4 :
名無シネマ@上映中:04/12/05 02:24:46 ID:DgiVaQ1s
乙
5 :
名無シネマ@上映中:04/12/05 06:46:43 ID:ixnyYEqW
まずは強風
昨日アルマゲドンと一緒に借りてみました。どちらもすばらしい作品です。
7 :
名無シネマ@上映中:04/12/05 11:39:56 ID:G+9Sy3dl
ジャンルが違おうがなんだろうが、これよか面白い映画はいくらでもあるわけで。
さして評価するほどのもんじゃなかったな。
>>7 いちいちそんなレスするほどのことでもないわけで。
9 :
名無シネマ@上映中:04/12/05 14:56:22 ID:N4AArm1D
ワールドオブトゥモロー
>>7 そういう、どの映画についても言えることを書いて、何がしたいの?
新スレ立ちましたか。
なんであれ、デイ・アフター・トモローの名前が残ってるのはよろしい。
another day after tomorrowヲタでした。
>>11 じゃあまともな感想を書いてくれ。
こどもじゃないんだから。
否定派はただ普通に意見を書いてるのに
なぜか肯定派はムキになるよな。
否定はは別に肯定意見があってもいい、と思ってるが
肯定してる奴は否定する奴を許さないんだよね。余裕がない。
本当は内心たいして面白くないと思ってるんじゃねーの?だから図星付かれてカチンとくるとか。
>>14 何を必死に書いてんのか知らんけど、馬鹿なレスに馬鹿って言ってるだけだろ(w
>>13感想にすらなってない無駄レスしてるお前が言うな。
小学生の喧嘩かw
>>13おれは少なくとも見た感想をかいてるが、おまえはただ揚げ足とってるだけだろがカス。
自演までしてムキになってるんだな、アンチはw
Booもたまには役に立つなw
むしろ反対意見にやたら噛み付いてる方が自演っぽいがな。
反対意見は全部自作呼ばわりでひとくくりかいな。やり方が同一人物だろ。
自演してるアホアンチがいるのは事実なわけだが。
アンチが常に自作自演なわけはないが、今回のは同一人物だろ。
知能レベルが同じくらいの複数人だという可能性もあるが、こんな終わりかけたスレに
阿呆が揃うこともそうそうないだろう。
以上のように、否定派はただ感想を述べてるだけなのに対して、肯定派はレス相手が同一人物かどうかに異常なまでの執着を見せ、噛みつく事に必死になるばかりであります。
以上のように、否定派はただ感想を述べてるだけなのに対して、肯定派はレス相手が同一人物かどうかに異常なまでの執着を見せ、噛みつく事に必死になるばかりであります。
>>25そこまでムキになって擁護するわりにゃ、いっぺんぐらい「この映画のどこがいいのか」
意見を書いたらどうなんだ?(w
それともアンチを叩くのが精一杯かよ?
まぁ、こんなクソ映画、必死で擁護してるような知能レベルだからそんなもんかな。(w
また4時間後に全く同じ書き込みがアップされるのだろうか(w
自演ばれて開き直ったぞwpgr
>>30 まるでアンチが「この映画のどこが悪いのか」の意見を書いてでもいるかのような
アタマ悪すぎの発言、さすがです。文法も間違ってるし。
>>32自演がばれて悔し紛れレスしかできない池沼(w
いや自演バレたのって、あんたでしょw
前スレからいつまで粘着し続けるんだろうね、自演野郎は。
別の話題が出ても、諦めて無視出来ないとこに気持ち悪い執念を感じる。
もう話題出尽くしてアンチの粘着自演厨をいじるくらいしか楽しみがないんだよ(w
40 :
sage:04/12/13 09:03:41 ID:JYEqyAgS
自作肯定が必死な割にゃ
一向に賛同意見が書き込まれない訳だが。
結局、マンセー馬鹿の1人芝居ってこった。
このスレ自体がこの映画のつまらなさを証明してるわな(W
いつまでをそういう話題を引っ張るやつは粘着荒らしとしか言い様がない。
ズボシ突かれりゃ、決まってはぐらかした煽りレスしかできんしな(w
>>41 同意。ID:JYEqyAgSは放置推奨。
ローラたんハァハァとかチェイニーイテヨシとか、そういう話しろよ。
まあ、もう出尽くした感はあるがな。(´・ω・`)
地上波放送早くして欲しいな。
狼キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!ってレスしたいw
46 :
名無シネマ@上映中:04/12/13 18:13:15 ID:oUvnUNj0
プロジェクター買ったんで、早速チャプター14を
60インチスクリーン+dts5.1chで観た。
・・・・・・・・・凄かった。
48 :
46:04/12/13 23:22:18 ID:oUvnUNj0
>>47 マンションなんで夜間はヘッドフォン(2ch)なのです・・・。
よし、今度の土日はみんなで
>>46の家に避難だ!
暖炉に
>>46の本を投げ込みながらDVD観てマターリ
昨日見た。退屈な展開。これほど登場人物が印象に残らない映画は初めてだ。
レンタル代返せって感じ。
オレも最近みた。仲間が死んでいるにもかかわらず
反省や後悔の念より喜びが強調されてるところがアレだと思った。
自分の肉親>>同僚 かよ、という。
ちなみに「バーティカル・リミット」観た時もまったく同じことを感じた。
なんか描写がヘタだよねこの映画。
CGに頼ってばかりで、「すごい場面作り」にだけ熱心なこの手の作品って
人間の描き方や、ドラマの見せ方がどんどんヘタになってく感じがするよ。
キャラ立ちがいまいちな点以外は、この映画、まあ良いんでない?と俺は思う。
それに、あんまり人間ドラマとやらをくどくど描かれても邪魔になる。
でも、友人を死なせてまでわざわざやってきた親父の雪中行軍と、ラストのヘリコの
救出って実はぜんぜん関係なくて、別に親父来なくても息子たち助かってたよね(w
>別に親父来なくても息子たち助かってたよね
どう見たらそういう結論になるのか。
>>55じゃないけど、ラストで高層ビルから人がうじゃうじゃ出てきたことを考えると、
自家発電設備を備えた近代施設にも人は残っていて、そのうち独力で無線での
救助要請を出したであろうことは間違いない罠w
まー、オヤジの行為はあれだ。約束事は、たとえ端から見たら無駄に見えても、
守らなければならん、ってことでわ?
真夜中、車も人も通らない交差点の信号でも律儀に守る、みたいなw
あれだけ何十機も助けに来てんだから、けっこう大量に生き残ってることを、メキシコの
仮ホワイトハウスは知ってたってことだよな。
親父が無線を持っていったんだろ
親父は図書館に息子その他が生存してることさえも、実際に見つけるまで
分からなかっただろ。なんであんなにウジャウジャ呼ぶんだよw
>>60 観直してみた。
1.ジャック親父、ニューヨークに到着。氷漬けになってるのに唖然とする
2.図書館で息子たちを発見。感動の再会
3.メキシコのアメリカ大使館(臨時政府)にジャックから「生存者がいる」と連絡
4.なぜか十機近くのヘリがニューヨークへ
5.ジャックと息子たちを、そのうちの一機が救出
6.彼らがヘリの窓から見ると、高層ビルの屋上にワラワラと生存者。ヘリが
それぞれに救出している
3と4の間に整合性がないのでよう分からなくなってるわけだ。ジャックは
何らかの方法で、他のビル内にも多数の生存者がいることを知ったんだろうね。
知ってたのかどうかは知らんが、他にも救出者がいるかも知れないことを見越して、
沢山のヘリがNYへ救出へ向かうのは普通だろう。
だな
でもこの環境だと、少しでも燃料節約した方がいい気が・・・・・
中国にも CHIYODA DISTRICT, TOKYO なんていう場所があるんだ。
一度行ってみたいな。
上海の日本租界です。どこかヘンな日本語話してるのもそのためです。
てか、途中で行き倒れる確率が高い、決死隊みたいなジャックの連絡が来るまで
救助隊を送らない大統領はいかがなものか。実は改心してないんじゃ…
どっちみち送ろうとしていたところへちょうどジャックの連絡が来たっ…って設定なのか?
でもそれじゃ、ジャックたちがちょっとバカみたいというか可哀想だし。まあ自己満足の
ために行ったようなもんだからいいのか。
もともといい加減な映画。
アラ出まくりなのは当たり前。
でもそんな友達少なそうな言い分で片づけちゃうなら、わざわざここに来る必要もない罠。
既出だと思うが言わせてくれ。
デイアフターと同時期にサイレントワールドっていう、いかにもパクリっぽい
映画があってさ。(パッケージが似すぎ)いまいち手を出す気になれなかったんだけど
この間勇気を出して借りたんだよ。
すごすぎるぞ、マジで。あんなに時間が長く感じたのは工房の時、授業始まってすぐに
腹が痛くなった時以来だ。
まあ、ただひとつよかったのはおっぱいが拝めたことだな。
72 :
名無シネマ@上映中:04/12/17 00:45:07 ID:Gu45Dx1S
レンタルしてきてさっき見たよ。
まあスポットに当てているのは「自然現象の脅威」「温暖化の行く末」
だろうから、ストーリーをうんたからかんたら言う映画じゃないなとは思った。
会いに行きたかったんだから会いに行けばいいじゃないの。
映像の迫力はなかなかのもんだった。
ただ、崩れた氷壁からかろうじて助かったのに離れずに会話し始めたり、
津波が来てるっていうのにパスポート取りに行ったり、
あまりに登場人物たちが危機に対して鈍感すぎるのは気になった。
あれはありえない事実を信じれておりません、っていう一連の演出の一部だったのかもしれんけど・・・
それさえなければ走って逃げれば助かる瞬間凍結とか、そんなんでいいのかよっていうシーンは
いらなかったんじゃないでしょうか・・・。
74 :
名無シネマ@上映中:04/12/17 01:09:36 ID:Gu45Dx1S
>>73 うん。わかっておりません。つかわからなかった。
よかったらちょこっと解説してたもれ。
「どう見たらそう思えるんだ」「ちゃんと見たか」「わかってねーな」と
1行レスしてるのは全部同じ奴なのか?
同一人物にしか見えないんだとよ
公式のBBS覗いたらこんなやり取りがあったw
・・・・ 12月19日(日) 18時49分
CDさん 僕は、ちゃんとしたやつを買っていたので買いませんでした。
CD 12月19日(日) 10時32分
・・・・さん、それ買ったの?
・・・・ 12月17日(金) 22時02分
昨日、この映画のDVDが¥1,000円で売っていた。やばいヤツだと思われます。
78 :
名無シネマ@上映中:04/12/23 18:30:27 ID:60XnkeQS
まったく期待はずれ。娯楽にしても、パニック映画にしても面白くなさ過ぎ。
ま、ローランドらしい演出の数々。あまりにも展開がおもしろくない。
うーん。。。
とあるサイトで読んだんだけど、アメリカでこの映画が公開されたとき、
FOXチャンネルで映画のクライマックス20分を見せていたそうだね。
そんなことして宣伝になるんだろうか。
昔は日本でも「スター・ウォーズ」1作目の公開前とか、重要なシーンをテレビで
ガンガン流してて、封切り前に全て観てしまった気になった奴も多かったそうだ。
81 :
名無シネマ@上映中:04/12/24 18:36:16 ID:4E5mUZ5q
ローランドの映画は時間長い。構成よく作れって思う。
最後デニスクェイドがヘリに乗ってるときの笑顔が
ムキュって感じでキモかた。
けっきょく「すごい場面作り」にのみ、やっきになってるからスッカスカになるのは当り前。
ところでアメリカで寒波が襲っているそうだが
そりゃ大変だ。みんなでカンパしようぜ。
85のせいで、このスレにも寒波が!
\ ビ \\ \ \\\ \\ \ \
\\ \\ ュ ウ \\ \ \\
\\ \\ \\ \ ウ \\\ \\
\\\ \\ \∧_∧ ウ \\ \
\\ \\ (`Д ´ ∧∧ ゥ\ \\
\ \ ( (゚Д゚ ) \\ \\ゥ\\
\ \\ \| | | ヽ \\ ゥ
\\ \ \\ (_(_UU( )〜′ \\ \\
\ \\ \ | ̄ ̄|  ̄ ̄\ \\ \\
\ \ \ / Y \ ∨ |  ̄ ̄ ̄ ̄ヽヽ
\\ \\ | | | \ ヽ
88 :
85:04/12/25 23:17:12 ID:G1z28p/S
自分では結構キマッたと思ったんだが・・・。
寒波がクール、とか言ったりしてw
\ ビ \\ \ \\\
\\ \\ ュ ウ \\ \
\\ \\ \\ \ ウ \\\
\ \\ .∧ ∧ \\ \ \ ゥ
\ \\ ヾ(,,゚Д゚),)
\\
\\
\ゥ\
\\ 人 ゝ 人,,
\\
\
\\ Yノ人 ノ ノノゞ⌒〜ゞ
\\
\\
\ . ノ /ミ|\、 ノノ ( \\ \
\ `⌒ .U~U`ヾ 丿 \ \\ \
90 :
名無シネマ@上映中:04/12/26 02:56:30 ID:8HfVbch1
ディープインパクト+バーティカルリミット÷2
外を歩くな凍死するぞ!
92 :
名無シネマ@上映中:04/12/28 14:28:41 ID:us9FeSWr
プーケット、大変だな…。
どちらかというと「ディープ・インパクト」系の恐ろしさか。
しかし、津波の怖さってデカさよりも速さなんだな。初めて知った。
これ見た後でサンダーバード実写版見た。
展開の違いが分からなかった。
救助、サルベージ?も前例をみない規模。
96 :
名無シネマ@上映中:04/12/29 23:33:00 ID:sAOd3Ds5
今見たけど凄く面白かった。この映画はディサスター映画の集大成といっても
良いだろう。最初が「パーティカル・リミット」次が「日本沈没」つぎが
「ツイスター」「ザデイアフター」「ポセイドンアドヴェンチャー」そして
「タイタニック」「パーフェクト・ストーム」「八甲田山」「復活の日」
「ジュラシックパーク」へとつずくわけだ。これ一本でこれらの映画が
楽しめるわけだから、いかに高性能の娯楽映画かわかるだろう。
97 :
名無シネマ@上映中:05/01/01 12:41:03 ID:Ayold+hr
この大津波のせいで正月あたりは家でこの映画を楽しんでるヤツが多いのでは
と思っていたが誰も書き込んでいないとは。この映画ほんとにひヒットしたのか?
評価を細かくつけるような作品ではないけど、
あの寒波の目の中で不時着したヘリのドアを開けた人が
その瞬間に凍りついたシーン
あれは使える。
ダイハツの新しいCM、何かDATを思い出した。
ついでに100get&あけおめ
97の通り正月に見た
設定だけつけて、無理やり人間関係等をこじつけたような印象を受けた
この映画ストーリーなんてない
氷河期きました、と。
アメリカのいわゆる「良い父親像」にはいい加減辟易する。
あと、もうちょっとちゃんとストーリー組めなかったのかな
いらないキャラとシーン多杉
>>101 所詮、娯楽映画。
サンダーバード見たほうが余計な先入観が無くていい
映像的にも見所が少なくて娯楽にならない
娯楽にするなら半端に描かれた父と息子の関係とか要らないよ
パニック映画ってほどでもないし
全部半端で、結局どういう路線を狙ってるのか焦点が曖昧
興行的には大成功したからこれで良いんです
「寒さ」の描写が出来ているのがすごいと思うけど。
やっぱり人間の活躍を描かなきゃダメだね。いくら「場面」がすごくても。
それには結局脚本とか演出。今の時代でもそれは変わらない。
CGなんてそのバックアップであってメインにしちゃいけないよ。
>>105 寒さの描写といったら八甲田山の方がはるかに上だと思うのですが
>>107 見た人もいろんな意味で寒くなったということで
ザ・コアに比べたら大傑作だよ
千代田区が上海に似てるのは笑った。
リアルでもあんなの?パトカーに氷が降ってきても
窓が割れないし、警官がニヤニヤしてるのが笑った。
日本のパトカーって映画で大破してるの見たことない。
ふたつで十分ですよの世界だったな。
なかなかだな
>>106 まぁエメリッヒも言ってたけど、リアルさを追求して自然現象の怖さを表現したかったということだから、
ストーリーを楽しむものではないな・・・。
文句を言うのは自由だけど、楽しみ方が違う、つーか、もともと求めていない部分をこきおろして「見たのは時間の無駄だった」と言うのは損だ。
映画板にはそういう人が多いけど。
確かにいらないキャラ・・というか生かしきれていないキャラが多すぎるが……。
タクシーに閉じ込められた黒人母子がずっと図書館に残ってたことなんてこの前スレかどこかでみて
やっとわかったよ。何回も見てたのに。ヘリが主人公たちの前に下りてくるときにいる子ども誰だろうとずっと謎だったが。
113 :
名無シネマ@上映中:05/01/09 15:23:52 ID:pttznaAD
CG凄いね、どこまでが実写でどこからがCGか、よく見ないとわかりにくい。
そのうち出演者のデータだけとって全部コンピュータで映像創るんじゃない。
114 :
名無シネマ@上映中:05/01/09 15:58:48 ID:b9Z9pSVb
正月に観たよ。普通に面白い。
いまいちカタルシスに欠けるが。
うちの親父が出張で東京にきて俺の部屋に泊まって行ったんだが、
この映画のDVD置いといたら俺が部屋空けてる間に観たらしく、
感化されたのか、食糧とか大量に残していったよ。
115 :
名無シネマ@上映中:05/01/09 22:03:41 ID:3tKQTs4Z
オープニングの南極氷河がすべてCGと聞いたときは、
さすがに驚いたよ。
劇場で観たときに、キャスト名・スタッフ名の影が
氷河の凹凸に沿って映り込んでいて「スゲェな・・・」と思ったが、
氷河までCG製なら頷ける。
116 :
名無シネマ@上映中:05/01/09 22:12:06 ID:BrfcbZm6
106の言い分は説得力があるな。
でも、理屈こねないし、カッコつけないし、
(キャシャーンと違って)素直に映像の迫力を楽しめる良い作品でした。
この監督はこれからも良い作品を作りそうだと思う。
インドネシアの津波が広島原爆の圧力の1/5って言うから、
この映画でも自由の女神は普通になぎ倒されてそうだな。まぁあれは高波だけど、水量がハンパじゃないし。
118 :
名無シネマ@上映中:05/01/10 23:12:42 ID:9+5mN0Bq
DTSで見てたら5回ほど音がとんだ。
真剣に見て(聞いて)ないとわかんないくらいだけど。
119 :
名無シネマ@上映中:05/01/11 10:58:28 ID:pXHV9VyK
ぬるぽ
120 :
名無シネマ@上映中:05/01/11 11:27:10 ID:scBOI8db
全体的に人物に魅力が無い。ナイーブ気取りの主役とか秀才気取りの女とか
偏屈すぎる副大統領とか。。
あとコンピュータのシミュレーションではもっと深刻な事態になるはずだった
のに、そうならなかった説明が無い。
>>113 「ポーラー・エクスプレス」って
トム・ハンクスのデータだけ取って全部CGじゃん。
122 :
名無シネマ@上映中:05/01/11 13:16:42 ID:DLNhDga6
ポーラ・エクスプレスってただのCG自慢じゃん
原作が昔からある絵本だか何だか知らんがくだらい
N・Hパニック映画にカタルシスは求めちゃいかんのかねぇ…
ま、ザ・コアよりはマシだったからいーか
>トム・ハンクスのデータだけ
臭さもばっちりだね。
124 :
名無シネマ@上映中:05/01/11 14:23:35 ID:DLNhDga6
>120
コンピューターシュミレートと違った結果になったのは、恐らくリアリスティックに見せたかったからじゃないかな?
どんな事象も予測通りにはいかない…見たいな
現実ではシュミレート通りにいかないって言いたいんだよ、多分……
125 :
名無シネマ@上映中:05/01/11 14:37:34 ID:SwLsO146
>>112 >楽しみ方が違う
あらかじめ「こういう見方をしなくちゃ」と構えてみなきゃ楽しめないの?
そんなの映画として失敗作っていってるようなものだろ。
誰がどんなつもりで見ても、面白ければ面白いよ。
>>誰がどんなつもりで見ても、面白ければ面白い
そんな映画はない(w
「風と共に去りぬ」だろうが「七人の侍」だろうが「E.T」だろうが、全ての嗜好を満足させる
ことなんかできるわきゃない。「つまんねえよ、この映画」と言う奴は必ずいる。
映画の受け取り方も楽しみ方も観客の自由だが、客として自分の決めた枠内の
楽しみ方に当てはまらない映画は全部クソと決めてしまうのも勿体ないってことでしょう。
なんでもかんでも「人間が描けてなければダメ」とか言われても…ってのが
>>112でしょ?
127 :
名無シネマ@上映中:05/01/11 20:15:09 ID:SwLsO146
>>126 >そんな映画はない(w
おれはいくらでもあったけどな。
だった今まで見た映画で「おもしろかった」と思えるものは
別にあらかじめ「こんな見方をしよう」なんて意識して見たもんじゃないし。
逆に聞くけど世間で「面白い映画だった」という人は、みんな
あらかじめ「こういう見方をしよう」と思って見てるのかい?
128 :
名無シネマ@上映中:05/01/11 20:21:18 ID:SwLsO146
>>126 っていうかあんた突っ込み所が違ってる。
おれは「誰もが見て面白い映画がある」とは言ってないよ。
ここがあんたの勘違いしてるとこだ。
おれが言ってるのは、「楽しみ方が違う」から面白くないっていうのは
言い訳だって言ってるの。
見る側があらかじめ心構えしなきゃ面白くないんなら
それは面白くないんだよ。わかるこの意味?
「楽しみ方が違うから楽しめないんだよ」なんて言ってる時点で、言い訳だし
それって擁護してるつもりでも、この映画の程度を下げてる事になるんじゃないの?
129 :
名無シネマ@上映中:05/01/11 20:30:32 ID:yVHIx/va
119
ガッ
>>125 >あらかじめ「こういう見方をしなくちゃ」と構えてみなきゃ
そんなニュアンスを
>>112には感じないなあ。
>誰がどんなつもりで見ても、面白ければ面白い
これも俺にとっちゃあ違和感ありまくりだ。
>>126 >>誰がどんなつもりで見ても、面白ければ面白い
↓
>>そんな映画はない
↓
>>おれはいくらでもあったけどな
この時点でスットンキョウな横道に逸れてることに気づけ。
133 :
名無シネマ@上映中:05/01/12 07:36:07 ID:6qMbQ6xj
>>126 あんたの言ってることって、要するに
「面白いと思ってる人もいるんだから・・・」ってことだろ?
そんなこと言ってたら、このスレ自体が意味ないじゃん。
不特定多数の人が目にする掲示板の映画のスレなんだから
面白くなかったっていう意見もそりゃ当然あるよ。
それはその人の感想だろ?
べつに「この映画がこうだ」なんて決め付けてるわけじゃないんだって。
そんなこと言い出したら何でもありだよ。
>>130 じゃ、君はどんなニュアンスで受け取ったか書いてくれる?
135 :
昨日見たんだが:05/01/12 11:25:57 ID:a08+KYei
あのな。みんな図書館に残ってたら主人公とその一味は死んでたんじゃないのか?
公開時にアメリカで見た人の話によると、
客席から結構笑いが漏れてたとか。
ヤパーリ「千代田区」のところ?
>>130あれ?書けないんだ。
自分の意見を書きもせず、ただ相手の意見をクサすだけ。
結局その程度だろおまえ(w
自演君必死w
140 :
130:05/01/13 16:22:51 ID:S9SpHiU1
>>138 あなたの意見をくさしてはいないよ。
ただ、俺はあなたの
>>112の受け取り方が俺とは違うって言ってるだけだよ。
そんなに噛み付く程の事でもあるまい。
おいら自身は、気楽に観に行って、楽しんで来た。
確かにストーリーが弱いっちゅうか、色んな欠点は有ると思うけど、
どの映画も一長一短。
たまに、自分にぴったりって映画に出合う事も有るけどね。
141 :
名無シネマ@上映中:05/01/13 20:37:24 ID:1puJVxBK
>>139なんであんたそんなに「面白くなかった」という意見を許せないの?
どうしても自演って事にしないと気が済まないみたいだけど。
そこまで必死に擁護するほどの作品かなぁ。
142 :
名無シネマ@上映中:05/01/13 21:46:30 ID:C+VEUE4Z
そりゃ自分の好きな物をけなされて気分のいいヤツはいないだろ。
お前だって「つまらない」って意見を否定されたから執着してるんだろ?
143 :
名無シネマ@上映中:05/01/13 21:55:31 ID:li0R865K
前評判悪かったからか、意外とおもろかった。
>>138と
>>141、文体が全く同じなのが激ワロスw
てか、お前が今自演したとは誰も言ってないのに、何妄想してんだがw
>>141=
>>24 >どうしても自演って事にしないと気が済まないみたいだけど。
お前もじゃんw
奥さんがマイケルジャクソンに見えてしかたがなかった
147 :
名無シネマ@上映中:05/01/14 23:33:13 ID:cwgoKHxe
>>144 自演してまで必死になるほどの映画かよ。
どんな退屈な人生送ってんだコイツ(プッ
ストーリーにケチつけるのもよし。金を払ってみたんだから、何とでも言えばいい。
ただ、「俺が楽しめない映画を楽しんでみているやつは馬鹿」という書き方はやめてほしい。
だったら2chに来るなとか言うだろうけどさ。
今見終わった。
前評判も何も聞かずに、ただ予告だけで観たんだけど…。
やっぱり物足りなかったかな。
父親の愛情とか威厳はいいんだけど、
あの付いてきてくれたおっちゃんがかわいそうで素直に喜べない。
ラストが簡単にヘリで迎えに行ける状態になってたし。
それに高校生の息子を迎えにって。中学生ならともかくさ。
なんか、お父さんは知識を生かして対策本部でみんなを助けて、
子供はお父さんが来てくれるのを信じて待つ。
んで、嵐が去った後、お父さんヘリで到着ってのでもよかったんじゃ…。
あとインデペンデンス・デイのいろんな人が絡むってのは好きだったんだけど
これは本当に無駄なシーンが多く感じたな。
そのわりに、物語の変わり目のシーンは端折ってる。
大統領の事故とか、薬の投与とか…細切れがちょっと多すぎ。
でも、人や壁が凍っちゃうシーンは面白かった。
お金返せとは言わないけど、人には勧めないかな。
152 :
名無シネマ@上映中:05/01/15 11:21:36 ID:7eJDt9fY
>>149 レンタル屋必死だな(w 回転率悪くてムキになってるの丸出しで笑える。
エメリッヒの良いところはニューヨークやサンフランシスコをぶっ壊したくて
しょうがないと毎回思ってるとこだ。
さすがはドイツ系。
特撮大好きなところは円谷に通じるところがある。
>>153 >さすがはドイツ系
そうか,そりゃ面白い。ドレスデン忘れるな、ってか。
しかし,何故かゴジラは東京ばっか壊してたりして。(向こう版は除く)
>>149 残念。おまえ叩いてんの1人や2人じゃないから。
哀れすぎ(w
>>154 そういやそうだね>日本のゴジラ
このDATは京都議定書無視のアメリカ批判、ガッジラは核実験強行のフランス批判、
ID4ははぐれ者たちが宇宙人を倒す、など枢軸側の怨念たっぷり>エメリッヒ
やたら親子の連帯を描くところもアメっぽくない。
DATはアメリカ消滅まで追い込んで第三世界側へ放り込んでて「日本沈没」っぽい。
アメリカに対して複雑な感情を持ってる人だよね。
やはり大作指向のキャメロンのマゾ男っぽさよりサッパリしてる。
152は救いようのない馬鹿だな
>>155 残念。おまえ叩いてんの1人や2人じゃないから。
哀れすぎ(w
159 :
名無シネマ@上映中:05/01/16 10:15:10 ID:OFTGRXDh
>>158 もはやオウム返ししかできない時点で、おまえの哀れさ丸出しなわけだが。
>>159 お前いつまで引っ張ってるの?
いい加減うざいんだけど。
学習能力がないんだ。ほっとけ。
息子のガールフレンドってオペラ座の怪人でヒロインなんだね。
歌ってるの見てビクーリした。
子供のときからオペラ習ってるらしいよ
子供の時だけだよ
あ、そうなんだ
エミー・ロッサムって一概に可愛いとは言えないかも知れないが、
何か良いんだよな・・・。
この人、幸薄そうな顔してるよな。ロクデナシのヒモを養うために夜の街で
働いてます…って感じだ(w
>>160 お前いつまで引っ張ってるの?
いい加減うざいんだけど。
>>168 もはやオウム返ししかできない時点で、おまえの哀れさ丸出しなわけだが。
もうやめれ。
>>169だったらスルーしろやボケ。
最後に言い返さないと気がすまないだけじゃんおまえも。
例の串自演バカ登場
前スレからずっと何か言われると「お前もじゃん」と言っちゃう小学生みたいなやつが一人いるな。
既に終わったネタをいつまでも蒸し返すやつは、
文体が同じなので同一人物だってのが分かりやすいな・・・
図書館の金髪メガネのおばちゃんが可愛い。
お前等さ、否定派も肯定派も。
言い返せなくなったら「自演」だの「レンタル屋」だの言うのはやめろよ。
相手の意見にたいしてそれ以上の理屈で返してみろって。自演だとかって話変えて逃げるなよ。
もういいってば
>>179みんながお前の必死ぶりを笑ってるよ。ガンバレ。
181 :
名無シネマ@上映中:05/01/20 23:55:13 ID:KNOjjV2G
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「みんながお前の必死ぶりを笑ってるよ」
スケールがでかい話の割にはたいした事無い印象を受ける映画だよね
こういう映画って悲壮感タップリの方が受けるんだろうけど
それは監督の趣味じゃないのかな、だいぶ押さえ絵作りのみに徹底してる。
そこがダメ良しが分かれる所かな。
あと全部気象がらみにしておけば良かったのに狼は蛇足じゃないのかな
危機感が天候=狼に見える事でスケール感を無駄に下げていると思う。
あの金持ちの息子は、エミー・ロッサムを助けるために命を捨てるモンだとばっかり…
さっきレンタル屋に行ってきた
ビデオDVD合わせて20本ぐらいあったけど、全てかりられてたよ。
>>183 まあ、早々とサムの援護に回っちゃってるが。
まあ、あいつの本命は、血の繋がらない男として育てられた妹だからな。
なんで今さらレンタル屋で人気なんだろ。大雪だからか?
実際の天災をテレビなんかで目にして、映画も見たくなったなんてのは
頂けないな。まあ寒いからかな。
>>189 ありがとう、反応してくれてうれしい。
ID4見直したんだけど、やはりJゴールドブラムはユダヤでお父さん思いの環境論者、
特攻する飲んだくれ親父はベトナム-UFO後遺症、Wスミスの彼女はストリッパーなど
はぐれ者要素満載ですな。
DATでもルンペンいい味出してるし、前半で被災する恩師の最後の酒もいい感じだ。
ストーリーよりもキャラクター配置でメッセージを発する珍しい監督だ。
191 :
:05/01/28 10:59:59 ID:cZd20IgT
イインデペンデンス・デイも見たけど最悪だった。
この監督の映画は2度と見ないこう
いや、こういう映画を(こういう映画しか)撮れる監督も
ハリウッドには必要だと思う。
オレは好きだ!
ID4は大嫌いだけど、この映画は大好きだなぁ。
去年一番肩抜いて見れる娯楽映画。
何気にアメリカ批判してるのが良い。メキシコへの
不法入国とか、副大統領とかは現実の副大統領
をイメージしてるんだろうし。さらには映画的には
ハッピーエンドだけど、よく考えるとアメリカの大部分が
氷河期なんだから、実際にはハッピーエンドじゃ
無いような気がする。
あぁ、エメリッヒだからな
196 :
名無シネマ@上映中:05/01/31 13:58:48 ID:B4J4J4Pp
狼に噛まれたやつをゴムボートに乗せて走って戻るシーン
マンナス数十度の世界であんな走ってたら肺が凍りつくぜ
197 :
名無シネマ@上映中:05/02/01 00:52:26 ID:3iiV1l22
今夜は冷えますな
198 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 00:14:29 ID:c0qPYEEC
199 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 00:50:19 ID:iaP05HyC
明日、国会図書館に引きこもって蔵書を燃やすOFF会
オモロいね。
日本は島国だから,メキシコに逃げ込むと言うわけには行かんなあ。
202 :
名無シネマ@上映中:05/02/02 13:55:12 ID:wedFJOfe
>>51 >自分の肉親>>同僚 かよ、という。
当たり前じゃん。
203 :
名無シネマ@上映中:05/02/03 01:23:37 ID:/ioeJg3k
なかなかおもしろかったよ 上の人じゃないけど肩の力をぬいて観れた
昔見たID4もかなり楽しめた 同時期のディープインパクトやアルマゲトン
よりも数段よかった(個人的にはアルマゲトンはぜんぜん受け付けなかった)
でもゴジラはつまらなかったね
浅間山噴火に洪水、台風、地震、そして大雪&大寒波か…。
リアルデイアフタートゥモローもそう遠くないな……w
どう見ても日本沈(ry
206 :
名無シネマ@上映中:05/02/08 04:51:47 ID:uDL5WNpw
いまだにアメリカ人は、東京と香港の区別がつかないのかと
疑問に思ってしまった。
ヒロインの娘ってオペラ座の怪人に出てるね
>>206 おめえはブラジルとシンガポールの下町の違いが判るのけえ?
看板の文字とかが有ればかろうじて区別付くかもね。
ちゅうか、映画撮るんだから、それなりには調べろよなってことですね
面白かった、でも気候の回復がちょっと早すぎるかな
北半球がちょっと凍っただけでメキシコは被害も軽い様子だし
地球丸ごと100年くらい凍らせてもよかった気がする
人類が滅亡するまで徹底的に描けば大作のヨカン
212 :
名無シネマ@上映中:05/02/20 23:50:58 ID:CdlRJw2G
そうか、とことんやればよかったんだ。だけどヘタに家族愛とか入れちゃったからなあ。
213 :
名無シネマ@上映中:05/02/21 03:54:38 ID:CiIdqMuO
この映画を観た友人が
「この映画は警告だから・・・」とマジ顔で
注意してくれました。
つまり後年実際に起こるから気を付けろ、ということ
らしいです。アメリカのパニック物とか宇宙人ものは
実はマジなディスクローズを図っているのだ
・・・というのが友人の定説。まだ観て無いけど。
気をつけろっつわれてもなあ。氷河期来るんじゃどうしようも…
沖縄に引っ越せってことか?
日本人がそのうち映画の中の人みたいになるって警告(ry