ロードオブザリングはつまらねー失敗作だろう?

このエントリーをはてなブックマークに追加
580名無シネマ@上映中
ロードオブザリングは、
ゴールデンラズベリー賞なら貰えると思う。
581名無シネマ@上映中:04/02/04 01:22 ID:IJcXn1Ud
王の帰還は、明らかにラジー賞候補。
ここまでデタラメな世界を描かれて、ほんとヲタとして屈辱的だよ。
582名無シネマ@上映中:04/02/04 01:30 ID:YPAUkxGF
金払ってラジーの会員になって「王の帰還」に投票してくるといいよ。
もう遅いかもしれないけど。
583名無シネマ@上映中:04/02/04 01:32 ID:IJcXn1Ud
コレ見て「感動した」とか言ってるやつは、
映画やインターネットなど見てないで、病院にでもしいってろ
584名無シネマ@上映中:04/02/04 01:35 ID:IJcXn1Ud
  \ロードオブザリングは良い映画ニダ                           
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ∧ ∧   カタカタ
        <,#`Д´>______
      / つ _//       / 
       ヽ. |\// Hyundai. / 
        \}===========}
585名無シネマ@上映中:04/02/04 01:36 ID:IJcXn1Ud
ココもなんて気持ちのいいスレなんだ・・・
一般サイトでも酷評ばかり読んで
興奮し切っていた漏れには最高の良スレだw
586名無シネマ@上映中:04/02/04 01:36 ID:IJcXn1Ud
そもそも肝心のストーリー自体がつまらん。
つまんないストーリーをダラダラとした長さで上映しくさって・・・・編集も下手ぴだし・・。
戦闘シーンはカメラワークも下手ぴだしなぁ・・・カット割りすぎなんだよ・・。
587名無シネマ@上映中:04/02/04 01:37 ID:IJcXn1Ud
こんな映画で感動してるのは単なる無知か子供
588名無シネマ@上映中:04/02/04 01:39 ID:IJcXn1Ud
王の帰還、くだらねー映画だったなあ。
すっかり、本スレの馬鹿信者どもに騙されたよ。
最近のろくに映画も見ないような連中は、まあ簡単に騙されちまいそうな内容だけどな。
むしろ、形ばかりで中身はスカスカなのに、信者はみんなして感動しましたとか言っててさ、
汚い顔でニヤニヤしながら本スレで「マンセー」とかいってる連中とか、もう見てらんないw
いくら、日本人がハリウッドマンセーだからっていくらなんでもこれは酷すぎでしょw
すこしはハリウッドから離れて仏映画とか見て、見る目を養ってから見た方が絶対良いでしょ。
きっと見方が変わるはずだって。・・・・・・とはいえ無理な話かな、最近の馬鹿ドラマとかに毒された連中じゃねw
589名無シネマ@上映中:04/02/04 01:44 ID:IJcXn1Ud
あ〜本スレキムチ臭え
590名無シネマ@上映中:04/02/04 01:48 ID:IJcXn1Ud
○作 ベスト3

ロードオブザリング
アルマゲドン
パールハーバー
591名無シネマ@上映中:04/02/04 01:50 ID:x8T8xp+9
つまらんとまでは思わないが、それほどスゴイっていう訳でもないと確かに思う。
“映画は脚本で決まる、脚本はアイデアで決まる”と言うような事言ったのは誰だったか忘れたけど、
RotKに関してだけ言えばその核になるアイデアだけはちゃんとあると思う。
その前のニ作はそういう意味ではRotKの前振りでしか無かった。
でもこの映画、ストーリーやら展開の巧みさを単純に楽しむという作品ではないという気もする。
作りこまれた設定とセットと小道具とクリーチャーと、後は原作ファンの為に作られたとしか思えない小ネタを楽しむのが正解。
592名無シネマ@上映中:04/02/04 01:57 ID:IJcXn1Ud
核なるアイデアもないと思うよ?みんなもそう思うだろう。
あれ?こいつ適当に作品作ってるなと
593名無シネマ@上映中:04/02/04 02:00 ID:IJcXn1Ud
単なる寓話だしね。
凡庸そのものだから面白味がない。
594名無シネマ@上映中:04/02/04 02:05 ID:IJcXn1Ud
まあこの映画って「金をかけたわりには話が薄い」んだよね。
595名無シネマ@上映中:04/02/04 02:06 ID:x8T8xp+9
ここってネタバレはOKでいいのか?
596名無シネマ@上映中:04/02/04 02:08 ID:IJcXn1Ud
OK
597名無シネマ@上映中:04/02/04 03:03 ID:gPsXMJhq
例の人、帰還した?
また存分に暴れて規制されてくれ!
598名無シネマ@上映中:04/02/04 03:09 ID:IJcXn1Ud
ロードオブザリングは第一歩を間違ったとしか思えない。だからあらゆる努力が空回りに終わった。
幻想絵巻として割り切ったほうが良かったかもねー。
599   :04/02/04 03:22 ID:167DksmS
>>588
ハリウッド映画=ミーハーで中身がない ヨーロッパ映画=文化の香りがするレベルの高い映画
と思ってる典型的なミーハーだなw

映画は結局娯楽に過ぎないんだし(映画とは限らず、絵画にしろ、音楽にしろ、文化は究極的には楽しめてナンボ)
ハリウッド映画が一番客が入るって事はそれだけ優れた作品が多いってことだろw
つまらなければ誰も見ないし

まだ王の帰還は観てないけど、きっと素晴らしい作品になってることでしょうw
早く観たいよ!!
600名無シネマ@上映中:04/02/04 03:25 ID:IJcXn1Ud
ストーリーは予告編そのまんますぎで、予告観ればことたりるほど薄っぺら。
ストーリー展開寒いし、つまんなすぎ。
合戦シーンの演出&編集が甘い。カット割りすぎで迫力なし。
601名無シネマ@上映中:04/02/04 03:27 ID:167DksmS
予告編そのままって、w
屁のあのネタバレ予告見れば誰だって落ちが分かってしまいますよ・・・
602名無シネマ@上映中:04/02/04 03:29 ID:IJcXn1Ud
娯楽作品に徹して見るべきって意見もあるけど
娯楽作品として普通につまらんと思う。

戦争シーンで良かったのは衣装くらいだし
脚本が悪く、アラゴルンが勝つ事がわかりきり過ぎて
緊張感が無くなってしまっている。
603名無シネマ@上映中:04/02/04 03:32 ID:IJcXn1Ud
このテーマ、映像ならダントツでアカデミー作品賞を取ってほしいと思うが
とてもそれに値する作品とは思えない。
ヲタとして監督が原作を忠実に再現して作品を作ってくれた!などど
感謝する気持ちはほとんど無い。むしろこのような作品が作られる事が
以後おそらくないだろうと考えるとこの映画の駄作ぶりは残念としか言いようがない
604 :04/02/04 03:34 ID:167DksmS
どんな映画でもある程度はオチが見えるもんだと思うけどな
SWで、最後に同盟軍が負けるとは普通思わんだろ?
ちなみに指輪でも、ラスト近くでどんでん返しがいちおあるだろ
滅びの山で・・・・
屁がネタバレしちゃったけどな。
605名無シネマ@上映中:04/02/04 03:34 ID:IJcXn1Ud
599は本スレで盲目的にマンセーしている連中の典型的なパターンだな。
的を射た批判的な意見の殆どが純粋に映画として観て良くない点を指摘しているのに、
その趣旨も理解できずにとんちんかんなへ理屈を言い出す。
しまいにゃ「編集でカットしたシーンが多い」だの「客が入る」だの、
それこそ純粋に観る観客の立場と無縁な話を持ち出して擁護を始めるし。
606名無シネマ@上映中:04/02/04 03:37 ID:IJcXn1Ud
アメリカの傲慢さを再認識させられる映画でした…
現在もアメリカはフセイン元大統領をイラク国民も参加した公平な裁判で裁くと全世界に宣伝しましたが
全世界に宣伝しないその裏でフセイン支持者を次々と拘束しています
アメリカにとって都合のいいイラク人だけを参加させた裁判が公平な裁判なのですか?
アメリカの情報戦略に騙されてはいけない
オーク殺戮を反省していたアメリカ人など当時はいなかったのです
勿論当時も虐殺を指示した軍人もいましたがそれは上を蹴落とそうという
少数の卑怯者の権謀実数の一環に過ぎませんでした
607名無シネマ@上映中:04/02/04 03:38 ID:IJcXn1Ud
でもまぁいい映画だった。




                           最高のアクション映画。
608 :04/02/04 03:41 ID:167DksmS
>>605
マンセーも何も実際客が多く入ってる事実がある以上駄作とは言い切れんと思うがな
俺自身はまだ観てないが、そんなにくだらない作品なら、ゴールデングローブ賞とかとれんだろw
普通
もちろんどんな作品も完璧な物はないんだしロードも問題点はもちろんあるだろう
だからといってそれほど悲観する作品になってるとは2部まで見た段階では思えんのでな
609名無シネマ@上映中:04/02/04 03:42 ID:IJcXn1Ud
映画『ロードオブザリング王の帰還』を観た。相当に良い映画だと聞いたからだ。
とりわけ、若い日本人や海外(主にアメリカ)在住の日本人からは絶賛の声が続々とインターネットに書き込まれている。
曰く「感動した」「8回観ても涙が止まらない」などなど。
これは異常なほどの盛り上がり方ではないか。そこで、私も感動を味わおうと映画館に出かけた。

結果は自分の感性を疑いたくなった。私の正直な感想は凡庸な映画だったということに尽きる。
インターネットの感想コメントで多く述べられているように、確かにありのままの世界を描いたハリウッド映画としてはなかなかこなれている。
それなりにだが、私もこの映画を楽しめた。また、戦闘シーンなど迫力ある見所がいろいろとあり、娯楽映画としては不満なものではなかった。
いや、おもしろかった(このことは強調しておきたい。私が言いたいのは映画そのものではなく、その観方についてである)。

しかしながら、涙なしには見られない一大感動作だとは思えないし、前に引用したような大袈裟なコメントは私にはとてもじゃないが出てこない。
私は映画人としておかしいのだろうか、と自らを詰問するばかりだ。
では、「感動した」と繰り返す日本人は何にどう感動したのだろうか、と考えたくなった。これがこの一文を書くことにした私の動機である。
610名無シネマ@上映中:04/02/04 03:44 ID:TCVD57PX
粘着すげーーーーー
611名無シネマ@上映中:04/02/04 03:45 ID:IJcXn1Ud
率直に言ってツマラナカッタ。
薄っぺらいストーリーAND人間描写。
まぁ糞映画ではないと思うよ。




「パールハーバー」に比べれば。


612 :04/02/04 03:45 ID:167DksmS
>>606
ハリウッド映画を批判する奴っていつも「アメリカ万歳映画でした」
ってオチにいつもたどり着くな・・・
政治とは関係ないと思うが
613名無シネマ@上映中:04/02/04 03:46 ID:oJhsbM61
ID:IJcXn1Ud  必死だな(´∀)ゲラ(´∀`)ゲラ(∀`)

帰ってきたのか。すごい勢いでレス。ワロタ
614名無シネマ@上映中:04/02/04 03:47 ID:IJcXn1Ud
何が面白かったのやら、ありきたりなストーリー。
絶賛している方々は普段から映画に親しんでいないんでしょ?
615名無シネマ@上映中:04/02/04 03:48 ID:IJcXn1Ud
少し鼻につく言い方かもしれないけど、本スレじゃなくてこっちのスレに来る人って、
映画及び鑑賞鑑賞を「知の営み」って捉えてるでしょ?みんな映像の20世紀好きでしょw
ある種知識人なわけですよ。

しかし世の中は「難しいことを考えるのは嫌い、一時的に享楽を感じるほうがいい」
っていう大衆消費型が多数なわけで、彼らからすると、「いちいちケチをつけるな。
文句を言うな。」ってなるんですよ。一種の嫉妬ですな。
616名無シネマ@上映中:04/02/04 03:48 ID:SFIyn9z9
見てもないのにネットで検索して、
適当な評を作るとは苦労なことですな
617名無シネマ@上映中:04/02/04 03:49 ID:IJcXn1Ud
ストーリーがお粗末.
単純化しないと娯楽として成立しないという考え自体が古すぎる
(アメリカ人の鑑賞者の低いレベルに合わせているともいえる)

日本の漫画の方が遥かに内容がしっかりとしているし、奥も深い。
善悪の区別が非常にあいまいで主人公すら善とはいえない。
618名無シネマ@上映中:04/02/04 03:50 ID:IJcXn1Ud
「ロードオブザリング」で感動する人=「アルマゲドン」で感動する人
間違いないっ!
619名無シネマ@上映中:04/02/04 03:51 ID:oJhsbM61
580 :名無シネマ@上映中 :04/02/04 00:46 ID:IJcXn1Ud
〜618 :名無シネマ@上映中 :04/02/04 03:50 ID:IJcXn1Ud


580-581 583-587 588-590 592-594 596 598 600 602-603 605-607 609 611 614-615
617-618
620名無シネマ@上映中:04/02/04 03:52 ID:IJcXn1Ud
この映画はちょっと単純だし、一つの方向にだけしか物語が
進まないありがちなハリウッド映画に思える。
その単純さが観易い人も多いのかも知れないが、
この題材だったらもっと深みのある話にできたかも
知れないから残念だ。
621 :04/02/04 03:53 ID:167DksmS
批判してる奴ID見たらみんなおなじやつか・・・
しかも日本のマンガの方がレべルが高いって・・・
反論して損したよw
622名無シネマ@上映中:04/02/04 03:53 ID:IJcXn1Ud
王の帰還は糞とまでは思いませんが、作り手のおもい上がりと傲慢を感じて好きではありません。
そこそこ面白いとは思いましたが脚本が良くないですしみんなの演技が大味すぎて乗れませんでした。
CGで映画の出来をかなり誤魔化しているところがありますね。
623名無シネマ@上映中:04/02/04 03:55 ID:oJhsbM61
>>621
オナニスレだからね
一人で頑張れw
624名無シネマ@上映中:04/02/04 03:56 ID:IJcXn1Ud
さて寝るか
625名無シネマ@上映中:04/02/04 03:57 ID:oJhsbM61
336 :名無シネマ@上映中:04/02/04 03:20 ID:IJcXn1Ud    New!!
>>136
×渋谷にあるバカデカイ指輪、見た人いないんですか?誰も話さない(´・ω・`)
○誰も話さないけど、渋谷にあるバカデカイ指輪を見た人はいないんですか?(´・ω・`)

>>138
×SEEしか持ってないんです。 両方、見た人いますか?
○僕はSEEしか持ってないんですけど、両方見た人っていますか?

>>155
×でも2月はダメ、金がないんです_| ̄|○
○でも2月は金がないからダメ_| ̄|○

ほーら見てごらん。
語順を少し変えるだけで小学生→中学生のレスに大変身だよぉw

馬鹿が偉そうに話してる(´∀)ゲラ(´∀`)ゲラ(∀`)
626王の帰還スレ:04/02/04 04:03 ID:oJhsbM61
627本スレ:04/02/04 04:06 ID:oJhsbM61
628名無シネマ@上映中:04/02/04 04:12 ID:IJcXn1Ud
ID:w4UK02y0 = ID:oJhsbM61
例のピーの特徴

・指輪とニモが大好き
・倒置を良く使う
・接続詞、助動詞が上手く使えない
・人に自分の主張を押し付ける
・鸚鵡返しを多用する
・小学生のような稚拙な文章を書く

彼について、いくつか仮説を立ててみた
@脳に先天的な障害がある
A翻訳機を使っている韓国人
B小学校低学年の児童(本物)

やっぱりAかな?
629名無シネマ@上映中:04/02/04 04:32 ID:oJhsbM61
ID:fAokopCE  ID:NpfrHSqU
ID:9qy7TyQz  ID:YU6R/fUi  ID:IJcXn1Ud

>>294>>300

630名無シネマ@上映中:04/02/04 04:46 ID:0Oo8cdcU


ID:IJ〜に新規で立てた重複スレのほうは無視しないでちゃんとレスしないんですか?

とか言おうと思ったのでスレ検索したら例のスレ削除されてました

はははははw 
631名無シネマ@上映中:04/02/04 04:50 ID:IJcXn1Ud
GONYの方が期待はずれ感は大きかった、でも画はロードオブザリングより上かな。
632名無シネマ@上映中:04/02/04 04:51 ID:IJcXn1Ud
「金をかけたわりには話が薄い」という点からも分かるけど出来は良くない。
でも娯楽性があり年齢を問わず楽しめる映画だからよかったね。
633名無シネマ@上映中:04/02/04 04:59 ID:8P+yKuO3
>>632
ヲタの妄想か、プッ。
634名無シネマ@上映中:04/02/04 05:01 ID:IJcXn1Ud
にこの映画を駄作にしてしまっているのは
ややトンでもがかった製作者のイメージを
素直に映像化できなかったことにあるのかも・・・
と思ったりもしてる。
635名無シネマ@上映中:04/02/04 05:33 ID:h5WtF+aJ
「うまいけどこの値段やったら当たり前やで。
この値段でうもなかったら怒るわ」

おまえら関西人だろ。
636名無シネマ@上映中:04/02/04 05:37 ID:h5WtF+aJ
・低予算
・ド胆抜くアイデア
・監督は一躍時の人に

こいつらが好きなのはこういうのだよ。
とにかくセコいんだよな。

・でも2作目は叩くからそこんとこよろしく
637名無シネマ@上映中:04/02/04 05:44 ID:IJcXn1Ud
この映画は役者の頑張り(大して頑張ってないけど)や撮影技術を脚本が無為にしてしまっているよ。
638名無シネマ@上映中:04/02/04 05:46 ID:IJcXn1Ud
ロードオブザリング
改め
リアルハイキングごっこだな
639名無シネマ@上映中:04/02/04 05:48 ID:IJcXn1Ud
娯楽映画として見てもソコソコですよ
640名無シネマ@上映中:04/02/04 05:50 ID:IJcXn1Ud
映像も良くない。
全体に、陰鬱。
641名無シネマ@上映中:04/02/04 08:23 ID:x8T8xp+9
7日のフジの放映後には少しはお仲間が増えると思うよ
642名無シネマ@上映中:04/02/04 08:29 ID:UUw85PZP
ちょっと待て、なんで指輪が「泣き系」になってんだ?
もともとそういう話じゃないだろう。もしかして宣伝に踊らされた?
643名無シネマ@上映中:04/02/04 09:55 ID:5XImBpkH
>>636
ラストサムライも好きだと思われ
644名無シネマ@上映中:04/02/04 10:33 ID:jSwny4zL
そりゃあれだ。映画としてみるのか、物語としてみるのかの違いだろ。
ロードは映画としては娯楽作品。物語としてみたら、20世紀の人間の
在り方を問い直す感動作品だろ。シンドラーのリストが映画としたら
感動の映画でも、20世紀の文脈に置いたらあれほどユダヤ人と歴史を
馬鹿にした物語もない。とりあえず過去の神話テキストの代表的なものを
読み返してさ、その上で第一次大戦の歴史書でも読んで、
それからベネディクト・アンダーソン 『想像の共同体』を読み返して
ロード見てみな。涙無くしては見られないから。
645名無シネマ@上映中:04/02/04 10:37 ID:IJcXn1Ud
娯楽作品なのは既出だし、ロードは感動も涙もないよ
646名無シネマ@上映中:04/02/04 10:41 ID:jSwny4zL
>645
文字が読めないか、近代国民国家の歴史に対する教養がないのでしょう。
かわいそうに。あなたの人生は暗闇の中で手探りで歩いているようなもの。
とりあえず「まんが日本の歴史」から読むことをはじめてはいかが
647名無シネマ@上映中:04/02/04 10:52 ID:IJcXn1Ud
しょぼい煽りはするぅー
648名無シネマ@上映中:04/02/04 11:01 ID:IJcXn1Ud
二つの塔では、とにかく戦闘シーンがしょぼく、迫力がない!原作と若干違うし、テンポも悪く、展開も面白くない。
原作を読んだ方も、読んでない方も楽しめない思います。
649名無シネマ@上映中:04/02/04 11:03 ID:eZ2QkIoX
シリーズ物にはどうしてもヲタが付きまとうものだと思われ。だからロード嫌い。
ハリーポッターなんてなおさら。
650名無シネマ@上映中:04/02/04 11:05 ID:/FpRm3Zr
三部は制作費が一億ドルかかっていないから、
ラストサムライとかに比べれば低予算映画だと思う。
651名無シネマ@上映中:04/02/04 11:20 ID:IJcXn1Ud
>>649
同意。
確かにハリポタ厨とロード厨は醜いですよね。
652名無シネマ@上映中:04/02/04 11:21 ID:5XImBpkH
ww
653名無シネマ@上映中:04/02/04 11:41 ID:/Mm1SCnr
ヲタだけど、
IJcXn1Udのレスのうち、いくつかは同意できるものがあるんだが
どこかからのコピペか?
654名無シネマ@上映中:04/02/04 11:44 ID:IJcXn1Ud
違うよ
655名無シネマ@上映中:04/02/04 11:47 ID:/Mm1SCnr
>>591
>>609
同意
656名無シネマ@上映中:04/02/04 11:48 ID:IJcXn1Ud
とりあえずAGEとくよ
657名無シネマ@上映中:04/02/04 11:48 ID:5XImBpkH
658名無シネマ@上映中:04/02/04 12:01 ID:YPAUkxGF
>>653
とりあえず、>>609の一文を検索してみた。元は「ラスト・サムライ」評だったようだ。
この粘着基地は、改竄コピペを好んで行う。2ちゃんのレスを醜悪に改竄してコピペ、
というのも常套手段。最近は「ホモ映画」攻撃はやめたらしいが。
659名無シネマ@上映中:04/02/04 12:02 ID:5XImBpkH
サムライヲタ
660名無シネマ@上映中:04/02/04 12:04 ID:IJcXn1Ud
元が何だろうと的を射てればそれでいいのれすAGE
661名無シネマ@上映中:04/02/04 12:10 ID:IJcXn1Ud
ヲタも認める凡庸なこの映画。
まぁ駄作と言っても過言ではなかろう。
662名無シネマ@上映中:04/02/04 12:12 ID:5XImBpkH
ヲタが認める?
663名無シネマ@上映中:04/02/04 12:17 ID:OfzKbmGy
SF板の指輪ヲタは一本目が公開された時は涙流して喜んでたが。

それでいいんじゃないの?ヲタがヲタの為に作ったヲタ向き映画。
一般人もそれなりに楽しめてお金も稼ぎましたってことで。
664名無シネマ@上映中:04/02/04 12:21 ID:IJcXn1Ud

1、フロドバギンズが若すぎる。本当は50歳のはずだけど
2、ビルボが指輪を譲り渡してから10年後くらいに旅立つはずだが・・・
3、サルマンがいかにもサウロンの手下になってるけど。
4、トム、ボンバディルはどこいった?
5、踊る馬小屋亭の親父は江戸っ子だったけど映画ではひげ親父
6、フロドと会うときの馳夫は紳士的だったぞ。
7、馳夫の剣は折れていたはず
8、あの〜なんでアルウェン王女があんなに野性的なんですか?
9、瀕死のフロドを助けるエルロンド。まるでインディオのシャーマン
10、御前会議の時のギムリがまるでDQN
11、ロスロリアンをすんなりと通行するギムリ。
12、まだギムリとレゴラスの間に愛が芽生えとらんな。

突っ込み所満載だよねぇ
適当な映画ですよ
665名無シネマ@上映中:04/02/04 12:24 ID:5XImBpkH
666名無シネマ@上映中:04/02/04 12:33 ID:5XImBpkH
667名無シネマ@上映中:04/02/04 12:34 ID:IJcXn1Ud
おぉーAGE
668名無シネマ@上映中:04/02/04 12:36 ID:iZUhl0vg
う゛ぃくと里qあすれにいたもよう
669名無シネマ@上映中:04/02/04 12:37 ID:IJcXn1Ud
ロードヲタさん。このスレを荒らさないで〜
オ( ̄人 ̄)ネ(−人−)ガ(*_ _)人イ

670名無シネマ@上映中:04/02/04 12:40 ID:5XImBpkH
671名無シネマ@上映中:04/02/04 12:40 ID:5XImBpkH
672名無シネマ@上映中:04/02/04 12:41 ID:iZUhl0vg
ベッカムは迷惑している。自分勝手な女は我慢できないさ
調子に乗ってんねえバクテリア。整形でしか価値をあげられない糟人間
汚ギャルみたいな肌。ベックもさっさと別れりゃいいのに
でも離婚したらしたで面白みが無くなる
673名無シネマ@上映中:04/02/04 12:44 ID:IJcXn1Ud
「ソードオブザファンタジー」
ロードオブザリング同様クソ過ぎて最後まで見る前に寝てた…。単調で眠くなる。

674673:04/02/04 12:44 ID:IJcXn1Ud
思い切り誤爆でした…スマソ
675名無シネマ@上映中:04/02/04 12:45 ID:5XImBpkH
コピペにレスした奴、笑えるw
676名無シネマ@上映中:04/02/04 12:46 ID:WeUrWq0c
>>675
してないだろ
677ID:5XImBpkH:04/02/04 12:49 ID:IJcXn1Ud
まーた僕だべか

例の異常者の特徴

・指輪とニモが大好き
・倒置を良く使う
・接続詞、助動詞が上手く使えない
・句読点が上手く使えない
・人に自分の主張を押し付ける
・鸚鵡返しを多用する
・小学生のような稚拙な文章を書く
・感情を抑えられない
・粘着

彼について、いくつか仮説を立ててみた
@脳に先天的な障害がある
A翻訳機を使っている韓国人
B小学校低学年の児童(本物)

やっぱりAかな?
678名無シネマ@上映中:04/02/04 12:50 ID:mvp61gJC
ほんとつまんねえ
だらだらだらだら長過ぎなんだよ!
679名無シネマ@上映中:04/02/04 12:50 ID:5XImBpkH
コピペ荒らし、サムライヲタ、異常アンチ指輪

頑張れ!
680名無シネマ@上映中:04/02/04 12:50 ID:WeUrWq0c
そう、ソレなんだよな
681ID:5XImBpkH:04/02/04 12:55 ID:IJcXn1Ud
僕って煽られるとすぐ反応しちゃう低脳なのぉ
682名無シネマ@上映中:04/02/04 12:59 ID:IJcXn1Ud
ID:5XImBpk=ID:IJcXn1Ud

まぁ全部俺の自作自演なんだけどねw
683名無シネマ@上映中:04/02/04 14:52 ID:tL3EkCJw
イママデのまとめ

・映画作品・人板、海外芸能人板などで荒らしを繰り返したのでアク禁
・アク禁になっても規制解除要望スレでも書き込みを繰り返す
・規制が解除になって帰還
・そのとたん特定映画の批判者と特定映画の熱狂的ファンを装って自作自演を再開
・規制解除板にも出現しているようす
・この板に立てたアンチスレのうち一つはスレストがかかる


なので、ま、いないと思いますが、当分の間、次のことに注意!
・本スレでは疑わしいレスにはレスをつけない
・このスレは、まあ適当に荒らさせましょう
・携帯などを利用してIDを変え自作自演でレスをつける癖がある
 荒らしにムキになって反論しているレスも荒らしの自作自演と思われるので、両方放置しる
・アカデミースレ、興行収入スレには当分の間書き込まないようにしる
・規制解除板には手を出さない
684名無シネマ@上映中:04/02/04 16:08 ID:bCPnPYkP
ロードはでてくる人もかっこいいし感動する。

オーランド・ブルームはゲイじゃない!!だって彼女いるじゃんか。
685名無シネマ@上映中:04/02/04 17:22 ID:9F5Qs/Oa
>>682
嘘!

>>683
質問厨になる
686名無シネマ@上映中:04/02/04 17:39 ID:LhxtJg5e
おかえりなさい☆IJcXn1Udちゃん☆ヽ(´ー`)ノ




さあ一緒にオセロのつづきでもやろうか。
687名無シネマ@上映中:04/02/04 19:22 ID:IJcXn1Ud
今日は二つの塔見たけど、4回ほどあくびが出ました。
688名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 21:02 ID:SXTtEGh8
>>664
1、フロドバギンズが若すぎる。本当は50歳のはずだけど
ホビットだから別にいいんだよ
2、ビルボが指輪を譲り渡してから10年後くらいに旅立つはずだが・・・
うざいからカット
3、サルマンがいかにもサウロンの手下になってるけど。
(゚Д゚)ハァ?
4、トム、ボンバディルはどこいった?
残念ながら流れに差し支えないので塚人同様にカット。
5、踊る馬小屋亭の親父は江戸っ子だったけど映画ではひげ親父
そんなのはどうでもいい。問題は明るい雰囲気の小馬亭を暗鬱に描きやがったことだ。
6、フロドと会うときの馳夫は紳士的だったぞ。
(゚Д゚)ハァ?
7、馳夫の剣は折れていたはず
折れていたら戦えないから脚色したんだよ。ナルシルはあれとは別にある。
8、あの〜なんでアルウェン王女があんなに野性的なんですか?
PJと脚本の女共の趣味。
9、瀕死のフロドを助けるエルロンド。まるでインディオのシャーマン
(゚Д゚)ハァ?
10、御前会議の時のギムリがまるでDQN
というか、エルフの知識が異常なんだよ。
11、ロスロリアンをすんなりと通行するギムリ。
更に揉めているのを入れる時間がもったいないので脚色。
12、まだギムリとレゴラスの間に愛が芽生えとらんな。
(゚Д゚)ハァ?
689名無シネマ@上映中:04/02/04 21:10 ID:IJcXn1Ud
要するに糞ってことだな
690名無シネマ@上映中:04/02/04 21:29 ID:kZXVVywi

  このスレ最近やっと面白くなったのにどうしちゃったんだ今日は?
  潮が引くように人がいなくなったな
  もう当分来ないよ
  一人で頑張れよ>IJcXn1Ud
691名無シネマ@上映中:04/02/04 21:32 ID:IJcXn1Ud
やはりストーリーのすべてが中途半端な感じが拭えない。
692名無シネマ@上映中:04/02/04 21:33 ID:IJcXn1Ud
ストーリーを繋げることはできるけど
脳内変換、補完を必要としすぎているんだよ、この映画。
これでは話が分からなくなるのも当然でエンターテイメントとして失格。
無論、感動できるわけもない。
場面場面は素晴らしいモノもあるんだが、
つながりが悪すぎる。ストーリーの粗を感じたyo.
693名無シネマ@上映中:04/02/04 21:38 ID:6839c3SQ
>IJcXn1Ud
君が散々コケにしたinfowebの同胞が君の意図通り
指輪スレを憎んでたみたいだぞ。俺は某所で映画について語ってるからガンバレヽ(´ー`)ノ
694名無シネマ@上映中:04/02/04 21:42 ID:IJcXn1Ud
ハリーポッターだのロードオブザリングってだけで、サイコーとかいってる奴は北朝鮮でヽ(´ー`)ノマンセーって
いってる奴と大差ないってさ。
695名無シネマ@上映中:04/02/04 21:42 ID:IJcXn1Ud
「面白くないのは理解できないから」っていう厨房多いみたいだけど、
「ホントはお前わかってねーだろ」ってヤシが圧倒的に多そう。

面白いというヤシ=理解したことをアピールしたい

という虚勢君なんだろうなと思う。
理解したらなおさら「つまんね」って映画ですよ。これは。
696名無シネマ@上映中:04/02/04 21:53 ID:x8T8xp+9
面白いかどうかはおいておくとしても理解出来てない奴は多いと思うぞ。
指輪がアラゴルンをエルフ名で呼んでいるシーンの意味を初見の人間が理解できるとは到底思えない。
697名無シネマ@上映中:04/02/04 21:56 ID:IJcXn1Ud
AGE
698名無シネマ@上映中:04/02/04 21:58 ID:FxfPSdEA
>>690
昨日のレスは全部コピペー
699名無シネマ@上映中:04/02/04 21:58 ID:IJcXn1Ud
君も虚勢君でしょうね
700名無シネマ@上映中:04/02/04 22:01 ID:IJcXn1Ud
現代の映画の最低ランクを知るために、撃沈覚悟で王の帰還を見に行くというのも”アリ”である。


と思うよ
701名無シネマ@上映中:04/02/04 22:02 ID:IJcXn1Ud
なにしろこの映画には、ひとつも良い所がない。こうなると、逆に大笑いできて、別の意味で凄い映画と言える。
702名無シネマ@上映中:04/02/04 22:03 ID:IJcXn1Ud
『ロードオブザリング』は、期待すべき点を間違えて劇場に行くと、観客が腹をたてかねない作品である。
だから、あくまで、突っ込み所を探すギャグ映画というつもりで見に行く事が重要だ。
その点さえ誤らなければ、これほど話のネタになる映画もそうそうないだろう。
703名無シネマ@上映中:04/02/04 22:07 ID:IJcXn1Ud
『ロードオブザリング』がどんな映画かというと、ただチビが歩いてるだけ。
210分間ずっと歩いているだけ。それで終わり。
絵と音だけで何かのテーマを語っているような奥深さも感じない。
これを見て、自分の脳内でなにかしらの解釈を構築して楽しめる人のみ、
ご覧になればいい、という感じだ。
韓国でヒットしたというが、こんなのがいいのかね、韓国人てのは。
環境ビデオ好きの人や、一部のマニアに受けるというのなら分かるが、
国民的なヒットになるというのは解せない。
(批評家の評判がよかったわりには、日本ではパッとしなかったようだ。これが普通だと思うが……。)
だいたいこの手の映画で一番楽しいのは、撮影しているスタッフだからね。
そういう意味では、観客は置いてけぼり。「オレらの撮った遠足でも見ててよ」、って感じなのか?

ま、この映画にどうしても行きたいなら、睡眠不足の朝にでもいって、、ぐっすり眠ってくることだ。
たまに目が覚めても画面は同じだから、何も心配は要らない。質の良い睡眠がきっと取れることであろう。







704名無シネマ@上映中:04/02/04 22:08 ID:IJcXn1Ud
悪く言えばオナニー映画だ。観客への配慮はほとんどない。そういう映画が見たいと言う方はどうぞ。
705名無シネマ@上映中:04/02/04 22:12 ID:x8T8xp+9
韓国だけじゃなくて世界中で大ヒットだよ。

http://www.boxofficemojo.com/franchises/vs-lotr-ww.htm
706名無シネマ@上映中:04/02/04 22:15 ID:IJcXn1Ud
>>696
マ○ヲタと同じこと言ってるうぅ〜w
707名無シネマ@上映中:04/02/04 22:17 ID:IJcXn1Ud
まあ、ちょっとだけ見れるアクションもあったよ。と言っても2箇所くらい。
具体的に言うなら、3時間30分のなかで延べ40秒だけは良かったよ。
俺は、もっと尺を減らして見せ場を絞れと提案したい。
観客は、こういう間延びした映画には耐えられないんだからさw
708名無シネマ@上映中:04/02/04 22:18 ID:kZXVVywi
ああは言ったものの気になってまた来たけどさ
こんな事してるとスレの過疎化が進むよ・・・
つか696はどっちかいうと援護レスじゃないか
709名無シネマ@上映中:04/02/04 22:19 ID:IJcXn1Ud
この映画は
アカデミー賞の裏で開催される、その年のワースト作品を決めるラジー賞で、
主要な賞を独占した、世界公認ダメ映画である。
710696:04/02/04 22:20 ID:x8T8xp+9
>>708
マンセーされすぎているとケチをつけたくなる変わり者なんでね。
基本的には指輪マンセー。
711名無シネマ@上映中:04/02/04 22:21 ID:IJcXn1Ud
まあ、ここまでチープでへぼい映画を作ってもらうと、逆に気持ちがいいというのは不思議だ。
俺は、冒頭からラストまで、ずっと笑いっぱなしであった。あまりにへぼくて。

712名無シネマ@上映中:04/02/04 22:22 ID:IJcXn1Ud
演技、シナリオ、アクション、全部ダメ
713名無シネマ@上映中:04/02/04 22:23 ID:yf/UxN6w
>>706
これはなんだ?アニメが放映されると同時に
原作信者がこのダイジェストじゃ未読の人にわからないとか
騒いでさっそく評判を落としたマリア様がみてるのことか?
714名無シネマ@上映中:04/02/04 22:24 ID:x8T8xp+9
大真面目にこれが3部作だったことの意味は“原作の原作ヲタによる原作ヲタのための映画”ってことだけだと思う。
1部、2部、3部。どれも一つの作品として成り立ってないよ。
715名無シネマ@上映中:04/02/04 22:24 ID:kZXVVywi
>710
そうだったのか
じゃあせめて*二人*で頑張ろう
716名無シネマ@上映中:04/02/04 22:27 ID:Uv61M7Qe
>>709
バレバレな嘘書いたらダメじゃん。
それなりに筋の通った発言もあるんだから。
717名無シネマ@上映中:04/02/04 22:35 ID:IJcXn1Ud
ところで、チラシやポスター、CMなどで、重大なネタバレをし過ぎである。
ある程度有名な話とはいえ、そこを言ったら、興味の大半は失われるという事実が、堂々と書いてある。
それさえなければ、みんなだってもっと楽しめるだろうに。
718名無シネマ@上映中:04/02/04 22:37 ID:IJcXn1Ud
これはファンタジーであるいっぽう また大掛かりな寓話であるともいえます。

でも現実の戦争は決してドラマチックでカッコよくはない。
本や映画からは『ストイックなメッセージを読み取らなければならない』という前提にとらわれると
求めたはずのご託宣と逆向きの毒を食らうことになりかねないでしょう。笑笑


719名無シネマ@上映中:04/02/04 22:40 ID:IJcXn1Ud
「指輪物語」とは言語学者でもある作者が、北欧の言語文化を元に創作した「エルフ語」に”史実”を与えるために
書かれた作品です。作者の持論では「言語には歴史背景があるとダメだ」ということだそうで。
だから、一切の寓話性や社会風刺、主張等が考慮されている。。
あまりオススメできない「指輪物語」ですが、ぜひ読んでみてくださいね。笑
720名無シネマ@上映中:04/02/04 22:42 ID:PbWxjpEa
えーと、レスしたらだめなんだったっけ?
721名無シネマ@上映中:04/02/04 22:52 ID:kZXVVywi
>720
いらっしゃいヽ(´ー`)ノ

コピペにマジレス以外ならいいんじゃないだろうか
722名無シネマ@上映中:04/02/04 23:02 ID:dmWA/i3A

2ch専用ブラウザだと
このスレが真っ白になって笑える

2ちゃんねるブラウザのススメ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1065946671/l50
723名無シネマ@上映中:04/02/04 23:04 ID:IJcXn1Ud
ゴールデンラズベリー賞受賞おめでとう
724名無シネマ@上映中:04/02/04 23:09 ID:FVKKFs0+
よくわからんが今日中にこのスレ埋めるつもりなのか?
またアク禁になっちゃうぞ。
725名無シネマ@上映中:04/02/04 23:12 ID:IJcXn1Ud
よく分からんが失敗作ってこと
726名無シネマ@上映中:04/02/04 23:15 ID:kZXVVywi
>724
埋め立てしてちゃんと立て直した方がいいように思う
727名無シネマ@上映中:04/02/04 23:16 ID:kZXVVywi
>726
補足
もうちょっとまともなアンチスレをってことね
728名無シネマ@上映中:04/02/04 23:16 ID:IJcXn1Ud
次スレはロードは失敗作2でいいよ。
729名無シネマ@上映中:04/02/04 23:17 ID:IJcXn1Ud
補足

ロードオブザリングはつまらねー失敗作だろう?2

でいいよ
730名無シネマ@上映中:04/02/04 23:19 ID:dmWA/i3A
メール欄テスト
731名無シネマ@上映中:04/02/04 23:21 ID:dmWA/i3A
>>730
すごいネタバレが丸見えになってしまうのね
732名無シネマ@上映中:04/02/04 23:21 ID:IJcXn1Ud
ロードオブザリングは
駄作でした。以上!

と、本当にこれで終わっても申し分ないくらいに
非常にまれに見るダメっぷりでした

監督のピーター・ジャクソンだかマイケル・ジャクソンだか
よくわかりませんが

ただのデブオタクがどんな話にするかも考えず
行き当たりばったりの妄想で作ったような
ウンゲロモンチョ作品です

733名無シネマ@上映中:04/02/04 23:21 ID:kZXVVywi
>729
少なくともおまいよりは先に立ててやる( ´_ゝ`)9m
734名無シネマ@上映中:04/02/04 23:22 ID:IJcXn1Ud
まずファーストシーンですが
この手の作品は歴史を説明するために
ファーストシーンを使います

が、長すぎです
20分以上はこの指輪はどうして生まれたのか?とか
過去の国々の対立とかを

意味も無くひたすら説明してました
しかも説明が終わってみると
何一つ理解できてないような意味のわからなさです

主人公というのは基本的に
話を進めて行ってくれなくてはいけないわけです
735名無シネマ@上映中:04/02/04 23:23 ID:j0J0Nulj
>>727
無理
736名無シネマ@上映中:04/02/04 23:23 ID:IJcXn1Ud

この作品に限っては
主人公は基本的に喋らず自ら動かず信念あらず
という話の発展のしようがないキャラクターとなっております

ようは主人公は指輪を持ってるので
周りの人間がその恐怖の指輪の存在に気がついて
主人公にからんできて…

という流れが基本になってきます
だからもうテンポの悪いこと悪いこと…
イライラしますマジで

全般的にもうテンポが激悪でどうしようもないです
737名無シネマ@上映中:04/02/04 23:23 ID:IJcXn1Ud
1時間が過ぎたくらいで
主人公の友達らしき少年3人くらいがようやく集まり
”少年たちの冒険”的な形になっていくのですが

いくらなんでも遅せぇだろ
そんなもん物語始まって15分くらいで
”少年たちの冒険”という

基本になる形を見せなくては
話がまとまってきません

しかもそういう形になっていくのかと思ったら
またわけのわからんキャラが仲間になって
わけのわからんキャラに助けられて

主人公ではなく謎のサブキャラが
物語前半から登場していた
いわいる悪い奴をやっつけてしまいます

しかも倒し方が何のひねりもまったく存在せず
魔法を使ってドカーンとやっちまうわけです
そりゃねぇよ
738名無シネマ@上映中:04/02/04 23:24 ID:kZXVVywi
残りおよそ260レスあまりか
頑張って埋め立てるぞ
739名無シネマ@上映中:04/02/04 23:25 ID:IJcXn1Ud
で、エンディングっぽいシーンの連続になって
こちとら意味のわからないまま
ああ終わりなのかとホッと一息つこうかと思ったら

なんとまた新たな目的を元に
旅に出ようとするではありませんか

え〜もういいよ!

なんつうか
マラソンでラストスパートだからと張り切ってゴールしたのに
もう一回走れと言われたような脱力感がありました

しかも3人の少年たちに加え
今まで登場してなかった謎の仲間が追加で5人ほど加わりました

誰だよおめぇらよ!
740名無シネマ@上映中:04/02/04 23:25 ID:IJcXn1Ud
マジでわからないのです
そいつらが仲間に加わることで
見てるほうは何の感情も沸きません

凄い強いが対立してたキャラクターだとか
自分は強いと大口叩いてたキャラクターだとかが
仲間になれば

見てる人たちは

「あいつは一体どういう働きをするんだろう」

と期待を抱きますが

まったく知らない
死にキャラとしか思えないのが5人加わっても
邪魔くさいだけです

あと少年3人もどう考えても1人にまとめられます
無駄ですあれは

無駄と言えばですね
無駄なシーンがあまりにも多い

伏線かと思いきやまったく意味がなかったり
途中からはもう

「意味無いんだからいいよもう…」

と、諦め入ってました
741名無シネマ@上映中:04/02/04 23:26 ID:j0J0Nulj
次のスレは要らない
742名無シネマ@上映中:04/02/04 23:26 ID:IJcXn1Ud
中世の剣劇なので
当然魔物とのバトルがあるのですが
はい無駄です
ただのチャンバラです

せめてその魔物と戦う事で
後々主人公たちが苦労するとか

魔物と戦う事で
それぞれ戦士の個性的な強さ…
例えば剣一振りで5.6匹敵がふっとぶとか
そういう個性的な強さがあれば

魔物との無駄と思われるバトルにも
意味が出てくるのですが
いかんせん意味のまったくないチャンバラです
もし「アクションを見せたかった」とか監督が言っても
見れるアクションすらまったくないです

チャンバラシーンなどは
比較的「眩暈」という要素を入れたりします
上手いカット割りやカメラワークなどによって
アクションをきちんと見せないけれども
凄い動きをしてるように見せる技術です

そういうのをきっとやろうとしてるんでしょうが
ただ単に画面がブレて何やってるのかが
まったくわからずに酔うという

最悪の仕上がりです
743名無シネマ@上映中:04/02/04 23:27 ID:IJcXn1Ud
こんな魔物とのバトルシーンが5回以上あります
死ぬほどだるいです

とにかく監督はオタクです
いきなり知らないフレーズが入り込んできて

「○○はどうなった」

「ああ、○○はどうたらこうたらだ」

という感じで話が進んで行ってしまうのです

おいおいシラネェよ説明しろよ○○をよ!

と思って説明を待って観ていると
無かった事のように知らん顔で
話がだらだら進んでいきます

冒険ものということなので
お約束というかなんというかで
キャラが死ぬのですが

キャラクターの死の意味が無いのです
普通キャラクターが死んだとなると

主人公はそれを受け成長してですね
死を乗り越えてがんばるのです

観てる我々も
「なんで死んでしまったんだ!」
と主人公と一緒に泣いてしまうのですが
744名無シネマ@上映中:04/02/04 23:27 ID:FVKKFs0+
まともなアンチスレを立てても彼のコピペで埋まるからね
745名無シネマ@上映中:04/02/04 23:27 ID:x8T8xp+9
>>736
>ようは主人公は指輪を持ってるので
>周りの人間がその恐怖の指輪の存在に気がついて
>主人公にからんできて…

これ、どういう事か分からん。
746名無シネマ@上映中:04/02/04 23:28 ID:IJcXn1Ud
この映画の場合
なんだか勝手に死んで
よくわからんけど主人公は泣いているのです

我々的には
「おやおや泣いちゃったよ…で何が?」
という感じです

むしろ引きます
で、そんな死は無かったように話は進みます

なんなんだよ!
キャラクター出しすぎたから
減らしたかっただけじゃねぇのか?

という疑いは当然持ちます

全部で3時間くらいの話の長さで
後半はもう早く終わってくれと願うばかりでした

生まれて初めて映画のスタッフロール中に
席を立って帰ろうとしました
747名無シネマ@上映中:04/02/04 23:28 ID:IJcXn1Ud
それどころか映画の途中で本気で
帰ろうと思えるくらいのつまらなさです

でラストにオチはまったくありません
3部作だから続きは第2部でねぇ〜

みたいな終わりかたなので
死ぬほど納得がいきません

こんなクソ映画誰が第2部観るかっ
潰れちまえ
748名無シネマ@上映中:04/02/04 23:29 ID:S2hxNd/r
ここは、ネタスレ?
749名無シネマ@上映中:04/02/04 23:30 ID:x8T8xp+9
真面目なアンチスレのはず。7日以降、住人が増える予定。
750名無シネマ@上映中:04/02/04 23:31 ID:IJcXn1Ud
はやく次スレ立てたいぞぃ
751名無シネマ@上映中:04/02/04 23:33 ID:dmWA/i3A
>>749
7日には別スレになってる予感
752名無シネマ@上映中:04/02/04 23:37 ID:kZXVVywi
他の人が真面目なアンチスレの1さんになれば無問題



彼の人は荒らし扱いの方向で
753名無シネマ@上映中:04/02/04 23:38 ID:S2hxNd/r
やっぱりネタとしか思えん
754名無シネマ@上映中:04/02/04 23:41 ID:j0J0Nulj
>>752
アンチスレは荒れる
755名無シネマ@上映中:04/02/04 23:42 ID:FVKKFs0+
>>749
「指輪で寝ちゃった」はもっとまともなスレです。
IDだって多様です。
756名無シネマ@上映中:04/02/04 23:42 ID:j0J0Nulj
あったほうが良いと思うけど
757名無シネマ@上映中:04/02/04 23:44 ID:x8T8xp+9
>>755
寝ちゃったスレの住人だったよヽ(´ー`)ノ
当時は本スレより話は濃かった気がしたなぁ…。
758名無シネマ@上映中:04/02/04 23:47 ID:kZXVVywi
これかな?心なごむ過去スレ。
少なくとも礼儀はあったよな・・・

●●●指輪で寝ちゃった4●●●
http://tv.2ch.net/movie/kako/1025/10254/1025410516.html
759名無シネマ@上映中:04/02/04 23:48 ID:S2hxNd/r
いや、まったくヲタではないのだが、
ロードをそこまで「否定」する
アンチの人はどんな映画を嗜好されるのですか?
具体的に。
ちょっと興味がある。
760名無シネマ@上映中:04/02/04 23:51 ID:IJcXn1Ud
その頃からヲタはアンチスレで必死に暴れてるのなw
761名無シネマ@上映中:04/02/04 23:52 ID:IJcXn1Ud
>>758
762名無シネマ@上映中:04/02/04 23:52 ID:IJcXn1Ud
>>759
ローマの休日とかかな
763名無シネマ@上映中:04/02/04 23:54 ID:VA1LVu5P
 あまりにも、現実とかけはなれた世界でのアドベンチャー
 歴史ものとか、伝説とか神話ならともかく、現代の一人の作家が自分の頭で空想した全くの架空の荒唐無稽なお話し。
 そう思うと引いてしまう。

 登場人物に感情移入など出来ないし、大規模な合戦シーンも「あっCGだ」で終わり。
 こんなものにどうして感動出来る?
764名無シネマ@上映中:04/02/04 23:55 ID:j0J0Nulj
いいじゃん。
765名無シネマ@上映中:04/02/04 23:55 ID:kZXVVywi
>762
わりとかわいいなあ
766名無シネマ@上映中:04/02/04 23:56 ID:x8T8xp+9
>>758
懐かしいね。確かそのスレにも書きこんでいるはず。
767名無シネマ@上映中:04/02/05 00:09 ID:zYQeQvE+
アンチスレとか言いつつ信者の言い争いになること幾年
768名無シネマ@上映中:04/02/05 00:11 ID:eqjpyAqQ
アンチのコピペばかり
769名無シネマ@上映中:04/02/05 01:19 ID:SIf7EB/s
出演者も物語のなさと特撮ばっかり重視のヲタク監督に文句言ってる。
770名無シネマ@上映中:04/02/05 04:54 ID:n2K9rSzM
ウソつくならもっと上手なウソにしろ。
771名無シネマ@上映中:04/02/05 12:21 ID:LNcbIPZC
うーん、やっぱりきちんとした批評が読みたいなぁ。
アンチスレなら冷静に欠点指摘する奴とかもいると思ったんだがなぁ。
3作目が一般公開されるまでは無理なのかね。
772名無シネマ@上映中:04/02/05 16:00 ID:a8QWBTrV
物語の流れがぶちきれてるってことでマイナス7点つけてるレビューがあったよ。
773名無シネマ@上映中:04/02/05 18:25 ID:5Xv5rlCx
>>771
問題点は過去の作品と同じようなものしか出ないんだから
(外国でも内容が劇的に変わったという評がない)過去ログ見てみれば?
774名無シネマ@上映中:04/02/05 19:11 ID:st48gFY8
ヴィゴのコメントが(多分)最終版を見る前と後でかなり変わってるのが面白い。
ストーリーぶったぎった特撮偏向編集にけっこう不満があるんじゃないかな?
775名無シネマ@上映中:04/02/05 19:21 ID:lsmvQpXb
本スレできちんとした批評が読みたいなぁ。
ヲタならまとまな批評書けると思ったんだけど勘違いだったかなぁ。
盲目なヲタってこれだから困るよ。
776名無シネマ@上映中:04/02/05 19:43 ID:lsmvQpXb
最後のシーンで力が抜けました。
ありきたりなハッピーエンドで終わる単なるハリウッド映画ですた。

凡作
777名無シネマ@上映中:04/02/05 19:45 ID:HsCOjvBG
778名無シネマ@上映中:04/02/05 19:57 ID:KqqOFYe0

アンチマトスレ アンチサムライスレ アンチ踊るスレ
を見てわかるように
映画板のアンチスレは盲信連中には耳の痛い話題を含めつつ
信者が批評するスレだよね
779名無シネマ@上映中:04/02/05 21:23 ID:lsmvQpXb
失敗作だろう
780名無シネマ@上映中:04/02/05 21:53 ID:XcoDJ6SK
>>774
どんな風に変わったの?
781名無シネマ@上映中:04/02/05 22:09 ID:IHUl8MXw
>780
(たぶん)劇場版見る前
3は細かいタッチの場面・物語が(特撮と同じくらい)重視されるだろう。
2は特撮重視だったが1のような演技重視のものに戻るだろう。

見た後
特撮重視傾向が進んだ。
物語にとって重要な場面がカットされて残念。
1のSEEがいちばんいい。演技が重視されていた。
オスカー俳優賞をとるほどの演技はキャストに見られない(自分含め)。

などです。
782名無シネマ@上映中:04/02/05 22:13 ID:lsmvQpXb
率直に言ってツマラナカッタ。
薄っぺらいストーリーAND人間描写。
まぁ糞映画ではないと思うよ。




「パールハーバー」に比べれば。
783名無シネマ@上映中:04/02/05 22:41 ID:2TfJ6hQb
(こっちにも貼っておきます)
例の人が復活したみたいなので
みなさん 2chブラウザを導入して
あぼーん登録しておきましょう
そうすれば読まずにすみます

2ちゃんねるブラウザのススメ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1065946671/l50

キーボードのCtrl[コマンド]+Fキーでページ内検索が出来ます
何か調べることあるときにスレッドや過去スレで捜し物をしたりも出来ますが
別人を誤って設定しないための発言者IDの確認にも利用出来ます
784名無シネマ@上映中:04/02/05 22:48 ID:V/Birm3q
>781
の内容だと、3はあまり期待できないか・・。
マトリックスの二の舞いか。

とは言っても、
あの原作を映画化して、原作ヲタを魅了し、
興行的にも成功している映画としては、
特筆すべきで、映画史に残る1本として、
語り継がれる映画になるとは間違いない
んじゃないかな。
監督の情熱と力量は感じるよ。

しかし、
「ハリーポッター」とか「パールハーバー」
とかと比べるヤシはどうかと思うが。
まぁ、感想はあくまで主観的なものなので、
他人の感想に文句を言ってもしょうがないか。
785名無シネマ@上映中:04/02/05 22:49 ID:lsmvQpXb
>>784
だって同レベルなのだからしょうがないよ
786名無シネマ@上映中:04/02/05 22:52 ID:V/Birm3q
そうか。
しょうがないなら、しょうがないね。
787 :04/02/05 22:56 ID:ix/lYVBo
>>784
海外の評価を見る限りマトリクスの二の舞にはならないと思うが・・・
788名無シネマ@上映中:04/02/05 22:59 ID:lsmvQpXb
韓国で大ヒットだもんねー
789名無シネマ@上映中:04/02/05 23:00 ID:lsmvQpXb
>>786
3は特に酷い作品だから大コケが考えられます
790名無し:04/02/05 23:02 ID:b4vscAhE
パールハーバーで感動できた俺には最高の映画になるだろうな。
791名無シネマ@上映中:04/02/05 23:03 ID:lsmvQpXb
至上最高の駄作だからな
792 :04/02/05 23:04 ID:ix/lYVBo
比べるならSWの旧3部作だよ
793名無シネマ@上映中:04/02/05 23:06 ID:lsmvQpXb
比べるならハリーポッタが妥当だろう
794名無シネマ@上映中:04/02/05 23:23 ID:3i1YHKwP
つうかイアン・マッケランは1作目出た後「とんだお子様映画に出ちまった」って愚痴こぼしてなかったか?
別の人だっけ?
795名無シネマ@上映中:04/02/05 23:25 ID:lsmvQpXb
こんな映画で感動してるのは単なる無知か子供
もしくは病気だから病院行け
796 :04/02/05 23:27 ID:ix/lYVBo
お子様映画に出てしまったって愚痴こぼしたのはポッターに校長役で出てた人ですよ。
797名無シネマ@上映中:04/02/05 23:29 ID:vDVLCbnh
>>784
変更といっても所詮コップの中の騒ぎに過ぎないと思うがね。
マトリックスの二の舞なら外国マスコミにプクスされて
アカデミーもGGも無視無視ィーお疲れーって感じにるだろうから。

>.793
>:lsmvQpXb
遅かったな。今日は何レス書くんだい?
798名無シネマ@上映中:04/02/05 23:31 ID:lsmvQpXb
>>796
ホモ映画&おこちゃま映画に出てしまったって後悔してるオーランドさんもお忘れなく
799名無シネマ@上映中:04/02/05 23:48 ID:ASZ/fBVd



     真面目なアンチからも見限られたvDVLCbnhたんを
     あえて一人きりにしてみるテスト











800名無シネマ@上映中:04/02/05 23:50 ID:ASZ/fBVd
わあごめんよlsmvQpXbたんだったよ





自ら晒しsage
801名無シネマ@上映中:04/02/05 23:50 ID:lsmvQpXb
vDVLCbnhたん( ´_ゝ`)
802名無シネマ@上映中:04/02/05 23:51 ID:lsmvQpXb
ストーリーがお粗末.
単純化しないと娯楽として成立しないという考え自体が古すぎる
(アメリカ人の鑑賞者の低いレベルに合わせているともいえる)

日本の漫画の方が遥かに内容がしっかりとしているし、奥も深い。
善悪の区別が非常にあいまいで主人公すら善とはいえない。


駄作
803名無シネマ@上映中:04/02/05 23:52 ID:ASZ/fBVd
>801
あやまってるじゃないか( ´∀`)σ)´Д`)



ところで801ゲットおめでd
804名無シネマ@上映中:04/02/05 23:54 ID:lsmvQpXb
ロードオブザリングは第一歩を間違ったとしか思えない。だからあらゆる努力が空回りに終わった。
幻想絵巻として割り切ったほうが良かったかもねー。
805名無シネマ@上映中:04/02/06 00:11 ID:IlIBVjf/

もしかして IDをフルネームで書いてる人いませんか?
そうすると勝手に間違ってあぼーんされてしまうので
名指しするときはIDの一部だけにしてください
(取り越し苦労かもしれませんが)
806名無シネマ@上映中:04/02/06 02:53 ID:HWjOptPV
>797
確かにな。しかし、
最近の傾向としてCGに頼りすぎるというか、
多すぎると見飽きてしまうんだよね。
見る側は、作り手の「どうだ、これでどうだ」っていう
自己満足にも似た感情が見え隠れして、うざったく感じて
しまう。(ほんとは苦心して作っているのだが。)
というワナに落ちてないかと。
807名無シネマ@上映中:04/02/06 02:54 ID:xhAoZQMS
pクスされてるよ
808名無シネマ@上映中:04/02/06 03:19 ID:FIpUjl7h
ブレインデッドと比べたら、そりゃつまんねーよ。
809名無シネマ@上映中:04/02/06 03:26 ID:NEOV7gTI
つまんなくてもいいから明日の実況には来ないでね
810名無シネマ@上映中:04/02/06 10:29 ID:b0M8YWIy
>>794
生前のリチャード・ハリス
「ハリー・ポッターのような子供映画に出るんじゃなかった。
同じ魔法使いをやるのならロード・オブ・ザ・リングの魔法使いをやりたかった。」

↓(井筒フィルターを通す)

虎の門での井筒の発言
「ロード・オブ・ザ・リングでさ。魔法学校の校長をやっていたリチャード・ハリスが
『こんな子供向け映画に出るんじゃなかった』って失言しちゃったのよ。」

になった。
811名無シネマ@上映中:04/02/06 10:33 ID:b0M8YWIy
>>806
CGの多用で馬の疾走シーンまでCGと思われているのはもはや悲劇だ。
ナズグルに襲われるローハン軍は襲われる兵だけが主にCGなんだが。
812名無シネマ@上映中:04/02/06 12:13 ID:L3t1ayOz
>>806
そりゃ「最近の映画はなんでもCGでやってるんだ」って思い込んでる
見る側のマインドの問題だ。
そういう目で見りゃなんだってCG多用の失敗作になっちゃうだろうな。
813名無シネマ@上映中:04/02/06 13:13 ID:xhAoZQMS
だから失敗作ですよ
814名無シネマ@上映中:04/02/06 20:59 ID:GCY+Bx7s
ただいま家主巡回中(・∀・)

815名無シネマ@上映中:04/02/06 23:24 ID:4SsJ5tzX
巡回おつです(・∀・)
816名無シネマ@上映中:04/02/06 23:31 ID:Dj+kfmK5
エルフ・ホビット=白人

オーク=黄色人種

ウルク・ハイ=黒人


こんな白人優越主義丸出しな映画は、皆でボイコットしませう
817名無シネマ@上映中:04/02/07 00:05 ID:bafXyXRp
 \  /       
  (⌒)      
/ ̄ ̄|        ∧_∧    
| ||.  |     旦 (・∀・ ) 家主の居ぬ間にこたつでマターリ
\__|     ========  \  
 |   |   /※※※※ゞノ ,_)
   ̄ ̄   ~~~~~~~~~~~~~~~~   
818名無シネマ@上映中:04/02/07 00:13 ID:dQ8qByJ1
ウルクハイは混血だからユダヤがモチーフだよ。
彼らと争うローハンの民はナチスなんだよ。
819@sage:04/02/07 00:16 ID:rvkxR4ew
唐突に、質問なんですが、
私も映画を見て、金返せーーと喚きたくなりますが、
ま、自分の選択が悪かったのだと、諦めます。
あちらこちらで、いつまでもしつこく同じことを言っている人は、
何か理由があるのでしょうか?
1、彼女を自分の好きな映画に誘ったら、リングの方が好きだわー
趣味が合わない、と振られた。
2、相手をしてくれる人がいなくて、あまりに暇だから、
3、某電気会社の社員のように、お金をもらって妨害の書き込みを
している。
4、本当にリングが嫌いで、世界の皆をリングの害から救おうと、
頑張っている電波
って、とこ?
820名無シネマ@上映中:04/02/07 00:22 ID:bafXyXRp
5、リングは好きでも嫌いでもないが
何か書けば必ず誰かがリアクションを返してくれる。
みんなが自分だけのために考え、書き込みしてくれる。

(・∀・)これは確かにやめられない


好きな映画はローマの休日
821名無シネマ@上映中:04/02/07 00:23 ID:eJ4G18L4
>>820
マンピーの
822名無シネマ@上映中:04/02/07 00:30 ID:bafXyXRp
意外にもロードスレでここが今いちばんマターリできるな

    ∧∧
    (,,゚Д゚)    ヨイショ....
   / つ〜⌒ヽ
   ( (';; _, ...,,)
   ∪,)....´;;;,,,..(ヽ
    (::::::ノ⌒)_ヽ)
      ̄   
   ∩⌒>⌒ヽ ゴソゴソ
  /(';; _, ...,,)
  ( ,)...´;;;,,,..(ヽ
  U(::::::ノ⌒)_ヽ)

   ∧∧
  /(*゚Д゚) 準備完了
  /  У~ヽ
 (__ノ、__)

  _  
 .//|:|   /'∧   
 | |..|.|  (Д゚,ノ⌒ヽ サアイツデモコイ>地上波放送
  ̄ll ]-、と/~ ノ )
  ̄ ̄ ̄|(_ (  ,_)
          ̄~
823名無シネマ@上映中:04/02/07 00:34 ID:8/JodXOl
ストーリーを繋げることはできるけど
脳内変換、補完を必要としすぎているんだよ、この映画。
これでは話が分からなくなるのも当然でエンターテイメントとして失格。
無論、感動できるわけもない。
場面場面は素晴らしいモノもあるんだが、
つながりが悪すぎる。ストーリーの粗を感じたyo.


駄作
824名無シネマ@上映中:04/02/07 00:41 ID:bafXyXRp
>823
   ∧∧
  /(*゚Д゚) こらこら、家主の留守中に入り込むんじゃないよ
  /  У~ヽ
 (__ノ、__)
825名無シネマ@上映中:04/02/07 00:53 ID:bafXyXRp
   ∧∧
  /(*゚Д゚) まあ823ともどこか別の板では禿同とかナカーマとか言い合っているのかもしれないな
  /  У~ヽ
 (__ノ、__)
826名無シネマ@上映中:04/02/07 00:53 ID:MArn1+JU
今日の虎の門で大御所井筒監督がこのクソ映画を
どうブッタ切ってくれるのか楽しみだ
827名無シネマ@上映中:04/02/07 00:55 ID:bafXyXRp
とりあえずエビフライを差し入れて帰るよ

   ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
  ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
  '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
828名無シネマ@上映中:04/02/07 01:04 ID:8/JodXOl
王の帰還のネタバレだけど
●剣を直してアラゴルンが亡霊と同盟結んでオークの進撃を交わす
●火山指輪落とすのはゴラムとフロドが争って指輪が火山におっこちる
●ゴラムも火山の中に落っこちて死亡。
●ラストシーンはフロドはサムと分かれてガンダルフと共に船で去る。
829名無シネマ@上映中:04/02/07 01:06 ID:r8rej7w2
>774 781
出演者としては思うところもあるんだろうね。
知りたいけど語るはずもないか。
サルマンの登場シーンも全部カットされたとか。
ただ指輪の出演者はこの人がいないと映画が成り立たない、というほどの
キャラクターはいないと思う。
誰でもいいとまではいわないけど、舞台装置のほうにより力がある。
ところで全然CM見ないんだけど、宣伝してるのかな?
830名無シネマ@上映中:04/02/07 01:08 ID:8/JodXOl
華がないよね地味
831名無シネマ@上映中:04/02/07 01:12 ID:/uYvp//f
>>827
初めてこのスレ来てみたけど、
美味しそうなんでありがたく頂いていきますね。
832名無シネマ@上映中:04/02/07 01:26 ID:r8rej7w2
>●剣を直してアラゴルンが亡霊と同盟結んでオークの進撃を交わす
予告のあの進撃の場面のことかな?
あれ見て、セーラームーン思い出したんだな、実は。
死んだ仲間達がうさぎに力を与えてそれで敵を倒すっていうところ。
しょうもない発想ですまんです。
833まだ起きてた:04/02/07 01:29 ID:bafXyXRp
>831
何しに来たのか気になるところだがもちろんドゾー
834名無シネマ@上映中:04/02/07 01:33 ID:8/JodXOl
シービスケット良い映画だなぁ
835名無シネマ@上映中
>>829
CM、けっこうやってるよ。