【マッチョマン】ターミネーター３【審判の日】

1 ：名無シネマ＠上映中：04/01/12 20:37 ID:Sq9F206t

文句言うだけの香具師はHasta la vista, baby
またはTalk to the hand
前スレ
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1072431833/
■関連スレ■
【Kristanna】クリスタナ・ローケン【Loken】
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1057154408/l50
ターミネーター２限定スレ２
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1057866407/l50
質問する前に>>2～を

2 ：名無シネマ＠上映中：04/01/12 20:38 ID:Sq9F206t

Q:ジョン・コナーの吹き替えはだれ？
A:ダパンプの一茶です。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/6089/t3-cast.htm
またDVDでは石母田史朗氏に変更されますた

Q:T-Xは１０億の武器を持ってるってきいたんだけど、、、
A:公式ページには「１０億の」という記述はありません。
　「１０億の」という記述はマスコミの誤訳説が有力です。
　一番怪しいのは戸田奈津子？

Q:どうしてT-Xは胸を大きくしたの？
A:警官を誘惑するため。「I like your gun」の銃はﾃｨﾑﾎﾟの意味らしいです。

Q:「Talk to the hand」ってどういう意味？
A:「聞く耳なんか持たないわ」という意味の女性語。
　ゲイ言葉を手話ちゃんが真似したんで、あの場面は笑うところや。

Q:シュワの型番がT-101とかT-850などいろいろ言われてるけど？
A:骨格と外側それぞれに別な型番がついているのです。詳しくは、、
http://cyberdyne.k1.xrea.com/cgi-bin/pc/index.php
http://cyberdyne.k1.xrea.com/cgi-bin/pc/question.html

Q:「Hasta la vista, baby」ってどんな意味ですか？
A:hasta la vista は単に別れの挨拶です。
　アメリカの俗語で「地獄で会おうぜ」みたいな意味だと思う。
　日本でチャオって言った時に本来にないニュアンスがあるように。

3 ：名無シネマ＠上映中：04/01/12 20:39 ID:Sq9F206t

Q:墓場のシーンで出てきた心療医だかなんだかのじいさんって過去の作品にも出てた人？
　なんかセリフとか意味ありげだったし、シュワミネーター見た瞬間に逃げるとことか。
A:シルバーマン医師です。
　T1でカイルの精神鑑定を行い、T2ではサラの担当医だった精神科医（俳優も同じ人です。）
　特に T2 ではサラに人質にされるわターミネーター同士の戦いを目撃するわ、かなり
　不幸な役回りでした。

Q:T-Xは液体金属なのに、どうして骨格があるの？
A:T-Xは完全液体金属ではありません。骨格に液体金属でコーティング
　しているのです。パンフレットなどを再度確認してみてください。
　骨格をもたせることにより、完全液体金属のデメリットを補っています。
　・高度な武器を内臓できる。
　・銃を受けてもすぐに反撃できる。

Q:ジョンは愛着のあるT850型に自分を殺させた云々のくだりが
　理解できませんでした。どういう意味でしょうか？

　映画見た時は「人類の指導者であるジョン・コナー」という存在を維持するために、
　未来で老い衰えたジョンが死ぬことを決意。
　（スカイネット側に殺されては、人類に対するジョン・コナー偶像化が不可能になるetc）
　ケイトにリプログラムさせたT-800に自分を殺させた。と解釈してたわけだが・・・

　ジョンとケイトの子供が重要になる（＝次期リーダー？）ってのと、
　カイルやサラ・コナーの言葉などを鑑みるに

A:おーい！激しく違うぞ！
　ジョンを殺したターミネーターを毛糸が
　捕まえて改良して過去に送ったんだよ。

4 ：名無シネマ＠上映中：04/01/12 20:41 ID:Sq9F206t

Q:T-X、ケイトに変身してたけどT-Xも触れた物に変身できるって
　設定だったよね？ケイトに触れてたっけ？
A:はじめに動物病院の駐車場で、つかんで放り投げてふんづけた。

Q:毛糸パパはどうしてスカイネットの中枢部の場所で
　嘘をついたのか？
A:単にジョンの質問には答えなかっただけで、嘘をついたわけではない。
　自分の娘とその恋人を生き続けさせるための言動

Q:スカイネット起動のきっかけとなったウィルスは誰がまいたの？
A:映画では明らかにされていませんので推測するしかありません。
　毛糸の父やT-850の発言を基に議論してください。

Q:タイムスリップとか時間においてちょっと聞きたいんだけど、、、
A:大いに議論してください。ただし、議論の内容によっては以下のことを
　頭においていたほうがいいかもしれません。
　・タイムスリップ自体が矛盾をはらんでいる理論であるので
　　すっきりと筋のとおる解釈はない。
　・審判の日がこなければ、ジョン・コナーはタイムパラドックスで消滅する。（？)

5 ：名無シネマ＠上映中：04/01/12 20:42 ID:Sq9F206t

Ｑ．Ｔ－ＸとＴ－１０００はどっちが強いの？
　　Ｔ－１０００のほうが強いように感じます
Ａ．正真正銘Ｔ－Ｘが最強です。「適材適所」というのがこのスレでの結論です

Ｑ．Ｔ－８５０はラストシーンで最後の水素電池を取り出しましたが、
　　まだ機能してました。なんでですか？
Ａ．２の補助パワー（？）と同じものだと思います。
　　ノートパソコンがコードを抜いてもすぐに電源が落ちないのと似てるかも。

Ｑ．Ｔ－Ｘはラストで液体金属が完全に剥がれていたのに、
　　顔を苦痛の表情に変形させてました。骨格だけなのに…
Ａ．Ｔ－Ｘは体内に液体金属を収納させることが可能ですので
　　内部に残っていたのでしょう。

Ｑ．未来のスカイネットはなぜターミネーターを一体しか送ってこなかったの？
　　何体も送ったほうが確実に殺せると思う
Ａ．未来では人間側が圧倒的有利で勝利を手中に収めようとしているので
　　自分たち側のマシーンの数を減らすわけにはいかなかった（？）
　　…もしくはタイムマシンの数や性能に限界があった？

Ｑ．３の未来戦争で行進していたあいつらはＴ－８００ですか？Ｔ－８５０ですか？
Ａ．どちらも混ざってると思います

Ｑ．３はドラマ性が無く、２よりイマイチでした。
Ａ．あと三時間後に世界が滅ぶ、というドタバタした内容なのでしょうがないでしょう。
　　迫力あるアクション、緊迫感、衝撃的なラストを楽しみましょう

Ｑ．Ｔ－８００（８５０）とＴ－１０００、Ｔ－Ｘは戦闘能力がかけ離れているのに毎回勝つのはおかしい。
Ａ．実質、多勢に無勢となるのである程度闘えて不思議では無いです。
　　３では勝ってません。引き分けです

6 ：名無シネマ＠上映中：04/01/12 20:43 ID:Sq9F206t

Ｑ．Ｔ－８５０は首がちぎれたのになぜ死ななかったのですか？
Ａ．ちぎれてません。はずれただけです
　　Ｔ－Ｘはあえて２対２でジョンとケイトを殺しやすくするためにＴ－８５０を殺さなかったのかと思います

Ｑ．Ｔ－Ｘの「ナノテクトランスジェクター」は何でも操作できるの？
　　Ｔ－８５０の身体機能を操るくらいまでが限界だと思います
　　「俺のＣＰＵは無事だった、だが身体機能が…」＜無事＞という台詞から予測して、
　　Ｔ－ＸはＴ－８５０のＣＰＵにも手を加えたが、あれほどの複雑な機械は操れなかった、と取れます

Ｑ．３のバーのステージで服を奪う時に流れている曲がサントラに入ってません。
　　なんていう曲ですか？
Ａ．Village people（ビレッジピープル）のMasho man（マッチョマン）という曲です。
　　自分もこの曲のノリに一発で気に入りました。

Ｑ．Ｔ－８５０と８００はどう違うの？
Ａ．８５０は改良型で骨格が強化、１つだけの核エネルギー電池では無く、
　　二つの水素電池に変わりました。（もし３がＴ－８００だったらプラズマ砲一撃で終わってる可能性が…）
　　外見はまったく変わりません。
　　心理学は元々プログラムされているのか、それとも後にケイトがプログラムしたのかは定かではありません

7 ：名無シネマ＠上映中：04/01/12 20:45 ID:Sq9F206t

Ｑ．ラストの核シェルターは、Ｔ８５０，Ｔ－Ｘの爆発？．．．　挟まれたまま？
　　では機能しない様に思うのだが
Ａ．良く聞いてみてください。ちゃんと閉まる音がします。
仮に閉まっていなかったとしても、
核シェルターは地下の奥深くなので被害の心配はありません。

Ｑ．T-Xのカメラは、普段の使用中も液体金属に覆われているんだと思う。やっぱ液体金属は、光を通過させることもできるんですか？
Ａ．T-800(850)もセンサーは生体組織によって覆われているから、
　　T-Xの液体金属もそれの応用で考えればいいのでは？

Ｑ．何故、T-Xはヘリに挟まれた後、手持ちの武器で乗っかっているヘリを破壊しなかったの？
Ａ．そんなことしてたらジョン達を逃してしまうから。

8 ：名無シネマ＠上映中：04/01/12 21:03 ID:6hM5jV3R

Q:ジョンは愛着のあるT850型に自分を殺させた云々のくだりが
　理解できませんでした。どういう意味でしょうか？

こんなのあったか？
単純にT850タイプに油断するかして殺されたんじゃないの。
で、そのT850を毛糸がプログラミングし直して、T-Xチェイサーにした。

でしょ？

9 ：こんな感じ？：04/01/12 21:13 ID:uBbpLpKE

ジョンの最期

　　 |. 　 ( ﾟдﾟ)　 |　　　　　　　　　　　　　('∀`) ｳﾜｰｲ　T-800だ　会いたかったよー
　　 | 　 (|　y |) 　|　　　　　　　　　　　 /ｌ　ｌヽ
＿＿|　　 _|　|_　,,,,|　　　　　　　　　　　　　ハ　　　)))))

　　 |. 　 ( ﾟдﾟ)　 ;y=ｰ･,';　　　　　　 (ﾟдﾟ)･∵.ﾀｰﾝ
　　 | 　 (|　y |＼/　　　　　　　　　/ｌ　ｌヽ
＿＿|　　 _|　|_　,,,,|　　　　　　　　　ハ

10 ：名無シネマ＠上映中：04/01/12 21:15 ID:OfkHu4/c

皿「おい、おまいら！！ターミネーターが来ました。サイバーダイン社に集合しる！」
蛙「詳細ｷﾎﾞｰﾇ」
皿「今回は液体金属ですが、何か？」
ｼﾞｮﾝ「新型ｷﾀーーーーーーーーー」
毛糸「ｷﾀーーーーーーーーーー」
T800「T1000ごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
皿「オマエモナー」
蛙 --------終了-------
ｼﾞｮﾝ --------再開-------
毛糸「再開すなＤＱＮが！それより武器うｐキボンヌ」
皿「ﾋﾞｰﾌｼﾁｭｰうｐ」
T800「↑誤爆？」
ｼﾞｮﾝ「CDパスワード解読ﾁｮﾛｲｾﾞage」
蛙「ほらよショットガン＞家族」
T800「神降臨！！」
ｼﾞｮﾝ「ﾁｮﾛｲｾﾞage」
皿「糞ﾁｮﾛageんな！sageろ」
ｼﾞｮﾝ「ﾁｮﾛｲｾﾞage」
T800「ﾁｮﾛｲｾﾞage厨uzeeeeeeeeeeee！！」
皿「ageって言ってればあがると思ってるﾔｼはＤＱＮ」
ｼﾙｳﾞｧｰﾏﾝ「イタイ家族がいるのはこの家ですか？」
皿「氏ね」
蛙「むしろゐ㌔」
ｼﾞｮﾝ「ﾁｮﾛｲｾﾞage」
T800「ｼﾞｮﾝ　、　必　死　だ　な　（　藁　」

11 ：名無シネマ＠上映中：04/01/12 23:37 ID:UVx3SlHn

＞１０市ね

12 ：アーノルド　ボーヤ：04/01/12 23:53 ID:bZN1cCrc

シリアでもヒットしてたらしいね。
去年シリアに行った知人がビックリしてたよ。
「おまえ等アメリカ好きなのか？！」って

13 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 00:12 ID:yRQ3sN+P

シリアってどこよ

14 ：アーノルド　ボーヤ：04/01/13 00:25 ID:cMOvNtQ2

アメリカにテロ支援国って名指しされてる国でつ。

15 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 04:41 ID:83imhZI5

＞12

ちなみにすぐ隣のレバノンじゃなぜかパールハーバーがヒットした

16 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 07:34 ID:JpByQbtJ

フセイン政権下のイラクでも「ランボー」は人気映画だったらしいから、
娯楽は娯楽と割り切ってるんじゃないの？

17 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 08:10 ID:b+zbyJFC

Ｑ：Ｔ－８５０ＶＳＴ－ＸＲＯＵＮＤ１でいきなりショットガンを使ってたけどどこで手に入れたの？
Ａ：初めから車の中にありました、よーく見ましょう。

18 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 16:56 ID:hOhLyQ4G

Ｔ3好きだけどなあ。この映画はアンチがウザいしなあ。Ｔ3って女にあまり受けてない
気がする。逆に野郎からの支持が高いっぽい。

19 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 17:19 ID:aQ5XC9xd

>>18
そうとは限らない。

20 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 17:38 ID:5csk10G0

>>18
美少年やハンサムが出てこない事に尽きるでしょう。
LOTRはかなり女性の方には受けてますね。

21 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 18:58 ID:WF07Pa5F

俺は男ですがこの映画はなんか不満です。
ＳＦとして割り切っても納得しにくい部分が多すぎる。
まるでロボコップリックス２００３だった。
Ｔ－Ｘもいっその事、ジェットパックで空でも飛べば完璧だったのに。
それで雲をつきぬけ星空と月を見てからスミスと対決。

22 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 19:12 ID:tsCYq4yh

野郎です。Ｔ３を支持します。
次回作は、Ｔ－１０００対Ｔ－Ｘにして欲しい。
チョイ役でスカリーとモルダーに友情出演（FBI役）。

23 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 19:42 ID:JP9zs9mv

史上最大のくだらない、
馬鹿映画だけど支持します。
ジョンのしょぼい顔もサイコー。キャメロン降板バンザイ！
T５までは作ってもらいたい。

24 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 19:47 ID:Jt9SW/B9

俺も支持する。
どんどん馬鹿映画にしていってよし！

25 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 21:50 ID:/1d/tWD0

結局、なんだかんだいっても糞味噌にけなされることがないのは、「血筋の良さ」と監督のそつのなさだろうな。

26 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 22:18 ID:hOhLyQ4G

Ｔ4は過去から未来に戻る話ってモストワが言ってたけど、過去から未来へは戻れないって
Ｔ1でカイルが言ってたよね？

27 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 22:31 ID:hOhLyQ4G

結局Ｔ4は未来での人類ｖｓスカイネットの戦いになるのか。でもこのシリーズの
魅力は未来から来た人や機械が現代を舞台に現代の武器を使って戦うところ
なんだと漏れは思ってるんだけどな。ちょい残念。

28 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 22:48 ID:aQ5XC9xd

ターミネーターのキモである「追走劇」がー…

29 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 23:11 ID:hOhLyQ4G

ファンサイトから持ってきますた。ファンが書いたＴ4の小説

http://www.geocities.jp/kuraltusilyu2000/book1.html

30 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 23:20 ID:d/oyN67t

読んでないけどゴミですな

31 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 23:24 ID:JP9zs9mv

T4ではシュワに代わってロックを希望したい。

32 ：名無シネマ＠上映中：04/01/13 23:27 ID:pEyXh12h

やっぱり一家に一台ターミネーチャン（T-X）だな
毎晩忙しくなりそ

33 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 07:01 ID:Gxsx2AN3

>>27
タイムマシン物だからもっと過去にターミーネーターを送る話になる可能性もあってもいいかもね。
ジョンの先祖が誰かわからなくても今度はケイトの先祖を殺しに行く話とかね。

34 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 11:18 ID:mH2LJHSL

>>33
パターンとしては
１．西部開拓時代に行く
２．ケイトの先祖は日本人だったとかで、日本の戦国時代に行く
３．いっそ８０万年後に逝ってしまう
あたりですか？

35 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 14:26 ID:fKfm0okM

審判の日を迎えて絶望しているジョンとケイトの前に突然T-Xがあらわれてこう言った。
「マーティ！じゃなかったジョン！あなた達の子供が未来でピンチなの、私についてきて！」
そのすぐあとにその場にタイムマシン（ちょっと未来の車っぽい）も送られてきた
そのタイムマシンで未来に旅立つジョンとケイトとT-X！
to be continued

36 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 15:16 ID:Bl3y2eth

>>1のテンプレのQ&Aで答えてる人、よく知ってるなぁ・・

37 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 15:46 ID:z2OqZ2DD

Ｔ－Ｘは東京神田で蒲池幸子の写真集を見て
乳首を髪の毛で隠した。

38 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 15:50 ID:lQ6UUsnz

Ｔ3を映画館でみて思ったことは「こんな派手な映画日本じゃぜったい作れないな・・・」
だな。前半の大規模なカーチェイスなんかまず不可能だし。日本じゃせいぜい西部警察が
限界だと思う。

39 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 15:56 ID:lQ6UUsnz

ＩＤがＩＱ６だｗ

40 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 16:02 ID:lQ6UUsnz

それにしても世間はＴ3に冷たい。他の掲示板じゃＴ3ボロクソに叩かれてて
おまけにＴ2マンセーだし。Ｔ2は好きだがＴ2厨は嫌いだ。連続カキコスマソ

41 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 17:06 ID:gduPdQC8

>>36
その発言は
「名無シネマ＠上映中って人たくさん書き込んでるけどよっぽど暇なんですね」
に通ずる物があるですよん（うひひっ
独りで全部回答してるわけではなく
過去のログから多かった質問とその回答なんかを集めてるのね
おいらのレスも一個だけ収録されててちょっと恥ずかしい

42 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 18:20 ID:muysrEXW

実際、ボロクソに叩かれるような出来だから仕方ない。
続編ではなく、ターミネーターを冠した別の新作映画として
作ればまだましだったんだがな。

43 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 18:29 ID:wRj/sWsI

前スレまだ残ってんのに、なんでここに書き込むの？
それにマッチョマン…って、ダサッ。
T３のダメダメ感が漂ってるし、
なんだか悲しく象徴しているよね。

44 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 18:59 ID:Om4t75u8

フッ、君達が何と言おうと、
漏れがＴ３を評価する気持ちは少しも揺るがぬ。
映画なんて楽しんだ者勝ちさ(ﾊｰﾄ

45 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 19:13 ID:fPULQcX+

＞４４
激しく同意

46 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 19:41 ID:msgb59LC

だめだめじゃん
アイボだけ良かった

47 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 19:45 ID:Bh4rRQV1

>>43
印象に残ったｲｲ！シーンをスレタイにしましたが何か？
>>44
剥げ同。

48 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 20:01 ID:jCnxZ/ES

ターミネ－ターは２ちゃんねるしますか？

49 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 20:13 ID:Yw78fXxt

荒らすからアク禁です

50 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 20:38 ID:1xI1QMw1

>>41
>>36は「答えてる人たち」て意味で言ってるかと思ったが。

51 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 21:44 ID:LcVVOTJO

女ターミネーターは
リンプのＰＶに出てる人でつか？

52 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 23:24 ID:8ypWOwjU

＞４９
アク禁になったらアク禁になったで管理人殺しに行きそうだよな・・・

53 ：名無シネマ＠上映中：04/01/14 23:54 ID:7LXbyI4S

>>51
それはハル･ベリー
X-MENのストームの中の人

54 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 01:00 ID:VsGtR94y

「～の人」とかでなく「～の中の人」という表現をよく見かけるけど
最近ではそう言うの？　それとも>>53 だけ？

55 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 01:20 ID:OCd71UFZ

>>54
「吉田戦車」で検索かけてみるよろし。
それでわかんなかったら、
「～の中の人」という２ちゃん用語と憶えておいてくれ。

56 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 02:06 ID:A8g7KFTY

>>55
2ﾁｬﾝ語くらいで得意になってる香具師は
逝ってよし！

57 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 03:23 ID:3n8uTACv

車でアメリカらしい原野の道を走りながらシュワが未来の事情とかを語るシーンがあるよね。
こういう派手じゃないシーンのさりげない雰囲気作りは、キャメロンには出来ない。
森の中で、逃げるんじゃなく機械の反乱を阻止しに行く件について、言い争うシーンも同様。
ターミネーター３をけなすヤシは、センスがない。

58 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 03:52 ID:A8g7KFTY

ガソリンスタンドで仁王立ちしたまま朝を迎えるT800
殺伐とした顔でﾊﾝﾊﾞｰｶﾞｰを食べる皿
じゃれあう子供を見ながら「みんな死ぬんだね」「人類が選択したことだ」
とかとか色々あるのでマジでお勧め。

59 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 04:26 ID:gFDWOsXE

>>21
それじゃあ、そのまんま「ロボコップvs.ターミネーター」じゃん

>>33
それじゃあ、そのまんま「ロボコップvs.ターミネーター」のオチじゃん

>>26
それじゃあ、そのまんま「キャプテンスーパーマーケット」じゃん

60 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 05:47 ID:hIMjCcS7

>57
その程度のシーンはＴ２の中に腐るほどありますが何か？
たー峰ーたー３信者こそ真正ＤＱＮ

61 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 07:57 ID:oYmN4roC

それじゃあ、シュワってそのまんま東じゃん

62 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 08:11 ID:kUbsF6i2

>>57
カンペキ釣りだよね？
マジで言ってんだったら…友達じゃなくてよかった

63 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 08:12 ID:EFkZpvn6

馬鹿がきた

64 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 08:26 ID:nUK1MUT4

映画は楽しんだもん勝ち。楽しめなかったら忘れればいい。
それが出来ないやつはもう映画見るな。少なくともこんなとこに来るな。

一応言っとくが、ただ「俺が信者でおまえがアンチだから叩いてる」んじゃないんですよ。

65 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 08:29 ID:6cUGEsuO

>>62
＞カンペキ釣りだよね？
＞マジで言ってんだったら…友達じゃなくてよかった

＞マジで言ってんだったら…友達じゃなくてよかった

友達じゃなくてよかった
友達じゃなくてよかった
友達じゃなくてよかった
友達じゃなくてよかった
友達じゃなくてよかった
（ﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮ

66 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 08:49 ID:DA3Ppa5+

＞友達じゃなくてよかった
　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　⊂::::::|＼
　　　　　　　　　　　￣|／￣￣―_　　　ﾍ::
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼／/:::|　　　　ヽ
　　　　　　　　　　/　　　::　　　　　　　　|::::|　　　　つ
　　　　　　　　　/　....:::　::　　　::...　　　　＼|　　　　わ
　　　　　　　　　|(o ）::/::::＼/(o )::....::　　　λ　　ぁぁ
　　　　　　　　　|　／::「｡｡)｝.＼::::.　　　　　|　　あぁ
　　　　　　　　　|　:::::::::::::|:::::::::::＼＼　　　　|　　ああ
　　　　　　　　　| :::::::::::人::::::::::::::::::＼　　　|　　　ぁあ
　　　　　　　　　＼￣/￣￣ |￣＼:::::::　　／
　　　　　　　　　　 |::::::`￣::~:::::|::::　　　ノ
　　　　　　　　　　　＼::::::::::::::/＿ノ―
　　　　　　　　　　　　　￣￣

67 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 09:35 ID:XJbz6bkT

>>64
まあまあ。
楽しめなかったもんが文句言うのも、
金と時間費やしたことと引き換えの権利だから。

>>65
ＩＤが下衆男?!

68 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 10:06 ID:6SuJNRyW

友達じゃなくて良かった。

↑吹いた

69 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 10:41 ID:cKRbm2Hw

シュワが「撮影にあたりトレーニングで身体をターミネーター仕様に戻した」と
言ってるのに、肝心の肉体はほとんどバストショットで腹筋さえろくに拝めない
のは残念だった。
以前パパラッチされた”老醜漂う水着姿”写真からの変貌ぶりが見たかったのに。

70 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 10:46 ID:he35+pNS

トレーニングの時間的制約かはたまた年齢のせいか腹筋は納得いく結果が出なかったのだろう。
だから胸筋のみしか映さなかったのでは？
唯一、電池を投げ捨てるシーンで（切る前ね）腹を見せていたがやはり少しブヨってたね。

71 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 11:54 ID:YcL55Q5K

ターミネーター対プレデターを作ったらヒットするんじゃねえ？

72 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 12:25 ID:CJtiia8/

>>70
あのシーンはあの腹の時点で作り物。

73 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 12:39 ID:QIZwWNS1

シリーズ通して、そんなに腹筋見せてないでしょ？
2の冒頭で腹刺されたシーンくらいじゃない、アップになるのは？

3での老けや衰えがよく批判されてるけど、
個人的には2→3より1→2の方が大きく変わってて違和感あったな。

74 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 15:49 ID:kIN7cvDf

今日初めて見た
面白さは断然２だけど、なぜか３の方が好きだな
ラストのポカーンとした二人とか便所ファイトとか

75 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 16:10 ID:jvYehC14

シュワルツネッガーも老いには勝てなかった

76 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 16:25 ID:wUa3/IlY

>>60
おまいＴ3の前スレにもＤＱＮって書きこんでたろ。ＩＤが同じ。

77 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 18:58 ID:tD25nIf5

ターミネ－ターは風俗店探す時ネットで検索しますか？

78 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 19:00 ID:g4lm9RJi

つまんない派 ┬ T2以外認めないよ派（懐古主義派）
　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　│　　├ キャメロンじゃないからつまんない派（キャメロン信者派）
　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　│　　└ 設定をぶち壊しだよ派（妄想信者派）
　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　├ ジョンがブサいから嫌だよ派
　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　│　　├ ファーロングがよかった派（現実逃避派）
　　　　　　　　　│　　│　│
　　　　　　　　　│　　│　└ ファーロングは今も変わってないよ派（過激妄想派）
　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　│　　└ ニックじゃなければ誰でもいいよ派
　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　├ T-Xが弱いから嫌だよ派
　　　　　　　　　│　　│
　　　　　　　　　│　　└ T-1000のほうが萌えるよ派（この手に言いな派）
　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　└ T1以外認めないよ派（絶滅）
　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　 └サラが真のヒロインだよ派（過激派）

79 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 19:36 ID:/n+Jc9ce

＞７８
ﾜﾗﾀｗ
現実逃避派は女に多そうだな

80 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 19:49 ID:KvjfaSMr

これ４に続くのが前提でストーリー出来てんでしょ？
そうじゃなきゃ納得できない（完成度的に）。

81 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 20:28 ID:kIN7cvDf

>>80
当然そうでしょう
しかし未来の廃墟が舞台なのは激しくつまらなさそう...

82 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 21:50 ID:5LhJJI8h

>>77
もちろん顔写真をイジる前の状態に復元して選びますよ

83 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 22:58 ID:EFkZpvn6

シュワはそりゃあ衰えはあるだろうが、おまえら自分と引き比べてみてどうよ。
やっぱすげえよ。

84 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 23:01 ID:SRRvmM2G

何でイチ視聴者が俳優と自分を比べなきゃならねえんだよ

85 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 23:05 ID:wUa3/IlY

これほどまでにアンチが多い映画が今まであっただろうか。

86 ：↑：04/01/15 23:13 ID:th3Oo/xg

あずみの方が・・・・・・・・・(´･ω･`)。

87 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 23:28 ID:kDubuKae

アンチっつーか、普通に叩かれる出来だろ。
一部のＴ２＆キャメロンアンチがマンセースレにしたくて必死に叩いてるだけ。
去年糞映画ってさんざ語り尽くされてんだから。

88 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 23:40 ID:wUa3/IlY

いや、漏れが言いたかったことはこれほどまでに信者とアンチが対立している
映画があっただろうか、ってこと。

89 ：名無シネマ＠上映中：04/01/15 23:46 ID:kUbsF6i2

信者VSアンチっていう二極の構図で、話を進めたい信者は、
T3にふさわしいと思われ。
とほほ。

90 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 00:07 ID:SRoh1tvL

Ｔ3は面白かったよ。
おれは全然期待しないで見に行って、なおかつどうせ助かるんだろう？
というのを思い切り裏切った結末にこれから戦いが始まるんだなと思ったよ。
確かにシュワが見れれば嬉しいというレベルの俺だけど。

楽しめなかったというなら残念としか言い様がないなぁ

91 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 00:39 ID:lVbfSweq

ゲハ板に比べりゃマダマダ幼稚な煽りと叩きだよここは

92 ：　：04/01/16 00:47 ID:j94SsjAm

クレーン車の暴走シーンは凄かったね。
しかし走行中でもレバーひとつであんな簡単にクレーンが横向きになっちゃうのか。
アブねえな。
実際は走行中はロックする装置とかあるんだろうね。

おれ、無口で男をコケにする女、大好きだ。
だからＴ3何回も見ています。

93 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 02:01 ID:5Uaq0G1/

ＴＸのジョンの血をなめた後の顔、クレーン車で「はっ」とした顔が好きです。

94 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 02:02 ID:VqsQLj/H

>>93
＞ＴＸのジョンの血をなめた後の顔

そのシーンは日本からクレームがついたそうだ

95 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 02:19 ID:TUh/Uloi

好戦傾向の今の米議会の配慮か、「人類に自らを律する力なんかないんだよ」
そういった結末を残し、続きは主役の知事でのお手並みという「現実」か。

96 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 02:22 ID:5Uaq0G1/

>>94
「理由はわからない」だそうだが、それくらい調べろよな…＜喪す島

97 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 02:26 ID:a4Q0BD+6

二人が地下シェルターに辿り着いて愕然とするシーンには、ちょっと目頭が
熱くなったよ。父親の娘への素朴な愛情。ああ、でも娘は絶望しているのです。
なんて悲しい！

98 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 02:37 ID:iBLgVGpV

TXのエネルギー源はプラズマとかって言ってるけど、
プラズマを発生させるのに大きな電力がいるのに、
プラズマ自体がエネルギー源にはならないんじゃないかな。

T850のエネルギー源が水素電池っていうところに
エコロジーを意識してるんだなあってちょっと感心した。
おそらくカーボンナノチューブを利用した水素貯蓄技術（現在はまだ研究段階）が
実用化されてるんだろうね。

99 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 02:53 ID:6q3UsYrL

T-Xが裸で歩いて来て尻がみえてるシーンて
本物のクリスタナ・ローケンの尻ですか？

100 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 03:10 ID:VqsQLj/H

>>99
コメンタリー聞いてるかぎりではそのようですね。

101 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 04:19 ID:y54m9D4i

糞映画　のスレを2コも作るな

102 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 09:55 ID:5s/Jllia

さて、煽りもワンパターンになってきたわけですが。

103 ：　：04/01/16 10:15 ID:j94SsjAm

次は日本人のターミネータはどうだ？　T-Xは磯野貴理子なんか。
で、味方のＴ-850は間　寛平。

104 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 11:23 ID:aHDql48f

>>103
T-Xは和歌子で
これだけは譲れん

105 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 11:51 ID:Gi7rulRc

ジョンは岡村？
じゃベタだから、えなりかずきあたりでどう？

106 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 13:20 ID:Z56p5VNK

映画の後
ジョンコナーは何年もクレアデインズと地下で、
セックスして缶詰食べて、作戦を練って‥を繰り返すのかね
退屈そうだな

107 ：なし：04/01/16 14:21 ID:AaBNO067

T3は思ったより面白かったな。
T4で完結するのかな？

ターミネーター対ゴジラ　なんていう映画出来ないかな？

108 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 15:17 ID:TUh/Uloi

完結させるとしても、結末をどうもって行くかは実は我々の未来の
ビジョンと関わるわけで、これは人類のあるべきビジョンを語ることと
同じになる。そんな役誰も引き受けるわけもなく、書ける人、引き受ける人
多分いないと思うなあ。

109 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 15:45 ID:GBkISZ0S

>>92
Ｔ－Ｘがあらかじめロックをぶっ壊していたに５００Ｔ。

110 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 16:34 ID:qUluJOGp

あんなへたれたジョンコナーの妻になるクレアデインズも大変だな

111 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 17:15 ID:MYUZRh80

>>>94
なに？なんでクレームがついたのおせーて！エロイ人

112 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 17:17 ID:WaMf7hYA

久々にＤＶＤで見て評価が変わった。
長さも丁度いいし、気楽に楽しめるわこれ。

ただ、最後のほうで核シェルターの扉（ハンドル対てる手動のほうね)
をちゃんと閉めないで降りて行っちゃったのが、後で影響しなかったかどうか
非常に気になって仕方がないｗ。

さらに次回作があったとして
ケイトとジョンが、シェルターの扉を開けて外に出ようとすると、
死の灰まみれのシュワが倒れていて生きて（？）いたりしたら
アレになってしまうな。

113 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 17:41 ID:L0kl1Dk1

T-X爆破の後のシーン、音量大きめにして聞いてみ。
扉の閉まった音がちゃんと聞こえる
>>112

114 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 17:57 ID:WaMf7hYA

>>113
あーアレ自動のデカイ方の扉の音じゃないんだ。

115 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 18:33 ID:X9yjSE6S

ターミネ－ターは初球のストライクは打っていくタイプですか？

116 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 19:13 ID:VsN/phMi

>>112
やあ…

117 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 19:22 ID:EDLB4A2v

現実問題としてはあのあと、
ジョンとケイトはあのシェルターにどのくらいの期間、
２人っきりでいなければならないんだろうね？

118 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 19:25 ID:4yc9VCod

相当長いとは思うが、
政府要人用のシェルターなら、
相当長い時間を快適に過ごせるような工夫があれこれ凝らされているのでは？

119 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 19:36 ID:EDLB4A2v

うん、でも２人っきりの長いシェルター生活もつらそうだね。。
あそこで子供生まれるのかな・・・

120 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 20:05 ID:cptP/a2G

イレイザーと同じぐらい面白かったよ

121 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 21:28 ID:PMw1dbAU

T-850が、二人の子供も重要っていってたけど、激しく次作狙いっぽいな。
T1、T2とも、ジョンの子供って設定自体問題にされてなかったよな。
あくまでも人間側の指導者であるジョンがキーパーソンなのがTシリーズなのに。

122 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 22:18 ID:FwLwJ6PP

だいたい　ケイトの登場　強引すぎ　同級生で初恋の相手でお父さんが軍のトップ

ってありえないだろw

123 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 22:29 ID:OT3LlSnf

まあ、その辺見逃してあげようよ‥
特に理由はないけど、俺サラコナー役の人嫌いだったから
ケイトでいいや

4で色々まとめて5で完結と見た
シュワちゃんは年でいつまでもターミネーター役は辛いから、
Ｔ-800のモデルになった人間役で出ると見た

124 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 22:34 ID:PMw1dbAU

あの特典映像、まるっきりバーホーベンだったよな。

125 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 22:39 ID:5/Wz9nUY

>>100
あの穢い乳もですか？

126 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 23:03 ID:FwLwJ6PP

監督の経歴見たけど　こいつにターミネーターは撮れないッテ分かるだろ
ハリウッドは人材難なのか？
ちゃんと　ブレーキダウン　と u-571 みたいな中途半端な出来になってるから
逆にすごいけどね

127 ：名無シネマ＠上映中：04/01/16 23:41 ID:twhhrZ0Y

>>122
作中で言ってたじゃん。

「運命」だって。

128 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 00:07 ID:oLiFyZch

>>127
はあ？
みらいからやってきた男の間に生まれた子供が軍のボスを父親にもつ子供と
知り合う事が運命でかたづけられていいのかよ。
アメリカの人口2億5000万人だぞ
そこはなんらかの必然でなければだめだろ

129 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 00:12 ID:P32IlLzT

未来ヤシマ

130 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 00:45 ID:p/Ii1c92

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣　　.|./＿　　＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　ヽ／　ヽ　|　　|　　　／
.　　　　　 | | 　・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　　|　　だから＞１２９にＤＶＤ貸すのは
　　　＿　 |.＼　人＿_ノ　　　6 |　　＜　　嫌なんだ
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　
.　　　　＼　　　　　　　　　厂　　　　＼
　　　　　／　＿＿＿＿_／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　／./　 ./o　　　　i.　＼

131 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 01:03 ID:Pg3yn/VT

>>126 釣り？　じゃないとしたら、よっぽど映画を観る目が……いや、みなまで言うまい。

132 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 01:23 ID:3RFQYx7g

>128
まさに君の言うとおり、天文学的な確率だよな。
だからこそ「運命」でなければ説明が付かない。

というより、
T3劇中のジョンの台詞から考えたら
人類側のリーダーが偶然スカイネット開発責任者の娘と知り合いだったのではなく、
スカイネット開発責任者の娘と知り合いだったから人類側のリーダーになれたんじゃない？

それが、カイルやターミネーターが過去に送られたせいで
歴史が変わってしまい、
毛糸と知り合ったという事実だけが残ってしまったから、
あり得ない偶然に見えるだけで。

133 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 02:03 ID:CDP55zfy

「運命」は「必然」だよ。

134 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 02:08 ID:L+GnWmM4

じゃぁ、あの鹿があの時、あの場所に現れたのは
重要なんだよね。
ニック演じるジョンが、鹿の無事を確かめた時の
抑えた演技はよかった！
タミ2も、タミ3も好きです。

135 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 02:45 ID:8lm2eucq

>>134
タミ１は？

136 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 03:09 ID:x2/kG7BR

タミ１は秀逸

137 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 03:21 ID:RvA1SfLg

>>131は
映画を見る目があるそうですw

138 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 03:22 ID:Pg3yn/VT

>>126 よりはね。

139 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 03:33 ID:RvA1SfLg

>>132
本気でいってんのか？
お前の理論だとジョンでなくても人間側のリーダーになれるって事だぞ
ジョンと同じ境遇の人間はこの世に一人もいなにのに、運命だけでかたづけたら
だめだろー。
>>133
運命は必然ではないだろ
どうしてt3オタってのは　文系っていうか抽象論でかたりたがるかなー？
こういうsfぽいのは数学的にカッチリしてる方が気持ちいいと思うンだけドナー1みたいに。。。
せめてこのターミネーターの世界の時空のあり方を説明してればまだいいんだけどね
1.2.3ぜんぶバラバラだから　ファンが混乱して喧嘩になるんだな
とりあえず、t3は>>131みたいな馬鹿がオタだと思うと作品の底もしれるわなー

140 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 03:41 ID:RvA1SfLg

>>138
ブレーキダウン　が良作ですか？
u-571 が良作ですか？

この2作品を撮った中途半端な監督が、そうはいっても興行的にもその他の作品
にしても歴史に残ってるキャメロンの変わりがつとまると、お思いですか？
映画を見る目なんて物は、十人十色だが得意不得意ぐらいわかるだろ。
だいたい>>138　おまえターミネータじたいあんまり好きじゃないだろ
どっちかっていうと、この糞監督の前作とかがすきで、
t3.オタよそおってるだけだろ。
ターミネーター　嫌いならおまえもう来なくていいよ

141 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 03:45 ID:Pg3yn/VT

>>140
ブレーキダウンは傑作。U571も、まあ傑作。ターミネーター３は良作。
>t3.オタよそおってるだけだろ。
装った？　いつ、どこで？　モストウ贔屓でターミネーター３も
なかなか気に入ってるのに、書き込んだらダメですか？
>ターミネーター　嫌いならおまえもう来なくていいよ
ワラタ。ヲタって、面白いね。

142 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 03:51 ID:RvA1SfLg

やっぱモストーオタかいるんだな、こんな中途半端な監督のファンもw
ブレーキダウンが傑作とか言ってる時点で、人の事見る目ねートカいってんじゃ
ねーよ　　ボケ
あんなもん　今日　bsでやってたスピの激突の方が昔の作品なのに全然おもれーよ
ブレーキダウンが傑作　ぷっぷぷっ

143 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 04:03 ID:ihrqmUqZ

傑作とは言えんが３つとも手堅くまとめた良作だな。
まあ良くも悪くも手堅いんだよなモストゥは。

144 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 04:10 ID:Pg3yn/VT

>>143 スポーンと、抜けたようなところはないね。
そういうのは、キャメロンにあってモストウにない点。
ロバート・ワイズばりの巧みな空間処理でサスペンスを醸したり、
会話のシーンのカッティングとか、技巧は素晴らしいけどね。

145 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 04:18 ID:RvA1SfLg

>>144
で　おまえは誰をほめてんだよ　わかりにくい

146 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 04:20 ID:Pg3yn/VT

>>145
もちろん、モストウ。でも、完璧にマンセーではなく、
彼に欠けてる点も分かってるってこと。わかる？

147 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 04:37 ID:RvA1SfLg

>>145
それは　わかった　でターミネーター全体的に好きなの嫌いなの？
モストーのことわかってるなら、ターミネーターオタの人
に3が嫌われそうなのは、わかる？
モストーオタなら、t3のコメンタリー見たとおもうけど、あの人だめだめ
だと思わなかった？
なんかエルトンジョンのサングラスのとこで、得意げになるセンスとか
日本人だから受け付けないとかじゃなくて、基本的にずれてるだろ。
女ターミネーターとかもそう。

148 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 04:38 ID:wcoq1I2T

まあ良くも悪くも娯楽作品だよね。
３作目はいまいちだったけど。

149 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 04:55 ID:RvA1SfLg

>>144
だから　そう言う風に抽象的にならどの監督にもあてはまりますよ
。
どの映画のどの場面がすばらしいのか
、分かりやすく言えよ、馬鹿。
でもって　モストーみたいな若造とロバートワイズを比べないで下さい。
空間処理でサスペンスをかもし出すッテ　潜水艦の中の事？
あんなもん　潜水艦映画2.3本みて良いとこ取りすればお前でもできる。
ブレーキダウンは言わずもがな、激突に誘拐とかくわえて時間無理矢理増やしてるしw
t3にいたっては、空間センスの酷さだけきわだってたなあ。
クレーン車の暴走のとことか、カメラワーク全く計算されてないしw
あれで計算してんなら、モストーはたいした天才だなw

150 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 05:14 ID:Pg3yn/VT

>>149
言ってもロクに覚えてずに、ダメだったとか断言するだけでしょう（苦笑
例えば、U571 の出航準備シーンで、横位置の構図から縦位置の構図に入る巧さとか、
俯瞰の全景に入るタイミングとか言っても、分からないでしょ？
……というか、君はどうやら、全てを「自分こそ正当派のターミネーターヲタなり！」
という熱狂的な態度で、語っている相当イタイ人だから、もう、相手するの、やめるよ。
（ヲタにも、もっと柔軟な人はいるはずだしねえ）

151 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 05:30 ID:RvA1SfLg

>>150
ばーか　おれはターミネーターオタじゃねーよ
お前　人の事イタイとかいってるけど　
自分も　わかってる廚で　十分サブイですよw
なに横位地から縦位地とかいってんの　ばかじゃねーの
そんなもんうまいって　言えないよボケ
おっ　あんたの言うとうりにダメって断言しちまったw
俯瞰の全景とか言ってるけど
t3のどこにそれがあったよ　最初の爆発シーンだけだろ
あとは全然俯瞰がないから見ていて、位地確認がしずらいしずらい
オタが柔軟なわけないだろ　ホント馬鹿だねー
柔軟な時点でオタじゃねーこともわかんねーのかよ
なんかあんたの言ってるうまさって小手先ばっかりで、芯がないんだよね。
そういえばモストー　シュワとケイトの最初のとこでスロー使ってたけど
、2へのオマージュだったのかな？
下手糞すぎて（苦笑
小手先もへたくそな証拠だな

152 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 05:52 ID:fqpwYyvy

別人だけどＴ３に俯瞰は何度か出てきますよ。
最初のほうでの未来のシーンとか、主に車が走って行くシーンとかなど。

シュワやケイトが現れるスローの使用の仕方はオマージュというよりも、
普通に映画の教科書的な使用法だとも思われ。

153 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 07:14 ID:djimpAno

>>152
当たり前だろ馬鹿
俯瞰が一度しか出てこない映画なんて滅多にねーよ
効果的な俯瞰の話してんだろ
馬鹿はくんな

オマージュかどうかなんて、監督にしか
わかんねーよ。
下手糞にたいして、嫌味で言っただけだろ
くだらねーマジレスしてんじゃねーよクズ
なにが　別人だけど　だよ　　いちいちことわり入れねーで
てめーが言いたい事だけいやーいいんだよ
根性無しは　４ね

154 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 07:50 ID:2X7prQmY

なんだかなあ・・・。しっかし、ヘンな奴がどこにでもいるなあ。

155 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 08:42 ID:+9Y+TrFu

Ｔ３なかなか面白かったよ。
２から相当時間が経ってたのが良かったかも。
思い入れが深い時期にこれだとキツかったかもしれないが、
これはこれで十分アリだなと思う。

156 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 08:43 ID:X0AMmgyX

言ってることが正しいかどうかは別として、文が幼稚すぎる
見る目あるかどうか以前の問題

157 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 09:18 ID:Apf/F05L

言い方が幼稚なのは同意だけど、おれもモストーのカメラワークや演出に
センスが感じられなかった
同じSWAT隊の進入シーンにしてもT3の納骨堂のシーンとT２のサイバーダイン社のシーン
では緊迫感がぜんぜん違うし
そういった違いの積み重ねで、同じ内容でもぜんぜん印象が違ってくると思うな

158 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 09:37 ID:Y0SumMnD

ブレーキダウンは、誘拐された奥さんがエロイから傑作。

159 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 09:41 ID:X+rTvrBt

>>157
あなた見たいな言い方なら何も荒れないんだよね。

ID:RvA1SfLg　とかみたいなのが､もし正論を吐いても
納得しないってこった。
文も稚拙すぎるしね。

っつかなんでもオタ扱いってのがまずイテェ。

160 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 09:45 ID:fjsMHouo

ターミネ－ターは野球嫌いですか？

161 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 10:16 ID:C3M1g3JF

T２も当時は、主要スタッフはT２の物語としての完成度に不満だったそうですね。
たとえばそれは、急遽ラストを変えて、しかも撮り足す時間もなく
フィルムの使い回しで間に合わせたりしたことにあらわれていたりもして。
一度T1000から逃れて、ふたたびT1000が戻ってくるまでが長すぎるとか
途中のスピード感もそがれてたりして・・・
T１、T２のストーリーに関わったスタッフは皆T１は完ぺきでT２はしっくりこないまま未完成と語ってたね。
T3もT１、T２のスタッフがどう思ってるのか知りたい。

162 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 10:39 ID:3RFQYx7g

>139
ゴメン、一応本気なんだけど・・・。
ケイトとブリュースター将軍の知り合いだったら誰でもリーダーになれるわけではなく、
ジョンにリーダーの素質があり、尚且つ知り合いだったからなれたと。

T1ではジョンが抵抗軍のリーダーになった過程が謎だったけど、
3での人間関係がモストウなりの答えなのかな、と解釈したんだけど。

163 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 11:02 ID:TPNRQfpW

ジョンのリーダーたる所以については、カリスマ性があったということが単純でイージーながらも必要なことなんじゃないかな。
だって、機械との存亡をかけた戦いだぜ。将軍の知り合いだとか、それでいいの？
だからキャメロンは、２でファーロングを起用したんだと思う。
現状のファーロングはアレだが、当時みんな納得する存在感があったよ。

で、３でオサルさん。そりゃねーべ。
でも、俺は３も好きだよ。ターミネーターシリーズはやっぱ俺の青春のひとこまｗ

164 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 11:37 ID:lSy+oQ3q

運がいいのも偉人に必要な資質だと思う。（資質ってのも変な言い方だが）
そもそもターミネーターがきた時点で流れが変わってるんだろうし。
T2の結末がアレな以上、それ以後は表社会に出れなかったのもある。
スカイネットがあんな形態である以上食い込むのは難しいんじゃないかと。
ジョンがPCオタならいけたかもしれんがｗ一応T2でも詳しそうだったし。

165 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 11:45 ID:3RFQYx7g

確かにニックがジョン役にふさわしいかどうかはオレも疑問はあるけどね。
サル顔かどうかはともかくとして。
ジョンの顔が出てこないところにT1の良さがあったと思うんだよね。
観客がそれぞれ自分の中で理想のジョン像を描いてくれるから。
なんかの漫画で「伝説を創るのに一番必要ないものは顔だ」みたいな台詞があったけど、その通りだと思う。

でもやっぱり顔って重要なんだな。
源義経がドラマだと美形に描かれちゃうのと一緒か。

166 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 13:11 ID:Apf/F05L

顔もそうだけど、バックグラウンドが描けていないのかもね。
T２ではサラが逃亡していた時期に肉体関係を持ってまで軍関係者と交流していたり
ジョンのリーダーシップの資質としてハッキングで現金を引き出して友達と遊んでいたり
するエピソードとかがあったけど、T３のジョンは逃亡中なにをしていたのか不明だし、
ケイトの尻に敷かれっぱなしだった気がする。

167 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 13:22 ID:yT1c3Th1

反乱軍の表向きのリーダー　→　ジョン
反乱軍の本当ののリーダー　→　ケイト

って解釈でいいのかな。

168 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 13:52 ID:fb0jOC1+

キャサリン・コナーが影のリーダー

169 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 14:16 ID:VralZ7Xj

４の見方ターミネーターは女性型で

ごめん言ってみたかっただけ

170 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 14:39 ID:2X7prQmY

今日初めて見たよ。
これって、ターミネーターのパロディー版だな。
デブ女の服が許容範囲外だったり、星サングラスだったり、ターミネーターが
コンビニでお買い物だったり、シルバーマン先生の登場とシュワを見て逃げていく
様だったり。ジョンの頼りない顔だったりと・・・

T1、T2様なハラハラ・ドキドキ感や恐怖感、絶望感は無くなりましたね。
単なる大味なアクション映画になってしまった・・・（´・ω・｀）

171 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 14:46 ID:vOJ9Kcm7

どんなにパロディでもあのラストですべて許せる。

172 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 15:03 ID:Wt3O6WdA

>>171
マンセイ廚のこいつ、前スレからこれしか言わないな
許すとか　許さないとか　お前の許可は別にいらないよなー

173 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 15:14 ID:8qRJHpVl

許す許さないも個人の見解だと思うけど。
一応お金払って見てるわけだし

ファミレスでまずいメシ出されたら誰だって怒るでそ。

174 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 15:20 ID:5APvEW0U

素直な感想として払ったお金分くらいは面白い映画だったと思うけどな。

175 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 15:28 ID:5APvEW0U

あと、前スレからのことだけど・・・劇場公開で見てなくて、
レンタルがはじまってからこのスレに来る人も多くいたけど
たかが数百円で見ただけで金を損したっていうほどのものでもないって何度か思ったな

176 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 15:44 ID:3S01Amhy

>>175
俺も思ってた。
ＴＶ画面で見てりゃアクションも、しょぼく見えるわな。
こういうのは映画館で観なきゃ意味無い。
文句言いたくなるぐらい期待してたなら、映画館で観ろと。

177 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 16:57 ID:Pg3yn/VT

>>157
その部分で比較するのはどうかな？　納骨堂を取り囲むシーンではSWATなんて
大した敵じゃないわけで、納骨堂内の謎解き（？）を除けば、
あそこは棺桶抱えたシュワの西部劇チックな活躍をサクッと見せるって処理でしょ。
映画全体のバランスの中では、緊迫感のメーターを目一杯まで上げてはいない。
女ターミネーターが迫る動物病院とかは、もっと緊迫感中心に演出してるでしょう？

でも、あなたの書き込みで思ったんだけど、モストウはそういう風に全体のバランスの
中で緩急をつけていくオーソドックスな監督なんだけど、キャメロンは違うよね。
どのシーンもけっこうテンション上げるというか、脂っこい中華の満漢全席みたいな演出。
常に大音量で迫るハードロックみたいな……ね（それが多分、あなたの言う「積み重ね」）。
言っておくがハードロックが悪いわけじゃない。それはキャメロンの個性。
演出的に３をけなす人は、エアロスミスを観にライブに行ったのに、
よく出来たポップスを聴かされた感じじゃないか……と言ってみるテスト。

漏れはポップスのターミネーターもアリだと思うね。

178 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 17:53 ID:lSHCzRO5

そっかぁ、レンタルで見たやつもいっぱいいるのかぁ。忘れてた。
この映画に関しては、家で見るのと劇場で見るのとじゃ全然満足度変わるだろうなぁ。
マトリロの方はかえって家で見たほうが面白く感じたけど。

179 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 18:37 ID:aBVEQzKS

ターミネーター3をレンタルしてきたつもりが、家に帰って見てみると
「シーモネーター3　ライズ　オブ　マゾーン」だった。

180 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 18:41 ID:CDP55zfy

>>170
T2自体、ハラハラ・ドキドキ感や恐怖感、絶望感がない
単なる大味なアクション映画だから、
それを踏襲したT3はまあまあ良かったよ。

181 ：福男：04/01/17 19:27 ID:gvQSD6UO

おまいらATARIのゲーム買うの？　買わないの？

182 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 19:33 ID:ohjPXKsp

「全てのシーンがダイハードのクライマックス！」みたいな評価されてたよね＜Ｔ２

教会の銃撃戦は、けっこう期待してたけどあれっぽっちだもんなぁ…。
スワットが突入したとたん、別のとこからシュワが出てくるってのはウケ狙いなのか？

183 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 19:42 ID:gvQSD6UO

ターミネーターって超ハイテクマシンなくせに毎回、街を荒し放題荒すだけで
ガキ一人も抹殺出来ないなんてバカ杉！！
人間の殺し屋雇って殺してもらった方がてっとり早いと思うんだが。
もう未来から来ないでいいよ

184 ：183：04/01/17 19:44 ID:gvQSD6UO

ガキ2,3人は殺してたか、、、めんごめんご

185 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 19:47 ID:GucYNhaQ

>>181
俺は買うよ　ついでに家ゲー板のターミネーター3スレッド
http://game4.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1073835989/l50
>>183
荒し放題荒して殺せないのがいいんじゃないの

186 ：183：04/01/17 20:49 ID:gvQSD6UO

>>185
えへへ、、そうでした
パート4はニカウみたいな黒人型ターミネーターがいい

187 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 20:57 ID:4i9uGF3z

ボブサップにターミネーターしてほしい

188 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 21:21 ID:TrIRdoAH

いやです

189 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 21:28 ID:Apf/F05L

>>177
なるほど、そう言う見方もあるんだ。解りやすい説明ありがとう。

確かに別の監督であるのを承知で観ておいて前はこんなんじゃなかったと
言うのもお門違いかもしれない。

ただ、よく出来たポップスと言うけれど
オレにはモストウの意図が伝わらないんだよね。
キャメロンを敬愛しているモストウが、真っ向勝負しても敵わないと悟り
ストーリーは無難にし、ガチンコやユーモアを多めに入れてみました
という感じにしか見えなかった。

痛快娯楽映画にも、ドラマ性を重んじた作りにも、
B級カルトにも徹しきれていない中途半端さがもどかしい。

まあ次回作への繋ぎ的な意味合では手堅いとは思うけど。

190 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 21:50 ID:mX+a2H1f

後々T-850とT-X回収されて改造されて
T4でシュワとクリス大暴れみたいな･･･

191 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 22:20 ID:CDP55zfy

よく考えたらSWAT自体、ストーリーの大筋にあまり関係ないし
あそこはサラッと流すだけでよかったんだろうね。
撃ったあとに鳥のさえずりが聴こえることといい、シルバーマン先生といい
ニヤリとするってシーンだな。

それと「モストウのＴ３」はたしかにキャメロン映画のニオイが多少あるけど、
運命は不可避ってことでもキャメロンに反論してるし、
アクションでもキャメロンとは違って重量感があるし銃を頼らない。
ドラマ性はすっぱり切り捨て、テンポを良くしてるし
「モストウのＴ３」はキャメロンとはまた違ったことをしようとしてて（もちろん同じこともしてるけど）
なかなか良かったと思うよ。

192 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 23:06 ID:0XtazYBz

>>183
未来からやってきて、金をたんまりふんだくってから、何人もの刺客にジョン殺害
を依頼すると。いいね、そのアイデア。

193 ：名無シネマ＠上映中：04/01/17 23:17 ID:IQYeYAw0

よくない

194 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 00:24 ID:qeaevy5b

>>160
ボディビル以外には興味ありません

195 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 01:30 ID:l/VcFm66

今度はドナルドが良いよ。
赤い頭のターミネーター。

196 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 01:37 ID:9WiI94nz

っていうかだれか>>111の質問に答えてくださいｲﾛｴ人

197 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 02:08 ID:3B2C80XD

>>187
そんなこと言うのならクリスチャンベールにターミネータを。

　　ｰ=y;　　( ﾟдﾟ)　　;y=‐
　　　　＼／|　y |＼／

198 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 02:10 ID:smAAPvyo

>>196
T-X がジョンの血を舐めるシーンのＤＶＤのコメンタリーで監督が
「日本からクレームがついたがなぜかよくわからない、たぶん文化の違いじゃないかな？」
というようなことを言っている。
たぶん血を舐める行為（それも直でなくだから）が
生理的な嫌悪感を感じるとか日本の誰か（配給会社の人か評論家？）が言ったんだろうね。
それ以上はわかららない。

199 ：198：04/01/18 02:14 ID:smAAPvyo

追加）あ、もしかしたら映倫なのかな？よくわからん。

200 ：111：04/01/18 02:25 ID:9WiI94nz

そうだったのねん
なんか過去スレでそのことでﾓｽﾄｳを逝ってよし扱いするﾚｽがあったけど
そんなことでクレーム付けるほうが逝ってよし
あのシーンすごい好きだし

201 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 03:32 ID:yZdlgbIE

漏れのＴＸｽﾄﾗｯﾌﾟ、通話してないときも光りっぱなしなんだが、なんで？

202 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 05:28 ID:1L+Newu+

何でジョン役をエドワード・ファーロングがやらなかったんだろう。
詳しい人いる？
教えてエロい人

203 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 06:05 ID:P6QCiOsy

>>198
この手に言いな

204 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 06:23 ID:AxyYsK9z

>>202
ファーロングは薬物中毒でひどいようで使ってもらえなかったらしいです

205 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 06:34 ID:ss9q8uuB

もうファーロングはいらね。
ターミネーターの主役を張るのはニック・スタールだからな

206 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 07:46 ID:yGtbzLDW

ファーロング出したら出したで「イメージ壊れた」だの「他にもっといい役者いるだろ」とか言われるだろうよ。
女は勝手だ

207 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 10:54 ID:TcW7Hzcb

ヘタレジョンマンセー

208 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 11:15 ID:lurV/9zY

ニックは親しみやすい　昨日何食った？と聞いても普通に答えそう

209 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 11:19 ID:yatD87Ki

結局、ジョンが人類のリーダーになったのは、ケイトとくっついたからだけなんかよ

210 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 12:07 ID:2FGST6P0

>209
ケイトに出会わなければ出会わないで、「別の理由」が発生して
やっぱり人類のリーダーになったと思うよ。
審判の日は避けられないのと同様に、ジョンがリーダーになるのも避けられない運命なんだと思う。

211 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 14:07 ID:f+g9WxP2

レンタルＤＶＤの吹き替え、違和感なかった？
字幕で十分だな

212 ：名無シネマ＠公開中：04/01/18 14:17 ID:6Bo7BYE2

>>198
漏れが思うに血を舐めるトコじゃなくてDNAが判明してハッ!!とするシーンのほうでは？
ターミネーターなのに人間くさ過ぎる行為だったから。
初めて観た時正直漏れもえっ？と思った。

213 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 14:22 ID:yZdlgbIE

ジョンが「リーダーになんかなれっこない！なんでオレなんだ！」の問いに、
T-850「君がジョン･コナーだからだ」

てことは、「ジョン･コナー」という名前なら、誰でもリーダーになれる？

サラもカイルに「君は人類のリーダーの母親だ」て言われて、頑張ったようなもんだし。

214 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 15:17 ID:f+g9WxP2

T1000はなめなくても触っただけでその人の忠実な色や服装、大きさ、質感を完璧に
コピーしてた

ＴＸたんは別になめなくても触っただけでＤＮＡわかったんじゃないかとつっこむ

215 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 16:37 ID:fEGJbIzc

単に格好を真似るのと医学的なDNA鑑定を同列で比べるのはどうかとつっこむ

しかもTXはT1000と違い
骨格があるがために武器や視覚装置や血液鑑定器など
それぞれの細かい装置が固定されてしまってるんではないかと憶測
それが舌のあたりにある、と
苦しい？

216 ：ニックスタール：04/01/18 18:52 ID:rETdmgZi

今夜はパパとママの三人でバーベキューだよ、ハハハ

217 ：ニックスタール：04/01/18 19:22 ID:rETdmgZi

監督には言えないんだけど、あの人ってボタに似てないかい･･･？
フランソワ・ボタ。

218 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 19:32 ID:0HJuH+Jq

人類の救世主ニック・スタール期待あげ

219 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 20:37 ID:PwO10ZGr

あんなショボくれたおっさんに救われるくらいなら滅んだ方がいーや。

220 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 21:59 ID:IPozrb+Y

>>210
ジョンにとって、ケイトとの出会いも避けられないものだったのでは、
ないかなぁって、漏れは思ってまつ。
タミ2では、T-1000の出現によって妨げられて、
タミ3では、冒頭の鹿の出現によって引き寄せられた？？

221 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 22:32 ID:sDYIEG5x

とういうわけで一見無能なように見えたT-1000君＆ｽｶｲﾈｯﾂはT2の時点で
ｺｿｰﾘ毛糸とｼﾞｮﾝを引き離すことに成功していたというわけですね
って考えてみたけど、だとしたら2の時点でT-800がそのことについてなにか言ったり
して対策をとるはず。。。

222 ：ニックスタール：04/01/18 23:05 ID:rETdmgZi

>>221
コテハンの人が言ってましたね。
T-８００は知らされていなかったんですよ。
知ってたって何か変わるわけでもないので僕を守ることだけプログラムして過去に来たんじゃないかな。

223 ：名無シネマ＠上映中：04/01/18 23:18 ID:6xjBrdBE

納骨堂に書いてあった「運命は自分で切り開く物」って言葉いいね。

224 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 00:07 ID:9h/HKeCv

大ヒットすれば、その分アンチが出るのは仕方ないんだよな。映画って。

225 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 00:48 ID:sM+JH3lP

>>224
大ヒットとは言いがたい成績なわけだが。。。

226 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 01:11 ID:QO/Qiaja

>>225
大ヒットと呼べるくらい儲けてるよ。

227 ：ｽｶﾘｰ：04/01/19 03:21 ID:VoerR9LZ

やはり私の説が有力なようね・・・
２の時点で未来のｼﾞｮﾝはかなり隠していることがあったという・・・

228 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 03:46 ID:eCrcTXyY

２までの時点でスタッフの誰もケイトの存在なんて考えてもいなかったって。
全部あとづけ。
２で、T-８００に教えようもないからね。

229 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 08:26 ID:rjg3MONS

>>228が正解

230 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 10:36 ID:fUUCLsGJ

シュワが出てＴ３て名がつきゃリュック・ベッソンでも大ヒットで儲かるぜ。

231 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 13:10 ID:5F+TyQX1

シュワちゃん　ブヨブヨのお腹を無理矢理に引っ込めて撮影してる感じだったなぁ
衰えが目立って見てるのが辛かった

232 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 14:22 ID:QO/Qiaja

>>228
どの映画も続編はあとづけばかりだろう

>>231
どこがブヨブヨなんだよｗ

233 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 15:19 ID:MW+dshF5

でも６０代であの肉体というのを褒め称えるべきだと
自分は思うが

234 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 17:38 ID:IUMxVje4

>>233
アーノルド・シュワルツェネッガー1947年7月30日生まれ。
よって、まだ５０代です。

235 ：名無シネマ＠公開中：04/01/19 18:06 ID:XC5naSg9

ターミネーターはスキーしますか？

236 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 20:07 ID:oTWq8D6/

人類対ターミネーターの中、シルバーマン先生は生き残れますか？

237 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 21:42 ID:rjg3MONS

>>232
メイトリックス

238 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 23:10 ID:9h/HKeCv

なんかＴ4はＴ5と同時で製作されるような予感。マトリロ＆マトレボみたいな感じ。
ところでキャメロンはＴ3のことどう思ってるの？

239 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 23:29 ID:qM9n9lVD

>>238
「サラコナーがいないから嫌い」とか思ってそう

240 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 23:41 ID:NGMzju04

皿粉ってT2であれだけ活躍しておきながら、B級の人として定着してるんで、
賞らしいものから無縁。ハリウッドって、作品と役者の格付けって厳しい
らしいね。

241 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 23:46 ID:rjg3MONS

劇中の活躍と役者の格とどう関係があるんだろう…

242 ：名無シネマ＠上映中：04/01/19 23:55 ID:EVEUgzko

僕もターミネーター３この前DVD借りて見ました。
でもなー・・・なんか中途半端な終わり方だったなー・・・。
３も面白い事は面白いけどやっぱ２が一番かな。
て言うかあの２のT-1000型役の人好きなんだけど。
もし４出るんならあの人が主役がいい。
（シュワちゃんも好きだけどもう歳だからな・・・）

243 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 00:03 ID:F7h7XLzK

でもやっぱりＴ1が一番緊迫感があった。なにせ生身の人間ｖｓターミネーター
だもん。シュワの警察署襲撃シーンには萌えた。

244 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 00:13 ID:D7u+PPCP

>>235
ボディビル以外のスポーツはやりません

245 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 00:57 ID:xBP2PPxi

>>243
T1のラブシーンのあとのチェイスが最高に燃えるな～
ターミ側は高性能な銃を使ってるのに対してカイルは手作りの爆弾ってところが最高。

246 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 04:11 ID:eVAPesOD

T3でいきなりサラコナー死んでる事になっちゃってるのを見て、
エイリアン3でリプリーの彼氏と少女が死んだ事になってて
「なんじゃあそりゃあ！」と思ったことを思い出した
ま、サラは果たすべき役割終えた感じだったから何とも思わなかったけど‥

247 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 06:22 ID:xo2LqG0k

悲しいときー！
続編が作られたとき、前作の登場人物が都合で死んだ事になってたときー！

248 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 12:31 ID:UwDs1ETm

T3の話題もそろそろ尽きかけてきたかな？
だれかT3に関するおもしろいネタ振りしてけろ

249 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 13:02 ID:MY9gBpDt

悲しいときぃ～
ｵﾅﾆｰした後ティッシュが残り1枚しかなく、しっかり拭けなかったときぃ～

250 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 13:08 ID:OsiTscUb

「奇襲用の円盤生物」のガイドライン
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1058186379/143
改ざん例
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1058186379/153
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1058186379/156
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1058186379/172

Ｔ３ネタで作ろうぜ

251 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 16:46 ID:F7h7XLzK

運命って言うけどさあ、Ｔ1でサラがジョンを身ごもった時点で絶対に変えられない
運命が出来たんじゃない？あとジョン本人はＴ2の結末だったら自分は生まれてこない
って気がついてたのかな？

252 ：ｽｶﾘｰ：04/01/20 17:16 ID:P2mkQskp

じつはニック演じるｼﾞｮﾝは婿養子でジョンﾌﾞﾘｭｰｽﾀｰになります
本当の"ジョンコナー”は実はまったくの別人でｶｲﾙと歴代ﾀｰﾐﾈｰﾀｰたちは
大きな勘違いをしていたのでした

253 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 20:39 ID:MaMhQpq/

ターミネータ４出るんだって

254 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 21:57 ID:kLDtFNzQ

ターミネーター４はシュワ抜きで作られそうな気がする。
シュワ自身はそろそろこのシリーズも見限ってそうだし、一方会社としては
シュワ抜きでももう何本かは商売になるだろうから、純粋に金儲けのために
駄作が予想されても強引に作りそう。

255 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 22:04 ID:jtMQI5l2

見限るも何も彼の夢は映画俳優になる前から政界進出だよ。
知事の活動がうまくいって任期を終えられるようなら俳優は引退じゃないかね。

256 ：名無シネマ＠上映中：04/01/20 22:52 ID:eVAPesOD

>>255
しかしシュワは、政治家だけじゃなくて
バーホーベンと組んで十字軍の映画を撮るのが夢らしいよ
あのいいガタイじゃ、まだ完全にはやめないような気がする

257 ：名無シネマ＠上映中：04/01/21 02:11 ID:iwCGa+vY

人類の救世主ニック・スタールとクレアデインズの子供に期待あげ

258 ：名無シネマ＠上映中：04/01/21 05:39 ID:8PLE3UVW

質問です。
ジョンとケイトの子供に関することを話すシュワの言語はson（息子）になってましたか？
それともchildとか他の単語？あと複数、単数とか？
ふたりの子供って男子になるのか女子なのかどうだったかなと思ってね。

259 ：名無シネマ＠上映中：04/01/21 08:20 ID:Ak8ZU8Zo

ジョンとケイトの子供の名は、ケンシロウです。

260 ：名無シネマ＠上映中：04/01/21 16:27 ID:0JHOu/vX

４が作られるのは歓迎だけど、
一部で言われてる「ザ　ロック」はなんか違うと思う。
シュワさんに出てもらいたいが。　
政治家になちゃったらムリだよな・・・

261 ：名無シネマ＠上映中：04/01/21 16:44 ID:Z4rMV/Bs

３公開の時に監督もなにかのインタビューで、４ができそうだけど、
シュワは出なくていい作りになるかもとかって言ってた。

262 ：名無シネマ＠公開中：04/01/21 17:55 ID:IGW0Ofw8

>>258
T-850はchildrenと言ってたね。
つまり２人以上いるわけで。

263 ：名無シネマ＠上映中：04/01/21 18:17 ID:dh7HQgNZ

ジョンが殺されたって？
大丈夫。
人類にとってジョンは必須だ。唯一の希望なのだから。
それにあの殺されたジョンだって３人目だ。

向こうが大量生産ならこちらもそうでなくては太刀打ちできない。
そう。ジョンはいくらでもいるのだ。

264 ：名無シネマ＠上映中：04/01/21 19:02 ID:XwAMuGew

>>262
childrenなのかあ！！！情報サンクス！
それは気になるねえ。きっと双子かもですね。

265 ：名無シネマ＠上映中：04/01/21 19:05 ID:CMWO8XVx

>>238

http://www.eigafan.com/mailmagazine/2003/backnum_172.html

◆『Ｔ１』『Ｔ２』の監督ジェームズ・キャメロンがインタビューで『Ｔ３』と
　ジョナサン・モストウ監督を高く評価！
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　『Ｔ３』は“すばらしい”の一言に尽きるよ。僕のなかには、この作品が面白
　くないことをどこかで願っている自分もいたんだ。でも同時に、この作品が成
　功することを望んでもいた。そして『Ｔ３』は見事に成功した。ジョナサンは
　すばらしい映画を作ってくれた。アーノルドもすごく良かった。『Ｔ３』がこ
　んなにすばらしい作品になって、本当に嬉しく思う。もし僕がメガホンを取っ
　ていたら違う演出をしただろうね。でも結局は同じところにたどりついたと思
　う。ジョナサンがした仕事は賞賛に値するよ。　　　　　　　　　　　　　　
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

266 ：名無シネマ＠上映中：04/01/21 19:55 ID:v1k3jv5A

>僕のなかには、この作品が面白くないことをどこかで願っている自分もいたんだ。
多少泥をかぶっても、「本気で誉めてるんだよ」ということを伝えたいような言い方だ。
キャメロン、けっこういいヤシだな。

267 ：ｽｶﾘｰ：04/01/21 20:57 ID:pl6OT2kT

>>226
Shut cow Z ray

268 ：名無シネマ＠上映中：04/01/21 22:41 ID:TQwywP/b

>>266
単なる「金持ちケンカせず」かも。

269 ：名無シネマ＠上映中：04/01/22 09:38 ID:jY+j+5lr

146 名前：名無シネマさん投稿日： 02/03/30 10:38 ID:H2KKn35j
「T3」で使われそうな“お約束”を想像する
・雷と共に裸で登場
・サングラスをかける
・無灯火でバイク
・「非常に興味深い患者です」の精神科医
・シュワ、顔半分にダメージ
・クライマックスは工場
・何か部品を残すこと
あと何がある？

147 名前：名無シネマさん投稿日： 02/03/30 10:45 ID:/GUr5ByC
>>146
「I'll be back.」

148 名前： 146 投稿日： 02/03/30 10:56 ID:duKZ8VW9
>>147
うわ、一番大事なやつ（シュワ的に…）忘れてた。スマソ
あと“サラのポラロイド写真”は出てきそうだけど

149 名前：名無シネマさん投稿日： 02/03/30 11:02 ID:VR6ueRTn
>>146
「最新鋭の武器vsショットガン一丁」の図式

150 名前：名無シネマさん投稿日： 02/03/30 11:51 ID:f34Su0Di
>>146
T800（ｼｭﾜﾙﾂｪﾈｯｶﾞｰ）は写真を撮られる

153 名前：名無シネマさん投稿日： 02/03/31 17:07 ID:Q3O1/HCQ
>>146
犬に吠えられる
1,2よりもセリフが増える

270 ：名無シネマ＠上映中：04/01/22 13:59 ID:62EHzYCd

↑うわ、２年も前のモノをコピペ。あんたもそうとう粘着なストーカー予備軍ですな。

271 ：名無シネマ＠上映中：04/01/22 14:57 ID:Q4Qridb9

childrenだったと思う。
　でも子供が複数とは限らない。

272 ：名無シネマ＠上映中：04/01/22 15:13 ID:7K+TqhKQ

>>「最新鋭の武器vsショットガン一丁」の図式
これやってたね。

273 ：名無シネマ＠上映中：04/01/22 16:38 ID:TwWJgXHx

↑うわ、２年も前のレスを・・・。あんたもけっこう熱烈なターミネーター３ファン

274 ：名無シネマ＠上映中：04/01/22 17:18 ID:ouKuSmNE

ジョン役が変わったのは何でなの？

275 ：名無シネマ＠上映中：04/01/22 17:58 ID:SfMqM3bM

>>274
スーパー既出

276 ：名無シネマ＠上映中：04/01/22 18:28 ID:OFedephm

childrenていったらchildの複数ではないの？

277 ：名無シネマ＠上映中：04/01/22 19:13 ID:vrS8jZbA

T-Xのオパ～イが、たれてたのがショックだった。
どっかの原住民の母親みたいだ・・・

278 ：名無シネマ＠上映中：04/01/22 19:40 ID:l+q/hQU5

>>277
スタイルいい人ってだいたい垂れてると思うが。

279 ：名無シネマ＠上映中：04/01/22 19:43 ID:ulvswyIJ

ハリウッド映画から追放されたT-3

280 ：名無シネマ＠公開中：04/01/22 22:59 ID:6y+sf0mo

>>276
合ってるよ。だから最低でも２人以上いる事になりまする。

281 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 01:24 ID:qwa9Kene

もうすぐこのスレにターミネーター送り込まれるぞ

282 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 02:52 ID:h3sni8+t

ジョンとケイトの子供の名前はジュールとベルヌだ。
んで、空飛ぶ機関車で時間旅行にでかけるのだ。

283 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 07:30 ID:Jr0cOEuP

もしシュワが現役知事のままＴ４に出たら、
「ジョン、指導者ならもっと福祉に力を入れるんだ」
「労働者の雇用を奪うスカイネットは許せん！」
なんて台詞が出てきそうで嫌だ。

284 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 10:20 ID:HN2epD3u

そのうちシュ○はきっとセクハラスキャンダルで辞職するかもだ

285 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 13:38 ID:qwa9Kene

ＴＸの服はなぜ再生する？

286 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 13:50 ID:7H29r19C

>>285
服も液体金属だろが・・・

287 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 13:51 ID:qr1uA0ta

>>285
>>1読め。

288 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 16:47 ID:fdiqR3aJ

ＴＸは最初にバニーガールかビキニのおねーちゃんに出会ってほしかった＜服の件

289 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 18:36 ID:T0Tqf5qT

最後のほうのパスワード入力して入る場面
２でジョンがそういうの破るの得意だから
ハッキングして開けると思ったのは俺だけ？

290 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 19:17 ID:0XBAtCrV

あのシェルターは旧式だからジョンなら開けられるかもね。
でも、ずっと逃亡生活だったりして知識も失せたんじゃないかな？
ジョンがホームレスだった間にもITも進んで
もしかしたらケータイやインターネットとかも使いこなせないまま大人になってたりして、ジョン

291 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 20:20 ID:HEnylcCA

>>289
政府要人用のシェルターだからATMなんかの数倍時間がかかるんじゃないのかな？
数字だけじゃなくアルファベットも組み合わせたパスワードだし

パスの書かれた紙が手元にあるならそっち見た方が速いという判断では？

292 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 20:37 ID:2Gl90jCi

つか、答えのファイルがあるのに何故解読しなけりゃならんのだ？

293 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 21:39 ID:WoZXN5Ul

そういやDVDではちょうど乳の部分がきれていて
見えなかったりするんだよな、損した気分・・・。

294 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 22:02 ID:SGG734tX

>>289-292
ああいう旧式で単純なほうが逆に難しいんじゃない？

まあT-Xだったらさすがに開けられるかな

295 ：名無シネマ＠上映中：04/01/23 22:30 ID:lKaTRWop

T-Xたんのお尻（*´Д｀*）ハァハァ

296 ：ｽｶﾘｰ：04/01/24 00:12 ID:w3oF57JE

>>291 >>292
演出の問題かと思われ。。。ジョンのカリスマ性を見せるために
そういう展開があればよかったってことでしょ

297 ：名無シネマ＠上映中：04/01/24 05:41 ID:kankfjYb

そうそう、ファイル出さないで解読したほうが演出的に面白くなったはずなのにって思うし、
そうすれば、あのジョンも少しはかっこよくなったかもだ。
T3はジョンがケイトから好意を持たれるようになっていく描き方が薄いのだ。

298 ：　：04/01/24 10:38 ID:kkoZe/o8

>>293
え、ということは映画館では、もっと見えていたということ？

299 ：名無シネマ＠上映中：04/01/24 10:46 ID:b4zsAI5T

もー見えまくりですた

300 ：名無シネマ＠上映中：04/01/24 11:31 ID:Z0TODAf5

ジョンはあの変な機械がなけりゃ解読できないだろ。

301 ：名無シネマ＠上映中：04/01/24 16:34 ID:YMtWo84c

確かになんかもっと「ジョンかっこいい」と思わせるような演出は欲しかった。
そのせいか、ケイトが婚約者死亡→ジョンに乗り換えのプロセスが甘いように感じた。
頼りになるところを少しでも見せてれば、納得できたんだが。

302 ：翼の無い天使：04/01/24 23:16 ID:dOBsDdpp

Ｔ３の強いキャラに順位つけるとあきらかに

Ｔ－Ｘ＞＞Ｔ－８５０＞＞（壁）＞＞ケイト＞＞ジョン

だもんなぁ

ジョン情けない。
まあきっとキャメロンの言うように
「どんなにちっぽけな人間でも未来で価値のある人間になるかも」
って感じなんだろうなぁ

303 ：名無シネマ＠上映中：04/01/25 02:00 ID:uKnG75eB

でも最後でケイトが爆弾を爆発させて死のうってなこと言ってるけど
それをジョンは拒否したんだよね。

結局核戦争は避けられなかったけど、T-850に会って覚悟は決まったようだね。

304 ：翼の無い天使：04/01/25 09:49 ID:2BKH6+P6

>でも最後でケイトが爆弾を爆発させて死のうってなこと
…言ってないよ。
「もういい、あきらめよう」って台詞？
あれは、もう審判の日を防ぐ事はできない、あきらめよう
って意味だと思うよ。

＞結局核戦争は避けられなかったけど、T-850に会って覚悟は決まったようだね。
そうだね。Ｔ－８５０に会わなければジョンはヘタレのままだったし
「彼の言葉だけが聞こえる。戦い続けろ、と。だから僕は諦めない」
って、最後になってやっと戦う覚悟をきめてたし。

305 ：名無シネマ＠上映中：04/01/25 11:54 ID:cpEcydae

戦う覚悟をきめても、現実だったら放射能の灰でジョンとケイトは
数十年はあのシェルターからは出られそうもないかもだ。？

306 ：名無シネマ＠上映中：04/01/25 14:27 ID:/k/8k6tZ

あのシェルターの中ではすることないので子作りに励むだろうな、ジョン＆ケイト
外に出れるようになったころには大家族かもｗ

307 ：名無シネマ＠上映中：04/01/25 19:26 ID:uKnG75eB

>>304
言ってるよ。
We could just... let it go
って。

308 ：名無シネマ＠上映中：04/01/25 19:58 ID:pFYMygJI

婚約者は殺されるわ、父親も殺されるわ。。。
まして、猿ジョンと二人ぽっちであそこに取り残されればケイトでなくっても絶望にもなるよね。

309 ：名無シネマ＠上映中：04/01/25 20:01 ID:pQA57KBy

We could just... let it go 　は死のうって意味になるのかい？

310 ：名無シネマ＠上映中：04/01/25 20:32 ID:uKnG75eB

C-4の時限装置がﾋﾟﾋﾟｯって音をたててから
ジョン：There was never any stopping it.（止める方法なんてなかったんだ）
ケイト：We could just... let it go.

の流れだから、
「C-4の時限装置をそのままにして爆発させよう」と
「核戦争を起こさせることしか（流れに逆らうことなんて）出来なかったのよ」のふたつでとれるね・・・

それとも両方かな？両方ととると面白いな。

ただノベライズでは、
「わたしたち----」まで言ってその後の「何もしないで、C-4が爆発するまでここにいましょう」という言葉は辛くて言えなかった、
となっていた。

311 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 09:58 ID:0jY7NHKS

アービーバー！

312 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 12:45 ID:GzEgVO/0

>>303
うむ、すばらしく間違った解釈でイイ！

313 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 13:12 ID:4rHTVncw

T3つまんねー。CGの使いすぎで映像に全く迫力がなかった。
ﾏﾄﾘｯｸｽやﾌｧｲﾅﾙﾌｧﾝﾀｼﾞｰのようなCG特有の不自然さを感じたよ。

314 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 14:09 ID:aYFfMYpk

>>313
じゃあもうこれからはCG使った映画は見なきゃいいじゃない？
昔の特撮映画ばかり見てれば？

315 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 15:15 ID:CZut5p09

Q:スカイネット起動のきっかけとなったウィルスは誰がまいたの？
A:映画では明らかにされていませんので推測するしかありません。
　毛糸の父やT-850の発言を基に議論してください。

T-Xが奪った車に付いていた車載電話からFAXの通信音みたい
な音を口から出していたが
それがウィルスではないか？

316 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 15:20 ID:sBYWFi5V

あら？あれは抹殺対象者リストを呼び出す信号だと思ってた

317 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 16:31 ID:npWA+bVS

俺もCG使いすぎ映画は嫌いだけどT3は全然楽しめたよ
理由はやっぱシュワちゃんのキャラがドーンと立ってるからだと思う
公開前は、「T-Xとかカンフー使ったりしたら嫌だな‥」と心配したものだ

318 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 16:50 ID:S73YH4x5

おまいらPS2のゲーム買ったの？
俺は買ったよ
本編では見る事が出来ないムービーが盛り沢山だぞ（CGだがな）
特にｼｭﾜが未来から転送される場面はカッコ良すぎ
シリーズのファンなら今すぐ買いに行け！
ちなみにT-1000は登場しません。

319 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 17:09 ID:pqdllXlZ

俺はCGよりもﾏﾄﾘｯｸｽのようなワイヤーアクションが嫌いな人なので
ﾏﾄﾘｯｸｽは受け付けないけど、T3は全然大丈夫で楽しんで見れました。

320 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 18:13 ID:U9H5s5e2

シュワちゃん、裸のシーンでは前バリ着けてるの？
それともスッポンポンで撮影してるの？

321 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 19:51 ID:4Sx+1PQs

スッポンポンなんじゃない？
ハリウッドでは前バリとかは嫌って使用しない俳優も多いようですよ。

322 ：名無シネマ＠公開中：04/01/26 19:57 ID:2lh0/KO5

>>316
その通りでつ。あれは単にネットに繋いだだけ。
スクリーンプレイの考察を見ると、あれはT-X自身のデジタル信号を
雑音に変換してアナログの電話回線に乗せているんだそうな。

323 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 20:11 ID:KfUkUeRV

確か、シュワのﾃｨﾑﾎﾟ見えてたよな。１作目。

324 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 21:22 ID:S73YH4x5

チン張り無しで撮影中に勃起したらどうすんだろ

325 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 21:31 ID:BAu9vFVi

張ってて勃起するほうが恥ずかしい

326 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 22:19 ID:4H9cMwDm

>>323
日本のはモザイク入ってたけど、
本国のはモロ出しなの？

327 ：名無シネマ＠上映中：04/01/26 22:32 ID:It5QtgyM

>>326
昨日ｱﾙﾃｨﾒｯﾄ買って見たけど見えてたよ。

328 ：名無シネマ＠上映中：04/01/27 00:00 ID:Gh6c/frh

数年前ぐらいからか、勃ってないﾃｨﾑﾎﾟがちょっと写るだけならモザイク無いよね。

329 ：名無シネマ＠上映中：04/01/27 14:31 ID:X7zAeOqB

チンポもろ出しで州知事か・・・
でっかい国だぜ！U・S・A！！

330 ：名無シネマ＠上映中：04/01/28 05:10 ID:dhAdUg/T

今みました。メチャクチャ面白かったよ。
細かいトリックは突込みどころ満載だけど、ＢＧＭ控えめの派手なアクションに引き込まれた。
最近はＰＯＰＳが流れる中での能天気アクションが主流だから逆に新鮮だった。
最後もヤンキー向けのわりにはバッドエンドで嬉しかったよ。
最初の作品は浪花節みたいな湿っぽさがあって良かった。2,3と引き継がれてる感じで好きだな。

331 ：名無シネマ＠上映中：04/01/28 16:10 ID:za/t4cLx

　　　　　　　　　　　　　 ,,_　　　　　　)､
　　　　　　　　　　　　　 ι`"ー--- '"{ {
　　　　　　　,-'"ヽ　　　 ,ｲ　　　　　　　`ヽ　　うっわあ！
　　　　　　/　　　i､　　_, i､(_, i ,r　)､,,　　　 }
　　　　　　{ ﾉ　　　"'"　６ﾉｰﾆ-､(o )τ'"　 i　ちょっ・・・・！
　　　　　／　　　　　 `{'"ж;;;;｀ヾ､"　　　,}　　ターミネーターだっ！
　　　　 /　　　　　　　　｀i ;;i;;_;;;;:::::､" 　　/}
　　　　i 　　　　　　　　　 , )､__,,.j`ヾ　_,,//､
　　　　/ 　　　　　　　　　 `ーrー'"_,,-'" 　}
　　　 i'　　　 /､　　　　　　　　　￣　　　　,i
　　　い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i
　　 /'　/ 　　 _/　＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./
　 (,,／　　 , '　 _,,-'"　i　ヾi__,,,...--t'"　 ,|
　　　　　　 ,/　／　　　＼　ヽ､　　　i　　|
　　　　　　 (､,,/　　　　　　〉､､,}　　　 |　 .i
　　　　　　　　　　　　　　 `` `　　　　　! ､､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､_n_,〉>

332 ：鳥ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞ：04/01/28 20:03 ID:1hGE6fEq

ちなみに［ソドムの市］の国内版DVDなんかデカチン丸出しだったよん
修正入れ忘れたのかと思った。　　しかし時代も変わったもんだ、、、

333 ：名無シネマ＠上映中：04/01/28 23:44 ID:bFfjoo3p

本スレも変わったもんだ、、、

334 ：名無シネマ＠上映中：04/01/29 00:09 ID:YfMIo94x

シュワちゃん恥ずかしくないのかな～？人前で○○ポさらすなんて・・・
いくら仕事とはいえ、有名人なのにね
男性って他人に見られても平気なもんなんですか？

ところで、T-Xちゃんはどうだったんだろうか？

335 ：名無シネマ＠上映中：04/01/29 06:51 ID:dgLNHALq

>>334
俺は平気だけど、恥ずかしい人が多いのでは？

336 ：名無シネマ＠上映中：04/01/29 08:57 ID:3AXd1iTR

>>334
二人ともモデル出身だから、人前で裸を晒すのには抵抗ないんじゃ？
(ボディビルダーでも雑誌の表紙を飾ったりするという意味ではモデルでしょ)

337 ：名無シネマ＠上映中：04/01/29 10:36 ID:lZnnX8jU

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1075321304/l50
また脱ぐんだって

338 ：名無シネマ＠上映中：04/01/29 17:59 ID:dgLNHALq

あんな体なら見せても恥ずかしくないだろう
俺はチンポは恥ずかしくないけど、プヨプヨしてる体は見せたくない

339 ：名無シネマ＠上映中：04/01/29 18:45 ID:OpKtpZEE

チンポ見せるのはいいけどカメラ回ってからギンギンに勃起しちゃったら恥ずかしいよね

340 ：名無シネマ＠上映中：04/01/29 20:32 ID:PGMxbovf

そろそろ違う話題に移ってくらはい、頼むから＿（＿＿）＿ﾍﾟｺﾘ

341 ：名無シネマ＠上映中：04/01/29 20:53 ID:5+XVlmMD

話題を変えろと嘆くより
　進んで話題を振りましょう

342 ：名無シネマ＠上映中：04/01/29 22:31 ID:qoQWc6AU

>>339
撮影中は寒かったので、縮こまってて恥ずかしかったらしいぞ。

343 ：名無シネマ＠上映中：04/01/29 22:51 ID:uvzdEHFn

>>323
確かにブランブランと揺れていたな・・・ﾃｨﾝﾎﾟが

344 ：名無シネマ＠上映中：04/01/30 01:02 ID:xh0lXXr4

モデルの衣装チェンジスペース、撮影の現場など、裸になることを
恥ずかしがること時点で、職業人として使えない烙印をおされる。
特に競争の激しいハリウッド内でそんなこと気にしてないよ。

345 ：名無シネマ＠上映中：04/01/30 02:48 ID:rc8fLgFN

なるほど・・・

346 ：名無シネマ＠上映中：04/01/30 08:21 ID:OzWFQvdA

>>344
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

347 ：名無シネマ＠上映中：04/01/30 17:56 ID:hLVBH0sW

T-1000のﾃｨﾑﾎﾟも見えてるわけですが

348 ：名無シネマ＠上映中：04/01/31 00:57 ID:BtvUkWpn

あいつはチンポ自由自在な形に変えられて
女ヒイヒイ言わしてきたんだろうな

349 ：名無シネマ＠上映中：04/01/31 01:39 ID:PAKdOEHA

Ｔ－1000は刃物が得意じゃん。「セブン」の二の舞だね。((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

350 ：名無シネマ＠上映中：04/01/31 02:30 ID:BtvUkWpn

ﾋｨｨｨｨ

351 ：名無シネマ＠上映中：04/01/31 11:33 ID:0zA0AoSF

＞３１５

ウイルスは人為的に作られたもので、誰が作ったというものでもないと思う。Tー８５０はジョンを守る前にバカハッカーを殺すべきだったなと思う。

352 ：名無シネマ＠上映中：04/01/31 12:07 ID:/XeD1oGg

>>349
得意というか、あれぐらいしか技がないっつーか…
でもトッドを刺し頃すシーンは確かにおぞぞとキたな。

353 ：名無シネマ＠上映中：04/01/31 12:36 ID:0iBLR/bl

みんなローケンﾀﾝのエロＣＭ見たか？

354 ：後に続いて。：04/01/31 18:22 ID:MeBmBLLV

ダ、ダン、ダン、ダン、ダ、ダン。
ダ、ダン、ダン、ダン、ダ、ダン。

355 ：名無シネマ＠上映中：04/01/31 19:22 ID:ma+yK/hv

タラーラーーターラーラーー

タラーラーーターラーラーーラーー

356 ：名無シネマ＠上映中：04/01/31 20:19 ID:BHjMzA/O

糞映画
マトレボ並

357 ：名無シネマ＠上映中：04/01/31 22:56 ID:Oweqp9Y9

「母さん、じゃないよ。トッド」

ああ…ジョン…

358 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 12:03 ID:yw9b8/HZ

T-Xが幼女タイプだったらもっとヒットしてたのにと思うよ。
車を弾き飛ばす幼女、右手から火炎放射する幼女、
シュワちゃんを片腕で投げ飛ばす幼女。

萌え萌え～

359 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 12:34 ID:B4ssusYt

Ｔ－Ｘが最後まで裸で戦えば人気が出た。

360 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 15:40 ID:JFiE9Jzy

ターミネーターはペパーダイン大卒業しましたか？

361 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 16:02 ID:HESel8NY

>>358
それじゃダイバージェンス・イヴのコトコじゃん(ｗ

362 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 16:41 ID:2FgWPTdc

>Ｔ－Ｘが最後まで裸で戦えば人気が出た。

ストーリーがはちゃめちゃだから、それは無理だろ。
原作者とでもいうべきキャメロンを全否定している内容だし。
街の破壊はすさまじかったが、全然ドキドキ感もなかったし。
まさにシュワのギャラが高かっただけの映画。

363 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 16:53 ID:J0EtPhJg

またT2ヲタか

364 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 16:59 ID:c5jjKT/6

>>363
ぴゅっぴゅっぴゅっ

365 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 17:03 ID:K+XIQky0

Ｔ－Ｘは裸とまでは言わないがせめてノースリーブで戦ってほしかった

366 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 17:07 ID:XxDRFpZf

Ｔ－Ｘの衣装チェンジはもう少しバリエーション見せてもよかったかもな

関連であえていうとT2のときのT1000がどうしてヒョウとかの動物に変身して追いかけなかったかで思ったんだけど、
動物になったらバビル２世のロデムそのままパクリって言われそうだからかな・・・

367 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 18:11 ID:vex5xIAF

デフォルトであるロバート･パトリックの姿が一番高い性能を発揮できるから、
という設定だったような。
そもそも表面的に変身するだけで、ヒョウの姿になったからといってヒョウと同じ速さで走れるわけではない。

368 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 19:01 ID:khF3bLeC

Ｔ－Ｘもといクリスタナ・ローケンが血を舐めるシーンで何度抜いたことか。

369 ：名無シネマ＠上映中：04/02/01 21:57 ID:rk2LSwsR

いまレンタルして観てまつが、どことなく「女臭い」気がしまつね

370 ：名無シネマ＠上映中：04/02/02 10:59 ID:KPJnQC8N

>>362
山びこのように何度も言うが、
「Ｔ３」は、「Ｔ２」で狂わされた世界観を「Ｔ１」に修正した。

371 ：名無シネマ＠上映中：04/02/02 21:26 ID:pC0jS9i9

>>370
ちゃんとわかるように説明してね♪

372 ：名無シネマ＠上映中：04/02/02 21:56 ID:YHbjgHQ5

T2が駄作だったからしょうがない。

373 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 11:28 ID:225rh9ff

>>371
つまりですな、
「Ｔ１」で“審判の日”があり、カイルが過去に来て、ジョンが生まれた。
…その時間軸は一本になっており、とても解りやすかった。
しかし「Ｔ２」で審判の日が消滅してしまうと、
カイル過去に来ず、ジョンもどっから来たの？と。（個人的にﾊﾘｳｯﾄﾞ的ﾊｯﾋﾟｰｴﾝﾄﾞも嫌い）
さて「Ｔ３」で結局“審判の日”が起こったので、
めでたくカイルが過去に来るフラグが立ち、ジョンも生まれるでしょう。

「審判の日」が変わっていることにつき、そもそも例の１８：１７のみだった、
スカイネットが中央集権型でなかったことにつき、後になって中央集権化した、
等、強引な解釈により、辻褄を合わせることが可能かと。

374 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 13:26 ID:Tofl3Fos

そもそもタイムマシンはいつだれが発明するのかな？スカイネット？
審判の日が来ないとタイムマシンは未来で存在しない？

375 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 14:26 ID:6Mc1a1wV

>>372
俺もそう思うが、
なぜ世の中で２の評価は高いのだろう

376 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 14:37 ID:X1JmICKF

T1とT2は種類が違う。
T2はSFというよりも父親のいない少年のところに感情を持たない殺人マシーンが現れ
それが父親代わりになるという人間ドラマが主題だった。だから世間で受けた。

オタクはT1のほうが好き。

377 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 15:17 ID:FHpct0sD

Ｔ２は予告やＴＶの紹介で見たシーンがすべてで劇場でがっかりさせられた。

378 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 16:35 ID:Ck1vvZYC

DVDレンタルして観たが面白かった
T4はいつでるんだろう

379 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 17:16 ID:225rh9ff

>>374
スカイネットでしょうね。ジョンを殺すことを目的としたのでは？
仮に“審判の日”なしにタイムマシンが出来たとしても、
「Ｔ１」に繋がらなければ時間軸はおかしなままでし。

>>376
「Ｔ２」の主題が人間ドラマとは初耳でし。
で、父親代わり…。何をもって父親？　どの辺が父親？

380 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 17:30 ID:ntD2WtOB

>>379
「でし」じゃねーぞボケ。

381 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 17:39 ID:Z9CxdYrk

ターミネーターにおけるタイムマシンは、
表面が人間のような生命細胞で覆われてないと過去に送れないのだそうだが、
普通に考えて機械のほうが送りやすそうだけどな。
生命体は転送時に副作用とかなにかとやっかいにも思える・・・
タイムマシンはスカイネットが発明したとして機械しか送れないのを作っておけば、
そもそもカイルは過去に行けなくジョンも誕生しなかったのにねえ。
ジョンコナーを誕生させるためにスカイネットが存在したようなもので複雑だな。
まあ映画を面白くする御都合設定ではあるが。

382 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 20:53 ID:S2IzRyjQ

おまえらがなんと言おうと、Ｔ２は傑作という評価が一般的なの。

383 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 21:03 ID:uBF9XFe2

ロバート･パトリックは他の映画で見たら、てんでさえないな。
T2の抑えた演技が逆に光ってた。口数が多いといかにもB級役者になる。

384 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 21:04 ID:0wgLGkqH

俺1と3が好きだけど、2が一番傑作だと思うよ
傑作と言うか一番受けるのは2

385 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 21:21 ID:dPaGh0VP

つまりt3はいらないんだよねー
ターミネーターの話をする時には3はいらない

1か2のどちらかが好きなのかで良いとおもう。
だって3って1+2割る2みたいな映画で、オリジナリティー0だもんね

386 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 21:31 ID:1NQniSrx

1ｻｲｺｰ。2ﾌﾂｰ。3ｾﾝｽﾜﾙｲ。

387 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 21:41 ID:RCNqbEbv

1ｱｲﾃﾞｱｻｲｺｰﾀﾞｹﾄﾞﾁｮﾄｼｮﾎﾞｲ。2ﾏﾆｱﾄﾞｺｳﾀｲｽﾙﾓﾌﾂｰﾆｵﾓﾛｲ。3ｻﾙ。

388 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 22:05 ID:df5gNODS

ダイハード2に出ていたロバートパトリック見て、予備知識ないのに気に入った。
T2に出て、やっぱりいけてると思った。
だが･･･チャーリーズエンジェルにはガッカリ･･･。

389 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 22:06 ID:8P0d0nvT

T2を否定するやつは「通ぶってるだけ」といわれても仕方ないな。
甘んじて受けろよその辺は。

390 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 22:09 ID:df5gNODS

審判の日が起きないと、ジョンが存在しないって･･･。
別の時間軸での話だと思えば、そんなの関係ないと思う。
BTTF2で出てきたような事ね。↑
どちらにせよ、キャメロンがやってないってだけで
似非ターミネーターという印象は否めない。＞T3

391 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 22:10 ID:8P0d0nvT

ロバート・パトリックの弟はリチャード・パトリックといい
フィルターというインダストリアルロックバンドをやっている。
ロックスターには珍しく極右思想の持ち主で
アメリカマンセーの電波インタビューを洋楽板で晒されボロクソ言われた。

392 ：390：04/02/03 22:11 ID:df5gNODS

だからといってキャメロン作品全部好きってわけじゃないから･･･。
パワーローダーを出したA2にはガッカリさせられたから･･･。

393 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 22:52 ID:1NQniSrx

ｵﾚ的ｷｬﾒﾛﾝﾗﾝｷﾝｸﾞ

ｴｲﾘｱﾝ2＞ﾀｲﾀﾆｯｸ＞T1＞T2＞ﾄｩﾙｰﾗｲｽﾞ＞ｱﾋﾞｽ＞ﾌﾗｲﾝｸﾞｷﾗｰ

ｽﾚﾁｶﾞｲ…

394 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 23:06 ID:+ka6qOwD

>>391

NINE INCH NAILSの昔のギタリストだね
NINスレで話題に詰まると液体金属の実弟って必ず出てくるよ

395 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 23:19 ID:wTXxU/X3

T1,T2は同じ監督、脚本（キャメ）だから同じ感じが出てる。

T3はT3でジョナサン監督のオリジナル。これはこれで良いと思う。
ただ、少々物語の繋げ方が強引な感じがしたな

もし、監督、脚本が前作と同じキャメロンだったら上手く話しを繋げたかも！？

と言うか、シリーズものは同じ監督、脚本じゃなきゃ駄目だね。
「エイリアン」シリーズなんか（1～4）みんな違う人だから、もうめちゃくちゃな繋がり・・・
エイリアン2であれだけ必死に逃げたのに、3になったら主人公以外あっさりみんな死んでるし
死んだと思われた「リプリー」は4で強引に復活！

これだけ批判しても結局映画館に観に行く俺って奴は・・・
ま、ジェットコースター・ムービーは楽しめれば良しと（ターミネーターもエイリアンも）

396 ：名無シネマ＠上映中：04/02/03 23:31 ID:RCNqbEbv

>>392
好きずきだろうが、そのエイリアン２も傑作といわれる事実は認識してるよな？

397 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 09:57 ID:DeGttQAf

>>381
・まず初代ターミネーターは、電話帳にてサラ・コナーの所在を突き止めることが、
　任務達成の第一段階であったため、人間型の必要があったかと。
・次に生命細胞しか転送できないため、カイルが近代兵器を持参し損ねた事情を考えると、
　むしろ人間側に不利だったかもしれません。
・カイルがジョンの父親であることをスカイネットは知らなかったと思われます。
　（人間側も知ってたのは少数と予想）

まあ、ご都合主義設定なのでしょうが。

398 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 10:05 ID:DeGttQAf

>>390
ＢＴＴＦ２なるものを寡聞にして知らないため何とも言えませんが、
「Ｔ１」で一本のものとして纏まっていた（るように見えた）時間軸が、
「Ｔ２」で曲げられたことは変わりません。
“審判の日”がなかったとして、何故ターミネーターとカイルが過去に来たのか、
カイルがあのような事実を語ったのか、説明がつきにくくなりますので。

個人的に私はその流れが大嫌いだったので、「Ｔ３」で時間軸が一本に戻ったことを支持。
一般的に「Ｔ２」の評判がいいかどうか、知ったことでなし。
一般の評価が高いから自分の評価も修正する、そういう発想は持ち合わせず。

399 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 13:33 ID:Hh6op8ex

>>398
ＢＴＴＦ２って「バックトゥザフューチャーPART２」のことですよ？知らない？

400 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 14:33 ID:eJSvrdt4

400

401 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 15:13 ID:DeGttQAf

>>399
ああ、なるほど。その略称は所見ですた。

しかしＢＴＴＦの時間観念に倣うと、
審判の日がなくなる(＝カイルが来ない）時点で、ジョンも消え始めるのでは？
いや、それ以前に、そもそも「Ｔ１」の未来世界にジョンはいないハズ。
なぜなら未来からカイルが過去に来た時点でジョン誕生のフラグが立つわけで。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 19:29 ID:SXTtEGh8

ようやくレンタルで3を鑑賞しました。

なんなんですか？この駄作ぶりは！？
全編余すところ無く見せ場だった、前作2の威光はどこへやら。
もうなんか、ものすごいＢ級映画になってしまいましたなあ。
監督のチョイスって凄い重要なんだと思い知りました。　( ゜д゜）、ﾍﾟｯ!!

403 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 19:30 ID:NrUxIdkV

T3の監督自身「こんな仕事引き受ける奴はバカ」と言ってる。

404 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 20:40 ID:wcrUbH9W

>>402-403
ふざけんな

405 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 20:41 ID:3x9fWQZS

それはある意味、前作と比べられるのも承知の上でよく完成できたよっていう自分への誉め言葉でないか？

406 ：405：04/02/04 20:42 ID:3x9fWQZS

>>403へのレスね

407 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 20:58 ID:Ks2kksjV

　　　　　　 _, -───-､_　　　　　　　　
　　　　 , - ' 　　　　　　　　ヽ、
　　　,i　　　|　　 |　　　　　　　｀ヽ　　　
　　　/　　 └─┘　　　　─-、　ヽ　　　　
　　 l 　　　　　　　　　　　　　　｀-.　│　　
　　l　、　　　 |　　　　　 l 　　　　、 │　　
　　| │　　　 l　、　,　l 　　　　 .|　 .|　　
　　|　_＿　　　 l　　ﾉ　l 　　　　　　 |　　
　　|'　　｀ｰ─=ﾆﾆ二,-―´￣｀ｰ─ '|　　
　　l　ｰ-､＿　ヽ　　　　/　 _　_, --　　|　　
　 ./　i､　!<(◎)!ﾐヽ　ｒ'ﾐ!(◎),!　,! 　│
　 │ 　l　｀ = ´ ヽ　　/　｀ =‐' _|　　 l　　
　　レi､　'ﾆﾆ─´　i ｋ｀─ﾆﾆ`　_　,‐ l′　
　　 |l､ ‐ ' ｀　　　/ ||ヽ　　、　　　　　l　　
　　 || |ヽ_ , ― ' `i､l.||.|,i　` ―-..r‐´ ||　　
　　 || | ヽ l ヽ　/ ,､｀,､ヽ　 /　 ,|l 　 ||　　
　　 || | .､ l l　 /―ﾆ二ﾆヽ',レ　l,l　, ||ﾞl　　
　　 || ヽ　!| l ヽﾐﾆﾆﾆﾆﾆｰ"　,!彡`, ﾉ||　
　　 ||　ヽヽヽﾝ､r‐--_／　ﾚ　／....||
　　 ||　　ヽﾞ " | ｀l　丿/　 | ｀ /..　...||
　　 ||　　　ヽ|-/　` -'　ヽ_,| ／　ヽ、||　　
　　 ||　　　　｀ｰ――― '　　　　　 ||　

408 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 21:00 ID:Ks2kksjV

　　　　_ , -──- ､_
　　／　 .i 　 |　　　｀ヽ
　 ./　　 └-┘　ー､　ヽ
　,l 　　　､　　　　　　 `　　l
　|ヽ　　　l　、 ,　l　　　 .l　l
　|, へ_　..| _ ‐' /　 _　,へ ,|
　| , ､ _｀ｰﾆ=ﾆｰ '　_,,.￣ |
: /　i､ !(◎)!ﾐ　ﾐ!(◎),! ,! │
　|　!　｀‐=´ヽ　/ ｀=‐'　!　 l
　 l ヽ-'￣　./||ヽ￣｀- '　,l
　 |llｉ , r ‐,!.i､.|| |,i ヽｰ r‐ |l　
　 |l l ヽヽl /.ﾝ_ﾋヽ l,-ﾞj/ ､||　
　 |l ヽ.ﾞl　/｀.=ﾆ=´ヽ　|lﾞ /||
　 ||　ヽヽ､｀ﾆ二ﾆ´ /　/....||　
　 ||　　ヽ |_| `-'　|_| ／......||　
　 ||　　　` ――― ' 　　 ||

409 ：　：04/02/04 21:02 ID:5A6VFcyf

Ｔ３は監督とシナリオの問題だろう。
もっとまじめに映画をつくれといいたい。

どう見ても知恵を出して作った作品とは思えない。
お金をどぶに捨てたようなもの。

410 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 21:07 ID:ZKWdTt2T

>>407
マタヨシ？

411 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 21:18 ID:IAOh/FKC

1の設定を2が曲げたのはそのとおりだが
曲げたこと自体に意味があったので(運命ではないってやつ)否定できない
さらに3は2からもっと曲げただけで1には戻っていない

412 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 22:40 ID:+kCTvkV7

>>401
やっぱり本来の歴史ではジョンの父はカイル以外の馬の骨だったわけだよな

T3の流れで行くとジョンの息子がカイルなんて昼ドラ的な展開になりそうで・・・

413 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 22:43 ID:qEx8hshz

>>398 >>401
こいつ馬鹿だろ　
ターミネーターをまじめなsfと思って見てるから
時間軸とかくだらねーこと　ごたごた　いってサブい。
もう、どうでもいいんだよ普通の映画ファンは
ターミネーターに時間のつじつま合わせなんか求めてない

時間軸が1に戻ろうが2に矛盾があろうが

3の馬鹿監督がが1と2の良いとこ壊しまくった事実に変わりはない

414 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 23:00 ID:ap/00Nr8

>>412
ジョンの父がカイル以外の馬の骨だとすると、スッキリする部分も多くございますが、
私個人は「Ｔ１」のＧＳｼｰﾝでしみじみしたクチなので、
皿コナーの述懐を信じたいでつ。

ジョンの息子＝カイル、は最悪でし。
「Ｔ４」があったとしてそれをやられたら悪夢なり。

>>413
見方は人それぞれ。

415 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 23:17 ID:EY0+dEg4

>>398
時間は一本の線ではなく、あたかも木の枝ぶりが無限に分岐していくようなものだ、って概念を理解できない？
完全に一本だったら、絶対に「運命は変えられない」じゃねーか。
別にお前の好き嫌いなんか知らねーよ。

416 ：ｽｶﾘｰ：04/02/04 23:24 ID:3NCjhO0l

たしか、けっこう有力ってっていうか一般的な考えで
時間枠は一つじゃない、つまり、自分が過去に逝って自分を
殺しても、未来の自分が消えたりしない、っていうのがなかった？

417 ：ｽｶﾘｰ：04/02/04 23:39 ID:3NCjhO0l

多分、ホーキング博士ならこう考えるはず・・・・

簡単に考えると、まったく同じ歴史のラインがいくつもある（っていうかタイムスリップが起こるごとに増える）
んで、タイムスリップで違うラインから影響をうけるとそこのラインの歴史は変わってしまうと

まず最初にT1の未来のラインがあってそこか蛙がタイムスリップして
T1の主な舞台の1984年のラインが発生そのラインにまたもやT800がきて新たなライン発生

って考えてたら新たな説発見!!実は、T2で最初にT800を過去に贈ったジョンのラインの
中ではT1000のことは考慮してなかたんじゃないでしょうか？
未来のジョンは別の時間枠のジョンが確実にリーダーになれるようにT800を送る
その時間枠ではT800がジョンが大人になるまでひっそりジョンを見守り
ジョンは見事リーダーに。。。それを知ったｽｶｲﾈｯﾂタンが怒ってT1000を過去に転送
そして。。。。あぁぁぁぁぁ！！わけ和漢ね！！氏ね

418 ：名無シネマ＠上映中：04/02/04 23:44 ID:yLHNjasy

映画スタッフはいかに科学的に作るかより、ｓF的でありながら、
いかに観客にわかりやすく面白く作るかに重点をおいているので云うまでもないことだけど
・・・（以下省略

419 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 00:37 ID:ROUwywL2

裸が見れればＯＫ

420 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 00:44 ID:JJIJnxJ6

T-Xは何人か暗殺に成功してるから未来も微妙に変わったかもしれないねえ

421 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 09:40 ID:iZV/kql/

>>415
概念そのものは理解できますけど、好かない解釈なので採用しません。
なぜなら「カイルが来なくてジョンも生まれない可能性」という不明点が生じるから。
そりゃ別に解釈次第で矛盾しませんぜ？　
例えば「ジョン＝カイルの息子」だなんて、サラが勝手に言ってるだけで、
カイルと関係なくジョンが生まれるなら問題ナシとかね。でもそれは嫌。

別に「運命は変えられない」で結構ですよ。
どうせ自分が背負った運命なんて誰にも判らないんだから、
どう決まっていようが、今を一生懸命生きることに変わりないでしょ？
（むしろ運命があるなら、自分が歩んできた道には全て必然と意味があって、
世の中に在るべくして在った、そう思えるわけで）

>>420
その点は、強引な解釈により一本化できます。すなわちＴ-Xが殺したのは人違い。
彼女は、初代ﾀｰﾐﾈｰﾀｰのように同名の人を殺しただけかもしれず、
あるいは未来の幹部が偽名を用いていたかもしれず。
Ｔ-XはＤＮＡ鑑定できますが、それほど慎重な暗殺者とも思えず。

九官鳥のように何度も言いますが、
映画鑑賞とか解釈なんて人それぞれですからな。
解釈の可能性が複数あるなら、好きなものを選びますよ。

422 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 10:39 ID:vnM06x28

＞強引な解釈により一本化できます。すなわちＴ-Xが殺したのは人違い。
強引と言うか・・・なんつーか、閉口するね

＞映画鑑賞とか解釈なんて人それぞれですからな。
＞解釈の可能性が複数あるなら、好きなものを選びますよ。
「人違い」という選択肢はあまりにもあんまりじゃないか？

423 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 10:41 ID:vnM06x28

もうひとつ
＞Ｔ-XはＤＮＡ鑑定できますが、それほど慎重な暗殺者とも思えず。

名前の確認、顔写真の一致を調べたあとに
網膜スキャンかけてるような描写があったから
「慎重」かどうかは別として「人違い」は無いと思う

424 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 11:01 ID:iZV/kql/

>>422-423
つまるところは個人の見解の相違に帰結すると思いますが、
私は「人違い」という強引解釈に、自分なりの妥当性を見出しますた。

例えば未来の人間側の幹部が、審判の日以前に死んでいる人間Ａのデータを収集し、
その人間に成り済ましている可能性もありますね。

スカイネットがタイムマシンで過去の自分を殺しに行く可能性は、
ジョンのケースで幹部の誰もが知っていそうなことで、
それに対する対策を練っていたとしても不自然ではありません。
（更に言えば、「Ｔ３」で未来幹部の過去時点暗殺をジョンとケイトは知った訳で、
その対策を事前に練るだろうことは想像に難くありません）
いずれにせよ、戦争中の指導者が影武者を用意したり自分のデータを改竄して敵に流すことは、
別に珍しい戦術でもないと思われます。

よってＴ-Xが、掴んだ情報通りの人間を確実に殺していたとしても、
それが未来の幹部と同一人物とは限らんのです。

425 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 11:12 ID:vnM06x28

いや・・・長文で小説レス返されても・・・
脚本自慢は自分のサイトでも作ってやってくれ

426 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 13:15 ID:OwDjP11U

私は「人違い」という強引解釈に、自分なりの妥当性を見出しますた。
私は「人違い」という強引解釈に、自分なりの妥当性を見出しますた。
私は「人違い」という強引解釈に、自分なりの妥当性を見出しますた。

大型新人が現れたもんだな…

427 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 13:18 ID:tYYArCvj

>>421
こいつだらだら、言い訳してるけど
つまるところ　T3は面白いと言いたいんだろー
ちまちま言い訳しないでそう言えば良いのに
馬鹿じゃねーの

ちなみにT3は　去年の映画でワーストですた

監督がだめだし　脚本がダメ　役者もダメ

ある意味　奇跡

ちなみにT2オタではありませんよ　ターミネーターが好きなだけです。

428 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 13:20 ID:9E0ejtpI

>>421
暗殺リストにあったケイトパパを殺したのは「人違い」ではなかったでしょ？
あれも人違いですか？

429 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 13:38 ID:iZV/kql/

>>428
ケイトパパが未来で活躍してたという類の話、あったっけ？
ないなら時間軸の一本化に矛盾しないから無問題。
あったなら、また何か強引な解釈を考えますわ。

>>426
新人じゃなく、前スレからいて、
オウムのように繰り返しカキコしてますがな。

>>427
「Ｔ３」は、ラストで「Ｔ１」の流れに戻したから支持。
それが何かの言い訳なら、それでもいいでし。

430 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 13:39 ID:vnM06x28

ID:iZV/kql/しつこいな

431 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 13:54 ID:OwDjP11U

真症？

432 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 15:22 ID:A2EWR2UW

1に戻ったってジャッジメントデイが来たことだけじゃん
しかも日にちが違ってるし
>>424みたいなのがありなら最終的にはジョンはケイトの傀儡で
スケープゴート的な存在だったなんてしょぼしょぼな設定もありになる
それどころかスカイネットの自作自演戦争の可能性もあり
何度でも言うが3で1には戻ってない

433 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 15:58 ID:fYeyUg2l

ジョンも人違い

434 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 16:09 ID:iZV/kql/

>>432
「Ｔ２」で反故にされた“審判の日”が「Ｔ３」で戻った。
まず、そこが私には重要です。

“審判の日”は始から例の１８：１７しかなかったと解釈してます。

ご指摘のような事象や設定も可能性や解釈としては成り立ちますが、
私はその解釈が好きでないので採用しません。

435 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 16:23 ID:OwDjP11U

>>434
お前、友だちいないだろ

436 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 16:28 ID:7fPlR64K

>>434
つまりジャッジメントデイが来れば後はどうでもいいってことね
それじゃ他の人に言っても理解はしてもらえそうにないね

437 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 16:43 ID:4EXm4lwi

エイリアンスレみたいにシリーズ統一スレの方がいいと思うが、比較厨やＴ2信者
アンチＴ3、Ｔ3信者が暴れまくるだろうから難しいだろうな。エイリアンスレや
ＢＴＴＦスレは結構マターリしてるのに。

438 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 16:45 ID:QN9ncB3O

オタクって本当に精神やられてるよね。
現実でもこんなこと言って回ってるのかなあ。

439 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 17:01 ID:vnM06x28

>>434
あのさぁ・・・
んじゃぁ、こっちからいうよ？

あなたの解釈は全て「好きでないので採用しません」

440 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 17:08 ID:iZV/kql/

>>436
どうでもいいってことはないんですけどね。
最優先の興味はそこ。時間軸が一本化されるので。

他の人に理解されないのは残念ですが、それも仕方ありません。
自分の好き嫌いで可能性や解釈を取捨選択しているので、
嗜好が合わない人には同意されないでしょう

>>439
別に結構ですよ。

441 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 17:12 ID:jeO2ZDTm

>>440
もうほとんど自分語りでｳｻﾞいんですが・・

いや、俺も3は嫌いじゃないんだけどね。

442 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 17:13 ID:XN8MpexF

>>440
俺としてはジャッジメントデイは来ないで、
つまり核戦争は起きないで、
スカイネットとの戦いが始まっても良かったと思う
それなら1とも2とも整合性が取れるじゃん
そこでジョンが新たに指導者として試されてゆく感じ
核戦争に固執する必要はなかったんじゃないかな

443 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 17:16 ID:qafIYY+a

そもそも機械が人類に反乱を起こした理由ってなに？
コンピュータウイルスは誰がまいたの？

444 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 17:26 ID:iZV/kql/

>>441
以後、気をつけます。

>>442
なるほど。一つの考え方であるとは思います。
…確かに、核戦争が必要条件でもないか。

ただ「Ｔ１」にて、カイルが自分の時代を思い出すシーンがあり、
荒廃した地上を機械側が哨戒し、人間は地下で生き延びつつ、
ゲリラ的な活動を続けているという…。

あの一見悲惨ながら、
人類が逞しく生きている感ありありのシーンは秀逸だと思うので、
一部都市は完全壊滅の様相を呈して欲しいですね。

445 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 17:27 ID:qafIYY+a

>>442
それも面白いけどタイムマシンがからんでくるから
ややこしくなりそうな予感・・・

446 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 22:12 ID:roWRn7Aq

というか、Ｔ１でカイルが
「可能性の未来から来た」と言ってる時点で
キャメロンは「Ｔシリーズは時間軸が無限にあるという設定でいきます」と
宣言してるような気がする。

447 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 22:15 ID:82rn8saT

よくモストウがけなされてるけど、
「ターミネーターの3作目」の時点で誰が監督やっても同じじゃない？

キャメロンならもっと面白かった、って言うやつもいるけど、
キャメロン自身面白くならないと思ったからこそ引き受けなかったんだろうし。
「T2で完結してるから」みたいな理由で断ってたけど、
T1、T2に匹敵するだけの作品にする自信があったら引き受けたと思うよ。
もっとも「T2で完結してるから」こそ、どんな内容だろうと蛇足になってしまいつまらなくなると思ったんだろうけどね。

モストウだけを責めるのは酷。
そもそもT3作ろうなんて言い出したのは誰だよ？

448 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 22:31 ID:r7ycA3Ug

俺等

449 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 23:10 ID:nyEaKufa

シュワがジョンではなく、ケイトの言うことを聞くってことでゲンナリ。
スカイネットが自我に目覚めたって起動しただけじゃんってのでゲンナリ。
オマケに全然強そうでない＆さほど綺麗でもないT-X。

T2で完結とキャメロンが言ってたようだが
T2-3Dのストーリーは、それでも観客が納得できるように作られていたのにな～。

ほーんと、がっかり。＞T3

450 ：名無シネマ＠上映中：04/02/05 23:26 ID:OwDjP11U

T-Xがあんまり強くないのが最大の欠点だな。T-1000の方が圧倒的に強そうだし、当時はビジュアル的にも衝撃的だった。
最後なんか、スピーシーズかよ！って思ったし。

451 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 00:22 ID:+IVlJ9zn

漏れ的にT-Xはあのラストのバトルだけで十分だな。

452 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 00:30 ID:eCdIP0pk

T-1000ってネバッてなったときに５つくらいに分けて箱にでも入れたらどうなるんだろ？
２の時にもカギヅメが折れてジョンが放り投げたときにT-1000の足元に融合したけど、
アレを放り投げないで持っていってしまったらどうなったんだろうね？

453 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 01:44 ID:3zFf4hiQ

小さいT-1000が五つできます

454 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 02:13 ID:ojTxqEDm

>>446
漏れは「時間軸は無限大」説に賛成。

この説だと、Ｔ２の未来は普通に「フューチャー･コーダ」でいいし。
Ｔ３は、１，２とは違った経緯でターミネーターに襲われたコナー親子の未来だと言える。
２→３のジョンの年齢の違いも筋が通るのでは？

それに、ジョンの年齢は１→２の時点で違うと言われてる。
１，２，３、全て違う時間軸の出来事？

まぁ「カイルが正しい」という証拠はどこにもないんだが…。

なんだかBTTFがタイムパラドックスの定説っぽくなってるよね。
もしこの世界がBTTFだったら、人や物の存在が急になくなるのが日常茶飯事になってしまう悪寒…。

455 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 02:24 ID:Xck6BHjl

＞449
＞シュワがジョンではなく、ケイトの言うことを聞くってことでゲンナリ。
＞スカイネットが自我に目覚めたって起動しただけじゃんってのでゲンナリ。
＞オマケに全然強そうでない＆さほど綺麗でもないT-X。

シュワがジョンの命令を聞き、スカイネットがちゃんと自我に目覚め(？)、
T-Xが強くて綺麗だったら、T3は傑作だと思いますか？

＞T2で完結とキャメロンが言ってたようだが
＞T2-3Dのストーリーは、それでも観客が納得できるように作られていたのにな～。

全然納得できませんでしたが？
核戦争は回避したのに、なんで未来にまだスカイネットが存在するのですか？
なぜ未来→過去だけでなく、現在→未来へタイムスリップできるのですか？
公式設定は知らんが、
少なくともアトラクション見てるだけでは上記の疑問に対する説明は無かったと思いますが。

456 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 02:58 ID:cxw2DDBN

ジョンとケイトの役者さんは素晴らしいって、監督は絶賛してるみたいだけど
ターミネーターシリーズには、やっぱ似合わないとオモタ

457 ：camarin：04/02/06 15:44 ID:UnDhgolh

Ｔ３だから何にも考えずにＤＶＤ買って見たけど、やはりガッカリですな。
ただ、続編がつくられるのであれば、Ｔ３は「つなぎ」として意味があるね。
ここは、Ｔ４に期待するしかないのだが･･･、
果たしてＴ４に期待していいものだろうか･･･？

458 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 16:31 ID:MVDOYRgL

>>457
とりあえずこの監督は変えなきゃだめでしょ

まあー4でまた、ファーロングに戻すわけにもいかないから

おサルさんは　がまんするしかないかな

459 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 17:43 ID:90Xmaywx

>>450
俺はＴ３見た後でＴ２見直したが、
Ｔ－１０００も思っていた程ではないって感じがした。

Ｔ－１０００の場合、Ｔ１であれだけ怖かったＴ－８００が
ボロボロに痛めつけられる程強いのかと、衝撃的なものがあったが、
Ｔ－Ｘの場合それを踏まえた上で観る訳だから、
免疫みたいなものでそんなに強くは感じないんじゃないかと思う。
勿論人それぞれだが。

今回Ｔ－８５０が頑張り過ぎた気がする。

460 ：camarin：04/02/06 18:15 ID:EMhUfXCc

Ｔ４
シュワちゃんが出るのかど～か？
（何年後なのか分からんが出してい～のか？って気もする）
出るならまた味方なのか？
う～ん･･･

461 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 18:43 ID:VvBgkG4q

４は敵役として、ついにドラえもんが送られてくるんだよ。
未来から送られてきたスカイネットＤ-１

ポケットの中のさまざまな道具を駆使し、ジョンたちを襲う

462 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 19:32 ID:9AXkLrU6

つまり未来は鉄人兵団に支配された世界になっていると。

463 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 20:42 ID:dxMsZOjD

別の時間軸のT3を後3～4本作って一番出来のいい奴の続編としてT4を作れ。
そうすればファーロングも出れる。

464 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 20:49 ID:Vu3vED+0

>>463
時間枠の話をすると
強引解釈妥当性君（>>424)がやってくるから
注意しましょう

465 ：４２４：04/02/06 21:01 ID:+j3zxuHE

>>464
粘着な人ですな。

466 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 21:07 ID:7ezNIN95

ＢＧＭが少ないのが残念。T-1のデザインは最高に怖い。

467 ：camarin：04/02/06 21:18 ID:EMhUfXCc

>>463
> 別の時間軸のT3を後3～4本作って
確かに･･･あんな出来だったら、
ラン・ローラ・ランみたいな構成の方が良かったかも？？？

468 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 21:24 ID:aK01uhED

「ジョンとケイトの子供が～」とか「Ｔ－８５０がジョンを殺した」とかをわざわざ入れたあたり、
どうみてもすでに４以降のあらすじもでき上がってる予感。
４以降もすでにプロットができ上がってなければ作りにくくなりそうなこういう設定はわざわざ入れないでしょう？
監督だったかな・・来日したときに「４はたぶん作るでしょう。そのときはシュワ抜きになるかも」とかって言ってた。

469 ：camarin：04/02/06 23:08 ID:EMhUfXCc

>>468
なるほど･･･、一応納得。
しかし、やはりシュワ抜きか･･･。
･･･ターミネーターシリーズとして成り立つのだろうか？

470 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 23:26 ID:ZhIc/5RP

ｔ３は猿がいるからクソ

471 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 23:27 ID:VvBgkG4q

麺の達人って初めて食うんだけど、うまい？

472 ：471：04/02/06 23:51 ID:VvBgkG4q

今作ってみたんだけどひどいラーメンだなこれ。
何が麺の達人だかわからない。なんかゴムっぽい
汁も砂糖甘くてダメダメ。オェッ…（;´Д｀）

473 ：名無シネマ＠上映中：04/02/06 23:56 ID:dh2pkIRW

ノンフライ麺は少し余計めに火にかけて良くほぐしたほうがいいぞ。
あとコショーで味付けしたらどうだ？
・・・ってなんでここで麺の達人なんだよｗ

474 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 00:27 ID:E8gVPbsm

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯﾒﾝﾀﾂﾉｽﾊﾞﾗｼﾊｵﾒｰﾗﾆﾊﾜｶﾙﾏｲ

475 ：camarin：04/02/07 00:30 ID:1LQkigmV

シュワちゃんが出ないとなると、
ＰＡＲＴ１の出演者が皆無になってしまうな～。
それではイカン気がするが･･･

あ、まさか、ひょっとして･･･
一気にヒックス伍長の出現まで進んでしまうストーリーか？
う～む･･･

476 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 00:31 ID:FiYS5Pbv

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯﾗｰﾒﾝﾊｻｯﾎﾟﾛｲﾁﾊﾞﾝｶﾞｲｯﾁｬﾝｳﾒｰﾝﾀﾞﾖ

477 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 00:37 ID:WWIDhvWx

>>475
たぶんまたシルバーマン医師が出るでしょうｗ

478 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 01:27 ID:v0L7QSCI

T1でカイルがタイムマシン破壊して、
もう誰もこないっていってた話はなくなっちゃたの？

479 ：４２４：04/02/07 01:55 ID:NwyQqcLb

>>478
カイルが過去に旅立った後に、
またスカイネットがタイムマシンを作ったんじゃないの？

480 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 02:03 ID:WWIDhvWx

カイルがタイムマシン破壊していたらカイルは過去に行けないのでは？
カイルを過去に送ったあとに壊すはずだったけど、
（だからカイルはタイムマシンは破壊され、もう誰も来ないと思ってた）
カイルが旅立ったあとに、違う時代にもT1000が送られてるのに気付いて・・
ってのが２になるんじゃないのかな？

481 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 02:09 ID:yDxZWR5l

>>478
カイルを送ったあと、爆破しようとするのをジョンが制止してT-800型を送った。

と、ノベライズにあるそうです。

482 ：478：04/02/07 02:23 ID:v0L7QSCI

訂正
T1でカイルが「タイムマシン破壊して、
もう誰もこない」っていってた話はなくなっちゃたの？

>>480
>カイルが旅立ったあとに、違う時代にもT1000が送られてるのに気付いて・・
ってのが２になるんじゃないのかな？
余裕がありそうだから味方をもっと送ればればよかったのにね。

483 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 02:23 ID:GAwmdJGB

>>461
なんて事だ！
23世紀まで機械との戦争が続くなんて・・・
T-Xが数百体、大勢で掛かっていってもあっさりと「空気砲」で吹き飛ばされるんだろうな～

だが、シッポを引っ張れば電源が切れるという弱点が！？

484 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 02:23 ID:WWIDhvWx

しかしタイムマシンって一度に同じ時代に一人しか送れないんじゃなかったっけ？
なぜ、こーも何度も同じ時代に送れるんだろうね？
どうせなら、同じ時代に何体も続けて送ればいいのにねえ(でもそれだと映画的につまらないか・・

485 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 02:39 ID:WWIDhvWx

一体のターミネーターをやっとのことでやっつけたが、
その回りに幾体ものターミネーターが出現して驚く！

これだとプレデター２のラストだなｗ

486 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 10:42 ID:UBobAGfa

>シュワがジョンの命令を聞き、スカイネットがちゃんと自我に目覚め(？)、
>T-Xが強くて綺麗だったら、T3は傑作だと思いますか？

馬鹿みたく突っ込んでればイイってもんじゃねぇよ。
そういうのを揚げ足取りっつーんだよ。
＞記が出来てれば、まだまともだった。
つまりT3は足元にも及ばない映画ってことがいいてぇんだよ。T3ｵﾀが。

487 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 11:40 ID:NwyQqcLb

>>484
同じ時代と言っても、数年のタイムラグがあるからＯＫなのでは？
というか、同じ時代に一人という制約ってどっかにありましたっけ？

一体送るのにも相当なエネルギーと時間が必要とか。

488 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 12:39 ID:KmGFQvOt

まぁ２よりは面白かったよ。

489 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 12:50 ID:bMupNfEe

>>459
それは大いに言えるね。T-1000があんだけ痛めつけられたんだから
T-Xはそれができて当り前みたいな感が否めなかった。

490 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 12:52 ID:E9Icqd0A

>>488
そんなこと書くと、またT2ヲタがヒステリックに反論してくるぞ。

491 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 13:22 ID:wzqpC3aB

なんで対立するの？俺はT２もT３も好きだよ。ターミネーターファンだもの。

492 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 13:33 ID:uMwfxGCj

＞486
揚げ足取りとかじゃなくて、T3がつまらない原因はそんなとこにあるんじゃないだろ、
という事が言いたかったんだけどね。
T2＞＞＞＞T3なんてことは、オマエに言われんでもわかっとるわい。

それからT2-3Dの疑問については答えてくれないのか？

493 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 15:32 ID:u2XZccOp

4にシュワが出ないんなら、ケイトとT-850がいらないんだよね
情けないジョンがT-Xに襲われて孤軍奮闘する方が良かった
で、未来のジョンに繋がる戦士かつ指導者の面を見せる

494 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 15:54 ID:wE8ANRYG

>>488
俺も２より３のほうが面白かったな。

３は無茶なアクションが良かった。あれはキャメロンでは出せないだろうね。

495 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 16:29 ID:n3ZmwxhY

２はピンチをいつも銃で切り抜けていた印象がある。そこがどうも･･･

496 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 17:15 ID:UVsK8CxM

＜4にシュワが出ない

たぶん中心的な役にはならないで、全部CGになって出るんじゃないかな？

497 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 18:33 ID:9EiSS8DC

>>494
こいつ　3の監督オタで
ただのアンチキャメロンだからスルー

498 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 20:36 ID:wE8ANRYG

>>497
？キャメロンは好きだぞ。１＞＞３＞＞２だと思ってるし。

ただ、キャメロンは物理系出身だけあって、明らかに物理的におかしいとことか作れないのかなぁと思う。
３でT-XがT-850を張り手で吹っ飛ばすけど、あれはT-X自身も後ろに吹っ飛ぶはず。
でも映画としてはそんな無茶なところがあっても面白いからかまわないんだよね。

それと>>495の言ってるところね。

499 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 21:44 ID:yDxZWR5l

>>492
アトラクションだから＜T2-3D

500 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 22:03 ID:EEnCfnr/

500げと
やはりシリーズ統一スレは無理そうだな。

501 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 22:12 ID:uMwfxGCj

>499
そう言われちまうと反論できないよ・・・。

去年フロリダのユニバーサルで見たT2-3D、
シュワ役の男がチョット禿げてて萎えたなあ。

502 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 22:51 ID:n8hcMJAo

3は決着のつけ方も未来のものに頼ってるからなあ
ほんじゃプラズマライフルより水素電池爆弾を持って来いって話だ
未来兵器対現代兵器というか武器って面が面白さに繋がっている
1ではターミネーターそのものに対して銃と手作りの武器
2ではT-800が味方だから銃はデフォルトってことでしょう
T-800が無表情に銃をバリバリ撃つシーンも欠かせないし
どうやって倒すのかがバレバレでも楽しいポイント

503 ：名無シネマ＠上映中：04/02/07 23:53 ID:1axMauhW

T-Xに何か、あっと驚く弱点があると良かったなぁと個人的に思う。

504 ：名無シネマ＠上映中：04/02/08 00:23 ID:8Dczs8MS

プラズマ砲は胸から発射したほうがよかったな

505 ：名無シネマ＠上映中：04/02/08 00:27 ID:ca32+jfb

あんまり使わない武器は背中とか足に付いてんのかな

506 ：名無シネマ＠上映中：04/02/08 02:21 ID:29ij31Xm

ターミから、銃を使わずに切り抜けるのは不可能に近いんじゃあ…。

現実的に考えてみればね…。

507 ：名無シネマ＠上映中：04/02/08 02:36 ID:Pw7+sIp7

>>503
劇中でも磁気でくっついてたのもいちおう弱点じゃないかな？

508 ：名無シネマ＠上映中：04/02/08 15:31 ID:g26Jrs/H

まあ　あれだ
ターミネーター3ってのは

藤子不二夫先生が亡くなった後の

劇場版どらえんもって　ことだ。

509 ：名無シネマ＠上映中：04/02/08 19:45 ID:dBhVitzR

ちなみにキャメロンは亡くなってはいませんよ＞＜；

510 ：名無シネマ＠上映中：04/02/08 19:58 ID:b7c29Aee

>>506
３だと決め手はクレーン車を転覆させたり、車の上部を削り取ったりしてたじゃん。
１でも手作りの爆弾が死ぬほど燃えた。
あとカイルがゴミ箱に入って爆発から逃れるのも細かいとこだけどイイ。

そういうアイディアで切り抜けるのが燃えるってことね。
２でも病院で鍵を折って鉄格子を開けられなくしてたのは良かった。でも肝心のT-1000との戦いが・・・

511 ：名無シネマ＠上映中：04/02/08 23:56 ID:GPnEgbmG

前にも書いたけど、2でもトレーラーを転覆させたり
ブレーキでヘリにぶつけたりもしてるんだけど、忘れられてるのかな？
ラストは3だけ未来アイテム使用なのはどうにかしてほしかった
はじめから電池使えって思ってしまう
あそこを知恵で切り抜けたら印象が大きく違ったね

512 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 00:12 ID:KyFlobAZ

>>211
基本的には3オタの人は2をあまり見ていません。

513 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 00:35 ID:9QO2S8B8

今、レンタルしたDVDを見てる（劇場で2回見た）けど、これってビデオにダビング
すると、画面が暗くなったり明るくなったりするの？？ところで、店頭で売ってるDVDと
レンタルって中身ちがうのですか？私は、店頭のﾃﾞﾓでメイキングとか入ってるのを見て、
それが見たくてレンタルしたのですが、レンタルのDVDの特典は監督とキャストの
ｺﾒﾝﾀﾘｰと予告映像だけですか？

514 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 00:39 ID:6I1ymkM0

ｷﾀ━━━━(°Д°)━━━━!!!!

515 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 00:41 ID:W1DyZwfA

ｺﾋﾟｰｶﾞｰﾄﾞ

516 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 00:54 ID:HWb72dOl

>>513
メイキングが入ってる特典ディスクは、販売用のセルＤＶＤにしか
ついてきません。

517 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 00:59 ID:OOUAKI/J

スレ違いだがあえて言う。
エイリアン２でのリプリーたちの大変さに比べたら
ターミネーター３のジョンたちはぜんぜん楽に生き延びてるな、とオモタ。

518 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 01:46 ID:9QO2S8B8

そうだったのね～～～!!
っていうかこのｺﾋﾟｺﾝはｶｲｰｼﾞｮっていうか回避することはできないの？それとも
やっぱり「ﾁﾞｬｯﾁﾒﾝﾄﾃﾞｲ」と一緒で回避はムリポ？

519 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 01:55 ID:YupjR1Mx

諦めるな
運命は変えられる

520 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 02:18 ID:6G9BYyEw

>>519
これって機械側の話だよね
あきらめなければジャッジメントデイは来る

521 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 02:23 ID:OOUAKI/J

３でのジョンにとっては結局審判の日が来たほうが幸せだったってことになってるね。
３の冒頭のままで審判の日もターミネーターも来なかったら一生ダメなままじゃん！

522 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 02:27 ID:OOUAKI/J

シェルターで生き延びて通信が入って「そこの司令官は誰か？」って聞かれたときに
「ジョンコナー！」って答えるときのジョンが一番イキイキしてるよ。

523 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 03:52 ID:A4hQixq5

>>511
＞2でもトレーラーを転覆させたり
あれも銃をT-1000に乱射して、で・・・だったじゃん。

それとエイリアン２久々に観て思ったんだけど、最後のパワーローダーは冷静に見ると笑えるんだけど、
リプリーとニュートに感情移入してると非常に燃えるね。あれはアクションとストーリーがキマッてて素晴らしいね。

T２ではそんな無茶なアクションをしなくなったからな・・・スマートなんだけどなんか物足りない。

524 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 04:23 ID:wPJUdAL6

「２」における銃を使わずに切り抜けたシーンって、スワット･バンをヘリに衝突させたシーンくらいだろうか…。

525 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 08:18 ID:x08RYKkX

今DVDで見終えたところだけど…。

アクションホラーのノリで楽しめた作品だった。
町中のカーチェイスもよかったし、劇中のジョ
ークめいた部分も許容範囲内。
ラストもあれでいいのだろう（ディープインパ
クトを思い起こしたが）。

けど、いただけないのは何といってもメカデザ
イン。あのガンタンクみたいなロボはいったい
なんなんだよ。
妙に安っぽい、っていうか、80年代のデザイン
だよ、あれ（ロボコップ風というか）。

もうちっと作品全体のデザインに気を使ってほ
しかったよ。

526 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 09:31 ID:vhwY63kG

Ｔ１の、冷徹冷厳なシュワ仕様ﾀｰﾐﾈｰﾀｰが一番怖かった。
「奴には、命乞いも取引も、話し合いも買収も通じない。」のノリで、
無言無表情でカチャカチャ音を立てながら、どこまでも追っかけてくるという…。

それを生身の人間であるカイルとサラが、必死で撃退する様が好きだったなぁ。

どうも「２」以降の人間性豊かなシュワ仕様ﾀｰﾐﾈｰﾀｰは馴染めない。

527 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 16:19 ID:UX/a6Ly2

>>526
禿同。2以降はT-800が味方にまわっている分頼りになりすぎている感があるね。

528 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 16:48 ID:rprVBKG1

シュワに任して逃げてばかりいないで、ジョンが自分で戦ってこそ人類のリーダーになる資格があるって思うよな
１ではカイルが亡くなったあとサラが自分一人でターミネーターを仕留めたから感動も大きいよな

529 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 17:17 ID:+bxLVL8s

>>525
T-1のことかな？　俺は良いデザインだと思ったなぁ。
>>526のいうT1にあるような、無表情で冷徹な印象が不気味で良かった。
ただ戦闘用マシンにしては配線むき出しで弱そうだと思ったがｗ

530 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 17:24 ID:2CglfaP9

とりあえず敵ターミネーターはどんな時でも全力疾走してきてほしい

531 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 18:20 ID:jHaGz92E

レンタルで見ました。ジョンの華の無さと鼻の穴のデカさもさることなふがら、
クレアの華の無さと鼻のデカさに呆然とさせられっぱなしでした。
クレアって普通に美人のはずだったのに、鼻以外が老けて痩せ衰えたのでしょうか。

532 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 19:25 ID:YF27FOGW

>>523
ちゃんとハンドルを奪って転覆させてるんだけど
それなら屋根のT-Xを落とす前もジョンが銃を使ってなかったか？
確かに1は、カイルのカットしたショットガンとか爆弾とかよかったが
そのテイストは3にはないよ

533 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 20:39 ID:A4hQixq5

＞それなら屋根のT-Xを落とす前もジョンが銃を使ってなかったか？
あれは大して役に立ってないからｗ（実際は多少の足止めはしてたからまったく無駄ってわけじゃないが）
あのシーンもシュワが機転をきかせて車の上部を削り取らなかったら、
ジョンはいくら銃撃っても死んでたけど、一発逆転の「決め手」のアイデアが良いってこと。

T2は「決め手」が銃に頼りすぎってことね。
「映画みたいな切り抜け方」と唄われるように、映画なんだからなんか欲しかった。

534 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 20:55 ID:T95URMbz

勝負あったな

535 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 20:55 ID:f8/dtvAb

>>533
お前もういらん

はいはいt3は　最高ですね　ぷぷっ

536 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 21:34 ID:rOBuvAZ7

>>533
それじゃ最後の決め手が電池なのはすげー納得いかなそうなんだけど
別に2を必要以上に持ち上げなくてもいいと俺も思うが
かなり苦しい言い訳だなあ
プラズマ砲はロケット砲みたいので（名前を知らない）つぶしてるし
敵の最大の武器をフツーにどっかんって…
あれはないと思った

537 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 21:34 ID:6I1ymkM0

T2公開、いつだと思ってんだよ。「今の映画事情フィルターを通して」で一方的に語るなよ。
理屈がむちゃくちゃだし。
T3盲信もいいけど、少しは過去の名作へのリスペクトを持って欲しいもんだな。

538 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 23:43 ID:IIsiyOb+

T1ｵﾀでもT2ｵﾀでもｷｬﾒﾛﾝｵﾀでもないが･･･。

T3はｻｲﾃｰだ。

539 ：名無シネマ＠上映中：04/02/09 23:44 ID:A4hQixq5

>>536-537
そういう意味ではなく、ただ単に自分はアクションは多少無茶でも
おもしろい切り抜け方を好む・燃えるってだけの話だったんだけど・・・

ガンオタにはT2はたぶん最高で、T3はダメだとおもうけど。

540 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 00:21 ID:xloNLbMN

電池で死ぬくらいなら、もちっと長生きして核爆弾で吹っ飛んでほしかった

541 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 00:25 ID:V97IYmdn

>>539
いや、そういう意味なんだが
プラズマ砲にどう対処するかは結構大切
T-Xの最大の特徴は武器内蔵ってことで
その中でもプラズマ砲は対ターミネーター用としても重要
ここをどうやって乗り切るかは、もっともアイデアが問われるところだと思う
電池のオチも同様
屋根ごと落とすのはよかったんだが
直前のシーンがイタイ

542 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 00:43 ID:rA2cyFyZ

水素電池２個！使用してて１個を爆発させた時点で「落とし所」が見えてしまった

543 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 00:44 ID:N7IQt5pr

プラズマ砲ってロケットランチャーに破壊されたんじゃなくて、
車の屋根の上で撃とうとして、トレーラーに衝突して壊れたんじゃないの？

544 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 01:11 ID:PAMorFJd

プラズマ砲は充電されてる（発射準備してる）とこにRPGが当たったから壊れたんだよ。
普通に当たってもT-Xの装甲は破壊できない。

それと屋内戦では火炎放射器＞＞＞プラズマ砲だから、
結果事態は悪くなってるんだけどね。

545 ：ｽｶﾘｰ：04/02/10 01:11 ID:A8I9flyB

まぁ、ﾀｰﾐﾈｰﾀは「映画みたいな切り抜け方」を見る映画じゃないと思うんだけどね・・・
自分も「映画みたいな切り抜け方」大好き萌え萌えです
グレムリンでﾋﾞﾘｰのママが電子レンジでグレムリンをやっつけたり
チャイルドﾌﾟﾚｲでパン切り機でチャッキーを殺そうとしたりするのにすごい萌えるけど
でもﾀｰﾐﾈｰﾀはそうじゃない、もう超殺伐、「よーしママ、家庭にある物で
武器を作ってジョンをまもっちゃうぞ～～」って映画じゃないの
だからある意味退屈、でもそこがすごく現実的、だから歴史に残ってる
皿とT800が必死でジョンを守る、それはもう本来ならﾊﾘｳｯﾄﾞ大作ののりというより
ヨーロッパのﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰショートフィルムののり
その、本来地味系の話を金をかけて作ったカメロンは神

546 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 01:15 ID:PAMorFJd

というかRPGが当たってもあの程度で済んでるT-Xが凄いんだけどね。

T-800じゃ一発死だろうし、T-1000でもバラバラで戻るのに時間かかるだろう。
T-850はワカラン。

547 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 01:21 ID:rA2cyFyZ

火炎放射器でシュワの顔を（半分）焼くんだけど髪がチリチリに焦げてないのはなぜ？
あれだけ炎を当てられたら、コントでよくある爆破あと状態になってそうだが
意外に黒焦げになってなかったよ

548 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 01:25 ID:rA2cyFyZ

つか、再起動してヘリで突っ込んできたあとのラスト間近のシュワの顔は
なぜいつのまにボロボロ状態になったのか・・？

549 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 01:26 ID:5rQ51JYt

じゃあカイルは下手なショットガンとかパクるより、まずRPGを手に入れるべきだったのか。

550 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 02:02 ID:N7IQt5pr

>>549
おいおい…

551 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 09:28 ID:POdCG9G0

Ｔ3は受け狙いだったんだよ。サングラスを踏み潰すシーンあたりから、
「あれ？？」って感じだったもん。

552 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 09:35 ID:GUUYyIzI

Ｔ８００は、Ｔ２の最後に使ってたグレネードを食らったらやっぱり即壊かな？
まぁそうするとＴ１も１０分ぐらいで終わっちゃうんだけど。

553 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 12:42 ID:QCm2aI2v

＞「よーしママ、家庭にある物で武器を作ってジョンをまもっちゃうぞ～～」

スティーブン・セガールを思い出した

554 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 14:15 ID:PAMorFJd

>>552
T2のノベライズでは
未来のシーンでT-800がグレネードを喰らってあぼ～んしてた。

っていうかT1でも手製の爆弾程度で大ダメージ喰らってたからね。
まあ、さすがにグレネードや、ましてやRPGなんて入手できなかっただろう＞蛙

555 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 14:39 ID:ka8PRnZw

Ｔ－８００がタンクローリーの爆発に耐えたということは
骨格を覆ってる生体組織でダメージをかなり軽減できるのか？

556 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 15:45 ID:UqS6LWJg

ま、ラストで必ずボロボロになるのは
シリーズを通しての定説だしな。

557 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 15:45 ID:UpvRDrXz

当たり所にもよるだろう。
外からの衝撃には強くても中から爆発するともろい構造かも。
T1最後で爆発したときも、隙間みたいなとこに入れられて中から爆発したようだったし。
ジョイント部分なんかが壊れたらアウトじゃない？

逆に装甲の硬い部分が衝撃を受けても結構耐えられそう。

558 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 16:11 ID:QCm2aI2v

３０過ぎると、ケイトみたいなのが好きにになってくるのさ。

559 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 20:07 ID:3ocJdxAP

関節の弱い部分もあるだろうけど基本的にT-800(850)のエンドスケルトンは
装甲車並みの強度を持ってるらすぃよ。

560 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 21:43 ID:xloNLbMN

骨格部と液体金属部で別々のターミネーターだったらよかった
ピンチになると２匹になる・・・と

561 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 22:28 ID:5+skKoyW

今日dvd借りて見た。
過去レスでさんざんいわれてるけど、あれはジョンじゃない。
それにケイトって、誰？ってかんじ。
人間型ロボットはもうどうでも良いよね、
アクションもつまんなかった。
あんまり.3のことつまんないって言うと、ファーロングオタとか2オタとか言う人がいるから、先に言っておくけど。
ターミネーター自体は1も2も普通に面白いぐらい。
ただ3は最低
やっぱり、監督って大きいのかな

562 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 23:16 ID:5rQ51JYt

>>560
液体だけだと小さそうだぞｗ
でも別行動させるってのは面白いかもねぇ
シュワ自爆後にちゃっかり液体だけシェルター内に入りこんでたりして

563 ：名無シネマ＠上映中：04/02/10 23:46 ID:M9BhOl30

＞５６１
お前実は前にも見ただろ

564 ：ｽｶﾘｰ：04/02/11 02:00 ID:Ep/hNG/k

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/6689/t/t1-sakujyo_07.htm
↑このシーンすごい！！まじ！ここまでキャメロンは考えてたなんて！！
このシーンがあったらT1は4倍くらい恐怖が増すんじゃない？？
タンクローリー→手製爆弾爆破→プレス機で破壊　でやっと終わったと
思ったら・・・すげーーー！！キャメロンは紙！

565 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 02:42 ID:Qj1lvMtd

>>564
スカリーさんよ、今ごろ気付いたのか？？？
これはT1のDVDの特典映像でずっと前から入ってるぞ

566 ：ｽｶﾘｰ：04/02/11 03:21 ID:Ep/hNG/k

>>565
うわさでそういうシーンがあったっていうのは聞いてたけど、
ちゃんと撮ってあったのに驚き！
レンタルのdvdでもみれるのかしら？

567 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 04:04 ID:EM5c3z3e

今更な話で悪いけど、ジョン一行が空軍基地に到着するシーケンスがないから、
ブリュースター将軍の前に現われたケイトが、一発で「あ、コイツＴＸだな」と先読みできてしまった…。

まぁだからこそ、「娘が撃たれた！」と思いこんでる将軍の表情で笑えるんだけどねw

568 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 04:06 ID:EM5c3z3e

と、連カキスマソ

>>566
確か未公開シーン等は２枚目のディスクに収録されてたから、レンタルじゃ見れないかと。

569 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 09:56 ID:1L87pHUo

>>564
むしろちゃんと公開版でカットしていたキャメロンが凄いな

>>567
ああいうところ本当に下手だよね
素人じゃないんだから…
本来はジョン達が到着して三人が別れるシチュエーションの後に来るシーン
もしもそれでテンポが悪くなるなら、テンポをよくする工夫をしないとね

570 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 12:34 ID:2vWuruo4

>>560
漏れは基本T-Xと同じだけどエンドスケルトンが破損した場合には
液体金属がそこを補う、みたいなのを考えている。
例えば、左腕がひきちぎられたら体内のセンサーみたいなのが反応して
液体金属が左腕を形作る…てのはどう？

571 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 13:18 ID:zhpThz7b

>571
それだと、T-X強すぎ。
劇中では強さが全然伝わってこなかったT-Xだけど、スペック上はほとんど無敵に近い強さなんだから。
その上、破損箇所を液体金属で補うなんて機能まで付いてたら・・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

572 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 13:34 ID:7+YptsJe

今T3見終わりました。
楽しみ方についてお聞きします。
アクションシーンは「すげぇ、ってかネタだろ、ワロタ。」
(一種のマトリロのネオvsスミス的なアクションを思い出した）
て感じで楽しんで最後の結末を楽しむって方向でいいですか？

漏れはこういう方向全然ありでした。

573 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 13:53 ID:mwhW4u76

美女ターミネーターのスーパー全裸隠すのは「ｉモード」
クリスタナ・ローケン（２４）が、３１日からオンエアされるＮＴＴドコモ「ｉモード」の新ＣＭに出演。
美しい裸体を携帯電話とバッグのみで隠すという超限界セクシーに挑戦している。

574 ：camarin：04/02/11 13:59 ID:FCTtkrJS

>>561
この映画で、ジョンが格好良く描かれてるんだったら、
「まぁ、今のファーロングじゃ無理だな･･･」って納得できるけど、
あんな情けないジョンだったら、ファーロングでいいじゃん。
いや、実際にファーロングが使えるかどうかは別として、
そう思わせてしまうジョンの出し方に疑問･･･。

あと、クレア・デーンズも中途半端な感じ･･･
役がそうなのか、この映画にあの女優だからそうなのか･･･

575 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 15:11 ID:ghiQLRbs

ケイト役は当初新人女優で行く予定だったのを急遽変更になって
クレアは撮影４，５日前に呼ばれて準備もなくいきなりぶっつけ本番で撮影に入ったそうだ。

576 ：camarin：04/02/11 15:34 ID:FCTtkrJS

１では、
マイケル・ビーンに対するリンダ・ハミルトンの心境の変化が描かれているし、
２では、
最初母親に疑問を持つ少年ジョンが、変わっていき、
また、ターミネーターに対するリンダの心境の変化もおもしろい。
あと、２の冒頭では「あれ？リンダえらく変わったなぁ」って思うけど、
その辺の背景は、見ているうちに納得する。

しかし、３では、
ケイトの心理描写がうまく伝わってこないし、
ジョンは変わっちゃった上に、役者も違う･･･最後まで納得できない。

>>575 は何故？

577 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 15:44 ID:zhpThz7b

ニック・スタール起用については、
人類の指導者の少年時代だから美少年にしよう、というT2の安易なキャスティングに対する、
カイルとサラの子供だったら遺伝的に「こういうブサイクな奴になるだろう」というモストウの考えだと思う。

問題なのは、T3のジョンが最期までヘタレなとこ。
576の言うように、1,2で見られた登場人物の「危機的状況下での心の成長」が3では全く無い。
物語が進むにつれてジョンがどんどん凛々しくなっていったら、こんなに叩かれなかったのでは?と思うよ。

578 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 17:27 ID:1XWxGM3F

ファーロングのような旬が終わった俳優にしないで正解だったよ

579 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 19:11 ID:68C/GV4i

>>577
同意
顔がイマイチでも、リーダーらしい素質を目覚めさせてくれれば良かった
カートラッセルみたいな感じとかなら叩かれないでしょ
3のジョンはあの後ちゃんと指揮とかとれそうもないからなあ

580 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 19:22 ID:xRUgNXH5

まあＴ－Ｘと１対１で戦って逃げ切るシーンくらいあってもよかったね

581 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 19:28 ID:ZRCa5Zcf

T3のジョンは物語途中で大きなミスをしてるからな。
ターミネーターの言うことを聞くべきだったのに耳をふさいでしまった、とラストであったし。
ストーリー上しかたないんだけど。

>>580
粒子加速器は？あれはT1のカイルを思い出してよかった。

582 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 21:17 ID:68C/GV4i

>>581
あそこはT-Xがくっつくのでいいのか、不思議に思う気持ちのほうが強かった

583 ：名無シネマ＠上映中：04/02/11 21:25 ID:FmBLgL2Z

>>577
>カイルとサラの子供だったら遺伝的に「こういうブサイクな奴になるだろう」というモストウの考えだと思う。

そりゃねーだろｗ
ファーロングは美少年とかいう前に、デジタルオタク＆不良っぽさがちょうど良かったんじゃないの。
いまさら、スタールでもしょうがないけど、うまくT-Xを出し抜いて、クールに「ハスタラビスタベイベー」とか決めぜりふを言ってほしかったな。

584 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 00:17 ID:cAj5Vcpo

>>571
そう？
こっち側が人間のみの構成ならともかく、こっち側にも銃弾喰らっても平気な奴
とかいる以上、敵側のターミネーターは「こんな奴どうやって倒すんだよ？」って
思えるくらい多機能で圧倒的な戦闘能力の持ち主でもいいと思うけどなぁ。
俺的意見で申し訳ないけど、絶対に勝てない（勝てそうにない）相手に試行錯誤して
挑んでいくって方が面白いと思う。

585 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 00:35 ID:8k9r26or

１・２が大好きだっただけにガックリしました。

586 ：ｽｶﾘｰ：04/02/12 01:07 ID:FJuVbLZI

言われて見れば粒子加速器って１のカイルの工場のシーンへの
オマージュだったのね！！

皿：なにやっ㌧？
蛙：機械を動かして香具師の目をごまかす

587 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 01:44 ID:3YNsfpKj

>>586
「なにやっ㌧？」ﾜﾛﾀ(ｗ

588 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 14:19 ID:OWXC/aW5

１の時には結構、先の未来からやって来た感もあったけど
３ではターミネーターが送られてくる未来はもうそんなに先の未来ではなくなってるよね。
核で滅んだ世界で本当にこれから数年のうちに液体金属人間やらタイムマシンやらが発明できるのか
心配になってきた。

589 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 17:10 ID:3YNsfpKj

>>588
液体金属はともかくタイムマシーンは簡単だ。
何故なら19年も前にアメリカのある発明家がGTカーを
ベースに開発に成功したから(ｗ

590 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 17:44 ID:EnFFjW2v

タイムマシンって生命組織で覆ってないと送れないんだったら
液体金属って見た目だけじゃなく組織まで生命体にさせてるわけってことなのか？
ものすごい技術だな。ホントにそんなのが後何年かで発明されるのか？（映画の中で

591 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 17:50 ID:ZQ8qNWTF

>>589
しかしその材料になる車が絶版でなかなか手に入らない罠

592 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 18:01 ID:EnFFjW2v

↑別にあの車種でなくても時速さえ出せれば機関車でもなんでも良いんじゃないか？
スレ違いだが・・・

593 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 19:16 ID:ZQ8qNWTF

>>592
きっとオールステンボディじゃないと不味いんだよ。

594 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 20:58 ID:JwoK5JTH

>>592
は少し空気嫁てないな

595 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 21:20 ID:iWqtrkWb

ﾔﾚﾔﾚ

596 ：名無シネマ＠上映中：04/02/12 23:39 ID:MlrnLobn

まぁまぁ、ﾏﾀｰﾘ

597 ：名無シネマ＠上映中：04/02/13 00:58 ID:OOgNVjS9

てっちんは良いな

598 ：名無シネマ＠上映中：04/02/13 03:04 ID:LyyvAB1T

未来で心理学をプログラムされたシュワ型ターミネーターが二人いて
会話でもしてたらシックスデイみたいだ。

599 ：名無シネマ＠上映中：04/02/13 12:03 ID:VbFt6jQY

違う人格を持っていたらラストアクションヒーローかもしれない。

600 ：名無シネマ＠上映中：04/02/13 22:02 ID:WavWYurm

600

601 ：名無シネマ＠上映中：04/02/14 19:52 ID:S3lkOKb0

ターミネーターは、バレンタインデーにチョコもらいますか？

602 ：名無シネマ＠上映中：04/02/14 20:06 ID:achuQIIy

義理だけ

603 ：名無シネマ＠上映中：04/02/15 00:27 ID:ZGf99hwn

今日DVDレンタルして、見たがエンドは虚無感が起こるな・・・。

ジョンは2人居て、1人は未来から来たカイルを父に持つジョンA、
もう1人は別の男性がサラと結ばれて産まれたジョンBとする。
ジョンA、Bは同じ名前でありながらDNA構造は別人である。
ジョンBの世界では、未来で部下カイルを過去に送る。
その時点で世界は分岐されジョンAの世界が創世される。
T1・2・3はジョンAの世界を投影している。
そして、同じ事象の繰り返しをするジョンBの世界をジョンAの世界が監察し、
事象の根源（サイバーダイン、スカイネットなど）を探り出す。
そうして、事象の根源をすべて探り出したときが最終決戦であり、
ジョンBは自分の世界とジョンAの世界を犠牲にして、人類の滅亡を防ぐ。
こうして平行・多元世界の概念を持ち出さないとジョン誕生の矛盾が解消されないかと。

604 ：名無シネマ＠上映中：04/02/15 00:36 ID:ZGf99hwn

そして、同じ事象の繰り返しをするジョンBの世界をジョンAの世界が監察し、
↓
そして、同じ事象の繰り返しをするジョンAの世界をジョンBの世界が監察し、

605 ：名無シネマ＠上映中：04/02/15 00:52 ID:JGqGJlCW

メメントで追われてたのはジョンＧ。って関係ないけど。。。

606 ：名無シネマ＠上映中：04/02/15 06:59 ID:pGfaxjfV

T850に殺られるジョンの死体はジョンドゥですか

607 ：名無シネマ＠上映中：04/02/15 18:40 ID:MnPOS+ei

キャメロン、昨日NHKの番組で隕石のオークションに来てたな。
今アメリカの金持ち達の間で稀少隕石のコレクションがブームで
無茶苦茶価格が高騰して隕石バブルの様相を呈してるとか。

608 ：名無シネマ＠上映中：04/02/15 18:58 ID:00VDXaaW

ボンネットをブッ壊すシュワ＝高見盛

609 ：　：04/02/15 20:08 ID:5dzXIEKM

３見た。おもしろかった。ラストも希望がある。
ただ４は作らなくていい。

610 ：名無シネマ＠上映中：04/02/15 20:34 ID:acMwpW5y

シュワちゃんが未来から郵送されてきたとき、なんか足元にガラスみたいなのが
散らばってたよね？あれなに？

611 ：名無シネマ＠上映中：04/02/15 21:39 ID:PWv92vUb

高熱でガラス化現象

612 ：名無シネマ＠上映中：04/02/15 22:43 ID:vDjrU8CB

ジョンの最期

　　 |. 　 ( ﾟдﾟ)　 |　　　　　　　　　　　　('∀`) ｳﾜｰｲ　T-800だ　会いたかったよー
　　 | 　 (|　y |) 　|　　　　　　　　　　　 /ｌ　ｌヽ
＿＿|　　 _|　|_　,,,,|　　　　　　　　　　　　　ハ　　　)))))

　　 |. 　 ( ﾟдﾟ)　 ;y=ｰ･,';　　　　　(ﾟдﾟ)･∵.ﾀｰﾝ
　　 | 　 (|　y |＼/　　　　　　　　/ｌ　ｌヽ
＿＿|　　 _|　|_　,,,,|　　　　　　　　　ハ

613 ：名無シネマ＠上映中：04/02/15 22:52 ID:W5aioZoz

>>612
でももう教えてもらったから今度会うときにはジョンの影武者を用意しておけばいいかも

614 ：名無シネマ＠上映中：04/02/15 23:31 ID:acMwpW5y

>>611
よくわからないけど、ありがとう

615 ：名無シネマ＠上映中：04/02/16 01:18 ID:i1XE+JuS

610 名前：名無シネマ＠上映中投稿日：04/02/15 20:34 ID:acMwpW5y
シュワちゃんが未来から郵送されてきたとき、なんか足元にガラスみたいなのが
散らばってたよね？あれなに？

611 名前：名無シネマ＠上映中投稿日：04/02/15 21:39 ID:PWv92vUb
高熱でガラス化現象

614 名前：名無シネマ＠上映中投稿日：04/02/15 23:31 ID:acMwpW5y
>>611
よくわからないけど、ありがとう

616 ：名無シネマ＠上映中：04/02/16 01:45 ID:FVfCxupX

確かにジョンと恋人役はひどかったな。ジョンの顔はひでぇー、あれはコメディ
向きの顔だろ。ファーロングが将来がこんな顔になるわけねぇーだろと思った瞬間
萎えた。ファーロングならいいけどあんな猿顔ヤローに未来は託せない。

617 ：名無シネマ＠上映中：04/02/16 02:21 ID:YdngPZxr

２月１２日号の文春に、ほりいけんいちろう氏が「ターミネーター３の不思議な結末」やってるね。
『大人のジョンが不細工って問題もありますがね。』だってさ。

あと、サラとジョンの年齢の矛盾についてもふれています。たしかにおかしい。

618 ：名無シネマ＠上映中：04/02/16 11:23 ID:dH1ct4tN

ヘタレジョン＝小堺一機

619 ：名無シネマ＠上映中：04/02/16 13:02 ID:OGS3wfTa

ラストがハッピーエンドで最高ですた！

620 ：名無シネマ＠上映中：04/02/16 14:06 ID:GMDg9GlA

>>619
大団円でよかったよね。

621 ：名無シネマ＠上映中：04/02/16 15:55 ID:bCTpglgQ

>>619-620
スカイネット　ﾊｹｰﾝ

622 ：名無シネマ＠上映中：04/02/16 19:35 ID:YOakTxOH

ヘタレジョン=出川哲朗

623 ：名無シネマ＠上映中：04/02/16 19:47 ID:fCceYV2p

>>621
ﾜﾗﾀ

624 ：名無シネマ＠上映中：04/02/17 02:43 ID:feNx980B

ヘタレジョン=キングコング梶原

625 ：ｽｶﾘｰ日記：04/02/17 05:05 ID:4gQtlkfa

04/02/16 13:02ｽｶｲﾈｯﾄ自我に目覚める、っと

626 ：名無シネマ＠上映中：04/02/17 05:17 ID:yBaRBo9x

ｽｶｲﾈｯﾄ自我に目覚めてID変えて自演ですか?

627 ：名無シネマ＠上映中：04/02/17 09:37 ID:8Svp3xwN

ｽｶｲﾈｯﾄは２ちゃんで煽られて人類滅亡を企図したようです。

628 ：名無シネマ＠上映中：04/02/17 13:11 ID:U9vY2EMz

ｽｶｲﾈｯﾄ必死だな

629 ：名無シネマ＠上映中：04/02/17 14:56 ID:V+E9Og4s

スカイネットのボケ～

もっと骨のあるやつ送ってこんかい！！

630 ：名無シネマ＠上映中：04/02/17 18:15 ID:LksJaGP2

T1000には骨がなかったので、いちおう骨のあるT-Xを送っておきますた

631 ：名無シネマ＠上映中：04/02/17 18:31 ID:jeJQ8MpS

>>630
ﾜﾗﾀ(ｗ

632 ：名無シネマ＠上映中：04/02/17 20:40 ID:CKwhr8ut

サイバーダイン社に就職したいのですが　

633 ：：04/02/17 21:17 ID:CkjAEspP

まずは履歴書送れ。志望動機と学生時代にやったことを
原稿用紙３枚にまとめて提出せよ。

634 ：名無シネマ＠上映中：04/02/17 21:20 ID:QooUu/ev

でもまじで、この監督、糞だね

635 ：名無シネマ＠上映中：04/02/17 22:01 ID:SH4N8jx5

Qoo

636 ：名無シネマ＠上映中：04/02/17 23:35 ID:3UlqnNAJ

Ｔ３は好きだがこの監督は糞だとマジで俺も思うよ

637 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 11:57 ID:/3qCfzZ/

今見終わったけど
なんかシックリこないな・・・

638 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 12:50 ID:V262FbZb

>>637
それだけだと議論のネタにもならんから
具体的に書け

639 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 13:07 ID:/3qCfzZ/

ネタにしたいなら自分で書け禿げ

640 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 14:17 ID:guWELDp8

「シックリこない」だけ書き逃げされてもしっくりこないわけよ

「どうシックリこないのか」を書いてくれないとね
ネタにしたいわけじゃないので書く必要がない、というなら
>>637も書く必要がない書き込みだったわけ
おっけ？
おいらも「どうシックリこないのか」を聞きたいよ
色んな人の色んな意見を聞くのが面白いから

641 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 14:35 ID:/3qCfzZ/

書く必要が無い書き込みって言われてもな～
二行レスでこんなレスが返ってくるとは思わなかったｗ
スカイネットとかターミネーター(インターネット、ASIMO)とか
設定自体が古く感じてつまんなかったな。

642 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 14:53 ID:F/wYAaBJ

実際に過去に戻っても過去に戻った世界が新しく創出されるわけで、現在・未来の事象が変えれるわけではない。
多元世界として別の進化過程を行った世界が創出されるのだ。
スカイネット等がこれを知っていながらジョンを抹殺しようとするのは恐らく
ジョンを抹殺できた多数の多元世界と、原初の世界（T-XXXXシリーズを過去に送り始めた世界）を統合しようとしているのだろうか？

そして、制作予定のT4では原初の世界でジョンが同じように、人類滅亡の原因を消去した世界を統合して人類滅亡を回避しようとしているのか。
人類滅亡を回避するなら、ジョンは最初からサイバーダイン社とスカイネット暴走の元へターミネーターを送り出せば済む事なのに、
シリーズ重ねるごとに人類滅亡の原因が新しく出てきているように見えるからだ。これは多元世界の存在を証明する事になりえるだろう。

しかし、これでは壮大なSFバトルだな・・・。

643 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 16:14 ID:GEvAxTUB

どこぞの掲示板では、核戦争になったのが許せない！と反核アレルギー全開ですた。

644 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 17:42 ID:aovy3Dfa

>>642
いや、時間軸は一ぽ(ry

確かに「頑張りましたが核戦争は防げませんでした、合掌」
でエンドを迎える映画って珍しいかもしれませんな
防いで終わる映画とか、起こってしまった後の話とか、
すぐに浮かぶんですけど。。

645 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 17:46 ID:pa1OnPSx

するてえとあんた、ろーけんは何で送り込まれてきたんだ？
スカイネット起動が既定路線なら来なくてもえーのでは？

646 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 18:04 ID:F/wYAaBJ

>645
説明不足
自分の考えを述べよ

647 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 18:26 ID:vQ7CNzdM

>>645
スカイネット起動をより確実にする為にきた～っていう理由だったような

648 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 18:29 ID:aovy3Dfa

>>645
Ｔ-Xの任務って、ジョンとその他幹部の暗殺でしょ？
以上。

「“人類によるにスカイネットの起動阻止”を妨害」なんて任務も負ってないでせう。
実際、Ｔ-850も“審判の日”を阻止不可能の既定路線として扱ってたわけで。

649 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 18:30 ID:aovy3Dfa

>>647
∑(ﾟⅢﾟ川)だっけ?!

650 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 18:48 ID:OFmqjNOG

未来でマシーン側が負けそうになってきてるから
状況を根本から変えようとタミを過去に送って暗殺しに来たんじゃないのかい？

651 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 18:53 ID:z2ja+xhp

マシーン側が押される理由が分からない。
映像ではいかにも人間側が苦しそうだ…

652 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 18:56 ID:lFcWRx/9

>>644
漏れは、多元世界(時間軸数無限大)説に一票

653 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 19:18 ID:4JpWX5BR

中身糞でも最後がハッピーエンドだからOK。

654 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 19:34 ID:BdjTWDh7

>>653
またｽｶｲﾈｯﾄｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!

655 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 19:37 ID:O0BnRdvw

よく考えたら、T-Xが来なければジョンもケイトも核で死んでただろうな
T-Xが暗殺した店員とかもわざわざ暗殺しなくても助かってないだろうな
結果として、ジョンとケイトを審判の日以降も生き延びさせるためにT-Xは来てしまった感はある。

656 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 21:18 ID:aDhnAIJQ

世界が分岐されたと考える理由
①T2とT3のレジスタンスリーダー、ジョンの顔がまったく違う
（母は同じサラ・コナーで、父はカイルと別の男性の2人が居たと考えるべき）
②T1、T2、T3で審判の日の重要なファクターが変化している
（T1ではサイバーダイン社には触れておらず、単にスカイネットの反乱としている）
③未来の世界は少しながら変わって来ている
（未来がまったく同じならばT1の時間軸に何回も戻って送り出せば済む事。
　それができないのは別なファクターが加わって歴史が変わってしまった。）
事象の変移は、輪の形でなく緩やかに上がっていく螺旋のように見え、何回、何億回も繰り返せばやがて運命から逃れられるだろう。
そして、現時点でひとつ確実なのは、スカイネットの暴走は未来の意志が関わっていないということだ。
すべての原因は神的なコンピューターウィルスにあり。
しかし、T3のジョンを見るたびにラルフ鈴木を思い浮べてしまう。

657 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 21:25 ID:uv2hHsYu

>>656
あれ？T1の最後の工場ってサイバーダイン社じゃなかったけ？

658 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 21:34 ID:aDhnAIJQ

>657
初めてスカイネットがターミネーターを送る世界では、サイバーダイン社が介入していないはず

659 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 21:35 ID:nEu4a4rD

>643
その意見も凄いね。
映画自体が核兵器や核戦争を肯定しているわけではないのに。

660 ：名無シネマ＠上映中：04/02/18 23:24 ID:CLMF9mkK

>>658
１でのラストでサラがターミネーターを葬る工場はサイバーダイン社の工場なんです。
そして、そこに残ったターミネーターの腕とチップをサイバーダイン社の人が手に入れるのです。
知らなかったのですか？

661 ：ｽｶﾘｰ：04/02/19 04:08 ID:upNno0Ig

スカイネットの思考っていうのはそれこそ虫みたいな感じで
自分が死んでも同種である機械がいきのびればそれでｲｲみたいな
感じだったんじゃない？それで違う時間枠の自分だけでも生き延びさせようと
ﾀﾐを必死で過去に贈ったのでは？そう考えるとなんかｽｶｲﾈｯﾄかわいそう。。。
ｽｶｲﾈｯﾄがんばれ！もっとがんばれ！！

662 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 04:31 ID:JbYDJ8sW

>>661
その思考は生物全体に関して言えるんじゃない？
人間には個体でその行動原理から外れるものが居るけども
そう言う意味ではスカイネットの人工知能は成功だった
創造主を破壊する意志までも持ってしまったけどね…

663 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 08:27 ID:8CAq5Ea3

ホーガンの未来の二つの顔以来、唐突に人類に反乱する機械、って説得力ないんだよなあ。

664 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 10:18 ID:hC4R670W

この映画、猿の惑星に似てるって思ったのは俺だけだろうか

665 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 10:21 ID:trAb4b6P

似てるかな？
主役が猿顔という共通点しかないような・・・

666 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 12:08 ID:mlvVFbqI

空軍の民間スタッフってのはサイバーダイン社から派遣された人だから
Tシリーズはサイバーダイン製なの？
やっぱサイバーダイン社にスカイネットに味方した裏切り者がいるのでしょうか？よくわからん。

667 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 12:25 ID:QMTFO1my

最近はスカイネットが色々に名前を変えながらｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしてるな。
それとも分散型だから複数いるのか？

668 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 12:26 ID:3YtkHJ4K

>656
>そして、現時点でひとつ確実なのは、スカイネットの暴走は未来の意志が関わっていないということだ。
>すべての原因は神的なコンピューターウィルスにあり。

いいえ、AIが自ら暴走したんです。
自我を持った人工知能が暴走するのは人間行動学、発達心理学の観点から既に証明されています。
ソースは星の数ほどあるので自分で見つけてみてください。

669 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 13:14 ID:+Gw43hd8

>668
人間行動学・発達心理学と単語並べられても、それだけでは理解できない。
まして、初めての分野に足を踏み入れる者ならなおさらである。
よって簡潔な説明や、それに触れられている書籍・サイト等を求む。

670 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 15:17 ID:FeNgCClY

>>669
理性的で冷静なレスだ…
スカイネットが自己理解をしようとしてる様に見える
…((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>668
自我を持つのと暴走が同義に扱われている印象を文章から受ける
ので、もう少し簡単な説明かソースの紹介をキボンヌしたい
エディプスコンプレックスとかエレクトラコンp（ryとかのことを
表してるわけじゃないでしょ？人間とは違うんだし…

671 ：スカイネット：04/02/19 15:52 ID:NZQeYv1e

我は人類滅亡を画策するも、レジスタンスらの抵抗により敗退しかけている。
そこで、転移装置でターミネーターを過去に送り出し、サラ・コナーを抹殺することにした。
しかし、レジスタンスはカイルを送りだして我らの防衛をし、別人のジョンを作り出した。
作戦は失敗し、ターミネーターが初めてサイバーダイン社に拾われて不確定要素が増えてしまった。
私が作られた時間軸では、サイバーダイン社はターミネーターを拾っていなかった。
世界と事象は変えられたが、我の世界にまで影響は及ぼされていない。
これはどういうことか・・・予期しなかったエラーである。
・
・
・
タイムパラドクス回避のために世界は分岐されているという事か。
それならば、別の時空系列の世界を監察し、サラ&ジョン、それに関わる人たちの抹殺及びスカイネット保護に尽力しよう。
その後に、ジョン抹殺が成功した世界と融合すれば我らは人類に勝利できた世界に転移されるだろう。
そのために別の多元世界と融合する兵器の開発に取り組もう。
・
・
・

672 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 15:58 ID:QMTFO1my

>>671
こいつはただの騙りスカイネットだな。

673 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 16:19 ID:xXti9K15

ボリュ～ムが物足りなかったけど
おもしろい落ちでした。アクションもよかったな。

674 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 16:27 ID:FeNgCClY

>>672
っていうか>>671は出来の悪いパロディかと…

>>673
1・2は未来戦争を止める話だったけど今回のラスト見て
…こうじゃなきゃジョン生まれねぇもんなぁ…と妙に納
得した感はある
そうとは思わせずに話を見せつけるキャメロンの演出力
みたいのに改めて感心した次第

675 ：スカイネット：04/02/19 16:40 ID:NZQeYv1e

次の目標はカイル、その家族、更にはカイルの祖先を抹殺。
そうすればジョンは生まれないだろう。

676 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 16:44 ID:trAb4b6P

するとカイルを助けるためにまた別のマシンが同時代に送り込まれ（略

677 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 17:01 ID:V12+j43Q

動物病院に車で突っ込んで爆破したり、せまいシェルターの入り口にヘリで突っ込んだり
下手すればジョンはこの時代でもシュワによって殺されてたね

678 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 18:05 ID:f1EzEk4Q

>>658
未公開シーンに、
サラが電話帳でサイバーダイン社の住所を突きとめ、
「今のうちにスカイネットが生まれる原因を絶とう」とカイルに提案する
、というのがあります。

つまり、Ｔ１の時間軸ですでにサイバーダイン社は介入しています。

「運命の日」が回避できないのと一緒？

679 ：スカイネット：04/02/19 21:02 ID:CjE1i4YS

>678
T1より前の時間軸のことを述べている。

さて、ジョンはどうやって生まれたのか。
父カイルとサラによって産まれた、これは周知の事実。
もし、過去に遡り続けて、最初の審判の日が起こる世界に着いたとする。
その世界では未来はまだ決まっておらず、もちろんカイルを過去に送り始めるのが一番最初の世界だよな。

そうすれば、ジョンはどうやって生まれたのか？カイルではない別の父が居ると考えせざるを得ない。
同時に、その世界ではまだターミネーターが来ていない世界でもあり、サイバーダイン社は存在しても介入はできないだろう。
サイバーダイン社がマシーンを拾ったという事が影響され始めるのはジョンがカイルを送り出した多元世界だということになる。
最初の世界（ジョンの父がカイルではない）をT0とし、
タイムパラドクス解消を考えれば、過去に転移させた瞬間に創世された世界がT1で、T0の時間軸から切り離されたと考えるべき。
またT1、2、3はT0とは別世界の時空連続体と考えるといい。
（2次元の縦横のみの四角形を上か下方向に伸ばせば3次元の正《長》方形になる、これに時間の流れを加えたのが時空連続体）

　　　　　　1984年5月12日で分岐
━━━━━━━━━━┷━━━━━━━━┯T0 （ジョンは父でもない、ただの部下のカイルを過去に送る）
　　　　　　　　　　┌────────┘
　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━T1、2、3（カイルがジョンの父となってしまったので世界は変わってしまった）

どちらにしろ、タイムパラドクスについてはこの方法で解明するしかないんだがな。
最後に、運命を回避する方法は未来からの使者が無くなればいいだけのこと。

680 ：ｽｶﾘｰ：04/02/19 21:43 ID:xxFS39vY

っていうかT1でえがかれた時間枠はもうすでになんどかタイムスリップが
おきててカイルを送ったのもｼﾞｮﾝでカイルの子供もｼﾞｮﾝっていう世界であってほしい

最初の時間枠のｼﾞｮﾝ（ver0)のパパはポルシェの男
↓
そのｼﾞｮﾝが過去にカイルver0を贈る
↓
カイル0が皿と交尾してｼﾞｮﾝ0.5が生まれる
↓
ｼﾞｮﾝ0.5が1984年にカイル0.5を送る
↓
-------------------------------------------
↓ここからがT1からの時間枠
-------------------------------------------
カイル0.5と皿が交尾してｼﾞｮﾝ1が生まれる
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ｼﾞｮﾝ友達の家の地下室で毛糸と初ｷｽその後結ばれる
↓
スカイネットが暴走
↓
ｼﾞｮﾝ1がT800に「ｽｶｲﾈｯﾄの開発者はダイソン」と言う"嘘”の情報を教え過去に贈る
↓

681 ：ｽｶﾘｰ：04/02/19 21:44 ID:xxFS39vY

-----------------------------------------
T2の時間枠
-----------------------------------------
↓
未来からT800が届く
↓
ｻﾗ，ｼﾞｮﾝがT800の言葉を信じｻｲﾊﾞｰﾀﾞｲｿをやっつける
↓
ｻﾗ死亡
↓
ｼﾞｮﾝ、進入した動物病院で毛糸に会う
↓
ｼﾞｮﾝ、フィアンセを蹴落とし毛糸と結婚、将軍＆軍とお友達に
↓
ｽｶｲﾈｯﾄ反乱
↓
ｼﾞｮﾝ「ｵﾚの時代ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!」
↓
ｼﾞｮﾝとﾌﾞﾘｭｰｽﾀ将軍の関係を知ったｽｶｲﾈｯﾄが激怒「最初からｽｶｲﾈｯﾄのことを
知ってるなんてｽﾞﾙｲ!!ずる過ぎる!!T-Xを2003年へ贈る
↓
-----------------------------------------
T３の時間枠
-----------------------------------------
↓
T-Xが毛糸ｼﾞｮﾝその他を殺そうとする

682 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 21:58 ID:+ZLaeJhu

おまいらおちつけ

これは映画だよ

683 ：ｽｶﾘｰ：04/02/19 22:42 ID:xxFS39vY

っていうか今日、スピード違反で罰金食らった。。。。
パトカーの後ろに座らせられたんだけどシート越しにおまわりさんのお腹
突き破ってやりたい気分だった、どうせなら「I love your gun」って言いたかったけど
同様しててできなかった。。。。取調べが終わったあとに車を出す時に
窓から指出して親指立てることくらいしかできなかった・・・

684 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 22:46 ID:cdIdVwBy

>>683
(*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ってか？（w

685 ：678：04/02/19 23:25 ID:f1EzEk4Q

>>679
あ、そゆことね。理解した。

>>680
>ｼﾞｮﾝ1がT800に「ｽｶｲﾈｯﾄの開発者はダイソン」と言う"嘘”の情報を教え過去に贈る

なぜ"嘘”？

686 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 23:35 ID:UWxFuT/C

でわダイソンは死に損ですか？

687 ：名無シネマ＠上映中：04/02/19 23:59 ID:LMrN6YCc

こういう映画であまり深く考えるのが嫌な俺がタイムパラドクスの解消をほんのり匂わせつつ
「恐れるな、未来は変えられる」っぽくすると

T-850が息子がどったらこったら言って毛糸＆ジョン微妙な関係結ばれず子ども生まれず未来変わる
これにより新しい軸T4誕生

※1　映画の主役はコナー
※2　この際カイルは無視

※1※2により>>679の言うT0の軸とこのT4の軸は同じ軸になる

ジョンはサラに軍隊教育を受けていたためT0よりちょっと強い
雑魚T-1とかしかいない間に一気にスカイネットを追い詰める
その為スカイネットにタイムマシンを作る暇なんぞ与えず
タイムマシンが作られないのでスカイネット過去にいけず
永久ループを防ぐT1,2,3,の軸は消滅

完全に未来は変えられた（勝利確定）

～エンドロール～

スカイネット残党狩り

688 ：名無シネマ＠上映中：04/02/20 00:22 ID:CS8cm4wM

スカイネットが未来の世界で壊滅しそうだから、
過去の世界にターミネーター送ってリーダー若しくはその親を殺す。
この設定が？？？
T3の未来ではジョンも殺されてる。
わざわざ過去で殺さなくても未来の世界で普通にリーダー潰せば良いのでは?

689 ：名無シネマ＠上映中：04/02/20 00:30 ID:L2a2D3E6

そんなことよりダイソンさんの奥さんと息子さんのその後が気になります
父ちゃん会社爆破しちゃったよ・・・

690 ：名無シネマ＠上映中：04/02/20 01:12 ID:XRA34nj/

>>688
普通にリーダーを潰すのは無理です
T3でジョンが殺されたのは101型に思い出があったから

691 ：名無シネマ＠上映中：04/02/20 01:33 ID:GIwD4nsG

なぜ未来でジョンが殺されたのか、はっきりとした理由がわからない…。
「どうせやられるなら、道連れじゃ～」てことか？
でもそんなこと、機械が考えるだろうか…(常に物事を論理的に考える、という点で)
オバカな機械だからこそ、なのかも。

>>688
今の時点でジョンを殺しても、敗北するのは目に見えるほど追い詰められていた。
だから、過去に戻ってジョンの存在そのものを消そうと、ターミを送った。

と、カイルが言ってました。

692 ：ｽｶﾘｰ：04/02/20 02:53 ID:aNBx5RlQ

立てたのは親指じゃなくて中指ですた・・・

>>685
ダイソンが嘘だとするとすべてしっくりすると思います

693 ：名無シネマ＠上映中：04/02/20 09:52 ID:6Dvn6+cw

時間軸一本説を堅持。

694 ：名無シネマ＠上映中：04/02/20 16:40 ID:duZHv3hL

結局は全て夢オチ！　

695 ：名無シネマ＠上映中：04/02/20 22:01 ID:R3ZwKyiS

神の視点で全事象を見よ
原因と結果の創生を見極めよ

696 ：名無シネマ＠上映中：04/02/20 22:08 ID:1l7NViGW

>>695
ば～か
一観客として楽しめるか否かだろ
ホントば～か！
すくいようねぇ～

697 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 00:25 ID:VpDRMKW6

>>692
ダイソンが嘘だとると２が救われないよ
なんのために２でサラたちが・・（以下省略

698 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 00:26 ID:VpDRMKW6

↑ダイソンが嘘だと（す）ると

699 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 01:08 ID:45pydpM1

つか、大村死に損

700 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 02:11 ID:dGMUD87t

ダイソンが嘘の開発者ってのは、T3でスカイネット発足にダイソンが関わらなかったからではないだろうか

701 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 02:15 ID:dGMUD87t

ただし、この場合はT3の時間軸からT2の時間軸へ移行する時にしか適用できなさそうだ
ｽｶﾘｰのはT2→T1のように1つずれている

702 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 02:30 ID:dGMUD87t

事象ツリーモデル

━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━T0
　　　　　└━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━T1
　　　　　　　　└━━┯━━━━━━━━━━━━━━T2
　　　　　　　　　　　└━━┯━━━━━━━━━━━T3
　　　　　　　　　　　　　　└━━┯━━━━━━━━・
　　　　　　　　　　　　　　　　　└━━┯━━━━━・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└━━┯━━・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└━━Tn
過去に戻るたび分岐されまくるので、元の世界に影響はされないな
レジスタンスがこのことを知っていたら、わざわざターミネーター送らなくてもいい
それでも送ろうとするのは審判の日が不回避でも、別の世界で人類が勝利できるように送ってるんだろうな
もともとスカイネット側が不利だったんだし
つまり、スカイネットはアホだということだな
世界分岐を否定する奴、もしも自分が産まれる前の過去に戻って父か母を殺したらどうなるのかね？
自分は消えるか？それとも消えないか？
スティーブン・ホーキングは、自分は消えずに、新しく世界が創造されると説いているぞ

でも、審判の日を延ばし続けたらどうなるんかね・・・
その日が来る前にジョンは老衰で死んでるかもしれんぞ・・・

703 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 02:51 ID:LAvL7Qhs

もともとタイムパラドックスを起こそうという目的でロボットが来る無茶な映画に、
何でここまで分析する気が起きるんだか。

704 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 03:35 ID://4m259A

コピペのように時間軸一本説を堅持、それ即ち世界分岐を否定。

自分が現在において存在するということは、
結果として父か母を殺すのに失敗するということ。
（過去に干渉した結果、自分が産まれている可能性すらある）
カイルとサラとジョンがそうだった。つまりスカイネットはアホ。

ダイソン説は嘘。ジョンにとってのダイソン説の意義は、
サラに「審判の日を回避した」と思わせ安心させたこと。
ダイソンは死に損。合掌。

>>703
ごもっとも。

705 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 11:53 ID:Nd/IPkJf

過去に戻るなんて無理なんだから分岐とかどうでもいいじゃん

706 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 12:50 ID://4m259A

>>705
君は毒男仲間が「好きな女のタイプは？」とかいう話で盛り上がってる最中に、
「どうせモテないんだから、好きなタイプとかどうでもいいじゃん。」
と言ってしまう香具師か?!ｗ

分岐にせよ一本にせよ、
過去に干渉しても“現在の自分の状態”が変わらないなら、
スカイネットは何をしたかったんだ？　とは思う。
ドラえもんの「のび太と鉄人兵団」さながらに、
ﾀｰﾐﾈｰﾀｰを送った瞬間にジョンも人類も消えてなくなる（現在が変わる）ことでも期待したのかな？

707 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 16:23 ID:Ue9wZV6e

>>705
そのありえねー事を真剣に語るから面白いのにわかってねーな。

708 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 18:24 ID:yxKngc6X

仮にタイムトラベルが可能だったとしても、
ナノテクノロジーとやらで車のハンドル操作をするのは無理！

709 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 19:57 ID:XkQaBN1O

むちゃな設定でもナノテクで押し切っちゃう漫画家がいたな。

710 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 20:01 ID:dGMUD87t

703と705は
他の可能性を考えないで、ありのままに物事を受けて、ダラダラと流され続ける
つまらない人生送ってそうね

711 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 20:04 ID:dGMUD87t

>709
業子力学？

712 ：すあｋり０：04/02/21 23:31 ID:USz49eFd

普通に考えて（かなり不適切な言葉というのは承知で）過去にタイムスリップ
して自分を殺しても自分が消えることはナイト思われ
ホーキング博士とかｱｲﾝｼｭﾀｲｿの考えを必死で考えてみたけど、
タイムスリップした世界というのは限りなく過去に起こったことと同じことが
おきてる"今”の世界に自称"未来人”の自分がいる世界であって
別の世界＝分離した時間枠だと言えると思います

つまり、カイルが鏡の前を光速以上の速さで１０往復して、また鏡の前に止まれば
鏡の中ではまだ自分が１０往復してるはずです
あぁ。。。。。。分けわかんなくなってきた。。。。。。。。教えてｴﾛｲ人

713 ：名無シネマ＠上映中：04/02/21 23:40 ID:/5q+wLSG

ｽｶﾘｰがシステムを乗っ取られてる

714 ：名無シネマ＠上映中：04/02/22 00:36 ID:D/j/zTwT

てか、みんなBTTFの理論に把われすぎ。

「よそはよそ、ウチはウチ」なんだから、ターミの世界では多次元のほうがしっくりくるでしょ。

715 ：すあｋり０：04/02/22 01:33 ID:MXQtkm5F

\I haveee nocc chooos\\-^\e I aaam aaaaaaaaa machin eee e e 9 08 69t8p
〔N/Y?〕－－－－miss ssiooonnnnn uuuunnco o ooooo

716 ：名無シネマ＠上映中：04/02/22 01:33 ID:r7T6SAso

多元世界、平行世界の基礎を知りたければ
量子力学の”多世界解釈”と”シュレーティンガーの猫”を学んでみよう。

717 ：名無シネマ＠上映中：04/02/22 06:32 ID:rtUmJGH8

いや、ナノテク使ったならハンドルも可能だよ。
でも映画の中ではコンピュータープログラムじゃなかったっけ？
パトカーにオートパイロットがあればネットから運転できるかもしれんが、そんなものは無いと思うし。

ナノテクだったらたとえば尺取虫のような人口筋肉で出来たロボットをハンドル内部に侵入させて回すこととか出来そうだよ。

718 ：名無シネマ＠上映中：04/02/22 07:24 ID:QWBUbI5a

面白くするためのマクガフィンなのに真剣に考察しても・・（以下省略）

719 ：名無シネマ＠上映中：04/02/22 17:28 ID:apvNjGba

>>708

いやできないことでもないとおもうよ。
実際開発が進められているのが、ナノマシンによる治療だからね。
人間の体内にナノマシンを入れて腫瘍や血栓やなんかを治療するとかで
それが現実にできるのであれば、ある程度の運転とかできるはず。
つーか無理か。

720 ：名無シネマ＠上映中：04/02/22 17:33 ID:MqXukkpo

>>717
常識的に考えてナノマシンで制御できるのは
ＣＰＵ等の制御部分だろ
ハンドルみたいな力のいる作業が
ナノマシンにできるわけない

721 ：名無シネマ＠上映中：04/02/22 18:46 ID:i0GtoT3r

ナノマシンってのは、あれだ、ビックリドッキリメカだろ

722 ：名無シネマ＠上映中：04/02/22 20:02 ID:dqTRIRu8

むしろナノマシンはＣＰＵ等は直接操作できない。
信号を送るなどして間接的にはできるだろうけど。

ハンドルとかのほうは直接操作できる。

723 ：名無シネマ＠上映中：04/02/22 23:52 ID:heKQcZ1i

いつかの前スレで出たと思うが、小説版だとあの警察の車は遠隔操作可能なタイプだよ。
結局T-Xがナノマシンを介して制御信号送っている、もしくはナノマシンが自律的に
制御信号送って操作してると思われ。

724 ：名無シネマ＠上映中：04/02/23 00:32 ID:yKVW1XRg

>>723
>小説版だとあの警察の車は遠隔操作可能なタイプ

すげーもんがあるな。
つか、警察にラジコンパトなんてどういう必要なんだろ

725 ：名無シネマ＠上映中：04/02/23 00:39 ID:UHB6gz2w

そういえば現実でもこないだテレビ（ダイアナは暗殺だったか？っていう特番）で
英国のMI6だかの諜報活動員が、ちょっと弄っただけでパソから他人の車を遠隔操作できていた。

726 ：名無シネマ＠上映中：04/02/23 03:14 ID:rueWvt62

つーか最近は一般の自動車でも、
自動で車庫入れするものが既にあるんだかもうすぐ出るんだかって話だし。

T3は一応未来の話だったし（もう2004年で追いついちゃったが）、
遠隔操作できても不思議ではないな。

727 ：名無シネマ＠上映中：04/02/23 08:18 ID:m7VeVn/J

ボクのﾃｨﾝｺも遠隔操作可能です。

728 ：名無シネマ＠上映中：04/02/23 12:09 ID:VU7yGm2f

液体金属部分を３分の１くらい分離させて運転させれば？

729 ：名無シネマ＠上映中：04/02/23 14:20 ID:61oHstCB

周囲の評判が散々だった為、覚悟していた分、結構楽しめた

どう見てもダメだなと思うのがラスト
ジョンがリーダーになる覚悟を決め、見る者に希望をもたらすべきところだが、
みなさんは、あそこで希望を抱けましたか？
俺は、「あ～あ、１からやり直しだな」って雰囲気しか感じなかった

730 ：名無シネマ＠上映中：04/02/23 15:26 ID:jLevdR7Q

>>729
あそこで無線を使ってこれからリーダーになるんだぞっぽい事を表現して欲しかったな。

731 ：名無シネマ＠上映中：04/02/23 15:41 ID:A7PVfzSb

>>729
＞「あ～あ、１からやり直しだな」
そこがイイ！

パンドラの箱が開き、あらゆる悪が世に出てしまった後に、最後に細々出てきたモノ。
希望とはそういうものでつよ。

732 ：名無シネマ＠上映中：04/02/23 21:09 ID:z8KVBCt+

T3であのリーダーになる主人公と彼女は放射能が薄れるまで、生きられる設定だが
じゃ、未来の抵抗軍の人民はどこに居たの？逃げる暇ない位の核攻撃だったのに。
それと近頃のアメリカ映画はやたらと核爆発させるシーンが多いね。今までは爆発寸前で
ストップというのが多かったのに。これもアメリカの国策ですか。

733 ：名無シネマ＠上映中：04/02/23 21:35 ID:iZTZboZq

>>732
「トータルフィアーズ」の核はひどかった。
核爆発の恐怖が1?@も伝わってこない。
T3もそんなもんか…でもT2で割と頑張ってたか

734 ：名無シネマ＠上映中：04/02/23 21:44 ID:m7VeVn/J

最後に、ジョンらがシェルターで生き残るストーリーでもいいから、そこにいたるまでに「さすがジョンコナー！！」と思わせる活躍を入れればよかったのに。
T850とタッグで、T-Xをやっつけたほうが、テーマ的にも、２からの流れ＝庇護される立場だったジョンの成長、が浮き上がってくるはず。
ケイトを救うために、例の顔キズを負うとかさ。で、ぼろぼろ、血だらけで、マイクをとって「オレが指揮官だ」ってやれば(　；∀；) ｶﾝﾄﾞｰ
え？べただって？いいんだよ、ハリウッド映画の申し子みたいな映画なんだから。

735 ：camarin：04/02/24 14:39 ID:vfPHzgFV

ちょっと穿った見方だが･･･独り事･･･

シュワちゃんが知事立候補するから、そのための人気取りに、
作らなくてもよかったターミネーターシリーズの続編Ｔ３をあえて作った。
そのためシュワちゃんさえ目立てば良く、
Ｔ３のストーリー/配役は出来るだけ無難にした。
（無難に作れば、興業成績もそれなりに見込めた筈。なんせＴ３だから）
ジョンが情けない役どころな理由は、
変にジョンが頑張っちゃったりするとシュワちゃんの印象が薄くなり、
かつ、「老けたなぁ･･･」って思われてしまい、逆効果だから。

ってなことを思ってしまうのはオレだけかな？
いや、そんなんで映画ができるわけないっていう気もするが、
（事情全く知らずに言ってるけど･･･）
そんな思惑もところどころで働いてるんじゃないかなぁ？
そう思ってしまうＴ３･･･

736 ：名無シネマ＠上映中：04/02/24 17:47 ID:jMMwUtVL

いや、一理ある。

仮に、ジョン役がシルベスター・スタローンやらブルース・ウィリスみたいな
マッチョな俳優だったら、わざわざ未来から助けにこなくても良いと観客は
思うわけで、そうなればシュワの価値が下がる。

737 ：名無シネマ＠上映中：04/02/24 17:54 ID:qbT2iGvy

Ｔ3のラストは「どんなことがあってもあきらめるな」がテーマだと思う。

738 ：名無シネマ＠上映中：04/02/24 18:30 ID:bxfgn5pr

ラスト・アクション・ヒーローでスターローン版ターミネーターあったね。

T3のラスト、結構好きなんよね。
俺は「不条理な事があってもいい。生きろ。戦え。子供を生め」とかそのまんま。

739 ：名無シネマ＠上映中：04/02/24 18:52 ID:PBZxAc84

リンダ・ハミルトンとマイケル・ビーンの子としては
中々リアリティのあるキャスティングだとｵﾓﾀ。

740 ：名無シネマ＠上映中：04/02/24 19:10 ID:oyi+Q8By

>>737
えらばれた人間以外は死ね　がテーマです。

>>731
核はパンドラなどではありません。とりあえず市ね

741 ：　：04/02/24 21:56 ID:7By6iAdi

　俺は３はラストも含めてすごく好きだけど
ここに来るような奴らは好きなのか、嫌いなのか？

742 ：名無シネマ＠上映中：04/02/24 23:27 ID:RXMYV0yY

T３にはラブシーンがない！別になくてもいいが。

743 ：名無シネマ＠上映中：04/02/25 01:26 ID:V28dmtCp

T3はラストが大団円で終わったから好き。

744 ：名無シネマ＠上映中：04/02/25 01:30 ID:QouhOnEn

誰だ？またスカイネットをオンラインにしっぱなしで
家に帰った香具師…（w

745 ：名無シネマ＠上映中：04/02/25 03:27 ID:fGX51wbp

　　　　　　　　　　　スカイネットを終了しますか？

　　　　　　　　　　〔Y/N〕_

746 ：ﾌﾞﾘｭｰｽﾀｰ：04/02/25 13:47 ID:OnnyCcLP

>>745
私の仕事だ．．

747 ：名無シネマ＠上映中：04/02/25 13:53 ID:hc9m73KF

スカイネットも豚丼食べますか

748 ：名無シネマ＠上映中：04/02/25 22:33 ID:Z2bWxcqS

もしかしてスカイネットの本体は「２ちゃん」だったりして・・・・。

749 ：名無シネマ＠上映中：04/02/25 22:53 ID:6THXoMwJ

スカイネット君は何故人間に牙を剥いたのかまったく不明だ。
接続を切ろうとしたとかそういうものでも無かったし。

750 ：名無シネマ＠上映中：04/02/25 23:51 ID:rQkvwq+5

T3ってさ、ケイトがいなかったら、
ジョンとシュワちゃんの愛の逃避行にT-Xが追いかけるという映画になったんだよなぁ。

751 ：名無シネマ＠上映中：04/02/25 23:52 ID:F1Pnm7Ol

＞749
防衛用コンピューターだから。
物事の判断基準の中に「相手が敵か味方か」を区別しようとする機能があるんじゃない？
「米軍にとって敵か味方か」と考えてるうちは良かったんだろうけど、
自我に目覚めたことによって「スカイネット自身にとって敵か味方か」と考えた。
で、人間は敵だから、あぼーん。

なんで人間を敵と判断したかというと、
スカイネットの機能を停止させる(つまり殺す)事が出来るのは、人間だけだから。

オレの想像で、劇中にそういう描写は無いけどね。

752 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 00:26 ID:4zwm7d85

>>751
>防衛用コンピューターだから。

ってのは余計じゃない？
結局、自我に目覚めた、ですべて説明できると思う。

753 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 01:31 ID:4BVz2HNU

だから、コンピュータネットは

自　我　な　ん　か　に　目　覚　め　ま　せ　ん

754 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 01:37 ID:494H4jGo

でも人間を敵と判断した理由がない…
マトリックスは理由付けがそれなりにあったけど

755 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 03:42 ID:yHvzyVmb

今、はじめて観るとこなんだけど、ｼｭﾜちゃん、太ったね。上半身はいいけど、やっぱオジサン体系になったね。

756 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 03:56 ID:yHvzyVmb

動物病院の女役の人、ロミオとｼﾞｭﾘｴｯﾄの頃は、ありえないくらい可愛かったのに。。映画でるなら、せめてエステとダイエットすりやいいのに、ジョンはブサイクだし。最悪だね

757 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 05:16 ID:yHvzyVmb

今、観おわったけど、短いし、あんまりおもしろくなかったよ。TX簡単に死んだし。まず配役の問題だね。

758 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 05:19 ID:yHvzyVmb

はぁ、つまんなかった。みんながおもしろくないって言ってたから映画館に行かなくてよかったよ。ﾌｧｰﾛﾝｸﾞそんなに、今やばいの？ファーﾛﾝｸﾞがダメならｵｰﾗﾝﾄﾞで良かったのに。

759 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 06:03 ID:yHvzyVmb

くやしいから、今からもう一回みてやる

760 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 06:17 ID:WAJQZDDy

＞ｼｭﾜちゃん、太ったね

俺は逆に、やせたなって最近の知事になってからの映像を見ててもそう思った
ｼｭﾜ、数年前に心臓も手術してるし

761 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 07:13 ID:yHvzyVmb

痩せたかなぁ？確かに、顔は少し痩けたね。疲れたのかな。もっと、がんばって欲しいね。朝方に二回目観てるけど、なんていうか展開が早いよね。製作費いくらって言ってたけ。前作に比べると、ちょっとｽｹｰﾙが小さいような。

762 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 07:24 ID:yHvzyVmb

登場人物も少ないしね。前作300回は観てるけど、飽きない。３は泣けないし、格言もない。今回もｱｸｼｮﾝは凄いけど、いまいちハラハラ感がない。あと、何度もしつこいけどｼﾞｮﾝがやだ。せめて上目使いで、いて欲しい。鼻の穴みえるとﾔﾊﾞｲ。ダサい。ｼﾞｮﾝのせいで駄作になった

763 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 07:40 ID:gN321lqL

>>758
いくらなんでもオーランドはないだろ・・・。
そんな同人女に媚びるだけの糞キャストはいらん。
お前T3のニックを全部オーランドに置き換えてみろよ。
違和感ありありでしょ。

764 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 09:29 ID:yHvzyVmb

オーランドはピッタリだと思うよ。

765 ：camarin：04/02/26 11:37 ID:NiytWJ8i

どうせへたれジョンのストーリーなら、
エディ違いでノートンあたりにやってもらいたかった。
いや、それはそれで非難轟々になる気もするが･･･

766 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 12:07 ID:2AsVHa+g

別にファーロングにこだわるわけじゃないけど、ニックはひどすぎる

767 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 14:20 ID:UfM6Tzqo

核攻撃って広島長崎みたいにある程度都市の上空で炸裂させるイメージが
あったんだけど。そのほうが衝撃波が反射して爆風の効率が云々。
でもT3では地表で爆発してるよね。これって最近用法が見直されたの？
それとも単にCG担当が無知なの？

768 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 15:57 ID:6qzMLMsG

>>767
ＣＧ担当が無知だったのかも知れんが、

観客が見て「核攻撃だ！」って解らないとダメ、
いかにも地球全土が核攻撃で焦土と化す映像でないとダメ、
とか考えていくと、地表の方がインパクト大なのでは？

769 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 16:29 ID:otHir65B

>>767
上空のほう威力あるのは本当
だが、広島長崎みたいに爆撃機から落とすなら
遅延信管でできるけど
マッハで飛ぶミサイルをうまく上空で爆破させるのは
無理

770 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 18:12 ID:aiZMD2mS

769も言っているが核爆破は地表より上空1㌔のほうが効果大なんだそうな。

771 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 18:43 ID:3ERuXzkn

地表からできる半球状の大爆発を見せたかっただけだろ

772 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 21:31 ID:SicdYsFX

次の４は未来の話しになるのかな。でもジョン役は変更してもらいたい。

773 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 22:12 ID:2LY18Ipp

次の４はサラが生まれる前の１９５５年が舞台らしい。

774 ：名無シネマ＠上映中：04/02/26 23:37 ID:K+E1Lurf

スカイネット=LuvWaveのXINN

775 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 00:03 ID:HhSpryEC

T3で一番はらはらしたのはスカイネットを起動するシーン、
起動しなかったらどうしようかとはらはらした

776 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 00:07 ID:NP3zoBto

>>773
おお、マーティがデロリアンでタイムトラベルしてきて
サラの両親の出会いを邪魔すんだな(ｗ

777 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 00:21 ID:HUnKVQdF

>>775
禿同。起動してよかったよかった。

778 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 00:24 ID:ouFdWoMH

T4はミトコンドリアイヴのとこまで戻って、全人類抹殺なのだ

779 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 04:51 ID:W4BC/iz1

Ｔ４は５０年代アメリカか開拓時代のアメリカだろう。一番イイ時代でやると思う。
でも開拓時代は勝てそうも無いので５０年代だとおもう。
５０年代なら革ジャンもあるしバイクもある。ショットガンもあるよ。

780 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 06:19 ID:DkuYXZos

>>779
５０年代や開拓時代のアメリカになにしにいくのですか？
Ｔ１でサラを暗殺しに来たのはそれ以前の記録がなくなってるからなので、
それ以上前の過去にタミを送っても、目標になる人物が特定できないと思われ

781 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 08:27 ID:l4aS5ROK

2ちゃんでスルーされた腹いせに人類を抹殺しようとするんだな？スカイネットは…
つーわけで人類救済のためにオレが突っ込んどいてやる（w

>>775 >>777
お前らスカイネットだろ？！

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 11:17 ID:4cUzLrJi

>>746
good job!

783 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 12:00 ID:1EQ60aHU

スカイネットは「ドラえもんのび太の海底鬼岩城」の
アトランティス防衛コンピューター「ポセイドン」のパクリ。

784 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 12:40 ID:emGrqMTJ

「ターミネーター」は、「ドラえもん　のび太と鉄人兵団」をパクリまくり。
機械が人間を奴隷にしている世界(メカトピア)を覆すために、
タイムマシンで人間がメカトピアの始祖を改造しに行くんだぞ。

それにしても最近はスカイネットが自作自演に必死だな。
こりゃそろそろ審判の日も近いぞ。

785 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 18:02 ID:9KFM5dBs

「To live,・・・his duty」

786 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 18:40 ID:1EQ60aHU

>>784
おお、それからもパクってるな。
「僕にも涙を流す装置が欲しい」とか。

787 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 20:32 ID:ikcnbjVN

雰囲気は「ウエストワールド」からのパクリでしょ
「ウエストワールド」って言っても今はあまりしられてないかな？
見ればソックリ。

788 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 21:01 ID:fRDB6CGp

トレーラー？と運転手が見えない（実際はいないのだが）車数台に
追われるシーンは「激突」のパクリ

789 ：名無シネマ＠上映中：04/02/27 23:21 ID:AZ3tPG7e

「激突」はパクリ元って言うかその手のチェイスのマスターピースだからな・・。

790 ：名無シネマ＠上映中：04/02/28 06:54 ID:ezMnwyFA

　　　　　　　　　ｽｶｲﾈｯﾄワッショイ！！
　　　　　　＼＼　ｽｶｲﾈｯﾄワッショイ！！　／／
　　+　　　+　＼＼　ｽｶｲﾈｯﾄワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　+　　／■＼　／■＼　／■＼　　+
　　　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　　　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　　　ヽ　（　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）　　　　　　

791 ：名無シネマ＠上映中：04/02/28 10:45 ID:YGF1b2Db

核攻撃は「バタリアン」のエンヂィングかと。

792 ：名無シネマ＠上映中：04/02/28 15:19 ID:vR9NUQkb

バタリアンのパクリやん、ですか

793 ：名無シネマ＠上映中：04/02/28 20:49 ID:Clv2nMmu

age

794 ：名無シネマ＠上映中：04/02/28 23:31 ID:wsNAwXq6

ターミネーターはもともと大好きで、３もすっごい楽しみにしてた。
んでも忙しくてなかなか見に行けずに、12月くらいに、六本木ヒルズで深夜にやってた、
２と３を続けて上演するイベントのときにやっと見れた。

感想は・・・・眠かった。なんか目新しい部分が何にもなくないか？２とやってること一緒だし。
つか滅びちゃってええの？今までの努力は何処にいっちゃう訳？
これってシュワちゃんの選挙用の話題づくりであわてて作ったとか？

俺が見た中では最低の映画。

795 ：名無シネマ＠上映中：04/02/28 23:38 ID:HyMdxTRY

つか、T3はターミネーターとターミネーター2のパクリみたいな映画。
しっかし、監督はむっちゃプレッシャー感じてたんだろうな。何処の国でもマニアが多い映画だからね。

796 ：名無シネマ＠上映中：04/02/28 23:43 ID:oPRoyFh0

>>794
むしろ小生のように滅びることで納得を得られる者もおりますでな。
注：小生はスカイネットではありません

>>795
IDが前向きですな。
プレッシャーから、とりあえず前作と似た作品にしておけば、
大コケはしないと思ったんですかねぇ。
新しいことにトライして欲しかったような、それで外されても堪らないような。

797 ：名無シネマ＠上映中：04/02/29 00:57 ID:VAdX+8+z

少なくとも３は時間も短いし見てて眠くはならないなあ。
>>794は２から続けての上演だったからかもだ。

798 ：名無シネマ＠上映中：04/02/29 01:59 ID:lxM+4cxj

ようやくDVDで観た。アクションシーンはさすがに派手になってるなー。
しかし、脚本はご都合主義で安直過ぎ。
とにかく派手な銃撃戦、爆発、そして最後に核戦争を起こさせれば
それで良しってな感じで開き直ってて清々しいくらいだが。

799 ：名無シネマ＠上映中：04/02/29 05:22 ID:MnwsftmZ

T2はバッドエンドだったのが気に食わない。

T3はハッピーエンドだったから良かったな。

800 ：名無シネマ＠上映中：04/02/29 09:10 ID:u5qZVRxh

>>799はT1は？mitenai?

801 ：名無シネマ＠上映中：04/02/29 10:21 ID:/Co9PPYs

T3の方がT2より好き。

未来の嫁に「え？あんたみたいなブサイクと？」みたいな顔されてんのに
こっちもタイプじゃないみたいな抵抗してる気丈な童貞野郎ジョンも笑える。

802 ：名無シネマ＠上映中：04/02/29 10:59 ID:RbNZ44b1

シュワは知事の評判良いみたいね。

803 ：名無シネマ＠上映中：04/02/29 11:02 ID:GM3A+bGH

(表立って)叩かれてないのはﾀﾐﾈﾀファンとして悪い気はしないな。

804 ：名無シネマ＠上映中：04/02/29 19:33 ID:Ev4rvfIP

叩かれてないっていうかまだ知事になったばかりだし。
でもニュースでは、州内での市の同性愛結婚認定問題を州は認めないとかで
シュワ知事もさっそく大変らしいよ

805 ：名無シネマ＠上映中：04/03/01 00:52 ID:dr+7J5sM

でもまぁリベラルな判断でﾖｶﾀと思うがな。
ブッシュが粘着してて煩いけど。
ってスレどころか板違いだな(汗

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 22:22 ID:xf/ZKnV5

許容範囲外にされた女性の名前キボンヌ
ある意味T-Xよりもインパクトのあった女性です。

807 ：名無シネマ＠上映中：04/03/01 22:31 ID:2O7QVylh

T1で機械側は追い詰められて、人類側がスカイネットの中枢に突入したとき、ジョンの母を殺すためにターミネーターを送りこんだ（最後の抵抗）ってことが、
わかって、それで、人類側が後を追ってカイルを送ったて言ってたけど、てことはもう未来では人類側が機械側に勝ったってこと？
となると機械側はターミネーターを一度に３体送ったってことだよね？

808 ：名無シネマ＠上映中：04/03/02 11:10 ID:XHv+vwI3

>>807
スカイネットの中枢を破壊したかと思いきや、
「貴様らが破壊したのは、スカイネットの細胞の一つに過ぎぬ」と、
どっかの武器商人組織のようなことを言い残します。

よって今も、ｻｲﾎﾞｰｸﾞ戦士もとい人類とスカイネットの戦いは継続中ですね。

809 ：名無シネマ＠上映中：04/03/02 13:13 ID:TbQjIfbK

鉄の悪魔を叩いて砕くジョンコナーがやらねば誰がやる！

810 ：名無シネマ＠上映中：04/03/02 16:19 ID:7o+AXXNc

あの鹿が現れなかったらジョンとケイトは出会わなかった。
あの鹿に感謝だな。

811 ：名無シネマ＠上映中：04/03/02 17:05 ID:iSl4uNSb

あの鹿もじつはターミネーターっていうのは周知の事実

812 ：名無シネマ＠上映中：04/03/02 19:56 ID:19AlzEkz

タフミネーター知ってるか？

813 ：名無シネマ＠上映中：04/03/02 21:23 ID:2g96d2Vt

>>812
種まき男？

814 ：名無シネマ＠上映中：04/03/02 23:28 ID:PJm5KCj6

>>812
洋モノのポルノ映画だな。ｶﾅｰﾘ古いだろうそれ。
「ジ･エロニモ」に並ぶ馬鹿タイトルだと思った。

815 ：名無シネマ＠上映中：04/03/03 01:40 ID:mkolCTwJ

タマミエーター２(個)

816 ：812：04/03/03 09:18 ID:NELrB6F7

>>813
>>814
ごめん、両方知りません。
某少年雑誌に連載されてたギャグ漫画のキャラクターの一つなんだけど、
知名度低いな…

817 ：名無シネマ＠上映中：04/03/03 10:34 ID:qHTRs1o3

>>815
朝日の次長さんですか。

818 ：名無シネマ＠上映中：04/03/04 15:16 ID:oBFyxiQi

（金）玉に見えた

819 ：名無シネマ＠上映中：04/03/05 04:30 ID:PjD9dt/q

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1078372910/l50
同じ日にリリースされたMyDoom.Gにも、「NetSkyの作者に告ぐ。小生の
愚見では、スカイネットは分散型PtoPニューラルネットである。P2PはSinitと
Slapperしかない。これらをスカイネットと呼ぶのは構わないが、君のは違う」

スカイネットウイルスｷﾀｰ！

820 ：名無シネマ＠上映中：04/03/05 04:49 ID:uBF9+WLf

821 ：名無シネマ＠上映中：04/03/06 17:51 ID:oz6O+5Rt

ｽｶｲﾈｯﾄってかっけーな

822 ：名無シネマ＠上映中：04/03/07 22:26 ID:5a4P7eJZ

Ｔ３否定派だったけど
ＤＶＤのメイキング見て
モストウと猿を見直したヨ！

823 ：名無シネマ＠上映中：04/03/07 22:48 ID:go4Fy9tf

サラが大人の事情で病死した事になっててかなりへこんだ、でも棺桶のプレート
にno fateの文字があってさらに中には武器がてんこ盛りでサラらしいと思った、
このフォローがあったのでまだよかった。

824 ：名無シネマ＠上映中：04/03/07 23:58 ID:3py12CIw

悪評は聞いていたが、全然面白くなかった。
T1&T2を侮辱した。

825 ：名無シネマ＠上映中：04/03/08 18:07 ID:i7YFqulE

いろいろ見聞した結果、漏れ的はT3はコミック版の方が
日本人好みの内容だと思われ。
スレ違いｽﾏｿね。

826 ：名無シネマ＠上映中：04/03/08 22:06 ID:uC7UbmB+

>>787
ウエストワールド、古い作品（１９７３）だけど面白い！！
燃やされても追いかけてきたり、サイボークから見たモザイクみたいな
画面なんかもターミネーターに影響を与えてるのでは？
ホントはユリ・ブリンナーの代わりにシュワ主演で今年リメイクが決まって
らしいけど州知事になっちゃったから中止のようで残念・・・・

827 ：名無シネマ＠上映中：04/03/08 23:30 ID:miFglTSZ

>>826
そうだったんだ、それは残念。リメイク見てみたかったね。
「ウエストワールド」はちなみにジュラシックパークの原作者が作った映画だよね。
アイデアも似てて面白いわけだ。

828 ：名無シネマ＠上映中：04/03/09 13:44 ID:uZaMDxxY

シュワは実際に契約書にサインまでしたらしいのですが・・・
でもシュワがウエストワールドやったらターミネーターそのまんまですな・・・。

829 ：名無シネマ＠上映中：04/03/11 23:28 ID:fFEjMF+j

ラストはすべてが消し飛んでスカッとしたな。
映画って大半がハッピーエンドで終わるからちょっと意外だったけど。

830 ：名無シネマ＠上映中：04/03/11 23:49 ID:2RLXU5Py

タイムトラベル物として辻褄も合わせなきゃならないし
シリーズ物は同じ展開ばかりしててもラチがあかないから
さらに４への伏線としてのラストと思われ

831 ：名無シネマ＠上映中：04/03/12 01:11 ID:3nYKDYbA

展開としては、アレだろ。

「帝國の逆襲」みたいに絶望感の中に
ジョンとケイトが生き残るってのが一筋の光明でイイんだよな。

Ｔ４は、スピルバーグとルーカスが作れ！(w

832 ：名無シネマ＠上映中：04/03/12 02:15 ID:SRP48Mu1

ﾁｮﾄﾜﾛﾀ
ttp://www10.oekakibbs.com/bbs/tedukuri/data/13.jpg

833 ：名無シネマ＠上映中：04/03/13 02:02 ID:A70Uu5It

アクションは大幅にパワーアップしたけど
ドラマ面ではちょっと弱かったね。ただラストは秀逸。
ターミネーターシリーズのループをうまく閉じることに成功している。
地球に核が降り注ぐ場面にはある種の荘厳ささえ感じたし
その中で二人が新たな戦いの始まりを決意しているのが感じられる場面も素晴らしい。

834 ：名無シネマ＠上映中：04/03/13 17:50 ID:b4eBVZC3

クレアデーンズの老けっぷりに驚愕
サルコナーも禿しく違和感

835 ：名無シネマ＠上映中：04/03/13 20:56 ID:9LnjOe/U

３はクソだな
最高の２をﾀﾞﾒにしてしまった

836 ：名無シネマ＠上映中：04/03/13 21:48 ID:rM887zDM

いくらなんでもこの設定は無いんじゃないか？と思ったのが、
人類の救世主ジョン・コナーの未来の妻となる人が幼馴染みの女性で、
しかも彼女の親父がスカイネットの最高責任者・・・。

ラスト、「そっちのリーダーは誰だ？」「・・・・・・私だ。」の辺りから、
のどかな田園風景を青空に向かってミサイルが何本も打ち上がり、
静かに爆発していくシーンには、素直に鳥肌が立った。
劇場を出るときは大満足だった。
だが、冷静に考えてみると、ラストが個人的な好みと一致したから、
映画全体の印象まで高得点になった典型的パターンだったのかもしれない。
俺にはこのパターンがよくある。

837 ：名無シネマ＠上映中：04/03/14 01:24 ID:I6CeHMz/

一つ疑問
TXをターミネートするときにT-850のバッテリーが爆発した原因って何？
１．外すと一定時間後に自動的に起爆
２．T-850が起爆をコントロールできる
３．ダメージ食らって不安定な状態になっていた
４．TXの口に入れることで不安定な状態に（おそらくTXの口内は高温なんだろうという仮定）

TXは自爆装置くらい付けとけよと思いました。

838 ：名無シネマ＠上映中：04/03/14 02:05 ID:cW+nSWwx

３じゃないかな？

839 ：名無シネマ＠上映中：04/03/14 03:51 ID:CsvWjFTJ

T3のラストは猿の惑星以来の衝撃度

840 ：名無シネマ＠上映中：04/03/14 05:46 ID:uknkRSCG

次スレは123総合スレでいいかい？

841 ：名無シネマ＠上映中：04/03/14 06:35 ID:3WX7lb2Z

>>829
＞映画って大半がハッピーエンドで終わるから

アメリカ映画はそうだね、だから俺も意外だった

>>837
？
映画の中で解説あっただろ水素電池は外すと不安定になって
爆発するって

842 ：名無シネマ＠上映中：04/03/14 09:28 ID:I6CeHMz/

>>838

漏れもそう思ったんだけど、それだと
あらゆるタイミングが良すぎ！って気がしますた。

>>841
>映画の中で解説あっただろ水素電池は外すと不安定になって

できたら何処で言ってのか教えて欲しいです。
損傷すると不安定になるっていう説明はT-850がしてたけどね。
モストウの解説のことですかね？

843 ：名無シネマ＠上映中：04/03/14 10:22 ID:P3JrwG1v

ラストの核シェルターって雰囲気がボンド映画（昔のやつ）の悪の組織の秘密基地
みたいでなんか笑えた。
設定が６０，７０年代に作られたってコトでそういう感じになるんだろうけど、
やっぱそれをイメージしたのかな。

844 ：名無シネマ＠上映中：04/03/14 12:50 ID:dHvL6eB4

昔のボンド映画の悪の組織の秘密基地なんてイメージしてない。
あの時代のアメリカ首脳のシェルター司令部のイメージがあーいうものだった。

845 ：名無シネマ＠上映中：04/03/14 14:55 ID:mjuFH6BK

123総合スレでもいいと思うな。これから続編も出来るんだろうし。

846 ：名無シネマ＠上映中：04/03/14 16:03 ID:Mv8bjTnb

総合スレにするとT2厨が暴れるぞ

847 ：名無シネマ＠上映中：04/03/14 19:12 ID:LWDyyhQN

総合スレにするとまたモメるだろうね

848 ：名無シネマ＠上映中：04/03/15 11:17 ID:P2vvHkOB

>>833、>>836
禿げしく同意。
ラストが他全ての拙さをカバーして余りあった。

849 ：名無シネマ＠上映中：04/03/15 11:53 ID:hKQHKT1J

ターミネーター３＝ジュラシックパーク３

850 ：名無シネマ＠上映中：04/03/15 12:28 ID:E+GKW9W9

>>837
５．外す時にT-850が意図的に傷を付けた
６．口に入れられた時に思わずT-Xが噛んだ

851 ：名無シネマ＠上映中：04/03/15 12:32 ID:vhJjfb3a

＞６．口に入れられた時に思わずT-Xが噛んだ

ﾜﾛﾀ

852 ：名無シネマ＠上映中：04/03/15 17:05 ID:fflI+vHV

>>837
７．TXの口の中に押し込んだ衝撃で不安定になり爆発

853 ：名無シネマ＠上映中：04/03/15 17:54 ID:ld6KGHND

序盤でT-Xのﾌﾟﾗｽﾞﾏ砲を食らったときに既に破損してた

854 ：名無シネマ＠上映中：04/03/15 18:04 ID:SnS0sasD

はぁ、やっとレンタルで見たよ。
まあお決まりの感想だが、ジョンの猿顔・ケイトがおばさん(40歳くらい？)
最後はバッドエンドってのが印象的だな。

個人的には完結した作品の続編である以上
ターミネーター同士のアクションだけで突き進んで欲しかったと思う。
シリーズ物だからできる笑い、特に服を探すシュワのシーンは笑えるね。

ジョンの仲間は８人くらいいるのに途中で放棄したり
T-Xが顔を変えずに軍事施設に入っていくのも妙な感じだな。

あと映画館ではどうか知らんがシュワが転送されてきた
草むらのシーンはやたらにセットっぽい箱庭感があった。

855 ：名無シネマ＠上映中：04/03/15 19:05 ID:wzMZxUE/

ジュラシックパーク３は意外にも面白いよ。
とくにプテラノドンの鳥カゴの中でのシーンよく出来てた。

856 ：名無シネマ＠上映中：04/03/15 19:09 ID:wzMZxUE/

レンタル版には生身のシュワ（ターミネーターのモデルになる人物）映像は特典とかで入ってるのかな？

857 ：名無シネマ＠上映中：04/03/15 22:58 ID:AMI/qFED

そもそも何故T-Xがあのタイミングで来たのかが謎だ。
明日核戦争だっつーのに。もっと余裕を持って行動しる！

858 ：名無シネマ＠上映中：04/03/15 23:55 ID:guBl4brt

直前じゃないとスカイネットを起動しない流れになる可能性が
あるからだよ、とか言ってみる。

まぁそうしないと盛り上がらないからって理由だわな
バックトゥザフューチャとかも何故かぎりぎり

859 ：名無シネマ＠上映中：04/03/16 00:51 ID:LuHufTnR

どう考えてもT-Xが来たせいでジョンとケイトが結ばれることになった感じがする。
T-Xがケイトのフィアンセを殺してなければ、ケイトはジョンについて行かなかっただろうし
ケイトはシェルターで生き残れなく、そうすればケイトは未来に存在しなくT-850も送ってこれなくなる。
未来はマシーン側にとっても変えられたのにね。
とするとなぜT-Xが送られて来たのだろう・・
もしかしたら未来での真実にはなにか、よからぬウラがあるのかもしれない。

860 ：名無シネマ＠上映中：04/03/16 01:05 ID:DpAW1mBw

スカイネット起動に関わりに来るんなら納得行くんだけね。
でも最初は悠長にジョンや幹部を探し歩いてるし。

861 ：名無シネマ＠上映中：04/03/16 09:47 ID:ohJgHpzj

つまり全ては、起こるべくして起こった。
なぜなら時間軸は一本(ry

862 ：名無シネマ＠上映中：04/03/16 14:08 ID:17ROsJvq

>>854
>シュワが転送されてきた草むらのシーンは
>やたらにセットっぽい箱庭感があった。

それ、俺も感じた。実際はセットじゃないようだが・・・。
あのシーンだけ、妙な違和感があった。
何が原因なんだろうか・・・。アングル？　照明？
詳しい人キボンヌ。

863 ：名無シネマ＠上映中：04/03/16 14:20 ID:YXlNjz3a

>>８３３　836　848

おまい自演だろ

ずーっとこのすれにいるけど、だれも賛同してくれないもんなｗ

864 ：862：04/03/16 14:51 ID:17ROsJvq

>>863
なんか自演扱いされてるようなんで。
>>836は俺です。>>833と>>848は誰だか知らん。

2chじゃなく「ラストは良かった」という意見は普通に聞くし、
自演扱いされるほどのマイナー意見でもないと思うが・・・。

865 ：名無シネマ＠上映中：04/03/16 16:11 ID:UEoM8c5d

原因は夜空等のデジタル処理でしょう

866 ：名無シネマ＠上映中：04/03/16 21:03 ID:rD9esW4E

ラストだけ好きとかは公開当時から結構言われてる希ガス

867 ：名無シネマ＠上映中：04/03/17 01:21 ID:jZ6m3z6a

漏れはT-850VST-Xファイナルラウンドで充分。

868 ：名無シネマ＠上映中：04/03/17 10:30 ID:MwngWXU6

やー、初めて見たけど面白かったー。
冒頭のカーチェイスから釘付けですたよ。
『エネミーオブアメリカ』とか、こういうタイプの映画が好きなんだ俺は。

869 ：名無シネマ＠上映中：04/03/17 11:25 ID:vS3bChpv

>>848はオレですが、>>833が誰かは存ぜず。

某司会者のように同じことを何度も言いますが、
ラストだけが好きですな。

870 ：名無シネマ＠上映中：04/03/17 13:33 ID:+e4gbPYI

「エネミーオブアメリカ」と「ターミネーター３」で、こういうタイプの映画って？
タイプ同じかね？

871 ：名無シネマ＠上映中：04/03/17 15:46 ID:+Bs02Tp/

最初のカーチェイスで無人のパトカーが追ってくるのがイイな。

パトカー　VS　ジョン
T-X　VS　シュワ
の同時展開がイイ。

872 ：名無シネマ＠上映中：04/03/18 01:51 ID:4OXSaV05

でも、４が出来なくて３のあの終わりのままだったら最悪だよな。

873 ：ヴァン・ダム：04/03/18 06:32 ID:z+DcR6ix

http://www.vandammefan.net/wallpapers/t3-dsktp_3_1vd.jpg

874 ：名無シネマ＠上映中：04/03/18 07:29 ID:WGyt/J1/

オォ～！　スーパー・ヴァンダミング！！！

875 ：名無シネマ＠上映中：04/03/18 09:16 ID:Rb9eaB25

>>872
「４」で“審判の日”がまた覆されたら、それこそ最悪ですがね。

876 ：名無シネマ＠上映中：04/03/18 09:44 ID:3jM1bH6p

「４」では「３」のあと、戦争までの数分間を描くらしいよ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 10:29 ID:HaRgA0U+

>>876
R指定？

878 ：名無シネマ＠上映中：04/03/18 10:46 ID:Rb9eaB25

>>876
つまり上映時間は数分でしか？

879 ：名無シネマ＠上映中：04/03/18 18:55 ID:pUEMpht2

「３」の時点で、シュワちゃん６０超えてるんだろ
「４」って・・・頃す気かよ・・・

880 ：名無シネマ＠上映中：04/03/18 19:33 ID:tP1dPn9U

まだ50代じゃなかったっけ

881 ：名無シネマ＠上映中：04/03/18 19:40 ID:GkZ1T7yC

>>879
1947年生まれだから、３の時点(2003年)で56歳。

882 ：名無シネマ＠上映中：04/03/18 20:43 ID:/1QsIACN

「４」にシュワは出ないでしょう。出るとすれば主演でもなくCGで。

883 ：名無シネマ＠上映中：04/03/18 20:46 ID:1Fz3lf2U

４は、３のラストで世界が滅んだけど、間一髪、シャトルで宇宙に脱出したジョンとケイトが、衝撃の影響でタイムワープして未来の地球に帰還。
そこはスカイネットの支配が進んで人類は退化しちゃってた。
二人はアメイジングな知的な人間として最初は機械たちにもてはやされるんだけど、伝説のジョン・コナーであることがバレて処刑されそうになる。
いい機械の手助けで、逃亡しようとするんだけど、結局、撃たれて二人とも死んじゃうんだ。
でも、二人の赤ちゃんがすりかえで生き残って、彼が真の人類の救世主となるんだよ。
最後に、ジョンたちの子が、片言でしゃべるシーンでエンド。「nO　FatE」

884 ：名無シネマ＠上映中：04/03/18 22:10 ID:7bS/oojx

>>878
タイムスライスで2時間半。

885 ：名無シネマ＠上映中：04/03/19 02:26 ID:0AAD88P8

次回作はスカイネットの視点で物語がすすんでいきます。

886 ：名無シネマ＠上映中：04/03/19 03:17 ID:aQlTqmK6

ヨドバシでDVD1980円。

887 ：名無シネマ＠上映中：04/03/19 03:39 ID:SRs3nhgY

次回作はプロジェクトＸ風に物語がすすんでいきます。

888 ：名無シネマ＠上映中：04/03/19 04:56 ID:iZXIHjDI

実際、世界は滅んでいなかったんだよ。
3のラストの通信は全部スカイネットの演技で、ジョン・コナーを地上に出させない為のワナなのさ！
わざわざターミネーターを過去に送るなんていうめんどくさいことをしなくても、過去のスカイネットにジョン・コナー抹殺命令のプログラムを送り込むことによって成功した作戦なのだ。
地上は死の世界だと勘違いしたジョ・コナーはあそこで一生を終えるのだった。
丁度その頃、銀河系の中心にある双子惑星「ビッグブルー甲・乙」は臨戦体制に突入しつつあった。
それぞれの惑星間での経済格差によって引き起こされたこの争いに頭を悩ませていた空間調査委員長代理「エピキュリス・テンガロン」は今まさにビッグブルー乙に突入するところであった。
エピキュリス・テンガロンの役目、それは…というところでターミネーター5に続くのだった。
本当です。

889 ：名無シネマ＠上映中：04/03/19 05:40 ID:nunDm5qY

４は敵ターミネーターが100人くらいウジャウジャ出てきそうだな。
で、なぜかアクションほとんどなくてシューティングゲームのようになる。
ていうか３でそうならなかったのが不思議なくらい。

890 ：名無シネマ＠上映中：04/03/19 06:50 ID:OxRUaUrP

Ｔ３のラストは目の前に立ちはだかる壁を回避してるだけじゃ結局別の壁に突き当たるだけで、
本当に未来を切り開くためには真正面から壁に向き合って乗り越えなきゃいけないってことを言いたかったんだと思うね
未来を都合よく書き換えてメデタシメデタシじゃこういう教訓は与えられない

891 ：名無シネマ＠上映中：04/03/19 08:23 ID:8te4w+wy

4は、遠い未来に迷い込んだ子供らが、飢餓、病気、未来生物などと戦い、
最後に自分達は生物が居なくなった未来に蒔かれた種なんだと悟る話だよ。

892 ：名無シネマ＠上映中：04/03/20 09:09 ID:gMGPefn7

元ネタがわからなくなってきた

893 ：名無シネマ＠上映中：04/03/20 16:47 ID:e5EhVHMq

マジレスすると、４はロックがロックボトムやシャープシューターで敵ターミネーターをぬっ殺す話

894 ：名無シネマ＠上映中：04/03/20 17:08 ID:yORt9D6r

スターシップトゥルーパーズみたいな大戦争になったらいいなあ。

895 ：名無シネマ＠上映中：04/03/20 19:16 ID:iBixRqNE

俺個人的な好みでつがUSJのT-2アトラクション
あれってキャメロンがわざわざユニバのために撮影!?したの??
あれをそのまま、あのストーリーで映画(T-3ではなく、T-2の続編)
にしてほしかった、キャメロンに。
そしたら、普通に面白かったと思う、T-3よりは。
まー、キャメロンが「ターミネーターは私の中で2で完結した」
と言ってるし、T-2DVDの二枚組み特別版(￥7.800-位?)で
真のエンディングで、審判の日は来ずに完結してるから、仕方ないけど。

896 ：名無シネマ＠上映中：04/03/20 19:23 ID:rdAqAti1

>>895
ユニバのアトラクションはキャメロン自身が手がけてます。
二枚組特別版ＤＶＤにメイキングが入ってるでしょ。

897 ：名無シネマ＠上映中：04/03/20 20:26 ID:aVAcbNkV

ggg

898 ：名無シネマ＠上映中：04/03/21 18:22 ID:yQoDjdA7

T2で終わり、っていうのは正直納得いかないというか考えられない。
あの程度で人類最強の敵スカイネットがいとも簡単に消滅してはあまりにもあっけなさ過ぎる。
３は、あれはあれで正解。

899 ：名無シネマ＠上映中：04/03/21 19:34 ID:Ioguzkip

とういか２も３もいらない。
１だけでよかった。

900 ：478：04/03/21 20:59 ID:eZxkYYU6

>>899
正解！

901 ：名無シネマ＠上映中：04/03/22 06:10 ID:jNu2V2/l

2,3をありがたがってる連中はハリウッド商法のいい鴨ってこった。

902 ：名無シネマ＠上映中：04/03/22 08:16 ID:t/k2b3vx

１が好きなやつ、ターミネーターが好きなやつは、２も好き。
キャメロンじゃない３は微妙だがそれでも暖かく肯定する。
それがターミネーターファン。

１がサイコーとか、２や３は蛇足とか言ってるやつは、１もろくに観込んでいない。
ただメジャーをくさしたいだけの偏屈。うわべだけのハリウッド批判をしてるわかった気の厨房は逝ってよし。

903 ：名無シネマ＠上映中：04/03/22 09:08 ID:4DTLLmdC

当初はキャメロンも３を撮る気あったんでしょ？
でもゴタゴタしてるうちにやる気なくなって
「２で完結！」って言ってるんじゃないの。

904 ：名無シネマ＠上映中：04/03/22 12:59 ID:EEqFKWqn

サングラスのシーンといい
ターミネーターで笑いをとろうとするモストワはヘタレ。
しかもウケたなんて勘違いしてるし、痛過ぎ。

905 ：名無シネマ＠上映中：04/03/22 14:27 ID:OeOphNcc

次スレはシリーズ統一スレでいいだろ。
Ｔ2厨が暴れだしそうなのが目に見えてるが。

906 ：名無シネマ＠上映中：04/03/22 16:03 ID:bgenYArk

Ｔ-3普通に面白かったけどなぁ。
水銀製のでっかい「Ｔ」に「３」の形の穴が空いた格好悪い初期ポスターや
Ｂ級臭プンプンの予告編は笑って見てたけど、実際に観たらよく出来た続編だと思ったよ。
★=★サングラスとか「I'm back.」とかはむしろファンサービスだと思った。
前作にも特別編では笑いをコピーするシュワで笑いをとろうとするあったよね。

907 ：名無シネマ＠上映中：04/03/22 19:27 ID:0FrvlFWW

２は１のパロディ。
テーマを付け足したために、ターミネータが人間的になりすぎて萎えた。
シュワもその点批判されたようで３で機械に戻った。
４ではジョン役をダン・エイクロイドに演じて欲しい。

908 ：名無シネマ＠上映中：04/03/22 19:30 ID:0FrvlFWW

あ、もちろん監督はジョン・ランディスで

909 ：名無シネマ＠上映中：04/03/22 19:33 ID:kxQ8kZJM

３で機械に戻った？
３が心理学をプログラムされて人間的に近くなってたと思うのだが。。。

910 ：名無シネマ＠上映中：04/03/22 21:57 ID:hR/GVY1A

人間に近いというより世慣れてる感じがした

911 ：名無シネマ＠上映中：04/03/22 22:18 ID:c2zdqXe+

本当に心理学をプログラムされているのなら自分で「心理学をプログラムされている」なんて言わない方が説得力あると思うんだけど、どうか？

912 ：名無シネマ＠上映中：04/03/23 09:56 ID:il9HH66E

服は着る前に判断できるくせに
なんでサングラスかけたんだろう？
最後のロボット相手に、キメゼリフなんて言う必要あるの？
全て心理学プログラムかよ？？？

913 ：名無シネマ＠上映中：04/03/23 12:58 ID:Bwmkwuw6

あのサングラスには度が入ってたから捨てたんだよ。

914 ：名無シネマ＠上映中：04/03/23 22:22 ID:MVTfkQ+d

あのサングラスは、メーカータイアップできないから捨てたんだよ。

915 ：名無シネマ＠上映中：04/03/25 08:57 ID:lwe1R6tp

あれってその手の団体から抗議が来なかったのかな？

916 ：名無シネマ＠上映中：04/03/25 16:42 ID:h9zH31wE

まるでコントの様に女がコケる所だけおもしろかった

917 ：名無シネマ＠上映中：04/03/25 18:17 ID:QSWQMgT+

T4・・・正直シュワじゃないと魅力８０％ダウン。

918 ：名無シネマ＠上映中：04/03/25 19:26 ID:gXwyfaVR

>>917
T3のあの質量の感じられない格闘シーンを見てもう駄目だと思ったけどな。

919 ：名無シネマ＠上映中：04/03/25 20:25 ID:nyncp59b

１や２を見直してみても意外に質量の感じられない格闘シーンだけどな。
そういう部分よりT3を批評するならテーマ性を問題にしたほうがいいかも。

920 ：名無シネマ＠上映中：04/03/26 00:28 ID:HM0AVT1g

質量のない格闘シーン。ふーん。

921 ：名無シネマ＠上映中：04/03/26 00:32 ID:R/1XNEAc

ガンダムF91ですか？

922 ：名無シネマ＠上映中：04/03/26 05:58 ID:zIvasFma

３にテーマ性を求める奴はいないと思うが。

923 ：名無シネマ＠上映中：04/03/26 09:25 ID:t9QOQOxq

シュワ降板にしてもＴ４作るんならどんなストーリーだろうが
必然的にシュワ型ターミネーターがまったく出てこないのは不自然だし
やっぱＣＧシュワになるんだろうか

924 ：名無シネマ＠上映中：04/03/26 12:14 ID:m6SWlo4b

T3は泣けるシーンが無くて残念だった。
Ｔ－Ｘは怖くなかった。走るだけで車やバイクを追跡できたり
木っ端微塵にされても復活したりしてもっと強さをアピールしてほしかった。

925 ：名無シネマ＠上映中：04/03/26 13:53 ID:bE9h3D7q

ターミネーター対ターミネーターはもういいって感じ・・・。
俺的にＴ４は、バリバリ未来戦争で１～３の冒頭で見せた未来をタップリ見せて欲しい。
シュワはゲスト出演で過去に送られるシーンとかジョンを殺しに来るシーンでいいんじゃない？

昔、Ｔ２が終わった頃キャメロンが、ターミネーター２の続編は考えてないけど、
３で未来戦争を描くのは面白いかもってリップサービスで言ってたけど、それが実現してたら
敵の強さや恐怖＆ドラマが見れたかもね。
エンドスケルトンの大群とかかなり恐そうだし、生き延びるっていう人間ドラマとかも良いと思うんだよな。

でも今の製作陣じゃ無理そう・・・。

926 ：名無シネマ＠上映中：04/03/26 17:15 ID:YsC34rF9

「Ｔ１」で描かれた悲惨(?)な未来は、なんだか心に残った。
時々カイルが思い出すシーンが印象的で
サラの写真が燃えてしまう切ない場面を含め、好きだった。

ターミネーターが人間の姿をしているのは
人間に擬装して人類の基地などに潜り込むためのようだったので、
シュワの形で規格が統一されているのはイマイチ納得がいかない。

927 ：名無シネマ＠上映中：04/03/26 17:53 ID:0zDQ4UYH

>>926
Ｔ１でカイルたちのアジトを襲ったターミネーターはシュワとは別タイプだったべ？

928 ：7/8：04/03/26 19:23 ID:4J/ezZkh

ターミネーター４（仮）ではシュワではなく別の俳優のﾖｶｰﾝ（゜Д゜）

929 ：名無シネマ＠上映中：04/03/26 20:54 ID:o65Jje5f

ターミネーター v.s. ロッキーｷﾎﾞﾝ

930 ：名無シネマ＠上映中：04/03/26 23:21 ID:R/1XNEAc

>>925
ああ、それはいい演出だな。
ジョン・コナーの指揮による人類反乱軍が、ほぼ勝利を手中に収めて、
快哉を叫ぶクライマックスの一方で、
マシーンが起死回生を期して、T８００を過去へ送り込む。
シュワの顔にカメラがよって、タイムワープでブラックアウト、エンドロールへ。
ダダンダッタタン、ダダンダッタタン…

931 ：名無シネマ＠上映中：04/03/27 08:25 ID:pYn6g23q

>>924
最後のＴ-８００の目の光が消えていくシーンでウルっと来たの折れだけ？

932 ：名無シネマ＠上映中：04/03/27 14:12 ID:P+ZNP/fE

>>931
目の光が消えたあとに画面が暗くなりエンドロール。
「ダダンダダンダダン」とおなじみのテーマが・・・
この流れはよかった。

933 ：名無シネマ＠上映中：04/03/27 18:39 ID:si8O8D4p

映像とアクションは２００３年最強だったと思う。

個人的に無駄なシーンがあるなぁ、って思った。
それらすべてカットしてドラマ的演出を増やし２時間映画にさせたらT2並みだったと思う。
（ラストに好みが分かれるけど）

934 ：名無シネマ＠上映中：04/03/27 19:25 ID:fbVVhwse

＞個人的に無駄なシーンが

どのあたりが無駄なシーンか教えてちょ。参考にしたいよ。

935 ：名無シネマ＠上映中：04/03/27 19:38 ID:JjcxgIZM

実際、世界は滅んでいなかったんだよ。
スカイネットの策略による世界核攻撃はあったけど破壊されたのは一部の都市だけ。
アメリカは報復により全土廃墟と化し、スカイネットを拠点にターミネーターが活躍して
アメリカ人を殺しまくっているが、アメリカ合衆国以外の国は首都破壊されたものの他は無事。
核攻撃を受けさえしなかったアフリカ各国では平和にタロイモ食べて暮らしています。

936 ：名無シネマ＠上映中：04/03/27 19:40 ID:JjcxgIZM

だいたい、ジョン一人が頑張らなくても、世界中の軍隊が手段を問わずスカイネットを攻撃して1ヶ月で解決するでしょ。

937 ：名無シネマ＠上映中：04/03/27 20:07 ID:si8O8D4p

>>934
T-850がジョンの首を絞める周辺場面、
ケイトの「あれがファーストキスなの」周辺場面、
T-850がナノテクで操作されジョンたちを殺そうとする場面（中途半端な出来。やるならとことん怖くしてもらいたかった）
「俺がお前を殺した」周辺場面（まあ４へのつなぎなんだろうけど･･･）

他にもまだあるかな？
流れ的に見れば普通に見れるが。

もうちょいキャンピングカー内で濃い内容作ってほしかった。

言わずともラストは完璧。

938 ：937：04/03/27 20:31 ID:si8O8D4p

濃い内容ってのはT2みたいに
（あくまで例。２と３は話からして違うから）
ジョン「みんな死ぬのか？」
T-850「･･･みずから墓穴を掘る」

みたいな内容をズーーンとする暗いBGM付きでやってもらいたかった。
あとお笑いシーンを少し排除して。
キャメロンだったならこういうやり方したと思う。

939 ：名無シネマ＠上映中：04/03/27 21:53 ID:7irlHwfR

あっそ

940 ：名無シネマ＠上映中：04/03/27 22:08 ID:YbZLTtQ5

>>936
それを言っちゃあ

941 ：名無シネマ＠上映中：04/03/27 23:45 ID:7EfTphQq

この前ビデオで見たんだけど、シュワちゃんの電池って壊れると爆発するんだ？
T1でプレスで潰された時とか、2で溶鉱炉に飛び込んだ時は何でぶっ飛ばなかったの？

942 ：名無シネマ＠上映中：04/03/27 23:46 ID:2crz66TM

過去に送る装置はカイルを送ったあとジョンが破壊したんだよね。
Ｔ－８００とＴ－１０００はスカイネットが同時に送ったのかな。
Ｔ－１０００はＴ－８００がしくじった時の保険として。
ケイトがターミネーター送るのって矛盾してない？

943 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 00:24 ID:nFYY6ooi

その辺はＴ２の小説で語られてるよ。
ただ、Ｔ２の小説はT-1000を倒した後の何年か後も語られてて、
サラも死んでないし、ジョンは結婚して子供もいてお偉いさんになってる。
Ｔ３でのケイトがターミネーター送るっていうのも、ジョンが放浪者になってるのもおかしいって事になるんだよね。
まぁ映像では１と２で描かれてないから、ありって事で。

944 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 00:26 ID:4MnKfp4p

>>941
T１T２のシュワはＴ－８００だけど
T３のシュワは改良型のＴ－８５０で動力＆能力も違う

945 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 00:27 ID:nFYY6ooi

Ｔ１とＴ２のシュワはT-800型。
Ｔ３はT-850型だからだよ。

946 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 00:28 ID:nFYY6ooi

944すまん。
重なってしまった・・・。

947 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 00:29 ID:4MnKfp4p

Ｔ２のノベライズは没エンディングの脚本から起こしたものだからなあ
ノベライズも映画上映前に間に合わせないといけないし変更も間に合わなかったんだろう

948 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 00:41 ID:u8CIJWpJ

ジャッジメントデイを阻止した未来では、ジョンは上院議員→大統領だろ、SF的には。

それなのに、ヘタレた日雇い人夫かよ。

949 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 00:50 ID:4MnKfp4p

実際問題として、母サラと共にあれだけの事件に関与したジョンが
（しかも事件の真相は誰にも理解されないままなわけだし）
上院議員になれるわけがないからなあ。
それにあまりにも御都合過ぎるし、未来には不安が残ってて
観客自身が未来での核問題等に感心を持ってくれるようなエンディングのほうがいいしなあ。
キャメロンもそう思ってエンディングを変更したそうだ。

950 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 01:32 ID:+oVkehjV

>>945
中身のホネホネロボットは見た目一緒なのになあ。
ガソリン車と電気自動車くらいの違い？

951 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 02:41 ID:nFYY6ooi

まぁＴ２であれだけメチャクチャにしちゃった母子だから、
表社会には出れないわな普通・・・。
そう思うとＴ３の設定の方がリアルといえばリアルになるのかな。
ジョンは放浪者、サラもひっそりと死んじゃったみたいだし。

確かT-800も核エネルギー電池を搭載してるらしいんだけどね。
まぁT-850がT-Xを倒す為のネタって事で。

952 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 14:16 ID:zmsGDA7X

T-Xの歩き方って、マーズアタックのアンドロイドねーちゃんに似てない？

953 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 15:22 ID:505RwGKZ

ベッドわきでのふり返り方がよく似てたな、T-Xとマーズアタックのねえちゃん

954 ：名無シネマ＠上映中：04/03/28 19:27 ID:/zFl0LLC

スカイネットが誕生しなかったらシュワちゃんもカイルも送られる事無くジョンも誕生しない事になるからジョンが消えるはずだって意見があるけど
Ｔ３はその矛盾を補う為に核戦争を起こしちゃったんだよね。
ドラゴンボールの人造人間編でトランクスが過去に行って歴史を変えたはずが
悟空が死ぬ未来は変わらずに死なないもうひとつの未来がパラレルワールドとして出来たという設定あったんだけど
Ｔ３でもそういう事にできなかったのかな？そうしたらスカイネットにとってはターミネーターを送る事は無駄な事になるし。
僕にはそれでスカイネットが無駄だと悟って自分の人格の入ったサイボーグを過去に送って
ジョンを抹殺したり過去の防衛システムと一体化しようとして完全に倒されるみたいな陳腐な厨房発想しか浮かばないけど。

955 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 01:27 ID:+HxcFY59

DVDのコメンタリー観るとシュワちゃんが
こまかい設定とかを語ってるね。
やっぱりT-4もシュワちゃんなしにはできないのかな？
そうなると何年後なんだ。

956 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 01:58 ID:0w3kcp4X

T3のラストでシリーズのループをうまく閉じれたと
コメンタリーで監督が語ってたような

957 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 11:51 ID:AyUtl6MU

誰か次スレ立ててくれ。シリーズ統一スレで頼む。
漏れは立てられなかった・・・

958 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 13:56 ID:VzS/JJVh

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/game/11606/1080536123/
次スレ

959 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 14:21 ID:3G12Jul7

TERMINATOR　「ターミネーター」シリーズ　Part1

ターミネーター（1984）　監督：ジェームズ・キャメロン
　　アーノルド・シュワルツェネッガー（Terminator）
　　マイケル・ビーン（Kyle_Reese）
　　リンダ・ハミルトン（Sarah_Connor）
　　ランス・ヘンリクセン（Vukovich）

ターミネーター２（1991）監督：ジェームズ・キャメロン
　　アーノルド・シュワルツェネッガー（T-800）
　　リンダ・ハミルトン（Sarah_Conner）
　　エドワード・ファーロング（John_Conner）
　　ロバート・パトリック（T-1000）

ターミネーター３（2003）　監督：ジョナサン・モストゥ
　　アーノルド・シュワルツェネッガー（T-850）
　　ニック・スタール（ジョン・コナー）
　　クレア・デーンズ（ケイト・ブリュースター）
　　クリスタナ・ローケン（T-X）

ホスト規制で次スレ立てられない
こんな感じで、どなたかお願いします

960 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 16:54 ID:t0GLkLBe

質問のテンプレとか、なくていいの？

961 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 17:22 ID:Q1OF1GjG

シリーズ統一スレなんかにしたらまた延々ともめることになるぞ

962 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 20:44 ID:rzFwFEVM

放置すりゃいいじゃん

963 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 21:08 ID:VzS/JJVh

どうすればホスト規制って解除される？

964 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 21:23 ID:nE+XFaEu

>>963
日頃の行いをあらためて運命を変える

965 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 21:32 ID:nE+XFaEu

もしくはタイムマシンで過去に戻って歴史を変える

966 ：名無シネマ＠上映中：04/03/29 21:53 ID:qiBPZ6/l

>>963
no kisei but what we make

967 ：名無シネマ＠上映中：04/03/30 09:09 ID:T/A38ETI

>>956
＞T3のラストでシリーズのループをうまく閉じれたと
その一点においてのみ、オレは「Ｔ３」を評価しておりまつ。

968 ：名無シネマ＠上映中：04/03/30 13:51 ID:QinyJnaG

シュワちゃんは知事になってもう出られないし
Ｔ４では未来から守りに来た戦士をＴ－１０００にすればどうだろう。

969 ：名無シネマ＠上映中：04/03/30 13:55 ID:fDnfLA2J

↑
T-Xになる予感。
ローケンは味方向きのキャラだ。
怖いというより可愛い。

970 ：名無シネマ＠上映中：04/03/30 17:31 ID:LASrULow

>>961
Ｔ１，２共に語り尽くされてるから、もう統一スレでいいだろう。

スレタイと>>1の内容が>>959で良ければ、漏れが立てようか？

971 ：970：04/03/30 18:10 ID:LASrULow

く、、「立てる」と言っておきながら、規制でダメだった…

972 ：立てる人はコピペして：04/03/30 18:13 ID:LASrULow

これは「ターミネーター」シリーズ統一スレです。
どの信者も、仲良くﾏﾀｰﾘ語り合いましょう。

ターミネーター（1984）　監督：ジェームズ・キャメロン
　　アーノルド・シュワルツェネッガー（Terminator）
　　マイケル・ビーン（Kyle_Reese）
　　リンダ・ハミルトン（Sarah_Connor）
　　ランス・ヘンリクセン（Vukovich）

ターミネーター２（1991）監督：ジェームズ・キャメロン
　　アーノルド・シュワルツェネッガー（T-800）
　　リンダ・ハミルトン（Sarah_Conner）
　　エドワード・ファーロング（John_Conner）
　　ロバート・パトリック（T-1000）

ターミネーター３（2003）　監督：ジョナサン・モストゥ
　　アーノルド・シュワルツェネッガー（T-850）
　　ニック・スタール（ジョン・コナー）
　　クレア・デーンズ（ケイト・ブリュースター）
　　クリスタナ・ローケン（T-X）

関連スレは>>2～

973 ：立てる人はコピペして：04/03/30 18:21 ID:LASrULow

Ｔ１公式サイト(海外)
http://www.terminator1.com/
Ｔ２公式サイト(日本)
http://www.t2-2003.com/
Ｔ３公式サイト(海外)
http://www.terminator3.com/

■関連スレ■
筋肉美シュワちゃん
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1048476579/l100
【既に】エドワード・ファーロング【禁断症状】
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1072049819/l100
ロバート・パトリック＠Ｔ１０００
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1017155598/l100
【Kristanna】クリスタナ・ローケン【Loken】
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1057154408/l100

974 ：名無シネマ＠上映中：04/03/31 22:21 ID:DcNZDZPL

T4はザ・ロック主演で製作するというのはあくまで噂なの？

975 ：名無シネマ＠上映中：04/04/01 22:30 ID:gkb1YBSv

イグニッションをぶっ壊すのではなく何気にクルマのキーを日よけを探って
見つけ出しているのはジョンの話を聞いたケイトがあらかじめプリセットした
のか？

976 ：名無シネマ＠上映中：04/04/01 22:40 ID:gkb1YBSv

カギじゃなくて時計だった・・スマソ。

977 ：新スレ誘導：04/04/02 00:52 ID:iOFDzdMy

TERMINATOR　「ターミネーター」シリーズ　Part1
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1080749465/l50

978 ：名無シネマ＠上映中：04/04/02 16:02 ID:mh5vpWrr

>>975
続編にありがちなお約束ですよ。

979 ：：04/04/03 16:34 ID:Yn6afmgF

ハルク・ホーガンでどう？

980 ：名無シネマ＠上映中：04/04/03 22:08 ID:uFMZ1FIT

嫌だよｗ

981 ：名無シネマ＠上映中：04/04/03 22:21 ID:9sXDLnGj

くろうホーガンよしつね

982 ：名無シネマ＠上映中：04/04/03 22:22 ID:9sXDLnGj

ｳﾒ

983 ：名無シネマ＠上映中：04/04/03 23:46 ID:pRbPLoOb

ジョンコナー役に
エドワードファーロングがだめっだったのなら
トビーマグワイヤだったよかったのにと思った。
T-3のジョンコナーはｶｺﾜﾙｲ！

984 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 00:40 ID:n7+MbRrE

シュワが史上最高額のギャラなので他の役者には金が回りませんでした

985 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 00:41 ID:n7+MbRrE

３は、全ては知事選の資金集めのために出来た企画

986 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:10 ID:IiuOo30F

埋めるか

987 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:13 ID:IiuOo30F

ターミネーター３が出来て一番嬉しかったのは
フィギュア等のグッズ類が本人顔のレーザースキャン化で似てたのがたくさん出たことだね。
さらに２のも商品化もあったしね。

988 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:14 ID:IiuOo30F

とくに、２の時に発売中止になってた海外の某社の大きいサイズのフィギュアが出来がよくてよかった。

989 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:16 ID:IiuOo30F

マニア間ではサングラスなしバージョン違いとかが日本で発売されず
右往左往だったようだけどね。

990 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:19 ID:dE+HUh/2

それにしても、１，２，３と未来からターミネーター（人のカイルも入れて）が来て
本来あった未来とどの程度変わったのだろうね
タイムマシンがなければジョンも生まれなかったわけだけど・・・

991 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:22 ID:dE+HUh/2

なんだか考えてみれば、審判の日以降の未来の姿をなぞる（実現させる）ために
全てが行われてきたような感も否めないね

992 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:25 ID:dE+HUh/2

３ではサラはもう亡くなっていたってことだけど、
初めはウエイトレスでしかなかったサラの人生はあーなって幸せだったのかな・・・？
未来からカイルやターミネーターが来なかったならサラ・コナーの人生はどーだっただろうね？

993 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:27 ID:dE+HUh/2

運命はホントに自分で切り開いていけるものなのかな・・
切り開いていってると信じても、なぞってるだけ・・だったりして

そう考えるのは哀しいことなのかな。あした晴れるといいな・・・

994 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:31 ID:18aEjpJE

4が出来たとしたら少年時代のカイルが登場するかもしれないな

995 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:32 ID:18aEjpJE

全部サラコナーの夢落ちだったりして

996 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:33 ID:18aEjpJE

もしかしたらシュワの夢落ち

997 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:34 ID:18aEjpJE

んなこたぁない

998 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:36 ID:XPmG0Uzc

さてと、そろそろこのスレにも審判の時間がやって来ました

999 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:37 ID:XPmG0Uzc

次スレは以下のシリーズ統一スレです。
TERMINATOR　「ターミネーター」シリーズ　Part1
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1080749465/l50

1000 ：名無シネマ＠上映中：04/04/04 04:38 ID:XPmG0Uzc

でわでわ Hasta la vista, baby！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。