2 :
名無シネマ@上映中:04/01/07 22:52 ID:UACCLSJ2
全米批評家協会賞 ■ 監督賞 クリント・イーストウッド
ゴールデン・グローブ ノミネート
□ 作品賞(ドラマ)
□ 男優賞(ドラマ) ショーン・ペン
□ 助演男優賞 ティム・ロビンス
□ 監督賞 クリント・イーストウッド
□ 脚本賞 ブライアン・ヘルゲランド
3 :
名無シネマ@上映中:04/01/07 22:59 ID:UACCLSJ2
6 :
名無シネマ@上映中:04/01/08 02:07 ID:uhYA1XNe
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\ おすぎです!
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
7 :
名無シネマ@上映中:04/01/08 02:23 ID:r33M3OdL
この映画のキャッチコピーひどくね?
もうひとつの「スタンド・バイ・ミー」を見るために、
あなたは大人になった。
って、このコピー考えた奴、正気とは思えんのだがw
傑作
ソンドラロック出ないの?
じゃ見ない。
10 :
名無シネマ@上映中:04/01/08 18:05 ID:80pzaROT
CMにおすぎを起用したのはワーナー?折角の作品格落ちじゃないのぉ。
大体「私がアカデミー賞ならオスカーです」って、アカデミー賞の別称がオスカー
なんだから、全く意味を成していない日本語だよね。アカデミー賞選考委員なら
とかなら分かるけど。私が犬ならワンちゃんですって言ってるのと同じでしょ?
11 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 00:07 ID:txVQRX+Y
オスカーです=オスカー像あげます=受賞
ってことで分かってやれよ。
本スレはひどいことになってますね
ネタバレをきっかけにして荒れてる
こっちへ退避したほうがいいかも
んまぁ・・・イーストウッドったらまた傑作を作ったのね
15 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 12:10 ID:4zxhnyua
わたしが猫ならニャンニャンです。
わたしが豚ならトン公です。
わたしが馬ならひひ〜ん
あ〜やめられなくなった。助けて〜〜
>>13 うわあ。。。最悪ですね
この映画でネタバレって致命的じゃん。
17 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 12:22 ID:4zxhnyua
そうでもないよ。犯人当てとは別の人間模様に重点が置かれてるから。
原作読んで見たけど、感動は変わらなかったし、なにより俳優一人一人
の演技がすごい。自分が俳優だったら、どの役やってもやりがいあった
だろうなぁと思いました。もちろんクリントの演出力。撮影。それに
特筆すべきはクリントの作曲によるテーマ。心がとろける。こればかりは
いくらネタばれあっても聞かなきゃ無理だベ。作曲賞上げたい位。
18 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 12:44 ID:nIy3hjl9
おすぎのCMのことやけど。
「涙はとどめなく、流れる」の?
「とめどなく」とちゃうの。
気になって、気になって。
私が王貞治なら、ワンちゃんです。
>>10 私「の」アカデミー賞っていってるんじゃないか?
>>18 その話題ならもう、各方面に飛び火してそりゃあ偉い事にry
22 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 14:53 ID:4zxhnyua
映画見る前に国語勉強しろっ!
23 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 15:46 ID:4zxhnyua
>>20 それだって可笑しいよ。私のアカデミー賞ならアカデミー賞ですって言ってるん
だからさ。私のアカデミー賞なら作品賞です(または全てのオスカーをあげたい)
なら分かるけど。(アカデミー賞またはオスカーというのはあくまでも賞の総称
だからね)オリンピックなら金メダルですって言ってるんじゃなくてオリンピック
なら五輪ですって言うようなもんだから。
25 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 16:14 ID:4zxhnyua
ネタばれあるから行かないほうが身の為っすよ。
>>23 日本語は、助詞や修飾語を省略することができる。それを補うのが相手の読解力。
私の(中の)アカデミー賞(*で)は、オスカー(を与えても十分損なわない作品)です。
カッコ部分が省略されているわけだが、この中で絶対的に省略すべきでないのは
*印の(で)だけ。
たしかに説明不足の台詞だけど、日常会話ができる程度の日本語語学力があれば理解できる範疇。
っていうか、ここおすぎスレじゃないんだから、おすぎスレで突っ込めば?
27 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 18:04 ID:AsRmTGFh
なんにせよある種の人たちを動員する力はどうやらあるみたいだから、
おすぎの馬鹿丸出しCMも一定の効果があるかもしれん。
アルモドバルの最近の二作のヒットもおすぎに拠る部分はあるんだろうから。
28 :
名無シネマ@上映中:04/01/09 18:18 ID:dJg7Bh5v
つまりおすぎが言いたかったのは おすぎ=ミスティックリバー でいいんじゃないでしょうか。