タイタニック第２巻

ジェームズ・キャメロン監督『タイタニック』のファンの皆様のご搭乗をお待ちしております。

前スレ
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1023691941/

※煽り・叩き等の荒らし行為は完全に無視して下さい。

春なのにお別れですね　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

着物は1900年のパリ万博で川上貞奴が日本舞踏を踊ったのをきっかけとして
20世紀初頭のヨーロッパで流行したと言われています。着物はコルセットの
束縛から女性を解放するものとして受け入れられた側面もあったようですが、
エロチシズムを表現するものとして捉える向きもあったようです。

映画『タイタニック』ではローズが礼拝用の衣装から蝶を表現したシースルーの
着物に着替え、ジャックの前で脱いで裸体をあらわにするシーンがありますが、
解放感と同時にエロチシズムが感じられるものでもありました。

20世紀末葉から始まった現在の世界的な着物ブームはひょっとするとこの映画
の影響もあったのかも知れません。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

映画としては　無価値。

タイタニックファンって、目の前の安易な感動に目がくらむタイプが
多い。　自分が見えていない　といいますかね。

>994 ：名無シネマ＠上映中 ：03/04/19 23:50 ID:t0Wla+Rm
>タイタニックは素晴らしい映画だ。
>グランドフィナーレが完璧すぎる。

こちらのほうが　正しいだろうね。
>982 ：名無シネマ＠上映中 ：03/04/19 17:24 ID:lZ4++r0y
>女でよくいるけど、この映画の陶酔者。何がいいんだかディカプリオ好き。
>おもしろいとは思うが、脚本が悪いということくらいはわかって欲しいね。

もちろん　私は９８２じゃないですよ〜。

正直、パート２は少し間を置いてから立てたほうが良かったと思う。

皿仕上げ

>>5-7
自称映画通UZeeeeeeeee!!!

パート２に良スレなしのジンクスを打ち破れるか。

公開中の映画はともかく、
古い映画の次スレは特にね。

前スレの連中はほぼ語り尽くしただろうから、新規に語りたい人にってことで。
さんざん語り尽くされた話題ループしても横槍入れないように。

チ　ン　ボ　つ　ス　レ。

http://disney.go.com/disneypictures/ghosts/index.html

激しく観てぇ〜

これとアルマゲドンは真剣にクソ映画ナンバー１と２だ。

こんな安易なストーリーのどこがいいのかようわからん。
この映画を絶賛する人間は、悪いけど俺はちょっと見下してしまうね。
多分単純な人なんだなぁって。
映画を見る目がないというか、映画に興味がないんだろうね。

「タイタニックってしょぼいよね」とはっきり言える人は映画を見る目があるかもと
期待できます。

>>16
おいおい、ｲﾝﾃﾞｨﾍﾟﾝﾃﾞﾝｽﾃﾞｲを忘れないでくれたまへ。

ＩＤ４は面白いおバカ映画ですけど・・・
>>16
>>17は平成の映画しか観てないのかな。

１６、１７におおむね賛成だけど、ID4は　良い映画だと思うよ。
と又たたかれそうなことを書いてしまったが、ＩＤ４はお馬鹿映画の傑作だと思う。

タイタニックがお馬鹿映画であることは
作ったスタッフは良く理解しているはず。（プロなんだから当然）
感動して泣いちゃった映画経験の少ない人が　非常に多いので大ヒット。
リピータも多いしね。

もともとそういう層を映画館に来させないと世界的ヒットはできないのでしょう。

なんか微妙に変な日本語だね。朝忙しいんで・・・・。
このへんで落ちます。

これからタイタニックスレにケチつけにくるひとは
タイタニックファンにこれを見ろ！という映画名を挙げること！

あぼーん

新作ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!! こ
アイマックスｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!
キャメロン来日ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!

煽り・叩き等の荒らし行為への批判はこちらでお願いします。

ﾀｲﾀﾆｯｸ完全版DVDを待ちながらﾏﾀ〜ﾘと雑談するスレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1050324157/l50

タイタニックが3D映画でよみがえるらしいね
今朝、めざましTVで見た！

とにかく公式サイトらしき所を貼っとく
http://disney.go.com/disneypictures/ghosts/index.html

>>26
そこのタイムトラベルっていうの
やってみたよ。映画を思い出すね。

あぼーん

前スレ落ちてしまったのか。
一瞬間に合わなかった。
ともかく今まで見た中で最高の映画だったな。

>>29が、
今まで何本映画を見たのか、どんな小説を読み、どんな音楽を聞いてきたのか
知る由もない。
しかし、感性的に　貧しい人生を送ってきたのだけは、確かだ。　申し訳ないが。

既出かもしれないが、船の軌跡・事件の推移（不正確なところがあったらスマソ）

1912.4.10　12:00PM　タイタニック号、イギリスのサウザンプトン出発
1912.4.10　8:30PM　寄港したフランスのシェルブール出発
1912.4.11　1:40PM　寄港したアイルランドのクウィーンズタウン出発……いよいよ外洋へ
1912.4.14　1:42PM　タイタニック号、氷山についての警告を受け取る。
1912.4.14　11:40PM　氷山に衝突
1912.4.15　0:25AM　船長、ボートによる避難を命ずる。避難開始
1912.4.15　2:00AM　最後のボートがタイタニック号を離れる。
1912.4.15　2:20AM　タイタニック号は二つに折れ、波の下に沈む。
1912.4.15　3:30AM　救援要請を受けたカラパチア号がようやく遠くに姿を見せる。ボートは散らばっている。
1912.4.15　4:10AM　最初のボートがカラパチア号に救われる。
1912.4.15　8:30AM　最後のボートがカラパチア号に救われる。
1912.4.18　カラパチア号、ニューヨーク到着

確かにこの映画はクソだが、親指タイタニックで笑って元を取ったから許す。
アルマゲとＩＤ４には切腹を申し付ける。

>>28
ストーリーじゃなくディティール部分にこそ見るべきところが
たくさんあると思うけど。僕は逆にこの映画さえけなしてれば
いっぱしの映画通に見られるだろうと思ってる人たちの方が浅い人だなって思うよ。
こういう映画で素直に感動できるうちはしといた方がイイと思うよ。
スレてるからカッコイイってもんでもない。

↑　出ました。単純な意見。>>33
本人は「大人の対応」だと思っている。(w

親指タイタニックって面白そうですね。今度観てみよう。

本家のほうは　時間のムダですが。

出ました。自分の意見は書き込まないでただあげ足とるだけのﾆﾁｬﾝﾈﾙ的二行レス。>>34
本人は「してやったり」と思ってる。(w

>>31
カルパチア号だった。スマソ

タイタニックは素直に感動できなかった。
私なら大切な人を冷たい海の底に沈めてまで生き残りたくない。
だからジャックとローズには二人して生き延びて欲しかった。
それが無理なら二人一緒に沈んでくれた方が悲しいけど、まだいい。

この映画観て「あんなに想われて幸せ」と感動してた女子達が不思議だった。
ああいう自己犠牲の愛情、私は好きじゃないから駄目だ。

それよりも最後まで仕事をまっとうしてた楽団の人達のことを思って
素直に感動してうるうるしたっけなぁ…。

>33

いいたいことはわかる。
けどなんか「こんな映画で感動したくない」「いい評価をしたくない」ってのが
どうしてもあるんだよね。

悪いけど、俺は君の言っていることはキレイごとでしかない。
タイタニックの再現へのコダワリはちょっと好きなんだけど、
大泣きするような大作ではない。

同じシンプルストーリー、似た設定として「初恋の来た道」がよく言われるけど、
金をかけなくてもこれだけいい映画を作れるということで後者の方が断然好き。
野球で言えば、巨人に対するヤクルトかな。

>>27
自分でアドレス貼っといてなんだが・・・昨日は、じっくり中身を見てなかったよ

すこし見たけど、海底のタイタニックの画像やらいろいろ面白いサイトだね。
予告編で、ドロの中のタイタニックとエキストラ俳優が重なってる画とか・・・

既出かもしらんが、最後の夢のようなシーン、俺的には夢だとばかり思ってた
のだけど、ちょっとあちこちＨＰなど見たらあそこを彼女が死んだシーンだと
解釈する人が少なからずいて、それには気がつかなかったので言われてみてな
るほどと思ったな。
あそこでローズを迎える人が船が沈んだときに死んだ人ばかりだとか（楽士隊
の面々だとかジャックの友達だとかアンドリュース氏はいるのだが、いてもよ
さそうなモリー・ブラウン夫人なんかが見当たらない。そしてジャックの差し伸べる手をとりようやく二人は結ばれる）、ジャックに「こんなところで死ん
じゃだめだ、子供を産んで彼らを育て歳をとり暖かいベッドで死ぬんだ」と言
われたことに呼応してるとか……。
まあ、「こんなところ」と「暖かいベッド」が何百メートルも離れてないだろ
うことを考えると、ちょっと後者を理由にするのはあれかという気もするけど。

以前のタイタニックスレで、「初恋の来た道」が話題になっていた。

タイタニック擁護派から、初恋の来た道はクソ！　みたいなレスがついていた。
クソ！　は　結構なのだが、気になったのは　タイタニックオタは「初恋の来た道」さえ
観ていないのが　レスの流れで顕わになっていた。
まあ、観ないでも一向に結構なのですが、タイタニックが好きだという人の限界を
感じたのは白状しておきます。
初恋〜はマイナーな映画なので観ていなくても仕方がないのですが、それでも違和感があったのは
事実。　最後に特に初恋オタではありませんので、念のため。

>>41
私は、反対に「夢を見ている」という意見を見た時は驚いた。
ローズが預かっていたアレを海に返し
深〜〜い眠りに・・・在りし日のタイタニックとその乗客達に再会する。
で、もう目覚める事は無いだろうなと思ったから。

よっしゃ、初恋の来た道ね！ お勧めしてもらったから見るよ
しかしたくさん本数見てないとダメってのはどうかと・・・
淀川さんの解説ですらウガチ過ぎと話半分に聞き逃したりしてもいいのだっ

このスレは　タイタニックオタ　ＶＳ　初恋オタに、変わりマスタ。　

広島朝日会館で、26日から上映。この映画館と共に沈没ですが。
http://www.hiroshima-cdas.or.jp/home/hkawa/1.html
たしかに色々ケチもつけたい作品だけど、思い出深い映画館の最後の上映なんで
観にいこうと思います。お近くの方もどうぞ。（安いしね）

オレは「タイタニック」も「初恋の来た道」も見たが
どっちもはまったよ。
>>45の単純な比較二元論にあてはめるのもなんだが、
「初恋の来た道」よりも「タイタニック」を先に見てたから両方楽しめたっていうのはあるかも。
初恋を先に見てたらタイタニックの前半部分が薄っぺらく見えたかも知れないっていうところはある。
ラブストーリー部分に関しては初恋の完勝じゃない？　これはタイタニックオタも認める所でしょ。
ただ、タイタニックはそれだけじゃないって言うのが評価の難しいところ。

>>39
君はハリウッド映画よりも単館映画
WindowsよりもLinux
社会学よりも民俗学を選ぶタイプなんだろね（笑）

キムタクよりもチョナンカン

女の人がなぜこの映画で感動したかと言えば、それは愛したジャックが死んだ
からではなく、ジャックが自由に生きる道を作ってくれたからなんですよね。
息苦しく思っている女性がこんなに多いのかって驚きました。
自分の人生を自分で選んで歩きなさいっと言ってくれる人をみんな待って
いるってことでしょう。それは、相手が男でも女でもいいんですよ。
デカオがカッコイイから売れた映画と思われてますが、実際は女性の行き方
としてローズの生き方に勇気付けられるから感動したのだと思います。

「あんなに愛されて幸せ」って感動した人なんかいないんじゃないでしょうか。

>>47
そもそもタイタニックの恋愛部分なんてどうでもよくない？
ホンダの２輪車部門みたいなもんでしょ？
ホンダの２輪車部門と２輪車専業メーカーを比べて会社としてどっちが
どうなんだって、議論してるみたいだ。

って、その「初恋の来た道」とやらを見てないんで偉そうなこといえないんだけど。
タイタニックの恋愛部分と比較対象になるレベルだったら興味はない（ｗ

>>51
二輪部門はホンダの魂です。
ホンダの二輪車部門がホンダにもたらしてきた収益と技術革新と
企業イメージを考えれば、タイタニックの恋愛部分はかなり重要だと
いうことですな。

>>52
漏れが書いたのは売上の部分の話ね。
っていうか、タイタニックの恋愛部分が好きな人には５２の言うような考えを
してる人が多いかもね。

たとえ話だとホンダの航空機部門とかロボット部門とかのほうが良かったか？

商業映画には崩せない定型というものがあるですよ。
ビッグ･バジェット映画作家の王道を歩むキャメロンも、
それから時に商業的であざといと批判されるイーモウも、
基本的にその定型を外さない映画作りをしてるです。その意味では同じ圏内の作家です。
ただ、当てこんでいる観客の規模と、想定している観客の文化的背景の「幅」が決定的に違う。

そこを無視して両者の作品を比べても、全く意味がないです。
そもそもタイタニックは、全世界をターゲットに、年間に1〜2回しか映画館に
足を運ばないような観客が愉しめるように作ってある作品です。
そして、その中に「パニック」「悲劇的史実の潤色」「女性の自立」「極限状況下のロマンス」
といった古典的かつ普遍的なニーズのある要素を明快に按分してあるです。
個人的には不満な部分もありますが、観客をきちんと視野に入れた娯楽映画の傑作だと思うです。

一応保険をかけておきますが、おれは基本的にはハリウッドメイドの大味な大作物はあまり好まないです。
ヘルツォークやエリセ、カネフスキー、シュヴァンクマイエルなどを好みます。

>>53
むしろソニーの生保部門のほうが適切だったのではと思うです。

>>50
その通りだと思います。
タイタニックでのカタストロフィを通じて、自我が変容し成長する主人公、
観客が自己を重ね合わせる対象としての役を担っているのはウィンスレットの方で、
ディカプリオは主人公に成長のきっかけを授ける導き手のポジションなのです（あと客寄せパンダね）。

ディカプリオが劇中、乗船名簿に残っていない、いわば「存在しない」人間として
描かれているのが暗示的です。彼はいわば主人公にだけ見え、彼に「力」を授ける仙人のような存在。
導き手は、その役目を終えると静かに退場するです。だから彼はラストで大西洋の底に沈んで行く。
「ロマンスの成就」は、タイタニックの真のテーマではないと思うです。

50の人が言ってること、なんか腑に落ちないなー。
私はローズの生き方になんか憧れないのよ、ぜんぜん。
勇気付けられもしないのよ、ぜんぜん。
あんなの弱すぎ。

そんな息苦しいなら、誰か待たずに自分で道を切り開けよー。
と思ってしまう。
よって私はタイタニックが苦手。

タイタニックのディカプリオとウィンスレットの関係は、
ピーターパンとウェンディになぞらえる事もできると思うです。

ウェンディを冒険に誘う、より大きな新しい世界を見せてくれるピーターパン。
永遠に不老のピーターパンと、（死ぬ事によって）永遠に老いることなくウィンスレットの
記憶の中に棲み続けるディカプリオ。重なる部分を感じたです。
キャメロンは、そうした、物語において普遍的な「祖型」を映画に取り入れることに秀でた
脚本家でもあります。
ターミネーター2において、血の繋がらない父子が強い絆で結ばれていく物語を巧みに描いたように。

>>57
皮肉でも何でもなく、それは57が恵まれた能力や環境の元にあって、
自分の人生を自由に生きているという意識があるからでしょう。

ラストで、カメラがパンしながら数々のフォトスタンドを映し、主人公のその後の半生を
駆け足で見せるシーンがありましたが、あそこにキャメロンのメッセージが込められていると思うです。
あそこでぐっと来た人は少なからずいるのでは。おれはあのシーンが一番印象に残ってます。

>>43
なるほど。やはりそういう風に自然にすっと受け入れられる人もいるわけだ。
ただ、なるほどとは思ったんだけど、あのあとちょっと考えてやはりこれは夢
であろうと思えて。
�@ この映画の中でのローズの最後の台詞は、「ジャックの写真さえ残ってい
ない……でも、彼は私の心の中で生き続けている」というのだけど、この台詞
を言ったすぐあとに自分がジャックの側に行ってしまうというのはやや抵抗が
ある。
�A もしローズが死んだのだとすると、迎えてくれるあの大勢の人がタイタニ
ック号とともに死んだ人ばかりというのが逆に解せない感じがする。あの当時
あの船にいた人は現在ではもうほとんど生存していないだろう。そうすると、
ローズがあの世に旅立ったと解するなら、タイタニック号とともに死を迎えた
かどうかにかかわらずあの船に乗っていた人は総出で迎えてくれると考えたほ
うがしっくりとくる。ローズの母親やキャルのようにジャックとの抱擁を祝福
してくれなさそうな人がいないというのは説明がつきそうだけど、物語の中で
の存在感からいってモリー・ブラウン夫人（キャシー・ベイツ）があの場で拍
手を送ってくれないというのはいささか不自然な気が。
�B そうすると、タイタニック号とともに死んだ人しか迎えてくれないという
のはどういうことかというと、結局のところかなり単純な話で、この日ローズ
が84年ぶりにこのタイタニックの沈んだ場所にやってきた、そしてこの海底に
眠っている船と多くの人々と夢の中で懐かしい再会を果たしたのだと……懐か
しい船、懐かしい人々、そして愛しいジャック……と。

>>60
いや、別に「夢を見た」を否定するつもりはないよ。

ただ、ローズの人生を語る写真を見て涙し。。。
（>>59さんと同様、私もあそこでぐっときたYO）
このまま目覚めないんだろうと思ったわけだよ
ま、映画的「記号」を受け取ったとも言えるかな〜。（電波かい！）

自分は、あの世に逝った経験もないし
そこから誰が迎えに来たら、自然か・・・なんて想像もつかないけどね。

>>61
うん、色々解釈があるところだろうね。
実際一度しか映画を観ないのが普通だろうから、誰が迎えに出ていたかなんて
瞬時に判断できるはずもなく、観た人の感覚に委ねられるところかも。
写真のところはいいね。
あの部分を含め、最後の15分くらいはなんていうかみせどころの連続という感
じで、エンディングまで目が離せない。音楽もいいし。

ところで、いちばん最後の写真――波打ち際でローズが馬にまたがって、背後
にはローラーコースターが見える――これはロスのサンタモニカ港らしい。ジ
ャックとローズが出会った翌日甲板で話していたこと（唾の吐き方を伝授する
直前あたり）を実現したということのよう。残念ながらローズ一人でというこ
とになってしまったが。
俺もいささか胸に迫ってくるものがあったな。

＞60
その語り口、こっちの目頭にまで伝わってきやがった･･ｸﾞｽｯ

>そもそもタイタニックは、全世界をターゲットに、年間に1〜2回しか映画館に
>足を運ばないような観客が愉しめるように作ってある作品です。

　いつのまにかマーケティングの話になっている。(W いや、おっしゃることに異論はありませんが、
　タイタニックの脚本のレベルも初心者並みであることを抜かしては片手落ちです。
　
自分はＴ３もエイリアン２も好きですが、なんでこんなにくだらない本を選んだのか
これがタイタニックの最大の謎です。

前レスにもあったが、タイタニックはラブストーリーとしては出来が悪いと思います。
　（きつい言い方ですが）昼メロ並みだと思います。

そんなことがキャメロンにわからないはずはありません。
年一回しか映画を見ない層をターゲットにしているのは確かだと思いますが。

これだけのパニック映画は１０年に一度も現れないでしょうから、
恋愛映画として水準以下なのは　大変残念です。

>そもそもタイタニックの恋愛部分なんてどうでもよくない？
>ホンダの２輪車部門みたいなもんでしょ？

ソニーの生保部分というご指摘もあったようですが、こういった映画で人間をしっかり描けないのは、
ドラマの致命傷に近いと思うけどなあ。　
マトリックスや多くの大作みたいに　そもそも人間ドラマじゃないって開き直っていればいいですが、
私はタイタニックは恋愛部分が核になった作り方をしている・・・・

なんか　そう感じてしまうわけですが、ご意見も伺いたいと思います　

>>66
ホンダの２輪車部門って例えを出した本人だけど。
漏れはこの映画の中で人間をしっかりと描けていないとは思ってないんだよね。
確かにあっさりとした描き方ではあるが船長の苦悩、ピストル自殺した船員の苦悩、
手を繋いだまま死んで行く老夫婦等など、例を上げたら切りが無いほど人間を描け
てると思うよ。
それら全部があっさりとした視点で描かれてるからこそ見た者を感動させるって
部分もあると思う。

やっぱり、あの二人の恋愛についてはやはりホンダのロボット部門って事かな？
アシモで客を呼んで4輪車を売ってるようなもんか？

＃やはりたとえ話と言うのはだんだん話がずれていく原因になるわけで・・・

あなた達揃ってアホですね。
この映画は童話のような、絵本のようなそんな映画を目指して作られたものです。
いや、御伽噺が妥当な表現か。

昔々、身分の違う二人が恋におちいりました、てそんな感じなわけよ。

あなた方は人魚姫や、シンデレラに奥の深い描写を求めますか？

意味もなくわくわく出来ればそれでいいのよ。
時間をまたっく感じさせない、だれない、タイタニックは素晴らしく成功作

既出かもしれないが、事故の後のローズというのがやはり気になるな。
映画の設定からすると、ローズ・ブカターはタイタニック号とともに大西洋に
沈み、ローズ・ドーソンという17歳の女性がカルパチア号からニューヨークの
港に降り立ち一人きりの人生を歩み始めるということになりそうだが……。
その後1920年代にロサンジェルスで女優となり、やがてカルバート氏と結婚、
アイオワ州シダー・ラピッツに居を構え、二人の子供をもうけ、その後夫は死
に今に至る。

ロスというのは女優ということもあるだろうけど、ジャックが一時住んだ場所
だからという理由も少なくないような（ジャックはウィスコンシン州チッパワ・
フォールズの生まれ。15歳のときに両親を亡くし、故郷を離れる。最初は漁船
の手伝い、それからロサンジェルスのサンタモニカ港に行き、肖像描きで生計
を立てる。やがてヨーロッパ（パリほか？）に渡り、かの地で知り合った？フ
ァブリツィオと帰国の途上だった。当時20歳）。
あるいはロサンジェルスに行くというのが先でその後女優を目指したというこ
ともありそう。

いずれにせよ、記録のない1912年から1920年過ぎくらいまでのあいだ、どんな
道を辿ったのか……昨日まで金持ちだった令嬢が無一文から始めて（まあダイ
ヤはあるけれど経済的意味はないだろうから）ロスで女優としての地位を築く
までが苦難の道のりだったのだろうな。
実家には最後まで生存を伏していたのか、誰にも援助を求めなかったのか、女
優として名前が出たことで誰か知る人が出てきたのではないかなど、関心が惹
かれる。
最後のほうの彼女の台詞で、「ジャックが助けてくれた、あらゆる意味におい
て」というようなのがあったけれど、この間ずっと心の支えとなっていたのだ
ろうな。
100年の生涯のうち、ジャックと知り合い彼を愛しそして死別するまでわずか4
日間に過ぎず、彼女のその後の膨大な人生の出来事に比べれば人生のほんの一
コマのことであるのだが、このジャックとの出会いが彼女の行く道を変えただ
けでなく、その後の生涯をずっと支え方向性を示し続けてくれたと言えるかも。

自称映画通UZeeeeeeeee!!!

>あなた達揃ってアホですね。
>この映画は童話のような、絵本のようなそんな映画を目指して作られたものです。
>いや、御伽噺が妥当な表現か。

あなたが　どういいわけしようが、
>>69とか>>70は　今までの人生で最も泣けた歴史的傑作だとお考えのようだね(w　

>>69-70
私には、
その老女ローズの「謎」めいているところが、魅力的だったな〜
大量の「持ち物」とか、女優だった事とか・・・

新作3D映画の　Ghosts of the Abyss では
ビル・パクストンが案内役なのかな〜
これは、私が想像していた「史実に重点を置いたタイタニック映画」
とは激しく違っていたよ。でも面白そうだね。

小さな事だけど、引っ掛かかってることがある。
宝石を海に帰す場面がラスト前にあるけど
あれはジャックとローズを助けてくれた老夫婦の物なんてもんじゃなく、
「ザ・ファントム」の人の物でしょ？
いや〜な人からの贈り物だったワケでしょ？
それを思うと、あの場面の感動訳あり思わせぶりの雰囲気に「？」となるのですよ。
しかもザ・ファントムの人が後の不況のせいで自殺したなんて独白もあるから
「？」が倍増しになる。
この辺り、映像のディティールは凄いが、お話の細部は粗雑という印象がある。
怪奇顔した執事だって「実はイイ人」だったら、もう少しエピソードが膨らんだ
と思うんだけど。

色々と疑問は残るものの、初見時の正直な感想は「もう一度観たい…」。
そりゃ大ヒットするよな。

>>74
＞ジャックとローズを助けてくれた老夫婦

って、よくわからないや。宝石と何か関係のある人ですか？

>>74
なんかさっぱりわからないんですが？

>>73
荷物や写真を多量に持ち歩くというのは面白かった。
金魚蜂まで持ってたし。
女優だったとかいう設定も確かになんか不思議さを思わせてくれるよね。
ただ、この老女も若いころは美しかったんだと思ってもなかなかすぐには結び
つかず……そもそも若いころのローズと同一人物というのが最後辺りになって
もまだうまく消化できない部分が残り、そこのところ俺的にはちょっと辛かっ
たかな。
でも歳とったローズが振り返るということで物語りに厚みができて感動も深ま
ったわけだろうから、やはりこうあるところなのかな。

あれ、なんか続編……じゃなくてエピソード的なもの？ができるんだ。
というか公開待ちなのか。
全然知らなかった。サンクス

>>74
最後の宝石のところは、俺も最初いらないんじゃないかと思ったな。
せっかく盛り上がってきたところなのに、今さらダイヤの行方なんかどうでも
いいじゃないかというような感じで。
ローズがあのとき入手したということを明らかにするために、わざわざそのた
めだけにカットバックしなきゃならない羽目になってる感じだし、やっぱり74
さんが言うように悪役キャルがくれたものでもあるわけで……。
まあダイヤ探しから始まった話なので、最後にその所在を明らかにしてってこ
となのかなくらいに思ってた。

ただ、あとから考えると、やっぱりダイヤはただのダイヤじゃなくて、ローズ
にとってはジャックをそしてまたこのタイタニック号の悲劇そのものを象徴す
るものであったんじゃないかと。
ローズはジャックの写真どころか髪の毛一筋持ち帰ることができず、彼を偲ぶ
よすがとなるものといえば自分の中の思い出くらいしかないわけで。
そもそもキャルがくれ最後にたまたま偶然に手することとなったダイヤではあ
るけれど、すべてのことが終わってみればこのダイヤくらいしかないわけで―
―このダイヤを身につけてジャックに絵を描いてもらったという意味で（だか
ら逆に絵の方が手元に残っていればそのほうがよかったのだろうけど）。また
タイタニック号から持ち帰ることのできたものといえば最後に着ていたものを
除けばこのダイヤくらいしかないという意味で。

キャルは最後は破産して自殺に追い込まれたわけだけど、ダイヤに換えて保険
金を入手してるし、またいくらダイヤが高いといっても鉄鋼王の資産の全体か
らすれば比重は小さいものではないのかな。ローズは彼が自殺したことをあと
で知ったわけでもあるし、あまりそのあたりの引っかかりはなかったような。

そしてあれから何十年を経てもはやダイヤを必要とする時間もわずかになり、
歳老いた自分がここへ来ることはもはやないだろう、本来あるべき場所へダイ
ヤを返そう――そういう意図でダイヤを海へ返しようやく何か重荷を降ろした
ような気持ちになれたというあたりじゃないのかな。

執事は実際もいかつい人で確かに辛かった。
あの人が生還できたのかどうか馬鹿に気になったよ。

からあげ

世界を沸かせた、世紀の映画。
映画史に燦然と輝く不滅の金字塔。
生涯忘れ得ぬ感動を―。

第70回アカデミー賞史上最多11部門受賞（最優秀作品賞受賞）
世界歴代興行収入第１位


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　広 島 朝 日 会 館 に て 上 映 中


　　　　　　　　　　4月30日（水）まで●13:00〜16:20 / 18:00〜21:20●一律500円・さよなら興行

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.galilei.ne.jp/asahikaikan/

おお、またバージンシネマ関係者の宣伝が。

一律５００円つうのが、ドキュン映画らしくて香ばしい。

「映画はジュラシックパークとタイタニックしか見たことがありません。
なかでも、タイタニックは８回見ました。生涯で一番感動した映画です。
彼氏にも勧めていますが、一回見ただけでその後は乗り気ではないようです。
感受性の低い人とは　長いお付き合いできなさそう」

広島でやってるのか。
親類宅訪問がてら行ってみるかな。

いったん救命ボートに乗ったローズが船に戻るシーンが好きだと誰かが言って
いたけど、あらためてそこ観るとなるほどやっぱりいいな。

ジャックとローズがボートを降ろす場所にたどり着いたが、乗れるのは女性と
子供だけ。
ちょうど隣で若いお父さんが「自分は次のボートに乗るから」と言い、子供を
お母さんの方に促す。
ジャックもローズに同じことを言い、駆けつけたキャルもローズに自分たちの
席は確保されているからと言う。
それでローズはボートに乗る。
航海士の合図でボートが少しずつ降ろされていく。ローズが隣を見ると、さっ
きの若いお父さんの妻子が上のお父さんをじっと見上げて……子供だけはわけ
もわからずに悲しそうに手を降っている。
上を見上げると、ジャックとキャルとその若いお父さんの三人がじっと見下ろ
している。後のボートに乗り込むことになっているので、誰も手は振らない。
ただ降りていくボートをじっと見つめているだけ。
しかし後のボートに乗るという言葉の危うさがみんなわかっているから、半ば
永久の別れを予感しながら静かに見詰め合う。
哀切な音楽にあわせて航海士の手がスローモーションのようにゆっくりと振ら
れ、それにしたがいボートはゆっくりと降りていく。
照明弾が夜空に打ち上げられ、ジャックの背後に幾筋もの光の帯を引く。
とうとうローズが耐え切れなくなり、ボートに立ち上がり船に飛び移る……。

映像的にもきれいで、悲壮なシーンがバラード風な音楽に乗ってスローに流れ
ていく感じでぐっとくるものがあったな。

ひとり言の好きなやつだな。
ずいぶん時間かかっただろうに。
そんなご大層な作品じゃないって。

>映像的にもきれいで、悲壮なシーンがバラード風な音楽に乗ってスローに流れ
>ていく感じでぐっとくるものがあったな。

こないって。

>>86
さっき観たけどやっぱりいいシーンだったぞ。
お前さんにとってのたいそうな作品って何だ？

はっきり言って騒ぐほどの作品ではない。
けして傲慢で言っているのではなくて、普通に考えてそうだろ。

レオ様効果とベタでシンプル（単純）なストーリーだから誰でも楽しめるから
ヒットしただけ、そしてタイタニックがＮＯ１と信じるバカが多い。

タイタニックが好き！と平気でいう奴は、他のバカ映画（けど一般的には絶賛された）も
たいがい好きというものだ。アルマゲドンとかね。

>>88
ストーリーとかは別にして楽しめたけどなあ。
あれだけ力技で持っていく映画もなかなか無いだろ。
アルマゲドンも好きだな、ブシェーミが核に乗って遊ぶところなんて最高じゃん。

なぜかアンチが多いが、この映画傑作と思うがなあ。
Ｂ級モンスター映画の演出文法でラブ・ストーリーを描くという一般常識から考えられない作品として。
ケイトをシュワルツネッガーに、デカプリオを男の子に、御曹司を敵のアンドロイドに変えストーリー部分的に変更して「ターミネーター３」という題名で公開されていても違和感無い。
車の中で結ばれる所、曇ったガラスの向こうから手をつくシーン、本来なら手の代わりに血のついた肉の切れ端が飛んできて付着という所だ。

「映画はジュラシックパークとタイタニックしか見たことがありません。
なかでも、タイタニックは８回見ました。生涯で一番感動した映画です。
彼氏にも勧めていますが、一回見ただけでその後は乗り気ではないようです。
感受性の低い人とは　長いお付き合いできなさそう」

この映画は、じわじわと沈んでゆく過程がキモの災害映画で、ラブストーリーは
ヒット保証のための女性客向けの撒き餌にすぎない。ラブストーリー部分のヘボ
さは、この映画の致命的な傷ではないのだと、裏のお婆ちゃんがゆってました。

それなりにたくさん映画見てると思うけど
タイタニックがNO.1だと思わないし、アルマゲドンは嫌いだけど
タイタニックは何回か見直してしまったし、今まで見てきた数多のフィルムの中でも記憶に残ってる映画。

あとキャメロンはああいうベタな恋愛が好きなんだと思うよ。
狙ってやったんじゃなく、自己の理想のラブストーリーを描いたらああなっちゃったって感じの。
パニック部分については貶す人あんまりいないんじゃない？
良く比較されるポセイドンアドベンチャーと比べてハラハラ感はどうなんだろう。
技術的なことは後発のタイタニックが優位なのはしょうがないとしても
船が沈むっていう結末が分かっていながら最後まで見せきったっていうことで
この辺はキャメロンの巧さが光ってたと思う。

まあ、アメリカのイラク戦と同じ手法で撮った映画だな。
一言で言うと力技。
漏れは好きだけどな。

沈没するところは、すごいよな。
恋愛部分は、ベタである以上に　「下手」。

素直に「傑作」。やっぱ今まで観た中で一番好き。
恋愛部分も、そんなに悪いとも思わない。
「ベタの良さ」っていうのもあると思う。二人の会話や仕草や道具の描写が細かいし、
ベタの中にもキャメロンの技が盛り込まれていると思うんだがな…。

タイタニックというかヒット作けなしとけ、みたいな人は多いよね。
そしてマイナー映画推奨。
中には本当にタイタニックが気に入らなかった人もいるんだろうけど、
とりあえずけなしとけ、という人も少なくない気がする。

ちなみに私の中では、アルマゲドンはワースト2…。
おバカ映画と一緒にして欲しくないでつ。

>>96
アルマゲドンは馬鹿映画で問題ない。
だが、アルマゲドンにタイタニックの要素を無理やり突っ込んだようなパールハーバーは糞だ。
先行上映だったが途中で眠っちゃったよ。

アメリカ人はああいう恋愛が好きなんだろね。
分かりやすいの。

分かりやすいのがイイってのはアメリカ人に限らず
人類共通なんじゃない？　世界各地の興行成績を見ると。
だからこそああいうのを安易にマンセーするのに懐疑的になって警笛を鳴らす人たちも
素直に感動する人たちの感受性も
どちらも正しいと言える。

あと、>>96さんのワースト１は何なのか知りたい。

そんなに悪い映画かな？
私も最初見た時は(ﾟДﾟ)ﾊｧ?だったけど何度も見て良くできてるなと感心した。
脚本もいい出来だと思うぞ。ただ、恋愛映画として見たことは一度もないが。

タイタニック沈没事故自体が、まるでギリシャ、ローマ悲劇のような出来事だから、
架空のドラマを融合させるなら、実はロミジュリ風の古典的なメロドラマが一番相性が良い。
不謹慎ながら、本で読むとこの事故のドキュメントは群像劇として目茶目茶面白い。
でも、そのまま映画にすると散漫でつまらなくなる。
（『ＳＯＳタイタニック』という稀有な成功例もあるけど）
俺は長い間、関係書類を読み込んで、過去の映画作品もいろいろ観ていたから、
キャメロン版を最初に観た時は「よく考えて創ってあるなー」って素直に感動したよ。
事件の本質をきちんと理解して、映画的な活かし方もきっちり計算してシナリオが書かれている。
儲け主義では創れない。キャメロンは物凄い才能の持ち主だと思う。

でも、台詞がチャチなのには弱った（W

>>100
ワースト1は、わざわざ言う程の映画じゃないよ…。
D.N.Aっていう作品。この映画、ラジー賞を取りのがしてて
当時、不服だった自分。

アルマゲドンは「お馬鹿映画」で認識してる人が多かったら、
印象も変ったかもね。「感動したー」なんて言ってる人が
多かったから、期待膨らまして観たのがまずかった。
でも、「感動作」に位置付けてる人も多いよね。

タイタニックも一緒なのかも。けなしてる人の中には、周りの情報に
惑わされちゃって、観てみたら自分の期待してた映画と違ったから、
(でも周りはマンセーしてる）気に食わないという人もいるのでは。

>>99さんの意見に同意です。どっちも自然な反応だと思う。

それもあるかもしれないが、どちらかというと、批判してる人たちは、
大勢の女子供が感動するような映画で感動したくない（同列に置かれ
たくない）という意識が強いんじゃないかな。
あと、やっぱり批評家精神旺盛な人が多くて、あんまり感情移入しな
いで、そのぶん客観的によさ悪さを観ているという感じなのかな。

>素直に「傑作」。やっぱ今まで観た中で一番好き。
>恋愛部分も、そんなに悪いとも思わない。

恋愛部分は、ベタである以前に　「下手」。
もちろん　なさけないところは恋愛部分だけじゃないけどね。　脚本ひどすぎ。（莫大な費用の割には）

おとぎ話にもならんわ。

>タイタニックというかヒット作けなしとけ、みたいな人は多いよね。
>そしてマイナー映画推奨。
>中には本当にタイタニックが気に入らなかった人もいるんだろうけど、
>とりあえずけなしとけ、という人も少なくない気がする。

典型的な自己中だね。　なんとかして　自分の好きなタイタニックをかばいたいという
心情がよくでています。　無理な話ですけどね。

ベタな話でも　私はおおいに結構だと思うわけ。ゼフィレッリのロミジュリくらいの出来栄えなら
おとぎ話どころか　大人も堪能できる作品に仕上がるのだが。

タイタニックは別に駄作だとは思わないよ。すごいものは単純にスゴイ。

ただ、人間ドラマの部分は　出来がよろしくないだろーな　というのが
普通の感覚。

>96
>タイタニックというかヒット作けなしとけ、みたいな人は多いよね。
>そしてマイナー映画推奨。

８８だが、別にそういう意味ではないよ。
ヒット作品、マイナー差別せずに俺は見たいと思っているし。
というか、文句つけたがる奴＝マイナーご贔屓という見方はやめてほしい。
それは安易な考えでしょ。

俺のワースト映画はパールハーバー、アルマゲドン、タイタニック。
あとここでも話題になっているけど、同じパターンなら「はつ恋の来た道」の
方がずっと中身のある作品だよ。

毛糸のｵﾊﾟｰｲに萌え、氷山のショボさに萎えた。

>>108
おう、名指しで批判してるように感じたなら、ごめんよ。
ただ、タイタニックが大ヒットした最中、文句言ってる人の中には
そういう人が少なくなかったと思うのね。
ヒット作嫌い、マイナーであれば良し、みたいな。

ここにいる人ではほとんどいないと思うけど、
ここだけじゃなく、一般的に、そういう人が批評してるのはどうなんかな…と
思ったのです。

>>ig7IebQU
上のような理由で書いただけだから、どうせヒット作だからけなしてんだろ、
みたいにかばった訳じゃない。スマソ。
普通に突っ込まれた粗とかは、私も感じたし、まずいなとも思うよ。
まあ、人間ドラマがの出来が良いか悪いかでは、
私とは意見が違うみたいだけども。

>110

レスどうも、１０８です。
個人的にハリウッド映画やマイナー映画、ヒット作など、なんだろうと
いいものは評価したいという考えでいたいと自分は思う。

＞ただ、タイタニックが大ヒットした最中、文句言ってる人の中には
＞そういう人が少なくなかったと思うのね。

似たような感じでさ、「タイタニック最高！」って言って譲らない単純人間も
多くいたんだよね。別に譲らないものはあってもいいんだけど、「タイタニック」
ごときで喜ぶなよってどうしても思ってしまうんだよね。
「他に好きな映画は？」って聞いても、アルマゲドンやパールハーバーみたいな
案の定しょぼい作品ばっかだし。こいつ絶対映画ちゃんと見てないなっていう感じ。

タイタニック
アルマゲドン
パールハーバーで　一番ましなのはタイタニックだ。

パールハーバーを未見なんだけど。　>>97だと　なんか時間の無駄そうで。

>>104
深読みしすぎ

>>112
確かに真面目に映画を作っているのはタイタニックだけだな。
ドラマはヌルイけど、客を馬鹿にしているものではないし。

>>114
アルマゲトンとパールハーバーは、単に勝ち馬に乗っただけの映画だからね。
膨大なリスクを背負っていた分、タイタニックは肝が据わってる。
なにしろ公開するまで、キャメロンは
「絶対にコケる映画に大金を注ぎ込んだ愚か者。マイケル・チミノの再来」と言われた。
それが今では「儲け主義の守銭奴」と叩かれている（w

キャメロン　儲かっただろうなあ。　ああいうのって、ヒットの度合いに応じて
金違うんでしょ。
ディカプリオの出演料なんか　どーなんだろ。

BS1でやってたキャメロン演出の戦艦ビスマルクのドキュメンタリー見た？
やっぱやつの財力はスゲ―よ。あんな作業しきるなんて。
でもさすがにもう船が沈む映画は作らないよな…。

観たけど、お話が余りに非現実的。
船の中に入った海水を掻き分けてジャックとローズが長いあいだ船の廊下を右往左往
するわけだが、
あの海水の温度は何度？

零　下　2　度　で　しょ　！

５分浸かっていたら、凍死しますよ。
ハリウッド製の映画だから、ロサンゼルスの暖かい海だと監督も思いちがいしてｼﾏﾀ
のだろうか？

それに、最後の船尾が海に没するときまでジャックとローズが船につかまっていて、
沈むと同時に海面に出てくるなんて、まるでお笑い。
船が沈むときには巨大な海底に向けた渦が発生し、とても人間の力では浮上できない。
船もろとも、海底に引き寄せられてあぼ〜ん、だ。
それなのに、ダイビングの心得もあるわけでないジャックとローズが、海中をまさぐって
泳いで浮上するなんて！

いくら映画とはいっても、余りの子供だましに、すっかりしらけてしまい、その後見る気が
しなくなった。

>>118
連休中暇なものだから釣をしとるんじゃの！？

船内に入ってきた海水は
エンジンルームから流れ込んで来たものだから
ほどよく温まっているじゃ。


あと、渦からの脱出じゃが
わしも第二次世界大戦中、
撃沈された戦艦大和より同じタイミングで脱出したが
充分脱出可能じゃよ。

>>118

温度とか言う前にあれ、海水じゃないじゃん。
白い泡がたたないもん。ただの水。
それを見過ごすお前も子供。

＞その後見る気がしなくなった

でも結局見た、118萌え。
かわいいよ。

>>118
一応突っ込んでおくと、
沈没するとき、ジャック＆ローズの隣にいたヒゲのおじさん
（パン焼き主任の人）は実在の人物。本当にあの場所にいた。
全身ずぶぬれで、転覆したボートの上で一晩耐えた人たちもいる。
（映画にも出てくる二等航海士とか）

>>119
>船内に入ってきた海水は
>エンジンルームから流れ込んで来たものだから
まさかね。あのころになると、船はすでにかなり海中に没していて、窓や隙間から
生の海水がお構いなしにジャブジャブ入ってくる状況になってるんだYO。

>わしも第二次世界大戦中、
>撃沈された戦艦大和より同じタイミングで脱出したが
これもまさか。ネタだろ。
それに、戦艦大和に乗務する訓練された帝国海軍の精鋭水兵と、ただの絵描きや
没落貴族のお嬢様と一緒には、まさか出来まい。

>>120
>ただの水。
なんだ、淡水か。ますます、リアリティゼロだな。
たぶん、温水プールか何かから、供給されてるんだろうな　（藁
もう一歩すすんで、温泉にでもしてくれればよかったのにね

なんか絶好調の人がいるようですね。

「登場人物の誰かの目から見たシーン」でわしの選んだ３大有名シーン（その映画見た人なら必ず覚えてるシーン）
・スターウォーズの敵戦闘機撃墜
・インディ・ジョーンズ２作目のジェットコースター
・タイタニックでデカプリオの沈むシーン
タイタニックでは他にはダンスのシーンとか、恋愛シーンで平気で使用している。
上記以外では宮崎アニメとか「羊たちの沈黙」とかアクションシーンがひたすら並んで、恋愛シーンでは普通使わない。
（というよりわしは見たことがない）
この映画わしが評価するのは、こういうアクションの演出技法で恋愛シーンを演出している事。

船が沈む瞬間まで、ジャックとローズの隣に居た、白い服の人物は実際に生還している。
水没直前の彼の動作は、実に理に適っていて、描写としてもかなり芸が細かい。

ローズって最後ベッドで眠ったとき死んだんだよね？

アルマゲドンは、日本では『泣ける映画』として宣伝され、タイタニックの影響で大ヒットしてしまったが、
実質的に、あの映画は『巨大建造物爆破映画』に過ぎない。

『超リアルな建造物を徹底的に破戒するシーンを次々と数珠繋ぎで見せる』という目的を、
『隕石群の襲来』という大義名分を利用することで実現している。
ストーリー上、無関係なミールまで爆破しているのは、ギャグを兼ねたサービス精神だろう。

『核爆弾を使用して、小惑星を吹っ飛ばす。』というシーンは、お待ちかねのクライマックス
とはいえ、流石に、不謹慎なので、『人類の危機』という言い訳を周到に用意し、
『親子の愛』『人類愛』『エアロスミスの主題歌』の力技三重奏で、強引に『感動映画』を装ってから、
実行している。実に見事な仕事だと思う。

この映画はタイタニックと比較すること自体が間違いであり、
出鱈目であるが、コンセプトは外していない。
個人的には余り好きなジャンルではないが、この種の映画では最高峰だろう。

また、『インデペンデンスデイ』も『アルマゲドン』と殆んど同じ方向性の映画の筈だ。
実は思想性のかけらもない。
ドイツ人の監督が、アメリカ人が狂喜乱舞するような内容で製作し、
実際にアメリカでだけ、歴代記録を塗り替えた。
これも見事としか言いようがない。

キャメロンの沈没船シリーズ第二弾「ビスマルク」を
心して待とう。

>>128 なんか 変なのが乱入してきたね(w

ジャックローズ以外は本当にあったこととかいいつつ間違いだらけらしいけど、
船員が救命胴衣をつけていないのは史実じゃないよね？

船員が救命胴衣をつけていないのは→船員が救命胴衣をつけてないのも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝　　

>>131-132
船員って、船長以下、航海士とか（高級船員）のこと？
だったら、救命胴衣なんて付けないでしょ。

＞ジャックローズ以外は本当にあったこととかいいつつ間違いだらけらしいけど
ドン・リンチとケン・マーシャルという、一流のタイタニック研究家をブレーンに迎えているから、
知らずに犯している間違い（史実として知られている範囲で）は、俺が知る限り無い。
但し、史実と違うと知った上で、あえて映画としての見栄えを優先していると思われる部分はある。

＞船員って、船長以下、航海士とか（高級船員）のこと？
＞だったら、救命胴衣なんて付けないでしょ。

なんでですか？

うわー。あれだけヒットした映画なのに結構叩かれてるねえ。
個人的には結構好きなんだけどな。この映画。
キャメロンらしいオタク的なお約束の充実っていうか、
『このシチュエーションでこの展開なら、このディティールは欲しいよな！』っていう、
末節の部分が充実してて、丁寧な映画だな。っていうのが当時の印象。

『悲劇の豪華客船でロミオとジュリエット』っていう判りやすいシンプルな作劇と、
タイタニック号の内装や歴史的考証への拘りのバランスがキャメロンらしいし、
閉塞している人生を生きてきた女性が、運命的な男との出会いを契機に自ら生きようとする
基本のストーリーなんか『ターミネーター』や『エイリアン２』と同じだしね。
噂の５時間半版なんてのも、もしあるなら観てみたいなあ。

＞ヒットした映画なのに結構叩かれてる

っていうのに驚くのが良く分かんない。
商業的成功と作品批評はまた別もんでしょ。

>>133は無知なだけで高級船員も救命胴衣はつけるよ。
格好が悪いからつけてないことにしてるんじゃないの？

タイタニックは、次世代に語り継がれるうんこ映画

この映画の駄目な点はローズがムカツクことかな
もの凄い自己中なヒロインの
どこを好きになったら良いのかわからないまま終了
ジャックは女性に都合が良い男なので、女性客にウケが良いのはわかる

冒頭で既にハマってしまったんだけど(ｰｰ;
セピア色のシーン　タイタニックに人が乗り込んで行くやつ
「あぁ　この当時の映像って残ってるんだ」と思ったものだけど
あれって実際にはオリンピック号の映像だっけ？
それとも映画用に撮影されたもの？

>>139
ローズが自己中っていうより
ローズとキャルの相性が良くなかったんでしょ。
ジャックが現れたからローズが結婚をし渋ったのとは違うよ
マリッジブルーになってから、ローズはジャックに出会ってるからね。

人生に対する取り組みとか「自由・平等・愛」に対する考え方の違いが
相手にたいする嫌悪感を感じさせるんだよ。
どちらがどれだけ「悪い」とかそういう話とは違う。

ま、これは人同士には限らずね。映画と人でも同じ。

ローズって両性にムカツかれてるのかな。
僕はあの体格のおかげで愛嬌になってたと思うけどね。

まあさんざん言われてるけどローズはミスキャストでしょ
眺めのいい部屋のヘレナ・ボナム・カーターだったら良かったのに〜
て意見は上映中からあちこちで見たよ。
よりにもよってなんであんなお下品な女優に抜擢するかねえ．．

>>137
へー、そうなんだ。知らなかった。
そうか、航海士は救命胴衣をつけてたんだ。

で、ソースは？

>>141
ローズ自体がムカツク性格していると感じた
自己愛にあふれていて自分の正当性を出そうと
ジャックを上手く利用した感じ
あんなののために死んだジャックの方が哀れだ・・・
その後も自立したふりをしながら、男に媚を売ってすごしたのかなと想像してしまう

>>57のような気持ちは良くわかるね

>>136
んな事はわざわざ言われなくても先刻承知なワケだが。

興行という形態を取る劇場映画で異例とも言える長期のロングヒットを記録するには、
配給側のＰＲだけではなくてマスコミや一般層の口コミでの評判といった
二時的な押し上げがないと難しい物じゃないかい？
それにも拘らず、ここでは良い評価を得られてないという事が意外だったという事。

書き込みの意図を外した所でつまんない噛み付きしないでよ。

>>145
頭わるそｗ

>>141
キャルはただの人格障害者

>>139
キモヲタ？　

>>57
低脳？

>>135
＞ヒットした映画なのに結構叩かれてる

ヒットし過ぎたから叩かれるのだよ。
叩いているのも蛍光一人ｗ

>興行という形態を取る劇場映画で異例とも言える長期のロングヒットを記録するには、
>配給側のＰＲだけではなくてマスコミや一般層の口コミでの評判といった
>二時的な押し上げがないと難しい物じゃないかい？

納得できる。　
俺も会社の女の子が「すごいイイ映画ですよ〜。」みたいな感じなので見に行った口。

>それにも拘らず、ここでは良い評価を得られてないという事が意外だったという事。

無理ないよ。　映画好きには嫌われるって。　何歩か譲って　映画ｵﾀと言い換えてもいいけどさ。

なにか勘違いしている人が一部いるようだが、
ヒットしたしないに影響されて、タイタニックの作品価値を云々している人は
このスレでは　あまりいないと思うのだが。

単純に意見・感想をカキコしているだけでしょ。

よかったね。仲間が１匹できてｗ

どさくさに紛れて話蒸し返してるやつがいんなｗ　>>150　

この映画じゃローズが足を引っ張ってるからね。
後の部分はまあまあの出来だし
ここをもう少し何とかすれば、クソと言われないで済んだと思うよ。

きもいレオヲタとくさい船ヲタは専用スレへ行きなさい。

>>157
仕切るなボケが。　氏ね。

>>137
ソースまだ？
待ってるんだから早くしてよ。

>>158
救命胴衣は高級船員もつけるのが普通。
なんでつけないなんて妄想してるんだろうね？
こんな海の常識も知らずに煽ってるだけか？

>>159
今の普通と当時の普通は違うんですが。

>>159
そんな一般論はどうでもいい。

タイタニックの航海士がどうだったか、って話をしてるんだけど。

はい、やりなおし。
タイタニックの航海士が救命胴衣をつけていたことを実証してね。
ソース忘れないでね。

昔はつけなかったってそれこそ、そのソースは何よ？
どうせ妄想なんだろ？

>>162
ソース？

ちゃんとあるよ。

妄想じゃないよ。
他人のことは構わずに、さっさと自分のソースを提示してよ。
早くしてね。んじゃ。

>>163
嘘つくなよ。
ソースなどないんだろ。馬鹿は黙れよ。
救命胴衣ってどんなもんか知らないのか？
救命だよ。
どんな時代も全員つけるものだ。
他のタイタニック映画ではほとんどがつけてたぞ。

>>164
だから、ソースはあると何度言（ｒｙ

つけてなかったっていうソースがることはありえない。

7T0Rwcie　は、
ただ今泣きながらソースを探して検索中です。

しばらくそのままでお待ちください。

＞7T0Rwcie　は、
＞ただ今泣きながらソースを探して検索中です。

ﾌﾟﾌﾟ　自分のこと書くなよ。
こっちは常識を書いているんだからソースなど必要ない。
非常識な意見を書いたほうがソースを探すのが普通。

もう少し釣られてみるか。暇だしな（ｗ
>>168
だからさぁ。
タイタニックの航海士が救命胴衣をつけていなかったのは、もう定説なんだよ。
（ライフスペースのおっさんじゃないけど）
もちろん、証拠があるんだよ。俺の持ってるソースも有名なもので、特別なものじゃない。
一方、お前の「つけていた」という主張は新説なんだ。
他人を馬鹿呼ばわりするなら、ソースもあるんだろ？
それを見せろと言ってるんだ。簡単だろ？
じゃ、世界のタイタニックファンが「あっ」と驚く新資料をよろしこ。
くれぐれも急いでね（ｗ

＞タイタニックの航海士が救命胴衣をつけていなかったのは、もう定説なんだよ

頭大丈夫？　そんな定説ないけど。

要するに、単なる煽りだったんだ、わかった。

馬鹿って本当のこといわれて切れちゃったんだね、かわいそ。
９７年のタイタニックがもしかしてソースだったりして（ﾌﾟ

お、出ました勝利宣言（ｗ

まぁ、煽りでも何でもいいけどさ。
有名な資料があるって言ってるのに、どうして分からないのかねぇ。
ちなみに言うと、事故当時の写真があるんだよ。
航海士の姿がちゃんと写ってる。もちろん救命胴衣はつけてない。
乗客はつけてるけどな。

それからお前、２ちゃんの初心者みたいだから忠告しておくが、
２ちゃんはソースの有無に関して、場合によっては厳しく追及されるからな。
いい加減なことを書いて、今回みたいな恥を二度とかかないように気をつけな。

>事故当時の写真

ソースきぼん

>>173
>ソースの有無に関して、場合によっては厳しく追及されるからな
おっと、冷蔵庫見たら、ソース切らしてた。追及されんように、コンビニに行って、
買っておかなきゃ。
漏れは、ウスターより中濃が好みでつ。
メーカーは、カゴメ？　ブルドック？　オタフク？　キッコーマン？　どれがお勧めでつか？

>>174
スキャナが無いから不鮮明なデジカメ画像になるが。

>>175
おやすみ

この文章を見ますと、ワイルド航海士長とライトラー２等航海士が救命帯を
着けようとしていたということがうかがえます。

"As the others left the cabin Wilde said he was going to put on his
lifebelt, Lightoller got his and returned to the loading."

(www.encyclopedia-titanica.org/bio/c/d/wilde_ht.shtml)

>>177
なるほど。
こんな資料もありますね。ライトラー二等航海士の手記。

次席船医はうわさに高いおどけ者で、悲劇に直面しても「やあ、ライト君、暖かいの？」
と、最後まで冗談をいうことを忘れなかった。（略）
おそらく、私がセーターだけで、上着もオーバーコートも着ていないのを見て、奇異に感じたのであろう。
私はずっと前からオーバーコートを脱ぎ捨て、パジャマの上へズボンとセーターを着けただけだったが、
それでも汗が出てしかたがなかった。

映画のライトラーは大半の場面ではコートを着ているけど、
沈没寸前の煙突が倒れる場面では、
手記に書いてあるとおり、セーターだけの姿になっている筈。
（転覆したボートにしがみついて、大波を食らう場面）

うーん、なんか久しぶりにビデオを観直したくなってきた。

>>176
それがどの航海士かだけでも教えて。

Lightoller said he was in the sea with a lifebelt on one hour and a half
ググｯたらこんなのが出てきた。ライトラーは自分で救命胴衣をつけていたと言っている。

久しぶりにDVDを見てみたけど、ワイルド航海士長は救命胴衣を着けた状態で
海に浮かんでいましたね。

Lifebeltってのはどんなの？

久しぶりにＤＶＤ引っ張り出して観てた。
スクイーズ版、早く出ないかな。
>>180
ロウ五等航海士。
>>181
アメリカの査問会での証言だと思うけど、
そこの部分、「ちょっと変だぞ」って言われてるところですね。
ライトラーは、一旦海中に引きずり込まれそうになるが、奇跡的に浮上。
浮上してすぐにボートＢによじ登ってるはずで。
第一、一時間半も海中にいたら確実に死ぬ（ｗ
イギリスの査問会では、同じことは言ってないと思うし。ちょっとあやふやだけど。
まぁ、個人的に調べてみますわ。
>>182
本当だ。つけてますね。
でも、ボートＡのそばで「ロープを切れ！」って言う場面ではつけてないんですね。
なんでだろ〜（ｗ

そんなことより写真ってどれ？
メジャーな写真ならネットに転がってるでしょ？
嘘じゃないならどの写真なのかリンク貼ってよ。

http://www.titanicpark.com/exhibitionone/exhibitionone15.htm
ボート１４号と、ボートＤ。

名無しに戻ります。
スレ汚しで失礼。

lifebeltは現在では浮き輪のことを意味しているようですが、
タイタニックの時代はlife jacket（救命胴衣）のことも
lifebeltと言っていたと考えていいのでしょうか。

>それからお前、２ちゃんの初心者みたいだから忠告しておくが、
>２ちゃんはソースの有無に関して、場合によっては厳しく追及されるからな。

２ちゃん歴を自慢する人って・・・・。見ている俺が恥ずかしくなってきた。

>>189 = 蛍光

２ちゃんでしか相手にしてもらえないくせに何言ってんだおまえ。

>>189
まぁまぁ。そんなキツいこと言わないでよ（ｗ

お互い、２ちゃん以外の人には「キモオタ」と呼ばれる立場なんだから。

レンタルで初めて観ました。
映画はここ５年ほど一切観てなかったのですが、本当によかった。
恋愛ものとして低俗とかそういう議論の前に本当に楽しめました。
映画は娯楽。楽しめればそれでいい。
同じレンタルした「千と千尋」もよかったよ。
タイタニックは３回。千は２回観た。

＞映画はここ５年ほど一切観てなかった

これが良かったんだろね。
変にスレてなくてさ。

素直に楽しめたんならそりゃ何よりでしょ。
別にそれについて他人がどうこう言う筋合いのもんじゃないわな。

まあ、いかにも女性にうけそうだなとは思いましたけど。

映画で恋愛もんは氾濫するほどあるでしょ。
男が見すぎると本当に女々しくなってしまうのではないか（笑）
どうせ観るならアダルトビデオを借りるよ。

最後の宝石を捨てるシーンについて。

「宝石を売ればそこそこの金を手に入れることができるけど、あえてそれをせずにローズは
自分の力でがんばってきた」
または、
「キャルはローズに着せてやった自分のコートのポケットに宝石を入れたことを覚えている、
だから宝石を売ればローズがまだ生きているということがバレるかもしれないから」

だと自分は思った。

>>196さん
ま〜ったく同じこと考えてました。
安易に売らないことが（事故後の）努力の証だし、それに
売ったとしたらあのピストル自殺のたれ目に見つかる可能性が・・・。

最後にあのペンダントを、「ひゃっ！」って言って捨てたシーンは
微笑ましいというか、好きなシーンです。

ペンダントを在るべき場所に落とし、
ジャックに教わった生き方の証（写真などの大荷物）と共にローズは生涯を終えた。
その為ペンダントの落ちた海底のタイタニック号の中でジャックとローズが抱き合うシーンで
生き残った者（太っちょおばさんとか）は居ない。
んー、、綺麗にまとまった！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　fin

タイタニック２

>>188
シナリオ写真集では"lifebelt"と"life jacket"を混同して使っていますね。

"Jack helps her put her lifebelt on."
"She tries, but her strokes are not as effective as his because of her lifejacket."

>>201
その話題はもう止せ。

せっかくマターリ　スレが伸びるのに何人か英語使ったり変なのがいるんだよね。

私は「英語の人」好きだな。がんばって下さい。

前スレではdat落ちを阻止していた功労者だったですもんね。
多少のわがままは大目に見ないと。

タイタニックは映画を見る人の踏み絵。
この映画に対してどういう意見を持つかによってだいたい
その人の価値観や映画をみる目のレベルがわかる。

ただミーハーに感動した、最高！っていうのも駄目だし、かといって批判ばかりでも駄目。
そういったことをふまえての踏み絵。

＞206
映画ていどを本気で論じているあなたが一番ミーハー(笑）

>207

では何を論じるとすごいの？
それを答えていないお前はただのバカ。
わざわざくだらないレスご苦労様、よっぽど暇人で頭悪いんだね。

面白い映画だった。感動したな〜
船が沈んでいくとこなんかほんとすごかった
いい映画だと思うよ

まー散々言われてることだが、これって舞台がタイタニックだからヒットしたんだよな
仮に舞台が架空の客船だったらただの安っぽい三流メロドラマ
つまり大勢の人々の死に乗った大ヒットだったというわけだ
こんな不謹慎なｸｿ映画もそうはない
ちなみに公開された当時、事実を湾曲して描いて名誉を傷つけられたと
一等航海士だったかの遺族がテレビで訴えてた
あのような歴史的な惨事を映画化するに当たっての配慮が製作陣になさ過ぎる
「大勢死んで知名度がメチャ高い事故だからきっと観客わんさか来るよ」って魂胆見え見え
色々な意味で映画史上最低のｸｿ下劣映画だ
こんなの見て感動してる奴は……
いるん？

>>210
そうだそうだ、今後決して戦争映画なんて作っちゃいけない。
タイタニックどころじゃない半端な数の死者が出てるんだから。
交通事故を扱った映画だってダメだろうな。SARSもダメだ。

＞「大勢死んで知名度がメチャ高い事故だからきっと観客わんさか来るよ」って魂胆見え見え
いや、あれ程の大ヒットは誰も予想してなかったでしょ。
大方の予想では、大ヒットどころか大コケだった。
そういえば公開直後の週刊文春に、↓こんな記事が載ってた（うろ覚えだけど）

○○日に公開された映画『タイタニック』の上映時間が、映画館主を悩ませている。
人気スターが主演しているとはいえ、米国と同時公開で作品の知名度が低く不入りが懸念される上に、
３時間という上映時間のため、回転数も上がらない。
映画館主は上映開始を早朝に繰り上げることで対処しているが、「どうなることか」と頭を抱えている。

俺も先行レイトで観たけど、ガラガラだった。

(▼ω▼)ノ　

>>210
>>ちなみに公開された当時、事実を湾曲して描いて名誉を傷つけられたと
>>一等航海士だったかの遺族がテレビで訴えてた


彼らはお金貰って和解しましたよ。
あんだけ儲かったからかなりの額出るだろうと思ってテレビ出たんでしょうな。
あなたは純粋な人ですなあ。

うーむ、公開直後は普通に座れたが、一年後はひどい目にあった。
立川の平日の昼間だってのに、死ぬ思いで最前列にたどりついた。
おれはとにかくキャメロンまんせーだから、ピストンの回りっぷり
で大喜びだがな。ひとつイラネというところは手錠レオ救出シーン
だわ。ちょっと道案内聞いただけではあの部屋までたどりつけん
だろと思う。豪華客船をなめるなよ。

しかしいまだに叩きオタが多いなあ。アメリカでの公開前の叩きっぷり
もすさまじかったが、恋愛描写だの何だの言っても、それ以前の何かが
生粋の映画オタの逆鱗に触れたんだろうな。なんだかわからんが。

俺もキャメロンのファンだったから
比較的空いてる最初の方に見といて良かったよ。

「船の映画は全部観てんだよねー。
　でも、タイタニックは船のシーン以外は７倍速で観たから内容はわかんないんだよなー。」
　
by.タモリ

http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/may/o20030517_70.htm

吹き替えは誰になるんだろ。
普通な声優（普通な俳優）になればいいなぁ。

210のようなトンチンカンがまだいるんだなー
久しぶりに笑ったよ

別にいたっていい、とは思う。
本人は幸せなんだよ。
しかしこういう人は得てして回りを不幸にしがちだよね。

>>218
レオナルド・ディカプリオ （石田　彰）
ケイト・ウィンスレット （冬馬由美）
キャシー・ベイツ （一城みゆ希）



つまっぶきーverよりかはよっぽどまともになるだろう良かった良かった。主役二人はどっちかって
いうとアニメ寄りだけど、吹き替えもこなせる実力派だから安心かと。

キャシーは名優でつね。

あぼーん

>>221
どうもです。芸能板でもスレ立ってたね。
洋画吹き替え系の人を起用するかと
思ってたのでちょと意外。
（不満とかじゃなくて）

　英語バカが出没しなくて　うれしい。

>>224
まあレオ様の吹き替えは元々アニメ系の人が多いけどね。草尾毅って人がビデオ版では
ほとんどしてたんだけどアニメよりの人だし。それが何故か合う。

ＤＶＤに特典映像がないのはなぜだろう？
この映画はメイキングが一番の”見物”だと思うのだけども。
本編ＤＶＤとメイキングＤＶＤ５枚くらいで出して欲しいものだ。

あぼーん

　　　　　　　　世界を沸かせた、世紀の映画。
　　　　　　　　映画史に燦然と輝く不滅の金字塔。
　　　　　　　　生涯忘れ得ぬ感動を―。

　　　　　　　　第70回アカデミー賞史上最多11部門受賞（最優秀作品賞受賞）
　　　　　　　　世界歴代興行収入第１位


　　　　　　　　　　　　シ ネ セ ゾ ン 所 沢 で の 上 映 ま で あ と ３ 日


5月24日（土）〜5月28日（水）●15:30〜（3時間15分）●1000円均一・閉館特別プログラム

　　　　　　　　　www.cinemabox.com/access_schedule/tokorozawa.shtml

お久し振りですね、バージンシネマ関係者さん。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>201の英文の意味は次のようになります。

"Jack helps her put her lifebelt on."
「ジャックは彼女がライフベルトを着けるのを手伝った。」

"She tries, but her strokes are not as effective as his because of her lifejacket."
「彼女は泳ごうとするものの、ライフジャケットが邪魔で彼のようにはストロークが功を奏さなかった。」

あぼーん

バージンシネマ関係者も英語さんも戻ってきて
だんだん役者がそろってきまつたね。

また２夜続けて放送するのか…　ご苦労なこって

　↓　なんかもうなつかしいフジテレビ放映前の情報

http://www.fujitv.co.jp/jp/golden/pub/01-287.html

所沢では毎日行けないな…

究極のタイタニック論

ttp://www.gbs-np.co.jp/main/inter/titanic01_j.htm

この映画観て何か面白いですか？　すごいなとは思ったけど。

「船の映画は全部観てんだよねー。
　でも、タイタニックは船のシーン以外は７倍速で観たから内容はわかんないんだよなー。」
　
by.タモリ

雑誌Hiviによると、DVD完全版にようやく着手したとのこと。
さらに長くなるらしい。

凄惨なＣＧシーン大幅追加ということで、楽しみにして宜しいでしょうか。

>>238
こいつは自分の価値観でしか物事を見れないんだな。
マイノリティは排除。最悪な奴だ。
映画というものも分かっていない。

>ttp://www.gbs-np.co.jp/main/inter/titanic01_j.htm

田嶋先生に読ませてあげたい･･･

>>240
詳細希望。

そろそろ始まりますね。あと5分ほどですか。
18時45分まではやっていますので、お近くの方はどうぞ。

>>242
あんたは分かってるっていうのかよ。

　　　　　　　　世界を沸かせた、世紀の映画。
　　　　　　　　映画史に燦然と輝く不滅の金字塔。
　　　　　　　　生涯忘れ得ぬ感動を―。

　　　　　　　　第70回アカデミー賞史上最多11部門受賞（最優秀作品賞受賞）
　　　　　　　　世界歴代興行収入第１位


　　　　　　　　　　　　　　　　　シ ネ セ ゾ ン 所 沢 で 上 映 中


5月24日（土）〜5月28日（水）●15:30〜（3時間15分）●1000円均一・閉館特別プログラム

　　　　　　　　　www.cinemabox.com/access_schedule/tokorozawa.shtml

238さん、下を読みました。

>究極のタイタニック論
>http://www.gbs-np.co.jp/main/inter/titanic01_j.htm


「お姫様になって白馬の王子にエスコートされたい」、
でも、「自立した強い女になりたい」という、女の矛盾した根元的な願望を
同時に満たし、なおかつ相手の男を利用したことに責任を感じなくてよい、
という虫の良いお話を「永遠の愛」という純愛物語。

で、それに対する２４２さんの意見が

>こいつは自分の価値観でしか物事を見れないんだな。
>マイノリティは排除。最悪な奴だ。
>映画というものも分かっていない。

なんですね。　２４２さんの意見も正直よくわからんのですが。
最後の行なんかは、２４２さんの深い洞察力に期待して　
レスをいただきたいところですね。

究極のタイタニック論
http://www.gbs-np.co.jp/main/inter/titanic01_j.htm
↑
面白く読みましたが、別に共感しているわけではありません。
拙い感想は、わたしなりにあります。

このロンの作者、こんなのもやってる。

ttp://www.gbs-np.co.jp/main/inter/mononoke_kaigai_j.htm

ローズの母親はあれからどうしたという設定だろう
内職？

所沢での上映はいよいよ明日まで。

また、バージンシネマが。

>>252
セリフのまんまだと、内職への道に進むしかないよね。
ピストル自殺の家との縁談はまとまらなかったわけだし・・・・。

で、あの女優さん、自分的にはかなりクセがある、というか印象に
残った人なので、その後、一発でわかったんだけど、まさか、
ホグワーツ魔法学校に就職するとは・・・・・。

完全版の話は結局デマカセだったのでしょうか？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

所沢西武はレストラン街が８階にあってシネセゾン所沢も同じフロアにあるのか。
便利だな。

いよいよ今日で終わり

　　　　　　　　世界を沸かせた、世紀の映画。
　　　　　　　　映画史に燦然と輝く不滅の金字塔。
　　　　　　　　生涯忘れ得ぬ感動を―。

　　　　　　　　第70回アカデミー賞史上最多11部門受賞（最優秀作品賞受賞）
　　　　　　　　世界歴代興行収入第１位


　　　　　　　　　　　　　　　　シ ネ セ ゾ ン 所 沢 に て 上 映 中


15時30分より上映（本編: 3時間15分）●千円均一・閉館特別プログラム●本日で上映終了

　　　　　　　　　www.cinemabox.com/access_schedule/tokorozawa.shtml

ほたるの光　窓の雪
ふみ読む月日　重ねつつ
いつしか年も　すぎの戸を
あけてぞ今朝は　別れゆく

　　　　　　　とまるもゆくも　限りとて
　　　　　　　かたみに思う　ちよろずの
　　　　　　　こころのはしを　一言に
　　　　　　　さきくとばかり　うとうなり

http://www.pika62.com/hotaru.htm

不謹慎ですけどタイタニックファンとしては閉館はうれしいニュースなんですね。
関東の映画館で閉館時にタイタニックを上映した所を挙げておきます。

まちだ東急ル・シネマ（2000年7月）
鶴見文化劇場（2001年5月）
キネカ筑波（2001年9月）
東武松原シネマ（2003年1月）
シネセゾン所沢（2003年5月）

キネカ筑波のホームページの掲示板がいまだに続いているのには驚きます。
読んでいるとこっちまで泣けてきますね。
ここの閉館日（9.10）は台風が来てて行けませんでした。で、翌日がテロ事件。

>>262
なんでタイタニックファンなら閉館はうれしいわけ？

オープン時にもやって欲しい。

何が悲しくってオープンにタイタニック観なきゃならないんだ？

オープン時にやったのは関東だと船堀シネパルとWMCみなとみらいくらいですね。
ただいずれも1999年でタイタニック熱がまだ覚めやらぬ時期ではありましたけど。

東武松原シネマは閉館しておりません。念のため。
http://www.102cinema.com/

横からすみません。…
出演者の中でロテス伯爵夫人が最も美しいと個人的には思うのですが、
彼女（ロシェルロ−ズ）出ている他の作品をご存知の方はいらっしゃいませんか？

>>268
http://us.imdb.com/でRochelle Roseを検索してみました。

1. Spanish Fly (2003) .... Roaring '20's Girl
2. Big Tease, The (1999) (uncredited) .... Isabelle
3. One Night (1997)
4. Titanic (1997) .... Lucy Noel Martha Dyer-Edwards, Countess Of Rothes

269さん！ありがとう！！

あｄｓふぁｓｄｆｓだｄふぁｄｓふぁｓｄふぁｓｆだｓｄふぁｄｓふぁｄｓふぁｆだｄｓふぁｄｓふぁｄふぁｄふぁｄ

>>270
いいえ、どういたしまして。

それにしてもクソ映画なしてｱｶﾃﾞﾐｰ賞？ なぜにWhy？

それにしてもクソ映画なしてｱｶﾃﾞﾐｰ賞？
なぜにWhy？

近いうちに日テレの金曜ロードショーで二夜連続放送やるみたいだけど
今度は吹き替え誰だろう。
プロの声優だといいな…。

以前のテレ朝と同じくやはり二夜連続なんだね。

>>275
デカプリオの声優は草尾毅だよ

タイタニック　正直つまらない映画だった。３時間以上は長すぎ。
迫力あるシーンがたくさんあるのに、ドラマそのものは　ちょっと
退屈。

ＢＳデジタルでハイビジョン放送ってやったの？
今年のＢＳデジタル映画祭ではやんないのかな？

>>126

>>船が沈む瞬間まで、ジャックとローズの隣に居た、白い服の人物は実際に生還している。
>>水没直前の彼の動作は、実に理に適っていて、描写としてもかなり芸が細かい。

恐らくこの人がモデル･････。

ttp://www.encyclopedia-titanica.org/bio/c/v/joughin_cj.shtml

遅レスすまん。

>>275
石田彰と冬馬由美らしい。
それと、前回の妻夫木＆竹内バージョンはフジだよ。
タレント起用の吹き替えっていったら、たいていフジ。

http://www.ntv.co.jp/kinro/h150627.html
＜キャスト＞
　ジャック・ドーソン　　　　　　レオナルド・ディカプリオ （石田　彰）
　ローズ・デウィット・ブカター　ケイト・ウィンスレット （冬馬由美）
　キャル・ホックリー　　　　　　ビリー・ゼーン
　モリー・ブラウン　　　　　　　キャシー・ベイツ （一城みゆ希）
　ルース・デウィット・ブカター　フランシス・フィッシャー
　ブロック・ラベット　　　　　　ビル・パクストン
　E・J・スミス船長　　　　　　　バーナード・ヒル
　J・ブルース・イスメイ　　　　 ジョナサン・ハイド
　トーマス・アンドリュース　　　ビクター・ガーバー
　スパイサー・ラブジョイ　　　　デビッド・ワーナー
　ファブリッツィオ・デ・ロッシ　ダニー・ヌッチ
　ローズ・カルバート　　　　　　グロリア・スチュアート
　リジー　　　　　　　　　　　　スージー・エイミス

>>279
>水没直前の彼の動作は、実に理に適っていて、描写としてもかなり芸が細かい。

ふたりが鍵をひろうべく水中で格闘してる場面、水温はほぼ零度だから、体力がもたないのでは。
それに、船内はあれで気温が大幅に下がるわけだから、ふたりの息も白くなってなきゃいけないんだけど。

それに、水没後、海の上なのにエコーしているのは辻褄が合わね。

>>282

> ふたりが鍵をひろうべく水中で格闘してる
ちゃんと見てから物言え。

また
妻夫木聡
竹内結子
でやるのかと思ったよ・・・。
もう一度見てみたいクソ吹き替えだったな・・・。

>>284
ああ、録っときゃよかったよ、あれ。もはや伝説。

妻夫木＆竹内バージョンは永久封印されたらしい。

漏れはそれを見てタイタマニアになったのですが、
２日目だけを見ました。
１日目と２日目の切れ目はいつだったのでしょうか？？
２日目に氷山衝突シーンがあったので、ビデオとは違うのかな？？

10時30分から日本テレビでタイタニック特集

もう一度妻夫木の吹き替えを見て興醒めしてみたい。

妻夫木＆竹内バージョンはけっこうよかった。マジで。

…主役カップル以外は。
録画テープが捨てられない。多分二度とは放映されないだろうしねー。

あれのどこがいいんだ・・・？
フジテレビの掲示板に酷評されまくりだったのに。

>>289
賢明。
トンデモ吹き替えってのは、観た当時は脱力して録ってもすぐ消しちゃうのよ。
けど、ずっと後で伝説と化してから、ちょっと見返したくなる。

今までフジでタレントが吹き替えやって失敗したリストとかないですか？

>>290
289は「主役カップル以外は」って書いてるから、他の声優は良かったってことでしょう。
おれは観てないから分かんないけど。

釣られたな・・・。

あのフジの回の実況は面白かったな。
メインのデカプリオ＆ローズのときは萎え祭り、
たまに挿入されるお婆ちゃんローズのシーンで「和む…」連発。

今朝ニッテレの特集みたけど、やっぱり主役カップルの吹き替えはダメだった。
ローズ役の声優は野太くてオバサン臭くてかわいくなかったし。
ジャック役の声優はレオの甘ったるい感じが出ていなかった。

野太くねーよ、かわいいよ。

>297
ケイトと比べればの話。

WOWOWでも放送age

タイタニック
7月21日月曜日　午後4:40〜
5.1ch　ハイビジョン放送（画質はアプコン）

ジャックは棒読み。
ローズはまだましに聞こえた。

でもどっちにしてもひどい。

>>301
不治のあの糞俳優の吹き替えよりは１００倍マシだろ・・
今でもビデオに残してるけどw

なんで残してあるんだ・・・。
うらやましい。
でももう一度見たらもういいや・・・。

>>302
>>300-301はフジ版のこと言ってるんじゃないの？

今回のが一番いいと思うんだけど。まだ聞いてないけど。
DVD版は松田洋治、日野由利加だし。

きんようは？

>>304
上の方で日テレの特集の話があったから、
日テレの話かなと思ったんだが・・
よく分からん。

吹き替えって何パターンあるの？
ビデオ版、フジ版、日テレ版、機内上映版の4種類かな。

機内上映版のキャストはどーなってますか？