マイノリティ・リポート 【Part3】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマ@上映中
どんどんやって。
2名無シネマ@上映中:02/12/29 15:38 ID:Tu75dKi4
廃墟
3名無シネマ@上映中:02/12/29 15:41 ID:Tu75dKi4
つうか前スレぐらい貼ったほうがいいんじゃないの?ねぇ?

マイノリティ・リポート 【Part2】
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1039579603/
4名無シネマ@上映中:02/12/29 15:42 ID:gH1mLxfh
なんでこの映画って、”リポート”なの?
普通は”レポート”だろ。
5名無シネマ@上映中:02/12/29 15:48 ID:hjEe0P6n
プレコグをプルコギって言ってるぐらいだから、
小さな事にはこだわらないで良し。
6名無シネマ@上映中:02/12/29 16:29 ID:M2crnxLx
「にけるなよ」

「たれてもにける」
7名無シネマ@上映中:02/12/29 18:11 ID:Vv3fl661
マエノメリー、ボート
8名無シネマ@上映中:02/12/29 19:24 ID:zIvqmS64
前スレにちょろっとあったけどクロウの事件は

プレコグの予知した「殺人」はトムが自制して結局行われなかった。
しかしその後クロウが拳銃を自分に撃って自殺
(「自殺」なんでプレコグは予知せず)。
「クロウの死」のタイムラグはこれで説明付くよね?
9飛べない名無しはただの名無しだ:02/12/29 20:05 ID:mgAkPp7N
はぁ、前スレ見てる間に1000になっちゃった

ところで、この映画がとてもよかったと思ったわたしはマイノリティーですか?
10名無シネマ@上映中:02/12/29 20:07 ID:zIvqmS64
>>9
わたしももう一度いこうかな〜って

トムファンだからね

11名無シネマ@上映中:02/12/29 20:12 ID:vWyaZ2Du
クロウVSアンダートンのシーンが一番盛り上がるところなんで、
もう少し、「見ず知らずの人間を殺すわけが無い」と考えているアンダートンが
犯行予定時間に犯行予定場所に引き寄せられてゆくプロセスにスリルとサスペンスが有れば
もっと良かったんだが。
・・・最初の予知映像でサングラスのオトコが看板だというはちゃんと分かるようになっているね。

12名無シネマ@上映中:02/12/29 23:08 ID:Ko3IlkI3
さんざんガイシュツかもしれんが、わからないんで教えてくれ。
ジジイがトムを罠にはめるためにニセの誘拐犯をあのホテルにいさせたんだよね。
でもあの贋物の誘拐犯がホテルでこれみよがしに写真をばら撒いてウダウダしていても
トムと誘拐犯が接触する可能性はゼロに近いはずだよね。トムがあの誘拐犯の
部屋にいくためには絶対プリコグの予言映像が必要だった。でもその予言が
出るためには、トムと誘拐犯を現在の世界で結びつける必要があるはず。
でも長官がやったことって、贋物をホテルに宿泊させる以上のことをしたように
見えない。あれじゃプリコグがトムの殺人を予告するビジョンを観る可能性は
限りなくゼロに近いと思うんだけど、みんなどう解釈してるの?
13名無シネマ@上映中:02/12/29 23:20 ID:yBjGuMkL
>>12
長官はもちろん「贋物をホテルに宿泊させる以上」のことを"これから"やろうとしていた。
しかし全てのお膳立てを整える前に予知がでた。

こういう事でいいみたいよ。それでも多少矛盾は生じるみたいだけど、それはまあそういう世界の話ということで・・・
14たー:02/12/29 23:26 ID:UmSCbkZv
>>12 散々既出だけどね。
えーと、長官はその後トムに何らかの情報を与えるつもりだった。
でもそれ以前にプレコグが感知しちゃってそれをトムが見ちゃった。
って解釈が多数派かな?ただ、それだとプレコグの予知映像に、
連れ去られたプレコグ自身が映ってるのはおかしい。
(長官の予定通りだと、トムはプレコグ連れて逃げたりしないから)
その辺が、結論が出てないあたり。
15たー:02/12/29 23:27 ID:UmSCbkZv
ありゃりゃ。完全にかぶっちゃった。
スマソ。
16名無シネマ@上映中:02/12/29 23:32 ID:I2QQmHwL
大ざっぱに言うとさ、未来を常に変えている予防局と未来予知をまったく
知ることの出来ない一般人の違いなわけよ。
言ってみれば予防局は神みたいな存在で、人の未来を操作している。

ニワトリが先かたまごが先かって話で、未来を操作している予防局が
それにはまったと。結局そういう話をする時、どんなに緻密に計画を立て
ようが、簡単な計画だろうがあまり関係ないよ。どっちにしろ答えは出な
いんだから。

そういうことを理解出来ない人にもっとわかりやすく作ることはできたかも
しれないが、時間の無駄だと思うんだよね、実際。
17超駄作:02/12/29 23:40 ID:cToSj7CR
なんで、アガサの母親を長官が殺さないかんのや?設定が強引過ぎる。
一人目殺し屋を雇うなら、実行役の二人目も殺し屋にしちまえばいいんじゃ。アホ
あと、なんでいきなりトムクルーズがアガサと母親の関係に気付くんだ?
どこにもそれを示唆する要素がないやんけ。
つまり、トムも超能力者だったということか(w
それと、トムの麻薬常習の罪はどこに行ったんだ?みんなに知られとんのに
ムショに行かんで、嫁と子作りかい?服役するだろふつう。
あと、トムが撃ったのが自殺だって証明は誰がしたんだ。証拠不十分だろが。
ついでにいうと、プレコグの連中は殺人を予知して悪夢にうなされるんだろう。
あのシステムが崩壊したら殺人は増加してあいつら一晩中眠れないぞ。
それと、無人島で3人きりなのがどこが人間らしい生活なんだ。
どうせ監視も付いてるだろうし、動物園の檻の中だ。あれじゃ。
も一つ言うと、人間の眼球がビニールに入れてるだけであんなに持つか!
網膜なんてとっととはがれるか腐るかしとるワイ!!

脚本がいい加減すぎる。
18超駄作:02/12/29 23:43 ID:cToSj7CR
話の展開が無理やりやっつーねん

USUAL SUSPECTSでも観て脚本練り直せ。
19超駄作:02/12/29 23:44 ID:cToSj7CR
>>9
マイノリティーではなく、エキセントリックです。
2012:02/12/29 23:44 ID:Ko3IlkI3
>>13,14
あーなるほど。こりゃ絶対矛盾だろって思ったけど、そう考えればスジが通りますね。
みんな頭いいねー。モリはこういう観ながら考えなきゃいかん映画はもうイイや。
せっかくすごい特撮があってもストーリーを飲み込むほうに頭がいっちゃって
ぜんぜん愉しめない。スパイダーマンみたいなほうが向いてるみたい。
21たー:02/12/29 23:45 ID:UmSCbkZv
>>16 頭悪いんでわかんないんだが,
プレコグの能力は人為的なものじゃないんでしょ?
そこに矛盾が生じたなら議論の価値はあるんじゃない?
「映画なんだから楽しければいい」って意見ならそれはそれでいいけど。

それとも観客もすべて巻き込んで、
「プレコグの予知夢自体が作り話だった」っていう解釈?
22名無シネマ@上映中:02/12/29 23:45 ID:I2QQmHwL
>(長官の予定通りだと、トムはプレコグ連れて逃げたりしないから)
その辺が、結論が出てないあたり。

長官の予定は関係ないよ。未来の事実を予言してるんだから。
そのへんがパラドックスで、絶対答えは出ないんだって。
23名無シネマ@上映中:02/12/29 23:51 ID:I2QQmHwL
>あと、なんでいきなりトムクルーズがアガサと母親の関係に気付くんだ?
どこにもそれを示唆する要素がないやんけ。

つーかその前にアンダートンがアガサと母親の関係に気づくシーンって
あったっけ?
24名無シネマ@上映中:02/12/29 23:52 ID:s6rXLf1a
>>22
未来の事実というか”予防局が動かなかった場合”の未来だよね。
(予知の中では殺人は実行されてるようだし)
殺人予定者が予知を知ってしまえば予知自体が混乱したものに
なるんじゃないかと思うよ。
25たー:02/12/29 23:59 ID:UmSCbkZv
>>17
@長官がじきじきに殺したんは、最後の種明かしをドラマチックに
 するためや。
Aトムが捕まらへんのは、トムが薬をやっとった事を知ってる
 人物が二人とも死んだからや。あと、捕まったら後味悪いやろ?
B「証拠不十分だろが?」←証拠不十分やから捕まらへんのや。
Cプレコグは遠く離れた場所の殺人は感知でけへんのや。
D離れ小島でもプールで浮いてるよりはましやろ。
E未来は、鮮度を保つ薬ぐらい出来とるんや。目玉の2〜3日ぐらい
 もつんじゃ。
気が済んだら、コピペばっかりしてんと、はよ寝んかい。
26名無シネマ@上映中:02/12/30 00:01 ID:gtgBvs0x
>>24
スマソ。
その辺を話してると混乱するので控えますが。

見方にもよると思うんだよね。
未来予知が完璧なものと思ってる人。
未来予知が不完全だと思ってる人。
最後の撃とうとした時に何かが変わったと思ってる人。

ちなみの俺は基本的に未来予知は完璧なものと思ってますけど。
27名無シネマ@上映中:02/12/30 00:07 ID:buYSM4tT
>>17

俺も>>25のレスに賛同。あと勝手に追加とか別意見。

>実行役の二人目も殺し屋にしちまえばいいんじゃ。
秘密を知る二人目が生き残るのを避けたかった。

>なんでいきなりトムクルーズがアガサと母親の関係に気付くんだ?
誰かに似てるとか植物園での会話とかプリコグの成り立ちとか説明されてて
そこからシステム誕生に裏が?って感じで。
>あのシステムが崩壊したら殺人は増加してあいつら一晩中眠れないぞ。
ありえない未来で不幸があったとして、それは3人の責務じゃない。
起こらない未来の犯罪では罪を問えないし予知による逮捕は全て冤罪扱いだし。

>それと、無人島で3人きりなのがどこが人間らしい生活なんだ。
あれって社会復帰のためのリハビリでしょ。
やがて3人は自分の選択で外に出るかもしれない。
そんなシーン無いけど。

>脚本がいい加減すぎる。
俺もそう思う。
28名無シネマ@上映中:02/12/30 00:12 ID:O0X+kBZW
>>4
発音は本来リポートだからだろ。
ん、まてよ。minority report ほんらいは、ミノリティ リポートになるな。。。
minority って、よく聴くとミノリティなんだよな。

minority
 http://dictionary2.goo.ne.jp/ej/voice/M/00050618.wav
report
 http://dictionary2.goo.ne.jp/ej/voice/R/00070454.wav
29名無シネマ@上映中:02/12/30 00:14 ID:gtgBvs0x
>未来予知が不完全だと思ってる人。

この中でも、
マイノリティリポートが関係してると思う人。
アンダートンが未来を知ってしまったので、未来が変わったと思ってる人。
(でも、あの場所まで行くまでの予知は完璧です。アガサはアンダートン
が未来を予知した上であの場所まで行くのを予知しているのだから。じゃ
ないと、あそこにアガサがいないとおかしい。)
30名無シネマ@上映中:02/12/30 00:17 ID:bg8mMQGF
>>26
自分は予知を見た瞬間までは
完璧な予知だと思ってます

その後 余計な影響があったら変わる
31名無シネマ@上映中:02/12/30 00:19 ID:gtgBvs0x
すみません。
>>23のレスに誰か答えてくれませんか?
俺の勘違いかな?
32名無シネマ@上映中:02/12/30 00:22 ID:bg8mMQGF
>>31
昔のことなので記憶が曖昧だけど

刑務所のシーン 抱きつかれるシーン バーチャルハッカーのシーン
あたりがあやしい気がする
33超駄作:02/12/30 00:23 ID:roV9Msph
>>23
海辺の家でヨメと椅子に座るシーン
34名無シネマ@上映中:02/12/30 00:24 ID:bg8mMQGF
このスレとタイムマシンのスレを見てると
現在と未来のパラドクスの話題が論争してておもしろいね
35名無シネマ@上映中:02/12/30 00:24 ID:miHNfizs
>>31
アンダートンは気づいていたっけ?
女房が局長が黒幕だと知って、それから結論が出たんじゃなかったかな。
36名無シネマ@上映中:02/12/30 00:29 ID:gtgBvs0x
うーん、別にアンダートンがそれを知る必要は無いと思ったんだけど。
重要なのは、局長が人を殺したのを隠していたということで。
実際どうだったか忘れたんだけど(w
37超駄作:02/12/30 00:32 ID:roV9Msph
>>25
>>@長官がじきじきに殺したんは、最後の種明かしをドラマチックに
 するためや。
そんなもんは映画制作会社側の理屈じゃ
>>Aトムが捕まらへんのは、トムが薬をやっとった事を知ってる
 人物が二人とも死んだからや。あと、捕まったら後味悪いやろ?
司法官が「奴は薬中だ」と散々しゃべりまわっとったやないかい!
>>B「証拠不十分だろが?」←証拠不十分やから捕まらへんのや。
あほか、拳銃に指紋ものこっとるし、他に誰が撃つんじゃ。
キツーイ取調べ受けるのが当たり前じゃ。
>>Cプレコグは遠く離れた場所の殺人は感知でけへんのや。
そんなもんどこに説明があるんじゃ?勝手につくんな
>>D離れ小島でもプールで浮いてるよりはましやろ。
「未来を見るのに疲れた」ゆうとったやんけ!!助けたらんかい!
E未来は、鮮度を保つ薬ぐらい出来とるんや。目玉の2〜3日ぐらい
 もつんじゃ。
つーか、見た目、ただのZIP-LOCKやで。あ、あれも宣伝やったんか?

それにしてもGAP LEXUS PEPSIとようけ宣伝しとったなー
TOYOTAはいくら出したんじゃ?
38名無シネマ@上映中:02/12/30 00:33 ID:gtgBvs0x
>>33
奥さんにそのこと話してたんだ。
記憶に無いよ。駄作といってるわりにはよく観てるね。偉い。
39名無シネマ@上映中:02/12/30 00:38 ID:gtgBvs0x
んん?
アガサはあれが母親だと知ってたの?
知ってたら直接アンダートンに言うと思うんだけど。そんな重要なこと。
40超駄作:02/12/30 00:48 ID:roV9Msph
>>39
知っとったからよく見れと何度も言うとんじゃ。
直接言わんとこがこの映画の矛盾点。

ちなみに司法官は波の立ち方の違いに気付いたけど、
ジョンが底に気付いたかどうかは判定不能。
しかも、偽装と本当に殺したのは時間的に30分も開いてないはず。
それで風向きがかわるのか?
映画的には客は騙されてジョンもそこに気付いた風に思うだろうけど。
41名無シネマ@上映中:02/12/30 00:50 ID:hRBcG2AJ
>>37
A劇中では局長だけに言ってなかったっけ? アンダートンの身辺調査をしている
司法官がそうそうしゃべりまわるわけは無い。
B殺人予知のシステムが不完全という結論が出て収容所の囚人も解放されたんだから、
クロウの件も無しでしょ。
C殺人をよく予知できるようにプールに入れてたんでしょ。それで、首都限定だったから
距離と反比例して予知能力は落ちると考えた方がよろしい。
Dプレコグなんて考えてみればあんな危険な存在は無いわけで、本来なら抹殺したほうが
いいようなものだけど、人権上そういうわけにもいかず、ああいう形で管理しているのでしょ。

トヨタとかブルガリとか決してイメージアップにつながらない使われ方をしてるのが面白い。
42俺は初カキコだが:02/12/30 00:52 ID:XT9g3ta0
>>40
いい加減、ウザイんだよな、お前。厨房はもう寝ろ!
43名無シネマ@上映中:02/12/30 00:52 ID:usVyjTKG
>>D離れ小島でもプールで浮いてるよりはましやろ。
「未来を見るのに疲れた」ゆうとったやんけ!!助けたらんかい!

どうやって助けてやるんだよ(w
離れ小島にいれば周囲の雑音も減るだろうし、プールに浮かべられて
強制労働させられるよりは、遥かに人間的な暮らしだよ。
「完全に未来を見ないですむ方法」が開発されない限り
これ以上を望んでも一体どうやって助けてやれると言うんだい?
44名無シネマ@上映中:02/12/30 00:54 ID:gtgBvs0x
まぁそれやってたら4時間くらいの映画になりそうだな。
時間短縮ということで。
45名無シネマ@上映中:02/12/30 00:57 ID:gtgBvs0x
>>44>>40へのレスです。
46俺は初カキコだが:02/12/30 00:59 ID:XT9g3ta0
会話を楽しむところだから相手にしてくれる人がいるってことは
歓迎されてるのか?
映画には暗黙の了解がある。何から何まで描けるわけがない。
しかし、マイノリティのような映画では描かないと議論を呼ぶ。
当然、そこも映画の楽しみのうちだろ。当然作り手は
お前みたいなアホやない。当然意図されたものであり、基本的な技法だ。
それをセコイと言う人もいるだろうが、それは人それぞれだろうな。
4746:02/12/30 01:00 ID:XT9g3ta0
>>40へね。
48名無シネマ@上映中:02/12/30 01:11 ID:gtgBvs0x
ところで超駄作さん。
アンダートンは、いつあれがアガサの母親だと気づいたの?
そのシーンは?
49名無シネマ@上映中:02/12/30 01:33 ID:gtgBvs0x
>知っとったからよく見れと何度も言うとんじゃ。
直接言わんとこがこの映画の矛盾点。

結局アガサは自分であれが母親だとは、言ってないんだよね。
アンダートンもそのことを知らなくても、局長が人を殺したことだけ知っていれば
いいことだよね。
奥さんに話したっていうんだけど、俺は忘れてしまった。でも上の文章で理解
したんで気にならなかった(w

あと、アンダートンが最後暴れずに素直に逮捕されたのは、奥さんが助けてくれる
と信じてたからだと思った。
50名無シネマ@上映中:02/12/30 02:20 ID:gtgBvs0x
超駄作って奴は、誰よりもこの映画を知ってるようで、実は何にもわかってないと
思うな。
もっと、ましな批判する奴いないの?
51名無シネマ@上映中:02/12/30 02:23 ID:m2dAkwd5
赤球=衝動的殺人
茶玉=計画的殺人
って字幕に出ていたけど
赤球=すぐに(2〜3時間以内)起こる殺人
茶玉=近い将来起こる殺人
って解釈した方がいいのでは?
プリコグは人の意識までは予知できないって言っていたし
英語の堪能な方意見求む。
52 :02/12/30 03:02 ID:XFqfGAcp
赤玉って転がして落とそうとしたりえらいぞんざいに扱ってたけど、
どっちが加害者でどっちが被害者の名前かわからなくなる事ないのかな
53超駄作:02/12/30 03:28 ID:roV9Msph
お前らは最初から共感的にこの映画を見取るからそんな風に
善意に解釈するんじゃ。
脚本が「がさつ」だって言うとるんじゃ。

大体赤玉だって、ブロックから削りだす必要ないやんけ。
字だけ彫って色つけたらええんじゃ。
しかもあんな長いこと転がす必要ないやんか。ポテッと落としたらええんじゃ
ポテッとな。(w
54超駄作:02/12/30 03:29 ID:roV9Msph
>>50
まあ、グダグダ言わんともういっぺん観てミイや
引くで、ほんま。
「金返せー」じゃ。
55名無シネマ@上映中:02/12/30 03:37 ID:gtgBvs0x
君ってホントにバカだね。
笑ってしまうよ、まったく。
56超駄作:02/12/30 03:57 ID:roV9Msph
映画館で見る必要全く無し。

DVD化されてメイキングでもついたら見たらよろし

カップルで見に行ったらその後のフォローが大変やで。
ハリーポッターのほうが100倍ええな。
57超駄作:02/12/30 03:59 ID:roV9Msph
実際カップルで見取った連中は終わってから皆無言ヤッタで。
寒いなー・・・この寒いのにさらに心底冷えるでー。

外人も途中まではギャグでワロウとったけど、
後半はひいとった。
途中で帰る奴もおったくらいやからな。

スピルバーグも堕ちたもんやで。
58名無シネマ@上映中:02/12/30 04:08 ID:mv2Bin7l
とうとう脳内妄想爆発か(w
理解力がないんなら映画も何にも見ずにひきこもってろよ超駄作
59超駄作:02/12/30 04:26 ID:roV9Msph
>>58
あほか。
お前の知能レベルをここで暴露してどうする?
サル並だって知って欲しいのか(ゲラゲラ
60超駄作:02/12/30 04:27 ID:roV9Msph
悔しかったらこれでも訳してみろ
出来ねーだろうけどな

Disappointing
by: grayhawk54 (48/M) 12/24/02 06:57 pm
rating: Disjointed with little suspense. The ending was no surprise
and left huge holes in the plot. For instance they never fully
explained the kidnapped boy. Was he still alive somewhere? Who
kidnapped him and why? And the Precog’s…..take them out of the water
and scurry them off to some remote region of Alaska where the 3 of them
can sit and stare at each other????? It was certainly long enough to
have tied up the loose ends. Spielberg lost the bubble on this one.
61超駄作:02/12/30 04:28 ID:roV9Msph
まさしく ”little suspense”やで
62名無シネマ@上映中:02/12/30 04:41 ID:AbLh0lV3
今日カップルで見に行ってきたよ。
矛盾してる点とか説明不足な点など、いっぱいあると思うけど
映画終わったあとは、けっこう盛り上がったよ。
私的にはSFとか好きなせいかもしれなkが、ハリポタよりはおもろかった。

関係ないけど、一番気になったのが車!
レクサスの工場から出来たてホヤホヤの車を乗っていくシーン。
新車の工場なのに乗り逃げOKなにかよ?

http://www.autoascii.jp/auto24/issue/2002/0108/19nsh_kt9999_19.html
63名無シネマ@上映中:02/12/30 04:51 ID:EdEElHIy
>レクサスの工場から出来たてホヤホヤの車を乗っていくシーン。
新車の工場なのに乗り逃げOKなにかよ?

まぁ映画だから。
どこぞのバカにも映画の観方を教えてやってくれ。
64名無シネマ@上映中:02/12/30 04:56 ID:EdEElHIy
ポルシェとアウディを足して2で割ったようなデザインだな。
65名無シネマ@上映中:02/12/30 05:14 ID:97j39Tvs
>>62
>新車の工場なのに乗り逃げOKなにかよ?

無人工場ということで当然のようにセキュリティシステムは完備されているだろう。
それなのに、トムが乗っていってしまった。

未来は犯罪率も低くなってるのでセキュリティは付いてないのか
瞬時にトムはクレジットカードでオンライン決済をしたのか


66名無シネマ@上映中:02/12/30 05:52 ID:EdEElHIy
超 駄作 ですが、何か?
韓国から来ました。よろしくね。
キムチうまいあるね。本当あるよ。
あっ間違った。うそじゃないよ、韓国から来たあるよ。
あっまた間違った。
だから中国は関係ないあるよ。
あっまた・・・・・・・・・・・・・・
67名無シネマ@上映中:02/12/30 06:31 ID:fPMvEWt3
>>66
ちょっとワロタ

この映画は、映像の迫力を見るもんですよ!
ストーリーがどう伝わろうと、関係ありません!
矛盾も、事実もへったくれも、目をつぶりなさい!

(でも、漏れ的、一番の見所はフィリップKディック特有の
 デムパな世界観なんだけそ)
68名無シネマ@上映中:02/12/30 11:14 ID:Jqsrizlz
プレコグ3人体制のまま殺人予防システムを全米展開するなんて凄すぎる。
全米の殺意を感じて精神崩壊は確実。
69名無シネマ@上映中:02/12/30 11:42 ID:g6SDf6bG
プリコグが感知できる能力って距離に関係ないのかな?
信号に変換して増幅して距離をかせぐんだろうか。
70名無シネマ@上映中:02/12/30 11:47 ID:VOBfGDEj
アガサと母親の関係を見抜いたアンダー豚に関する私見

たしか最初に映像を見たあとで、その女のことを軽く調べた時
「薬物」の前科がある、みたいな伏線が出てきていた。

執拗に同じビジョンを見せようとするアガサ。
(アガサに保存されているマイノリティ・リポートはほかにも
あるだろうに、その件に特別にこだわっている)

アガサが即物的な予知(これから起こる事象の単純な予知)以外で
自発的に話をしたのが「親子の情、絆」的な話(アンダー豚と息子の
ことだけど、かなり強い感情がこもっているシーンだったと思う)

断片的な要素を繰り返し反すうしながら手がかりを拾うという手法の
捜査を生業にしているアンダー豚は見落としがちな小さな要素を
思い出し、関連づけ、類推するという思考に強いんじゃないかなあ。
あと、直感力も。
そんなわけで、別に違和感なく映画みれたんだけど。。。
(一度しか見てないから間違ってたらすません)
71名無シネマ@上映中:02/12/30 12:08 ID:67IJVjdq
最近のカップルはバカだから、
理解出来るのは
クロウと会う所ぐらいまでなんじゃないかな。
それでつまんなかったという結論に到っちゃうと。
72名無シネマ@上映中:02/12/30 13:04 ID:DLMRlpuk
しかし、これ一回観ただけじゃ全部把握しきれないよな。伏線が多すぎるし、
それらが複雑にからみ合ってるから。
まず予知のパラドクッスのところでつまずくし。気にしなければ問題ないん
だけど、つじつまを合わせるには解かなくちゃだめだし。
その上、アンダートンが誘拐犯を撃とうとする時のトリッキーな見せ方とか。
マイノリティリポートがどういう風にかかわってきてるのかとか。

脚本でだめな部分もあるのかもしれないけど、一番は編集に問題があるような
気がするんだけど。最後のタネ明かしのところが、おおざっぱだし。でも、全部
説明してたらすごい時間かかりそうなんだよね。

でも、俺はまだ一回しか観てないけどまた観たくなったから、いい映画だと思う
よ。
73名無シネマ@上映中:02/12/30 13:30 ID:2Ir0U3Zo
めちゃくちゃ面白かった。

面白くないって力説するんだったら、別にスレに粘着しないで、なにか別の面白い映画
見てきたらいいやん。
74名無シネマ@上映中:02/12/30 14:02 ID:CQfdgH9D
>>71
>最近のカップルはバカだから、

こういう日本語を平気で使う君の方が(以下略
75名無シネマ@上映中:02/12/30 14:08 ID:ecSSyw01
>>74
最近(映画館でよく見かける)カップルは〜って言うことでは内科医?
76超駄作:02/12/30 14:37 ID:roV9Msph
これが面白かったって奴は、くだらない映画を深読みするのが好きな映画ヲタか
程度の低い頭の悪い奴らだけ。

>>73
貴兄は2chがどういうところかわかってない。
どうでもいいようなことを、バカバカしく言い争うところだよ。
77名無シネマ@上映中:02/12/30 14:48 ID:g6SDf6bG
これが超駄作って奴は、評判の映画をしたり顔で批評するのが好きなおすぎヲタか
程度の低いチンポの立たないおかま野郎だけ。

>>76
貴兄は2chがどういうところかよくわかってない。
どうでもいいような奴を、華々しく煽るところだよ。
78名無シネマ@上映中:02/12/30 14:51 ID:QOSr8T/q
君、結局この映画好きなんだろ。
素直になれよ。

普通嫌いだったら、粘着しないぞ。
あと、2ちゃんを勘違いしてるみたいだけど、素直になれば、2ちゃんは
もっと楽しいところだぞ。
まぁ君がいつまで粘着するか楽しみだな。
79名無シネマ@上映中:02/12/30 14:54 ID:QOSr8T/q
>>78>>76へのレス。

うん。つーか、それなりに好きなんだよ、ただ、みんなの仲間に入れなくて
ひねくれてるんだよ。
8073:02/12/30 14:57 ID:2Ir0U3Zo
俺も79に同意。
実際は意外といい奴かもしれん。
81名無シネマ@上映中:02/12/30 15:01 ID:QOSr8T/q
いい奴っていうのは同意できないが。
自分が頭いいのをやたらアピールしてるし。
82名無シネマ@上映中:02/12/30 15:03 ID:gkcbKPsp
冬だなぁ・・・。
休みが続くから厨がいっぱいだよ。
みんなお金は無くても時間は有り余る程あるんだね。
83名無シネマ@上映中:02/12/30 15:36 ID:wuuG8v5m
82がこの中で一番ひもじい思いをしている・・・に100プリコギ
84名無シネマ@上映中:02/12/30 15:38 ID:9XTXBwYk
>83
正解!!
85名無シネマ@上映中:02/12/30 18:14 ID:hRfShPBv
劇場予告に出てくる「誰でも逃げる」というキャッチなんですが、何を伝えたいのでしょうか?
たいした前振りも無く突然出てくるのでちょっと違和感を感じました。
86名無シネマ@上映中:02/12/30 18:37 ID:bg8mMQGF
刑事だけど

って意味かな?
87名無シネマ@上映中:02/12/30 18:46 ID:I+tImfoQ
>>85
エヴリバディ・ランズってやつでしょ。
素直に直訳すれば良いのにね・・・「師走」って。
88名無シネマ@上映中:02/12/30 23:28 ID:3qGSn6eE
パーティの時の、「接待費を上積みしました」は
原語でなんていってるの?

six month(?)だけ聞き取れたんでつが
89名無シネマ@上映中:02/12/30 23:40 ID:QVbIdm5/
今日見てきた。面白かったけど、根本的なところに疑問が。
未来を予知して殺人を食い止めるシステムなのに、
トムの場合だけ予知が殺人を行う原因になってるのが、おかしくない?
90名無シネマ@上映中:02/12/30 23:43 ID:KVa/1je8
たしかに誰でも逃げるってのはわかりづらいね。
ところでウィットワーってブラピのそっくりさんらしいが。
91たー:02/12/30 23:46 ID:SByPeOp6
公開中の映画のスレって言うのは、新人さんが次々と入ってきて
面白いね。
>>89 このスレの上のほうでも出てるから、どうぞ。
それでも気になったら以前のスレを読み返すといいよ。
92名無シネマ@上映中:02/12/31 02:32 ID:HqIXspe2
2回目観てきました。今まで謎だったものがすべて解けました。
この映画、完璧です。言うことなし。
あと、超駄作っていうコテハンの奴にも礼を言わないとな、おまえのおかげで
謎が解けたっていうのもあるからな。おまえはまだ謎が解けなくて混乱してる
のか?もう一回映画をよく観て、よく考えるんだな。
重要なのは、素直な気持ちで観るってこと。なんせ、スピルバーグの映画だか
らね、心が素直な人しか理解できないようになってるんだよ。
頭がいいから、簡単に理解できるなんて過信しないことだな。
93名無シネマ@上映中:02/12/31 02:41 ID:UQVQVcaq
>>92
「誰でも逃げる」の謎を教えてください
94名無シネマ@上映中:02/12/31 02:49 ID:UowSScXK
最後のプレコグたちの映像、全然幸せそうに見えなかったなぁ。
95名無シネマ@上映中:02/12/31 02:49 ID:HqIXspe2
それは、誰でも仮死状態にされるとわかれば逃げるでしょ。
でも、あんまり重要な事じゃないよ。だから、今のCMでは言ってないよ。
騙されましたね。
96名無シネマ@上映中:02/12/31 02:52 ID:eCoMeHhN
>>94
眼前の不幸から救われた人々は
決して幸福とは限らない
97名無シネマ@上映中:02/12/31 02:53 ID:HqIXspe2
>>94
少なくともアガサは幸せでもないでしょ?
システムの中にいる時だって、それ程不幸せでもないからね。
98名無シネマ@上映中:02/12/31 03:21 ID:hEA2Gtu4
プルコギ食いてえ!
99名無シネマ@上映中:02/12/31 03:44 ID:l8uonHZI
アガサが自分の母親を殺した犯人が長官だということを
トムに(を利用して)暴いてほしかったと・・・本当は長官が自殺するシーンも
見えてたけど、それは映像にはしなかった。

アガサはトムが無事に事件を解決してくれるのを予知できていた。

100名無シネマ@上映中:02/12/31 05:03 ID:JyOsNs28
アガサは長官が犯人だって知ってたの?それで何であのシステムの中にいつまでも
いるの?
アガサは長官に会ったことあるのかな?あれが長官だとわかるのかな?
アガサはストーリーを全部知ってて、その通りに動いたってこと?
101名無シネマ@上映中:02/12/31 05:15 ID:JyOsNs28
>>99の話は結果的には合ってるけど、なんか単純だよね。
つじつまが合わなくなるような気がする。
102v:02/12/31 05:16 ID:q9DqpDpt
◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
103名無シネマ@上映中:02/12/31 06:23 ID:lEEMEWNB
>>93
92じゃないけど
温室のオバチャンが言ってた、生物は生きる道を探す(サバイバルする。だったかな?
ジュラシックパークにも同じような台詞があった)。
これと同じような意味合いを持たせて、たとえ先にどれほど絶望的な結末が待っていようとも
「誰でも逃げる」 自分で未来をを切り開いて行く、の意。

過去の不幸な事件に捕われ、過去にしか生きる場所を見出せなくなった男(そういう人間が
未来を阻止している、という所がミソ)が、最終的に未来を生きる気になる。
その最初の対決の場に象徴的に主人公に言わせた言葉。

・・・と、見てて思ったんだけど。
104名無シネマ@上映中:02/12/31 12:31 ID:dhntXYCG
そういう考え方をしていけば、全部理解できるとは思うけど。
105名無シネマ@上映中:02/12/31 12:35 ID:dhntXYCG
この映画、シックスセンスのパクリか?
106名無シネマ@上映中:02/12/31 12:39 ID:dhntXYCG
そういえば、シックスセンスはオールウェイズのパクリなのか?
107たー:02/12/31 12:41 ID:H6OiLOcA
でも、>>103 の解釈、結構好きだな。
108名無シネマ@上映中:02/12/31 12:45 ID:dhntXYCG
じゃあ、オールウェイズは何のパクリなんだ?
109たー:02/12/31 12:45 ID:H6OiLOcA
>>105 どのあたり?
>>106 オールウェイズのぱくりと言えばゴーストかな。
110名無シネマ@上映中:02/12/31 12:48 ID:dhntXYCG
>>99の考えと>>103の考えは矛盾してるね。
111名無シネマ@上映中:02/12/31 12:50 ID:dhntXYCG
>>109
それが、この映画の鍵です。
オールウェイズの方が先だよ。
112たー:02/12/31 12:54 ID:H6OiLOcA
>>>111 オールウェイズは何のパクリかなぁ。
昔からありそうなネタではあるけど。
113名無シネマ@上映中:02/12/31 12:54 ID:dhntXYCG
ちなみにこの映画すごい泣ける話ですよ。
114たー:02/12/31 12:57 ID:H6OiLOcA
>>113 私も結末の付け方がゴーストより遥かに好きです。
ちゃんと恋人のことを思った,大人の対応。
115名無シネマ@上映中:02/12/31 13:00 ID:dhntXYCG
ん?>>113はマイノリティリポートについてだよ。
オールウェイズもそうだけど。
オールウェイズみたいな映画はあまり評価されないみたいだけど。
116たー:02/12/31 13:08 ID:H6OiLOcA
>>115 失礼(w
マイノリ〜は、クロウ殺しを思いとどまるところが一番好き。
117名無シネマ@上映中:02/12/31 13:23 ID:IX5kWlSO
前スレでも聞いたんだけど・・・なんでラストシーンでプレコグ達は読書をしているんだろう?
118たー:02/12/31 13:34 ID:H6OiLOcA
>>117 暖かい暖炉の前で読書っていうのが、
彼らの幸せの表現なんじゃない?
最後カメラが引いていくところで煙突から煙がのぼってて、
なんか幸せに見えたよ。
119名無シネマ@上映中:02/12/31 13:45 ID:aK/3gAVK
プレコグって書いているってことは、原作を読んでるの?
俺は読んでないけど。そこらへんは原作で出てきたりしないの?
120117:02/12/31 14:18 ID:j3EMJ4lb
アガサがアンダートンに”事実”でなくて誘拐された息子に関する一種の”おとぎ話”を
語るシーンがあるでしょ。
それと何か関係が有るんじゃないかとオモタのですが・・・。
121名無シネマ@上映中:02/12/31 14:25 ID:lEEMEWNB
>>112
パクリもなにもオールウェイズは「ジョーという男(1943)」のリメイクですよん。
122103:02/12/31 14:37 ID:lEEMEWNB
>>107
オラの解釈気に入ってくれてありがとうございまし。
123Age:02/12/31 15:18 ID:LnstDJHg

>>88
I padded your expense account for the last six months.

スクリプトではこうなってる。
124名無シネマ@上映中:02/12/31 15:22 ID:n3OU6Vi/
>>120 あのおとぎ話は、主人公夫婦には酷だと思った・・・。
125名無シネマ@上映中:02/12/31 15:25 ID:p2CSA3aS
幾度となくこのスレで話題になったろうけど、
原作は読むべきでしょうか?
126名無シネマ@上映中:02/12/31 15:44 ID:td/uTus5
>>120
あれは、パラレルワールドで、誘拐されてなければこういう風になったっ
てことだよね。アガサの能力がどれくらいのものなのかわからないけど。
逃げる時に、いろんな予知をしたりしてるね。傘とか女の浮気とか。
127名無シネマ@上映中:02/12/31 15:59 ID:YIJk/UEa
アガサ必死だな(w
128名無シネマ@上映中:02/12/31 16:28 ID:l5rV3pAj
今原作読み終わったんだけど、
原作は見事につじつまが合ってるよ(w
129名無シネマ@上映中:02/12/31 16:30 ID:0LPCR1+8
>>128
原作といっても別物だしね。
130名無シネマ@上映中:02/12/31 16:35 ID:l5rV3pAj
>129
ん?どういう意味?
131名無シネマ@上映中:02/12/31 16:52 ID:Ndd2yzto
映画も見事につじつまが合ってるわけだが。
かなり、想像力とかないとわからないのかも。
132名無シネマ@上映中:02/12/31 18:44 ID:HGiUYucy
長官のした事って間違った事か?
グダグダうるせえ母親一人殺したおかげで
殺人件数激減、皆幸せじゃないか。
それなのに馬鹿が自分は違う!とかってトチ狂って
結局システムは破棄されたんだろ?
マイノリティの為に皆が迷惑する話だよ、これ。
あんだけ事件数減ったのにシステムがおかしいなんてなめてるな。
133名無シネマ@上映中:02/12/31 18:45 ID:yDOuqZSq
( ・∀・) 誰でも逃げるからな
134超駄作:02/12/31 19:00 ID:nBY9SzZf
たしかにおすぎの一派かも知れんな・・・・意見が妙に一致シル
135たー:02/12/31 19:00 ID:r4SdVkn+
>>132 それって「トレーニング・デイ」の発想に似てるな。
悪人を沢山捕まえる人物には特権が与えられるんだという思考。

やっぱり殺人(予定)者を投獄するルールを作ったんだから、
局長自身も罰せられるべきじゃないかな。
136名無シネマ@上映中:02/12/31 19:10 ID:S+esHLWx
既出だったらすんません
12時間経過する前に包帯といたトムの片目、失明してた?
盲人の『片目のキング』云々の話からてっきり片目見えなくなると思ったんだが

観賞後、隣のカップルがクレジット中ずっと話してるのがうざかった
『あー、俺全然わかんねーよ。マトリックスに似てるよ、これ』
それからマトリックスのストーリーを彼女に語り出しやがった
そういうのはロビー出てやってくれよ。。。
137名無シネマ@上映中:02/12/31 19:58 ID:lEEMEWNB
原作も辻褄があってるようでいて、良く考えると???て味の小説だと思うが。
138名無シネマ@上映中:02/12/31 20:08 ID:hyhS+rbL
>>136
そのカップル他人事だと笑えるね
実際やられたらイライラするなw
139名無シネマ@上映中:02/12/31 21:50 ID:gyxj21Nb
見終わって人のレビュー見たいと思ってヤフー掲示板に逝ってきたよ。
読んでて藁田。5点付けてる奴と1点付けてる奴が極端に多い。
5点付けてる奴はみんな「最高!」「おもしろかった!」などの単純な感想。
これは自分が面白かったか否かに関係なく理解できる。
しかし1点付けてる奴。その多くが「スピルバーグはもう映画作るの
止めた方がいいよ」「20分でラストが読める」という感想。
こいつらは人生楽しくないだろうな。とりあえず批判の目。
大衆映画は楽しめない。スピルバーグ嫌いなのにわざわざ批判する為に
見に行く奴。正直、あの映画のラストを開始20分で読めるなんて神だね。
「分かりやすくて萎えた」とか言う奴もいたな。よっぽど頭の中が交通整理
されてる賢い奴か、そうでなけりゃクロウが自殺するシーンで寝ちまった奴かな。
もうちっと、「イイ映画」と「大衆もの」を見るときに違ったスタンスで
楽しむことを覚えた方がいいと思うんだが。余計なお世話かな。

と言うわけで、俺は3点だ(w
結構面白かったよ。
140名無シネマ@上映中:02/12/31 22:26 ID:ZXdT7hxz
アガサが、裏で仕切ってたのはわかると思うんだけど。
つじつま合わせられる人いないの?
141名無シネマ@上映中:02/12/31 22:47 ID:7Kg+iPA8
なぜ木の玉なのかは、人間の運命と同じでどっちに転がるかわからない
という意味だろう。予防局の場合は、未来は決まった道を通ることになっ
てる。(予防局がそれを変えるけど)だからレールの上を決まった道で
通る。

アンダートンが転がした玉が、落ちそうになった時ウィットワーがつかむ
ところや、アンダートンの名前が書いてある玉を、アンダートン自身がつ
かむところ(自分の運命をつかんだ)は、人間の運命を意味するんだと
思う。
142名無シネマ@上映中:02/12/31 22:56 ID:vTgnvJC2
実はすべてトムの陰謀
143たー:02/12/31 23:18 ID:r4SdVkn+
>>142 そう解釈すると、非常につまんない映画になるが。いいのか?
144:02/12/31 23:22 ID:NO0BqaBJ
あの「Sick Stick」の必要性は?
別にあの空気銃みたいのがあれば十分だと思うが。
145名無シネマ@上映中:02/12/31 23:33 ID:OjlXR2sb
嘔吐棒は正直いらない。
146たー:03/01/01 00:14 ID:iEMwKoce
武器は接近戦用と遠距離用が必要です。
147名無シネマ@上映中:03/01/01 00:15 ID:jrIQyNs4
嘔吐棒は帰りのエレベーターの中で数人が話題にしていてうけた
148名無シネマ@上映中:03/01/01 02:46 ID:nPhNj8K6
>>132
戦争中の日本か北朝鮮行けば?
149名無シネマ@上映中:03/01/01 04:12 ID:bd1YwRIa
長官が、司法省の役人を殺したけど、
あの殺人がプリコグに予知されなかったのはなぜ?
150名無シネマ@上映中:03/01/01 04:17 ID:fCdy3cvV
>>149
3人いないと出来ない
151 :03/01/01 04:26 ID:oePnAN1X
152名無シネマ@上映中:03/01/01 04:29 ID:2e9+m+Ly
まぁあのシステムは、アンダートンとアガサの犠牲のもとに成り立って
るからね。この二人がいないかぎり正常には働かないよ。

おまけに二人ともクスリ漬け、どのみち破綻する運命だったのかもしれ
ないけど。
システムといっても人間の気力が頼りだったんだよ。
153名無シネマ@上映中 :03/01/01 04:31 ID:P/8ZAG3m
俺はミーハーな男とは思わんので素直な意見だが
この映画はどうも自分にはあわないような気がする。
つまらなくないけど・・・。うーん、わかりにくい例えだけど、
最近の宮崎アニメ?観客のワクワク感、ドキドキ感、子供心くすぐる
ものがないような気がする。
まあこの映画がそんなものは狙ってないけど・・。でも”シンドラー〜”
って昔のことで忘れたけど、つまらん題材なりにおもしろかったような
気がしたが。
まあ今度の作品のなんとかキャッチミーとかは題材的に明るそうだから、それに
期待しよう・・・
154名無シネマ@上映中:03/01/01 04:34 ID:fCdy3cvV
>>153
フィリップKを知らないと辛いと思う
フィリップKが好きな俺でも、スピルバーグにやらしちゃだめだよ
って思った
155名無シネマ@上映中:03/01/01 04:42 ID:P/8ZAG3m
>>154
俺はしらんが原作面白くて、作品がつまんない
典型的な例とみていいか?
156名無シネマ@上映中:03/01/01 05:00 ID:fCdy3cvV
>>154
原作のほうがはるかに解りにくい
それを映画は解りやすくしてる
娯楽超大作だからしょーがないか
157名無シネマ@上映中:03/01/01 07:43 ID:2pY8hvJX
3時間くらいの作品にすればよかった。
158名無シネマ@上映中:03/01/01 13:14 ID:V9Ca7sln
つーか、この映画に宮崎アニメみたいなもんを求めてどーするよ?
そういうのはむしろハリポタの方じゃない?子供だましだけど。
マイノリは、一見クリーンだがユートピアの殻を被った広告管理社会だし、
主人公が絶望的な逃走を試みるのはフィルム・ノワールの伝統だしね。
159名無シネマ@上映中:03/01/01 13:23 ID:P/8ZAG3m
>>158
求めてねーよ。それっぽく感じるだけ
子供だまし?みるか?子供が?
160名無シネマ@上映中:03/01/01 13:28 ID:V9Ca7sln
ハリポタは子供が見るだろう。
アレをメインの客層が大人だと思うか?
ハリポタ見た時、周りは10歳くらいの女の子がたくさんいたな。
マイノリは夫婦連れというか、20代から30代の男が妙に多かった。
161まる:03/01/01 13:59 ID:FGqkRVZa
いいやこの映画は・・・・
「誰でも観れる!」
162名無シネマ@上映中:03/01/01 14:12 ID:5ezeNR1A
最初観た時に、何か感じとれればいいんだけどね。
そういう作りにはしてあると思うよ。もし、感じとれなければそれで終わり
なんだけどね。

スピルバーグなりの手法で、重要な場面をちゃんと表現してるよ。スピルバー
グを色目がねで見てる人は、それに気づかないかもしれないが。
そういえば、ブレードランナーも似たような感じになってるよな。
とりあえず、アガサを見て!って感じなんだけど。
163名無シネマ@上映中:03/01/01 14:46 ID:97xMvjk3
マイノリティリポートを子供が理解できるわけないだろ。
そのへんからしてこの映画をわかってないよ。
最初の浮気された現場に居合わせただんなが、気が狂って殺そうとする
場面からして子供向けじゃないだろ。
人間の悲しくてやりきれない気持ちが、この映画の主題になってるんだよ。
それでも、それに耐えて生きていこうとする人たちをもっと見てくれよ。
164まる:03/01/01 15:04 ID:8J5k0A30
>163
>最初の浮気された現場に居合わせただんなが、気が狂って殺そうとする
それが一番大事マンか。となればこの映画は・・・・・
「誰でもキレる!」
165名無シネマ@上映中:03/01/01 15:36 ID:M0DGvhMk
なかなか楽しめたけど、疲れた。

アガサが突然絶叫するシーンなど
ただ観客をビックリさせようとしているだけの部分が嫌だった。
あと、所々にあった小さいギャグは寒かった。ああいうのやめれ。
166名無シネマ@上映中:03/01/01 15:39 ID:FAKNMFnE
スピにジュラシックパークみたいなのを求めてる人は安心していいと思うよ。
次のキャッチミー〜は誰でも楽しめるコメディみたいだし、インディジョーンズ4
も撮るみたいだから。宇宙戦争とかっていうタイトルも書いてあったような。
167名無シネマ@上映中:03/01/01 15:45 ID:FAKNMFnE
>アガサが突然絶叫するシーンなど
ただ観客をビックリさせようとしているだけの部分が嫌だった。

なんで絶叫するかを考えてほしいんだと思うけど。
アガサを道具とかキチガイとして見ちゃうとわからなくなる。なぜ人間が絶叫
するのか?
ギャグに関しては微妙。それくらい気にするなよ。
168名無シネマ@上映中:03/01/01 16:07 ID:M0DGvhMk
>>167
いや・・・なんで絶叫したかとか・・・
考えてほしいって・・・そんなのはわかりますよ。

アップにし過ぎ&音量でか過ぎでビックリしたんだよ。
(ビックリしたというかうるさかったというか)
つまり、そのシーンの「意味」ではなくて、
「見せ方」について嫌悪を感じる部分があったってこと。

ほとんどのハラハラドキドキシーンについていえば
さすがスピルバーグ!面白い、と思って観てたけどね。
169たー:03/01/01 16:38 ID:o2mXGASF
アンダートンがクロウを殺そうとするシーン、アガサの絶叫があるおかげで、
かなりハラハラさせられた。
あれ、ただの殴り合いならちょっと間延びしたかも。
少なくともあの絶叫シーンは正解と思う。
170名無シネマ@上映中:03/01/01 16:46 ID:69+Glsgj
>>168
そうか。じゃあ、観客にはアガサの苦悩が通じたということでよかった。
俺はアガサの演技は好きだけどね。
まだ、現実になれてない状態での、人が殺されそうになった時の恐怖。
アンダートンと奥さんに息子のことを話したり、自分についてさりげなく話すあ
たり・・・で見せるつらさを通り越して悟ったような表情。
最後島の上の家で見せる表情、何を考えてるのかはわからないのだけれど。
171名無シネマ@上映中:03/01/01 18:19 ID:DlualOe4
プールからアガサがアンダートンの腕をつかむシーンで突然大音響を使って驚かす・・・というのは
悪乗りだと思うよ。(最近、多いんだよね。バイオハザードもそうだったけど)
心臓に悪いんで、2回目に見たときはそのシーンの直前で耳をふさいでいたぐらいで。
172名無シネマ@上映中:03/01/01 18:56 ID:r2H9XKZm
別にさー、大音響使って脅かしてもいいんじゃないの?

それはともかく、
目玉転がりすぎ。好きだけど。
173名無シネマ@上映中:03/01/01 19:58 ID:9kD634Qq
これってテリーギリアムとかの迷宮悪夢系ブラックギャグなんじゃないの?
174名無シネマ@上映中:03/01/01 20:40 ID:BqP0Tp8t
見る前は監督スピルバーグ、主演トムクルーズ 原作フィリップKディックとくれば
もうわたしにとってはよだれが出る面子だけに、ベタすぎたり失敗作だったらどうしよう
心配してました
すごくよく出来てる!好きな世界観だけに複数回見に行くことになるかも
もうちょっとシンプルにわかりやすくしてほしかったよ
それだけに2ちゃんの過去ログが頼り、はやく読めるようにな〜れ
175 :03/01/01 21:05 ID:j23KQHMu
向こうの人はああいうデカい音がないとダメなんでしょ?
目を見開くだけでドーーーーーーーーン!!!なんてざらだもん。
映画はおもしろかったです。
176今日は映画の日でした。:03/01/01 22:34 ID:47oZBYuD
今日見てきました。
長官がおっさんをやとって、○月○日に某ホテルに部屋取らせて、
子供の写真をベッドにばらまいて待ってろ!って指示出しただけで
殺人予告にまで発展する不可思議な話はさんざんがいしゅつだったんですね。

でもあれって逃避行の途中、アガサが逃げる方向とかを全て仕切っていたから
やはり彼女が結末(母親殺しの犯人をトムが暴いてくれる)のを知っていて
全てを仕切っていたってのがつじつまがあってしっくりくるかな。

まー細かいこというと、なんで犯罪者の網膜派パターンでいつまでの
重要施設のドアがあくの?とか自動車工場には人間がラインに紛れ込んだときの
危険防止装置はついてないの?とか色々あるけど、面白かったよこの映画は。
テンポもよかったし、映画見終わった後こうして色々議論出来るし。
友達と逝ったんだけど映画の後の食事が映画の推察ですげー盛り上がったよ。

いやーよかった。(^o^) まじで。

177名無シネマ@上映中:03/01/01 23:14 ID:lasmp2Yl
ことろでアガサって美人なのか?
途中まで気持ち悪かったんだけど
最後のシーン見て美人かもと思ったんだけど。

おまいらどーよ?
178名無シネマ@上映中:03/01/01 23:27 ID:SpaAjaCZ
>まー細かいこというと、なんで犯罪者の網膜派パターンでいつまでの
重要施設のドアがあくの?

あそこは、アンダートンがいないと何の役にもたたないのです。
ウィットワーはアンダートンに匹敵するけどね、だから結構追い詰めたし、
局長の件も気づいた。
179名無シネマ@上映中:03/01/02 00:01 ID:WyTDz+vl
今日、観て来ました。
過去スレ見れませんでしたので、part 3の書き込みを見ますと
>正直、あの映画のラストを開始20分で読めるなんて神だね。
に同意。せいぜい、マックス・フォン・シドーが黒幕じゃないか…思った奴が言う事
だと思う。それは誰でも疑うっつーの!

率直な感想は、「スピルバーグにはブレード・ランナーは造れない」と思っただけ。
つまり、detailの描写の違いですよ。風船と傘にずっこけたのは私だけじゃないは
すだ。
180たー:03/01/02 00:10 ID:pvxlViyZ
>>179 実際、風船と傘は過去100年以上あの形なわけだが。
181名無シネマ@上映中:03/01/02 00:11 ID:28FttrPr
「スピルバーグは駄作を作った直後の作品は傑作となる」
という定説は今回も当てはまった様だな。
182179:03/01/02 00:17 ID:WyTDz+vl
>>180
あの-、そういう事を言いたいんじゃないんですけど…。
183名無シネマ@上映中:03/01/02 00:19 ID:hbABNjaA
一般人が、この年代の設定がおかしいというのは無謀。
184名無シネマ@上映中:03/01/02 00:20 ID:28FttrPr
その「たー」さんって人は、ずれまくったレスばかりするんで有名な人です。
185たー:03/01/02 00:23 ID:pvxlViyZ
>>182 えーと、ではどういう事?
50年後、傘と風船が今の形のままでも不思議はないのですが。

それとも、アガサの予知のエピソードのこと?
186たー:03/01/02 00:25 ID:pvxlViyZ
>>184 誉め言葉と取っておきます。
187名無シネマ@上映中:03/01/02 00:25 ID:hbABNjaA
>>179の書き方も悪いかもね。
区切るか説明しないと。
188名無シネマ@上映中:03/01/02 00:26 ID:v7M3xsq7
まぁまぁ落ちついて
189名無シネマ@上映中:03/01/02 00:26 ID:Eq8FcUK4
>>181
次の”キャッチミ〜”は傑作品なのか?
アカデミーでノミネートor受賞予想されても
つまらんものは駄作だと思うが・・・。まあ、逆もあるが・・。
190名無シネマ@上映中:03/01/02 00:28 ID:hbABNjaA
未来だけ見てるプリコグみたいな人がいるな。
191179:03/01/02 00:28 ID:WyTDz+vl
喧嘩する気は全くないですよ、念のため。

つまり、あんなすごい装備の警官がたったあれだけの事で2人を発見できなか
った所です。たーさんはどう思いましたか?
192たー:03/01/02 00:30 ID:pvxlViyZ
>>179
なんかズレてたのかな。ごめんよ。
そろそろ寝ます。
193名無シネマ@上映中:03/01/02 00:35 ID:hbABNjaA
>>191
簡単です。アガサは未来が見える。普通の人とは違うんです。
そこを理解しないとむずかしい。この映画の肝です。

あと、パラドックスかな。アンダートンとアガサは確実にクロウの所に行く
ことになってる。
これ説明するのは、ちょっと難しい。
194名無シネマ@上映中:03/01/02 00:47 ID:hbABNjaA
やっぱり、スピルバーグがあまり好きじゃない人は、アラをさがしちゃうんだよね。
195プリコグ:03/01/02 01:13 ID:zxvE55Hz
↓バカ
196名無シネマ@上映中:03/01/02 01:31 ID:Nl4QS0kO
プリコグの透けたビーチクを見て勃起してた馬鹿

197 ID:Nl4QS0kO:03/01/02 01:33 ID:WOo31l6p
ID:Nl4QS0kO
198名無シネマ@上映中:03/01/02 01:48 ID:Sx4QRIOD
見てきました。
刑事さん(ウィットワーだっけ?)結構有能でびっくり。

スラムでのチェイスはギャグっぽかったけど、実は
かなり大惨事になってるヨカーン

ブレードランナーといいこの話といいどうしてディックの
映画化作品は眼球が頻出するのか…
あの闇医者が案外真面目に手術してて驚きました。
医者の主人公に対する嫌がらせは腐った食物くらい?
199 :03/01/02 02:01 ID:/RMT7R3D
プルコギの透けたB地区を見て興奮してた俺
200奈奈氏:03/01/02 02:08 ID:8StBRyFI
プリコグは連れ回されても未来予知できるならあんなプールに入れるな。
201名無シネマ@上映中:03/01/02 02:10 ID:JgVFLa8c
↓プリコグの世話係がうらやましい奴
202名無シネマ@上映中:03/01/02 02:14 ID:dwJOqAWm
プールに入れると能力がパワーアップします
203名無シネマ@上映中:03/01/02 02:34 ID:nXMl5tRc
あほか?
プリコグの二人は男なんだぞ。
>>220は、本当映画観る能力ないな。
死んでいいよ。
204名無シネマ@上映中:03/01/02 02:50 ID:nXMl5tRc
>>199ってばかじゃねーのか?
笑わせんなよ。晒しあげ。
っていうか、全部同じやつだろ?
まともな事書けよ。
205名無シネマ@上映中:03/01/02 02:52 ID:IOXfssLv
すげえ
220を予言してる
プリコグハケ−ン♪
206203:03/01/02 02:56 ID:nXMl5tRc
>>220>>200に訂正
207名無シネマ@上映中:03/01/02 03:01 ID:Im+kBT6b
今日みてきた(1000円だったので)。
6と9のギャグは映画ファン以外には通じるのか?(ゴダールもやっとったが)
208名無シネマ@上映中:03/01/02 04:26 ID:pIoDNWLn
見てきた、後半がグダグダだったのが残念

ウィットワーは結局死んだのかな・・・
209名無シネマ@上映中:03/01/02 04:42 ID:rhcA5lp+
明らかに死んでるだろ。捕まる時ウィットワー殺害の容疑もかけられてたっしょトム
210名無シネマ@上映中:03/01/02 04:52 ID:CzgG78PU
未来警察のクモロボットのほうが好きだな、オレは。
211名無シネマ@上映中:03/01/02 05:14 ID:1FD7aYEc
>>198
>あの闇医者が案外真面目に手術してて驚きました。

アンダートンに捕まえられたことがある医者だから、当然恨んでいるはずなんだけど
単純に復讐しないで、キッチリ仕事するところに複雑な感情を感じさせて面白かった。

212名無シネマ@上映中:03/01/02 05:24 ID:KgIKS7Ks
>>211
それはジジイにも雇われていたからですよ。
213名無シネマ@上映中:03/01/02 06:26 ID:P1MMu7o4
>>171
そのシーンで子供がキャーキャー泣いてた
隣のおっさんはお菓子食いだすし 五月蝿くて映画に集中できんかった
214たー:03/01/02 09:10 ID:YlUSLIHM
>>191 おはようございます。
なるほど。ズレてましたね。
私は「プレコグの能力ってすごいんだなぁ」と思っただけで、
疑問には思いませんでした。
>>193 さんの言う通り、眼球を替えた人間を目視で捜す以上、
警官達の能力はさほど高くないのではないでしょうか。
せいぜい10人だったし。
215プルコギ:03/01/02 09:43 ID:1y+xxTqn
 大仕掛けと小細工が交錯しておりますな。
 大勢の警察官が傘や風船やホームレスのオッサンに阻まれたり、
バーチャルスクリーンに未来映像が映し出される一方で、玉を木から切り出して
名前を刻印したり。

 犯罪者となった後もアイリス登録が解除されずに、重要施設に入れたりアラは
目立ちますね。
216名無シネマ@上映中:03/01/02 12:18 ID:xn4y1p/9
>>212 やとわれてたのー?
散々既出だけど、自分の眼はかたっぽなくしたままなんだよね。
広告のたびに、ジョンじゃないままになるんだよね。不便。
手術後のかためは失明したの?
217名無シネマ@上映中:03/01/02 12:52 ID:YGIsRggv
んでも、もちょっと早く予知してやってくれないと、
いっつもギリギリじゃん。ハラハラドキドキ!!
218ハリ80:03/01/02 12:54 ID:niOcCjlG
あけおめ。
原作読んでみた。前スレ800さんに感謝。
もう俺、パラドックスとかに関して発言しないことにする……
「予知によって変化した未来を予知していた」は、きちんと映画の中にも出てくるし、
それこそが少数報告じゃねーか、と気がついた。今更だが。

>>212
「昔のお仲間からだ」と渡されたドラッグのシーンか?
なるほどそう考えても筋は通るか。局長はずっとトムを監視していて、
生き死にはともかくトムにいなくなって欲しかった、というところか。

ただ、そこまで眼球のことに思いがいってたなら、トムをセキュリティーから
閉め出さなかったのはおかしくないか? 単なる片手おちでなければ、
その目的は最初からウィットワー殺害にあった、ということになってしまう。
ちょっと無理がないか?
俺は単純に、お仲間とは両目のない売人と解釈していたが。
219名無シネマ@上映中:03/01/02 13:35 ID:q8aco8lm
ウィットワーが殺されたところで醒めた。なんかこれLAコンフィデンシャルと同じじゃん?と気付いた時点で。
そんでクサすぎるハッピーエンド。黒幕は死んで、アンダートンところには新しい子供が生まれて、プリコグも解放されてめでたしめでたし、ってなんじゃそりゃ?
220名無シネマ@上映中:03/01/02 14:05 ID:FB2BUumS
大晦日にみたけど、結構面白かった。
でも、微妙に「そりゃないだろう」ってシーンも。

・刑務所に入った刑事を助けるために、奥さんが、
「動かないで」って刑務所所長に鉄砲を突きつけたシーン。
なんか、刑務所のセキュリティがあまりにも甘すぎて笑ってしまった。。
普通の一般人が鉄砲を持ち込んで、誰にも知られずにあそこまでいけるなんて。

・主人公が手術で交換した自分の目玉で、セキュリティを進入
ヲイヲイ、逮捕された人の眼球では侵入できないようになんでシステムを設定していないんだよ?

話が面白いだけに、小さなほころびが目に付く。。
221名無シネマ@上映中:03/01/02 14:25 ID:UNNHYKEQ
トムが交換した目玉の主が「ヤカモト」になっていましたが、
日本人の名前のつもりだったのでしょうか。


222名無シネマ@上映中:03/01/02 14:27 ID:Nl4QS0kO
確かにね。何かの近未来小説で買い物や鉄道の運賃決済など
全て指紋照合で行う世界が描かれていたけど、その世界では
犯罪者は電車一つ乗れない世界だったよ。
切符買えない、無理に乗り込めば電車動かない。。で(w

まー面白かったし多少の事は目をつぶりましょうYO!
ただ、一つだけこれから映画見に行く奴で家庭持ちの奴は絶対にガキを
映画館に連れて行くな!!!

ガキが話を理解できなくてだんだん退屈してきてダダこねはじめやがった。
後頭部ライターであぶってやるぞ!?
223名無シネマ@上映中:03/01/02 14:50 ID:NCd3skEB
右と左で違う人物の眼球持ってたらどうなるんだろう
224名無シネマ@上映中:03/01/02 15:42 ID:vLi2GL+n
>>223
そりゃ、問題になるでしょ。

セキュリティに関しては”聖域”にウィットワーを入れる際にアンダートンの
認証だけで済んだりしたところを見ると、局長に次ぐぐらいの特権を持っていたのかな、
と思う。下手をするとシステムの中心部に居る人間は”完全に信頼”する設定にしてあった
ので簡単にIDを無効に出来なかったのかも。
あるいは、予知が出た時点で犯行まで1日半ぐらいしか無かったし、犯行予定現場に向かっている男が
わざわざ本部に戻ってくるはずは無いと軽く考えていたのか・・・。
もしくは部下のウィットワーへの反感を描いていたところを見ると、あえてIDを無効に
しなかったとか・・・。
(ま、屁理屈かもしれないけど)

確かに引っかかる点だけど、物語の流れに乗れなくなるほど気にはならなかった。
225名無シネマ@上映中:03/01/02 18:01 ID:GNPx2lUO
アガサが寿命で死んじゃったら、予防システムはなくなるね
226名無シネマ@上映中:03/01/02 18:05 ID:EDm5ExW8
>221
モンティ・パイソンつまりテリー・ギリアムへのオマージュ。
ストーリー的にブラジルはいってるからね。
227 :03/01/02 18:33 ID:IIXwRQyK
明日見に行こう
228名無シネマ@上映中:03/01/02 18:53 ID:NCd3skEB
聖域に入る時は片方の眼球で入れましたね。
でも地下鉄とか乗る時は両方スキャンされますね。
何故聖域の方がチェック甘いのだろうか?
229携帯からカキコ:03/01/02 18:54 ID:2viLihG+
ガイシュツかもしれないけど主人公がプリコグの映像を操作してるときに
BGMで流れてる交響曲って何だっけ?
この映画ってほかにもブラームスとかバッハとか有名な
クラシックが流れてたけど何か意図があったのかな
230たー:03/01/02 19:08 ID:lCQaXfs0
>>228 
両目スキャンして、どっちかでもパスできればいいんじゃない?
聖域でも一応両目スキャンしようとしてるのでは。

認識屋として言わせてもらうと、眼を探す時に、普通顔を基準に
すると思うんだけどね。
あれだと、人の眼をくり抜いて悪用する奴が増えそうだもんね。
231名無シネマ@上映中:03/01/02 19:32 ID:fX8BIFu2
そもそも、拳銃を突きつけて脅すこと自体意味がないような。
本当に発砲する気なら、プリコグがそれを予言して、
組織が助けに来てくれるんじゃないの?
232名無シネマ@上映中:03/01/02 19:50 ID:Ue8OijK9
>>231
アガサ抜きの時点でシステムは稼動していなかったとか・・・。
233名無シネマ@上映中:03/01/02 20:23 ID:hZa4xxHl
ヤカモトはヨージ・ヤマモトとリューイチ・サカモトを組み合わせたんだろ。
234名無シネマ@上映中:03/01/02 22:38 ID:WyTDz+vl
>>233
そのシーンでは、
「この俺がヤカモト?この金髪碧眼のこの俺が日本人なんかと間違われているよ,
どうしようもないね」という漢字でメリケン人をワラワかすシーンだよね。
鬱…。
235名無シネマ@上映中:03/01/02 22:39 ID:WyTDz+vl
>>234
漢字=感じの間違い。
236たー:03/01/02 22:43 ID:lCQaXfs0
そう言えば昔「トイズ」という映画の宣伝用予告編で、
ロビンウイリアムズが、訳のわからない言葉でまくし立てて、
「今のは日本人の真似」って言うのがあったけど、
私の感覚からすれば、とても日本語(風)には聞こえなかったなぁ。
メリケン人達には日本語っぽく聞こえたんだろうか。
237名無シネマ@上映中:03/01/02 23:09 ID:TQceaSKz
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□
□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■□■■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■■■■■■
□□■□□□□■■□■■□■■□□□□■□□■■■□■□□□□□■■
□□■□■■■■□□□■■□□■□□■■■□■□□□■□□□□□□□
□□■□□■■□□□□□■■■■□□□■□□■□■■■■■■■■□□
□□■□■■■■■■■■■■■□□□□■■■■□□□■□□□□□□□
□□■■■□□■■□■□□□■■□■■■□□■□□□■■□□□■■□
□□■■■■■■■■■■■■■■■□■□□□■□□□□■■■■■□□
□□■□□□□■■□■□□□□□□□□□□□■□■□■■□■■□■□
□■■□□□□■■□■■□□□□□□□□□■□□■□■■□■■□■□
□■□□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□■■■■□■■■■□
■■□□□■■□□□□■■■■■■□□□■□□□□□■■□■■□□□
□□□■■■□□□□□□□■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
238名無シネマ@上映中:03/01/02 23:11 ID:RWoFz2+7
前半30分のビジュアルはかなり凄いと思った!!!
239名無シネマ@上映中:03/01/02 23:15 ID:5IXvmPAW
>>236
メリケン達には日本人は猫背であのしゃべり方だから
猿そのものに見える
目だけギョロギョロ動かすとこもね
大マジ
240名無シネマ@上映中:03/01/02 23:41 ID:RWoFz2+7
スパイダーが出てきたときのBGMが

スゴク 
     印象に残っている!

そんな香具師は他にいない?
241名無シネマ@上映中:03/01/02 23:55 ID:VnbaHpDU
この映画に「マイノリティ・リポート」ちゅう名前って適当か?
242名無シネマ@上映中:03/01/03 00:08 ID:NbzZG6DN
今日見てきた。

手術のシーンだったけか?
後ろで「cops」の番組あったのは笑えた。
50年経っても
テーマ曲もそのまんま。

どうせならシンプソンズにしてほしかった。
243名無シネマ@上映中:03/01/03 00:28 ID:2DoTA2Tx
242
スカパーの見すぎ。
244名無シネマ@上映中:03/01/03 00:40 ID:gvcYsdKf
主人公が、飛翔服を着た警察(?)と一般民家乱闘するシーンで
飛翔服の炎が、キッチンの肉を焼くシーンがあったけど
あれギャグと解釈していいんですよね。
一人だけ笑ったら、同行の人から冷ややかなまなざしで見られてしまった。
245名無シネマ@上映中:03/01/03 00:41 ID:kUYgTgRJ
>>241
激しく同意!!
自分が日本版のタイトルつけるとしたら…
「アガサ」うーん…。
「プレコグ」なおダメか…。
「予告された殺人」安っぽいかな・・・・。
皆さん,なんかいいのない?
246名無シネマ@上映中:03/01/03 00:44 ID:e+glWwkW
>>236
タモリの中国人、ロシア人、韓国人、名古屋人(略
それっぽく聞こえるっしょ。
247名無シネマ@上映中:03/01/03 00:45 ID:bmyHiYRU
客をひきつけるタイトルとしてはマイノリティ・・・なんだろうな。
248名無シネマ@上映中:03/01/03 00:49 ID:BNrSstdT
プレコグが森三中だったら・・・
249ぼんど:03/01/03 00:54 ID:GTUsJ+Z+
見てきました。
あの未来版のウィンドウズのようなやつ。
ウィンドウを操作するのに何であんなにキビキビとやらなきゃならないんだ?
250名無シネマ@上映中:03/01/03 01:10 ID:gvcYsdKf
あれ肩こりそうだったね
251名無シネマ@上映中:03/01/03 01:39 ID:Iw7NPdDs
画面の前に立つのもやけにかしこまっちゃってさ。
あれ見ててちょっと恥ずかしかった。
252 :03/01/03 01:39 ID:Vi7sq+2a
トム・クルーズの新しい名前として一番滑稽な名前=ヤカモト(日本人の名前)
253名無シネマ@上映中:03/01/03 01:53 ID:1ldh7DSi
セリフの日本語訳がスゴク気になった。
「何々で?」←こんなんばっか。
254名無シネマ@上映中:03/01/03 01:54 ID:lCm7lnz9
スピルバーグは日本人にも笑って欲しかった


考えすぎか
255名無シネマ@上映中:03/01/03 01:55 ID:lCm7lnz9
>>253
戸田なつ子スレへGO
256名無シネマ@上映中:03/01/03 02:08 ID:TLfW/IYd
お前ら水飲みすぎ!


考えよ!
257名無シネマ@上映中:03/01/03 02:09 ID:TLfW/IYd
水飲め!ほれ!水飲め!ほれ!


そんなもんやないぞ!

考えよ!
258名無シネマ@上映中:03/01/03 02:12 ID:TLfW/IYd
えらいもんや!


お!

お茶プリーズ!

ええ!そう
259名無シネマ@上映中:03/01/03 02:14 ID:TLfW/IYd
月報月報で済む話か!


え!


260名無シネマ@上映中:03/01/03 02:15 ID:TLfW/IYd
便所パイナップル


蝿も来るわ!


飲め!水や!




261名無シネマ@上映中:03/01/03 02:25 ID:TLfW/IYd
よ!


262名無シネマ@上映中:03/01/03 03:39 ID:Kr4VChag
>249
自分も気になった…
あれじゃ画像を操作しながらコーヒー飲めません
263名無シネマ@上映中:03/01/03 04:07 ID:UQhc40r7
    / ̄ ̄ ̄ ̄\  
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) )        
  _|/ ∴ ノ  3 ノ   <名スレ発見
 (__/\_____ノ      ageるぜ
 / (__))     ))
[]______.| |堀江命  ヽ
|]  | |______)_)
 \_.(__)三三三国三) \  
  /(_)\::::::::::::::::::::| ̄ ̄|
 |アニメイト ..|:::::::::/:::::/   .|
  |____|;;;;;;/;;;;;/.____|
     (___|)__|)
264名無シネマ@上映中:03/01/03 04:26 ID:UQhc40r7
前半30分のビジュアルだけはかなり凄いと思った!!!
265名無シネマ@上映中:03/01/03 10:46 ID:27YgB+nR
266   :03/01/03 13:02 ID:/BbmSr/3
なぜだか
市民ケーンとかぶった気がした
なぜだ

ところで あんな車の未来いやだ
あのクモのラジコンホスイ

この二つしか印象に残らなかった 
あと くさったサンドイッチ あれはまいった
267男プリコグ:03/01/03 13:27 ID:utS/5/Su
↓…たぶんバカ
268アガサ:03/01/03 13:47 ID:/y847gYJ
↑・・・確実にアフォ。
269名無シネマ@上映中:03/01/03 14:11 ID:kUYgTgRJ
>>262
JMって題名だったっけ、たけしとキアヌ・リーブスが出てる映画。あのパソコンの
シーンとそっくりだったよね。Windowがいっぱいだと、確かに仮想スクリーンみた
いなものが必要かも。本当に開発中だったりして。
270 :03/01/03 15:03 ID:CST50gsB
あの仮想スクリーンの操作って、熟達したテクニックが必要なんじゃない?
上手く操作することでより多くの事実を引き出せそう。トムがスクリーンの
前に立って操作を始めるとき、黒人さんが「これが見物なんだ」みたいな
こと言ってましたよね?
271名無しさん@お腹いっぱい:03/01/03 15:06 ID:eaIgpr9s
>>117

最後にプレコグが本を読んでいるところは、過去の正確な記録をたどるという
意味に自分は解釈したのだけど。プレコグでも、正確に未来は予想できないと
あったから。
自分はどっちかというと、図書館なんかのシーンのほうがよかったかなと
思った。
「ベルリン・天使の歌」という映画で、天使が図書館にいるシーンがあったけど、
それは、過去の出来事の堆積物として用いられたという物言いがされたことがあった。

既出かもしれないが、レクサスという言葉は、ブレードランナーのレプリカントにもなかった
ですかね。間違っていたら、すみません。
272名無しさん@お腹いっぱい:03/01/03 15:13 ID:eaIgpr9s
ヤカモトは、ブレードランナーで、強力わかもとの看板が出てきた
でしょ。
シーンとしては、あんまり重要でないけど、こじつけてみれば、
結構面白い。
273名無シネマ@上映中:03/01/03 16:17 ID:BxMpi2KH
映画に理論的な事や辻褄を合わそうとしない!所詮は映画!楽しめたんだし、この際
いいじゃんそんな事・・・。噂程B級映画ではなかった、レンタルされたらまたみよう。
274名無シネマ@上映中:03/01/03 16:31 ID:kRqqVCsl
すいません。
ぜんぜんわかりませんでした。
半分以上寝てたからな。
275名無シネマ@上映中:03/01/03 17:18 ID:qteaoCsz
CGバリバリでもこれだけスリルとサスペンスできるとは。。
比べてみればスターウォーズやはりクソだった。
276名無シネマ@上映中:03/01/03 17:35 ID:LPUkJPWi
素直にマウス操作したほうが絶対楽だと思った
277名無シネマ@上映中:03/01/03 17:38 ID:kUYgTgRJ
>>271
ネクサスじゃなかった?
278名無シネマ@上映中:03/01/03 17:49 ID:qteaoCsz
微妙な指の動かし方ですべてのコマンドが実行できるんだったら、使いこなせる知能の人なら現在より便利に使えると思う。
279名無シネマ@上映中:03/01/03 17:50 ID:VzS77MZc
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ    
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
http://muryou.gasuki.com/hiroyuki/
280名無シネマ@上映中:03/01/03 18:21 ID:eSVrfuef
着メロいくない
281名無シネマ@上映中:03/01/03 22:31 ID:kmKNRiA5
アガサが逃亡するときに、東洋系のおねえちゃんに
「浮気がばれるわよ。」ってささやくシーン、
なんかの伏線かと思ったら、まるきり放置・・
まともに歩くこともできないくせに
追い詰められてテンパッてるときに何を予知しとんねん。
282アン・ライブリーの亡霊:03/01/03 22:36 ID:c3enShZJ

>245
洋画のタイトルで失敗している作品は結構ありますよねえ。
 特にドリームワークス配給作品は、原題のままにせよ!との
 本社からのお達しがキツイとか・・・。
  『ホワット・ライズ・ビニース』なんて明らかに損してますよ。

  ・・で、『マイノリティ・リポート』ですが、単純に訳して、
  『少数報告を追え!』『少数報告の真実』あたりで良かったのでは?
  と思います。
   四字熟語だって、使いようによってはかっこ良くなりますよ。
  上の例はイマイチかもしれないですが・・・。
283名無シネマ@上映中:03/01/03 22:38 ID:Y5CnLGlk
ギャングオブニューークみたけどクソ過ぎ
こっちはおもろかった
これアカデミーショー候補でいいよ。
284名無シネマ@上映中:03/01/03 22:47 ID:qwhlvbLB
原作読んだけど
主人公って禿げて腹の出たおっさんて事でOK?
285名無シネマ@上映中:03/01/03 22:50 ID:UQhc40r7
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           (´Д⊂ ヽ< 号泣しますた!
          /,  /ノ   \_______
         (ぃ9  |
          /    /
         /   /
         /   /
        /    \       ((( )))  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /  /~\ \     (´Д⊂ ヽ < しますた!
       /  /   >  )     (ぃ9  _ノ  \_______
     / ノ    / /    /    /
    / /   .  / ./     /    \     (´Д⊂ ウエエン!
    / ./     ( ヽ、     / /⌒> )   .  /(  )~´
   (  _)      \__つ  (_)  \_つ     / >

286名無シネマ@上映中:03/01/03 23:08 ID:c6x/+KyB
さんざん既出なんざんしょうが、
あの奥さん旦那の目玉いつ手に入れたんでしょう。

過去ログ読めないので誰か教えてくださいまし
287名無シネマ@上映中:03/01/03 23:08 ID:SmFpDbXp
>>281
>なんかの伏線かと思ったら、まるきり放置・・

・・・あんただけだよ、そんな事思ったの・・・
288名無シネマ@上映中:03/01/03 23:50 ID:fTpHbrKH
>>287
俺も思ったぞ。ま、どうでもいいけど。
289まいがいさがし:03/01/04 00:30 ID:II7Kg0/m
http://movies.yahoo.co.jp/m1?ty=rs&id=139799

見方によるカモ… 投稿者:celica_gt_four_rscさん 2003年1月4日

同じくトム主演のヴァニラ・アイスをもうちょっとわかりやすいレベルにして、
且つSFアクションの要素盛り込んだような話です。
過剰な期待をせずに普通の映画を観るつもりでいれば充分に楽しめる作品だと思います。
290たろ:03/01/04 00:32 ID:We1hynth
エンディングがどうであれ、ヤク中の警察官ってのはムショ行きだよね。
291名無シネマ@上映中:03/01/04 01:18 ID:TI3/DKkt
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/
292名無シネマ@上映中:03/01/04 01:43 ID:TTkl+yuF
眠たい映画だ・・。

注意力が続かんにょ。
293名無シネマ@上映中:03/01/04 01:59 ID:YASMUqNZ
ジョンの息子はどうなったの?
294名無シネマ@上映中:03/01/04 02:01 ID:VXFy5eOg
アガサのオパーイ
295名無シネマ@上映中:03/01/04 02:35 ID:EfxR+/LP
>>281
あれはただ笑うとこでしょ?
296名無シネマ@上映中:03/01/04 02:40 ID:Ay7/1eo+
社長が犯人なんだろ?
297名無シネマ@上映中:03/01/04 03:30 ID:5RRwo+xI
281みたいのいちいち気にしてたら映画見れないな・・・
つーか重要な場面で言うならともかくああいうテンポの速い
場面で言うときって伏線になりづらいと思う。
298名無シネマ@上映中:03/01/04 04:23 ID:t/F/yRy7
とりあえず、コリン・ファレルはよかったよ。
なんか殺される時、かわいそうにも思えたし。いい役者じゃないか。
299名無シネマ@上映中:03/01/04 05:14 ID:GgpybIMW
自分もコリン・ファレルはヒットです。
トムより彼の方が気になって見てた。
かなりの切れ者か?!と思わせて死んじゃったけど。
コリンの存在知っただけでもこの作品見て良かった。
名前は前から知ってたけどね・・・
300kn:03/01/04 06:00 ID:awlITQ5t
あたしブラピが出てたのはわかったんだけど、コリンちゃんておったの?
あ、あの浮気される旦那さんだ!
301名無シネマ@上映中:03/01/04 06:21 ID:TTkl+yuF
あんまり面白くないよキミ>>300


あの退屈なマイノリティ・リポートよりは(ちょっとだけ)マシだけど。
302kn:03/01/04 08:57 ID:K86JCn8e
↑ならなんか言ってみてよ。あんた。
303名無シネマ@上映中:03/01/04 12:50 ID:yGOWtT32
この映画何時間くらいあるの?一時間半?
304名無シネマ@上映中:03/01/04 13:01 ID:xMndDdMx
1時間半どころではないでしょ?結構長かったよ。
ギャングオブニューヨークが長いから退屈するだろうと思って
迷った挙句こっちを選んだんだけど、最初ちょっと退屈だったな・・・。
だんだん面白くなって引き込まれていったけど。
やはりあらすじくらいは頭に入れておかないとダメだね。
305名無シネマ@上映中:03/01/04 13:53 ID:xlCXQtIE
この映画でトムクルーズが着てる皮ジャンが格好いいね。
どっかで同じ物帰るのかな?
306名無シネマ@上映中:03/01/04 14:01 ID:ul+KIcZ5
公式サイトのキャスト画像、トム・クルーズよりコリン・ファレルのがカコイイ。
確かにブラピに少し似ているね。
ナンタラ男優賞も取ってる実力派らしいので今後ブレイクするか?
307名無シネマ@上映中:03/01/04 14:48 ID:vQzaP7cM
アンダートンが車の工場で頭を機械に潰されそうになるシーンから
完成した車で逃走するまでのシーンの間が
なんかシュールで
笑う所じゃないのに笑ってしまった
308名無シネマ@上映中:03/01/04 14:52 ID:etzhSDAJ
いや、この映画はスピなりのユーモアというか
サービス精神が満載の映画だったと思う。
309名無しシネマ@上映中:03/01/04 16:15 ID:ELwyO0gG
>>303

2時間25分
310名無シネマ@上映中:03/01/04 16:51 ID:yGOWtT32
結構長いね
311名無シネマ@上映中:03/01/04 17:06 ID:FaGCi2P7
全然期待しないで観たから結構良かった。
トムよりコリンの方が誉められてるね。
ブラピが名指しで絶賛してるとか。
自分に似てるからか?
312名無しシネマ@上映中:03/01/04 17:23 ID:ELwyO0gG
ディックの原作が映画化されるって、喜んで小説買ったけど、
本当に待たされた。正直、忘れてい
たという感じ。
実は、2000年に映画化の予定だった。

313名無シネマ@上映中:03/01/04 17:42 ID:eCcE/vOI
ナルシストブラピ。
314名無シネマ@上映中:03/01/04 18:39 ID:V1A92XJ2
これ見よがしにスポンサーの広告を入れる所がお茶目!ワザとらしくて好きだ。

あと、アンダートンが摂ってたドラッグってアガサの母親がハマってたのと
同種のものなんだったら、ラストの嫁さんの腹にはもしかして次のプレコグが
宿ってると解釈して良いのだろうか。

正月だしスピルバーグって事で家族連れも多かったみたいだけど、
所詮マジョリティの一般人には理解されない部分は多いだろうな。
315名無シネマ@上映中:03/01/04 19:13 ID:nJHkSSqB
>>314
薬害って、妊婦が妊娠中にドラッグを常用した場合に
胎児に影響が出るってのが普通でしょ。
316名無シネマ@上映中:03/01/04 19:40 ID:BdEPeG77
確か品質が向上して薬害とかは無くなってるって設定だったと思う。


この映画本筋はシリアスだけどところどころに小ネタ的な笑う部分が
あるわけだけどこれって必要だったのだろうか。
中には意味の有る物もあるのかもしれないけど個人的にはちょっと引いたなぁ
317名無シネマ@上映中:03/01/04 19:53 ID:T7rVI+UV
予知したから殺人が起きたんだしょ。それをまた予知したわけで・・・
わけ和姦ねー
318名無シネマ@上映中:03/01/04 20:02 ID:ouLe5HdN
俺が見た映画館では、目玉が転がるシーンとヨガ?のシーン以外ほとんど笑いが起き
なかった。前2つも引きつった無理やりな笑いを皆していたのが印象的だった。
319名無シネマ@上映中:03/01/04 20:15 ID:+o6SKBUJ
なかなか難しかったけど見ごたえあってよかったです。
突然の映画行きで期待する暇もなく見たので
結構楽しめました。
途中も普通に自分の殺人の原因つきとめて終わりかと
思ってたので私的に意外なストーリーでした(笑)
320314:03/01/04 20:26 ID:ZTBlrGe2
>>315、316
でもさ、LSDの常用で性別問わずDNAが傷つけられるってネタは有名だよね。
その話が元ネタだとすれば旦那のアンダートンのDNAも?と思ったからさ。
さらにシステム開発者のおばはん(ジャンヌ・モロー似!)と所長以外
には秘密とされてた事実なワケじゃんよ、だったら知らないでプレコグ
を産んだ母は大勢いるのかも知れないよ。
知能障害児の特殊能力って案外気付かれないモノだし。
山下清みたいに放浪してるヤツだって居るかも(w
321名無シネマ@上映中:03/01/04 21:23 ID:xpeL/9Vc
MM21のランドマークタワーに
レクサスのコンセプトカーが展示してありました。

これって、ディズニーの「トロン」だよね。
って外出?
322名無シネマ@上映中:03/01/04 22:01 ID:qN/7nZ6s
>>318
俺が行ったところではみんな結構笑ってたよ。
帰りのエレベーターでも「笑いこらえてたよ」とか言ってる人がいた。
目玉のシーンとか笑っていいものか、一瞬迷うんじゃない?

>>311
トムの映画だとばっか思ってたけど、蓋を明けてみれば
コリンとサマンサの出世踏み台映画って気が。
323名無シネマ@上映中:03/01/04 22:02 ID:wuwcUM0g
めちゃ情けないたぶん既出の質問なんだすけど、
少数報告を探せって主人公自身のケースのことですよね?
予知された未来も確かめないことには実情まではわからない、罠に嵌められてたり
プリコグを操ってる人間は犯罪を隠蔽できたりするってことでいいの?
マトリックスなんかもそうだけど未来好きで世界観を楽しめるけど意味がわかってなかったりする・・・
324名無シネマ@上映中:03/01/04 22:24 ID:dj57tHGX
息子は生きているみたいな事言ってなかった?
そのままあのエンディングなので??だったよ。
後、そもそもトムがどうして陥れられたのかが解りずらかった。
もしかしてだいじな場面寝てたのかな?
映像は楽しめたけど・・・
325名無シネマ@上映中:03/01/04 22:34 ID:cO1HEsAc
ウイットワーの出番を増やしてもっと活躍させていたら、
トムはコリンに完全に喰われていただろう。
326名無シネマ@上映中:03/01/04 23:04 ID:GmVure/J
>>323
>少数報告を探せって主人公自身のケースのことですよね?
そう。

>予知された未来も確かめないことには実情まではわからない
だから既に捕まってた容疑者は全員が冤罪扱いで釈放になった。
327名無シネマ@上映中:03/01/04 23:29 ID:lqFcSIu6
>>324 息子は生きているみたいな事言ってなかった?

アガサのはこれから生まれてくる二人目の子供のことを予知したと解釈しました。
328たー:03/01/04 23:37 ID:fIdNzbln
>>320 
確か、麻薬をやっていた母親から生まれる子供に異常が見られた
ので、遺伝的な治療を行なったらプレコグになったって言ってなかった?
だから、ヤク中なだけではプレコグは出来ないと思う。
329名無シネマ@上映中:03/01/04 23:50 ID:tGbOtVw2
アガサは直後の未来を予知できるのに、トムが偽殺人犯に銃を向けるシーンで
何故あんなに感情的になったの?
トムが撃たないことを予知できなかったのか。
330たー:03/01/05 00:00 ID:vATd1aiD
>>329 
そこが、システムの欠点だったのよ。
331 :03/01/05 00:09 ID:ZkMwk483
アガサ、不思議ちゃんぶるのもいいかげんにしろ!
332名無シネマ@上映中:03/01/05 01:08 ID:1vSyXH58
ジェシカ・ハーパー萌え!!



られねぇな、さすがに、もう。
333名無シネマ@上映中:03/01/05 01:13 ID:Yly0z7Et
アガサたんの透けたビーチクを見て勃起してた馬鹿

    ↓
334名無シネマ@上映中:03/01/05 01:44 ID:V0qyJv3R
↑だろ。
335名無シネマ@上映中:03/01/05 01:51 ID:pQo8Jcxu
>>326
ありがとう、ちょっと自信がつきました!
>>325
あれだけ主人公を追い詰めたイヤな奴(優秀)であるだけに
いちばんに主人公は罠に嵌められているのかも、と気付いてくれて
ガラリと強力な助っ人になる!こういう痛快な映画のノリに重点置いてくれたら
副主役として完璧だったね、別にアガサの妖しさにケチつけるワケじゃないけど
336名無シネマ@上映中:03/01/05 02:58 ID:2U0hSLJo
>>335
そうなるとクルーズがコリンの引き立て役になって霞んでしまうので
そこそこの所で消えてもらう脚本にしたのです!
337名無シネマ@上映中:03/01/05 03:01 ID:b+WYlkf8
338名無シネマ@上映中:03/01/05 03:15 ID:b+WYlkf8
わ、すみません。このスレの>>1からずっと追って読みながら、
レスしたい番号を拾ってたら、コメント載せる前にエンター押してしまったよ。

>>126>>293>>327
あのアガサ→トム夫婦 に語った、ショーンの映像(6才・10才・16才・23才・でもまた6才に戻る)
これは、はぁ〜パラレルワールドだったのか・・切ない。
一瞬、え?ショーンは生きてたわけ!?って思っちゃった人、多かったのではないかしら。
じゃあ何故ショーンの成長イメージをトム夫婦に聞かせたの?酷やん!
と思ったところで、、、次に生まれてくる子の未来なわけか。フムなるほど。
で、ショーンは結局行方不明のままだね。消息についてもう少し詳しい説明ほしかった。

>>140>>176の第2節
私は映画見てるとき、そこまで気づきませんでした。
プリコグかなりすごいね。ていうか気付いた人、すごい。
アガサ・・・すべてお見通しだったんだ・・

>>145 激しく同意!
>>248 あはははは!
>>397 私も一緒に見に行った相棒も笑ったよ そのシーン。


339名無シネマ@上映中:03/01/05 04:30 ID:ojUBEyl/
こりんタンはイイ!
340名無シネマ@上映中:03/01/05 04:42 ID:ojUBEyl/
ウィットワーって悪い奴のようで、別に悪くはないんだよな。
悪いのは、覚せい剤やってたアンダートンの方だし。まぁ野心家といった
感じかな。
341名無シネマ@上映中:03/01/05 05:06 ID:ujI1lwPc
ブラウン・マイノリティ・リポ−ト
「いや−誰でも逃げますよ−」
342名無シネマ@上映中:03/01/05 05:44 ID:qitRp0uy
ディックの原作を早川SF文庫で先に読んでから映画をみにいこう
と思ったが、短編なのに途中で3回挫折した。(最後までは読んだけどね)
予知能力って荒唐無稽なオカルトなのに、それが、たとえ「おはなし」
であっても、うなずけるような説明がないんだもん。このストーリーが原作
では特撮ファンにはハードルが高すぎる・・・・

ビデオになってから、こそっと見ることにするわ。


343名無シネマ@上映中:03/01/05 06:11 ID:s322UPbc
最後、離れ小島でプリコグ同士が殺しあう羽目になったらどうするんだ。
あんな情緒不安定な奴らをまとめて一緒に住まわせるなよ。
344名無シネマ@上映中:03/01/05 07:12 ID:5FV/mFiM
( ´,_ゝ`)プッ
345名無シネマ@上映中:03/01/05 08:00 ID:RcA2JLS8
そんなにややこしい話でもなかった。
346名無シネマ@上映中:03/01/05 09:02 ID:mXlv/7Tq
>>307の車工場のシーンが笑った。

車完成までに、主人公が死なないなんて絶対にありえない。
しかも車には燃料が入っていたし。
347名無シネマ@上映中:03/01/05 10:17 ID:6iuMaUfI
>>307,>>346
スピルバーグのギャグということで
笑っていいシーンということに決定しますた。
348名無シネマ@上映中:03/01/05 10:23 ID:2aJCOdhI
>>346
完成した途端自動操縦で
ディーラーやオーナーの元に走るような設計なんだろうと思ってみる。

工場完全無人だったから、勝手に車庫に入るような
装置でも付いてるんじゃないかと思ってみる。

塗装も完全無公害塗料だから吸っても大丈夫とか思ってみる。
349名無シネマ@上映中:03/01/05 11:33 ID:V/O5KzZr
張駄作はハリポタ贔屓かい?寝たくさいねどうも。

折れは餓鬼が何処逝ったのか未だに解らん。

ただはっきり判ったのはアガサが初めて暴れて専属技師が
プールに飛び込んで助け上げた時、ほぼ100%の確立で
父を腕でもみ上げていたことだけだ。
350名無シネマ@上映中:03/01/05 11:53 ID:V/O5KzZr
>>329
恐らく未来を感じると言うのは雑踏の中の話し声みたいなのでは?
皆が小さく話していれば比較的近い人の会話は聞き取れるし
遠くても大声で怒鳴っている人の声はよく聞こえる。

この場合感情の起伏が声に当たると思ふ。
アガサの耳元でアンダートンが大声で喚き散らしているイメージ。
少し離れた所から小さな声で話しても声さえ聞こえない。
351名無シネマ@上映中:03/01/05 12:19 ID:NFhJrhau
>>346
車から普通に降りてきたとこで心の中で爆笑。
さっきまでの危機感はいったい・・・。
352名無シネマ@上映中:03/01/05 13:11 ID:S/3pQsum
最後のモノローグで
「殺人事件は再び激増した」という一文がほしかった。
353名無シネマ@上映中:03/01/05 13:26 ID:d4vQai6H
突然思い出したけど、この映画、筒井康隆の「未来警察」…だったっけ?
あのてんかんに対する差別だ何だと、断筆宣言しちゃった作品。あれとそっくり
なんだよね。SF界ではよくある設定なんだ、と改めて感じた。
でも>>352の言うように、少数のために多数が再び犠牲になる、という皮肉な暗示
は必要だと思う。今現在アメリカのやっている事は…とどんどん違う方向に行って
しまうのでこのへんで。
354名無シネマ@上映中:03/01/05 14:01 ID:t2w2FILV
>>341
ワラタ 妙に好きだな、そういうの
355名無シネマ@上映中:03/01/05 15:00 ID:sT8BpSbk
張のレスってすぐわかるね(w
356名無シネマ@上映中:03/01/05 16:27 ID:pFWyzJqP
アガサのオパーイ
357名無シネマ@上映中:03/01/05 16:44 ID:mXlv/7Tq
小学校のときにこういう奴がいたもの
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039149678/412

あやうく、映画見る前に犯人を知ってしまうとこだった。
358名無シネマ@上映中:03/01/05 17:11 ID:b+WYlkf8
>>357
えー?でもアノおじーちゃんは、そのスレで言われてる犯人とはちがうような。
359名無シネマ@上映中:03/01/05 17:12 ID:hpHE/Dql
トヨタ工場で頭をつぶされそうになる
アンダートン。あぶない!
しかし塗装コーナーで
ひょこっと顔を出し普通に車に乗ってる。
そして成すすべなく見守る
犯罪予防局員たちと見つめ合う。
そして完成したばかりの車で
当たり前のように逃げるアンダートン。
予防局員「待て〜〜〜!!!」
もう何もかもがシュールすぎ。
笑うしかない。
360   :03/01/05 17:16 ID:2xiDex6q
そこ笑うとこです。
361名無シネマ@上映中:03/01/05 17:19 ID:b+WYlkf8
すごく笑えたよねー
362名無シネマ@上映中:03/01/05 17:42 ID:A7p5mLCt
シュールっていうなら、目ん玉コロコロのシーンの方がすごい。
トムの滑稽な演技はよかった。
トムいじめの映画だね。
ばーさんにキスされるし。
363名無シネマ@上映中:03/01/05 17:44 ID:FSwFDPVW
あれ、舌ぐらい入れてたかも・・・後でトムはリステリン一瓶空けただろう。
364名無シネマ@上映中:03/01/05 17:48 ID:S/3pQsum
町中の壁からシリアルの箱まで動画になってるのみて、
星新一のショートショートを思い出した。
365名無シネマ@上映中:03/01/05 17:51 ID:I8cFQrYT
>>364
確かに、本の広告から何から全部動いたら
トムクルみたいにイラついてブン投げるな w
366名無シネマ@上映中:03/01/05 17:54 ID:4FuzVGgN
今現在でも、静止画から動画になりつつあるね。
液晶の成果。
367名無シネマ@上映中:03/01/05 17:56 ID:V/O5KzZr
奥さん居るヤシがそんなことしたらブン投げられる罠
368名無シネマ@上映中:03/01/05 18:01 ID:hpHE/Dql
ばーさんがキスするのも必然性がなかったなぁ。
あとトムって全体的にオーバーアクションで
目玉コロコロシーンとか余計コントっぽくなってる
369名無シネマ@上映中:03/01/05 18:28 ID:mXlv/7Tq
主人公とプリコグが街中を逃げるシーンで
主人公は眼球を移植したから、眼球検査に引っかからなかったとして、
プリコグは即引っかかるのでは?
370名無シネマ@上映中:03/01/05 18:29 ID:YnnICt1R
プリコグは登録されてないんじゃないの?
371名無シネマ@上映中:03/01/05 18:41 ID:A1JJi0xr
>>332
萌えられないけどだな、
スピルバーグの映画にジェシカ・ハーパーが出てるってだけでも
感慨深いものがあるな。
372名無シネマ@上映中:03/01/05 18:48 ID:2UW456Z2
既出かもしれないけど主人公がなぜプリコグ達の部屋に入れたのかが謎だな。
 手術前の自分の眼球を使ってだ・・・・ってなんで指名手配されてるヤツの
IDを無効にしなかったんだろう・・・・って。
373名無シネマ@上映中:03/01/05 18:55 ID:hpHE/Dql
目玉落とすシーンって
スラム街のアパートの延長かと思ったら
プリコグの部屋の前だったのね。
総ガラス張りの予防局の中でなんであそこだけ
あんな下水道みたいに汚いの
374   :03/01/05 19:05 ID:fQN5hesA
6時間しかたっていないというのは
どうなったん?
クモが来たときは6時だったよね
375名無シネマ@上映中:03/01/05 19:14 ID:3XwWkN1/
>>372
まさかあそこに戻ってくるとは思わなかったんだろう。
危機管理意識の低さは遺憾ですな。
376名無シネマ@上映中:03/01/05 19:48 ID:xgfG01rg
初歩的基本的な質問です。
植物園のようなところで老女とトムが話し始めたところで
自然現象に我慢が出来ずトイレに行ってしまいました。
それで、「マイノリティリポート」という言葉の意味が
分からずじまいでした。
バーチャルワールドで、トムが自分の殺人について
「俺のマイノリティリポートは」とプリコグに問いつめ、
「ない」と言われてました。
最後まで見ても今ひとつマイノリティリポートの意味がわからなくて
困ってます。どなたか教えてください。
377あげ:03/01/05 19:53 ID:YKMNMjq2
>>376
あなたの反応は正常です。
そういう映画なのです。
378あげ:03/01/05 19:57 ID:YKMNMjq2
こんな駄作でも観客動員数はたいしたもんだ。

広告の力って偉大だな。
379名無シネマ@上映中:03/01/05 19:59 ID:hpHE/Dql
>>376
私もあそこでどうしてもトイレに行きたくなりました。なんなんでしょうね
380あげ:03/01/05 20:01 ID:YKMNMjq2
365 名前:名無シネマ@上映中 :03/01/05 14:24 ID:95kFV4Lu
昨日マイノリ見ました。
くそつまらなかったです。

話の展開突飛すぎて客おいてけぼり。

腐ったパンと牛乳やらゲロ棒やらのゲロシーン必然性なさすぎ。気
持悪くてむかついた。

監査官の性格途中で代わりすぎ。

奥さんの考えとオチの整合性皆無。

途中で眠くなったのは私が寝不足なんじゃなくてつまらなかったか
らなんだと最後に理解。
381名無シネマ@上映中:03/01/05 20:03 ID:03yNQtDm
映画見ていないのですが,マイノリティリポートって,少数民族の
報告書という意味ではないのですか。
382名無シネマ@上映中:03/01/05 20:21 ID:As/lwbLw
SFってのはだな「チカラワザ」なんだよ、心せよ!!
383名無シネマ@上映中:03/01/05 20:35 ID:85aTqiS0
3人いるから意見が分裂した場合
1人のほうが小数報告として消去される
384名無シネマ@上映中:03/01/05 20:54 ID:z/Kw+RsQ
何で意見が分かれちゃうの?
そんなシステム信用できんぞ。
385    :03/01/05 21:06 ID:P+s7h98c
と、384のような人がでてくるのでマイノリティ・リポートの存在は
機密扱いなのだよ。
386名無シネマ@上映中:03/01/05 21:08 ID:CGrf18eY
見て来た。

スピルバーグのハズシタ作品の一つと思う。
俺的には駄作。
387   :03/01/05 21:15 ID:fQN5hesA
おい
6時間の失明の件教えてよ

ところで この映画見終わったときの
虚脱感は ソードフィッシュ見終わったときの
金返せ感と同じだ
388名無シネマ@上映中:03/01/05 21:22 ID:0cOCv6/k
>>384
まあ、そういう事が起き得る不完全な(十分に成熟していない発展途上の)システムということですな。
だから犯罪撲滅のために使いたいのなら、テストと改良をもっと重ねる必要がある。
389名無シネマ@上映中:03/01/05 21:38 ID:z/Kw+RsQ
>>385
マイノリティ・リポートが出るような欠陥システムで、
人を捕まえちゃいけないと思うんですが。
疑わしくは罰せずじゃないの。
390名無シネマ@上映中:03/01/05 21:39 ID:RcA2JLS8
>>384
意見が分かれたことは一回もない。
だからマイノリティ・リポートは存在しない、ということではなかったっけ?
391名無シネマ@上映中:03/01/05 21:40 ID:BM/pbHJz
>>387

無理やり理屈が通っているものとすると、絶対に6時間必要なんてのは嘘で
本当は1時間でも3時間でも良かった、とか。

捕まった腹いせに、しかし金は貰ってるし自分の腕も確かだし今更仕返しも・・・
でも少しイタズラしてやるか、って感じで大目の時間設定。

で、トムは腐ったパン食べたり腐ったドリンク飲んだり。
392名無シネマ@上映中:03/01/05 21:47 ID:XOgV9m73
ジョンの新しい子供の将来などというどーでもいいもんをあんなに簡単に
(それもかなり先まで)予知できるなら、バージェス局長の悪事なんか、
とっくに予知できてるはずだ。
バージェスが局長権限で自分に不利なリポートを消去しているとしたら、
自分がララに失言して嘘がばれてしまうことだって事前にわかるだろう
から、発言に注意するはずだ。
しかしそうなると、結局ジョンの新しい子供の将来を予知することなんか
そもそもできっこないから…。
で、ようするに、よくわからん。
393名無シネマ@上映中:03/01/05 21:59 ID:As/lwbLw
これ予防局解散で無理にハピエンドにはなってないよね?
主人公はそこでエースだったわけだし
結局子供の生死不明で、犯人も不明なんだし・・・
394   :03/01/05 22:09 ID:fQN5hesA
>>391

ひどい あんまりだ
そんな無理やりな解釈をしなければならないのか

スピルバグのaho−
395名無シネマ@上映中:03/01/05 22:19 ID:RcA2JLS8
さいきんの映画好きは馬鹿ばっかりだから、「ちったあ頭使え!!」と言う
スピルバーグさんからの愛の鞭なんですヨ。
396名無シネマ@上映中:03/01/05 22:50 ID:nVZArrHK
>>387
あごに薬打ってただろ。
どうしても早く包帯はずしたいときは痛いけどあの薬打てって医者が言ってた

ような気がした
397名無シネマ@上映中:03/01/05 23:03 ID:t8v6GQf7
医者に12時間眼帯外すなって時スパイダー(だっけ?)に目を調べられたじゃん
結局あれで失明したの?ヤク買うところで「片目の男は王になる」とか言ってたから、
なんかの伏線だとずっと思ってたんだが結局失明した、とかそういう描写は全くなし
それに目が見えないから不自由になる場面もなさそうだった
398たー:03/01/05 23:19 ID:rjK2BgBs
>>396 あごの薬は、顔を変える為のもので眼の手術とは関係ないよ。

この映画、私は結構楽しめました。
クロウの正体がだんだんわかってきた時なんて、鳥肌たちそうだったもん。
やっぱりアンダートンが殺すかどうかの選択をするところがハイライトかな。
クロウが死んでからのエピソードはどうでもいい感じ。
399名無シネマ@上映中:03/01/05 23:26 ID:85aTqiS0
>>395
アメリカは日本より内容が理解出来た人が少ないらしい
400名無シネマ@上映中:03/01/05 23:27 ID:in6PiDSx
エンターテイメント映画ですよね。
適度に幅を持たせた演出で考えさせる部分を作りながら
それでもやっぱエンターテイメント。
スピルバーグってやっぱいい映画監督だと思った。
つーか、未来のパソコンホスィです。

激しくGAISYUTUだったらすまんのだが
アガサは、最後に草原の中の小さな家で余生を過ごすみたいになってたけど
それでもやっぱり未来が見えるんだろうね。
ちょっと心配になってしまった。
開放されてからは覚醒状態と睡眠状態がはっきりするようになったから
昔みたいに、ずーと未来を見てなくてすむんだろうけど
夢を見るたびに殺人シーンだなんて、ちょっとかわいそう。
馴れちゃってるのかな(w
401名無シネマ@上映中:03/01/05 23:37 ID:85aTqiS0
田舎みたいだから あんまり そういうこと無いんじゃない?
402名無シネマ@上映中:03/01/05 23:40 ID:cC+kQFQa
>>392
あれは新しい子供の将来の話だったのか?
誘拐された子供の”有ったかもしれない”将来の話だとばかり思っていた。
403たー:03/01/05 23:42 ID:rjK2BgBs
>>400 401さんも言ってるけど、
わざわざ離れ小島を強調して見せてたから、
殺人事件が近くで起こらない場合は大丈夫なんじゃない?
404たー:03/01/05 23:46 ID:rjK2BgBs
>>402 
子供部屋のぬいぐるみなんかを見ながら得た
インスピレーションだから、死んだ子供の未来じゃない?
その方が泣けるし。
405名無シネマ@上映中:03/01/05 23:46 ID:b+WYlkf8
>>402
私には、それがどちらなのか分からないので
やっぱり観客の解釈に委ねられてるのではないかしら。
にしても、
>誘拐された子供の”有ったかもしれない”将来の話だとばかり思っていた。
だとしたら、
本当に痛々しくて、そして本当に涙がでてしまうよ〜
ショーン。。順調にいけば、23才で女の子にプロポーズをして・・うう 涙でそう。
406405:03/01/05 23:48 ID:b+WYlkf8
>>404さんは、私のプリコギですか(w
407名無シネマ@上映中:03/01/05 23:53 ID:XOgV9m73
>>402
やっぱりそうかな。いや、新しい子供の話だと思ってる人がいっぱいいるから
そうなのかと思ってしまた。
でもそうだとすると、あのラストシーンはあまり意味ないような…。
408 :03/01/05 23:54 ID:Po3bycXY
この映画見るときに俺だけ
前の回のラストシーンが
やってる最中に入ってしまって
何気なく「ラストシーンは島が映ってた」
と言ったらプルコグ扱いだよ
409たー:03/01/05 23:58 ID:rjK2BgBs
>>406 
「もう悲しくない。晴れやかな気分になるわ」(w
410405:03/01/06 00:01 ID:Arxb/41B
>>409
あはは!アナタうまい!いいね(w
411名無シネマ@上映中:03/01/06 00:01 ID:yJl73OIp
あーそれと、全国区にプルコグシステムを広げるみたいなこと言ってたけど
あれはどういうこと?アガサ達みたいなのがたーくさんいるわけ?
412名無シネマ@上映中:03/01/06 00:47 ID:wTCdK0L1
こいつはクセエーーーっっ!

A.I..の臭いがプンプンするぜええええ!

駄作駄作駄作ぅぅうううう!

小ネタも小道具もセンスゼロォォォオオオ!

奈津子節も全開だアアア!

こいつはマジで、ディックも泣くぜええええ!

●結論:「スピルバーグ=老害」
413名無シネマ@上映中:03/01/06 00:49 ID:fyHM/sW1
ジョジョヲタころす
414あげ:03/01/06 01:01 ID:VDr3veTY
>>398はプルコギ喰ってろ!
>>400はDQNケテーイ
>>405はハーレクインロマンスの読みすぎぃぃぃぃぃぃ!
415名無シネマ@上映中:03/01/06 01:06 ID:wTCdK0L1
【失敗した小ネタ:1】
トムが窓を破って飛び込んだ部屋には、なんとヨガの練習中のご婦人方が!

・・・・・何の意味もないし、しかも笑いも取れないシーンですね。さぶっ。
416名無シネマ@上映中:03/01/06 01:10 ID:wTCdK0L1
【失敗した小ネタ:2】
心筋梗塞の心配の要らないバーチャルセックス

・・・・・・どうしてこの監督は、「未来」って聞くとこういうのばっか連想するかなあ?さぶっ。
417あげ:03/01/06 01:14 ID:VDr3veTY
>>416
inpotentsなのさ
418名無シネマ@上映中:03/01/06 01:15 ID:wTCdK0L1
【失敗した小ネタ:3
トムが荒んだ自宅で死んだ子の立体映像を!

・・・・・JMの北野武の爪の垢でも飲んだ方がいいのでは?トムの演技さぶっ。
419名無シネマ@上映中:03/01/06 01:16 ID:wTCdK0L1
【失敗した小ネタ:4】
嘔吐棒

神隠しかスタンドバイミーでも意識してんのか?さぶっ。
420名無シネマ@上映中:03/01/06 01:20 ID:wTCdK0L1
【失敗した小ネタ:5】
転がる目玉と、それを追いかけるトム

・・・・・・しょうもねえ緊張シーン入れるんじゃねえよ!さぶっ。
421名無シネマ@上映中:03/01/06 01:26 ID:wTCdK0L1
【失敗した小ネタ:6】
ブティックでアガサの服のサイズをこっそり見積もるトム

・・・・・・どうしてシリアスにやれねえんだよ!そこで笑い取ってどうすんだよ!さぶっ。
422名無シネマ@上映中:03/01/06 01:28 ID:wTCdK0L1
はぁはぁ・・・・
誰か後を頼む・・・・・

もういい。スピには失望した。寝る。
423名無シネマ@上映中:03/01/06 01:33 ID:I5dcPW1s
さぶさぶ見てるとこっちまで寒くなるな
424 :03/01/06 01:35 ID:0GU222k5
それなりに面白かったけど本当にスピルバーグ?
なんかスピルバーグが作ってる画が浮かんでこないんだけど
名前だけ貸したんじゃないの?
425名無シネマ@上映中:03/01/06 01:50 ID:3kIVjhW9
”あげ”ってヴァカだわ。
426名無シネマ@上映中:03/01/06 02:10 ID:qBUJb7gp
完成度を要求するコアな映画ファンには、受けが悪いだろうな、きっと。
427名無シネマ@上映中:03/01/06 02:31 ID:NIUFJISs
「完成度」を要求するのがコアな映画ファンだろーか?
428名無シネマ@上映中:03/01/06 02:37 ID:Wg22O8lp
隣の女が上映終わってみると泣いていた。
どこが泣き所だったのかがこの映画最大のミステリー。
429名無シネマ@上映中:03/01/06 02:41 ID:Koc9v/tl
昨日見てきますた

楽しかったよ。
売れ線にしなかった(スピらしさ)のは評価できる。
でも浅い映画だった。なんで原作通りのストーリーにしなかったんだろ。
あの話だとタイトル(少数報告)が活きてこなくない?
普通に見ただけじゃタイトルの意味が分からないと思うんだけど。

あと木の球は苦肉の策って感じがした。
430名無シネマ@上映中:03/01/06 03:41 ID:EEFIp/4q
ああ…トヨタのレクサス(日本名ウインダム、と反射的に
つぶやきたくなるのはCMの刷り込みでつね)だけ受けた。
GAPの広告といい、椎名誠の『アド・バード』みたいだ〜

でもあんな普段からジェットコースターみたいな車&道路は
嫌だなあ。
431名無シネマ@上映中:03/01/06 04:06 ID:4JnW5BEi
>>380
の元々のレス書いた人間なんですけど、アレは何の意図でコピペさ
れたのでしょうねぇ(汗
とにもかくにもゲロ関連シーンは普通にいらないと思いました。
もしかしたらスピは嘔吐シーンに欲情しちゃう人なんでしょうか(笑
それと、やっぱり、全国展開の野望は納得できないですよね。
ドラッグの薬害自体が、あの人の差し金だったら最高なのに(笑
432名無シネマ@上映中:03/01/06 05:15 ID:++ONkEU1
>>426-427
だから、予防局でアンダートンがプリコグの映像をモニタする場面で、
しつこいくらいシューベルトの未完成Sym.が流れてたじゃないですか。

・・・ってのはネタですが、あの場面で「未完成」が流れてたのは本当。
あの曲は、英語圏でも「Unfinished」で通ってますから、アメリカで観てる
人もそこら辺を意識するように作られているのかと、勘ぐってしまいました。
でも、あの犯罪予防システム自体が「未完成」なのを暗示してるとしたら、
ちょっとアザトイですよねえ。(そんな中で毎日仕事する彼らにしても・・・ね)

これって何なのでしょうね、考え過ぎですか?
433名無シネマ@上映中:03/01/06 06:29 ID:FMHGswKk
帰省先から戻って来たか厨房増殖中。
さぶさぶさぶさぶ・・・ホントさぶいレスだらけデス
434名無シネマ@上映中:03/01/06 06:32 ID:FMHGswKk
>>431
恥をさらされているだけでしょう。>コピペ
435名無シネマ@上映中:03/01/06 09:55 ID:WHK3smhX
>>428
私も泣いた。

映画館が乾燥してたからコンタクトも乾いて目が痛かったので
436山崎渉:03/01/06 14:04 ID:kjYpsUrN
(^^) 
437名無シネマ@上映中:03/01/06 17:57 ID:Leq593aA
ゲロ棒ってどこに当たっても
ゲロ吐くの?
438名無シネマ@上映中:03/01/06 18:02 ID:I5dcPW1s
げろ棒あったら欲しいなあ
食べ過ぎたと思ったらげろ棒
飲み過ぎたと思ったらげろ棒
指じゃどうもうまく吐けんよ
439名無シネマ@上映中:03/01/06 19:11 ID:qpdHv4ra
漏れもゲロ棒(゚д゚)ホスイ・・・・・。
440名無シネマ@上映中:03/01/06 19:24 ID:qpdHv4ra
射精棒とかもあったら便利かも。
441名無シネマ@上映中:03/01/06 19:25 ID:qpdHv4ra
うわ・・・漏れってサイテー。
しょうもないレスつけてすんません。
442名無シネマ@上映中:03/01/06 20:17 ID:axkSrp/p
ひとつだけだけど【失敗した小ネタ:7】
追われるトムと追う予防局のメンバー、格闘時に背中にしょってるロケットの炎で
ハンバーグがこんがりキツネ色
すげえオヤジギャグ魂を見た・・・・
443名無シネマ@上映中:03/01/06 20:18 ID:StHIjted
http://kenji03.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/kage/votec.cgi
荒井元FMWプロレス団体社長を自殺に追い込んだ
大仁田議員に清き一票おながいします!
444名無シネマ@上映中:03/01/06 21:54 ID:N7G6qsw2
プリコグの予知と現実との矛盾はすでに何度も指摘されてるけど、もっと
単純な問題として納得いかなかったことがひとつ。
ラスト、トムがじじぃに「おれを殺せば予知システムは正しいがお前は犯
罪者、殺さなければお前は無罪だが予知システムは欠陥ということにな
る」と詰め寄るシーン。
でも「じじぃが自分を殺す」というプリコグの予知をトムはいつ知ることが
できたんだろう?


445たー:03/01/06 22:04 ID:FAKH2bD9
>>444 私もそれ疑問に思って、書き込もうかと思ったのですが、
パーティーの会場でプレコグの映像を垂れ流しにしてたから、
その続きで流れたのかなと納得することにしました。

トム、やけに自信ありげだったよねー。
446名無シネマ@上映中:03/01/06 23:08 ID:cEjYeznO
プレコグは自殺は予言しないよ
447名無シネマ@上映中:03/01/06 23:09 ID:cEjYeznO
あ、ごめん。
「じじぃが自分を殺す」の自分はトムの事か。
448がいしゅつでしたらすまそ:03/01/06 23:45 ID:pQzPH3lD
プリコグが、トムクルーズ夫妻に、
「16歳で××して・・・」とか話すシーンがありましたよね?
あれって、誰のことを言ってるんでしょうか・・・
さらに、結局彼らの子供は すでにこの世にいないってこと?
449名無シネマ@上映中:03/01/07 00:02 ID:lCADZEYl

         ,〜((((((((〜〜、
        ( _(((((((((_ )
        |/ ~^^\)/^^~ヽ|
         |  _ 《 _  |
         (|-(_//_)-(_//_)-|)
         |   厶、    |
         \ |||||||||||| /
           \_______/
 ______/| ヽ  l ヽ______
(∋     /  v   \|  ヽ       ∈)
  ̄ ̄ ̄ ̄|  /     l    人 | ̄ ̄ ̄
       / / ヽ ー   - / \\_ー ̄_ ̄)',  ・ ∴.'  , .. ∧_∧ ∴.'.'  , .
      / /  |    |   | --_- ― = ̄  ̄`:, .∴ '      ((( #)゚Д゚)
     / /   ヽ     -'' ̄  = __――=', ・,' .r⌒>  _/ / ・,' , ・,‘
    //    /   _~""  --  _-―  ̄=_  )":" .' | y'⌒   ⌒i .' .   ’
   /     |    | /,,, _―  ̄_=_  ` )),∴. ).  |  /  ノ | ∴.'∴.'
  /     /    / ヽ    ―= _ ) ̄=_)  _), ー'  /´ヾ_ノ
../     /    /   \    \_ _ )=  _) ,./ ,  ノ  '
/   /    /       \   \    .|= _)/ / /   , ・,‘
|   (    く          )   )   |  | / / ,'  , ・,‘
|    \   \       ./   /   |  /  /|  |
|    \   \____/  /.    |   !、_/ /   )
 | _――-\  \   /  /-――___| /     |_/
  |/   ⊂⌒__)  (__⌒つ    |/
450アン・ライブリーの亡霊:03/01/07 00:15 ID:avN8AZDH

  >448
    あれは、最後に奥さんのお腹の中にいた、次の子供の将来を
   予知していたのだ、と解釈しました。後半がグダグダな展開になって
   しまう中で、そのエピソードだけはホッコリできて良かったです。
451名無シネマ@上映中:03/01/07 00:33 ID:qLbTT/s7
>>448
「15で不良と呼ばれるよ」だったらガックシ。
452sa ◆tr.t4dJfuU :03/01/07 02:17 ID:aw7Z71pQ
a
453名無シネマ@上映中:03/01/07 03:20 ID:g4EiBlqT
ブレードランナーの時も思ったが、原作のようなディック効果的なラストにして欲しかった。
454名無シネマ@上映中:03/01/07 05:58 ID:HAJLVK1u
>>433
さぶいさぶいってスルー出来ないお前も厨房
何様のつもりなんんだ?
455リア厨:03/01/07 06:23 ID:IPa5ovwY
あげさせてください。
456名無シネマ@上映中:03/01/07 08:14 ID:wHCrQPwe
>>454
オマエ(
457名無シネマ@上映中:03/01/07 18:18 ID:I9shYd3H
>>545
ヴァカ厨(w
458名無シネマ@上映中:03/01/07 18:47 ID:Lqs8wAft
>>457
プレコグハケーン・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・と釣られてみる
459名無シネマ@上映中:03/01/07 19:04 ID:Tvndg9PB
失敗した小ネタって、
もっと沢山あったような気がする・・・・・
460名無シネマ@上映中:03/01/07 22:05 ID:I9shYd3H
【失敗した小ネタ:8】
失敗した小ネタとやらが面白いと思ってる香具師

・・・・厨房さぶっ
461名無シネマ@上映中:03/01/07 23:18 ID:UYgzhg5u
スピルバーグに笑いのセンスはありません(キッパリ)
462名無シネマ@上映中:03/01/07 23:24 ID:+S0uzU/N
>>461
笑いにはいろいろあるにょ
463名無シネマ@上映中:03/01/07 23:28 ID:6B0S8JYR
密かに「1941」は好きな漏れ
464名無シネマ@上映中:03/01/07 23:46 ID:1yxZl9TY
うちのおやじはハンバーグに密かにウケてたが
465名無シネマ@上映中:03/01/08 00:06 ID:XGI3lyc3
漏れも好き。観覧車とか。>>463
466名無シネマ@上映中:03/01/08 00:20 ID:BqgSEV5c
笑いのセンスというより、ゼメキスっぽくしたかった。のではないかな。
467名無シネマ@上映中:03/01/08 00:50 ID:yj2FXd6R
ゼネキスも凄いよな、拳銃持ってる相手に向かって
「あ、あれはなんだー」が通じるって・・・
うしろ!うしろ!がすきなのか向こう
468名無シネマ@上映中:03/01/08 04:56 ID:8U04W2w8
>>461
あんたにはビビるおおきとか、ゴルゴ松本がお似合いだ。
469:03/01/08 05:06 ID:8U04W2w8
この手の腐れ芸人のおかげで宴会芸クラスの笑いしか理解できないクソガキが
大量発生しているのにも困ったものだ。
470名無シネマ@上映中:03/01/08 05:25 ID:7rJVgEtg
告白を目論む初デートには向いてるの?
471名無シネマ@上映中:03/01/08 07:03 ID:rph43JAB
つまんない わけではないが むり
472名無シネマ@上映中:03/01/08 13:38 ID:ssOMkXI/
見てきた!トム・クルーズ健在!が嬉しかった
やっぱあの瞳が最高!!当方男なんだけどさー
もういっぺん見に行こうかどうか思案中
473名無シネマ@上映中:03/01/08 13:54 ID:oSmHGcx8
つまり「マイノリティ・リポート」自体はどーでもヨカッタ・・ということね。

それなら納得>>472
474名無シネマ@上映中:03/01/08 13:54 ID:hkT7yOz6
たしかに40歳であの体のキレはスゴイよね。
475名無シネマ@上映中:03/01/08 14:34 ID:rcF4fRm3
初デートを「ダイハード3」にしといて良かった〜
476名無シネマ@上映中:03/01/08 16:28 ID:oyL/qGBh
>>475
スレ違い甚だしくてスマソ。
おいらの初デートは「敦煌」でした。
なんとも言えなかった。
477名無シネマ@上映中:03/01/08 16:31 ID:pPlLqdoQ
俺は「劇場版ガンガム」です
478名無シネマ@上映中:03/01/08 16:46 ID:rTx1JVqa
俺は「ウォーター・ワールド」。完璧に酔った
まもなく振られた
479名無シネマ@上映中:03/01/08 16:48 ID:HIjzxZbK
一言

一度観た映画にしておきなさい
sage
480名無シネマ@上映中:03/01/08 17:38 ID:ZuTzAnCU
いつも口が半開き。

つーか最近この人顔ぐしゃったり目玉取れたりとか多くない?
481名無シネマ@上映中:03/01/08 18:13 ID:Ds89bP/h
ソンナ訳ねーじゃん、バーカ>>473
482名無シネマ@上映中:03/01/08 18:49 ID:WiY2UHn6
>>476
敦煌ワラタ!

漏れの初デートは、近藤正彦と中森明菜の「愛・旅立ち」ですた。
・・・・・いま思い出しても意味不明な映画だったな・・・・・。
耳無しホウイチとか出て来るしさ。
483名無シネマ@上映中:03/01/08 22:55 ID:fu5JvGEV
マイノリティリポートは結局存在しなかったんだろ?
はっきり言ってありきたりの映画だった。。
最後の展開なんか予測できたしなぁ
484名無シネマ@上映中:03/01/08 23:25 ID:LWOO5RbS
>マイノリティリポートは結局存在しなかったんだろ?
そういう意味では原作を著しく貶めた映画化だったなぁ
485  :03/01/08 23:53 ID:lmvFetz+
>>472
中年ゲイ ハケーン
486名無シネマ@上映中:03/01/09 00:02 ID:fKuOdhTE
>>483-484
散々ガイシュツな気がするが
「存在しない」てのがバーチャルな遊び場でのアガサの台詞に基づくのだったら
それはトムのトムのマイノリ〜のみ、じゃないのか?
ほかの事件のマイノリ〜は存在する→予想は不確実→ラスト、みんな釈放
だと思ってたんだけど
だれか教えて
487名無シネマ@上映中:03/01/09 00:12 ID:HViRcz/d
>>486
それであってると思います。
でもタイトルの意味は弱いよね。
原作読んでないのなら読んでみるとよいかも。

>>483
原作を読んでみれ。
70ページくらいだからがんばれば立ち読みでもイケルッ。
488名無シネマ@上映中:03/01/09 11:06 ID:EDnZlSVx
MRを持っているのはトムだと思わせといて、実はバージェス局長だったというのが、
この話の最大のポイントなのだと思うが。
489名無シネマ@上映中:03/01/09 16:05 ID:66+wbGid
では、この映画の新しいタイトル考えれ!

・・・うーん、気が利いたやつが思いつかないぞ。ヘタレ
490名無シネマ@上映中:03/01/09 17:08 ID:R1iNu1Hs
新タイトル
「マギ=システムの栄枯盛衰」
491名無シネマ@上映中:03/01/09 18:51 ID:aUkRrfO1
どう見ても
目の前にトムの顔があったからついやっちゃったとしか思えないような
オバチャンのキスが気になって仕方ありませんでした。

ていうか、ミスター・ヤカモトのギャグって

日本人以外....けっ日本人の名前かよ!気の毒だなトム...
日本人........モンティ・パイソンかよ!

日本人にだけ好意的に受け取れるよう仕組まれたギャグだったらどうしよう。
492名無シネマ@上映中:03/01/09 20:04 ID:oKKOofd2
>>490
なにげにちょっとディックっぽいな。

ところで庵野の合議制コンピュータの元ネタは、やはりMRだったのだろうか・・・?
他のあらゆる作品の中で、3人(台)による合議制の意思決定システムあったっけ?
493名無シネマ@上映中:03/01/09 20:32 ID:zE1ksxLG
まさにこの3人のプレコグらしいよ。>マギの元ネタ
494名無シネマ@上映中:03/01/09 20:41 ID:oKKOofd2
>>493
やはりそうなのか。
495名無シネマ@上映中:03/01/09 20:43 ID:QPAZl2ji
>489
未来殺人

小数報告でもいいけど
496名無シネマ@上映中:03/01/09 20:59 ID:D+Pn+78F
タイトル

明日はわが身  〜まだ見ぬ自分を追って
497名無シネマ@上映中:03/01/09 21:08 ID:oKKOofd2
タイトル

ハンバーグがコンガリ狐色  〜さぶっ
498名無シネマ@上映中:03/01/09 21:58 ID:QPAZl2ji
予告殺人 みたいに 予言殺人とか予知殺人でもいいかも
499たー:03/01/09 22:13 ID:20Ytjmj6
>>488 局長のはMRじゃないよ。
500名無シネマ@上映中:03/01/09 22:39 ID:5D4OTWb0
>>499
MRがエコーに見えるように偽装してたんじゃなかったけか?
501アン・ライブリーの亡霊:03/01/09 22:42 ID:spQrSKgc
>491
  オバチャンのキスは、トムの嗜好が表れてるんだと思う。
 トムのフケセン説ってのは昔から根強くあるもん。
  「ここでキスするってのはどうかな?」って絶対トムが提案してるよ。
 日本で喩えたら、あれだ。東の唇を奪う森光子。
  
502名無シネマ@上映中:03/01/09 22:54 ID:RgcuoNA9
>>500
いや、正確に言うと、
「別件予知をエコー扱いとして処分した。それをトムがMRだと思い込んで探し回った」

結局MRなんてどこにもなかったってこと。
503名無シネマ@上映中:03/01/09 23:15 ID:wxWCWdpZ
タイトル、パクリだけど
『赤玉!茶玉!目玉!!』
504名無シネマ@上映中:03/01/09 23:48 ID:jxOET+gT
>>502
殺人予告があったにも関わらず局長が自殺した件にこそ、マイノリティリポートが
存在していた。
と解釈してしまっていたが…。
505名無シネマ@上映中:03/01/09 23:52 ID:tmRHzB5v
予告→予知
訂正。
506名無シネマ@上映中:03/01/10 00:07 ID:IkbVK+bk
>>504
いや、「局長がトムを殺す」という多数派予知はあったけど、
「悩んだ挙句に局長が自殺」という少数報告は無かったのでは?
そもそも自殺は予知しない設定だったかと思うのれすが。

まあとにかく、予知と現実が矛盾した事例だからこそ予防局廃止かと。
507名無シネマ@上映中:03/01/10 11:29 ID:amXnTPPv
この映画コケタの?
前スレ、前レス読むのめんどくさい。

1月末で打ち切りとか、どっかに書いてあったけど
508名無シネマ@上映中:03/01/10 11:44 ID:ylDDl2nG
この映画、一見大作なんだが
そこかしこにB級っぽい不条理さ、いい加減さが
内包されてる
509名無シネマ@上映中:03/01/10 11:57 ID:mnEYR8uc
510名無シネマ@上映中:03/01/10 12:34 ID:KySPrZXp
>>502
マイノリティリポートはアガサの脳に残され、エコーは記録から消去され、
マジョリティリポートだけが公式記録に残る。
で、アンの溺死事件のマジョリティリポート3件のうち2件はジョン・ドゥが
写っているが、残りの1件はバージェス局長だった。
つまりマジョリティリポートだと思っていた記録が実はマイノリティリポートだった。
そして、マイノリティリポートの存在は知らなかったが既存の記録の不審点に
気づいたウィットワーが局長に殺された。・・・と、いうことでは無かろうか。
511名無シネマ@上映中:03/01/10 14:45 ID:EkFu0nyH
新タイトル案
『未来警察2003』
ほら、クモ型ロボ出てくるし。主人公トムだし。全体的に脱力感たっぷりだし。
512アン・ライブリーの亡霊:03/01/10 15:22 ID:xtlB6fiy

 >510
  ジョン・ドゥーの殺人未遂と局長の殺人は時期がずれているのでは?
  一回目の殺人は、プリコグ全員が正しい予知をして食い止められ、
  二度目の時は、最初の予知映像をエコーとして処理したため、残りの
  報告も自動的に排除された、と・・・。
   だから、アンの事件に関しては、マイノリティ・リポートうんぬんは
  考えなくてもいいような気がするのですが・・・。
  
513名無シネマ@上映中:03/01/10 15:40 ID:xK8OV77A
514スピルバーグって:03/01/10 15:42 ID:uYlFxwz2
プライベートライアン以来ゲロフェチになっちゃったのね。
もう見ない。
515ハリ80:03/01/10 16:44 ID:EcNvUxlG
>>512
横レススマソ。

正式な予知でも、三人揃った予知ではないと思う。
それだと、アガサの予知だけを消しておく必要が無い。
そのまま残しておけば、どこにもおかしいところはないから誰も疑いを持たない。
わざわざ消したということは、それが少数報告だったからだろう。

事情を知らない捜査官には三人揃っているように見えるが、局長だけは、
アガサが自分の殺人を予知したと気がついたんじゃないだろうか。
んで、「細部が違うから」とかなんとか言って、博士に命じてこっそり消そうとした。
博士は不審に思いつつも、システムの維持のために協力した。
おそらく局長が何かたくらんでると気づいていたんじゃないだろうか。
博士は念のため、アガサの頭にそれを残しておいた。
何度かアガサは局長の犯行シーンを繰り返したが、解決済みのためエコーとして処理された。

ウィットワーが疑いを抱いた映像は、トムとアガサがハッカーのところで再生したものの記録。
このときまで、アガサの予知は記録として残されていない。
これを、公式記録として残っていた双子の映像を比べた、だったと思う。
516名無シネマ@上映中:03/01/10 19:11 ID:CnAqaWka
>>515
ほとんど同じですが・・・。
局長の殺人も予知されないと殺人が無い世の中が
実現できないので局長の殺人も予知されたのでしょう。

おそらくまずはアガサが局長のアン・ライブリー殺しを予知し、
双子が殺し屋の殺人を予知したのだと思います。
この2つは時間がずれていたが同一の事件の予知として処理され
アガサの予知がマイノリティリポートとして削除された。

双子は殺し屋が捕らえられ未来が変わった段階で
局長の殺人を予知した(通常ならばアガサのとあわせて
処理されアンダートンが出動する)が、双子の予知は
エコーとして削除された・・・ということだと思います。

うーん・・・それにしてもアガサがどこかで殺し屋の
殺人を予知するはずだよね。アガサだけが局長の殺人を
先に予知する理由があるのかな。
517名無シネマ@上映中:03/01/10 21:28 ID:41YFUQPv
本日ようやく観ました。
先入観などが無いように、このスレや、その他批評を見ずに行きました。

個人的には、1800円払う価値が無い映画だと思います。
率直で嘘無しの一意見です。
518名無シネマ@上映中:03/01/10 21:57 ID:MVfiy5J3
>>510
なんか変だなー。
言葉の意味を間違えて使ってるから変な問答になるんだよ。多分。

いいかい、3人のプルコギが、Cさん殺人事件を予知したとしよう。
2人はAが犯人だという予知で、残りの一人がBが犯人だという予知をしたとする。

同一の殺人事件だとすると、明らかに予知が矛盾しているよね。
この「Bが犯人だという予言」こそが「マイノリティーレポート」。
こういう少数意見が存在することによって、未来が不確定である証拠になる。
ところが結局この「マイノリティーレポート」はどこにも存在しなかった。

アガサの頭の中にあったのは、「エコー扱いとして公式記録から削除された別件殺人予告」だよ。
正確にはこれはマイノリティーレポートじゃない。あくまでも単なる別件予知。
矛盾があるように見えるのに、実はどこにも矛盾は無いということ。
マイノリティーレポートなんて、少なくとも劇中の殺人予告には全くでてこ無かったってことさ。

で、アガサの別件予知をエコーとして闇に葬ったのが局長。頭いいトリックだよね。
これを別件予知だと見破ったのがウィットワー。

トムも最終的には別件予知だと気がついて、これを利用した。
・局長がトムを撃つ→寸前に予防されて局長の人生あぼーん→局長への復讐完了。トムは死なないし。
・局長自殺→プルコギの予知は信用できない証拠になる→トムの容疑も晴れる(目撃者アガサ)
・局長何もしない→同上。
519名無シネマ@上映中:03/01/10 22:03 ID:oi3/VPcH
マックス・フォン・シドーのあれが少数報告だろうとそうでなかろうと
どっちにしたところで、この映画は駄目。
「少数報告」をキーにタイムパラドックスと推理物を見事に融合させた
原作のすばらしさを0.01%も表現できていない。
520名無シネマ@上映中:03/01/10 22:07 ID:3MVSDzd6
>>508
それを言う前に、ちゃんと説明しようね。
521名無シネマ@上映中:03/01/10 22:10 ID:6CEykCd5
>>519
原作ヲタうざい。
SF板逝ってね。
522名無シネマ@上映中:03/01/10 22:15 ID:3Vr0ur3Q
映画内の説明によれば、予知映像がエコーかどうかの判断は局員が手作業で行ってるはず。
ラストシーンを見た限り、赤玉はプリコグが予知をした時点で即座に出てしまうはずだから、いくら
局長が巧妙に変装してたって、「ラマー・バージェス」って書かれた赤玉がまず先に出ちゃうと
思うんだけどな…。

>>518
>アガサの頭の中にあったのは、「エコー扱いとして公式記録から削除された別件殺人予告」だよ。
エコーは公式予知後に再び現われた同一事件の予知のことだから、マイノリティーリポートとは
別物だとおもうんだけど?
523名無シネマ@上映中:03/01/10 22:16 ID:MVfiy5J3
>>508>>519
正直漏れもそう思う。
心底思う。
ディック可哀想だ。
524名無シネマ@上映中:03/01/10 22:24 ID:MVfiy5J3
>>522
>エコーは公式予知後に再び現われた同一事件の予知のことだから、マイノリティーリポートとは
>別物だとおもうんだけど?

そうだな。間違えた。訂正しまつ。
ホントはマイノリティーレポートじゃないんだけど、
強引にマイノリティーレポートだと言い張って揉み消したってことだな。
525名無シネマ@上映中:03/01/10 22:43 ID:RKI0QPzp
>>522
手作業でやってるとこがみそ。
人間はミスをする。映像を見てすぐエコーだと思ったんだろうね。
普通思うでしょ?
526名無シネマ@上映中:03/01/10 22:48 ID:p6h0ZeJU
スピ映画だってわかって見に行ってカスだったと言ってる人は
何が目当てだったんだろう。。。
原作?(でもスピって時点でどうなるかわかってそうなもんだけどね)
トム?(トム目当ての人はこきおろさないか。。。)
前評判?(マスコミに踊らされたSF映画に不馴れな人?)
E.T.?(宮崎駿の「トトロ」を期待していって「もののけ姫」がダメだった系の勘違い?)

527たー:03/01/10 22:53 ID:ue7G9Jd9
>>526
コアなSFファンや、逆に話についていけないDQN
じゃなければ、それなりに楽しめる映画だと思うけど。

確かにETを期待されると困るけど。
528名無シネマ@上映中:03/01/10 23:02 ID:RKI0QPzp
アン・ライブリーの件は普通にマイノリティ・リポートだよ。
アンダートンが、他にも同じように映像が消えてるのがあったって局長
に言ってるし。

詳しくは、おばさん科学者に聞いてそれがマイノリティ・リポートだと
知った。そして、自分の件もマイノリティ・リポートじゃないかと思い
危険をおかし予防局に行った。でも、そこでウィットワーに阻まれアガサ
と逃げることに。バーチャルショップに行きアガサの脳の中の映像を見る
が、残念ながらマイノリティ・リポートはなかった。
その後、ライブリーの映像が出るが、顔が出る前に予防局が来る。
そして、逃げる途中に看板の男に気づく。あの看板が無ければ気づくわけは
ないな(w。
アンダートンは、自分が殺人をするわけがないと思いホテルに入る。
529名無シネマ@上映中:03/01/10 23:05 ID:RKI0QPzp
まぁまぁ、とりあえずこの映画、すべてつじつまが合うから説明してみ
れば。手伝うよ。
530名無シネマ@上映中:03/01/10 23:11 ID:MVfiy5J3
>>528
ほとんどあってるんだけど、
アン・ライブリーの件に関する予知には、マイノリティーレポートは「無かった」んだよ。

アン・ライブリーの件でアガサが予知したのは、単なる「予知」。
マイノリティーレポートだと思わせといて実はそうじゃなかった。
他の2人とは別件の事件を予知してるんだから、実はマイノリティーレポートでは「ない」。
かなり重要なトリックなんだが。

・・・・・わかってくれるだろうか・・・・・・?
531名無シネマ@上映中:03/01/10 23:14 ID:RKI0QPzp
アンの件は、雇われ殺人者の方もマイノリティ・リポートの上に、局長
の殺人もエコーと作業者が誤認した。
このシステムボロボロですね。

こういう映画なんです。わかりました?
532名無シネマ@上映中:03/01/10 23:20 ID:RKI0QPzp
>>530
それは?
アガサがトリックを仕掛けたってこと?じゃなくて?
533名無シネマ@上映中:03/01/10 23:21 ID:2OnuAhWd
>>525
エコーだと判断されたら局長の殺人場面はとっくに消去されてるはず。
それに、エコーかどうかの判断は、ある事件が確定されてからでないと行えないから、
局長の名前が赤玉に刻まれてしまうのは防げないのでは?
534たー:03/01/10 23:35 ID:ue7G9Jd9
>>533 
エコーと判断されても、映画でやってたようにプレコグへの
入力を切るだけで、ビジョンは記録されたままなんじゃないかな。
だから、マイノリティーレポートに見せかけて後で抜いたんじゃない?
535名無シネマ@上映中:03/01/10 23:41 ID:RKI0QPzp
>>533
確定されてからでないと?
2回目の映像はすぐエコーとみなされ消されるよ。
あとエコーが出るのは凶悪な犯罪の時だけ。だから2回目は人間が自動的
に消すようになってるよ。要するに何の意味もないものとされ軽くあしらわ
れてる。そこに局長は目をつけた。

データとしての局長の殺人場面は当然エコーとみなされてるから消される。
映画に出てくる映像は、要するにアガサにとってとてつもなく凶悪な事件
だから、エコーとして出てきてるんでしょ。
まぁ、なぜそれをアンダートンにだけ見せたかはこの映画のポイントでしょ。
536名無シネマ@上映中:03/01/10 23:46 ID:MVfiy5J3
>>532
そうじゃないでつ・・・・。(ちなみに>>528は一行目以外は正しいでつよ。)

単に時間的に近すぎたせいで、別々の事件を同一事件だと勘違いした作業者が、
アガサの意見(局長が殺人してる映像)をマイノリティーレポートとして削除したのが勘違いの始まり。
ついでにオバサン科学者も憶測からそれをマイノリティーレポートだと勘違いしてる。
もちろんトムもそれを聞いて勘違いする。

・・・・・でも真相は違ってた。それはマイノリティーレポートじゃなかった。
この勘違いは、全て意図的に仕組まれた物だった。
もちろん局長が仕組んだ作戦だよ。
プレコグも作業者も勘違いするだろう、という完全犯罪さ。
で、念を入れてアガサの予知は記録から削除しとく。完璧さ。

種明かしはウィットワーが説明した通り。
彼の推理はかなり核心に迫ってたんだが、まさか局長が犯人だとは気付かなかったんで、バン!
537名無シネマ@上映中:03/01/10 23:47 ID:Y3COUz1G
>>531
とはいえシステム知り尽くした局長だから出来ることで、
そこらの人間では怖くて実行は無理だと思う。
細かいシステムは極秘事項だろうし。
538名無シネマ@上映中:03/01/10 23:57 ID:RKI0QPzp
>>536
んん?
ウィットワーが説明したのって、エコーじゃなかったっけ?
アンダートンが盗んだデータとバーチャルショップでダウンロードした
アガサの映像を比べて、時間がずれてるから風向きが変わった。
あなたの考えだとエコーは関係ないのかな?
ウィットワーも局員からエコーの説明うけてるし。
539名無シネマ@上映中:03/01/11 00:00 ID:vWhKCqQY
>>537
当然です。
まぁ、エコーのこと知ってる人であれば出来ますけどね。
540名無シネマ@上映中:03/01/11 00:11 ID:JliSC1ju
>>535
ラストシーンでは、局長がアンダートンに殺意を持った瞬間に赤玉が出てるから、局員が、
赤玉が出るより先にエコー消去処理を行うのは不可能なのではなかろうか?
>>536
私の記憶が確かならば、マイノリティリポートという言葉も概念も操作方法も知っていたのは
局内では、あの局長だけだったと思うが?
>>538
エコーは消去されてしまうはずだから、部外者であるウィットワーが見れる可能性のあるものは
公式記録かマイノリティリポート以外ありえないのでは?
541名無シネマ@上映中:03/01/11 00:12 ID:qaOKvt+2
>>538
>ウィットワーが説明したのって、エコーじゃなかったっけ?

ウィットワーは、「アガサの映像がエコーじゃないこと」を証明したのでつ。
じゃあこの映像は・・・・・「MR」 or 「別件予知」のどっちかっつーことになる。

ウィットワーはMRなどという概念は知らないので、当然のように「別件予知だ!」と推理する。
(MRという現象は、予防局上層部しか知らない。もちろん開発者のオバサン科学者は知ってたけど)
542名無シネマ@上映中:03/01/11 00:19 ID:vWhKCqQY
あと、何でウィットワーは局長をアンダートンの家に呼んだんだろう?
他でもいいと思うんだけど、他の人に知られないようにかもしれないね。
ウィットワーは局長が犯人だとは思わなかったみたいだね。相談するつもりだった
のかな?一番の理解者だからね。
結果局長の思うつぼになったわけだが、ちょっとご都合主義かな。
543536:03/01/11 00:22 ID:qaOKvt+2
>>540
うわ・・・・・ほんとだ。あんた正しいよ。賢いよ。
安易に訂正なんかするんじゃなかったよ。鬱。

つうことで、漏れの訂正(>>524)は取り消しまつ。
ついでに>>518はそのままでOK。
>>536は本文3行目のMR→エコーに修正。

鬱だ・・・・・・・。
544名無シネマ@上映中:03/01/11 00:27 ID:vWhKCqQY
>ラストシーンでは、局長がアンダートンに殺意を持った瞬間に赤玉が出てるから、局員が、
赤玉が出るより先にエコー消去処理を行うのは不可能なのではなかろうか?

ラストシーンは当然エコーじゃないと判断したから赤球を出した。
ライブリーの件は作業者がすぐエコーだと勘違いしてる。人為的ミス!!

>エコーは消去されてしまうはずだから、部外者であるウィットワーが見れる可能性のあるものは
公式記録かマイノリティリポート以外ありえないのでは?

だから、バーチャルショップで録画されたアガサの映像がある。
545536:03/01/11 00:38 ID:qaOKvt+2
>>542
うむ。一理ある。
つうか明白なご都合主義だよな。(w
546名無シネマ@上映中:03/01/11 00:40 ID:gPVyKLx7
映像があまり綺麗じゃなかった
547名無シネマ@上映中:03/01/11 01:46 ID:DuzI4Y/c
ずいぶん難しい映画なんですね。
なんかこのスレ見てると全然わからなくなってきた。
548名無シネマ@上映中:03/01/11 08:51 ID:mKoIOuDy
>>542
単に局に戻る必要が無かっただけじゃないの?アンダートンの家って局から結構遠そうだし。
ウィットワーは局長が事件に噛んでるって気づいてたように見えたけどなぁ。じわじわカマを
かけるつもりが、まさかいきなり殺されるとは思ってなかったのでは?
>>544
>ラストシーンは当然エコーじゃないと判断したから赤球を出した。
ということは、「予知→赤玉」の中間過程では、必ず局員がエコーチェックをしてるってこと?
だとしたら局員はさぞビックリしただろうな。「うわっ、局長が殺人してるよ!これどうしよ!?
しょうがない、赤玉出すか。一応仕事だし」とか思ったのだろうか?ウーム・・・(;-Д-)
549名無シネマ@上映中:03/01/11 12:11 ID:Cg1eG3dG
エコーをチェックするっていうのも、ちょっと意味合いが違う。
単に局員は、映像を見て前と同じ映像だなと思ったら入力を止めてしまう。
かなり、いい加減なシステムだとは思うが。
エコーの件は最初の殺人予知の時にエコーが出たとき、わかりやすく説明してた
よ。ウィットワーもその時いて、なぜ泣くんだ?って聞いてた。局員が、恐ろしい
事件の時はこだまのようにくり返すといって、入力を止めた。
あと、玉の色とか名前を判定するのは機械だと思うよ。入力を止めなければ機械が
すべて判定できた時点で玉が出る。途中で止められたら判定のしようがないから
玉は出ない。ライブリーの件は予防局発足当時だから、もっといい加減だったかも。
仮に、このシステムが続いてたとしたら、すべて機械で制御されるようになってた
だろうな。
550名無シネマ@上映中:03/01/11 12:34 ID:1AahG/87
>>549
赤玉は機械で作成されるとしても、ようするに、映像にはまず一旦エコー判定がかけられる
ということだよね。ラストシーンはとてもそうは見えなかったんだけど。
局長「ハッ!アンダートンの奴、ヌッ殺す!(゚Д゚)ノ ゴルア」すかさず赤玉ポーン!・・・て感じ。
551名無シネマ@上映中:03/01/11 12:51 ID:AeaNYQ0O
未来予知する段階はその時によって違うと思うけど。
殺意を持った瞬間に赤球が出るんだったら、ほとんどの場合殺人を防ぐ
のは不可能でしょ。感情的殺人の時は、予知するのが殺人時間に近くなる
ということだと思う。
局長の時は、殺意を持つ前に予知してると思うけど。
552名無シネマ@上映中:03/01/11 13:04 ID:AeaNYQ0O
エコー判定っていうか、エコー自体は局員にとってはどうでもいいことで。
当然、局長の作戦が暴露されてからは、そういう間違いはおかさないように
注意するようになるんだろうけど。
どんなシステムでも人間が作るかぎり、それを悪用するやつがいるってこと
だよ。
553名無シネマ@上映中:03/01/11 13:23 ID:noVdGRdk
で、トムのヤク中は直ってないんだろ?
554名無シネマ@上映中:03/01/11 13:36 ID:42jb9A5Y
トム・クルーズは薬物中毒だったのか・・・こりゃスキャンダル♪
555名無シネマ@上映中:03/01/11 14:09 ID:KfRiptkh
「なぜ受け止めたんだ?」
「落ちるからさ」
「そうか?」
「ああ」
「でも落ちなかった」
ゴゴゴゴゴゴ・・・
「あんたが止めたという事実は変わらない。
この"未来"は変わらないんだ」

JOJOに出てきそうなせりふだよな
556名無シネマ@上映中:03/01/11 16:35 ID:VehMBKn0
事件解決前にエコー消去をやってしまうのが、そもそも間違いだわな。
事件解決後に公式記録を残すときに消去すればいいのに。
一見似ているが別物の事件をうっかり消去してしまうかもしれないと6年間誰も
指摘しなかったのか。アメリカ人はいい加減だな。
557名無シネマ@上映中:03/01/11 20:16 ID:34CNLmCJ
結論:スピは馬鹿

やーい、ばーかばーか。
558名無シネマ@上映中:03/01/11 21:01 ID:efPG33X/
>>516
>うーん・・・それにしてもアガサがどこかで殺し屋の
>殺人を予知するはずだよね。アガサだけが局長の殺人を
>先に予知する理由があるのかな。
そこが問題だよな。単に題名が「マイノリティリポート」だから?あぁ、なんて身も蓋も無い・・・。
559名無シネマ@上映中:03/01/11 21:23 ID:BFeXjfir
>>542
>何でウィットワーは局長をアンダートンの家に呼んだんだろう?
記憶の記録・再生装置がバーチャルショップの店長が作った特殊なもので
予知局とアンダートンの家にしかなかった
ウィットワーが「これは特殊な機械だ」と言ってました
>>551
予知は殺意とは関係ない。
あくまで「これから起こる(はずの)事」を予知するだけ
赤球→衝動的殺人
となっていた字幕は翻訳ミス
560名無シネマ@上映中:03/01/11 22:19 ID:HtKsdI1Q
>>559
そうそう!あれは特注の再生装置だったんだよ!
ってことは、ご都合主義じゃなかったんだ!
561名無シネマ@上映中:03/01/12 03:30 ID:6404dHtg
なんだかんだ言って、観終わったあと、こんなに楽しめる映画もあまり無いね(w

このスレ自体も、かなり有益な情報源であります。 アリガd♪
562 :03/01/12 03:48 ID:gisgJp8l
pre-cog
563名無シネマ@上映中:03/01/12 07:02 ID:GmzpILXG
このスレ見てると、みなさんの笑いのツボがズレてるのが気になりました。

たとえば、
とっといた眼球でセキュリティを騙そうとする ←そもそもここがギャグ ベタな笑い所!
その直後、落ちて転がる眼球を追いかける ←ベタギャグにさらに古典ギャグを
追い打ちという意表を突く展開。

関西風に表現すれば「ボケにセルフでボケツッコミ」とでも言うのか。
スピルバーグやるな!と唸るシーンでしょうに。

この映画、どこからどう観ても全編ギャグのコメディ映画なのに、
(始まって3分で気づくと思いますけど。木彫りの玉のところで。)
このスレではなぜ真面目なシナリオ批判とかしてるんでしょうか?

待て。スレ自体が高度なギャグなんだとしたらすいません。
564名無シネマ@上映中:03/01/12 12:06 ID:og0fxeiv
>>563
いや、まったくコメディ映画だとは認識していなかったが・・・・・。

実は漏れは生粋の大阪人なんだが、
最後の最後まで「糞シリアスな映画だなー。もっと笑いを入れろよ。」
って思ってました。

はっきりいって米国人の笑いのセンスは理解不能です。
565たー:03/01/12 12:20 ID:HLsfh4B6
>>564 同意。
ものすごく無理すれば笑えるかなぁ。
ハンバーグは思いっきり引いたな。

当方も関西人。いや、関西人かどうか以前の問題だと思うが。
566名無シネマ@上映中:03/01/12 12:32 ID:mYEGMybk
木彫りの玉が出てくるシーン。

山陽電車・電鉄姫路駅構内、山陽百貨店前でご覧になれます。
567名無シネマ@上映中:03/01/12 12:32 ID:og0fxeiv
つうか、予告もポスターも死ぬほどシリアス&ハードだし。

まさか小ネタの嵐だとは思いもしなかったよ(ショボーン)
568名無シネマ@上映中:03/01/12 12:37 ID:og0fxeiv
待ち合わせ場所とかによくある、
ボールがパイプ迷路の中を転がり続けるオブジェのことか?>>566
569名無シネマ@上映中:03/01/12 12:50 ID:gm+010tH
マイノリティー・リポートって単に1対2になった少数報告の事なのに・・・
いくら分りやすくきちんと作っても読み解く力の無いやつがなんでも駄作にしちゃうんだね。
570名無シネマ@上映中:03/01/12 13:12 ID:og0fxeiv
>>569
うーん。ちょっと言葉足らずだな。
問答無用で訂正させてもらうぞ。坊や。(w

マイノリティーリポートとは、
○「同一の事件に関する3つの予知のうち、他の2つとは矛盾する少数報告のこと」
×「単に1対2になった少数報告の事(実は同一の事件では無いものも含まれている)」

この微妙な意味の違いこそが、物語の鍵なわけだが・・・・・・。わかるかな。
571名無シネマ@上映中:03/01/12 13:25 ID:og0fxeiv
ついでに。
いくら物語の整合性が読み取れようとも、駄作は駄作。名作にはなり得ない。

ドラマとしてはハッキリ言って、スッカスカのピョッロピョロじゃん。
572名無シネマ@上映中:03/01/12 13:57 ID:k7jboeUI
1941>>>マイノリティー
573名無シネマ@上映中:03/01/12 14:01 ID:53no7QE5
コメディとしてはハッキリ言って、そこそこ普通。
最新のスタイリッシュなギャグやツッコミ所が満載。

大阪人的には、ベタなギャグが少ない上に寒いのが不満らしいですが。

もし主演がシュワちゃんだったら
トータルリコールやシックスデイ並に笑える映画になったのに、
トムじゃいかにも中途半端なシリアス度で具合が悪い。
574名無シネマ@上映中:03/01/12 14:11 ID:OS9kvgEk
>>570
んなこたぁわかるわい。問題は>>516>>558が言ってるように、なぜアガサの予知だけ
時間がズれ込んだかだな。
一回目:3人ともジョン・ドゥの殺人を予知
二回目:3人とも局長の殺人を予知
て、なってもよさそう(つーかこれが普通)だと思うが。
それにたとえこうなったとしても、局員がみんな局長の変装に騙されてたんだから、
MRがあったかどうかは話の本筋と関係ないわな。二回目はエコー扱いになるから。

言っとくけど、別に駄作とは思ってないよ。俺は面白かったよ。
575名無シネマ@上映中:03/01/12 14:33 ID:og0fxeiv
>>574
それは失礼した。
時間のズレに関しては、同意だ。

要するに、原作の「結局3つとも少数報告だった」というオチを採用せずに、
ビジュアル的に分かりやすい謎解きに走った時点で、
どうしてもおかしなストーリーになっちゃったんだと思う。
576名無シネマ@上映中:03/01/12 16:24 ID:OxYBWoAG
>>575
激しく同意。原作の方が逆に分かりやすかったという…。
でもそうすると最後に誰かがネタばらししなくちゃなんなくてスピード感がなかったかも。

あのトムたんが殺したジム・クロウってやっぱジェイムス・P・クロウから来てるの?
577名無シネマ@上映中:03/01/12 18:44 ID:zCye0EiV
最近のスピルバーグはどうやらキューブリックになりたいらしい
A.Iは言わずもがなで、
「アミスタッド」・・・「スパルタカス」
「プライベート・ライアン」・・・「フルメタルジャケット」
「マイノリティ・リポート」・・・「時計仕掛けのオレンジ」
578名無シネマ@上映中:03/01/12 18:54 ID:zCye0EiV
そこで私は予想する。
スピは近いうちにホラーか倦怠期の夫婦をテーマにした映画を監督するだろう。
579名無シネマ@上映中:03/01/12 19:32 ID:S7yXz8fT
>>578
『キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン』は?
580名無シネマ@上映中:03/01/12 19:36 ID:DBhyfalM
ディカプリオとトムハンクスの?
これって、スピルバーグ監督だったんだ?
>>579
581名無シネマ@上映中:03/01/12 19:47 ID:S7yXz8fT
>>580
http://www.uipjapan.com/catchthem/jump002.html
http://www.dreamworks.com/catchthem/
http://us.imdb.com/Title?0264464

漏れも最初は監督じゃなくて制作かと思っていたんだけど監督してるみたいね。
さぁ、>>578よ、キューブリックのどれに相当する?
『キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン』がホラーでかつ倦怠期の夫婦を
テーマにしてたらいいのだが、見てないのでなんとも言えん。
582名無シネマ@上映中:03/01/12 20:26 ID:8evWzxwf
おぉ、難しい話をしているな、
主人公のトム自身の場合のさ、見せ場の射殺思いとどまって逮捕 権利の読み上げ
あれが例外=少数報告なんだと思ってたよ
ディックの原作は短編なの? 読みたいんだけど何てタイトルの本に入ってるか教えてー
583名無シネマ@上映中:03/01/12 20:29 ID:gm+010tH
>>570
ホントにバーカーだな。
マイノリティーリポートは原作でも映画でも劇中人物は
単に1対2になった少数報告の事、としてしか扱ってないんだよ。
だからこそ原作ではああいうオチがついてるんじゃないか
(それに3つとも少数報告だった、てホントに意味わかってないんだな)。
勝手に余計な解釈をもって矛盾してるとか言うなよ。
スッカスカのピョッロピョロだなオマエ。
584名無シネマ@上映中:03/01/12 20:50 ID:XksDb7E/
>>582
マイノリティ・リポートは「マイノリティ・リポート」に入ってるよ。ハヤカワ文庫の。
ちなみに「トータル・リコール」の原作の短編も入ってる。タイトル忘れたけど。
585名無シネマ@上映中:03/01/12 21:03 ID:MhDWqtNt
>>583
ええええええ?
どう考えても矛盾してるんじゃないの?

ちょっと説明してみてよ。(w
586名無シネマ@上映中:03/01/12 21:30 ID:T5d4eVPl
トムが誘拐犯を撃ち殺した所でエンディングだったら
ここまで叩かれなかったと思う

なんか後半はむりやりデッチ上げた感強し
587名無シネマ@上映中:03/01/12 21:32 ID:8evWzxwf
>>584
即レスありがとう!たぶんトムが表紙になってるヤツを買うことになると思います
ちょっとミーハーチックでくやしいー、けど探してきまっす
短編集だとアンダートンが表紙になるとはかぎらないか・・・
588名無シネマ@上映中:03/01/12 21:45 ID:MhDWqtNt
>>577
>「マイノリティ・リポート」・・・「時計仕掛けのオレンジ」

ああ、そういえば両眼こじ開けヘッドギアが出て来たなあ。
目薬点しながら映画を見せてやれば尚ヨシ。
589名無シネマ@上映中:03/01/12 21:53 ID:EYGyaWWi
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030113-00000037-mai-int

<米国>死刑囚156人全員を一括して減刑 イリノイ州知事

 米イリノイ州のライアン知事(共和党)は11日、州の司法システムに問題があったと指摘した上で、
州内の死刑囚156人全員を一括して減刑にしたと発表した。
米国は先進国の中で飛び抜けて死刑執行の多い国として知られており、
未成年者の死刑を認めている州もある。今回の措置は、国民レベルでの死刑論議を呼びそうだ。
590アン・ライブリーの亡霊:03/01/12 22:22 ID:A7IFR4U3
>582
  僕もそう思った。マイノリティ・リポートには、単なる少数報告
 って意味だけじゃなく、機械のシステムに取り込まれた現代人が、
 自分で考えることを忘れ、いつでも確率の高い安易な道を選択する
 事への警鐘という意味がある、と勝手に解釈してたので、例のトム
 の殺人 思いとどまりシーンは、大方の予想に反してトムの良心が
 殺人を食い止める、というスカッとする展開で「なあるほど!“マ
 イノリテ ィ〜”とはこういう事だったのか!」と思わず叫びたく
 なるくらい感動しました。
  だからこそ、あそこでスパッと終わってて欲しかったなあ〜とい
 うのもまた正直な感想・・・。局長がどうたらこうたらっていう後
 の展開は、とにかく退屈な長い長〜い蛇の足でしかなかったよん。
591名無シネマ@上映中:03/01/12 22:34 ID:eDv6l9jA
既出かもしれんが「コンドル」の暗殺者役の人がひさびさに見れて
よかったよ
592名無シネマ@上映中:03/01/12 22:36 ID:X2kQUlXk
いまやってるLAコン〜に似たようなシーンがあるんすけど
親玉が犯人で仲間が撃ち殺され偽装
593名無シネマ@上映中:03/01/12 22:40 ID:deUIQ58q
>>592
確かに、主役以外が真相に近付くと、死亡フラグが立つのはお約束だなあ
その後、主役に濡れ衣を着せる当たりも含めて

個人的には、あの人殺して欲しく無かった。
女房のポジション当たりでラストまで絡んでくれればなと。
594名無シネマ@上映中:03/01/12 22:59 ID:M4JL9Dsc
>>583
君はなんか分かってないなあ。

君の言うMRの定義(単に別件の報告が混じっちゃった)の場合、
それを見つけ出して、劇中人物であるトムはどうするつもりだったの(w
見つけ出しても何の意味も無いじゃん。

いいかい。
トムは自分の件のMRを見つけ出して、
「矛盾した少数報告があるから、この予知は無効だ!漏れは無罪だ!」と主張するつもりだったんだよ。
自分のMRを手に入れて白日のもとに晒すことによって、予防システムそのものの矛盾を暴こうとしたのさ。

少なくともオバサン科学者との会話から、バーチャルイメクラでアガサの脳内を探るまでの間はね。
でも結局MRなんて無くて、失意のどん底に陥るけどさ。

ま、最終的に局長の自殺は予知と一致しなかったんで、
予防システムの矛盾はお偉方の前に晒されちゃったけどね。
595名無シネマ@上映中:03/01/12 23:06 ID:gi5bo1MH
トムがアガサを連れて奥さんの家に車で逃げて行くシーン、
なんかブレードランナーのディレクターズカットじゃないほうの
エンディングシーンのパロディかと思った。俺の気のせい?

技師のアガサへの歪んだ愛情にちょっと萌え。
596名無シネマ@上映中:03/01/12 23:14 ID:+nMZt4QG
>>595
俺も思ったよ>ブレラン
あとシャイニングのOPも連想した。(藁

技師のアガサへの歪んだ愛情ってのは、
ジェイムズ・ティプトリーの『接続された女』を連想しますた。
スピは意識してやってるんでしょうかね?
597たー:03/01/12 23:42 ID:z5rH+3fz
>>595 >>596 
まったくスレ違いだが、ブレランのエンディングはシャイニングの
OPの使いまわしだよ。
監督の意向に反してお偉いさんがハッピーエンドに
しようとして無理矢理くっつけたの。

>>596 さんはご存知のようだけど。
598名無シネマ@上映中:03/01/13 00:00 ID:O1xbD+x/
>>597
ふと思ったんだけど、
スピは庵野化してきてるんじゃないのか?(藁
599たー:03/01/13 00:07 ID:LRD73RXg
>>598 
カンが鈍くて申し訳ないが、
庵野化って何?
600名無シネマ@上映中:03/01/13 00:15 ID:o8SHBPYN
なんでしょうね。たぶん
エヴァンゲリオンつくった人:庵野って人じゃなかった?
けど私はそのエヴァンゲリオンが流行ってたとき全然しらなくて・・
それがどういう概念なのか分からないわ(w
601名無シネマ@上映中 :03/01/13 00:15 ID:Wm85/8k1
おもしろかった。
クロウ追い詰めて終了、かと思いきやどんでん返しあり。
なぜトムは初対面の人を殺すのか?が、息子の写真を見て「あーなるほど」
確かによくわかんないとこもあったけど
なにしろ未来のパソコン、動く広告、などなど未来の映像がすごすぎ。
バーチャルクラブ行きてぇ。収容所もすげぇ。

性格単純なんでこんな感じで、楽しめました。
でも、何から何まできちんとした説明がないとダメな人には、我慢できない映画かもね。

602名無シネマ@上映中 :03/01/13 00:18 ID:Wm85/8k1
ちなみに過去レスで「木の玉っていう自体がギャグ」と書かれていましたが
木の玉に関しては
「木なら複製ができないから」っていう理由がセリフであった気がしましたが。
603たー:03/01/13 00:21 ID:LRD73RXg
>>602 木の玉の複製の意味わからんかった。
複製できないかわりに、それが本物である証明も出来ないと思うが。
どういう理屈なんだろう。

だいたい、あれだけ技術が進んでいて、認証技術がないっていうのも
変な感じ。
604名無シネマ@上映中:03/01/13 00:22 ID:Wm85/8k1
ギャグ(完成された車でGO、目玉転がるなど)はいらないていう人さ、
ああゆうのないと、ほんっっっとに重苦しい映画になるんじゃないかと思うけど・・
605名無シネマ@上映中 :03/01/13 00:25 ID:Wm85/8k1
>>603
複製できないかわりに、それが本物である証明も出来ないと思うが。

そういうのを屁理屈というのでは?(すいません言葉がアレですが、悪気はないです!)
そういうところまで説明が必要な人にはやっぱ欠陥だらけの映画にうつってしまうんじゃないかと。
・・自分が単純なだけかもしれませんが。
606たー:03/01/13 00:26 ID:LRD73RXg
>>604
その二つはまあまあいいと思うよ。
毒の植物や、目医者の助手も結構いい味出してた。
許せないのがハンバーグ。
607名無シネマ@上映中:03/01/13 00:31 ID:Wm85/8k1
あと過去レスで聞き捨てならなかったのが一つ。
いつ奥さんがトムに目玉渡したんだ?っていうのがあったけど

逆に、奥さんに目玉渡すシーンなんか、あったら萎えると思うけど。
奥さんが収容所に会いに(助け出しに)いくだろうっていうのも分かっちゃうし、
奥さんどうやって収容所入ったんだろう?というドキドキもなくなっちゃうし、
なんでも種明かしや理由がありゃ(・∀・)イイ!ってもんじゃないでしょう。
608たー:03/01/13 00:32 ID:LRD73RXg
>>605 2chですから、気にせずに。
欠陥だらけとも思いませんし、結構好きな映画です。

映画で木の玉の説明をわざわざしてるのに、
私が理解できなかったから、素直に疑問を書いたのです。
説明無しで「木の玉は木の玉なんだよ!」と堂々と
してもらったほうがすっきりしたもので。
609アン・ライブリーの亡霊:03/01/13 00:38 ID:uDjXSmsh
>598
庵野監督って人は、話を膨らますだけ膨らまして、結局、途中の謎という謎を
ちっとも解決させ切れないまま、うやむやに作品を終わらせていく常習犯なので、
ベタベタな火曜サスペンス的展開であるとは言え、ストーリーをちゃんと完結さ
せることのできるスピちゃんと比べてあげるのはチョット可哀想かなって気がす
るな。

610名無シネマ@上映中:03/01/13 00:38 ID:Wm85/8k1
パンフレット買ったけど、
あの予知能力者世話係技師のプロフィールも載せて欲しかったな
あとバーチャルクラブの店長と、目医者の助手のねーちゃん

いつも思うけどパンフレットに載ってるキャスト、少なすぎ。
611598:03/01/13 00:46 ID:s34cwO5s
>>609
いやそういう意味の「庵野化」ではなくて、
パロディとオマージュがコラージュ的に渾然一体となって、
オリジナリティが希薄気味になっちゃう監督症候群って意味でさ。
612名無シネマ@上映中:03/01/13 01:16 ID:VhbWTNUL
>>592
ウィットワーはガイピアーズとケビンスペイシーの
2つを兼ねてたね

よく考えるとガイピアーズの部分が全然無いけど
613ハリ80:03/01/13 01:16 ID:ipN5kY8P
>>516 遅レスすまそい。
長文失礼。ツッコミどころがあったら遠慮無くやってくれい。

アン事件で、双子の予知は、「局長に利用された麻薬中毒者のアン殺害」であり、
アガサの予知は「予知によって変化した平行世界(時間域)での局長のアン殺害」だった。
このふたつは、おそらく公式予知時に「同時に」もたらされている。
もちろんこのふたつの事件が起こった時間点には僅かなズレがあるが、
だからといって予知も同じだけズレるとは限らない。予知が発現する時間には、ゆらぎがある。
アンが殺されるという「事象」を、プレコグは同時に予知した。

多分こういうことがあったと思う。
局長は予知がどうなるか見守っていた。自分がお膳立てした精神異常者は間違いなく
アンを殺そうとする。そしてそれに対する予知がおこるなら、自分には次なる秘策がある。
だがそれはあくまで予知による二次的な行動計画であって、現在時点の状況には起こり得ないことだ。
この状況で、予知内容を知ることができ未来を変えることが可能な自分の行動を、
プレコグ達はどう予知するのか。

そして、局長の読みは見事に当たった。
アガサの予知はマイノリティリポートとして消去された。予知を発動させる唯一の力を持った
アガサの「予知」はマスクされ、玉として二度と自分の名前が出ることはない。
アガサが何度映像を出そうとも、それはエコーとして処理される。

もしここで、三人揃って精神異常者が加害者、という予知が出ていたなら、
局長はひとまず自分の手でのアン殺害を思いとどまったのではないだろうか。
今度こそ自分が加害者であると予知されてしまう可能性があるのだから。
614名無シネマ@上映中:03/01/13 01:44 ID:s34cwO5s
>>613
うーん。素晴らしい。
局長は現場に急行する前に、アン事件に対する3つの報告を検分してから自分の行動を修正できるもんな。

アガサは身内の身に降りかかる2つの連続した危機のうち、「より実現してしまうであろう方」を予知したんだな。
後に現実と化してしまった予知なんだから、この予知は実に正確だった。
他のプレコグは、従来どおりに時間的順序にしたがって予知しただけ。

ところがこのアガサの優れた能力が裏目に出てしまった。
なんとアガサの一回目の予知(局長が犯人の映像)は2対1の多数決であっさり却下されちまった。
あとは>>613の言うとおり、3人の予知はエコー扱いで却下の嵐。

アガサが「局長が犯人」という正確な報告を真っ先に出すことで、
逆にその予言を自己成就させてしまうはめになったということだな。

うーん。プレコグは報告の多数決というシステムを理解していなかったんだろうなあ。
615名無シネマ@上映中:03/01/13 01:56 ID:tx7uKmA/
すでに論争を巻き起こしていたらすまないです。

ウィットワーの死は予言できなかったのですかね?
616名無シネマ@上映中 :03/01/13 02:11 ID:Wm85/8k1
>>615
概出
3人いないとちゃんと予言できないのれす
617名無シネマ@上映中:03/01/13 02:58 ID:YrKGRSiX
ジジイがアガサの母親殺しの犯人だと
気付き始めたトムクルーズ。
そこでジジイはトムを殺人者に仕立てあげて
収容所送りにした。

この方法が分からんのだがどうやって??
618名無シネマ@上映中:03/01/13 03:08 ID:MoZnP72Q
◆見終わったときには観客の大多数が予知能力のある自分に気づくでしょう。◆

という宣伝にすればよかったのに・・・。
見ていると5分後の展開がなぜか予想通りになる。
とにかく、くどい映画だった。
途中でENDにしたほうが、キューブリックの映画みたいに結末を
想像したままで終われておもしろかったのに、チャンスが何度もあったのに
とうとう最後まで説明してくれて、どうもありがとうっていうかんじだった。
ふぅー


619名無シネマ@上映中:03/01/13 03:30 ID:5gwN/RR7


620名無シネマ@上映中:03/01/13 03:37 ID:HOuxYLqy
>アガサの一回目の予知(局長が犯人の映像)

これがわからないんだけど。
アガサの一回目の予知の映像は紛失してどこにもないんじゃないの?
621名無シネマ@上映中:03/01/13 03:43 ID:5gwN/RR7
トムがクロウと対峙する部屋で、アガサが、「後のふたりは見ていない
(だから未来は変えられる)」というセリフをトムに言ったと思うので
すが、誰か覚えていませんか?この台詞から、私は、

実はトムの殺人を予知したのはアガサだけ。他のふたりは別の未来、
すなわちクロウの自殺を「予知」したのだが、自殺は知覚できない
ので、何も報告しなかった。システムは、たぶん1対0ということで
アガサの予知を採用。というわけで、アガサがマイノリティリポート
を出したのでは?というトムの予想は実はある意味正しかったのだが、
殺人のほうがマイノリティレポートで、多数派のほうが「自殺」だった
というところまでは読めなかったというオチ

と解釈したんですが、どうでしょう?
622名無シネマ@上映中:03/01/13 03:43 ID:HOuxYLqy
プレコグって書いてあることは原作を知っていて原作に関連づけようとしてる?
俺は原作知らないから映画の内容だけで判断してるけど。
原作の伏線とからませると合わなくなるんじゃ・・。
623名無シネマ@上映中:03/01/13 03:45 ID:qD22v3WI

完成車でGO!
カビパン&カビミルク
ハンバーグ
目の玉コロコロ などなど・・・

これらの「失笑確実のダメなギャグ」がなぜあるか?

その前後にある不自然なシナリオ、シチュエーションから
目をそらすための囮ですよ。

より目立つ大きなキズで、細かなキズを隠す。
傍目には単に「ギャグがスベっている」だけと思われるため、
批評からはエコーのように除外される。
624名無シネマ@上映中:03/01/13 03:49 ID:HOuxYLqy
>>621
その前にバーチャル店で、アガサがマイノリティリポートは無いとアンダートン
に説明して、アンダートンが動揺するシーンがあるんだけど。それを無視しちゃう
の?
そうすると、まったく映画の展開が違ってくると思うんだけど。
625名無シネマ@上映中:03/01/13 04:00 ID:HOuxYLqy
>>617
アンダートンはどっちにしてもクロウの件で収容所送り決定してます。
局長は奥さんにアンダートンが家に来たと聞いてるから、予防局にそれを
連絡してる。ウィットワーの件はおまけだね。
ウィットワーの容疑をアンダートンに伝えた瞬間、アンダートンは目を
見開く。と、次の瞬間にはアンダートンあぼーん。
626名無シネマ@上映中:03/01/13 04:05 ID:690S3YMo
>>621
3人が母体の多数決なので
1対0というカウントはありえない。
その場合は1対2になって
少数意見はアガサになるよ。
例えば審判が3人いて1人は旗をあげ、
2人が旗を上げてない状態を
1対0というふうには見ないでしょ?
627名無シネマ@上映中:03/01/13 04:19 ID:kR/hfOmO
「アガサが最強のプリコグでありシステムの鍵」としている時点で
「3人合議の多数決制」としての犯罪予知システムは破綻してると
思うのだが。
628名無シネマ@上映中:03/01/13 04:30 ID:Tdi2BGLO
結局この映画をちんけな部分にしてしまったのは
小学生が考えそうな方法でじいさんを単純な誘導尋問で嵌められたことだな。
明らかに手抜きだと思う。
"いつ溺れ死んだって私が言ったの?"
といったときはさすがに失笑もんだった。

まあ後はそれなりに面白かった。パラドックスも無理めな解釈だけど。
629622:03/01/13 04:54 ID:HOuxYLqy
もしかして、バーチャル店でアガサが映し出したライブリーの映像がマイノリティ
リポートで、アガサの脳の中に保管されてたってこと。
確かにそうともとれるけど、そう解釈すると時間のずれがあるから。
俺は、マイノリティリポートではなくて、2回目の予知のエコーを映し出してると思
うんだが。残酷だからエコーがでるんだからね、アガサにとって。映像が出るとき、
エコーの時と同じようにうなされるような感じだったし。
なぜ、最初アンダートンに見せて、その後バーチャル店でも見せたかは、この映画の
重要な鍵になると思う。
630名無シネマ@上映中:03/01/13 05:04 ID:1WYRFrQ8
原作がディックなんだから、破綻は当たり前。
「逆まわりの世界」書いてるくらいだから。
LSDやってた作者に、多くを求めてもかわいそうだ
631622:03/01/13 05:10 ID:HOuxYLqy
なぜ、今までエコーが出なかったかは、アガサがどういう存在かっていうのを深く
考えないといけないと思う。
とりあえず、未来を見続けるのは疲れたって言ってるね。
632名無シネマ@上映中:03/01/13 05:46 ID:YrKGRSiX
>>625
ウィットワーの方じゃなくって、そのクロウの事聞いてるの。
ジジイは、どうやってクロウ殺しを仕組んだんでしょう?
633617:03/01/13 06:14 ID:4/Hjaglh
トムが、アガサの母(その時はまだ母だとは分かってないが)
の映像を見た、まさにその瞬間に未来が変わり、
「いずれ気付くであろうジジイの殺人」を暴く未来に変わる。
その事があるからこそ、ジジイは「トムを嵌める計画」
を近い未来に画策することになる。

ですよね?

それなら順番が逆にならない?
ジジイはトムの殺人予知の映像情報を入手しない限り
「あの日あの時間あの部屋で殺す」という事がわからないのに
ジジイがトムの殺人予知の情報を何らかの方法で入手した段階で、
もう既にジジイはトム嵌め計画の全てを終えていることになる。
634名無シネマ@上映中:03/01/13 06:47 ID:I646l2sB
>>633
だいぶ違うんだけどね。
とりあえず、局長はアンダートンにマイノリティリポートのことを暴かれるとまずいので
アンダートンを罠にはめようとしたんだよ。
その方法として、クロウの殺人予知がでるようにしむけるわけだけど。殺人予知が出る為
にはどうしたかっていうと、簡単なことで、クロウにあのホテルにいるようにして、
息子の偽造写真を置き、アンダートンがきたら自分が息子を誘拐して殺したと言うように
しむけた。
もし、それでも殺人予知が出なければアンダートンに誘拐犯のことを話したんだろうけど、
その前に予知が出ちゃったからそこで終わり。
まぁ、いくら計画を立てても予知が出ないかもしれないし、今回のようにすぐ出るかもし
れないし、そこはパラドクスだから誰にもわからない。
635名無シネマ@上映中:03/01/13 06:53 ID:I646l2sB
とりあえず>>633>>634の方を先に理解した方がいいよ。基本だから。
むずかしいけどね。
636617:03/01/13 07:21 ID:rXjRP5AX
>>634
>局長はアンダートンにマイノリティリポートのことを暴かれるとまずいので
>アンダートンを罠にはめようとしたんだよ。

あぁ・・・そっちでしたか・・
自分の作ったシステムに欠陥があると知れると
まずいからですね。すいません・・w

それにしてもおかしくないですか?
トムが「マイノリティーリポートを暴こう」という意識を持つのは
トムの殺人予知が出た後で、逃げ回ってる時ですよね?
暴こうという意識が出る前に、何で既に罠に嵌められるんでしょうか?
(ここが違うのかな・・ アガサの母の映像を見た段階で、
つまり殺人予知が出る前に既に暴こうという意識が薄々芽生えてたとか?)
637たー:03/01/13 10:14 ID:1Es0rbjZ
>>636 「マイノリティーレポートのことを暴かれるとまずい」
というより、「アンライブリー殺しの件を暴かれるとまずい」からだよ。
ほら、最初に突然アガサの映像見せられたアンダートンが、
収容所に行って、アンライブリー殺しのファイルがなくなってることに
気付いて、局長に相談したでしょ。
638名無シネマ@上映中:03/01/13 11:39 ID:dMsmwqKE
過去レス読め。
639名無シネマ@上映中:03/01/13 12:26 ID:+JjrjLt2
世の中はいつも 変わっているから
頑固者だけが 悲しい思いをする

変わらないものを 何かにたとえて
その度崩れちゃ そいつのせいにする

 シュプレヒコールの波 通り過ぎてゆく
 変わらない夢を 流れに求めて
 時の流れを止めて 変わらない夢を
 見たがる者たちと 戦うため

世の中は とても 臆病な猫だから
他愛のない嘘を いつもついている

包帯のような嘘を 見破ることで
学者は世間を 見たような気になる

 シュプレヒコールの波 通り過ぎてゆく
 変わらない夢を 流れに求めて
 時の流れを止めて 変わらない夢を
 見たがる者たちと 戦うため

【中島みゆき:世情】
640名無シネマ@上映中:03/01/13 12:31 ID:zE9U375L
  ワケ     ワカ     ラン♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)
641名無シネマ@上映中:03/01/13 13:04 ID:zE9U375L
>>618
そういえばA.I.のときも蛇足が膨大だったなあ。

スピも年食ってクドくなったってことか。
642名無シネマ@上映中:03/01/13 13:22 ID:wWINsx82
最近の映画ファンは馬鹿ばっかりだから説明しないと解らないんですヨ。
643名無シネマ@上映中:03/01/13 13:33 ID:OOmKxSPV
スピ「僕のセンチメンタルな資質がまた出ちゃったね」

だそうです。
644名無シネマ@上映中:03/01/13 13:37 ID:zE9U375L
>>643
くっ!
ちょっとカチンときちゃったぞ!センチメンタル!
645名無シネマ@上映中:03/01/13 13:41 ID:zE9U375L
>>643
ああ、インポ&心筋梗塞なんでバーチャルセックルしたいよお、のことか。
それならよし。
確かにセンチメンタルだ。
646   :03/01/13 13:44 ID:6wpjZ6oo
未来画像=変な車と想像セックス

こんな硬直思考のおいぼれもう 逝ってよし
647名無シネマ@上映中:03/01/13 13:59 ID:OOmKxSPV
>>645
残念ながらこんな↓流れの発言の模様。ソースは秘宝。

>当初スピルバーグは「『マイノリティ・リポート』は僕の作品のなかで最もダークでシニカルになる」
>と言っていたが、完成した映画はやはりスピルバーグ的な温かい感動と共に終わる。
>「僕のセンチメンタルな資質がまた出ちゃったね」

>>646
あと、変なポーズで操作するコンピュータも入れてくれ。
648名無シネマ@上映中:03/01/13 14:11 ID:zE9U375L
>>646
背負うロケットブースターもな。(w

SFファンから見れば、これほど陳腐な道具立て満載のSFも珍しい。
649名無シネマ@上映中:03/01/13 14:38 ID:38Kg4uv3
あらためてDVD見直すと映像は凝ってるね。
650516:03/01/13 14:46 ID:6/o/+Mr5
>>613
ナイスです。ツッコミどころありません。

そっか局長は予知を見て行動を変えることができますよね。
例えば「予知で都合よいことになったら殺人しよう」と決めていた場合、
予知自信が未来に影響を与えるわけですから。
(原作読んでるのに気づかないとは・・・不覚です。)
651名無シネマ@上映中:03/01/13 14:49 ID:OOmKxSPV
>>650
IDがマイノリティ・リポート!!!!!
えーと、とりあえず、

ざばぁ、まぁーだぁーーーーーー

コローン
652名無シネマ@上映中:03/01/13 14:55 ID:zE9U375L
>>650
予言が現実化せざるを得ないケース
が生じてしまうというわけだな。
653名無シネマ@上映中:03/01/13 14:59 ID:hHI7AgWp
面白い映画でした。
でも目が転がるシーン、あれはギャグですよね?(笑)
何の為にあのシーンを入れる必要があったのでしょうか!!>スピ
654名無シネマ@上映中:03/01/13 15:01 ID:hHI7AgWp
>スピも年食ってクドくなったってことか。

 萩本欽一みたいもんですね。しつこいっていうか(笑)
 でも別にいいじゃん
655名無シネマ@上映中:03/01/13 15:05 ID:6EehuppQ
>>653
ハリウッド映画の鉄則として、15分おきに緊迫大音量シーンを入れることになってまつ。
目的は居眠りしている客の目を覚まさせる為でつ。

たったこれだけの小細工で、ある程度の良い評価が確実に得られるからです。
最悪の評価は「途中で寝ちゃいました」だからね。
656名無シネマ@上映中:03/01/13 15:08 ID:hHI7AgWp
>>655
「目転がり」シーンは超地味なシーンでしたよね?(笑)
  ハリウッドの鉄則に反逆しているくらいだったと思うのですがw
  でもあのシーン、好き
657名無シネマ@上映中:03/01/13 15:11 ID:hHI7AgWp
あ、目コロシーンねたガイシュツでしたね。
あのシーンを語る人、信じられます(笑)
658名無シネマ@上映中:03/01/13 15:15 ID:6EehuppQ
>>656
確かに大音量ドバーンではなかったな。(w

つうことは、無茶苦茶簡単な侵入シーンに無理やり緊迫感を出そうという演出か。
眼転がりが無いと、国家機密レベルの施設への侵入が簡単すぎる印象になるしね。
(つうかそれでも簡単すぎるんだが。)
659名無シネマ@上映中:03/01/13 15:16 ID:VzIssEp+
あれ、目をとっておかないとあそこに入れないから、それを知らせるためでもあるのでしょ。
最後にもう一回、奥さんが使うのが・・・おうっとねたばれか。
660名無シネマ@上映中:03/01/13 15:27 ID:hHI7AgWp
でも、転がさなくても
目を使って潜入するってのは把握できてたと思うんですがw

しつこくてすいません(笑)
661名無シネマ@上映中:03/01/13 15:31 ID:hHI7AgWp
あとひとつ、すごく叩かれるかもしれないのですが
トムの息子さんって何処かで生きているって感じで納まってましたかこの映画?

なんだか ぼ〜っとしてまして・・
過去ログも見ないで恥ずかしい質問なのですが・・お願いします(超恥
662名無シネマ@上映中:03/01/13 15:34 ID:LjSxfrgU
>>661
生きてるよ!!北…でね!!
アガサが言ってたでしょ!!
663名無シネマ@上映中:03/01/13 15:35 ID:hHI7AgWp
なんか過去ログ(斜め読み)
したらアガサが言ってたのは新しい子供の未来だとか・・
そんなカンジでしたっけ??

生きている(けど)「ここに居ないのがツラい」(BYトム)ってカンジだったと思うのですが・・(??
664名無シネマ@上映中:03/01/13 15:39 ID:GqGdYS8N
>無茶苦茶簡単な侵入シーン

ハァ?ちゃんと映画観てる?
アンダートンがあそこに行く為にどんなことをしてて、何があったか忘れちゃって
るの?
君の脳みそは小鳥の脳みそか?
665名無シネマ@上映中:03/01/13 15:47 ID:hHI7AgWp
過去ログ、読んできました。
みなさん矛盾点とかをツっ込んだりワイワイやってますね。
もしこういう掲示板が80年代にあったらエラい突っ込まれようだったことでしょう(笑)

それから、スピがボケた・・という意見も多く見られましたが、かなり昔から
ボケボケだった気がするんですけど・・(それが悪いとは思ってませんが・・
特にインディージョーンズ最後の聖戦とかボッケボケだった気が(笑)
666名無シネマ@上映中:03/01/13 15:50 ID:GqGdYS8N
スパイダーを使ってる段階で、目玉交換してるって気づいてないだろ。
そもそも予防局はアンダートンあってのものだからね、他がカスばっかりだって
いうのは、最初の逃走シーンでわかるだろ?コメディにしてるくらいだからな。

ウィットワーとの対決シーンのかっこいいこと。その差がわかるだろ。
667名無シネマ@上映中:03/01/13 15:58 ID:GqGdYS8N
ウィットワーは最初指揮する権限をもってないんだよ。あまりに鋭いんで、そのうち
予防局の連中と立場が少しづつ逆転してくるけどね。
668名無シネマ@上映中:03/01/13 16:15 ID:wEPG1qmf
>>664
顔変えて目玉とっかえて、古い目玉もって入り口でスキャンしてドアから入ったんだよね?
こんな侵入なら俺でもできるよ!(藁藁藁藁藁
669名無シネマ@上映中:03/01/13 16:23 ID:GqGdYS8N
目玉交換してなかったら、予防局までいけないってのは、最初の方の映像でさんざん
既出だ。予防局のあほ連中は、目玉なんて交換してないと思ってるから、どっかの
センサーもしくはスパイダーで発見できると思ってる。だから予防局のアンダートンの
網膜データを消してない。

女科学者のところでもそのことを言ってるんだけど、それでもまったく気づかない
人がいるとは・・。
くどいとか言ってる人は、ちゃんと理解してるのか?この映画そんなに簡単じゃ
ないんだけどねぇ。
670名無シネマ@上映中:03/01/13 16:26 ID:GqGdYS8N
>>668
君は失明してるかスパイダーに捕まってると思うが。
671名無シネマ@上映中:03/01/13 16:29 ID:GqGdYS8N
あと>>668は、ID4みたいなバカ映画がお似合いだ。
672名無シネマ@上映中:03/01/13 16:38 ID:wEPG1qmf
>>669
いや、それを「簡単すぎる」って言ってんのさ(w

古い目玉をドアの網膜スキャンでピピピ!これで予防局のドアが開くッ!
ぎゃああああっはっはっはっあ!ハライテー!立ってられねー!
死人の指を切り取って指紋照合(wってレベルと同じじゃん!
全然鍵になってねえよおおおおお!(w
暗証番号システムで毎日暗証番号変えるほうがマシじゃんか!(w

予防局は馬鹿すぎ!危機管理はNEC以下!
673名無シネマ@上映中:03/01/13 16:49 ID:kcFMrWwE
>>669
みんなちゃんと理解した上でクドイって言ってると思うのですが・・・・・。
目玉の件は簡単すぎるでしょ。類人猿ターザンでも分かるよ。(多分)
674名無シネマ@上映中:03/01/13 16:51 ID:hHI7AgWp
ここは公開してかなり経つ映画でもレスが付くので嬉しいです(笑)←今日観たヒト
675名無シネマ@上映中:03/01/13 17:05 ID:wzt+YyRG
あのさー、あまりにもバカ映画に洗脳されすぎてないかい。
この映画の言いたい事を理解してくれよ。他の映画だったら、あっと驚く演出
でもして観客をおもしろがせるだろうけど。
マイノリティリポートのいいところは、近い未来起こりそうなことを描いてる。
(プリコグはないだろうけど)確かに地味に見えるところはあるけど、より現実
にありそうなことをきちんと描いてると思うが。
つじつまが合わなくてもおもしろい方がいいって人は他の映画観てくれよ。
676sage:03/01/13 17:16 ID:oDw7JZHf

007なら、網膜スキャンは特殊コンタクトとかを使ってサラッと描くんだろうけど、
そうすると、
目玉手術シーンとか、目玉コロコロシーンとか、スパイダーシーンとか、嫁さん目玉所持シーンとかが、
なくなってしまうな・・・・映画って、ホントに複雑ですね。 
                                はるお
677名無シネマ@上映中:03/01/13 17:18 ID:mm27H/ru
>>675
いや、逆だ。
この映画がバカ映画なんだよ。全部理解したうえでね。

この映画自体が「あっと驚く演出で観客をおもしろがせる」だけの薄っぺらな擬似SFだ。
辻褄は合ってるが、それだけ。
小道具も陳腐極まりない。
ドラマに深みが無い。
ギャグすら寒い。
もうだめぽ。
駄作。

ディックに土下座もんだよ。マジで。
678名無シネマ@上映中:03/01/13 17:26 ID:mm27H/ru
「あっと驚く演出」=なんと組み立て完了の新車の運転席でトムがニヤリ!

やられたっっ!・゚・(ノД`)・゚・ バカ映画だわ!こりゃ!
679名無シネマ@上映中:03/01/13 17:27 ID:wzt+YyRG
>>655のレスと同じ考えの人は、この映画向いてないね。
きっとID4みたいなのがいいんだろうね。俺もバカ映画は好きだけど。
映画によって観方を変えてほしいんだよ。
アンダートンの気持ちになれば、まさに誰でも逃げるだろ。おまけに覚せい剤はやってる
は、子供誘拐され奥さんは家を出て。そんな状態の上に、あの状況になったらあそこまで
出来ただけでもすごいよ。
何でもできるスーパーマンみたいな存在とは違って生身の人間。そんな奴の悲劇や
自分の地位の為に、悪いことをしてしまう哀しい老人、これからバリバリ働こうとして
たのに、ころされてしまう人、母親を殺されながらもそれに耐えて殺人のない世の中に
しようと犠牲になる女。
意外と最後の方に、この映画の見どころがつまってたりするんだが。
680名無シネマ@上映中:03/01/13 17:33 ID:mm27H/ru
>>679
まあそうとも言えるな。うん。
基本的にはいい話なんだよな。

物語の悲壮さをちゃんと守って、もうちょっとシリアスに、
重々しくやってくれれば漏れも文句は言わなかっただろう。
スピを見直したかもしれない。

・・・・ま、俺も実はバカ映画は好きなんだけどね。
踊るマハラジャとか好きだし。うん。
681名無シネマ@上映中:03/01/13 17:34 ID:wzt+YyRG
一回観ただけじゃわからないわな。
何回か観てると何となくわかってくると思うよ。
682名無シネマ@上映中:03/01/13 17:46 ID:ZRsZhsoI
つまらんギャグとご都合主義的な部分を無くせば
良い映画になったかもしれないとおもった。
まあ無くしたら無くしたでもっと上手い事
ストーリーを書かなきゃならんだろうけど

やたらと疲れそうな両腕を使った画面の操作って
原作にあったやつなの?原作読んでないんで教えてくらはい
683名無シネマ@上映中:03/01/13 18:03 ID:wWINsx82
>>677
嗚呼 それを意図的にやってると気づかないなんて。。。
684名無シネマ@上映中:03/01/13 18:23 ID:c2s+Kupp
スピって子供を描くのもうまいけど、おっさんを描くのもうまいよな。
部長を殺したいんだ!ってバーチャルのとこで言ってる親父とか。
未知との遭遇のリチャード・ドレイファスとか。ロビンとかトムハンクスとか。
ハリソンは違うな。
685名無シネマ@上映中:03/01/13 18:35 ID:ikc1fF1x
>>682
やたらと疲れそうな両腕を使った画面の操作って
原作にあったやつなの?原作読んでないんで教えてくらはい

あれは台本にもなく、スピルバーグがその場で考えたらしいよ
パンフレットに書いてあった
関係ないけど、あれ「未来はマウスも使わずあーやって操作するんだ!すごい!」
と、私は感動したんですけど・・
「疲れそう」で済ましちゃうあなたの感動の少なさに感動
686名無シネマ@上映中:03/01/13 18:36 ID:wWINsx82
目玉の件はジジイが操作してアンダートンの目で侵入できるようにしといた。
687名無シネマ@上映中:03/01/13 18:47 ID:PUew07+7
キアヌ・リーヴスの「JM」でもああいう操作してたけどね…。>パソコン
688名無シネマ@上映中:03/01/13 18:49 ID:9T71OfsR
あの手の動きって
魔法使いみたいだよね。
「犯罪予防局のテクノロジーは現代の黒魔術」
といった暗喩が含まれてるのかと思った
689名無シネマ@上映中:03/01/13 18:53 ID:wWINsx82
システム開発したババアもなんか魔法使いみたいな感じだったよね。
690名無シネマ@上映中:03/01/13 19:14 ID:ULGsaRqj
予防局の使っている変な飛行機みたいな乗り物 あれ不思議
サイレン鳴らしているし
ホントに未来研究している学者集めて議論した結果なのかなあ
いくら50年後でもアレはちょっとね・・
691名無シネマ@上映中:03/01/13 19:25 ID:BShiNDxk
>>687
懐かしいな。>JM

JMの当時ですら「あのインターフェース・グローブは陳腐すぎる」とか批判されてたっけ。
つうか当時既に研究所レベルでは試作されてたもんね。
SFなのに地に足がつき過ぎてる陳腐さってやつだ。
それと同じようなことを21世紀に入っても「どうだ!」ってやってるスピって・・・・・・・。度胸あるわ。

あ、でも操作中に握手と勘違いされるシーンは笑ったけど。
692たー:03/01/13 20:00 ID:o7WRQncD
原作のほうがより深いとか言ってる人がいるけど、
ただのSFファンが理解して騒ぎ立てているレベルの事なら、
この映画の脚本家をはじめスタッフは、みな理解してると思うよ。
プロの中でも最高峰に立てた人たちなんだから。
この板に来ている我々よりも遥かに理解した上で、
「映画として観客にもっともイメージしやすく受け入れやすい未来像」
「より多くの観客に理解され、感情移入しやすいストーリー」
との妥協点が、この映画だと思う。
「ブレランや2001になれなかった」のではなく、「あえてならなかった」
と言うべきじゃないか。
693名無シネマ@上映中:03/01/13 20:20 ID:ZRsZhsoI
>>685
情報サンクス
その場で考えた物があそこまで映像化されるはちょっと驚き
「疲れそう」に関しては無駄で大げさな動作ちょっと多かったので
あれで1日仕事したら肩こりそう、つーか肉体労働じゃんって思いますたw
もうちょっと無駄の無い動きだったら感動したかも
694621:03/01/13 21:30 ID:5gwN/RR7
>626
いや、映画の現実として、1対0なのに玉がでちゃったでしょ。
もちろん、1対0という根拠は、アガサのセリフのみなので、
「聞き違いだろ」と言われると困るが。海外でDVD持ってる人
誰か確認してくれ。The others never saw itとかいう感じの
セリフ。

>624 
玉が出た以上はマイノリティレポートではない。トムの
質問は、この映像の他にマイノリティレポートはないのか?
というものなので、ないと答えたのは、まあ、許せる範囲だろう。
695名無シネマ@上映中:03/01/13 21:46 ID:qswb8P6c
 しかし、リオ・クロウの殺人を計画した時、なぜ
「ラマー・バージェス」と刻印された茶玉が転がり出なかったのだろう?
696名無シネマ@上映中:03/01/13 21:47 ID:fnS12bTx
俺はマイノリ好きだよ。
2001年宇宙の旅ってマイノリより破綻してると思うけど。
何の科学的説明もなく宇宙の果てでスターチャイルドに進化…。これって抽象的な
演出に評論家が騙されただけでぶっちゃけた話、バカ映画だよ。
ブレランだって今じゃSFファンが名作扱いしてるけど、当時は原作と全然
違うと言ってかなりクソ映画扱いだったからなあ。昔と態度が全然違う。
マイノリの原作だってたいしたことはないよ。話の辻褄があってるだけでドラマ
としては凡庸。ネタも今じゃさして新鮮味は無いしね。
697puー:03/01/13 22:05 ID:FzCdRMNy
既出かもしれませんが、どなたか教えてください。
トムが目玉交換の手術をして12時間以内に開けたら失明するといわれていたのに
スパイダーに包帯取られてスキャンされてたじゃないですか。
あれは・・・スキャンされただけで目は開けてなかったって解釈なんでしょうか?
698名無シネマ@上映中:03/01/13 22:08 ID:8FfrzUM1
>>697
・片目はつぶれた
・完全に平気になるまでは12時間だが、あの時点でほぼ完治してた
699名無シネマ@上映中:03/01/13 22:22 ID:63CW8cYq
>>686
目玉の件は、これが正解だろ。アンダートンが予防局に潜りこめるようにしとかないと、
クロウを殺すシーンの予知が成り立たなくなるからね。
700puー:03/01/13 22:40 ID:FzCdRMNy
>>698

レスどうもです。


でも片目がつぶれたようには描かれてなかったように見えるし

12時間は絶対に開けるな!ってあれほど強調してたのに
あの時点で完治していたとなると、あの強調はなんだったの?て感じがします。

都合のいいように自分で解釈するしかないのかーーー
701名無シネマ@上映中:03/01/13 22:50 ID:WmXaHP5y
>>692
>「映画として観客にもっともイメージしやすく受け入れやすい未来像」
これに関しては全く同意だが、

>「より多くの観客に理解され、感情移入しやすいストーリー」
これはちとどうかと思う。
「マイノリティ・リポート」というタイトルである以上、
少数報告に対する理解のしやすさというか、論理的な破綻の無さなら原作の方が上だろう。
702名無シネマ@上映中:03/01/13 22:53 ID:Kcr6BGwS
>>696
お前2001の原作理解できてないな。
703名無シネマ@上映中:03/01/13 22:57 ID:E6XvwcmZ
そう言えば最初の方でアガサが水中に沈むシーンはマンマ2001年のスターチャイルドのカタチでしたな。
704名無シネマ@上映中:03/01/13 23:02 ID:Q/tQxbxl
>>699
局長はクロウ殺しの現場にアガサがいるなんて知らなかったんじゃないの????
トムが予防局に来てアガサを拉致るなんて、いくら局長でも予想できないはず。
クロウ殺しの現場映像にアガサがいるのをハケーンしたのはウィットワーだし。

単に予防局がオマヌで、トムの網膜パターンへの警戒をしてなかった。これが正解。
705たー:03/01/13 23:05 ID:o7WRQncD
>>701 なるほど。
偉そうなこと書いておいてなんだが、
原作読んでないんだ>私(w
おっしゃる通り、映画は少数報告に関してちゃんとした理解を
しずらい構成だよね。本当に存在するのかどうかも含めて。
きっと製作者側は少数報告は正確に理解されなくてもいいと
判断したんだろうね。
706名無シネマ@上映中:03/01/13 23:16 ID:63CW8cYq
>>704
ウィットワーが発見したとき横に局員もいたから、当然局長にも連絡は行ってるだろ。
たとえそうでなくても、トムが年増博士の所に行くことは予想できるだろうから、
MRを得るためにトムがアガサを拉致りに来るのも推測できるはず。
707名無シネマ@上映中:03/01/13 23:22 ID:N1PoazcW
AIといい、見終わってから物議を醸す作品を続けたのは
面白い。ネットでこういう議論が起こることを製作側は想
定しているのではないかな。我々の疑問はおそらく製作段
階で検証済み、細かい説明は省いて(それでもそこそこ筋
は通っているから普通の人は納得)マニアが紛糾してもう
一回見てくれることを狙った高度なマーケティングかもね。
私はおもしろかったっす。

ただ、ここで「マックスフォンシドーが」とかいうネタばれ
スレッド作った馬鹿野郎は絶対に許さないぞ。ああいう奴に
は2chとして制裁すべきだ。2度とアクセス出来ないよう
にするか、全てのプライバシーさらすとか。
おかげで私はこの映画の正当な評価はできません。事前にど
んでん返しのネタががわかってるんだもんな。

708名無シネマ@上映中:03/01/13 23:29 ID:xc5mApo2
まぁこれからも、ディックをギブスンで割ったような作品は増えるだろうな。
個人的にはありがたい。
709名無シネマ@上映中:03/01/13 23:29 ID:Q/tQxbxl
>>706
>>たとえそうでなくても、・・・・・・

そうでないならアガサをトムにわざと渡してやる理由は全く無いのでは?
もう局長自身がプルコギだったってことでいいじゃん(w
710名無シネマ@上映中:03/01/13 23:32 ID:WeE8/lT4
ババアがトムにキスすることまで予知できていたのか?
711名無シネマ@上映中:03/01/13 23:34 ID:o8SHBPYN
>>709
「プルコギ」だったんだ(w

>>710
予知されていたならば必ずトムはそれを避けていただろう。
未来は自分で変えられるわけだもんな(w
712名無シネマ@上映中:03/01/13 23:35 ID:snHf00iH
>>707
黒澤清もこの映画わざと矛盾だらけにしている、と言ってましたね。
金と時間かけてわざわざこんなものを作るのはやはり確信犯かもしれない。
713名無シネマ@上映中:03/01/13 23:35 ID:AmLgDt3j
>>710
マトリックスのキアヌは預言者のおばちゃんにキッスまではされなかったのにね。
714名無シネマ@上映中:03/01/13 23:41 ID:cCW/2MQ4
>>700
あれは医者のパクられた意趣返しの嘘でしょ>12時間経過前に包帯外すと失明
新鮮な食品をわざわざ奥だったか下の方だったかに入れて
腐った奴そのままにしてたように見えたし。
本当はもっと短時間で完治するのに、視力が奪われた状態を長引かせることで
腐ったもの食うように仕向けたり、実はトイレの方向も微妙に嘘で排泄を手間取らせたりして、
少しでも余計に不安感、不快感を与えるハラだったんじゃないかな。
715ハリ80:03/01/13 23:41 ID:ipN5kY8P

>>614 >>650
レスありがと。一応俺はこれで納得しているということで。


>>686 >>699
なるほどねー……
局長は当然、クロウ事件の予知映像をチェックしているはずだしね。
ウィットワーより先にアガサの像を見つけ、動いていたということか。
これと関連した事柄で、俺は以前>>212さんにイチャモンをつけたことがあったなあ。
お詫びして、>>218の後半部分を訂正しておきます。

>>699に付け加えて、一応俺なりの解釈。
局長にとってみれば、トムといういま最も近づいて欲しくない人物が予防局に侵入し、
まして大事なアガサを連れ出すなど言語道断でとても許すことができない行為だった。
だがしかし、それを看過し、助けてやらなければクロウ殺害の予知は実現しない。
逆を言えば、それは既定路線とも言える。アガサにも害はないようだ。
そこで息のかかった闇医者や売人の人脈を使い、更にセキュリティーもあけておいた。

アガサ不在によるウィットワー排除の可能性まで考えていたかは不明だが、あの
「耳をすましてみろ……、スパイダーも来ない。サイレンも聞こえない。
それは予知が機能していないからだ」というカッコイイセリフを訊いてしまっては、
俺としてはこの線の可能性も残しておきたいなあ。
716名無シネマ@上映中:03/01/13 23:53 ID:AmLgDt3j
>>715
昔のお仲間=局長 ってこと?
717ハリ80:03/01/13 23:59 ID:ipN5kY8P
>>716
と、思ったんだけど。
売人は、「よう、チーフ」とトムを呼び止めていたし。
718名無シネマ@上映中:03/01/14 00:24 ID:M4VlGbb3
714さんの意見は
けっこうナットクできるなぁ(ホッ

(笑)
719名無しのエリー:03/01/14 00:24 ID:9kA5UJYK
がいしゅつだが一応言わせてくれ。
1.50年後の未来という設定が生かしきれていない。別に現代でもいいんじゃねえか?
2.ホバーカーが全盛なのにタイヤカーがなぜあるんだ
3.赤玉・茶玉がマヌケ。転がす意味もわからない。爆笑オンエアバトルか?
4.目の手術やスパイダーが気持ち悪い。中途半端にSFホラーなシーンがある
5.目をジップロックに入れたり、網膜走査が甘かったり、とにかく細かいところが雑すぎる。
6.ホバーカーは反重力技術なのに、警官がジェット噴射ってのが解せない
7.殺人予知なんてすごいシステムなのに、しょっぱなが不倫現場てのがスケール小さい。
8.プリコグは生まれてからずっとプールなのに、ナイスバディだし、なんとか歩行もできるし、言葉もしゃべれるのはおかしい。
9.プリコグ3人で全米管理ってのも無茶だけど、あのセンタ自体小さい。NASAぐらいの規模でやれや。
10.政府機関だけで使われてるコンピュータなのに開発者の名前を知らないとはどういうことだ。
11.しかもあんなフタ開けて開発者の名前と顔写真て・・・。
12.その開発者が今はバーチャルクラブ経営ってのも絶対おかしい。
13.バーチャルタッチパネルの操作がうざい。普通、もっと手元でソロバンやる感じじゃないか?あれじゃ腕が疲れる。
720たー:03/01/14 00:37 ID:dfoAbBG7
>>719
つっこみどころ満載なのは認めるが、勘違いしているところの訂正。
8 プリコグがプールに浮かびだしたのは6年前。それまでは普通の子。
9 3人でカバーしてるのはごく限られた地域(場所失念)。全米ではない。
10 11 12 バーチャルクラブの経営者は、アンダートンが使って
     る個人的なパソコン(?)を作っただけ。システム設計者は別。
721名無しのエリー:03/01/14 00:42 ID:9kA5UJYK
>>720
あ、そうなのか。ごめん。説明ありがとう。
言い訳かもしれんが、この映画ってなんか観念的・抽象的な表現が多くて、
そういうセリフを吟味する余裕が無かった。
それにしても8番の浮かびだしたのが6年前っつっても、もっと筋力落ちるし、
脚もガリガリにやせ細るんじゃないか?歩いてないんだから。いくら溶液に浸かっててもさ。
9番だって、あの3人で全米展開の予定だったんだろ? やっぱ無理がある。
722名無シネマ@上映中:03/01/14 00:47 ID:6nO3Fcu4
>>719
近未来という設定にすることで、現代が抱えているプライバシーの侵害とか犯罪者と
市民の権利といった問題を表現する時の自由度が増す・・・という狙いだと思ったけど。
(もっともそれがこの映画のテーマだとは思わないが)
723名無シネマ@上映中:03/01/14 00:51 ID:w6LSmIFd
ホバーカー?
最初にアンダートンが乗って家まで行ったやつ?細長い?
あれは、リニアモーターカーと同じようなやつだよ。磁石みたいな。
たぶん、都市型交通機関で普通の道路もあるよ。

あの大きいかたつむりみたいなホバークラフトと予防局の背負ってたジェット
装置は、同じような機能でしょう。
724名無シネマ@上映中:03/01/14 00:54 ID:M4VlGbb3
パンフレット買ったらピンバッヂが付いていました(笑)
725名無シネマ@上映中:03/01/14 00:57 ID:w6LSmIFd
>7.殺人予知なんてすごいシステムなのに、しょっぱなが不倫現場て
のがスケール小さい。

そういうのじゃなくちゃ殺人を犯す人がいなくなってるからね。あのだ
んなかわいそうだと思わない?
726擴緋 ◆m7Bronzeoo :03/01/14 01:00 ID:J1WyaxEw
>714
うはー、そうだったんだ。
ただ捨てたりするのを面倒臭がる奴なのかと思ってた…
727冬猫:03/01/14 01:05 ID:9OiBQboB
>>724
え、まじ!? 
728名無しのエリー:03/01/14 01:07 ID:9kA5UJYK
>>723
え、そうなの?! 未来SFによく出る「浮いてるクルマ」じゃないんだ?
磁力かあ。それなら警官がジェット噴射でもおかしくないね。
でもカタツムリ・マシンは微弱な噴射でずいぶんフワフワと旋回できてた・・・。

>>725
確かにあのダンナはかわいそうだけどさ。
それにしても、最初の出動場面なんだから、もう少し重い犯罪にしてほしかったなあ。
「ドアは開いていたか!」とかすげえ確認してるし。
で、ダンナはベッドの脇でピクピクしてるし。なんか緊迫感が・・・。
729名無シネマ@上映中:03/01/14 01:10 ID:M4VlGbb3
>もう少し重い犯罪にしてほしかったなあ。

 そうですかね〜
 ボクはラストで「あのシステムによって逮捕されたヒトは冤罪により
 釈放されました」ってなった時に、「ゲ!殺人者(の要素がモリモリ)
 な奴らを釈放かよ!」と思ったのと同時に、「あ、でもあの最初逮捕
 されたおじちゃん、釈放されて良かった。なんとか気を取り直してくれよ」
 と思ったんですが(笑)(笑)
730名無シネマ@上映中:03/01/14 01:13 ID:732LdAyy
どこにでもあるスケールの小さな殺人事件のほうがわかりやすいじゃん。
重い犯罪にするとそれが後々本編に絡んでくると誤解されるだろ?
どこにでもある犯罪とそれを予知するSF的システムの対比が面白いんだよ。
731名無シネマ@上映中:03/01/14 01:24 ID:idRuezJV
ディック原作なので過去の作品と比較されがちなんですかね。
今時の映画としてワリと面白い(観客動員も期待できる)映画にソツなく仕上げた
って感じを受けました。

細かい矛盾は気にしないのが最近の流行だと思ってます。
732名無シネマ@上映中:03/01/14 01:37 ID:M4VlGbb3
確かに揚げ足取り的な部分も感じられなくもないですしね・・>イマドキの映画鑑賞
時代なのかナ(笑)
733名無シネマ@上映中:03/01/14 01:38 ID:qNPFtH5o
トムがあの役にはふさわしくないッ!

前半の、落ちぶれてシャブ中で回想癖で歪んでて、ってのが全然表現できてない。
トムのふっくらツヤツヤ健康的な表情が全てをぶち壊してる。
ぬおおおーーー!とか言ってバリバリ仕事してるし。

もっとさあ、過去に縛られて退廃しきった自堕落でネガティブな男が、
仕事だけに生きがいを見出して荒んだ生活を送ってるってのをちゃんと描かないと、
波乱万丈の末のポジティブなエンディングが生きてこないじゃんか。
トムのふっくらホッペじゃ外しすぎだよ。

そうだなあ。ストレンジデイズの主役とかの感じで。ヨレヨレにさあ。
あ、ニコラスケイジなんかもいいかもね。
734名無シネマ@上映中:03/01/14 01:41 ID:mQZFBA4f
とっくに概出だと思いますが何でトムの目見えるの?
変な虫にいっかいガーゼ開かれましたよね?
735名無シネマ@上映中:03/01/14 01:41 ID:+MSEQK+l
 他の映画の例を出してスマンけどギャングオブ・・のレオ様は
もっとひどかったぞ。やる気あるのか!みたいな感じ。
 それに対しトム・クルーズの最近の顔面破壊系の役は役者根性
を感じます。
 
736名無シネマ@上映中:03/01/14 01:43 ID:M4VlGbb3
>ぬおおおーーー!とか言ってバリバリ仕事してるし。

 子供も見付かんないからヤケのヤンパチなのでは?
737名無シネマ@上映中:03/01/14 01:45 ID:+MSEQK+l
 実際には12時間必要なくて、ただ復讐のため12時間いると言っていただけ
だったという解釈がこのスレでは一般的です。

 あとはヤクの売人の片目の男が王となる〜みたいなセリフは、
後で目玉1個なくすことの伏線だと思っております。

 だれかテンプレ作らない?(汗
738さっき観たから粘着ぎみで恥ずかしい:03/01/14 01:47 ID:M4VlGbb3
>後で目玉1個なくすことの伏線だと思っております。

 ああ、ナルホド!!  つか しょぼい1個になり方だったなぁ(笑)
739名無シネマ@上映中:03/01/14 01:49 ID:qNPFtH5o
>>735
関係ないけどオーシャンズ11のズリアロバーツも酷かったなあ。

>>737
ヤクの売人=プレコグ?(w
740さっき観たから粘着ぎみで恥ずかしい:03/01/14 01:51 ID:M4VlGbb3
>ヤクの売人=プレコグ?(w

 アガサのお母ちゃんもヤク中がらみ だったし
 なんらかのパワーが覚醒しちゃうんですかね・・
 トムも超人的な逃げっぷりだったしw
741さっき観たから粘着ぎみで恥ずかしい:03/01/14 01:52 ID:M4VlGbb3
↑あ、あの未来のヤクを使用したら   って話です
742名無シネマ@上映中:03/01/14 01:53 ID:9m0SjuA/
上映中、寝ている香具師多し。
かくいう漏れも。
743名無シネマ@上映中:03/01/14 02:00 ID:qNPFtH5o
>>737
漏れとしては「盲人の国では片目の男が王になる」ってセリフは、こう解釈してる。

盲人たち=一般人=未来が見れない
片目の男=予防局のスタッフ(局長含む)=未来が見れる

「おまいら予防局のスタッフは、やろうと思えばいろんな凄いことができるんだぜ!わかってんのか?」
ってこと。まあトムが予防局スタッフの上客なんで、もっとガメツク稼いでシャブ買いに来いって意味かな。
他にも「局長の陰謀」そのものを指すのかも知れんが。
744びっくり:03/01/14 07:03 ID:P3WQnGuS
ガイシュツだったらすまん。
なぜ、ウィットワーが局長に殺される殺人予知とかは出なかったの?
745名無シネマ@上映中:03/01/14 07:40 ID:eYtZdcr9
違うって、スパイダーに見せたのは片目だけだろ。
あの時点でトンは片目を失明してる。 
映画では結局トンが局長に勝っただろ。
勝者=王

カンペキダ!
746名無シネマ@上映中:03/01/14 08:12 ID:KlQhLyg2
このスレのこの辺にきて、やっと私は
> あとはヤクの売人の片目の男が王となる〜みたいなセリフは、
後で目玉1個なくすことの伏線だと思っております。

この台詞を思い出し、アンダートンが失明したことに合点がいきました。
確かにスパイダーに片目見せたとき「失明!?」とは思ったけどさ、
そのあと何食わぬ顔して活躍してたから「?」だった。
でもどうして「トンが明らかに失明している」という分かりやすい描写がなかったんだろ・・
そこまで丁寧に説明したら面白くないから?
747名無シネマ@上映中:03/01/14 09:00 ID:6jLZY618
デビッド・ボウイみたいに片目失明で両目の色が違ってたりすると
それはそれでかっこいいんだけど
いかんせんヤカモトの目はもとから真っ黒なので
片目失明がわかりにくい罠。
もともとも瞳の色を黒にしといて→青眼→片目失明で色違い眼
だったらわかりやすく、かっこいいのにね〜
たぶんヤカモトネタが使いたかったんだろうなあ。
ギャグ先行があだになったか?
748屋家元:03/01/14 09:38 ID:sixr8hpb
借金のカタに目、売りました。
時々プールに浮いてる女が見えるような気がします。
749ハリ80:03/01/14 11:28 ID:Cr4Zoqjj

>>743
あ、これ同意。
眼か見える=未来が見える(プレコグ)
盲人=現在しか見えない一般人

片目のキングとは「どちらも操り世界を支配するもの」
俺的には局長のことを指していると思う。
「チーフ」と、わざわざ言ったのは、局長の接触をうけた売人が、
「あんたキングに張られてるぜ」と警告したのではないだろうか。

キングになれる可能性があったのはトムとウィットワー。
ウィットワーは死に、最後にはトムがキングを追い落とした、と。
750名無シネマ@上映中:03/01/14 11:39 ID:KlQhLyg2
深いね
みんな日本文学科出身だったりします?
いや、私 学生時代そうだったんだけど、そういう読み解き方、学校の講義で
やってたから、思い出したよ。
751ハリ80:03/01/14 11:40 ID:Cr4Zoqjj
>>749追記
もちろんトムが片目を失うということも暗示していると思う。
様々な意味を持たせて、ストーリーとしても破綻がないように纏めてあるよ、
ってことでしょう。
あとは各人お好みの解釈で受け止めてね、と。
752名無シネマ@上映中:03/01/14 11:45 ID:38k/gW1G
植物ばあさんのシーンの時点で、創設メンバーのもう一人の片割れである、あのじいさんが怪しいてのは検討がついたけどね
753ハリ80:03/01/14 12:04 ID:Cr4Zoqjj
>>750
理系っす。もう何も覚えてないが。

>>752
俺はまったく気づかなかった。だから楽しめたんだろうなー
754名無シネマ@上映中:03/01/14 12:08 ID:38k/gW1G
>>753
だって、システムを守るために創設者連中が少数報告を隠匿しすことにしたって、
あのばあさんがゲロったでしょ。その時点で創立者メンバーはばあさんも含めて善人
じゃないってことになる。だから創立者のもう一人の片割れである、あのじいさんが怪しい
となるわけである。
755ハリ80:03/01/14 12:36 ID:Cr4Zoqjj
>>754
うん。どの程度の問題をどういうところまで隠蔽したのか、
までは気づかなかったよ。アガサのエコーの意味もまだ曖昧だったしね。
君は気づいた。俺はわからなかった。
それでいいんじゃない?

756名無シネマ@上映中:03/01/14 12:46 ID:AZ0VznzF
未来犯罪人の収容所で、みんなどんな夢を見ているのだろう?
案外、現実世界よりもいい夢かもしれない。
757名無シネマ@上映中:03/01/14 12:55 ID:KlQhLyg2
みんあブリーフでしたよね
758ハリ80:03/01/14 13:01 ID:Cr4Zoqjj
>>756
そういう部分での人権意識は高いんじゃないかな。
きっといい夢なんだろうね。
浮気事件のダンナだと、笑顔に包まれた愛のある家庭で暮らしている、とか。

釈放されたら自殺しかねんな……
759名無シネマ@上映中:03/01/14 13:12 ID:ZHNiffa7
寝てる囚人は幸せな夢を見てる、願いがなんでも叶うと
局員がいってた、外部用のウソかも知れないけど
760名無シネマ@上映中:03/01/14 13:28 ID:jy5GBpdr
>>759
>寝てる囚人は幸せな夢を見てる

これが意外とテーマかも。。
僕らが現実に無関心な寝てる囚人でないと誰がいえるのだろう。
761 :03/01/14 14:09 ID:62ZeyyEP
おばちゃんはなんでキスしましたか?
762名無シネマ@上映中:03/01/14 15:13 ID:cHxtbgIp
収容所の囚人達は、バニラスカイをしています。
(トム繋がりってことで、)
だから、スピルバ―グがカメオ出演・・・

763名無シネマ@上映中:03/01/14 15:20 ID:ZHNiffa7
マトリックスみたいですな、あの囚人達。
764名無シネマ@上映中:03/01/14 15:57 ID:56X1adq9
>>719はもちろん、突っ込みどころなんて言ってるやつは
たいがいちゃんと見てないから理解出来てないだけなんですね。
765名無シネマ@上映中:03/01/14 16:51 ID:AZ0VznzF
現実の生活に嫌気のさしたヤツが、いい夢の見れる収容所に入りたがって殺人未遂を犯す、ということはないのかな?
実際はともかく世間的には、「収容所の夢は恐ろしい夢だぞ」ということにしておかないと、犯罪に対するいましめにならない。

766名無シネマ@上映中:03/01/14 16:54 ID:OWaEL2qP
何でトムはレオンを殺した?
フェイクなら殺す必要なかったろうに。
767名無シネマ@上映中:03/01/14 17:12 ID:sYoZYEZe
>>766
>何でトムはレオンを殺した?

トムは1人も殺してないんじゃ?
768名無シネマ@上映中:03/01/14 17:16 ID:ZHNiffa7
あのスラム街の住人よりかは
よっぽど幸せそうだ
769名無シネマ@上映中:03/01/14 17:21 ID:OWaEL2qP
>>767
そうだっけ?
レオンが「グッバイレオン」って言って
レオンが予言通りに吹っ飛んでいかなかったっけ?
あれは自殺だったん?
770名無シネマ@上映中:03/01/14 17:21 ID:AZ0VznzF
未来殺人犯の収容所は、無料バーチャルクラブだ!
771ハリ80:03/01/14 17:32 ID:Cr4Zoqjj
アガサ役の女優さんがなにやら評価されたようで。
めでたいね。

アメリカのオンライン批評家協会賞だそうだ。
どのくらいの権威があるのかはわからんが……

http://www.stingray-jp.com/allcinema/prog/news.php3
772名無シネマ@上映中:03/01/14 18:22 ID:KlQhLyg2
>>766
>>769
クロウだよ!クロウ!
一瞬、ジャン・レノが出てきちまったでよ
773名無シネマ@上映中:03/01/14 18:59 ID:sYoZYEZe
クロウは保険金が家族に入るとかで自分が殺されないと困るからって
トムの手に握られたままの銃で自殺。

見かけ上(客観じゃなくて)はトムが殺した事になる。
774名無シネマ@上映中:03/01/14 19:17 ID:9CSzqdRb
クソ映画。
こんなのに金払うヤシの神経がわからん。
775名無シネマ@上映中:03/01/14 19:29 ID:sYoZYEZe
ちょっと釣られてみる。

>>774はプリコグですか?
776名無シネマ@上映中:03/01/14 19:36 ID:Sdkj0I7t
>>773
でも自殺は予知不可
777名無シネマ@上映中:03/01/14 19:41 ID:sYoZYEZe
>>776
プリコグが自殺ではなく他殺と感じた、つまりシステムに穴がある、と思った。
すんません。
778名無シネマ@上映中:03/01/14 20:23 ID:thzYZA4P
>>774
漏れなんか口直しに「カサブランカ」観ちゃったよ(w
779名無しのエリー:03/01/14 22:02 ID:yzoqxdVq
>>764
なにコラ?うっせーんだYO!

ヤカモトってどういう日本人名なんだ・・・。
八家本? そんな苗字あるかよ・・・。
780名無シネマ@上映中:03/01/14 22:03 ID:l+o19vL1
>>778
じゃあ、木を叩きな!
781名無シネマ@上映中:03/01/15 01:05 ID:B5eqNNOX
>>715
その解釈だと欠点があるんだけど。

まず最初にアガサのアンダートンの殺人予知は完璧という考えで。(クロウの自殺以外)
なぜなら、アガサの予知の映像の中にはアガサがいるし、そのことでアンダートンが
アガサを連れ出すことは予知され、クロウに会うのも予知されてる。唯一違ったのは
アンダートンがクロウを殺さずに(アラームがなった時、殺してない)その後の暴発で
クロウが死んだこと。
ここまで映画で表現してて予知が完璧ではなかったというのはおかしいと思う。

それで問題の局長がどこまで細工したかだけど、局長にとってはアンダートンが収容所
送りになればいいだけだから、予知が出た段階でアンダートンが収容所送りになるのは
決定してるんだから、予知通りにアンダートンが動くように細工する必要はないと思う。
最初アンダートンが逃げる時、局長は自分の所に来いと言ってるから、自分の所に来た
時点で予防局に連絡、アンダートン御用というかたちで。意外とアンダートンがしぶと
かったわけだけど。

アンダートンのマイノリティリポートの件だけど、バーチャル店であれだけしつこく
マイノリティリポートの映像を調べたんだから(アンダートンにとっては唯一の救い
だからね)、結局無かったととるのが普通だと思う。もしあったとしたら、それを
予防局に報告すればいい。その為にあそこまでがんばったんだから。
782名無シネマ@上映中:03/01/15 01:29 ID:bU+MNBoN
>>781
>予知が出た段階でアンダートンが収容所送りになるのは 決定してるんだから

いや。
決定はしてないだろう。
ある程度の努力をしないと、違う未来には分岐しないってのが、この映画の設定。
「努力と根性で未来は変えられる。だが放っておけば予知通りになる」ってこと。

殺人事件直前(あるいは直後に)犯人を逮捕できるかどうかは予防局突撃隊の努力次第だ。
だからこそOPでトムがぬおおおおお!ドアは開いていたかああああ?って頑張ってる。
優れた突撃隊であったトムを敵に回しては、アホばっかの突撃隊では明らかに分が悪い。
局長は気が気じゃなかったと思うよ。


>予知通りにアンダートンが動くように細工する必要はないと思う。

ここには禿同!
前述の通り、何の努力もせずに放っておくことこそ、予知を現実化させるコツだもんね。
だから局長はセキュリティを解除するように局員に指令など出す必要はない。
だた「放っておく」のがベストなのさ。
783781:03/01/15 01:59 ID:B5eqNNOX
>>782と俺の考えはほとんど同じだと思います。
決定してると書いたのは、言葉のあやというか適切じゃなかったかもしれないけど。
実際にクロウに会わなくても、実際に殺さなくても、予知が出てさえすれば局長の
することは終わったということです。

局長にしてみれば、微妙なとこだろうね。
ウィットワーのように頭がきれれば、アンダートンを捕まえてくれるかもしれない
けど、自分の犯罪まで調べられかねないわけで、あほ予防局では絶対そこまでわか
らなかっただろうな。
結局最後はアンダートンに負けたわけだけど。
784名無シネマ@上映中:03/01/15 02:03 ID:YUiSl1AO
他殺が自殺に変わるってのは、未来が変わったってことで
予知は失敗なのかな?
・クロウの自殺
・局長の自殺
ただ両方とも直前まで殺意のある人間が目の前にいる。
785名無シネマ@上映中:03/01/15 03:16 ID:SqUqx+pN
レクサスの工場から脱出するシーンで、隠れた車を塗装するシーンがあるけど、
マスキングしていないのに赤いペイントがボディだけ塗り尽くすのが凄いね。
真ん中のエアブラシが余計なの落とすような感じが凄いです。
786名無シネマ@上映中:03/01/15 03:52 ID:HAwKZ3+6
劇場で観たときには気付かなかったが、アガサの洋服選びにGAPに行った
シーンでビリーホリデイが流れる。
泣けますな。
787名無シネマ@上映中:03/01/15 06:19 ID:9EMfHqIb
>>781
ジジイにしてみればクロウも殺さなければならない。
余計な証人を残したくないから。
予言の通りにことが進まないと都合が悪い。

ジジイがセキュリティを解除することが前提になってる予言なのでは。
788名無シネマ@上映中:03/01/15 08:12 ID:Sjg2Hv/w
>>779
日本の作品にだって、ありえない日本人の名前がごろごろ有るじゃん(w
そんなのでつっこんだ気になってるのって
ホントに理解力のないバーカーの集まりだね。
789ハリ80:03/01/15 15:47 ID:sXBf+JPj
>>781-783
レスありがと。
もちろん>>715は俺なりの解釈なので、それ以外の捉え方があっていいと思う。
俺もそう解釈してたし、ストーリーに大きな破綻はないから。

その場合、残された問題はモザイクのようにそれぞれの解釈となる。
「なぜ売人はトムの素性を知っていたか」は「売人自身が客のことを探った」でもいい。
「片目のキング」は「トムが片目となる(コロコロやスパイダーで)」でもいい。
「トムに恨みを持った闇医者は、金も足りないし残金が受け取れる保証も全くないのに、
なぜあんなに親切丁寧な仕事をしたか」は、「意外といい奴だった」
「あの警戒網の中、なぜ闇医者はあっさりオンラインクレジットを受けたのか。またなぜ
そのクレジットは有効だったのか」は、「セキュリティーと同じく、予防局がアホだった」
「無記名のデビットカードだ」「博士に借りた」
「昔のお仲間」とは、単に「売人」をさす。

他の解釈があれば、それでもいい。
俺はこれらをちょっとくっつけたくなっただけだから。
790ハリ80:03/01/15 15:48 ID:sXBf+JPj
んで本題。長文返信失礼。
うーんと、まずトムの逮捕についてだけど、問題は、
「局長にとってどういう結末が最も望ましいか」だと思うんだよね。
司法省は表向き、犯罪予防システムを素晴らしいものとテレビで称えていた。
でも実際はウィットワーを送り込み、システムのあら探しをしている。
これはつまりシステムの解体が目的ではなく、予防局を手に入れたいということ。
最低でも予防局に独占させるのではなく、司法省による監査体制をひき、
首に鈴を付けたがっている。

だが局長はこのシステムを独占していたい。
司法省がマイノリティリポート、特にアン事件に関与できる状態になったなら、破滅だ。

この状態で、どうやってシステムの完璧さを誇示しつつ、トムも始末するか。
イラクと北朝鮮じゃないけど、危険な二面作戦だったと思う。局長は心中怒り狂ってたん
じゃないかな。「このクソ忙しい時に余計なことに首をツッコミやがって」と。
麻薬を理由にトムを停職させることもできるけど、司法省の目の前でそんな失態も晒せない。
いままで麻薬常用者に予知解析を任せておいた管理責任が問われる。
791ハリ80:03/01/15 15:49 ID:sXBf+JPj
続き
簡単に言うと、トムに下手な捕まり方をしてもらっては困るわけだ。
事件に司法省が口出ししてくる怖れがある。あっさりトムが捕まったなら、ウィットワーは
ほぼ間違いなく事件の背景を詳しく調べるだろう。トムとクロウにはまったく繋がりがない。
おまけにアガサまで居る。計画的な殺人。理解不能な不思議な事件に司法省が難癖をつけてしまう。
「本当にこれは起きるのか?」と。
トムは眠らされず、クロウと共に事情聴取を受ける可能性もある。

だからといってトムに逃げられても困る。それは未来的時効とでもいうべき無罪の事例になる。
「予知を知った人間は、殺人を犯さない」では、予知自体の信憑性が無くなるし、
「予知を知ることができる人間は逮捕されない」という特権が生まれてしまう。
こんなことは社会的に許されない。必ず第三者の監視監査が必要とされるだろう。
その第三者とは、おそらく司法省だ。

予知になるべく沿うような「普通の事件」としてトムが捕まってくれないと、
局長は困ったことになるわけだ。だから俺は、一番最初の時点で局長がトムを保護できても、
局長はすぐに通報はしないと思う。あのときの局長は、何とかトムを抑えておいて、
あとで予知に近づくようすべてを整えてからトムを解放しようと思ってたのではないだろうか。
(ちなみにこの時局長はまだクロウ事件の予知映像を見ていない。アガサの関与も知らない。
それを知るのは劇中でトムとウィットワーがおっかけっこをしているあたりと思われる)
792ハリ80:03/01/15 15:50 ID:sXBf+JPj
続き
前スレあたりで書いたけど、クロウ事件の予知があんなに早く出たのは
局長にとって計算外だったと思う。アン事件の時のようにもっとお膳立てが整ってから、
殺害時間が迫ってから、のはずだったと思う。

もうひとつ言うなら、予知が出て放っておくのがベストなのは、未来のことを知っているのが
局長だけの場合。クロウ事件ではトムも予知を見ている当事者なので、トムも未来を変えられる。
局長はアン事件でそれをよく知っているはず。動かなければ予知の通りにはならない。
一番簡単な例えは、トムが森の中にでも逃げてしまうような困った事態。
トムにはそれも可能なのだから。
793名無シネマ@上映中:03/01/15 16:04 ID:9EMfHqIb
アホウ
794ハリ80:03/01/15 16:07 ID:sXBf+JPj
ありがと。
795ハリ80:03/01/15 16:33 ID:sXBf+JPj
>>793
ああ、君は>>787のようだね。
もちろんそれでもいいと思うよ。局長はクロウという解析しずらい人物を使って、
目立たないホテルに現場をセッティングしておいた。殺害が現実になるように。
クロウは死ぬ。トムは何処かへ逃げ切ってもいいし、逮捕されてもいい。

セキュリティを空けておかなければ、その通りにはならない。
この場合は司法省云々は関係なく、とにかくアン事件が大事だったということだね。
いいと思うよ。
796名無シネマ@上映中:03/01/15 16:37 ID:N1RzCVIY
トムの捕まり方がどうあれ司法省はクロウとの
関係を間違いなく調査すると思う。
どう捕まろうが関係ないんじゃないかな
局長はアン事件の真相を葬るために動いてるわけで
その鍵となるアガサを連れ出されるのは致命的
そうするとやっぱ単なるミスだったって事になる
クロウに関しては家族のために命を捨てる覚悟だったんだから
何でも言う事聞くと思う、トムが来なかった(捕まった)
場合はどっか遠い所でひっそり自殺とか
797ハリ80:03/01/15 17:45 ID:sXBf+JPj
>>796
うん。調査は行なわれるだろうね。
ただその調査がどういう形で行なわれるのかな、と思ったのさ。
トムが自主的に、自然な形でクロウ接触まで辿り着いたほうが
「出会うはずのないふたりが出会い、殺害に至る」に、ツッコミが入らないかな、と。
あの時点で予知が出て解決してしまうと、はた目には非常に不自然なんで、
実に司法省が食いつきやすいネタだなあと。
トムは「俺はあんな奴知らない」と言い、被害者として呼ばれたクロウはまさか自分から
「実は私、あの人の息子さん殺したんです」とは言えないはずだから、
不思議な事件としてシステムの調査が行なわれないかな、と。
司法省は手を出したがってるわけだし。
事件寸前までいけば、トムとクロウの関係は露呈しているし、事件が実現してしまったなら、
トムはもう逃げないでしょ。

まあ、一番避けたいのは、トムがひたすら事件から遠ざかって
逃げ切ってしまうことだと俺的には思う。>>791中段のように。
そうならないように局長は手を尽くして、トムを予知に近づける必要があったんじゃないかなと
思ったのよ。トムとアン事件を葬ろうとして、かえって司法省をそれに近づけてしまう
ことがないように、という意味で。

予知映像を見ていれば、アガサに害がないとわかっているんじゃないかな。
クロウを殺せれば、トムはそれ以上変なことをする男じゃないし。
798名無シネマ@上映中:03/01/15 17:51 ID:2d64Y5zA
犯人はヤス?
799ハリ80:03/01/15 17:56 ID:sXBf+JPj
追加。クロウ自殺について書き忘れた。
それでもいいかな。ただ、「トムとクロウはどこかで偶然会うことになる。そして
クロウの正体もトムは見抜いた」を、司法省が素直に採用してくれるかなあ。
あの短期間で。
あくまで俺的にだけど、局長がそれを期待するとは思えないんだが。

800 :03/01/15 18:21 ID:YsWJv0kv
局長死んじゃったけど、
クロウの家族に金は支払われたのかなぁ……。
801名無シネマ@上映中:03/01/15 18:46 ID:UGoFkmjL
クロウを殺るのは何とでもなるわな。アガサが抜けてる間は犯罪予防システムは
稼動しないからね。これ重要。
局長は、もしクロウが死ななかったら、トムの持ち物を使って適当に罪をなすり
つけてたんじゃないかと思われ。
で、ウィットワーの死亡推定時刻を割り出した時に、おかしいと気がついたヤシは
いなかったのだろうかと、今ふと思た。
802796:03/01/15 20:35 ID:N1RzCVIY
少なくとも映画でのトムのクロウとの接触は自然なものではなかったと思う
全く面識の無い二人が突然出会って一方を殺害するのは基本的に不自然かと

トムがクロウの元へ行けなかった場合はどうなんだろ?そもそもクロウは
事情聴取されるのかな?アンの場合はそのまま帰っちゃった訳だし(笑
個人的にはクロウが姿を隠すあるいは殺されて、司法省が捜査に手間取っているうちに
局長が証拠捏造してトムの息子の誘拐犯にしてしまうんじゃないだろうか
局長がトムのために動くのはなんら不思議ではないだろうし

トムが逃げる事に関してはその通りだけど、厳密に言えばセキュリティを
突破できる必要はないと思う。その場で逮捕できればいいのだから

結局はアン事件の鍵であろうアガサを連れ出すと言う事をどれだけ
重要視するかの問題だと思う。
結果的にトムは逃走中にアン事件の真相を暴く事が出来なかった
訳だけどもしもと言う事がある。実際プルコギはある種のブラックボックスな訳だし
個人的には危険すぎると思うのでそこから”単なるミスだった”に行き着いた

長文、乱文すまそ
803名無シネマ@上映中:03/01/15 20:49 ID:9EMfHqIb
やはり局長が目医者を雇っていたり、セキュリティを解除してたような気がする。
じゃまなウィットワーもアンダートンをハメる計画を立てた時点で犯罪予防システム が稼動してないうちに
殺す計画だったのでは?

犯罪予防システム が稼動しないようにするにはアガサを誘拐させなければならない
誘拐させても局長はアンダートンを見失うことはない。ヤカモトの目を持つ人を追跡すれば良いのだから。
804たー:03/01/15 21:52 ID:4c7QTk79
>>802 
アンダートンとクロウの接触は、偶然ではないと思うよ。
まず、漠然とした接触計画は局長が仕組んでいた。これで二人が会う確率は
ある程度まで高められる。
次に重要なのは、アンダートンが予知夢を見るタイミング。
あれより早く見ても、遅く見ても二人は出会わなかっただろう。
しかし予知夢を見ても二人が出会わないタイミングなら予知夢は出現しない。
つまり「アンダートンがうまく追跡を逃れて、アガサを連れ出し、
しかも全く面識の無いクロウに出会う」という、一見奇跡のように見える
事でも、スタートのタイミングを絶妙に与えてやれば確実に起こせる。
逆に言うと、その絶妙なタイミングでしか予知夢は現れない。

「いつもは予知夢を見て事件を防いでるじゃないか」という矛盾は残るけど。
あと、不確定性原理の話は無しね。
805名無シネマ@上映中:03/01/15 22:17 ID:QlxPUmdf
トムやんは手前が捕まりそうになると必死になって逃げていたようだが、
なんだか勝手な奴だなぁと思った。
806名無シネマ@上映中:03/01/15 22:40 ID:gX62sm4j
あーえー。
そろそろ誰かワケ・ワカ・ランのAAを貼ってくれないか?
807796:03/01/15 22:42 ID:N1RzCVIY
>>804
自然不自然の話はトムのクロウ殺害(自殺)を
第3者から見て自然かどうかって話です

偶然かどうかについては
局長がお膳立てした計画があったものの
会うまでの過程については偶然だったのかなと思う
ホテルのドアの番号辺りを細工したのかも
実際トムは局長を信頼しているし
ある程度性格も把握してるだろうし
808名無シネマ@上映中:03/01/15 22:43 ID:gX62sm4j
ホテルの部屋番号の6を逆さまにしたのは局長?
ってするわけないか。
809たー:03/01/15 22:52 ID:4c7QTk79
>>807 ああ。なるへそ。熱く語ってスマソ。
会うまでの過程は偶然だけど、その偶然の筋道が
はっきりと出来上がったから予知されたんだけどね。

個人的には、局長は目医者手配したり、アガサの誘拐を
予測できるほど鋭い人間に思えませんでした。
奥さんの引っ掛けにモロ引っかかってるし。

局長の計画
 クロウを用意。匿名電話などでアンダートンに密告→激高
 予知→逮捕 メデタシメデタシ。
ところが、
 それ以前にクロウ殺しの道筋が偶然出来る
 →予知→アンダートンが目撃→映画のストーリー
となっちゃったんだと解釈してます。
810名無シネマ@上映中:03/01/15 23:18 ID:Axg4m5pY
>>805
>>341見れ
>>808
あれはさすがに単なる映画的演出だろ
811名無シネマ@上映中:03/01/15 23:54 ID:jA+y9VEG

  ワケ     ワカ     ラン♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)
812名無シネマ@上映中:03/01/16 00:41 ID:X2Jj0Nyd
まあどっちにしてもこんな映画作るようになったらスピも終わりだな。
結構好きな監督だったのに・・・・・・・・・・。
813名無シネマ@上映中:03/01/16 00:42 ID:8PFit6y9
814名無シネマ@上映中:03/01/16 01:45 ID:MocBJH1W
ハリ80の想像力と考察力はすごいね。
俺は、その考えかたも正しいとも思うけど、違う見方をしたいと思う。
違う方向の話になるんだけど。
まず最初に、なぜアガサは自分の母親のことやその殺人事件について、映像を「見て!」
とアンダートンに言っておきながら、実際に詳しくアンダートンに説明しなかったか?
っていうのが疑問だったんだけど。
これっておかしいですよね?
で、俺の考えはこうです。
アガサはそんなに犯人を捕まえてほしいとは思ってなかった。あと、あの状況でアンダー
トンに犯人を捕まえてもらうのは、不可能だとも思ったから。アンダートンは自分のこと
で大変だからね。あと重要な事は、アガサは犯人が局長だとは知らない。面識があるとも
思えないし、もしわかってたらあのシステムの中にいないでしょ?
だから、最終的に局長が死んだのはアガサの復讐じゃなくて偶然だってこと。
アンダートンは奥さんの家に行った時、自分がはめられたのはライブリーの件をかぎつけ
たからだと、なぜライブリーの件を知られるとまずいのか?アガサが映像を見せたのは自
分の母親だからだろう、(ここまでは奥さんとベンチにいる時に気づいた。これからはア
ガサにあってから気づいた事)もしかしてアガサの母親が娘をとりかえそうとして、(ラ
イブリーが麻薬患者だと知ってるから)その事が不都合な人間が殺したんじゃないか?
息子が誘拐されたことを知っていて、息子の写真を持っている人間、そしてエコーの細工
ができる人間。ここのあたりまでは、普段の犯人の場所特定の技術能力でわかったんだろう。

そのあとは、奥さんがライブリーの件を局長にふっかけて(もしかしたらと思った。最初は
自信なさげだった)局長のおまぬけ&手抜き演出でばれる。
その後、奥さんがそこにあった拳銃を持って収容所へ。
815名無シネマ@上映中:03/01/16 02:07 ID:MocBJH1W
当然、アンダートンは奥さんに目玉をわたしてるし(そりゃ奥さんに一番先にわたす
だろう)、ベンチの所からアガサのところに行く間にライブリーの件を局長に話した
から局長もあやしいと言ってると思う。

だいぶ理解するのは大変だけど、アンダートンみたいにバラバラの予知映像の中から
犯人の場所を特定するのと同じ要領で解いてくださいということじゃないかな。
816名無シネマ@上映中:03/01/16 02:19 ID:yuof601m
なんか爺がわざとトムを泳がせたとか言ってる人いるけど、
トムクルーズが犯人と予言が出た時点で逮捕決定です。
これ決定事項です。
泳がす必要ないです。
817名無シネマ@上映中:03/01/16 04:28 ID:j6YqOB63
こんなに議論が白熱してるとは。
半年前に旅行中のアメリカでたまたま見たんだけど、細かい台詞聴き取れないから大筋しか分からなかった。
見に行きたい気もするけど、再検証のためにはDVD待ったほうがよさそうだな。
818名無シネマ@上映中:03/01/16 07:22 ID:zJMUDt1q
>>816
そんなことは解っておる。
問題はなぜ逃げることげできたか?
侵入できたか?
と言うこと。

50年後の公務員は全員ボンクラと言う設定の映画?


819名無シネマ@上映中:03/01/16 07:29 ID:zJMUDt1q
それはそうとしてアンダートンの奥さんが刑務所に入るときに使った目玉は誰のもの?
アンダートンの目玉じゃないし。。
820名無シネマ@上映中:03/01/16 07:42 ID:z+T7Cc9H
トンの目玉だしょ
821名無シネマ@上映中:03/01/16 07:45 ID:zJMUDt1q
まあ、あんな状況証拠みたいなモンだけで人を殺人者呼ばわりして逮捕して平気でいられるのは、
ボンクラで無ければできないよね。
822名無シネマ@上映中:03/01/16 07:47 ID:zJMUDt1q
>>820
収容されてる人間の目玉ではいれるのか。。
ボンクラここに極まれリ。
823名無シネマ@上映中:03/01/16 09:16 ID:rdywJS7j
あっさり殺されすぎだろウィットワー 局長が怪しいってわかってたはずだろ?
あの映画の役の中では一番好きだったのに
824名無シネマ@上映中:03/01/16 09:17 ID:KkJzVuYD
>>816 >>818
またエコーが起きてるな(w
ようするに、犯罪予防局のシステムの正確性を示し、ウィットワーの介入をひらりと
かわして、アンダートンをやっかい払いして、局長がどうどうとトップの座に納まる
ために泳がしといたということだ。
ついでに言うと、アガサが居ない間は予知システムが稼動しないから、結構自由に
動けて好都合なわけだな。
局長自身はアンダートンが自分の思い通りに動かなかった場合の対処方法も考えて
いたと思うが、アンダートンが結構思い通りに動いてくれちゃったので、あまり手
を出す必要が無くなったと思われ。
825名無シネマ@上映中:03/01/16 10:26 ID:B/WVtYuo
>>818
>>824

局長に注目すると、そうかもしれない。
でも、アガサに注目するとどうなんだろ?
アンダートンがうまく逃げれたのはアガサの積極的な予知による協力
がなければできなかった。
しかもそれは「殺人の予知夢」というものではなく、近い未来の危険
(殺人ではない)を察知するというもの。俺の記憶ではアガサですら、
そういう能力があるというのは映画では説明されていなかったように
思う。

全然関係のない人にまで「予知による忠告(浮気)」をしていたのを
見ると、突然感覚が高ぶって、自分でも制御できないまま、とにかく
身近にいる人の危険を避けたいというだけだったのか?

あるいはアンダートンに自分の母親を殺した犯人をつきとめて欲しか
ったからなのか?

俺にはわからん。も1回見んといかんかな。
826名無シネマ@上映中:03/01/16 14:34 ID:QlNGm6Y3
>>825
難しい問題だね。アガサがいたから逃げ切れたとも言えるし、アガサがクロウ殺しの
予知をした時点で、既に逃げ切れることが運命的に決まっていたとも言えるし。
アガサ自身は単にその場を凌ぐための予知を反射的に繰り返してただけだけど。
827名無シネマ@上映中:03/01/16 16:02 ID:KVzhmwyc
>>821
状況証拠だって(w
ちゃんと見てない癖にエラそうにしてられるんだから、これこそホントのボンクラ
828名無シネマ@上映中:03/01/16 16:50 ID:yuof601m
>>818
だから思ったより簡単に進入できたからって
その理由が、わざと泳がせたらからという事が
成立しない。

簡単に進入できたと考えるのは、勝手にお前らが考えただけ。
製作者側は、目を変えるという荒業を使ってトムがうまく進入した
という意図。
829名無シネマ@上映中:03/01/16 17:29 ID:NJf60m6C
原作読みました!だからスレの流れ読まずにレスしちゃうと
少数報告って3人が2対1で別れた場合の1のことみたい
だから映画だとアガサの「あれが見える?」が少数報告かな・・・
また原作に戻ると3人のうちそれぞれが時間軸ずれちゃって未来を見てるらしく
そのうちの2つに共通点があれば予知!出動!になっちゃうらしい
3人のうち「どれが少数報告だ?」なんてアンダートンがウットワーに試す質問してたから
プルコグそれぞれのイメージと、その読み取りをする側にしわ寄せというかボロがでる
予防局なのでありました、という話だった
映画のほうがわかりにくくツジツマ合わせのために設定苦しくなってるとこあるけど
原作→映画化 成功!!の部類だと思うおもしろかった
830名無シネマ@上映中:03/01/16 20:01 ID:zJMUDt1q
>>827
物的証拠はどこに?
831名無シネマ@上映中:03/01/16 20:33 ID:zJMUDt1q
プリコグは殺人が起こる「状況」を予言するが、その「状況」も正確に分析されるとは限らない。
実際殺人が行われてもエコーと判断されれば消去されるし。
そんなもんで殺人者にされたらたまらない。
だから廃止されたんじゃないのですか?


832名無シネマ@上映中:03/01/16 20:36 ID:piKni2Ch
この映画最後に予知で逮捕された人は全員冤罪で
釈放っておかしいですよね。
少なくとも、OPの旦那は殺人未遂の現行犯で再逮捕でしょ。
833名無シネマ@上映中:03/01/16 20:37 ID:qsKkZft7
>>822
予防局は、アンダートンが目玉変えてること知らないんだよ。
だから、データを消してない。
あの予防局の連中見てどんな感じした?
目玉を変えてるかもしれないなんて、一言も言ってないし。
ウィットワーがいなかったら、アンダートンの思うがままだろ。
この話の土台にはアンダートン以外の局員は能無しという設定がある。
それをはっきりさせてるのが、最初の逃亡シーン。網膜センサーでどこに行っても
見つかってしまう犯人。そのシステムに依存しすぎてる予防局員。結局一番能力の高
いアンダートンを捕まえる事なんてできない。ハンバーグやコメディっぽい作り
は、それを意味してるんでしょ。その後のウィットワーとのシーンは作りがぜんぜん
違うし。

網膜センサーの盲点に気づかないくらいだから、どれだけシステムに依存してるか
わかるね。
834名無シネマ@上映中:03/01/16 20:58 ID:qsKkZft7
>50年後の公務員は全員ボンクラと言う設定の映画?

システムが高度化すると、人間はバカになるということ。
深い傷を負ったアンダートンだけは違う。覚せい剤つきだけど。
835名無シネマ@上映中:03/01/16 20:59 ID:TDLYR+vE
街全体、あるいは地球全体が網膜スキャンの網で監視されている、超管理社会。

予防局の盆暗達も油断するわな。
836名無シネマ@上映中:03/01/16 21:52 ID:kIDdByu4
MXでDLしたものを出品している香具師をちくるスレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1042710760/
厨房逮捕祭り!MXで流出した日本で公開、未公開中の映画を
ヤフオクで○万円で売りさばく厨房。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/issei0522?
その他アプリなどもピーコ品で正規品を売っている出品者の
画像をそのまま使用。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c29190949 (正規品)

↓MXのコピーで15000円!!
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b30939160 (ピーコ)

そこで皆様に協力をお願い致します!
http://www.jimca.co.jp/formmail2/formmail.html
に、
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/52510813
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b30828867
をコピペするだけです。

パイラシーホットライン
◆フリーダイヤル:0120-110-397
◆FAX:03-3265-1419

思い切りチクッテ破滅させてやってくれ。
837名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/16 22:08 ID:xlJ267Ib
マジでストーリーについて議論してる。
すげーなお前ら。
838825:03/01/16 22:13 ID:B/WVtYuo
>>826
レスさんきゅー。
俺も全然わかってないんだけど、逃げ切る(あのホテルに行く)
ためには、どうしてもアガサがいないと不可能だったように思う。

>>アガサがクロウ殺しの予知をした時点で、既に逃げ切れる
>>ことが運命的に決まっていたとも言えるし。

なんだけど、予知を見た予防局員によって未来(運命)が変えられる
というのがこの映画の設定というか、予防局の仕事そのものなので
やはりアガサはそうならないように「積極的に」手伝ったと思う。

でも、殺人は実現しないで欲しいという感じだったので、とりあえず
予防局員に捕まらないように手伝っていたら、あのホテルに行ってし
まった、という所だろうか。

 わからんまま、書き込んでいるので、支離滅裂すまん。
839名無シネマ@上映中:03/01/16 22:29 ID:iJ1oSwAL
>>837
ときにはついて行けなくなるが、
みんなのいろいろな視点 解釈を聞かせてもらえるのがありがたいよなぁ〜
840ハリ80:03/01/16 23:03 ID:3uZ9c216
>>802
そう。あの出会いは基本的に不自然なんだよね。
予知によってずれた時間域での出来事なんだからそれもそうなんだけど。
んで、劇中のように実際に、現実にトムとクロウが出会い、トムに納得できる殺害の理由がある
状況でさえも、ウィットワーは不自然だと気づいた。そしてハッカーのところに残された
映像を手がかりに過去の事件を洗った。
もちろんウィットワーが優秀だったから気づいたんだけど、これがトムとクロウの接触が
まったく無い時点で逮捕されると、普通の人の目にも「何か変じゃない?」となるのでは
ないだろうか、と思ったのよ。システムエラーの可能性を主張して、司法省は無実を訴える
トムの身柄を要求し、クロウを抑えにかかるんじゃないか、と。
この場合の取り調べとは、司法省に移ると言う意味で。んで、局長困るなあ、と思ったのよ。

>>809
>個人的には、局長は目医者手配したり、アガサの誘拐を
>予測できるほど鋭い人間に思えませんでした。
>奥さんの引っ掛けにモロ引っかかってるし。

ああ、俺はもう局長に心酔しちまったんだね。
局長に惚れた奴のトンデモ説、ということで許してくれい。
841ハリ80:03/01/16 23:04 ID:3uZ9c216
>>814 >>815
アガサの意志や行動に関しては、もう完全にブラックボックスだね。
俺としては、「予知が起こるはずのないタイミングでクロウ事件の予知を起こした」
というアガサの介入があったのでは、と解釈してますが…… あくまで個人的に。
母親事件の時の過ちを繰り返さないよう、強力な意志で双子の予知も支配した、とか。
英話ではアガサ一人の予知だったと言う情報もあるようなので、これは保留ですが。

あと、>>819とも関連して。目玉は局長から渡された、逮捕時のトムの所持品の
中に入っていたんじゃなかったかな。多分、銃も。
局長にしてみれば、特別な形見として渡してあげたんじゃないかな。
まさかもう利用されることもないだろうと。セキュリティーとも絡めて言えば、
もうそれだけ安心していた、ということで。

>>828
すまん。自分でも結構突飛な解釈だろうなと自覚はしてる。
でも言い訳しとくと、一応、闇医者の「昔のお仲間」とか、売人の「チーフ」というセリフ
(確か、トムが「なぜ知っている?」という感じでぎくっとする演出があったと思う)
から派生した説なんで……
もしこれらがなかったら、俺も考えなかったと思う。
ウザイかもしれんが、許してくれい。

長文失礼。
842名無シネマ@上映中:03/01/16 23:33 ID:nMwZoArw
「誰でも逃げますよ!誰でも逃げますよ!」
843名無シネマ@上映中:03/01/16 23:50 ID:hExt5Jjb
にげてにげてーはやくにげてー!
844825:03/01/16 23:57 ID:B/WVtYuo
>>841
横レス失礼。
いや、俺は突飛でもないと思うよ。>局長が手引き
そうでないと、恨みをもってる闇医者がちゃんと仕事をした
理由がよくわからないし。

で、俺は局長もアガサもそれぞれの考えで動いていたのじゃ
ないかと考えています。でもどちらもうまくいかなかった。

陳腐なんだけど、川にたとえると、
局長:川の仕組みを知っているので治水したり、工事で一時的
に流れを変えることができる。でも全体としての流れ(最後に
海に流れるとか)は変えられない。

アガサ:危機を察知して、岩をよけたりはできる。でも同様に最後
は変えられない。

アンダートン:川の仕組みも知らず、危険も予知できない。でも
自分が川に落ちるのだけは自分の意志で防いだ。

他人の運命を操ろうとした局長は運命のいたずら(?)で破滅し、
他人を手助けはできるけど、最後は当人にまかせるしかないアガサ、
どうにもならない運命だったアンダートンは自分の意志で切り抜けた
という所かな。文字にするとほんと陳腐だけど、そう思えてくる。
845名無シネマ@上映中:03/01/17 00:19 ID:2qe7AKn7
  ツイ     テケ     ナイ♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・) アヒャ
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)
846名無シネマ@上映中:03/01/17 00:30 ID:56BPznbg
今日ANAの機内放送で2.5回くらい見た。
矛盾や疑問点は結構目についたものの、もう一回見たくなるという点でも面白かった。
過去レスを見ると劇場板は翻訳がなっちのようですが、機内では違ってて嬉しい…
ちなみにトムが目を変えた後の名前は「ヤカモトさん」ではなく「山本さん」になってたyo
847名無シネマ@上映中:03/01/17 00:44 ID:i3Pe3yih
 私は、(批判も多いようですが、)あの近未来の雰囲気とクラシカルな予知映像が好きでしたがね。
 逆に謎解きやエンディングでは現代の雰囲気に引き戻されて白けてしまいました。
848名無シネマ@上映中:03/01/17 00:49 ID:sHoufJTF
>>846
 戸田さんね〜・・・
 何でも1週間に1本の割で映画の字幕を翻訳しているとか。
 どんな才能のある人でも無理ですよ。
849名無シネマ@上映中:03/01/17 00:50 ID:RKqem0oB
>>846
>ちなみにトムが目を変えた後の名前は「ヤカモトさん」ではなく「山本さん」になってたyo
ああ、それじゃ全然駄目じゃん!たとえ翻訳がなっちでもあそこは「ヤカモト」じゃないと(w
850名無シネマ@上映中:03/01/17 03:57 ID:NoitWXBp
なんでプレコグの殺人の予知を予防局の意思で防止できるの?
予知が間違ってたってことじゃん
それだけでこのシステムは欠陥だって事にはならないのか?
851名無シネマ@上映中:03/01/17 04:10 ID:kHgmsI3w
ようやく観ましたよ。おもろかったです。
髭の若い役人が、プリコグルームに入らせろ、と言って無理に入った時に、
なんだかんだ言い合ってから、みんな出て行き、最後に残ったアンダートンが、
アガサにキャキャー言われて抱きつかれた時は、びっくりしたな〜もう。
そんな事があったから、アガサはアンダートンの殺人の予知をしたのかと思いました。
アガサのハイテンションに驚きっぱなしでしたよ。
852名無シネマ@上映中:03/01/17 06:14 ID:o3VpLMk2
アンダートンの目玉は忍び込むときコロコロポッチャンして手元には一個しかなかったはずなんだけど
奥さんが刑務所に入ったとき看守に見せた袋の中には2個目玉が入ってました。

な ぜ で す か ?
853名無シネマ@上映中:03/01/17 06:23 ID:o3VpLMk2
>>841
>あと、>>819とも関連して。目玉は局長から渡された、逮捕時のトムの所持品の
>中に入っていたんじゃなかったかな。多分、銃も。
>局長にしてみれば、特別な形見として渡してあげたんじゃないかな。
>まさかもう利用されることもないだろうと。セキュリティーとも絡めて言えば、
>もうそれだけ安心していた、ということで。




「局長はじつはアルツハイマーだった」と言われても驚かないぞ!
854名無シネマ@上映中:03/01/17 10:00 ID:o7KdxXAc
>>852
一個だったような・・
855名無シネマ@上映中:03/01/17 12:30 ID:M8YsFu0C
やっと観てきました。
辻褄が合わない事が沢山あったけど
結構楽しめたと思う。
でもクロウ殺しの後の話しは蛇足っぽかった。
856アン・ライブリーの亡霊:03/01/17 17:42 ID:oAJryv6v

 >855
   しかもクロウ殺しの後は、「ええー?予算もう無くなったんかっ!?」
  と思わせるくらい、未来世界のシーンが激減していったし・・・。
   後半だけ観た人は、きっと現代のお話と思うんじゃないかな?
857名無シネマ@上映中:03/01/17 18:09 ID:tpw5fUE0
>>856
俺もそれが気になった。
858名無シネマ@上映中:03/01/17 19:40 ID:Rk6lImbg
>>856
実は後半のトムは全身CGだったのれす。
859名無シネマ@上映中:03/01/17 20:08 ID:WEeN5q/i
遅ればせながら今日観て来ました。
んで、前スレ読もうとしたら、Dat落ちしてて読めなかった。
せめて上映期間中くらいは980以下に抑えて存続させて欲しかった。
お勉強2chでもこの板が紹介されているのに1000取り厨が居る事が妙に悲しかった。

というわけで、もし、ガイシュツなら勘弁なんだが、

やたらお金かけた火曜サスペンス劇場を見たような気分です。
ビックリさせる手法を使いすぎで、安っぽくなっているとオモタ。
まあ、結局みんな殺して はいおしまい、というような、
GONや凶気の桜よりはよっぽどマシではあるが…
860852:03/01/17 20:16 ID:o3VpLMk2
>>854
一個だったっけ、あらま、見間違いだったのね、すいません、忘れてください。
861名無シネマ@上映中:03/01/17 21:49 ID:G3PttF/M
「あっ、これ伏線なのかな?」と思って必死こいて覚えておいたのにそれっきりって
場面が多くて脳が疲れた。映画自体は面白かったけどね。
862名無シネマ@上映中:03/01/17 22:53 ID:eLBTnkV/
>>844
>恨みをもってる闇医者がちゃんと仕事をした
理由がよくわからないし。

医者のセリフで、刑務所での経験は自分にとって有意義だったって言ってる。
要するに、ある意味まっとうな人間になったってことじゃないかな。
捕まえてくれた事に感謝してると思う。
予防局の仕事に対して(何もしてないのに仮死状態にしてしまう)のアンチテーゼ
なのかもしれないと思った。
863名無シネマ@上映中:03/01/17 23:01 ID:eLBTnkV/
>>841
>アガサの意志や行動に関しては、もう完全にブラックボックスだね。

これが、映画の中で一番の謎だと思うんだが。
シックスセンスなみに。
864アン・ライブリーの亡霊:03/01/17 23:54 ID:oAJryv6v
>859
   ラストに、「聖母(マドンナ)たちのララバイ」【BY岩崎宏美】を
  流して欲しかったよなぁ。
865名無シネマ@上映中:03/01/18 00:02 ID:p00gSeda
>>861
もう一度観てみれば?
君の努力が報われるかもよ。
866名無シネマ@上映中:03/01/18 03:30 ID:8MRd0jKk
>862
自分はてっきりアレは強烈な皮肉なんだとばっかり。
だってカマ掘られまくってたというのに…

きっちり仕事をしたのはプライドからだと思いますた。
んで嫌がらせが日本人?の目玉とか、くさった食べ物とか。
867名無シネマ@上映中:03/01/18 09:19 ID:RIub3A8O
>>862
>>844
俺も医者のセリフは強烈な皮肉とアンダートンを心理的に
怖がらせるためだったと思っている。局長から直接では
ないかもしれないが依頼されて、仕事はきっちりやらな
くてはならないが、それだけだと面白くないので、つい
でにウサばらし。

だって、食べ物をあれだけ腐らせるにはアンダートンが
逃げてからの時間では足りないから、と思った。その前
から事前にアンダートンがそこにいくから、という情報
があったと思う。たぶん、あの手術ができる闇医者は
多くはないだろうし、目をかえないことにはうかつに
動けないから、当然局長は予想できるはず。んで、そう
いう小細工がある程度に達したら、殺人予知が出る、と。
868名無シネマ@上映中:03/01/18 09:21 ID:RIub3A8O
ごめん。867は>>862>>866に。
俺が>>844
869名無シネマ@上映中:03/01/18 12:26 ID:vKCOs10Z
目玉を使ってドアの開閉をするとき、目玉の上下の向きも重要なはずだ。
網膜の毛細血管の形状を記録しているんだから。
それとも、「逆立ちしてドアを開けようとする職員もいるかもしれない」ということで、上下の向きに関わらず認識されるようになっているのだろうか?

870名無シネマ@上映中:03/01/18 12:28 ID:vKCOs10Z
初めの不倫事件の追跡をトムがやっているときのクラシック音楽、なんだったっけ?
とずっと考えていて、やっと思い出した。
シューベルトの未完成交響曲だ。
871名無シネマ@上映中:03/01/18 12:33 ID:eatEUZUm
こんなモン観たとおりに判断すれば良い。

司法の思い通りになる証言(予知)だけで都合の悪い人物を有罪にできる世界をブラックユーモア
たっぷりに描いた、まぁありがちな内容を最新技術で映画化したもの。


872名無シネマ@上映中:03/01/18 13:38 ID:4povnX5c
いろいろ解釈できる映画だと思う。
つじつまは結構あってるんだよ。それで人物描写が微妙な感じで描かれてておもしろい。
説明的な部分を最小限にしてることが、わかりずらくなるくなる要因にもなるけど、そ
のほうがより深く考えられるし。
873名無シネマ@上映中:03/01/18 13:41 ID:PY2NYXEq
>>864
レスサンキュ
>871
そういう観点で観た結果、火曜サスペンス感覚になっちゃったんだよね
少林サッカー観た時は過度の期待がなかったから、物凄く面白く感じたけど、
スピ+トムで期待を持つなというほうが無理。
つまり、結果的にスピ+トムでないほうがよかったのでは?

むしろ、配下の新人監督とかに作らせたほうがよかったように思う。
874名無シネマ@上映中:03/01/18 13:42 ID:PY2NYXEq
あ、>>873=>859でつ
875名無シネマ@上映中:03/01/18 16:15 ID:/3YHU+DO
目玉検査されたときに片目盲目になったりはしなかったの?
最初の覚せい剤買うときに片目がどーの言ってたから
てっきり片目見えなくなるもんだと思ったのに
876名無シネマ@上映中:03/01/18 16:46 ID:Q3eE+MXg
華氏451にかなり似ていたと思う。
877名無シネマ@上映中:03/01/18 17:04 ID:D5pnrxaP
>>875
主人公の追い詰められた孤軍奮闘ぶりを描くうちに手加減しちゃったのでしょう
>>876
映画同士が? レイブラッドベリもSFじゃ殿堂入りだもんね、影響力大!
878名無シネマ@上映中:03/01/18 17:15 ID:Q3eE+MXg
ジェットパック装備の隊員とか、最初の出動シーンとか
華氏451にかなり似ている。
自分が密告されて、かつての仲間に
追われるところも、そうだね。
879名無シネマ@上映中:03/01/18 19:11 ID:43Dc3upp
お前ら考えすぎ。
医者はトムが自分で見つけた医者。局長は関係ない。
医者は嫌がらせする気はまったくない。
嫌がらせする気なら、腐ったパンだけ用意しとけばよい。
新しいパンも水もちゃんと用意されていた。

それから薬売ってる奴が、
チーフと言ったのは徐々に覚せい剤がバレてきているという話を
したかっただけ。
880名無シネマ@上映中:03/01/18 19:37 ID:FkJAfL+1
偽誘拐犯を殺した後からが、取ってつけたようでつまらなかった。
トム・クルーズとその嫁がプリコグの前にひれ伏すところはキモ過ぎて引いた。
トムがなんか宗教にはまってるつーのも頷けるシーンだった。
881名無シネマ@上映中:03/01/18 19:43 ID:VcZcytO7
某雑誌でも書かれていたが、ディック作品の主役としては
かなり異質なキャラで表現しましたね。
実はあれでも窶れた中年のつもり?
882名無シネマ@上映中:03/01/18 20:10 ID:uG0lJfZj
やっぱ禿げデブの冴えない中年じゃないと、ディック作品らしくないよね。
883名無シネマ@上映中:03/01/18 20:12 ID:ZhTS7i4v
>>881
そんな映画化作品ありませんね。
884名無シネマ@上映中:03/01/18 20:21 ID:uG0lJfZj
>>883
「ディック作品」って言ったら、あくまでも「小説の話」だろ?
885名無シネマ@上映中:03/01/18 20:23 ID:ZhTS7i4v
>>884
マイノリティリポートの主役、小説では「窶れた中年」ですけどね。
886名無シネマ@上映中:03/01/18 20:28 ID:uG0lJfZj
>>885
うん。
出だしからイキナリ、
「アンダートンは思った。漏れは禿げてきた。腹も出てきた。」
とかだったような。
887883:03/01/18 20:39 ID:ZhTS7i4v
書き方悪かったですかね。挑発してるみたいになってるかも・・・そんなつもりないでつ。

原作では冴えない男が主人公だけど、そういうふうに映画化されてる作品ありませんね。

これでどう?
888名無シネマ@上映中:03/01/18 20:41 ID:ReSXhXLV
ヤツレタ中年 アレッ変換できないー
原作あとから読んだ、局長とアンダートンが同一人物じゃん!
映画マンセー!もちろんディックマンセー
トム・クルーズひさしぶりに見たけどいまだにカコイイ長持ちする男だねー
889名無シネマ@上映中:03/01/18 20:48 ID:uG0lJfZj
トムがボスと対決ってさ、
まるでミッションインポッシブルみたいだったよね。
890名無シネマ@上映中:03/01/18 21:51 ID:0SeVLc5K
>>875
盲人の国では片目のが王になるというセリフ以外の片目になる伏線として
予知で出た2コの球のうちアンダートンの名が刻まれた球を持って逃げる
2つあるサンドイッチのうち腐った方を選ぶ
深読みしすぎ?
あと、片目になったアンダートンが真実を見抜くというのも皮肉
891名無シネマ@上映中:03/01/18 22:00 ID:jk8/Vp16
じゃあアンダートンの役はデニーロということで。
スピとデニーロ!観てみたい。
892名無シネマ@上映中:03/01/18 23:57 ID:npDx39bQ
とりあえず、目玉が転がっていくシーンは
とってつけたようであきれた。
893名無シネマ@上映中:03/01/19 01:12 ID:bgK5ssw3
眼球は転がりゃしねえだろ。
視神経の残りとかあるだろうし。
894名無シネマ@上映中:03/01/19 01:25 ID:LispH0hb
そうそう。ジップロックの中じゃあんなにネチャついてたのに
あのときはまるでピンポン球。
895名無シネマ@上映中:03/01/19 01:29 ID:ZM8OhKTl
>>890
お利口さん!!
896 :03/01/19 01:42 ID:7fTCR5e8
この映画脈絡の無いシーンや必要性のないシーンが異様に目立つよね。
897名無シネマ@上映中:03/01/19 02:59 ID:qqtTcRrC
なんかつまらないことにケチつけてるね。
898名無シネマ@上映中:03/01/19 03:02 ID:ZG4ySv0n
トムの子供がどうなったかは、本当のところは謎?

ダニーはいいやつだったの?
899山崎渉:03/01/19 04:32 ID:7s8FNpD+
(^^)
900名無シネマ@上映中:03/01/19 05:14 ID:717wvUvG
ダニーはいいヤツというより、仕事にマジメな人間だったのではないかと。
個人的にもうちょっとダニーをうまく使ってほしかったかなぁ・・・
901名無シネマ@上映中:03/01/19 14:02 ID:btxZdiy0
>892
目玉が転がっていくシーン
結構笑えたけどなあ

キャメロン・ディアスがカメオ出演してたのは
全く気が付かなかった。
902名無シネマ@上映中:03/01/19 14:11 ID:Hd6nG4P3
夫婦喧嘩を中断して、スパイダーに網膜検査させて、また喧嘩始める
夫婦にワラタ

ナニゲに笑うシーン多いね
903名無シネマ@上映中:03/01/19 14:22 ID:MbCq70FA
そろそろ次スレ立てますか。
このスレ残しとかないと、後で見たい人見れないし。
904名無シネマ@上映中:03/01/19 14:28 ID:mNlF2pdS
なるほど。スレ立てよろしく。>>903
905名無シネマ@上映中:03/01/19 14:56 ID:Hd6nG4P3
トムが女の人に後ろから服をあてがうシーンもわらた
906名無シネマ@上映中:03/01/19 16:54 ID:xdY+SgGf
ラスト・シーンのトムとララを見て『アダムス・ファミリー』を思い出したのって漏れだけ?
907名無シネマ@上映中:03/01/19 17:13 ID:bzAKoJBJ
俺はララの妊婦シーンでも笑ってしまった
908名無シネマ@上映中:03/01/19 17:20 ID:P0qkW9Hp
909名無シネマ@上映中:03/01/19 23:15 ID:ZG4ySv0n
結局、「マイノリティ・リポート」は意味無かったんだよね?
題名の方ではなく、作中の。
910名無シネマ@上映中:03/01/20 00:48 ID:mPq4DMGl
トムのアクションは肩がビクーリするシーンが多いな・・・

今日見てきた、日曜日はバカップル多い罠
ヲレは女連れて逝こうとは思わんが

とりあえず1000逝ってないからあげとく
911名無シネマ@上映中:03/01/20 01:25 ID:I9coG4ei
片目の王の話、何度も出てるけど
エジプトの隻眼の王ホルスからでしょうね。
全ての未来を見通せるという。
912名無シネマ@上映中:03/01/20 01:40 ID:VzsBQQ+v
なんでこれそんな酷評なの?
犯人宅に侵入から真犯人と二転三転してて面白いよ。
913ハリ80:03/01/20 01:50 ID:hQOBj64n
>>911
おお、言われてみればぴったり。
全然気づかなかった。鬱だ……

そうなると局長というよりは、トムのイメージだなあ。

新スレできたのでさげ。
914名無シネマ@上映中:03/01/20 01:54 ID:9ERotAej
トムが変えた日本人の目玉の持ち主の名前何だっけ?GAPのシーン
915名無シネマ@上映中:03/01/20 02:17 ID:NLuRThxV
>>914
山本
916名無シネマ@上映中:03/01/20 03:04 ID:pt/0ifrd
>914
発音は「ヤカモト」ね。
917名無シネマ@上映中:03/01/20 03:29 ID:DufOnjlf
ヤカモトだろが。過去レス見れ。
誰かが原作は大したことないとか言ってたけど、
原作の方が2転3転して最後にしっかり納得させてくれたんだけど。
918名無シネマ@上映中:03/01/20 03:55 ID:ApiBEbbi
>>661
アンダートンの息子は死んでるのでは?
ホテルでジョンがニセ殺人犯を追い詰めたときに殺人犯が『タルを海に沈めたけど浮かび上がってきたから自分の手で優しく・・・』
みたいなセリフがあって、『あぁ、結局殺されたのか』と思いましたが。
919名無シネマ@上映中:03/01/20 08:46 ID:NLuRThxV
>>918 子供がとっくに殺されてるてのは本当だと思うのだが

結局そこではニセ犯人がトムを煽って自分を殺させたいんだから
よりトムを怒らせるためわざと残酷な作り話をしたのだと思う

もしそれが本当の殺人時の状況だとすると
真の犯人がニセに指示したってことで
所長は子供連続誘拐犯でもあることにならないか?
あ、所長のみ犯人知っててもいいのかもしれないが
でもそれを知ってて知らないふりする必要が〜あるかな?
所長がトムへの罠を考え出すのは最近のことだしね、
やはり以前から真犯人知っていたが黙っていた もしくは
罠をかける時に裏で調べたらすぐ分かった とは考えにくい。

920名無シネマ@上映中:03/01/20 09:21 ID:qHhpmm8T
温室のシーンはチャンドラーの「大いなる眠り」からの引用
921sage:03/01/21 08:46 ID:lkaboN6s
>>918
だからカッとなって殺すように、残酷な作り話をしたんじゃないの?
あの人が殺したんじゃないんだし、犯人も見つかってないと思う。
子供は行方不明というか多分死んでるとは思うが。
922名無シネマ@上映中:03/01/21 08:47 ID:lkaboN6s
ギャー。名前:sageはじめてやったよ。。なんかチョトたのしいね。
923名無シネマ@上映中:03/01/21 10:42 ID:h70Rm6Oo
アガサの言ったショーンの未来像は予知ではなく、
もし生きていたらそうなってたろう、ってことだよねえ?
海に足を向けているとか(うろおぼえ)言っていたので
埋められてるということかと思ったんだけど
一緒に観に行った連れが
「結婚するとか足が速いとか言ってたんだから生きてるってことだ!」と
主張する。
924名無シネマ@上映中:03/01/21 15:29 ID:L1Rq90Aw
アンダートンの息子はいわゆる「マクガフィン」と言うやつ。
あまりこだわらないのがイキってもんだ。
925アン・ライブリーの亡霊:03/01/21 15:50 ID:9Se/vZIs
>923
  アガサの予知した息子の未来というのは、
 ラストで奥さんが身ごもっていたので、次の子供の
 未来を予知してたんだ、と思ってたんだけど・・・間違い!?
926ハリ80:03/01/21 16:00 ID:Y+UqXRmk
>>925
それでもいいと思うよ。
そういう解釈もできるなあ、と俺も考えたことある。

一応、
「誘拐されず、幸せに成長していく平行世界も存在している。
 彼はそこで、元気に暮らしてるわ」
というのが一般的かな……
927918:03/01/22 02:15 ID:hGgf9ZK9
>>919
>>921
あ、そうか。あの犯人は所長のでっちあげた犯人だってこと忘れてた。
ご指摘どうもでつ。
928名無シネマ@上映中:03/01/30 00:50 ID:Rh9hWW7k
もっと引用してるのみつけろよ。
929名無シネマ@上映中:03/01/31 12:01 ID:wC25hn58
いまだっ
うんこまんこつんぼめくらちんぽえたひにん
930名無シネマ@上映中:03/02/03 10:12 ID:TMJL+ML1
  この映画って・・・・・・・・・・・・・・・・・
わけ     わか     らん♪
  ∧_∧   ∧_∧   ∧_∧
 (;・∀・)  (;・∀・)   (;・∀・)
⊂ ⊂  )  ( つ つ  ⊂__へ  つ
 く く く    ) ) )     (_)/
 (_(_)  (__)_)    彡(_)
931名無シネマ@上映中:03/02/07 17:12 ID:/0Qh0mKE
k
932ハリ80:03/02/13 12:28 ID:aizjcTWn
保守っと。
933名無シネマ@上映中:03/02/15 10:11 ID:9cA1ln+R
つーか、生きてたのネ
934名無シネマ@上映中:03/02/16 12:59 ID:Tr2+d529
age
935名無シネマ@上映中:03/03/03 20:26 ID:r696aqJB
hage
936名無シネマ@上映中:03/03/03 23:12 ID:BQWU3iIp
↑アンダートン
937名無シネマ@上映中:03/03/12 01:51 ID:PsCPR+3m
sage
938名無シネマ@上映中:03/03/13 00:11 ID:57SwQAA8
test
939名無シネマ@上映中
アンダートンはドラッグやってんの?
やめてないの?