三谷幸喜って、おもしろいか？

ラヂオを勧められて、初めて見たが。
見てて、ひたすらムカついた奴、集合。

おもろいぞ

彼の作品は面白いものとつまらないものと差が激しい気はしますが
「ラヂオの時間」は面白かったです。

おもしろいね。

つーか映画だと思って観たら物足りないかもね
演劇だと思って観たら面白いよ

>>2
おまえ、もう映画見るな

>>5
確かにそれはあると思う、だったら物書きに専念して
調子こいて映画監督やるな、と言いたい。

はははは
好みの問題なのに同意しないだけで「映画観るな」か
バカだね、この板にはこういうバカがまだいるんだ

>>8
悔しかったら、もっと吠えてみろキモヲタ

三谷作品を映画館で観るのは、ちょっともったいない気がする
ビデオで観るんだったら充分満足できる

まあ、舞台が一番面白いってのは否定しませんが

別に悔しくなんか無いけど・・・
悔しがってるのは自分でないか？

というか、三谷氏の作品（演劇の）や、それらがビデオ化されたものなどを
色々見ていたから「ラヂオの時間」もすんなり演劇として観たんだな、俺は。
だから違和感がなかったと思う。

>>1氏のように友達に勧められて「映画」という前提で観てしまうと
室内モノだし、登場人物も少ないし、ちょっとスケールが小さく感じ
面白くない！って感じるかも知れない

>>12
スケールごときで映画は見ませんが、何か？

んじゃ何が面白くないんだよ

テレビでやるなら観るけど、1500円（学割）払ってまでして観るか？と言えばNO
でも>>6の発言はいただけんとも思う

ムラがありすぎる。おもろいのはめちゃおもろいけど、
つまんないのは・・・

見てわからん奴は、言ってもわからん

見てわからん奴は、言ってもわからん
なるほど、そっくり>>1氏のことだね

>>18
バ〜カ、おまえらのことだよ

>>9
おい、喧嘩か？馬鹿っぽいなお前ｗ

で、ラジオについてだけど、
普通に映画として観ても十分面白いと思うけどね。

>>20
オマエモナー

というかそろそろ釣りなのかネタなのか教えて

ま、早い話が演劇好きやテレビのバカドラマ好きの人向け
の映画なわけだな、納得。

>>24
そういうことだよ、じゃあね
もうクソスレ立てないでね

>>25
遊んでくれてありがとう

どーも
>>23には答えてくれないの？

>>23
ネタじゃ、ありません。

こいつ、俺が中学のときの
英語のキモイ教師にそっくり
みるだけで、吐き気がするから
テレビでないでほしい
それと死ね

>>29
君、ええ奴ちゃ！

ところで、「みんなのいえ」も糞みたいな出来なんすか？

三谷作品は大好きですが、はっきし言って「みんなのいえ」は糞です。
アイデアは面白いけど、焦点がはっきりしていない。

舞台は最高に面白いけど、映画は良くないよな。

いや映画もなかなかいいよ

ラジオの時間はおもしろかった。

ということで終了でいいんじゃない？
はいこれ以上書きこみ禁止

ラジオの時間は愚作ってことで終了。

>>37
ブラジャー

映画じゃないけど「王様のレストラン」は面白かった。

映画じゃ客呼べない。　
ＴＶで充分なんと違いますか？　

>>39
テレビなんか見ねえよ！

>>41
こーゆー奴に限って映画に対する審美眼も無いのよね

なんじゃこのスレ…

>>42
テレビ見過ぎで、目が腐ったオマエ程ではありません

>>43
同意
スレ立てたやつがアホだからしょうがない。

みんなのいえは、おもしろいじゃん

また、アホが釣れた

糞っていう字、隣のアホ犬の顔そっくり

>>48
それ、ウチのポチです。

三谷作品は出来にムラがある。
三谷映画は集客力が(あまり)ない。
三谷ドラマは常に高視聴率というわけではない。
三谷幸喜は演劇本位である。
で、俺は三谷作品は結構好きだ。
だが未見の作品も多い。「ラヂオ」は好きだが「いえ」は未見。

>>1は何故コテハン使うのやめたのだ？
映画観てて、その出来に怒ったり、趣味が合わなかったり、むかついたりしたら
その度に２ちゃんでスレ立ち上げるのか？
感情論以外の反撃は出来ないのか？
意見の違う奴にはくだらんレッテル張りする事しか出来ないのか？

おもしろいよ
ほくそえませてくれるね、爆笑はしないが。

演劇も面白いのはごく一部だけどね

と、一回も見たことの無い御仁がのたまっております

バリバリのコメディではなく「振り返れば奴がいる」みたいなのを書いてくれ！

三谷は顔がキモいからテレビに映らないで欲しいです。ホントにおねがいします。

ところで最近までやってた（まだやってるの？）
香取慎吾のやつ、クッソつまんなかったにゃぁ。
つまんないっていうか、ひたすら寒かったです。
でも三谷自身は憎めません。そういうキャラがうらやましくもあり。

彼の場合
売れてきたらおもしろくなくなってきた、の典型だとおもう。

>>57
んなこたーない

結婚後つまらなくなった。
面白い内は本人の出たがりもほほえましかったが、今となってはお寒い限り。

>>55
三谷とキアヌリーブスって似てない！？

１２人の優しい日本人は〜？

12人の〜は面白かった。

「みんなのいえ」は予告編で見る気激減。
三谷自身のキャラはうざいのでしゃしゃり出てくるなと小一時間（略

HRは普通に面白いと思う

ラヂオ、大爆笑。何度見ても涙流して笑っちゃう！最高。
面白かった。また見よう！あの場面で。。。。う、また爆笑しちゃう！

振り返れば奴がいる
最高。
なんか三谷監督作品でこれだけ浮いてる

「みんなのいえ」の最大の欠点。
さんざんモメて、ついに完成した肝心の家が、
腰がくだけるほど普通の出来だった。

「みんなのいえ」は邦衛しか観てなかったので
それなりに面白かったです。

「新選組！」はどうなるのでしょうか？

みんなの家で笑ったのは真田ひろゆきのシーンだな

シチュエーションコメディでは才能のある、
劇作家であると思うが、
１の言うとおり、映画監督としては、どうかと
思う時もある。

しかし、
「ラヂオ・・」を見ただけで「ムカツク」１についは、
人間性を疑われてもしかたないと思う。
>>50の言う通りだと思う。
スレ立てるくらいなぜそんなに怒っているのか、わからん。
頭に来る映画はもっと他にあるだろ。
「模倣犯」とかさ。

せっかく沈んでいたのをageてまで言うことではないだろ
空気読めよ

>>69
そんなモンは、けなす価値もない

古畑が面白くて好きだったが、
日本の"フレンズ"を語ったＨＲは糞だった。
やっぱり正和のおかげかな

海外映画のパクリばっかな印象があるけど完全オリジナルってあるの？

おもしろくない

実におもしろくない

「みんなのいえ」最高！

つまらん。
存在自体がつまらん。

そうかね？
三谷作品は決して面白いと思わんが、
三谷その人は面白くて好きだよ。

>>78
逆ならわかるのだが…
昔NHKで深夜にMr.ビーンやってたときに三谷が冒頭に出てきてつまらない前説みたいなの
やっててかなりうざかった。

面白い奴だよ三谷は。
紀伊国屋で、英語か何かの教材勧められていた。
勧めたねーちゃんも、三谷とは気づかない様子だった。
見た目、どこにでもいそーなフツーのおっちゃんやからな（w
その後、ガード下の行きつけそば屋で立ち食い。
まったくもー

おもしろないのは作風が合わないからだろう、他の見なさい。
いちいち映画見るたびにスレ立ててたら人生無駄だぞよ

つうか、本人面白いですが、なにか？

５０年位前の笑いのセンス。

それを再現したいだけなのかもしれんな。

面白い人と楽しい人は違うわけだが

（＾＾）　

【＜芸能＞ココリコ田中デート撮られた】
　お笑いコンビ「ココリコ」の田中直樹(31)が、昨年12月24日のクリスマスイ
ブに、新進タレントの小日向（こひなた）しえ(23)とデートしている現場を、
10日発売の写真週刊誌「フライデー」が報じている。同誌によると、デート現
場は都内のカフェ。店外に出ると、そのままドライブに向かったという。２人
はフジテレビのバラエティー「ココリコミラクルタイプ」で共演し、知り合っ
た。田中は小日向との関係について「仲の良い友達」と同誌に釈明している。

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1042054245/l50

ＩＤこんなんでました。

「ラヂオの時間」「みんなのいえ」を見ますた。

結論：三谷さんは映画監督には向いてません。

確かに、「みんなの家」は若い人向けには，滑ったかもシレンが，
年寄り大工軍団の魅力がうまく説明できなかったのは惜しいが、
｢ラジオの時間｣は良かったぞぉ、なかなか日本の監督で，
一幕劇に近い作品をこなせる人はいないと思うが。

個人的な主観としては面白いと思わないのですが、
映画の多様性を維持するためには、このような人もいるべきだと思います。

なんかこの人「マスコミが売り出してる」という印象が強い。
本人の作家性とか能力以前に、むしろそこらへんの雰囲気が嫌いな人が
多いんじゃないかな。どうでしょう。

作品の登場人物がみんな根性なしだよな

良くも悪くもワイルダー系だから、あのセンスの笑いを受け付けない人はたくさんいるでしょう。
やっぱルビッチの方が好きだ

>>94
そういう風に、うけなかったらすぐセンスの問題にすりかえるファンが多いのも
嫌われる一因かと思うが。

新「オケピ！」のチケ取り大変そうだ。
コンダクター真田広之→白井晃の変更もショック克つ愉しみ。

「ラジオ」はやはり舞台の方が面白いと思ったなオイラ。

ラヂオの時間をパクった「オンエアー」作ったやつは氏ね

>>80
あれは本人の演出なんだが…
とにかく自己演出に優れた人だと思うね。

奴が脚本家目指す人間の志を低下させたのはまちがいない！あれでオッケーな
んだ、って思った輩がかなり存在する。早く消えてほしい。

ラジオは観てないが、「みんなのいえ」はホントどうしようもない。観てて頭痛
がしてきたよ。金はいいから時間をかえしてくれと思ったよ。

100か？

>99
本末転倒だろ。
あれでオッケーと思うやつはどのみち使い物にならん。

ラヂオは爆笑だったがみんなのいえは正直どうだろうなぁ
三谷は古畑のさんまの回が最高

ﾗｼﾞｵの時間てなんで映画にしたのかわからん
舞台だ。舞台をフィルムでおさめても映画にはならん
勘違い、ブス男

演出としてのセンスはどうかと思うが、
シナリオライターとしては「マトリョーシカ」を
書いたというだけですごい才能の持ち主だと思う。

パクリ大杉。
演劇も誘われて、渋々見に行ったが
ちょーつまらねーあんなのに1万も…

逝って来ます

正直、舞台は映画やドラマの100倍面白い。

>>106
まじ？なに見たの？
つまんねーと思ってしまったがハズレだったのかな？

>>107
「マトリョーシカ」を見れ

三谷は自分の映画のポイントを素人相手に説明して凄いと思わせてるだけ

映画はあんまり面白いとは思わない。
三谷さん本人は好きだけど。やっぱ舞台とかシチュエーションドラマ
とか、客入れての演出の方がくどいセリフ回しが好きな彼にはあってる
と思う。

（＾＾）

脚本は結構好きなのだが
彼の演出は甘い…ていうか、へた。
自分で監督をするのはやめた方がいいと感じまする。

彼がとんねるずの構成作家やってたのっていつ頃？

たほいやに出てた時は好きだった。

ワイルダーがかわいそう…

＞114
たほいや！！なつかすぃ〜。
質に書きかけの原稿とか入れてたな確かw

ワイルダーに失礼だ…

HRで笑ったことない。。
いつも，ボーッと見ている。

もっと都会的な、ソフトで粋な映画なり、テレビやればいいのに。

みんなのいえ＞ラジオ　
変かな？単なる邦衛オタってのもあるけど。
12の優しい日本人は別格に面白かった。でも監督じゃないか・・

HRはみてて痛い。

ラジオは最悪だったね〜
本人が威張ってるから、ソコソコかと思って観たら・・・
あんな寒い映画を最後まで撮り続けた根性はプロだけど。

12人の優しい日本人　面白い
ラジオの時間　　　　まぁまぁ
みんなのいえ　　　　つまらない

みんなのいえで三谷見損なったというか…
12人〜も厨房くらいのときに見たから面白いと思ったのかも
今見たら評価変わるかもしれん

HR見てて全然おもしろくないんだけどテレビドラマ板のHRスレとか見ると
おもしろかったとか書いてる人がチラホラいたりしてﾊｧ？て思う。
こういう人達が三谷を支えてるんだと感じる・・。

>>116
あの質入した原稿って古畑だったんかなあ。

＞124
ん〜…古畑だったかな？王レスでなかったかな？
そういや髭剃りも質ってたよね。
入れる前に顔剃ってたw

たほいや、始まったのが93年だっつから、
年代的には古畑のが近そうだが、
詳細はわからねえ。

＞126
調べたらどうやら古畑のようでつ…スマソ。
(;´Д`)

はい、面白いと思います

１２人の優しい日本人って、外国映画のパクリネタじゃないの？
そもそも、日本なのに陪審員の話っていう辺りが余りにクサイので・・・・

自分はこいつの「如何にもオタク臭い」顔見てるとそれだけで嫌になる。

>>129
お前みたいなバカでも意見してるのが怖いわ。
「十二人の〜」はパクリじゃなくてパロディーだよ。

「十二人の怒れる男たち」もシラーネーのか。ばーか

ディレッタントのように思わせているけれど、実は物を知らない人間だよ。
古畑で麻婆豆腐に何故ラー油を使わないのか、といわせるあたりはやって
とうらいのDQN女と変わらない。麻婆豆腐には豆板醤を使うのだ、念の為。

ラジヲの時間は普通に面白かったな。
みんなのいえは・・・なんかな〜雰囲気で笑う場所しかなかったような。
建築家の運転が荒いとかココリコ田中が邦衛の事が好きとか。
こーいう、わざと気づきにくくしてる笑いは三谷の脚本でよくあるんだけどさ。
なんかいまいちでインパクトもなかった。

それにしても「合い言葉は勇気」（ドラマだけど）はなかなか面白かった。
このスレで全然話題にでないけどだれか見てた人います？

昔は面白かったけどな

映画はあんまり面白くない。
ラジオは「シュトロハーイムッッ」だけ笑った。
「１２人のやさしい日本人」は
本家の映画をパクッたというより
筒井康隆の「１２人の浮かれる男」をパクッた感じで
イヤだった。
パロディを模倣するのって、ほんとダメじゃないっすか？

もともとオリジナリティはない人だからね。
昔自分が観たＴＶや映画を自分でもやってみたいというような作品ばかりだ。
それは演劇的には極めてまっとうな物なのだが、映画、ＴＶでは叩かれるも
とになる。

三谷作品に西村雅彦がめっきり出演しなくなったのはなんで？

「１２人のやさしい日本人」
ちっとも笑えなかった。
笑わそうと言う意図が見えすぎて。
「みんなのいえ」もつまんなくて途中で寝た。

事前の典型的な心構え
劇団演劇の客:「今日は思っ切り笑ってやる」
映画の客:「面白かったら笑ってやっていいよ」

ラジオの時間は舞台を見ていたので
何で同じ話をまた映画で？？って感じで
ま、一応見ましたけど、わざわざ映画にするほどのものでもないですよね
あれはスタジオの中だけで話が進んでいくから面白いのであって
食堂が出てきたり、トラックの中でラジオ聞いてる人とかはイラナイと思った
舞台を再演するか、DVDで出すとかしたほうがズットよかったのに

三谷さん嫌いな人っているんだ…。
ちょっとビックリ…。
今は好きだけど、
昔は好きでも嫌いでもない
どうでもいい人って感じだった。
目くじら立てて批判される対象だったんだな、
三谷さんて。

オケピ観に行きます。

>三谷さん嫌いな人っているんだ…。
>ちょっとビックリ…。
三谷に限らず、こういうことを臆面もなく言ってしまうファンはイタい。

だって「目くじら立てて」だもん…

>>142
具体的にどういうところが嫌いか示してるレスもあるだろうに。
それすら「めくじら立てて」に見えるようなファンはイタいということよ。

三谷幸喜が選んだ映画ベスト１０

お熱いのがお好き 1973 ビリー・ワイルダー
アパートの鍵貸します 1960 ビリー・ワイルダー
アラジン 1992 ジョン・マスカー
トイ・ストーリー 1995 ジョン・ラセッター
十二人の怒れる男 1957 シドニー・ルメット
素晴らしき哉、人生！ 1947 フランク・キャプラ
ハンナとその姉妹 1986 ウッディ・アレン
ジョーズ 1975 スティーブン・スピルバーグ
サブウェイ・パニック 1974 ジョゼフ・サージェント
クイック・チェンジ - -

三谷らしい

たけしの番組で「大家族主義」を書いてた時が唯一好き。
それ以外はひたすら駄目。

>>144
通りで俺の琴線にまったく触れないわけだ。

古畑以前のほうがおもろかったよ

＞オケピ観に行きます。


オケビって何？無知でｽﾏｿ。

オーケストラ・ピットを舞台にした三谷のミュージカル、今再演中。
「アメリカのコメディならどうする？」という三谷の悪い病気が出て
いるので、うぶな客にはうけているが、結構さむい。

「みんなのいえ」はつまらなかった。
スケールが小さくて、三谷幸喜の人間性そのもののような映画だった。

こじんまりしていてなおかつちっとも笑えない。
これ三谷脚本の基本です。

もう賞味期限なんてとっくに切れてるよ。
古畑の栄光だけで何とか生き長らえているだけさ。

>>139
わたしも舞台のほうも見てたけど映画のほうがおもしろかったよ。
舞台版は、サンシャインボーイズの芝居の中でも特に面白い作品だとは
思ってなかったので１３９さんとは反対の意味で「なんでまたよりによって
映画化すんのかなー？」って。
まぁ他の芝居より映画に直しやすかったのかなーくらいに思ってたけど。

http://jsweb.muvc.net/index.html
　★世界平和★戦争反対★

あの喋りと態度は完全な挙動不審ざんしょ。
作品も最低なら性格は最悪。三谷にはポリシーが有まへん。
完全なる生ゴミだわさ。

ラジオはつまらなかったけどなあ…。
１２人の優しい日本人は好きだけど。

舞台は知らないけど、三谷の映画はつまらない
テレビドラマの脚本が一番あってる。
あと、夫婦揃ってブ○だなあ

>>144
> お熱いのがお好き 1973 ビリー・ワイルダー

これ以外はかすりもしないのだが、それはともかく1973って何よ?
三谷の観た年かよ(w 「イージーライダー」以後なわけないだろ…

>>157
でも小林聡美はもの凄く魅力的な女性だよね。奥さんにしたいタイプ。

三谷ほどくそって気付いたあとで嫌悪感
おぼえる脚本家ってないんじゃないかと

舞台はテレビで放送したくらいのしか見てないけど、面白いんじゃない。
テレビドラマでよかったのは「王様のレストラン」。
「古畑」と「振りかえれば奴がいる」はまあまあ。
彼の創作はビリー・ワイルダーとニール・サイモンを下敷きにしてるけど、
テクニックはあるがオリジナリティはない。

HR最初は演出が鼻についてけど
なかなか面白い

こないだの舞台の記者会見は笑ってしまった。三谷のコメントだっていうんで、
なにかオチつける発言をするに違いないと思い、「このやろ、笑わせてみるもの
なら笑わせてみやがれ」って意気込んでみてたら、思いっきり笑わされてしまった。

舞台は面白かったけど。「君となら」とか。
テレビは「猫が好き」の終わり頃とか「古畑」のはじめごろは好き。
映画はどれもそんなにいいとは思わなかった
でも憎々しい思いは湧かないね（淀川おじいさん風）

三谷の自尊心は朝鮮みんじょく並

１２人の優しい日本人
しか見たことないけど
そんなにラジオやいえがつまんないなら
見ないでおこうかな…

優しい日本人は結構好きだった

本気でむかつくな
究極の偽善者

舞台、結構みたけどかなり面白いよ。
映画はそれにくらべるとイマイチだね。
舞台よりTVドラマ。TVドラマよりも映画のほうが彼の自由に
ならないんじゃないのかな、と。
稽古時間も少ないし、役者とか周りのスタッフが彼の脚本を
面白くなくしてるところも結構ある。

脚本家としては天才と思える人だけど、映画監督としては
普通の人だと思います。

>>167
三谷って偽善者なのか？
何故さういわれとるんだらう。

>>167
三谷に直接なんの危害も加えられていないのに
本気で彼にむかついているあなたは、少し精神を病んでいます。
心の病気かもしれません。
もしくは彼の作品が、あなたの偽善たっぷりな心を刺激して
罪悪感を引き起こさせるんでしょう。

昨日のHRむちゃくちゃ面白かった。

この人の脚本って表面的というか、
あまり深くなくて非常にわかりやすいね。
お笑い芸人で言うと、アンジャッシュみたい。

>>169
> >>167
> 三谷って偽善者なのか？
> 何故さういわれとるんだらう。

＜偽善者＞という言葉を覚えたので使ってみたくなっただけだろう（ｗ
厨に限って三谷けなすんだよな。
難しい会話や哲学的な主題があるわけでもないから、
自分でも書けると思ってしまうんだろうな。
ま「ＨＲ」とか最近のドラマはクソだがな。

>>172
表面的じゃなくて深くて分かりにくい台本を書いてる芸人なんか滅多にいないけど

三谷ファンの人から見た世の中っておもしろおかしいことで
満たされてるんだろうな。正直言って羨ましい。
俺には三谷の何がおもしろいのかさっぱりわからんが。

この人はまだ笑いを「知的遊戯」のレベルで考えている段階なんだね。
いずれ解るでしょう。なぜ一般大衆が、例えばドリフのような下品で低俗とされる
コントに熱狂的に飛び付いて離そうとしたかったかを。
その心情は、現実生活の過酷さ・悲惨さの裏返しであって、決して
「低俗」と一言で切り捨ててよい性質のものでないことを。

おもしろいけど感覚がおっさんというか一世代上の人って感じがする。
三谷→たけし
クドカン→ダウンタウン
って感じ。

三谷幸喜好きだから、どんなにつまんなくても
無理やり笑ってあげちゃう。
そんで、疲れる。

なんだかしんないけど
プって笑っちゃうんだよね。

>>177
私いま１９で一応若いけどクドカンはおもしろいのか分からない。
自分の感覚がおっさんなのかも知れない。

前「誰ピカ」に出演してたけど、なんか息苦しい雰囲気が
たちこめてた。三谷がビリーワイルダーの映画について
熱く語ってるとたけしが「でも今これやったらちょっと
大げさなんじゃないの？俺だったらさ…」
なんて言いはじめて気まずい雰囲気だった。
どっちの笑いも好きだけど、なんか相入れないものが
あるんだろうね。
笑いの質が全然違うし。

ゆるいファンがつきすぎた。
なんでもかんでも笑いすぎ。

>>176
もうなんか、さっぱりだね、君。

三谷とドリフの笑いは根本的に違うだろ。
それを無理やり比較しようとしたアフォ>>176

はっきり言ってかなりおもしろいよ。三谷さん！！！

「みんなのいえ」退屈です。映画はやめましょう。＞三谷さん

私の映画を観なさい。

確かに「三谷」はうざいッ！！！
あんな能無しなやつが「脚本家」だとッ！
安全圏でせこく稼いでいる三谷は死ね！！！！！

なんでうざいの？人柄が？作品が？

竜馬とその妻と愛人は良かったろうが
おまえらごちゃごちゃ言うな

旧ルパンテレビ放映直撃世代とそうでない人たちでは、
三谷幸喜にたいする温度差があると思う。

いや、別にアニヲタではないんですが・・・・。

>>187
何故か『ジョジョ』風。

みつぁにぃこっきー

パロディしかないから面白くない

古畑の何話かを「コロンボをこえた」と自画自賛してたのはちょっとな。

>>194
コロンボが目指していない方向で、「超えた」んだろう

ナイナイ岡村「天下とった（ダンスで）」
と同じようなことか

確か何かのアンケートで天才だと思う芸能人は？
というのがありましたが、トップはダウンタウンの松っちゃん。
三谷はトップ10にも入っていませんが。
三谷って笑いの才能無いくせに何故か人気あるよね。
あいつで笑ったことは皆無。

>>196
三谷は才能で書いてないでしょ
才能で書いてたら、アレだけの量をコンスタントに書くのは難しいよ
才能が枯渇して、書けなくなることが無いっていうのは
すごいことだぞ
松本は歳とって全盛期を過ぎ、イマイチになってきているが
三谷は60過ぎてもバリバリ現役でいるんじゃないかな

笑えるか笑えないかというのは、好みの問題だし
理解の差もあるしね
196さんは三谷のターゲット外なんじゃない？

>>196
三谷は才能で書いてないでしょ
才能で書いてたら、アレだけの量をコンスタントに書くのは難しいよ
才能が枯渇して、書けなくなることが無いっていうのは
すごいことだぞ
松本は歳とって全盛期を過ぎ、イマイチになってきているが
三谷は60過ぎてもバリバリ現役でいるんじゃないかな

2重ｽﾏｿ

脚本はかなり面白い。
舞台は凄く面白い。
テレビだってそこそこ面白い。

でも映画は面白くない。

「12人の〜」は大好きだが。
ラヂオの時間が激しくつまらなくて、以来見ていない。

三谷というニンゲンがきらい。

確かに監督としての才能は（今は）無いと思う。
しかし脚本の構成力というか登場人物の一人一人の描き方にはいつも舌を巻く。

TVでは「王様のレストラン」が一番好きかな？
舞台では「笑いの大学」
映画は201さんと同じ（すべて昔のものになるが・・）

最近TVは視聴率伸びてないので局側から変なてこ入れあるのじゃないか心配。
大河は三谷の好きなようにやって欲しい。
（しかし、それで離れる大河コア・ファンもいるが・・・）

>>202
人間自体が嫌いならどうしようもないよね。
わたしは芸人でだったらそういう人いる。
人が嫌いだからやってることも笑えない。
三谷幸喜は好きだけど。

メジャーになってはいけなかった人
女性にもててはいけなかった人
カリスマみたいな扱いになってはいけなかった人
結婚してはいけなかった人

…って感じかなあ。
いや、三谷さんが人気が出たり、幸せになったりする権利はもちろん
あるわけで、「いけなかった」というのは、作品が面白くなるためには、
という意味です…。
元々好きだったので、ちょっと残念かな。
でも、頑張ってほしい。

三谷が受け入れられるのって10代後半か30代後半以上だと思う。
少なくとも20代向きじゃない。こんな事言ってもわかんないか。

照れ屋ぶってる姿を見るとﾑｼｮｰにむかつく

つーか、TVに顔を出して、アホみたいなことを、
性格異常者のような話し方で喋るのが、
映画の宣伝になると思っているのが痛い。
観る気なくなるって。好みの俳優が出てても。

古畑おもしろいから大好き！！
絶妙〜。

王様のレストランとかもよかったよな

結婚記者会見の時
芸能レポーター「おふたり、腕組んでください」
三谷＆小林・・・二人同時に腕組みをする。

こういう感覚好き！

>>207
だって実際照れ屋だもん。しょーがないじゃん。

笑いの大学→面白い
巌流島→面白い
振り返れば→面白い
王様のレストラン→面白い
古畑→だいたい面白い
総理と呼ばないで→つまんない
今夜宇宙の→そこそこ面白い
合言葉→つまんない
12人のやさしい→面白い
ラジオ→面白い
みんなのいえ→つまんない
ＨＲ→つまんない
…こんな感じかな。あくまで僕の個人的意見です。ｽﾏｿ

笑いの大学→面白い
巌流島→まぁ面白い
振り返れば→未見
王様のレストラン→超面白い
古畑→１はなかなか面白い。２は無理があるが面白いかな
総理と呼ばないで→期待しないとけっこう面白い
今夜宇宙の→未見
合言葉→つまんない
12人のやさしい→本当に面白い
ラジオ→う〜ん、面白いかな
みんなのいえ→つまんない
ＨＲ→つまんないのになぜか見ちゃう
…こんな感じかな。あくまで僕の個人的意見です。ｽﾏｿ

追加

竜馬の妻とその夫と愛人→最後のオチはおもしろい

>>207-208
うん。なんとなく分る。
HRはつまんないね。
香取がドタバタしてるだけじゃん。

>>215
同意。

一応、なんかの本で、前半は笑いとか一切抜きで作ったといってはいたから
狙い通りなんだろうか？

フジで視聴率、今期取っている「美女か野獣」見ている人いますか？
この番組三谷ワールドにかなりインスパイアされている
→と私は思います。
特に３／６放送の回など「合言葉〜」のネタ使ってる！でした。

業界人の中では三谷の影響力って相当なものじゃないのでしょうか？

この人の最高傑作は「振り返れば奴がいる」だろ

いや、ショウンマストゴーオンのTV版！

ショウンじゃねーや、ショウマストゴーオン。舞台も笑い転げたけどね。
この西村雅彦は最高だったなー

西村さん古畑3以来三谷作品出てないな〜！
笑いの大学・王様〜・振り返れば〜等最高だった！

昔は古畑とか好きだったけど、ひさしぶりに見るとあんまり面白くなかった。
あとこいつ、アメリカのコメディーは面白くないとかいってたけど、アメリカのコメディー意識してるじゃん？

>>214のリストにないけど竜馬におまかせがあぼーんされてるのかな？

ショーマストゴーオンはかなり良かった。基本的に舞台は良いと思う。
出口なしなんてかなり良かったけどな〜。

三谷の作品ほど笑える舞台は無いね。「舞台」だよ。
竜馬におまかせ、反町隆が初々しかったなぁ
合い言葉、凄く好きなんだな個人的に。

西村雅彦がバカ映画の吹替、それも全役一人で担当↓
ttp://www.foxjapan.com/movies/kungpow/index2.html
聴いてられない見れられない。自分を見失ってないか？

俺も三谷は舞台だと思う。
ドラマだけ見て笑いの才能がない，とか言ってる奴って
正直・・・・・・・・

三谷。。。面白くないよ。

>227　どこが？舞台見ても？

三谷人気ありすぎで舞台のチケット手に入りにくいから
ＴＶしか見てないと言う人多いのかも？
今度のオケピも先行予約でからくも手に入れた。
やはりこの人は舞台が一番！

舞台か。
DVD見ても面白い？

舞台観たことある人で、三谷つまんねーって思うひと
いるかなぁ
当たりはずれはあるにせよ、どれも面白かったぞ。
TVでの奇行や、ドラマ・映画だけしか見たことない人なら
つまんねー、と一言で言いきれちゃうのはわかる気がするけど

ドラマに出てる役者は三谷の脚本を理解してないんじゃないかと
思える時ないか？
舞台出の役者は、そこそこ頑張ってるが、すべりまくってる俳優
いるだろ？そこはそんな言い方じゃダメだろ、とか観てて思わない？

>>230
できることならキミにショウマスト・出口無し・イメルダ・笑いの大学の
ビデオを貸してやりたいよ。
例のモノで世間に流したら、評価もあがるだろう。

>>226
なら、三谷に「あんたはテレビと映画の才能はないから舞台だけにしてくれ」と
直接言ってくれ。

因みに俺は「笑いの大学」は見たがつまらないと思った。

「やっぱり猫が好き」が面白いっていう人多いよね〜。見てないけど。

猫が好きは話によって別の人の脚本だから
三谷の作品という訳でわないみたいですよ

「笑の大学」は素直に面白かった。
西村雅彦はアレ以上禿げないんかな？
所ジョージもあそこらへんで止まってるし。

＞＞231
特に「今夜宇宙の〜」石橋と飯島出てなければと今でも思う。
西村とコンビニのおやじのシーンは良かったもんな・・・


＞＞233
「笑いの大学」俺的には”三谷の最高傑作”と思う。
この年の演劇賞を取ったから言うのではないけど、２人の演技力もさることながら
台詞の一つ一つ、キャラの特性、芝居を通して戦争の愚かさを表現した点、等
あげていけばきりがないくらいだ。
あんなに笑いながら泣いた芝居は無い！
単に笑わせるだけでなく、感動させていたよ！

この芝居見て「つまらない」と思うのなら、
残念ながら君の感性には合わないんだね・・・三谷は

こいつ、ホモだと思うが、どうよ？

１、妙に才能がある
２，奥さんがボーイッシュ
３，身だしなみがいい

　奴の作品は期待してみると面白くない事が多いよ。
詰まらない前評判で、ダメもとで、暇な時に偶然見ると
自然にひかれていく作品が多いよ。
爆笑を期待するのは無理･･･
わび・さびみたいなもんで作品を構成してるからかまえて見ると
ツマラン事多し。
俺は深夜にぼーっと暇してて、偶然やってた「１２人〜」にはまったけどね。

王様のレストランは期待してみても面白い唯一の作品かも。

うーむ、しかし

いや、おもろいでしょ。

ほんと深夜にボーっとしながら見るのがベストの見方だよね。
ぼんやりと、
「やっぱり猫が好き」は女優も含めて才能あるなーとか、
この人は演出＞俳優＞脚本＞監督の人なんだーとか思う。

>239
あ、俺も偶然深夜に放送してた「１２人」につかまった１人。
「なんだろこれ？」みたいな感じで見始めて、
気が付いたらもう寝れなくなったｗ

ところで、あれって地上波での放送は１度きりだよね？
放送時期が思い出せないんだけど、
何年何月頃の放送でしたっけ？
あれ、それともNHKBSだったかな。とかｽﾚ違いなことを聞く俺。

　>>243
ごめん、俺も覚えてない。　『王様のレストラン』の放送が終わった
後ぐらいだった？　自分が見たのは間違いなく地上波。

　友達も『やっぱり猫が好き』にはまってたよ。
俺もビデオで借りたらつまらなくて『つまんないじゃん』って
友達に言ったんだけどね。　そしたら『深夜やってた時は面白かった
』って言ってたよ。　つまるところ課題に期待するか否かだよね。

　『ラヂオの時間』＆『みんなの家』も詰まらないって聞いてたから
レンタル１００円セールで借りました。
『１００円だったからいいんじゃん？』ってのが自分の感想ッス。

例えて言うなら、広げた大風呂敷をきれいに畳むのが天才的に上手い人。
でも、予定調和で面白くない。

大風呂敷というより小風呂敷程度にしか広げない人だと思う。
ルビッチ〜ワイルダー系に私淑してるのだから無理もないが。

どうやって予定調和に持っていくかという過程で勝負する人だと思うよ

その勝負に負けてますが…
舞台は狭い客層で勝負すればいいけど、映画はねえ…

>244
そうですねえ、
「王様の〜」との時期関係はそんな感じだったかも。
またｽﾚ違いだけど、あの頃の平井堅は良かったな・・・

関西テレビだけど今晩1：40から「12人の優しい日本人」やります。

のんびり、まったり期待しないで見てみたら？

「竜馬とその妻と愛人」、脚本だけ読んだら面白いんだろうと
思ったけど、演出が合わなくてビデオで観る気がしない。
舞台版の方が面白かったんだろうか？

まぁ、そう感じる漏れの三谷ベスト３は10点満点で
王様のレストラン　演出9　　　　　　配役9　脚本8
ラヂオの時間　　　演出6　　　　　　配役9　脚本9
竜馬がゆく　　　　 演出採点不能　配役10　脚本9.5
なわけだが‥‥

昨日の夜にやってた『12人の優しい日本人』をついさっき観たけど、
ムチャクチャ面白かったよ。

直前に『五条霊戦記』っつーどうしようもないクソ映画を観ていただけに、
余計面白く思えた。
やっぱり映画ってのはああでないとな。

ああいう普通に面白い作品は三谷にはもう作れないのだろうか

「ラヂオの時間」を借りてみたけど、凄く面白かったよ。
舞台を限定したドタバタ劇では、かなり良質な部類じゃないかな？
キャラクターも凄く良かったし。個性的なのに、現実感がある。
凄く上手く動かせている印象えお受けたよ。
これ見る前に「ウォーターボーイズ」見てたから、なおさらそう思った。

不満点を上げるとすれば、

・キャラが多すぎて把握するのに時間が掛かる。その上、要らないキャラが多い。
メインは作家、各声優達、プロデューサー、ディレクターくらいに絞っておいた方が良かったと思う。
のっこのマネージャー辺りはは本気で要らなかったのでは？
キャラは面白かったけど。

・ラジオの放送が始まるまで（つまりキャラ紹介のパート）がグダグダ。
ひたすら地味に進む序盤はもんスゴイ苦痛でした。

・「マシンガンと言ったらシカゴだ！！」はいくらなんでも強引。
もうちょっと、こう、他に無かったのかねえ？

・ラジオの放送が終わってから助長。
もっと短くまとめる事できただろうよ。

と、まあ、こんな感じ。
でも及第点をあげて良いデキではないでしょうか。

>>249
うはは、僕も「主題歌誰が歌ってるんだ？」ってずーっと疑問に
思ってた人です（ｗ　つい最近、平井だって知りましたよ。

>>252
『五条霊戦期』見ちゃったんだ･･･　僕も見たよ。
あれ見た後は、しばらくどんな映画を見た後でも面白いって感じるよ（ｗ
さらにトドメで『五条』にさらに上乗せで『さくや』も借りちゃったよ。
『さくや』＝『帝都対戦』だと思ってたから見てびっくり･･･

>>254
>凄く面白かったよ。
といいつつ不満点多いじゃないッスか（ｗ
及第点って、あれ？　ぎりぎり合格って意味じゃなかったでしたっけ？

　それはおいといて三谷でもう一つ気になる作品が･･･
日テレでやってた、ダウンタウン浜田主演の『竜馬におまかせ』って
覚えてない？　あれはぜひここで取り上げるべきだと思うけど･･･
『三谷終わったな･･･』って思ったけどね。　小学校の演芸会を
思い出させる作品だった。　既にネタででたっけ？

竜馬におまかせ、見て思ったのは三谷のコメディって脚本よりも
役者に負うところ多いんだなってこと。
西村、田村、幸四郎みたいな役者がうまく役にはまると面白いが、
浜田とか田中みたいな演技の基礎のない芸人が主役をふられても
クソ面白くもないものになる。
ＨＲだってシナリオが面白いんじゃなくて、國村、戸田、白井と
いった連中が面白いだけだ。

だって"映画"じゃなくて、"演劇"だもの

俺はおまかせでの浜田にはﾜﾗﾀけどな。
作品として面白かったかと言われるとあれだが。
演技の基礎がどれほど重要なのか知らないが、
演劇的な面白さの表層だけなら浜田は充分に備えていると思う。

あ、ちなみに家は観てないので田中についてはしらん

「12人〜」は三谷作品と言うよりも、
中原俊の演出がよかったと思うなあ。

単調な室内劇になりかねないところを、
アングル、役者の動き、色彩設計等で、
いい空気感を出してたと思う。

>>260
俺は三谷の脚本による所が大きかったと思うけどね。
大体映画観るのにアングルやら色彩なんて気にした事無いし。

おもしろいと思います

三谷は最終的にテレビ、舞台より映画監督としてじっくりやっていきたいそうだ。

悪寒…。

それは最悪のシナリオだ。

>>261-262
いいマッチングだったんだよ。

舞台で才能を発揮する三谷幸喜と
舞台が好きで舞台的な演出の中原俊

>>261
＞大体映画観るのにアングルやら色彩なんて気にした事無いし。

気にしろよ（ｗ
気にしないならラジオドラマでも聞いてろ。

>260-261
というか、気にして見る見ないは関係ない。

良いアングル、役者の動き、色彩設計などの効果は
観る人の意識下に直接及ぼされる。

意識して見てる人は、理論によって
この現象の理解を補っているに過ぎないわけで。

『12人の優しい日本人』と、それ以外の三谷脚本・三谷監督作品との差。
同程度に面白い台本と仮定して、出来た映画の面白さに生じた格差。
これが「演出力の差＝監督としての力量の差」じゃないのかな。

三谷幸喜に戯曲家、舞台演出家としての才能はあっても
映画監督としての資質があるかどうかは疑問。
蜷川幸雄はどうなんだろうねえ。

三谷脚本の映画といえば、「竜馬の妻とその夫と愛人」もあるが、
「12人〜」とは違って俺的には舞台の方がゼンゼン面白かったので、
「演出力の差＝監督としての力量の差」の参考にはならなかった。

みんなの「竜馬の妻と〜」の感想はどうなんだろ？

すごく三谷大好き！

HRはいかにもアメリカのコメディーを意識した作品ですね。三谷の悪い癖。
しかも主役の香取が大根過ぎてみるきがおきん

悪い癖とは思わないな。本人の好みなんだから、いいんじゃないの。
香取は下手だ。篠原涼子のほうがいい勘してるぞ。

>270
三谷昇のことですか？

>>273
そうです。

ねえ、「彦馬がゆく」は？
マジで感動したんだけど。

>>275
そうかな？
俺は今一面白くなかったけど。

彦馬くらいなら昔のサンシャインはもっと面白かったよ。

古畑くらいならいいが
家にはまいった　おもしろくない
３００円すら惜しかった

>>276
そっかー。
昔のって全然知らないんだよな。
残念だ・・・。

>>276
> >>275
> そうかな？
> 俺は今一面白くなかったけど。
> 彦馬くらいなら昔のサンシャインはもっと面白かったよ。

「彦馬」ってサンシャイン時代のリバイバルだろ？
役者はサンシャインより全然豪華だし（特に女優）それにふさわしい役者選べるから
多分良くはなってるだろう。

agetemasugana

「振りかえれば奴がいる」みたいな売れ線の脚本をまた書いて欲しいな。
本人にとっては受け狙いで書いた不本意な作品らしいけど。

舞台作品のほうがつまらないと感じる。
偶然が重なってドタバタするのが三谷の魅力だけど
舞台だとなぜかそれを冷めてみてしまう。
（スケールが小さいからかな？）

ラヂオは息を呑んで見れた。
これが舞台だったらつまらなかっただろうと思う。

>>282
すげーな。初めてそんな意見聞いたよ。
世の中いろんな感じ方する奴がいるもんだ。
いやあ、舞台より映画のほうが面白く感じるなんて
不思議だなぁ。
あんたと一晩飲んで語ってみたいよ。
感性に方向があるとしたら俺とあんたは真逆に近いなぁ

>283
オレも混ぜてくれ。
別のスレで「役者が目の前で演じるという点を除けば、あらゆる面で映画に
及ばない」という意見を読んで混乱してるところなんだ。

>>284
「三谷の」映画と舞台を比較してっていうことかな？
それとも一般的な舞台演劇と映画の話？
よかったらそのスレ読んでみたいから教えて欲しい。

しかし「及ばない｣なんて言われても困るなぁ
舞台と映画は全く別物だし、舞台も舞台でいろいろあるからね

>>284
俺も読みたいｗ

>>283　いろんな意見があるねぇ。私は映画派かなぁ。
「舞台で表現できることは映画でできる」
って考え方だから。
舞台が勝っている点があるとすれば
「客と役者さんの一体感」かな。
それを強く感じる人は、舞台に惹かれるのかもね。

>285
【辛口批評】寒すぎる･･「TRICKトリック・劇場版」
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1037877727/

287〜303あたり。

>>287
どっちも比べられないくらい好きだけど、私は舞台派。
もちろん「客と役者さんの一体感」然り。
日を追うごとに深くなっていくところも魅力。
初演が始まってもまだまだ完成していない、そもそも完成って
あるのかな、ってところがフシギに面白いな。
映画と演劇って似て非なるものだから
そもそも比べるものじゃないのかもね。

ただ、三谷映画が映画でしか表現できないことを
体現してるのかというと、それはちょっと疑問かな。

確かに映画特有の躍動感は皆無。
舞台中継を見ている気分。
「竜馬・・・」は期待してたが同じだった。

>>288
サンクス

舞台は時間と空間が限られてるから映画よりもしょぼいっつーことかな？
狭い空間だからこその一体感が舞台の良いところ、それ以外は映画の
勝ちということか。
わからないでもないけれど…　とりあえず勝ち負けとか優位性とか
いう言葉は当てはまらないから使いたくないな。俺、どっちも好きだし。

限られた空間だけれども演劇は映画よりも自由度高いと思うぞ。
綺麗な海を映画で撮ろうと思ったら、綺麗な海を探さなきゃいけないけど
演劇なら役者に「綺麗な海ね」って言わせれば、それだけでそこはもう
綺麗な海だ。
映画は実写で見せないといけないから逆に大変だと思ってたよ。

さらに三谷の話に絞ると、奴は制約とか限定がいろいろあったほうが
面白いものを書く人だと思う。
元々が座付き作家のせいかな。
限られた時間の中で、劇団の役者全員に見せ場となるシーンや
おいしい台詞を振り分ける。それだけでも大変な事だ。
でもそういった制約があるばあるほど、知恵を捻り、
その制限の中で最高に面白いものを見つけようとする。
結果、出来あがったものが面白いと、最初にいあった制約が
制約でなくなって、面白くなるための要因にすらなり得る。
そんな感じ。
TVドラマみたいにある程度自由になると、とたんに輝きが失せたり
ましてや映画監督になって全部自分の自由になると、全くダメっ子に
なってしまうのはそのせいだと考えてます。

古畑みたいに出演する役者が極端に限られていたりとか
王様のレストランみたいに、レストランの中限定とか
やっぱり猫が好きみたいに、出演者3人、場所家の中だけとか
そういう状況だとわりといい物を書ける。

この先、奴がイイ映画を撮れるとしたら、極端な制約を何か
つけるといいと思う。
出演者3人、渋滞の中、車から1歩も出ずの2時間映画とか
喫茶店でデートの待ち合わせ、彼女が2時間遅刻して、到着するまで。
とか。

じゃあ、そもそもなんで奴は制約があったほうが面白いものを書けるのか。
俺が思うに、奴は天才じゃない。ひらめきで書かないし、発想で
ストーリーを考えないし、感性で勝負しない。
すべて理屈で考え、お約束に乗っ取り、論理的にストーリーを
構築し組み上げていくタイプではないか。
だから「さあ、自由にやってください」と言われると困り果てて
つまらないものを書いてしまうが、制約があればあるほど
それを出発点とし、材料として論理の展開が始まっていくと。

誰しもモノをゼロから作る時は無意識のうちに、自分にいろいろと
制限をかけるけど（テーマを選ぶなんてのはその最もな例）
奴は普通の人より制限が多くないと書けない、制限が多いと
誰よりも面白いものを書く。
いい制限を与えてやれば、奴は死ぬまで面白いものを書きつづけると
思う。感性で書いてないから、枯れることが無いはず。
これはすごいことだと思う。そういった意味じゃ天才かも。

長々とｽﾏｿ。

ラヂオの時間の鈴木強化は良い。萌。

>>295
びっくりするほど下手だけどね

舞台は役者のもの。映画は監督のもの。

竜馬におまかせが一番好き。賛否両論だろうけど。
やっぱり猫が好きははまると面白い。
古畑やＨＲはつい見てしまうけど気になるというほうが近い。
出来過ぎてるというかやっぱりこうきたか的な感じが少し嫌だ
上手く言えないけど・・。

『12人の優しい日本人』が好きだな。

>>298
ここは、映画板です。

「古畑任三郎 THE MOVIE/殺人シネマ」今秋

>>292
>限られた時間の中で、劇団の役者全員に見せ場となるシーンや
おいしい台詞を振り分ける。

そういうスタイルのせいか、どの登場人物もみんな同じ世界の住人、って感じ。
せりふにパンチがなくてモノローグのようだし、テンポがまったりになる。
初めて見たのは「12人の優しい日本人」ですが、あのころは血気盛んな高校生だったので
トロい学芸会的展開に我慢できませんでした。

>>302
ずいぶんと曖昧な言い方だな
因果関係もよくわからんよ、それだけじゃあ

「竜馬におまかせ THE MOVIE/竜馬が現代にタイムスリップ！？」今秋

↑1点

「合言葉は勇気 THE MOVIE/役者が弁護士で弁護士が役者で」今秋

みんなのいえ　は、正直つまらなかった
次回映画をつくるとしたらホテルがテーマとか何とか
言っていた覚えがある。　期待しています

「みんなのいえ THE MOVIE2/今度はホテルで対決だ！」今秋

「王様のレストランTHE MOVIE/ネェさん大変です！」

「やっぱり猫が好き THE MOVIE/室井滋の演技を観てると恥ずかしくなってくる。クサいんだよお前の演技は」今秋

「ホテルの墓／にいたん、ホテル潰れてしもたん」

じゃあ、三谷は「ものによってはおもしろい」ってことでいいか？

（＾＾）

ホテルの映画って…ようするに山田太一の「高原へいらっしゃい」のパクリってことか。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

ホテル云々というのは映画じゃなくて舞台です。
しかも既に公演済（01年「ﾊﾞｯﾄﾞﾆｭｰｽｸﾞｯﾄﾞﾀｲﾐﾝｸﾞ」）

なんであんなのがもてはやされるのかりかいできんぽ

ラヂオの時間のサントラが激しく欲しい。
エンディング曲が最高だ。

♪千本ノッコが〜あのアバ〜ズレが〜

ビデオで見たから良かったけど、映画館でお金出して見てたら腹立ったかも。
っていうのが感想かなぁ。
ちょっとウケ狙いすぎっていうか、軽い感じがした。
shall we ダンスとかと比べたら映画を見たって満足感がなかったというか。

そんなもんかねー

オケピ見に行けよ
おもろいから

王様のレストランは面白いよ

あと石橋貴明が出てたドラマも面白かった。

三谷って偽善左翼のなれの果てだな

みんなの家みた。
ラジオよりは良かったよ。まだ見れた。
唐沢が相変わらず空回りし過ぎて嫌だったけど。
↑この人、いらないんじゃない？下手だと思う。
下手なりに、ココリコ田中の方がまだ良かったよ。

http://ninkirank.misty.ne.jp/08/enter.cgi?id=00083

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

「竜馬の妻とその夫と愛人」レンタルで見たけど、つまらんかった。
舞台でポンポンとテンポ良く見せてくれれば面白そうだけど、
映画は変に叙情出そうとした演出や役者たちがはっきり喋らないので
見ていてダルかった。

舞台はおもろいよ

「笑いの大学」テレビで見たけどｺﾒﾃﾞｨｰではオールタイムベストだね

竜馬におまかせを越える物は未だなしか・・・

ラジオの時間のストーリー自体はどうなのさ
あんな妥協ばかりの夢のない奴らの話なんかそれだけでつまらんどす
ぜいいんかっこわる！

>>333
千本ノッコが笑っていればそれだけで僕は幸せさ。

あぼーん

面白ければ、それなりに残るでしょう…でもフジテレビプレゼンツではねー…
たりー映画は値段安くても観にいかねー。

ビリーワイルダーファンが一生懸命ワイルダーしてるようにしかみえない。


たまに本人がメディアでるけど、単なる華のないオッサンなのに俳優でも
意識したようなワザトラシイ表情とか動きとか言動、たぶん彼の頭の中で
描いてる自分の姿と、ズレてるような感じが恥ずかしいというか
痛々しくてみてられない。　

３３７氏が見事に言い当てている。
こいつの『みんなのいえ』の予告編がまさにそれ。
ヒッチコックが自分の映画の予告編にときどき出たように、
こいつも出て来るんだが、つまんねー。ほんとにつまんねー。
自分のことを「客観視」できないやつって、ホント痛い。

来年の大河は1年間やるわけだが。。。。

和田ラヂヲは面白いよ

「ワイルダーが好きな自分」が好きな人なんだよ。

>>338
> ヒッチコックが自分の映画の予告編にときどき出たように、
> こいつも出て来るんだが、つまんねー。ほんとにつまんねー。
> 自分のことを「客観視」できないやつって、ホント痛い。

ま、確かに出たがりなのは同意なのだが、宣伝に出るのは文句言うなよ
映画関係者なら、動員のためなら何でもするのが普通だよ

三谷おもしろくナイでつ！ただひねくれてるだけでつ！

大河ドラマの仕事まで来て、自分でも困ってる頃だと思うな。

afffeasdfasfasdfvihsadgfvlasibdtnv;luisdybuisayhiulysnufyblaugbuivdhfhdfhhflkasfdliucvhnqwvuehfvliwahflks

ひたすら面白くない。早く消えてほしい。

顔と同じで、独り善がり、自分の身内だけに受けてる姿
は醜い

>>347 それは言えてるわ〜。

今年の大河を書いてる先生にも言えることだが、
向き不向きとか、断わる勇気とか、
そういうことを頭においてやってくべきだと思うんだが。

三谷からパクリをとったら、何が残る？

座付き作家としては超一流だね　

糞スレ上げるな

もうちょっと、他人への優しさとか明るい笑いを入れてもらいたいね。

皮肉とか自虐的なギャグが日本人の特性なのかもしれんけど、毒毒しいのが
つづくと、うんざりする。

>>346
日本人でおすすめはだれ？

>>338
三谷がどんな思いで宣伝やってるか知ってるの？エッセイ読め。
本当はすごく恥ずかしがりで人前に出るとあがって頭真っ白になるし、
画面に映ったらいけない顔だと知りつつも（本人は鏡を見るのもいやらしい）、
自分のために骨折ってくれたスタッフや役者のためにも
とにかく一人でも多くのお客を映画館に呼ばなくてはいけない。
出るからにはゲストとしてその番組を盛り上げ、
その代わりちょっと宣伝させてもらうというスタンス。
読んだときこの人は本当に慣れない世界で頑張ってるんだなあと感心した。
それ以来テレビに映る彼も温かい目で見てます

みんな言ってることだけど、この人はやはり舞台が本領。
『１２人の優しい日本人』『笑の大学』『彦馬が行く』『オケピ！』
どれも素晴らしい作品だった。
『ラヂオの時間』は彼が得意とするシチュエーション・コメディだし
役者も三谷ファミリーで揃えておもしろかったけど
『みんなのいえ』は優柔不断な采配が仇となったのか、退屈だね。
ＴＶドラマにおいては、役者や演出に左右される面も多いと思う。
たけしと田村正和は自分のホンをより面白くしてる人だって言ってたけど。

『ＨＲ』は香取慎吾が悪い
何故香取を買っているのかわからん
新撰組も香取で行くらしいけど、微妙

http://www.asamade.net/
恋愛フレンズ
写メール、画像対応！！
地域別、目的別などの検索可能！！
即アポ、即出会い！！
男性は月２０００円の完全定額で出会いたい放題！！
女性は完全無料で出会いたい放題！！
メル友から大人の出会いまで、いろいろございます。
アドレス完全非公開。
PC・携帯電話対応（DoCoMo,J-PHONE）。

映画やドラマではつまんないね。三谷。
田村正和の刑事なんだったけ？あれも俺には、つまらん。

だったらツマランスレをいちいち上げるな、ｳﾞｫｹ

>338
エッセイに書いてあることが真実で、宣伝中の姿がやむにやまれぬもの
だと信ずる根拠を示せ。

>>355
ばかだ。
ほんもののばかだ。
とっととしね。

>>1
ケラリーノ・サンドロビッチに映画の脚本書かせてみたい
などと大それた事考えている僕ってばか？

>>361
３６１には三谷氏が嬉々として宣伝を引き受けていると思うの？
だったらその根拠は？
あなたが画面上でそう見えた（単なる３６１の主観）ってだけじゃね…
>>362
まったく理由がわかりません。
三谷氏がむかつくのであればこんなスレ来なければいいのに
>>363
ケラ氏は舞台のほうが面白いタイプではないかと思いますが。

>>355
>三谷がどんな思いで宣伝やってるか知ってるの？エッセイ読め。

そんなこと、こっちには関係ないし、知りたくもない。

>本当はすごく恥ずかしがりで人前に出るとあがって頭真っ白になるし、
画面に映ったらいけない顔だと知りつつも（本人は鏡を見るのもいやらしい）、
自分のために骨折ってくれたスタッフや役者のためにも
とにかく一人でも多くのお客を映画館に呼ばなくてはいけない。
出るからにはゲストとしてその番組を盛り上げ、
その代わりちょっと宣伝させてもらうというスタンス。

盛りあがってねえよ。意味ねえじゃん。

>読んだときこの人は本当に慣れない世界で頑張ってるんだなあと感心した。
それ以来テレビに映る彼も温かい目で見てます

お前、もしかしたら、三谷の家族か？
それなら伝えてくれ。もううぜえからツラだすなって。

三谷も面の皮が厚いからね。　だったら、劇団なんか入って
俳優やってないって。（今は、やっていない）
出たがり願望はあると思うよ。　
>>365 は、何処かの劇団員か？　一般素人では、わざわざ
このスレageないよね それにしても僕の知り合いに文体が似ている・・・

三谷信者が暴れだしたのはここですか？

>>365
>そんなこと、こっちには関係ないし、知りたくもない。
だったらこんなスレ来なきゃいいんだって。矛盾してるな。

>盛りあがってねえよ。意味ねえじゃん。
でもさ、貴方は三谷さんをウザイと思うほどＴＶで観たんでしょ。
それって裏を返せばはすごいことですよ。
それほど媒体に出る脚本家を貴方は知っていますか？
宣伝のためとはいえ、心底つまらない人だったらメディアだって拒否します。
三谷さんはタレントではないし、元々話し下手だから
いつも笑いを取れるとは限らないけど。
少なくとも大河の制作発表であれほど笑いを取った人は初めてだったそうです。

>お前、もしかしたら、三谷の家族か？
擁護する人は皆家族なの？どういう発想？

>>366
細かいことですが三谷は劇団に入って俳優をやっていたのではなく、
劇団を自分で立ち上げて座付き作家兼役者をやっていたのです。
シャイなのに出たがり、というのは本当で本人も自分でも謎だと言ってました。
舞台で別の人格になりきるぶんには構わないけど
三谷個人として出演するのはイヤなんじゃないでしょうか。
あと「みんなで芝居を作る」という雰囲気が好きなんでしょう。
なにしろ小学校からずっと芝居を書き続けている人ですから。
中学校時代の原稿を読んだけどアテ書きとか今に通じるものがあって面白い。

まぁまぁまぁ。双方落ち着け。
ところで三谷批判派は日本人監督では誰が好きなんだ？
日本人にいなければ外国でもいいが。

「確かに巧いが、それが嫌味に感じる」の典型って気もするが。

「演技が上手く、演技派と評価もされているが、オーバーで臭く感じられてしまう俳優」
とでも言うか……

「王様のレストラン」は面白かったし好きなんだが、
もう少し肩の力を抜いてっつーか、
さりげなくやった方がいいんじゃねぇか、
って思うよーな展開も多かった。

まあ、本人はわかっててやってるんだろうけど。

>>371
言い得て妙。ウェルメイドも過ぎると鼻につく、と。
>>372
自然とか期待するほうが無理なのでは…
三谷が目指してるのはワイルダーだからねぇ。

昨日、月９を最初の１０分くらい観て
旧石器時代のようなセンスについてゆけず、古畑のビデオを観ました。

三谷って天才だなと思いました

「笑いの大学」…観てみたいんですけど、
ビデオとか出てるんですかね…？
レンタル…はないかな〜…。
情報求めます〜…

＞だったらこんなスレ来なきゃいいんだって。矛盾してるな

↑ここはもともとアンチスレなんだから、おまえが場違いということに気付け。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ラヂオはおもしろいよ。
脚本もだけど、キャストがいい。
戸田恵子さんはホントおもしろい。
あと、三谷さんのエッセイはおもしろい。
映画みてアンチ三谷になった人も、エッセイ読むと変わるかもよ。
ただ面白いこと考えてるだけの人じゃないというのがわかる。

三谷、しねや。
お前に大河ドラマは無理。
書けたとしても、それは大河ドラマと呼べるものではない。

>>380
アンパンマンみたいな人ですね。

振り返れば奴がいるの購入委員会の回のプロットとかどうやって思いついたんだろう。
やっぱり彼の才能は並じゃないな。

なんで映画のためにエッセイを読まなきゃいかんのよ。

>>376
笑の大学ビデオ出てなかったっけ。
昔ＮＨＫで放送してたよ。
西村ばっか評価されてるけど近藤さんもすごく(･∀･) ｲｲ

大河の顔ぶれがイヤだ。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

dat落ち阻止

ラジオはつまんなかったなあ

これ、面白いっていうやつ、センスを疑う

なんだよ、あの細川の演技。あんな演技つけてる映画がいい映画なのか？

☆貴方を癒す女の子たちのサイトです☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html

>>387
いま、みんながお前のセンスを疑ってる。

三谷幸喜は脚本よりも本人が面白い
真面目な顔して馬鹿なことばかり言うし

>379
　朝日新聞でのエッセイを一度も面白いと思ったことがないんですが。
　本になってるみたいだけどあんなの買う奴が存在していいのか？

>>391
俺も、舞台は“大”が付くほど好きだが、エッセイはあまり面白いとは思わない。

私は見ないので分かりませんが三谷の見るたびにうちのおかんが
やっぱり三谷つまらん！でも猫は好きだけは面白い！
と機嫌が悪くなるので非常に迷惑しています

じゃー見るなよ、なんだけど

猫と振りかえれば、は好きだった
三谷がおもてに出てきて、取り巻きができてから作品も
つまらなくなってきた、ていうか、顔出さないほうが
ぜったいいい。自分で宣伝しなくても作品がひとりで
大きくなるって。

井筒の作品よりよっぽど面白い

猫はさ、三谷幸喜がどうのというより、小林聡美が面白いのではないか？

（＾＾）

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

あぼーん

エッセイおもしろいよ、って言われても、買うのはばからしいし、借りてくるか？
あるのかな？図書館に・・・
ラヂオの時間はまぁまぁの６０点
みんなのいえは赤点でしょ？１８点かな。
お芝居の人ってやはりお芝居だよね。

演劇じゃなくてお芝居っていう表現が似合うよな。

これ映画館で見たけど、笑いのﾂﾎﾞがちゃんとわかってる客で一緒に笑えてよかった。
宿直室でチラッと「海の音」用のザルが写る所とか。
映画館で爆笑できたのはこれくらいかもしれんなぁ。
そういうライブ感みたいなのも必要なのかもね

http://www.asakusakid.com/diary/0308-jou.html
「お笑い男の星座２」、感動しました。

僕がこんなことを書くと、「またまたそんなことを」とお思いになるかも
知れませんが、本当の気持ちです。

ドラマや舞台で人を笑わせる、楽しませるのは、
さすがに２０年以上やっているので、ある程度のノーハウは心得ているつもりですが、
これがエッセイや小説になると、どう書いていいものか、未だに悩んでいます。

「お笑い男の星座」シリーズは、
僕が文章で人を楽しませたいと思う時の、お手本です。

学生時代に読んだ円丈師匠の「ご乱心」は、笑えて感動できる小説
（実話ですが）として、長らく僕のバイブルでした。

これからの目標は、「お笑い男の星座」シリーズです。

ぜひ、また書いてください。三谷

とりあえず映画はもう撮るな。

もうさっぱりだな

猫が好きがあるからいいじゃない。それで十分、ね？

ここはサールヤーマじゃーなぁいー

漏れたちーはサールじゃーないー

アンチじゃないスレってあります？

演劇板に逝け

オケピ映画化だってね

えっ？オカピですか？あの珍獣の。

舞台やＴＶはおもろいよ！
ただ、映画は映画独自の語り口があるはずなのにそれがまったくわかっていない。

結局「オケピ！」じゃないんでつね？
何映画化するんだろう？

「ショウ・マスト・ゴー・オン」を希望。
すごく面白かったみたいなのに舞台見てので。

オカピってカセットテープシンガーの？

>>415
映画版『オケピ！』
共同テレビジョンの映画作製進出第１弾だそうですよ。
脚本が、三谷幸喜氏
監督が、星護氏
時期に対する詳細は不明。　大河で忙しいのに執筆か・・・。
ソースは、シナリオという雑誌内記事。

>418
オケピスレで否定されてたよ。詳細はそちらで。
映画化はあるんだけど、オケピじゃない違う作品みたいよ。

>>342
> 映画関係者なら、動員のためなら何でもするのが普通だよ

動員になってないよ…
たまたまTVで見たけど、サブすぎて観てられなかった。
伊丹十三の悪いところを増幅したような感じ。
あまりのサブさにこのスレについつい来てしまったくらいだ…

こいつの映画は一生観ないよ。

嫌いって程ではないけど、正直どこが面白いのか
分からないドラマもある。（私の場合は「王様のレストラン」と
「竜馬にお任せ」）この二本で「つまんね」と思ったので
他あんまり見てないから、あれですけど。

シットコムみたいなのが好きなんだろうなあ、とは思うんだけど
なんかTVで見ると「上滑り」してる印象がある。
著書の「オンリー・ミー　私だけを」は好きなんだけど。

振り返れば奴がいるは面白いと思ったが竜馬〜は面白いと思わなかった。

偽善リベラル

三谷って海外の賞、欲しそうだよね

才能があるんだかないんだかは知らないけど、
この人老若男女を満足させられるような真っ当な娯楽物って書けるのかなあ。

いや、来年の大河の話なんだけどね。

NHK大河ドラマって、ダイアローグをたくさん書けて(連続50回!)、
史実を無視した陳腐な物語を臆面なく書ければ、
それでいいような気がしますが…
シナリオ・ライターの力量、問われるのはかなり特殊な部分ではないでしょうか?

少なくとも今年（武蔵）よりはまし。

オマージュやパロディはもういいです。

映像作家としては下の下だよね、残念ながら。

遅まきながら、昨日「みんなのいえ」を見ました。
地震の交友関係をフル活用した脇役陣と
一晩家具修復シーンのﾊｧ?な展開に疑問は抱きつつも
一応は邦衛・唐沢・ｺｺﾘｺ田中の三つ巴が面白かったです。
でもここ見たら酷評で(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ。
うちの近くのTSUTAYAじゃ5本ぐらいが
まる2年ずっと貸し出し中だったんだＹＯ！

舞台は面白いよ。定点観測的な舞台シナリオが面白い。
ＴＶには特殊な場合を除いて向かないかもね。

厭きたので三谷はＴＶも映画も観ません。「振り返れば奴がいる」は緊張感が
あってよかったんだけど、「王様の〜」以降は何だかドラマとしての質が落ちて
きたような。「総理と〜」も、「レッツゴー永田町」の勝ち。
と言うより、唐沢がコメディー向きでないのかなあ？「ラブ・コンプレックス」や
「白い巨塔」は悪くないと思うので。

と言ってたら、大河ドラマも書くらしいですね。ＮＨＫのなりふり構わず振りにも
ちょっと笑ったけど、観ようとは思いません。

「みんなのいえ」はくそつまらんかったけど、
「ラヂオの時間」は普通に面白かった。

うまいけど、おもしろくない というタイプか

>>434
映画でやる必要ないよな、あれ。だろ？
美しいカット挙げてみてよ

は？美しいカット？なにそれ？

三谷幸喜の笑いのとり方はきつい
でも空間をつくるのはうまい
ＨＲはわらいをとりにいってるからつまらない

結局、どっかで観たことのある作品しか撮れない人なんだよね

>>1
はい。面白いです。

>>1
超おもろいよぉ！
あのひとは天才らろ
みんなもみたほうがいいろぉ！

映画は知らないけど、「たほいや」に出てた三谷は
「なっ、なに？この人！」と、とても気になる存在でした。

「王様のレストラン」は面白かった。鈴木強化が良かったし。
今、コーヒーの宣伝してるじゃん唐沢と、あれが全然面白くない。

三谷の本読んだら｢猫｣は既に放送中に脚本依頼が来て、
好きな番組だったから嬉しくて書いたとあった。
後半つまんなくなったのは三谷のせいだったのか。納得した。

おもしろくしようとしているところが
おもしろくない。

激同意
コマーシャルのあの顔がそれを物語っている。

そのような顔を「どうだ顔」と言います。

激々同意

日本のコメディなんか寅とかくらいしか認めないよ。
米のコメディ映画の足下にもおよんでいないじゃん。

>>448
市川崑+和田夏十の昔のを観てみて。

陰湿な笑いが多くて、ときたま嫌になる。

かと思えば、しょうもない笑いを入れたり、どうもこの人はバランスが悪い。

◎振り返れば奴がいる 王様のレストラン ○笑いの大学　古畑任三郎
△ラヂオの時間
×みんなのいえ
××竜馬におまかせ 総理と呼ばないで

三谷監督は
「50代になったら3年に2本ぐらいのペースで映画を撮りたい」
とおっしゃっています。

>>451
だいたい同意

で西村とはまだ犬猿？

右肩下がりだから叩かれるんだよ

>>454

王レスのDVDで対談してるけど、犬猿って感じではない。

映画化されるのって「笑の大学」だったんだね（東宝HP）。

>451
ほとんど同意

>452
え゛ぇーー！

>>452
＿|￣|○　どこからそんな自信が・・・

「笑の大学」話はここでいい？

いいんでないの。で、どう思う？
｢笑の大学｣は未見なんだが。

笑いの大学は舞台のテレビ放映を見た。
とても良かったけど、あれ映画に向くんだろうか？
12人の優しい日本人は登場人物が多いからまだいいと思うけど。

基本ラインは密室劇、二人の会話の中から出たエピに
枝葉をつけて時代性とかつけていくのかな、と思う。
芸スポ板では検閲＝稲垣・作家＝役所がいいのにという声が上がってたが
そっちの方も面白そうだったかな。

二人の会話から出るエピソードを映像化するのかな。
そうするとあの作品の魅力が薄れてしまうんじゃないだろうか。

あと約一ヶ月で大河ドラマか。
この人の作品て当たりハズレの差がとんでもないからな〜。
たぶん後者の気がするけど

感性が貧困　大根　巨根

糞スレあげるなタコ

第16回映画まつりレビュー
http://www.h5.dion.ne.jp/~cube/0_spike/spike_news/eigamaturi/eigamaturi.htm
SPIKE　http://www.h5.dion.ne.jp/~cube/0_spike/spike.htm

１月からはこのスレが面白いことになりそうだ

もう感覚が古いんでないの？

三谷は第二の小津。

＞468
ここは映画板。新選組は無関係。

>>471
どこにも新鮮組なんて書いてないですよ

この人の作品って、時代が後になるにつれ
パロやメタファーが多いから
普通の視聴者が楽しむには不向きな作家のような気がする。

ツボがわかる人には最高なんだけどね。

age

さよならこうきくん

＞468
１月から三谷の映画が公開される？
何という作品？

（ ・∀・）＜11日は祭り!age

この人ワイルダーマニアなんだっけ？確かにそう感じさせる部分もあるね。
なんかビートたけしから漫才『だけ』を受け継いだ浅草キッドみたいな感じ。

『ラヂオの時間』は『ショーマストゴーオン』の焼き直しだろう…。