557 :
名無シネマ@上映中:
ノスタルジアを見てもう一度見たいと思って東北新のビデオ借りたんだけど、ひどいんだよ〜!
まず冒頭のシーンからなんか違和感があったんで、「あれ?」と思ってたら、あの
レクイエムと民謡で原因が判明!
全部音がもとより半音高い! よって、このビデオはもとより多少短くなっているんです!
それにあの高速度撮影の部分が早くなってるし。
絶対許せません! 東北新!
558 :
名無シネマ@上映中:02/11/09 03:46 ID:0G3RNsU1
ちなみに調べたら6分も短くなってました。
559 :
名無シネマ@上映中:02/11/09 04:05 ID:rESV/BRa
>>557 絶対音感ですか?すごいですね。他の作品はどうなんでしょう。
560 :
名無シネマ@上映中:02/11/09 04:27 ID:dc7d93vQ
>>557 HARD側のピッチが狂ってるということはないかな。
ギヤやローラーは減りますから古くなると早くなります。
半音も上がるのは古いモノラルラジカセでしか経験ないですけどw
561 :
名無シネマ@上映中:02/11/09 04:28 ID:dc7d93vQ
補足すると、自分で録ったテープは変わらないから気づかないことが多い。
562 :
名無シネマ@上映中:02/11/09 05:21 ID:0G3RNsU1
>>559 ちなみに一緒に借りた「サクリファイス」は普通でしたよ。
多少クラシックもやっていたので。
>>560-561 それはないと思います。
ビデオソフト自身に「121分」と書いてありますが、
フィルムは確か126分だったはずです。
つまり、おそらく東北新が意図的に短縮していると思うのですが。
そこへん詳しくないので、教えてください。
あ・・・でも待てよ・・・・
そういえば、どっかのサイトでこの映画の海外のDVDだかビデオだかが全体的に早くなっていて、
文句が出ているとかいう記事をどこかのサイトで読んだことがあります。
もしや・・・?
563 :
名無シネマ@上映中:02/11/09 05:48 ID:mmFdHlKo
PALソースで音がはやくなってるんじゃない。
564 :
名無シネマ@上映中:02/11/09 05:54 ID:bYkxarkd
それはフィルムとビデオのコマ数の問題ですね。
簡単に言いますと、フィルムは一秒に24コマ、ビデオは25コマ
単純化して説明しますと、ビデオ化の際に24コマ目の映像を25コマ目に
重複して挿入しておくと、映画とビデオは同じランニングタイムとなります。
しかし、25コマ目に次の24コマの1コマ目を入れると、ビデオのランニングタイムは
短くなってしまうわけです。
126分の「ノスタルジア」がビデオで121分になっているのは
割合的に、それだと思います。
思えば、この問題は、20数年前に「スター・ウォーズ」第一作が
ビデオ化された際、ファンが「カットしたのか!」と
怒った時から延々と続いています。
それにしても、音からお気づきになるとは驚きました。
言われてみれば当然のことながら音にも影響があるわけで
普通の耳の持ち主には気付きようが無かったことに気付かせて頂きました。
へー、そうなんだ。
イマイチ釈然としないけど、映像のリズムというかそういうのも
変わるのかな。
そうなると完全に別物ですね。
566 :
557,562:02/11/09 12:49 ID:0G3RNsU1
>>564 大変分かりやすい説明、有難う御座います。
納得です。勉強になりました。
でも25コマ目を重複させずに収録するとなぜ音が半音も上がるのかは
いまだにわかりませんが・・・。
自分文系だし頭良くないので良く分かりませんが、
ただ早さが遅くなるだけなんじゃないのと思ってしまう・・(w
どちらにしても、サクリファイスに関しては普通だったんだから、
なぜノスタルジアとそれぞれ違う方式で収録するのか、理由が分かりません。
なんか得があるんでしょうか・・・
>>565 そう!丸っきりの別モンなんすよ。
だからせっかく映画祭で見たあの感動をもう一度と思ってたら、しょっぱなから
がっくり。