喫煙者はまずマナーを守ってから文句言え

そうだよなお前ら？？？

>>1
糞スレ確定

守って欲しいマナーって何？

>>3
まあ、アフォにそれ聞くのも酷な話かな。
嫌煙悪臭豚は、暖かく見守ってやるしかないのかも

てか、豚をいじめはするが文句を言ったことはない。

>>3
アホ喫煙者は師ねよ

>>6
低脳ぶりが凄い
必死さがﾜﾛｽ
嫌煙でこんなんばっかし

スレ立てたんだから真剣にやりましょうよ(笑)
やっぱり訊くのが酷ってこと？
(笑)

>>8
嫌煙は単なる粘着バカなだけ
勢いで立てて、フルボッコにされるのがオチではないかい？

>>9
スレ立てまくっては放置しますよね(笑)
乱立しちゃダメですよ(笑)

マナーを守れるような人は、そもそもタバコなんか吸わないよ。

傷害：駅での喫煙注意され殴る　容疑の男逮捕　東京・府中
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071108k0000m040136000c.html

東京都府中市のＪＲ南武線府中本町駅で１０月、禁煙場所での喫煙を注意した男性が、
喫煙していた男に殴られ、顔面骨折で全治７週間の大けがをしていたことが分かった。
駆け付けた警察官に傷害容疑で現行犯逮捕された男は「注意され、頭に来て殴った」
と供述、傷害罪で起訴された。男性は「モラルを守れない人を注意してなぜ暴行
されるのか。今後もルール違反には間違っていると言っていきたい」と話している。
起訴されたのは、川崎市の無職、原田康秀被告（４１）。起訴状などによると、
原田被告は１０月１１日午前１０時４５分ごろ、府中本町駅ホームでたばこを吸い、
川崎市の会社員、市川敦さん（３４）から「喫煙場所で吸ってもらえませんか」と
注意を受け立腹。市川さんを追いかけて顔や肩、腹を殴るけるなどし、顔面骨折
などのけがをさせた。
市川さんは、これまでも禁煙場所での喫煙を注意して無視されたり、怒鳴られたり
した経験があり、喫煙者のモラル低下に心を痛めてきた。「相手を思いやれない人が
増えた。公共の場を自宅と勘違いしているのでは。今後も毅然（きぜん）とした態度を
貫いていきたい」と話している。

ヽ(´ー｀)ノ市川さん、ガンバレ！！　貴方のような人こそ今の日本に必要だ！！

>>12
こういう地道な努力をしてる非喫煙者を踏みにじるような嫌煙は今の日本に不要。
結局、喫煙者も非喫煙者も、人間性次第なんだよな。

マナー守れよ

>>13
ニコチン依存症が人間性を語るなよｗ

いいこと言うなぁー！
喫煙馬鹿はﾌﾙﾎﾞｯｺされて当たり前だが、基地外嫌煙は擁護されてるように感じるのは俺だけか？

ニコチン中毒者は病院にでも籠ってろｗ

＜傷害＞駅での喫煙注意され殴る　容疑の男逮捕　東京・府中
(毎日新聞 - 11月08日 02:32)
　東京都府中市のＪＲ南武線府中本町駅で１０月、禁煙場所での喫煙を注意した男性が、
喫煙していた男に殴られ、顔面骨折で全治７週間の大けがをしていたことが分かった。
駆け付けた警察官に傷害容疑で現行犯逮捕された男は「注意され、頭に来て殴った」と供述、
傷害罪で起訴された。男性は「モラルを守れない人を注意してなぜ暴行されるのか。
今後もルール違反には間違っていると言っていきたい」と話している。

　起訴されたのは、川崎市の無職、原田康秀被告（４１）。起訴状などによると、
原田被告は１０月１１日午前１０時４５分ごろ、府中本町駅ホームでたばこを吸い、
川崎市の会社員、市川敦さん（３４）から「喫煙場所で吸ってもらえませんか」と注意を受け立腹。
市川さんを追いかけて顔や肩、腹を殴るけるなどし、顔面骨折などのけがをさせた。

　市川さんは、これまでも禁煙場所での喫煙を注意して無視されたり、怒鳴られたりした経験があり、
喫煙者のモラル低下に心を痛めてきた。
「相手を思いやれない人が増えた。公共の場を自宅と勘違いしているのでは。
今後も毅然（きぜん）とした態度を貫いていきたい」と話している。【神澤龍二】
------------------

>相手を思いやれない人が増えた。公共の場を自宅と勘違いしているのでは。
まさに、ここですよね。
喫煙者に足りないのは。
これが解れば>>3みたいなマヌケな質問はなくなるでしょうね。

煙草を吸うなとは言わないけど場所も考えないで喫煙して注意されたら殴るのはどうかと思う
みんなも注意されたら殴るの?

殴らないまでも怒鳴られたり、にらまれたりするんだろうね。
薬物依存症には何を言っても無駄。

おまいがキモイからじゃねーか？

　　ま　た　喫　煙　者　か

やっぱキモイ

>>20
運賃に上乗せしてでもいいから、
常時、警備員を配置して徹底的に監視すべきだと思うな。
たまたま事件になったから報道されたけど、
このような光景は全国レベルでみると茶飯的に起きてるんじゃね？

あほ！
警察にまかせろよ！

>>8
久しぶりにたばこ板にきてみたら、優雅なｅｍｉちゃんって
あいかわらず頑張ってるのね。
その時間の持て余し方がすごい。

ｅｍｉのウンコ臭い口臭なんとかならんかねぇ〜

>>27
久しぶりに聞きたいの？
煙草は吸いませんが？(笑)

てか、いつ嗅いだの？

(笑)

ｅｍｉウンコ臭〜い

小学生かい…

orz



今日日、小学生でもやらないか…（哀）

ｅｍｉくっさ〜い！
子供は正直だからなー
おぇ！くさーい！

マナーを守らない喫煙者は非難されて当然
これは喫煙に限られない

>>32
で、マナーって、どんなこと？

ｅｍｉにはマナーは理解出来んだろ

>>33
それは、タバコのパッケージに書いてあること。
ＪＴさんがTVＣＭで訴えていること。

お顔がマナー違反

ここで愚痴ってても仕方ないからリアルでマナー無視の喫煙者に言ったら？

>>1

>>35
その程度？
それじゃ、大抵の喫煙者はマナー守ってるんじゃないですか？

守ってませんね

そこら辺に落ちてる煙草の吸殻が多いほど
その地域の指数が低いわけよ。

足立区（笑い）

>>38
大抵のという表現が具体的にどの程度のことを指しているのかは
わかりませんが、
それだったら、ＪＴさんが高い広告料（数十億単位ぐらいか？）を払って
マナー向上を訴える必要はないんだけどな。

>>39
具体的には？

>>42
悪いけど、あれ嫌煙さん向けのポーズにしか見えないですね(笑)

>>39さん

>>41のｅｍｉの「具体的には？」なんていう戯言に答える必要ないぞ。
ｅｍｉは何ひとつ、自分からは「具体的に」答えてないからね。

まぁ喫煙者もマナー守れない最低なやつたくさんいるけど
嫌煙者の中にも結構いるよな
わざわざ喫煙席来て臭いって言ったり
タバコ吸っていい？と聞いて別にいいよと言ったにもかかわらず
妙にわかりやすい態度で無言で嫌がるやつとか
人ごみの中で堂々と歩きタバコに匹敵するほどだと思う

>>44
そういう側面も否定しないが、あれはあれでマナーの悪い喫煙者の
肩身の狭さに一躍かっておるよ。

>>44
ＪＴは嫌煙向けのプロパガンダのために、毎年広告宣伝費を
数十億も使っているわけだ。
悪徳もいいとこだね。

>>42
大抵の人が守れてなきゃとうの昔に社会問題発展してるよ
私鉄が前線禁煙になったのだってその煽りだろ
つーかマナー守れないやつにとってはあの広告とかＣＭは逆効果だと思うんだよな

>>49
じゃあ、なんでＪＴはＣＭ流してんだろうね？

>>50
だから一つには嫌煙者からの批判をそらすため。
ＪＴの子会社がある某国ではまだ嫌煙運動が盛んじゃないから
そんなマナー向上のＣＭなんてやってませんよ。

>>47

ナチュラルにマナー悪い人には、何の効果もない気が…(笑)

>>48

普通のことじゃないの？

>>49

同感ですね。
だから、未だに迷惑と喚く人は、どこで煙害にあってるのかと(笑)

>>52

>普通のことじゃないの？

普通じゃないですね。

>同感ですね。
>だから、未だに迷惑と喚く人は、どこで煙害にあってるのかと(笑)

喫煙者って、現実世界のどこで嫌煙にあってるのかと（笑）
まさか、このスレでなんていわないでね（笑）

>>52

>普通のことじゃないの？

マス媒体を使って、何十億もかけて広告を打ってことは
その対象もマスなわけでね。
それは、君らが言っている「嫌煙」が少数のキチガイではなく、
日本中にいる大勢の普通の人々ということだよ。
そうでなければ、高い金かけて、マス媒体なんて使わんだろうが！

>>53
＞普通じゃないですね。

企業が自社の製品のイメージアップを計るのが、
普通ではない、と(笑)


＞喫煙者って、現実世界のどこで嫌煙にあってるのかと（笑）

あまり、「遇った」って聞かないけど、どこに生息してるの？(笑)

＞まさか、このスレでなんていわないでね（笑）

だから、どこにいるの？

(笑)

>>55
煙害についてはあの小谷野敦だって認めてますよ。
その程度の想像力はemiおじさんなら持ってるでしょうに。

>>55
私も嫌煙に会ったことないんだけど。。。
じゃあ、あなたは、いないかもしれない、
実際にあったこともない嫌煙に向かって
毎日、レスをしてる訳ね。実に不毛な行為だね。
でも、不思議なことに、喫煙できる場所って、
どんどん減ってるんだよな。

嫌煙（豚）は、かつてたったのたったの一度しか見たことがないｗ



○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

今の嫌煙者は昔のどこでも吸えるときはどうしてたんだ？

地中に潜っていたんじゃない、虫みたいに


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>56
その人の発言は知らないんですよね(笑)


>>57
＞私も嫌煙に会ったことないんだけど。。。

私は個人的には遭ってますよ？(笑)
個人的な話はしてないんで。
＞じゃあ、あなたは、いないかもしれない、
実際にあったこともない嫌煙に向かって
毎日、レスをしてる訳ね。実に不毛な行為だね。

不毛も何も、そういう遊びでしょ？ここは(笑)

＞でも、不思議なことに、喫煙できる場所って、
どんどん減ってるんだよな。

それは、慌てて健康なんたらを守りだしただけじゃないですか？

(笑)

嫌煙って、都市伝説だよｗ

>>61
あったことあるんなら、「どこに生息してるの？」
なんて訊く必要ないよね（笑）
いやー、それにしても
ずいぶんと、遊びに熱心ですな。昼も夜もとは、
うらやましい限りですな。

他にやることないの？（笑）

いやいや、嫌煙が実在すると思ってる人はいるのかな？
ネットに巣くうバーチャルな存在だよｗ

いわゆる都市伝説だよね、嫌煙って

禁煙ブームだっつって周りに流されてるだけじゃねぇの？ｗ

>>63
＞あったことあるんなら、「どこに生息してるの？」
なんて訊く必要ないよね（笑）

「訊く意味」を読み取れないんですよね(笑)お子ちゃまというか、何というか…

＞いやー、それにしても
ずいぶんと、遊びに熱心ですな。昼も夜もとは、
うらやましい限りですな。
熱心にやらなきゃ、遊びもつまらないでしょう？
楽しみ方も知らないんですよね(笑)。

＞他にやることないの？（笑）

有りますよ(笑)
当たり前でしょう(笑)

嫌煙バカの人格的悪臭の漂うスレはここでつか？

結局タバコ止めることができない意気地なしのことでしょ？

みんなでガンならたのしーぞ

>>69
空気読めてない
嫌煙は、こういうバカが多い、という典型例

結局は依存症でしょ？

納豆嫌いの上司の前で、納豆食ったら
「臭いからやめてくれ」と言われた。

納豆は健康にいいですよーって言ってる自分って
何がなんでもタバコは良くないって言ってる人と
同じかもって気付いた。

>>67
アホの相手してるお前もアホｗ

>>73
>>72

おれもおまえもガンでハッピーだな♪

>>67
>有りますよ(笑)
>当たり前でしょう(笑)
いいえ。

>>67
>「訊く意味」を読み取れないんですよね(笑)お子ちゃまというか、何というか…

あなたが、わざと「訊こう」とした意図（相手をおちょくりたかったんだよね？失敗してるけど）
はわかりますよ。しかし、そうであれば、あなたの立場がわかりませんね。
喫煙側にたって嫌煙に対峙しているだろう人が「嫌煙はどこに生息しているの？」と
訊く事は、自分の存在意義を無くすることだよね。
それを、わかった上で言ってるんだ、というのであればセンスがないね。
だって、ツッコミどころ満載だもの。

あと、他にやることないんでしょ？
平日の昼も深夜もこんなことやってる人（しかも毎日）
がまとも生産的なことをやってるのかよ。（笑）

>>78
嫌煙はバーチャーですから
ｱﾎがﾓﾜ〜っと充満
乙!!

まずは、駅の売店でタバコの販売禁止から始めましょう。
その次に、喫煙者の健康保険適用診療に制限を加えるか、喫煙者の健康保険料負担金大幅増額のどちらかを法制化しましょう。
最後にＪＴとその関連企業を売却した金で千島列島の小さな島を２〜３個購入して、喫煙者を全員移住させて死ぬまで好きなだけタバコを吸ってもらいましょう。

ファシスト乙

>>80
絵に描いたようなファシズムだね

ともだちんこ

喫煙する→煙が出る→大気汚染→嫌煙者も無防備で呼吸→嫌煙者ＣＯＰＤになる→寿命縮まる→場合によっては死んでしまう＝喫煙は殺人或いは殺人未遂

妄想が過ぎて、2ちゃんの世界でしか生きられなくなり、
人生を棒に振ってしまった嫌煙豚

妄想が過ぎて、2ちゃんの世界でしか生きられなくなり、
人生を棒に振ってしまった珍煙豚 4匹

１匹目、( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo

2匹目、kdx ◆rBnU44/As2

3匹目、ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y

4匹目、ｼﾞｬﾝﾎﾞﾃｨﾝｺ工作員 ◆QIUrs6SEHI

世情読んでたら歩行喫煙なんてありえない話なんだけどなぁ

それがあると云うことは、お前の読んでる世情が間違ってると云うこと

>>87
世界は、お前の願望では動かないのだよｗ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

喫煙者に禁煙しろなんて、SEXもｵﾅﾆｰも止めて出家しろって言うようなもんだからな

論理がめちゃくちゃ
嫌煙って、いつも妄想が広がるんだね

ただ言いたいだけの非現実的な例えはやめなよ坊や

性欲だけは一人前の嫌煙w

嫌煙はせんずり大好き

　　　スレタイを声を出して読んでみようか


　　　はい、どーぞｗ

いつもなんかイカくさい、と言われている嫌煙w

京成のスカイライナーはいまだに、喫煙車両があります。
健康増進法に違反していますし、受動喫煙により、
肺がん、ＣＯＰＤなどになる可能性があります。
http://www.keisei.co.jp/keisei/kouhou/form.htm
の京成のＨＰに抗議メールを送るか、
京成本社、０３-３６２１-２２４２まで抗議電話を
お願いします。
早期に完全禁煙にするように運動していきたいと
思っています。
みなさんの協力お願いします。

スレチの嫌煙(笑)

マナーのよい喫煙者は他人から見て喫煙者であることがわからない。

嫌煙豚は誰が見ても基地外にしか見えない。

>>99
無理無理ｗ
豚は50m先のタバコの匂いが分かるんだぜ

マナーを守ったところで
豚嗅覚からは逃れられないよ

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。
たばこ板では、明示的に禁止されていなければ何を書いてもいいのでしょうか。

実際豚でクズだろ？自覚無いの？喫煙ゴキブリは。

>>102
ニコ厨も突飛も無いような
こじつけスレを腐るほど立ててんだろ？
お互い様だ、バカｗ

＞突飛も無いようなこじつけスレを腐るほど立ててんだろ

嫌煙が始めたことですね
嫌煙がそういうことをしなければ
喫煙者はそんな馬鹿げたスレ立てませんよ

お互い様とは片腹痛いですなｗ

>>104
そんな全体主義を突然押し付けられても困ります。

ニコチン豚がマナーなんか守れるわけ無いｗ

仕事先のデパート喫煙所が禁煙になるとアナウンスがあり楽しみにしていた
休憩時間よく利用していたから。
いざ蓋を開けるとベンチやテレビまで撤去されている
灰皿と吸煙機だけ撤去すれば良いだろ！

ベンチで意味もなく休まれたり、
テレビ見てだらだらされると迷惑だからなｗ

次はガムと建物内の飲食を禁止にするよ

迷　惑　だ　か　ら　な　ｗ

そしてその次はげっぷとおならだな。
迷惑だもんなWWW

あと、当たり前だけど
iPodとマンガも禁止な

仕事に関係ないもの持ち歩くなよｗ
持ってたら、通勤途中の労災出さないからな

>>109-111


　　　スレタイを声を出して読んでみようか


　　　はい、どーぞｗ

で、まだ嫌煙的我儘をマナーと呼んでるんですか？

(笑)

マナーを守れば憎い嫌煙はいなくなるよ

>>113
ワガママにしか感じられないから、スレタイ読めって
言われるんだよ。
解ったかな？

そうだ、歩行喫煙、警察が取り締まれ。

>>115
で？マナーって何？

>>117
こんなレベルの低い奴ばかりだから
喫煙者の社会的評価は下がる一方なんだな

>>118
ごじゃはいいから(笑)
で？何がマナー？

>>119
「他者を気遣う」ことから導かれる所作、振る舞いのことだ
相手を不快にさせないよう考えを巡らして行動するのがまともな社会人
無神経な喫煙者には永久に理解出来ない概念だ

嫌煙にはモラルが欠けているが？

最近のコテは鸚鵡返しか
どんどんレベル落ちるなｗ

>>121
私はいわゆる嫌煙ではない
喫煙行為自体を非難するつもりは毛頭ない
臭いで他人に嫌われようと、肺がんになろうと
それは、本人の選択だ
どうぞご自由に
ただし、吸うからにはマナーを守れ

>>119
ＪＴのＨＰでも見てみたらｗ

>>119
ＪＴさんに聞いてみなよ。
ＪＴさん、喫煙マナーの啓蒙活動にご熱心みたいだからさ（笑）

>>120
喫煙の話しに絞ってください。
どこのスレでも、マナーでごじゃ言うんだから、具体的に「これがマナーだ！」って言ってみなさいな。

あ 我儘じゃないヤツをね。(笑)

>>124>>125
JTはだめだめ(笑)
あそこは、嫌煙に媚び売るばっかで、ポリシーってもんがないから(笑)

>>127
あなたが、マナーって何？
って訊くから、教えてあげたのに。。。
「ＪＴがダメ」っていうからには、マナーについて知ってるんじゃん（笑）

>>128
貴方達がどう思ってるかを訊いてるんですよ。
(笑)

>>126
マナーの定義は既に書いた
具体的に言えとは、なにをしてはダメかいちいち上げへつらえということか？
マナーの概念のわからない馬鹿が言いそうなことだな
無神経な喫煙者には永久に理解出来ない概念だと書いたはずだぞ

水子ネカマw

>>130
＞マナーの定義は既に書いた

あれで良ければ、特にマナーの悪い喫煙者など、見受けられませんが？
被害妄想までは、かまってられませんしね(笑)。

＞具体的に言えとは、なにをしてはダメかいちいち上げへつらえということか？

そう。
上記じゃ納得しないでしょ？

＞マナーの概念のわからない馬鹿が言いそうなことだな

我儘をマナーと言う馬鹿が多いもんで(笑)

＞無神経な喫煙者には永久に理解出来ない概念だと書いたはずだぞ

私は、非喫煙者ですので、遠慮なくどうぞ。
(笑)

>>132
常識の欠如している輩の発言には、常識と同時に論理も欠如しているいい見本だな

>>133
はいはい
そーゆーこと言うのは、
貴方が論理的な話してからにしましょう。

さっさと答えなさい。

>>129
だから、マナーとは、
ＪＴさんの仰っている通りのことだよ（笑）

>>129
そう、そう、ＪＴさんの言うこときいていれば
間違いないんだから（笑）

ここまでタバコが流行り出すと禁煙するのも気が引けますよね。

>>135-136
携帯灰皿持って、その辺で吸えと推奨してるようですが、それでokなんですね？

>>134
論理が理解できるだけの基礎学力のない奴に無理強いしてしまった
悪かったな

おいカス
もっと自信もてよw

>>139
いいから、逃げないで、さっさと答えなさい。

>>141
頭悪いなぁ
答えても理解できないお前の頭の悪さまで責任もてないよ
早く基礎学力身につけようね

>>138
そう、そう、ＪＴさんの言うこと
きいてりゃ、間違いないんだから。
ＪＴさん、万歳！！

マナーって人に迷惑かけない場所で吸えって事だろ
解りやすい指標として
健康増進法で示された場所と禁止地域
とりあえず、そこでさえ吸わなければ問題ないと言う事でいいんじゃないか？

>>142
私は「具体的」にと求めてるんですよ。
答えられない、もしくは答えたくないなら、素直にそう言えば？(笑)

まぁ、言えば我儘なのがバレちゃいますからね(笑)

吸わない人に不快な思いをさせなければいいわけだから、

吸わない人の前で喫煙しないこと
タバコの臭いをさせないこと
ゴミと火の始末は自分でしっかりやること

これに尽きるんじゃない？

タバコ吸わないとカスになる

>>144
禁止区域は同意。
健康増進法は、喫煙者を規制するものじゃないですよ。

迷惑と思われる場所は、随時禁止になるので、それ以外の場所での喫煙は、マナー違反ではない。
以上。

異常

最初emiのキャラ設定は嫌煙だったのに
最近は珍煙そのもの、もう諦めたのかな
昔から彼は、自分の求める回答以外は認めないからなｗ

>>145
嗜好品としての煙草による効果をプライベート以外の空間で行い、
それを好まない他者になんらかの影響を与えても、押し通そうとする心の働きのことを、
「　我　儘　」という。

>>146
→>>148
まず、不快に思うのは「嫌煙だけ」

明確に禁止区域があるのですから、それ以外では苦手な人が避けるようにしましょう。

火やゴミなどは、喫煙問題ではなく、ただの「当たり前」

>>150
デマを飛ばさないように(笑)
嫌煙だったことなど一度もないです(笑)
私は、ずっと反嫌煙。

(笑)

>>151
嫌煙さんも、同じことしてるの解ります？

好きか嫌いかだけなんだから、譲り合いましょう。
それも、またマナー。
(笑)

規制とルールとマナーは違うよｗ
規制だけ守ってたって、それは威張ることじゃないし
人に不快な思いをさせたら叩かれるのは当たり前。

emiが必死で言いはってるけど
健康増進法の場所で迷惑行為を続ける限り
何を言っても
スレタイのような事言われて
規制は緩くならないよ

健康増進法は喫煙者を取り締まるものではない
そんな問題じゃない
取り締まられなければ何をしてもいいのか？
そこでの喫煙が他人の健康を犯してしまう、迷惑をかける場所としてあげてるんだ
まともな人間なら他人をそんな危険な目に合わせない。

珍煙クンはキャラを変えてもいうことは
強姦スレと同じだね
自分は悪くない、加害者がいる可能性がある所に行く被害者が悪い

　まあ、まあ、　落ち着いて

　　　スレタイを声を出して読んでみようか


　　　はい、どーぞ

　　　人に迷惑をかけてしまうことは
　　　迷惑をかけない場所で楽しむと言う事もマナーですよ


　　　

>>155
いいえ、受動喫煙させないことが、主目的の規制です。であれば、ルールを守れば必然的にマナーも守ったことになります。

不備は規制する側に言いましょう。

煙草に関しては、こうなってしまったんですよ。
誰かさん達が頑張ったおかげで(笑)。

>>159
ルールを守っても受動喫煙させてたら意味がないよ
そんな自然な理屈も理解できないのかな
スポーツではなく、人の健康に関わる事だからね
だから規制が進むんだよ

＞不備は規制する側に言いましょう。
子供はいつも人のせいにするｗ
誰にも強制されてない
弱い自分が我慢出来なくてしでかした事なのに

>>159
順番が逆。
マナーを呼びかけても全く効果がなかったから、規制するところが出てきてるんでしょ？
規制は、喫煙者があまりにマナー無視していたという「恥」の記念碑みたいなもの。

どんどん規制が進む前に喫煙者が先回りしてマナーを守れば、
世知辛いギスギスした世の中にならずに済むんですよ。

行儀を罰則で縛られないと学習できないなんて
家畜並みだね

>>156
＞emiが必死で言いはってるけど

必死ねぇ(笑)

＞健康増進法の場所で迷惑行為を続ける限り

言ってること、おかしいですね。禁煙場所では吸わないでしょうし、分煙店なら迷惑なわけないし、未分煙店なら、行かなければいいでしょう？
違反者は通報なされば？

＞何を言っても
スレタイのような事言われて規制は緩くならないよ

何をやってもスレタイみたいなこと言うでしょ、貴方達は(笑)。マナーと規制も関係ないですね。

＞健康増進法は喫煙者を取り締まるものではない

ですね。

＞そんな問題じゃない
取り締まられなければ何をしてもいいのか？

禁止の場所以外は、許可ということ。何か問題が？

＞そこでの喫煙が他人の健康を犯してしまう、迷惑をかける場所としてあげてるんだ

…と思われる場所が禁止になってるんですが、何か？

＞まともな人間なら他人をそんな危険な目に合わせない。

同上。あ 不備は行政へどうぞ。

>>160
このルールで、健康は守られると、お上は判断したんですよ。
所詮、害とは言っても、その程度だと(笑)

>>161
全然関係ないですよ。
マナーが悪いから、規制ではないですから。

なんというか「マナー」という言葉の一人歩きだね。
まるで言葉遊びみたい。

「喫煙者による非喫煙者に与える影響への深い理解」とかでいいんじゃない？

あと「非喫煙者による喫煙者への深い同情・慈悲の心」が必要だってことなんだろ？w

>>166
「嫌煙」以外に影響なんてないですよ(笑)
後は、嫌煙が煙を避けることを覚えたら充分。

>>167
まあ、そう性急に答えを急ぐ必要もないんじゃない？
「嫌煙」の定義というのは、例えば服についたヤニ臭をまき散らしながら
電車に乗る人を我慢できない人とかそういうレベルの話？

>>168
辞書に載ってる通りの意味で。

客の声によって灰皿が移動・撤去されるとか
張り紙がつけられるとか、禁煙になるとか

皆無だと思ってんだなｗ　実は今やそっちの方が多いのに。

「買った商品がタバコ臭い」ってクレームは結構効くよ、ガンガン行こうぜみんな！

>>167
珍煙独自の思想だね
いつまで現実から目をそむけるんだろう
この豚君は昔から人の言う
煙草にとって都合が悪い事には耳をかさないで言い張るからな

違うよemiは嫌煙だよ
見事に煙草を吸ってしまった奴の異常さがアピールされてるじゃないか
規制が進むように頑張ってくれてるよ

そうなの？



でも
ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のレスなんか読んでないよなｗ




(笑）

読んでやれよ
一生懸命健気に言い返してるじゃないか
持論を言い張ってるだけだけど

そうなの？


でも
ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のレスなんか読んでないよなｗ




(笑）

マナーを守る前から
「どうせ守ったって」と妄想話で逃げる豚（笑）

迷惑行為アンケートのベスト１０から、タバコ関係の迷惑が消えれば、良いんだよ
http://www.dims.ne.jp/rankingresearch/1_50/028/001.html

emiはマナーという概念がまるで理解出来ていないな
基本的な文章読解能力と人間としての社会規範が完全に欠落している
ような輩に理解させることは不可能だろう

>>ルールを守れば必然的にマナーも守ったことになります。

まさに馬鹿もきわまれり

嫌煙の言うマナーがまったくバラバラで統一しない。
そんないい加減なマナーなんて蔑ろにされて当然。

その中から最も自分にとって厳しいマナーを守れば問題なし
嫌なら禁煙しろ

>>180
また言い訳ですか？

>>182
バラバラで筋の通らない主張なんて誰も聞かないよ。
聞いてほしけりゃ豚同士で少しは考えろｗ

命令すんなよ嫌煙豚(笑)

>>183
あなたが気づけばマナーは変わる。

生意気だぞ嫌煙豚（ﾜﾗ)

700度の火をもって、私は人とすれちがっている。


水たまりの吸いがらは、やがて百のゴミになる。


肩がぶつかったら謝るのに、煙がぶつかっても謝らなかった。


ケータイ灰皿は、どんな場所でも吸っていい許可証じゃない。



マナーはどんな時も、たばこを吸う人自身が気づき、考え、行動するものだと思います。

あなたが気づけば、マナーは変わる。

>>180
また、マナーの概念が理解出来ない馬鹿が湧いてきた

>>179
煙草に関しては、それでok。それを望んだのも嫌煙さん(笑)。

喫煙者に普通に質問。
同僚がヘビースモーカーなんだが、臭くてたまらん。
喫煙場所は分煙しているが小さい会社なので、一応仕切りをしているって程度。
休憩に行くたびに臭いが漂ってくるし、結構迷惑している。
別に気心は知れた仲だから「おめぇ臭ぇよ」「体に悪しいいかげんタバコなんかやめれば？」とかハッキリ言うんだけど、
たいがい冗談混じりの談笑的な雰囲気のまま終わる。
そこで相談。
同僚から「やめたら○万円やるよ！」って言われるとして、いくらなら本気でやめてみようかと考えますか？

今の俺は、日々の苦痛から解放される対価として３万円くらいなら・・・と考えてるんだけど、低い？

（あ会社止めるとかそゆのなしで。仕事は気に入ってるし、同僚も臭い以外では良い奴だし）

>>190
同じことやったことあるが、無駄だよ。
金額がいくらであっても。
おお、それだけもらえるならやめるよ！とか口では言うが、言うだけ。
すぐ吸ってしまってヘラヘラしてるか、翌日には忘れて吸ってしまう。
ニコチン脳ってそんなもの。

禁煙したけど、また喫煙を始めただけだよ

いくら止める気になっても止められないのが現実
そして
治療するにしても、治療費と投薬料で３万では足りません

>>191
そ・・・そうか。そんな気はするけど。10万！とかでも？（そんなに払えないけどw）
やっぱクセェと言い続けるしかないか。

>>192
・・・それは禁煙とはいわないよな。

>>193
治療って！？薬がないとタバコって止められないもの？

ま、なんというか金が禁煙のキッカケみたいになればいいかなーと思ってね。

>>189
馬鹿の上塗りだな
マナーの概念が理解出来ない奴がマナーを語るのは無理
九九も覚えずに方程式を解こうとしても無理だぜ
お馬鹿さん

吸わない人の近くでタバコを吸う行為＝社会的迷惑行為。つまりマナー違反。
マナー意識や規範の意識がしっかりしている人はそもそもタバコなんか吸わないよ。
喫煙者にマナー守れって説教しても無理。馬の耳に念仏。

>>196
典型的嫌煙だな
喫煙を始めたきっかけを考えれば喫煙者の規範意識が
低い傾向は否めないが
全ての喫煙者がマナーを守らないわけではない
このような極端な嫌煙の発言がemiのような馬鹿を
のさばらせる
　

>>197
で？どんなマナーを守ってんだ？

>>197
ねえ、emiなんてどうでも良いからさ、君は何がマナーだと思うの？

>>199
>>120で述べた

>>195
はいはい
一般的なマナーの概念はわかったから。偉い偉い。

でもね、煙草は他の問題と質が違うんですよ、
なんせ、迷惑と思うのは「嫌煙だけ」なんですから。
現在の緩い分煙を守るだけで、充分マナーに適ってますね。

それ以上は、わ が ま ま

(笑)

>>201
一般的なものと喫煙におけるマナーを分ける合理的な理由がない
>> 迷惑と思うのは「嫌煙だけ」なんですから
まさに自分に都合のいい思い込みだな
あるいは嫌煙憎しがまずありきで、フィルターがかかり
ものごとの本質をみることが出来ない愚か者

とりあえず車からのタバコのポイ捨ては飲酒運転と同じ罰則にしろよ。
一歩間違うと命に関わるぞ。こいつらマナー知らないからルール作るしかねえよ！

マナーはどんな時も、たばこを吸う人自身が気づき、
考え、行動するものだと思います。

あなたが気づけば、マナーは変わる。

>>202
＞一般的なものと喫煙におけるマナーを分ける合理的な理由がない

嫌煙しか嫌がらないものに、一般的な原則を当てはめる必要がない。

＞>> 迷惑と思うのは「嫌煙だけ」なんですから
まさに自分に都合のいい思い込みだな

いいえ、嫌がるのは嫌煙だけ。「嫌煙」でなければ、煙草は気になりません。
「文字通り」なのが解りませんか？ごじゃ言うなら、「数」で来なきゃ(笑)

＞あるいは嫌煙憎しがまずありきで、フィルターがかかり ものごとの本質をみることが出来ない愚か者


いいえ、みえてますよぉ(笑)貴方より、ずっと(笑)
嫌煙、憎くないですよ。
馬鹿にはしてるけど(笑)。

>>205
＞嫌煙しか嫌がらないものに、一般的な原則を当てはめる必要がない。

ＪＴさんは、マス媒体使って、喫煙マナー向上を啓蒙してるようだけど
ごく少数の嫌煙のために、マス媒体まで使ってやってくれてるんだね（笑）
ＪＴさんて、偉いなあ

豚君は今日も言い張りか
迷惑じゃないのに、吸える場所がなくなる
不思議な現象だね
ニコ切れでパニック起こしてるときは煙なんか気にしてる場合じゃないよね

>>205
まったく反論になっていない
>> 迷惑と思うのは「嫌煙だけ｣
という特異な考えをなんの根拠もなく強弁しているだけ
基礎的読解力、社会的規範が欠落していることはすでに指摘し
明らかにしたが、論理的にものごとを考察する能力も
欠如していることが明らかになった

てかさ、珍煙のういう「嫌煙」じゃない普通の人てどーゆーの？
煙草を臭いと感じても我慢する事ができるのが普通の人なのか、
それとも煙草を臭いと感じないのが普通の人なのか、どっち？
そういう二元論でなければ強弱の問題？
若干臭いと感じ若干煙草を嫌う人は「若干嫌煙」とか？w

喫煙者でも他人の煙は気になるけどね
不思議だよ、煙草を吸わないのに煙が気にならないって・・・
煙草の香りが好きっていう女の子はいたけど、煙は嫌だって
その辺で勘違いしてるのかな

煙が気にならない動物なんているの？

>>210
emiの定義で言えば
他人の煙を気にしながら、自らもタバコ吸ってるオマエは
「嫌煙の珍煙」てことだ。w

>>212
けんちん

>>208
＞まったく反論になっていない

反「論」なんてしましたっけ？(笑)

＞>> 迷惑と思うのは「嫌煙だけ｣
という特異な考えをなんの根拠もなく強弁しているだけ

特異？説明してあげたのに、解らないんだ(笑)。

＞基礎的読解力、社会的規範が欠落していることはすでに指摘し明らかにしたが

そういえば、無根拠にしてましたね。
印象操作だけしたら、済むと思ってるタイプ？


＞論理的にものごとを考察する能力も 欠如していることが明らかになった

なんで、貴方と「論理的」な話しなきゃならないの。(笑)

いいから、具体的にマナーを書いてみなさいって(笑)

>>212
それは、ただの我儘者。
(笑)

自分は他人の煙はうざい元喫煙者です
19になる前に自己中さに気づき辞めました

>>214
>> 迷惑と思うのは「嫌煙だけ｣
説明などどこにもない
根拠をどこにも示していない
基礎的読解力、社会的規範が欠落していることについては
私が書いたマナー概念が理解出来ないことを根拠に
明確に指摘している
論理的な考察の出来ないものにそれを求めることに
無理があったようだ

>>いいから、具体的にマナーを書いてみなさいって(笑)

マナーを理解していないことを象徴するフレーズだ

他人の煙が気になるのもあるけど、臭いも気になる。
関係ないけど風呂上がりに自分の着ていたものを嗅ぐと、ヤニの臭いでげんなりしたりしない？
やっぱり煙草に慣れて鼻が麻痺してるのかも。

たしかに煙草のけむりを嫌がらないのは「嫌煙だけ」って意見は偏執だね。
誰がそんな頭の悪いこと言ってるの？

>>219
>>205

だから、「マナーを守れ」って、ＪＴが言ってるだろうが！
何故、わからない？
「日本は戦争に負けた」と天皇が言ってるのに、認めない馬鹿と
同じだぜ！

222

喫煙者に用事があるのに、自称非喫煙者が何しに来てんだ？



でも
ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のレスなんか読んでないよなｗ



常識w

呼吸している喫煙者は漏れなくマナー違反です。

喫煙者の呼気は環境汚染基準を超えており
周囲の人達に公害病レベルの健康被害をもたらします。
喫煙者は自分の子供や同僚に毎日毒を盛る悪魔です。
※非喫煙者の呼気はもちろん環境汚染基準を超えません。

嫌煙の立場から言って
タバコの販売を禁止してくれたら

年金問題なんて、どうでもいい

マナー守ってるつもりの喫煙者だけど
嫌煙者がマナー守ってる守ってないにかかわらず喫煙者ってだけでイチャモンつけてくるから
喫煙者も嫌煙者を叩いてるんだぞ

環境汚染？俺はエアコンも車も使わねえからお前らよりマシだぞ

>>226
＞エアコンも車も使わねえから
使えねえの間違いだろ？使わない主義みたいな言い方するなよ貧乏人が。

でも、絶対に嫌煙からマナーは出てこないんだよねｗ
まぁ嫌煙はマナーを知らないから仕方ないと思うけど・・・

>>217
おれは、「嫌煙」って言葉があるってだけで説明になってると思うけど。
字面のとおり煙を嫌がることが嫌煙でしょ？
そうじゃない人は嫌煙じゃない。
だから、嫌煙じゃない人は煙を気にしない。
でいいんじゃないの？
程度やら受忍限度の問題で、タバコの煙以外も含めて煙好きなんて
そうそういないだろうから、自らはっきり主張する人を嫌煙でいいんじゃない？
でないと、他人の煙は嫌いな喫煙者も嫌煙ってことになってこんがらがる。

ついでに言うと、おまえの論理展開が支離滅裂なんだが。
マナーの具体例をあげろと言われてるのに、概念言ってみたり。
読解力がどうの言ってるけど、上に書いたように字面上説明聞かなきゃわからんほうがオカシイ。
それと、マナーってのは概念はあんたの言うとおりだが、規則ではなくて心得だよ。
無視していいとは言わんが、マナー違反だから罰せられるってことはないよ。
ここでやってるように、せいぜい非難に遭うだけ。
そのマナーを押し付け（っていうと怒られそうだけど）るには、喫煙するときは
こうしなさいってハッキリ言うべきじゃないの？
自分で考えろって姿勢だと、お前の考えてるマナーはいつまでたっても実現しないと思うけど。

>>217

＞説明などどこにもない
根拠をどこにも示していない

あらら「文字通り」じゃ解らなかったんだ(笑)。
それで、他人のことをこう評価するなんて…

＞基礎的読解力、社会的規範が欠落している

お笑い草(笑)

＞ことについては 私が書いたマナー概念が理解出来ないことを根拠に 明確に指摘している

決め付けは、根拠と言わない(笑)

＞論理的な考察の出来ないものにそれを求めることに
無理があったようだ

ということにしないと、中身がないのバレちゃうもんね(笑)

＞マナーを理解していないことを象徴するフレーズだ

言い訳はいいから、書いて御覧なさいって(笑)

所詮、嫌煙的マナーしか言えないでしょ？

(笑)

改行はマナー違反

「嫌煙豚」（名詞）
煙に対し極度の恐怖心を持ち、煙の前では自我を保てない豚。　

自分の論点をほとんど示さないemiがめずらしく語った
健康増進法についての話だが

>迷惑と思われる場所は、随時禁止になるので、それ以外の場所での喫煙は、マナー違反ではない。
>以上。

禁止内での喫煙は構成要件に該当する行為
つまり、この時点で違法性を問われる問題
それ以外の場所での喫煙を行ったことが初めて
法的論点から切り離れた問題となることから
そこからがﾏﾅｰの領域になるだろう

ﾘｰｶﾞﾙﾏｲﾝﾄﾞの欠片も知らないemiが
得意げに法とﾏﾅｰを比較してるところが痛い

>>233
健康増進法に、禁止内での喫煙とか構成要件は出てないよ。
健康増進法からは、施設管理者の義務違反が論じられることはあっても
喫煙者の喫煙行為そのものは違法性云々の対象にはならないね。
そもそも法的論点なんてないのに、そんなこと言ってるとまた突っ込まれるよｗ

喫煙者にとっては、どこまでもマナーの問題でしかない。

健康増進法の条文解釈ではなく

>迷惑と思われる場所は、随時禁止になるので、それ以外の場所での喫煙は、マナー違反ではない。
>以上。

からの解釈に対しての法とﾏﾅｰの比較について論じたこと

法的論点がないということがそもそもおかしい
法的論点とは条文素読するだけでもその論点解釈はたくさんあるだろう

構成要件が出てないなどの発言から学部の初学者か？

>>233
＞自分の論点をほとんど示さないemiが

示しても解らない人が多いだけなんですけど(笑)
どうやら、貴方もその類。
＞めずらしく語った 健康増進法についての話だが

珍しくもないし(笑)。

＞禁止内での喫煙は構成要件に該当する行為
つまり、この時点で違法性を問われる問題

当たり前。

＞それ以外の場所での喫煙を行ったことが初めて
法的論点から切り離れた問題となることから
そこからがﾏﾅｰの領域になるだろう

喫煙に関しては、考える必要がない、というのが私の持論ですが？論点お解り？
(笑)

＞ﾘｰｶﾞﾙﾏｲﾝﾄﾞの欠片も知らないemiが
得意げに法とﾏﾅｰを比較してるところが痛い

比較なんかしてないんですよ。読めてもいないのに、偉そうな(笑)

>>235
個人の喫煙行為に関して、法的論点が健康増進法のどこにあるの？

禁止内での喫煙行為が構成要件に該当するってあんたが言ったんだから、
その条文はあるんですか？
明文でないと禁止やら処罰はできないんじゃないのかな？
法的論点は、法整備が不十分です、がせいぜいじゃないの？

健康増進法はやさしいな、喫煙室の存在も認められ加害者の罪も問われない。
つまりそこでの喫煙を控えるというのは
個人のマナーの問題とされ試されていた
しかし、それに甘えた結果
2010年には喫煙室の存在さえ認められなるという哀しい結果になった。
それまでに禁煙治療を受け、禁煙に成功しなければ
外出が困難になるだろう。
これもマナーを守れないおバカさんのせい

3時のキチガイここでも発狂ｗ
しかしこのバカ何時にレスしても意味ないことまだワカランようだｗ


でも
ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のレスなんか読んでないよなｗ



（笑）

そうだ。もっと、路上喫煙を取り締まれ、中学生が平気で吸ってる、
法律はないのか。

嫌煙豚さん。中学生ぐらいあなたが叱ってあげで下さい。

なんでも他人任せの低脳豚ｗ

>>229
お前も論理的に物事が考えられんようだな

>>字面のとおり煙を嫌がることが嫌煙でしょ？
そうじゃない人は嫌煙じゃない。
>>自らはっきり主張する人を嫌煙でいいんじゃない？
でないと、他人の煙は嫌いな喫煙者も嫌煙ってことになってこんがらがる。

この矛盾した文章には笑うしかない

emiが迷惑と思うのは「嫌煙だけ｣と言うときには後者の意味で嫌煙をつかって
いるが、状況に応じて前者の意味で嫌煙という言葉を使用している
意図的に卑怯にも使い分けているのか、そこまで思考がめぐっていないのかは
定かではない

>>マナーの具体例をあげろと言われてるのに、概念言ってみたり

emi並の理解力だな
マナーの具体例をあげろという時点でマナーを理解していない証だ
マナーとは状況に応じて変化するものだからだ
同じ行動でも状況に応じてマナー違反になる場合もあれば、そうでない場合もある
その状況を判断し他人を気遣い行動することがマナーなのだ
それが出来ないお前ら馬鹿どもを規制するためにその状況、区域、時間等に制約
をつけたうえで規制するのがルールであり、条例なのだ

劣化豚さん。他人任せはあなたですよ。

どう言い返しても、説得力のない豚ｗ

中学生にビビッてるお前も説得力なし。

>>243
＞マナーの具体例をあげろという時点でマナーを理解していない証だ
＞その状況を判断し他人を気遣い行動することがマナーなのだ

「こういう状況の時こう行動するのがマナーだ」
で何の問題もないけどｗ

単なる言い訳

あと、師でもない赤の他人が「マナーを守れ」
と主張する事はマナーに反すると思うよｗ
だから刺されちゃうんだよ

マナー違反を指摘することがマナー違反なら
>>247はマナー違反だな。

>>248
指摘するなんて言ってないけどｗ

やっぱりバカだな嫌煙豚w

>>247 あまり刺激を与えないで下さい
刺されますよ？

>>251
大丈夫大丈夫
嫌煙にそんな度胸も体力も技術も覚悟もないってｗ

人を指すことが度胸があるっていうんだ
変な価値観だね
ニコチンって怖い

＞emiが迷惑と思うのは「嫌煙だけ｣と言うときには

常にこの意味でしか言ってませんが↓

けんえん 【嫌煙】
他人の吸うタバコで様々な害を受けることを嫌うこと。
（大辞林より）

＞後者の意味で嫌煙をつかっているが、

主張するかしないかなんて関係ないですね。マイカースレじゃないんだから(笑)

＞状況に応じて前者の意味で嫌煙という言葉を使用している

してませんよ？「煙い」に関しては「煙が煙いのは当たり前」が常ですが？

それを「嫌う」「迷惑」と思うのは「嫌煙」だけと言ってます。
文字通りじゃないですか(笑)

＞意図的に卑怯にも使い分けているのか、そこまで思考がめぐっていないのかは 定かではない


貴方が読めてないだけじゃない？(笑)
だから馬鹿は困る。
自覚がないから、なお悪い
(笑)

＞その状況を判断し他人を気遣い行動することがマナーなのだ
＞それが出来ないお前ら馬鹿どもを規制するためにその状況、区域、時間等に制約 をつけたうえで規制するのがルールであり、条例なのだ


だから、その論旨でいったら、今は「ルールを守れば、自動的にマナーも守れる」でokじゃない(笑)。
迷惑だから規制されたんでしょ？

自分の発言も理解してないとは(笑)

あれれｗ無理やりこんな時間に発狂してるゴミコテ発見！




でも
ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のレスなんか読んでないよなｗ




（笑）

そうりゃそうさｗ

ゴミがグズグズ鳴き叫んでるだけの

ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のレスなんか読むわけがないｗ


（笑）

煙いのが迷惑じゃない人がいるんだ
そんなんじゃ、タバコの規制はゆるくならないよ
上司に怒られるよ
やり直し

どこの上司だよｗ

>>254
おまえは辞書が好きみたいだから「煙い」もついでに引いてみたらどうだ？
「煙い」を嫌わない、迷惑と思わない人間は、
自分を痛めつけることが好きなチン煙だけだと思うが、どうだ？

けむ・い【煙い・烟い】
［形］けむ・し［ク］煙のため息苦しく感じたり、目が痛かったりするさま。けむたい。けぶい。「タバコがー・い」

結局、嫌煙マナーは出てこないんだｗ

どんだけ脳内なんだよｗｗｗ

>>262
自分で考えることもできねーのに、答えだけは早く知りたがるんだな。
学ぶ気のないバカな生徒みたい。何様なんだろ？やれやれ。

結局何もかも誰かに教えてもらわなければ、
自発的に行動できないような人間が、
珍煙家畜に成り下がっているということか。
だから、マナーが具体的に「規制化」されていくわけだ。
ここのスレタイが「マナーを守る」という日本語になっている根源が、
そこにあるわけだ。w

そもそも珍煙は守るつもりなんかないくせに人に聞くんだよね
規制されて捕まったとしても、訳のわからない言い訳でごまかそうとするのは
今までの経過で明らか。珍煙の喫煙は飲酒運転と同じだよ。

>>253 吸っているのだから当然です
刺されますよ？

>>260
＞おまえは辞書が好きみたいだから「煙い」もついでに引いてみたらどうだ？

>>261
に先越されましたね(笑)。せっかくだから、貼っとく？(笑)。

けむ・い 【煙い】
（形）[文]ク けむ・し
煙のために、目をあけていたり息をしたりしにくい。けむたい。けぶい。
（大辞林より）

＞「煙い」を嫌わない、迷惑と思わない人間は、

煙草の煙に「だけ」「うわあぁぁ」ってなっちゃうのは「嫌煙だけ」
煙は等しく煙いですよ(笑)

＞自分を痛めつけることが好きなチン煙だけだと思うが、どうだ？

好きで吸ってたって、煙い時は煙いに決まってます。
(笑)

煙いのは、私だって嫌いですよ、そりゃ(笑)
でも、煙草は直撃か、喫煙室的なこもりかたでもしてなければ「煙たくない」ですけど？

煙いと騒ぐ人は、どんだけ煙草に近いところにいるのかと(笑)

パソコンショップ最強なリンク集ならここ！！！！！
ttp://want●-pc.com
●はとってね

おーおwバカemiがいるw
夕方になると荒らしにくるなクズ野郎

今日も朝まで発狂かwキチガイw

早く豚飲食店スレの仕込み使えよwバカemi(笑)


でも
ｅｍｉ ◆M/pHooCD0Y のレスなんか読んでないよなｗ



ｹｹ

これにてｷﾁｶﾞｲ同士の背比べを終了します

>>267
＞煙草の煙に「だけ」「うわあぁぁ」ってなっちゃう
どゆ意味？
煙草の煙にだけ反応しているというのは理解しがたい。
日常生活で煙草の煙以外の煙を一定時間浴びれば、
やはりその人は煙草の時と同じ反応を起こして、
その発生元に対して何らかの談判をせまると思うよ。
「うわぁあ」というリアクションは人それぞれの性格だろ。

＞煙いと騒ぐ人は、どんだけ煙草に近いところにいるのかと(笑)
煙いという日本語の意味がわかったのなら、少しだけその右脳と左脳の間を連結して考えてみて欲しい。
嗅覚による知覚のレベルは人によって違う。
喫煙者は煙への耐性が高くなっているため、少々の煙では煙いとは感じないだろう。
（喫煙者の味覚が落ちたりするのは、「煙い」など人体に否定的な感覚を麻痺させるために、嗅覚全体の感知度を下げたものだと思う）
つまり、煙草のそばにいても煙たくないという人も確かに存在するが、
離れていても煙たいと感じる人間も存在する。
だから距離の問題ではない。

で、そういう人を「嫌煙」と呼ぶだけならいいが、馬鹿にするのは随分と差別的な行為だね。

>>254
自分の書いた文章の矛盾を指摘されてもわからないとは
>>255
マナーのうち、状況に制約をつけて規制したものがルールだと述べた
ここから「ルールを守れば、自動的にマナーも守れる」と言う結論が導かれるのか
ルールを守ることによって守られるマナーは特に規制を要請された最低元のマナーに
過ぎない
ほんとに読解力と論理的な思考が出来ない奴だな

>>272
＞で、そういう人を「嫌煙」と呼ぶだけならいいが、馬鹿にするのは随分と差別的な行為だね。

だって、馬鹿なんですもの
(笑)

>>267
ご丁寧に辞書まで引用してるのか

けむ・い 【煙い】
（形）[文]ク けむ・し
煙のために、目をあけていたり息をしたりしにくい。けむたい。けぶい。
（大辞林より）

こんな状況を迷惑だと感じないのか
ただの鈍感だったんだな

このスレは嫌煙について、語る場所じゃないよ。
せめて、スレタイのマナーぐらい守ろうよｗ

emi
述べるべき自らの考えももたず
他人の言葉尻に感情的に食いつくのみ
これで相手の論拠を崩したつもりにでも
なっているのだろうか
論理的に考察することも出来ず
自らの発言も矛盾ばかり
なにがトラウマになったのか知らないが
嫌煙をそれほどまでに非難したいのなら
すこしは根拠を明確にしたうえで自分の考えを
述べられるようになりたいとは思わないのだろうか
意味のない不毛な罵りばかり
向上心のないあわれな奴

―背比べ終了―

生徒は喫煙だめで先生の受動喫煙はいいておかしいすよ！

えみの痛さは国宝ものだよw

>>274
つまり君の言っていることは、嗅覚の感度が高いという身体的特質のある人を
「馬鹿」として劣等的に扱っているという事だね。

そもそも、喫煙のマナーという概念は、喫煙者にとってのマナーではなく、
喫煙をしない非喫煙者全般（意思表示ができない幼児などを含む）を基準としたマナーであるということ。
一見あたりまえのようなこの前提に認識違いがあるから齟齬をきたす。

まず【非喫煙者全般を基準としたマナー】というものを、
喫煙者（このスレでマナーとは何かを煽り立てている）が、守る気があるのかどうかが先に重要になってくる。
なぜマナーの具体性を論ずるより先にそこが重点かといえば、
守る気が無ければ、その基準は「喫煙者側の思考」による判断となり、「喫煙マナー」というものに対する理解はおこりえない。

たとえば、麺類や汁物を音を立てて食べるのは日本人の風習であるが、外人からすればマナーの悪い食べ方という事になる。
しかし日本人が「これは日本の風習ですから」と外人に言えば、話は終わってしまう。
そもそも「外人を基準としたマナー」を守るかどうかを前提としなければ帰着しない。
先に相手基準のマナーを聞いてしまってから、どれを受け入れれるかなどという検討の余地はない。
「我々は音を立てずに食べるのがマナーです」という外人のマナーを先に聞いた上で、譲歩というのはありえない。
自分が日本人である限り、音をたてて蕎麦をすすりたい筈である。（蕎麦好きなら特に！）

つづき

この例えに対して外人も日本人と共生するなら、日本人のマナーを採り入れるべきだ！音を立てて食べればいいんだ。
という反論があるかもしれないが、日本人が音を立てて食べるのは風習であり、マナーではない。
マナーを言うなら「外人は靴を脱いで部屋へ上がれ」とか、まったく違う自分サイドのマナーの論点から共生を求めることになる。

煙草に置き換えて言うならば「非喫煙者は喫煙者に合わせて、他人の煙草の煙を気にしないようにしろ。」などという譲歩は習慣の違いからありえない。
非喫煙者との共生を求めるなら「職場、飲食店、公共施設には必ず○ヶ所喫煙場所、灰皿は用意しなければならない」など、
【喫煙者を基準としたマナー論】を非喫煙者に提案すべきである。
しかし、悲しいだろうが喫煙者にとって現実は、屈従せざるをえないパワーバランスで社会に存在しているのである。

この板で語られる【喫煙のマナー】のほとんどは、そういう社会情勢をそのまま持ってきた【非喫煙者全般を基準としたマナー】である。
決して「喫煙者側のマナー論」でも「喫煙者同士のマナー論」でもない。

以上のことから考えると、喫煙者が【喫煙のマナー】を聞くことが、とても苦痛なのが非喫煙者には少しは理解できると思う。
なぜなら【喫煙のマナー】とはその前提からして、喫煙者に対する一方的な「強制」だからである。
つまり、非喫煙者からどんな理屈を言われても生活習慣的文化圏の違う喫煙者にとっては【強制的なわがまま】にしか聞こえないのだ。

・・・ということを逆に喫煙者側も、（非喫煙者のマナーを守るという前提条件がない限り）
自分達が納得のできる【非喫煙者基準のマナー】を聞き出すことなど不可能だと理解すべきである。

まぁでもデフォルトが「吸わない」な社会で、
喫煙者が喫煙しつつ何としても叩かれずに生きて行きたいなら
喫煙者側から共生を考えなきゃどうしようもないよな。

非喫煙者から見たマナーを守るのが嫌なら、禁煙するか
さもなければ今まで以上に激しく叩かれるしかないと思うよ。

喫煙者の言う喫煙マナーって喫煙してる自分に酔うための美学みたいなもんだろ。
そんなんで、我慢しろって言いつつ吸わない人にやってきた仕打ちを
今、吸わない側からそのまま返されてるだけでしかない。

>>283
音を立てて蕎麦をすするのは、
風習でなく蕎麦職人に対する礼儀
（外来語で言えばマナーになる）

長文を書いても、根本的なところで間違っているのでは何にもならないよ

まずはネットマナー

emiって相手を圧倒するほどの論点を練れてないから周りからも納得されないんだと思う
揚げ足取りのような反論の繰り返しだけじゃ自分が思ってるほど人は共感もしない所以だと思う
emi自身そんだけ反論続けるくるらいだから、
ちゃんと論点を練って相手を屈服させるくらいおいこんでみたらいいだろう
今のままだとただの屁理屈ﾆｰﾄだよ

実は嫌煙側が言ってることって
１０年ほど前からそれほど変わってないんだよね。

珍煙がそれらを一切無視し続けてきただけ。

日本であまり規制がかからないことを、喫煙者が喜んでいていいのか？

（一部の）珍煙がタバコで一般市民に迷惑をかけることを放置して、
誰に何のメリットがあるのか、よく考えてみた方がいい。

>>289
いや、30年くらい前から嫌煙のマナー論は変わっていない。
禁煙した喫煙者が増えたせいで、それが規制に変わってきただけ。
元珍煙が現珍煙を圧殺しているという構図。

>>291
救いようのないバカ

>>291
たしかにうちの社内でも卒煙したオヤジが他人の煙にやたらと五月蠅い
煙草辞めると嫌煙になるの？
なんか吸っててもやめてもタバコ、タバコで珍煙って大変だねー！

>>283
最後の一本を「恵んでくれ」と横から巻き上げようとするのはマナー違反である。

>>293
何が言いたいの？
バカ？

>>295
元珍煙の嫌煙はキチガイってことだろ？

つ！！
プピャッ！！

道路に捨てるなよ。もちかえれ

>>298
救いようのないバカ

299を見ていると、商店街の真ん中に突っ立って人が横を通るたびに敏速にその方を向き、
何か意味のあるような奇声を発して、通行人を驚かせている知的障害者を思い出した。

>元珍煙の嫌煙はキチガイってことだろ？

ってことは、それ以下の現役珍煙はゴミってことだよな？

>>300
妄想狂
嫌煙はこういうバカが多い

>>283
の話聞いてちょっと珍煙の気持ちがわかったような気がしないでもない

喫煙者だとばれるようなタバコの吸い方をしてるのか？

人事考査から言わせて貰えば、ばれたら昇進どころかリストラ要員だぞ。
うちは新人面接の控え室と喫煙所にはカメラを配置して8割以上振るい落としている。
中途採用はその点ではちょっと甘い。

>>304
人事考課から言わせてもらえば、スレ間違って入力している時点で君は不採用かな。

豚に、スレの主旨を理解する脳みそはないよ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>304
リストラ要員がよく言うよｗｗｗｗｗ

>>273
＞ルールを守ることによって守られるマナーは特に規制を要請された最低元のマナーに過ぎない

だから、煙草に関しては、それで充分だと言ってるんですよ(笑)。

＞ほんとに読解力と論理的な思考が出来ない奴だな

偉そうにする前に、言っててる事くらいわかりなさいって(笑)。

嫌煙（豚）をボッコボコにすると気持いいいい
1 名前：( ´ー｀)y-~~ ◆e0s47NRWbo 2007/11/03(土) 17:54:42
ストレス解消（笑）

>>281
＞つまり君の言っていることは、嗅覚の感度が高いという身体的特質のある人を
それとか、虚弱体質とか「だけ」なら、同情してあげますよ(笑)

＞「馬鹿」として劣等的に扱っているという事だね。

いいえ、そこからトチ狂って「嫌煙」なんかに堕すから馬鹿にしてるんですよ。
(笑)

>いいえ、そこからトチ狂って「嫌煙」なんかに堕すから馬鹿にしてるんですよ。

意見、丸ごとキチガイですね。
こんな思考が、社会に蔓延するのは「迷惑」以外の何ものでもないです。

マナーなんて生っ白いこというんじゃない
ルール化だ、法規制だ、発砲許可だ
「タバコ吸ってもいいですか」などとタバコ咥える直前で訊くような奴のマイセンは撃ち抜いてしまえ。

>>308
>>煙草に関しては、それで充分だと言ってるんですよ(笑)。

それはお前のおもいこみ、妄想

こちらが論理的に話を展開しているにもかかわらず、
根拠もなしに自分の価値観押し付けようとしても
説得力ゼロ
ま。所詮emiだからな

金払って買ってんだからお前等嫌煙に言われる筋合いは無い
キモいんだよ塵屑

そもそも、金払って臭い煙を吸ったり吐いたりするなんて、
正気の沙汰じゃないよな

タバコが嫌いだからタバコ吸うなとか嫌煙厨って本当に自己中心的だな

>>316
狂っている
北並みの思考だ

どこまで社会のお荷物なんだよ？喫煙者って。

喫煙者って、生かされてる感謝がないよね。
ポイ捨てしたり、受動喫煙させて他人の体まで傷つけて。
どこまで傲慢なんだろう。

喫煙マナーを守らない奴は、喫煙以外のマナー違反で迷惑かけられても
当然文句言わないんだろうな？

>>319
救いようのないバカ

>>310
嫌煙というのは嗅覚の感度が高い身体的特質のある人間または…そう虚弱体質？（免疫力が低い、持病があるとかそういう意味か）の人が
「タバコの害を受けることを嫌うこと。」ことなんですよ。
だから自ら進んで「堕する」わけじゃなくて、否応なく「陥ってる」わけ。
そういう困っている人間を君は「馬鹿」にしたり「トチ狂っている」と冷罵したりするわけだね？

ま、それは君の人格として理解するとして、
君は「嫌煙」を辞書の意味で理解してると言ったけど、
嫌煙が単に「好き嫌い」の問題で喫煙者にマナーを求めているわけではないという意味はわかったかな？
誰でも「害」を受ければ、快く生活を営めないよね。害を受けないように談判するのは当然。
害を受ける人が、害を与える蓋然性の高い人に「マナー」を求めるのは普通。
で、その害を受ける嫌煙の「体質のレベル」は人それぞれ違うんだから、
「害を与える側」が、それに合わせねばならないというわけさ。
画一にマニュアル化なんてできないんだよ。
だから現状の規制さえ守れば、お互いが快適な共同生活を営むための「マナー」を守っていることにはならないという話。
わーた？

ガタガタ五月蝿いんだYO!
おれがおまえにＫＩＳＳしてやるYO!

>>321説得力ないですね。

せっかく五体満足で産まれてきてるんだからもったいないじゃない。
自ら命を粗末にしなくてもいいのに。

チェキラチョ！

火の点いたたばこを目の前にじりじりと近づける恐怖を喫煙者に味わってもらいたいな。
その火で何人に傷害を加えてきたんだ？

>>322
非常に理路整然とわかりやすい文章だね
でもね、emiにはわからないと思うよ
ただ頭が悪いだけなのか、嫌煙憎しでまともな判断が
出来ないのかは知らないけどね
文章を読み解く力がないのか、こうだからこうなるといった
論理的な思考が出来ないのか・・・
まぁ、こういう奴を日本語では端的に馬鹿というんだけどね
emiには理屈は通用しないよ
きっと感情的な罵声レスを返してくるよ

>>327
救いようのないバカ

>>328
emiの仲間は論理的な思考ができないから罵声ばかりだな

>>329同感ですね。

女性なら子どもにかわいそうなことをしたくないと思うのが普通ですが、
彼女の感覚は違うんですよね。

マナーを守ればいいだけなのに
しかも、タバコを吸わない、煙を煙たく感じないキャラ設定なのにここにいる
そして嫌煙を憎んでる
理解に苦しむ

しかも喫煙者にまで毒を吐くので四面楚歌なのに人気者だと喜んでいる。

>>331彼女とは絡みたくないです。

はじめは読んでましたが読むのやめました（笑）

喫煙者の横暴な理論
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313424043

>>227
スレタイもよめねえのかよクズ
マナーに関する批判ができないならはじめからレスすんな負け犬
よーするに嫌煙者なんて都合が悪くなったら人格批判に走るバカばっかってことだ

>はじめは読んでましたが読むのやめました（笑）


それが正しい接し方です(笑）

>>335
多少意見が違うからって他人をクズだの負け犬、バカなんて
罵ってる奴がマナーを語るなんて滑稽だな

マナーを守らなくいいんだよ
自分とタバコの評価が下がってもいいなら

自分とタバコの評価が下がってもいいじゃん
でも、マナーを守れと言う常識人に噛み付くのはよくない

このスレには＜マナー=ルール＞
と勘違いしている珍煙が沢山いるんだな

>>340
その代表格がemiだよ
何度、噛み砕いて説明しても理解できない
ルールを守ればマナーを守っていることになるらしいよ
頭悪いよな

東京都葛飾区青戸駅の駅ビル　ユアエルム青戸はいまどき信じられないことに
喫煙所が室内にあります。受動喫煙防止を定めた、健康増進法に違反した、
違法な施設です。
客と店員ともに受動喫煙により、肺がんやＣＯＰＤなどになる可能性があります。
京成のグループなので、http://www.keisei.co.jp/keisei/kouhou/form.htm
まで喫煙所の廃止の要望のメールを送っていただくか、
ユアエルム青戸　０３−３８３８−２２１１まで喫煙所廃止の要望電話を
かけてください。
みなさんの協力で喫煙所の廃止まで戦っていきたいと思います。

>>1
マナーを守る喫煙者は、
喫煙者に文句を言う必要もないのだが。

>>337
まともな批判に対しては論理的に返してる。
人格批判に対して人格批判で返して何かおかしいか？

>>344
なんだよ、今頃うるせーなw
車もエアコンも買えない貧乏珍煙家なのがズボシだったのかょ。ヤレヤレ
あのさ、一般的にタバコは臭えっつてるだけだよ。
あんな臭えもん、よくウマそうに吸えるもんだなって思うだけ。

お前の人格なんか知るか。wボケ。帰れ

JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強

>>345
お前ネット上での討論向いてないよ
お前みたいなのが嫌煙家が叩かれる要因になってんだよ
帰ってくれ

一人芝居が痛い

マナーってのはTPOによって様々だからね。
決まり切ったルールだけ守っていれば大丈夫と
考えている豚が多い間は理解できないだろうなぁ。

教育というか、調教が必要なんですよ。喫煙者には。

一部の嫌煙にも必要

喫煙者がＴＰＯわきまえずに吸わなければ、おまえの言う「一部の嫌煙」とやらも
騒ぎ立てないわけだよ

結局は喫煙者とタバコ屋が全て悪いということになるな

351はなに寝言言ってんだ？
嫌煙豚の主張は喫煙者を殺せだろ？
こんな基地外は放っておいたら危険ぢゃねーか！

>>352
>喫煙者を殺せだろ？
そんな事思ってる奴はいない。

基地外は明らかに>>352ww

>>353
タバコ吸う奴マジ死んでほしい
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1168871330/

>>353
一本目を吸ったという過失のあるお前達は死ね
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1183790315/

>>352 〉〉〉さんごに

>>351大丈夫？正気？

JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強
JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強JT最強

最強はオレだｶｶﾛｯﾄ！

>>313
＞それはお前のおもいこみ、妄想

おやおや、説明したのは、記憶に残らないと(笑)。

＞こちらが論理的に話を展開しているにもかかわらず、

一般的マナーの概念ってヤツでしょ？(笑)

＞根拠もなしに自分の価値観押し付けようとしても

もう一度言いましょうか？「極一部の人間の我儘的要望が、スタンダードなマナー足り得るはずがない」
「そちらの言では、迷惑故に規制されたそうなので、規制にしたがえば、自ずと我儘的要望に答えられるはず。また、そうでなければ、おかしい。」

理解しました？(笑)

＞説得力ゼロ

誰を説得してました？

＞ま。所詮emiだからな

所詮も何も、徹頭徹尾ｅｍｉですが？
(笑)

>>322
＞嫌煙というのは嗅覚の感度が高い身体的特質のある人間または…そう虚弱体質？（免疫力が低い、持病があるとかそういう意味か）の人が 「タバコの害を受けることを嫌うこと。」ことなんですよ。

よく言いますね(笑)
嫌煙は健常者が、そちらの常じゃなかったんですか？(笑)

＞だから自ら進んで「堕する」わけじゃなくて、否応なく「陥ってる」わけ。

そういうのは対象外ですが？(笑)

＞そういう困っている人間を君は「馬鹿」にしたり「トチ狂っている」と冷罵したりするわけだね？

いいえ、嫌いなだけで我儘言ってる奴が対象です。

＞ま、それは君の人格として理解するとして、君は「嫌煙」を辞書の意味で理解してると言ったけど、嫌煙が単に「好き嫌い」の問題で喫煙者にマナーを求めているわけではないという意味はわかったかな？

それは、単に都合良く論展開するための詭弁ですね。今さら、貴方一人弱者ぶっても、それ自体が卑怯なだけです。

＞誰でも「害」を受ければ、快く生活を営めないよね。害を受けないように談判するのは当然。

当然としてしまうと、被害妄想者を止められませんね。我慢、妥協もマナーだと思いますが？

＞害を受ける人が、害を与える蓋然性の高い人に「マナー」を求めるのは普通。

一方的に「害」だと断じられても、押しつけられる側は迷惑ですね。

被害妄想者相手に理論展開しても
理解できないと思うよ

相手は精神病なんだから

>>322
＞で、その害を受ける嫌煙の「体質のレベル」は人それぞれ違うんだから、
「害を与える側」が、それに合わせねばならないというわけさ。

虚弱体質には同情しますが、それまでですね。一部の人間に合せて、健常者の行動を制限するのは、社会にとって有益だと思えません。

＞画一にマニュアル化なんてできないんだよ。

いいえ、するべきですね。その上で、スタンダードなマナー足り得るかを計るべきです。
押しつけたいのは、貴方達なのだから。

＞だから現状の規制さえ守れば、お互いが快適な共同生活を営むための「マナー」を守っていることにはならないという話。

お互いが快適かは別問題ですね。迷惑という、一方のものの見方で規制されたなら、それ以外では譲るのもマナーでしょうし、さらなる我儘を展開すべきじゃありませんね。

＞わーた？

どれほど手法を変えようと、嫌煙の代表的我儘意見でしかありませんでしたよ？(笑)

お前は、疫学論争でちゃんと反論しろよｗ
日常生活の実感で反論するんじゃなくてな・・・

kdxの妹かなんかかな？

>>365
してますよ？
日常感覚以上で語れと言われたら、ここには専門家しか来れませんが？
(笑)

>>361
>>「極一部の人間の我儘的要望が、スタンダードなマナー足り得るはずがない」

なにを根拠に極一部と言い切れるのか？
仮にごく一部の人間が我侭を言っているだけなら無視してれば？
そんな異常者に執拗に粘着しているお前もまた異常者ということ？
相変わらずマナーとルールに区別もつかないようだし・・・

>>368
[sage]
↑なんか笑える(笑)

＞なにを根拠に極一部と言い切れるのか？

提示しなければ解らないような事柄じゃないですね。
＞仮にごく一部の人間が我侭を言っているだけなら無視してれば？

無視できない現象を起こしてくれましたからね(笑)

＞そんな異常者に執拗に粘着しているお前もまた異常者ということ？

人格批判しても反論になりませんが？

＞相変わらずマナーとルールに区別もつかないようだし・・・

煙草に関しては、区別する必要ないと言ってるだけですが？

中身を語れないなら、黙って燻されてなさいよ(笑)
このスモークチキン(笑)

>>369
>>提示しなければ解らないような事柄じゃないですね
提示しないんじゃなくて出来ないんだろ
極一部と言い切れる根拠は？

>>無視できない現象を起こしてくれましたからね
ごく一部のわりには随分力があるんだな
それはお前がごく一部だと思い込みたいだけで
事実は大多数だからなんじゃないか

>>人格批判しても反論になりませんが
人格批判に対して人格批判で返しただけ

>>煙草に関しては、区別する必要ないと言ってるだけですが
なぜ煙草に関してだけ、区別する必要がないのか明確な理由は？
極一部の我侭が云々と言うのは理由にならないぜ
何故、ごく一部と言い切れるのかその根拠がないんだから

>>370
[sage]
☆↑(笑)

＞提示しないんじゃなくて出来ないんだろ
☆いえ、必要ないんですよ、常識だから。

＞極一部と言い切れる根拠は？
☆そうですね…逆説的に言ってみますか？
七割と言われる「非喫煙者」が全員「嫌煙」なら、とっくに煙草は発禁でしょうね(笑)。
気にしない人が多いからこそ、未だに喫煙は日常行為なわけだし、むしろ疎ましいと感じる方が多いからこそ、規制もおざなりで「ザル法」なんだと思いますが？

＞ごく一部のわりには随分力があるんだな
☆だから性悪いんですよ(笑)

＞それはお前がごく一部だと思い込みたいだけで 事実は大多数だからなんじゃないか
☆それが真実なら、現状が変わってます。

＞人格批判に対して人格批判で返しただけ
☆では、更にしときましょう。「このsage好きスモークチキン」

＞なぜ煙草に関してだけ、区別する必要がないのか明確な理由は？
☆ずっと述べてますが？

＞極一部の我侭が云々と言うのは理由にならないぜ
何故、ごく一部と言い切れるのかその根拠がないんだから
☆なりますよ。
大多数とするほうが、論拠がないです。
上記の内容も「オマエの妄想」以外の反論できますか？
(笑)

>>371
全ての論拠が｢極一部の我侭｣に行き着いてしまうのに
明確な根拠を示せないんだな
常識というなら根拠を示すのは簡単だよな
是非、逆説的でなく明確にその根拠をしめしてくれ

極一部の我侭

極一部であると言う明確な根拠は？？？？

>>372
＞[sage]

なんだか、そ〜っと強がってるみたいで笑える(笑)

＞全ての論拠が｢極一部の我侭｣に行き着いてしまうのに
いいえぇ、あえて馬鹿嫌煙に合せてあるものもありますよ(笑)
解ってないのが微笑ましい。
＞明確な根拠を示せないんだな 常識というなら根拠を示すのは簡単だよな

あまりに当たり前過ぎると、ムツカシイもんですよ(笑)

＞是非、逆説的でなく明確にその根拠をしめしてくれ

は？だから、内容を批判してごらんよ。上面ばかりイジってないで(笑)

＞極一部であると言う明確な根拠は？？？？

とうとう、根拠豚になっちゃった(笑)
すぐ壊れるなぁ(笑)

まぁ、現状そのものが根拠ですかね。
気にする人ばかりなら、こんなに緩くないです(笑)。

>>373
>>は？だから、内容を批判してごらんよ。上面ばかりイジってないで(笑)

はあぁ？
そっくりそのままお返しする

で、極一部であると言う明確な根拠は？？？？

>>374
[sage]

↑(笑)

＞はあぁ？
そっくりそのままお返しする

私は具体的に書きましたよ？↓
「現状の規制を守る程度で充分マナーも守られている」

＞で、極一部であると言う明確な根拠は？？？？

壊れっ放し(笑)

書いたでしょ。

1.現状をよく見ましょう。
嫌煙が大多数なら、喫煙が日常的習慣で有り得るはずが無い。

2.嫌煙が大多数なら、今のような規制で済むはずがない。

「根拠」が必要なんでしょ？あげましたよ？(笑)

「ソース」じゃないですよね？(笑)

ｅｍｉは喫煙擁護することしか頭にないキチガイ

いくらタバコが１０万人を死病に追い込んでると事実を突きつけてもひるまない
明らかにタバコ屋

キチガイ相手にしてもしゃあないだろ

終いには、印象操作豚の登場ですか(笑)
ほんと嫌煙て笑える。
(笑)

>>376の内容に何も具体的に反論できないｅｍｉ

タバコの煙を嫌う人に対するネガティブキャンペーンに終始するだけのｅｍｉ

印象操作豚＝ｅｍｉ

自己紹介乙（笑）

>>375
>>1.嫌煙が大多数なら、喫煙が日常的習慣で有り得るはずが無い。

2.嫌煙が大多数なら、今のような規制で済むはずがない。

これが根拠？爆笑ものだな
はずがない、はずがないって
お前の歪んだ価値観に基づくただの推論じゃん
ごく一部の我儘と言い切る根拠が気違いの推論じゃ話にならんな

>>379
キチガイｅｍｉなんかまともに相手すんな
こんな馬鹿にはコピペで十分すぎ
事実が理解できないお馬鹿ちゃんには、分かるまで何度でも復習させてあげないとね（笑）

なぜなら、正しい事実認定をした上でないと何も議論が始まらないからな

煽り甲斐ありますねぇ(笑)
一言言うと連投で返して来る(笑)

可愛い小豚ちゃん達だ♪

>>379
実際に爆笑されてるのはオマエ等の方だけどなｗ

一生懸命ワガママに理屈付けてるのに、
emi一人にボコボコにされてるんだもんなぁ（爆笑）

ｅｍｉ豚は煽りが目的でここにいるらしいぞ

さすがキチガイらしい言い分だ

>>382
本人乙ｗ

名無しにしたり全角→半角とかやっても一発でバレるｗｗ

ほんと哀れなタバコ屋だな、おまえは

ボコボコもなにも、emiは誰もいない土俵の上で延々とシコ踏んでるだけじゃん。
何が楽しいのか知らないけど。

ｅｍｉ＝kdxは小谷野敦と同じタイプだな

精　神　的　露　出　狂

>>384
どうしても本人にしたいんだろうなぁｗ

くやしいのぅｗｗｗｗｗ

女好きなのに童貞のkdx＝ｅｍｉは、ネカマして名無しで自分を援護、
挙句の果てに勝利宣言ｗ

kdx＝ｅｍｉはキモイ

これだけは間違いない

>>385
オマエはemiのぶちかましで転げ落ちた嫌煙力士に潰された土俵下のマヌケだけどなｗ

>>389
ハイハイ、kdxの口調がモロに出てるよｗｗ

>>375
嫌煙が極一部であったなら、ＪＴさんが、何億もかけて
ＴＶＣＭで喫煙マナー向上を訴えるはずがない。
マナー広告だけでも、年間１０億以上は使ってるんじゃないかな。

>>384
これこそ根拠出しなさいよ
(笑)

>>392
そんなくだらないことをわざわざ証明する必要などない

おまえはさっさとタバコにまつわる事実に目を向けろ

そんなふうだから気持ち悪い豚だと呼ばれる

>>390
俺、kdx＝ｅｍｉだったんだw

その「俺」にグゥの音も出ない程
叩き潰されたんだよ　オマエは（爆笑）

>>393
おまえはさっさとタバコにまつわる事実に目を向けろ

そんなふうだから気持ち悪い豚だと呼ばれるんだよ（爆笑）

でたー、豚の勝利宣言ｗｗｗ

マジ笑える

>>389
emiﾀﾝを力士に例えるのは可哀想だろｗｗ

一日中、ＩＤコロコロ、ハンドルコロコロしながら喫煙擁護して、
名無しも使って自分を擁護ｗ

kdx＝ｅｍｉは哀れそのものｗｗ

>>391
あの会社、馬鹿だもん
(笑)

俺もＪＴ産は吸わねぇなぁｗ

>>399
あなたよりは、普通に頭いいと思うよ。

JTの缶コーヒーは美味いけどな。
いっそタバコなんかやめて缶コーヒー会社になればいいのに。

>>402
所詮缶コーヒーだが、ジョージアみたいな泥水に比べれば
まぁ旨いだろうな

桃天も大人気だったし、
清涼飲料開発能力は高いと思う

>>399
大手企業が大規模な広告キャンペーンを打つ場合、
事前に十分な市場調査を行いますけどね。
その結果を受けて、あのマナー広告って訳。
「極一部の嫌煙」ってｗ、あんた、馬鹿？

emiはやはり自分が拠り所としている
｢ごく一部の我侭｣の根拠をあげられないな
破綻してるな

>>404
嫌煙なんて極一部だよｗ
君、脳味噌足りないクセに
頭でっかちになってるのっておかしいよｗ

>>406
>>嫌煙なんて極一部だよ
だからその根拠は？

日本では1億人がタバコはどちらかといえばいらないと答える。
・・・・・・・・
本当かウソか？

>>407
自由裁量に任されている飲食店で
嫌煙用施設が極端に少ないことを見ればよく分かるだろｗ

では、極一部でないとする根拠は？ｗ

飲食店ｗ
それが根拠かよ。

それならそれ以外のほとんどの施設が禁煙であるというのが
極一部でない根拠になりうるぞ。

今や飲食店とパチンコぐらいじゃないの？
屋内禁煙になってないのって。

>>408
つか、１９歳の喫煙者に注意して殴られるようなバカは
１億人もいないだろｗ

>>409
飲食店には飲食店の特異性があるから。それを一般に展開しても論の補強にはならないぞ。












飲食店では不自由なく吸えるけどなｗ

>>410
＞今や飲食店とパチンコぐらいじゃないの？
をいをいｗ　引きこもってちゃ世の中は分からんぞｗ

で、極一部でないというのは根拠レスなのねｗ

>>412
飲食店に代表させたが、
管理者の裁量で喫煙・禁煙を決められる施設で、
完全禁煙のところなんて殆どないけどね。

>>414
個人経営ではそうだな。

嫌煙が極一部でないなら、
自由裁量で禁煙施設がもっとあって然るべき

ところが現実は、殆どない
つまり、嫌煙は極一部である

Ｑ．Ｅ．Ｄ．

↑
おまえの顔こそがマナー違反なんだよ

ごく一部の我が儘
明確な根拠はまだ？

>>417
俺の顔でどんな迷惑が？ｗ

あ　もしかして俺に女寝取られたブサ男君？ｗ

ちょ嫌煙でブサ男って・・・
生きてても仕方ないだろｗｗｗ

アホが
鼻毛が飛び出してるぞキモイ奴だ

>>417
嫌煙は論に窮すると誹謗に走るｗ

みんな、嫌煙、嫌煙って、差別用語ｲｸﾅｲ

と
阿呆が発狂中

で、嫌煙がごく一部である根拠はまだぁ〜

俺は嫌煙ってリアルに遭遇したことないんだけど、実在するの？
それとも、都市伝説？

嫌煙ってバカだねw

バカすぎるw

煙草を迷惑に感じたことがあると答えた嫌煙は全体の７割でした

http://www.crs.or.jp/59722.htm

>>428
それは嫌煙の割合じゃないねＷ

少ない嫌煙の中の七割か？
残り三割の嫌煙は迷惑じゃないわけか？w

根拠はまだか？
雑魚ばっかりだな

ほんと現実を受け入れる事が出来ない子豚ちゃんは五月蝿い
お前達はいなくなって喜ばれる存在なんだよ

＞さらに、喫煙者・非喫煙者別にみてみると、喫煙者では44.7％、非喫煙者では76.4％が、「ある」と回答しており、
　喫煙・非喫煙を問わず、迷惑を感じているという現状であった。

ttp://www.crs.or.jp/56522.htm

>>429
タバコの煙を迷惑に感じると答えるのは立派な嫌煙だよ

>>432
>タバコの煙を迷惑に感じると答えるのは立派な嫌煙だよ

その理由は？

嫌煙の意味を勉強してから来た方がいい

今日、珍煙オヤジが歩きタバコをしてたら、
女子高校生が、鼻つまんで露骨に嫌な顔をしてたｗ
近頃の若いモンも見所があるな・・・

>>434
アンカー付けろよｗ

>>433
言い換えれば、煙が嫌と答えた人だから
嫌煙ね

まぁ、喫煙豚は世の中に必要ないってことだ

自分ちの便所で吸うなら許すよｗ

>>437
「貴方は嫌煙ですか？」と尋ねてYesと答える人は少ないよｗ

さっきから、極一部とか言い張ってる豚
喫煙者の44.7％、非喫煙者の76.4％から
いなくなってくれと思われてる感想は？

>>441
だから、ダイオキシンはそれより多くの人が食べるのを嫌がってるだろ？
でも、ダイオキシン食べてるお前は、タバコぐらいで文句いっちゃあいけないの。

>>440
苦しいなｗ

>>443
いないよｗ

で？
嫌煙の意味を勉強しましたか？

>>444
いい加減に現実に目を向けなさい
逃げ回っても禁煙場所は増えるだけですよ

>>446
逃げ回ってるのは嫌煙でしょ

たまに無謀にも立ち向かって殴られるバカもいるけどｗ

そのうち、「喫煙者は精神疾患だから吸わせろ」
と主張するんじゃないかな？

話がそれた
今度は犯罪者擁護ですか
ニコチンの補給の邪魔になる事に関しては人を殴ってもいいんだ

>>447
ほう、殴るのは正当な行為なのかｗ

ところで、嫌煙はごく一部の我が儘の根拠はまだ？

>>451
リアルで嫌煙を見たことがないｗ

>>445
自分のワガママを通したくて、ブヒブヒ鳴いてる豚のことだよ

ちょっと古いけどこんなのもあるね
ttp://research.goo.ne.jp/database/data/000333/

珍煙の「嫌煙は極一部」の根拠は、
これらのデータと同じかそれ以上に信憑性のあるもので頼むよｗ

>>450
当たり前だねｗ

>>454のデータはgooリサーチ。
＞たばこを吸わない人にとって、たばこの煙はイヤなもの。
＞非喫煙者のうち、周囲でたばこを吸われることが迷惑と感じる人は、
＞「いつも」「時々」を合わせて92．5％にのぼった。

>>454
だから？ｗ

ココで嫌煙といわれてるのは、
自分のワガママを通したくて、ブヒブヒ鳴いてる豚のことだよｗ

>>455
公言できない以上、その主張に価値はないなｗ

>>457
で、「どこでも喫煙したいよう」ってのは我儘じゃないのかね。
そんな我儘ばっかり言ってると、そのうちハブられるぞｗ

>>458
「自動車の運転は不法行為だ」と同じにねｗ

>>460
当たり前のことが分からない莫迦に
価値判断は出来ないと思うよ

>>460
あれ？
＞自動車の排気ガスによる健康被害の惹起は「共同不法行為
って書いてたよｗ

捏造してまで自分を有利にしようとするのはダイオキシンのせい？

>>462
意味不明

キチガイ？

>>463
じゃあ、ソースねｗ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1195223265/470

ソース張られて黙る珍煙豚

>>463
キチガイだから、誰かと勘違いしてるみたいよｗ

>>464
それはどこかの名無しが捏造したレスでしょ？ｗ
法卵とかいうバカはそうは言ってなかったと思うよｗ

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。

>>467
ソースﾖﾛ

>>468
それは嫌煙が悪いｗ

>>469
じゃあ、ソースねｗ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1187994476/709

>>466
あーあ、炙り出されてやんの・・・
莫迦だなあ

嫌煙がごく一部で取るに足りないなら放っておけばいいんですよ。
そんなごく一部のせいで、社会が変わる事はないでしょうから。

ただ、まぁ、実際喫煙できるところは減っていますけどね。
駅のホームなんか昔はどこでも吸えましたが今は吸えないですし、
”喫煙者の理論で言えば”
駅のホームなんて（地下鉄でもなければ）
オープンスペースで、受動喫煙の被害なんて無いに等しいわけですから
これは純粋に、嫌煙的な主張が受け入れられた証拠ですよね。

あれ、取るに足らない極一部なんじゃなかったの？ｗ

>>473
ホームの禁煙化が嫌煙の意向でそうなったと思ってるの？ｗ

ＪＲのホームには喫煙所もゴミ箱もあり、
私鉄のホームには喫煙所もゴミ箱もないんだよ

ゴミ箱があるのを嫌がる利用者はいないんだよねぇー

>>471
ｐのように読めるように出せよ。
読めないのは、こっちのせいだと言い張るのは、不都合な点でもあるのか？
単なるコピぺなのにな・・・

俺が施設の運営者なら、この嫌煙風潮に乗じて喫煙所を無くすね。
なぜならその分費用が浮くから。

嫌煙の意向とかなんの関係も無い。

すいませんでした
嫌煙が悪かったです
やりすぎでした

>>475
そこに興味あるならログとっとけよｗ
ｐ並みの愚昧だな・・・

嫌煙を辞めました
今までの言動を反省します。
人間として最も愚劣な行為でした。

>>479
わかってくれればいいんだよ。気にするな

>>480
本当に
すいませんでした。
今後の人生は、博愛の精神でやっていきます

>>478
そう言い張って、ログを貼れない理由でもあるのか？
通常は、捏造だからと考えるが・・・
素直に貼れば解決するものを・・・

>>474
>ゴミ箱もないんだよ

さりげなく？嘘を混ぜるのが喫煙者クオリティ

>>474
JRのホームはどこでも吸えるの？
オープンスペースなんだから、健康被害なんて
喫煙者の理論で言えばほとんど無いはずで
では、なぜすみっこに追いやられているのでしょうか？ｗ

>>484
クレーム対策

×クレーム対策
○クレーマー対策

>>485
極一部のクレームだけで動くほど企業は甘くないよｗ

>>485
なぜ嫌煙のクレームは受け入れられるのに
小谷野のクレームは受け入れられないのでしょうか？

>>487-488
俺自身は喫煙者だけど、
俺が施設の運営者なら、極一部のクレームでも徐々に禁煙の流れを作るよ。
今の風潮ならイメージがよくなるし、喫煙所を管理する分の費用が浮くからね。
そんなカンタンなことがわからない？

正当なクレームだからだろうｗ
お前がしなきゃならないことは、クレームが不当であることの説明だ。
いちいち言わなきゃ分からないのかねえ？

>>489
「今の風潮」という言葉に、まさに嫌煙が極一部などでないという
事が集約されてますね。

>>490
>>489

>>491
何を言ってるの？？
ここにいるようなキチガイは極一部だよ？
今、「マナー」自体が過剰なブームみたいになってるのがわからない？
社会に出てないのかな？

>>488
あんなクレームを認めるほど裁判所は暇じゃないよｗ
文芸評論家の評価は知らんが、あの理屈は中学生レベル。
わかりやすく言うと、駐車違反を摘発された奴が、
「他の奴も駐車違反してるだろ、他の奴も捕まえろ」と
逆切れしてるのと同レベル。
その理屈をここで繰り返してるのが、珍煙ｗ

タバコの煙なんか気にしない、という嫌煙でない人間ばっかりなら
タバコがない方が良い、なんて風潮は生まれませんね。
だって、そもそも気にしない＝認識してないんだか
無くなる、ではなく、そもそも無いんだよね。

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。

>>492
喫煙者はクレームをつけないで、粛々と制限されてるわけだｗ

>>493
ははは、どっちが社会を知らないんだか・・・
嫌煙を装って非喫煙者の意見を聞けば？

>>493
けんえん 【嫌煙】
他人の吸うタバコで様々な害を受けることを嫌うこと。

つまり、一般的な意味合いでの嫌煙は極一部ではないと言うことでよろしいのですね？

>>493
ほれ、反論してみなｗ
珍煙コテの味方はいないぞ

名無し珍煙は逃亡したようですな・・・

>>497
嫌煙みたいに些細なことで騒いだりしないよ。
キチガイじゃあるまいし。

>>498
ははは、どっちが社会を知らないんだか･･･
非喫煙者に「嫌煙ですか？」って訊いてみれば？

>>499
辞書に載ってる意味でのみ言えば、極一部ではないね。
今や「嫌煙」は到底「一般的」とは言い難いけど。
まあ社会に出てない人にはわからないか。

>>501
名無しキチガイが何言ってんの？ｗｗｗ

>>503
非喫煙者に、タバコの煙は「好きですか」「嫌いですか」と聞いてみればｗ
歩きながらタバコ吸うのは迷惑じゃありませんか？
飲食店でタバコを吸うのは迷惑じゃありませんか？
と聞いてみれば？
おのずと明らかになると思うけど・・・

>>504
結論。
嫌煙は極一部ではない
ということで。


ここで極一部だとか言ってるのはつまり
喫煙者が、極一部だという風に設定した「嫌煙」なんだよね。
嫌煙が極一部、なのではなく
極一部を「嫌煙」と名付けてマンセーしてるだけなんだよｗ

>>507
だから、「嫌煙」の意見として、
内容を捏造して貼り付けたりするんだねｗ
珍煙は、マナーもなってない上に、人間としての品格も低いな・・・

>>505
たまには、内容で反論してみれば？

名無し珍煙、二度目の逃亡かな・・・

極一部の希少な存在だから嫌煙は亀田さえ擁護する。

もう豚は言ってることが滅茶苦茶だなｗ

ニコチンで脳が逝ってるか

マナーを知らないDQNが
タバコを吸う

>>512,>>513
煙草吸うと馬鹿になるの？
それとも
馬鹿が煙草吸うの？

タバコは法律上では二十歳から。だが大抵の喫煙者の初喫煙は二十歳以下。
よって馬鹿と言うより、規範意識のない者ということになる。
中学から吸おうが、高校から吸おうが吸ったきっかけは規範意識の低さと、
単なる背伸びや格好つけで吸ったケースも多いと思う。笑える話だが実際二十歳を境に
タバコを止める人間も結構いる。こいつらは成人としてまともな判断が出来たとし、馬鹿とは見なされない。
問題は二十歳以降もずーっと吸い続ける奴。これは明らかに馬鹿。

>>507
お前らキチガイと、一般のタバコが好きではない人間を区別してるのが
やっと分かったの？ｗ

酒は法律上では二十歳から。だが大抵の者の初飲酒は二十歳以下。
よって馬鹿と言うより、規範意識のない者ということになる。
中学から飲もうが、高校から飲もうが飲んだきっかけは規範意識の低さと、
単なる背伸びや格好つけで飲んだケースも多いと思う。笑える話だが実際二十歳を境に
酒を止める人間も結構いる。こいつらは成人としてまともな判断が出来たとし、馬鹿とは見なされない。
問題は二十歳以降もずーっと飲み続ける奴。これは明らかに馬鹿。

↑
これに異論があるなら、>>515 はダブスタのキチガイｗ

一般人は、ここの嫌煙よりはるかに喫煙には冷淡ですよ
少しは世間に出たらどう？

>>517
タバコも酒もただの嗜好品やめる必要はない
ではなぜタバコだけが嫌われるか
それは
酒は飲食店で、タバコは喫煙室でというマナーを
守れない奴の差だろう

>>519

>>515 はダブスタのキチガイｗ
は認めたようだねｗ

>>520
>>515はある意味正しい
タバコなんて百害あって一利なし
しかも、周りの人の内臓まで巻き添えにするからな
バカと言われても仕方ないだろう
酒は適所適量を守れば問題ない

>>521
酒は万病の元と云うことが、
鎌倉時代には既に分かってるのに
続けているのはバカといわれても仕方ないよなｗ

>>521
その通り。酒は飲み方によっては百薬の長と言われるように、医者が患者に適量の飲酒を勧めるケースもある。
一方医者が患者に適度な喫煙を勧めるケースなどまずない。酒：百薬の長VSタバコ：百害あって一利無し
全く比較にならない者を例に出してタバコを擁護しようとする>>517は
ほーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーんとの馬鹿ｗ頭悪すぎで気の毒。さすが依存症ｗ

>>522
それは飲みすぎの話

基本的なマナー
酒は飲食店
喫煙は喫煙室

「百害あって一利無し」
自体間違ってるからｗｗｗ

嫌煙のワガママは根拠がねーなーｗ

>>517
馬鹿だから自分で書いていて気づかないんだろうけど
＞＞笑える話だが実際二十歳を境に 酒を止める人間も結構いる。
こんな奴殆どいないよ。ばーーーーーかｗこの時点で駄目。
あんたの考えは０点です。

ルームは相変わらず知能が低いな

>>527
ゆとりは世間を知らないようだね

君は０点以前に、
点数を付けて貰える立場まで
昇ってくるのが先だろう

>>529
残念ながらこの書込みも０点です。

>>530
鏡見てみろよｗ

>>517
この馬鹿面白いからもう少しからかってやろうｗ
＞＞単なる背伸びや格好つけで吸ったケース
＞＞単なる背伸びや格好つけで飲んだケース
これもどうだろうか？格好つけで酒を飲むかあ？町中の路上などで中学生や高校生が制服のまま
タバコを吹かしている姿はよく見る。いかにも周りの目を意識しながらね。明らかな背伸び＆格好つけ。
一方制服姿で酒飲んでる奴はまずいないよな。ただでさえ喫煙者と言うことで馬鹿認定されてるんだから、
もう少し考えて書込まないと。オウム返しだけでも情けないのに、さらに内容がボロボロ。さすが依存症ｗ
０点どころかマイナス１００点です。

［シカゴ　１９日　ロイター］
アジア人の男性は白人男性と比べて一般的に遺伝的な頭髪の悩みを抱える割合が少ないが、
喫煙によりその差が縮まる可能性があるという。
台湾の研究チームが１９日に発表した。
同チームでは、平均年齢６５歳の台湾の男性７４０人を対象に調査。
その結果、１日に２０本以上のたばこを吸った場合、
喫煙が抜け毛の発生に重要な役割を果たしていることが分かった。
喫煙は、毛包を破壊したり、頭皮内側の血液やホルモンの流れを阻害、
またはエストロゲンの生成を増加させたりする可能性があるという。
同研究結果は、皮膚科学専門誌の１１月号に掲載されており、
抜け毛の兆候が現れた男性に対し、その進行を妨げるために喫煙の影響に気をつけるよう提言している。
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-28978920071120

ハゲるのは自由ですが、マナーは守ってくださいね。

嫌煙はごく一部のわがまま
まだ根拠でないの？

Q.E.D. の意味が分からないバカ発見

>>532
言い張りはみっともないよｗ
オウム返しされただけで破綻するような書き込みをした自分を恥じなさい

>>535
証明が何たるかわからない奴が背伸びすると惨めだな

>>515
二十歳以下の喫煙者は、規範意識はないけどまともな奴。
二十歳以上の喫煙者は、規範意識はあるけど馬鹿。って
ことになるよね。
規範意識のないまともな奴なんているの？
規範意識のある馬鹿って矛盾してない？

>>515
矛盾を指摘され、必死に言い訳を考えている嫌煙豚。
ああ、哀れｗ

嫌煙はごく一部の我侭

根拠はー？まだ出ないのー？

もう出たジャンｗ
あ　キチガイには理解できないかｗ

さてと
そろそろ歩きタバコの時間だよ

吸い出した動機が『憧れて』というのがダッサくて寒い
でも動機を聞くと『自然に』とか『最初から旨かった』とか必死で否定

恥ずかしいぃ喫煙蛆虫が

草を吸わない人にお聞きします。
●質問6：他人の喫煙での健康被害を感じることがありますか。

他人の煙草での健康被害を感じる 539人 47.7%
少し感じる 396人 35.1%
あまり気にしていない 158人 14.0%
まったく気にしていない 27人 2.4%
その他 9人 0.8%
合計 1129人 100%

>>544
質問になってないやんｗ

喫煙者に朗報！

http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-28978920071120

無様な日本政府はFCTCの定期報告に禁煙学会から突っ込み放題の回答をした。
http://www.nosmoke55.jp/action/0706fctc_japan.html
この本会議がFCTC/COP/2であのガイドラインが満場一致で採択された。
http://www.nosmoke-med.org/PDF/fctc8.pdf
COP/2は7月初旬に終わっているのだが日本政府はなんと11月7日になって報告を上げた。
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/jouyaku/071107-1.html
我らが日本政府代表団は「ガイドラインには法的拘束力がない。」という一文を入れるために4ヶ月を要したことになる。
愛煙家はこの政府がある限り安泰である。
だから、多少の値上には目をつぶろう。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/h20kaisei/kouseiroudou/20j03.pdf

吸い出した理由カモン

喫煙者は書き込みたまえ

ＪＲ東日本を利用しているみなさん、列車やホームでタバコの煙で嫌な
思いをしたことありませんか？
ＪＲはすべての特急を完全禁煙にしたと言いますが、はくたか、しなの、
きたぐに、能登や寝台列車などで喫煙可能です。
駅のホームの喫煙所も煙が、列車の中に入ってきたり、禁煙時間にも
吸っている人が、多数いるのが現状です。浜松町やお茶の水など
喫煙所がない駅もあるので、全駅を禁煙にしようとすればできるはずです。
https://voice.jreast.co.jp/user_input.aspに送ってもらうか、
下のお客さま相談室の電話番号にタバコの苦情をお願いします。
上野０３−３８４１−０４０１　東京０３−３２４０−５５８７　池袋０３−５３９６−４５３６
新宿０３−３３５６−７５０５　横浜０４５−４５３−３７６１　立川０４２−５２２−０１００
大宮０４８−６４７−１７３１　高崎０２７−３２２−５９６３　水戸０２９−２２７−４０４０
千葉０４３−２２７−５４３０　仙台０２２−２２７−２３９５　福島０２４−５３６−１３３０
郡山０２４−９３２−６０８３　山形０２３−６３２−６０８３　盛岡０１９−６２５−２５７１
秋田０１８−８３３−６３００　新潟０２５−２４８−５２１４　長野０２６−２２４−３３０６　
松本０２６３−３６-６０７１

ところで嫌煙がごく一部という明確な根拠はまだでしょうか？

>>550
嫌煙をリアルで見たことがない。

見知らぬ喫煙者に面と向かって「煙が迷惑です」と言う奴なんかいないだろ
気のおけない友達なら言うかもしれんけど。

>>551にまともな友達ができることを願うよｗ

【社会】「駅の全面禁煙を」「違反者には毅然と対応を」　東京・府中本町駅の傷害事件で、冬柴国交相とＪＲ６社に要請…日本禁煙学会★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195647793/

マナーのすり替えを行う工作員多数

>>552
オマエは嫌煙をリアルで見たことあるの？

>>550
嫌煙ですか？
と聞いて、Ｙｅｓと答える人はいないｗ

嫌煙が極一部でないなら
Ｙｅｓと答えても恥ずかしくないんだけどねｗ

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。

971 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/11(土) 00:56:10 ID:M8+ahUZV0
喫煙バカのお決まりのパターン

○排気ガスに話題逸らし
○存在しない嫌煙バカを捏造
○田舎のあぜ道でも路上喫煙は迷惑なのか、など、無茶な例えで反論をかわしたつもり
○タバコ嫌なら俺に寄るな！とジャイアニズム全開
○「嫌煙派って基地外だよね」とレッテル張り
○タバコ税を払っている俺たちに納税額の少ない奴らが文句を言うなと開き直り
○いつから法律で禁止されたの？と法律に責任転嫁
○お前らも吸ってみろと意味不明な勧誘
○反論されきったコピペを何度も張って反論が無いと言い張る
○他のスレには一切目もくれずに１スレだけ粘着を続けていなくなったら勝利宣言


大体こんなもんか？

>>243
マナーが状況で変わるものなら、それを守れというほうがおかしいんじゃないのか？
そもそも状況で変わるものなら、そんなもの主観の問題じゃないか。
ルールを守れ、というならわかるが、お前の言うようにマナーが状況で変わるのなら
それを守れというほうがおかしいだろ。
だから、状況によるマナーを具体例をあげろと言ってるんじゃないのかよ？
マナーマナーしか語彙のないやつが能書きたれてるから、
一個でもマナーの一例あげてみろって言ってるんだろうが。
お前の理解力もたいしたもんだよｗ
それもできないやつがマナーを守れとご高説たれてんじゃねえよ、ボケ

ここはマナーを守る、が前提のスレ。
ルールを守らせたきゃ、スレ立てろｗ

(*´Д｀)=зマリファナがあればなんでもいい

>>557
嫌煙バカのパターン
コピペの使い回しｗ

>>559
ここはたばこ板ですので。

>>552沈黙ｗ

>>282
お前バカだね。
そのうちマナー（ルールでもいいや）作るから、お前守るか？
って言われてその中身もわからんのに、守りますって言うか？
守る気があるかないかじゃなくて、守らせること考えればいいだろう？

大体、非喫煙者全般を基準としたマナーってそんな一方的なもんが
許されるかｗ
お前の言う譲歩の習慣はどこいった？

>>563
これこれ

嫌煙に譲歩などという高度な要求をしてはいけませんよ。
譲歩しないから嫌煙なのです。

(*´Д｀)=зみんなでマリファナ栽培しようぜ!

>>565
栽培してるんですか？

いや
でも買うと高いから♪
(*´Д｀)=зみんなでマリファナ栽培しようぜ!

なんだよ。自分で栽培してから言えボケ

(*´Д｀)=з誰か種くれ

シードブ○ィックで買えばいいだろ。ラクすんなボケ

>>563
喫煙者を入れると、「お互い様」で迷惑を放置することになる。
非喫煙者には、「お互い様」は成立しないｗ
お馬鹿ちゃん？分かった？

マリファナはラクしてなんぼじゃ
もう一回ハイになろーと(´∀｀)

なんだ結局栽培しねーのかよ。ボケ。

【社会】「駅の全面禁煙を」「違反者には毅然と対応を」　東京・府中本町駅の傷害事件で、冬柴国交相とＪＲ６社に要請…日本禁煙学会★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195647793/

ID:57jQpcd50

夜勤してる

寒くなってきましたね。最近増えたビル内全面禁煙。
いい大人が、寒そうに体振るわせながら外で吸ってる姿をよく見かけます。
いやあ、実に情けない、みっともない、恥ずかしい。学校なんかは敷地内完全禁煙が増えてます。
校門の外で教師がこそこそ吸っていますね。それを生徒が白い目で見る。ああ、格好悪いｗ

>>562
>>552に相手にされないからって僻むなよｗ
もしかして図星だとか？ｗ

(*￣mm￣)y━〜
ヤィィ，嫌煙豚汁，オマイラには毒煙を吸わせてヤルのニャャャャャァ〜！
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え..紫煙を吸え
俺達の煙草の紫煙と吐き出した毒煙を吸いつづけ
そして恐ろしい...肺癌になって苦しんで死んでいくのニャアッッッッ〜！
オマイラには喫煙者よりも病気になる確立の高い紫煙をおもいっきり吸わせてヤルのニャャャ〜！
煙たがれ..苦しめ..咳き込め..フヒャッヒャッヒャッヒャッヒャァァァァッ♪
オマイラは癌や病気になるのだ

まともな人がいて安心しますね。
具体的に言わなきゃ、守り様もないですよ、所詮「私のために気を使ってください」って話しなんだから(笑)
「こうしてほしいです」って、早くお願いなさいな、
嫌煙さん(笑)

キミ達否定ばかりしてないでタバコの良さも理解すべきでは？
タバコはストレス解消や気分転換、集中力などを高める効果があるのだよ。
また、食後の一服は消化を高める。
それに自動車の運転中の喫煙は五感を敏感にさせ事故を防げる働きもある。
よって愛煙家は生きる為にタバコを吸っている。
タバコを吸わない人々はただ死ぬ為に生きているという事になる。

タバコ屋ｗ

　▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼
　
　マナーの無い奴＝喫煙者
　
　▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼

>早くお願いなさいな、

隠し切れない珍煙脳ｗｗｗｗ
やっぱ三流ｗｗｗ

>>579
＞＞タバコはストレス解消や気分転換、集中力などを高める効果があるのだよ。
＞＞また、食後の一服は消化を高める。
おいおい、今時こんなの信じてるのか？全て嘘だよ。

>>578
嫌煙はごく一部の我が儘
明確な根拠はまだ？

もっとレベルの高い珍役雇えないの？

体内のニコチン濃度の低下からくるストレス、それによるイライラ、集中力の乱れ
タバコはそのストレス解消や気分転換、集中力などを高める効果がある
ただそれだけ・・・
能力が低い人間は、原因を見極めることができず、その結果だけでタバコがいい結果をもたらしたと喜んでいる
禁煙に成功したならその元々のストレスがなくなるのに気づかない
残念だ

まあ、禁煙がそんなに簡単なら病院など必要ないのだろうが

それにしてもタバコって美味しいよな

不思議だね
煙なのに・・・
ゴミを燃やしたときの煙とは大きな違いだ
何が違うのだろう
依存性物質？

秋の美しく深い青空も

やっぱりそのままでは楽しめない喫煙者（笑）ｶﾜｲｿｰ

(:::::::::　　　　　　　　　　　　:::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| | 　＜
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；・：・。o ） 　
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜

ニコチン依存症

喫煙者にマナーなんてあるかっ
みんなに煙を吹きかけようとして吸ってるんだからな
今日も色々な人に臭い煙を吹きかけますよ〜ん

ﾌ~

>>558
マナーはその状況によって変わる
マナーとは他人を気遣う気持ちから導かれる
所作、振る舞いだ
状況によって違いがあるのは当然である
マナーを守れないお前ら馬鹿どもは
どの状況で他人にどのような迷惑がかかるか
状況判断能力が欠如しているのだ
本来、個々人のマナー意識でまもられていた
社会規範でさえ、マナーが理解出来ない馬鹿の増加
によって、特定の状況においてその行動をルール化
せざるを得ないこととなった
まさにマナーを理解しない馬鹿共が
自らの首を絞めた結果と言える

>>584
言ったじゃない(笑)
納得しないのまでは知らない(笑)

>>593
おっさんよっぽど暇なんだな。

>>94
ちょっと異常だよなｗ
マジレスするが、手法は言葉をずらして印象操作するだけなのにな？
何でここまで執着するんだろうね？

嫌煙はせんずり大好きなのがそんなに気に障ったのか…

>>593
>>言ったじゃない(笑)

これか？

>> 1.現状をよく見ましょう。
嫌煙が大多数なら、喫煙が日常的習慣で有り得るはずが無い。

2.嫌煙が大多数なら、今のような規制で済むはずがない。

はずがない、はずがないって
お前の歪んだ価値観に基づくただの推論じゃん
といったはず
お前のいかれた
価値観や推論を語っても根拠足りえない
客観的な根拠はいつになったら出てくるんだ？

>>597
＞客観的な根拠はいつになったら出てくるんだ？

1.現状をよく見ましょう

で、充分客観的な検証ができると思いますが？
今の現状こそ、嫌煙が少数である「明快な根拠」(笑)。

それとも、推論すらできないのかな？

価値観なんて的外れなこと言ってるし(笑)

吸っていいですか？

>>598
客観的の意味がわからないんじゃ仕方ないな

>>それとも、推論すらできないのかな？

底抜けの馬鹿だな
客観的といっているのに、推論？
お前のいかれた価値観と言うフィルターを通して
現状を見て、その上、推論まですると言うんだから
現実とはかけ離れたものになるのは当たり前だな

>>597
１は全く意味をなしてません。
喫煙が日常的習慣であることと、「迷惑」喫煙が日常的習慣であることとは全く違います。
嫌煙は、喫煙者の喫煙の習慣を非難しているのではありません。
迷惑をかけることを非難しているのです。
このように、この莫迦コテは、意識的か無意識的か言葉の意味をズラシて、
自己の言説を正当化しようとしているのです。

２　この論理は杜撰すぎますねｗ
　　消費者の方が生産者よりはるかに数は多いのですが、政治過程における
　　影響力ははるかに生産者団体の方が大きいのです。

>>598
推論の過程に大きな間違いがありますｗ
したがって、その結論には意味がありません。

>>598
＞1.現状をよく見ましょう

現状、タバコ板では嫌煙が多数派だし、タバコ擁護なんてしてるのお前ぐらいだよね。

煙草擁護するつもりはないが、嫌煙豚には市んでもらいたいね！

>>604
なら正面から喫煙者を擁護して下さい。

>>605
莫迦にそこまで言っても・・・

ここでいっている「嫌煙」じゃなく、普通に喫煙者に迷惑を
感じている人が多いから、喫煙場所は減ってるし、
ＪＴはマナー広告を大量出稿してるわけでね。

嫌煙ってのは、喫煙者の健康を心配して、着ぐるみで活動している人らしいなｗ

>>607
いやemiあたりに言わせると普通に喫煙者に迷惑を感じている人も
過激な嫌煙家も同じ｢嫌煙｣なんだとさ
しかもそれが｢ごく一部｣なんだと
その根拠はいつになっても示せないけどね

>>609
ごく一部の人たちのためだけに、全国の喫煙場所が減ったり、
ＪＴがマナー広告を大量出稿する意味がわかりませんなあ。
emiちゃん、説明よろしく。

>>609
過激な嫌煙って何ｗ
俺には、喫煙者の健康を心配している「有り難い」人にしか思えないけどｗ
普通の非喫煙者で、他人の煙を迷惑と感じない人は少数派だと思うよ。

emiちゃん、答えてくれるかなあｗ

喫煙者はコレよく読んだ方がいいね

【コラム】マスコミと世論を敵に回す、絶対言ってはいけない『NGワード』
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195732743/

マスコミは別としても、世論は味方につけなきゃ。

>>611
非喫煙者の7割以上が被害を感じている。>>544
喫煙者は２６％しかいないから日本人半数以上が「迷惑」としていることは確定。
タバコがらみで事件が起こるたびに禁煙条例が成立するのは道理。
ちなみに喫煙者は２６％の２／３は止められるものならタバコを止めたがっている。

これも貼っとくよ。

ttp://www.crs.or.jp/56522.htm

＞さらに、喫煙者・非喫煙者別にみてみると、喫煙者では44.7％、非喫煙者では76.4％が、「ある」と回答しており、
　喫煙・非喫煙を問わず、迷惑を感じているという現状であった。

gooリサーチ
ttp://research.goo.ne.jp/database/data/000333/

＞たばこを吸わない人にとって、たばこの煙はイヤなもの。
＞非喫煙者のうち、周囲でたばこを吸われることが迷惑と感じる人は、
＞「いつも」「時々」を合わせて92．5％にのぼった。

こらこら、追い詰めてどうするｗ
珍煙豚は、育ててから叩かないと・・・

>>598
おっさん、気の利く嫁さんでも早く見つけなよ。

JTと日清、加ト吉を約1０００億円で買収　正式発表

カップヌードルもヤニ臭くなる。
UFOもヤニ色だ。
どうしてくれる？

>>617
スレ違い。別スレ立ててくれ

>>617
JTは日清と合併したいから一千億円の投資も惜しくない。

悪魔だね。

喫煙豚はバイクのマフラーに吸い付いてろマヌケ
千代田区をいつもの癖で歩きタバコして指導員にいい歳こいて叱られてんじゃねぇよ喫煙ブダペスト

579:名無しさん＠ＨＯＭＥ :2007/11/21(水) 19:01:45 0
俺、８階のベランダ・ホタル族だけど何か？
灰や吸殻は手摺の向こうにポイねっ。丁度下が駐車場で、吸殻をポイすると
風に乗って一番端のＢＭＷのフロントあたりに着地〜ザマミ
いがらっぽくなって痰もペッペと飛ばしてます
いけませんかねw

>>592
他人を気遣うということを、他人に強制するのがお前のマナーか？
気持ちから生まれる所作、振る舞いが万人同じか？
お前の気持ちと俺の気持ちは違う。
お前の気持ちから生まれる所作、振る舞いは他人にまるっきり同じものを
望むべくもないのだよ。

だから、マナーを守れと主張するのはいいが、具体例の一つでもあげてみろって言ってるんだ。
お前、自分の気持ちは言えないが、そこから生まれる他人を気遣う所作、振る舞いを
他人に求めるってアタマおかしいんじゃないのか？
しかも、言わんでもわかるだろうって？
じゃあ、お前が言ってみろ。
自分の考えも言えないのか？

>>620
豚は黙っとれ

>>622
つまりね、マナーってのは自分を評価される鏡みたいなもので
どの程度までマナーを守るか、でその人間の程度が解るものなんだよ。

ルールを守れば問題ない、と考える程度の人間は
そばに子どもや妊婦がいようと吸うだろし、そういう人間へのそれなりの評価が下される。
子どもがいなければ吸う、とか
そばに非喫煙者がいなければ吸うとか
人がそばにいなければすう、など
だんだんと自分の行動の他人への影響を考える度合いによって、その人間の評価は
高まっていくわけだ。

当然、高ければ高いほど、自分の欲求を満たしにくくはなるわけで
どこで、折り合いを付けるかによって、
つまり自分の欲求を満たすという、自己中心的な考え方と
他人の事を考えるという、思いやりと、行動として相反するものがあるときに
どこまで自己中心的な考えよりも思いやりを取れるかという
人間としての程度がわかるわけだよ。

どういうマナーを守るか、という話ではなく、どこまでマナーを守るかという事。

>>624
君の意見には大方同意だが、人間の評価ってところには疑義があるな。
それは、君の評価基準であって万人共通ではない。
だから、それに当てはまらない人間は、君が勝手に評価していればいい話で、
それを相手に「お前の評価はこうだ」と言う話じゃない。
それを言えるのは、ルールがあるときだけだ。

それと思いやりというのは、一方のみが考慮しなければならないものではなく、
それを求めるなら「お互いに」が前提になるだろう。
嫌だったり、気になるのなら相手に喫煙を「遠慮」してもらうよう言えばいい話だし（禁煙区域以外の話だがね）、
言えないなら陰口言うようなことをして匿名で非難するのはやめるべきと言ってるわけ。
君が一方的に喫煙者に譲歩しろといっているのなら、それは自己中心的な思考ではないんですか？

>>625
人間の評価ってのは別に私一人が誰かを判断する、という意味などではないよ。
当然、マナーのレベルを上げていけば、マナーの良い人だ
と評価する人間が次第に多くなるのは当たり前のことであり
人間の評価ってのはそういう意味で言っている。

思いやりを持とうにも、あくまで、行為を行うのは喫煙者であり
非喫煙者はまさに「非」喫煙者でありタバコに関しては何もしていないわけだよ。
一方的に譲歩しろ、ではなく一方的な行為がそこにあって
それに関して、自己中心的であるか他に思いやりをもてるか
というだけの話。

私はタバコを吸う人の気持ちがわからない、1日一箱吸ったら300円、一ヶ月で約1万円
1年で１２万円の出費になる。まずタバコの吸う女は息が臭い、キスするとなお臭い
歯が黄色くて汚い、口臭がきついやつ(特におっさん）はうんこのようなな口臭のニオイ
がするやつもいる。周りりは気を使って言わないけど･･･
タバコ吸ってる女は歯が黄色くて安い女に見えるし、病気(肺ガンや奇形児が生まれる
リスクが高くなる)から恋愛対象にならない。煙が周りにも迷惑･･･
唯一許せるのは税金を人より多く払ってくれてること。

書き込みにもマナーを
・・・・・・ディライト ｂｙ ＪＴ

俺の場合、喫煙女はいい女だったらセクースはするけど、絶対に結婚はしない。
つまり、セクース目的でしか付き合わないってことだよ。
でもフェラは絶対にさせない。自慢のチンコがヤニまみれになるからなw

豚は、相変わらず下品だねえ


○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

　＿＿＿＿＿
　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（´Д｀*.）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

いやいや、この子達は(笑)
だから、私の意見じゃなくて現状で計りなさいっての(笑)。
そこに私の価値観はないですよ？(笑)
アンケートなんて、いかようにも操作できるもの…以下略(笑)

ちなみに、根拠だのソースだの「2ちゃん的習慣」には興味ございませんので、あしからず♪


煙は煙いし、匂いも臭い時は臭いの。
でも、嫌煙さんみたいに「害」だとまでは騒がないんですよ、一般人は(笑)。
その辺を解りましょうね。
観察眼もないみたいだけど
(笑)

>>632
>>ちなみに、根拠だのソースだの「2ちゃん的習慣」には興味ございませんので、あしからず♪

興味が無いんじゃなくて、答えられませんと認めたら？
物事を語るのに根拠やソースを示すのが「2ちゃん的習慣」？
根拠もソースもなしになにを言ってもそんなものは
戯言、妄想にしかならない
お前の物言いはまさにそれだな

>>632
煙くて、臭いのはそのものが「害」だな。
公害の一つに「悪臭」ってのもあるんだが。

>>632
詭弁のガイドライン
その5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」

嫌煙醜悪豚>>634の身体全体から悪臭を放っている件

>>636
え？どんな悪臭？
喫煙者はヤニ臭いけどね（笑）

>>637
あまりにも臭いのに慣れすぎて自分で分かってないようだ。
大丈夫、あなたの周りの人は空気読んでくれてるんだよ。
徐々に離れてくだろうけどね

珍煙豚のレスに根拠が無いことを見事に証明ｗ

>>639
自爆したね

>>632
おっさん、いつでも必死だな、乙ｗ

>>632
＞煙は煙いし、匂いも臭い時は臭いの。
結局お前も豚じゃん

>>632
煙いのや臭いのを「害」というんだよ。
またまた、可笑しな日本語駆使だねえｗ

>>643
おまいこそ、ちゃんと日本語勉強しようぉ〜

がい【害】
悪い結果や影響を及ぼす物事。

ハイハイ、ｅｍｉと議論したい方はこっちね。

☆☆☆　【行列のできない法律相談所】　☆☆☆　
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1195610829

>>645
ん？
ひょっとして、莫迦？

>>647
辞書ｗ

>>648
ちょっとやそっとじゃないな
こりゃ相当なもんだ
気の毒だが…仕方が無い

「煙い」「臭い」は、「悪い結果」「悪い影響」

辞書の説明までしなきゃならんとは、ゆとりは・・・

>>650
釣られやすいバカ
おまいの今後が心配だ

>>651
反論がなくなると、「釣られた」ｗ
今後のご活躍をお祈りしております・・・

>>652
必死だね
いったい、なにをしたいの？
流れ読んでる？反論を求められてもないのにねえ…
これだからバカは…
ちゃんと生きてる？他人事ながら心配だわ

>>653
今後の「他スレ」でのご活躍をお祈りしております・・・

>>654
荒らしはやめなさい

喫煙所や喫煙席にきて煙草の煙を嫌がる勘違いなやつが増えてる

>>656
それってマゾでしょ。ひょっとして

>>656
喫煙者にはそんな変なのもいるのか・・・

>>657いや違うと思う。
煙草の煙を嫌いな友達が何人かいるから喫煙席と禁煙席に別れたん
だ、なぜか喫煙席に来たやつがいて俺が吐いた煙を嫌そうに払ってた
俺｢禁煙席に行けよ｣
友｢いや気にしないでいいよ｣

そんなことが1ヶ月くらい続いてさすがに苛っときてそいつの前で
煙草吸うのを辞めました。

>>659
バカの更正に成功したそいつはすごいな・・・

>>660
更正っていうか…
「そいつの前では」辞めたんでしょ。

迷惑かけなくなったから更正ｗ
強盗がかっぱらいになった程度かな・・・

>>660
そいつを異常人と評する方が妥当ｗ

異常な喫煙者を更正させたんでしょｗ

>>663
そういえば、そうだな
なんでそういう状況が1ヶ月も続くの？
>>659kwsk

>>665
単に嫌がらせうけてたんんだろｗ

キチガイの前で1ヶ月吸い続けた>>659も凄いと思うｗ

店に入ると禁煙席に行くんだが飯終わって五分後くらいにこっちきてずっといる

喫煙者をキチガイというやつがいるがマナーを守る喫煙者より
マナーも守らない嫌煙者の方がよっぽどキチガイ

>>659
すごいな。そいつ、完全な異○者だw。よく怒らないで
我慢したねえ。

>>668
喫煙と禁煙の構成比どれ位のグループなんだ？
てか、オマエに気があるんだよｗ

>>659
こういう場合は殴ってもいいよな？？

>>671
ガラスの灰皿でもOK

>>670
喫煙４人禁煙１３人
残念ながら男だorz

ツンデレ嫌煙男

男ごころが分かってない莫迦だな・・・

>>671-672
もちろん

>>673
成就させてやれｗ

>>677
ノーサンキュー
んじゃそろそろバイトだから後は皆で喫煙の議論を交わしてくれ

>>632
現状で計って、
全国の喫煙場所が減ったり、ＪＴがマナー広告を大量出稿ということは
「たばこの煙に迷惑をかんじている」人がたくさんいるってことですねえｗ

>>679
emiの周辺の世間の常識では、違うんだよｗ

>>679
JTは仕方なくしているだけ

>>681
なにが、どう、仕方ないの？

たばこ事業法

反論できなくてダンマリを決め込む>>682
嫌煙は、こういう卑怯な池沼が多い

多分、お前に飽きたんだよｗ

>>685
あなたの周りに
ｱﾎ臭が漂ってますよ〜
気をつけて下さいね、いろんな意味でww

大丈夫、大学のランクは、最上位だからｗ

あ、だからか

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。

煙害を訴える板にマナーを守れる人が何をしに来たの？
何を書いたの？

え？？どこに煙害を訴える板があるの？？？

銘柄板にいきなよ

どこどこ？？

珍煙マナーはマナーじゃないからw

なんか、たばこ板は嫌煙のためにあると思っている残念な人がいるね。

ねえねえ、どこに煙害を訴える板があるの？

>>693

ここに来ると豚と勘違いされて一般人の方に叩かれるから
来ない方がいい

煙草銘柄・喫煙具＠2ch掲示板

【煙草銘柄・喫煙具板ローカルルール】

ここは趣味カテゴリに属し、煙草の銘柄や喫煙具について語る板です。
（未成年の喫煙は法律で禁止されています。）


嫌煙・禁煙の話題、またはそう連想される恐れのある話題
煙草の社会的な批判や話題、またはそう連想される恐れのある話題
煙草に関連した健康上の話題、またはそう連想される恐れのある話題
はスレッド・レス問わず全てたばこ板へ


http://hobby10.2ch.net/smoking/

>>697
で、どこに煙害を訴える板があるの？

>>689
字が読めないの？
早く人間になろうね

>>699
ゴマかなさいでハッキリ答えてよ。どこに煙害を訴える板があるの？？

嫌煙・
煙草の社会的な批判や話題
はスレッド・レス問わず全てたばこ板へ

って書いてありますよ
嫌煙の意味知ってる？

まあ、アレだｗ
emiが疫学に粉砕されて、名無し潜伏してるってことだｗ

え？銘柄･喫煙具板を荒らしから守るためのローカルルールがとうかした？

「煙害を訴える板」ってのは、
単に「煙害を訴えることが許可されている板」って意味？
それなら納得。

荒らしと言うより、現実を見たくないんだよ
だから煙害やタバコの風評はこちらに書いてくれということだよ

荒らしを避けようとする目的を想像するのは自由だけど、荒らしは荒らし。

嫌煙と喧嘩したい人はかってだけど
喫煙者に対しての悪口をみたり言われたくない人は
みんな銘柄板で語り合おうよ
わざわざここに来ることもないだろう

マナーを守れないバカがいる限り、嫌煙はいなくならないから

>>706
その荒しとやらの為に作った板だよ
放っておけ
銘柄板で語ろう

>>707
喫煙者がマナーを守れば、嫌煙も出る幕がない。
互いにいいことだ・・・

>>679
単純に、クレーマー対策の先走りでしょうが(笑)
これだから、ゆとりは…

ああ、後、禁煙場所は増えるでしょうよ。
法律の範囲でね。
遅ればせながらだけど(笑)
それも「迷惑」とは関係なし(笑)

迷惑と関係なく規制しちゃあ、人権侵害でしょうｗ

>>711
FCTCは迷惑とは直接関係ないよｗ

>>711
＞ 迷惑と関係なく規制しちゃあ、人権侵害でしょうｗ

煙草は規制されてないもの。
誰の人権が侵害されたの？
(笑)

>>712
まだ言い張ってるよｗ

>>713
おっさんの屁理屈は聞き飽きた。

マナーの良い喫煙者は他人から見て、喫煙者と言うことがわからない。

>>673 ハンバーガー101個

喫煙はマナーよりもモラルの問題だと思うが・・・。
嫌煙君はその辺理解できてる？ｗｗｗ

喫煙はマナーよりもモラルの問題だと思うが・・・。
珍煙君はその辺理解できてる？ｗｗｗ

駅のホームでタバコが吸えない理由を迷惑以外で説明できるんかね？ｗ
受動喫煙なんて理由はつくけど、基本は迷惑が本当の理由なのは間違いないんだけども。

喫煙はマナーよりもモラルの問題だと思うが・・・。
珍煙君はその辺理解できてる？ｗｗｗ
駅のホームでタバコが吸えない理由を迷惑以外で説明できるんかね？ｗ
受動喫煙なんて理由はつくけど、基本は迷惑が本当の理由なのは間違いないんだけども。

コピペ豚発狂中！

719 ：名無しは２０歳になってから：2007/11/24(土) 12:40:45
喫煙はマナーよりもモラルの問題だと思うが・・・。
珍煙君はその辺理解できてる？ｗｗｗ

>>710
クレーマー対策であるというのは、一部正しいとは思いますが、そんなことではなく、
「たばこの煙に迷惑を感じている人」が多いいか、どうかを訊いてる
だけなんだけどね。そこには、答えないんだねｗ
あと、法律に従って禁煙場所が増えていくのですが、
なぜ、その法律ができたのかなあｗ

禁煙の場所はどんどん増えるでしょうね。
その方が場の管理者などにしてみれば人件費などコスト削減になるから
そしてそれを止める人もいないでしょう。
大勢が迷惑に感じているから。
そしてそれには受動喫煙防止という大義名分もついてくるわけですよ。ｗ

またおまえか。
流れを読めってバカ

【社会】喫煙マナー注意　中高年・酔った人は逆ギレの危険性

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007112490070641.html

>>727
中毒患者が相手だと気を使って大変だね

ちゃんとマナーを守っているのに、たばこ板に来るといきなり見ず知らずの嫌煙に
なんの確認もせずに死ねだのクズだの豚だのと言われて精神的苦痛を受けています。とても迷惑です。

>>725
大勢が迷惑に感じていなくても、
「迷惑に感じている人がいるから」という大義名分が成り立つのが今の時代だよ。
そんなこともわからないの？ｗ

>>432をみると大勢が迷惑に感じてると実感できるよ

「感じたことがある」

>>730
大勢が「迷惑に感じていない」のに、一部の人たちが過剰に騒ぐために、
大義名分として通用してしまっている、という鋭い社会批判ですね。
そういう「明らかにおかしい」事態については、放置すると、よりナチ化
しかねない問題ですので、喫煙言論人の方には今後ともがんばって頂きた
いものです。

>>733
企業も、本当のクレームよりもクレーマーに手を焼く時代だからね。
まあ別に何もがんばる必要はないよ。自由に吸えるし。

>>734
たぶんこのテの人は本当に自由に吸えると思っているんだろう。

どこまで規制されても、
喫煙室でなら自由に吸える
自宅だけでなら自由に吸える
医者に処方された分だけなら自由に吸える
と残った部分での自由をいつまでも楽しめる
ある意味幸せな脳味噌なんだろう。

うーん。しかも規制の根拠が「ほとんどの人たちは迷惑に感じていな
い」ことを迷惑だと主張する「一部の人たちがいる」から、なんだか
らねえ…

というわけで、喫煙言論人諸氏には期待したいところですw

お茶のCM出てる舞妓
歯が黄色い…
喫煙ブダペストだな

珍煙マナーはマナーではない

>>735
違うよｗ
その馬鹿は、自分が吸えることと、吸っていいかどうかを混同してるだけ。
まあ、オムツは中学レベルでしょうｗ

>>739
吸っていいから吸えるんだよ馬鹿。
嫌煙の判断に関係なく。

俺はやりたい事をやるだけ
周りの奴がどうなろうが知ったこっちゃない

>>740
>>741
マナーを守らん奴は喫煙するな

>>741
独身乙

オレは勝手に吸うから吸わない奴はマナー守ってあっち行け　シッシッ

痴漢がなくならないから女性専用車導入

まったくおなじ理屈wwwwwwwwww


女脳並みの下衆さwwwwﾜﾗ

嫌なら引きこもっていればいい

>>740
嫌煙の判断は置いといて、社会一般に許されていると思う根拠はｗ
喫煙は制限されつつあるし、喫煙場所は狭くなりつつあるｗ
これは、喫煙＝迷惑を前提にした話じゃないのかねえ？

>>626
タバコを吸うことを一方的だと言うのが、君の主観だろ。
今現在タバコを吸うことに誰の許可がいるんだ？
年齢制限くらいのもんだろう。
喫煙者だって禁止区域や喫煙場所って「ルール」は守るさ。
全部が全部とは言わんが。
非喫煙者は何もしていないと言うが、少なくともこのスレでは
喫煙者全体を敵視して、喫煙行為自体を全否定する輩がいるだろう。
分煙されている店で、喫煙席での喫煙でも非難するようなアホがどれだけいるんだよ？
喫煙は一方的で、これは一方的でないと言うのか？

喫煙席や喫煙所での喫煙もお前の言うマナー違反か？
そこでも、非喫煙者に対して思いやりを持ちながら喫煙しろと？

オマエ、どれだけ上から目線だよ？

それと、マナーのレベル。
お前の意見はわかるところもあると言ったように、各々がその気持ちがあればいいと思う。
が、オマエのマナーのレベルは他人には推し量りようもない。
そういう漠然としたものを、具体例の一つもなしに他人に押し付けるのは
「お前の言うマナー違反」じゃないのかい？

ファビョるなよ馬鹿珍ｗ

>>747
法的規制がないからだよ。
「喫煙を禁ず」
どこの法律に書かれている？

書かれている法律がないから、喫煙はOKだ。
何とか区の条例は？とかはなしだぞ。
地域限定なのは、法的規制とは言えない。
反則金程度で、犯罪暦にもならない。

この国の刑法が、罪刑法定主義であり現状タバコに関する規定がない限り
オマエの能書きはまったくの無意味。

馬鹿ですか？

>>749
その程度の反応しかできないのは、お前の程度の低さを露呈したぞ。

ファビョるって語源知ってるのか？

意味調べたら、それがお前のことを指しているってわかるぞ。

>>書かれている法律がないから、喫煙はOKだ。
こんなこと書くから喫煙がばかにされるんだよ。
ま、私も吸うがな、

空気読まずに投下。
逃げ場が欲しくて初めてタバコに手を出した。
良く分からないから、とりあえず彼と同じマルボロ買った。何口か吸ってクラクラ来てベットに倒れ込む。
何やってんだ私…
何回か吸えばクラクラは収まるのかな…

もったいないから、１箱全部すいなよ
その頃には
タバコの味がわかるから

一箱は流石に無理だ…
今日初めて買って、とりあえず５本くらい吸ってみたけど、慣れる気がしない…orz

>>752
おいおい、どこでもとは言ってないぞ。

お前みたいなのを、嫌煙の自演と言うのだがｗ

>>755
合わないと思うならやめときな。
と、喫煙者の俺が普通にレスしてみる

なんでここの喫煙者はマナーを守ることをここまで拒否するのでしょうか？
貴方達がマナーを守っていればここまで喫煙に関して規制されることもなかったでしょうに

>>757
合わないのかなぁ。
何かさ、タバコの度数？があるみたいで、今12を吸ってるんだけど、それって低いの？
初心者はどのくらいを吸えばいいのか分からん。

>>759
12mgは初心者にはキツいでしょ。
てか、そもそもお前さんは逃げ場を求めてるんだろ？
タバコに逃げたって何にもならんよ。
酒でも飲めｗ

>>760
お返事ありがとう。
12はキツいのかぁ…じゃあもっと低いの探してみようかな。
酒にも逃げてるんだが、あまり彼氏が良く思ってなくてorz

逃げ場が欲しくなった原因も全て彼が原因です。どうもありがとうございました。
…消えたいｗｗ

>>748
タバコを吸うことはどうかんがえても一方的でしょう。
許可が要るとか全然関係ない話。
分煙されている店云々で非難するかどうかは、またこれも
別の話で、非難するという行為は非難する側から非難される側への
一方的な行為でしょうね。
でも全然別次元の話。

思いやりを持ちながら喫煙をしろなんて一言も言っていませんよ？
思いやりをもてるか、自己欲求を優先するかで
その人の人間としての評価がわかるといっているだけです。
高い評価を得たければそれなりの行動があるでしょ、ってことです。
別に他人の目なんか気にしない、というなら、ルールすら守る必要ないわけですよ。
罰則が無ければね。

漠然とした物を具体例もなしに、といわれても
そもそもマナーなんて物は、漠然としてるんですよ。ルールじゃ無いんだから。
それに、他人に押しつける気なんてありません。
上でも言ったように、押しつけられた気がするなら、それは
単に自分がよく見られたい、よくありたい、という自分の心に
押しつけられているわけです。まさに、良心ですね。

>>716
>それに、他人に押しつける気なんてありません。

ですか？

>思いやりをもてるか、自己欲求を優先するかで
>その人の人間としての評価がわかるといっているだけです。
>高い評価を得たければそれなりの行動があるでしょ、ってことです。

押しつけてますねｗ

ずれた。
>>763は>>762へ。

>>763
いいえ。
ってか、最後の段もよんでね。

>>765
読んでるよｗ

>>766
ならわかるでしょ。
押しつけているのは、
「高い評価を得たい」という自分の心ですよ。

>>767
違うだろｗ

>別に他人の目なんか気にしない、というなら、ルールすら守る必要ないわけですよ。

という一文から、他人の目を気にしないのは反社会的な行為だ、みたいな論理誘導してるだろ。
つまり「高い評価を得たい」のが人として当たり前という論陣を張っておいて、
「高い評価を得たければ」と展開するのは押しつけだろ。

>>768
別にそれは最低の例示であって、誘導でもなんでもないですよ。
高い評価を得たいのは人として当たり前、という人間ばかりではないのも
当然ですから。

>>769
「俺は他人の評価なんか気にしない」と言えば、反社会的な人間として切り捨てる、って話だろ？

マナーの妥当性の話をいつの間にか、他人に無限に気を遣うのが当たり前な論調にして
タバコ問題に当てはめてるのが姑息。

ってかタバコ吸う人は自分の部屋で吸えば良くね？

>771
それを揉めてるスレだろｗｗ

>>771
バカ丸出しww

>>770
誰が切り捨てるとか・・・
単にマナーのレベルとその人の評価が相応するというだけのことですよ。
自分の評価を決めるのは自分の行動です。
単にそれだけのこと。

>>773
結局、>>771に追い込まれるよ。

権利を行使するものには義務が伴うが、喫煙についてはそれが甘すぎる。
ポイ捨てして無罪か過料なんてありえないぞ。
最低で科料だろう。
ＦＣＴＣガイドラインはタバコを吸うどころかタバコに火を点けたとたんに犯罪構成だね。

どこまで行っても、所詮「タバコで人に迷惑かけるのをやめたくない珍煙の言い訳」だよね。
マナーは無視、マナーを諦めて規制しても、いくら規制したところで
「自分が納得いかないから破っていい」「犯罪でないから許される」。
喫煙した本人の責任として本人が問答無用でその場で逮捕（または航空機なみの罰則）
にならない限りやる、と言ってるようなもの。「そうなるまではできる」からやる、ってか。
本当にそれでいいのか？喫煙者ｗ

犯罪になる前に更生(禁煙)して下さい。

▼喫煙注意をめぐる主な事件
１９９９年３月　大阪市の地下鉄駅ホームで喫煙を注意した会社員（２８）が、注意された男性と一緒にいた無職男（７０）に果物ナイフで背中を刺される
　　　４月　東京都台東区の地下鉄車内で喫煙していた建設作業員（５１）に注意した会社員（２２）がアイスピックでのどや胸を刺される
２００３年１０月　川崎市の東急田園都市線宮崎台駅で、全面禁煙のホームで喫煙していた会社員（２５）に注意した会社員（４２）が殴られ鼻骨骨折
２００５年１月　愛知県刈谷市内のＪＲ東海道線車内で、喫煙中の無職男（４１）に注意した女性車掌（２２）が顔を殴られる
２００６年３月　滋賀県近江八幡市の店舗内で喫煙していた少年（１６）ら５、６人に注意した警備員（２９）が、取り囲まれて顔などをけられる
　　　　同　茨城県牛久市のＪＲ常磐線車内で喫煙中の警察官（５０）に注意をした会社員（５６）が顔を殴られる
　　　４月　水戸市のＪＲ赤塚駅ホームの禁煙スペースで喫煙していた無職男（４５）に注意した男性教諭（３７）が、顔を殴られて線路に突き落とされる
　　　１２月　横浜市のバス停前で、乳児を抱いた母親（２６）が、喫煙を注意したビル清掃員（６０）に殴られ母子ともに１週間のけが
２００７年９月　さいたま市大宮区の神社参道で、会社員（５７）が男に喫煙を注意し、刃物で顔などを切られる
　　　１０月　山口県周南市で走行中の路線バス運転手（４５）が、男（７６）に車内喫煙を注意し殴られる
　　　　同　佐賀県鳥栖市のファミリーレストランで、女性従業員（５２）が、喫煙を注意した無職少年（１９）から暴行を受け肋骨（ろっこつ）骨折

>>777にある事件は氷山の一角に過ぎない。
禁煙の場で喫煙していたド阿呆に注意をして
タバコの煙を吹き付けられた、殴られた、蹴られた
というのは報道されなくても、ずっと昔から起きていた事だ。
かくいう俺も同じような被害に被った身である。

何が言いたいか…要するに、

『恥を知れ！ニコ中ども！！』

と言うことだ。

嫌煙豚が次々と捕獲されるスレはここでつか？

それで嫌煙豚になり下がったんでちゅねww

>>780
犯罪者呼ばわりは不本意だからな。
鑑別所送りで非喫煙者は５％だけだ。
喫煙者の御友達はガクブルばかり。

迷惑喫煙者の犯罪を擁護する気などさらさらない。ただ、こういうものを
持ち出して喫煙者のイメージダウンを図ろうとするのなら(違うと信じるが)
姑息さと情けなさに溜息が出る、ということだw

>>782
頼むから正面から喫煙者を擁護してくれ！
姑息な擁護はごめんだ。
絶滅か隔離か識別かの間際だぞ。
外出時に喫煙者のフラグを立てることを義務付けことになったらどうする？

ttp://u.pic.to/kiq77

フラグには六芒星でも書こうかなw。

>>778は病院行った方がよくね？

ただ、最近のニュースは禁煙風潮に便乗して
少しでも喫煙に関連してると、事件に直接の関連がなくとも
喫煙者の犯罪とイメージづけるのが多い。

それを考えると、喫煙の記述のない事件は
全て非喫煙者、もしくは嫌煙の起こした事件とも考えられる。

>>787
後段は末期的に阿呆臭過ぎるが、前段は一理ある。
イメージが悪化する中、負けずに喫煙を続けてください。

事件になってるのって
喫煙を注意されて・・・
タバコの火を押し付けて・・・
・・・からタバコを奪って逃走
そんなのばっかりだぞ
直接関係がないと言えないよね

嫌煙はタバコの記述がまったくないニュースでも
「これは喫煙者に違いない」などと言いながら
嬉々として貼ったりするからな。
平気ででっち上げるバカどもに気遣いなど無用。

>>790
相変わらずカリカリしてるねー。

嫌煙のものいいはまるで煙草がなくなれば犯罪は起きないみたいに聞こえるぞ！
そうじゃねーだろ？

>>792
むしろ例に上げられるような事件は突発的なものが多いと感じるが
酒鬼薔薇などの少年猟奇犯罪など不気味な事件は嫌煙が担ってる気はするｗ

>>792
犯罪が起きないとはまた極端ですね。それはないでしょう。
犯罪者と喫煙に強い相関関係があったとしてもね。

>>793
未成年の喫煙・・・。

まぁそう考えることで>>793の精神の平衡が保てるなら放っておくか。
あ、でも周りの人とかにその説を披露しない方がいいかもよ。

>>795
> 未成年の喫煙・・・。

あの事件では詳細が明らかにされたが
喫煙の有無はまったくなかったでしょ。
逆に喫煙の事実があれば記されるはず。
未成年だから尚更ね。
したがって彼は喫煙していなかったと言える。

>>796
うんうん、そうだね。きっと彼は嫌煙なんだね。

>>792
>>789のような事件は起きないな

>>797
言い返せないなら無理してレス返さなくていいよ。

嫌煙も喫煙者を犯罪者扱いしないほうがいいと思うけどな。嫌煙にも喫煙にも馬鹿はほんのひと握りだと思うぞ！

>>799
うん、もう反論の余地がない完璧な理論なもんで。
あ、でも周りの人とかにその説を披露しない方がいいかもよ。

煙草の火や煙を、人（特に女性や子供）に押し付けるのって気持ちいいの？

>>800
喫煙者を十把一絡げに犯罪者扱いするのって、それこそ嫌煙の中のほんの一握りの馬鹿でしょ。
普通の人は喫煙と犯罪の相関関係には気づいていても一般化はしないでしょう。
まぁ今後は偏見が強まるかもしれませんが、頑張って喫煙を貫いてください。
ＪＴは頑張るお客様を応援しています！

別に頑張って喫煙するつもりもないけどな。
そこまで好きじゃない。

むしろ頑張りもせず、普通に吸ってることが嫌煙は気にくわないんでしょ。
「こんなに迷惑してんのに、なに普通に吸ってんだよ！」みたいなｗ

>>805
いいえ、
他人に迷惑をかけない範囲で、存喫煙につきものの各種リスクも引き受けた上で
存　分　に　お　吸　い　な　さ　い　ま　せ　。

あ、やっぱり何か怒ってる。

>>807
いいえ

>>808
怒ってるんでしょ？

>>809
「怒ってねぇッつってんだろッ！！！」と釣られてみました。
いいえ、もうホントに覚悟がおありなら存分にお吸いになればよろしいんですよ。

>>810
釣られてくれてありがとう。
嫌煙にしては面白かったよｗ

>>811
素直に褒められてると受け止めておきますね。
嫌煙も喫煙もいがみ合わないで、こういうほのぼのしたやり取りしてればいいのにね。

>>812
まあ、どうしても最後はいがみ合うのは仕方ないでしょ。
君みたいな普通にレスのできる嫌煙が増えることを祈るよ。
じゃ、どーも。

嫌煙にもまともな人もいるんだね！
なんだかほのぼのしたよ！

>>802
精神構造がおかしい

車からのポイ捨ては飲酒運転と同じ罰則にするべきだ。喫煙者もマナーを守ってんなら反対する理由はないよな。

>>815
>>816
せっかくほのぼのしたのでせめてあと２４時間はほのぼののままで。

このほのぼの嫌煙は疫学氏では？
彼ならあり得る人格だ。

ポイ捨てをなんで吸い殻限定で発言すんだ？
だからお前は豚って言われるんだよ！
すべてのゴミのポイ捨てを禁ずるなら漏れも大賛成だがな。
それともなんか吸い殻限定にしないと困ることがあんのか？

>>819
ほのぼのでお願いします。

>>819
海洋ゴミ調査の結果でもポイ捨ては圧倒的にタバコのフィルターです。
このフィルターは見かけによらず耐久性が高く、缶は錆びてなくなるのに平気なのです。
が、ポイ捨て条例はいくつかの自治体で持っていますが当時は空き缶主体に制定されていました。
吸殻限定のポイ捨て条例は存在しないと思われます。

ハワイ北東の海上の海の墓場に網やブイと一緒に流れ着くフィルターには椰子の実やボトルレターのようなロマンはありません。

>>819
出た！喫煙豚の必殺技、論点のすり替え。
ゴミを捨ててもいいなどとは一言もいってませんが、なにか？
それに普通のゴミと違って火のついたタバコは明らかに危険物、こんな事子供でもわかるだろうに。
そもそも反対する理由があるなら納得の出来る説明してみろ！出来ないなら引っ込んでな、ニコ中環境破壊バカ。

>>821
>>822
はいはい、仲良く仲良く。

１人暮らしの自宅にマナーはない。しかしルールはある。
-----
火災：たばこの不始末、５８歳男性が焼死−−大田　／東京

A：煙草吸ってもよろしいですか？
B：どうぞ。ところで一日に何本くらいお吸いに？
A：ふた箱くらいですね。
B：喫煙年数はどれくらいですか？
A：30年くらいですね。
B：なるほど。あそこにベンツが停まってますね。
A：停まってますね。
B：もしあなたが煙草を吸わなければ、あれくらい買えたんですよ。
A：あれは私のベンツですけど。

822は基地外か！
漏れは反対してないけど？
火がついていようがいまいがポイ捨てはダメだろうが！
やっぱ豚は豚だなorz

>>737

ハンガリー国民に謝りなさい
ブダ地区住民とペスト地区住民に

東京都葛飾区青戸駅の駅ビル　ユアエルム青戸はいまどき信じられないことに
喫煙所が室内にあります。受動喫煙防止を定めた、健康増進法に違反した、
違法な施設です。
客と店員ともに受動喫煙により、肺がんやＣＯＰＤなどになる可能性があります。
京成のグループなので、http://www.keisei.co.jp/keisei/kouhou/form.htm
まで喫煙所の廃止の要望のメールを送っていただくか、
ユアエルム青戸　０３−３８３８−２２１１まで喫煙所廃止の要望電話を
かけてください。
みなさんの協力で喫煙所の廃止まで戦っていきたいと思います。

>>826
同意してるのに基地外呼ばわりって意味わかんないんだけど。

>>762
それはオマエの良心であって、「漠然とした」マナーを守れという気がないなら
わざわざこんなところで発言するなよ。

それに見ず知らずの人間に、この人すごいなって評価が上がってたとしても
そんなことは一般庶民はどうでもいいんだよ。
身近な、家族やら会社の同僚やら、自分に対する評価を気にする場面は
もっと近いところにある。

まして、マナーが漠然としているなら、良心も人それぞれ。
漠然としていて然りだろう？

良心という言葉に置き換えても、結局オマエは自分の主張を他人に押し付けているアホだ。

>>776
どこまで行っても、所詮「タバコで人に迷惑かけるのをやめたくない珍煙の言い訳」だよね。

タバコを吸うことをやめろといわれたくないだけですが？
いつのまにか、タバコで他人に迷惑をかけることが喫煙者の目的のような言いようになっていて
お前の馬鹿さ加減が丸出しだよ。

>>828
コピペ乙
他のところでやれよ
バーカ

>>831
え、有名コテはそうだぜｗ
嫌煙燻しや禁煙区域での喫煙自慢とかｗ

>>833
そんなもんはどうせ嫌煙のなりすましだろｗ

そんなことも知らないで・・・

>>834
理や珍玉はナリスマシかｗ
こりゃいい・・・