【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】34台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しは２０歳になってから：
嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ、
次の点でタバコとマイカーはなんら変わりありません。
・本人にしか役に立たない
・本人及び他人の命を奪うリスクを伴う
・年間何万人も死者を出している
・臭い気体をまき散らす
・体に悪い気体をまき散らす
・環境を破壊する気体をまき散らす
・生活していく上で必要ではない
・お金がかかる

ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。

・車がないと生活できないど田舎在住である
・マイカーが電気自動車である
・今、指摘されて気付いたので、マイカーを売却することにした
・今、指摘されて気付いたので、嫌煙を止めることにした
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める
・タバコもクルマも楽しめない年齢である

※マイカーを持ってる嫌煙の方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
嫌煙をやめるべきです。自分は人の出す煙を迷惑だと喚いておいて、
自分は排ガスまき散らしてもいいなんて身勝手過ぎます。
※マイカー禁止は、一般人は対象外です。
なぜなら、嫌煙のように他人の行動に過敏ではないからです。
他の理由で過敏な方は、やはりマイカーに乗るべきではありません。

前スレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1183912083/
2 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:13:54
【注意】
■下記に、これまでの３３０００レスに及ぶログを参考にして、嫌煙の主張の中で
　非　常　に　多　か　っ　た　ものだけをまとめました。■「」内は　全　て　
、実際に嫌煙がレスした内容ですから、その内容に関して文句があるならこのレス
にケチをつけても意味がありません。そういうレスを何度もした嫌煙を恨んで下さ
い。■ウソだと思うなら過去ログを読み倒して下さい。■この事実が気に入らなけ
れば、今後は嫌煙のキチガイレスを叩き、嫌煙のイメージ向上に努めて下さい。■
嫌煙の主張は「珍煙がいなくなれば嫌煙もいなくなる」です。その法則によると、
「キチガイがいなくなれば嫌煙のイメージも回復します。嫌煙は、自ら提示した法
則に則って行動しましょう。そうしなければ自己矛盾です。■リアルでは、このよ
うなキチガイ嫌煙はいませんので、このスレのテーマをリアルで主張する必要はあ
りません。■確かにマイカーは迷惑だけど…という主張は見つけることができませ
んでした。

自分にとって有用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　完　全　に　不　可　能　でも、「　問　題　な　い　」と言い張り
自分にとって無用な行為なら、全く迷惑をかけない使用法が
　充　分　可　能　でも、行為のマナー違反ではなく行為自体を全否定。
　「タバコは存在が絶対悪」
　「タバコはダメ。ダメな物はダメ」
　「マイカーはみんなやってるからいい」
　「マイカーはタバコと違って役に立つからいい」
　「マイカーは法律は守って乗ってるから　何　の　問　題　も　な　い　」
　「マイカーなんて　誰　に　も　迷　惑　じ　ゃ　な　い　」
通常ならなんともないタバコの煙に対し、
「刺激臭がある」「咳が止まらなくなる」「目が痛くなる」などの
アレルギー反応が出るのが正常だと言い張り、それと比較して排ガスは
「刺激臭がある」「咳が出ない」「目が痛くならない」から「問題ない」
「排ガスがダメなんてやつ見た事がない」と言うレスも多数ありました。

嫌煙のみなさん、どう見てもキチガイですね。異論はありませんね？
3 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:15:22
【正常で正当な嫌煙家】は

「交通手段は徒歩・チャリか公共のみ。マイカーなどもっての他、
環境にやさしい自己満足のエネルギーで走る車が発売されるまで我慢。
コンビニ+ファーストフードは毒物を食べ物に混入して売っているので
差別の対象。毒を平気で売ってる従業員も全員クズ。
無農薬栽培産地直送の野菜以外一切口にしない
飲み物はもちろんミネラルウォーターのみ。ジュースは100%でも農薬が心配
ビールやジュースは何が入ってるかワカらないので絶対に飲まない。」

世の中に存在する害を、自分から見た利害関係に関係なく平等に憎み、
関連の掲示板に訪れてまで叩くとてもよくできた完璧な人間【正常で正当な嫌煙家】です。

これにあてはまらない嫌煙は、
極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイですので、徹底スルーして下さい、
これに当てはまらないような極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイを、
たばこ板から排除しましょう！！

というわけで、正常な嫌煙家の方々はお引き取り下さい。
ここはキチガイを叩くスレです。
4 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:16:39
１分間あたりの有害化学物質の排出量は、
車の排気ガスがグラム単位であるのに対して、タバコの副流煙はミリグラム〜
ナノグラム単位です。千倍から百万倍以上のレベルで排気ガスの方が有害物質を
含んでいることが判ります。

実際、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
１０kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね･･･
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか？
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係無しに上昇し、現在減少に転じています。。
肺ガンには、タバコ以外の、男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思いますが、いかがでしょうか？

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm
5 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:17:24
喫煙は、金払って煙草買って屋外か喫煙場所で吸ってやってる。
嫌煙も、金を払って分煙して、喫煙よりも高い嫌煙権を購入して対抗すればどうだ？

文句あるなら国に言えよ。
吸ってる人に言うのならば、礼儀をもってお願いしろ。
金も払わず文句言ってるだけだからSDAやPTAのオバハンと何らも変わらないんだよ。

屋外で吸って何が悪いんだ？
お前らの乗ってる車の内燃エンジンってのは一分間に何千回、
何気筒分も爆発させてるわけだからモノ凄いガス発生量だな。
１０kmも走ればタバコ１億本でも足らんかもしれん。
つまり、「煙草のことくらいでガタガタ騒ぐな」ってことだ。

乗用車に限らず流通の主流なディーゼルなら燃えきらない。
何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけだ。
その廃棄にもどれほどの環境破壊と発ガン物質が生成されているか。
煙草の害なんぞ誤差の部類にも入らない。

嫌煙を名乗るなら、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてを使うな。そこまでして初めて真の嫌煙だよｗ
煙草「だけ」に固執してギャーギャー騒ぐなよ。みっともない。
6 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:19:44
生活のためにどうしても必要ではないのに、
マイカーを乗り回している嫌煙の方に質問です。

質問1
あなたの車は、排ガスを出しますか？
はい→質問2へ
いいえ→質問3へ

質問2
排ガスは有害ですか？
はい→質問4へ
いいえ→２ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問3
交通事故を起こし、人を死なせたり怪我をさせるリスクが0ですか？
はい→「リスク」について勉強するか、教習所に通い直して下さい。
いいえ→質問5へ

質問4
人前で有害なガスをまきちらすのは、迷惑行為ですか？
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→２ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。

質問5
全くの他人に、不当に怪我や死亡のリスクを負わせることは、迷惑行為ですか？
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。
いいえ→２ちゃんはまだ早いです。小学校からやり直して下さい。
7 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:23:33
aを扱う行為をしている者Aが、
bを扱う行為をしている者Bを過剰に批判する行為が、
「自己矛盾」である根拠を以下に挙げる。

Aの主張において、
ある類似した有害性を有する二つのものがある。
一方は「嗜好品」であり、他方は「道具」である。
前者がa、後者がbである。

ある手段に対し有用性を発揮する「道具」bが、
ある目的のための手段の一であるのに対し、
「嗜好品」aの有用性とは嗜好することそのものであり、
目的即ち手段である。

よって、「嗜好品」aは使用者Aにとって
「道具」として有用ではないが、「嗜好品」として有用で、
「道具」bは使用者Bにとって
「嗜好品」として有用ではないが、「道具」として有用である
と定義できる。

しかし例外として、
「道具」としても有用な「嗜好品」及び
「嗜好品」としても有用な「道具」が存在し、bは後者に当てはまる。即ち、
「道具」bを「嗜好品」として有用に扱うことは、
「嗜好品」aを「嗜好品」として有用に扱うことと同義であると定義できる。

bにあり、aにはない「道具」としての有用性があまりに顕著である場合、即ち、
「生活のために必要」である場合においてのみ「自己矛盾」の範疇から逸するのである。
8 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:27:32
嫌煙って、多数派とか多数が嫌いとか多数派ぶって好き勝手言ってるけど
60、70台以上の老人の喫煙率は低いが 、
２０代〜５０代の現役勤労世代じゃ、男子では軒並み５０パーセント超えてる。
全然少数派じゃないな、むしろ過半数の多数派じゃないか。
同世代の女子入れてもおおむね３５パーセントは超えてそうだ。
結局外へでて勤労してる者のかなりの数が喫煙者。
働いてない老人や主婦なんかが非喫煙てことか、
察するに嫌煙にはニートみたいな奴の割合が喫煙者より多いのでは
外へでて働いてない奴がタバコ嫌いでがたがた言ってるわけだ
9 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:30:06
過去に出てきたマイカー嫌煙の言い訳

・嫌煙のマイカーは乗ってる嫌煙の役に立ってるから排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙のマイカーは社会の役に立ってるから排ガス撒いてもいいんだ
・車で死ぬ人は煙草で死ぬ人より少ないと誰かが言ってたから嫌煙がマイカーで排ガス撒いていいんだ
・嫌煙のマイカーを禁止する法律がないから排ガス撒いていいんだ
・理由は言えないけど嫌煙はマイカーで排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙はマイカーに乗ってはいけないと新聞に書いてないから排ガス撒いてもいいんだ
・嫌煙のマイカーは車道しか走らないから排ガス撒いてもいいんだ
・悪い珍煙がいるから嫌煙はマイカーで排ガス撒いてもいいんだ
・俺たち嫌煙は自己中だから排ガス撒いてもいいんだ
・排ガスはとても有害なので規制がどんどん厳しくなってる。だから排ガス撒いてもいいんだ
・俺はリアルでは嫌煙の主張をしない内心だけの嫌煙だから排ガス撒いてもいいんだ
・車が危険で排ガスが有害なのは確かだけど迷惑とは言われないので排ガス撒いてもいいんだ
・車のＣＭが禁止されてないから嫌煙が排ガス撒いてもいいんだ
10 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:31:01
自己矛盾がない嫌煙者↓muensekaiさん

排気ガスによる受動喫煙
自家用車やタクシーやバイクに乗る者は、タバコを批判する資格なし
ttp://blog.goo.ne.jp/muensekai/e/a2bc1672d178af5c8d8b0f7b43d27f85

普段生活していて最も不快に感じる煙害の原因は副流煙ではなく、
むしろ自家用車・タクシー・バイクの排気ガスである。

中略

環境や生物を害することを知りながら環境負荷の大きい自家用車・タクシー・バイクを利用し、
電車・バス・自転車を利用しない者には軽蔑の念を覚える。
自家用車・タクシー・バイクに乗る者は、反煙活動をする資格がないと思う。

中略

・喫煙者は悪なのか？
　　↑
タバコ煙を撒き散らす喫煙者も、排気ガスを撒き散らす者も、同罪です。
むしろ、排気ガスのほうが地球環境に与える影響が大きく迷惑行為であり社会悪です。

・肺がんとは
　　↑
「肺がんが発生する原因はまだ充分にわかっていませんが、たばこ・自動車の排気ガスなど
による大気汚染、石綿粉塵（アスベスト）をはじめとする職場汚染などは肺がんの発生率を
増加させる因子として知られています。」
排気ガスを撒き散らす者に、たばこを批判する資格なし！
11 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:33:33
前スレ

【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】33台目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1183912083/
12 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:36:43
1-10にマトモに答えられる嫌煙がいたら奇跡だなｗ
13 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:42:58
まともじゃないバカ珍がおかしなこと言ってるｗ
14 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:44:38
こんなスレ立ててる時点で負けじゃん
本人は相当イケテルと思ってるようだがｗ
15 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:51:02
何が負けなんだ？
とりあえず、指摘されている矛盾について
何一つ反論できない嫌煙が負けていることは
確かだなw
16 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 17:54:28
>>15
そもそも誰も勝負なんてしてないんだけど、
勝手に勝ち負けを言い出しちゃう馬鹿はよほど後ろめたいんだろう。

>>14がいい例。
17 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 18:56:53
なんだ、タバコの煙のほうが5000倍も有害じゃないか。
車は環境基準を守ってるからな。
あやうくタバコ屋にだまされるところだった。

-----------------------------------------------------------------
人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性
18 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 20:01:15

>>1-12

毎度の事ながら、組織的連続投稿お疲れ様です。

忠告ですが、ここですり替えてごねて言い張っても

タバコの煙が迷惑じゃないことにはなりませんよ

社会でオチコボレの豚が迷惑かけている以上、タバコの規制は進む一方です

やるべき事は、社会に適応していて、友人にも家族にも恵まれている社会人のように

人に迷惑をかけないで喫煙出来るように教育するべきでしょう

家のペットの犬でも【待て】が出来るようになりました

ここの家畜も躾け次第で、人に迷惑をかけてしまう場所では【待て】が出来るようになるはず

頑張ってください

19 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 20:03:38
ここの珍煙は
マナーを守りたくない一心で
マナーを守って喫煙しろという嫌煙を言い負かそうと必死ですが
実は、マナーを守って喫煙したほうが
自分とタバコの為になるという事に気付いてない
20 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 20:21:46
私の愛車は自転車です。>>6の質問に答えてみます

質問1
あなたの車は、排ガスを出しますか？
いいえ→質問3へ
質問3
交通事故を起こし、人を死なせたり怪我をさせるリスクが0ですか？
いいえ→質問5へ
質問5
全くの他人に、不当に怪我や死亡のリスクを負わせることは、迷惑行為ですか？
はい→その通り。迷惑です。やめましょう。

これからは徒歩にします
21 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 20:42:31
>>19
嫌煙に都合の悪いことを言ってくる喫煙者はマナーが悪いの？
22 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 22:20:34
捻じ曲がった考えかたをしないで
どうして禁煙場所が増えてるか考えた方がいいよ
嫌煙は迷惑な煙を出す事を非難してない
何処でどうやって出すかで社会の評価が違ってるんだよ
どうしても我慢できなくなったらマイカーと同じように
屋外でそしてマフラーの位置で出したらいい
23 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 22:55:20
>>22
禁煙場所が増えてる理由って、要するに福祉の一環だろ。
煙が怖くて道も歩けない不自由な身障に
バリアフリーの観点から世間様が合わせてやってるだけだ。

で、その件が嫌煙の自己矛盾と何の関係が？
24 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/14(土) 23:06:27
犯罪者の臭いがするな。


平成3年に全国の少年鑑別所に入所した者について，入所前の問題行動を男女別に見ると，
男子の96.1%，女子の94.6%が喫煙していた。

平成４年版　犯罪白書より
http://hakusyo1.moj.go.jp/
25 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 00:05:29
>>23
> 禁煙場所が増えてる理由って、要するに福祉の一環だろ。

それはお前の脳内妄想ｗ
26 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 00:07:19
イングランド、禁煙法スタート−英国全土で禁煙法が施行、公共の場で禁煙
[掲載日：2007/07/05]
　英国政府観光庁によると、7月1日からイングランドで禁煙法が施行された。屋内の公共の場のほとんどで喫煙を禁止するもので、パブやクラブ、バー、カフェ、レストラン、ショップ、映画館、オフィスなどが含まれる。
公共交通機関やタクシーなど、2人以上が乗車する業務用の車内も禁煙だ。
ホテルのスモーキングルームは喫煙可能で、パブの庭や店外、サッカー場の立見席、美術館の入り口などについては、その場所の管理者、所有者が禁煙の規則を設けない限りは喫煙可。また紙巻タバコだけでなく、
パイプ、水パイプ、葉巻、ハーブタバコも対象で、違反者は50ポンド以上の罰金が科される。また、屋外でもポイ捨ては禁止で、80ポンドの罰金となる。

　ウェールズ、北アイルランドでも今年4月から同様に禁煙法が施行、昨年3月から禁止されたスコットランドを含めた英国全土に禁煙法が施行されたこととなる。例えばスコットランドでは、50％以上を壁で囲まれた
屋内の公共スペースでの喫煙が禁止されており、スポーツスタジアムなども対象となっている。
27 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 00:08:54
英国で公の場所が全面禁煙に　パブも対象

2007.07.02
Web posted at: 17:19 JST
- CNN/AP/REUTERS

ロンドン──英国で７月１日から、飲食店や職場、公共の建物で喫煙が全面的に禁止された。毎年６００人以上の死因となっている受動喫煙対策で、愛煙家にたばこを止めさせ、子どもの喫煙を抑制する効果も狙っている。

北アイルランドやスコットランド、ウェールズでは既にこうした措置が導入されているため、英国名物のパブは全国的に禁煙となった。多くのパブでは店内に禁煙の表示を掲げ、店外で喫煙する客向けの
パティオヒーター（屋外用ガス暖房器具）を用意した。

禁煙の違反者には最高２００ポンド（約５万円）の罰金が科せられ、事業者にも最高１０００ポンド（約２５万円）の罰金支払いが命じられる。海底石油掘削施設やホテルの客室、刑務所の監房は禁煙対象外。
28 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 00:09:36
イングランドで禁煙法が発効
【ロンドン１日】イングランドで１日、公共の場所や職場での禁煙法が発効した。英国では既に、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドで同様の措置が取られている。
　公共の場所や企業の職場および企業の車の中などでの喫煙が禁止され、違反した個人には最高２００ポンド（約５万円）、企業には同２５００ポンド（約６２万円）の罰金が科せられる。
英保健省は、この措置の導入で間接喫煙の減少などにより、国の健康保険の負担が年間１４億ポンドから１７億ポンド減少すると予測している。
　欧州では、２００４年３月にアイルランドが初の禁煙法を施行、その後、ノルウェー、イタリア、マルタ、スウェーデン、ラトビア、リトアニア、フランス、フィンランド、アイスランドで何らかの形で禁煙法が導入されている。 〔ＡＦＰ＝時事〕
29 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 00:12:49
また発狂かw
30 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 00:13:29
英、きょうから全面禁煙に
FujiSankei Business i. 2007/7/1 　TrackBack（ 4 ）

Click here to find out more!
　英イングランドで１日から禁煙法が施行され、公共の場での喫煙が全面的に禁止される。スコットランドや北アイルランドでは先行して禁煙化が実施されており、これにより英全土が「禁煙地帯」となる。

　規制対象は、店舗やオフィスのほか、パブ（大衆酒場）やレストランなども含まれる。屋外や個人の自宅は対象外。個人の違反者には最大５０ポンド（約１万２４００円）、企業や施設管理者には同２５００ポンド（約６２万円）の罰金が科される。

　６月下旬に公表された全国調査の結果では、回答者の８割近くが、健康上の理由や子供への影響などから禁煙措置に賛成。政府は、法施行により非喫煙者の受動喫煙の被害が減るほか、６０万人の喫煙者がたばこをやめると見積もっている。
アイルランドやノルウェーでも全面禁煙が実施されている。（ロンドン　時事）
31 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 00:18:08
>>29
> また発狂かw

ははは。珍煙はやっぱり低脳だなｗ
32 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 00:20:25
禁煙場所が増えてる理由という話題が出てきたんで、
それに関連するニュースソースを提示したんでしょ。

ニュースを見るとイングランドの禁煙は『健康』というのが大きな理由だね。


しかし珍煙って、どうしてこんなに頭が悪いのｗ
33 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 00:21:22
>>32
副流煙ごときで「健康」を損ねるカタワのための禁煙だろ。
>>23で合ってんじゃんw
34 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 00:29:21
>>33
> 副流煙ごときで「健康」を損ねるカタワのための禁煙だろ。

はあ？おまえの脳内妄想なんてどうでもいいよ。
ちょっとはニュース記事とか検索してごらん。
現実が見えてくるから。
35 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 01:04:20
「カタワ」とか「メクラ」とか、いまどき言わないよね。
かなり高齢のタバコ工作員みたいだ。
36 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 02:18:32
>>34
どの禁煙化を見ても、煙過敏症患者を保護する目的のものだが？
てか、それ以外の禁煙理由ってあるのか？
37 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 02:20:01
>>35
お前らと違って語彙が豊富なのだよ。
「珍煙」などという訳の分からん造語と違って
歴とした日本語だろ。
38 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 02:47:29
>>37
> お前らと違って語彙が豊富なのだよ。

プププ。「カタワ」とか「メクラ」とか言うだけで語彙が豊富ですか。

さすがは珍煙ｗ
39 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 02:48:12
>>36
> どの禁煙化を見ても、煙過敏症患者を保護する目的のものだが？

脳内妄想乙ｗ
40 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 02:48:55
政府は、法施行により非喫煙者の受動喫煙の被害が減るほか、６０万人の喫煙者がたばこをやめると見積もっている。
41 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 02:49:39
英保健省は、この措置の導入で間接喫煙の減少などにより、国の健康保険の負担が年間１４億ポンドから１７億ポンド減少すると予測している。
42 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 02:50:22
毎年６００人以上の死因となっている受動喫煙対策で、愛煙家にたばこを止めさせ、子どもの喫煙を抑制する効果も狙っている。
43 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 02:57:52
ニュースソースなどを根拠に議論を展開する嫌煙。

脳内妄想を垂れ流すだけの珍煙。

この構図はいつも変らないね。
44 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 03:08:00
ほんとほんとw
45 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 10:07:34
スレのテーマと全く関係のないニュースソースを得意気に持ち出す嫌煙

余りに唐突で意味のないコピペに(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝの喫煙者

この構図はいつも変わらないね。
46 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 10:17:16
スレのテーマ自体が寝言っぽいからな。そりゃ仕方あるまい。
47 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 10:20:18
散々論破された挙句「っぽい」だってさ。あはは
48 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 10:22:51
試しにこのスレのテーマが論理的に成り立たないことを理的に説明してみてよ。
あ、もちろん何の根拠もなく突然相手を「珍煙」だと決め付ける以外の方法でね。
ヒマな時に読んであげるからさ。頑張って。
49 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 11:20:05
現実社会に、このテーマを主張する人間が現れない事かな
喫煙マナーについては、リアルに主張する者がいたからこそ
煙害の少ない環境を手に入れているというのに

本人も逃げ出すような珍論を、自信満々に主張されてもねえ
自分は逃げていないという証拠を見せてから言ってくれ
50 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:01:53
>>36
> どの禁煙化を見ても、煙過敏症患者を保護する目的のものだが？

は？こういう書き込みはこのスレに何か関係あるのか？
禁煙化の目的を言い出したのは珍煙。

それに対してレスを書いて珍煙が不利になると

『スレに関係ありません』

珍煙が言い出した話題なのに、もうバカかと、アホかと。
51 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:07:50
>>49
>現実社会に、このテーマを主張する人間が現れない事かな
このスレのテーマを理解できてない証拠だな。
テンプレににも書いてあるだろ。ここはあくまで
嫌煙の主張に応えた受動的なスレ。
よって、キチガイ嫌煙に現実で遭遇しなければ、
現実で主張する機会もない。

もちろん俺は、キチガイに遭遇した時は
マイカーに限らず自己矛盾を追求するつもりだ。
52 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:08:39
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。

マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
↑これに反論してみて。期待していますｗ
53 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:10:13
>>50
要するにからかわれてるんだと気付けよw
お前らなんか喫煙者から暇つぶしのオモチャぐらいにしか思われてないんだよ。
一丁前に人間扱いしてもらえてると思ってたのか？バカがw
54 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:13:52
>>53
つまり荒らし目的でここにいるということですね？
55 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:16:23
>>54
いや？コピペとか貼って荒らしてるのは嫌煙の方だろ。
こっちは嫌煙をからかってはいるが、
そのやり方はきわめて理性的かつ論理的なものだ。
お前らの発狂と一緒にすんなキチガイw
56 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:16:54
で、全く反論できていませんねｗ
57 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:18:39
珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。

珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
58 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:19:42
>>57
また荒しですか？
59 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:20:30
自分たちは３４個もスレ建てておいて、


それを珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。

珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
60 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:21:16
>>57
荒らしはルール違反だから矛盾など関係なく誰でも批判できます。
はい、論破完了。
61 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:23:35
珍煙たちは３４個もスレを建てておいて
ちょっと立場を置き換えたような質問をすると、すぐに答えられなくなるｗ

まあ、加害者ってのは自分に甘くなるっていう典型的な例だね
62 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:24:16
>>60
受動喫煙はマナー違反だから矛盾など関係なく誰でも批判できます。
はい、論破完了。
63 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:24:58
そっか。

マイカー乗るのはマナー違反じゃないもんね！
64 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:26:14
なんだ。

マイカー乗るのはルール違反じゃないから、乗っていいんだ！
65 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:29:36
荒しは完全放置っていうのがルールだからね
批判するのもルール違反
66 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:30:11
>>60
> 荒らしはルール違反だから矛盾など関係なく誰でも批判できます。

これが有名な『自分で自分の首を絞める』って奴ですか！

見事な絞めっぷりです。
67 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:30:35
>>62
マナーとは明文化されているわけでも何か一貫した基準があるわけでもありません。
このご時世に不必要な排ガスを自堕落に撒き散らす行為も
十分マナー違反（環境への問題意識が希薄）と言えますのでやはり矛盾が生じます。
マナー違反してる人が他人のマナーを批判する資格はありません。
68 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:31:08
で、受動喫煙はマナー違反だから矛盾など関係なく誰でも批判できます。

これは正しいって事でＯＫねｗ
69 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:31:25
>>64
でも嫌煙が乗ると矛盾してるので批判されますよw
70 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:32:31
>>67
> >>62
> マナーとは明文化されているわけでも何か一貫した基準があるわけでもありません。

↑マナーなんて守らなくていいという主張ですか。さすがは珍煙！
71 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:32:55
>>66
首を絞めたのは、ルールとマナーの区別のつかない嫌煙です。
まんまとドツボに嵌ってくれて何よりですw
72 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:33:28
>>69
> でも嫌煙が乗ると矛盾してるので批判されますよw

で、マイカー乗っている奴が荒らしに文句言うと矛盾しているので（以下省略）
73 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:34:11
>>71
> 首を絞めたのは、ルールとマナーの区別のつかない嫌煙です。

で、マナーは守る必要がないと・・・・さすがは珍煙ｗ
74 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:34:16
>>70
いえ、ルールのように一貫した概念ではないので、
誰しもに例外なく批判できるものではないということです。
さすが日本語が不自由な嫌煙ですねw
75 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:35:06
>>72
していませんよ。
マイカーに乗ることはルール違反ではありませんが
荒らしは明白なルール違反ですから。
76 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:36:37
自分では完璧かに思えた>>57が一瞬で論破されてよほど悔しいようですねw
77 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:37:02
>>74
> 誰しもに例外なく批判できるものではないということです。

で、受動喫煙は例外なのかｗｗｗ
78 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:38:42
>>76
> 自分では完璧かに思えた>>57が一瞬で論破されてよほど悔しいようですねw

いやいや。>>1 と同じような主張を書いたんだけなんで、論破されるのは分かっている。
で、その論破された論法が、そのまま >>1 に適用されるだけだ。
79 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:38:50
>>77
誰にも迷惑かけず、何のマナーも違反してない聖人だけが
例外的に喫煙マナーを批判してもいいと言えるでしょう。
嫌煙がそれに該当しないことは言うまでもありませんね。
80 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:39:24
>>60
受動喫煙はマナー違反だから矛盾など関係なく誰でも批判できます。
はい、論破完了。
81 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:40:07
>>79

誰にも迷惑かけず、何のマナーも違反してない聖人だけが
例外的に荒らしを批判してもいいと言えるでしょう。
82 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:40:51
>>78
いえ、「荒らし」というルール違反行為を持ち出した時点で
>>1の趣旨から著しく逸脱しています。
>>1にはルール違反の行為やそれを批判することについては
一切言及していません。

バカにも程がありますね、あなた。救いようがありません。
83 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:41:57
>>81
いえ、荒らしはルール違反なのでマナーなど関係なく批判できます。
日本語は読めませんか？
84 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:43:14
>>78
適用されないよ。全く違うから。
85 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:47:42
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
86 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:49:01
>>85
不憫ですね。この人w
87 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:52:09
>>1では、
喫煙行為とマイカー運転の
世間における受け取られ方の違いについて
言及していないけど、
そこが問題じゃないかな

喫煙行為は、保険も効く病気だから、
世間は喫煙者を病人としてみてる
まあ自業自得だから哀れんだりはしないので、
そこが他の病人とはちがうけど

また、喫煙行為は既に
涎を垂らすとか鼻を穿るとかと
同様の恥ずかしい行為だしね。

マイカー運転はどちらにも
当てはまらない。

その違いは大きいよね
88 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 12:57:50
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
89 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 13:07:58
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
90 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 13:18:06
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
91 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 13:28:14
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
92 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 13:29:09
喫煙者を排除しよう
長岡京市、八幡市、広島市、高松市、志木市、所沢市、新座市、熊谷市、川口市、朝霞市、
和光市、札幌市、鹿児島市、川崎市、平塚市、三島市、千代田区、福岡市、白川村、
日光市、杉並区、富山市、大田区、品川区、我孫子市、佐倉市、市川市、松戸市、船橋市、
柏市、流山市、千葉市、大分市、小金井市、新宿区、世田谷区、中央区、板橋区、名古屋市
93 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 13:38:22
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
94 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 13:48:30
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
95 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 13:49:36
スゴいね。マイカーｽﾚが立つと必ず現れるコピペキチガイ。
96 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 13:58:38
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
97 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 14:08:46
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
98 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 14:14:41
あーあ。既に論破されているにも関わらずいつまでやるんだか。
99 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 14:18:54
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
100 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 14:29:02
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
101 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 14:39:10
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
102 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 14:49:18
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
103 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 14:51:50
おい、コピペ荒らしすんな
マナー守れよ
104 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 14:58:08
嫌煙の追いつめられ方が凄いな、このスレ
105 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 14:59:27
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
106 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 15:06:01
また嫌煙の発作か
はやく薬飲んで寝ろよ
107 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 15:09:35
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
108 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 15:19:43
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
109 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 15:29:51
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
110 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 15:39:59
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
111 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 15:50:07
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
112 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 16:00:15
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
113 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 16:00:51
10分と8秒
114 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 16:10:23
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
115 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 16:20:31
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
116 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 16:30:39
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
117 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 16:40:47
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
118 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 16:50:55
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
119 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 17:01:03
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
120 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 17:11:11
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
121 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 17:14:43
DQNは通報ものだなｗ
122 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 17:17:45
公共心がないなあw
123 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 17:21:19
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
124 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 17:24:25
やっぱ嫌煙てビョーキなんだね
マジきもい
125 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 17:31:27
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
126 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 17:41:35
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
127 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 17:51:43
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
128 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 18:01:51
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
129 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 18:11:59
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
130 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 18:22:07
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
131 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 18:32:16
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
132 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 18:42:26
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
133 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 18:52:31
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
134 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 18:59:52
然るべき所に通報させていただきました。
135 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 19:02:39
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
136 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 19:11:52
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

これって >>1 の主張とほぼ同じですね。
137 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 19:12:47
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
138 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 19:22:55
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
139 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 19:33:04
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
140 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 19:43:12
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
141 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 19:53:20
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
142 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 20:03:27
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
143 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 20:13:35
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
144 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 20:23:44
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
145 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 20:31:05
ニコ豚が環境のことなんて考えるわけねーじゃん　

ニコ豚のホンネ「すべてが汚れちまえ！！」ｗ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1182945024/
146 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 20:33:52
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
147 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 20:37:42
>>145
何この独り言スレw
148 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 20:44:00
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
149 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 20:44:01
またコピペDQNが暴れているのかｗ
150 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 20:54:08
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
151 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 21:04:16
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
152 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 21:14:24
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
153 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 21:24:32
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
154 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 21:34:40
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
155 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 21:44:48
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
156 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 21:54:56
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
157 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 22:05:04
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
158 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 22:15:12
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
159 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 22:25:20
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
160 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 22:35:28
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
161 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 22:45:36
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
162 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 22:51:16
コピペはアク禁にすべきだね
163 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 22:55:44
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
164 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 23:05:52
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
165 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 23:16:00
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
166 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 23:26:11
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
167 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 23:36:16
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
168 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 23:46:26
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
169 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/15(日) 23:56:32
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
170 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 00:48:10
おいおい、>1と同じような主張を何度もして
恥ずかしくならないのかい？
171 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 08:48:23
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
172 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 09:05:31
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
173 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 15:28:46
コピペDQNは真性キチガイ
174 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 15:32:36
都合の悪いスレをコピペと罵倒で荒らすのは嫌煙の常套手段。
175 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 15:34:38
アク禁にするべきだな
176 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 16:15:24

珍煙に都合の悪いレスがあると

決まって現れる自称嫌煙のコピペと罵倒

誰の常套手段だろうねｗ

177 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 16:15:56
アク禁にするべきだな
178 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 16:21:56
一般社会でも珍煙はよく見掛けるが
一般社会では見たことのない嫌煙
ネット上でも珍煙の集まるところにしか現れない嫌煙
珍煙が望むレスを頻繁に返す嫌煙
珍煙が反論できなくなるとコピペと罵倒をしてくれる嫌煙

嫌煙って本当に珍煙の　・・・　みたいだねｗ
179 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 16:29:05
俺、ヘンな嫌煙は何度も目撃してるがなw
180 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 17:43:31
普段は普通に振る舞っててもネット上でだけ嫌煙になる人もいるんんだろうね。
そういう人にとっては、マイカーに乗ってる現実の自分と嫌煙してるネット上の自分はたぶん別人格。
だから「マイカーに乗ってる嫌煙は自己中、自己矛盾」と言われてもピンとこないんじゃないかと思う。
181 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 18:09:05
ニコチン依存症になると、１か０かの発想しか出来なくなります。
つまり、タバコを吸うか、山奥に閉じこもって仙人になるか、という発想です。

タバコが禁止されるということはつまり、喫煙者にとって「あらゆる行動への制限」を意味します。
だから「嫌煙は車に乗るな」、「嫌煙は焼き肉するな」というような主張が出てきます。
（一連の「ｷﾁｶﾞｲ」スレを見るとよく分かります）

車に乗るのをやめる必要も、焼き肉をやめる必要もありません。
ただ単に、タバコだけをやめればいいだけの話なのです。
182 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 18:12:03
矛盾なくマイカーに乗りたい人は、ただ単に嫌煙をやめればいいだけ、つう話だよ。
183 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 18:16:22
それが０か１かの発想なのです。
184 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 18:20:15
＞タバコを吸うか、山奥に閉じこもって仙人になるか、という発想です。
そもそもこれが間違いなんだよ。
嫌煙やめるか、矛盾が起こらないようマイカーやめるか、ならおおむね正しいけど、
仙人かどうかはその嫌煙の要求レベル次第だな。
185 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:17:01
>>182
> 矛盾なくマイカーに乗りたい人は、ただ単に『荒らしに文句を言う』のをやめればいいだけ、つう話だよ。
186 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:18:16
>>180
だから「マイカーに乗ってる嫌煙は自己中、自己矛盾」と言われてもピンとこないんじゃないかと思う。

マイカーに乗って、荒らしに文句を言う奴は、自己中、自己矛盾。

あなたはピンときましたかｗ
187 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:26:37
マイカーも煙草も規制の範囲内で乗ったり吸ったりすることを前提にしてるんだよ。
荒らしも「荒らし可」の掲示板でやるのは自由だと思うよ。
でもここは管理人が「荒らしはダメ」と言ってなかったか？
188 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:30:21
>>187
正論で問い詰めるとまた自動連投始めるから放置した方がいいよ。
189 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:34:12
>>181
「ただ単に、タバコだけをやめればいいだけの話なのです。」
↑
ほんとだ。嫌煙は１か０かの発想しかできないね。
「ニコチン依存症」じゃないのにこの有様は、
先天的に狂ってるってことかな。
190 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:41:04
>>187
> マイカーも煙草も規制の範囲内で乗ったり吸ったりすることを前提にしてるんだよ。

しかし、受動喫煙はマナーの範囲内では無いですねｗ
191 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:43:51
>>187
> マイカーも煙草も規制の範囲内で乗ったり吸ったりすることを前提にしてるんだよ。

それなら、規制の範囲内の物に置き換えてごらん。

例えば『犬の散歩での犬のふんをしまつしない』

マイカー乗っている奴は犬のふんに文句言うな！

どうです。ピンと来ましたか（大藁
192 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:46:28
犬のフンのしまつは法律で規制されていないから問題ないんだ！

マイカー乗る奴は犬のフンに文句を言うな！
193 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:47:04
>>190-191
それも既にこのスレの前提に組み込まれてるよ。
お前が理解できないだけ。残念。荒らすだけムダ。
194 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:51:15
「犬の散歩での犬のふんをしまつしない」も
「吸殻をポイ捨てする」も明確なルール違反でしょ。
嫌煙の批判がそのような明らかなルール違反の範疇に留まっていれば
こんなスレ立ちようがないのに。

このコピペキチガイはいったい何を勘違いしているのか。
195 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:51:23
>>193
> それも既にこのスレの前提に組み込まれてるよ。

ははは。自己中な考えに引きこもって、思考停止する訳だねｗ
196 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:52:20
>>195

ははは。自己中な考えに引きこもって、コピペ荒らしする訳だねｗ
197 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:52:21
>>194
> 「犬の散歩での犬のふんをしまつしない」も

は？

規制している法律の名前はｗ
198 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 19:55:45
>>197
つまり、あなたの主張は、法律で規制されていなければ
どんな迷惑行為もルール違反ではないということですね？

その主張に従うならば、
「荒らし」も「珍煙」もルール違反ではありません。
しかし、「珍煙」を理由に「荒らし」をするあなたは自己矛盾しています。

あなたの目的が「荒らし」そのもので、
相手が喫煙者かどうかはどうでもいいというなら、
自己矛盾はしていません。
199 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:56:41
>>196
> ははは。自己中な考えに引きこもって、コピペ荒らしする訳だねｗ

実際に反論できないでいるのはそっちじゃんｗ

別に犬のふんでなくてもいいよ。

法律で規制されていない、迷惑行為であれば。


さあ、答えてごらん。




マイカー乗っている奴は、迷惑行為に文句言うな！

どうです。ピンときましたか？
200 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 19:57:35
>>198
つまり、あなたの主張は、法律で規制されていなければ
どんな迷惑な受動喫煙行為もルール違反ではないということですね？

そうなのか？
201 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 19:59:09
>>199
そもそも「論」がないので反論しようがありません。
きちんと頭の中で整理してから書き込んでください。
荒らさずファビョらず、論理的なレスができるなら、
相手してあげます。
202 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:00:47
>>201


ははは。この日本語すら理解できないのかｗ
さあ、答えてごらん。




マイカー乗っている奴は、迷惑行為に文句言うな！

どうです。ピンときましたか？
203 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:01:10
いろいろ例が出てるけど、
国が病気だと定めてるのは喫煙行為だけだね

つまり、国が「治療した方がいいよ」といってるものは
喫煙行為だけ

まあ、時と場所によっては法律違反じゃないけどｗ
204 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:01:32
>>180

> だから「マイカーに乗ってる嫌煙は自己中、自己矛盾」と言われてもピンとこないんじゃないかと思う。
205 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:02:27
>>203
> いろいろ例が出てるけど、
> 国が病気だと定めてるのは喫煙行為だけだね

あれって分類すると精神の病気になるのか？
206 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:04:00
>>200
「犬の散歩での犬のふんをしまつしない
のは明らかなルール違反だ」

と書いたところ、

「は？
規制している法律の名前はｗ」

とレスが付きました。「は？」とは通常否定的な意味を持ち、
その後の質問は相手の主張の根拠に対する問いかけです。
規制している法律の名前を訊いたということは、

「明らかなルール違反」の根拠として、「規制している法律」
を求めていることになります。

よって、「つまり、あなたの主張は、法律で規制されていなければ
どんな迷惑行為もルール違反ではないということですね？」
となります。
207 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 20:04:47
>>202
やはり、論理的なレスはできないようですね。
できるまで待ちます。
208 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 20:08:10
何か言いたいことがあるなら、せめてこちらからいろいろと
確認の質問をしないで済むように、論理的かつ　簡　潔　にまとめましょう。
当たり前のことです。こんな当たり前のこともできないなら、
相手にされなくて当然でしょう。
209 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:09:46
>>205
ニコチン依存と行為依存があるので、
精神・身体双方の病気です。
210 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:11:07
>>207
勝手に逃げ回ってろ
211 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:12:04
>>206
> 「は？
> 規制している法律の名前はｗ」

受動喫煙は、規制している法律は無かったと思うが、

ルール違反ってことでいいな。
212 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 20:12:42
おやおや、さんざん煽りモードの即レスしておいて、
いざ「論」を求めた途端だんまりですか。
ほとぼりが冷めたころにまた「反論しろ」と荒らし始めるんでしょうね。
事実上の敗北宣言と言えますね。まあ、

　　「　逃　亡　乙　」

といったところでしょうか。
213 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 20:14:06
>>211
「ってことでいいな」とはいったい何を言いたいのでしょう。
同意を求めているのですか？

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、
受動喫煙だけは迷惑行為である」

↑こんなキチガイ主張に同意できるわけがないと思いますが。
214 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:18:12
まあでも、実はそれが世の中の趨勢だったりしてね

煙草だけが飛びぬけて迷惑行為であるってことだけど
215 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:19:01
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
216 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 20:19:43


　　今から30分ROMって待ちます。


それまでに論理的なレスがなければ
コピペキチガイは「　逃　げ　た　」ということで。
恥の上塗りをする前に、さっさと主張をまとめた方がいいと思いますよ。
論理的なレスができないなら早めに言ってくださいね(＾-゜)b
217 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:20:32
>>213
> 「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

はて？どこにこんな事が書いてあるの？

おまえの脳内にだけ書いてある文章かなｗ
218 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 20:23:12
>>217
すみませんが、あなたのレスは全て断片的で、
一貫性のある主張として成立していません。
相手をしてほしかったら、コテをつけるか、
断片的でないレスをして下さい。できないなら以後スルーします。

それでは30分後に。
219 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:27:10
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
------------------------------
↑結局、珍煙の言っていることは、こういうことなんじゃないのかってこと。

だから、以下の２つを考えてみろと言っている。

１：>>1 が『受動喫煙』として論じている内容は、『受動喫煙』→『迷惑行為』と捕らえた一般論として考えるとどうなるか。
一般論というのは、個々の具体的でわなく、もっと広く全体的なレイヤで考えた論な。

２：>>1が『受動喫煙』として論じている内容は、『受動喫煙』を『他の迷惑行為』に置き換えても成り立つのか。

要は、加害者は自分の行為を甘く見すぎている。ってこと。


で、１も２も成り立たないくせに >>1 を主張するなら、

俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
＜＜以下略＞＞

しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
220 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:28:04
>>218

では、３０分以内に、逃げたり、ごまかしたり、話をそらしたりしないで返答してください。

では３０分後に会いましょう
221 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:31:45
これ、>>216と>>218のどっちから３０分後なんだろうね
一度宣言したら、のこのこ出てこなきゃいいのに・・・
222 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:35:26
>>217
> >>213
> > 「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、
> はて？どこにこんな事が書いてあるの？
> おまえの脳内にだけ書いてある文章かなｗ

で、これにも答えてね。
30分以内に答えが書かれないなら、あなたは脳内妄想を垂れ流しているだけだとみなします。

では、３０分後に
223 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 20:39:41
>>219
こちらから質問しないで済むようにと言ったはずです。もう忘れましたか？

1.「しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！」
どこにそんなことが書いてありますか？ここで、迷惑喫煙を正当化している喫煙者などいません。

2.「↑結局、珍煙の言っていることは」
「珍煙」とはいったい誰のことですか？
まず初めに相手が迷惑喫煙をしていると決めつけなければあなたの主張は成立しないということですか？

3.「>>1 が『受動喫煙』として論じている内容」
「『受動喫煙』として論じている内容」とはなんのことですか？
誰も受動喫煙について論じていませんが。

4.「一般論というのは、個々の具体的でわなく、もっと広く全体的なレイヤで考えた論な。」
日本語でお願いします。

何度も言いますが、無根拠な決め付けと推論、及び脳内完結を排除し、
論理的かつ簡潔にまとめてください。

>>221
マシなレスがつくまで、30分なら待てるという意味ですが。

>>222
もう答えました。
224 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:48:44
>>223

結局、話をそらして逃げているだけですねｗ
225 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:50:33
>>223
> もう答えました。

全く答えになっていません


> > 「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

これの該当箇所を引用という形式で明示してください。
３０分以内に回答できない場合には、おまえは脳内妄想を垂れ流しているだけだとみなします。
226 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 20:51:47
名無しのコピペキチガイさんの主張は、その文面から読み解くこと自体非常に困難ですが、どうやら

>>1が「珍煙」(マナーの悪い喫煙者のこと)であり、
なおかつ「嫌煙」が明らかなルール違反(禁煙場所で吸う、ポイ捨てなど)
にしか文句を言っていない

という前提にしか成り立たないようです。この仮説が正しいならば、
キチガイさんの主張は成り立ちません。なぜなら、

>>1が「珍煙」かどうかは判断のしようがなく、そう決め付けるのは言うまでもなくキチガイ妄想です。
たばこ板で暴れている「嫌煙」の総意が、「明らかなルール違反をするな」の範疇をはるかに超え、
喫煙そのものや喫煙者の人格否定にまで及んでいることは言うまでもないからです。
227 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 20:52:30
>>225
>>206
228 ： ◆8w7wYUAMYo ：2007/07/16(月) 20:53:02
３０分ＲＯＭるって、どうしたんでしょうか
ＲＯＭるの意味がわかってないんでしょうか
229 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:53:56
『>>1 の主張を一般論として考えてみろ』というのはスレ違いの話題ですか・・・・

どんだけ自己中なんだｗ
230 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 20:55:12
>>228
マシなレスがつくまでROMるという意味ですが。
必死で話を逸らすのは止めてはどうでしょう。
231 ：法卵（Ｑタソ改め）：2007/07/16(月) 20:55:32
>>226
＞」たばこ板で暴れている「嫌煙」の総意が、「明らかなルール違反をするな」の範疇をはるかに超え、
　喫煙そのものや喫煙者の人格否定にまで及んでいることは言うまでもないからです。

こいつも、不当な一般化をしてるなｗ
「総意」じゃなく「一般的傾向」ぐらいにすればいいのにｗ


232 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 20:57:48
>>231
「一般的」と言うにはその傾向が強すぎます。
233 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:58:42
ルール
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
ルール

* 規則の意味の英語 (rule)

--------

規則

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

規則（きそく）とは、人の従うべき準則であり、主に文章によって規定されたものをいう。

--------

で、ここで気をつけて欲しいのは、『受動喫煙をさせないことはルールだ』と言っちゃうと、
『受動喫煙をさせないことは、人の従うべき準則だ』≒『受動喫煙させちゃだめ』ってことなｗ
234 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 20:59:15
>>230
マシなレスって、君の言う論理的なレスってこと？
君が３０分間ＲＯＭ宣言した以降で、なんかあったかな？

自分には、そういうレスがないと思えたんでね
まあ、君がまともなレスだと思ってるなら、その程度だと
思うことにするよ
235 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:01:57
１：>>1 が『受動喫煙』として論じている内容は、『受動喫煙』→『迷惑行為』と捕らえた一般論として考えるとどうなるか。
一般論というのは、個々の具体的でわなく、もっと広く全体的なレイヤで考えた論な。

２：>>1が『受動喫煙』として論じている内容は、『受動喫煙』を『他の迷惑行為』に置き換えても成り立つのか。

------------------------

逃げ回って、なかなか答えが出てきませんね。

マイカー乗っている奴は、『迷惑行為』に文句言うな！

これは正しい主張なのか、間違った主張なのか。

こんだけ分かりやすくしたんだから、３０分以内に答えてください。

Yes なのか Noなのか。YesでもNoでもない場合、文句を言っていい/文句を言うと自己矛盾は、どこで線引きされるのか。
236 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 21:02:17
>>234
>マシなレスって、君の言う論理的なレスってこと？
マシはマシです。「論理的」という意味はありません。

>君が３０分間ＲＯＭ宣言した以降で、なんかあったかな？
30分マシなレスが付かなければ一言書こうと思っていましたが何か？

>まあ、君がまともなレスだと思ってるなら、その程度だと
「まとも」なんて一言も言ってませんよ。
いったい何の話ですか？キチガイ名無しさん。
237 ：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. ：2007/07/16(月) 21:05:45
>>235
「>>1 が『受動喫煙』として論じている内容」
とは何のことでしょう。誰も受動喫煙について論じていませんが。

>マイカー乗っている奴は、『迷惑行為』に文句言うな！
>これは正しい主張なのか、間違った主張なのか。
間違っています。

>Yes なのか Noなのか。YesでもNoでもない場合、
>文句を言っていい/文句を言うと自己矛盾は、どこで線引きされるのか。
「マナー」において明確な線引きができるものなどありません。
しかし、たばこ板で暴れているキチガイがいくらタバコに文句を言っても
単なる自己矛盾である。これだけは確かです。

以上です。もう時間がありませんので。
238 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:07:03
(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. よ。逃げずに答えろよな。

> 逃げ回って、なかなか答えが出てきませんね。
> マイカー乗っている奴は、『迷惑行為』に文句言うな！
> これは正しい主張なのか、間違った主張なのか。
> こんだけ分かりやすくしたんだから、３０分以内に答えてください。
> Yes なのか Noなのか。YesでもNoでもない場合、文句を言っていい/文句を言うと自己矛盾は、どこで線引きされるのか。



> > 「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

これの該当箇所を引用という形式で明示してください。
３０分以内に回答できない場合には、おまえは脳内妄想を垂れ流しているだけだとみなします。
239 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:07:37
ふ〜ん。
マイカー嫌煙は他人に排ガス吸わせるのはルール違反やマナー違反ではないと思ってるわけ？
240 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:13:19
> 嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ

嫌煙の主張はぶっちゃけ『俺に煙をかけるな』ってことでしょ・・・・

Yahooの辞書で調べても

「嫌煙」他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

と書いてあるし、ここのスレ、他のスレにもそんな書き込みがいっぱいある。



おまえは一体、>>1 の言っている『嫌煙の主張』は、どういうものだと考えているんだ・・・
珍煙は精神の病気だとかそんなような主張もあるが、


嫌煙『受動喫煙をおこすな。くさいし健康に悪い』→珍煙『マイカーの煙も、健康にわるいし臭い』

だいたい、こんなような感じでしょｗｗ
241 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:14:03
>>239
で、お前は自動車には乗らないんだね
242 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:14:51
出たｗ　ｷﾁｶﾞｲ得意の「辞書」ｗｗｗ
言葉がいつどんな場所で使われても辞書の通りの意味だと思ってるんだねｗｗｗ
243 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:15:03
>>239
> マイカー嫌煙は他人に排ガス吸わせるのはルール違反やマナー違反ではないと思ってるわけ？

リアル世界で周りに言いまわるといいよ。

「マイカー乗るのはルール違反です」ってｗ
244 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:15:17
>>239
いまの所、このすれでは、

ルールについては、
ルール違反ではないというのが主流かと。
詳しい法令は知りませんが、行動を走る分にはいいのでは
ないかと思いますが。

それと、マナーについては、>>237でも書いてありますが、
明確な線引きがないので、なんとも言えないんじゃないでしょうか？
245 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:16:12
>>242
> 言葉がいつどんな場所で使われても辞書の通りの意味だと思ってるんだねｗｗｗ

ちゃんと、辞書を調べた後、スレを読んで判断したことを書いてあるのにね。
こういうのを脊髄反射って言うんだねｗ

「嫌煙」他人の吸うタバコの煙から受ける害を嫌うこと。

と書いてあるし、ここのスレ、他のスレにもそんな書き込みがいっぱいある。
246 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:16:36
>>243
リアル世界でみんなに言いまわるといいよ。

「喫煙者はヤク中のキチガイです。生きる価値ありません」ってｗ
247 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:16:52
>>240
＞嫌煙の主張はぶっちゃけ『俺に煙をかけるな』ってことでしょ・・・・
マイカー嫌煙の主張は『俺は排ガスかけるけど、俺には煙をかけるな』だね。
248 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:18:48
>>245
俺もスレを読んで判断しているが？
このスレで非常に頻繁に起きている自動連投や、
喫煙そのものを否定するキチガイスレを見ても
「嫌煙」は辞書の通りの意味だと思うなら、それこそキチガイの証拠だなｗ
249 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:19:02
ある行為が迷惑かどうかを判断するのに、
別の行為が迷惑かどうかは関係ないんだがｗ
何でこんな初歩的なことが理解できないのか？

答えが分かった、嫌煙ファシズムとかいう本に書いてあったｗ
東大の文学部というのは論理的教育はしないのかｗ
法学部とはかなり違うんだなｗ
250 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:19:38
(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. よ。逃げずに答えろよな。

> 逃げ回って、なかなか答えが出てきませんね。
> マイカー乗っている奴は、『迷惑行為』に文句言うな！
> これは正しい主張なのか、間違った主張なのか。
> こんだけ分かりやすくしたんだから、３０分以内に答えてください。
> Yes なのか Noなのか。YesでもNoでもない場合、文句を言っていい/文句を言うと自己矛盾は、どこで線引きされるのか。

> > 「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

これの該当箇所を引用という形式で明示してください。
３０分以内に回答できない場合には、おまえは脳内妄想を垂れ流しているだけだとみなします。


◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

頭の悪いおまえのために、目立つように書いてあげるね。

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、
251 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:20:05
>>249
そう。比較するまでもなく、嫌煙の基準で考えるとマイカーは殺人行為。
252 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:20:27
>>246
> 「喫煙者はヤク中のキチガイです。生きる価値ありません」ってｗ

は？この文章ってお前の脳内妄想にしか見えないんだがｗ
253 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:20:48
他人が俺にタバコ煙吸わせるのはマナー違反だが、
俺が他人に排ガス吸わせるのはマナー違反ではない。

この嫌煙の考えがわからんのよ。説明も弁明もないしな。
254 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:21:18
>>245
ホラ、始まったみたいだよ。これがたばこ板の「嫌煙」だよｗ
↓
>>250
255 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:22:07
>>249
> ある行為が迷惑かどうかを判断するのに、
> 別の行為が迷惑かどうかは関係ないんだがｗ

は？誰もそんな話はしていないが・・・
256 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:23:26
>>252
は？じゃ、試しに「死」「殺」でスレ検索してみれば？
まさか、一字一句違わない文字列がなければ妄想なんて言うんじゃないだろうなｗ
257 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:23:45
：(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ.
は、以下の部分が見えていないみたいなので、目立つように書いてあげたんだよｗ

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、
258 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:24:40
(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. よ。逃げずに答えろよな。

> 逃げ回って、なかなか答えが出てきませんね。
> マイカー乗っている奴は、『迷惑行為』に文句言うな！
> これは正しい主張なのか、間違った主張なのか。
> こんだけ分かりやすくしたんだから、３０分以内に答えてください。
> Yes なのか Noなのか。YesでもNoでもない場合、文句を言っていい/文句を言うと自己矛盾は、どこで線引きされるのか。

> > 「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

これの該当箇所を引用という形式で明示してください。
３０分以内に回答できない場合には、おまえは脳内妄想を垂れ流しているだけだとみなします。


◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

頭の悪いおまえのために、目立つように書いてあげるね。

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、
259 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:24:47
>>255
このスレタイがそうだろｗ
自己矛盾ってのがｗ
260 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:25:11
> ある行為が迷惑かどうかを判断するのに、
> 別の行為が迷惑かどうかは関係ないんだがｗ

犬のフンのことかな
261 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:25:11
>>256
> は？じゃ、試しに「死」「殺」でスレ検索してみれば？

はい。検索しました。

(6): ・年間何万人も死者を出している
(109): 女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
(155): 交通事故を起こし、人を死なせたり怪我をさせるリスクが0ですか？
(165): 全くの他人に、不当に怪我や死亡のリスクを負わせることは、迷惑行為ですか？
(217): ・車で死ぬ人は煙草で死ぬ人より少ないと誰かが言ってたから嫌煙がマイカーで排ガス撒いていいんだ
(296): 環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。
(302): 受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。
(305): その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
(340): マナーを守って喫煙しろという嫌煙を言い負かそうと必死ですが
(352): 交通事故を起こし、人を死なせたり怪我をさせるリスクが0ですか？
(355): 全くの他人に、不当に怪我や死亡のリスクを負わせることは、迷惑行為ですか？
(415): ロンドン──英国で７月１日から、飲食店や職場、公共の建物で喫煙が全面的に禁止された。毎年６００人以上の死因となっている受動喫煙対策で、愛煙家にたばこを止めさせ、子どもの喫煙を抑制する効果も狙っている。
(508): 毎年６００人以上の死因となっている受動喫煙対策で、愛煙家にたばこを止めさせ、子どもの喫煙を抑制する効果も狙っている。
(578): ・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
(3578): 必死で話を逸らすのは止めてはどうでしょう。
(3813): そう。比較するまでもなく、嫌煙の基準で考えるとマイカーは殺人行為。
(3842): は？じゃ、試しに「死」「殺」でスレ検索してみれば？
262 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:25:27
>>253
>>237が言っているように、
マナーに明確な基準がないんだから、そういう基準のマナーが
あってもいいんじゃないの？
もちろん、そうでないマナーがあってもいいけど。

あとは、その時々の風潮だとか、多数決だとか、政治力なんかで
大勢が決まっていくんじゃないかな
263 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:25:38
(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. よ。逃げずに答えろよな。

> 逃げ回って、なかなか答えが出てきませんね。
> マイカー乗っている奴は、『迷惑行為』に文句言うな！
> これは正しい主張なのか、間違った主張なのか。
> こんだけ分かりやすくしたんだから、３０分以内に答えてください。
> Yes なのか Noなのか。YesでもNoでもない場合、文句を言っていい/文句を言うと自己矛盾は、どこで線引きされるのか。

> > 「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

これの該当箇所を引用という形式で明示してください。
３０分以内に回答できない場合には、おまえは脳内妄想を垂れ流しているだけだとみなします。


◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

頭の悪いおまえのために、目立つように書いてあげるね。

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、
264 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:26:20
> 「喫煙者はヤク中のキチガイです。生きる価値ありません」ってｗ

これってどれが該当するのｗｗｗ
265 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:26:40
>>261
あら〜

スレ検索の意味がわからなかったんでちゅか〜ボク〜
266 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:27:12
結局、こういうことですね。

俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
------------------------------
↑結局、珍煙の言っていることは、こういうことなんじゃないのかってこと。
267 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:27:44
>>262
このスレは「嫌煙の主張によると」だよ。
都合のいいところだけ喫煙サイドのレスを引用してもムダ。
268 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:28:25
>>261
なんか、結構普通のことが書いてあるねｗ
269 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:28:45
(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. よ。逃げずに答えろよな。

> 逃げ回って、なかなか答えが出てきませんね。
> マイカー乗っている奴は、『迷惑行為』に文句言うな！
> これは正しい主張なのか、間違った主張なのか。
> こんだけ分かりやすくしたんだから、３０分以内に答えてください。
> Yes なのか Noなのか。YesでもNoでもない場合、文句を言っていい/文句を言うと自己矛盾は、どこで線引きされるのか。

> > 「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

これの該当箇所を引用という形式で明示してください。
３０分以内に回答できない場合には、おまえは脳内妄想を垂れ流しているだけだとみなします。


◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

頭の悪いおまえのために、目立つように書いてあげるね。

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、
270 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:29:33
>>262
マイカー嫌煙は自己中なマナー基準で物を言ってる、てことかな
271 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:29:36
>>237
> >マイカー乗っている奴は、『迷惑行為』に文句言うな！
> >これは正しい主張なのか、間違った主張なのか。
> 間違っています。

『受動喫煙させる行為』は、迷惑行為に分類されるんですけどね。


結局、こういうことですね。

俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
------------------------------
↑結局、珍煙の言っていることは、こういうことなんじゃないのかってこと。
272 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:30:30
(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. よ。逃げずに答えろよな。

> 逃げ回って、なかなか答えが出てきませんね。
> マイカー乗っている奴は、『迷惑行為』に文句言うな！
> これは正しい主張なのか、間違った主張なのか。
> こんだけ分かりやすくしたんだから、３０分以内に答えてください。
> Yes なのか Noなのか。YesでもNoでもない場合、文句を言っていい/文句を言うと自己矛盾は、どこで線引きされるのか。

> > 「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

これの該当箇所を引用という形式で明示してください。
３０分以内に回答できない場合には、おまえは脳内妄想を垂れ流しているだけだとみなします。


◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

頭の悪いおまえのために、目立つように書いてあげるね。

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、

◆迷◆惑◆で◆な◆い◆が◆、

「他の法律で規制されていない迷惑行為は迷惑でないが、
273 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:31:00
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
274 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:31:34
>>265
> スレ検索の意味がわからなかったんでちゅか〜ボク〜

スレ内検索を書き間違えたんだと思ったよ。

面倒くさいんで、お前がスレ検索の結果を明示しろ。
まあ、おまえはどうせ逃げるんだろうけどなｗ
275 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:31:56
ねえねえ、さっき「嫌煙」の辞書に載ってる意味を得意気に言ってた人。
そろそろ意見聴かせてくれる？
276 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:32:54
有害物を含んだ煙を吐かれるのは迷惑。
有害物を含んだ排ガスを撒くのは迷惑ではない。

こういう意味のこと言ってる嫌煙の「迷惑」の基準もわからんね。
277 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:33:04
>>274
その「めんどくさいんで」が逃げだろｗ
自分で自分に都合の悪い内容を書き込むのが怖いのか？ｗ
278 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:34:34
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
279 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:35:49
>>276
排ガスも迷惑だけど、それによって、
喫煙の迷惑は左右されないｗ
280 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:38:29
(45): <a href="1155440630/l50">38: 【中毒】珍煙こそは真性カルト！【脳死】 ２ (767)</a>
(59): <a href="1156507705/l50">51: 喫煙者を殺せ (162)</a>
(206): <a href="1154389559/l50">183: 　　　　　喫煙者をまとめて殺すと世の中は良くなる (333)</a>
(308): <a href="1148785202/l50">275: 終日禁煙の駅でタバコ吸う奴は死ね (144)</a>
(482): <a href="1168871330/l50">431: タバコ吸う奴マジ死んでほしい (74)</a>
(494): <a href="1086790328/l50">442: 歯がキッタネー。ヤニだらけじゃん。死ねよ【2】 (510)</a>
(660): <a href="1157989954/l50">592: ゲーセンでタバコ吸ってる奴は死ね6 (266)</a>

↑『嫌煙の主張』ではなくて、単に『過激な発言する奴』の主張じゃんｗ


『嫌煙の主張＝喫煙者死ね』だと思ってたのか。お前はｗｗｗ
281 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:39:15
>>270
君がそれを自己中だと思うように、
自己中でないと思う人もいる、ということでは？

なにせ、>>237の言うように、マナーには明確な基準が
ないんだからさ

それに、どちらかというと、本人がマナー違反と自覚しつつ、
１つのマナー違反してる人と２つのマナー違反してる人とでは、
後者の方がより自己中だと思うけど

自己矛盾かどうかは、マナーに対する基準が明確でないから、
判断しかねるけど

>>276
有害物質の内容、臭いの質、暴露する場所・状況等で
違う結論が出ても別におかしくないよね
同じ結論が出てもおかしくないけど
結局個々人の基準次第じゃないの？
明確な法令違反の場合以外は
282 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:40:37
>>279
排ガスを迷惑と認めるのか。嫌煙の異端児かな。

で、喫煙の迷惑とは関係なく、マイカーに乗っては（排ガス出しては）いけない。てことだね。
283 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:41:10
>>276
> 有害物を含んだ排ガスを撒くのは迷惑ではない。

だから、マイカー乗っている奴は、犬の散歩で犬のフンのしまつをしない人間に文句を言っていけないのかｗ
284 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:42:08
結局、こういうことですね。

俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
------------------------------
↑結局、珍煙の言っていることは、こういうことなんじゃないのかってこと。
285 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:42:57
>>281
マナーの基準は人による、でもいいんだろうけど、自分と他人で基準を変えたら自己中だろ。
286 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:43:00
>>280
「『嫌煙の主張』ではなくて、」
それらは嫌煙の主張ではないってことかね？ｗ
287 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:44:23
>>281

なんで都合の悪いレスを無視するの？

267 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/07/16(月) 21:27:44
>>262
このスレは「嫌煙の主張によると」だよ。
都合のいいところだけ喫煙サイドのレスを引用してもムダ。
288 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:45:59
>>280
嫌煙の主張ではない…

激ﾜﾛﾀ
289 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:48:13
>>285
いや、
だれであろうとマイカーの運転はＯＫ
だれであろうと喫煙はＮＧ
ということだから、人によっては変えていないのでは？

というか、
特定の人は○○していいけど特定の人は○○しちゃだめ
って主張が自己中なら、>>1がその典型な気がするけど
290 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:51:42
嫌煙はマイカー運転しちゃダメ
嫌煙以外は運転していいよ
291 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:55:16
>>287
都合の悪いレスっていうのがなにかわからないから、
上の質問には答えられないや

下の意見については、
引用したのが喫煙者の意見かどうかはわからないや
本人が喫煙者かどうかわからないからさ
仮にそうだったとしても、
「マナーのは明確な基準はない」という主張は妥当だと思うけど
君はどうなの？

>>１でも特にマナーという言葉の内容については言及してないから、
このスレにおける定義や基準もよくわからないなあ
292 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:55:29
都合の悪い発言は


「　嫌　煙　の　主　張　で　は　な　い　」


オモシロすぎですｗｗｗ
293 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:56:13
>>289
喫煙NGの理由がマイカーではそれ以上に当てはまるからやっぱり自己中だよ。

それと
特定の主張をすれば、してない人にはない矛盾のタネを抱えることになるのは当然。
294 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 21:56:35
>>291
嫌煙の主張によると、マナーの明確な基準は自分の脳内にあるようです。
あくまでも「嫌煙の主張に基づいた」スレですから。
295 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:00:12
嫌煙の主張に基づけば煙草もマイカーもＮＧ。
つまり嫌煙にマイカーを禁止してるのは嫌煙自身。
嫌煙の主張をしてない人には関係ない話。

これでいいわけだね。
296 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:01:06
>>295
嫌煙には理解できないようだけどね。
297 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:01:17
>>285
> マナーの基準は人による、でもいいんだろうけど、

結局、こういうことですね。

俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
------------------------------
↑結局、珍煙の言っていることは、こういうことなんじゃないのかってこと。
298 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:01:59
>>297
とっくに論破されてるよ。
299 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:05:29
>>296
嫌煙にはなんで理解できないんだろ？　不思議だ。
300 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:06:06
>>295
受動喫煙はマナー違反だが、マイカー乗るのはマナー違反かｗ

おまえの友達とかに聞いてみなｗ
301 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:07:06
>>298
> とっくに論破されてるよ。

>>1 はとっくに論破されているよ。
302 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:07:58
>>1 がとっくに論破されていることを珍煙はなんで理解できないんだろ？　不思議だ。
303 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:09:07
>>300
やっぱり他人に排ガス吸わせるのはいいと思ってるの？
304 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:09:12
>>295
> 嫌煙の主張に基づけば煙草もマイカーもＮＧ。

嫌煙は『マナーを守れ』とか良く書いていますが・・・

マイカー乗るのがマナー違反かどうか、まわりの人間に聞いてごらんｗｗｗ
305 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:09:24
>>293
とりあえず、
上段の意味がよくわかないんだけど・・・
とくに「それ以上」の部分。

それと、
矛盾するかどうかは、ある人物が唱える２つの主張の間に
矛盾があるかどうかの問題だろう？
他の人がどう主張していようが、当該人物の矛盾とは
まるで関係ないよね
306 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:10:33
>>303
> やっぱり他人に排ガス吸わせるのはいいと思ってるの？

だから、マイカー乗るのがマナー違反かどうか、友人に聞いてみてごらん。

まさかおまえには友人がいないから聞けないとかｗ
307 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:12:18
結局、こういうことですね。

俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
------------------------------
↑結局、珍煙の言っていることは、こういうことなんじゃないのかってこと。
308 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:13:08
>>304
リアルには嫌煙なんていないぞ。
ましてタバコの煙はダメだけど排ガスはいい、なんて言ってるヤツは。
309 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:15:11
>>300
嫌煙の主張によると、マイカーもマナー違反。
俺の友達に嫌煙はいない。
310 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:15:46
>>301-302
いつされたの？？？引用してよ。
311 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:16:42
>>304
マナーを守っていないかどうかわからない見ず知らずの相手に、
唐突に「マナーを守れ」とか言うのはマナー違反だよね。
312 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:16:43
>>294
> 嫌煙の主張によると、マナーの明確な基準は自分の脳内にあるようです。

ひとつ聞いておきたいんだが、飲食店なんかで喫煙して、そこに来ている小学生とかに受動喫煙させていいかの明確な基準はどこにあるの？
313 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:17:25
>>294
> 嫌煙の主張によると、マナーの明確な基準は自分の脳内にあるようです。

ひとつ聞いておきたいんだが、飲食店なんかで喫煙して、そこに来ている小学生とかに受動喫煙させていいかの明確な基準はどこにあるの？
314 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:18:08
>>312
都合の悪いことを言われると、そうやって
完全に関係のない話を突然始めるの？それってマナー違反だね。
315 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:18:54
>>305
嫌煙は「俺の近くで喫煙するな」と主張している。
理由は、タバコ煙には有害物があり、火種は火傷の危険があるから。

その嫌煙が、マイカーに乗り、多量の有害物を含んだ排ガスを人に吸わせ、
とても危険な事故のリスクを他人に与えている。

だからマイカー嫌煙は自己中であり、マイカー嫌煙の主張と行動は矛盾してる。
こんな感じかな。
316 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:19:03
>>311
はあ？

受動喫煙行為を起こしている人に対してマナーを守れと言っているという話なんだが・・・・・

おまえは友人にきちんと聞けよ。

マイカー乗るのはマナー違反ですかｗって。
317 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:20:27
>>316
はあ？

「受動喫煙行為を起こしている人」がどこにいるの？？

俺の友人にキチガイはいないから、

その質問は意味を持たないよ。
318 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:21:26
>>314
> 完全に関係のない話を突然始めるの？

マナーの明確な基準がどこにあるかの話は、誰がしはじめたと思っているのｗ
319 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:22:00
何ぃ！？受動喫煙行為を起こしている人がいるのか！！
じゃあボッコボコに叩かなきゃな！！


どこにいるんだ？


320 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:22:42
>>311
>>314
マナーには明確な基準がないので、必ずしも
マナー違反とはいえないね

あえていうなら、マナー違反だというなら、
あなたの中ではそうなんだろうね
321 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:22:52
>>318
マナーマナー騒いでいるのは嫌煙だがそれが何か？
322 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:23:18
>>317
> 「受動喫煙行為を起こしている人」がどこにいるの？？

いや、世の中に『受動喫煙をさせている人』がいて、そういう行為に対して・・・っていうかお前頭悪すぎ
323 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:24:28
>>321
> マナーマナー騒いでいるのは嫌煙だがそれが何か？

『マナー』じゃなくって、『マナーの明確な基準がどこにあるか』
おまえ、頭悪すぎ。
324 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:24:52
>>320
君のレスをまとめるとどんな「マナー違反」も人それぞれということになるね。
それならば、迷惑喫煙も「マナー違反」と言えないね。

そんなことをわざわざ主張しに来たの？？
325 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:25:16
おまえは友人にきちんと聞けよ。

マイカー乗るのはマナー違反ですかｗって。
326 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:26:28
>>322
世の中に『受動喫煙をさせている人』がいて、そういう行為に対して…

ネット上で誰彼かまわず喚き散らすの？
それともただ独り言を書き込んでるだけ？

どっちにしてもキチガイだけど。
327 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:26:58
>>323
明確な基準云々言い出したのは嫌煙サイドだがそれがどうかしたか？
328 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:27:42
>>315
煙草は嫌煙にとって臭いから、という理由や、
嫌煙の前での喫煙は嫌煙にとってマナー違反だという理由が
抜けていると思うよ

なぜそれについてエポケーしちゃうのか、よくわからないな
329 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:28:34
>>325
「嫌煙がマイカーに乗るのっておかしくないか？」と
嫌煙のことを話題にすることがあれば普通に聞くよ。
「うん、おかしいね」という返事が当然予想されるが。
330 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:28:41
(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. は嘘付きってことでＯＫ？

>>223
> どこにそんなことが書いてありますか？ここで、迷惑喫煙を正当化している喫煙者などいません。

(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. は嘘付きってことでＯＫ？

>>223
> どこにそんなことが書いてありますか？ここで、迷惑喫煙を正当化している喫煙者などいません。

(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. は嘘付きってことでＯＫ？

>>223
> どこにそんなことが書いてありますか？ここで、迷惑喫煙を正当化している喫煙者などいません。

(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. は嘘付きってことでＯＫ？

>>223
> どこにそんなことが書いてありますか？ここで、迷惑喫煙を正当化している喫煙者などいません。

(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. は嘘付きってことでＯＫ？

>>223
> どこにそんなことが書いてありますか？ここで、迷惑喫煙を正当化している喫煙者などいません。

(＾-゜)b ◆/NnPU7dgQ. は嘘付きってことでＯＫ？

>>223
> どこにそんなことが書いてありますか？ここで、迷惑喫煙を正当化している喫煙者などいません。
331 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:29:19
>>294
> 嫌煙の主張によると、マナーの明確な基準は自分の脳内にあるようです。

ひとつ聞いておきたいんだが、飲食店なんかで喫煙して、そこに来ている小学生とかに受動喫煙させていいかの明確な基準はどこにあるの？
332 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:29:59
>>328
排ガスも排ガス嫌いにとっては臭いだろ。
333 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:30:04
>>294
> 嫌煙の主張によると、マナーの明確な基準は自分の脳内にあるようです。

ひとつ聞いておきたいんだが、飲食店なんかで喫煙して、そこに来ている小学生とかに受動喫煙させていいかの明確な基準はどこにあるの？
334 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:30:52
>>332
> 排ガスも排ガス嫌いにとっては臭いだろ。

だから、おまえの友人に「マイカー乗るのはマナー違反か？」って聞いてごらん
335 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:30:55
>>324
いや、ある人にとってはマナー違反だし、
ある人にとってはマナー違反じゃないってことでしょ

必ずしもマナー違反とは言えない、と書いてあると
思うけど・・・
336 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:30:55
>>331
嫌煙によると、全ての「マナー違反」の基準は自分の脳内に有るようです。
337 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:31:56
>>335
つまり、すべて人それぞれってことでしょ？

わざわざそんなことを言いに来たの？？
338 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:32:28
なんで嫌煙って、既に回答済みのレスを何度も何度も繰り返し書き込むの？
迷惑なんだけど。
339 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:36:13
>>334
嫌煙の主張に基づけば、が抜けてるよ。
「嫌煙の主張に基づいたとき、マイカーで排ガスを他人に吸わせるのはマナー違反か？」
の問いに「そうだね」とたいていの人は答えるだろうね。
340 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:36:21
>>337
マナーについては、まさに君の言うとおりじゃないかな
君はなにか違う意見があるの？

無いなら、同意見ということでいいのかな？
341 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:38:25
>>339
君がそう思うなら、君の中ではそうなのかもね
342 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:39:56
>>341
きみはそう思わないのなら、思わない理由を書けば？
343 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:41:19
>>341
>>9みたいなアホらしいのはダメだよ。
344 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:44:58
>>340
俺の言う通りとかじゃなくて、俺は君の言っていること確認しただけ。
俺が訊きたいのは、君がただ「人ぞれぞれ」というためだけにわざわざ来たのかということ。
同意見かどうかは全く別の話。なぜすぐ話をそらそうとするのか。
345 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:46:03
>>294
> 嫌煙の主張によると、マナーの明確な基準は自分の脳内にあるようです。

ひとつ聞いておきたいんだが、飲食店なんかで喫煙して、そこに来ている小学生とかに受動喫煙させていいかの明確な基準はどこにあるの？

珍煙は、この質問から答える事から逃げ回っていますねｗ
346 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:46:07
さっきから、必死で「人それぞれ」を提唱してる人がいるね。
いったい何が言いたいんだろう。
347 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:46:45
おまえは友人にきちんと聞けよ。

マイカー乗るのはマナー違反ですかｗって。
348 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:46:51
>>345
>明確な基準はどこにあるの？
嫌煙の主張によると、マナーの明確な基準は自分の脳内にあるようです。
349 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:46:59
>>342
実際、他人にその質問にどう答えるか、ときいたことがないので、
実体験としてはわからないなあ

予想では、喫煙者以外は「いいや」と答えるんじゃないかな？
理由としては、あくまで想像だけど、煙草と車とは違うから、かな
350 ：法卵（Ｑタソ改め）：2007/07/16(月) 22:47:23
せっかく俺が、客観的な「違法性」の問題として設定したのにｗ
351 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:48:03
>>349
つまり人それぞれってことね。
俺はAだと思う。君はBだと思う。
それがどうかしたかい？
352 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:48:22
ま、今日の結論はこれだな。

嫌煙の主張に基づけば煙草もマイカーもＮＧ。
つまり嫌煙にマイカーを禁止してるのは嫌煙自身。
嫌煙の主張をしてない人には関係ない話。
353 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:49:25
>>351
先生ｗ
名無しで「ねぶり箸」理論展開ですか？
354 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:49:36
>>352
また「人それぞれ」って言われちゃうよｗ
あ、人それぞれと思うかどうかも人それぞれかｗ
355 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:50:03
>>344
ああ、書き方からとしたら、既にわかってるのかと思ったよ

確認したい、という要望にこたえると、
マナーは人それぞれだね、多分だけど
多分の理由は、マナーの明確な基準が自分には見当たらないから
356 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:51:08
>>355
嫌煙は、マナーの基準は自分にあると思っているようだけどね。
357 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:51:38
喫煙側にないことは明らかだけどなｗ
358 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:51:53
え、それって人それぞれじゃね？
359 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:53:06
嫌煙が、マナーの基準は自分達にあると思っていることを自ら証明してくれました。

↓

356 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/07/16(月) 22:51:08
>>355
嫌煙は、マナーの基準は自分にあると思っているようだけどね。

357 名前：名無しは２０歳になってから[] 投稿日：2007/07/16(月) 22:51:38
喫煙側にないことは明らかだけどなｗ
360 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:53:13
人それぞれってのは、便利だなあｗ
殺人も痴漢も泥棒も人それぞれｗ
361 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:53:59
そうそう、タバコもマイカーも、何もかも人それぞれなんだってさｗ
362 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:54:44
>>356
嫌煙以外の人もそうだと思うよ

そうでないなら、法令以外で、
何か公に定められたマナーとか、
マナーを定める法則のようなものがあるのかな？
あるなら教えて欲しいね

大げさでなく、人類史上の大発見だと思うよ
363 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:55:00
喫煙の住む社会には客観的なルールはなく、
あとは主観的な好みの問題なんだｗ
ホッブズが聞いたら倒れるぞｗ
364 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:55:29
【ｷﾁｶﾞｲ】人それぞれと言う嫌煙【自己矛盾】

自分の価値観を押し付けておいて「人それぞれ」
とはヒドい自己矛盾ですね。
365 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:56:32
>>362
嫌煙以外の人はマナーの基準は自分が決めるなんて思ってないよ。
何を言ってるの？？
366 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:56:54
>>362
規範の存否とそれをどう認識するかは別問題なんだけどなｗ
367 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:57:20
>>360
殺人も痴漢も泥棒も、マナーで考えればひとそれぞれじゃないのかな
法令で別に定めがあるけど、マナーとしては明確なものはないと思うよ
統計をとって、現代日本人の大方の人が賛成した、というのは
あると思うけど
368 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:57:54
>>365
でも、喫煙は迷惑じゃないんだろｗ
369 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:58:22
>>368
人それぞれじゃない？
370 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:59:13
>>365
じゃあ、何をもって決まるのかな？
何か答があるなら、是非聞きたいな
371 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 22:59:44
>>367
法律は最低限のマナーじゃないのかなｗ
法律に反するような個人のマナーは社会的に許容されないと思うのだがｗ
372 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:00:15
>>370
そりゃあ人それぞれでしょ。
373 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:01:52
「人それぞれ」なんて、タバコを批判する上でもっとも致命的なことを
自ら言い出しちゃう嫌煙って…
374 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:02:04
他人の心の中のマナーが認識できない以上、
自分の中で妥当だと思うマナーを主張するしかないんじゃないの

当然反対意見はあるだろうけど、明確な基準がない以上
仕方ないことじゃないかな
375 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:02:43
危険な原子力発電所がある限り、

喫　煙　を　続　け　ま　す。
376 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:03:22
>>374
うん。人それぞれだよね。やっぱ。
377 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:07:08
>>373
別に致命的じゃないんじゃないかな？
本人のマナーに関する価値観がどうあれ、
他人の価値観に従わざるを得ない場合も多いからね

あとは、その時代の風潮だとか、主張する陣営の政治力だとか、
新たな科学的な発見などによって、その時代の世論が形成されるんじゃ
ないかなあ

と素朴に思う
378 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:11:45
「人それぞれ」の流れがイマイチわからないんだが、マイカー嫌煙の新しい言い訳として、

・何をＮＧとするかは人それぞれだから嫌煙がマイカーで排ガス撒いてもいいんだ。

がでてきた、と解釈していいの？
379 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:12:33
>>377
そうだな〜、人それぞれなんじゃない？
380 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:14:10
>>378
でいいんじゃないの
よくわからないけど
381 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:22:48
>>294
> 嫌煙の主張によると、マナーの明確な基準は自分の脳内にあるようです。

ひとつ聞いておきたいんだが、飲食店なんかで喫煙して、そこに来ている小学生とかに受動喫煙させていいかの明確な基準はどこにあるの？


嫌煙の話はどうでもいいから、朕煙のことを言えよ。

それとも、何か言えない理由でもあるのかねｗ

さっきから逃げてばかりいるけどｗｗ

-------------------------

>>294
> 嫌煙の主張によると、マナーの明確な基準は自分の脳内にあるようです。

ひとつ聞いておきたいんだが、飲食店なんかで喫煙して、そこに来ている小学生とかに受動喫煙させていいかの明確な基準はどこにあるの？


嫌煙の話はどうでもいいから、朕煙のことを言えよ。

それとも、何か言えない理由でもあるのかねｗ

さっきから逃げてばかりいるけどｗｗ
382 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:23:26
結局、こういうことですね。

俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
------------------------------
↑結局、珍煙の言っていることは、こういうことなんじゃないのかってこと。
383 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:26:04
またコピペキチガイの発狂か
384 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:29:13
誰がなんと言おうと

危険な原子力発電所がある限り、
喫　煙　を　続　け　ま　す。
385 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:36:31
>>384
誰がなんと言おうと
危険な原子力発電所がある限り、
荒らしを続けます

誰がなんと言おうと
危険な原子力発電所がある限り、
犬の散歩で犬のふんをしまつしない事を続けます

誰がなんと言おうと
危険な原子力発電所がある限り、
暴走族を続けます
386 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:37:50
喫煙で毎年１０万人死んでいますが、
原子力発電では年間何人死んでいますか？
387 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:38:32
結局、こういうことですね。

俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
------------------------------
↑結局、珍煙の言っていることは、こういうことなんじゃないのかってこと。
388 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:38:33
どーでもいいから、嫌煙どもはさっさと
マイカーに乗ることの言い訳を書いてみろよ、カス
389 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:40:38
>>388
どーでもいいから、珍煙どもはさっさと
受動喫煙を発生させることの言い訳を書いてみろよ、カス
390 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:49:02
>>389
別スレでどうぞw
391 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:51:14
どーでもいいから、嫌煙どもはさっさと
マイカーに乗ることの言い訳を書いてみろよ、カス
392 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:55:18
タバコの煙を有害で臭いと批判する立場でありながら
自らもマイカーで有害で臭い煙を撒き散らすことは
自己矛盾の最たるものであり、正当性の片鱗すら認められない。

論理的整合性の観点から、嫌煙者は即刻マイカーを棄てるか、
それが嫌なら一切の嫌煙主張を放棄すべきである。
393 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/16(月) 23:59:22
お前ら頑張れ
また禁煙場所が増えたぞ
社会をマイカーの排ガスが迷惑だと気付かせろよ
マイカーは普通に走ってて誰も迷惑と文句言わない
気にもしてないようだ
タバコはどんどん禁止されていってるのに
このままでは自己矛盾も成り立たないよ

　声　を　出　し　て　い　こ　う　！
394 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:01:13
>>393
ここはマイカーの排ガスが迷惑だと主張するスレじゃないぞ。
どこ読んでんだクソメクラw
395 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:07:47
>>394
タバコのように
マイカーの排ガスは社会が迷惑で不要としていると言い張り
人に迷惑をかけないですむ場所で喫煙を楽しみ
煙害が無い健康でクリーンな社会を築きましょう
という一般人は
マイカーを捨てるか、その常識的な主張を止めろというスレですよ
396 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:11:33
>>395
お前のマイカーを必要としてる社会がどこにある？
お前以外に他人にとってはただ排ガスが有害で臭いだけだろ。
百害あって一利ない不要品であることは明らかだ。
そんなものを乗り回してる奴が迷惑だのクリーンだの奇麗事並べても
説得力はないんだよ、カスw
397 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:15:06
マイカーで排ガスを撒き散らしてる奴が
「健康でクリーンな社会を築きましょう」などと
ぬけぬけとほざける神経がわからんw
398 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:16:52
>>392
マイカーの排ガスは別に臭くないんですが？

あなたが臭いと思うことは否定しませんが

まあ、私にとっては臭くないので
臭い煙草の煙は出すな、臭くないマイカーの排気ガスはＯＫ
と主張しますよ、堂々と
399 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:17:31
＞お前のマイカーを必要としてる社会がどこにある？

この国のタバコを迷惑に感じている７割の人のマイカーがなくなったら
君のママも失業するかもよ
薬物を買うお小遣いもらえなくなるよ


＞お前以外に他人にとってはただ排ガスが有害で臭いだけだろ。

せっかく環境の板に本スレがあるのに過疎ってるよ
頑張って社会の人に気付かせようよ
タバコだけが日々禁煙地域が増えて行ってる
喫煙の仕方を変えないといけないよね
400 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:19:54
こういうスレに賛同する馬鹿もいるっていうのがあきれますね。ほんとに馬鹿が多くて困りますな。
401 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:20:56
>>398
お前にとって臭くなくても事実臭いんだよ。
街歩いてる人に「排ガスは臭いですか？臭くないですか？」って聞いてみろ。
自分さえ平気なら臭くて有害な煙を撒き散らしていいのか？
最低のクズだな、お前。死ねば？
402 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:21:43
人に迷惑をかけないように喫煙するくらいなら
マイカーなんて無くなって日本の経済が破綻したほうがまし
というのがここのキチガイの主張みたいだ
403 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:23:27
俺もそう思うｗ
迷惑をかけたことを注意したところ、
「お前も迷惑をかけてるだろ」ってのは、
典型的な逆切れのパターンｗ
404 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:24:43
>>399
このスレでマイカーに乗るなと批判されている「嫌煙」とは
単に煙を好まない非喫煙者ではなく、
こんな場所で積極的にタバコ批判を行なうお前らみたいな
一部のヒステリー患者だけだ。
お前らのマイカーがなくなったところで社会にとって好都合でこそあれ
不都合なことなど何一つないぞw

＞せっかく環境の板に本スレがあるのに過疎ってるよ

嫌煙の自己矛盾を糾弾するのに、環境板に行く必要がどこにある？
405 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:25:03
>>401
どうして、環境板の本スレでやらないんだ？
根暗だなｗ
本音を言えよ
「俺の迷惑喫煙に文句を言うな」って
回りくどいんだよお前
406 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:27:08
>>402
だから、なんで嫌煙のマイカーが消えたら日本経済が破綻するんだ？
所得も消費も労働力もハナクソ程度しかないお前ら役立たずのガラクタが
日本経済に何の貢献してるって言うんだ。寝言は寝て言え白痴w
407 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:27:27
＞＞せっかく環境の板に本スレがあるのに過疎ってるよ

＞嫌煙の自己矛盾を糾弾するのに、環境板に行く必要がどこにある？

環境に興味ありません
人に迷惑をかけないですむ場所で喫煙を楽しめという嫌煙を黙らせたいだけです
408 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:27:36
>>401
あなた個人の感覚として、事実臭いかもしれませんが、
私にとっては事実臭くはありません

町行く人に聞いたところでも、殆どの人がマイカーの排ガスは
別に気にならないとのことでしたよ
逆に、煙草の煙は殆どの人が臭い、とのことでした

ついでながら、以前
「クズ」「死ね」等の言葉遣いが不快かどうか質問したところ、
殆どの人が不快と答えましたよ
つまり、あなたの書き込みは不快だってことですね
まあ、私が訪ねた人だけですが
409 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:27:59
>>405
嫌煙の自己矛盾を糾弾するのに、環境板に行く必要がどこにある？
410 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:28:21
>>405
身障？アタマ大丈夫？
411 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:28:53
>>406
引き篭りは無理しないでいいぞ
412 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:29:40
>>407
いや、タバコの煙を有害で臭いと批判する立場でありながら
自らもマイカーで有害で臭い煙を撒き散らす嫌煙の自己矛盾を
糾弾したいだけだ。
413 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:32:31
>>408
俺が聞いたら100人中99人は「臭い」って答えたよ。
お前にとって臭くなく、お前が聞いた人の中に臭いと言う人がいなくても
事実「臭い」と思う人がいる以上、お前のマイカーは自己矛盾だよ。
お前のマイカーの排ガスが無臭で無害か、排ガスを臭いと思う人が
この世に一人もいないと証明できない限りね。
414 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:35:21
自己矛盾を払拭できないなら嫌煙はもう、死ねば？
死ねば矛盾も生じないし、整合性を気にする必要もない。
さっさと死ね。役立たず。
415 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:38:34
>>414
そればかりか、煙に怯える不自由で惨めな人生を送る必要もなくなるし、
暗い性格で他人から疎外されたり、イジメられることもなくなる。
なんだ、嫌煙にとって死ぬことっていいことずくめじゃないか。よかったなw
416 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:38:46
なんだ、タバコの煙のほうが5000倍も有害じゃないか。
車は環境基準を守ってるからな。
あやうくタバコ屋にだまされるところだった。

-----------------------------------------------------------------
人生の大半は室内ですごしますが、タバコを吸う人と同じ室内に暮らすと、
環境基準の5000倍の致死リスクをもった空気を吸わされることがわかりました。

先進国社会で環境基準の5000倍も危険な環境汚染がほったらかしにされているのです。
受動喫煙問題は喫煙者の「喫煙権」と非喫煙者の「嫌煙権」のぶつかりあいなどではありません。
生存権の問題なのです。

受動喫煙にさらされている人の20人に1人がタバコ産業の商品によって殺されます。

ある産業の商品を適正に使用した消費者の2人に1人、
その消費者の周辺にいる人の20人に1人を死亡させることがわかれば、
その商品の販売も製造も禁止されるでしょう。

参考サイト
http://www.health-net.or.jp/tobacco/more/mr293000.html
厚生省保健医療局/たばこの依存性と有害性
417 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:38:49

だから声を上げて行動しないと
社会がタバコのように
嫌煙のマイカーの排ガスに迷惑感を感じてないから
迷惑だと気付いてないんだよ

迷惑に感じてるタバコと、感じてないマイカー（トラックを入れるなよ）
自己矛盾は成立しないんだよ
それ以前に薬物と車という分類がそもそも違う

どうして社会に嫌煙のマイカーは迷惑だと声を上げて行動しないんだ？
嫌煙を見習って嫌煙のマイカーが迷惑だって社会に気付かせろよ
418 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:39:31
またコピペキチガイの発作が発動しましたw
419 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:40:08
>>417
>>394
420 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:41:50
マイカーはたいして迷惑じゃないからなあ
無害ではないけどね

ここの喫煙者も認めてるんじゃないの？
でなきゃ禁止を嫌煙限定にはしないだろ
421 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:42:30
>>413
それは、あなたの思い込み、夢じゃないですか？

証明などと仰るなら、マイカーの煙が臭いといっている人が
実在することを証明してみてくださいよ
あなたが聞いた、などといわれても信用できるはず無いじゃ
ないですか

ちなみに、私は証明しようなんて思いませんよ
こんな匿名掲示板で証明なんてできようはずがありませんからね
ここでできることといえば、証明できない事象を根拠とせず、
論理的な矛盾を排除していくことだけでしょう
422 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:42:38
明日からも禁煙場所は増えるんだろうな
マナーを守ればいいだけなのに
明日からマイカーは今までどおりに普通に走れるんだろうな
誰も迷惑に感じないから

自己矛盾は成立しないね


喫煙は自由にしてもいいんだよね
嫌煙はタバコの煙を出す事に反対してないからね
人が居ないところか
車のように、屋外でマフラーの位置で出したらいいんじゃないの？

423 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:42:57
>>420
迷惑だから乗るなじゃなくて、自己矛盾だから乗るな、だよ。
だから嫌煙限定なの。どこ読んでんの？糞メクラ
424 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:45:13
>>420
いや、なんか迷惑だと自認してれば出していいみたいな
論調なんですよね
なぜか
425 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:45:42
>>420
でも迷惑だから自己矛盾してると主張してるんじゃないのか？
その根本の問題なんだが

迷惑でなかったらどうして自己矛盾になるんだ
426 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:47:44
>>423
>>417は、自己矛盾じゃないって主張してますけど
なにか反論は無いんですか？

マイカーの煙は迷惑だ、などというあなた個人の感覚を
押し付けようということ以外に
427 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:49:43

>>421
＞ここでできることといえば、
＞論理的な矛盾を排除していくことだけでしょう

嫌煙は34スレも費やして未だそれができないようだが？
428 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:50:55
>>426
根拠のない言い張りに反論も糞もない。
429 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 00:59:18
嫌煙の逃げ口上一覧

・車社会全般、マイカー全般の話にすり替える
「車は必需品だ」
「マイカーがなくなったら日本経済は破綻する」

・自己矛盾がテーマなのに、環境問題にすり替える
「なんで環境板で主張しないの？」

・話の辻褄も考えず、安易な鸚鵡返しをする
「珍煙のマイカーも自己矛盾だろ！」

・唐突にマナー論を語り始める
「マナーを守って喫煙すればいいだけなのに」

・発狂してコピペを連投する
430 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:01:46
ここでは、ある主体が主張する２つ以上の事柄が矛盾するか否か、が問題なんだよね？

で、ここでは各主体の迷惑だとか有害だとかの判断が問題になってるけど、
迷惑にしろ有害にしろ、ＯＫ／ＮＧの境界・基準は、程度問題なんだよね

だって、
どんな迷惑／有害も許さないとなれば呼吸もできない、とか
どんな迷惑／有害もＯｋとなれば、工場の排煙だって文句は言えない、とか
実際にはこんなのおかしいからね

で、ある主体にとって、
ある事象がどの程度までＯＫでどの程度からＮＧかということや、
他の事象がどの程度までＯＫでどの程度からＮＧかということについて、
他の主体との関係も含めて整合性を取れるような明確な基準はあるのかな？

ないのであれば、その主体の主張事態に、程度問題に帰結できないような
矛盾が無い限り、そこに矛盾があるとはいえないとおもうけどなあ
431 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:02:13
せっかくコピペキチガイが流した惨敗のログを
また残してしまったのか、嫌煙は。
これ以上コピペキチガイの仕事を増やしてやるなよw
432 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:05:29
だからさ、まずスレのタイトルの矛盾をどうにかしろよ。

喫煙者も車のってるのに、車についてとやかくいう資格はない。

何か指摘したいならまず本人が該当しないことにしろ。
433 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:06:07
>>432
・話の辻褄も考えず、安易な鸚鵡返しをする
「珍煙のマイカーも自己矛盾だろ！」
434 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:07:17
>>428
そもそも、>>1事態が根拠のない言い張りだよね
>>1を書いた人の思い込みでしょ？
一つとして事実として証明できる根拠があるのかな？

で、そんな言い張りに対する反論もクソも無い
といわれたら、君はどうするの？

>>1を主張するにたる事実を証明するか、
>>1が無根拠の言い張りだと納得するか
どちらかしかないけど・・・
435 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:08:18
じゃあ辻褄を説明してよ
436 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:09:49
>４３５
は
>４３３
に、ね
437 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:11:20
>>434
＞反論もクソも無い
＞といわれたら、君はどうするの？

嫌煙が開き直って自己矛盾を続けるクズだというだけだ。
438 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:12:51
>>435
>>1は嫌煙のマイカーが自己矛盾だと言ってるんであって
排ガスが迷惑とか主張してるんじゃないからな。
よって>>1及びその主張をする喫煙者がマイカーに乗っても
何の矛盾も生じない。
439 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:13:45
喫煙者に何を言っても無駄ですな。救いようのない屑共哀れ。
440 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:13:56
悪いことを二つ重ねるのはいくないｗ
441 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:15:56
>>430
つまりタバコがOK/NGの明確な基準はないので
嫌煙のタバコ批判は単なる好き嫌いによるワガママである
ということだね。

好き嫌いで文句言ってる奴が、
環境保全の観点から昨今は明白な「NG」である排ガスを
撒き散らす行為が矛盾してることは変わらんね。
442 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:16:15
>>435
>>1自身は、煙草の煙もマイカーの排気ガスも有害・迷惑だと思ってる
さらに、>>1自身は、嫌煙もそう思ってるだろうと思ってる

で、もしそうなのであれば、
一方を非難しながらもう一方を非難しないのは
おかしい、と思ってる

でも実際は、煙草や排気ガスが迷惑かも確定的なことは言えないし、
嫌煙がどう思ってるかも確定的なことは言えない

要は、>>1の思い込みということだよ
思い込むこと自体は、だれもがやることだから否定はしないけど
議論の基準としては適さないものだね
罵りあいのネタにはなるけど
443 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:18:45
>>438
1はマイカーは迷惑行為と書いてるぞ！
自己矛盾屑死ね！
444 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:18:48
まずは、下のリンク画像を見てほしい。週刊東洋経済の中吊り広告だ。
�JTの執行役員の台詞が見出しとなっている。

http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2007/0324/tsuri.jpg

� � 「喫煙者が減ると高齢化がより進み年金負担が増える」

つまり、煙草を吸って寿命を縮めて、余生を送らず早く死ねってことだ。
こいつらマジで人殺し集団だよw
445 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:22:00
有害で臭い煙を撒き散らすことを
いいか悪いかで言えば、どう考えても後者だろ。
なのにマイカーは、生活必需品という思い込みから
その悪が黙認されてきただけ。

その見返りが現在の深刻な大気汚染、温暖化、
それによる異常気象、生態系の破壊、島の水没。。。

こんな状況になっても尚、排ガスを撒き散らす行為が
悪くないと思える奴は、死んだほうがいいと思う。
446 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:23:35
>>443
それはあくまで枝葉末節の部分であり、主張の根幹ではない。
読解力のないクズは死ねよw
447 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:29:18
>>441
自己の感覚による判断の主張と
環境保全の観点による判断の主張が
異なっているても、それが矛盾になるとは限りませんよ？
矛盾というのは、あなたの感覚や考えににそぐわないこと、
ではありません

仮に、煙草は環境保全問題の上ではＮＧだがマイカーはＯＫ
という主張があったとしても、それが直ちに矛盾になるわけでは
ありません
逆に、煙草がＯＫならマイカーがＯＫという主張が直ちに妥当であるとも
判断できません

環境保全に関わるＡ，Ｂ、Ｃの事象があったとして、
Ａを認めるなら必ずＢ、Ｃを認めなければならない、
という主張はできない、ということです
448 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:31:39
だから、それが分からないから繰り返してるんだよｗ
珍助はｗ
449 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:32:26
>>446
ならなんで車に乗ることが問題になるんだよ！
読解力のない屑は失せろ！
450 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:33:05
>>447
お前みたいな奴、よくいるよ。
明確な基準がないのだから判断できない、とか
ただ話を曖昧にボカすしかできない能無し。
議論として最も無意味かつ不要な主張だから
お前もう帰っていいぞw
451 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:34:43
>>449
嫌煙がタバコの煙を批判する立場だからだろ。
何度言えば分かる？このガラクタは
452 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:39:27
>>450
そういうあなたは、無根拠に思い込みを垂れ流すだけの方でか？
それを議論などとは噴飯ものですね

議論というのは、不明確な前提を極力排除し、
確認し得る最も確かな前提から、
論理的な矛盾を排除しつつ進めることですよ

ある議論の初めでは確認できない仮定をたてる場合もありますが、
それにしてもある程度の妥当性は確保するべきで、
個人の思い込みを基にしたような前提はふさわしくありません
453 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:40:13
矛盾という言葉の語源を思い出せ。
と言っても、ここの嫌煙はその程度の教養すらなさそうだから
教えてやろう。

ある武器商人が「どんな盾でも貫く矛」と「どんな矛でも貫けない盾」を売っていた。
それを見た客が「じゃあその矛でその盾を突いたらどうなるんだ」と聞いたら商人は困惑した。
これが矛盾だ。つまり物事の辻褄が合わないこと、道理が一貫しないことを意味する。

嫌煙の、同じ有害で迷惑な煙でも、他人のタバコはダメで自分のマイカーはOKという主張は
まさに「道理が一貫しない」主張である。
454 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:40:30
>>451
あんな有害なものなんで批判しちゃいけないんだ？
こっちは歩きタバコで迷惑してんだよ。
455 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:43:30
>>454
お前が排ガスという副流煙より遥かに有害な煙を垂れ流してるからだよ。
456 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:45:07
>>453
同じ有害で迷惑な煙というのは単にあなたの思い込みですよ

また、ある有害で迷惑な煙を許容するなら（例えば煙草の煙とか）、
他の有害で迷惑な煙をすべて許容しなければならないとしたら、
たいへんなことになっちゃいますよ

457 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:45:22
>>452
そもそも嫌煙の「タバコの煙が迷惑」という主張が
不明確で無根拠な思い込みなのだから、仕方がない。
同じレベルのことを言い返されてるだけだ。
458 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:45:55
>>453
マイカーのことをいいとは言った覚えはないのに、なんで言ったことになる？
マイカーに乗ってれば、お前はサリンだって肯定するだろうな。
459 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:46:01
>>456
>>457
460 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:47:18
>>458
つまりマイカーはよくないと？
じゃ乗るなよ。ガタガタ言い訳並べずに。
461 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:51:42
>>455
俺がお前のいうような有毒ガスをまき散らしてるという根拠をただちに出せ。出せなければお前の発言は全てデマだからな。
462 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:52:09
>>457

そう、やっと気がつきましたね
このスレで主張されている、
煙草や排気ガスに対する有害／迷惑という主張は、
不明確で無根拠な思い込みだけなんですよ
要は、「言い張り乙」といわれておしまいの代物ばかりなんです

それらを前提に議論をすることがどれだけ無駄なことか
あなたにもお分かり頂けるはず

まずは、現在確認できるなかでもっとも妥当な前提から
議論を始めようじゃないですか
463 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:54:24
>>461
このスレに嫌煙側として反論してる時点で
それはマイカー嫌煙によるものだ。
なぜならマイカー不所持の嫌煙に用はないと
>>1に明記されているからね。
464 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 01:55:40
そもそも、排ガスの方が煙草の煙より有害であるという根拠すら
提示されていないですよね

全て言い張り乙としか言いようがない代物ばかり

これで議論になるのでしょうか？

もっと確かな前提から議論することをお勧めしますよ
罵りあいではなくて議論をしたいなら
465 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:00:45
>>462
無駄って、2chの議論に何か意義や生産性を求めてる奴でもいるのか？
仮にお前の言う「妥当な前提」とやらで議論して、それが何か世間の役にでも立つのか？
バカをからかうディベートごっこに何上品ぶった口調でクソ真面目なことほざいてんだ。
場違いだから消え失せろチンカスw
466 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:02:37
>>464
学級委員気取りのお前はまず、嫌煙の発狂コピペを掃除してこいw
467 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:06:25
>>463
ならよく読めよ。書き込み禁止とは書いてない。
そしてあいにく「俺は」マイカーを持ってない。
なのにお前は煙をまき散らしていると決めつけてる。
お前の発言の根拠は、相手の発言ではなく、全て決めつけだったということだ。
468 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:06:28
ここは公式な論壇でも権威ある学会でもない。
言ってることの一つ一つに逐一確かな根拠を要するような場所ではない。
何を仕切ってるのか知らんが、一人浮いてることに気付けマヌケ。
469 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:07:00
>>465
議論というからには、
せめて議論としての最低限の体裁を整えたらどうか、
というだけですよ

意義や生産性については、議論の推移を見守らないと
なんともいえませんが、場合によっては生じうるのでは？

まあ、なんにせよあなたの意見には妥当性がないので、
あなたの言うことは聞けませんね
あしからず

あ、それと、あなたはもしかしてバカをからかっているつもり
なのですか？
答えたくないなら答えなくてもいいですけど
470 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:08:18
>>467
何その当たり屋みたいな理屈w
471 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:10:28
>>469
聞きたくないなら帰れよ。誰がお前なんか呼んだ？
勝手にしゃしゃり出て勝手に仕切って勝手にイジケて
何がしたいんだこのバカはw
472 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:10:32
>>468
お前もあんまり出鱈目なこと言うなら消えた方がいいな。
473 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:11:38
>>468
公式の論壇や学会でのみ根拠が必要だ、というのも
ずいぶんなものいいですね

私は、複数の人間があつまる場所で、
議論と名のつく行為を真似事であってもするのならば、
可能な限り確かな根拠の上で行うべきだと思いますよ

それと、浮いているか浮いていないか、で
議論の妥当性が変わるとは思いませんね
474 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:14:06
>>472
嫌煙ってバカだから、デタラメ書いてもマジになって反論してくるんだわ。
このスレ以外でも結構デタラメ言ってるんだけど、大抵の嫌煙はデタラメだと
気付きもしないで、デタラメに対して必死に反論してくる。マジ笑えるよ。
475 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:16:26
すごく壮大なつり宣言だな
476 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:18:11
>>471
聞く必要が無いの>>465の意見なんですがね
あなたの意見かどうかは知りませんが
477 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:18:57
>>473
根拠があろうがなかろうが、面白いか面白くないかが2chのすべて。
いくら根拠を並べて高尚なことをのたまっても
面白いこと一つ書けないお前はこの掲示板に不要な存在なんだよ。
第一、嫌煙のマイカーは自己矛盾だ、なんて話を
マジ議論することの滑稽さに気付けない時点で、終わってるね。
478 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:22:35
>>473
こういう、「議論のための議論」で議論してるつもりの厨房って入るよなぁ。
御託はいいからスレのテーマに沿って何か発言すればいいのに。
479 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:26:43
>>477
そんな俺ルールを自慢げに展開されましても・・・
面白いか面白くないか、の基準も曖昧ですしね

私は、議論の主題はどうあれ、
妥当性のある議論が展開されれば、何らかの
意義があると思いますよ

思わないのはあなたの自由ですが、
なぜことさらに根拠の薄い議論に拘るのか疑問ですね
より根拠のある議論の方があなたにとっても
面白いかもしれないのに
480 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 02:34:30
>>479
俺ルールじゃないよ。2chのお約束事にちゃんと書いてある。

別に根拠の薄い議論にこだわってるんじゃなくて、
根拠が必要な議論とそうじゃない議論の区別をつけろってことさ。
たとえば有害云々など何か科学的なことを議論するなら根拠は必要と言えるが
特定人物の言動が自己矛盾である、などというハナから抽象的なテーマに
逐一根拠を求めるなど愚行の極みだよw
481 ： ◆8pXPjdBnlY ：2007/07/17(火) 02:44:38
>>480
なるほど
そういう主張であればわからないでもないですね

私も、確かに特定人物の言動が自己矛盾かどうかは、
外的な根拠では判断できないと思います。

となると、言動そのものの中に矛盾が生じるか否かで判断する
ことになりますが、
例えばＡはＯＫ、ＡはＮＧという言動には直ちに矛盾が生じる思います。
但し、Ａを行う条件が全て同一だった場合のみ、ですが
ＡはＯｋ、ＢはＮＧと言った場合、矛盾が生じるか否かは
それだけでは不明です。
ＡとＢとにどれだけの類似性があるかどうかが判断の分かれ目かと思いますが、
そこで根拠を求めるられないとなると、矛盾か否かの判断はできません。

したがって、現状では、ＡがＯＫでＢがＮＧというあらゆる主張については
矛盾するともしないとも言えない、ということが
いえるのではないでようか？
482 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 07:56:23
珍煙の主張のまとめ

マナーなんてくそくらえ 俺はマナーなんて守らないぞ！ マナーなんて守る必要一切なし！
------------------------------

珍煙の主張に照らし合わせ、次の点で荒らしマイカーを比較すると、いかのようになります。
・どちらも本人にしか役に立たない
・マイカーは本人及び他人の命を奪うリスクを伴う。荒らしにはそれがない。
・マイカーは年間何万人も死者を出している。荒らしにはそれがない。
・マイカーは臭い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは体に悪い気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・マイカーは環境を破壊する気体をまき散らす。荒らしにはそれがない。
・どちらも生活していく上で必要ではない
・マイカーはお金がかかる。
※マイカーを持っていて『荒らしに文句を言う』方は、今すぐ迷惑行為であるマイカーを捨てるか、
『荒らしに文句を言う』のををやめるべきです。自分は人の迷惑に文句を言って
自分は迷惑行為をするなんて身勝手過ぎます。



マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！

↑これに反論してみて。期待していますｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マイカー乗っている奴は荒らしに文句言うな！
この主張は正しいのか正しくないのか答えてください。
珍煙は答えられずに話をそらしてごまかして逃げていますｗ
483 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 07:59:07

マイカーを使用することは法律で認められている。
タバコは販売が認められているだけで、喫煙が認められているわけではない。
珍煙が発狂した時によく「タバコは合法」と言うが、販売は合法でも
喫煙が必ずしも合法とは限らねぇよ。
484 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 09:44:39
>>482-483
朝から発狂乙であります。
485 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 09:48:01
夜中まで必死なってキチガイが言い張ってるけど
社会で必要がないもので迷惑なものは規制される
喫煙者がいつまでも簡単に出来るマナーを守らないと
禁煙場所が増えるだけ
マイカーも社会が迷惑と認識して禁マイカー道路が出来ると
嫌煙の自己矛盾を追及できるんだが
ここの人は顔を隠してここでぶつぶつ言うだけだから
なかなか実現しない
声を出していこう
「人に迷惑をかけないように喫煙しろという奴は
　トラックをみろよ、排ガスが迷惑な自動車、その一部であるマイカーに乗るな」
486 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 09:50:19
>>485
朝から発狂乙であります。
487 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 09:52:33
>>486
正論にはいつもそれだな
488 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 10:07:32

嫌煙の矛盾は成立しないね

嫌煙はタバコの煙を出す事に反対してないからね
人が居ない所か
車のように、屋外でマフラーの位置で出したらいいんじゃないの？
489 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 10:18:23
それは分煙派で嫌煙は喫煙者自体なくそうとしてるじゃん
490 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 10:28:03
嫌煙は分煙派だよ
煙害がなくなればいいんだから
マナーを守りたくないバカが
勝手に辞書にも載ってる言葉を捻じ曲げてるだけ

反タバコという自分を
中毒にしたタバコを憎んでる人たちがいるらしいけど
491 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 13:51:22
>>488
それ言ちゃ〜このスレ終わっちゃうよ
492 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 14:20:17
☆☆豚＝嫌煙　☆☆飲食店248☆☆　嫌煙＝豚☆☆
1 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/10(火) 22:32:44
豚、鳴け。


ネットで妄想〜♪

珍煙の満足度120％！！

単純でバカでキモイ珍煙です

これからもよろしく！

493 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 16:48:52
今世紀中に１０億人が喫煙で死亡の可能性
2007年07月11日

世界保健機関（ＷＨＯ）高官はタイ・バンコクで２日、各国がタバコ規制を強化しなかった場合、
今世紀中に世界で１０億人が喫煙関連の疾病で死亡するとの見解を示した。「生命時報」が伝えた。
ＷＨＯで禁煙運動を担当する同高官は「喫煙者の半数が喫煙がもたらす疾病で死亡している。
毎年５４０万人以上が死亡しており、これは大型旅客機が毎時間墜落しているのに等しい」と指摘。
今後２０年内に、喫煙による死者は年間８３０万人に上昇すると予測した。
また、シンガポール、オーストラリア、タイの経験に学ぶよう各国に提唱。
タバコ増税、タバコ広告の禁止、公共の場所での禁煙などの措置を政府が講じれば、
喫煙率は２０５０年までに半減するだろうと指摘した。
494 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 19:45:44
嫌煙キチガイの実態が良く分かるスレだなｗ
495 ：↑　　　　　　　　　　　　：2007/07/17(火) 20:47:10
ネットで妄想〜♪

珍煙の満足度120％！！

単純でバカでキモイ珍煙です

これからもよろしく！

496 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 21:08:41
377 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 21:02:25
【タイトル】

★★★コピペDQNを追放するべし★★★

【本文】
現代社会のひずみが人の心を荒廃させ、コピペによる議論妨害を行っても
なんとも思わない愚劣な極悪人を誕生させた。最近は、自己弁明のため、
ナリスマシ詐欺まで働いている始末である。

コンビニの例を見るまでもなく、　

極　悪　人　は　地　獄　に　落　ち　る　の　が　定　め　で　あ　る。

したがって、我々はコピペDQNをタバコ板から追放し、地獄に堕ちていく様を
悠然と眺めようではないか！

さあ、皆さん！　
一緒にコピペDQNの悪事を白日の下に晒し、管理人に証拠資料として提示しましょう！
497 ：↑　：2007/07/17(火) 21:09:29
悪事の報いだなｗ
498 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 21:27:38
コピペって圧倒的に嫌煙が多いよね
499 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 21:33:25
みらい ◆J7A/eDFzyw がコピペDQNの正体だなｗ
500 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 21:35:03
>>499
>みらい ◆J7A/eDFzyw がコピペDQNの正体だなｗ
まちがいないね。以前、マイカースレでも
わざわざ読むだけで疲れるような無駄な長文ダラダラ書いて荒らしてたよ。
501 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 21:35:47

リアルでの非喫煙者はタバコを吸わない人のことで幼児等も含んでいるのに対し
リアルでの嫌煙は見たことがない。

たばこ板の嫌煙は、珍煙と同様で異常に攻撃的であり、禁煙活動に対し無知で
タバコ銘柄等に詳しく、珍煙に都合の悪い話の展開になると荒らしをはじめる。

以上の事実から
たばこ板で「嫌煙」と喚いているのは珍煙
たばこ板で「嫌煙」を名乗っているのは珍煙か一時的に禁煙した珍煙
つまり圧倒的に多いという嫌煙のコピペの多くは、じつは珍煙のコピペｗ
502 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 21:38:55
>>501
ということはお前も珍煙ということになるね。
503 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 21:38:56
>>501
・・・と正体を暴かれた、みらい ◆J7A/eDFzyw＝コピペDQNが涙目で非論理的な言い張りをしていますｗ
504 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 21:52:51
>>501
君、なんだかコピペに文体が似通ってるねｗわざわざ一行空けたりさｗｗｗ
余計な疑いが掛かるかもしれないからやめたほうがいいよｗｗｗ
505 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 22:09:11
他人にガタガタ文句を付けるくせに、
己は他人に迷惑かけまくりのマイカー嫌煙らしい
自己中で愚かな行動ですなｗ
506 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 22:56:21
今日も道路を走り抜けるマイカーが迷惑だって言ってる人はいなかった

507 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:00:05
迷惑だと言う人がいなければ迷惑ではない。
508 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:03:52
タバコが規制されていくのがよくわかる
509 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:05:37
そう。迷惑行為は迷惑だと言う人が多数派になって初めて迷惑。
だからタバコが規制される。ざまあないな珍煙。

510 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:06:30
トラックの排ガスは迷惑だよ
マイカーは気にした事ないけど
この２者をまとめてイメージさせる事が重要
511 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:08:14
そうそう、マイカーの迷惑なんて存在しないよ。
マイカーを迷惑だから排除しようなんて人は国民の七割もいないからね。
少数派は黙って多数派に従えばよい。
512 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:10:07
薬物中毒って、薬が切れると色々な事をしでかすのな
友人まで巻き添えにして

ニコチンジャンキーはマイカー禁止

＜書類送検＞「酒気帯び」ほう助で毎日新聞記者を　山口・萩
7月17日20時51分配信 毎日新聞

知人が酒気帯びで運転している乗用車に同乗して、
山口県警萩署から道交法違反の疑いで萩区検に書類送検されていたことがわかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070717-00000101-mai-soci
513 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:17:11
酒は普通、週何回か摂取するが、それはアルコール中毒とは言えない。
タバコは、集何本だとうと「喫煙者」であり、喫煙者＝ｷﾁｶﾞｲ中毒患者。
514 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:20:13
マイカーは排ガス出してもしかたないが、タバコはダメ。ダメなものはダメ。
なぜならマイカーはみんなの役に立っており、
マイカーを迷惑だと言っている人がいない＝迷惑だと思っている人がいない。

簡単なことだよね。
515 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:49:04
友人に『マイカー乗るのってマナー違反ですか？』って聞いてみな
516 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:53:46
友人に「喫煙者ってヤク中のキチガイですか？」って聞いてみな
517 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:56:02
喫煙者は中国産ウナギに健康にわるいものが入っていたことに関して文句を言っていいか否か。
答えてください！

コンビニが禁止薬物使用の中国産鰻を回収

　冷凍食品大手の加ト吉は、13日、中国政府から安全性に問題があるとして輸出禁止処分にしていた中国の
食品製造会社「甫田興和食品」（福建省）から鰻を輸入していたことを明らかにし、出荷を停止した。
この中国食品企業は、禁止された薬物を使ったり検査・検疫を受けずに輸出したりしていたとして、
中国政府が10日付で発表した41社のリストに含まれていた。

　この冷凍うなぎは、かば焼き用に加工され、加ト吉からサークルＫサンクスなど国内の15社に販売されていた。
サークルKサンクスは同日、「炭火焼うなぎ蒲焼重」（850円）の販売・予約を中止した。
518 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:56:57
>>516
> 友人に「喫煙者ってヤク中のキチガイですか？」って聞いてみな

俺はそんな主張はしていないからなｗ
まあ、政府とＷＨＯが認めた精神病ではあるな
519 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/17(火) 23:58:58
>>518
嫌煙の主張によると「俺は違う」は通用しないよ。
520 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 00:01:25
>>519
> 嫌煙の主張によると「俺は違う」は通用しないよ。

は？
お前の脳内の話なんて、どうでもいいよｗ
521 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 00:02:28
嫌煙の主張に基づいて話しているだけだよ
522 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 00:19:08
>>521
それがお前の脳内の話だってｗ
523 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 00:20:02
>>522
バカには言ってもわかんないよｗ
524 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 00:20:28
事実を書くことを「脳内」と読んでるの？
525 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 00:55:34
俺、珍煙だけど、喫煙者は全員死ねばいいよ！
526 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 00:56:40
>>525
> 俺、珍煙だけど、喫煙者は全員死ねばいいよ！

珍煙の主張によると「俺は違う」は通用しないらしいから、

珍煙は全員『喫煙者は死ねばいい』と考えているわけね
527 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 00:57:35
俺、珍煙だけど、ＪＴって独占禁止法で取り締まればいいよ！
528 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 00:58:18
>>527
> 俺、珍煙だけど、ＪＴって独占禁止法で取り締まればいいよ！

珍煙の主張によると「俺は違う」は通用しないらしいから、

珍煙は全員『ＪＴは独占禁止法で取り締まればいい』と考えているわけね
529 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 02:06:19
マイカーはどんどん進化しているのに、タバコはあい変わらずただ火をつけるという原始的な行為で終わっている。
タバコ吸うやつらってそうとう低脳なんじゃね？ｗｗｗ　　　火をつけて煙を出したいだけなんだろ　ｗｗ
原始人と同じ　ｗｗ　　　いまだに火を発見したようなつもりになってんじゃね？（爆
530 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 02:08:05
>>529
コンビニかｗ
久しぶりだねｗ
531 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 02:11:12
マイカーの進化
燃費の飛躍的向上、カーナビ導入による無駄走行の排除（時間・エネルギーの節約）、電気エネルギーの導入、
衝突察知センサーの導入、他。
タバコ・・・火をつけて喜ぶ　←　バカ　ｗｗｗｗ
532 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 02:18:50
＞カーナビ導入による無駄走行の排除

これは間違いだよ。
カーナビはけっこう不効率な走行を指示する。
533 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 02:22:23
珍煙はもう負けたのかな？このスレはやがてタバコ板における「マイカー自慢スレ」になってしまうんじゃない？　ｗｗ
534 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 02:24:33
>>532
そうか？そのカーナビはボロいんじゃ（ｒｙ
535 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 07:01:44
>>529>>551>>553
536 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 08:00:18
コピペDQNが暴れていたようだなｗ
537 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 10:27:22
>>535
どうした？
また珍煙得意の未来へのアンカーか？
538 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 10:41:07
おまいらもザイバン飲んで禁煙しろよ。
【Zyban】 禁煙薬 ザイバン 【bupropion】 2日目
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1087197226/

ザイバン飲んでタバコが不味くなるということはだな、それはおまいらはうつ病であることの証拠なんだよ。
うつ病だとタバコが美味く感じるんだよ。タバコは抗うつ薬ってことだ。けれど毒性が強い。
ザイバン飲んだほうが体にはずっと安全。あるいはストレスから解放されることだな。
539 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 15:10:32
>>509
規制なら煙草より自動車のほうがはるかに厳しいだろ。
より迷惑なのは自動車であると社会が認めているということであり
個人の都合で乗り回すマイカーに弁明の余地はないということだね。

>>510
マイカーは排ガスだけでなく走行そのもに事故の危険がある。
マイカーは気にしたことない、て無理だよ。
試しにマイカーを気にせず町を歩いてみたらいいんじゃないかな。
540 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 15:14:16
>>533
勝ち負けでいうならマイカー嫌煙の惨敗だよ。
「マイカーに乗る嫌煙は自己中で自己矛盾」
「マイカー嫌煙は自らが提唱する基準に違反している」
これらの指摘に対してなんの言い訳もできず
荒らしたり罵倒したり論点逸らしたり>>9みたいなギャグでごまかしたりしてるだけだから。
541 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 15:16:03
>>513
スレ違いだけど、酔う＝急性アルコール中毒、だね。
542 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 15:17:09
>>540
その通り！
543 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 17:02:52
>>540
タバコの煙をマイカーにすり替える時点でどっちが負けなんだか。

>>3を見る限り、このスレの人は嫌煙をエコロジストか何かと勘違いしているとお見受けしました。
544 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 17:09:23

自己矛盾シリーズに共通することなんだが、
作り方としては、
X（喫煙）とY(マイカーその他）という２つの迷惑行為を同列視して、
Xを批判する者がYを行うのは自己中である。
という命題を定義しているんだよな。

ということは、XとYが同列であるわけだから、
その命題は、XとYを交換しても成立する。
したがって、Yを批判する者がXを行うのは自己中である。
すなわち、マイカーを批判する者が喫煙を行うのは自己中である。
と、言い換えることも出来ることになるわけなんだな。


結論：自己矛盾シリーズを立てる連中そのものが矛盾に満ちている。
　　　そのようなスレを乱立させる珍煙は頭がおかしいとしか思えない。

545 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 17:10:32

珍煙にとっても「喫煙行為」は、そうとう後ろめたい行為らしい
それを正当化するために【ｷﾁｶﾞｲ】・【自己矛盾】スレを立てるのだろう。

結局、珍煙は自分達の行為が違法・迷惑だという自覚はあるものの
認めたくないから【自己矛盾】をおこし、それも認めたくないから
嫌煙に責任転嫁するんだよね。



もっとも、どこかのタバコ会社みたいに自分達の利益確保のために
やっている死の商人的な人は別だけど。

546 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 17:18:23
>>543
マイカー嫌煙の批判スレでマイカー嫌煙を批判することは何のすり替えでもないよ。
このスレで煙草や喫煙者を批判することのほうがすり替え。

>>3の意図はもひとつわからんけど、嫌煙の中には他人にエコロジストであることを
要求するような人がいるから、まず自分が実践しろと言ってるんじゃないの。
547 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 17:21:45
とことん融資します！
完全匿名で審査ができるくらべる君はオススメ！
多重債務者でも柔軟に対応してくれる携帯キャッシング案内
http://kuraberu.jp/a.asp?sid=1122

548 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 17:21:49
>>546
勝ち負けでいうなら珍煙の惨敗だよ。
「珍煙は自己中で自己矛盾」
「珍煙は自らが提唱する基準に違反している」
これらの指摘に対してなんの言い訳もできず
荒らしたり罵倒したり論点逸らしたり>>1みたいに居直りでごまかしたりしてるだけだから。
549 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 17:24:43
珍煙ども、そこらじゅうで負けやがってチョー、ワロス　ｗｗｗ
医学で負け、法律で負け、経済でも負けるし。法律は強烈だったな。　ｗｗｗ
珍煙が勝てる分野はなに？文学か？ｗｗｗｗ

550 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 17:25:09
それにしても「マイカーは迷惑ではない」と主張する嫌煙の考えがわからん。
いったいどんな運転してるんだろ？
俺のマイカーは俺にとって危険でないから他人も危険と思ってないはずだ、とか
俺は俺のマイカーの排ガスは気にならないから他人も気にしてないはずだ、とか
思いながら走ってるのかな。そこまでは「マイカー嫌煙は自己中」で説明できるとして、
自分が歩行者のときは、ほんとに他人の車を気にせず歩いてるんだろうか。
551 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 17:31:56
>>544
コピペだろうけど、基本的なところで間違えてるよ。
×すなわち、マイカーを批判する者が喫煙を行うのは自己中である。
○マイカー嫌煙を批判する者がマイカー嫌煙であれば自己中である。

ここで批判されてるのは「マイカーに乗る嫌煙」であって、マイカーでも嫌煙でもないんだね。
だから批判者がマイカーに乗っていても構わないし、喫煙だろうが嫌煙だろうが無問題なんだよ。
552 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 17:37:45
>>546
まぁスレの趣旨からすればマイカー嫌煙を批判するのは正しいんだろうけど
たばこ板に立つスレの一つとして考えると全くナンセンス。

じゃあ>>1に書いてある条件は、マイカーというよりエコロジスト嫌煙に向けたものなのか。
・・・嫌煙の何割くらいがこの条件に当てはまるんだろうね・・・

とりあえず私は当てはまらない様なので帰りますね
553 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 17:44:38
>>552
マイカー嫌煙も嫌煙の一種であり、そのマイカー嫌煙を批判してるわけだから
このスレがたばこ板に立つのは当然だよ。他の板に立てたたら板違いだし。

エコロジスト云々は>>3から出た話であって、スレ全体のことではないんだけどね。
帰るんなら、まあどうでもいいけど。
554 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 18:57:51

それにしても「喫煙は迷惑ではない」と主張する珍煙の考えがわからん。
いったいどんな吸い方してるんだろ？
喫煙は俺にとって迷惑でないから他人も迷惑と思ってないはずだ、とか
俺はタバコの煙は気にならないから他人も気にしてないはずだ、とか
思いながら吸ってるのかな。そこまでは「珍煙は自己中」で説明できるとして、
自分が歩行者のときは、ほんとに他人をを気にせず歩きタバコしてるんだろうか。

555 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 19:06:07
今日も自己矛盾に向き合えないキチガイが吼えていますね。
自己中の嫌煙らしさが滲み出ております。
いくら吼えても嫌煙はマイカー運転しちゃダメだからね^^
556 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 19:41:42
>>526,528
「俺は違う」は通用しないと言っているのは嫌煙だけだよ。
何を発狂してるの？？
557 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 19:44:35
>>543
タバコの煙をマイカーにスリ替えてる人がどこにいるの？？
喫煙者の主張の根幹が「タバコの煙をあたりかまわず撒き散らしていい」というものなら、
マイカーなんて批判したらそれこそ自己矛盾でしょ。バカ？

さっさと自己矛盾の言い訳をしろキチガイ。
558 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 19:46:36
>>552
ナンセンスかどうかはスレの伸びが決めることじゃないかね？２ちゃんにおいては。
まあ、帰ると言うなら止めない。二度と来るなキチガイ。
559 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 19:48:42
お前らTBS見てみろよ。珍煙のせいであーいう病気になったんだよ。
560 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 19:53:37
珍煙は自分で何を言ってるのかも自覚できないのか。
もう末期なんじゃない？
561 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 19:55:14
>>554

1.誰に言ってるのか不明だが、対象を「珍煙」(マナーの悪い喫煙者)
だと一行目で決め付けている。詭弁乙。

2.「どんな吸い方してるんだろ？」→対象が「珍煙」なんだから、
迷惑な吸い方しているに決まっている。バカか。

3.次に、「喫煙」そのものは少しも迷惑ではないのは言うまでもないが、
「珍煙」という言葉と抱き合わせて使うことで読む者に対し
自動的に「喫煙」の頭に「迷惑」をつけさせるよう仕向けている。詭弁乙。

4.「喫煙は俺にとって迷惑でないから他人も迷惑と思ってないはずだ、とか
俺はタバコの煙は気にならないから他人も気にしてないはずだ、とか」
→対象が「珍煙」なんだからそう思っているに決まっている。バカか。

5.「自分が歩行者のときは、ほんとに他人をを気にせず歩きタバコしてるんだろうか。」
→対象が「珍煙」なんだから他人のタバコの火種には文句言うに決まっている。バカか

このように、嫌煙はまず相手を「珍煙」だと決め付けることによって批判を展開する、
典型的な詭弁の手法を好みます。みなさんご注意ください。
562 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 19:56:37
嫌煙の改変コピペが意味不明で間抜けを極めとるw
563 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 20:08:00
>>561
詭弁もなにも、ここは喫煙批判のスレでも珍煙批判のスレでもないわけだし。

アレは普通に話せば自己中も自己矛盾も否定できないとわかってるから嫌煙が荒らしてるだけだよ。
564 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 20:09:19
>>562
もし正しく改変したら

「それにしても「喫煙は迷惑ではない」と主張する喫煙者の考えがわからん。…」

となるからね。そりゃ、喫煙そのものは迷惑じゃないんだから、
喫煙者はそう主張するに決まってるだろという、
あまりに当たり前すぎるツッコミを入れられてしまうから、
「喫煙者」を「珍煙」にしたところ、意味不明になってしまったというわけ。
カワイソウだから相手してあげて。
565 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 20:10:25
>>563
それもそうだ。確かに詭弁以前に単なる荒らしだな。
566 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 20:21:46
荒らすしか能がない、荒らすしか手段がない、のどっちかの嫌煙だろうね。
567 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 20:23:16
「荒らすしか能がない、荒らすしか手段がない」
のどっちにも当てはまらない嫌煙なんているのかい？？
568 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 20:28:37
>>9にまとめてあるような面白いこと言う嫌煙はたまにいるよ。
569 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 20:59:50

今日も自己矛盾に向き合えないキチガイが吼えていますね。
自己中の珍煙らしさが滲み出ております。
いくら吼えても珍煙は毒煙吐いちゃダメだからね^^
570 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 21:00:33
マイカーだけでなく電気の使用もやめてもらおう
ttp://www.ochanoma.info/sc_genpatsu.html
571 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 21:03:47

みなさん、騙されてはいけませんよ。
珍煙と喫煙者を一緒にしてくれるな！などと一部の負け犬は主張しますが、
喫煙者なら誰でもポイ捨ての経験はあります。
人前での喫煙行為にしても、引き篭もり以外の奴なら
十中八九は経験しております。
もちろん、歩きタバコしかりです。
喫煙者なんて皆んな一緒。
ただ、露出度合いが個人によって違うだけ。
喫煙者は例外なく臭いし、常にイライラしてるのが丸わかり。
喫煙者を一緒にしてくれるな！はニコチン脳が考えた
騙しのテクニックですｗ

572 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 21:07:04
で？
マナーを守ってる喫煙者はナリスマシだと言いたいのかｗ
区別されて恥かしいなら
人に迷惑かけない場所で喫煙できる人間になれ

573 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 21:18:39
嫌煙は人に排ガスかけず、人を危険な目にあわさない場所でマイカーに乗れ、だな。
574 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 21:20:37
嫌煙のマイカーは排気ガスを排出しないらしい
凄いよ、嫌煙マイカー
575 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 22:43:48
>>571
とっくに論破されてるコピペだけど答えてあげるね☆

｢誰でも｣「十中八九は経験しております。」「歩きタバコしかり」
はい、決め付けね。詭弁乙

「イライラしてるのが丸わかり」
妄想乙

「経験があります」「経験しております」
だから？お前は、今までの生涯を通して後ろめたい行為を一度もしたことがないとでも？

「喫煙者は例外なく臭い」
臭くない喫煙者とすれ違った時、そいつが喫煙者だとどうやって気付くんだい？
576 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 23:12:01
珍煙自ら、車社会の恩恵に与りながら、マイカー批判する矛盾するは解消されましたか？
577 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 23:26:25
みらい ◆J7A/eDFzyw＝コピペDQN＝珍車、がいないから平和だなｗ

みらいの長文とコピペの長文は特徴が同じだから、正体がバレバレなんだよなｗ

コピペは追放するべし！
578 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 23:38:42
ルールを守って、死ぬまで吸ってください。喫煙者諸君！

ルールとは、　タバコの煙の存在を感じさせないこと
　　　　　　　煙を出さないこと
　　　　　　　吸殻、灰、空き箱を捨てないこと（全て食べてしまうこと）
　　　　　　　出した煙は回収すること
　　　　　　　勤務時間中に喫煙しないこと（時間休暇を取得すること）
　　　　　　　灰皿の掃除は自分（喫煙者）がすること
　　　　　　　ヤニで汚れたところは清掃すること
　　　　　　　他人の衣服にタバコの臭いをつけた場合、クリーニング代を出すこと
　　　　　　　歩きながら吸わないこと
　　　　　　　吸ってはいけない場所では吸わないこと
　　　　　　　気を遣って吸っているとは絶対に言わないこと
　　　　　　　自分で買いに行くこと
　　　　　　　臭い息をタバコを吸わない人に感じさせないこと（実に臭い臭い）
　　　　　　　吸う場所が無くなったと泣き言をいわないこと
　　　　　　　権利を侵害されているというようなことは無いので、絶対に言わないこと
　　　　　　　禁煙しようと努力している人の妨害を絶対にしないこと

579 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 23:41:41
>>578
それはルールではないなｗ
マイカー嫌煙と同じぐらい世の中の仕組みが分かっていないキチガイさんかｗ
580 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 23:44:54

珍煙がいなくなれば嫌煙は自然消滅。
嫌煙を絶滅させても珍煙は消滅しない。
よって、珍煙を撲滅するべし！
そうすれば嫌煙もいなくなる。
581 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 23:46:41
>>579
勝ち負けでいうなら珍煙の惨敗だよ。
「珍煙は自己中で自己矛盾」
「珍煙は自らが提唱する基準に違反している」
これらの指摘に対してなんの言い訳もできず
荒らしたり罵倒したり論点逸らしたり>>1みたいに居直りでごまかしたりしてるだけだから。

582 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/18(水) 23:47:43
世の中に声を出して主張できない事を
ここでぶつぶつ言ってる引きこもりが
「世の中の仕組みが分かっていない」だってｗ

社会では普通に生活してて誰もマイカーの排ガスなんて迷惑に感じないんだって
反面、マナーを守れない喫煙者のせいで禁煙場所が増えて行ってるよ
そろそろ嫌煙が言うように
人に迷惑をかけないですむ場所で喫煙できるようにリハビリを始めたら？
583 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 00:54:39
マイカー乗るのがマナー違反か、友達に聞いてみな

まあ、友人がいないやつは聞けないかもしれないがｗ
584 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 01:13:37
マイカーには乗ってませんよ
585 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 07:49:16
おそらくこのスレを立てたバカ珍は
マイカーを持っていない、若しくは買えない
ことに間違いないだろう。
そうでないとこういう僻み根性は持てないと思う。
586 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 08:02:01
一連のｷﾁｶﾞｲスレを立ててるヤツはおそらくニート
夜中の3時とか、深夜にばかり立てている。
587 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 08:33:36
コピペDQNは朝から深夜まで連投しているｗ
どう考えても明らかにニートだｗ
それにすぐ発狂するから精神を病んでいるのも明らかだよなｗ
588 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 11:50:18

タバコを吸う人間がタバコを批判すれば、自己矛盾

タバコを吸わない人間がタバコを批判しても、矛盾ナシ

車の恩恵を受けていない人間がマイカー批判しても、矛盾ナシ

車の恩恵を受けている人間がマイカー批判すれば、自己矛盾

よって、車の恩恵を受けている　「　珍　煙　は　自　己　矛　盾　」
589 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 11:52:45
>>588
キミは本当に頭が悪いんだと思う
590 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 12:17:36
>>589
オマエが頭悪いんだよバーカｗ
591 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 12:34:06
>>590
遠慮しなくていいですよ
自分のレスを読み返してみることをおすすめします
誰も頭が良いとは思わないでしょうが…

ちなみに私のレスは>>589、>>590だけですのでｗ
592 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 12:35:01
間違えた私のレスは>>589、>>591ー592だけです
593 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 12:50:06
公開討論会でもやれば、簡単に答えが出るだろうね
覆面討論会じゃだめだよ
594 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 12:52:45
>>582
何度反論されても間違いを指摘されても同じようなレスを繰り返すのは
脳味噌の出来がコピペＤＱＮと同程度だからかな？

「おまえは俺に煙を吸わせるな。しかし俺はおまえに排ガスを吸わせるぞ」が
マイカー嫌煙の主張と行動だろ。こんなことを肯定し広言する恥知らずな人は
世の中にそう多くはいなくて、このスレにごく少数棲息してるだけだよ。

きみらのマイカーを迷惑に感じる人がいないというのは、きみらに都合のいい妄想。
多くの人がマイカーは煙草より危険で排ガスは有害と認識してるからこそ
規制も罰則も煙草より厳しいわけだし。それは実際に車を運転すれば、運転しなくても
ただ町を歩くだけですぐわかることなんだけどな。

ともに規制の範囲内での行動を前提として、マイカーで他人にリスクと排ガスをふりまきながら
他人に煙草を吸うなと主張する矛盾と自己中について、まともに弁明できるのならそろそろしてみたら？
できないなら自己中と矛盾の極みから脱するべくマイカー捨てるか心のリハビリ始めるかすべきだろうね。
595 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 13:44:07
>>594
さすが珍煙！
書いてないことまで妄想してくれるｗ
そうやってどんどん妄想を広げるんだね。
596 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:22:29

この手の屁理屈スレたてるのは
自分達の迷惑行為を自覚してるってこと
それに対して反論することが不可能なので
発狂してクソスレ立てまくる
バカで哀れな珍煙ｗ
597 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:27:47
>>595
・嫌煙は俺に煙を吸わせるな、と他人に要求している
・マイカー嫌煙は他人に排ガスを吸わせる行動をとっている
・この矛盾にしてて自己中な行為を大っぴらに肯定する人は多くいない
・しかしこのスレにはいる
・マイカーは迷惑でないと主張するマイカー嫌煙はいる。
・マイカーに対する規制や罰則が厳しいのはマイカーが危険で排ガスが有害だから。
・マイカー嫌煙の自己中と自己矛盾についてのまともな弁明はない

上に書いてあるのはだいたいこういうことだけど、何を妄想だと思ったのかな？
598 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:29:54
>>596
スレ違いの罵倒しかできないのは
スレタイの指摘に対して反論できないからだよね。
599 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:32:23
今日もマイカーは普通に走れました
いつも行ってた飯屋が時間帯禁煙になってました
いずれ完全禁煙にするつもりかな
そろそろ迷惑な場所では煙を出さないようにしないといけませんね
600 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:35:00
ただし、次の条件に当てはまる嫌煙の方には用がありませんのでお引き取り下さい。
・・・
・「嫌煙」とは「主観」であることを認める←ｺﾚ

あのさ、これを理解できてない嫌煙が特に多いんじゃあないのか？
つまり「マイカー乗ってる奴は迷惑行為に文句を言うな」なんて主張はどこにもないし、
喫煙者が他の迷惑行為に対して文句を言う場合って、当然「主観」であることは分かってやっているんだけど。
そもそもこのスレって嫌煙行為や主張そのものを否定しているわけじゃあないぞ。
「たばこ苦手なんで控えてほしい」というシンプルな理屈なら矛盾なんかしやしないのに、
環境だ、健康だ、法律だと何かにつけて「大きな後ろ楯」を味方に付けたがるから矛盾すんであって。
このスレの趣旨としても、もちろん誰でもマイカー乗っていいし、嫌煙行為もしていいさ。
単純に「矛盾した主張で傲慢な物言いする嫌煙」はバカっぽいから普通の嫌煙になったら？
というだけのことじゃろ。
601 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:39:12
ただ単に人に迷惑をかけないように喫煙する
まともな社会人になるだけで
嫌煙はいなくなるよ
602 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:40:35
>>601みたいに簡単にできる事をやらないで
なにをぶつぶついってるんだろうｗ
603 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:44:42
苦手だから控えてほしいって言われても控えず、
健康被害は無い、法で禁止されてない云々って珍煙がゴネたから
それに対していろいろな反論＝社会的・科学的な後ろ盾がついただけだろ。
言われることはひとつひとつが珍煙の言動の裏返しなのに
何が矛盾だ、バカっぽいだ。
604 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:45:16
>>600が支離滅裂な件についてｗ
また陰謀説が好きな彼かなｗ
そんことよりマナーを守ればいいのに

あっ　そん事言ったら
また「おれはマナーを守ってますが」
とか言い出すなｗ

訂正
そんことよりマナーを守ればいいのに
　　　　　　↓
嫌煙を悪く言う前に原因である珍煙を
マナーを守れる人間に教育したらいいのに


605 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:52:54
結局ただのすり替えで
マイカーを批判してない嫌煙は自己矛盾してないけど

自己矛盾してるとして何が言いたいんだろう
迷惑行為をうやむやにしたいだけなのか
他スレのように嫌煙のネガティブキャンペーンをしたいだけなのか
面倒くさい事を要求する憎い嫌煙を言い負かしたと思い込みたいだけなのか
どれにしても意味ないよ
マイカーのように屋外の人に煙がかからないところで煙を出さない限り
喫煙場所はどんどん多くなっていく

606 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:54:25
>>600
背景はそういうことかもしれないね。ただ意地になった嫌煙が、
俺のマイカーは車道しか走らないからいいんだ、、
排ガス規制は厳しいから排ガス撒いてもいいんだとか喚いたり、
とにかくマイカーはいいんだとひたすら繰り返したり、
マイカーとはなんの関係もない珍煙罵倒に走ったりと
おバカで面白いことやるからスレが伸びてる。

もしかすると、「嫌煙とは主観であると認める」ことや
ごく普通に「煙草は苦手なんで控えて欲しい」とお願いすることが
どうしてもできない、又は。したくない嫌煙がいるのかも。
607 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:54:32
>喫煙場所はどんどん多くなっていく
まちがえた
喫煙出来ない場所
608 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:57:01
＞マイカーのように屋外の人に煙がかからないところで煙を出さない限り
これは訂正しなくていいの？
609 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 14:57:16
>>606
立派なご意見でｗ
で？
目的が見えないけど
610 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:00:41
>>608
いいんじゃないか？
マイカーは誰も迷惑感を感じないから明日からも普通に走れるから
喫煙は違うよね
マイカーが喫煙のように
顔に排ガスが当ったり屋内で排ガスを出してたら
喫煙以上に迷惑だといわれるだろうね
気をつけないとｗ
611 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:01:16
>>603
車の危険性や排ガスの有害性について社会的科学的な後ろ盾はいっぱいあるよ。
というより疑ってる人はここのマイカー嫌煙の一部しかいないんじゃないかな。
そのマイカーに乗って排ガス撒き散らしながら嫌煙してるから矛盾で自己中なんだ。
612 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:03:07
>>611
誰も車の話はしていない。
タバコの迷惑を言われて車を持ち出すならばこのスレ自体が板違いなんだが。
613 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:05:37
>>610
煙草が煙草に対する制約の中で普通に吸えるように、
マイカーも多くの制約の中で「普通」に走れるだけだよ。
614 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:06:41
>>612
ここはマイカーに乗る嫌煙のスレだからマイカーに乗る嫌煙の話をしてるんだよ。
615 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:08:04
毎日毎日徐々に禁止区域が多くなってるのに「普通に吸える」？
ふーんｗ
616 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:09:35
>>609
スレに参加する目的は「人それぞれ」だろうね。
自分は嫌煙に対する好奇心から暇つぶしをかねてレスしてるけど。
617 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:10:31
>>615
マイカーに乗るよりは自由に「普通に吸える」だろ
逆だと思うの？
618 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:11:21
喫煙が迷惑だと言われてマイカーの迷惑にすり替えて
しかも後ろ盾は「ここはそういうスレだから」。
それだけｗ
619 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:14:02
>>618
喫煙やマイカーの迷惑ではなく、マイカーに乗る嫌煙の矛盾と自己中がこのスレのテーマだよ。
その話の中でマイカーの迷惑（危険性や有害性）も出てくるだけ。
620 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:18:04
で、やっぱりマイカー嫌煙の矛盾と自己中についての言い訳はできない、と。
621 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:46:44
>>609
「で？」っていうか、つまり反論はないんでしょ？用がなければあなたにとって
このスレは無意味なんだから別に好きに読み流したらいいんじゃないかな。
「矛盾してるから、だから何？w」みたいなレスも過去にたくさんあったけど、
「だから何」じゃなくて、嫌煙が矛盾を自覚したらそ時点でこのスレは目的を達成したことになる。
新たなバカが現れたらまたそれを自覚させるというだけのこと。
このスレは単にそのためだけにある。
622 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:51:59
要するにここは他の煽りあいのようなスレの感覚で突入してきた馬鹿を
落とし穴に落として笑うようなスレってことだな

その証拠に賢い（主張がまともな）嫌煙はここには絶対来ないw
623 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:53:29
まぁ矛盾って言えば矛盾だけど
世界では飢えで苦しんでいる人が居るのを知りながら
人参のへたを落とす程度の些細な矛盾でしかないわな。
で、そんなどうでも良い矛盾を認識して何がしたいわけ？
624 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 15:58:55
>>622
その前にこんなスレ立てていい気になるような馬鹿な喫煙者が
どう思われるかってことは考えないの？
625 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:08:54
>>624
考えない。どうにか思うならこのスレに対するアンチスレでも建ててみたら？
ここで何をどう吼えても嫌煙は手のひらで踊らされてる側なだけだぞ。
626 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:10:07
>>623
認識するのは嫌煙の方であって、その先どうするのかはその嫌煙にゆだねられる。
627 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:12:28
>>623
「俺は人参のへたを落とすけどお前は茄子のへたを落とすな」と
必死に言い立てる馬鹿を見て笑いたい人もいるのではないか。
628 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:13:22
>>597
一つの例をあげると
＞嫌嫌煙のタバコにおける主張
っていうのはどこの誰が言ったの？
その人は本当に嫌煙？
１の妄想でないという証拠は？
そもそも嫌煙ってネット上で珍煙が存在するところでしか
見たことないんだけど存在するの？
自分に都合のいい言葉を並べただけでは？

証明できないようなことは妄想って言われてもしかたないと思うけどね。
629 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:25:09
>>628
＞嫌嫌煙のタバコにおける主張
はどっからの引用？　嫌嫌煙は嫌煙の打ちミスでいいのかな。

嫌煙のタバコにおける主張を知りたいのなら、この板のスレをいろいろ覗いてみるといいよ。
630 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:26:32
地球温暖化について研究・発表して警鐘を鳴らすのにパソコンを使ってる。
→地球温暖化について語ってるのに電気を使ってるとはどういうことだ！

矛盾といってもこのぐらいの矛盾。つまりただの言いがかり・揚げ足取り。
631 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:28:37
>>615
俺は今のままでも、禁煙エリアが拡大しても気にならないで普通に吸えるが？
間違うなよ、禁煙エリアで吸うって言ってる訳じゃないから。

喫煙所で吸える時や状況になったら吸うだけ。何ら今までと変わりがない。

632 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:30:35
>>629
・この板全体（別スレ）から嫌煙の言ってることを持ってきてまとめる。
・自分（珍煙・喫煙者側）はというと、このスレではそんなことは言ってないのでスレ違い、と主張

はい、自己矛盾
633 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:32:24
>>630
かなり違うぞ。

地球温暖化が心配だからおまえはパソコン使うな、俺はエアコン使うけどな。
これがマイカー嫌煙の矛盾。
634 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:34:57
>>633
それって嫌煙マイカーを批判しておいて、
俺はタバコも吸うしマイカーも乗るって珍煙そのものじゃん
635 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:36:22
>>630
嫌煙の主張はそんなに大雑把なことではないと思うがね。
本当に>>627の（俺はいいけどお前はだめ）のようなこと言ってる時があるもの。
あとあんたの例えもどっかズレてるんだよね。そんなに1か0の話なんて誰もしてないよ。
あんたの例えで言うなら、このスレってわざわざテンプレで「温暖化は心配だけど
電気使うのもやむなし」って人は対象外にしてるんだよ。
みんながみんな矛盾はいっさい駄目って言ってるわけじゃないのね。分かる？
矛盾を自覚してればそれ相応の物の言い方ってのが分かってくるもの。
それを嫌煙ばかりがいつまでも傲慢な言い方していてはダメさ。
636 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:37:55
>>634
マイカーに乗る嫌煙でなければマイカー嫌煙を批判しても無問題。
637 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:39:11
>>634
たばこも吸うしマイカーも乗ることのどこが矛盾しているんだ？
矛盾してない人が矛盾を批判することのどこが矛盾しているんだ？
638 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:41:34
>>636-637
「マイカー嫌煙」を批判した時点で、批判した奴に矛盾が生じるじゃん
639 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:44:32
亀レスですが>>557,558の人がレスしているので戻ってきました。

>タバコの煙をマイカーにスリ替えてる人がどこにいるの？？
このスレそのものじゃないですか？
そもそも嫌煙とは、受動喫煙による煙やその害を受けるのを嫌う事ですよ。
>>3には「タバコ【だけ】が憎いキチガイ」と書いてありますが、要するにタバコだけが嫌いな人を嫌煙というんです。
それを自己中というならお互い様という事になりますよね。
吸いたくない人に煙を吸わせているという点で。
だからタバコを吸わない人の存在も考慮して欲しいという話をしているのに「車の排ガスだってタバコと同じじゃないか」というのをすり替えと言わずに何というんですか？

それと
>喫煙者の主張の根幹が「タバコの煙をあたりかまわず撒き散らしていい」というものなら、
>マイカーなんて批判したらそれこそ自己矛盾でしょ。バカ？
という部分の意味がいまひとつよく分からないのですが。
要するに、喫煙者はタバコの煙をあたりかまわずまき散らしていいと考えているから、喫煙者が車に乗って排ガスをまき散らすのは当然だ、という意味でしょうか？
だからタバコを迷惑と言う奴が車に乗るのはおかしいと。
一体どういう論拠でしょう。

嫌煙としては、比べる次元も違う事で「自己矛盾」と言われても「何わけの分からない事言ってんの？」となるだけじゃないですか？
私からしたら、あなたの主張の方が余程キチガイじみて見えます。
タバコを否定するなら嫌煙は全ての害を出すなという極端な発想を普通の人はどう思うでしょうね。

極端な事を言う嫌煙に対抗したスレというだけで、本気でマイカー嫌煙は自己矛盾だと考えているわけではないというならそれはそれでいいんですが、リアルでは口にしない方がいいと思いますよ。

>>558
確かにとても伸びているみたいですね。
終わりの無い水掛け論だからじゃないでしょうか。
スレが伸びても内容はずっと堂々巡りだと思いますけどね。
大体、自己矛盾の言い訳とやらを聞いてどうしたいのか、その目的も分かりかねます。
矛盾と感じないものに言い訳をする人は居ないと思うので
きっと永遠にこのスレは伸び続けるでしょうね。
640 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:47:44
>>638
それは先生がうるさい生徒に対して「うるさい！静かにしろ！」といったことに対して
言われた生徒が「先生だって今大声出したじゃん」と返す屁理屈のようなものなんだけど。
もっと筋道を辿りながら物事を考えた方がいいぞ。
641 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:51:44

世の中の趨勢として禁煙は推進される傾向にあるが　珍煙はそれを認めない
昔の珍煙は　顔を真っ赤にして「タバコは無害である。」と主張していたが
さすがに無理があることに気付いたのか　最近はタバコよりも有害なモノを論う
こにとに熱心になってきた。
裏を返すとタバコの有害性を認めていることになるのだが　言い張りバカ珍は
決して認めないだろう。

非喫煙者は　そういう珍煙を諭そうなどと思ってはいけない
極少数の例外を除くと相手は現実逃避したがっている上に　異常に攻撃的で
非喫煙者を罵倒することに執心する基地外である
まともに相手をしようとすれば　不快な思いをするだけで得るところは何もない

642 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:52:03
>>640
全然違うね。
この板で問われてもいない期待されてもいないマイカーの害を勝手に延々説いておいて
自分は乗っても「矛盾しない」？　
矛盾云々どころの話じゃないと思うよ。
643 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 16:59:26
迷惑喫煙者も、喫煙擁護する人殺しＪＴ社員も、
キチガイですから。


リアルで迷惑をかけ
またネットでも迷惑をかける珍煙

カスだな

644 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 17:00:56
>>642
このスレでは別に「人間が生きる上での大きな矛盾」とかそういうテーマは扱ってないぞ。
そもそも「害があるから駄目」なんて言ってる喫煙者は全くいないんだけど。
「害があるから駄目」って言ってるのは嫌煙で、なのに害のあるマイカーに乗るから矛盾してるって話だぞ。
「害があるから駄目」って言ってる人が害のあるもの肯定したら矛盾だけど、
そうでない人は「便利だから使う」「好きだからやる」を言っても１ミリも矛盾しないな。
今さらこんな基本的なこと説明させられるとは思ってなかったよ。キミ頭の方は大丈夫かね？
645 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 17:07:40
嫌煙は「矛盾」って言われると前後の文脈やそれまでの前提なんかを無視して
「矛盾」って単語しか見えなくなるからこっちも会話に困るんだよ。
勝手にバカ晒して勝手にプリプリ怒るのもいい加減にしてくれよ。
646 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 17:26:46
>>644
「マイカーは害がある」って言ってるのは嫌煙叩きの側だぞ。
なのに自分がマイカー乗る。ここだけでも矛盾だよな。

嫌煙がタバコについて言ってることを勝手にマイカーについて言ってるかのようにすり替える。
そしてマイカーの害を延々説いておいて、なのに自分はマイカー乗っても矛盾しないと結論づける。
人間としてもおかしいよな。
647 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 17:30:03
おいらはボボッキー！！
お前ら嫌煙バカアホドジカスクズゴミダニザコオタクメガネアキバデブ鼻たれ野郎は一生パソコン向かってつまんねぇ人生送るのがお似合いだ！！！
だははははははは！！！！
笑いが止まんねぇ！！！！！！！！！！
はーひはふーふふふへへはははははは！！！！！！ほほ！！！！！ぶびぎゃほははははははははーははー！！！！！！！！！！
惨めなヤツらめ！！！！
だーーーーははははははははははははははははは！！！
もう駄目だーー腹いてぇ！！！！！ｗｗｗ
ぎゃふははははははははははははははは！！！！！！！！
648 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 17:40:39
【このスレの主旨】

お前らだって人に迷惑かけることもあるんだから、タバコぐらい大目にみてくれよ。
649 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 18:25:14
>>646
ほんと馬鹿だね。「マイカーは害がある」とは言ってるが「害があるものは駄目」なんて言ってねえだろ。
「害があるから駄目」って言ってるのは嫌煙の方なの。
だからそう言いながらマイカー乗ってちゃ矛盾してると言われてるんだろ。
キミが「害があるものは駄目」って嫌煙脳で固まってるから理解できてないだけなの。
650 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 18:29:11
今回の選挙は少年官邸団せいで議席を減らしそう。

写真週刊誌【FRIDAY】8月3日号(最新号)
⇒徹底追及：丸川珠代「日本一恥な元女子アナ候補」の素顔
「ワタシ、選挙にも行ってませんよ」

自民党から参議院選挙に立候補している元テレビ朝日アナウンサー・丸川珠代さんには、
な・なんと選挙権がないのだそうです。
それは一体どうしてなのでしょう？
まるで＜冗談＞のようなこの事態に、自民党はどんな対応をするのでしょうね？

永田町に激震　自民当確は１人区２人だけ

「ここまでひどいのか」。参院選の情勢分析が報じられた１８日、自民党内に激震が走った。
２９ある１人区で自民が安泰なのは、群馬と山口だけ。
首相補佐官の世耕弘成、片山虎之助参院幹事長、副幹事長の景山俊太郎も黄色信号だという。
自民党３０議席台の惨敗も見えてきた。
651 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 18:59:47
>>649
害があってもおかまいなしで撒き散らすのか。ほんとＤＱＮだな
652 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 19:06:34
珍煙は　はなっから前後の文脈やそれまでの前提なんかを無視して
「矛盾」って単語を持ち出すからこっちも会話に困るんだよ。
勝手にバカ晒して勝手にプリプリ怒るのもいい加減にしてくれよ。
653 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 19:07:23
>>651
理解できたのならもう無理に強がらなくてもいいんだぞ。
654 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 19:13:25
>>653
いや、害を撒き散らして良しとする考えは理解不能。
ますます、喫煙者は社会から抹殺すべきと思うようになった
655 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 20:26:08
天に唾するマイカー嫌煙w
656 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 20:52:58

珍煙自ら、車社会の恩恵に与りながら、マイカー批判する矛盾するは解消されましたか？
657 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 22:34:54
殺人を起こす迷惑な嫌煙マイカー

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184842112


658 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 22:41:31
マイカーに恐ろしい害と危険があると主張してるのは嫌煙叩きの連中。
でも、その害と危険があるマイカーを自分で使って何とも思わない。

だったら、マイカーに文句を言う権利はない。
嫌煙が使おうが誰が使おうがマイカーの排ガスを黙って吸わされ、
危険も甘受していなければおかしい。

あれ？スレの主張は違うね。
はい、自己矛盾
659 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 23:30:05

珍煙は自分でも車のお世話になってくせに、マイカー批判するなんて自己矛盾もはなはだしいね。
660 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/19(木) 23:52:39
>>654,658
何いってんの？「害はよくない」と思うならそう思う人がまずそれをやめるべきだろ。
俺は「害はよくないが時にやむなし」だからべつに全部やめる気も咎める気もない。
そして君はその意見を吐き出しているということはマイカー否定の嫌煙なんだよな？
俺もこのスレの趣旨に沿うならば君に対する文句は何もないんだけど。

>>659
誰もマイカー批判なんてしてないんだけど？
強いていうなら嫌煙の「害あるものは駄目」という意見はマイカー批判に当たるかもしれないが。


お前ら同じこと何回説明させる気だ？それもこのスレのテンプレ読めば分かるようなことを。
661 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 00:02:49
嫌煙て頭悪いんだね☆
662 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 00:11:46
>>660
そもそもテンプレが妄想の産物だとしたら
このスレ自体が矛盾の塊ってことにならないかな？

＞嫌煙のタバコにおける主張に照らし合わせ

これはどこの誰が言ったの？
その人は本当に嫌煙？
１の妄想でないという証拠は？
嫌煙ってリアルでは見たこともないんだけど？
ネット上でも珍煙が存在するところで珍煙の相手を
しているのしか見たことないんだけど本当に存在するの？
１が妄想と自分に都合のいい言葉を並べただけでは？

この疑問が違うというのであれば、それを証明してね。

証明できないようなことは妄想って言われてもしかたないと思うけよ。

663 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 00:11:49
ニコ豚のホンネ「すべてが汚れちまえ！！」ｗ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1182945024/
664 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 00:47:07
>>662
それが嫌煙の（もしくはあなたの）意見でない、もしくはあなたの主張と違うなら、
その部分を「いや嫌煙の主張は○○なんだが」と前置きして意見すりゃいいだけじゃん。
「嫌煙がこう言ってた証拠は？」って、そんな噛み付き方する馬鹿がいるかよ、この馬鹿。
反論ないならわざわざ馬鹿を晒しに出てくるなよ。目立ちたがり屋め。
665 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 00:59:10
>>664
> それが嫌煙の（もしくはあなたの）意見でない、もしくはあなたの主張と違うなら、
> その部分を「いや嫌煙の主張は○○なんだが」と前置きして意見すりゃいいだけじゃん。
> 「嫌煙がこう言ってた証拠は？」って、そんな噛み付き方する馬鹿がいるかよ、この馬鹿。
> 反論ないならわざわざ馬鹿を晒しに出てくるなよ。目立ちたがり屋め。

珍煙の主張

俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言うぞ！
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言うぞ
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言うぞ


しかし、マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな！！
666 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 00:59:40
このスレの前提に納得いかないならそう言えばいいだけ。
むしろ>>1にあるような意見に賛同できないなら、このスレ内においては
マイカー嫌煙を否定する側になるべきところなんだけどな。
そうしない（できない？）ってことは>>1に書かれたことに覚えがあるんじゃあないのw
この板じゃ「証拠出せ、ソース出せ」は論で追いつめられた奴が最後に放つ屁だからな。
667 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:00:18
>>665
誰もそんなことは言っていません。
668 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:05:15
>>665
違うよ。「迷惑だ害だなんだと騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」です。
「マイカー乗っている奴は俺の迷惑喫煙に文句言うな」なんて誰も言っとりゃしません。
馬鹿も休み休み言ってください。もしくは会話ができないほど日本語が不自由なら
せめて本でも読んで読解力くらいは身に付けてからきて下さい。
669 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:09:11
>>668
その人は、今まで何十回(もしかすると三桁いってるかも)も
マイカースレの論理構造を説明されて理解できなかったキチガイだよ。
マジレスするだけムダ。
670 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:09:51
>>667
> 誰もそんなことは言っていません。

珍煙の主張

俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言いいません
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言いません
671 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:10:37
>>670
ですから、誰もそんなことは言っていません。
言っている人がいるなら、レス番号を教えて下さい。
672 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:11:29
>>668
> 違うよ。「迷惑だ害だなんだと騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」です。

迷惑喫煙・・・・・・・・・・・・・・・・マナー違反
普通の道路を普通に走る・・・マナー違反ではない
673 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:12:19
>>672
誰も迷惑喫煙がマナー違反ではないなんて言ってないよ。
674 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:12:39
>>668
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」

↓

俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑メールに文句言いいません
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑電話に文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の押し売りに文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑チラシに文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の暴走族の騒音に文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐車に文句言いません
俺はマイカー乗っているけど他人の迷惑駐輪に文句言いません
675 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:13:23
>>673
> 誰も迷惑喫煙がマナー違反ではないなんて言ってないよ。

じゃあ、マナー違反を止めろ。という結論でいいね
676 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:14:09
>>674
誰もそんなことは言っていません。
もし言っている人がいるなら、私が見落としているかもしれませんから、
レス番を教えて下さい。
677 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:15:07
>>668
> 違うよ。「迷惑だ害だなんだと騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」です。

「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」

どうだ。このくらい目立つように書けば、見落とさないか？
678 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:15:12
>>675
「マナー違反を止めろ」でいいよ？
今更何を言ってるの？？？？

ただ、このスレとは全く関係のない話。
679 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:16:01
↓

俺はマイカー乗っているから他人の迷惑メールに文句言いいません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑電話に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の押し売りに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑チラシに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の暴走族の騒音に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐車に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐輪に文句言いません
680 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:16:40
>>677
誰もそんなことは言っていません。
もし言っている人がいるなら、私が見落としているかもしれませんから、
レス番を教えて下さい。
681 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:16:48
>>678
> ただ、このスレとは全く関係のない話。

いや、このスレは『マナー違反に文句を言うな』と言う主張であるｗ
682 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:19:45
乳幼児の車内放置(ゆで子供)の季節だ
珍煙豚も嫌煙豚も注意しろよ
683 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:21:35
>>677
あのさ、人の意見をそんなに堂々と改変しないでもらえるか？
684 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:23:15
>>669
ああ、今まさに痛感しているよ…
685 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:28:38
>>681
いや、違う。
686 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:28:55
そもそも>>677が>>665と何か関係があるのか？キチガイのやるこたぁわからん。
687 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:30:27
これだけ目立つようにすれば、さすがに見落とさないでしょう。

「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」

↓

俺はマイカー乗っているから他人の迷惑メールに文句言いいません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑電話に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の押し売りに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑チラシに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の暴走族の騒音に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐車に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐輪に文句言いません
688 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:31:04
ここに突入してくる嫌煙は馬鹿だってのは知ってたが、ここまで頑に馬鹿だと愉快だ
689 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:31:09
これだけ目立つようにすれば、さすがに見落とさないでしょう。

「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」

↓

俺はマイカー乗っているから他人の迷惑メールに文句言いいません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑電話に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の押し売りに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑チラシに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の暴走族の騒音に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐車に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐輪に文句言いません
690 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:32:27
そういえば、「タバコよりも水道水のほうが危険だ」と言っていた珍煙もいたな。

珍煙って、なんでこんなに頭が悪いんだ？
691 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:34:25
ホラね、このコピペキチガイの説得は不可能。どんな正論でも不可能。
692 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:35:45
これだけ目立つようにすれば、さすがに見落とさないでしょう。

「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」

↓

俺はマイカー乗っているから他人の迷惑メールに文句言いいません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑電話に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の押し売りに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑チラシに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の暴走族の騒音に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐車に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐輪に文句言いません
693 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 01:35:51
>>687
いや普通の人は文句言うにしてもバカ嫌煙みたいにあからさまな矛盾ふりかざして騒ぎ立てないからよ。
迷惑だの害だのと自分にもあてはまることを振りかざしながら文句言うのは嫌煙だけなのよね。
言ってることわかる？分かんないんだろうけど。
694 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 02:31:22
どうあがいてもマイカー嫌煙豚の自己矛盾は覆せない。


695 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 07:10:40
車の排気ガスはそれがマイカーのものであろうがトラックのものであろうが運転者が嫌煙かそうでないかにかかわらず、
空気中の濃度が一定以上になると有害かつ煙くて臭いので嫌われるが、迷惑であるという形容はされにくい

タバコの副流煙はそれがどこであろうと空気中の濃度が一定以上になると有害かつ煙くて臭いので迷惑である
そしてそれが特に室内であればほとんどの場合迷惑だと思われるのが現状である
696 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 07:43:19
>>660
嫌煙は誰もマイカーのことなんて言ってないんだよね
タバコが迷惑だ、害だと言われて
「迷惑と害」という言葉に脊髄反射してあわててマイカーを持ち出してるのは>>1。

その時点で嫌煙の主張と違うよ？
はい、自己矛盾
697 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 07:47:58
マジでコピペDQNをアク禁にすべきだな
698 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 08:02:04
正しい内容をいつまでも認めないからコピペで相手されてるだけだろｗ
699 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 08:14:22
>>660
もっと言うなら、>>658にあるとおり
マイカーが有害で危険でもそれを甘受するなら、そもそもこんなスレを作る権利すらない。
矛盾云々とか指摘する権利もない。
嫌煙がマイカーを認めようが認めまいが矛盾しようが余計なお世話。

なぜならマイカーの話は「板　違　い　だ　か　ら」
700 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 08:36:37
>>693
おまえの脳内の話なんて、どうでもいいｗ
701 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 08:38:31
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」

迷惑喫煙している奴は、世の中の全ての迷惑行為に文句を言ってはいけない
702 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 08:45:24


珍煙がニコ脳妄想と現実の区別がつかなくなって喚いた結果がこのスレってことだなｗ



703 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 09:16:39

「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」




「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
704 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 09:24:00
>>703
そこだよな　排気ガスの迷惑を自分から持ち出しておいてでも俺は嫌煙じゃないから乗っていいなんて
おかしいと思わないのが不思議
705 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 09:29:12
排ガスは迷惑だと言い張りながら
環境板の本スレには行かない豚ちゃん
706 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 09:32:51

ニコチン耳だから都合の悪い事は右から左へ。
目もニコチン眼。タバコの箱に書いてある警告文も目に入らない。
口もニコチン息とニコチン舌。息は臭いし、味が分からないので塩分取りすぎ。
脳や心肺のニコチンに染まって機能不全を起こしてる。

総じて劣化人間といえましょう。

707 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 10:21:27
まあ　そんなにめくじらたてないでよ
　でもたばこ吸いはじめるきっかけてあんなにダサイのに
　よくもまあ男の半分近く吸うよなと思う
708 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 10:31:28
ちょっと嫌煙したくらいで大いに目くじらたてるのが喫煙者
709 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 11:33:31
で、マイカー乗る言い訳は見つかったの？嫌煙は。
710 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 11:49:41
お前の言い訳が先だと思うがな
711 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 11:50:41
他スレで珍煙がボコボコにされる度
このスレ上がるなｗ
712 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 11:51:48
嫌煙みたいな立場でよく平然とマイカー乗れるね。神経疑うわw
713 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 12:56:19
>>709
言い訳をさせるのってスレ違いじゃないか？
矛盾に気づかせるためのスレらしいから
矛盾に気づけば終わりだし気づかなければ言い訳なんかしないだろうし。
714 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:02:07
>>713
確かに矛盾だと気付いてる嫌煙は何も言えないだろうけど、
ここの嫌煙的には自分たちがマイカーに乗ることが「矛盾ではない」らしいから
一応その理由を聞いてあげてるんだよ。一向にマトモな回答はないけどね。
「みんな乗ってるからいいんだ」とか「文句言われたことないからいいんだ」とか
「お前らのマイカーはどうなんだ」とか、見苦しい居直りと逆ギレばっかw
715 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:18:55
>>714
んじゃ、乗る言い訳という表現は正しくないだろう。
別に嫌煙としてはなんの問題もなくマイカーに乗っているわけで
みんなが乗っているからというのも十分正当な理由だと思うぞ。
みんなが乗っている＝迷惑ではないというのも
飛躍があるとは思うが、それを追求するのはまたスレ違いだしな。
716 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:21:14
というか下手にスレ違いな事をいうと
スレ違いな話題で返されて、しかもスレ違いという指摘をすると
自分もスレ違いな事をしているという矛盾におちいるから
嫌煙に変な口実を与えることになると思うんだよね。
717 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:21:35
>>715
いや、全然正当じゃないよw
みんなが乗ったら排ガスが無害になるのか？
誰も文句言わなかったら排ガスは無害なのか？
喫煙者がマイカーに乗らなかったら
お前らの出す排ガスが無害にでもなるのか？
どれ一つとして嫌煙の矛盾を払拭し得るものではない。
718 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:22:44
>>716
読解力の低い嫌煙と違って、
スレの趣旨は明確に把握しておりますので、
ご心配には及びません。
719 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:25:37
タバコ→否定（迷惑で臭くて有害で危険だからやめろ）
マイカー→消極的に肯定（タバコより迷惑ではない。危険と害はよくないがやむなし）

タバコだけ叩く理由なんてこんなもんだろ。
で、タバコをマイカーにすり替える珍論の言い訳は？
720 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:26:20
>>717
迷惑ってのは全ての状況を含めて決まると思うんだよね。
例えばこうやってパソコンを使ってるのすら電気を使う＝環境に負荷を書ける＝迷惑
と細かく切り出せばいくらでも言うことができるわけだ。
ただそうならないのはあくまで他の状況やなんかを含めて判断とまでいかなくても
みんながぼんやりとそう思うという状態で決定されるわけだよ。
ならやっぱりみんなが乗ってるマイカーは迷惑とはされていない
というのも納得できるとは思うんだよね。
721 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:28:45
その迷惑でないとされているマイカーに乗っていても
社会的に居場所の少なくなってきている＝みんなが迷惑に感じてきている（嫌煙の主観ねこれは）
になにがし言っても別に矛盾ではないでしょってこと。
722 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:33:41
>>699
馬鹿ですか？まだスレの内容を理解できないの？マイカー批判なんてしてないよ。
マイカー嫌煙の矛盾を批判してるんだよ。ただし勘違いするなよ。
世の中の全ての矛盾を批判してるんじゃないぞ。
マイカー嫌煙の矛盾はマイカー嫌煙にしかあてはまらないのだから。
ついでにいうとマイカーの話もしてない。マイカー嫌煙の話なので。

それと「マイカーが危険だと知りながら乗るな」とのことだが、そんなこと言ってるのあんただけ。
「そう言うお前がまず乗るな」そして「今危険だと知ったのならこれから乗るな」

単に嫌煙が「害」や「死のリスク」を引き合いに出さなければ矛盾なんてしない。
なぜここのテンプレがこんなに細かく設定されてるのか考えてごらん。
もしかしたらあんたは別に批判もなにもされてないのに噛み付いてるだけかもしれないぞ。
だって会話が全然なりたってないもの。
723 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:35:25
>>719
「やむなし」の理由は何？
お前の個人的都合で撒き散らされる有害で臭い排ガスを
「やむなく」我慢してやる理由などこっちにはないんが？
724 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:38:08
>>720
だから、みんなが迷惑と言わないければ排ガスは無害なのか？って聞いてんだよ。
そもそも迷惑と思われてないって神経もどうかしてるわな。
これほど大気汚染や温暖化が懸念されているご時世に、厚顔無恥も甚だしい。
725 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:38:39
>>722
マイカーの批判なしにマイカー嫌煙の批判はありえないな。
マイカー嫌煙の主張によれば（これが>>１の主張の原点だよね）
マイカーは迷惑とはされていない訳だから
マイカー嫌煙の主張に従うなら矛盾は無いことになる。
マイカーは迷惑ではないという主張に従わないなら
当然独自にマイカーの批判という新たな事実が必要な訳だが

嫌煙の主張に従うの？従わないの？どっち？
726 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:39:23
>>722の主張自体がまず矛盾している件

つか、マイカー嫌煙だけを槍玉にあげるこのスレ自体の馬鹿さ加減というか
矛盾をついているのであって（ry
727 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:42:04
>>724
だから迷惑かどうかってのは害だけで決定されないでしょ？
害があればそれだけで迷惑とかいうならおおよそ全ての有益とされる物すら迷惑になってしまう。
728 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:42:13
>>723
嫌煙はタバコを否定してるのであって、マイカー否定してるわけじゃない。
よってマイカーについてはあらゆる人の立場は同じ。
だから

>お前の個人的都合で撒き散らされる有害で臭い排ガスを
>「やむなく」我慢してやる理由などこっちにはないんが？

これは>>723に対して言われる理屈としても成り立つ。
729 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:47:07
>>727
有益だからいいんだよ。それらは。
嫌煙のマイカーは何か有益なの？乗ってる本人の利便や娯楽以外で、
なにか社会的なメリットでもあるの？ないだろ、そんなもんw
730 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:48:49
>>728
悪いが何を言ってるのかサッパリだ。屁理屈はいいから、
お前の個人的都合で撒き散らされる有害で臭い排ガスを
アカの他人である俺が「やむなく」我慢しなきゃならない
理由を答えろよ。
731 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:49:35
>>720
それはマイカーの場合迷惑かどうかを考えないで乗ってる人が多いというだけで
俺に言わせりゃマイカーなんぞすべて迷惑だよ。そもそも車嫌いだし。
ただだからといって「やめろ」なんて言わないし、趣味がドライブでも結構なことだと思う。
嫌煙にはそういう許容が全くなく、しかも自分にもあてはまる理由を掲げて
たばこを批判するから矛盾してるわけでしょ。

話変わるけど、このスレの面白いところは「嫌煙は主観であると認める」という
ただそれだけで対象外であると明言されてることだと俺は思うのよね。
これは「好き嫌いで文句を言うことはなんら矛盾することではない」ということだ。
嫌煙のみなさんはこれが理解できてないから見当違いなことばかりいうんだよ。
732 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:50:53
>>729
国民の７割は嫌煙
嫌煙のマイカーはこの国の産業を支えてるよ
逆に嫌煙が言うように
人に迷惑をかけないように喫煙することで何かマイナスはあるのか？
733 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:52:16

マイカーが迷惑だと言うわりに

　本スレが過疎ってる意味がわからない

734 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:52:33
>>729
だからそういうマイカー全般が有益かどうかは
嫌煙じゃなくて社会にでも聞いてくれって事。
社会的に認められていて（みんな乗っていて）自分も便利だから使う。
それだけのこと。
735 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:53:39
>>732
このスレで批判されている「嫌煙」とは単に煙を好まない非喫煙者ではなく
こんな場所で積極的にタバコ批判を行なうお前らみたいな一部の病人だけだ。
お前らのマイカーがなくなったところで社会的には誰も困らんぞw

＞人に迷惑をかけないように喫煙することで何かマイナスはあるのか？

スレ違いw
736 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:57:12
だからさ、「理由」だけ取り上げて
危険だ、害だ、ほれマイカーだって、その論理の飛躍はどこから来るの？ってこと。
嫌煙はマイカーのことなんか言ってないのに勝手に板違いな話題を持ってくるその根拠。
ここにまともに答えて欲しいんだよね。

あとスレ自体が間違ってるって言われてるときに
スレの細かい前提を盾にして何になるの？
737 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:57:47
>>725
マイカー批判なんて全くいらん。マイカーに害が発生することと、それを批判することは別だよ。

>>726
＞つか、マイカー嫌煙だけを槍玉にあげるこのスレ自体の馬鹿さ加減
実際に>>1にあるようなバカが多かったから建ったスレだということを覚えておけ。
738 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:57:58
>>734
お前のマイカーが有益かどうか聞いてるんだよ。
誰がマイカー全般の話をしてんだ？すり替えて逃げるなよカス
で？何が有益なの？お前のマイカーw
739 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:58:43
>>735
急に辞書に載ってる言葉を都合のいいように変えるなよ
みっともないぞ
珍煙の要求通り
嫌煙がマイカーを捨てたらこの国の経済は破綻する
嫌煙の要求通り
珍煙が人に迷惑をかけないように喫煙しても悪いことは何もない
この２つを引き合いに出すなよ
740 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 13:59:20
とりあえずお前はテンプレ読めば？
そういうのを卓袱台返しって言うんだよw
741 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:01:13
>>739
出た辞書厨w
辞書に載っている意味と実際に使われるニュアンスに
隔たりがあることは日本語では特に珍しいことではない。
お前の故郷の半島じゃ知らんがなw
742 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:01:42

どうして
人に迷惑かけないように嗜好品を楽しむ
という常識的な事をしたくないばっかりに
ここまでごねるの？
743 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:01:58
>>736
>>740
744 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:05:08
>>738
ん？
なんで俺のマイカーの話が関係有るの？
嫌煙が叩いてるのはタバコ全般（の排煙）であってオマエのタバコではないんだが。

マイカーはみんな乗っているし自分も便利だから乗る
タバコは認められなくなりつつある（一般的に迷惑とされている）し害もあるから叩く。

なにも矛盾しない。
745 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:05:16
>>742
ほんと、有害で臭い煙を撒き散らして地球を破壊してまで
ドライブしたがる嫌煙には、あきれるよねw
746 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:06:33
今日こそは、道路を走ってる嫌煙のマイカーは迷惑だから廃止しようと
発言してる人に出会えるかな
顔をかくしてここでこそこそ摩り替えてる引きこもりはいるけど
ちゃんと主張してる人には出会えないんだろうな
747 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:08:20
>>745
車板で言ってこいカス
748 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:08:30
>>736
例えば害があり、無益であることを理由にタバコを批判するつもりならば、
同じく害があり無益であるマイカーを乗っていては自己矛盾している。
そうでなく好き嫌いや他の理由でタバコを批判するならなにも矛盾は生じない。
ただそういう話をしているのだが、逆にマイカーを引き合いに出されて困る理由でもあるのか？
749 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:08:54
>>745
おれ、思うんだけど
何の役にも立たないタバコを輸送してるトラックって必要ないよね
喫煙者とその周りの人間の体を壊してるだけもんね
そんなことで地球環境を悪くするのはよくないね
750 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:09:08
>>744
嫌煙がネット上の遠くの喫煙者に「吸うな」と主張してるから
こっちもネット上の遠くのお前に「乗るな」と主張してるんだが？
で、社会的に有益なら乗ってもいいから何が有益なのか聞いてる。
何が有益なの？屁理屈コネてないでさっさと答えろよ。
751 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:10:10
>>749
うん、勝手に思ってればw
752 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:10:33
ちょｗ
珍煙が屁理屈コネてないでってｗｗｗｗ
753 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:10:55
嫌煙がタバコ板に出入りしていること自体がおかしいのだがw。まあ「タバコ
問題」ということでそれを正当化するなら「ヘンな嫌煙問題」ということで、
このスレも十分正当だw
754 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:11:07

タバコ屋さん必死だね

ＪＴがマナーアップに大金使ってるのに足ひっぱってるよ

どうせ奴隷が我慢できなくて貢いだ金だからいいけどｗ
755 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:11:11
>>747
嫌煙に言ってるんだから、車板じゃなくてたばこ板で言うべきだろ？
車板で嫌煙批判なんてそれこそ板違いだ。
756 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:12:05

喫煙マナーを守るくらいなら
マイカーをなくせってｗｗｗｗ
キチガイだｗ
757 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:12:28
>>748
好き嫌いや他の理由があるうえに
さらに害があり、無益であるならば、タバコを叩く理由はありすぎるほどあるな。

マイカーは板違い。
なのに引き合いに出すのはなぜ？と聞いている。
758 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:12:58
おれは別にｷﾁｶﾞｲ嫌煙じゃないから平然とマイカーに乗るよ。矛盾も感じないし。
ただタバコは止めた方がいいと思ってるし親しい人にはそう薦める。
759 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:13:25
>>757
>マイカーは板違い。

テンプレ読めメクラw
760 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:13:46
>>756
なんだそれ、ほんとキチガイだなw

で、そんなこと誰が言ってるの？このスレにはいないようだが。
761 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:14:02
>>748
矛盾しない。
害があるだとかいう理由はタバコを批判する理由の一部に過ぎないし
またマイカーが害があるというのもマイカーの性質のうちの一つに過ぎない。
こじつけによって無理矢理二つを重ねたに過ぎない。

その論理で言えば、タバコは依存性の薬物だが車は違うからマイカーは乗っても問題ない
という理由で終了だがいいのかな。
762 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:18:26
なるほど。自分の健康には気をつけるべきだが、自分の都合があれば他人の
健康など別にどうでもよい、というのが嫌煙の理念なのねw
763 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:19:54
珍煙の脳内妄想が始まりました
764 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:20:08
>>761
タバコにしろ車にしろ、程度の差はあれ社会問題になっている理由は
ひとえにそれが「有害な煙」を発生させるからだろ。
迷惑だとか依存だとかは、すべてその後に付随するものであって、
言わば枝葉末節に過ぎん。最も重要なのはそれが「有害」であることだ。
この一点が共通している時点で、一方を批判し一方を肯定する態度は
十分「矛盾」に該当するよ。
765 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:21:20
>>757
嫌煙がたばこを叩く理由と一致する部分が多いから引き合いに出されてる。
引き合いに出すこと自体を板違いだというなら、あくまでマイカーは引き合いに出てるだけで、
そもそもの話は嫌煙に対して向けられているのでたばこ板にこのスレがある。
これが理解できないとなると、あとは会話教室かなにかにでも行ってもらうしかない。
逆に「板違い」以外にマイカーを引き合いに出されて困る理由でもあるのか？

＞ 好き嫌いや他の理由があるうえに
ならばこのスレではあなたの嫌煙観に対しては言及するまい。
766 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:21:35
煙草で害を受けてもいいという嫌煙が現れたのか？
767 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:22:17
>>750
顔も見えない相手個人に車に乗るなって言うってかなりキチガイだなオマエｗ
嫌煙は喫煙者全般に迷惑かけるなっていってるんだが
オマエは俺個人にだけ言うんだなｗ
まぁ俺のマイカーなら友達も何人も乗せてるしいろいろ有益だよ。
少なくともオマエに事故の危害なんかは与えないからビビって乗るなとか
言わなくても大丈夫だから。
768 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:24:25

まだこんなスレが続いているのかｗ

ここはもともと珍煙が、タバコの害や迷惑を誤魔化したり擁護したりするために
タバコよりも悪質なものを論うことで正当化することを目的としたスレの一つだろ。
リアルでもこの板以外のスレでも惨敗続きの珍煙は、せめてこの板でだけでも
嫌煙を言い負かしたいと必死なんだ。

可哀想な珍煙の必死の足掻きだから、もっと温かい目で見てあげようよｗ

769 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:25:33
>>761
＞タバコは依存性の薬物だが車は違うからマイカーは乗っても問題ない
＞という理由で終了だがいいのかな

いいよ。君はもうこのスレの対象外だ。それ相応のスレで存分に説いてきてくれ。
ここはマイカーの存在意義を問うスレにあらず。
770 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:26:07
>>764
別問題の共通する一点だけを取り上げて論じるのは強引ですね
それが通るなら、ほとんどどんな問題でも共通するので

＞一方を批判し一方を肯定する態度は
＞十分「矛盾」に該当するよ。

これは嫌煙叩きをする側から持ち出した理屈ですので、
嫌煙叩きをする側は　有　害　な　煙　は　す　べ　て　肯　定　しないと矛盾しますね
771 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:27:24
いや、実はここの嫌煙叩きは喫煙者ですらなくて、メタ嫌煙というタチが悪い存在なんだよ。
根っこは嫌煙といっしょ。
772 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:28:35
>>767
嫌煙が顔も見えない相手個人にタバコを吸うなと言うキチガイ行動をしてるから
同じことをやり返してるだけだよ。
俺のタバコもここの嫌煙に副流煙など吸わせてないのに、吸うなと言われるのだから
俺がお前に車に乗るなと主張することも当然まかり通るよw

で、俺は社会的なゆえ奇声を聞いてるんだが、お前の友達がお前の車に乗ったら
それが社会の何の役に立つの？
773 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:28:55
嫌煙ってどうしてこう、1か0の考え方ばかりするんだ？
774 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:30:12
>>772
お前に吸うななんて言ってないぞ
デンパが聞こえるのか？
775 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:32:16
>>772
＞嫌煙が顔も見えない相手個人にタバコを吸うなと言うキチガイ行動をしてるから
＞同じことをやり返してるだけだよ。

ということは自分の行動はｷﾁｶﾞｲ行動だと認めたわけだ
776 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:34:30
>>770
いやだからさ、単に共通するだけじゃなくてどちらも根幹的な部分だろ、「有害」は。
有害性なくしてタバコ批判も排ガス批判も有り得ないんだよ。
副流煙は無害と主張するタバコ批判者も、排ガスは無害と主張する環境保全者も、絶対にいない。

＞嫌煙叩きをする側は　有　害　な　煙　は　す　べ　て　肯　定　しないと矛盾

何度も言うが、ここで嫌煙が批判されているのは有害な煙を出しているからではなく、
その行為がタバコを批判する姿勢と著しく「矛盾」しているからだよ。
777 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:34:30
>>770
横だが、最終行は「肯定」というより「容認」だろうね。現実問題として、
嫌煙以外の人は法律や条例の範囲内での有害物を含む煙をほぼすべて容認してると言っていい。
意図的に吹きかけられたりとかの特殊なケースでは個別に対応するだろうけど。
778 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:34:32
>>770
嫌煙叩きをするなら、有害な煙は全部肯定しなくちゃね。
ということで、高架下に嫌煙叩き者専用居住区域を作って
近くに各種工場、産業廃棄物処理施設、ゴミ処理施設、原発を移動させましょう
779 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:36:53
>>772
おれそんな個人的に吸うななんて言わないし
誰のことか解らないがキチガイと解っててそれを
やり返すってどんだけ精神を病んでいるのかと。

もし個人的に自分に吸うなと言われてると感じたのなら
人格障害で被害妄想のケもあるから病院で見てもらった方が良いかもな
これはちゃんとオマエ個人に言ってるから心配するなよｗ

俺は社会的とかだんだん日本語も壊れてるし大丈夫か、ほんと。
780 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:37:28
>>774
お前が言ってるかどうかなど知らん。
事実嫌煙がそういうキチガイ行動をしてるから
同じことをしてるだけだ。
俺の行動がキチガイと思うなら、それはすなわち
嫌煙がキチガイであることを意味する。

同じ行動を、嫌煙ならマトモとし、
喫煙者ならキチガイとするのもまた矛盾ですねw
781 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:38:29
>>779
>>780
782 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:38:41
>>776
嫌煙はタバコ批判者であって必ずしも環境保全者ってわけではない、
必ずしも有害だからという一点だけで批判しているわけではない、
それだけのことだろ。なぜ同じにしなきゃ気が済まないんだ？
783 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:39:03
＞高架下に嫌煙叩き者専用居住区域を作って
どうやってそこに住まわせるつもりなのか興味があるw
784 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:39:48

まだこんなスレが続いているのかｗ

ここはもともと珍煙が、タバコの害や迷惑を誤魔化したり擁護したりするために
タバコよりも悪質なものを論うことで正当化することを目的としたスレの一つだろ。
リアルでもこの板以外のスレでも惨敗続きの珍煙は、せめてこの板でだけでも
嫌煙を言い負かしたいと必死なんだ。

可哀想な珍煙の必死の足掻きだから、もっと温かい目で見てあげようよｗ

785 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:43:29
>>780
俺はそのｷﾁｶﾞｲ嫌煙は知らんけど、そのｷﾁｶﾞｲと一緒のことをしてるって言うんだからｷﾁｶﾞｲ行動なんだろｗ
786 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:44:01
>>782
横だが、じゃ有害性は引っ込めて、煙草は駄目でマイカーは良しとする理由を述べればいいんじゃね？
他者に対する総合的な？悪影響を考えてもマイカーのほうが駄目だと個人的には思うけど。
787 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:44:51
>>782
＞必ずしも有害だからという一点だけで批判しているわけではない、

言い訳になってないよ。タバコ批判をするとき、有害性を一切口にしない、
あるいは有害性だけは否定する嫌煙なんているか？いないだろそんなやつ。
その根幹には必ず「有害だから」という理由が存在する。
批判理由が有害だけじゃないからって、他の有害物質を肯定する、
あるいは自ら撒くという行為の矛盾性は、一ミリも覆らない。
788 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:48:36
で、今日の流れとしては

・嫌煙は煙草の有害性をさして問題にしていない。だから嫌煙はマイカーで排ガス撒いてもいいんだ。

でいいのかな？　この板の嫌煙を見てる者としては少し笑ってしまうんだがw
789 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:49:01
マイカー嫌煙って、他人のマイカーには目をつぶれるが、他人のタバコは許せない　という立場なだけだろ。
そしてここのスレに賛同する人は、他人のタバコには目をつぶれるが、嫌煙は許せない、という立場なだけ。
790 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:50:02
で、嫌煙が自分の友達（実際は足として嫌煙を使ってるだけで、
嫌煙を友達などとは思っていない人達w）を乗せてるからって、
それが社会的何の役に立つの？
791 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:50:49
このスレでがんばってる嫌煙って、なんだかんだいって対象外の奴が多いよな。
だってみんなスレの趣旨に沿ったこといわないもん。
つまり嫌煙でも多くの人は>>1にあるような主張は間違っていると思うわけだろ？
なのになんでマイカー嫌煙を庇護するのに一生懸命なのかさっぱり分からんよ。
792 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:51:11

で、嫌煙ってどこにいるんだ？
793 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:51:36
>>789
×マイカー嫌煙って、他人のマイカーには目をつぶれるが、他人のタバコは許せない
○マイカー嫌煙って、自分のマイカーには目をつぶれるが、他人のタバコは許せない
794 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:51:50
珍煙は他板つーかタバコ板でもボコボコ
試しに1ヶ月間珍煙側でレスしたんだよ
俺元珍だから珍煙の屁理屈簡単に出てくる
で珍煙側なってみると嫌煙側にいるときより悲惨
ボコボコなんてもんじゃないｗ
実社会でボコボコ、ネットでもボコボコ
そりゃやつら発狂するわな
面白いから試してごらん
嫌煙叩くとバカ珍スグにわいて
ここぞとばかり一緒に叩きはじめるｗもう大爆笑ｗ

795 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:53:38
>>786
>>788
必ずしも〜ってわけではない、って書いただろ。
タバコを有害だと言ってる奴もいるが有害という以外の理由で叩いてる奴もいる。
そしてそれはマイカー批判とは別問題。
マイカーの問題を持ち出して比較したがってるのはいつも嫌煙を叩く側。
796 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:55:27
嫌煙がタバコ有害論を捨てたようですw
797 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:55:42
>>792
嫌煙としての主張・意地表示をしてる者が嫌煙だろうね。
身の回りで探すよりもネット上でのほうがみつけやすい。
798 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:56:58
>>795
×そしてそれはマイカー批判とは別問題。
○そしてそれはマイカー嫌煙批判とは別問題ではない。
799 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 14:57:14
マイカーに乗る資格をかなぐり捨ててまで
嫌煙などという陰険かつ醜悪な立場を固持する理由が分からん。
800 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:00:26
だから心配しなくてもちゃんとした嫌煙はマイカーになんか乗ってないって

俺はマイカーに乗ってるけどな　嫌煙を主張することを恥ずかしいとは思わん
人前でタバコを吸うほうが恥ずかしいと思っている

その逆の美意識を持ってる人はそうすればいいし、それを責めるつもりは無い
ただタバコを吸っている姿はカコワルイと感じるからその感想を２ちゃんに書き込むだけ
タバコのためにマイカー（自動車じゃなくてｗ）を持ち出すのもカコワ（ｒｙ
801 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:03:13
>>800
人前でタバコを吸う人より、人前でそれを批判する人のほうが
遥かに少ないのは何を意味するのか、考えてみるといいかもね。
802 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:04:43
>>801
揉め事を好む人は少ないから
803 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:06:09

たばこは百害あって一利なし健康に悪いし金も掛かるし、人に迷惑かけるし
中高のころ「オレって大人っぽいだろ」とかっこつけがニコ中になってるんだろうね

あ、一利だけありました。　仕事サボるときタバコを理由にサボることが出来ることだね。
でもこういうやつが残業する羽目になって勤務時間は喫煙で消えてるのに残業手当もらおうとするから
会社に嫌われサビ残の原因になるんだけどね
804 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:07:07
>>795
マイカー嫌煙がタバコ批判するには「有害だから」は消さなきゃ駄目、ということなんだろうね。
そして火種より車そのもののほうが危険なんだから「火が危険だから」もだめ。
排ガスが好きな人なんていないだろうから「煙を嫌う人が多いから」もだめ。
規制は車のほうが多いんだから「社会が規制してるから」もだめ。
批判の理由として残る物って、あんまりないんじゃないの？
805 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:08:17
>>801
批判すると逆ギレされて暴力行為の被害者になるからね。
怖くて批判なんて出来ないよ。
806 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:09:20
>>802
つまり自分の主張が好まれないことを分かってるんだね。
807 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:11:02
>>806
あたりまえのことを言って得意になられても
808 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:12:08
>>805
していいことをしているだけで「批判」なんてされりゃ
グーの一つも出るのが人間というものだ。逆ギレでも何でもない。
殴られるほど狂った主張をしていると自覚したまえ。
809 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:13:13
>>800
それは結構。
810 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:13:37
>>807
いや、嫌煙は自分が
揉め事の原因になる「好まれない存在」であることを
分かってないようだからw
811 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:14:02
>>808
お前が政治家ならマスコミは大喜びだったろうに
812 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:16:39
排ガス規制論者も、人前で排ガス撒いてるドライバーに注意なんて普通しないだろうしな。
やっぱ嫌煙てのには一種独特の異様なものがあるね。
813 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:17:35
>>806-807
好む好まないの問題じゃなくて
キチガイはすぐに逆ギレするから怖いんだよ。
814 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:18:14
嫌煙って「人前で喫煙者に注意する人」のことなの？
815 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:18:27
>>813
確かに、吸っていい場所で吸ってるだけで
逆ギレして吸うなとか言ってくるキチガイがいたら、
怖いなw
816 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:18:27
>>804
↑ここまで馬鹿のふりしてでもタバコ批判されたくないの？
なんか可哀相
817 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:22:06
>>816
馬鹿だと思う理由も書けないほど馬鹿なの？
818 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:24:06
マイカーに乗ることと矛盾せずに済むタバコの批判理由など
有り得ないということですね。はい嫌煙の負けw
819 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:25:06
>806-815
そういうことなら先に言ってよ。
まともな人だと思って話していたら

キ　チ　ガ　イ　だ　っ　た　ん　だ　ね　。

知らずに正論を言ってしまったじゃないか。
キチガイと知っていたらそれなりの対応をしたのにｗ
820 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:25:44
嫌煙って「人前で喫煙者に注意する人」のことなの？
821 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:25:50
>>814
もちろん嫌煙全員じゃないだろうけどさ。
ちょい上で、暴力振るわれるおそれがなければ注意する、みたいなこと言ってるだろ？
822 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:27:06
なんだ、コピペＤＱＮだったのかw
823 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:31:21
嫌煙は「マイカーと比べてタバコの方が〜だから」批判してるわけじゃないだろ。

嫌煙の言ったことの字面だけを取り上げて勝手にマイカーと比べて
マイカーの方が〜だから批判できない、と決め付けてるのが>>804。

↑こういうふうに書いてもらってもどうせ>>804の馬鹿さ加減が理解できないんだろ？>>817
824 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:31:53
>>819
それなりの対応
　↓
825 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:32:16

　　○　わっ
　/＼
ﾉ >　　　ミ 　ヽ>
迷惑だ　　　　）　　うわぁわぁわわ
常に迷惑だ○）ヽ　　　）
永遠に迷惑だ　　　／ヾノ 彡
思い切り迷惑だ　　　⌒○　　　　あひあひあぁ
口がクサイから迷惑だ 　　ミ　,　　　　　　　　　おっひょっお
注意しても逆ギレするし迷惑だ　○ﾉ　V　　　　　○ノ　　　　　　　 　/__　　　ひぃぃ
どこにでもポイ捨てするから迷惑だ｀ー´ 　　　彡　）ヾ　　　　　　　　＼＿
妊婦や子供が近くに居ても吸うから迷惑だ　　＞´　　　　　ミ　　　 　ﾉ○.　　　　　　、　,
煙草を買うために放火したり平気で犯罪を犯すから迷惑だ 　､,, 彡　　　　　　　　　｀l´
病気になって医療費を食い倒す社会のゴキブリの様な存在だから迷惑だ...　　　　,,,|,,,　ぼず
826 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:39:59

本来吸わなくてもいいものを吸って
中毒患者になって
迷惑掛けて発狂する珍煙ｗ
しかもバカにされてる自覚があるので
指摘されるとよけい狂いだすｗ

まずは脱・珍煙ｗ
そしてりっぱな喫煙者になって何か言いなさいｗ
立場を弁えてねｗ
827 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:52:25
>>823
タバコは「有害で危険で嫌いな人がいて社会が規制している」　→だからタバコはダメ。
これが、嫌煙が他人の煙草はＮＧとする主な理由だよ。
その一方でマイカー嫌煙は、上の「理由」に煙草以上に当てはまるマイカーに乗ってるわけだから
「有害も危険も嫌いも規制も」自分のＮＧの根拠とはしてないことになる。

「有害・危険・嫌い・規制」はＮＧなのかＯＫなのか、自分と他人で使い分けてるんだね
だからマイカー嫌煙は自己矛盾で自己中と言われているんだ。
矛盾なく嫌煙したいのであれば、マイカー捨てて自分と他人でNGの根拠を揃えるか、
又は上記の理由を捨てて別の何かを見つけてくるべき。

別の言いかたすると「有害・危険・嫌い・規制」はマイカー嫌煙にとってNGの理由になるのならないの、どっち？
てことなんだ。
828 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:52:47
>>826
誰に対して言ってるの？
829 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:54:31
>>828
コピペに話しかけるなよｗ
830 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:54:36
議論が落ち着いたようですね
では>>764>>770の論理に従って、>>778をどう実現するか考えましょう
嫌煙叩き側は有害な煙はすべて容認、つまり受け入れるそうですよ
831 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:56:04
>>801
注意しただけでこうなる。批判なんかしたら殺されるかも

　　↓

電車の喫煙注意した乗客殴り警官逮捕
　茨城県警牛久署は１０日、電車内での喫煙を注意した乗客の顔を殴ってけがを負わせたとして、
　傷害の疑いで警視庁千住署生活安全課主任の巡査部長桑原英男容疑者（５０＝同県阿見町）を逮捕した。

　調べでは、桑原容疑者は９日午後１０時すぎ、ＪＲ常磐線下り特急電車のデッキで喫煙していたのを
　茨城県牛久市の男性会社員（５６）に注意されて腹を立て、牛久駅のホームに降りて男性の顔を数回殴り
　軽傷を負わせた疑い。

　千住署によると、桑原容疑者はこの日は日勤で、仕事を終えた後、東京都内で同僚と酒を飲んで帰宅
　途中だったという。調べに対し「申し訳ないことをしてしまった」と話しているという。

　同署の有吉正典署長は「職員がこのような事案を起こし極めて遺憾。被害者に深くおわびし、
　今後指導を徹底したい」とのコメントを出した。
832 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 15:56:21
>>823
＞嫌煙の言ったことの字面だけを取り上げて

嫌煙として何か人に伝えたいことがあるんなら、
「字面だけでない部分」をきちんと書いたほうがいいと思うよ。
833 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 16:16:37
>>830
＞嫌煙叩き側は有害な煙はすべて容認、つまり受け入れるそうですよ
誰がそんなこと言ったの？極論ばかり言う癖ちょっとは治したら？会話が進まないし
賛同も得られないし、自分にとってもいいことないじゃない。
834 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 16:18:58
>>830
＞嫌煙叩き側は有害な煙はすべて容認、つまり受け入れるそうですよ
誰がそんなこと言ったの？極論ばかり言う癖ちょっとは治したら？会話が進まないよ。
835 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 16:36:01
二酸化炭素放出量をおさえよう！
と主張する人に
オマエが呼吸によって二酸化炭素を出すのは
自己矛盾と批判するのが>>1と言うことだな。

836 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 16:37:49
>>835
呼吸は生命維持に必要だが、マイカーは不必要（代替可能）だろ。
バカか、お前は
837 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 16:42:07
>>833
>>834
おや、>778はイヤなんですか？
おかしいですね。タバコもマイカーも容認しておいて>>778を拒否するのは。
有害な煙という点で共通しているのに、一方を受け入れて一方を否定しては自己矛盾ですよ。
>>764を論理的に否定しないと説得力がありませんよ。
838 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 16:50:22
>>836
オマエが生きていようが死のうが世界の維持には何の関係もない
個人的な理由で生きて二酸化炭素を吐くなとか、
で、オマエが生きていることで世界に何の利益が有るんだ？とか
言うだろ、>>1なら。
839 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 17:29:54
>>838
>>1はマイカーとタバコの共通点で
「生活していく上で必要ではない」と書いている。
つまり必要なことは該当しないということだが、
どこ読んでんだ？このメクラはw
840 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 18:43:52
>>839
例が違うんだからそんな前提持ってきてどうするんだよ、馬鹿ｗ
841 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 18:46:55
ってかマイカーの必要ない生活って何？
例えば女と遊ぶ時どうすんの？
必要だろ、厨房カップルじゃないんだからｗ
842 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 18:55:23
>>841
デートで必要？じゃあやっぱりお前には必要ないじゃんｗ
843 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 18:57:04
>>840
例が違うから、そんな前提を持ってきているんだが。バカ？
844 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 19:02:08
>>842
糞ﾜﾛﾀ
845 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 19:04:53
女と遊ぶのにマイカーは「あったら便利」な道具に過ぎず、
なければならないものではないな。
とりあえず>>841が、車がないと女から遊んでもらえない
惨めなアッシーくんであることは分かったw
846 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 19:06:32
>>845
お前バブル世代だなｗ
847 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 19:16:15
>>846
横だが。俺はバブルのころ小学生だったが
上の兄弟がバブル世代なので「アッシー君」は知ってるぞ。





まあとりあえず、>>841が、車がないと相手にしてもらえない
カワイソウなキモヲタであることは確定した。
848 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:11:17
>>845
> 女と遊ぶのにマイカーは「あったら便利」な道具に過ぎず、

そうそう。バスで集合。バスで移動。
これで十分！
849 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:16:51
ビーチも禁煙　清潔で安心、家族連れに好評

　全国有数の温泉観光地、熱海の中心部にある「サンビーチ」。近くには尾崎紅葉の「金色夜叉（こんじきやしゃ）」にちなんだ「お宮の松」もあり、シーズン中は首都圏などから１日数千人の海水浴客が繰り出す人気のビーチだ。

　その海水浴場を、より「清潔で安全・安心なビーチとして全国に発信したい」と、市が「路上等の喫煙防止に関する条例」を制定したのは平成１７年３月。

まずはサンビーチの浜辺と周辺の遊歩道を禁煙地域に指定した。

実際には４カ所の喫煙所を設ける分煙方式だが、ルールを守らない違反者の氏名を公表する内容も盛り込んだ。

　実施前は「観光客が減るのでは」といった懸念もあったが、「（たばこの火によるやけどを心配をせずに）子供を安心して遊ばせられる」「ほかのビーチに比べ清潔なのでまた来たい」などと好評だという。

このため今年から、市内にある長浜、中野、大縄の３カ所も加え、全海水浴場を禁煙にした。

　全国で初めてビーチを禁煙にしたのは、「鳴き砂」で有名な京都府京丹後市の琴引浜海水浴場だ。

１３年に合併前の網野町が条例を制定、鳴き砂に悪影響を与える行為としてキャンプや花火とともにたばこを禁止した。

その後、宮城県南三陸町のサンオーレそではま、千葉県御宿町の岩和田海水浴場など各地に広がりつつある。
850 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:18:36
これだけ目立つようにすれば、さすがに見落とさないでしょう。

「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」

↓

俺はマイカー乗っているから他人の迷惑メールに文句言いいません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑電話に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の押し売りに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑チラシに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の暴走族の騒音に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐車に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐輪に文句言いません
851 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:22:33
神奈川県全域のタクシー、全車禁煙に
　神奈川県タクシー協会と神奈川県個人タクシー協会は、７月１１日から神奈川県全域のタクシー車両全車を一斉に禁煙車とした。

　全県的に禁煙にするのは大分県、長野県に次いで３例目となるが、タクシー利用者が多い首都圏近県では神奈川県が初めて。

　同協会によれば、高齢者や女性、通院療養中の方々などの多くのタクシー利用者から「タクシー車内がたばこ臭い」との苦情や、改善の要望が寄せられており、従来から消臭剤や空気清浄機の取り付けなどにより、
快適な車内環境の維持に努めていたが、たばこ臭の完全除去は困難と判断し、
今回の決定に踏み切ったとのこと。
852 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:26:26
コピペすれば自己矛盾が許してもらえるとでも思ってるらしい。
853 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:31:59
>>852
２ちゃんねるタバコ板の珍煙が許さないとしても、実社会ではなんら影響が無いが。
854 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:35:48
強弁すれば迷惑喫煙が許してもらえるとでも思ってるらしい。
855 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:36:16
なら黙って乗ってりゃいいのに、
なんでいちいち突っかかってきたり、
コピペで荒らしたりするんだ？
本当は認めてもらいたいんだろww
856 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:37:32
>>855
なんで姿も見えない価値０の存在である
＞２ちゃんねるタバコ板の珍煙
に認めてもらわなくちゃいけないんだｗ
857 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:39:31
２ちゃんねるは「娯楽」ですよ？分かってるの？
せっかく珍煙と言うエンターテイナーが居るんだからｗ
858 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:51:57
間違った理屈でも論破されてもへこたれずにコピペし続ける嫌煙も根性あるよな。

もしくはバカか。
859 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:52:09
>>856
だから認めてもらう必要がなければ
必死に正当性を主張したり、キレて荒らす必要もあるまい。
なんでそんな必死なんだ？
860 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 22:53:10
それでは嫌煙はマイカー禁止ってことで。
861 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 23:08:05
【このスレの主張】

お前らだって人に迷惑かけることもあるんだから、タバコぐらい大目にみてくれよ。
862 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 23:08:55
また日本語の読めないﾁｮｿか
863 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 23:18:09

これだけ目立つようにすれば、さすがに珍煙でも見落とさないでしょう。

「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「排気ガスは迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」

864 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 23:23:14

正しいと思ったら顔を隠してブツブツ言ってないで

社会に向けて発言しよう

「煙を迷惑に感じる【嫌煙】は、人に迷惑かけないように喫煙しろと面倒くさい事を要求するなら

　俺だけはトラックではない、道路を走り抜けてる普通のマイカーの排ガスが迷惑だから

　マイカーを廃止にしてからにしろ」

865 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/20(金) 23:49:05
これだけ目立つようにすれば、さすがに見落とさないでしょう。

「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」
「迷惑だ・・・と騒ぎ立てながらマイカーに乗るのは矛盾してるよ」

↓

俺はマイカー乗っているから他人の迷惑メールに文句言いいません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑電話に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の押し売りに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑チラシに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内での座席の迷惑な占有に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の電車内でのヘッドホンステレオの音漏れに文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の暴走族の騒音に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐車に文句言いません
俺はマイカー乗っているから他人の迷惑駐輪に文句言いません
866 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/21(土) 00:01:10

珍煙自ら、車社会の恩恵に与りながら、マイカー批判する矛盾するは解消されましたか？
867 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/21(土) 00:08:24
>>865
それの元を書いたの俺だけどさ、なんでわざわざ原文から「迷惑」の部分だけを
抜き取ってコピーしてんの？「害だ」って部分は都合悪いの？
それと俺は文句言うにも程度があると思うから「騒ぎ立てながら」って書いたんだけど。
で、下の方の「文句言いません」部分なんだけど、騒がず普通に文句たれる分には別に普通だと思うのね。
嫌煙さんは何かあると黙って我慢するか、大騒ぎして高らかに批判するかしかないの？
そういう文章の細かいニュアンスも理解できないで喜んでるのも不思議。
普通の人と脳の構造が違うのか？バカなふりしてイライラさせようとか、そういう遊び？
868 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/21(土) 00:12:05
>>866
こいつはなんでこんなに馬鹿になっちゃったんだろう？
マイカー批判なんていう架空の敵といつまで戦う気なんだ・・・
このスレにはそんな人いないいのに・・・
869 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/21(土) 00:14:16
原子力発電所が、有害な放射能を放出する限り、

喫　煙　を　続　け　ま　す。
870 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/21(土) 00:17:37
>>868
そうだな
マイカーの排ガスなんて気にもならないし
タバコと違って必要なものだ
批判なんて考えられない
871 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/21(土) 00:20:31

では私も、原子力発電所が、有害な放射能を放出する限り、

マ　イ　カ　ー　に　乗　り　続　け　ま　す。w
872 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/21(土) 00:39:55
嫌煙は何も自己矛盾してないよ
今の喫煙規制のように嫌煙マイカーが禁止・規制されれば
素直に従う気はあるんだからね
もし従わなかったら自己矛盾で批判してもらって結構だよ

社会にとっていけない事なのかは、社会に判断してもらうべきだろ
喫煙者の主張が社会を動かせるかどうかにかかってるんだよ

その為には責任を持った主張が不可欠なんだが
2chで無責任な書き込みの「ポイ捨て」してるだけでは
可能性ゼロだな
873 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/21(土) 00:57:31
さっきから何をブツブツ言ってんだ？嫌煙は
874 ：名無しは２０歳になってから：2007/07/21(土) 01:16:17
>>872
規制以上のことを要求する嫌煙がいるからこのスレができたのは>>1見るだけでも明か。
嫌煙ってスレタイしか（人によってはスレタイすら）読まないのな。
875 ：名無しは２０歳になってから：
あーあ。
タバコ屋ももう終りだな。
そろそろ次の職業見つけなくちゃ。


WHOの勧告

1．完全禁煙を実施し、汚染物質であるタバコ煙を完全に除去すること。
屋内のタバコ煙濃度を安全なレベルまで下げ、受動喫煙被害を受けないようにする上で、
これ以外の方策はない。
換気系統が別であろうとなかろうと、換気と喫煙区域設置によって（訳注：つまり「分煙」によって）
受動喫煙をなくすることは出来ないし、行うべきでない（訳注：not recommendedは
「勧められない」だが、「〜すべきでない」という強い禁止を含むと解釈した）。

2．すべての屋内の職場と公衆の集まる場の完全禁煙化を義務付ける法律を作り施行すること。
法律は適用除外を設けず、すべての市民を保護する内容であること。
法的拘束力のない自主的取り決めは、望ましい対策とは言えない。
一定の状況の下では、例外なくすべての人々を効果的に受動喫煙から守る見地から、
屋外またはそれに準ずる職場も完全禁煙とする必要がある。

3．法律を周知させ、履行を徹底させること。法律を作るだけでは十分とは言えない。
その法律を適切に周知させ履行するには、要点を突いたある程度の努力と方策が必要である。

4．職場を禁煙にする法律が出来ると、家庭を禁煙にしようという市民（タバコを吸う者も吸わない者も）が
増えることを見越し、家庭の受動喫煙をなくす教育的対策を実施すること。