なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？14カー�d

■嫌煙の方は全般的に、なぜタバコ【だけ】が憎いのか（異常に過敏なのか）また、
個人の主観であるにも関わらず「マナー」「健康被害」「時代」といった大義名分
を持ち出さないと語れないのかを語るスレです。以下、前スレ内の反論より抜粋

1.「たばこ板だから」
なぜ、たばこ板で叩くのかは訊いていません。なぜ、【だけ】なのか？です。
そればかりか、たばこ板以外でも嫌煙スレを立てている迷惑な輩までいます。

2.「だけじゃないよ」
これほどの数のキチガイが毎日大量発生しているのはたばこ板だけ。
たばこ板で【だけ】暴れてるキチガイが相当数いると考えるのが当然。
誰だかわからない相手にマナー論を強いている以上「俺は違う」という理論は通用しません。
ちなみに、普通の非喫煙者はたばこ板になんて何の興味もありません。

3.「他人に迷惑だからじゃない？」
そもそもネットで叩いても何も変わらない以上
ただ暴れて憂さ晴らししたいだけなんですがそこは譲るとして、
世の中に沢山ある他人に迷惑な物の中でなぜタバコ【だけ】を叩くのかを訊いているのです。

4.「臭いからだよ」
そもそも「臭い」は主観ですがそこは譲るとして、
世の中に沢山ある臭い物の中でなぜタバコ【だけ】を叩くのかを訊いているのです。

5.「依存性のある毒物だから」
依存性のないものなど存在しないと言っても過言ではないんですが
激しくスレ違いになるのでそこは譲るとして、
世の中に沢山ある依存性毒物の中でなぜタバコ【だけ】を叩くのかを訊いているのです。

なぜ【だけ】なのか、現状から推測される理由
・社会的風潮。「マナー」を論じるのが流行っているのでなんとなく。
・喫煙者が少数派になり、叩きやすくなったから。
・簡単に「善人」になった気になれるから。

前スレ
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？13カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154847864/

スレ一覧
なぜタバコ【だけ】が憎いのか？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151155903/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？本スレ２
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151498932/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？３
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152059971/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？4
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152379768/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？5
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152454624/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？6
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152545067/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？7カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152717384/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？8カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152946654/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？9カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1153132173/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？10カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1153305581/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？11カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1153416864/
なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？12カー�d
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1153829082/

関連スレ
【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】6台目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154705531/
タバコ【だけ】が憎いキチガイかかって来い
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151496852/
迷惑行為【だけ】が嫌い
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151530983/

能動的に「タバコ」に接している喫煙者が「タバコ」を擁護するのは当然です。しかし
「タバコ」に対してあくまでも受動的で、「タバコ」に無縁の生活を送っているはずの
嫌煙がなぜ「タバコ【だけ】」に執着し、異常にこだわるのか？を語るスレです。
嫌煙の言うところのタバコの害悪、マナーを討論するスレではありません。
>>1へ頭の悪い回答をする嫌煙はキチガイ認定です。

マナー論、害悪論、は他にいくらでもスレがあるのでそちらで。
と言いたい所ですが、

くるま板でいくら暴れても交通事故が減らないように、
たばこ板でいくら暴れてもマナーの悪い喫煙者は絶対にいなくなりません。
現実で「珍煙」に害を受けたからと言って、どこの誰がいるかわからない
掲示板に訪れて憂さ晴らしをするのは甚だお門違いで、
不特定多数を巻き込んだ悪質な迷惑行為ですのでお止め下さい。
この迷惑行為に対する系譜としてこのスレが機能することも期待しています。

1.「ではどこで文句言えば？」
現実でどうぞ。匿名掲示板では、人は思ってもいないことを書いてしまったり、
過激になるものです。相手の人間性など判断するのは不可能です。
2.「お前らが迷惑行為を止めるのが先だ」
お門違いです。匿名掲示板では相手が「珍煙」かどうか判断するのは不可能です。
しかも、「相手がやってるから自分もやる」というガキレベルの言い張りに過ぎません。
3.「タバコ吸ってる時点でバカ確定」
それならば、バカと話す必要はありませんよね。お引き取り下さい。
頭脳明晰な嫌煙の方々同士で、たばこに関係のない高尚な趣味の話でもして下さい。
それぞれの趣味に適した板がありますから。

【スルー推奨】※「現実世界」とこのコピペを見たら注意

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

【作文例】
煙草「だけ」ではありません。

焼き物は全部ヤメてください。例えば焼き鳥の煙にも
シアン化水素や硫化物もありダイオキシンなどの
発癌性物質多数なんですよ！ 植物を燃やすと煙草と同じです。
ベンゾピレン、ニトロサミン、ダイオキシンとか一杯です。
環境問題を考えてください。 炭火焼は即刻ヤメてください。
ストーブもやめましょう。醤油もソースもダメです。同じです。
コーヒーも豆を燻してありますからダメです。
煙草は煙の大半を吐き出しますが飲用するモノは特に怖いです。
洗い物に水道水を使っちゃダメです。トリハロが含まれますから。
カフェイン入りのコーラもファンタも売らないください。
カルシウムの流出・心臓病・不妊・乳児の突然死症候群･･等々
カフェインは恐ろしいのです。私は間違っていません。
ビールもダメです。麦を燻してありますから癌になります。
ビールが無ければ癌患者が３億人減る研究論文が出ています。
何か文句あるのですか？訴えますよ。 私は正しいのです。
煙草だけ追求反対してたら不公平ですからね。
同じく虫歯も敵です。あと交通安全も守らなければなりません。
先生の言うことは正しいのです。中学に行っても頑張ります。

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

>>1
同じ内容のスレを連立してもな。ガキ、なぜそこまで必死にるん？
よほど追い込まれているのか、君の精神状態を疑ってしまう。
もしかしてマジでＪＴの工作員の仕業なのかもな。はたまたリアル
なニコ中なのか。
いずれにせよ、現実世界では煙たがれいる喫煙者が、仮想世界（２ch)
で憂さ晴らしをしているようにしか見えないのだ。
ここまで来ると笑うしかないのが現実社会である。

同
よ
も
な
い
で
こ

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ

何か？　だってｗ


998 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/11(金) 22:12
>>992
喫煙者はJTの家畜→豚
ですが、何か？

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

>>9
オメーは来なくていいって書いただろうが
糞して寝ろよカス

嫌煙、発狂はほどほどにな

>>1
は、「タバコだけ」にこだわるニコ中ってことでいいでしょうか？
ニコチン脳はある意味恐ろしいと思います。

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

>>17
どっちの見方かな？

>>19
オヤジ気にすんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

豚の発狂に決まってるだろ
発狂するのは豚だけだ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

コピペ発狂してるのは実は>>19
怖い怖い……

　　　豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ
　　豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ
　豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ
れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚
　れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚
　　れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚
　　　豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ
　　豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ
　豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ
れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚
　れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚
　　れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚
　　　豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ
　　豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ
　豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ豚哀れ
れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚
　れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚
　　れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚れ哀豚

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

「人により程度は異なりますが、ニコチンにより喫煙への依存
が生じます。」
「喫煙は、あなたにとって脳卒中の危険性を高めます。
疫学的な推計によると、喫煙者は脳卒中により死亡する危険性が
非喫煙者に比べて約1.7倍高くなります。」
by ＪＴ

分かっちゃいるけど止められない（笑）

【スルー推奨】※「現実世界」とこのコピペを見たら注意

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>27
オヤジ、邪魔

タバコって害があるってわかってるんだけど、吸っちゃうんだよね〜

俺の禁煙の誓いはまた破られてしまった・・・

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

>>30
スレ違い１００％の書き込み
どうした？気でも違ったか？

オヤジって煽りヘタだよなｗｗｗ

俺の同僚も6人くらい禁煙したよ

オヤジは加齢臭にでも気をつけてりゃいいんだよ

オヤジはどーしょもねーな

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

加齢臭オヤジまだー？

オヤジのチンポまたしゃぶりてーな

タバコよりも加齢臭の方が悲惨だよなｗ

オヤジ、チンポ画像まだ？

iTMSで「最後の喫煙者」のオーディオブックが無料になってるよ。
ニコ中の教祖さま筒井康隆先生の作品です。

地上で最後の喫煙者になった珍煙作家の楽しいお話ですよ。
ぜひダウンロードしましょう。

http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?id=170264246&s=143462

上の音源を聞くにはiTunes(無料)が必要です。
http://www.apple.com/jp/itunes/download/

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

オヤジに掘られるの好きだったな〜

オヤジのキンタマの裏のホクロ、萌えるな〜

オヤジになってからの嫌煙って激しそうだよな

加齢臭オヤジ氏ね

オヤジ、また俺のアナル犯してくれ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

で、ホモで加齢臭がキツい嫌煙オヤジまだー？

オヤジ、俺勃起してきたよ〜。早く舐めて

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

嫌煙珍厨の、バカっぷりの露呈ｗｗ
普通の非喫煙者でも、ここまではしねーよｗｗｗ
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗ

喫煙による経済的損失

喫煙者の医療費（１兆２,９００億円）
間接喫煙者の医療費（１４６億円）
労働力の損失（５兆８,０００億円）
火災による損失（２,２００億円）
総計＝年間７兆円にもなる。

この現実を見過ごす訳にはいかない。

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

>>53
労働力の損失は、間違いなく嫌煙の利益になっているのが分からないのか？
まあ、無理も無いな。どうせ嫌煙は
「喫煙者がタバコを吸いに行っている間（＝サボリ）の分に支払われている給料」
と本気で思っているんだろうからね。

嫌煙が咽て死ぬ事による経済的損失

労働力の損失（０円）

嫌煙の人間的価値（マイナス１０００００００００００００億兆円）

嫌煙は存在自体が経済的損失だからなあ

何で嫌煙って自分がプラスだと思ってんだろｗ

ホモでスカトロのキチガイ嫌煙がいると聞いてやってきますた

ニコチン依存症におちいると、タバコのことに関してだけ正常な思考ができ
なくなります。価値観にゆがみが生じて、タバコが何ものにも変えがたい大事
なものに思えてきます。自分の喫煙を正当化しようとする人もいます。喫煙か
ら脱する第一歩は、「喫煙は考え方をねじまげてしまうニコチン依存症という病気
である」と自覚することにあります。
先ずは自覚することから始めてみてはいかがなものかと思います。
喫煙者の方々も、そんなに熱くならないで下さい。

はい。ここです。
イミプな数字を、引っ張って、
加虐の悦びにひたっていますよｗ

スカトロ、何があったんだ？

嫌煙者も<<60
のような、物腰で
物言いをしてくれれば、
まだイイんだけどねぇ〜

改行が気持ち悪い

このスカトロ、発狂してんじゃん
ダメだこりゃ

マイカーでも小学生が発狂したよ

>>66
みたいですねぇ、ホント困ったものです

キチガイが喫煙スレ総あげにしてるね
板全体で発狂してるわｗ

>>60
＞タバコのことに関してだけ正常な思考ができ
なくなります。

嫌煙は喫煙者を指して、人格のすべての部分が劣るかのように行っているが、
そうじゃないんだ？タバコのことに関する部分だけなんだな。

凄いな、キチガイの発狂

はじめて来たんだけど何でココこんなに荒れてるの？

宗教じみたキチガイが跋扈してるからです

まあ確かに最近の嫌煙派は過激なものがあるもんな

宗教じみたキチガイってやっぱSDAなのかな？

>>73
キチガイは暴走させるに限る
近いうちに自爆するでしょ

>>74
ホントにそうだったら怖いね

>>77
ほとんどSDA何じゃないかと思うな。
いっそ嫌煙は信仰宗教自白してからレスするようにならないかな？

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

常時発狂してる数人はそうかもね

グッドタイミングでコピペが始まった。

別に俺は喫煙者じゃないが
こんなんばっかなら喫煙者を応援したくなるわ

　　　　　　珍　煙　は　1　0　0　0　0　0　パー　セ　ン　ト童　貞　（　笑　）

　　　　　　珍　煙　は　1　0　0　0　0　0　パー　セ　ン　ト童　貞　（　笑　）

　　　　　　珍　煙　は　1　0　0　0　0　0　パー　セ　ン　ト童　貞　（　笑　）

　　　　　　珍　煙　は　1　0　0　0　0　0　パー　セ　ン　ト童　貞　（　笑　）

　　　　　　珍　煙　は　1　0　0　0　0　0　パー　セ　ン　ト童　貞　（　笑　）

改行したり、字間空けたり、アピール好きだねｗ

>>82
あなたの信仰は何ですか？
まさか、教団総務が女子会員を手篭めにしたり、
預言者のエレングレンホワイト女史が淫乱礼拝をして信者を獲得したりしていた
SDA（セブンスデーアドベンチスト）教団じゃありませんよね？

今日もお布施ありがとうございました。値上げは厳しいかもしれませんが
皆様の忠誠を信じております　　　　　　　　　　　ｂｙＪＴ

受動喫煙を回避するための社会運動につき、確かに昔は嫌煙という言葉が使われてた。
しかし近年、そうした社会運動をする団体・個人は嫌煙という言葉を避ける傾向が強まって来た。
煙草を取り巻く世の中の流れが、好き・嫌いの次元の次のステップに進んだからである。
例えばイタリアでは公共の場所が全面禁煙だが単に好き・嫌いの問題ならばこうならない。
ＷＨＯ主導で世界的な社会問題に発展してるので嫌煙という言葉はもはや時代遅れとの認識がある。
実際、煙草の問題に取り組んでる運動家や団体は嫌煙という言葉を今は使わないのが原則。
煙草の煙を生理的に極端に嫌う人は実は元喫煙者が多い。元ヘビースモーカーほど反動で嫌煙になる。
嫌煙という死語になりつつある言葉をわざと使いディベートを行うのは２ちゃん特有の現象と言えよう。


嫌煙権の終焉 2004/04/22
いわゆる嫌煙の主張は行いません。
たばこの問題は、好き嫌いのレベルで議論すべき問題ではないと考えるからです。
http://www.geocities.com/smoke_stinks/gloss-02.html

イタリアでは公共の場所が全面禁煙
http://allabout.co.jp/travel/travelitaly/closeup/CU20050112A/

受動喫煙防止サイト
http://www.pierre-matsuo.com/foundation.html

喫煙者を救え！
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/

禁煙政策
http://www.hirake.org/nosmoke/

↑
間違いなくＳＤＡ信者

また家畜がブヒッブヒッ言ってるなｗ

今月も什一献金をありがとうございました。幹部の不倫は厳しいかもしれませんが
皆様の忠誠を信じております　　　　　　　　　　　ｂｙセブンスデーアドベンチスト教団

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

豚野郎！ウンコたれて死んでしまえ！糞まみれの人生がお似合いだｗ
ウンコマンコチンコ、ちんちんまんこうんこ、ブリブリブリブリブヒーッブヒーッブヒーッブヒーッ
ひひひひひひひひブヒーッブヒーッブヒーッオマンコチンコウンコ　クンニブヒーッブヒーッブヒーッ

どうせ珍煙のマッチポンプだろ

>>91
マッチポンプてｗ

おまえ加齢臭のキツい、ホモオヤジだろｗｗｗ

　　　　　　珍　　　　煙　　　　も　　　　嫌　　　　煙　　　　も　　　　死　　　　ね

いちたすいちは　十一

毎月一度は　什一

カレーがどうしたｗ　ホモがなんだってｗ　

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

ホモ差別はよくない

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

やっぱりSDAネタになると途端に出てくるコピペ。
間違いないな。喫煙者はSDA悪口コピペを作って
協力して貼るとか方策を練らないと

>>99
頑張って！珍煙ちゃん
協力するなら吸殻拾い、ポイ捨て監視なんかも協力してやってねっ！

嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！
嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！
嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！
嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！

今日もお布施ありがとうございました。値上げは厳しいかもしれませんが
皆様の忠誠を信じております　　　　　　　　　　　ｂｙＪＴ

今月も什一献金をありがとうございました。幹部の不倫は厳しいかもしれませんが
皆様の忠誠を信じております　　　　　　　　　　　ｂｙセブンスデーアドベンチスト教団

増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！

増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！

増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！

嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！
嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！
嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！
嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！

嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！
嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！
嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！
嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！嫌煙こそが童貞！！

アドベンチストの神聖なる預言者、エレングレンホワイトは淫乱娼婦。

> ま、>>811は１００００００００００００００００回>>1を読み直してから来いや

>>1 を２回読んだが、以下に反論できるような部分はありませんでした。

---------

世界各国で規制されているような　迷　惑　行　為　と、



全く規制されていない行為・・・・




比較する意味があるのか？？？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

> ま、>>811は１００００００００００００００００回>>1を読み直してから来いや

>>1 を２回読んだが、以下に反論できるような部分はありませんでした。

---------------------------------------------------

日 本 に い る フ ラ ン ス 人 、 イ タ リ ア 人 、 ド イ ツ 人 に 向 か っ て 、

お ま え ら の 国 の 喫 煙 の 規 制 は 厳 し い 。 お ま え ら の 国 は マ イ カ ー 規 制 す べ き だ ！ っ て 言 っ た ら、


間 違 い な く 『 キ チ ガ イ 扱 い さ れ る な 』

ここを見ている嫌煙のどの程度が>>103にあてはまるかわからんけど、
喫煙者の１００％は>>102にあてはまるね。

現実はきびしいね〜

> ま、>>811は１００００００００００００００００回>>1を読み直してから来いや

>>1 を２回読んだが、以下に反論できるような部分はありませんでした。

---------

世界各国で規制されているような　迷　惑　行　為　と、



全く規制されていない行為・・・・




比較する意味があるのか？？？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

> ま、>>811は１００００００００００００００００回>>1を読み直してから来いや

>>1 を２回読んだが、以下に反論できるような部分はありませんでした。

---------------------------------------------------

日 本 に い る フ ラ ン ス 人 、 イ タ リ ア 人 、 ド イ ツ 人 に 向 か っ て 、

お ま え ら の 国 の 喫 煙 の 規 制 は 厳 し い 。 お ま え ら の 国 は マ イ カ ー 規 制 す べ き だ ！ っ て 言 っ た ら、


間 違 い な く 『 キ チ ガ イ 扱 い さ れ る な 』

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

>>108
そういうもって回った言い方。アンタはアドベンチストだな。

普通なら「ばーか、誰がそんなモン払うかよ！」って言うよね？
でも、アドベンチストがそれ言ったら、「復活」できなくなるんだっけ？
だからそういう言い方しか出来ないんだろうな？

で、いまから慌てて友達（非アドベンチスト）のところに電話して
このスレに

「名欄に108って入れて、『アドベンチストじゃないよ』」って書き込みしてくれないか？

って泣き付くんだろ？ハハハ

アドベンチストは珍煙の妄想教団



アドベンチストは珍煙の妄想教団



アドベンチストは珍煙の妄想教団



アドベンチストは珍煙の妄想教団



アドベンチストは珍煙の妄想教団

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

>>112
アンタ、ずいぶん詳しいね。
あれで、もって回った言い方なんて、普段どれだけ
単刀直入な言葉ではなしてるんだかｗ

俺がお布施を払ってるかどうかは想像にまかせるけど、
アンタが日々JTに献金してるのは間違いないみたい。

まあ、現実はきびしいってことだよｗ

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

＞俺がお布施を払ってるかどうかは想像にまかせるけど

リアルキチガイｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

憎いというのがそもそも間違ってるな。

正確には

なぜ嫌煙は喫煙者【だけ】を馬鹿にするのか

ってとこだな。
喫煙者は立場をわきまえろよ。

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>118
じゃそれでスレ立ててオナニーしろやろキチガイ

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

>>118
じゃあ、喫煙は問題ないのねｗ

はい、結論でました

>>120
それじゃ馬鹿家畜がたかってこないからつまらないじゃないかｗ

未だに >>1 が妄想する嫌煙がでてこないことに驚愕する

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>118
便所の落書きでしか馬鹿にできないリアル貧民ｗ

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

>>122
喫煙は問題ないとかってすれ違いじゃないの？

>>127
あんまり酷いとアク禁食らうよ

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

だいたい掲示板で憎むとかありえないでしょｗ

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！エレングレンホワイトは淫乱娼婦　ホー！！

>>123
そんこた善良な喫煙者には関係ないんだよカス

山田くん好きでたまらない

漏れは、本当にアドベンチストをあぶりだしてしまったのか？
この板に潜伏してると思っていつかあぶりだしてやろうと思っていたが
本当にそんな日が来たのか？信じられん。

>>136
アドベンが何だって？
お前馬鹿なのか？

>>136
信じない方がいいと思うよｗ

でも、あんたがJTに献金してるのは紛れもない事実だけどね。

俺の親JT社員だぜ
喘息で煙草吸わないけど

>>138
おまえもいい加減、嫌煙言ってないで黒くなれや

そういえば、嫌煙が信奉するWHOが太陽光は有害。皮膚がんを誘発するって言ってたな。
嫌煙は反太陽運動なんてやらないのか？

オレは喘息だが、タバコ吸うと発作が治まるよ

>>136
アド便チストでなくても奴らはすべて根っこが同じ。
関連のソースを貼りまくって宣伝してんだから。

>>143
何が言いたいのかまったく分からんが、
実際宗教じみてるのは喫煙者のほうだろ。
タバコのことになるとわけの分からん論理を振り回し、
しかも喫煙者どうしでその滅茶苦茶論理で納得してる
からなぁ。

ニコチンカルト度チェック

□　一日に一箱以上吸う
□　朝の一服をしないと一日が始まらない
□　路上喫煙禁止の場所でも吸う。文句を言うやつはぶっとばす
□　嫌煙家を見ると殺したくなる
□　タバコの煙にダイオキシンが含まれているなんて嘘だと思っている
□　タバコがアスベストより２倍も発ガン性が高いなんて嘘だと思っている
□　タバコにはひょっとしたら体にいい成分が入っているかも、と思っている
□　禁煙運動は悪の結社による陰謀であると信じている
□　いつの日か再び喫煙ブームが来ることを信じている
□　タバコで早死にしても本望

>>144
宗教じみてるも何も、嫌煙の親分のSDAは宗教そのものだけどな。
お前らはそれと同じということだよ。
SDAの関連したサイトのソースを嬉々として貼りまくってるだろ。
アドベンチストでなくてもそれに喜んで協力してるってことだ。

>>146
お前らの親分はJTと財務省だっけw？

また喫煙の被害妄想が始まったかｗｗｗ
強迫観念にさいなまされて生きる喫煙は滑稽だな。

このアンケート回答者たちもアドベンチストとやらなのかw

↓
あなたが不快だと感じる「迷惑行為」を教えてください。

1 歩きながらの喫煙 　 　　　　　　　　　　　787
2 公共の場所での喫煙マナー 　　　　　　　348
3 公共の場所での携帯電話 　　　　　　　　306
4 たばこの吸いがらのポイ捨て 　　　　　　224
5 電車内マナー（足組み、席の占拠など）　201
6 違法駐車 　　　　　　　　　　　　　　　　　　199
7 迷惑メール 　　　　　　　　　　　　　　　　　164
8 大声での話し声・笑い声　　　　　　　　　　141
9 ゴミのポイ捨て・不法投棄　　　　　　　　　132
10 並んでいる列への割り込み 　　　　　　　128

http://www.dims.ne.jp/rankingresearch/028/138.html

ふん、嫌煙が宗教ということには反論しないんだな？ｗ
素直な豚たちだ。

＞2.「だけじゃないよ」
＞これほどの数のキチガイが毎日大量発生しているのはたばこ板だけ。

喫猿というキチガイも毎日大量に発生してるけどな。

ていうか、そもそも回答になってないじゃん。
スレタイの【だけ】の意味は、層化とか特定アジアを憎まずに【タバコだけ】を憎むという意味だろ。
それがどうして、【タバコ板だけ】になってるんだよ。

>>1に書いてる内容を書いた奴は国語も出来ない馬鹿なんだな。
ニコチンばっかり吸い込むと、脳の働きも悪くなるようだ。

このタバコ板は総じて知的レベルが低い。
喫猿はタバコばかりに頼ってないで、自分の内面磨きをした方が良いよ。

喫煙者からも嫌われる喫煙は、非常に哀れだな。

まともな喫煙者だったら、今の禁煙の世の中でも特段困った事になってないからな。
ここでピーチクパーチクと、【だけ】【だけ】言って騒いでるDQN喫煙だけが困ってる。

この状況はまさにとても良いことだと思うがな。

>>150
> ふん、嫌煙が宗教ということには反論しないんだな？ｗ

『火星に火星人がいるんだ』なんて脳内妄想には反論する気にならんだろ。

ただし『火星に火星人がいる』という証拠を示してくれたら、それに対して反論はしてあげるよ。

嫌煙のバックには宗教がある
これはもう常識だよね

>>153
お前はとりあえずここで勉強してきなさい。

[Ｓ○Ａ]嫌煙の正体10[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1147580224/

↓朝生板では珍煙が圧倒的に惨敗な件↓

嫌煙家と喫煙家　第二幕
ttp://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1145687162/

珍煙はきちんと登録制の所では意見が言えないようですｗ
まあ、珍煙の主張がデタラメだと少しは自覚しているんだろうな。

都内の銭湯、全面禁煙　湯けむり楽しんで
5月11日(木)　東京朝刊
湯上がりの一服はお断り−。東京都内すべての銭湯が６月１日から、全国で初めて全面禁煙になることが１０日、分かった。
業界団体は入浴による健康増進を売り物とする銭湯で、喫煙はふさわしくないと判断。対象は都が入浴料を決めている全９９９の銭湯で、愛煙家は一段と肩身が狭くなる。

キリスト教系宗派の教義では
敵対する勢力に捕まり、信仰を問い質された場合、仮に拷問にあったり処刑されたりしても
その場で嘘をついて逃れるのは「信仰心が足りない」とされ、宗派の教義により「地獄へ落ちる」
なり「神からの復活の召還が得られなくなったりする」と教えられている。
その代わり、仏教や神道などに比べて「殉教」を英雄的行為とみなす風土がある。

中世ヨーロッパでのキリスト教徒とイスラム教徒の争いの中で、多くのキリスト教徒が捕虜となり、
その尋問のときに「キリスト教徒ではない」「改宗する」といえば、命は助かったのに、それをせず
為すがままに殺された。また拷問に耐え切れず思わず嘘を言ってしまった信者は、その罪を許してもらいたい
一心で全財産を教会に寄付したり、生涯懺悔の日々を送ったり、いい人生を送ったと我々には思えない。
江戸時代の踏み絵にしても、たかがキリストやマリアの絵を踏めばいいだけなのに、多くの信者が出来ず、
牢獄につながれたり、獄門の刑に処せられた。

このような文化がある宗教の信者が２ちゃん上で、「俺はSDAじゃないよ」とは口が裂けてもいえない。
言ったが最後、教義により復活が出来なくなる。死後は一切無に帰し、自分の存在は未来永劫無くなるのである。
これはアドベンチストどもにとっては死ぬより恐ろしいことである。

今日は、突然の休出だ。
押し掛け女房は、昼頃から来てるらしいから、さすがにもう退屈してるだろう。
家に来たら必ずブラジャーを外すルールだが、今日は、昨日頼んでおいたノースリで
待ってるはずなので、帰ったら直ぐ生乳で遊べる。楽しみだ。

今日はもう帰ろう。では。

>>157
それは銭湯組合の取り決めであって、条例じゃない。
うちの近くの銭湯は６月以降も灰皿あるよ。
現実とはこんなもんだ。
悔しかったら東京の銭湯に来てみろｗ

欧州の求人広告　「喫煙者お断り」登場



FujiSankei Business i. 2006/8/12 　TrackBack（ 0 ）




　【パリ＝山口昌子】職場などでの禁煙が進む欧州に「喫煙者お断り」の求人広告が登場し、喫煙者に対する差別に当たるのではないかと物議をかもしている。

　求人広告を出したのはアイルランドの企業。この広告に対し、欧州連合（ＥＵ）欧州委員会はこのほど「企業は完全に差別の非難を受けることなく喫煙者を拒否できる」（シュピドラ雇用・社会問題・機会均等委員）と言明。
差別には当たらないとの見解を示した。

>>160
銭湯ごときにそんなに勝気にならなくてもｗｗｗｗｗｗ

新幹線と特急列車、来春から全面禁煙に・ＪＲ東日本
　ＪＲ東日本は6日、2007年3月をめどに東北、上越、山形、秋田の各新幹線を全面禁煙にすると発表した。特急列車も原則として、全車両を禁煙にする。
ＪＲグループで特急列車の全面禁煙を決めたのはＪＲ北海道、ＪＲ四国に続いて3番目。乗車時間が2時間を超す新幹線では初めてで、禁煙車両への煙の流入を嫌う利用客の要望に応えた。

客室の９割を禁煙に　万座ビーチホテル＆リゾート


　沖縄全日空リゾート（柴田光彦社長）が経営する恩納村のホテル、万座ビーチホテル＆リゾートは来年４月から客室の約９割を禁煙とする。
　広報担当者は「せっかくのリゾートなのに部屋にたばこのにおいが残っているといった声が多く寄せられた」と話している。
　現在は３割強の１２７室が禁煙だが、来年４月１日からは全３９９室の８７．７％に当たる３５０室を禁煙とする。スイートルームは全室禁煙。

米マリオット、9月から米とカナダでホテル全室禁煙に＝ＷＳＪ

　［ニューヨーク　１９日　ロイター］　米ホテルチェーンのマリオット・インターナショナル<MAR.N>は、米国とカナダにある２３００軒以上のホテルについて、全室を禁煙にする。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006080109.html

客から「営業の人が臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い臭い」指摘きっかけ“全社員禁煙”

　マンション分譲の日本綜合地所は３１日、社員の健康維持を目的に「禁煙促進キャンペーン」を実施し、禁煙を宣言した社員１１０人に支援金１０万円を支給したと発表した。非喫煙の社員にも協力金として同じく１０万円を支給した。

　客からのアンケートで「営業担当の社員がたばこ臭い」と指摘を受けたことがきっかけ。

　　　　　　　　〜∞
　　 　／⌒⌒￣￣￣＼　〜∞
　　／　　　　　　　　　　 ＼　　　
　　|　　　　　＿___丿ﾉﾉ.＿_|　　
　　|　　　 ／Ｕ　 .＿）　 .＿）　　営業マンが臭くてブス、と
　　|　　　| 　 　　　　　 　 （　　　　
　　|　ノ（６ 　 ∵　（　。。） ）
　　 ○　　　　Ｕ　 　　) ３ .ﾉ　 .＿＿
／ ○＼ ヽ ,,_　 Ｕ　 ___,,ノ　　/　　 /
　　○ 　＼,,＿__＿＿_,ノ ＼/　　 .∧））　ｶﾁｬｶﾁｬｶﾁｬ
　[>口<]　 　　　　　　　 　./＿＿/ /
..　 （.）　　　　　　　　　（（⊂　　　./←携帯

>>166
そろそろ税務署が調査するんじゃないか？
その１０万円の支給理由の確認と税務上の扱いを。
もしくはＩＲかｗ

受忍限度というのは人それぞれの主観により様々ですね。
寛容な人も居れば、全く許せない人も当然に居るでしょう。
自分軸な人、相手軸な人、そんな情の深さによっても変わってくるかと思います。
ただ、判断尺度が、煙草によって500万人が死んでいる、といった
煽られた恐怖心によりコントロールされていたりすると、話は別です。
「嫌煙を実現する目的のため」だけでしか無いのでは？という話を私はしています。

＞ 嫌煙の理由は、元々からして『臭い』以外に何もありません。
＞ ただ『臭い』だけではなかなか相手にして貰えません。それこそ嗜好は万別です。
＞ だから、『臭い』成分には発ガン物質を含む化学物質が4000種類…とか
＞ 活動家や研究者が騒ぎ始めたわけです。そうして嫌煙という欲望を果たしています。
＞ 人は自分が正義と思った時点で傲慢になります。アメリカやテロリストは自分が
＞ 正義だと思っているから平気で人にそれを強いますが、それと同じですね。

踊らされる心理と許せない心の小ささが、嫌煙の哀しさである、と私は感じます。

それに煙草は、火をつけて燻らせた煙を吸い、その大半を吐き出しています。
副流煙として大気に薄まってしまう量も当然にありますね。
つまり、食べているわけでも点滴で全成分を血液に溶かし込んでいるわけでもありません。
煙草を燻らせ全部をガスクロにかけたり、水溶液を液クロにかけて、意味がありますか？
意味があるとすればやはり「嫌煙を実現する目的のため」だけでしかありません。

＞ 実際には、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
＞ その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
＞ 当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

砒素が入っているから怖い、というのも、海水には金が入っているから大儲けできる、
みたいな論拠で、ただただ「よくぞ見つけ出したものだな･･･」と感心するばかりです。
所詮は人間が吸い込んでも卒倒しないレベルの濃度である、ということを、今更ながらに
証明する必要がありますか？ 所謂、強迫神経症の症状かと思います。

＞　踊らされてヒステリックな嫌煙などせず、冷静にゆったりと全体を見渡しながら、
＞　事実を見据えて真実を見極めるべき、なのではないでしょうか？そう思います。

人としての「良心」に問うています。

＞ これが、活動家や研究者の方々にとって、狙い通りな展開や状況なのですか？

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

ガキ ニート ヒキコモリ オバハン と議論してられっか馬鹿ｗ

>>171

>>151

喫煙家畜は精神年齢が低いから、まともな議論すら出来やしない。

未だに>>1の【だけ】の根拠すら言えない。
どうして言えないかと言うと、単なる喫煙家畜の被害妄想だから。

なぜ珍煙は嫌煙【だけ】が憎いのか

ここに完璧な答えが書かれているため、珍煙が逃げ回っている件

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


『なぜ嫌煙はタバコ【だけ】が憎いのか？』の質問に対する回答を、以下のサイトにアップしました。
http://ichiba.geocities.jp/livedoor271828/index.html

反論のある珍煙は、このサイトに書かれた文章を読んで反論してください。


◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

畠山　：　加害者なのだが、自分が被害者であるように見せかけてゴマカシタ。

珍煙　：　畠山と同じなので省略。

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

喫煙家畜は精神年齢が低いから、まともな議論すら出来やしない。

未だに>>1の【だけ】の根拠すら言えない。
どうして言えないかと言うと、単なる喫煙家畜の被害妄想だから。

>>175
喫煙者を精神障害者だと思ってるうちは、社会に出ない方がいい。
社会に出たらその『精神障害』な人達に囲まれた環境に
身を置くハメになる可能性もあるんだから。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
何処かに移動する時、バスや電車の運転手が喫煙者だったら…
命を預けられるか？

じゃあ車を買おう。
各部品、組み立て、輸送、販売、整備、喫煙者がいるかもしれない。

電車が走る線路、車が走る道路、喫煙者が工事しているかもしれないな。

遊ぶ予定の施設、禁煙だからと安心できるか？
その施設を施工したのが喫煙者だったらどうする？

外食をするのも注意だ。
店は禁煙でも建てたのは喫煙者かもしれない。
その野菜、喫煙者が作った物かも。
野菜以外でも店に入荷するまでに喫煙者が触ったかもしれないぞ。
問屋や運送業は喫煙者も結構いるから。

家でｲﾝｽﾀﾝﾄ食品…食品メーカーに喫煙者がいて、その食品を作っているかもしれない。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

すべての『喫煙者』を君の言う通り『精神障害』として
そんな世の中で君は安心して生活していけるのか？

>>177
スレ違い
豚、ルールくらい守りましょうね

喫煙家畜は精神年齢が低いから、まともな議論すら出来やしない。

未だに>>1の【だけ】の根拠すら言えない。
どうして言えないかと言うと、単なる喫煙家畜の被害妄想だから。

>>180
スレ違い
豚、ルールくらい守りましょうね

>>179
どこがスレ違いなんだ？

根拠が無ければ単なる妄想。
妄想に議論のへったくれも無いのだが？

>>182
では、このスレから出て行きなさい

>>178
君は依存症という精神異常を何一つ理解していない


おまえは、こういう人間をどう思うｗ


アルコールが切れた・・・・酒が飲みたい。苦痛だ苦痛だ。

酒が飲みたい。

苦痛だ！苦痛だ！

ああ！酒、酒、酒

酒が飲みたい。

しかし、飲めないので苦痛だ苦痛だ苦痛だ！

酒酒酒

しかし、苦痛だ苦痛だ苦痛だ

俺の酒、俺の酒、俺の、俺の、俺の、

酒が飲みたい。酒が飲みたい。酒が飲みたい。

苦痛だ苦痛だ苦痛だ。

苦痛苦痛苦痛。

酒が飲みたい。酒が飲みたい。

>>183
おまえがな。

>>185
スレのルール（前提）に従えない豚のお前が出て行くに決まってるだろ

まったく、豚はルールを守らないから困るよ

>>184

↓明らかに、精神異常ですなｗ

> アルコールが切れた・・・・酒が飲みたい。苦痛だ苦痛だ。

> 酒が飲みたい。

> 苦痛だ！苦痛だ！

> ああ！酒、酒、酒

> 酒が飲みたい。

> しかし、飲めないので苦痛だ苦痛だ苦痛だ！

> 酒酒酒

> しかし、苦痛だ苦痛だ苦痛だ

> 俺の酒、俺の酒、俺の、俺の、俺の、

> 酒が飲みたい。酒が飲みたい。酒が飲みたい。

> 苦痛だ苦痛だ苦痛だ。

> 苦痛苦痛苦痛。

> 酒が飲みたい。酒が飲みたい。

>>186
スレのルール（前提）　＝　家畜が被害妄想にふける

でOK？

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

喫煙家畜は精神年齢が低いから、まともな議論すら出来やしない。

未だに>>1の【だけ】の根拠すら言えない。
どうして言えないかと言うと、単なる喫煙家畜の被害妄想だから。

>>186
嫌煙は基本的にルールは守らないよ
人間の屑だから

>>191
このスレのルールって何だ？

家畜が被害妄想にふけるのを邪魔するなルールなのかｗｗｗｗ

嫌煙＝ルール無用の屑人間

これは常識ですね

このスレは家畜の被害妄想で出来てます。

嫌煙の理由は、元々からして『臭い』以外に何もありません。
ただ『臭い』だけではなかなか相手にして貰えません。それこそ嗜好は万別です。
だから、『臭い』成分には発ガン物質を含む化学物質が4000種類…とか
活動家や研究者が騒ぎ始めたわけです。そうして嫌煙という欲望を果たしています。
人は自分が正義と思った時点で傲慢になります。アメリカやテロリストは自分が
正義だと思っているから平気で人にそれを強いますが、それと同じですね。
京都議定書にはサインしないけれど、嫌煙には積極的なアメリカって一体（笑）
ちょっとした時間稼ぎかもしれません。
そうこうしている間に環境公害問題にも目処が立ち対策が打てますからね。

実際には、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
１０kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね･･･
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか？
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

返事が無い。図星だったようだ

このスレのルールって何だ？

家畜が被害妄想にふけるのを邪魔するなルールなのかｗｗｗｗ

また排ガスコピペかよｗｗｗｗ

家畜って学習能力が無いのか。
自動車は様々な分野で貢献してるだろうが。

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

未だに >>1 が妄想する嫌煙がでてこないことに驚愕する

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

いつも >>1 が引きこもって妄想してることに驚愕する

>>151に答えられる家畜はいないのか？

>>184
煙草を吸わないだけでそんな風になる奴を俺は知らない。
お前の周囲にはそんな喫煙者ばかりいるのか？

ガキ ニート ヒキコモリ オバハン と議論してられっか馬鹿ｗ

喫煙は最終的に自分らに都合が悪くなると
何も根拠の無い、１行の煽りスレを垂れ流すようになり、
さらには感情論に走る。

それでまともな議論になるわけないだろ。

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>205
＞752 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/12(土) 11:17:05
＞嫌煙は最終的に自分らに都合が悪くなると
＞「依存症」とか「病気」とかを持ち出し
＞さらには感情論に走る。

＞それでまともな議論になるわけないだろ。


マネしてんじゃねーよ嫌煙

早速感情論に走る喫煙ｗ

嫌煙ってパクルしか能がないのか？
いや、単純に能がないのかｗ

でも言ってることは正しいだろ？

正しくない上に、おもしろくもない
もうちょっとひねれよ。芸がねぇなぁ

＞何も根拠の無い、１行の煽りスレを垂れ流すようになり、

って>>208の事？

>>209
パクルだって？
おまえらのレス内容があまりにも哀れだから、おちょくってるだけだよ。
っていうか、おまえら珍煙はたばこを吸うしか能がないんだろ？ｗｗｗ

http://www3.realint.com/cgi-bin/tbbs.cgi?wrlz

↑この掲示板でも、珍煙が敗北しまくっている件

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

未だに >>1 が妄想する嫌煙がでてこないことに驚愕する

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

豚、どーぞ↓

>>1さんこういう事件が後を絶たない
被害者は煙草を嫌悪しても仕方ないと思うよ
しかし【だけ】ではないどだろうけど

19歳少年、同居4少女に暴力＝入れ墨やたばこ押し付け逮捕−大阪
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060813-00000023-jij-soci

この事件は自分の快楽のためなら
他人に苦痛や我慢を強いる珍煙と同じ思想から来るんじゃないかな。

>>218
その事件では犯人を憎む、刺青を憎む、煙草を憎む、それぞれだと思うけど、
君らのように何でも煙草に繋げて考える人は少ない。

嫌煙は精神病だからな

つまりタバコ【だけ】はありえないって事だな

精神病だから？

ニコチン依存症から来る精神病だろうな
自分の快楽のためなら
他人に苦痛や我慢を強いる

嫌煙は精神病だからな

国は認めてないよ
ニコチン依存症さんｗ

　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　豚、頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>226が一番頭がヤバイ件

>>218
アル中が同じことをしても、嫌煙は飲酒を叩かない。
ホラ、やっぱりタバコ【だけ】だw

酒と煙草は、迷惑をかける射程距離が違いすぎる上に、頻度が違いすぎる。
同じレベルでは語れないな。

タバコの方が悪質だから叩かれている、それだけのこと。

>>229
はい、得意のスリ替え乙w

事件を起こしたのがたまたま喫煙者だった場合と
事件を起こしたのがたまたまアル中だった場合を比べてるのに、
なんでいつの間にか迷惑度の比較になってるの？？
それ事件と全く無関係じゃんw


ほんと、バカ。ガキレベル。

嫌煙＝馬鹿


これは常識だよ

>>230
事件を起こしたのがたまたまアル中だったら、酒関係の
板に晒されるだけの話だろ。
ここはたばこ板だから、喫煙者が晒されているだけのこと。
そんなこともわかんねのーのか、バカ。
すり替えとか、聞いた風なこと書いてんな、ガキ。

喫煙者＝馬鹿

これが本当の常識

>>229
タバコ吸い過ぎて即死したやつとか、上司に無理矢理吸わされて即死したやつも存在しないし、
喫煙した事により普段は温厚な人が凶暴になって暴力事件を起こすという例も皆無。
因みに中高年の起こす暴力事件の90%以上は飲酒が絡んでいるらしい。

どっちが深刻かというのは所詮主観にすぎない。

>>234
即死しなくてもジワジワ長期間かけて確実に殺されてんだろ。
ちなみに、喫煙者の方が凶暴なのは明らか。

あと、たばこ板なんだから、いつまでも飲酒の話にすり替え
るのはやめろよな。

>>232
はい、またまたスリ替えちゃったねw
論点は事件を起こしたのがたまたまアル中だった場合に、どの板で晒されるかではなく、
飲酒に原因を求め、飲酒そのものを叩くかという点。タバコに置き換えれば、
事件を起こしたのがたまたま喫煙者だった場合に、どの板で晒されるかではなく、
喫煙に原因を求め、喫煙そのものを叩くかという点。

そんなこともわかんねのーのか、バカ。
スリ替えでゴマかすな、ガキ。
もう、恥ずかしいからレスしなくていーよw　ボクw

>>236
もっかい>>232読んでこい。
ガキは読解力がなくて困る。

>>235
>即死しなくてもジワジワ長期間かけて確実に殺されてんだろ。
その場で即死するよりはるかにマシ。

>ちなみに、喫煙者の方が凶暴なのは明らか。
どのへんでどう明らかなの？
喫煙を注意されて殴ったとかそういう何千万分の1以下の存在の事言ってるの？w

>あと、たばこ板なんだから、いつまでも飲酒の話にすり替え
>るのはやめろよな。
【だけ】スレなので、比較の対象を持ち出すのは当然です。

じゃあ、もう別にタバコだけが糞でもいいんじゃね？

「タバコだけが、糞」

はい、これが結論ですwww

>>237
うん。だから反論できないならレスしなくていいよ。
「もう一回読め」ぐらいガキでも書ける。

>>240
いやいや、そんなこともうどうでもいいよ。
タバコだけが糞なんだからw

>>239
お、得意の無根拠な言い張りが始まったなw　じゃあ俺も無根拠に言い張ろーっと♪

「オマエだけが、バカ」

はい、これが結論ですwww

>>241
俺も無根拠に言い張ろーっと♪

「オマエだけが、バカ」

はい、これが結論ですwww

>>242
糞食って喜んでんじゃねーよ。
ｷﾓｽwwww

　　　　嫌　煙　惨　敗

　　　　　ガ　キ　は　寝　ろ　w

>即死しなくてもジワジワ長期間かけて確実に殺されてんだろ。

数十年かけてジワジワ殺されるのは自然死と変わらないだろ。

>>246
はい、馬鹿乙

ガキが泣きそう。なんかカワイソウになってきた。

ほんとだな。
タバコはガキが背伸びして吸うもんだからな。
泣きそうだよな。
このへんにしといてやるかwww

>>244
はいはい、うんこうんこw

>>247
はい、馬鹿乙

>>218
19歳少年とか入れ墨とかタバコよりもっと問題視するべきことがあるね

>>252
何？

>>249
タバコ吸う事が「背伸び」に当てはまる年齢なのはお前だけ。
バレバレだぞ、ボクちゃんw

>>253
19歳少年が4少女と同棲してること

タバコ吸って身障を生産するのやめろと言いたいだけだよ
あんなクズ共、まあお前等珍煙者もそうだがウザいんだよ
身障の生産やめようや

>>256
ん？珍煙が嫌いなの？喫煙者が憎いの？どっち？

喫煙者の多くは何かしらの珍煙行為をしてるのに、
「我こそはマナーのいい喫煙者」
とか勘違いしてるからなぁ。

『喫煙者』と書いてあげたほうが、彼らのためかと。

>>258
>>256にマナーを教えてやってくれ

男タバコ吸う→射精→妊娠中に女が吸う
身障のできあがり
身障産み落とし
プギャーm0

喫煙者って、エイリアンの卵を産むのか？
ｷﾓｲな。

論破されたからってそんなにムキにならなくても・・・

最近の発狂はいささかパワー不足の感が否めない

>>262
言い返せないからってそんなにムキにならなくても…

>>264
ただの罵倒に言い返せと言われても・・・

>>264
キチガイの独り言に言い返す必要なないw

そろそろ発狂して>>266のタイプミスに粘着でも始めるかな？

タイプミスぐらいにしか突っかかれないからな

なぜ珍煙屑は金を払い毒を買い身障の生産に毎日励むのか
身障を生産に国からの補助を受ける貧乏人なんだろうか

嫌煙と言えば発狂コピペとタイプミス粘着

>>269
オウム返しばかりでなくタイプミスまでマネしやがったか。
なかなかやるな。

>>269
日本語でよろしく

嫌煙はタバコ「だけ」ではなくて身障も憎い、でいいのかな？

>>273
自分が紫煙ごときで通常の生活を送れない身障者である
コンプレックスの裏返しだと思う。

嫌煙が【学歴、人種、職業、性別、身体的特徴】といった点で差別主義者か、
何らかのコンプレックスを持っているという点については、
これらのスレが証明している。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
学歴コンプレックスがあるやつほど、学歴を煽りネタに使いたがるという事実

たばこ吸う奴は低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1138166390/l50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
恋愛コンプレックスがあるやつほど、恋愛を煽りネタに使いたがるという事実

【彼氏】喫煙者は恋愛対象外【彼女】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152844073/l50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
負け組コンプレックスがあるやつほど、「負け組」という言葉を煽りネタに使いたがるという事実

■■■喫煙者は負け組！！！■■■
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151652814/l50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
イジメられた苦い思いでがあるやつほど、イジメを煽りネタに使いたがるという事実

タバコ屋の子供はｲｼﾞﾒられても仕方ない気がする
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154508429/l50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
給料コンプレックスがあるやつほど、給料を煽りネタに使いたがるという事実

■　喫煙者って　給料ドロボーだよね！？　■４
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155047901/l50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

差別されたくなければ、人に迷惑かけないように
吸えばいいだけの話では？

それができないくせにｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ愚痴ってんじゃねぇよ。

「煙草」と「身障」が憎くて「差別」が大好きなのか・・・

>>276
嫌煙は【学歴、人種、職業、性別、身体的特徴】といった点で差別主義者か、
コンプレックスを持っているという事実。

あと、グダグダグチってるのはそっちw

>>276
差別を正当化している時点で、
君が喫煙者か非喫煙者かに関わらず
社会的に認められない人間だと云うことを学んだ方がいいよ

どちらも、とにかく現実を見ろ。

臭くて嫌われてる喫煙者。
空想上の嫌煙にしか文句の言えない喫煙者
自ら健康を損ない、やりたいこともできずに死んでいく喫煙者。
（煙草だけがやりたいことかも知れんが）
国にまで病気と認められた喫煙者。
それでも国から搾取される喫煙者。
それでも趣味嗜好・文化などと言い張る喫煙者。

もう、掛ける言葉が見つからないが、あえて言うなら
禁煙しろだな。それでやっと普通になれる。

>>280
いいことを教えてやるが、嫌煙は空想上の生き物じゃなくて実在するらしいぞ
http://mytown.asahi.com/ehime/images/pic1_3535.JPG

>>280
>臭くて嫌われてる喫煙者。
お前にねw

>空想上の嫌煙にしか文句の言えない喫煙者
だって現実で会ったことないんだものw
ネットでだけ元気な人をネットでからかってるだけw

>自ら健康を損ない、やりたいこともできずに死んでいく喫煙者。
嫌いなものの事で頭がいっぱいなキチガイより充実してますのでご安心をw

> 国にまで病気と認められた喫煙者。
国の言う事がいかにアテにならないかもご存じないのかw

>それでも国から搾取される喫煙者。
納税は日本国民の当然の義務ですからw

>それでも趣味嗜好・文化などと言い張る喫煙者。
まあ平成生まれから見たらそうかもねw

恥ずかしいからもうやめとけw

>>281
ソレ、「立派な行動」らしいですよw

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
イェ〜イ 　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　　ピットクルーの工作員のみんな！
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　 見てるか〜い？
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

>>282
依存症患者の自己紹介みたいな文章だな。

依存症患者は、依存しているものについて冷静な判断ができない。
正確に言うなら、認めることができない。

嫌われていても、批判されていても実感できない。
依存しているものの補充が最優先事項だから、依存症でいることで満たされる。
都合の悪い情報は全てシャットアウトし、自分の妄想が正しいと思い込む。
依存しているものの価値を不当に高く評価する。

お前、一度依存症を治して来い。
まず話はそこからだ。

　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　豚、頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>285
過敏症患者の自己紹介みたいな文章だな。

過敏症患者は、過敏になっているものについて冷静な判断ができない。
正確に言うなら、過敏症を認めることができない。

嫌われていても、ただのワガママと言われても実感できない。
過敏になっているのものの非難が最優先事項だから、嫌煙でいることで満たされる。
都合の悪い情報は全てシャットアウトし、自分の妄想が正しいと思い込む。
過敏になっているものの価値を不当に低く評価する。

お前、一度過敏症を治して来い。
まず話はそこからだ。

ニコチン依存症って怖い病気だね
国が保険使ってまで治療させようと必死になってる事を納得したよ。

>>286
つまらんオウム返しは結構だよ。

実際の社会で迷惑を掛け、自らをいたずらに害し、
それを理解できていないのは残念ながらあなた。
ネットの世界で言葉遊びをしても、現実は変わらない。

ニコチン依存・行為依存という原因が明らかなのだから、
まずは治療を。
幸い保険はきくから。

>>289
はいはい、立派立派w
嫌煙教育がよく行き届いてるねwボクw

>>290
あなたに、一般的な知識が足りないだけですよ。

2chで強がっても現実は変わりません。
まずは治療を。

日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

◆昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は、
　最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
　中期的には実は【激減している】のが本当の真実です。

◆同様に喫煙率も、昭和４０年には成人男性で８０％強だったのが、
　平成１６年度のそれは４３％。ほぼ半減しております。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
　つまり喫煙者が減った分だけ、強姦事件の発生件数も減っている･･という事です。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

　タバコと強姦事件の相関関係は、もはや無視できない事実と相成っております。

　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

昨年１２月以降、喫煙者を採用しないことを決めた世界保健機関（ＷＨＯ）の対応を「差別」として非難する声は今のところ出ていない。

>>294
天皇には選挙権がないのを「差別」として非難する声がないのと一緒。
一般労働者には国際機関のことは関連がないだろ。

>>291
はいはい、いい子いい子w

>>296
あなたのために繰り返し言いますが、
ここで何をいっても、現実は変わりませんよ。

あなたは、非喫煙者の声をまじめに聞いたことがないでしょう。
煙草をやめた人、煙草の害を訴える人の声もまじめに聞いたことがないでしょう。
それは、依存症があなたを蝕んでいるからです。

最初に、多少の教育が必要かも知れませんが、それは専門医に
任せたほうが良いかと思うので、取り急ぎ禁煙外来へ。

>>297
そんなことをゴチャゴチャ言う非喫煙はいないよ。
お前ら嫌煙だけだ。怖いよお前ら。本来なら絶対にかかわりたくない。

これを簡潔に説明してくれないか？
知りたいんだが。。。


＊厚労省とＳＤＡを結ぶ点と線。

ＳＤＡの自給自足コミュニティのＨＰ(ニュースタート・ビレッジ)
http://ww61.tiki.ne.jp/~newstartv/newstartv.html
>SDA型とは、プロテスタントの一派、セブンスデー・アドベンチストの人たちの
>ライフスタイルが、際立って健康的であると言うことから
>これに平山博士がSDA型と命名したものです。
上の元ネタがこれ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3834324
受動喫煙を証明したとされる一連の「平山疫学(平山コホート)」の続編。
内容は、要するに SDA マンセーの電波論文で1985年の発表
その一年後の86年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3757950
平山博士以外の日本人3名による SDA 論文。煙草の論文ではないが下記の論文と同じ著者。
さらにその一年後の87年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは SDA を対象にしたタバコ論文。
著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚生省！、出版はIARC、つまりWHO！
しかも Sugimura T とは杉村隆氏。この人物、国立がんセンターの名誉総長その人！！
わざわざ SDA をサンプルにした論文をトップがやっていたわけだ
これで点と線が繋がる。
平山博士(SDA) − 国立がんセンター(厚生省) − IARC(WHO)
日本では無名の宗教である SDA を対象にしたタバコ論文を複数の日本人が書いた。
それも3年連続たて続けに日本の厚生省。これは異常としか言いようがない。
(なお87年は厚生省が「たばこ白書」を発表し翌年に平山と渡辺がWHOの禁煙賞を受賞)

>>297
取り急ぎ精神科へ行って、
「自分は吸わないのですが、タバコが気になって気になって仕方ないんです」
「タバコの廃絶と喫煙者の全員排除を夢見てるんです」
とご相談されては如何でしょうか。

もう結論はこれでいいじゃん、しつこいね。

普通の道路を普通にマイカーで運転するのは規制されているか。

日本・・・全く規制されていない。
世界・・・全く規制されていない。


公共の場所で喫煙し、他人に受動喫煙の迷惑をかける行為は規制されているか。

日本・・・健康増進法という『法律』で、受動喫煙が発生しないように動いている。官公庁、特急列車、飛行機、高速道路のＳＡ、病院など、さまざまな場所で規制が進んでいる。
世界・・・さまざまな国で、公共の場所での喫煙が規制されている。

　　　お・わ・りww

>>298
あなたの周りにも、あなたの心身を心配している人がいるはず。
禁煙を勧められたこともあるかと思いますが、
あなたはそれにどのように反応しましたか？
不機嫌になっていませんでしたか？

もっと謙虚になりましょう。
そして謙虚になったらまずは病院へ。
現実の世界で、一歩前に踏み出しましょう。

なぜ珍煙は嫌煙【だけ】が憎いのか

根絶するまでやると思うよ嫌煙。
捕鯨のグリーンピースだっけ？あれもすごいだろ。
あぁいう類と同じ利権があるんだと思う。

グリーンピースは反捕鯨団体ではないぞ。

>>303
別に嫌煙なんか憎くないっつーか
リアルでめったに見れない嫌煙をいじくれるから
たばこ板に来て遊んでるんだが。

>>306
どっちかっていうとそれは非喫煙の台詞だな。
明らかに病人で臭いという自分より格下の人間を
馬鹿にするのが楽しいからタバコ板に来ている。俺はね。

昨年１２月以降、喫煙者を採用しないことを決めた世界保健機関（ＷＨＯ）

>>300

あなたの周囲の人が
「煙草依存症を治したら？」「禁煙外来に行ったら？」というアドバイスは、
たとえば「虫歯を治したら？」「歯医者にいったら？」というアドバイスと同じく、
あなたのためを思ってのことなのです。

仕事などで歯医者になかなかいけないような事情があったとしても、
あなたは「うるさい健康オタクめ！お前が精神科に行け！」などとは
言わないでしょう？
それなのに、なぜあなたは煙草に関してはそのような反応をしてしまう
のでしょうか？
それが、依存症の厄介なところなのです。

ここで私が言ってもにわかには信じられないでしょうから、
まずは禁煙外来で専門家のアドバイスを。

>>309
ニコチン依存症は、単に健康に悪いだけではなくて、

精　神　の　異　常　で　も　あ　り　ま　す　か　ら　ね。

喫煙者は精神異常

>>310さん　>>311さん
>>309ですが、あまり悪意のある書き方は感心できませんね。

喫煙者が煙草に関する発言にだけ過剰反応してしまうのは
たしかに依存症によるものですが、それを茶化すのはいかがなものかと。

ゆっくりとでも、依存症患者の方を導いて差し上げるのが、
結局はあなた方のためにもなると思います。
情けは人の為ならずともいいますので

何を言ってんだか。頭おかしいんじゃねーか？



誰か、これを簡潔に教えてくれ。

＊厚労省とＳＤＡを結ぶ点と線。

ＳＤＡの自給自足コミュニティのＨＰ(ニュースタート・ビレッジ)
http://ww61.tiki.ne.jp/~newstartv/newstartv.html
>SDA型とは、プロテスタントの一派、セブンスデー・アドベンチストの人たちの
>ライフスタイルが、際立って健康的であると言うことから
>これに平山博士がSDA型と命名したものです。
上の元ネタがこれ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3834324
受動喫煙を証明したとされる一連の「平山疫学(平山コホート)」の続編。
内容は、要するに SDA マンセーの電波論文で1985年の発表
その一年後の86年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3757950
平山博士以外の日本人3名による SDA 論文。煙草の論文ではないが下記の論文と同じ著者。
さらにその一年後の87年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは SDA を対象にしたタバコ論文。
著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚生省！、出版はIARC、つまりWHO！
しかも Sugimura T とは杉村隆氏。この人物、国立がんセンターの名誉総長その人！！
わざわざ SDA をサンプルにした論文をトップがやっていたわけだ
これで点と線が繋がる。
平山博士(SDA) − 国立がんセンター(厚生省) − IARC(WHO)
日本では無名の宗教である SDA を対象にしたタバコ論文を複数の日本人が書いた。
それも3年連続たて続けに日本の厚生省。これは異常としか言いようがない。
(なお87年は厚生省が「たばこ白書」を発表し翌年に平山と渡辺がWHOの禁煙賞を受賞)

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>314
どうでもいいよ。とにかく基地外を黙らせろ。

>>315
黙らないから、キチガイなんだ

Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚生省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？

>>315さん

あなたもですよ。
そんなことを言っても、現実は何も良くなりません。

一人でも多くの人を、病気だと気付かせ、病気から救いましょう。
実際には、私たちは専門家ではないのでそれは難しいかもしれませんが、
そのお手伝いをすることくらいはできるはず。

やり遂げることができなくても、やり続けることに意味があると
私は思います。

>>318
何の話してんの？

Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚生省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？

>>319
いや、あなたへの発言ではないので、
そういわれても困っちゃいますね。

ちなみに、Sugimura Tとは不勉強なのでなんのことかわかりません。
後段の意味もいまいち理解できません。
あしからず。

Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚生省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？


＊厚労省とＳＤＡを結ぶ点と線。

ＳＤＡの自給自足コミュニティのＨＰ(ニュースタート・ビレッジ)
http://ww61.tiki.ne.jp/~newstartv/newstartv.html
>SDA型とは、プロテスタントの一派、セブンスデー・アドベンチストの人たちの
>ライフスタイルが、際立って健康的であると言うことから
>これに平山博士がSDA型と命名したものです。
上の元ネタがこれ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3834324
受動喫煙を証明したとされる一連の「平山疫学(平山コホート)」の続編。
内容は、要するに SDA マンセーの電波論文で1985年の発表
その一年後の86年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3757950
平山博士以外の日本人3名による SDA 論文。煙草の論文ではないが下記の論文と同じ著者。
さらにその一年後の87年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは SDA を対象にしたタバコ論文。
著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚生省！、出版はIARC、つまりWHO！
しかも Sugimura T とは杉村隆氏。この人物、国立がんセンターの名誉総長その人！！
わざわざ SDA をサンプルにした論文をトップがやっていたわけだ
これで点と線が繋がる。
平山博士(SDA) − 国立がんセンター(厚生省) − IARC(WHO)
日本では無名の宗教である SDA を対象にしたタバコ論文を複数の日本人が書いた。
それも3年連続たて続けに日本の厚生省。これは異常としか言いようがない。
(なお87年は厚生省が「たばこ白書」を発表し翌年に平山と渡辺がWHOの禁煙賞を受賞)

>>321
あなたにどういう意図があるかはわかりかねますが、
まずは現実の世界で一歩踏み出す勇気を。

あなたが喫煙者なら、まずは煙草依存の治療を。
喫煙者なら、喫煙者に依存症の治療を促しましょう。

全てはむりでも、一つずつがんばりましょう。

Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚生省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？
あと、禁煙医師連盟とSDAの関係も頼む。

＊ＪＡＬとＳＤＡ
増税賛美の禁煙医師連盟のトップが実は北海道医師会の重鎮だったりする罠。
北海道分煙社会を守る会がもともとの中枢組織。
構成員は禁煙医師連盟北海道支部とまったく同じだったりするダミー団体。
昔、こんな反対運動も展開していた。
　＞北海道国際航空（エア・ドゥ、札幌市）は1日、昨年12月に導入した
　＞喫煙席を廃止し、全面禁煙に戻した。禁煙団体などの抗議が相次ぎ
　＞期待していた集客効果が得られなかったため。
ここで書かれている「抗議」とは、空港のカウンターでビラをまいたり大声で騒ぐなど
まるで総会屋のような活動による営業妨害。
表向きは「禁煙運動」だったが、実際には日●航空の路線既得権を守るための総会屋。
なぜならば当時の日●航空の常務がＳＤＡ幹部だったから。
（訃報を検索するとわかるが、葬儀が同教団の杉並教会で行われている）
こうして「格安運賃」を売り物にしていたエア・ドゥは倒産に追い込まれ、
日●航空に吸収された。要するに「医者の顔をした総会屋」が儲けたいんだよ。

嫌煙トリビア：禁煙医師連盟のメンバーには、実は「医師」は数えるほどしかいない。
・連盟規約に「医師のほか、医療関係者」と書かれているのがポイント。
・構成メンバーの大多数は、キリスト教系特定宗教団体が千葉県で経営する
　看護士学校の看護学生および卒業した看護士と介護士である。
　個人の意思にかかわらず「卒業後は自動的に」正会員。まさにカルトの手法(w

>>322
４行目は非喫煙者ならですね。

失礼しました。

嫌煙キモ杉。早く立ち去れ。＊嫌煙問題をより深く知るためのリンク集

厚生省の嫌煙学者から酒屋まで出演、健康増進法の布石「２１世紀のたばこ対策検討会」
http://www.health-net.or.jp/tobacco/21c_tobacco/tobacco_index.html
『私、本当にこの委員会、異常だと思います』
(by 山崎正和)

嫌煙論文はたとえ怪しくとも簡単に掲載され懐疑的論文は掲載されない。
http://snsi-j.jp/boards/medical/15.html (エンストローム論文について)
『大きな＜報道管制＞が敷かれている状況にある、と考えて
よろしいかと思われます。タバコを一言擁護しようものなら
四方八方から袋叩きに遭います(小生、恥ずかしながら経験者です)』
(by 直井幸二)

ドイツ VerUm 財団のアブストラクト日本語訳。
http://www.jpha.or.jp/jpha/jphanews/anzen_news/42.html#6
『信頼できる研究からの論理的なデータに基づいたものなのか
あるいは非論理的な研究から発した感情的な主張なのか
科学的な学術文献からさえも見極めるのは困難である』
(by Adlkofer F)

嫌煙御用達映画インサイダー。しかしこれもやっぱり捏造と判明。
http://d.hatena.ne.jp/ykurihara/00000000
『“実話”をうたいながらいくつもの“脚色”というか事実の歪曲・捏造が
なされておりそれらによる影響が看過できない』
(by 栗原裕一郎)

元JT社員のコンサルタントが嫌煙運動をマーケティングの視点から見たコラム。
ttp://www.systrat.co.jp/abreak/articles/artc990401.html (非公開URL注意)
『(この風潮は)当の嫌煙権グループですら、もう誰にも止められない』
(by 森行生)

>>325
嫌煙がいなくなったら、この場が成り立たないのではないでしょうか。

まあ、それはともかく、
薬物依存症は、治せるものなら直した方がいいと思います。
生まれつきとか、不治の病というわけではないですからね。

周囲の声に耳を傾け、まずは専門家の下へ行きましょう。

もういいって。

Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚生省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？



＊禁煙議員連盟とＳＤＡ

禁煙議員連盟の発起人は武見敬三。
その父親は日本の医療を牛耳ってきた、「日本医師会のドン」と呼ばれ、日本人を
徹底的に薬漬けにしてきた日本医師会の元・会長の武見太郎。
今回のたばこ増税も、武見敬三がタイゾーなんかを引っ張り込んで
強力に推進しようとした。
ちなみに武見敬三の姉は熱心なＳＤＡ信者。また武見敬三は親米派の外務族でもある。
現在の禁煙議論は、こういった連中に踊らされている。

>>327
この場で決断するのは無理でしょうが、早めに禁煙外来に行きましょう。

あなたとあなたのことを思っている人のことをよく考えて。
いままでの強がり改めるのも、一つの勇気ですよ。
恥ではありません。

今日は識者は来てないか？
Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚生省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？
あと、禁煙医師連盟と対がん協会とSDAの関係も頼む。

＊厚労省とＳＤＡを結ぶ点と線。

ＳＤＡの自給自足コミュニティのＨＰ(ニュースタート・ビレッジ)
http://ww61.tiki.ne.jp/~newstartv/newstartv.html
>SDA型とは、プロテスタントの一派、セブンスデー・アドベンチストの人たちの
>ライフスタイルが、際立って健康的であると言うことから
>これに平山博士がSDA型と命名したものです。
上の元ネタがこれ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3834324
受動喫煙を証明したとされる一連の「平山疫学(平山コホート)」の続編。
内容は、要するに SDA マンセーの電波論文で1985年の発表
その一年後の86年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3757950
平山博士以外の日本人3名による SDA 論文。煙草の論文ではないが下記の論文と同じ著者。
さらにその一年後の87年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは SDA を対象にしたタバコ論文。
著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚生省！、出版はIARC、つまりWHO！
しかも Sugimura T とは杉村隆氏。この人物、国立がんセンターの名誉総長その人！！
わざわざ SDA をサンプルにした論文をトップがやっていたわけだ
これで点と線が繋がる。
平山博士(SDA) − 国立がんセンター(厚生省) − IARC(WHO)
日本では無名の宗教である SDA を対象にしたタバコ論文を複数の日本人が書いた。
それも3年連続たて続けに日本の厚生省。これは異常としか言いようがない。
(なお87年は厚生省が「たばこ白書」を発表し翌年に平山と渡辺がWHOの禁煙賞を受賞)

ニコチン中毒警報！
ニコチン中毒警報！

コピペ発狂中ｗｗ

そんなこたぁどうでもいいんだよ。
お前ら邪魔だから失せろ。>>330

今日は識者は来てないか？
Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚生省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？
あと、禁煙医師連盟と対がん協会とSDAの関係も頼む。

>>329
目を背けていてはだめですよ。
なにもいいことはありません。

自分と向き合うことが大切です。
ただし、依存症でいるうちは余程意志が強くないと無理ですから、
まずは禁煙外来へ。
読んだことはないですが、禁煙セラピーもよいのでは？
そんなに高いものじゃないですし、気軽に読んでみたら
いかがでしょうか。

何時間も張り付いてるキチガイがいるな。マジでキモい。

「国が〜」「WHOが〜」「厚生省が〜」
こんなものが嫌煙の心の拠り所であり、自らの正当性を示す最良の手段である。
自分にとって都合の悪い制度や法律があれば叩くが、都合のいい部分だけは
鬼の首でもとったように、さも正当性がある証拠のように持ち出す。

小学生の時分、「先生が○○って言ってたモン！！」「お母さんが○○って言ってたモン！！」
といって顔を真っ赤にして怒る同級生がいなかっただろうか？
社会的には大人になり、知識もつけた結果、「先生」は「厚生省」に、
「お母さん」は「日本」に入れ替わったが、結局自己正当化の論拠を導きだす思考回路は
なに一つ変わっていないのである。

即ちそれは、多数派ならば正当であるとして、論拠もなく少数を否定する行為であり、
(自分にとって)権威のある(ように見える)者の主張を無条件に妄信する
狂信的なカルト信者と同等の行為である。

つまり嫌煙とは、それが国であろうと新興宗教であろうと、
自分にとって都合のいい主張をしてくれる対象、
妄信するための対象、心の拠り所が必要な精神的な弱者のことである。


ま、簡単に言うと重度のニコティン依存症と嫌煙は大差ないってこったw
ストレスほど体に悪いモノはないしねw

↑↑↑↑↑↑タバコピーｗ

まあニコ中が騒いどりますが、粛々とタバコ大増税の行動を続けようか

さっさとやれよ能無しw

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

　　　　　　 ／∧＿∧ ＼　
　　　　　./ 　(;:;´ﾟ;3;ﾟ`) ､ ｀、
　　　　/　/＼ ＼つ━･~.、ヽ
　　　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/　
　　　　 ＼ `[ダメ人間]' ／
　　　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

７月に税率上げたばっかりだからもう少し待て
次は１箱５０円以上、上げる案もあるし期待してくれ

>>333
あなたも、そんなことばかり言っていてもダメですよ。
周囲の声や情報に真摯に耳を傾けて。

>>336
増税も、喫煙依存症を減らすいい手段ですね。
単にＪＴが値上げするだけでもいいのですが、さすがに
喫煙者は反発して不買運動でも起こしてしまうのでしょうか。
結果的には、その方がいいのですがね。

>>339
あなたも、そんなことをしてもなんの解決にもなりませんよ。
まずは治療を勧めましょう。
真摯に訴えかければ、少しは通じるはず。

タバコピペ　タバコピペ　タバコピペ
タバコピペ　タバコピペ　タバコピペ
タバコピペ　タバコピペ　タバコピペ
タバコピペ　タバコピペ　タバコピペ


m9(^Д^)

こんな深夜に発狂かｗ

>>342
あなたは他の患者さんと違って冷静にお話ができそうですね。
嫌煙バリアフリー実現のためのアイディアを下さい。

【嫌煙に】バリアフリー【愛の手を】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154623608/

俺、今まで喫煙も嫌煙も暇つぶしの煽り合いに来てると思ってたんだけど、
>>341-342あたりの嫌煙ってまさかリアルでもタバコごときのために真面目に活動とかしてんの？

よっぽど他にやることないんだなぁ・・・。

ほら
嫌煙って、精神やられちゃってるから

そうだ！みんなで紙巻き煙草を吸おう！

50円上がろうが100円上がろうがどうでもいいし、止めようとも思わないんだけど、
嫌煙って気になってしょうがないんだねえ。なんだかカワイソ。

やめられません　死ぬまでは！


m9(^Д^)

そしてまた発狂。

増税が嫌ならどうぞ不買運動でも何でもして下さい
でもタバコ増税の動きはとまらんよ
なんたって日本のタバコは安過ぎる

かっとばせっ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせっ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせっ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせっ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせっ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

かっとばせっ！き・よ・は・ら
死ねっ死ねっ！ち・ん・え・ん

>>352
>>349

>>352
どうした急に
発狂か？

本　当　は　タ　バ　コ　が　吸　い　た　い　嫌　煙　。





我慢だ、豚。

煙草の増税が気になって気になってしょうがない嫌煙

哀れ。。。

　　　　　　　　　　　　　珍　　　　　　　　　　煙
　　　　　　　　　　　 , -''"::::::::::::::::::::::`:｀` ‐ ､'
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'|る|｀ｰ-‐､u|::|
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　○　|　lj　 | ○ |　'､l ,:
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ぬ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|　　 　　　　
　 　 　 　 .,: | lj　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.　　　　　　　
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ぽ/｀`ー- ､_

　　　　　　　珍煙はエイズ、ホモ、車椅子、ワキガ、ウンコ蝿

　　　　　　　珍煙はエイズ、ホモ、車椅子、ワキガ、ウンコ蝿

　　　　　　　珍煙はエイズ、ホモ、車椅子、ワキガ、ウンコ蝿

　　　　　　　珍煙はエイズ、ホモ、車椅子、ワキガ、ウンコ蝿

　　　　　　　珍煙はエイズ、ホモ、車椅子、ワキガ、ウンコ蝿

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


追い詰めたら、また発狂しちゃいましたとさｗ

とりあえず、タバコごときにそんな神経使うのやめたら？
自分が吸わないものにいちいち反応して、
20円増税すると大喜びして、生きてて疲れない？

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

２０円、３０円で狂喜乱舞する嫌煙


哀れ。。。

おっと増税には異様な反応するんだな
また買い溜めしとけよ

増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！

増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！

増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！

(ﾉД`)ｱﾁｬｰ


364 名前：名無しは２０歳になってから 投稿日：2006/08/14(月) 03:28
おっと増税には異様な反応するんだな
また買い溜めしとけよ

本　当　は　タ　バ　コ　が　吸　い　た　い　嫌　煙　。





我慢だ、豚。

ﾌﾞﾊｰ○o｡.-y(´;ﾟ;ё;ﾟ;｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ



m9(^Д^) どんどん吸え〜ｗ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
学歴コンプレックスがあるやつほど、学歴を煽りネタに使いたがるという事実

たばこ吸う奴は低学歴ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1138166390/l50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
恋愛コンプレックスがあるやつほど、恋愛を煽りネタに使いたがるという事実

【彼氏】喫煙者は恋愛対象外【彼女】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1152844073/l50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
負け組コンプレックスがあるやつほど、「負け組」という言葉を煽りネタに使いたがるという事実

■■■喫煙者は負け組！！！■■■
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151652814/l50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
イジメられた苦い思いでがあるやつほど、イジメを煽りネタに使いたがるという事実

タバコ屋の子供はｲｼﾞﾒられても仕方ない気がする
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1154508429/l50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
給料コンプレックスがあるやつほど、給料を煽りネタに使いたがるという事実

■　喫煙者って　給料ドロボーだよね！？　■４
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155047901/l50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
嫌煙は、学歴と恋愛と給料にコップレックスがある負け組で、
その上イジメを受けた過去を引きずっているんですね。
タバコごときに偏執狂的になるのもこのせいと考えれば不思議はない。

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

「偏執狂」っていう言葉はまさに嫌煙にピッタリだな。

F17　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害

F17.0　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，急性中毒
F17.1　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，有害な使用
F17.2　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，依存症候群
F17.3　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，離脱状態
F17.4　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，せん妄を伴う離脱状態
F17.5　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，精神病性障害★←ｺｺｗ
F17.6　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，健忘症群
F17.7　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，残遺性及び遅発性の精神病性障害
F17.8　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，その他の精神及び行動の障害
F17.9　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，詳細不明の精神及び行動の障害

>>345
あなたの意見というかそのスレに見るべきところは多そうですが、
煙草の依存症を忘れてはいけません。

健常者（という言い方が適切かどうかわかりませんが）は
段差や音のない信号の不便さを身をもってしることはできませんが
（一時的な実験は別にして）、想像はできます。
しかし、依存症患者の方は、自分の依存しているものが与えている
害や迷惑について、妥当な判断をすること、想像することが困難です。

ですから、あなたのいうバリアフリーを実践するためには、
段差や音のない信号とは違ったアプローチをする必要があるでしょう。

また、あなたのいう強者にこそ、治療が必要なのも、両者の相違点の
一つでしょう。

偏執狂に憎まれ、不当に増税＆便乗値上げされ、風当たりの強いタバコはもう止めます。

代わりに93を吸う事にします。ラブ＆ピース！みんなハッピー！！

珍煙チンチンおマンコ！！イエェェェェーーーーッッ！！ちんちんちん珍煙ｗｗｗｗｗ
ちんちんオチンチン珍煙が通るぞ！！シコシコシコシコオナニー中の珍煙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
オシッコウンコマンコちんえん！！チンチンしごいてオナニーちんちんギャーーーーブッーーーーシッツツルッルウフウ
珍煙チンチンおマンコ！！イエェェェェーーーーッッ！！ちんちんちん珍煙ｗｗｗｗｗ
ちんちんオチンチン珍煙が通るぞ！！シコシコシコシコオナニー中の珍煙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
オシッコウンコマンコちんえん！！チンチンしごいてオナニーちんちんギャーーーーブッーーーーシッツツルッルウフウ
珍煙チンチンおマンコ！！イエェェェェーーーーッッ！！ちんちんちん珍煙ｗｗｗｗｗ
ちんちんオチンチン珍煙が通るぞ！！シコシコシコシコオナニー中の珍煙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
オシッコウンコマンコちんえん！！チンチンしごいてオナニーちんちんギャーーーーブッーーーーシッツツルッルウフウ

>>374

ベタな書き込みだな・・

>>373
あの。そっちのスレに沿ったテーマはそっちのスレでやってくださる？

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ
平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ　平山博士萌え〜っ

>>373
みたいな偏執狂も、俺みたいにタバコの事なんかサッパリ忘れて93やればハッピーになれるんじゃないかな。
四六時中大嫌いなもののことで頭がいっぱいなんてマジでカワイソウ。

>>346
煙草ごとき、というほど矮小な問題ではありませんよ。

何々ごとき、という発言は、まさに依存症の方に良く見られる
発言であると言えます。
あなたはおそらく喫煙者でしょう？
まずは依存症の治療を。

F17　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害

F17.0　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，急性中毒
F17.1　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，有害な使用
F17.2　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，依存症候群
F17.3　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，離脱状態
F17.4　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，せん妄を伴う離脱状態
F17.5　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，精神病性障害
F17.6　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，健忘症群
F17.7　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，残遺性及び遅発性の精神病性障害
F17.8　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，その他の精神及び行動の障害
F17.9　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，詳細不明の精神及び行動の障害★←ｺｺかｗ

依存症の治療は増税、値上げしかない
荒療治ではあるが多くの患者を救ってやれるはず

>>380
いや、もう飽きたからやめた。なんの苦痛もなくね。
所詮あんなものは習慣による精神依存が大半を占めていて、
ニコチンの依存度なんぞ高が知れてる。
自分が経験のない事をテレビで見た知識とかで決めつけない方がいいと思うよ。

タバコ吸い始める前も、吸ってる時も、やめた今も、
「ごとき」であることに変わりはないね。所詮は煙。
そんなもんにいちいち過敏になってたら都会で生活できない。
田舎暮らしもいいけどね。

過敏症を治療すれば少しは人生楽しくなるだろうに。

珍煙チンチンおマンコ！！イエェェェェーーーーッッ！！ちんちんちん珍煙ｗｗｗｗｗ
ちんちんオチンチン珍煙が通るぞ！！シコシコシコシコオナニー中の珍煙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
オシッコウンコマンコちんえん！！チンチンしごいてオナニーちんちんギャーーーーブッーーーーシッツツルッルウフウ
珍煙チンチンおマンコ！！イエェェェェーーーーッッ！！ちんちんちん珍煙ｗｗｗｗｗ
ちんちんオチンチン珍煙が通るぞ！！シコシコシコシコオナニー中の珍煙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
オシッコウンコマンコちんえん！！チンチンしごいてオナニーちんちんギャーーーーブッーーーーシッツツルッルウフウ
珍煙チンチンおマンコ！！イエェェェェーーーーッッ！！ちんちんちん珍煙ｗｗｗｗｗ
ちんちんオチンチン珍煙が通るぞ！！シコシコシコシコオナニー中の珍煙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
オシッコウンコマンコちんえん！！チンチンしごいてオナニーちんちんギャーーーーブッーーーーシッツツルッルウフウ

なぜ珍煙は【童貞】で【カントン包茎】なのか？

なぜ珍煙は【童貞】で【カントン包茎】なのか？

なぜ珍煙は【童貞】で【カントン包茎】なのか？

なぜ珍煙は【童貞】で【カントン包茎】なのか？

なぜ珍煙は【童貞】で【カントン包茎】なのか？

なぜ珍煙は【童貞】で【カントン包茎】なのか？

なぜ珍煙は【童貞】で【カントン包茎】なのか？

欧米の真似事から火がついた嫌煙ブーム。
社会の風潮に便乗して、それまで隅っこ歩いてた社会的弱者共が急にデカいツラ。
タバコのマナーに意見する時だけは胸を張って嬉しそう、その様はまるでクレーマーの主婦。
喫煙者のマナーには目を光らせながら、自分の健康状態・体型などは大して気にならない。
「タバコ」と聞くだけでピクッと反応し、文句言える隙はないかと目を光らせる。
飲みの席では、タバコが嫌いなはずなのになぜか嫌煙ネタで盛り上がる。
喫煙者を見つければ、何も知らないのにマナーが悪いニコ中と決めつけ、
「止めるなら今の内」「ポイ捨てするなよ」などと子供のような早とちり。
嫌煙家は社会の代弁者、嫌煙家は社会の代表。と、勝手に思ってる。

F17　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害

F17.0　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，急性中毒
F17.1　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，有害な使用
F17.2　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，依存症候群
F17.3　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，離脱状態
F17.4　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，せん妄を伴う離脱状態
F17.5　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，精神病性障害★←ｺｺかｗ
F17.6　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，健忘症群
F17.7　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，残遺性及び遅発性の精神病性障害
F17.8　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，その他の精神及び行動の障害
F17.9　タバコ使用<喫煙>による精神及び行動の障害，詳細不明の精神及び行動の障害

俺は、自分でもちょっとオカシイかなと思う事があるんだよ。
自分は吸わないのに、四六時中タバコ板に張り付いてAA荒らし、
タバコの害を訴えるソースをマルチでコピペしまくり、スレ乱立しまくり
俺がヘリクツ言うとマジレスしてくる喫煙豚。楽しくてしょうがない。
そんな喫煙豚に迷惑かけると胸がス〜ッとするんだ。心が晴れるんだよ。
町で喫煙豚を見かければ問答無用で殴りつけることもある。
先月も4回補導されてしまった。ママが迎えに来てくれたけど。
まあそれは世直しだから仕方ないとしても、だ。
ケイサツにつかまるってことは、悪い事してるんだってママが言ってた。
だからやっぱり、ちょっとは悪い事してるんだよ、多分。あいつらはもっと悪いけど。
でもな、自分で悪いと思う人はいい人だって言うだろ？
自分でおかしいと思う人は正常だってよく言うだろ？
だから俺は正常で、いい人なんだよ。うん、間違いない。

俺正しい。

【正常で正当な嫌煙家】は

「交通手段は徒歩・チャリか公共のみ。マイカーなどもっての他、
環境にやさしい自己満足のエネルギーで走る車が発売されるまで我慢。
コンビニ+ファーストフードは毒物を食べ物に混入して売っているので
差別の対象。毒を平気で売ってる従業員も全員クズ。
無農薬栽培産地直送の野菜以外一切口にしない
飲み物はもちろんミネラルウォーターのみ。ジュースは100%でも農薬が心配
ビールやジュースは何が入ってるかワカらないので絶対に飲まない。」

世の中に存在する害を、自分から見た利害関係に関係なく平等に憎み、
関連の掲示板に訪れてまで叩くとてもよくできた完璧な人間【正常で正当な嫌煙家】です。

これにあてはまらない嫌煙は、
極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイですので、徹底スルーして下さい、
これに当てはまらないような極々一部の「タバコ【だけ】が憎い」キチガイを、
たばこ板から排除しましょう！！

というわけで、正常な嫌煙家の方々はお引き取り下さい。
ここはキチガイを叩くスレです。

嫌煙の最後の抵抗→コピペ

増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！

増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！

増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！
増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！増税大賛成！！

嫌煙格言その1
「自分にとって意味の無いものは、全ての人にとって意味の無いものである」
嫌煙格言その2
「自分にとって不快なものは、全ての人にとって不快なものである」
嫌煙格言その3
「自分にとって理解しがたいものは、全ての人にとって理解しがたいものである」
嫌煙格言その4
「自分にとって必要のないものは、徹底して排除するべきである」
嫌煙格言その5
「自分にとって必要なものは、害があっても残しておこう」

珍煙格言その1
「自分にとって意味のあるものは、全ての人にとって意味のあるものである」
珍煙格言その2
「自分にとって快楽は、全ての人にとって快楽である」
珍煙格言その3
「自分にとって理解しがたいものは、全ての人にとって理解しがたいものである」
珍煙格言その4
「自分にとって必要なものは、徹底して擁護すべきである」
珍煙格言その5
「自分にとって必要なものは、害があっても無視しよう」

なんだ。一緒じゃないか。

↓　↓　↓　↓　世間の声　↓　↓　↓　↓　　　　　　

　　　　
　　

　　　　珍　煙　も　嫌　煙　も　氏　ね

>>383
あなたが煙草をやめられたことは良かったと思います。

ただ、あなたのような人ばかりではないということです。
行為依存の強い人もいればニコチン依存の強いひともいます。
また、なかなかやめられない人もかなり多いです。
一説では７割以上とも。

健康被害も、諸説ありますがそれなりの規模であることは
間違いないようです。
あなた個人にとってはごときでも、
他の依存症の方にとってはごときではないのです。

>>394
ふーん。よかったね。
ほとんどの人は大して気にもしてないタバコごときにいろいろとご苦労様。

嫌煙＝豚＝キチガイ

珍煙＝家畜＝廃人

>>394
とりあえず93でもやれって。下らない事に神経尖らせてバカみたいだぞ。

>>397

ポジティヴでピースでハッピーな奴がここに来るか？この９３童貞

>>398
暇つぶしに決まってんだろバーカw

>>399
ネタバレはいかんぜｗ

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

>>401
非喫煙者がガンにならないなら証明できるがなｗ

真実。
・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない
・現在の嫌煙運動の盛り上がりは、SDA をはじめとするキリスト教一派の宗教運動が発端
・彼らはかつて禁酒法を制定した人達の末裔である
・禁酒運動は、資金面を自動車石油産業などの産業界が提供し主婦らが底辺を支えた
・唯一発がん説の根拠とされている「疫学」は、統計の一種でいくらでも捏造可能
・その疫学証明の大本がいわゆる平山疫学。原資料は国家機密扱いとなっている
・禁煙運動が日本で市民権を得たのは、1976年頃にコピーライター中田みどりが提唱した
　「嫌煙権」という造語がきっかけ。78年には渡辺文学らと共に「嫌煙権確立をめざす
　人びとの会」を設立。この造語により元々喫煙者の健康問題だったものを、副流煙で
　周りも被害者と主張。非喫煙者をいっきに味方につけ社会問題化に成功した

そして、罠。
・煙草の害は証明済と断言しながら毎年同じような調査を半世紀もやっている罠
・大気汚染が問題化した50年代の英国で突如煙草肺がん説が急浮上した罠
・煙草の煙で発がんさせる事は出来ないという動物実験の事実は知られていない罠
・酒は百薬の長だが煙草を吸う奴は人殺しと小学生に吹き込む禁煙教育の罠
・元自動車屋で環境保護運動家でWHO禁煙運動賞を受賞した渡辺文学の罠
・1950年代から煙草の害を訴え続け遂に受動喫煙を証明したSDA大好き平山雄博士の罠
・ニコレットはただの噛み煙草な罠、ガム煙草にクレームを入れる嫌煙団体の罠
・肺がんとの明確な因果関係が疑われる排ガス、長寿者に下戸が異常に多い酒の罠
・これらは煙草叩きに隠れ話題にもされず喫煙は治療が必要な病気とする厚労省の罠

＊嫌煙の捏造の記録

１：黒い肺の写真は「まゆみ先生の禁煙外来」(http://www.venus.dti.ne.jp/~drmayumi/)
　　からの引用。「まゆみ先生」とは東京女子医科大学の阿部眞弓医師のことで
　　セブンスデーアドベンチスト教会（カルト教団）の信徒です。
２：「禁煙医師連盟：喫煙者と非喫煙者の肺の比較写真」は、やはりセブンスデー
　　アドベンチスト教会系の医師と同教会が運営する看護士学校の学生から成る
　　禁煙医師連盟ホームページ(http://www.nosmoke-med.org/)からの引用。
　　日本三大禁煙カルト団体の一つ。
３：「喉頭癌でのどに開けた穴」と「壊死性歯肉炎」の出元は、公立学校共済組合
　　東北中央病院の大竹修一医師のホームページ「タバコと健康　あなたはどちらを
　　選びますか(http://www2.ocn.ne.jp/~quit/)」よりの引用。
　　この医師もセブンスデーアドベンチスト教会系が主催した嫌煙集会
　　「禁煙ネット総会＆第５回禁煙指導実践講座
　　http://www.horae.dti.ne.jp/~kinennet/20010526.html」にて活動報告を行う
　　記録が残っているため、カルト教団信徒と思われる。
４：「左がタールまみれ、右が肺ガン」の引用元は
　　「Tobacco Hurts Everyone (http://www.smokehelp.org/index.html)」
　　という有名なアンチ煙草サイト。「彼とキスする時に〜」というカルト禁煙
　　カルト嫌煙が好んで使うフレーズはここが出自。この団体自体は統一教会系。

養老孟司氏の専門は何か、知ってる？
http://www.dan21.com/backnumber/extra_tabacco/you_ike.html
http://www.kissei.co.jp/essei/seg28.htm
『非喫煙者のきれいな肺と喫煙で真っ黒になった肺を
比べたりしてるでしょう。あれだって嘘だもん。』
(by 養老孟司)

タバコだけに限らず、
特定の団体が欲望を果たすために、どの様に嘘の健康被害をでっちあげるかの
一例について、ダイオキシン騒動に関するこのページを見てみましょう。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h16/jog350.html
Media Watch: ダイオキシン騒動 〜 「魔女狩り」騒ぎのメカニズム

こうやって健康被害を捏造し、世間を扇動して、目的や欲望を実現するわけです。
この様な捏造例はいくらでもあります。

これらは統計を悪用した「騙しのテクニック」の一例です。
見破るには、データの加工方法や欠落に注意する必要があります。
なぜ死亡率そのものではなく、わざわざ対県比率を使うのか、
なぜ死亡率の方は94年以降のデータがないのか、など問いかけてみると判ります。

タバコの害についても、同じような「データの加工方法や欠落」が当然あります。
タバコの害についての研究や報道での毎度のパターンとして、
「タバコを吸うと○○の可能性が2.6倍になる」 というものがそれです。
なぜ「絶対的な罹患率」ではなく、「タバコを吸わない場合の○○倍」なのでしょう？
数値自体も１００％信用することも不可能かもしれませんが、
そもそも、絶対的な罹患率を出せない理由や背景がそこにはあるのです。
したがって当然、排ガス公害といった環境問題と、煙草との比較も存在し得ません。
これは仮に、排ガス要因を10000とすると、煙草要因は1未満、だったりすれば、
自分達が嫌煙したい理由が全く立たなくなるために他なりません。これが背景です。
1.0 が 1.2 になろうが 2.6 になろうが、10000に対しては誤差に他ならないわけです。

嫌煙の理由は、元々からして『臭い』以外に何もありません。
ただ『臭い』だけではなかなか相手にして貰えません。それこそ嗜好は万別です。
だから、『臭い』成分には発ガン物質を含む化学物質が4000種類…とか
活動家や研究者が騒ぎ始めたわけです。そうして嫌煙という欲望を果たしています。
人は自分が正義と思った時点で傲慢になります。アメリカやテロリストは自分が
正義だと思っているから平気で人にそれを強いますが、それと同じですね。
京都議定書にはサインしないけれど、嫌煙には積極的なアメリカって一体（笑）
ちょっとした時間稼ぎかもしれません。
そうこうしている間に環境公害問題にも目処が立ち対策が打てますからね。

実際には、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
１０kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね･･･
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか？
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

実際、こんな馬鹿馬鹿しいタバコ-癌研究の所為で、癌発生プロセスの研究などが
大幅に遅れてしまっている危険性があります。嫌煙欲望を果たしたいって目的のため
だけに一体いくらの研究費（厚生科技研やNEDO等）に税金が消えているのやら。
もしくは企業スポンサーがついているのでしょうか？
禁煙産業、禁煙医療は商売の一環ですが、嫌煙関係だと宗教関連のSDAとか。
嫌煙活動って本来の目的を見失って、煙草を食い物にしてぶくぶく太り始めています。
確か本来の嫌煙活動家というのは、
「自分達がタバコの煙にさらされない場所が欲しい」だけが活動目的だったはず。
いつの間にか、これが「社会からタバコを根絶せよ」に摩り替わってしまっています。
この過程で、利権に群がる連中に、活動自体が乗っ取られたのでしょうね･･･
残念ながら現代社会ではよくありがちなことです。

踊らされてヒステリックな嫌煙などせず、冷静にゆったりと全体を見渡しながら、
事実を見据えて真実を見極めるべき、なのではないでしょうか？そう思います。

いわば、煙草に関わる人間模様の汚さや愚かさ、の話でしょうかね。
見えない問題が潜んでいるとすれば、
嫌煙活動を促すことによって、誰がどの様に利用されて、誰が得をしているのか。

躍らせる側、踊る側、立場はどうあれ、人間の取る行動にはその理由があります。
時には斜めから、冷静に全体を見る様にすべきですよ、と嫌煙者に説いています。

女性の喫煙率を見ればわかる通り、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係なしに上昇し、現在減少に転じている。
肺ガンには、タバコ以外に男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思うが、いかがだろうか。

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm

おいらはボボッキー！！
お前ら嫌煙クソカスゲスオタクメガネデブ汗ダラダラ引きこもり雑魚は一生パソコン向かってつまんねぇ人生送るのがお似合いだ！！！
だははははははははは！！
笑い止まんねぇ！！！！
どゅうおわっははははは！！！！！やべぇ腹いてぇ！！！！ぎゃはははははははは！！！！
あは！！あははは！あっはははは！！！！
だっっっっっっっはははははははははははははははははははははははははははは！！！！

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

今日は識者は来てないか？
Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚生省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？
あと、禁煙医師連盟と対がん協会とSDAの関係も頼む。

＊厚労省とＳＤＡを結ぶ点と線。

ＳＤＡの自給自足コミュニティのＨＰ(ニュースタート・ビレッジ)
http://ww61.tiki.ne.jp/~newstartv/newstartv.html
>SDA型とは、プロテスタントの一派、セブンスデー・アドベンチストの人たちの
>ライフスタイルが、際立って健康的であると言うことから
>これに平山博士がSDA型と命名したものです。
上の元ネタがこれ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3834324
受動喫煙を証明したとされる一連の「平山疫学(平山コホート)」の続編。
内容は、要するに SDA マンセーの電波論文で1985年の発表
その一年後の86年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3757950
平山博士以外の日本人3名による SDA 論文。煙草の論文ではないが下記の論文と同じ著者。
さらにその一年後の87年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは SDA を対象にしたタバコ論文。
著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚生省！、出版はIARC、つまりWHO！
しかも Sugimura T とは杉村隆氏。この人物、国立がんセンターの名誉総長その人！！
わざわざ SDA をサンプルにした論文をトップがやっていたわけだ
これで点と線が繋がる。
平山博士(SDA) − 国立がんセンター(厚生省) − IARC(WHO)
日本では無名の宗教である SDA を対象にしたタバコ論文を複数の日本人が書いた。
それも3年連続たて続けに日本の厚生省。これは異常としか言いようがない。
(なお87年は厚生省が「たばこ白書」を発表し翌年に平山と渡辺がWHOの禁煙賞を受賞)

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

真実。
・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない
・現在の嫌煙運動の盛り上がりは、SDA をはじめとするキリスト教一派の宗教運動が発端
・彼らはかつて禁酒法を制定した人達の末裔である
・禁酒運動は、資金面を自動車石油産業などの産業界が提供し主婦らが底辺を支えた
・唯一発がん説の根拠とされている「疫学」は、統計の一種でいくらでも捏造可能
・その疫学証明の大本がいわゆる平山疫学。原資料は国家機密扱いとなっている
・禁煙運動が日本で市民権を得たのは、1976年頃にコピーライター中田みどりが提唱した
　「嫌煙権」という造語がきっかけ。78年には渡辺文学らと共に「嫌煙権確立をめざす
　人びとの会」を設立。この造語により元々喫煙者の健康問題だったものを、副流煙で
　周りも被害者と主張。非喫煙者をいっきに味方につけ社会問題化に成功した

そして、罠。
・煙草の害は証明済と断言しながら毎年同じような調査を半世紀もやっている罠
・大気汚染が問題化した50年代の英国で突如煙草肺がん説が急浮上した罠
・煙草の煙で発がんさせる事は出来ないという動物実験の事実は知られていない罠
・酒は百薬の長だが煙草を吸う奴は人殺しと小学生に吹き込む禁煙教育の罠
・元自動車屋で環境保護運動家でWHO禁煙運動賞を受賞した渡辺文学の罠
・1950年代から煙草の害を訴え続け遂に受動喫煙を証明したSDA大好き平山雄博士の罠
・ニコレットはただの噛み煙草な罠、ガム煙草にクレームを入れる嫌煙団体の罠
・肺がんとの明確な因果関係が疑われる排ガス、長寿者に下戸が異常に多い酒の罠
・これらは煙草叩きに隠れ話題にもされず喫煙は治療が必要な病気とする厚労省の罠

嫌煙団体としては、ラットにタバコ数万本相当のタールを直接塗布し発癌を成功していますが、
タバコ煙を吸入させる方法によって発生させることは、未だ成功していません。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
人間に相当すると数兆本ものタバコが必要になるかもしれませんが、発癌するまで頑張ります。
もし成功した暁にはまたお知らせいたしますので、嫌煙家の皆さん、朗報お楽しみに。
あと、ニコチンは発癌物質ではありませんが、ニコチンによって肺ガンの成長を促進させることに
成功できるかもしれない研究発表が為されるかもしれません。引き続きお楽しみに。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

真実　　・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない
　　　　　・現在の嫌煙運動の盛り上がりは、SDA をはじめとするキリスト教一派の宗教運動が発端
　　　　　・彼らはかつて禁酒法を制定した人達の末裔である
　　　　　・禁酒運動は、資金面を自動車石油産業などの産業界が提供し主婦らが底辺を支えた
　　　　　・唯一発がん説の根拠とされている「疫学」は、統計の一種でいくらでも捏造可能
　　　　　・その疫学証明の大本がいわゆる平山疫学。原資料は国家機密扱いとなっている
　　　　　・禁煙運動が日本で市民権を得たのは、1976年頃にコピーライター中田みどりが提唱した
　　　　　　「嫌煙権」という造語がきっかけ。78年には渡辺文学らと共に「嫌煙権確立をめざす
　　　　　　人びとの会」を設立。この造語により元々喫煙者の健康問題だったものを、副流煙で
　　　　　　周りも被害者と主張。非喫煙者をいっきに味方につけ社会問題化に成功した
罠　　　・煙草の害は証明済と断言しながら毎年同じような調査を半世紀もやっている罠
　　　　　・大気汚染が問題化した50年代の英国で突如煙草肺がん説が急浮上した罠
　　　　　・煙草の煙で発がんさせる事は出来ないという動物実験の事実は知られていない罠
　　　　　・酒は百薬の長だが煙草を吸う奴は人殺しと小学生に吹き込む禁煙教育の罠
　　　　　・元自動車屋で環境保護運動家でWHO禁煙運動賞を受賞した渡辺文学の罠
　　　　　・1950年代から煙草の害を訴え続け遂に受動喫煙を証明したSDA大好き平山雄博士の罠
　　　　　・ニコレットはただの噛み煙草な罠、ガム煙草にクレームを入れる嫌煙団体の罠
　　　　　・肺がんとの明確な因果関係が疑われる排ガス、長寿者に下戸が異常に多い酒の罠
　　　　　・これらは煙草叩きに隠れ話題にもされず喫煙は治療が必要な病気とする厚労省の罠

嫌煙団体としては、ラットにタバコ数万本相当のタールを直接塗布し発癌を成功していますが、
タバコ煙を吸入させる方法によって発生させることは、未だ成功していません。
人間に相当すると数兆本ものタバコが必要になるかもしれませんが、発癌するまで頑張ります。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

真実。
・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない
・現在の嫌煙運動の盛り上がりは、SDA をはじめとするキリスト教一派の宗教運動が発端
・彼らはかつて禁酒法を制定した人達の末裔である
・禁酒運動は、資金面を自動車石油産業などの産業界が提供し主婦らが底辺を支えた
・唯一発がん説の根拠とされている「疫学」は、統計の一種でいくらでも捏造可能
・その疫学証明の大本がいわゆる平山疫学。原資料は国家機密扱いとなっている
・禁煙運動が日本で市民権を得たのは、1976年頃にコピーライター中田みどりが提唱した
　「嫌煙権」という造語がきっかけ。78年には渡辺文学らと共に「嫌煙権確立をめざす
　人びとの会」を設立。この造語により元々喫煙者の健康問題だったものを、副流煙で
　周りも被害者と主張。非喫煙者をいっきに味方につけ社会問題化に成功した

そして、罠。
・煙草の害は証明済と断言しながら毎年同じような調査を半世紀もやっている罠
・大気汚染が問題化した50年代の英国で突如煙草肺がん説が急浮上した罠
・煙草の煙で発がんさせる事は出来ないという動物実験の事実は知られていない罠
・酒は百薬の長だが煙草を吸う奴は人殺しと小学生に吹き込む禁煙教育の罠
・元自動車屋で環境保護運動家でWHO禁煙運動賞を受賞した渡辺文学の罠
・1950年代から煙草の害を訴え続け遂に受動喫煙を証明したSDA大好き平山雄博士の罠
・ニコレットはただの噛み煙草な罠、ガム煙草にクレームを入れる嫌煙団体の罠
・肺がんとの明確な因果関係が疑われる排ガス、長寿者に下戸が異常に多い酒の罠
・これらは煙草叩きに隠れ話題にもされず喫煙は治療が必要な病気とする厚労省の罠

嫌煙団体としては、ラットにタバコ数万本相当のタールを直接塗布し発癌を成功していますが、
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

タバコ煙を吸入させる方法によって発生させることは、未だ成功していません。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


人間に相当すると数兆本ものタバコが必要になるかもしれませんが、発癌するまで頑張ります。
もし成功した暁にはまたお知らせいたしますので、嫌煙家の皆さん、朗報お楽しみに。
あと、ニコチンは発癌物質ではありませんが、ニコチンによって肺ガンの成長を促進させることに
成功できるかもしれない研究発表が為されるかもしれません。引き続きお楽しみに。

１分間あたりの有害化学物質の排出量は、
車の排気ガスがグラム単位であるのに対して、タバコの副流煙はミリグラム〜
ナノグラム単位です。千倍から百万倍以上のレベルで排気ガスの方が有害物質を
含んでいることが判ります。

実際、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
１０kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね･･･
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか？
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

女性の喫煙率を見れば明らかな様に、肺ガン死亡率は喫煙率の変化とは
全く関係無しに上昇し、現在減少に転じています。。
肺ガンには、タバコ以外の、男女に共通するもっと大きな要因があることを、
これらのグラフは示していると私は思いますが、いかがでしょうか？

http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/tobacco.htm

お前ら一生言い争えば（笑）

不毛な論争

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

>>427
嫌煙は意味が分かってこれのコピペしてるのか？
こんな恣意的な発表を鵜呑みにして、
根拠だと言い張ってるのだろうか

科学的根拠といっているが、
全段はBPDEによるp53遺伝子変異の研究で、
以前からあった、p450変異の研究の拡張でしかない。

後段はタバコと結びつけているが、ここで「科学的」から
「疫学的」にすり替えｗ
サンプル数の量から、インチキ疫学平山研究の方が未だまし
という程度のものだ。

意味分かってからコピペしろよ。バカ嫌煙ｗ

堂々巡り
これが嫌煙活動の現実ですね。何度も同じことを書かねばなりません。

＞ やたら声高に権利主張を叫ぶことは、日本人の文化や美徳にも反していますしね･･･
＞ 喫煙よりも嫌煙の方が、人として恥ずかしいな、と私は思います。

嫌エイズ活動や嫌結核活動は存在すらしないのに、
何故、嫌煙活動はこんなにもヒステリックなのでしょうね。

＞ 嫌煙活動を促すことによって、誰がどの様に利用されて、誰が得をしているのか。
＞ 躍らせる側、踊る側、立場はどうあれ、人間の取る行動にはその理由があります。
＞ 時には斜めから、冷静に全体を見る様にすべきですよ、と嫌煙者に説いています。

500万人を殺しているのですか。なるほど。
目的を持って情報を流布して群集心理を操り大衆操作する術は時に重要ではありますが、
現在の様な嫌煙状況や方向性がベターである、とは到底考えられませんね･･･

これが、活動家や研究者の方々にとって、狙い通りな展開や状況なのですか？

権利は、喫煙者にも嫌煙者にも当然にあります。

＞ 私が思うに、喫煙者は煙草を「購入して」吸っています。
＞ これは法律では禁じられていません。あとはモラルに期待するしか無いのです。
＞ 嫌煙権が叫ばれていますが、嫌煙者は何も対価を払っていない、ということを
＞ まず認識した上で訴えれば、同室では吸わないといったルールが出来ます。
＞ 当然の如く嫌煙権を振りかざすと、単にウザい人間になるので要注意です。
＞ 何故なら、つい３０年ほど前までは日本人の８０％の人が喫煙していて、
＞ その世代が長生きして今日の長寿国日本を形成している、という事実があるからです。
＞ 煙草による絶対的な罹患率ではなく、煙草を吸わない場合の○○倍、といった数値に
＞ 脅かされていますが、そもそも遺伝性・生活環境・ストレス・食生活･･･複雑に
＞ 組み合わさった諸条件の中で、煙草がどの程度の発ガンの位置づけとなるのか、です。
＞ 気にし始めるとコーヒーすら飲めません。大気中にしても排気ガスだらけです。
＞ 最も健康的に生きるためには、「あまり気にしないこと」が一番だと思います。

嫌煙の論拠が行き過ぎでなければ、それは正論です。
その論拠自体が行き過ぎなモノであれば、正論には成り得ません。

下の方に「受動喫煙被曝者」と名乗る人がいますが、
確かに化学物質にも「被曝」という言葉を使うことは間違いではないでしょう。
化学物質過敏症な人なのでしょうか？ そもそも大気中には化学物質だらけです。
こういう過剰な反応が嫌煙活動を象徴していると思います。

煙草を購入し、決められた場所で吸うことは、喫煙者の当然の権利です。
嫌煙欲望を遂行したいのであれば、煙草を製造・販売・許可している国なりJT各社を
訴えれば良いのではないでしょうか？

＞ 踊らされる心理と許せない心の小ささが、嫌煙の哀しさである、と私は感じます。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

>>428
Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚生省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？
あと、禁煙医師連盟と対がん協会とSDAの関係も頼む。

＊厚労省とＳＤＡを結ぶ点と線。

ＳＤＡの自給自足コミュニティのＨＰ(ニュースタート・ビレッジ)
http://ww61.tiki.ne.jp/~newstartv/newstartv.html
>SDA型とは、プロテスタントの一派、セブンスデー・アドベンチストの人たちの
>ライフスタイルが、際立って健康的であると言うことから
>これに平山博士がSDA型と命名したものです。
上の元ネタがこれ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3834324
受動喫煙を証明したとされる一連の「平山疫学(平山コホート)」の続編。
内容は、要するに SDA マンセーの電波論文で1985年の発表
その一年後の86年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3757950
平山博士以外の日本人3名による SDA 論文。煙草の論文ではないが下記の論文と同じ著者。
さらにその一年後の87年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは SDA を対象にしたタバコ論文。
著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚生省！、出版はIARC、つまりWHO！
しかも Sugimura T とは杉村隆氏。この人物、国立がんセンターの名誉総長その人！！
わざわざ SDA をサンプルにした論文をトップがやっていたわけだ
これで点と線が繋がる。
平山博士(SDA) − 国立がんセンター(厚生省) − IARC(WHO)
日本では無名の宗教である SDA を対象にしたタバコ論文を複数の日本人が書いた。
それも3年連続たて続けに日本の厚生省。これは異常としか言いようがない。
(なお87年は厚生省が「たばこ白書」を発表し翌年に平山と渡辺がWHOの禁煙賞を受賞)

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

タバコの害を発表する研究者って、
「きりひと賛歌」の竜ヶ浦教授とイメージが重なる

俺はＩＷＣやらグリーンピースの捕鯨反対発狂と同様にしか見えん。
もの凄い額の利権と宗教団体の影がある。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

タバコ産業の死の商人が必死なスレですね

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

また発狂したかｗ

嫌煙は意味が分かってこれのコピペしてるのか？
こんな恣意的な発表を鵜呑みにして、
根拠だと言い張ってるのだろうか

科学的根拠といっているが、
全段はBPDEによるp53遺伝子変異の研究で、
以前からあった、p450変異の研究の拡張でしかない。

後段はタバコと結びつけているが、ここで「科学的」から
「疫学的」にすり替えｗ
サンプル数の量から、インチキ疫学平山研究の方が未だまし
という程度のものだ。

意味分かってからコピペしろよ。バカ嫌煙ｗ

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

これだけコピペすればアクセス禁止確定だなｗ

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

みなさん、不毛すぎますよ。

喫煙者の方。
まずは喫煙者の依存症を治しましょう。
そうしなければ、妥当な判断はできません。

依存症を克服した人の話に耳を傾けましょう。
彼らは、あなた方の敵でも裏切り者でもなく、
先導者です。
まずは素直に話を聞いてみましょうね。

>>446
いや、ここは嫌煙がなぜ煙草だけが憎いのか語るスレだから
元喫煙者の体験談はよそでやってくれ

タバコの害についての研究や報道での毎度のパターンとして、
「タバコを吸うと○○の可能性が2.6倍になる」 というものがそれです。
なぜ「絶対的な罹患率」ではなく、「タバコを吸わない場合の○○倍」なのでしょう？
そもそも、絶対的な罹患率を出せない理由や背景がそこにはあるのです。
したがって当然、排ガス公害といった環境問題と、煙草との比較も存在し得ません。
これは仮に、排ガス要因を10000とすると、煙草要因は1未満、だったりすれば、
自分達が嫌煙したい理由が全く立たなくなるために他なりません。これが背景です。
1.0 が 1.2 になろうが 2.6 になろうが、10000に対しては誤差に他ならないわけです。

嫌煙の理由は、元々からして『臭い』以外に何もありません。
ただ『臭い』だけではなかなか相手にして貰えません。それこそ嗜好は万別です。
だから、『臭い』成分には発ガン物質を含む化学物質が4000種類…とか
活動家や研究者が騒ぎ始めたわけです。そうして嫌煙という欲望を果たしています。
人は自分が正義と思った時点で傲慢になります。アメリカやテロリストは自分が
正義だと思っているから平気で人にそれを強いますが、それと同じですね。

実際には、煙草特有の害はニコチンだけ。ニコチンは発ガン物質ではありません。
その他、4000種類の化学物質云々で発ガン性を説いていますが、モノを燃やせば
当然に出る化学物質でしかないのも事実です。ここに嫌煙活動の妙があります。

車の内燃エンジンって、一分間に何千回、何気筒分も爆発燃焼させてるわけです。
嫌煙活動家の観点で表現すれば、モノ凄いガス発生量となります。
１０kmも走ればタバコ数千万本分の化学物質発生となるでしょうね･･･
石油に限らずハイブリッドや電気自動車のバッテリーにしたって、生産するのにも
廃棄するにも莫大なエネルギーが消費されています。これは無視なのでしょうか？
しかも、乗用車に限らず流通で主流なディーゼルならば完全燃焼はあり得ません。
国内だけで何千万台も走っているスクーター、これも２ストで発癌物質だらけ。
嫌煙理論を展開するならば、石油から作られた製品、流通で運ばれた食品、
電気、ガス、すべてが使えないこととなります。まさにナンセンスですね。

排ガス吸っても死なないと思ってんだからいいんじゃねーのｗ

未だに >>1 にまともに向き合える嫌煙がでてこないことに驚愕する

>>447
いやいや、実は結構関係がありますよ。

喫煙者の声のなかで多いものの一つに、
「止めてはじめて周囲への影響がわかるようになった」
というものがあります。依存症でいるうちには、決して
納得できなかったことです。

依存症でいるうちは、煙草に関する妥当な認識が困難ですから、
>>1の前提も、冷静な目で見れば、喫煙者よりであることは
よくわかるでしょう。
「普通の非喫煙者はたばこ板になんて何の興味もありません。」
という発言もその一つでしょうか。
普通？なら「妄想乙」と一蹴されてしまうような内容です。

というわけで、自分の頭の中でのみ楽しみたいというのならともかく、
妥当な議論を期待するのであれば、まずは依存症の治療が先決です。

>>451
＞止めてはじめて周囲への影響がわかるようになった

何様のつもりだカス

>>452
健常者様だ

精神病患者はキモいからレスすんな

>>451
周りへの影響？
非喫煙者に煙を吸わせないようにしてるのにどんな影響が？
臭いってのは無しだぞ。
それを言ったら香水プンプンのババァを迷惑と思っていないお前達の立場がないからｗ

>>453
早く精神病院行けやキチガイ

>>455
嫌煙が他人に臭いなんていったら「オマエガナー」だろｗ

>>451
一行目と三行目の文章が全くつながってないのが凄いな

タバコだけが憎いわけじゃない、戦争も憎い

第二次世界大戦の被害者数を調べてみました、それはもう目を覆いたくなる悲惨な人数です
当時の日本の人口は戦争前７４００万人戦後７２００万人、戦争の被害者は３１０万人と言われてます
http://www.ne.jp/asahi/masa/private/history/ww2/what.html

生涯リスクに換算すると、１０万人当たり４１８９人、とんでもない数字です。

そこで、現在存在している１０万人当たりの生涯リスクを調べてみました
http://www.anti-smoke-jp.com/x5kdoui.htm
http://www2.health.ne.jp/library/0500/w0500245.html
喫煙で早死にする　　　　５０,０００
喫煙による肺ガンで死ぬ　２０,０００
受動喫煙で早死にする　　　５,０００　←
受動喫煙で心筋梗塞で死ぬ　３,０００　←
交通事故死　　　　　　　　１,０００

喫煙死はどうでも良いが、受動喫煙で１０万人当たり８０００人も！
第二次世界大戦のリスクの２倍近いんだよ

だから、戦争よりも、喫煙者が憎いだけ

>>459
喫煙者を撲滅するために戦争を仕掛けたらどうよ？

>>455
あなたが周囲の人に煙を吸わせていないのはいいことですね。
あなたに関してはご自身の健康と依存症が問題として残るだけです。
さて、あなたが周囲の人に煙を吸わせていないことは、この場の対話に
どのような意味があるでようか？よくわかりません。
>>1にもありますが、不特定多数が対象の掲示板で、
俺は違うといわれても困ってしまいます。

また、臭い、もしくは目が痛くなる気分が悪くなるというだけでも、
周囲の影響としては結構大きいと思いますよ。先ほどの煙草をやめた方の
意見の中には、臭いに関する意見も多いです。
副流煙の健康被害については諸説ありますが、
臭いに関しては香水プンプンの女性と同様の影響であるといえるでしょう。
あと、いるかどうかわかりませんが、
衆人環境でクサヤを焼き出す人、
プラモデルにラッカー塗料を塗りだす人等も同様の影響を
及ぼすと思います。

>>461
道路で犬に小便をさせる奴も追加な
おなじみの排気ガスも忘れるな

光化学スモッグの原因になる物質を排出するのは？

体臭も入れるべきだな
デブも汗くせーし暑苦しい

老人臭も入れてしまえ
紙オムツしてる年寄りもくせーよ

プラモデルとかよりペンキ屋のほうが塗料のにおいがするだろ

生涯リスクを調べてみた
ベンゼンの生涯リスクレベル。。。１０万人に１人
ディーゼル車排出粒子（ＤＥＰ）。。。１０万人に３．４人

犬に小便をさせる奴　不明
デブも汗くせー死　　不明
老人臭　　不明

>>467
変な宗教にはまるリスクは？

>>462
犬ですか。
マーキングは犬の習性ですから、人間の行動と比較していいもの
でしょうか？喫煙は犬のマーキングとは違うと思いますが、
私は非喫煙者なので、よくわかりません。

排気ガスも結構な迷惑だと私は思いますね。
特に、単なる楽しみのための運転は、交通事故の危険も含めて
対策が必要だと思います。
ただ、運輸の面では大きな影響がありますから、一概に
趣味嗜好と比べるのもどうかと思いますよ。

物事の一面だけをあげつらって自己を保護しようとするのも
依存症の一つの症状です。ご自覚があるようでしたら、
禁煙外来を受診することをお勧めしますよ。

>>467
香水プンプンの女性も調べてみてくれ

>>470
香水が原因で死ぬリスクですか？
交通事故より少ないと思います

>>469
飼い主がいる場合は犬の行動は飼い主の責任だろ。

＞運輸の面では大きな影響

それは金儲けしたい奴らが車を使ってるだけの話。
自分の金儲けのために迷惑な排気ガスをだすのはかまわんのか？

>>463
例えば、工場の排煙なども大きな環境問題ですね。
ただ、これも車と同様、趣味嗜好を超えた面がありますので、
煙草と同列に扱うのもどうかと思いますよ。

>>465
老人臭など、人体から自然に発してしまうものと
趣味嗜好を比較するのもどうかと。
また、お年寄りや赤ちゃんはどうしてもオムツが必要な
場合がありますが、煙草はお漏らしとは違うでしょう？
私は違うと思いますが、喫煙者なのでよくわかりません。

とりあえず、喫煙に関しては、依存症という病気の面と
趣味嗜好という面がありますので、話はこじれやすくなりそうですね。

喫煙者がなんでこんなこと書くの？

>>473
金儲けですか。
営利企業であれば、その側面はぬぐいきれませんが、
ただし、何らかの社会貢献があるからこそ金銭が動いていることを
忘れてはいけませんよ。社会に貢献し、代金を得ることは、
単なる利己主義とは違うと思いますよ。

>>472
確かに飼い主の責任ですが、同時に犬の習性でもありますからね。
いきなり煙草を無くせないように、飼い犬も無くせないでしょう。
違いがあるとしたら、マーキングは犬の習性なのに対して、
喫煙は本人の意志で行う趣味嗜好ということです。
赤ちゃんのお漏らしについても、同様のことが言えると思いますよ。

>>475
失礼しました。
私＝>>474は「非喫煙者」です。

そうだな工場の排煙はすげえよ

一番最悪なのは、火力発電所
火力発電所１基当たり、喫煙者２０００人分に相当する

国内１７４基も火力発電所がある

>>476
数兆円産業の煙草が経済に貢献してないとでも？
それに犬の習性だからと言って公共の道路を汚すのは正しい事なの？

趣味嗜好で悪臭だしてるのは、星野さん？

>>476
犬を飼うこと自体趣味嗜好そのものですよ。

>>478
２０００人分相当の基準がよくわかりませんね。

１７４×２０００＝３４８,０００ですから、
国内の発電所全体で喫煙者３４万人分の排煙しか
出してないのでしょうか？
いくらなんでもそんなに少ないと思いますが。

タバコの経済学
http://www.kenpo.gr.jp/osaka/kakehasi/350/tabako.htm
タバコによる社会コストが年間５兆６,０００億円にのぼり、
国レベルでの収支は年間約３兆円の赤字になっています。
わが国のタバコ消費量は年間約３,０００億本ですので、
喫煙者は１本吸うたびに、
国に１０円程度の経済負担をかけている勘定になります

http://www.ne.jp/asahi/ecodb/yasui/DXNInvtry.htm
喫煙者が出すダイオキシン量は、火力発電所の５．５倍

火力発電所の排煙処理技術はすばらしい
日本国内の工場排煙全てクリーンになってきてるんだよ

>>483
ＪＴは海外にもマイルドセブンとか輸出して外貨を稼いでいるのに
計算に入れてないのはずるいと思う。

>>486
税金でしょ・・・

>>479
そもそもな。

路上ゴミに犬の糞なんざほとんどないが。
これは実際にゴミを拾わされている俺がいうのだからまちがいない。

>>487
たばこ税は平成１５年度には、国税1兆1,443億円、地方税1兆1,316億円だから
>>483のデータが１９９６年だとしても１兆9000億円は少な過ぎる

>>474
老人臭てｗ
それを言うなら加齢臭だろ
嫌煙のくせにとことん差別的な奴だなｗｗｗ

>>481　>>479
そうですね。犬を飼うのは趣味嗜好です。
全ての趣味嗜好が、他人に無害であることは不可能でしょうね。
それが現実だと思います。
座禅とか瞑想が趣味というなら、迷惑は掛けていないような気がしますが。

あとは、個人個人がどれくらい迷惑を少なくできるかが重要では
ないでしょうか。生物の本能や習性は、いかんともしがたいと
思いますよ。そこは度合いにもよりますが、社会が受け入れるべき
ではないでしょうか。
煙草も本能や習性だとおっしゃるなら別ですが、そうでないなら
単純な比較対照ではないとおもいますよ。

それと煙草の経済効果ですが、それ確かにあるでしょうね。
ただ、車が経済効果を発生させるためには衆人環境
（といっても屋外ですが）に排気ガスを出さざるを得ないわけです。
科学が進歩すればかなり無害になるのでしょうが。
一方、趣味嗜好たる煙草もそれを実行するためには煙を発生しますが、
衆人環境である必要はないのではないでしょうか？

それと、煙草の経済効果と比較する場合は、車の販売額等と比較すべきかと。
車を使用することで生じる経済効果と、喫煙することの経済効果、
その際に発する排煙について、運輸と趣味嗜好の違いに考慮しながら
判断するのがフェアだと思いますよ。

「科学が進歩すれば」とか言ってる奴に限って退行的

>>473
NOX削減活動とか知らんのか？
ちなみに車種によっては街中を奔ったら、吸気よりも排気の方がきれいな車とかもあるぞ。
「いまどきの車は排気ガスを濾過する機能がきちんと付いているからな」
タバコにはそんな機能付いてないが。

まあ、吸殻だけ見ても十分迷惑だということはいえるがな。
吸殻以上にある路上ゴミ挙げてみ？ないよ？
ちなみに2番目ぐらいにくるのがタバコの箱なw
空ジュースの空き缶ペットボトルとかより多いし

>>490
ごもっともですね。
お詫びして訂正します。

私への質問の文言を、そのまま引用してしまいました。
申し訳ございません。

＞吸気よりも排気の方がきれいな車

具体的によろしく

http://www.jti.co.jp/JTI/tobaccozei/graph_syurui.html
年間タバコ税収２兆２７５９億円

>>493
「吸気よりも排気の方がきれいな車」でスレ立てるか？ｗ
いい加減なこと言ってんじゃねーぞ

>>493
吸気よりも排気の方がきれいな車まだー？

>>495
ブルーバードシルフィとかが有名だね。
他にも排ガス○○年基準クリアとかいうシールが貼ってる車、良く見るでしょ。

ちなみに、CO2、H20はそりゃ多いだろうけど、排ガスが「有害」と言えるのとなると
窒素酸化物や硫黄酸化物、一酸化炭素の話だからな。

http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/kinen_supportcenter/bunen_yori_kinen.htm
喫煙者の呼気中にはタバコを吸っていない時でも一酸化炭素をはじめとするタバコ由来の有害物質が含まれています。
例えば、一酸化炭素は、最後に1本を吸ってから最低8時間は呼気中に排出されています。

>>493
まあ吸殻のゴミも巡り巡って清掃員の給料になるんだから
経済貢献だと考えてください

>>499
それのどこが「吸気よりも排気の方がきれい」だなんていえるわけ？

今まで、
おそらく喫煙者の方からでしょうが、
煙草の迷惑について、排気ガスや工場の排煙、
犬の小便や人間の加齢臭、オムツ、香水プンプンの女性などとの
比較案が提示されました。
それぞれに違った側面があるので一概に比較はできないと思いますが、
一つの参考にはなったような気がします。

次は、例えば煙草は他の趣味嗜好に比べてこういうメリットがある、
もしくは周囲への影響を抑えるこういう工夫があるという
プラスの面の比較をしたらいいのではないでしょうか。

そうすることで、煙草の特徴がよくわかり、結果として
嫌煙の方の考え方もよくわかるようになると思います。

燃料電池　水素自動車　排気は水

もちろん、タバコは窒素酸化物や硫黄酸化物どころか発癌性物質にニコチンやら、、、、。
手の付けようがありません。

まあ、煙りそのものより吸殻が特に迷惑だしな。
こそこそ隠れるように捨てるわ、回りをチェックしてから捨てるわ(それでもゴミはそこにある)
注意したら逆切れするわなぁ。

燃料の水素の精製は、太陽電池

>>503
突き詰めれば趣味嗜好というのは単なる消費活動で
何のメリットも無いのではないでしょうか？

>>503
ああ、失礼しました。
メリットというのは、語弊がありますね。
私は、例えば読書ならば知識が身につくとか、そういうことを
言いたかったのです。

>>505
注意の仕方が悪いんだろｗ
おまえみたいなヤツに注意されたら温和な喫煙者でも怒るだろうなあｗ
これ、喫煙・非喫煙以前の人間性の問題ね

>>508ですが
>>507とすべきですね。
重ねて失礼しました。

>>501
は？俺が拾ってるのは俺の家の前だが？
ちょっとはなれた駐車場の前のところなんざ誰も拾わねーから散乱し放題だぞ。
それとも、いつから清掃員が町の津々浦々まで掃除してくれるようになったのだ？

そんな金があるんだったら明らかにもっと有意義につかえるよな。
「もちろん俺が掃除に費されてる時間も！」

>>502
だからさ、街中に窒素酸化物硫黄酸化物が蔓延してるでしょ。
それを吸気して、燃焼で出た分もあわせてマフラーなんかでそれを除去するから、
その除去された排気の方がきれいになってしまう。と。

>>461
俺>>455が非喫煙者に煙を吸わせないんではなく、
多くの喫煙者はそうしているって事。
君の周囲にはそうしている喫煙者は皆無なのか？
そして君達は喫煙者自身が臭いと言うが、
その匂いで目が痛くなるのか？

>>509
温和な喫煙者は灰皿のあるところでしか吸いません。
てか、そもそも捨ててる奴にしか注意してないし。

>>511
比較してるのは「呼気」だよ？ｗ
それは有り得んわ、そういうのを誇大広告っていうんだよ

>>508
コミュニケーションツールとして役に立つのでは。
例えばお酒と一緒で酒の席で普段話さないような事を話したりするように
喫煙所でのコミュニケーションというのはあると思います。

>>514
街中にすでに有害ガス(窒素酸化物硫黄酸化物）が微量ある
↓
車にはその除去装置があり、近年では車種によってはかなり高いレベルで除去する車もでてきてる。
↓
車自身が出すのに加えてもともとの吸気にあった物まで取り除くと。

OK?

>>513
今度オレを注意してくれやｗ
楽しみ〜♪

>>516
そんな車があればハイブリッドカーとかいらないような

>>516
だからシステムの話はどうでもいいんだけどｗ
具体的な数値で比較してよ
「呼気」と「排気」でね

>>517
そうそう、もちろん回りに聞こえるぐらいの大声でどなるところから始めるから、
先に手を出したら目撃者は多いからね。

>>512
「多く」とおっしゃるのがどの程度かはわかりませんが、
そうできる人もいればそうできない人もいるということは。
私個人の感覚では、飲食店にいくと、私が喫煙者と認識しているの方は
ほぼ１００％その場で煙草を吸いますね。
まあ、禁煙スペースではないのですが、
「煙を吸わせないようにしている」という状況とは遠いかな、と思います。
ちなみに、飲食店や飲み屋を除けば、専用の喫煙所でのみ喫煙するという
方が私の周りには多いですね。それはありがたいことです。

それと、私個人は喫煙者の体臭についてはここでは言及していませんが、
たしかに、臭いと感じることは多いですね。目は痛くなりませんが、
気分が若干悪くなります。香水プンプンの女性と同じような感じですね。

>>520
そりゃ言われた方は怒るわなｗ
おまえ、逆ギレされて当然だよ
そんな「注意」は尋常じゃないもの

>>520
アンタ、喧嘩売ってんだろ？

>>515
それはあるでしょうね。
喫煙所で行われる場合は、私はそれに混じれないので
残念なことこの上ないです。
喫煙者の方同士のツールという側面が強いような気もしますね。

>>519
ネット上に
http://car.nifty.com/cs/catalog/car_model/catalog_7201-639-0_1.htm

>>522
温和に注意するよりは明らかに「え、ああ、、、、、」とか「すみませんでした」とか
黙って吸殻を受け取る奴の方が明らかに多い。これはまちがいない。
ま、それでも逆切れしてくる奴はいるってことで。声がふるえてたりするけど。

>>523
相手の戦意をさっさとくじいた方がよっぽど喧嘩にならん。

>>519
http://car.nifty.com/cs/catalog/car_model/catalog_7201-639-0_1.htm
>なかでもQC18DE型と呼ばれる1800cc直４は世界一厳しいカリフォルリアの排ガス規制をパス。その排気ガスは汚れた都市の空気よりもきれいというから驚きだ。

ま、ネット上にある話ということとなるとこういうの持ってくるしかないんで、貼っておく。

＞その排気ガスは汚れた都市の空気よりもきれいというから驚きだ

誰が言ったんだよ・・・

>>525
ただの通行人に「戦意」とか言ってる時点で異常なんですが・・・

興味があったので
排気のクリーンな車についてちょっとググってみたんですが、
見つけられませんでした。

私には真偽のほどはわかりませんが、はやく全ての車が
そうなるといいですね。

>>525
いーや、
＞回りに聞こえるぐらいの大声でどなるところから始めるから
こんなことリアルでやってるヤツは殴られた方がいいよ
何ならオレが殴ってやるよｗ

結局今ここで言い張ってる嫌煙はおまえひとりか
キモいから文体使い分けるなよキチガイｗ

>>526
所詮排ガス規制の範疇じゃん
「呼気」よりきれいなんてある得るわけねーだろ

>>526
失礼しました。
自分の努力不足を棚に上げて見つからなかったなどと
言ってしまいました。

>>526
京都議定書でも言及されてる二酸化炭素による地球温暖化対策は大丈夫なのか？

>>527
だからネット上だと、街中のデータと排ガス基準のデータを両方持ってこないとならないからしんどいんよ。
まあ持ってきたからいいや。

東京都のNOX濃度状態
http://eritokyo.jp/independent/etc/tokyoair/index.html
大体、0.04ppmグライだね。

超-低排出ガスレベルを満たすために必要な基準
http://www.suzuki.co.jp/sharyokankyo/koumoku/haikigasu.html
0.02ppm以下でなくてはならないと。

よって、超-低排出ガスレベル基準を満たす車で街中を走れば
吸気よりも排気の方がきれいになる。

それに対して喫煙者は、、、、、。

>>531
よくわかりませんが、
吸気より排気の方がきれいということなら、
記事はあっているのではないでしょうか？
データはなにもないですけど。

>>493が証明すりゃいい話だろ
何すっとぼけてんだ？

>>528
ただの通行人じゃないからな。
俺がそんなことをするのは「ポイ捨てする迷惑かけて恥じることのない獣」だけだ。

>>533
有害ガスの論点ではなしてるからな。

>>535
それじゃお話にならんわｗ
だから嫌煙のデータは捏造気味でアテにならないんだよ

>>537
ゴミが無くなったら困るのはゴミ拾いのあなたではありませんか？

>>534
すごいですね。

まあ、全部の車がそうなったら、排気の方が
有害になりそうですけど、その前に電気自動車とかが
主流になるのでしょうか。

>>534
その比較にどのぐらい意味があると思ってんの？ｗ
道路事情の現実無視も甚だしいわ

>>539
なんでこまるのだ？
余計な掃除の時間が減って万々歳だが。

>>540
電気自動車が30年以内に主流になるとでもお思いですか？ｗ
バカかおまえは

>>542
じゃ、アンタはタバコだけが憎いキチガイってことでいいですね

>>538
どうお話にならないんでしょうか？
一応、都市部の空気と排気ガスの比較は成されているような
気がしますが。
さすがに、これ以上の詳細なデータは、ネット上にはないような
気がします。

>>542
ゴミ拾いが仕事じゃないんですか？
もしかして自発的にゴミを捨てる人を怒鳴りつけるのが趣味なんですか？

>>541
そろそろただ論点をずらしたいだけにやってるんじゃないかという気もしてきたけど、
車だって有害ガスを出すから俺たちが出したっていいじゃないか
↓
車には環境基準を持って「規制されて」むしろ中には街中では
吸気よりも排気の方が有害ガスが少ない車も存在する。
それにたいして喫煙者は有害ガスを出す一方で何？

と言うはなしだ。

まーそれ以上に吸殻とタバコの箱に迷惑してるがな。

３０年あれば十分電気自動車が主流になるでしょ・・・

トルクフラット、モーター１個あたり１６０馬力
２駆で３２０馬力　４駆で６４０馬力

面倒くさいから、社会に聞いてみよう
煙草と自動車どちらを廃止にしますか？と

>>545
まあ東京の空気よりは少ないが、やっぱり排気ガスは出るというところじゃないか？
どこにも吸い込んだ空気を清浄化するとは書いてないから。

>>542

話はあくまでも>>493から始まってるからな
比較対象は「呼気」だよ

>>544
タバコのゴミが断トツに多いんだが。

一軒家持ったことない奴／自分の家の美観なんざに興味のない奴は
家の前の掃除すらしたこともないからわからんのだろうが。ほんとに断トツで多いが。
あるいは自治会の掃除とかにも参加したことないからわからんのだろうな。

>>543
ああ、さすがに無理ですか。
電気自動車等の開発状況にはまったく疎いので、
希望的な観測を言ってしまいましたね。

いずれにしても、早く排気ガスがきれいになると
いいですね。

>>548
そんな希望的観測がほとんどの憶測なんて意味ないですから

>>550
俺は「街中の」吸気よりと言ってたはずだが。

>>552
で、どこに住んでるわけ？
歌舞伎町？ｗ

大気中の不完全燃焼の有害ガスを吸気して
害の無い完全燃焼ガスを排気だね

>>556
地方中核都市のやや郊外の大通り沿いだな。

なんだ。歌舞伎町に吸殻だらけってのは認識してるんだ。

>>552
町内会の回覧板にチラシでも挟んで回せよ
キチガイの住んでる家ってことでみんなが避けてくれるだろｗ

>>558
田舎の人が東京を語らない方がいいですよｗ

>>551
>>493では、車の「吸気」と「排気」の話をしているように見えますが。
その上で、煙草にはそのような仕組みがないことを指摘されていますが、
もしかしてあなたのおっしゃる「呼気」とは喫煙者の呼気のこと
でしょうか？
だとすると、ちょっと話が飛びすぎな気がしますよ。

>>559
ポイ捨てする喫煙者はほんとに避けてくれるとうれしいねぇ。
気違い扱いでもなんでもいいからさ。
獣に気違い扱いされても何も困らないし。

それ以外の奴には別になにもしないしな。

>>561
おまえが>>493だろ？とぼけてんじゃねーよｗ

>>553
既存の石油流通機関とかを撤廃して電気自動車に切りかえるのだけでも
物凄い手間とお金がかかるから、ちょっと無理かもしれんね。
日本だけでも100万台以上の自動車を走らせる電気を確保して
ガソリンスタンドに替わる機関を作るだけでも相当大変だろ

>>561
元はといえば、「車だって排ガスがあるのにタバコだけ責めるのは不公平だ」から始まったからな。
「車は排ガス基準って物があり害をなくすように規制を設けていってる。
　結果街中では吸気より排気がきれいになるグライにまで。
　タバコも同じように扱おうや」ということだ。

>>562
あと家の前にヒステリックな看板でも立てれば？ｗ
小学生の噂になるぐらいの強烈なヤツ
それがおまえの主張なんだからさｗ

タバコの製造を規制するのが良いね
環境基準を超えるタバコの本数を規制すると

日本国内で販売できるタバコの本数は、年間３０００万本
喫煙者１人当たり、１本／年だね

>>566
獣は字が読めないみたいなんよーw。
ポイ捨て禁止って書いてるんだがねーw。

どうせ読めない以上、ヒステリックにしても意味ないんじゃない？w

>>567
だからタバコだけは不公平だから
電気、ガス、自動車も廃止にしろ！

>>568
なら絵入りで書いてみたら？

>>566

おまえは【嫌煙は看板立てろ】って看板でも立てればｗ

> それがおまえの主張なんだからさｗ

>>568
いや、おまえがヒステリックになればなるほど一般人には効果はあるだろ
キチガイはキチガイらしくしてろってことだよ

あ、一般人ってのは喫煙者を含む非嫌煙のことな

>>571
嫌煙の頭の悪いオウム返しはもううんざりですよｗ

>>568
ついでにブルーバードシルフィ以外は通行禁止って書いたら？

さて、だいぶ前の方に埋もれてしまったのですが

喫煙者の方から、煙草の周囲への影響は、
排気ガスや工場排煙、香水プンプンの女性、犬の小便、加齢臭、
オムツなどと比較しうることが提示されました。
それぞれ違った側面を持つので、一概には比較できませんが。

一方、煙草はコミュニケーションツールとして役立つとの
提示もありました。（ただし、煙草が嫌いな人にとっては
逆効果でしょうね。）

こうして比較してみると、趣味嗜好たる煙草の煙を衆人環境に
拡散することは、少々問題があるように個人的には感じます。

人間とは自分勝手なものなので、自分にメリットのないもので
迷惑なものは嫌いになりがちです。
ですから、自分の楽しみのためのもの、趣味嗜好については、
なるべく他の方に迷惑を掛けないようにすべきなのでしょう。
煙草もそういうものではないでしょうか？
犬がマーキングすることとはちがうのですから、
自分の意志でコントロールできるのにしないというのは、
フェアではないのでは、と思います。

いわゆる嫌煙の方は、そういったところが嫌なのではないでしょうか。

>>572
ポイ捨て辞めりゃいいんで別にそんな必要はないしー

怒鳴るのもそれがポイ捨て辞めさせるのに一番効果的だからやってるだけで、
それ以外では街中ではしないな。

>>568
そもそもお前はブルーバードに乗ってんのかよ？

>>575
そんな言い訳をせずに小便犬を連れまわすのはやめなさい

>>574
俺としてはタバコの煙りそのものより吸殻と箱が迷惑だしね。

で、毎度の「他にも迷惑かけてるものあるだろ！」って毎度の詭弁を用いてるわけで
タバコ以外の物はまず迷惑をかけない方向に規制やマナーが進んでいるぞ。
って話でだしただけだ。
逆切れする奴を論詰めする練習にもなるしな。

日本語理解しようよw

>>578
合法だよｗ
マナーやモラル程度のものなら守ってやる必要なし。
それとも何かいい事してくれるのか？

>>579
で、排気ガスが空気よりきれいな車とやらが一種あることで
すべての排気ガスを正当化するのは詭弁じゃねえの？

あとお前はブルーバードに乗ってんのかよ？

>>580
小便犬はともかくタバコポイ捨ては違法合法でいえば明らかに違法ですよ。
不法投棄だからな。

いいか、おまえは違法合法の話をしたのだからな。

>>582
ではポイ捨てして不法投棄になった判例はあるのか？

>>581
迷惑をかけないように規制をすすめている。と言う話だが。

>>578
私は犬を飼っていませんが、犬の習性ですから仕方ないと思いますよ。
ペットを飼っている人にとっては家族同然だそうですので、いきなり捨てろ
とは言えませんしね。極論はいけませんよ。

煙草も同様に今すぐ捨てろとはいえませんが、これは人間の意志で
どうにでもなることですからね。自宅なり専用のスペースなり、
衆人環境でない場所でゆったりと行えばいいのではないでしょうか。

タバコのポイ捨てで捕まった事ないぞ
ま、ほとんど車だから大丈夫だろう

>>584
ＪＴだって副流煙の少ないタバコを開発してるじゃないか。

>>587
そういうことは
副流煙の害が、戦争のリスクや、
火力発電所の大気汚染を下回ってから言ってくれ

>>583
ポイ捨ては合法という判例はあるのか？

不法投棄の要件は立派に満たしている。
そして、実効性を持たせるための条例ならいくつもできてて、罰金刑をくだされてるな。

>>587
ほう、どの程度？
ちなみに強制力はあるのか？ないだろ？
だが、現時点で迷惑なら車の排ガスのように強制的な規制が必要だろうな。

本数を減らせば良いんだよ
年間生産制限は、３０００万本

>>589
違法と言う判例がないから合法なんだろ。

しかしここの珍煙は、人に煙がかかるようなところでの喫煙という
迷　惑　行　為　を　や　め　ろ　という
人間として当たり前の要求に対してここまで必死にごねるんだろうか？
人に煙がかからない場所で喫煙すればいいだけの簡単な事なんだけど。
人が集まる場所での喫煙は迷惑というのは
健康増進法という法律を作るという事が裏付けている。

嫌煙の方が、
喫煙ほどに排気ガスや工場排煙に文句を言わないのは、
実質的に日本国民全体が利益を受けているからではないでしょうか。

また、喫煙ほどに加齢臭やオムツほどに文句を言わないのは、
それが人間である以上かならず伴う性質だからではないでしょうか。

喫煙は理性を持った大人の趣味嗜好ですので、本人の意思で
周囲への影響を最小限にすることが可能です。
球場を借りて野球をやったり自室でプラモデルをつくるのと一緒です。

なのに、なぜか喫煙者のなかにはそれができない人が一定数いるので
（飲食店や飲み屋がいい例でしょうか）、嫌煙の方はそれが気に食わない
のだと思います。

>>591
だから、実効性を持たせる条例を多く制定されて、その元罰金刑食らわせてますがな。
ベースは不法投棄だが。

>>591
判例がないから合法というのは、いくらなんでも通りませんよ。

>>593
だって、排気ガスは迷惑→ブルーバードは排気ガスを出さない→よって迷惑ではない
→じゃあおまえブルーバードに乗ってるの→乗ってない

とかあまりにも無茶を言うから

>>595
通ってるから判例がないんだよ

>>596
排気ガスはだす。しかし規制によって非常にきれいな域にまで浄化してる。
タバコも同じように規制で縛ろうや。と言う話だが。

>>593
おまえ、自分は環境に配慮してねーのにタバコ【だけ】は熱心だなｗｗｗ

>>598
排気がキレイ？何寝惚けたこと言ってんだ？

>>595
ただの微罪事件の起訴猶予です。

>>598
実際にその規制は適用されてないし、
自分もその車に乗ってないのになんで結論が出て来るんだよ。

薬中だからね

このキチガイはいつまでひとりで頑張ってんの？ｗ

>>598
規制を言い出す前に、率先してその迷惑のかからない車に乗ったらどうですか。

いつまで薬物と自動車の比較という
意味がない議論を続ける気ですか？

>>602
もう少し基準の緩い排ガス規制なら強制だが？
で、排ガス規制は何年かごとに基準を上げてきているから、
ブルーバードの超低排ガス基準もそのうち全車強制になる可能性は高いな。
まあ、できない基準を作ってもしかたないから少しずつ上げていってるということで。

歩きタバコの規制(歩きタバコしてる奴がポイ捨てすることが多いからな)
なんざ守ってる喫煙者も多いんだから十分にできる基準だな。

「迷惑なもので、そのままでは改善の見込みのない物は規制でかためる」
当り前の話だな。

逆に、煙草と同じ程度に他者への影響がある趣味嗜好を挙げて、
それと比較するのがいいのではないでしょうか。

私は、趣味のドライブなどは、喫煙者の方のおっしゃるとおり、
結構問題だと思いますよ。私は車を持っていませんが、早く排気ガスが
殆ど無害になるといいなと思います。
ただ、交通事故の問題は残りますけどね。
だからといって、喫煙も運転と同じ規制が必要だとは思いません。
それぞれに適した規制をすればいいのではないでしょうか。

他にはないでしょうかね。
煙草と同じ程度に他者への影響がある趣味嗜好は。
できれば、マイカーのように単なる楽しみのほかにも
使い道がないものがいいですね。
その方が煙草との比較がしやすいと思います。

>>607
だからおもえはブルーバード乗ってんのか？

>>608
タバコのポイ捨て以上に多い路上ゴミはないんだが。

>>607
まだ超キレイ排気ガス規制も煙草に対する規制もできてないのに・・・

>>610
ゴミは数じゃなくて量だからな
わかってるかクズ

>>611
キチガイは夢遊病者だから仕方ないよ

>>609
もう少し緩い基準の排ガス規制の車なら乗ってるな。
だいたい、迷惑をかける物は技術的に可能な範囲で
少しずつ規制を設けていってるという話だと何度いったらわかる。

で、歩きタバコ(ならびにそれに付随する吸殻)しないは守ってる喫煙者の方が
多いんだから可能だな。

>>609
環境に配慮しなければならないのはあなたも同じですよ。

>>614
おまえが率先して乗らなくてどうすんだよｗ
ふざけんなよ

>>612
拾いもしないのに勝手な基準を作るな。
多かろうが少なかろうが一つづつ拾わないとならないことには違いないんだよ。
あれ細かいからすぐ角とかにいくからな。

>>615
エコロジカルな観点からタバコと喫煙者を指弾してるなら
まず衿を正すべきなのは嫌煙だろう
それでなくて何の説得力がある？

>>618
エコロジカルな観点の基盤となってるのは「他者に迷惑をかけているか」だが？

>>616
皆で率先してやらなければならないのですよ。
自分が文句があるとかないとか、そういう問題ではないのです。

ただ、それぞれの経済事情などもあるでしょうから、一時に
すべて解決するわけではないでしょう。
極論を言ってもなにも始まりませんよ。

>>617
ゴミ拾い屋のおまえが何と言おうと量ですよｗ

>>621
一軒屋も持ってない貧乏人にはわからんのだろうなぁ。
空き缶も煙草の箱も煙草の吸殻も拾う動作は同じだ。
ついでにタバコは崩壊しかかってることがあるからその分手間は増えるな。

現状復帰に必要な手間からいえば数でカウントするのが正しい。
現状復帰なんて考えたことないだろ。

>>620
極論じゃないだろ？どこが極論だよｗ
嫌煙が「環境に良いもの」の代表として挙げているんだから
まず率先しておまえが乗るのが当然

それに「皆」と「率先」の併記は矛盾してるからねｗ
それとも「皆」がやらなきゃアンタ何にもできねーのかよｗ

>>620
さんざんブルーバードの素晴らしさを説いた奴がまず乗れよ

>>622
それをゴミ収集業者の方々に言ってみたら？ｗ

アンタは充分タバコ【だけ】が憎いキチガイみたいだけどさ

>>623>>624
「環境によいもの」ではなく「迷惑な物は規制されていって、可能な範囲で強化されていってる」
の例で持ち出したのだと何度いえばわかる。

世の中には色々と周囲によからぬ影響を与えるものがありますが、
その作り手や使い手が、他の害とバーターで自分の害をみとめさせようとする
例は、どのくらいあるのでしょうか。

少なくとも、ここでは、一部の方がそういうことをおっしゃっているようですが、
例えば車板などではどうなのでしょうか。
私は車も持っていないし、全然見たことがないのです。

>>626
ブルーバードに乗れというのはその例え話を進めているんだよ
おまえはブルーバードに乗るべきだろ？そうじゃないのか？

>>625
目的がそもそもちがうし、対象もちがう。
ゴミ収集業者はゴミ集積場にあるゴミをトラックに載せるだけだが、
美化が目的であれば一つ一つ一面に散乱されてるのを拾うわけだ。

で、断トツで拾う数は吸殻が多いからな。
ポイ捨てする数も断トツだ。
空き缶のポイ捨てでも見付けたらどなろうかと思ってるが、
本気でそちらは見ない。

>>627
それはスレ違いだろう
別に「他の害とバーターで自分の害をみとめさせ」るのはスレの趣旨じゃないしｗ
テンプレ嫁って書いて欲しいわけ？

>>628
ここでは迷惑な物は規制されるべきだ。ただそれだけの話だが。

>>623
現実に、今乗っている車を売却してすぐにブルーバードを買え、とは
普通言えないでしょう。色々な事情があるのですから。

それと、皆と率先はたしかに矛盾してますね。
「皆が自分から積極的に」と言い換えます。
失礼しました。

>>627
ブルーバードは他の車より害が少ないから、害を出してもかまわないと
言ってる人がいるじゃないか。まさに好適例だ。

まあ乗ってないんだけど。

>>631
だから四の五の言わずにまずブルーバードに乗りなさいよｗ
話はそれからだよｗ

>>632
＞「皆が自分から積極的に」

意味が同じだよｗｗｗ
まずおまえが乗れよ
おまえがクルマ持ってるキチガイ共に売りつけろよ！ｗ

>>632
事情なんて関係ないんじゃないかな
ブルーバードを選んでくれなきゃ通行者として迷惑だしｗ

>>633>>634
何度でもいってやる。
迷惑をかける物は可能な範囲で規制されるべきだしされている。
車でももちろん規制はある。その例が排ガス基準で、
ブルーバードの基準も数年もしたら標準になるな。

タバコも排ガスがあるじゃないか、と言うのなら同列に扱うべきだな。

>>637
だからオメーは何でブルーバードに乗らないんだよ

>>630
もし、喫煙者の方だけが、喫煙の害についてだけ
他の害とバーターで認めさせようとしていたら、
それはかなりアンフェアな態度ではないでしょうか。
それは、嫌煙の方が煙草や喫煙、喫煙者についてだけ
悪く言う理由になるのではないでしょうか。

ですから、この場でたまに見られるバーター案が、
他の板でも見られるかどうか訊いてみたのです。

自分で調べろ、とおっしゃられるなら、それまでですが。。。

>>637
＞ブルーバードの基準も数年もしたら標準になるな。

すると数年後にはブルーバード以外の車は全部使えなくなるのかよ？
ブルーバード以外は生産されなくなるのか？

>>639
バーター案が喫煙者のレスから出た記憶はないね（煽り、ネタ除く）
キチガイ嫌煙の妄想レスだったらあるけど？
何か勘違いしているようだから、この辺でスレから出てったら？ｗ

>>639
バーター案も糞もてきとうに他の問題を持ち上げて
「ああいう問題もあるからタバコで迷惑をかけてもいいじゃないか」って幼稚な詭弁だけだけどな。

他の迷惑をかけるような事例で、規制で対処しなくてはならない物は規制をつくってるし、
あちこちの市町村で不法投棄の実効化のための条例が作られてるな。

>>640
さすがにそれは違うでしょう。
基準ですからね。

>>637
排気ガスが迷惑だって分かってるんなら車に乗るなよ。
あるいはブルーバード

>>640
そうするとますます>>637はブルーバード以外の選択肢はなくなるなｗ

>>639
>>642
いい加減に自演はやめろよｗ

クルマを語りたかったらこっち行けキチガイ

【ｷﾁｶﾞｲ】マイカー乗ってる嫌煙【自己矛盾】7台目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155562127/

>>639ですが、別人ですよ。
まあ、匿名掲示板では水掛け論ですがね。

>>640
数年後にはブルーバードの排ガス基準並の車以外の新車販売は禁じられるのは確かだろうな。
それが排ガス規制の今までの流れだし、今回のみはずすというのは考えられない。

まあ、私有財産権があるから強行的にはしないだろうが、古い車の税を高くするっていう誘導はするだろうし、
場合によってはディーゼル規制みたいに強行姿勢にすることもあるだろう。

もっとも、排ガスは煙草の煙に比べたら今の排ガス基準でもよっぽどきれいだけどな。

>>642
煙草の害は排気ガスよりマシだからＯＫと
ブルーバードは他の車より排気ガスが少ないからＯＫは
どっちも違わんだろうが。

しかも自分はブルーバードに乗ってないってのはどういうことだ

>>648
＞もっとも、排ガスは煙草の煙に比べたら今の排ガス基準でもよっぽどきれいだけどな。

は？真面目に言ってんの？
頭おかしいんじゃねーのｗ

>>647
まあ、「だけ」というからには、他との比較なわけで、
車の話になってもおかしくはないと思いますよ。

あまり有意義な比較とも思えませんがね。
煙草と車と同じ基準で制限できるわけがないですからね。

>>649
＞排ガスは煙草の煙に比べたら今の排ガス基準でもよっぽどきれいだけどな

嘘付け、排気ガスで自殺する奴は毎年いるが煙草の煙で自殺とかできんだろうが

>>650
車は排ガス規制というものを設けて、技術的に可能な範囲で規制をどんどんつよくしていっている。
タバコも歩きタバコをしないのはむしろしない方が多数派だし、
十分技術的に可能だから、規制をするのはとうぜんである。
とな。

だからあちこちの市町村で条例ができてるんだろうが。

>>648
密閉した空間にタバコの煙を充満させたら自殺できんの？

>>654
とな。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>654
＞排ガスは煙草の煙に比べたら今の排ガス基準でもよっぽどきれいだけどな

そんな駄レスはどうでもいいから↑について説明してくれやｗ

>>649
＞「いまどきの車は排気ガスを濾過する機能がきちんと付いているからな」
＞排ガスは煙草の煙に比べたら今の排ガス基準でもよっぽどきれいだけどな。

おまえ大丈夫か？

>>654
＞排ガスは煙草の煙に比べたら今の排ガス基準でもよっぽどきれいだけどな

そこまで言い切ってんのにブルーバード乗らねーのかよ非国民

そろそろブルーバードスレ立てるかなｗ

「いまどきの車は排気ガスを濾過する機能がきちんと付いているからな」

きちんと付いてる、から数年後にはつくはずとトークダウンしたのは何故ですか？

なんにせよ、
喫煙者の方は衆人環境で排煙を行わない、ということでいいのでは？

嫌煙者の方の車の排気ガスとバーター、ということでもないようですし。
煽りは別にしてですが。

言い過ぎました。ごめんなさい。

>>662
もうおまえはいいから

>>640
＞「いまどきの車は排気ガスを濾過する機能がきちんと付いているからな」
＞排ガスは煙草の煙に比べたら今の排ガス基準でもよっぽどきれいだけどな。

タバコで自殺したいんですけど
可能ですか？

またキチガイ嫌煙の自爆か……ｗ

>>664
私も結構「だけ」にこだわって議論してるつもりなんですがね。

なぜ私だけがもういいのでしょうか。

＞ちなみに車種によっては街中を奔ったら、吸気よりも排気の方がきれいな車とかもあるぞ。

もはやマフラーにホースつけて車内に排気ガスを流したほうが健康によさそうだ

>>667
おまえ【だけ】はもういい

>>667
普段なら相手するところだが、今日はブルーバードが主役だから。
また今度おいで。

>>668
マイカースレで十分主張できるよなｗ

>>665
排気ガスの場合は、一酸化炭素中毒だったような気がします。
煙草の煙とは成分構成もちがうでしょうから、単純に比較できませんよ。

それと、自殺はやめたほうがいいでしょう。

ブルーバード逃げやがったなｗ

>>657
データを持ってこようと思ったけど両方みつけてこないとならないからな。
ppm

一酸化炭素濃度でいえばどちらも同じ4万ppm(4％)程度
で、タバコにはそのほかの浮遊微粒子やタールやらニコチンがあるからな。

後、燃える物ならなんでも自殺につかえるぞ。
車でも煉炭でも「密閉して」と言う条件が付いてるだろ？
結局酸素を消費させているだけで、ガス自身の有害成分の問題じゃないんだが。

>>655
中学生から化学やりなおしてこい。

>>670
まあ、お気持ちはわからないでもないですが、
そう言われても困っちゃいますね。

>>674
何でその程度の曖昧な説明で
＞排ガスは煙草の煙に比べたら今の排ガス基準でもよっぽどきれいだけどな
なんて言い切ってんの？バカじゃないの？

それから、一酸化炭素が増える理由は「不完全燃焼」ってのもあるし、
結局燃焼の問題だからな。

それともタバコって燃えてなかったっけ？

>>674
きれいの説明にはまったくなってないね
妄想もここまで来たら病院行きだよだよ

>>678
一般人レベルなら、十分な説明な気もしますが。

どのようなパラメーターが不足しているのでしょうか？
具体的に指摘してくだされば、あなたの望むデータを持ってこれる、
かもしれません。

>>676
一酸化炭素濃度　
まあ、ここではタバコ4-6％でたしかに車の方が多いが
http://stopsmoker.com/co.html
こちらのページとあわせてみれば、
アイドリングしてるときの車の一酸化炭素濃度＜タバコの一酸化炭素濃度
http://www.aia-net.jp/gaskisei1.htm

浮遊微粒子　タバコの方が圧倒的に多い。

>>679
うんまあ車のマフラーにはすごい煤がべったり付いてるけど
あれは「きれいな排気ガス」の一部だから人体には有害ではないのか？
とか一般的なことで十分だよ

>>681
マフラーが除去してるから排ガスの有害物質は除かれてるんだが。

>>681
さすがに、溜まったススをなめたりしたらまずいと思いますよ。

私に部屋のタンスの上にも埃が溜まっています。
もとをたどれば、私はその埃が混ざった空気を呼吸していたのですが、
さすがにその埃はなめられませんね。
でも空気は呼吸できます。

まぁまぁ、喧嘩はやめろよ。
嫌煙も喫煙も各々主張があって良いじゃないか。
たまには外に出て、気分転換しろよ。









すまんが、ついでに煙草買ってきてくれ。いつものヤツな。

>>680
煙の量が圧倒的に違うんじゃないのか？

>>685
問題は排ガスとタバコの煙とどちらがきれいかってことで、
どちらがきれいかの比較をするのであれば同量での比較に決まってるだろう。

まだ言い張ってんのかよキチガイｗ

全体の排出量で言うと
http://www.erc.pref.fukui.jp/news/d00.html

ダイオキシンは圧倒的にタバコの方が多い

＞アイドリングしてるときの車

一番エンジンが動いてねーときじゃね

しかし、現在のわが国の通常の環境の汚染レベルではダイオキシンにより奇形が生ずるほどではないと考えられています。

しかし、現在のわが国の通常の環境の汚染レベルではダイオキシンにより、がんになるほどではないと考えられています。

ただし、人に対しても同じような影響があるのかどうかについては、まだよくわかっていません。

有害物質の濃度
タバコ＞車

有害物質の全体の排出量
タバコ＞車

>>690
通常の汚染レベルって一般大気の話であって、
タバコの煙そのもののレベルじゃ当然ないが。

たき火やゴミ焼却もやめろよ、嫌煙

どんど焼きもな

嫌煙のゴミ焼却禁止

なぜなら自己矛盾だから

嫌煙がゴミ焼却してたら怒鳴って注意しよっと♪

そして車はブルーバード

>>695
いまどきゴミを自家焼却っていったいどんな田舎に住んでるんだ？

喫煙者の火葬禁止

なぜなら、燃やすとダイオキシン出すから

>>700
いや、焼却に加担してるゴミ出しそのもの禁止だからｗ
人の迷惑するようなものに加担しちゃダメだよね嫌煙タン

>>702
ダイオキシンの話をしてるのなら、
市町村営のゴミ焼却場は高温で焼いてるからダイオキシンでないんだが、、、。
ついでに排ガスには浄化装置付いてるし。
「規制によりな」

嫌煙は火気厳禁ってことだよな

>>702
それから森林火災の火元になった嫌煙は裁判なしで死刑な

>>688の我が国における発生源別ダイオキシン発生量のトップが
一般廃棄物焼却なのは・・・

>>703
＞金属精錬の燃焼工程や紙などの塩素漂白工程

紙も使用不可な

なぜなら、製造工程でダイオキシンを出してるから

>>703
＞ダイオキシンは、廃棄物の焼却炉など、物を燃やすところから主に発生し、大気中に出ていきます

嫌煙仲間が貼ったページくらい見てやれよ

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%BF%E3%83%90%E3%82%B3%E3%80%80%E6%A3%AE%E6%9E%97%E7%81%AB%E7%81%BD&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official
21000件

5つめのサイト（go.jpサイトな）
http://ss.ffpri.affrc.go.jp/labs/kouho/mori/mori-102.html
>　森林火災が発生するためには，火源，燃料，酸素が必要です。林野火災の火源は，タバコ，たき火の不始末などが大半なので，

なるほど、森林火災の火元を死刑にするというのはよいことだな。

タバコ【だけ】が憎いわけではないキチガイなら当然の行動だよな
まずは紙を使わず（焼却ゴミ激減！）ブルーバードに乗ることから始めよう

あとは草食ってろバカ

>>709
ま、嫌煙のたき火は論外だからな
死刑は当然だろう

>>708
あのー、だから低温の焼却炉の話で、今は「規制」で１ｎｇ／m3にまで制限されてますが。
市町村の焼却場の更新もすすんでます。
そもそも、ダイオキシンって低温の燃焼で発生するのだから、
意図的に高温にあげて燃やせば出る量ははるかに抑えられるの。

じゃ、こうしよう

１人当たりが汚染出来る環境基準を設けて
その基準以下でなら、煙草を吸っても良いとしよう

例えば、電気を作る為の汚染とか、車を使ったときの汚染
ごみを出した時の汚染、食料を生産する時の汚染
購入した物品を生産するための汚染

これら全てを煙草に換算すると
電気は、半分火力発電所、１人当たりの汚染量は、煙草７分の１本分
車を使用した時の汚染は、煙草３０分の１本
ごみ焼却、煙草の６分の５本

電気使わない、
車乗らない（車の恩恵を一切受けない生活）
ごみを出さない
この３点を守れば、１日１本吸っても良いよ

>>712
で、ダイオキシンはまったくの無問題と

>>713
そんなのはどうでもいいけど、たき火すんなよ
嫌煙は河原でバーベキューも禁止な
迷惑だから

>>714
そもそもが、タバコの煙が排ガスより危険かという話で、排ガスよりも危険だって話だが。
どうも、それじゃダメっぽいから焼却場の話まで持ちだそうとしてるけどねぇ。

てか、そもそもそれ小型の焼却炉(当然低温燃焼)も入れた値だろ？

屋内じゃなくて河原でタバコ吸えよ

>>716
そうなんだが、「排気ガスはきれい」「同じ量でアイドリング中の排気ガスの方が害が少ない」とかで
結局排気ガスの方が安全であるとは言いきれてないし。

>>716
始めは最新の車は排気が吸気より安全、だったのがどんどん後退していってるし

車の排気ガスは、規制が厳しくなって煙草の方が悪に
火力発電所も設備改善で、煙草の方が悪
ごみ焼却所も、設備改善で煙草の方が悪
戦争のリスクと比較しても、煙草が悪いときた

煙草より悪い物ってあるの？

嫌煙

>>718
有害物質量以外に安全性を議論する基準てなによ？

>>719
そもそもその話は「排ガスも迷惑だろ。だからタバコの迷惑にもんくいうな」と言う話に
「迷惑な物は規制されていってる」という話だし。何度も同じこといってるけどな。

なぜか、タバコが規制されていく現実
そろそろ、真実に気づくべきだな

>>722
有害物質量なら全体量で言わないと意味無いって

>>722
じゃあ規制されてない煙草は迷惑ではないということか？

>>725
僕ちゃんはまず社会に出ようね

>>724
煙と煙があってどちらが有害かという話なんだからその煙の濃度に決まってようが。

また、ダイオキシンは難分解性だから全体量を問題にしてもおかしくないがそれはタバコの方が多い。
一酸化炭素なんてすぐ反応して二酸化炭素になるし、低濃度ならまったく問題ないから
当然煙の中の濃度で比較されるべき物。

何度も同じこといってるっていうか都合の悪いことには一切答えないで
同じ事を繰り返してるだけだけどな。

煙草よりも悪い物をずーっと探してるんだが、見つからない

>>725
今の状態のどこを見れば「煙草は規制がされてない」なんて話がでてくるのか、、、、。
依存性があるから強権的にやれば禁酒法の二の舞だからじわじわ責めていってるんだろ？

>>728
明らかに論点そらしの物には答えてもしかたないし。

>>727
二酸化炭素も温暖化問題で有害なんだよ。

>>732
人体の有害度は格段に低いな。
ましてや、煙から出た微量の一酸化炭素が変化してできる量なんて。

>>727
全体量で見れば排気ガスのほうが有害物質のほうが多い、
とかの指摘に全く答えてないね。

二酸化炭素は、地中や海底に沈める事が出来る
あとは効率の問題だけど

煙草の害は解ってるだけで、２万件を超える文献がある
今後もどんどん増えるだろう

＞二酸化炭素は、地中や海底に沈める事が出来る

はい？
どうやって？ｗ

>>734
何番？

ついでにどの物質？

全体の排出量で言うと
http://www.erc.pref.fukui.jp/news/d00.html

ダイオキシンは圧倒的にタバコの方が多い

>>735
わるい、こいつら劣勢になると必死に論点ずらして対抗するから、
そういう餌はやらないでくれ。

つーか、二酸化炭素は直接的な有害性ではまったくなくて
めぐりめぐって温暖化に寄与してるって話だから、有害度ではくらべものにならん。

>>738
全体って何を指してんのよｗ

>>736
二酸化炭素をパイプラインで普通にポンプで海底に送り込めば

圧力で液体になる、海水より重いから上がって来ない

キチガイが必死になればなるほど
スレタイ通り、タバコ【だけ】が憎いキチガイの証明になりますねｗｗｗ

タバコよりも悪い物が見つからない；；

>>741
で、コストは？ｗ

>>743
タバコ【だけ】って白状しろやキチガイｗ

>>742
そりゃ、タバコ以上に有害迷惑な物って大概規制されてるからないからな。

>>746
へー






ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>741
どうやって空気から二酸化炭素だけ選り分けるの？

>>748
ドライアイスと同じ

>>749
選り分けた時点で温暖化解決じゃないの？
ま熱力学の法則でドライアイスを作れば作るほど二酸化炭素はでてくるんだけど

>>722
質問なんだがこのスレで「迷惑な物は規制されていってる」って主張して
なんか意味あるの？

自己満足の意味はあるだろ

「排気ガスは規制されてるからいいの、タバコはダメなの」
て言ってるからタバコ【だけ】なのに

でもブルーバードには乗らないんだよなｗ

>>751
単に「他にも迷惑な物があるから、タバコで迷惑かけてもいいだろ」ということの反論に過ぎないからな。それ。
そこを覆せない限り、タバコでも迷惑かけてるのだから規制されて当然と言う話になる。
つーか、現に規制はじわじわ強化されてるし。

その割にはまだ適用もされてない規制を持ち出して
排気ガスが安全だと執拗に主張しているが

>>756
【だけ】の人だから仕方がないよ
言っても理解できないと思う

>>755
いや排気ガスは排気の方が吸気よりきれいという話だったような気がするんだが

>>756
アイドリング時の排ガスとタバコの煙の比較では2000年規制だからもう適用されてるが？
大体安全だなんていった覚えないが、「迷惑をかける物は規制されている。排ガスももちろんな」と言う話だ。

>>759
＞大体安全だなんていった覚えないが

>>758

何のために「きれい」って言い張ってんの？このバカｗ

>>758
どのスレか上げてみ？
俺は「車種によれば」と付け加えてたはずだがな。

「排ガスの方が迷惑だから、タバコで迷惑をかけてもいいだろ」
に対して「排ガスはもちろん規制の対象になって、年々基準を厳しくしていますが、タバコも同じように扱うべきだよね。」
って話だが。

く　だ　ら　な　い

>>760
排ガス規制って、最先端の排ガス規制はその技術に大体のメーカーが追い付いた時点で
全車に適応されるての。

で、今の最先端の車では吸気よりも排気がきれいな状態にまでなってる。
過去の排ガス規制の流れからいって、近い将来それが全車の基準になる。
もちろん、現時点での規制でもアイドリング時はタバコの煙より一酸化濃度は低い。

>>493だろ。
車が走れば走るほど空気がきれいになるとのキチガイ発言は

だから？
タバコがトータル的に社会で一番害だとしても
法律で許されてる事だろｗ

訂正、吸気より排気が有害物質が少ない状態にまでなってる。
車だから二酸化炭素はどうしても吸気より増えるからな。

もっとも人体への直接的な有害性でいえば二酸化炭素はちいさいけどな。

>>765
NOX削減運動と書いてるんだが。
NOXって、意味わからないのなら書くが、窒素酸化物のことだぞ。

＞過去の排ガス規制の流れからいって、近い将来それが全車の基準になる

すぐに具体的な数値を出せというのに自分はあいまいな事ばかり言うな

>>768
オマエ、前の方で完全燃焼とか書いてなかったか？
オマエの方が意味分かってないんじゃないのかｗ

>>769
「排ガスがあるからタバコで迷惑かけていいよね」派から具体的な数値見せてもらったことはないが。
リンクの一つも見たことないぞ。
そもそも、俺がどこかからリンク持ってきて、で、こちらは出したがそちらはどうだ？ってのだろ？全部

HC　SPM　SOxなんかは無視してかまわないのか

>>770
なんのことだ？と思ったがそれは俺じゃない。
と言うか、その直下は俺だが6秒じゃさすがに書けんし

>>773
そうか
それはスマぬ

>>713
あなたの意見が、比較的バランスがとれている気がしますね。
あくまで比較的ですが。
なるべく環境に付加をかけないことは、当人の主張はどうあれ
皆の義務だと思いますよ。

ただ、人間の趣味思考は少なからず環境に影響しますが、
常識的に考えて、一概にゼロにしろとは言えませんね。

二酸化炭素の排出規制の具体的な数値は

２０１８年までに、ゼロ

>>772
もちろん車の規制対象になってますが？

浮遊粒子状物質？
いまどきの車で排ガスのところから煙らしき物見える物ってほぼないだろ。
タバコには見るからにあるがな。
浮遊粒子状物質って「細かい粉」のことだから、見える物だし。

そんなの口元で吸ってんだから、喫煙者ってｷﾓｲよなぁ。

>>727
まあ、どちらも有害なのですから、排出量を規制すればいいのでは。
それが公平な扱いでしょう。
発生する排煙の内容が違いますので、基準は違いますが、
きびしい方にあわせるのが安全といえば安全かと。

ド素人が数字いじって何かいいことでも見つかったかな？
仮定に仮定を上乗せしても現実から遠ざかるだけだぜｗ

まぁ 50本/日のオレが困ることは何もないがね

とりあえず、なんとなく共通の基準を作ってみますか？

車の排出基準をみると、ＮＯｘの濃度なんかがわかりやすいのでは
ないでしょうか。

現在の車のＮＯｘ排出基準を煙草に適用する場合、
どのように喫煙すればいいのか、もしくはどのような煙草なら
それが可能なのでしょうか。

　ダイオキシンは焚き火をしても発生する。タバコはもちろん、焼き芋、焼き鳥などで
すぐ「危険」と呼ばれるレベルになる。
でも焚き火、タバコ、焼鳥屋のおやじ、野焼きの人、焼却炉の掃除夫・・・
昔から何百年と続けているが、一人もダイオキシンの障害者はいない。狂牛病に似ている。
危ない危ないと言われるが誰も病気にならない。

　かつてダイオキシンは、「青酸カリの6万倍」「人類最強の毒物」と報道された。
これほど事実と違うコピーを誰が作ったのだろう？
また、十万頭を超える狂牛病のウシを食べていて140人しか犠牲者が発生しないのに、
なぜ危険な病気なのだろう？

　私がダイオキシンの毒性が弱いことを講演で話をすると、聞いている人はみんな
「信じられない」という顔をされる。
でも「猛毒なら、何で患者さんがおられないのか？」と聞くと答えがない。
先日、ある市議さんとお話をしていたら、農家の人が芋の蔓を焼くとダイオキシンが出ると
苦情が来るらしい。

　畑で芋の蔓を焼くと危険なのか？とその農業の人は困惑している。
まるでおとぎ話や笑い話の類だが、現代の日本では真剣な相談である。

　現代の日本は何か深く病んでいるような気がする。
日本にはダイオキシンの患者さんが一人もいないのにダイオキシンは毒物である。
焼鳥屋はダイオキシンが発生しやすい条件なのに営業は禁止されていない。

-抜粋-

おっぱい

もう一度

> 真実。
> ・タバコで癌になる根拠は実は無い、科学的な因果関係はいまだ証明されていない

本当の真実


　癌抑制遺伝子p53の変異は無制限な細胞分裂を引き起こす。
変異はヒトの癌の50％以上、肺癌に限定すれば60％以上に見られる。
1996年、米Beckman Research Institute of the City of HopeのMikhail Denissenko氏らは、タバコの煙に含まれる発癌物質、ベンゾ [a] ピレン（BPDE）によって生じるp53遺伝子上の変異の位置がヒト肺癌細胞のp53遺伝子に
見られる変異位置と同じであることをin vitroで示し、Science誌に発表した。
その後、p53遺伝子の変異に着目して、喫煙と癌を関連付けるいくつもの研究が行われてきた。

　1998年になってフランスInternational Agency for Research on CancerのTina Hernandez-Boussard氏らが、ヒト肺癌細胞のp53遺伝子について876個の変異を分析し、喫煙者の肺癌細胞におけるp53の変異のパターンが、
タバコの煙、特にBPDEに暴露された場合の変異パターンと高度に一致すること、非喫煙者にはこのパターンが見られないことを明らかにした。

子どもに受動喫煙させないために大人はもっと気を配るべきだと、
日本小児科学会など3学会は、合同で注意を促すロゴマークを作製した。

近くに子どもがいるときは屋外でもたばこを吸わないよう求め、
子ども連れの家族はレストランや鉄道の喫煙席を利用しないよう警告に乗り出す。
受動喫煙で子どもは、ぜんそく、アトピー性皮膚炎などになりやすいほか、
発育に支障が出たり、成人後に肺がんの危険が高まるとしている。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060815AT1G1102B14082006.html

タバコ【だけ】が憎いキチガイは今日も元気だね。

ストレス溜めるのが好きなんじゃないの？

いるんだよね。ストレス溜めて喜んでるタイプ。
中年男とか若いバカ女に多い。仕事中毒が典型的な例
苦労を美学かなにかのように思っているバカ。

タバコ【だけ】が憎いキチガイってあまりいないんじゃないか？
根っからのクレーマーである嫌煙は常にクレームの対象を探してる。
世の中憎いものだらけの怒りんぼだ。
ま、キチガイであることに変わりないけど。

>>790
つまり、嫌煙は【だけ】でも【だけ】じゃなくてもキチガイ
であることを理詰めで気付かせるという崇高な趣旨は
決して揺るがないということですね？w

>>789
ストレスをためてる気違い嫌煙はバカだと思うが、
仕事中毒で苦労するのは（仕事の内容にも依るが）
美学じゃないか？
勤勉勤労は美しいぞ