[Ｓ○Ａ]嫌煙の正体10[たばこ問題○都圏協議会]

喫煙は病気です。

いくら反喫煙ムーブメントを中傷したところで、この流れが退潮するはずもないのですが、
そうしないと不安なのです。もともと喫煙によって脳内物質のバランスが
崩れているため、不安やストレスに弱い彼らは、陰謀説に飛びついてでも
精神の安定を図りたがるのです。

彼らの出来るのは根拠のない中傷のみ。反喫煙が盛んになっている現実に対しては全く手が打てないのです。
周囲に禁煙者が増えるに連れ、彼らもそのうち禁煙に走ることでしょう。

その日が来るまで、そっと見守ってあげましょう。

>>930
宗教家のような書き方ですね。

>>931
宗教家だもんｗ

この板には宗教家とＪＴ工作員しかいないよ。

>>933
お前はどっちなんだ？

JT工作員だってｗ
テレビの見すぎだよ

SDAの教義では厳密には動物食を禁止しては居ない。
しかし、教団では菜食主義を励行している。

ところが、この教団が運営している病院では「食事に肉や魚を出す。」

なんか、珍煙小さくない？現実社会のタバコ規制の影響で、
2chまで発言が抑制されているように感じるよ。

マイカー所有に限らず、全ての嫌煙に対して、
真っ向持論を展開してみろよ。

>>937
キチガイの勘違いだよｗ

喫煙は金を腹ってタバコを買ってんだ。無論合法ｗ
買った煙草を吸うのは当然だろ。
それが臭いなら売ってる国に文句を言うか鼻栓でもしてろ。
嫌煙を正当化するなら、石油から作られた製品、
流通で運ばれた食品、電気、ガス、すべてを使うな。
それでこそ真っ当な嫌煙だｗ 当然、火も使うな。
嫌煙曰く、化学反応で何千種類ものガスが発生するらしいからな。
タバコに「だけ」ゴチャゴチャ言ってると支離滅裂になるだろ。
文句ばっか言ってっと早死にするぞ。ゴミめが。
嫌煙したって日本人の平均寿命は伸びやしないし、
黙って従ったって基地外嫌煙がただ喜ぶだけのこと。
だからビシバシ吸いまくれｗ　(´ー｀)y━･~~ うまー

http://ime.st/www.kinen.biz/tabacco/ikenai.htm
ま、これが嫌煙活動家の日常なんだが。よく読んで嫌煙な己を恥じろ。
これ読んで恥ずかしくない奴は、嫌煙家の仲間入りだ。
ＳＤＡオバハンとして、赤軍派の様な人生を生きろ。

黙れ珍煙

＞なんか、珍煙小さくない？現実社会のタバコ規制の影響で、
＞2chまで発言が抑制されているように感じるよ。

実にスケールの小さな「珍煙男」だな。
もうなんのデータもないものだから古い古い939のコピペ数十回も貼りまくるだけ！
きっと珍コも小さいにきまってるな。

↑
人間の小さい嫌煙

【潔癖症】嫌煙は人間が小さい【神経質】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1151493283/

おーいアドベンチスト。
教団幹部の不倫問題どうなったんだよ？

三浦と高橋の関係か

【国際】 「たばこ吸う人はお断り」の求人条件で、「差別でない」判断→労組反発…ＥＵ
197 ：名無しさん＠６周年：2006/08/10(木) 11:56:10 ID:r3GJpn9r0
1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットするため
　2. 子供になるべく喫煙させるためのスレ？↓

★☆★タバコ初心者の質問　25本目★☆★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/smoking/1152965089/l50


＞『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』

　ASH(Action on Smoking and Health) [編]
　切明 義孝・津田 敏秀・上野 陽子 [翻訳/解説/編集]
　　日経BP社 (ISBN4-8222-4342-7)

　タバコなんざ、ガキや貧乏人に黒人、あとはバカに吸わせておけ
　　　　　　　　　　　　　　　(米国大手タバコ会社役員の発言)

　欧米タバコ産業の内部文書が明らかにしたタバコ・ビジネスのすべて。
　世界保健機関WHOも公式に取り上げた驚愕のドキュメント、ついに邦訳！

　本書が明らかにする欧米のタバコ産業が隠していた“真実”

　1. タバコの広告の多くは未成年と女性をターゲットにしている
　2. 子供になるべく喫煙させよう
　3. 女性マーケットは“おいしい”
　4. 狙うべきは、旧東欧、アジア、アフリカの新興市場だ
　5. 低タールタバコを吸っても、健康は維持できない
　6. タバコには強い依存性がある
　7. タバコは、いうまでもなく健康に悪い
　8. 以上の理由により、タバコ産業のエグゼクティブの多くは、タバコを吸わない

アドベンチストのあぶり出しに成功しました。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1155301786/115

【国際】 「たばこ吸う人はお断り」の求人条件で、「差別でない」判断→労組反発…ＥＵ
853 ：名無しさん＠６周年：2006/08/12(土) 10:12:57 ID:nnkChQq/0
特に10件擁護の香具師は徹夜してまで単に「嫌煙はヒステリック！」とすり込みにひっしになってる。何処の誰だろうね？

＞これ全部煙草スレ恒例珍工の仕業。
なんでここまで必死なんだろ？24時間擁護しっぱなしって！！

煙草擁護だけ32件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3Ay23hInLb0
煙草擁護だけ10件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AKbxCsOn00
煙草擁護だけ3件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AUVwN3%2FMz0
煙草擁護だけ1件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3ANvlM9T7b0
煙草擁護だけ一件
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3AbIcb6fID0

次スレも立ったことだし。埋めようよ

ところで、SDA嵯峨野教会って何？
本部のことケチョンケチョンに言っているけど。

喫煙所が、屋外もしくはオープンスペースな場合は、
規制はほぼ不可能だと思います。
そもそも煙害理論っていうのは、嫌煙したいがための理由付けですしね。
例えば屋外に置いてあるモノに溜まる真っ黒なスス、
あのススの成分を調べた方が恐ろしい分析結果になるのは明らかなのです。

産業排煙やディーゼル排煙による公害のススを毎日毎日吸い続けていても
肺ガン発症は疑われなくて、タバコの煙ならば肺ガンになる、って論理な時点で、
行政や警察が動けるはずがなく、刑事罰を問えるとすれば、ややもすれば、
嫌煙活動家による営業妨害の方が可能性が高いかもしれませんよ。

煙草を気にしたところで結局は誤差範囲なのです。
自然光には可視光や紫外線といったモノ以外にガンマ線やエックス線が
含まれていますがあなたは気にしていますか？
髪の毛には鉛が含まれますが、髪の毛は危険なのですか？
水道水のトリハロメタンも欧米よりも基準値が日本は甘いです。
それを飲んだりしていませんか？煙草は吸ってもその大半を吐いていますよ？

よく嫌煙活動家は、公害は対策が為されているから大丈夫だなどと
やたら糾弾していますが、日本市場で煙草の平均タール値は7.2mgで
世界有数の低タール市場です。じゃあ大丈夫なのですか？
嫌煙活動家って、尺度や観点が支離滅裂なのです。

そもそも、煙草煙を吸入することでの動物実験では発ガンに成功していません。
煙草何万本分ものタールを裸のラットに直接塗布して初めて発ガンに成功しています。
タールでなくても異物が皮膚に触れていれば発ガンの危険性は大差無いでしょうね･･･
しかも、人間の容積に換算すれば、いったい何億本の煙草が必要なのでしょうか？
ニコチンにしても発ガン物質では無い、ということは意外に知られていません。
最近初めて、ニコチンが肺ガンの成長を促進させるかもしれない、という実験で
効果が出始めてはいますが･･･ これも無理矢理ですね。
結果が出るまでやり遂げるという精神には感心しますが･･･

実際問題、こんな馬鹿馬鹿しいタバコ-癌研究の所為で、癌発生プロセスの研究などが
大幅に遅れてしまっている危険性があります。嫌煙欲望を果たしたいってためだけで
いったいいくらの研究費（科技研やNEDO他）に税金が消えているのやら･･･

嫌煙したい気持ちは判りますが、化学物質過敏症といった病気でも無い限りは
気にし過ぎる必要はありません。風潮や常識が正しいとも限らないのです。
例えば、舌の表面の味覚分布図、覚えていますか？
この辺りは甘み、この辺りは苦味、とか。あれは常識でしたが実は間違いです。
肺ガンにしたって、確かに検診等で見つけ易く、肺ガンで表現したのでしょうけれど、
肺にガンが見つかればたいてい他にもガンがあります。
そんな状況で、煙草を吸えば肺ガンになる、などの理論がどうすれば成り立つのか･･･

ヒステリックに嫌煙などせず、ゆったりと事実を見据えるべきですよ。

もう次スレ立てちゃったか…orz

【国際】 「たばこ吸う人はお断り」の求人条件で、「差別でない」判断→労組反発…ＥＵ★２
187 ：名無しさん＠６周年：2006/08/13(日) 11:07:37 ID:aHYpUmQb0
続
900 : 名前:名無しさん＠６周年 E-mail: 投稿日:2006/08/12(土) 18:41:07 ID:0ncr8LJW0
車の排気ガスもダメだったw タバコより有害だし 当然、車の使用も全面禁止できるよねw
903 : 名前:名無しさん＠６周年 E-mail: 投稿日:2006/08/12(土) 18:43:40 ID:0ncr8LJW0
禁煙ファシズム運動って実に楽しいね♪ 何でもできちゃう♪　＼(^o^)／
907 : 名前:名無しさん＠６周年 E-mail: 投稿日:2006/08/12(土) 18:46:11 ID:0ncr8LJW0
だから、オレは禁煙ファシズム運動に警鐘を鳴らしているんだよw
916 : 名前:名無しさん＠６周年 E-mail: 投稿日:2006/08/12(土) 18:51:57 ID:0ncr8LJW0
っつかコピペじゃないしww オレが書いた文章だもんw
918 : 名前:名無しさん＠６周年 E-mail: 投稿日:2006/08/12(土) 18:54:50 ID:0ncr8LJW0
全然他人に貢献しない商品が売れるはずがない そういうのを詭弁という。

煙草板でもまったく同じレス逝ってるJT工作員のスレ

[Ｓ○Ａ]嫌煙の正体10[たばこ問題○都圏協議会]
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1147580224/l50

日本禁煙推進医師歯科医師連盟
財団法人日本対がん協会

この２つが善なのか悪なのかを教えてくれ。

特にこの話。より詳細が知りたいんだが。


＊厚労省とＳＤＡを結ぶ点と線。

ＳＤＡの自給自足コミュニティのＨＰ(ニュースタート・ビレッジ)
http://ww61.tiki.ne.jp/~newstartv/newstartv.html
>SDA型とは、プロテスタントの一派、セブンスデー・アドベンチストの人たちの
>ライフスタイルが、際立って健康的であると言うことから
>これに平山博士がSDA型と命名したものです。
上の元ネタがこれ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3834324
受動喫煙を証明したとされる一連の「平山疫学(平山コホート)」の続編。
内容は、要するに SDA マンセーの電波論文で1985年の発表
その一年後の86年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3757950
平山博士以外の日本人3名による SDA 論文。煙草の論文ではないが下記の論文と同じ著者。
さらにその一年後の87年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは SDA を対象にしたタバコ論文。
著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚生省！、出版はIARC、つまりWHO！
しかも Sugimura T とは杉村隆氏。この人物、国立がんセンターの名誉総長その人！！
わざわざ SDA をサンプルにした論文をトップがやっていたわけだ
これで点と線が繋がる。
平山博士(SDA) − 国立がんセンター(厚生省) − IARC(WHO)
日本では無名の宗教である SDA を対象にしたタバコ論文を複数の日本人が書いた。
それも3年連続たて続けに日本の厚生省。これは異常としか言いようがない。
(なお87年は厚生省が「たばこ白書」を発表し翌年に平山と渡辺がWHOの禁煙賞を受賞)

SDAを対象にたタバコ論文、っていうのはどういう意味？

SDAをサンプルにした論文？

もう少しキチンと書いてくれよｗ

IARCとWHOは同じなのか･･･

フリーンピースみたいな奴らだな。

グ だろｗ

>>945
＞『悪魔のマーケティング − タバコ産業が語った真実』

タイトルといい、内容といい、「悪魔の飽食」を思い起こさせますねえ。
あの本は後になって、完全な捏造と暴露され
今では猛烈な非難の的ですが。

>961
具体的には何をどう捏造してるんだ？

Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚生省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？

961はＪＴ社員の書きこみだろ
医学的に結果がでていない部分を指摘し、有害といわれる世論のいくつかは根拠のないものと理論的に「中立で正しい知識」を解説していくのがＪＴのやり方。
>>961もさりげなく一般書き込み者に見せかけて流れをかえようとしている。本社の馬鹿がやりそうな手段だ。
毎号の社内報にも健康問題解説が出ている。ほぼ誰も読んではいないがな。

JTなんて熱心に商売しないだろ。それこそ電波だよ。
お前ら嫌煙は怖いよ。

で、何で教団のトップページが土下座写真なんですか？

>>966
教団幹部の不倫騒動らしいよｗ

とにかく基地外を黙らせろ。キモ杉だ。

ﾌﾞﾊｰ○o｡.-y(´;ﾟ;ё;ﾟ;｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚生省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？


＊厚労省とＳＤＡを結ぶ点と線。

ＳＤＡの自給自足コミュニティのＨＰ(ニュースタート・ビレッジ)
http://ww61.tiki.ne.jp/~newstartv/newstartv.html
>SDA型とは、プロテスタントの一派、セブンスデー・アドベンチストの人たちの
>ライフスタイルが、際立って健康的であると言うことから
>これに平山博士がSDA型と命名したものです。
上の元ネタがこれ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3834324
受動喫煙を証明したとされる一連の「平山疫学(平山コホート)」の続編。
内容は、要するに SDA マンセーの電波論文で1985年の発表
その一年後の86年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3757950
平山博士以外の日本人3名による SDA 論文。煙草の論文ではないが下記の論文と同じ著者。
さらにその一年後の87年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは SDA を対象にしたタバコ論文。
著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚生省！、出版はIARC、つまりWHO！
しかも Sugimura T とは杉村隆氏。この人物、国立がんセンターの名誉総長その人！！
わざわざ SDA をサンプルにした論文をトップがやっていたわけだ
これで点と線が繋がる。
平山博士(SDA) − 国立がんセンター(厚生省) − IARC(WHO)
日本では無名の宗教である SDA を対象にしたタバコ論文を複数の日本人が書いた。
それも3年連続たて続けに日本の厚生省。これは異常としか言いようがない。
(なお87年は厚生省が「たばこ白書」を発表し翌年に平山と渡辺がWHOの禁煙賞を受賞)

心の病気とタバコの関係　禁煙しないと精神病

ttp://am.tea-nifty.com/ep/2005/01/smoking.html

識者が来たら、ちょっとまとめておいてくれんか？
よろしく頼む。

Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚労省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？
あと、禁煙医師連盟と対がん協会とSDAの関係も頼む。

＊厚労省とＳＤＡを結ぶ点と線。

ＳＤＡの自給自足コミュニティのＨＰ(ニュースタート・ビレッジ)
http://ww61.tiki.ne.jp/~newstartv/newstartv.html
>SDA型とは、プロテスタントの一派、セブンスデー・アドベンチストの人たちの
>ライフスタイルが、際立って健康的であると言うことから
>これに平山博士がSDA型と命名したものです。
上の元ネタがこれ。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3834324
受動喫煙を証明したとされる一連の「平山疫学(平山コホート)」の続編。
内容は、要するに SDA マンセーの電波論文で1985年の発表
その一年後の86年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3757950
平山博士以外の日本人3名による SDA 論文。煙草の論文ではないが下記の論文と同じ著者。
さらにその一年後の87年にこんなものが…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3679419
これは SDA を対象にしたタバコ論文。
著者はなんと国立がんセンター研究所、つまり厚生省！、出版はIARC、つまりWHO！
しかも Sugimura T とは杉村隆氏。この人物、国立がんセンターの名誉総長その人！！
わざわざ SDA をサンプルにした論文をトップがやっていたわけだ
これで点と線が繋がる。
平山博士(SDA) − 国立がんセンター(厚生省) − IARC(WHO)
日本では無名の宗教である SDA を対象にしたタバコ論文を複数の日本人が書いた。
それも3年連続たて続けに日本の厚生省。これは異常としか言いようがない。
(なお87年は厚生省が「たばこ白書」を発表し翌年に平山と渡辺がWHOの禁煙賞を受賞)

タバコピー　タバコピー　タバコピー
タバコピー　タバコピー　タバコピー
タバコピー　タバコピー　タバコピー
タバコピー　タバコピー　タバコピー


m9(^Д^)

馬鹿しか来てねーのか。

社会から居場所がなくなろうとしている

伝統ある嗜好品が失われようとしてりる

ぼくは止めない　わたしは止めない


●●●●●嫌煙撲滅キャンペーン実施中●●●●●

識者が来たら、ちょっとまとめておいてくれんか？
よろしく頼む。

Sugimura T と平山博士ってのはどういう関係？
SDAと厚労省とWHO、このつながりを誰かもう少し完璧に説いてくれんか？
あと、禁煙医師連盟と対がん協会とSDAの関係も頼む。

>>976
関係者が只管隠している事を完璧に説く？
SDAにでも入って偉くなれｗ

カルト信者必死だな

堂々巡り
これが嫌煙活動の現実ですね。何度も同じことを書かねばなりません。

＞ やたら声高に権利主張を叫ぶことは、日本人の文化や美徳にも反していますしね･･･
＞ 喫煙よりも嫌煙の方が、人として恥ずかしいな、と私は思います。

嫌エイズ活動や嫌結核活動は存在すらしないのに、
何故、嫌煙活動はこんなにもヒステリックなのでしょうね。
ＩＷＣやらグリーンピースの捕鯨反対運動とほぼ同質な活動だと言えます。
共通点としては巨額な利権やそれに関わる団体の存在でしょうか･･･

＞ 嫌煙活動を促すことによって、誰がどの様に利用されて、誰が得をしているのか。
＞ 躍らせる側、踊る側、立場はどうあれ、人間の取る行動にはその理由があります。
＞ 時には斜めから、冷静に全体を見る様にすべきですよ、と嫌煙者に説いています。

煙草は年間500万人とか1000万人を殺しているのですか。なるほど。
目的を持って情報を流布して群集心理を操り大衆操作する術は時に重要ではありますが、
現在の様な嫌煙状況や方向性がベターである、とは到底考えられませんね･･･

これが、活動家や研究者の方々にとって、狙い通りな展開や状況なのですか？