嫌煙権を使えばあらゆる喫煙者は犯罪者だよな

嫌煙権

嫌煙権とはタバコによって汚染されない清浄な空気を吸う権利であり
その根拠は憲法１３条の幸福追求権に求められる

>>1
刑法ヨメ

喫煙室や自分の部屋でだけタバコを吸っている
まともな愛煙家は別に犯罪者じゃないよ。

そんな人いないけどねw

いるよ。想像で物言うなよ

限りなくゼロに近そうだが、
そういう喫煙者に対して文句いうやつはいないだろ。
そういう方は、ご家族や親戚に心配をかけないよう吸い過ぎない程度に嗜んでください。

快楽って言いたいんだろ？

ニコチン依存症、たばこ依存症の定義

たばこ使用による精神及び行動の障害

依存症候群：一連の行動、認知及び身体的現象。反復使用後に現れ、
典型的にはたばこ摂取を強く渇望し、使用の制御が困難になり、
有害な影響があるにも関わらず持続して使用し、
たばこ使用に関して他の活動や義務よりも一層高位の優先権を与え、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
耐性が亢進し、時に身体的状態を示す。

更生労働省　最新たばこ情報
ttp://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs200000.html

更生労働ﾜﾗﾀ

嫌煙には更生して労働してもらいたいものだｗ

匿名を悪用してもうやりたい放題の珍煙逮捕してよ

>>11
更生して労働しろよｗ

死ね

結局３５４はここまでか・・・

スマン
３５４っていう数字をときどき見かけるのだが、何ですかそれ？
新参なので詳しく教えてください。

>>14
３５４って、何？？

３５４、それは非喫煙者でありながら嫌煙者は害であるという主張を持っている人物。
喫煙者が禁煙できない理由を、嫌煙者のせいであるという主張もあり。
喫煙者は嫌煙者から攻撃を受けていうという事実に基づいていない発言。
これらを俺は３５４と呼んでいる。

俺にしか分からない事かもしれない。

>>17
？？「非喫煙者でありながら嫌煙者は害であるという主張を持っている人物」？？
ってことは、アンタは「非喫煙者」と、「嫌煙者」は別モノだと思ってるわけ？
だとしたら、アンタのいうところのその違いとは何？
喫煙習慣が無いという共通点があることは誰でもわかることなんだが。

>>18
呼べば来る来る３５４

>>19
>>18って、３５４なの？

>>20
････

３５４は喫煙者である疑いが深まった

>>22
いや、喫煙者煽り禁煙方とやらを実践中の意思薄弱者だろ。
珍煙時代の嫌煙叩きの癖が抜けない中途半端なコウモリ野郎さ。
それが証拠に、彼のレスには羨ましさと僻みと無理矢理作ろうとしてる余裕が満載だｗ

>>1
法律に明記された権利ではないとはいえ、判例で認められているんだよな。
確かにほとんどの喫煙者は厳密に言うと犯罪者になるのかも・・・。

嫌煙訴訟
ttp://hccweb1.bai.ne.jp/~hcl45701/hanrei-kenpou3.htm

もちろん喫煙権というのもある。

被拘禁者の喫煙禁止◇最大判S45.9.16
ttp://homepage3.nifty.com/e-seminar/prec05.htm

なのに一向に裁判で勝てない嫌煙w

>>26
嫌煙側が敗訴した裁判って例えばどのようなものですか？

>>27
煽りじゃないなら自分で調べなよ

>>28
もちろん煽りなどではありません。
検索はしてみたのですが、法律や判例には詳しくないのでよくわかりませんでした。
ちなみに喫煙者です。できたら教えてください。

>>17
＞喫煙者が禁煙できない理由を、嫌煙者のせいであるという主張もあり
こんなこと言う奴いるの？マジで？いろんなスレ見ても、こんな内容のレスは見つからなかったん
だが。誰か見つけた人いたら、そのレスのURLをリンク貼るか、コピペしてくれねえか？

>>30
直近の嫌煙は心の病スレだったと思う。
内容は嫌煙の煽りが酷いから本当に禁煙したい香具師が出来ないと心配してた非喫煙者の発言たった。

>>25
は？喫煙権は認められてないんじゃないのか？

>　喫煙の自由については「喫煙の自由は、
>　基本的人権に含まれるとしても」と仮定を述べたにすぎず、
>　裁判所が権利として承認したわけではないと理解されています。

>>32
>>26

>>1
嫌煙権なんて使わなくても犯罪者だよw

>>34
「タバコは犯罪です」スレのアホ共と同じことやるつもりか？

珍煙様がなんかほざいてますなw

>>34
>>26

>>36
「珍煙様」って、どのレス？

>>26
板子文夫 自衛隊を経て、ＪＲ東日本株式会社職員（定年退職）
ＪＲ小山駅の禁煙化を求め、東京地裁に提訴。
小山駅のみならず、ＪＲ本社の禁煙化、各駅の禁煙化に大ｌきな影響を与えたのは有名。
この裁判の影響を受けて東京地裁も分煙となった。

日本国憲法に頼って生存している奴に生きる価値はないと見た。

なんだかんだと細かいことに法律や条令などを出してくる人は何かに常に束縛されてるかもな。
あれやったらマズイかな、これやったらマズイかな、これ言ったらマズイかな、これは許されるのかななどと自分で判断が付かないんだろうな。
生きた心地したことないんじゃないかな。周りに踊らされず、自分自身の筋の通ったルールを作ってみてはどうかな。

>自分自身の筋の通ったルールを作ってみてはどうかな。
まともな知能を持った人間なら、この中に喫煙行為は入らないよな・・・。

>>42
吸わない人は、入らないだろうな。

いえてる

タバコを吸う人は、百害あって一利なしの喫煙行為をどうやって自分自身に筋を通して言い聞かせているのだろう？
人前で煙撒き散らしてる奴も多いけど、どうやったら筋が通ると考えているんだろう？

>>45
そうやって生きてちゃ生きた心地しないだろ？他人は他人だ。他人のルールは他人のルールだ。
４５のやるせない気持ちは分かるが、それでは自分自身が鬱になるぞ。

>>45
喫煙者は「一利なし」とは思ってはいない。百害と引き換えに、人生の楽しみ
を得ていると勘違いしている。その楽しみとはｶﾞｲｼｭﾂだけどニコチン禁断症状
の緩和、つまりプラスではなくマイナスからゼロになっているだけなわけだが。

他人への被害をどうこう言ったって喫煙者は煙草止めることはないよ。
上記の喫煙行為の正体に気付かない限り、喫煙は楽しみだと勘違いしてるから
たとえ他人への被害を意識してマナーを守ったとしても、依存症の奴隷を続け
る限り喫煙そのものを止めることはないだろう。

ニコチンって．．．罪な毒。

まあ依存とはそういうもんだろうな

>>47
勘違い？結構じゃないの。
すくなくとも俺っちはうまいから吸っとる。
で、この「うまい」とは全て後天的なものなのよ。
先天的にうまいものなんてこの世にあるわきゃーねぇんだ。
国や地域によって好まれる食べ物や飲み物って違うでしょ？
あんたが好きな食い物や飲み物って、本当にうまいの？
これに「ＹＥＳ｣と答えたら、あんたは自ら吐いたレスに対して
矛盾することになるよねぇ。
で、「ＮＯ」と答えたらうそつきになるが。

まあ依存とはそういうもんだろうな

>>50
お前は風俗通い始めると止められないだろうなぁ
（ ´,_ゝ`）

は、嫌煙の「お里が知れる」ってもんだね。
結局答えられねーで、話しすりかえってやんの。
あー、やだやだ。

まあ嫌煙とはそういうもんだろうな

たばこが旨いなんて、ニコチン依存症候群の幻想ですよ。

魚や昆布のうまみ成分、グルタミン酸やアミノ酸も
うまいと思ってる人の幻想なんですな？
読解力ないねぇ。
これだから嫌煙は･･･
そんなことより俺っちの質問に答えてみろよ。

じゃ、ニコチン抜きのたばこは美味しいですか？
ニコチンは無味・無臭ですけど。

ニコチン抜きの煙草って吸ったことないんだが。
アルコール抜きの酒が美味くないことは知ってる。

さぁ、嫌煙が発狂してまいりました。
俺っちは「先天的にうまい」と「後天的にうまい」を
論議しているのだよ。
ほんとに嫌煙ってのは読解力ないねぇ。
依存だろうがそうでなかろうが、食い物だろうが嗜好品だろうが
ニコチンがあろうがなかろうが
そいつがうまいと思ったものは「うまい」んだよ。
わかる、ぼく？

>>58
たばこ以外の煙が好きな奴は見たことないから、
ニコチンだろうな。

うなぎや焼き鳥焼いているときの煙は好きだけどな。

アル中は消毒用アルコールでも飲むよな。
無味無臭のニコチンだけの煙草を欲しがればニコ中かな。

珍煙の両親から生まれたら、先天的珍煙の可能性大だな。

>>59
他人に迷惑かけてんの分かる、ぼくちゃん？
小学校低学年で教わらなかったかい？
自由って事は何でもしていいってことじゃないんだよ
自分の自由が奪われるとピーピー言うくせに、自分が迷惑かけてるときは気にしないんだ？
その程度の人間が他人に対して正当性を語れる？

>>50>>56>>59
先天的に美味いと思えるものはある。本能に従って、判断してみるといい。
果物、木の実（アーモンドやカシューナッツ等のナッツ類）を、よく味わって食べてみてほしい。
生物の生存本能を満足させる味だと思わないか？とんこつラーメンや、ハンバーガー等のジャンク
フードなんかより冷静に考えればはるかに美味いもんだと思わないか？
ただし、こういった本能は当然指摘してあるように民族により差はあるだろう。肉類なんかは、腸
の長いアジア人よりも腸の短い欧米人の方が美味しいと感じるだろう。魚介類を火を通さずに生の
ままで食って美味いと思うのも、日本人ならではであろう。
今、煙草を美味いと感じている人も、生まれて初めて吸った煙草の味を思い出してみてほしい。
恐らくそれは、不味かったのではないか？不味いものに体が慣れたから、今現在は美味いと思い込
めるのではないか？ニコチンが本当に人間にとって有益であるならば、生まれて初めて吸う煙草だ
って、生まれて初めて食う果実と同じように美味いと思えるはずなんだよ。
>>64
喫煙者はみんな他人に迷惑をかけているなんてことは解り切っていることだよ。それでも吸ってる
のはニコチンが美味いと思い込んでいて依存症になってるからだろう？アンタみたいなのが喫煙者
に追求すると喫煙者はよりムキになって煙草吸うこと間違いなしだが、アンタはそうやって世間の
副流煙を増加させたいのか？

うはっ！！
他人のせいにしだしてるね！
「煙草を止めれないのは自分のせいじゃない！」
みたいなｗｗｗｗｗｗｗｗ

甘ったれだよ〜〜〜期待通りの甘ったれ！
そんなんだから財産と健康が管理できないなんていわれるんだよ〜〜
わかる？

それとも自分一人じゃなんにも判断できないタイプ？
悪い物と分かっててやめられないんだから理解を望むのが間違ってるかな

あんた隣りの人が激しく貧乏ゆすりしてたらウザイ？
電車に乗ってるとき自分が読んでる本を覗き込まれてもなんとも思わない？

確かに大人でもウザイ奴はいる
けど自分がウザイと感じた事を自分でやるのは自制がなさ過ぎなんじゃね？

>>24>>25
同様の裁判で判例が反転されている場合、
大抵は新しい方が有効と考えるのもまた判例ｗ

>>66
ん？もしかして、俺に言ってるの？俺が、何を他人のせいにしてるんだ？よくわからんな。

それとも、俺に言ってるんじゃないんスか？だとしたら、ごめんなさいね。一応、確認のためなんで。
アンカーがついてないから、どのレスに対してコメントしてんだかよくわかんないんだよね。

>>65
ブラックコーヒー、ウニ、キャビア、ミントのチューインガム、
初めて口にしたとき、うまいと感じたか？

栄養価のみが人間にとって有益だというのなら、
文化的な要素を理解できないケダモノと同じだなw

大体、たばこは「食品」じゃないんですけど？

>>69
とても良い例えを出してくれたね！そういったものも、本能ではなく慣れによって美味いと感じる
類いの飲食物だな。程度に差はあるけど、ニコチンと同じく生まれて初めて口にして美味いと思え
るものではない。

特に、コーヒーは良い例えだな！俺は、コーヒーも程度は低いけど、人が摂取する原理は煙草と同
じようなもんだと思っている。カフェイン、ニコチン、どちらも依存性物質だ。毎日のコーヒーが
欠かせないという人は、カフェイン依存症と言えると思う。ただし、コーヒー1杯のカフェインは
10時間前後作用するから、カフェイン依存症の人は一日にコーヒー1〜3杯で充分ということにな
る。煙草みたいに常に携帯する必要があるわけではないから、ニコチン依存症よりもはるかに依存
症であることは解りづらいのだが。

59、お前は究極馬鹿だな。
煙草に味がある訳無いだろう。
味覚で重要なのは、塩辛さ・甘さ・苦さ・酸っぱさ・が基本的な味だ。
そして最近解った新しい味覚要素が、旨味だ。
煙草にそんな味要素は無い。
いつ煙草が学会で味があると証明された？
むしろ味覚障害って証明されている。
どれだけ馬鹿になれば味があるって結論になるんだか。
味がある様な感じがするなら解るが。

朝の空気はうまいっつったら、空気は食品じゃないとか、
空気に味覚は関係ないとツッコミか、やれやれw
本当に文化的素養に欠けてるな。

なんにせよ依存症とつく恐れのある物はやめるに越した事は無い。

依存症でぐぐるとアルコール依存・ネット依存・共依存などが上のほうに来るんだが。

悪習慣の喫煙者が、文化を語るな！
文化が汚れる。

酒、煙草、ネット、ギャンブル、吉野家

この中で最も依存率が高いのはどれ？

依存率でぐぐると「食糧の海外依存率」とか「政治家の団体献金依存率」とかがでてくる。
酒の依存率、煙草の依存率、ネットの依存率ってイマイチ意味がわからんな。

依存度の高いもの順だ！言っとくが先ググったからな

対象がことなるのに依存度をどうやって比較するのか、その方法を書いてくれ。

早く書いてくれ

勘！

依存と依存症と依存率と依存度って全部異なる概念だと思うんだが・・・
もしかして同じなの？

閑！

>>83
読解力で選ぶなり、好きなので答えるなり、先に進めよ･･･
そこでつまずいて揚げ足鳥しても面白くないパターンのループにハマルダケ。

>>77
物理的依存度に関してはネット、ギャンブル、吉野家はゼロだな。依存してるのは心理的なものだ
けだ。酒が、一番物理的依存度が高かったような気がするが。
心理的依存に関しては、これはもう個人差でしかないので人によるとしか言いようがない。煙草な
んかいらないけど、吉野家は俺にとっては欠かせないんだよ！なんて言う人もいることだろう。
ただし、個人差ではなく社会的に最大公約数をとってみてどうか、となると、これまた難しい問題
だな。酒や煙草は一昔前は「大人の嗜好品」なんて嘘がまかり通っていたが、最近は依存性物質を
含むほとんど麻薬に近いものだという認識が徐々に一般化しつつある。大衆認識が心理的依存を作
り出すわけだが、そういった意味では一昔前にくらべればだいぶ心理的依存は減少してると言える
だろう。実際、一昔前は８０％もあった喫煙率がいまや３０％弱にまで減少しているし。

やってるヤツが多い順
ネット＞酒＞煙草＞ギャンブル＞吉野屋

それで生活してるヤツが多い順
酒＞ギャンブル＞煙草＞ネット＞吉野屋

依存症により生活が崩壊してるヤツが多い順
酒＞ギャンブル＞その他

こんなもんでいいか＞85

>>86-87
その通りでございまする。何が言いたいかと言う事を忘れてしまったこの俺に
にこれ以上の意見は求めるべきでない。

http://j.pic.to/1p2d3

結局、煙草は害毒。
それを吸う喫煙者は、馬鹿。
それでも、個人の自由だから家で吸うのは良いが、路上等公共施設・設備で吸うのは犯罪行為。
よって、犯罪者には厳罰。

>>90
それは結局ではなく煙草の側面だな。受動喫煙等の喫煙者以外への被害しか煙草に関しては興味
無いんだったら、実生活で副流煙が自分にかからないよう行動すればいいだけのこった。犯罪だ
と思うんなら、法律を改正してもらうよう国に申請するんだな。
アンタ、このネット掲示板に何しに来てるの？匿名掲示板は本音が知りやすいというメリットが
あるが、アンタにはどうでもいいことだろ？喫煙者の本音なんてものにはアンタはどうせ全く興味
が無いんだろうからよ。自分のことだけ考えて、自分への被害だけ気にしてりゃいいよ。

>>90
たばこは、単なる嗜好品。
喫煙にどんな罰則があるのかいってみろw

>>72
普通に苦味の要素があると思うが？
つか、そういった味覚要素があるからこそ、味覚障害のような影響を与えるわけだが。

【嗜好】ｼｺｳ １．たしなむ。すきこのむ。また、好み。「嗜好品」　２．〔俗〕アヘンを吸うこと。
[漢字源]

>>59
３５４

あ、圧倒的に３５４が多い。

>>93
味覚要素があるからこその次への繋がりがおかしい

毒を売っているJTの件はどーなったのですか？

91は、オタクの人ですか？

>>95
なんか、勘違いしてない、アンタ？俺、確か「心の病」とかいうスレで354でレスしてた者だけど、
59がそうだって言いたいわけ？59は俺じゃないぞ。俺のこのスレでのレスは、47、68、71、86、91、だよ。

>>91
なんてったって３５４だから・・

>>99
オタクだったら、何だっての？仮にそうだとしても、>>90が俺よりアホだってことに変わりは無
いんだが。そうでないってことが言いたいんだったら、理由付きで91の内容に対して反論すること
だな。議論する気がなく冷やかしてるだけならくだらん煽りでしかないぞ。

>>101
それで？何が言いたいわけ？

>>103
教えない

>>47
今来たばかりだから、俺もわからん。

横から見ても、91の方がアホやな。
ポイ捨ては、犯罪じゃないんか？
火のついた物を捨てて、火事になっても犯罪じゃないんか？
それになスレタイ見んか、非喫煙者が喫煙者になんかしたんか！
われ！
喫煙者が一方的に、人が嫌がる事をすんから非喫煙者が嫌煙になるんやろうが！ボケッ！
偉そうホザクなら、道端に吸殻が無くなってから出直せや！

>>106
ポイ捨ては、ゴミ等の不法投棄と一緒。火事になったら、放火の物理的原因が煙草の火だったとい
うだけのこと。いずれにせよ、「煙草が犯罪」なのではなく、「犯罪の物理的原因になったのが煙
草だった」という内容だな。この違い、わかる？
実生活での加害行為に関してだが、凶悪な奴が喫煙習慣を持ってしまうと、アンタの言うような目
立つようなことが多くなるな。携帯灰皿持って喫煙所でしか煙草吸わない人なんか全く目立たない
だろ？目立つ所だけを取り出して考えて、「喫煙者はみんな悪者」みたいに考えてないか？

おいおい、携帯灰皿持って喫煙場所で吸う？そんな奴、めちゃめちゃ目立つやろ。
喫煙場所には、灰皿位用意してある。
むしろ、携帯灰皿の吸殻入れる位や。
単純に書き込みミスなら良いがな。

>>108
おっとすまん。書き込みミスだった。「携帯灰皿を常に持ち歩いていて、禁煙場所では絶対に煙草
を吸わないマナーのある人は、凶悪な奴に比べて目立たない」ということが言いたかったんだよ。

107は馬鹿。
犯罪の原因になったのが煙草だから、喫煙者を犯罪者にするんだろうが。
煙草自体に、お前死刑ってやって意味があるのか？
喫煙者に文句言うのは当然だろう。

>>110
そのとおり。犯罪の原因になったのが煙草だったらその喫煙者は犯罪者。煙草吸ってたってそれが
原因で犯罪にならなければ犯罪者とは言えない。
で、それで「全ての喫煙者が犯罪者」だと言えるの？

「煙草自体に、お前死刑」についてだが、意味があるにせよないにせよ、個人的にはそういった気
分ではあるな。「煙草憎んで人を憎まず」というのが俺の考えていることだ。

また珍猿か

嫌煙アフォだろ。

で、嫌煙権（何ソレ？w）とやらを行使すれば
あらゆる喫煙者が犯罪者なのに、
嫌煙が裁判で一向に勝てないのはなぜですか？

>>114
ただ煽ってるだけのヤツにそんなこと聞くなよ

>>115
ことこの手の話題に関しては嫌煙がいつにもまして必死になるからね。
煽動しまくって発狂させ墓穴を掘らせて遊ぶのが定石。

仕方ないよな　珍猿ﾊﾞｶだから

>>116
まあカリカリしてないで、とりあえず一服しろよ

じゃ、とりあえずこれまであった裁判の一覧でも作ってみれ

JR西日本分煙訴訟　JR西日本敗訴

被告JR西日本は受動喫煙による健康への影響は証明されていないと主張して、
その旨の論分や報告などを大量に提出したが、判決はこれらの各種報告等は
「最新の知見によるものとは認め難い」として排斥した。
これは、受動喫煙による健康被害を否定する研究がたばこ産業の資金提供に
よるものであって客観性と正当性を欠くものであるとのわれわれの主張を認めた
ものであり、もはや受動喫煙による健康への影響の存在は否定のしようがない
ことを示したものである（本文より）。

嫌煙裁判の歴史は嫌煙惨敗の歴史でもある。

まぁ、珍猿　ﾓﾁﾂｹ

>>122
落ち着けよ。勝った裁判がないからってw

顔を傾けて吸うと、周りからカッコいいって思われますか？

珍煙行為はｶｺｲｲですか？ｗ

それじゃ、まるで珍猿ばﾊﾞｶみたいｼﾞｬﾏｲｶ

犬煙はまたｷｬﾝｷｬﾝ吠えてるのか　師ねよ

うるせぇテメェが死ね

詩ね

ここにも、死ね死ね団が！

他人の前で吸うなカスが

喫煙者は、人間のクズ！

喫煙者は臭いからいなくていい(　´,_ゝ｀)

お知らせ。
喫煙者は、クズなので餌を与えないで下さい。
餌を与えるとゴキブリ並に増えるだけでなく、中々死なないで一般人に被害を与えて駆除が大変です。
くれぐれも餌を与えないで下さい。

毒混ぜとこう
餌に

毒なんて用意しなくてもいいだろ
彼らが吸ってる物を入れれば良い
ゴミも出なくてエコロジー

もう直接殺す

キャンキャンわめく犬、キィキィさわぐ猿、
これをあわせて、犬猿と呼ぶ。

カッコつけてタバコを吸うバカ、
これをバカ珍煙と呼ぶ。

ニコチンを摂取するために、全く人目やマナーを気にしない奴、
これをニコチンカスと呼ぶ。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=sora6622

ttp://forcedexistence.com/gore/March05/march025.jpg
ttp://forcedexistence.com/gore/March05/march024.jpg
ttp://forcedexistence.com/gore/March05/march023.jpg
ttp://forcedexistence.com/gore/March05/march026.jpg


タバコの害の一例

タバッカー、ニコチンカス死ね。

少々興味あるニュースだ。
「ニートは低学歴ほど多い」という調査
-----------

　仕事も進学もせず職業訓練も受けない「ニート」になる割合は、
中学卒や高校中退者の方が、大学や大学院卒より高いことが、
厚生労働省所管の研究機関の調査で分かった。こうした調査は
初めてで、担当者は「学校での職業体験を充実させ、中退者を
減らす努力が必要」と訴えている。

　調査は独立行政法人「労働政策研究・研修機構」が２２日公表した
「若者就業支援の現状と課題」で、総務省の０２年就業構造基本
調査のデータを詳しく分析した。

　それによると、１５〜３４歳の男子の場合、中学卒（高校中退者を
含む）１２０万３０００人の中で、ニートになっている割合が
９．８％なのに、高校卒５８２万６０００人中では３．６％、
短大・専門学校卒１７９万３０００人中では１．２％、大学・大学院卒
３６９万３０００人中では１．３％だった。

　女子の場合、中学卒から大学・大学院卒までニートになっている率は
順に８．６％▽２．３％▽０．９％▽１．３％――で、男女ともに
高学歴ほどニートの率が低い傾向にある。

　同機構の小杉礼子・副統括研究員は「就職機会は高学歴ほど多く、
学校中退者にほとんどない実態を反映している」と分析。
「正社員を減らし、パートやアルバイトに置き換えられる労働市場から、
ニートは必然的に生み出されている」と話している。

毎日新聞　http://www.excite.co.jp/News/society/20050622214600/20050623M40.074.html

そしてもう一つ。

ttp://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/news/2004news.html

2004/ 5/27 貧困層と低学歴層に多い喫煙者（ＣＤＣ）　（reutershealth記事）
Smoking rates down but not enough, government says

>最大の喫煙者は貧困者と低学歴層であり、これらの集団に禁煙を促すために
>更なる努力を行う必要があるとＣＤＣは語りました。
>「１９８３年から２００２年の間に、貧困層以下の世帯収入かつ大学までの学歴が
>無い成人は継続して喫煙率が高かった」とＣＤＣは喫煙に関する年次報告の中
>で語りました。貧困層以下の成人では約３３％が喫煙しており、一方、貧困層より
>上位の階層では成人喫煙率は２２％でした。


さてこれら図式から
「ニートに多い低学歴、低学歴に多い喫煙者」から
「ニートに多い喫煙者」という図式が成立する。

>>134
まともな人間なら君みたいな書き込みはしない
迷惑喫煙者だけを叩けばいいのに煙草を吸っている事自体を叩く
頭が悪い証拠だな

ヒント：副流煙

>>147
マナーを守る＝喫煙所で吸う

そしてそんなやつはいないw

>>149
前を向いて歩こう
そうしたら世の中よく見えるよ

人格権を使えば、この板の嫌煙には、喫煙者への賠償責任があるよな。

まともな人間なら煙草は吸わない。

ニコチン依存症候群の人しか煙草は吸わない。

馬鹿以外吸わない

まともな知能があれば喫煙しない！

通過この前糞すってそのまま捨てた奴前でろや。盗んだナイフで珠刺すぞ

珍煙は全員死刑！

賛成

＞＞１５５俺様は頭良いが煙草吸うぞ。
いつか止めるという目標はあるが。

金がかかって病気になって周囲に迷惑をかける煙草を吸う頭のいい人ね
バカじゃね？

うぇーん、>>142のグロ写真リンク踏んじゃったよー。

夢に出てきそうで恐いよー。

うっせ

このスレは重複です。
下記スレに移動してください。

タバコは犯罪です
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1113586905/

移動の必要なし