飲食店で線香でも咥えてろ!!! 36店目

ｳﾞｧｶ!!!

　 .,。 ,。
（； Д ）

　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―--
　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>　馬鹿嫌煙ﾀｿ 釜ってくれないからﾂﾏﾗﾅｲ・・・
　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　　　　　| ))￣
　　　　　　　　　　 　 　￣◎￣◎￣

テンプレ

健康増進法
第五章
第二節(第二十五条)受動喫煙の防止
学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、
事務所、官公庁施設、飲食店その他の多数の者が利用する施設を管理する者は、
これらを利用する者について、受動喫煙
(室内又はこれに準ずる環境において、他人のたばこの煙を吸わされることをいう。)
を防止するために必要な措置を講ずるように努めなければならない。

タバコ被害苦情受付フォーム
http://www.jti.co.jp/JTI/toiawase/goiken.html

また嫌煙が狂ったタイトルでおっ立てたな。まぁ乙 >>1
自ら立てちゃうなんてまだ泣かされ足りんようだねｗ

前スレ　飲食店でﾋﾟyｯﾋﾟﾖ鳴きながら吸うなよ 35店目
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1099806601/

前スレでは「禁煙席・禁煙店以外はすべて喫煙席」との合意を得た。

962　名無しは２０歳になってから[] 04/11/09 14:05:04 ID:
　>>961
　禁煙店で煙草吸ってこいよ。
　周り全部嫌煙だから、キミの望み通り会えるよ。
　禁煙店で喫煙したやつがいたらキミと見なしてタコ殴りにしてやるよ。
　
　なにコソコソ喫煙席に隠れとるんだ？

963　名無しは２０歳になってから[] 04/11/09 14:15:55 ID:
　>>962
　禁煙店で吸うバカがいたら、愛煙家のオレですら文句言ってつまみ出すよアホウ。
　何を無理矢理マヌケな想定してるんだ？
　ｺｿｺｿってのがよほどプライドを傷つけちゃったのかな？ｗ
　いつもここで喚いてる事をリアルで実行しろっつってんだよ。
　ギャップがでかすぎっから「口だけ嫌煙」なんて言われてんだろ。
　自覚が足りんな自覚が。

964　名無しは２０歳になってから[] 04/11/09 14:36:36 ID:
　>>963
　喫煙席で、嫌煙探してもおるはずないだろアホウ。
　マヌケはオマエだ。

>>1　　乙

線香なら許す。　　　吸ってよし。

だけど間抜け面晒すことになるなあ、喫煙者ｗ

喫煙の糞共は爆竹でも吸ってろよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111

嫌煙「喫煙席で、嫌煙探してもおるはずないだろアホウ。」

「喫煙店で、嫌煙探してもおるはずないだろアホウ」と取っても構わん訳だな。
いもしない人間に気使う必要もなさそうだな。よって配慮は要らんとｗ

嫌"煙"らしくないなぁ。
喘息患者は線香すらダメらしいが。
いいのか?w

＜結論＞
人前での喫煙は迷惑行為です

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

上記3点は動かざる事実です。この3点を踏まえれば
良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
しかし一部珍煙は何故か必死に抵抗します。
なぜそこまで人前でタバコを吸いたがるんですか？

そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　つ　か　？（ﾌﾟ

既に論破された言い訳を集めました。
○「自分勝手な理由でマナーを決めるな」
上記1,2,3は自分勝手な理由では何らありません。
1、2、３の点を無視して「吸いたいから吸う」方が自分勝手です。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。
○「文句があるなら直接言え。」
良識ある大人ならば、迷惑をかける側が考慮するのが当然です。
また文句を言う人もいれば言わない人もいるので、さも全員が
「文句を言わない人」のようにミスリードするのは間違いです。
文句を言おうが言わまいが、1、２、３のポイントは変わりません。
○「我慢する理由がない」
我慢すべき理由は上の１、２、３で既に明記。
○「非喫煙者でも都会に住んでいれば肺は黒ずむ」
都会で暮らす非喫煙者の肺が黒いとすれば、
喫煙者のそれはもっと黒いことになります。
都会だからといって喫煙被害を無視する理由にはなりません。
どちらにしても人前のタバコを控えるべきという結論は動きません。
○「無視できるほど些細な害だから」
日本だけでなく先進諸国でも「副流煙の被害は無視できるほど
些細なものではない」というのは共通の認識。
「些細な害だから問題ない」という主張は通用しません。
○「副流煙の害は１００％解明されていない」
病気の原因は可能性が指摘された時点で予防するのが常識です。
100%解明されるまで予防できないのであれば、この世のほとんど
の病気は予防の必要がないことになります。
「副流煙は発癌率増加など有害な影響を与える」ことを示すデータがあり、
なおかつ「一過性の副流煙に害はない」という実験、統計が
示されていない以上予防するのは当然です。

やっと嫌煙豚も禁煙店・禁煙席以外は来るべき場所じゃないと認識できた訳ね。
35スレも費やして現実を突きつけてきてやった甲斐があったよ。よかったよかったｗ

つーことで以降の議論は、「そこに嫌煙はいない」という前提で進めさせてもらうね。

>>11
勝手に取るなよ。
喫煙席≠喫煙店。　　メガネ替えろや、デブ。

珍煙者の主な逃げ論法
1.タバコの話をしているのに、排ガスの話にすりかえる
2.タバコの話をしているのに、税金の話にすりかえる
3.タバコの話をしているのに、酒の話にすりかえる
4.タバコの話をしているのに、ドラッグの話にすりかえる
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
6.自作自演の疑いをかけ話をそらす
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.過去ログ嫁と言い、さも論破したようなふりをする（レス番すら示せず）
9.自分で都合のいい人物を作り上げその人格を批判する（脳内妄想）
10.コピペを真似して煽る（全く練れてない）
11.開き直る

タバコ被害をみんなで訴えよう！！！！
↓毎日送り付けましょう。
http://www.jti.co.jp/JTI/toiawase/goiken.html

迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

肺や歯の写真から執拗に逃げ続けるのは何故ですか？
そ　ん　な　に　怖　い　ん　で　つ　か　？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
肺の写真
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%8Bi%89%8C%8E%D2%81@%94x
歯の写真
images.google.co.jp/images?hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&c2coff=1&q=%8Bi%89%8C%8E%D2%81@%8E%95

>>15
いても見えない。パーケージの注意も読めない。
健康被害のニュースも見えない。

珍煙の脳内あぼーんはニコチン依存から出てくるんだろうな。

晒してみる。

【嫌煙流】「議論に勝つ方法」

１．とにかく基本は質問攻め！
まず絶対に、終始一方的に質問する側に徹してください。
それまでどんな話が行なわれていようと、そこがどんなスレであろうと
一切流れは無視して、いきなり質問を投げかけてください。

２．とにかく煽りまくれ！
相手が答えるまで何度も何度も同じ質問をコピペします。
（ｹﾞﾗｹﾞﾗ や （ﾌﾟ や （ﾆﾔﾆﾔ 等を多用して回答を煽るのも可です。
無駄なスペースを空けてレスを目立たせるのも有効でしょう。

３．答えを簡単に認めるな！
相手が答えてきたら、次は「答えになってません」と言い張りましょう。
大抵の回答は重箱の隅を穿れば無効な回答に仕立て上げ可能ですので
とりあえずこちらに都合の悪い質問には上記の手段で「答えになってない」
に徹してください。無論、突っ込み易い回答ならばその限りではありません。

４．相手の質問には一切答えるな！
また、逆にこちらに質問が返ってくるようなら「順番を守れ」と言いましょう。
前述のように、こちらが「答えになってない」と言い張っている限りは
相手が答えた事にはなりませんから、順番ぬかしという主張が有効となります。
相手の質問に答えるのはボロを出す元です。くれぐれも答えてはなりません。

５．スルーされれば完全勝利！
相手がこちらに閉口して、スルーされればもうこちらの勝利です。
しつこく何度も勝利宣言してあげましょう。

>>16
その曇った瓶底メガネを拭いて>>8をよく読んでみろデブ。
当初は互いに“店”単位で話していたのに、
途中から嫌煙は“席”単位でレスをつきてきている。
これはつまり嫌煙が喫煙席＝喫煙店と捉えている証拠だ。
実際にも喫煙席と喫煙店でその性質に異なる点はない。

>>21
ただいま逃げ論法10番実行中です！

10.コピペを真似して煽る（全く練れてない）

迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

　　　　　　　珍　　煙　　も　　う　　ダ　　メ　　ポ　




　

>>20
お前もその腐った目ン玉ひん剥いて>>8をよく読むこったな。
「嫌煙探してもおるはずない」って嫌煙自身が言ってんだよな。
文句があんなら本人に言えば？

>>25
都合の悪いレスはスルーでつか？
スルーしても何度でも聞いちゃうよ♪

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

上記3点は動かざる事実です。この3点を踏まえれば
良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
しかし一部珍煙は何故か必死に抵抗します。
なぜそこまで人前でタバコを吸いたがるんですか？

そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　つ　か　？（ﾌﾟ

１．とにかく基本は質問攻め！

>>12
それじゃも前お通夜に逝けないだろ、だめだなぁ、そんなんじゃ

26レスで珍煙論破完了か。
珍煙を駆逐するのも段々手際がよくなってきたな。

俺、今まで喫煙店でも喫煙席でも一応気使って吸ってたんだけど、
どうやらそれは無用の心配だったようだね。
これからは状況関係なく吸いたくなったら好きに吸う事にするわ。
だってそこに嫌煙はいないんだから、気使う必要なんかないもんねｗ

>>27
逃げ論法10番でつね。
10.コピペを真似して煽る（全く練れてない）

スルーしても何度でも聞いちゃうよ♪
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

上記3点は動かざる事実です。この3点を踏まえれば
良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
しかし一部珍煙は何故か必死に抵抗します。
なぜそこまで人前でタバコを吸いたがるんですか？

そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　つ　か　？（ﾌﾟ

タバコ吸う人と馬鹿は比例してるってまじ？

珍煙何も反論できませんw

>>28
ダメだよねぇ。
蚊取り線香もキツイそうだ。

>>32
知らん

つまらん

>>32
タバコは思考も鈍くするから、あながち間違いではないだろうな
タバコ吸う奴って仕事遅いしな。

前スレの事情を知らない嫌煙豚様各位

書き込む前にまず>>8>>11>>15をお読みいただき、
その前提を踏まえた上でご意見をお書きください。

どっかで、喫煙者と大学の偏差値の関係を調べた記事があったな・・・
東大が一番喫煙率低かったような。

>>32
吸う量と馬鹿が比例するといいたいんだろ？
よってタバコ吸わなくても馬鹿になるということが>>32よって証明されたわけだ

>>39
ああ、そう。
で、お前は何者？

>>38
何をこだわってるの？

>>40
で、お前はかしこいのか？

>>37
自分に合った店選びのできる喫煙様と、
それすら満足にできないカタワ嫌煙を比べれば、
思考の鈍さは嫌煙がダントツなんじゃないかな？

>>38
たった一人のレスを取り上げて、何が合意なんだ？
「人前での喫煙は迷惑行為」
これで結論でちゃってるんですけど。

迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

タバコでストレス解消できると思ってる奴っているじゃな〜い


でもね、たばこそのものがストレス作ってるんですからね、残念！


ニコチン依存のスパイラル切り


拙者、禁煙６っか月目ですから、切腹!!!

>>22
遅えよ。スルーしたかと他所覗いちまったよ。メガネデブが効いちゃったのｗ
個人の発言を勝手に全嫌煙の意見ととらないでくれる。
喫煙席と喫煙店（ここ微妙な）は違う。ループしたくないから、議論しないけどね。
過去ログ読んでから、出直しなｗ

>>44
迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

>>42
ループを避け、議論を円滑に進めるための措置だよ。
自分で言った事すら忘れるバカが多いからな、嫌煙豚にはｗ

業務連絡〜

古いﾀｲﾌﾟのｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁさんが発狂してるんで
見つけたらそれには一切ﾚｽをつけずに
【※】たばこ板　荒らし報告スレ ２ 【対策・議論】
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1092876711/
に報告してくださーい。

みんな協力してくださいね♥

>>45
横槍だが…
合意ってどこから沸いて出てきてるのか分らなかった。

>>49
>>45

控えても神経質な嫌煙の方は何かと難癖つけてくる
煙による実害より喫煙行為に対する嫌悪感から生じる苛立ちみたいな
書き込みが最近多いから煽り合いに収集がつかない

>>60
８番実行中です。

珍煙者の主な逃げ論法
1.タバコの話をしているのに、排ガスの話にすりかえる
2.タバコの話をしているのに、税金の話にすりかえる
3.タバコの話をしているのに、酒の話にすりかえる
4.タバコの話をしているのに、ドラッグの話にすりかえる
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
6.自作自演の疑いをかけ話をそらす
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.都合の悪い話は荒らしといってスルーする。
9.過去ログ嫁と言い、さも論破したようなふりをする（レス番すら示せず）
10.自分で都合のいい人物を作り上げその人格を批判する（脳内妄想）
11.コピペを真似して煽る（全く練れてない）
12.開き直る

>>47
過去ログ？飲食店スレの歴史は嫌煙惨敗の歴史でもある。
んなもん見たところでお前に都合のいいこた書かれてねえよ豚ｗ

別にあの嫌煙が墓穴を掘ろうが掘るまいが、喫煙店＝全席喫煙席
なのは同じことだからね。わざわざ喫煙席に座る嫌煙がいないように、
わざわざ喫煙店に来るマヌケな豚もいないとして何ら問題はない。

>>53
○「無視できるほど些細な害だから」
日本だけでなく先進諸国でも「副流煙の被害は無視できるほど
些細なものではない」というのは共通の認識。
「些細な害だから問題ない」という主張は通用しません。

>>55
>>45はスルーでつか？
答えるまで何度でも聞くよ
スルーするならそれも答えだよ♪

>>50
はーい！

いつ些細な害といいましたか？

246 名前： なまら名無し 投稿日： 2004/01/06(火) 19:55:23 ID:Hf/iUyYg [ eatkyo437055.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]

俺もなれない場所へ行ったのが悪かったのかもしれないが一応「一流」と呼ばれる
レストランには「禁煙席」は無いことが多いそうだ。
このことをホテル勤務の友人に話したらそお言われた。
何故か？「常識としてマナーを守らない人間は来ないだろうから」だってさ。
近くに食事中の人間が居たら「吸わない」はごく当たり前の事だからだとさ。
だから敢えて「禁煙」なんて無いらしい。

も一回書いとくか。

前スレの事情を知らない嫌煙豚様各位

書き込む前にまず>>8>>11>>15をお読みいただき、
その前提を踏まえた上でご意見をお書きください。

尚、この決定事項に何かご不満がございましたら、
苦情は前スレ>>964氏にお申し付けくださいませ。

>>60
えー話や

>>61
たった一人のレスを取り上げて、何が合意なんだ？
「人前での喫煙は迷惑行為」
これで結論でちゃってるんですけど。

で、都合の悪い質問はスルーかな？
答えるまで何度でも聞くよ♪
迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

>>61
なに勝手に仕切ってンの？誰も聞いてないみたいだし。

>>55
おう、おまいの言う喫煙店は入り口に喫煙優先とか表示されてる店のことだな。
そんなら、文句は言わんよ。
過去ログでは灰皿置いてあるだけで、喫煙店とか決め付ける豚が多々いたからな、
念のため、かまってやったのよ。
今度からは灰皿が置いてあるから喫煙優先とか妄想するなよ、豚ちゃんｗ

>>63
出来ん。

>>65
無理だな。

人前の喫煙は迷惑なのは喫煙者も分かってる
そこから何が言いたいのか？
喫煙者を根絶したいのか？
マナーアップに努めればいいのか？
家で吸えば良いのか？
単純に本数を控えれば良いのか？
話が前に進まんよ…

>>68
飲食店は問題ない。

そういやこの人、喫煙者ですが何か質問は？　みたいなｽﾚで
古参ｺﾃに気色悪いほど粘着してたねｗ
二人のﾚｽだけで1000まで行ったんだっけ

>>65
別に優先なんて一言も言ってないが？
何一人で訳分かんねえこと言ってんだこのバカはｗ
灰皿置いてりゃそこは全席喫煙席の喫煙店。
優先である必要も、入り口に表示する必要もない。
灰皿がありゃ吸っていい席（店）、それだけだよ。

いちいち表示されなきゃ店の仕様すら分からんような愚鈍は
勝手に合いもしない店に来て勝手に咽てりゃいいだけだ。
こっちとしては何も困らん。何しろ「喫煙店に嫌煙はいない」のだしなｗ

>>70
いまの話題に関係ない。

>>71
そうなんだよな。容認してるとみなす。

個人のレスをあたかも嫌煙者全員の見解と勘違いするアホがまだこの世に
いたのか。まさに彼を珍煙と呼ぶ。

>>74
いや、個人に言ってるだけだ。

飲食店は商売をしている
喫煙者も大事なお客様
快適な食後の一服を楽しんで頂くために灰皿を用意しています

>>71
おまい見たいな石頭は放とくしかねえわ。
一人でループしるｗ

>>76
そこまでは考えてないだろう。
利益を求めるだけだろう。

>>76
お前は自分の店でも持ってるのかね？

豚「煙が嫌なら扇子で舞います」
喫「なら配慮は要らんな」
豚「・・・・（何か言いたいが何も言い返せず）」

豚「煙なんか全然機にならないし、平気です」
喫「なら配慮は要らんな」
豚「・・・・（何か言いたいが何も言い返せず）」

豚「喫煙店に嫌煙なんているはずありません」
喫「なら配慮は要らんな」
豚「・・・・（何か言いたいが何も言い返せず）」

過去にこれほどの多くの合意が得られたにも拘らず、
この期に及んで何をﾌﾞﾋﾌﾞﾋ文句垂れてんだ？豚どもは。
一つぐらい自分らの発言に一本筋通したらどうだ？

非喫煙者も大事なお客様
快適なお食事の空間を満喫して頂くために禁煙席を用意しています

>>75
その個人とはいったい誰のことかな？
幽霊と話しているように思えちゃったよｗ

女性が社会にでるようになった　っつっても男性の方が断然多いのは事実。

そして全体平均喫煙率は30%ほどだが
男性だけで見ると50%に迫るのも事実。

>>82
このスレにいる人だよ。

>>80
ﾜﾛｽ

>>84
私にはその人が見えませんが？あなたには見えているのですね？

明日、病院へ逝ってきなさい。

>>80
こうして見ると、どれ一つとして
自分の主張を最後まで貫いたことないよな、嫌煙って。
毎度チンケな強がりが逆手に取られるや否や
見苦しく狼狽して「それとこれとは別だ！」「個人の発言だ！」
などと後出しジャンケンのオンパレード。
学習能力ねえの？って感じｗ

>>86
ああ、君は幽霊なんだ。
確かに見えないや。

>>83
今どき主婦は社会参加してないなんて言ってると、嘲笑われるよ

>>89
今時の主婦は平日の昼飯を外食ですますのかね？

>>87
個人の発言は個人のものにすぎない。

>>87
まぁ落ち着け
嫌煙にも喫煙にも馬鹿はいる
馬鹿を煽っても発狂するだけだ

>>82
幽霊か。うまいこと言うなぁｗ
確かに嫌煙って現実じゃ人間の目には見えないからねぇ。
嫌煙同士だと電波受信して互いが認識できるそうだけどｗ

>>91
で、きみがこのスレで言いたいことは何かな？

>>93
珍煙がこの世にいる限り、嫌煙という名の幽霊がまとわりつくと
覚悟して桶

>>94
君がウザイということだ。

>>74
嫌煙どもがロクに意見統一もできない烏合の衆だから
毎度毎度バカにされてんだよ。
それに比べて喫煙様の言う事は概ね一貫してるよな。
何でも個人の立場でしか喋れねえっつんなら、
個人の問題ぐらい個人で片付けろで終わりだよｗ

>>95
ありゃ、自分らを幽霊だって認めちゃったよオイｗ
ま、せいぜいオカルト本に載るぐらい有名になれるよう頑張れや。

>>97
着実に喫煙者の包囲網が狭くなっている。
烏合の衆でもできることは大きいよ。

また妄想族の嫌煙がやってきたか

>>97
お前のような猿にバカにされたところで痛くも痒くもないね。
今時の小学生は喫煙者を笑っているよ。
喫煙者は意思の弱い人たちだと、教えられてるからね。
嘘だと思うなら、近くの小学校で聞いてみれ。
ただし、みんなに石ぶつけられんよう気を付けてなｗ

>>98
君、素。面白くもなんともない・・・・・

喫煙可である以上、喫煙を認めるべきだな。

>>101
なるほど、小学生なんか捕まえて感情を共有しちゃうほど
自分を分かってくれる人間が周りに一人もいないんだねｗ
それすらお前の一方的な妄想に過ぎんワケで、彼らに
「なんか変なオッサンが勝手に君たちをダシに使ってるよ」と訊けば
キモがられバカにされるのはお前なんだけどな。
ま、下校途中の幼女誘拐して捕まったりせにょう気をつけてなｗ

今日も嫌煙が大漁ですな

ところで、例のコピペバカどこ行った？
誰にも相手してもらえずトボトボ帰って行ったのかなｗ

542 ：名無しは２０歳になってから ：04/11/03 18:08:27
正直、味や香りは水色の方がいいと思う。
でも赤は旨さ＋ガツンと来るような強い味わいがいいんだよな。
変な話だけど脳幹がいい感じに痺れて、煙草吸ってこんな恍惚感を味わったのは初めてだ。
↑

こういうのをみるとタバコが麻薬だってのがよくわかる

もうすぐアク禁になるか 既になったか

近頃では禁煙教育にも力を入れてきているということではないのかな。
もう喫煙者の時代ではないと思うが・・・
どうでもいいことだけど・・・やがては滅びる運命だと。

>>107
そうかそうか、タバコ吸えるのがそんなに羨ましいかｗ

俺の知り合いだが、喫煙家族は結構、小学校からも厳しい注文がつくようだ。

>>109
小学生とて嫌煙ほど単純でもバカでもないだろうから、
お前が思ってるほど簡単に洗脳なんてできないんじゃない？
まぁどうでもいいがね。小学生に味方してもらわないと
安心できないロリコン嫌煙とは違うからｗ

小学生の前に煙草を吸うおじさんと、吸わないおじさんを立たせてみたいね。
そしてお互いに主張をさせる。「煙草おいしいよ」。「煙草はいくないよ」。
子供達がどんな反応をするか非常に楽しみというか興味ある。

必死だな。

>>112
そんなに反応しなくても。スルーしたら。気になるのか？
馬鹿は相手にすんな。

いいかげん小学生ネタやめい 見てるこっちが恥ずかしいわ

>>116
見てないで発言汁！もしくは他に話題を振る努力をしたらｗ

くだらない

おいおいまだ逃げてるのかよ。珍煙もっとがんばれよ。
答えるまで何度でも聞くよ♪

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実です。
迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

いやだからだろ。

>>120
迷惑行為は控えるのが良識ある大人でつよ。
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

ahoらしい

>>121
出来ません。

>>121
喫煙可である事実をを認めるのが大人だろう。

また出てきたね

見苦しい。こんな糞スレ二度と立てるな。

>>125
アク禁なんて無理だって

実際気を使ってみると…
すぐ側に非喫煙者が座った->遠くの席に移動
避けられなかった->せめて食事がすむまで…チラチラチラチラ
非喫煙者の方はかえって居心地悪くならないものかな?

>>124
既に論破済みの言い訳です。

○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。

>>129
わかったよ。
吸うけど。

ルールなんて知ったこっちゃないって言う訳だ。

良識などないｗ

せいぜい、喫煙可能店でむせていなさい

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>132
良かった。
吸うぞ。

ただいま12番実行中です

珍煙者の主な逃げ論法
1.タバコの話をしているのに、排ガスの話にすりかえる
2.タバコの話をしているのに、税金の話にすりかえる
3.タバコの話をしているのに、酒の話にすりかえる
4.タバコの話をしているのに、ドラッグの話にすりかえる
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
6.自作自演の疑いをかけ話をそらす
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.都合の悪い話は荒らしといってスルーする。
9.過去ログ嫁と言い、さも論破したようなふりをする（レス番すら示せず）
10.自分で都合のいい人物を作り上げその人格を批判する（脳内妄想）
11.コピペを真似して煽る（全く練れてない）
12.開き直る

>>134
吸いたいから吸うだけだよ。

>>128
まぁ一般人なら過度に気を遣われれば恐縮するもんだが、
嫌煙って一般人と違って卑しい乞食だからね。
気遣われたとしても、まだ足らん！もっと気遣え！などと
図々しい戯言を吐けちゃう神経の持ち主。
そんな奴らに一般人の感覚を求めるのは酷ってモンだよ。

>>135-136
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実です。
迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

>>137
出来ないの。

ウザイから喫煙可の店に来ないでね。

このスレに粘着してる喫煙者はアク禁覚悟なんだろうねぇ
そこまでして非喫煙者を罵倒してなんになるのさ
本音を聞かせてくれ

スレタイ見て思ったんだけどよ。煙草の副流煙・主流煙って臭いよな？他人にとって不快だよな？
決して自分から嗅ぎたいとかは思わないでしょ？
じゃあさ、喫煙可の飲食店で食後にアロマテラピーとかお香とか焚いても怒られない訳？こちらはどっちかって言うと、
人に安らぎ・快楽を与えるモノじゃないですか。煙草の不快は良くて、アロマテラピーの安らぎはダメだって言うんですか？

全国の飲食店経営者の皆さん、どうですか？俺が今度煙たがったら、アロマっちゃいますよ？いいんですか？
それと喫煙豚。隣でお香焚いたらどうせ、クセェから辞めろっていうんだろ？　　　まず　　煙　草　を　辞　め　ろ　

>>140
罵倒してない。
喫煙できる場所では喫煙するだけ。

>>137
ニコチン依存は本人が考えている以上に強いから、難しいと思います。

>>141
タバコは、匂いだけではなく体にも有害です。
よってアロマ、線香などと同列に語ることは不可能です。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

上記3点は動かざる事実です。
迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

>>141 店主がきめることだ

>>141
真性の馬鹿だな
タバコの煙には体に対する実害があるから論争になっているんだよ
醜態さらすのもほどほどにして消えてくれ

>>141
店主に怒られるよ。

>>142
罵倒してない・・・・・随分とあっさりというが
それは本当か？

ID制じゃないから何とでもいるな

>>142
いや、罵倒だよ。乞食とか、かたわとか、少しやり杉と思う。
一応、俺は喫煙者だけどね。もう少し自重した方がいい。

>>140
前スレにも書いたと思うが、罵倒されてると感じるのは
お前自身が「嫌煙」を劣ったものとして捉えてる証拠だよｗ

>>148
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬーm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

>>149
吸いたいと素直に言ってるのが罵倒なのかな。

>>141
喫煙可だから吸わせてって言ってるだけだろ喫煙者は。
嫌煙には都合が悪いだろうけど。

>>153
既に論破された言い訳です。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実です。
迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

>>150
お前のスレはそれを教えようとしているなんて誰も思っていないよ。
お前のその言葉が単なる罵倒だと誰もが理解している。
お前ようなクズがこの板を荒らしているんだよ。喫煙者のイメージをダウンさせているんだよ。

良い訳じゃないし〜。

>>154
出来ないって言ってるのに。

>>141
そう思うなら、実際にタバコ吸ってる客の横で線香焚いてみりゃいいじゃん。
まぁ摘み出されるのはどちらか明白だがね。

くっだらねぇ〜馬鹿じゃねぇ〜〜の？

>>144
お前は左翼のプロ市民みたいなやつだな
普通の喫煙者は飲食店で非喫煙者に気を使いながら吸ってるよ
良識の無い馬鹿な喫煙者はお前が店内で諭せばいいだけの話だ
分かりきったことを延々と得意げに語っているから喫煙者の反感を買っているだけ
その状況がわからんか？

>>152
喫煙、嫌煙双方に言えることだが、相手を呼称するのに乞食やかたわは
ないと思うよ。
普通に罵倒と感じられるだろう。

そうだ！煙草には「他人にも害」っていうテーマがあったな。ということだ辞めろ。

>>161
めんどくさいから、簡潔に答えてますよ

仕方ねえじゃん。罵倒されるだけの奴らなんだからさ。
散々キチガイみないこと喚いといて、今更罵倒しないでくださいってのは
聊か虫が良すぎやしないか？

アロマはただのアホだろ。ココイチは非喫煙者なとっても恥ずかしい

>>162
知ってるよ。そんなことくらい

>160
貴方の言いたい事は良く解る。だが「俺の」経験上

＞普通の喫煙者は飲食店で非喫煙者に気を使いながら吸ってるよ

この普通の喫煙者（マナーの良いと区別する）というのは、全体の半分に満たないよ。あくまで俺の正直な意見。
だから喫煙者を憎んでしまう事が多くなる。非喫煙者の気持ちを考えてくれている喫煙者は罵倒したくないのは山々。

>>160
気を使うということは人前でタバコを吸わないことだよ
理由は以下の３つね。
迷惑をかける可能性あるのになんで吸うのかな？
飲食店でわざわざ吸わないほど我慢できないのかな？（ﾌﾟ

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

>>166
馬鹿はスルーしろ、同じ土俵に立つだけ無駄

なんか俺自身、非喫煙者の嫌煙なのに・・・同じ嫌煙連中からも嫌われてますか？
悲しい時はカレー食べます。

>>167
他人なんか気にしないよ。灰皿あれば。

>>158
お前はタバコよりち○このほうが臭いから。

>>171
逃げ論論法第１２条ですね

珍煙者の主な逃げ論法
1.タバコの話をしているのに、排ガスの話にすりかえる
2.タバコの話をしているのに、税金の話にすりかえる
3.タバコの話をしているのに、酒の話にすりかえる
4.タバコの話をしているのに、ドラッグの話にすりかえる
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
6.自作自演の疑いをかけ話をそらす
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.都合の悪い話は荒らしといってスルーする。
9.過去ログ嫁と言い、さも論破したようなふりをする（レス番すら示せず）
10.自分で都合のいい人物を作り上げその人格を批判する（脳内妄想）
11.コピペを真似して煽る（全く練れてない）
12.開き直る

>>170
眠たいよ。俺は

｢豚｣とか使うコテハンは好きになれん

>>173
逃げですか？
本音を言ってるだけだが。

>>168
>迷惑をかける可能性あるのになんで吸うのかな？

周りを見て判断するだけの話だ
可能性なんて考慮しなくても人がいるかいないかぐらい見りゃわかる
近くに非喫煙者がいなけりゃ吸う、喫煙可だから吸う
いたなら控える、それだけの話だ
それでも迷惑をかけているとしたら誰にかけてるんだ？
これ以上何を望む？

永沢みたいな香具師だな・・・。

>>176
悔しいがそのとおりだね
もう珍煙なんてよびません。

>>177
君以外のほとんどの奴が判断してないから問題化してるという事にまず気付け。

>>179
もう寝るから、盛り上がって。

>>180
オイオイ、何を根拠に判断してないって言えるんだ？
判断基準なんて人それぞれなんだから、
誰もが非喫煙者見かけりゃ控えるなんてこたねえだろ。
非喫煙者がいても「吸ってヨシ」判断する者も当然いる。
自分好みの判断以外は判断してないってか？
甘ったれんなよカタワ。

>>180
マナーも守れん馬鹿な喫煙者ってのは非喫煙者にとって相当腹立たしいものなのは分かる
だが印象が強いからといって拡大解釈されてはかなわん

>近くに非喫煙者がいなけりゃ吸う
>いたなら控える、それだけの話だ

この２つ実践してない人、実際に多いよね。

喫煙者も各々自分なりの判断基準だが一応の配慮はしているということを
非喫煙者は察してほしいな。全く配慮の無いやつは俺からしても万死に値する

>>182
テメーのオナニーで人に迷惑かけんな

>>184
実践してないんじゃなく、できない

禁煙行けよ。

>>185
問題点は無配慮の奴にどうやって意識させるかだな。

無理ｗ

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>186
もう発狂かよｗ
喫煙とオナニーが同じに見えちゃうのは
君の心が病んでるからだよ。
反論できないからってヒス起こして
ワケの分からんこと言わないように。

反論する必要がない。俺が煙草吸うことはかわらん

>>192
そゆことなんだよねえ

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>189
そうだな
だが喫煙者の俺からしても無配慮の奴の神経は分からん
恐らく喫煙だけに限らずあらゆる面でモラルの欠如した真性の馬鹿だろう…
それは喫煙者だからという話ではなくそいつの人間性の問題だから
他人からどういわれようと治らんと思う

>>194
諦めてたばこ板から出て行くが吉ｗ

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>189
それ以前に何を以て無配慮とするかだね。
過去の嫌煙の発言を見てると
自分が満足しなきゃそれは配慮じゃないor配慮してない
って事にしちまう傾向があるからね。

>>195
そうか？
まぁここはタバコの議論をする場ではなく無限ループの中で喫煙者と非喫煙者が
煽り合い、それを客観的に楽しむ場だということは承知の上なんだが…

>近くに非喫煙者がいなけりゃ吸う
>いたなら控える、それだけの話だ
これやってるな俺は文句は言わないよ。
（ただ人はいなくても匂いは残るということは忘れないでね。）

そうは言った所で、こんなことはやってる奴はほとんどみたことないし、
ニコチンの依存性から考えてもとても大多数の珍煙者が
そうとは思えない。

そりゃそうだ。

>>197
無限ループを楽しんでいるのであればＯＫｗ

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>198
そりゃお前に合わせてやる義理なんてハナからないからな。
見かけないのも当たり前のこと。

>>201
既に論破された言い訳ですよ。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実です。
○「自分勝手な理由でマナーを決めるな」
上記1,2,3は自分勝手な理由では何らありません。
1、2、３の点を無視して「吸いたいから吸う」方が自分勝手です。

>>196
そうだな
非喫煙者の中には自分のタバコに対する嫌悪感を私怨と混同させて
自己中心的な極論しか言わない人もいるからな
無論喫煙者も然り、だが…
お互い建設的な議論ができるようある程度討論に必要なルールを作ると良いんだけど
2chでは不可能と感じる今日この頃

問題はわかってて配慮しない不届きものじゃなくて、
大多数の迷惑なのに気付いていないで配慮しない奴だろ。
「喫煙席なんだから吸って当然」とか「嫌なら喫煙店
行けばいいだけ。自己責任」とか言う奴がこれに当たる。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
この3点が動かしようのない事実である以上、
人前でのタバコは迷惑行為であり良識ある大人なら
控えるべきという結論に早く気付いた方がいい。

良識などないとなんど言ったらわかるのかなあ
頭悪いなあ

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>203
>>202

>>205
逃げ論論法第１２条ですね
珍煙者の主な逃げ論法
1.タバコの話をしているのに、排ガスの話にすりかえる
2.タバコの話をしているのに、税金の話にすりかえる
3.タバコの話をしているのに、酒の話にすりかえる
4.タバコの話をしているのに、ドラッグの話にすりかえる
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
6.自作自演の疑いをかけ話をそらす
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.都合の悪い話は荒らしといってスルーする。
9.過去ログ嫁と言い、さも論破したようなふりをする（レス番すら示せず）
10.自分で都合のいい人物を作り上げその人格を批判する（脳内妄想）
11.コピペを真似して煽る（全く練れてない）
12.開き直る

>>205
横だけど、居直るだけの芸じゃ面白くもなんともない

>>207
逃げ？何から逃げるの？ｗ

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>204
いや…だからほとんどの奴は気づいてるし自分なりに配慮してるんだって
あんまり非喫煙者がしつこいから極論しか言わないんだって
分かってることを延々と言われると誰だってムカツクだろ？

俺が吸うことには何の辺かもないんだがな

>>209
お前はほんと２chの楽しみ方を分かってるなぁ
そこまで自分のペースを保って実践できると逆に羨ましい
敬意を表して

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>212
ありがとう

所詮、２ちゃんｗ

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>210
都合の良い嘘付くなよ。
ほとんど奴は、配慮なんかしてないだろw
このスレでも、「喫煙席なんだから吸って当然」という
珍煙が多数派だし、ニコチンの依存性を考えても簡単に
配慮できるとは思えない。

これは禁煙化、分煙化が法律で強制されていく社会の流れを
見ても明らか。ほとんどの奴が配慮しているのならば、
こんなことにはならないからな。

ロミオとジュリエットだな

>>212>>213自演馴合乙

>>213
言葉の真意を汲み取れない奴もいるからほどほどになｗ
まぁそれが醍醐味なんだろうけど…
俺は一本吸ったら寝るよ

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

珍煙惨敗のようですね

>>214
ここで嫌煙の事をカタワだ豚だとバカにしてる奴ですら、
自分なりの配慮はしてるんだよ、実際。
まぁあれだけ言われてりゃ人間不信に陥るのも無理はないが、
そこまで自分が配慮されるに値せん人間なのだと
悲観的になる必要もないと思うよ。

>>214
だから君みたいな人がいるから同レベルのレスしかつかないの、ok?
自分の判断基準で物事をすべて推し量ろうとする君の意見、ok?

>>218
隊長！
珍煙は本土（荒らし報告スレ）占領したようです。
我らの敗北です・・・・

>>219
ほとんどの珍煙が人前で吸わない配慮をしているのなら、
なぜ禁煙化、分煙化が法律で強制されていく社会の流れなの？
このスレでも、「法律違反じゃないんだから吸ってもいい」、
「煙を回避しない方が悪い。自己責任」といった意見が
圧倒的に多いのは何故？
ニコチンの依存って半端なく高いから、人前で吸わなかったら
我慢できないでしょ？

都合の良い嘘ついてもダメ。

まあ関係ないんだがな

ネタだな。

>>220
駅の喫煙所には周りに人がいるにも関わらずタバコを吸う
珍煙が常にたむろしていますがそれは無視ですか？
歩きタバコする人はどの町でも頻繁に見かけますが、
それは無視ですか？

>>222
一行目からしてもうダメだな。
お前の中での「配慮」は人前で吸わない事以外にないのかね？
それがテメエ基準のワガママだって言われてる所以だろ。
自分の言ってる事がクソだからそれ相応の事しか言われねえんだよ。
優しくしてほしけりゃいい加減その甘え腐った勘違い正せよ。

飲食店が全面禁煙になろうと問題ないだろう？
そんなに困るのか？

>>222
吸ったことありますか？
喫煙者は総じて定期的にタバコを吸わないと発狂する生き物と決め付けてませんか？
君は無限ループに足を踏み入れたことを自覚してますか？

>>226
既に論破された言い訳ですよ。
○「自分勝手な理由でマナーを決めるな」
下記1,2,3は自分勝手な理由では何らありません。
1、2、３の点を無視して「吸いたいから吸う」方が自分勝手です。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実です。

>>217
まあね
でも、皆、２ちゃんと知っていてやっている訳だから

俺も寝るとするわ

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>228
我慢できる人もいるのは知ってる。
ただ、平気で人前でタバコを吸う奴が多いのも事実
法律で禁煙化を強制する社会的な流れ、
町中で見る珍煙者、ニコチンの属性、
もろもろの要素を考えたら配慮できていない奴が
大多数。だからJTだってマナーのCMバンバンうってるじゃん。

俺も一服して寝よう

論に詰まるとまたコピペに頼る訳か。
コイツらたばこ板創設以来、何の成長も遂げてねえなｗ

>>228
俺元喫煙者だけど喫煙者がみんな配慮してるなんて嘘
多少は我慢できるけど、ずっと吸わないと誰でもイライラするからね

>>233
逃げ論論法第7条ですね
珍煙者の主な逃げ論法
1.タバコの話をしているのに、排ガスの話にすりかえる
2.タバコの話をしているのに、税金の話にすりかえる
3.タバコの話をしているのに、酒の話にすりかえる
4.タバコの話をしているのに、ドラッグの話にすりかえる
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
6.自作自演の疑いをかけ話をそらす
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.都合の悪い話は荒らしといってスルーする。
9.過去ログ嫁と言い、さも論破したようなふりをする（レス番すら示せず）
10.自分で都合のいい人物を作り上げその人格を批判する（脳内妄想）
11.コピペを真似して煽る（全く練れてない）
12.開き直る

ま、なる様になるだろ。

>>229
おまえ忘れた頃にやってくるな
タイミングは良いんだが思考に柔軟性が無い
可能性可能性言うなら控えないことも可能なわけだろ？
配慮さえすればもちろん吸う事も可能なんだろ？
自分のその配慮の判断基準くらい明確にしろよ
恣意的な書き込みは見ていて吐き気がする

報告スレの方で経緯と正体バラされて戻ってきたというワケか。
ブザマだなｗ

>>237
配慮の基準は何度も書いてあるわけだが。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実。

どんな言い訳をしようとこの3点が動かない限り
良識ある大人ならば、人前で吸わないというのが当然の配慮。

>ずっと吸わないと誰でもイライラするからね

嘘、自制が効かないお前はタバコやめて正解だな
そんな我慢ができない奴と同列に考えてほしくないね

本当に我慢できるんだったら、人前では一切吸わない。
家の中や密閉された喫煙所だけで吸う。
なんでこうしないの？
こうすれば文句言う奴はまずいない。

本当は我慢できないんだろ？（ﾌﾟ

お前が嫌いだから。

>>237
曖昧、曖昧過ぎて呆れる
状況を加味せず可能性だけでタバコを控えなければならないのなら
タバコ吸う場所などどこにも無い事になる。

いいだろ別に〜
飲食店が全面禁煙になったってさぁ
なに必死こいてんだよ

絶対いやだ

>>244>>255
自演はいいからｗ
商売の側から考えれば全面禁煙はまだ日本では無理
いきなりそんなことしたら大概の店はつぶれる
時間をかけてするなら可能だろう
喫煙者側からしたらいい迷惑だが一部の馬鹿の暴走は目を瞑ることはできない
いずれそうなる覚悟だよ

>>243
アンカーミスかな？
全然曖昧じゃないよ。人前では吸うなそれだけ。
密閉された喫煙所や自宅では好きなだけ吸って下さい。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実。

どんな言い訳をしようとこの3点が動かない限り
良識ある大人ならば、人前で吸わないというのが当然の配慮。

禁煙店というのが既にあるじゃん。

喫煙者側に対する配慮がないぞい。

迷惑行為に対する配慮なんぞあるわけないだろうが。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実。
どんな言い訳をしようとこの3点が動かない限り
良識ある大人ならば、人前で吸わないというのが当然の配慮。

一度禁煙になったエリアはもう二度と
喫煙可にはならないよ
さぁどんどん禁煙だあそこも禁煙そこも禁煙
禁煙禁煙禁煙禁煙だ〜〜〜ｗお前らの居場所なんてどこにもないのさー。

吸いたい人はどうする。

密閉された喫煙所や自宅では好きなだけ吸って下さい。

コピペにマジレスしてんしゃねえよ

禁煙があるから避けられるじゃん。

>>253
ここで好きなだけ毒を吐いててください。

煙草なんて吸ってんだから味なんてわかんねぇだろ。
適当なもんくってりゃいいのさOK？

>>248
懐の広かったり敷居の高い店ならな
どこでもというわけにはまだいかんよ

>>247
俺は近くに人がいるなら吸わない
人が来たら消す、無論逆の立場なら嫌だからだ
人が周りにいないなら飲食店でも遠慮なく吸う
そんな俺はお前の言う良識には当てはまらない訳だ

嫌煙なんだから煙り避けろよ。

>>258
匂いは残る、煙は拡散するってわかってますか？
それに飲食店で周りに人がいないなんて滅多にない
レアケースなわけですが。

まあ仮に完璧に心掛けているなら俺は文句は言いません。
ただそうだとしても、配慮している珍煙が極少数という
事実は動きません。

人前で吸わない。
密閉された喫煙所や自宅では好きなだけ吸う。
なんでこんな簡単なことがみんなできないんですか？
我慢できないんでつか？（ﾌﾟ

>>260
つーか、アンタ愛煙者？

そりゃ喫煙可だからだよ、嫌煙が禁煙に行くほうが簡単。
なんでしないの？

>>260
まぁあれこれ言っても無駄みたいだし俺の意見に関しては文句がないなら
それでいいや。ただ真剣に煙の被害を無くそうとしているのなら恣意的に
喫煙者を煽る発言を控えたほうがいいよ。煽りは質の低いレスを呼ぶことになるから
まぁ所詮２ｃｈだからそれも楽しむのもありかも知れんねｗ

まさ今時タバコなんて吸う馬鹿がいるとは思わなかったもんでねぇｗ

>>262
既に論破されてますよ。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。
○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。

嫌煙は嫌煙なのだから喫煙可の場所には存在しないとみなす。

嫌なら来ないはずだ。

まあ俺が煙草吸うのに嫌煙の許可がいるわけではないしな。

>>266
嫌煙も自分で言ってるしねｗ
「喫煙席で、嫌煙探してもおるはずないだろ」

>>266-277
○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。

>>269
>>45

いるはずのない人間に配慮する必要はどこにもない。
つまり一切吸わぬ限り配慮と見なさん嫌煙の都合に合わせる必要もなく、
その他一般の方が満足いただけるような配慮をすればいいだけだね。

俺が吸うことには変わりないがな

>>272
非喫煙者も飲食店にいるから配慮してね
珍煙者は少数派だという事を忘れずに

お前ら寝ろ

飲食店で吸えなくなるとそんなに困るのかよ
別にいいだろ　他に吸える場所いくらでもあるだろう

このスレって粘着同士の馴れ合いだよね

自分の身の回り起こってること以外にまで干渉する嫌煙って
何様のつもりだろう？喫煙可だから吸う、自分から火種作りに近づく
ならただの基地外、この結論こそ動かない。
環境保護団体みたいな奴らだな嫌煙って言う生き物は

>>278
何度言っても同じ。既に論破されてますよ。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実。
どんな言い訳をしようとこの3点が動かない限り
良識ある大人ならば、人前で吸わないというのが当然の配慮。
そんなに我慢できないんでつか？（ﾌﾟ

嫌煙が自分にあった場所に行けば問題は解決するよ。
問題解決に協力しようよ嫌煙、簡単だろう。
禁煙店に行けば良いだけなんだから。
煙りが嫌いなら面倒な事じゃないよね。

>>272
禿げしく同意
喫煙者が憎い嫌煙の戯言は無視して普通の感覚を持った
非喫煙者の方々にのみ通じる配慮が大切って言うことだ
そしてそれが飲食店での分煙というわけだ
それ以上する必要なし

>>280
うまい

>>279
もう諦めたら
俺ら喫煙者に何言っても無駄よ

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

>>283
めでたく肺癌になったときに
いままでほざいた発言を後悔しながら反省し
悔い改めつつ天国にいってくださいね

>>280-281
既に論破されてますよ。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。
○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。

良識の無い喫煙者が自分のスタイルを変える余裕すら無いのは
脳の毛細血管がところどころタバコの影響で血液が行き渡らず
頑固な性格にさせているだけだと思う。
あとは感情のコントロールも上手くいってないかも？

正常な思考力・判断力が無く、無条件にタバコ依存してる人を
説得するのは困難の極みかと。

>>285はトイレがウンコ臭いことにも怒るっておばあちゃんが言ってた

>>287
迷惑だからトイレでウンコするなってか？ｗ

それにしても、後出しジャンケンとは言い得て妙だな。
論破されてると高々に宣言する割にループするのは論破できてないのか、それとも論破に値しないつまらない意見だからスルーされてるのかどっちなんだ。

それとも、スレの無駄遣い？

議論なんて言い方と捕らえ方でどうにでもなるって事だろ

まぁ掲示板の議論てのは、最後まで粘着した人の勝ちだから。

4.喫煙席からタバコの匂いを取り除くのは至難の業。
5.嫌煙は、禁煙店に行くことは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

禁煙店ではないが、妙に安かったり、味には定評があったり
お気に入りの店がいくつかあるんだよなぁ。
いっその事、法律で飲食店全面禁煙ってしてくんねえかなぁ。

>>293
お前がその店に増進法でも盾にして要望出せばいいだろ。
「歓迎されない客」になる可能性が怖いのか？
誰かが勝手に望む環境を作ってくれるのを、ヒナ鳥みたいにピーピー口開けて
待ってるだけか？甘えてるねぇ。

>>293がボソッと願望を語っただけで、
ハイエナのように噛み付く>>294

今煽ってもそんなに燃えないよ。
も少し経ってからにしな。

>>295
煽っても噛み付いてもいないが、今正論を吐かれると何か具合が悪いのか？
他人に期待ばかりしてないで、自分でできる事はしなさい
と諭してるだけだろ。保父さんの気分だよｗ

つうか、法律で全面的に禁煙って事になれば
こんな所で朝から晩まで、糞の役にも立たない話せんで済むじゃん。

>>297
せっかく禁煙店や分煙店があるんだから、煙が苦手な奴はそっちに逝けば
何の問題も起きないわけだよ。
禁煙店でも喫煙店でも吸うな！では、一体何のための禁煙店だ？って事よ。

いつでもどこでも自分好みの環境にしろなどと甘えてる奴が一方的に悪い。
禁煙店でも吸わせろ！と駄々コネてるのと何も変わらないな。

>>298
一流レストランには「禁煙席」は無いことが多いそうだ。 
このことをホテル勤務の友人に話したらそお言われた。 
何故か？「常識としてマナーを守らない人間は来ないだろうから」だってさ。 
近くに食事中の人間が居たら「吸わない」はごく当たり前の事だからだとさ。 
だから敢えて「禁煙」なんて無いらしい。 

○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実。

どんな言い訳をしようとこの3点が動かない限り
良識ある大人ならば、人前で吸わないというのが当然の配慮。
そんなに我慢できないんでつか？（ﾌﾟ

>>299
一流レストランばかりじゃないし、そういう店に入れる
一流の人間でもない奴が多すぎるのですよ。
嫌煙の自分を含めた喫煙の人にもね。

＞嫌煙の自分を含めた喫煙の人にもね。
意味不明。君は嫌煙なのか？珍煙なのか？

>>302
おかま、キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

嫌煙は相変わらずアホだな（ｗ

自分に合った店、それが一流レストランだろうが吉野屋だろうが関係ない。
合わない店にきて文句をタレる、その脳の障害っぷりに物申しておるのだよ。

そんなに禁煙店が少なくて不自由してるのか？

>>305
違うんだな〜、飲食店なんてもうどうでもいいのさ♪
たばこ板でここが一番の人気だから♪
喫煙も、嫌煙もみんなわいわい♪
やっているのさ〜♪

>>305
一流レストランには「禁煙席」は無いことが多いそうだ。  
このことをホテル勤務の友人に話したらそお言われた。  
何故か？「常識としてマナーを守らない人間は来ないだろうから」だってさ。  
近くに食事中の人間が居たら「吸わない」はごく当たり前の事だからだとさ。  
だから敢えて「禁煙」なんて無いらしい。  

だからなんで迷惑行為を棚に上げ他人に配慮を求めるの？
そんなに我慢できないの？

何を言われてもコピペで返す、という技を覚えたヤツがいるようだｗ

逃げ論論法第7条ですね
珍煙者の主な逃げ論法
1.タバコの話をしているのに、排ガスの話にすりかえる
2.タバコの話をしているのに、税金の話にすりかえる
3.タバコの話をしているのに、酒の話にすりかえる
4.タバコの話をしているのに、ドラッグの話にすりかえる
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
6.自作自演の疑いをかけ話をそらす
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.都合の悪い話は荒らしといってスルーする。
9.過去ログ嫁と言い、さも論破したようなふりをする（レス番すら示せず）
10.自分で都合のいい人物を作り上げその人格を批判する（脳内妄想）
11.コピペを真似して煽る（全く練れてない）
12.開き直る

また、コピペか

このスレも終わったね

なんでわざわざ副流煙を浴びる危険性のあるところに行くんだよ。
そんなに禁煙店は少ないのか?
嫌煙は多数派だ・とか言ってるくせに・・・

>>309
一流レストランには「禁煙席」は無いことが多いそうだ。   
このことをホテル勤務の友人に話したらそお言われた。   
何故か？「常識としてマナーを守らない人間は来ないだろうから」だってさ。   
近くに食事中の人間が居たら「吸わない」はごく当たり前の事だからだとさ。   
だから敢えて「禁煙」なんて無いらしい。  

>>313
違うんだな〜、飲食店なんてもうどうでもいいのさ♪ 
たばこ板でここが一番の人気だから♪ 
喫煙も、嫌煙もみんなわいわい♪ 
やっているのさ〜♪

>>315
わいわい、やりたいけど
コピペの一点張りじゃあ、わいわいできないわなｗ

考えてみれば論争しなくても吸えるんだよな

>>305
君には、コンビニにいるヤンキーにどれだけ迷惑をかけられても
文句を言う資格はなさそうだね。

　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 
　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _ 
　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 
　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ 
　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／ 
　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く 
(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ 
　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>　ブ〜 ブ 〜 ブ 〜 ブッブ〜〜・・・・・・・・ 
　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´ 
　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　　　　　| ))￣ 
　　　　　　　　　　 　 　￣◎￣◎￣ 

珍煙者の主な逃げ論法
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする

>>316
わいわい

ま、このシリーズらしい終わりかただろうよ >>312

>>321
わいわい

ガヤガヤ

>>308
うん。我慢ならん。配慮しろ。そんなたいそうな事じゃあるまい。
たかが十数分〜数十分煙草が吸えないくらいだ。
一生吸えないのとは違うんだ。そんな事簡単だろ？

折角の食事が、一本のたばこでみんな台無しになるもの。

そろそろ昼休みも終わりか・・・

来年は人員削減するか・・
まず喫煙者からだな・・・・・・
社員食堂の隅で吸ってるマナー違反のやつからにするか・・・

あっ！、独り言ひとり事ね・・・

ざわざわ．．．ざわざわ．．．

わいわい

ちんちん

ホテルの友人の話は真っ赤な嘘なのさ

どやどや

今では>>293のように考えている日本人が全体の３割以上いることが調査により
わかっている。珍煙は、ここの嫌煙の感覚が極少数の人間が持つ特異なものと
主張し、それをもとに理論を構築しているが、現実は違うのだ。

ざわざわ．．．ざわざわ．．．

>>330
真実から目を逸らしたい気持ちはわかるよ。

まあ吸えるからいいんだけどね

だね

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

珍煙者の主な逃げ論法
12.開き直る
12.開き直る
12.開き直る
12.開き直る
12.開き直る
12.開き直る

>>335
吸えなくなったオキニの店を嘆いている喫煙者も少なくないらしいよ。

>>320
このスレに>>13系と>>17系のコピペがいくつあると思ってんだ？

何と言われようと吸うんだがな

だね

○o｡.-y(´Д｀)y-.｡o○ﾌﾞﾊｰ

もはや議論のループはおろか煽りすらできないか。。。
珍煙惨敗だな

ざわざわ．．．ざわざわ．．．

じゃあ法律の話でもするか？

法律の話は嫌なのか？

>>342
議論のループも煽りも、スレ的には最悪だ。

わいわい

YY

法律の話をしようとしてるのにマナーの話に逃げても無駄だがな

ZZ

W
X
Y

ママ〜うんこちてもいいでちゅか？

いっていいぞ

まんこ

こんなまっ昼間からといいたいがしてきてもいいぞ

もはや議論のループはおろか煽りすらできないか。。。
珍煙惨敗だな

発狂してスレ潰しか
嫌煙らしい最期だな

とりあえず次再開する時は法律の話な。

喫煙者クソ
http://www.venus.dti.ne.jp/~drmayumi/pg000102.htm

飲食店における喫煙者と嫌煙の法律関係について語ろうぜ

発狂しているのは珍煙だろ

禁煙店＆禁煙席以外は喫煙席でいいですね。
喫煙席でのタバコに文句を言う人間はまともじゃないという合意もありましたしね。

法的に問題ないな

珍煙者の主な逃げ論法
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。

ああ、すべて読まれちゃってるな
珍煙もうだめぽ

ちなみに>>362の状況で禁煙を強要するのは刑法に抵触するからな

>>362
禁煙席はあっても喫煙席ほとんどない。
喫煙席を喫煙所と同等のものと定義するならば。

ひどいぜ 法律の話をしているのにマナーにすりかえるなんてよ

>>363
法的に問題があっても取り締まられるレベルでないが正しい。

法的に全く問題ない

☆これまでに得た嫌煙側との合意事項☆

・嫌煙は現状に何の不満もない
・客にタバコを吸わせるような店はクソ不味い店なので、味覚に優れた嫌煙様は
　そんな店には立ち入らない
・煙に文句があったら店主に言う
・煙に文句があったら扇子で舞う


何の問題もないようですね。

○「法律で許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実。

どんな言い訳をしようとこの3点が動かない限り
良識ある大人ならば、人前で吸わないというのが当然の配慮。
そんなに我慢できないんでつか？（ﾌﾟ

マナーの話に逃げても無駄だ

>>370
老人があなたのとなりに来ました。あなたに心臓が悪いから
控えてくれるようにいいました。しかしあなたは無視し、喫煙を
始めました。老人は心筋梗塞を起こし倒れました。
あなたは傷害致死で訴えられました。どう自分を弁護しますか？

>>374
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実。
どんな言い訳をしようとこの3点が動かない限り
良識ある大人ならば、人前で吸わないというのが当然の配慮。
そんなに我慢できないんでつか？（ﾌﾟ

375訂正
>>374じゃなくて>>373ね

障害致死で訴えられる可能性がゼロだ

ちかごろ負けては逃げる珍煙ばかりになったな。
あとは居直るような程度の低いのが残るくらいだろうか。

>>370は死刑だ!!!通報しました。

>>377
脳障害知歯のくせいてさ、ﾌﾟ!!!

純粋に法律の話をしている マナーを滑り込ませても無駄だ

>>377
こういう出来事が起こる可能性は低いでしょう。しかし絶対おこりえない
話ではありません。逃げないで答えてみましょう。

>>367
具体的にどこが違うのか説明できますか？

法律におまえよりは詳しい。繰り返すが起訴される可能性はゼロだ 老人の前で煙草を控るかどうかは答えない 今はマナーの話をしていないから

結局、嫌煙は喫煙様のマナーにすがるしかない弱い生き物
嫌煙を生かすも殺すも喫煙様の心ひとつ♪

>>374
控えてくれと言われた時点で吸わないしｗ
つーか、実際に飲食店で「控えてくれ」って言ったことあるヤツは何人いるんだろうねｗ
黙ってたら何も伝わらないって幼稚園で教わらなかったのか？
こっちだって実際に言われれば吸わないぞ。

>>386 マナーの話に戻そうとしてるんだよ のらんほうがいい

ごまかそうとしても無駄だよ♪

○「法律で許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
上記3点は動かざる事実。
どんな言い訳をしようとこの3点が動かない限り
良識ある大人ならば、人前で吸わないというのが当然の配慮。
そんなに我慢できないんでつか？（ﾌﾟ

>>386
その言い訳も論破済み。
○「文句があるなら直接言え。」
良識ある大人ならば、迷惑をかける側が考慮するのが当然です。
また文句を言う人もいれば言わない人もいるので、さも全員が
「文句を言わない人」のようにミスリードするのは間違いです。
文句を言おうが言わまいが、1、２、３のポイントは変わりません。

>>388
>>385
は認めるわけですね
答えられなければ答えなくて結構ですがw

そのコピペで荒らさないと約束するなら法律の話は終わりにしてもいい 今オレ的マナーの話をしても無駄だ

・嫌煙は煙がイヤなら「苦手なので控えていただけませんか」と懇願する


これも合意事項に盛り込んでよろしいかと。

>>390
ごまかしてもダメだよ。
良識ある大人ならマナーを守るのは当然。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
どんな言い訳をしようとこの3点が動かない限り
良識ある大人ならば、人前で吸わないというのが当然の配慮。
そんなに我慢できないんでつか？（ﾌﾟ

>>390
ごまかしてもダメだよ。
良識ある大人ならマナーを守るのは当然。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
どんな言い訳をしようとこの3点が動かない限り
良識ある大人ならば、人前で吸わないというのが当然の配慮。
そんなに我慢できないんでつか？（ﾌﾟ

>>389
この世の人間が全員良識のある人だったら犯罪は起こらない。
直接「控えてくれ」って言ってから書き込め。

荒らし確定だな

>>391
○「自分勝手な理由でマナーを決めるな」
上記1,2,3は自分勝手な理由では何らありません。
1、2、３の点を無視して「吸いたいから吸う」方が自分勝手です。

>>367
答えられないなら「禁煙以外は喫煙席」を共通認識として定義しますがよろしいですか？
回答は他の方でもかまいませんよ。

>>398
禁煙以外は喫煙席というわけではありせんよ。
はい。共通認識ではありませんね。

で、迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

俺的マナーに対抗するには俺的マナーで対抗することだ 俺はもう抜けるぜ

上記,1,2,3ってなんだ？
何か見えない字でも書いてあるのか？

既に論破された言い訳を集めました。
○「自分勝手な理由でマナーを決めるな」
上記1,2,3は自分勝手な理由では何らありません。
1、2、３の点を無視して「吸いたいから吸う」方が自分勝手です。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。
○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。
○「文句があるなら直接言え。」
良識ある大人ならば、迷惑をかける側が考慮するのが当然です。
また文句を言う人もいれば言わない人もいるので、さも全員が
「文句を言わない人」のようにミスリードするのは間違いです。
文句を言おうが言わまいが、1、２、３のポイントは変わりません。
○「我慢する理由がない」
我慢すべき理由は上の１、２、３で既に明記。
○「非喫煙者でも都会に住んでいれば肺は黒ずむ」
都会で暮らす非喫煙者の肺が黒いとすれば、
喫煙者のそれはもっと黒いことになります。
都会だからといって喫煙被害を無視する理由にはなりません。
どちらにしても人前のタバコを控えるべきという結論は動きません。
○「無視できるほど些細な害だから」
日本だけでなく先進諸国でも「副流煙の被害は無視できるほど
些細なものではない」というのは共通の認識。
「些細な害だから問題ない」という主張は通用しません。

>>401
>>394

○「副流煙の害は１００％解明されていない」
病気の原因は可能性が指摘された時点で予防するのが常識です。
100%解明されるまで予防できないのであれば、この世のほとんど
の病気は予防の必要がないことになります。
「副流煙は発癌率増加など有害な影響を与える」ことを示すデータがあり、
なおかつ「一過性の副流煙に害はない」という実験、統計が
示されていない以上予防するのは当然です。
○「肺写真はでっちあげ」
数えきれない程の喫煙者のグロ肺写真があるわけですが、
全部でっちあげですか？
日本だけではなく先進諸国でも、学校教育の場などで
喫煙者の肺写真は使用されていますが全て情報操作ですか？
○「我慢しようと思えばできるが自分の意志で我慢しない」
ニコチンに高い中毒性や禁断症状があることは事実であり、
ニコチン依存症である珍煙者が「我慢しようと思えばできるけど
自分の意志でしない」と言った所で説得力は全くありません。

>>400
○「俺的マナーを押し付けるな。」
上記1,2,3は俺的マナーでは何らありません。
1、2、３の点を無視して「吸いたいから吸う」方が自分勝手です。

>>399
では具体的な違いを提示願います。
できない場合は共通認識となりますので十分吟味し回答してください。

>>405
>>395

まあ吸うんだけどな

>>403
「上記」じゃないじゃん。
半島の方デスカ？ｗ

>>406
なんでこの質問はスルーなの？
答えるまで何度でも聞くよ。

で、迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

>>407
>>402で論破済み

>>409
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

コピペすればするほど報告数も増えるヨｗ

>>406
>>299で既に具体例でてるよ。
はい。共通認識ではありませんでした。

　　ここはタバコ板。
　　単に時間のあるやつが最後まで生き残る板。

>>410
こちらの質問に答えていただけてません。
そちらの質問はしかるべき回答が済んでからにしましょう。

で、違いはなんですか？共通認識としてもかまいませんか？

>>384
根拠の無い詳しい宣言はどうでもいいですから、起訴されないという根拠をどうぞ。
ところで訴えるというのは民事のつもりで書いたのですが、こちらはどうですか？

>>415
>>299

さて答えるまで何度でも聞きますよ。
迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

>>413
回答の体を成しておりません。具体的な違いをお答え願います。

>>415
オマエさぁ。質問に質問で返しちゃいけないよ。
まず自分が答えてから人にものを聞きなさい。バカですか？

禁煙席以外が喫煙なんじゃなくて、喫煙席以外は禁煙なわけだが
喫煙席以外でも、トイレとかでは吸っちゃダメだしな。

珍煙惨敗だな

>>419
第三者から見れば、どっちもどっちｗ

>>419
何をおっしゃってるんですか？
質問に対する回答を求めてるのはこちらです。
その言葉を投げ掛ける相手が違いますよ。

>>418
質問の答えが不十分と逃げるのは自由だが相手がレスしている以上、
君もレスしないといけないわな。
質問攻めで逃げ続ける先日手は俺には通じないよ。

迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ﾌﾟ

ただいま12番実行中

珍煙者の主な逃げ論法
1.タバコの話をしているのに、排ガスの話にすりかえる
2.タバコの話をしているのに、税金の話にすりかえる
3.タバコの話をしているのに、酒の話にすりかえる
4.タバコの話をしているのに、ドラッグの話にすりかえる
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
6.自作自演の疑いをかけ話をそらす
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.都合の悪い話は荒らしといってスルーする。
9.過去ログ嫁と言い、さも論破したようなふりをする（レス番すら示せず）
10.自分で都合のいい人物を作り上げその人格を批判する（脳内妄想）
11.コピペを真似して煽る（全く練れてない）
12.質問に質問で返す
1３.開き直る

>>423
無理有杉

珍煙押されてますなあ

>>427
>>414

コピペにあきれてるんだろ？もう3日同じことやってる

吸ってる時点で負け犬でしょ

こりゃ確に暇があるほうが勝つわ
嫌煙に引きこもりが多いというのはあながち嘘ではないね

３日連続発狂中か？＞嫌煙
仕事無いの？まぢで（ｗ

まぁ本人がパソコンに張り付いてる分には煙の心配はないようだな

>>429
単純にコピペとも言えない
この場合は援用だろうね

援用にしても度が過ぎる ただのアク禁対策だろ

>>418、>>424
お前等のじゃれ合いに付き合う気は無い。

違うだろ。
珍煙が質問に答えられないだけだろうが

粘着杉 携帯で見てる奴にはすげー迷惑なんだけど

>>436
スルーできなくて書き込むのもどうかと思うが

携帯からタバコ板を見てるお前って一体。。。

粘着嫌煙はヒキだろうな
他にやることないのかねえ

>>438
携帯でみなきゃいいだけ。
どっかの珍煙ならそう答えるだろう。

コピペしたり 他の嫌煙のように書き込んだり忙しい奴だ

嫌煙は人の良識に期待するだけで、自分で何とかしようという気は無いワケね。

携帯の嫌煙は？

>>441
お前もさぼってんじゃないよ。
そうでなくてもタバコ吸って時間泥棒してんだからよ。

ほんとにヒキだったかw
親も可哀想に

>>444
残念ながらそれも論破済みです
○「文句があるなら直接言え。」
良識ある大人ならば、迷惑をかける側が考慮するのが当然です。
また文句を言う人もいれば言わない人もいるので、さも全員が
「文句を言わない人」のようにミスリードするのは間違いです。
文句を言おうが言わまいが、1、２、３のポイントは変わりません。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

そういえば、「喫煙席には嫌煙はいない」はどーなったの？

>>448
お前、楽でいいよな。

>>447
ヒッキーに言われてもなぁ。鏡を見ろとしか・・・ｗ

>>450
いつまでたっても同じ事しか言えないワンパターン珍煙には、
片手どころか小指で相手できるって事なんだろうな。
448はおれじゃないけど。

ただいま10番実行中

珍煙者の主な逃げ論法
1.タバコの話をしているのに、排ガスの話にすりかえる
2.タバコの話をしているのに、税金の話にすりかえる
3.タバコの話をしているのに、酒の話にすりかえる
4.タバコの話をしているのに、ドラッグの話にすりかえる
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
6.自作自演の疑いをかけ話をそらす
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.都合の悪い話は荒らしといってスルーする。
9.過去ログ嫁と言い、さも論破したようなふりをする（レス番すら示せず）
10.自分で都合のいい人物を作り上げその人格を批判する（脳内妄想）
11.コピペを真似して煽る（全く練れてない）
12.質問に質問で返す
1３.開き直る

確かにこうやって論破された要点をまとめておけば、
珍券駆除の効率も上がるね
実際珍煙はもう何もできないみたいだし

>>424
禁煙店・席以外、すなわちここで喫煙可店や喫煙店と呼ばれている店の席ですが
これが分煙の喫煙席と同義である理由は何度も言われてきましたね。
同義でないとおっしゃるならば、具体的な相違点を挙げなさいという質問です。
お答えのレストランは、吸う吸わないを客に一任している全席喫煙席のお店です。
これのどこが相違点ですか？答えになってないどころか、質問すら理解してないのでは？

再考願います。

>>455
>>424きちんと読め。
質問の答えを不服とするのは自由だが、レスをつけた以上
質問者もレスをするのが当然のマナー。
珍煙者って本当にマナー悪いな。

>>455
>>420

　　　　　　　珍　　　煙　　ま　　た　　負　　け　　た
　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　




　　　　　　　　　　　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

まあ、結局吸っちゃうんだけどね

>>424
状況判断の結果、控える必要がないと判断したからでしょう。

さてこちらの質問にご回答ねがいます。

>>455
しつこく同じ戦法で食い下がろうとしても、
ネタが割れてしまっては手も足も出ないようだ。

コピペやめい 話はそれからだ

コピペ厨は無視でいいのではないかい
自分の意見はゼロだし

>>460
>>420

>状況判断の結果、控える必要がないと判断したからでしょう。
下記3点は動かざる事実ですが、どんな判断をしたら
人前でタバコが吸えるんですか？
下記3点はまさか無視でつか？

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

>>460
要するに勝手だろ、と言いたいだけなんだねｗ
相変わらずだよ珍煙なんて。
本質的な応えになってないんじゃねーの？

珍煙者の主な逃げ論法
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.都合の悪い話は荒らしといってスルーする。
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.都合の悪い話は荒らしといってスルーする。
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
8.都合の悪い話は荒らしといってスルーする。

コピペしかできない知能の低い嫌煙に、自分で何とかしろって言うのは酷だったか・・・。
ごめんねｗ

>>457
禁煙措置がとられた場合はその旨明記されます。
万が一それがなく誤解を招き喫煙に及んだとした場合は
禁煙設定をした管理運営側の人間が制止、説明した上で禁煙に協力を求める事になります。

無理な解釈はおやめください。

>>462
単純なコピペではないと思うよ。君は援用って知ってる？

>>469
お前が都合のいい解釈してどうする！

コピペのせいで必要以上に仲悪くなってないか？

>>471
スルーしなかった俺らも俺らだけどな

以後、コピペはスルーってことで

実際コピペ無視で話せる非喫煙は今一人でもいるのか？いたら意思表示して 俺はそいつと話をする

論破された内容をまとめられてしまいもはや
反論すらできない
珍煙哀れだな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>468
いつのまにか健康増進法を曲げて解釈しているようだが。
店が禁煙設定をしたかしなかったかが問題ではなく、
分煙措置をとらなくてはいけない。これは義務ですよ。
刑罰罰則はありませんが、行政指導は当然あります。

>>475
コピペしか出来ないくせに何言ってんだかｗ

>>476
『努力』義務だったと思うが

>>464
喫煙席というのは、本来嫌煙者(≠非喫煙者)が立ち入らない事を前提に存在します。
そのための分煙なのですから。
発生しない迷惑の可能性を考慮する必要はありませんね。

喫煙席とは違うとおっしゃるなら、何度も求められている質問に回答願います。
具体的な違いはなんですか？あなたはまだ一度も答えられてませんよ。
さらなる質問は回答の後にするように。いいですね。

>>474
コピペにしてしまいたい気持ちは分かるが、
あれを単純にコピペと呼ぶなら、健康増進法の援用もできない。

>>477
そのコピペに反論すらできないのは珍煙（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

喫煙者の皆…今思ったんだが俺達の話している相手はコピペ野郎の一人だけじゃない？

>>479
前提からして間違い

＞喫煙席というのは、本来嫌煙者(≠非喫煙者)が立ち入らない事を前提に存在

珍煙脳内ルールですか？

よくいうよ
嫌煙脳内ルールのコピペしかできないくせにw

>>482
俺もそんな気がしてきた。
今からバイトだけど、帰ってきたらこのスレがマトモになっている事を祈るよ。

実際店の都合で、客が禁煙席を希望しても、
喫煙席に案内されることもあったよ。
これは喫煙席に嫌煙者が立ち入らない前提とは違うのでは？

コピペ無視でいくと明言する奴が来るまで喫煙者のレスやめてみない？相手が一人である可能性が高すぎる

>>476
分煙措置の中に「全面禁煙」が該当する以上、「全面喫煙」も同様に該当します。
あとは受動喫煙が発生せぬようにその旨を表示すれば十分対策は成されたと言えますが
常識的には「全席に置かれた灰皿」がこの表示の役を果たしていると解釈できます。
問題があれば行政の担当部署が店舗へ指導するでしょう。
利用客に『禁煙でない席を禁煙にする権限』はございません。
勘違いなさらぬように。

>>486
禁煙席が満席だったからだろ。
なんで店を出ることを考えなかったのかな?
あたま硬いんじゃないの？

>>484
コピペではないし、
それをやっているのは俺でもない。
２重に間違いですな。ｗ

>>479
何度言えばわかるのかな。
禁煙席以外が喫煙席なのではなく、喫煙席以外はすべて禁煙。
例えばファミレスを例に取れば、トイレ、レジ前、公衆電話のあるスペース
などは喫煙場所じゃないだろ？

＞喫煙席というのは、本来嫌煙者(≠非喫煙者)が立ち入らない事を前提に存在
他の奴もつっこんでたけど、現実を見ようね。
現実的に非喫煙者は喫煙席にいます。混雑して仕方なく座った、
親に連れられて来た子供、上司に連れて来た部下などなど
自分の意志でなく来た人もね。
あと例え喫煙席でも煙は拡散するという事を覚えてね。
さて何度も聞くよ。

ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
迷惑をかける可能性があるのになんで控えないんですか？
もしかして
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　す　か　？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>489
珍煙はタバコだけでお店を選ぶのかな？
確かに、珍煙って入った後に禁煙と気付くと途端に
ソワソワしだすよねw

　　　　　ほ　ら　負　け　て　る　ぞ　


　　珍　煙　も　っ　と　が　ん　ば　れ　よ　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>483
いえ間違いではありません。常識です。
>>486
お店はあなたに「受動喫煙を受諾する事」を求めたのです。
拒絶する権利があなたにはありました。
が、案内に従った時点であなたはそれを受諾した事になります。
実質的に嫌煙行為をする資格を失ったのです。
次回からは望まぬサービスを受けぬようお気をつけてください。

>>489
なるほど。禁煙席が満席だったら嫌煙者も案内していいわけですね。
それを認めるのなら喫煙席が
嫌煙者が立ち入らない事を前提に設けられたものである
という理屈は成り立たないのでは？
矛盾してますよんｗ

コピペがなくなったとたん
嫌煙ﾎﾞﾛﾎﾞﾛ

＞現実的に非喫煙者は喫煙席にいます。混雑して仕方なく座った、
＞親に連れられて来た子供、上司に連れて来た部下などなど
＞自分の意志でなく来た人もね。

そこまで想像して面倒見れるかよ。
つーか、嫌煙の言う良識のある大人はそんなことするのか？

>>494
常識なんて爺臭いこと言うなって。
珍煙の常識なぞ常識とは言わん。

喫煙者だがコピペなしで話す嫌煙をけなしてはいかんぞ

>>498
負け惜しみは心の中で言ってて下さい

>>494
＞お店はあなたに「受動喫煙を受諾する事」を求めたのです。

痛杉ｗ

コピペと援用の見分けもつかない珍煙の知性って・・・

なぜ珍煙は下記の事実を無視するんですか？

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。
○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。


識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
しかし一部珍煙は何故か必死に抵抗します。
なぜそこまで人前でタバコを吸いたがるんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　つ　か　？（ﾌﾟ

>>491
席以外の施設は各店舗によって違いますね。
公衆電話やトイレに灰皿が設置されている店もありますし。
で、席についての回答はまだですか？
なければ共通認識として異存無しと受け取りますが。

まだ仲の悪さは否めないがコピペさえなけりゃ一定の歩み寄りはあるかもな

いやあ珍煙駆逐もどんどん楽になってきたな

>>502
都合のいい解釈

>>501
「受動喫煙を受諾する」てのは表現の問題だろうが

店「禁煙席が一杯です」嫌「喫煙席でいいです」
もしくは
同席者「喫煙席でいい？」嫌「いいよ」

なら周りで喫煙されることを認めたってことだろ。
受動喫煙はその結果に過ぎんよ。

質問に質問で抵抗する珍煙哀れ>>504

>>502
コピー＆ペーストならコピペだろ。
援用ならアンカーで済ませろよ。

>>508
言い訳は見苦しい

>>504
トイレが喫煙可能な店なんて見たことありませんがW
はいやり直し♪

禁煙席以外が喫煙席なのではなく、喫煙席以外がすべて禁煙です。

>>509
嫌煙の質問そのものが間違えてるから答える必要が無いんだろ、きっと。

トイレに灰皿がある店普通にあるけどな

スルーしても無駄だよ。何度でも聞くよ。
珍煙は下記の事実を無視でつか？

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。
○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。

良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
しかし一部珍煙は何故か必死に抵抗します。
なぜそこまで人前でタバコを吸いたがるんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　つ　か　？（ﾌﾟ

>>510
アンカーでは読まない珍煙も多いから
親切だと思うけど？
それと単純なコピペは意味もなく前後の関連もないが、
この場合意味があるだろ。
読解力ないのかオマエ。
コピペと援用の違いくらい理解しようよ。

まぁ店主の判断が全てだろ 駄目なら吸わない、それだけの話だ とりあえずこれに異論のある喫煙はいないだろ

コピペはスルーで

>>516
ちいさなしんせつおおきなおせわ

>>517
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。

コピペはスルー

>>518 俺も徹底して無視するからがんばれよ 勝利宣言も無視しような

>>520
良識の積み重ねがルールだろうが。

>>518
珍煙者の主な逃げ論法
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする
7.都合の悪い話はコピペといってスルーする

喫煙席と指定してあれば喫煙席
それが無くても灰皿が置いてあれば喫煙席
要求しないと灰皿が出てこないのはデフォルトで禁煙席ところにより喫煙席=喫煙可
それ以外は禁煙

要は灰皿の扱いだな。

>>517
OK だよ
禁煙店では吸わない
喫煙可能店では吸う

実にシンプルだ

というかタバコというもの自体が許可されてはじめて
吸えるものである以上、禁煙席以外は喫煙席みたいに
喫煙席をデフォで考えるのが間違い。
喫煙席以外はすべて禁煙。

>>522
珍煙はまず援用という言葉を覚えようね。話はそれからだ。
それに勝利宣言なんて最初から意味もない。
ただ粘着して最後までいたやつが勝つだけの話。

>>494
受諾を求めたという判断自体おかしいが、公序良俗に反する同意は
反故にしても何ら問題ない。

>>527
「許可されてはじめて」て何が根拠だ？

スルーしても無駄だよ。何度でも聞くよ。
珍煙は下記の事実を無視でつか？
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。
○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。
良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
しかし一部珍煙は何故か必死に抵抗します。
なぜそこまで人前でタバコを吸いたがるんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　つ　か　？（ﾌﾟ

>>529
生半可な法律知識は振り回さんほうがよいよ。
墓穴掘るだけだから。

>>528
つーか、こっぴどく珍煙がやられた時ほど珍煙の勝利宣言が多くて笑えるｗ

>>531
反応しても無反応じゃねえか。

>>525
灰皿を見て法律を解釈するって何かおかしくない？
不思議な脳内ルールの人たちではある。

>>512
喫煙可店の全席と、分煙店の喫煙席の
具体的な相違点をひとつも挙げられないようなので
両者は同義であると合意したとみなします。
回答のチャンスは十分過ぎるほど与えましたから、これはもう仕方ないですね。
では以後その認識を前提に議論を進めます。

次スレにはテンプレ化します。

まあ、どうでもいいから飲食店で他の客が
居ようが居まいが二度と煙草吸うなおまえら。
居酒屋とかバーとか飲み屋なら譲歩してやってもいいが、
飲食店でだけはやめろ。　飯が不味くなる。　損した気分だ。
飯食ってる間も我慢出来ないっつう訳じゃあるまいに。

店主がいいといっても否定する嫌煙はもはや客じゃないな。クレーマーだ

コピペはスルー・・・・・・っていうコピペ

>>537
損するから行くなよｗ

>>536
珍煙さん、どこに向かって吠えてるのかよく分からんのだがｗ

で、喫煙席で吸ってる喫煙様に何の文句があるんだお前ら？
脳にウジでもわいてんのか？

なんだこれには結局何の反論もできないのね
珍煙は下記の事実を無視でつか？
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。
○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。
良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
しかし一部珍煙は何故か必死に抵抗します。
なぜそこまで人前でタバコを吸いたがるんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　つ　か　？（ﾌﾟ

>>537
何故、損すると分かっていて行くのですか？
禁煙店は沢山ありますよ

>>542
負けると罵倒ですかｗ

>>543
喫煙席なので配慮する必要はナシ
で論破済み。
ハイお疲れｗ

なれてくるとコピペなんて最初から読んでねー自分が怖いよ

>>544
珍煙はタバコの有無で店を選ぶんですか？
なんで迷惑かけると知りながら吸うんですか？
我慢できないんですか？

>>546
論破済みの言い訳ですね。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。

>>546
論破と呼べるしろものではないｗ

>>547
大丈夫だよ、読む価値無いから。

>>548
禁煙、喫煙可能で店は選びませんよ
どちらに行っても損はしませんから

>>551
君たちのタバコの警告文と一緒だねｗ

>>543
「ルールで許されていても良識に反するから配慮すべき」
とのことらしいが、「良識の積み重ねがルール。
ルール可されてない良識はオマエの感覚の中での良識。

ちなみに我慢できないというよりは、我慢する必要が無い。

アク禁喰らわないように、ちょっとだけ会話したのが致命傷だったなｗ
相手の回答は回答になってませんとつっばねろ、 を逆手に取られて撃沈か。
まあ全角と違ってアク禁にｶﾞｸﾌﾞﾙする半端な荒らしじゃその程度だろうな。

店主の判断に従うでFAじゃねえ？吸っていいという店主がいれば吸ってはいけないという店主もいるだろうさ。客は従えばいい。嫌なら出て行けばいい

>>551
俺はNGワードにいれたんで、見えませんw

>>549
>>550 ｗ

>>549
はっきり言えよ。自分には副流煙を避ける知識が無いってなｗ

>>554
残念ながらそれも論破済み。
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

上記3点は動かざる事実です。この3点を踏まえれば
良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
○「俺的マナーを押し付けるな。」
上記1,2,3は俺的マナーでは何らありません。
1、2、３の点を無視して「吸いたいから吸う」方が自分勝手です。
○「我慢する理由がない」
我慢すべき理由は上の１、２、３で既に明記。

既に論破された珍煙の言い訳です。
○「俺的マナーを押し付けるな。」
上記1,2,3は俺的マナーでは何らありません。
1、2、３の点を無視して「吸いたいから吸う」方が自分勝手です。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。
○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。
○「文句があるなら直接言え。」
良識ある大人ならば、迷惑をかける側が考慮するのが当然です。
また文句を言う人もいれば言わない人もいるので、さも全員が
「文句を言わない人」のようにミスリードするのは間違いです。
文句を言おうが言わまいが、1、２、３のポイントは変わりません。
○「我慢する理由がない」
我慢すべき理由は上の１、２、３で既に明記。
○「非喫煙者でも都会に住んでいれば肺は黒ずむ」
都会で暮らす非喫煙者の肺が黒いとすれば、
喫煙者のそれはもっと黒いことになります。
都会だからといって喫煙被害を無視する理由にはなりません。
どちらにしても人前のタバコを控えるべきという結論は動きません。
○「無視できるほど些細な害だから」
日本だけでなく先進諸国でも「副流煙の被害は無視できるほど
些細なものではない」というのは共通の認識。
「些細な害だから問題ない」という主張は通用しません。

○「副流煙の害は１００％解明されていない」
病気の原因は可能性が指摘された時点で予防するのが常識です。
100%解明されるまで予防できないのであれば、この世のほとんど
の病気は予防の必要がないことになります。
「副流煙は発癌率増加など有害な影響を与える」ことを示すデータがあり、
なおかつ「一過性の副流煙に害はない」という実験、統計が
示されていない以上予防するのは当然です。
○「肺写真はでっちあげ」
数えきれない程の喫煙者のグロ肺写真があるわけですが、
全部でっちあげですか？
日本だけではなく先進諸国でも、学校教育の場などで
喫煙者の肺写真は使用されていますが全て情報操作ですか？
○「我慢しようと思えばできるが自分の意志で我慢しない」
ニコチンに高い中毒性や禁断症状があることは事実であり、
ニコチン依存症である珍煙者が「我慢しようと思えばできるけど
自分の意志でしない」と言った所で説得力は全くありません。

>>557
いい気なもんだ。世間で何が進んでるかも知らない浦島太郎か。ｗ

>>557 どの言葉を指定すれば効果的？

我慢してもらう必要があるのは嫌煙だけであって
喫煙様には我慢してやる必要がない。
あまりに自分中心のため、この辺を混同してしまってるご様子。
なんでもハイハイ言うこときいてくれるママンの育て方が悪かったようだ

珍煙は耳をふさぐ作戦にでましたか。
新たな逃げ論法だな

>>564
ルールで許されている、等いくらでも
コピペなんで簡単に排除できる

珍煙者の主な逃げ論法
1.タバコの話をしているのに、排ガスの話にすりかえる
2.タバコの話をしているのに、税金の話にすりかえる
3.タバコの話をしているのに、酒の話にすりかえる
4.タバコの話をしているのに、ドラッグの話にすりかえる
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
6.自作自演の疑いをかけ話をそらす
7.都合の悪い話はコピペ、嵐といってスルーする
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
9.過去ログ嫁と言い、さも論破したようなふりをする（レス番すら示せず）
10.自分で都合のいい人物を作り上げその人格を批判する（脳内妄想）
11.コピペを真似して煽る（全く練れてない）
12.質問に質問で返す
1３.開き直る

>>560
お。会話機能を備えてたｗ

１．人前でタバコを吸うと他人の健康を害する可能性がある。
２．タバコの匂いを不快に感じる人がいる可能性がある。

→少なくとも喫煙が許可されている飲食店においては、他の選択肢が
あるにも関わらず被害・不快（と感じる人）が来るはずがない。

３．人前でのタバコを控えることは現実的に可能
→可能だが、上記より控える「必要」が無い。

「理由」じゃなくて「必要」だよ。

俺もそうしよう

>>565
使い古された言い訳でつな。
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
○「我慢する理由がない」
我慢すべき理由は上の１、２、３で既に明記。

>>562を「援用」であるとしてだ。

○「副流煙の害は１００％解明されていない」
病気の原因は可能性が指摘された時点で予防するのが常識です。
100%解明されるまで予防できないのであれば、この世のほとんど
の病気は予防の必要がないことになります。
「副流煙は発癌率増加など有害な影響を与える」ことを示すデータがあり、
なおかつ「一過性の副流煙に害はない」という実験、統計が
示されていない以上予防するのは当然

についてだが、予防するのは予防する人の自由だよ。
つまり被害を受けるような場所に行かないという予防だが。

当たり前の話だが、「可能性」では制限は出来ない。

いきなり横ですが、喫煙を制限するような会社には居られないと、先月
辞めていった人がいますた。
喫煙者の皆さんはこの人をどう思いますか？

>>573
本人の自由だが、職場スレに行け。

>>569
＞→少なくとも喫煙が許可されている飲食店においては、他の選択肢が
＞あるにも関わらず被害・不快（と感じる人）が来るはずがない。
子供はどうするの？喫煙者に合わせて仕方なく来た人は？
上司に連れられて来た人は？妊婦のお腹にいる胎児は？
はい。やり直し。

＞→可能だが、上記より控える「必要」が無い。
＞「理由」じゃなくて「必要」だよ。
上記3点の理由より、良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
それとも強制されるまでわかりませんか？w

見えなくなった

透明あぼ〜んはいいね
スレがすっきりした

>>572
他人の健康を害し迷惑をかける可能性があった時点で、
良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
強制されなければ何をやってもいいとでも？w

>>575
喫煙者に合わせて来た人
→合わせる時点で喫煙されることについての同意だろうが。

妊婦のお腹の中にいる胎児
→あなたがいつからこのスレにいるかはわからんが、このスレでの
喫煙者の一般的な感覚として「妊婦には配慮する」人が多いよ。

それは「胎児が自らの意志では不可避だから」という理由だが、
それはあくまで配慮であって当然に要求される性質のものではない。

珍煙者の主な逃げ論法
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）

嫌煙のレスが消えたw

>>578
「自らに危険が及ぶ」なら「他人に配慮を求めるのが当然」
という考え方は一般的ではないだろ。

自らの行動により他人に危険を及ぼす行為はいくらでもあるが、
そういったものの線引きのために「規制」があるのだから。

>>579
＞合わせる時点で喫煙されることについての同意
自己矛盾してますよ。こういった人が仕方なく来たとしても、
不快に思うわけですが。
あと意図的に触れていませんが、健康被害は無視ですか？
国際的にも副流煙の害は無視できるほど些細なものではないという
のが共通の認識ですよ。

＞当然に要求される性質のものではない。
誰も強制の話なんかしていません。
これはマナーの問題。
良識のある大人なら配慮して当然というだけの話。
わからない奴は、自分で馬鹿と言ってるようなもの。

>>582
それも論破済みです。
○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。

>>581
珍煙者の主な逃げ論法
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）

良識ある大人なら己の選択の結果被る不快感について、他人に配慮を求めたりはしない。

>>586
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。

なんだよ、漏れ立てたスレ、もう半分カヨ、おめーらも暇だな〜おい

さてと仕事から帰ったら、ピアノの練習だ、あばよ!!!

>>583
え？「強制」と「当然に要求」は違うだろ。
「配慮すべき」てのは「配慮するのが当たり前」て言ってるんだろ？
それは「当然に要求」ということかと思いますが。

>>583
＞上司に従って来た部下
それは仕方ないとは言わない。自分の意志で断ればいいだけ。
＞健康被害
無視できないのが一般的に共通の認識のものであれば、当然
法規制されるものだと思いますが？そうならないのはそうではないから。
故にこちらから全ケースで配慮する必要は無い。「理由」ではなく「必要」ね

>>588 俺も弾くぞ コードの神を目指してる

>>590
俺はドラムを叩いてる。

＞「配慮するのが当たり前」て言ってるんだろ？
なんだ言葉遊びがしたいの？
良識ある大人なら配慮して当たり前。
強制されなくてもわかるでしょ？って話をしてるだけ。
何の問題もないよ。

>法規制されるものだと思いますが？
だから先進諸国では徐々に法律で規制されてるんだよ。
副流煙被害の認識が薄かった１０年くらい前には
路上禁煙なんて誰も考えなかっただろ？
副流煙は些細な害ではないというのは先進諸国では
共通の認識。これにはお前も反論できないみたいだなw

俺は仕事が終わったら飲みだ
ぼちぼち鍋がうまい季節だ

珍煙ボロボロですな　そろそろ駆け込み寺行った方がいいんじゃない？

>>587
配慮を求めているのは嫌煙だがw
迷惑行為とは喫煙店での嫌煙行為？のことだね。

>>592
俺自身の意見は「マナーの積み重ねが法律」だからなあ。
法律で禁止されたら、もしくは管理者がマナーを指定する
のであれば、別にそれに反するつもりは無いよ。
徐々に規制されるものを先取りして控える必要もない。

別に路上喫煙が禁止になったらそこでは吸わないだけ。
禁止されていないならそこは「吸っていい」というだけの話。

>>572
刑事事件の裁判で確実な証拠と言われているものも、限りなく１００％に
近い証拠にすぎない。副流煙の害の確定に反対している連中がいちゃもんを
つけているだけで、害があることは間違いないと言っていいレベル。

ここでコピペしているYahooBBの香具師激しくIP掘られてる

【煙草】JT関連マルチポスト報告スレ【ニュー速+】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1091945500/

まぁ「配慮」はしたいヤツがすればいい。
「配慮して欲しい」ヤツは頼み方に気を付けろってことだ。

>>582
そうか？
つーか、現行の規制がそこまで行き届いていると思っているなんて、
社会を知らないとしか表現できないな。

>>596 そこがFA 2喫煙も同じこと言ってる

>>597
いやあ、そういうこととは別の話でしょ。

結局副流煙の場合、「その個人の喫煙」と「受動喫煙者の健康被害」
との間の因果関係を立証することは困難であるが故に、「その個人の喫煙」
を制限することはできない。

てだけの話。制限できないなら取れる予防は自分から避けるか、別の方法を
探す（健康増進法や歩きタバコの禁止条例で外堀を埋める）しかないし、
制限できないものを「自制すべき」というのが身勝手。

>>586
君はコンビニでヤンキーに迷惑をかけられても（ｒｙ

>>598 でかした!終わりが見えてきたな

>>603
法律に違反しない迷惑ならいいよw

>>600
いや、行き届いてるか否かではないよ。
行き届いていないのであれば、その点については自衛するべき。
てこと。まあ>>602で書いたことと同義だが。

>>603
そのケースでの迷惑とは？
飲食店での喫煙で嫌煙が感じる不快感とどういう関連・類似があるのかね？

こりゃ、アク禁あるな

ちなみにコンビニでたむろするヤンキーを追い出すのは簡単だ 不退去罪と威力業務妨害罪 店主は上手くつかえよ

>>608
個人的には対話機能を備えてたし掘らなくてもよかったと思うがな。

まあやり方は考えんとイカンてことだな。
運営側は援用かコピペかなんてとこまでは見てくれない。

>>610 ありゃ貼りすぎだ。同じ言葉が同スレにいくつも

まさかホントに掘られるなんて…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ってとこか。
まぁ、自分の言葉で今している会話に適したレスをしろ
って事で人柱になってもらおう。

ここまで言われてるのなら、素直に煙草吸うのやめたらいいのに。
意地になって吸うなよ、みっともねえ。
嫌煙も嫌煙だよ。あんま度が過ぎるとこれもまた見苦しい。

粘着君、神奈川県から乙であります。
神奈川の天気はどうですか？

検索結果
IPアドレス 219.205.4.49
ホスト名 YahooBB219205004049.bbtec.net
IPアドレス
　割当国　※ 日本 (JP)
都道府県 神奈川県
市外局番 --
接続回線 xDSL

祭りか？ザマーみろ。

>>613
意地になってというか、普通に食後の一服だよ
優雅にね

>>613
筋が通ってりゃ参考程度にゃするがな。
まるでガキのワガママだからな。
いちいち聞き入れてやってたらキリがねぇんだよ。
わかるか坊主？

意地になって吸っているわけでは

Yahooの人、ご愁傷様

>>617
つう事は、スジ通ってても参考程度にしか聞き入れず、
結局は吸うって事じゃん。
ダメだよそりゃ。

ところで煙草一本の(１０本でもいいが)副流煙で健康被害があったりするのか？
ｱﾚﾙｷﾞｰだとか胎児だとかの特殊例ではなくて、先進国で認められてたりするのん？

神奈川か。
そういや神奈川の歩きたばこがどーたらっていう糞ローカルなスレ立てたバカ居たな

しかしこれで会話が成立すんのかな？
嫌煙さん一気に意気消沈しちまった風に見えるが

ログも馬鹿馬鹿しくて読んでないんだが、
結局どうすればいいかの結論は出たのか？

>>620
こっちの筋は通ってるからな。
互いに筋が通ってりゃ、そっちも参考にしてある程度振る舞いを考えるくらいはするぞ。
思考が柔軟だからなｗ

>>622
嫌煙はコピペ使わないとまともに対抗できない
しかし、使うと神奈川嫌煙のまきぞえを食う
ジレンマじゃないかなw

＞嫌煙さん一気に意気消沈しちまった風に見えるが
身に覚えがあるヤツが多いからじゃないかな？　違うかな？

>>620
吸うけど、それが何でダメなん？　決めるのは本人だよ。

店主の判断に従うでFAしたのが喫煙二人と非喫煙一人

>>623
禁煙席以外は喫煙席だとよ。
あとは各自好きに配慮すりゃいい。
そんだけだ。

>>627
ああ、そうなんだ。
一応俺も同意かな。
ただ、最初に知らずに入ってガックリ来るより
全部禁煙店にして欲しいな。俺としては。
あらかじめそうだったらお互い気楽だろ？

入口に書いてあればいいかもな 無用なトラブルもおこらん

>>627 でFA だな
当然、店主が主人なんだからね

>>629
そうだなぁ。禁煙指定された場所です！って明確に宣言された場所ではほとんど吸う奴はいないし
吸うのは1割くらいの本物のDQNだろう。そういうDQNは信号無視したり電車をキセルしたりしてそうだが。

店側の店の説明不足ってのも問題だな。

>>630
いいね
禁煙
分煙
対応なし

これで嫌煙も喫煙者もハッピー

35店目にして初めてお互い納得できる結果じゃねぇか 吸っていいと言う店主もいれば吸ってはいかんと言う店主ももちろん多いはずだからな

なんかちょっと感動。

表示はこれから必要になってくるかもな。
喫煙者なら吸えないよって言われりゃ対応できるし、見回しゃすぐ判断つくが
嫌煙の方はどうもその程度すら無理みたいだしな。
後からゴチャゴチャぬかすより、自己責任をより明確にしといた方がいい。

そいて入口には明記する これで完璧だ

>>632
それにしたって１割は言い過ぎだろうよｗ

なんだかいつもの続きみたいになるがｗ>>602

例えば騒音が法的には受忍限度内でも文句を言うことは正当っていう範囲まで
否定しているように見えるが、そういう意図ならかなり歪だと思う。

次の店はたてんなよ ループするだけだ

なんだこれには結局なんの反論もできてないじゃねえか。
珍煙惨敗だな♪
1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。
○「ルールで許されているから」
ルールで許されていようがいまいが、1,2,3のポイントは
何ら変わりません。故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。
○「禁煙店で行けばいい」
迷惑行為を棚に上げて他人に配慮を求めるのは良識ある大人のする事ではありません。
１、２、３のポイントが動かざる事実である以上、人前で吸うべきでないという結論は動きません。
良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
しかし一部珍煙は何故か必死に抵抗します。
なぜそこまで人前でタバコを吸いたがるんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　つ　か　？（ﾌﾟ

また出たよ。
そういや全角も神奈川だったわけだが。
いやもしかすっとこいつは全角も知れんな。

また来た。

ん？俺は逃げも隠れもせんよ。
論理で対抗したらどうだい？
それとももう反論すらできないのかな（ﾆﾔﾆﾔ

可哀相に・・・

反応すると規制にかかりづらいんだっけ。

ならもう反応するのやめとくよ。
反応してすまんかった。＞みなさま

粘着は↓を見てからここに自己責任で書き込むように

【煙草】JT関連マルチポスト報告スレ【ニュー速+】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1091945500/327-337

今度は喫煙、非喫煙双方が敵だ

>>621
ニコチンは強力な血管収縮物質。狭心症の発作を調べる時にアセチルコリンを
負荷することがあるが、それと同じ機序で誘発する可能性がある。
急性でありうるそれほど特別でない反応。
主にタバコ吸って倒れる時のパターンだけどね。

珍煙者の主な逃げ論法
1.タバコの話をしているのに、排ガスの話にすりかえる
2.タバコの話をしているのに、税金の話にすりかえる
3.タバコの話をしているのに、酒の話にすりかえる
4.タバコの話をしているのに、ドラッグの話にすりかえる
5.マナーの話をしているのに、法律問題にすりかえる。
6.自作自演の疑いをかけ話をそらす
7.都合の悪い話はコピペ、嵐といってスルーする
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）
9.過去ログ嫁と言い、さも論破したようなふりをする（レス番すら示せず）
10.自分で都合のいい人物を作り上げその人格を批判する（脳内妄想）
11.コピペを真似して煽る（全く練れてない）
12.質問に質問で返す
1３.開き直る

ただいな７番実行中です♪

現実でもネットでも珍煙の負け

結論でたようだね

うん
煽りとコピペをスルーしたら、簡単に歩み寄ったw

しかも嫌煙も喫煙も話せばお互いいい奴だった たばこ板についに平和が 誰かエンドロールつくってよ

都合の悪いレスはスルーってことか。

ここで店先に掲示する看板をデザインしたら
全国的に普及するだろうか？

可能性大

>>656 飲食店なんたら組合がかんでくれたらな

何だか変な流れになったな。。。。

>>525
>要求しないと灰皿が出てこないのはデフォルトで禁煙席ところにより喫煙席=喫煙可

問題はココだな。
喫煙者が喫煙を我慢するのと、非喫煙者が煙を我慢するのとじゃ、
その苦しさに天と地程の差があるだろうからな。
喫煙者がその程度を知ろうと思ったのなら、排気ガスの吹き出し口付近で、
飯を食ってみるのが一番わかりやすいだろう。

ゆえに喫煙･非喫煙が確実に混ざってるこのような状況では、吸うべきじゃないだろ。
俺こういう店では吸わないよ。
分煙の店まで配慮する気は無いけどな。

>>659
煽り合い、なじり合いはもうお腹一杯。

>>660
燃料投下しようと必死だな。

ということで、人前での喫煙は迷惑行為という結論が出ました。
タバコは、密閉された喫煙所か自宅だけでお楽しみ下さい。

ありがとうございました。

終了

>>661
それはそれで面白ければいいよ。

―出演― 喫煙者 DQN喫煙者 禁煙者 非喫煙者 嫌煙者 コピペ：途中降板DQN嫌煙 ―提供― 2ch

ふーやっと仕事から帰ってきた
途中コンビによって、きれいな姉ちゃんからお釣りを手渡しされたYOﾁｮｯﾄ手に触れた♪ｲｲﾀﾞﾛ

今日はショパンから行きま〜す。

タバコはｲｸﾅｲ!!!

ここの喫煙者と同じに見られたくないよ。なんだか必死すぎ。
嫌煙はもちろん異常だが、お前らも同じくらい異常だよ。

>>668
大丈夫だ。そんなオマエのために
呉越同舟】喫煙者と非喫煙者の共存に向けて　6
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1098515619/
まともな喫煙者の意見を聞きたい　Part2
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1098720700/

こんなスレもあるからな・・

>>667
ちとキモい。

では、終了

キチガイがいなくなると平和だな（ｗ

閉店

>>669
よく言われる

俺は禁煙してる真っ最中だから、嫌煙だろうな。
でも病的な程嫌煙ではないつもりだ。

異常って言われても自覚はないんだよなぁ俺。

>>669
必死度大して変わらんやん。
「どこでも煙草吸わせろ」に屁理屈デコレーションしてるだけじゃん。

>>675
いやいや、そこにオマエが行って自分の意見を述べれば
いいんじゃないか？てことだよ。

>>676
意見なんかないんだろ

>>674
心配すんな、病的な嫌煙なんて板のなかにしか居ないから
っていうか、漏れも含めてワザト病的なフリして楽しんでるんだから。。。。

逆に喫煙は板でもリアルでも病的なんだから、始末に終えないよ

宗教絡みの嫌煙はいっぱいいるけどな

>>678
この板やスレにいる喫煙も現実で配慮しないかと言えば
そうでもないだろ。

是非を問うような議論の基となる論理と現実は必ずしも
一致しないし、議論の方が極論になるのも当然。

といっても議論なんて呼べるシロモノじゃないけどなｗ

>>676
だから無駄じゃん。
理由は>>675な。

なにぃもう開店したのか

>>681
根拠を以って説得力ある意見なら受け入れられるだろ。
ただ単に「必死すぎ」とか言っててるだけじゃ無理かもしれんが。

少なくとも示したスレの根拠はオマエの意見を受け入れる
土壌がここよりはあるはずだろ？スレ趣旨的には。

>>682
申し訳ありません
ネタが切れちまいまして
また、明日ご来店ください

>>680
言ってることは正論なんだけどもったいないな

最後に「ｗ」つけるの止めない？

いつもここに粘着してる奴に思われる

喫煙は短絡的で自己中心的であるとして執行猶予なしの懲役6年の判決となりました

>>683
自浄作用も持ってないような奴が多すぎだよ。
ネタにしては粘着が過ぎるしな。

ｗ←に反応を示す自意識過剰を最近たまに見るな。
何に対してｗなのか、文脈くらい読み取れんのかな？と思う。

ということで、人前での喫煙は迷惑行為という結論が出ました。
タバコは密閉された喫煙所か自宅だけでお楽しみ下さい。

ありがとうございました。

>>687
所詮はループ議論＋多少の付け加えだしな。
長い間いると繰り返しのネタの中にところどころ新ネタが
投入される。みたいなもんだよ。

で、新規参入者がネタを理解するように今までの反復＝ループと。

>>685
議論なんて呼べるシロモノじゃないのは自分も含めてだからな。
自嘲のｗだよ。まあ言いたいことは解かるよ。

嫌煙は「どこもかしこも喫煙ＯＫ」だった世界がスタート地点になってる事を
まず理解してから思考を積み上げるといいな。
まるで一度リセットされたかの如く勘違いしてる奴がほとんどだ。

変えてもらいたいのは嫌煙
少しずつ譲ってやるのが喫煙

どう理屈こねてもこれが現実だから。

一部の嫌煙は少しお馬鹿さんだと思う。
珍煙ってのはニコチンに脳が犯された害基地。
まともに話をしようとしても無駄。
韓国人や在日と対話しようとするようなもの。
本当のバカとは議論はできない。
嘲笑しつつ、生暖かい目で見守るのが正しい姿勢だと思いますよ。

>>691
その前に喫煙は迷惑行為だということを早く自覚して下さい。

発狂するとコピペに走りそうな人のレスはスルーしましょうね ＞ all
ヤフーの罪無きユーザーが可哀想だから（ｗ

OK

>>692
まぁわざわざ負け戦挑んでくるバカより
そっちの方が賢いかもね。

>>694
逃げ論法第７条ですね。

珍煙者逃げ論法
7.都合の悪い話はコピペ、嵐といってスルーする

>>691
そうそう。
その喫煙優先から禁煙優先（？）にシフトしていってる途中なんだよ。
つまり今は過渡期。
その辺は灰皿取り上げられていってる喫煙者の方が、感覚的に感じてると思うが。

運営側は荒らしだと判断できる物じゃないとログを掘らないよ。
つまり運営側が荒らしと認めたわけさ。
継続したら本当にｱｸ禁になっちゃうかもね。
YahooBBは2chのｱｸ禁を軽く見ていて、解除要請とかしないから
永久規制じゃないのにほぼ永久規制状態になるから気をつけた方がいいよ

そうそう。
もともとどこでも喫煙可能ってのが異常だったんだよね。
まあ副流煙の被害なんてほとんど認識されていなかったから
仕方ないと言えばそうだけどね。
で、今は副流煙とかが段々認識されるようになり
禁煙化の方向へ向いている段階。

マルチポスト報告スレでは、会話が成り立っているので
現時点では嵐ではないという見解がでてるようだけどね

故に会話を成立させないよう、住民同士で努めれば
次の時は再発って事で規制という事か。

ｳﾎｳﾎ

そう、過渡期であり予定調和でもある
お情けで譲ってやってりゃ勘違いして調子に乗ってっから
嫌煙にとっちゃ辛辣な現実を叩き込まれて発狂する事になる
まぁブヒブヒ言わずに禁煙店だけ逝ってろってこった
わかったらググって近所の禁煙店リストでも作っとけ

>>700
そうか、なら豚どもの未来は安泰だな。
それにしては、行く末を保障された奴の余裕ってモンが感じられんのはなぜだ？
どいつもこいつも必死な形相で不平不満を訴えてきやがるが。
思うように禁煙化が進まなくて焦ってんのかな？

>>702
無理無理。煽りでも論理でも珍煙の負けだからな。

>>704
「人前でのタバコは迷惑行為」という事に気付いていない
珍煙が多いから諭しているだけ。

>>704
おまえからも余裕が感じられないな。思ったより禁煙が進んで焦ってるのかな？

なんで嫌煙は追い詰められると他の嫌煙ｽﾚをageたがるのかわからん。
そんなことしたってageﾚｽ１つでもされればこのｽﾚは1番上に来るんだぞ。
しかも専ﾌﾞﾗ使ってたら尚更効果はないと言うのに。

>>707
珍煙逃げ論法
8.NGワードに指定したとわざわざ宣言する（スルーの割には何故か書き込む）

的確に図星を突いてやると反応の速さは凄まじいなｗ >>705-706

・・・話の流れが分からん。
会話がつながってないき（ｒｙ

>>706
そりゃお前に余裕がないから他人もそうという事にしてしまいたいだけだよ。
喫煙様はお前らカタワと違って人並の順応能力ぐらい備わってるんでなｗ

喫煙様だってさ。ﾌﾟﾌﾟｯバカみたい。糞豚が！

>故に良識ある大人なら配慮すべきという結論は動きません。

ここにいる珍煙は未成年、もしくは良識ないｵｻｰﾝばっかりです。
良識ある大人ならとっくに卒煙しています。

>>712
もう発狂か？最近持続時間短いぞお前らｗ

セックスでも持続時間短いんだろうな、嫌煙って。
あ、その前にする機会がな（ｒｙ

結局コピペは続いているのか

>>715
セックスの話題にする所がおこちゃま（ ´,_ゝ`）

>>713
その未成年連中から日夜カタワだ豚だとコケにされてると思うと虚しくならんか？
自分を追い込むような妄想はやめときなさいｗ

女やセックスが絡むとさぞ困るらしく
必死に話を終わらそうとする嫌煙であったｗ　>>717

珍煙はこの板くらいでしかでかい顔できないからね。かわいそうだから煽って相手してやるよ。童貞豚共！

ニコレット買う金もねぇのなら
毎日弁当でも買って公園で喰ってろよ

そうだな
嫌煙豚はやっぱ便所で食わせるか
判断能力も学習能力もないし
なによりお似合いだしなｗ

>>722
たばこもうんこも嫌煙にとって一緒と逝ってたしなｗ

>>722
誰と会話してんだよｗ
この流れからして便所で喰うのは珍煙に見えるが・・・

ここは一人芝居のインターネッツですね

>>722
「そうだな」てなんだよｗ
誰に言っての？

>>724
>>722では無いが「そうだな」で始まる文が前の人と会話しなければならない文では
無いし、十分に建設的でリアルな意見だから別に突っ込まれる必要は無い。

>>722ではないが

>>726
発想した事の定型文として利用して問題無いだろ

この際便器に料理を盛ってもらえや嫌煙ｗ

コーンたっぷりのカレーとかよ。

ということで、人前での喫煙は迷惑行為という結論が出ました。
タバコは密閉された喫煙所か自宅だけでお楽しみ下さい。

ありがとうございました。

ログ掘られてｶﾞｸﾌﾞﾙ
　↓
コピペやめて会話
　↓
揚げ足取られて自爆
　↓
発狂
　↓
コピペ

これが嫌煙の生きる道（ｗ

日本語が変な奴があつまってきたな
煙草の副作用なのかと思えてくる。

>>732
ﾜﾗﾀ

あれ論理や煽りで対抗できないとわかって、今度はアク禁
対決に持ち込むのかな？
珍煙必死だなw

なんだアク禁対決ってw
アク禁対象は嫌煙だけだよ

>>736
要するに論理ではもう対抗できなんでつね（ﾌﾟ

ということで、人前での喫煙は迷惑行為という結論が出ました。
タバコは密閉された喫煙所か自宅だけでお楽しみ下さい。

ありがとうございました。

>>694でよろ　＞all

そうだな
馬鹿喫煙はタバコ吸ってばかりいないで
たまに
吹いてみろや。このﾎﾞｹｪ野郎、どうなるの？

嫌煙豚がほざく「人前で」とか「周りに迷惑」ってのは
「僕の前で」「僕が迷惑」って事なんだよね。
なんで他人まで巻き込もうとするのかな？
少数コンプレックスってやつかなｗ

>>739
フィルターくわえたまま吹いたら、ちょっと灰が舞い落ちて
副流煙がちっちゃい輪っかになったりして楽しいよ。

>>741
なあんだ、喫煙ﾀﾝってめっちゃおちゃめじゃん、わいわい、がやがや。

情けないことに、他スレの方がよほどまじめに飲食店の話題を議論している。
このスレには嫌煙も珍煙も議論のできないバカしか残っていないと思われているっぽい。

>>740 論破済み。以下参照。
○「俺的マナーを押し付けるな。」
下記1,2,3は俺的マナーでは何らありません。
1、2、３の点を無視して「吸いたいから吸う」方が自分勝手です。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

上記3点は動かざる事実です。この3点を踏まえれば
良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。

>>740

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

コピペはすでにパッケージの注意書き以下の扱いだな

>>743
参加者は同じ人だったりするよｗ

あの程度はこのシリーズでもゲップが出るほど展開されてきた事。
ループがお望みならこっちでやるが？
こっちならコピペ坊主も張り切ってアク禁への道を突っ走るだろうしよｗ

嫌煙は出前でもとれって事か。

スレが違えば主張も立場も変わる。

それが愉しい煙草板。

もう反論すらできないみたいなんでもう一度結論を確認しておくよ。

1.人前でタバコを吸うと、他人の健康を害する可能性がある
2.タバコの不快な匂いで周りに迷惑をかける可能性がある
3.人前でのタバコを控えることは現実的に可能であり、
無理な注文ではない。

上記3点は動かざる事実です。この3点を踏まえれば
良識ある大人は人前でタバコを控えるが当然です。
しかし一部珍煙は何故か必死に抵抗します。
なぜそこまで人前でタバコを吸いたがるんですか？
そ　ん　な　に　我　慢　で　き　な　い　ん　で　つ　か　？（ﾌﾟ

やはりカタワという単語を使用しないと理解できんようだな。

喫煙野郎、寝る前にタバコすったら歯みがけよ


夕食後に歯磨いたらそれでいいと思ってたら違うんだって
タバコも虫歯の原因にめっちゃなるんだってさ、
どうりで、ちゃんと歯磨いてるのに虫歯になってたんだ


何十年も間違ってた、馬鹿みたいだな漏れ！しかも禁煙1年だし・・・・・

全角がまた規制くらったみたいだね
ここのコピペ坊主も遠からずって感じか

近いね

結局珍園は何の反論もできませんでしたさ♪
今夜も駆け込み寺のあのスレが賑わうのかな（ﾌﾟ

もうすぐこのスレ粘着してる珍煙が規制くらうね

コピペは誰からも相手にされん

今喫煙者が話している相手はコピペ野郎一人だぜ

>>758
ここ最近このスレに張りついてる嫌煙自体アイツ一匹だからね。
他の嫌煙からも見放され孤立していることに本人だけが気付かず
未だ何かに憑かれたかの如くコピペを続ける可哀想な奴ｗ

僕よんだ？

なんか、この板って、嫌煙派の方がタバコに取り憑かれてるよなぁ

喫煙者さんたちみんなｼｮﾎﾞｰﾝとしちゃったね(´･ω･`)

いいかげん、呆れたんだろ
嫌煙の馬鹿さかげんに

いつも煙草板荒らしていた珍煙さんがいなくなっちゃったなぁ
なにか言いたいことがあったらここを使ってね↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1099057791/l50
ｱｸ禁になった人の為にﾚｽ代行するｽﾚその3@規制議論