【暗中模索】喫煙者と非喫煙者の共存に向けて 5

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>902
知ってるかどうか知らんが、珍煙ボックススレってのが、あってさ、
色々アイデア出したんだけど、喫煙者側の注文が厳しくてね・・・つい。
勿論、数はとても重要な要素だす。

となると地道に歩き煙草は危険で恥ずかしい行為という認識を持たせることだね。
というわけで今後歩き煙草をしてる奴を見かけたら俺も煙草に火をつけ
わざとそいつに火口を近づける、もしくは接触させることをしてみよう。
当然怒るなりなんなりするだろう。
そしたら「お前もやっとるだろ!ゴルア!」と。
犯罪者になておる・・。
>>905
故意にやれば傷害だな。
DQN喫煙者が注意力不足で同様な事やれば「業務上」がつく。
スレ違いだな
>>889
そうまでして路上禁煙を徹底しようと思う人はたぶん極少数。
大多数の人は「ある程度」町がきれいになって「ある程度」迷惑喫煙が減ればそれでいいのよ。
>>908
だから監視員には「嫌煙」を使えばいいんだよ。
異常な執念で、歩き煙草の喫煙者を狩ってくれるよw
>>908
1人のDQN喫煙が喫煙者10人分の活動をするから極端になるしかないべ。
ポイ捨て、歩き煙草全てを網羅してるだろ。w
マナーのある喫煙者なら100人集まったってポイステも、歩き煙草もしないと思うけどね。
千代田区からファッショの風が吹いてくる。
相変わらず嫌煙は独りよがりだな
>>911
灰皿設置されてる場所での喫煙には誰も文句言わないんだから、いいだろ。
納得しとけ。
>>913
飲食店でもその意識を持ってくれれば問題ないんだけどねぇ。
ある程度の共通認識を持てる、一定のレベル以上の人間同士でなければ共存は無理だと、
最近のDQNを見ていて確信するようになりました。
それにしても最近DQNが増殖しているように感じるのは私だけでしょうか。
DQN同士が子供を生み、DQN思考の劣悪な環境で育てれば、極めて高い確率でDQNが誕生するのは
自明の理ですよね。
こんな考えは戒めていたのですが、もう捨てます。ごめんなさい。
916Nix ◆BOAPAAAAAA :04/10/21 17:08:27
>>915
DQNが増えてるか減ってるかはわからんが。

情報伝達の速度が速くなって、DQN絡みのニュースを目にしやすくなったのは事実かと。
ニュー+とか見てると、普通に新聞読んだりニュース見るだけだと
気づかずスルーしてしまうようなニュースに出会ったりするし。
>>915
あ、やっと理解してくれました?
このスレは最初っからDQNとの共存など目指してないし
919Nix ◆BOAPAAAAAA :04/10/21 17:48:32
>>918
その通りだとは思うんだが、それにしてはDQNに対する要望が多すぎるような。
DQNだけを裁く法律がないなら喫煙者すべてをDQNに合わせるしかないだろ。
かわいそうだとは思うけどね。

普通に歩き煙草をしたり、喫煙不可の場所で煙草を吸った場合、罰金〜円、もしくは〜日間の拘留とか法律にあれば
いいんだろうけどね。
>>919
DQNな喫煙者と共存しないとまずいことでもあんだろうか?
DQNでない非喫煙者と共存している俺にはわからんわw
922Nix ◆BOAPAAAAAA :04/10/21 18:31:43
>>920
別にそれをする事に対して、個人的に異論はないけど
その範囲を無駄に広げるのは勘弁してくれって感じかな。

やるんだったら、>>902 が言うような状況では意味がないんだよ。
広範囲でなく限定された範囲で、>>902が言う状況のように
確実にならないようなやり方を俺は希望したい。
>>922
そうか?俺は逆に広範囲で広く浅くしてもらいたいね。渋谷の未成年者保護法だっけ?あれと同じで1部分だけ規制しても
DQN喫煙者は何食わぬ顔で他のとこで吸うだけだろうし。

スピード違反みたく見つかれば逮捕ぐらいがいいよ。
924Nix ◆BOAPAAAAAA :04/10/21 18:59:01
>>923
いや、DQNは範囲内で吸うからこそDQNなんだろw
925名無しは20歳になってから:04/10/21 19:01:32
DQNはどこにでもいる。そう今も君の後ろに・・・・ギャ
>>906
この場合の不注意のケースでは「業務上」ではない「過失障害」な。
業務上ってのは仕事に附随する事例。
>>909
むしろ>900の言うようにホームレスの仕事としてやらせたほうが粘着度も高そうだし
ホームレスの雇用に繋がるし一石二鳥だよ。
>>919
DQNにも話せば理解できるDQNと話しても理解できないDQNがいる。
まだ前者もいるかもしれないというささやかな希望をもってもいいんじゃないのかねw
>>928
ほぼ同意だけど、前者は付和雷同型というか、いい加減な香具師が多い希ガス。
>>927
いや、豚っ鼻の利く嫌煙のほうが遥かに利用価値はある。
トリュフ探しには豚を使う。
当然のことだ(w
>>931
同じ豚って喫煙同士じゃ探せないだろw
日本語が変な人がいるな(w
>>930-933
テンプレ読んでから発言しろ。
罵倒スレじゃねーぞココは。
>>934
DQN喫煙者相手にすんなよ。
>>934
ん?
どこが罵倒なんだ?
事実を指摘しているだけだが(w
937名無しは20歳になってから:04/10/22 23:05:05
>>936
一刻も早く病院逝け。

喫煙者も大変だな、こんな精神病患者が紛れ込んでいてさ。
938名無しは20歳になってから:04/10/22 23:15:28
嫌煙者はタバコが嫌いなだけだ。
だよな
個人的好き嫌いでしかないんだよな
どこまで尊重すべきかが問題だわな
>>938>>939
喫煙者はタバコが好きなだけだろ。好き嫌いのレベルで尊重とか言ってるわけではないよ。
明らかに害があるものに対して考慮しなければならないのですよ。
>>939
まあ、そいうことどわな
所詮、個人の趣味、嗜好
>>940
明らかな害って?診断書でも見せてよ。
>>942
ttp://nosmoke.hp.infoseek.co.jp/

俺は940ではないが、こんだけ化学物質吸って害ないって超人か?
俺はうまいから吸ってんだけどね。
>>942
おまえ勘違いしとるよ。
タバコは害がある。と海外では認めている。日本では害があるかもだけどな。

ただ、喫煙者がタバコだけのせいで体調を崩したかどうかは現代の医学では判断つかないだけ。
          ~~~~~~~~~~
人間はタバコだけの影響を受けてるわけではないのでな。
>>944
だな。
加算されてるって考えるのが適当だろうな。
>>944
だから疑わしきはだろ?
法律のイロハも知らんのかw
>>946
>>タバコは害がある。と海外では認めている。日本では害があるかもだけどな。

これで十分だろ。疑わしきも糞も煙草じたいには害があると海外でははっきりいいきってるんだから。
>>944
日本でもタバコに害あるって認められてパッケージのデザイン変わるんじゃなかったっけ?
949名無しは20歳になってから:04/10/23 14:08:35
>>946
害が心配なら、煙草やめろよ。
吸いたいなら、覚悟決めろ。

それだけのことだ。
歌川式はなんて言ってたら何もできんぞ。
てか、明らかに害がないもの、なんてどこにもないんだけどね。
>>950
害があるものを自分で好き好んで摂取するだけなら誰も文句いわんだろw
人に強制するのが問題なだけで
いや、タバコに害はあるでしょ。確実に。
ただカタワに気使ってやるほどの害はないってだけで。
>>951
強制?誰かがお前の口に無理矢理タバコ咥えさせてんの化?