981 :
名無し讃頌:
982 :
名無し讃頌:2006/11/04(土) 09:56:29 ID:CDMaW37E
>>981 「ロ短調ミサスレ住人の承諾が得られれば削除依頼OK、拒否されたらロ短調ミサスレ満了まで現状維持」が穏当かと。
ここ自治スレでは、作品個別のスレはなるべくなくし、作曲家スレへ一本化しようという考えの人が多い。
ローカルルールもその方針で改定を申請中。
だが改定案では「(現行スレのみ移行措置として認める)」という但し書きが付いているので、
新ローカルルールが発効しても、ローカルルールを楯にロ短調ミサスレ削除を強行することは無理ぽ。
983 :
名無し讃頌:2006/11/04(土) 16:50:09 ID:yP1Sb9B1
>>981-982 に伴って、改定前に、改定後に次スレ禁止となる現行スレッドを整理しておかないか?
984 :
名無し讃頌:2006/11/05(日) 00:45:01 ID:4GVcdt0I
>>981-982 炉炭を統合のための重複で、
バハスレに完全移行するでいいんじゃね?
【地球へのバラード】【方舟】でスレ立ってるのと変わらないぞ。
作曲家スレができたのが良い切欠ということで…、どう?
>>982があるからこそ今のうちに。
985 :
名無し讃頌:2006/11/05(日) 01:12:34 ID:JDIs8vSo
>>984 目論見通りにはいかないと思われ。
「重複」としてスレッド削除を依頼する場合、先行して立っていたスレに対する削除の申請が通ることは、まずない。
そもそも、新ローカルルールは今のところ申請手続きが済んだという段階で、まだ受理されたわけではない。
986 :
名無し讃頌:2006/11/05(日) 01:50:20 ID:768d4z4u
流れ豚切りですまんが、バッハスレが新LRに抵触することはないよね?
そして仮にバッハスレが生き残った場合炉炭スレは削除という議論がされてるみたいだけど、
おれもそれは無理に一票。
極端な話、「合唱作曲家」というスレができたら多くの現存のスレが重複削除の対象になることになる。
ルール上炉炭は移行措置で生き残るんだから、バッハスレとどっちに住むかは住人に任せて
自治が勝手に削除とか決めるべきじゃなくね?
987 :
名無し讃頌:2006/11/05(日) 11:23:29 ID:4GVcdt0I
988 :
名無し讃頌:
>>987=984
自治にはそこまでの権限も強制力もない。
板の自治が「いらないから」と判断したところで、それを理由にしたスレッド削除の申請は却下されるのが通例。