広島五輪

これしかない。

広島が１番外国にうける。

Ｗ杯スタジアムでさえ、けちってるのに？

今までずっと平和の尊さを訴えてきた広島・・・
そんな広島です。
うけがいいに決まってる。

欧米の人達には受けがいいと思う。

アジア大会で精一杯だったのに五輪なんて・・・

国内予選で京都に負ける。

アジア大会の評判はどうだった？

暗いＰＲになりそうだな。
原爆落とされた、うんたらかんたら・・・・

広島アジア大会は失敗です、な〜む・・・

やっぱ世界的知名度が高い広島なら間違いないよ。

教科書にイチャモンつけてる中国とチョンが反対するだろ。

広島は冬季五輪に立候補せよ。
スキー場は多いし、室内スノボー場もある。

こんな板あるんだ？？さげっ

アジア大会失敗だった？ほんと？？
なんかショックです。

広島五輪いいね
ついでに「世界ロック祭」も併催したらどう？
広島って音楽都市だし（そうなのか？

その前に広島球状なんとかせんかい！

＞１６
いいねぇ、いいねぇ！！
Ｕ２も広島の原爆をもとにして曲書いたりしたしな。

>>17
球場できるじゃん、オープン型のかこいいやつが。

あれかっこいいと思う？

思う！
なんか景色から浮いてなくていい。

結構評判いいらしいね、おれは嫌だけど、時代おくれと逝われてもやっぱドームがいいな〜、雨天中止もないしコンサートもできるし、予算がないから・・・

>>22
でも松井とかドームはいやだっていってるじゃん。
選手もオープン型で天然芝好んでる人多いしいいと思う。

「世界ロック祭」併催、オノヨーコが来そうだ（w

ポーランドのアウシュビッツオリンピックに負ける。

世界に平和が訪れた(第二次世界大戦が終わった)のは、
広島長崎があったからだってどっかの偉い人がいってたくらいだから、
原爆投下に関する問題は別にしても、
とりあえず平和都市ってことで広島か長崎の開催はいいと思う。
だって、オリンピックは平和の象徴だから。

広島ならハード面もばっちりだろう

まぁ立候補のタイミング上手く考えればいけないことも無いんじゃない？
アジアオセアニア方面にそれほどライバル都市があるとも思えない

>>27
施設とかって事？

知名度も高い！

世界的知名度なら負けないぞ！

広電で移動ですか？

知名度は2位だからねえ（1位は東京）

五輪はなんてったって，岡山が一番です！！！

>>34
市ね

大阪よりよかったかもね。

今度のオリンピックは我が岡山煽り王が立候補するから広島ちゃんは黙っておきなさい

大阪よりはものが作れそうだからいいんじゃないの？
アクセスはしんどそうだけど（空港から遠い）。知名度もあるし。
今度日本でやるなら広島か京都だろう。あと札幌とか。

岡山さん選手村で桃売ったらどう？

京都や札幌？

広島は知名度のほかにアジアオリンピック開催の実績が大きいんじゃないの？

でも別にやらなくてもいいと思うけど
大阪が駄目なら次に出てくる名前は広島になるんじゃないかな

まあ，順番から行けば，アジアは２０年後らしい。
決定は２０１５年ぐらいだから，
その時，広島の財政が好転していれば，誘致しましょう。

それまでは，岡山にがんばってもらいましょう。
なんてったて，ＮＹより都会なんだからねぇ

２０１２年・・・ローマ
２０１６年・・・ニューヨーク
２０２０年・・・アジア・アフリカのどっか

広島はアジア大会で財政がやヴぁくなったらしいな。

でもアジア大会で我らのアストラムラインができた。

大阪たったの６票だよ。
何処が立候補しても、長野みたいに裏金使わなきゃ無利だね。
そして、長野に何が残った？
イベントで金を引っ張る時代は終わったよ。

２０１２年はブダペストをよろしく！
ローマなんて何回もやってるじゃん。

福岡に決まってるだろ〜が！！！

ローマって1960年の前にもやってんの？

広島はＷカップの会場にしてくれ名指しで頼まれたほど
特殊な都市。都市の規模は小さいけどアジアの有力候補ではあると思う。
やらなくていいけど

日本のWカップの会場って広島だけなの？
というか広島なの？（無知でスマソ

>>49
興味のないやつはしらんで良し。
最も教えてくれともいってないみたいだけど。

>>49
何ヶ所もあるよ。で、広島でもやって欲しいという話があったが、
スタジアムの問題で広島側が断ったんだっけ？（無知でスマソ

>>47
その前に世界水泳もうちょっと盛り上げてよ

しらね〜よ！

>51
市の財政不足で開催基準の一つ「スタンドの屋根」を造ることが出来ませんでした。
それで超楽観的な市側はなぜか最後まで候補地を辞退することなく
関係者は最終選定会場にも出席しましたが候補都市ではただ一都市、
選定前に門前払いとなりました・・・とさ

>>54
日韓共催により赤字確実となったので屋根をつけなかった。
もともと建設業界との癒着で強引に屋根を作らなければならないという規定に
反発した自治体は多い。

>>54
情報ありがとう

ま、陸上競技場で無理にサッカーやってくれなくて良かった、

賛成！！

>>55
Ｗ杯会場,フランスも屋根あったし
イタリア大会も屋根後付けしたところ多いんじゃなかった？

アメリカ大会の決勝会場は屋根無かったけど

>>49
Ｗ杯誘致条件として，スタジアムの観客動員数が５万人以上で，
スタジアムに観客席に屋根がないとダメっていうきまりがある。
しかも，ＦＩＦＡ（だったか？）が
広島は世界的に意義のある都市だから，条件さえそろえば間違いなく
誘致できるというお墨つきまで出していた。

広島はアジア大会の時に作った，ビックアーチという５万人以上収容できる
スタジアムがあったんだけど，最大の問題は屋根がなかった。
しかも，屋根の改修費に数百億円がかかることが判明した。
財政難の広島は，改修は断念した。
そして，選考会では，失格という形で，選考会にすら挙げて貰えなかった。

これが，広島事件。（事件でもないけど）

ただ，エキシビジョンマッチぐらいはどう？という提案は有った見たいだけど。
あれ，どうなったんだろうね。

個人的には，選手が雨の中戦ってるんだから，観客もずぶぬれで応援せんかい！！
って思うから，屋根設置は反対なんだけどねぇ。

長レス，スマソ。

>>56
54にだまされないようにね。
開催地決定の段階で屋根をつける必要は当然なし。
超楽観的な市側といっているが開催を断念していたんだよ。

あわわ、ゴチャゴチャになってきた。

あ、決定の段階では。。。ね。

なるほど

選定段階では多くの都市は会場すらできてないんだから屋根無しでも問題ない。
ただ広島の場合は違う、他が新スタジアムや大改修の計画を提出していのに
広島だけはは屋根は付けないと断言していた。
広島市も気候条件の良さを必死にアピールしたけど・・・

なるほどー、良く解りました。皆さんありがと！
屋根って高いのね……。

じゃ、未来永劫無理？

>59
>屋根の改修費に数百億円がかかることが判明した。
そうなの？札幌ドームでも360億円で造れたのに・・・

>>66
正確には150億円だよ。
59はどこからあんな数字を引っ張り出してきたのか知らんが。

純粋な疑問として。大分の山奥にあんなデカイスタジアムができて
なぜ政令指定都市の広島が屋根さえつけられないんだか・・・

主にどこにお金使うから広島は苦しいんでしょうね。

>>68
広島は何かを決定する時には先を見てる。

>>59
>スタジアムに観客席に屋根がないとダメっていうきまりがある。

ちょっと違う。日本が日本単独誘致の「売り」で屋根をつけると言っただけ。日韓共催になりこの前提がくずれたため、金のない広島市がつけないと言い出した。事実韓国側競技場では屋根は計画されていないところもある。それで安心した広島市がつけないって言ったのだが、土建屋と癒着した委員会により門前払いにされたってのが真相。ところで何故共催になったかと言うと、欧米人からみたら「昔は1つの国だったんだろ？なら一緒にやれよ。」というのが奴らの認識レベルらしい。

>>71
日韓共催になったのは、FIFA内部の権力争い。
日本はその犠牲者。

韓国にやらせればいいのに。
なんか面倒ナ感じ。

>>70
自分も其れは或いは同感致します。
中國新聞と共に月に一度送付される「市民と市政」を読んで見ても流石に市は様々な類の事を考えて居らっしゃるのだなぁ、と感じます