首都圏に600ｍ級タワー建設？！

世界一・６００メートル級タワー建設　放送６社、構想推進で合意

ttp://www.sankei.co.jp/news/031217/1217bun135.htm
ＮＨＫと日本テレビ放送網など在京民放５社は１７日、東京タワーに代わる地上６００メートル級の新タワーを首都圏に建設する構想を
推進することで合意した、と発表した。近く各社役員で構成する「新タワー推進プロジェクト」を設置し、
技術的課題や事業主体についての議論を開始する。実現すれば３３３メートルの東京タワーの２倍弱、カナダ・トロントのＣＮタワー
（５５３メートル）を抜いて自立式タワーでは世界一の高さとなり、周辺地域の再開発や観光客誘致など経済活性化効果も期待できそうだ。
６社は複数の新タワー誘致団体の提案を受け、必要性を検討してきた。その結果、１日から関東、中京、近畿の３大都市圏で始まった
地上デジタル放送で、携帯電話による受信など同放送の機能をフル活用するには、高層ビルの影響を受けにくい６００メートル級の
送信タワーが有効と判断した。アナログ放送からデジタルに完全移行する２０１１年までに新タワーでの送信開始を目指している。
新タワー建設をめぐっては、東京都台東区の地元団体が上野公園や浅草地区などへの誘致活動を続けているほか、
さいたま市も誘致を検討している。ただ、実現には巨額の建設費や事業主体の確立が不可欠で、過去の新タワー構想が
周辺空港の航空路の障害になる可能性などから挫折した経緯もあり、行政と民間が一体となった取り組みが必要になりそうだ。

さいたまに建ててさいたまタワーにしようぜ

関東平野の中心に位置し、羽田・成田・横田の500ﾒｰﾄﾙ空域規制にも全くかからない、さいたま新都心が最適。

ゴミだな。

上野あたりにできるんだっけ？
東京タワーの２倍弱ってすごいな

夜景がきれいでないと意味ない

>>1良かったですね。
タワーぐらいでしか世界一になれないからね。

将軍様の承認は得ましたか？

世界一の電波か

でもタワーぐらいならすぐに抜かれるかもｗ

なんだ。600ｍ級のマンションならすごいと思ったのに。タワーか・・

中身スカスカのタワーで世界一になって何がうれしいんだか･･

600ｍ級のマンションなんてエレベーターの上下動に時間が掛かりすぎて
現実的でないし、もの凄い突風が吹いてるから窓も開けられないしで、
引き篭もりがちになるって学者が言ってたけどな。

＞13
でもすごい事に変わりない。
確かに超高層ビルは地震より風のほうが問題ありだけど、

東京・西新宿に、日本一の超高層ビル構想（338メートル）
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-03.06.28.htm

新東京タワーじゃなく「さいたまタワー」になってしまったら観光資源としては著しくマイナス。
全国からわざわざ、さいたまの夜景を見る人はほぼいないと思われる。

さいたまからだと360゜のパノラマ夜景はないけど、都心がまるごと見えるから逆に良いんじゃないか？

東京だと羽田が近いから６００Mは無理なのでは？

ディズニーランドや成田みたいに、
結局はさいたまにできても「東京」ってつくんじゃない？

首都圏にどでかい放送用のタワーが必要なのは、
関東平野が丘陵地だからだーね

池袋が最有力？
池袋駅周辺での建設で
設計図とか既にあるらしい。
Ｎ速+にそんなレスが。。

新東京タワーだとおもう

>>18
横浜のランドマークでさえ、３００ｍが限度だもんな。

>>16
夜景なんてちょっと見たらすぐ飽きるべ。
観光面に関しちゃそんなに気にする事ないでしょ。

東京では羽田が近いせいで航空法の制約をうけている。だから日本では海外みたいな超高層ビルは作れない。
このままでは日本は世界の田舎に落ちぶれる危険性が高い。
そこで航空法の規制緩和を。

秋葉原の計画がポシャったのはその航空法のせいじゃないのか？
上野はその法律に引っ掛かんないのか？
秋葉原と上野ってメチャメチャ近いんだが・・・・・・

>>25

東京にもすでに超高層ビルたくさんあるじゃないの。
200メートルあれば充分超高層。

採算も考えずにでかい建物作りたがるのはアメリカ人とブラジル人ぐらい。
まねすることはない。

台湾やら婆韓国がよくやってますね。

日野自動車工場跡地　ジョイフルホンダになるのか？
所沢なんて話も聞いたことがある。
秋葉原はITビルが建つ、一安心。オタクと外人に加えハトバスあたりに乗りつけられて
旗もった団体さんに練り歩かれたらかなわんからね。

都内には電波塔はもうイラネ。正直うっとおしい（←なぜか変換できない）

うっとうしい

だよ

>>30
お約束

これですた
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1070428448/

>>15
浄水場跡地（珍熟噴く都心）の近くか？
まあどっちにしても新宿自体が渋谷や原宿と同種の
凸凹地形だからな。期待してんのはゼネコンだけだ
ろ（バカらしｗ

>>16
キンタマにできた場合は 「 日本タワー 」 とか地名が
あいまいになるだろうな。日本コンベンションセンター？
どこだっけ？？（爆笑）

>>17
いわゆる嫉妬と羨望ってヤツな（ゲラ

>>18
江戸っ子の見栄？？ンなモンあるワケねー、みてーなｗ
渇ッペの絵空事だな。

-----------------------------------------------
つーか、既存の高層建築物にアンテナを追加すりゃそん
だけ予算も削減できるってワケでよー、ゼロからバカでか
いハコモノを作ろうなんざ考えてるところに税金の無駄使
いが見えてんだよなー。もうド渇ッペかと。

>>33
と、クソ田舎九州の地方人が申しております。

既存の超高層の上に建てればいいってのは確かに気持ちはわかるけど、
天井スラブなんて、積雪地で無い限りそんなに頑丈にできてないから
数百メートルのアンテナ建てるなんてムリですよ。
ちょっとしたアンテナを増設できるようには設計されてはいますが。
既存のビルの屋上緑化もそのへんがネックです。
（その場合は苔や、土の必要ない草などで対応するみたいですけど）

なんにせよ、数百メートルもの構造物になると風による
水平荷重が馬鹿になりません。
そういったものを、安全に、恒久的に安定して、乗っけられるような
構造であらかじめ設計されたビルはまずありません。

東京の場合、道路がおかしなつくりしてるせいで
渋滞しまくり
マジで醜い都市だと思う

これは煽りじゃなくて、実際に俺が思った印象ね

さいたまの夜景をなめんな。そこらの地方都市よりよっぽど見応えあるよ

多くの博物館美術館や東大芸大が並ぶ上野に
タワーを建設するなんて貧相な発想はヤメロよ。
ただでさえ最近の上野は貧相な景観なのに。

浦安に一票。
東京ディズニータワーの誕生です。

ソウルだっけ？山の上にショボタワー建てて高さ稼いでるやつ。恥ずかしさ満点だが
コスト減としてはいいんじゃね？高尾山あたりに建てろ。そうすりゃあそこの野鳥なんたらのプロ市民蹴散らして
圏王道もあっさり開通、多摩モノレールあたりを分岐させて高尾山にぶちこめば観光客も呼べるだろ。

東京湾岸（東京23区、川崎、横浜、浦安、船橋、千葉等）は
ほとんどのエリアが羽田空港の空域規制に引っ掛かるから
600メートル級タワーとなるとちと厳しい
敢えてこのクラスの高さを打ち出してきた真意は
空域規制の無いさいたまを強く推す意味があるんじゃないか？

以前新タワーの論争でたときの候補地ってどこだっけ？

新宿タワー（６００ｍｻｻﾞﾝﾃﾗｽ上）
多摩タワー（丘陵の上に３５０ｍ）
新東京タワー（７００ｍ芝公園内）
さいたまタワー（５００ｍ）
秋葉原タワー

あやふやだけどこれでいい？

浦安に一票。
東京ディズニータワーの誕生です。

>>40
"海抜高"アジアナンバー１のソウルタワーっすねｗ
余談ですが傍らに東京タワーそっくりのミニチュア電波塔が
立っていて、ウリナラマンセー電波をゆんゆん発し続けています。
ソウルに逝ったときは必見ですよ〜

韓国の自尊心↓
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Ocean/4668/album/kr-seoultower.jpg

その金で光ファイバー網整備しろ

シアーズみたいに東京に作ってる３３０�b？かなんかの
ビルの上にテレビ塔つければいいんじゃないの？

>>44
そのタワーって意味あるのかねｗ

もしくは東京タワーを改造する

池袋の造幣局の土地に建てる線が強い

むしろスタジオ痔ブリに頼めばいい。
天空の城を発注じゃ

>>43
空港に近いとこは全部ボツ

ヲタク街タワーの構想ってどうなったんだ？

鹿野山に６００メーター級を作れば、海面から１キロメータ。
エリアは長野・静岡の一部もカバーする。

>>45
タワー作った方がyasuい。
別にタワーは地上波デジタル放送のためだけにあるわけじゃない。
携帯電話、IP電話などの基地局にも十分使える。

>>52
出資者だったITのベンチャー企業が、
ITバブルの崩壊とともに静かに撤退して逝った・・・・・・・

筑波山とか。

>>13
実際、高層ビルってあまりにも高すぎると上下の交通に面積取られて意味が無くなるらしい。
つまりエレベーターの束がビルの殆どの断面を占めるようになってしまう。

東京にこれ以上高いタワーが建っても鬱陶しいよ。テロの標的にもなるだろうし。
さいたまが関東平野を広くカバーできていいんじゃない？

受信側の設備（アンテナの向き）を考えたら、
京浜東北線や三田線沿線（都心部）くらいから大きくはずせないんじゃないの？
新宿や浅草で限界のようにも思えて、高尾山は実質ありえないのでは

さいたま新都心に本格ﾀﾜｰ建設で、家電ﾒｰｶｰ・ｱﾝﾃﾅ工事業者みんなｳﾊｳﾊで、景気回復に大いにﾌﾟﾗｽ！

>>58
ある程度の電界強度があれば
アンテナの向きが合ってなくても問題ないらしいよ。＞デジタルの場合

なにもわざわざこんなタワー建てなくとも関東のほぼ中心に位置する筑波山から
電波出したらいいんじゃないか？
標高８００ｍあるし。

>>58
俺はよく車で奥多摩や山梨行くんで、小仏トンネル抜けたらエリア受信が２局（しかも電波弱い）
になると凹むんだよね〜。（茨城や栃木はUHFで刻むしVHFでも平野だからある程度クリアに入る）
都心なんていくらでも中継できそうなんで、山にこそ電波飛ばして欲しいよ。

アンテナの向きをいちいち考えてどうする。
これからみんなデジタル用に変えるんだからその時向き合わせりゃ
よかんべ。

アンテナかぁ

山でこそ携帯やテレビが入って欲しいよな

高尾山だったら首都圏の夜景も日本アルプスも見えそうな気がする。

アキバに山手線をまたいで立てるって聞いた時ｶｺｲｲと思ったけど、
結局上野公園に戻ったのかぁ。
アキバに山手線をまたいで立てる方が未来都市ぽくていいと思ったんだけどな。

秋葉はITビルでいいよ。ショールームでゆっくりと新製品いじくりたいし。
街を練り歩くにもあれ以上圧迫感があるのはちょっとだし・・・

ターミナル駅周辺には建てて欲しくないなあ。トロ臭い奴が増えそ。

さいたまタワー建設で関東総合通信局もさいたま新都心へ移転か

かなり高いよね。
東京タワーのだいたい２倍なわけだから。
山手線の内側、かつ中央線より南にきぼん！

さいたまじゃ方向が分からないからアンテナ向けられない

確か埼玉県ってくぼ地だって聞いたけど。よく知らんが。
そんなとこに高いの作ってもあんまり意味ないじゃん。

高尾か新木場、神奈川方面で厚木か横須賀あたりはどうよ？

街中に作ると邪魔だから、田舎の方が良い。
関東地方の位置的中心ということで、茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県が
出会う栗橋、古河あたりが良いな。

>>68
いいねそれ。ますますさいたまが活気づく。
>>71
新木場や厚木は飛行場近いしだめっぽい。高尾じゃ山が邪魔。
横須賀じゃ奥地すぎ。
周りが平野で関東中央部に位置するさいたま新都心が一番いい。

>>71
埼玉は関東造盆地運動の中心地で、北埼玉にある栗橋では年間８センチも
地盤沈下している。つまり、１０年間で１メートル近く沈下しているわけ
で・・・・・そのうち埼玉は海のそこ

>>72
そんな栗橋にタワーなんか建てたら、沖合灯台になりかねません。
しかもあのあたりじゃ地盤もあまり良くないと聞くし・・・・

>>63
ある日からみなかわるのならそれでも問題ないが
集合住宅ってのがあるんだからよ…

　　　　　　　　　　　 〃／ﾆ（ノ/　　/⌒ヾ〃⌒ヾヽヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　{／／〃〃/〃〃ヾヽヾヾ }　ﾊ　　.|　んっ　んっ････　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　〃 /　　/　ｿ/} lヽ ＼ } ﾉ　　）　|　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　 / 　{　　シリﾉ ﾉﾉ } l　||/　} } l　　それでもさいたまは････.　　　|
　　　　　　　　　　　　　ﾉ|　/|　/ﾆニノ´　ﾉｰリﾉ　/} /　　 ヽ、＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ
　　　　　　　　　　　　　　l （ ﾙﾊ＿ﾉ　　　＿ ﾘ/　/ ﾉ　　　　ν
　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾘﾉl|　　////.｀ ⌒ﾉﾉ ノノ
　　　　　　　　　　　　　　　_ ハヽ、　〜　､_ノﾘｿ´
　　　　　　　　　　　　＿−´ 　 ヽ ヽ、ィイ　ノ ~ ヽ、
　　　　　　　　　　　/　　　　　ー＿　　　　 ~　　　 } 　　　　　　　　以下駄サイタマンのオナニー　　　　　
　　　　　　　　　　　| 　Y　　　　　　　　　　　　l　　 l　　　　　　　　　　↓　　　　↓ 　　
　　　　　　　　　　　l　　|　　　　　　　　　　 。 ）　　 l 　　　
　　　　　　　　　　　 |　 ﾊ　　。　　　　ヽ、　　ｲ　　　l
　　　　　　　　　　　 l　　 ヽ、　　　ノ　　　 　　|　　　.l 　
　　　　　　　　　　　　|　　l　　　　　　　　　　 ／　　　ｊ 　　　
　　　　　　　　　　　　|　　|l　　　　　　　　　／　　 ／ 　　　　　　
　　　　　　　　　　　　l　　l l　　　　　　　　／　　／
　　　　　　　　　　　　l　　j_ |　　　　　　／　　／、 　　　　　　　　　　　
―――￣￣￣￣￣l　　l／ 　　　　／　　／　　＼ー――――――＿＿＿
　　　　　　　　　　　/＿ノ　　、　　/　　 Ｙ　　　　　＼
ー―───￣￣￣　　　　　　　/　　　 l　　／　　~￣￣――＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼|　　　　 V　　　　　　　　　　　　　ー‐＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　∧ 、｀Ｊ　　　　　　　　　　　　　　　　　ー‐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　l；〉/J
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 し (/

>>71
んな訳ねーだろ
もし都心より標高が低かったら荒川が逆流しちゃうだろが

＞４４
ソウルタワーからの夜景綺麗だよー。
東京タワーから見ると、東京の街は白い。
ソウルの街はオレンジ色。
海外は大抵オレンジ色なんだけどね。

>79
浪人生のくせに何でソウルに行く金あるんだ？
国内の都市も詳しいし
何でそんなに金あるんだ？

>>74
地下水のくみ上げすぎなだけだよ。

関東平野の中心度
さいたま＞東京＞宇都宮＞横浜・千葉・水戸・前橋
これは紛れもない事実

>>79
金がないからオレンジ色なんじゃない？高速道路の照明みたいな。

>>71
そういや練馬から埼玉の和光に笹目通りで抜けるとえらく土地が下がるな〜と思う。

埼玉の和光市は丘の上って言うか台地だよ。

>>84
埼玉の南東部は東京の０ｍ地帯の延長で、皇居や上野のお山が海抜２０ｍ前後なのに
海から遠い浦和・大宮市街地で１０ｍちょっと、川沿いでは５ｍ前後しかない
海面が上昇すると、東京湾の奥に埼玉湾が出来ると言われている
凹地とは荒川と江戸川に挟まれた南東部の辺を指していると思われる
和光なら３０〜４０ｍ位でしょう

>>85
越谷、春日部のあたりとごっちゃにしてないか？
さいたま新都心〜大宮にかけては大宮台地上にあり、上野公園より標高は高いよ。

＞８０
ソウルに友達いるから、飛行機代しかかかんないんだよね。
往復して空港使用料込みで２万くらいだから、そんなに金使ってないよ。
国内だって、安いフリー切符使うし。
それにしても出掛けすぎだとは思うけど。
＞８３
実際、オレンジの電灯だと安いらしいよね。

>87
何年間浪人しているの？

>>84
確かに和光市は大部分は台地か。
でも北の端っこと戸田とかは低いよね標高。

＞８８
３年間。浪人というか、全て遊んでただけだけど・・・。

確かに埼玉って主要部の大部分が液状化の恐れがあるｴﾘｱだからね。
あんなに内陸なのにずぼずぼじゃいいことないよ。
でもポジティブに考えれば埼玉に念願の海ができる可能性があるということ？

>>91
海は出来ないでしょ。

ほれ。先の話しだし、堤防を作るんだろうけど。

このまま温暖化が進むと２０８０年あたりで海面が急上昇。
日本では砂浜の８割、約１万６千haが消失してしまいます。
関東の平野部の東京下町、臨海部神奈川臨海部、千葉市川、船橋から松戸近辺まで、
埼玉は草加や越谷は水没、浦和市も半分ほど０ｍ地帯となります。

http://www.ops.dti.ne.jp/~fukunaga/gaia_b28.htm

>>86　手持ちの地形図では
上野国立博物館周辺　15〜16ｍ位
さいたま新都心周辺　12〜13ｍ位
>>85は上野のお山と言ってるから、20ｍ以上の場所もあるね。

>>86
別にごっちゃにはしていない
台地といっても川沿いに比べて高いだけ。荒川・江戸川の対岸台地部と比べると明らかに低い
タワーとは違う話だったな、すまん

>>94
かぶった・・・解説どーも

つくば市民＠旧谷田部町 ◆AU/OjWxByc
↑
今どこの予備校に行っているの？

既出だけど、筑波山に作ればいいかと。
かなりカバーできるのでは？
温暖化かー。
どうせ日本の人口は減っていくので丁度いいかも。
東京は暑すぎるから、首都は北へ移転だね。
札幌が首都ってあながちウソじゃないかも。

100

意外なようだけど札幌って大きく発展の可能性持ってない？
・マイクロソフトで挫折した新VOIP技術の世界標準化　・・・　ソフトフロント
・ITの技術レベル
・これからの液晶、IT時代に欠かせない世界最大のイリジウム鉱山
・サハリンプロジェクトへ各都市が動き始めてる

>>101
地方という点でまったくその可能性はない

>>104
空港は遠いし、冬季は寒い、おまけに、市長がサヨでは先が無い。

>>84
タマちゃんは未来がわかるんだな。

アマ無のリピーターが立ってるところが良いんでないの？
つくば山リピーターなんて、相模原から０．１ＷでもＵｐできる。

それともＦＭ富士の関東方面向けアンテナのようにビームにするとか。

>>105
お年玉いっぱいもらえたか？

筑波学園都市って栄えてるんですか？何気に気になる。

＞９７
予備校は行ってないよ。

＞１０８
何を基準に栄えてるか言えばいい？

まあ一番の問題は誰が金を出すかってことだな。

ビジネスニュース+板
【メディア】在京６局、600メートル級第２東京タワー計画を始動
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1071664711/
が1000を超えましたので、ここに移動します。

ニュース議論板姉妹スレ
▲△▲新東京タワー▲△▲
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1071859301/

東大阪市に対抗するように西東京市もできちゃうし、
千葉にあるのに東京ディズニーランドだし、
新東京国際空港は成田だし、
新東京タワーが、どこにできてもおかしくないが、
　　ＵＨＦ波ということを考えると、東京都心から２０ｋｍ圏以内だろうな。

これってもしや新東京タワーの予想図？？
http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/mireniamu.htm

>>113
違う。それどっかの大手建設会社のＨＰに載ってるやつだな。
外国人設計者にデザインさせた図だったと思うけど。。

タワーいらね。
電磁波で癌になる。
集団訴訟でがっぽりもうけさせてくれるなら別だが

候補地

池袋
http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20031231014202.jpg
さいたま新都心
http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20031231014256.jpg

珍都心に妄想したオバカ企画会社はとうの昔に潰れました

問
地上放送のデジタル化や、アナログ地上放送の停止を踏まえ、池袋での電波塔について、
(1)区の受止め方は？
(2)ＮＰＯ東京アーバンクリエイト２１が提出した電波塔建設の要望書に対する検討は？
(3)区役所との合築や、造幣局、学校跡地利用等を含めた検討は可能か？

区長
(1)情報収集に努めた結果、東京タワーを発信基地として、複数の中継基地を経由することで、
　　関東広域圏をカバーする考えが主流であることを確認
(2)事業を推進する企業の計画概要が提案された段階で、検討を進める
(3)区有地や区施設との合築は極めて困難と考える。

問
池袋電波塔への対応の遅れについて、区長の考えは？

区長
電波塔の建設は民間で進めるべきと考える。
http://www.city.toshima.tokyo.jp/kugikai/12_dayori/img/no_179.pdf

池袋のタワー予定地は
すぐ近所に徳川さん（将軍家）のお屋敷が並ぶ区画、徳川ドミトリーが
あるが、今でも影響力あるのだろうか？

まぁだれでも屋敷を上から覗かれたら嫌なものだが。

埼玉県 故土屋氏 平成15年２月
http://www1.pref.saitama.jp/~s-gikai/gaiyou/h1502/1502d090.html

>>119
ほんまかいな

１１３のミレニアムタワーカコイイ！それを新東京タワーにしてほしい。

いっそのこと、海ホタルに建設

埼玉県、「新タワー」再誘致へ　地上デジタル放送発信用　　さいたま新都心に
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news002.htm

＞ライバルは上野、池袋…
＞　県は五日、ＮＨＫと在京民放五局が構想している地上デジタル放送発信用「新タワー」の
＞さいたま新都心への再誘致に本格的に乗り出す方針を明らかにした。
＞ＮＨＫなどは十二月十七日、東京タワーに代わる高さ六百メートル級の世界最大級の
＞新タワー建設を推進する構想を発表しており、県は、来年度予算案に調査費を盛り込むなど、
＞誘致活動を本格化させる方針だ。

本命キター

【関東】「新タワー」再誘致へ　地上デジタル放送発信用【さいたま】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1073335083/l50

一番盛り上がりそうな板なのに静まりかえっていますね

名古屋っぺとは違うからな

カッコ悪いさいたまタワー
http://www.cosmoplan.co.jp/sst/ritumen.jpg

>>126
600m級のビルならまだしも、タワーだからね。
しっくりこない。

>>128
このデザインはけっこう好みだ。
上海やトロントよりかっこいい。

>>130
そうかな、とんがりコーンぽいような、、上海よりはイイ。

お願いだからマジでさいたまだけはかんべんしてくれ。

by さいたま市民

池袋はよく考えたらダメかも。

サンシャイン６０が近すぎて、裏側になって電波の届かない地域が
広いような気がする。
誰か放送電波の専門家いないのかなー

高層ビルやタワーはうざいだけだよ
たまに見る分にはいいだろうけど

適当に作ってみたけど・・でかいな
http://www56.tok2.com/home/upload2002/cgi-bin/img-box/img20040107045813.jpg

さいたま辺りでいいよ。

>>128-131
それは98年に考えた530mのデザインだからね。
今度のも同じかはわからない。

>>135
でかいね〜。周りを圧倒するものがある。

高層ビルやタワーは気にならないよ
すぐ慣れる
巨大建造物でも大仏や観音だったら相当うざい

関西人のイジメ

関東武士を「あずまえびす」とよんだりするが、これは関東地方を指して「あずま」というのに由来している。
「あずま」は関東を指すときは関東が近畿よりも東にあるため「東」であるが、本来は「吾妻」と書く。
吾妻の意味は漢字そのままで、「わたしのつま」、マイハニーである。
古代においては、近畿地方が政治の中心であり、関東地方は野蛮な未開の地とされた。
しかし、近畿地方に住む貴族・豪族たちが勢力範囲を次第に広げ、関東地方を組み入れると、
関東地方は「未開の地」から税金を搾り取る「収奪の地」に変わった。
近畿地方の豪族たちは、収奪を円滑に行うため、関東地方の反感を抑えようと、
「近畿を夫とし、関東を妻のように大事に思っています」、ということで「あずま」と名付けた。
今だとドメスティックバイオレンスだとか言われそうな話である。

関東人が関西人を嫌う理由

関東武士を「あずまえびす」とよんだりするが、これは関東地方を指して「あずま」というのに由来している。
「あずま」は関東を指すときは関東が近畿よりも東にあるため「東」であるが、本来は「吾妻」と書く。
吾妻の意味は漢字そのままで、「わたしのつま」、マイハニーである。
古代においては、近畿地方が政治の中心であり、関東地方は野蛮な未開の地とされた。
しかし、近畿地方に住む貴族・豪族たちが勢力範囲を次第に広げ、関東地方を組み入れると、
関東地方は「未開の地」から税金を搾り取る「収奪の地」に変わった。
近畿地方の豪族たちは、収奪を円滑に行うため、関東地方の反感を抑えようと、
「近畿を夫とし、関東を妻のように大事に思っています」、ということで「あずま」と名付けた。
今だとドメスティックバイオレンスだとか言われそうな話である。

600ｍ級タワーとなると観光地としての要素も当然高くなるので
日本全国からのインフラが集中している東京中心部がいい。
さいたまは地元埼玉人や東北人は観光しに行きやすいだろうけど、
他の地域からしてみれば不便、迷惑きわまりない。
それに世界も注目する建造物なので空港から遠いさいたまはなお更不便な場所となる。
となると航路の邪魔にもならず東京中心部（山手線内）となると上野という案があるが
これに賛成である。

上野案は、あぼーんしたんじゃね？

観光面も重要だが、電波塔なんだから、電波が行き届きやすい場所に建てるべき。

>>143
君の意見はもっとものように聞こえるが、上野はやめておいたほうがいい。
上野は東京で一番有名な下町情緒あふれる街。
そんな街にはタワーを建ててほしくない。イメージが壊れてしまうし、
上野のよさがなくなりそうな気がする。確かに立地場所としては悪くないのだけどね。

さいたまは不便というけど、行きにくい場所ではなかろう。
新都心に建つので駅から歩いてすぐだし、電車の本数も多く、
不便とは言えない。
東京一極集中を避けれるというメリットもある。
東京は便利過ぎるのでなんでも東京に建てたがる傾向がある。
これはどっかでこの傾向を変えなくてはいつまでも一極集中は続くと思う。
できれば、新東京タワーをきっかけに、その傾向をなくしてほしいと思う。

>>144
あぼーんは秋葉だろ。

臭い玉に建ててやれよ

埼玉人と煙りは高いとこが大好きだろＷＷ

さいたまだけはやめてくれよ。

上野に建てれば通天閣みたいになるんじゃないかな。

埼玉に欲しい。

>>148
ははは！笑っちゃいますな川崎厨めＷ

再開発で高層ビルどんどん建って喜んでるくせにＷ

>>151
文化放送が単独で建てればいい。

浦和美園周辺にでも建てろよ
土地がたっぷり余ってんだろＷＷ

>>154
都市計画で大きな街が出来ますが何か？
それ以外は開発規制されてますが何か？

浦和美園は開拓地。
というわけで埼玉にチョーダイ。

え？さいたまだったら誘致先決まってるよね？
新都心の一等地タワーのためにのこしてあるんでしょ？
決して事業者が現れないからじゃないよね？

155 名前： 名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/01/13 21:05 ID:1qlhmbg+
>>154
都市計画で大きな街が出来ますが何か？
それ以外は開発規制されてますが何か？


大きな街になる？

藁

>>157
と言うか新都心も殆ど土地余って無いんだが・・タワー建つ広さあるかな？

>>158
川崎には出来ない都市計画
http://www.saitamacity.gr.jp/saitama_club/shoukai/no06/wing.htm

上野案の土地は、
都側が「公園内だから高層建築物は建てられない法律がある」
って許可しないんだって。

>>160
建てとけよ

高いとこ好きだろＷＷ

普段高層ビル自慢してんのは川崎人じゃんｗ

>>162
自分の事棚に上げるなよＷ

>>159
これこれ
http://www.cosmoplan.co.jp/project/nanchuu/project_index.htm#a

　高層ビル郡ってさあ、墓地に見えるんですが、、、

タワーの話題から逸れるが、技術的には１０００メートル級の
職・住・学・商・遊などを組み合わせた巨大超高層都市の建設は可能なんだと。
鹿島？か熊谷？がモデル公開して、新聞でも報じられたな。

しかし新タワ−の近隣の住民の日照権は、大きく制限されるな。そこまで
考えてるのか？

>>165
サンクス。あの駐車場のとこか。でも６００ｍだとすると狭い気がするが

>>168
>>128に予想図もある。1998年当時の530mタワー案だけどね。
この計画は白紙に戻ったと念のため

>>168
ブクロ厨は、もっと狭い場所に建てようとしています

池袋タワー予定地
http://cgi.f22.aaacafe.ne.jp/~ochn/och/img/032.jpg
http://cgi.f22.aaacafe.ne.jp/~ochn/och/img/033.jpg
http://cgi.f22.aaacafe.ne.jp/~ochn/och/img/034.jpg
http://cgi.f22.aaacafe.ne.jp/~ochn/och/img/035.jpg
http://cgi.f22.aaacafe.ne.jp/~ochn/och/img/036.jpg
http://cgi.f22.aaacafe.ne.jp/~ochn/och/img/037.jpg

確かに狭いね。この際既存のビルの上に付け足す感じで棟を建てられないのかな？

ここって携帯から見るとき、最初わかんなくて探しちゃった。
「学問・文系」なんだ･･･

>>171
>>35参照

東京タワーに付け足しで、６００ｍはダメ？

　　｜
　　○
　　｜
　　｜
　　Ａ
　／　＼
ま、途中でポッキリ折れそうだけどね。

>>173
サンクス。ダメか

>>174
そういやかれこれ5年くらい前か、卒業設計展で東京タワーをぐるりと取り囲む超高層ビル
作っていたやつがいたなあ。そのビルを足場としてタワー組めばいいかもｗ
記憶にある人いない？

>>143
また山手線内＝東京中心部と勘違いしている香具師がいるな。

普通、こんなデカいの繁華街には建てんだろ。
さいたまの郊外で丁度良いよ。

何かと新宿に話題を奪われがちだから、池袋に一票。
シンボリックな建物は都内がいい。

>>179
シンボルいっぱいあるんだからもういいじゃん。
さいたまに建てよう。

>>179
>>170見るべし

さいたまでも池袋でも埼玉の人はどちらにしても近くていいな。

ID:XcNOlFKM
ID:gAA6NNqi
ID:1qlhmbg+

高いところが好きな臭い玉塵ＷＷ

>>182
南側は、羽田空港のせいで、高層建築物に制限があるからね。
どうしても北部になっちゃう。

>>183
人の事いえるのかよＤＱＮ川崎厨さんよぉ

ID:gAA6NNqi

高いところが大好きみたいだなＷＷＷ

>>186
お前には負けるよＷ

>>183
阿呆だ。
タワーのシンボル性、話題性がもたらす経済波及効果について考えたことはあるか？

ID:9v084qt7

高いところ大好きなんだろＷＷ
自分に正直になれよＷＷ

>>189の精神科主治医です。
彼は知能障害なので、時々分けのわからない奇声を発したり
意味不明な行動をとったりする事がございますが、なにとぞみなさん
寛大な精神で見守ってあげてください。
よろしく御願いします。

千葉が埼玉を牽制してるようだが、千葉は成田があるんだから埼玉にくれてやれ。

ていうか結局東京がもらうんだけど

>>192
ありえましぇーん。
東京都が動かない限りね。

棚から牡丹餅を期待してるのか知らないが、東京が駄目ならこのプロジェクト自体没だな。

>>194
いや、放送局はタワーを建てたがってるのだ。
ボツはありえない

放送局はデジタルテレビ対応の強い電波が欲しいだけ。
なら高尾山600ｍや筑波山800ｍで間に合う。
タワーが欲しいわけではない。

>>196
>>1をよく見たまえ。放送各局は首都圏にタワーを建設する構想
を推進してるのだ。

さいたまに作ってやれＷＷ

埼玉塵ほど高いとこが好きな奴はいないＷＷ

各放送局の本社はすべて東京なのだからこれは東京に立てることを前提に推進してるのは当然。

>>198
ＤＱＮはろくな話ができなそうだな。
黙ってろやＷ

>>199
だから首都圏って言ってるでしょ。

航空法ってくそだな。
羽田空港のせいで・・・・
飛行機なんて乗らないのに。

タワーなんて東京や横浜はもういらんだろ。ウザイだけ。
さいたまが丁度良い。

>>203
さいたま新都心つったって周りは180度住宅に囲まれてるわけだろ。
そんな所に600ｍなんか立ってみろ。苦情殺到だろ。

みなさま、こちらへどうぞ

■首都圏の地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙ新放送塔はどこがよいか■
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/bs/1041101845/l50

さいたまだけは絶対反対！
さいたまだけは絶対反対！
さいたまだけは絶対反対！
さいたまだけは絶対反対！
さいたまだけは絶対反対！
さいたまだけは絶対反対！
さいたまだけは絶対反対！
さいたまだけは絶対反対！
さいたまだけは絶対反対！
さいたまだけは絶対反対！

>>204
それはありえないでしょ。
新都心には高いビルが建つのは住む前からわかってるはず。
今更高い建物を建設するのに反対するのはおかしい。

っつーかさいたま市はフツーに東側に土地あるだろーが。

>>208
ショッピングモールの建設が既に始まってるわけだが

さいたまはなんで新都心のところに決めちゃってるの？
他のところでも電波が届けばいいんでしょ？

>>210
すでに、自前の土地が確保できてるのに、
わざわざ、これから巨額な買収費用が掛かる土地を新規に購入する
アフォはいないでしょ？

さいたまに出来て都合が悪いのは千葉県民だけなんだから問題なしだな。
まあ、「さいたまタワー」とかダサいネーミングになるのが問題か・・・

　|　"さいタワー"ならいい？
　＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿／
　　　　／||ミ　 Ｖ
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　　　　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／　　||
　|:::::::::::::::||￣＼　　　||
　|:::::::::::::::||ﾟ ∀ﾟ）　　 ||
　|:::::::::::::::||＿／ 　 　||
　|::::::::::::o||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::|| ﾟ∀ﾟ）/ 　.||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::||　ﾟ∀ﾟ）/ ..||
　|:::::::::::::::||　　　 〈 ...||
　|:::::::::::::::||,,／＼」 ...||
　＼:::::::::::||￣￣￣￣
　　 ＼ ::::||
　　　　＼||

嫌。新東京タワーがいい。

彩タワー

さいたまスーパータワー

くさいたま〜

でいいだろＷＷ

>>217
もし川崎に建つ事になったら
ＤＱＮタワー

だろうなＷ

>>210
AMラジオ局の送信所の多くが埼玉にあるように、
地理的条件が一番いいのが埼玉なんだよん。

http://www.saitama-np.co.jp/news01/14/15e.htm

だんだん動きが活発化してきている

ぶっちゃけ、東京都が支援表明しない限り、さいたまで決定だと思うんだが。

大宮区ＷＷＷＷＷ

何処ですかそこ？ＷＷ

>>222
さいたま市大宮区＞川崎市川崎区

>>222
さすがＤＱＮ
地理に疎いなＷ

トーホグタワーなんてど〜だＷＷ

>>225
おまいの脳内に建てたらどうだＷ

埼玉に600メートルビルをチョーダイ。
第二東京市確定

>>221
全然ソースが出てこないもんな東京のほうは。
ただ池袋厨が妄想振りまくだけｗ
そもそも、池袋にほんとに住んでる人なのかもわからん。

高いところが大好きな今日のさいたま人Ｗ
ID:fcIg8oqh
ID:AMtaqJXc
ID:McjOzT94

>>229
おまいはどういうとこが好きなんだ？

工場の多いとこか？Ｗ

>>230

低いとこるＷＷ

佐藤惣之助はﾁｮｿが一番多く住む川崎が大好き。
なぜなら自身が在日だから。

川崎ってﾎｰﾑﾚｽもﾁｮｿに負けず劣らず多いが・・・・・・。

>>231
江東区とか？

>>231
る×
ろ○

>>231
それなら地下１０００ｍくらいの逆ビル
でも作ったらどうだ？Ｗ

>>232
うすうす感じていても、確証がないからいいにくいことってありますよね。
例えば電波コテや荒らしの大部分が在○なんじゃないかってこととか。

>>236
電波名無しのお前がなＷＷ

スルーできないところからすると図星かな

カリン塔のことか

クリリンのことか

ビジネスニュース＋板に次スレが立ちました。
【さいたま】「新タワー」再誘致へ　地上デジタル放送発信用【上野・池袋】　
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1074157700/

横浜、千葉、さいたま、
次はつくば！でいいですか？

臭いタワーがいいなWWWWWWW

上野公園に作ろうなんてアホなこと考えてる地元ドキュソよ、
その前に猥雑な商店街をスッキリさせ土地の高度利用を考えろよ。
上野公園は芝公園とは比較にならないほど文化的に重要なので
作るなら東大構内とかにしとけ。

600メートルタワーを埼玉にくださいたま

さいたまにできれば、もう東京神奈川も煽ることができなくなるだろう。
早くできてくれないかな。

足立区にｹﾃｰｲだな

>>242
なにが？

高いところが大好きな臭い玉塵のためにあげといてやるよW

600メートルタワーを埼玉にくださいたま

ビジネスニュース＋板
【さいたま】「新タワー」再誘致へ　地上デジタル放送発信用【上野・池袋】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1074157700/
ニュース議論板
▲△▲新東京タワー▲△▲
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1071859301/
BS・地上波デジタル放送板
■首都圏の地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙ新放送塔はどこがよいか■
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/bs/1041101845/
地理お国自慢板
首都圏に600ｍ級タワー建設？！
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1071683124/

>>246
チンポタワーって言われると思う……(/_;)

600メートルタワーを埼玉にくださいたま。
大事にするから。

http://www.mid-tower.com/images/view_image.jpg

さいたまのタワー予定地はちょうど写真の中央にある駐車場（建設中のビルの右隣）。

>>246
さいたまにできても名前は新東京タワーじゃないの？
そうなると余計煽られそう。

そんな単純な名前になるわけない

オシャレで近代的な名前がいいな。地名は入れないでほすぃ

【SST】さいたま新都心タワー（1998年計画、高さ531メートル、総事業費239億円）
http://www.cosmoplan.co.jp/sst/image01.htm
http://www.cosmoplan.co.jp/sst/image02.htm
http://www.cosmoplan.co.jp/sst/sst_image3.gif
http://www.cosmoplan.co.jp/sst/
【建設予定地】写真中央の駐車場（建設中のビルの右隣）
http://www.mid-tower.com/images/view_image.jpg
さいたま新都心南側中核施設地区（2.4ヘクタール）
都市基盤整備公団、ＪＲ東日本、埼玉県が共同が所有
http://www.cosmoplan.co.jp/project/nanchuu/project_index.htm#a

600メートルタワーを埼玉にくださいたま。
大事にするから。

ﾇｰ速+で議論中だよ。池袋関係者降臨中

この際新宿の都庁壊して作るのがいい。さいたまよりはまし。

>>261
どのスレ？

何処かのスレにあった神宮外苑はいいね
まさに塔を建てるべく整地されている
池袋みたいに用地がない場所に強引に建てても引き立たない
上野公園だと噴水池の場所はいいと思うんだが

>>263
ここだよ。
ビジネスニュース＋板
【さいたま】「新タワー」再誘致へ　地上デジタル放送発信用【上野・池袋】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1074157700/

さいたまでいいか。一極集中だとか周りがうるさいからな。
地方にもこういうの建てとけば文句ないだろ。

>>266
そんなもんに一極集中なんて言うやついねーよ。

埼玉が600メートルタワーを頂戴する！

さいたまが誘致してるんだ
建ててやれ

さいたまは県と市の行政が協力して誘致してるところが強み。

建設費用も県と市が一部負担するから、テレビ局がレンタル料として支払う
電波配信料も当然安くなる。
さいたま新都心タワーは価格においても競争力がある。

>>266
埼玉に立っても関西、九州や他の遠くの地方の人間は「東京の方に立った、また一極集中」
と言うと思う。

さいたまタワーかぁ・・

ここスレのさいたま派と他のタワースレの意見は常に食い違いますね

さいたまタワーってネーミングは内外から不満がでるような・・・

「関西空港」とかあるのだから・・・

「関東タワー」で(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?

さいたまタワーって名前は却下。
もっとｶｺｲｲ名前がいいな(´д`；*)

むさしのタワーとか、ほのぼの系は？

関東ってなんか冷たい感じがする。

スーパーデラックスギャラクシャンタワーとか

ｶｺｲｲ名前ﾊｧﾊｧ・・・

さいタワー

公募すると、さいタワーが１位になるんだろうな･･･
役人にまかせると、さいたまスーパータワーになるんだろうな･･･

川口に建てよう。サッポロ跡地に。
名前はサッポロタワー

サッポロもうねえのに企業名付くわけねえだろ

さいたま巨塔　は？？

さいたま200Xタワーとかどう？？？

彩の巨塔

ださいタワー

センスねえな君達。
「新都心塔」がいいよ！しんとしんとーシントシントーシントｼﾝﾄｼﾝﾄｼﾝﾄー･･･

日本タワーだぜ

デジタルタワーでいいよ

新潟なら軽く１０００ｍ超だぜ（ゲェラ

>>290
新潟民が電波をゆんゆん飛ばしてまつ。

新タワーはこの南区民が貰った！！！

彩の巨塔はイイ！

さいたまタワー２００８

巨大な観音様にして
さいたま観音タワー。

大氷川タワー

一度は見に来て下さいたまタワー

上田知事がさいたまタワー誘致のためNHK訪問。

http://www.saitama-np.co.jp/news01/29/09x.htm

東京湾の中に建ててほしい
第二レインボーブリッジと新東京タワーを結んで
お台場にカジノ街を創れば眺めは最高

>>297

湾岸地域は間違いなく航空規制かかるな

新タワー誘致　『最適地は埼玉以外』
ＮＨＫ会長、知事に示唆

　上田清司知事は二十八日、ＮＨＫの海老沢勝二会長と都内で面会し、ＮＨＫと在京民放五局が計画している
地上デジタル放送対応の新タワーをさいたま新都心に誘致する可能性について話し合った。海老沢会長は
「いくつかの最適地が埼玉以外にある」と話したといい、新タワー誘致は難しい状況であることが分かった。

　上田知事は、さいたま新都心が最適地でない理由として「民放も含めて（本社が）都内にある」と述べ、
新タワーの最適候補地が都内に複数あることを示唆した。一方で「新都心が最適地とは言わないが、
最適地でもいろいろな問題をクリアしないといけない」と述べ、まだ誘致の可能性が残っているとの認識も示した。

都心にそんな土地あったっけ？
NHKアーカイブスも都内じゃないんだし、別にさいたまでいいじゃん。

貞操ビルしか無い菜玉珍都心にタワー建設？カンコックーのチンポビル構想と
なんら変わらん宝の持ち腐れだなwww
センスないよ！

東京ならいいのか？ｗ

なら八王子に建ててくれ

こんなものを自分の家の近くに建てられたらタマラン、と思うのは俺だけ？

さいたまに建ててやれよWWW

高いところは埼玉塵の大好物だしなWWW

ｴﾋﾞ沢は何も分かってない。
都内にこれ以上立てないでくれ。　道路が観光客でもっと混む

その前に
ＮＨＫ要らないから
ＮＨＫだけ映らないＴＶ造って売ってくれ
大ヒット商品間違いなしだ

>>307
台風の時なんか困るだろ

>>307
NHKだけがガチ

age

40年でＮＨＫに約１４０万円の献金する受信者

この金で子会社つくりまくっても金が余ってしょうがない
政府のプロパガンダの日本一の優良企業

その名はえねーちけー

要らんだろ

さいたま新都心に光のタワーが夏に建つみたいだ。
このタワーが実際に建ったらどんな感じかわかりやすくするために。

うちはＮＨＫに受信料払ってんないよ。
見ないからって言えば大丈夫。義務じゃないからね。

レーザー光線使い新都心タワーPR　さいたま市長、誘致向け検討

デジタル放送用の六百メートル級新タワーをさいたま新都心にと、
誘致に積極姿勢を見せているさいたま市の相川宗一市長は二十三日、
二月定例市議会の代表質問でレーザー光線を使った「バーチャルタ
ワー」に関心を示した。

http://www.saitama-np.co.jp/news02/24/08x.htm

「戦時中の空襲警報を思い出す」って・・・
パチ屋のサーチライトだなそりゃ。
レーザー光となるとかなりシャープな線で形作られるんかなあ
参考
http://www.skyscraperpage.com/forum/showthread.php?threadid=28649

池袋か立川キボンヌ。

>>316
ブクロに建てるくらいなら、航空規制緩和して港区に建てたほうがよい。
テレビ局もほとんど港区にあるしな。

だったらもう銀座

http://www.asahi.com/special/broadcast/TKY200403040115.html

筑波山の頂上に立てればイイよ

ageんなクズ

東京ディズニーランドの成功
ユニバーサルスタジオジャパンの失敗
を見ればいかに関東人がまともで
関西人がいいかげんかがわかるというものです。
せっかくのテーマパークが関西人のいいかげんさで台無しになってしまうのです。

日本一高層マンション、大阪に建設　地上２００ｍ５４階

日本一高いマンションが、大阪市港区のＪＲ弁天町駅前に０６年８月完成する。
高さ２００メートル、地下２階地上５４階の「クロスタワー大阪ベイ」で、総戸数４５６戸。
６階以上が住居部分で、低層階の１ＬＤＫ（５３平方メートル）は２０００万円以下、
最上階の４ＬＤＫ（１６２平方メートル）は１億円以上の予定。駅直結の便利さと、
上層階は晴れた日に明石海峡大橋まで見える、というながめが売り物で、今年夏に販売を始める。

http://www.asahi.com/housing/news/OSK200403110044.html

６００ｍ超のタワーなら世界的な観光地になる！

お台場、みなとみらい、新宿、上野公園、秋葉、東京駅周辺、港区、
最低でもこのあたりだな。

現行タワーサマ輪に廃棄して跡地につくりゃいいだけだろ

やっぱ関西人ってバカだね。
中部をみてごらんよ、すごいターミナルに土産物や特産品、飲食店など
時間をつぶせる機能が集められる予定だよね？
著名なプロデューサーによる本格的なフレンチと中華のレストランも。
ところで関空は？
大阪らしさだの関西らしさだの拘った挙句、うどんとカレーとたこ焼き
お好み焼きしか食べられない空港ですか？
レストランがないといってるんじゃないよ、マトモな食事をいい雰囲気で
楽しめる店がない、外国人の利用者が快適に過ごせない空港だってこと。
聞くけど国際空港だよね？首都圏に次ぐ日本第二の関西圏だよね？
そんなことじゃ成田や羽田に敵わない以前に、中部に追い越されちゃうよ？

今のところ、タワー建設の最有力候補地は、さいたま新都心8街区

現在、駐車場などに利用（建設中のNTTビル右隣）
http://www.mid-tower.com/images/view_image.jpg
この中央にそびえることになる
http://www.mid-tower.com/images/view_image03.jpg
壮観！
http://web.nce.buttobi.net/cgi-bin/img-box/img20040401165542.jpg

さいたまだと、見る角度によっては田んぼや畑の中にそびえるように見えることになる。

海老沢に門前払いされた埼玉。

別に東京に立つわけじゃないだろ？
立つのはさいたまだよ、さいたま？
煽らなくていいの？ｗ
こういう時だけ都合良く首都圏で一括りする東京人はチョソっぽいね。

心配無用。
埼玉県に建つことはない。

監督官庁の総務省はさいたま擁護みたいだぞ

「高層デジタルタワーは必要」
竹田・電波部長講演

埼玉経済同友会（代表幹事・増野武夫氏、栗原隆氏）はこのほど、さいたま市大宮区のソニックシティで、総務省総合通信基盤局電波部長の竹田義行氏を講師に迎え、「地上放送のデジタル化」をテーマに講演会を開いた。

　竹田氏は、地上放送デジタル化により高品質な安定した映像音声放送が可能になるなどと説明。また、「より良いテレビ受信環境を構築するため、六百メートル級の新たなタワーは必要」とし、高層の新タワーの必要性を指摘した。

ttp://www.saitama-np.co.jp/news04/01/28e.htm

埼玉に必要とは一文字も書いてないわけだ。

>>333
重要なのは、魂胆見え見えの埼玉経済同友会の誘いにわざわざ乗って、
さいたま大宮での講演会に出席したってことでしょ。

　　　　　 ＿＿＿
　　　　／　 ∧∧ ＼
　　　/ 　ヽ（ ﾟ∀ﾟ）´､｀、
　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ
　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/
　　 ＼[さいたま禁止]／
　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／
　　　　 　　｜｜
　　　　 　　｜｜

　　　 ＿＿＿
　　　　／　 ∧∧ ＼
　　　/ 　ヽ（ ﾟ∀ﾟ）´､｀、
　　/　/＼ ＼つ　 つ、ヽ
　　|　|　　,＼ ＼ ﾉ　　|　|
　　ヽヽ 　レ ＼ ＼ﾌ /　/
　　 ＼[かわさき氏ね]／
　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／
　　　　 　　｜｜
　　　　 　　｜｜

>>336
焦りすぎてAAずれてるぞW

埼玉には200〜300mくらいの展望タワーがあれば十分です。第2東京とは別にね。
でももし大宮に600ｍタワーがあったら筑波日光上州奥秩父多摩丹沢の山はもちろん、
甲府秩父盆地や東京湾や房総半島まで見えるのかな？流石に甲府盆地は見えないか…

某スレから
さいたま新都心付近の高層マンションに住む者です。
最上階のゲストルームからの眺望はおそるべきものです。
東京方面はもちろん、北を見れば赤城、妙義から浅間山、日光、富士山
天気がよければ北アルプスまでも一望できます（たかだか130mで）。
関東平野を囲む山々がまさにぐるっと見渡せるんですね。
600mというのはちょっと想像つかないです。
夜景もいいけど、関東という地形を強く感じられる場所はここでしょうね。

>>339
大宮の辺りって富士山がちょうど奥多摩の南端から道志にかけての低山地帯の向こうに見えるから、
ちょっと遠くて小さいけど綺麗な円錐形で見えるんですわ。

>>339
確かに。あの辺はまわりに高いものが少ないから景色はいいかも。
ちょっと話は違うけど、前に筑波山に登ったときの眺望もすごかった。
新宿の高層ビルはやっぱ目立つね。ドコモタワーなんかはっきりみえた。
郊外からの眺めもなかなかいいもんだよ。

　　　　　　　　　　　　関　東　は　チ　ョ　ソ　の　巣　窟　だ　っ　た　！

東京・横浜でなんと大阪の１０倍！

外国人居住者数（韓国・朝鮮人）総務省調べ

東京特別区　94804
横浜市　　　　24389
大阪市　　　　12527

http://www.cosmoplan.co.jp/study/data/10mantoshi/4.htm

要するに関東人は野蛮な田舎者が多いってことでしょ。
士農工商の身分制度の名残だって？マジで？
もうすぐ２１世紀になろうっていうのに何百年前の話してるの？（笑）
はっきり言って関東人って時代に乗り遅れてるよね。（わらひ）
国際社会の天然記念物っていうかさ。君達英語できないでしょ？（わら
なんか関東人って図々しかったり、変に慣れなれしかったり、
都会人ぶったり、同郷のつながりが強かったり。
これって田舎もんの典型だよね。
若いうちからすでにババアはいってるっていうかさ。（笑）
仲間意識が強いって言ったら聞こえが良いけど、
主体性が無くただ群れてるだけって感じ。
ほんと関東って閉鎖的でヤダよね。あのよそ者を受け付けないって
雰囲気がね。きっとみんな心が狭い石頭の集団なんだろうね。
だけど三国人の人達安心していいと思うよ。
関東村のルールは所詮全国では通用しないもんだからね。（笑）

東京民国（トンキンミングク）Republic of Osaka【国名】　　　　＜略称：　東朝鮮＞

日本列島にある朝鮮民族国家。人口1200万人。面積1893.54k�u。国土の大半は
平野で占められている。政治体制は大統領制。前イジワル婆青島大統領が
不祥事で辞職後、石原が大統領に就任(現在二選目)。
朝鮮由来の独特の文化様式をもち、祝い事があると地下鉄にサリンをばら撒き、死者を出すこともある。
交通事情も日本と大きく異なっており、4車線道路で3重駐車するなどマナー、順法精神が皆無である。
東京民国人は一般に蝦夷人（えぞ人）または東人（あづま人）と呼称する。
アクの強い蝦夷語（えぞ国語、例「〜つーか」「そうじゃん」等）を話し、第二言語として朝鮮語を使う。
民族の仇敵である日本国と、日本の首都近畿に強烈なコンプレックスと敵意を
抱いており、一方で同胞の朝鮮総連、韓国民団には強烈なほど好意的。
東京民国の経済は近年悪化しており、失業率は日本で最悪の沖縄県に次ぐ7.7%と高水準。
また大企業が本社機能を東京から日本国内(主に地方)に移す傾向がある。
関東人の経済観念は「金に汚い」の一言で表すことが出来る。
決して人には奢ったりせず、「ワリカンじゃん」「奢ってくれ」「安くしろ？」などが口癖。
注意したいのは、関東人は節約家なのではなく、ただ単に意地汚いだけである。
朝鮮企業のプロ野球球団「ロッテ」を応援せずに、読売巨人を狂信する事が
東朝鮮今世紀最大の謎である。

関東人は日本には必要ありません。朝鮮の血が濃い関東人は
日本からでていけ！！！
関東人の人種的特徴
見えるのか？と言うほど細くてつりあがった一重の目　殴打されたかのように膨れた頬　ホームベースのようなエラ
ダウン症児のようなのっぺりデカ顔水死体のように張れた瞼　目と異様に離れた薄いハの字眉
短すぎる(無い)睫毛　能面のごとき無表情　
＝妖怪そのもの

理由は関東人はチョンに人種的に近い「特殊な日本人」である為です。
外国人居住者数（韓国・朝鮮人）総務省調べ

東京特別区　94804
横浜市　　　24389
大阪市　　　12527

http://www.cosmoplan.co.jp/study/data/10mantoshi/4.htm

さいたまタワー誘致で要請
知事とさいたま市長

地上波デジタル放送用「さいたまタワー」の誘致実現に向け、
上田清司知事と相川宗一さいたま市長は十三日、総務省の
武智健二情報通信政策局長を訪問し、支援を求める要望書を提出した。

詳細
http://www.saitama-np.co.jp/news04/14/14p.htm

さいたま新都心HP　新タワー情報
http://www.pref.saitama.jp/A08/BS00/sintosin/14tower/01.html

ジャカルタで558mTVタワーの建設が始まったみたいだね
日本もはよ建てれ！

ジャカルタってどこだっけ？

南のほう

新都心タワー誘致本格化
知事とさいたま市長、総務省へ要望
http://www.saitama-np.co.jp/news04/22/19p.htm

>>350
...

>>349
インドじゃなかったっけか？

>>349
マジレスするとインドネシア

分かってない、東京人は本当に分かっていない。。。

今の東京人は、過去の偉人が作った数々の遺産を糧に全国の人々から金をもらい、
日々の暮らしを営ませてもらっている立場に過ぎないのに。
そして挙句の果てには自らの暮らしの糧である町の景観を
自らの手で破壊しようとさえしている(六本木ヒルズ、東京ドームｅｔｃ.)

「数々の偉業」
これは昔日本の都を繁栄させた人々が偉大なだけであって
今の東京人には微塵も関係ない。
この板の東京人なんかは東京人の典型的な勘違いの例だと思う。

で、結局さいたまと池袋とどっちになったんだ？
池袋はサンシャインがシンボルビルであるんだからさいたまでいいだろ。
つかあれ以上乗降者数増やさないでクレ。

今秋に決まるそうです

>>348
【国際】世界一のタワー　五年後に完成

★世界一のタワー　558メートル、五年後完成

ジャカルタで2009年の完成を目指し、5月から世界一のタワー建設がはじまる。テレビ・ラジオ
放送用のアンテナ部分を含め高さ558メートルで、完成後は「CNタワー」（553メートル）を抜く。

「ジャカルタ・タワー」の総事業費は2兆7000億ルピア（約340億円）。タワー下部は地上17階
建ての複合ビルで、述べ床面積は31万平方メートル。ショッピングセンターや1万人収容の
大型会議場、回転式の展望レストラン、200室のホテルなどが入居する。

完成時には年間400万人の来客を目指す。

（日本経済新聞 4月26日付朝刊 13版 より転載）

肝心の「ジャカルタ・タワー（JK Communication Tower）」の画像が何処にも見当たらん…（鬱氏



「セト・タワー」
http://www.drp.jp/image/cpt_images/cp_am.gif

>>358
340億円か。こんなのいらん
http://skyscraperpage.com/forum/showthread.php?s=ec0aa838bd7697e905bbed80cb01574d&threadid=38815&highlight=jakarta

>>359
ttp://www.thejakartapost.com/detailweekly.asp?fileid=20040416.@04

ありがとうエロイ人

やっとすっきりできますた

nage

埼玉県が総務省ＯＢの石原信雄をバックに
「さいたまタワー実現大連合」を立ち上げてから
上野、浅草、池袋の話題が急に影をひそめたな

http://www.pref.saitama.jp/A08/BS00/sintosin/14tower/02.html

>>358のセト・タワーってどこにあるんですか？
教えて！エグい人！！

エグくないから教えない

セトはセト

http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1071859301/l50

http://www.kensetsunews.com/news/news.php?date=20040506&newstype=kiji&genre=2
タワー　まだまだ　綱引きは続く

***関東人は韓国人と似ている　まじキモイ氏ねや***


1.　関東人　　関西をけなすくせに関西に観光に来るやつが多い
　　韓国人　　日本をけなすくせに日本に来るやつが多い
2.　関東人　　妙に関西に対して対抗意識を持っている
　　韓国人　　妙に日本に対して対抗意識を持っている

***他にもいっぱいあるだろうから　みなさん指摘してあげましょう***

3.　関東人　　関西人に指摘されても関東人は絶対に認めない
　　韓国人　　日本人に指摘されても韓国人は絶対に認めない
4. 関東人　　プライドが高いため関西人より劣っていることを認めない
　　韓国人　　プライドが高いため日本人より劣っていることを認めない
5.　関東人　　関東人の巨人ファンは品が悪い
　　韓国人　　韓国人のサポーターは品が悪い

***まさに　そっくり　まじキモイ韓東人***

俺はこの間用事があって、群馬の田舎の方の方へ行ってきたのだが、
関東の田舎もどうしようもなく腐ってますね。
全体がラヴクラフトの怪奇小説とかに出てくる町のような雰囲気で、
のどかさとかが全く感じられませんでした。
変な宗教施設とかもあったし。
田舎に行ってこれほど精神的に疲れたのは生まれて初めてです。
住民全員が近親相姦とか闇堕胎とかリンチとか悪魔崇拝とかやってそうな感じでした。
腐った田舎者が腐った東京に流れ出し、ＤＮＡレベルで腐敗していく。
東京・関東には未来は無い。

所詮　、関東ッテ後期渡来人（10世紀〜）が大量に移り住んで
（というか強制的に東/アズマ　未開の地に移住）、一生懸命　荒れた土地を
耕し農地にしたところなんだよ。
そのころのヤマトは6世紀じゃあるまいし渡来人の技術は要してなっかた。
遣隋使・遣唐使で、もっと進んだものを中国から取り入れていたから。

だからその大事な土地を中央政権から支配されるの拒んで武装化し坂東武者
になった（東国武士のルーツ）。その棟梁に担がれたのが頼朝と言う図式。

だから、関東、特に生粋の東京人はどちらかと言うとチョソに近いものがかなりある
と言うか、京都を中心とする文化圏とはまったく別であって後期日本人と言うか、チョンコというか、
在日と言うか、ヤマトンチュウでないことはたしかだよ。ていぎにもよるが。

オマエラ、ヨナヨナ、アイゴって言ってネーカ

私は埼玉人の唯一の自慢であるらしい、さいたま新都心という僻地に足を運んでみた。
どうせ埼玉人の自慢するものなど高が知れていると期待はもちろんしていなかった。
降り立ってみると案の定、スーパーアリーナという日本語名にすると超競技場という
これまた冷笑してしまう名の付いた巨大な箱物が置いてあるだけで、
周りはさいたまらしく畑、民家がそれを囲んでいるだけだった。人は全くといっていいほど歩いていなかった。
もちろん案の定ではあった。
しかし毎日多くの観光客で賑わっているみなとみらいに行ったばかりだった私はこの余りにも大きいギャップに失望し
ついに気がいらだってきた。
そして私は上野行きの東北線が入線して来てドアが開いた瞬間、このクソ田舎さに耐え切れず
思わず「臭い玉！」と叫んでしまった。
分かる人には分かったらしい。電車に乗るために並んでいた女子高生3人組が私の方を振り向き
今にも泣きそうな顔で「ちくしょう！」と生意気にも啖呵をきっていた。
私は出発のベルが鳴ると同時にこんどは「上野逝き！」と叫んでやった。
これには予想を上回る反応があり車内は怒号の嵐となっていた。
臭い玉のＤＱＮな若造が「てめえこっちこいやぁ！」と顔を真っ赤にして喚いていた。
私は「上野逝き」という事実を言っただけなのになぜこんなに彼らは極端な反応を示しキレたのか気が知れなかった。
東北線を利用するのがもう随分長いであろう臭い玉の老人が今まで心の底でずっと抑えていたものが一気に噴出したのであろうか・・。大粒の涙をこぼし大声で泣いていた。

肥溜めのある雰囲気の一度すんでみたい街

浅草から東部落家畜運搬鉄道の貨物列車に乗って２日。
臭い玉の中でも特に劣悪汚染地区とされる区域が、この東武動物公園だ。
駅前にある、アコムは
地元住民だけでなく近隣の街からもたくさんの賎民、貧民が訪れる街のシンボル。
駅から伸びる寂れた畦道の両側には、馬糞の付いた雑草や部落解放団体の事務所がどこまでも続く。
都内からそこそこ離れ、広々とした土地に住めるとあって、ブタ、牛、その他家畜類に圧倒的な人気を誇る街となっているのだ。
浅草への憧れが強いのが特徴の東武動物公園だが、ひとつ隣りの杉戸高野台駅は牛舎でもあるため、
南栗橋へも10分ほどで行くことが出来る。都内にも隣駅でさえも遠く、しかも荒野の住環境。
家畜ならずとも、いつか住んでみたい憧れの街だ。

>>1
それって“さいたまタワ〜”？

埼玉タワーはいずれできるわけだが、いつできるかが問題だな

うっせバカ

皆さんもう署名はお済ですか？
http://www.pref.saitama.jp/A08/B300/tower/top.htm

さいたまたわー

日本人が東京に行った場合
「どうだ？東京は？」←余所者は必ず聞かれるｗ
「ええ…まあ良いところですね」
他所の人間にも東京マンセーを強要するのが東京人

東京人が他所に行った場合（例：大阪の場合）
「大阪は案外たいしたことないじゃん」（人前で声に出して言います）
「やっぱし東京の方がいいじゃん。首都だし、人情があるし
　大阪のそばを見てビックリしたじゃん…（以下延々と大阪批判＆お国自慢）」
それでも「はいはい、すごいでちゅねー」と一応聞いてやるのが日本人

俺は東京に10年以上住んでいたが、今の下記の状態こそ、東京の
衰退に繋がっている最大の要因と感じる。
今住んでいる名古屋(春日井）では考えられない事だらけで、
最早非常識な東京には、嫌気がさすばかりだ。
はっきり言って、道路の拡張や再開発に圧力を掛けて
廃案に持ち込んだり、多額の移転補償金をせしめる得体の知れぬ
連中のせいで非常に劣悪な道路環境になっていたり、又それによる
交通接触事故の件数が全国ワースト1で、インフラの整備の悪さや、
足立区や山谷に象徴される様な日本一劣悪なスラム街と、
なんの手だても講じられず、増加する一方のホームレス達。
経済にしても、倹約精神が軽視された挙げ句に、
読売新聞に代表される闇社会と繋がった企業と経営理念が賞賛され、
挙げ句の果てにバブル崩壊で大損失を被った事。
企業倫理なぞ、くそ食らえといわんばかりにJR東日本が事故を続発させたり、
みずほ銀行も多額の公的資金を要請したこと。
自治体もコスト意識を全く考えずに無駄な巨費を投じてアクアラインや
六本木ヒルズビルなどのハコモノを造った挙げ句に多額の不良債権
と化している現実。
むしろ今の東京、無秩序が罷り通った劣悪化した社会になっている。
更には893組織の間でも、「今の東京に仁義なんて言うものは存在しない。
ほんまに困った」
と酷評されるほど、今の東京や東京人は腐敗しきってるよな。

◆東京都がダサいと思う理由

１．23区だけが人口が多く、それ以外はこれといった都市がない。
　　　頭でっかちのお山の大将。
２．下町のイメージは川口・船橋よりも下。
３．多摩地区の個性度ゼロ。特徴ゼロ。魅力度ゼロ。
４．「生まれも育ちも東京」という人は一人暮らしをしたことがない人が多い。
　　　いい歳して今だに親と同居。
５．神奈川県に対抗意識を燃やしている。また、港町にコンプレックスがあり、
　　　横浜や神戸の真似をよくやる。

>>380
１、２、４は同意かな。
３はゼロではない。少ないという意味では概ね同意。
５は神奈川県民が燃やしているだけ。

　 　 　 　　　　　　　　　 .　-‐- .,. '　￣　 `　.　 ＿,.-―-　、__,,....ィ
　　　　　　　　　　　　 ,　´　　　　　　　　　　　　ヽ 　 i　　　　ヽ　　 '-､
　　 　　 　 　 　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ l　　 ,　　ﾄ ､　~ヽ.＿＿＿,,,...,.
　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ､‐ ' 'ｚ__ l　,>-‐''　 　　　,／
　　　　　　　　 　i 　 　　　　　　　　 　 人　l、　　　　 ヾ　　　　｀´　　　 　　／/
　　　　 　　 　　/　　　　　　　 　,ｨ　／ 　ヽi ヽ.　l､　 　,|　　　　　　　　 ／ 　 /
　　　　　 　 　 "i　 　 　/^ヽ! ／ !,/　-―-　　|,/ | 　 ﾊj　　　　　　　　 そ　人
　　　　　　　　　ｉ 　　　l　ﾊ i/ 　　 　　━ 　　 ヽ. l/ /　　　　　　　　　　　ﾞヾ.　ヽ、
　　　　　　　　　ﾞｌ.　　　ヽ_　 　　　 　 　 　 　｛ ､_ｿﾉ　　　,..　-　 ..、　　 　　 ';　!~
　　　　　　　　 ／ヽ!　,ｨ/ 　 　 　　　　　　 `-　 ;'　　　　;'　　　　　　` :,　　　 ヽ!
　　　　　　　／　 ＿Y 　 　 ヽ　 　　　 ｔ　、　　/_　　　 　':,　　━ 　 　 ;　　　 　 ヽ,
　　　　　　〃´￣　亠─----;:＞- ､. 　｀´　／,,. ';　 ,,　_　 ` ､ _ ,,, ..　'　　 　 　 　 ;"
　　　　　i'´　　　　　　　　 ￣ 　__ ,,.. -`＜´ ;: '",:' ,:' 　 　 ｀　 -　 、　　,,..　--‐ ／ 　　ぼくら、東京が好きだよ。
　　　　 /l　　　　　　　　　,. - ´　/ 　　　　ヽ`´,. ' 　　　　　　　　　 ｀ ~ 　　　／l
　　　　i　 !　　 　 　 　 ／　　 　/ 　　　　　　`'`i 　 ,.-‐ ､　　　,　,　 　 ,. -‐'　　|
. 　 　 ｌ　　i　　　　　／　　　　　l 　　　　　　　　 !　 ` -: '　　　　'　　 ｨ　　 　 　 i
　　　 l　 　 !　　 ／　　　　　　　l 　　　　　　　　 ＼　　　,...､__,,.-'' ／;'　 　 　 　 l
　　　 |　　　ヽ／　　　　　　　　　! 　　　　　　　　　 `-:イヽ-'　 ／　/　　　　 　 ;ﾘ
　　　｜　　　　　　　　　　 　　 　 ｉ　 　　　　　　　　　　　` ~ ´　　/

>>378-382
スレき違い

結局上野なんでしょ？

上野案に東京都が反対しているらしき噂あり。

まだまだ不明。
結局、新東京タワー自体もやめになるかもという噂すらある。

これって結局、ひどい話といえばひどい話なんだけど。

「おい、誰かタワー建ててくれたら借りてあげるよ。」って話であって、
じゃあ、誘致っていうけど誰が金を出すのよ？ってところが････。

　その意味では県をあげて誘致している「さいたま」がどうしても有利になっちゃう。
台東区には300億とも言われる建築費を払う金はなさそうだしね。
　ＮＴＴとかＪＲ東日本くらすのビッグな企業が金を出すスポンサーにならないと
とても無理な計画ですよ。

どうせ埼玉に作るのならものすっごいのを建ててほしいな。高さだけじゃなくデザインも奇抜でカッコイイのを。

さいたまは現実的でない
神奈川県南部の受像が今より悪くなること
アンテナの向きを変えなければならない世帯が増えること

で、結局、立ち消えになりそう。。

さ
い
た
ま
た
わ
｜

新東京タワーが出来たとしても展望台は設置されるのか？

さいたまに新東京タワー・・・パッとしね〜。

足立区とかに建てられるよりかはさいたまのほうがはるかにマシ

東京美人なんて聞いた事無いなｗ

東京。水戸・仙台・札幌

個人的に新日本４大ブス地域に認定

全部東京絡みだろｗｗ　おそらく東京人が質を下げてると思われる。。

私の主観による日本の顔面偏差値

北海道・北東北・新潟（３０）
北陸（５８）
南東北（３５）
北関東（２４）
東京を除く首都圏（２５）
東京（２４）
甲信（３３）
東海（５２）
大阪を除く関西（５６）
大阪（５０）
山陰（５２）
山陽（５４）
四国（４９）
北九州（５３）
南九州（５８）
沖縄（５４）

やっぱ東京人が流入してる所は不利だと思う。

やっぱ女って一生連れ添うもんじゃない？男である以上関わるもんだし。
これに関しては新潟生まれで良かった！！

やっぱ関東女は絶対にNGでしょ。うちの職場でも浮いてる三十路糞女は関東人ｗｗ
ブス眼鏡でしかものび太のママそっくりｗ

埼玉タワーだったらうちのベランダからも見えそう

>>396
都内？

新東京タワーの計画自体あぼーんになる可能性があるらしい。今の東京タワー
を継続使用する選択肢も有力らしい

>>398
そうらしいな。今年中にははっきりするでしょう

>>395
関東出身の女を一人しか見たことのないド田舎者。

>>400
コピペにマジレス（・∀・）ｶｺｲｲ!!

さ
い
た
ま
た
わ
｜

>>398
でもここまで来たら作ってほしいな。あぼ〜んしたら今までの
誘致活動とかはなんだったんだって事になる。
このタワーに掛けた時間を無駄にしたくはない。

ってか、コテだかなんだかしらんが知ったかでいいかげんなこというなよ。
是が非でも建ててもらわなくちゃ困るのは在京キー局なんだよ。

これできないとBSデジやら東経110度CSやらの投資で民放は体力ないのに
中継局の整備の負担がアナログ時代以上に半端じゃなくなる。
さらにモバイルで視聴できる範囲も限定的になる。
だから商業や観光収入で成り立つ600ｍのタワーを東京都心部に
絶対に建設してもらわなきゃ困るわけ。継続利用も有力なんてこたない。

在京キー局にとって一番のメリットはデジに伴う整備の負担を
新タワー会社が賄ってくれる図式になること。
つまり、観光収入や商業施設のテナント収入が期待できる計画なら
建設費が回収できるわけだからお金の心配はないわけでしょ？
経済効率性で決めるとはそう言うことだよ。

現タワーの低さを補うための中継局整備では、在京キー局が
自分で負担して整備しなきゃならんでしょ。中継局じゃいくら整備しても
資金回収できないのだから。

404 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 投稿日：04/06/06 21:43 ID:ECIDTdvD
ってか、コテだかなんだかしらんが知ったかでいいかげんなこというなよ。
是が非でも建ててもらわなくちゃ困るのは在京キー局なんだよ。

これできないとBSデジやら東経110度CSやらの投資で民放は体力ないのに
中継局の整備の負担がアナログ時代以上に半端じゃなくなる。
さらにモバイルで視聴できる範囲も限定的になる。
だから商業や観光収入で成り立つ600ｍのタワーを東京都心部に
絶対に建設してもらわなきゃ困るわけ。継続利用も有力なんてこたない。

昔の話だが、八方尾根や志賀にスキーへ行ったりすると、関東人に出くわした。

例外なく、関東人は・・・

・ギャル語で大声で話す（特に自分で親父ギャグを言った直後に自分で笑う声がうるさすぎる）
・リフトの待ち行列に、東京人様の御通りだーと言って必ず割り込む（例外なし）
・割り込む際には、必ず人のスキー板の上をズケズケと乗っかってくる。
・例え、買ったばかりで下ろしたての１０万円の板でさえも、汚いレンタル板のエッジでガビガビにする。
・フード付きリフトやゴンドラで不運にも同席してしまうと、例外なく、不幸になる。
・上記のことに全く罪悪感を感じない。

幼心に、「犯罪予備軍」って気がしてたよ。

タワー誘致へ本腰　さいたま市、建設地を一部取得へ
http://www.saitama-np.co.jp/news06/16/01p.htm

新タワー用地取得へ　さいたま市　ＪＲ所有の新都心南側
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news004.htm

タワーは、池袋が頂く

さいたまで決まりだな

いやいや、池袋で決まり

さいたまは行政が協力するのが大きい。私も東京タワーをさいたまに
持って行かれるのは納得できないが、これは池袋が劇的に動かない限り
さいたまで決まりだな。

　池袋が土地さえ確保すれば「マル保」でしょう。
って、それが一番、難しいんか。。。。ｗｗ

>>413
土地代とタワー建設費をどこかが援助するかどうかが問題だな。
さいたまみたいに行政のサポートがあれば有利なのだが、豊島区とか
東京都はやる気ないのかな。このままじゃ本当にさいたまに持っていかれちゃうぞ。

さいたま新都心上空600ｍからの眺めか。アルプス山系まで見えるのかな？

「上野、池袋がポシャったらさいたまに来んだろ」
てぇのがさいたま市民の考えだと思う。署名集まんないらしくて回覧板がきたぞｗ

でもその池袋と上野がポシャリそうな悪寒

　豊島区がようやく、行政としても動き出すみたいだよ。
多分、埼玉の土地取得はその動きをみてのことだろうと思った。

頼むから東京に作ってくれよ〜　・・
関西人なんであんまり関係ないけど
なんとなく・・・
お台場とか駄目なのか？？？
上野？池袋？　どこでもいいから・・

>>419
　お台場でよかったら土地はいくらでもあるんだけどね、羽田空港のからみで
湾岸部は難しいみたい。

来るべき『関東直下地震』の際、万が一の被害は埼玉のほうがマシかも＞都内よりは過疎だしw

　直下型地震は日本中どこに来るかわからない。
神戸では、あの地震があるまで「関西では大地震はない」とみんな思っていた。
　周期的にやってくる海溝プレート型地震と直下型は違うからね。
関連性ゼロではないが、東京直下をさわいでいるのは週刊誌の販売戦略。

確かに万が一タワーが崩れたら、池袋壊滅だな。

現東京タワーの設備増強で対処すればいいじゃん。
届かないところには中継地点作って、光ファイバーで結べばいい。

>>424

>>405

>>425
それは仕方ないじゃん。
そもそも新タワーは中継なしで関東全域に電波届くの？
いくら高い場所といってもどこまでも電波が飛び続けるわけではないし。

　　　　　（2003）　 　（2002） 　　　 （2001）
1、新宿　746,293 ↓　748,515 ↑　745,153
2、池袋　565,940 ←　566,071 ↑　563,911
3、渋谷　423,037 ↓　424,460 ←　424,600
4、横浜　379,053 ←　378,767 ↓　381,604
5、東京　369,025 ↓　374,922 ↑　368,967
6、品川　283,705 ↑　264,815 ↑　257,361
7、新橋　230,477 ↑　224,759 ↓　225,838
10、上野　　186,401 ←　186,147 ↑　185,661
13、有楽町　151,848 ↓　153,830 ↓　155,609
14、立川　　145,697 ↑　143,206 ↑　140,629
17、浜松町　142,956 ↓　148,144 ↓　149,246
50、大崎　　79,231 ↑　 61,462 ↑　57,069
56、原宿　　72,400 ←　 72,463 ←　72,392
http://www.jreast.co.jp/passenger/index.html

リズム時計の株！！
ttp://www.shouken-news.com/histrical/hisutorikaru/matino160607.htm
株式相場の専門家はさいたまタワー内定としている訳だが。

>>428

>「未確認情報が含まれています。投資判断は自己責任でお願いします。 」

Yahoo！ファイナンスの掲示板を読んでも、監視カメラの好調や、
無借金経営、財務内容、経営陣交代は材料として話題になっているが、
さいたまタワーの「さ」の字はおろか「タ」の字も書いてなかったぞ。

つーか完全にガセだ。
そこ、5月31日の時点で「さいたまか上野かで誘致合戦していた
新東京タワーがさいたまに決定したようだ」と書かれているぐらいだし。
その後、6月に豊島区が正式に誘致推進を表明したり、さいたまが
JRと土地を等価交換したことは新聞各紙に乗ったが、
政府が建設地を決定したなどという話はどこにも話題になってない。

>それと、なんといっても先日も指摘されていたように東京タワーの約２倍の高さとなる
>「さいたまタワー」が同社の本社機能があるさいたま新都心に建設が内定していることが
>大きな手掛かり材料かと思います。
>今まで話題になったことが少ない「さいたま新都心関連」に注目が集まりそうです。

実は内定してたのか。
通りでさいたま市が土地を購入する訳だ。

>>432
　そういうささいなうわさやなんかで株価を動かしたい人たちがいるんだよ。
そんなこといったら埼玉関連銘柄は全部上がってまうじゃないか。ｗ

埼玉県民として、タワーがさいたまに建つ事は喜ぶべきでしょうか？

東は筑波山北に那須奥日光谷川上州三山西に秩父富士山南には都心のビル群と、
関東平野の一大パノラマが堪能できます
できたらそれなりに景色は楽しめる

もう黙ってられませんね。
豊島区が区としての正式誘致を表明したわけですから
いろいろな可能性が考えられます。

つまり未利用の区有地の活用にしても一捻りして、造幣局には
時習小の跡地に移転してもらって、造幣局の敷地に広大な緑の公園、
サンシャインとシームレスにつながる地下街、LRTの終点と車両基地、
そして新東京タワーを建設するわけです。

造幣局の移転に関しては日本橋にある日本銀行への便がよい現地が
ベストであると言う理由で却下されてきましたが、
現地にきわめて至近である時習小跡地なら可能なはずです。
時習小跡地は容積率400％で日影規制無しの高度利用可能地区です。
春日通り沿いに高度利用された業務棟を、その奥に高層マンションのような
宿舎棟を配置します。今まで誘致にまったく聞く耳持たずだった豊島区が
180度方針転換して積極支援にまわった意義はここにこそあります。

さいたまに光のタワーが建つ話はどうなった？
さいたまタワーが建ったらどんな感じになるか見てみたいんだが。

>>436
　それについて、ひとつ心配というか疑問！
時習小学校跡地は、売却すると区では言っているがどうなんだろう？
　今回も、区役所で、時習小学校跡地の学校法人への売却と新東京タワーの誘致などが
同時に言われていた。
　そこは水面下で調整できる問題なのかどうかというところ。

>>438
時習小に関しては売却するという方針が決定しているというだけで、
実際に具体的な団体と契約を締結したわけでも、はっきりとした
売却時期、売却益を現時点で予算に計上しているわけでもありません。

すでに複数の大学から打診があり、およそ60億円の評価だそうですが、
背に腹は替えられないといいますか、目先の60億円と日本を代表する
観光施設が今後もたらす税収および豊島区全体の地位向上による
経済波及効果を天秤にかけた場合、ぎりぎりのところでどういう
判断をするかおのずと明らかになる、こういうわけであります。

なお、造幣局の敷地を想定といっておりますが、具体的には
造幣局の敷地を「活用」するといっているのであり、誰も「移転」
「引っ越し」を求めているわけではないようです。
造幣局の役割として中央の関係省庁との密な連絡や
都内の貴金属関連業者との事務処理などから現在地が
ベストであるとの判断から幾度も移転話は断られているようですので、
移転ではなく老朽化した現施設の建て替えにあわせた施設の集約、
高度利用による空きスペースの創出を現実的な選択として求めているようです。

ただ、その場合でも造幣局の敷地内には多くの職員が住んでいるわけで、
その住環境の中に観光電波塔を建設するというのは乗れませんよ、と
いわれることも考えられるので、それならば、時習小跡地との交換は
どうでしょうか？と、いうわけです。

>>440
　造幣局の高度利用。で、職員の住宅だけその用地として日の出小跡を供しては
どうでしょう？日の出小は時習小よりも小さいが、職員社宅を高層で建てるぐらい
なら可能。
　区役所の移転なんてあきらめてタワーに前進したほうがいい。
そうすれば時週小はそのまま売却できる。

もっとも今の時点では造幣局の集約化によるスペースを想定していても
以前は他の区有地や池袋駅の南側スペースを候補地としていた経緯が
あるようですので、今後どうなるかはわからないでしょう。

それこそ水面下で方々の企業がプロジェクトの希少性と
圧倒的な認知度を見込めることから、地元行政や団体とは
まったく別の動きとして唯一の現実的候補地ともいえる池袋での
商業タワーの企画をしてくるかもしれませんし、すでに水面下で
利権を求めて動いているかもしれません。これはわかりません。

>>441
まあ、そういう具体的な話は区と造幣局が話し合うことであって、
私が言いたいのは区ができる限りのバックアップをするということは
こういったことも含めて、あらゆる可能性が広がってきましたよ、
ということであります。

はっきりいってしまえば、造幣局の北隣にある区所有の総合運動場の
敷地もタワーを建設するにあたってじゅうぶん過ぎる広さなので
変な言い方ですが死にものぐるいでやれば、なんとでもなる
はずだとは思うのですけれどね。

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　| 　　　　皇太子様もご乗車される
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ 　　　　　　　　　クソでんしゃ(田舎)
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
.　　　　　　　┌""￣〔二二二〕￣""┐
　　　　　┌'""￣￣￣￣￣￣￣￣￣""┐
　　　　　|ﾞ 　 　 　　　.（○○）.　　　　　　 ﾞ|
　　　　　|　（1|7|M）　l 　　　　l [いらん]　|
　　　　　|..＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　　　| | |￣￣￣ |￣￣￣ |￣￣￣ | | |
　　　　　| | |　　　＜・＞ 　 ＜・＞　　　| | |
　　　　　| | |＿＿＿_|＿＿＿_|＿＿＿_| | |
　　　　　| ────────────..|　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　| 　 　　　　　⊂ﾆﾆ⊃ 　 　 .JR　 |　＜　よゆうで444ゲット クソ田舎　マジック！
　　　　　| _ 　 　　　　　| ∩ |　　　 　 　 ._ |　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|_o＿＿＿＿.⊂ニ⊃＿宙＿___o_|
　　　　　 l｣''豆||豆''H　l×ﾛl　H　jj''||豆''l｣
　　　　　┌─┘_'__三三三三三'___└─┐
　　　　　 ＼__＿＿＿＿＿＿＿＿＿___／
　　　　　　　ｌ　ｌ　　　　　　　　　　　 　ｌ　ｌ
　　　　　　　＝　　　　　　　　　 　　　 ＝

豊島区長と埼玉県知事との戦いか・・・・・・。

何が何でも

さ
い
た
ま
た
わ
｜

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/niji2/src/1087499831882.jpg

グロ画像↑　見るな！！

このタワー恐ろしく高いよ。今までの高層ビルとは違う世界になるよ。
下から見ると、ジャックと豆の木みたいだよ。天にも届く感じだよ。

>>448
何ｍ？

>それこそ水面下で方々の企業がプロジェクトの希少性と
>圧倒的な認知度を見込めることから、地元行政や団体とは
>まったく別の動きとして唯一の現実的候補地ともいえる池袋での
>商業タワーの企画をしてくるかもしれませんし、すでに水面下で
>利権を求めて動いているかもしれません。これはわかりません。

フォーブス8月号の記事によるとすでにゼネコン各社が
第二東京タワーの受注合戦を巻き起こしている模様。
もしや、不動産業者サイドも動いているのかも。

ご安心を。
タワーが池袋にできる公算は大です。
質問があればどうぞ。

世界一の超高層タワーなんか建てるなら、


世界一の空港や、無料の地下鉄、無料の高速
小児科や老人福祉の設備の整った病院、なんかのほうが何十倍も必要。


高さの競争はもう古い！！

カリン塔みたいな感じにして欲しい

あげ

鉛筆みたいな形。

【さいたまが話にならない理由】

★東京のビル群や湾岸地域が遠すぎて展望台からの眺望がつまらない。
　夜景も暗い。
★「さいたま」タワーでは外国人を初め観光客が集まらない。
　デジタル放送のシンボルにならない。
★ＮＨＫと民放五局の本社は全て東京にある。

新タワー誘致　『最適地は埼玉以外』
ＮＨＫ会長、知事に示唆

上田清司知事は二十八日、ＮＨＫの海老沢勝二会長と都内で面会し、ＮＨＫと在京民放五局が計画している
地上デジタル放送対応の新タワーをさいたま新都心に誘致する可能性について話し合った。海老沢会長は
「いくつかの最適地が埼玉以外にある」と話したといい、新タワー誘致は難しい状況であることが分かった。

　上田知事は、さいたま新都心が最適地でない理由として「民放も含めて（本社が）都内にある」と述べ、
新タワーの最適候補地が都内に複数あることを示唆した。

タワーは奇抜なデザインにして欲しいな。
海外には似たタワーが多すぎる。

じゃあ櫓を建てよう。６００ｍの櫓。

何でサイタマンは東京の放送会社のプロジェクトに首突っ込んで来るんだろうね

>>460
名所が欲しいんじゃない?
まぁ東京から見れば眼中無いな。

ちゃんと埼玉県のサイトに誘致の内容が書いてある
埼玉県のいいほうにまったく進んでないけど

さいたまにできる事になっても在京放送局がタワー名をさいたまにするのは許さないってことだな。
それこそ惨めだが。

６００Ｍだかしらんが
気合入れて上っても
一面に広がる畑を見ても面白く無いでしょ
夜は闇を見続けることになるし

>>463
なるほど、
「千葉」に有るのに「東京」ディズニーランドと名乗られるのと同じ運命ってこった