「南京大虐殺なかったで厨」の寝言を集めるスレw

このエントリーをはてなブックマークに追加
43名無的発言者:05/03/12 19:18:12
>>36
意味わからん。南京虐殺がなかった事を証明した人の
正体が実は神道関係者だからとってどうしたいんだよ。
神道がカルトなんて一番電波弱いぞ。巫女さんブームなのに。
そんなんより、ピースボードは朝鮮総連と繋がっている
とか中帰連の連中は実は南京戦に従軍していなかったと
かのような事実の方がよほどインパクトがある。
4441:05/03/12 19:21:51
もう既に削除依頼出てたわ。
それじゃ削除されるまで、マターリ九郎ちゃんを弄びましょう。
45名無的発言者:05/03/12 19:29:24
>>42
ラーベの伝聞日記が愛読本なのですか?
46& ◆Ge/s2a/NWE :05/03/12 19:37:27
>>38
祖父の話は当事者証言だからなあw
とりあえず田辺のチラシよりは重みが一段上だな。

>>40
とりあえず、これでも嫁www 話はそれからだ。

▼東中野新刊、すでに続々と内容を論破され中
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/11/dgrseh/dgrseh.html
参考:南京事件 小さな資料集  第三部 東中野氏の徹底検証 
http://www.geocities.jp/yu77799/
▼東中野氏が盗用で告発されまくり
http://www.history.gr.jp/nanking/titile_hiretu_galtukai02.html
>東中野氏に関しては、勘違いや思い込みが激しく、顧問としての役職
すらほぼ用を成さない状態でした。
>むしろ、東中野氏自身の間違いや著作等の間違いを指摘されると、
突然怒り出す事もあり、顧問としての指導というより、プロパガンダ
写真研究の中心的役割を担う、20代、30代の者達によって発見された
新史料等を奪い取るだけの、成果を自分のものにするだけを目的とし
ていたようです。

47名無的発言者:05/03/12 19:43:50
>>42
なんで南京大虐殺が事実なら、捏造写真を多数作る必要があったのかね?
真実とやらの写真を出せば済む事をw
48名無的発言者:05/03/12 19:48:31

良識派による市民的ニュース総合研究スレ2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1106654363/

49名無的発言者:05/03/12 19:49:06
何だこのスレ。
これじゃ「30万大虐殺」が完全論破されるわけだな。
50名無的発言者:05/03/12 19:50:12
>>46
そのサイトも細かい間違いでの印象操作+「こう考えれば間違いとはいえなくなる!」
ばっかりじゃん。あくびが出るよ。

それと、また都合よく投稿が壊れてるぞ。
51名無的発言者:05/03/12 19:54:28
>>46
何回かそのページ見たが、全部こじつけだろ。
ホントに東中野さんの主張が間違いなら反論本がでるだろ
52名無的発言者:05/03/12 19:58:14
>>51
彼らもすべて間違いだとは言っていない。
そういうプロパガンダ本でややこしいのは、正しいところと、作者の勘違い・改竄、解釈の誤り
が入り組んでいるところにある
53九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/12 20:47:02
【ねごと】
「たかじんのそこまで言って委員会」南京大虐殺特集その2
http://dklog.jp/u/yuuko999/

>南京大虐殺肯定派が論破されました。
http://kuyou.exblog.jp/1721856/


【現実】
▼東中野氏の発言
>「虐殺の有無を検証しようとしたのではなく、虐殺の証拠に使われている写真が、証拠として通用するものかどうかを検証した。そこを理解してほしい」
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20050201/m20050201021.html
(産経新聞)
※3万5千点の写真のうち、143枚についてしか「証拠として通用せず」と
証明(?)できなかった→残りの写真は証拠として通用しちゃうのだろうかw
※にもかかわらず、事実に反する金美齢の妄言。
>写真が 全 部 い い 加 減 な 写 真 とわかった時点で、
私たちはあったかどうかを疑問を持って考えないといけないというのが、
普通の感覚だと思います。
※番組はラーベの記録の詳細な中身に触れられなかった。また日本軍の
当時の記録にも触れることがなかった。
http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html#No.293
※番組は村瀬守保氏の写真に言及できなかった。 
結論:これをもってして「南京大虐殺肯定派を論破」は無理ありすぎw

▼東中野氏は英語の文献を「超訳」するw
http://www.geocities.jp/yu77799/higasinakano126.html
54九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/12 20:56:48
>>44
「削除依頼を出した=削除されたも同然」ってか?
おまえさん、フジテレビを笑えないなw
まあ獲らぬ狸の皮を必死で数えとけ。

>>51
「反論本が出るか出ないか」は「東中野本が真実かそうでないか」とはまったく関係ないw
とりあえず、と学会『トンデモ本の世界R』を嫁。東中野の旧著がネタになってるぞw

>>43
誰が「神道」といったかねえ? 俺が問題にしてるのは「国家神道」だ。
神道政治連盟のような政教一致推進型のカルトだよwww
55名無的発言者:05/03/12 20:58:01
>>53
>※3万5千点の写真のうち、143枚についてしか「証拠として通用せず」と
>証明(?)できなかった

つか、大事なのは「証拠として提示してる写真が果たして本物なのかは検証が
必要だ(無批判に受け入れていいというものではない)」という当たり前のスタン
スを、こと九郎ちゃんみたいなおバカな子が思考停止しがちな南京事件につい
て指摘したことだと思うんだが?
まさか「残りの写真は検証してないから証拠として無条件で通用する!」なんて
本気で言ってるわけじゃないよね?

>※番組はラーベの記録の詳細な中身に触れられなかった。また日本軍の
>当時の記録にも触れることがなかった。

……番組をちゃんと見てなかったんだなぁ。あの番組のスタンスは(出演者が
暴走気味だけども)あくまで「写真の検証」南京虐殺の有無そのものではない。
写真そのものの検証にラーベの記録等を引っ張り出す必要は必ずしもないだ
ろう。(ラーベが写真を撮ったとかいうんだったらともかく)
我田引水したいばっかりに血迷っちゃってまあ……

http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html#No.293

だから半月城を資料にすると、笑いものにされるだけだって……

>※番組は村瀬守保氏の写真に言及できなかった。 

本当に「相手の否定」「××反対」しかできないんだなぁ。この人。
56名無的発言者:05/03/12 20:59:20
>>54
明らかに重複スレなんだってばさ。
ルール違反を威張ってどうする?
57名無的発言者:05/03/12 21:04:23
九郎政宗=ソース厨=ループ厨=胎児厨=受け売りニート関連 テンプレ

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1071908859/666-669,733-735


割と電波ゆんゆんだから分かりやすいと思うけど(笑)

文章の特徴:wwや↑を好んで使用。語尾が、〜だが... で終わることが多い。
      〜てつ、〜てつか?なども。 無駄に1行空け。

内容:妄想と憶測に基づく陰謀論主体。どこかの受け売り。
   中国を過大評価。日本を過小評価。半島は配慮。台湾は軽視。
   英語が分からないのでエキサイト翻訳に頼る。日本語の読解力も乏しい。
58名無的発言者:05/03/12 22:06:11
中国板に来た瞬間そうとう強い電波を感じたんだがこのスレが原因か。
59名無的発言者:05/03/12 22:13:41
>>57
日本語の読解力も乏しい>>
だな。
こいつが日本語を理解しているとは思えない。
60名無的発言者:05/03/12 22:38:38

****** 南京スレが乱立しまくりなので誘導 ******


■南京大虐殺・総合スレッド
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1098907107/総合スレ 

南京大虐殺は無かった!日本兵の証言が大嘘の理由
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1106674368/否定スレ
南京虐殺は無かったぁぁぁぁぁぁあああ!
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1098494008/否定スレ

★南京虐殺を否定する学者は皆無という事実★
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1101034090/肯定スレ
南京事件(大虐殺)新資料?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1040527377/肯定スレ


****** 南京スレが乱立しまくりなので誘導 ******
61名無的発言者:05/03/12 23:01:46
>>60
実はまだまだあるんだがなあ…あんまり拡散するのも何なので、
貼るのはやめとくよ。
62名無的発言者:05/03/13 13:00:57
100にも満たない段階で>>1は完全論破されてしまったね。

彼、頭悪そうだね。 
63名無的発言者:05/03/13 13:35:53
>>62
>彼、頭悪そうだね。

なんて失礼なこと言うんですか! そんないい加減なこといわないでください!








彼は「頭悪そう」ではなく、間違いなく「頭が悪い」のです!
64名無的発言者:05/03/13 13:53:30
>>1は知障。
65名無的発言者:05/03/13 14:16:00
誰かこのスレが発する凶悪な電波を何とかしてくれ。
66名無的発言者:05/03/13 14:17:33
>>1
                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |
67名無的発言者:05/03/13 15:42:53
>>63
ワロスw
68名無的発言者:05/03/13 20:15:51
このスレを立てた人物は真性の電波発信機だな。
すごい電波だ。
69名無的発言者:05/03/13 23:25:59
南京事件はあったけど、虐殺はしなかったよ
70九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/14 01:04:45
・・・で、このスレはいつ削除されるんだ?www

>>55
「たかじんのそこまで逝って委員会」の内容をもってして
「南京大虐殺肯定派が論破された」っつってるのは、おまえさんら厨房だよw
いまさらその手の寝言は通用しない。反論はソースを示して行えw

>南京大虐殺肯定派が論破されました。
http://kuyou.exblog.jp/1721856/

>南京大虐殺はプロパガンダ。
>何一つ証拠のない、でっち上げ事件なのだから。
http://kokekoccom.exblog.jp/1075895

>結論として、南京大虐殺はなかった可能性があるということです。
>目撃例もないし、証拠の写真は信憑性がないといえるでしょう。
http://haijindiary.seesaa.net/article/2403620.html?reload=2005-03-14T00:59:53

トラックバックをたどれば、さらなる電波がw
71名無的発言者:05/03/14 01:31:06
>>70
>「南京大虐殺肯定派が論破された」っつってるのは、おまえさんら厨房だよw

論破も何も、出されても無い「論」を破るなんて器用なことができるのか?
「南京虐殺の確たる証拠」とやらを出してから言え。
お前の脳内に住んでる強姦殺人魔爺さんはお前以外には証拠にならないからな。

それよりお前は日本語を勉強しなおして来い。もう手遅れだろうがな。


72& ◆Ge/s2a/NWE :05/03/14 02:06:09
【ねごと】
http://kokekoccom.exblog.jp/1075895
>南京大虐殺はプロパガンダ。/何一つ証拠のない、でっち上げ事件なのだから。
>南京に20万人しか住んでなかったのに/何で30万人虐殺してるんだと。
>30万人虐殺って何の目的で?
>南京攻略してから数年間で30万人殺す?
>一体一日何人殺すんだろうか。一日数百人殺す計算ですよ。
>しかも南京は25Mの壁に覆われている城塞都市。
>そんなの腐臭が漂って仕方ないよね、伝染病とかの方が怖い。
>その死体をどうやって処理したんだろうか?
>1日数百人殺すなんて作業どうやってやるの?
>まさか銃殺するんですか?そんな無駄な大量の銃弾使う余裕なんか
>日本軍にあるんでしょうか?w

【現実】
▼ 5万人の日本兵が、それぞれ1週間に1人づつの中国人を殺すと
6週間後には30万人が殺される計算。
「30万人殺害」は一つの説ではあるが、可能性を言えば別にそれほど難しいことでもない。
▼南京事件FAQ http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans1.html

その他の論点は以下ですでに論破されずみ。無知ゆえの愚問。

南京事件60周年(1)、犠牲者数 http://www.han.org/a/half-moon/hm043.html#No.287
南京虐殺60周年(2)、ラーベの日記1 http://www.han.org/a/half-moon/hm043.html#No.288
南京虐殺60周年(3)、ラーベの日記2 http://www.han.org/a/half-moon/hm043.html#No.289
南京虐殺60周年(5)、捕虜の処置 http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html#No.291
南京虐殺60周年(8)、虐殺の背景 http://www.han.org/a/half-moon/hm046.html#No.303
南京虐殺(10)、死体の行方 http://www.han.org/a/half-moon/hm067.html#No.441
73名無的発言者:05/03/14 02:13:35
1.当時南京に駐留していた日本兵は約8000人
2.南京虐殺が起きて3週間もかからずに30万という人数
3.当時虐殺が起きた日に南京にいった記者の話ではどこにも
死体は無かったとのこと(あったと考えるなら一日で30万の死体を片付けた?
なんの痕跡も残さずに?)

あれ?無理じゃね?(藁
日本軍は神かよ
74名無的発言者:05/03/14 02:15:01
死体の処理は向こうがしたらしいですけどね
それだったら当日にその痕跡くらい残ってるはずですが・・・
75九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/14 02:15:00
>>72つづき。

殺し方と死体の始末の一例。

▼小池善之『南京大虐殺と軍事郵便』
http://www1.vecceed.ne.jp/~swtamura/asaba.htm
※静岡県磐田郡浅羽町に残されていた軍事郵便。第三師団第二陸上輸卒
隊に所属していた人が残した手紙。
1937(昭和12年)、天津にて。
>[このころは毎日、保定永定河近くに自動車にて残兵狩に出ています。
今いる自分等のところから近いので、自分等の夜も安心するように毎日
出ていくのです。毎日五人や十人くらい殺して帰ります。中には良人も
殺しますが、何分気が立っているので、いる者は皆殺しす(ママ)。哀れな者さ、
支那人なんて全く虫だね。]
同年、第十軍(柳川兵団)に転属し、天津から中支へ。杭州湾から上陸し南京に向かう。
>去年の三十一日まで支那兵の捕まえたのを、毎日揚子江で二百人ずつ
殺したよ。川に、手を縛って落としておいて、上から銃で撃ったり刀で
首を切ったりして殺すが、亡国の民は実に哀れだね。まるで鶏でも殺す
ような気がするよ。十二月二十七日の夜は、兵站部に食糧を盗みにきた
ので七人捕まえて銃剣で突き殺したが面白いものだったよ。全く内地に
ては見られない惨状だよ。](1938年1月の年賀状)

(九郎政宗註:上記の殺害方法は、祖父に聞いた話と酷似している。
「捕虜」は数珠つながりに縛られて川に放り込まれるので、放置して
おいても溺死はするが、死に切れないものには銃弾も打ち込まれたと
いう。こういう方法が当時は一般的だったということなのか。)
76名無的発言者:05/03/14 02:23:29
>75

残兵狩りと書かれているでしょう
それならば虐殺とは言いません
その残兵狩りをしていた本人が危険分子だと判断したなら
それは虐殺でもなんでもないです

後半部分もしかり
捕らえた兵を殺すことは虐殺ではありません
食料を盗もうとした人間を殺すのも戦争下では当たり前の行為です
77名無的発言者:05/03/14 02:39:03
>75

虐殺の証拠にはなりえませんね
今日南京で沢山の人間を殺してきたろかいてあるなら
ともかく
78名無的発言者:05/03/14 05:17:06
とにかくあの国はこっちがなんにも言わないとすぐでっちあげる。
韓国にたいしてもでっちあげた。
信用ならん。
南京たしか3万は死んだと昔教科書に書いてあったような?
これもあてになんなくなってきた。
79名無的発言者:05/03/14 10:01:11
>>78
戦死者3万人なら妥当じゃない?
80名無的発言者:05/03/14 13:04:36
みんな、なぜ重複スレにマジレスしてるの?
レスが付くと削除されないよ。
81名無的発言者:05/03/14 16:21:11
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
82名無的発言者:05/03/15 00:12:25
>>75
                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |
83名無的発言者:05/03/15 17:40:51
肯定派否定派両者とも「それはすでに論破してるのに」とか言ってるからわけわかめ
84名無的発言者:05/03/16 17:31:21
>>83
重複スレを立てまくるから、こういう事になるんだ。
住人まで重複してるからな。
85名無的発言者:05/03/16 18:50:05
問題なのは、ナンキンダイギャクサツの有無ではない。

問題なのは、
戦時下どこの国でも起こるような事故を「ナンキンダイギャクサツ」とかいうプロパ用語で宣伝していることだ。サヨどもがな。
ナンキンダイギャクサツの有無の議論で言えば、「無かった」に決まってんだろ。
あったのは戦時下どこの国でも起こるような事故。
サヨはそれを「ほら、やっぱりナンキンダイギャクサツはあったんでしょ」とすりかえる。

ナンキンダイギャクサツの有無の議論が発生している時点でサヨの戦略は成功してるんだよ。
それに気付けってこと。
86名無的発言者:05/03/19 19:37:01
>>75
それおもしろいww
87名無的発言者:05/03/20 09:45:25
>>83
それはブサヨの常套手段。
88名無的発言者:05/03/20 14:27:46
>>83
どのように論破されてるかまとめてあるよ。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1101034090/799-809

89名無的発言者:05/03/20 16:36:58
>83
それとはまったく逆の意味での論破ならここでもされてるぞ。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
90名無的発言者:05/03/20 16:37:54
間違えた、>83じゃなく>88へのレスでした。(´・∀・`)
91名無的発言者:05/03/20 18:37:06
とにかく、重複スレは混乱の原因だからもうイラネ

―――――――――――――終了――――――――――――――――
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ