「南京大虐殺なかったで厨」の寝言を集めるスレw

このエントリーをはてなブックマークに追加
1& ◆Ge/s2a/NWE
「南京大虐殺なかったで厨」は、以下のようなサイトを読まないので、
この10年くらい(いや、もっと?)、とっくに論破ずみの珍論を繰り返し、
それをもって「虐殺がなかった」と実証した気でいる。そういうのを指摘して
楽しむ(@∀@)スレ。

▼アンチ『ゴー宣・戦争論』FAQ @日の出講芸
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/anti_faq.html
同、参考資料 南京大虐殺事件 (被害者推計、日本側・中国側の記録、第三国の報道など)
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/antigo.html
▼南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8503/
「犠牲者数」は?日本人は「南京事件」をどう見たか?捕虜の試し斬りはあった?
マギー証言やスマイス報告をめぐる議論は?民間人殺害命令はあったのか?
城外と農村部の住民被害はどうなってる?日本軍の暴行記録は「49人」か?
またその中身は?「通州事件」が発生した事情は?等々。           
▼南京事件FAQ
http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nankin_faq.html
「日本軍が30万人も殺せるはずがない」「虐殺があったら市民は
南京に戻らないはず」「民間人には証明書を出していた」「そんな
に一度に殺せるわけがない」「南京事件を報道したメディアがない
のはおかしい」「日本人の記者が虐殺を見てなかったのはおかしい」
「そんなに殺したのなら、死体はどこへいったのか。おかしい」等々の
無知からくる珍論や言い訳を粉砕。
▼試行錯誤BBS
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/11/index.html
※当時の資料を持ち寄っての討論BBS。「ソースは2ちゃん」の厨房は笑殺されるのみ。
2名無的発言者:05/03/12 02:25:13
レス禁止

―――――――――――――終了――――――――――――――――
3九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/12 02:30:00
※以下に一例を示す。ソースはできるだけ明示することを希望。

【言い訳】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1106674368/
266 名前:名無的発言者 :05/03/10 22:51:17
現代だって、その殺し方をニュースなんかで聞くと
「ああ、これは日本人のやり口じゃないな」とか思ってたら
案の定中国人留学生の仕業とかいうのが多いのに
この時代の日本人と中国人の頃仕方じゃ決定的に違うでしょ。

曰く「男根を切断して口に咥えさせてた」とか
曰く「女陰に竹を突っ込んであった」とかete,ete

その殺害状況から見ても、到底日本人の犯行とは思えないよ。

【現実】
▼南京における戦時性暴力の実際
南京にいた外国人の記録 http://www.geocities.jp/yu77799/tian.html
日本軍の記録 http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html#No.293
兵士の告白 http://www.jca.apc.org/nmnankin/magaz301.html
中国戦線における日本軍の性犯罪 http://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/backnumber/06/kasahara_seihanzai.htm

※おまけ:「日本人の犯行」、その多様性。
▼戦後の主なバラバラ殺人事件
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/barabara.htm
▼スーパーフリー事件
http://blog.livedoor.jp/m-70_22995/
4名無的発言者:05/03/12 02:32:58
南京スレ、いくら何でも重複が多杉。
中国版に10以上はあるんじゃね?
1さんは削除依頼を出してきて下さい。
他の皆さんは「虐殺はあった派」のスレに行きませう(いっぱいあるよ)。
5名無的発言者:05/03/12 02:35:25
重複によりレス禁止

―――――――――――――終了――――――――――――――――
6九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/12 02:46:34
根拠のない思い込み。出展の定かでないあやしげなエピソード。
そんなカキコで埋まったスレはいくらでもあるだろう。
だがソースを併記して粛々と検証を進めるスレはいくつあるかね?w
このスレがそうだ。それがこのスレの存在意義。

まあ判断は運営者がするだろう。おまいらは指をくわえて見てろwww
7名無的発言者:05/03/12 02:51:09

そ う か が ん ば れ よ w w
8名無的発言者:05/03/12 02:57:01
>>6
お前みたいなモラルのない香具師がいると、
虐殺肯定派全体の信用がなくなっちまうんだよ。
自分勝手な理屈をこねる前に氏ね。
9名無的発言者:05/03/12 03:00:02
肯定派だろうと否定派だろうと、南京事件スレはもうウンザリ。
10名無的発言者:05/03/12 03:04:09
>>6
あやしい宗教団体の教祖様による洗脳や拷問でも
しない限り日本人ならあんたのような連中には嫌悪感
を覚えるよ。
11名無的発言者:05/03/12 03:05:08
>>6
存在意義も糞もないだろ。
1つスレが立つ度に、1つスレが消えるのだ。
だから重複スレやクソスレは極力避けるのが2ちゃんのルール。
確かに中国板はクソスレが多いが、南京スレの数はいい加減限界なんだよ。
ルールを守れないなら2ちゃんから出て行け。
12名無的発言者:05/03/12 03:08:15
ブサヨのモラルのなさがよーく分かるスレですな。
13名無的発言者:05/03/12 03:10:02
正直、南京大虐殺ネタはもう秋田
14名無的発言者:05/03/12 03:14:08
>>11

重複スレ・整理対象になるかどうかは管理人が決めるのが2ちゃんのルール。
ルールを守れないなら2ちゃんから出て行けwww

以下、>>3に追加。

【現実】

▼松岡環編著『南京戦 閉ざされた記憶を尋ねて 元兵士102人の証言』社会評論社
p295より
>淋病言うたら小便したらじっとしてられへんぐらい痛いんや。それで、
どこかでニイコの子ども殺すんや。支那人の頭をごんぼ剣でこじ開けて
飯盒で脳みそを炊いてたのを分隊長や分隊の者は知っていたけど、知らん
ふりや。食ってるのを見たんや「これ食ってみるか」て言われたわ。
(1913年8月生まれ 南京戦当時 歩兵第16師団33連隊第三大隊)

▼中国戦線での日本軍内のカニバリズム:日本兵の手記より
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/11/dposeh/dposeh.html#dposeh
>鉄砲担いで幾山河
> 著者の草川鐘雄氏は、第三師団第六連隊第一大隊第三中隊所属。
上海戦当時は歩兵伍長、終戦時は准尉でした。この手記は戦場の想い出を
淡々と綴ったもので、元中隊長が序文を寄せています。・・・
15名無的発言者:05/03/12 03:15:30
例のソース厨か。。。
16名無的発言者:05/03/12 03:16:35
削除依頼ってどこに出せばいいの?
17名無的発言者:05/03/12 03:17:35
こりゃ擁護のしようがないな
18名無的発言者:05/03/12 03:19:28
>>14は事実上の荒らし宣言だな
19名無的発言者:05/03/12 03:26:40
要するに、既存の南京スレで不利になる度に
新しい南京スレを立ててるのさ、こいつは。
ここで論破されたら、また新しい南京スレを立てるんだろうよ。
これ以上中国板を荒らされないようにアク禁申請しとくか。
20名無的発言者:05/03/12 03:33:00
南京虐殺スレ乱立の原因はこいつか!
21名無的発言者:05/03/12 07:52:58
>>19
不利になった否定派、アク禁で肯定派の言論を封殺ですか。
否定派、必死だなw
22名無的発言者:05/03/12 07:55:40
中国当局やプロ市民が出す「証拠」は
いくら並べても無意味なんだよ。
声が大きければ正しいというわけではない。
23名無的発言者:05/03/12 08:15:34
>>3の言い訳って俺のカキコだ・・・今頃レスされたみたいでなんかちょっと嬉しい・・・( ´∀`)
24名無的発言者:05/03/12 09:57:24
まあ、九郎の爺さんは南京で強姦殺人をしたとゲロったらしいけどな。
もっともどこの所属でどういう命令系統でそれをして、どれだけの他の日本兵が
それをしたなんてのは一言も触れないので、九郎が嘘吐きでなければ単に
九郎の爺が強姦殺人魔だって以上のことはないんだがな。
強姦殺人魔の孫九郎、木(九郎祖父)を隠す森を作るため必死に捏造中!
25名無的発言者:05/03/12 10:41:44
>>21
肯定派が不利になったからこういうスレができるんだろ。
26名無的発言者:05/03/12 10:47:02
>>23
よほど>>1のカンに触ったみたいだなwwwww
「中国様を侮辱するんじゃねえ!!!」見たいな奴。
27名無的発言者:05/03/12 11:54:57
「南京大虐殺なかったで厨」でぐぐると、見事に九郎の発言しか引っかからないんだよね。
つまり、>>1は九郎の自作自演ということでFA?

28名無的発言者:05/03/12 14:39:01
対中ODAは、3年後といわず即中止しなければならない。
そのかわり、>>1みたいな自虐マゾヒストオナニー主義者君の
性欲処理として永遠に残し続ければよい。
>>1よ。 オナニー金を個人的ODAとして中国に貢ぎつづけろ。
地位も名誉も家族も生活も人間のプライドも捨て中国オナニー金を貢げ。
お前は中国オナニーのために生まれ中国オナニーのために生きる犬だ
オナニー犬の生きざまを世に知らしめ馬鹿にされるのがお前の幸福である。
29名無的発言者:05/03/12 14:42:41
>>1
朝日の社員?
30名無的発言者:05/03/12 14:44:30
新聞配達のバイトだけどね。
31九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/12 18:13:59
>>29&30
奈良の彼は産経の配達員もやってたそうだが?www

>>28
とっとと止めてみな>対中ODAw 自民党様に直訴してなw
環境破壊にも多大な影響のある対中ODAなんぞ選択的に削減して当然だが
その還流のおこぼれにあずかる日本の財界としては減らす気がないようだなwww
http://www.jiyuu-shikan.org/store/book/zasshi/zasshi0203.html
↑クソウヨのくやしげな情勢分析w

>>27
自作自演も何もw 俺の立てたスレだってば。
>>1ではfirefoxが2ちゃんと相性悪くて文字化けしただけだwww

>>26
俺が侮辱してるのはオマエだw

>>それ以外
まあ今後の展開を楽しみにしてなwww

>>15
そういうおまえはソースなし厨www 議論の前提にすらたどりつけてない。
32名無的発言者:05/03/12 18:26:36
31 :九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/12 18:13:59
工作員乙
毛沢東語録でもよんでマス掻いてろ
33名無的発言者:05/03/12 18:27:09
             >>1、ちょっと取調室に来い!
          .. |" ̄ ̄ ̄ ̄ |
ズルズル    ∧警∧ 取調室... |
   ((( ))( ・∀・)        |
   (´Д`;と    ).   ..○ |
  (( と   と,.ノ  |  |.     ... |
((⊂⊂⌒  ノ(__)_)    .. |

     |" ̄ ̄ ̄ ̄ |
     |. 取調室  ! / おまいはどうして糞スレ立てるんだ!
     |       |   板の無駄だろうが。
     |       .○ | \ 叩きの刑だ!! ガ ッ !!
     |       |
     |       |
34名無的発言者:05/03/12 18:33:33
>>33
ナカナカワロタw
35名無的発言者:05/03/12 19:01:25
>>31
>奈良の彼は産経の配達員もやってたそうだが?www

で? それがなにか? 日本一の捏造クォリティペーパー朝日新聞の信奉者九郎ちゃん。

>>1ではfirefoxが2ちゃんと相性悪くて文字化けしただけだwww

はい、自作自演失敗のフォロー乙。
だったら次の書き込みでちゃんと言っておくべきだったな。もう手遅れ。
それとちゃんと専用ブラウザ使え。

>俺が侮辱してるのはオマエだw

なあ、アマガエルがゲコゲコうるさかったからって侮辱されてると思う人間なんていると思うか?

>まあ今後の展開を楽しみにしてなwww

もうこのスレは九郎がなぶり者になるいつもの経過たどるだけだから。残念!
36九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/12 19:03:02
そうそう、お前らにできることは
>>33のようにソースも出せずにコピペAAに逃げるか
>>34のように意味なしカキコをすることだけだwww

【寝言】
※「南京大虐殺なかったで厨」がすがりつくソースとしての田辺敏雄
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo8.html
【現実】
しかしてその実態は・・・w
国民新聞w http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H11/1101/110109asahi.html
日本政策研究センターw http://seisaku-center.net/booklet/book_info.html
(↑国家神道原理主義カルト組織・日本会議のフロント団体の一つ)
正論w http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/1997/9709/mokuji.html

「田辺敏雄」yahooで検索しても100件たらず、しかもチラシの裏ばかり。
・・・学術系のペーパーは一つでもあるのかとwww
3735:05/03/12 19:03:38
追加。
ピンポンダッシャー&自作自演の九郎政宗ちゃんによる、エントリーとは関係ない話題で延々とコメント荒らしし、管理人に起こられてるブログ。
ttp://kuyou.exblog.jp/1721856/
38名無的発言者:05/03/12 19:05:24
>>36
九郎の爺はなにか学術系ペーパーに書いたのか? そしてそれを信じてさらに拡大解釈してる哀れな九郎w
39名無的発言者:05/03/12 19:07:34
>>31
馬鹿がODAはオリンピック後に止まるわ。まだそれでも
不十分って言う声が高いからさらに早まるかもな。それと
中国なんぞ日本企業にとって生産拠点のひとつに過ぎんわ。
下はベトナムの日本語新聞だけどそれを読めばよくわかる。
://www.hotnam.com/news/041220105352.html
40名無的発言者:05/03/12 19:09:10
>>36
東中野さんを完膚なきまでに否定してみてください
41名無的発言者:05/03/12 19:12:37
っつーか単純にスレ重複だから、削除依頼出しとくか。
続きをやりたかったら既存の該当スレか自分のブログか、ちらしの裏にやってね。>九郎
42九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/12 19:14:04
ナイス下僕>>37 
どこに書き込んだのか忘れてたが、思い出せたよwww
今から行ってこよう。その間、これでも読んどけ(@∀@)
おまえらの寝言はだいたいここで論破されてる。

▼『半月城通信』 http://www.han.org/a/half-moon/
南京事件60周年(1)、犠牲者数
http://www.han.org/a/half-moon/hm043.html#No.287
南京虐殺60周年(2)、ラーベの日記(1)
http://www.han.org/a/half-moon/hm043.html#No.288
南京虐殺60周年(3)、ラーベの日記(2)
http://www.han.org/a/half-moon/hm043.html#No.289
南京虐殺60周年(4)、米国の論調
http://www.han.org/a/half-moon/hm043.html#No.290
南京虐殺60周年(5)、捕虜の処置
http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html#No.291
南京虐殺60周年(6)、中国の主張
http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html#No.292
南京虐殺60周年(7)、南京レイプと慰安所
http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html#No.293
南京虐殺60周年(8)、虐殺の背景
http://www.han.org/a/half-moon/hm046.html#No.303
南京虐殺(9)、「ニセ写真」
http://www.han.org/a/half-moon/hm067.html#No.440
南京虐殺(10)、死体の行方
http://www.han.org/a/half-moon/hm067.html#No.441
43名無的発言者:05/03/12 19:18:12
>>36
意味わからん。南京虐殺がなかった事を証明した人の
正体が実は神道関係者だからとってどうしたいんだよ。
神道がカルトなんて一番電波弱いぞ。巫女さんブームなのに。
そんなんより、ピースボードは朝鮮総連と繋がっている
とか中帰連の連中は実は南京戦に従軍していなかったと
かのような事実の方がよほどインパクトがある。
4441:05/03/12 19:21:51
もう既に削除依頼出てたわ。
それじゃ削除されるまで、マターリ九郎ちゃんを弄びましょう。
45名無的発言者:05/03/12 19:29:24
>>42
ラーベの伝聞日記が愛読本なのですか?
46& ◆Ge/s2a/NWE :05/03/12 19:37:27
>>38
祖父の話は当事者証言だからなあw
とりあえず田辺のチラシよりは重みが一段上だな。

>>40
とりあえず、これでも嫁www 話はそれからだ。

▼東中野新刊、すでに続々と内容を論破され中
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/11/dgrseh/dgrseh.html
参考:南京事件 小さな資料集  第三部 東中野氏の徹底検証 
http://www.geocities.jp/yu77799/
▼東中野氏が盗用で告発されまくり
http://www.history.gr.jp/nanking/titile_hiretu_galtukai02.html
>東中野氏に関しては、勘違いや思い込みが激しく、顧問としての役職
すらほぼ用を成さない状態でした。
>むしろ、東中野氏自身の間違いや著作等の間違いを指摘されると、
突然怒り出す事もあり、顧問としての指導というより、プロパガンダ
写真研究の中心的役割を担う、20代、30代の者達によって発見された
新史料等を奪い取るだけの、成果を自分のものにするだけを目的とし
ていたようです。

47名無的発言者:05/03/12 19:43:50
>>42
なんで南京大虐殺が事実なら、捏造写真を多数作る必要があったのかね?
真実とやらの写真を出せば済む事をw
48名無的発言者:05/03/12 19:48:31

良識派による市民的ニュース総合研究スレ2
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1106654363/

49名無的発言者:05/03/12 19:49:06
何だこのスレ。
これじゃ「30万大虐殺」が完全論破されるわけだな。
50名無的発言者:05/03/12 19:50:12
>>46
そのサイトも細かい間違いでの印象操作+「こう考えれば間違いとはいえなくなる!」
ばっかりじゃん。あくびが出るよ。

それと、また都合よく投稿が壊れてるぞ。
51名無的発言者:05/03/12 19:54:28
>>46
何回かそのページ見たが、全部こじつけだろ。
ホントに東中野さんの主張が間違いなら反論本がでるだろ
52名無的発言者:05/03/12 19:58:14
>>51
彼らもすべて間違いだとは言っていない。
そういうプロパガンダ本でややこしいのは、正しいところと、作者の勘違い・改竄、解釈の誤り
が入り組んでいるところにある
53九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/12 20:47:02
【ねごと】
「たかじんのそこまで言って委員会」南京大虐殺特集その2
http://dklog.jp/u/yuuko999/

>南京大虐殺肯定派が論破されました。
http://kuyou.exblog.jp/1721856/


【現実】
▼東中野氏の発言
>「虐殺の有無を検証しようとしたのではなく、虐殺の証拠に使われている写真が、証拠として通用するものかどうかを検証した。そこを理解してほしい」
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20050201/m20050201021.html
(産経新聞)
※3万5千点の写真のうち、143枚についてしか「証拠として通用せず」と
証明(?)できなかった→残りの写真は証拠として通用しちゃうのだろうかw
※にもかかわらず、事実に反する金美齢の妄言。
>写真が 全 部 い い 加 減 な 写 真 とわかった時点で、
私たちはあったかどうかを疑問を持って考えないといけないというのが、
普通の感覚だと思います。
※番組はラーベの記録の詳細な中身に触れられなかった。また日本軍の
当時の記録にも触れることがなかった。
http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html#No.293
※番組は村瀬守保氏の写真に言及できなかった。 
結論:これをもってして「南京大虐殺肯定派を論破」は無理ありすぎw

▼東中野氏は英語の文献を「超訳」するw
http://www.geocities.jp/yu77799/higasinakano126.html
54九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/12 20:56:48
>>44
「削除依頼を出した=削除されたも同然」ってか?
おまえさん、フジテレビを笑えないなw
まあ獲らぬ狸の皮を必死で数えとけ。

>>51
「反論本が出るか出ないか」は「東中野本が真実かそうでないか」とはまったく関係ないw
とりあえず、と学会『トンデモ本の世界R』を嫁。東中野の旧著がネタになってるぞw

>>43
誰が「神道」といったかねえ? 俺が問題にしてるのは「国家神道」だ。
神道政治連盟のような政教一致推進型のカルトだよwww
55名無的発言者:05/03/12 20:58:01
>>53
>※3万5千点の写真のうち、143枚についてしか「証拠として通用せず」と
>証明(?)できなかった

つか、大事なのは「証拠として提示してる写真が果たして本物なのかは検証が
必要だ(無批判に受け入れていいというものではない)」という当たり前のスタン
スを、こと九郎ちゃんみたいなおバカな子が思考停止しがちな南京事件につい
て指摘したことだと思うんだが?
まさか「残りの写真は検証してないから証拠として無条件で通用する!」なんて
本気で言ってるわけじゃないよね?

>※番組はラーベの記録の詳細な中身に触れられなかった。また日本軍の
>当時の記録にも触れることがなかった。

……番組をちゃんと見てなかったんだなぁ。あの番組のスタンスは(出演者が
暴走気味だけども)あくまで「写真の検証」南京虐殺の有無そのものではない。
写真そのものの検証にラーベの記録等を引っ張り出す必要は必ずしもないだ
ろう。(ラーベが写真を撮ったとかいうんだったらともかく)
我田引水したいばっかりに血迷っちゃってまあ……

http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html#No.293

だから半月城を資料にすると、笑いものにされるだけだって……

>※番組は村瀬守保氏の写真に言及できなかった。 

本当に「相手の否定」「××反対」しかできないんだなぁ。この人。
56名無的発言者:05/03/12 20:59:20
>>54
明らかに重複スレなんだってばさ。
ルール違反を威張ってどうする?
57名無的発言者:05/03/12 21:04:23
九郎政宗=ソース厨=ループ厨=胎児厨=受け売りニート関連 テンプレ

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1071908859/666-669,733-735


割と電波ゆんゆんだから分かりやすいと思うけど(笑)

文章の特徴:wwや↑を好んで使用。語尾が、〜だが... で終わることが多い。
      〜てつ、〜てつか?なども。 無駄に1行空け。

内容:妄想と憶測に基づく陰謀論主体。どこかの受け売り。
   中国を過大評価。日本を過小評価。半島は配慮。台湾は軽視。
   英語が分からないのでエキサイト翻訳に頼る。日本語の読解力も乏しい。
58名無的発言者:05/03/12 22:06:11
中国板に来た瞬間そうとう強い電波を感じたんだがこのスレが原因か。
59名無的発言者:05/03/12 22:13:41
>>57
日本語の読解力も乏しい>>
だな。
こいつが日本語を理解しているとは思えない。
60名無的発言者:05/03/12 22:38:38

****** 南京スレが乱立しまくりなので誘導 ******


■南京大虐殺・総合スレッド
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1098907107/総合スレ 

南京大虐殺は無かった!日本兵の証言が大嘘の理由
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1106674368/否定スレ
南京虐殺は無かったぁぁぁぁぁぁあああ!
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1098494008/否定スレ

★南京虐殺を否定する学者は皆無という事実★
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1101034090/肯定スレ
南京事件(大虐殺)新資料?
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1040527377/肯定スレ


****** 南京スレが乱立しまくりなので誘導 ******
61名無的発言者:05/03/12 23:01:46
>>60
実はまだまだあるんだがなあ…あんまり拡散するのも何なので、
貼るのはやめとくよ。
62名無的発言者:05/03/13 13:00:57
100にも満たない段階で>>1は完全論破されてしまったね。

彼、頭悪そうだね。 
63名無的発言者:05/03/13 13:35:53
>>62
>彼、頭悪そうだね。

なんて失礼なこと言うんですか! そんないい加減なこといわないでください!








彼は「頭悪そう」ではなく、間違いなく「頭が悪い」のです!
64名無的発言者:05/03/13 13:53:30
>>1は知障。
65名無的発言者:05/03/13 14:16:00
誰かこのスレが発する凶悪な電波を何とかしてくれ。
66名無的発言者:05/03/13 14:17:33
>>1
                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |
67名無的発言者:05/03/13 15:42:53
>>63
ワロスw
68名無的発言者:05/03/13 20:15:51
このスレを立てた人物は真性の電波発信機だな。
すごい電波だ。
69名無的発言者:05/03/13 23:25:59
南京事件はあったけど、虐殺はしなかったよ
70九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/14 01:04:45
・・・で、このスレはいつ削除されるんだ?www

>>55
「たかじんのそこまで逝って委員会」の内容をもってして
「南京大虐殺肯定派が論破された」っつってるのは、おまえさんら厨房だよw
いまさらその手の寝言は通用しない。反論はソースを示して行えw

>南京大虐殺肯定派が論破されました。
http://kuyou.exblog.jp/1721856/

>南京大虐殺はプロパガンダ。
>何一つ証拠のない、でっち上げ事件なのだから。
http://kokekoccom.exblog.jp/1075895

>結論として、南京大虐殺はなかった可能性があるということです。
>目撃例もないし、証拠の写真は信憑性がないといえるでしょう。
http://haijindiary.seesaa.net/article/2403620.html?reload=2005-03-14T00:59:53

トラックバックをたどれば、さらなる電波がw
71名無的発言者:05/03/14 01:31:06
>>70
>「南京大虐殺肯定派が論破された」っつってるのは、おまえさんら厨房だよw

論破も何も、出されても無い「論」を破るなんて器用なことができるのか?
「南京虐殺の確たる証拠」とやらを出してから言え。
お前の脳内に住んでる強姦殺人魔爺さんはお前以外には証拠にならないからな。

それよりお前は日本語を勉強しなおして来い。もう手遅れだろうがな。


72& ◆Ge/s2a/NWE :05/03/14 02:06:09
【ねごと】
http://kokekoccom.exblog.jp/1075895
>南京大虐殺はプロパガンダ。/何一つ証拠のない、でっち上げ事件なのだから。
>南京に20万人しか住んでなかったのに/何で30万人虐殺してるんだと。
>30万人虐殺って何の目的で?
>南京攻略してから数年間で30万人殺す?
>一体一日何人殺すんだろうか。一日数百人殺す計算ですよ。
>しかも南京は25Mの壁に覆われている城塞都市。
>そんなの腐臭が漂って仕方ないよね、伝染病とかの方が怖い。
>その死体をどうやって処理したんだろうか?
>1日数百人殺すなんて作業どうやってやるの?
>まさか銃殺するんですか?そんな無駄な大量の銃弾使う余裕なんか
>日本軍にあるんでしょうか?w

【現実】
▼ 5万人の日本兵が、それぞれ1週間に1人づつの中国人を殺すと
6週間後には30万人が殺される計算。
「30万人殺害」は一つの説ではあるが、可能性を言えば別にそれほど難しいことでもない。
▼南京事件FAQ http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/nakkin_faq_ans1.html

その他の論点は以下ですでに論破されずみ。無知ゆえの愚問。

南京事件60周年(1)、犠牲者数 http://www.han.org/a/half-moon/hm043.html#No.287
南京虐殺60周年(2)、ラーベの日記1 http://www.han.org/a/half-moon/hm043.html#No.288
南京虐殺60周年(3)、ラーベの日記2 http://www.han.org/a/half-moon/hm043.html#No.289
南京虐殺60周年(5)、捕虜の処置 http://www.han.org/a/half-moon/hm044.html#No.291
南京虐殺60周年(8)、虐殺の背景 http://www.han.org/a/half-moon/hm046.html#No.303
南京虐殺(10)、死体の行方 http://www.han.org/a/half-moon/hm067.html#No.441
73名無的発言者:05/03/14 02:13:35
1.当時南京に駐留していた日本兵は約8000人
2.南京虐殺が起きて3週間もかからずに30万という人数
3.当時虐殺が起きた日に南京にいった記者の話ではどこにも
死体は無かったとのこと(あったと考えるなら一日で30万の死体を片付けた?
なんの痕跡も残さずに?)

あれ?無理じゃね?(藁
日本軍は神かよ
74名無的発言者:05/03/14 02:15:01
死体の処理は向こうがしたらしいですけどね
それだったら当日にその痕跡くらい残ってるはずですが・・・
75九郎政宗 ◆/DtBVLohlU :05/03/14 02:15:00
>>72つづき。

殺し方と死体の始末の一例。

▼小池善之『南京大虐殺と軍事郵便』
http://www1.vecceed.ne.jp/~swtamura/asaba.htm
※静岡県磐田郡浅羽町に残されていた軍事郵便。第三師団第二陸上輸卒
隊に所属していた人が残した手紙。
1937(昭和12年)、天津にて。
>[このころは毎日、保定永定河近くに自動車にて残兵狩に出ています。
今いる自分等のところから近いので、自分等の夜も安心するように毎日
出ていくのです。毎日五人や十人くらい殺して帰ります。中には良人も
殺しますが、何分気が立っているので、いる者は皆殺しす(ママ)。哀れな者さ、
支那人なんて全く虫だね。]
同年、第十軍(柳川兵団)に転属し、天津から中支へ。杭州湾から上陸し南京に向かう。
>去年の三十一日まで支那兵の捕まえたのを、毎日揚子江で二百人ずつ
殺したよ。川に、手を縛って落としておいて、上から銃で撃ったり刀で
首を切ったりして殺すが、亡国の民は実に哀れだね。まるで鶏でも殺す
ような気がするよ。十二月二十七日の夜は、兵站部に食糧を盗みにきた
ので七人捕まえて銃剣で突き殺したが面白いものだったよ。全く内地に
ては見られない惨状だよ。](1938年1月の年賀状)

(九郎政宗註:上記の殺害方法は、祖父に聞いた話と酷似している。
「捕虜」は数珠つながりに縛られて川に放り込まれるので、放置して
おいても溺死はするが、死に切れないものには銃弾も打ち込まれたと
いう。こういう方法が当時は一般的だったということなのか。)
76名無的発言者:05/03/14 02:23:29
>75

残兵狩りと書かれているでしょう
それならば虐殺とは言いません
その残兵狩りをしていた本人が危険分子だと判断したなら
それは虐殺でもなんでもないです

後半部分もしかり
捕らえた兵を殺すことは虐殺ではありません
食料を盗もうとした人間を殺すのも戦争下では当たり前の行為です
77名無的発言者:05/03/14 02:39:03
>75

虐殺の証拠にはなりえませんね
今日南京で沢山の人間を殺してきたろかいてあるなら
ともかく
78名無的発言者:05/03/14 05:17:06
とにかくあの国はこっちがなんにも言わないとすぐでっちあげる。
韓国にたいしてもでっちあげた。
信用ならん。
南京たしか3万は死んだと昔教科書に書いてあったような?
これもあてになんなくなってきた。
79名無的発言者:05/03/14 10:01:11
>>78
戦死者3万人なら妥当じゃない?
80名無的発言者:05/03/14 13:04:36
みんな、なぜ重複スレにマジレスしてるの?
レスが付くと削除されないよ。
81名無的発言者:05/03/14 16:21:11
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
[TV]たかじんのそこまで言って委員会050306(低レート版)大虐殺の証拠写真はねつ造か?・ホリエモンの評価は低すぎる?.wmv oCopO352nV 106,941,794 7d11be3e7c7ed4fed0e58d0707422509
82名無的発言者:05/03/15 00:12:25
>>75
                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |
83名無的発言者:05/03/15 17:40:51
肯定派否定派両者とも「それはすでに論破してるのに」とか言ってるからわけわかめ
84名無的発言者:05/03/16 17:31:21
>>83
重複スレを立てまくるから、こういう事になるんだ。
住人まで重複してるからな。
85名無的発言者:05/03/16 18:50:05
問題なのは、ナンキンダイギャクサツの有無ではない。

問題なのは、
戦時下どこの国でも起こるような事故を「ナンキンダイギャクサツ」とかいうプロパ用語で宣伝していることだ。サヨどもがな。
ナンキンダイギャクサツの有無の議論で言えば、「無かった」に決まってんだろ。
あったのは戦時下どこの国でも起こるような事故。
サヨはそれを「ほら、やっぱりナンキンダイギャクサツはあったんでしょ」とすりかえる。

ナンキンダイギャクサツの有無の議論が発生している時点でサヨの戦略は成功してるんだよ。
それに気付けってこと。
86名無的発言者:05/03/19 19:37:01
>>75
それおもしろいww
87名無的発言者:05/03/20 09:45:25
>>83
それはブサヨの常套手段。
88名無的発言者:05/03/20 14:27:46
>>83
どのように論破されてるかまとめてあるよ。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1101034090/799-809

89名無的発言者:05/03/20 16:36:58
>83
それとはまったく逆の意味での論破ならここでもされてるぞ。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
90名無的発言者:05/03/20 16:37:54
間違えた、>83じゃなく>88へのレスでした。(´・∀・`)
91名無的発言者:05/03/20 18:37:06
とにかく、重複スレは混乱の原因だからもうイラネ

―――――――――――――終了――――――――――――――――
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ