【結論】残念だけど南京虐殺はやはりあった

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無的発言者
自分はどちらかといえばウヨですが、
さまざまな資料を検証するに、
「南京虐殺」と呼ばれるに相当するような
事実があったことは認めざるをえません。

中国側の主張や情報に、反日感情を煽るための誇張
があることは確かですので、「誇張されてる」とか、
「一部事実と違う」ということは出来るでしょうが、
「虐殺はなかった」ということはできないでしょう。

だから私はサヨにその点をつかれると、「確かに
そういうことはあったろうが、それが戦争というものだ。
どこの戦争でもそういうことは起きてる」と答えること
にしています。しかしながら、それ相応の証拠を出されても
やったことを認めず、「日本は常に正しいので、そんなこと
するわけない」とか、「そんなにたくさんは殺してない」
みたいな反論は、女々しくみっともないことですね。
−−−−−−−−−−−−−−
「日本軍、南京の行き過ぎを抑制」 ニューヨークタイムズ 
一九三七年十二月十九日 ハレット・アベンド

 日本軍上層部は、南京入城を国家の不名誉にした略奪、暴行、殺戮を速やか
に終息させるため、遅ればせながら厳しい懲戒手段を取り始めた。たけり狂っ
た部下が、数百人の非武装の捕虜、民間人、婦女子をでたらめに殺害するとい
う衝撃的な不行跡が、中支方面軍司令官松井岩根大将にはいっさい知られない
ようにするために、必死の努力が為されているものと思われる。ところが、こ
の狡猾な老武将は、下級将校の中にはもみ消し工作に関与しているものがいる
ことを、すでにうすうす気付いている模様である。

2名無的発言者:04/05/12 18:56
>>1
あったに決まってるよ。
なにをいまさら。
3名無的発言者:04/05/12 19:00
>数百人の非武装の捕虜、民間人、婦女子をでたらめに殺害するという衝撃的な不行跡

結局これがアメリカ側が提示した最小人数と言う事か。
これで松井岩根大将が怒ったというのが本当なのかもな。
これとても先立つ国府敗残兵の行状がなければ招来された事かどうか。
今日の南京で国府敗残兵出身者が式典に参加しているとすれば、
中国の市民は自国民を略奪した人間を祭り上げている事になる。
4名無的発言者:04/05/12 19:07
民間人の波に紛れて押し寄せる国府軍兵士が居たようだから、
それを民間人ごと射撃するような事は起こった可能性もある。
また、江寧は先立つ100年前から何度も戦争による被害を受けている。
その度ごとに中国の伝統的戦争ルールによって略奪を受けている。
今度は日本軍が攻撃するという段になり避難せず居残っていた人達も、
あるいは陥落直前直後に街で行動していた人達も、
何か他の目的を持っていたと想像するのも見当外れではない。
特に中国の軍隊は兵士すら通行人から徴発していた。
攻撃側からすれば民間人も兵士も見分けが付かなかったろう。
5慎犬郎 ◆fHUDY9dFJs :04/05/12 19:10
5ゲットだぜ!、今宵もブサヨ=糞ウヨ=ゴキブリ退治に精を出すので、そこんとこよろしくだゼ!、がはっw!
6名無的発言者:04/05/12 19:19
>>1
流石だ。
慎犬郎 ◆fHUDY9dFJs の隔離スレに最適だ。
早くも捕獲完了だね♪
7慎犬郎 ◆fHUDY9dFJs :04/05/12 19:37
>>6

悪いが、俺様は糞ウヨ=ブサヨ=ゴキブリさえいれば、どのスレにも顔出す予定なんでそこんとこよろしくだゼ!、がはっw!
8慎犬郎 ◆fHUDY9dFJs :04/05/12 19:38
>>6
なんなら貴様も俺様に協力してくれよ、オススメのスレがあったら紹介よろしくだゼ!、がはっw!
9名無的発言者:04/05/12 19:59
“あった”か、“なかった”かで言うならば“あった”でしょう。
それは日本の記録にもあるようです。
ただし、中国の言うようなことはなかったと思います。
10名無的発言者:04/05/12 20:11
ないそんな事はしていない。
中国のたかり政策による捏造、天安門事件はあった戦車でゴキブリを
ひき殺した。天名門事件世界はおおいに評価する。
親ゴキブリが子ゴキブリを殺したこれは歴史的に半永久に伝えていく
必要がある。
殺した理由は、子ゴキブリが増えすぎた為、親ゴキブリが子ゴキブリを
始末した。
殺した場所は、ゴキブリ広場・・・・・これ事実
11名無的発言者:04/05/12 20:16
【注意】          ゴキブリ大使、降臨中         【注意】
12名無的発言者:04/05/12 20:18
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  挙げてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
13しょのいち:04/05/12 20:36
主張南京大屠殺之前、一定要提出以下証拠資料。
(1)発掘30万人分的骨頭、其後公開発表。
(2)公開発表被殺人的名字和性別。
(3)公開発表1937年当時的南京市人口。
(4)公開発表攻撃南京的日本軍人数。
(5)公開発表日本軍用的武器。
(6)尽快提出中国外務省説的「確実的証拠」

然後、答復下列問題。
(7)イ尓們発表的時候、毎次変化死亡者数、是什麼原因?
(8)被殺30万人、没有流行伝染病、爲什麼?
(9)被殺30万人,主要的外国没有重視這南京問題、爲什麼?
(10)已経過了50年以上、爲什麼イ尓們不想発掘死屍的?
(11)費50年的長時間、但発掘不了的那麼多人殺的、日本軍用怎麼戦術?
(12)爲什麼日本軍攻撃南京?其理由是什麼?
(13)南京捏造記念館提出只有3000人的「被殺的」名字。那麼其他297000人分那?
(14)「清野空室」「督戦隊」是什麼意思?請説明。当時中華民国軍隊採用的。
  支那軍隊殺イ尓們自己国家的支那人有多少?

イ尓們没有提出以上資料、問題的確実的証拠和答復、
我們不得不視爲没有発生南京「大屠殺」
14しょのいち:04/05/12 20:36
南京大屠殺是明白的中国国民党和共産党捏造的。

中国人提出的屠殺証拠照片都是明白的捏造的。
「大屠殺」是12月13日、冬天発生的。怎麼有照片的人穿夏天衣服ロ尼?
中国人殺很多日本人、通州事件的照片、中国人自己説
「在南京日本人殺中国人的証拠照片」中国人真是的霊魂発臭的国民。
中国人自己照的変態、異常性欲照片、或没有穿衣服的女性黄色照片、
没有什麼説明、只有説全部都是日本人負責的。真的笨蚤。
「大屠殺」之後1個月、増加人口也是很奇怪的。中国人不会計算、真可怜ロ屋。
中国人捏造「南京大屠殺」等等好多[目害]話。日本和共産党沒有戦争。
日本和国民党戦争。那時共産党在国民党後面只有看看而已。

当時在南京、中国軍的「清野空室」作戦和「督戦隊」殺很多中国軍民。
但是現在イ尓們中国人被殺的中国人也「被日本人殺的」、把罪過推到日本人身上。
真的卑鄙的中国人。

日本被美国戦敗之後、共産党強奪日本軍的武器、用這武器打倒国民党。
中国共産党應該感謝日本。実在毛沢東感謝日本。
其中毒気武器、共産党随便用之後、随便放棄、所以現在很多 黒龍江人傷害。
但是中国又強弁都是日本人負責的、一切無視日中共同宣言、公然的要求向日本錢。
臉皮那麼厚的、実在那麼蜚螂民族應該殺光就好了。

而且イ尓們中国毎年収到巨額的ODA。已經到1900億人民元(日幣3兆円)。
這事実イ尓們中国人真的知道ロ馬?北京的地下鉄、機場的建設費用也是日本負担。
中国人不知道上記事実。真卑鄙、悪劣的中国。
15しょのいち:04/05/12 20:37
用那様卑劣、悪辣的方法、陥害日本、臭罵日本、内政干渉日本。
好象蜚螂那様糾纏不休、説話妄自尊大、発狂国家中国應該消去。
這就是中国人自己那麼落後的国家羨慕日本的意思。很醜悪的態度。


イ尓們中国人都没有反省的習慣。「不好的事都是對方不對了。負責是對方。
別人不好我們好、因爲我們是很偉大的中国人!!!」這様子自己満足。
没有反省所以没有進歩。イ尓看中国自己講有5000年的歴史、怎麼現在
還是那麼落後国家ロ尼?歪曲歴史方法是焚書等、歴史書和文化遺産全部破壊。
削除過去的歴史。歪曲、捏造歴史是中国人文化的一種。
実在中国人很笨蚤、王八蛋、不知道恥辱的就是中国人。

中国人有沒有対英国徳国法国荷蘭抗議?日本人是大慈大悲的老好人。
所以日本被黒心中国索了巨大錢。

上記文章沒有錯誤。全部都是実在的事宜。中国人已經同意的。


大陸的中国人不可以在日本人前面説「正確的認識歴史」
我聴這句単語的時候、毎次面紅耳赤。イ尓們真不知道恥辱。
大陸人的「歴史」都是中国共産党捏造的[目害]話。イ尓們中国人是共産党的走狗。
当然在大陸売的一切書、資料也共産党控制的。木偶很有意思??

中国人對歴史看方法、不是不正確、是一切都是假的、捏造的、歪曲的。
イ尓們中国人自己没有研究、全部相信中国共産党的教育。実在没有頭腦、
那麼很簡単的中国猪。実在可怜ロ屋。
16しょのいち:04/05/12 20:38
歴史上之事、日本人説明的是很正確和合理。他們有很豊富的情報。
這点也絶対没有錯誤。
因爲イ尓們中国国内的国際上網也是控制的。正確的情報都没有。
只有中国共産党方便的情報。怎麼公平的態度ロ尼?很可笑的。
イ尓們不能用google検索把?這是没有国際上網接続的意義。
如果不想信、請参考中国大陸以外的資料。当然国際網路也可。
但是朝鮮的資料也不正確。日本、美国、其他東南亜細亜的也可。
大陸人應該学習学習学習一直学習!!!

中国已經完全被共産主義毒害了!頭腦充満水泥好硬。不聴別人的意見。
只有強調共産党捏造的意見。
這就是共産主義的最不好的地方。共産国家都是一樣。
該国家的人都是很容易想信捏造歴史。

17名無的発言者:04/05/12 20:39
>>13
>>14
>>15
Why doesn't it speak in Japanese? Are a
A repetition question is carried out.
Please answer the
18名無的発言者:04/05/12 20:41
>>13-15
Why doesn't it speak in Japanese? A question is asked repeatedly.
Please answer the concrete and realistic method of protecting life, property, and freedom of a country or people from war by the military strength.
19しょのいち:04/05/12 20:42
支那は世界一の屠殺大国である。

如果下列記録有錯誤、請支那猪們提出確実的資料反駁。
沒有提出資料、只有臭罵反駁、就是我們認爲イ尓們支那畜生承認下列記録的意思。

支那国内被殺的死亡者数

1950-1955年
美国政治学教授Nathan著「Chinese Democracy」2000万人死亡
新聞記者Kristof和Wudunn著「China Wakes」400万人死亡
「共産主義黒書」或「建国以来歴史政治運動事実」(中共中央党史研究室1996年)
這時代被殺的、最少902000、最多400万人或着以上。

1950年代後半
朝華出版社(北京)1993年刊「在中国左的禍」552973人死亡

1959-1963年
美国Bannister博士「中国・変化中的人口」3000万人餓死
美国新聞記者Salisbury1985年著「新長征」2700万人餓死
美国学者R.J.RUMNEL説「毛沢東時代餓死2700万人」
「共産主義黒書」餓死2000万人−4300万人
上海大学月刊誌「社会」1993年4.5月創刊号、中国研究者金輝写的論文
「1956-1961年、非正常死亡者数爲4040万人−4319万人」
20しょのに:04/05/12 20:43
1966-1980年
美国新聞記者Southerland調査報告、胡耀邦説文革期中死100万人。
陳漢生証言、文革時代10年期中死了400万人。

1989年以後
美国国務省発表、「六四」死者3000人。

蒙古人虐殺
1980年発表的「中華人民共和国最高検察院特別検察庁起訴書」16222人死亡

西蔵人虐殺
120万人
http://taup.yam.org.tw/announce/9902/c006.htm

新疆維吾嬬自治区虐殺
新疆作家連盟主席Abdulhekim証言1961年白城6万人餓死。
中共軍大量射殺、其死亡者数現在還不知道。


中華人民共和国成立以後総虐殺人数爲5000万-8000万人。
実在虐殺大国支那!!!!

21名無的発言者:04/05/12 20:43
>>19
>>20
日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」

日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮(さつりく)行為は否定できない事実であると語った。

上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。

日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。

「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html
22名無的発言者:04/05/12 20:44
1982(昭和57)年
8月24日 鈴木善幸首相〔教科書問題での記者会見〕
「過去の戦争を通じ、重大な損害を与えた責任を深く痛感している」
「『侵略』という批判もあることは認識する必要がある」


1983(昭和58)年
1月 中曽根康弘首相
「両国関係は、遺憾ながら過去の歴史において不幸な歴史があったのは事実であり、これを厳粛に受け止めなければならない」


1984(昭和59)年
9月7日 昭和天皇〔全斗カン大統領来日、宮中晩餐会〕
「今世紀の一時期において、不幸な過去が存在したことは、まことに遺憾」
中曽根康弘首相〔歓迎昼食会〕
「貴国および貴国民に多大な困難をもたらした」
「深い遺憾の念を覚える」


1990(平成2)年
3月 中山太郎外相
サハリン残留韓国・朝鮮人問題に関するによる謝罪答弁
5月25日 海部俊樹首相〔第1回首脳会談〕
「過去の一時期、朝鮮半島の方々が、我が国の行為により耐えがたい苦しみと悲しみを体験されたことについて、謙虚に反省し、率直にお詫びの気持ちを申し述べたい」
5月 今上天皇
「わが国によってもたらされたこの不幸な時期に、貴国の人々が味わわれた苦しみを思い、私は痛惜の念を禁じえません」
23名無的発言者:04/05/12 20:44
1992(平成2)年
1月17日 宮沢喜一首相〔訪韓、従軍慰安婦問題で〕
「筆舌に尽くしがたい辛酸を舐められた方々に衷心よりお詫びし反省したい」
「胸がつまる重い」


1993(平成5)年
8月11日 細川護煕首相〔首相就任後、初の内閣記者との会見〕
「先の戦争は侵略戦争」
11月7日 細川護煕首相〔訪韓(慶州のみ、滞在22時間)〕
「わが国の植民地支配によって、朝鮮半島の方々が、母国語教育の機会を奪われたり、姓名を日本式に改名させられたり、従軍慰安婦、徴用などで、耐えがたい苦しみと悲しみを体験された事に加害者として、心より反省し、陳謝したい。」


1994(平成6)年
7月24日 村山富市首相〔訪韓〕
「心からのお詫びと厳しい反省の気持ちを申し上げたい」


1995(平成7)年
8月15日 村山富市首相〔戦後50年にあたっての首相談話〕
「遠くない過去の一時期、国策を誤り、植民地支配と侵略によって、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた。この歴史事実を謙虚に受け止め、痛切な反省の意を表明し、心からお詫びの気持ちを表明する」

24名無的発言者:04/05/12 20:45
1996(平成8)年
6月 橋本龍太郎首相
「創始改名などが、いかに多くの韓国の方の心を傷付けたかは想像に余る」
「(従軍慰安婦問題について)これほどの女性の名誉と尊厳を傷付けた問題はない。心からお詫びと反省の言葉を申し上げたい。」


1998(平成10)年
4月3日 橋本龍太郎首相〔アジア欧州会議での日韓首脳会談(ロンドン)〕
歴史問題は語らず、「日韓パートナーシップ」を提言
10月8日 今上天皇〔金大中大統領、訪日〕
「わが国が朝鮮半島の人々に大きな苦しみを与えた時代…深い悲しみ」
小渕恵三首相〔「21世紀に向けた新たな日韓パートナーシップ」共同宣言〕
「韓国国民に対し、痛切な反省と心からのお詫び」。
韓国国民に向けた「お詫び」を公式文書に明記。金大統領はこれを評価
25名無的発言者:04/05/12 20:45
2001(平成12)年
11月18日小泉純一郎首相は就任後初めて韓国を訪れ、植民地時代に独立
運動家らが投獄された刑務所跡地にある西大門独立公園を訪れ、「心からの
反省とおわび」を記者団に語った。
金大中大統領は首相の「おわび」を高く評価し、その実践を要望した。

「日本の植民地支配により韓国の国民に対して多大な損害と苦痛を与えたこ
とに対し、心から反省とおわびをする。一人の政治家、人間として韓国人の苦
痛と犠牲を忘れてはならないと思った。これまで外国からの侵略や祖国の分
断など大変な辛酸をなめ、想像を絶する苦痛に耐え、韓国が今、発展してい
ることに心から敬意を表す。

日韓関係は過去の歴史を踏まえながら反省しつつ、このような苦難の歴史を
二度と繰り返さないよう協調せねばならない。日韓二国の友好関係の進展が
アジアの発展と世界平和に寄与する。

自由と平和を脅かすテロが全人類の脅威となっているが、同盟関係にある韓
国と日本、そして米国が協力することがアジアの発展と世界の平和に寄与す
る。幸い、来年には日韓共同開催のサッカーワールドカップ(W杯)が開催され
る。W杯を成功させ、これを契機に日韓両国の交流、協力が深まることに期待
する。」
26しょのいち:04/05/12 20:45
支那畜就是実在很可笑的。
優点就是優点就可。
但是這是一種的自己満足。没有什麼発展。

反省自己的欠点才可能以後発展、改良的基礎。
イ尓們的「中華思想」是什麼?黄文雄先生説的没有錯誤。
イ尓們有13億以上的人口、怎麼現在還是「発展途上国」ロ尼?

這原因就是イ尓們的中華思想。
「日本不對、日本錯誤、我們没有錯誤。負責全部是日本」
「我們還是発展途上国是全部日本的責任」
這様想方法、中国絶対不可能発展、永遠就是只有広大的落後国家了。

イ尓們應該堂堂正正看自己国家的歴史。支那畜従前到現在
変政府、国家的時候毎次抹消或着改変、捏造過去的歴史。
這也是明白的事実。自己相信胡説変成自己相信「是真実」
実在滑稽、可笑的。
イ尓們應該自己認爲很肝小、卑鄙的就是支那畜生。

27名無的発言者:04/05/12 20:46
◇天皇陛下のおことば
全国戦没者追悼式
平成15年8月15日(金)(日本武道館)
 本日,「戦没者を追悼し平和を祈念する日」に当たり,全国戦没者追悼式に臨み,さきの大戦において,かけがえのない命を失った数多くの人々とその遺族を思い,深い悲しみを新たにいたします。
 終戦以来既に58年,国民のたゆみない努力により,今日の我が国の平和と繁栄が築き上げられましたが,苦難に満ちた往時をしのぶとき,感慨は今なお尽きることがありません。
 ここに歴史を顧み,戦争の惨禍が再び繰り返されないことを切に願い,全国民と共に,戦陣に散り戦禍に倒れた人々に対し,心から追悼の意を表し,世界の平和と我が国の一層の発展を祈ります。
28名無的発言者:04/05/12 20:47
ゴー宣・2chプチウヨ少年Q&A(1)

Q1.大東亜戦争はアジア解放戦争だと聞いたけど?
A.ウソです。御前会議による『大東亜政略指導大綱』には、
「「マライ」「スマトラ」「ジャワ」「ボルネオ」「セレベス」は帝国領土と決定し・・」
とあります。これは極秘決定で、傀儡政府許可はビルマ・フィリピンだけ、
しかも口約束です。

Q2.日本軍は軍規厳粛な神兵だったんでしょ?
A.違います。1940/9/19「支那事変ノ経験ヨリ観タル軍規振作対策」によれば、
「事変勃発以来ノ実情ニ徴スルニ赫々タル武勲ノ反面ニ掠奪、強姦、放火、
俘虜惨殺等皇軍タルノ本質ニ反スル幾多ノ犯行を生シ為ニ聖戦ニ対スル内外ノ
嫌悪反感ヲ招来シ・・」とあり、1937年7月〜1939年末までの1年5ヶ月での
強姦致死傷は732件とあります。日本軍において強姦は被害者の親告罪だったので、
実際はこの数倍から数十倍と思われます。岡村寧次司令官は南京事件のあと、
親告罪だった陸軍刑法を改正し、戦後には日本陸軍の軍規について教育が悪かった
と述べています(『政変昭和秘史』)

Q3.でも南京大虐殺はなかったんだよね?
A.「大虐殺」が30万人なら、「中虐殺」があったと言える。90年代に入り、
「まぼろし派」は絶滅した(by秦郁彦)。中間派の秦郁彦氏は4万〜6万人と結論
しています。むしろ「南京大虐殺」と「南京虐殺事件」の『差分』は、
南京大虐殺はなかった→みんな騙されていたんだ。日本軍の強姦・虐殺もなかった、
大東亜戦争はアジア解放戦争だったんだ!
という、リビジョニストにとってこそ無くてはならない「プロパガンダ」と言えるでしょう。
29名無的発言者:04/05/12 20:48
30名無的発言者:04/05/12 20:48
193 名前:文責:名無しさん投稿日:02/02/03 20:53 ID:zwzGouPy
「恩給=自民党のおかげ、おかしい」1994年10月15日毎日新聞投書欄より
無職 ○○ ○ 70(滋賀県彦根市)

 ある日、軍人遺族会の方が来られ、「この方の後援会に」と入会の署名を
求められました。私は全くその人を存じあげないし、「現在の自民党には…
…」とお断りしました。「遺族でしょ、今、恩給頂いてるの、みんな自民党
のおかげでしょ」と言われました。
 亡くなった主人は商社マンで、1945年4月、上海勤務中に召換されました。
本籍地への連絡がなく、再三、恩給支給を申請しても認められませんでした。
 会社の人事課、友人、その他、証明を頂くため駆けずり回り、やっと63年
に戦病死が認められ、今、ありがたく恩給をいただいております。
 だからといって、いつまでも自民党の人ならだれでもというのはおかしな
話です。
 その時、「日本は侵略国ではありません」という小冊子を持ってこられま
した。私は、主人軍部の侵略戦争の犠牲となったのだと思います。たった10
ヶ月の結婚生活でした。
////////////////////////////////////////

軍人遺族会

それは組織票となる軍人遺族会の支持を得るためであろう。
ではなぜ遺族会が議員を囲わなければいけないのか。
それは今なお年間1兆2180億円*2の旧軍人遺族
恩給をイタダキ続けるためであろう。
31しょのいち:04/05/12 20:49
中國,怎樣的國家?
一邊得到總額3兆日元的ODA把核導彈的「目苗」準一
邊轉向著日本,報恩以仇的那個國家
只在國民那個ODA的存在不告知,授予的儀式的座位感謝和言
詞都沒有,只有一句話「評價」。又加上在那個會上抗議首相
靖國參拜,感謝的精神的「石査」兒也沒有的那個國家
由於「日本的監獄漂亮。電視也會看,比在中國的生活快樂
得很」「刑罰很輕,要是初犯緩期執行」的理由致力於在日本
的犯罪,「イ占」據外國人的拘留人員的其中4成的那樣的犯罪大國的那個國家
為「想給施我了,一定是有錢」的理由為了金錢目的慘殺福
崗的一家四人,掛上手「金考」用繩索繁結鐵陣列到博多灣冗下以熱
情心插入茶和橘子的老年人夫婦,這樣天天犯罪於日本的人們之故對,為那個國家
那個反面,非常象事實一樣地大大地報道用網絡擴大日本人
留學生的短劇的捏造稱數千人規模的示威戴高帽動,「日本人
狩獵」對無關的日本人留學生暴行更加完全到無關的日本菜店
襲撃了這樣的那個國家
主張在當時人口20萬人的南京有30萬人的大虐殺(戰後,人口
更揄チ了),歪曲、捏造歴史的那個國家
把西藏做為本國的領土,小蟲一樣對待120萬人以上虐殺侵略
反抗的西藏人又本國的人,也稱文化大革命虐殺8000萬人以上
的生命的人掌握著政權的那個國家
當時首相的李鵬,向澳大利亞首相敘説「日本這個國家變得
消失在20年後的」這樣的瘋人做為政治家的那個國家
對中國做不利的報道的媒體從中國桿出這樣的言論壓制,結
果是在"沒有國境記者團"的「報道的自由」的分等級得到166個
國家中第161位的"極好的記録"的那個國家
32名無的発言者:04/05/12 20:49
58 名前: 空手バカボン 投稿日: 1999/09/06(月) 22:02

ちょっと横道にそれますが、九段下の軍人遺族会の最初の
理念は、「国に騙され侵略戦争にかり出されて死んだ遺族
の集い(うろ覚え)」だったようですな!

しかし、ある時に軍の上層部の子弟を入れたら、それから
駄目駄目な組織になっちゃいましたね
33名無的発言者:04/05/12 20:50
一生懸命に知識を勉強する. 誓うを立てる. 日本人をころす. 日本を消滅して, 日本人を殺す. 日本のいつまでもの敵.

中国の敵 . 世界の敵 中国が日本にいる全体な留学生. 誓うを立てる.

中国ののために興って努力を努力する.
34名無的発言者:04/05/12 20:50
斉哈爾】旧日本軍占領時の新聞を発見
第2次世界大戦時に旧日本軍が中国に侵攻していたころの新聞100部以上
が先ごろ、斉斉哈爾(チチハル)市富拉尓基区で見つかった。新聞には当時
の写真や記事が掲載され、旧日本軍の軍国主義による中国での犯罪行為が
明白。

新聞は同区文化館の李国良副館長が、地元で70年以上の歴史があるカト
リック教会で発見した。この教会は1931年に建てられたもので、老朽化が進ん
だため、間もなく取り壊される。

今回発見されたのは昭和12年(1937年)と明記された「大阪朝日新聞」と「報
知新聞」の2誌、合計100部以上。一部には大阪から送られたとみられる、郵
便局の消印が押されている。長い時を経ているため、ほとんどの新聞は破損
し、完全な状態ではない。数日間にわたる作業の末、すでに20部以上が修復
され、紙面から旧日本軍の犯罪行為が明らかになった。旧日本軍による南京
の占領、蘇州への攻撃、上海への空襲、中国人虐殺の写真や記事、見出しに
記された「慰安婦」の文字もはっきりと分かる。記事や写真の多くは、非常に衝
撃的である。

「人民網日本語版」2002年6月14日
http://j.people.ne.jp/2002/06/14/jp20020614_18112.html
35名無的発言者:04/05/12 20:51
一生懸命に知識を勉強する. 誓うを立てる. 日本人をころす. 日本を消滅して, 日本人を殺す. 日本のいつまでもの敵.

中国の敵 . 世界の敵 中国が日本にいる全体な留学生. 誓うを立てる.

中国ののために興って努力を努力する.
36中国SUKEBE:04/05/12 20:51
TO しょのいち
あなたの連絡のやり方は私に伝える
私は19歳中国国民とする
直接あなたとはっきり言う
37名無的発言者:04/05/12 20:52


  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ| ←しょのいち
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
           /   ヽ      :..


38名無的発言者:04/05/12 20:52
一生懸命に知識を勉強する. 誓うを立てる. 日本人をころす. 日本を消滅して, 日本人を殺す. 日本のいつまでもの敵.

中国の敵 . 世界の敵 中国が日本にいる全体な留学生. 誓うを立てる.

中国ののために興って努力を努力する.
39しょのいち:04/05/12 20:52
支那畜為什麼沒有提出支那国的資料、只有日本人写的資料ロ尼?

因爲支那主張的事、都是沒有根拠、証拠、合理的理由。只有捏造、歪曲、強弁而已。
所以支那主張的一切事都是假的、騙人的。全世界的人不聴支那畜生的意見。
他們是很任性、太自以爲是、自我満足、低民度、自私、傲慢民族。
只有窩心地臭罵、陥害日本、実在沒有頭脳、沒有常識、沒有国際感覚的很可怜民族。
40しょのいち:04/05/12 20:53
>>36
スケベと卑怯者は嫌いだ。(w
41名無的発言者:04/05/12 20:54
    |┃三,.、   ,r 、
    |┃ ,! ヽ ,:'  ゙;
    |┃. !  ゙, |   }
    |┃≡゙;  i_i  ,/
    |┃. ,r'     `ヽ、    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃.i"       ゙;  <落ち着いて!しょのいち!w
    |┃:!. ・     ・ ,!   \____________
    | (ゝゝ.   x  _,::''
______|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.   
    |┃  |      r';
    |┃  ゙';:r--;--:、‐'
    |┃≡ ゙---'゙'--゙'
42しょのいち:04/05/12 20:54
>>38
もう少し日本語を勉強しようね。


     35点


43名無的発言者:04/05/12 20:55
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  バカたれしょのいち、答えてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
44名無的発言者:04/05/12 20:55
      ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
    ,i':r"    + `ミ;;,
    彡        ミ;;;i
    彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, しょのいちはおかしいんじゃないですか?
    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
    `,|  / "ii" ヽ  |ノ  
     't ←―→ )/イ   
       ヽ、  _,/ λ、
    _,,ノ|、  ̄//// \、
_,,..r''''"   | \`'/  /    ̄`''ー
      |  /\  /
      |/)::::/\/
      | ,r":::ヽ /
      |i´:::::::::| /
45しょのいち:04/05/12 20:56
>>43
過去スレ読めこの卑怯者。
46名無的発言者:04/05/12 20:57
__ノL_/L__    /     ___  _
           (__/ /     >  `'′  ̄\ ←しょのいち
 ・    |_ヽヽ    /    ノ  ,ィ,ルl      ヽ もう駄目です!勘弁してください!!!!!!
 ・   二|-‐     /    < /l/  u |ハ、       ヽ
 ・..    |      〈      レ =、\  _メヽ!ヽ!、   |
 ・   ー―┐ヽヽ  \   |ヽ 。>_  /。 ノ | ,へ |
 ・       /      /     | u/   ~U~ ┌ ||ビ|| |
 ・      /      /       |/__,ヽ__u |!_ン |\
 ・   ー―┐  〈       |『┴┴┴┴')) |\ |  ト、
 ・     ├'′   \.      ヾ========'/   V  | ,> 、
 ・    ノ      /         ,>--― "u    |   |//′ `ヽ、
 ・     │     \.     /‐/ |\_____/|_  |′
 ・     │      >    〈  / /|        |   \|   /
 ・     │     /      |  l|  |       |   | |   /
 ・     ヽヽ l  〈       ト、 ||__|____|__| |
 ・      /   \     ヒヘ |          . |
 ┃  ー―┐〇     >  |__ヽ             |
 ┃      /    /         ヽ        ...|
  ・    /     /          /ヽ         .|
47名無的発言者:04/05/12 20:57
長文が多く、読む気にならないんだけど…。

それはともかく、『南京大虐殺』を言い訳するのに『だって、お前はどうなん
だ』的な『反論』は『反論』の形を成していない。『交通違反で捕まった人が、
警察不祥事を理由にして違反を言い逃れする』のと何の変わりもない。

また、30万人という数字の正確さを云々するというのもどうだかね。
『30万人のオーダーの人間が殺された』のは事実なのだから。それが29万
人だったら日本が免罪されるとでも思ってるのかね。

バカ者がいるから日本は世界の一流国になれないのだ。
48名無的発言者:04/05/12 20:58
      ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
    ,i':r"    + `ミ;;,
    彡        ミ;;;i 卑怯なのはしょのいちのほうじゃないんですか?
    彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
     ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
    ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
    `,|  / "ii" ヽ  |ノ  
     't ←―→ )/イ   
       ヽ、  _,/ λ、
    _,,ノ|、  ̄//// \、
_,,..r''''"   | \`'/  /    ̄`''ー
      |  /\  /
      |/)::::/\/
      | ,r":::ヽ /
      |i´:::::::::| /
49中国SUKEBE:04/05/12 20:58
TO しょのいち
是不是色狼有什麼関系
50名無的発言者:04/05/12 20:59
>>47
同意。しょのいちの論理は子供のそれなんだよね。
51しょのいち:04/05/12 20:59
中国語、読めないの?ププッ
52しょのいち:04/05/12 20:59
>>49
イ尓自己研究自己的名字、笨蚤!
53名無的発言者:04/05/12 21:00

      ○
     ノ|)
 _| ̄|● <し


 ●=-  ○  
     \) ̄
 _| ̄|? <


┏━━┓
注意: ● = ┃ ● ┃ 日本豚畜生
┗━━┛
54名無的発言者:04/05/12 21:00
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください! しょのいち!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
55名無的発言者:04/05/12 21:01
常識ある人
  ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ しょのいち
56しょのいち:04/05/12 21:03
>>55

常識有る人はAAなど貼らないと思うが・・・
57名無的発言者:04/05/12 21:04
      n_n
     (・A・)っ 中国語で逃げないでくださいよ〜w
     (っ ,r   ドドドドド・・・
      i_ノ┘
       ∧_∧
    ⊂( ・ A ・ )
     ヽ  ⊂) ←しょのいち
     (⌒) |   ドドドドドドドドドド・・・
        三 `J
58中国SUKEBE:04/05/12 21:04
不知道SUKEBE的意思
我又怎麼会起SUKEBE的名字?
YOU ADD MY OICQ:75311768
我要跟YOU理論!

59名無的発言者:04/05/12 21:05
またkoueiスレかよ。
60名無的発言者:04/05/12 21:05
__ノL_/L__    /     ___  _
           (__/ /     >  `'′  ̄\
 ・    |_ヽヽ    /    ノ  ,ィ,ルl      ヽ
 ・   二|-‐     /    < /l/  u |ハ、       ヽ AAは勘弁してください!!!!
 ・..    |      〈      レ =、\  _メヽ!ヽ!、   |
 ・   ー―┐ヽヽ  \   |ヽ 。>_  /。 ノ | ,へ |
 ・       /      /     | u/   ~U~ ┌ ||ビ|| |
 ・      /      /       |/__,ヽ__u |!_ン |\
 ・   ー―┐  〈       |『┴┴┴┴')) |\ |  ト、
 ・     ├'′   \.      ヾ========'/   V  | ,> 、
 ・    ノ      /         ,>--― "u    |   |//′ `ヽ、
 ・     │     \.     /‐/ |\_____/|_  |′
 ・     │      >    〈  / /|        |   \|   /
 ・     │     /      |  l|  |       |   | |   /
 ・     ヽヽ l  〈       ト、 ||__|____|__| |
 ・      /   \     ヒヘ |          . |
 ┃  ー―┐〇     >  |__ヽ             |
 ┃      /    /         ヽ        ...|
  ・    /     /          /ヽ         .|
61名無的発言者:04/05/12 21:06
>>59

                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |
62しょのいち:04/05/12 21:06
我已經告知イ尓、イ尓自己研究就好。

>YOU ADD MY OICQ:75311768

是什麼?
63中国SUKEBE:04/05/12 21:07
YOU学中文是想挑起中日戦争?
64名無的発言者:04/05/12 21:07
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください! しょのいち!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ


65中国SUKEBE:04/05/12 21:08
OICQ是中国最多人使用的CHATSOFT
中国人用OICQ而不用ICQ
66名無的発言者:04/05/12 21:09
>>47
疑惑だらけの「証拠」を「あ、そうですか、すいません」とあっさり認める
「一流国家」がどこにあるかね。
感情と政治が分離不十分な日本の世論を操作しようという意図があることに気づかんかね。

で、かりに、あっさり認めたとして、日本にはその先どんな展望があるっていうの?
67名無的発言者:04/05/12 21:10
あ、ここかここか、
康永がまたヴアカっぷりを見せてくれるスレは。
68名無的発言者:04/05/12 21:11
>>67

                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |


69中国SUKEBE:04/05/12 21:13
倭国人民擅長“屁理屈をこねる”
70名無的発言者:04/05/12 21:13
>54

東中野修道(亜細亜大学教授)
小川和伸(神奈川大学教授)
藤岡信勝(東京大学教授)

いずれも表の顔は学者だが、裏の顔は、南京大虐殺を歴史的事実だとする人
物に対して極めてしつこい嫌がらせを繰り返している人物。もちろん、その
意を受けて非合法活動(つまり触法行為)をするチンピラを数多く抱えてい
る。
同じ日本人として恥ずかしい限り。
71名無的発言者:04/05/12 21:14
>70

間違えた。「>64」だった。
72名無的発言者:04/05/12 21:15
本当に同じ日本人として恥ずかしいです・・・
73中国SUKEBE:04/05/12 21:15
介紹会中文的倭国人来
http://bbs.1931-9-18.org/index.asp

我叫“青竜”
74素人:04/05/12 21:15
>>71

冗談だろうから別に訂正しなくてもw
75名無的発言者:04/05/12 21:19
康永ウゼェ…。
76名無的発言者:04/05/12 21:21
>>73
日本語でお願いします。
77名無的発言者:04/05/12 21:23
>>75

                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |

78名無的発言者:04/05/12 21:24
日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」

日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮(さつりく)行為は否定できない事実であると語った。

上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。

日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。

「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html
79名無的発言者:04/05/12 21:24
1982(昭和57)年
8月24日 鈴木善幸首相〔教科書問題での記者会見〕
「過去の戦争を通じ、重大な損害を与えた責任を深く痛感している」
「『侵略』という批判もあることは認識する必要がある」


1983(昭和58)年
1月 中曽根康弘首相
「両国関係は、遺憾ながら過去の歴史において不幸な歴史があったのは事実であり、これを厳粛に受け止めなければならない」


1984(昭和59)年
9月7日 昭和天皇〔全斗カン大統領来日、宮中晩餐会〕
「今世紀の一時期において、不幸な過去が存在したことは、まことに遺憾」
中曽根康弘首相〔歓迎昼食会〕
「貴国および貴国民に多大な困難をもたらした」
「深い遺憾の念を覚える」


1990(平成2)年
3月 中山太郎外相
サハリン残留韓国・朝鮮人問題に関するによる謝罪答弁
5月25日 海部俊樹首相〔第1回首脳会談〕
「過去の一時期、朝鮮半島の方々が、我が国の行為により耐えがたい苦しみと悲しみを体験されたことについて、謙虚に反省し、率直にお詫びの気持ちを申し述べたい」
5月 今上天皇
「わが国によってもたらされたこの不幸な時期に、貴国の人々が味わわれた苦しみを思い、私は痛惜の念を禁じえません」
80名無的発言者:04/05/12 21:25
1992(平成2)年
1月17日 宮沢喜一首相〔訪韓、従軍慰安婦問題で〕
「筆舌に尽くしがたい辛酸を舐められた方々に衷心よりお詫びし反省したい」
「胸がつまる重い」


1993(平成5)年
8月11日 細川護煕首相〔首相就任後、初の内閣記者との会見〕
「先の戦争は侵略戦争」
11月7日 細川護煕首相〔訪韓(慶州のみ、滞在22時間)〕
「わが国の植民地支配によって、朝鮮半島の方々が、母国語教育の機会を奪われたり、姓名を日本式に改名させられたり、従軍慰安婦、徴用などで、耐えがたい苦しみと悲しみを体験された事に加害者として、心より反省し、陳謝したい。」


1994(平成6)年
7月24日 村山富市首相〔訪韓〕
「心からのお詫びと厳しい反省の気持ちを申し上げたい」


1995(平成7)年
8月15日 村山富市首相〔戦後50年にあたっての首相談話〕
「遠くない過去の一時期、国策を誤り、植民地支配と侵略によって、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた。この歴史事実を謙虚に受け止め、痛切な反省の意を表明し、心からお詫びの気持ちを表明する」

81名無的発言者:04/05/12 21:26
1996(平成8)年
6月 橋本龍太郎首相
「創始改名などが、いかに多くの韓国の方の心を傷付けたかは想像に余る」
「(従軍慰安婦問題について)これほどの女性の名誉と尊厳を傷付けた問題はない。心からお詫びと反省の言葉を申し上げたい。」


1998(平成10)年
4月3日 橋本龍太郎首相〔アジア欧州会議での日韓首脳会談(ロンドン)〕
歴史問題は語らず、「日韓パートナーシップ」を提言
10月8日 今上天皇〔金大中大統領、訪日〕
「わが国が朝鮮半島の人々に大きな苦しみを与えた時代…深い悲しみ」
小渕恵三首相〔「21世紀に向けた新たな日韓パートナーシップ」共同宣言〕
「韓国国民に対し、痛切な反省と心からのお詫び」。
韓国国民に向けた「お詫び」を公式文書に明記。金大統領はこれを評価
82名無的発言者:04/05/12 21:26
2001(平成12)年
11月18日小泉純一郎首相は就任後初めて韓国を訪れ、植民地時代に独立
運動家らが投獄された刑務所跡地にある西大門独立公園を訪れ、「心からの
反省とおわび」を記者団に語った。
金大中大統領は首相の「おわび」を高く評価し、その実践を要望した。

「日本の植民地支配により韓国の国民に対して多大な損害と苦痛を与えたこ
とに対し、心から反省とおわびをする。一人の政治家、人間として韓国人の苦
痛と犠牲を忘れてはならないと思った。これまで外国からの侵略や祖国の分
断など大変な辛酸をなめ、想像を絶する苦痛に耐え、韓国が今、発展してい
ることに心から敬意を表す。

日韓関係は過去の歴史を踏まえながら反省しつつ、このような苦難の歴史を
二度と繰り返さないよう協調せねばならない。日韓二国の友好関係の進展が
アジアの発展と世界平和に寄与する。

自由と平和を脅かすテロが全人類の脅威となっているが、同盟関係にある韓
国と日本、そして米国が協力することがアジアの発展と世界の平和に寄与す
る。幸い、来年には日韓共同開催のサッカーワールドカップ(W杯)が開催され
る。W杯を成功させ、これを契機に日韓両国の交流、協力が深まることに期待
する。」
83名無的発言者:04/05/12 21:26
◇天皇陛下のおことば
全国戦没者追悼式
平成15年8月15日(金)(日本武道館)
 本日,「戦没者を追悼し平和を祈念する日」に当たり,全国戦没者追悼式に臨み,さきの大戦において,かけがえのない命を失った数多くの人々とその遺族を思い,深い悲しみを新たにいたします。
 終戦以来既に58年,国民のたゆみない努力により,今日の我が国の平和と繁栄が築き上げられましたが,苦難に満ちた往時をしのぶとき,感慨は今なお尽きることがありません。
 ここに歴史を顧み,戦争の惨禍が再び繰り返されないことを切に願い,全国民と共に,戦陣に散り戦禍に倒れた人々に対し,心から追悼の意を表し,世界の平和と我が国の一層の発展を祈ります。
84中国SUKEBE:04/05/12 21:27
>>76

中国語ができる日本人を紹介してここに着く
私は青竜と言う
85名無的発言者:04/05/12 21:27
ゴー宣・2chプチウヨ少年Q&A(1)

Q1.大東亜戦争はアジア解放戦争だと聞いたけど?
A.ウソです。御前会議による『大東亜政略指導大綱』には、
「「マライ」「スマトラ」「ジャワ」「ボルネオ」「セレベス」は帝国領土と決定し・・」
とあります。これは極秘決定で、傀儡政府許可はビルマ・フィリピンだけ、
しかも口約束です。

Q2.日本軍は軍規厳粛な神兵だったんでしょ?
A.違います。1940/9/19「支那事変ノ経験ヨリ観タル軍規振作対策」によれば、
「事変勃発以来ノ実情ニ徴スルニ赫々タル武勲ノ反面ニ掠奪、強姦、放火、
俘虜惨殺等皇軍タルノ本質ニ反スル幾多ノ犯行を生シ為ニ聖戦ニ対スル内外ノ
嫌悪反感ヲ招来シ・・」とあり、1937年7月〜1939年末までの1年5ヶ月での
強姦致死傷は732件とあります。日本軍において強姦は被害者の親告罪だったので、
実際はこの数倍から数十倍と思われます。岡村寧次司令官は南京事件のあと、
親告罪だった陸軍刑法を改正し、戦後には日本陸軍の軍規について教育が悪かった
と述べています(『政変昭和秘史』)

Q3.でも南京大虐殺はなかったんだよね?
A.「大虐殺」が30万人なら、「中虐殺」があったと言える。90年代に入り、
「まぼろし派」は絶滅した(by秦郁彦)。中間派の秦郁彦氏は4万〜6万人と結論
しています。むしろ「南京大虐殺」と「南京虐殺事件」の『差分』は、
南京大虐殺はなかった→みんな騙されていたんだ。日本軍の強姦・虐殺もなかった、
大東亜戦争はアジア解放戦争だったんだ!
という、リビジョニストにとってこそ無くてはならない「プロパガンダ」と言えるでしょう。
86中国SUKEBE:04/05/12 21:27
あれは中国の反日BBSだ
87名無的発言者:04/05/12 21:28
平成13年に右翼が起こした事件はなんと1457件、極左が46件、オウムが9件。(警視庁)
立派なテロ集団だな、右翼は。
http://www.npa.go.jp/seisaku_hyoka/kekka-h13jisseki/5.2.htm
88名無的発言者:04/05/12 21:28
>>84
中国SUKEBEじゃないのか?
89名無的発言者:04/05/12 21:30
反中で江沢民はぶっ殺してやりたいが、ケ小平と周恩来はそれでも偉大な
人物だったと思う
90名無的発言者:04/05/12 21:31
 第二次大戦でカニバリズム(人肉食)が登場するのは、太平洋戦線の日本
軍だけのようだ。大小の離島に置き去りにされ、飢餓の淵をさまよう戦争は、
日本軍にも初経験であった。200万を超える戦没者の7割前後が広義の飢餓
によって倒れたとする試算もあるくらいだが、実数は確かめようもない。
 指揮系統が切れ、軍規が崩壊した前線の末端でカニバリズムが横行したと
いう風聞は、決して少なくない。ニューギニア、ガダルカナル、フィリッピン、
インパール戦線の従軍記には、この種の内輪話がよく出るが、事柄が事柄なの
でほとんど間接話法で語られている。
 東京裁判には、ニューギニア戦線で1944年12月、第18軍司令官か
ら「連合軍の屍肉を食うことは許すが、友軍の屍肉の場合は処罰する」旨の軍
令が発せられ、該当する4名の兵が処刑された事実が報告された(1946.12.11
法廷記録)。
 それ以上の詳細は模糊としてつかめないが、カニバリズムが連合軍の法廷
で裁かれたのは父島事件だけであり、それも飢餓という極限状況下の事件でな
かっただけに人々を驚かせた。
 文献によっては父島の食生活が窮迫していたとするものもあるが、カニバ
リズムを少しでも正当化するほどの条件がなかったのは確実である。
 部隊により給養の程度に差はあったが、前記の鍵和田は終戦直前まで定量
5合の白米が2合7勺に落ちた程度で、終戦後は3合5勺に増量された、と回
想する。日本内地よりはむしろ恵まれた食料事情といってよい。
 その他の条件も、父島は決して悪くはなかった。空襲も断続的、散発的で
死者も毎回数名の程度にとどまっていた。島民は内地へ疎開していたので、被
害はほとんど出ていない
91名無的発言者:04/05/12 21:34
斉哈爾】旧日本軍占領時の新聞を発見
第2次世界大戦時に旧日本軍が中国に侵攻していたころの新聞100部以上
が先ごろ、斉斉哈爾(チチハル)市富拉尓基区で見つかった。新聞には当時
の写真や記事が掲載され、旧日本軍の軍国主義による中国での犯罪行為が
明白。

新聞は同区文化館の李国良副館長が、地元で70年以上の歴史があるカト
リック教会で発見した。この教会は1931年に建てられたもので、老朽化が進ん
だため、間もなく取り壊される。

今回発見されたのは昭和12年(1937年)と明記された「大阪朝日新聞」と「報
知新聞」の2誌、合計100部以上。一部には大阪から送られたとみられる、郵
便局の消印が押されている。長い時を経ているため、ほとんどの新聞は破損
し、完全な状態ではない。数日間にわたる作業の末、すでに20部以上が修復
され、紙面から旧日本軍の犯罪行為が明らかになった。旧日本軍による南京
の占領、蘇州への攻撃、上海への空襲、中国人虐殺の写真や記事、見出しに
記された「慰安婦」の文字もはっきりと分かる。記事や写真の多くは、非常に衝
撃的である。

「人民網日本語版」2002年6月14日
http://j.people.ne.jp/2002/06/14/jp20020614_18112.html
92中国SUKEBE:04/05/12 21:34
>>88
あのBBS中には
私は青竜と言う
93名無的発言者:04/05/12 21:38
江沢民は大物気取りで根は小心者の小役人
94名無的発言者:04/05/12 21:40
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください! しょのいち!!!!!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
95名無的発言者:04/05/12 21:42
>>94
便衣兵みたいなやつだな。
名前ぐらい入れろよ
96名無的発言者:04/05/12 21:48
南京大虐殺を否定したい人物に大きく分けて2種類あります。

1.とにかく反中国の一つの道具として虐殺を否定したい人たち。
2.日本軍(皇軍)がそんな軍隊だったということを認めたくない人たち。

1.の連中は単に反中国なだけだから日本(天皇)を守りたいわけではない。彼ら
は『よく分からないこと』を理由に南京大虐殺を否定するものの、『よく分からな
い』はずの『文革』や『チベット問題』『少数民族問題』などを理由に中国を攻撃
します。でも、彼らは口だけで実害はなく、嫌がらせ行為など実力行使はしません。
単にうるさいだけ。

2.では日本軍=皇軍なわけですから『軍隊の行為は天皇の意を受けた行為』のは
ず。とすれば、虐殺があったとすると拙いわけです。天皇(天皇制)を守るために
はどのような屁理屈でも押し通そうとする人々なので、あらゆる手段を使ってでも
反対勢力(南京大虐殺を歴史的事実として認める人たち)を圧殺しようとします。
場合によっては右翼やチンピラを使ってあらゆる嫌がらせ(違法行為を含む)でそ
の言論を押さえ込もうとします。この連中が一番問題です。

実際には判明しないものの、右翼やその意を受けたチンピラによる暴力事件や放火
事件、銃撃事件が多数起こっていることは容易に予想できますね。

『極左暴力』という言葉がありますが、実際には『右翼=チンピラ』による事件の
方が圧倒的に多いのが事実でしょう。左翼は比較的非暴力です。
97名無的発言者:04/05/12 21:50
”南京虐殺の著作権はアカ●新聞にあります。”
ということを明記しないで引用すると著作権法違反になります
98康永:04/05/12 21:54
>>96
日本軍が天皇(天皇制)を守るために はどのような屁理屈でも押し通そうとする人々なので、あらゆる手段を使ってでも
反対勢力(南京大虐殺を歴史的事実として認める人たち)を圧殺しようとしたと主張する学者は実在しますか?
もし実在するなら 名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
99名無的発言者:04/05/12 21:57
>98

東中野修道(亜細亜大学教授)
小川和伸(神奈川大学教授)
藤岡信勝(東京大学教授)
100名無的発言者:04/05/12 22:00
>>96
実は康永?

話がずれるが、
むしろ中道派の目から見た評価では、近年の左翼のほうが破綻していると思うよ。
表面的には「非暴力」といっても、左翼のやり方は攻撃的で、
表層の印象と実態とが異なっている。
警察は左翼勢力のやらかすことには甘いしね。

よど号ハイジャックや北朝拉致事件、ダッカ事件など、左翼が重大事件に関わった例だって見逃せないよ。
街宣車の騒音取り締まり件数も多いので
単純な事件数の比較で左翼=非暴力を言うのはちょっと乱暴でない?
101名無的発言者:04/05/12 22:08
↑ちょっと間違えた。
「街宣車の騒音の取締りのような軽微な犯罪が、
ウヨの起こした犯罪総数に多く含まれているわけで、
犯罪総数が多い=ウヨの暴力性を示唆する」とは即言えない。
102しょのいち:04/05/12 22:12
>>94
破綻した論理に須賀って、必死だね。卑怯者さん。(爆笑)
前スレ読め、とだけ言っておきましょう。卑怯者は忘れっぽいようだから。

こちらはお前さんの答えを待つだけだから、気楽なものだ。
さてさて、どんな返事を貰えるか、楽しみですな。逃げ惑う卑怯者さん。
103名無的発言者:04/05/12 22:13
                  ,..-──- 、
                 /. : : : : : : : : : \
                /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
                ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
              {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}    ________
                 {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}   / 
.         , 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;! < とりあえずハロワ逝け>>1
        ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ   \    
          }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    −!   \` ー一'´丿 \
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ
104名無的発言者:04/05/12 22:36
>>98
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
105名無的発言者:04/05/12 22:38
>>102
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
10638:04/05/12 22:41
>>100
104が釣れたからkoueiだろ?
107名無的発言者:04/05/12 22:46
過激派ってこわいねー
108名無的発言者:04/05/12 23:27
現在の左翼、特にかつて過激派といわれた新左翼各派は、まったく弱体化して、
昔日の勢いは見る影もありません。爆弾闘争と度重なる内ゲバが厭戦気分アノミーを生み、
一般大衆、シンパ的知識人にもそっぽを向かれたのが主な原因のようです。
湾岸戦争で一時オルグ数を増やしましたが、よしりんの「転向」とともに再び弱体化、
動員をかけるにも情宣を行うにも人手不足に悩まされる毎日です。
しかし、油断は禁物です。猖獗を極めた左翼暴力革命騒乱を再び繰り返さない為にも、
これからも国民の厳しい監視の目が必要です。
ともに団結ガンバローry
109名無的発言者:04/05/12 23:28
平成13年に右翼が起こした事件はなんと1457件、極左が46件、オウムが9件。(警視庁)
立派なテロ集団だな、右翼は。
http://www.npa.go.jp/seisaku_hyoka/kekka-h13jisseki/5.2.htm
110名無的発言者:04/05/13 00:02
こうえいさん、卑怯者と呼ばれて開き直りましたね。
必死に煽ってるけど、何が楽しいんでしょうかね?

でも・・・・・・・・・やっぱり卑怯者だこりゃ。
111しょのいち:04/05/13 00:03
>>104>>105
前スレ嫁。
112名無的発言者:04/05/13 00:04
>>110

                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |
113名無的発言者:04/05/13 00:05
>>111
お前こそ全スレ嫁よ文盲君w
114名無的発言者:04/05/13 00:18
>>113
オメー、わざと差別用語使ってんのか?
世の中お前のように全ての人間が五体満足じゃねーんだぜ。
知識だけありゃいいってことかい?
115名無的発言者:04/05/13 07:49
>>70

 こいつらの専攻は歴史学ですか?
116名無的発言者:04/05/13 07:51
虐殺はあったよ。ちゃんと証言者もいる。

金石範さんの証言

「日本兵は全員変わった鎧と片目にも妙な機械を装着していた。
そして我々にむかってその機械のボタンを押すと『ふっ戦闘力たったの5か・・・ゴミめ!』
と呟くと虐殺が始まった。空を飛び手から光の塊を出すと激しい爆発が起こった。
我々は銃で応戦したが銃弾を素手でつかみ投げ返されては勝負にならなかった。
そして夜になり満月が出ると巨大な猿の化け物が現れ町を破壊していった」
117:04/05/13 10:09
猿の化け物とは、なんかの機械??
説明してください!!!
118名無的発言者:04/05/13 10:13
>>115
> こいつらの専攻は歴史学ですか?

おそらく「歴死学」でしょう!
119:04/05/13 10:14
はは!!!
ね-、ところで、117の説明もね!!
120:04/05/13 10:35
今日、せっかく麦がきたんだけど、相手して??
121名無的発言者:04/05/13 11:28
>>120
糞して寝ろ。
122:04/05/13 11:30
きたじゃん!!!!!
123:04/05/13 12:25
笑っていいとも!!!
124:04/05/13 12:28
ねえねえ、いいとも、と中国板って、よくあうよね??
125名無的発言者:04/05/13 12:57
>1
最近サヨクの工作が激しいな。
文章の書き方が洗脳頭脳ミエミエだぞ。
126名無的発言者:04/05/13 14:56
戦時中における、捕虜に対する虐待/民間人への被害/便意兵に対する処刑などはあった。
ただ、これを「虐殺」と断定する思想がナンセンスそのもの。

「虐殺」という言葉をタテに今更反省だの謝罪だの言ってくるのもおかしいし、
ましてやそれを振りかざして内政干渉や核恫喝、領海侵犯まで行うということは
どう取り繕っても正当化出来ない行為である。

以上。
127名無的発言者:04/05/13 18:31
>>125

 最近ウヨクが必死すぎて笑えるぞw
128名無的発言者:04/05/13 18:35
>>127
もうあきらめたら?w
129名無的発言者:04/05/13 18:38
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
130名無的発言者:04/05/13 18:48
キタワァ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
131名無的発言者:04/05/13 18:49

中国が、日本人による「南京大虐殺」にこだわるのは、
中国共産党が毛沢東時代に行った大虐殺をごまかすためと見て間違いない。
新中国建国の父・毛沢東は「大躍進」という狂った経済政策で飢餓を発生させて自国民2000万を餓死させ、
またその後「文化大革命」という名の大規模な大衆運動(実態は政争リンチ)で、同胞1000万を殺している。
このため、中国では四六時中「中国共産党軍は残虐な日本軍を倒した正義の軍」と言い続けていないと、
共産党の支配体制が維持できないのだ。日本軍による「南京大虐殺」の犠牲者数が年々、
まるで株式相場のようにどんどん増えて行くのは、共産党に身内を殺され、
共産党に恨みを抱く中国人がきわめて多いことに原因がある(が、いくら「相場」を吊り上げても、
毛沢東が殺した数とは2桁以上違うので、中国政府の日本への「苛立ち」は永遠になくならない)。
したがって、これも中国人同士の問題であり、日本がいくら謝罪しても永遠に解決することはない。

http://www.melma.com/mag/82/m00042082/a00000131.html
132名無的発言者:04/05/13 18:50
>>129
偽者だったら許さんぞ!!

南京大虐殺における「大虐殺」の定義をしてやろう。
「30万人の民間人を軍命令で虐殺した」だ。ok

その上で、上の定義の「南京大虐殺」が無かったと言っている学者は

東  中  野  修  道!オッケー?
133名無的発言者:04/05/13 18:51
>>132
ブサヨ=糞ウヨ=ブサヨ的にオッケー!
134名無的発言者:04/05/13 18:52
被害者数に異議ありと言っているだけであり・・・それで充分だろ!
49人だったわけだからね。ok
135名無的発言者:04/05/13 18:53
>>133
こら!いつもの返答はどうした!!(・∀・)キタイシテルノニ・・・
136名無的発言者:04/05/13 19:25
>>132
30万人以下の被害でも大虐殺ですよ。ok
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

137名無的発言者:04/05/13 19:26
(゜∀゜)
138名無的発言者:04/05/13 19:27
>>136
49人の大虐殺がありました。それでいいじゃないか。30万とかぶっこいてる中国共産党を叩こうぜ。
139名無的発言者:04/05/13 19:34
あってもなくてもどうでもいい。
何億匹死のうが関係ないし。
140名無的発言者:04/05/13 19:43
>>139
君みたいなのがこのスレに一番不要な人。
「どうでもいい」と言いつつ書き込みせずにはいられないとは、これ不思議!(w
141名無的発言者:04/05/13 19:44
つまり、実は君にとっても「どうでもよくない」(w

だからこそ、書き込んだんでしょ?
142名無的発言者:04/05/13 19:50
>>139

        _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |" 踏んづけてやる!(藁
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
143しょのいち:04/05/13 20:26
>>113
相手になって欲しくて例の質問繰り返して、
前スレ嫁、と相手にされないとなるとオウム返し。

さすが卑怯者koueiだな。文章読めないしオツムもレアだ。(w
144しょのいち:04/05/13 20:28
>>129
>>136
前スレ嫁、この日本語も読めないか?

中卒で卑怯者なら嫁の来ても無いか?(爆笑)
145名無的発言者:04/05/13 20:33
>>143
引っ込みが付かなくなって抗弁を繰り返す。
馬鹿者しょのいちは文網&池沼だw

>>144
前スレ読んでちゃんと理解しろよ。読解力の低さは小学生並みか?w
146名無的発言者:04/05/13 20:34
     ,..||-ノ─ソ彡
  &. : : : : : : : : : ミυ
 ミ.: : : : : : ::: : : : : 〃个
 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',u ←しょのいちw
.三 : : : :i ;;;/:'  '⌒' i: : : : :}
 {:: : : : |:::+;;;  (;;;_ .|: : : : ニ`i'ー- .     今まで
 .{ : : : :|ヾ  ,.、   |:: : : :;! 「`'ー、`ー、   なまいき言っちゃって
 ..ヾ: :: :i r‐- ┃┐.| : : :ノ /   `ー、ヽ  ゴメンナサイ
   ゞイ!ヽ┃ニ゙ノ イゞ‐′イ ー-、.  ノ7┐  頼むから
      `` ー一'´   ヽ.「~ ̄ `''ァf‐┘   もう殴らないで
.           `、 }ー-`、__..._/::l
147終了〜(藁:04/05/13 20:36
常識ある人
  ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ しょのいち
148名無的発言者:04/05/13 20:41
なんでkouei便衣兵みたいなことやってんだ?
しょのいちはちゃんとコテハン使ってるのに。
非戦主義と言うだけあって逃げてばかりの負け犬なんだな。
149名無的発言者:04/05/13 20:45
kouei、30万じゃなかった、それで充分だろ。30万とかホラ吹いてる中共を叩くのが先だろ。
150名無的発言者:04/05/13 20:46
>>148

                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |
151名無的発言者:04/05/13 20:47
>>149
                   `'''ヾー`: . :. :: : :ヽ
                  . : .: .::::: : ::::::_::;_,,、-; 〉
                . : .:.::::::;;;,、‐'~ ̄、~−`‐、/
               . : .:.:::::::::,、-""  ,、‐"',、‐-、 `ヽ、       
           . : .:.:::::::::,、‐"/    / / / 人=‐-、、ヽ、
\        . : .:.:::::::::/ /    / //  //;、-‐-、、 ;i,    
  \    . : . :.:.:.:::;:イ /  ,/ ;/ / /   ///;>ー、ヾ ; i
  ゞ\  . : .:.::::::.//  //   / /  //;;r'"´  'ヾ; ;:i,    
 ,;彡  \. : :.::,-"//  /    ,/ /   ;:/,/      リ, i   
 'リ 人 ;;`ー;"/   /    ノ/; ;/ ; ,:,:  ;/       ,;'i| |     
 从' ノ,      ii_       / /; ;  ,/      ,、'",ノ;i, i
  ノ ''リi ,、从ヾ〈i!ヽ,  ノ ,、‐イi / ; ://;'`"'`'‐  ∠テ、|;. i
  ノ' i! | 人, ミj 'i! .:;;ゞ,、,_彡";リ / // /;'。;テ'ゝ   :.``゛i'; ノ
   ノ! リi、‐从ゞ ノ;、 ;" ;!;  ;;i /  / //'```゛    ::. iリ从
  ,、‐' ii!'' jノリイ !O‐c-ヘ; ノ!;; ///'             yリ!
-'`   ',、‐' ;i i!'`  ヽヽ,..::ヽ. リノ /'"         -、 _/
       ノ; ;、  `; ヽ,.:::ヽ、i!リ         _,、ラ
          `;、   ヽ::::::`‐、        ‐=二:シ’ 待合室でおとなしくお待ちください
          / '!,     ヽ; . :.:..>‐、_     /
          /.:::.ヽ、   ヽ/;;;1   ゛' ‐-‐'"  
          i;::、 ;\    `ーン'  
          .i;::::ヽ, ;::...ヽ、..:.:/ 
           i.:.: .::;;i:::::...  ̄1
         i.:.: ...: ;;;;i:::..:.:.:... ノ
152陛下 ◆W9/rX0H7MA :04/05/13 20:51
         _,___
         /   __`ヾ),_
        /〃 (⌒゛`ヾv"ヽミ、
       i / /´ _ニ=-=ニ .i l| 
       | 彳  〃_.   _ヾ!/
       | _ !"  ´゚`冫く´゚`l 
       (^ゝ "  ,r_、_.)、 |
        ヽ_j   、 /,.ー=-、i リ   南京大虐殺と我が大日本帝国が、
       __/\_ "ヽ  ^ )ソ__    何か関係あるのですか?  
      |ヽ. |  |` ー--ィ´i |
      |   > |、/□、/| < |
      |  i \|   / |  |o/i |

153しょのいち:04/05/13 20:55
卑怯者のkoueiは人を煽るだけで満足なんだよ。
支那語も理解できないから、支那に関する知識も全くない。
それは今までのやりとりを見ていたら判ること。
大体知っていたらオレみたいにきちんと相手するだろうし、出来るはず。

卑怯者の常識って、こういうヤツですか。(笑)
醜態を自分で晒して体現してくれる、誠に貴重な存在です。

さて、AA銅像↓

154名無的発言者:04/05/13 20:58
37歳中卒「康永」必死だな。
155名無的発言者:04/05/13 20:59
↑これって>>152??
156名無的発言者:04/05/13 21:01
>>152
あ、ごめん。

>>154さん
あなたが言ってるのは>>146 150 151のことですか?
157名無的発言者:04/05/13 21:04
>>145>>146>>147>>150
kouie大降臨!
158しょのいち:04/05/13 21:18
「非戦主義」って、国民全員が戦っている最中でも
「オレは非戦主義だ」と言って戦わずに逃げ回るんだろ?
万一捕虜になったりしたら「助けるのは国の義務」とか
大声で叫んで戦争反対を唱えるんだろ?

「非戦主義」、所詮は唯我独尊、自分勝手な人間だ、と言う事を
コテハンにしていた訳か。そう考えれば良くできているな。
159名無的発言者:04/05/13 21:35
こらkouei!まず中共に30万虐殺を取り下げさせようぜ。
その後は存分に南京事件の真実をコピペしまくれ。

南京大虐殺があったと証明できる証拠は実在しますか? もし実在するなら
挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
160名無的発言者:04/05/13 22:02
おいkouei!!!!!聞いてんのかよkoueiぃぃぃ!!!!
161名無的発言者:04/05/13 22:03
>>158
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>159
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
162名無的発言者:04/05/13 22:03
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
kouei37氏の人格を否定するような動きがあったことも事実です。

163名無的発言者:04/05/13 22:04
   ,----、-、
  /  ____ \|   
  ヽc´ _、ヽ, ヽ
   ミ, ,_..ノ`ミ  y━・~~~  
  ( つ旦) <落ち着けや電波しょのいちw
  と__)__)
164名無的発言者:04/05/13 22:05
>>161
よし、質問は取り下げる。これは提案だ。

まず中共に30万人説を取り下げさせよう。
165名無的発言者:04/05/13 22:06
     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \| ←しょのいち         
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   ちくしょう・・・
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄

  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
           /   ヽ      :..

166名無的発言者:04/05/13 22:06
   ,----、-、
  /  ____ \|   
  ヽc´ _、ヽ, ヽ
   ミ, ,_..ノ`ミ  y━・~~~  
  ( つ旦) <落ち着けや電波しょのいちw
  と__)__)
167名無的発言者:04/05/13 22:08
__ノL_/L__    /     ___  _
           (__/ /     >  `'′  ̄\
 ・    |_ヽヽ    /    ノ  ,ィ,ルl      ヽ ←しょのいち
 ・   二|-‐     /    < /l/  u |ハ、       ヽ AA貼るのやめてください! もう勘弁してください!
 ・..    |      〈      レ =、\  _メヽ!ヽ!、   | うわぁぁぁ!!!!
 ・   ー―┐ヽヽ  \   |ヽ 。>_  /。 ノ | ,へ |
 ・       /      /     | u/   ~U~ ┌ ||ビ|| |
 ・      /      /       |/__,ヽ__u |!_ン |\
 ・   ー―┐  〈       |『┴┴┴┴')) |\ |  ト、
 ・     ├'′   \.      ヾ========'/   V  | ,> 、
 ・    ノ      /         ,>--― "u    |   |//′ `ヽ、
 ・     │     \.     /‐/ |\_____/|_  |′
 ・     │      >    〈  / /|        |   \|   /
 ・     │     /      |  l|  |       |   | |   /
 ・     ヽヽ l  〈       ト、 ||__|____|__| |
 ・      /   \     ヒヘ |          . |
 ┃  ー―┐〇     >  |__ヽ             |
 ┃      /    /         ヽ        ...|
  ・    /     /          /ヽ         .|
168終了〜(藁:04/05/13 22:08
一般人
  ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ しょのいち
169名無的発言者:04/05/13 22:11
南京大虐殺は軍命令でもない殺害49人!これ定説です。

南京大虐殺の被害者数49人を覆す証拠は実在しますか?もし実在するなら
挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
170しょのいち:04/05/13 22:16
オレが何を悔しがるのかな?教えてくれよ(爆笑)
効果的な反論が出来ずにAAで憂さ晴らししている卑怯者koueiさんよ。

まぁキミはせいぜい同じ質問を続けて卑怯者を体現してくれ。
真実も道理も理屈も全てこっちにある。だからこちとら余裕のヨッちゃんよ。

さて、次はどうやって笑わせてくれますかね?同じAAは余り面白くないよ。
卑怯者の一つ覚え、そう言うわけなら納得だが(w

171名無的発言者:04/05/13 22:24
アジア人同士で頃し合いして一番利益を得るのはだれかよく考えれ。
172名無的発言者:04/05/13 22:27
>>171

将軍様
173名無的発言者:04/05/13 22:32
賢者は歴史から学び、愚者は経験から学ぶ
アジアを再び分割統治されることのないように。
アジアの悲劇を繰り返してはいけない。
繰り返させてはいけない。
174名無的発言者:04/05/13 22:33
>>173

愚者だらけの極東三馬鹿は分割統治される予感
175::::::  :04/05/13 22:36
南京慟哭 阿(土へんに龍)著 関根謙訳 五月書房 1994年11月28日 発行

これにはリアルに著者、国民党軍将校の見た様子が書いてある。
退避命令で狭い城門に殺到し、路上で踏み殺された大群衆。
退避を嫌がって家に残って爆撃にあった老人。
最初に砲台を破壊され、すぐ壊走した国民党軍。
軍人がわれ先に船を奪い、川岸に取り残された群衆。
五人の日本兵の集団首吊り。

虐殺はあった。強姦もあった。
しかし全員が虐殺で死んだのでもなかった。
日本兵全部が平気でやったのでもなかった・・・

きちんと読み返すのが気が重いのでうろ覚えです。
非常にリアルな手記ですた。

虐殺があったかなかったかより、気の重さと血なまぐささは本物でした。
176名無的発言者:04/05/13 22:42
>>175
嫌戦を煽る書物も大事と思うよ。しかしそれと同等に、国防を考えるための書がもっとあっていい。
177名無的発言者:04/05/13 23:41
>>175
小説には何の意味もない。邪魔なだけだ。
178名無的発言者:04/05/13 23:48
まー捏造だね。
179名無的発言者:04/05/14 00:05
戦争に負けたんだから、記録なんて日本が調べるのは難しい。
逆の立場なら、桁のひとつやふたつ、みっつの違いにごちゃごちゃいうな。と思う。

180名無的発言者:04/05/14 00:33
>>179
んなこたーない
181名無的発言者:04/05/14 00:59
koueiは最近元気がないなー。他の板まわってんのかな?
182名無的発言者:04/05/14 01:03
>>182
非戦主義ですから当然逃げてます。
183名無的発言者:04/05/14 01:08
わにが繁殖したって、ホント?
184名無的発言者:04/05/14 01:11
ウソです
185175です:04/05/14 01:35
小説でなく、国民党将校の手記だったような。

読み返すのいやだから誰かきちんと読んで内容教えてよ。
ここにあるけど血なまぐさくて見たくない。
186まーとん:04/05/14 01:46
いるかが絶滅したって、ホント?
187名無的発言者:04/05/14 01:50
あのさ、この手のスレ読んでていつも不思議に思うんだけど、
「河に死体流したらせきとめられる」みたいなレスあるじゃん。

あれ、本気で長江(揚子江)のスケールを知らないん?
それとも普通に荒らしなん?
188名無的発言者:04/05/14 01:58
>>187
ネタに釣られましたね?
189名無的発言者:04/05/14 02:06
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
190名無的発言者:04/05/14 02:06
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
日本東京大虐殺!! 2010
191名無的発言者:04/05/14 02:25
>>181
よく知らんが、なんでKoueiとやらをそんなに持ち上げてんのよ?
もう来てないんだろ、ここに。そんなヤツ、どうでもいいじゃん。
Koueiとやらになんか依存してんの?
192名無的発言者:04/05/14 02:32
>>191
いやー、koueiが暴れると活気付くから・・・w
193名無的発言者:04/05/14 04:14
中国はチベットに謝罪しろ。
話はそれからだ。
194187:04/05/14 04:29
>>188
あ、やっぱりあれネタなんね。ありがと。
195シナ人留学生:04/05/14 05:32
>>193
倭蟻は琉球人とアイヌ人に謝罪しろ。
話はそれからだ。


196名無的発言者:04/05/14 07:49
>>136

 残念ながら「無かった」と言い切る歴史学者は一人もいません。

 30万よりは少なかったはずだと主張する専門外の学者が二三名
 存在します。

 これでよろしいか?
197名無的発言者:04/05/14 07:55
チベットで虐殺を繰り返す、中国軍!

チベット僧を縛り上げ、棒でたたき殺し、
寺を破壊する悪魔の中国兵!

日本に捏造の南京虐殺をつきつけるその裏で、
本物の虐殺を中国共産党がおこなっていた!

この真実はくつがえせない↓

http://www.kinaboykot.dk/video.htm
(中共人民解放軍の登場に逃げ惑うチベット人の動画)
198名無的発言者:04/05/14 08:06
>>2年前くらいに、ハン板でスレが建ってたけど、
>>とっくの昔に中国は日本に西北部の開発を肩代わりさせる意図で
>>共同プロジェクトを提案してきてるよ。

>>当時、中国政府が日本に対し「西北部日中共同開発プロジェクト」を
>>呼びかけていたんだが、これが黄河上流内陸部。
>>中国政府は沿岸部の開発に力を入れるために、内陸部は日本にやらせよう
>>って腹づもりだったわけだ。
>>ただこの計画は政府間では進展していない。

戦前に日本が中国へ行ったのも、これと同じような案件だったのさ。
しかし、日本が設備や施設を充実させると、中国はそれを
かっぱらおうと計画した。それが日本人排斥、日本人虐殺事件へと発展したのさ。

またしても、中国は、その未発展地域を日本に開発させて、開発が終わったら、
侵略などといって、日本人を殺すのかな?

さすがに日本人も同じ手には、乗らないだろうね。
http://www.drc-jpn.org/AR-7J/sugiyama-03j.htm
ここにも詳しく書いてある↑

だが対華21カ条が出てきた源は日本ではなく、中国からであった。即ち、
辛亥革命で袁世凱に先を越された孫文は、中国南部で新たな革命を計画
したが、兵を集めるだけの資金がなかったため、自らの支配地域以外に
ある鉱山採掘権、鉄道付設権、商業権などを日本側に提示し、利権を日
本側に与えたのが真相であった(5)。だが日本側は外交ルートを通じ
て米国側に事前に伝えておく努力を怠った。

 実は孫文はこれらの利権を当初は米国へ持ち込んだが、鉱物資源の豊
富な米国は魅力がなく拒絶された。彼はついで英国へ売り込んだが、欧
州での戦雲が緊迫状態にあるためにこれも拒否されたという事情があっ
た。
199名無的発言者:04/05/14 08:08
捏造の南京事件の写真展のなかに、強姦されて、腹を裂かれて
内臓を引き出されて、そんで性器に棒をさしたようなのが、
あったけど、それって、被害者が日本人女性なんだぜ。
通州事件でぐぐってみなよ。

中国人が捏造寸劇デモみたいに、戦前、戦時に日本人を襲ったんだよ。
なんでその写真が、南京虐殺なんだ? ふざけんなよ。

中国にある南京虐殺記念館でも、捏造をしたそのことがバレてきて、
そういった写真を取り除きはじめたけどな。

そうなると、証拠の写真がなくなってきて、
とうとう、あの百人斬りの日本の新聞が最後になった。

その百人斬りもいよいよ、日本での裁判で
”あった、なかった”の決着がつけられるんだけどな↓

くち伝えで書いた、決定的な証拠がない朝日新聞に勝ち目はない。
いよいよ、反撃開始だな。ざまあみろや!

【10:302】南京大虐殺報道めぐり遺族が朝日など提訴 4
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1082148852/l50
200名無的発言者:04/05/14 08:10
201名無的発言者:04/05/14 08:12
案の定ウソで塗り固められた、西安寸劇事件の真実
http://www.geocities.jp/mdkenji/sub.htm

 舞台を見た日本人女学生は「いでたちから言って、観衆を不快にさせた感
があります。私も見ていて、全くわけがわからなかった。場が一気に白けた雰
囲気が伝わってきました」と語る。
「彼らの催しを前もって見たなら、演目を換えたらどうかと提案することもで
きました。・・・・・・ただ、数年前のハロウィンパーティーで、日本人学生が
編みタイツにブラジャー姿で踊ったそうで、それが大変受けたと先輩から聞い
て、参考にしたようです。」(Aさん)

 当の3人も、「失敗したなぁ」と意気消沈したようだ。「中国人の出し
物も見たけれど、僕たちに比べて、すごく練習をしているのがわかりま
した。」
 3人の学生は、常日頃から仲のよい友人だったわけではない。偶然にも3人
の、中国語と日本語を相互学習する勉強相手の中国人が同一人物で、その中国人
学生を通じて「文芸の夕べ」への参加を促された。しかも、話が来たのはわず
か2日前だ、その会がどのような性質のものかも、他の出演者が何を演ずるのか
も知らなかった。案の定、前日になっても出し物は決まらず、困った彼らは「
観衆が自分たちをどうとらえるか」との配慮をすることなく、「芸もない
から、変な格好でもして笑ってもらおう」くらいの軽いノリで、壇上に立っ
たのだ。
 ここは重要な点だが、その場で文句を言う中国人学生は誰もいなかった
。パフォーマンスは冷静にみて、日本人排斥運動を招くような代物ではなかっ
た。だがその翌日にはおぞましい暴動を呼び起こしてしまったのである。

>>>その場で文句を言う中国人学生は誰もいなかった
>>>その場で文句を言う中国人学生は誰もいなかった
>>>その場で文句を言う中国人学生は誰もいなかった
>>>その場で文句を言う中国人学生は誰もいなかった
202名無的発言者:04/05/14 08:13

西安寸劇事件の真実
http://www.geocities.jp/mdkenji/sub.htm

今日は午後から留学生全体の会議があった。結局寸劇に出演した4人の他、
8人の日本人女子留学生の帰国と言う形でけりがついたようだ。授業も明
日から開始される。 なんやかんや訳の解らん情報が飛び交っていたが、結局
真相はこうだ。
まず「これが中国人だ!!」なんて叫んでもないし、紙を掲げてもいな
い。
裸踊りといってもTシャツの上に赤いブラジャーをして、顔にダンボールで作
ったロボットのような箱をかぶり「中国」「ハートマーク」「日本」と、日中の
友好をあらわす事を背中に書いていただけ。 踊りもたいしたものではなく、舞
台で音楽にあわせてリズムをとる程度のもの。 まずかった点といえば、リ
ハでは着けていなかった下着を身に着けたこと。 会場へのサービスのつもりで
、ブラジャーの中に隠し入れたお菓子の包みを掴み だして観客席に投げた事

しかしこれは何ら悪意から来たものではなく、あくまでも盛り上げるためにや
っただけの事。そして、彼らは自からで参加したのではなく、中国人の学生
に、半ば強制的に参加させられたものであったのだ。

↑寸劇事件が捏造なのは、すでにバレてますがね。
明らかな中国共産党の工作と判明しました。どうするんですか? 中国人!
203名無的発言者:04/05/14 08:25
租借地が併合されるというのは、当時の常識だったので
(キプロス・キューバなど多数)、
清に次々と西欧諸国が乗り込みます。
すぐに清は北から順に(清・独・清・英・清・仏)と分断されてしまいました。
シオニスト運動に賛同した何万ものユダヤ人が、上海に終結。

それに危機感を持った日本は、
清の官僚に追われ日本に亡命していた孫文を支援、
中国南部での武装蜂起に成功、ついに清を倒し、中国の再統一を達成します。

日本は同時に、清が防衛を拒否し、ロシアが南侵してきていた満州防衛に動きます。
満州とは、万里の長城の外側で、清が防衛・出兵を拒んだのです。
不安は的中、ロシア皇帝は「満州と半島をロシアにする」と公言、
侵略を開始、日露戦争となり、日本の勝利で条約によって日本の管理下におかれます。

中国再統一で行き場を失ったユダヤ人達は満州建国を後押しします。
西欧各国も満州建国を正式に承認しますが、日本はユダヤ自治区建国を拒否、
アジアを守る策に出て、アメリカと闘うことになるのです。

真珠湾攻撃で日本が米英に宣戦を布告すると、中国国内の西欧の租借地は
日本の支配下に置かれ、汪兆銘政権に全租借地を返還します。
つまり日本が、寸断されていた中国領土を武力で西欧から奪い返したわけだ。

戦後、タイ首相が「日本というお母さんは、難産して母体をそこなった」
と発言しているのは、そういった背景がある。
204名無的発言者:04/05/14 08:32
>>南京大虐殺は軍命令でもない殺害49人!これ定説です。
>>南京大虐殺の被害者数49人を覆す証拠は実在しますか?もし実在するなら
>>挙げてください。
>>m9( ^,_J^)ノ <挙げてください

49人にまで、少なくなったのか?
その49人のソースは? 
そして、これが市民に化けた敵兵では絶対になかった証明は?

タラリのところで、日本兵の日記で捕虜1万5千関連の疑惑がなかったっけ?
そんで、その1万5千の捕虜は、川の向こうで釈放との連行中、
暴動を起こして無差別の戦闘になったとも。
捕虜の暴動鎮圧は、戦法違反にはならないともあったが。

あと、日記は戦後に書き加えたり、
戦後に書き続けた可能性もあることも。
205シナ人留学生:04/05/14 08:34
つまり、倭人は全亜細亜とオーストラリアを「解放」して、今まで全世界の
人々に誤解されて、つまり、全世界の人々は間違っている、倭人こそ大儀
の代表!(藁)
206名無的発言者:04/05/14 08:40
不法滞在と思われる外国人をみつけたら、
すぐにメールしてください。

国別では中国人、韓国人、朝鮮人の不法滞在が目立ちます。

歩いているところを見咎めたとき、緊急を要する場合、
110番でかまいません。

↓入国管理局、不法滞在通報メール受付画面へ↓
http://www.immi-moj.go.jp/zyouhou/index.html
207名無的発言者:04/05/14 08:56
208名無的発言者:04/05/14 09:05
>>つまり、倭人は全亜細亜とオーストラリアを「解放」して、今まで全世界の
>>人々に誤解されて、つまり、全世界の人々は間違っている、倭人こそ大儀
>>の代表!(藁)

こそこそ、逃げてないで、あった派、なかった派が、ちゃんとそろって
討論すればいい。

なかった派は、討論するつもりがあるのに、あった派はなぜ、
大々的に、話し合うのを避けるのか?

逃げてるんだろう。だから、朝日の捏造百人斬り裁判みたいに
無理やりにでも、引っ張り出されることになる。

討論するならするで、
両者の都合の悪い部分をすべて、さらけ出してな。
そして、否定、肯定すればいい。

そして、可能性である部分は、パーセンテージで示せばいい。
確実に証明できる証拠が、いかに少ないかも、すべて国民に知ってもらえばよい。
さらに証言者の信憑性についてもな。

明らかに世界で明確にあったことが示されている天安門大虐殺だって、
中国では、くちにすることができないんだろう。
そんな緘口令がしかれている国の人間の証言が信用できるとでも?

こそこそ、ネズミみたいに、隠れたり、隠してんじゃないよ。
209名無的発言者:04/05/14 09:23
 日本の軍人は何故に此の様に、性欲の上に理性が保てないかと、
私は大陸上陸と共に、直ちに痛嘆し、戦場生活一ヶ年を通じて終始
痛感した。然し、軍当局は敢えて是を不思議とせず、更に此の方面
に対する訓戒は耳にしたことがない。而も軍経営の慰安所を盛んに
設けて軍人の為に賤業婦を提供した。そして娼婦から性病を軍人間
に蔓延せしめた。そして遂に其れのみを収容する兵站病院を作る必
要を生じた。尚性病のある間は(内地への)帰還を停止した。兵に
のみかく厳にしながら、将校間に却って性病が多かった。若い将校
どころか上長官の間にも患者はあり、軍医に秘密治療を受けて居る。
性病を支那人から得ぬ様に慰安所を設け内地、内戦人を娼妓として
使用しながら、皮肉にも彼女らが性病を広げた。然し強姦は甚だ旺
んに行われて、支那良民は日本軍人を見れば必ず是を怖れた。

国府台陸軍病院附 陸軍軍医中尉 金沢医科大学教授 早尾乕雄
 一九三九年六月(陸軍法務部資料)
210名無的発言者:04/05/14 09:58
211名無的発言者:04/05/14 11:19
>>204
2chのどこの板を見ても、捕虜に関しては国際法的には問題なしとの
見解が強いですけどね。

もちろん、違反してたって声もあるが・・・日本の学者の意見鵜呑みにしてw
212名無的発言者:04/05/14 11:20
ちなみに49人は安全区国際委員会の報告による。
213名無的発言者:04/05/14 11:27
現在でいうところの「自爆テロ」が、支那便衣兵によって頻繁に起これば、
間違って無実の民間人を殺してしまうケースはあるだろう。
イラクでも発生しているようだしな。
虐殺ではなく「南京誤射事件」のほうが正しいだろうな。

そして、南京誤射事件の原因は支那便衣兵によるゲリラ戦法にあると
言って良い。

つまり、あくまで支那共産党が、「南京大虐殺」を主張するなら、その
原因は支那自体にあるということ。
214名無的発言者:04/05/14 11:44
【動画】チベットで虐殺を繰り返す、中国軍!

チベット僧を縛り上げ、棒でたたき殺し、
寺を破壊する悪魔の中国兵!

日本に捏造の南京虐殺をつきつけるその裏で、
本物の虐殺を中国共産党がおこなっていた!

この真実はくつがえせない↓

http://www.kinaboykot.dk/video.htm
中共人民解放軍の登場に逃げ惑うチベット人
215名無的発言者:04/05/14 13:57
「南京大虐殺」でっちあげ報道・おわび記事・日記開示命令判決

朝日と筑紫がひた隠しにする、捏造記事に関連する裁判の顛末。白旗をあげて、無関係と逃げ回り、証拠の
日記を出さずに、沈静化するのを待つ、卑怯千番。いつでも蒸し返してやるよ!
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~asakyu/no3.html

”筑紫哲也氏”が編集長を務める「朝日ジャーナル」で本多氏は「南京への道」の連載を始める。
この残虐キャンペーンと連動して朝日新聞も偽写真、捏造、歪曲盛りだくさんの残虐キャンペーンを開始した。

 朝日の誤報→報道被害者が情報源開示要求→取材情報源の秘匿を理由にした拒
否→真相は朝日に隠される→報道被害のみが残る。という朝日お得意の典型パターンだ。

  高齢者の多い連隊会は遂に「都城二十三連隊は、虐殺には関係ない」という一
文を全国紙に載せることを条件に和解した。その記事が、
  「いわゆる『南京虐殺』報道に関して、都城二十三連隊会(宮崎市)は朝日
新聞社を相手に、当時の状況を記録した日記の証拠保全の申し立てを小倉簡裁
に行っていたが、22日、申し立てを取り下げた。取り下げに当たり「連隊は
南京虐殺とは無関係」と表明した。この問題は、朝日新聞が59年8月、日記
の内容を報道したのに対し、連隊会側が「連隊として虐殺に関係したような印
象を与えた」と反発していた」(S62.1.23)
  というもの。何と卑劣ではないか。連隊が虐殺に無関係と表明しているとして
謝罪の言葉は全くないのだから。

 記念すべき最初の報道59年8月4日大阪版夕刊は朝日の記事データベース検
索では見つからない。つまり縮刷版から削除したもよう。翌日の全国版には写真
が見つかったことと都城ニ十三連隊の記事はあるが写真はない。これも都合が悪
いので削除したようだ。
216名無的発言者:04/05/14 14:04
>>199
>被害者が日本人女性なんだぜ。通州事件でぐぐってみなよ。

そのような事実は確認されておりません。
217名無的発言者:04/05/14 14:15
>>そのような事実は確認されておりません。

あたりまえ。バレたから、今は使わなくなった。
捏造の万人抗の本にも、その手のがたっぷりあるよ。
218名無的発言者:04/05/14 14:20
>被害者が日本人女性なんだぜ。通州事件でぐぐってみなよ。

それは自民党系の組織が世間に吹聴してるデマです。南京大虐殺をなかったことにしようと
企てている輩の捏造情報です。
219名無的発言者:04/05/14 14:32
220名無的発言者:04/05/14 14:39
>>218
捏造であるというのならばその根拠をもってこいや。
221名無的発言者:04/05/14 14:45
自民党の中の人の肛門も大変だな。
222222:04/05/14 17:01
age
223名無的発言者:04/05/14 18:17
「日本軍の略奪と暴行」 マンチェスター・ガーディアン・ウィークリー 一九三八年二月十一日

 日本軍は十二月十三日南京に入城し、その翌日には五万人の日本兵が中国
人難民のひしめく市内に解き放された。日本兵は傍若無人に市内を徘徊し、
中国人からお金、食料、衣料を奪い、家に押し入り、女性を襲い、要求を拒
む者は構わず負傷させ、殺害した。多くの難民は外国人宣教師の保護下にあ
る金陵大学の建物に集中避難した。このうち幾棟かはアメリカ国旗を掲げて
いたが、何ら防衛効果を上げていない。日本兵は門を壊すか壁をよじ登り安
全区に押し入り、国旗を引き裂き、銃剣で外国人を威嚇する。安全区国際委
員会や大学当局は日本大使館に繰り返し抗議したが、無益であった。大使館
員は軍と外国人居留民との緩衝役として、南京に十二月十五日に到着してい
た。日本大使館はしばらく抗議内容を信じまいとしていたが、通りは死骸で
溢れ、大使館から見えるところで強姦が行われ、もはや無実を装うことは不
可能となり、大使館は自ら無力を認めざるをえなくなった。当初、五万人の
兵士を統制するのに、南京市全域で憲兵は一七人に過ぎなかった。十二月二
十一日になって、安全区委員会のメンバーが車で市内を数マイル走ったとこ
ろ、一人の憲兵にも出逢わなかった。
224名無的発言者:04/05/14 20:32
>>223

で、この人は、写真くらい撮らなかったの?

225名無的発言者:04/05/14 22:17
                        |
       ____.____    |
     |.     |∧||∧ |  |
     |        |(  ⌒ ヽ|  | 卑怯者koueiは今・・・
     |        | ∪  ノ|  |
     |        |  ∪∪.|  |
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |
                        |      
――丶ヽ〃――――――――― ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
226名無的発言者:04/05/14 22:34
無  か  っ  た の!少なくとも歴史学上はそうなの!
227名無的発言者:04/05/14 22:47
>>226

そう言ってる歴史学者、いるものなら名をあげよw
228名無的発言者:04/05/14 22:48
>>226
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
229名無的発言者:04/05/14 22:49
>>227-228

お前らはなんなんだ????
まず東中野修道を論破してから来い。
230名無的発言者:04/05/14 22:49
>>229
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
231名無的発言者:04/05/14 22:52
  ∧_∧
 ( ´∀`)< ほれ、答えてみよしょのいちw
 (    )
 | | |
 (__)_)
232名無的発言者:04/05/14 22:56
うんこ
233名無的発言者:04/05/14 22:59
>>230
ああ、49人だなw
30万などとホラこいてる中共を叩くコピペの準備は進んでる?
234名無的発言者:04/05/14 23:01
>>231
否定の根拠を出さない事には話しに並んだろ?
235名無的発言者:04/05/14 23:02
>>233
じゃあもうこれで結論でましたね。
南 京 大 虐 殺 は 無 か っ た !!
236名無的発言者:04/05/14 23:04
─┼─┐─┼─  /  ,.          `゙''‐、_\ | / /
  │  │─┼─ /| _,.イ,,.ィ'    ─────‐‐‐  ・ ←>>230卑怯者kouei
  │  |  │     |  |  | イン ,'´ ̄`※   // | \
                    __{_从 ノ}ノ/ / ./  |  \
               __/}   `く((/  ./   |
      ,. ,. -‐===‐-`つ/ ,.イ    // ))  /   ∵|:・.
    〃〃〃〃     / /ミノ__  /´('´   /   .∴・|∵’
ヽ_I__I__I__I__I_I     __∠_/ ,∠∠_/゙〈ミ、、
ー{____,,.二二二二) ノ く{ヽ、/ ゙Y} ゙
 /I I I I I I    `^^'    \ !  }'
                   ,'  /

23711:04/05/14 23:05
東京大虐殺は2010
東京大虐殺は2010
東京大虐殺は2010
東京大虐殺は2010
東京大虐殺は2010
東京大虐殺は2010
238名無的発言者:04/05/14 23:05
皆さんお疲れ様でした。
あとリア厨に構ってるほどみんな暇じゃないでしょ?
徹底放置でいきましょう
239しょのいち:04/05/14 23:11
そもそもオレが「しょのいち」の名前で書いた人名に全く触れずに
同じ質問をループするだけの気のふれた香具師が何を言ってもな・・・

卑怯者koueiが逃げれば逃げるほど「南京事件はなかった」と言ってるも同然だよ。
オレを含めて見ている連中ほとんどそう思っていることだろう。

>>231よ、これからも頑張ってくれ。卑怯者のお前の繰り返される質問が、
「答えられないのは南京事件など無かった」、というの何よりの証拠だよ。
240名無的発言者:04/05/14 23:32
>>239
  ∧_∧
 ( ´∀`)< 漏れをkoueiだと思い込んでる電波しょのいちw
 (    )
 | | |
 (__)_)


241名無的発言者:04/05/14 23:33

                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |
242名無的発言者:04/05/14 23:34
     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \| ←しょのいち         
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   ちくしょう・・・
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄

  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
           /   ヽ      :..

243名無的発言者:04/05/14 23:35
>>241
スカラー波ですか?
244名無的発言者:04/05/14 23:37
>>243
スカラー波といえば白装束。白装束と言えば右翼。右翼と言えば捏造。捏造と言えばしょのいちw
245名無的発言者:04/05/14 23:40
>>244
捏造と言えばしょのいちと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
246名無的発言者:04/05/14 23:43
>>240
>>241
>>242
>>244
あまりにも幼稚なやり方だから、名無しでしか荒らせない卑怯者koueiよ。
名無しでもバレバレなんだよオメーの行動パターンはw

どうせこれも下らんAAで返すんだろうがなw

247名無的発言者:04/05/14 23:51
>>246

                     / <
                  __>    ̄
                  /   /\ |\
               ハ  // ̄
                / |
          ( ◎) / .|
         _ノ(ノヽノ  .ヽ-ヾ _
       /           \
      /  ノ人         ヽ
        | イ・ヽ\)        )
      | .|   |   ヾ)        )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ヾ人__ノ(。。` ヽ       /  | 父さん!
       | ⌒     |   ノ  ノ <
       人   |     レノ   /   |  強い電波です!
        ヽ、 ⌒   ノノノノ    \__________
       /~/`ーーーー´/___/ヽ
       / | ̄~|ヽ/\/|   | |
      /  |__|   o  .|__| |


248名無的発言者:04/05/14 23:56
もう、こんな感じで、えんえんやってんだな。

逃げ回ってるのは、やはり、あった派の連中か。
249しょのいち:04/05/14 23:59
>>248
だからオレが>>239に書いた通りだろ?(w
250292:04/05/15 00:02
しかし、もし他人を装ってしょのいちを攻撃するんだったら、
普通なら、もうちょっとヒネルと思うんだけどな。
康永だってのモロバレ。

しかし康永、今さら他人に成りすます必要あんのかね。
251名無的発言者:04/05/15 00:04
>>250
康永はスレタイを理解しないリア厨ですから。
AA貼るだけ。
252しょのいち:04/05/15 00:07
>m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
のフレーズしか書けないところから見れば、
ヒネルほどのオツムが備わっていないんだろう。
やっとこコピペを覚えて嬉しいんだよ。

下手に自分で考えればオレにやられたみたいに
追及されて苦しむからな。2度とゴメンなんだろう。

何でも答えられるのなら恐れる物はないと思うが、
恐れるものだらけだもんな、他人に成りすますのも
仕方がないと思うよ。
253名無的発言者:04/05/15 00:13
>>252
所詮は負け犬非戦主義w
254名無的発言者:04/05/15 00:13
>しょのいち

ぶひ から御座敷が掛かったよ
255名無的発言者:04/05/15 00:19
>>248-254
↑しょのいち七変化w
256名無的発言者:04/05/15 00:23
koueiが特定の人名を挙げて、
その人に南京虐殺否定発言はなかったと言えば、
即座にしょのいち氏はソースを挙げるだろう。

そこから、始まる。
257しょのいち:04/05/15 00:28
>>254
今はここで手一杯。

>>255
残念でした。

>>256
いいよ、付き合うよ。
koueiさん、いらはい。

でも今日はもう寝る。
258名無的発言者:04/05/15 00:29
>>255
100万歩譲って仮に自作自演だとしても全部筋通ってるな。
どっかのリア厨とちがってw
259名無的発言者:04/05/15 00:30
>>257
乙〜
260名無的発言者:04/05/15 00:48
>>256-259
↑自作自演w
26111:04/05/15 00:51
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■□□□□□■□□□□□□■■■□■■■■■■□□□■■□
□■□□□□■□□□□□■□□□□□□■□■□□□□■□□□□□■■□
□■□□□□■□□■■■■■■■□□□■□■□■■■□□■□□□■■□
□■□□□□■□□□□□■□□□□□□■■■□□□■□■□□□□■■□
□■■■■■■□□□□■■■□□□□□■□■□□■■■□□□□□■■□
□■□□□□■□□□■□■□■□□□□■□■□■□■■□□□□□■■□
□■□□□□■□□■□□■□□■□□□■■■□□■□■■□□□□□□□
□■□□□□■□□□□■■■□□□□□■□■□■□□■□■□□□■■□
□■■■■■■□□□□□■□□□□□■□□■□□□■■□□□□□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
262名無的発言者:04/05/15 00:56
kouei、もういいんだ。肯定派の評判は、君の活躍によってもう充分地に落ちた。

次は中共の評判を落とす番だよ。コピペをふんだんに用意しておいてくれ給え。
263名無的発言者:04/05/15 01:22
>kouei

乙!
264名無的発言者:04/05/15 01:29
もちろん、まだまだ足りないと、さらに肯定派の評判を落として回るというなら
止めはしないぞw

だが忘れてはならないのは、肯定派の評判を貶めることが目的になってはいかんということだ。
真の敵は中共なのだよ。それを忘れるな。
265名無的発言者:04/05/15 11:54
蒋介石国民軍は逃げ出し、日本軍入城時は市内はもぬけの殻。
南京市の城郭の外は逃げる時国民軍が腹いせに焼き払い(同じ人民なのに)一面焼け野原だった。
266名無的発言者:04/05/15 21:08
あった事を、有ると証明することほど簡単なものはない。
なかった事を、無いと証明することほど不可能なことはない。

これ裁判じゃなくても物事の道理・常識です。

これからすると、肯定派はとっても簡単で、楽なはずなのに、
否定派より、はるかに苦しんでいるのはなぜ?
267中国のスケベ:04/05/15 21:12
郁悶ING……
2CH都不好玩的
268しょのいち:04/05/15 21:48
>>267
那麼、イ尓以後不要來這里、出去!
269中国のスケベ:04/05/15 21:55
関イ尓什麼事?
去拿里是我的自由
270中国のスケベ:04/05/15 21:56
>>268
日本人の野蛮人はこのようなですか?
271中国のスケベ:04/05/15 21:58
中国BBS比日本完善多了
272しょのいち:04/05/15 22:24
>>270
2ちゃんは面白くない、なんて言うから
もう来るな、と書いただけじゃんかよ。

来るもこないもそりゃあんたの自由だよ。
支那の支那人に自由はないから
日本で自由を謳歌すればいい(w

273中国のスケベ:04/05/15 22:33
敬告
?如果在中国侮辱中国人的話,没人可以保障イ尓的安全

中文不是イ尓這反華分子学習的

2CH不好玩是事実,イ尓没有干渉我言論自由的権利

OVER
274名無的発言者:04/05/15 22:58
>>266
>あった事を、有ると証明することほど簡単なものはない。
>なかった事を、無いと証明することほど不可能なことはない。

それでは質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
275しょのいち:04/05/15 23:08
>如果在中国侮辱中国人的話,没人可以保障イ尓的安全

イ尓自己認爲支那沒有言論的自由。実在很可怜。
支那是控制情報的共産党独裁国家。
想要批評共産党、但是其後有很恐怖的。

在日本、如果イ尓講什麼、我們保証イ尓的安全。日本是自由国家。
イ尓一方面自己享受自由的生活、但是?一方面臭罵日本和日本人、
実在忘恩負義的行為。這是我們叫イ尓們支那人「畜生」的理由之一。

象イ尓這様的畜生、快給我滾出去!
276名無的発言者:04/05/15 23:11
                     |
       ____.____.   |
     |        | ∧_∧ |   <卑怯者はおととい来やがれ!
     |        |.(# ´Д`)|    |                      ∩  :・:∵
     |        |⌒    て)   人                    ⊂、⌒ヽ∴: ゲハァッ
     |        |(  ___三ワ <   > ====≡≡≡三三三三:⊂( 。Д。)つ←kouei
     |        | )  )  |   ∨                      V V      
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    | 
277名無的発言者:04/05/15 23:12
                     |
       ____.____.   |
     |        | ∧_∧ |   <卑怯者はおととい来やがれ!
     |        |.(# ´Д`)|    |                      ∩  :・:∵
     |        |⌒    て)   人                    ⊂、⌒ヽ∴: ゲハァッ
     |        |(  ___三ワ <   > ====≡≡≡三三三三:⊂( 。Д。)つ←>>274kouei
     |        | )  )  |   ∨                      V V      
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    | 

278中国のスケベ:04/05/15 23:14
在2CH的言論都不能保障自由
在日本有言論自由?

我罵日本右翼以外的日本人了?
“自由的生活”是中国提供的,跟日本无関!我忘恩負義?
我明白了,与白痴理論是錯誤的
279しょのいち:04/05/15 23:25
2ch里、管理人取消人家的意見ロ馬?是很少的ロ巴。
支那反日留言板是什麼?別的意見全部被取消。

イ尓們那様国家支那畜生不要談自由有関係的事。
イ尓們不了解実在的自由了。享受自由一定有責任イ尓們
支那畜生無法了解的事。

「日本右翼」是什麼?イ尓就是支那右翼是不是?
イ尓認爲支那豚可以罵日本右翼、那麼我們可以罵支那右翼。
(支那是思想統制国家、100%支那右翼。プッ)

イ尓們支那畜生毎次都是一樣、無法合理的反駁、就是
窩心地開始臭罵我們。実在沒有頭脳的支那「畜生」的証明。
280名無的発言者:04/05/15 23:58
思いが全く伝わらなくて良いんですか?
言いたいことが有るんなら、日本語で書きなさい。厳命します。
281名無的発言者:04/05/16 00:02
南京虐殺って中国共産党の仕業らしいよ
282名無的発言者:04/05/16 00:03
                     |
       ____.____.   |
     |        | ∧_∧ |   <やだよ!
     |        |.(# ´Д`)|    |                      ∩  :・:∵
     |        |⌒    て)   人                    ⊂、⌒ヽ∴: ゲハァッ
     |        |(  ___三ワ <   > ====≡≡≡三三三三:⊂( 。Д。)つ←>>280
     |        | )  )  |   ∨                      V V      
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    | 


283名無的発言者:04/05/16 00:12
>>282
じゃー、じゃまで見苦しいから書くな。
284しょのいち:04/05/16 00:20
>>280
厳命する事でも無かろうに。

良いじゃんか別に、支那畜とナイショ話してるんだからさ(w
漢字を良く見れば、大体意味は判るっしょ?
285名無的発言者:04/05/16 00:25
肯定派が無かったと、否定派があったと言うまで、議論は続くでしょう。
どっちにしても、国家間の賠償はとうの昔に解決済みの話しだから、
私は高みの見物をさせて頂きますwww。あーおもろい。
286名無的発言者:04/05/16 00:46
>>275-277
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
287名無的発言者:04/05/16 00:47
>捏造癖があるしょのいち君

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ


288名無的発言者:04/05/16 00:55
koueiの低脳レスがつくたびに
肯定派の評判がじわりじわりと落ちていく

滑稽かな滑稽かな
289イ爾已経死了:04/05/16 01:01
>>287
久し振り来たが、まだいたのか、コイツ。

質問に答えてやるから、
南京大虐殺とやらの詳細を明確に示せ。
時期、期間、場所、他、事細かにだ。

言っておくが、これに答えられないようでは、
君自身、南京大虐殺と言うものを全く知らないことになり、
キミの設問自体、不明確で答えを導き出せないものであり
設問が成り立たない。

ちゃんと答えてね。
290名無的発言者:04/05/16 01:04
                     |
       ____.____.   |
     |        | ∧_∧ |   <卑怯者はおととい来やがれ!
     |        |.(# ´Д`)|    |                      ∩  :・:∵
     |        |⌒    て)   人                    ⊂、⌒ヽ∴: ゲハァッ
     |        |(  ___三ワ <   > ====≡≡≡三三三三:⊂( 。Д。)つ←>>286->>287kouei
     |        | )  )  |   ∨                      V V      
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    | 
291名無的発言者:04/05/16 01:10
>>288
↑koueiノイローゼの電波(藁

>>289
南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が存在するなら
その名前を挙げる事は可能です。ok

もう一度質問を繰り返しますから逃げずに答えてください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
292名無的発言者:04/05/16 01:12
>>290
        .、、: : : : : : : : :`'',,、
    、 .,.,.,: : : ゙':、   : : : : : : : ゙'.、,,,
    .゙″ `゙^''ー-,`‐  :   : : : : `;;.
     `、 : : : ::,,:'′      : : : : : : `;;、 またkoueiノイローゼの電波君が・・・
      ヽ  :,,:'´         : : : : : `;
      ` 、,:'           : : : : :: .';    あいたたた・・・
       : ,"             : : : : : :;;
      : .;    ,: ''''"``;∠     : : : : ;;
      : ."   ,:'    ,:'ヽ    : : : : : :′    
       : .ヽ,:'     ,''___     :: : : 丶  
        ,:'    :'ヽヽヽ)    : : : : : : :゙;; 
        ;     ;'、., ̄ ̄       : : : : :: ゙;、
        ;    ;  :;;             : :: ;;
293イ爾已経死了:04/05/16 01:15
>>291
>南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が存在するなら
>その名前を挙げる事は可能です。ok

すまんが、南京で大虐殺と呼べる事件は複数回発生している。
どの事件か特定するためにも、
>>289の質問に対する回答は絶対必要なんだよ。
ちゃんと答えてね。
294イ爾已経死了:04/05/16 01:19
ちなみに南京事件の一例
http://www.bk.dfma.or.jp/~senshi/01-08.htm
295名無的発言者:04/05/16 01:19
>>291
>南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が存在するなら
>その名前を挙げる事は可能です。ok

見事に>>293で言われたように南京事件について、何も知らないことを
露呈されましたな。さすが卑怯者元々知識なんか無いのか(w
296名無的発言者:04/05/16 01:19
>>293
南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が存在するなら
その名前を挙げる事は可能です。ok

もう一度質問を繰り返しますから逃げずに答えてください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  ちゃんと答えてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
297名無的発言者:04/05/16 01:20
>>295
南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が存在するなら
その名前を挙げる事は可能です。ok

もう一度質問を繰り返しますから逃げずに答えてください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  ちゃんと答えてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
298しょのいち:04/05/16 01:21
>>296
無知の展覧会が始まりましたか!(爆笑)


お前の質問が質問になっていない、と言われていることにすら
気付いていないご様子。かなり日本語が不得意なご様子。(ゲラ
299しょのいち:04/05/16 01:23
さて、今晩もコピペ大会ですか?
肯定派の真実の姿、とくとご覧アレ。
300名無的発言者:04/05/16 01:24
 _| |\ | _  |\     /         \     ./| |/| |
 |_   ̄| | |__,| |  \  .| ○    ○ |   /  | |  | |
 _| .l二. | _  | | ̄ ̄ ̄|   .|___|    .| ̄ ̄ ̄| | |  | |
 |_  _|.L]]\| |. \. ̄ ̄|    |  |     | ̄ ̄/ .|__|  |__|
 \ | |\\  | |-'''"`'ー-、.|   ', /     .|、,, /  ////
    |__,|  \r''|__|ヽ,.r ・:,/".\   ∨   /・:`)"`)/□/□
   ・., \ー'"\ ;・\,,.r─''"゙゙`‐-、/ r''⌒`/ ,--、・///,..
 ・''"⌒ヽ、 {"∴ \ r''`"r、r-'''`ヽ、,,  `)  /''"⌒r''"`` /r''"
   ,,.-\. /■\   ∧∧ ∧_∧  ∧∧  ∧_∧ -、,,_
 .",.r''" (´∀`∩) (*゚ー゚) ( ´∀` ) (゚Д゚,,) (・∀・ )   `・
      (つ  丿 とと ./ ⊂    つ(|  つ (    つ
      ( ヽノ 〜  / /  ∧ \ |  〜 .|  ト、 \
バカウヨしょのいちキタ─wwヘ√レvv〜wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜──wwヘ√レvv〜─ !!!
301名無的発言者:04/05/16 01:25
       しょのいち


パシャッ    パシャッ
   パシャッ
      ∧_∧ イイヨイイヨー
パシャッ (   )】Σ
.     /  /┘   パシャッ
    ノ ̄ゝ
302名無的発言者:04/05/16 01:27
  , --- 、_
      /ミミミヾヾヽ、_
   ∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ニヽ
  / , -ー‐'"´´´    ヾ.三ヽ
  ,' /            ヾ三ヽ
  j |             / }ミ i
  | |              / /ミ  !
  } | r、          l ゙iミ __」 君も聞き分けたまえしょのいち君w
  |]ムヽ、_    __∠二、__,ィ|/ ィ }
  |    ̄`ミl==r'´     / |lぅ lj
  「!ヽ、_____j ヽ、_  -'  レ'r'/
   `!     j  ヽ        j_ノ
   ',    ヽァ_ '┘     ,i
    ヽ  ___'...__   i   ハ__
     ヽ ゙二二 `  ,' // 八
      ヽ        /'´   / ヽ
      |ヽ、__, '´ /   /   \
303名無的発言者:04/05/16 01:28
    |┃三,.、   ,r 、
    |┃ ,! ヽ ,:'  ゙;
    |┃. !  ゙, |   }
    |┃≡゙;  i_i  ,/
    |┃. ,r'     `ヽ、    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃.i"       ゙;  <AAで泣くなよしょのいち!w
    |┃:!. ・     ・ ,!   \____________
    | (ゝゝ.   x  _,::''
______|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.   
    |┃  |      r';
    |┃  ゙';:r--;--:、‐'
    |┃≡ ゙---'゙'--゙'
304しょのいち:04/05/16 01:28
ははは、やっぱり私が恐いんですね。>kouei
305名無的発言者:04/05/16 01:28
     ,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
    /;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
    /;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
    |;:;:;:ノ、     `、;;:;:;:;:;:i
    |;:/_ヽ ,,,,,,,,,,  |;:;:;:;:;:;!
    | ' ゚ ''/ ┌。-、  |;:;:;:;:/
    |` ノ(  ヽ  ソ  |ノ|/
_,-ー| /_` ”'  \  ノ  < ちょ、ちょっとまって!しょのいちが何か言った!! w
 | :  | )ヾ三ニヽ   /ヽ、_
 ヽ  `、___,.-ー' |   `ー-、
  |    | \   / |
  \   |___>< / ヽ
306名無的発言者:04/05/16 01:29
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  しょのいち君!答えてください! (逃げないでw)
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
307名無的発言者:04/05/16 01:30
    |┃三,.、   ,r 、
    |┃ ,! ヽ ,:'  ゙;
    |┃. !  ゙, |   }
    |┃≡゙;  i_i  ,/
    |┃. ,r'     `ヽ、    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃.i"       ゙;  <AAで泣くなよしょのいち!w
    |┃:!. ・     ・ ,!   \____________
    | (ゝゝ.   x  _,::''
______|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.   
    |┃  |      r';
    |┃  ゙';:r--;--:、‐'
    |┃≡ ゙---'゙'--゙'


308名無的発言者:04/05/16 01:30
>>286、287、296、297
早く答えてよ。
あんた、ここ好きなんでしょ。だったらもったいぶってないで、
自分から進んで説明しろよ。早く!
309名無的発言者:04/05/16 01:30
   ,----、-、
  /  ____ \|   
  ヽc´ _、ヽ, ヽ
   ミ, ,_..ノ`ミ  y━・~~~  
  ( つ旦) <マジで泣かないでください、しょのいち。
  と__)__)
310名無的発言者:04/05/16 01:32
            ∧_∧|
            ( ´∀` )づ  しょのいち君、ちゃんと答えておいてねw
           /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_ もう寝るからな。以上
        ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
       ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
311しょのいち:04/05/16 01:34
何をそんなに必死なんだね?卑怯者のkouei君は?
もうオレが恐くてたまらないって感じだな。

土下座して謝れば、許してやっても良いぜ(プゲラ
312名無的発言者:04/05/16 01:37
しょのいち君。
何月何日のどの事件とか特定するだけで良いんだよ。
早く答えないと、ここで話しが終わってしまって、おもしろくないよ。
313名無的発言者:04/05/16 01:38
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      |   バカウヨしょうのいち|
      |   キターーーーーー  |               
      |             |   
      |             |            
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ヽ( ̄ー ̄)/<まあまあしょうのいちさん。
            (  ヘ) バカがおりますがおきになさらず。
             )
      
           ( )( ) ( )<死んだなこいつ
     ヒソヒソ> ( )( ) ( )
            八  八   八
314イ爾已経死了:04/05/16 01:43
ちなみに>>294の南京事件は1926年発生だが、
1937年の南京事件は、もっとも定義が曖昧なんだよね。

まあ、1937年の南京事件での話が全て事実であったら・・・
そんな「超人部隊」のいる日本軍が
大東亜戦争に負けるはずがない。
315しょのいち:04/05/16 01:46
>>312
(゜Д゜)ハァ??いよいよ錯乱状態か?
誰に言ってるのよこのキチガイは。(プッ

卑怯者は誰に質問して誰から問われているかも
分からなくなってしまったらしいな。

    さ す が 卑 怯 者 k o u e i だ 。

316名無的発言者:04/05/16 01:48
koueiが特定の人名を挙げて、
その人に南京虐殺否定発言はなかったと言えば、
即座にしょのいち氏はソースを挙げるだろう。

そこから、始まる。

317名無的発言者:04/05/16 01:53
koueiは今中国板に出没しているのか
318しょのいち:04/05/16 01:53
しょうのいちって誰だ?相撲の行司か(爆笑)

>>316
否定発言はなかった、と言えば、最低限その根拠は聞くよ
無かったと判断する根拠は提示してもらわないとね。

ただ「なかった」と言うならいま卑怯者koueiが
やっている手法と全く同じだ。話は始まらないよ。
人の意見を否定して、根拠を問われても答えない、
そんな卑怯者にはマトモに相手してやんない。


まぁkoueiはオレが恐いから、絶対にそんな事はしないが。(w
319イ爾已経死了:04/05/16 02:00
仕方がないから南京大虐殺の定義(仮)をしてあげよう。

ここは中国板だから、中共政府主張の南京大虐殺(南京大屠殺)で定義してみますか。



じゃあ、不特定多数の方々に私が「>>306他」の人に代わって聞きます。

南京大虐殺(死者数30万以上)はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
320イ爾已経死了:04/05/16 02:03
ちなみに、質問が>>319だったら、私の答えは
「少なくとも日本人で南京事件を研究している学者全員」ね。
321名無的発言者:04/05/16 02:05
マジレス

言論の自由とは、何を言ってもいいということではない

かつて、

夢の三国人対決!ちゃんころVSちょん!
浅見の立てたSARSスレ
皇軍の復活!
改めて問う「支那と云ふ呼稱はry

幾多の「面白ければそれでいい」スレが消えていったことか

全部俺が関与してたんだけどねw
322名無的発言者:04/05/16 02:27
   >まぁkoueiはオレが恐いから、


パシャッ    パシャッ
   パシャッ
      ∧_∧ イイヨイイヨー
パシャッ (   )】Σ
.     /  /┘   パシャッ
    ノ ̄ゝ
323名無的発言者:04/05/16 02:28
>>319
>>306他」×
「負け犬kouei」○
ok?

324しょのいち:04/05/16 02:29
>>322

図星だったようだね・・・
325名無的発言者:04/05/16 02:30
>>324
今日も大漁ですな
326名無的発言者:04/05/16 02:43
>324
2ちゃんなんて、コップの中の嵐なのに、何を目くじら立ててるんだか、と思うよ

正直、意味分かんない
327名無的発言者:04/05/16 02:47
>>326
それだけ必死なんですよkoueiは
328名無的発言者:04/05/16 08:35
>>320

 それじゃあげたことにならない。
 実名と、そのソース記事を出して。
329イ爾已経死了:04/05/16 09:15
>>328
先に確認しておくが、
南京大虐殺の定義は
中共政府主張である死者30万人以上の南京大虐殺(南京大屠殺)
とするが、異論はありますか?
330名無的発言者:04/05/16 11:28
>>329
死者に「軍人の戦死者」も含めるのか否か、とか
「虐殺」の方法も具体的に説明してもらわないと。

説明って言うか、肯定派が(否定派も納得できる)証拠を出せば済む話だけどねw
331名無的発言者:04/05/16 11:30
残念だけど南京虐殺はやはりあった









脳内のはなしだが・・・・・・・・・
332名無的発言者:04/05/16 11:38
あの当時、日本人はサムライ魂が根深く残っていた。
武士は食わねど高楊枝、それほどの自分に対するプライドがあった。
一瞬で首をはね、見事な死であったと相手を弔う。

そういう民族が虐殺などするはずがない。二枚舌を持つ中国人の捏造だよ。
333名無的発言者:04/05/16 11:44
いつの間に30万人に増えたのだ?
いいがかりも甚だしい。中国人自ら日本軍の軍服を着て
中国人を殺し、にこやかに写真を撮ったという噂もある。
いい加減な数値は中国人のお得意だ。朝鮮人と似ている。
334名無的発言者:04/05/16 11:53
>>>333
最近は50万人にするみたいだよ。

なお、中共じゃ30万と言う数字はよく使用されてて、大規模を表す中で
最小の方の数字みたいだが、要は30万人程じゃないとあちらの人間は多いと
思わないと言うことらしい。
日本じゃ3万でもすごい数だが。
335名無的発言者:04/05/16 11:54

ないよ。

むかし、中共政府は「南京大虐殺の犠牲者、50万人!」と
主張していたことを知っているのか?
おとなしい日本政府でさえ、さすがに見逃せなくて
「50万人はいくらなんでも多すぎる」と中国に言い返した。
中国は何も言わなくなったんだよ。
「調べ直してみる」とも「言い過ぎだった」とも何とも言わない。
そのうち日本の政治家が「戦前はそんな悪くなかった」とか「侵略ではない」とかの
いわゆる「妄言」「失言」を言ってマスコミが騒いだ時、また中共政府が叫んだ。
「南京大虐殺の犠牲者、30万人のことを忘れてはならない!」ってな。
ついこの間まで「50万」って言ってたじゃないかw
日本の抗議で簡単に50万から30万に引き下げやがった。
それでも多すぎるんだよ。
南京市の人口は120万。日本軍が攻めてきた!ってんで
市民は逃げたが、残ったのが20万人。この数字ははっきりしてる。
中国側も知ってるんだよ、この数字はな。
でも日本のマスコミが書かないから、日本国民は知らない。
その国民の無知につけ込んで、50万だの30万だの言い立てる。
20万人しか残ってない南京市で、どうやって30万人を殺せるんだよ?
あと10万人、どっから連れてきた?w
336335:04/05/16 12:13

続きがある。

日本側の発表では「20万」となってる。
あの数字は、ある政治家がマスコミに個人的な感想を聞かれて
「私個人としては、犠牲者数は20万程度と考えています」と言ってしまった。
マスコミも中共政府も「政府閣僚が20万と認めた〜〜〜!!」と大騒ぎ。
で、「日本政府が虐殺数は20万と公けに認めた!!」って既成事実化したんだよ。
その政治家は、のちに「あれは間違いだった」と釈明したが、あとの祭り。

でも、よく考えろよ。
20万残った市民を20万殺した……全滅だよな?

どんな方法で殺したんだ?
死体はどこへ行った?
20人ではないぞ。20『万』人。ものすごい数だよ、20万人て。
で、死体は?
埋めたのか? どこへ? その穴はどこへ掘った? スコップで掘ったのか?
いいか、20マン人、だからな! とんでもなく大きな穴を掘らなきゃ埋められない。
ブルドーザとかユンボとか日本軍は持ってない。
穴を掘るのに何ヶ月かかる? その間に栄養の豊富な人間の死体は腐るから疫病で
日本軍が全滅するわいww
337335:04/05/16 12:20

まだ続き。

穴を掘って、20「万」人を埋めたとする。
20万人ぶんの体積、つまり土が残るよな?
その土はどこへ行った?
山でも作ったか?w
じゃ、石油でもかけて燃やしたか?
石油が欲しくて日本は戦争へ突入したんだから、そんなとこへは使わない。
今でも、枯れた爺さんを白骨になるまで燃やすのに何分かかる?
20マン人ぶんを燃やす石油、すっげー量だよ。日本軍は持ってない。
338名無的発言者:04/05/16 12:24
中共のウソはモロバレなのに、それに賛同する日本人を
始末したい。
339名無的発言者:04/05/16 12:25
>>335
その当時、日本軍は何人いたんだ?
数千人いたとしても20万人も殺せるはずがない。
数千人の中の虐殺など屁とも思わない悪軍人がいる確立は
概ね1〜200人と仮定してみる。20万人庶民を処刑するための一人当たりの
虐殺数は1000人。南京の20万人庶民の遺体を処分するにも大変な労力が必要。

で、何人日本軍の軍人がいたんだ?
340名無的発言者:04/05/16 12:25
>>332
>あの当時、日本人はサムライ魂が根深く残っていた。
中共の言う事なんか全く信用してないし、当時の日本兵のイメージは相当
歪められてるとは思うんだが、武士道なんかを持ち出してあんまり美化する
のもどうかと。ある程度の人数が集まればDQNは必ず混じってるもんだし、
一部では犯罪行為もあっただろう。
まぁ中国の兵士(国共問わず)にくらべりゃ遥かにマシだったとは思うが。
341335:04/05/16 12:26

さらに続き。

燃やして白骨にしたとする。
では、その骨はどこへ行った?
20『万』人ぶんの骨ってのも、すごい量だよ。
どこへ埋めた?
捨てたのか? どこへ? 海か? どこの?
川が近くにある。そこか?
穴も骨もどこにもない。
342名無的発言者:04/05/16 12:26
骨は出てきたのか?20万人分の骨
343名無的発言者:04/05/16 12:33
ドイツのアウシュビッツ収容所以上の施設が必要になってくるな。
川に捨てたとしてもすぐに死体だらけになって川の水が堰き止められる。
海に捨てたとしても1週間もすれば浮かび上がってきて腐敗臭で蔓延するだろうよ。
穴に埋めるとしてもそれだけの穴が必要だ。誰が掘るんだ?
発掘作業をして1体の骨でも出てきた証はあるのかね?
344335:04/05/16 12:34

もっと続き。

中国人の研究者が調べたことがある。いいか? 中国人だからな。
その発表では「民間人と中国兵士の犠牲者は12000〜17000人」
大虐殺って言えるほどの数字ではない。しかも中国軍の数字まで入ってる。

ここまで言うと、日本の左翼は「数字は問題ではない」と逃げるww
数字こそ、大問題。
345名無的発言者:04/05/16 12:40
はい、中国人の大嘘がバレましたね。
ご丁寧に南京虐殺資料館まで作り、旅行者に平然と見せつけ、
日本の印象を極悪だと擦り込ませる。
知ってる人は知ってるよ、大嘘だってことがね。
だから中国人は信用されない。
346292:04/05/16 13:01
まだありますよ。
1944年にソ連がドイツに侵攻したとき、ソ連兵らは陵辱の限りを尽くし、
その後数年間は年間200万件以上にも及ぶ中絶が行われたそうです。

ところがそれに対し、日本軍による南京進駐後は、
虐殺による人口減は認められず、レイプによる出産増もなかったようです。
人口増加率の範囲で許容される微増はあったようですが。
347名無的発言者:04/05/16 13:02
便乗して続きを。
中国人(国民)は、戦争で勝つってことは、勝った方が三光作戦を
やるのが昔から普通と考えてる。
殺しつくし
奪いつくし
焼きつくす
この「つくす」を「光す」と書く。三つの光す、だから三光作戦。
焼きつくすのは疫病が流行るから。
大量に殺し金品を奪ったら、すぐさま逃げないと勝った方が危なくなる。
でも日本軍は逃げてない。
これで大虐殺はなかったことが容易に理解できる。
民間人が殺されたのは、中国兵士が武器を捨てて民間人になりすましたから、
ちょっとでも挙動不審なら、撃たれますよ。
中国国民も無知につけこまれて、大虐殺を信じてるってことです。
日本国民も。

>>1
お前もなw
348シナ人留学生:04/05/16 13:05
>>346
レイプした後、殺しましたから!(笑)
349名無的発言者:04/05/16 13:07
南京大虐殺遭遇同胞記念館
http://njdts.china1840-1949.net.cn/
350292:04/05/16 13:09
ええーっと、
「出産増」も無く、「人口減」も無かったそうです。
レイプした後、殺したら、
「出産増」はあったが、「人口減」は無かった、ということになるのでは?
351名無的発言者:04/05/16 13:20
なんせ、人口が増えて、食料が足りなくて困ってる、と安全区国際委員会が言ってたらしいし。
352名無的発言者:04/05/16 17:04
シナ人兵は、レイプした後、殺して、食べてしまう!(笑)
353名無的発言者:04/05/16 17:07
>>351
今現代の話か?
354名無的発言者:04/05/16 17:08
さすが、下品なシナ野郎だぜ!!
世界中から嫌われて当然だな!!!
355名無的発言者:04/05/16 17:17
>>351
そうか、それで人肉を食ってるのか!
356名無的発言者:04/05/16 20:08
>>351
そのとおり。ちょっと詳しく言わせてもらうと、

1937.12.1設けられた安全区委員会(それまでに南京に住んでいた委員長ドイツ、書記長米社会学博士
を筆頭に、敵国要人米人7名、英人4名、ドイツ人3名、デンマーク人1名の計15名)が、日本軍が入城した
12月13日から翌年の2月9日までの間に本国等へ出した61通の文書のうち、人数に関するものは3通全てが、当初の
南京の人口は「20万」と記載し、その中で、日本軍の蛮行として伝えた425件の事件のには、大虐殺はおろか
死亡者数は主に刑事犯の処罰が僅か「49人」のみだった。
その他日本大使館へ20万人の食料支給の催促を幾度もし、事件があったとされる後の1938.1.14、今度は
「25〜30万人の食糧が不足している」と手紙を書いている。

敵国の人間が15人もいて、誰も実際に自分達がいた期間に、そんな事件があったとは一言も触れていない。
それも記者5人も含んで。蒋介石と25人ほど一緒に逃げた残りの、今で言う「自己責任」ができた、いわば
死を覚悟の奴らが、自ら1ヶ月後に5万人以上増えたと言ってるんだよ。
357名無的発言者:04/05/16 20:12
中共は捏造ばかり。
だいたい中国は何もかもウソばっかりなんだよ。
ウソじゃないのは詐欺師だけだ。

358名無的発言者:04/05/16 20:16
(つづき)
彼らは、日本軍が安全区の入り口を堅護していたお陰で、日中護衛もなしにも市内
の視察をして回り、本国へ自由に打電できたそうだ。

これが中国軍なら、一人も生きては居ないでしょう。
359しょのいち:04/05/16 20:35
おお、心強い発言が増えたな。

で、卑怯者koueiはここに提示された疑問に何一つ答えず、
また同じ質問を繰り返すんだろ?やること分かってるよ。

まずはAAでご挨拶ってか?↓
360名無的発言者:04/05/16 21:55
>>359
>提示された疑問に何一つ答えず

その台詞、君のそのままお返しするよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
361安田:04/05/16 22:00
>>360
私は学者の安田という者だ。南京大虐殺は無かった、以上。
362イ爾已経死了:04/05/16 22:01
>>360
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 南京大虐殺の定義まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん  |/
363しょのいち:04/05/16 22:04
既に何度も挙げましたがね。


やっぱりオレが恐いんだろう?正直に言って楽になれよ(爆笑)
364イ爾已經死了:04/05/16 22:07
私は学者の高田という者だ。南京大虐殺は有った、以上。
365名無的発言者:04/05/16 22:08
野蛮だといわれてる日本軍がゼロ戦・隼など戦艦などでアメリカ率いる欧米連合隊と戦ったわけね。
ここで必要としたのは軍律だと思うが。
バラバラで戦うと必ず負ける。軍律をしっかりしていないと軍略が生かせないわけね。

中国が負けっぱなしだったわけは、軍律がない野蛮な軍隊だったからであるよ。

366しょぼいち:04/05/16 22:08
>363
ああ、コワイコワイ!
ひょええ〜〜〜!!!

楽になった(核爆笑)
367しょのいち:04/05/16 22:12
肯定派は最終的には荒らすしか方法がないんだよね。
合理的な事実は提示できないから仕方がない。

これは議論が深まると本当に恐いよな。>>366(笑)
368名無的発言者:04/05/16 22:14
koueiは精が出るな〜。そんなに肯定派の破綻ぶりを世に知らしめたいか・・・
369しょぼいち:04/05/16 22:15
肯定派は最終的には荒らすしか方法がないんだよね。
合理的な事実は提示できないから仕方がない。

これは議論が深まると本当に恐いよな。>>367(笑)
370しょぼいち:04/05/16 22:15
しょぼいちは精が出るな〜。そんなに肯定派の破綻ぶりを世に知らしめたいか・・・
371名無的発言者:04/05/16 22:16
>>369
ん?肯定派のとこを否定派に書き換えるの、忘れてないか?
372名無的発言者:04/05/16 22:21
>>370
もちつけ。
373名無的発言者:04/05/16 22:23
とにかく、南京大虐殺はあったんだよ!
ママにいいつけるぞ!
374名無的発言者:04/05/16 22:24
>>362
南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が存在するなら
その名前を挙げる事は可能です。ok

もう一度質問を繰り返しますから逃げずに答えてください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>367
>肯定派は最終的には荒らすしか方法がないんだよね。

逆では?(藁
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
375名無的発言者:04/05/16 22:24
ん?キムタク派のとこをベッカム派に書き換えるの、忘れてないか?
376名無的発言者:04/05/16 22:25
>>375
もちつけ。
377名無的発言者:04/05/16 22:26
>>368
自分に都合の悪いレスはkoueiと言うことにしないと精神的に持たないのか?(藁


378しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/16 22:28
>>371
要は何でも良いんだよ、肯定派の奴らは。

卑怯者とか言われても何とも思わない図太い
神経しか持ち合わせていないから、仕方ない。(爆笑)

こうやって荒らして忘れてくれるのを待ってるのさ。
そのうち成りすましを始めるだろうから、コテハン
使ってる人はトリップ付けておいた方が良いかもね。

379しょぼいち▼cZZjbjvZ9g:04/05/16 22:31
>>378
禿同。
そうなんだよな、肯定派の奴らは。
だから卑怯者に間違われないようボクちゃんもトリップ付けといた。

ああ、しょのいち、コエエ〜〜〜〜!!(核爆笑)
380名無的発言者:04/05/16 22:32
しょのいちのトリップは「#1919」。
381名無的発言者:04/05/16 22:32
  ∧_∧
 ( ´∀`)< 泣くなよしょのいちw
 (    )
 | | |
 (__)_)
382しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/16 22:34
>>377
横から口出して悪いが、肯定派が否定派に投げかける質問で
「都合の悪い」ものは何一つ無いんだよ。罵詈雑言はあるけどね。

否定派が肯定派に投げかける質問こそ、「都合の悪い」ものばかり。
だから肯定派は必死に荒らそうとするわけ。分かりますか?

>>377の卑怯者koueiさん、「都合の悪い」質問を集中放火されて、
コテハン止めてAA、荒らし、煽りまくるのって、そろそろ
止めませんかね?いつまでもこうやって逃げまくるんですかね?

まぁ肯定派の論理破綻を自分が身を持って提示するのが趣味なんだろうけど。(w
383名無的発言者:04/05/16 22:34
で、虐殺の証拠どこ?
384名無的発言者:04/05/16 22:34

              ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・) <しょのいちの答えまだ〜?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .愛媛みかん.  |/
385名無的発言者:04/05/16 22:35
>>382
>で>>377の卑怯者koueiさん

koueiノイローゼキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
386しょのいち ◆fHUDY9dFJs :04/05/16 22:35
トリップ#1919でやってみるよ。
387名無的発言者:04/05/16 22:35
>>383
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
388しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/16 22:35
全然違うじゃん>>380(爆笑)
389名無的発言者:04/05/16 22:37
>>387
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
虐殺の証拠どこ?
m9( ^,_J^)ノ <どこ?
390名無的発言者:04/05/16 22:38
>>389
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
391しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/16 22:38
>その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
>っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
>ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
>殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSbo よ、おまえが上のように言う根拠を聞いているのだ。
当然挙証責任はお前さんにある。そしてオレが提示した人物で南京虐殺を
肯定している人物がいる、と言ってるんだろ?それは誰だ?


人の意見を真っ向から否定するならその根拠を述べよ。
オレが提示した人達の中で、南京大虐殺を肯定している人名を述べよ。
kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSbo よ、逃げるなよ。
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  根拠を述べよ!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
392名無的発言者:04/05/16 22:40
>>391
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
393イ爾已経死了:04/05/16 22:40
>>374
じゃあ、仮に南京大虐殺を
中共政府の主張する南京大屠殺(死者30万以上)と仮定し
それを否定する学者。

吉田裕、江口圭一、藤原彰、他たくさん
394名無的発言者:04/05/16 22:41
ワロタ!
395名無的発言者:04/05/16 22:41
     / ̄⌒⌒ヽ
      | / ̄ ̄ ̄ヽ
      | |   /  \|   ←しょのいち       
    .| |    ´ ` |
     (6    つ /   ちくしょう・・・
    .|   / /⌒⌒ヽ
      |    \  ̄ ノ
     |     / ̄

  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i {
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | !
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |
           /   ヽ      :..
396しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/16 22:42
オレは完璧にkouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSboの質問に答えたよ。
ならば今度はこちらの番だ。

南京大虐殺はあったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
そしてその根拠を論理的に説明し、万人が納得する方法で証明してください。
反論、異論があった場合は全て同様にして答えて下さい。
kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSboよ、m9( ^,_J^)ノ <挙げてください


             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  挙げてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
397名無的発言者:04/05/16 22:42
>>393
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
398名無的発言者:04/05/16 22:43
>>396
自分に都合の悪いレスは全部koueiと言うことになるんですか?(藁
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
399しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/16 22:43
>>392
私の質問に答えてから私に質問してください。ok

南京大虐殺はあったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
そしてその根拠を論理的に説明し、万人が納得する方法で証明してください。
反論、異論があった場合は全て同様にして答えて下さい。
kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSboよ、m9( ^,_J^)ノ <挙げてください


             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  挙げてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
400しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/16 22:44
>>397
私の質問に答えてから私に質問してください。ok

南京大虐殺はあったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
そしてその根拠を論理的に説明し、万人が納得する方法で証明してください。
反論、異論があった場合は全て同様にして答えて下さい。
kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSboよ、m9( ^,_J^)ノ <挙げてください


             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  挙げてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
401名無的発言者:04/05/16 22:44
            /ヽ     /ヽ
           / ヽ    / ヽ
          _/  ヽ__/  ヽ
          / |||ノ     ヽ  ヽ
     , へ ,-',      / ̄ ̄|  U  | ←しょのいち
   / ` ,つ、  U 《    |      |
   /  ノ,  ヽ、   ├-―┤    ノ
  /   /    ゝ U        ヽ
この口がkouei、koueiと電波発信してんのか?
402名無的発言者:04/05/16 22:45
>>399
>>400
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
403しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/16 22:45
真似するのも馬鹿馬鹿しいよ。
koueiはこんな事を何年もやってきた訳ですよね。
これが生きがいなんだろうね。

肯定派の断末魔と自己満足、両方を一度に見られて
非常に有意義なやりとりですね。(爆笑)

404名無的発言者:04/05/16 22:46

                    /⌒彡:::
                   /冫、 )::: しょのいちに都合が悪いレスはkouei・・・
                  __| `  /:::
                 / 丶'  ヽ:::
                / ヽ    / /:::
               / /へ ヘ/ /:::
               / \ ヾミ  /|::
              (__/| \___ノ/::
                 /    /:::
405名無的発言者:04/05/16 22:47
>>403
     ,..||-ノ─ソ彡
  &. : : : : : : : : : ミυ
 ミ.: : : : : : ::: : : : : 〃个
 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',u ←しょのいち
.三 : : : :i ;;;/:'  '⌒' i: : : : :}
 {:: : : : |:::+;;;  (;;;_ .|: : : : ニ`i'ー- .     今まで
 .{ : : : :|ヾ  ,.、   |:: : : :;! 「`'ー、`ー、   なまいき言っちゃって
 ..ヾ: :: :i r‐- ┃┐.| : : :ノ /   `ー、ヽ  ゴメンナサイ
   ゞイ!ヽ┃ニ゙ノ イゞ‐′イ ー-、.  ノ7┐  頼むから
      `` ー一'´   ヽ.「~ ̄ `''ァf‐┘   もう殴らないで
.           `、 }ー-`、__..._/::l
406名無的発言者:04/05/16 22:48
    |┃三,.、   ,r 、
    |┃ ,! ヽ ,:'  ゙;
    |┃. !  ゙, |   }
    |┃≡゙;  i_i  ,/
    |┃. ,r'     `ヽ、    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃.i"       ゙;  <早く答えたら? しょのいち!
    |┃:!. ・     ・ ,!   \____________
    | (ゝゝ.   x  _,::''
______|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.   
    |┃  |      r';
    |┃  ゙';:r--;--:、‐'
    |┃≡ ゙---'゙'--゙'
407イ爾已経死了:04/05/16 22:48
>>397
死者数が10万以上違えば、もはやそれは別の事件です。
さらに南京事件は大虐殺と呼べるものではないと主張する学者も多くおり、
それらの学者の観点から言えば、
南京大虐殺なるものは存在せず南京事件が発生したと言うことになります。

もう一度、聞きます。
南京大虐殺とはなんですか?
詳細にお答えください。

少なくとも、私は貴殿の設問に答えている以上、
貴方にも、私の質問に答える義務があります。
408終了〜:04/05/16 22:48
常識人
  ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ しょのいち
409名無的発言者:04/05/16 22:52
"虐殺"(ぎゃくさつ)という単語を辞書で調べると ・・・ むごたらしい方法で殺す事、とある。
 "大虐殺"というと、大量にむごたらしい方法で殺す事になるのだろうか?
 日本の歴史の中に"虐殺"という単語が使われた様子も無いし、聞いた事も無い。
 しかも"虐殺"という言葉には、あやふやな点が多く、数などの基準は無い。
 むごたらしいという表現は、人それぞれの主観的な判断の影響があるだろうし、過去に論じられた
 記事はあるものの結局は、定義などは無いという結論に至っている。
 しかしながら現在では、"南京大虐殺"という言葉が蔓延しているのである。少々不思議に思わざるを得ない。
 実はこの"大虐殺"という単語が始めて使われ始めたのは、ごく最近の話で昭和46(1971)年8月末に「朝日新聞」紙上で
 レポート記事として本多勝一記者によって取材、掲載された「中国の旅」(上写真参照)によってである。
 この記事によって始めて"大虐殺"という単語が登場する。
410名無的発言者:04/05/16 22:53
この時に中国側が用意した証言者達が一様に"大屠殺"(だいとさつ)と述べる。
 だがこの"大屠殺"とは日本人には全くなじみが無い、それを本多勝一記者が"大虐殺"と訳し記事として掲載したようである。
 と、共に"南京事件"と呼ぶより"南京大虐殺"と呼ばせた方がよりインパクトがあると考えた上での計算づくの訳であったの
 だろうと思われる。皆まんまと引っかかった訳である。
 この事により、鈴木明著「南京大虐殺のまぼろし」(文藝春秋)、洞富雄「南京大虐殺」(現代史出版会)というタイトルに
 使われ始め、さらに昭和57(1982)年の教科書誤報事件によって一躍脚光を浴びる事となった。
 現在は皆"南京大虐殺"と呼んでいるが実際には、今から約30年前、戦後25年近く経ってから使われ始めたのである。
411名無的発言者:04/05/16 22:57
他スレでも実証されたように、南京大虐殺はなかった。
この一言に尽きる。50万人居た南京人は日本軍の進駐と同時に20万人に
なった。何故か? 南京を逃げ出したから。
何故20万人しかいなかった南京人を30万人殺したということになったか?
中国の体裁を保つための捏造にしか他ならない。
412しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/16 22:59
都合の悪いウンヌンをしつこく繰り返してAA貼っている、
と言う事は、やっぱり荒らしているのは卑怯者のkoueiじゃん!(爆笑)
413名無的発言者:04/05/16 23:00
しょのいち氏、応援あげ。有害な馬鹿はとことん晒せ。
414しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/16 23:03
>>413
応援、ありがとうございます。

でも私が何もしないでも相手は自分で自分の醜態を晒すのが趣味の様ですから
こちらは本当に楽です。

ここは南京虐殺肯定派の自爆現場スレですよ。
合いの手入れるだけでお・気・軽。(w
415名無的発言者:04/05/16 23:07
「感情的日本たたき」人民日報論説委員が強く批判

【北京11日=杉山祐之】中国共産党機関紙「人民日報」の著名な評論員(論説委員)
・馬立誠氏(56)が、今月発行の「戦略と管理」誌最新号で、民族主義的色彩が強い
自国の「反日」行動を強烈に批判、客観的事実に即して日本を評価する論文を発表した。
感情的な「日本たたき」をよしとする傾向が強い中国で、こうした論文が公表されるの
は極めて異例だ。馬氏は、日中摩擦の根幹である歴史認識問題でも、「謝罪」の問題は
解決ずみとの考えを示した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021211-00000513-yom-int
416名無的発言者:04/05/16 23:15
誰が感情的になってるのやら。
日本人は実に冷めているがね。そこがダメなところかも知れんな。
感情的になって得することもまったくないが。
417名無的発言者:04/05/16 23:18
>>416
>>415は中国人のことのようだよ。
418名無的発言者:04/05/16 23:29
しかしkoueiみたいな立場ってラクだなぁーーー。
なんだかうらやましいわ。
419名無的発言者:04/05/16 23:33
>>416
415は、中国人が中国人を戒めているのよ。
420名無的発言者:04/05/17 01:19
うむ。
421華 ◆nr2udSZYcI :04/05/17 01:33
なんか、議論の血が騒いできたなぁー
うんー
422名無的発言者:04/05/17 01:34
2ちゃん見てると、人間って議論好きなんだなってよく分かるよw

漏れも議論ばっかしてないで、知識を溜めないといかんのだが
423名無的発言者:04/05/17 01:59
知識の乏しいヤツに議論する資格はないよ。
だって議論にならないんだからなw

罵り合いなら得意なんだろうがw
424名無的発言者:04/05/17 02:07
聞いてるかkouei!
425名無的発言者:04/05/17 02:19
「シナ人留学生」消せ
お前うじむし
邪魔
大陸に帰れ
日本に巣くううじむし
426名無的発言者:04/05/17 02:28
こいつ最悪⇒「シナ人留学生」
てめー1匹の主観でものを語るな
てめーも話なんて誰も聞いちゃいないんだよ
身のほどを知ったらとっとと大陸に帰れ
この寄生虫め
427名無的発言者:04/05/17 02:35
    ,.-,ニユ、  ,.-,ニユ、   ,.-,ニユ、←しょのいち
     { ,.= r、  { ,.= r、    { ,.= r、
   . (6' r',ニ7  (6' r',ニ7  (6' r',ニ7
     | !| { {   | !| { {    | !| { { ちくしょぉぉぉぉぉ
     ,|ミ‐ニ)   ,|ミ‐ニ)   ,|ミ‐ニ)   ( ゚∀゚)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎

428名無的発言者:04/05/17 03:17
もし南京市に日本軍が大虐殺をした事が事実なら支那軍がよっぽど腹ただしい事をそれまでにしたんでしょうか?
429名無的発言者:04/05/17 08:25
>>428
つーか、満州事変〜日中戦争に至った原因が。
430名無的発言者:04/05/17 08:29
未だkoueiを応援しようとする猛者は誰一人出てきてない訳だがw
くだらんAA貼って暴言かましてる本人だけだなwwww

バレバレなんだよね。いくら名乗らなくてもw
431名無的発言者:04/05/17 09:02
         >>430

パシャッ    パシャッ
   パシャッ
      ∧_∧ イイヨイイヨー
パシャッ (   )】Σ
.     /  /┘   パシャッ
    ノ ̄ゝ
432名無的発言者:04/05/17 09:33
>431
図星だなw
433名無的発言者:04/05/17 17:31
>>432
kouei入れ食いですな。
すぐ釣れるw
434292:04/05/17 17:42
>>415
馬立誠とて、党中央の方針に沿い、中共の意見を復唱するだけのジャーナリストなので、
基本的に記事のレベルは低いと思われます。

例えば、
「なぜ日本人は中国を脅威と感じるか。その理由は主に2つある。
中国の国土が広いことと、人口が多いことだ」
だそうです…。あまりの素朴さに思わず禿藁です。

 凄まじく情緒的な反日活動、
 中華思想を是とし軍拡に狂奔する国家、
 人権弾圧が常態化した専制国家、
 不透明な政治体質、
 もはや地球環境全体への影響を免れられないほどの環境破壊大国…。
中国が周辺諸国に脅威を与え続けている理由は、
決して中国の成長をうらやんでいるからではなく、
あまりにも傍迷惑な負の要素が多いからということに、まったく気付いていないようです。
435中国のスケベ:04/05/17 17:44
馬立誠は売国奴
436292:04/05/17 18:01
なぜ中共は馬立誠を飼い続けるのか、その理由が不思議でしたが、
反日政策がなんら成果を挙げなかったことを省みて、
反日世論を牽制するための布石として彼を使おうと考えているのではないか、
と思われます。

>>435のように、もはや一般の中国人は情緒的なレベルでしか
政治を捉えることができない。
無粋なりにも国家の長期的展望を想像した上で政治的発言をすることができない。
国益よりも感情論が優先するほど民度の低下した中国で、
中共がいまさら馬立誠を担ぎ出したところで、日本への怨嗟と羨望に駆られた
人民をどこまで誘導できるかは不明、ですが。

>>435へ。我々から見たら、馬立誠など話にならない。
彼の著作物を見ても、議論のレベルはあまりに低い上に、
はるかに中共寄りであるという印象しか感じない。
そういう意味では、彼は日中両国からそっぽを向かれた中途半端なジャーナリスト。
437華 ◆nr2udSZYcI :04/05/17 19:09
>>435
そんなことないよ。
438名無的発言者:04/05/18 00:46
国際情勢板のkoueiをみんなで退治しましょう。
439名無的発言者:04/05/18 06:15
中国の方のすばらしさについて語るスレ!見るべし!!
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/china/1082223752/
440老中国研究者:04/05/18 16:55
「292」氏(レス番号ではないよ)に激しく同意。かしこいね、キミ!
441名無的発言者:04/05/18 17:03
シナ人の人食いがばれて、このクソスレがあがって来ていますね。
sage
442名無的発言者:04/05/18 17:07

まぁ、反日系「スレタイ」をもつスレが必ずしも反日の色彩を
帯びているとは限らないからね。このスレは反日系を論破する
レスがいろいろと書き込んであるので、おもしろかったりする。
443名無的発言者:04/05/18 18:14
虐殺はあったが便衣兵の仕業

大日本帝国軍は兵隊しか手をかけていない。

ということで中国人による南京大虐殺はあったと結論付けて 終了
444名無的発言者:04/05/18 18:21
>>443
>虐殺はあったが便衣兵の仕業

意味不明。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
445イ爾已経死了:04/05/18 19:05
>>444
中共政府の言う「南京大虐殺」は
関東軍が南京占領後、無抵抗の住人や捕虜を30万以上殺害したというもの。

これを否定する学者たちは(田中正明、など)
上記の「南京大虐殺」を否定。
死者は南京攻防戦時における国民党軍戦死者及び戦闘被害者との主張。

ほれ、いい加減「南京大虐殺」の定義を言ってください。
446名無的発言者:04/05/18 19:08


_-へ____
    ____)       ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・':; : λ_∧ ∩ 
   / \| ┝ .::.::.::.::.・・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・:。 :; :.:: :;。。;;; ^;;`;`ハ´)/ アイヤー!!
  (   /_\       ・'゚。.::。.::・'・'゚。.::。.::・・'゚。.::。.::・''     /"
\  \|     .|    プシューッ              シナ畜
  \_ )   .|
     | シナキラー|
     |     .|

447名無的発言者:04/05/18 19:58
>>445
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

448名無的発言者:04/05/18 20:24
南京大虐殺 歴史的真実!

被害者30万人!

日本鬼子! 

打倒! 日本軍国主義!
449名無的発言者:04/05/18 20:34
チベット虐殺の写真集はあるの?
南京虐殺の捏造写真を思い出して、チベット虐殺を考えてみた。
勝ち誇った中国人の写真は無いの?
450名無的発言者:04/05/18 20:57
てめら倭蟻、謝罪しれ!(怒)
451名無的発言者:04/05/18 20:57
ウェーハッハッハッハッハ!!!
452名無的発言者:04/05/18 20:58
>>450

てめえら小中国鬼子 チベット人に謝罪!!
453名無的発言者:04/05/18 21:03
てめら倭蟻の南京大虐殺、歴史的真実!
てめらの倭蟻学校で教えてる!
454名無的発言者:04/05/18 21:06
だから飲尿?
455名無的発言者:04/05/18 21:13
>>447

 だからいないっていってんだろ!
456名無的発言者:04/05/18 21:14
EM
457名無的発言者:04/05/18 21:16
てめら倭蟻の学校で教えてる!(怒)
458名無的発言者:04/05/18 22:36
w
459しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 22:41
>>447
まだやってるのかこの白痴サヨクが。

>その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
>っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
>ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
>殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

卑怯者kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSbo よ、おまえが上のように言う根拠を聞いているのだ。
当然挙証責任はお前さんにある。そしてオレが提示した人物で南京虐殺を
肯定している人物がいる、と言ってるんだろ?それは誰だ?

人の意見を真っ向から否定するならその根拠を述べよ。
オレが提示した人達の中で、南京大虐殺を肯定している人名を述べよ。
卑怯者kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSbo よ、逃げるなよ。
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  根拠を述べよ!卑怯者!!!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
460名無的発言者:04/05/18 22:45
>>459
まだやってるのかこの白痴バカウヨが。
卑怯者しょのいちよ、質問に答えよ。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

お前が列挙した学者が南京大虐殺は無かったと主張していることを証明せよ。
証明責任はその学者が存在すると言ってるお前側にある。逃げたければ逃げ
てもいいよ(藁

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
461しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 22:45
南京では支那便衣兵が日本人や一般支那人を虐殺したり、
督戦隊が支那兵を虐殺した例は多々あります。

また上海から南京へ敗走する国民党軍によって行われた
清野空室作戦により、付近一帯が焼け野原となり、
一般支那人住民多くが巻き込まれ、犠牲となりました。
支那共産党はそれらの死者も全て日本のせい、としています。

卑怯者koueiは私の質問に答えてから私に質問してください。ok
462名無的発言者:04/05/18 22:46
>>461
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ



463しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 22:47
>>460
前スレを嫁このキチガイ。

オレは完璧に卑怯者kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSboの質問に答えたよ。
ならば今度はこちらの番だ。

南京大虐殺はあったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
そしてその根拠を論理的に説明し、万人が納得する方法で証明してください。
反論、異論があった場合は全て同様にして答えて下さい。
卑怯者kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSboよ、m9( ^,_J^)ノ <挙げてください


             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  挙げてください!逃げるな卑怯者!!!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
464名無的発言者:04/05/18 22:48
     ,..||-ノ─ソ彡
  &. : : : : : : : : : ミυ
 ミ.: : : : : : ::: : : : : 〃个
 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',u ←しょのいち
.三 : : : :i ;;;/:'  '⌒' i: : : : :}
 {:: : : : |:::+;;;  (;;;_ .|: : : : ニ`i'ー- .     今まで
 .{ : : : :|ヾ  ,.、   |:: : : :;! 「`'ー、`ー、   なまいき言っちゃって
 ..ヾ: :: :i r‐- ┃┐.| : : :ノ /   `ー、ヽ  ゴメンナサイ
   ゞイ!ヽ┃ニ゙ノ イゞ‐′イ ー-、.  ノ7┐  頼むから
      `` ー一'´   ヽ.「~ ̄ `''ァf‐┘   もう殴らないで
.           `、 }ー-`、__..._/::l
465しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 22:49
>>460
何度も同じ事を言わせないで下さい。
逃げ回るのは楽しいですか?卑怯者koueiさん?(爆笑)

>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
>名前を挙げてください。
>m9( ^,_J^)ノ <挙げてください

何度も何度もお前さんこう書いてるだろうが?証明しろ、などとどこに書いている?
オレは名前を挙げた。これでオレの責任は終わりだ。ここから先はお前の仕事だ。
分かるか?名前を挙げるまでがオレ、オレの挙げた名前を吟味するのはお前さんの仕事。

その上で、
>その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
>っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
>ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
>殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。
とオレの意見を真っ向から否定しているんだろ?
ならばその否定する根拠を説明するのはお前さんの仕事だ。

挙証責任、という言葉を知ってるだろ?お前さんはそれを問われてるんだよ。
これはお前さんの質問に答えるどうこうじゃない。
お前さんがオレの意見を否定した。だからオレはその根拠を聞いているのだ。

人の意見を真っ向から否定するならその根拠を述べよ。
オレが提示した人達の中で、南京大虐殺を肯定している人名を述べよ。
卑怯者kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSbo よ、逃げるなよ

466名無的発言者:04/05/18 22:49
>>463
前スレを嫁このキチガイ。

その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3


             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  挙げてください!逃げてもいいよ卑怯者!!!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
467しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 22:50
>>466
何度も同じ事を言わせないで下さい。
逃げ回るのは楽しいですか?卑怯者koueiさん?(爆笑)

>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
>名前を挙げてください。
>m9( ^,_J^)ノ <挙げてください

何度も何度もお前さんこう書いてるだろうが?証明しろ、などとどこに書いている?
オレは名前を挙げた。これでオレの責任は終わりだ。ここから先はお前の仕事だ。
分かるか?名前を挙げるまでがオレ、オレの挙げた名前を吟味するのはお前さんの仕事。

その上で、
>その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
>っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
>ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
>殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。
とオレの意見を真っ向から否定しているんだろ?
ならばその否定する根拠を説明するのはお前さんの仕事だ。

挙証責任、という言葉を知ってるだろ?お前さんはそれを問われてるんだよ。
これはお前さんの質問に答えるどうこうじゃない。
お前さんがオレの意見を否定した。だからオレはその根拠を聞いているのだ。

人の意見を真っ向から否定するならその根拠を述べよ。
オレが提示した人達の中で、南京大虐殺を肯定している人名を述べよ。
卑怯者kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSbo よ、逃げるなよ


468名無的発言者:04/05/18 22:51
>>465
何度も同じ事を言わせないで下さい。
逃げ回るのは楽しいですか?卑怯者しょのいち君?(爆笑)

何度も繰り返しますがその人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

お前が列挙した学者が南京大虐殺は無かったと主張していることを証明せよ。
証明責任はその学者が存在すると言ってるお前側にある。逃げたければ逃げ
てもいいよ(藁

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ




469名無的発言者:04/05/18 22:52
   ,----、-、
  /  ____ \|   
  ヽc´ _、ヽ, ヽ
   ミ, ,_..ノ`ミ  y━・~~~  
  ( つ旦) <答えるならさっさと答えてください、卑怯者しょのいち。
  と__)__)
470名無的発言者:04/05/18 22:53
     (;;::::: ) 卑怯者しょくいち君
    ,/;/⌒/)
  //;: /;:: /./
  (;::::|;:: (;: (/
  \);;:::.\;\


       _、_  
     (;;::,_ノ` ) 彡
    ,/;/⌒/) 答えてください
  //;: /;:: /./
  (;::::|;:: (;: (/
  \);;:::.\;\
471しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 22:53
本当に日本語理解できないんだなkoueiは。卑怯者が。

お前の言ってることの答えは>>465,>>467に全部書いてある。
人の意見を否定するならその根拠を述べるのが当たり前だろうが?

オレが証明するより先にお前が人名を見たとたんにコピペで
否定したんだろうが。ならばお前が先に否定した根拠を述べるのが筋。




  分 か り ま す か ? 卑 怯 者 k o u e i よ 。


472名無的発言者:04/05/18 22:54
    ∧_∧
 ミ∩ ( ・∀・∩ <答えてください♪ しょのいちぃー!w
⊂ ⌒ m9 人)
      ̄ ̄ ビシッ
473名無的発言者:04/05/18 22:56
>>471
本当に日本語理解できないんだなしょのいち君は。卑怯者が。

だから・・・
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

お前が列挙した学者が南京大虐殺は無かったと主張していることを証明せよ。
証明責任はその学者が存在すると言ってるお前側にある。逃げたければ逃げ
てもいいよ(藁

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください!
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
474名無的発言者:04/05/18 22:57
     ,..||-ノ─ソ彡
  &. : : : : : : : : : ミυ
 ミ.: : : : : : ::: : : : : 〃个
 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',u ←卑怯者しょのいちw
.三 : : : :i ;;;/:'  '⌒' i: : : : :}
 {:: : : : |:::+;;;  (;;;_ .|: : : : ニ`i'ー- .     今まで
 .{ : : : :|ヾ  ,.、   |:: : : :;! 「`'ー、`ー、   なまいき言っちゃって
 ..ヾ: :: :i r‐- ┃┐.| : : :ノ /   `ー、ヽ  ゴメンナサイ
   ゞイ!ヽ┃ニ゙ノ イゞ‐′イ ー-、.  ノ7┐  頼むから
      `` ー一'´   ヽ.「~ ̄ `''ァf‐┘   もう殴らないで
.           `、 }ー-`、__..._/::l
475しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 22:58
>>468
>何度も繰り返しますがその人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
>っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
>ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
>殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

だからお前が「文句を付けているだけ」と判断する根拠を聞いているのだ。
オレが提示した人達の中で、南京大虐殺を肯定している人名を述べよ。
そして文句を付けているだけ、を証明せよ。
でなければオレの提示した人達を侮辱していることになるんだよ。

卑怯者kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSbo よ、いつまで逃げるのだ?

オレが恐いのか?この卑怯者が!
476名無的発言者:04/05/18 22:58
__ノL_/L__    /     ___  _
           (__/ /     >  `'′  ̄\
 ・    |_ヽヽ    /    ノ  ,ィ,ルl      ヽ
 ・   二|-‐     /    < /l/  u |ハ、       ヽ ←卑怯者しょのいち
 ・..    |      〈      レ =、\  _メヽ!ヽ!、   | もももももう勘弁してください!
 ・   ー―┐ヽヽ  \   |ヽ 。>_  /。 ノ | ,へ |
 ・       /      /     | u/   ~U~ ┌ ||ビ|| |
 ・      /      /       |/__,ヽ__u |!_ン |\
 ・   ー―┐  〈       |『┴┴┴┴')) |\ |  ト、
 ・     ├'′   \.      ヾ========'/   V  | ,> 、
 ・    ノ      /         ,>--― "u    |   |//′ `ヽ、
 ・     │     \.     /‐/ |\_____/|_  |′
 ・     │      >    〈  / /|        |   \|   /
 ・     │     /      |  l|  |       |   | |   /
 ・     ヽヽ l  〈       ト、 ||__|____|__| |
 ・      /   \     ヒヘ |          . |
 ┃  ー―┐〇     >  |__ヽ             |
 ┃      /    /         ヽ        ...|
  ・    /     /          /ヽ         .|
477名無的発言者:04/05/18 22:59
>南京大虐殺があったことを肯定した上で

大嘘抜かすなクソガキがw
478名無的発言者:04/05/18 23:00
>>475
>だからお前が「文句を付けているだけ」と判断する根拠を聞いているのだ。

質問してるのはこっちの方ですよ。
お前が列挙した学者が南京大虐殺は無かったと主張していることを証明せよ。
証明責任はその学者が存在すると言ってるお前側にある。逃げたければ逃げ
てもいいよ(藁

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください! 卑怯者しょのいちー!W
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
479しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:00
人の意見を真っ向から否定するならその根拠を述べよ。
オレが提示した人達の中で、南京大虐殺を肯定している人名を述べよ。
卑怯者kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSbo よ、逃げるなよ

根拠も示さずに人の意見を否定するのを卑怯者サヨクは構わないらしいな。

恥ずかしいとは思わないかね?卑怯者よ。
480名無的発言者:04/05/18 23:00
クソガキはお前だろw
481名無的発言者:04/05/18 23:00
ウェーハッハッハッハッハ!!!
肯定派必死ダナーーーーーーー
482名無的発言者:04/05/18 23:01
>>479
人の意見を真っ向から否定するならその根拠を述べよ。
お前が列挙した学者が南京大虐殺は無かったと主張していることを証明せよ。
証明責任はその学者が存在すると言ってるお前側にある。逃げたければ逃げ
てもいいよ(藁

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください! 卑怯者しょのいちー!W
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
483名無的発言者:04/05/18 23:01
koueiみたいな奴をサヨク呼ばわりしないで下さい。

議論から逃げている卑怯者ですから。
484しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:01
この人達が卑怯者のお前さんが南京虐殺を肯定していると判断した根拠を聞かせろ!

合田周平 電気通信大学名誉教授
愛知和男 関西大学客員教授
阿曽村邦昭 麗澤大学客員教授
荒木和博 拓殖大学海外事情研究所助教授
石川迪夫 北海道大学元教授
市村眞一 京都大学名誉教授
伊藤憲一 青山学院大学 国際政治経済学部教授
伊藤隆 東京大学名誉教授
伊藤哲夫 日本政策研究センター所長
稲垣直 医師・(財)日本国防協会評議員
伊原吉之助 帝塚山大学名誉教授
入江通雅 青山学院大学名誉教授
上杉千年 歴史教科書研究家
上田篤 建築学者
宇佐美忠信 (財)富士社会教育センター理事長
内村剛介 上智大学元教授
宇野精一 東京大学名誉教授
梅澤昇平 尚美学園大学教授
漆邦臣 学校法人品川女子学院理事長・校長
遠藤浩一 拓殖大学日本文化研究所客員教授
大月隆寛 民俗学者
大原康男 国学院大学教授
岡田英弘 東京外国語大学名誉教授
奥宮正武 PHP研究所研究顧問

485名無的発言者:04/05/18 23:01
>480
少なくともオマエみたいな頭の悪いコピペは繰り替えさんわ。
クソガキがw
486名無的発言者:04/05/18 23:02
なにやら凄いことに・・・・。
487名無的発言者:04/05/18 23:02
さーてそろそろ、コンビニで弁当買って、ピキーングに逝くかな
488しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:03
卑怯者サヨクのこの使い古されたロジックを「卑怯者」の根拠にされているのに
まだその手法を使うのかい?心底腐っているなkoueiは


>>475
>だからお前が「文句を付けているだけ」と判断する根拠を聞いているのだ。

質問してるのはこっちの方ですよ。
お前が列挙した学者が南京大虐殺は無かったと主張していることを証明せよ。
証明責任はその学者が存在すると言ってるお前側にある。逃げたければ逃げ
てもいいよ(藁

489名無的発言者:04/05/18 23:03
ウェーハッハッハッハッハ!!!
490名無的発言者:04/05/18 23:03
しょのいち、釣られてるだけw

koueiのトリップ探すの、難しい?
491名無的発言者:04/05/18 23:05
どっちも癌晴れ、
加油!加油!
ウェーハッハッハッハッハ!!!
492名無的発言者:04/05/18 23:05
koueiじゃないのかも知れんぞw

どんな頭の悪い荒らしでもkoueiの完璧な真似は容易だからなwwww
493名無的発言者:04/05/18 23:05
みなさん何くだらない争いしてんの!?

南京大虐殺については歴史的文献・証拠はもちろん日中双方に
証言者もいるんだよ!?
なんか大虐殺はなかったって言っている人がいるみたいだけど、それは間違いだよ!

なかったって言う人、南京大虐殺は不動の事実なんですよ!!
494しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:05
>>だからお前が「文句を付けているだけ」と判断する根拠を聞いているのだ。

>質問してるのはこっちの方ですよ。

いいか?お前の質問にオレが人名を挙げて答えたのだよ。
するとお前は根拠も提示せずにオレの意見を否定したんだよ。
オレはお前さんが否定した根拠を聞いているのだよ。

いいか?お前の質問にはオレは既に答えているんだよ。分かるか卑怯者。
495名無的発言者:04/05/18 23:06
みなさん何不毛な争いしてんの!?

南京大虐殺については歴史的文献・証拠はもちろん日中双方に
証言者もいるんだよ!?
なんか大虐殺はなかったって言っている人がいるみたいだけど、それは間違いだよ!

なかったって言う人、南京大虐殺は不動の事実なんですよ!!
496しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:08
さて、そろそろ「総括」ですかな卑怯者koueiよ。

497名無的発言者:04/05/18 23:08
>>481
老子曰く、道士に上中下あり。

上の道士はその教えを聞くと一生懸命にそれにしたがって生きようとする。
中の道士はその教えを聞くと解ったようであり解らないようであり。
下の道士がその教えを聞くと大笑いする。

>>483
それじゃ君は質問から逃げないで答えてください(藁
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>484
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
498しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:08
>>495
では証明して下さい。
499名無的発言者:04/05/18 23:08
↑↑↑↑
こいつもね まあスルー当然だけど
たぶん実生活でも カス香具師なんだろね まあ元気でいろや アホ
↓↓ ↓↓
500しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:09
>>497
これで何回目かね?


合田周平 電気通信大学名誉教授
愛知和男 関西大学客員教授
阿曽村邦昭 麗澤大学客員教授
荒木和博 拓殖大学海外事情研究所助教授
石川迪夫 北海道大学元教授
市村眞一 京都大学名誉教授
伊藤憲一 青山学院大学 国際政治経済学部教授
伊藤隆 東京大学名誉教授
伊藤哲夫 日本政策研究センター所長
稲垣直 医師・(財)日本国防協会評議員
伊原吉之助 帝塚山大学名誉教授
入江通雅 青山学院大学名誉教授
上杉千年 歴史教科書研究家
上田篤 建築学者
宇佐美忠信 (財)富士社会教育センター理事長
内村剛介 上智大学元教授
宇野精一 東京大学名誉教授
梅澤昇平 尚美学園大学教授
漆邦臣 学校法人品川女子学院理事長・校長
遠藤浩一 拓殖大学日本文化研究所客員教授
大月隆寛 民俗学者
大原康男 国学院大学教授
岡田英弘 東京外国語大学名誉教授
奥宮正武 PHP研究所研究顧問


501しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:10
>>だからお前が「文句を付けているだけ」と判断する根拠を聞いているのだ。

>質問してるのはこっちの方ですよ。

いいか?お前の質問にオレが人名を挙げて答えたのだよ。
するとお前は根拠も提示せずにオレの意見を否定したんだよ。
オレはお前さんが否定した根拠を聞いているのだよ。

いいか?お前の質問にはオレは既に答えているんだよ。分かるか卑怯者。


502名無的発言者:04/05/18 23:10
中華マンコの背景にある陰毛の森からゴキブリが踊り出て、
ニーハオと挨拶した。中華マンコ・ゴキブリという新種らしい。
503しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:10
何度も同じ事を言わせないで下さい。
逃げ回るのは楽しいですか?卑怯者koueiさん?(爆笑)

>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
>名前を挙げてください。
>m9( ^,_J^)ノ <挙げてください

何度も何度もお前さんこう書いてるだろうが?証明しろ、などとどこに書いている?
オレは名前を挙げた。これでオレの責任は終わりだ。ここから先はお前の仕事だ。
分かるか?名前を挙げるまでがオレ、オレの挙げた名前を吟味するのはお前さんの仕事。

その上で、
>その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
>っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
>ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
>殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。
とオレの意見を真っ向から否定しているんだろ?
ならばその否定する根拠を説明するのはお前さんの仕事だ。

挙証責任、という言葉を知ってるだろ?お前さんはそれを問われてるんだよ。
これはお前さんの質問に答えるどうこうじゃない。
お前さんがオレの意見を否定した。だからオレはその根拠を聞いているのだ。

人の意見を真っ向から否定するならその根拠を述べよ。
オレが提示した人達の中で、南京大虐殺を肯定している人名を述べよ。
卑怯者kouei37@非戦主義 ◆F6bOI6PSbo よ、逃げるなよ

504名無的発言者:04/05/18 23:11
皆さんもぜひ中国特産の中華万個を味わってみてください
505しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:12
卑怯者サヨクのこの使い古されたロジックを「卑怯者」の根拠にされているのに
まだその手法を使うのかい?心底腐っているなkoueiは


>>475
>だからお前が「文句を付けているだけ」と判断する根拠を聞いているのだ。

質問してるのはこっちの方ですよ。
お前が列挙した学者が南京大虐殺は無かったと主張していることを証明せよ。
証明責任はその学者が存在すると言ってるお前側にある。逃げたければ逃げ
てもいいよ(藁
506名無的発言者:04/05/18 23:13
ボクは中華マンコの有害性を知りながら、舐めたり、生で入れたりしてしまう。
体にもう害毒が回っていて、手遅れなのです。これを中華マンコ中毒症というの
でしょうか。哀れな人生です。
507名無的発言者:04/05/18 23:13
>>485
質問に答えられないほうが頭悪いだろバカクソガキ(藁

>>488
証明責任を棚に上げて私に質問を繰り返す卑怯者しょのいち!W
早く質問に答えてくださーいW
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>494
卑怯者しょのいち必死だなw
お前が列挙した学者が南京大虐殺は無かったと主張していることを証明せよ。
証明責任はその学者が存在すると言ってるお前側にある。逃げたければ逃げ
てもいいよ(藁

             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /           \
         /              ヽ  
   / ̄\ l      \,, ,,/      | 
  ,┤    ト |    (●)     (●)   |  答えてください! 卑怯者しょのいちー!W
 |  \_/  ヽ     \___/     |. 
 |   __( ̄ |    \/     ノ
 |    __)_ノ
 ヽ___) ノ
508名無的発言者:04/05/18 23:14
ボクは中華マンカスが食べたい。
ほんとなのです。
これはもう自虐の世界ということを知りながら、中華豚姐のオマンコのカス
を舐めたときの味を思い出す自分を発見するのです。
509名無的発言者:04/05/18 23:14
>>498
卑怯者しょのいちへ。お前が先に証明しろよW
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

しょのいちってかっこ悪いハンドル使ってんなよW
センス悪すぎ(ぷ
510名無的発言者:04/05/18 23:15
>>498

http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/hon3.htm

TOPなどにも行って見てください。各項目内の文中に写真があります。
511名無的発言者:04/05/18 23:15
__ノL_/L__    /     ___  _
           (__/ /     >  `'′  ̄\
 ・    |_ヽヽ    /    ノ  ,ィ,ルl      ヽ ←卑怯者しょのいち
 ・   二|-‐     /    < /l/  u |ハ、       ヽ もう駄目です!もう駄目です!もう駄目です!
 ・..    |      〈      レ =、\  _メヽ!ヽ!、   |
 ・   ー―┐ヽヽ  \   |ヽ 。>_  /。 ノ | ,へ |
 ・       /      /     | u/   ~U~ ┌ ||ビ|| |
 ・      /      /       |/__,ヽ__u |!_ン |\
 ・   ー―┐  〈       |『┴┴┴┴')) |\ |  ト、
 ・     ├'′   \.      ヾ========'/   V  | ,> 、
 ・    ノ      /         ,>--― "u    |   |//′ `ヽ、
 ・     │     \.     /‐/ |\_____/|_  |′
 ・     │      >    〈  / /|        |   \|   /
 ・     │     /      |  l|  |       |   | |   /
 ・     ヽヽ l  〈       ト、 ||__|____|__| |
 ・      /   \     ヒヘ |          . |
 ┃  ー―┐〇     >  |__ヽ             |
 ┃      /    /         ヽ        ...|
  ・    /     /          /ヽ         .|
512名無的発言者:04/05/18 23:16
>>510
中国の皇帝料理では女に桃だけを食べさせて、
それから出たうんこを食すという糞料理があります。
513名無的発言者:04/05/18 23:16
   ,----、-、
  /  ____ \|   
  ヽc´ _、ヽ, ヽ
   ミ, ,_..ノ`ミ  y━・~~~  
  ( つ旦) <落ち着け卑怯者しょのいち。そのハンドルかっこわるーいW。
  と__)__)
514名無的発言者:04/05/18 23:17
>>512

意味がわかりません。
515名無的発言者:04/05/18 23:17
中華マンコは水洗便所に入っても、クソの後にケツを拭かない。
水洗でも水洗でなくても、クソがマンコに流れていく。
これぞ中華マンコの真髄。
それを知ってか知らずか、日本の逃げ逃げ男たちが中華マンコに舌を入れ、
チンポを入れ、中華ウンコを賞味する。
516名無的発言者:04/05/18 23:17
            ∧_∧|
            ( ´∀` )づ  今日はこのくらいで勘弁してあげます。
           /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_ もう寝るからな。以上
        ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
       ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
517名無的発言者:04/05/18 23:18
>>498

http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/hon3.htm

TOPなどにも行って見てください。各項目内の文中に写真があります。
518名無的発言者:04/05/18 23:19
水銀か、大腸菌か。
農村中華マンコに直面したボクの究極の選択でした。
泥マンコにチンポを入れると、農薬や工場排出の土中の水銀の毒にチンポが
溶ける危機がある。でもやりたい。
そこで思いきって、アナルを攻めました。体の前部分のオマンコは後ろの肛門より
は野良作業で泥にさらす程度が少ないだろうと、アナルに一発、猛り狂った硬チンポ
を突っ込みました。意外と挿入に苦労しなかったので、よかったです。その夜の四川省
での日中友好は無事にすみました。
519名無的発言者:04/05/18 23:20
でもね、四川省で中華マンコとやったあと、ボクのチンポは淋病に冒されたこと
に気がつきました。チクチク、四川省の麻婆豆腐の唐辛子のように、ボクのチンポ
の尿道は痛み続け、やがて麻婆豆腐の豆腐そのものように黄色い汁が尿道からにじみ
出るようになったのです。
楽しくて悲しい中華尿道物語でした。
520名無的発言者:04/05/18 23:20
あと三回くらい様子見に来るな

そんな感じ

521しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:20
卑怯者koueiがこのスレを流したがっているので、このスレを長寿スレにすることに決めました(テヘ
今日はこのくらいで勘弁してあげます。

正調総括!
m9( ^,_J^)ノ <総括!

@南京大虐殺は支那の捏造であり、それは支那共産党の責任の下で行った
極めて残酷・非合理・不法な大躍進、文革を隠蔽するのが目的の宣伝であった。

A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、全く根拠が無く、
清野空室作戦、督戦隊など支那人同士の虐殺が多々含まれている。

B南京大虐殺が無かったとする学者は多数存在し、今に至るも南京大虐殺が
あったと主張するものは日本国内の売国サヨク及び狂信的反日支那人のみである。

C南京大虐殺肯定派は議論を吹っ掛けるのが常だが、いざ議論の場に出ると
煽り、誤魔化し、AAで逃げまくり、詭弁を弄して議論を拒否する。

これでいいかね?卑怯者kouei君よ。


以上 サンキュー
522名無的発言者:04/05/18 23:20
アナルにチンポを入れたのに、なぜ淋病になったのか。
アナルに入れる直前、オマンコをかすめていったからか。
真相はいまもナゾです。
523大和侍:04/05/18 23:20
>>506殿

貴殿、心底そのことを伝えたいのでござるか?
楽しいでござるか? 親は達者でござるか?

ちょっぴり後悔したのなら、まだ社会復帰の可能性はあるでござるよ。
524しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:23
>>507
ヤレヤレ、何度言えばいいのだ?

>>だからお前が「文句を付けているだけ」と判断する根拠を聞いているのだ。

>質問してるのはこっちの方ですよ。

いいか?お前の質問にオレが人名を挙げて答えたのだよ。
するとお前は根拠も提示せずにオレの意見を否定したんだよ。
オレはお前さんが否定した根拠を聞いているのだよ。

いいか?お前の質問にはオレは既に答えているんだよ。分かるか卑怯者。

525名無的発言者:04/05/18 23:23
koueiコピペ荒らしうざい!!
526名無的発言者:04/05/18 23:23
>>521

http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/hon3.htm

TOPなどにも行って見てください。各項目内の文中に写真があります。

これでもなかったと言えますか?

527名無的発言者:04/05/18 23:25
>>522

関係ないけど何気に藁
528しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:25
>>509
>卑怯者しょのいちへ。お前が先に証明しろよW

やっぱりオレが恐いみたいだな。(プププッ)
必死に逃げてるってモロバレだよ。
529しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:26
>>526
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/

ここでも読んで頭を冷やせよ。

これでもあったと言えますか?
530しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:29
>>526

捏造写真のからくりはここが詳しいよ。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~sus/door.htm
531名無的発言者:04/05/18 23:29
>>521

じゃあアンタ、中国人の前で「虐殺は捏造だ」って胸張って言えるのか?

大勢の前でも論破できる自信があるのか?

ハッキリ言わせてもらうけど、アンタだっていざ議論の場に引きずり出されたら

絶対論破されるのがオチだと思うね。





532名無的発言者:04/05/18 23:31
日中マンコ友好条約ね。
締結で、オマンコが締まる、なんて、いいですね。
だけど日中ヘルペス友好条約にならないように、気をつけましょ。
それと2chでは>>ではなく、>>を使いましょう。
533しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:32
>>526ご紹介のHP、写真が全然見られないのは何故でしょう?

やっぱり捏造写真をそのままにしておけないよね。(w
534名無的発言者:04/05/18 23:32
中国に渡った日本軍の軍人達は
中国人の手癖の悪さに辟易していたようだ。
軍服の何十枚くらい簡単に盗んだことだろう。
人の良い日本人をたぶらかすクセはいまだに治っていない。
そこが支那畜生と言われる所以。
535しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:33
>>531
ハイハイ、中国語でやってますよ。ご心配には及びません。
コピペしておきます。何でしたら反日掲示板に貼ってみそ。

南京大屠殺是明白的中国国民党和共産党捏造的。

中国人提出的屠殺証拠照片都是明白的捏造的。
「大屠殺」是12月13日、冬天発生的。怎麼有照片的人穿夏天衣服ロ尼?
中国人殺很多日本人、通州事件的照片、中国人自己説
「在南京日本人殺中国人的証拠照片」中国人真是的霊魂発臭的国民。
中国人自己照的変態、異常性欲照片、或没有穿衣服的女性黄色照片、
没有什麼説明、只有説全部都是日本人負責的。真的笨蚤。
「大屠殺」之後1個月、増加人口也是很奇怪的。中国人不会計算、真可怜ロ屋。
中国人捏造「南京大屠殺」等等好多[目害]話。日本和共産党沒有戦争。
日本和国民党戦争。那時共産党在国民党後面只有看看而已。

当時在南京、中国軍的「清野空室」作戦和「督戦隊」殺很多中国軍民。
但是現在イ尓們中国人被殺的中国人也「被日本人殺的」、把罪過推到日本人身上。
真的卑鄙的中国人。

日本被美国戦敗之後、共産党強奪日本軍的武器、用這武器打倒国民党。
中国共産党應該感謝日本。実在毛沢東感謝日本。
其中毒気武器、共産党随便用之後、随便放棄、所以現在很多 黒龍江人傷害。
但是中国又強弁都是日本人負責的、一切無視日中共同宣言、公然的要求向日本錢。
臉皮那麼厚的、実在那麼蜚螂民族應該殺光就好了。

而且イ尓們中国毎年収到巨額的ODA。已經到1900億人民元(日幣3兆円)。
這事実イ尓們中国人真的知道ロ馬?北京的地下鉄、機場的建設費用也是日本負担。
中国人不知道上記事実。真卑鄙、悪劣的中国。
536名無的発言者:04/05/18 23:34
>>529

いや、数は誇張されていたとしても虐殺はあっただろ。

このページでは虐殺肯定派は反日中国人に買収されていたって言ってるけど、

じゃあ買収された証拠はあるのかって聞かれたらなんて答える?

537しょのに ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:34
用那様卑劣、悪辣的方法、陥害日本、臭罵日本、内政干渉日本。
好象蜚螂那様糾纏不休、説話妄自尊大、発狂国家中国應該消去。
這就是中国人自己那麼落後的国家羨慕日本的意思。很醜悪的態度。


イ尓們中国人都没有反省的習慣。「不好的事都是對方不對了。負責是對方。
別人不好我們好、因爲我們是很偉大的中国人!!!」這様子自己満足。
没有反省所以没有進歩。イ尓看中国自己講有5000年的歴史、怎麼現在
還是那麼落後国家ロ尼?歪曲歴史方法是焚書等、歴史書和文化遺産全部破壊。
削除過去的歴史。歪曲、捏造歴史是中国人文化的一種。
実在中国人很笨蚤、王八蛋、不知道恥辱的就是中国人。

中国人有沒有対英国徳国法国荷蘭抗議?日本人是大慈大悲的老好人。
所以日本被黒心中国索了巨大錢。

上記文章沒有錯誤。全部都是実在的事宜。中国人已經同意的。
538しょのさん ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:34
大陸的中国人不可以在日本人前面説「正確的認識歴史」
我聴這句単語的時候、毎次面紅耳赤。イ尓們真不知道恥辱。
大陸人的「歴史」都是中国共産党捏造的[目害]話。イ尓們中国人是共産党的走狗。
当然在大陸売的一切書、資料也共産党控制的。木偶很有意思??

中国人對歴史看方法、不是不正確、是一切都是假的、捏造的、歪曲的。
イ尓們中国人自己没有研究、全部相信中国共産党的教育。実在没有頭腦、
那麼很簡単的中国猪。実在可怜ロ屋。

歴史上之事、日本人説明的是很正確和合理。他們有很豊富的情報。
這点也絶対没有錯誤。
因爲イ尓們中国国内的国際上網也是控制的。正確的情報都没有。
只有中国共産党方便的情報。怎麼公平的態度ロ尼?很可笑的。
イ尓們不能用google検索把?這是没有国際上網接続的意義。
如果不想信、請参考中国大陸以外的資料。当然国際網路也可。
但是朝鮮的資料也不正確。日本、美国、其他東南亜細亜的也可。
大陸人應該学習学習学習一直学習!!!

中国已經完全被共産主義毒害了!頭腦充満水泥好硬。不聴別人的意見。
只有強調共産党捏造的意見。
這就是共産主義的最不好的地方。共産国家都是一樣。
該国家的人都是很容易想信捏造歴史。

539しょのよん ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:35
主張南京大屠殺之前、一定要提出以下証拠資料。
(1)発掘30万人分的骨頭、其後公開発表。
(2)公開発表被殺人的名字和性別。
(3)公開発表1937年当時的南京市人口。
(4)公開発表攻撃南京的日本軍人数。
(5)公開発表日本軍用的武器。
(6)尽快提出中国外務省説的「確実的証拠」

然後、答復下列問題。
(7)イ尓們発表的時候、毎次変化死亡者数、是什麼原因?
(8)被殺30万人、没有流行伝染病、爲什麼?
(9)被殺30万人,主要的外国没有重視這南京問題、爲什麼?
(10)已経過了50年以上、爲什麼イ尓們不想発掘死屍的?
(11)費50年的長時間、但発掘不了的那麼多人殺的、日本軍用怎麼戦術?
(12)爲什麼日本軍攻撃南京?其理由是什麼?
(13)南京捏造記念館提出只有3000人的「被殺的」名字。那麼其他297000人分那?
(14)「清野空室」「督戦隊」是什麼意思?請説明。当時中華民国軍隊採用的。
  支那軍隊殺イ尓們自己国家的支那人有多少?

イ尓們没有提出以上資料、問題的確実的証拠和答復、
我們不得不視爲没有発生南京「大屠殺」
540名無的発言者:04/05/18 23:35
>>529

いや、数は誇張されていたとしても虐殺はあっただろ。

このページでは虐殺肯定派は反日中国人に買収されていたって言ってるけど、

じゃあ買収された証拠はあるのかって聞かれたらなんて答える?
541名無的発言者:04/05/18 23:36
>535
ネトじゃダメだよ

面と向って言える勇気があるかってことだよ

なんてな

大人だから、勇気と蛮勇の区別はつくかも

詭弁
542しょのよん ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:37
>>536
>いや、数は誇張されていたとしても虐殺はあっただろ。

あなたのいう「虐殺」の定義を教えて下さい。出来るだけ詳しくね。

それとくだらない過程の質問はしないで下さい。
某卑怯者と同じになりますよ。
543名無的発言者:04/05/18 23:37
>541
それをkoueiに言って上げて下さいよw
544名無的発言者:04/05/18 23:37
>541
koueiの場合は
「狂行」なんですけどw
545しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:39
おっとっと、名前戻しておこう。

>>541
あなた、暴力団に囲まれた時、「暴力団は社会のダニ」と
面と向かって罵れますか?

手段と方法を選択しなきゃね。馬鹿じゃ命いくらあっても足りないよ。
常識を弁えて、もう少しまともな質問してね。
546(^−^):04/05/18 23:39
虐殺否定派の方にお聞きします。

日本の元兵士で法廷に立って涙ぐみながら

「あんなコトを(虐殺時の輪姦)やってしまってしまって本当に申し訳がありません・・・・。」

と言ったコトがあったことをご存知ですか?

アナタが虐殺を否定なされるのであれば、この元兵士はどうしてこのようなウソを語る必要が

あるとお考えですか?

(別に私はアナタを理論攻撃しようなどという気はありません。ただの質問です。)
547名無的発言者:04/05/18 23:44
>545
囲まれたんだなw

分かる、分かる

あまり脊髄反射すんなや

だから面白がられるんだよ
548名無的発言者:04/05/18 23:45
虐殺

抵抗・無抵抗に関わらず(世間一般では無抵抗時の場合が多いと考えられている)
一度に大勢の人間を殺すこと。

ただこれだけのこと。

逆に聞くけど、アンタの虐殺の定義も教えてくれない?上の文の反論を出すのはそれからでも
遅くはないでしょ。
549名無的発言者:04/05/18 23:48
>>545

じゃあ一つ聞くよ。あんたも大勢の中国人の前で「大虐殺は捏造」って言える?

アナタも常識ふまえて回答したら?
550名無的発言者:04/05/18 23:49
吊るし上げリンチを喰らうのも勉強のうち

俺は軟禁半日でも御免蒙るけどな
551名無的発言者:04/05/18 23:51
しょのいちとかいうの、急に答えなくなったね。
552名無的発言者:04/05/18 23:52
kouei
  ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ しょのいち
553しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:53
>>551
風呂へ入ってたんでね。
スマンがもう寝る。

卑怯者koueiさんも程々にね。(爆笑)
554名無的発言者:04/05/18 23:56
究極の選択

しょのいちか、Koueiがあなたの生涯の伴侶です、さあ、どっち!?
555しょのいち ◆cZZjbjvZ9g :04/05/18 23:56
じゃあ最後に、
「虐殺」の定義、オレは一人でも理由とその方法によっては虐殺だと思うよ。


卑怯者koueiがこのスレを流したがっているので、このスレを長寿スレにすることに決めました(テヘ
今日はこのくらいで勘弁してあげます。

正調総括!
m9( ^,_J^)ノ <総括!

@南京大虐殺は支那の捏造であり、それは支那共産党の責任の下で行った
極めて残酷・非合理・不法な大躍進、文革を隠蔽するのが目的の宣伝であった。

A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、全く根拠が無く、
清野空室作戦、督戦隊など支那人同士の虐殺が多々含まれている。

B南京大虐殺が無かったとする学者は多数存在し、今に至るも南京大虐殺が
あったと主張するものは日本国内の売国サヨク及び狂信的反日支那人のみである。

C南京大虐殺肯定派は議論を吹っ掛けるのが常だが、いざ議論の場に出ると
煽り、誤魔化し、AAで逃げまくり、詭弁を弄して議論を拒否する。

これでいいかね?卑怯者kouei君よ。


以上 サンキュー
556名無的発言者:04/05/18 23:56
なんだ、つまらん・・・。
557名無的発言者:04/05/18 23:56
    ,.-,ニユ、  ,.-,ニユ、   ,.-,ニユ、
     { ,.= r、  { ,.= r、    { ,.= r、 ←卑怯者しょのいち
   . (6' r',ニ7  (6' r',ニ7  (6' r',ニ7
     | !| { {   | !| { {    | !| { { ちくしょぉぉぉぉぉ
     ,|ミ‐ニ)   ,|ミ‐ニ)   ,|ミ‐ニ)   ( ゚∀゚)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎

558中国のスケベ(右翼):04/05/18 23:56
白痴又在発神経了
学好了中文,了解了中国再発表言論
一个没来過中国的倭人有什麼資格攻撃中国社会制度和現状
不要像狂犬般只会乱吠!
中国GDP第一季度搨キ率以達9.8%
相比日本経済年年衰退,批評中国不感到面紅?
中国不能使用GOOGLE?中国人上网可以登上任何一个网站
共産党从没有控制国民上网
http://www.google.com/intl/zh-CN/
559終了〜:04/05/18 23:57
kouei
  ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ しょのいち
560名無的発言者:04/05/18 23:58
カラスの行水
561名無的発言者:04/05/18 23:58
かっこ悪いHNだなぁ、しょのいちW
562中国のスケベ(右翼):04/05/18 23:59
因しょのいち此類白痴的存在
我更加確定倭国是培養精神病者的天堂!

563名無的発言者:04/05/19 00:00
しょのいちって幼児語だろ? 幼児語をハンドルにしてんのか?
ロリオタの臭いがぷんぷんするぞw
564名無的発言者:04/05/19 00:02
しょのいちはロリヲタに認定します。
565名無的発言者:04/05/19 00:02
ロリきもい
566名無的発言者:04/05/19 00:04
すさまじい書き込みペースだなw
567名無的発言者:04/05/19 00:04
2005年は日中マソコ友好条約を締結しよう!

締まって結ぶ、締結だー!

好日 好中 好マソコー!
568名無的発言者:04/05/19 00:05
手が無くなって荒らすだけか?
浅ましいぞkouei
569名無的発言者:04/05/19 00:06
>>567
村娘の田舎者振り凄い
水洗便所を知らず、水音に恐怖して下半身裸で絶叫と共に外へ飛び出したりする
570名無的発言者:04/05/19 00:07
中国女性の性器を中華マンコといいます。
中華マンコの最大特徴はウンコと渾然一体になっていることです。
つまり中華ウンコと中華マンコは切り離せないのです。
中国女性とオマンコするときは、中華ウンコにチンポを入れて、
掻き回しているのだという自覚がなければ、いけません。
571名無的発言者:04/05/19 00:08
ボクは中華マンコに対し実は屈折した愛憎の思いを抱いています。
大好きだけど、大嫌いなのです。
でも危ないことは好き嫌いを越えて、理解しています。
統計的に中華マンコはあなたのチンポをロウソクのように溶かしてしまう
ほど激烈な毒性を持っていることを知っています。
だから中華マンコの魅力と危険とを同時に感じるのです。
572名無的発言者:04/05/19 00:09
赤いマンコ、白いマンコ、黒いマンコーー
でもボクがともに生きるのは中華マンコです。
中華マンコは多色刷りなので、一つや二つの色では分類できないのです。
それが中華マンコの魅力の一つ。
573名無的発言者:04/05/19 00:09
中華マンコを語ることは中華文化を語ることにつながります。
だから中華マンコは中国スレなら、どこでも出てきても、おかしく
はない。
574中国のスケベ(右翼):04/05/19 00:10
倭畜教導了我要在心中埋下仇恨種子。。ありがとう
我牢記于心
575名無的発言者:04/05/19 00:11
koueiいよいよ他人のコテハンにも文句を付け始めたな
一人でやってるのがバレバレ

そこまで基地外左翼を追い込むしょのいち氏の奮闘は見事だ
576名無的発言者:04/05/19 00:12
>>568-574
名無しで差別発言連発か?卑怯者しょのいちW
577名無的発言者:04/05/19 00:13
koueiがコピペしてるヤツは、この板の中国女性シリーズのモノ
ばかりじゃん(プゲラ
578名無的発言者:04/05/19 00:23
>>576
そう言うアンタは元祖卑怯者kouei
579名無的発言者:04/05/19 00:35
>>575

じゃあアンタはキチガイ右翼?
580名無的発言者:04/05/19 00:48
kouei完全に論破されたな。

>>579を見れば今までしょのいち氏を攻撃していたのは
全部kouei本人だって事がよく判る。最低だな。

581名無的発言者:04/05/19 01:02
>580
都合の悪いカキコは無視する奴に
論破も何も有ったもんじゃないと思うがwwww

582しょのいち名無しで必死だな:04/05/19 01:39
日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」

日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮(さつりく)行為は否定できない事実であると語った。

上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。

日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。

「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html
583しょのいち名無しで必死だな:04/05/19 01:39
1982(昭和57)年
8月24日 鈴木善幸首相〔教科書問題での記者会見〕
「過去の戦争を通じ、重大な損害を与えた責任を深く痛感している」
「『侵略』という批判もあることは認識する必要がある」


1983(昭和58)年
1月 中曽根康弘首相
「両国関係は、遺憾ながら過去の歴史において不幸な歴史があったのは事実であり、これを厳粛に受け止めなければならない」


1984(昭和59)年
9月7日 昭和天皇〔全斗カン大統領来日、宮中晩餐会〕
「今世紀の一時期において、不幸な過去が存在したことは、まことに遺憾」
中曽根康弘首相〔歓迎昼食会〕
「貴国および貴国民に多大な困難をもたらした」
「深い遺憾の念を覚える」


1990(平成2)年
3月 中山太郎外相
サハリン残留韓国・朝鮮人問題に関するによる謝罪答弁
5月25日 海部俊樹首相〔第1回首脳会談〕
「過去の一時期、朝鮮半島の方々が、我が国の行為により耐えがたい苦しみと悲しみを体験されたことについて、謙虚に反省し、率直にお詫びの気持ちを申し述べたい」
5月 今上天皇
「わが国によってもたらされたこの不幸な時期に、貴国の人々が味わわれた苦しみを思い、私は痛惜の念を禁じえません」
584しょのいち名無しで必死だな:04/05/19 01:40
1992(平成2)年
1月17日 宮沢喜一首相〔訪韓、従軍慰安婦問題で〕
「筆舌に尽くしがたい辛酸を舐められた方々に衷心よりお詫びし反省したい」
「胸がつまる重い」


1993(平成5)年
8月11日 細川護煕首相〔首相就任後、初の内閣記者との会見〕
「先の戦争は侵略戦争」
11月7日 細川護煕首相〔訪韓(慶州のみ、滞在22時間)〕
「わが国の植民地支配によって、朝鮮半島の方々が、母国語教育の機会を奪われたり、姓名を日本式に改名させられたり、従軍慰安婦、徴用などで、耐えがたい苦しみと悲しみを体験された事に加害者として、心より反省し、陳謝したい。」


1994(平成6)年
7月24日 村山富市首相〔訪韓〕
「心からのお詫びと厳しい反省の気持ちを申し上げたい」


1995(平成7)年
8月15日 村山富市首相〔戦後50年にあたっての首相談話〕
「遠くない過去の一時期、国策を誤り、植民地支配と侵略によって、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えた。この歴史事実を謙虚に受け止め、痛切な反省の意を表明し、心からお詫びの気持ちを表明する」

585しょのいち名無しで必死だな:04/05/19 01:41
1996(平成8)年
6月 橋本龍太郎首相
「創始改名などが、いかに多くの韓国の方の心を傷付けたかは想像に余る」
「(従軍慰安婦問題について)これほどの女性の名誉と尊厳を傷付けた問題はない。心からお詫びと反省の言葉を申し上げたい。」


1998(平成10)年
4月3日 橋本龍太郎首相〔アジア欧州会議での日韓首脳会談(ロンドン)〕
歴史問題は語らず、「日韓パートナーシップ」を提言
10月8日 今上天皇〔金大中大統領、訪日〕
「わが国が朝鮮半島の人々に大きな苦しみを与えた時代…深い悲しみ」
小渕恵三首相〔「21世紀に向けた新たな日韓パートナーシップ」共同宣言〕
「韓国国民に対し、痛切な反省と心からのお詫び」。
韓国国民に向けた「お詫び」を公式文書に明記。金大統領はこれを評価
586しょのいち名無しで必死だな:04/05/19 01:41
2001(平成12)年
11月18日小泉純一郎首相は就任後初めて韓国を訪れ、植民地時代に独立
運動家らが投獄された刑務所跡地にある西大門独立公園を訪れ、「心からの
反省とおわび」を記者団に語った。
金大中大統領は首相の「おわび」を高く評価し、その実践を要望した。

「日本の植民地支配により韓国の国民に対して多大な損害と苦痛を与えたこ
とに対し、心から反省とおわびをする。一人の政治家、人間として韓国人の苦
痛と犠牲を忘れてはならないと思った。これまで外国からの侵略や祖国の分
断など大変な辛酸をなめ、想像を絶する苦痛に耐え、韓国が今、発展してい
ることに心から敬意を表す。

日韓関係は過去の歴史を踏まえながら反省しつつ、このような苦難の歴史を
二度と繰り返さないよう協調せねばならない。日韓二国の友好関係の進展が
アジアの発展と世界平和に寄与する。

自由と平和を脅かすテロが全人類の脅威となっているが、同盟関係にある韓
国と日本、そして米国が協力することがアジアの発展と世界の平和に寄与す
る。幸い、来年には日韓共同開催のサッカーワールドカップ(W杯)が開催され
る。W杯を成功させ、これを契機に日韓両国の交流、協力が深まることに期待
する。」
587しょのいち名無しで必死だな:04/05/19 01:42
◇天皇陛下のおことば
全国戦没者追悼式
平成15年8月15日(金)(日本武道館)
 本日,「戦没者を追悼し平和を祈念する日」に当たり,全国戦没者追悼式に臨み,さきの大戦において,かけがえのない命を失った数多くの人々とその遺族を思い,深い悲しみを新たにいたします。
 終戦以来既に58年,国民のたゆみない努力により,今日の我が国の平和と繁栄が築き上げられましたが,苦難に満ちた往時をしのぶとき,感慨は今なお尽きることがありません。
 ここに歴史を顧み,戦争の惨禍が再び繰り返されないことを切に願い,全国民と共に,戦陣に散り戦禍に倒れた人々に対し,心から追悼の意を表し,世界の平和と我が国の一層の発展を祈ります。
588しょのいち名無しで必死だな:04/05/19 01:42
193 名前:文責:名無しさん投稿日:02/02/03 20:53 ID:zwzGouPy
「恩給=自民党のおかげ、おかしい」1994年10月15日毎日新聞投書欄より
無職 ○○ ○ 70(滋賀県彦根市)

 ある日、軍人遺族会の方が来られ、「この方の後援会に」と入会の署名を
求められました。私は全くその人を存じあげないし、「現在の自民党には…
…」とお断りしました。「遺族でしょ、今、恩給頂いてるの、みんな自民党
のおかげでしょ」と言われました。
 亡くなった主人は商社マンで、1945年4月、上海勤務中に召換されました。
本籍地への連絡がなく、再三、恩給支給を申請しても認められませんでした。
 会社の人事課、友人、その他、証明を頂くため駆けずり回り、やっと63年
に戦病死が認められ、今、ありがたく恩給をいただいております。
 だからといって、いつまでも自民党の人ならだれでもというのはおかしな
話です。
 その時、「日本は侵略国ではありません」という小冊子を持ってこられま
した。私は、主人軍部の侵略戦争の犠牲となったのだと思います。たった10
ヶ月の結婚生活でした。
589しょのいち名無しで必死だな:04/05/19 01:43
軍人遺族会

それは組織票となる軍人遺族会の支持を得るためであろう。
ではなぜ遺族会が議員を囲わなければいけないのか。
それは今なお年間1兆2180億円*2の旧軍人遺族
恩給をイタダキ続けるためであろう。

58 名前: 空手バカボン 投稿日: 1999/09/06(月) 22:02

ちょっと横道にそれますが、九段下の軍人遺族会の最初の
理念は、「国に騙され侵略戦争にかり出されて死んだ遺族
の集い(うろ覚え)」だったようですな!

しかし、ある時に軍の上層部の子弟を入れたら、それから
駄目駄目な組織になっちゃいましたね
590名無的発言者:04/05/19 02:10
「国に騙され侵略戦争にかり出されて死んだ遺族の集い」
591名無的発言者:04/05/19 02:10
アメリカって、「最低」の国だな。
使ってた人達が最低だったのかもしれないが。
592イ爾已経死了:04/05/19 04:10
>>447
>その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
>っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
>ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
>殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

日本語読めないのね・・・
>>445をあと百回ぐらい読め。
まず、被害者数に対しても異議ありといっているが
その被害者は

南京大虐殺という架空の事件の被害者ではなく、
南京攻城戦という実際にあった戦闘での被害者だと言っている。

あと、南京大虐殺の定義マダー?
593名無的発言者:04/05/19 13:48
>>1
有ったとして、だからどうなのよ?
戦争ってのは国同士が人を殺しあうことでしょ。
飛行機で爆弾落とすのも機銃で撃ち殺すのも切り殺すのも
有りなのが戦争でしょ。
戦争はないほうがいいけど、一旦戦争になったら殺されるよりは
殺したほうがいいかと思うけどね。
たとえそれが一般人であっても、自軍にとって邪魔なら殺すことを
否定する気にはならんけどね。

594 :04/05/19 14:24
だからさーアメリカの捕虜虐待問題でも分かる様に、
国(軍)が大虐殺を命令したかしてないかが問題なわけだよ。
そんなことはあり得ないわな(w
ようは南京で起きたことの責任は、国にあるのではなく、軍規を
やぶった犯罪者個人にあるわけだろ。
ウヨもサヨもそこをごちゃ混ぜにして議論してるんだよね。ナイーブというかなんというか・・・
595名無的発言者:04/05/19 16:00
>594
ナイーブとは言わないと思うがw
596名無的発言者:04/05/19 18:41
http://www.history.gr.jp/nanking/data.html
これを読め。やはりなんといっても中国の指導者が悪い。奴らに
とっては人民など助けるに値しないくずだったのだろう。
597民族差別者:04/05/19 18:46
南京大虐殺は日本が世界に誇れる快挙です。
中国鬼子を30万人(?)も始末できたのですから。
次こそは絶滅させましょう!
598名無的発言者:04/05/19 18:47
中国人なんて存在価値ないね。死んでいいよ。

反日チャンコロ共は財産没収してから徹底的にリンチした後に殺す。
599民族差別者:04/05/19 18:51
南京大虐殺万歳!
天安門大虐殺事件も万歳!
中国鬼子が大量死するなら何でも万歳!

世界の皆様、南京大虐殺を実行した日本人に何でも訊いて下さい。
中国鬼子を大虐殺する方法を知ってますから!
600名無的発言者:04/05/19 18:57
     \         ∧∧    ミ _ ドスッ    .     /
      ..\        (   ,,)┌―─┴┴─――┐ .  .  /
   ∧∧  \      /   つ.もうだめぽ   .  .│   /  
   /⌒ヽ)   \  〜′ /´.└―─┬┬─――┘. /
  i三 ∪     \ ∪ ∪      .││ _ε3 ./  λ...... λ...... λ......
 ○三 |       \         ゛゛'゛'゛    ./
  (/~∪         \    ∧∧∧∧∧. / λ...... λ..... λ......
  三三  もう       \ . <          >
  三    だめぽ     \<     .だ .>    もう
三三   三          . < 予   .め .>     だめぽ
――――――――――――< 感  .す  >――――――――――――
                  < !!!!   れ >
                  <.     の >
                    ∨∨∨∨∨

                 -― ̄ ̄ ` ―--  _         
            , ´  ......... . .   ,   ~  ̄" ー _
          _/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、   
         , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
      ,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
     と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
    (´__  : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
         ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
            ,_  \:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
          (__  ̄~" __ , --‐一~ ̄
601名無的発言者:04/05/19 19:02
>>594
>ウヨもサヨもそこをごちゃ混ぜにして議論してるんだよね。

サヨだけだろ・・・
602民族差別者:04/05/19 19:05
中国鬼子、コイヘルペスで大量死しろ。命令だ。即実行しろ。
603イ爾已経死了:04/05/19 19:38
>>597
>南京大虐殺は日本が世界に誇れる快挙です。
>中国鬼子を30万人(?)も始末できたのですから。
>次こそは絶滅させましょう!

誇るな、バカ!
毛沢東の文化大革命の1%にも満たないじゃないか。





と、言ってみるテスト
604名無的発言者:04/05/19 20:28
koueiどこにいったんだいkouei
605名無的発言者:04/05/19 20:28

    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゜Д゜ )  >>1が氏にますように…
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |

606名無的発言者:04/05/19 20:30
koueiまたAAで荒らしてるのかいkouei
607名無的発言者:04/05/19 20:31
kouei>>605ずれてるよkouei
608民族差別者:04/05/19 20:35
>>603
ぎゃははははははは!!!!大躍進時代と文化大革命か!忘れてた!
あははははははははははははははははははははははははははははははははは
609名無的発言者:04/05/20 19:36
>>民族差別者

やっぱりウヨのカキコは犯罪者か精神異常ですね
610イ爾已経死了:04/05/20 19:47
>>609
漏れのイメージでは、モノホンの右翼は、
正しい日本語を使うと思ってますが・・・

サヨクってゆうかリベラルな人って
崩した言葉遣いする人が多いよね。
611名無的発言者:04/05/20 20:05
いや、戦争だし、3人くらいは殺したと思うよ。
怪我人も5人くらいはいただろう。反省しようよ。
612名無的発言者:04/05/20 22:48
じゃてめら倭蟻学校で教えるも捏造?(笑)
613名無的発言者:04/05/20 22:49
じゃてめら倭蟻学校で教えるも捏造?(笑)
614名無的発言者:04/05/20 22:50
じゃてめら倭蟻学校で教えるも捏造?(笑)
615名無的発言者:04/05/20 22:53
いえ、真実ですよ。
616名無的発言者:04/05/20 23:06
捏造してるっちゃ捏造してるわな。
日本人の善行が本来より余りに少なすぎる記述。
どこかの誰かさんがうやむやにさせてるんだろう。
シッポは掴んでいるがな。
617名無的発言者:04/05/20 23:08
てめら倭蟻何も出来ね(笑)
618名無的発言者:04/05/20 23:09
てめら倭蟻何も出来ね(笑)
619名無的発言者:04/05/20 23:11
倭蟻って、何て読むの?>>618
んで、どういう意味?>>618
620無知にびっくり:04/05/20 23:14
お母さんに聞けよ
621名無的発言者:04/05/20 23:35
倭蟻=日本の小さな蟻野郎
という意味でしょうね。
あまり誉められた使い方じゃないが、正しいでしょう。
日本は世界から見たら蟻のようなクソ野郎が多いですから
622名無的発言者:04/05/20 23:40
623名無的発言者:04/05/20 23:51
じゃ、中国人は何だ? 
汚いウジ虫か?自然発生の死体に群がるウジ虫か?
そのうち蠅になってぶんぶん飛び回るんだね。
アイヤー、自分で言ってみてまさにその通りだから
びっくりしたアルよ。
624(^−^):04/05/20 23:56
皆様、もう少し冷静になって日中関係について語り合いましょう。
ただ単に相手をバカにしていたのでは永遠にそのままです。
おたがいのわだかまりをどうやったら取れ、両国民が手を取って仲良く暮らしていけるのかや、
両国内で起っている様々な問題の解決策を考えていくべきです。
中国と日本は国土も近いことから様々な面で嫌が応でも付き合っていかなければならないのですから、
それなら皆様も相手国の悪口の言い合いで無駄なストレスを溜めるよりも、お互い談笑しあって
仲良く暮らしていける関係になって無駄なストレスを溜めない方が皆様の健康にもよろしいのでは
ないでしょうか?
625名無的発言者:04/05/20 23:59
(^−^)っていうHNのヤツは一体なんなんだ?

親中主義者か?
626名無的発言者:04/05/21 00:05
えー前どこかで台北で南京虐殺は中国の情報操作だった指令書が
出たとか、出ないとかって話があったとおもったが、どーなった?
627大台湾人留学生:04/05/21 00:05
>>625
多分、日本の下請け関係でしょう
628イ爾已経死了:04/05/21 00:08
>>624
具体的な方法

中共政府が反日政策、反日教育を止める。
中共政府がちゃんと契約を守るようにする。
中国人が嘘をつかないようにする。
中共が犯罪者を輸出しないようにする。
中共がチベットから手を引く。
中共が尖閣諸島の日本の領有を認める。
629名無的発言者:04/05/21 00:14
支那人は未だに重厚長大が一番、と思っているのかな?
世界はもう20年ほど前から軽薄短小の時代ですよ。
そう言う思想だから今でも後進国と呼ばれるんですよ。
支那では携帯電話やらノートパソコンも背中に背負って
いるんでしょうかね?
全く時代錯誤の知恵遅れを自分で宣伝しているようなものですよ。
630(^−^):04/05/21 00:19
日本人が日中友好に向けて出来る事はなんだと思いますか?
631パキスタン人留学生:04/05/21 00:24
脱中者を説諭して返すことだな!シナでうだつが上がらないから日本で一発
一旗揚げようなんて一億分の一以下だぜ!
632イ爾已経死了:04/05/21 00:48
>>630
ODAの取り止め、中共を完全に対等な相手として認識すること。
軍を創設し、軍事的にも中共と対等になること。
633イ爾已経死了:04/05/21 14:25
kouei用テンプレ

問い

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください

答え

田中正明 などが挙げられます。

彼らは、南京大虐殺を否定し、
中共政府のいう「南京大虐殺(南京大屠殺)」の死者は
実際には「南京攻城戦」での死者であり、
それもかなり水増しされていると主張しています。

中共政府の言う「南京大虐殺(南京大屠殺)」の死者は
南京攻城戦終了後、関東軍占領下での南京で
虐殺された無抵抗の捕虜、市民で
南京攻城戦での死者は、戦闘における国民党軍の戦死者
及び南京市民の戦闘被害者のこと。

これに異がある場合は、
まず、貴方の言う「南京大虐殺」がいかなるものか、
定義付けしてから改めてご質問ください。
634名無的発言者:04/05/21 15:25
   ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゜Д゜ )  (^−^)が氏にますように…
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |
635名無的発言者:04/05/21 15:29
イ爾已経死了用テンプレ

「抗弁」

田中正明 などが挙げられます。

彼らは、南京大虐殺を否定し、
中共政府のいう「南京大虐殺(南京大屠殺)」の死者は
実際には「南京攻城戦」での死者であり、
それもかなり水増しされていると主張しています。

「却下」

その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

636名無的発言者:04/05/21 15:32
   ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゜Д゜ )  635が氏にますように…
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |
637イ爾已経死了:04/05/21 15:33
>>635
却下は認められません。

>>635
>その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
>っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
>ませんよ。

の証拠・ソースの提示の後、
もう一度、却下の申請を行ってください。
638名無的発言者:04/05/21 15:42
>>637
却下は認められます。

イ爾已経死了用テンプレ

「抗弁」

証拠・ソースの提示の後、
もう一度、却下の申請を行ってください。

「却下」

「無い」を証明することは不可能だが「有る」ことを証明するのは可能である。
先に意義を申し立てている者がその意義の内容を証明する責任を負う。
上記の理由から証拠・ソースの提示はイ爾已経死了側にある。
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
639イ爾已経死了:04/05/21 15:51
>>637に追加事項

なお、この場合の南京大虐殺は
中共政府の言う「南京大虐殺(南京大屠殺)」とし、
死者は南京攻城戦終了後、関東軍占領下での南京で
虐殺された無抵抗の捕虜、南京市民であるとします。

仮に田中正明氏他が、暫定的に「南京大虐殺」の呼称を
使用したとしても、その死者・被害者が
南京攻城戦終了後、関東軍占領下での南京で
虐殺された無抵抗の捕虜、南京市民で無ければ、
中共政府の言う「南京大虐殺(南京大屠殺)」を
否定していると見なします。

また、これに異論がある場合は
貴方の言う「南京大虐殺」がどのようなものであるのか
定義付けを行ってから、もう一度ご質問ください。
640イ爾已経死了:04/05/21 15:57
>>638
>「無い」を証明することは不可能だが「有る」ことを証明するのは可能である。
>先に意義を申し立てている者がその意義の内容を証明する責任を負う。
>上記の理由から証拠・ソースの提示はイ爾已経死了側にある。

却下します。

最初の質問で、ソースの提示を求めておらず、
当方の答えに意義を申し立てをしたのは貴方です。
ゆえに「先に意義を申し立てている者がその意義の
内容を証明する責任を負う。」のであれば、
貴方が「先に意義を申し立てている者がその意義の
内容を証明する責任を負う。」といったとおり、
貴方から証拠・ソースの提示を行わなければいけません。

この上で、証拠・ソースの提示の後、
もう一度、却下の申請を行ってください。

なお、>>637>>639の事項を付け加えます。
641名無的発言者:04/05/21 16:01

               ∧_∧ 
             ( # ^*^)
           __,,ゝ┼─┼====┐.        ''"´"'''::;:,,,          Ω ;: ;  Ω
           | □|   .| |:|ヾ二二二二二(O″     ,,;;;;´."'''     Ω ・,' ;*;∵; ζ。;:,.
      _____|__,|_;||___,| |:|ノ-┬─┘     ´''::;;;;::'''"´         ∵~'ハ∴∵;:;
     |ミ///   /   ~~|ミ|丘百~((==___    バゴーン          (#ξρ。;,;。∵
    .└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤              '.:; *,,,,: ;・∵:;゚ ガドーン
     ((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三);                ( つ つ "〆
     ..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ;*;∵              し(_) >>
[対シナゴキ用戦車]                                    638  
目標の頭を飛ばして砕く、可也ステキな戦車。                        
キャタピラで轢くこともある                              


642名無的発言者:04/05/21 16:01
イ爾已経死了用テンプレ

「抗弁」

なお、この場合の南京大虐殺は 中共政府の言う「南京大虐殺(南京大屠殺)」とし、死者は南京攻城戦終了後、関東軍占領下での南京で虐殺された無抵抗の捕虜、南京市民であるとします。

仮に田中正明氏他が、暫定的に「南京大虐殺」の呼称を使用したとしても、その死者・被害者が南京攻城戦終了後、関東軍占領下での南京で虐殺された無抵抗の捕虜、南京市民で無ければ、中共政府の言う「南京大虐殺(南京大屠殺)」を否定していると見なします。

また、これに異論がある場合は貴方の言う「南京大虐殺」がどのようなものであるのか定義付けを行ってから、もう一度ご質問ください。

「却下」

それは君の読解力に問題がある

その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3


643イ爾已経死了:04/05/21 16:09
>>642
却下は認められません。

田中正明氏他が暫定的に呼称した場合の「南京大虐殺」と
中共政府の「南京大虐殺(南京大屠殺)」は、
被害者数のみならず、その内容、発生時期とも異なる
同一呼称の別の事件です。

これに異があるのであれば、
貴方の主張する「南京大虐殺」を定義付けしてください。
644名無的発言者:04/05/21 16:12
>>643
却下は認められます。

それは君の読解力に問題がある

その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
645名無的発言者:04/05/21 16:15
通州虐殺事件
「南京虐殺の徹底検証」東中野修道著 展転社より

『東京裁判却下未提出辯護側資料』第三巻に収録された外務省情報部長の公式声明(八月二日)と同部長談話(八月四日)によれば
事件が起きたのは七月二十九日(昭和十二年)の午前四時であった。
三千人ほどの通州保安隊が百十名ほどの日本軍守備隊兵営を包囲 し、日本人商店、旅館、民家を急襲した。
通州の日本人三百八十名 のうち、約二百名が虐殺された。ようやく難を免れたのは、日本軍の 兵営に逃げ込んだ百二十名だけであった。
外務省情報部長談話によれば、事件の全貌は次のようであった。
《支那人は婦女、子供をも共に、全日本人を虐殺せむと企てた。婦人 の多くは掻きさらはれて、二十四時間虐待酷使された後
東門の外で 殺されたが、其処まで連れて行かれるには手足を縛られ、或は鼻や 喉を針金で突き通されて、曳きずられたのであった。
死骸は近くの池 にぶち込まれ、或る者は強力な毒物をぬりつけられて、顔がずたずた になつてゐた。》
通州事件については証拠がたくさんある
南京事件については捏造しかない


646名無的発言者:04/05/21 16:16
日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」

日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮(さつりく)行為は否定できない事実であると語った。

上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。

日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。

「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html
647終了〜(藁:04/05/21 16:32
常識人
  ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ イ爾已経死了
648イ爾已経死了:04/05/21 16:35
>>644
では、ソースね
Googleのキャッシュにつき、リンク切れしてたらすいません(現在はまだあります)
http://www.google.co.jp/search?q=cache:XY6bZxMbzPEJ:www.geocities.com/TheTropics/Paradise/8783/peace.html+%E7%94%B0%E4%B8%AD%E6%AD%A3%E6%98%8E%E3%80%80%E5%8D%97%E4%BA%AC&hl=ja

で、このサイトで語られているとおり
田中正明氏や鈴木明氏は
当時の新聞報道や当事者の証言から
南京占領後、南京にて
後に中共政府がいう「南京大虐殺(南京大屠殺)」は
無かったと主張しております。

これに異を唱えるのであれば、
貴方の言う「南京大虐殺」の定義付けをしてください。
649名無的発言者:04/05/21 17:13
>>648
>無かったと主張しております。

それは君の読解力に問題がある
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
650終了〜(藁:04/05/21 17:17
常識人
  ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ イ爾已経死了


651イ爾已経死了:04/05/21 17:22
>>649
>教科書には「日本国民には知らされなかった」とあるが、
>当時、政府も軍も、南京での出来事を喋ってはいかん、書いてはならぬ、
>といった箝口令をひいた訳でもない。だいたい初めからなかったのだから、
>箝口令の必要などなかったのである。

>>648のサイトからの抜粋だ。

貴方、本当に読解力があるの?
652名無的発言者:04/05/21 17:31
>>651
それは君の読解力に問題がある
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3


653名無的発言者:04/05/21 17:37
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

これしか言えないのかね〜。
日本にはバカの一つ覚えと言う、素晴らしい言葉が有りますね。ククク
654イ爾已経死了:04/05/21 17:37
>>651
あと>>648のサイトを百回読もうね。
田中正明氏は「(南京大虐殺は)初めからなかった」
(by「平和甦る南京」の写真特集)と
しっかり主張してるでしょう(>>651部分)
655絶滅中国同盟:04/05/21 17:38
もう一回南京大虐殺しようか?
656名無的発言者:04/05/21 17:38
>>653
誰が馬鹿だよ

>>654
それは君の読解力に問題がある
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
657(^−^):04/05/21 17:40
>>654

656さんと同意見です。多少の人数の誇大表現はあるかもしれませんが、

すくなくとも南京大虐殺をしていないというのは全くの間違いだと思います。

現に中国人にも元日本軍兵士にも証言者はいるのですから。
658イ爾已経死了:04/05/21 17:45
>>657
勘違いしていますね。「南京大虐殺があったか否か」ではなく、
「南京大虐殺を無かったと主張する学者がいるか否か」です。

貴方には、>>651が「南京大虐殺を無かった」という主張以外に
読みとれますか?
659(^−^):04/05/21 17:48
>>658

認識不足・熟読不足については謝罪します。

それと651さんの件ですが、見た感じでは明らかに否定派ですね。
660名無的発言者:04/05/21 17:50
(^−^)こいつはシナ蓄、若しくはシナ蓄の回し者であるアカヒ新聞の記者かも。
大体最近の犯罪者が、シナ蓄ばかりと言う事実を如何考えてるんだよ。全部が全部悪い人じゃ
無いなどと言う「人権屋」みたいな事を言っても、却下だぞ。
661>kouei氏(>>656他):04/05/21 17:58
                      ヽ、,,メy ;;; r";;;;;;´ヽ`;;;;;ヽ`i;;;;;;;;;|;/;;;;;;ii;;;;;|;;,,トt、t;
                     `''フ, ii ;;;Y/;;、;;;;;;(;;;;; ;; ;;;;;i|;;;i;;;;;;;;、t;;;;;;ii;;从、;;;;、、     死 す き
                      ノノij、、;;;; ;;;t ;;;;t;t;;ノノ;;;;ノtt;;;、升込ヘ、从`;;;;;ii
   ,,、、、                  iyi)从;;;;i r'"iiii||||iiiヽ;;t'''"iiiiiii||||i體逡;; <;;;;;`      ん で  さ
  r"   '' 、                /フ-i;;;;;i:ン、zモテテ、;;t≦;;ー;rモテチゝz'"  〉;;;;;;
  't     ` ' 、              从;;;;;;t:::`:::"";;;;;リΞ :::::::"",,,",ノ"  i;;;;;リ,     で に  ま
  ヽ,        、             刈ii、t::::::::::::::;;; i::     :::::::::::::::'" i;;;;/ノ
    ' 、 ,,、、::'''  ヽ,            i;;ヽ, ;、::::::::::::;; i、__,,,_ ::::   :::::  i;r"/;;     い    は
      ~' 、""" :::;;; ヽ,           t; ;;;`it  ::::::::ヽ、;;;~''     :::  /~r;;;;;;;;;;
  ,,、--、,,,,、'ヽ,       '' 、,        ノi; ;;;| t  ::  ,,ii,,,,,       / |;;i;;;;;;;;;;;;   る
ー'";; ;;''''';;;; ''"ヽ;;;;;;'''"",,    ヽ,       ヽ;;;i ;t   ''";;",`' -     /;;:::ヽリ;;;;;;;;;;;;,,,
;; ;; ;;"  ;;;    `t''''""  ~'' ,,  ヽ,,rr"iiitt、r"t;;;i ヽ  '' ;;~;; ''ー    ,, ';;::::  "i|;;;;;;;;;ヽ"" !
,,r"  /    :::ヽ;;tヽ、,,,,,、、-'",,   ヽ,ー-;;、iiii"ヽii;;ヽ;;ヽ r';;;;     ,,r";;:::::::   i|レ"|;;;;ノ
"   /   ::::: i;`''-、;;;;;;;;;;;;'":::、,    t  ~'' 、;;;;ii"ii:::ヽヽ,ヽ-ー  ,、 ';;;  ::::    :::  |'"ヽ''';;-、、,,,,,,,,,,,,,,
   /   :::  ノ''ー、;;;;;;、,,,,,,,::::::::::;;    t ''"""'ヽ;;;; ""ii::;;;~~~~~~";;;;;  ::::::::''"  :::  |;;;;""''ヽ;;;~'- 、==~、''''' ー 、
662イ爾已経死了:04/05/21 17:59
一回このAA貼ってみたかったんだ。
663(^−^):04/05/21 18:02
>>660

アナタみたいな人が両国にいるから日中関係はギクシャクするんです。
664:04/05/21 18:03
>>663は?
中共こそ諸悪の根源だ。

馬鹿だこいつ
665イ爾已経死了:04/05/21 18:03
>>656
どうやら、(^−^)氏も>>651の読解に関しては、
私と同意見のようですね。

貴方、あと百回は>>651を読み直した方が良さそうですよ。
666(^−^):04/05/21 18:03
663の追加

日本で犯罪をしている中国人はたしかに多いです。

しかし、それが彼等の全てだとあなたは言い切れますか?

もしそうだというなら、あなたは視野の狭い人間と言わざるを得ません。
667:04/05/21 18:14
中国人が外国で犯罪を犯すのは貧困が原因。

貧困は中国政府の責任。

国民の生活向上を実現せず、大躍進だの文革だの、やっておった。

改革開放の今は貧富の格差が広がってる。

今の中国は、資本主義の悪い面と、共産主義の悪い面を集めたデパートのようだ。
668イ爾已経死了:04/05/21 18:16
>>666
確かにそうなんだけど、犯罪白書等を見ると、
中国人の犯罪がやたら多い(統計上ワースト1)訳です。

特に、ニュース報道からでも中国人がらみの凶悪犯罪が
明らかに増加しています。
現在での法律では、国外退去等の比較的軽い処分(中共国内と比較しても)
しか加えられず国内では、どうしても中国人及び
中共政府に対するフラストレ−ションがたまります。

これを打開するためには、主として中共政府が
対策に乗り出すべきであり、日本で犯罪を犯し
国外退去処分を受けた中国人に対し中共政府が
何らかの処分対策をすべきであると思います。
669名無的発言者:04/05/21 18:17
>>666
全てです。
馬鹿なお前は、自分の家族がシナ人の殺されても
いやな事されたけどシナ人きらいになれないとです言えるか
言えるとしたら、お前はシナ人だ。
670(^−^):04/05/21 18:18
それは確かに問題です。しかし、それだからといって彼等の全ての人間性を
否定するのは間違っていると思います。

671イ爾已経死了:04/05/21 18:28
>>670
私の友人にも、中国に行って中国人のと友を作った人がいる。
そいつですら、友以外の中国人に対しては
まず、疑って接し始めないといけないと言います。

中国人の人格性を否定するわけではないが、
まず初めに接するときに人格性を疑ってかからないと
自分のみならず家族の生命まで危険にさらす
畏れがあるというのが現状です。

この現状を打破するには日本人ではなく、
中国人からアクションを起こさないと
残念ですがどうしようもありません。

中国人がみな関羽のような方であれば、
安心して接することができるのに残念です。
672名無的発言者:04/05/21 18:28
やはり(^−^)こいつのこの言い草は人権屋特有のニオイがするね。
673(^−^):04/05/21 18:29
>>669

殺した相手・嫌がらせをした相手に関しては国籍問わず嫌いになるでしょう。

しかし、それはその「個人」がしたことで、他の人間は関係ありません。
674イ爾已経死了:04/05/21 18:38
>>673
中共政府の反日教育が人民に対し
「日本人には何をしても構わない」と思わせているのも事実です。
(これは、高等教育を受けていない人ほどその傾向が強いそうです。)
(なお、又聞きなのでソースレスでお願いします。)

これを、個人のこととして他は関係ないと考えるのは、
残念ですが無理でしょう。

これは、中国国内の内政のことであり
これに対し日本人ではなんの対処もしようがありません。
675(^−^):04/05/21 18:42
>>674

確かにそれは日中友好を目指すうえでは排除しなければならない欠点でしょう。

しかし、そのような教育を受けたにも関わらず日本に反感をもっていない人々が多々いるのも

また事実なのです。

私はそういった人々も「犯罪者」と同一視するような考えには賛成できないので

上で討論を繰り返していたのです。
676名無的発言者:04/05/21 19:05
ほほ〜
677大和侍:04/05/21 19:18
>>675殿

甘い、甘すぎる。

拙者なにも支那人全員悪党とは申さぬが、ほぼ全員が悪党予備軍と心得る。
但し支那人は自覚してはおらぬようじゃが。

貴殿、支那人犯罪者と他の支那人を区分せよと申される。
なるほどごもっとも、立派立派。是非支那人犯罪者に殺された遺族、
騙され財産を奪われた日本人に同じ言葉をかけられよ。
678名無的発言者:04/05/21 19:22
>>657
( ゚∀゚)ノヽ(゚∀゚ ) なかま〜
679名無的発言者:04/05/21 19:23
>>677
通り魔予備軍のウヨは悪じゃないのかよ(藁
680イ爾已経死了:04/05/21 19:37
>kouei(>>679)            ヽ、,,メy ;;; r";;;;;;´ヽ`;;;;;ヽ`i;;;;;;;;;|;/;;;;;;ii;;;;;|;;,,トt、t;
「おまえはすでに           `''フ, ii ;;;Y/;;、;;;;;;(;;;;; ;; ;;;;;i|;;;i;;;;;;;;、t;;;;;;ii;;从、;;;;、、    イ爾
       死んでいる!」      ノノij、、;;;; ;;;t ;;;;t;t;;ノノ;;;;ノtt;;;、升込ヘ、从`;;;;;ii
   ,,、、、                  iyi)从;;;;i r'"iiii||||iiiヽ;;t'''"iiiiiii||||i體逡;; <;;;;;`      已
  r"   '' 、                /フ-i;;;;;i:ン、zモテテ、;;t≦;;ー;rモテチゝz'"  〉;;;;;;
  't     ` ' 、              从;;;;;;t:::`:::"";;;;;リΞ :::::::"",,,",ノ"  i;;;;;リ,     経
  ヽ,        、             刈ii、t::::::::::::::;;; i::     :::::::::::::::'" i;;;;/ノ
    ' 、 ,,、、::'''  ヽ,            i;;ヽ, ;、::::::::::::;; i、__,,,_ ::::   :::::  i;r"/;;     死
      ~' 、""" :::;;; ヽ,           t; ;;;`it  ::::::::ヽ、;;;~''     :::  /~r;;;;;;;;;;
  ,,、--、,,,,、'ヽ,       '' 、,        ノi; ;;;| t  ::  ,,ii,,,,,       / |;;i;;;;;;;;;;;;   了
ー'";; ;;''''';;;; ''"ヽ;;;;;;'''"",,    ヽ,       ヽ;;;i ;t   ''";;",`' -     /;;:::ヽリ;;;;;;;;;;;;,,,
;; ;; ;;"  ;;;    `t''''""  ~'' ,,  ヽ,,rr"iiitt、r"t;;;i ヽ  '' ;;~;; ''ー    ,, ';;::::  "i|;;;;;;;;;ヽ"" !
,,r"  /    :::ヽ;;tヽ、,,,,,、、-'",,   ヽ,ー-;;、iiii"ヽii;;ヽ;;ヽ r';;;;     ,,r";;:::::::   i|レ"|;;;;ノ
"   /   ::::: i;`''-、;;;;;;;;;;;;'":::、,    t  ~'' 、;;;;ii"ii:::ヽヽ,ヽ-ー  ,、 ';;;  ::::    :::  |'"ヽ''';;-、、,,,,,,,,,,,,,,
   /   :::  ノ''ー、;;;;;;、,,,,,,,::::::::::;;    t ''"""'ヽ;;;; ""ii::;;;~~~~~~";;;;;  ::::::::''"  :::  |;;;;""''ヽ;;;~'- 、==~、''''' ー 、
681名無的発言者:04/05/21 19:37
       ○               ・−−−  ・−−  -=y ○
         /|ヽ                 ・−−−−       ̄│⌒
        /\                               /\


      ○ノ       ・−−−  ・−−            -=y ○
      /\          ・−−−−               ̄│⌒
         /\                               /\


   .........,,,,,,,,,,,,,,,,,,   ........,,,,,,,,,                    -=y ○
     ○ノ  ........,,,,,,,,,,,,,,,,                         ̄│⌒
      ノ ̄>>                                ./\
  
.,,,,,,,  ........,,,,,,,,,                              -=y ○<ハッ!
 ........,,,,,,,,,,,,,,,,                                  ̄│⌒
      ○ノ) ̄>>                              ./\
682名無的発言者:04/05/21 19:41
虐殺したのは中国人、自国民による南京虐殺はありました!
683名無的発言者:04/05/21 19:43
     .i';i    Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::
    /__ヽ  /:彡ミ゛ヽ;)ー、 .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::
     ||独|| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::
  _ ||り || / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::
  \ ||酒||(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ\
  ||\`~~´  (<二:彡)    \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄  
   .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||   
684(^−^):04/05/21 19:44
>>677

なぜ、ほぼ全員を悪党予備軍とお考えなのか根拠を仰ってください。
685名無的発言者  :04/05/21 19:55
>>675
>しかし、そのような教育を受けたにも関わらず日本に反感をもっていない人々が多々いるのも
>また事実なのです。
どうやってそれが事実とわかるのだ?なぜそれが事実といえるのだ?
根拠のないデマを流すな。
「反日教育が問題であって、個々の中国人に問題はない」という理屈は破綻しているということになぜ気付かないのか。
「反日教育が、個々の中国人を日本人に対する問題行動に駆り立てている」という状況が現実の姿だ。

しかし、さすが2ちゃんねるは民主主義国日本の自由な匿名掲示板だね
(^−^)のような人間のクズにも書き込む権利はあるんだもの。
686名無的発言者:04/05/21 19:57
>>682
虐殺が本当なのは北京・盧溝橋の抗日館へ行けばわかる。
殺人鬼の百人斬り日本兵がパネルになって飾ってあるのがその証拠だ。
はるか未来まで中国人はこの恨みを忘れないだろうというこの事実を
毛ほどにも感じていないから靖国参拝なんかができるのだ。
沢山の中国人が殺されたことを日本の政治家は何とも思っていない。
東京都知事なんかは特にそうだ。
だめなことは、だめとはっきり言うべきではないのか?
ろくでもない国粋主義的傾向の書き込みに苦言を呈す!
687名無的発言者:04/05/21 19:58
抗日館…税金の無駄使いだな
688名無的発言者:04/05/21 19:59
>>687
次の内閣の総理…だった人も行ってますw
689(^−^):04/05/21 20:03
>>685

実際、新華社のアンケートにも「普通」といった答えが50%
出ています。

逆にお聞きしますが、

「反日教育が、個々の中国人を日本人に対する問題行動に駆り立てている」

という根拠を提示してください。全員が全員、そうだと言い切れますか?

690(^−^):04/05/21 20:04
689の訂正

実際、新華社のアンケートにも「普通」といった答えが50%
出ています。

逆にお聞きしますが、

「反日教育が、個々の中国人を日本人に対する問題行動に駆り立てている」

とあなたは仰っていますが、全員が全員そうだと言い切れますか?
691名無的発言者:04/05/21 20:05
>>685

そうやって他人の悪口言ってそのまま逃げるヤツの方がもっとクズだと
思うけどな。
692名無的発言者:04/05/21 20:07
>>685

おまえもクズの一人だぁ〜〜♪
693名無的発言者:04/05/21 20:31
中国人のみなさんへ

ここを見てる中国人の方も何人いると思います。

しかし、分かってください。このスレッドの日本人は、
一般の日本人には程遠いです。
いわゆる日本社会の最底辺の日本人です。 
夢も希望もない廃人が、妄想にふける感じです。
(中文で言う、神経病です)

( (^−^)みたいに日中友好のために頑張ってくれている方も
 いますが)

普通の日本人は、貴方たち中国人と同じ様に、
仕事の成功の為に頑張り、将来への
夢と希望を持って生きてます。 

しかしこいつ等は、そのような物が何もなく、
1日24時間做愛や変態的な事しか考えてない人です。

とにかく、ここの奴等は情けない日本人なので、笑ってやって下さい。

694名無的発言者:04/05/21 20:32
695名無的発言者:04/05/21 20:43
>>686
おめー本気であの記念館信じてんのかよ?
オメデタイやつだな。
あんなの中共の捏造に決まってんだろ!
日本刀一振りで、百人も切り殺せるわけねえだろ!
696名無的発言者:04/05/21 20:45
697名無的発言者:04/05/21 20:46
>>695

おめでたいのはキミの方でないかい?
698名無的発言者:04/05/21 20:55
↑ 低学歴の共産党
699名無的発言者:04/05/21 20:56
↑ 日本の恥部
700名無的発言者:04/05/21 20:56
698はきっと・・・・プッ!!(笑)
701名無的発言者:04/05/21 20:59
                ト           |      |
               ノ {           ,. -|      |
  700ゲトが…     i'´r 、ヽ      /:.:.;.:.|      |
              '、 ヽ,r' ,. - _¬'´:.:.:.:./::::|      |
             _` , '/ ー/ /ヽ:.:.:./::::::.|      |
        , ‐'' ´ ̄  ´  ー-/ /`7 \___: -|      |
    ,イ  /  ___       ー-'`''′ 〃'⌒|      |
    { l ヽ  ´ : : :/  _,∠ ._     ,',i{  _,」       |
     )`ヽ \   / , './ ̄ヽ:、\  {{f`(,.ノ|      |
   ,r',r  〈  ヽ、   /,イ  _,.ィ-tヘヽ , ヽニ{_ |      |
  く { j. ノ     ヽl l |;:`7>┴.、ノノ、_,rー1  `|      |
  ヽ._´_ノ     _l_r‐'' ´    ノ´  `ー'′  |      |
         /´ (    , -‐''´          |      |
        /    `ー''´           ,r'|      |
         / __    / /      ,.-- 、rく:/ノ     |
       ´ /  / /   ,    ヽ:::_>'´  く     |
        ,'  /,  /  /` ―‐‐''"´    /     .|
        レ/´ハ / /            /      |
         / / ∨/              / |      |
          / / ´              / .|      |
702名無的発言者:04/05/21 21:01
共産党は恥部の話が好き
703名無的発言者:04/05/21 21:01
695に教えてあげたほうがよい?
704686:04/05/21 21:17
>>703
ぼうず免れたんでいいですw
705名無的発言者:04/05/21 21:29
>>704
そかw オメw
706総括:04/05/21 21:32
世界平和を願う人
  ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ イ爾已経死了
707686:04/05/21 21:37
>>705
ちなみに先日、これで右翼討伐人様が禿同してくださいましたw
調子に乗って再投稿したら、流石に…(照
708名無的発言者:04/05/21 21:46
中国の矛盾を書き記した本 青春出版社より

台湾出身の黄文雄の 中国こそ逆に日本に謝罪すべき9つの理由
絶対お勧めです。 歴史の改ざん、すぐに人のせいにする中国人

これを読めば嘘と私欲しかない中国人の事がよくわかります

なぜ、日本はこんなに情けない国になったんだろう。
709日本@名無し:04/05/21 23:05
南京大虐殺はなかった! 私が語るよりもまずこれらの本を読んでください。渡部昇一氏の「昭和史」大ベストセラー,田中正明氏の「朝日が明かす,中国の嘘」
田中書房, 「シナ事変は日本の侵略戦争ではない」鈴木正男氏 展転社 「南京事件の総括」田中正明氏 展転社  黄文雄氏の「日中戦争知られざる真実,満州国の遺産、
中国こそ逆に日本に謝罪すべき9つの理由」 民間人に対する虐殺はほとんどなかったし  昭和12年12月13日日本軍は南京に無血入城した。
日本の誇る皇軍と,ゴロツキシナ軍(国民党)、強盗団とたいして変わらない中凶軍といっしょにするな。



710名無的発言者:04/05/21 23:09
結論 南京大虐殺はなかった でOK?
711名無的発言者:04/05/21 23:11
>>710
OKです!
712名無的発言者:04/05/21 23:11
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
713名無的発言者:04/05/21 23:17
>その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
>っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
>ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
>殺の被害者数に文句をつけているだけなのです

そう言う風に読むお前の読解力に問題があるよ。やっぱり卑怯者だな。
714名無的発言者:04/05/21 23:17
>>712
わかった虐殺があったとして被害者数一人か二人だ
これで満足したか712よ?
715名無的発言者:04/05/21 23:21
同じ質問を繰り返すのはおのれの読解力と思考能力に問題がある。
それを如実に物語る人物が約一名必死だな。
716名無的発言者:04/05/21 23:23
だが否定する学者がいないってのは本当なのか?これだけ証拠があるのに。
もしそうなら何故いないんだろうか気になる・・・
知ってる人いますか?
717名無的発言者:04/05/21 23:43
>>713
君が列挙した学者たちが南京大虐殺はなかったと主張してると思っているんですか?
それは君の読解力に問題があります。ok
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>714
それは大虐殺とは言いません。南京大虐殺はあったという人たちはこの程度の国語力なのですか?(藁

>>715
君が列挙した学者たちが南京大虐殺はなかったと主張してると思っているんですか?
それは君の読解力に問題があります。ok
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
718名無的発言者:04/05/21 23:45
>>717
自分の国語力を棚に上げて、よく言うよ。
困ったときのアスキーアート、よく言うよ。

やっぱりお前の国語力がズタボロだ。
719名無的発言者:04/05/21 23:46
>>718
その台詞君にそのままお返しするよ。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
720名無的発言者:04/05/21 23:46
>716
> だが否定する学者がいないってのは本当なのか?これだけ証拠があるのに。
散々あがっていますし、ソースも貼られていますが、
どう読んでも「南京大虐殺」を肯定してるようには見えませんがね
約一名この文章を読んでも頑なに「肯定している」と言い張るおかしな人が居ますがw
721名無的発言者:04/05/21 23:47
>>686北京・盧溝橋の抗日館
それ自体が、中共政府煽動のまさしく「愛国主義教育実施要綱」による産物とは、
4千年の歴史で培った愚民化政策によって洗脳された人民は気づこうはずもない。
722名無的発言者:04/05/21 23:47
>>720
それは君の読解力に問題があります。ok
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
723名無的発言者:04/05/21 23:47
>その台詞君にそのままお返しするよ。ok

国語力のあるヤツはこういうことは言わないな。
724名無的発言者:04/05/21 23:47
江沢民は、祖父の代からブルジョア家系(医者であり、船舶会社のオーナー)で育ち、
父は遊び人で、ランク的には下の下の日本傀儡政権南京政府の南京工業大学(戦後上
海交通大学に併合)を卒業したが、出生は貧しいと捏造し、南京工業大学入学は今も隠している。
 これは、天安門事件まで国賊で後に資本主義路線で復権した「地主、富農」と同じ
一味を指し、学歴も低位で日本傀儡大学であったため、自身最大の汚点と考えていた。
天安門事件を経て、資本主義路線へ転換するには人民不満の矛先を代える事が必須で
あったため、「地主、富農」や「資本主義」、「アメリカ帝国主義」より身近・安易で
個人的な思想の延長線にある「反日」洗脳を政策上の戦いと位置づけ、1995の「愛国
主義教育実施綱要」で更に明確にし実践した。
725名無的発言者:04/05/21 23:48
>>721
日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」

日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮(さつりく)行為は否定できない事実であると語った。

上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。

日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。

「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html
726名無的発言者:04/05/21 23:48
馬鹿kouei卑怯者に身を落とすの図、か・・・・・
727名無的発言者:04/05/21 23:48
>>723
意味不明。
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

728名無的発言者:04/05/21 23:49
>>725
koueiのコピペが始まったぞ〜〜〜
729名無的発言者:04/05/21 23:49
>>726
↑全力で煽ってます
730名無的発言者:04/05/21 23:49
>>728
質問の答えになっていませんよ。
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
731名無的発言者:04/05/21 23:50
>意味不明。

ホラ、やっぱり国語力に問題あった。
日本語の意味が分からないってさ。
732名無的発言者:04/05/21 23:50
koueiは日本語が不自由なんだね・・・
733名無的発言者:04/05/21 23:50
>>729
↑全力で煽ってます
734名無的発言者:04/05/21 23:50
>>731
↑全力で煽ってます
735名無的発言者:04/05/21 23:51
>>732-733
↑全力で煽ってます
736名無的発言者:04/05/21 23:51
>質問の答えになっていませんよ。

国語力の無さを晒すのに必死な奴がいるね。
737名無的発言者:04/05/21 23:52
>>735
↑全力で煽ってます
738名無的発言者:04/05/21 23:52
>>736
↑全力で煽ってます
739名無的発言者:04/05/21 23:52
↑全力で煽ってます

( ´,_ゝ`) プッ
740名無的発言者:04/05/21 23:52
>>737
↑全力で煽ってます
741名無的発言者:04/05/21 23:52
koueiは相変わらずおもしろいな〜。
742名無的発言者:04/05/21 23:53
これがkoueiの手か。
なるほど卑怯者呼ばわりされるはずだ。
743名無的発言者:04/05/21 23:53
南京大虐殺はありました!
744名無的発言者:04/05/21 23:53
一体>651の文章をどう読んだら、
「南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい ませんよ。」
などという台詞が吐けるのか激しく疑問。

745名無的発言者:04/05/21 23:53
>>743
ソース!
746名無的発言者:04/05/21 23:54
>>744
しかたないよ。koueiの国語力は中卒以下なんだから。
747名無的発言者:04/05/21 23:54
>>742
↑全力で煽ってます

>>744
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
748名無的発言者:04/05/21 23:54
>>746
いや、小学校卒業したかどうかも怪しい
749名無的発言者:04/05/21 23:55
>>742
↑全力で煽ってます

>>744
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok


国語力の無さ、完璧だ!
750名無的発言者:04/05/21 23:55
>>745
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>746
↑全力で煽ってます
751名無的発言者:04/05/21 23:55






南京大虐殺はあったと証言している元日本軍兵士の証言を否定派は
どう受け止めるのだろう?



752名無的発言者:04/05/21 23:55
>>749
意味不明。
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

753名無的発言者:04/05/21 23:55
>>749
国語力と言うより頭が悪いのかも。

学歴の無さは隠しようがない。
754名無的発言者:04/05/21 23:56

南京大虐殺はあったと証言している元日本軍兵士の証言を否定派は
どう受け止めるのだろう?

ソースは?

755名無的発言者:04/05/21 23:57
>746
ただ単に絶対に認めたくないだけでしょw
「はじめから無かったのだから」って結びなのにねぇ。
756名無的発言者:04/05/21 23:57
>>753
↑全力で煽ってます

>>754
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
757名無的発言者:04/05/21 23:57
>>752
南京大虐殺の定義をしろ。

↓君の反論。

>南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺がなかったと言っている学者がいるなら
>その学者の名前を挙げることは可能です。ok

↑↑不可能!!!!!!
定義をしろ。
758名無的発言者:04/05/21 23:57
>意味不明。
=僕は中卒なので国語力がありません。

759名無的発言者:04/05/21 23:57
>>755
意味不明。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
760名無的発言者:04/05/21 23:58
>>758
↑電波ユンユン(藁
761名無的発言者:04/05/21 23:58
762名無的発言者:04/05/21 23:58
>759
> 意味不明。
認めたくないだけですねやっぱり。
763名無的発言者:04/05/21 23:59
>南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
>名前を挙げてください。
>m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
>www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>757
国語力がないから自分で書いている質問の意味すら
理解できず、ただコピペしているだけだよ。koueiは。
卑怯者って呼ばれているんだが、能力がないなら可哀相だな。プッ
764名無的発言者:04/05/21 23:59
>>762
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
765名無的発言者:04/05/21 23:59
>>763
↑全力で煽ってます
766注目!!:04/05/21 23:59
アスペルガー症候群:ギルバーグとギルバーグの1989年の診断基準の詳細

1 社会的相互作用の重大な欠陥(次のうち少なくとも二つ)
  a 友達と相互に関わる能力に欠ける
  b 友達と相互に関わろうとする意欲に欠ける
  c 社会的シグナルの理解に欠ける
  d 社会的・感情的に適切を欠く行動

2 没入的で狭い興味・関心(次のうち少なくとも一つ)
  a ほかの活動を受けつけない
  b 固執を繰り返す
  c 固定的で無目的な傾向

3 決まりや興味・関心の押しつけ(次のうち少なくとも一つ)
  a 自分に対して、生活上で
  b 他人に対して



 
767名無的発言者:04/05/22 00:00
>>759
>意味不明。
=僕は中卒なので国語力がありません。
卑怯者じゃありません。頭が悪いのです。

768注目その2!!:04/05/22 00:00
4 言葉と言語表現の問題(次のうち少なくとも三つ)
  a 発達の遅れ
  b 表面的には誤りのない表出言語
  c 形式的、もったいぶった言語表現
  d 韻律の奇妙さ、独特な声の調子
  e 理解の悪さ:表面的/暗示的意味の間違った解釈を含む

5 非言語コミュニケーションの問題(次のうち少なくとも一つ)
  a 身ぶりの使用が少ない
  b 身体言語(ボディ・ランゲージ)のぎこちなさ/無神経さ
  c 表情が乏しい
  d 表現が適切でない
  e 視線が奇妙、よそよそしい

6 運動の不器用さ
  神経発達の検査成績が低い

これってkoueiの事だろ?
769名無的発言者:04/05/22 00:01
>>764
>質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
やっぱり国語力のない中卒には無理なんだろ。
お前のような馬鹿は議論に参加する資格がないよ。残念だが。
770名無的発言者:04/05/22 00:02
卑怯者koueiがこのスレを流したがっているので、このスレを長寿スレにすることに決めました(テヘ
今日はこのくらいで勘弁してあげます。

正調総括!
m9( ^,_J^)ノ <総括!

@南京大虐殺は支那の捏造であり、それは支那共産党の責任の下で行った
極めて残酷・非合理・不法な大躍進、文革を隠蔽するのが目的の宣伝であった。

A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、全く根拠が無く、
清野空室作戦、督戦隊など支那人同士の虐殺が多々含まれている。

B南京大虐殺が無かったとする学者は多数存在し、今に至るも南京大虐殺が
あったと主張するものは日本国内の売国サヨク及び狂信的反日支那人のみである。

C南京大虐殺肯定派は議論を吹っ掛けるのが常だが、いざ議論の場に出ると
煽り、誤魔化し、AAで逃げまくり、詭弁を弄して議論を拒否する。

これでいいかね?卑怯者kouei君よ。


以上 サンキュー
771名無的発言者:04/05/22 00:02
772名無的発言者:04/05/22 00:02
>>764
名前挙げても理解できないだろ?
リア厨だからw
773名無的発言者:04/05/22 00:03
「歴史修正主義」(historical revisionism, revisionisme historique) についてのお尋ねについてお答え致します。

まず、「修正」「修正主義」(revision, revisionism) なる用語ですが、日本語としては生硬と思われるこれらの語は、19世紀末以来、ヨーロッパの政治舞台に登場してから、さまざまな文脈で用いられてきました。

(1) ドレフュス事件
まず、この語は、ドイツへの軍事機密の漏洩の濡れ衣を着せられた、ユダヤ系フランス人のアルフレッド・ドレフュス大尉の冤罪を確信した作家・知識人たちの「再審」請求、つまり有罪判決の「見直し」という意味で用いられました。

(2) マルクス主義
19世紀後半の資本主義の新しい段階に直面して,ドイツ社会民主党指導者の一人ベルンシュタインがマルクスの理論体系を修正し,そこから革命的な内容を抜き去り、今日でも共産主義運動の中で改良主義的な立場をとるものを,一般に修正主義と呼んでいます。

(3)ヴェルサイユ条約
第一次世界大戦後のヨーロッパの政治的枠組みを決定したヴェルサイユ体制の懲罰的性格に対して不満を抱く中央諸国から、同条約の「見直し」の要求という文脈でも用いられました。

(4) 中ソ対立
国際共産主義運動における主導権争いから、ソ連と中国が、互いに「修正主義」「教条主義」と誹謗し合いその緊張関係が国境紛争にまで発展したのは、周知の通りです。

774名無的発言者:04/05/22 00:03
>教科書には「日本国民には知らされなかった」とあるが、
>当時、政府も軍も、南京での出来事を喋ってはいかん、書いてはならぬ、
>といった箝口令をひいた訳でもない。だいたい初めからなかったのだから、
>箝口令の必要などなかったのである。

小学生でも「否定文」って分かるぞ。
国語読解力の問題じゃなくて、絶対に否定意見は認めないだけじゃないの?
だったら素直にそういった方がいいよ。

笑い物になる前に。
775名無的発言者:04/05/22 00:03
>質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。

自分で理解しようと言う努力が全くない
やっぱり国語力を問われる議論は無理だなkoueiには。
776名無的発言者:04/05/22 00:03
777王亮、楊寧、魏巍:04/05/22 00:03
南京大掃除なんて無かったよ。俺たち元留学生3人が言うんだから間違いなし
778名無的発言者:04/05/22 00:04
776の追加


これでもなかったと言えるか?
779名無的発言者:04/05/22 00:04
>>771
ダメですね。証拠になっていません。
リンクを張るだけでなく、きちんと証明して下さい。
780名無的発言者:04/05/22 00:05
>>764
この人たちだよ→田中正明、鈴木明 わかったあ?
  
つーか  あんたばかぁ〜
781名無的発言者:04/05/22 00:05
>>771
大体伝聞を証拠と考えるほどの国語力以下略
782名無的発言者:04/05/22 00:05
>>775
>>766の  2 没入的で狭い興味・関心(次のうち少なくとも一つ)
       a ほかの活動を受けつけない
       b 固執を繰り返す
       c 固定的で無目的な傾向

あいつってこれ全部当てはまってるよな?
783名無的発言者:04/05/22 00:06
分かりやすいなkouei、リンクを張るときには「挙げてください」が
出ないもんな。

国語力はなくても自作自演は出来るんだな。感心感心。
784名無的発言者:04/05/22 00:06
http://www.jca.apc.org/nmnankin/symp98s.html

http://www36.tok2.com/home/nicchuhyogokenren/shougenvideo.html


元日本軍兵士の虐殺証言


これでもなかったといえますか?まあ、否定派はどうせ捏造だって言って

逃げるけどね。
785名無的発言者:04/05/22 00:07
誰かが言った、が証拠かよ。
さすが中卒、見事な読解力だ!!!なぁkoueiプププ
786名無的発言者:04/05/22 00:08
>>777
証言だけを証拠として捉えるのは今の時代ではありえないでしょ?
787名無的発言者:04/05/22 00:08
http://www.jca.apc.org/nmnankin/symp98s.html

http://www36.tok2.com/home/nicchuhyogokenren/shougenvideo.html


元日本軍兵士の虐殺証言


これでもなかったといえますか?まあ、否定派はどうせ捏造だって言って

逃げるけどね。
788名無的発言者:04/05/22 00:08
証言だけで有罪が確定する裁判はあれへん。歴史資料の検証も同じ。
789名無的発言者:04/05/22 00:09
>>784
だから一つ一つ証明しろよ。
いつも自分が言ってるじゃないかよ。
きちんと証拠を我々の前に提示しろよ、
逃げ口上使わずにさ。
790名無的発言者:04/05/22 00:09
>>788
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
791名無的発言者:04/05/22 00:09
>>786>>778への誤りです
792名無的発言者:04/05/22 00:09
>>789
だ・か・ら
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
793名無的発言者:04/05/22 00:09
>繰り返し質問します。

中卒、読解力のない馬鹿の隠れ蓑。
794王亮、楊寧、魏巍:04/05/22 00:09
福岡一家4人皆殺しはあった。無かったという学者を挙げろ
ちなみに魏巍の次の公判は6月7日だ。遮蔽板があるからシナ畜得意の石投げ
は通じないぜ
795名無的発言者:04/05/22 00:10
>790
>教科書には「日本国民には知らされなかった」とあるが、
>当時、政府も軍も、南京での出来事を喋ってはいかん、書いてはならぬ、
>といった箝口令をひいた訳でもない。だいたい初めからなかったのだから、
>箝口令の必要などなかったのである。

小学生でも「否定文」って分かるぞ。
国語読解力の問題じゃなくて、絶対に否定意見は認めないだけじゃないの?
だったら素直にそういった方がいいよ。

笑い物になる前に。
796名無的発言者:04/05/22 00:10
>だ・か・ら
だ・か・ら 自分の国語力の無さを恨めよ。
797名無的発言者:04/05/22 00:11
>>795
卑怯者koueiはもう笑い物だよ。
798名無的発言者:04/05/22 00:11
卑怯者koueiがこのスレを流したがっているので、このスレを長寿スレにすることに決めました(テヘ
今日はこのくらいで勘弁してあげます。

正調総括!
m9( ^,_J^)ノ <総括!

@南京大虐殺は支那の捏造であり、それは支那共産党の責任の下で行った
極めて残酷・非合理・不法な大躍進、文革を隠蔽するのが目的の宣伝であった。

A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、全く根拠が無く、
清野空室作戦、督戦隊など支那人同士の虐殺が多々含まれている。

B南京大虐殺が無かったとする学者は多数存在し、今に至るも南京大虐殺が
あったと主張するものは日本国内の売国サヨク及び狂信的反日支那人のみである。

C南京大虐殺肯定派は議論を吹っ掛けるのが常だが、いざ議論の場に出ると
煽り、誤魔化し、AAで逃げまくり、詭弁を弄して議論を拒否する。

これでいいかね?卑怯者kouei君よ。


以上 サンキュー

799名無的発言者:04/05/22 00:12


本当にkoueiはここまで馬鹿に成り下がったのか・・・・・
800名無的発言者:04/05/22 00:13
よくこれで生きていけるなぁkoueiは。
801名無的発言者:04/05/22 00:13
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3


↑全力で煽ってます


802名無的発言者:04/05/22 00:14
読解力のない奴のカキコって空しいな。
803名無的発言者:04/05/22 00:14


ていうか虐殺否定派の人。明確な証拠を出していただけませんか?

今までの発言を聞いていると、ただ単に「そう言っている学者がいる。」

とか、あるいは肯定派の徹底批判に回ったりであんま決定的な証拠だして

ないじゃないですか。

面倒かもしれませんけど、確認したいので自分のためにもう一回出していただけませんか? 

証拠を。
804名無的発言者:04/05/22 00:14
>>800
生活保護はいくらDQNでも受けられるから日本っていい国だよね
805王亮、楊寧、魏巍:04/05/22 00:14
だ・か・ら 南京大掃除は無かった
       福岡一家4人皆殺しは俺たちがやった
806名無的発言者:04/05/22 00:14
>>795
思わず吹き出してしまいました
807名無的発言者:04/05/22 00:15
>http://www.jca.apc.org/nmnankin/symp98s.html

>http://www36.tok2.com/home/nicchuhyogokenren/shougenvideo.html


>元日本軍兵士の虐殺証言


>これでもなかったといえますか?まあ、否定派はどうせ捏造だって言って

>逃げるけどね。




だから一つ一つ証明しろよ。
いつも自分が言ってるじゃないかよ。
きちんと証拠を我々の前に提示しろよ、
逃げ口上使わずにさ。
808名無的発言者:04/05/22 00:15
kouei という人が否定派なんですか?
809名無的発言者:04/05/22 00:15
読解力がない訳無いじゃんw
ただ「聞く耳持たない」だけだよ彼は。
810名無的発言者:04/05/22 00:17
>ていうか虐殺否定派の人。明確な証拠を出していただけませんか?

>今までの発言を聞いていると、ただ単に「そう言っている学者がいる。」

>とか、あるいは肯定派の徹底批判に回ったりであんま決定的な証拠だして

>ないじゃないですか。

>面倒かもしれませんけど、確認したいので自分のためにもう一回出していただけませんか? 

>証拠を。

この文章書くのにそんなに時間が掛かるのか?やっぱりおまえは国語力無いぞ!
お前の望む答えは全て出ている。それをお前は認めたくないだけ。
なぜなら認めれば反論できなくなるからだ。

だから同じ書き込みを何度もやってそれで満足している。
国語力がないことはどれだけ辛いか、我が身の不憫を嘆くことだ。
811名無的発言者:04/05/22 00:17
>>803
学者の名前だけでも十分だろ?
koueiがそれを要求したんだから。
812王亮、楊寧、魏巍:04/05/22 00:18
>>koueiとやら

俺たち3人もさっきから参加してんのに、批評してクレヨン
813名無的発言者:04/05/22 00:18
>>809
>>795を見る限りないと思う。
814名無的発言者:04/05/22 00:18




kouei という人が否定派なんですか? まだどっちかわかりません。





815名無的発言者:04/05/22 00:19
>http://www.jca.apc.org/nmnankin/symp98s.html

>http://www36.tok2.com/home/nicchuhyogokenren/shougenvideo.html


>元日本軍兵士の虐殺証言


>これでもなかったといえますか?まあ、否定派はどうせ捏造だって言って

>逃げるけどね。




だから一つ一つ証明しろよ。
いつも自分が言ってるじゃないかよ。
きちんと証拠を我々の前に提示しろよ、
逃げ口上使わずにさ。

>>810
このカキコはスルーですか?
自分で証拠を出さずに他人に証拠を求める。
やっぱりお前は最低の卑怯者だkouei!!!
816名無的発言者:04/05/22 00:20
koueiは本当は虐殺否定派だよ。

肯定派のフリして肯定派の情けなさを見事に演出している。
817名無的発言者:04/05/22 00:20
捏造っつーか、虐殺なかったっていう証言もあるんだから。

あと否定派に証拠求めるヤシがまだいたのか・・・
818名無的発言者:04/05/22 00:20
>>815

何回同じ事を繰り返しているんだ?
819名無的発言者:04/05/22 00:21
>>815
アスペルガー障害ですから。
820名無的発言者:04/05/22 00:21
kouei、いつものコピペどうした?
国語力無いくせに考えても笑われるだけだぞ!
821名無的発言者:04/05/22 00:21
>795
> 小学生でも「否定文」って分かるぞ。
> 国語読解力の問題じゃなくて、絶対に否定意見は認めないだけじゃないの?

禿同。
「そのような右翼学者の戯れ言など認めない」とでも返した方がまだ潔い。
「南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っていませんよ。」
なんて言う支離滅裂な屁理屈をこねる位ならね。
822名無的発言者:04/05/22 00:21
>>818
最後まできちんと読めこのボケ!
お前のような意味のないコピペじゃないぞ。
823名無的発言者:04/05/22 00:21
>>816
俺ら今まで釣られてた?
824名無的発言者:04/05/22 00:22
818 名前:名無的発言者 :04/05/22 00:20
>>815

何回同じ事を繰り返しているんだ?

koueiからこのセリフが飛び出すとは、爆笑モノだ。
825名無的発言者:04/05/22 00:22




否定派の人って、中国人の前でも「虐殺は捏造だ」って言えるのかな?



826名無的発言者:04/05/22 00:23
結論も出たようなので、そろそろ

   終了ということで
827名無的発言者:04/05/22 00:23
また卑怯者が無い脳味噌と国語力で何か考えてるぞ。
828名無的発言者:04/05/22 00:23
>>825
殺されるから無理。893におまえはDQNというようなもの。
829名無的発言者:04/05/22 00:23
>>787
どっちでも良いけど、証言は良いお金になるんだね!
830名無的発言者:04/05/22 00:24
>>825
時と場合も考えられないのは、中卒の特長ですか?
831名無的発言者:04/05/22 00:25
>>825
あなたは不細工の前でおまえは不細工と言えますか?
832名無的発言者:04/05/22 00:25
>>825
冷静に議論に応じてくれる人もいるだろ、・・・たぶん。
833名無的発言者:04/05/22 00:25
いないかw
834名無的発言者:04/05/22 00:25
>>825
怒られるから言わないってのがダメなのかね。
中国人が怒ろうが何しようが、中国人の捏造なのに違いはない。
835名無的発言者:04/05/22 00:27


南京大虐殺ねえ・・・・・・。

証言しているヤツラ(元日本軍兵士や中国人)はウソの証言をしている。

○か×か?
836名無的発言者:04/05/22 00:27
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
中卒kouei読解力無しの卑怯者。中卒kouei読解力無しの卑怯者。
837名無的発言者:04/05/22 00:28
>いないかw

またでた!、読解力の無さ炸裂!!!

本当にkoueiはもうだめぽ
838名無的発言者:04/05/22 00:28
>>835

本当じゃない?多分。
839名無的発言者:04/05/22 00:29
>http://www.jca.apc.org/nmnankin/symp98s.html
>http://www36.tok2.com/home/nicchuhyogokenren/shougenvideo.html
>元日本軍兵士の虐殺証言
>これでもなかったといえますか?まあ、否定派はどうせ捏造だって言って
>逃げるけどね。

だから一つ一つ証明しろよ。
いつも自分が言ってるじゃないかよ。
きちんと証拠を我々の前に提示しろよ、
逃げ口上使わずにさ。

>>810
このカキコはスルーですか?
自分で証拠を出さずに他人に証拠を求める。
やっぱりお前は最低の卑怯者だkouei!!!
840名無的発言者:04/05/22 00:29
>>835
確か証言してるやつの中で年齢的に矛盾してるやついたよな?
名前でてこないがレイープしてたとか証言したやつが当時消防だったとか。
あれ誰だっけ?
841名無的発言者:04/05/22 00:31
>>810
このカキコはスルーですか?
自分で証拠を出さずに他人に証拠を求める。
やっぱりお前は最低の卑怯者だkouei!!!

>>810
このカキコはスルーですか?
自分で証拠を出さずに他人に証拠を求める。
やっぱりお前は最低の卑怯者だkouei!!!

>>810
このカキコはスルーですか?
自分で証拠を出さずに他人に証拠を求める。
やっぱりお前は最低の卑怯者だkouei!!!

>>810
このカキコはスルーですか?
自分で証拠を出さずに他人に証拠を求める。
やっぱりお前は最低の卑怯者だkouei!!!

>>810
このカキコはスルーですか?
自分で証拠を出さずに他人に証拠を求める。
やっぱりお前は最低の卑怯者だkouei!!!

842名無的発言者:04/05/22 00:32
>>840
koueiはそう言うときにはスルーします。知らん顔します。
ですから卑怯者と罵られています。
843名無的発言者:04/05/22 00:33


さあ光栄いよいよ追い詰められました。逃げ道はあるのでしょうか?



844名無的発言者:04/05/22 00:33
読解力が無いというのは悲惨だね。
koueiが身を持って示してくれている。
845名無的発言者:04/05/22 00:33
>>840

忘れたけど、年齢的に矛盾してなさそうなヤツもいたよね。
問題はソイツラの証言がただしいかどうか。
846名無的発言者:04/05/22 00:34
>840
言うたびに内容が全く違ってた証言者もいたなw

847通りすがり:04/05/22 00:34

カキコ見てきたんですが、koueiって一体なんなんですか?HN?
848名無的発言者:04/05/22 00:35
>>845
普通に考えれば正しい訳無いだろうが。
何故当時小学生だった香具師が南京でレイープしたと
言うのを信じられるのよ?アンタおかしいよ。

年齢が矛盾してたら言ってることが本当な訳がないの。分かる?

koueiだろ?
849名無的発言者:04/05/22 00:36
>>846

なんだか、信憑性があるヤツとないヤツとの証言が分かれていたよね。
850名無的発言者:04/05/22 00:36
>>847
やつはDQN
851名無的発言者:04/05/22 00:36
>>845
お金のためなら、エーンヤコーラ。
852名無的発言者:04/05/22 00:36
>>847
koueiは本当は虐殺否定派だよ。

肯定派のフリして肯定派の情けなさを見事に演出している。
853名無的発言者:04/05/22 00:37
ワロタから再掲

> >教科書には「日本国民には知らされなかった」とあるが、
> >当時、政府も軍も、南京での出来事を喋ってはいかん、書いてはならぬ、
> >といった箝口令をひいた訳でもない。だいたい初めからなかったのだから、
> >箝口令の必要などなかったのである。
>
> 小学生でも「否定文」って分かるぞ。
> 国語読解力の問題じゃなくて、絶対に否定意見は認めないだけじゃないの?
> だったら素直にそういった方がいいよ。
>
> 笑い物になる前に。
854名無的発言者:04/05/22 00:37
>>845,>>849=卑怯者kouei
855名無的発言者:04/05/22 00:37
なんか口論してるな・・・・。
856名無的発言者:04/05/22 00:38
>>853
読解力のないkoueiにはこれすら意味分からないだろう。
857名無的発言者:04/05/22 00:39
おーい、kouei逃げたのかぁ!
858名無的発言者:04/05/22 00:39
ていうか、南京大虐殺なんて捏造! 
859名無的発言者:04/05/22 00:39
本当にkoueiか?こいつ・・・
単なるDQN荒らしでも容易に模倣できるキャラだからなぁ…
860名無的発言者:04/05/22 00:40
>http://www.jca.apc.org/nmnankin/symp98s.html
>http://www36.tok2.com/home/nicchuhyogokenren/shougenvideo.html
>元日本軍兵士の虐殺証言
>これでもなかったといえますか?まあ、否定派はどうせ捏造だって言って
>逃げるけどね。

だから一つ一つ証明しろよ。
いつも自分が言ってるじゃないかよ。
きちんと証拠を我々の前に提示しろよ、
逃げ口上使わずにさ。

>>810
このカキコはスルーですか?
自分で証拠を出さずに他人に証拠を求める。
やっぱりお前は最低の卑怯者だkouei!!!
861名無的発言者:04/05/22 00:40
>>793
↑全力で煽ってます

>>795
君の読解力に問題がある。
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
862名無的発言者:04/05/22 00:40
>>857

もう落ちてんじゃない?ネットから
863名無的発言者:04/05/22 00:41
もうすぐkoueiの「総括」があるよ。
864名無的発言者:04/05/22 00:42
なんかお互い 証拠出せ!合戦だな・・・・・。
865名無的発言者:04/05/22 00:42
今までのkoueiのやり口から見れば、
追い詰められたら一時退却する。
そして1時間から数時間後に再度現れ
悔し紛れのコピペを30分ほどやって
また消える。

消えている間は国際情勢板や他の板、スレで
同じ手段で暴れているらしいが。
866名無的発言者:04/05/22 00:42
>>796
↑全力で煽ってます

>>797
↑全力で煽ってます

>>798
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>799
↑全力で煽ってます

>>800
↑全力で煽ってます

>>801
意味不明。
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
867名無的発言者:04/05/22 00:43
>>866
模倣犯かヤケクソkoueiだな。
868名無的発言者:04/05/22 00:44
>>864
出すべきなのは肯定派だよ。まず肯定派が「あった」と言ってるのだから。

なかったという、状況証拠もいくらかあるけどね。
南京の人口20万とか、平和な南京の写真とか。
869名無的発言者:04/05/22 00:44
なんていうかさぁ、2ちゃんであったなかったのどちらかを認めさせても
ただ単に論破したという優越感に浸るだけじゃないか?
さりげなく思った今日このごろ。
870名無的発言者:04/05/22 00:44
>>798
誰もお前に質問してないが。

やっぱり中卒の国語力か・・・
871名無的発言者:04/05/22 00:45
>>869
真実を追究している、とは思わないか?
872名無的発言者:04/05/22 00:45
おいおい、
「だいたい初めからなかったのだから、箝口令の必要などなかったのである。」
この文章をどう読んだら
「南京大虐殺があったことを肯定」してるって読めるんだよ…(´Д`;)

873名無的発言者:04/05/22 00:45
>>802
同意

>>803
同意

>>804
↑電波ユンユン

>>807
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>809
↑全力で煽ってます

>>810
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
874名無的発言者:04/05/22 00:46
南京の安全区国際委員会が殺人25件、49人と言ってるのもね。

ただ「なかった」証明なんぞは基本的に無理。
875名無的発言者:04/05/22 00:46
>>872
だ・か・ら・koueiには国語力がないんだってば!
都合の良い風にしか読みとれないのは周知の事実だろ?
876名無的発言者:04/05/22 00:46
>>868

ってことは日本人や中国人の証言はすべて捏造?
877名無的発言者:04/05/22 00:47
>>876
中国人は中共に言われてやってるんだろうけど、中帰連じゃない日本の元軍人が言ってるのは
どうだか分からん。捕虜の処刑とか見て、勘違いしたのかも・・・って軍人が勘違いするかなぁ・・・
878名無的発言者:04/05/22 00:47
>>811
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>813
↑全力で煽ってます

>>815
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>816
↑全力でデマを流しています。


>>817
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
879名無的発言者:04/05/22 00:48
>>873
負け犬の遠吠え
880名無的発言者:04/05/22 00:48
>>871

真実を追究して、追及し終わったらお前は何をする?
881名無的発言者:04/05/22 00:48
>>878
負け犬の遠吠え
882名無的発言者:04/05/22 00:48
中帰連じゃない元軍人の証言が、あるかは知らんけど。。。
883名無的発言者:04/05/22 00:48
>>820
私の質問はスルーですか?(藁
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>821
だ・か・ら
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
884名無的発言者:04/05/22 00:49
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言
っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言ってい
ませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
殺の被害者数に文句をつけているだけなのです

国語力の無さ炸裂!
885名無的発言者:04/05/22 00:49
いいツッコミだ

> 872 名前:名無的発言者 [sage] 投稿日:04/05/22 00:45
> おいおい、
> 「だいたい初めからなかったのだから、箝口令の必要などなかったのである。」
> この文章をどう読んだら
> 「南京大虐殺があったことを肯定」してるって読めるんだよ…(´Д`;)

是非本人に訊いてみたい。
886名無的発言者:04/05/22 00:50
>私の質問はスルーですか?(藁
>繰り返し質問します。

中卒の証明、国語力の無さの証明。
887名無的発言者:04/05/22 00:50
>>871

真実を追究して、追及し終わったらお前は何をする?
888名無的発言者:04/05/22 00:50
>>883
>南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐
>殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。

49人じゃ不満なのか?w
889名無的発言者:04/05/22 00:50
>http://www.jca.apc.org/nmnankin/symp98s.html
>http://www36.tok2.com/home/nicchuhyogokenren/shougenvideo.html
>元日本軍兵士の虐殺証言
>これでもなかったといえますか?まあ、否定派はどうせ捏造だって言って
>逃げるけどね。

だから一つ一つ証明しろよ。
いつも自分が言ってるじゃないかよ。
きちんと証拠を我々の前に提示しろよ、
逃げ口上使わずにさ。

>>810
このカキコはスルーですか?
自分で証拠を出さずに他人に証拠を求める。
やっぱりお前は最低の卑怯者だkouei!!!

890名無的発言者:04/05/22 00:50
>>833
中学卒業してから書き込めリア厨
891名無的発言者:04/05/22 00:51
>>887
寝る
892名無的発言者:04/05/22 00:51
>>836
↑ウヨが怯えています。

>>837
↑私にやり込められて逆恨みした厨房が私に仕返ししているつもりです(藁

>>839
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>840
↑電波

>>841
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>842
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
893名無的発言者:04/05/22 00:51
すさまじい勢いだなw
894名無的発言者:04/05/22 00:52
kouei必死です。もう見てらんない(w
895名無的発言者:04/05/22 00:52
>>843
↑ウヨが怯えています。

>>844
↑全力で煽ってます

896名無的発言者:04/05/22 00:52
皆様、もう少し冷静になって日中関係について語り合いましょう。
ただ単に相手をバカにしていたのでは永遠にそのままです。
おたがいのわだかまりをどうやったら取れ、両国民が手を取って仲良く暮らしていけるのかや、
両国内で起っている様々な問題の解決策を考えていくべきです。
中国と日本は国土も近いことから様々な面で嫌が応でも付き合っていかなければならないのですから、
それなら皆様も相手国の悪口の言い合いで無駄なストレスを溜めるよりも、お互い談笑しあって
仲良く暮らしていける関係になって無駄なストレスを溜めない方が皆様の健康にもよろしいのでは
ないでしょうか?

(^−^)というHNの発言。どう思う?
897名無的発言者:04/05/22 00:52
>>836
↑ウヨが怯えています。

>>837
↑私にやり込められて逆恨みした厨房が私に仕返ししているつもりです(藁

>>839
繰り返し質問します。


またでた!、読解力の無さ炸裂!!!
本当にkoueiはもうだめぽ
898名無的発言者:04/05/22 00:53
>>896
馬鹿馬鹿しいの一言。幻想を捨てよ。
899名無的発言者:04/05/22 00:54
>>890
>>883への誤爆、833さんスマソ
900名無的発言者:04/05/22 00:54
>>898
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
901名無的発言者:04/05/22 00:54
>>896
中国の歴史捏造を止めさせ、日本に謝罪させること。
902名無的発言者:04/05/22 00:54
>>899
落ち着いてください(藁
903名無的発言者:04/05/22 00:55
>>896
おっしゃる事はご理解できますがすれ違いですので
ご了承ください。
904(^−^):04/05/22 00:55
>>898

アナタの考えの方がバカバカしいです。
905名無的発言者:04/05/22 00:56
>>898
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3


本当に「馬鹿の一つ覚え」とは良く行ったもんだ。
やっぱりkouei国語力無いからコピペだけプ
906名無的発言者:04/05/22 00:56
>>898

アナタの考えの方がバカバカしいです。


根拠を述べよ。
907名無的発言者:04/05/22 00:56
>>901
チベット・東トルキスタンにも謝罪して欲しい。

・・・まあ、そんなに謝罪しまくってたら、あの国じゃクーデター起こりそうだが
908名無的発言者:04/05/22 00:56
>>905
自分に都合の悪い質問はスルーですか?
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
909名無的発言者:04/05/22 00:57
>>907
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
910名無的発言者:04/05/22 00:57
>>904
香ばしいのがいるな。
911名無的発言者:04/05/22 00:57
ぬお!本人が来た!904!
912名無的発言者:04/05/22 00:57
>>910
↑ウヨが怯えています。
913名無的発言者:04/05/22 00:58
>>905
自分に都合の悪い質問はスルーですか?
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3



本当に「馬鹿の一つ覚え」とは良く行ったもんだ。
やっぱりkouei国語力無いからコピペだけプ



914名無的発言者:04/05/22 00:58
>>911
自分に都合の悪い質問はスルーですか?
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
915名無的発言者:04/05/22 00:58
>http://www.jca.apc.org/nmnankin/symp98s.html
>http://www36.tok2.com/home/nicchuhyogokenren/shougenvideo.html
>元日本軍兵士の虐殺証言
>これでもなかったといえますか?まあ、否定派はどうせ捏造だって言って
>逃げるけどね。

だから一つ一つ証明しろよ。
いつも自分が言ってるじゃないかよ。
きちんと証拠を我々の前に提示しろよ、
逃げ口上使わずにさ。

>>810
このカキコはスルーですか?
自分で証拠を出さずに他人に証拠を求める。
やっぱりお前は最低の卑怯者だkouei!!!

916シナ人留学生:04/05/22 00:59
てめえら倭蟻共は事実をもみ消そうとしてる!!(凛
917名無的発言者:04/05/22 00:59
>>911
自分に都合の悪い質問はスルーですか?
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3


本当に「馬鹿の一つ覚え」とは良く言ったもんだ。
やっぱりkouei国語力無いからコピペだけプ

918名無的発言者:04/05/22 00:59
>>913

自分に都合の悪い質問はスルーですか?
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>915
自分に都合の悪い質問はスルーですか?
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
919名無的発言者:04/05/22 01:00
>>913

自分に都合の悪い質問はスルーですか?
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>915
自分に都合の悪い質問はスルーですか?
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3



本当に「馬鹿の一つ覚え」とは良く言ったもんだ。
やっぱりkouei国語力無いからコピペだけプ


920名無的発言者:04/05/22 01:00
>>915

あんま連続でやらん方がいいよ。koueiと同じになるから。
921名無的発言者:04/05/22 01:00
>>917
自分に都合の悪い質問はスルーですか?
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

922シナ人留学生:04/05/22 01:00
てめえら倭蟻共は事実をもみ消そうとしてる!!(凛
923名無的発言者:04/05/22 01:00
>>906
ス レ 違 い!!

わかった? 
924名無的発言者:04/05/22 01:00
>>918
自分に都合の悪い質問はスルーですか?卑怯者koueiさん。
925名無的発言者:04/05/22 01:01
>>919
自分に都合の悪い質問はスルーですか?
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3

>>920
私の質問はスルーですか?(藁
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
926名無的発言者:04/05/22 01:01
>http://www.jca.apc.org/nmnankin/symp98s.html
>http://www36.tok2.com/home/nicchuhyogokenren/shougenvideo.html
>元日本軍兵士の虐殺証言
>これでもなかったといえますか?まあ、否定派はどうせ捏造だって言って
>逃げるけどね。

だから一つ一つ証明しろよ。
いつも自分が言ってるじゃないかよ。
きちんと証拠を我々の前に提示しろよ、
逃げ口上使わずにさ。

>>810
このカキコはスルーですか?
自分で証拠を出さずに他人に証拠を求める。
やっぱりお前は最低の卑怯者だkouei!!!
927名無的発言者:04/05/22 01:01
>>924
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3
928名無的発言者:04/05/22 01:02
>>926
私の質問はスルーですか?(藁
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら
名前を挙げてください。
m9( ^,_J^)ノ <挙げてください
www.ismusic.ne.jp/kouei34/xg0016471.mp3


929名無的発言者:04/05/22 01:02
>私の質問はスルーですか?(藁
>繰り返し質問します。

国語力ゼロの証明。
930シナ人留学生:04/05/22 01:02
倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻

倭蟻倭蟻倭倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻

倭蟻倭蟻倭蟻蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻倭蟻

小日本鬼子!!事実を歪める卑怯者!!
931名無的発言者:04/05/22 01:02
>私の質問に答えてから私に質問してください。ok

読解力ゼロの証明。
932名無的発言者:04/05/22 01:03
>>929
↑全力で煽ってます
933名無的発言者:04/05/22 01:03
>私の質問はスルーですか?(藁
>繰り返し質問します。

国語力ゼロの証明。


>私の質問に答えてから私に質問してください。ok

読解力ゼロの証明。

934名無的発言者:04/05/22 01:03
>>931

↑電波ユンユン(藁
935名無的発言者:04/05/22 01:03
>>929
↑全力で煽ってます

キチガイの証明。
936名無的発言者:04/05/22 01:04
>>933
↑全力で煽ってます
937名無的発言者:04/05/22 01:04
>>930

どっちもどっちさ。
938名無的発言者:04/05/22 01:04
>私の質問はスルーですか?(藁
>繰り返し質問します。
国語力ゼロの証明。

>私の質問に答えてから私に質問してください。ok
読解力ゼロの証明。

>>929
↑全力で煽ってます
キチガイの証明。

>>931
↑電波ユンユン(藁
電波人間の証明。
939名無的発言者:04/05/22 01:05
なんていうかここで一人芝居やってるアホがいるよ。
940名無的発言者:04/05/22 01:05
今日はこれくらいで勘弁してあげます。
正調総括!

@ 軍事力で戦争から守る方法は無い。

A 軍事力を用いる平和活動の実態は戦争・戦闘・テロであった。

B 軍事力による先制攻撃は即戦争なので戦争から守る方法とは言えない。

C 軍事力の存在そのものが戦争の原因だった。

以上 サンキュー

            ∧_∧|
            ( ´∀` )づ  もうタイムアップだ。
           /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_ もう寝るからな。以上
        ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
       ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃

941名無的発言者:04/05/22 01:05
koueiさん必死なのもいいですがそろそろ中間テストの時期だろ?
リア厨はしっかり勉強しろよ。
942名無的発言者:04/05/22 01:06
リテイク!
今日はこれくらいで勘弁してあげます。
正調総括!
m9( ^,_J^)ノ <総括!

@南京大虐殺は事実であり、それは大日本帝国の責任の下で日本軍が行った
極めて残酷・非合理・不法な蛮行であった。

A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、学問的検証と修正の余地がある。

B南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
ものがなかったと主張する学者は存在しない。

以上 サンキュー
            ∧_∧|
            ( ´∀` )づ  今日はこのくらいで勘弁してあげます。
           /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_ もう寝るからな。以上
        ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
       ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃
943名無的発言者:04/05/22 01:06
>>940
この「総括」のあとにアスキーアートと
政治家の謝罪集コピペが始まるんだよね。
944名無的発言者:04/05/22 01:07
>>941

koueiって学生? IP探知して調べでもしたの?
945名無的発言者:04/05/22 01:07
卑怯者koueiがこのスレを流したがっているので、このスレを長寿スレにすることに決めました(テヘ
今日はこのくらいで勘弁してあげます。

正調総括!
m9( ^,_J^)ノ <総括!

@南京大虐殺は支那の捏造であり、それは支那共産党の責任の下で行った
極めて残酷・非合理・不法な大躍進、文革を隠蔽するのが目的の宣伝であった。

A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、全く根拠が無く、
清野空室作戦、督戦隊など支那人同士の虐殺が多々含まれている。

B南京大虐殺が無かったとする学者は多数存在し、今に至るも南京大虐殺が
あったと主張するものは日本国内の売国サヨク及び狂信的反日支那人のみである。

C南京大虐殺肯定派は議論を吹っ掛けるのが常だが、いざ議論の場に出ると
煽り、誤魔化し、AAで逃げまくり、詭弁を弄して議論を拒否する。

これでいいかね?卑怯者kouei君よ。


以上 サンキュー
946名無的発言者:04/05/22 01:07
>>938
>>931
↑電波ユンユン(藁
電波人間の証明。

電波ユンユンって何語ですか?
シナ語?
947名無的発言者:04/05/22 01:07
大虐殺は49人でした国際委員会がいってんだからいいんじゃない
49人で大虐殺の言葉があてはまるかどうか疑問だが
948名無的発言者:04/05/22 01:08
>>942
>A中国が発表する南京大虐殺の被害者数には、学問的検証と修正の余地がある。

49人ですが何か。
949王亮、楊寧、魏巍:04/05/22 01:08
さっきから言ってるだろう!ボケどもが!南京大掃除は無かった
でも福岡一家4人皆殺し虐殺は俺達がやった
文句があるなら魏巍の公判が福岡地裁で6月7日にあるから傍聴しに来るあるよ
950名無的発言者:04/05/22 01:08
>>944
まっとうな社会人がこんなやり取りしないだろ?
見てりゃ誰でも分かる。ただのリア厨。
951名無的発言者:04/05/22 01:10
>>946
多分現代女子高生語ではないかと。

kouei憧れの的なんでしょうね。
40過ぎて童貞だそうですから(爆笑)
952名無的発言者:04/05/22 01:10
纏めてみた
=第1ループ=
○「南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。」

●名前を挙げる

○「その人達は南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。」
と宣い、一蹴。

最初に戻る

=第2ループ=
○「南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか? もし実在するなら名前を挙げてください。」

●名前を挙げる

○「その人達は南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。」
と宣い、一蹴。

●明らかな否定見解部分を抜粋

○頑なに「「その人達は南京大虐殺があったことを肯定している」と言い張り、一蹴。

最初に戻る

可笑しいよ絶対…
953名無的発言者:04/05/22 01:10
koueiさん、ここは一旦引き上げたら?夜ももう遅いし。
954名無的発言者:04/05/22 01:11
>>951
40過ぎのリア厨って痛いな
955総括:04/05/22 01:11
kouei
  ○y一~~
 (|,へ
  」 ○| ̄|_ 歴史修正主義者
956名無的発言者:04/05/22 01:11
けどねえ、オレとしてはまだ半信半疑だけど、なんとなく
あったかもしれないとは思うよ。

証拠は知らないけど。
957名無的発言者:04/05/22 01:12
40過ぎ、精神年齢はリア厨か。。。
958名無的発言者:04/05/22 01:12
>>955
ホラ出てきただろアスキーアートが。

次は政治家の謝罪集だね。
959総括:04/05/22 01:12
>>957
↑正論読者w
960名無的発言者:04/05/22 01:13
名無しでここまでばればれなやつっていないよな。
パターン毎日一緒だし。やる事単純すぎる。
アスペルガー障害って怖〜い
961名無的発言者:04/05/22 01:13
>>956
仮にあったとすると、おかしなことだらけなんだけどね。。。ま、2chの意見は信用しかねるだろうから
興味があれば、肯定派と否定派、両方の本を読んでみるといい

肯定派の本、否定派の否定本か、もしくは証言載せてばっかりの中身無しが多いけどね・・・
962名無的発言者:04/05/22 01:13
けどねえ、オレとしてはまだ半信半疑だけど、なんとなく
あったかもしれないとは思うよ。

証拠は知らないけど。



それはそれで結構。
963総括:04/05/22 01:14

>>958

↑正論読者、ワシズム読者・丸読者w

964名無的発言者:04/05/22 01:14
>952
思考パターンがよく分かるな


965名無的発言者:04/05/22 01:15
なんていうか、今の日本には肯定派の人が多いだろうね。(当然かもしれないが)
966総括:04/05/22 01:15
日本外務省、「日本軍による南京での殺人・略奪行為は否定できない事実」

日本の外務省スポークスマンの沼田貞昭氏は19日、当時の日本軍による南京
における殺戮(さつりく)行為は否定できない事実であると語った。

上記は、沼田貞昭氏が新華社の記者によるインタビューに応じ、語った言葉で
ある。沼田氏は、旧日本軍が1937年南京に侵入し、一般市民を殺害し、略奪行
為を行なったことは、否定できない事実であり、政府によるこれらの認識は、集
会を催した団体の認識とは異なっていると表明し、以下のように強調した。

日本政府の歴史認識に関する考えは、日本の村山富市元内閣総理大臣が
1995年8月15日の談話において明らかにした、「我が国は遠くない過去の一時
期に、植民地的統治と侵略によって多くの国、特にアジア諸国の人々に極めて
大きな損害と苦痛をもたらした。我々は、この歴史的事実を謙虚に認め、ここ
で改めて痛切な反省と心からの謝罪を表する」という言葉と変わっていない。
現在に至るまで、日本政府のこの考えには、いかなる変化もない。

「人民日報」 2000年1月20日1面
ttp://fpj.peopledaily.com.cn/2000/01/20/newfiles/a1020.html
967王亮、楊寧、魏巍:04/05/22 01:15
さっきから言ってるだろう!ボケどもが!南京大掃除は無かった
でも福岡一家4人皆殺し虐殺は俺達がやった
文句があるなら魏巍の公判が福岡地裁で6月7日にあるから傍聴しに来るあるよ
968名無的発言者:04/05/22 01:16
>>964
ほとんどのやつはみんな知ってるパターン。
やる事単純だから。
969名無的発言者:04/05/22 01:16
>>963
さすがものすごい読解力だな。

>ホラ出てきただろアスキーアートが。
>次は政治家の謝罪集だね。

これだけで何故「正論読者、ワシズム読者・丸読者w」と
分かるのだろうか?超能力者なのか?

と言う事で、やっぱり国語力の無さを自ら晒すkoueiなのであった。(爆笑)
970名無的発言者:04/05/22 01:16
>>965
まあ、そうね。疑うことがまず罪悪のように感じてる人が多いだろうから。。。

もちろん、南京戦はあったよ。
971名無的発言者:04/05/22 01:17
>>966
政治家の謝罪集の始まり〜
972名無的発言者:04/05/22 01:20
>>970

考えてみれば戦争そのものが残虐そのものなんだよね。

だから、戦争に加担した国の軍は国籍関係なくどこまでも残虐になれる。

戦争の中から大虐殺が生まれてきたのはよくあることだし

やっぱ日本もやったのかという感じに包まれてきたよ、最近。
973名無的発言者:04/05/22 01:22
>>972
日本は当時、国際社会の仲間入りを認めてもらおうと、必死に国際法を遵守してた。
もちろん、残虐に走る兵がいなかったなんてことはない。けど、世界的に見れば規律正しい軍隊だった。

という話もある。。。まあ、いきなり信じろと言っても無理だわね。
974名無的発言者:04/05/22 01:25
他のスレで救援求めてるのはkouei??w
975名無的発言者:04/05/22 01:26
>>974
どこ?
976名無的発言者:04/05/22 01:27
>>973
有名な話ジャンだから東南アジアの人たちは日本に好感もってるんじゃ
なかったっけ?
977名無的発言者:04/05/22 01:28
978名無的発言者:04/05/22 01:30
>>976
左よりの人もこの点は認めてるくらいやからね、人によるが。

・・・つっても、満州事変以後はやっぱヘンだったと言うけどね。
979日本@名無し:04/05/22 01:37
チベット大虐殺はあった130万以上,ウイグル大虐殺はあった60万以上、モンゴル大虐殺はあった,
30万以上、 南京大虐殺はなかった。大日本帝国皇軍は昭和12年12月13日
南京に無血入城した。 民間人に対する虐殺はなかった 「朝日が明かす中国の嘘」高木書房
980名無的発言者:04/05/22 01:39
へンだったのは主に大陸の方だったとおもったが
思い違いかな?
981名無的発言者:04/05/22 01:39
>>980
あ、左よりのひとが言うには、ねw
982名無的発言者:04/05/22 01:40
連合軍の捕虜に対する虐待にしたって、日本人に対するのと同じような行動をとっただけであって、
イスラム教徒に戒律を知っていながら豚に食わせたアメリカとは、違う。
983名無的発言者:04/05/22 01:48
kouei寝た?
984名無的発言者:04/05/22 01:50
はっはっは〜!!

オレ様はまだいるぜ〜!!koueiさまだ〜!!
985名無的発言者:04/05/22 01:50
ドラゴンボールのキャラみたいだw
986名無的発言者:04/05/22 01:51
こぶら!こぶら!うぃごなぎぶやとーたるあでぃくしょん!!
987名無的発言者:04/05/22 01:52
ぶっちゃけ               糞スレ♪
 ,.-ァ'':::::!:::::::::'''ー=ニ-_;;::::ヽ;;::';ハ!     / .,r';::-‐ァ;i ;';;;:-'''""ニ=-、、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、
.r'r'゙:;r'::;:::!;:'ヾ''ー-;r'`ヽ ヾト;;';-:::::Z   ,'  .,'/ ./;;;;| ;/ "~~`ヽ   /!;;;;;;;;;;;;;;',
//::;'::::;':::|:!\\、,,!_  ,.-ニ'' '!、',‐-、 ,'     !;//r'`,' r'''='ヽ、   .''メ-、,!;;;;;;;;;;;;;;;!
リ|:::;:::::!::::!'、,.-'ー、,,__. ' i::;;;;) .レ,. ) ,'     ` ';;',.!,' ,.i;;;;;ノ   _,,,!   ';;;;;;;;;;;;;;'
 ';:::!:::|::::|r'ヽ,,.--    `‐'゙  ','、 ,'     ,,_:;;::|i  `'' ,   ,.::;;;,ヽ. ';;;;;;;;;/
  '|:::::;:::;'! / !:::;;;)  `,. '`、  .,!-、'!'ー、    / ir'、  r-、,,_ .i;;;;;lノ ' ,i;;;;;;;;!
  ノ!:::';::!::'、  `ニ-' ヾ、   ', /、 ヽヽ、ヽ   // \. i  ,/  `` ,.-'゙'''!;;;;;;'、
 '"`リ、:|';:!゙`ヽ、     ヽ、_,ノ/|',:', ..,.!::''ヽ,`,rr''"/  !:iヽ、,___,,,,. ァ'/、-;;'";;;;;;;;;`ー
,,、  ._>、''゙`ー-i'ー---;--─'  .!:i ,,:;!‐:::-', '!::::::!:;:, ';:', ,,.-''"-'/;;'//!;;r;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
 >'''"  `    ヽ,',  `ヽ、,,_,ノノ ,:;;/:::::::::::|::!:レ':'、:,  '、-‐'''" .,,.`,ゞ-'ヽ'i-、;;;;;;;;;;;;;
'"`ゝ   _,,.-r‐''" ヽ、:: :;: ,,:,,.. ;/::`''ー-ァ、!!';::::::'!、;::;..,, . .,;: ;:;;/、  .\ i;;;;;;;;ノ!;
 -=`、-''"  `、',.-'" `7''ー-‐''"::\::::::::::/ ,',`、:;::,':::::::`i‐-‐''i"::::::::\   \''" /
   ゝ     '、ヽ;::::::/::::::::;'::::::';::::::::`ヽ,/ / ',i|`、!、:::::::::!::::::::::';::::::::;;:-,>、   `ヾ;'
`" ``'!      >、ヽ/::::::::::;::::::::::';::::::;:-' >'  .!' ヾ、`ー-'--‐二',,.-‐"!',. '、 _,,,、,r-'
 ヽ、-'     ! ./`-、''-:::;;';;;;;;;;::::ヽ,,.-;"   !  '、``''''!'''"  ', ./ゝ '、 '、\ ヾ
   ,ゝ     '、!   ``7'ー--‐''"  `ヽ--'    \  '、   ! ソ,彡! .! /'"
988名無的発言者:04/05/22 01:52
あぼーん
989名無的発言者:04/05/22 01:52
南京大虐殺はあったのだ!!様々な歴史的史実・文献や証言などからな!!

証拠を知りたければ貴様等で探せ!!お前らごときのためにオレが貼るまでもないわ!!

まあ、お前らみたいな夢見るバカ右翼はわからんだろうがな!
990名無的発言者:04/05/22 01:54
広東語で オッシー は うんこの意味
991名無的発言者:04/05/22 01:54
同一人物?
992名無的発言者:04/05/22 01:55
同一人物?誰と誰が?
993名無的発言者:04/05/22 01:56
993!
994名無的発言者:04/05/22 01:56
我喜歓オパーイ
995名無的発言者:04/05/22 01:57
竹中ちゃん、小林阿世、見てる?
996名無的発言者:04/05/22 01:58
996!!!
997名無的発言者:04/05/22 01:59
新明の945番の娘、いい!!
998名無的発言者:04/05/22 01:59
残りカキコミ可能数3個!!
999名無的発言者:04/05/22 01:59
32番の娘まいうー
1000名無的発言者:04/05/22 02:00
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。