101 :
名無的発言者:
意味も無く100ゲト!
102 :
名無的発言者:04/01/12 17:03
>101
チッ、失敗
103 :
名無的発言者 :04/01/12 17:42
最近中共の馬鹿ドモは、日本とアメリカを乖離させようと必死だね。
もし日米の関係が悪化すれば
>>98のいうこともあながち絵空事の話では
なくなってしまう。
困ったことに日本の基地外マスゴミは、この中共の戦術に簡単に引っかか
ってイラク問題を足がかりにして日米関係を悪化させようと必死になって
いるのだ。基地外行為もここまできたら異常である。まさにマスゴミの粗大ゴミ
たるゆえんだね。日本の国益にとって何の価値もない鼻くそみたいな連中だ。
さて、これに一番喜んでいるのが中共のゴキブリ共である。しかし、
毛沢東の遊撃戦に一度引っかかったことのある日本をそうなめちゃいけ
ない。日本の外交政策として中国とロシアだけは絶対に信じるなという
鉄則がある。日本は中国からいかに懐柔されているように見せても、
中国に関しては絶対に信用しないことになっている。つまり人民日報で
日本を評価するなどといった馬(鹿)論文が発表されようと、チャンコロ
の誘いにはビクともしないのである。その辺は外務省OBで論客である
岡崎久彦も口をすっぱくして言っている。泥棒民族を信用しようたって
逆立ちしたって信用できるものではない、これ定説である。
>>100 アホも休み休み言え。親近感から中国文化圏なんて絶対に言わない。中華思想から来ている。
圏とは、勢力圏のことで、勢力圏とは、要するに、中国の威光に従う影響力が及ぶ範囲をいうのだ。
中国文化圏イコール我に従えと意味する。親近感なんて言ってるとあっというまに足元をすくわれるぞ。
105 :
名無的発言者:04/01/13 04:38
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::ああ、また中国が歴史を捏造しようとしている。
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄
106 :
名無的発言者:04/01/13 14:43
[オピニオン]歴史歪曲
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2004011258538 中国の国土が今のように広くなったのは、清朝初期、康熙皇帝の業績によるところが大きいため、
滿洲族が漢族に大きな貢献をしたことになる。一方、漢族が満州を支配したのは800年足らずの
ことだ。
◆漢族の人口が多かったため、海が流れ込む小川、川を全部飲み込んでしまうように、今日の
ように55のマイノリティーを擁する巨大な中国になった。とはいえ、多岐にわたる満州族の歴史が
すべて漢族の中国歴史ではない。高句麗史もそうだ。中国側の言い分は、韓半島民族にとっては
かなり示唆に富むものだ。これまで、「歴史の歪曲」は韓半島を相手に日本のみが行うものだと
思ってきたが、「歴史は強者の論理だ」と、悟らせてくれる。
◆中国はここ半世紀半の間、外国の侵略に悩まされ、伝統的な覇権主義を一時奪われただけで、
軍事的・経済的に強大化する国力に見合う影響力を行使しはじめている兆しが、まさに今回の事態の
発端となった。国が内側の方に富強になれば、外に向けて広げていく力が生まれるものだ。
このため、局地的な国境紛争、拡大一辺倒の戦争が発生するというのが、東西古今の歴史の教訓だ。
米国の影響権から抜け出しさえすれば、国が「不幸終わり、幸福はじまり」「従属終わり、独立
はじまり」と知っている向きもある。しかし、中国、日本、ロシアのような強大国と国境を接している
韓国としては、米国を韓半島に組み込み、夷をもって夷を制す、遠交近攻の知恵を発揮してこそ、
生存と繁栄が保障される。
107 :
名無的発言者:04/01/13 17:04
公孫淵がもっとがんばらなかったせいだ
108 :
名無的発言者:04/01/13 18:33
>>106 シナが夷を以って夷を制すならともかく、チョ鼠が偉そうに。(w
アメ公を使って近攻遠交だと、近攻したら即死じゃねぇーか。
シビアなアメ公がチョ鼠如きの策に乗る訳が無い。
事大の相手を探している内に、当事者能力を喪失するパターンはいまだ健在。
我儘言わずに大人しくしてれば、何とか成るものを阿呆なプライドのせいで
ドツボに嵌る。(W
109 :
名無的発言者:04/01/15 09:48
事実を直視し、身をわきまえておくほど朝鮮人は利口ではありません。
親分に媚売って存在できたのにいつの間にか自分の力と錯覚し、調子こいて捨てられる。
朝鮮人は半万年(自称)この繰り返し。未来永劫変わりません。
110 :
名無的発言者:04/01/15 09:50
アメリカに捨てられ、日本にも愛想つかされる。そのうちジョンイルにもシカト食らうかと。
112 :
名無的発言者:04/01/15 19:07
馬鹿じゃなかったら朝鮮人じゃない。アホじゃなかったらここまで嫌われない。
利口な朝鮮人は国外に出てしまう。これ世界の常識。
113 :
名無的発言者:04/01/16 04:47
韓 : ペプシ(PEPSI)は韓国の民族企業ではないですか?
作成時刻 : 2003.02.23 22:32:16
幼い時ペプシの太極模様を見て韓国企業と思いました.
西洋人たちが飲むペプシを見て誇らしかったです.
コカコラを飲めば外貨無駄使いだと思ってペプシを熱心に飲みました.
私は馬鹿でした.
|
| ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| <;`Д⊂ヽ <私は馬鹿でした
| ( ノ \____________
/ ̄ ̄<_)_) ̄ ̄
>>111 宋書からは呼び名が「倭」じゃなくて「日本」てことです(自己レス)
さあて北もなにやら動き出したようです。
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2004011620718 「北、中国にらみ「高句麗古墳研究所」設立へ」
「北朝鮮が、高句麗(コグリョ)古墳壁画のユネスコ世界文化遺産の登録に備え、
古墳と壁画の特性および保存方法などを体系的に研究する「高句麗古墳研究所」作りに取り組んでいるという。
これは中国が高句麗史を自国の歴史に組み込もうとする動きに対し、北朝鮮当局が対応に乗り出したものと
受け止められ、注目される。
北朝鮮の対ユネスコの窓口役を果している平山郁夫・東京芸術大学学長は15日、東亜(トンア)日報との
インタビューで北朝鮮が最近、研究所の設立計画とともに設計図面をよこしてきたことを明らかにした。
北朝鮮政府の関係者はまた、総額80万ドルの研究所設立資金のうち、50万ドルを北朝鮮当局が
自主的に調達する計画であることを明らかにしてから、30万ドルを海外で募金してほしいと頼んできたと、
平山学長は伝えた。これに対し、イタリア政府が北朝鮮の高句麗壁画の保存事業を支援する方針を
明らかにしたという。
平山学長は「北朝鮮も中国の動きに対し、大きな不満を抱いている。6月中国の蘇州で開かれる
世界遺産委員会総会では、北朝鮮の高句麗壁画と中国が申し込んだ満州(マンジュ)の
高句麗壁画が並んで世界文化遺産として登録される可能性が高い」と述べた。」
>>114 『宋書』と『宋史』を混同してまつな。
『宋書』の頃には日本なんて国は影も形も有りません。
420年に劉裕が建てた南朝宋について書かれてんのが『宋書』。
編纂は南朝斉の沈約、完成は488年。
960年に趙匡胤が建てた宋について書かれてんのが『宋史』。
編纂は元の脱脱ら、完成は1345年。
正史に「日本」が登場するのは五代後晋時代に書かれた『旧唐書』から。
それによると則天武后の長安二年(702年)に日本が朝貢したことになてる。
因みに『旧唐書』には『倭国伝』と『日本国伝』の両方が別々に書かれてまふ。
『宋史』からは指摘の通り『日本国伝』しかなくなた。
∩___∩
| ノ ヽ
/ \ / | ニダ─
< ( _●_) > 去年まで熊だった
彡、 |∪| 、`\ マジおすすめ
/ __ ヽノ /´> )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
>>115 >>111>>114に書き込んだ者です。
謝謝。浅学、汗顔の至りです。よりによって「宋書」って
いわゆる「倭王武の上表文」があるやつじゃないですか。
そりゃ当時「日本」なんてあるわけない。大恥。
「日本」が出てくるのは「旧唐書」、「日本」に一本化されるのは
「宋史」ということですね。
みんなも、試験に出るから暗記しておくように。
>>117 こう憶えるとよかです。
李淵の唐までは『**書』、五代以降は『**史』。
例外は『史記』と『三国志』、あと『南史』と『北史』ですが...
『史記』の元の名は『大史公書』。
『三国志』は『魏書』、『蜀書』、『呉書』の合体本。
『南史』はそれまでの『宋書』、『南斉書』、『梁書』、『陳書』を纏めた物。
『北史』はそれまでの『魏書』、『北斉書』、『周書』、『隋書』を纏めた物。
スマソ。
×大史公書
○太史公書
一応念のために。
>>120の引用及びリンク先はいずれも韓国マスコミの記事です。
「政府」は韓国政府、「国内」は韓国国内のことです。
で、
>>120の下のリンク先からさらに引用。
「高句麗壁画古墳は韓民族の輝かしい文化遺産の1つで、現在北朝鮮平壌郊外にある
高句麗壁画は世界遺産への登録を目前に控えている。古美術商のAさんは「先日、
広く知られている有力な古美術商が自分の店の中で、桐箱の中に納め絹の布で包んだ
高句麗壁画の破片、9点を見せてくれた」と話した。」(引用終了)
「韓民族の輝かしい文化遺産の1つ」。ふうむ…。
122 :
名無的発言者:04/02/02 00:51
二松学舎age
123 :
香具山の光 ◆qtDRXgyRZY :04/02/04 16:55
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/03/20040203000047.html 「北京大、「高句麗は韓国史」と教育
(略)延世(ヨンセ)大学の東西文化研究院の金佑俊(キム・ウジュン)教授は3日、
北京大学の?非非、王小甫教授ら学者6人が98年に発刊した『中韓関係史(社会学科文献出版社刊行)』を公開した。
北京大学の「韓国学研究中心」が発刊した韓国学叢書に含まれたこの書籍は、まず序文で
「中国には夏、商、周、秦、漢、隋、唐、宋、元、明、清などの王朝があり、その中間に春秋戦国時代、
魏晋南北朝時代などがあった」と記している。
また、「韓国では、古朝鮮(コジョソン)、三韓(サムハン)、高句麗、百済(ペクジェ)、
新羅(シンラ)、高麗(コリョ)、朝鮮(チョソン)などの王朝があった。両国間の政治、
経済、外交、文化関係について記した」と書かれている。(略)」
中国の学者が「古朝鮮」という術語を使うのでしょうか?中国では「三韓」は王朝名なのでしょうか?
http://webcat.nii.ac.jp/ ↑のタイトル欄に「中韓関係史」と入力すると、古代の巻を所蔵している図書館のある大学・学部は以下の通りです。
岡山大学・京都大学文学部・九州大学・筑波大学・福岡大学・明治大学・目白大学(岩槻図書館)・麗澤大学
高句麗は前漢を滅ぼした、新の王莽に下句麗と命名されます他・・・<歴史一口メモ>
なんだ、その句点の打ち方は。
126 :
名無的発言者:04/02/09 01:14
ニュース速報+板では、ついこの前、
半島批判封じ込めのため半島スレをすべて削除しました。
この半島擁護策の結果、例の法則が発動しました。
なんと、ニュース速報+板のサーバ機器が壊れてしまったのです。
しばらく修理に出されることになり、ニュース速報+板は休止となっております。
127 :
名無的発言者:04/02/09 04:53
■「台湾の尊厳と日台共栄を」訴える台湾正名運動 日本でも台湾に呼応、「2・28台湾正名デモ」のコースが決定
2月28日に台湾では北から南まで百万人が参加する、「人間の鎖」という一大デモンストレーションを行う。
日本でも、これに呼応するデモが行われる。
日本のデモ行進は同日午後2時に新宿歌舞伎町の大久保公園に集合、2時半に出発、
職安通り>明治通り(伊勢丹前を通過)>甲州街道(新宿駅南口前を通過)>新宿中央公園児童遊園、
解散という約3キロのコースで行われる。
主催は「日本李登輝友の会」などで、おもな訴えとは
@外国人登録証における在日台湾人の国籍記載を「中国」から「台湾」に改めること
A台湾は「中国の一部」ではないこと
B台湾人は中国人ではなく台湾人であること
C日台関係を強化すること
http://www.melma.com/mag/06/m00045206/a00000559.html 日本李登輝友の会
http://www.ritouki.jp/
128 :
名無的発言者:04/02/09 06:24
>>120 最低だな。
日本もバレてないだけで何されてるか分かったもんじゃない。
129 :
名無的発言者:04/02/09 06:26
中国は政府が過激な事を言っても、
庶民は一線をわきまえている面がある。
韓国は政府が音頭とって本格的に歴史まで捏造しようとする。
>>128 知らんのか? 大蔵経を日本の寺から盗み出し、翌年、韓国はそれを国宝に指定した事件を。
その他にも、文化財を韓国人が盗み出した事件はいろいろとあるよ。
なんせ朝鮮人は古代の段階で三種の神器を盗もうとして捕まったことが記録にあるくらいだからな。
131 :
名無的発言者:04/02/27 21:25
http://www14.big.or.jp/~kabuto/mic2/discus/c-board.cgi?cmd=thr;id=WHistory 「高句麗壁画の悲惨な「最後」 (2001.10.04)
鴨(アプロク)江のすぐ上にある中国吉林省集安市の高句麗壁画古墳の三室塚と長川1号墳の壁画が盗掘され、
行方がわからなくなっているという衝撃的な報道があった。盗掘された三室塚は“?”形に築造された
「三室からなる墓」で、墓主と見られる夫婦など11人の行列図で有名だが、今回その行列図が盗まれて
しまったのだ。妻のかぶった「クォングィク」という帽子が王妃のかぶるものという韓国学会の研究成果により、
「高句麗王陵」となる可能性の高かった文化財だ。また、11人のうち一番後についてくる人物は高句麗人の
服装をした西洋人とみられ、高句麗の国際的ポジションと交流を研究する貴重な史料でもあった。(中略)
中国公安当局はこれら文化財の盗掘の背後に韓国人がいると疑っているという。自国の文化財を壊されても
黙っているわれわれに疑いまでかけているのだ。文化財は歴史的な場所にあってこそ価値が発揮される。
いくら完璧に盗掘したとしても、盗掘の瞬間、文化財は破壊され、歴史的価値を失うのだ。
韓国の文化財当局も他国にある文化財だからといって“対岸の火事”とせずに、保護対策を講じるべきだ。
例えば、韓国関連の文化財をきちんと管理すれば利益があることを示せば、効果をあげることができるだろう。
中国の場合、高句麗壁画古墳の模型館を隣に建てて、観光客を誘致するよう支援する方法も考えられる。」
西洋人と中国人に対するコンプレックスを感じる記事ですなあ。
朝鮮日報のサイトから記事検索して、この社説が存在する事を確認済みです。
ただ、検索結果のURLが長くて無改行では貼れませんでした。
132 :
名無的発言者:04/02/28 05:02
実は韓国人が買い取ろうとしていたんじゃなかったか。
自分達が無関係なように講釈垂れているのが彼等らしいと言えば彼等らしい。
133 :
名無的発言者:04/02/28 05:03
他人事だが、中国も早晩、寝首を掻かれるだろうな。
134 :
名無的発言者:04/03/08 23:52
135 :
名無的発言者:04/05/14 18:57
支那 VS 朝鮮 (プゲラ
136 :
名無的発言者:04/05/14 19:06
シナチクの東北方面の通常戦力では韓国軍に勝てません。
そこで、日本の防衛庁にいろいろ話しをもちかけているんです。
137 :
名無的発言者:04/05/18 19:04
中国人は「恩と恨を岩に刻む」
日本人は「恩を岩に刻み,恨を水に刻む」
韓国人は「恨みを岩に刻み,恩を水に刻む」
138 :
名無的発言者:04/06/01 00:40
風化させてはなるまい。
いまこそ、AGE!
139 :
名無的発言者:04/06/01 04:51
age
140 :
名無的発言者:04/06/02 15:55
風化を憂う
141 :
名無的発言者:04/06/22 15:34
\ チョッパリが差別スレを立てたニダ
\__ ___________
∨ (( ))
( ) ) プス
. . . 从 )从 .プスプス・・・・
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
< # `Д´> < ゆ・・ゆるせんニダ。
∧_∧ | \_____
三 < とノ
三 / つ |
三 _ ( _ /| |
(_ソ(_ソ(_ )
142 :
名無的発言者:04/07/05 18:04
中国様に反逆キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
【韓国】「政府、中国に高句麗史に対する説明要求」.[07/05]
政府は新華通信、人民日報など中国の主要メディアが「高句麗は中国の地方政府」と
主張したとの報道と関連し、5日に中国政府に正確な立場を説明するよう要求し、対策
作りに乗り出したと文化日報が報じた。
5日、同紙によると、政府は中国メディアが官営媒体である点に注目し、中国政府の
高句麗史わい曲の可能性について積極的かつ断固に対応する方針だ。
外交通商部の朴興信(パク・フンシン)文化外交局長は同日、「高句麗の歴史は韓半島
と不可分な歴史の一部であり、いかなる場合にもこれを損なうことは認められないというのが
政府の基本立場」とし、「このまま見過ごすことはできない問題で、公式立場をはっきりする
よう確認を要請した」と述べたと同紙は伝えた。
ソース:朝鮮日報[韓]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/05/20040705000029.html
143 :
あげ男を救っておげお :04/07/05 18:05
あげ男にキムチをあげ〜お‘〜
144 :
名無的発言者:04/07/26 11:19
あの国のあの法則
145 :
名無的発言者:04/07/28 11:22
結論
高句麗は、漢人の国でもなければ朝鮮人の国でもない。
ツングース系北方騎馬民族の国だよ。
しいて言えば満州国の前身かな
146 :
名無的発言者:04/07/28 11:46
ツングース系の高句麗は金・清の前身といったところかな。
147 :
名無的発言者:04/07/28 16:06
148 :
名無的発言者:04/07/28 18:01
皆さんは中国の基地害度を知らない。かの国も嫌いだが中国はもっと危険。
ここは韓国を応援すべきだろう。
韓国が中国に従属するようになったら大変なことになると思う。
今の経済規模でいけば日本:中国:韓国は10:3:1程度であるが、購買力
平価で見れば6:10:1くらいになるのでは。
軍事力は数値化できないがやはり中国が核を持っている分一番強いだろう。
こう考えればやはり韓国に火中の栗を拾わせるのが正しいと思う。
両国で主張しあってればよいだけだろう あほらしい。
東ローマ帝国の歴史はトルコの歴史か?イタリアの歴史か? 阿呆かって
強いて言えば、高句麗の影響を大きく受けたのは朝鮮半島だから、
朝鮮半島の歴史ではあるな。だからといって高句麗の歴史はが朝鮮人の歴史ではない。
中国が割地される将来の為に、
予め布石を置くのは韓国朝鮮にとっても無意味じゃないんだろう。
中国が台湾を攻撃する権利があるように、
韓国朝鮮も状況によって東北部を占領する権利を有する。
倒れるときは一気に倒れる、徐々にではない、だから布石も意味がある。
>>150 じゃ 日本は、バイカル湖辺りまで占領する権利があるんじゃねーのか?w
ソ連ではモスクワオリンピックがボイコットされた。
サラエヴォオリンピックの開催地は戦場になった。
中国の政治状況は錯乱しており、この一分一秒が将来の裂目を用意する。
ソ連の崩壊もユーゴスラヴィアの崩壊も、
僅かな裂目から一気に亀裂が走り数カ国に分裂した。
戦前の上海閥、国府系統が、どう動いているかも興味が尽きない。
>>151 日本は将来において中国の如何なる土地も占領する動機は有していない。
その能力もない。しかし、その他の国や勢力は、その限りではない。
ロシアには黒龍江、韓国朝鮮には吉林遼寧、モンゴルには内蒙古、
キルギスカザフにはウイグル、インドにはチベットを占領する権利がある。
そして東南アジア華人と関係が深い広東海南福建蘇江南京、
イギリス時代を懐かしむ香港と、戦前から諸外国と繋がっていた上海、
中国が台湾独立で手を打たない為に、
大陸反攻を何時でも再開する権利を有する中華民国。
こうしてみると、日本攻撃で何かを逸らしているのではないかとも勘繰られる。
江沢民が江青と同じ背景を持つのではないかと。
蒋経国もソ連に留学していた。
155 :
名無的発言者:04/08/06 15:01
「高句麗史対立 強引火消し 韓国現代史以前を削除」
【ソウル5日藤井通彦】古代、朝鮮半島から中国東北部にかけて存在した
王国・高句麗をめぐり「高句麗は中国の一 部だった」とする立場から、
中国外務省が同省ホームページ中の韓国史関連の記述から高句麗のくだり
だけを削除し た問題で、同省は五日、韓国史に関して一九四八年八月の
大韓民国政府樹立より前の記述をすべて削除する措置 を取った。
■日本史も大幅削除「任那日本府」巡り?
【ソウル5日藤井通彦】中国外務省ホームページの高句麗に関する記述削除
問題に関連し、同ホームページの日本 史に関する部分についても一九四五年
八月十五日の終戦以前の記述がすべて削除されていることが五日、分かっ た。
韓国の一部メディアは、高句麗の記述問題とともに、同ホームページの日本史
部分について、韓国側が一貫して存 在を否定している「任那(みまな)日本府」
の記述があることも問題視していた。
中国側がこうした指摘に配慮し、日本史についても現代史以外の記述削除
を行ったとみられる。(西日本新聞)
(全文↓)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040806-00000013-nnp-int
156 :
名無的発言者:04/08/08 23:07
157 :
名無的発言者:04/08/08 23:55
158 :
名無的発言者:04/08/09 00:08
日本人はチョンとチャンコロの戦争を煽れ!
159 :
名無的発言者:04/08/09 02:24
>>28 扶余族(ツングース)の朱蒙が建てた国だろ。
歴史持ち出すってんなら中国や韓国なんて出来て50年やそこらの国よりかは日本の物でしょうに、あそこら辺は。(蔓
うちの先祖は騎馬民族説の故江上東大名誉教授が「扶余族系統の秦氏」といっていた
大陸渡来系の秦氏なんで、ちょつと感想を。
日本書紀では、秦始皇帝6世弓月王が応神天皇の保護で120県が渡来。という
ことになってるが、諸説では高句麗ーー辰韓(秦韓)ーー新羅ーー倭(吉備、大和)
が有力。吉備の伝承では胡族と華僑商人が大和政権登場以前から居留していたともいう。
国内4位、8位の規模をもつ最大規模の非天皇綾をもつ吉備王国の古墳群と
高句麗古墳群との共通性、最近続々出土する胡族の騎馬文化遺産。
末子相続の伝統から西域ーシルクロードー満州の故地から半島を南下し、王族母体
が吉備、大和政権を形成していたとすれば、高句麗の歴史は我が国の歴史と無縁ではない。
160 :
名無的発言者:04/08/09 02:56
近代国民国家以前の部族国家の有り様を現代的政治観では語れないが、
例えば、古代の一大日中決戦、白村江の日本百済海軍は渡来秦氏将軍が指揮。
百済復興のために日本軍が663年8月28日、白村江(はくすきのえ)で交戦、
陸軍2万7千、日本水軍1万という大軍勢を派遣した。日本軍と百済軍は一体で、
唐・新羅軍には同一としか映らなかった。白村江(はくすきのえ)で、2日間の
激戦のすえ唐羅軍に敗退。日本軍船400隻が炎上、燃え上がる炎で海が真っ赤
に染まった(旧唐書)。
161 :
名無的発言者:04/08/09 03:13
あるいは、吉備星川王子の乱の前後は、任那、新羅と吉備は連係し大和と
対立していた。秦氏のなかでも聖徳太子のブレーンで有名な秦河勝は、
同じツングース系説の隋に対抗し、高句麗、新羅らと執拗な軍事外交を
展開しつつ、小野妹子などの本格的文化外交団も創設したり、中華各国との
のつきあいかたに必死だった。日本という統一概念が生まれるのは天智以降
だと思うが、国際的高句麗記述に日本が無発言というのは、どうかと思う。
162 :
名無的発言者:04/08/09 03:30
つまり何が言いたいかと言うと
1、出雲、吉備や大和朝廷の故地かもしれない高句麗が中国の固有の歴史に
属するのは東アジア史や政治文化の将来において日本にはマイナス。宮内庁
は今後も天皇綾の発掘を拒否しづけ、日本人のルーツは相変わらずあいまいな
まま、1700年の皇室、日本文化はすっきりしないことになる。
2、古来大和による半島進出は、ある意味で「故地回復運動」であり、侵略
ではない。古代の満州、半島の歴史文化は、日本のものでもあり、日本人
学者もユネスコ等を通じて今後も強力に関与すべき。
>162
いずれ、中国もアメリカもそれを喜んで支持するだろうよ。
164 :
名無的発言者:04/08/09 03:49
日本というナショナリズムを考える時、以下は重要だと思う。
皇室文化を定義する神道や、神社、宮内庁雅楽なども渡来秦氏などが
深く関与している(ていうか創設した)。神道には道教や陰陽の影響が
強く、雅楽は遠くペルシャ文化等がモチーフになっている。
「君が代」も「海ゆかば」も制作したのは宮内庁の秦氏だ。
空海の密教じゃないが、良質の大陸中華文化の一部が列島において温存され
蛮族侵入やマルクスによって今の大陸には中華文明の残滓しか残っていない。
(そういう主張を室町以降の文人はしていたらしい)
つまり、中国文化と対立するのでなく、本家どり戦略等も展開する。
165 :
名無的発言者:04/08/09 03:56
以前naverで韓国人が、新羅と唐が高句麗を攻めたから
領土が狭くなった。とぼやいていたなぁ。
166 :
名無的発言者:04/08/09 04:10
ユネスコの委嘱を受けた世界文化遺産委員会国際記念物遺跡協議会(ICOMOS)
て、大半が日本の資金。
妄想ではなく、共産中国が倒れ分割されるなら日本は喜んで日本ーーシルクロード
回廊の諸国家に次世代のシンパ傀儡政権の準備をすべきだろうね。
文化的な根回しはユネスコで、経済軍事資金投資は沖縄開発庁予算の半分程度で
いざというときに中東にいたる衛星回廊ができるんじゃないか?
167 :
名無的発言者:04/08/09 21:27
秦氏age
168 :
名無的発言者:04/08/09 21:39
いっそ満州を中共からかりあげて、第2満州国建設するか
経済的にはロシアも含め周辺国はおこぼれにあずかれるから賛同するだろ
ブレーンには石原かんじ人脈の左派マル経学者から大前研一あたりまで
幅広く人材をそろえる。
別にハイテク経済武装した現代高句麗国でもいいけどね
169 :
名無的発言者:04/08/09 21:42
チョンもチャンコロもまだこの問題で発狂してんのか?
170 :
名無的発言者:04/08/09 23:26
高句麗紛争が飛び火 韓国、日本に是正要請
【ソウル9日共同】韓国の通信社、聯合ニュースが9日報じたところによると、
日本の東京国立博物館(東京都台東区)が、高句麗の広開土王(好太王)碑の拓本などを
中国のものかのように展示していると、在東京の韓国文化院が日本の文化庁に是正を要請した。
中国東北地方の南部から朝鮮半島北部で栄えた古代国家・高句麗をめぐっては、
中国が古代中国の地方政権と位置付けようとしているとして韓国が激しく反発している。
一部韓国紙も10日付早版の1面トップでこのニュースを伝えるなど、韓中間の「歴史認識紛争」が
日本にも飛び火した形になった。(共同通信)
・・・・おいおい、てめぇらで勝手にやってろや。。。
これだからアホは困るぅ
171 :
名無的発言者:04/08/10 00:27
チョソの粘着性を考えれば10年後も一人相撲取ってると思うよ
172 :
名無的発言者:04/08/10 00:30
歴史紛争気配 だ?
ふ ざ け る な。
あれは中国領土。紛争など起きない。
173 :
名無的発言者:04/08/10 00:50
アッソー
174 :
名無的発言者:04/08/10 01:01
「高麗は高句麗を継承」中国王朝に認識あった 中国古地図で判明
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2004081066578 中国の歴代王朝が「高麗は高句麗を受け継いだ」と認識していたことを裏付ける中国の
古地図が多数公開された。
これは中国が高句麗の存在を認めたものと解釈できるため、中国の高句麗史歪曲に
対して反論できる資料になるものとみられる。
金教授は「もし、中国の言うどおり高句麗史が中国史に属するのなら、歴代中国の領土内に
ある王朝を記録した地図の特性からして、中国の北東部に『高句麗』と別途表記しただろう」
と述べた。
同地図には、高句麗という名称は見当たらず、高麗という名称のみ高句麗の昔の領土で
ある鴨麹](アプロクカン)あたりに表記してある。
金教授によると、中国が高句麗を高麗と呼んだのは、学者たちの間では広く知られている
ことだという。
175 :
名無的発言者:04/08/10 01:02
【高句麗史歪曲】閉口で一貫する中国メディア
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/09/20040809000074.html 中国政府とメディアは高句麗史問題について完全に沈黙で貫いている。
これを受け、ほとんどの中国人は、韓中間に外交摩擦があることさえ知らない。一部は
韓国メディアのインターネットサービス(中国語版)を読んで、高句麗史問題に触れている
のが実情だ。
朝鮮日報の中国語版サービスを通じて高句麗史問題を知ったという中国のある大学院
生は、「中国は米国に向け『強権政治』、『覇権主義』を追い求めていると非難してきたが、
韓国から同じ非難を浴びることになるとは思いもしなかった。恥ずかしい限りだ」とし、
「私は確かに高句麗、新羅、百済は韓国の古代国家だと学んだ」と電子メールを通じて
伝えてきた。
176 :
名無的発言者:04/08/10 03:52
この問題いよいよ日本上陸ですよ。w
>>174 三回読んだが意味が分からない。
理解できないのは訳が悪いからでは無い事だけは分かる。
>>175 発言者の名前が無名なのは流石だ。
178 :
名無的発言者:04/08/10 21:23
だから宮内庁と文化庁、ユネスコは高句麗を日本人の故郷といえ!
芸大の平山画伯はそこらをよーく知ってるから、本件のキーマンになっている
あそこらは先祖の土地だよ。
179 :
名無的発言者:04/08/10 21:40
わかった、レコンキスタにとりあえず100億くらい投資するよう
ライブドアのあんちゃんにいっとくよ
四国規模の治外法権エリアが入手できるだろうよ
近鉄買うより次世代の中共の幹部候補と中国解体以降の親日リーダーに
投資(買収)したほうがよほどアジアの歴史貢献になる罠
あいてえバブル長者はまだ自分達の役割がわかっていないからなW
何だか興味深い展開になってますよね、
続報をお待ちしております。。。☆
181 :
名無的発言者:04/08/21 12:20
底辺の争いは醜いが、面白い♪
日本を「小日本」と嘲る支那様が、極小韓国に譲歩したらお笑いだねえ。
ここまできたら
「朝鮮半島は古代より中国の属国だったが、清国の衰退を受けて日本に宗主国を替えた」
とか
「北朝鮮は中国の属国に戻ったが、韓国は日本から米国に宗主国を替えた」
とか言って欲しいものだ。
183 :
名無的発言者:04/08/22 03:51
応神天皇は実は高句麗の皇子だったという説もあるぞ。他人ごとではない。
184 :
名無的発言者:04/08/22 04:47
高句麗を中国辺境史に位置付け、任那日本府を持ち出し、本土日本人を
追い込みそうだな、そっち側に。
185 :
名無的発言者:04/08/22 09:54
>>160 白村江を(はくすきのえ)と読むのは
中学校で教わりましたが
ずっと疑問に思っていました。
白(はく)は中国読み
江(え)は日本読み
村(すき)は朝鮮読みですか?
186 :
名無的発言者:04/08/25 20:50
中国は北朝鮮崩壊後、自国に組み入れ
朝鮮自治区を作る。
しばらくは金正日を傀儡で利用。
抵抗するものは、弾圧。
チベット同様、民族浄化。
次に韓国への覇権。
日本は大韓民国の領土
まじめに考察したら面白そうな話題なのに・・・
思惑が絡み合ってつまらなくなってる・・・。
189 :
名無的発言者:04/08/30 23:26
中国政府は、北京五輪でテコンドーを外して武術太極拳か空手を採用して、
その際、「テコンドーは歴史を歪曲している」とやり返せばいいんだよ。
高句麗の地名には数詞をはじめとする日本語と形と意味のよく似た単語が
多数確認されている。その一部は満洲語とも共通するが、むしろ日本語との
類似が目立つ。「白鳥庫吉」「高句麗」でぐぐればすぐ出てきそうなもんだ。
以下は豊田有恒(小説家)が大野晋(言語学者)から聞いて考察したことだから話半分だが(笑)、
高句麗、百済、任那はいずれも扶余系統の王朝で新羅だけが異質。
現代の朝鮮語は新羅語の系統を引くと見られている。
朝鮮語の語彙が日本語ともツングース語ともいまいち似てない(むしろアイヌ語に
数詞がちょっと似てたりする)のはそのためだとか。
日本における任那をルーツとする「騎馬民族征服王朝」は、武烈天皇までの一時期
存在していたが、継体天皇以後は別系統と思われる。
…だからってわしらは今さらあの辺の領有権を主張したりはしないがな(笑)
191 :
名無的発言者:04/09/20 17:24:31
192 :
名無的発言者:04/09/20 19:42:44
議論の余地無し。
高句麗は朝鮮民族の王朝ではない。
満州族のもの。だから中国の地方政権。
シナ対統一朝鮮 200万対177万
軍事大国が激突だな。
朝鮮人は過去に属国として搾取された屈辱に対する仕返しが出来るか?
わくわく
193 :
名無的発言者:04/09/22 21:20:38
194 :
名無的発言者:04/09/22 21:27:09
>>193 外人は東アジアの事なんて全く知らんからな。
適当なこと言ってもすぐに真に受けちゃう。
韓国人が欧米で「ソニー、トヨタは韓国系」「剣道の起源は韓国」
とか言っても、向こうの奴らは何も知らないから真に受けてしまう。
日本海にしても「植民地にされて東海が日本海に変えられた」と言えば、
向こうの奴らは何の疑問も持たずに受け入れてしまう。
韓国が半島の西側の海(黄海)を「朝鮮内海」とか「西海」等と
呼んでいるとは夢にも思わない。
195 :
名無的発言者:04/09/22 21:32:06
領土問題に関する中国人の理屈というのは、はなはだ狂っているとしか言いようが無い。高句麗の場合はこうだ。
「現在の中国の土地の一部にでも、過去に国を築いた民族があったとする。そしたらその場合は
その民族の元郷の地すら中国の領土と見なすべき。」
ということだろう。チベットに対する理屈に至っては、さらに狂気が錯綜している。
「(漢民族ですらないモンゴル人が)中原に築いた王朝・元が、チベット仏教の檀家だった。
ならばチベットは中国の領土たるべきだ。」
である。どう考えても基地外の理屈である。
196 :
名無的発言者:04/09/22 21:45:00
その基地外の理屈を自国の既得利権とほざいている中国人
アルカイダとは比べものにならない位世界にとって危険かも?
197 :
名無的発言者:04/09/22 21:49:52
>>195 なるほど、渤海という国は、今の満州の地にあった国。
で、その国を作ったのが高句麗の遺臣だから、そういう理屈になる訳ね。
198 :
名無的発言者:04/09/22 21:59:24
話を飛躍すると渤海と奥州藤原とは密接な交易があり渤海からの渡来人がいるはず
拠って東北地方も、の理屈になる訳。
199 :
名無的発言者:04/09/22 22:04:31
基地外の理屈恐るべし。
アヘンの吸いすぎ?
200 :
名無的発言者:04/09/22 22:21:32
>>198 渤海は日本に朝貢してたんだぜ。
歴史の授業では教えないけどね。
あと中国の柵封体制についても誤解が多い。「倍返し」なんて大嘘。
実際には朝鮮はGNPの10%を搾取されていた。
富だけでなく、処女1000人、秀才1000人、宦官1000人等の要求もあった。
朝鮮は極端な早婚であったが、その原因は中国への朝貢。
美人は早く嫁にやっておかないと中国に貢物として出されてしまう。