【卓ゲ全般】困ったちゃんスレ269

>>950
次スレを頼む

PCが復活魔法使えたり、他人に使ってもらえるだけのコネや金を持ってても、キャラシーは破り捨てて1Lvから始めなければなりません！！！！

>>953
旧SWだが、その困には遭遇したことがある。
曰く、「死んだ人間が手軽に生き返れるとか非常識も甚だしい。そんな社会では生死の倫理観が崩壊してるはず」
（ちなみに、蘇生呪文かけるのは公式設定のNPCで、金もコネも使うから手軽ってわけでもない、と思う）
こういうのもリアルリアリティって言うんだろうか？

>>954
果てしなくリアルリアリティ。

>>945
一般人がホイホイ払える額じゃないからな
この世界だとアメリカの凄い病院でしか治せない（無論保険は利かない）重病、くらいか。
しかもカンパとか募金とか集められる可能性もずっと低いし。

サタスペのるるぶで、「キャラシを捨てる」と実際に書かれてる箇所があるｗ

Ｎ◎ＶＡのＲだったか2ndだったかには、死んだらシートをRLに渡す旨、記述されていた気がする。

>>954
いや、「オレクラストには蘇生呪文は存在しない」という鳥取もあるぞ。

それよりも気になるのは死亡ペナルティー(新キャラ作るときのレベルなど)
死亡ペナ厳しいと仲間を犠牲にしてでも生き残ろうとする困が出現するから問題。
カバーリング拒否したり、テレポートで自分だけ逃げたり。

「ANチェックが足りない」という鳥取もある

そいつはもう死亡ペナ軽かろうと重かろうといずれ何かしらトラブル起こすだろｗ
逆に死亡ペナ重いっつってんのに紙装甲で最前線に立って、回避捨てて殴った揚句に死んでﾑｷﾞｬる奴も居るが
そういう奴が｢コネも金もあんだから生きかえるだろ？｣と毎度いってくると｢神殿だって客選ぶわ｣といいたくはなる

旧SWで金とコネがあるなら別に良いんじゃないか？
毎度毎度大金払ってるんなら、それはもう「そのキャラは毎度毎度余計なペナルティを受けてる」わけだし

「ANチェック」とは新しいな。

次スレ立つまで我慢しろ

ANチェック

ANチェックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>959
全滅必至の状況なら、テレポートで自分だけでも逃げるのは合理的な判断。

カバーリングも、防御力的に自分なら受けきれるってのならともかく「代わりに死ぬ」状況で使うのはどうか。
少なくともそんなのを強制する環境の方がよっぽど困だろう。

>>967
「カバーリング拒否したり、テレポートで自分だけ逃げたり」
を回りのPLと合意を取らずにやるから困なのでは？

> 全滅必至の状況なら、テレポートで自分だけでも逃げるのは合理的な判断。
とか
> カバーリングも、防御力的に自分なら受けきれるってのならともかく「代わりに死ぬ」状況で使うのはどうか。
とか
合意が取られていない状況で思い込みでいってるのならば「困」

合意が取れてるなら何やっても良いよ。

合意が取れてないなら「テレポートで一人で逃げる」が
どんなにゲーム上合理的であろうとやるべきではない。

まあ合意も大事だろうが、PCの行動の最終的な決定権は基本的にはそのPCのPLに存在するのも確か。

モラルや常識に逸脱してたり、明らかにゲームの進行を阻害するような行動なら周りが止めるのも必要だろうが、
普通に合理的な行動の場合、他のPLの意見に強制力が存在するかは疑問。

ましてやテレポートの件なんか、助かる方法が有るのに「無駄に死ね」って言われてる訳だ。
「多数決だから」で受け入れられる範疇を超えてる様に思える。

合意は「取る」じゃなくて「得る」ものだ馬鹿

＞合意が取られていない状況
日本語不自由困乙

次スレﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝ♪ﾁﾝ♪

一応先に「テレポで離脱したい。ひとりでも逃げれれば救出の目があるかもしれんし」
とか意志表示しないとな。前スレの報告であったみたいに「宣言しちゃったから、テレポートはするよ、ごめんね」とかになると困るｗ
意志表示して真逆の意見が出た時は・・・うまくすり合わせするのもＴＲＰＧの一部ってことで。

>>969
その合理的の判断が周りとかけ離れてるから文句言われるんだと思うけどな

たとえば、PT全員で戦えばまだ勝てる確率半分以上は残ってるのに
今逃げないと次ターン死ぬかも、で逃げ出したら困だろ
PT全員が死ぬ確率が半分近くあるんだから一人でも生き延びた方が合理的
って理屈は付けられる

>>973
まあそうだろうが>>968は「どんなにゲーム上合理的であろうとやるべきではない」て言っちゃってるからなぁ。

それはともかく、その勝てる確率が二割とか三割みたいな微妙な状況だと非常に迷いそうだな…

そのときになってから合意確認じゃ遅いと思うんだ
「ヤバいと思ったらこのキャラは1人でも逃げるから」あたりを明示しとかんと

逆にロウフルグッドみたいなキャラだと一人だけ逃げるわけにいかず
「俺パラディンだからさ、ちょっと誰かに逃げろ！って言ってもらわないと一人で逃げ出す、ってのはちょっと…」
「…そうか、気づかなくてすまなかった」
みたいなやりとりどっかで見たな

自分が一人生き残るよりも確率低くても全員生きる方目指すな。
逆に自分一人死ねば周りが生き残るってのもイヤ。
よっぽどじゃない限り全員生還か全員死亡のが好み。

>>976
妄言銃のラッパンアスクかな？

セブンフォートレスのランダムダンジョンの
「死んだ人は生存キャラの一番低いレベル−１で作る」だと
自分の弱さにコンプレックス持つＰＬが
意図的に自分以外全滅させるとかやりそうだな。

>>436
今回予告は原発で被爆してハゲになったお話か

>>978
ああそれそれ。
思い出したありがとー

>>979
自分が死んだ方が早い
作り直せる上にどんなにLv差があっても-1まで縮むという

>>969
世の中には一人だけなら逃げられるという場合でも、
一人だけ無事生き残ってペナルティを食らわないのはずるい。
という価値観もあるわけだよ。

そういう価値観下では、一人で逃げる奴は困だろ。
逃げるのが合理的かどうかなんていうのはどうでもいいわけだよ。
なんだかんだ言い訳して一人で逃げる卑怯な奴は許さん。というわけだ。

ほんの6,70年前に横行していた価値観でもある。

>>974
> まあそうだろうが>>968は「どんなにゲーム上合理的であろうとやるべきではない」て言っちゃってるからなぁ。

「合意が取れてないなら」を取っ払ってそこだけ抜き出すのって悪意を感じるなｗ
逆に合意取れてるならどんな非合理的なことをやっても良いんだぜ。

> それはともかく、その勝てる確率が二割とか三割みたいな微妙な状況だと非常に迷いそうだな…

逃げることに合意していれば逃げればいいし、していないのであれば逃げなければいい。
好きにしろという合意に達したのであれば好きにすればいい。

みんなでゲームやってるんだから相談すればいいのに。

>>983
＞一人だけ無事生き残ってペナルティを食らわないのはずるい
その価値観がすでによくある困の思考法な気もするんだが。
自分の溜飲下げるためだけに他人に犠牲を強要してる訳だし。

>>985
> 自分の溜飲下げるためだけに他人に犠牲を強要してる訳だし。
一人でやれば困だが、みんなでやればそういう鳥取だというだけ。
鳥取の作法に従わない方が困。

ところで今回MKPとか決めないの？いや、殆ど報告なかったけどさ。

適当にスレたてた人が張っておいてくれればいいんじゃない
スレたて頼む

ハゲに天災しちゃいかんよ

うめ

うめ

うめ

ＳＵＮチェック

ＳＵＮチェック

ANチェックってなに？

SANチェックだからね

わはは

埋め立てさん

９９９

1000なら責任天災

このスレッドは1000を超えました。

　/川川　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠|| ﾟ∀）　＜　　一生次スレでやってろ！
　∪─⊃　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂/_____|
　 ∪∪