オモロなTRPGサイト 81

このエントリーをはてなブックマークに追加
952NPCさん:2010/02/20(土) 23:42:07 ID:???
アナログゲームで本格推理ってのはねぇ…

探偵っぽいことやりたきゃCLUE、腹の探り合いしたければ人狼。
いろいろやりようはあるしなぁ。
953NPCさん:2010/02/20(土) 23:51:09 ID:???
シミのハンタムの褒め様のなんと白々しい事か。
954NPCさん:2010/02/20(土) 23:54:21 ID:???
「本格」をやりたかったら情報は不足無く全部PLの手に渡らないとなぁ
955NPCさん:2010/02/21(日) 00:02:57 ID:???
つかハンターズムーンって「複数回戦闘できる」というか
「複数回戦闘させられる」ゲームだよな
956NPCさん:2010/02/21(日) 08:07:24 ID:???
推理モノシナリオは一回挑戦したことがあるけど、小説書くほうがよっぽど楽。
(読み物としての出来はおいておくが)
957NPCさん:2010/02/21(日) 09:04:24 ID:???
とりあえずサイコロフィクションはオモロホイホイってことでw
そういやかがみんがシーン制について語るみたいだよ
958NPCさん:2010/02/21(日) 09:39:27 ID:???
>>957
どのくらい前提から間違っているのか、期待

シーン制の"シーン"って、単純に「〜〜をするシーン」と
どうして把握しないのか。出来ないのか。
さんざんあちこちから突っ込みが入ってるはずなのになぁ
959NPCさん:2010/02/21(日) 10:17:06 ID:???
突っ込みや教示に耳を傾けるオモロなどいない!
オモロの耳に届くのは賛美のみよ!
960NPCさん:2010/02/21(日) 10:26:01 ID:???
「FEARゲーでやってるアレ」という実例が、無数にあるんで、定義いらんのだよ。
<シーン制

無論、定義してもいいんだが、まず、FEARの(FEARから始めて他のゲームの)
ルールブックとリプレイ読んで、プレイして、そこからだろ。
それ全部やらないで、定義だけで考えようとするから、破綻する。
961NPCさん:2010/02/21(日) 11:27:39 ID:???
>>960
『読むと負ける』と思ってるフシはあるな
●●くらいの難癖の付け方出来れば、オーディエンスとしては最高なんだが
962NPCさん:2010/02/21(日) 13:49:03 ID:???
賛美のみ入るようにフィルタをかけておいたら、何も入ってこなくて不安になる…
963NPCさん:2010/02/21(日) 14:25:28 ID:???
「○○或いはそれに類するタームをルール的に管理するのが○○制」
○○にはHPでもクラスでもシーンでもスクエア戦闘でもお好きなものをどうぞ、
システム毎に○○の扱いが違うのはどうでもよろしいでFAだからな本来は。
シミが「FEARはシーン制という1つのルールを新作が出るたびにアップデートしている!
そしてシノビガミがシーン制であるはずがないムギャオー!」とか言い出したからオモロくなってるだけで。
964NPCさん:2010/02/21(日) 14:41:20 ID:???
あるはずがないって…w
965NPCさん:2010/02/21(日) 15:06:03 ID:???
で、LIST先生によると
ttp://d.hatena.ne.jp/LIST/20080901
ttp://d.hatena.ne.jp/LIST/20091031
D&Dで推理モノは無理そうやね、魔法や超能力がほとんど無い世界はどうかわからんが。
966NPCさん:2010/02/21(日) 15:28:25 ID:???
能力バトル物における推理ってのは

・敵対者はどのような能力を持っているのか
・敵対者の能力を封じるにはどのようにすればいいのか

なんだけど、高レベルD&Dじゃこれも神託でわかっちゃうんだね―――――

ちなみに上記は

・犯人はどのような方法で被害者を殺害したか
・犯人の犯行を立証するにはどのようにすればいいのか

に置き換えると、普通のミステリ物にも応用できるんだぜ
967NPCさん:2010/02/21(日) 16:35:40 ID:???
>>965
うむ。
故に多少なりともD&Dを知ってる奴は「ワールド単位で」レギュレーションを構築する。
968NPCさん:2010/02/21(日) 16:51:53 ID:???
昔、クルーのD&Dバージョンって出てたよね
969NPCさん:2010/02/21(日) 16:53:36 ID:???
LIST先生がミステリーシナリオ不可能なのは、どんなにルール上にロジックたてても、基本ルールは通常この追加ルールを使うべきって後から言い出すからじゃないかな
970NPCさん:2010/02/21(日) 19:14:44 ID:???
>「アホの壁」(筒井康孝)を読み始めた。
>思考にバイアスがかかって、話の本筋を理解せず、
>まったく関係ない話を始めるアホについて解説から始まっている。
>さすがだ(笑)。
シミ先生のブログの右のほうにあるTwitに今まで気づかなかった。
さすがだ(笑)
971NPCさん:2010/02/21(日) 20:45:37 ID:???
>>970
やべえ、笑い転げた。
シミ先生おもしろすぐる
972NPCさん:2010/02/22(月) 09:09:52 ID:???
「アホの壁」(筒井康孝)を読み始めた。
思考にバイアスがかかって、話の本筋を理解せず、まったく関係ない話を始めるアホについて解説から始まっている。
さすがだ(笑)。


天に唾す
by namizusi
973NPCさん:2010/02/22(月) 10:02:31 ID:???
シミから見てココかzenothのことを言ってるんだな
974NPCさん:2010/02/22(月) 13:17:07 ID:???
オンセして納得させりゃいいんだよなw
ま、公開できるリプレイがあれじゃ納得させるのも無理だろうけどさw
975NPCさん:2010/02/22(月) 14:43:18 ID:???
つか、アレを読んで「自分はどっちの側にいるのか」
って考えなかったたとしたらかなりアレでナニな人だろにw

ありがたいことに我々の狂気はあなたが保障してくれる訳だ
で、あなたの正気は誰が保障してくれるんだね?
976NPCさん:2010/02/22(月) 15:00:22 ID:???
誰の正気も狂気も一切保証されていないと思うなあ。
977NPCさん:2010/02/22(月) 15:27:25 ID:???
シミから見たら975のほうが狂ってるんだろ

975もシミと同じ「自分の方が正しい間違ってない」って狂ってる
978975:2010/02/22(月) 15:35:15 ID:???
>976
いや、何処にも何も保障は無い、って台詞に見えなかったら困るw

>977
自分が正しいと主張するときにはこんな事言わねぇよw
979NPCさん:2010/02/22(月) 16:37:56 ID:???
>>975
なに必死になっちゃってんの?
980取鳥族ジャーヘッド:2010/02/22(月) 17:31:57 ID:???
>アホの壁
あーいうのは基本的に自省のためのものであって
自分を理解してくれない相手をくさすために使うもんじゃないわな。
981取鳥族ジャーヘッド:2010/02/22(月) 17:35:50 ID:???
982975:2010/02/22(月) 17:38:19 ID:???
>>979
あ〜
なんか意味のあることを言ってるとか解釈されたりするとプライドが傷つく、とか?
983NPCさん:2010/02/22(月) 17:50:14 ID:???
オモロの実演は他でやれよハゲ
984NPCさん:2010/02/22(月) 18:43:31 ID:???
ちょっとマジで突っ込んじゃうと
紙魚砂が「アホの壁」で何を言いたいかが実は明白じゃないんで
藁人形論法に見えてくるんよね。

てゆうか、紙魚砂なんて見てても余り面白くないと思うんだが。
適当な独り言をたらたら書いてるだけでしょ。
なんでみんなそんな気にしてるん?
985NPCさん:2010/02/22(月) 18:47:44 ID:???
>>984
見ていてアホで面白いから
986NPCさん:2010/02/22(月) 18:57:03 ID:???
昔はもっと面白かったのにな
987NPCさん:2010/02/22(月) 19:07:25 ID:???
正直言って「オモロ」感覚を持っている者が同類を見つけて笑っているように見えてきたな。
988NPCさん:2010/02/22(月) 19:31:11 ID:???
オモロの壁
989NPCさん:2010/02/22(月) 19:58:34 ID:???
>>987
そう思うのも君の自由だ
まあウォッチ行為は世間的に褒められた行為ではないしな
無理につまらないと思うスレを覗く必要はないべ
990NPCさん:2010/02/22(月) 20:22:20 ID:???
やたらムキになるヲチャーオモロが増えてきたな。
991NPCさん:2010/02/22(月) 20:29:21 ID:???
>>973
xenothな、きちんと書かないと、怒られちゃうぞ。
992NPCさん:2010/02/22(月) 21:44:36 ID:???
>>987
今更w
993NPCさん:2010/02/22(月) 21:59:11 ID:???
ヲチャーもオモロも他人を見下して笑うという点では同類だから
ただ、オモロは他人に指摘されるとファビョるけど、ヲチャーは自分達で勝手に評価をつけ合ってるだけの違いだろ
ヲチャーの中にはオモロも含まれるんだし。

ともかく間違いを間違いと認めないのはオモロの特徴だわ
994NPCさん:2010/02/22(月) 22:07:27 ID:???
だから、xenothあたりに突っ込まれるとたじたじになっちゃう。
きちんとxenothと向き合って話をしたって困ることは何も無い筈なのに何故にあんな展開になるのか
995ダガー+桃尻92P:2010/02/22(月) 23:39:36 ID:I94j/skA
xenothあたりに突っ込まれるとたじたじになっちゃうのがオモロ
ってゆう帰納法はどうか。
996NPCさん:2010/02/23(火) 00:00:10 ID:???
そうすっとしばむーとかハッタリがオモロの定義から外れる件
997NPCさん:2010/02/23(火) 00:10:43 ID:???
外してもいいだろ、っていうか最初から入ってないだろ
ネットで吠えるだけで腕や実績がない連中がこのスレで扱われるオモロなんだし
998NPCさん:2010/02/23(火) 00:18:33 ID:???
むしろxenothにツッコミたいw
999NPCさん:2010/02/23(火) 00:19:50 ID:???
腕や実績を軽く凌駕するのがハッタリのオモロちから
1000NPCさん:2010/02/23(火) 00:21:53 ID:???
>>998
ブログに突撃すれば可能だが、既にヲチャーじゃないぞ 生態系を破壊しちゃいけないだろ?
やりたければ、突っ込まれるくらいのオモロになればいい、結構、大変だろうけど。
10011001
このスレッドは1000を超えました。

 /川川   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∠|| ゚∀) <  一生次スレでやってろ!
 ∪─⊃   \_______________
⊂/_____|
  ∪∪