箱庭マスタリング技術交換スレ

シーン制、個別導入は邪道！
真のマスタリングは箱庭にあり！

ここは、設定を箱庭のようにくみ上げ、その中で自由に行動させる。
箱庭型マスタリングについて語り合うスレです。


関連スレ
マスタリング技術交換スレ　その９
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1066654141/
卑猥なるかなユニコーン ソードワールド37th
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1067797115/

　建てました。

　ダンジョン等についてもここで語りましょう。

いきなりだが>>1よ。
シーン制も個別導入も、箱庭云々とは関係ないと思うのですが？
つーか、削除以来だしとけよ。

ごめんね次案、これはさすがに俺達の失敗だよ……

>>1
削除依頼出しとけよ糞虫

>>3
いえ、箱庭はPCに自由に行動させるところに魅力があるので
PCを制限する個別導入やシーン制、ハンドアウトは相対する概念です。

箱庭とＳＷスレって>>1に書くほど密接な関係なのか？
（本人だけは）壮大なネタのつもりなのかもしれないが

>>6
SWはもっとも箱庭に向いたシステムです。

>>5
「ＰＣ１は今○○の街にいる、好きにしていいよ」
「ＰＣ２は今××の街にいる、好きにしていいよ」
個別導入で運用

「では、ＰＣ１はゴブリン倒したね、ちょっとまって、いまからＰＣ２がベアと戦うから」
シーン制で運用

重ねて言うが、>>1は削除依頼だしとけよ。

「箱庭」などという用語は、断固、撤廃すべし！

代わりに、「無誘導マスタリング」という語を挙げておく。

>>8
TRPGの魅力は自由である点です。
小説やCRPGでは出来ないことをやるのがRPGです。
マスターの思惑でプレイヤーをコントロールすることなどあってはならないのです。

>>7
向いているのは（Ａ）Ｄ＆ＤやＲＱだと思うぞ。
ＳＷでやるのはちと厳しい。

>>7
D&Dでなくですかい。

まぁ、箱庭大好きです。

ハンドアウトうぜー。
「遊びたいキャラクター」と
「遊ばせてもらえるキャラクター」に歴然とした相違があるのが我慢ならねぇ。
せめてそのシステムでやるなら、そのシステムで可能なキャラをやらせてくれ。
なんの為のキャラデータだ。（まぁ、コンベではシステムによってはやむをえないけど）
あとPCの行動を「演出」で却下するな。判定させろ。
強制イベントやマスターシーンなど使うな。
PCにはそれは見えていない！

隠匿情報うぜー、言うな。
貴様はそれは知らない情報なのだから

「使命達成経験点」なんてものがある時点でＳＷは箱庭に向いてないよ。

箱庭的世界観だからこそ、個別に導入してもそれぞれに行き場がある。
パーティプレイだと盗賊ギルドから始まって盗賊以外が暇をするケースも多々。

箱庭的世界観だからこそ、個々の個別の動きを把握するのにシーン制が有効。
パーティプレイだと「なあ、この間に俺は〜したい」の横槍でＧＭを奪われて30分放置されるのも多々。

箱庭的世界観だからこそ、ハンドアウトで事前に箱庭のどこにいるのかを伝えるのが必要。
パーティプレイでなんとなくついていって魔法撃って終わっただけという経験も多々。

分かったら浅知恵の>>1は削除依頼出してねボケ

>>12
まったくそのとおりです。

D&Dは世界観が今のところ（日本語で）提示されていないのでSWと言いました。

>>14
行き場所をマスターが提示している時点で自由ではありません。

また、自分がどこにいるかなどはマップで提示できます。
シーン制など必要はありません。

なんだかよくわからないけど荒れてきたので
コピペ用にヨコハマタイヤのＡＡをここに置いておきますね

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　　　　　　 　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　　　　　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　　　　　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　　　　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　　　　　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　　　　　　　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　　　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>17
ありがとうございます

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

これ以上レス付けると、即死判定を逃れるのでレス禁止
　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

だいたい誰が箱庭なんて言い出したんだ？
馬場論か？

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　　　　　　 　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　　　　　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　　　　　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　　　　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　　　　　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　　　　　　　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　　　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>20
馬場論は基本的に箱庭という概念で書かれてはいますが、
意識して箱庭という言葉は使っていないようです。

いわゆるFEARゲーの隆盛と主に出てきた言葉であると思います。

>>20
箱庭と馬場論は無関係。
どちらかというとパワープレイ論の副産物ではないかな。

>>23
しかし、馬場論もまた箱庭型マスタリングを前提として書かれています。
というか、昔のゲームは全てそうだったのですが。

>>24
馬場論は思いっきり物語型じゃないか。
ＧＭがデザインしたゲームにＰＬを挑戦させるのが馬場論的マスタリングだろ。

個別導入は、それをプレイヤーが作っていいなら箱庭型に反しないな。
ハンドアウトも、プレイヤーが作るなら十分箱庭型だ。
シーン制は、物理的に不可能な登場判定を却下すれば問題なく適合すると思われ。

>>25
違います。
馬場によるとマスターの思想よりもデザイナーのゲームデザイン意図が
上回ると書いています。

つまり、ゲームマスターの意図によってゲームがコントロールされることを
望んではいないのです。物語型ではありません。

>>26
そのとおりですが、FEARゲーすべてにおいてハンドアウトはGMが
制作するように書いています。残念です。

もしPCがそれを書き、それをGMが認めてセッションが始まるなら、
ハンドアウトとの共存は可能かもしれません。

自由と放任は違う

>>26
しかしながら、シーン制は意味がありません。
次のシーンは何々などとGMが提示することは、RPGの自由であるという魅力を
大きく損ねていると思います。

>>29
逐一PLのやることにリアクションしていれば問題ありません。
放任とは違います。

>>27
「戦闘バランスが分からないときは、まず弱い敵を出して様子を見て、後から敵を追加してゆくことでバランスをとる」
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/babahide/library/chapter2.html
こういう手法は箱庭型マスタリングと矛盾しないか？

>>32
なれていないゲームになれる過程のことであり、一般的な事例ではないと思いますが？

>>30
その理論を推し進めていくとGMは不要になります。
それでは何故既存の箱庭的ルールにGMが存在するのですか？

>>34
GMはPLの行動を判定し、適切なリアクションを返すことだと思いますが？

　　　　　　　　　　　　　　　,. - ､,. --──-　、
　　　　　　　　　 　 　　／　 ,　'　　　　　 ヽ　 Y⌒ヽ
.　　　　　い　　　　　 /　　/ /　　/i ,ィi　　i ヽ　　　i　　　　　　　　　い
　　　　　 っ.　　　　 /　　/　l　/ﾅﾚ' ﾚﾘ ,.＝ ｉｌ　　　|　　　　　　　　　っ
.　　　　　ぱ 　 　　/　　 l　 l 〃ir'j |　　 ir-'ji} 　 　,'　　　　 殺　　　ぱ
　食　　 .い　　　　! ./　 |　 / !　ー'　　 ー‐/　　 /　　　　　っ 　 　 い
　べ 　 　　　　　　ﾚレ'´ | /　 ＞ ., 「￣ﾉ ,イ,ィ　/ 　 　 　 　ち
　れ　　　　　　　　 　　　ﾚ从リi ,.- く｀X´ノﾚ レ'ヽ　　　　　 .ゃ
　 | 　 　　　　 　 　　　〃 　　 /　 | 「,X,７　　{、　 ＼　　　　っ
　る 　　　　　　　　　 （（　　 ./ __/|　ｰ^' 　　 | 〉　　/ 　 　　て
　 |　　　　　　　 　 　　ヾ　　〈　　｀|　　　　・

シーン制について少し。

「次はこういうシーンだよ」と、GMが規定したり、「シーンプレイヤー」なる「主人公」を設定したり。
これは「ゲーム内世界の再現」ではなく「物語」の再現に重きをおいている。

対して「移動のシーンはかっとばすな」「時間をすすめるよ」「場面をかえよう」
程度のシーン運用は日常に行われているものである。

要は程度の問題であろう。

＃ランダムエンカウンターの使いすぎには注意

>>37
物語というのはセッションの結果出来るものであり、GMに従うものではありません。

>>34
『全員の意思をまとめ、司会進行する』
為にGMは必要ですよん。
司会のいない会議は紛糾するだけです。

みながまとまらない時に、状況をまとめて動かせる人が必要なのですよ。
無論、皆が話しあいで全員のコンセンサスをとりつけ、すすめられるなら「GM不要」ですすめることも可能でしょうが、それは本質的に別の問題でしょう
＃物語運用でもその点はかわらないからだ

>>37-38
同意。

『ここは貴様は襲われて人質になる』としか決まっておらず、PCがそれに抵抗するのはいけないことか？
『ヒロインがここで志望する』としか決まっておらず、PLがそれに抵抗するのはDQNか？

違うだろう。

近所のスーパーで“俺の塩”などを物色しておりましたら、「萌えー！萌えー！」と叫びながらフロアをうろつくおっさんを発見いたしました。

ああ、夏だな。

ああいうおっさんの存在を根本から抹消したらさぞかし楽しいだろうなと“塩カルビ味やきそば”を凝視しながらレジへと並びました。
ふとおっさんに目をやると、いつのまにやら幼女がおっさんに寄り添っているではありませんか。
これはいけませんと、買い物かごにあった唯一武器になりそうな“バニラコーク500ml”を握り締めていると、おっさんと幼女の会話が聞こえてまいりました。
「もえ。お父さんから離れたらダメじゃないか」
「ごめんなさい」
ああ、アレだ。親子だ。もえって名前のお子さんですか。利発そうなお嬢さんですね。
抹消されるべきは私ですね。

いつまでもこのままってのもあれだから、
ネタ振りがてら箱庭同好会の箱庭マスタリング技術を教えてくれ。

>>41
それはまたホロリと泣けるちょっとイイハナシだな

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　　　　　　 　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　　　　　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　　　　　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　　　　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　　　　　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　　　　　　　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　　　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>36
>>41
どうも荒らしがいるようですね。箱庭が気に入らない人でもいるんでしょうか？

>>42
そういわれると困りますね。
自分では自然にやっているつもりなので。意識したテクニックはあまりありません。
すみません。

じゃあ、箱庭技術はないってコトで、ひとつ

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　　　　　　 　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　　　　　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　　　　　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　ちょっと省略されるのが気に食わない
　 　 　 　 　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　　　　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　　　　　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　　　　　　　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　　　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>46
私にはありませんが、他の人にもないとは限りません。

技術がないってことは、普通の遊び方が焼肉だとすれば
シーン制はそれを試しに塩とレモンでさっぱりと食べてみると言う事で
箱庭ってのは原始人が生肉を齧ると言う事でＦＡ？

２ちゃんねるの大原則：
そのスレで語れない奴がスレを立てる＝糞スレ

マスタリング本スレで出尽くしたような気はするぞ。
もともとＧＭが何かするスタイルじゃなくてＰＬに何かしてもらうスタイルだしな。
あんまり語るべき技術はないような。

というわけで。



━━━━━━━━終了━━━━━━━━

>>51
何故妨害したり、さっさと終わらせようとしたりするんですか？

>>52
いや、だったらお前が話題を振れと。
定義論はもうお腹一杯なんだよ。

>>49
技術がないってことは、普通のに食べていると言うことです。
肉みたいな消しゴムを食べているのとは違います。

>>53
だったらほっおけばいいんじゃないですか。
世の中貴方のようなFEAR厨ばかりではありません。

まあ箱庭同好会は頑張ってる気はするぞ。
それにまたぞろ箱庭論が出てきたときの誘導先としてはちょうどいいじゃないか。

>>56
そうやって使用していただければありがたいです。

ホントに美味い肉は、生の方がおいしいよ

箱庭を突き詰めるとセッションハンドラとしてのGMは必要悪つーか
コンピュータで代替できればソレに越したことはないつーか

うーむ、FEAR厨と言われたのは初めてだ。

俺はアドリブが利かないから普段は箱庭シナリオばっかりやってるんだが。
いや、アドリブが利かないから箱庭キャンペーンは苦手だが。

>>59
MMOの仲間という言い方は出来ますね。
CRPGも正常に進化しているというか。

>>60
だったら仲間じゃないですか。
仲良くやっていきましょう。

以上、釣りでした（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

典型的な箱庭ＧＭのセッション準備ってどんなものなの？＞同好会

今よりももっと多様な目標が追求できるようになれば、
ＭＭＯは理想の箱庭たりうるかもな。

>>63
名をかたる人が出てくるとは。
妨害も本格的ですね

>>66
本物より先にトリップ付けるとは、考えましたね。

>>64
ルールブックをよく読み、PCのいる場所の設定を考えることから始めますね。
全部考えるのではなく、以前作ったものを流用したりはしますが。

ちゃんと世界さえ設定できれば、買い物だって十分にセッションを支えますよ。

>>67
NPCさんでは意味がないですよ。
偽物さん。

>>64
まず、該当する世界の情報を図書館で調べます。
人種、歴史、政治、経済、風俗、産業など出来る限り調べますね。

次にノートを用意し、使うルールの記述を全部写します。
この時に調べた情報と照らし合わせて設定を細かく補完していきます。
調べていないルールだと、すぐに細かい粗が出てきて嫌になりますが。

それが終わったら今度はハウスルールの作成です。
多くのルールが細かな再現を無視したザルルールですので
実際は用意されたルールの半分以上は弄りますね。

最後に完成した、その世界を現わすノート（これがいわば箱庭です）を
参加するＰＬに読ませて終わりです。
本当に遊んだかどうかを確認する為にシナリオ前にテストをして
読んでない人間は卓から追い出します。

あとは無限の可能性を秘めた素晴らしい冒険が待ってます。

>>70
私はそこまでやりませんが。
というか、ルール自作までいくとちょっと骨ですね。
似たようなことはやったりしますが。

PLに読ませるのはやりすぎですね。
ハンドアウトと変わりません。

>>68
えーっと、ルールをよく読んで、
ＰＣのいる場所の設定を考えればいいんですか？
これから箱庭ＧＭになりたい僕に、
もうちょっと教えてくださいませんか？

>>64
Mapやツールを利用すると労力が軽減できるかな。

・WotCのMapDLサービス
ttp://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/welcome

・「ランダム・ダンジョンのススメ」
ttp://www.trpg.net/webzine/200303/1000000034.html
「Random Dungeon Generator」の紹介記事と日本語の解説。
Random Dungeon Generatorへのリンク付き。

・「パーソナル・ヒストリー/Your Personal History」
ttp://face.ruru.ne.jp/a_takeda/3e/Hb/3eHistory.html

以上はD&D3e用だが、他のゲームでも活用可能。

>>68
＞PCのいる場所の設定を考えることから始めますね。
>>16と矛盾しますね。

PCがいる場所は既に決まっているのですか？
いる場所を決めてから設定をつくるのと、設定をつくってから
そこに放り込むのと、結局は同じじゃないですかｗｗｗ

全てを決めてからPLに、好きなところにPCを置いてもらわないと
いけないんじゃないですか？無理ですけどね。

>>72
最初っからやるのは大変だから、まずは普通の物語型シナリオを続けよう。
ただし、一回使ったシナリオは捨てずにストックしておくこと。
前に使ったシナリオの続きを夢想する。ちょい役で出てきたＮＰＣの背景設定を妄想する。

こうやって少しずつ設定を増やしていくのが良いと思う。

>>72
すみません。ちょっと長くPCの前に座り続けて疲れました。
他の人に聞いてみるのもいいかもしれません。
ここはそういうスレですし。

ごめんなさい。

>>75
箱庭ＧＭには物語型ＧＭをへなきゃなれないんだ？

>>75の甘言に騙されてはいけません。
物語型シナリオはＴＲＰＧの核である自由を奪う悪しき存在です。

最初はホームタウン一つとその周りを色々設定するくらいから始めた方が楽じゃないかな。
ホームタウンの人々や生活を設定して、動かしてみる、と。
それに伴う事件や周囲の状況を設定しておくと、地域に色が付いてきて、
色々楽しめるようになる。

最後に一言。
>>１の煽りは即死をさけるためにわざと過激なことを書きました。
お気に障った方がいたらすみません。

>>80
騙りがおかしな事を言わないでください。
シーン制や個別導入は邪道です。
私は荒れるを承知でこのスレの>>1をああ書きました。

確かに最初に荒れてしまっては皆さんに「ここは荒らしスレッドだ」という認識が生まれ
幾ら伸びたところでマジレスがつくたびに粘着され機能しないスレッドになるのは明白です。
しかし、このまま邪道なシステムがはびこるのも黙って見過ごせません。

分かりますか？シーン制や個別導入を北の独裁者のように奉るＰＬは
こんなに簡単にスレッドを荒らすようなマナーのない人です。
それがＴＲＰＧ全体に蔓延したら、ＴＲＰＧ自体がマナーのないものになってしまいます！

>>81
わかったからもうやめとけよ。
箱庭も引いたじゃないか。

>>80
とりあえず氏ね。

>>74
「全てを決めてからPLに、好きなところにPCを置いてもら」うのと、
「PCのいる場所の設定を考えることから始め」ることは矛盾しないぞ。
最初に作る箱庭は小さい方がやりやすいしな。村一つとその周りとか、町一つとその周りとか。

で、それら村や町の設定を考えて、
そうやってできた「箱庭」の範囲内で、PCを好きなところに置いてもらうのさ。

>>80
・即死スレの自覚があった
・煽りでレス伸ばした
・でも最期はいい人として認識されたい

ということですね
素晴らしい人間性ですね
もし次スレがたつのなら>>1と>>80はテンプレにしましょうね

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　人が小便行ってる間に終わってんじゃねえよ。
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

ああなんか、俺も久し振りに小さい村を設定したくなってきた。
人口50人ぐらいの。

>>86
ごめんね
僕で良ければもう少し頑張るよ。あまり長くはやれないけど。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　>>88
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　じゃあがんばれよ。
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>72
独断と偏見による箱庭マスタリングへの道
・用意するもの
システム：D&D3E（D&D日本語版）（PHB、DMG、MM）
シナリオ「地底の城砦」：オークハーストの村の設定を流用（無くても可）
シナリオ「夢でささやく者」：ブリンディンフォードの街の地図と設定を流用
Dungeon Master's Screen （Forgotten Realms Accessory）※英語版
地形別のランダムエンカウンター表を流用、訳す部分は少ない
>>73のツール類

DMGは箱庭マスタリングの解説書のようなもの。一度は目を通すべし。
オークハーストかブリンディンフォードをホームタウンにする。
DMGを見てNPCを設定する。
ランムダンジョンジェネレータでランダムダンジョンを製作する。
WotCのMapDLサービスを利用して山賊のアジトなどを設定する。
街の周辺の地図を作製し、アジトやダンジョンを配置する。
12月にグレイホークワールドガイドが発売されたら、グレイホークのどこかに接続する。

じゃあ俺の独断と偏見による箱庭マスタリング
・用意するもの
システム：トーキョーＮ◎ＶＡtheDetonation

考えれば絶対にＮ◎ＶＡが舞台なんですから、これほどの箱庭はありません。
ルールブックを隅から隅まで読み、重要施設の名前を挙げられたら
登場判定の技能、目標値、携帯判定の目標値をソラで言えるようにしましょう。
無論データつきゲストは全員覚えてください。それだけでも十分箱庭的遊びが可能になります。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　つまり金をかけたプレイが箱庭ってわけだ
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

ま、確かにＮ◎ＶＡでやるのも充分ありだよな。

>>92
他のシステムでも一向に構わんよ。
システムによって労力は違うだろうが。

>>92
必ずしも金をかける必要はないが、
金をかけてアリモノを流用した方が楽なことは確か。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　N◎VAやらないって自由も箱庭プレイの自由度に含んでいいかな？
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

ﾀｲﾔﾀﾝﾊｧﾊｧ

>>96
箱庭に対する自由としては含んでもいいですが
君を駐車場で見かけたら速攻で千枚通しで〈白兵〉しますから。

>>96
それは「プレイ」の外側の自由度だな。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　>>95
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　あー、確かにチマチマ設定するの面倒だしね
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　しかも設定のほとんどを使わないとくれば
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　そりゃ金で解決したくもなるね
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　>>97
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　あんがとよ
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　>>98
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　そしたらパンクするじゃん
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　>>99
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　マスターが用意したシナリオやらないってのも外側？
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

箱庭は手間も掛かるしキャンペーン向きのスタイルだ。
労力や金が惜しければ無理にやる必要はない。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　つまりコンベ向きじゃないと
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>101
そりゃ内側だろ。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　>>104
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　そんな事いったらシナリオ２つ買った>>90が可哀想だよ
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>101
パンクするのも人生経験。
ダンロップもブリヂストンもそうやって強くなっていったのさ。

っつーか、日本語読めねーヤツだなｗ

>>105
必要だったのはホームタウンの設定なんだが。
別にシナリオを使わなくても、流用できる物は多い。
「地底の城砦」のダンジョンは他でも使えるしな。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　>>106
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　ミシェランの２重構造インチキスリックはむかつくね
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　>>107
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　横浜だから日本だよ
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　>>108
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　そんなにホームタウンが詳細に設定されているシナリオなの？
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>109
うー、返しのネタが弱いよ･･･

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　>>111
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　溝もへってるからよくすべるんだよ
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

まあ市販のシナリオを設定資料として使うのは良くある話だな。

横浜タイヤのセールスポイントってなによ？

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　>>113
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　でもそれって普通に箱庭じゃなくてもやるし
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>110
「夢でささやく者」は特に。
シティアドベンチャーシナリオだけに、
都市の全体図、各区域の詳細、重要NPC、都市での冒険者の扱い（法律）など、
参考になる点が多い。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　>>114
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　箱庭に置いても役にたたないってとこかな
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　>>116
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　なるほどねちょっと読みたくなったよ
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　で、その町からパーティが出て行こうとしたらどうすんの？
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　いつも同じシナリオからの町が次もその次も出るのも箱庭的っていえばそうだけど
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>117
それじゃ今度Ｎ◎ＶＡ-Ｄのアクトをする時に
アヤカシ：魔器の一族（災厄前の伝説のタイヤ）として登場させてみますね。

◎＜これでもいいんじゃないか？

ＡＡでかすぎ、容量食い過ぎ。このペースだと１０００厳しいんでないか。
ちいさくなれや＞タイヤ

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　>>119
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　あんがと
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　活躍させたってね
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

普通の人間が一人でやってる以上、「完璧な箱庭」は無理だが、
完璧じゃなかったら価値ゼロってわけじゃあない。
手厚い部分と設定薄い部分があってもいいじゃないか。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　>>120
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　ﾌﾟｯだせえ
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　>>121
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　>>17に頼んでみて
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　正直ヨコハマタイヤにAA圧縮技術は無いよ横浜ゴムの公式サイトで確認したし間違いない
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>118
ブリンデンフォードを参考に他の街を製作する。
DMGと組み合わせて、WotCのDLなどを利用すれば０から製作するよりかなり楽だな。
間を持たせれば、グレイホークワールドガイドが発売されるだろうから、それを参考にする。
移動の際は、野外地形別ランダムエンカウンター表を使う、と。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　>>123
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　じゃあ自由自由と箱庭ラーがナマハゲの首取ったようにいうのもなんか興醒めになるね
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　吟遊詩人の一本道より数段フレキシブルって売り文句程度にしとくといいよ
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　>>125
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　それってS=Fと同じってことでいいよね？＞エンカウント
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　で、その野外のエンカウントで半分のキャラがいきなり死んでも続けるの？
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　D&Dってシビアなんだよね？ やる気無くすPL出ない？
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>118
ついでに言っておくと、D&Dの低レベルで遠出は危険な上に費用がかかるので、
なかなかできないぞ。
行動範囲が広がるまでにゆっくり準備して行動範囲を広げればいい。

なんでこんなに叩かれてるのだろう…？

>>126
箱庭型のキモは、プレイヤーの自由度とならんで
GMの自由度を控え目にしている点にある、と思う。
これによりプレイヤーは先々の見通しが立てやすくなる。

>>127
半減どころか全滅しても新キャラ作って継続するぞ。
低レベルで遠出というリスクを自分で選ぶからには、覚悟が問われるのは当然。
リスクを減らしたければ低レベルのうちは遠出しなければいい。
酒場の主人などからも警告や周辺の状況が聞けるし。

少なくとも、自分の所ではやる気をなくすPLは出ないな。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　>>128
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　出られる自由はあるけど
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　そうやってマスターには止められるわけだ
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　　>>129
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　まったくだよね
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>127
地形・地域ごとの危険度（期待値的な意味で）は、
プレイヤーにある程度知らせておいた方が箱庭型は円滑に進むと思う。

>>132
そりゃ当たり前だ。
ドラゴンと戦う自由はあるが、勝てるとは限らない。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　>>130
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　　この３時間ゲームの御時世に箱庭やるなんてすごい自由度のマスターだと思わない？
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　いいたい事わかるけど見通しだけならFEAR的ハンドアウトのが上
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　>>131
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　 全滅すりゃいいけど半壊だと半分のプレイヤーがヒマしない？
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　ヒマしないからやる気無くさないんだろうけど
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

冒険には失敗もつきもの。
そのへんで物語的にフォローせず現実そのままに処理して
結果全滅するのは箱庭原理主義者にとっては殉教なのですよ。

>>135
半壊した時点で撤退して再チャレンジ。
その時新キャラで参加すればいい。
半壊した時点でまだ行動するなら、全滅して全員が新キャラに変わる。

>>135
別に見通しだけ良ければ後はどうでもいいとは言ってない。

>>131
その半分のプレイヤーには次のＰＣを作らせておけばいいんでない？

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　>>133
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　 つうかプレイヤーも知ってるんだよね？
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　>>134
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　勝てないのはいいんだよ勝てないからって止めるなよってこと
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　>>136
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　かっこいいね
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>140
制止と禁止は違うだろ。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　>>137
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　 半壊してまだダラダラ行動するの残された人達に気が引けるから皆で新キャラ作ってもいいね
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　>>138
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　>>130の書き込みでんな事わかるかよ
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　>>139
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　そうだね
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

もうすぐ冬だけど横浜タイヤはもうスタッドレス？

>>140
＞勝てないのはいいんだよ勝てないからって止めるなよってこと

止めるのはマスターじゃなくて酒場のオヤジとかなんだけどな。
まあ、マスターとしても止めることはあるけどな。
一度は止めたという事実が大事なんだ。
万が一、厨なプレイヤーがいた場合の責任回避のためにな。
それでも、どうしても戦うっていうなら、敬礼しながら見送るよ。
酒場のオヤジとしても、マスターとしてもな。

>>128
Ｄ＆Ｄならそれでいいけど、他のゲームでは無理がない？
まあ、「箱庭」なんだから「俺の作った箱庭から出るな」でも構わないとは思うけど。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　 >>141
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　うん違うよ
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　でもなんだかんだいってもマスターに言いくるめられてマスターの思惑通りに動くんじゃないかなと思っただけ
　 　 　 　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　 >>144
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　あーなるほどしっくりきたよ
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>142
「ならんで」というところに一応鍵があると言えなくもない。
要するに自分で冒険のプランを立てる楽しみが
当社比120%というかそんな感じだ。

>>145
だからわざわざ>>90で使うシステムとサプリまで指定したんだが。
他のシステムの面倒までは見きれんよ。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　>>145
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　箱庭っていうとN◎VAかD&Dらしいよ
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　>>147
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　例えば俺が冒険計画立てたとするよね
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　 そしたらその後でシナリオや設定やイベント作るなら物語型
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　最初から俺がどんな冒険計画立てようが
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　設定全部されているので即シナリオ可能なのが箱庭型ってことでいい？
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　>>148
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　面倒見てあげなよ
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　 D厨は他システムに興味無いってのはホントかな？
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　このスレで語るのは箱庭型じゃなくてD&D型だったりして
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>150
即シナリオ可能かどうかはＧＭのアドリブ能力次第だろう。

ただ、その後でシナリオや設定やイベント作る場合でも、
立てられた冒険計画をできるだけ盛り上げるように作るのが物語型、
それまでに蓄積された設定を元にできるだけ自然な展開を模索するのが箱庭型じゃないかな。

>>151
他のシステムは労力がたくさんいるから面倒でね。
紹介するにしても、最初は有り物が使えるやり方の方が楽だろう。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　>>152
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　うーん、なんかいまひとつ弱いね
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　 物語型マスターでもそれくらいやってる人は普通にいるわけで
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　予め設定された世界を自由に歩けるんでしょ？
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>153
Ｄ＆Ｄ型でもあながち間違いじゃないような気はするが
洋ゲーの主要どころは背景設定の充実してるシステムが多いので
そういうのを選べば一通り対応できそうでもある。

国産ならＮ◎ＶＡってのもネタではないんだろうな。
Ｎ◎ＶＡはよく知らないけど長く続いたシステムだし、設定の蓄積も多そうだし。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　>>153
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　それだけD&Dは箱庭向けってわけだ
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　 でもロールプレイ満載のプレイでの箱庭の可能性ってのも面白そうだけどね
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>150
物語型の場合、計画立てる前にある程度枠が決まってそうな気がする。

>>154
それは物語型が箱庭型の手法を取り入れてるんだよ。
資本主義と共産主義みたいなもんだ。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　 >>157
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　決まっていると物語で決められると箱庭ってのはわかりやすいね曖昧だけど
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　>>158
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　�ｹ小平っぽいって？
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　でもそれだけ境界緩いなら声高に箱庭って叫ぶ必要も無いよね
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／　逆に箱庭は物語型から何か取り入れてるの？
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　 >>86はほんとうにもう少しだけだったな
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　　俺が頑張ってどうすんだよ
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／　
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>159
> 箱庭は物語型から何か取り入れてるの？
シナリオの中に箱庭を作るようなシナリオ（ダンジョンとか）だったら導入部分は物語型と変わらない。

しかし、良いキャラだな、あんた。
箱庭同好会より面白いぞ。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　 >>88だったハズカシー
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　　
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／　
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　 >>161
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　 あんがとよ
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　　シナリオ内箱庭か
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　繰り返しになるがS=FやNWはかなりそうなると箱庭プレイでないかい？
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／　
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>163
うん、箱庭プレイだと思うよ。
箱庭シナリオと箱庭キャンペーンは分けるべきなんだろうな。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　 >>164
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　 あー、なるほどねだんだんわかってきたぞ
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　D&Dは箱庭キャンペーン向きで
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　　S=FやNWは箱庭プレイ向きなわけか
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　前者はシナリオ導入からPLが自由に決定できて
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　後者はシナリオ内でPLが自由に決定できる
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／　　んー、いまいちピンとくるきれいな文にはならないなあ
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

物語型
１・←吟遊詩人マスター（地雷）
２・
３・
４・←普通のマスター
５・
６・
７・←MMORPG???（人間には不可能）
箱庭型

自分が吟遊詩人マスターでないことを主張するには
箱庭型であると主張するのが一番効果的。
用意した一本道シナリオ以外の展開拒否、ルート完全固定の
完全吟遊詩人マスターは極少数だが実在するようなので
自称物語型とは言いにくい雰囲気がある。
ゆえに、２や３のタイプでも箱庭型を主張したりするし、しかし７のような
完全箱庭タイプは実在しないわけだ。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　 >>166
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　 そりゃおめえがそういうのを嫌いなだけだろ
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　吟遊詩人でも巧いのと下手なのがいる
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　　箱庭型でも巧いのと下手なのがいる
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　違うカテゴリを嫌いっていうのはいいけど
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　地雷とかいうな
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／　　あと箱庭型のプレイも実際に見たら案外物語してたりしてな
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>167
いや、吟遊詩人マスターってのは蔑称だろ。

いや、吟遊詩人型にネガティブイメージがあるのは事実だと思うぞ。

>>167
で、おまえはNPCのお供で寄り道すら許されずシナリオ中の各ポイントを
効率よく引きずり回されたあげく敵一人にパーティ全員が歯が立たず
最終的にそのNPCが助けてくれるシナリオ＆マスターを地雷とよばないのかね？

マンガのような話だが、俺が１０年ほど前にＢローズで経験した話だ。
もちろん、それ以降は参加していない。

団長、国産箱庭といえば、上海退魔行がございますぞ。

シーンゲーも組み合わさっているけど。
共産主義の皮を被った資本主義。経済特区。まさに上海。

トキリンがここまで考えて上海を舞台にしたかは謎

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. '　　>>168,
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　物語型に振り切ったら地雷ってのが作為的だよ
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　 >>169
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　イメージ先行してるよね
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　>>170
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　だから下手と傾向が分けて考えられないのかな君は
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／　　
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>170
それは　下　手　な　吟遊詩人だったんだよ、きっと。
上手い吟遊詩人ＧＭってのがいまいち想像できないのは確かだが。

設定先行アドリブマスター＜＜＜＞＞＞設定先行非アドリブマスター
という対立軸もあるよな。

前者がいわゆる箱庭型ＧＭ、後者はダンジョンシナリオばかりやってるＧＭ。

>>171
その割にシネマティックとかいってるあたりが、あのシステムがカルテットな所以かと

>>170
箱庭だって似た事起こるじゃん。ＧＭの都合や機嫌を損ねるような展開に
ＰＬが持っていこうとすると、衛兵がめっさ強いの。ウルティマみたいに。
「お前等が問題解決に当たりやがれ。そしたら俺らの出番はなく、世の中無事回るよ！」
ってのは一時期のＴＲＰＧでよく見られた光景（シーン制以前）

吟遊詩人には良い吟遊詩人と悪い吟遊詩人がいるんだよ。
あんたは「良い吟遊詩人は同じ卓にいない吟遊詩人だけだ」とでも言うつもりか？

物語型
１・←CRPGもしくは完全吟遊詩人マスター（ロマサガ未満）
２・
３・
４・←普通のマスター
５・
６・
７・←MMORPG???（人間には不可能）
箱庭型

自分が吟遊詩人マスターでないことを主張するには
箱庭型であると主張するのが一番効果的。
用意した一本道シナリオ以外の展開拒否、ルート完全固定の
完全吟遊詩人マスターは極少数だが実在するようなので
自称物語型とは言いにくい雰囲気がある。
みんなCRPGではなくTRPGをやりたいのだ。
ゆえに、２や３のタイプでも箱庭型を主張したりするし、しかし７のような
完全箱庭タイプは実在しないわけだ。

稀に楽しめることはあるかもしれないが、既にRPGではないと思う。
まあ7が人間には不可能なのに1に普通にありうるのを持ってきたのは良くないかも。
1には「小説朗読会(たとえ楽しくてもすでにTRPGではない)」
くらいを持ってきた方が良かったかも。

　　　　　　　　　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　 　 　 　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. '　　
　 　 　 　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',　
　　　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i .i　
　　　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　| .|　
　　　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 } .} 　まあ全体的に面白かったのでそろそろ転がっていくよじゃあねゴロゴロ
　　　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!　　
　　　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'　　
　　　 　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /　　
　　　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／　　
　　　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""

>>177
普通のマスターは３ぐらいにいるんじゃないかと主張してみる。
で、普通の箱庭型マスターは５ぐらいなんだろうな。

>>176
＞ＧＭの都合や機嫌を損ねるような展開にＰＬが持っていこうとすると、
＞衛兵がめっさ強いの。ウルティマみたいに。

その衛兵が最初から強い設定なら箱庭
いきなり強い設定に変化or登場ならへたくそな箱庭もしくは吟遊詩人傾向の強い奴
>>177でいえば２番目

タイヤさん行かないで下さい。
あんたが抜けたら、このスレは「俺しか」スレになってしまうッ！

ＡＡがでかくて、改行しちまってウゼエ、視ね　＞横浜タイヤ

ＭＭＯＲＰＧやってろ、ウゼェ　＞箱庭同好会

ヤッター
馬鹿タイヤがいなくなったよ〜
ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

箱庭同好会って名前だけなら共有コテっぽいな。

>>182
つうか、いなくなるとただ単にFEAR厨が押し寄せて潰れるだけだろ。

>>181
どっちでもＰＬには一緒。
「設定時から強かった」つうのはＧＭの言い訳に過ぎない。

衛兵が強くても、問題解決にあたれない理由があるならいいが、
それだったら、チンピラ扱いのＰＣへ襲いかかる理由も希薄になるだろ。

>>187
設定時に強いのは勿論強いだけの理由があるってことだろ。

>>184
タイヤ様を馬鹿にする奴はタイヤ様の役割を引き受けてみろッ！

>>187
＞衛兵が強くても、問題解決にあたれない理由があるならいいが、
＞それだったら、チンピラ扱いのＰＣへ襲いかかる理由も希薄になるだろ。

６番あたりの奴なら、こういうことも設定してあるかもしれんな。

＞「設定時から強かった」つうのはＧＭの言い訳に過ぎない。

最初から設定していたなら、そんなの関係ないよってのは、ＰＬの言い訳に過ぎないしな。
まあ、マスターを信頼するか、マスター交代を要求するかの分かれ目だあね。

仮に設定時から強かったとしても、
普通は一介の衛兵が強い理由を考えておくもんだろうな。

まあ、「典型的な衛兵」がそもそも強者ぞろいだったら納得しないでもないけど。

>>188
理由「馬鹿ＰＬ共が踏み外したときに『教育してやる』為の保険」
すまん。ちょっと茶化した。

ただ、ＧＭが真面目に設定を起こして、検討した結果のデータで第三者の客観的視点から
見ても妥当と思われるものであっても、箱庭的自由を満喫しようとして、強い衛兵様がたに殴られるＰＣと
それを動かすＰＬのやるせなさはあんまり変わらないって事。

　/// /Vヽ
　ｌｌ ｌ ｌﾉﾉﾉ)) 〉
　 ヽｌ ｌ´∀｀ﾉ|| ﾖｺﾊﾏﾀｲﾔﾉｲｼｦﾂｷﾞﾏｽ ｱｷﾙﾏﾃﾞ
　 /ヽ!ﾄv^　ﾘ
　ヽ　lY)　〉!
　　ヽlY)ｉ ｌ |

>>193
半角仮名は読みにくいのでﾔﾒﾃｲﾀﾀﾞｹﾏｾﾝｶ？

　/// /Vヽ
　ｌｌ ｌ ｌﾉﾉﾉ)) 〉
　 ヽｌ ｌ´∀｀ﾉ|| ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨﾆｶｶﾜﾙﾉﾃﾞｽ ｽﾏｿ
　 /ヽ!ﾄv^　ﾘ
　ヽ　lY)　〉!
　　ヽlY)ｉ ｌ |

>>192
いや、変わるだろ。
ちゃんと設定的に決まってれば事前に十分情報を集めれば回避できるわけだし。

>>195
横浜タイヤは常時ageだったぜ？

　/// /Vヽ
　ｌｌ ｌ ｌﾉﾉﾉ)) 〉>>197
　 ヽｌ ｌ´∀｀ﾉ|| ｼﾃｷｻﾝｸｽ
　 /ヽ!ﾄv^　ﾘ
　ヽ　lY)　〉!
　　ヽlY)ｉ ｌ |

ﾐｷﾌﾟﾙｰﾝﾀﾝﾊｧﾊｧ

　/// /Vヽ
　ｌｌ ｌ ｌﾉﾉﾉ)) 〉 >>199
　 ヽｌ ｌ´∀｀ﾉ|| ﾖｾﾔｲ
　 /ヽ!ﾄv^　ﾘ
　ヽ　lY)　〉!
　　ヽlY)ｉ ｌ |

>>192
自由を満喫するかわりに、設定上起こる結果を受け入れなきゃいかんだけだと思う。

なんとなく盛り上がってドラゴンを殴りに行ってもいいけど、その結果死んでも怒るな、とか。
酒場で酔っぱらいをからかったら有力者だったため牢に一週間ぶち込まれるとか。

そのかわり、設定とマスターのアドリブ能力の範囲内ではめちゃくちゃ自由に出来るんだけどな。
自由に動いて、都合のいい結果だけを欲しがるタイプには向いてないと思う。

衛兵が突然強かったりは流石にしませんが箱庭なヒトは気に食わないPLに対し
「社会的制約」だの「責任」だの「立場」だの「因果応報」だのとは口にしますな

それこそ箱庭型の中に漏れ出している物語的手法でわ

>>203
それは違うと思う。

>>196
なるほどな。確かにその通り。でもさ〜

ちょっと話をすりかえてみよう。
みんなは箱庭セッションやっているとき、何処ら辺まで事前情報を集める？
具体的にいうと、セッション時間のどれくらいをＧＭから箱庭の設定を引き出す為に使う？
俺のつたない経験では、衛兵の強さを予め聞いてくるような奴はセッションテロ予備軍である事が多い気がする。
例えるなら、キリコ。危険な不発弾。誤爆誘爆ご用心な感じ。

なんか何処のＧＭの箱庭行っても、その確認をルーチンワークでやらなければならないのは面倒っていうか。
ＧＭだっていちいち考えているだろうか？（ＰＣと接触機会の多い酒場のオヤジじゃないぞ？使うかもしれない衛兵だぞ？）

俺的には衛兵の強い設定を緻密に考えているＧＭって地雷臭がすると思うんだが、その辺はどう？

逆にいえば、こういう設定や質問を地雷臭無く相手に伝える方法ってあるのかな？
あるのならご教授を願いたい。

衛兵がいたら普通は無法を行おうとは思わないわけで、
強さを知りたがるということは襲撃計画を立ててるって事じゃないかな。
まあ危険分子ではあるかもしれない。

衛兵が強い理由は、
「ここは重要施設で、なおかつ所有者にはエリートを雇う金がある。
この地域は人の交流も多いのでそうした人材が募集可能と考えても無理はない」
ってところじゃないか。別に地雷臭いとも思えん。

>>205
素直に訊くのが一番だと思うよ。
街に入るときにでも、「この街の衛兵って、どんなもんよ？」とか、PLとして訊いちゃう。

あと、衛兵とはガチで揉めない。とりあえず下手に出る。土下座しちゃう勢いで。
可能なら賄賂を渡す。コレ、最強。

>>207
まあ、ＰＣが一般常識として知ってる範囲については直で聞いてしまうのが一番だわな。

>>206
「そんな重要施設に冒険者という名の住所不定無（定）職のトラブルを飯の種と考える特攻野郎どもが根城に出来るのは何故？」とかそーいう話にならない？
そういう事を巡る空回り議論で、セッション時間を浪費したりってことにはならん？

昔そんな感じで。お互いの洞察力を競う議論になって、引くに引けない感じになったりさ。
その論争に飽きたＰＬの一人が漫画を読み始めたり（付き合いで参加していた香具師）、眠ってしまったり（俺）
帰ってしまったり（ＧＭの彼女）とか。

あん？根城だったの？
状況が良くわからん。

あと、GMを信頼しないと円滑に進まないのはスタイルに関係ない。

>>209
向いてないとしかいえんな。
マスターの設定が信用できないとか、とことん気になるならセッション外で
時間つくって訊くか、自分がマスターやるのもいいだろう。

○○なのは何故なのかを突き止めるためのセッションとかやってもらったらどうか。
聞き込みだけで解決するのか、国家レベルの組織に消されるのかはそれこそ
マスターの設定したモノによるけどな。

個人的には、そのての設定で一般的でないもの、PCが知らなくて当然な事は
訊かないままでやるけどな。
衛兵の中に何故か異常に強い名物男がいる。その理由は知られていない。
こんなときは、強い奴がいることだけ教えてくれれば満足だ。

いや、マスターは信用できるけどセッション中出た情報は信用できんので
で、箱庭なヒトは「ぶっちゃける」とゆーマスタリングテクニックを思考停止、知性の敗北と捉えてるコトが多いので

ＰＬの常識とＧＭの常識が違ってるなんて事はよくあることなので、
ＰＣが常識的に知ってることはぶっちゃけて欲しいぞ。
一般的な衛兵の強さとか、特別強い衛兵の存在なんてのは割と常識の範囲じゃないかね。
突然テレポートで異境の地に飛ばされた後だったりしたらその限りではないが。

>>212
そうかな。知力判定とか結構多用しそうなイメージがあるけど。
（そこで誤情報を出すのは、誤情報に特有のあいまいさを表現するのが難しいので
あまりやらない。）

212は不憫なヤツだな･･･

>>212
もはや箱庭とか全然関係ないじゃん。
困ったちゃんスレかマスタリング技術スレかプレイヤー技術スレで
こう訊いてみるべきだろう。

「マスターの出す情報が信用できないものばかりです。
もはやPCの問題ではなく、PLとGMの騙し合いのレベルです。
ぶっちゃけ話も却下されます。どうしたらいいですか？」

まあ、俺の答えはセッションやめてカラオケへ行こうな訳だが。

だましあいとゆーか意地の張り合いな（ｗ

>>212
あー、それはあれだ。箱庭思考愛好家の中にＴＲＰＧの初期の宣伝文句である
「ＴＲＰＧはＣＲＰＧと違い、ＧＭの作った世界の中でＰＬが自由な発想で冒険出来る遊びである」
を間に受けてしまった可哀想な人間達だよ。一般論にはしないでくれ。

ふむ？
>>212の言う「ぶっちゃける」とは具体的に言うとどういうものかね？

>>210
「ＧＭを信頼しないと」てのは至言だな。
ただ、ＧＭの裏設定とか言及していない設定がＰＬに伝えられないまま
急に活きる状況になった時、それがＰＣにとって著しく不利なものだと
それをそのまま受けいれる男らしさは俺には無いな。
>>211
ＭＭＲプレイは面白そうだ。

＞衛兵の中に何故か異常に強い名物男がいる。
箱庭でのこれは厨臭いと思ってしまう。たいてい、ＧＭのお気に入りキャラだったりする罠。

始まって6時間弱で220か。
需要あったんだなこのスレ。

>>221
あったんだろう。主にドキュソ侍板として

秘密にしといてもらいたかったことまで、ぶっちゃけられると正直萎えるのだが。
周知プレイとかって苦手で（まあ、たまにやるけど）。

その辺、PL側からぶっちゃけてみるのはどーか？
「なあGM、オレたちのPCは○○が××かどーか、知ってんのか？」と。
シナリオ上重要なポイントであれば「シラネ。調べて見れば？」
微妙なポイントであれば「知ってるかもしれん。知力判定して」
まったく重要でなければ「知ってる。××じゃなくて△△だよ」
とか（ときおりフェイクを交えつつ）返してもくれると思うのだな（わかってるGMなら）。

箱庭ってさ、聞かれない限りなにも答えないガイドがついてくる、
観光旅行みたいなもののよーな気がするんだわ。
聞けば答えてくれるし、聞くより体験した方がいいことは「見たらわかります」と言ってくれる。

箱庭じゃない場合、ガイドが毎回親切に教えてくれて（行き先は自分たちで決める）、
さらに一本道の場合、行き先まで決められてるパックツアーって感じ（それはそれで楽）。

　＞170
そもそも真に箱庭スタイルなら町や地域の設定のみならず、発生している
事件もいくつか設定してあるはずなので、「めっさ強い衛兵」でひとつの
事件の解決を強制させる必要は無いと思う。


　

システムにもよるが――と前置きして、

で、俺の見識だと、衛兵はＰＣより弱い。どれくらいかって、単体ではＰＣより１〜２ランク下がるぐらい弱い。
箱庭型なら、街の規模ランクに合わせて弱い。
が、衛兵というのは沢山いるので集合戦力としてはＰＣよりは強い。
さもないと、ＰＣが不埒な欲望に駆られたときに、その場で街の衛兵全員を倒して街を乗っ取れてしまう。
これは世界観的にあり得ない。
ところが、システムによってはレベルが１〜２違うと、ルール通りに戦って衛兵は決して勝てない。集合が強さを持たない。
この戦力さを「好ましくないＰＬ」が自覚しＰＣに「戦闘能力に任せた無茶」を行わせようとしたとする。
結果、ＧＭはどうするのか。「強い衛兵」を出すのだ。

「束になればＰＣをねじ伏せるに足る衛兵全員という集合存在」を象徴する「強い衛兵」を。

ああ、結論を忘れていたな。
「強い衛兵」を見たからと言ってすぐに厨だと思うな。

酷　い　目　に　会　わ　さ　れ　た　こ　と　が　あ　る　の　か　も　知　れ　な　い　。

「強い衛兵」と戦う羽目になったときはこう思え。

「ふ　む　、　こ　の　行　動　は　ハ　ズ　レ　だ　っ　た　か　」

このスレなかなか興味深い。
最近ずっとＦＥＡＲゲーばっかだったからなー。
どれ、久々にハコニワってみるか！

┌|∵|┘＜俺はハニワってみるぜ！

まー別にFEARゲーとハコニワは矛盾する要素じゃないけどな。

>>228
けっこー矛盾するとおもうが

ＦＥＡＲのマスタリングというのは箱庭で捉えにくい場所が多々ある。

その代表がＮＰＣの格付けだろうかと思う。
例えばトループというＮＰＣ。複数モンスターの群を１キャラクターとして表現する。
こいつ等は個々のパーソナリティを設定されない。別に集合知性でも何でもなく
「シナリオの中では常に同一の方向を向いている」ために、ひとまとめにされる。
で、エキストラと呼ばれるＮＰＣ。大抵の場合、ゲーム的なデータを全く持たない。
別に無力と言うわけではない。彼等がどうなろうが、「セッションという物語の中では
大した問題ではない」から、データが設定されていない。背景の一種。
他にも「必ずセッションの根幹に絡む悪事を行い、ＰＣと対決する」ボス格ＮＰＣとかも存在する。

キャンペーンなどをやれば、前セッションの中ボスＮＰＣ（強敵）が今回はエキストラ扱いだったり、
エキストラやトループで数えられていた連中から「キャラが立った」とかいう理由で名前が付いたり、
ＰＣ級にデータが設定されていたりする。
ヒーローポイントを使える条件が「シナリオ中で中心に立つキャラクター（ＰＣと敵側のボス、ヒロイン等）」だったりする。

「何処にどんなＮＰＣがいて、どれだけ能力を持っていて…」とか関係ないのよ。
シナリオに関係が在るか無いかで能力が決まってしまう。

>>230
真のFEAR箱庭ならトループがラスボスになったらトループを倒してエンディング。
エキストラがラスボスになったらエキストラのまま倒されてエンディング。
というのは冗談にしてもトループやエキストラを導入しなくてもいいんじゃないかな。
『FEARが提示したやり方が絶対』なわけではないのだし。
それともFEAR系のゲームはルールの取捨選択をしてはいけないのかな。
そんなわけはないよね。
＼　……と思うダイコン。
　　￣￣|/￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　 ｜ﾟ−ﾟ　｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

それは「ルールが箱庭と矛盾するから切り捨てる」のと何が違うんだ？

>>232
同じだよ。
なんで矛盾するルールを両方入れなきゃならないの。
矛盾するルールを切り捨てた結果望んだスタイルのゲームができればそれでいいでしょ。
ルールは遊ぶためのツールにすぎないんだから使いづらいツールは自由に改造してもいいんじゃないかな。
俺ならそうするよ。
もう一度言うけど『それともFEAR系のゲームはルールの取捨選択をしてはいけないのかな。』
そんなわけないよね。
＼　……と思うダイコン。
　　￣￣|/￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　 ｜ﾟ−ﾟ　｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

例えば、Ｎ◎ＶＡを箱庭型でやるとしたら、トループ・ルール落として、トループ特技禁止して、
エキストラ・ルール落として（装備のエキストラは購入不可にして）、
神業は全てのＰＣ＆ＮＰＣが撃てるor撃てないにして…。
登場判定は別に箱庭型に残しても良いよな？

我ながら素晴らしい取捨選択だ。
『取捨選択して良いかいけないか』は別にして、これで遊ぶ人間は相当な物好きだと思うよ。
やっぱ、ＦＥＡＲゲー以外をシーン制で遊ぶＦＥＡＲ厨のように、箱庭度が高い人が
Ｎ◎ＶＡを遊ぶときに使うのかな？

ただ、箱庭やるにはデータや資料が欲しいな。
きちんとした距離が分かる地図や地理情報、暦や季節、
産業から文化まで、あった方が肉付けが楽だ。
自作するのは大変だな。

>>227
でも箱庭がし易いゲームにＮ◎ＶＡが上がってる罠

箱庭にし易いってだけで、必ず箱庭って訳じゃないだろ

>>233
ちゃんとルールブックに書いてある
RL判断＞神業＞特技＞装備＞一般ルール＞その他

つまり、RLがシナリオを面白くするのに要らないと思ったルールは
導入しなくてもかまわない。ただし、ゲーム前にそのことはPLに伝えておくべきだろう。

Ｎ◎ＶＡでの箱庭の仕方を教えてやるよ。
全員マスターでプレイヤーをやるんだ。
シナリオの打ち合わせなど一切無し。
マスターもシーンが変わるごとに入れ替わる。
妙な情報を入れたり、謎の覆面とかが出てくると後のＲＬ役がもう大変。
欠点は時間がやたらとかかること。どうよ？

>>237
まぁ、セッション前PCにモチベーション与えて箱庭に放り込むタイプのゲームかな。
そういうのはこのスレの１にしてみれば箱庭とは言わないのだろうが（笑

>>239
連歌式マスタリングと名付けましょう。

箱庭型で個別導入とかやったら死ぬほど面倒臭そうだな。
５人のキャストが全然関係ないミッションをそれぞれクリアしてお終い。
やっぱそうならないようにパーティ制を取り入れるのだろうか。

>>242
個別導入は邪道とスレの１様は仰ってるので、パーティ制になるでしょう。

なんでこんな糞スレに書き込んじゃったんだ？
ここまで来たらまず削除されないぞ。

究極の箱庭がＭＭＯの再現ならば、個別導入こそ箱庭のあるべき姿なんじゃないの？
好きなときにパ−ティーくんで、好きなときにわかれる。

>>245
オンラインセッションだとそういうのも多いぞ。
依頼に気が乗らない人は別のチャットでなり茶に興じるの。

>>244
も前も書き込むなや

>>247
ここまで進んでなかったら書き込まんわ。

D&D使用の独断と偏見による箱庭マスタリングへの道その２
１）NPCの作成　データ編
箱庭には住人（NPC）が必要である。その住人はゲーム的なデータと共に個性を持つ必要がある。
D&Dの場合、共同体ごとにPCクラス持ちの最高レベルと人数をDMGのチャートによって決定でき、
NPCのサンプルデータを利用して作成できる。
また、一般人、専門職、官僚などのNPCクラスのデータも存在するため、それらを利用して街の住人の
データを作成する。「夢でささやく者」のデータを流用しても良い。

２）NPCの作成　個性編
箱庭の住人として、酒場の主人や顔なじみの衛兵などに個性を持たせた方がよい。
そのためには、DMGのNPC１００の特徴チャートや、
「パーソナル・ヒストリー/Your Personal History」
ttp://face.ruru.ne.jp/a_takeda/3e/Hb/3eHistory.html
が利用できる。

その他、名前の決定に以下のものが利用できる。
「Character Name Generator」
ttp://www.wizards.com/dnd/article.asp?x=dnd/dx20010208b#
怪しい人名辞典
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~ros/aya.htm

『箱庭』というといかにも小さくまとまってるように聞こえるんだが、考え方としては『世界を用意する』ってことなんだよな……。

>>251
システム環境にもよるけど、
最初は小さくまとまってるのを作って、それを段々と拡張していくのが基本じゃね？

でも、どんなタイプでも世界を用意しないマスタリングなんてないだろう。

>>253
世界を用意せずに「舞台装置」を用意するマスタリングも多いよ。

舞台装置は世界ではないのか？
舞台装置は世界の上にあるだろう。

Ｎ◎ＶＡの舞台装置はニューロエイジの上にあるし、ブレカナの舞台装置はハイデルランドの上にあるだろう。

＼　俺のＳＷは無国籍！
　　￣￣|/￣￣￣￣￣
Σ<ｴ⊃∈

というか、箱庭というのは、世界が舞台装置なのだろう？
世界と舞台を分ける必要はいまいちかんじられないのだが。

>>255
CRPGみたいに、決まった台詞を言わせるためだけにＮＰＣを出すＧＭだっているにはいるぞ。

演出の有無の問題だろう。
編集の有無といってもいいだろうが。

でも>>250の言う
＞箱庭の住人として、酒場の主人や顔なじみの衛兵などに個性を持たせた方がよい。
これって「演出」じゃないの？
箱庭が演出の一切んばい無味乾燥なものっていうのは悪意だろう。

>>260
演出とはまた違うような。
箱庭において主要ＮＰＣに個性を持たせるのは
「個性のない人間なんていない」という箱庭的リアリティの発露だろう。
>>230で十把一絡げのトループが箱庭的でないとされているのも同じ理由だろうし。

大体、演出だの編集だの世界だの舞台だのと曖昧な言い方するから意味不明になるんだ。

具体的に何がどうなのか。

比喩表現で何かごまかされてる感じはあるな。

いやさ、個性のない人間なんていないのであれば、
主要でないNPCにもすべて個性を持たせるべきだろう？

>>262
PCに継続的に接触するNPCは個性とデータを用意して動かした方が良い。
個性が存在しないと、箱庭の中で動かすのは難しい。
商人なんかも、アイテムを販売する機能だけにしておくと自販機とあまり変わらないので。
個性や他の商人との繋がりや夢や家族を考えておくと、そこから事件が起こったり、
思わぬ広がりが出たりする。
とはいっても、誰が継続的に接触するかはわからないので、最初は狭い範囲で初めて、
NPC製作のコツを掴んで、暇を見つけてNPCをストックしたり設定を増やすのが吉。

>>264
その考え方で行くと、世界の有りとあらゆる物を設定しなければ気がするが。
面倒だから漏れはやらないが、ガンガレ！
何を設定し、何を設定しないか、どこで手を抜くかはそのGMの個性だと思うな。
PLの興味によって、詳しく設定せざるを得ない分野もあるが。

>>261
箱庭的リアリティってなんだよｗ

>>90(>>265)
演出や個性は、物語的要素の分野だろ。
どうしてそんなに箱庭の専売特許にしたがるかな

>>266
>演出や個性は、物語的要素の分野だろ。
>どうしてそんなに箱庭の専売特許にしたがるかな

えーと、漏れが何時演出や個性が箱庭の専売特許と主張したのか、
レス番号で指定してくれ。そんなことを言ったつもりは無いぞ。

箱庭で個性を出すための具体的な方法を語ったつもりだが。

すまん。具体的な方法はあまり語ってなかったかも。
と、言うわけでフォロー。
>250で挙げたDMGの100の特徴チャートは現在の特徴。
それと「パーソナル・ヒストリー/Your Personal History」過去の経歴を組み合わせて
辻褄が合うように個人史を考える。
D&Dの場合はマルチクラス（NPC用一般職を含む）で経歴を表現できるので、
自警団に参加していた樵（ウォリアー1／コモナー2）などで表現するのも可だと思う。

「箱庭」はシミュレーション的な発想から来てるもんだろ？
言ってみれば元々リアリティ重視なんだよ。

だから「箱庭的リアリティ」って言葉は変だよな。
まるで何かを限定しているように聞こえる。
単に「リアリティ」と言えばいいんだ。

箱庭を細部まで作り込むと、GMの予想しない次の町に行かれたときに大きなﾋﾟﾝﾁｰになる罠。
そんなときは町のランダムジェネレーターとか、そういうルールがあるゲームがいいよな。
最初から全てを決めておく必要があるのは実はMMORPGだけだ。安心スレ。

PCのアクションに対しては却下なしでリアクションを。
設定の無い部分を突っ込まれたらその場で作成。
後で作られた設定はあたかも既成設定であるかのように語るし、使う。
それだけですっかり箱庭っぽくなるよな。

具体的にいうと
100人の共同体で最大5レベルの人しかいないところで10レベルパーチーが
「酒場で喧嘩」→「衛兵来襲」→「衛兵殺戮」→「目撃者も皆殺し」
としたら、それはそれ。全員死んだ村ができるだけ。
それを鎮圧するのに軍隊が派遣されるのが普通だけどな。
邪教の人とかがスカウトに来るかもしれないしな。
とりあえずPLが望むことができる間は続けてやれ。
で、全滅して同じ世界でやることになった場合、
冒険者風悪人に全滅させられた村のある世界になっていれば
箱庭っぽく見えるぞ。

>>270
D&D用街のランダムジェネレーター
「Town Generator」
ttp://www.aarg.net/~minam/towns.cgi

ただし、英語の上、施設などの情報は無し。
欲を言えば、街の地図も欲しいところだな。
>>73のWotCのMapDLサービスにも街の地図があったような気がしたが、
日頃から準備しておくと役に立つ。

>後で作られた設定はあたかも既成設定であるかのように語るし、使う。
>それだけですっかり箱庭っぽくなるよな。

これは結構ポイントだと思う。結果あるいはPCの行動の世界への反映というか。

PCの行動の結果や冒険の成果はもちろん、
自分たちが受けなかったミッションの結果が漏れ聞こえた来たり、全滅したミッションを
他のNPCパーティーが後略したという話を聞くのも、世界の広がりや積み重ねを
感じさせる要素だと思う。

>>269
映画的なリアリティとかあるからな。
現実とは違うけど、絵的に、ゲーム的にリアリティを感じるよう最適化された表現。
その意味でシミュレーションゲーム的に最適化されたリアリティと似てるのが
箱庭的リアリティってこったろ。

>>272
3行目までバッチリ同意なんだが。
それを「箱庭的」っていうのはどうかと思う。

物語主導のシナリオ＆マスタリングでもそこは同じだからな。
敢えて言えば『ゲーム世界内リアリティ』くらい？

本当は『物語世界内のリアリティ』かなあ、と思ってるけど。

ふと疑問だが、
箱庭ではＰＣから積極的に働きかけなきゃシナリオが進行しないものなのか？
例えば、
「シナリオ開始以前に恨みをかっていた犯罪組織の親玉から
　大量に刺客が送られて来て、とにかく逃げ回る」
というようなものは、やっちゃいかんのか？

何もしなけりゃ何も起きないべきなのか？

>>274
その場合PCは働きかけている…というか動いていることになるのではないのでしょうか。
次に動く場所そのものを決めるのはPCなわけですし。
その場でじっとしているならマスターの恣意により次に来る刺客が決まりますから
ストーリー型と言ってしまっても構わないかと思いますし。

そりゃもう完璧な箱庭型とは言えんなあ。
逃げ回るフィールドとして箱庭があるだけで、いわゆる>>1の目指す完全な箱庭とは
かけ離れてしまってると思うぞ。

>>274
恨みを買ったのがキャンペーン内での出来事だったら普通にアリだろ。

>>276
同意。
SWで、箱庭をする人が実際にはそう多くないのと同じ程度にね

>>275
つまり、ＧＭ側から全く働きかけない状態が真の箱庭なのか？
うーん、言っちゃなんだが、自分に何ら災厄が降りかからない世界って、
あんまりリアルじゃない気がするぽ。

「この道を通ると落石にあう」程度のものも恣意なのかな。

あれか？
箱庭のＰＣのスタンス的にはあくまで他人事前提。
空気のような存在であるべきなのか。

>>279
その道を通る、のはPCの意思なわけですよ。…という反射はおいといて

えっと、GMが働きかける働きかけないではなく、働きかけ方、事件の起こりかただと思うのですが。

>>274
その場合、組織の構成員、資金力、目的、他の組織との関係、
その後どうするかなどを考え、その組織（とその中の個人）を箱庭の要素として
動かすつもりで箱庭の中に加えればいいと思う。
で、時間や組織のスケジュールに従って動かす、と。
当然、治安組織や対立組織、巻き込まれたNPCなども色々考え、動く。

災害から事件まで、色々起こしていいと思う。
ただ、その影響を箱庭にきちんと反映した方が良いとは思うが。

ま、言葉に拘らずに、参加者が楽しめればOK。

ＴＲＰＧはじめた時からずっとＦＥＡＲゲーだったから、わかんないんだよ。

>>281
その辺のさじ加減とかはどうすればいいんだ？

落石をGMが起こしたいから起こすんじゃ 駄目だろ｡
シナリオごとによって起こるべきイベントが個別に変化するのは厳密には箱庭じゃない｡

>>282
>ま、言葉に拘らずに、参加者が楽しめればOK。

…なるほど、ね

>>284
どの時間帯にどこを通るかで落石があるかないかがはじめから決まっているのですよ。
で、通れば落石あり通らなければ落石なしっと

>>279
>うーん、言っちゃなんだが、自分に何ら災厄が降りかからない世界って、
>あんまりリアルじゃない気がするぽ。

部屋から出ない奴が交通事故に合う可能性はとても低い。
その程度のことだよ。

実際、1日家にいてどんなイベントが起きるか考えてみればいい。

>>282
なるほど。押しの展開さえも箱庭の一部とすれば、
充分に箱庭になるわけか。
でも、そこまで考えるのはなかなか大変そうだ。
普段からそれくらいやってるもんなの？

>>284
何が起こってもいいし、起こらなくてもいい。
箱庭で存在していい「アクシデント」とはどういうものだ？

>>279
>「この道を通ると落石にあう」程度のものも恣意なのかな。
恣意で何が悪いのかが分からないんだが。

ま、大雨が降った（他にも大雨の影響が出てる）とか、ジャイアントが喧嘩してる、とか、
通らなかった場合、他の通行人が落石に巻き込まれたとか（自分たちの運や判断を確認できる）、
そういう展開があった方が話の種にはなると思う。

>>285
箱庭が好きだから箱庭的要素について考え、
そういうマスタリングをし、人に勧めてるんだが、いけないのかね？

>>287
ああ、だから引きこもりＰＣが増えるのか。
サークルの先輩の卓で「お前のシナリオで外に出たら死ぬ」とか言って
何もせず宿屋に篭ってた上級生がいたっけ。

>>286
ランダムエンカウントの一種になってることも多いけどな。
街中で定期イベントチェックをしたら２階から鉢植えが落ちてきたり。

>>291
まあ「外に出たら死ぬ」のはひどすぎるんだが。
「マスター、普通に日銭を稼いでるから。地道に貯めて借金を返します」とかいうのはありえる。
GMからミッションを提示されても、それを無視してしまうことも可能なんだ。

でまあ、そういう問題を打破するために強制的なイベントを発生させたりするようになった。
これを推し進めていくと「物語」型になるんだわ。

何をしてもいい、と言われても自分から能動的に何かをしたがるPLってのは、実は少数派。
>>287の『先輩』の例はともかく、単に動き方が分からないだけってっ場合もあると思うよ。
別に箱庭型と銘うっても、冒険者の宿に依頼の貼り紙が有ってもいい訳。
ただ、宿のマスターとしては仕事を薦めるが、GMとしては勧めない。
PCがやらなければ誰かがやって成功して仕事が消えるなり、失敗して報酬が上がるなりする。

>>90(>>268)
演出や個性を箱庭型でやるのと、他の型でそれをやるのとどう違うわけ？
共通部分じゃねーの？
“箱庭型の”なんて限定付けりゃ、他の型だと役に多々ねー技術みたいな印象を受ける。
だから専売特許と表現しただけで、誰も主張したなんて言ってね−けど

いや、全然根本的に手法が違うというなら、何もいわね−けどさ。

>>274
限定された空間内を、どう逃げるかを好きにさせるなら箱庭でいいんじゃね？
>>1が目指す箱庭とは離れるというのは同意

>>279>>280
ＳＷでも、依頼を受けるまでは他人事やし、
ランダムイベントも、ランダムで決めるだけであってＧＭからのアプローチ手法の一つやし
理想がＧＭからの“リアクションのみ”で、現実的に見たら違うんじゃね？

>>290
その「箱庭的」ってのがはっきりしないのに加え、どうも皆魅力を感じてないってとこじゃねーのかね？
マスタリングスレでもあったけど「箱庭」と「物語」が乖離し独立するなんてことはまずありえねーよ。
（させたとして、それを面白いと感じるか、面白がらせられるかは甚だ疑問）

>>295
>限定された空間内を、どう逃げるかを好きにさせるなら箱庭でいいんじゃね？

「箱庭」が限定された空間とは限らないぞ。
宇宙丸ごとでも「箱庭」であり得る。
ディテールを甘くしなくちゃいけないけどな。

>>295
Jane使ってるんだが。
煽りなら付き合うつもりはない。悪いね。

>>296
せっかくスレがあるんだから語ってもよかろ。
別に言葉遊びや定義のために書き込んでるわけじゃない。

何か変な流れになってスマソ。
俺は>>288 >>291 >>283 >>279 な。
>>295とは一人称同じだけど別人でごんす。

>>296
箱庭比率(いきなり造語、スマン)を高くするとPCからある程度、動く必要が出てくる。
で、マスターから強い誘導が入らないから、物語比率(更に造語、スマン)が高い場合に比べて
PCが不利益をこうむる可能性(ぶっちゃけ死んだりとか)する可能性が高くなる。

結果、己の選択結果ならPCが死んでもそれはそれで面白い、と言う嗜好の人間の方が楽しみやすい。
人を選ぶもんだと思うよ、俺は好きだが。

別に「箱庭」型が「物語」型より上だとか、そういう話じゃないよな。
（逆も同様）

実際のところ、円滑にプレイするためにはストーリーを決めて引っ張っていくパターンを採用する方が普通だろう。
そういう意味では、純粋な「箱庭」を欲するものはいないだろう。

しかし“ご都合主義”を可能な限り排していくなら、純粋な「箱庭」に近づいていくはずだ。
だから「箱庭」について語るのも良し。

と思うんだがどうだろう。

＃正直言って「箱庭」の優位性がはっきり出るのはキャンペーンだと思うけどな。

>>301
基本的に同意、ただ箱庭と言うと狭い範囲を連想する人が多いから、誤解を受けやすいんだと思う。
データが設定、あるいは必要になった時のジェネレータがルールついていれば、
複数の平行世界を含む多次元宇宙そのものも箱庭に出来るし、実際それを可能にしているシステムもあるわけだが。

引っ張って行くというか、
目的がなければ、どんなに作りこんだもんだろうと
『自由の不自由』を与えるだけで楽しませることは出来ないと思う。
物語に比べて箱庭はそこらへんが曖昧だから。
そこを、物語マスタリングではなく、箱庭マスタリングで解決できるというなら、このスレにも意味があると思う

箱庭の良い所は、最初のきっかけ(目的)があれば、そこから行動の連鎖を発生させることが出来る点にあると思う。
ま、そこらへんがキャンペーン向きといわれる所以だと、俺は思ってる。

>>298
別にダメとは言ってないが、どうもおまえさん自身がその魅力をうまく説明しきれて内容に見えてね。
言葉遊びはともかく、使ってる言葉の定義づけは必要だろうよ。造語バリバリなんだし。

>>303
俺のほうが口は悪いが大体同意見。
ＰＣが動く理由が連続してれば、最初のＰＣのほんの些細な動機から大きな物語
（箱庭で動いた結果としての、な）に持っていくこともできるだろうし、
合間合間で区切ればＧＭも次の話を動かすために状況を想定する時間が取れるしな。
そーゆう遊び方が可能な環境にあって、ＧＭの対応能力や予測能力が培われていれば
とんでもなく楽しいインタラクティブ性を持ったゲームになるだろうさ。

>>304
どこが分からないか分からないので、気になる点があれば質問してくれれば答えるよ。
漏れの語るのは漏れの考えに基づく漏れの箱庭のための漏れの技術。
誰かの参考になればいいとは思うが、合わなければ合わないで仕方がない。
説明下手なので説明できるかどうかも分からないしな。

箱庭の魅力か。
自分がPLの立場で箱庭の魅力は、自分のPCの行動が世界に反映され、
生きて動いている世界の中に自分のPCが存在していることを感じられることかな。
自分のPCが受けなかった依頼を誰かが受けてクリアする。
そういう、自分のPCがワンオブゼムの世界で、どんなことができるか。
それが世界にどんな影響を与えるのか。それが楽しみ。

>>305
それでもPLを選ぶ面も避けられないと思う(いい悪いではなく)
>>ＧＭの対応能力や予測能力が培われていれば
PLにもある程度は同様の能力が必要だし、企画力ってものが必要になってくる思う。
物語主導なら、GMの用意した フラグを通っていく事で解決するのが一般的だけど、
箱庭型ならPCが望む結果に向けて自分でアプローチする必要があるからね。
そういうことが出来るから面白いと感じるPL、
そういうことをしなくてはならないからめんどくさいと感じるPL、
両方いるわけだ。
無論、物語主導のシナリオに対しては逆の感じ方をするわけで・・・

万人にとって同様に面白いものなんてないから、構わないと思うけどね。

んーと、イベントの発生なんかはある程度恣意的でもいいと思うぞ。
そのイベントに積極的にPCが関わるか、関わらないかは物語主導なら大変かもだが、箱庭風なら気にしない。
実際、イベントの発生しないファンタジー世界など面白くもなんともない。

「お姫様がドラゴンにさらわれました」
物語主導ならPCが来るまでお姫様は生き延びる。
箱庭風ならドラゴンのおなかが空いたらたべられてしまうこともある。

箱庭風の欠点は
「ドラゴンを退治する目的のキャンペーン」が組めないこと･･･だろうなあ
途中で死んで復活できなかったら「はい、それまーでーよー」だけに。
でさ、物語主導だとそういうときどうするの？

>>306=90
>>304で少々苦言を弄したのは、レスをつけてる他の連中の反応が今ひとつ芳しくなかったからさね。
今ひとつＧＭからの物語ってアプローチを切り離しきれてないようにも見えたしな。
ただそっちの語ってる魅力は俺が箱庭に求めるものと共通してると思う。その上で>>307みたいな問題を直視して、
おまえさんが今まで挙げたような入念な準備・対応ができるんなら俺はもう言うことはねーのよ。

>>309
了解＆多謝。また何かあったら指摘して貰えれば有り難い。

>308
物語主導でもフラグによっては食われることもあるだろう。

>>308
物語型でもあんまりＰＬがアホやるようなら食わせちゃうねｗ
ＰＬ側にあまり落ち度がなければ殺す手前で止めて
『去ね！貴様らなど胃の腑に放り込む気すら起こらぬわ』とか言って追い出す形で。

まあ物語型でもドラゴンを説得したり、忍び込んで姫だけ救い出して逃げたり
いろいろなアプローチが考えられるわけで。

ていうかさ、このスレで言われている物語型っていうのは、どういうもののことをいうんだ？
物語型とは非箱庭型のことなのか？


「お姫様がドラゴンにさわられるための物語」を行なうために、「お姫様とドラゴンのお話に関わる人間と事象だけで構成された詳細な箱庭」を作ったらどうなのか？
その箱庭では、何日後にお姫様がどうなるかとか、お姫様を助けるために騎士団はどうするのかとか、市井の反応とか、ドラゴンが腹をすかせるタイミングとか、ドラゴンの棲みかまでの距離や時間は厳密に管理されていたりするけど。
ドラゴンとお姫様の主軸に関係ないことは「どうでもいいから」省略されるわけだ。
ＰＣがお姫様を足すける気がなかったら「そして数日後・・・・」とエンディングをいきなりはじめて無条件でバッドエンドになってシナリオと世界が「終了」するわけだ。

それはこのスレでは箱庭ではないという意識でＯＫなのか？

>>313
GMが考えるストーリー（実際にはシーンの集まりってとこかな？）を主体とするのが「物語」型だろう。
ドラゴンが街で暴れるシーンとか、ドラゴンを倒せる魔剣をPCが入手する試練のシーンとか、クライマックスの対決シーンとか。
そういうものを中心としてシナリオは作られ、GMはセッションを動かすわけだ。
その例はどっちかと言うとストーリーを想定して作られた「箱庭」型じゃないかな。

なお、一方の極に純粋な「箱庭」型があり、その反対側の極に純粋な「物語」型がある、と考えられる。
全てのシナリオはその間のどこかにあり、両方の要素を持っていると言える。

＃もっとも、“純粋な〜型”のシナリオが実在するかどうかは不明。

>>313
>ＰＣがお姫様を足すける気がなかったら「そして数日後・・・・」とエンディングを
>いきなりはじめて無条件でバッドエンドになってシナリオと世界が「終了」するわけだ。

PCが介入しなければどうなるかを考えるな。誰かが助けるかも知れない。
ドラゴンを倒しても、姫は助からないかも知れない。
で、どういう結果になろうとも、それを世界に反映させて世界は続く。
姫を攫われて死亡させたら、国と騎士団の面子は丸つぶれだろうし、
それが国王に影を落とすかも知れない。他国との外交で足元を見られるかも知れない。

・事件の影響を世界に反映して世界は続く。
・そのため、「お姫様とドラゴンのお話に関わる人間と事象だけで構成された詳細な箱庭」
以外の要素への影響も考える。

漏れの箱庭としてのイメージはこんな感じかな。

>>314
＞GMが考えるストーリー（実際にはシーンの集まりってとこかな？）を主体とするのが「物語」型だろう。

この仮定でいうなら、>>313で出した例はストーリ−が主体だと思うんで物語型だと思うんだけど。
各種のシーンを表現するためのフラグに箱庭の手法がつかわれるだけで。
つまり、「ストーリーを想定して作られた「箱庭」型」ｆｒなくて、「箱庭を想定した「物語型」」になるのでは？

箱庭型という言葉は、箱庭を「手段」として扱っているのに、物語型という物語を「目的」として扱っているのがまず不自然。
だから。二つの概念が同じ軸上にあると葉思えないよ。

俺のイメージだと、ＰＣが竜の巣に飛び込んだタイミングが
ちょうど、竜がお姫様を食べようとしていたそのときだったりするのが
物語型なんだが。

極論だと、ＣＲＰＧでラスボスの扉の前で休憩しても変わらないような、
ＰＬが観察できる部分しか時間が流れていないやり方。

>>316
んー、「箱庭」型ってのは別の言い方をすると『設定主体型』なんだよね。
環境がどうなっているか、それは何が起こればどうなるか、そういう因果関係を決めておく。
そして、マスタリングではその因果関係に基づいて展開させる。
ストーリーラインに合わせるための“ご都合主義”は可能な限り小さくする。

例えば、東の山にドラゴンがいるとする。
ところがPCは西の森にドラゴンがいると思っている。
そちらへ行ったら空振り、お姫様は時間切れでドラゴンの餌になってしまう。
ここでNPCによる情報とかで誘導はしても、ドラゴンがいるのはあくまでも東の山。
これが「箱庭」型のアプローチだね。

しかしマスタリング手法としては、ここで『ドラゴンは西の森に移動していた』とか
『実は西の森に住んでいた』とか設定をその場で変えてしまうというのもアリだよね？

こういう、ストーリーのためなら設定の変更も辞さないのが「物語」型なんだと思う。

＃まあストーリーの説得力を保つためにはやり過ぎちゃいけないんだけどね。

つまり、ここぞというところではストーリーが設定より優先される（ストーリーが主で設定が従）と言う意味で『ストーリー主体』と書いた、つもり。

なんで箱庭は縛りがきつくて、物語は御都合主義だとかいう方向になるんだ？

縛りがきつい物語マスタリングだって普通にあるし、御都合主義がある箱庭マスタリングは褒められないものでもないだろう。

>>320
本来分割不可能なものを無理矢理物語型、箱庭型に
分けて考えるから、歪んだ結論しかでないんだよ。

>320
そう思っているなら、君と相手さんの思っている「箱庭型」「物語型」の定義が食い違っているんだろうね。

>>318
それちょっと弱くないか？　ストーリー主体と言うのは同意するとして。

ストーリーの説得力を保つには、設定との整合性を合わせることが良いと思うんだが、
逆に設定との整合性が取れていれば、どんな「変化」も許容できるのが箱庭だよね？
物語の「変更」が「変化」として整合性と連続性を保っていれば、
どちらでも同じことができると思うのだが。

そうだな、例えば東の山がドラゴンの根城だとして、西の山が狩り場で、
お姫様を捕らえておきながら、狩り場に足を伸ばせる設定なら？
PCの行動差の回収をもくろんだ設定なわけだが、理由がつけばアリだよね。
そこはGMが恣意的に決めるのではなく、ランダムにドラゴンの行動を決めるべき？
難癖かしらん？

なんか「箱庭マスタリング技術」ってのが、わかんなくなってきたんだわ。
「マスタリング技術」も「箱庭技術」も技術分類だとして、
「箱庭技術のウチ、マスタリング技術であるもの」がそうなんじゃないかって思うんだわ。
「箱庭マスタリング（箱庭プレイ）」というものの、その関連技術ではなく。

同じ物語創作論の、設定主義と都合主義って感じにも聞こえるしな。

「スタンダードマスタリング技術議論スレ」というタイトルに変更するのはいかがか。

大体、「物語の表現手段の一つが物語型」とか言う時点で何がなんだかわからない言葉ができあがってるんだよな。

>>324
それは「スタンダードな技術のウチ、マスタリング技術であるものスレ」なのか、
「スタンダードマスタリングの関連技術スレ」なのか、どっちだｗ

箱庭型と物語型とか対比してしまうことによって箱庭に物語がないように感じられてしまう時点で、物語型とかいう言葉はよい言葉とは思えん。

>>323
箱庭型というも物語型というも、要するにマスタリングに際しての心構え程度のものでしかないんだと思う。
ＧＭがリーダーシップを発揮するか、ＰＬにシナリオを引っ張らせるか。
個々の技術では被ってる部分も多いんじゃないかね。

物語型からすればＧＭからのアプローチの一つとして、
箱庭型からすればＰＬの多様な要望を捌く手段の一つとして、
どちらの場合でもランダムエンカウンター表を使用することはあるわけで。

箱庭型がＰＬ主導だというなら、何の設定もシナリオもなくて、ＰＬの行動や提案に対して全てアドリブで対応していくのは箱庭なのか？

>>329
何のデータもチャート類も用意して無い場合はただの準備不足だと思う。

>>326
隔離スレ

ふと思いついた。

ランダムエンカウンター表をＰＬに見せたい！
表の右上の所に大きめに「ＲＯＣ」って書いておきてえ！

箱庭ではなくて現実性重視（そのためにゲームがつまらなくなっても）、
物語ではなくてご都合主義（そのためにリアルじゃないと怒られても）、
と言い換えてだいじょうぶだよな？

>>332
ﾜﾗﾀ
それは目鱗だが、最早「ランダム」じゃないよなあｗ

>>331
それはすでにそーじゃねーかよｗ！
ここは箱庭厨の隔離施設だろ？

とうぜん漏れも隔離されてまつ＿|￣|○

>>333
面白さのためにはリアルじゃないと怒られても平気でござるよー

幻聴が聞こえてきますたｗ

ＧＭ「ではエンカウント表を振ろうか。ＲＯＣだから好きなのを選んでくれ」
ＰＣ１「当然、二番目のフタナリポーランド美人でござるよ」
ＰＣ２「６番にあるツインテールの眠たげなロシア少女を希望しますわっ！」
ＰＣ３「おれは大根だから、ブルマ履いた未亡人を希望するんだがな！」

箱庭は設定厨で、物語は吟遊詩人。
互いに自分の問題行為を正当化したいから
必死で世界のほうを曲げようと啓蒙活動しているの沙。

CVがないと落ち着かないぜ。

>337
いったいどこで振られるエンカウント表なんですか。

ぜひともお聞きしたい。

>>340
本当ならもっとまともな選択肢が100ぐらいあるんだろう。
よりによって色事絡みの遭遇ばかりを選ばれただけでｗ

しかし、ブルマ履いた未亡人てどんなだ？

その面子でGMするのヤダ（ｗ

>>341
まず２０代後半〜３０代前半くらいの美しい未亡人を想像しろ！
想像出来たのなら拝み倒してブルマをはいてもらう様子を想像しろ！
想像出来たのなら頬を赤らめつつブルマをはいて見せてくれる様を想像しろ！
まるっきりエロゲーかなんかのシチュエーションだが気にするな！
＼　俺は大根だから趣味はいたってノーマルなんだけどな！
　　￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　　|´Д｀；｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

>>340
諸々の要素を鑑みるに、エンゼルギアのエンカウント表じゃないかなと思うんだがｗ

つまりエンゼルギアは箱庭的システムということで。

以後、箱庭愛好家はエンゼルギアをプレイするように。

>>345
では>>337エンカウント表の完全版をうｐキボンヌ。

近々ここにうpされる可能性アリ（？）

【ダイスに】ランダムチャートを作るスレ【聞け！】
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1060096143/l50

>>343
エロゲに失礼だろ、それは。それとも、エロゲにそんなのあんの？
ぜひ教えてくださいやがれ。

エロゲをなめるな！きっとあるはずだ！そういうニッチなシチュエーションがきっと！

未亡人はひとつのカテゴリーとして成立してるから
ないとも言い切れないなぁ

あったような気はするんでゴザるが、さすがに即座には出てこないでゴザるなぁ。

>>351
思い出したらカキコしてくださると、喜びます。
俺のミニ大根が。

このへんが近いか
ttp://www.gamersnavi.com/newsoft/0310/mamasan/mamasan.htm

>>343,>>348-353何のスレなんだか。

えっと、箱庭で劇的な結末を迎える（もちろんどんな結末かは予想し得ない）
ことを多くするためにはどういう工夫があるだろうか。

箱庭に起こる事件を大きく設定しておけばいい。
要所要所に貴族のご落胤だの世界滅亡の鍵だの異世界への扉だのが眠っていて
朝パンを買いに商店街に出かけただけでそれらにぶつかるような劇的な箱庭。

>>354
・キャンペーン用の工夫
事件の影響をできるだけ詳細に考えて描写すること。
日頃から世界を細かく描写しておくこと。

事件に巻き込まれて死んだのが兵士Aで、死者51人という単なる数で表されるのと、
行きつけの武器屋の息子のドルガーで、息子を失った武器屋が気力を失うのでは、
同じ死者の数でもその意味やPLの感じ方が異なる。

普段から、世界に生きる人々をきちんとキャラ立てして動かすことで、
事件に巻き込まれた人々の困惑、悲しみ、怒り、解決した時の喜びといったディテールを
表現し、PLにとっての事件の意味を変化させることができる。

さらに、その後の影響もキャンペーンの中で折に触れて描いていく。
武器屋の次男がそれで一念発起して、武器職人への道、あるいは兄と同じく兵士への道を目指す、など。
事件がどのような結末を迎えたのであれその結果と影響を世界に反映させて、世界を継続させれば、
そこに意味が生まれる。

何でも箱の中に詰め込むとかえって身動きできなくならないか。

時間経過と共に、箱の中の事物がどう変化していくかをシュミュレートして反映させる・・・
なんてやり方を取ると、脳内RAMが不足して困るんだが…

>>358
そこは、まあ、あまり厳密にやろうとしなくてもOKかと。
思いついたところを展開してみたり、PLが興味を持った部分を掘り下げたりすれば。
シナリオフックからシナリオを考えるような要領、かな。
話を振っておくと、結構PCの方がその後の成り行きを気にしたりするのでそこをフォローするとか、
1年後のその日が村を救った記念日になっていて感謝祭に招待される、
なんてことでもPLは喜んでくれるわけで。

”完全な箱庭”は無理だけど、”参加者が楽しめる世界”は積み重ねていけばできると思う。
PLに矛盾がバレなければいいのと、PLはこちらが思っているほど突っ込んで矛盾を調べたりしない
（中には例外もいるが）ので。

>>354
>>355
んで、ＰＣが「こういうことをしたい」と言ったときに
箱庭のこれこれこういう場所ではその要求を満たす出来事が起きているようだよ
という情報を流せばいいかと。

ただ、ＰＣの方で、ある程度汎用的な目的設定をしてもらう必要があると思うね
「幻のクリオネを探し出して伝説のクリオネかけご飯を作るのだ！」
とかいうレアな要求を出されても困る、かも知れない。
いや、グローランサなら全く困らないと思うが（笑

>>358
それについては

・主要なイベントのタイムテーブルを決める
・それぞれのイベントで主要ＮＰＣはどう行動するかをあらかじめ書いておく
　（ただしあくまで予定）
・それ以外はアドリブ。ダイスで決めてしまえ（ｗ

という感じで出来ると思う。

あと脳内ＲＡＭについてだが、
鍛えないとメモリ領域が広がらないので
「これくらいが管理できる限界かな？」
というセッションを繰り返さないと上手くならないね。

また、同じようなことを繰り返すと
キャッシュにデータが増えてレスポンスが早くなるという効果もあるかと

>>357
箱庭に入れるべきは障害物ではなく足場なのですヨ。

む。言っている意味がよくわからんな。
ちょっとエンゼルギアで例を出してくれんか？

>361
つまり実は建築現場だったわけだ。

>>362
ガンパレードマ−チははたして箱庭なのかということだ

＞ガンパレ
　２周目からは、箱庭テイストが濃厚に出てきますな。
いや、一応ＰＣ毎に目標はあるのですが。


…ところで、コンシューマーゲームが出たついでに問うならば、

・箱庭型…ゲームを「最初から」始めると、「ワールドマップの何処かへ、目的も無く放り出される」導入で

・物語型…いきなり王様に『おお、ゆうしゃ○○よ！　まっておったぞ』とか言われて、クエストを与えられる

こんな感じで分けていたのじゃが、間違いですかね？

ガンパレのカレルは箱庭マスターシステムを目指したっぽいなと思うんだが、
ひとつ疑問がある。

エヴァンゲリオン２のアレはどーなるんだろう。
庵野脳内世界再現システムらしいんだが、脳内世界は箱庭か、否か。

>>365
箱庭型だろうと物語型だろうと“ＧＭが用意した舞台”に放り込まれるのは変わりねえよ！
あるのは範囲の違いだけだな！
箱庭型なら用意した舞台の上ならどこにいてもかまわねえ！
物語型なら用意した舞台の用意した立ち位置にいてくれたほうが都合がいい！
そんだけの違いだろ！
＼　俺は大根だから大根畑しか居場所がねえんだけどな！
　　￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　　|´Д｀；｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

>367
出荷場とか食卓の上とか色々あるっしょ。
箱庭型なＣＲＰＧでもタイムスケジュールを箱庭管理しているのは少ないよな。
そういうのは、むしろ「ある行動を取らなかったためにバッドエンド」を稼ぐ
タイプのアドベンチャーゲームに多いよな。

箱庭型CRPGって要するに超巨大ダンジョンシナリオだしな。

>>365
そういや初代ドラクエ開発中の失敗談として
最初スタート地点を街中に設定したら、テストプレイしたら

何も分からないのでとりあえず歩いてみる
↓
街を出てしまう
↓
装備もないまま敵と遭遇
↓
死亡するまで戦う

って事例が発生して、慌ててあの王の間でチュートリアルするスタートになったとか。
これなんて箱庭原理主義のゲーム的欠陥を如実に表していると思うが。

DQとTRPGを一緒の論法で語ろうってあたりが恣意的だよな！
単にDQのようなRPGには物語型一本道が相応しかったってだけの話だろ！
＼　俺は大根だからダイコンクエストの話なんだけどな！
　　￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　　|´Д｀；｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

（´-`）.｡oO（サラダの国のトマト姫にダイコーンが出てきたよな）

>>370
MMORPGでは
何も分からないのでとりあえず歩いてみる
↓
街を出てしまう
↓
装備もないまま敵と遭遇
↓
死亡するまで戦う
が、あたりまえですが何か？

死んで覚えることもある。
全くのTRPG初心者に箱庭式を提示する場合、師匠NPCとかはあり。
何故なら、装備なしで戦うヤシの死亡率が高ければ、
生き残りの技術の伝授は充分な職業として成り立つ。
仕事を依頼されるパトロンからも
「君は裸のようだが、モンクかお姫さまなのかな？」
とつっこまれること確実。

でさぁ、MMORPG自体はゲーム的欠陥が如実なのかね？

>373
くだらねえ揚げ足取りはどうかとは思うんだがな。
インターネットなどを利用することによる情報収拾の利便性や、ＭＭＯであること
による他のプレイヤーの介入などを前提としている部分は当然あるだろうし、
それにそもそもプレイヤーの「対象年齢」が違うだろう。

＞「君は裸のようだが、モンクかお姫さまなのかな？」
＞とつっこまれること確実。

俺はこんな嫌味を言われるゲームより、ＧＭ発言として「装備を揃えて置いた方がいいよ」
としてくれた方が初心者には優しいと思うんだがな。

>374
姫様は裸なのか？とつっこんだ方がいいと思われ。

それこそ、くだらねえ揚げ足取りだろ。
ＭＭＯはβテストとかあるからゲーム開始時の時点で既に「初心者」じゃない人種がいるんだよ。
ＲＰＧというジャンルが一般的になった今、ＭＭＯに手を出す時点で一定ライン以上のマッシヴプレイヤー
ではあるわけだしな。
それ関係の雑誌でも買えば、注目度の高いＭＭＯはプレイの仕方が乗っていることだって多いし、
ＵＯみたいに初心者向けチュートリアルの付いているゲームだってある。
ドラクエをコンシューマーに乗せた時代とは色々と違うだろ色々と。

箱庭でPCに自主的に行動してもらうためには、色々と情報を与えなければならないわけで。

PCに何ができて何ができないか。（システム的にも）
PCは現在どのような存在か。（世界の中での位置づけ）
周りはどうなっているか。（環境・周囲の情報）
どのような行動が妥当で、どのような行動が妥当でないか（世界の住人として）。

・描写をきちんと行う。
・NPCの口から語らせる。（ベテラン冒険者、酒場の主人、ギルド関係者、師匠など）
・PCにふさわしい扱いをする。（NPCの態度など）
・GMの口から説明する。（倫理や慣習など）
・システムに慣れるまでは、狭い範囲、低レベル、貧乏で初めて徐々にやれることを増やす。
（PLとPCの立ち位置を近づける）
・システムに慣れてもらうためにチュートリアル的なシナリオをこなす。
（DM／GMサイドの要望をダイレクトに見せるのではなく、NPCが駆け出しに任せる仕事で
そのような傾向であるのが望ましい）
その際には、NPCの口からアドバイスがあった方が望ましい。

マスタリングを考えるとこんなところかな。

>>374
>>371が指摘した>>370の論旨の欠点は無視か？
MMOを例に挙げるのは間違ってるくらいにドラクエを例に挙げるのも見当違いだろ。

多人数でプレイすると言う前提、プレイヤーが多少なりとも世界に影響を与える。
この辺りの共通点を考えると、MMOの方法論は多少は参考になると思う。

MMORPGはプレイヤーキャラクターで世界に影響与えられないです。GMゆうか運営次第。
プレイヤーで世界ゆうか他人に影響与える事はできますが。

敵の強さとかアイテム拾得率とかﾅﾒﾝなって位コロコロ変更されたりもしますな。
究極の箱庭がＭＭＯ！！て言うのも結構幻想かも知れず･･･。

他のPCの集合＝世界と言うことで一つ。
PCが売買するアイテムの物価はプレイヤーにより形成されたものだと思うよ。
まあ、システム的に一定の範囲から逸脱し得ない場合もあるけど。

というか喪前らレベルアップするシステムなら
レベルアップ＝チュートリアルに成っていることになぜ気づきませんか？
クラスシステムではなんでも屋系は使える能力が専業系にくらべてゆっくりだったり
いける場所は強さによって規定されていたり
低レベルでは貰える報酬が少なかったりするようなことに目をむけなさい。

今の時代、初めてTRPGをやる人間で、CRPGもやったことが無い日本人に会ったﾔｼがいるなら教えてくれ。
ちなみに、ドラクエは20年前のブツだからな。
キャラ作成をして装備品を購入して、最初の戦闘に入った段階で
「君は装備すると言わなかったから鎧や武器や盾や装備品等の全てのアイテムを手にもっています」
なんていう判定をするようなGMを見たことがあるのか？
ああ、>>374か。気の毒にな。とりあえず喪前の読まないマニュアルにはその手のことが書いてあるかもしれないぞ（藁

>>383
揚げ足取りで悪いが戦闘前に
武器を手に持ってるか鞘に入れてるか袋に入れてるか
の選択はかなり重要だ。
街の外の街道でいつも武器を手にしてなくちゃいけないほど
治安が悪いのかそうでないか、とか

どこまでを常識の範囲にするかというすり合わせは
最初の段階で必ず必要になってくると思う
方法はいろいろあるが、その段階でミスしたら
即死亡とかいうのは厳しいものがあるな（笑

ええ、なんだ。
「星をみるひと」万歳でゴザるよ。

チュートリアルというか、>>377が言っているように、
「この世界の常識とは何か」
…を解らせるための手順は、確実に踏んだ方がいい。

>>383はシステムへの習熟と、
各GM・各シナリオへの順応をごちゃ混ぜにしている。
姫が裸かとかではなく（俺自身の感性では、お姫様は基本的に半裸だが）
「１０フィートの棒を持つのは常識か非常識か」のレベルではないか。

>>358
>>360
遅レスで悪いんだが、脳内RAMが足りないなら外部記憶を使えばいいんじゃないのかね？
大学ノートを1冊用意するとかさ。

それらをセッションに滞り無く参照しながらＧＭできるだけの処理速度に
おっつかない人間だって多いと思うが。
処理速度に合わせて箱庭を小さくするのなら、わざわざ箱庭型マスタリングを
選ぶだけのメリットがなくなってくる。
結局、「箱庭型マスタリングはＧＭによって向き不向きがある」という話になって終わる。

ＦＥＡＲシーン制が、物語型マスタリング技術を多くの人間が利用できるテクニックとしての
明文化を試みたした一方で、箱庭型は未だ適性のある一部の人間のマスタリングでしかない
と言う部分がある。
　誰か、箱庭型マスタリングの為のテクニックを、説得力持ってを分かりやすく伝えるコラムでも
何処ぞにのせてくれないだろうか。青森とか天羅零とか、連載の中で世界観を解説するコラムだとか
ランダムキャラクターチャートとか載っけてはいたけど、チャートはあまり使い物にならなかったし、
世界設定のコラムって読んでいる人間とそうでない人間の間に壁を作りやすくないか？

結局アドリブを増やすかデータを増やすかしかねえよ！
まあデータには限界があるからアドリブが重要になってくるんだけどな！
そりゃ箱庭以外も同じだっての！
とりあえず箱庭の向き不向きとアドリブは関係なさそうだな！

俺は某ゲームのテスト版もらった程度にはアレだがそのシステム使った時は壁があったぜ！
地雷原と有刺鉄線と高圧電流と監視塔つきの奴！
箱庭とは全く関係ねえ話だな！
＼　俺は大根だから揚げ物だけは不向きなんだけどな！
　　￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　　|´Д｀；｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

普通のマスタリングにも箱庭型のテクニックって何か無い？

究極的にはGMレスが一番いいんだろうな、箱庭は。
作れないかな、完全箱庭前提のシステム。
シナリオとシステムが１００％一体となったTRPG。

>>391
人それをシミュレーションゲームという。

スターオーシャ（ry

>>390
箱庭型テクニックじゃないといわれそうだが、ＮＰＣや施設等の設定やデータの準備。
出てくる確率が低いと思われる物程箱庭的と言えるかもしれない。

想定外の展開になった場合の準備。
データ、ランダムジェネレータ、アドリブ材料でもなんでも。

>>390
大概は多かれ少なかれ既に使っているはずだよ。
NPCの行動原理を定めておいて反応を決めたり、以前起こったイベントの結果を反映させたり。

>>391
世界の変動は無限だから、固定したシステムでは論理的に言って不可能。
どうしてもGMに相当する機能が必要になる。

ちなみに言っておくと、いわゆる第2世代RPG（RQやトラベラー）は本来「完全箱庭前提」だよ。

>>396
>世界の変動は無限だから、固定したシステムでは論理的に言って不可能。
抽象化すれば可能かと。Ｎ◎ＶＡはわりといい線行ってると思う。
Once Upon a Timeとかどうだろう？

むぉ、なにやらこのようなスレが出来ている……。

早速質問なんだけど、箱庭って定義されたのかのう？
どのあたりのスレとレス番を読めばよいのか、おじさんに教えてください。

>>398
年取って覚えたことが若いもんに寄りかかることってのは情けねえんじゃねえか老害ジジイ？

とりあえずこのスレの数字コテ>>90のレスを中心に読んで行けば良いと思いますよ。

そして氏ね。

>>396
ＲＱもトラベラーも、キャラできた段階で動く理由満載だからなあ。意識した誘導はあまり要らないっぽ。
前者はカルトで、後者は俗世の諸々のしがらみで。
だからといってダメじゃない、スターダストボーイズだめじゃない。そんな感じの。

ＰＣが「ラザニアを食いたい」と言った時にラザニアがその世界にあるとか！
ラザニアに外見がよく似た食い物があったりするとか！
そういうことを決めておくかどうかはＰＬやＰＣを知ってなきゃできないことだぜ！
「俺はラザニアが大好物だ」とかいうＰＣやＰＬなら決めておいた方が色々面白くなるよな！
とくにそういう話はないってんならアドリブでいいわけだ！
とりあえずわかる奴だけわかれって感じのレスをしとくぜ！
＼　俺は大根だからラザニアには入らないんだけどな！
　　￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　　|´Д｀；｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

ヒーロークエストでグローランサにラザニアをもたらすがいい。

こうゆうのを「箱庭ブレイクスルー」とでも呼ぶかね。

箱庭はブレイクスルーされたらまずいんじゃないのかね。

ぶっちゃけ、いい意味でも悪い意味でも、「絶対的な手詰まりとどうしようもない停滞」を許容する概念なんだし。

>>403
箱庭の造りこみと規模とマスターの慣れにもよるけど、
いざとなれば人を雇う(あるいは巻き込む)と言う手があるんで、
そうそう手詰まりは起こらないと思うよ。
PC以外のNPCが、PC同様の存在として有るのが箱庭だと思う。
まあ、PLがそういう発想を持つか、それを潔しとするか、と言う問題もあるけどね。





・・・ぶっちゃけ、デメリットを覚悟の上なら事件(セッションではない)を放り出して、
PCが逃げちゃってもいいしね。

>404
「そう言う発想を持つか」という点に関して言うのならば、キャラクターの
取りうるアクションの選択肢としてそれを提示していない限り、「ＧＭの指向に
合っている」ＰＬの行動ばかりポジティブに承認されてしまったり、何をすれば
よいかもろくに教えられていないＰＬが苦渋を飲む羽目に陥らないだろうか。
初心者ＰＬをグレイエンドに突き落として置いて、「こういう行動もあるんだよ」
としたり顔で「講義」するようなゲーマーが「ＰＬの経験値」とか言う台詞を
ゴミセッションの免罪符にした過去が幾らあったことやら。

＞「ＧＭの指向に合っている」ＰＬの行動ばかりポジティブに承認されてしまったり、

改行変更をしてすまない、さきに謝っておく。
それはさておき、↑のような事を行ってる時点で既に箱庭ではないと思うのは俺だけか？
箱庭と言う以上、PLのあらゆる行動に対して公平に判断する必要があるだろう。
「危なくなったら、逃げてもいいよ」
くらいは言っておいても良いと思うけどね。
ぶっちゃけ箱庭はPLも選ぶよ。
PCは世界にとって特別な存在で無いのが一般的だから、時にはPCの死も有りうる。
失敗(ダイスによるものも含む)によるストーリー的に無意味な死をを許容できないタイプのPLには向かないだろう。





蛇足
何に対して公平か？　
と言うのは難しい問題だがルールに対して公平なのが一番無難、
私見だが、箱庭やるにはルール表記が詳細なシステムがやりやすいと思う。
解釈問題が生じにくいからね。

>>403
DM（GM）をやる楽しみの一つは、PLが自分が思いもよらないような解決法や行動を
提示することだと思うけれども。
PCの行動が周囲にどのような影響を与えるかを考えて他の要素を動かせばいいので、
それが自分の想定内だろうが、想定外だろうがあまり関係ないと思う。想定内の方が楽だけどね。

>>404
>いざとなれば人を雇う(あるいは巻き込む)と言う手があるんで、
>そうそう手詰まりは起こらないと思うよ。
>PC以外のNPCが、PC同様の存在として有るのが箱庭だと思う。
>まあ、PLがそういう発想を持つか、それを潔しとするか、と言う問題もあるけどね。

これに関しては同意。
PCはNPCと同じく、世界の中ではワンオブゼムだと思っているので。
PLの為に世界は存在するが、PCのために世界が存在するわけではない、と言うべきか。
PCが事件を解決できなくても、なるようになる。
できるだけの努力をしてなおPCの手に余れば、NPCに任せてしまうのは有りだと思う。
GMはその後の展開や影響をきちんと描写してやる必要はあると思うけれども。
ミッション失敗（あるいは部分達成）がセッションの失敗に繋がらないようにするのが、
GMのつとめだと思う。

>>405
PLにその世界の常識や情報を提示しておくことの必要性は>377で述べた通り。
GMレベルで与えた方が良い情報やアドバイスもあれば、NPCレベルで与えた方が良い
情報やアドバイスもある。
PCが手詰まりになれば、利害を同じくするNPCが様々な形で援助や助言するのは
状況によってはありうることだと思うので、そういったことも考える。
時と場合によってはお互いの認識を摺り合わせるために、GMとしてぶっちゃけてしまうのもあり。

GMの嗜好云々に関してはやむを得ない部分はある程度存在すると思う。
世界の設定や運用に関しても、自分が興味がある事柄の方が知識もあるわけで、
バイアスがかかるのは完全には排除できない。

それをPLに理解してもらった上で、GMとしては自分の好みを押さえて世界を動かすことを
目指すべきだろうし、セッション後の反省会やPLの声に耳を傾ける必要があると思う。
自分が意図したことやなぜそう考えたのかを伝えられる範囲で伝えても良い。
相互理解を進めることでPLとの信頼関係を構築できればいい。

最終的には、皆がセッションを楽しめればOK。

>>406
>私見だが、箱庭やるにはルール表記が詳細なシステムがやりやすいと思う。
>解釈問題が生じにくいからね。

世界に関するデータ（情報）も多い方がいいような気もする。
それはPCが利用できるリソース（資源）を示し、PLの思いつきやネタ元になるので。
自分が回せる範囲で取捨選択することも必要だと思うけれども。

公平ということも含めて、PLに信頼して貰えるようなGMになるのが重要だと思う。

繰り返しになるが、
・自分の好みや都合を優先して恣意的なマスタリングでPLのやる気を削いでいないか。
・PLの希望を汲み上げているか。
・皆でセッションを楽しむために努力しているか。

など、きちんとコミュニケーションをとって考え、セッションに反映していけばいい。
自分の場合は、セッション後に時間を取って話をしたり、プレイレポートを書いたり、
書いてもらったりしている。
その過程でPLの疑問には応えられる限り応え、PLの行動についても疑問があるところは聞く。
失敗が生じるのは仕方がないが、信頼してもらえていれば次がある。

俺の中で、最高の箱庭型システムは

　Ｔ＆Ｔ

なんだが。

ＰＬの判断材料は「ワールドガイド」として提示するのがスマートだけど
「箱庭世界の常識」の最も確実なガイドラインは「ＧＭに聞く」だろう。
箱庭型の地雷率って、これが許されるか許されないかで大分違うと思う。

かくいうRQのゆりかご河キャンペーンはＰＣがワンオブゼムでは無いわけだが。

PCが one of them である方が「箱庭」らしいだろうが、それは必要条件ではない。

肝心なのは“世界”が“存在している”ことだ。

>最高の箱庭型システムは
Fighting Fantasyかなあ？（笑

理由を述べてください。>>414

“世界”が“存在している”事が箱庭型かぁ。
なんか納得。
まず世界ありきということか。

行動の自由度とかPL主導でとかの要素は付随して語られてるだけで
本来別問題なわけか。
より良い箱庭には必要不可欠だけどそれらの要素そのものが箱庭型の
構成要素な訳じゃないのね。

おかげで違和感が取れたよサンクス。

>>416
「行動の自由度」「プレイヤー主導」はかなり必然的な性質なので“付随して”というのはちょっと抵抗があるね。

普通、“世界”には意志がないんだからPCは自由だろう。
出来ないことは山ほどあるが試すのは自由なのだ。

>>59
> 箱庭を突き詰めるとセッションハンドラとしてのGMは必要悪つーか
> コンピュータで代替できればソレに越したことはないつーか
一つ目の暴君もそういってたな…。

世界＝DMな俺は箱庭でなし。
俺の思惑でいきなり隕石降ったりルール変わったり使用サプリ増えたりモンスタが村を襲ったりするよ。
箱庭なら村がモンスタに襲われる確率も予め決めておきダイスで決めた方がソレっぽいのにね。

さんざんループするけど、箱庭でなくても「世界」はあるだろう。
世界が“どうあるか”が重要なだけだ。
世界があるから箱庭なんじゃなくて、世界が“箱庭的”だから箱庭なんだろ？
箱庭でないマスタリングには“箱庭的でない”世界が存在するんだよ。

箱庭派は、箱庭以外に「世界」はみえないのか？

>420
んなこたないだろ。

>>420
世界は箱庭とか物語とか関係ないよ。
D&Dで箱庭をやる人もいるし物語をやる人もいるよね。
箱庭も物語も世界を表現するための手段にしかすぎないよ。
箱庭や物語を通してしか世界を見ていないから箱庭的世界なんて捉え方をしてるんじゃないかな。
＼　……と思うダイコン。
　　￣￣|/￣￣￣￣￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　 ｜ﾟ−ﾟ　｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

物語を優先するあまり世界としての整合性を無視するＧＭはよく見るのだが・・・



まあ、悪い例は置いておくとしても、物語を表現する為に都合のよい世界を設定するのは、
割とよく見られる手法だと思うんだけど？

まず、「世界」という言葉の定義のすりあわせをした方がよくないか？
>>415とかの言う「世界」は、ＴＲＰＧにおける世界観とかせ階設定とかいう意味よりも狭義のことだというのは理解するんだが、具体的にどういうことを「世界」といっているのかわからん。
その意味に本当に「世界」という言葉を使うのが相応しいかどうかも吟味したいしね。

>>420
”どうあるか”というより、”どう扱うか”な気がする。
ＰＣの行動や話の展開で世界が変わると物語的扱い、
ＰＣの行動が世界設定で可になったり不可になったりすると箱庭的扱い。
同じ世界で同じ結果でも理由が違えば変わってくるだろう。

>>413
「世界」が「存在している」じゃわかってるやつにしかわからねーし。

要するに「世界」＝その世界の中のPC以外の要素、PCに依存しない諸々の事象、が、
ありのままPCとは独立した要素として動いていると見なされ、
かつそのことがそれらしくGMによって演出される、って感じか？

>>425
そいつは違うな。

世界がどう変わるか決まっていて、それにあわせてＰＣの行動が左右されるのが物語的扱い、
ＰＣの行動について不可と言うことが基本的にないので、世界を変えられる保証がないのが箱庭的扱い。

>>426
ちょっと失礼して自分なりに修正。
「世界」を説明するのに「世界」という言葉を使うことにひっかかったもので。

ゲーム内世界におけるPC以外の要素である「環境」がPCに依存せずに存在し、
様々な因果関係によってゲーム内時間に伴って変化し、PCに影響を与える。
その一方で、PCは自らの行動によって「環境」に影響を与えて変化させることができ、
それが巡り巡ってPCの行動に影響を与える。

マスタリングとしては、ゲーム内世界があたかも実在の世界であると
PLが思えるように様々な演出を行う。

文章で書くとこんな感じかな。我ながら分かったような分からないような説明で失礼。

>>427
それも違うんじゃないのかい
PCの行動によって物語が変化するのが物語的。
PCの行動によって世界が変化するのが箱庭的。
ようはPLがPCを物語を見て動かすのか世界を見て動かすのかの違いでは。

物語も世界もPLによって可変なもの(GMの器量によるが)なのに
お互いが相手のは変わらないと勘違いしているから食い違うのでは？

>>429
PCの行動によって物語・背景・世界を変化させるのが物語的
PCの行動によって物語・背景・世界を対応させるのが箱庭的

だと思うぞ

「物語型」のシナリオをやっている際に、物語(ストーリー)って変化するのか？

ある程度変化するだろう。
そのためなら大幅に世界設定を書き換えても良いんだし。

つか、なんも変化しないならそれこそCRPGのがマシじゃん。

物語の中で動かしたくないところがあるはずなんだ。
特定のシーンだったり、PCが直面する葛藤だったり。
そういうものを実現するためなら他の部分は変えてしまうだろうな。

なにか物語型を吟遊詩人と勘違いしてないか？

>434
君が誰にレスしてるかによって答えが変わるぞ
『吟遊詩人』ってのも蔑称としてあるだけで、人によって定義は曖昧なんだし。

ＰＬの望む方向と展開に話しを持っていく物語型では？
ＰＬが望まない、ＧＭだけが望む方向と展開に話しを持っていく奴は、吟遊詩人ＧＭだろうけど。

>>431
いくらでも変化するぞ。
ただ、変化幅はPLの意志とGMの度量に依存する。
PLがアクティブでGMが鷹揚だと同じシナリオでも
まったく違う物語になったりする。
でもって、後者が狭いと吟遊詩人になるんだろうね。

変化で語るならわりと簡単だと思うのだが。
世界律に沿って変化するのが箱庭型。
ドラマツルギーに沿って変化するのが物語型。
こんなんでどないだ？

箱庭型はときに（世界律と一致しない場合）ドラマツルギーを無視し
物語型はときに（ドラマツルギーと一致しない場合）世界律を無視する。

マスタリングの話なので、PLの意図はいずれの場合も、
GMの処理能力を超えた場合は無視される。
（物語型で極端に低い処理能力≒吟遊詩人。箱庭型の場合はなんだろ？）

>>438
経験上、箱庭型での失敗例。
スカスカ型：
準備不足かつ、でっちあげ能力が低い場合。
至るところが工事中かテナントが入っていないデパート状態。
最悪なのが、「ごめん、そっちに行かれると困るんだけど……」

矛盾型：
準備不足かつ、でっち上げ能力はあるが把握能力が低い場合。
「そんな凄腕がいるのに、何で盗賊に襲われたんだ？」
「その時は病気で……」
「魔法で病気が治せる大司教は？」
つつくと矛盾がぼろぼろ出てきて収拾がつかなくなる。

自分には楽しめ、かつ参考になったコラム。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~tk-ts/tcol1.htm

とりあえず、黒背景に文字サイズと色をひたすら変えてて
見にくい事ったらありゃしない

＼　侍魂の下手なパクリっぽいよな！
　　￣￣|/￣￣￣￣￣
Σ<ｴ⊃∈

>>415
・ルールが必要最小限で誤解の余地がほとんどない
　→ルール裁定を公正にやる際に判断に迷うことが少なくなる

・一つの判定／データ方式で世界のすべてを表現できる
　→アドリブでデータを構築しても
　　すぐに世界観に即したバランスの取れたデータを作りやすい

・煩雑なデータ、例外処理に基本処理系が依存しない
　→ルールから推し量る世界観の把握が容易になり、
　　ＰＬがその世界の箱庭的因果関係を考えやすくなり
　　よりゲーム的に遊べるようになる

という３つの条件を満たしているので、
とても向いていると思います。
データで世界を作るシステムよりも１つの理論体系（システム）
で世界を表現しているシステムの方が箱庭型に向いているかと

>>443
>・ルールが必要最小限で誤解の余地がほとんどない
何をもって必要最小限というかは人それぞれかと。
自分には移動や荷重、疲労や都市作成ルールなども必要なので。

>データで世界を作るシステムよりも１つの理論体系（システム）
>で世界を表現しているシステムの方が箱庭型に向いているかと

これも人それぞれじゃないかと思う次第。
自分なんかは戦争物が好きなので、各街や国の人口、正確な地図、資金、人を雇うためのコスト、
建造物の価格などのデータが整備されているD&Dが有り難いかな、と。

結局は自分が好きで上手く回せるシステムが、自分にとって箱庭型に向いているシステムではないかと。

>>427
言葉足らずでスマン
世界が変わるってのは、「ＰＣの働きかけで」ではなく「シナリオやマスターの都合で」ってつもりだった、
マスターの都合で居ないはずのＮＰＣや隣の村が湧いたり、逆に居なくなったり行けなくなったりする。

例えば、「隣村で○○して三日で帰ってくる」という行動が許可される場合
物語：「（別に問題無いな）いいよ」その後の描写は有ったり無かったり
箱庭：「（マップを確認して）いいよ」その後に戦闘が有ったり無かったり
不許可な場合
物語：「（ここから動かれると困るな）○○なので無理」
箱庭：「（マップを確認して）行ける範囲に無いよ」
飽くまで個人的イメージ。箱庭的運用してても（箱庭の外だったりして）ＧＭ都合で却下したりするだろうし。

要は438のような事が言いたかったんだよ、物語優先か世界優先か。

箱庭型の実像はなんとなくみえてきたが、このスレでの「物語型」はいまだにコンセサンスがとれてないな。

「ドラマツルギーが高いシナリオを、物語型と言う。自由度は高い方が良い。」というニュアンスの人と、
「ＧＭの強制力の強いシナリオのことを、物語型と言う。ドラマツルギーは高い方が良い。」というニュアンスの人がいるような気がする。

>>446
基本的には前者の事をさすのじゃないかな。

強制力を条件に挙げると439に挙げられてるような
スカスカ型箱庭や一本道ダンジョンなんて物まで
物語型に含まれる事になる。
さすがにそれは違うんじゃないかな。

>>446
ドラマツルギーが主であって、自由度が低いのも含むと考えるべきだろう。

自由度の低さにも、普通に選択の余地がないものから、不自然な矯正まで含めるしねえ。

つっても、自由度の低い高いに箱庭も物語も無いけどな。

とはいえ、箱庭提唱者の主張する概念として
物語型=GMの作った物語の上をなぞる=自由度が低い=本当のTRPGではない
ってのがある以上"このスレッドとしては"物語型=自由度が低いで宜しいかと。

１がアフォなだけで、このスレで語るべき事象が歪められんのか…？
シーン制スレ、箱庭スレに続いて、物語型スレ立てる馬鹿がでてきそうな予感…

そもそも”それが何か？”を論じたいなら下のスレで十分で、わざわざスレを立てる必要はないんだけどな。

ＴＲＰＧって何やねん！？　その２（根本命題）
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1021800108/

>シーン制、個別導入は邪道！
>真のマスタリングは箱庭にあり！

と書かれている重複スレッドで討議を勝手に続けている以上
このスレの人間は>>1に対し
「ああ、多いに共感出来る！それが理解出来ない本スレなど糞食らえだ！」
という思いを抱いてると見なされて当然だと思うけどな。

そうだったのか！>454
つまりネタスレだったという事？

なんかの参考になるかと思って、つい真面目に読んじゃってたよ。

結局箱庭型には「自由度信仰」があるってことだろうぜ！
自由度って決していい面だけじゃねえんだけどな！
TRPGがCRPGに勝ってる部分を自由度だと言ってきた弊害じゃねえかと思うぜ！
放任や無責任と自由は違うってのと似たようなことだな！
＼　俺は大根だから放任されたら枯れるだけなんだけどな！
　　￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　　|´Д｀；｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

>>456
それでも自由……PCが独自の発想で行動してその結果や影響を世界に反映する……のは
リスクを上まわるメリット、楽しみがあると思う。
PLとしては、自分の選択や行動の結果や影響を確認するのは楽しみだし、
GMとしても、自分の予測を超えたPC行動で意外な展開になるのも楽しみ。

CRPGに勝っている部分だと実際に思っているわけで。

リスクをコントロールするために、事前の準備、PCに納得して貰えるようなマスタリング、
事後の反省なども含めたGMとしての姿勢、PLの自覚や皆で楽しもうという目的意識や
お互いの信頼関係など、様々なものが必要になるのは確かだが。

信仰といえば信仰かも知れないが、それがあるから手間を惜しまず色々なことができる、
ということが自分にはあるな。

ドラマツルギーはコンセンサスが（比較して）とりにくいということがあるので、
そこが「物語型＝低自由度」ということに繋がっているのだと思う。
ドラマツルギーは結局のところ各人の脳内判断に寄るところが大きいため、
その個人差が摩擦となって表面化しやすいかと。

世界律がオープンでない箱庭型も、同様に摩擦を生じるのだけど、
ドラマツルギーに比べれば、ルールやデータの形で、外に出しやすいという利点がある。
そのため、事前に飲み込めば個人差が生じにくく、摩擦も起きにくい。

箱庭型に対して自由度が低いと思う人は、壁が見えていることに狭さを感じ、
物語型に対して自由度が低いと思う人は、
逆に壁が見えないことに不安感を憶える人なんだと思われ。

俺は逆に、箱庭でＰＬやると
ＧＭからサンプリングされてるみたいですっげー不安になるんだけど…
どこまでやっていいのか解らない、何をしちゃダメなのか解らない。

>>457
自由度がいい面だけじゃないって言っただけで自由度が悪いって言ってるんじゃねえんだけどな！
過度に自由度に傾倒しているからＰＣ＝ＰＬ放り投げ状態になっちまうこともあるよなって話だぜ！
信仰しちまうとそれ以外の物を受け付けなくなるぜ！
他の物を受け付けられるんならそれは信仰じゃねえよ！
＼　俺は大根だからお新香にされちまうんだけどな！
　　￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　　|´Д｀；｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

>>459
それは物語型の方法論のところに恐怖しているんだと思われるが。
ルール上許可されている行動をとっても、GMに却下（を困らせる）かもって不安では？
あるいは、そもそも世界律がオープンではない箱庭型。
コンセンサスがとれていないければ、壁が見えない恐怖はなんだって起こるっしょ。

言いたいのは、方法論としてコンセンサスの取り方に違いがあるだろうってこと。

趣味の合う仲間ウチなら物語型のコンセンサスも必要量取れるだろうし、
あるいはGM絶対という前提でも、それがコンセンサスになる。
箱庭型は趣味が合わなくても、ＧＭ絶対じゃなくても、コンセンサスが取れるが、
ルールやデータの把握能力の無いヤツは弾いてしまう。

>>ブルマ大根氏
自由度信仰を持ってるのは箱庭型だけじゃあないと思う。
俺は物語型のマスタリングを好むが90氏と同じような
思いがある。
PLとしては、用意された素材で自在に物語を組んでくのが楽しく、
GMとしては、思いもしなかった物語が発生するのも楽しい。

まあ、438氏の言う通り、事故る事も多いんで自由度が決して
いい面だけではない事には同意。

>>462
俺は>>457は自由度信仰じゃないと思ってるよ。
じゃあ自由度第一主義者とか自由度原理主義者とか言ったほうがいいかしらん。
俺は「過度に自由度に傾倒しちゃまずいよね」って言ってるだけなんだけど通じてないのかな。
自由度のないTRPGなんて個人的にやる価値ないし。
＼　……と思うダイコン。
　　￣￣|/￣￣￣￣￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　 ｜ﾟ−ﾟ　｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

自由度というか誰も考えていなかった方向にゲームがどんがら落っこちていくのが最高に楽しい。
ダイスでランダム。これだね。自由は無いよ要らないよ。でもダイスで全部適当に決まると素敵。

>>461
俺のケースは３行目かな。世界律がオープンでない箱庭型、ってやつだろう。
トラウマになってるセッションがあって、何かひとつやる度にGMから
「ふーん、そう動いちゃうんだ。メモメモ。
　これは独り言だけど、あとでしっぺ返しが痛いだろうねｗ」
とか言われて物凄く怖かったんよ。
物語型の「吟遊詩人ＧＭ」に相当するタイプなんかな。

箱庭だと、ＰＬはＰＣ視点でしかセッションに関われないから、
全能のＧＭが高みから見降ろす構図になりがちなのかと思ったね。
物語型だと、ＰＬ視点で得た情報をメタ的にＰＣにフィードバックし易くて、
その辺ＰＬとＧＭが対等だって観がある。

いや、箱庭型の場合、物語の都合と言う免罪符がないので無茶なことは出来ない。
多少の作為は行ったとしても、例えばいいことがあれば悪いこともあるというように、
バランスを考えないと箱庭らしさが失われる。

だから、「高みに立って」好き勝手に振舞うことは出来ない。
NPCもあくまでその世界の一住人に過ぎず、GMの手駒ではない。
例えば、実際に共闘してない敵たちが申し合わせたかのように襲ってくる、
みたいなGMの陰謀的な展開はわざとらし過ぎるので滅多にやらない。

つまり、対等なのはむしろ箱庭型の方。

>>465
お釈迦様GMとでも呼ぶかｗ　手のひらで転がして楽しむタイプやね。
罠や崖に向かって、ロクに調べもせずに突っ込んでいく場合は、
ちと考えて欲しいので、オレもついそんなセリフを言っちゃうけれど。

箱庭型でも対等なんだよね。世界律から逸脱できないと言う点で。
例えばNPCの行動にも、メタを加えては台無しだし。
箱の中のあらゆる要素（当然PCも）を同じ土俵におかないと、箱が箱として機能しなくなる。

結局、コンセンサスから外れた裏の部分に、大きな権限があるようだと、
PLとしては納得できないわけよな。デウスエキスマキナ的に。
それは物語型でも箱庭型でもなく、神型なんだろう。GMが神。

あ、>>466とケコーンだｗ

>>466
いや、どちらが対等って話をしたつもりは無いが…
ルールに則っていれば、そりゃーどんなシステムでも「公平」だぜ？
恣意が入ろうが入るまいが。

物語型はドラマツルギーを免罪符にしているわけではないだろう。
というか、物語型は基本的に「ＧＭやＰＬの力量に期待しない」んだよな。
「ＧＭは絶対」という「とりあえずの判断基準」を設置することで、
コンセンサスを得るために必要な情報量が増えていくのを回避している。
（セッション以前に「このゲームはそういうものだ」と認識させるため、
　逆に公平感を得ることができる。それ自体に不公平感を感じる者もいるが）
絶対基準（ルール・データ等＝箱庭）か、相対基準（ＧＭ＝物語）かの違い。

例えば野球では点数の入り方が明確に決まっているが、
新体操などでは表現力といった（やや）曖昧な基準が導入される。
（この例についてのﾂｯｺﾐはﾅｼでお願いします）

>>467
まぁ、それが罠なのか崖なのか、参加者全員がしっかり解っていればね。
ホントにそれが罠や崖だと「解ってて当然」と認識が一致しているか？
ロクに調べもせずに…と言うが、調べ方が「解ってて当然」な状態になっているか？
ホントにＰＬが考え無しなのか、認識のズレにＧＭが気付いてないのか。
これって物凄く難しいことだぜ。

例えばＳＷで、「情報を得る」ために何をすればいいか、なんてルールブックのどこにも書いていない。
「盗賊ギルドに行って聞けば…」とは言うが、それは小説やリプレイで広まった知識で、
実はルールブック自体には盗賊ギルドに関する言及はほとんど皆無。
「ルールブックは精読したが、リプレイその他は読んでいない」
というようなプレイヤーがいたとして、彼がほぼ常識となっている
「盗賊ギルドでの情報収集」を思いつかなかったからといって、
それが原因でミッション失敗となっても責められるだろうか？
…判断基準となるルールブックの記述さえ、ＰＬの環境や理解度によっては役に立たなくなる。

箱庭型ってのは、実はかなり「ＧＭやＰＬの環境」に異存した方法論だと思う。
同程度の理解力を持ち、似たような環境で育った面子で遊ぶなら問題無いんだが。
この辺、「ＧＭ判断」という「とりあえずの基準」を作れる物語型より、
環境への依存度が高いと俺は見る。
下手をうつとアッと言う間に「神型（言い得て妙だな）」の仲間入りだからな。

>>465
465氏のケースでは、GMを信頼できなかった。
GMが信頼されるようなマスタリングを行えなかったのだなあと思ってみたり。
PCに自発的に動いてもらうためのマスタリングとしては、件のGMの態度は完全に不適切だと思う。
おそらく、「何が楽しいのか」「どうしたら参加者みんなが楽しめるのか」という出発点の目的意識に
問題があったのではないかと思う。
>>377 >>408辺りに自分なりの対策は書いておいたつもり。

>>469
>下手をうつとアッと言う間に「神型（言い得て妙だな）」の仲間入りだからな。

まあ、できるだけ下手を打たないようにするためにこのスレで技術交換を行えばいいのでは、と思う次第。

GMとPLの間の認識や価値観、好みの摺り合わせは、どんなセッションでもある程度は
必要だと思うけれども、行動の自由が広がるにつれ、よりその必要性が増すのではないかと。

＞469
っておい。ＧＭ判断優先ってルルブに書いてあると物語になるのかよ。

るなどん(ﾎﾞｿｯ

>>468
＞というか、物語型は基本的に「ＧＭやＰＬの力量に期待しない」んだよな。
ここに異論アリ。ドラマツルギーが判断基準であるので良いなら、
その段階でGMやPLの力量に依存していると思うぞ。
ドラマツルギーを持つことと、それをすり合わせるのは能力で、簡単なことでもない。

>>469
＞例えばＳＷで、「情報を得る」ために何をすればいいか、なんてルールブックのどこにも書いていない。
書いてあるゲームもある。テキスト化もできる。確かに環境次第だわね。

でだ、「情報を得るために何をすればいいか」という類のコンセンサスは、
とりあえずGM判断と決めるだけでは取れない。判断基準をすり合わせる必要がある。
同じようにルールやデータも「とりあえずの基準」であり、理解が必要なだけなのよね。
第一、箱庭型にもGM判断はどうしても残るものだしな。

結局、ルールやデータを運用するのが楽か、ドラマツルギーをすり合わせるのが楽か、
という話に過ぎないと思うけどな。どちらもできなければ神型に転落する。

ドラマツルギーはコンセンサスを取りにくいと言った>>438は訂正しよう。
「箱庭型を志向している人は概してルールやデータの運用能力よりも、
　ドラマツルギーのすり合わせ能力が低い。よって箱庭型に比べ、物語型では
　コンセンサスを取りづらく、それが自由度が低いという結論に至らしめる」
こんなんでどないだ？　逆もまたしかりなわけだよ。

あ、訂正するのは>>458だった。失敬。

>>465
ＧＭの俺常識が世界律になってるタイプか。俺世界にドップリなＧＭは俺常識＝世界の常識だから、
知らずに行動しているＰＬ＝常識の無い愚かなＰＬに映ってるんだろうな。
こういうＧＭに限って、ＰＣが知っているような常識だろうと、ＧＭやＮＰＣの発言で注意を促す事を
「不公平」だと思ってるのかやろうとしない。

物語型でも同様の事は起こるよ、ＰＣの行動に対するＮＰＣや組織の反応は、
そのＮＰＣにとって当然と「ＧＭが思っている」反応になる訳だから。

>>468
だから、物語型の判断基準はドラマツルギーなんだって。
で、｢GMが絶対｣ってのはそれをめぐって揉めた時にスムーズに
解決するための手段。別にこれ自体が基準なわけじゃあない。
まあ、端っからGMに擦りあわせる気が無かったりすると(吟遊詩人とか)
｢ドラマツルギー=GMの意志｣に近くなる事はあるのでそこから勘違いしてるのかと。

物語型という言葉を（その定義も曖昧なままで）蔑称としての言葉だと思い込んでいる人がいる以上、コンセサンスなんてとられようがない。
別に悪意や煽りがあるわけではなく、「馬鹿という言葉は褒め言葉ではないだろう」みたいに思ってるだけなんだろうが。

箱庭型を突き詰めていくと人生ゲームになりそう。
ＧＭの意図が介在する限り物語性は確実にあるわけだし。
＼　……と思うダイコン。
　　￣￣|/￣￣￣￣￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　 ｜ﾟ−ﾟ　｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

ストーリー考えるの面倒な奴は自分は箱庭型だと言い訳する
いろんな設定考えるの面倒な奴は自分は物語型だと言い訳する

>479
じゃ、おれは物語が型いいや。

これからは「暴走・牽引型」と「全数値裁定・言い訳型」に分類すべきだと思う。

>>480-481
自分で使うのは勝手なので、ご自由にどうぞ。

>>478
PLの意図が介在する限りでも、物語性は維持されるんじゃ？
もっと言えば、デザイナーの意図が介在する限りでも。

>>479
魅惑的なストーリーが自然に作られるように箱庭を構築するのが箱庭型の神髄だ！
と、吼えてみる。究極の箱庭型は、PLにそうと気づかれぬうちにオレ物語を垂れ流す！

ドラマツルギーのコンセンサスを取るのが面倒な奴が、自分は箱庭型だと言い訳するんだよ。
その中には、もともとドラマツルギーなんて考えたくない奴も含まれるのだが。

>>477
>物語型という言葉を（その定義も曖昧なままで）蔑称としての言葉だと思い込んでいる人

こんなこと主張している本人こそ、蔑称だと思っているような気がするよ

90は顔を出しては「箱庭のマスタリング技術を」ってお題目唱えてるけど
マスタリングで内容を左右される箱庭なんてないんだよな。
言えてせいぜい「PLがちゃんと判断出来るように箱庭の内容を伝えましょう」くらい。

物語型視点の箱庭的問題が「話の辻褄を合わせる為に世界設定を無視」ならば
箱庭型視点の物語的問題は「意図して事件を起こせないから下手すると何も起こらない」なわけで。
で、TRPGが事件を解決するゲームである以上は
完全に箱庭視点にとらわれたスタンスだと事故率が高過ぎてゲームにならない。
だってGMが「事件が起きないと不味いよな」「問題が解決しないとまずいよな」
と誘導をかけたらその時点で物語を介入させてしまうからだ。

乖離させるから話がおかしくなるんだよな。
世界設定という箱庭にストーリーという物語が乗るからシナリオになる。
箱庭がなければ只の言ったもの勝ちになるしストーリーがなければ焦点が定まらない。
理論思考として「箱庭視点から眺めてTRPGの各部はどうか？」の問いは有為だが
本気で箱庭マスタリングとやらの意見交換をするのは無為だと思う。

>>468
＞ルールに則っていれば、そりゃーどんなシステムでも「公平」だぜ？
そういう話じゃないでしょ。「公平」と「対等」は違うよ。
ルールを用いた処理に入る前のセッティングで、例えば「誰と戦うか」
のフリーハンドが大きいのが箱庭型。物語型にも選択の余地はあるけど。

＞「このゲームはそういうものだ」と認識させる
そりゃそういう認識なら不満なんて出るはずない。

これだけだと箱庭派の一方的意見に聞こえるのでフォローしておくと、
物語型のメリットは、GMの立場で色々ネタを仕込みやすい点にあると思う。

>>485
>90は顔を出しては「箱庭のマスタリング技術を」ってお題目唱えてるけど
>マスタリングで内容を左右される箱庭なんてないんだよな。

何か問題意識が違うようで。
箱庭型、というのはマスタリングのスタイルで、上手くまわすための技術はあると思う。
で、自分では、箱庭型マスタリングで「意図して事件を起こせない」とは一度も主張していない。
GMの意図が存在しないセッションなどありえないと思う。
森羅万象をランダムチャートで表現したとしても、その製作、あるいは既存で存在する物の選択には、
かならずGMの意図や恣意が混入すると思うから。

GMは意図して事件を起こして全然OKだと思う。
ただ、箱庭的に考えると、その事件の影響は世界〜PCや「環境」〜に及ぶはずなので、
その影響や連鎖を色々と考えて反映すると箱庭マスタリング的になると思うだけで。
また、事件を起こしたいNPC、事件を解決したいNPCがいて、それぞれの立場でPCと関わったりするのも
全然問題ないと思う。

ついでに、完全な箱庭型、とか、突き詰めて考えると、という話にはあまり興味がない。

実際のセッションで箱庭型の楽しみを得るにはどうしたらいいか、ということを念頭に御託を並べているつもり。

>>485
＞ルールに則っていれば、そりゃーどんなシステムでも「公平」だぜ？
それ、各論に入れば結構有意義な話できそうだけど。

＞箱庭型視点の物語的問題は「意図して事件を起こせないから下手すると何も起こらない」なわけで
しかしながら、PCに直接的利害の及ばない事件なら自由に起こしてもいいような気がする。
それで首を突っ込みたいような興味深い展開にすれば。
まあプレイヤーが受動的過ぎる場合には、一発物語型風に巻き込んでみるのも手だけど。

ギャー！コピペミススマソ。
×　＞ルールに則っていれば、そりゃーどんなシステムでも「公平」だぜ？
○　＞せいぜい「PLがちゃんと判断出来るように箱庭の内容を伝えましょう」くらい。

何やってんだ漏れ…

>>486
>世界設定という箱庭にストーリーという物語が乗るからシナリオになる。

個人的には、そこをストーリーではなく、事件や状況だと思ってる。
単なる言葉遊びかも知れないけど。
事件や状況にどうPCが関わるか、対処するか。
その場合、事件の背景や事件を生み出した「環境」、それらの「環境」に与える影響を考える。
こんな感じかな。

>理論思考として「箱庭視点から眺めてTRPGの各部はどうか？」の問いは有為だが
>本気で箱庭マスタリングとやらの意見交換をするのは無為だと思う。

こんなところに重点を置いたこんなマスタリング、あるいはプレイスタイルがあって、
注意点は……のような話は役に立つんじゃないか、と勝手に思いこんでいる次第。

ストーリーを積極的に載せていくのが物語型。
「ほれ、載せてみい」とプレイヤーに誘いをかけるのが箱庭型。

>>492
殺虫剤が物語型。
ゴキブリホイホイが箱庭型。
ということかな。
＼　……と思うダイコン。
　　￣￣|/￣￣￣￣￣￣
　　　./^ヽ
　/＼|　　|／ヽ
　＼、ヽ /_,／
　　／⌒~＼
　 ｜ﾟ−ﾟ　｜
　　|＿＿___|
/~~ヽ､　/^ヾ
しヽ_,ﾉ__'､　.ﾉ、
　　　　　｀~ヽﾉ

自分の中の感覚で言うと、やはり物語は生まれるものだという気がするので、
>ストーリーという物語が乗るからシナリオになる
のではなく、シナリオ（あるいは事件）が展開して、関係者が振り返った時、物語になる。
そういう感じでシナリオを組んでいる。

発端となる【事件】
山奥でジャイアントの勢力争いがあって、負けた一派（人間不干渉派）が住処を追われ、
街に近い丘陵地に出てくる。

【環境に与える影響】
それによって、丘陵地のオーク達が圧迫され、街道近辺を襲い始める。
丘陵地のモンスター達にも変化が見られ、近くの森へ移動するものも出る。
一方で、山奥では勢力争いに勝利した一派（人間征服派）は、平地進出のための準備を始め、
武装を整えるために、ドワーフの鉱山に目をつける。

【目に見える事件】
・街道で荷馬車が襲われる事件が起こっている。
街では警備兵の募集、隊商の護衛の仕事の募集が行われている。
・森の近くの村で、樵が見たことのない怪物を見かけたという噂が流れる。

【PCへの影響】
街で取れない物資の在庫が乏しくなる。
村出身の知り合いが心配そうな顔をしている。

事件にどう関わるかはPC次第。どんな物語が生まれるかは今後の展開次第。

【今後考えられる展開】
・オーク退治などで丘陵地の探索を行うと、人間不干渉派のジャイアントに気づくかも
→人間不干渉派のジャイアントとどう関わるか。
関わらない場合、代わりの冒険者達が解決して、彼らがジャイアントと関わるかも。
警備兵が向かった場合、警備兵に被害が出るかも。
解決が長引くと、街への物資に影響が出るかも。
ジャイアント達と友好関係が結べれば、街の防衛に有利になるかも。
→何故その一派は人間不干渉派なのか。
→人間征服派についても考えておく。この時期の諍いの理由。

・森の問題
樵への被害、伐採不可能な期間、森の安全化（木材供給の問題）

・ドワーフの問題
何時、どういう形で情報が流れてくるのか。
展開によっては味方が増える、あるいは敵対的なジャイアント達の武装が強化されるかも。

木材、その他の物資、警備兵などの戦力、ジャイアント一派の帰趨が
街へのジャイアント達の襲撃に影響を与える可能性有り。

領主の性格、警備兵や他の冒険者達がどう動くか、色々と考えて、
実際の展開に備える。

パーティーが街を離れた場合、街道のエンカウンター表は、事件発生後用のものを使用。
どこまでこの事件の影響があるか、などを考えておく。

と、こんな感じで事件（シナリオ）について考えるような気がする。

定義論争より面白そうだ。
続きキボン。興味ある。

>>491
>個人的には、そこをストーリーではなく、事件や状況だと思ってる。
微妙。
そこにＧＭの意図をどれだけ盛り込むかが
物語型か箱庭型かの差になると思う。

>>494
ジャイアントの勢力争いを設定の核に持ってきている辺が
すでに微妙に物語志向が混じってますな。

物語型に重要なのはドラマツルギーだと言っている人がいるが、ドラマツルギーはストーリーのことではない。ドラマツルギーというのを訳すと「作劇理論」だ。
箱庭型の理想と言う「ストーリーは「シナリオ（あるいは事件）が展開して、関係者が振り返った時、物語になる」というのもドラマルギーのひとつだ。
シナリオフラグでの自由度のある話もヂオラマツルギーのひとつだ。吟遊詩人だってドラマツルギーのひとつだ。

どういうドラマツルギーなのかを定義しなきゃ、全く意味がないよ。

>>496
と、言っても、展開によってネタが変化するので、何をどう書けばいいか。
とりあえず、自分が考えることを適当に。

征服派のジャイアントがこの街を襲う理由。
→ジャイアントの祭司が古文書を入手＆解読（街に秘められた謎？）
→ジャイアントは小さな種族に協力を要請　地下にダンジョン（封印された宝物）

・領主と政治：どんな領主か。
プライドが高いぼんぼん：自らが陣頭指揮でオーク退治　or
病弱な弟＆しっかり者の姉：姉は引けない→早期解決への焦り　無茶な作戦も？
隣（あるいは遠く）の領主との関係
→隣の領主あるいは親戚が併合を狙って陰謀
傭兵や冒険者、護衛の中にスパイ？　どさくさに紛れて行動
最初は偵察、解決の妨害、最終手段としては暗殺もあり得るか？

・街の住人達
血気盛んな駆け出し：警備兵に志願し、今回が初陣となる武器屋の息子。
借金をして危険な状況下での輸送にかける商人。
引退した傭兵が再び武器を取る。護衛隊or討伐隊への参加
街での戦闘になれば参加。

離れた都市あるいは地方へのネタ振り（サンプル）
征服派のジャイアントがこの時期に行動を起こした理由
北方では有能な新領主の元、これまで人間が住んでいなかった土地への開拓が進んでいた。
その作戦が功を奏してじわじわと開拓エリアが山の近くへ北方から近づいたため、
危機感を持ったジャイアントが行動に出た。

北方では開拓のための人材募集？　それに対するこの街の領主や側近の対抗意識
など、考えつくアイディアを記録し、適当に組み合わせられるか考える。

・準備
街と周辺の地図。
ダンジョンMAPを複数。
洞窟タイプとダンジョンタイプの両方。

街のデータ：人口、産業、クラス持ちの人数。商品など。

NPCデータ、ジャイアントの氏族の詳細、オークの氏族の詳細
ランダムエンカウンター表（各地のもの）（状況によって変化させる）
森をうろつく際の地図（イベント表）

・PCが関与しない事件について。
NWNのシナリオにして他の人達に遊んでもらって結果を反映。
日本語版がDL出来るようになったばかりのD&Dミニチュアゲームを
暇な時に1on1でプレイして結果を反映。
なんらかのランダマイザを利用して結果に自分の意図以外の要素を加える。
脳内で解決する。
これらを適宜利用。
自分の作為性が気になるというのであれば、気休めにランダマイザを導入。

時間によって事件を進行させ、NPCの事件への関わり方や反応の変化を考える。
・事件の影響と環境の変化
リストアップしたものごとに、その後の変化やPCへの態度などを考える。
派生する問題も。
・ジャイアントとの共存
・森の開拓
・領主と政治：中央の評価、他の領主の評価、それらとの関係
・PCの評価や関係
名を挙げた、恨みを買った、人との繋がりが出来た、
こういった変化をきちんと描写、記録し今後に繋げる。

>>496
一応、こんな感じで考えると言うことで。
何かあったら質問して頂ければ出来る限り答えるつもりです。

>>497
>ジャイアントの勢力争いを設定の核に持ってきている辺が
>すでに微妙に物語志向が混じってますな。

その辺りの評価はこれまであまり比較したり考えたことがなかったので自分ではよく分からない、
というのが正直なところです。
とにかく、自分の場合は事件や状況から適当に要因や派生を考えてるという感じですかね。

＞ジャイアントの勢力争いを設定の核に持ってきている辺が
＞すでに微妙に物語志向が混じってますな。

そうか？　ジャイアントの勢力争いに対して、ＰＣがどうか関わっていくかという
ラインまで決めて初めて物語型と言える気がする。

ドラマツルギーはマスタリングの三種の神器のうちの１つだよな

○○マガタマーとか××カガミーとかもあるの？＞神器

鏡はRPG日本で発見したけど偽物っぽいナー

>>502
>そうか？　ジャイアントの勢力争いに対して、ＰＣがどうか関わっていくかという
>ラインまで決めて初めて物語型と言える気がする。

その通りだが、そうなりやすく確率操作してる辺が
物語志向くさい匂いを漂わせていると思う。それも１つの手法ではあるが。

その辺の設定を完全に神話とかにしてしまって
ＰＣの関わる余地のない背景設定に塗りこめてしまえば
その匂いも消せると思うが、どっちの手法が面白いかは微妙かと

１個くらいはメインのラインとなりうる“お話”を入れておくのは
面白くする上で良いと思うよ

そういやジャイアントをでっちあげるスレとかあったなぁ。

因みに90の例のようなジャイアントの勢力争いの場合、
PLとかPCが関わるかとっとと別の街に移動して別の事するかの選択肢から好きにさせてその場で全部でっちあげ。
お気楽極楽のトンチキ型。楽な人生。楽なTRPG。ダイス頼りの人生。

>>498
訳すならむしろ｢作劇術｣では。
意味するのは物語の設計方法ぐらいか？
で、そこに挙げているのは物語るための具体的な手段であって
ドラマツルギーとは言わないのでは。

このスレで言われている「ドラマツルギー」は作劇理論でも作劇術でもなく、
「燃える展開」ぐらいの意味なんだろうけどな。

とりあえずドラマツルギーはリーチが長くてダメージの大きいものを選ぶとよし。
刃や小手先で切るより勢いで一刀両断に。

行くとこまでイッちゃった箱庭ＧＭ＆パーティーを夢想。
既にシナリオ単位ではなく活動時間、もしくは依頼のキリのいい所でプレイを切る
（ランダム依頼発生型ＭＭＯの固定パーティのような集団）
世界を幾度ともしれないプレイ回数で感じ取り、世界の常識をＧＭと共有するパーティーメンバー達。

この辺りまで来るとジャイアントの事件も、護衛の仕事が増えたとか、物資が不足しているとか
街道のランダム戦闘で普段出てこないオークが出てくるとかから事件に首突っ込んだりするんだろうな。
馴染みＮＰＣも多いだろうからそっちから先に知れるかもしれんが。

細かい技術論は置いといて俺的定義

シナリオの結末や印象的なシーンをGMが用意しておくのが物語型。
PC自身が望む決着に向けて行動した時にフォローできるようにするのが箱庭型。

といってみる。

レスが1000まで逝っても、箱庭型と物語型の定義ができずに次スレへGoな悪寒

まあそういうもんなんじゃないの。

同じ話を繰り返してループするのは正直かったるいけど。

>>507
あ、余所に行くなら行くで全然OK。
その場合もタイムスケジュールに合わせて適当に事件を展開させて、
風の噂にでもその後の成り行きを流す。
ひょっとしたら、別の街に影響が出るかも知れないし。

その間に、別のセッションで使えればいいが、なかなかそうはならないので、
パーティーの行き先でまた色々と考える。

事件や背景・設定に関しても、ＮＰＣによる"今までの物語”が存在する罠。
それに関わらなかったら場合の展開があるなら、
それはそれでＰＣが介入しなかった場合の物語が出来る罠。
どちらにしても、ＧＭの意図する・意図した展開である以上は
シナリオやイベント・事件と背景に物語型と箱庭型を区別することは出来ないと言ってみる

結局、ＧＭの定めた空間内での
｢起こった＆起こっている＆これから起こる｣
物語を組み合わせて作った物を箱庭と
めっちゃ変化球をかまして遠まわしに９０は言ってる気がする。
それプラスＰＬとＰＣが居ても居なくても全然かまわねーと

とりあえず、９０は捨てハンでもいいのでコテを名乗れよ

90っていうコテハンなんだろ。

ところで、漫画家が時たま「キャラが勝手に動き出す」と言うような表現を使うが、
ＮＰＣが勝手に動き出したら箱庭じゃろか。

>>516
ようはアプローチの仕方では？
ベクトルのかかり方の違う同一のものを、区別して扱うのは有益だと思うんだが・・・
体系立てて考えれば把握・応用し易い。

>>517
ＮＰＣが勝手に動く＝箱庭ではないが、
なるべく細かい設定をして置く事は有益な箱庭マスタリングではなかろーか。
結果＝前提からの必然　と言う方程式が成立てばアドリブがし易いし、
ひいては判断の妥当性・説得力を有し、ＰＬとしても安心できる。

ただ、設定にこりすぎて俺世界に入り込むと、
説得力もｸｿもない、ＰＬを振り回すだけになるので見極めが重要かと。

>>516
まあ、その辺りは何をもって物語とするのか、という話だと思います。
漏れは演繹的な定義論にはあまり興味が無くて、勝手に俺箱庭マスタリング技術を語っているだけです。

90という捨てハンはマズいですか？

それと、一つだけ気になったことを。
>それプラスＰＬとＰＣが居ても居なくても全然かまわねーと

こういうことは考えてません。少なくともPLの存在は常に意識してます。
PCは関与しなくても、世界が動くようには考えますけど。
とりあえずマスタリングの方向性は>>428、魅力は>>306ですかね

繰り返しになりますが、PLと一緒に楽しむというのが大前提で、
その中でPCに自由に行動してもらうために、きちんと情報を提供したり、
お互いの認識を摺り合わせたり、信頼関係を構築する必要があると思っていますので。
>>377　>>408　>>409あたりで適当に語ってますので、その辺りを見て頂ければ。

俺には、分岐型のシナリオと、どう違うのかよくわからないんだが

>あ、余所に行くなら行くで全然OK。
>>それプラスＰＬとＰＣが居ても居なくても全然かまわねーと
>>>こういうことは考えてません。

その場でＰＣが関与せずとも、後々影響があるように世界を動かすなら
結局の所、物語型に使われるマスタリング手法では？
カッコ良い言い方をすれば因果律とか運命なんて言葉を使うんだろうけど
それこそお約束だしドラマツルギーだと思えるんだけど。

分岐型のシナリオを作る時、
いざという時に対応できるように設定を具体的に作成しておくのと同じ気がしてきた。

>>377>>408>>409あたりは、突っ込まない方向だったんだけど。
箱庭かんけーないよなぁ。普通のマスタリングだよなぁと。
また、ＮＰＣからのアドバイスとＧＭからのアドバイスの違いが
どのように377の必要性に影響を与えるのかもわかんねー。
ＮＰＣ重視している所から、ロール原理主義者？

>>520
>その場でＰＣが関与せずとも、後々影響があるように世界を動かすなら

えーと、件のジャイアント事件だと、結構大きな出来事なので、
他の地方にも影響を与える可能性があるわけで、それを考えに入れておく必要があるだろう、と。
パーティーが帰ってきた時、事件の顛末や影響を提示する必要があるので。

>箱庭かんけーないよなぁ。普通のマスタリングだよなぁと。
別に箱庭に特有のマスタリングを語っているわけではなく、箱庭をまわすのに必要な技術を
語ってるつもりですが。

>また、ＮＰＣからのアドバイスとＧＭからのアドバイスの違いが
>どのように377の必要性に影響を与えるのかもわかんねー。

PCが自由に動くためには、判断の基準となる情報が必要。
NPCの口や世界を通じて情報を与えた方が、世界の中で振る舞っているという雰囲気が出るが、
基本的な情報に関しては、GMがぶっちゃけてしまった方が話が早い。
ただし、度を超してGMがぶっちゃけてしまうと、露骨にPLを誘導することにもなりかねないので、
注意が必要、とこんな感じですかね。

ゲーム内世界のディテールや雰囲気を出すためにも、NPCを上手く動かすことは重要かと。
単なるGMのコマではなく、人格をもつキャラクターとして動かすことを念頭に置いてます。

>>520訂正
>パーティーが帰ってきた時、事件の顛末や影響を提示する必要があるので。
→
また、パーティーが元の街に帰ってきた場合、事件の顛末やその影響を提示する必要があるので、
その後についても考えておく、ということです。
帰ってきた時点で適当にでっち上げると、矛盾をきたす恐れがあるんで、
自分の場合はある程度、色々なレベルで事件の経緯と影響を考えます。

小ネタ：ミッション失敗をセッション失敗にしないために
・キャンペーンをやろう。
ミッションを失敗しました。はい、おしまい。だと、やはりフラストレーションがたまるので、
その世界を継続し使うことで、単に失敗した、以外の意味をPLに示す。
PCの失敗がどんな影響を与えたか、それによって良い影響を受けた人もいるかも知れない。
判断基準となる要素を広げるためにも、キャンペーンを。

・常日頃からNPCの失敗も描写しよう。
尊敬するベテランパーティーの失敗談、酒場での噂、
別パーティーの失敗のフォローの仕事、などを常日頃から提示することで、
「ミッション失敗のありうる世界」というものを印象づける。

・失敗の影響やそれに対するNPCの対応を描写しよう。
傷口に塩を塗り込むような連中から、酒場の笑い話、
いつもは張り合うライバルパーティーの慰め、自分たちの失敗した冒険を成功させたことで名を挙げた冒険者、
それによって起こった事件、など、単に「失敗しました」で終わらせない。

・フォロー、あるいはリベンジの機会について
失敗をどうフォローしていくのか、フォローできない失敗とどう付き合うのか、
失敗の影響を示す中で、PLに考えたり、PCに機会が巡ってこないか考えてみよう。
失敗の経歴もPCの人生の財産になるといい。

・仕込みのために。
2chのPCレベルの失敗談などはディテールアップのための格好の情報源。
うまくアレンジして使えば、色々とネタ元になる。

ちなみに、パーティーが全滅したとしても、
それまでパーティーに関わった人達、パーティーの行ったことは消えるわけではないので、
機会があれば、そういったことを描写してやるといいかも。

駆け出しで死ねば、他のひよっこ達への教訓談として、
ベテランとして死ねば、馴染みの席、リザーブされたままの酒、吟遊詩人の歌などに
痕跡が残っていると、PLは喜んだりする。

追記

もちろん、命の重みは世界の殺伐さによって違うので、
殺伐とした状況下では、多くの死の内の一つとして流されることももちろんあり得る、
ただ、その場合は、死が当たり前なので、「死」=失敗とは見なされないかも。

これも一つの「失敗」の意味づけということで。
婆さんから金品奪おうとして返り討ちにあったのか、生還が期せないミッションに挑んで
帰ってこなかったのか。
「失敗」の意味を決めるのは、行為の意味やその後の影響などなので、
それを示すといいかも。

注意

PLの気持ちを無視して一方的に語らないこと。
楽しめるPLと楽しめないPLがいるので、相手の好みを見極めて使うのが吉。
どの程度使うかは時と場合によりけり。

「くそっ、全滅か。こんなこともあろうかと予備のキャラは十分にストックしてある」
「見てろオークども。早くリベンジじゃあ」
「戦闘までは省いていいよ」

こんなタイプのPL,もいるので、相手を見て対応することは結構重要だったり。

>>90は箱庭ってより物語型ＧＭに近い気がしてきたのだが・・・

・継続と仕込み

もちろん、ミッション失敗の時だけ詳しく影響などを提示したり演出するのは
不自然なので、成功しようが失敗しようが、その影響はきちんと示すようにする。
普段から、冒険者同士の意地の張り合い、武勇伝の披露、
酒場の主人の労い、寺院へ担ぎ込まれる冒険者、
神官の仕事としての身寄りのない冒険者の葬儀の手伝い、
などをちょこちょこと描写しておくといい。

普段からいざというときのための準備や仕込みが不可欠だと思う。
巡ってくるか分からない機会のために無数に仕込みを行って世界を動かす。
上手く印象的な場面が生まれると嬉しかったり。

ただ、手間も時間（準備とセッションの両方）もかかるのが欠点か。

また、最初から色々描こうとすると大変なので、少しずつ日常の描写や
NPCとのやり取りを意識して行うようにしておくと良いかも。

面子によっては時に世界の中に存在するPCの日常を楽しんだりすることがある。

>>527
同意。ＰＣの事を第一に世界をくみ上げる、物語型ＧＭだ。

>>527 >>529
それはそれで良いんじゃないかと思う俺。

90が言ってるのは
「物語型ＧＭが、どうやって箱庭的なエッセンスを取り入れるか」だな。

90は完璧に物語型ＧＭなので、自分が物語型だという事に気付いて無いようだ。

実際、90を物語型と言う人間は、具体的にどういう箱庭型との対比において
そう判断しているのか教えて欲しい。マジで。箱庭型なんてろくすっぽ見たこと無いし。
「上手く回せているのを物語型」「そうでないのを箱庭型」とか分けられたら溜まったモンじゃないし。

導入がきちんと用意されてないと箱庭型に見える。
だから俺は90が箱庭型に見えるぞ。

何が目的かというところで、ＰＣの物語性を重視してるように見えるんだが？

むろん「ＰＣが失敗しする物語」も含めて。

うまいマスタリングってやつは
箱庭型と物語型をうまく使い分けてるんだろう。
その上で、どちらによっているかが個人個人で違ってくる。

>>494の「シナリオ（あるいは事件）が展開して、関係者が振り返った時、物語になる」ってのが箱庭型の特徴だと思う。
箱庭型にももちろん物語はある。でもそれはスポーツなんかにあるような「物語」なわけで。

>>536
それを作為的にやるこつを教えてるのが90。

90の言ってることは難しくてよくわからんな。

箱庭スレ公式システムであるエンゼルギアで例示してくれんか？

>>538
エンギアはプレイしたことすらないので、他の人に頼んで下さい。
漏れはD厨の端くれですので、念頭に置いているシステムはD&D3Eでつ。
>90見て貰えればわかるかと。

漏れの場合は、PCが存在する世界が実在しているようにPLに思ってもらうこと、を意識してます。
マスタリングもそこに重点を置いて準備し、セッションを運営してるつもりです。

>>428より
ゲーム内世界におけるPC以外の要素である「環境」がPCに依存せずに存在し、
様々な因果関係によってゲーム内時間に伴って変化し、PCに影響を与える。
その一方で、PCは自らの行動によって「環境」に影響を与えて変化させることができ、
それが巡り巡ってPCの行動に影響を与える。

ま、こういうことですかね。オールドタイプだと思います。

あまりに必死な９０に感動すらおぼえる。

>>532
俺には、分岐型のシナリオを用意している物語型のＧＭに見える。
違いに対しての説明はスルーのままだし

で、俺なりに考えた>>1の提唱する箱庭は

幾つかの情報フラグメントを舞台の中に散りばめておき、
それぞれのフラグメントを組み合わせることにより独自のイベントを作り出して遊ぶ。
組み合わせ方の順番とかで、発生するシナリオは変ってくる
ＰＬの組み上げたシナリオ(場合によってはＧＭが組み上げても良いだろうけど)に対して、
ＧＭはあらかじめ作っていた設定を引き出してシナリオを構成する物。

物語との大きな違いは
あらかじめ、”何がどうなるか””何をすればどう事が運ぶか”を決めておく(想定しておく)のが物語の領分じゃないかと。

>>541
>違いに対しての説明はスルーのままだし

分岐型のシナリオを用意している物語型のGMのマスタリングスタイルと特徴が
どういうものか分からないので、違いを答えにくいというのと、
定義論にあまり興味がないので。

http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1066654141/542
> 言葉の定義なんてどうでもいいから、
> 自分なりの「箱庭型」マスタリング手法を書いていけばいいんじゃないかね。

>>541
ところで541の言う分岐型のシナリオをはラストシーンを予め幾つか用意しておいて、
そこへの誘導をある程度行うのかな？

俺が箱庭型と意識してマスタリングする場合は特定のラストシーンは想定せずに、
PCのアクションとそれに対するNPCとしてのリアクションでのみでセッションをハンドリングする。
特定のシーン（本来の意味ね)を再現する為の誘導は一切やらない。

エンディングをPLが望む場合は、セッション中にPCが事件に及ぼした影響の質と量によって、
セッション中に徐々に修整しながら、組み立ててる。

>俺が箱庭型と意識してマスタリングする場合は特定のラストシーンは想定せずに、
>PCのアクションとそれに対するNPCとしてのリアクションでのみでセッションをハンドリングする。
>特定のシーン（本来の意味ね)を再現する為の誘導は一切やらない。

>エンディングをPLが望む場合は、セッション中にPCが事件に及ぼした影響の質と量によって、
>セッション中に徐々に修整しながら、組み立ててる。

横レスするが、
上と同じようなセッションハンドリングでやっているが
俺はそれを物語型だと思ってやってる。

PCが事件や人物にアクションをかけていく事はPLがPCを使って
物語を作っていく事と同じなのでは。
箱庭ってのはまず世界ありきなんだから
PLがPCを使って世界(事件,人物)にリアクションしていく事によって
進行していくんじゃないのか？

>>544
大体、４個〜２０個くらいのプロットは作成しておく。
サンプルがないと、俺の場合は物語の幕を閉じるタイミングを見誤るし、
セッションが終了しても、すぐに後日談は伝えられない。時間の管理も厳しい。

あとは状況に応じて対処するだけ。ＰＬの望む方向に、サンプルを修正させる。
物語が結末を迎える為の誘導は当然行うし、
想定した時間内に終わらせる為に、強引な修正と誘導もする。

プロットの無い、想定外の方向に話が進みそうなら休憩を入れて
その間に既に出来上がっていたプロットのすり合わせを行いながら、新しくプロットを作成する。

>>545
「環境」→「PC」の働きかけも、「PC」→「環境」への働きかけも両方あります。
情報はきちんと提示しないとPCに動いて貰えませんが。

>>546
>物語が結末を迎える為の誘導は当然行うし、
>想定した時間内に終わらせる為に、強引な修正と誘導もする。

これはやりませんね。
セッションの終了は戦闘以外の部分で切って終わりです。

時間内に収まるように早く切りのいいところに来たら、そこで切るようにしてます。
経験値を与えたり反省会をやったりするので。
後日談とか、物語の結末とかはあまり意識したことはないです。
世界が存続する限り続く、そんな感じで。

身内相手のキャンペーンなんで、こういう手法を取っていると思います。

・データとディテール

90的箱庭型においては、使うかどうかはともかく、
色々とデータ化したり設定しておくことにしている。
データや細かい設定が「意味」や思わぬ展開を生むからである。

街の交易について交易量、品目、担い手、ルートなどを考えたり設定しておくと、
オークの襲撃の解決が長引いた場合、
・代替ルートの開拓
・緊急に必要な物資の強行輸送
・出し惜しみや物資の値上がりに伴うトラブル
・輸送の護衛の重要性の上昇
・依頼を受けるだけではなく、自分たちで強行輸送を行うことで、
　独自に金儲けを行うことも可能
などといった様々な影響や事件を展開させることが出来る。

例えば警備隊についても、予算の配分や用途について具体的に考えておくと、
冒険者には雀の涙しか払わない割に、自分たちは磨き抜かれた装備と
豪遊で反感を買う警備隊や、それを改革しようとする兵士、
具体的な警備隊改革や予算編成による防衛力の強化といったことが考えられる。
そして、関わりを持てば、街の防衛に「意味」が出たり、街に愛着を持つことによって、
様々な形で街の防衛や発展のプロセスに関わっていくかも知れない。

>>545
俺にはそれは箱庭型に見える(笑)
まあ、事件の為の世界か、世界の中で事件が起こるかの違い、と言うことにして置かないか？
定義論でのスレ消費はそろそろ打ち止めしたいところ(ｵﾚﾓﾅｰ)

>>546
特定のシーンを見せたいが為にGMとして誘導するか、
NPCが個々の目的の為にPCを利用すべく誘導するのか？
で、異なるのかな。

おそらく物語の結末に対する意識が90氏との認識のズレを起こしてるような気がする。



俺の場合、と言うか俺の使用してるルールではPCが如何なる行動をしようと、
それによる時間消費は明確なので、PCの行動が有効であれ、無効であれ、ゲーム内の時間(=事件)は進行する。
事件終了までPCが有効な手を打て無いなら、事件を起こしたNPCの目論見どおりに事が運んで、それがエンディングになる。
まあ、PCが全く有効な手を打てない事は無かったように記憶しているが。

余談だけど、市販の例で言うなら、D&D3eの連作シナリオの3がかなり箱庭チックだと思う。
PCが街の警備隊をボコ殴りしてもその時点では許容すべきだ、としてるしね。

ディテールに関しては、ディテールに拘ることで「意味」が生まれる。
森の側の村の依頼にしても、
・村設立の経緯
10年ほど前に戦乱を逃れて東方から流入してきた難民達が入植した90人ほどの村。
入植当初はモンスターの被害が出て、何人もの村人が亡くなっている。
・現状
その後、街の警備隊などの力を借りて、森を掃討、ようやく林業などが
軌道に乗り始めたが、その間苦しい生活が続いていた。
今回の事件でも、樵が3人ほど行方不明になっている。
・報酬
通常、この規模の村（小村）の現金量は450gpだが、
この村は貧しいため250gpほど。その中で皆が出し合って報酬一人頭5gpを準備。
村人の結束が固いため、行方不明者のために家畜の購入準備金などを取り崩している。

と、いうのと、
金持ちや貴族の狩り場に付属した保養地の村。
森は主として狩り場であり、そこに生息している狩猟対象の生き物を保護するための依頼。
よって狩り場を荒らすような魔法は使用禁止。狩猟対象の生き物も殺傷禁止。
できるだけ速やかにモンスターを駆逐することが求められる。
ただし、報酬は高い。（一人頭50gp）
とでは、依頼の意味が大きく異なる。
また、依頼者のディテールによってもPLの感じ方は異なる。
村おこしに協力するのも、自然との付き合い方をたたき込むのもPCの行動次第。
で、PCの能動的な行動を引き出すのは、ディテールも一つの要因だと思う。

・データやディテールとミッションの影響
データやディテールに拘るのと同様に、ミッションの影響にも拘る。

・サンプルより物資の護衛任務（鉄製品、塩、日用品）
丘陵地帯でオークの集団に待ち伏せされ、隊列は落下してきた岩石によって寸断。
前方の鉄製品が載った荷馬車は確保でき、オーク10体ほどとオークのチーフの一人を
討ち取ったものの、塩や日用品は救うことが出来ず、護衛隊も半壊。

ベストを尽くし、実績も残したため、護衛隊の隊長に評価される。
荷主が別であれば、守った荷主の高評価、守れなかった荷主の非難。
オークとチーフの一人を討ち取ったことにより、オークの圧力を若干軽減。
残ったオークチーフに顔を覚えられ、恨みを買う。
鉄製品（武器や車軸など）を確保できたことで、今後の戦力の低下は最小限。
ただし、塩が届かなかったので、街の塩備蓄が減少。

オークの総数や物資を必要量、輸送量などを設定しておくことで、
この結果の意味が変化する。
オークの数が多く、備蓄が少なければ、じり貧。
オークの数が少なく、備蓄が多ければ、被害は出たものの戦果は大きく、
今後の展開に大きな影響を与える。

戦争物のキャンペーンなどでは、お互いの戦力や補充能力、
兵站や経済まで設定しておくことで、戦闘の意味が変化したり、
戦術的勝利が戦略的勝利に結びつかなかったりする。
また、GMの想定とは違った影響を戦局に与える可能性や、
PLが独自に戦略や任務を考えることもできる。

箱庭の定義はわからんが

箱庭スレには長文が多い

PLとしての意見を言うなら

PCが戦術的な行動しか取れない代わり、ある程度の結末が補償されてるのが物語型。
(戦術的な行動すら制限されるのが吟遊詩人型)

収集した情報から戦略的な行動を取れるが、結末を力で勝ち取らなくてはいけないのが箱庭型。
(情報や事件が何も無い、伝わってこない場合空箱型)

定義論争はもういいっての。

>>553
戦術的な行動、戦略的な行動の例を述べよ。
また、ホショウされる結末、力で勝ち取らなくてはいけない結末の例も。

あくまで例え、な。

ゴブリンに狙われてる村があったとする。
戦術的な行動ってのはPTレベルでゴブリンに如何に勝つか。
戦略的な行動の例としては、村人に軍事訓練を施して自衛能力を与える事。

前者の保障（字、間違えてた)されてる結末はゴブリンを退治した事による村人の安全。
物語型のマスターが
『風の噂では、君達がゴブリンから救った村は、別の山賊団に滅ぼされてしまった』
と言い出すのは聞いたことは無い(極端な例えだが)

力で勝ち取る結末ってのは要はPCの望む結末に持っていけるか？　ってこと。
例えば、PCがゴブリンを始末せずに配下に置き、
別の村を襲わせる＞PCが出て行って退治した振りをする＞礼金をせしめる＞巡業を繰り返す
って、言う展開も箱庭型なら比較的容易に可能なはず・・・無論、因果応報があるだろうがね。




で、その因果応報があるにしても、GMの恣意的な判断で行われるのではなく、
『この地域にはこの程度の戦力が配備されていて、
ルールに定められたところの情報伝達の速度はこれだけだから、
期間Xを置いて、戦力Yの討伐隊が派遣された』
と言われればPLとしては納得が行くし、それを前提に悪事に手を染めるかどうかを決められる。
悪事を働いた途端、ゴブリンを退治できないはずだった村人が強くなって、PCをタコ殴りにしたり、
唐突に正義の冒険者が現れると納得行かない。

念の為に言うと普段は悪人プレイなんてやって無いぞ・・・不利だからな(笑)

こんどは戦術と戦略の定義で荒れるの？

別に荒れないだろ、箱庭型、物語型と違って大きな辞書なら載ってる。

定義“論争”はどうでもいいかもしれんが、「箱庭型って何？」っていわれたときに、
わかりやすい長文でない答えが欲しいんだが･･･
その、世界とか物語とかいう曖昧な言葉使わずに。

「その答えを決めるためのスレ」というなら、やはりこのスレは定義論争するしかないと思うんだが。

>>558
俺は『自由度が売りのセッションハンドリング方法論、ただしアグレッシブなPL向き』と答えるが

うーむ。俺はＦＥＡＲゲーやってるので「物語型ＧＭ」のはずなんだが。
90とやってる事が、ほどんど一緒だというのは、何故だ？

ちなみに、セブン＝フォートレスＶ３。（もしくはアルシャードとかソードワールド。）
身内でキャンペーン。シナリオの作り方は90が例示したのとほとんど一緒。

でも、ＦＥＡＲゲーは物語型なんだよな？わけわからん。

箱庭型って、もしかしてＤより前のトーキョーＮ◎ＶＡみたいなゲームの事なのか？

>>560
その辺のシステムはFEARゲーの中では、癖の無い造りではないかね？
箱庭型と言うのはシステムを指すんではなく、マスタリングの技術論を指す言葉だと思う。
まあ、向いたシステム、向かないシステムは確かにあるわけだけど。

俺的には箱庭をやるのに向いたシステムは
一般行為の判定（もしくはルール)が充実してるシステムだと思うけど、どうかね？＞ALL

>>560
>セブン＝フォートレスＶ３。（もしくはアルシャードとかソードワールド。）
そこら辺のシステムで、たとえば街の守備隊を編成するってことになった場合、
どれほどのレベルの人間がどれだけ居るのかってのを決めたいときに
どういった方法を取ってる？
街の財源と兵士の賃金、維持費などから、守備隊の編成を決定していくのが
箱庭型で、守備隊だけでは事件を解決できずにＰＣの協力を求めてくる
戦力を配置するのが物語型なんじゃないかと思っている。

大概のシステムは（むきふむきは有っても）どちらも可能だろうから、
後はマスターのやり方で決まるんじゃないのかな。

一番箱庭型に近いシステムは闇RPGだと思うんだが。

ＧＭがまともな香具師だったらぜひ参加したいなあ＞闇ＲＰＧ

>>564
ネマタもしくは外れかもしれないけど、
>>563はゲームボードのことを言ってるのは無いかと・・・

>>558
準備したシナリオや展開にこだわって楽しませようというのが物語型
準備したシナリオや展開にこだわらずに楽しませようというのが箱庭型

>566
どっちも何かにこだわってる筈では？
その力点が違うだけで。

二段目(箱庭型)は「準備したシナリオや展開」でなくて
「準備した各NPC反応表やランダムチャート」に差し換えた方が
すっぱりと分かりやすいと思う。

>>567
各NPC反応表なんて準備してるGMがいるのか？
あんたは作って使ってるんだろうな
ランダムチャートにこだわっているGMも知らんぞ

自分じゃやらない香具師ほどわけのわからん定義を捏ねたがるように見える

>>567
今まで読んできた感想だと二段目は

準備したマップや設定にこだわって楽しませよう

のほうがしっくり来るような。

俺式箱庭シナリオを投入してみる

・目的設定
　ＰＣ１〜４にはそれぞれ標的があり
　ＰＣ１→ＰＣ２→ＰＣ３→ＰＣ４→ＰＣ１
　の順で相手を狙っている

・舞台設定
　ＰＣの設定に合わせてＰＣ１〜４が一同に会する舞台を設定
　開始直後に放り込む
　ＮＰＣは可能なら全排除

・マスタリング
　リアクションしかしない。
　ＮＰＣは存在しないので
　基本的にＰＣ同士の掛け合い（闘争）を見てるだけ。
　話の展開に合わせて面白いシーンを思いついたら逐次投入

俺がよくやるのは大体こんな感じだがどうか？

>物語型−箱庭型
まあその、設定外の部分に行くと内容が薄っぺらくなるので
それなら最初から「行くな」と言うのが物語型
最初から設定外には行けなくしておくか、
設定外の部分は存在しなくしておくのが箱庭型かと（ふう

>565
当たりですが。

>>568
表やランダムチャートでなくてもいいんですよ。

『NPCがどう反応するのか』ということについてなら、行動原理を決めておけばいい。
それを設定として用意するのも、反応表やランダムチャートにするのも、それは自由。

>>561
>俺的には箱庭をやるのに向いたシステムは
>一般行為の判定（もしくはルール)が充実してるシステムだと思うけど、どうかね？＞ALL

まぁそうでしょうね。
余り冒険と関係無いことまでルールやデータがある方がやりやすい。

>>558
分かりやすい答えは長文になると思いますよ。

短い答えは、それまでに共通の理解が必要ですな。
「世界」や「物語」という用語についての共通認識がね。

（ゲームだけじゃなく、世の中はみんなそんなもんです。学問なんか良い例だ）

>>574

だったら最初からそう書くべきじゃないか？

各NPC反応表なんて誤解を招きそうな表現を使うのは不適切だろ

自由だからといって頻度が低そうな例を出されてももにょる

用語辞典によると
箱庭型マスタリング【用語（TRPG）】-----------
テーブルトークRPGにおけるマスタリング概念のひとつ。
それなりの大きさをもつ地図上の上に、イベントやNPCを配置。それらがゲーム世界内時間の経過とともにあらかじめ決められたタイムスケジュールで変化していく「箱庭」をゲームの舞台として用意し、その中でPCを自由に行動させるというマスタリング手法のこと。
GMはPCの行動の結果一つ一つに対してリアクションしていき、PCの行動の結果を世界に照らし合わせて、世界中のNPCやイベントのタイムスケジュールを変更していく。
GMは恣意的なイベントを起こしたりはせずに、原則的ににＰＣが起こした行動のリアクションと、タイムスケジュールに従ったイベントしか行なわない。
--------------------------------------------

>>577
私が>>567を書いたわけではありません。
悪しからず。

この際、>>578の用語辞典の定義でFAを出しておいて、実践編に移らないか？



これだけでは何なんで、俺の実践テクの一つ
街中の情報収集では街のMAPとPCのマーカーを用意し、
行動にあわせて、MAP上の各施設にPCマーカーを移動させて、
状況を視覚化する。

>>580
叩き台としてはいいんだが……

「タイムスケジュールが決まっている」とか「GMは恣意的なイベントを起こさない」とかちょっと不味いな。

>>581
その辺は個々のマスターの味付け、と言うことにしておかないか？
賭けてもいいけど、全員を納得させる定義はでないと思うぞ。

ＴＲＰＧの定義すら怪しいしな。

特にさ、
書き手が箱庭型として語ってる手法に対して「それは物語型でしょ」とか
書き手が物語型として語ってる手法に対して「それは箱庭型でしょ」とか
いちゃもんつける香具師が最高にウザイ。
TRPGのマスタリングという点では一緒なんだから、手法も八割方共通しているとみなすべきだ。

>>584
純粋にどっちかだと言えるシナリオなんてのは
内容自体偏ったのにしないとありえないし、
それで面白くなるとは限らない。

箱庭主体でも物語的要素を一味かけるとか、
物語主体でも箱庭的要素を組み込むとか
そういうのはあって当然だ。
その方が面白い。
ただ、「それは物語型の手法だろう？」と指摘するのは
それぞれの特徴を把握するために有益だと思うね。

>>578
もともとはただダンジョンがあって
ＰＣの行動によってリアクションしてただけだったと思うんだが
そこにタイムスケジュールの概念も入れるようになった。
タイムスケジュールの延長上に物語型はあると思うね。

最終的には手法より意識の問題だと思うので、結果的に同じになる事は多い。
むしろ不味いＧＭの方が、物語・箱庭双方の違いが出やすい。

・情報の記録と整理

ある意味箱庭型でもっとも煩雑な作業であろう。
環境の変化、環境→PC、PC→環境の相互作用とその影響、
それらを記録し、リアクションを返し、さらにそれを積み重ねる必要がある。
そのためには情報を管理する必要がある。

１）事前準備
NPCの設定などは可能な限り紙に起こし、記録用のスペースも準備する。
地図、カレンダー、一日単位の行動記録用紙などを準備しておく。
カレンダーにも必要な情報を記入しておく。
ルールブックには付箋を貼り付け、必要な資料は整理しておく。
エンカウンターについても、使う可能性が高いモンスターはシートに用意しておく。

２）セッション中
ひたすらメモを取る。走り書きでも良いので、重要なことは必ず控える。
自分の場合は行動記録用紙を三分割し、マクロな動き、パーティーの行動、
その他、と分けて記録する。NPCの変化などはNPC用紙に書き込む。
長いスパンで影響が現れることに関してはカレンダーに書き込む。
慣れるまでは行動記録用紙に書き込むので手一杯になるので、
休憩時間などに暇を見つけてカレンダーやNPC用紙に書き込む。
大きめの付箋にメモして貼り付けても良い。

PLにも独自に記録することを依頼しておく。
パーティーの中でコーラーやマッパーと同様に記録係を決めてもらう。

３）セッション後。
反省会を行ったのであれば、その時も指摘された点についてはメモを取る。
メモを整理し、記録を整理し直すのと平行して、PLに渡すプレイリポートを起こす。
この時、PLにも独自にプレイリポートを起こしてもらうと付き合わせることが出来る。
そうでない場合も、PLにプレイリポートを送って、出来れば感想などを書いてもらう。
印象に残ったこと、疑問に思ったこと、興味を持ったことなど、
プレイリポートを読んで書いてもらうと役に立つ。

自分の認識とPLの認識を摺り合わせるために、自分にとってこの過程は不可欠。
PLが興味を持った分野について疎ければ文献を当たって設定を作ったりする。
差し支えが無い部分については、セッションの裏話もレポートなどでぶっちゃけて
自分の考えていたことを晒し、PLの評価を聞く。
失敗の反省や、ルールミスなどもここで調べ、注記しておく。

超人並に手間のいるマスタリングだな…

流れぶった切ってすまんが、
騎士十字章のキャンペーンプレイって箱庭RPGの例だと思う。
プレイヤーの自由度ってほとんどないけどなあ

自由っつっても、“箱庭内で”という限定がつくからな。

>>592
そんな限定は無いよ。

PCのいる環境やNPCを準備した上で、そこで動いてもらうことを「箱庭」と呼んでいる。
何も閉じた空間である必要は無いのだ。

もちろん実際に準備できる情報は有限だけどさ。
必要に応じてGMが補うことは可能だからね。

すまんが、騎士十字章リプレイについて教えてもらえまいか？
ググッても、独ソ戦のSLGが上の方に来てしまうんだが・・・それでいいのかな？

＼　物語型も箱庭型も世界はＧＭの手の届く範囲でClosedだぜ！
　　￣￣|/￣￣￣￣￣
Σ<ｴ⊃∈

>>594
第二次世界大戦時の欧州・北アフリカを舞台に、
ドイツ軍戦闘機パイロットであるPCが連合軍と空戦を繰り広げる
シミュレーションRPG。
ルールの大半は空戦のルールだけど、まあRPGでも戦闘ルールに多くのページを割くのは良くあることだし、
一応システムは個人視点で成長ルールもあって、パーソナリティーを細かく決めたりとRPGっぽくはなってる。
ゲームマスターは、連合軍パイロットの戦闘を受け持つ必要があるが、
それ以外については任務の種類、戦闘空域のコンディション、
遭遇した連合軍パイロットの技量、その大まかな戦術方針に至るまでチャートで決まるので
全く無作為にキャンペーンを進められる
（月単位で勤務地が変わる可能性があるが、次にどこの戦場に派遣されるかなども当然ランダムに決定される）。

>>590
まぁ、最近はレコードシートとかスピークイージーとかゴザりますし。
オンセだとなお楽に。

>>592
ていうか、ＧＭの対処能力がもろに出る。
ＧＭがうまければ限界は見えない（ような気がする）
ＧＭがへたれだとすぐに舞台セットが見えてしまう
情報管理能力の高さはかなり重要で鍛えるべき

まあ、ネタが面白ければ外枠をはっきり見せちゃってもいいと思う
最近？だと「ＣＵＢＥ」なんかもろに箱庭だと思うね
タイムスケジュールもあるし、リアクションするだけだし

ＧＭが管理能力が低い場合に
管理すべき情報を削る手法というのはあると思う

>>587
昔はそれくらいやったけど今じゃめんどくさくてやらんですな。
とりあえず頭で覚えきれないほど情報量の多い箱庭はそもそも作らないかな
その分ＰＣの管理すべき情報を増やして自己管理してもらってるんだが
まあ、事前準備には手間暇かかるか

十分な能力を持ったＧＭがやる「箱庭型」は、全く限界が見えない。
ＰＣが何をしても自由なのだ。

ただ、それが面白いかどうかとか、「ゲーム」なのかどうかとかは、別の問題。


俺は「自由度だけあっても面白いセッションにはならない」という事が
経験上解ったので物語型しかやってない。（シナリオの準備段階では箱庭型だがな。）

>>590
基本的には慣れの問題だとは思いますが。
文章にすると大変なように見えますが、実際にゲーム中に必要なことをメモるのは
そんな大した手間でもないわけで。

>>598
何というか、人間の記憶の不確かさを痛感したのでこういうスタイルに落ち着きました。
確かに、PLの協力で労力は減りますね。
セッション中に限らず、気候とか生態とか、PLが詳しい部分は設定その他も頼っている部分があります。

事前準備に関しては、手を抜くとそのツケがセッション中に自分に回ってくるので、
手が抜けませんね。蓄積された情報や準備は財産ですし。

>>599
>ただ、それが面白いかどうかとか、「ゲーム」なのかどうかとかは、別の問題。
>「自由度だけあっても面白いセッションにはならない」

全く仰る通りですが、箱庭でも面白くなる、ゲームになると思い、
自由度が高くて面白いセッション、を目指して努力してます。

９０のマスタリングはあれだな。
どうも理屈だけと言うか理想と言うか、そんな感じを受ける。
技術として複雑でめんどくさいことを、簡略化するようなものであれば大歓迎なんだが
余計に手間をかける方向へと話をしている気がする。

何処でどんな連中相手にどういう風なマスタリングを想定して話しをしているのかチトわからん。
自由度が高いっつっても、行動を選択するＰＬの許容範囲を越えちまうと、
迷走して時間を無駄にするだけだと思うが。特にＰＣの行動目的がなければ最悪の形になるだろうし。

箱庭を自称するＧＭや、内容的に箱庭と思われるＧＭの元でＰＬとして参加した経験上でいえば、１００％の確率で楽しめないんだが………

むしろ、舞台セットの見えるＧＭの方が、ＰＬとしてなにが出来てなにが出来ないかハッキリしてまだマシだった。
なにしろ、見える範囲、出来る範囲で何をすればいいのか明確だし、その範囲内でなにが出来るかを探せばよかったしなぁ。
例としては、ダンジョン攻略なんかがそうだと思う。

舞台セットをみせようとしないＧＭでは、いろんな所を走り回っても、
件のタイムスケジュールとやらの影響でまったく情報が得られず、さらにイベントも起こらず、
「もしかして、オレは虐められてないか？」
と思ってしまうほど鬱な気分を味あわされた。
その時のＰＬは５人で、実際にＧＭの用意したイベントに絡めたのは二人だけ。残りの二人はオレと同じよう感じだった。
絡めた二人のＰＬのＰＣと合流したくても、ＰＣはおろかＰＬも何処にいるわからず、ＧＭも教えてくれないという状況だったよ

オレにとっては、事前準備やメモよりも、ＰＬとＰＣに対しての柔軟性を持って欲しいというのが率直な感想だ。
むしろ、がちがちに固めた設定や、準備に力を注いで、柔軟性を失ってしまうんじゃ無いかと思う。
不備や矛盾・穴だって、ＧＭが言い訳や開き直ったりしない限りは、全然まったく許容範囲内。
ミスをしない人間なんていないし、遊びなんだからミスを犯したかたと言って、目くじら立てたりはしないしなぁ。

>>90
つーか、箱庭一つに対して、テキストベースで何Ｋぐらいの量になってるの？

>>601
説明文がややこしそうに見せてるだけだろ。

やってることは別に複雑じゃない。
手間がかかっているだけだ。

>>601
文章で伝わらないのは表現力不足と言うことでご勘弁を。

既に述べた通り、プライベート環境でキャンペーンを前提にしたマスタリングです。

>自由度が高いっつっても、行動を選択するＰＬの許容範囲を越えちまうと、
>迷走して時間を無駄にするだけだと思うが。特にＰＣの行動目的がなければ最悪の形になるだろうし。

それを防ぐための方策がPLとGMの相互理解を深め、GMとしては情報をきちんと伝えることだと思いますよ。
その具体的な技術については、これまで述べたつもりです。

貴方の言うところの「舞台セット」を見せる必要性については、>>377、>>408などで述べた通りで、
GMとPLの共通認識を摺り合わせることについては、>>589でも触れたつもりです。

>むしろ、がちがちに固めた設定や、準備に力を注いで、柔軟性を失ってしまうんじゃ無いかと思う。
自分の場合は、柔軟性を維持するために準備に力を注ぐわけですが。
「そういう行動を取られたら困る」「そっちに行かれると困る」
そういったことを防ぎたいので。

>つーか、箱庭一つに対して、テキストベースで何Ｋぐらいの量になってるの？
市販品や既存の資料も使うので、ちょっと把握できません。申し訳ありませんが。

>>602
自分が普段やっていることを文章で説明するのがこんなに大変だとは思いませんでした。
前提とか意図まで上手く伝えきれない自分の文章力の無さを痛感します。

手間については、確かにかかっているかな、と。
出来るだけ既存の資料やツールなどを利用して、労力を減らそうとはしているのですが。

>>601
書き忘れたので補足。

>どうも理屈だけと言うか理想と言うか、そんな感じを受ける。
一応、こういうことで実際にセッションを運営してるので、理想ではないと主張しておきます。

>箱庭を自称するＧＭや、内容的に箱庭と思われるＧＭの元でＰＬとして参加した経験上でいえば、
>１００％の確率で楽しめないんだが………

自分の周りは箱庭型のGMが多いので、むしろこちらの方が意外というか、
自分の経験とは違うがそういうこともあるのか、と思います。

>>601
自称箱庭ＧＭとセッションして同じ思いをした。
二度とやりたくない。
が、他の面白いＧＭのシナリオ構造が箱庭である事に最近気付いた。
様は上手く使えるかどうかでは。

そもそも、「ゲーム」になってない奴は箱庭でもない。オママゴト。
ＴＲＰＧは最後にＧがついてるだろ？
その前提条件を満たした上での方法論が箱庭ではないだろうか。

>>602に同意。手間は掛かってても複雑ではないと思う。
使われるデータは、そもそも作成の段階で把握・整理されているわけで後は転がすだけ。
作成の段階で手間が掛かるけど。

最近はパソコンやプリンター等と言う素敵アイテムもある事だし。
本人に最低限の情報整理能力さえあれば、箱庭は非常にお手軽になっているはずだ。

>>601,599
その辺は舞台装置が見えなくても

「ＰＣ（の設定）」

という制限が結局あるわけで
その辺を生かせるかどうかが面白く出来るかどうかの腕の見せどころかと
とりあえず箱庭でＰＣに
友人がいたとか恋人がいたとか親兄弟がいたとかいう設定が書いてあれば
必ず出す方針でやる、とかすると否応なくごたごたに巻き込まれて
笑える展開になるが。
あとはＰＣ同士ぶつけるとか。

その辺の初期設定を魅力的に出来るかどうかはかなり重要だと思う。

>>602>>606
悪い。
別に９０の言ってる事が複雑とは言ってないつもり
単に、複雑でめんどくさい部分を簡単にしてしまう技術を語ってくれるなら大歓迎ってつもりで言ってる
って、あんまり文章変ってね−なｗ

箱庭に限った事じゃないが、
手間を減らす為に具体的に活用できる物としてはランダムチャートあたりか？
ＮＰＣの反応に関しても、ガープスには反応表つーもんがある。
他には、固有名詞を持ったＮＰＣの削減
群集を個々の固体としてではなく、一個の固体として扱う場合のマニュアルやチャートを用意しておく
とかか？

チャートやマニュアルあたりは使い捨てじゃないし、
ＰＬとの認識のすり合わせの為にあらかじめ見せておくとか
長い目で見れば、手間は省けるだろうなぁ。コンペでも使えるし

ランダムネームジェネレーターと同じように
最低限の条件をセットすれば、ランダムでＮＰＣの背景や性格・容姿に
出来ればイラストを作成してくれるアプリケーションがあれば、かなり手間が省ける予感。


>>90
どうせなら、コンペで使える箱庭マスタリングを語ってくれないか？
それがダメなら、せめて５Ｗ１Ｈ形式でｗ

>>607
すまん。
ＰＣのコネやツテは一通りあたった上で、上のレスの結果なんだわ

>>608
D&D用（英語のものもあり）だけれども、各種ランダムジェネレーターなど。

ttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/game/4439/1064339133/

>どうせなら、コンペで使える箱庭マスタリングを語ってくれないか？
自分は別にコンベで箱庭マスタリングを労力を費やしてまでプレイしたいとは思わないので、
他の人に頼んで頂ければ。
個人的には、自由度を高くするほど認識の摺り合わせに時間がかかると思うので、
自分の箱庭手法はコンベ向きではないとも思うので。

>それがダメなら、せめて５Ｗ１Ｈ形式でｗ
こちらも具体的にどのように語ればよいのかちょっと思いつかないのでパスさせて頂きたいなと思う次第。

>>593
遅レスですまん。
593の箱庭がどんなものかわからんが、
通常、キャラメイクが始まる前段階でシステムの制限が生まれ、
キャラメイクの時点でセッションの方針による制限が生まれ、
セッションを開始する時点で、ＰＣの初期位置による制限が生まれてるんじゃないのか？
その結果、ＰＣの行動が限定されるもんじゃないのか？
そこらは箱庭に限った事でもないので、“箱庭内で”と表現するのは適切じゃないな。

しかし「そこで動いてもらうこと」という制限があるわけで、
結局の所はＰＣの行動が限定されてる事には変わりないわな

何の限定要因もなければそもそもゲームじゃないんだがな。
リアルですら（以下略

from>>592
>箱庭内の自由
from>>593
>もちろん実際に準備できる情報は有限だけどさ。
>必要に応じてGMが補うことは可能だからね。

結論は出ている。
争う必要がまったく無い気がするんだが・・・

>>606
手段である箱庭が目的になっちゃてるマスターだね。
箱庭である事を強調するあまりその箱庭で何をしたいか
させたいのかえを忘れてしまってるんだろうね。

そろそろコンベで箱庭シナリオを運用するコツとか、そう言う話になってもいいんじゃなかろうか。

自分の場合は用意したマップに、明らかに妙なポイントを作っておく事。
プレイヤーの興味を引いて、弱い引きになる。

コンベ、あるいは一回かぎりのセッションで箱庭を使うには、

箱庭のサイズを小さくする。
登場NPCも少なくし、物理的容積も小さく、経過する時間も短くする。
あと、
NPCがPCに対して直接働きかけを行う。
わかりやすい目的をPCに与える。
こんんたところか。

よくやるのが、大雪で外との行き来を閉ざされた冬山のロッジ内で、
連続殺人が…ってやつだな。PCには「救助がくるまで生き延びる」のを目的に
がんばってもらう。

俺様みたいに十分な準備と仲間内の刷り合わせが十分な奴だけができる
高度なマスタリングだぜ、という臭いがプンプンしてくるぜ。

そうじゃなくて、どうやればもっと簡単に物理的にも精神的にも時間的にも
労力を減らせるかつー方向に話がいかんものかな。

＞614
なんか、いわゆる物語型でもそれくらい設定している場合もあるから
ほんとに区分が微妙になってきたな。

>>615
まあ、正直言って仲間内のカジュアルなプレイならともかく、
コンベでGMを買って出ておきながら、準備不足な奴のPLにはなりたくないがね。

＞そうじゃなくて、どうやればもっと簡単に物理的にも精神的にも時間的にも
＞労力を減らせるかつー方向に話がいかんものかな。

精神的には意味不明だが、
予め世界やNPCの動かし方に関して十分なルールサポートがあるシステムでプレイする事だ。
世の中には世界全部どころか、宇宙全部を箱庭化するデータないしチャートがあるゲームも有る。
金銭的には負担が大きいがね。
ただ本質的に労働力と金銭はトレードオフするものだから、
どっちも省きたいと言われたら、シラネ。

＞なんか、いわゆる物語型でもそれくらい設定している場合もあるから
＞ほんとに区分が微妙になってきたな。
それは物語型に箱庭的手法を取り込んだ、と表現すれば無問題(笑)

コンベのときはハンドアウトで、
ゲームの目的とレイヤーを指定してしまえば楽ではないかな。

例
1.ＰＣは財宝や報酬で一攫千金を狙う冒険者のＰＴ。
2.村の周辺までがゲームのレイヤー。
　レイヤーの外へのアプローチや、それによるレイヤー内の変化は可能だが、
　あくまでレイヤーの外側(概念・背景)として扱う。

この2つだけ決めておけば、後はどうとでもなる。
ＰＬの自由裁量に任せてもセッションが崩壊する事は無いだろう。
と言うかＤ＆Ｄ辺りだと、そもそも前提だよね？やった事ないけど。

>>617
最後の一行にだけ答える形でスマンけど、持ってるサプリによる。
ただ、一つ村がレイヤー(Lairの意味だよね？)で済むのは、比較的に低レベルの内だけ、
中レベル以降、異世界を点々とする冒険も珍しくない。
(0〜9Lvの呪文の内、5Lvでテレポートとプレーンシフト(次元跳躍)があるので)
まあ、街をジェネレートするルールもあるし、街の人口から何が買えるかは簡単に割り出せる（必要と有れば、その町でどの位のLvのNPCが要るかも出せる)
だから、予め造っておかなくてもそれで出来た街をメモしておいて、後からワールドに組み入れてもいい。



ネタばれになるけど、現在のHJが翻訳してる8連作シナリオも、
6だか7だかで異世界に行くことになるはず。

普段から新聞やニュースをちゃんと読んで、普段からよく知っている、自分が住む町で
V:tMやナイトウィザードをやると、比較的手軽に箱庭っぽく。サタスペとか。

観光ガイドブックとか便利でゴザるよね。

>618
絵系ツールの領域の意味で使ったんですが、言語として適切な使い方では無いですね、陳謝。

まぁ話の規模によってゲームの舞台になる範囲の大きさは変わるでしょうが、
舞台のメインになる領域・範囲をある程度指定しておけば、
処理に慌てる事も防げるし、データ量も少なくて済むのではないかなぁ。作りこみの度合いも違うし。
と言うニュアンスの話しでした。

サークルや内輪でやる場合は問題無いですが、コンベ等では
なるべく指定した舞台上でやってもらった方が効率的ではないかな。と。
話の規模によってはとＸＸ村〜地球。はてはＸＸ世界とか。

然し、街ごとジョネレートとは。
そう言う計算式がしっかりしてるのは嬉しいですな。
面白そうだ・・・。

>後からワールドに組み入れてもいい。
突詰めれば、準備しなくてもルール・データだけでセッション出来そうですね。
何か目から鱗が落ちたような・・・

＞616
簡単に気軽にサクッとできねーかってことだよ。

労力を減らす方法論自体は、箱庭以外でも有効だろうしさ。

ある程度設定を詰めなければならないだろうから、さくっとと言うわけには行かない様な。
チャート類が充実しているらしいDDならともかく。

まあ今のD&D3rdの段階だと結局DMの妄想力次第なんですけどね。
AD&Dからの設定の積み重ねを考慮しても理想的な箱庭は不可能かと。

例えば異世界にパーティが行きました。アストラル界でも炎の精霊界でもなんでもいいや。
無目的に一直線に移動し続ける能力があってそうした場合、
１週間の行軍でいくつの集落・都市に出会ってその住民の構成が異世界固有の割合としては具体的にどうなっているのかすらルールに無い。
あるのエンカウント表だけだしなぁ。

それと、サプリドカドカ買い足して世界を広げていくってのは箱庭じゃないような気もするんですよ。
例えばD&D3rdで、グレイホークから宇宙に行って異世界に云ってもっかいグレイホークに移動して、
プレーン・オブ・シャドウに移動してそこから北欧神話なコスモロジーに移動してミッドガルドへ移動して、
虹の橋渡ろうとして途中でやめて帰ってきてプレーン・オブ・シャドウでレルムに移動して、
レルム内のコスモロジーでの天国だか地獄に行って帰ってきてまたプレーン・オブ・シャドウ経由でグレイホークに帰ってきて、
本日のセッションの最初に出てきた悪役の戦士を倒しに行っても理屈の上では箱庭内の出来事かもしれませんが…

チャートもルールも少なすぎだっての。

>>620
Dragon誌になるけど街の中のギルドや組織もジェネレートできますよ。
でも街のジェネレートの段階で街中に幾つそんな組織があるかは決定されない。
ほら、ルール足りない気がしてきませんでしたか？
途中でマスターが好き勝手に決めるのは変わらないんですよ結局。

>>620
たしかにコンベなどでは『ここから、ここまで』でとぶっちゃけてしまった方が楽だと思う。
ただ、コンベでいきなり別の街に行こうとするPLには会ったことが無いんで、
あんまり気にせんでもいいかもね。

>>622
そういう事なら、電子ツール系を使って、造り貯めて印刷しておけばいい。
ただし、俺は和ゲーの奴で使いやすい奴は知らないが。

>>624
たしかにD&D3eにも足りない、有ったらいい、ル-ルやチャートはあるが、
他のゲームでやるよりは随分楽なのはたしか、異世界の遭遇表があるだけマシ。
ところで、その例に出てくるPTはエピックに届きそうだなｗ



既出かも知れんけど
ttp://www.rpghost.com/dungeon_gen.shtml
一応、このページを上げておくよ。英語だが決まりきったタームのみなので、ちょっと慣れれば読めると思う。
特にタウン･ジェネレータは住民全てのNPCデータが作成される狂気の一品だｗ

訂正、大きな町だと全員は作ってくれないわ、これ。
各職業、各Lvで分けて、それぞれ最大100人までだ。
まあ、名も有る一般人が100人より多く必要になることは無いと思うけど。

箱庭を毛嫌いしている人は、以前に箱庭で痛い目を見た人が多いんだろうけど、箱庭全部が悪い訳じゃない。
吟遊詩人ＧＭは痛いけど、全ての物語型ＧＭが悪い訳じゃないのと同じ。

>>615
個人的には、自由度が高くて楽しめる箱庭を運営するのに、
下手に労力を惜しんだら失敗するんじゃないか、という恐れを感じてる。

きちんと準備して、PLにPCが行動するのに必要な情報を伝え、
PCの行動に丁寧にリアクションを返す。NPCの反応や状況の変化をきちんと描写する。
事件や行為の影響を考えて「環境」に反映する。GMとPLの認識のズレを摺り合わせる。
当たり前のことと言えば当たり前のことを、どれだけきちんとやるかが問題じゃないかと。

まずこれを大前提として、具体的に労力を省くことを考えてみる。

とは言っても、既に述べられていることではあるが。

・有り物を利用する。
既存のデータや資料、ツールなどを活用して自作の労力を減らす。

・PLの了解を得て自由を制限する、あるいは枠を定める。
1)箱庭を小さくする
箱庭になれないうちなどは、狭い地域（小さな街とその周辺など）を
設定して動かすことを考える。

2)PCの立ち位置や目的を決めておく。
誰かに使えている、街に愛着を持っている、冒険の目的が定まっているなど。
それによってPCの行動がある程度コントロールできるため、その範囲に労力を
費やす。

サンプル
Wizardlyをネタ元にした、巨大迷宮を抱える自由都市（次元間都市でも可）、
PCの立ち位置は名高い迷宮に挑む冒険者。（攫われた、奴隷など何でも可）
街と大迷宮を詳しく設定し、NPCの冒険者などをたくさん用意する。
後は自由に攻略してもらう。

・大迷宮
異次元に繋がっているとも、神の住処に繋がっているとも言われる大迷宮。
迷宮の中には巨大な地底湖や火山のような奇妙な地形も存在するという。
何でも有りの迷宮。エリアごとに違った冒険が楽しむように準備できる。

・街
大迷宮を探索する人々が造った街。どこの国にも属さない自由都市で、
その独立は迷宮で力をつけた元冒険者達によって守られている。
街の政治は、各勢力の代表からなる評議会によって運営されている。
最初からたくさん設定するのが面倒なら、実力やクリアした迷宮のエリアに
伴うランクで行動できる街のエリアを区切る(あるいは複数の都市の集合にする)
のも可。

迷宮から得られる富、迷宮探索で得られる力、腕の立つ人材、
未知の魔法や魔法の道具を求めて、世界中から人が集まってくる。

街中での事件、有名商店などの設定、定期的に開かれる能力審査と報賞、
冒険者同士の協力や反目、寺院や商店、魔術師などからの依頼。組織間の軋轢、
アイテムやモンスターをを巡る騒動、冒険者の「力」を求める存在の来訪、
など、様々な事件やネタを考える。

と、ここまで書いて思ったのは、自分は手間をかけるのが好きなのか不安がなせるのか、
書いては見たがあまり労力を省く例にはならないような気がする。
いっそ、巨大ダンジョンが一つの世界、という方が楽かも。

コンベについては、まず自分は時間を厳守した上で最大限楽しんでもらう、
ということを優先して考える。
そのため、D&Dではテストプレイを行ったダンジョンもの、
時間の調整が可能な護衛や襲撃ものをやることが多い。
時間厳守を念頭に置くので、恣意的な介入や巻きなども場合によっては行う。
このように普段の箱庭とは違ったマスタリングを心がけている。

>>621
だから、ＦＦとかベーシックロールプレイングとか、
一般行為判定がシンプルで基準も明確なシステムならば
普通のデータ・知識（サプリとかでない）があれば、
すぐにシステムに合ったデータに置き換えることができる。
よってアドリブに向いている。

なので、
データが出るごとにルールも作らなくちゃいかんＤ＆Ｄは
向いてないと思うんだがね（笑
まあその分膨大なサプリメントデータで補ってるので
金のある奴は追っかければいいと思うんだが
その辺は「酔狂」としか思わんが（ｗ

>>632
D&Dもシンプルな一般行為判定で基準も明確だぞ

>データが出るごとにルールも作らなくちゃいかんＤ＆Ｄは
>向いてないと思うんだがね（笑

3Eをやったことがあるのか激しく疑問だ

>コンベで箱庭
・初期状況を説明する
・地図＆タイムスケジュールを図示して「あとは好きにしてくれ」と言う

ＤＸのシナリオだとシーンのマップとかありましたな
あれで可変・可逆にすれば箱庭になるかと

ボードゲームみたいな感じになるので
「ボードゲームとして面白いか？」を
“よく”考える必要があるかと（ｗ

なるほど。
箱庭的に遊ぶと言うのは、ボードゲーム風味が強くなると言う事か。

ある目標を設定し（ダンジョン踏破）、その為の準備（シティ）をし、
目標達成の為に許されうる最適の行動を選択（戦闘、逃走、撤退、休息）し、より被害の少ない状態での目標達成を目指すのがある種の箱庭的か。
とすると、まずシステムかセッションでプレイヤーに共通の明確な目標を与えてやる事も技術になる？

>>633
正確に言うと

AD&D　…オプションルール
Ｄ＆Ｄ…ない
D&D3rd…やっとまともについた

ですな。

>>635
>とすると、まずシステムかセッションでプレイヤーに共通の明確な目標を与えてやる事も技術になる？

・ＰＣ各個が目的を持つようにする必要はある
・共通にする必要はなし。共通にしない方が面白いかも
・「与える」方が手っ取り早いが、ＰＬに考えてもらってもいい
　ＰＬに最初から明確なビジョンがあり、
　今回のゲーム上問題ないならそれに任せた方がうまく回りやすい
　明確なビジョンがないなら時間節約のため「与え」ても良し

という感じかと。

>>637
>明確なビジョンがないなら時間節約のため「与え」ても良し

あとは「与える」にしても多少選択肢があった方が面白いかと。
どっちの勢力につく？とか

どうだろう。
ボードゲーム的に遊ぶ場合は、プレイヤーvsマスター構造を明確にしたほうが分かりやすいのじゃないかと思うが。
プレイヤー個々に目標を与える場合でも、パーティー共通の大目標をまず設定した方が箱庭的ではないかと思う。

個別目標で遊ぶのは、物語的に遊ぶ場合のほうが優れているとだろうしな。

共通目標（ダンジョン踏破、財宝探索）を持った上での個別目標とは例えば、

PC1（戦士）：より強い武器を求める
PC2（戦士）：俺より強い奴を殴り倒す
PC3（魔法使い）：新たな呪文スクロールを求める
PC4（僧侶）：貧民を救済する為のアイテム
PC5（盗賊）：仲間より多くのお宝

と言う風になるかな。
よくみると最終目標に対する配分方法みたいになってるけど。

>>639
>個別目標で遊ぶのは、物語的に遊ぶ場合のほうが優れているとだろうしな。

そうは思わんな。
「演出面」のみ見れば一見物語型のが優れているように見えるが、
深淵の「夢歩き」みたいに個別演出をシステム化してしまえば
別に箱庭型でも十分面白い演出は出来るしな。

プレイヤーvsプレイヤーで箱庭内で好き勝手動いて
その影響の係わり合いを考える方が
せっかく考えたすべての設定を生かせるし
平行して動くすべての状況の係わり合いを考えるのが
箱庭の醍醐味だと思うのだが。

まあ、大変だけどね。

うん、流石にPCvsPCの構造をでっち上げるのはかなり大変だと思う。
使い得る設定をかなり掘り下げないとダメだろうし、ジャッジ役に回るマスターの公正さも問われる。
その手のシナリオするときに箱庭スタイルで最低限必要な設定パーツを挙げるってのは、役に立つかな。

PCの１人が悪に走って荒野の砦にオーガやノールやホブゴブリンを集めて悪ぶって、
他のPC達がソレを倒しに行った事があるんだが、
マスターとしての俺の仕事は悪のPCの手下でした。面白かった。

＞個別目標
各PLが数人PCを持って、そのうち１人を使うようにすりゃあ箱庭でも余裕です。
そのシナリオ向きのコネと人材とPLの気分での選択でパーティ構成が変わります。
その辺のNPCを指差して、「んじゃ俺やっぱコレ使うわ」ってのもアリ。

＞643
固定メンバーでのプレイングには充分アリっつーか、
何か個別目標の話とはズレている気がする。
＞「んじゃ俺やっぱコレ使うわ」ってのもアリ
そんなのを思いつけるのは、お前の鳥取だけだ。
普通は「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?何バカなこと言ってやがる」だろ。

>>642
とりあえず勢力相関図と各勢力の目的、戦力データがあれば十分かと。

大規模になると管理が大変だし
ＰＣ個人が活躍する場面も減っていってしまうので
なるべく僻地を舞台にして個人行動が反映しやすくする。

特定勢力が強くなりすぎるとワンサイドゲームになっていまいちなので
ＮＰＣ介入を入れて多少バランス調整する。

まあ、戦うとは限らないわけで、話し合い等で解決する場合もある。
そういう時は数が多くてもあまり戦力に関係なくなるので
バランス調整をせずに済むね。

>>644
個別目標持ったPCを大量に用意しておけばシナリオに参加しても違和感の無いPCも居るだろうからソレ使えば楽勝って話ですよ。
あくまでPC毎の個別目標を尊重したスタイルで（笑）。

＞お前の鳥取
バカな事を云ったら次はバカな事やらないと。

えとえと。一人が10人くらい動かすのって、TRPGであったっけ？

デフォではそうそうないな。
環境によってはあり得るが、システムが重いとつらそうだ。

ん…なんかね、PCが全部同じ目的で動いていると箱庭でしてみても、割と展開が似たり寄ったりになるかな
…なんて考えたの。

でね、一人がそんくらいの多人数動かして勢力になってみてさ、利害がぶつかると面白いのかなあ…なんてさ。

ひょっとして、のばでできるのかな？

対立関係だと、結局は鉄砲玉的リソースになるだけだとも思うけど。
Ｔ＆Ｔで１ＰＬにつき３ＰＣくらいでごちゃごちゃプレイしたのは
それなりに楽しかったが。

>>649
うーん、Ｎ◎ＶＡねぇ。
いくら「クロマク」や「エグゼク」なＰＣになれると言っても、
あくまでフレーバーで実際に大勢力を作れるわけじゃないし（そんなルールもない）
そもそも、メタ的なＰＬ間協が大・前・提だし。

そういうのがやりたいなら、やっぱＤ＆Ｄだろう。

>>651
すまん、俺の鳥取Ｎ◎ＶＡではメタ的にＰＬ間強力をしてくれないんだ（涙

自由度は高いが、面白いとは限らない。
むしろ事故率が高くて・・・

メタで考えた場合、敵対組織は減らした方が良い＝少なくともキャストの
神業は見方に引き入れた方が良い。の構図が出来たりしないのか？

「Ｎ◎ＶＡに落ちようとする隕石を、ジミー楊が《タイムリー》で止め」られないシステムだからなぁ。
箱庭には向かないと思う。正直。

しかし……ただでさえ事故率をメタ協力制で補ってるシステムで、
>>652の鳥取も無茶やるなぁ。

>647
プレイヤーが二桁になった場合は、その中からサブマスター２人を選んだほうがいいかと。
ある程度の情報を与えて、二組に分けて、それぞれで進行してもらう。
２卓の情報管理だけで結構忙しい。

>644
そうかぁ、俺は643のアイデアも面白そうだと思うけどな。

例えば、兄弟の兄(戦士)、兄弟の弟(魔法使い)、顔が広い男(盗賊)とか作っておいてさ、
戦士やる時は「(弟)の奴なら机でうなってたな、論文の締め切りが今週中らしいぜ」とか、
盗賊やる時は「あの兄弟は商隊の護衛で町を離れてるってことで」見たいな感じで。
で、他のPLも「じゃあ、俺の神官(今回休み)もそれについてった事にしとくわ」とかさ。
PL達にも箱庭の要素を担わせる、見たいな感じで。

まあ、遅レスの癖に脊髄レスなんで、実際やろうとすると問題が隠れてるかも。
パーティーバランスとか色々と。

1PLがたくさんのPCを持っているけど同時に使うのは１人だよ？
流石に同時にPCを複数は使わないなぁ、あんまり。

>>656
うんそんな感じです。
因みにバランスは気にしてないです。

トーキョーＮ◎ＶＡで、キャストを数人用意しておいて、
シナリオに合ったキャストで参加するって事と方法としては同じだよな。

トーキョーＮ◎ＶＡは箱庭って事か？

多分違う。

>>658
このスレを通して読め。

トーキョーN◎VAで箱庭というと、
シナリオと相関してるゲストが20人ぐらいいて、
うまく立ち回らないと神業の数で絶対的に勝てなくなる
とかなんじゃないか？

……上海？

>661
それ面白そう。
とても大変そう。

上海だって、実際にシナリオに相関する明星は10人にも満たない事がほとんどだろ。

）661
勇午の香港編みたいな展開になるのかな

シナリオの事件にどのように相関しているかについてのハンドアウトを情報収集のたびに配るんだろう。
そのハンドアウトを読み解きながら、あるゲストはなだめすかし、あるゲストには協力を持ちかけ、敵に寝返りそうな奴には対抗馬を仕立て上げ…。
てなシナリオだったら、再利用も可能な箱庭N◎VAシナリオになるんじゃねーかな。

……ますます上海な気もするクレバー？