ガンダムウォー・お題のデッキを作るスレ

>>930
交わされた約束は要らないんじゃない？
相手も回復しちゃうし
青を発生できるGが8枚もあるんだから
前夜とか先行投資入れた方がいいんじゃないかと思う

>>930
個人的には、場に常駐出来るユニットをもう少し増やしたいですね｡
Ｆｂ、６段デスサイズ、ジェミナス０１辺りのどれかで｡

>>934
月の支援者入れてたんですけどね、政治特権に変わってしまいました。
赤絡みのデッキと対戦すると手札の回転率で負ける事が多かったんですよ。
それと、アークエンジェルと月の支援者両方入れるとすると
手札の内容が薄くなってしまうんじゃないかと思って・・・。

>>935
要りませんでした、Ｇ事故ことも考えて約束にしたんですが
相手にＧ破壊などされなければ普通に青２Ｇ出せましたんで
素直に前夜にしてみます。

>>936
でもそれだと転向のマグネットになっちゃうんじゃないかなと思って
避けてたんですけどね。
入れるとしたら、
６段デスサイズは以外に出しにくかったんで
４弾デュオと相性の良いｆｂがいいかもしれんです。

転向を恐れすぎですかね？
有難うございました。

>>938
メインとサイドにオペ割り６枚も入ってて、転向どうこう言ってたら、何もできねーぞ。

とりあえずユニット増やすならＦＢがいいんじゃない。

南極ウィニー　
デッキ名　「マサイ・ンガバ」
11 緑G

2 ザク
2 ザクII
2 シャア専用ザクII
2 ザクII改(バーナード・ワイズマン機)
2 ドラッツェ
2 ザクレロ
2 イフリート改
2 スキウレ
3 ドップ
3 ガトル

2 ドズル・ザビ
1 シーマ・ガラハウ
1 バーナード・ワイズマン
1 ジーン

3 南極条約
3 黒い三連星
2 狂気の騎士

2 赤い彗星
2 闇夜のフェンリル隊

サイドデッキ
1 赤い彗星
2 強行偵察
2 憎悪の想念
3 事情聴取
1 ジーン
1 マサイ・ンガバ

見ての通り南極ウィニーでつ。
サイドは適当にカードを突っ込んだだけなんで、
「普通、これは入れるだろｺﾞﾙｧ」とかそういうのがあれば指摘おながいします。
マサイ・ンガバについては気にしないで下さい。
名前が面白かったんで入れてみました それだけです。

>>941
サイドのマサイ抜けば？

あと適当なら書かないほうがいいよ。

>>940
ジオン掃討に対する耐性がほとんど無くないですか？
なのでドズル一枚抜かしてカリウス入れれば？
ザクはザク�U改に変えた方がバーニィと相性が良い。
あとはイフリート改か狂気の騎士をもう一枚追加した方がいいと思ふ。
それと焼きが多いのが気になるなぁ。

赤緑 次期主力MSの選定デッキ作ろうと思うんだけど、
選定するユニットはクイン・マンサの他には何が良いでしょうか?
後、キャラクターを何にするかで迷っています。
リロールするキャラ・スーン辺りを入れようと思ってますが。
キャラ・スーンだけで十分ですか?
誰か意見を下さい。

>>945
ノイエ２とかサイコＭｋ２とかｵｽｽﾒ

あ、失礼、>>944でした｡
失礼ついでにﾈﾀを｡
乗せるキャラはサトウとかどう？

まあ、撤退命令効かないだけだけどナー（ｗ

>>940
私の南極ウィニーは焼き無しで殴り優先なのでたいしたことは言
えませんが>943のおっしゃる変更点以外だとドラッツェ２をエリ
オットザク２に変えてスキウレ２をリリー・マルレーンとドズル
ザクに変えたほうがいいと思います。

>>940
前、話題に上った気がするけど
南極ウィニ―にエリオット・レムを入れるのは中々いいかもしんないね

赤黒カウンター・サザビー・ジオ

3 サザビー
2 ジ・オ
2 シャア・アズナブル
3 密約
3 サラサ再臨
3 作戦の看破
3 ハマーンの嘲笑
1 逆襲のシャア
3 核の衝撃
3 黒い覇道
2 コスモ・バビロン
3 内部調査
1 隠された翻意
11 赤G
7 黒G

サイドボード
2 転向
2 捕獲兵器
2 虚偽の報告
1 尊き御言葉
1 隠された翻意
2 ジオン掃討作戦


サイドの虚偽はギレンXなど特殊Gを使うデッキが多いんで、2積みしてます。
後、逆シャア、バビロンは1、2しか無いので替わりに嘲笑、覇道を入れています。
やっぱり手に入ったら入れるべきでしょうか?

保守

>>954
速攻対策が無さすぎでは？
折れ的には翻意ではなく混戦をメインとサイドに入れていても良いと思う。

954は以下の条件にあうデッキを晒す事
1.速攻対策が無い
2.翻意がメインに入っている

>>949
ジ・オも入れて核を3積みするならシャアは1枚で。
代わりに捕獲を入れるとサイドに余裕ができるし核も打ちやすい。
核と嘲笑を3積みするなら覇道は2枚で。
代わり木星圏か翻意か黒Gを。
メインに入れた捕獲のスペースで掃討を追加。

ってかさ、デッキ診断掲示板とかでよくカンサザの診断してくれって記事よくみるんだけど、
レスのつけようがないって思うのは俺だけ？
しかもそういうのに書き込みするのは、大抵どっかからコピーしてろくに使ってもいないような初心者君ばっかぽいし
まぁ、これは俺の個人的な会見だけどさ

ここにデッキ乗せてる香具師は大概基本形はなってると思うので、
何デッキに対する対策としてこれとこれを入れた、
このデッキタイプをメタるにはどのカードを入れておくのが効果的か、
というような話をして欲しい。
だめでつか？

>>955
禿同。
デッキ投稿者が自分の考えを語らずに
漠然とデッキだけ晒すのは止めて欲しいな。
投稿者本人にもスレ住人にも有益なデッキ診断、討論が出来るような環境にしたいね。

そうだね。>>930さんなんかは、自分に対するﾚｽに全て返事していて、
なんかｽﾚの雰囲気良かった気がするし。

基本型の出来た「どこかで見たような」デッキをみんなで議論して、それを
さらに「どこかで入賞したような」デッキにするのがこのスレのコンセプトか？

>>958
煽るだけじゃなく自分がどうして欲しいのかも言え。

そろそろ、テンプレの製作も含めて
本腰で次スレをどうするか決めなきゃならんと思うのだが･･･
漏れはとりあえず、デッキ診断＋大会レポスレにして
・デッキ診断希望は大会（対戦）レポートを前提に書きこむ。
・デッキのメタ、コンセプト、疑問点などは必ず書く。
ってあたりを注意書きにしとけば良いんじゃないかなと思うんだが･･･
どうだろ？

んあ〜ageとこ。
とりあえず、他に意見がないなら
オレは960の様な感じで良いと思うな。
ＢＢ２の発売によってデッキ投稿も増えるだろうし
そろそろ新スレに移行しときたい。

って、ageてねーＹＯ！
そういうオレって実は>>928
何回同じミスやっとんだ･･･

＞960でいいんじゃないかと
ってなわけで、さっさと新スレ立ててここ埋めない？
スレタイ募集はする？

＞962
イキロ

スレタイ

【レポート】ＧＷデッキ診断スレ【必須】

シンプルにこんな感じでどうじゃろ？

>>964
レポートを必須にするのはどうだろね。
ちょっと敷居が高くなるかも？
ま、礼儀知らずのアフォがほとんど変わらないデッキを
何度も投稿するのを防ぐのには良いかも。

それと、一応はデッキ討論も有りって明記して欲しいでつ。

突然話しを変えるようで悪いけど、
天賦の才ってサイコミュデッキで使えると思いますか？

>>966
ｸﾀﾊﾞﾚ! ｼﾈ!　Fack!　ｶｴﾚ! 　ﾓｳｸﾙﾅ!

980さんスレ立てよろ、ちなみに960に禿道。

【責任をもって】ＧＷデッキ診断スレ【レスを書こう】

>>967
障害者

黒の軍事裁判はかなり使えそうだけど、
メイン積みした方がいいかな?
それともサイドに回すか、微妙。
ウィニー相手だと紙切れになりそうだし・・・。

こういう個々のカードに関する雑談は、
その時に話題にしているデッキに関係ない物については
本スレでやることって取り決めがいるんじゃない？

>>971
つーことで本スレでやろうよ。
つか、デッキタイプも分からないのにメインもサイドも無いよ。
まずは軍事裁判入りのデッキを晒しましょう。

ちょうど本スレも新スレ移行だし、こっちも新スレ立てちゃったらどうだろうか
埋まるとリンク切れになっちゃうし

【レポート】ＧＷデッキ診断スレ【必須】

より良いデッキ構築は幅広い知識と豊富な経験から。
ここは、デッキ診断と大会レポートを通じて
カード知識と対戦経験を共有し、一歩進んだデッキ構築技術を身につけるスレです。

注意書き
・診断希望者は最低限形になっているデッキをアゲましょう。
・デッキのコンセプト・メタ対象、診断して欲しい点などは必ず明記しましょう。
・診断する人は、最低限デッキのコンセプトは尊重しましょう。
・デッキ構築に正解無し。デッキ討論も大いにアリです。
・診断の結果を示すためにも、大会（対戦）レポートは必ずアゲましょう。

前スレ
（お題のデッキを作るスレ）http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1033833282/

本スレ
（その１２）http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1038472645/

関連サイト
（オフィシャルサイト）http://www.carddas.com/cdmasters/gundamwar/
（GWOオフィシャルサイト）http://www.carddas.com/gwo/
（GWウェブリング）http://www.webring.ne.jp/cgi-bin/webring?ring=gundamwar;list


テンプレこんな感じ？
修正よろ。

>>974
乙

いい感じだと思う。
細かいことは実際にやってみないとわからないし、まずはこれでやってみない？
スレが進行するうちに、いろいろ決めることもわかってくると思うし
まぁ、新スレ作りも新デッキづくりと同じさね

>>980がスレ立て人ってことでいいかな？
異論があればそれまでにどうぞ、漏れ的にはこれでいいと思うんだけど

>診断希望者は最低限形になっているデッキをアゲましょう。
との事ですがこれは初心者がＡ・Ｇ・Ｅにくいのでは？
ですが僕はそんなデッキ見たくないので
俺としては、メタって何？とか言うような初心者はオフィへ逝け
というあおり文句も必要かと。

時代に逆行なるかのようなデッキを作ってみました。

赤単パーフェクトジオング

16 赤G　

3 パーフェクト・ジオング
3 レウルーラ

2 シャア・アズナブル
2 ドレル・ロナ

3 密約
3 サラサ再臨
2 ラサラの命
3 作戦の看破
2 ハマーンの嘲笑
2 逆襲のシャア
2 アクシズからの使者

3 内部調査
2 転向
2 コスモ・バビロン

サイドデッキ
3 隠された翻意
2 虚偽の報告
2 尊き御言葉
2 捕獲兵器
1 里帰り

コンセプトとしては、
パージオを配備し、レウルーラにロナを乗せ、
レウルーラのコインをサクって
補給効果を受けたパージオがもう一度殴りに行くってなデッキです。
シャアは3/3/3で取り除きは普通に強いし、
赤が多いので、転向対策に。
ラサラは殆ど遊びです。
手札入れ替えってのがどんなものかなと試験的に入れてるってな感じで。
使いにくいようだったら撤退命令辺りにでも入れ替えようかと思っています。
デッキ的にはどうでしょうか。
友人に普通に赤単サイコミュにしたらどうだとか言われて、悩んでますが。。
とりあえず大会に出て、デッキを試すために
ここに載せてみました。
土曜辺りに出てくるんで頑張ってきます。

>>977-978
タイミングが悪すぎるよう。新スレ移行時期に書き込まなくても…
ぱっと見た感じの感想は、攻撃用ユニットが少なすぎない？
転向と合わせても５体じゃ不安だと思いまする。

>>977-978
タイミング悪すぎ
診断してもらいたいのは解るけど、みんなのスレなんだし
流れを読んで書き込んでもらいたいね

でも、いちおー診断してみる
やっぱユニットが不安じゃないかと、シャアを入れる（６国みてるなら）
サザビーの投入もいいんじゃないかと、パージオは後につけばいいし
コンセプト的には、、転向をサイドにまわして入れたらいいんじゃないかと
ラサラの使い勝手のレポは期待してますんで、よろしく

つーわけで、スレ立ててきます

ごめん、はじかれますた
>>981お願いします、テンプレはこちらでお願いします（出来れば）

【目指せ！】ＧＷデッキ診断スレ【良スレ】

より良いデッキ構築は幅広い知識と豊富な経験から。
ここは、デッキ診断と大会レポートを通じて
カード知識と対戦経験を共有し、一歩進んだデッキ構築技術を身につけるスレです。

注意書き
・診断希望者は最低限形になっているデッキをアゲましょう。
・デッキのコンセプト・メタ対象、診断して欲しい点などは必ず明記しましょう。
・診断する人は、最低限デッキのコンセプトは尊重しましょう。
・デッキ構築に正解無し。デッキ討論も大いにアリです。
・〜（カード・デッキ）ってどうよ？みたいな質問は、本スレでどうぞ。
・診断の結果を示すためにも、大会（対戦）レポートは必ずアゲましょう。
・診断する側、診断してもらう側の両方にメリットのあるスレにしましょう。

前スレ
（お題のデッキを作るスレ）http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1033833282/

本スレ
（その１２）http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1038472645/

関連サイト
（オフィシャルサイト）http://www.carddas.com/cdmasters/gundamwar/
（GWOオフィシャルサイト）http://www.carddas.com/gwo/
（GWウェブリング）http://www.webring.ne.jp/cgi-bin/webring?ring=gundamwar;list

>>981
>>982だけど、いい？（ｗ

いいんじゃねぇ？

立てますた
http://game.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1038558288/l50