どのソフトが良い？！　　　

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：花鳥風月：
ＣＧにはどのソフトが一番優れてるんでしょう。
ちなみに私フォトショ使ってるんですが。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 20:56
こんなスレばっかだな
3 ：本メアドとは：2001/04/15(日) 21:01
（　´∀｀）おそろしや･･･
4 ：名無シネマさん：2001/04/15(日) 21:03
モニタにホワイトボードマーカーでカキカキで楽しいですよ。
5 ：花鳥風月：2001/04/15(日) 21:42
変な書き込みするな！
ちゃんと真面目に答えてください
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 21:46
じゃ、フォトショって事で。終りね。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 23:09
ﾏｼﾞﾚｽ返すと花鳥風月よ、お前児童か？。人に
質問するんだったら具体的に書き込めや。
人に真面目に答えてくださいって、お前の方こそ
真面目に質問しろよ。

ﾈﾀで返すと、早く氏ね。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 23:12
とりあえず、MOMOへ帰れや>>1
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 23:32
はいはい。あんたさんの持ってるワレモノフォトショが一番ですよ。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/15(日) 23:40
とりあえず、今のsageながら盛り上がってる状態が
ｺｺのｽﾚにとって、2chCG板にとってとても良いこと
と思われ
11 ：花鳥風月：2001/04/16(月) 00:05
具体的に書いてるだろう！
そんなことも分からないのか、
失礼な奴ばっかり

ＭＯＭＯからはきてない
２ｃｈって最悪だ！
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 00:10
2chCG板でｽﾚ立てる人って低学歴の人が多いの？
ってうちの娘が聞いているんですが‥

真実を話すべきですか？、
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 00:17
お赤飯の歳まで待ってあげて下さい
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 00:18
ていうかフォトショにまともに金払ってる奴なんているの？
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 00:19
いえ、娘の将来のためにも真実は話さない方がいいと‥

ただ、花鳥風月は間違いなく高卒無職なのは認識して
おいてください。
16 ：花鳥風月：2001/04/16(月) 00:22
ほんとに失礼な奴らばっかりだな！

フォトショはＬＥからバージョンアップすれば安いんです
そんなことも知らないの？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 00:23
単にCGと言っても多種多様。
どの様な用途に優れているソフトが知りたいのか。
皆はそれを聞いているのじゃよ。
ふぉっふぉっふぉ。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 00:27
アイコラに優れてるソフト教えて
19 ：2,5,11,16：2001/04/16(月) 00:36
ｱｷﾀ
つーかさ、そろそろ煽りってこと気づいてくんない？
１以外の花鳥風月は偽物

だからＣＧ板は2ch慣れしてない奴らばっかって言われるんだよ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 00:50
おまえが遊ばれてるんだよ。
こいつら単に荒らしてるだけなんだからさ。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/16(月) 01:17
ｲﾀﾀﾀﾀ･･･＞19
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 05:11
STARAがいい。
エスタラってよめいばいいんですか？
23 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 07:25
１９の心の傷は永遠に癒えることはありません
ＣＧ板を見るたびに思いだして痛い痛いなのです
えへへ
25 ：ぷちこにゅ：2001/05/20(日) 07:34
Shadeサイキョーにゅ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 08:29
１９の煽りに反応してた奴が痛いに一票
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 08:53
もう書き込まないほうがいいよ（助言）
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/30(水) 23:14
>>8
MOMOってどこにあるんですか？
（マジレス）
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/31(木) 01:54
>>28
ほれ
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA008023/momo.htm
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/02(土) 17:02
ペインタ−が好き。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/04(月) 13:02
別にPhotoshopが一番ってわけでもないと思うけど。
「よーわかんないけど、猫も杓子もソレ使ってる…
ってことは俺もそれ使わんとやっぱダメなんカー？」
ってノリで触り始めて、そのまま惰性で使ってる人が多いだけなんじゃ。
（一応自分の場合は、安いCGツール触りまくって、
結局Photoshopに落ちついたけど…
それももうだいぶ前の話なんで、今なら、
何が何でもPhotoshop！ってわけじゃないと思うんですよね。）

また、2DCGツールの質＝作品クオリティじゃないしね。

以前、PaintShopProでスゴイ写実画描いてる人をみたこともあるし、
ドローツールでビットマップ系ツール並みの仕上げしてる人もみたことあるし、
自作のCGツールで描いた絵で飯食ってる漫画家さんもいるし…
色々ですよねぇ。

もう少し、具体的に、
「これこれこういう処理をするならどのツールを使った方が効率がいいか」
ってネタ振ってくれれば話もしやすいと思いますが。
いかがか？ ＞１
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 09:26
Photoshopは高解像度に強いから好きだよ。☆
Photoshopには及ばないけど高解像度はPAINTERも結構いいね☆
メモリーさえ積んでればね☆
大雑把にPhotoshopで塗ってPAINTERで細かく塗るってのが自分的ヒット

Painter日本語版はアップデートなかなかしないのがだめな所　音信不通で落ちるの早くなおしてくれ☆
でもメタクリからなぜコレール！

それと　フリーウェアとか高解像度に意気地ないの多すぎ
GIMPとか良いとかほざいてるLINUXユーザー、高解像度いくじがなくてつかえねーんだよ☆
33 ：ハァ？：2001/06/05(火) 10:08
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/jp-more_print.cgi?MT=%B0%D5%B5%A4%C3%CF&ID=a4a4/00892900.txt&sw=2
あなた日本語わかりますか
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 12:21
>33

揚げ足とって面白い？
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 12:27
＞それと　フリーウェアとか高解像度に意気地ないの多すぎ

たしかに。
もっとも普通のユーザさん（何を持って普通とするかはアレですが）
なら、主流はWebでの公開とかそのへんのような気もするんで
それほど重要な問題ではないのかも。

でも将来的にはどこも高解像度を意識せざるを得ないでしょうね。
例えば、デジカメとかの解像度もバンバン上がってるし。
デジカメ画像読んだだけで落ちたりしたら
なんじゃコレ、って話になるでしょうし。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 12:53
全部さわって自分で判断しろってことで
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 13:44
フリーウェアとかだと、300DPIでレイヤー使った日にゃメモリー沢山積んでてもハードディスクが死ぬほどアクセスするんですよね。
使い物になんない（＾＾；
解像度はともかく〜
ソフトの成れちゃえば使い勝手はなれの問題・・まあ覚えやすい覚えにくいはあるが・・
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 13:50
うーん、自分はペンキ屋で大雑把に塗って、細かい所とか
色の補正を写真屋でやるってカンジかなぁ。

ただ、両方とも廉価版（クラシック、エレメンツ）・・・。
値段がなぁ(´ヘ｀;)ハァ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 15:27
揚げ足のつもりではないが、「高解像度に意気地ない」とはどういう意味？
俺はちょっと想像もつかないんだけど、普通に使う表現なのかな。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 16:53
フォトショとPAINTER使い分けりゃ良いんでないかい？
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 16:58
Shadeサイコーにょ〜！
このデブヲタおにゃにーにゃろーどもにょ！
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 18:26
39＞
そういや、ああのとおりの意味かも（爆
WIN2000だし　メモリー積んでんだからハードディスク回さないで処理してよ☆みたいな〜
意気地なしソフトめ！って感じですA4で300DPIとかのPhotoshop画像よませてみりゃ分かるよ
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 02:13
結局、メジャーなソフトを使う利点というのは性能が好いこと。
マイナーなやつは淘汰されてしまう。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 08:36
PhotoShop6とAdobe® Photoshop® Elements って
ドコが違うんですか？
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 08:58
>>44
とりあえず君はマウスケーブルで首吊って氏になさい。
Elementsに関してはバカみたいにスレが立っているし、
Adobeのサイトへ行けば分かります。
調べもしないで教えてクレクレ言ってんじゃないよ！この厨房！
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 08:59
何荒れてんの？
あ・・・もしかして
47 ：44：2001/06/06(水) 10:06
>Adobeのサイト
だからさぁ、機能比較表とかが、蜜からナインよ。
FAQは英語のPDFだし。
　マウスケーブルもロジテックのオプティカルコードレス
　なので密〜ナインよ。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 10:09
>>44
名前
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 10:17
>>44
追加機能
50 ：44：2001/06/06(水) 10:56
あとさぁ、PaintShopPro7との機能比較表を誰か作ってクレクレタコラ。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 13:38
>>50
機能比較表
写真屋：ｴﾚﾒﾝﾂより使える
ｴﾚﾒﾝﾂ：LEより使える
ﾍﾟｲﾝﾄｼｮｯﾌﾟﾌﾟﾛ：値段のわりに使える
＝終了＝
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/06/06(水) 13:52
Photoshop>Photoshop elements>Paint shop pro>Photoshop LE
といったところか。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 14:18
ﾒﾀｾｺｲｱに決まってんだﾛｰｶﾞ!

--------終了-------
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 22:26
>>45
AdobeのWebPage見ても、イマイチわからなかった。
白黒モードはあるのか、グレイスケールは、とか。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/06(水) 23:55
i
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/07(木) 07:56
PaintShopProになくて、Elementsにある機能ってなんでしょか？
両方買って機能比較表をシェアウェワで売ってモトをとるか。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/07(木) 15:54
Photoshop6
のための割引のためにえれめんつ（笑
58 ：：