【トミー】審査落ちた人かも～ん21【OMC】
トミーウォーカー、テラネッツの絵師審査に落ちた人を中心に対策、批評をするスレです。
前スレ：
【トミー】審査落ちた人かも～ん20【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1194388392/
各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ。
関連スレ：
まとめサイト＆模擬試験＆うｐろだ
http://terratomy.55street.net/
テラネッツOMC～63枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1195510322/
トミーウォーカーアトリエ★65個目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1198246391/
トミーウォーカーアトリエinネットwatch56枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1199872672/
【REXi】STARS新聞社4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1196935536/
絵師審査基準が緩いとこに落ちた人かも～ん
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1192035679/
前スレ：
【トミー】審査落ちた人かも～ん20【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1194388392/
各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ。
関連スレ：
まとめサイト＆模擬試験＆うｐろだ
http://terratomy.55street.net/
テラネッツOMC～63枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1195510322/
トミーウォーカーアトリエ★65個目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1198246391/
トミーウォーカーアトリエinネットwatch56枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1199872672/
【REXi】STARS新聞社4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1196935536/
絵師審査基準が緩いとこに落ちた人かも～ん
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1192035679/
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 14:37:01 ID:EC6DfkVo
過去スレ：
【トミー】審査落ちた人かも～ん20【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1194388392/
【トミー】審査落ちた人かも～ん19【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1186993490/
【トミー】審査落ちた人かも～ん18【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1183514726/
【トミー】審査落ちた人かも～ん17【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1179182444/
【トミー】審査落ちた人かも～ん16【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1173942717/
【トミー】審査落ちた人かも～ん14【OMC】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/cg/1164609520/
【トミー】審査落ちた人かも～ん13【OMC】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1157862808/
【OMC】審査落ちた人かも～ん12【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1152554751/
【トミー】審査落ちた人かも～ん20【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1194388392/
【トミー】審査落ちた人かも～ん19【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1186993490/
【トミー】審査落ちた人かも～ん18【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1183514726/
【トミー】審査落ちた人かも～ん17【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1179182444/
【トミー】審査落ちた人かも～ん16【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1173942717/
【トミー】審査落ちた人かも～ん14【OMC】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/cg/1164609520/
【トミー】審査落ちた人かも～ん13【OMC】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1157862808/
【OMC】審査落ちた人かも～ん12【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1152554751/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 14:37:33 ID:EC6DfkVo
過去スレ：
【OMC】審査落ちた人かも～ん11【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1147775159/
【OMC】審査落ちた人かも～ん10【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1143292540/
【OMC】審査落ちた人かも～ん9【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1139874784/
【OMC】審査落ちた人かも～ん8【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1135844071/
【OMC】審査落ちた人かも～ん7【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1132132294/
【OMC】審査落ちた人かも～ん6【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1124384592/
【OMC】審査落ちた人かも～ん5【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1118412691/
【OMC】審査落ちた人かも～ん4【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/
【OMC】審査落ちた人かも～ん3【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107011224/
【富】OMCに落ちた人かも～ん2【大島】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/
OMCに落ちた人かも～ん
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1036518901/
【OMC】審査落ちた人かも～ん11【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1147775159/
【OMC】審査落ちた人かも～ん10【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1143292540/
【OMC】審査落ちた人かも～ん9【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1139874784/
【OMC】審査落ちた人かも～ん8【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1135844071/
【OMC】審査落ちた人かも～ん7【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1132132294/
【OMC】審査落ちた人かも～ん6【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1124384592/
【OMC】審査落ちた人かも～ん5【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1118412691/
【OMC】審査落ちた人かも～ん4【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/
【OMC】審査落ちた人かも～ん3【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107011224/
【富】OMCに落ちた人かも～ん2【大島】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/
OMCに落ちた人かも～ん
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1036518901/
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 14:38:04 ID:EC6DfkVo
【富回答のテンプレで分かるランク】
※上に行くほど合格ﾗｲﾝに近い
●非常に魅力が●支持を得やすい
↑↑
--------------------------------------------←候補生ボーダーこのあたり？
↑↑
●大変親しみが●評価を得やすい
↑↑
●キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている
>ちなみに候補生で受かった人の評価
>「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
>「非常に魅力を感じさせる絵柄で、お客様の評価を得ることは間違いありません。」
※上に行くほど合格ﾗｲﾝに近い
●非常に魅力が●支持を得やすい
↑↑
--------------------------------------------←候補生ボーダーこのあたり？
↑↑
●大変親しみが●評価を得やすい
↑↑
●キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている
>ちなみに候補生で受かった人の評価
>「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
>「非常に魅力を感じさせる絵柄で、お客様の評価を得ることは間違いありません。」
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 14:39:26 ID:EC6DfkVo
【FAQ】
Q.筆記の点数は重要？
A.絵が良ければ筆記ダメでも受かるが、その逆はないと思われる。ただし調べればほぼ満点取れる問題なので、取りこぼしは勿体ない。
Q.勧誘が来たんだけど稼げるの？
A.手が速ければそれなりに稼げるが、一般的なイラスト仕事よりはるかに報酬は低いので、趣味でやっている人が大半。
Q.アナログ絵でもOK？
A.加工やリテイクの際に不利だが、アナログ絵師も存在するので不可能ではない。
Q.自由課題に版権ものを提出してもOK？
A.版権もので合格者もいるので大丈夫。
Q.課題絵制限いっぱいまでの枚数提出しなくても大丈夫？
A.自信作なら多ければ多い方がいい。描き下ろす必要はないので既存の作品でOK。自信作が少ないなら絵でお金をもらうのには早いのでは。
Q.自由課題の画像サイズは？
A.一応表示サイズで指定があるが、無視して大きすぎても合格してるので問題なし。
Q.合格率は？何人ぐらい受けてるの？
A.枠はないので、合格基準を超えれば受かります。受験者数は不明。かつて100～200人と言われていた時期もあり。
Q.試験開始時間にネットが見られる環境じゃないとダメ？
A.単にその時間から試験問題が見られるようになるというだけで、期間終了までに提出さえすれば大丈夫。
Q.試験絵を自サイトなどで晒しても大丈夫？
A.富的にはお勧めしないが、制限する権利もないので各自判断。
Q.住人の批評ってアテになるの？
A.ここで何回か晒してる人が候補生になったりしているので、客観的な意見が欲しい方は晒してみましょう。どこまで真に受けるかは本人次第。
Q.試験発表メールって来る？
A.時期によっては来ないことも？仕事先の文章くらい自分でチェックすること。
Q.筆記の点数は重要？
A.絵が良ければ筆記ダメでも受かるが、その逆はないと思われる。ただし調べればほぼ満点取れる問題なので、取りこぼしは勿体ない。
Q.勧誘が来たんだけど稼げるの？
A.手が速ければそれなりに稼げるが、一般的なイラスト仕事よりはるかに報酬は低いので、趣味でやっている人が大半。
Q.アナログ絵でもOK？
A.加工やリテイクの際に不利だが、アナログ絵師も存在するので不可能ではない。
Q.自由課題に版権ものを提出してもOK？
A.版権もので合格者もいるので大丈夫。
Q.課題絵制限いっぱいまでの枚数提出しなくても大丈夫？
A.自信作なら多ければ多い方がいい。描き下ろす必要はないので既存の作品でOK。自信作が少ないなら絵でお金をもらうのには早いのでは。
Q.自由課題の画像サイズは？
A.一応表示サイズで指定があるが、無視して大きすぎても合格してるので問題なし。
Q.合格率は？何人ぐらい受けてるの？
A.枠はないので、合格基準を超えれば受かります。受験者数は不明。かつて100～200人と言われていた時期もあり。
Q.試験開始時間にネットが見られる環境じゃないとダメ？
A.単にその時間から試験問題が見られるようになるというだけで、期間終了までに提出さえすれば大丈夫。
Q.試験絵を自サイトなどで晒しても大丈夫？
A.富的にはお勧めしないが、制限する権利もないので各自判断。
Q.住人の批評ってアテになるの？
A.ここで何回か晒してる人が候補生になったりしているので、客観的な意見が欲しい方は晒してみましょう。どこまで真に受けるかは本人次第。
Q.試験発表メールって来る？
A.時期によっては来ないことも？仕事先の文章くらい自分でチェックすること。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/13(日) 14:40:00 ID:EC6DfkVo
よく見られる批評。課題絵を描く際には以下の点をチェック。
・基本的なデッサン、特に手が描けていない、描くのを避けようとしている
・服を脱いだら手足がどう繋がっているのかわからない
・小物、背景を資料を見ずに想像だけで描いている
・キャラクターの配置、サイズバランスが悪く、無駄に余白が多い
・何となく描いた表情、ポーズなのでキャラクターの魅力が伝わってこない
・キャラクターと背景の配色バランスが悪い
・線画がぼやけていたりしてはっきりしない
・そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
・その絵で金を取ろうというレベルなのか
【晒す人への注意事項】
・うｐ＆書き込みしたら、うｐロダ編集→自分のレス番を入れること
・専用ロダに上げられたイラスト晒し以外は、批評の対象になりません
・自己防衛に模試用ロゴ使用も可（各自判断）
・所要時間や富評価、個人的に見て欲しい所など、必要あれば書いてもよい
・URL貼り忘れ/間違いなどがないように焦らず、ゆっくり落ち着いて書き込もう
【その他注意事項】
・明らかな間違いがない限り、他人の批評に口出ししないこと
・コテハン禁止＆スルー推奨
・合格報告は浮かれるのは分かるが妬まれない程度に
・基本的なデッサン、特に手が描けていない、描くのを避けようとしている
・服を脱いだら手足がどう繋がっているのかわからない
・小物、背景を資料を見ずに想像だけで描いている
・キャラクターの配置、サイズバランスが悪く、無駄に余白が多い
・何となく描いた表情、ポーズなのでキャラクターの魅力が伝わってこない
・キャラクターと背景の配色バランスが悪い
・線画がぼやけていたりしてはっきりしない
・そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
・その絵で金を取ろうというレベルなのか
【晒す人への注意事項】
・うｐ＆書き込みしたら、うｐロダ編集→自分のレス番を入れること
・専用ロダに上げられたイラスト晒し以外は、批評の対象になりません
・自己防衛に模試用ロゴ使用も可（各自判断）
・所要時間や富評価、個人的に見て欲しい所など、必要あれば書いてもよい
・URL貼り忘れ/間違いなどがないように焦らず、ゆっくり落ち着いて書き込もう
【その他注意事項】
・明らかな間違いがない限り、他人の批評に口出ししないこと
・コテハン禁止＆スルー推奨
・合格報告は浮かれるのは分かるが妬まれない程度に
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 12:59:19 ID:8bfZXiHn
次テンプレ補足事項
ボーダーラインは簡素化してFAQに移動
チェック項目に「アトリエに並べて恥ずかしくないか」を追加
過去ログリストは前スレのみ残して削除？
ボーダーラインは簡素化してFAQに移動
チェック項目に「アトリエに並べて恥ずかしくないか」を追加
過去ログリストは前スレのみ残して削除？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 23:13:58 ID:kQswx6kW
500 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk 本日のレス 投稿日：2008/01/17(木) 17:25:55
＞465 もつも何も、気の向いたときしか指摘しないと思ひます＞＜；
＞469 以下が、今回初めて行う質問テンプレへの回答です。
1）使用PCの機器構成または使用画材および道具／
PCはゲイツ殿下のXP、統一教会のペンタブ、グラボはマザボ内の。
アナログはHB～２B＠三菱。スキャナは大砲、プリンタは精巧。
2）年齢と性別／昭和二桁生まれのネカマ
3）お絵描き/文字書き暦／絵：物心ついたころから 字：絵より少し後。
4）同人暦 平均発行部数／ 晴海のころはコピー誌で４０ぐらいだったと思う。
ブランクを経て最近はオフセットで８０ぐらいかな。夏は１２０ぐらいいったらしい。
けど、いずれも絵は添え物に過ぎない同人誌なのでありんす（´ω｀；
5）使用アプリケーション／イラレ、ペインタ、写真屋。
6）こだわり ／ 萌えに関して、私は真に驚くべきこだわりを
見つけたが、この余白はそれを書くには狭すぎる。 …はい、嘘です(ありません)。
7）好きな色やシチュエーション ／ 桃色と薔薇色。 無言のほのぼの。
8）好きな絵師/文字書きさん ／ 野村昭嘉。小説は読まないのよごめんネ。
9）気になる作品 ／ 今期のアニメでは のらみみ がやばいですな。
10）絵を書くとき気をつけている事 ／ 紙の上で考えずに予め創造すること。
11）超下層でのライバル ／ …いま人居ないやん(＾ω＾；
12）超下層に参加した理由 ／ 商品価値のある絵スキルを習得するため。
13）自分の強み ／ （デッサン力は少々あるという程度で）さしたる強みはないです＞＜；
14)絵を描くときに聞いている音楽やラジオ ／ 音があると集中できないほうなので…。
15）この先の目標 ／ 紙は在庫リスクが怖いし、地たまに優しいＤＬ作家をめざそうかと。
こいつなんとかしてくれ
超最下層から１年で最下層へ 391スレ目
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1200325140/l50
＞465 もつも何も、気の向いたときしか指摘しないと思ひます＞＜；
＞469 以下が、今回初めて行う質問テンプレへの回答です。
1）使用PCの機器構成または使用画材および道具／
PCはゲイツ殿下のXP、統一教会のペンタブ、グラボはマザボ内の。
アナログはHB～２B＠三菱。スキャナは大砲、プリンタは精巧。
2）年齢と性別／昭和二桁生まれのネカマ
3）お絵描き/文字書き暦／絵：物心ついたころから 字：絵より少し後。
4）同人暦 平均発行部数／ 晴海のころはコピー誌で４０ぐらいだったと思う。
ブランクを経て最近はオフセットで８０ぐらいかな。夏は１２０ぐらいいったらしい。
けど、いずれも絵は添え物に過ぎない同人誌なのでありんす（´ω｀；
5）使用アプリケーション／イラレ、ペインタ、写真屋。
6）こだわり ／ 萌えに関して、私は真に驚くべきこだわりを
見つけたが、この余白はそれを書くには狭すぎる。 …はい、嘘です(ありません)。
7）好きな色やシチュエーション ／ 桃色と薔薇色。 無言のほのぼの。
8）好きな絵師/文字書きさん ／ 野村昭嘉。小説は読まないのよごめんネ。
9）気になる作品 ／ 今期のアニメでは のらみみ がやばいですな。
10）絵を書くとき気をつけている事 ／ 紙の上で考えずに予め創造すること。
11）超下層でのライバル ／ …いま人居ないやん(＾ω＾；
12）超下層に参加した理由 ／ 商品価値のある絵スキルを習得するため。
13）自分の強み ／ （デッサン力は少々あるという程度で）さしたる強みはないです＞＜；
14)絵を描くときに聞いている音楽やラジオ ／ 音があると集中できないほうなので…。
15）この先の目標 ／ 紙は在庫リスクが怖いし、地たまに優しいＤＬ作家をめざそうかと。
こいつなんとかしてくれ
超最下層から１年で最下層へ 391スレ目
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/2chbook/1200325140/l50
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/17(木) 23:34:45 ID:vdgYjZqu
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 02:15:54 ID:9/+8EdO/
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 12:48:37 ID:BWggSxz1
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 12:55:45 ID:VUVD3zp0
晒した絵って、みんな保存してるのか…
なんか怖いな
なんか怖いな
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 13:22:11 ID:lUdCcd6v
>>12
>>9だが、誤解させたみたいでごめん
いつもは祭が終わったら消すんだが、最近バタバタしてたもんで
昨日まとめて消してたら見覚えのある絵が…って感じだ
いいと思った絵は次の試験で候補生になるかもってことで残しておくこともあるが…
最近はあんまりないな
>>9だが、誤解させたみたいでごめん
いつもは祭が終わったら消すんだが、最近バタバタしてたもんで
昨日まとめて消してたら見覚えのある絵が…って感じだ
いいと思った絵は次の試験で候補生になるかもってことで残しておくこともあるが…
最近はあんまりないな
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 14:45:31 ID:M5CiVmwW
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 16:01:44 ID:Ydd+06kf
その時のダヨーの絵のみんなの評価について知りたいなw
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/18(金) 18:32:10 ID:LbqxEKP2
>>15
ここにヲチみたいな空気持ち込むなよ
ここにヲチみたいな空気持ち込むなよ
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 11:54:59 ID:n6FpePCo
暇だしいいじゃん
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 16:58:30 ID:kiLpE6qV
ところで、自由課題に18禁絵ってOKなんだっけ？
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 20:22:17 ID:Lk4dAu+M
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/20(日) 22:23:34 ID:8mNqB04d
ただ富の絵をよく見ている身から言わせてもらえば下手なエロほど見苦しい物はない
合格ギリギリライン程度の腕ならかえって逆効果かもな
合格ギリギリライン程度の腕ならかえって逆効果かもな
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/21(月) 16:59:46 ID:8Q8+TiaN
自由課題に力作ないのに受けたくて申し込みしちまったぜ
ここのQ&A見てから受けるか決めればよかったｗ
もう頑張るしかないが
ここのQ&A見てから受けるか決めればよかったｗ
もう頑張るしかないが
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 14:33:33 ID:huSi9jqF
さて、明日は富の試験受付開始かー
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 20:28:21 ID:BXivnaR4
忘れてたｗ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 20:55:22 ID:TYblKrOt
明日、初トライなんだぜ
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 21:03:46 ID:PX/WCZT6
俺はトライフォースだ
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 21:33:06 ID:4e3vbG8j
何回落選したら駄目とかあんの？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 21:40:38 ID:P5MVe5Au
>26
そんなのないよ
そんなのないよ
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/22(火) 21:48:29 ID:4e3vbG8j
>>27
そっか、ありがとー！
そっか、ありがとー！
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/23(水) 21:36:56 ID:H9ZrVP/h
うおー始まった
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 17:35:27 ID:8dvLSkcE
試験問題…こういうことってよくあるの？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 17:56:26 ID:I9QprY6w
またいつものループか…。
多分よくあること。というかここで聞いたからってどうなる話でもなし。
多分よくあること。というかここで聞いたからってどうなる話でもなし。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 21:21:33 ID:EnTdvstx
テンプレ入れていいくらいだなw
筆記が赤点だろうが提出物が18禁だろうが上手けりゃ受かる
学校の試験じゃないんだから
筆記が赤点だろうが提出物が18禁だろうが上手けりゃ受かる
学校の試験じゃないんだから
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/25(金) 22:13:18 ID:UpF2tN5W
さすがに何回も受ける人は世界観くらい理解してるだろう
絵のうまい初見受験者を対象とした篩いだろう
絵のうまい初見受験者を対象とした篩いだろう
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 16:21:12 ID:PoJX8bo7
自由課題って、他のPBWで作成したイラストを提出しても大丈夫？
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 17:43:56 ID:/kETmpvz
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 19:03:18 ID:9LlYaPIr
未発表の物を提出するのが無難かね
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 20:02:15 ID:iSa9ynXU
そういや昔、「OMC絵師はうえさまに嫌われて候補生始まり」なんていう都市伝説があったな
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/27(日) 20:40:04 ID:j/hx9I0p
ＯＭＣ絵師なんて実力不足の連中がほとんどだろうにｗｗ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 02:01:25 ID:0IETg35i
OMCすら落ちてる自分が富様の目にとまるはずもないなｗｗｗｗ
もういいや、暫く試験自重しよ
もういいや、暫く試験自重しよ
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 03:54:51 ID:WgvQaANq
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 06:38:07 ID:brji+4Sy
3つのキャラから好きなの選んで描く課題絵って、全身絵じゃないとだめなのかな？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 07:35:36 ID:LTRyuY2I
問題文をちゃんと読むんだ！
そこが疑問だなんてコミュニケーション能力問われるぞ？
そこが疑問だなんてコミュニケーション能力問われるぞ？
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 07:44:39 ID:LTRyuY2I
下げ忘れスマヌ
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 10:05:44 ID:dtHDsRtg
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 16:29:53 ID:ndMSKDSr
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 17:16:18 ID:4+vpfpjV
>>41みたいなやつは心底落ちればいいのにと祈っておくよ
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 21:03:35 ID:CUBBi1Sk
>>40
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/28(月) 23:44:53 ID:qLzdigC9
ＯＭＣのサンプルは出しちゃだめだろうな…ｗ
今回試験放棄するわ('∀`)
今回試験放棄するわ('∀`)
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 01:21:30 ID:qVDxBmNG
俺、OMCのサンプルどころか納品物提出して受かったよ。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 15:18:58 ID:fRc5nc07
まじかよｗそれでも課題今から新しくは核時間ねぇー
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 16:03:42 ID:pntiitXp
なんという…
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 17:03:47 ID:/8l9PUCZ
自由課題の作品として提出するだけならOMC納品絵だろうと版権だろうとエロだろうと問題ない。
富の審査担当の人が見るだけだから、自信のある絵を出せばいい。
ただ、審査通って、個人ページのサンプル画像にOMCや他社PBWで描いた物を載せるのはもちろんNGだよ。
37の都市伝説は、富は寺から分裂(独立？)時にちょっといざこざあったから、
それで言われ始めたんだっけ。
でも富スタート時はほとんどOMC絵師だったよ。
富の審査担当の人が見るだけだから、自信のある絵を出せばいい。
ただ、審査通って、個人ページのサンプル画像にOMCや他社PBWで描いた物を載せるのはもちろんNGだよ。
37の都市伝説は、富は寺から分裂(独立？)時にちょっといざこざあったから、
それで言われ始めたんだっけ。
でも富スタート時はほとんどOMC絵師だったよ。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 17:05:17 ID:ndW/7qT2
OMCのサンプルや納品物は全然おｋでしょ。
同業他社だから印象が…とか気にしてるのかな？
同業他社だから印象が…とか気にしてるのかな？
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 20:43:27 ID:8vB+hLbP
絵に自信がないからOMCのせいにしたいんですね。わかります。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/29(火) 21:26:49 ID:XOq7dVXI
募集フォームの「イラストレーターとしての経歴」って
OMCとかも該当するの？
OMCとかも該当するの？
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 00:43:23 ID:bkX/LcF1
ちゃんと嫁
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 04:26:00 ID:sSJhjWpw
なんかページが重いなあ
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 05:25:43 ID:KU5Xy2Zp
気づいたら寝落ちでマズイ時間がない
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 08:31:52 ID:M/dYnaBj
ぎりぎりでUP間に合った～
4時起きだよ。。仕事いってくる
4時起きだよ。。仕事いってくる
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 12:58:50 ID:dRjYqqIw
お疲れ。俺は今回インフルエンザで死んでたからあきらめたよ。
試験は定期的にやってるみたいで安心した。
試験は定期的にやってるみたいで安心した。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 13:24:35 ID:g/n9eSRZ
救急で病院運ばれたりしたけど、なんとか提出できたー！
候補生にひっかかりたい
候補生にひっかかりたい
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 14:06:54 ID:ETUMfwbA
提出後にうpロダ見て凹んだ。
あのレベルでダメなら俺は絶望的だ・・・
あのレベルでダメなら俺は絶望的だ・・・
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/30(水) 23:55:57 ID:317I6Z3j
ああ提出できなかったｗ
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 09:12:54 ID:EpnLEOVF
どうせイラマスなれたところで安いしバカバカしいぞ
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 09:51:31 ID:fzb5Ul3W
前にアトリエスレに沸いてフルボッコされた荒しか？
こんな所に逃げ込んでないでアッチでサンドバッグされる作業に戻れよ
こんな所に逃げ込んでないでアッチでサンドバッグされる作業に戻れよ
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 10:03:14 ID:KkrhcuWU
確かに安すぎのぼったくりだな。
そのうち営業停止された悪徳派遣業者みたいなことになるよ。
そのうち営業停止された悪徳派遣業者みたいなことになるよ。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 14:28:16 ID:11kP3tVT
んな事書いてる間に次の試験用の絵でも描けよ
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 16:42:06 ID:dBPvI2gy
ここの出身で受かった人って、誰が誰だかみんなわかってる？
自分はわからないんだけど。
自分はわからないんだけど。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 17:35:27 ID:n+jU7m3c
特徴的な絵ならわかると思うが、
ここ出身だとそんなのそうそういないからわからんなぁ。
ここ出身だとそんなのそうそういないからわからんなぁ。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/02(土) 18:37:04 ID:11kP3tVT
ダヨーさんとマキシマムさん
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 10:37:50 ID:H4343+9K
むっかーし、まだ課題絵晒しが消極的だった時代にフリー絵を晒してた人なら知ってる。
全然絵が違ってびっくりしたけど。
（ブログで確認した）
全然絵が違ってびっくりしたけど。
（ブログで確認した）
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 12:40:30 ID:5YFxy9g4
社員の擁護が激しいな
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 21:26:41 ID:28yWMvE/
大変遅くなってしまって申し訳ありません。
前スレの>>928です。
沢山の批評ありがとうございます。
アドバイスを受けたところをしっかり見直して
技術をみがいてからまた試験を受けたいと思います。
絵は下げさせていただきました。
ありがとうございました。
前スレの>>928です。
沢山の批評ありがとうございます。
アドバイスを受けたところをしっかり見直して
技術をみがいてからまた試験を受けたいと思います。
絵は下げさせていただきました。
ありがとうございました。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 15:53:21 ID:zYmdEIz5
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/04(月) 19:51:42 ID:gwWg+ZDk
全員知らない
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 01:58:17 ID:Sqk7ox6i
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 02:07:16 ID:Y4Mp0kXW
もうｦﾁみたいな話題はいい加減やめれ
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 02:17:46 ID:Sqk7ox6i
話題変えたかったら自分で新しい話題提供しなきゃ
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 02:55:53 ID:t/pX2P3L
良いじゃんどうせ暇なんだし保守がてらにも。
つか柊〇生絵師、ここ出身かよｗｗｗ
知ってるって事は一回落ちて晒しに来てるってこと？
いや…そんなばかな
他の絵師はリアルタイムでここに晒してたの見たなぁ。ナツカシス
そして皆候補生スタートのはず。
つか柊〇生絵師、ここ出身かよｗｗｗ
知ってるって事は一回落ちて晒しに来てるってこと？
いや…そんなばかな
他の絵師はリアルタイムでここに晒してたの見たなぁ。ナツカシス
そして皆候補生スタートのはず。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 03:00:39 ID:PHcaGDSM
あんまりここ出身の絵師というだけで話題に出すな。
晒す人が減るからこっそりニラニラしてろよ。
晒す人が減るからこっそりニラニラしてろよ。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 03:42:32 ID:t/pX2P3L
サーセン。
自重するわ(´・ω・｀)
自重するわ(´・ω・｀)
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 12:47:37 ID:06doof93
トミ関連のスレで見たと思ったんだけど過去スレ落ちているのでここで質問
画像の縮小がキタナイって内容だったんだけど、その時のレスでなにかフリーソフトを
使っていると出たんだがそのソフトの名前が思い出せない
画像の縮小がキタナイって内容だったんだけど、その時のレスでなにかフリーソフトを
使っていると出たんだがそのソフトの名前が思い出せない
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 13:38:54 ID:lvbb7Lto
過去スレ落ちているなら
落ちている過去スレを見る方法で見ればいいじゃん。
金払うとか。
落ちている過去スレを見る方法で見ればいいじゃん。
金払うとか。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 14:12:34 ID:TeyJln9Q
木冬絵師っぽい人はいたけど、
晒してただけで落ちたとは言ってなかったような。
晒してただけで落ちたとは言ってなかったような。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 14:17:54 ID:QNi1pGTI
これ？
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se374004.html
文字や図ならともかく、絵の場合は作風によって合う合わないはあるし、
合否に関わるような影響はないと思うぞ。
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se374004.html
文字や図ならともかく、絵の場合は作風によって合う合わないはあるし、
合否に関わるような影響はないと思うぞ。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 15:20:21 ID:hLw4rw8A
>83の冷たさはなんなんだ…なかなか試験受からなくて苛ついてんの？
どうせ暇なんだから教えてやりゃいいのに
どうせ暇なんだから教えてやりゃいいのに
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 18:09:37 ID:5HWMXs6S
教えるも教えないも別に自由だろ。
噛み付く所じゃない。
噛み付く所じゃない。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 18:51:29 ID:07e+dOyR
明日か…そわそわしてきた。
晒す予定なのでよろしく。
晒す予定なのでよろしく。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/05(火) 22:34:52 ID:huJgW/6w
明日だな・・・早起きしないと
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 03:05:31 ID:qe7JMWk1
>>85
ありがとーこれだと思う。
ありがとーこれだと思う。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 05:09:06 ID:iPJl1A/1
え、何。
もう今日なのか(汗)
やべぇ受けてないのに変な汗でてきた
もう今日なのか(汗)
やべぇ受けてないのに変な汗でてきた
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 08:42:13 ID:y2XtiOlI
メールこない…
結果見てから学校行こうと思ったのになあ
結果見てから学校行こうと思ったのになあ
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 08:47:11 ID:gOxp3PV1
最近の傾向的に10時くらいになるんじゃないかな～
と落選慣れっこの駄目人間が言ってみる
結果ページは逃げないからキリキリ学校行っておいで(｀・ω・´)
と落選慣れっこの駄目人間が言ってみる
結果ページは逃げないからキリキリ学校行っておいで(｀・ω・´)
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 08:48:30 ID:SF5aAoy/
先生、胃が痛くなってきますた
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 08:48:34 ID:y2XtiOlI
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 08:48:46 ID:LGmiVKoI
メールが来ない場合もあるから
試験結果ページを直接チェックした方がいいかも
試験結果ページを直接チェックした方がいいかも
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 08:59:02 ID:SF5aAoy/
落ちたーorz
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 09:06:39 ID:6xwB4OdD
試験結果出ました。評価は
大変親しみが持て～/塗りに対して若干丁寧さを欠いている/人体の構造について
指摘されました。
批評、宜しくお願いします。
大変親しみが持て～/塗りに対して若干丁寧さを欠いている/人体の構造について
指摘されました。
批評、宜しくお願いします。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 09:09:32 ID:6xwB4OdD
98です。すみません。リンク忘れました。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953060
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953060
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 09:21:37 ID:dx4Wpj+t
批評よろしくお願いします。
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953063
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953063
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 09:27:33 ID:LGmiVKoI
>>98
第一印象は「古臭い」
わざとレトロちっくを狙ってるわけじゃないなら
絵柄を改善した方がいいと思いました
あと試験問題が変わってたならすみませんですが
自分が知ってる試験問題だとしたら
その子は子供だったと思ったんですが
年齢が伴って無い気が…
第一印象は「古臭い」
わざとレトロちっくを狙ってるわけじゃないなら
絵柄を改善した方がいいと思いました
あと試験問題が変わってたならすみませんですが
自分が知ってる試験問題だとしたら
その子は子供だったと思ったんですが
年齢が伴って無い気が…
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 09:31:55 ID:BFH0ExKN
批評よろしくお願いします。
評価は
・非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点は
・「背景描写」への注力
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953066
評価は
・非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点は
・「背景描写」への注力
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953066
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 09:55:41 ID:LGmiVKoI
>>100
全体的な雰囲気は可愛いですが
顔のデッサン崩れと右足(向かって左)の
膝下の曲がり方に不自然さを感じました
頭のリボン、ステッキ、バスケットが特にぞんざいな印象
>>102
左右の腕の長さが違う
ステッキはポイントなのでもう少し凝ってもいいかも
構図的に左下がスカスカした印象なので
バストアップならもっと上で切った方が
納まりがいい気がしました
全体的な雰囲気は可愛いですが
顔のデッサン崩れと右足(向かって左)の
膝下の曲がり方に不自然さを感じました
頭のリボン、ステッキ、バスケットが特にぞんざいな印象
>>102
左右の腕の長さが違う
ステッキはポイントなのでもう少し凝ってもいいかも
構図的に左下がスカスカした印象なので
バストアップならもっと上で切った方が
納まりがいい気がしました
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 10:26:51 ID:J43GlKru
落ちました。批評お願い致します。
評価は
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持てる
お客様の評価を得やすい絵柄
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
人体の構造・細部の描写に関しての精密さ不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953072
どうかよろしくお願い致します。
評価は
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持てる
お客様の評価を得やすい絵柄
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
人体の構造・細部の描写に関しての精密さ不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953072
どうかよろしくお願い致します。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 11:13:44 ID:Wh1zwKf9
批評、お願いいたします。
大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
バスケットの形が悪かったと思っています。
人体構造を毎度言われますが、自分で気づけないので部分指摘お願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953075
あと、魅力の増した方がわかりません。
大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
バスケットの形が悪かったと思っています。
人体構造を毎度言われますが、自分で気づけないので部分指摘お願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953075
あと、魅力の増した方がわかりません。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 11:32:55 ID:GIU6Tgo0
>>104さん
画面の余白が多いのでもう少し人物を大きく描いてもよかったのでは？
塗り方が皆一緒に見えてしまいます。陰影の違いを研究してみてはいかがでしょうか。
硬いものと柔らかいものでは陰影の境界が違うはずですよ。
また、人物右足が真横を向きすぎていませんか？
もっと立体として人体を捉えてみるとよくなると思いますよ。
>>105さん
腕の長さ、顔の大きさに対して短く見えます。
そのほか顔や体の造形は課題人物の年齢を考慮していますか？
魅力と言うのはひとくくりにすることは難しいですが、
しぐさや小物も見ている人にアピールするポイントになっているはずです。
ご自身が魅力を感じる絵について、分析してみてはいかがでしょうか。
画面の余白が多いのでもう少し人物を大きく描いてもよかったのでは？
塗り方が皆一緒に見えてしまいます。陰影の違いを研究してみてはいかがでしょうか。
硬いものと柔らかいものでは陰影の境界が違うはずですよ。
また、人物右足が真横を向きすぎていませんか？
もっと立体として人体を捉えてみるとよくなると思いますよ。
>>105さん
腕の長さ、顔の大きさに対して短く見えます。
そのほか顔や体の造形は課題人物の年齢を考慮していますか？
魅力と言うのはひとくくりにすることは難しいですが、
しぐさや小物も見ている人にアピールするポイントになっているはずです。
ご自身が魅力を感じる絵について、分析してみてはいかがでしょうか。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 11:39:30 ID:U3Sr7Pff
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 11:58:47 ID:n9TPJbXG
>>98
全体的に雑・固い・質感が無い、手抜きの印象。
影の塗りはただ濃くしただけみたいだし、しかも薄く伸ばしただけに見える。
グラデーションかけただけ、なスカートも良くない。
きちんとしわ・影を塗らないと駄目。
アトリエや美術室をよく見た方がいい、これじゃあお金はもらえない。
あとは>>101と同じ。
>>100
パッと見は可愛い。
けれど、富からの指摘にもあるように雑な部分がいくつかある。
頭のリボンは背景にくっついてるみたいだし、ステッキは途中で力尽きて適当にやった印象。
髪と他部分の塗りが違うのも気になった。
塗りを統一して、もっと丁寧にやった方がいいと思う。
あと、バスケットを腕にかけたらそんなに傾かないんじゃないかな。
自分で同じポーズを取った時どうなるか、鏡で見るといいよ。
>>102
全体的に可愛くていいと思った。
でも腕の長さが違うのと、ステッキが目立たないのが残念。
ステッキや小物にもっと質感を持たせたら、良くなると思う。
あとは種族特徴が見えない事と、質感。
服がどの部分も同じ材質に見えるから、しわの形（ハッキリ、ぼんやり）を分けるといい気がする。
全体的に雑・固い・質感が無い、手抜きの印象。
影の塗りはただ濃くしただけみたいだし、しかも薄く伸ばしただけに見える。
グラデーションかけただけ、なスカートも良くない。
きちんとしわ・影を塗らないと駄目。
アトリエや美術室をよく見た方がいい、これじゃあお金はもらえない。
あとは>>101と同じ。
>>100
パッと見は可愛い。
けれど、富からの指摘にもあるように雑な部分がいくつかある。
頭のリボンは背景にくっついてるみたいだし、ステッキは途中で力尽きて適当にやった印象。
髪と他部分の塗りが違うのも気になった。
塗りを統一して、もっと丁寧にやった方がいいと思う。
あと、バスケットを腕にかけたらそんなに傾かないんじゃないかな。
自分で同じポーズを取った時どうなるか、鏡で見るといいよ。
>>102
全体的に可愛くていいと思った。
でも腕の長さが違うのと、ステッキが目立たないのが残念。
ステッキや小物にもっと質感を持たせたら、良くなると思う。
あとは種族特徴が見えない事と、質感。
服がどの部分も同じ材質に見えるから、しわの形（ハッキリ、ぼんやり）を分けるといい気がする。
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 11:59:39 ID:n9TPJbXG
>>104
某キャラクターそのまんまでアウト。
セキュリティ部分を読まない、または無視する人って思われるぞ。
絵は全体的に雑と言うよりも、乱暴。
線はガタガタしてる部分とはみ出してる部分があるし、影の部分を塗るのに一色しか使ってないように見える。
足も太いし可愛くない。
「可愛い」と言われる絵をたくさん見て、たくさん描いて上達しないと合格は無理。
>>105
顎を前に突き出しているように見えた。
それと胸の谷間が上にあり過ぎる、実際はもう少し下だと思う。
腕も短い、鏡を見て観察するといい。
塗りはぼかしただけに見えて退屈、もっと変化をつけるべき。
基本的な部分を向上させれば多少は増えると思うが、そこから先は自分で考えるんだ＜魅力
あとセキュリティ読め。
某キャラクターそのまんまでアウト。
セキュリティ部分を読まない、または無視する人って思われるぞ。
絵は全体的に雑と言うよりも、乱暴。
線はガタガタしてる部分とはみ出してる部分があるし、影の部分を塗るのに一色しか使ってないように見える。
足も太いし可愛くない。
「可愛い」と言われる絵をたくさん見て、たくさん描いて上達しないと合格は無理。
>>105
顎を前に突き出しているように見えた。
それと胸の谷間が上にあり過ぎる、実際はもう少し下だと思う。
腕も短い、鏡を見て観察するといい。
塗りはぼかしただけに見えて退屈、もっと変化をつけるべき。
基本的な部分を向上させれば多少は増えると思うが、そこから先は自分で考えるんだ＜魅力
あとセキュリティ読め。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 12:01:11 ID:LGmiVKoI
>>104
自分も空白の広さが気になりました
該当キャラ確認しましたがマスタリング不足を感じました
>>105
顔、体、全体的にゴツい印象です
首と頭の付き方と
他と比べての腕の短さが違和感を感じました
自分も空白の広さが気になりました
該当キャラ確認しましたがマスタリング不足を感じました
>>105
顔、体、全体的にゴツい印象です
首と頭の付き方と
他と比べての腕の短さが違和感を感じました
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 12:53:24 ID:AvT7adkz
>>98
雰囲気で可愛さが出せてる。他の人にある髪のﾘﾎﾞﾝついてないけど見落とし？
柔らかい服も顔も髪も、形が取れてない上に線が硬いのでギスギスした印象。
加えて塗りで質感が出せてない。
片手も逃げてるし、もう少し枚数書いた方がよさげだと思う。
あとよくここで挙がる話だけど、服は自分で着たいと思えるくらいの気持ちでデザインしよう。
>>100
絵柄が可愛く、慣れた印象。塗りが若干古い印象だけど丁寧だね。
光源が不安定で立体感がないのと髪以外の物の塗りが全部同じで質感を感じない。
というか髪だけ浮いた様に見える。もっと塗りを研究すると化けるかも。
>>102
うわ、これ落ちたのかー。ステッキが怪しいけどちゃんと資料とか使った？
なんか所々線の色が淡い塗りと合ってない。黒ずんで見える箇所がちらほら。
他の人たちに比べてもポーズの不自然さが目立ってる気がする。
でも基本上手いと思う。あと髪をもうちょっと塗り込めば更によくなるかもしれない。
>>104
この人ももっと枚数描いた方がよい。線がカクカクしてて全体的に硬い。
基本デッサンが怪しいので要訓練。塗りはその後でおｋ。
とにかく線と人体を綺麗に描く方向で練習するのを勧める。
可愛く華やかに描こうという姿勢は見えるけど、とにかく技術が追いついてない。
>>105
目、こわっとおもってしまった。スカートのせいで全体バランスが崩れてる。
ラフの時点でバランス見た方がよかったね。
あとやっぱり顔が怖い。顔だけ隠して見てもおばさんに見える…つかちょっとゴツイ。
可愛いキャラ描くなら可愛く、可愛いの苦手なら他のキャラ選択した方が無難かと。
雰囲気で可愛さが出せてる。他の人にある髪のﾘﾎﾞﾝついてないけど見落とし？
柔らかい服も顔も髪も、形が取れてない上に線が硬いのでギスギスした印象。
加えて塗りで質感が出せてない。
片手も逃げてるし、もう少し枚数書いた方がよさげだと思う。
あとよくここで挙がる話だけど、服は自分で着たいと思えるくらいの気持ちでデザインしよう。
>>100
絵柄が可愛く、慣れた印象。塗りが若干古い印象だけど丁寧だね。
光源が不安定で立体感がないのと髪以外の物の塗りが全部同じで質感を感じない。
というか髪だけ浮いた様に見える。もっと塗りを研究すると化けるかも。
>>102
うわ、これ落ちたのかー。ステッキが怪しいけどちゃんと資料とか使った？
なんか所々線の色が淡い塗りと合ってない。黒ずんで見える箇所がちらほら。
他の人たちに比べてもポーズの不自然さが目立ってる気がする。
でも基本上手いと思う。あと髪をもうちょっと塗り込めば更によくなるかもしれない。
>>104
この人ももっと枚数描いた方がよい。線がカクカクしてて全体的に硬い。
基本デッサンが怪しいので要訓練。塗りはその後でおｋ。
とにかく線と人体を綺麗に描く方向で練習するのを勧める。
可愛く華やかに描こうという姿勢は見えるけど、とにかく技術が追いついてない。
>>105
目、こわっとおもってしまった。スカートのせいで全体バランスが崩れてる。
ラフの時点でバランス見た方がよかったね。
あとやっぱり顔が怖い。顔だけ隠して見てもおばさんに見える…つかちょっとゴツイ。
可愛いキャラ描くなら可愛く、可愛いの苦手なら他のキャラ選択した方が無難かと。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 13:08:29 ID:Sp5ZN7YA
批評、お願い致します。
評価は
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・体の構造に関する問題
・部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。
左手の向きがおかしい事と、
バストアップ絵用のサイズを最初勘違いしていたので
絵の切り方がかなり悪かった事、とで反省しています。
他にも色々あると思うのでお気づきの点をご指摘いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953087
評価は
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・体の構造に関する問題
・部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。
左手の向きがおかしい事と、
バストアップ絵用のサイズを最初勘違いしていたので
絵の切り方がかなり悪かった事、とで反省しています。
他にも色々あると思うのでお気づきの点をご指摘いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953087
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 13:10:01 ID:1Pid8zxn
気になったのだけ
>>100
杖とバスケットの構造がどうなってんのかわからない。絵柄は可愛い。好き。
小物を細かく立体的に描く練習とかすれば良いと思う。ブーツとかハートのこれ三秒で描いただろ。
可愛い絵だし受かって欲しい頑張れ。
>>105
髪が黒ずんで汚くみえる。顎がしゃくれてる。
あと服がパッツンパッツンのせいか、太って見える。幼女ばかりの中でこれは浮くと思う…。
ぼやぼやした印象なので、差し色が欲しい。
>>100
杖とバスケットの構造がどうなってんのかわからない。絵柄は可愛い。好き。
小物を細かく立体的に描く練習とかすれば良いと思う。ブーツとかハートのこれ三秒で描いただろ。
可愛い絵だし受かって欲しい頑張れ。
>>105
髪が黒ずんで汚くみえる。顎がしゃくれてる。
あと服がパッツンパッツンのせいか、太って見える。幼女ばかりの中でこれは浮くと思う…。
ぼやぼやした印象なので、差し色が欲しい。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 13:26:40 ID:mSUT2zxy
暇やから批評してみる
>>98
優しそうな目が好印象。
顔が可愛いだけに首から下が適当なのが残念。
服の皺とか形を要研究。
線が汚いので、強弱をつけるなど工夫を。
緑色が浮いてるから、彩度落とすなり、若干青みを強くしてみるといいかも。
>>100
パッと見て魅力的な印象。
口の位置が←により過ぎかな。
折角の試験絵なんだから背景をもうちょっと頑張っても良かったと思う。
配色も綺麗だし、こういう絵柄は好まれやすそう。
もうちょっとで合格しそうかな。頑張れ！
>>102
塗りが上手いな。デッサンも割りと安定してると思うよ。
でも、顔があんまり可愛くないかな。
顔のパーツのバランスを要研究ね。
頭のリボンが微妙。たぶんこんな形のリボンはこの世に存在しない。
籠の配色が浮いてる感じ。オレンジよりピンクの方が良かったのかも。
服はまぁまぁ可愛いけど、このキャラだったらもっと似合うデザインがあるはず。
>>98
優しそうな目が好印象。
顔が可愛いだけに首から下が適当なのが残念。
服の皺とか形を要研究。
線が汚いので、強弱をつけるなど工夫を。
緑色が浮いてるから、彩度落とすなり、若干青みを強くしてみるといいかも。
>>100
パッと見て魅力的な印象。
口の位置が←により過ぎかな。
折角の試験絵なんだから背景をもうちょっと頑張っても良かったと思う。
配色も綺麗だし、こういう絵柄は好まれやすそう。
もうちょっとで合格しそうかな。頑張れ！
>>102
塗りが上手いな。デッサンも割りと安定してると思うよ。
でも、顔があんまり可愛くないかな。
顔のパーツのバランスを要研究ね。
頭のリボンが微妙。たぶんこんな形のリボンはこの世に存在しない。
籠の配色が浮いてる感じ。オレンジよりピンクの方が良かったのかも。
服はまぁまぁ可愛いけど、このキャラだったらもっと似合うデザインがあるはず。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 13:27:38 ID:mSUT2zxy
>>104
背景が凝ってて可愛いけど、花が適当なのが残念。
デッサンは足が太いのが気になる。
好みもあるだろうけど、線画はもっと細いほうがいいかもね。
版権知らんけどマスタリングはしようね。
>>105
顔が可愛くない。あごが長いのかな。
体型とかガッチリしてて、残念な女の子って印象。
籠のパースがよく分からないからもっと丁寧に。
ロッドのデザインは可愛くて良いね。
配色も綺麗だから、その他の部分を頑張れ。
あくまで個人の思ったことだから鵜呑みにせず、参考程度にしてくれ。
背景が凝ってて可愛いけど、花が適当なのが残念。
デッサンは足が太いのが気になる。
好みもあるだろうけど、線画はもっと細いほうがいいかもね。
版権知らんけどマスタリングはしようね。
>>105
顔が可愛くない。あごが長いのかな。
体型とかガッチリしてて、残念な女の子って印象。
籠のパースがよく分からないからもっと丁寧に。
ロッドのデザインは可愛くて良いね。
配色も綺麗だから、その他の部分を頑張れ。
あくまで個人の思ったことだから鵜呑みにせず、参考程度にしてくれ。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 13:45:04 ID:+mxqq5TI
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 14:02:41 ID:xQ92h1oB
落ちました。
評価は、
・大変親しみが持て～、評価を得やすい絵柄
・塗りに丁寧さを欠いている
・人体構造、細部の精密さの不足
・質感表現
でした。
自分では色合いもきつすぎたかなと思っています。
批評よろしくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953090
評価は、
・大変親しみが持て～、評価を得やすい絵柄
・塗りに丁寧さを欠いている
・人体構造、細部の精密さの不足
・質感表現
でした。
自分では色合いもきつすぎたかなと思っています。
批評よろしくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953090
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 14:02:45 ID:uPQxXbWy
>>112
顔面だけ塗り込んであるのは何故？ 力尽きた？
顔に比べて小道具の力の抜きっぷりが酷い。
他のパーツも同じくらいのクオリティで塗り込んでみれば、次回いけるかも。
コンスタントなクオリティを心がけて。
デザインセンスや絵柄は独特でいいと思う。魅力的。
顔面だけ塗り込んであるのは何故？ 力尽きた？
顔に比べて小道具の力の抜きっぷりが酷い。
他のパーツも同じくらいのクオリティで塗り込んでみれば、次回いけるかも。
コンスタントなクオリティを心がけて。
デザインセンスや絵柄は独特でいいと思う。魅力的。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 14:11:47 ID:20scxfjw
>>98
何年代の人だろう…。
絵がいまどきのセンスじゃなくてある意味凄い。
このまま伸ばせばいろんな意味で武器にはなると思うが、基礎画力がかなり不足している。
>>100
ギャルゲ系の人には好かれるかな。
小物のパーツごとの色味が乏しい。
発注文見てないがキャラの演出が下手だと思う。
おそらく雛苺みたいな感じ～と書かれていると思うのだが、ツンデレお嬢様系に見える。
>>102
顔が可愛くない。
目がどこ見てるのか判らないのと、鼻とか口のかき方に違和感が…。服のセンスと配色もちょっとダサいなぁ…。
この手のキャラが試験に出た場合、この絵柄だと不利（もっと可愛いロリっぽい絵柄が目立ってしまう為。あとロリ系キャラを頼む人にはとにかく需要の無い絵柄）
試験に出るキャラ次第では受かるかもしれない。
>>104
顔が可愛い気はするがすべてにおいて実力不足。
もっと沢山絵を見たほうがいい
何年代の人だろう…。
絵がいまどきのセンスじゃなくてある意味凄い。
このまま伸ばせばいろんな意味で武器にはなると思うが、基礎画力がかなり不足している。
>>100
ギャルゲ系の人には好かれるかな。
小物のパーツごとの色味が乏しい。
発注文見てないがキャラの演出が下手だと思う。
おそらく雛苺みたいな感じ～と書かれていると思うのだが、ツンデレお嬢様系に見える。
>>102
顔が可愛くない。
目がどこ見てるのか判らないのと、鼻とか口のかき方に違和感が…。服のセンスと配色もちょっとダサいなぁ…。
この手のキャラが試験に出た場合、この絵柄だと不利（もっと可愛いロリっぽい絵柄が目立ってしまう為。あとロリ系キャラを頼む人にはとにかく需要の無い絵柄）
試験に出るキャラ次第では受かるかもしれない。
>>104
顔が可愛い気はするがすべてにおいて実力不足。
もっと沢山絵を見たほうがいい
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 14:14:28 ID:20scxfjw
>>105
目が怖い。
手とかは描けてるから上達はしそうだが、服のセンスがなぁ…スカートとか端に行くにつれて手抜き感がひどくなっていくので、描けないなら素直に胸から上を描き込んだ方がいい。
>>112
デッサンとかそんな問題じゃない。
顔と首の繋がりが正直言ってホラーだ。
ラフさに魅力はあるが顔が下手すぎる…
顔と体の塗りのタッチが違いすぎるのでこれが克服されない限りは無理だな。
背景も何故この色にした…キャラに合ってない
>>118
部分的には上手いなぁと思う部分もあるが
全体が雑な印象。
背中のリボンの塗りとかは綺麗に塗れてると思うが
塗りにしても線にしても物のパーツごとの完成度が違いすぎる。
遠近感がつくので出した手はもっと大きく描いていいよ。
・総評
顔が可愛くないのが多すぎる。
顔だけ絵師ってよくバカにされるけど、それだけ顔の魅力はキャラ絵でウェイトの大きい物なのでもっと研究して欲しい。
キャラの演出が下手。
もっとどんなキャラなのか表情、ポーズ、目線一つまで想像力を働かせて欲しい。
目が怖い。
手とかは描けてるから上達はしそうだが、服のセンスがなぁ…スカートとか端に行くにつれて手抜き感がひどくなっていくので、描けないなら素直に胸から上を描き込んだ方がいい。
>>112
デッサンとかそんな問題じゃない。
顔と首の繋がりが正直言ってホラーだ。
ラフさに魅力はあるが顔が下手すぎる…
顔と体の塗りのタッチが違いすぎるのでこれが克服されない限りは無理だな。
背景も何故この色にした…キャラに合ってない
>>118
部分的には上手いなぁと思う部分もあるが
全体が雑な印象。
背中のリボンの塗りとかは綺麗に塗れてると思うが
塗りにしても線にしても物のパーツごとの完成度が違いすぎる。
遠近感がつくので出した手はもっと大きく描いていいよ。
・総評
顔が可愛くないのが多すぎる。
顔だけ絵師ってよくバカにされるけど、それだけ顔の魅力はキャラ絵でウェイトの大きい物なのでもっと研究して欲しい。
キャラの演出が下手。
もっとどんなキャラなのか表情、ポーズ、目線一つまで想像力を働かせて欲しい。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 14:40:58 ID:J43GlKru
>>104です。
様々な批評、ありがとうございました。
何と言うか…自分が、いかにダメなのかを思い知らされた気がします。
絵描き暦そのものは相当な物になるのですが、
こう、アレもダメこれもダメ実力不足…と言われると。
今まで描いてきた絵は、一体なんだったのかと気が重くなりました。
投稿した絵の方は、近々下げさせて頂きます。
皆さんが批評されるのは、試験落ち絵だけになるのでしょうかね。
試験落ち絵の流れが落ち着いた時に、リベンジさせてくれませんか。
正直このままだと、絵描きとしてやっていく自信がありませんので…
様々な批評、ありがとうございました。
何と言うか…自分が、いかにダメなのかを思い知らされた気がします。
絵描き暦そのものは相当な物になるのですが、
こう、アレもダメこれもダメ実力不足…と言われると。
今まで描いてきた絵は、一体なんだったのかと気が重くなりました。
投稿した絵の方は、近々下げさせて頂きます。
皆さんが批評されるのは、試験落ち絵だけになるのでしょうかね。
試験落ち絵の流れが落ち着いた時に、リベンジさせてくれませんか。
正直このままだと、絵描きとしてやっていく自信がありませんので…
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 14:44:38 ID:yZp997uS
>>102
塗りや細部は充分だと思うので、あとはデッサンと顔。
顔は微妙なパーツ配置やバランスによって大きく印象が変わるので、
線画の段階でしっかり描いたつもりでも塗ってからさらに調整しないと
可愛くならなかったりする。この絵だと口と眉毛が特に良くない。
結局顔が描けてからなんぼなので、とにかく顔中心に練習を。
>>112
絵柄は一部にウケの良いタイプだけど、訴えるものが足りない。
動きがあって然るべきポーズの割に、構図と無地背景のせいで台無し
になってしまっている。あとズボンがあまりにもお粗末。
個性を生かしつつ、漫画的演出とか良い意味の媚びを採り入れては。
>>117
今風の絵柄で、顔も可愛いと思う。この絵柄なら色はもっと彩度を高く
しても良いと思う。金髪やピンクの服がくすんでいるのはとのかくマイナス。
背景も似た色なのでキャラが前面に出てこない。あとこのポーズなら
左手はもっとパース効かせて大きく描くべき。
仕上げ段階の調整にもっと時間を掛ければ通ると思う。
塗りや細部は充分だと思うので、あとはデッサンと顔。
顔は微妙なパーツ配置やバランスによって大きく印象が変わるので、
線画の段階でしっかり描いたつもりでも塗ってからさらに調整しないと
可愛くならなかったりする。この絵だと口と眉毛が特に良くない。
結局顔が描けてからなんぼなので、とにかく顔中心に練習を。
>>112
絵柄は一部にウケの良いタイプだけど、訴えるものが足りない。
動きがあって然るべきポーズの割に、構図と無地背景のせいで台無し
になってしまっている。あとズボンがあまりにもお粗末。
個性を生かしつつ、漫画的演出とか良い意味の媚びを採り入れては。
>>117
今風の絵柄で、顔も可愛いと思う。この絵柄なら色はもっと彩度を高く
しても良いと思う。金髪やピンクの服がくすんでいるのはとのかくマイナス。
背景も似た色なのでキャラが前面に出てこない。あとこのポーズなら
左手はもっとパース効かせて大きく描くべき。
仕上げ段階の調整にもっと時間を掛ければ通ると思う。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 14:47:24 ID:NW01mh99
>>121
同人板に普通の絵を評価するスレあった筈。
同人板に普通の絵を評価するスレあった筈。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 14:47:26 ID:LGmiVKoI
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 14:48:18 ID:mSUT2zxy
>>121
そんなに気を落とすなって。
そもそもここは長所より短所を見つけてもらう所だし、
104の絵に魅力が全くない訳ではない。
欠点を補いつつその魅力を伸ばしていけば、いい絵が描けるようになるさ。
気長に頑張っていけ。
そんなに気を落とすなって。
そもそもここは長所より短所を見つけてもらう所だし、
104の絵に魅力が全くない訳ではない。
欠点を補いつつその魅力を伸ばしていけば、いい絵が描けるようになるさ。
気長に頑張っていけ。
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 14:51:06 ID:52KUmPtM
批評、お願い致します。
評価は
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・体の構造に関する問題
・部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953098
評価は
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・体の構造に関する問題
・部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953098
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 14:52:31 ID:20scxfjw
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 15:00:05 ID:TOqlnqdV
105です。
貴重な意見、ありがとうございました！
記事の編集をしようとしてそのまま削除してしまったので、
きりがいいので、これであがらせていただきます。
目が怖いと言われショックでしたので、
絵柄かえも考慮に入れて頑張ろうと思います。
頭のつき方は自分でわかりました、たしかに変ですね。
８歳のグラマーを表そうとして、体を太ちゃったみたいです。
今回は欠点がいっぱいわかりました、ありがとうございました。
貴重な意見、ありがとうございました！
記事の編集をしようとしてそのまま削除してしまったので、
きりがいいので、これであがらせていただきます。
目が怖いと言われショックでしたので、
絵柄かえも考慮に入れて頑張ろうと思います。
頭のつき方は自分でわかりました、たしかに変ですね。
８歳のグラマーを表そうとして、体を太ちゃったみたいです。
今回は欠点がいっぱいわかりました、ありがとうございました。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 15:02:08 ID:20scxfjw
>>126
雰囲気可愛いんだけど…寂しいな。
画面いっぱいあるんだからもっとキャラを大きく入れていいと思うよ。
ステッキがどうみてもボディーブレード。バスケットが異次元。
小物の書き方や立体感、質感が稚拙。
1個1個見たときに成り立ってないので、一度分解してパーツごとに見てみたらいいと思う。
雰囲気可愛いんだけど…寂しいな。
画面いっぱいあるんだからもっとキャラを大きく入れていいと思うよ。
ステッキがどうみてもボディーブレード。バスケットが異次元。
小物の書き方や立体感、質感が稚拙。
1個1個見たときに成り立ってないので、一度分解してパーツごとに見てみたらいいと思う。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 15:45:14 ID:9UsXFSw1
恐らく皆自分の好きなイラストレーターや絵師を模倣している部分があると思う
ただしそういう人は略し方や簡略化の仕方にしてもある程度下地を持ってやっている
別の言い方をするなら「描けるけど敢えて略している」ということ
描き方をただ真似ているとそこが分からずにただ略しただけの絵になる
見る人が見るとその辺りは大変雑に見えマイナス評価になる
ただ模倣するのではなく、しっかりデッサンをしてみるのも遠回りに見えて
逆に自分の絵の背骨を強化する近道になるんじゃないかな
ただしそういう人は略し方や簡略化の仕方にしてもある程度下地を持ってやっている
別の言い方をするなら「描けるけど敢えて略している」ということ
描き方をただ真似ているとそこが分からずにただ略しただけの絵になる
見る人が見るとその辺りは大変雑に見えマイナス評価になる
ただ模倣するのではなく、しっかりデッサンをしてみるのも遠回りに見えて
逆に自分の絵の背骨を強化する近道になるんじゃないかな
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 16:02:47 ID:yZp997uS
>>126
顔は文句ないんだけど、その他がひどい。富の実際の全身図の
納品物を見たことある？これでは商品を理解していないと思われても
仕方がない。とにかく間をつなごうとしたような背景がさらに逆効果。
小物や服のデザインもダメ、カゴを見るとパースができないのが一目瞭然。
腕や脚のデッサンも壊滅的と言わないまでも、描き慣れていないのがわかる。
顔も一番描きやすい角度と表情なので、ちゃんと表情つけられるのか不安。
とにかく基礎力をつけて、資料などで下絵から考えて描くことが必要だと思う。
顔は文句ないんだけど、その他がひどい。富の実際の全身図の
納品物を見たことある？これでは商品を理解していないと思われても
仕方がない。とにかく間をつなごうとしたような背景がさらに逆効果。
小物や服のデザインもダメ、カゴを見るとパースができないのが一目瞭然。
腕や脚のデッサンも壊滅的と言わないまでも、描き慣れていないのがわかる。
顔も一番描きやすい角度と表情なので、ちゃんと表情つけられるのか不安。
とにかく基礎力をつけて、資料などで下絵から考えて描くことが必要だと思う。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 16:23:16 ID:hiva6IVc
落ちました…
やっぱ他の絵師審査は受かってもトミーは若干レベル高いみたいだね。
自信作だったんだけどなー
やっぱ他の絵師審査は受かってもトミーは若干レベル高いみたいだね。
自信作だったんだけどなー
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 16:28:55 ID:jVWvmzcr
今あるサムネイルを見ておっ、と思ったの。102だけだな。
>>102
批評は色々言われてるが、皆後一歩あか抜けて欲しいと感じてると思う。
私的には、この絵柄だったら線に強弱が欲しい。いっそのこと描かない部分もあっても
いいくらいだな。
やや落ち着いた色づかいなんで、締めるところ締めて抜く所を抜くと見栄えがするかも。
あとは、他の人から言われている細かい事を突き詰めて行くことで完成度が上がると思う。
>>102
批評は色々言われてるが、皆後一歩あか抜けて欲しいと感じてると思う。
私的には、この絵柄だったら線に強弱が欲しい。いっそのこと描かない部分もあっても
いいくらいだな。
やや落ち着いた色づかいなんで、締めるところ締めて抜く所を抜くと見栄えがするかも。
あとは、他の人から言われている細かい事を突き詰めて行くことで完成度が上がると思う。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 16:43:46 ID:Kjjw/cAJ
>>98
古典的な絵柄を目指したのかな、と思うが、それが魅力につながってないような。
線画・塗り・画面構成ともに稚拙さが前面に出ており、駄菓子屋で売ってる
バッタモンのキャラ絵みたいな、パロディとしてのみ許される絵柄みたいな感じ。
見る目とか技術とか、もう少しいろいろ鍛えたほうがいいかも。
>>100
安定感はあると思う。くねっとした足のラインとか個人的に好み。
形の捉え方と塗りが不安かなー。耳の長さと位置、顔の輪郭、目の大きさ、リボンなど
右利きにありがちな右上がり気味で、左右が微妙にズレている箇所が多い。
バランスを考えず、手癖でざっと書いて終わらせちゃってるんじゃないかな。
モミアゲと左腕のカブリ、取ってつけたようなウサギとバスケットの見せ方とかも
もう少し工夫してほしい。
塗りは完全に黒くて一本調子の線画に負けてて、全体の色も暗いかな。
線周りをちょこっと塗り込んだだけの、少し古い技法に見えるような。
髪だけアニメ塗りになってるが、影付けが稚拙で垢抜けない印象。
もっと線や色のメリハリを考えたり、三次元の形を意識したりしてみては。
>>102
爽やかな色使いで、丁寧な仕事も好印象。人体や形の捉え方に若干不安があるかなー。
下に行くにつれて、体が段々前にずれていってるような。
インナーのレース部分と上着の紐の中心が微妙にずれてるのも気になる。
リボンはギリギリの位置に辛うじて留まっているような不安定さで、
頭の頂点も、左右で髪の分け方が偏っているように見えないのになぜか傾き
顔は鼻の中心だけ画面左に吹っ飛んでて、眉毛が短すぎ・寄りすぎかな。
構図も今一歩という印象。左上に要素が集中しすぎており、見る側の目線が
そこにしか行かないので、もっと画面いっぱい使える構図を工夫してみてほしい。
あと、左腕はもうちょい身体に引き付けたほうが、手もバスケットも切れずに
収まり良かったかもしれない。腰周りの装飾は右側面で見せられてるし。
>>104
模擬試験があるよ。>>1のまとめサイトを見てみては。
古典的な絵柄を目指したのかな、と思うが、それが魅力につながってないような。
線画・塗り・画面構成ともに稚拙さが前面に出ており、駄菓子屋で売ってる
バッタモンのキャラ絵みたいな、パロディとしてのみ許される絵柄みたいな感じ。
見る目とか技術とか、もう少しいろいろ鍛えたほうがいいかも。
>>100
安定感はあると思う。くねっとした足のラインとか個人的に好み。
形の捉え方と塗りが不安かなー。耳の長さと位置、顔の輪郭、目の大きさ、リボンなど
右利きにありがちな右上がり気味で、左右が微妙にズレている箇所が多い。
バランスを考えず、手癖でざっと書いて終わらせちゃってるんじゃないかな。
モミアゲと左腕のカブリ、取ってつけたようなウサギとバスケットの見せ方とかも
もう少し工夫してほしい。
塗りは完全に黒くて一本調子の線画に負けてて、全体の色も暗いかな。
線周りをちょこっと塗り込んだだけの、少し古い技法に見えるような。
髪だけアニメ塗りになってるが、影付けが稚拙で垢抜けない印象。
もっと線や色のメリハリを考えたり、三次元の形を意識したりしてみては。
>>102
爽やかな色使いで、丁寧な仕事も好印象。人体や形の捉え方に若干不安があるかなー。
下に行くにつれて、体が段々前にずれていってるような。
インナーのレース部分と上着の紐の中心が微妙にずれてるのも気になる。
リボンはギリギリの位置に辛うじて留まっているような不安定さで、
頭の頂点も、左右で髪の分け方が偏っているように見えないのになぜか傾き
顔は鼻の中心だけ画面左に吹っ飛んでて、眉毛が短すぎ・寄りすぎかな。
構図も今一歩という印象。左上に要素が集中しすぎており、見る側の目線が
そこにしか行かないので、もっと画面いっぱい使える構図を工夫してみてほしい。
あと、左腕はもうちょい身体に引き付けたほうが、手もバスケットも切れずに
収まり良かったかもしれない。腰周りの装飾は右側面で見せられてるし。
>>104
模擬試験があるよ。>>1のまとめサイトを見てみては。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 16:46:26 ID:Kjjw/cAJ
>>105
ちょっと全体に完成度が低い印象。線画が薄く、ぼやっとした塗りで色も淡く
全体にテクスチャ頼りなので、物の形がかなり見分けづらい。
目の中心に大きなホワイトを持ってくるとか、下膨れの輪郭、鼻の下だけ影を付けるとか
絵柄も相当古い感じに見えるような。あと、口角だけ上げた笑いと見開いた目が
ちょっと脅迫的かも。「これでしばいたろかワレ」とか言いそうな。
体も書けてないかなー。肩・胴のボリュームに比べて腕が短すぎるかも。
自分が魅力を感じる人の絵をじっくり見てから、自分の絵を客観的に見直したりすると
魅力を増幅させる可能性を探れるかもしれない。
>>112
渋い色使いと描線に面白さを感じるんだけど、それを昇華させる画力が足りなく見える。
デフォルメに指向性が感じられず、単に手癖で物の形がいびつになっている印象。
右にある物体も何だかよく分からない。どういうデザインなんだろう。
下半身はパンツ？スカート？または全然別の物体？
塗りは顔だけで力尽きた感じで、小物や服は塗りたくないオーラを感じる。
まずはムラのない仕上がりを目指してみては。
>>117
絵柄は好きなんだけどなー、やっぱり大事なところが雑な印象を受けてしまう。
金髪やステッキのハートが、線の上から塗り潰したように見えるけど
書き込みが荒く周囲との整合性を無視してるから、悪目立ちして浮いてる感じ。
服とかの塗りはいいのに、注目を集めやすい髪がなんでこんなボロボロなんだろう。
手を入れ直したりする前に、勢いでやっちゃわずに一呼吸置いてみては。
>>126
顔や絵柄はかわいいんだけど、スカスカすぎて見所がない印象。
全体に自分が楽な書き方をしただけという感じなので、もっと他人の目を意識して
人の目を惹き付けて楽しませるためにはどうすればいいのか、考えてみては。
ちょっと全体に完成度が低い印象。線画が薄く、ぼやっとした塗りで色も淡く
全体にテクスチャ頼りなので、物の形がかなり見分けづらい。
目の中心に大きなホワイトを持ってくるとか、下膨れの輪郭、鼻の下だけ影を付けるとか
絵柄も相当古い感じに見えるような。あと、口角だけ上げた笑いと見開いた目が
ちょっと脅迫的かも。「これでしばいたろかワレ」とか言いそうな。
体も書けてないかなー。肩・胴のボリュームに比べて腕が短すぎるかも。
自分が魅力を感じる人の絵をじっくり見てから、自分の絵を客観的に見直したりすると
魅力を増幅させる可能性を探れるかもしれない。
>>112
渋い色使いと描線に面白さを感じるんだけど、それを昇華させる画力が足りなく見える。
デフォルメに指向性が感じられず、単に手癖で物の形がいびつになっている印象。
右にある物体も何だかよく分からない。どういうデザインなんだろう。
下半身はパンツ？スカート？または全然別の物体？
塗りは顔だけで力尽きた感じで、小物や服は塗りたくないオーラを感じる。
まずはムラのない仕上がりを目指してみては。
>>117
絵柄は好きなんだけどなー、やっぱり大事なところが雑な印象を受けてしまう。
金髪やステッキのハートが、線の上から塗り潰したように見えるけど
書き込みが荒く周囲との整合性を無視してるから、悪目立ちして浮いてる感じ。
服とかの塗りはいいのに、注目を集めやすい髪がなんでこんなボロボロなんだろう。
手を入れ直したりする前に、勢いでやっちゃわずに一呼吸置いてみては。
>>126
顔や絵柄はかわいいんだけど、スカスカすぎて見所がない印象。
全体に自分が楽な書き方をしただけという感じなので、もっと他人の目を意識して
人の目を惹き付けて楽しませるためにはどうすればいいのか、考えてみては。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 16:58:24 ID:ZsLd5lhL
>98
確かに、この絵柄を突き詰めれば武器になる。
シワもデッサンも適当過ぎ。頭蓋骨の形が異次元になっていたり。
布の表情は、服やカーテンを模写してみ。
>100
人気出そうな絵柄。
右足が膝から、方向が変わって複雑骨折。
パキッとしたアニメ塗り（髪）とブラシ塗り（服など）が混在。
>102
良い乳だ。
上着のピンクのリボンが、ずれている。体の中心は←なのに
リボンだけ正面向き。右手肘が脱臼。
>112
雰囲気は格好良い。
顔以外もやる気を出してくれ。
鎖骨の真ん中と乳の位置、ずれてね？
確かに、この絵柄を突き詰めれば武器になる。
シワもデッサンも適当過ぎ。頭蓋骨の形が異次元になっていたり。
布の表情は、服やカーテンを模写してみ。
>100
人気出そうな絵柄。
右足が膝から、方向が変わって複雑骨折。
パキッとしたアニメ塗り（髪）とブラシ塗り（服など）が混在。
>102
良い乳だ。
上着のピンクのリボンが、ずれている。体の中心は←なのに
リボンだけ正面向き。右手肘が脱臼。
>112
雰囲気は格好良い。
顔以外もやる気を出してくれ。
鎖骨の真ん中と乳の位置、ずれてね？
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 17:23:10 ID:e69bnHCg
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 17:28:36 ID:20scxfjw
102は良かったら自由課題も晒してみ
俺は服装センスと顔のデ狂いに一抹の不安を感じる
俺は服装センスと顔のデ狂いに一抹の不安を感じる
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 18:38:20 ID:dx4Wpj+t
>>100です。
皆様、ご意見ありがとうございました！
雰囲気が可愛いといって頂けて、自信に繋がりました。
今後はこの雰囲気や絵柄を完全に自分の物に出来るよう、頑張っていこうと思います。
試験は今回で4度目ですが、今までの自分の中の絵に対する固定観念みたいなものを出来るだけ無くし、
自分が目指す絵に少しでも近づけるよう色々な要素を取り入れようとしてきました。
ただ、毎回「これでいいのかな」みたいな不安が常にあり、それがモロに絵に出てしまった感があります。
塗りが統一されてないというのも、恐らくその自分の中での不安定さが出たんだろうなと思います。
あれもいいな、これもいいなと色々な要素を詰め込んでしまい、自分の本来の絵という物を段々と見失っているような気がします。
今回受からなかったら、一旦試験への挑戦をお休みして、自分の絵を確立する事に専念しようと考えていました。
不安定さを自覚していながら、試験に挑戦するという姿勢を、まず見直していこうと思います。
今後は定期的に模擬試験を受けてみようと思っておりますので、その時はまた皆さんのご意見を頂きたいと思います。
絵は、本日中は残しておきます。
もし他の方からもご意見を頂けるのであれば、どんな厳しいご意見でもしっかり受け止めて今後の糧にしたいと思いますので,、
どうぞよろしくお願いいたします。
批評して下さった皆様、ありがとうございました！
皆様、ご意見ありがとうございました！
雰囲気が可愛いといって頂けて、自信に繋がりました。
今後はこの雰囲気や絵柄を完全に自分の物に出来るよう、頑張っていこうと思います。
試験は今回で4度目ですが、今までの自分の中の絵に対する固定観念みたいなものを出来るだけ無くし、
自分が目指す絵に少しでも近づけるよう色々な要素を取り入れようとしてきました。
ただ、毎回「これでいいのかな」みたいな不安が常にあり、それがモロに絵に出てしまった感があります。
塗りが統一されてないというのも、恐らくその自分の中での不安定さが出たんだろうなと思います。
あれもいいな、これもいいなと色々な要素を詰め込んでしまい、自分の本来の絵という物を段々と見失っているような気がします。
今回受からなかったら、一旦試験への挑戦をお休みして、自分の絵を確立する事に専念しようと考えていました。
不安定さを自覚していながら、試験に挑戦するという姿勢を、まず見直していこうと思います。
今後は定期的に模擬試験を受けてみようと思っておりますので、その時はまた皆さんのご意見を頂きたいと思います。
絵は、本日中は残しておきます。
もし他の方からもご意見を頂けるのであれば、どんな厳しいご意見でもしっかり受け止めて今後の糧にしたいと思いますので,、
どうぞよろしくお願いいたします。
批評して下さった皆様、ありがとうございました！
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:23:43 ID:xP2OmmFv
ちょっと乗り遅れましたが晒しますー。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29953165
総評は、
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている 、人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さ
今後の課題は、人体を動かしてみた際の考察 と、質感の解釈
でした。
描画時間は実質3時間程度です。
よろしくおねがいします！
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29953165
総評は、
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている 、人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さ
今後の課題は、人体を動かしてみた際の考察 と、質感の解釈
でした。
描画時間は実質3時間程度です。
よろしくおねがいします！
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:37:29 ID:y2XtiOlI
晒します
よろしくお願いします
評価
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
「背景描写」への注力
質感の解釈
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29953167
よろしくお願いします
評価
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
「背景描写」への注力
質感の解釈
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29953167
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:42:54 ID:7Jv+KPHb
批評よろしくお願いいたします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953168
評価は
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・体の構造に関する問題
・部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953168
評価は
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・体の構造に関する問題
・部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:51:36 ID:obLBZgv0
批評よろしくお願いします。
正直な感想、お待ちしてます。
評価
キャラクターデザイン及び配色には親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
塗りに対して丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953170
ですが、なんか皆さんのイラストを見ていて「あぁ～」って思いました；
正直な感想、お待ちしてます。
評価
キャラクターデザイン及び配色には親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
塗りに対して丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953170
ですが、なんか皆さんのイラストを見ていて「あぁ～」って思いました；
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:55:07 ID:pEr42Qhv
批評よろしくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953180
評価
キャラクターデザイン及び配色には親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
塗りに対して丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈
でした。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953180
評価
キャラクターデザイン及び配色には親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
塗りに対して丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈
でした。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:13:08 ID:9bgNBUzi
>142
一般ROMだけど、これだけは言える。
キャラクター怖い。サムネでドン引きするほどに。
キャラクターとしての魅力を考えた方がいいと思います。
塗りもムラがあって、汚く見えます。
一般ROMだけど、これだけは言える。
キャラクター怖い。サムネでドン引きするほどに。
キャラクターとしての魅力を考えた方がいいと思います。
塗りもムラがあって、汚く見えます。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:19:50 ID:KA67snay
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:22:01 ID:Nv4gpW2q
>>140
ある程度安定感があるんだけど、キャラの顔立ちが地味なので
パッと見の引力がないというか、あまり印象に残らず流されてしまう感じがする。
顔の中のパーツが全てちんまりと小さく薄く、目力も表情もないので
茫洋として人物が掴めず、キャラの個性や魅力が伝わってこないような。
ポーズや構図も、見せたい部分がいまいちはっきりしないかな。
刀は背景に溶け込んで見切れてるし、顔は後ろに引き気味で目線を避けてて
一番目立ってるのが、特に意味のない右手というのはどうかと。
人体も怪しいかなー。首や胴が太く亥首なので、ちょっと太った人に見えるかも。
色使いや塗りはいいセンスを感じるので、もう少しキャラを引き出せるよう
構図や表情の魅力の出し方を模索してみては。
>>141
失礼ながら、可愛くなくはない・・かな、という微妙な印象。
アイスホッケーのスティックみたいな形で、かなり短い足が気になった。
左右で長さも太さも違うような。杖をもっと小さくして、人物のほうを
のびのび書いてあげたほうがいい感じになったかも、という気がする。
足に比べて、逆に腕が長いかな。右腕は下ろしたら膝まで届きそうかも。
ＳＤだからある程度バランス崩してもいいとは思うが、シルエットの美しさや可愛さを
追求していかないと、単に魅力を失ってしまうだけなんじゃないかな。
線画は処理が雑でメリハリもなく、そこに軽い塗りが上乗せされているだけなので
全体に黒ずんで見えるような。
あと背景のトーンがうるさすぎて、人物がいまいち浮き立ってこないかな。
ある程度安定感があるんだけど、キャラの顔立ちが地味なので
パッと見の引力がないというか、あまり印象に残らず流されてしまう感じがする。
顔の中のパーツが全てちんまりと小さく薄く、目力も表情もないので
茫洋として人物が掴めず、キャラの個性や魅力が伝わってこないような。
ポーズや構図も、見せたい部分がいまいちはっきりしないかな。
刀は背景に溶け込んで見切れてるし、顔は後ろに引き気味で目線を避けてて
一番目立ってるのが、特に意味のない右手というのはどうかと。
人体も怪しいかなー。首や胴が太く亥首なので、ちょっと太った人に見えるかも。
色使いや塗りはいいセンスを感じるので、もう少しキャラを引き出せるよう
構図や表情の魅力の出し方を模索してみては。
>>141
失礼ながら、可愛くなくはない・・かな、という微妙な印象。
アイスホッケーのスティックみたいな形で、かなり短い足が気になった。
左右で長さも太さも違うような。杖をもっと小さくして、人物のほうを
のびのび書いてあげたほうがいい感じになったかも、という気がする。
足に比べて、逆に腕が長いかな。右腕は下ろしたら膝まで届きそうかも。
ＳＤだからある程度バランス崩してもいいとは思うが、シルエットの美しさや可愛さを
追求していかないと、単に魅力を失ってしまうだけなんじゃないかな。
線画は処理が雑でメリハリもなく、そこに軽い塗りが上乗せされているだけなので
全体に黒ずんで見えるような。
あと背景のトーンがうるさすぎて、人物がいまいち浮き立ってこないかな。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:23:51 ID:Nv4gpW2q
>>142
布団叩きでのスパンキングが特技なホラー系漫画のヒロイン、という感じだ・・。
異様にリアルなステッキとエロい顔付き、大きすぎる頭に小さすぎるヘロヘロな体。
個人的には魅力を感じるし、ホラーを意図してはいないのかもしれないが
キャラの引き出し方としてこの方向で合ってるのか・・？と思ってしまう。
この方向性で行くなら、もう少し技術が追いつかないと厳しいかなー。
とりあえず普段顔ばっかり書いてるのかな、という印象なので
人体や服もきっちり練習したほうがいいかも。
>>143
ちょっと完成度低いかな。線画や塗りに繊細さはあるんだけど
全体にメリハリがなく、ぼわっと白けた印象になっちゃってるような。
線画の時点で、人体や顔のバランスにも不安を感じる。
顔が幅広で目が離れ気味で、眼鏡かけたらすごいことになりそうだなーとか。
胸や腕のラインを見ると、体も非常に書き慣れてないように見える。
右下のむりやりすぎるウサギに気づいた瞬間、悪いが笑ってしまった・・。
まだ経験を積む時期だと思うので、資料を集めつつ全身図や背景など練習してみては。
>>144
絵柄が古いかなー・・。王家の紋章だっけ、読んだことないがあれを思い出した。
塗りも原色ギラギラで、10年前のＣＧ塗りという感じかなー。
人体などの書き方もいまいちこなれていない印象。首が室伏、剣に隠れた肩が削れてて
左腕の上腕と前腕の長さが違ってるような。肘の曲がり方もなんとなく怪しいかも。
右腕もバンナ級に太く見えるなー。その割に手だけキュッとちっちゃく見える。
ネットで今のＣＧに触れつつ、枚数こなしてみてはどうだろう。
布団叩きでのスパンキングが特技なホラー系漫画のヒロイン、という感じだ・・。
異様にリアルなステッキとエロい顔付き、大きすぎる頭に小さすぎるヘロヘロな体。
個人的には魅力を感じるし、ホラーを意図してはいないのかもしれないが
キャラの引き出し方としてこの方向で合ってるのか・・？と思ってしまう。
この方向性で行くなら、もう少し技術が追いつかないと厳しいかなー。
とりあえず普段顔ばっかり書いてるのかな、という印象なので
人体や服もきっちり練習したほうがいいかも。
>>143
ちょっと完成度低いかな。線画や塗りに繊細さはあるんだけど
全体にメリハリがなく、ぼわっと白けた印象になっちゃってるような。
線画の時点で、人体や顔のバランスにも不安を感じる。
顔が幅広で目が離れ気味で、眼鏡かけたらすごいことになりそうだなーとか。
胸や腕のラインを見ると、体も非常に書き慣れてないように見える。
右下のむりやりすぎるウサギに気づいた瞬間、悪いが笑ってしまった・・。
まだ経験を積む時期だと思うので、資料を集めつつ全身図や背景など練習してみては。
>>144
絵柄が古いかなー・・。王家の紋章だっけ、読んだことないがあれを思い出した。
塗りも原色ギラギラで、10年前のＣＧ塗りという感じかなー。
人体などの書き方もいまいちこなれていない印象。首が室伏、剣に隠れた肩が削れてて
左腕の上腕と前腕の長さが違ってるような。肘の曲がり方もなんとなく怪しいかも。
右腕もバンナ級に太く見えるなー。その割に手だけキュッとちっちゃく見える。
ネットで今のＣＧに触れつつ、枚数こなしてみてはどうだろう。
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:25:32 ID:nu1ZGrSj
>>140
雰囲気はあると思う。
でも剣？がぶったぎられてて塗りの薄さも相まって何だか判らない。
表情が無い（無表情とも違う）、腰が引け気味なのはそういうテーマ？
>>141
人体崩壊しすぎ。配置も不安定。
>>142
自分も第一印象は「怖い」。腰も折れそう。
手に持ってるのは布団叩きか、電撃で蚊とかハエを叩き落すやつに見える。
>>143
ステッキが微妙に切れてるのはなんで？人体もおかしい。
表情は生き生きしてると思う。
全体的に、なんか「断ち切りの位置」を考えてない絵が多すぎる気がする。
全体図を描いてからトリミングするとかそういうことはしてないのかな。
見てて不安定な印象を受けるレイアウトばっかりだ。
雰囲気はあると思う。
でも剣？がぶったぎられてて塗りの薄さも相まって何だか判らない。
表情が無い（無表情とも違う）、腰が引け気味なのはそういうテーマ？
>>141
人体崩壊しすぎ。配置も不安定。
>>142
自分も第一印象は「怖い」。腰も折れそう。
手に持ってるのは布団叩きか、電撃で蚊とかハエを叩き落すやつに見える。
>>143
ステッキが微妙に切れてるのはなんで？人体もおかしい。
表情は生き生きしてると思う。
全体的に、なんか「断ち切りの位置」を考えてない絵が多すぎる気がする。
全体図を描いてからトリミングするとかそういうことはしてないのかな。
見てて不安定な印象を受けるレイアウトばっかりだ。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:27:54 ID:8Cq7u/Xt
>>140
雰囲気は好きな絵柄だけど、華がなく地味な印象。
剣を持つ手が騙し絵状態。でもそこそこﾃﾞｯｻﾝ力はありそう。
髪の塗りは丁寧で綺麗だと思う。
>>141
背景がﾀﾞﾒすぎる…
このフィルタはあんまり綺麗とは思えないから使わない方がﾖｶｯﾀんじゃ？
あと種族特徴が混在している。
エルフなら天使羽が×、エンジェルならとんがり耳が×、
人間なら羽もとんがり耳も×です。
手が長すぎるけど絵柄は可愛い。
雰囲気は好きな絵柄だけど、華がなく地味な印象。
剣を持つ手が騙し絵状態。でもそこそこﾃﾞｯｻﾝ力はありそう。
髪の塗りは丁寧で綺麗だと思う。
>>141
背景がﾀﾞﾒすぎる…
このフィルタはあんまり綺麗とは思えないから使わない方がﾖｶｯﾀんじゃ？
あと種族特徴が混在している。
エルフなら天使羽が×、エンジェルならとんがり耳が×、
人間なら羽もとんがり耳も×です。
手が長すぎるけど絵柄は可愛い。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:29:24 ID:8Cq7u/Xt
>>142
ｳｰﾝ…ｺﾜｲ。ｼｭｰﾙすぎる。
絵柄をリアル方向に持って行くのか、漫画寄りにするのか、
まだ定まっていないのかな？
手の塗りや目の描き方はリアルっぽいのに、
体のデッサンはぐだぐだ。
細すぎる体に先へ向かって大きくなる手はアメコミみたいだとｵﾓﾀ。
ｽｶｰﾄ裾からはみ出ているのは足？
とにかく試験とかいうレベルじゃないので、
もっと沢山描いて頑張って下さい。
>>143
絵柄は可愛いのに、色が死んでる。
左肩の関節外れてる。
指定がどうだったのか知らないから、他受験者さんのｲﾗｽﾄ見て言うけど、
「カゴに入った兎の縫いぐるみ」が、こんな描写のされ方したら俺は泣くよｗ
>>144
絵柄が古くて地味。色味もちょっと８０年代ｱﾆﾒっぽい。
画面上部分の余白がありすぎてバランスが悪い。
丁寧に描こうという姿勢は伝わってくるので、そこは凄くいいと思う。
ｳｰﾝ…ｺﾜｲ。ｼｭｰﾙすぎる。
絵柄をリアル方向に持って行くのか、漫画寄りにするのか、
まだ定まっていないのかな？
手の塗りや目の描き方はリアルっぽいのに、
体のデッサンはぐだぐだ。
細すぎる体に先へ向かって大きくなる手はアメコミみたいだとｵﾓﾀ。
ｽｶｰﾄ裾からはみ出ているのは足？
とにかく試験とかいうレベルじゃないので、
もっと沢山描いて頑張って下さい。
>>143
絵柄は可愛いのに、色が死んでる。
左肩の関節外れてる。
指定がどうだったのか知らないから、他受験者さんのｲﾗｽﾄ見て言うけど、
「カゴに入った兎の縫いぐるみ」が、こんな描写のされ方したら俺は泣くよｗ
>>144
絵柄が古くて地味。色味もちょっと８０年代ｱﾆﾒっぽい。
画面上部分の余白がありすぎてバランスが悪い。
丁寧に描こうという姿勢は伝わってくるので、そこは凄くいいと思う。
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:34:42 ID:cpyWyQpa
可愛い系の絵描きなもんでエルフ娘しか批評できないのが申し訳ないが参考までに。
>>117
結構昔からいる人かな？絵柄に見覚えがあるような・・・
パッと見可愛いので好感が持てる。
顔は口がもっと上の方が良さそう。鼻の下が伸びてるみたいだよ。
ロッドのハートは後から適当に付け足したという印象。
服の塗りはいい感じなのに髪の塗りが微妙だな。ハイライトとか適当に見える。
個人的に繊細な指先がすごく好きだ。
>>126
こういう絵柄は需要ありそうだな。顔がすごく可愛く描けてると思うよ。
人物はもっと大きく描こうね。
背景も描かないのもアリなんだろうけど、試験絵なら背景も描けるってことアピールした方が有利だよ。
試験問題はロッドかと思ってたけど、もしかして杖か何かなんかな？
どっちにしろこれだけ適当ならない方がマシ。小物にまでしっかり気を使うべし。
それからこの持ち方は物理的にありえない。親指で支えてるわけでもなさそうだし。
>>141
SDとしてすごく魅力的に描けてると思うよ。
右の足首から先が変な方向に向いてる。足の付け根もちょっと怪しいかな。
配色は綺麗だけど、ロッドの先端が微妙だな。色が喧嘩してるよ。
背景はちょっと目が疲れる。
>>117
結構昔からいる人かな？絵柄に見覚えがあるような・・・
パッと見可愛いので好感が持てる。
顔は口がもっと上の方が良さそう。鼻の下が伸びてるみたいだよ。
ロッドのハートは後から適当に付け足したという印象。
服の塗りはいい感じなのに髪の塗りが微妙だな。ハイライトとか適当に見える。
個人的に繊細な指先がすごく好きだ。
>>126
こういう絵柄は需要ありそうだな。顔がすごく可愛く描けてると思うよ。
人物はもっと大きく描こうね。
背景も描かないのもアリなんだろうけど、試験絵なら背景も描けるってことアピールした方が有利だよ。
試験問題はロッドかと思ってたけど、もしかして杖か何かなんかな？
どっちにしろこれだけ適当ならない方がマシ。小物にまでしっかり気を使うべし。
それからこの持ち方は物理的にありえない。親指で支えてるわけでもなさそうだし。
>>141
SDとしてすごく魅力的に描けてると思うよ。
右の足首から先が変な方向に向いてる。足の付け根もちょっと怪しいかな。
配色は綺麗だけど、ロッドの先端が微妙だな。色が喧嘩してるよ。
背景はちょっと目が疲れる。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 00:35:05 ID:cpyWyQpa
>>142
他の受験者と比べると分かると思うけど圧倒的に可愛くない。
胴体に比べて顔と手が大きすぎ。
この課題じゃないほうが良かったんじゃないかな。
籠は丁寧に描かれていて良いと思うよ。
左下のは足・・なのかな？ぱっと見て何か分からないような部分は修正するべき。
>>143
瞳がすごく可愛くていいね。でもちょっと目が離れすぎ。
もう少しくっつけるだけでぐっと可愛くなりそう。
ロッドの先端の構造がよく分からない。月の尖端が玉に突き刺さってる・・・？
服のデザインはまぁまぁだからデッサンと配色を頑張れ。
兎は描くならちゃんと描け。というか兎も籠も指定されてるはずだから描かなきゃだろ。
発注文に忠実に描かないと納品した後で客からFLで苦情来るぞ。
他の受験者と比べると分かると思うけど圧倒的に可愛くない。
胴体に比べて顔と手が大きすぎ。
この課題じゃないほうが良かったんじゃないかな。
籠は丁寧に描かれていて良いと思うよ。
左下のは足・・なのかな？ぱっと見て何か分からないような部分は修正するべき。
>>143
瞳がすごく可愛くていいね。でもちょっと目が離れすぎ。
もう少しくっつけるだけでぐっと可愛くなりそう。
ロッドの先端の構造がよく分からない。月の尖端が玉に突き刺さってる・・・？
服のデザインはまぁまぁだからデッサンと配色を頑張れ。
兎は描くならちゃんと描け。というか兎も籠も指定されてるはずだから描かなきゃだろ。
発注文に忠実に描かないと納品した後で客からFLで苦情来るぞ。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 01:57:52 ID:g604iBZ+
>142
アンジェラアナコンダ思い出した。
絵柄としてはありだと思うけどトミーには向かないと思う。
アンジェラアナコンダ思い出した。
絵柄としてはありだと思うけどトミーには向かないと思う。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 03:33:35 ID:U5r/dp4u
遅くなったので途中から。
>>140
他の方もおっしゃる通り若干華やかさがないですね。
もう少し装飾を細かくするだけでも綺麗になります。
ポーズを工夫して剣をもっと見せると良いと思います。
左手の握りに違和感があるのはハイライトのせいでしょうか。
>>141
自分は結構可愛いかと思ったんですが、
右足の付け根がおかしい、腕が長すぎですね。
背景が目立つのでここはもう少し工夫してみてください。
あともう少し線を綺麗に。
>>142
顔がコワイです。顔の下半分に違和感が。
首や腰が頭に対して細すぎるせいかと思います。
全体のバランスが悪いですね。
あとこのポーズと構図で足を曲げるのはおかしく見えます。
>>140
他の方もおっしゃる通り若干華やかさがないですね。
もう少し装飾を細かくするだけでも綺麗になります。
ポーズを工夫して剣をもっと見せると良いと思います。
左手の握りに違和感があるのはハイライトのせいでしょうか。
>>141
自分は結構可愛いかと思ったんですが、
右足の付け根がおかしい、腕が長すぎですね。
背景が目立つのでここはもう少し工夫してみてください。
あともう少し線を綺麗に。
>>142
顔がコワイです。顔の下半分に違和感が。
首や腰が頭に対して細すぎるせいかと思います。
全体のバランスが悪いですね。
あとこのポーズと構図で足を曲げるのはおかしく見えます。
156 ：142：2008/02/07(木) 05:19:41 ID:zZCQ2cVd
批評ありがとうございました。
どうやら見て頂いた方々を怖がらせてしまったようで申し訳なかったです（汗）
ステッキに関しては確かに布団たたきみたいですねｗ言われてみて初めて気づきました。
これは正直マジに考えて作ったステッキなので、自分のセンスの無さが原因でしょうね。
顔が怖く見えてしまうのは、全体的なパーツのバランスが悪いせいでしょうか？
それとも目だけとか口の形だけとか。
もう少し具体的に言って頂けませんか？どんな些細なことでもかまいません。
胴体と手足のバランスについては、正直参考写真等一切見ずにやってしまったので
実際のモデルを見たりなんかして研究してみますね。
151さんのおっしゃるとおり、正直リアルとデフォの中間のような感じ
をやってみたいんです。ただ、中途半端になっちゃうのが現実で、
デッサンも含めてもう一度練習し直してきます。
いままで何回も落ちてきてはいますが、月々によくなってきていると思うので、
また次回お世話になることがあればよろしくお願いいたします。
絵は来週辺りに下げさせて頂きます。ありがとうございましたm(__)m
どうやら見て頂いた方々を怖がらせてしまったようで申し訳なかったです（汗）
ステッキに関しては確かに布団たたきみたいですねｗ言われてみて初めて気づきました。
これは正直マジに考えて作ったステッキなので、自分のセンスの無さが原因でしょうね。
顔が怖く見えてしまうのは、全体的なパーツのバランスが悪いせいでしょうか？
それとも目だけとか口の形だけとか。
もう少し具体的に言って頂けませんか？どんな些細なことでもかまいません。
胴体と手足のバランスについては、正直参考写真等一切見ずにやってしまったので
実際のモデルを見たりなんかして研究してみますね。
151さんのおっしゃるとおり、正直リアルとデフォの中間のような感じ
をやってみたいんです。ただ、中途半端になっちゃうのが現実で、
デッサンも含めてもう一度練習し直してきます。
いままで何回も落ちてきてはいますが、月々によくなってきていると思うので、
また次回お世話になることがあればよろしくお願いいたします。
絵は来週辺りに下げさせて頂きます。ありがとうございましたm(__)m
112です。
色と背景や小物に関して、自分のツメの甘さが思いっきり
出たようで、皆さんご指摘ありがとうございます。
バストアップだから背景はいらないかな？と思ったのですが
そういう考え方は単なる甘えでしたね、気をつけます。
あとキャラクターの元気なイメージを考えると確かに
背景の色自体もあっていなかったかもしれません。
デッサン力に関しては自分も今後の課題点だと感じていますので
精進していこうと思います。
こういったことを全てクリアーするとなると、
また試験にチャレンジするのは少し先の話になりそうですが、
思いきってここで見て頂いて、良かったです。
初めての試験でしたが色々と身になりました、ありがとうございました。
色と背景や小物に関して、自分のツメの甘さが思いっきり
出たようで、皆さんご指摘ありがとうございます。
バストアップだから背景はいらないかな？と思ったのですが
そういう考え方は単なる甘えでしたね、気をつけます。
あとキャラクターの元気なイメージを考えると確かに
背景の色自体もあっていなかったかもしれません。
デッサン力に関しては自分も今後の課題点だと感じていますので
精進していこうと思います。
こういったことを全てクリアーするとなると、
また試験にチャレンジするのは少し先の話になりそうですが、
思いきってここで見て頂いて、良かったです。
初めての試験でしたが色々と身になりました、ありがとうございました。
126です。
どのご指摘も、試験後の自己反省時に気づいた点ばかりでした。
やはりあやふやな点や誤魔化している点などバレバレでした。
自身では気づけなかった点もいくらかご指摘があったので、その点は収益でした。
こちらにお世話になって本当に良かったです。ありがとうございました。
大分時間が経ちましたので試験絵は下げさせていただきます。
またの機会がありましたら、宜しくお願いします。
どのご指摘も、試験後の自己反省時に気づいた点ばかりでした。
やはりあやふやな点や誤魔化している点などバレバレでした。
自身では気づけなかった点もいくらかご指摘があったので、その点は収益でした。
こちらにお世話になって本当に良かったです。ありがとうございました。
大分時間が経ちましたので試験絵は下げさせていただきます。
またの機会がありましたら、宜しくお願いします。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 08:37:53 ID:Sr1h03Cu
98です。沢山のご指摘ありがとうございました。
絵柄に関して、レトロな感じを出しつつ個性を発揮したかったのですが
中途半端な感じになってしまうので1から見直そうかと思います。
あと、シワや影は自分では描いているつもりでも、
言われてみると確かに描けてない事がわかります。
ちょっとづつでも向上したいので、また頑張ります。ありがとうございました。
絵柄に関して、レトロな感じを出しつつ個性を発揮したかったのですが
中途半端な感じになってしまうので1から見直そうかと思います。
あと、シワや影は自分では描いているつもりでも、
言われてみると確かに描けてない事がわかります。
ちょっとづつでも向上したいので、また頑張ります。ありがとうございました。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 08:39:00 ID:isyoVQz1
143です。
批評ありがとうございました。
こんなんじゃまだまだ無理ってことがよくわかりました。
顔と身体と配色、そして根本的なデッサン力とかだいはたくさんありますね…。
それでも顔や表情は割と高評価をいただけて安心しました。
ウサギとカゴについては仰る通りですね。
苦情がくるだけでは済まなさそうです…反省してます。
他の受験者さんのイラストや皆さんの貴重な意見をいただけてとても参考になりました。
本当に課題はたくさんありますが、コツコツやって行きたいと思います。
晒したイラストや今週中には下ろします。
ありがとうございました！
批評ありがとうございました。
こんなんじゃまだまだ無理ってことがよくわかりました。
顔と身体と配色、そして根本的なデッサン力とかだいはたくさんありますね…。
それでも顔や表情は割と高評価をいただけて安心しました。
ウサギとカゴについては仰る通りですね。
苦情がくるだけでは済まなさそうです…反省してます。
他の受験者さんのイラストや皆さんの貴重な意見をいただけてとても参考になりました。
本当に課題はたくさんありますが、コツコツやって行きたいと思います。
晒したイラストや今週中には下ろします。
ありがとうございました！
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 10:21:51 ID:g604iBZ+
>>142
では具体的に。
正直顔は怖くない。（というか今の方向でもレベルが上がれば私は嫌いじゃないんだけど
怖さの原因は塗りにあると思う。
試しに今風のあっさりした塗りのこの絵を想像してみればわかる。
渋い微妙にリアルな塗りに大きな頭。
塗りがリアルだからデフォルメされたバランスが奇形的に感じられてしまうということじゃないかな。
あと下半身の不定形さもそれに大きく寄与してる。
上半身だけのあっさりした塗りを想像すればそれなりにかわいいと思わん？
では具体的に。
正直顔は怖くない。（というか今の方向でもレベルが上がれば私は嫌いじゃないんだけど
怖さの原因は塗りにあると思う。
試しに今風のあっさりした塗りのこの絵を想像してみればわかる。
渋い微妙にリアルな塗りに大きな頭。
塗りがリアルだからデフォルメされたバランスが奇形的に感じられてしまうということじゃないかな。
あと下半身の不定形さもそれに大きく寄与してる。
上半身だけのあっさりした塗りを想像すればそれなりにかわいいと思わん？
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 11:47:52 ID:q9yGBgiH
かなり乗り遅れてしまって申し訳ありませんが、
宜しければ批評をお願いできますでしょうか。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953226
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題、細部の描写に関しての精密さが不足している
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
となっていました。前回も同じように言われました…。
宜しければ批評をお願いできますでしょうか。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953226
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題、細部の描写に関しての精密さが不足している
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
となっていました。前回も同じように言われました…。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 12:39:20 ID:LU2wgq4c
>>162
手前の髪の塗り忘れは何だ？
上腕は短すぎたな。背景は蛇足にも程がある。
次は背景無し（白一色）で、一目で判るデッサン崩れが無いように集中して受けろ。
自由課題は緻密に描いた背景画（自分で撮影した写真の模写でいい
）を一枚つけるだけでいい。
それで多分候補生には受かる。
手前の髪の塗り忘れは何だ？
上腕は短すぎたな。背景は蛇足にも程がある。
次は背景無し（白一色）で、一目で判るデッサン崩れが無いように集中して受けろ。
自由課題は緻密に描いた背景画（自分で撮影した写真の模写でいい
）を一枚つけるだけでいい。
それで多分候補生には受かる。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 12:46:20 ID:M6UXXzX+
>>162
左腕の狂いは構図のせいで目立つし後頭部も少し足りない気がする
剣のカーブが不自然。曲刀のつもりかもしれないけどもうちょっと勉強した方がいい
これじゃサーベルがただひん曲がってるだけ
塗りのベースは綺麗だと思う
けど質感を言われてるならもう少しハイライトでメリハリをつけるといい
とくに髪はせっかく鮮やかに塗れてるんだから勿体ない
個人的に気になったのがベルトの青い明かり
ベルト以外にかかってないせいで浮いてるからやめたほうがいい
最後に背景どうにかして欲しいとは思う
キャラの服もモノクロ調なんで髪だけが派手に目立ってるよ
パッと見だと候補生レベルに見えるんだけど…
自由課題の選びがよくなかったんじゃないかな？次もがんばれ
左腕の狂いは構図のせいで目立つし後頭部も少し足りない気がする
剣のカーブが不自然。曲刀のつもりかもしれないけどもうちょっと勉強した方がいい
これじゃサーベルがただひん曲がってるだけ
塗りのベースは綺麗だと思う
けど質感を言われてるならもう少しハイライトでメリハリをつけるといい
とくに髪はせっかく鮮やかに塗れてるんだから勿体ない
個人的に気になったのがベルトの青い明かり
ベルト以外にかかってないせいで浮いてるからやめたほうがいい
最後に背景どうにかして欲しいとは思う
キャラの服もモノクロ調なんで髪だけが派手に目立ってるよ
パッと見だと候補生レベルに見えるんだけど…
自由課題の選びがよくなかったんじゃないかな？次もがんばれ
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 12:52:34 ID:7anAYMYq
140です。
こういった機会はあまりないと思うので、とても勉強になりました。
今回頂いたレスを参考にしつつ、今月の試験にも挑戦してみよう思います。
とりあえず地味さをなんとかします…
余裕があれば模擬試験も受けてみようと思うので、そのときはまたよろしくお願いします。
批評どうもありがとうございました！
こういった機会はあまりないと思うので、とても勉強になりました。
今回頂いたレスを参考にしつつ、今月の試験にも挑戦してみよう思います。
とりあえず地味さをなんとかします…
余裕があれば模擬試験も受けてみようと思うので、そのときはまたよろしくお願いします。
批評どうもありがとうございました！
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 13:02:28 ID:QUbE/aff
緑の髪って、好みもあるから一概には言えないけど、
ここに晒す人の殆どは明るすぎたり他の色と配色バランスが悪かったりする。
…ように感じる。
自分は専門的な知識がないまま絵師になっちゃったけど、
知人に言わせると「緑って合わせるのが難しい色」だって。
（本当かどうかは知らんが、確かに自分の絵は緑と相性良くなくていつも悩む）
「なんか色バランス悪いような気がするけど、指定通り塗ってるんだから仕方ないよね！」
じゃなくて、どう調整したらバランスが取れるかっていう研究も必要だなぁと思う。
最後に調整レイヤー貼るとかオーバーレイでグラデ当てるとか、
画面の統一感を出す技術は色々あるから、遊んでみて欲しいな。
ここに晒す人の殆どは明るすぎたり他の色と配色バランスが悪かったりする。
…ように感じる。
自分は専門的な知識がないまま絵師になっちゃったけど、
知人に言わせると「緑って合わせるのが難しい色」だって。
（本当かどうかは知らんが、確かに自分の絵は緑と相性良くなくていつも悩む）
「なんか色バランス悪いような気がするけど、指定通り塗ってるんだから仕方ないよね！」
じゃなくて、どう調整したらバランスが取れるかっていう研究も必要だなぁと思う。
最後に調整レイヤー貼るとかオーバーレイでグラデ当てるとか、
画面の統一感を出す技術は色々あるから、遊んでみて欲しいな。
167 ：142：2008/02/07(木) 13:09:07 ID:zZCQ2cVd
>>161
人体構造に関してはもう練習するしかないですが、
最低でも頭がでかくなりがちな癖を早急になんとかしたいとおもいます。
塗りとデフォルメされたパーツとのバランスですか、なるほど。
手が大きくなっちゃったのは、きっと顔の大きさにあわせちゃったからだとおもいます。
手を広げたときに顔がどれくらい隠れるか、みたいな。
あっさりとした塗り方って言うのが逆にできなくて困ってる部分があります。
一回塗り始めるといつものようにどんどん色を塗り重ねちゃうんで。
ただそれ以上にデッサンがまずい様ですので、
次回は今回よりも長く線画の時間を割こうとおもいます。
一応自分の中で今回の試験の片が付いたので、試験絵は予定よりも早く
下げさせて頂きます。本当にありがとうございました。精進します。
人体構造に関してはもう練習するしかないですが、
最低でも頭がでかくなりがちな癖を早急になんとかしたいとおもいます。
塗りとデフォルメされたパーツとのバランスですか、なるほど。
手が大きくなっちゃったのは、きっと顔の大きさにあわせちゃったからだとおもいます。
手を広げたときに顔がどれくらい隠れるか、みたいな。
あっさりとした塗り方って言うのが逆にできなくて困ってる部分があります。
一回塗り始めるといつものようにどんどん色を塗り重ねちゃうんで。
ただそれ以上にデッサンがまずい様ですので、
次回は今回よりも長く線画の時間を割こうとおもいます。
一応自分の中で今回の試験の片が付いたので、試験絵は予定よりも早く
下げさせて頂きます。本当にありがとうございました。精進します。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 13:09:08 ID:LU2wgq4c
確かに緑はハデな色使いすぎる奴多いな
このスレ的にはピンクも鬼門。
このスレ的にはピンクも鬼門。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 15:14:24 ID:dKYi1KDo
>>144
丁寧に陰影もつけていますしがんばったんだろうとは思いますが。
絵柄が古いと言われるのはたぶん顔パーツ配置のせいかと。
鼻が少し横向いてしまってんのと、あと口の位置はもう少し下がいいのでは？
>>162
塗りはなかなかいいかと。
人体が堅いというか多少不正確なんだろうと思います。
あおりの角度なので難易度高かったんだろうとは思います。
この角度が自然にかっこよく描けるようになると良い事だと思います。
丁寧に陰影もつけていますしがんばったんだろうとは思いますが。
絵柄が古いと言われるのはたぶん顔パーツ配置のせいかと。
鼻が少し横向いてしまってんのと、あと口の位置はもう少し下がいいのでは？
>>162
塗りはなかなかいいかと。
人体が堅いというか多少不正確なんだろうと思います。
あおりの角度なので難易度高かったんだろうとは思います。
この角度が自然にかっこよく描けるようになると良い事だと思います。
批評ありがとうございました。
絵柄が古いというご指摘、
自分でも周りの絵とは違うという違和感があったのですが、
古いとは思っていなかったので驚きでした。
顔パーツの配置…納得しました。
それと課題の選択も自分にあったものを選ぶようにしたいと思います。
デッサン・レイアウト共にまだ未熟ということがわかりました。
色の彩度については、オーバーレイを全体にかけてしまったのが
彩度が高くなった原因だと思います。
その他多くのご指摘アドバイスありがとうございました。
精進したいと思います。
絵は下げさせていただきました。
絵柄が古いというご指摘、
自分でも周りの絵とは違うという違和感があったのですが、
古いとは思っていなかったので驚きでした。
顔パーツの配置…納得しました。
それと課題の選択も自分にあったものを選ぶようにしたいと思います。
デッサン・レイアウト共にまだ未熟ということがわかりました。
色の彩度については、オーバーレイを全体にかけてしまったのが
彩度が高くなった原因だと思います。
その他多くのご指摘アドバイスありがとうございました。
精進したいと思います。
絵は下げさせていただきました。
162です。
皆様、批評＆アドバイス有難う御座います。
自分では気付かない部分も多々あり、物凄く勉強になります。
なるほど…背景は確かに蛇足過ぎるとは改めて自分でも思いました。
取り敢えず何かつけとけ！というのがあったのは否定できません。
それから配色のバランス、緑色の髪について、確かにバランス悪いし浮いてます…
客観的に見れてないんだなあと反省することしきりです。
人体の、特に腕の部分に関しては、私も凄く頭を悩ませていて
集中的に練習を重ねているのですが、どうしても左右の長さが違ってきてしまい、
修正するのですが、それ以前に上腕等の長さやバランスすらも崩れる始末なので
どうしたものかと思っています。一年前ほどは両手足がとても長かったので、
流石に自分でもまずいかなと、おかしくないように直す努力をしているのですが、
それが逆効果になっているような気もします。
観察してひたすら描いて、掴むしかないのかな、と思いますが…。
小物、というか剣についても、勉強しなおします。
…実は１・２年ほど前から間隔あけて１０回ほど（以上？）は受けていて、
毎回落ちるのですが（一度だけ人体について言われなかったのが奇跡でした）、
自由課題も含めて、色々試してみようと思います。
確実に何かは変わってくると信じています。
（塗りについては受けることによって改善した部分だと思います）
また今月の試験にも挑戦してみようと思います。
批評＆アドバイス本当に有難う御座います！
絵についてはもう暫くそのままにさせて頂きます。
皆様、批評＆アドバイス有難う御座います。
自分では気付かない部分も多々あり、物凄く勉強になります。
なるほど…背景は確かに蛇足過ぎるとは改めて自分でも思いました。
取り敢えず何かつけとけ！というのがあったのは否定できません。
それから配色のバランス、緑色の髪について、確かにバランス悪いし浮いてます…
客観的に見れてないんだなあと反省することしきりです。
人体の、特に腕の部分に関しては、私も凄く頭を悩ませていて
集中的に練習を重ねているのですが、どうしても左右の長さが違ってきてしまい、
修正するのですが、それ以前に上腕等の長さやバランスすらも崩れる始末なので
どうしたものかと思っています。一年前ほどは両手足がとても長かったので、
流石に自分でもまずいかなと、おかしくないように直す努力をしているのですが、
それが逆効果になっているような気もします。
観察してひたすら描いて、掴むしかないのかな、と思いますが…。
小物、というか剣についても、勉強しなおします。
…実は１・２年ほど前から間隔あけて１０回ほど（以上？）は受けていて、
毎回落ちるのですが（一度だけ人体について言われなかったのが奇跡でした）、
自由課題も含めて、色々試してみようと思います。
確実に何かは変わってくると信じています。
（塗りについては受けることによって改善した部分だと思います）
また今月の試験にも挑戦してみようと思います。
批評＆アドバイス本当に有難う御座います！
絵についてはもう暫くそのままにさせて頂きます。
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 22:15:16 ID:VZdPk4bw
見れない…
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/07(木) 22:25:33 ID:nu1ZGrSj
サービスがリニューアル中だそうだ
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/08(金) 00:05:39 ID:JLgXhPzN
141です。
批評とアドバイスありがとうございました。
頂いたレスは保存してまた読み返します。
自分が絵を客観的に見れてないなというのを痛感しました。
今後は線画と人体に力を入れて練習、研究して
またそのうち受けようと思います。
背景もどうすれば魅力的になるのか勉強してきます。
本当にありがとうございました。
批評とアドバイスありがとうございました。
頂いたレスは保存してまた読み返します。
自分が絵を客観的に見れてないなというのを痛感しました。
今後は線画と人体に力を入れて練習、研究して
またそのうち受けようと思います。
背景もどうすれば魅力的になるのか勉強してきます。
本当にありがとうございました。
102です。
たくさんの批評、アドバイスありがとうございました。
以前晒したとき線のことを指摘され、それから線を意識するようにしていたのですが
足りなかったと今回のアドバイスでわかったので今よりももっと研究していきたいと思います。
顔が可愛くないというのは自分でも絵を描いていて思うところがありました。
なかなか顔が安定しなくて、どういう系統の絵を描きたいのかも迷ってしまってます。
これからもっと突き詰めていきたいと思います。
服や他の小物もたくさんの資料を見てもっとセンスを磨いていきたいです。
他の自由課題もと言っていただけたのですが、出した絵を見てみたら
顔、服装センス、体のバランスなどおかしいところが目について
これじゃあ落ちるなと自分でも思ってしまったので
恥ずかしくて晒すことがちょっと･･･
わざわざ言ってくださったのに申し訳ないです。
批評、アドバイス本当にありがとうございました！
たくさんの批評、アドバイスありがとうございました。
以前晒したとき線のことを指摘され、それから線を意識するようにしていたのですが
足りなかったと今回のアドバイスでわかったので今よりももっと研究していきたいと思います。
顔が可愛くないというのは自分でも絵を描いていて思うところがありました。
なかなか顔が安定しなくて、どういう系統の絵を描きたいのかも迷ってしまってます。
これからもっと突き詰めていきたいと思います。
服や他の小物もたくさんの資料を見てもっとセンスを磨いていきたいです。
他の自由課題もと言っていただけたのですが、出した絵を見てみたら
顔、服装センス、体のバランスなどおかしいところが目について
これじゃあ落ちるなと自分でも思ってしまったので
恥ずかしくて晒すことがちょっと･･･
わざわざ言ってくださったのに申し訳ないです。
批評、アドバイス本当にありがとうございました！
117です。批評ありがとうございました！
やはり自分ではなかなかおかしい所がわかりにくく、
ここで指摘して頂いて成程…！と思いました。
もう少し落ち着いて一晩置いて調整をかけるなどするようにしてみたいと思います。
(いじりすぎるとそれはそれで訳が分からなくなってきますが…)
また頑張りたいと思います。有り難うございました。
やはり自分ではなかなかおかしい所がわかりにくく、
ここで指摘して頂いて成程…！と思いました。
もう少し落ち着いて一晩置いて調整をかけるなどするようにしてみたいと思います。
(いじりすぎるとそれはそれで訳が分からなくなってきますが…)
また頑張りたいと思います。有り難うございました。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 06:25:06 ID:pQXN7KoS
試験が終わるとこんなにも閑散とするものなのか(´・ω・｀)
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 09:58:33 ID:lyD3frA4
完全に乗り遅れました……orz
よろしければ批評お願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953506
評価
・非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
よろしければ批評お願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29953506
評価
・非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 12:39:57 ID:C4MHNM20
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 12:44:18 ID:wQXNb+HC
>>178
キャラのポーズは非常に面白いと思う
ただ画面に対して人物が小さすぎだな。
試験なんだからできるだけ大きく画面に納めてあげたほうがいい。
今だと細部が見えづらいので、それがストレスに感じる
見た限りでは物のキワの処理や細部処理が甘いなー
服のラインも均等になってなくて適当に見えるし、頭飾りは適当意だな
スカートの膨らみや布の表現はもっと実物見て練習したほうがいい
拡大したら汚く見えるから縮小してしまったのかなと思った
グレースケールに修正すると判るんだが
トーンが乏しいのでメリハリに欠ける
スカート部分の線処理要注意
でもこういうポーズで描いてくる人＆描ける人は珍しいし
色使い可愛いと思うので、完成度を上げられれば受かるんじゃないかな
あとは他の課題でヤバいのを出さなければおｋ
キャラのポーズは非常に面白いと思う
ただ画面に対して人物が小さすぎだな。
試験なんだからできるだけ大きく画面に納めてあげたほうがいい。
今だと細部が見えづらいので、それがストレスに感じる
見た限りでは物のキワの処理や細部処理が甘いなー
服のラインも均等になってなくて適当に見えるし、頭飾りは適当意だな
スカートの膨らみや布の表現はもっと実物見て練習したほうがいい
拡大したら汚く見えるから縮小してしまったのかなと思った
グレースケールに修正すると判るんだが
トーンが乏しいのでメリハリに欠ける
スカート部分の線処理要注意
でもこういうポーズで描いてくる人＆描ける人は珍しいし
色使い可愛いと思うので、完成度を上げられれば受かるんじゃないかな
あとは他の課題でヤバいのを出さなければおｋ
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 13:19:03 ID:wiGV7Mqw
>>178
個人的には左右の足の長さが若干気になった
左足を上げて前に出してるのなら、服にもう少し影が欲しい
左手の上腕も、短い気がするな
こういう構図での遠近法って逆に難しいかも知れないけど、
ちょっと意識すればもっと良くなるんじゃないかなぁと
ただ色使い綺麗だし、デザインも可愛らしくて良い
背景とか描けるなら自由課題で出せば評価されるよ
個人的には左右の足の長さが若干気になった
左足を上げて前に出してるのなら、服にもう少し影が欲しい
左手の上腕も、短い気がするな
こういう構図での遠近法って逆に難しいかも知れないけど、
ちょっと意識すればもっと良くなるんじゃないかなぁと
ただ色使い綺麗だし、デザインも可愛らしくて良い
背景とか描けるなら自由課題で出せば評価されるよ
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 13:50:51 ID:OnM+W+wl
>>178
独特の色味が面白いと思うが、色々と詰めが甘い印象。
まず絵全体をマウスで選択してみて、余白の多さに驚いた。
たぶんこれアトリエに並んだら、見た人がみんな驚くレベルだと思う。
背景真っ白で人物も小さいんじゃ消極的すぎると思わないか？
塗りは杖やバスケットなどの小物だけ塗りこんでて、他がおざなりかな。
顔の中身や髪の造形、手やスカートの構造もラフな書き方で細部がはっきりせず
人物が小物の迫力に負けてみえるかも。人物だけ抜き出したら
相当完成度低い印象になっちゃうと思う。膝も逆に曲がって見えるような。
ウサギ、ふたにパーンて挟まれてて後頭部しか見えないが
こんな見せ方で、指定したお客さんが納得してくれるか疑問に思う。
顔の造形もちょっと不安かなー。よく見えないんだが、くっつき過ぎの眉毛、
凹凸が把握できてなさそうな目鼻など、お面のようにすごく平面的に見える。
人物を見せる、造形をきちんと自分で把握する、お客さんの要望を理解するなど
少し意識を変えるだけでも、だいぶ変わるんじゃないかな。
独特の色味が面白いと思うが、色々と詰めが甘い印象。
まず絵全体をマウスで選択してみて、余白の多さに驚いた。
たぶんこれアトリエに並んだら、見た人がみんな驚くレベルだと思う。
背景真っ白で人物も小さいんじゃ消極的すぎると思わないか？
塗りは杖やバスケットなどの小物だけ塗りこんでて、他がおざなりかな。
顔の中身や髪の造形、手やスカートの構造もラフな書き方で細部がはっきりせず
人物が小物の迫力に負けてみえるかも。人物だけ抜き出したら
相当完成度低い印象になっちゃうと思う。膝も逆に曲がって見えるような。
ウサギ、ふたにパーンて挟まれてて後頭部しか見えないが
こんな見せ方で、指定したお客さんが納得してくれるか疑問に思う。
顔の造形もちょっと不安かなー。よく見えないんだが、くっつき過ぎの眉毛、
凹凸が把握できてなさそうな目鼻など、お面のようにすごく平面的に見える。
人物を見せる、造形をきちんと自分で把握する、お客さんの要望を理解するなど
少し意識を変えるだけでも、だいぶ変わるんじゃないかな。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 17:42:27 ID:uyUS783k
相変わらずトンチンカンな批評
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 20:39:28 ID:+GAfTSKF
183の的を射た批評はＣＭの後すぐ！
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 23:38:26 ID:PhjD4EJR
余白の多さってｗ
言葉だけでも182の絵のレベルがうかがい知れる
言葉だけでも182の絵のレベルがうかがい知れる
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 23:45:13 ID:GdSdafGv
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 00:10:49 ID:N6i6IPdB
余白が気になる
なんでこんな中途半端な余白にしちゃったんだろう
身長の小さいキャラだからかな～ともおもったけど
これだとなんとなく余白が余っちゃったみたいに見える。
なんでこんな中途半端な余白にしちゃったんだろう
身長の小さいキャラだからかな～ともおもったけど
これだとなんとなく余白が余っちゃったみたいに見える。
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 00:40:25 ID:q929Z8ez
この余白が力の入った背景だったらすごい魅力的だったんだろうな。
人体は足の膝上が長いように見える。たぶんウエストが高すぎ。
このレベルになると批評が難しいな。
どうしても好みが入り混じるから批評も人それぞれになって
下手に鵜呑みにすると自分の方向性を見失う可能性がありそう。
好きな絵柄だから応援したいな。頑張って！
人体は足の膝上が長いように見える。たぶんウエストが高すぎ。
このレベルになると批評が難しいな。
どうしても好みが入り混じるから批評も人それぞれになって
下手に鵜呑みにすると自分の方向性を見失う可能性がありそう。
好きな絵柄だから応援したいな。頑張って！
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 01:00:55 ID:N6i6IPdB
背景があるからクオリティが高いとは思わない
余白のあけ方に必然性がないのが問題だとおもう
あとはバスケットから出てるウサギも中途半端に感じる
発注文みてないからわからないけど、わざわざウサギを描いてるってことは
ウサギの指定があったんだと推測して批評すると
発注文を書いたお客さんにしか伝わらない表現はダメと思う
余白のあけ方に必然性がないのが問題だとおもう
あとはバスケットから出てるウサギも中途半端に感じる
発注文みてないからわからないけど、わざわざウサギを描いてるってことは
ウサギの指定があったんだと推測して批評すると
発注文を書いたお客さんにしか伝わらない表現はダメと思う
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 02:31:13 ID:+NAqIeOK
>>178
普通にうまいのに何故…
普通にうまいのに何故…
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 02:39:46 ID:Nv9hlZGu
納品で並んだとしたら真っ先にヲチスレでﾆﾗﾆﾗされそうだと思った。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 03:21:05 ID:Cbg1SVrc
各パーツにかかってるパースがバラバラで、俯瞰とかアオリがめちゃくちゃ。
描き始める前、どう見えるかって確認の意味でアタリ取ると良いよ。
膝上が長い。あと上半身がなんかおかしい。
籠持った右腕(右肩)に合わせるなら、上半身は杖の左側にも少し見えるはず。
上半身＆右肩が正しいのなら腰がもう少し上か奥かな。鏡見て。
あと左足に重心かけてるなら、右足はこんな前に来ないんじゃないかな。滑る。それと右足なんか長い。
服のデザイン、色とかは個性的で綺麗。シルエットやポーズも格好良い。
自由課題の方で「体ちゃんと描けますよ」ってのもアピールするといいと思う。
非常に魅力が～じゃ候補生まであと少しなんだろうね。がんばれー。
描き始める前、どう見えるかって確認の意味でアタリ取ると良いよ。
膝上が長い。あと上半身がなんかおかしい。
籠持った右腕(右肩)に合わせるなら、上半身は杖の左側にも少し見えるはず。
上半身＆右肩が正しいのなら腰がもう少し上か奥かな。鏡見て。
あと左足に重心かけてるなら、右足はこんな前に来ないんじゃないかな。滑る。それと右足なんか長い。
服のデザイン、色とかは個性的で綺麗。シルエットやポーズも格好良い。
自由課題の方で「体ちゃんと描けますよ」ってのもアピールするといいと思う。
非常に魅力が～じゃ候補生まであと少しなんだろうね。がんばれー。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 03:29:57 ID:Cbg1SVrc
ごめん>>192訂正。
パース云々はめちゃくちゃな様に「感じた」って事で。
パース云々はめちゃくちゃな様に「感じた」って事で。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 07:54:44 ID:7GnFbGAp
結局あることないこと批評してストレス発散してるだけの連中だからな。
そんなことｽﾚを見てればわかるだろう。
そしてそんな役立たずの批評を求めてる時点で受験者も落ちて当然。
落選してもこんなトコで晒さずにひたすら練習しろぼけ。
そんなことｽﾚを見てればわかるだろう。
そしてそんな役立たずの批評を求めてる時点で受験者も落ちて当然。
落選してもこんなトコで晒さずにひたすら練習しろぼけ。
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 08:23:47 ID:hGPEpILZ
と、過去批評を受けたけど日本語が理解できなくてただ「けなされた」と
しか感じなかった落選者が申しております。
しか感じなかった落選者が申しております。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 11:13:44 ID:IXsKEVjj
194はこのスレへ何しに来てるの？
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 11:22:29 ID:N3Re62st
生理なんだろ
そっとしておいてやれよ
そっとしておいてやれよ
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 12:33:59 ID:EtXu05Gj
生理か。ならしかたないな。
178です。連休も終わるので少し早いですが下げさせて頂きます。
絵を見てくださった方批評くださった方、お忙しい中どうもありがとうございました。
余白の多さと絵の小ささは50％毎の縮小で妥協していたからでした。お恥ずかしい。
時期を読まなかった所為で妙な流れになってしまって申し訳ない。
不快な思いをされた方はすみませんでしたor2
絵を見てくださった方批評くださった方、お忙しい中どうもありがとうございました。
余白の多さと絵の小ささは50％毎の縮小で妥協していたからでした。お恥ずかしい。
時期を読まなかった所為で妙な流れになってしまって申し訳ない。
不快な思いをされた方はすみませんでしたor2
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 13:07:35 ID:AupCZ8Hc
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 13:56:04 ID:N6i6IPdB
漏れも応援してる。
また来てほしいと言っちゃ失礼だが
流れなんて気にせずうｐしてくれ！ここはそういうスレなんだから
また来てほしいと言っちゃ失礼だが
流れなんて気にせずうｐしてくれ！ここはそういうスレなんだから
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 15:29:57 ID:qkycu0c2
流れ読まずに失礼します。模擬試験を受けさせていただきました。
選んだお題は、ストライダー/25歳/男です。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29953746
デッサンと構図以外では、絵柄が地味で印象が薄いことや表情についてご指摘頂いたので、そのあたりを意識してみました。
自分でも、個性の無い絵柄だなーと常々思ってます。
よろしければ批評お願いします。
選んだお題は、ストライダー/25歳/男です。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29953746
デッサンと構図以外では、絵柄が地味で印象が薄いことや表情についてご指摘頂いたので、そのあたりを意識してみました。
自分でも、個性の無い絵柄だなーと常々思ってます。
よろしければ批評お願いします。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 16:11:09 ID:/PeCA7X2
>>202
嫌いじゃないな。結構好きかも。
この絵だけでは「地味～」過ぎるとは感じなかった（でも私自身が地味絵好きなのでちょっと自信なし）
気になったのは、塗りがズルリヌルリとして感じる所。
主線は、多分貴方の場合、色塗った後、もう一度描き直すくらいが丁度いい。
絵的に塗りで線を決めて行くタイプの方が合うと思うんだ
背景とモノ、モノとモノの境界線は、双方から塗り込んで行って、最終的に決める。
奥行き感や質感がでるまで、境界線辺りは凄く気を使って描くんだけど、そんな感じ。
そんな風にすると、特に瓶持ってる手なんかは強さとメリハリが出ると思うよ、手前にあるんだし。
でもキワの処理は絵全体で同じようにやっちゃうと単調になるから
手前に出ている所、奥に引っ込んでいる所。そう言うのを意識してやると
絵がグッと際だつし、印象も強くなる。
あとは、背景がちょっと強すぎるかな～。柄自体は、キャラの中東的ふいんき（何故ｒ
に合っているとは思うけど。
因みに、問題文読んでないので、絵を見た感想です。
嫌いじゃないな。結構好きかも。
この絵だけでは「地味～」過ぎるとは感じなかった（でも私自身が地味絵好きなのでちょっと自信なし）
気になったのは、塗りがズルリヌルリとして感じる所。
主線は、多分貴方の場合、色塗った後、もう一度描き直すくらいが丁度いい。
絵的に塗りで線を決めて行くタイプの方が合うと思うんだ
背景とモノ、モノとモノの境界線は、双方から塗り込んで行って、最終的に決める。
奥行き感や質感がでるまで、境界線辺りは凄く気を使って描くんだけど、そんな感じ。
そんな風にすると、特に瓶持ってる手なんかは強さとメリハリが出ると思うよ、手前にあるんだし。
でもキワの処理は絵全体で同じようにやっちゃうと単調になるから
手前に出ている所、奥に引っ込んでいる所。そう言うのを意識してやると
絵がグッと際だつし、印象も強くなる。
あとは、背景がちょっと強すぎるかな～。柄自体は、キャラの中東的ふいんき（何故ｒ
に合っているとは思うけど。
因みに、問題文読んでないので、絵を見た感想です。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 16:18:02 ID:KEGkDqzE
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 16:54:18 ID:CHmrF6Ny
>>202
絵柄じゃなくて、塗りが平坦で、色使いが単調だから損してる感じ。
陰影の表現に色の彩度だけをいじった色を使うと、CGの場合は地味な印象になりやすいよ。
影の部分に１～２色しか入ってないみたいだから、色数増やしてみたらどうかな～と思う。
あと、肌も服も全て同じように塗られてるのも、平坦さに追い討ちをかけてる原因かもしれない。
服の素材別に塗り分けろとまでは言わないけど、肌と服くらいは塗り分けられないと厳しいかも。
絵柄じゃなくて、塗りが平坦で、色使いが単調だから損してる感じ。
陰影の表現に色の彩度だけをいじった色を使うと、CGの場合は地味な印象になりやすいよ。
影の部分に１～２色しか入ってないみたいだから、色数増やしてみたらどうかな～と思う。
あと、肌も服も全て同じように塗られてるのも、平坦さに追い討ちをかけてる原因かもしれない。
服の素材別に塗り分けろとまでは言わないけど、肌と服くらいは塗り分けられないと厳しいかも。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 17:09:05 ID:N3Re62st
>>202
これ俺が出題したやつかも
個人的にアクセはイマイチ…
塗りが下手。全体的に影のつけ方がフラット過ぎる。
首元の布の描き方がまずい所為で体の平坦さが増して看板みたいになってる
布も体の上にのっているのでちゃんと形を取って書いてやってくれ
手とかビンは触手か何かに見える
裸の状態が描けない人かなと思った。
服をどんなに着せても中の体をきっちり把握してないとダメだよ
首と頭部の大きさとか体の厚みがめちゃくちゃになってる
顔のパーツも捩れてバラバラだ。
ここから先は細かいことなのだが
視線の行く先がすべて左のちょうど模様が切れる列に集中してしまってる
（背景の縦ライン、アクセ、服の縦ライン、人物の頭部から髪のライン）
変な位置で画面を縦に分断してしまっているので
ロゴから↓の縦列に大きな空きが出来て、そこが気になってしまう。
画面内の物の配置は計画的に。
全体的な雰囲気は好きだよ
大まかなデッサンが取れれば候補生は行けそうなので
頑張ってください
これ俺が出題したやつかも
個人的にアクセはイマイチ…
塗りが下手。全体的に影のつけ方がフラット過ぎる。
首元の布の描き方がまずい所為で体の平坦さが増して看板みたいになってる
布も体の上にのっているのでちゃんと形を取って書いてやってくれ
手とかビンは触手か何かに見える
裸の状態が描けない人かなと思った。
服をどんなに着せても中の体をきっちり把握してないとダメだよ
首と頭部の大きさとか体の厚みがめちゃくちゃになってる
顔のパーツも捩れてバラバラだ。
ここから先は細かいことなのだが
視線の行く先がすべて左のちょうど模様が切れる列に集中してしまってる
（背景の縦ライン、アクセ、服の縦ライン、人物の頭部から髪のライン）
変な位置で画面を縦に分断してしまっているので
ロゴから↓の縦列に大きな空きが出来て、そこが気になってしまう。
画面内の物の配置は計画的に。
全体的な雰囲気は好きだよ
大まかなデッサンが取れれば候補生は行けそうなので
頑張ってください
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 18:51:42 ID:IQz3tAGw
>>202
雰囲気はすきだけど、やっぱり平面的。うすっぺらく見える。
アニメ塗りと厚塗りの中間みたいな感じ。
主線かっちり入れてアニメ塗り方向にするか、
影をしっかり入れて厚塗り方向にしたいのか、どっちなのかがよくわからない。
アクセサリに華やかさがないな。
自黒のキャラなら、もっと映えてていいと思う。
絵を切ってる場所がイマイチなのか、背景のマジックで
全体に左に寄って見える。
ちょうど左の背景がなくなる部分と頭の位置が一緒だからかなあ。
右側の余白が大きく見えてしまう。マウスで反転させればそうじゃないのはわかるんだけど。
肩もビミョーな位置で切れてる。トリミング位置がイマイチ。
ロゴもいかにも余白に無理矢理入れました感がある。
雰囲気はすきだけど、やっぱり平面的。うすっぺらく見える。
アニメ塗りと厚塗りの中間みたいな感じ。
主線かっちり入れてアニメ塗り方向にするか、
影をしっかり入れて厚塗り方向にしたいのか、どっちなのかがよくわからない。
アクセサリに華やかさがないな。
自黒のキャラなら、もっと映えてていいと思う。
絵を切ってる場所がイマイチなのか、背景のマジックで
全体に左に寄って見える。
ちょうど左の背景がなくなる部分と頭の位置が一緒だからかなあ。
右側の余白が大きく見えてしまう。マウスで反転させればそうじゃないのはわかるんだけど。
肩もビミョーな位置で切れてる。トリミング位置がイマイチ。
ロゴもいかにも余白に無理矢理入れました感がある。
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 19:45:04 ID:SwHJFAJE
>>178
遅くなったけど思う所を
絵が下がっちゃったんで記憶に辿るけど、これ単体ではさほど問題ない出来だと思います
まぁ、折角丁寧に綺麗に描いてるのに詳細が見えづらいほど小さく表示したのは勿体ないかも
あとは自由課題とかが今回のマイナス評価対象になってるんじゃないかという気がしてます
違ったらすみませんが、もし自分が思っている人だとしたら
色を塗る時に細部をざっくりして塗り込まない傾向があるんで
そういうラフさがマイナスに見られているんじゃないかと
似た傾向の絵を描く人は既にイラマスにいるので、尚更その人と比べて塗りの甘さがある様だと判定者に色眼鏡が付くんじゃないかと思います
そう言う部分を提出物全部に注意して、あとは背景もがんばれば次はいけるんじゃないかと思います
>>202
塗りはメリハリがないと低評価になります
これで気になったのは手の指、それから首に落ちる影
こう言うところは上手い人はヌルっとブラシで吹いただけでなく、意外に強いコントラストにしてます
ブラシだけで塗ると絵がぼんやりして良い感じに見えないのでそう言う部分を意識して作ると良いかと思います
そうすれば自然と服・アクセサリーにも意識が向いて全体的にベースアップした絵が描ける様になるんじゃないでしょうか
遅くなったけど思う所を
絵が下がっちゃったんで記憶に辿るけど、これ単体ではさほど問題ない出来だと思います
まぁ、折角丁寧に綺麗に描いてるのに詳細が見えづらいほど小さく表示したのは勿体ないかも
あとは自由課題とかが今回のマイナス評価対象になってるんじゃないかという気がしてます
違ったらすみませんが、もし自分が思っている人だとしたら
色を塗る時に細部をざっくりして塗り込まない傾向があるんで
そういうラフさがマイナスに見られているんじゃないかと
似た傾向の絵を描く人は既にイラマスにいるので、尚更その人と比べて塗りの甘さがある様だと判定者に色眼鏡が付くんじゃないかと思います
そう言う部分を提出物全部に注意して、あとは背景もがんばれば次はいけるんじゃないかと思います
>>202
塗りはメリハリがないと低評価になります
これで気になったのは手の指、それから首に落ちる影
こう言うところは上手い人はヌルっとブラシで吹いただけでなく、意外に強いコントラストにしてます
ブラシだけで塗ると絵がぼんやりして良い感じに見えないのでそう言う部分を意識して作ると良いかと思います
そうすれば自然と服・アクセサリーにも意識が向いて全体的にベースアップした絵が描ける様になるんじゃないでしょうか
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/11(月) 20:28:15 ID:d0aSqTL2
>>202
いいヒゲだな。塗りも丁寧でいい雰囲気。
平面的に見える塗りで損しているのだと思う。
萌えどころが顔なのか髪なのか瓶なのか分からないので
「ここを見てくれ！」っていうパッションを感じさせて欲しい。
レイヤー被せて明度高めのハイライトともう一段階暗い陰を足すだけでも大分違うんじゃないかな。
ガンガレ！
いいヒゲだな。塗りも丁寧でいい雰囲気。
平面的に見える塗りで損しているのだと思う。
萌えどころが顔なのか髪なのか瓶なのか分からないので
「ここを見てくれ！」っていうパッションを感じさせて欲しい。
レイヤー被せて明度高めのハイライトともう一段階暗い陰を足すだけでも大分違うんじゃないかな。
ガンガレ！
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 07:11:18 ID:q0/cBAV7
202です。批評どうもありがとうございました！
塗りに関しては今後の大きな課題として頑張ります。
塗りに関しては今後の大きな課題として頑張ります。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 12:05:03 ID:NqOfK9VN
スレ違いでしたらすみませんがちょっと質問をさせて下さい。
ＯＭＣに応募したところ、2次試験を行いたいとのメールが来ました。
これは、試験に落ちた人には誰にでも来るメールでしょうか？
それとも、少しは考える余地がある人にだけ送られてくるのでしょうか？
低次元な質問ですみませんが、分かる方がいらしたら回答をお願いします。
ＯＭＣに応募したところ、2次試験を行いたいとのメールが来ました。
これは、試験に落ちた人には誰にでも来るメールでしょうか？
それとも、少しは考える余地がある人にだけ送られてくるのでしょうか？
低次元な質問ですみませんが、分かる方がいらしたら回答をお願いします。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 12:15:20 ID:jhJMazzj
寺には応募した事ないけど、二次試験なんて始めて聞いた。
最近やるようになったんかな。
最近やるようになったんかな。
213 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2008/02/12(火) 16:54:48 ID:adr0l6F9
寺で登録してるけど二次試験なんて始めて聞いたな。
でも再度チャンスがあるなら受ければいいと思うが？
全く駄目なヤツには送って来ないんじゃないか。
でも再度チャンスがあるなら受ければいいと思うが？
全く駄目なヤツには送って来ないんじゃないか。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 16:57:03 ID:adr0l6F9
って名前欄間違えたｽﾏｿ>>213
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 18:38:19 ID:jhJMazzj
>214
なんかかわいいなｗ
名前欄は空欄でおｋ
勝手にその板ごとのデフォ名になるよ。
なんかかわいいなｗ
名前欄は空欄でおｋ
勝手にその板ごとのデフォ名になるよ。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 18:49:49 ID:fZo35OqD
たぶん214はそれくらいは分かってるんだと思うが
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 19:03:19 ID:jhJMazzj
自分の勘違いか。ごめん。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 19:28:59 ID:AQa3RHSm
217にモエス
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/12(火) 20:53:21 ID:3gVLRlvi
和んだ
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 08:04:19 ID:3zK+tsYY
2次試験？候補生の事とは違うのか？？
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/13(水) 08:05:08 ID:lv6Bs7My
寺に候補生制度は無い
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/18(月) 12:44:43 ID:lRFqzVvv
さて、明日か。今度こそがんばるぜ。
223 ：名無しさん＠い腹おっぱい。：2008/02/19(火) 21:44:11 ID:jI9pC+r/
>>217
オマエかわいいな
オマエかわいいな
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 18:22:49 ID:vDYlRJeA
集中力が続かないorz
無理矢理描いても駄作になるしなあ…
無理矢理描いても駄作になるしなあ…
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 18:49:41 ID:vgGNDStF
まだ〆切まで時間はある。
配分を考えつつ、巧く息抜きを挟んでｶﾞﾝｶﾞﾚ。
おまいが好きな絵柄の絵師だったらと思うとwktkで眠れんｗ
配分を考えつつ、巧く息抜きを挟んでｶﾞﾝｶﾞﾚ。
おまいが好きな絵柄の絵師だったらと思うとwktkで眠れんｗ
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 20:20:00 ID:vDYlRJeA
㌧！休み休みがんばってみる
今度こそ富の社員をアッと言わせてやる
今度こそ富の社員をアッと言わせてやる
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 20:42:55 ID:/XLI5c56
合格を目標とするより、「これが初仕事」と思ってやった方がテンション上がる
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 22:49:08 ID:/i4bmwZj
既出か板違いだったらごめん。
前に勧誘来たから登録した、という話を聞いたことがあるんですが、
お誘いって来たら試験なしですぐ絵師になれるものなんですか？
うらやましい話ではあるけど判定基準がちょっと気になる。
前に勧誘来たから登録した、という話を聞いたことがあるんですが、
お誘いって来たら試験なしですぐ絵師になれるものなんですか？
うらやましい話ではあるけど判定基準がちょっと気になる。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 23:20:02 ID:hJcgY930
お誘いは
１試験受けませんか
２候補生になりませんか
３絵師になりませんか
の3種類だったと思う、2と3なら試験いらない
3は既にプロとして活動している人じゃないとあまりこないようだ
１試験受けませんか
２候補生になりませんか
３絵師になりませんか
の3種類だったと思う、2と3なら試験いらない
3は既にプロとして活動している人じゃないとあまりこないようだ
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 23:33:42 ID:1PbN+M+w
凄い遅いﾚｽだけど
自分ももっとお前の絵みたいからちょっとこれ描けって寺からきたよ
自分ももっとお前の絵みたいからちょっとこれ描けって寺からきたよ
>229
レス有難う。
試験受けませんか？って何を見て勧誘したんだろう。
候補生になりませんか？は相当失礼な気もするが。
登録したという人は絵師になりませんか、で来たんだろうな。
お誘いもらってみたいなあ・・・
レス有難う。
試験受けませんか？って何を見て勧誘したんだろう。
候補生になりませんか？は相当失礼な気もするが。
登録したという人は絵師になりませんか、で来たんだろうな。
お誘いもらってみたいなあ・・・
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/22(金) 23:44:44 ID:hJcgY930
お誘いもらいたいなら、サイト内のおすすめイラストレーターを教えて！から自薦すればいいよ
来るかどうかは実力知らないから保障しないが
来るかどうかは実力知らないから保障しないが
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 08:11:36 ID:nUH880sf
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 08:35:26 ID:5vGjNlw1
約1年半ぶりのトミ試験。
自由課題うｐ中に試験時間終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あはは…
なんであと1分早くうｐらなかったんだ
課題もギリギリすぎて背景ないしなｗ
ｏｗａｔａ！
また1年後くらいに出直してくる。
GOOD BYE-
自由課題うｐ中に試験時間終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あはは…
なんであと1分早くうｐらなかったんだ
課題もギリギリすぎて背景ないしなｗ
ｏｗａｔａ！
また1年後くらいに出直してくる。
GOOD BYE-
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 08:48:00 ID:NoCLg2PX
一段落付いて、できあがった物を一応はアップするんだけど、
そこではじめて所々違和感を感じてフォトショに戻って微調整開始・・・。
これがまた時間かかるんだわｗ
そこではじめて所々違和感を感じてフォトショに戻って微調整開始・・・。
これがまた時間かかるんだわｗ
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 10:09:04 ID:w4XcAaKH
>>235
あるあるあるあrｗｗ
一旦、自分で完成したと思ったものをアップしてから見直すと結構冷静に見れるから
クオリティを上げるチャンスゲット！ラッキー！と思うことにした。
それでも締め切り前になると「これでいいのか」と悶々するけどな……。
あるあるあるあrｗｗ
一旦、自分で完成したと思ったものをアップしてから見直すと結構冷静に見れるから
クオリティを上げるチャンスゲット！ラッキー！と思うことにした。
それでも締め切り前になると「これでいいのか」と悶々するけどな……。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 13:39:07 ID:0tL/N93x
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 19:26:06 ID:c88s1kZA
試験受けるようになってから絵の密度が上がっちゃって、終わらないようになってしまった。
密度濃く手は早くってそんなの無理ッス。
数描いて無駄な手数を減らすでもしないともう試験受けれん。
密度濃く手は早くってそんなの無理ッス。
数描いて無駄な手数を減らすでもしないともう試験受けれん。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 19:56:22 ID:+y5uoNTR
>>238
あれ？俺がいる
あれ？俺がいる
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 20:55:10 ID:IbKP5HWa
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 00:23:07 ID:h4UbOyos
試験の結果がわかるのはいつ頃なんでしょうか…
模試をやってみたのですが、晒すのはもう少し待ったほうがいいですか？
模試をやってみたのですが、晒すのはもう少し待ったほうがいいですか？
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 00:30:58 ID:KUgf1l8S
今すぐSA・RA・SE!!!!!!!!
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 00:31:11 ID:4KwozYCh
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 05:40:19 ID:b3kpwAol
晒すのいいけど受験者のみな。
たまに現役候補生とか平気な顔して晒してるから。（前回とか）
純粋に批評してもらいたいのか、ちやほやされたいのか、
どっちかは知らないけどバレてるぞ。
たまに現役候補生とか平気な顔して晒してるから。（前回とか）
純粋に批評してもらいたいのか、ちやほやされたいのか、
どっちかは知らないけどバレてるぞ。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 06:31:05 ID:MH8Kgg0J
晒したらどういう批評が来るだろうっていう好奇心はあるかもな…
不可能だけど、正規絵師全員に試験絵描いてみてもらいたいｗ
不可能だけど、正規絵師全員に試験絵描いてみてもらいたいｗ
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 12:57:34 ID:04XdWRfF
>>244
そんなのいたか……？どれも等しいレベルだったぞ
そんなのいたか……？どれも等しいレベルだったぞ
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 13:32:26 ID:7ql/7WXB
前回かどうかは忘れたが
晒して一通り批評をもらった後「実は候補生に拾ってもらってました」ってやつなら居た
晒して一通り批評をもらった後「実は候補生に拾ってもらってました」ってやつなら居た
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 16:21:00 ID:WBkSx61P
だいぶ前だけどさらして批評貰った後
実は自分正規だったんですよー
ここの評価がどう出るかと思ってーとかのもいた
実は自分正規だったんですよー
ここの評価がどう出るかと思ってーとかのもいた
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 17:22:10 ID:CXrW/xbW
しばらく受験する気は無いけど、もっと上手くなってから受験するつもりの俺は
他の場所でさらした方が良いんかね？
他の場所でさらした方が良いんかね？
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 18:08:01 ID:qRa3I7Rg
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 18:22:41 ID:V0YRZe/n
>>249
ここでいい、今すぐ曝せ
ここでいい、今すぐ曝せ
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 18:31:29 ID:rBEiJAyp
>>249
「恥をかくのを恐れて出し惜しみしてるうちは、いつまで経っても巧くなれない」
ってばっちゃが言ってた。
本当はもっときちんとした文章のいい言葉だったんだが
誰が言ったどんな言葉だったのか忘れた。
「恥をかくのを恐れて出し惜しみしてるうちは、いつまで経っても巧くなれない」
ってばっちゃが言ってた。
本当はもっときちんとした文章のいい言葉だったんだが
誰が言ったどんな言葉だったのか忘れた。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 18:58:41 ID:iwrIJ01Z
だが、晒せば上手くなるというわけではないので注意しよう。
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 19:50:36 ID:CXrW/xbW
>>251-253 thx
だがスマン。今すぐは無理だ。こんど模擬持ってくる。
だがスマン。今すぐは無理だ。こんど模擬持ってくる。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 22:38:15 ID:VLo0zLuG
ここの試験受ける人って最年長とか何才？
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 22:43:14 ID:XICVpskI
落ち常連には40過ぎた元・プロ漫画家とかもいるらしいよ。
漫画家って絵下手なの多いし昔の人だとなおさらだ。
漫画家を失業してイラストレーターに転向したけど余計に向いて無いという。
漫画家って絵下手なの多いし昔の人だとなおさらだ。
漫画家を失業してイラストレーターに転向したけど余計に向いて無いという。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 22:50:08 ID:MH8Kgg0J
>.>241
下手じゃないけど…これに金を出すのは嫌だなぁ…。
本当に古い漫画家さんが描いたみたい
髪型のせいか頭頂部が平べったいのが気になる
リボンの書き方も古いなぁ…
なんかコピック使いたての人が描いた絵みたいだ
どこのパーツをとっても一色で塗ってあるので味気ない
目線もどこ見てるかわからない
一度上手い人に自分の絵を塗って貰ってみたらどうだろうか
下手じゃないけど…これに金を出すのは嫌だなぁ…。
本当に古い漫画家さんが描いたみたい
髪型のせいか頭頂部が平べったいのが気になる
リボンの書き方も古いなぁ…
なんかコピック使いたての人が描いた絵みたいだ
どこのパーツをとっても一色で塗ってあるので味気ない
目線もどこ見てるかわからない
一度上手い人に自分の絵を塗って貰ってみたらどうだろうか
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 23:12:25 ID:dwWiqDjc
>>241
パッと見て左手おかしいと感じた、親指の所。
後は下手じゃないんだが、華が無いな。
エアブラシで塗りましたーじゃなく、少し工夫してみるのもいいかも。
線もそのままじゃなくて色トレスしてみるとかね。
パッと見て左手おかしいと感じた、親指の所。
後は下手じゃないんだが、華が無いな。
エアブラシで塗りましたーじゃなく、少し工夫してみるのもいいかも。
線もそのままじゃなくて色トレスしてみるとかね。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 23:14:58 ID:jf1nQf3X
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 23:27:47 ID:cgX3A+NP
>>241
ごめん、今見れた。
丁寧に描いている感じが伝わってくるけど
表情や体の線等やや硬いと思う。
あとオエビの鉛筆線みたいに線画がガタガタしているのが気になる。
色塗りは髪や服の質感がそれぞれ出るように
塗り分けた方がいいと思う。
ごめん、今見れた。
丁寧に描いている感じが伝わってくるけど
表情や体の線等やや硬いと思う。
あとオエビの鉛筆線みたいに線画がガタガタしているのが気になる。
色塗りは髪や服の質感がそれぞれ出るように
塗り分けた方がいいと思う。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 23:55:47 ID:CppwwVOX
すごい下手って訳じゃないけど何か足りない系だな
ブラシは全体的にぼやかすだけじゃなくて、メリハリのある部分も欲しいと思う
色も単調かな、
もうちょっと、なんかこう、隠し味的な色身追加みたいな何かが欲しい
あと、肌、服に比べて、髪の影が薄いなあと感じた
左手、指が6本ありそうな感じに見えるんだが……
ブラシは全体的にぼやかすだけじゃなくて、メリハリのある部分も欲しいと思う
色も単調かな、
もうちょっと、なんかこう、隠し味的な色身追加みたいな何かが欲しい
あと、肌、服に比べて、髪の影が薄いなあと感じた
左手、指が6本ありそうな感じに見えるんだが……
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/27(水) 23:56:14 ID:xgSWCaOX
>>241
左手の指、6本ないか？親指なら生えてるとこおかしい。
自分もオエビ絵に見えるんだけど、この主線はなんでこんなにガタガタなの？
色も全体的にくすんでるような気がする。
もっと華やかな色がいいんじゃないかな。
塗り自体もうすっぺらい感じ。
顔と髪がほとんど一緒。
そしてどこ見てるのかわからない。
左手の指、6本ないか？親指なら生えてるとこおかしい。
自分もオエビ絵に見えるんだけど、この主線はなんでこんなにガタガタなの？
色も全体的にくすんでるような気がする。
もっと華やかな色がいいんじゃないかな。
塗り自体もうすっぺらい感じ。
顔と髪がほとんど一緒。
そしてどこ見てるのかわからない。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 00:28:12 ID:vLJ35r9+
>>241
ガイシュツだけど
下手ではないんだけど、ってのが一番の感想です。
普段はモノクロ画の方ですか？
クオリティを下げている1番の原因は彩色の仕方だと思うので
塗りの研究をしてみてはいかがでしょうか。
ガイシュツだけど
下手ではないんだけど、ってのが一番の感想です。
普段はモノクロ画の方ですか？
クオリティを下げている1番の原因は彩色の仕方だと思うので
塗りの研究をしてみてはいかがでしょうか。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 00:57:47 ID:l7wyKtX0
>>241
立体把握が出来ていないから塗りもごまかしごまかしに
なってるんだと思う。影および陰があちこちおかしい。
CGも課題多いけど、まずは線画。
線画がしっかり描ければおのずと塗りも決まってくるはず。
生気のあるキャラは描けそうだから、基礎的な技術を磨くべきかな。
立体把握が出来ていないから塗りもごまかしごまかしに
なってるんだと思う。影および陰があちこちおかしい。
CGも課題多いけど、まずは線画。
線画がしっかり描ければおのずと塗りも決まってくるはず。
生気のあるキャラは描けそうだから、基礎的な技術を磨くべきかな。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 01:19:21 ID:4WIjesNm
>>241
塗りは既出の意見にだいたい同意。２５６色時代を思い出した。
人体にもちょっと問題あるかも。首と肩の幅が同じで、頭と肩幅が同じくらいある。
首と鎖骨、鎖骨と胸の位置とか自分で書いてて把握できてないようにみえる。
すこし斜め上から見た顔なのに、顔のパーツが真正面から見た位置に付いてたり。
前髪の生え位置が一直線で平べったいから、頭ぺったんこに見えるんじゃないかな。
発注文の内容はかなり反映できてると思う。目の色が気になるくらい。
絵柄も個人的には好きな感じだ。頑張ってください。
塗りは既出の意見にだいたい同意。２５６色時代を思い出した。
人体にもちょっと問題あるかも。首と肩の幅が同じで、頭と肩幅が同じくらいある。
首と鎖骨、鎖骨と胸の位置とか自分で書いてて把握できてないようにみえる。
すこし斜め上から見た顔なのに、顔のパーツが真正面から見た位置に付いてたり。
前髪の生え位置が一直線で平べったいから、頭ぺったんこに見えるんじゃないかな。
発注文の内容はかなり反映できてると思う。目の色が気になるくらい。
絵柄も個人的には好きな感じだ。頑張ってください。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 01:51:45 ID:ZU7wDBQE
>>241
エアブラシ塗りは古く見えがちだから
相当塗りこむとか独特の色使いとか何か特別なこだわりが無ければ避けたほうが吉
このままいくなら主線の色を変えたり、影色に青や紫を加えてみると少し垢抜けるかも
エアブラシ塗りは古く見えがちだから
相当塗りこむとか独特の色使いとか何か特別なこだわりが無ければ避けたほうが吉
このままいくなら主線の色を変えたり、影色に青や紫を加えてみると少し垢抜けるかも
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 04:33:51 ID:kH4jWV6D
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 07:15:30 ID:Z/Xm/hHh
自分は257じゃないが、ミクシでそういう人見かけたことある。
はっきり年齢書いてなかったが、マンガの好みや本人の絵柄からして
40歳以上は確実だろうと思った。
（昔、同人者だったうちのオカンと似通ったニオイがしたからw）
はっきり年齢書いてなかったが、マンガの好みや本人の絵柄からして
40歳以上は確実だろうと思った。
（昔、同人者だったうちのオカンと似通ったニオイがしたからw）
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 07:27:22 ID:tPc+MdQu
塗りでやっぱり損してる比重が大きいと思う
髪の色と肌の色が同化しているので
肌はもう少し黄色ラインでおくか
髪の方を濃くするとか色を紫よりの
ピンクにするか
色を混ぜて考えるといいかもしれない
基本色はこの色しか使ってないという塗りに見える
特にjpgの段階で赤色やピンク色などは劣化するので
劣化前提で塗りの段階でどぎついぐらい
塗っておいた方がいいかも
サムネで見ると判るかも知れないが
頭部のバランスもちょっと大きいかも
今の大きさより気持ち小さめでバランス見ながら
かいてみてはどうかな
後、腰から下がどうつながっているのか
少し疑問なのでラフで太もも辺りまで書いて
トリミングするとバランス良くなるかも
細かい所は皆が指摘している左手以外は
かけてると思うので頑張ってほしい
髪の色と肌の色が同化しているので
肌はもう少し黄色ラインでおくか
髪の方を濃くするとか色を紫よりの
ピンクにするか
色を混ぜて考えるといいかもしれない
基本色はこの色しか使ってないという塗りに見える
特にjpgの段階で赤色やピンク色などは劣化するので
劣化前提で塗りの段階でどぎついぐらい
塗っておいた方がいいかも
サムネで見ると判るかも知れないが
頭部のバランスもちょっと大きいかも
今の大きさより気持ち小さめでバランス見ながら
かいてみてはどうかな
後、腰から下がどうつながっているのか
少し疑問なのでラフで太もも辺りまで書いて
トリミングするとバランス良くなるかも
細かい所は皆が指摘している左手以外は
かけてると思うので頑張ってほしい
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 11:01:25 ID:Q2ljJeiv
>>241
模試おつです。
色調や陰影、塗り込みなどの問題も気になるんですが、
私もぱっと見まずデッサン、ん？と思ってしまいました。。
上の方々のおっしゃってる点に加えて、
耳の位置や大きさも、立体感を損なってる大きな原因だと思います。
指のつながり方や太さも、もう少し研究されるとよいかと。
趣味の問題もあるかもですが、手のひらがちょっとのっぺりしすぎてるようなカンジもします。
やはり、まずは写真でもなんでもいろんな角度から実際の人体をよく観察されると、
大幅に安定感出てくるんじゃないでしょうか。
ブラッシュアップされた作品ぜひ拝見したいです。
がんばってください。
模試おつです。
色調や陰影、塗り込みなどの問題も気になるんですが、
私もぱっと見まずデッサン、ん？と思ってしまいました。。
上の方々のおっしゃってる点に加えて、
耳の位置や大きさも、立体感を損なってる大きな原因だと思います。
指のつながり方や太さも、もう少し研究されるとよいかと。
趣味の問題もあるかもですが、手のひらがちょっとのっぺりしすぎてるようなカンジもします。
やはり、まずは写真でもなんでもいろんな角度から実際の人体をよく観察されると、
大幅に安定感出てくるんじゃないでしょうか。
ブラッシュアップされた作品ぜひ拝見したいです。
がんばってください。
まとめてになりますが、皆様ありがとうございます。
塗りについては、258さんにこれなら金出してもいいと
言って頂けるレベルまで精進して出直します。
縮小の仕方やJPG劣化、デッサンのの嘘など課題満載ですが
地道に努力していきたいと思いますので、次の機会もよろしくお願いします。
絵は下げさせていただきます。
塗りについては、258さんにこれなら金出してもいいと
言って頂けるレベルまで精進して出直します。
縮小の仕方やJPG劣化、デッサンのの嘘など課題満載ですが
地道に努力していきたいと思いますので、次の機会もよろしくお願いします。
絵は下げさせていただきます。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/29(金) 08:25:11 ID:xcYTTAyo
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 15:59:08 ID:AjBfV7Q5
>>257
いかにもという古くさい絵なんだろうか。見てみたいw
いかにもという古くさい絵なんだろうか。見てみたいw
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 16:42:43 ID:QJ9GjzGQ
古いというよりも
若者が好きな絵柄じゃない、って印象かな。
まんがタイムスとかそこらへんに載っていそうな感じ。
若者が好きな絵柄じゃない、って印象かな。
まんがタイムスとかそこらへんに載っていそうな感じ。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 17:17:09 ID:hx0yR2De
まんがタイムでググってみたけど
「若者が好きな絵柄じゃない」がよく分からなかった俺
もしかして自分ももう若くないんだろうか
「若者が好きな絵柄じゃない」がよく分からなかった俺
もしかして自分ももう若くないんだろうか
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 17:38:06 ID:9TaknONJ
まんがタイムって、今は萌え系に力入れてるから（きららなんか特に）
むしろ若い子向けに近づいてると思うけどね。
人気同人作家スカウトしたりして。
むしろ若い子向けに近づいてると思うけどね。
人気同人作家スカウトしたりして。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 17:59:17 ID:xk4OZMPB
古いのは>>275というオチ
よくわかったなｗｗｗ
きっとこの中で一番絵柄古いの俺だｗｗｗｗ
というか
適当なこと言ってスマンｗ
ググってみたら
まんだタイムめちゃ萌え系だな
もっと中高年向けの雑誌だと思っていた
きっとこの中で一番絵柄古いの俺だｗｗｗｗ
というか
適当なこと言ってスマンｗ
ググってみたら
まんだタイムめちゃ萌え系だな
もっと中高年向けの雑誌だと思っていた
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 19:56:07 ID:FMcnRpPK
よくわかったも何も、アンテナ低すぎ、蓄積情報古すぎるだろ・・・。
今まんがタイムつったら売れてる若手同人作家大量起用してるのに
「若者が好きじゃない」とか言い切るんだから。
今まんがタイムつったら売れてる若手同人作家大量起用してるのに
「若者が好きじゃない」とか言い切るんだから。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 20:13:33 ID:QJ9GjzGQ
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/01(土) 20:58:44 ID:ikaHUyRw
ミクシィで「元漫画家」で検索すると出て来るそれらしいのって
40以上っていうとけっこう少ないが
岩のり
mitu
まさ
くらいしか見つからない
40以上っていうとけっこう少ないが
岩のり
mitu
まさ
くらいしか見つからない
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 02:08:12 ID:4qijcvs+
マンガ力って画力より話作る力の方が重要だしなあ。
同じ元なら、もともと他人の絵を描くことに慣れてる元アニメーターとかの方が流行を取り入れられそう。
同じ元なら、もともと他人の絵を描くことに慣れてる元アニメーターとかの方が流行を取り入れられそう。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 08:44:01 ID:Zu8FFDml
>>282
mituって人は前に某スレで本人降臨して暴れてたのでおぼえているが下のアドレスがホームページだな
確かに富受けたら落ちそうなヘタレ絵ではあるがw
ttp://moon.endless.ne.jp/users/mitu/m_index.htm
mituって人は前に某スレで本人降臨して暴れてたのでおぼえているが下のアドレスがホームページだな
確かに富受けたら落ちそうなヘタレ絵ではあるがw
ttp://moon.endless.ne.jp/users/mitu/m_index.htm
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 09:17:15 ID:qUQBaP5U
全然関係ない人のサイトを晒すとか
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 10:34:26 ID:JK+3Kz5W
その人上手いなと思った俺はダメか
色使いが変だけど、油絵や水彩画ならいい感じだなあ・・・・
色使いが変だけど、油絵や水彩画ならいい感じだなあ・・・・
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 11:07:12 ID:DvYkxT99
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 11:40:59 ID:JK+3Kz5W
まあ確かにどっちかってーと「絵画」だよな
富は無理だと思うが。
富は無理だと思うが。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 12:29:13 ID:nDu9mFgQ
つか、やっぱり漫画とCGじゃ勝手が違うとかじゃないのかな
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 12:33:52 ID:SXW3kCLB
漫画だと沢山の捨て絵を描かないとダメだし
絵よりもお話や見せ方の方が重要の様な気がする
現にアニメーターだった友達を知ってるが
どちらかというと貼られた人よりヘタ
着色に関しても逆にアドバイスをもらおうと聞いたら
適当だといってたな
絵の職にいながら絵をかけてなんぼの人は
漫画ならカラーイラストとかがウマい人
アニメーターなら原画マンだとおもうけど
絵よりもお話や見せ方の方が重要の様な気がする
現にアニメーターだった友達を知ってるが
どちらかというと貼られた人よりヘタ
着色に関しても逆にアドバイスをもらおうと聞いたら
適当だといってたな
絵の職にいながら絵をかけてなんぼの人は
漫画ならカラーイラストとかがウマい人
アニメーターなら原画マンだとおもうけど
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 12:58:23 ID:YpqR/g/U
しかし、アニメータ動画担当のデッサン力は驚異的だと思う。
描けないポーズが無い、つーか、描かなきゃいけないからな。
練り担当とかは数こなさなきゃいけんからとにかく指定どおりに色
ガンガン塗ってかなきゃいけんだろうし。
描けないポーズが無い、つーか、描かなきゃいけないからな。
練り担当とかは数こなさなきゃいけんからとにかく指定どおりに色
ガンガン塗ってかなきゃいけんだろうし。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 13:23:31 ID:AsSkdc/x
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 17:40:18 ID:AuAFHg34
関係ない人の名前出しとか晒しは失礼だろ
ここでモラルをつーのもアレだが何か心がモッテリした(´・ω・`)
２ではナンセンス意見か…スマン
ここでモラルをつーのもアレだが何か心がモッテリした(´・ω・`)
２ではナンセンス意見か…スマン
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 17:47:45 ID:GBVR3Y1F
>>292
デザイナーも名乗ってますな
デザイナーも名乗ってますな
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 18:32:13 ID:HObV7WCh
ここで絵を晒さない人の実力はどうでもいいんじゃね？
その人を批評したところで、ここにいる受験生が受かるようになるわけでなし。
受かればアトリエで見られるだろうし、受からないでいるうちにここを知って
晒しに来てからでも遅くはないべ。
その人を批評したところで、ここにいる受験生が受かるようになるわけでなし。
受かればアトリエで見られるだろうし、受からないでいるうちにここを知って
晒しに来てからでも遅くはないべ。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/02(日) 19:27:00 ID:8jZmLwxJ
プライド的にこんなとこに教えをこいに来たりしなさそう。
なにしろイラストレーター兼デザイナーだしW
なにしろイラストレーター兼デザイナーだしW
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 00:23:57 ID:rdQgV5kG
それ以上叩くなら、ｦﾁなり該当ｽﾚ行けよ
いい加減ｽﾚﾁ
いい加減ｽﾚﾁ
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 08:00:25 ID:VWrAa2YJ
今結果待ちだけど模試やってる。
受かったらサンプルに使う予定。
すべったらお前らアドバイスよろしくｗ
受かったらサンプルに使う予定。
すべったらお前らアドバイスよろしくｗ
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 08:45:40 ID:bMv2LT1A
>>286
これが上手いならこの落ちスレのみんな上手いとオモ
これが上手いならこの落ちスレのみんな上手いとオモ
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 09:57:39 ID:czLZfqyT
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 10:22:26 ID:KBBW8xQW
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 10:27:34 ID:XxBU2kyl
このスレはそういう所じゃないから他所でやれ
２ｃｈにも秩序は存在する
２ｃｈにも秩序は存在する
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 11:21:44 ID:51hj6UEq
関係ない絵を集って扱き下ろしてないで、まともにデッサン練習でもしてろよ……本当……
少なくとも今までここに晒された絵よりはレベルが違うと思った。
少なくとも今までここに晒された絵よりはレベルが違うと思った。
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 11:45:57 ID:i+AY5OG2
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 12:14:58 ID:v0qcAr4Y
私怨乙
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 12:15:14 ID:g9iPiHr4
ここはあくまで富の基準で絵の良し悪しを語る場だから
望んで晒したわけじゃない人は場違い
「いい絵」と「富向け絵」は違うし
それに絵師、候補生、落ちた人どの立場でも
晒される可能性がある側の方が多いスレだから、拒否反応出るだろそりゃ
望んで晒したわけじゃない人は場違い
「いい絵」と「富向け絵」は違うし
それに絵師、候補生、落ちた人どの立場でも
晒される可能性がある側の方が多いスレだから、拒否反応出るだろそりゃ
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 12:47:22 ID:j6eorSdZ
偉そうに批評してる連中の底が知れる流れだな。
結局ストレス発散に見当違いのなんちゃって批評
してただけ。ここで晒しても意味ないよ。
結局ストレス発散に見当違いのなんちゃって批評
してただけ。ここで晒しても意味ないよ。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 12:47:44 ID:v7Xal2N2
富向けの絵じゃなくても上手きゃ受かるみたいな事が
富の試験説明にも書いてあるみたいだけどね。
富の試験説明にも書いてあるみたいだけどね。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 12:49:07 ID:XxBU2kyl
背景画が上手ければ割と受かるよ
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 12:52:47 ID:g9iPiHr4
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 13:05:48 ID:pkH9at9N
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 13:28:21 ID:XxBU2kyl
元プロ漫画家より上手い落ちスレ住民（笑）
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 13:43:41 ID:n03xY2Wq
>312
落ちた腹いせ乙
落ちた腹いせ乙
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 15:33:13 ID:U8wvQTRN
こないだからこのスレ自体を貶めようと必死な人がいるが
なんかあったのか？
にゃるのせいで流れ込んだ最や超の住人が
習慣的に煽ってるだけのような気もするが
なんかあったのか？
にゃるのせいで流れ込んだ最や超の住人が
習慣的に煽ってるだけのような気もするが
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 18:00:29 ID:zDCa9BVg
1日くらいから急に荒れてるのは
試験結果待ちでみんながピリピリしてるからじゃない？
明日には終わるさ
試験結果待ちでみんながピリピリしてるからじゃない？
明日には終わるさ
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 21:24:39 ID:pkH9at9N
>>284
この人デッサン力低そうやね。
この人デッサン力低そうやね。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 21:38:04 ID:rdQgV5kG
明日の朝、どれくらいに合否メール届くかな。
このドキワク感は、受験生時代に戻った気分なんだぜ。いや、実際富の受験生だけどさ。
落ちたら潔く晒しに来るよ。せめて候補生にひっかかると良いなぁ。
このドキワク感は、受験生時代に戻った気分なんだぜ。いや、実際富の受験生だけどさ。
落ちたら潔く晒しに来るよ。せめて候補生にひっかかると良いなぁ。
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 21:42:28 ID:w11MB0CE
合否メールは届かない可能性大なので自分で確認しに行くといいんだぜ
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 22:52:38 ID:8x5wnTss
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 22:59:54 ID:l+82KXcz
少なくとも背景はうめえよ
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 23:09:14 ID:w11MB0CE
まあ、これが落ちスレに常駐するような人間の実態なんだろうな。
この中で良識なんて期待する方が間違ってる
この中で良識なんて期待する方が間違ってる
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 23:10:10 ID:8x5wnTss
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 23:13:41 ID:VWrAa2YJ
なんでそこまで元漫画家に食いつくんだ…。
別にどっちだっていーじゃん
それよりpixivのランク上位イラでも見て研究しようぜ！
別にどっちだっていーじゃん
それよりpixivのランク上位イラでも見て研究しようぜ！
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 23:16:48 ID:2oSyN9MX
てか、画風が富の客に合わんだろ……
>>284のはどっちかってーと絵本とか新聞の挿絵みたいな絵画調だしな。
>>284のはどっちかってーと絵本とか新聞の挿絵みたいな絵画調だしな。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 23:17:50 ID:8x5wnTss
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 23:24:52 ID:czLZfqyT
で、仮に元漫画家が落ちスレ住人より下手だとしたらなんだっていうんだろう…。
いい加減全部自演の荒らしに見えてきた
いい加減全部自演の荒らしに見えてきた
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/03(月) 23:34:06 ID:XxBU2kyl
元漫画家より俺が上手いって事で
ミジンコのようなプライドを保ってるんだよ
ミジンコのようなプライドを保ってるんだよ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 02:11:38 ID:1f6LXERG
いいから最下層に帰れよ。にゃるの友人達(´・ω・`)
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 07:26:25 ID:l1nlaE2t
元漫画家の人はけっして上手いとはいえないし、PC慣れしていない感じがありありと出ているが、
それなりに色んな構図で完成度はともかく沢山の絵を完成させている。
絵柄のタイプが”上手い”タイプじゃないのでわかりにくいが、
オタ絵の顔しかかけないタイプのスレ住人より絵描きとしてははるかに上だろう。
それなりに色んな構図で完成度はともかく沢山の絵を完成させている。
絵柄のタイプが”上手い”タイプじゃないのでわかりにくいが、
オタ絵の顔しかかけないタイプのスレ住人より絵描きとしてははるかに上だろう。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 07:51:26 ID:kYCa1WUk
何をもって上手いとするかによると思うけどね
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 08:19:20 ID:1J+BzO4L
スレ違いと言われてるのにいつまでやるんだ？
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 08:28:55 ID:VIaMMlPC
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 09:14:10 ID:l0BxqfMA
自分的には上手いか下手かとかよりも、世間にウケるかどうかが肝心な気がする
そんな自分の絵は人体崩壊しているので、さっさとドローイングしてくるわ ﾉｼ
そんな自分の絵は人体崩壊しているので、さっさとドローイングしてくるわ ﾉｼ
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 09:15:19 ID:pMxNCCen
さっそく落ちてきましたよorz
でも今まで人に絵批評してもらったことあんま無かったから参考になった。
次の試験もさっそく申し込んでいいもんだろうか。
でも今まで人に絵批評してもらったことあんま無かったから参考になった。
次の試験もさっそく申し込んでいいもんだろうか。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 09:48:05 ID:Lzlwfyck
>>334
いいと思うよ。がんがれ。
いいと思うよ。がんがれ。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 11:33:14 ID:mMF76rZ9
候補生キター!！！！！！！！！！！！！！！！
9割がたありらめてたから嬉しい。
ありがとう上様！！！
おらがんばる！！！
もっと巧くなってみなさまのお役にたてるようがんばります！！！！！
9割がたありらめてたから嬉しい。
ありがとう上様！！！
おらがんばる！！！
もっと巧くなってみなさまのお役にたてるようがんばります！！！！！
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 11:38:38 ID:Qd2odcrv
落ちました。早速ですが、批評よろしくお願いします。
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持てる。
・お客様の評価を得やすい絵柄。
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える。
・人体の構造に関する問題。
・細部の描写に関しての精密さが不足。
<今後の課題点>
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29957373
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持てる。
・お客様の評価を得やすい絵柄。
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える。
・人体の構造に関する問題。
・細部の描写に関しての精密さが不足。
<今後の課題点>
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29957373
338 ：友達の友達の名無しさん：2008/03/04(火) 11:46:38 ID:gEMW9Jb8
ごめん、あげられてる絵ってどうやって見るの？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 11:50:36 ID:KjyvMXqB
メール欄にsageって入れたら教えてやらなくもない
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 11:57:00 ID:MeqQdYZw
>>337
第一印象は「雑」でした。
こういう厚塗り（って言うんでしたっけ）は、質感や構造をきちんと理解してないと、
どんなに頑張って塗っても、雑な印象しか与えないと思います。
特に、壁の傷のような表現、3秒でシャシャっと描いただけのように見えました。
人体デッサンももっとしっかりやった方がいいと思います。
床についている左手、手のひらの構造がパっと見どうなってるのかわかりませんでした。
首から肩への繋がりがちょっとおかしいような…
課題文が分からないのでなんともいえないのですが、女性なのか男性なのかが分かりませんでした。
妖しさを出すのが目的なら割といい感じだとは思うのですが、表情が死んでいてちょっと不気味さを感じました。
光源もどこにあるのか分からないので、見ていて統一感が無く混乱してしまいます。
まずは光源や構造を理解するために、セル塗りから練習してみてはどうでしょうか？
個人的な練習方法なので、正解かどうかはわからないのですが、
光源を把握するのに手っ取り早いと思います。
個人的にこういう塗りの方向性は好きなので、今後に期待したいです。
折角背景も頑張って描いているので、塗りの丁寧さとデッサンをしっかりやれば、
とても魅力的な絵に化ける可能性があると思います。
頑張ってください！
第一印象は「雑」でした。
こういう厚塗り（って言うんでしたっけ）は、質感や構造をきちんと理解してないと、
どんなに頑張って塗っても、雑な印象しか与えないと思います。
特に、壁の傷のような表現、3秒でシャシャっと描いただけのように見えました。
人体デッサンももっとしっかりやった方がいいと思います。
床についている左手、手のひらの構造がパっと見どうなってるのかわかりませんでした。
首から肩への繋がりがちょっとおかしいような…
課題文が分からないのでなんともいえないのですが、女性なのか男性なのかが分かりませんでした。
妖しさを出すのが目的なら割といい感じだとは思うのですが、表情が死んでいてちょっと不気味さを感じました。
光源もどこにあるのか分からないので、見ていて統一感が無く混乱してしまいます。
まずは光源や構造を理解するために、セル塗りから練習してみてはどうでしょうか？
個人的な練習方法なので、正解かどうかはわからないのですが、
光源を把握するのに手っ取り早いと思います。
個人的にこういう塗りの方向性は好きなので、今後に期待したいです。
折角背景も頑張って描いているので、塗りの丁寧さとデッサンをしっかりやれば、
とても魅力的な絵に化ける可能性があると思います。
頑張ってください！
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/03/04(火) 12:00:14 ID:gEMW9Jb8
おれ、むだに2人描いちゃってた。
でも画力すごかったら受かるもの？
でも画力すごかったら受かるもの？
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 12:00:57 ID:MV5vsoKY
>>337
パっと見て怖いと思った。塗りが雑。
人体についてはもっと頑張れ、としか…。
あと問題文は女装した男？じゃないとしたら、女の子には見えない。
服のレース部分とか、細かいところや全身に挑戦したあたりには好感が持てるので、頑張ってください。
パっと見て怖いと思った。塗りが雑。
人体についてはもっと頑張れ、としか…。
あと問題文は女装した男？じゃないとしたら、女の子には見えない。
服のレース部分とか、細かいところや全身に挑戦したあたりには好感が持てるので、頑張ってください。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 12:34:56 ID:nekKw/AL
落ちたーorz批評よろしくお願いします。
・キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・細部の描写に関しての精密さが不足
<課題点>
・「細部描写」への注力
・「塗り」への注力
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29957379
・キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・細部の描写に関しての精密さが不足
<課題点>
・「細部描写」への注力
・「塗り」への注力
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29957379
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 12:38:09 ID:nekKw/AL
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 12:50:57 ID:KjyvMXqB
>>337
顔が恐いなあ…ダークとかそういう意味じゃなくて純粋に
体もヤバいのが一目で分かるので、デッサンの練習を頑張ったほうがいい
退廃的というか、雰囲気は出てると思う
>>gEMW9Jb8
絵のレベルが達していれば、引っかけ問題に引っかかっても普通に受かるよ
つーかsageろ
>>343
可愛いな。絵柄も塗りも今風って感じだし、もう少しで受かりそう
塗りが雑かなあ…全体的にツメが今一歩足りない感じ
髪の毛のシルエットとかにも気をつかってくれると良いと思う
顔が恐いなあ…ダークとかそういう意味じゃなくて純粋に
体もヤバいのが一目で分かるので、デッサンの練習を頑張ったほうがいい
退廃的というか、雰囲気は出てると思う
>>gEMW9Jb8
絵のレベルが達していれば、引っかけ問題に引っかかっても普通に受かるよ
つーかsageろ
>>343
可愛いな。絵柄も塗りも今風って感じだし、もう少しで受かりそう
塗りが雑かなあ…全体的にツメが今一歩足りない感じ
髪の毛のシルエットとかにも気をつかってくれると良いと思う
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 12:54:55 ID:eHBBfnOz
>>337
上半身が画面奥、足が手前にあるはずなのに頭が大きく下半身が小さく描かれているの
でアンバランスに見えました。
頭、肩幅、腕が下半身に比べてゴツく感じるので少し小さめに描いてみたらいかがでし
ょうか？（男性っぽく見えるのはこのせいもあるように思います、女装した男性という
問題文でしたらごめんなさい。）
服と床に比べて、壁と髪の毛の塗り方が雑に見えます。
顔の近くにあるものの方が最初に目に入るので、床より壁を丁寧にされたほうがぱっと
見の印象が変わるのではないでしょうか。
服のシワや影のつけ方があいまいに見えます、手をまっすぐ伸ばした状態で肘の外に
シワができるでしょうか？
スカートのシワも良く見ると不思議です。
光源は他の方も指摘されていたので割愛させていただきます。
個人的には、全体の雰囲気やセンスはあると思いました、デッサン等の練習がんばって
ください。
上半身が画面奥、足が手前にあるはずなのに頭が大きく下半身が小さく描かれているの
でアンバランスに見えました。
頭、肩幅、腕が下半身に比べてゴツく感じるので少し小さめに描いてみたらいかがでし
ょうか？（男性っぽく見えるのはこのせいもあるように思います、女装した男性という
問題文でしたらごめんなさい。）
服と床に比べて、壁と髪の毛の塗り方が雑に見えます。
顔の近くにあるものの方が最初に目に入るので、床より壁を丁寧にされたほうがぱっと
見の印象が変わるのではないでしょうか。
服のシワや影のつけ方があいまいに見えます、手をまっすぐ伸ばした状態で肘の外に
シワができるでしょうか？
スカートのシワも良く見ると不思議です。
光源は他の方も指摘されていたので割愛させていただきます。
個人的には、全体の雰囲気やセンスはあると思いました、デッサン等の練習がんばって
ください。
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 13:01:43 ID:6AIcrISs
>>329
一行目だけ同意
一行目だけ同意
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 13:06:18 ID:eHBBfnOz
>>343
かわいいですね、コレで落ちるのか･･･
ざっくりした塗り方も好みですが全部がざっくりしてると雑に見えると思います
顔部分だけでももう少し丁寧に塗られたらどうでしょうか？
右目の下に大きく水色の部分があったり、目がサイドの髪の毛や二重の線？と
融合してる様に見えるので。
体部分は今くらいのザックリ感が個人的には好きです。
あとは手が曖昧に見えます、どうなってるのか分からなかった。
かわいいですね、コレで落ちるのか･･･
ざっくりした塗り方も好みですが全部がざっくりしてると雑に見えると思います
顔部分だけでももう少し丁寧に塗られたらどうでしょうか？
右目の下に大きく水色の部分があったり、目がサイドの髪の毛や二重の線？と
融合してる様に見えるので。
体部分は今くらいのザックリ感が個人的には好きです。
あとは手が曖昧に見えます、どうなってるのか分からなかった。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 13:17:57 ID:MV5vsoKY
>>343
人体構造については指摘されなかったんだ…
可愛いし好きな絵柄だけど、まず人体に不安感じたな。手と肩が特に。
でもそういう崩れをカバー出来るセンスがあると思うので、一意見として聞き流してください
人体構造については指摘されなかったんだ…
可愛いし好きな絵柄だけど、まず人体に不安感じたな。手と肩が特に。
でもそういう崩れをカバー出来るセンスがあると思うので、一意見として聞き流してください
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 13:23:21 ID:6AIcrISs
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 13:47:45 ID:k8UIeq5Z
>>343
顔も塗りもすごくよくて、センスもあると思う。
だけど手の流れの遠近だけがものすごい違和感
人形が女の子と比べて何処の位置にいるのかわからないし、手先の形もあいまいで
空間的な気持ち悪さを感じさせる
ただ、これだけ書けるのにここだけ変なのも妙かなーと
これは邪推だけど、その違和感を流しちゃう書き手の感覚が上に不安視されたのかも
顔も塗りもすごくよくて、センスもあると思う。
だけど手の流れの遠近だけがものすごい違和感
人形が女の子と比べて何処の位置にいるのかわからないし、手先の形もあいまいで
空間的な気持ち悪さを感じさせる
ただ、これだけ書けるのにここだけ変なのも妙かなーと
これは邪推だけど、その違和感を流しちゃう書き手の感覚が上に不安視されたのかも
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 14:08:18 ID:tPDRScwB
>343
これで候補生にもひっかからないのか
と驚いたけど背景真っ白…。
人物すごくかわいいから今度はそれ以外にもこだわってみるといいと思う。
上の方で誰かも言っていたが背景は重要です。
よっぽど意図した白でないならば
人物のみはあまり良い印象ではないと思う。
これで候補生にもひっかからないのか
と驚いたけど背景真っ白…。
人物すごくかわいいから今度はそれ以外にもこだわってみるといいと思う。
上の方で誰かも言っていたが背景は重要です。
よっぽど意図した白でないならば
人物のみはあまり良い印象ではないと思う。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 14:08:37 ID:f063Dwzf
落ちたので晒します。
背景が酷いのは承知なので、できれば人物中心に批評よろしくおねがいしますorz
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29957391
総評
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題。
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
背景が酷いのは承知なので、できれば人物中心に批評よろしくおねがいしますorz
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29957391
総評
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題。
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 14:14:37 ID:v2QusBSs
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 14:17:56 ID:L8gE9+U9
>>343
四肢のバランスやデッサンが大きなマイナスだと思う。
手は短すぎるし奥行きを感じない。華奢と言うにも細すぎる。
左足のスネも逆に曲がってる。あと体もこう→ ) 曲がっている方が
動きが出たと思う。
遠目で見たシルエットを考慮してラフでもう少し練って完成度を
上げるようにしたら個性を生かして上にいけると思う。
あと背景真っ白じゃなくて背景描かないなりの誤魔化し方は必要かも。
四肢のバランスやデッサンが大きなマイナスだと思う。
手は短すぎるし奥行きを感じない。華奢と言うにも細すぎる。
左足のスネも逆に曲がってる。あと体もこう→ ) 曲がっている方が
動きが出たと思う。
遠目で見たシルエットを考慮してラフでもう少し練って完成度を
上げるようにしたら個性を生かして上にいけると思う。
あと背景真っ白じゃなくて背景描かないなりの誤魔化し方は必要かも。
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 14:29:10 ID:MeqQdYZw
>>343
まず気になったのが、手足です。
手が短すぎるのと、手のひらが小さすぎるのが個人的に気になりました。
あと、左足（後にある方）のパース、ちょっと大げさに感じます。
後にあるというよりは、片足だけ小さくて、言ってしまうと奇形のようにも見えます。
ただこれは、画風としてアリだとは思うので、そう思う人もいるという程度に受け止めてくださって結構です。
色使いはとても個性的で、雰囲気も出ていていいと思います。
ただ、今一歩足りないというか、雑にも見えてしまうので、
こういう塗りの上手い人の絵を見て研究するともっと良くなると思います。
背景が真っ白というのは流石に寂しいので、次は背景も描いて見てください。
個人的にはとても惜しいと思いました。
人体構造をしっかり理解できれば、人気が出る絵柄だと思います。
後は、人物だけではなく、一枚の絵としてのバランスや完成度を上げればステキな絵になると思います。
頑張ってください。
>>353
非常に丁寧に仕上げられていて、好感が持てます。
絵柄もとても可愛くて、雰囲気もあっていいと思います。
気になったのは、手のバランス。右手が短すぎます。
太もも（膝？）に手をついた格好を自分でしてみるとわかりやすいと思いますが、
肩がもう少し上がると思うのです。ちょっと竦めたような感じに。
自分でポーズをとってみるとか、誰かにポーズをとってもらうとかして、確認することをオススメします。
塗りが丁寧な分、下絵の時点でのツメの甘さが目立ってしまっているので、
下絵の段階でもっと丁寧に描いていけば、魅力的な絵になると思います。
ちなみに、個人的には、背景はキャラの雰囲気と合っていていいと思いますよ。
頑張ってください。
まず気になったのが、手足です。
手が短すぎるのと、手のひらが小さすぎるのが個人的に気になりました。
あと、左足（後にある方）のパース、ちょっと大げさに感じます。
後にあるというよりは、片足だけ小さくて、言ってしまうと奇形のようにも見えます。
ただこれは、画風としてアリだとは思うので、そう思う人もいるという程度に受け止めてくださって結構です。
色使いはとても個性的で、雰囲気も出ていていいと思います。
ただ、今一歩足りないというか、雑にも見えてしまうので、
こういう塗りの上手い人の絵を見て研究するともっと良くなると思います。
背景が真っ白というのは流石に寂しいので、次は背景も描いて見てください。
個人的にはとても惜しいと思いました。
人体構造をしっかり理解できれば、人気が出る絵柄だと思います。
後は、人物だけではなく、一枚の絵としてのバランスや完成度を上げればステキな絵になると思います。
頑張ってください。
>>353
非常に丁寧に仕上げられていて、好感が持てます。
絵柄もとても可愛くて、雰囲気もあっていいと思います。
気になったのは、手のバランス。右手が短すぎます。
太もも（膝？）に手をついた格好を自分でしてみるとわかりやすいと思いますが、
肩がもう少し上がると思うのです。ちょっと竦めたような感じに。
自分でポーズをとってみるとか、誰かにポーズをとってもらうとかして、確認することをオススメします。
塗りが丁寧な分、下絵の時点でのツメの甘さが目立ってしまっているので、
下絵の段階でもっと丁寧に描いていけば、魅力的な絵になると思います。
ちなみに、個人的には、背景はキャラの雰囲気と合っていていいと思いますよ。
頑張ってください。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 14:58:10 ID:7l3VgX2h
>>337
全体に塗り込みが表面的で、かなり雑にみえる。
奥行きのあるポーズなのに空間が感じられないのが気になる。
左腕、肩を見ると体の前に向けてすっと下ろしてる感じなのに
手先が折り曲げた足より手前に来てて、異次元空間になってる。
もっと平面的で無理のないポーズをとらせたほうがいいかも。
顔立ちがモアイっぽく、目周辺が獣のようでちょっと怖いかな。
どういう意図でこの顔にしたのか、キャラの背景や成り立ちを感じさせる
演出がないと、単に顔が怖いだけで終わっちゃうんじゃないかな。
>>343
かわいい、服のセンスや塗りも個人的に好きだなー。
細部が大雑把なまんまで止まっちゃってるのと、
いま一つインパクトがないのが気になる。
レースや人形など、細かい部分の仕上げもきっちり手を入れてみては。
明るい部分と影との差があまりなくて、なんか全体にもやもやした感じなので
もう少し明暗のメリハリつけたほうがいい気がする。
体もちょっと気になるかな。腕から手はもう少し大きめでもいいかも。
>>353
書き込んであって華やかだけど、人物と背景のウェイトが同じで見分けづらいので
縁取りをするとか、もう少し人物を浮かせる処理をしたほうがいいかもしれない。
塗りは丁寧だと思うが、人体が問題かな。腕が短すぎ、腰から下が適当すぎ
左腕に圧迫されて、胴・胸・ベストの中心がバラバラに。
顔もちょっとバランス崩れてるような。
眉と目が上すぎて、頭全体が縦に間延びしてるっぽい。
白でポンポン置いただけのキラキラブラシも、少々安っぽく見えてしまうかも。
全体に塗り込みが表面的で、かなり雑にみえる。
奥行きのあるポーズなのに空間が感じられないのが気になる。
左腕、肩を見ると体の前に向けてすっと下ろしてる感じなのに
手先が折り曲げた足より手前に来てて、異次元空間になってる。
もっと平面的で無理のないポーズをとらせたほうがいいかも。
顔立ちがモアイっぽく、目周辺が獣のようでちょっと怖いかな。
どういう意図でこの顔にしたのか、キャラの背景や成り立ちを感じさせる
演出がないと、単に顔が怖いだけで終わっちゃうんじゃないかな。
>>343
かわいい、服のセンスや塗りも個人的に好きだなー。
細部が大雑把なまんまで止まっちゃってるのと、
いま一つインパクトがないのが気になる。
レースや人形など、細かい部分の仕上げもきっちり手を入れてみては。
明るい部分と影との差があまりなくて、なんか全体にもやもやした感じなので
もう少し明暗のメリハリつけたほうがいい気がする。
体もちょっと気になるかな。腕から手はもう少し大きめでもいいかも。
>>353
書き込んであって華やかだけど、人物と背景のウェイトが同じで見分けづらいので
縁取りをするとか、もう少し人物を浮かせる処理をしたほうがいいかもしれない。
塗りは丁寧だと思うが、人体が問題かな。腕が短すぎ、腰から下が適当すぎ
左腕に圧迫されて、胴・胸・ベストの中心がバラバラに。
顔もちょっとバランス崩れてるような。
眉と目が上すぎて、頭全体が縦に間延びしてるっぽい。
白でポンポン置いただけのキラキラブラシも、少々安っぽく見えてしまうかも。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 15:04:44 ID:WlEgaUuG
>>353
これはこれでありなんじゃないの？･･･と思うけどなあ
若干表情や動きが固いかも？
もうちょっと意図する動きをデフォルメというか強調とかした方がいいかもね
絵全体が平面的なのも気になるけど、まあそれは画風もあるし気にしなくてもいいかも
絵柄としては割と富でもよく見るタイプの絵じゃないかと思うんで
今回ので落ち込まずにチャレンジしたらいいんじゃないかなーと思いました
これはこれでありなんじゃないの？･･･と思うけどなあ
若干表情や動きが固いかも？
もうちょっと意図する動きをデフォルメというか強調とかした方がいいかもね
絵全体が平面的なのも気になるけど、まあそれは画風もあるし気にしなくてもいいかも
絵柄としては割と富でもよく見るタイプの絵じゃないかと思うんで
今回ので落ち込まずにチャレンジしたらいいんじゃないかなーと思いました
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 15:09:34 ID:3FwqHuM2
参考になるかわからないが、
以前受験して受かったとき
筆記？60点
課題 背景白の全身図
(ただし、課題のポーズを規約を考慮した上で忠実に再現)
自由課題 OMCで納品したものをロゴ付きそのまま２枚(課題と違う傾向のキャラの背景付き全身図)
課題に関しては、普通の発注よりやっかいな発注文になってる気がするから、
背景は無理して描けないものをごまかして描くより
背景白でも自分のできることを出来る限り高い水準で出すことが
良い結果に繋がるみたいだな、と思った。
以前受験して受かったとき
筆記？60点
課題 背景白の全身図
(ただし、課題のポーズを規約を考慮した上で忠実に再現)
自由課題 OMCで納品したものをロゴ付きそのまま２枚(課題と違う傾向のキャラの背景付き全身図)
課題に関しては、普通の発注よりやっかいな発注文になってる気がするから、
背景は無理して描けないものをごまかして描くより
背景白でも自分のできることを出来る限り高い水準で出すことが
良い結果に繋がるみたいだな、と思った。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 15:32:46 ID:C5vdfjAe
落ちました。
評価は大変親しみが～、
課題点は人体構造と質感の解釈でした。
頑張って描いたつもりだったので凹みます…。
批評よろしくお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29957413
評価は大変親しみが～、
課題点は人体構造と質感の解釈でした。
頑張って描いたつもりだったので凹みます…。
批評よろしくお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29957413
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 15:39:57 ID:MV5vsoKY
同じく受かったときはBU背景真っ白で出したよ。
そもそも背景に関しては、値段の違うピンナップ商品との差別化のために公式NPC絵なんかも真っ白だし
他に背景ついてる絵がない場合は別だけど、真っ白でも全く問題ないはず。
背景真っ白でも魅力的なキャラクターになるように描くことを覚える方が先じゃないかといつも思う。
そもそも背景に関しては、値段の違うピンナップ商品との差別化のために公式NPC絵なんかも真っ白だし
他に背景ついてる絵がない場合は別だけど、真っ白でも全く問題ないはず。
背景真っ白でも魅力的なキャラクターになるように描くことを覚える方が先じゃないかといつも思う。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2008/03/04(火) 15:48:23 ID:gEMW9Jb8
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 15:56:46 ID:Cl32O3rN
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 15:57:12 ID:Y+6DQSVp
338 名前：友達の友達の名無しさん[] 投稿日：2008/03/04(火) 11:46:38 ID:gEMW9Jb8
ごめん、あげられてる絵ってどうやって見るの？
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい[] 投稿日：2008/03/04(火) 12:00:14 ID:gEMW9Jb8
おれ、むだに2人描いちゃってた。
でも画力すごかったら受かるもの？
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/04(火) 15:48:23 ID:gEMW9Jb8
>>360
いいと思うけどな。でも塗りが平坦な感じ
人体の構造に問題ある？
ごめん、あげられてる絵ってどうやって見るの？
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい[] 投稿日：2008/03/04(火) 12:00:14 ID:gEMW9Jb8
おれ、むだに2人描いちゃってた。
でも画力すごかったら受かるもの？
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい[sage] 投稿日：2008/03/04(火) 15:48:23 ID:gEMW9Jb8
>>360
いいと思うけどな。でも塗りが平坦な感じ
人体の構造に問題ある？
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 16:15:02 ID:aATdctti
>>360さん
もしかしたら、何度かここに出している方でしょうか？…という前提で。
だんだん塗りが綺麗な色になってきているなあと思います。
ただ、皆さんおっしゃるように平坦。厚みを感じさせる塗りを研究してみてはいかが。
それと毎回首から肩の表情が硬いです。バストアップだけでなくいろんなポーズでの絵に挑戦してみたら克服できそう。がんばって。
もしかしたら、何度かここに出している方でしょうか？…という前提で。
だんだん塗りが綺麗な色になってきているなあと思います。
ただ、皆さんおっしゃるように平坦。厚みを感じさせる塗りを研究してみてはいかが。
それと毎回首から肩の表情が硬いです。バストアップだけでなくいろんなポーズでの絵に挑戦してみたら克服できそう。がんばって。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 16:22:33 ID:5Dv7M44J
>>337
これって規定のサイズではないのでは？
これって規定のサイズではないのでは？
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 16:48:42 ID:MV5vsoKY
あ ほんとだ
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 16:59:42 ID:8mPQ7JZ6
>>360
ここずっと見せていただいてます。個人的にはサイトのイラストなど大好きです。
でもなぜか富の試験絵は今ひとつ感がぬぐえないです。
今回の物は塗りに関してならだいぶ丁寧に仕上がってると思います。
ただ残念な事に一目見て解かる人体の画けて無さが際立ってしまってます。
・首と身体がずれてる（中心がずれてる）
・左肩から肘までの距離
・左手の指がおかしい（右手も微妙に）
絵柄と個性に逃げないで（逃げるという言葉は悪いですが）、
きちんとした人体を画ける所をみせないと試験突破は難しいと思います。
応援してるので頑張ってください。
ここずっと見せていただいてます。個人的にはサイトのイラストなど大好きです。
でもなぜか富の試験絵は今ひとつ感がぬぐえないです。
今回の物は塗りに関してならだいぶ丁寧に仕上がってると思います。
ただ残念な事に一目見て解かる人体の画けて無さが際立ってしまってます。
・首と身体がずれてる（中心がずれてる）
・左肩から肘までの距離
・左手の指がおかしい（右手も微妙に）
絵柄と個性に逃げないで（逃げるという言葉は悪いですが）、
きちんとした人体を画ける所をみせないと試験突破は難しいと思います。
応援してるので頑張ってください。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 17:03:11 ID:Qd2odcrv
337です。
沢山の批評ありがとうございました。
今まで客観的に自分の絵を見る機会がなかったので大変勉強になりました。
とにかくデッサン不足と塗りの勉強不足を痛感しましたので、そちらを重点的に練習していきます。
課題問題は"女装した男性"だったため、身体付きは男性らしくしましたが、確かに可愛い女の子を描くのは苦手なので、女の子も練習します！
顔つきももっと朗らかな方が魅力的ですよね。怖い思いさせてしまって申し訳ないです。
最後にサイズですが、もともと全身イラストサイズだったものを、ちょっとアップするには大きいかな？と思って、多少縮小しました。
富にアップしたサイズは規定通りです。
では、まとめてですがありがとうございました。
イラストは下げさせて頂きます。
沢山の批評ありがとうございました。
今まで客観的に自分の絵を見る機会がなかったので大変勉強になりました。
とにかくデッサン不足と塗りの勉強不足を痛感しましたので、そちらを重点的に練習していきます。
課題問題は"女装した男性"だったため、身体付きは男性らしくしましたが、確かに可愛い女の子を描くのは苦手なので、女の子も練習します！
顔つきももっと朗らかな方が魅力的ですよね。怖い思いさせてしまって申し訳ないです。
最後にサイズですが、もともと全身イラストサイズだったものを、ちょっとアップするには大きいかな？と思って、多少縮小しました。
富にアップしたサイズは規定通りです。
では、まとめてですがありがとうございました。
イラストは下げさせて頂きます。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 17:14:12 ID:MV5vsoKY
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 17:14:41 ID:MV5vsoKY
女装した男性、に訂正orz
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 17:36:08 ID:Lzlwfyck
>>343
こんだけ描けるのに不合格なのかー。富の基準は分からん。
シルエットのとりかたも小気味良いし、塗りも出来てる。
キレイな塗りが好きな人には受け入れられないかも知れないけど、好みの範疇。
色々言われてる手もまぁ、許容範囲内だと思う。
ただ、解像度低くて圧縮されまくってるせいで、特に肌色が汚れて見える。
顔の影の水色が悪目立ちするのもそのせいじゃね？
元がちゃんと出来てるから、仕上げに気を配れば確実にクオリティあがると思う。
>>353
すごい丁寧な塗りで好感もてる。
ただ、他の人も言ってたけど「動きが硬い」のが第一印象。
そのポーズを実際とった時の、肩の上り下がりや腕の動き、でっぱりを
鏡や写真で自分でやって観察してみると良いよ。
あと、視線がどこいってんのか分からなくて落ち着かない。
腰回りの布の膨らみもおかしい。
布の種類にもよるけど、そこらへんも観察してみると良いよ。
>>360
塗りは綺麗で丁寧なんだけど
顔と身体のクオリティに差があるのが気になる。
身体はうまいし綺麗なのに、顔まわりの造形が雑。
身体でおかしいのは、鎖骨の位置と手指の動きくらいかな。
顔は、それぞれのパーツの描き方が手抜きな印象を受けたから
そこら辺を気を配りながら描いてみてはどうだろう？
あと少しで合格できそうだなぁ。
こんだけ描けるのに不合格なのかー。富の基準は分からん。
シルエットのとりかたも小気味良いし、塗りも出来てる。
キレイな塗りが好きな人には受け入れられないかも知れないけど、好みの範疇。
色々言われてる手もまぁ、許容範囲内だと思う。
ただ、解像度低くて圧縮されまくってるせいで、特に肌色が汚れて見える。
顔の影の水色が悪目立ちするのもそのせいじゃね？
元がちゃんと出来てるから、仕上げに気を配れば確実にクオリティあがると思う。
>>353
すごい丁寧な塗りで好感もてる。
ただ、他の人も言ってたけど「動きが硬い」のが第一印象。
そのポーズを実際とった時の、肩の上り下がりや腕の動き、でっぱりを
鏡や写真で自分でやって観察してみると良いよ。
あと、視線がどこいってんのか分からなくて落ち着かない。
腰回りの布の膨らみもおかしい。
布の種類にもよるけど、そこらへんも観察してみると良いよ。
>>360
塗りは綺麗で丁寧なんだけど
顔と身体のクオリティに差があるのが気になる。
身体はうまいし綺麗なのに、顔まわりの造形が雑。
身体でおかしいのは、鎖骨の位置と手指の動きくらいかな。
顔は、それぞれのパーツの描き方が手抜きな印象を受けたから
そこら辺を気を配りながら描いてみてはどうだろう？
あと少しで合格できそうだなぁ。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 17:52:33 ID:ZAodAQJk
>>343
個人的にすごく好きな絵柄なので絵師でいたら発注したいです。
難点を挙げるなら、マリオネットを操ってるほうの手が描けてない。
描けません、ってオーラが出てしまってる気がする。
>>353
背景の細かい模様とか奇麗だと思います。
ただ、右手が異常に短く見える。
あと、ポニーテールにしている髪の毛がおかしい。
肩上の毛量に対して下の毛量が多いようにみえます。不自然。
>>360
色がすごくきれいだと思います。
輪郭を延長させた時に左目が飛び出てしまう気がする。
首の下の鎖骨のラインを延長させると恐ろしいことになる。
あとは全体的にポーズがぎこちない。
あと、手が書けません、って実情が出てまくってしまってる。
個人的にすごく好きな絵柄なので絵師でいたら発注したいです。
難点を挙げるなら、マリオネットを操ってるほうの手が描けてない。
描けません、ってオーラが出てしまってる気がする。
>>353
背景の細かい模様とか奇麗だと思います。
ただ、右手が異常に短く見える。
あと、ポニーテールにしている髪の毛がおかしい。
肩上の毛量に対して下の毛量が多いようにみえます。不自然。
>>360
色がすごくきれいだと思います。
輪郭を延長させた時に左目が飛び出てしまう気がする。
首の下の鎖骨のラインを延長させると恐ろしいことになる。
あとは全体的にポーズがぎこちない。
あと、手が書けません、って実情が出てまくってしまってる。
>>369
縮小だったのかスマソ
縮小だったのかスマソ
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 21:52:52 ID:MG/g8atG
>>284はほんとに試験受けたのかな？
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 21:55:45 ID:gQrqbwnI
蒸し返すなよ
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 22:36:43 ID:MG/g8atG
別に蒸しかえしているわけではなくて単純に興味があるだけだけど
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 22:37:51 ID:eK88KT0b
受けてないよ。
真偽は自分で確かめろ。
真偽は自分で確かめろ。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/04(火) 22:54:57 ID:1bf8no2I
>360
373の言うとおり、左目が飛び出してるのが気になるんだ
絵を左右反転してみたらよくわかるよ
373の言うとおり、左目が飛び出してるのが気になるんだ
絵を左右反転してみたらよくわかるよ
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 00:44:06 ID:OvHbyb5Z
353です。
批評ありがとうございました。次回に活かせるようがんばります！
人体についてはもっと勉強します。
主線ですが、無い・・・というか極細？なので、今後はくっきりはっきり描くように心がけてみます。
批評ありがとうございました。次回に活かせるようがんばります！
人体についてはもっと勉強します。
主線ですが、無い・・・というか極細？なので、今後はくっきりはっきり描くように心がけてみます。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 01:40:08 ID:ITBeAH8n
343です。
たくさんの批評、ありがとうございます！
みなさんの批評で、描写不足をひしひしと感じました…。
これからは、顔、手、小物などの細部に特に注意してみます。
また、デッサンも含め、もう一度勉強して出直してきます。
背景についてですが、キャラ塗りしながら、背景はつけようか、
つけるならどんな背景か、いっそ白のままがいいか…と
色々考えて、最終的に背景は自由課題で見て頂くことに決めたのですが、
そのときの迷いが絵にも出てしまったと思ってます。
今後はラフ時点でイメージをしっかり固めようと思います。
絵は下げさせていただきます。
最後に、本当ありがとうございました！
たくさんの批評、ありがとうございます！
みなさんの批評で、描写不足をひしひしと感じました…。
これからは、顔、手、小物などの細部に特に注意してみます。
また、デッサンも含め、もう一度勉強して出直してきます。
背景についてですが、キャラ塗りしながら、背景はつけようか、
つけるならどんな背景か、いっそ白のままがいいか…と
色々考えて、最終的に背景は自由課題で見て頂くことに決めたのですが、
そのときの迷いが絵にも出てしまったと思ってます。
今後はラフ時点でイメージをしっかり固めようと思います。
絵は下げさせていただきます。
最後に、本当ありがとうございました！
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 03:15:42 ID:gqEuMY+T
>>375
284は古い絵柄の元漫画家の例として唐突に引っ張り出されただけだろう。
284は古い絵柄の元漫画家の例として唐突に引っ張り出されただけだろう。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 05:28:30 ID:gvPBvNJ6
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 05:40:16 ID:gvPBvNJ6
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 14:06:48 ID:h5OM2kY3
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 14:16:06 ID:HZwcDSuK
284で上げられたサイトの人がここ見てるとは思えないので偽者でしょ
つか、どーみてもこことは無縁にしか見えない
つか、どーみてもこことは無縁にしか見えない
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 14:18:49 ID:H/qha7yg
ウザイから答えただけ
本当にここできいてわかると思ってんのかよ
本人にメールでもしろ
いい加減スレ違いも甚だしい
本当にここできいてわかると思ってんのかよ
本人にメールでもしろ
いい加減スレ違いも甚だしい
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 14:35:13 ID:h5OM2kY3
なんでここ見ていると思えないのかよくわからないけど
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 14:45:42 ID:HZwcDSuK
誰もがここ見てると思うほうがおかしい
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 15:01:24 ID:xbpZX9n6
ここの連中とはレベルが違う。絵描きとしてはるかに上。などの発言は本人降臨かと思わせたけどね。
これらの発言見て「本人来た？」と思わない方が逆におかしいと思う。
これらの発言見て「本人来た？」と思わない方が逆におかしいと思う。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 15:06:17 ID:9OaTOEwe
とりあえず、空気悪いんで換気しませんか。
【その他注意事項】に
「晒すのは落ち絵と模試絵だけ」
「いかなる場合も個人サイトのURL貼り付け禁止」
っていうのをテンプレに入れないわからんかなぁ
スレ違いだっていってんのに…
【その他注意事項】に
「晒すのは落ち絵と模試絵だけ」
「いかなる場合も個人サイトのURL貼り付け禁止」
っていうのをテンプレに入れないわからんかなぁ
スレ違いだっていってんのに…
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 15:10:38 ID:H/qha7yg
言うだけムダじゃね？
私怨で晒したいだけなんだから
私怨で晒したいだけなんだから
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 15:19:59 ID:flmg9EhX
やたらモラルを強調する奴も本人の疑いがw
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 15:31:06 ID:wbNo0Urh
今回やたら晒しが少なかったのもこの雰囲気のせいかねぇ。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 15:48:38 ID:v9gb1/fh
正直この流れにドン引き
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 16:23:46 ID:2Jj6qCqR
やたら暴れてる粘着が一人いるけど
これが春厨ってやつですか
これが春厨ってやつですか
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 16:27:54 ID:1SAvVVGj
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 16:44:19 ID:Ryb4sqK8
パワーうｐしなくていいから
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 17:42:08 ID:X2TgnEJI
とにかくひたすら華麗にスルーで
>>390
>>329と>>382は俺の発言だが、俺は284が天上の絵描きだと言ってるわけではない。
ここの住人に「284という関係ない絵師を見下してる場合じゃないだろ、精進しろ」と遠まわしに言ってるつもりだったんだが。
>>329と>>382は俺の発言だが、俺は284が天上の絵描きだと言ってるわけではない。
ここの住人に「284という関係ない絵師を見下してる場合じゃないだろ、精進しろ」と遠まわしに言ってるつもりだったんだが。
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 20:20:37 ID:UsfIuvo3
まあとりあえず本来の流れに戻せばいいんじゃね？
いい加減飽きたし。
いい加減飽きたし。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 21:59:59 ID:TsyeErcz
>>284は富に向いて無いだけではなく絵に向いて無いw
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 22:12:57 ID:n828ntG/
そうだね、プロテインだね
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 22:42:35 ID:ZWIm809G
もっと前向きな話しようぜ！
お前ら制作時間ってどれくらいかけてる？
俺全身画像で20時間くらい
背景凝ると30とか余裕で越える
お前ら制作時間ってどれくらいかけてる？
俺全身画像で20時間くらい
背景凝ると30とか余裕で越える
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 22:46:22 ID:HCZPMwkH
全身で1日
背景込みで3日
製作時間計ったことがねぇ
背景込みで3日
製作時間計ったことがねぇ
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 22:56:30 ID:m+9t8b2T
全身、ラフから含めると6時間～3日。
背景込みは密度にもよるけど2日以上だなぁ。
今回提出した課題はBU（背景込み）で12時間だった。
手が遅いのが悩み(´･ω･`)
背景込みは密度にもよるけど2日以上だなぁ。
今回提出した課題はBU（背景込み）で12時間だった。
手が遅いのが悩み(´･ω･`)
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/06(木) 23:02:14 ID:Mw71LlSO
時間掛ければいいってもんじゃない。
富で活躍中のREX候補生なんか構想から完成まで3時間ぐらいで仕上げてるはず。
前にブログにそんなこと描いてあったはず。
富で活躍中のREX候補生なんか構想から完成まで3時間ぐらいで仕上げてるはず。
前にブログにそんなこと描いてあったはず。
いや、３時間かかってないかもなｗ
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 02:35:07 ID:qpT8Ox58
REXのクオリティでいいなら
だれだって15分で描ける
だれだって15分で描ける
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 02:36:57 ID:l5Tl6GxC
じゃぁREXのクオリティーで描いて受かればいいよ！
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 02:53:10 ID:XK9HHa7R
3時間ｽｹﾞｰ
と思ってrexって人見てきたけど
あれだけ発注受けているんならああいう絵が好きな層が一定数はいるってことだよな。
にしても3時間はすごいな…。
試験の時に製作時間明記する欄あるし、手が早いってのも売りの一つになるのかもな。
と思ってrexって人見てきたけど
あれだけ発注受けているんならああいう絵が好きな層が一定数はいるってことだよな。
にしても3時間はすごいな…。
試験の時に製作時間明記する欄あるし、手が早いってのも売りの一つになるのかもな。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 03:22:28 ID:ckm/kB8x
ボブに比べればたいしたことない
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 04:33:42 ID:gAaJY0Ud
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 08:30:11 ID:uUezBkPs
確かにレックスて人みたいなシンプルな絵なら別に3時間で出来ても不思議ではないと思うが・・・
ほんとに凄いと思ってるか？
ほんとに凄いと思ってるか？
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 08:55:02 ID:EhPrh4XX
まぁ、これ以上はｦﾁにいこうぜ。
あっちでもRexたんは散々言われてるしな。
あっちでもRexたんは散々言われてるしな。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 12:16:31 ID:3DaxmN78
皆描くの早いなー。バストアップでも最低三日かかる俺涙目ｗ
質問いい？候補生になった時にメール来たり来なかったりするのは理解した。
郵便物はどのくらいで送られてくんの？
遅い時もあるとここで読んだ気がするが、来週中に届かなかったら問い合わせていいのかな？
毎日郵便屋が来るのwktkで待ってる俺ガイルｗ
質問いい？候補生になった時にメール来たり来なかったりするのは理解した。
郵便物はどのくらいで送られてくんの？
遅い時もあるとここで読んだ気がするが、来週中に届かなかったら問い合わせていいのかな？
毎日郵便屋が来るのwktkで待ってる俺ガイルｗ
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 12:40:45 ID:qYTiYmp1
>>416
書類は合格発表から1週間以内に届いたよ。
1週間以上たって届いてないんなら問い合わせた方がいいかも。
候補生になってからしばらく経つけど、入ってからが大変だと言っていた人の気持ちがよくわかる今日この頃…。
これから試験受ける人もだけど、受かった人もがんばってください。
書類は合格発表から1週間以内に届いたよ。
1週間以上たって届いてないんなら問い合わせた方がいいかも。
候補生になってからしばらく経つけど、入ってからが大変だと言っていた人の気持ちがよくわかる今日この頃…。
これから試験受ける人もだけど、受かった人もがんばってください。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 12:49:01 ID:T/PfvlTP
>>284
ロートル発見。
ロートル発見。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 13:28:55 ID:3DaxmN78
>>417
ありがとう。問い合わせてみるよ。
ありがとう。問い合わせてみるよ。
360です。
遅くなってしまいましたが下げさせて頂きました。
批評ありがとうございました！
練習しているつもりでもなかなか先が見えなくて厳しいものですね…
頂いたコメントを見返しつつまた修行してこようと思います。
ありがとうございました。
遅くなってしまいましたが下げさせて頂きました。
批評ありがとうございました！
練習しているつもりでもなかなか先が見えなくて厳しいものですね…
頂いたコメントを見返しつつまた修行してこようと思います。
ありがとうございました。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 16:56:34 ID:NgSWy1C3
>417
自分は書類どころか、案内メール来るのに一週間待たされたぜ
自分は書類どころか、案内メール来るのに一週間待たされたぜ
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 18:14:29 ID:kXOCVaAe
住所って必須になってないけど、記入するべき？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 18:24:16 ID:yeLMtUDB
富に聞いたらどうよ
スレ違いだろ
スレ違いだろ
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 18:33:55 ID:t89oo6Au
さすがに批評してくれって馬鹿もあまり来なくなったな。
ここの人間の本性に気づいたらしい。
ここの人間の本性に気づいたらしい。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 18:46:35 ID:l5Tl6GxC
以前酷評された中二病の方ですか↑
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 22:35:16 ID:NgSWy1C3
そういえばそんなの居たな
そもそも批評されていじけるならうｐするなと
まあ、当時弟も出てきて笑わせてもらったがｗ
そもそも批評されていじけるならうｐするなと
まあ、当時弟も出てきて笑わせてもらったがｗ
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 22:54:53 ID:FutLagSw
自分もそいつ思い浮かべた
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/07(金) 23:19:05 ID:T/PfvlTP
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 02:11:35 ID:C9xcmx4C
おれもここで晒すのは辞めた。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 02:12:49 ID:C9xcmx4C
晒してる人が少ないと、言い方は悪いがダボハゼみたいに
いっせいに食いついてきてかえって参考にならないからな。
いっせいに食いついてきてかえって参考にならないからな。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 02:23:05 ID:X1Glin2X
どれを参考にするかはその人の判断でしょ。
晒さなきゃ客観的意見の一つすら得られないわけで。
晒さなきゃ客観的意見の一つすら得られないわけで。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 04:03:19 ID:4mS7PmKM
2以外で晒す⇒馴れ合い誉め合いになりがち
脳板⇒全体的にレベルが低い
ここ⇒正規や候補もたまに来てアドバイスしてってくれるからありがたい
脳板⇒全体的にレベルが低い
ここ⇒正規や候補もたまに来てアドバイスしてってくれるからありがたい
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 12:36:11 ID:yM8/N9PF
>>432
おおむね同意
持ち込みとかすればまた違うのかもしれんが忌憚のない意見を
これだけ沢山の人からもらえる場ってけっこう少ないと思うよ。
受かっちゃった後って、ここで晒すわけにもいかないし
自分で気づいてスキルアップしていくしかないから結構孤独なんだと思った自分元候補生。
おおむね同意
持ち込みとかすればまた違うのかもしれんが忌憚のない意見を
これだけ沢山の人からもらえる場ってけっこう少ないと思うよ。
受かっちゃった後って、ここで晒すわけにもいかないし
自分で気づいてスキルアップしていくしかないから結構孤独なんだと思った自分元候補生。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 13:11:19 ID:IuD7+jAU
あと、レベルにもよるし言い方悪いけど
綺麗に見える小手先の業みたいなアドバイスがあるのも
参考になる
綺麗に見える小手先の業みたいなアドバイスがあるのも
参考になる
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 23:10:49 ID:1RJEqqD9
俺は丁度１年分試験受けて候補生になった身だけど、
一番最初の試験のときですらかなり自己陶酔っぽい感じになってて、
今思うとこれじゃあ受かるはずなかったなと思った。
人体構造とか塗り方とかありえんｗ
丁度半年すぎた辺りでここを知って、晒してみるとそのときまで
全然予想しなかった答えが返ってきたもんで、それから急にかわったかな。
それでもあと半年かかったけどね。
一番最初の試験のときですらかなり自己陶酔っぽい感じになってて、
今思うとこれじゃあ受かるはずなかったなと思った。
人体構造とか塗り方とかありえんｗ
丁度半年すぎた辺りでここを知って、晒してみるとそのときまで
全然予想しなかった答えが返ってきたもんで、それから急にかわったかな。
それでもあと半年かかったけどね。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 23:20:35 ID:QfDbFkYT
候補生じゃわかったうちには入らんだろ…
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 23:25:07 ID:lGwHJZqW
忌憚ない意見をもらえる場って少ないからね。
指摘され慣れてないとその時は落ち込むけど、
後で考えてみると、自分はそれがすごく成長のきっかけになった気がする。
指摘され慣れてないとその時は落ち込むけど、
後で考えてみると、自分はそれがすごく成長のきっかけになった気がする。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 23:44:54 ID:8f7Glu5a
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/08(土) 23:46:16 ID:tdlogCUr
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 05:24:44 ID:G5TnV8oj
そして誰もいなくなった。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/09(日) 16:46:35 ID:p9Afoos7
でも結局、晒すかどうかは自己判断だよね
そこから成長するもしないも人それぞれ
そこから成長するもしないも人それぞれ
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 08:16:56 ID:7JBHbmoq
今はＯＭＣよりもトミーの方が勢いがある感じ？
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 09:18:26 ID:oz9uerRk
誰も晒さなくなったね
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 09:19:55 ID:GC9rSULI
この空気じゃ仕方ない
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 11:44:08 ID:jCX4u+HZ
じゃあここで俺の演歌ショー入ります
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 18:31:31 ID:b44Zkuhj
ＯＭＣと富じゃどっちが発注多いの？
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/10(月) 18:50:40 ID:mnvyPoua
自分でサイト行って見てこいよw
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 00:46:58 ID:9x+fJVhW
誰か晒せよ。
生け贄希望
生け贄希望
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 00:59:56 ID:KxoXkRI9
２ヶ月ぶりくらいに覗きに来てみれば…
何かヘンなのが湧いてたみたいだな
もういなくなったみたいだし、またﾏｯﾀﾘ進行でいければいいんだけど
何かヘンなのが湧いてたみたいだな
もういなくなったみたいだし、またﾏｯﾀﾘ進行でいければいいんだけど
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/11(火) 02:56:16 ID:OPbHAH21
ヘンなのは定期的に湧いてるから、
ちょっと疲れちゃった人が八つ当たりしてるんだよ、きっと
ちょっと疲れちゃった人が八つ当たりしてるんだよ、きっと
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 14:59:56 ID:siLIPj3p
>>448
M字開脚しろともうしたか
M字開脚しろともうしたか
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/12(水) 15:35:53 ID:Jaf1AEDl
誰も晒さな
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 01:43:13 ID:tHLToqRT
このままこのｽﾚがしおれていくのは寂しいな(´・ω・`)
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 01:59:21 ID:ZhTCSMha
>>436
たかが候補生みたいに聞こえる。
候補生だろうが正規だろうが長期にわたって受からないのであれば、
結構な意識改革が必要だと思うぞ。
周りにコメントくれる知り合いとかがいなければなおさら。
これは本当にまれな例だけど、ここに晒した事によって
いきなり正規で受かったやつがいたって聞いたことあるけど？
前スレだったかな？ちがってたらすまん。
たかが候補生みたいに聞こえる。
候補生だろうが正規だろうが長期にわたって受からないのであれば、
結構な意識改革が必要だと思うぞ。
周りにコメントくれる知り合いとかがいなければなおさら。
これは本当にまれな例だけど、ここに晒した事によって
いきなり正規で受かったやつがいたって聞いたことあるけど？
前スレだったかな？ちがってたらすまん。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 02:27:50 ID:4n3a6kNS
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 03:18:19 ID:gPMglrF1
ここは理不尽な批評が多かったからなあ
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 03:31:52 ID:eB3Qpick
ここの批評で理不尽ってどんだけ・・・
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 03:33:29 ID:bJ1mVI92
聞いた結果自分がどうするかは自由なんだから
理不尽も何もｗ
理不尽も何もｗ
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 07:35:47 ID:UtomDT/u
ここは富試験発表前後以外はいつも過疎ってるだろｗ
よほど恨みが募ってるのがいるんだなｗ
よほど恨みが募ってるのがいるんだなｗ
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 08:14:56 ID:R8/Cmf9A
理不尽だと思うならもっと別んとこで晒してきてみろ
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 12:08:38 ID:Cah2GDcz
ここは充分甘いようなｗ
富試験どころかよく人前に晒せるね？ってレベルでも
いきなりそういう突っ込み受けないじゃない。
ちゃんと具体的なアドバイスくれてると思うよ。
富試験どころかよく人前に晒せるね？ってレベルでも
いきなりそういう突っ込み受けないじゃない。
ちゃんと具体的なアドバイスくれてると思うよ。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 15:12:26 ID:0/KWtNgo
投下者が反抗的だと、どこに行っても注意される点は一緒。
ここは辛口だけれど丁寧親切で良心的ではあると思う。
他板の評価スレは使い物にならん。
ここは辛口だけれど丁寧親切で良心的ではあると思う。
他板の評価スレは使い物にならん。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 16:35:28 ID:2ezc2M3o
他スレだとhitokaku池の一言で終わるような奴もいるしな
ここの住人は、晒すレベルではないからまず模写でもして練習したら？
と普通のアドバイスくれるし。優しいだろ
ここの住人は、晒すレベルではないからまず模写でもして練習したら？
と普通のアドバイスくれるし。優しいだろ
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 17:41:31 ID:bJ1mVI92
今回は受かった人が多かったのかもな
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 18:51:58 ID:tHLToqRT
まぁまぁみんな落ち着いて( ´･ω･`)_且~~
なんでこんな荒れてるかなぁ
なんでこんな荒れてるかなぁ
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 19:34:52 ID:HXo3Jo6m
デフォとしてギスギスしてるけど荒れてはいないよｗ
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/13(木) 19:55:26 ID:4n3a6kNS
うん、荒れてはないな。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 00:31:03 ID:Al2LXeCR
整地されてるよな
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 05:22:28 ID:vhF04WYF
落ちた人少なかったのかね
とりあえず受かったヤツと候補生になったヤツおめでとさん
妥協せずに頑張ってくれ
とりあえず受かったヤツと候補生になったヤツおめでとさん
妥協せずに頑張ってくれ
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 07:21:43 ID:SVM0ybAI
もう誰も晒さない
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/14(金) 13:30:35 ID:osAEAuAB
落ちたら晒すよ
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 13:31:11 ID:jP7aey8Y
晒せ
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 14:38:28 ID:cUlzoydH
儲かんねー
本の挿絵でも7万いくのに
富ーケチんな
本の挿絵でも7万いくのに
富ーケチんな
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 14:58:06 ID:DsrFdASN
７万て…安すぎだろ
どこの悪徳会社だよ
どこの悪徳会社だよ
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/19(水) 15:41:09 ID:UtdvTYj1
>>473
それはこのスレの話題じゃないだろ
それはこのスレの話題じゃないだろ
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/20(木) 20:31:55 ID:Ux+dB5cm
値段に見合わないって思うなら
辞めればいいのに
辞めればいいのに
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 07:00:00 ID:nC8YT3xh
社員乙
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 08:43:25 ID:tCYD1AsJ
社員じゃなくても普通に思うだろｗ
値段に不満あるなら辞めればいいことだし
辞める気ないなら値段上げてみりゃいいだけー
それで客が買ってくれるならそれだけの腕があるってことだし？
値段に不満あるなら辞めればいいことだし
辞める気ないなら値段上げてみりゃいいだけー
それで客が買ってくれるならそれだけの腕があるってことだし？
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/21(金) 14:11:22 ID:lfeACYA7
社員なら
「てめーの方から登録したんだからキリキリ働けよ」
というような旨を、１００枚くらいオブラートに包んで言いそうなものだが
「てめーの方から登録したんだからキリキリ働けよ」
というような旨を、１００枚くらいオブラートに包んで言いそうなものだが
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 12:43:58 ID:W7g7lP3l
イラストの書き方みたいな本の原稿書いた事有るが4ページで8000円だったぜ
報酬なんてピンキリだよまじで。
報酬なんてピンキリだよまじで。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 12:55:49 ID:wNlipjcx
安すぎだろｗｗｗ断れよｗｗ
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 21:06:30 ID:gzOV5Xjm
無名の新人なんてそんなもんだよ。
一般小説誌の挿し絵したらモノクロ一枚2000円だったし。
一般小説誌の挿し絵したらモノクロ一枚2000円だったし。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/23(日) 21:28:37 ID:f9Af+wXr
いやいやそれは安すぎるｗ
無名の新人もなにも、この世界はよほどのことがないと
原稿料上がるってもんでもないから最初は安いってもんでもない。
ともかく仕事した自慢はいい加減スレチなのでこれで終わりに。
そういう話するスレは他にあるでしょ。
無名の新人もなにも、この世界はよほどのことがないと
原稿料上がるってもんでもないから最初は安いってもんでもない。
ともかく仕事した自慢はいい加減スレチなのでこれで終わりに。
そういう話するスレは他にあるでしょ。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 09:00:52 ID:YYtwJs3U
モノクロ１枚は結構そんなもんらしい
カラーの表紙とかだと１０万するらしいけど
カラーの表紙とかだと１０万するらしいけど
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 09:31:31 ID:R/gSFQix
そんな話をこのスレで続けてどーする。
一人のための個人発注と、印刷やネット媒体用の企業発注ではそもそも
性質が違うんだから支払われる金額が違ってて当たり前なんだし。
同じ一枚絵でこんなにギャラが違う！ケチってる！と描く方は思うかもしれないけど、
支払う側はにとっては用途によって利益が異なるんだから、どっちも適応金額だと思うよ。
一人のための個人発注と、印刷やネット媒体用の企業発注ではそもそも
性質が違うんだから支払われる金額が違ってて当たり前なんだし。
同じ一枚絵でこんなにギャラが違う！ケチってる！と描く方は思うかもしれないけど、
支払う側はにとっては用途によって利益が異なるんだから、どっちも適応金額だと思うよ。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 09:40:40 ID:yjus/BJR
晒しが始まるまで暇だから。殺伐としたりギャラ話は毎度のことだｗ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 10:59:51 ID:pfa8Fvfm
で、次の合否発表はいつなの？
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 11:20:42 ID:zmlORaXF
目の前の箱で見てくれば？
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 18:25:45 ID:OIpA6myj
明日の8時が締め切り。で、4月1日、エイプリルフールに合否発表。
エイプリルフールに発表とか狙ってるだろ・・・。
エイプリルフールに発表とか狙ってるだろ・・・。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/24(月) 18:47:11 ID:OIpA6myj
あ、ageちゃった。ごめん。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 01:48:58 ID:k7JnuXsR
社員乙
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 12:52:38 ID:ghzIJycL
締め切られたね
エイプリルフール楽しみだ
エイプリルフール楽しみだ
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 13:12:27 ID:z3j8VssK
受かった、と喜んで翌日見たら「エイプリルフールです＼(＾o＾)／不合格」という展開希望。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 13:31:30 ID:aVlgbhSf
晒し期間になるまではどうせ暇なんだし、荒れない程度であればギャラの話でもすればいいんじゃね？
スレの主旨とは異なるかもしれんが何もないよかいいじゃんと思う
誰かが暴走したら止めればすむはなしだ
スレの主旨とは異なるかもしれんが何もないよかいいじゃんと思う
誰かが暴走したら止めればすむはなしだ
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 16:53:52 ID:t2GnaUd9
最近アトリエ系スレに定期的に湧く
ギャラの話したがる奴って一体何がしたいの？
富は低賃金、こんなとこで嬉々として描いてるやつはゴミ絵師って言いたいだけ？
何にしろｽﾚﾁだってわかってるなら、余所でやれって感じだ
ギャラの話したがる奴って一体何がしたいの？
富は低賃金、こんなとこで嬉々として描いてるやつはゴミ絵師って言いたいだけ？
何にしろｽﾚﾁだってわかってるなら、余所でやれって感じだ
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 17:23:54 ID:ghzIJycL
4月1日なだけに受かっても素直に喜べず疑うなｗ
逆に落ちたことも嘘じゃないかと疑ってみたり？
逆に落ちたことも嘘じゃないかと疑ってみたり？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/25(火) 18:18:14 ID:k7JnuXsR
落ちたらさっさと晒せよ。
的確なコメントをしてやるよ。
憂さ晴らしもかねてな。
的確なコメントをしてやるよ。
憂さ晴らしもかねてな。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 00:44:11 ID:miF5roN0
憂さ晴らしが入ってるなら的確とは言えない
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 00:59:15 ID:4xZ7eK1r
弟が勝手に＞＜の奴元気かな
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 01:35:57 ID:58icCgSi
それだあれ？
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 02:32:42 ID:2yAEM2My
>>500
ここで模試絵かなんかを晒したやつが
欠点指摘のレスに対して晒した時のIDそのままで
「充分うめぇだろ おまえらこそヘタクソだ！」
みたいな暴言レスを付け、住人にIDの件を指摘されると
「お風呂に入ってる間に弟が勝手にレスしたんです＞＜」
とお約束展開をやらかした
ここで模試絵かなんかを晒したやつが
欠点指摘のレスに対して晒した時のIDそのままで
「充分うめぇだろ おまえらこそヘタクソだ！」
みたいな暴言レスを付け、住人にIDの件を指摘されると
「お風呂に入ってる間に弟が勝手にレスしたんです＞＜」
とお約束展開をやらかした
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 09:38:28 ID:58icCgSi
説明ありがとう
そんな素敵なヤツがいたのか
今回も晒してくれたらいいな
そして弟が勝手にレスつけて欲しいｗ
そんな素敵なヤツがいたのか
今回も晒してくれたらいいな
そして弟が勝手にレスつけて欲しいｗ
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/26(水) 12:42:14 ID:EAbBuv7x
そいつの絵が見てみたいｗｗ
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 12:31:22 ID:DjDeekv+
12/28のあいつかｗ
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 18:07:06 ID:7XcJ2tXb
覚えてる覚えてる。
そこまで絵がひどいっていうわけじゃなかったけど、いまいちパッとしなかった印象。
アレはﾜﾛﾀなｗｗｗｗ
そこまで絵がひどいっていうわけじゃなかったけど、いまいちパッとしなかった印象。
アレはﾜﾛﾀなｗｗｗｗ
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 22:21:35 ID:1igt5m6k
いや、絵も酷かったよｗ
あんとき欠点指摘して弟召喚したの俺なんだけど
爆笑もんだったなぁｗｗｗ
あんとき欠点指摘して弟召喚したの俺なんだけど
爆笑もんだったなぁｗｗｗ
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 22:34:55 ID:zhAKiKlc
お前いくら絵が見たいからってここに居座りすぎだろｗｗｗ
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 22:55:22 ID:1igt5m6k
俺？
年末楽しんで以降ここ来てないよｗ
たまたま覗いてみたら弟の話題で思わずカキコしてしまったよｗ
年末楽しんで以降ここ来てないよｗ
たまたま覗いてみたら弟の話題で思わずカキコしてしまったよｗ
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 22:58:08 ID:a4S7Q6Bg
それくらいにしといてあげれば？
また晒しにくい雰囲気にしてどーする
また晒しにくい雰囲気にしてどーする
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 00:15:46 ID:7YSm2xF6
4/1の晒す人数が楽しみだぜ
多いときは余裕で十人越えてたのになあ…どうしてこんなことに…
多いときは余裕で十人越えてたのになあ…どうしてこんなことに…
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 09:48:01 ID:/b1AkuKj
ヲチみたいなノリのやつが紛れ込むからだよ。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 20:20:37 ID:rDBHwxG0
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 22:21:35 ID:1igt5m6k
いや、絵も酷かったよｗ
あんとき欠点指摘して弟召喚したの俺なんだけど
爆笑もんだったなぁｗｗｗ
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 22:55:22 ID:1igt5m6k
俺？
年末楽しんで以降ここ来てないよｗ
たまたま覗いてみたら弟の話題で思わずカキコしてしまったよｗ
いや、絵も酷かったよｗ
あんとき欠点指摘して弟召喚したの俺なんだけど
爆笑もんだったなぁｗｗｗ
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 22:55:22 ID:1igt5m6k
俺？
年末楽しんで以降ここ来てないよｗ
たまたま覗いてみたら弟の話題で思わずカキコしてしまったよｗ
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 22:14:49 ID:5wC0ec+F
春だな・・・
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/30(日) 23:17:57 ID:BiCKMnSb
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 01:37:20 ID:LLfFreQF
もうすぐ合否発表？ﾜｸﾃｶ
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 07:41:36 ID:ZjX4iUbf
＞あんとき欠点指摘して弟召喚したの俺なんだけど
欠点指摘して弟召還させたの俺なんだけど、の間違いじゃね？
本人が欠点指摘してどうするよw
欠点指摘して弟召還させたの俺なんだけど、の間違いじゃね？
本人が欠点指摘してどうするよw
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/31(月) 14:57:51 ID:LLfFreQF
もういいよその話…
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 09:46:00 ID:13pfukg5
結果は来週だってメールが来た
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 09:47:52 ID:/UtJDe7K
結果発表ってメールで来るのか？8時半発表とか言われてたんだが
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 09:48:59 ID:/UtJDe7K
来週かＹＯ
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 09:50:58 ID:13pfukg5
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 09:51:26 ID:0d+X/Y7b
あと一週間生煮えかＹＯ！
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 09:52:03 ID:0RhD3ClH
本当だメール来てた・・・・
もっと早く連絡して欲しいにゃ
もっと早く連絡して欲しいにゃ
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 09:52:59 ID:/UtJDe7K
520です。今メール確認した。スマソ
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 09:54:23 ID:0MLvU4fr
画面更新されないなぁ…と思ってチラチラ何回も見に行ってたよ…
来週かい…
来週かい…
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 10:09:33 ID:KSTvlUAG
エイプリルフールだから嘘だよね？(´ω`；)
富さん、この頃全般的に押してない？
富さん、この頃全般的に押してない？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 11:10:58 ID:9xYe+dWb
前もリアイベ直後の延期あったな。
受験者はお気の毒さま。
受験者はお気の毒さま。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 16:48:57 ID:joNr3ONt
ここしばらく銀雨のPCが進級したりでいろいろ大変だろうからな。
まあ仕方のないことだ。
まあ仕方のないことだ。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 18:10:44 ID:GoN6hX9/
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 22:21:35 ID:1igt5m6k
いや、絵も酷かったよｗ
あんとき欠点指摘して弟召喚したの俺なんだけど
爆笑もんだったなぁｗｗｗ
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 22:55:22 ID:1igt5m6k
俺？
年末楽しんで以降ここ来てないよｗ
たまたま覗いてみたら弟の話題で思わずカキコしてしまったよｗ
いや、絵も酷かったよｗ
あんとき欠点指摘して弟召喚したの俺なんだけど
爆笑もんだったなぁｗｗｗ
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 22:55:22 ID:1igt5m6k
俺？
年末楽しんで以降ここ来てないよｗ
たまたま覗いてみたら弟の話題で思わずカキコしてしまったよｗ
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/01(火) 20:26:08 ID:Gzg1O0gG
今日はお祭りかと思って来てみれば
来週に延びたのか…
受験生の方おつかれさんです
来週に延びたのか…
受験生の方おつかれさんです
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 14:08:45 ID:f60kqfie
なんで>>529の内容をしつこくコピペしてるの？意味がわからん
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 14:21:38 ID:tMJdQFUQ
流行？
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 18:27:26 ID:SEBGrtLx
馬鹿なんだろ。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 20:05:39 ID:b1o9qwI9
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 22:21:35 ID:1igt5m6k
いや、絵も酷かったよｗ
あんとき欠点指摘して弟召喚したの俺なんだけど
爆笑もんだったなぁｗｗｗ
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 22:55:22 ID:1igt5m6k
俺？
年末楽しんで以降ここ来てないよｗ
たまたま覗いてみたら弟の話題で思わずカキコしてしまったよｗ
いや、絵も酷かったよｗ
あんとき欠点指摘して弟召喚したの俺なんだけど
爆笑もんだったなぁｗｗｗ
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 22:55:22 ID:1igt5m6k
俺？
年末楽しんで以降ここ来てないよｗ
たまたま覗いてみたら弟の話題で思わずカキコしてしまったよｗ
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 21:18:42 ID:f60kqfie
馬鹿の仕業、みたいだな…
まったく面白くないのだが、そういう理屈じゃないんだろうな
まったく面白くないのだが、そういう理屈じゃないんだろうな
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 21:53:40 ID:SEBGrtLx
春ですね＾＾
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/03(木) 22:58:06 ID:UNUqM0Y3
豚切りで寺の話
最近審査厳しくなった？
最近審査厳しくなった？
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 11:24:53 ID:j6iT7vSF
そんなことより批評したくてウズウズしてる。
最近ストレスたまりまくりだ。
最近ストレスたまりまくりだ。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 14:48:05 ID:JuZjZDPl
ストレス発散は他所でやって欲しいんだが・・・
その状態で的確なアドバイスが出来るなら別だけど
その状態で的確なアドバイスが出来るなら別だけど
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 14:58:06 ID:VxDy3B3G
同人ノウハウでも行けばいいんじゃね
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 15:46:09 ID:PRd+3mmX
最近、寺審査した絵師いる？
富より情報が無いから気になる。
富より情報が無いから気になる。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 16:18:38 ID:Ui8XBwWE
先月応募したよ。
返答遅いって聞いてたけど、次の日に結果きた。
返答遅いって聞いてたけど、次の日に結果きた。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 16:53:08 ID:XYY9azyi
寺って寺って寺らららーん
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 18:07:00 ID:1yqMD8Hv
ビジネスＯＭＣとｔ-onコンテンツ
どっちが依頼多い？
どっちが依頼多い？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 18:29:26 ID:NBC83jrf
ビジネスＯＭＣのほうが多い
というか、寺自体ビジネスＯＭＣに力入れてる
というか、寺自体ビジネスＯＭＣに力入れてる
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 18:35:45 ID:WocnBVju
ええぇぇ！いいなぁ～
まだ２ヶ月くらいの新人だけど、ビジネスから来た事ないよ。
ビジネスってどんな感じに来るんだろう？
依頼主って業者？
まだ２ヶ月くらいの新人だけど、ビジネスから来た事ないよ。
ビジネスってどんな感じに来るんだろう？
依頼主って業者？
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 18:44:03 ID:NBC83jrf
寺からの通信メールやクリエーター専用ページから募集案件よく見れ
自分で応募しなきゃ来ない仕事のほうが多いよ
寺からの紹介じゃなきゃ当たり前だけど個人からの依頼のほうが多い
自分で応募しなきゃ来ない仕事のほうが多いよ
寺からの紹介じゃなきゃ当たり前だけど個人からの依頼のほうが多い
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 18:57:19 ID:WocnBVju
募集案件はまだ応募したことないや。
直接指名で依頼がくるのかと思って＾＾；
なるほど、ありがとう。
直接指名で依頼がくるのかと思って＾＾；
なるほど、ありがとう。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 19:23:59 ID:xarBSM5K
直接指名でも来るが、登録2ヶ月の何ができるか良くわからない人の所には
普通は来ないだろう。
名前と傾向を覚えて貰うための営業だと割り切って、
自分の得意な募集案件なら応募してみるのもいいと思う。
普通は来ないだろう。
名前と傾向を覚えて貰うための営業だと割り切って、
自分の得意な募集案件なら応募してみるのもいいと思う。
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/04(金) 19:27:23 ID:WocnBVju
わかった。自分に合いそうな案件には
どんどん応募してみる！ありがとう！
どんどん応募してみる！ありがとう！
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 07:49:49 ID:K+eDbF2D
みんな晒し絵保存できてる？
自分はいくつか抜けてる・・・
自分はいくつか抜けてる・・・
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 08:26:35 ID:9NWrGU29
晒し絵をなぜ保存する必要が・・・
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 12:27:55 ID:X28sF+r8
>>551みたいなのがいるから晒さないんだ…
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 13:37:42 ID:J17Qkiju
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 14:35:14 ID:0K+eJBc0
気にしないのがいいと思います。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 15:03:40 ID:51BQbnzw
単に参考にしたりするためだろ批評された場所を見つつ
自分の絵でもそれがあるかないかぐらいに
なにをそんなにかりかりしとるんだｗ
自分の絵でもそれがあるかないかぐらいに
なにをそんなにかりかりしとるんだｗ
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 15:25:11 ID:fpFP+nWv
批評するときはいつ消えるかわからないから保存しておくけどなぁ。
見たことのある作風だと思ったら過去絵を探して比較しての批評もできるし。
見たことのある作風だと思ったら過去絵を探して比較しての批評もできるし。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 15:29:58 ID:JJGtTglk
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 18:58:03 ID:4W7KzWGk
寺で２年前に落ちて、先月久々に応募したんだけど、返事が来ず、もう一度改めて
応募した後に、全部迷惑フォルダにメールを振り分けてた事に気付き、寺からのメール
見てみたら、最初のは不採用、２度目は採用になってたんだけど、どういう事だろ。
何回も応募すれば受かるという事？とちょっと複雑な心境。
それとも担当者が違っていたとか？
にしても二次試験もないほど最初のがすぱっと落とされてるのに。
二次試験あった人っていますか？
応募した後に、全部迷惑フォルダにメールを振り分けてた事に気付き、寺からのメール
見てみたら、最初のは不採用、２度目は採用になってたんだけど、どういう事だろ。
何回も応募すれば受かるという事？とちょっと複雑な心境。
それとも担当者が違っていたとか？
にしても二次試験もないほど最初のがすぱっと落とされてるのに。
二次試験あった人っていますか？
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 19:02:02 ID:uSn9DNs6
運も実力のうち
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 22:02:08 ID:5DgVbJMD
早く結果でないかな
富の最近の納品ひどすぎて奴らが何故受かったのか疑問
クビとかないのかね
富の最近の納品ひどすぎて奴らが何故受かったのか疑問
クビとかないのかね
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 22:04:14 ID:osME1FNt
ここ卒業ｗの上手い絵師って居ないの？
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 22:18:43 ID:S//LbW41
オウヤカズキ
二区
とか
二区
とか
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 22:23:02 ID:X28sF+r8
また話題ループか
結果が待ち遠しい
結果が待ち遠しい
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 22:31:55 ID:/FftEW+h
>>561
クビというよりも窓明け全開で開店休業状態が末路だな。
今はまだ需要＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞供給
のおかげで仕事が大量にあるが供給が追いついた頃には
ウマー絵師と常連持ちの中堅どころだけが残るんじゃないだろうか。
クビというよりも窓明け全開で開店休業状態が末路だな。
今はまだ需要＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞供給
のおかげで仕事が大量にあるが供給が追いついた頃には
ウマー絵師と常連持ちの中堅どころだけが残るんじゃないだろうか。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 00:07:17 ID:7j5yT0Xi
既に丸一日開けっ放しな候補生とかよく見るけどな
特に新人
特に新人
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 00:13:03 ID:k0TMoack
看板なしサンプルなしサイトもヒットしない以外は埋まるだろまだ今は
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 00:39:27 ID:Ws986JUW
キャッチャーな画風だと下手でも埋まる。
地味な画風で下手だと窓開けっ放しもしくはなかなか埋まらない。
がここ最近の流れ。
アニメ、ギャルゲ系の画風なら人体崩壊してても手がひしゃげていても背景が落書きレベルでも発注は来る。
地味な画風で下手だと窓開けっ放しもしくはなかなか埋まらない。
がここ最近の流れ。
アニメ、ギャルゲ系の画風なら人体崩壊してても手がひしゃげていても背景が落書きレベルでも発注は来る。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 00:47:38 ID:bwelLu/a
キャッチャーな画風ｗ
確かにかなり下手でも、塗りや色が綺麗な絵師は発注埋まりやすい。
逆にキャラクターが地味だったりキャラの表情が乏しい絵師は埋まりづらい印象。
確かにかなり下手でも、塗りや色が綺麗な絵師は発注埋まりやすい。
逆にキャラクターが地味だったりキャラの表情が乏しい絵師は埋まりづらい印象。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 00:57:38 ID:xCSd4jnx
キャッチャーフイタｗ
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 01:52:27 ID:Wb1Voq+Z
どんな発注でも受け止めてくれるんですね＞＜
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 17:18:14 ID:ZpC+k2IM
ここで批評してる人を１人特定した
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 21:48:19 ID:bT7nNbtf
一人なら俺も特定してる。自分自身。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/06(日) 22:45:54 ID:Ws986JUW
俺も俺も
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 06:32:18 ID:BMg5PWqh
だれ？
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 10:05:07 ID:fRlhT/mg
結果今日だっけ？
どうやって発表なんだろ。合否メールが来るのかな？
どうやって発表なんだろ。合否メールが来るのかな？
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 10:12:27 ID:qXjl4ppo
合否メールが来ると思っている奴は、文章に目を通せない奴だとみなされて不合格になる仕組みです。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 10:18:22 ID:fRlhT/mg
そうか。しまったな。
試験のページ閉じられてて、もう確認できないんだよ。
次回気をつけるわ。
試験のページ閉じられてて、もう確認できないんだよ。
次回気をつけるわ。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 10:55:29 ID:8FpUD5eg
「１週間後の４月８日へ延期」と
富からの連絡メールに日にちもきっちり書いてあったはずだが
富からの連絡メールに日にちもきっちり書いてあったはずだが
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 11:08:36 ID:fRlhT/mg
メールきてないんだ・・・orz
手違いかな？
最初の発表日の4－1が月曜だと勘違いしてた！
明日か。ありがとう。
手違いかな？
最初の発表日の4－1が月曜だと勘違いしてた！
明日か。ありがとう。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 11:35:16 ID:nf9hHPkS
>>575
俺は優しいから晒さない。
文章のクセ・量・記号や言葉の使い方から判断できる。総じてワンパターン。
３スレくらい前から見るだけですぐ分かるぞ。
そのクセが本人の日記ににじみ出ているから、探せばすぐ見つかる。
俺はそいつのイラストを見たが大したことない。
むしろいつもしている批評がそのまま本人に当てはまると思った。
基本的にかわいい絵しかほめなくて、あとはけなす。
つまりはかわいそうな新人をいじめてニラニラしているだけ。
そいつは日記で絵だけじゃなく他の物にも文句を言っている。
俺が言いたいのは此処にこれ以上絵を晒すなということ。
ここで言われたことを鵜呑みにして才能が潰れていくのは悲しすぎる。
きちんとした批評をしてくれる人は他にいるぞ。
こんな所で楽して批評をもらうなんて間違い。批評ですらない。
元々会社がテンプレしか送らないのが問題なんだがな。
お前ら諦めるな。輝ける場所は必ずある。
俺は優しいから晒さない。
文章のクセ・量・記号や言葉の使い方から判断できる。総じてワンパターン。
３スレくらい前から見るだけですぐ分かるぞ。
そのクセが本人の日記ににじみ出ているから、探せばすぐ見つかる。
俺はそいつのイラストを見たが大したことない。
むしろいつもしている批評がそのまま本人に当てはまると思った。
基本的にかわいい絵しかほめなくて、あとはけなす。
つまりはかわいそうな新人をいじめてニラニラしているだけ。
そいつは日記で絵だけじゃなく他の物にも文句を言っている。
俺が言いたいのは此処にこれ以上絵を晒すなということ。
ここで言われたことを鵜呑みにして才能が潰れていくのは悲しすぎる。
きちんとした批評をしてくれる人は他にいるぞ。
こんな所で楽して批評をもらうなんて間違い。批評ですらない。
元々会社がテンプレしか送らないのが問題なんだがな。
お前ら諦めるな。輝ける場所は必ずある。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 11:52:49 ID:mkbR7/PQ
～～～フィーバー・春のワロス～～～
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 11:56:48 ID:fR9ScTNJ
つまり自分をボロクソにけなした人をやっと特定したのね。
いつもの人乙。
いつもの人乙。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 12:06:01 ID:nf9hHPkS
ちょｗ
そんなありきたりな反応しかできんのか。
早速本人必死じゃない。
俺がこんな所に載せる訳ないだろう。
そんなありきたりな反応しかできんのか。
早速本人必死じゃない。
俺がこんな所に載せる訳ないだろう。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 12:14:15 ID:qXjl4ppo
↓以下スルーで宜しく
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 12:21:36 ID:nf9hHPkS
ID変えすぎ。
そうやって批評者を擁護するのが当たり前の流れになっているのも良くないな。
試験受けた人達お疲れ様。
ここに載せちゃう気持ちも分かるが、ここに書いてあることが全てではないからな。
落ち込まず、歩いていこう。
そうやって批評者を擁護するのが当たり前の流れになっているのも良くないな。
試験受けた人達お疲れ様。
ここに載せちゃう気持ちも分かるが、ここに書いてあることが全てではないからな。
落ち込まず、歩いていこう。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 12:55:57 ID:OAo2hTHv
春爛漫ってこのことを言うんだな………
自分に必要か不要な批評なんて判断ぐらい出来るだろ。脳みそやられてんのか。アホ。
自分に必要か不要な批評なんて判断ぐらい出来るだろ。脳みそやられてんのか。アホ。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 13:00:25 ID:cEJg8n3L
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 13:08:57 ID:uoxdAg6d
何か真性っぽいのがいるな
>元々会社がテンプレしか送らないのが問題なんだがな。
以前湧いてた基地外といい、
何で採用試験にテンプレ以上のものを求めるのかね？
何百通も送られてくる採用試験一つ一つに丁寧に批評なんて出来ると思ってるんだろうか
そんなの企業がやるなら、寺の有料スクールみたいに金取らなきゃ無理だろ
ってか絵を上げる人も、スレを見て参考になると思ったから上げてるんじゃないの？
>元々会社がテンプレしか送らないのが問題なんだがな。
以前湧いてた基地外といい、
何で採用試験にテンプレ以上のものを求めるのかね？
何百通も送られてくる採用試験一つ一つに丁寧に批評なんて出来ると思ってるんだろうか
そんなの企業がやるなら、寺の有料スクールみたいに金取らなきゃ無理だろ
ってか絵を上げる人も、スレを見て参考になると思ったから上げてるんじゃないの？
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 13:09:13 ID:nf9hHPkS
アホ（笑）
それが一生懸命考えて出た言葉かい？
なんか論点がずれてきたな。
俺は普通に意見を言っているだけさ。
２ｃｈだからっていう意識が同じようなレスしか生み出さない。
黙ってＲＯＭしている人もちゃんと考えているんだよ。
いちいち噛み付いちゃよくないよ。
それが一生懸命考えて出た言葉かい？
なんか論点がずれてきたな。
俺は普通に意見を言っているだけさ。
２ｃｈだからっていう意識が同じようなレスしか生み出さない。
黙ってＲＯＭしている人もちゃんと考えているんだよ。
いちいち噛み付いちゃよくないよ。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 13:14:33 ID:nf9hHPkS
>>589
そこは別にこれ以上言わないよ。
今日だって新学期だから会社も忙しいだろう。分かってる。
でも普通プロの人は忙しくてもちゃんと批評してくれるよ。
それだけのこと。
何か真●っぽいのがいるな
っていうのは良くない発言だな。
そこは別にこれ以上言わないよ。
今日だって新学期だから会社も忙しいだろう。分かってる。
でも普通プロの人は忙しくてもちゃんと批評してくれるよ。
それだけのこと。
何か真●っぽいのがいるな
っていうのは良くない発言だな。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 13:20:03 ID:mkbR7/PQ
晒しが2スレに跨ったら面倒くさいから
壁との会話は程ほどにな
壁との会話は程ほどにな
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 14:07:58 ID:BMg5PWqh
581に同意した俺は異端
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 15:12:45 ID:FdIm2Xn0
ID:nf9hHPkSが本当に気持ち悪いんだが(;´Д｀)
文章のクセだけで特定とかﾊﾞﾛｽｗｗｗって事はまぁおいておくとしても
そんなにこのスレに価値なんてないと思ってるなら
見なければいいだけじゃないの？
なんでいちいちそれを他人に押しつけようとするんだか
つーかどうみても以前から湧いてる弟が云々の人と
同一人物じゃないのｗｗｗｗ
いい加減このスレから離れなさいよﾍﾀr（ｒｙ
文章のクセだけで特定とかﾊﾞﾛｽｗｗｗって事はまぁおいておくとしても
そんなにこのスレに価値なんてないと思ってるなら
見なければいいだけじゃないの？
なんでいちいちそれを他人に押しつけようとするんだか
つーかどうみても以前から湧いてる弟が云々の人と
同一人物じゃないのｗｗｗｗ
いい加減このスレから離れなさいよﾍﾀr（ｒｙ
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 15:24:43 ID:KYGLcuc3
まあ581の言ってる事は正しいと思うよ
でも此処の批評は富受ける前提なら、参考になるでしょ。
富の客、圧倒的に絵を描かない、描けない人が多いんだし
採用もそう言う人達に受けの良さそうなのを重視して取ってる気がするし。
ここの批評が素人批評でも、かえって客の本音はこんなもんだと思えば。
つまり才能を潰されたくないなら、そもそも富なんか受けない方が・・・
でも此処の批評は富受ける前提なら、参考になるでしょ。
富の客、圧倒的に絵を描かない、描けない人が多いんだし
採用もそう言う人達に受けの良さそうなのを重視して取ってる気がするし。
ここの批評が素人批評でも、かえって客の本音はこんなもんだと思えば。
つまり才能を潰されたくないなら、そもそも富なんか受けない方が・・・
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 15:37:06 ID:UGBQEnEn
下手糞ども落ちたらさっさと晒せよ
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 16:09:24 ID:/80/2n2C
商売なんだから技術の上手い下手より売れる絵を取るのは普通だと思うがｗ
というか富レベルに落ちるのは才能や受け云々以前の最低限の技術すらないからなわけで、
そういう人を目覚めさせるぐらいの効果はあると思うぞ。
というか富レベルに落ちるのは才能や受け云々以前の最低限の技術すらないからなわけで、
そういう人を目覚めさせるぐらいの効果はあると思うぞ。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 16:47:19 ID:iGECm+Pm
それなりに実力がないと、センスや個性を生かして丁寧さを上げるのって難しい
受かって続けるうちにオバ絵、ギャルゲ絵になっていってしまう人も多いしね
このスレはあくまで富対策だから、良かった探しよりも富矯正を前提としてる
面白がってる人もいるだろうけど、ここの批評は真摯だと思うよ
富だけが絵の価値じゃないというのには同意
描きたい方向があって富に向いてないんだったら無理に受けんでも
受かって続けるうちにオバ絵、ギャルゲ絵になっていってしまう人も多いしね
このスレはあくまで富対策だから、良かった探しよりも富矯正を前提としてる
面白がってる人もいるだろうけど、ここの批評は真摯だと思うよ
富だけが絵の価値じゃないというのには同意
描きたい方向があって富に向いてないんだったら無理に受けんでも
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 17:39:39 ID:0D+LHXVf
５
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 17:41:59 ID:0D+LHXVf
ごめｗ
581が言ってんのは598の言う「面白がってる人」なんじゃないの？
581が言ってんのは598の言う「面白がってる人」なんじゃないの？
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 21:52:39 ID:qXjl4ppo
この調子なら今回も晒しは少なそうだな
いつもの人の思う壺
いつもの人の思う壺
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 22:39:44 ID:Kmx3X7N7
おば絵ギャル絵化に納得した。
反応がいいからつい引きずられるんだよな
反応がいいからつい引きずられるんだよな
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 23:47:13 ID:PTemSRQX
つか富にも受からんヤツが云々言っている間に、
手動かしてる奴等にどんどん引き離されてるって自覚しろよ
手動かしてる奴等にどんどん引き離されてるって自覚しろよ
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 07:25:03 ID:3wdAeVB2
少なくていいじゃない。
もともと規約違反なんだから。
それでも他人の意見を聞きたいなら晒せばいいし。
もともと規約違反なんだから。
それでも他人の意見を聞きたいなら晒せばいいし。
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 09:03:34 ID:/QfSqsIL
発表って今日だよな 何時からなんだ？
延期メールには何時からって載ってないし
8：30かと思っていたら専用ページにも何も変化ないんだが・・・
他の人はもう合否わかってるんだろうか
延期メールには何時からって載ってないし
8：30かと思っていたら専用ページにも何も変化ないんだが・・・
他の人はもう合否わかってるんだろうか
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 09:12:31 ID:kzaf9DOk
いや俺もわからん・・・
延期メールにたしかに時間まで明記されてないんだよな・・・
延期メールにたしかに時間まで明記されてないんだよな・・・
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 09:14:11 ID:UwCVnRP3
合否来ないんで来てみたら、他も来てないみたいだな。
もう落ちるってわかってるんだから焦らすのやめてほしいな。
もう落ちるってわかってるんだから焦らすのやめてほしいな。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 09:24:37 ID:/QfSqsIL
結果発表でたな
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 09:40:24 ID:XYt/Zr7b
さあさっさと晒せよ。
あとすぐ消すな。
あとすぐ消すな。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 11:47:23 ID:Jo5D1s7v
ずっと長い間人目に触れるのも嫌だろうし、すぐ消したっていいじゃまいか。
でもまぁ、1日くらいは置いてくれと思う。
さあ、怖がらずに落ちた人カモン。
でもまぁ、1日くらいは置いてくれと思う。
さあ、怖がらずに落ちた人カモン。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 12:50:44 ID:eslVyVrZ
課題１が10点だった。
調べたつもりだったけど違う解釈したみたい。
調べたつもりだったけど違う解釈したみたい。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 12:50:50 ID:4ImTZJsg
ここ出身だからせめてもの恩返しに批評してるんだけど、
発表日にここまで過疎ると寂しいね。
一所懸命工作してる人がなんだって嫌ってるのか知らないけど。
とりあえずFAQにもあるけど晒すのは規約違反じゃないんで。
晒しても大体言われることは分かってるからいいやと何もしないより
傷付いても晒せば何らかのプラスになるよ。何でもそうやって成長するもんだ。
発表日にここまで過疎ると寂しいね。
一所懸命工作してる人がなんだって嫌ってるのか知らないけど。
とりあえずFAQにもあるけど晒すのは規約違反じゃないんで。
晒しても大体言われることは分かってるからいいやと何もしないより
傷付いても晒せば何らかのプラスになるよ。何でもそうやって成長するもんだ。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 13:09:29 ID:fJMy9NC1
この雰囲気でだせるわけないだろ
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 13:32:27 ID:DCBy7bt6
弟＞＜の暴走＋便乗煽りだろ
あれだけやらかせば、もうここには晒せないからな。
受験者が他所に拠所を求めるならそれはそれでよいと思うけど
富に適した意見が聞きたいなら此処が最適だろう。
あれだけやらかせば、もうここには晒せないからな。
受験者が他所に拠所を求めるならそれはそれでよいと思うけど
富に適した意見が聞きたいなら此処が最適だろう。
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 14:14:23 ID:N4morPk4
批評よろしくお願いします。
評価は
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点は
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962423
評価は
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点は
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962423
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 14:31:01 ID:oLhZDK8E
>>615
見れないが……？
見れないが……？
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 14:43:37 ID:N4morPk4
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 14:48:23 ID:9qWszdl0
>>615
まず立体感がまるで感じられない。
おおまかに色がついてるだけな印象です。
そのため素材を貼り付けたと思われる
(自作だったらごめんなさい)
レース部分だけやけに繊細で浮いてる感じがしました。
自分だけかもしれませんが
右腕がお腹を貫通してるように見えました。
左右の腕の長さが違うのと右腕の幅(厚み)を無視した
左腕の位置が原因かと思います。
絵柄は可愛らしいと思うので頑張って下さい。
ウチのＰＣでも普通に画像見えましたよ。
まず立体感がまるで感じられない。
おおまかに色がついてるだけな印象です。
そのため素材を貼り付けたと思われる
(自作だったらごめんなさい)
レース部分だけやけに繊細で浮いてる感じがしました。
自分だけかもしれませんが
右腕がお腹を貫通してるように見えました。
左右の腕の長さが違うのと右腕の幅(厚み)を無視した
左腕の位置が原因かと思います。
絵柄は可愛らしいと思うので頑張って下さい。
ウチのＰＣでも普通に画像見えましたよ。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 14:54:06 ID:oLhZDK8E
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 14:59:22 ID:z2N7Lo7O
>>615
618も言ってるけど、髪白！ 肌濃い褐色！ 服黒！ 背景緑！
って全部バラバラに色付けてるので、立体感がまるで感じられず
その形に色紙を切って張り付けたような絵に感じる。
光には環境色というものがあるので、今度はそれを意識して色を塗ってみて欲しい。
例えば夕暮れにはオレンジに染まるとか。
外か家の中か天気とかいろいろ環境によって左右されるけど、
同じ空間にあるモノな以上、髪も肌も服も同じ光を受けてるわけだし。
逆に肌なら肌、髪なら髪とキッパリと色分けを強調する方面に進化させる手もあるけど。
その場合、色の選び方や線の強弱、適度な簡略化やパース強調等のデフォルメを
勉強した方が良いと思う。
富から出された課題点は、もっともだと思うので頑張って下さい。
618も言ってるけど、髪白！ 肌濃い褐色！ 服黒！ 背景緑！
って全部バラバラに色付けてるので、立体感がまるで感じられず
その形に色紙を切って張り付けたような絵に感じる。
光には環境色というものがあるので、今度はそれを意識して色を塗ってみて欲しい。
例えば夕暮れにはオレンジに染まるとか。
外か家の中か天気とかいろいろ環境によって左右されるけど、
同じ空間にあるモノな以上、髪も肌も服も同じ光を受けてるわけだし。
逆に肌なら肌、髪なら髪とキッパリと色分けを強調する方面に進化させる手もあるけど。
その場合、色の選び方や線の強弱、適度な簡略化やパース強調等のデフォルメを
勉強した方が良いと思う。
富から出された課題点は、もっともだと思うので頑張って下さい。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 15:10:29 ID:kGUcNeG6
総評
・大変親しみが～
・塗りの丁寧さを欠いている
・人体の構造
・細部の精密さの不足
課題点
・人体を動かして～
・質感の解釈
以上、批評よろしくお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29962430
・大変親しみが～
・塗りの丁寧さを欠いている
・人体の構造
・細部の精密さの不足
課題点
・人体を動かして～
・質感の解釈
以上、批評よろしくお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29962430
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 15:42:58 ID:XVAHywOZ
批評お願いします！
＜総評＞
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足
＜課題＞
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29962435
＜総評＞
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足
＜課題＞
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29962435
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 16:00:41 ID:Cq9ZCZfN
>>621
髪が硬そうに見えます。
体つきが立体的に見えません。
投げキッスの形に見えないと言えば見えないです。
アクセサリーが少しシンプルな気がします。
でも絵柄は可愛いし、私は受かっていてもおかしくないと感じました。
すごく惜しいところまで来ているんじゃないでしょうか？
>>622
体のバランスはいいと思いました。
塗りもアクセサリーも丁寧だと思いますし。
ただ、頭部がバランスを欠いています。
反転させてみると、おかしな部分がわかると思いますよ。
でも、こちらもとても惜しいところまで来てると思います。
髪が硬そうに見えます。
体つきが立体的に見えません。
投げキッスの形に見えないと言えば見えないです。
アクセサリーが少しシンプルな気がします。
でも絵柄は可愛いし、私は受かっていてもおかしくないと感じました。
すごく惜しいところまで来ているんじゃないでしょうか？
>>622
体のバランスはいいと思いました。
塗りもアクセサリーも丁寧だと思いますし。
ただ、頭部がバランスを欠いています。
反転させてみると、おかしな部分がわかると思いますよ。
でも、こちらもとても惜しいところまで来てると思います。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 16:10:42 ID:Cq9ZCZfN
623です
うまく批評出来なかくてごめんなさい。
いい解決策を提示しないと意味ないですよね＾＾；
専用あぷろだのところにあるサイトや、
ドローイングのサイトなどいかがでしょうか？
http://www.asahi-net.or.jp/~zm5s-nkmr/index.html
http://www.posemaniacs.com/blog/
頑張ってください＾＾
うまく批評出来なかくてごめんなさい。
いい解決策を提示しないと意味ないですよね＾＾；
専用あぷろだのところにあるサイトや、
ドローイングのサイトなどいかがでしょうか？
http://www.asahi-net.or.jp/~zm5s-nkmr/index.html
http://www.posemaniacs.com/blog/
頑張ってください＾＾
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 16:24:41 ID:Jo5D1s7v
>>621
髪の毛の陰影がおかしい。
髪の流れを意識して影をつけないと、毛束が異空間に消えてるように見えるよ。
あと、ハイライトの白の伸ばし方が悪いせいで、すごくヌルヌルして見える。
指摘されてる人体は、動きがカタいっていうのと少し首の位置がおかしいくらいかな。
手も、ちゃんと観察してみるといいよ。
背景はただ適当にブラシで色を置くだけじゃなくて
もう一工夫するとぐっと完成度上がるから気をつけるといいと思う。
髪の毛の球のそれっぽさとかは出てるから
それと同じくらい、部分部分をしっかり書き込んでけば次あたりいけそう。頑張って。
>>622
全体的に、一定ラインまでちゃんと描けてる印象。
ただ、胸から下のお腹～腰にかけての奥行きがおかしい。
陰影のつけ方に工夫が必要だと思う。あと、左腕が謎。
それと、顔回りの色味が似ちゃったせいで、とてもごちゃごちゃしていて
中でも特に手の動きが分かりづらい。
ハートの大きさ、位置をもっと考えてみるといいかも。
あと、背景の葉っぱが異様平面的で浮いてるのも気になる。
せっかくきちんと背景描いてるんだから
手を抜かないで最後まで描かないと勿体ないよ。
こっちも次あたり行けそうだなぁ。頑張れー。
髪の毛の陰影がおかしい。
髪の流れを意識して影をつけないと、毛束が異空間に消えてるように見えるよ。
あと、ハイライトの白の伸ばし方が悪いせいで、すごくヌルヌルして見える。
指摘されてる人体は、動きがカタいっていうのと少し首の位置がおかしいくらいかな。
手も、ちゃんと観察してみるといいよ。
背景はただ適当にブラシで色を置くだけじゃなくて
もう一工夫するとぐっと完成度上がるから気をつけるといいと思う。
髪の毛の球のそれっぽさとかは出てるから
それと同じくらい、部分部分をしっかり書き込んでけば次あたりいけそう。頑張って。
>>622
全体的に、一定ラインまでちゃんと描けてる印象。
ただ、胸から下のお腹～腰にかけての奥行きがおかしい。
陰影のつけ方に工夫が必要だと思う。あと、左腕が謎。
それと、顔回りの色味が似ちゃったせいで、とてもごちゃごちゃしていて
中でも特に手の動きが分かりづらい。
ハートの大きさ、位置をもっと考えてみるといいかも。
あと、背景の葉っぱが異様平面的で浮いてるのも気になる。
せっかくきちんと背景描いてるんだから
手を抜かないで最後まで描かないと勿体ないよ。
こっちも次あたり行けそうだなぁ。頑張れー。
×異様平面的
○異様に平面的
ごめんorz
○異様に平面的
ごめんorz
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 16:29:45 ID:9qWszdl0
>>621
レトロちっくな雰囲気がいい感じですが
やはり髪の毛が気になります。
ポニーテール部分の髪の流れ方が不可解なのと
真っ白？のハイライトが馴染んでいないのとで
パッと見赤ウィンナーのような…
作風かもしれませんが
もう少し髪の流れを意識した方がいいかと。
>>622
華やかな印象ですが顔のデッサン崩れが気になります。
あと、個人的な好みかもしれませんが
両結び目付近の髪の毛の影が重たい感じがするので
髪の毛の流れを表す影の他にもう一段階
髪の毛全体の影を入れると馴染む気がします。
あと一歩の所だと思います。
頑張って下さい。
レトロちっくな雰囲気がいい感じですが
やはり髪の毛が気になります。
ポニーテール部分の髪の流れ方が不可解なのと
真っ白？のハイライトが馴染んでいないのとで
パッと見赤ウィンナーのような…
作風かもしれませんが
もう少し髪の流れを意識した方がいいかと。
>>622
華やかな印象ですが顔のデッサン崩れが気になります。
あと、個人的な好みかもしれませんが
両結び目付近の髪の毛の影が重たい感じがするので
髪の毛の流れを表す影の他にもう一段階
髪の毛全体の影を入れると馴染む気がします。
あと一歩の所だと思います。
頑張って下さい。
批評ありがとうございます！
>>623-624
線画の段階で反転させて確認したつもりでしたが、そのおかしさに気づけない時点で
ダメくさいです_|￣|○
ドローイングサイトとかを参考にもっかい頑張ります。
>>625
なるほど。言われてみればそのとおりです_|￣|○
頑張れば次あたりいけそうでしょうか？？？
すっかりしょげていたのでそう言っていただけてありがたいです。
頑張ります！
>>623-624
線画の段階で反転させて確認したつもりでしたが、そのおかしさに気づけない時点で
ダメくさいです_|￣|○
ドローイングサイトとかを参考にもっかい頑張ります。
>>625
なるほど。言われてみればそのとおりです_|￣|○
頑張れば次あたりいけそうでしょうか？？？
すっかりしょげていたのでそう言っていただけてありがたいです。
頑張ります！
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 17:37:23 ID:6dTe4/AX
批評、よろしくお願いします。
■総評
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい 。
・塗りの丁寧さを欠いている。
・人体の構造。
・細部の精密さの不足。
■課題点
・人体を動かしてみた際の考察。
・質感の解釈。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962452
■総評
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい 。
・塗りの丁寧さを欠いている。
・人体の構造。
・細部の精密さの不足。
■課題点
・人体を動かしてみた際の考察。
・質感の解釈。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962452
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 17:49:22 ID:eslVyVrZ
総評
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
SDで描いてみました。
批評お願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962454
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
SDで描いてみました。
批評お願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962454
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 17:58:51 ID:39OWbXnY
批評お願いします
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・部の描写に関しての精密さが不足している
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962456
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・部の描写に関しての精密さが不足している
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962456
Σあわわ、課題書き忘れてました…orz
・人体を動かしてみた際の考察
・・質感の解釈
あと「細部の～」で1文字脱字です…、すみません。
・人体を動かしてみた際の考察
・・質感の解釈
あと「細部の～」で1文字脱字です…、すみません。
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 18:49:03 ID:ZR4VyYpN
あくまで個人的な偏った意見ですが批評させて頂きます。
>>630
ぱっと見、顔がすごく気になる。顎が尖りすぎ。こういう絵柄の人はいると思うけれど、技術がまだまだ追いついてない感じ。
服や小物のデザインは可愛いけど、塗りが雑。
ポーズ…これ何してるんだ。身体の前で手組んでるなら、もっと左肘が下になる。
あと個人的に腕の色の悪さが気になった。死人みたいになっとる…
>>631
デザインや顔、表情、仕草、デフォルメもSDとして可愛いと思う。
けど、服は塗り込んでるのに、顔と髪がおざなりすぎる。
髪が本当に酷い。せめてあと一つ影レイヤ重ねるとか、グラデかけるとか、工夫したら一気に良くなりそうなのに勿体無い。
主線の色も、ギザギザ感が目立たなくなるように変えて欲しい。
あと背景が背後霊みたいで怖い。これなら無いほうがマシ。
富的には受けそうだし、魅力のある絵柄の人なので、頑張って欲しい。
>>632
人形の服の皺が最初に目に付いた。黒い雑巾丸めたみたいな…細かい部分こそ力入れて欲しい。
左目が顔の中心から少し離れすぎな気がする。あと左肩ちょっと気になる。手は描けてる。
袖のデザインをもう少し凝るとか、立体性出して欲しい。
でも仕上げが上手い人だなと思った。
デッサンの目立った崩れもないし、表情とかも可愛いので、もっと細かく書き込んだり塗りに時間かければ、候補生いけるかもしれない。
>>630
ぱっと見、顔がすごく気になる。顎が尖りすぎ。こういう絵柄の人はいると思うけれど、技術がまだまだ追いついてない感じ。
服や小物のデザインは可愛いけど、塗りが雑。
ポーズ…これ何してるんだ。身体の前で手組んでるなら、もっと左肘が下になる。
あと個人的に腕の色の悪さが気になった。死人みたいになっとる…
>>631
デザインや顔、表情、仕草、デフォルメもSDとして可愛いと思う。
けど、服は塗り込んでるのに、顔と髪がおざなりすぎる。
髪が本当に酷い。せめてあと一つ影レイヤ重ねるとか、グラデかけるとか、工夫したら一気に良くなりそうなのに勿体無い。
主線の色も、ギザギザ感が目立たなくなるように変えて欲しい。
あと背景が背後霊みたいで怖い。これなら無いほうがマシ。
富的には受けそうだし、魅力のある絵柄の人なので、頑張って欲しい。
>>632
人形の服の皺が最初に目に付いた。黒い雑巾丸めたみたいな…細かい部分こそ力入れて欲しい。
左目が顔の中心から少し離れすぎな気がする。あと左肩ちょっと気になる。手は描けてる。
袖のデザインをもう少し凝るとか、立体性出して欲しい。
でも仕上げが上手い人だなと思った。
デッサンの目立った崩れもないし、表情とかも可愛いので、もっと細かく書き込んだり塗りに時間かければ、候補生いけるかもしれない。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 19:10:16 ID:9qWszdl0
>>630
可愛いけど全体的にカクカクした印象。
特に腕。
手が出ていないのではっきりとしないけど
長さもチグハグっぽい。
あと好みもあるかもしれないけど鼻の下が長いのと
アゴがシャープなのがあいまってか凄く顎が尖って見える。
>>631
線も塗りも凄く淡泊。
もう一手間欲しいです。
後ろのは他の方の絵から察するにお人形でしょうか？
淡泊過ぎて背景と同化しかかってるのでメリハリを。
絵柄は可愛いです。
>>632
黒い。
肌黒 服黒 背景黒
もう少し色(明暗)のバランスを考えた方がいいと思います。
前髪が人形の髪(塊か毛糸みたいなもっさり)みたいなので
流れを意識すると良くなると思います。
今回(今批評した方だけでなく前の方も)皆さん
お洋服が可愛いですね。
楽しく拝見させて頂いてます。
可愛いけど全体的にカクカクした印象。
特に腕。
手が出ていないのではっきりとしないけど
長さもチグハグっぽい。
あと好みもあるかもしれないけど鼻の下が長いのと
アゴがシャープなのがあいまってか凄く顎が尖って見える。
>>631
線も塗りも凄く淡泊。
もう一手間欲しいです。
後ろのは他の方の絵から察するにお人形でしょうか？
淡泊過ぎて背景と同化しかかってるのでメリハリを。
絵柄は可愛いです。
>>632
黒い。
肌黒 服黒 背景黒
もう少し色(明暗)のバランスを考えた方がいいと思います。
前髪が人形の髪(塊か毛糸みたいなもっさり)みたいなので
流れを意識すると良くなると思います。
今回(今批評した方だけでなく前の方も)皆さん
お洋服が可愛いですね。
楽しく拝見させて頂いてます。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 19:24:43 ID:Jo5D1s7v
>>630
細かい部分を頑張って描いてるっていうのは伝わって来たけど
稚拙な印象を受けるなぁ。
まず線の処理が雑。人体は、一度同じポーズをとってみると
肩の繋がり方と、腕の長さ・角度がおかしいのが分かるよ。
着彩も右下の緑？のグラデが、ただの汚れに見える。
肌に寒色をのせる前に、まず肌色できちんと陰影つけるべき。
あと、この構図だと右の空間がただの空白になってるから
人物は中心に持ってくるべきだったね。
背景の強さに人物が負けてるのも良くないので
柄をもっと薄い色とかにすると良かったかも。
伸びれば、可愛い絵を描けるようになるだろうから頑張れ。
>>631
もし、これを商品として買うかって言われたら、NOだろうなぁ。
可愛い絵柄で、ある程度描けてるのに、仕上げが全然足りん。
後ろの人形？なんて、まだ描いてる途中に見えちゃうよ。
多分、ブラシでサッと色のをのせただけに見えるのと背景が原因だと思う。
この塗り方をするなら、もっと陰影をはっきりさせて
丁寧に塗らないと手抜きに見えるよ。
元が可愛いだけに、ちゃんとした塗りさえできるようになれば化けそう。
>>632
全体的に丁寧な印象。薔薇とか、良くかけてる。
顔の陰影と頭頂の陰影のつけかたがおかしいせいで
なんか頭が平べったく見えるのが残念。
頭にしても、肩周りにしても「丸み」があることを意識した方がいいよ。
あとは、全体的な色彩バランスを見た方がいいかも。
暗い肌色が、背景の濃い青に沈んじゃってる。
細かいところを言うと、前髪がジャギってるのが気になる。
もうひとふんばりすれば候補生行けそう。頑張って―。
細かい部分を頑張って描いてるっていうのは伝わって来たけど
稚拙な印象を受けるなぁ。
まず線の処理が雑。人体は、一度同じポーズをとってみると
肩の繋がり方と、腕の長さ・角度がおかしいのが分かるよ。
着彩も右下の緑？のグラデが、ただの汚れに見える。
肌に寒色をのせる前に、まず肌色できちんと陰影つけるべき。
あと、この構図だと右の空間がただの空白になってるから
人物は中心に持ってくるべきだったね。
背景の強さに人物が負けてるのも良くないので
柄をもっと薄い色とかにすると良かったかも。
伸びれば、可愛い絵を描けるようになるだろうから頑張れ。
>>631
もし、これを商品として買うかって言われたら、NOだろうなぁ。
可愛い絵柄で、ある程度描けてるのに、仕上げが全然足りん。
後ろの人形？なんて、まだ描いてる途中に見えちゃうよ。
多分、ブラシでサッと色のをのせただけに見えるのと背景が原因だと思う。
この塗り方をするなら、もっと陰影をはっきりさせて
丁寧に塗らないと手抜きに見えるよ。
元が可愛いだけに、ちゃんとした塗りさえできるようになれば化けそう。
>>632
全体的に丁寧な印象。薔薇とか、良くかけてる。
顔の陰影と頭頂の陰影のつけかたがおかしいせいで
なんか頭が平べったく見えるのが残念。
頭にしても、肩周りにしても「丸み」があることを意識した方がいいよ。
あとは、全体的な色彩バランスを見た方がいいかも。
暗い肌色が、背景の濃い青に沈んじゃってる。
細かいところを言うと、前髪がジャギってるのが気になる。
もうひとふんばりすれば候補生行けそう。頑張って―。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 19:30:49 ID:Rj6srZBK
批評お願いします。
・親しみが持て、評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・「塗り」への注力
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962465
・親しみが持て、評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・「塗り」への注力
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962465
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 19:32:15 ID:WgQOqYPh
615、630、631、632さん共に同じ題材でさっぱりとして、塗り重ねず
着色+主線有なのでまとめて色に絞って批評させて頂きます。
皆さん全体的に塗りにかける時間が圧倒的に足りない様に思います、さっと塗った
だけ＆仕上げが雑に見えるのですよね。
615、630、631さんは髪の毛が特に塗り不足が目立つのですが、もうワントーン
影を入れるとか、髪の流れを書き込むとか工夫してみてはいかがでしょうか？
あとこちらも髪の毛ですが、615、631、362さんの暗い色の上に乗っている明るい
髪の毛先の処理が雑です、こういう色の塗り方だと（厚塗りに比べて）雑な
部分が悪目立ちするので丁寧に仕上げた方が良いですよ。
そして、塗りたい色、指定されている色をただ置いている印象を受けるのですが。
絵の中で何をポイントにするのか（全体の色調を調和させる？ポイントを目立たせる？）
どう見せたいのか、出来上がりをイメージしてから塗りはじめるとよいと思います。
着色+主線有なのでまとめて色に絞って批評させて頂きます。
皆さん全体的に塗りにかける時間が圧倒的に足りない様に思います、さっと塗った
だけ＆仕上げが雑に見えるのですよね。
615、630、631さんは髪の毛が特に塗り不足が目立つのですが、もうワントーン
影を入れるとか、髪の流れを書き込むとか工夫してみてはいかがでしょうか？
あとこちらも髪の毛ですが、615、631、362さんの暗い色の上に乗っている明るい
髪の毛先の処理が雑です、こういう色の塗り方だと（厚塗りに比べて）雑な
部分が悪目立ちするので丁寧に仕上げた方が良いですよ。
そして、塗りたい色、指定されている色をただ置いている印象を受けるのですが。
絵の中で何をポイントにするのか（全体の色調を調和させる？ポイントを目立たせる？）
どう見せたいのか、出来上がりをイメージしてから塗りはじめるとよいと思います。
ご意見ありがとうございました!
>>618
レースが浮いて見えるのは予想外でした。
しっかりした塗りを練習するのと一緒に浮いて見えないレースを描くことも考えます。
腹部貫通も両腕の長さもよく見たら判るのに＼(^O^)／ナンテコッタイ
どうしても重なる腕の厚みを無視しがちなので気をつけたいです。
>>619
メリハリがなさすぎるんですね…
優しい塗りを目指して方向を間違ったみたいですorz
>>620
環境色は考えたことがありませんでした!
思った雰囲気がでないのもそういうのが原因ですね。
環境色について勉強したいと思います。
自然で立体感のある塗りができるよう頑張ります。
緊張しすぎて気持ち悪いですが思い切ってご意見お願いして良かったです。
暫く猛練習してまた再チャレンジします。
>>618
レースが浮いて見えるのは予想外でした。
しっかりした塗りを練習するのと一緒に浮いて見えないレースを描くことも考えます。
腹部貫通も両腕の長さもよく見たら判るのに＼(^O^)／ナンテコッタイ
どうしても重なる腕の厚みを無視しがちなので気をつけたいです。
>>619
メリハリがなさすぎるんですね…
優しい塗りを目指して方向を間違ったみたいですorz
>>620
環境色は考えたことがありませんでした!
思った雰囲気がでないのもそういうのが原因ですね。
環境色について勉強したいと思います。
自然で立体感のある塗りができるよう頑張ります。
緊張しすぎて気持ち悪いですが思い切ってご意見お願いして良かったです。
暫く猛練習してまた再チャレンジします。
>>638
髪の毛は苦手なのでつい逃げ腰になってしまうのでそれがでてしまいました。
今度からは髪の毛は他の倍時間をかけて丁寧に塗りたいです。
色のことも全くおっしゃる通りですorz
もっとしっかり考えて塗らなければいけないんですね。頑張ります。
髪の毛は苦手なのでつい逃げ腰になってしまうのでそれがでてしまいました。
今度からは髪の毛は他の倍時間をかけて丁寧に塗りたいです。
色のことも全くおっしゃる通りですorz
もっとしっかり考えて塗らなければいけないんですね。頑張ります。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 21:36:20 ID:9qWszdl0
>>637
可愛いです。
正直、これで落ちるの？と思いました。
強いて言うならヘッドドレスの微妙な左右の歪み(頭蓋骨に沿ってない)や
細かいフリルの甘さ、手が少し苦手なのかな～等の
細かな気になる所はありますが
候補生採用されてる方と比べても遜色なく感じました。
何度か晒されてる方でしょうか？
いつもいい雰囲気の作品を描かれてると思います。
可能なら一度自由課題を晒してみてはどうでしょうか？
課題だけではわからない問題点があれば
それがわかるかもしれません。
可愛いです。
正直、これで落ちるの？と思いました。
強いて言うならヘッドドレスの微妙な左右の歪み(頭蓋骨に沿ってない)や
細かいフリルの甘さ、手が少し苦手なのかな～等の
細かな気になる所はありますが
候補生採用されてる方と比べても遜色なく感じました。
何度か晒されてる方でしょうか？
いつもいい雰囲気の作品を描かれてると思います。
可能なら一度自由課題を晒してみてはどうでしょうか？
課題だけではわからない問題点があれば
それがわかるかもしれません。
批評ありがとうございます…！
書かれた事、メモさせていただきました！
>>634
目なのですが、つい最近に、輪郭が直したほうがいいんじゃない？と言われ、無理やり矯正しようとしたせいだと思います。
細かいのをきちんと描けるようにします。
人形とかは最後に塗るので力ぬいてしまうのが敗因です。
デザインももっと凝ればよかったですねorz
>>635
黒いですorz
毎回絵をかくと濃い色ばっかり選んでしまって、毎回反省してるのに学んでませんね…。
人形はおっしゃるとおり毛糸を連想して描きました。
次からは流れも意識したいとおもいますっ。
>>636
顔の塗りは直前に影を消してしまいました…。
こちらのほうがすっきりしててしつこくなかったのでこのままにorz
肩の丸みは意識してなかったかもしれません。
前髪は時間が終わった後に直せばよかったとorz
丁寧さがかけてる証拠ですよねorz
丸みと色調、直していきたいとおもいます。
>>638
絵のポイント…！
出来のイメージはだいたい考えていたのですが…、見せたい部分を考えていなかったかもです。
毛先は反省しています。
他の部分も時間かけてぬっていきたいと思います…！
書かれた事、メモさせていただきました！
>>634
目なのですが、つい最近に、輪郭が直したほうがいいんじゃない？と言われ、無理やり矯正しようとしたせいだと思います。
細かいのをきちんと描けるようにします。
人形とかは最後に塗るので力ぬいてしまうのが敗因です。
デザインももっと凝ればよかったですねorz
>>635
黒いですorz
毎回絵をかくと濃い色ばっかり選んでしまって、毎回反省してるのに学んでませんね…。
人形はおっしゃるとおり毛糸を連想して描きました。
次からは流れも意識したいとおもいますっ。
>>636
顔の塗りは直前に影を消してしまいました…。
こちらのほうがすっきりしててしつこくなかったのでこのままにorz
肩の丸みは意識してなかったかもしれません。
前髪は時間が終わった後に直せばよかったとorz
丁寧さがかけてる証拠ですよねorz
丸みと色調、直していきたいとおもいます。
>>638
絵のポイント…！
出来のイメージはだいたい考えていたのですが…、見せたい部分を考えていなかったかもです。
毛先は反省しています。
他の部分も時間かけてぬっていきたいと思います…！
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 21:52:12 ID:9qWszdl0
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/08(火) 23:17:15 ID:WgQOqYPh
>>637
641さん同様これでおちるの？っと思いました、雰囲気のある絵ですね。
やっぱり手のデッサンが甘いのと、顔のパーツが若干デッサン狂ってる
くらいしか気になる所がないです。
手はデッサンが破綻している訳でもないので鏡を見つつちょっと練習した
ら上手になりそうな感じがします。
顔に関して、全体で見ると気になるほどでもないのですが、眉が左右で
段違い、目の形もちょっと違う、向って右の輪郭の角度が急。
この絵ではまとまっているけど他の絵では崩れているのでは？という
危うさも感じました。
他に提出した絵で手癖が大きくでているのか、背景が全く描けないとか
別の問題があるのか…。
この絵だけでは大きな問題点がないですね。
641さん同様これでおちるの？っと思いました、雰囲気のある絵ですね。
やっぱり手のデッサンが甘いのと、顔のパーツが若干デッサン狂ってる
くらいしか気になる所がないです。
手はデッサンが破綻している訳でもないので鏡を見つつちょっと練習した
ら上手になりそうな感じがします。
顔に関して、全体で見ると気になるほどでもないのですが、眉が左右で
段違い、目の形もちょっと違う、向って右の輪郭の角度が急。
この絵ではまとまっているけど他の絵では崩れているのでは？という
危うさも感じました。
他に提出した絵で手癖が大きくでているのか、背景が全く描けないとか
別の問題があるのか…。
この絵だけでは大きな問題点がないですね。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:16:02 ID:pP/Wg+iC
ところでゴシック系のキャラの肌の色まちまちだけどぶっちゃけどっちが間違ってんの？
肌の色の間違いは一発正規レベルじゃない限り99％落とされるぞ
肌の色の間違いは一発正規レベルじゃない限り99％落とされるぞ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:25:10 ID:A2JlF3Vn
んなこたーない
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:31:44 ID:CZKPCQnN
確かに99％は言い過ぎかもしれないけど、
セキュリティレベルを何カ所も無視してるイラストは
マイナスポイントになると思うよ。
セキュリティレベルを何カ所も無視してるイラストは
マイナスポイントになると思うよ。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:35:55 ID:zEOB1WIR
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:36:15 ID:YDep/MB/
これ昔にも出た課題だよな
俺の記憶だと色黒が正解
俺の記憶だと色黒が正解
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 00:39:28 ID:IqY/Ogyi
例え筆記悪くてもセキュ無視しまくりでも富受けすれば受かるよ
実際10点だったけど受かったし…
実際10点だったけど受かったし…
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 01:15:22 ID:BIuxXbTc
>>637
普通に候補生でいそうな感じ、かわいい絵ですね。
既出だが手が描けなさそうな雰囲気と
人体のデッサン狂い（目立つのが首、襟を撤去してみると長いのがよく分かると思う）
さえ直れば次は受かりそう。
がんばって！
普通に候補生でいそうな感じ、かわいい絵ですね。
既出だが手が描けなさそうな雰囲気と
人体のデッサン狂い（目立つのが首、襟を撤去してみると長いのがよく分かると思う）
さえ直れば次は受かりそう。
がんばって！
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 08:40:42 ID:LLhF4p/U
>>637
髪の毛の線画と塗りをもっと丁寧にしたらいいと思う。
あと、個人的な好みなんだけど、こういうスタイルの女の子は
髪の毛も天然っぽいゆるヘアよりはガンガンリキの入った巻き毛がいいと思う。
後ろの毛がウェーブかかってるのに前髪はストレートとか、
結構ありがちだけど俺は「手癖で描いてんな」って思う。
髪の毛の線画と塗りをもっと丁寧にしたらいいと思う。
あと、個人的な好みなんだけど、こういうスタイルの女の子は
髪の毛も天然っぽいゆるヘアよりはガンガンリキの入った巻き毛がいいと思う。
後ろの毛がウェーブかかってるのに前髪はストレートとか、
結構ありがちだけど俺は「手癖で描いてんな」って思う。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 08:52:23 ID:GlTfocB3
髪型は指定されてたとオモ
単純にストレートだったんじゃないかと
ただゴスロリの子は同じ発注文のはずなのに
髪の長さが肩までのとロングとあるのはなぜなのか気になるね
単純にストレートだったんじゃないかと
ただゴスロリの子は同じ発注文のはずなのに
髪の長さが肩までのとロングとあるのはなぜなのか気になるね
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 09:05:34 ID:3Ya7ugBQ
ステータスに髪の長さは無いからマスタリング云々でなく
単に長さの指定は無かったか
「若干長め」とかの絵師によって尺度のかわる
曖昧な表記だったんでは？
単に長さの指定は無かったか
「若干長め」とかの絵師によって尺度のかわる
曖昧な表記だったんでは？
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 09:45:31 ID:XAG8biaC
おまいら、試験内容漏らしすぎだ。
内容を知ってるそぶりを見せることすら
確か情報漏洩で規約違反アウアウなはずだし
推察出来ても、ここに書くのはモラル無さ杉だろ。
絵の批評"だけ"にしとけよ。ほんとに。
内容を知ってるそぶりを見せることすら
確か情報漏洩で規約違反アウアウなはずだし
推察出来ても、ここに書くのはモラル無さ杉だろ。
絵の批評"だけ"にしとけよ。ほんとに。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 10:06:21 ID:GlTfocB3
批評がおかしいからレス入れただけだが
髪型を絵師の好みで変えられるわけないのは
富のゲームに参加してりゃ誰でもわかることだと思う
髪の長さは絵見て疑問に思っただけだ
何処が漏洩なのか教えてくれ
つか、このスレに来て情報漏洩で規約違反アウアウとか言ってるほうがおかしいわ
このスレ自体が規約違反アウアウで
情報漏洩で規約違反アウアウだとわかっていながら
見てるお前も同罪だと気付やボケ
髪型を絵師の好みで変えられるわけないのは
富のゲームに参加してりゃ誰でもわかることだと思う
髪の長さは絵見て疑問に思っただけだ
何処が漏洩なのか教えてくれ
つか、このスレに来て情報漏洩で規約違反アウアウとか言ってるほうがおかしいわ
このスレ自体が規約違反アウアウで
情報漏洩で規約違反アウアウだとわかっていながら
見てるお前も同罪だと気付やボケ
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 10:16:26 ID:3Ya7ugBQ
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 14:03:52 ID:yio0JCpD
>>637
候補生なら十分受かりそうだと思いました。
その程度の実力はあると思います。
先の批評にある通り、手のデッサン等の微妙な部分を直していけば問題なく受かるはずです。
個人的には、首に巻かさっている物が何なのか少し気になりますが……。
また、強いて気になった点をあげるなら、全体的に色のメリハリが足りないかなと思います。
布や髪の毛が密集している部分にもっと濃い色を使ってみると良いかなと思いました。
あまり濃い色を広い範囲に使うと、637さんの淡い絵の雰囲気が変わってしまうと思うので、
あくまで要所要所に。
線もそうですが、慣れてくると色の選択も似たような物ばかりになってしまうので
今回は濃い色を使おう、普段と違う色を使おう、と意識しながら色を塗ってみると
色々と発見出来るかもしれません。よろしければ、試して見て下さい。
候補生なら十分受かりそうだと思いました。
その程度の実力はあると思います。
先の批評にある通り、手のデッサン等の微妙な部分を直していけば問題なく受かるはずです。
個人的には、首に巻かさっている物が何なのか少し気になりますが……。
また、強いて気になった点をあげるなら、全体的に色のメリハリが足りないかなと思います。
布や髪の毛が密集している部分にもっと濃い色を使ってみると良いかなと思いました。
あまり濃い色を広い範囲に使うと、637さんの淡い絵の雰囲気が変わってしまうと思うので、
あくまで要所要所に。
線もそうですが、慣れてくると色の選択も似たような物ばかりになってしまうので
今回は濃い色を使おう、普段と違う色を使おう、と意識しながら色を塗ってみると
色々と発見出来るかもしれません。よろしければ、試して見て下さい。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/09(水) 20:36:10 ID:+9TnXvps
質問なのですが、自分の都合などにより富側に出さなかった課題絵は評価対象になるのでしょうか？
身内以外の意見が聞きたいと思ってここにあげたいなと。
その前に1回落ちているので、課題点等はそのときのなら書くことは出来るのですが…どうなんでしょう？
身内以外の意見が聞きたいと思ってここにあげたいなと。
その前に1回落ちているので、課題点等はそのときのなら書くことは出来るのですが…どうなんでしょう？
沢山の批評有難うございました。
手の方は若干不安だったんですが自由課題で補えているかなと
考えていたのですが皆さんの意見を聞くと思い込んでるだけで
やはりそっちも微妙そうです。
>>641
はい。何度かお世話になっているものです。
進めてくださったのに申し訳ないのですが
みなさんの意見を聞いて自由課題の問題点もわかったので
晒すのは控えさせていただきます。
自由課題は風景メインが1枚と他はキャラ絵でした。
4枚のうち3枚は厚塗り（とくに風景はざっくりとした塗り）だったので
「塗り」への注力、細部の描写が指摘されたのかもしれません。
キャラ絵の背景は色を塗って若干の模様を描いたもが2枚と
真っ白が1枚でしたので、背景が描けないと判断されたのかもしれません。
ちなみに筆記は90点でした。
>>658
塗った後に首元が淋しくなったので悩んだ挙句黒いヒモという結果になりました・・・
デザインやバランスの点も課題のようです。
アドバイスありがとうございました。
頂いた意見を参考に頑張ってみようと思います。
絵は下げさせていただきます。
手の方は若干不安だったんですが自由課題で補えているかなと
考えていたのですが皆さんの意見を聞くと思い込んでるだけで
やはりそっちも微妙そうです。
>>641
はい。何度かお世話になっているものです。
進めてくださったのに申し訳ないのですが
みなさんの意見を聞いて自由課題の問題点もわかったので
晒すのは控えさせていただきます。
自由課題は風景メインが1枚と他はキャラ絵でした。
4枚のうち3枚は厚塗り（とくに風景はざっくりとした塗り）だったので
「塗り」への注力、細部の描写が指摘されたのかもしれません。
キャラ絵の背景は色を塗って若干の模様を描いたもが2枚と
真っ白が1枚でしたので、背景が描けないと判断されたのかもしれません。
ちなみに筆記は90点でした。
>>658
塗った後に首元が淋しくなったので悩んだ挙句黒いヒモという結果になりました・・・
デザインやバランスの点も課題のようです。
アドバイスありがとうございました。
頂いた意見を参考に頑張ってみようと思います。
絵は下げさせていただきます。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 01:10:08 ID:3bwnrE5R
たくさんの批評ありがとうございました！
今回の結果とあわせてメモしたので、今後の課題とさせていただきます。
>>623
言われてみれば確かに胸も出ていないし、平面に見えますね…。
ポーズも不自然といえば不自然です。
アクセサリー類は、もっと資料を探して研究してみようと思います。
>>625>>627
髪を後回しにしたのがマズかったのかもしれないですね。
ハイライトもぼかすのではなく、もっとはっきりと入れた方がよかったのかもしれません。
人体はポーズマニアックスなどで見ながら描いてみます！
次回は背景をもっと書き込むようにしてみます。
自分ではいいかなと勘違いしてた箇所を、この場で指摘されて目が覚めます…。
批評していただき、ありがとうございました。
頂いたアドバイスをもとに、またリベンジしてみます！
絵は削除しておきます。
今回の結果とあわせてメモしたので、今後の課題とさせていただきます。
>>623
言われてみれば確かに胸も出ていないし、平面に見えますね…。
ポーズも不自然といえば不自然です。
アクセサリー類は、もっと資料を探して研究してみようと思います。
>>625>>627
髪を後回しにしたのがマズかったのかもしれないですね。
ハイライトもぼかすのではなく、もっとはっきりと入れた方がよかったのかもしれません。
人体はポーズマニアックスなどで見ながら描いてみます！
次回は背景をもっと書き込むようにしてみます。
自分ではいいかなと勘違いしてた箇所を、この場で指摘されて目が覚めます…。
批評していただき、ありがとうございました。
頂いたアドバイスをもとに、またリベンジしてみます！
絵は削除しておきます。
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 09:30:30 ID:+l2DZJR2
批評ありがとうございました。
晒してよかったです、勉強になったので次回頑張ります。
晒してよかったです、勉強になったので次回頑張ります。
661さんと663さんのお言葉に甘えさせていただきます。
評価の方をお願いします。
前回の評価
総評
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さの不足。
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962636
よろしくお願いします。
評価の方をお願いします。
前回の評価
総評
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さの不足。
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962636
よろしくお願いします。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/10(木) 22:13:29 ID:UMD7osrU
批評をお願いいたします。
＜総評＞
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい～
・塗りの丁寧さを欠いている
・人体の構造
・細部の精密さの不足
＜課題点＞
・質感の解釈
前回試験落ちたもので評価はちょっとうろ覚えです…。
よろしくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962638
＜総評＞
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい～
・塗りの丁寧さを欠いている
・人体の構造
・細部の精密さの不足
＜課題点＞
・質感の解釈
前回試験落ちたもので評価はちょっとうろ覚えです…。
よろしくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29962638
667 ：sage：2008/04/11(金) 03:12:36 ID:12NWmwaN
>>665 >>666
どちらもだけどまず「お客さんの目」が抜けてる。
お客さんて、自分の考えたキャラクターを絵にして欲しい！と思って発注してくると思うんだけど、
>>665
人物が片側に寄ってるのは何故？
一枚のイラストとしてならこの構図はアリと思うけど、発注者が見たいのは
イラストではなくてキャラクターではないかな？
一番の主役が端に寄ってるせいで脇役である背景が目だってしまってる。
>>666
同様に、発注してキャラクターが背中見せてる絵が納品されたら
自分だったらちょっとガッカリしてしまう。
頼む方は衣装などの仕上がり含め楽しみにしているしその辺面倒臭くて誤魔化したのかな？と思ってしまう。
課題絵だから、その辺りまで意識が行きにくいとは思うけど
これが出来ないとお客さんからお金貰って絵を描く仕事は出来ないと思う。
辛口でゴメンね。
どちらもだけどまず「お客さんの目」が抜けてる。
お客さんて、自分の考えたキャラクターを絵にして欲しい！と思って発注してくると思うんだけど、
>>665
人物が片側に寄ってるのは何故？
一枚のイラストとしてならこの構図はアリと思うけど、発注者が見たいのは
イラストではなくてキャラクターではないかな？
一番の主役が端に寄ってるせいで脇役である背景が目だってしまってる。
>>666
同様に、発注してキャラクターが背中見せてる絵が納品されたら
自分だったらちょっとガッカリしてしまう。
頼む方は衣装などの仕上がり含め楽しみにしているしその辺面倒臭くて誤魔化したのかな？と思ってしまう。
課題絵だから、その辺りまで意識が行きにくいとは思うけど
これが出来ないとお客さんからお金貰って絵を描く仕事は出来ないと思う。
辛口でゴメンね。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 09:57:07 ID:1nMPe+kx
憂さ晴らしにいくつか批評してやった。
見返して我ながら的を射ていてびっくりしている。
見返して我ながら的を射ていてびっくりしている。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 10:28:08 ID:zm2AYirN
>>665
顔は可愛いと思うけどなー。
塗りが垢抜けない。濃い色ばかりで重い感じがする。
黒い線がやぼったい。
しっぽなんてギザギザしてるし、力を入れてないのがすぐわかるよ。
>>666
これも顔は可愛いと思うけど、だなあ。
この角度しか描けないのかという気もする。
アナログ？
こういうのもアリとは思うけど、
背景が濃いので、このぼやぼや感が活かされてない。
手は適当すぎる。どういう指なのか。
辛口で失礼。顔が可愛いってのは武器なので、
塗りとか人体頑張って。
発注文知らないけど、「半分背中向けて」ってないのなら
これはマイナス。
顔は可愛いと思うけどなー。
塗りが垢抜けない。濃い色ばかりで重い感じがする。
黒い線がやぼったい。
しっぽなんてギザギザしてるし、力を入れてないのがすぐわかるよ。
>>666
これも顔は可愛いと思うけど、だなあ。
この角度しか描けないのかという気もする。
アナログ？
こういうのもアリとは思うけど、
背景が濃いので、このぼやぼや感が活かされてない。
手は適当すぎる。どういう指なのか。
辛口で失礼。顔が可愛いってのは武器なので、
塗りとか人体頑張って。
発注文知らないけど、「半分背中向けて」ってないのなら
これはマイナス。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 10:28:55 ID:zm2AYirN
あ、最後の２行は上の方にいれるつもりだった。ｽﾏｿ
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 13:27:19 ID:1n4lgcp4
>>666
顔かわいい。
顔や髪の塗りは良い雰囲気だと思います。
服のシワ（とそれに付随する影）の塗り方は一度研究しなおしてみては？
肩周辺の服の影のつけ方からして資料なしでやってるっぽいけど
分からない場合は手間だけど参考資料を探したほうがぐっと良い出来になるよ。
この雰囲気を壊さないように後は首から下のデッサンをがんばってください。
顔かわいい。
顔や髪の塗りは良い雰囲気だと思います。
服のシワ（とそれに付随する影）の塗り方は一度研究しなおしてみては？
肩周辺の服の影のつけ方からして資料なしでやってるっぽいけど
分からない場合は手間だけど参考資料を探したほうがぐっと良い出来になるよ。
この雰囲気を壊さないように後は首から下のデッサンをがんばってください。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 13:33:32 ID:1n4lgcp4
>>665
人物はかわいいけど背景がなー…。
これはテクスチャ貼り？
すごく加工しましたって感じが残っているからこれならまだグラデ一色とかの方がいいかも。
人物の雰囲気と背景の雰囲気が分離しているから不自然感が残るんだ。
時間の関係もあるから細部までつめれないのかもしれないけど
微妙な背景なら無い方が審査は通るかもしれない。
人物はかわいいけど背景がなー…。
これはテクスチャ貼り？
すごく加工しましたって感じが残っているからこれならまだグラデ一色とかの方がいいかも。
人物の雰囲気と背景の雰囲気が分離しているから不自然感が残るんだ。
時間の関係もあるから細部までつめれないのかもしれないけど
微妙な背景なら無い方が審査は通るかもしれない。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 14:33:51 ID:XoxRaBgO
>>665
絵の雰囲気いいなー
もう少し顔の構造とかが整って
手とかが描けるようになれば武器になりそう。
背景は…SAIのブラシテクスチャー…っぽいな
これだったら背景も人物と同じように、下地を塗って塗りこんだ感じにしてしまった方がいいかも。
絵の雰囲気いいなー
もう少し顔の構造とかが整って
手とかが描けるようになれば武器になりそう。
背景は…SAIのブラシテクスチャー…っぽいな
これだったら背景も人物と同じように、下地を塗って塗りこんだ感じにしてしまった方がいいかも。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 15:56:33 ID:3f/yM76a
生き残ってるのザッと見たけど
みんなノッペリというか紙人形みたいだなー
主線塗りつぶしてるor薄い人はアニメ絵っぽくきちんと
線画かいたらどうかな？
塗りに質感・立体感がないと主線抜き絵はむかないと思う。
みんなノッペリというか紙人形みたいだなー
主線塗りつぶしてるor薄い人はアニメ絵っぽくきちんと
線画かいたらどうかな？
塗りに質感・立体感がないと主線抜き絵はむかないと思う。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/11(金) 23:17:48 ID:33Kd88sS
とりあえずsageろや
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 04:32:02 ID:hv4GSYPo
試験なので背景に力を入れがちになってしまいますが
あくまでもメインはキャラクターなのでキャラを目立たせる構図、背景、配色に。
>>665
親しみやすい絵柄だと思う。けど線が太いのでやっぼったい印象。
個性として輪郭線は太い線でもかまわないが、
それ以外はもうちょっと細くしてアンチエイリアスかけるといいかも。
立体的に見えるようにハイライトと影を入れたらよくなると思います
キャラに対して、背景はなるべく薄くしたり目立たない色合いのほうがいい。
>>666
かわいいです。背景はこれでもかまわないと思うのですが
背景とキャラクターの境界がぼやけている・・というか消しが甘いという印象
少しコントラストをはっきりさせてみてはどうでしょう
彩度高めにすると見やすくなると思います
ぼやけた感をそこないたくないならば、やはりキャラクターに対して
背景はやはりもっと目立たない色のほうがいいです
あくまでもメインはキャラクターなのでキャラを目立たせる構図、背景、配色に。
>>665
親しみやすい絵柄だと思う。けど線が太いのでやっぼったい印象。
個性として輪郭線は太い線でもかまわないが、
それ以外はもうちょっと細くしてアンチエイリアスかけるといいかも。
立体的に見えるようにハイライトと影を入れたらよくなると思います
キャラに対して、背景はなるべく薄くしたり目立たない色合いのほうがいい。
>>666
かわいいです。背景はこれでもかまわないと思うのですが
背景とキャラクターの境界がぼやけている・・というか消しが甘いという印象
少しコントラストをはっきりさせてみてはどうでしょう
彩度高めにすると見やすくなると思います
ぼやけた感をそこないたくないならば、やはりキャラクターに対して
背景はやはりもっと目立たない色のほうがいいです
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 07:04:26 ID:NiXG6m8e
665さんが選んだ課題は、確か細かく背景の指定があったはず。
指定がなければキャラメインでいけばいいと思うけど、
あった場合、ある程度は描いた方がいいかもしれない。
背景苦手なら、指定のない課題を選ぶのが無難だと思う。
指定がなければキャラメインでいけばいいと思うけど、
あった場合、ある程度は描いた方がいいかもしれない。
背景苦手なら、指定のない課題を選ぶのが無難だと思う。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 07:51:38 ID:NPZDRTk5
背景はバストアップやSDの場合、あってもなくてもよかったんじゃなかったっけ？
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 08:31:18 ID:NauNPZDU
もっと晒せよ
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 09:40:00 ID:CSJ1CHv8
ピン以外の商品は基本的に背景は必要ない。
指定があってもイラマスが従う義務はない。
というか上様的には背景真っ白推奨なんだろうなとは思う。
だって背景描いたら1ピン売れないじゃないか。
指定があってもイラマスが従う義務はない。
というか上様的には背景真っ白推奨なんだろうなとは思う。
だって背景描いたら1ピン売れないじゃないか。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 13:52:05 ID:P0gOatg2
あれ、でも試験の講評に「背景への何とか」ってのが
あったはずだ。
だから、試験絵はグラデでもいいから真っ白にはしない方が
いいって言われていたような。
あったはずだ。
だから、試験絵はグラデでもいいから真っ白にはしない方が
いいって言われていたような。
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 15:50:52 ID:nquk2vAG
背景への～の評は
「人物の完成度が低くて、背景無しが手抜きにしか見えない状態」か
「背景がテキトーすぎ（意味のないブラシ跡残り、パース狂い等）
て、何も描かないより完成度を下げてる」って意味なんだと思う。
背景をしっかり書き込みたいくらい自信があれば
ピンでいったほうがいいのでは。
「人物の完成度が低くて、背景無しが手抜きにしか見えない状態」か
「背景がテキトーすぎ（意味のないブラシ跡残り、パース狂い等）
て、何も描かないより完成度を下げてる」って意味なんだと思う。
背景をしっかり書き込みたいくらい自信があれば
ピンでいったほうがいいのでは。
思った以上に批評が多くて本当にありがとうございます。
>>667
辛口なんてとんでもない！凄くありがたい批評でした。
ロゴ入れて一枚絵と言う考えでしたので凄く助かりました。
次回はキャラクターを見せるという点を考えて描いてみたいと思います。
>>669
線がぎざぎざしているのは自覚症状ありました。
垢抜けない感はＳＤキャラでいつもの塗りはあわないかなと違う塗りを足掻いたらこういう結果に。
色のほうは…通常わりと選ぶ色が暗めが多いのでそれが原因の一つかもです。
>>672>>673
saiは落書き程度で詳しくわからないのですが、テクスチャー自体は使ってますが製作は写真屋です。
自分で本当は普通に描く予定だったのですが、酷い体調不良と時間が差し迫っていまして。
課題自体背景の指定があったので結論としてはこういうものになりました。
出来や体調不良での製作をを考え、富側に出さなかったわけなのですが。
時間配分と体調管理もしっかりとしておきたいものです･･･
>>676
言われて見れば確かに線に差がありませんし、背景も濃い感じがしました。
線画の段階で立体感とコントラストをもっと気にしてみます。
今後、アドバイスを参考に製作・チャレンジさせていただきます。
長文失礼しました。絵の方は下げさせていただきます。
>>667
辛口なんてとんでもない！凄くありがたい批評でした。
ロゴ入れて一枚絵と言う考えでしたので凄く助かりました。
次回はキャラクターを見せるという点を考えて描いてみたいと思います。
>>669
線がぎざぎざしているのは自覚症状ありました。
垢抜けない感はＳＤキャラでいつもの塗りはあわないかなと違う塗りを足掻いたらこういう結果に。
色のほうは…通常わりと選ぶ色が暗めが多いのでそれが原因の一つかもです。
>>672>>673
saiは落書き程度で詳しくわからないのですが、テクスチャー自体は使ってますが製作は写真屋です。
自分で本当は普通に描く予定だったのですが、酷い体調不良と時間が差し迫っていまして。
課題自体背景の指定があったので結論としてはこういうものになりました。
出来や体調不良での製作をを考え、富側に出さなかったわけなのですが。
時間配分と体調管理もしっかりとしておきたいものです･･･
>>676
言われて見れば確かに線に差がありませんし、背景も濃い感じがしました。
線画の段階で立体感とコントラストをもっと気にしてみます。
今後、アドバイスを参考に製作・チャレンジさせていただきます。
長文失礼しました。絵の方は下げさせていただきます。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/12(土) 20:15:02 ID:gDNDrfEw
背景は課題絵で描かなくても自由課題で描いておけば大丈夫。
無理して描いてるようなのだとマイナスになるだろうけど。
あとは背景描けなくてもキャラの魅力で補えるなら受かると思う。
実際背景描けない正規も多いしね。
>>680
それはあるだろうね。イグカみたいにキャラだけ描かせて背景は
既製のものから選ぶとかならいいのに…。
無理して描いてるようなのだとマイナスになるだろうけど。
あとは背景描けなくてもキャラの魅力で補えるなら受かると思う。
実際背景描けない正規も多いしね。
>>680
それはあるだろうね。イグカみたいにキャラだけ描かせて背景は
既製のものから選ぶとかならいいのに…。
批評ありがとうございます。
>>667、>>669
背中を向けている絵をお客さんが期待しているか、という基本的なところが
抜けていました…。
手、がんばります。
>>671
肩の辺りは今回一番、どうしよう？と悩んだところでした。
一応資料は手元に置きつつ…という感じだったのですが、いまいち生かせてないようです…。
>>669、>>676
背景は濃い色の方が髪の白色が際立つかな？と思ったのですが、塗り方的には逆効果だったのですね。
CG塗りはまだ日が浅くて、試行錯誤中です。
>>674さんも書かれてますが、今度は主線を入れて書いてみようと思います。
顔は可愛いといってもらえてよかったです。
どうも普段から顔ばかり描いてしまうので、今回皆さんにアドバイスいただき
改めて体や衣服の練習が必要だ、と強く意識できました。
>>667、>>669
背中を向けている絵をお客さんが期待しているか、という基本的なところが
抜けていました…。
手、がんばります。
>>671
肩の辺りは今回一番、どうしよう？と悩んだところでした。
一応資料は手元に置きつつ…という感じだったのですが、いまいち生かせてないようです…。
>>669、>>676
背景は濃い色の方が髪の白色が際立つかな？と思ったのですが、塗り方的には逆効果だったのですね。
CG塗りはまだ日が浅くて、試行錯誤中です。
>>674さんも書かれてますが、今度は主線を入れて書いてみようと思います。
顔は可愛いといってもらえてよかったです。
どうも普段から顔ばかり描いてしまうので、今回皆さんにアドバイスいただき
改めて体や衣服の練習が必要だ、と強く意識できました。
批評有り難うございました。
自分でも気がつかなかったところなどが初めて見えたりして、勉強になりました。
批評を元に、またがんばります。
自分でも気がつかなかったところなどが初めて見えたりして、勉強になりました。
批評を元に、またがんばります。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 18:33:36 ID:lzmaTUJh
>>686
ついでに一言言っておくと、まず「絵を見る目」を鍛えた方がいいと思った。
もう消えてるけど、630の絵は技術的な問題以前に、見た瞬間ダメだとわかるレベルの絵なんだよ。
とりあえずは一般的に上手いと言われている人の絵を見まくる事を勧める。
ついでに一言言っておくと、まず「絵を見る目」を鍛えた方がいいと思った。
もう消えてるけど、630の絵は技術的な問題以前に、見た瞬間ダメだとわかるレベルの絵なんだよ。
とりあえずは一般的に上手いと言われている人の絵を見まくる事を勧める。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 19:53:18 ID:Zr0sf3qT
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/13(日) 20:11:03 ID:+WacDr3B
目を鍛えろって書いてあるからいいんじゃね。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 00:18:02 ID:5Nv4j7bG
ぶっちゃけ、どう駄目かを説明すると絵を全否定することになる絵ってのはあるからな。
最低限それが自分で分かるようにならないといくら頑張っても駄目だと思う。
最低限それが自分で分かるようにならないといくら頑張っても駄目だと思う。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 06:36:07 ID:blxQK16g
主線の話出てたけど、CS2以降(?)のIllustrator持ってれば
ライブトレースで楽にクリーンアップできるよね。
個人的に趣味として描くデザイン系の絵にはよくつかってる。
ピクセルじゃなくてベクターだから拡大/縮小してもつぶれないし。
でも美大生や専門生だったら学校のパソコンにインストールされてるだろうけど、
独学の人にはちょっと厳しいか。お試し版３０日間だけだし。
ライブトレースで楽にクリーンアップできるよね。
個人的に趣味として描くデザイン系の絵にはよくつかってる。
ピクセルじゃなくてベクターだから拡大/縮小してもつぶれないし。
でも美大生や専門生だったら学校のパソコンにインストールされてるだろうけど、
独学の人にはちょっと厳しいか。お試し版３０日間だけだし。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 11:33:31 ID:L8EvkAW1
趣味レベルにしかそんなもん使えねーよ
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 11:59:46 ID:u9joAsez
トミーやＯＭＣは趣味レベルでいいんでないかと思うけども
最終的に商業レベルを目指すのであればフォトショが使えなきゃ意味なし
最終的に商業レベルを目指すのであればフォトショが使えなきゃ意味なし
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 13:34:40 ID:J50G1KQl
SAI・ペインターのことも忘れないでくれ
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 21:59:10 ID:C3TCFYfU
中高生が使ってるフォトショやペインターの9割5分は割れ
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 22:08:54 ID:2RjOuJOO
割れだろうがなんだろうが、絵のクオリティには関係ない
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 22:45:12 ID:p3VnhLrP
いや全然違うよ
正規ユーザーになれない程度の経済力＝絵で稼げてないってことだからな
金がもらえるレベルに達しない絵にしかならない
人から金取れるレベルの絵が描けるならツールくらいすぐ買える
正規ユーザーになれない程度の経済力＝絵で稼げてないってことだからな
金がもらえるレベルに達しない絵にしかならない
人から金取れるレベルの絵が描けるならツールくらいすぐ買える
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 23:00:11 ID:C3TCFYfU
でもあれだよな、割れ使って絵描いてる人って
自分の絵をパクられても文句言えんよな。
自分の絵をパクられても文句言えんよな。
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 23:01:45 ID:LITTsqHW
商業なり同人なりで馬鹿みたいに稼いでる人でも買わない人は買わないぞ
ネットでタダで手に入るのに金出すなんて馬鹿じゃねーのって人は残念ながら結構いる
ネットでタダで手に入るのに金出すなんて馬鹿じゃねーのって人は残念ながら結構いる
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 23:08:09 ID:SvxH+LxL
そういう人らの単行本や同人誌を俺らが
「ネットでタダで手に入るのに金出すなんて馬鹿じゃねーの」って言ってﾀﾞｳｿしてるわけだな
「ネットでタダで手に入るのに金出すなんて馬鹿じゃねーの」って言ってﾀﾞｳｿしてるわけだな
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 23:14:43 ID:gUgayWk9
中学時代必死こいて溜めた金はたいて
10万もするフォトショ買った俺が通りますよ。
10万もするフォトショ買った俺が通りますよ。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 23:35:32 ID:q/GzfSQZ
俺のパソコンはデフォでフォトショがついてきたな
私はライブトレース使って線画整えて、
フォトショで塗ったものを提出して候補生になったから、
一応一つのオプションとして提示したまで。
まあライブトレースも一見便利に見えるけど、元の線画（シャープペンでもフォトショでも）
の時点である程度きれいにしないと細かな線がつぶれたり、変なギザギザがでてくるからねぇ。
それだったら最初からSAIとかでクリーンアップしとけよｗって話しになるけど。
これは好みの問題なのかなぁ～
フォトショで塗ったものを提出して候補生になったから、
一応一つのオプションとして提示したまで。
まあライブトレースも一見便利に見えるけど、元の線画（シャープペンでもフォトショでも）
の時点である程度きれいにしないと細かな線がつぶれたり、変なギザギザがでてくるからねぇ。
それだったら最初からSAIとかでクリーンアップしとけよｗって話しになるけど。
これは好みの問題なのかなぁ～
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/14(月) 23:44:33 ID:K4TYhNYS
正規ならまだしも候補生でずいぶんなご高説だな
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 00:00:29 ID:PbXFZ/Gq
それはお前、ひがみにしか見えないからやめとけ
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 09:38:41 ID:4PJZ29Uu
候補生は一応試験自体は落ちてるので
一つのオプションとして教えるのは構わないと思うけど
それで候補生になったかどうかまで書くから突っ込まれただけじゃないかと
一つのオプションとして教えるのは構わないと思うけど
それで候補生になったかどうかまで書くから突っ込まれただけじゃないかと
692と693へのレスだったんだけど、わかんなかったらごめんよ。
私もともとイラストレーターというよりもデザイナー系だったから、
イラレの方頻繁に使ってたし。主線をしっかりさせるだけで
かなり魅力アップできる絵いっぱいあるのになって思ってただけ。
たしかに当時はいきなり正規になれずに候補生から始めたけど、
どんなコメでも必要ないと思ったら流して欲しいかな。
私もともとイラストレーターというよりもデザイナー系だったから、
イラレの方頻繁に使ってたし。主線をしっかりさせるだけで
かなり魅力アップできる絵いっぱいあるのになって思ってただけ。
たしかに当時はいきなり正規になれずに候補生から始めたけど、
どんなコメでも必要ないと思ったら流して欲しいかな。
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 13:19:31 ID:fFgELrGc
主線しっかりしたほうが魅力的になる絵が多いのは同意だな～。
ただし、それがイラレで作ったベクターラインであるかどうかは別だと思う。
ベクターラインの方が魅力的になる人もいれば
手書きの泥臭いラインをよれやジャギーのないように
きれいに処理すると味が出るって人とか色々だよね。
どれも共通しているのは、余程特殊な絵柄以外は
入り抜きが汚い・あいまいだとヘタレ具合アップということかのぅ。
ただし、それがイラレで作ったベクターラインであるかどうかは別だと思う。
ベクターラインの方が魅力的になる人もいれば
手書きの泥臭いラインをよれやジャギーのないように
きれいに処理すると味が出るって人とか色々だよね。
どれも共通しているのは、余程特殊な絵柄以外は
入り抜きが汚い・あいまいだとヘタレ具合アップということかのぅ。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 13:23:58 ID:+EF8ujyp
まあそれもあくまで個人の主観にすぎないわけだけどね。
それぞれの主観的意見から、自分が取り入れるべき・受け取るべきコメントを取捨選択するって事がまず大事なんだと思う。
自分が貫きたいスタイルで受け続けても全然受からないって場合は、
技術力不足もあるかもしれないけど、そのスタイルが富の市場にそぐわないって事なんだろうし。
自分のスタイルを曲げてまで富に受かって仕事したいのか、
どうしても自分のスタイルを貫きたいのかってのをまず自分に問うべきなのかもね。
富の評価≠客の評価だろうし、何も富にこだわらなくてもいいんじゃないかなと思える絵も今まで結構あった印象。
ただ、ここはあくまで「富に受かるための批評の場」だから、
ここの批評に納得が出来ない場合は、別の方法で自分を売り出す事を考えるべきだとは思う。
あれ、なんか自分でも何を言ってるのか分からなくなってきた。
それぞれの主観的意見から、自分が取り入れるべき・受け取るべきコメントを取捨選択するって事がまず大事なんだと思う。
自分が貫きたいスタイルで受け続けても全然受からないって場合は、
技術力不足もあるかもしれないけど、そのスタイルが富の市場にそぐわないって事なんだろうし。
自分のスタイルを曲げてまで富に受かって仕事したいのか、
どうしても自分のスタイルを貫きたいのかってのをまず自分に問うべきなのかもね。
富の評価≠客の評価だろうし、何も富にこだわらなくてもいいんじゃないかなと思える絵も今まで結構あった印象。
ただ、ここはあくまで「富に受かるための批評の場」だから、
ここの批評に納得が出来ない場合は、別の方法で自分を売り出す事を考えるべきだとは思う。
あれ、なんか自分でも何を言ってるのか分からなくなってきた。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 15:51:45 ID:BqGBf1vz
主線に限らず見た目そつのない綺麗に見える塗りとか
線を綺麗に見せる処理ってのはWEBコンテンツの絵作成するには
必要な最低限に近い技能だからな…
とりあえず富に受かりたいという前提なら
主線や塗りは綺麗な方が受かりやすい。
あくまで富はゲームの絵を描く人を集めてるわけで
ここも其れに沿ったアドバイスしかしないからな。
いつも暴れてる人はこの辺の勘違いで才能を潰すとか言ってるんだろうな。
線を綺麗に見せる処理ってのはWEBコンテンツの絵作成するには
必要な最低限に近い技能だからな…
とりあえず富に受かりたいという前提なら
主線や塗りは綺麗な方が受かりやすい。
あくまで富はゲームの絵を描く人を集めてるわけで
ここも其れに沿ったアドバイスしかしないからな。
いつも暴れてる人はこの辺の勘違いで才能を潰すとか言ってるんだろうな。
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/15(火) 19:51:53 ID:4o7pqYgz
また批評と称して憂さ晴らししてたのか
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 09:47:35 ID:AmifOnyS
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 14:33:57 ID:fku/yBB9
釣られるなよ…みんな黙ってﾆﾗﾆﾗしてたのにｗ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 14:50:05 ID:EsOxT9FV
素知らぬ顔でその批評に混じってたりとか
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 21:18:05 ID:JOYpAg6f
当然
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 13:13:23 ID:KjWhwFao
ｵｳﾔｶｽｷ乙ｗ
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 18:48:03 ID:Vz9EflNA
批評お願いいたします
評価
キャラクターデザイン及び配色には親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
塗りに対して丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29963339
評価
キャラクターデザイン及び配色には親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
塗りに対して丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29963339
申し訳ありません
ＰＣの不調か巧く画像が貼れてませんでした
再度貼り直せるようになってから
また批評を乞いに伺います
ＰＣの不調か巧く画像が貼れてませんでした
再度貼り直せるようになってから
また批評を乞いに伺います
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 13:40:37 ID:MIuPZFaE
サーバーの不具合らしい
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 18:21:09 ID:nk1IOUp5
某大手ゲーム会社で働いている知人に富を勧めてみたら、
月末は大抵忙しいから試験を受けるような暇はない、とあっさり断られた・・・
上手いのにな・・・
富って紹介でも試験あるの？
ちなみに自分は過去に２度受けて、２度とも落ちた・・・
月末は大抵忙しいから試験を受けるような暇はない、とあっさり断られた・・・
上手いのにな・・・
富って紹介でも試験あるの？
ちなみに自分は過去に２度受けて、２度とも落ちた・・・
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 19:42:33 ID:Jos3PXFM
実績がなければ試験あるよ
推薦されて実績がわからない人も試験がある
紹介や推薦するときは相手の実績を書いてやったほうがいい
推薦されて実績がわからない人も試験がある
紹介や推薦するときは相手の実績を書いてやったほうがいい
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 19:52:21 ID:aknJY6o/
本人がやりたいと思っていないならただのありがた迷惑だから
リアル知人なら推薦前に了承を得ておいたほうがいいと思う
リアル知人なら推薦前に了承を得ておいたほうがいいと思う
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 20:45:21 ID:6FrOM5QZ
ぶっちゃけプロでばりばり描いて時間も無いような人に
興味も無いのに
受けてみたら、って大きなお世話だと思うぞ。値段釣り合わないし…。
絵師になっても描いてもらえなきゃ意味無いし
興味も無いのに
受けてみたら、って大きなお世話だと思うぞ。値段釣り合わないし…。
絵師になっても描いてもらえなきゃ意味無いし
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 20:54:28 ID:zQrKOFrL
つかゲーム会社に勤めてるからつったって絵の仕事で働いてるとは限らんだろ
しかも大手（笑）じゃ絵描きなんてゴロゴロいるだろうし
それに落ちてる奴が見て「上手い」じゃ悪いが大したレベルに感じない
しかも大手（笑）じゃ絵描きなんてゴロゴロいるだろうし
それに落ちてる奴が見て「上手い」じゃ悪いが大したレベルに感じない
本人に聞いたら、ヒマな時なら書いても良いって感じだけど、
ヒマでも絵を書きたい気分にならない時も多いみたい。
仮に登録できたとしても、ほとんど書けないと思うと言ってた・・・
やっぱり無理っぽいな・・・
ごめん、色々とご意見ありがとう！
ヒマでも絵を書きたい気分にならない時も多いみたい。
仮に登録できたとしても、ほとんど書けないと思うと言ってた・・・
やっぱり無理っぽいな・・・
ごめん、色々とご意見ありがとう！
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 21:33:10 ID:Ki62CMmG
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 22:07:21 ID:wmJTDF1x
大手ゲーム会社ならそもそも副業禁止とかないか？
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 22:25:43 ID:6FrOM5QZ
そりゃ会社によるとしか
それに報酬の総額がある程度以下なら、申告の必要ないし
サラリーマン富絵師も沢山いるだろ
それに報酬の総額がある程度以下なら、申告の必要ないし
サラリーマン富絵師も沢山いるだろ
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 22:34:18 ID:cG+D9ynJ
税金に関してなら２０万までは副業で稼いでも申告はいらない
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 22:49:42 ID:J/Jkrz2P
仮に大手ゲーム会社のキャラデで
副業OKだとしても
こんな安い値段で描かないだろ…
客は嬉しいだろうが
商業絵師にはトミーは何のメリットもないと思う。
副業OKだとしても
こんな安い値段で描かないだろ…
客は嬉しいだろうが
商業絵師にはトミーは何のメリットもないと思う。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/19(土) 22:54:20 ID:ftkkTruy
ゲーム会社のグラフィッカーなら富やる暇ないだろうね。
商業に漫画描いたこともあるそこそこ大きいところのグラフィッカーが
興味示して正規で受かればと試験受けたけど候補生もダメだったな…。
自分は絵と関係ないリーマンなので趣味としてやりたい時だけリク受けしてる。
商業に漫画描いたこともあるそこそこ大きいところのグラフィッカーが
興味示して正規で受かればと試験受けたけど候補生もダメだったな…。
自分は絵と関係ないリーマンなので趣味としてやりたい時だけリク受けしてる。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 00:05:15 ID:IofjHvEG
ちゃんとした商業仕事履歴があればよほど下手じゃなければ
候補生でなら受かると思うんだがなあ
候補生でなら受かると思うんだがなあ
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 05:32:46 ID:0N3qi5sY
商業履歴＝プロ
で候補生採用だと本人むなしくないか…？
で候補生採用だと本人むなしくないか…？
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 10:21:22 ID:kTulUo1W
いやいや商業履歴があるだけでプロだなんて言ったら
アンソロとかがある今はどれだけプロがいることか…。
寺やサーパラだってその中に入っちゃうし。
もちろんプロと名乗るのは勝手だけど。
アンソロとかがある今はどれだけプロがいることか…。
寺やサーパラだってその中に入っちゃうし。
もちろんプロと名乗るのは勝手だけど。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 12:14:15 ID:05T0rgNP
テラは同じような業務をしたことがあるいう意味では有利かもな。
テラで納品してる絵がヘタレばっかだと逆効果だけど。
商業やってても下手な人や、知名度が低くて判断材料が無い人（サイトに絵がない）とか
同人上がりの経歴だと候補生とかじゃね？
テラで納品してる絵がヘタレばっかだと逆効果だけど。
商業やってても下手な人や、知名度が低くて判断材料が無い人（サイトに絵がない）とか
同人上がりの経歴だと候補生とかじゃね？
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 12:20:26 ID:qhz0uUcE
まあ富は激安のぼったくりで最底辺の仕事なのは確かだ
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 14:43:00 ID:SmGgvhRx
採用するときに候補生か正規スタートかっていう意味での有利・不利なら、
寺の活動なんかより上様の絵柄の好みの差で生まれる有利不利の方がでかい気がする。
ダヨーが正規なのに同じ寺絵師だったあの人やあの人が候補生スタートだったりするんだから。
寺の活動なんかより上様の絵柄の好みの差で生まれる有利不利の方がでかい気がする。
ダヨーが正規なのに同じ寺絵師だったあの人やあの人が候補生スタートだったりするんだから。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 19:36:27 ID:EGMTkIIf
本当に商業絵師なら富なんかで描きたいとも思わないよな。
値段は相場の1/10以下だし周囲の下手絵師と同レベルに見られて嫌な思いするだけ。
値段は相場の1/10以下だし周囲の下手絵師と同レベルに見られて嫌な思いするだけ。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 21:01:26 ID:0rXaxA+M
ところで、何でそういう話が試験に落ちた対策スレに？
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 22:56:09 ID:kqM5Ojae
富やOMCっで描くのって時給に換算すると100円ぐらい？
描く早さ等にもよると思うけど、平均して。
描く早さ等にもよると思うけど、平均して。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/20(日) 23:58:40 ID:6mshGNak
発注して次の日に納品されてなければ50円切ってるんじゃねーの
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 00:13:40 ID:YGJc553e
金の話する前にまず受かる努力しろよｗｗｗｗｗｗｗ
聞き飽きたわ
聞き飽きたわ
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 00:31:33 ID:aiNU6yXZ
社員乙
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 01:44:27 ID:k4kcBF6T
金儲けしたいなら他でバイトしろ
純粋に"自分の絵でお金もらえる"経験がしたいなら努力しろ
純粋に"自分の絵でお金もらえる"経験がしたいなら努力しろ
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 04:22:18 ID:7gGRvwxQ
>>738
富や寺なら趣味で描く人もいるとオモ
富や寺なら趣味で描く人もいるとオモ
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 09:30:07 ID:kU3uNIo4
時給なんて一枚に
何十時間もかけるか、一・二時間で描くかでも
全然違うじゃろ。
自戒でもあるけど、そもそも富寺以外で金貰える絵か？って話だし…
何十時間もかけるか、一・二時間で描くかでも
全然違うじゃろ。
自戒でもあるけど、そもそも富寺以外で金貰える絵か？って話だし…
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 13:26:53 ID:BueNc2Mf
ここで絵を晒してる人達って富寺でも金を貰うに値しない絵を描く人達。
つまり趣味の範疇の絵であって商品価値はゼロな人達なんだよな。
つまり趣味の範疇の絵であって商品価値はゼロな人達なんだよな。
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 15:19:07 ID:Xp6rGIOC
富寺が商品の全てじゃないからそれは違うんじゃないの？
まあ自分の絵で金稼いでみたいなら、同人でもやればいいんじゃないの
同人作家からプロへ、なんて話はいくらでもあるから、可能性は変わらないわけだし。
まあ自分の絵で金稼いでみたいなら、同人でもやればいいんじゃないの
同人作家からプロへ、なんて話はいくらでもあるから、可能性は変わらないわけだし。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 18:54:30 ID:G+lMWbql
お節介かもしれんが言わせてくれ
もし絵が好きで絵を描き続けてきて、それでここで絵師になりたい、
そう思ったんだよな？
好きで絵を描いていたとき、自分の絵に値段をつけたりしたのか？違うだろ？
自分からトミ絵師になった奴の中には、そういう趣味の延長で描いてるやつもいることを
忘れないでくれ。
好きで描き続けるこの行動力こそが練習になったり経験になって上手くなっていくもんだと思う。
値段なんて気にする前に、絵を書くことが大好きだった自分を思い出せ。
もし絵が好きで絵を描き続けてきて、それでここで絵師になりたい、
そう思ったんだよな？
好きで絵を描いていたとき、自分の絵に値段をつけたりしたのか？違うだろ？
自分からトミ絵師になった奴の中には、そういう趣味の延長で描いてるやつもいることを
忘れないでくれ。
好きで描き続けるこの行動力こそが練習になったり経験になって上手くなっていくもんだと思う。
値段なんて気にする前に、絵を書くことが大好きだった自分を思い出せ。
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 20:07:55 ID:DIIyrwkw
色んな考えの人がいるんだよ
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 08:44:48 ID:rpgSlwsf
試験内容発表されたけど質問内容が変なんだが
修正かかるかな。まだ開始されたばっかだし
修正かかるかな。まだ開始されたばっかだし
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 08:49:59 ID:Hs5EExJZ
いつもの仕様じゃないのか。
だったら待ってても修正掛からないぞ。
待つ前に全部ページ読んで来い。
だったら待ってても修正掛からないぞ。
待つ前に全部ページ読んで来い。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 08:51:10 ID:nJtlGrX6
ん？それは、試験問題が修正入って変わるのか
ってことを言いたいのか？
ってことを言いたいのか？
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 08:52:24 ID:rpgSlwsf
読み直してるんだが
課題１が明らかに変なんだよｗｗｗｗ
発注文章に無い○×問題出されてもどうしたらいいのかと小一時間
課題１が明らかに変なんだよｗｗｗｗ
発注文章に無い○×問題出されてもどうしたらいいのかと小一時間
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 08:59:01 ID:BlzXeQO7
どーせ○×問題は合否に関係ないから気にすんな
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 09:01:10 ID:eS5+VLob
○×問題なら1日でできるだろ
修正かかるの待つ間に発注文見て課題絵を仕上げろ
修正かかるの待つ間に発注文見て課題絵を仕上げろ
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 09:11:06 ID:73RCxFnp
問題文みた
これは修正かかるでしょ。
これは修正かかるでしょ。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 09:11:40 ID:Hs5EExJZ
○×なら気にせずに適当につけとけ
0点でも課題絵がよければ受かるから
0点でも課題絵がよければ受かるから
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 09:17:30 ID:rpgSlwsf
課題1の発注文章も変じゃね
2人目の設定と客の発注内容がかみ合ってない
2人目の設定と客の発注内容がかみ合ってない
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 09:46:17 ID:eS5+VLob
そんなことをここで言われてもな
直接富に連絡して大人しく待ってろとしか言えん
直接富に連絡して大人しく待ってろとしか言えん
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 09:47:37 ID:hxsC8gWB
富に連絡してきた。
早く直してくれないかな。
早く直してくれないかな。
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 09:48:27 ID:Hs5EExJZ
問題読んでないけど759が試験問題の意味を理解してない子だというのは理解した。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 11:20:46 ID:UWsrf0lA
修正されても名前の部分（問１の種族、３の職業）かみ合ってねーぞ。
しっかりしてくれよ。
しっかりしてくれよ。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 15:16:23 ID:nmXWMeNo
いちいち漏洩してんじゃねーよﾍﾀﾚ共
だからおまえらは受からないんだよ
だからおまえらは受からないんだよ
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 15:16:58 ID:rpgSlwsf
理解できない子といわれてもなぁ
問２の設定年齢と発注文章が変なんだよ
設定年齢×歳
発注文章内：本当は▼歳なんだけど○歳に見えるようにお願いします
うっかりな発注者さんで困ったものだ
問２の設定年齢と発注文章が変なんだよ
設定年齢×歳
発注文章内：本当は▼歳なんだけど○歳に見えるようにお願いします
うっかりな発注者さんで困ったものだ
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 15:42:51 ID:Xu7rSL5N
いや、だからね。試験内容云々を此処で言われてもね。
「なんか試験問題おかしいよね？」ぐらいまではいいけどさ、それ以上は漏洩じゃないの。
疑問があるならこんな所で言ってないで富に聞きなよ。
だいたい、発注者が自分の年齢間違って書く＆わざと年齢を違えて書くなんてことは
実際の発注でもあるんだし、そのマスタリングの試験範疇だったらどうなるのさ。
「なんか試験問題おかしいよね？」ぐらいまではいいけどさ、それ以上は漏洩じゃないの。
疑問があるならこんな所で言ってないで富に聞きなよ。
だいたい、発注者が自分の年齢間違って書く＆わざと年齢を違えて書くなんてことは
実際の発注でもあるんだし、そのマスタリングの試験範疇だったらどうなるのさ。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 17:12:13 ID:YakfVgNp
もろマスタリングっ部分っぽいよなあ……
つーか絵さえ良ければどんなに発注文から反れても受かるから一々聞くな
つーか絵さえ良ければどんなに発注文から反れても受かるから一々聞くな
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 17:37:11 ID:Hs5EExJZ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 18:12:00 ID:nmXWMeNo
>>765は釣りなの？真性のアホなの？
こんな奴が受かっても絶対頼みたくないな
こんな奴が受かっても絶対頼みたくないな
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 19:07:54 ID:j2APqHIp
や、でも>>765の言いたい気持ちは良くわかった。つか私も気になった。
だから私はそれ以外を描く。
だから私はそれ以外を描く。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 19:44:34 ID:ni6JrFkK
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 19:49:55 ID:M+oj63MQ
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 20:20:18 ID:jjFGqk/G
まぁべつに、今日以降に登録される絵師にリクとかしなければいいだけの話なんで、好きに漏洩したり答えを教え合えばいい
と思う俺客
と思う俺客
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 20:48:44 ID:CbfeL2gO
>>771
この流れを見ても理解できない奴は放っておけよ
以前から「前回と問題が同じ！おかしい！！」みたいな事を言う奴はいたけど
引っかけ問題に対して、忠告レスの後でも問題が間違ってると言いきって
「うっかりな発注者さんで困ったものだ」
とか、おちょくった口調であげつらってる奴は初めて見たような気がする
この流れを見ても理解できない奴は放っておけよ
以前から「前回と問題が同じ！おかしい！！」みたいな事を言う奴はいたけど
引っかけ問題に対して、忠告レスの後でも問題が間違ってると言いきって
「うっかりな発注者さんで困ったものだ」
とか、おちょくった口調であげつらってる奴は初めて見たような気がする
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 20:53:57 ID:SzOgqbl0
つ ゆとり世代
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/22(火) 20:54:57 ID:hmzC/1yk
ここで試験問題について聞いた奴全員落ちればいいのに。
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 00:57:50 ID:1zWEScFN
安心しろよ。落ちる気満々だからきっと。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 01:26:43 ID:Y/XiIqy8
晒す人減ったね
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 01:47:24 ID:aj2F44ou
>717見たかったな
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 02:48:58 ID:nZBldeDV
今回は合格者0だったら>>765のせいだなｗｗｗｗｗ
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 12:16:11 ID:lj7rFVtF
伸びてると思って来てみたら、なにこの漏洩の嵐。
こんなことする奴らに受かって欲しくないわ。ほんと。
こんなことする奴らに受かって欲しくないわ。ほんと。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/23(水) 14:24:30 ID:HqdFi3rf
まともな絵師はもう一人として存在してないんだよ。
全員取り尽くしてゴミしか残ってない状態。
全員取り尽くしてゴミしか残ってない状態。
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 15:39:51 ID:D36maZko
そろそろ絵師募集も昔のペースに戻せばいいのに
もしかして絵師の数でも寺を凌駕しておきたいとでも思ってるんじゃないだろうな
もしかして絵師の数でも寺を凌駕しておきたいとでも思ってるんじゃないだろうな
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 15:48:30 ID:72JYGVaV
昔のペースってどんな？
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/24(木) 16:31:10 ID:jqvElPnm
TRPG発売とかでまたPL人口増えるだろうから、それを見越して
数集めてるんじゃないかと思った。
今後どうなるかは分からないが。
何にせよ、今試験中の人は頑張れ。
ここ見てる全員が漏洩したわけじゃないんだし。
数集めてるんじゃないかと思った。
今後どうなるかは分からないが。
何にせよ、今試験中の人は頑張れ。
ここ見てる全員が漏洩したわけじゃないんだし。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 02:17:59 ID:fVmOS53O
晒せよ
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 11:28:00 ID:4iItcxDx
しょうがねえいっちょ晒すか（ベルトを外し
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 12:55:43 ID:kft9Yrmd
某バナナ刑事のように、股間からイラストを出すんですね。
わかります。
わかります。
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 22:50:54 ID:Qm2GAkdX
晒せ
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/28(月) 23:19:47 ID:uEBa6NL9
仮アップしとこうと思ったら富全体に繋がらないやべえ
俺だけ？
俺だけ？
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 02:36:47 ID:dIc1r8aB
皆、お疲れ⊃旦
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 03:05:01 ID:MXNY5pBX
普通に繋がる件
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 03:08:10 ID:L3f4nOQQ
>790
だいたいこの時間帯は繋がらなかったりする
だいたいこの時間帯は繋がらなかったりする
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 14:07:45 ID:N7SYuSXK
今回も結果発表は２週間後か・・・
ＧＷやら何やらで時間取れないんだろね
今回落ちたら初めて晒そうと思うので批評おながいしますorz
ＧＷやら何やらで時間取れないんだろね
今回落ちたら初めて晒そうと思うので批評おながいしますorz
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 17:38:23 ID:p2LH80xR
実際富試験受け続けてたら画力上がるよな
受かってから劣化するやつは多いけど
受かってから劣化するやつは多いけど
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 18:03:26 ID:20l35wib
受かって実際やってみりゃ何故劣化するのか理解できるよ。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/29(火) 23:56:11 ID:zG07FceT
受かった後見違えるほど上手くなった人も少なからずいるけどな
才能の差じゃね？
才能の差じゃね？
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 00:20:28 ID:T7ayPLmI
釣りでも煽りでもないが
誰のことを言っているのか見当もつかん
誰のことを言っているのか見当もつかん
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 02:11:53 ID:YNYZK6Ja
>>797
社員乙
社員乙
ごめん、別に受かったからうまくなったって言いたいわけじゃない
別にあの手の人等は受からなくても普通にうまくなって行ってただろうから
絵師にとって富が利益なるかというとすさまじく微妙なのは俺も同意見ｗ
>>798
年単位で納品物を見比べてみるとほんの数人はいる
別にあの手の人等は受からなくても普通にうまくなって行ってただろうから
絵師にとって富が利益なるかというとすさまじく微妙なのは俺も同意見ｗ
>>798
年単位で納品物を見比べてみるとほんの数人はいる
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 21:14:41 ID:89utODRG
>>796
なぜなんだ？
なぜなんだ？
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 21:18:42 ID:CohLkWDG
丁寧さよりも効率上げる事に特化しちまうんじゃね？
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 21:56:14 ID:DZZkphIq
796じゃないけど、一例をあげれば
絶対あおりで描いた方がカッコイイ！と思うシーンを、客が「俯瞰で」って指定してきたりする。
そこで上手く描けるのが本当のイラマスなんだろうけど、
候補生の自分だとそういう場合は普段以下の絵になる可能性がぐっと上がる。
絶対あおりで描いた方がカッコイイ！と思うシーンを、客が「俯瞰で」って指定してきたりする。
そこで上手く描けるのが本当のイラマスなんだろうけど、
候補生の自分だとそういう場合は普段以下の絵になる可能性がぐっと上がる。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/30(水) 22:11:39 ID:T7ayPLmI
同じく796じゃないけど、
趣味で描く絵と、依頼されて描く絵ってやっぱり温度差あると思う
気合い入れれば入れるほど、
変な力の入り方しておかしくなるっていう…
しかも描いてる時はそのおかしさに気づけなかったりするんだよなorz
趣味で描く絵と、依頼されて描く絵ってやっぱり温度差あると思う
気合い入れれば入れるほど、
変な力の入り方しておかしくなるっていう…
しかも描いてる時はそのおかしさに気づけなかったりするんだよなorz
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 04:34:13 ID:5B4p9FTO
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 04:34:32 ID:jlTFnUxE
趣味絵は自分が好きな絵だけを好きなように描けるけど、
依頼絵は自分が苦手な絵も苦労して描かなければいけない。
この差は大きいんだろうな。
依頼絵は自分が苦手な絵も苦労して描かなければいけない。
この差は大きいんだろうな。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 07:57:11 ID:nddAQz1c
巧い人の納品を見て、「わー、こんなカッチョエエ発注文もらってみてえ」とか思ったりするけど、
そんなわきゃないんだよな、殆どの場合。やっぱ絵師の腕の差なんだろうなあ。
そんなわきゃないんだよな、殆どの場合。やっぱ絵師の腕の差なんだろうなあ。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 10:28:11 ID:Ec8/8rmC
ウマ絵師でもやっぱりサイト絵と依頼絵だと差があったりするから
実力的に10が8に落ちるか元々7しかないのが4に落ちるかの違いなんじゃない
商業で下手だなと思ってる絵師も、サイト見たら結構上手だったりするし
実力的に10が8に落ちるか元々7しかないのが4に落ちるかの違いなんじゃない
商業で下手だなと思ってる絵師も、サイト見たら結構上手だったりするし
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 11:12:27 ID:p3OZWJhX
正規で入ればよっぽどリク来まくりやら
その他もろもろの事情がなければそうそう劣化しないんだけど
候補生で入ると、断れない発注で苦手なものを・・・っていうのもあるし
なによりリクで選べる正規になるために速度を要求されるから
多少上手くてもじっくり時間かけて丁寧に描くタイプの絵師は
うっかり候補生で入ってしまうと
根気良くコツコツ長期かけて正規になるか
正規になるために手抜きを開発するかになるね
その他もろもろの事情がなければそうそう劣化しないんだけど
候補生で入ると、断れない発注で苦手なものを・・・っていうのもあるし
なによりリクで選べる正規になるために速度を要求されるから
多少上手くてもじっくり時間かけて丁寧に描くタイプの絵師は
うっかり候補生で入ってしまうと
根気良くコツコツ長期かけて正規になるか
正規になるために手抜きを開発するかになるね
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 11:46:30 ID:JVsizKJP
一月に5,6個アイコン以外の納品してりゃ正規審査には引っかかるんじゃなかったか？
客だからよう知らんけど
それ以下の速度ならぶっちゃけ富にとって正規にするメリットが無いだろう
客だからよう知らんけど
それ以下の速度ならぶっちゃけ富にとって正規にするメリットが無いだろう
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 12:16:48 ID:13wNpAKw
審査対象になるのと
正規になるに足る納品速度を満たしているのとはまた別の話
正規になるに足る納品速度を満たしているのとはまた別の話
描いてれば画力は上がると思ってたんだが
なるほど、制約のある中では難しいんだな。
意見ありがとう。
なるほど、制約のある中では難しいんだな。
意見ありがとう。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 22:05:26 ID:Ec8/8rmC
画力自体は上がっても
その画力を100％出し切って描くのが難しいだけ
趣味で気合入れて描いたら上手い人結構いると思う
その画力を100％出し切って描くのが難しいだけ
趣味で気合入れて描いたら上手い人結構いると思う
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 22:38:34 ID:W2JuBmaA
>>812
いや、上がって普通だと思うよ。もちろん一方通行な発注文やら
苦手やらの影響はあるにしても、富寺レベルで数こなして
上手くならないのは向上心がないからだと思う。
発注に追われていても、工夫や努力で補って上手くなれるはず。
そもそも発注の好みやら締め切りなんぞプロじゃ言い訳にならないわけで。
いや、上がって普通だと思うよ。もちろん一方通行な発注文やら
苦手やらの影響はあるにしても、富寺レベルで数こなして
上手くならないのは向上心がないからだと思う。
発注に追われていても、工夫や努力で補って上手くなれるはず。
そもそも発注の好みやら締め切りなんぞプロじゃ言い訳にならないわけで。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 22:54:02 ID:v7WJ+iFz
画力は上がるが絵単品のクオリティが上がるかというと微妙
こういうことだな
こういうことだな
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/01(木) 22:55:10 ID:JuLumU1E
ただ、富ナイズドはいわゆる流行の絵柄とは違うかもしれないので、
そこら辺は自分で意識を持ってないと駄目だと思う。
それこそ古めのオジギャルゲ絵、オバ絵受けが良かったり。
無限のKEI氏の絵とか、（初音ミクの人）今だとヲチで叩かれそうだと思ったもんｗ
そこら辺は自分で意識を持ってないと駄目だと思う。
それこそ古めのオジギャルゲ絵、オバ絵受けが良かったり。
無限のKEI氏の絵とか、（初音ミクの人）今だとヲチで叩かれそうだと思ったもんｗ
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 01:38:18 ID:i/LKyJY+
新しい絵がどんなんかわからん
いわゆる流行の絵も知らないし
オジギャルゲってのすら意味わかんねw
いわゆる流行の絵も知らないし
オジギャルゲってのすら意味わかんねw
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 08:40:25 ID:cYKR3qdX
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 09:18:48 ID:IOq/5jVE
オジギャルゲ絵ｗ
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 13:34:21 ID:lc3sp1xE
俺が思うに、なんて絵師だったか忘れたが
ﾄｩﾊｰﾄ２みたいなギャルゲ絵はもう古いと思うぜｗ
劣化版がやたら多いけど。
ﾄｩﾊｰﾄ２みたいなギャルゲ絵はもう古いと思うぜｗ
劣化版がやたら多いけど。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 13:50:09 ID:SiJNXjh8
エルフの古い絵みたいのもいるもんな
嫌いではないけど
嫌いではないけど
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/02(金) 22:47:47 ID:hU+ICZi3
トゥハート検索したがなんつーか、古いね
こういうのがオジギャルゲなの？ｗ
こういうのがオジギャルゲなの？ｗ
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 00:12:38 ID:EO9uyvIg
古さ新しさを気にしているのは主に絵師同士じゃないか？
富に限らずその古さが好きな客も必ずいるわけで
富に限らずその古さが好きな客も必ずいるわけで
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 13:34:42 ID:QP8XCCIR
絵柄が新しかろうが古かろうが
その絵が好きかどうかは結局好みの問題だと思う
流行りが全く重要でないわけではないけど
それより自分がいいと思う物を描いたんでいいんじゃない？
昔の少女マンガみたいな古臭い絵柄だとしても
技術さえあればレトロ風で通る
技術さえあれば
その絵が好きかどうかは結局好みの問題だと思う
流行りが全く重要でないわけではないけど
それより自分がいいと思う物を描いたんでいいんじゃない？
昔の少女マンガみたいな古臭い絵柄だとしても
技術さえあればレトロ風で通る
技術さえあれば
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 14:13:32 ID:J8nDZX41
大事なところなので２度言いますた
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/06(火) 14:34:12 ID:UOJV3NZJ
>>825
ふかわ乙
ふかわ乙
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/07(水) 10:29:32 ID:uydinKE5
まあイラストレーターの寿命は10年って言われてるし
流行にあわせて絵柄を変えることができる人じゃないと長くても5年で終わるしな
流行にあわせて絵柄を変えることができる人じゃないと長くても5年で終わるしな
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 08:30:46 ID:DzSKJh79
そんなこと何処で言われてんだｗ
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 09:46:30 ID:besjI1/x
笑う
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/08(木) 13:00:21 ID:KCYEKh1W
>>828
貴様！俺がこの一日言わずに我慢していたことを言いやがって！
貴様！俺がこの一日言わずに我慢していたことを言いやがって！
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 12:11:35 ID:Kk3y4BzP
現実を見たくないんだね…可愛そうに…
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/09(金) 14:03:31 ID:zz/Yfj5n
何この流れｗ
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 09:56:19 ID:dVsGMbKu
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/07(水) 10:29:32 ID:uydinKE5
まあイラストレーターの寿命は10年って言われてるし
流行にあわせて絵柄を変えることができる人じゃないと長くても5年で終わるしな
まあイラストレーターの寿命は10年って言われてるし
流行にあわせて絵柄を変えることができる人じゃないと長くても5年で終わるしな
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/10(土) 12:00:04 ID:xp0HKnf1
なんかこう何というのかどう突っ込んでいいのやら…
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 10:51:10 ID:oBWXkids
流れ豚切って。
明日発表だな……
明日発表だな……
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 12:20:38 ID:l2IHKWDL
明日だな～。
今度落ちたら何度目だろ。
今度落ちたら何度目だろ。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 15:23:19 ID:+KpnaH/T
さっさと晒せよ
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 15:44:28 ID:UccXRZ5t
さっさと評価しろよ
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 16:26:28 ID:hf18qg/c
さっさと合格しろよ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 20:55:57 ID:C5lWG7pp
さっさと昇格しろよ
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/12(月) 22:43:48 ID:+5Y9j+fF
応援してるんだか何なんだかｗ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 08:51:37 ID:yii9V00u
批評宜しくお願いします。
評価は
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
筆記は100点でした。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965556
評価は
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
筆記は100点でした。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965556
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 09:23:10 ID:SSQN8yam
>842
絵の基本から出来ていない
目が左右ちぐはぐ、体は首の太さを基準にすればもっと大柄になるし
腕が胴体からどう繋がっているのかも分からない
服も構造を理解せずに平面だけで捉えてて、全体的にどこに光源が
あるのか分からない影（肌以外の影はグレーを重ねただけ？）
楽器も調べて描いてる様に見えず、曲線がガタガタで歪
お金を貰おうってレベルの絵じゃないよ
本当に基本が出来ていないし、ただひたすら雑なのが一番の問題
でも色の使い方が全体的に優しくて可愛い印象あるから、絵を
描きなれていけば可愛い作風になってくと思う
絵の基本から出来ていない
目が左右ちぐはぐ、体は首の太さを基準にすればもっと大柄になるし
腕が胴体からどう繋がっているのかも分からない
服も構造を理解せずに平面だけで捉えてて、全体的にどこに光源が
あるのか分からない影（肌以外の影はグレーを重ねただけ？）
楽器も調べて描いてる様に見えず、曲線がガタガタで歪
お金を貰おうってレベルの絵じゃないよ
本当に基本が出来ていないし、ただひたすら雑なのが一番の問題
でも色の使い方が全体的に優しくて可愛い印象あるから、絵を
描きなれていけば可愛い作風になってくと思う
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 09:34:06 ID:0BSyFacV
落ちました。批評お願いします
総評
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
筆記９０点、描画時間１９時間です
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965558
総評
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
筆記９０点、描画時間１９時間です
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965558
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 09:36:03 ID:hQKsgXPw
>>842
全体的な雰囲気は可愛くて、配色も良いと思います。
パッと見て気になったのは左右の目の大きさの違いと位置がずれていること。
手も少し小さい気がします。幼い子供という設定ならごめんなさい。
それと各パーツのどれも簡略化されている印象なので、髪や服のシワ、楽器の光沢など
もう少し詳細に描き込んだほうが絵が映えると思います。
濃淡が均一的なので、もうちょい振り幅を大きくしてもいいかなとも思いました。
全体的な雰囲気は可愛くて、配色も良いと思います。
パッと見て気になったのは左右の目の大きさの違いと位置がずれていること。
手も少し小さい気がします。幼い子供という設定ならごめんなさい。
それと各パーツのどれも簡略化されている印象なので、髪や服のシワ、楽器の光沢など
もう少し詳細に描き込んだほうが絵が映えると思います。
濃淡が均一的なので、もうちょい振り幅を大きくしてもいいかなとも思いました。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 09:41:32 ID:IRIVTT6A
批評お願いいたします。
初挑戦でした・・・
評価
・キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・細部の描写に関しての精密さが不足している
課題点
・「細部描写」への注力
・質感の解釈
筆記80点 描画時間は6時間です。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965559
初挑戦でした・・・
評価
・キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・細部の描写に関しての精密さが不足している
課題点
・「細部描写」への注力
・質感の解釈
筆記80点 描画時間は6時間です。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965559
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 09:57:38 ID:H2f25bDf
>>846
すごく可愛くて指摘するところがみつけらねぇ！
これが落ちるの！？
とか思って文章読み返したんですが
富の定型文が候補生採用の時よく使われてる物みたいですが
候補生採用は文章がぱっと見
落ちたみたいな書き方なのでもう一度確認された方が…
って間違いじゃなかったらごめんなさい
その場合本当にあと一歩だと思うので頑張って下さい
凄く好きです
すごく可愛くて指摘するところがみつけらねぇ！
これが落ちるの！？
とか思って文章読み返したんですが
富の定型文が候補生採用の時よく使われてる物みたいですが
候補生採用は文章がぱっと見
落ちたみたいな書き方なのでもう一度確認された方が…
って間違いじゃなかったらごめんなさい
その場合本当にあと一歩だと思うので頑張って下さい
凄く好きです
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 10:11:23 ID:tMLk+DA/
批評お願いいたします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965561
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足している
今後の課題
・「細部描写」への注力
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965561
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足している
今後の課題
・「細部描写」への注力
・質感の解釈
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 10:15:39 ID:pYiwYbfI
批評、よろしくおねがいします。
総評
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て、
お客様の評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
筆記80点 描画時間25時間
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965563
総評
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て、
お客様の評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
筆記80点 描画時間25時間
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965563
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 10:31:57 ID:hjTc1BHp
今回で2度目の試験でした。
批評お願いします。
総評
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、
お客様の評価を得やすい絵柄です
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
そして細部の描写に関しての精密さが不足している
課題点
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965564
批評お願いします。
総評
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、
お客様の評価を得やすい絵柄です
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
そして細部の描写に関しての精密さが不足している
課題点
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965564
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 11:39:06 ID:Edro84cS
3度目です。批評よろしくお願いします。
評価は
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965569
着膨れしているように描きたかったのですが、どうも不自然になったようで…。
塗りももっと濃い色を足した方が良かったかなと今になって思います。
評価は
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965569
着膨れしているように描きたかったのですが、どうも不自然になったようで…。
塗りももっと濃い色を足した方が良かったかなと今になって思います。
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 11:43:09 ID:AXEYcgsF
>>842
人物はスレンダーな体形が個性的で顔立ちも可愛いです、服装もはさみも
デザインがまとまっていて目を惹きますね。
色塗りと色の選び方が絵柄と合っていないように思います、まず色塗りですが
どこも質感が同じでシャツもブーツもハサミの柄も大差ないように見えます。
特にハサミの柄の灰色の部分が素材不明です。
コントラストが弱めな塗り方は絵柄と合っていて良いと思うのでこの良さを
生かしながら質感を出すようにしてみてはどうでしょうか。
色の選び方ですが、完成をイメージして使う色を選んでいますか？
髪とリボンの赤、服の紺、空の水色がそれぞれ主張しあって色合いが古臭く
感じます。
絵柄も構図もとても良いので絵柄にあった色の塗り方選び方を研究されると
柄がぐっと良くなるのではと思います。
>>846
この絵を見る限りなんで落ちたんだろう？って感じがします。
厚塗りテイストの割りに楽器や金属部分、尻尾の塗りこみは薄いので大きい絵で
見ると密度が薄く見えるのかもしれませんね。
>>848
雰囲気はいいです、構図も女の子の体形もいいのですが全体的にかける時間が
足りなく見えます、製作時間はどのくらいでしょう。
細部が甘いというか雑というか、顔立ちにしてもこれが現在の力のベストの可愛さ
ですか？もっとじっくり下書きをしてみてはどうでしょう？
色塗りに関しては尻尾以外論外です、服もスパッツも一色塗っただけで深みがない
しはみ出してるし塗れてない所もあるしぶっちゃけ下塗りレベル。
尻尾と髪の毛が厚塗り風なので他の薄さが際立っています。
ザックリな画風は雑とは違いますので、一枚の絵を時間をかけて丁寧に描いてみて
はどうでしょうか。
人物はスレンダーな体形が個性的で顔立ちも可愛いです、服装もはさみも
デザインがまとまっていて目を惹きますね。
色塗りと色の選び方が絵柄と合っていないように思います、まず色塗りですが
どこも質感が同じでシャツもブーツもハサミの柄も大差ないように見えます。
特にハサミの柄の灰色の部分が素材不明です。
コントラストが弱めな塗り方は絵柄と合っていて良いと思うのでこの良さを
生かしながら質感を出すようにしてみてはどうでしょうか。
色の選び方ですが、完成をイメージして使う色を選んでいますか？
髪とリボンの赤、服の紺、空の水色がそれぞれ主張しあって色合いが古臭く
感じます。
絵柄も構図もとても良いので絵柄にあった色の塗り方選び方を研究されると
柄がぐっと良くなるのではと思います。
>>846
この絵を見る限りなんで落ちたんだろう？って感じがします。
厚塗りテイストの割りに楽器や金属部分、尻尾の塗りこみは薄いので大きい絵で
見ると密度が薄く見えるのかもしれませんね。
>>848
雰囲気はいいです、構図も女の子の体形もいいのですが全体的にかける時間が
足りなく見えます、製作時間はどのくらいでしょう。
細部が甘いというか雑というか、顔立ちにしてもこれが現在の力のベストの可愛さ
ですか？もっとじっくり下書きをしてみてはどうでしょう？
色塗りに関しては尻尾以外論外です、服もスパッツも一色塗っただけで深みがない
しはみ出してるし塗れてない所もあるしぶっちゃけ下塗りレベル。
尻尾と髪の毛が厚塗り風なので他の薄さが際立っています。
ザックリな画風は雑とは違いますので、一枚の絵を時間をかけて丁寧に描いてみて
はどうでしょうか。
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 11:58:29 ID:Kl8OyZFi
>>846
かなり上手くて可愛いけど、お金を払えるかっていうと迷うレベル。
荒さが魅力にならないタイプの絵だと思うけど、荒くて雑に見える部分が多い。
全体的に描線がぼそぼそしてるし、描線太いのに色がはみ出してる。
髪からピョコピョコ出てる白い線の太さが均一に見えるので、ゴミ付いてるみたいに見える。
この類は拡大して毛先を細く削るか、筆圧感知を上手く使わないと雑にしか見えない。
あと、全ての素材の質感が、同じように塗られてるのも気になるかも。
この塗りを画風として貫く気が無いなら、もうちょっと質感等を考えた方がいいかもしれない。
でも、魅力がきっちりある絵柄なので、落ちたのはちょっと不思議だったりするｗ
自由課題の問題かもしれないけど、これだけ見ると候補生くらいは受かりそうなんだけどなあ。
偉そうに色々言っちゃってごめん。好きな絵柄なので次頑張ってー。
かなり上手くて可愛いけど、お金を払えるかっていうと迷うレベル。
荒さが魅力にならないタイプの絵だと思うけど、荒くて雑に見える部分が多い。
全体的に描線がぼそぼそしてるし、描線太いのに色がはみ出してる。
髪からピョコピョコ出てる白い線の太さが均一に見えるので、ゴミ付いてるみたいに見える。
この類は拡大して毛先を細く削るか、筆圧感知を上手く使わないと雑にしか見えない。
あと、全ての素材の質感が、同じように塗られてるのも気になるかも。
この塗りを画風として貫く気が無いなら、もうちょっと質感等を考えた方がいいかもしれない。
でも、魅力がきっちりある絵柄なので、落ちたのはちょっと不思議だったりするｗ
自由課題の問題かもしれないけど、これだけ見ると候補生くらいは受かりそうなんだけどなあ。
偉そうに色々言っちゃってごめん。好きな絵柄なので次頑張ってー。
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 12:01:39 ID:58HRiJj5
初受験です。
批評お願いします。
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
＜課題＞
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29965572
よろしくお願いします。
批評お願いします。
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
＜課題＞
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29965572
よろしくお願いします。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 12:03:39 ID:pIwHZNVQ
制作時間と出来は＝じゃないとオモ
上手い人でも２、３時間で描ける人もいれば
下手な人でも１ヶ月以上かけて描いてる人もいるわけだから
時間関係なく1枚の絵としての評価でいいんでないかな
上手い人でも２、３時間で描ける人もいれば
下手な人でも１ヶ月以上かけて描いてる人もいるわけだから
時間関係なく1枚の絵としての評価でいいんでないかな
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 12:20:35 ID:WGY1eX9e
初挑戦です。
評価の方よろしくお願い致します。
・キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・「背景描写」への注力
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965574
評価の方よろしくお願い致します。
・キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・「背景描写」への注力
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965574
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 13:16:18 ID:7wcp3amb
>855
顔立ち見て、某有名（？）絵師をリスペクトしてるのかと思った
ぱっと見綺麗だけど人体の不自然さが際立ってる
その角度で右腕長すぎないか？爪先立ちしてないか？光源どこだ？
手甲から伸びてる灰色の物体は何なのかわからない
服も細かいシワを描こうとしてる割に、構造はごまかしてる気がする
それに髪、ばらけた数本を描いたら細かく見えるわけじゃない。
一枚の板みたいになってるから、流れをつける努力が欲しい
小技でよく見せようとするより全体を見たほうがいいよ
あと個性になるかアクになるかわからんが妙にブタっ鼻に見える
目はけっこう可愛いと思ったよ
顔立ち見て、某有名（？）絵師をリスペクトしてるのかと思った
ぱっと見綺麗だけど人体の不自然さが際立ってる
その角度で右腕長すぎないか？爪先立ちしてないか？光源どこだ？
手甲から伸びてる灰色の物体は何なのかわからない
服も細かいシワを描こうとしてる割に、構造はごまかしてる気がする
それに髪、ばらけた数本を描いたら細かく見えるわけじゃない。
一枚の板みたいになってるから、流れをつける努力が欲しい
小技でよく見せようとするより全体を見たほうがいいよ
あと個性になるかアクになるかわからんが妙にブタっ鼻に見える
目はけっこう可愛いと思ったよ
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 14:45:51 ID:+1U5iz1Y
批評、宜しくお願いします。
・キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足している
課題点
・「背景描写」への注力
・人体を動かしてみた際の考察
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965584
・キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足している
課題点
・「背景描写」への注力
・人体を動かしてみた際の考察
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965584
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 14:58:18 ID://INJlq3
>857
この塗り方だと、後ろの鋏はもっと細かく塗らないと
物としての厚みがなくて刃の辺りとかうすっぺらく見えるね。
ブーツのベルトも浮いてるし。
上半身と下半身の頭身バランスがおかしい。
下半身だけ大柄な人のをあとでくつけたように見える。
あと、背景が手抜き杉。
影も超やっつけで、これなら無いほうがましって感じ。
ベタ塗りにするにしても、陰影をつけて空間を出すとか、もっと工夫した方がよかったんじゃ。
背後に回した右足も、適当に黒で塗りつぶしてるだけじゃ
手抜きに見えるよ。
この塗り方だと、後ろの鋏はもっと細かく塗らないと
物としての厚みがなくて刃の辺りとかうすっぺらく見えるね。
ブーツのベルトも浮いてるし。
上半身と下半身の頭身バランスがおかしい。
下半身だけ大柄な人のをあとでくつけたように見える。
あと、背景が手抜き杉。
影も超やっつけで、これなら無いほうがましって感じ。
ベタ塗りにするにしても、陰影をつけて空間を出すとか、もっと工夫した方がよかったんじゃ。
背後に回した右足も、適当に黒で塗りつぶしてるだけじゃ
手抜きに見えるよ。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 15:04:49 ID://INJlq3
>859
上げているであろう左足が、どこから生えてるかわからない…。
骨盤がないよ、骨盤が。
全身いれたら頭でっかちになるんだろうなと想像。
背景は何か入れたほうが良いですよ。
真っ白だと寂しくて発注する気になれない。
ハイライトと思われる水色も、全てのものに同じようにはいっているので
物の質感とか形状とか、もう少し考慮して入れるといいと思います。
これ、ハイライトが染髪に見えなくもないんだけど、
無限って染髪はアウトだよね？
上げているであろう左足が、どこから生えてるかわからない…。
骨盤がないよ、骨盤が。
全身いれたら頭でっかちになるんだろうなと想像。
背景は何か入れたほうが良いですよ。
真っ白だと寂しくて発注する気になれない。
ハイライトと思われる水色も、全てのものに同じようにはいっているので
物の質感とか形状とか、もう少し考慮して入れるといいと思います。
これ、ハイライトが染髪に見えなくもないんだけど、
無限って染髪はアウトだよね？
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 15:50:23 ID:LK02YDLL
匿名
お借りします だけの人、レス番つけるの忘れないでくれ。
お借りします だけの人、レス番つけるの忘れないでくれ。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 16:20:35 ID:w9iZLY5F
いっぱいいるなー。スレ的には賑やかで嬉しいけど、受験者にとってはorzか。
気になるところを数点ずつ挙げてみるよ。
>>842
ぱっと見可愛い雰囲気、配色で好感は持てる。けど、他の人も言ってるように全体的に稚拙。
人も楽器も形がとれてないし、線が白浮きして見える。あと塗りが単調。
それに、鞄にしても楽器にしてももっと色んなパーツがあるはず。
なにごともきちんと資料を見ながら描くといいよ。人物もね。
>>844
塗りが丁寧で、構図もデザインもまとまってて好印象。
ただ、人物と鋏の位置関係が謎。人物が後ろに傾いてるように見えるし
「鋏の持ち手が手前、刃先が奥」なら、鋏の見え方がおかしい。
あと、全体的な色のまとまりが無いせいで稚拙に見える。
後もう少しな感じがするから、がんばって。
>>846
全体的にきちんと描けてると思うのに、落ちたのかー。上様の基準が謎だ。
他の課題に問題があったのかもね。
一つ言うなら、線がぼそぼそしてると言うか、解像度低い…？
jpegで赤は超劣化する→画面が汚く見えがちなので気をつけて。
>>848
全体的に雑な印象。線ががちゃがちゃ、塗りムラが目立つ。未完成？
もっときっちり丁寧に描くだけで見違えると思うよ。
髪の毛、しっぽを描く時の注意深さを、ナイフや足を描く時にも向けてみて。
>>849
色味が淡くて綺麗。丁寧に書き込んでるのもいい。
ただ、体が固い。そのポーズなら、首はもう前傾して頭の位置が下がるし
右肩もそんなに下がらないはず。左手が手持ち無沙汰なのも気になる。
試しに鏡の前でポーズをとってみることをおススメ。
気になるところを数点ずつ挙げてみるよ。
>>842
ぱっと見可愛い雰囲気、配色で好感は持てる。けど、他の人も言ってるように全体的に稚拙。
人も楽器も形がとれてないし、線が白浮きして見える。あと塗りが単調。
それに、鞄にしても楽器にしてももっと色んなパーツがあるはず。
なにごともきちんと資料を見ながら描くといいよ。人物もね。
>>844
塗りが丁寧で、構図もデザインもまとまってて好印象。
ただ、人物と鋏の位置関係が謎。人物が後ろに傾いてるように見えるし
「鋏の持ち手が手前、刃先が奥」なら、鋏の見え方がおかしい。
あと、全体的な色のまとまりが無いせいで稚拙に見える。
後もう少しな感じがするから、がんばって。
>>846
全体的にきちんと描けてると思うのに、落ちたのかー。上様の基準が謎だ。
他の課題に問題があったのかもね。
一つ言うなら、線がぼそぼそしてると言うか、解像度低い…？
jpegで赤は超劣化する→画面が汚く見えがちなので気をつけて。
>>848
全体的に雑な印象。線ががちゃがちゃ、塗りムラが目立つ。未完成？
もっときっちり丁寧に描くだけで見違えると思うよ。
髪の毛、しっぽを描く時の注意深さを、ナイフや足を描く時にも向けてみて。
>>849
色味が淡くて綺麗。丁寧に書き込んでるのもいい。
ただ、体が固い。そのポーズなら、首はもう前傾して頭の位置が下がるし
右肩もそんなに下がらないはず。左手が手持ち無沙汰なのも気になる。
試しに鏡の前でポーズをとってみることをおススメ。
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 16:23:54 ID:w9iZLY5F
長すぎって言われたので２つ目。
>>850
可愛い絵柄で好感が持てるけど、全体的に単調。
下の毛束はしっぽ？上から髪が下りて来るラインと同じ・質感が一緒なせいでよくわからない。
画面の多くを占める黒も、黒の中で色味の幅を持たせるとかしないと、この絵だと単調な印象を受ける。
背景がグレー一色に黒ふちと言うのも、単調さにより磨きをかけてる感じ。
>>852
塗りが丁寧だし、キャラクターは可愛いし完成度高めなのに、落ちたのかー。
確かに「着膨れ」というよりはただ肩幅がごつい印象だね。
中に来ている枚数とか、生地の厚さが伝わらないせいかな。
塗りは、濃い色だけじゃなくて明るい方にももっと振っていいと思う。楽器が特に。
あとは右手の形がちょっと違和感。次頑張れー。
>>855
細かい部分もきちんと描いてるし、全体的に頑張ってる印象。
けど、首と頭のつながりがおかしいせいで、パッと見ちょっと怖い。
ポニテ部分も、髪がすっごく固そう。ほつれ毛はそんな風に出ないはずだし
毛の流れと陰影に気を付けてみて。あと、上半身の肌の陰影に比べて脚の陰影の薄さが気になる。
>>857
キャラは可愛いけど、気になるのは鋏の構造。持ち手部分おかしい(左右逆？)。
それと地面の影。右脚が完全に影と同化してる上に、左脚部分に影が無いせいで
異次元ホールにしか見えない。影を描くなら、きちんと効果を見定めて。
あと、右脚がそんなに影で黒いのに、さらに奥にある鋏に何の陰影が無いのもおかしい。
>>859
構図はいいし服のデザインも面白い。
けど、やっぱり体がおかしい。顔に対して体が細い、腰細すぎ。あと左手どこ？
色も結構いいと思うんだけど、>>861もいうように水色の入れどころをちゃんと考えるべき。
>>850
可愛い絵柄で好感が持てるけど、全体的に単調。
下の毛束はしっぽ？上から髪が下りて来るラインと同じ・質感が一緒なせいでよくわからない。
画面の多くを占める黒も、黒の中で色味の幅を持たせるとかしないと、この絵だと単調な印象を受ける。
背景がグレー一色に黒ふちと言うのも、単調さにより磨きをかけてる感じ。
>>852
塗りが丁寧だし、キャラクターは可愛いし完成度高めなのに、落ちたのかー。
確かに「着膨れ」というよりはただ肩幅がごつい印象だね。
中に来ている枚数とか、生地の厚さが伝わらないせいかな。
塗りは、濃い色だけじゃなくて明るい方にももっと振っていいと思う。楽器が特に。
あとは右手の形がちょっと違和感。次頑張れー。
>>855
細かい部分もきちんと描いてるし、全体的に頑張ってる印象。
けど、首と頭のつながりがおかしいせいで、パッと見ちょっと怖い。
ポニテ部分も、髪がすっごく固そう。ほつれ毛はそんな風に出ないはずだし
毛の流れと陰影に気を付けてみて。あと、上半身の肌の陰影に比べて脚の陰影の薄さが気になる。
>>857
キャラは可愛いけど、気になるのは鋏の構造。持ち手部分おかしい(左右逆？)。
それと地面の影。右脚が完全に影と同化してる上に、左脚部分に影が無いせいで
異次元ホールにしか見えない。影を描くなら、きちんと効果を見定めて。
あと、右脚がそんなに影で黒いのに、さらに奥にある鋏に何の陰影が無いのもおかしい。
>>859
構図はいいし服のデザインも面白い。
けど、やっぱり体がおかしい。顔に対して体が細い、腰細すぎ。あと左手どこ？
色も結構いいと思うんだけど、>>861もいうように水色の入れどころをちゃんと考えるべき。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 16:27:18 ID:rJnIGCks
>>846
次描く時は試験という事を念頭に置いて顔をちゃんと出して描いたら受かると思うよ
次描く時は試験という事を念頭に置いて顔をちゃんと出して描いたら受かると思うよ
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 16:27:37 ID:OpUCy1XR
落ちました。批評、宜しくお願いします。
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
＜課題＞
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965594
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
＜課題＞
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965594
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 16:54:32 ID:jqd0u7O4
批評よろしくお願いします。
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
＜課題＞
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965597
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
＜課題＞
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965597
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 17:15:06 ID:h67tlyhk
批評よろしくお願いします。
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄。
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点は
・質感の解釈
・「細部描写」への注力
筆記は９０点でした。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965599
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄。
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点は
・質感の解釈
・「細部描写」への注力
筆記は９０点でした。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965599
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 17:19:07 ID:XAKAnjZv
>>846
形の取り方やキャラデザはいいね。可愛い。顔も可愛い。
線の処理や、塗りの質感、画面のコントラストに注意して塗るといいかも。
特に線の処理が不味いので色々勉強してみてね。
コントラストは画面をグレーにして一旦確認してみるといいと思うよ。
全体的にグレーっぽいからサムネで見たときにその他大勢に埋もれてしまうかもしれない。
個人的には赤色にもっと幅が出て、楽器は大事なものなので服のデザインと同様に凝ってほしいと思う。
この絵だけなら候補生に届いていると思うので、
この絵は問題が無かったが、他の絵か、サイトの絵がダメだった、という可能性もある。
興味があるので、よかったら別の絵も晒してくれると落ちた原因がわかるかも。
形の取り方やキャラデザはいいね。可愛い。顔も可愛い。
線の処理や、塗りの質感、画面のコントラストに注意して塗るといいかも。
特に線の処理が不味いので色々勉強してみてね。
コントラストは画面をグレーにして一旦確認してみるといいと思うよ。
全体的にグレーっぽいからサムネで見たときにその他大勢に埋もれてしまうかもしれない。
個人的には赤色にもっと幅が出て、楽器は大事なものなので服のデザインと同様に凝ってほしいと思う。
この絵だけなら候補生に届いていると思うので、
この絵は問題が無かったが、他の絵か、サイトの絵がダメだった、という可能性もある。
興味があるので、よかったら別の絵も晒してくれると落ちた原因がわかるかも。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 17:35:27 ID:Ch9PZknu
>>866
指摘の通り人体がパッと見おかしいです
BUを描くに当たっては例え見えなくとも全身を意識すべき
この絵では腰から下が宙に浮いてますが、引いては腰から上も歪んで見えます
首の太さやその他諸々、デッサンの甘さが一見して多いので地道に絵を描き続けてスキルアップした方が良いと思います
>>867
866の方と同じく、デッサンがまだ甘い部分が多いです
塗りも雑に見えるので訓練不足な感が見えます
今の段階では一個の絵を練り上げるよりも、沢山量を描いて手慣れると良いかと思います
>>868
独特のキャラデザインは面白いですが、仕上げの雑さが見て取れます
効果等で誤摩化さないで線を綺麗にしたり、塗りを丁寧にする事を重視した方が良いかと思います
エアブラシでボワっと吹いただけの絵は締まりがなく、評価を下げやすいですのでメリハリを意識すると良いと思います
指摘の通り人体がパッと見おかしいです
BUを描くに当たっては例え見えなくとも全身を意識すべき
この絵では腰から下が宙に浮いてますが、引いては腰から上も歪んで見えます
首の太さやその他諸々、デッサンの甘さが一見して多いので地道に絵を描き続けてスキルアップした方が良いと思います
>>867
866の方と同じく、デッサンがまだ甘い部分が多いです
塗りも雑に見えるので訓練不足な感が見えます
今の段階では一個の絵を練り上げるよりも、沢山量を描いて手慣れると良いかと思います
>>868
独特のキャラデザインは面白いですが、仕上げの雑さが見て取れます
効果等で誤摩化さないで線を綺麗にしたり、塗りを丁寧にする事を重視した方が良いかと思います
エアブラシでボワっと吹いただけの絵は締まりがなく、評価を下げやすいですのでメリハリを意識すると良いと思います
批評ありがとうございました。
確かに、見直してみると稚拙な点が目立ちます……
もっと基本的なことから始めて、いつかはせめてこのスレを卒業できるように精進したいと思います。
絵の方は下げさせて頂きました。
ありがとうございました。
確かに、見直してみると稚拙な点が目立ちます……
もっと基本的なことから始めて、いつかはせめてこのスレを卒業できるように精進したいと思います。
絵の方は下げさせて頂きました。
ありがとうございました。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 19:04:29 ID:4DtjY5je
>>866
着物の構造をちゃんと調べておいで。
着物の構造をちゃんと調べておいで。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 19:21:23 ID:XnDEJiK6
批評よろしくお願いします。
以前受験した時も、全く同じ評価でした。
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足している
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965610
以前受験した時も、全く同じ評価でした。
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足している
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965610
>>853
安価が>842さんになっていますが、おそらく私宛だと思いますのでレスします
質感は以前もテンプレで指摘を受けて気をつけているんですが、まだまだ未熟です
ハサミの柄は、ツヤが出ない樹脂っぽく塗ったつもりですが、見る方が何か分からないなら技術が足りないという事ですね
コントラストについては、おっかなびっくりで影を付けているので弱めになっています
いい感じになるように色々試しながら描いていきたいと思います
色合いについては、一番どうしていいか分からないところです
ご賢察のとおり、今回は背景を何も考えずに描き始めました
自分でも古臭くてセンスねーなと感じているので、もっと精進したいと思います
アドバイスありがとうございました
>>863
ご指摘のとおり、人物が後ろに傾いていますね。もっと自然なポーズになるように気をつけます
ハサミの持ち手については、親指がハサミに隠れる部分を最後に削ることを忘れていました
それと、柄を持つ手の角度が少しずれていますね。色々と注意が足りませんでした
ハサミ全体を真横に描いているので見え方がおかしいのも、位置的なものをもっと気をつけようと思います
なんだか不自然さや不注意を多く気付かせてもらいました。指摘される前に自分で気付けるように注意したいと思います
色のまとまりが無い、稚拙という点については、>853さんと同様なことを感じられたと思いますが
色合いが未熟、下手ということですね。基本から勉強します
アドバイスありがとうございました
ずっと独学でやっていて、他の方から率直な意見をいただくのはこれが初めてですが、とても参考になりました
日付が変わったら絵を下げたいと思います。もし良ければ他にも批評やアドバイスをいただければ嬉しいです
安価が>842さんになっていますが、おそらく私宛だと思いますのでレスします
質感は以前もテンプレで指摘を受けて気をつけているんですが、まだまだ未熟です
ハサミの柄は、ツヤが出ない樹脂っぽく塗ったつもりですが、見る方が何か分からないなら技術が足りないという事ですね
コントラストについては、おっかなびっくりで影を付けているので弱めになっています
いい感じになるように色々試しながら描いていきたいと思います
色合いについては、一番どうしていいか分からないところです
ご賢察のとおり、今回は背景を何も考えずに描き始めました
自分でも古臭くてセンスねーなと感じているので、もっと精進したいと思います
アドバイスありがとうございました
>>863
ご指摘のとおり、人物が後ろに傾いていますね。もっと自然なポーズになるように気をつけます
ハサミの持ち手については、親指がハサミに隠れる部分を最後に削ることを忘れていました
それと、柄を持つ手の角度が少しずれていますね。色々と注意が足りませんでした
ハサミ全体を真横に描いているので見え方がおかしいのも、位置的なものをもっと気をつけようと思います
なんだか不自然さや不注意を多く気付かせてもらいました。指摘される前に自分で気付けるように注意したいと思います
色のまとまりが無い、稚拙という点については、>853さんと同様なことを感じられたと思いますが
色合いが未熟、下手ということですね。基本から勉強します
アドバイスありがとうございました
ずっと独学でやっていて、他の方から率直な意見をいただくのはこれが初めてですが、とても参考になりました
日付が変わったら絵を下げたいと思います。もし良ければ他にも批評やアドバイスをいただければ嬉しいです
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 20:39:03 ID:MVLAYy7c
落ちました。批評宜しくお願いします。
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが～
塗りに対しての丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さの不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。宜しくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965617
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが～
塗りに対しての丁寧さ
人体構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さの不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。宜しくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965617
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 21:01:59 ID:8g6fLe5J
>>874
色合いの未熟さだが、全て個別の色と言う意識が強すぎる。
背景の石だ畳、青い空間に溶けるようにぼかして行ってるのに
（それは多分手抜き所以からだろうが）その石畳に立ってるキャラクターに
背景青が何一つ干渉しないのは不思議ではないかな？
青空の下の肌色シャツの色、暗い色の服の色
雲空のしたの色、同じ天気でも着る服によって（服に反射する光の影響で）
肌色も違って見えるだろうし。
一度、そう言う事を考えてみたらいいと思うよ。
・・・・って前の試験の時も、同じ事を別の人に言ったが。
色合いの未熟さだが、全て個別の色と言う意識が強すぎる。
背景の石だ畳、青い空間に溶けるようにぼかして行ってるのに
（それは多分手抜き所以からだろうが）その石畳に立ってるキャラクターに
背景青が何一つ干渉しないのは不思議ではないかな？
青空の下の肌色シャツの色、暗い色の服の色
雲空のしたの色、同じ天気でも着る服によって（服に反射する光の影響で）
肌色も違って見えるだろうし。
一度、そう言う事を考えてみたらいいと思うよ。
・・・・って前の試験の時も、同じ事を別の人に言ったが。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 21:04:53 ID:LK02YDLL
>>857
独特な絵柄の雰囲気はいいと思うんだけど、
人物に対して背景の面積が広い のに、色が重すぎてｷｬﾗが沈んでしまっているような。
あとハサミの構造おかしくね？
この形だと閉じられないんじゃ…
>>859
色合わせがなんか気持ち悪い…
ハイライトが青くなっているのか、
そういうデザインで青なのか、わかりにくい。
普段男しか描かない人なのかな？顔が面長すぎて男顔に見える。
構図のバランスも微妙かなぁ
これだとロゴどこに入れるかっつったら、
スカスカになってる中央左しかないのが痛い気がします。
>>866
着物はちゃんと資料見て描きましょう。
着物絵頼んでこんな柄描かれたらすごいガッカリだ。
目がロンパってて視点が定まってない。
尻尾と髪が同化してるので、構図や色で工夫をしてほしい。
独特な絵柄の雰囲気はいいと思うんだけど、
人物に対して背景の面積が広い のに、色が重すぎてｷｬﾗが沈んでしまっているような。
あとハサミの構造おかしくね？
この形だと閉じられないんじゃ…
>>859
色合わせがなんか気持ち悪い…
ハイライトが青くなっているのか、
そういうデザインで青なのか、わかりにくい。
普段男しか描かない人なのかな？顔が面長すぎて男顔に見える。
構図のバランスも微妙かなぁ
これだとロゴどこに入れるかっつったら、
スカスカになってる中央左しかないのが痛い気がします。
>>866
着物はちゃんと資料見て描きましょう。
着物絵頼んでこんな柄描かれたらすごいガッカリだ。
目がロンパってて視点が定まってない。
尻尾と髪が同化してるので、構図や色で工夫をしてほしい。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 21:05:50 ID:LK02YDLL
>>867
可愛い絵柄だけど、これもまた着物の構造が微妙かなぁ
柄が欲しいです。腰のクナイ？どこにくっついてるの？
背景に顔アップは禁断の技だと思います…ちょっと恥ずかしい。
>>868
なかなか味のある絵柄で、髪の塗りも面白いと思うけど、
やっぱり着物頼んでこれが来たらガッカリなレベルだ。
青い着物に青い帯っていうのも…和服の色合わせも調べてみると面白いですよ。
指定だったらｺﾞﾒﾝ。
他の人と違って髪がウエーブかかってるけど、これは癖？
>>873
ゴツイ、ゴツすぎる。特に手首が女のそれじゃない。
首も太すぎる。「パっと見女に見える男」かと思った。
色味はキレイだけど、やっぱり画面の半分を占める着物が無地なのが寂しい…
このポーズにするなら、
背中の帯が見えるように振り向き様を描いた方がかっこよかったかも。
背景のペインターのペンツールで撫でただけ、みたいなラインは蛇足な気がします。
>>875
目の下まぶたのラインは、ない方が可愛いんじゃないかなぁ
そこだけリアルに見えて違和感が有ります。
髪のハイライトの入り方もおかしい、というか雑。絵板で描いたように見える。
服の構造が謎。前に垂れ下がっているベルトはどこがどうなって…？？
持っているハサミが、初め鞭かなにかに見えたのは俺だけでしょうか。
指先まで丁寧に描こうとしているのは伝わってくるので、そこは好印象。
気になったのは、アンシャープマスクかけすぎ？？
画像がガビガビして見えるのは劣化のせいかな
可愛い絵柄だけど、これもまた着物の構造が微妙かなぁ
柄が欲しいです。腰のクナイ？どこにくっついてるの？
背景に顔アップは禁断の技だと思います…ちょっと恥ずかしい。
>>868
なかなか味のある絵柄で、髪の塗りも面白いと思うけど、
やっぱり着物頼んでこれが来たらガッカリなレベルだ。
青い着物に青い帯っていうのも…和服の色合わせも調べてみると面白いですよ。
指定だったらｺﾞﾒﾝ。
他の人と違って髪がウエーブかかってるけど、これは癖？
>>873
ゴツイ、ゴツすぎる。特に手首が女のそれじゃない。
首も太すぎる。「パっと見女に見える男」かと思った。
色味はキレイだけど、やっぱり画面の半分を占める着物が無地なのが寂しい…
このポーズにするなら、
背中の帯が見えるように振り向き様を描いた方がかっこよかったかも。
背景のペインターのペンツールで撫でただけ、みたいなラインは蛇足な気がします。
>>875
目の下まぶたのラインは、ない方が可愛いんじゃないかなぁ
そこだけリアルに見えて違和感が有ります。
髪のハイライトの入り方もおかしい、というか雑。絵板で描いたように見える。
服の構造が謎。前に垂れ下がっているベルトはどこがどうなって…？？
持っているハサミが、初め鞭かなにかに見えたのは俺だけでしょうか。
指先まで丁寧に描こうとしているのは伝わってくるので、そこは好印象。
気になったのは、アンシャープマスクかけすぎ？？
画像がガビガビして見えるのは劣化のせいかな
>>876
ご推察の通り、背景は手抜きしました。絵を描かれている方にはすぐにバレますね
言い訳にしかなりませんが、時間が足りなかったのが原因です。時間の取り方にも気をつけます
反射光とか光源の種類についても意識してみます
個別の色の強さを上手く調和できるようにしたいのですが、まだよく分かっていないところなので、
色彩について勉強して、下地として身に付けれるようにしたいと思います
多分その上で全体像のセンスとかも磨く必要がありそうなので、
上手い人の絵とか参考にしつつ、色々描いてみたいと思います
アドバイスありがとうございました
ご推察の通り、背景は手抜きしました。絵を描かれている方にはすぐにバレますね
言い訳にしかなりませんが、時間が足りなかったのが原因です。時間の取り方にも気をつけます
反射光とか光源の種類についても意識してみます
個別の色の強さを上手く調和できるようにしたいのですが、まだよく分かっていないところなので、
色彩について勉強して、下地として身に付けれるようにしたいと思います
多分その上で全体像のセンスとかも磨く必要がありそうなので、
上手い人の絵とか参考にしつつ、色々描いてみたいと思います
アドバイスありがとうございました
すみません、サーバーと相性が悪いのかパソコンの性能が悪いのか私が駄目なのか
連続投稿になってたり誤って消してたりしててすみません…
これでアップできてなかったらまた後日落ち着いてから着ます。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965638
>>878
髪のハイライトは自分自身も疑問を抱きながらの塗りでした。
服の構造、鋏に関しては精進します。
鋏は色と質感と柄と、で自分の中でごちゃごちゃになってしまい、結果平面的なものに見えなくなったんだと思います。
シャープは結構趣味でかけてしまうのですが…やりすぎでしたか。以後気をつけるようにします。
アドバイスありがとうございます。
連続投稿になってたり誤って消してたりしててすみません…
これでアップできてなかったらまた後日落ち着いてから着ます。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29965638
>>878
髪のハイライトは自分自身も疑問を抱きながらの塗りでした。
服の構造、鋏に関しては精進します。
鋏は色と質感と柄と、で自分の中でごちゃごちゃになってしまい、結果平面的なものに見えなくなったんだと思います。
シャープは結構趣味でかけてしまうのですが…やりすぎでしたか。以後気をつけるようにします。
アドバイスありがとうございます。
>>863
批評ありがとうございます。
もっと人体の勉強をしようと思います。
キャラのポーズを、人形素体で試行錯誤していました。
やはり生身の人間観察がよさそうですね･･･
鏡でポーズを取るというアドバイスを元に、がんばろうと思います。
批評ありがとうございます。
もっと人体の勉強をしようと思います。
キャラのポーズを、人形素体で試行錯誤していました。
やはり生身の人間観察がよさそうですね･･･
鏡でポーズを取るというアドバイスを元に、がんばろうと思います。
>>870
ご指摘ありがとうございました。
やはり描き慣れなければ応用も何もききませんよね・・・。
デッサン練習や塗り練習の量をもっと増やし、また出直してきたいと思います。
>>878
批評ありがとうございました。
ゴリゴリの着物は何度か描いたことがあったのですが、薄手のシンプルなものというのがあまりイメージできていませんでした。もっと資料を見て自分なりに研究し、練ってみますね。
背景に顔アップは禁断でしたか・・・。以前挑戦したときも１度やってしまっていたので、今後はやらないようにします。指摘ありがとうございました。
そろそろ画像下げさせていただきます。
ありがとうございました。
ご指摘ありがとうございました。
やはり描き慣れなければ応用も何もききませんよね・・・。
デッサン練習や塗り練習の量をもっと増やし、また出直してきたいと思います。
>>878
批評ありがとうございました。
ゴリゴリの着物は何度か描いたことがあったのですが、薄手のシンプルなものというのがあまりイメージできていませんでした。もっと資料を見て自分なりに研究し、練ってみますね。
背景に顔アップは禁断でしたか・・・。以前挑戦したときも１度やってしまっていたので、今後はやらないようにします。指摘ありがとうございました。
そろそろ画像下げさせていただきます。
ありがとうございました。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 23:13:15 ID:N4Dw4wI+
>>844
>>846
>>849
>>857
ここらへんの人たちはすぐに受かりそう。
上を見ればきりが無いからまだまだ直すところはいっぱいあるけど
一部の底辺候補生よりもよっぽど上手いよ。
最近審査基準が厳しくなってるんかなｗ
それとも自由課題がよっぽどひどかったのか…。
みんながんばれ！
>>846
>>849
>>857
ここらへんの人たちはすぐに受かりそう。
上を見ればきりが無いからまだまだ直すところはいっぱいあるけど
一部の底辺候補生よりもよっぽど上手いよ。
最近審査基準が厳しくなってるんかなｗ
それとも自由課題がよっぽどひどかったのか…。
みんながんばれ！
>>858,>>864
批評ありがとうございました。
こんな風に客観的に絵を見てもらうことが少なかったので、とても参考になりました。
何度も何度も読んで、自分の絵を見直すと、指摘されたところがいかにおかしいかにやっと気づけました。
なんだかコメントや他の方の絵を見ると、自分の絵が稚拙で恥ずかしいです。
これをばねに、これからの自分の絵にいかしたいと思います。
上手く文章にできないのですが、お二方には本当に感謝しています。
貴重な意見ありがとうございました。
もう少ししたら絵を下げるつもりです。
こんな風に率直な意見が聞ける場は少ないので、
何か一言でも感じたことがあったら教えていただけると助かります。
批評ありがとうございました。
こんな風に客観的に絵を見てもらうことが少なかったので、とても参考になりました。
何度も何度も読んで、自分の絵を見直すと、指摘されたところがいかにおかしいかにやっと気づけました。
なんだかコメントや他の方の絵を見ると、自分の絵が稚拙で恥ずかしいです。
これをばねに、これからの自分の絵にいかしたいと思います。
上手く文章にできないのですが、お二方には本当に感謝しています。
貴重な意見ありがとうございました。
もう少ししたら絵を下げるつもりです。
こんな風に率直な意見が聞ける場は少ないので、
何か一言でも感じたことがあったら教えていただけると助かります。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 23:38:33 ID:8g6fLe5J
883は励まそうとしているんだと思うんだが、
下を見ずに見上げてキリがない上を、常に向いていた方がいいと思うぞ。
下を見ずに見上げてキリがない上を、常に向いていた方がいいと思うぞ。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/13(火) 23:45:36 ID:N4Dw4wI+
>>885
そうだね
そうだね
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 00:08:34 ID:GqUXYSR2
>>866
他の人も言ってるように、「人体」と「着物の構造」のおかしさが目につくね。
着物はちゃんと調べてみて。人体も、いったん全裸を描いてから服を着せてみるといいよ。
顔と身体のバランス、首の太さ、首から肩のライン
肩から腕へのライン、腕の角度、ちゃんと見直してみて。
>>868
表情がいい、塗りもおもしろい。その塗りはちゃんと突き詰めて行けば武器になるよ。
ただ、今の段階では陰影の付け方と色の組み合わせ、メリハリが甘い。
たくさんの色を入れるのはいいけど、ポイントを押さえないとただの汚れに見える。
全体的に色が入っている中、白目部分と口の中だけ真っ白でそこだけ浮いてるのも気になる。
あとは、着物の構造にもっと注意を払って。
>>873
部分部分は丁寧で色味もまとまってるけど
ぱっと見て、富向けの絵柄からは少々外れてるかなと思った。
ちょっと昔の少女漫画みたいな印象。
顔の輪郭に対して、顔のパーツの並びに違和感を感じる。
あと、首の太さと手首の太さ。オカマならおkだけど女性ならアウアウ。
手の入れ墨（？）、細か過ぎてすっごい毛が生えてるようにも見えるからデザイン再考してみて。
そこそこ描けてるし、自身の絵柄としてほぼ確立してる印象を受けるので
じっくり自分の絵と向き合ってみて、何が足りないか考えてみるといいよ。
>>875
塗りを頑張ってる印象。特にハサミ。
ただ、全体的に形が甘い。ハサミが一瞬ハサミに見えない。
硬質な人工物はきっちり形をとらないと、すごく狂って見えるから気をつけて。（ベルトも然り）
髪の毛はハイライトが細か過ぎて針金みたいに見えるから、毛の束を意識してみて。
髪に比べて他のパーツの陰影の幅が狭いのも気になる。
全体的な色味が似すぎてて、メインの人物と背景のメリハリが薄いから
そこらへんも気をつけるといいよ。
他の人も言ってるように、「人体」と「着物の構造」のおかしさが目につくね。
着物はちゃんと調べてみて。人体も、いったん全裸を描いてから服を着せてみるといいよ。
顔と身体のバランス、首の太さ、首から肩のライン
肩から腕へのライン、腕の角度、ちゃんと見直してみて。
>>868
表情がいい、塗りもおもしろい。その塗りはちゃんと突き詰めて行けば武器になるよ。
ただ、今の段階では陰影の付け方と色の組み合わせ、メリハリが甘い。
たくさんの色を入れるのはいいけど、ポイントを押さえないとただの汚れに見える。
全体的に色が入っている中、白目部分と口の中だけ真っ白でそこだけ浮いてるのも気になる。
あとは、着物の構造にもっと注意を払って。
>>873
部分部分は丁寧で色味もまとまってるけど
ぱっと見て、富向けの絵柄からは少々外れてるかなと思った。
ちょっと昔の少女漫画みたいな印象。
顔の輪郭に対して、顔のパーツの並びに違和感を感じる。
あと、首の太さと手首の太さ。オカマならおkだけど女性ならアウアウ。
手の入れ墨（？）、細か過ぎてすっごい毛が生えてるようにも見えるからデザイン再考してみて。
そこそこ描けてるし、自身の絵柄としてほぼ確立してる印象を受けるので
じっくり自分の絵と向き合ってみて、何が足りないか考えてみるといいよ。
>>875
塗りを頑張ってる印象。特にハサミ。
ただ、全体的に形が甘い。ハサミが一瞬ハサミに見えない。
硬質な人工物はきっちり形をとらないと、すごく狂って見えるから気をつけて。（ベルトも然り）
髪の毛はハイライトが細か過ぎて針金みたいに見えるから、毛の束を意識してみて。
髪に比べて他のパーツの陰影の幅が狭いのも気になる。
全体的な色味が似すぎてて、メインの人物と背景のメリハリが薄いから
そこらへんも気をつけるといいよ。
>>860
>>864
>>877
>>883
ご指導ありがとうございます。
皆様の仰るとおり見直すと指摘された所がとても目立ちます。
ハサミは開いた状態ばかりイメージしていたので確かにこれだと
全部閉まらずに途中で止まってしまいますね･･･これからは造形の事も念頭においていきます。
質感や背景、陰影の事も今までは漠然としか捉えていませんでしたがこれから意識していきたいと思います。
人物も小道具も全部同じ塗り方でメリハリがつかないので全体がぼやけているというか･･･
頭身のバランスはこのくらいなら歪んでても大丈夫かなと自分で勝手に
思ってたのですがやはりおかしく見えるものですね･･･
色々とご指南、批評の方どうもありがとうございました。
せっかく他の方の率直な意見が聞ける貴重な場ですのでもうしばらく画像を上げさせていただきます。
もしもよろしければ引き続き、ご指南アドバイスをよろしくお願い致します。
>>864
>>877
>>883
ご指導ありがとうございます。
皆様の仰るとおり見直すと指摘された所がとても目立ちます。
ハサミは開いた状態ばかりイメージしていたので確かにこれだと
全部閉まらずに途中で止まってしまいますね･･･これからは造形の事も念頭においていきます。
質感や背景、陰影の事も今までは漠然としか捉えていませんでしたがこれから意識していきたいと思います。
人物も小道具も全部同じ塗り方でメリハリがつかないので全体がぼやけているというか･･･
頭身のバランスはこのくらいなら歪んでても大丈夫かなと自分で勝手に
思ってたのですがやはりおかしく見えるものですね･･･
色々とご指南、批評の方どうもありがとうございました。
せっかく他の方の率直な意見が聞ける貴重な場ですのでもうしばらく画像を上げさせていただきます。
もしもよろしければ引き続き、ご指南アドバイスをよろしくお願い致します。
絵の方は下げさせていただきました
批評していただいた皆様、ありがとうございました
批評していただいた皆様、ありがとうございました
絵は下げさせていただきました。
貴重な意見ありがとうございました。
貴重な意見ありがとうございました。
>>853
>>854
>>863
>>865
>>869
>>883
個別にお返事できず、申し訳ありません。
批評ありがとうございました！
お心遣い、本当に感謝してます！
商業を意識して描いたことが無かったため、
練習しつつ挑んだのですが、やはり難しいですね。
色々とご指摘いただけて、凄く納得・勉強になりました。
質感とコントラストと線画は、描き終えて時間を置いてから見るたびに気になり、
ちょこちょこ手をつけてました。
ご指摘いただいた今は、もっとかなり気になりますorz
自由課題は、以前長期間かけて描いたものを含め、自己満絵です。
この課題絵よりもかなり荒いタッチです。個人的にはガリガリしたものが好きなので・・・。
（自由課題だからそれでもいいのかな、と思ってしまいました。）
1枚だけ新たに描きましたが、時間切れで中途半端な仕上がりに。
晒すのは、恥ずかしすぎるのでやめます；
自由課題も丁寧な仕上がりを目指し、また挑戦したいと思います。
そろそろ絵をさげます。皆さん、本当にありがとうございました！
>>854
>>863
>>865
>>869
>>883
個別にお返事できず、申し訳ありません。
批評ありがとうございました！
お心遣い、本当に感謝してます！
商業を意識して描いたことが無かったため、
練習しつつ挑んだのですが、やはり難しいですね。
色々とご指摘いただけて、凄く納得・勉強になりました。
質感とコントラストと線画は、描き終えて時間を置いてから見るたびに気になり、
ちょこちょこ手をつけてました。
ご指摘いただいた今は、もっとかなり気になりますorz
自由課題は、以前長期間かけて描いたものを含め、自己満絵です。
この課題絵よりもかなり荒いタッチです。個人的にはガリガリしたものが好きなので・・・。
（自由課題だからそれでもいいのかな、と思ってしまいました。）
1枚だけ新たに描きましたが、時間切れで中途半端な仕上がりに。
晒すのは、恥ずかしすぎるのでやめます；
自由課題も丁寧な仕上がりを目指し、また挑戦したいと思います。
そろそろ絵をさげます。皆さん、本当にありがとうございました！
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 08:08:26 ID:k5ImcNBO
すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 08:55:06 ID:KTIhjyTB
批評出来なかったからってそんな言い方しなくても。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 09:18:54 ID:xruAKUr0
朝釣り乙
895 ：859：2008/05/14(水) 12:19:18 ID:N9VaAOfM
>>861
>>864
>>877
批評有難う御座いました。
皆様の指摘される点は「何となく」気付いてはいたのですが、
こんなもんだろう、こんな絵柄だしな（特に顔が面長になりやすい）と、
そのままにしてしまっていた点が多く、改めて自己満足では終わらせていけないものだと思いました。
背景についても同じくで、元々模様っぽい背景すら苦手だったのと画面がごちゃごちゃしてたので、
真っ白で良いかな、と思ったのが甘かったようです。
水色のハイライトについては、ちょっとやりすぎ位が好きなのであのようになってしまったのですが、
「やりすぎ」でも質感などに気を付けて付けないと、やはり紛らわしいですね。
それと「染髪は駄目」（かも？）と言うのも知らなかったので、調べて参考にさせて貰います。
自分でも人体構造の崩壊が最近特に気になっていたので、これからはそこを重点的に直していこうと思います。
描きながら一番気になっていたのは、あの左足でした……。
率直で貴重な意見を頂ける場と機会なので、もうすこし画像をそのままにしておこうと思います。
よろしければ、どうぞ引き続き御指南下さい。お願いします。
>>864
>>877
批評有難う御座いました。
皆様の指摘される点は「何となく」気付いてはいたのですが、
こんなもんだろう、こんな絵柄だしな（特に顔が面長になりやすい）と、
そのままにしてしまっていた点が多く、改めて自己満足では終わらせていけないものだと思いました。
背景についても同じくで、元々模様っぽい背景すら苦手だったのと画面がごちゃごちゃしてたので、
真っ白で良いかな、と思ったのが甘かったようです。
水色のハイライトについては、ちょっとやりすぎ位が好きなのであのようになってしまったのですが、
「やりすぎ」でも質感などに気を付けて付けないと、やはり紛らわしいですね。
それと「染髪は駄目」（かも？）と言うのも知らなかったので、調べて参考にさせて貰います。
自分でも人体構造の崩壊が最近特に気になっていたので、これからはそこを重点的に直していこうと思います。
描きながら一番気になっていたのは、あの左足でした……。
率直で貴重な意見を頂ける場と機会なので、もうすこし画像をそのままにしておこうと思います。
よろしければ、どうぞ引き続き御指南下さい。お願いします。
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 15:55:40 ID:Fucjjszt
初挑戦。受かった。候補生だけど…
背景真っ白で全身を描いた。自由課題も立ち絵のみ。
塗りとかより人体が描けてるかどうかじゃないかな。
頑張って下さい。
背景真っ白で全身を描いた。自由課題も立ち絵のみ。
塗りとかより人体が描けてるかどうかじゃないかな。
頑張って下さい。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 16:35:55 ID:3wlRnaqa
候補生は「試験は落ちてる」ので間違えないように
ちゃんとメールに「不合格」って書いてあっただろう
つか、なんでここで報告してんだろう？
ちゃんとメールに「不合格」って書いてあっただろう
つか、なんでここで報告してんだろう？
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 16:54:49 ID:GqUXYSR2
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/14(水) 17:15:36 ID:Xjja9M65
>>864
言われてみれば、肩幅が広く見えますね。
手も実物を見てもっと勉強しようと思います。
批評ありがとうございます。
イラストはまだしばらく晒しておきますので、
よろしければ引き続き批評、ご指南よろしくお願いします。
言われてみれば、肩幅が広く見えますね。
手も実物を見てもっと勉強しようと思います。
批評ありがとうございます。
イラストはまだしばらく晒しておきますので、
よろしければ引き続き批評、ご指南よろしくお願いします。
８６８です。
批評ありがとうございました。
メリハリ，塗りについては，批評して下さった皆さんに指摘されたので，まだまだ足りないと実感しました。
試験絵をもう一度見てみたら，たしかにぼやっとした感じですね；
趣味の絵のほうでもっと修行してこようと思います。
>>870
線が雑になってしまったのは，色を塗る前に薄々気づいてはいたのですが，（主線アナログなので）パソコン上で
描線が苦手で，ついついそのままにしてしまっていました。
綺麗な一本線で描けるよう，ペン慣れと画力向上のためがんばります。
>>878
着物の色合わせは悩んだ末同系色で塗ってしまいましたが，黒などもっと別の色にした方が
はっきりしてよかったですね；
ウェーブはこういう髪型を描く時のクセなので，もっとサラサラの髪も描いてみるようにします。
>>887
目と口の白部分については，口は自分では気にならなかったのですが，目のほうに何か違和感を
感じていたので，指摘ありがとうございました。
着物の構造についてももっと研究してみます。
では，批評ありがとうございました。
絵は下げさせていただきますね。
批評ありがとうございました。
メリハリ，塗りについては，批評して下さった皆さんに指摘されたので，まだまだ足りないと実感しました。
試験絵をもう一度見てみたら，たしかにぼやっとした感じですね；
趣味の絵のほうでもっと修行してこようと思います。
>>870
線が雑になってしまったのは，色を塗る前に薄々気づいてはいたのですが，（主線アナログなので）パソコン上で
描線が苦手で，ついついそのままにしてしまっていました。
綺麗な一本線で描けるよう，ペン慣れと画力向上のためがんばります。
>>878
着物の色合わせは悩んだ末同系色で塗ってしまいましたが，黒などもっと別の色にした方が
はっきりしてよかったですね；
ウェーブはこういう髪型を描く時のクセなので，もっとサラサラの髪も描いてみるようにします。
>>887
目と口の白部分については，口は自分では気にならなかったのですが，目のほうに何か違和感を
感じていたので，指摘ありがとうございました。
着物の構造についてももっと研究してみます。
では，批評ありがとうございました。
絵は下げさせていただきますね。
>>887
確かに鋏、形がおかしいですね…閉じたときが不安な…
塗りのせいだとばかり思っていました。
陰影の幅は意識したことがありませんでした…！これから留意して描こうと思います。
髪の毛のハイライトはまだまだ研究が必要ですね。
色味のメリハリも気にしたことがありませんでした。
アドバイスありがとうございます。
絵はもうしばらく晒しておくのでよろしければ批評お願いいたいます。
880です。
確かに鋏、形がおかしいですね…閉じたときが不安な…
塗りのせいだとばかり思っていました。
陰影の幅は意識したことがありませんでした…！これから留意して描こうと思います。
髪の毛のハイライトはまだまだ研究が必要ですね。
色味のメリハリも気にしたことがありませんでした。
アドバイスありがとうございます。
絵はもうしばらく晒しておくのでよろしければ批評お願いいたいます。
880です。
>>878
>>887
批評ありがとうございます。
…ごつい、確かに！考えてみると、
確か右手が大きいと感じ、小さくしたような…その時に
全体的なバランスを再考するべきでした。
もうちょっと客観的に、落ち着いて、めんどくさがらずに、
自分の絵と向き合っていかないといけませんね…。
絵の古くささは少々感じていたので、
絵柄も考えていかねばならないようです。
では、もうしばらく晒しておきますので、
他に何か気になるところがありましたら、批評よろしくお願いします。
>>887
批評ありがとうございます。
…ごつい、確かに！考えてみると、
確か右手が大きいと感じ、小さくしたような…その時に
全体的なバランスを再考するべきでした。
もうちょっと客観的に、落ち着いて、めんどくさがらずに、
自分の絵と向き合っていかないといけませんね…。
絵の古くささは少々感じていたので、
絵柄も考えていかねばならないようです。
では、もうしばらく晒しておきますので、
他に何か気になるところがありましたら、批評よろしくお願いします。
>>870
>>872
>>877
>>887
批評ありがとうございます。
皆さんからの批評を見た後、改めて絵を見たら人体や着物の構造が凄く変でした･･･；；
描いているときは自分では違和感を感じなかったのですが、批評を頂いた後はやっぱり
全体的に違和感ありすぎですね。
着物は苦手であんまり調べませんでした；
次回からはちゃんと資料を見て勉強し、ちゃんとした絵が描けるように頑張りたいです。
人体の構造も勉強します。
絵はもうしばらく晒しておくのでよろしければ批評お願いいたいます。
>>872
>>877
>>887
批評ありがとうございます。
皆さんからの批評を見た後、改めて絵を見たら人体や着物の構造が凄く変でした･･･；；
描いているときは自分では違和感を感じなかったのですが、批評を頂いた後はやっぱり
全体的に違和感ありすぎですね。
着物は苦手であんまり調べませんでした；
次回からはちゃんと資料を見て勉強し、ちゃんとした絵が描けるように頑張りたいです。
人体の構造も勉強します。
絵はもうしばらく晒しておくのでよろしければ批評お願いいたいます。
コメントありがとうございます。
客観的な視点からのご意見は、とても参考になります。
今回の課題点を踏まえつつ、後日模擬試験の絵を描くかもしれません。
宜しければお付き合いください。
客観的な視点からのご意見は、とても参考になります。
今回の課題点を踏まえつつ、後日模擬試験の絵を描くかもしれません。
宜しければお付き合いください。
絵を下げました。思い切って晒してみてよかったです。
こちらで頂いた批評を、これからの創作活動に生かしていきたいです。
ありがとうございました。
こちらで頂いた批評を、これからの創作活動に生かしていきたいです。
ありがとうございました。
絵を下げさせて貰いました。
こんな風にばしっと意見貰えたのは初めてだったので、とても参考になりました。
ちゃんと意識して、活かして絵を描いていこうと思います。
本当に有難う御座いました。
こんな風にばしっと意見貰えたのは初めてだったので、とても参考になりました。
ちゃんと意識して、活かして絵を描いていこうと思います。
本当に有難う御座いました。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 00:43:41 ID:SsfLhI8H
おう、皆おつかれー
次回頑張れよー
次回頑張れよー
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 01:18:13 ID:7zIinMVs
おつー
今回あと一歩で受かりそうな人ばかりだから頑張ってね
今回あと一歩で受かりそうな人ばかりだから頑張ってね
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 02:03:48 ID:Ntae6iH8
いや今回も相変わらず落ちるべくして落ちたって感じだろｗ
全体に言える事だけど、デッサン力は勿論大事だけど
みんなもっと大衆ウケのｲｲ色遣いやなんかを勉強した方がいいと思うんだぜ。
上様結構それで騙されてるからｗ
前にも誰かが言ってたが、
落ち絵ってみんな色が濁ってたりくすんでたり、
色の組み合わせが古臭かったり、ケバケバしかったり、
凄い損してると思う。
とりあえず人気のある絵師のイラストから色拾ってみたりしてはどうだろう。
肌色こんな色使ってる～！とか、ベースと影色の差に驚いたりとか
結構勉強になるよ。
全体に言える事だけど、デッサン力は勿論大事だけど
みんなもっと大衆ウケのｲｲ色遣いやなんかを勉強した方がいいと思うんだぜ。
上様結構それで騙されてるからｗ
前にも誰かが言ってたが、
落ち絵ってみんな色が濁ってたりくすんでたり、
色の組み合わせが古臭かったり、ケバケバしかったり、
凄い損してると思う。
とりあえず人気のある絵師のイラストから色拾ってみたりしてはどうだろう。
肌色こんな色使ってる～！とか、ベースと影色の差に驚いたりとか
結構勉強になるよ。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 02:22:22 ID:nlynXxXB
騙されるも何も
色使いも技術の一種だろうが
色使いも技術の一種だろうが
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 08:30:13 ID:CwAmvQ1j
すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 12:42:50 ID:SsfLhI8H
ここまでテンプレ
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 16:11:09 ID:OxOfAdOo
ここでする質問ではないのかもしれないが、
富のイラマス試験、08:30開始予定ということでその時間に都合が付かなければ
永遠に無理ということでしょうか
富のイラマス試験、08:30開始予定ということでその時間に都合が付かなければ
永遠に無理ということでしょうか
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 16:22:23 ID:jgPDCnrs
本スレ池。
て言おうかと思ったけど、んなこたないよ。
8:30に問題が開示されるだけ。受験するならがんばれー。
て言おうかと思ったけど、んなこたないよ。
8:30に問題が開示されるだけ。受験するならがんばれー。
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 16:27:11 ID:/NKmN2z/
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/16(金) 16:47:26 ID:OxOfAdOo
>>915
ありがとう。
そして頑張る。
>>916
本当に申し訳ない。
確かに過去に読んであった筈なのだが、その時は試験受けるつもり（勇気）がなかったので
記憶から消えていたようだ。というか、質問する前に最初から読み直すべきでした。
最新レスしか読まない自分の今後が本当に心配です。
ありがとう。
そして頑張る。
>>916
本当に申し訳ない。
確かに過去に読んであった筈なのだが、その時は試験受けるつもり（勇気）がなかったので
記憶から消えていたようだ。というか、質問する前に最初から読み直すべきでした。
最新レスしか読まない自分の今後が本当に心配です。
評価の方が一段落落ち着いたようですので絵を下げさせて頂きました。
皆様に批評して頂く事によって自分が気付けなかった点や
至らない箇所が明確になってとても参考になりました。
充分勉強してから試験にチャレンジしたいと思います。
今回はほんとうにありがとうございました。
皆様に批評して頂く事によって自分が気付けなかった点や
至らない箇所が明確になってとても参考になりました。
充分勉強してから試験にチャレンジしたいと思います。
今回はほんとうにありがとうございました。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 18:14:38 ID:P3nznd67
すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 00:12:29 ID:Mi8MoB2T
同じコメ３回目はありえない程につまらんな
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 01:23:56 ID:22ueeKIi
構ってやるな、いつもの人だからｗ
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 01:44:37 ID:JRaumgLr
もう誰も晒さない
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 01:47:02 ID:VTOA3uR/
つかもう批評出来るレベルの奴いないから晒さなくてもいいんじゃね
リア中以下ばっかとかどんだけだよ
リア中以下ばっかとかどんだけだよ
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/19(月) 14:00:35 ID:iKqk/qJl
すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 08:10:44 ID:cilHm7rv
土日が勝負だってのに何だか気合入らないお(´・ω・`)
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 09:36:36 ID:depo/OLh
試験だとか落ちたら晒すとかじゃなくて金もらってアトリエに並ぶんだと思って描くんだ！
がんばれ
がんばれ
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 09:44:15 ID:XZzSLC65
トミーの依頼を頑張って一週間で納品しても
自サイトのアフィ一週間平均に及ばないこの現実。
自サイトのアフィ一週間平均に及ばないこの現実。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 10:49:10 ID:xb/RQ2sd
1枚に1週間もかかるならやめたほうがいいよ
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/31(土) 11:24:21 ID:cilHm7rv
稼ぐために試験受けるぜ、という気はハナから無いんだけど
落ちたまま引き下がれないし、絵を描くのが好きだから頑張る
チラ裏でした
落ちたまま引き下がれないし、絵を描くのが好きだから頑張る
チラ裏でした
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 01:28:02 ID:6uomEDJO
社員乙
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 02:54:59 ID:ESD9P6Bi
富では稼ぎより名誉本位な気がする
あくまで寺串等と比べての話だが
あくまで寺串等と比べての話だが
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 05:45:53 ID:fEZpXpvs
落ちても晒し方わかんないんだけど
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/01(日) 06:07:13 ID:vP7lGEez
なんつかその発言でお前の絵のレベルがわかったから晒さなくていいよ
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 00:54:17 ID:yF0nsgvX
描き終えた。できればここに晒したくない所だけど、その時はよろしく。
そしていっしょに受けるみんなｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
そしていっしょに受けるみんなｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 01:25:38 ID:YgV6rtyk
>>926
試験受けて落ちたけどチキンで晒せなくて
次の試験の時はここで堂々と晒せる作品を描く！
と意気込んで描いたら候補生に引っかかった自分みたいなのもいます
(目標が本末転倒な事に気付かなかった…)
要するに自己満足だけで終わらず
人に見られる事を意識して作品を作るといい
…って事だよね？？
試験受けて落ちたけどチキンで晒せなくて
次の試験の時はここで堂々と晒せる作品を描く！
と意気込んで描いたら候補生に引っかかった自分みたいなのもいます
(目標が本末転倒な事に気付かなかった…)
要するに自己満足だけで終わらず
人に見られる事を意識して作品を作るといい
…って事だよね？？
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 01:28:02 ID:4ZSjpl4C
まだ描き終えてない。
休みが今日しかないんで一日で頑張る。今から勝負。
うんうん。皆一緒に頑張ろう。
休みが今日しかないんで一日で頑張る。今から勝負。
うんうん。皆一緒に頑張ろう。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 02:19:17 ID:vFKPGyMs
すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/02(月) 03:45:13 ID:xHAQTESS
いつもテンプレお疲れ様です
やっと終わったので寝るますﾉｼ
やっと終わったので寝るますﾉｼ
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 15:54:01 ID:jmBIEh7k
みんなお疲れー。受かったらいいな。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 19:12:20 ID:5wihF9al
お疲れー。
寺に応募してさっそく不採用通知が来てたぜｗｗｗ
富試験がんばったがもう＼(^o^)／ｵﾜﾀ
皆受かれぇええ！
寺に応募してさっそく不採用通知が来てたぜｗｗｗ
富試験がんばったがもう＼(^o^)／ｵﾜﾀ
皆受かれぇええ！
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 20:00:34 ID:JGJ/xiDC
来週あたりに模擬試験受けに来ても良いかい？
いいですとも！
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/03(火) 20:43:55 ID:DuwdQF6F
失礼。クッキー食い残してた
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 20:21:23 ID:tboWaIeZ
>941
今回の結果発表前に、「自分は落ちている」と諦めているのか(´・ω・`)
今回の結果発表前に、「自分は落ちている」と諦めているのか(´・ω・`)
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 21:07:36 ID:iJ/DDv/r
まだ受けたことない人なんじゃない？
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/04(水) 21:26:15 ID:TVpny89k
模擬でしっかり描けるとすごいと思う
ここの人たち、赤ペンしてって言ったらしてくれるのかな
ここの人たち、赤ペンしてって言ったらしてくれるのかな
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 01:55:10 ID:w/oQfwFG
>942
ごめんなんかもういろいろと吹いたｗ
>946
まじで赤貰いたいなら他スレの専用スレのほうが良いと思うよ俺は
んじゃ一週間後ぐらいに来ます
3スレ目928さんからの問題 エルフの紋章術士 24歳 男
をやらせていただきます
ごめんなんかもういろいろと吹いたｗ
>946
まじで赤貰いたいなら他スレの専用スレのほうが良いと思うよ俺は
んじゃ一週間後ぐらいに来ます
3スレ目928さんからの問題 エルフの紋章術士 24歳 男
をやらせていただきます
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 02:30:16 ID:NePSoPBa
>>946
赤ペンは他のスレ行ってくれってのが、以前のスレの総意ぎみだったな
前にテンプレに入ってなかったけ？
というのも以前、上げられた絵の手直しで、複数の人間が次から次へと
手直ししたもんだから、訳が分からなくなった事があったんだよね。
しかもUP主が明確に赤ペン希望する前に。
なので、アドバイスは言葉で、アドバイスを聞いて直すのは
本人がやった方がいいだろうという流れになった。
赤ペンは他のスレ行ってくれってのが、以前のスレの総意ぎみだったな
前にテンプレに入ってなかったけ？
というのも以前、上げられた絵の手直しで、複数の人間が次から次へと
手直ししたもんだから、訳が分からなくなった事があったんだよね。
しかもUP主が明確に赤ペン希望する前に。
なので、アドバイスは言葉で、アドバイスを聞いて直すのは
本人がやった方がいいだろうという流れになった。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 04:34:18 ID:AGMUTeEV
どうしても赤希望なら捨てアド晒してとかぐらいしか思いつかん
ここにうｐするのは荒れる元だと思う
他スレだとトミ向けの赤は期待できないしな…
ここにうｐするのは荒れる元だと思う
他スレだとトミ向けの赤は期待できないしな…
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 07:04:28 ID:+hJ57zuW
>948
そういえばあったなあそんなのも
ニ、三スレ前だったかな
>949
富向けじゃなくても基本的なところ（デッサンとか背景とか）
なら期待できると思うけどな
そういえばあったなあそんなのも
ニ、三スレ前だったかな
>949
富向けじゃなくても基本的なところ（デッサンとか背景とか）
なら期待できると思うけどな
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 07:22:07 ID:5JWmURzB
一定以上であればデッサン背景よりも
キャッチーさと丁寧さだからなー富向けは
キャッチーさと丁寧さだからなー富向けは
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 07:53:38 ID:9OPzTOww
その辺は赤のしようが無いな
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 09:27:56 ID:Fue5hsbO
そろそろスレ埋めて次スレに移った方がいいのかな？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 15:23:39 ID:OyQGcB6E
発表日までに埋まらなかったらでいいでしょ。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 15:24:47 ID:nDu66ftR
残り数が微妙だからなぁ
発表後、落ちた→晒して意見求め→そのレスが～って考えると
半端に次スレ移動で見難そうだ
発表後、落ちた→晒して意見求め→そのレスが～って考えると
半端に次スレ移動で見難そうだ
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/05(木) 15:25:37 ID:nDu66ftR
そだね、ギリギリでいいか
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 11:31:28 ID:Ejd6pKwM
すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 16:11:14 ID:7S26zCSI
すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 18:23:21 ID:rHqpXH5Y
すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。 埋め
まだ埋めるの早いお(^o^)
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。 埋め
まだ埋めるの早いお(^o^)
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/06(金) 19:30:56 ID:i4JD7MB6
何か可愛かった
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 12:26:52 ID:iJHbZ7i4
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 12:45:54 ID:R7GrIjPK
自分のPCは芸術品ではないですから。
魅力的でなければ意味が無い。
逆に言うと、多少骨折してても、自分のキャラの魅力を引き出して
くれそうな絵師でないと頼まないから。
魅力的でなければ意味が無い。
逆に言うと、多少骨折してても、自分のキャラの魅力を引き出して
くれそうな絵師でないと頼まないから。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 13:40:48 ID:0WZ8ztFy
技術の巧拙よりも大衆受けだなんて採用基準というより、
漫画系商業イラスト全般に言えることだろ…。
騙されてるんじゃなくて、そういうのが売れるからこそ
上様も基準にして欲しがるわけで。
ただここでデッサンデッサン言われるのは、許容できる
最低レベルにすら達していないという低いレベルの話。
漫画系商業イラスト全般に言えることだろ…。
騙されてるんじゃなくて、そういうのが売れるからこそ
上様も基準にして欲しがるわけで。
ただここでデッサンデッサン言われるのは、許容できる
最低レベルにすら達していないという低いレベルの話。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 15:58:25 ID:guyeecg1
塗りの参考にしたいけど冨で売れてる絵師って誰ですか
「人気」で検索したらいいのかな
「人気」で検索したらいいのかな
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 16:01:56 ID:CgToVSWw
他人任せにしてる間はいつまで経っても成長しねーよ
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/07(土) 19:57:47 ID:abIj3hf0
自分の好みと正反対の人のを参考にしても意味がないから
正規絵師の中から自分で「これは凄い！」と思う絵師を探して
その中から自分のスタイルに一番近いものを参考にしたら良い
正規絵師の中から自分で「これは凄い！」と思う絵師を探して
その中から自分のスタイルに一番近いものを参考にしたら良い
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 03:00:58 ID:FOAX9FXV
最近1か月のイラストにチェック入れて
人気順の合計ポイント参照でいいんでないかな
ウケのいい絵師ばかり出てくるよ
真似ても劣化絵師って言われるだけなので
ウケる傾向の絵柄はこういうのだって参考にするくらいにしたほうがいい
人気順の合計ポイント参照でいいんでないかな
ウケのいい絵師ばかり出てくるよ
真似ても劣化絵師って言われるだけなので
ウケる傾向の絵柄はこういうのだって参考にするくらいにしたほうがいい
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 05:07:08 ID:utjoYKOr
すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 08:49:53 ID:gQDurmlK
前受けて落ちた時に古い絵しか持ち合わせなくて
なんとか出した自由課題が
今回の絵と差があるので描き直して下さい
みたいなことを言われて今描いてるんですけど
いつもと違う塗りの絵とかは出すの控えた方がいいんでしょうか？
あと４枚いかない提出でも大丈夫ですか？
なんとか出した自由課題が
今回の絵と差があるので描き直して下さい
みたいなことを言われて今描いてるんですけど
いつもと違う塗りの絵とかは出すの控えた方がいいんでしょうか？
あと４枚いかない提出でも大丈夫ですか？
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 09:03:49 ID:rR7Vhxma
富、寺どっちよ？
富なら今提出期間じゃないはずだし。
退出枚数に関してはちゃんと応募のところに書いてあるから読んだらいい。
それも理解できないなら絵師になんてならないでください。
富なら今提出期間じゃないはずだし。
退出枚数に関してはちゃんと応募のところに書いてあるから読んだらいい。
それも理解できないなら絵師になんてならないでください。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 09:04:59 ID:rR7Vhxma
×退出
○提出
○提出
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 10:06:47 ID:gQDurmlK
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 10:18:17 ID:pyIEK8lw
ある程度枚数がたまったら受ける気なら、提出枚数まで頑張ればいいだけじゃないの？
版権絵だけでも受かったよ。
それすら出来ないなら、煽りじゃなくこの仕事向いてないと思う。
版権絵だけでも受かったよ。
それすら出来ないなら、煽りじゃなくこの仕事向いてないと思う。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 10:21:15 ID:+3bWe+TW
>>969
FAQにもあるけど、最近の絵で自由課題に枚数が足りないようなペースでしか
描いてないんじゃ、発注受けてから一定期間で描かなければならない富で
やっていけるのかと思うな。
成長の時期にあるとしても、同じレベルの絵を数枚持ち合わせていない
というのは富としても不安だと思う。求めているのはその絵柄での即戦力
なわけだから。
FAQにもあるけど、最近の絵で自由課題に枚数が足りないようなペースでしか
描いてないんじゃ、発注受けてから一定期間で描かなければならない富で
やっていけるのかと思うな。
成長の時期にあるとしても、同じレベルの絵を数枚持ち合わせていない
というのは富としても不安だと思う。求めているのはその絵柄での即戦力
なわけだから。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 10:57:52 ID:gQDurmlK
>>973
>>974
自由課題だから気張って描かなきゃいけないと思って
じっくり描こうとしてましたけど、
時間が限られてる環境の絵と差が大きいのが目に見えてるので
いつもどおりに描こうと思います。
余るぐらいの枚数になった時に受験してみます。ありがとうございました。
>>974
自由課題だから気張って描かなきゃいけないと思って
じっくり描こうとしてましたけど、
時間が限られてる環境の絵と差が大きいのが目に見えてるので
いつもどおりに描こうと思います。
余るぐらいの枚数になった時に受験してみます。ありがとうございました。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 17:52:08 ID:RbvB2Eep
合否発表まであと二日か……
日が近づくごとにｶﾞｸﾌﾞﾙが大きくなる俺ﾃﾗﾁｷﾝ
落ちてたら晒すんでそのときは頼んます
日が近づくごとにｶﾞｸﾌﾞﾙが大きくなる俺ﾃﾗﾁｷﾝ
落ちてたら晒すんでそのときは頼んます
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 17:52:45 ID:RbvB2Eep
なぜあげた俺
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 22:36:02 ID:9AD9Sq9X
がぁー
ああもうマジドキドキ嫌な汗
いっそひと思いに～～～～～～～
でも少しは期待したい
ああもうマジドキドキ嫌な汗
いっそひと思いに～～～～～～～
でも少しは期待したい
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/08(日) 22:39:42 ID:PeoIVMRd
候補生で通ったとしても
その後毎月昇格審査で同じような思いをする
いっそひと思いに…と何度思ったことか
その後毎月昇格審査で同じような思いをする
いっそひと思いに…と何度思ったことか
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 16:10:21 ID:/6Z6Bsna
今日になって急にドキドキしはじめたｗ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 16:13:19 ID:wO1WaOWA
ところで次スレたった？
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 16:27:07 ID:0NjdIo0W
すぐに絵を下げるなよ馬鹿。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
お前らの絵なんてだれも利用しようが無いだろ。
毎日粘着にスレをチェックしてるキモオタばかりに批評貰ってどうするんだ。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 17:00:53 ID:/6Z6Bsna
980踏んだから立ててみようと思ったけど無理だったすまん。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 20:22:38 ID:OuaVHDuH
ちょっくら立てに行ってくる
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/09(月) 20:28:22 ID:OuaVHDuH
ダメですた
他の人頼む
他の人頼む
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:06:02 ID:gWzx8+kY
立てに行ってみるわ
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:24:55 ID:gWzx8+kY
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:30:33 ID:ttPfx0hI
>987乙
うめ
うめ
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:32:49 ID:ttPfx0hI
う
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:34:43 ID:ttPfx0hI
め
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:36:15 ID:ttPfx0hI
た
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:37:07 ID:ttPfx0hI
ら
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:38:10 ID:ttPfx0hI
こ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:40:09 ID:ttPfx0hI
お
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:41:03 ID:ttPfx0hI
か
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 00:42:02 ID:ttPfx0hI
か
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 01:00:32 ID:giIwrxqu
ここで華麗に
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 01:01:42 ID:giIwrxqu
998げと
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 01:02:15 ID:giIwrxqu
999もげと
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/10(火) 01:02:50 ID:giIwrxqu
1000だったら明日みんな合格
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。