【トミー】審査落ちた人かも～ん17【OMC】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 07:40:44 ID:7vKiG4/z

トミーウォーカー、テラネッツの絵師審査に落ちた人を中心に対策、批評をするスレです。

【前スレ】
【トミー】審査落ちた人かも～ん16【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1173942717/

各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ
【関連スレ】
まとめサイト＆模擬試験＆うｐろだ
http://terratomy.55street.net/
テラネッツOMC～61枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1170550957/
トミーウォーカーアトリエ★55個目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1177698800/
トミーウォーカーアトリエinネットwatch34枚目
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/net/1172768629/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 07:55:42 ID:QET07EJ7

過去スレ
【トミー】審査落ちた人かも～ん16【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1173942717/
【トミー】審査落ちた人かも～ん14【OMC】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/cg/1164609520/
【トミー】審査落ちた人かも～ん13【OMC】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1157862808/
【OMC】審査落ちた人かも～ん12【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1152554751/
【OMC】審査落ちた人かも～ん11【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1147775159/
【OMC】審査落ちた人かも～ん10【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1143292540/
【OMC】審査落ちた人かも～ん9【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1139874784/
【OMC】審査落ちた人かも～ん8【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1135844071/
【OMC】審査落ちた人かも～ん7【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1132132294/
【OMC】審査落ちた人かも～ん6【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1124384592/
【OMC】審査落ちた人かも～ん5【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1118412691/
【OMC】審査落ちた人かも～ん4【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/
【OMC】審査落ちた人かも～ん3【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107011224/
【富】OMCに落ちた人かも～ん2【大島】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/
OMCに落ちた人かも～ん
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1036518901/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 07:56:55 ID:QET07EJ7

【富回答のテンプレで分かるランク】
※上に行くほど合格ﾗｲﾝに近い

●非常に魅力が　　　●支持を得やすい

　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑
--------------------------------------------←候補生ボーダーこのあたり？

　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑

●大変親しみが　　　●評価を得やすい

　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑

●キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている

>ちなみに候補生で受かった人の評価
>「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
>「非常に魅力を感じさせる絵柄で、お客様の評価を得ることは間違いありません。」

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 07:57:58 ID:QET07EJ7

その他FAQ

Q.筆記の点数は重要？
A.絵が良ければ筆記ダメでも受かるが、その逆はないと思われる。ただし調べればほぼ満点取れる問題なので、取りこぼしは勿体ない。
Q.勧誘が来たんだけど稼げるの？
A.手が速ければそれなりに稼げるが、一般的なイラスト仕事よりはるかに報酬は低いので、趣味でやっている人が大半。
Q.アナログ絵でもOK？
A.加工やリテイクの際に不利だが、アナログ絵師も存在するので不可能ではない。
Q.自由課題に版権ものを提出してもOK？
A.版権もので合格者もいるので大丈夫。
Q.課題絵制限いっぱいまでの枚数提出しなくても大丈夫？
A.自信作なら多ければ多い方がいい。描き下ろす必要はないので既存の作品でOK。自信作が少ないなら絵でお金をもらうのには早いのでは。
Q.自由課題の画像サイズは？
A.一応表示サイズで指定があるが、無視して大きすぎても合格してるので問題なし。
Q.合格率は？何人ぐらい受けてるの？
A.枠はないので、合格基準を超えれば受かります。受験者数は不明。かつて100～200人と言われていた時期もあり。
Q.試験開始時間にネットが見られる環境じゃないとダメ？
A.単にその時間から試験問題が見られるようになるというだけで、期間終了までに提出さえすれば大丈夫。
Q.試験絵を自サイトなどで晒しても大丈夫？
A.富的にはお勧めしないが、制限する権利もないので各自判断。ただ、ここで何回か晒してる人も候補生になったりしているので、批評が欲しい方は晒してみましょう。
Q.試験発表メールって来る？
A. 時期によっては来ない？仕事先の文章くらい自分でチェック汁

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/15(火) 08:00:35 ID:QET07EJ7

よく見られる批評。課題絵を描く際には以下の点をチェック。

・基本的なデッサン、特に手が描けていない、描くのを避けようとしている
・服を脱いだら手足がどう繋がっているのかわからない
・小物、背景を資料を見ずに想像だけで描いている
・キャラクターの配置、サイズバランスが悪く、無駄に余白が多い
・何となく描いた表情、ポーズなのでキャラクターの魅力が伝わってこない
・キャラクターと背景の配色バランスが悪い
・線画がぼやけていたりしてはっきりしない
・そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
・その絵で金を取ろうというレベルなのか

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 04:41:47 ID:cyWuyRBA

>>1乙

つ【ttp://www.posemaniacs.com/blog/】

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 11:34:29 ID:xkjmyRCQ

１乙

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 11:42:45 ID:xkjmyRCQ

>>前スレ981

肩のラインがな……それだと男だと思うんだ。
設定的に筋肉描写も必要なんだろうけど、女のガチムチと男のガチムチは違うと思うよ。
特に、「客の希望」としては「可愛らしさ」が要求されてると思うし。

表情とか目元の描写はかなり魅力あると思う。

あと、衣装と髪が黄色メインだから、肌色はピンク系にしたらよかったんじゃないのかな。
肌も黄色系なんで、すげー「黄色！」って印象が強い。
全体的に黄色っぽい色遣いの人だったらごめんね（´・ω・｀）

髪とかグローブの塗りは丁寧だなーって思うけど、スカートの塗りが雑っぽい。
大きいとこより細かい部分の方が描き込みやすいけど、
パッと見る時は大きいとこの出来が全体の印象に与える影響は大きいよ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 12:40:30 ID:2x7NdRwu

今回２回目の受験でした。
前回こちらで頂いたアドバイスに気を付けて描いたつもりでしたが、
評価と問題点は変っていませんでした。

評価は大変親しみが持て～、お客様の評価を得やすい～。
問題点は、塗りに対して若干丁寧さを～、人体の構造、
細部の描写に関しての精密さが不足。

スカートのフリルを頑張ったのですが、そこまで入れてしまうと顔が小さすぎたので
泣く泣くトリミングしました。
次回はこういう所にも気を付けないとな、と勉強になりました。

お願いします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29891059

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 12:48:34 ID:S2JjoOAl

>>9
顔は可愛い、線も綺麗で生きてると思う
けど右の首から肩にかけてが怪しいし、肘と肩の繋がりも唐突すぎる
右胸は線いれた方が良かったと思う
今ではなんか凹んでるようにも見えなくないよ
細部の詳細は多分鞄とかベルトの事だと思う
ベルトの処理がかなり大ざっぱに見えるよ
スカートの上で浮いてるように見える

光源もわかりにくいから塗りに～を言われたんじゃないかな

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 13:21:06 ID:GTBBXLE4

>>9
そもそもフリル頑張ったとか頑張りどころが間違ってる

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 13:22:48 ID:5/huzbmO

>>9
活き活きしてていいね
顔の描きこみは確りしてるけれど、その分、他での粗が目立つ感じかな

鞄・グローブ：テクスチャを貼るなら、部位に合わせて角度や奥行きを調整するべき
ティアラ：立体感がない。もっと陰影をはっきりして輝かせてほしい。乗せた状態で、頭にそんな影は出来ない
髪：さらさら感より、ぼってり感の方が強い。塗りがぼんやりしてるせいかな
乳：左上からの光源だとしたら、そんな陰はできん。肉というより、ボールっぽいよ

人体については、腕を下ろして普通に立たせてみたら、まだ指摘点が出ると思うナー
絵柄を生かす塗りがまだ見つけ切れてないんじゃないかって感じがする

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 13:35:29 ID:CYzNjMDs

>>前スレ973
顔は繊細でかわいいんだけど、背景の円柱が完全に一人歩きしてて
もうそれしか目に入ってこない感じ。草も相当酷い、目をつぶって書いたよう。
水彩っぽいふわふわした塗りにこの背景を合わせて平気で提出しちゃうって
普段からやっつけ仕事で絵を書いてるんじゃないかなと思えてしまう。
体の書き方も行き当たりばったりで相当やっつけに見えちゃうなぁ。
穴あき靴下みたいな手、投げやりすぎる足、ぐちゃぐちゃレースとか。
スカートあたりの筆の動きも単にバサバサ動かしてった感じ。
普段から顔以外も書く練習を重ねてみてはどうだろう。
>>前スレ981
顔立ちが今風で魅力を感じる。まだ絵としてこなれていない感じかなー。
均一の太さで勢いのない描線と、雑でムラの多い塗りが
デフォルメの勢いを殺しちゃってる気がする。
髪の毛や服のシワの山と谷をはっきり書き込むだけでも結構違うと思うよ。
体や小物のシルエットも書きなれてない感じ。もっと枚数書いて
絵柄に合ったデフォルメのやり方を研究してみては。
>>9
顔きれいだと思うんだけど、見開いた目＋牙をむいた大きな口だと
ちょっと脅迫的に見えちゃうかなー。目の大きさも左右で違ってるかも。
顔以外が急にテンション下がっちゃったような。影が大雑把で凹凸がはっきりせず
左右の手も融合してるように見える。胸の付き位置もおかしいかな。
髪の毛も滑らかさがなく、パンみたいなボソボソ感を感じてしまう。
線ももう少しきれいにするといいんじゃないかな。
はねた髪の先とか見て、ペンの扱いに慣れていないような印象を受けた。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 16:07:39 ID:TBd7si5w

何度か受験しているんですが、ここには初めて書き込みします。
ＳＤなので、評価しにくいとは思いますが…指摘していただければ幸いです。
宜しくお願します。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29891092

評価は
良い場所は、大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい
課題点は、塗り、細部描写、背景描写への注力、質感の解釈
でした。

どうか、宜しくお願します。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 16:26:00 ID:S2JjoOAl

>>14
睫毛が弱く、目だけがぎょろっと出てるのが怖い・・・
ペ○ちゃんを連想させる絵柄と繊細な塗りがあってないよ
髪の毛が滑らかに描けてるだけに勿体ない

手元も色が薄い上、ごちゃごちゃしててわからなくなってる
質感の指摘は多分ここ

腰もすごく太って見える。　腰と足のラインを繋げて描いてみた？
顔、腰、と丸々しすぎてすごく太って見えるよ
スカートも仕組みを考えて描くといい、これじゃすごく硬そう

あと下に余白があるのはなんで？
この構図だったら枠線に交差させるように足をおいた方がいいと思う

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 18:26:52 ID:S8+gU0og

前スレ957です
腕は一番苦手な箇所なので、もっと練習してみます
次からは全身を描いてから色含、
全体のバランスを見てからトリミングしてみようかと思います
塗り方もこれを機に変えてみようかと考えています
ご指摘・評価、本当にありがとうございました

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 18:34:35 ID:GbjjOXeW

前スレ945です。
批評してくださった皆様、本当にありがとうございました。
出して頂いた評価、大切にしたいと思います。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/16(水) 18:50:03 ID:iWEI6sqi

前スレ973です。
批評、ご指摘してくださった皆様ありがとうございました。
頂いたご意見を参考に練習してみようと思います。
本当にありがとうございました。

19 ：９：2007/05/16(水) 23:32:30 ID:2x7NdRwu

ご指摘、評価ありがとうございました。

指摘される場所が皆様一致していることが多く、誰がみてもやはりそこが私の課題点になるんだな、とわかりました。
前回ここで晒した時も、やはり顔は描きこんでいるのにそれ以外が…という意見を沢山頂いたので
まだまだそこが改善できていなかったようです。
細かいご意見も大変参考になりました。
どうもありがとうございます。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 02:29:57 ID:2KfmkHif

次が初受験の者です。まとめサイトの10スレ目614さんからの問題を描いてみました
胸を貸してもらえたら幸いです。
ttp://www3.uploader.jp/user/amano/images/amano_uljp00016.jpg

褒められると調子こくので辛口でお願いします

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 02:58:49 ID:qsw+iHja

専用のロゴもないしロダも違う
釣り？　規約とかちゃんと読めるのか不安だ。

もっと丁寧に描けば上手そうなのに何だかおしい。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 03:02:55 ID:u7xD+O0+

>>20

・人体構造
エルフの耳はもう少し長めに描いた方が良い。
上半身は良いが下半身が適当すぎる、特に靴付近。
足首がないよ、怖いよ。

・構成力
あーあというのが第一印象。
無理に全身見せたせいで、発注文の注文（小物や衣服など）が
潰れてしまっている。
これならバストアップで描いた方が貴方の絵をもっと良く見せられる。

・細部描写・質感
フリルのついた服に見えない。
コートの金の刺繍はどこへ？白いタイに赤い宝石つきのピンはいずこ？
あと左肩のところ、赤い色がはみ出てんぞ。
赤い模様も刺繍には見えない。ただの線にしか見えん。質感求む。

上半身と下半身、半分に切って見てみ。
クオリティの差が激しいから。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 03:03:40 ID:u7xD+O0+

そんでもってロゴがないよな。これは致命的。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 03:04:56 ID:779RkHwB

じゃあ、辛口で。

といっても、基本描ける人だと思いましたので、更に上を目指してのアドバイスだと思って下さい。

絵としては味があり、私の好みの部類です。
ただ不安…としては、雑と取られ兼ねない事です。即に彩度の低いこの手のタイプは
それが味ではなく、描き込み不足だと認識される傾向が在ると思います。
そこら辺如実に感じさせるのは、足と股間。
靴のキワが曖昧で、地面に付いてる実感が乏しいです。
このような白背景では特に重要ですが、足の接地面は特に強く描いた方がいいです。
背景描かないけど、地面に足が着いていて、接地面に影が落ちてるつもりで。
塗りが滲んだ水彩の感じで、それがあなたの特色だと思いますが、逆に絵を弱めてます。
イグカや、もしコレがNPC図でサイトのトップ等に飾られた所を想像すると
確実に背景負けすると思います。
味をそのままにして強さを出す為に、体重を支えている足などは、
ハッキリした線、ハッキリした塗りにすると良いです。
股間の部分は暗いからといって、手を抜いてはいけません。体の傾きを支える支点ですから。
他にも組んだ腕の等、力の入っているところ。影が強く落ちるべく所を意識して
ちょっときつめの塗りをしてみると、大分印象が違うのではないでしょうか。

また指先や髪の毛や服の先端等の抜きが甘いことが気になりますね。
キワの処理もいい加減で下書きの汚い線がそのまま残ってます。
私の環境では、周囲に所々ゴミが残ってるのが見えます。

デッサンですが、手前の二の腕が長く見えます、体の捻りを考慮しても
肘はもうチョット上じゃないかな？
肩、上体を捻って此方を向いていますが、それでも右肩は画面奥にあるので
奥にあるように塗る必要があります。
この絵の場合寧ろ左腕をよりハッキリ塗ると良いかとしれません。
同様の理由で前に出ている左足が雑過ぎます、丁寧に描くとそれだけで
手前側に出て見えると思います。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 03:21:22 ID:+O24RUg6

>20
じゃあ辛口で・・・。
■発注文との差異
中央で分けるというよりオールバックに見える。
上品な王子様タイプにはちょっと見えないかな・・・厭味分が多いｷｶﾞｽ
フリルシャツとタイ、宝石のピンが目立ってない。というか線がぐちゃぐちゃで
何が描いてあるのかわからない。
■×な部分
・線：雑。鉛筆でザッと描いただけのようなラフさ、せいぜい二倍で描いたように見える
処理の甘さが目立つ。指や耳、靴なんかも汚くて何がどうなっているのやら見る側にわからない。
・塗り：やりたい事はわかるんだけど、こなれていないというか汚い印象。やっぱり雑。
5メートル位離れて見て丁度良い感じ。
この路線でいくならもっとまとまりのある配色、水彩的な柔らかい筆遣いが欲しい。
・デッサン面：上半身はいいとして（というかラフすぎて形が判別しづらい）
下半身が曖昧。影の落ち方に不安がある。がに股気味。足もちっちゃい。
さんざん迷ってどうにかこうにか描きましたという感じ。
それと多分リアル人間の頭身を参考にしたんだろうけど、キャラ性や背の高さからしても
あと顔一個分は膝下を長くして格好良くしてあげて。ヒール入れると七等身ないぞ。
・デザイン面：コートの模様はやっつけすぎ。色もあってない。描くなら描くでもっと気合いいれて。
フリルシャツや靴も何と言うか・・・とにかく形が曖昧すぎるのでもっと線なり面なりでクリンナップするべき。
あとベストの合せ、よく見えないんだけど女物になってない？
■○な部分
大槍葦人みたいなのを目指してるのかな？雰囲気はいい。表情も個性が出せてると思う。
ただ、いかんせん技術が足りないのと、ザッと描くことに慣れ過ぎてる印象。
自分の基準だと、これは清書前の「ラフ」

あと色全般なんだが、コートやシャツは紫に見えるし、髪も緑が多すぎる。
見ている人には緑メッシュの髪と勘違いされるのでは。作品の前に商品なので気をつけて。
色を乗せたいなら、あくまでひと目で地色がわかるレベルで差し色っぽく使った方がいいと思う。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 03:27:01 ID:bM+WwhAA

>>20
こういう所々ぼんやりしてるのはあまり富的には好まれないようなので
それぞれのパーツの情報が、パッと見で伝わるくらいきっちり書き込んでは。
もうちょっと時間を掛けたら完成できるような印象を受けますが、
やはり気になるのは問題文と違うのではという部分･･・

・緑色の影は奇麗に見えますが、多すぎて緑色の髪に？
・アスコットタイではなく、リボン結びになってる？
・刺繍は金では？
・エルフなのでもう少し耳が長くてもいいかも？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 03:37:00 ID:l7M6HRo5

>>14
ちょっとぼやかしすぎかなー。塗りも平面的で薄く色置いただけみたいな感じで、
何が書いてあるのかよく分からない。
焦点の合わない疲れ目でモニタを見てるような気分になってしまう。
一番濃い色が使われてるのが瞳で、目線をパッと引きつけるんだけど
左右の高さがずれてる上に形が違いすぎて、どうなってるのか一瞬分からない。
後でよーく目を近付けて、右目だけ半目になってることにようやく気付いた。
もっといろいろ見たり書いたりして、経験を積んだほうがいいかも。
>>20
ロゴは？あぷろだも違う？試験概要や問題文ちゃんと読んでる？
絵のほうは雑かつ未熟な面が目立ってる感じかなー。お絵かき掲示板で書いたような。
最初に気になったのが足、膝が曲がって微妙にガニマタになってるっぽい。
膝下が短い、途中ですっぽり切れてるみたいだ。
高めのヒールを履いてるのに、それを合わせても太ももより短いのはどうかと。
>>22も言ってるけど、コートがピラミッドみたいな影だけとか
上半身と下半身の手の入れ具合が違いすぎないか？
指も短い、ここだけ赤ちゃんのお手手みたいだ。顔も脇役みたいで、
キャラの個性が出てないような。こだわり無さすぎるんじゃないかな。
問題文との齟齬はありすぎて長文になりそうなので割愛。一度見直してみてほしい。

28 ：20：2007/05/17(木) 08:03:42 ID:2KfmkHif

>>21->>27
評価ありがとうございます！書かれた内容にコメントさせていただきます。

・ロゴが無い＆うｐろだが違う
うｐろだは自分のパソコンからだとうまく投稿できなかったので、自分の所にアップしてしまいました。
ロゴについては…すっかり頭から落ちていました。弁明の余地もありません
・下半身が適当
ズボンの影が苦手部類なのでなんとか誤魔化せないかなという気持ちはありました。
デッサンやります
・雑だよ
自分的には丁寧に描けた方だったので凹みました。デッサンより先に丁寧に描く練習したほうがいいかも知れない
＞もしコレがNPC図でサイトのトップ等に飾られた所を～
すごく…駄目駄目です…でもなんだか基準が分かった気がしました。
・模様が金じゃない
ロゴにしろ今回は文を見落とすことが多かったです…焦らずじっくり読むようにします。
・個性が無い
漫画みたく全体の個性に無意識に緩急つけてしまう癖があります、確かに自キャラ脇役面に描かれたら殴りますね
キャラ全員が主人公、みたいな意気込みで肝に銘じます。

ずっと独学で描いてたので、こんな風にきちんと評価を貰えて嬉しいやら恥ずかしいやらです。
辛口ありがとうございます。お蔭で燃え上がりました
見直して余りにもお粗末な出来だったので恥ずかしくももう一枚ほど見ていただきたい気持ちなのですが、このスレ的にありでしょうか？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 09:10:13 ID:yA2b+a3O

>>28
いいんじゃないかな？
少なくとも自分は見てみたい。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 13:26:39 ID:pbyygYmf

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29891257

評価：非常に魅力～。
　　　　塗りが丁寧さをかけている。細部の精密描写不足。

課題：細部描写の注力、質感の解釈

やっと「親しみ～」から抜け出せましたが
合格するまでには至りませんでしたor2

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 13:51:52 ID:H2kAbb3W

>>30
悪くないんじゃね？
ただ肩幅広すぎだと思う

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 13:58:58 ID:H6aCDZsT

何故人体に対する指摘がないのか疑問だ
肩幅が広いせいか胴も男並みに幅広い印象を受ける
あと圧縮率高すぎて画像が汚くなってないか？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 14:05:13 ID:AXI/l4Xa

ここいらでＢＵ作画する上で重要なことを書いてみる
１、髪（頭）をぶった切るな
　髪を切るとその髪がどの長さか解らない
２、小物のディティールをしっかり
　描いている本人も構造が理解できないような
　ものは描かない
３、参照ＢＵになることを意識する
　これが全てにおいて重要になるんだけど、ＢＵは
　お客が他絵師にこのキャラの外見はこうですよ
　と示すものなので第三者が見てもそのキャラを
　描けることが重要

試験ではどのくらいまで求められているかわからんけど
イラマス、候補生ではここまで求められているよ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 14:05:42 ID:Hc3549fC

俺にはフリルが見えにくいくらいしか分からん。

富は受かった後もこれくらい厳しくチェックすればいいのに…

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 14:35:21 ID:0I02BaJb

>>30
割とかわいい。色も魅力的でｲｲ。候補生レベルに引っ掛かってもおかしくないかなーとは思った。
でも肩幅広い。あと腕の曲げてるところが違和感。腰も太い。
グローブとかティアラの小物のデザインも、こだわって発注した人からすればちょっとガッカリな感じ。凝ってるでも無し、シンプルで映えるでも無し、中途半端。
あとは見せる構図でがんばれー

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 14:47:37 ID:EfBRDN05

自分は30の色はキッツいと思った。ちょとダサいつうか趣味悪い色遣いのような。好みかね？
でも（他の提出絵が酷くなければ）何回かやれば候補生で引っ掛かると思う。

あらためて今までの落ち絵を見たが
みんな顔はしっかり「さあ見ろ！」って感じに描くのに
指とか身体とか小物は何とか上手くごまかそうってのが伝わってくるね。
手を胸の前で合せてる女の子、手が自然に描けてるの一人もいなかった

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 14:51:16 ID:vvf8Yni1

>>30
イラマスの俺よりうまいお。
多分アトリエ見てて、どう見ても自分より下手な絵があるのに
自分は合格しないんだろうと思うかもしれない。
自分の絵は3割り増し巧く見えることもあるから、頑張ってほしいです。

個人的には、色使いが地味かなと思った。
人体構造があやしいのはおいといても、
ぱっと見ての魅力がまだ足りないんじゃないかな。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 15:11:32 ID:2LMPpWXP

髪とリボンのなびく向きが逆
パフスリーブに皴が入らないので
スライムのせてるみたい　特に手前
あと…髪のテカリ具合からして右側の頭が
前に肥大している？
じゃなかったらティアラ傾いでる

ぱっと見凄く良いから、違和感をつきつめてくと
落胆が大きいのかも。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 15:24:47 ID:7DkrdH/Q

>30
肩だ肩。肩から腕の接続がめちゃくちゃおかしい。
これじゃレゴブロック。
それと胸と胴の当たりも違和感あるかな。
鎖骨もそんなに端まで凹みを強調しなくてもいいんじゃない？
この視点だと首のリボンもウエストと同じくらい傾くんじゃ
ないかと思うけど。
細部はポーチとかグローブの仕上げじゃないかな。
グローブは装着してる感じがしないし、ベルトは
自転車のゴムタイヤみたい。
ポーチ本体のパースも微妙だよね。
スカートも後ろより前にボリュームがあるようにみえる。
というより、後ろの立体感が感じられない。

パッと見うまいだけに勿体無い…
これで自由課題がよかったなら候補生受かってたんじゃないかな。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 16:40:08 ID:S5jwySP4

ぱっと見上手いけど、顔以外の人体構造がガタガタ。
一度身体書く事勉強したほうがいいよ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 17:14:19 ID:VVMv+jgQ

指摘点は殆ど先に出てるんで、ひとつだけ

後ろになびいたリボンがポニーテールの裏側にいくなんて、まずありえないと思う

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 19:12:01 ID:1s9//Fwl

前スレ981です。
丁寧なコメントありがとうございました！
自分で気付いていなかったところを指摘していただいて目の覚める思いです。
もっと枚数をこなしてこようと思います。
色が黄色い・薄い色が飛んでいるのは
液晶PCで描いてからブラウン管モニタで色調整してアップしたからなのですが、
いじっているうちに自分でも色が分からなくなってしまって、反省しています。
それから、驕りがあるというのがすみませんが良く分かりませんでした。
ある種の驕りはもちろんあるとは思うのですが…。

頂いたお言葉を参考にまた頑張って来ようと思います。
ありがとうございました。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 22:16:20 ID:stjYLKjb

>>30
絵の指摘点はすでに出尽くしていると思うんで、別方向から。

以前にも何度か晒したことある人？　なんか目の形に見覚えがある。
もしそうなら、そのときに見たときよりぐっと良くなってる。

まあそれだけなんだが、なんか素直にすごいな、と思った。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 23:14:22 ID:ADuLRyod

次スレ早く早くって騒いでた人たちはナンダッタのか
責任持ってサラシナサイね

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 23:20:31 ID:plQVqe5L

>>44
日本語でおｋ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 23:38:33 ID:z19jvjhy

>>44
ナンとサラダがどうしたって？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/17(木) 23:42:14 ID:2LMPpWXP

カレーで美味い。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 00:44:42 ID:AHgbgkZu

>>20です。厚かましくも2度目ですが失礼します。
まとめさんの3スレ目928さんからの問題のバストアップを描かせて頂きました。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29891382

先日指摘して頂いたところに注意して描いてみました。
引き続き辛口宜しくお願いします

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 00:59:13 ID:E40PWRBu

>>48
もうちょっと彩度落とせば落ち着くと思うんだが
絵柄に対して彩度がキツイ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 01:03:45 ID:P7CuD53P

う～んと、なんか丁寧のポイントズレてうけとっちゃったなぁ。
まず言うと、丁寧に余り感じないよ。
誠実に問題を解決しようとする姿勢は感じるし、絵もそんなに悪くはないんだけどね。

根本的に対象をとことんまで描こう、という気概が無いままに
線をハッキリかいて、ぼやぼやした塗りを改めたから
味であった良い部分が消えて、堅い感じになった上に、絵としてはペライのが逆に目立つ。

今の倍の時間掛けて描いてみて。何かもう手を入れる所が無いと言うところまで
描いてみて。
多分今の段階では、本人が終了と感じるラインが低い状態だと思うんだよね。
何処をどう描いたら描き込めるのか分からないと思うんだけど
これは自分で何枚も描いて覚えるしかないと思うよ。

それに前も言ったけど、折角白背景で描いてるんだから切り抜いて、
富のゲーム内に在る背景の上に、本当に置いてみな？
なるべくいろんなページの背景に。
そうすると、何処をブラッシュアップして、何処を描き込んだらいいか、
見えてきたりすると思うよ。

なんか、いろいろ言って迷わすだけかな？
でもここ突破すると、一皮剥けると思うんだよね。がんばれ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 01:04:00 ID:d0woSLWH

>>48
全体的に赤みが強すぎる。
左手の指が寸足らずに見える。
本がいいかげん。

とりあえず、顔や小鳥以外の細部にもっと拘った方がいいと思う。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 01:29:09 ID:QuqaM1mr

別にトミなんかにこだわる必要ないんじゃねーの
とりあえず形にしてみましたみたいな、
受かって小銭もらうのが目的になっちゃってる絵なんて描いてて面白くないでしょ。
ひょっとしたら審査の人はそんなとこまで見てるのかもね。。。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 02:01:21 ID:y07BN2LR

>>48
目がちかちかする。彩度が高すぎる。塗りは前のやり方を突き詰めた方が
今の絵にはあっていると思うなあ。はっきり描いた分、
弱点もはっきりという感じ。手が小さすぎだし、腕もおかしい。
本が長方形になっていない。厚みが上下で違うので、ぱっと見て違和感を感じる。
顔は描きなれているけど、それ以外が・・・かな。
おかしいところがわかる目を養う必要があると思う。
クロッキーを沢山やったらどうかな。
顔の感じとか雰囲気は、前の絵も含めて結構好きです。頑張って下さい。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 03:39:25 ID:R/iHa2rS

>>48

発注文を絵に起こせていない気がする。
絵を見た第一印象は「チカチカしてて派手。ちょんまげかと思ったら鳥でした」
発注文には「スタイリッシュで落ち着いた色合い希望」と書いてあるのに
真逆じゃない。

＞服装について
ぶっちゃけていうとセンス悪すぎ。見ていて落ち着かない色合い。
ノリで描いたでしょ？服の構造（見えない部分含めて）をちゃんと考えて
描かないと駄目。
自分のキャラに着せたい服、自分がコスプレしてみたいと思う服を描くようにしようよ。
色合いは派手なのにデザインは地味すぎておかしい。
どこぞの生け花やってるオカマ先生じゃないんだからさ…。
中に着ている服とか、見えてないからってデザインがシンプルすぎるよ。

＞人体の構造
耳はエルフらしくてすごく良いと思う。
でも、もやしっ子なのに肩幅が広すぎてそういう風に見えなくなってる。
あとやっぱり腕～手が小さい。倍くらい大きくていいと思うよ。

＞塗り
垢抜けてないなぁというのが本音。サイドの紫のマント？の質感が全くわからない。
もっとふんわり感を出してもいいんじゃない？
ごつごつした塗りだから、マントの下は岩なんじゃないかと錯覚する。

あとは、もう少しキャラを大きく描いてもいいと思うな。
首から上描くの上手いから、そこをもっと大きく見せるといいんじゃない。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 05:01:51 ID:/X8N7XSZ

>>48 インコテラカワユス(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
みんなが言ってるように彩度が強すぎてまぶしい。
この紫色は　自分なら指定されないかぎり使わない。
前回もだけど、発注文に反するのは上手い下手関係無しに大きなマイナスだよ。
主線が雑。顔や髪あたりは丁寧なのにマントのあたりがひどい。
目にもう少し力が欲しいけど、まゆ毛～鼻～口のパーツは好き。
女の子の絵も見てみたいと思いました。がんばれー！
インコはほっこりしてて可愛いです。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 08:54:00 ID:18JLmSAV

>>48
なんかひょっとして画面暗めもしくはブラウン管のモニターで書いてねえ？
一度モニターを明るめにしてみるか
ブラウン管で書いてるなら液晶でみることをオススメする。
思ってもいなかった荒とかが目にみえてわかるよ。
48の絵はブラウン管でも眩しいし、液晶でも眩しい。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 09:37:49 ID:KD1MtzL+

自分も試験絵で強めの紫を使って配色を指摘されたよ
候補生で引っかかったけどね

人体と背景と質感ができてれば候補生で通ると思う

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 10:03:29 ID:oCH5FY8Q

>>48
加算を使わないほうが良い気がする
なんかその所為で雑に見えるんじゃないかな
鉛筆書きは慣れているけどCGはまだ不慣れな印象を受けるので、
写真とかをPCで模写して練習してみると良いかもです

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 10:47:03 ID:y8h5fRdx

>>56
48じゃないが、それあるかも
ずっと塗りが雑って指摘受けてて、最後の試験前にCRTから液晶に変えたんだ
そしたら、CRT時代に塗ってた絵の塗りムラが、すごいことになってんの。びっくりした
高いの買えとはいわんが、作業環境としては液晶のほうが良いのかね

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 11:52:35 ID:h/EM14J8

俺は一応印刷してチェック

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 12:12:40 ID:3ceLprUC

>>48
1枚目も2枚目も受けた印象をいうと、顔はそれなりに味が効いて上手いけど
首から下がその味が効いてないなって感じ。全体的バランスに気を使ってあげてください。

もともと明るい色を使う人なのかなと思うのですが、こんなにもまぶしいと印象を受ける人が多いので
色を使うときは相手にどういう風に見えるか考えるのも大事かなと思います。
紫だけの色がまぶしいのではなくて、背景の白さとの差が強いのでまぶしくみえるかなと。
人物と背景の間に薄い肌色でも茶色でもおくだけでも紫の色を変えずにまぶしさ軽減されると思います。
鮮やかな色を使う時は何で鮮やかに見えるか理解しておくと結構気持ち的にも成長できると思います。
首から下も細かくしっかり描けば候補生などでも引っかかると思いますので頑張ってくださいね。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 12:57:48 ID:3ceLprUC

今頃の評価なのであまり触れられてないところ評価できれば。

>>9
試験文て全身でもBUでも全商品作りやすいように細かく描いてあるので
BUであれもこれも描いたらバランス悪くなるなと思ったら思い切って描かないか
全身絵にしてきちっと描く方がいいと思う。9はスカートのフリルを頑張ってそれを
アピールしたかったのなら迷わず全身絵にするべきだったかなと。細かいところに凝るのはいい事だとおもうよ。
晒しているBUは鞄の存在でトリミング難しかったと思う。
絵を書いてからBU様にトリミングするのも方法だけれど、最初にBUにどうおさめるか考えるのも大事。
塗りに関してはハイライト部分メリハリ付けること。髪と服と肌の質感違うはずなのに同じ光沢の入れ方は不自然だよね。

>>14
ピンナップ系じゃないかぎりなるべくキャラクターの目線が前を向いている方がいいよ。
目のハイライト入れるときは少なからず目線も変るので気をつけて入れること。
目は→の方見ているけれど、ハイライトを左上にいれることでまだなんとか正面を見ているように表現できるよ。
線画の状態でもいいから左右反転すること。何か微妙に違和感感じる。
背景も大事だけれども、キャラより背景目立ってはいけない。グラデーションの明暗の対比きをつけて。暗い部分が多すぎて重く感じる。
キャラが淡い色使いなのに暗い背景の上に真っ白なライン引くとそっちが目立って淡い色が負けてしまう。
全体的に彩度がもう少し高ければ全体的にひきたったかもね。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/18(金) 13:00:02 ID:3ceLprUC

>>30
試験絵と自由課題の絵のレベルが一緒なら引っかかってたかもね。もしくは自由課題少ないかアピール不足か。
リボンと髪の前後関係の事だけれど髪がリボンより実際前に来てる絵だったとしても
リボンは髪より手前に書いてあげるのがいいかな。見る人に優しい気遣いになるよ。
あと流れている下のリボンの端だけど髪との境に置かない事。間置く方がよかったかな。

あおりやふかんのアングルはアピールできないなら描かない方がいいかな。
苦手なところ目立つしツッコミどころも多くなるよ。胸の下のかげないし、向かって左胸の膨らみ方もおかしい。
左胸のふくらみがグローブと重なって違和感が。リボンもそうだけど重なる部分の解釈気をつけるように。
服のデザインするとき30の絵なら細かいところまでこった方がいいよ。
腕にも首にも胸にもレース付いてるんだからスカートにもレース付けてあげようね。
細かいきれいな絵描く人は全体の丁寧バランスが欠けると結構目立つので気張って頑張って欲しいです。

64 ：48：2007/05/19(土) 21:58:01 ID:wCwgUGqV

沢山の講評どうもありがとうございました。
色々描き方を変え色を変え試行錯誤してとても勉強になりました。
頂いた評価は大事に取っておきます

あんまり粘着するのも何なのでこの辺で。では！

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 22:29:42 ID:PVzA7BLY

スマン。自分だけだとは思うがなんか64に凄くもにょる
いや、いんだけど。

そういえば今回候補生で通った報告少なかったな。
次の試験受けるやつがんばれー

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 22:38:04 ID:Lq1wriAp

>>30
背景に関してツッコミが入ってないと思うけど
背景のくどさもマイナスだと思った
もっとシンプルでいいんじゃないか

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 23:49:25 ID:ZVEAOVqZ

先日富様から
「基本的なクォリティー不足」と言われた自分は何となくこのスレに相応しい気がする。
…まあ、なんかね、凹んだよね、色んな意味で…筆折りそうになった…。

試験受かった人、おめでとう。良い仕事を！
次受ける人、正規目指してがんばれー！
自分も死ぬ気で頑張る！

68 ：14：2007/05/19(土) 23:49:44 ID:BbaH+IKi

今回は講評していただきまして、ありがとうございました。
自分なりに試行錯誤していたつもりでしたが、かなり詰め甘かったようです。
何気なくしていた事がマイナスに繋がる事の重大さも気付けました。
今一度自分の絵柄・画風から見直し、練習してまた挑みたいと思います。

コメント頂きました、>>15 >>27 >>62　の方ありがとうございました。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 23:54:32 ID:zkyzjuLu

>>67
こう言っちゃなんだけど、それ相当なんじゃね・・・？
なんでこんなクオリティﾋｸｽが非公式にならないんだろう？って納品物もあるのに

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 00:07:22 ID:UCQC+P4g

>>67
基本的な
クオリティー
不足

畳み掛けてんな…
この書き込みで富にも特定されて

基本的な倫理観不足でクビになったらイイね

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 00:10:12 ID:29kMRj5L

えー？黙って試験受けた人じゃないの？

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 00:34:51 ID:15ZtzkaH

　み
この

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 01:37:59 ID:VWi0DSvg

>>72
たかぼう乙

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 01:47:47 ID:jG2QKXGd

「基本的なクォリティー不足」・・・
そんな評価もあったんだと素で驚いた・・・

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 02:06:21 ID:15ZtzkaH

基本的にクオリティが不足するような人材を何故採るｗｗｗ
こっそり受験した人のテンプレ評価だよな？な？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 02:09:04 ID:QMRVZ87U

「基本的なクォリティー不足」って候補生から正規に昇格しなかった時の評価文でしょ。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 02:55:38 ID:eUqDLvmy

また漏洩っスか？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 07:53:34 ID:FleFQQr/

審査テンプレじゃないよな、それ　＜基本的な～
昇格審査のコメントだとしたら、ほいほい漏らしちゃだめでしょ
受験者（外部者）に対してのものじゃなくて、もう社内事項に当たるから
以後気をつけようね

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 11:36:09 ID:PgWdwzXG

俺の友達も試験落ちた時、それに似た事言われてたぞ。
そういう言い方もされる事もあるんじゃないか？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 13:37:10 ID:kDIkzmCr

気をつけようってことで終わっとこうさ

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 13:42:50 ID:NmiI6f/m

30です。絵は下げました。
沢山の評価ありがとうございます。
しかし正直手詰まり感が拭えません。
なぜこうも中途半端になるのだろうか・・・ううむ。
時間をおいて再チャレンジしてみます。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 15:38:46 ID:lBCYb4jN

>>81
絵は下がっちゃったから、記憶を頼りに言ってみる
線画と着色に関しては、仕上げ段階で気を抜かなければ充分いいとこいきそう
でも、そこが群を抜いているせいで、基本的なデッサンや画面構成の粗が目立つ
トータルでバランスがとれてないんだと思う

人物を描くとき、いきなり描き始めずに、○や□でアタリをとるとか
画面のなかにある空間、人物の厚みを意識してみてはどうだろうか

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 18:54:41 ID:gi6g0P8G

今回ので一応候補生になれたんだけど、評価して頂いても良いですか？
イラマスとしては不合格の身ですし、今後のために是非とも皆さんの意見を聞きたいです。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 18:57:02 ID:DOWoEINF

>>83
候補生合格おめでとう
しかし悪いことは言わん
やめておけ

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 19:08:47 ID://2E6rrR

>>83
おめでとう。
しかし、ここに絵を晒して評価を仰ぐということは、完全に特定されるって事でもあるからな。
もしやるなら、その辺りをよく考えてからにしろ。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 20:01:15 ID:4h/mFX6a

>>83
今から別の問題で試験絵描いて、ならいいんじゃないかな。
絵柄に特徴ありまくりならやめといたほうがいいかもね。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 20:03:27 ID:gi6g0P8G

>>84　>>85
ありがとう
そうだなあ、オチスレもあるし、やめておきます。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/20(日) 22:23:07 ID:pc9VjTxJ

しかし83の気持ちも分かる俺候補生。
候補生に引っかかって、多少仕事したころにこのスレ知ったんだ…
昇格審査落ちてると、富よりも此処でいろんな指摘を聞きたいとか思ってしまう
けどやっぱ身バレは怖いからな…
お互いがんばろうぜ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 12:45:13 ID:+8gGnceu

美術は２だったけど次の試験受けてやる

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 14:26:57 ID:QtZwxbta

課題未提出で美術１だった現イラマスの俺が通りますよ
今は一度の遅刻もせず頑張ってますよ

というわけで>>89超がんばれ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 14:57:37 ID:wHjFQJcw

みんななんでイラマスになりたいの？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 15:19:17 ID:nmeymlqO

イラマスにすらなれないゴミ絵師って言われるのが辛かったから。
厨な理由だってのは自覚してるし、直接そう言うこと言われた
わけじゃないが、イラスト系の煽りでその手の発言目にするたびに
自分のこと言われてるみたいで悔しかったから。

そんな自分は現在、候補生あがりのイラマスやってます

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 15:58:29 ID:9THNiF+A

悔しさをバネにできる人間は伸びる。がんがれ。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 16:05:52 ID:j6lJvaAS

美術2の俺がイラマスとか俺SUGEEEEて思えるんだぜ
自己満足。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 16:08:43 ID:QWE9n8Tc

サイトで交流のあった人がイラマスやってて興味持ったから。
そんな自分はこのスレ出身の現イラマス。
いつぞやは大変世話になった。ありがとう。
もらった評価は印刷して今でも大事に持ってるよー

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 16:45:33 ID:LgItzX5w

絵が上手くなりたいから
イラマス程度って言うが、それでも目標があるとないとじゃ集中力が違う

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 17:49:11 ID:RFGXuFGS

知り合いがイラマスしてる人が多いからってだけかな
流行に乗り遅れたって感じがするから
だけど今の富イラマスレベル見てると
なんでここに受かりたかったのかわからなくなってきた

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 17:59:31 ID:DQNUkjw1

お題がもらえて、評価もしてもらえて、それで金も貰える。
趣味と実益を兼ねたいい修行場じゃん。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 18:10:19 ID:aDIhxKk2

自分は>>98に
期間内で絶対に描ききるという環境、プレッシャーを足した感じ。
遅筆な上に未完で終わる絵が多かった。
まだ週1ぐらいだけど、夏になったら週2ぐらいになってやるんだ。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 21:02:44 ID:MwkIKTBb

>>99
そんな事言わずBU程度なら週に３くらいはこなせ
描けば描くほど塗りや絵柄も洗練されるしいい事尽くめだ
お互い頑張って高みを目指そうぜ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 21:19:54 ID:9THNiF+A

お前らほのぼのしてんなぁ。
思わず俺の目が満潮を迎えちまったじゃねぇか。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 22:05:05 ID:aDIhxKk2

>>100
そうしたいんだけど頭固くて「一枚にコレだけは費やさないと」と妥協できないんだ。
～程度とすっぱり割り切って、サクサクやればいいのに
時間じゃないのは理解できるけど、経過すると出てくる悪いところ直して良い所追加して･･･
悪い方向に真面目さが働いている気がする
だがしかし無遅刻目指してそろそろ戻るぜ、俺はやるぜ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/23(水) 22:56:50 ID:1m5mRPJb

>>102
お前さんはそれでいいと思うぞ
変にこなす事だけに執着しなくてもいい、完成度あげつつ期待に答えつつの耐性が
出来上がってから数をこなせばいい
未完成な不純な精神で数をこなすよりは、ここまでやれるって手ごたえ掴んで手探りで進んで
高みが見える事も有る

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 13:59:06 ID:6UpQqKrJ

>>96 >>97
ここ審査受かった人かも～んじゃないんだが。
受かったｱﾃｸｼ語りするより、受かりたい人に有用なアドバイスでもしていきなよ。
できるものなら。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 14:45:37 ID:cvDpfyiv

保守がてらにこの程度のｶｷｺはいいんじゃね？
この時期は模試以外で盛り上がる事もないし、
アドバイスといっても評価対象がない以上どうにもならん。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 17:30:50 ID:6UpQqKrJ

保守がてらはいいけどさ、イラマス目指している奴らの前で
「イラマス程度」とか「今のレベル見てると何で受かりたいのか分らない」てな
ｶｷｺはどうなんだてことなんだが。

ここは、96や97から見たら「その程度」の試験だけどそれでも落ちた人を集めて批評したり
対策練ったりするスレなんだし、そういう場で目標を貶めちゃダメだろう。
不合格者の絵のおかしい点は指摘しても、その目標を非難しちゃいけないと思うんだ。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 18:40:46 ID:ACxeuvv/

現絵師の意気込みやら独り言やら他のところでやってくれ。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 19:34:55 ID:rAR75SGV

優越感に浸りたいだけだろ、ここでそういう事いうのは。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 19:39:26 ID:jT0LLJtd

お前らも受かって優越感に浸ればいいだろ
こんな所にいる場合じゃないだろ、試験絵は終わったのか？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 19:48:17 ID:+I4k8rmS

>>109
何様だ。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 20:03:48 ID:w9dqYsLW

>>109
まあまあ。
問題をすりかえないで空気読もうよ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 20:31:43 ID:cvDpfyiv

てか受験者が質問なり模擬試験なりで書き込めばスレも活性化するだろ
迷惑とか省みずにガンガン書き込め

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 22:06:49 ID:Fbb6lqhE

ｲﾗﾏｽさんの手取りいくらくらいなの？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 22:30:48 ID:i7y5KYQn

なればわかるよ＾＾

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 22:53:22 ID:QYNjDOMD

結局上手けりゃ受かるよ～みたいなアバウトなのじゃなく、具体的に重視されるポイントや、
自分の受かった絵とここで落ちた絵を見比べて、何の違いがあったかなどヒントを下さい

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 23:25:13 ID:9kS7/Ujh

>>115
私見だが、富は試験絵を減点方式で審査してる気がする。
だから「ここを見て欲しい！」と一つのポイントに徹底的にこだわって描き込んでも
ぱっと絵を見たときに違和感を感じたり粗が目に付くものはほぼ落ちると思う

守りに入って、自分の一番描きやすい角度やポーズで
人体バランスなどの狂いを感じない絵にしたら受かりやすいんじゃないか

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 23:27:20 ID:JGOLyNlU

とりあえず塗りを今の2倍の時間をかけて塗ってみるといいかも。
クオリティ不足に悩む人はこれだけで結構解消される。ブラウザマジック万歳。
最低でも10時間ぐらい塗りこむこと。これで俺受かった。

コレぐらいかけて落ちてる人はしらね。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 23:32:15 ID:PxenLBIP

１０時間・・なんて速いんだ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 23:42:12 ID:qYELHvb/

自分は３回落ちて落ち込んでたけど
モニタ液晶にしたら受かった。
そういうこともあるよ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/24(木) 23:56:18 ID:1wTwdtWl

117とは逆に塗りに３倍の時間かけたら「塗りが丁寧さに欠ける」と言われ、
候補生で普段の塗りをしていたらすぐに昇格した俺もいる。

あまり慣れない事はするなって事だ・・・orz

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 00:01:24 ID:ydGynHAR

>>118
線画込み2時間で完成させたけど合格できたよ。
合格したらBUはそのくらいの時間でかけないと
余程値上げでもしない限り割に合わない。

自分で言うのもへんだけど、ぱっと見デッサンできる子は受かりやすいかも。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 00:25:12 ID:U2AtRfca

>>116->>121
まとめると、つまり　パッと見粗の無い無難かつ丁寧さと運　ですね。
正直、流れ的に冗談交じりでしたが参考になりました。ありがとう先輩方。
あと4日wktkしながら待ち構えます

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 00:25:26 ID:SRN+0g+t

塗りもダメ　人体構造もダメ　質感もダメだったけど
候補生になった俺が来ましたよ。
ここで落ちた人でまったく同じこと言われてることが多かったので
なんで自分が引っかかったのか本気でわからない。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 00:39:35 ID:m0bAu95J

試験期間いっぱいで一枚が限界だなぁ
だから３度も落ちてるわけだが

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 09:19:46 ID:rs2zJoVi

一枚だろうがうまけりゃ受かると何度言ったらry
枚数で落ちてるとか思ってるうちは受からんよ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 09:46:34 ID:mzLpVdhl

こんにちは。
今、試験に向けてＳＤイラストの練習をしています。模試イラストでも試験絵でもないのですが、もしよろしければアドバイスや評価をいただけないでしょうか。
サイズは一応試験のサイズに合わせて縮小しました。
もう次の試験まで日にちも少ないですが、努力します。よろしくお願いいたします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29892944

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 09:53:37 ID:U01BRoMx

一番いい攻略法を教えてあげよう
アトリエや美術室の更新みたいに、絵がずらっと並んだ状態に自分の絵を入れてみて
見劣りしない事だ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 10:05:53 ID:CXJtjUVh

>>126
ＳＤイラストとしてはちゃんと形になってるんじゃないかと思うよ。
でも全身絵で足がこれだったら微妙。他の絵があるんだったら見てみたい。
あと下半身がアメコミっぽく感じる。
髪も服と比べると雑な感じがするな。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 10:21:33 ID:EnDun0rF

>126
髪のハイライトが適当に入れましたみたいに見える。
ハイライトなんだから、もっと髪の流れとか
光源とか意識して入れてみたら？
SDとはいえ人体構造を無視してはいかん。
膝の関節ｱﾘｴﾅｻｽ。
ぼかし？に失敗しててか雑な塗りに見えるのが残念。
あと、背景も入れて完成した絵で見せて欲しい。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 13:46:32 ID:c+Ue1MaT

個人的にSDでシワとかのディティールが細かすぎるのはキモい（言葉悪くてｺﾞﾒﾝ）と思う。
手抜き云々じゃなくて、「SDってなんだ？」ってことを理解してないとイカンのじゃね？

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 15:01:48 ID:cK6H2p4D

>>126
なんで下半身だけこんなにデフォルメしちやったのかな。
腰までは普通の頭身で、そこに突然鳥の足くっつけたみたいに見えてしまう。
アメコミっぽいデフォルメを目指したのかなーと思ったんだが、
ここまでバランスおかしいと、単に体書きなれてないんだなと感じてしまった。
全体の書き方もいまいちこなれてない印象。服のシワの書き方とか。
ハイライトと影の位置が分からないまま入れてるっぽくて、左腰辺りとか
所々が変にえぐれて見える。張りとたるみの差もあまり表現できてないような。
服だけ妙に細かくて、他の塗りが適当すぎるかな。
色使いも幅が無さすぎかなー、ハイライトも暗くていまいち分からない。
首下にポツッと入ってる覆い焼きはなんだろう。
とりあえず色塗りと体、もっと数こなして慣れたほうがいいと思う。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 15:07:27 ID:/BZz31ja

つーか、顔と髪がアニメ塗りなのに、服がアニメ塗りじゃないように見える。
BUとかでも言えることだけど、塗りは統一した方がいいよ。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 16:16:41 ID:ughU6AnN

絵柄はいいけど、正直言って足はバッタかと思った。
今のSD絵は体の末端に向かってなだらかに小さくなっていくのが多いから、ふとももは真っ直ぐ、足等を小さくしたら。
試験では個性はあまり見てないようだから、自分なりの絵柄を強調するなら、受かってからのがいいよ。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 16:18:35 ID:8218ZgIb

キモ可愛い系の子だとお見受けする。顔は可愛いです。
足をこういうデフォルメでいくなら手も同じように末端に行くほど細く小さくなっていくべき。あと右腕と比べても左腕が長過ぎます。
足部分の服をこんなピッタリボディースーツにするなら股から上もピチピチにすべき。
股間のしわと陰影がおかしいのでどうなってるのかわかりません。
腰はもっと細い方がいいな。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 17:28:57 ID:x4Tups0E

明らかに実力不足だと思うんだけど
勉強という気持ちで審査受けてみて良いかな

毎月

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 19:43:04 ID:6kcEUeNO

腰の位置を胸のすぐ下くらいまで引き上げてみたら
この脚でもバランス良く見えるかも。
首から下～股の所がデフォルメ足りてないんじゃないかなぁ。あと腕。
髪の毛一本でも印象が変わるので、一筋一筋丁寧に。

ＢＵも見てみたい。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/25(金) 20:38:45 ID:39Zme1tb

実力というか、絵柄のビジョンはしっかり持ってる気がする。
ただ胸を筆頭に肌の塗りがあっさりし過ぎてるな。
髪と肌の塗りをもっと華やかにするだけでだいぶ印象変わるぞ。
面白いデフォルメだと思うが、時にはニーズに応じて媚を売るのも大事だ。
自分の持ち味を出すのは受かってからで遅くない

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 05:50:15 ID:dTAeBIm5

ずっとこのスレにあがった絵を見てきて思った事をかいてみる

・必ずと言っていいほどハイライト処理がなされていない
髪や肌の艶、質感の表現には欠かせないのにもったいない。
ハイライト入れるだけで絵に潤いが出ると思う。

・線がﾌﾟﾙﾌﾟﾙ震えている
論外としかいいようがない。ペンタブ慣れてないんですとか言う奴いたら殴る。
金貰う仕事の試験うけといて何をいうんだと。
これはひたすら描けば補える。

・金属の質感がつかめていない
ハイライト入れてないのも加わって、金属製の鎧が布みたいになってしまっている。

・下半身がなんていうかもう適当感丸出し
いかに普段描いてないかが丸わかり。
上半身の服は凝ってるのに下半身は柄も何もない一色のズボン、
さらに靴が超適当とか目も当てられない。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 05:54:35 ID:dTAeBIm5

もづいた

上達策としては、とにかく描く事。
そこそこ上手い人は、得意な部分(上半身のみとか)ばっか描いてても
それ以上上達する見込みはないから、苦手なポーズとか積極的に描いてみるべし。

あとは、他人の絵を見る時もただ見るんじゃなくて
どうやってああいう風な塗り方をしているかとか考えながら見ると
上達するきっかけになるんじゃないかと思う。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 11:25:45 ID:2PPIxKPe

模写しまくるのが一番だと思う。
もしくは何かのキャラクターに、ファッションシヤなんかに載ってるポーズをさせてみるとか。
オリキャラばっかり描いてるとどうしても苦手な部分描かなくなるからな。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 11:53:06 ID:H7kts7dx

アートよりのクリエータの人の話だけど。
師匠に、「腰の高さまで描いたら質問してもいいよ」と言われたらしい。

･･･描いた紙を積み上げた時の高さが。

その人は2年かかったって言ってたが。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 13:22:08 ID:ZeHx4B1N

>>141
それって下手すると2年間完全に無駄な時間過ごす事にならねえ？
間違いを2年続けても正解に変化するわけないし。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 13:34:38 ID:gKyh5Px3

それは個人差じゃね？
2年間かけて間違いに気付けるかどうかってのもかかってくるだろうし
それに絵に正解もくそもないだろう
ようはその2年間描き続けて自分の力に出来るかどうかだと思うけどなー

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 15:39:44 ID:NoCPqR1K

>>142
無駄じゃない。絶対無駄じゃない。やれば分かる。
その時間が無駄に終わるかもしれないと理屈だけで考えて終わって
手を動かさない時間のほうがよっぽど無駄。

145 ：126：2007/05/26(土) 17:46:31 ID:SSlx7Pny

SDイラストをアップさせていただいた>>126です。
たくさんのアドバイスや評価、ありがとうございます！
いただいたコメントは保存させていただき、次回の試験に活かしていこうと思います。
私は前回の試験で
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29893259
このイラストにアドバイスをいただいた者です。（これはアドバイスを頂いてから少し修正したものです）

この絵でも今回の絵でも、全体のデフォルメのしかたや髪の毛の適当さにとくに問題があるようなので、
その点によく気をつけ次回の試験を受けようと思います。
また模試イラストなどを描かせていただきたいと思っています。
そのときはよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 18:17:42 ID:BzwRcdP7

>>145
正直、違う人の作品かと思った。
悪い意味で。

今回の絵では色の塗り方は丁寧(色合いが良いかは置いといて)になってきてるけど
上半身と下半身の動きの流れを考えてないのかなあ、と言う感じがする。
コサックダンスかへんなおじさんダンスでもしているのかと。

顔の向きもおかしいし、この角度しか書けない人だったりする？
あと、前の絵では上半身の崩れは気にならなかったのに今回はやたらと目に付く。
両肩が見えてる所為で、バランスが取り難いのかもしれないね。
右足と左足の長さも違うように見えるかな。

とりあえず、参考書とか何にもなしに自己流で絵を描いているなら
イラマスとして登録している人の絵を見てきた方が良い。
問題外なイラマスも何人かはいるけど、基本的には参考になるハズだから。
それでもダメなら、ＳＤキャラの描き方とか色んな本もあるから、立ち読みしてみると良い。
役に立つと思ったら購入すれば良いし。

色合いに関しては何処かでカラーチャート見てくると良いかもしれない。
ウェブページの配色とか、そういうのを見てみるだけでも違うと思うよ。

デザインとかも出すと無駄に長くなりそうだから、このぐらいで。
背景もがんばれ。応援してる。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 05:41:29 ID:DI3wFjTs

参考にするなら富のイラマスじゃなく、商業やゲームで描いてる人の
絵を参考にした方がいいと思う。
目標は高い方がいい。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 13:52:06 ID:8St0W3s3

目標高い方がいいに越した事はないが、
今から試験受けよういうんだから、
最低限、登録している人達の描いた絵の中に
自分の描いた絵を置いて見ることぐらいはしなさいよ、って意見でそ。
寧ろそう言う発想を持たない時点で、同じ土俵に上がって絵を描こうという
意識に乏しいんじゃないかと。

ここに晒している人達の中には、他人の描いた絵なんかろくに見ない、
自分の絵もジックリみてるんだかあやしいって人が多そうだからね。
そう言う人は、商業で活躍している上手い絵師も、綺麗なモデルの写ってる雑誌やTVも、自分の身の回りのものや、もしかして自分自身さえも
ただもう漠然と見ているだろうし、意識を変える事から始めないと。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 19:01:45 ID:6QCRiFuw

商業やゲームの絵を目指すのはいいけど、同じ土俵で見劣りしてちゃね
やっぱり身近にいるイラマスとか見て良い意味でこの人より上手くって意識は大切だと思うよ
最初から商業絵師の絵目指してハードル高くしても目線だけが高くなるだけで
技術がおっついていかないはず

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 23:12:23 ID:HtihyzE/

どっちでもいいよ

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 00:57:08 ID:CXiiXWjB

よくないよ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 02:02:09 ID:XCO4Orvn

>>145
私は前よりか良くなっている思った。
ドレスのフリルみたいなのとか良いと思います

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 03:04:28 ID:IMF6csiT

簡単な質感の表現の仕方

１．紙に○を描く
２．「それは鉄球です。鉄のように塗ってください」
黒に近い灰色をベタ塗りする。
次に上半分、やや明るい灰色を塗り、二色の灰色をぼかしてグラデーションにする。
白いハイライト(丸い点）を斜め右あたりに入れれば鉄球の完成。

これと同様に鉄板も試してみれ。紙に長方形描くだけだから。

鉄の質感の基本はこの二つじゃないかなと思うんだが、他の意見を聞きたい。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 04:26:18 ID:cTSppJhG

>>145は頑張っているだろうか。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 09:28:43 ID:bdQHdp+y

質感って言うのは塗り方の問題じゃ無くてコントラストの強さの違いだよ
布は明暗のゆるやかなグラデーション、鉄は明暗の強調されたグラデーションて具合に
それを筆のタッチでどう表現するかだけ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 10:54:32 ID:JF+aTtOO

そういうのを一括して「塗り」と言ってるのだと思ってた。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 12:07:25 ID:lMHDimBy

「塗り」には違いないと思うけど
質感の違いを表現するには
155のほうがよりわかりやすく説明したってことでいいんでね？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 12:27:41 ID:4Jid9DKl

どっちでもいいよ

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 13:49:00 ID:hFDYcenl

みんな試験絵ばっかりで頑張っちゃうじゃない？
結局、他にオリジナルを提出する所の絵が駄目なら
やっぱり落ちると思う。
当たり前の話だけど試験絵とオリジナルで提出する絵の
クオリティがある程度一緒じゃないとやはり落ちるよ。

試験絵はあくまでも目安だと思う。
重要なのはオリジナルの提出絵だと思うんだよね。

自分が受けた時の感じなんだけど…参考になるかね？
正規じゃないのくやしいけど、候補生にひっかかったよ。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 16:44:19 ID:bdQHdp+y

>>158
よくないよ、それが分かってないで塗り塗り言ってる奴の方が多いんだろ
だから質感もろくに表現できない

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 17:09:24 ID:+6rIW/pH

質感の出し方研究するなら、白黒で描いてみるのがいい。
絵の基礎の部分で鉛筆なり木炭なりでデッサン勉強するのはそう言う意味もある。
色で誤魔化しが効かないからね。

手っ取り早い所で、描き上がった絵をグレイスケールに変換して見るのも手だな。
納品前にグレースケールに変換して、質感だの画面のメリハリだのを
最終的に確認してる人も居ると思うよ。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 18:25:44 ID:MXrgww1d

質感全然わかんなくて苦心してるんだけど
155が言ったことはもしかして常識なの？
ぜんぜんしらなかつた

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 18:42:39 ID:uEymK15Q

>>161
トーンの確認は慣れないうちはそれでいいけど
最終的にはカラーでトーンが解るようにならんとね

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/28(月) 22:01:45 ID:NkxlkClb

>>162
ようするに鉛筆デッサンがそれの訓練だから
デッサンやってる人には常識かも　

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 03:13:29 ID:SbmtyOpG

（＾∀＾）
( - - )
( * )
く　く

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 23:25:08 ID:GS80cwmx

試験始まったな
やるぞーっ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 23:31:39 ID:RU7NNHMc

俺今回初参加。やるぞー！！

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 23:39:35 ID:5/LvsZ0a

きばってけー
アトリエで待ってるぞー（・∀・）

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 00:01:11 ID:jmPU0LSv

わすも受けます

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 00:03:52 ID:14TQ1qkE

問題絵で手一杯で、自由課題に出せるようなファンタジーな絵が無いんですけど
以前描いたロボ絵でも大丈夫でしょうか？銀雨でメカが描きたいんですーみたいな。
全然世界観違うんですけど。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 00:13:00 ID:aPHTgjSD

>>170
風景だろうとロボだろうとなんでもいい。
俺はこれだけ描けるんだぞとアピール出来ればいいんだ。頑張れ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 00:15:16 ID:cr/Ur0RX

むしろ強力な武器だと思う

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 00:26:23 ID:OfPSu7sj

ありがとう。
それじゃ遠慮なく場違いなメカやモンスターを提出します。

つか、結構ムズイね課題…描いた事ないよあんなの…

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 00:40:14 ID:nJK8UITL

自由課題続きの話題だけど、やっぱり四点フルで提出したほうが有利なのかな。
一枚は事前に気合入れて描いたけど、中途半端でも描いたものは出したほうがいいんだろうか…

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 00:44:18 ID:g2s/2qdb

俺はエロとかでも提出してる
とりあえず出来がいいもの・・つうか最近のものを

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 01:39:03 ID:aPHTgjSD

>>174
中途半端な物が混じってると、出来にムラがあると思えてしまいそう。
実際はどうか知らんが、俺は単純にそう思った。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 01:44:38 ID:UGZ5mIAw

>>174
１点だけ出して候補生に受かった人を３人しってる
だから無理して４つ出さなくても大丈夫

俺…この試験に受かったら…キャラを作ろうと思うんだ…

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 02:03:18 ID:PG0eGvK9

>>174
俺も候補生になった時は１点だけだった
それまでは３枚ぐらい出しても落ちまくったぞ

数よりも得意分野で一発ぶちかませ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 02:31:43 ID:Fb3QZvPb

数か月前に試験に受かってたのに、知らずに今回の試験受けてる夢見た

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 07:39:35 ID:Ex9xlodM

>>174
めっちゃ本気で描いたのを２点、普通くらいのを１点、
残り「ちょいラフだけど他と傾向が全然違う絵」
これで候補引っかかった。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 07:47:02 ID:+8xk6mPh

絵の幅が広いと受かる確率高くなるかな。
俺は毎回同じような絵を三点提出して落ちてきたわけだが…

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 08:28:56 ID:KxJs/T+b

富的ボーダーより上なら幅が狭くても受かるんだよ。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 10:25:34 ID:nJK8UITL

なるほど、そういう見方もあるんだな
提出数が少ないと数が描けない人と思われるのかと思った。
余裕があったら他の絵を描く事にするよ、ﾄﾝｸｽ！

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 12:07:41 ID:7kMjKZgZ

得意なもの寄せ集め・背景重視・表情重視、試験用描き下ろしは１枚だけ。
自分はそれで正規合格できた。
少なくてもいいだろうけど、アピールの場だから
どうせなら自信あるものを出せるだけ出した方がいいと思うよ。
その方が、やる気あります！というのもアピールできるじゃないか。

とにもかくも試験の人頑張れ。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 18:04:02 ID:qKEQuEGm

>>180
めっちゃ本気２枚だったら正規だったろうに。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 19:01:13 ID:2J6dcejr

くだらんボーダー考えるよりも「正規になってやる」くらいの勢いで考えれば
４枚本気絵を投入するしかないわけで。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 21:45:17 ID:EzlaBuSN

描き下ろしじゃなくていいんだから、今までに描いた
自信作を４枚投入すればいいんだよ。
そんなに自信作がないのは枚数描いてない証拠。

ちなみに全部カメラ目線の萌え絵４枚でも正規受かることは知ってる。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:50:07 ID:XMEcZeuS

自由課題、自作フォルダ漁ってみたら「これは！」って思えるものが２点しかなかった。
版権モノは除外して…という自己基準なんだけどね。
サスガにアジの南蛮漬けの絵とかは意味無いしなぁ…

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/30(水) 23:50:41 ID:UGZ5mIAw

版権でもおｋじゃね？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 00:28:59 ID:jXODBl7c

＞アジの南蛮漬けの絵
なんでそんな絵をw
版権絵でも大丈夫だよ。自分も版権だけ３枚出して候補生通った

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 00:35:17 ID:hz0N5GgO

自分が試験官だったら
アジの南蛮漬けの絵を提出した188を合格にする。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 00:38:42 ID:a9QEYkaT

アジの南蛮漬けに癒された。ありがとう。
良し、課題絵頑張るか！

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 00:39:13 ID:1lvtKddy

版権は大丈夫だよ。あと寺で描いた納品絵を出した。そしたら受かった。
課題の塗りは壊滅的だったので、恐らくは自由課題でなんとかなったんだろう

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 03:57:30 ID:VT5/Yt36

線画の途中、エラーが発生してデータ破損＼(^o^)／ｵﾜﾀ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 04:38:58 ID:cgoaO0OH

大丈夫2回目はもっと早く描ける。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 06:31:39 ID:FGoHEBSB

かれこれ一年ぶりに富受験。やるぜ俺はやるぜ

ところでセル塗りって富的にはどうなのかな
なんかかなり人数少ないからあんまり好かれてないのか？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 06:40:30 ID:AtRlUrNX

結構難しいから絶対数が少ないのでは

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 08:55:01 ID:F6QQvcSx

>>196
セル塗りは試験ではやめておけ
質感表現とか塗りとかで絶対駄目出しがくる
はったりでもいいから水彩塗りや厚塗り系の方が受かりやすい気がする

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 09:00:13 ID:cChuzhlS

のっぺりとしがちで目立たないんだったっけ。
アニメの一枚絵と厚塗りの絵を並べてみれば分かるかも
技量があれば別

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 09:25:20 ID:TnFB6/tt

>>196～>>199
課題含めて全部セル塗り＼(^o^)／ｵﾜﾀ
俺の徹夜の意味は・・

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 09:59:17 ID:vclTov27

セル塗りだろうがなんだろうが上手かったら受かるつってんだろうが！

>>198がセル塗りして駄目出しされて落ちたのかどうかは知らんが
勝手にセル塗りはやめておけとかなんじゃそりゃ
しかもはったりでもいいから別の塗りしろとかあほかと

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 10:16:11 ID:OGo4yrOP

「上手かったら受かる」ってのは当たり前だろ
以前に晒し絵の評価でも言われている事だが
ギャルゲ塗りとかアニメ塗りは色の選択とか明暗の塗り分けが難しいからな
自信があればそれでいいんじゃね？

203 ：200：2007/05/31(木) 10:52:29 ID:TnFB6/tt

変な事聞いてすまんかった
アトリエにもここのうｐろだにも殆どセル塗りがいなかったから
ちょっと不安になってたんだ
とりあえず今回はセルで玉砕決めてくる。落ちたら実力無かったって事で(・ω・)

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 11:17:00 ID:K9mCjTjs

セル塗りが上手い絵師はレアだから、むしろ歓迎。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 11:52:56 ID:d/gQP5xl

客としては>>204も言ってるけどセル塗りうまい人もっとほしいかな？
客が欲しいって事は富も欲しいって事でもある

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 19:08:26 ID:cChuzhlS

199だが、あんな事言ったがセル塗りは個人的に好きだ。

頑張って正規になってくれ
個人的に応援してる

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/31(木) 21:07:58 ID:RdIfWPvN

>>200
自分はセル塗りオンリーで候補生受かったよ。
がんばれー
セル塗りで一発正規もいないわけじゃないし。

208 ：200：2007/06/01(金) 00:14:00 ID:drpTuHJ1

;ω;ﾌﾞﾜｯ
こんなに反響あるとは思わなかった
もう提出したんで後は結果町だが・・ありがとう

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 01:41:43 ID:Soo6EsIm

セル塗り、アニメ塗りなアニメ絵が難しいのは、その彩色方法じゃなくて
線と色の境界（形）をきっちりかかなければならない
（或いは個性と呼べる極限までパターン化しなくてはならない）
＝ラフタッチや太い線、ブラシ跡でごまかせない
＝技量が丸見えだからでない？
ほんの数ピクセルずれるだけで変になったりするし。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 03:44:29 ID:d1hHRKbU

中国産深夜アニメ以下の塗りなんでしょ
一枚絵なのにアニメに使ってるくらい簡略して塗ってたら落ちるよ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 04:48:32 ID:mmzBOcEq

確かに三文字アニメ並の作画なら落ちるかもな。

富は厚塗り絵師やエロゲ絵絵師好きだし。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 05:52:19 ID:EVHM4LtS

そりゃそうだろ。
皆えろげ大好きだからな。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 06:22:17 ID:a6Ctwvlb

ジ●リ並みの背景とか雰囲気とかなら、アニメ塗りの絵師居てもいいな。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 08:29:07 ID:JOvgVWDQ

富が好きなんじゃなくて客が好きなんだろ
需要がなきゃ富も取る必要もないと思うんだが

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 13:16:05 ID:dHb2Ph24

俺客だがアニメ塗りで上手い絵師さんはもっと欲しいよ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 18:55:58 ID:drEWqNg9

寺落ちてきた
これで4回目ぐらい…何が駄目なのか自分でもさっぱりだが次はがんばろう。
富試験うけてくる

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 21:27:25 ID:DrKdn9uq

>>216
よければ晒してくれないか？

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 22:09:33 ID:d1hHRKbU

>>216
見せてよお願い

219 ：216です：2007/06/01(金) 23:02:26 ID:drEWqNg9

せっかくなので晒してみます
すぐ消します
他は厚塗りタイプの絵を添付しました
寺です。タイトルロゴはどうしたらいいのか分からなかったので、つけませんでした。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29894677

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:13:20 ID:3oaPrf9Q

何が駄目なのか自分で気付けないと
ステップアップも出来ないぞ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:13:25 ID:dcdkTYyg

>216
人体がgdgdなのが原因じゃないか？
膝とか手とか関節とか骨折しまくリング。
塗りは綺麗だから、もっとデッサンに力を入れればいいと思うよ。

つか、寺って試験あったんだ&まだ稼動してたんだ。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:16:16 ID:vQBTvWnd

>>219
これで寺落ちるのか…
全体的な塗りの雰囲気は好きだな。
でもやっぱり人体がおかしくて、所々複雑骨折してるかんじ。
両腕と両脚ね。関節のあたりが特に怖い。

あとは紙飛行機が雑すぎる。
右下の紙飛行機なんて線合わさってないし
左下の紙の山はパース合ってないから違和感ありまくり。
普段顔しか描いてねえなこいつ、っていうのがわかる一枚だと思いました。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:17:41 ID:zsnQedbY

>219
・パースでたらめ
・人体デッサン
・視線の誘導（どこを一番見せたいのか）
・線がラフというよりも雑なだけ（味になってない）

典型的な色や塗りだけのイラスト。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:18:54 ID:BOgJyBho

>>216
正直言って顔が崩れてる。
こういう漫画系のイラストではかなり致命的。

あと背景のパースおかしい。人体骨折しすぎ。
でもとりあえず顔直してみるといいかもしれないね。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:22:37 ID:rqb+v/GO

>219
色はそれなりに良いと思う。
気になる点は
・全体的に雑
・靴が異物
・関節骨折
・女子の視線がどこ見てるかわからん
・パースが狂ってる
トミは見送った方がいいんじゃないか。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:24:17 ID:DrKdn9uq

>>219
一瞬見た感じはこれで堕ちるのか・・・って思ったけど
ほんの一瞬だけね。
すぐにポロポロおかしいところが見える。

腰から上は描けてるけど手、下半身はまったく描けてない。
男の子の左腕、フカン描けてないよ。
下半身すごく手抜きに見える。ジャケットと同じぐらい
塗り込んだらいいのに。
で、顔は割りとかけてるのかな？と思ったけど
これもよくみたら微妙にデッサンくるってるね。
リボンやボタンやジャケットの赤ライン、雑になってるよ。
ここも丁寧に塗らないと。
あと背景、パース狂ってる･･･。
塗りは結構いいと思うんだ。
でも途中で力尽きたかのような
一部分の適当さが凄く目立つ。
最後までしっかり塗り込んだらいいと思う。
あとは人体デッサンを一から見直した方がいいと思う。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:24:29 ID:vQBTvWnd

あと光源も無視してるか。
塗りの効果（なんのフィルタかしらないが）でごまかしてる感はある。
女の子の視線がどこ向いてるかもわからないし
テーマもいまいち伝わってこない。
ノリだけで描きました～っていう絵の典型かな。

自分で「ここがおかしいかな？」って思う部分はある？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:30:04 ID:14K85jkD

>>227
上の方で
「自分ではどこが悪いか分からん」
って言ってる。

絵を左右上下反転して
色んな角度から見たら変な所分かるんでない？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:34:18 ID:j8jZFURT

>>219
ちょっと気になったところ
男の子の、←の足の膝に違和感。なんか折れてるというか、ひねってる様に見える。
あと、背景が歪んでいる気がする。
床の青い部分と、端の方、一段高くなってるあたりのつなぎ方に違和感がある。
それから、左下の折り紙が浮き上がってるように見える。
斜め上から見てる感じの構図なのに紙が真正面向いてるように見えるから、
紙が浮き上がって見えちゃうんだと思う。
それから線画と塗りのズレが気になった。
人物はそれほどでもないけど、紙の類の塗りがよく見ると結構はみ出したりしてる。
背景はつい手を抜いちゃいがちだけど、ここをしっかり描くとだいぶ違うと思った。
現に、左上のと、男の子が持ってるの、この二つはすごくキレイに描けてるし。
他のもこんな感じで描ければだいぶ違ったんじゃないかな。

長くなってごめんよ。絵の雰囲気は好きだし、髪の質感とかもキレイだと思う。
最後まできっちり描いたらきっと伸びると思うんだ。めげずに頑張れ。応援する。

230 ：216です：2007/06/01(金) 23:45:26 ID:drEWqNg9

沢山のレスありがとうすごく嬉しかったです
モニタが涙で少しまじめにかすんだ・・・・
自分でわからないっていったのは、同じ絵をずっとみてると麻痺してきてよくわからなくなってしまうんだ。

色々教えてくれてありがとう、デッサンもっと練習する。
下半身から逃げる癖はあるから逃げずにかこうと思おう
パースももっと学んで見る。細部も心がけるよ、雑にはもう描かないようにする。
本当にありがとう、自分の甘さに腹が立った。このレスコピペで大切に保管する。

晒しついでだが厚塗りの一緒に提出したのも少しだけおいておく。
こんな感じの出したら落ちたよーの参考にでも。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29894681
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29894683

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:49:44 ID:zbDzltYG

>>219
なんかもう見れんからロダ行って見たら別の2枚あったけど、
もったいねーって思った。仕上がってないもん。あれで完成ってのはちょっと物足りない。
そういう詰めの甘い所が落ちた原因じゃないかと。
骨格がどうこうってのは確かにおかしいけど、後で自分でも気付くだろうから割愛。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/01(金) 23:51:59 ID:l5ov6gkt

230のを２点見せてもらった。
パッと見の雰囲気は俺も好きだけど、
絵が描けるか否かの判断をしながら見た場合、
２枚とも手を隠したポーズにすることによって、手が描いてないのと
表情に意味がなさそうってのがまず気になった。
細

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 00:11:42 ID:XyDx1G5O

これで落ちるならおれなんか絶対むりぽよ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 00:16:08 ID:o+/C+LMw

>>230
うわぁ、もったいないなぁ。
金髪の女の子、顔みたらおお！って思ったのに
首から下はｼｮﾎﾞｰﾝだよ。赤いドレスの子は雑だし。
富のテンプレ評価だと
塗りの丁寧さ、細部描写、人体構造は確実に突っ込まれると思う。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 00:17:18 ID:B8iQYWIT

>>230
またも気づいたことを書いてみる

一枚目
こういうの好きだわー。人形みたいでかわいい。服も素敵。
ただ、やっぱり隅の方とかははみ出してるのが目立つなぁ。足のあたりとか。
バラが浮かんでるようにも見える。塗りのせいってのもあるけど、
服にくっついてるなら、位置的にバラも真正面じゃなくナナメを向いてるはずだから、それを工夫するといいかも。
あと、脇の下のピンク色のが、服らしく見えない。服じゃなかったらごめん。
なんかクッションみたいなのを脇に挟んでるように見える。
見えない部分も意識して描くといいと思うよ。
それと背中のリボンが線画に違和感。
他のリボンの後ろを通るなり、いきなりリボンの太さが変わってるのが目立った。
最後、漏れだけかもしれないけどハイヒールがハイヒールだと気づくのにちょっと時間がかかった。

二枚目。
これは他のよりだいぶいいと思う。
線画の震えとか、塗りのズレも少ないし。
けどよく見ると塗りがやや荒いんだなぁ・・・惜しい。
気になるのは足元かな。両足とも、足首ひねってるように見える。
特に右足（→）は、膝から足首までのラインがおかしい気がするし、
足首から先もよく見るとだいぶ歪んでる。
腕で隠れてるけど、胸から首のラインがつながらない。
それから色がリボンと一体化しちゃって、パッと見て胸があるのかわからなかった。
リボンは奥にあるはずだから、胸よりは暗めの配色にするといいと思う。
左腕もちょっとおかしいかな。
手袋（？）がずり落ちてるように見えるし、こっちも色が服と一体化しちゃってる。
ついでに尻ﾊｧﾊｧ（´Д｀*）

長くて読みづらくて本当にごめんよ。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 00:18:54 ID:3mY67Gxp

ていうかなんで二枚とも背中見えてる構図なんだ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 00:37:43 ID:qpKUXbpS

悪くはないなぁ。
・・・かといって「コレを落とすかよ、寺！」って言うほど良くもない
と感じるのは、やっぱ完成度の問題かな。

寺や富に登録していたとして、この絵がサンプルにあったとしても
サンプルを見ていい感じ、とは思っても
さて、実際発注してみたら出来上がりはどうだろう、と不安に思うタイプの人だな。

あ、厚塗り2枚を見ての感想ね。前の一枚は見そびれた。
特に背景ないからそう感じるんだろうけど、
スカートとかの適当さから、ちょっとイラストとしての見せ方描き方とか
不馴れな人なんじゃないかと推測してしまうよね。
自分のBUとかピンナップとか、任せるのに結構勇気がいるな。
そして、こういう感じを受ける人は、大体納品絵でガッカリする割合が実際に高いんだ。
他の人も言ってるけど、もうちょっと丁寧に描くといいと思うよ。

238 ：216です：2007/06/02(土) 00:50:56 ID:WYSk3hci

216 230のものです
ありがとうございました。全部消してきました
完成度の低さがものすごく問題だと、痛感しました。
すごくちゃんと絵をみてもらえてすごく嬉しかったです
勇気をだいして晒したかいがありました

いってもらえたことを無駄にしないように言われたことを重点的に練習します
本当にありがとうございました

ちなみに二枚とも背中見えてるのは趣味絵でかいたものから提出したためです

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 00:55:07 ID:rYScoo22

>>230
すげー上手いけど、よく見るとすごく雑
試験絵くらいは丁寧に書き込んだほうが良いと思う
上手くても落ちる人って、大体丁寧さの様な気がする

一枚目の肩甲骨と左肘の位置とか、
二枚目の首とアゴの接合点とか、多少人体が狂っているところも直すとよいかも
即効性のある方法としては、アタリをつけてみると違うかもしれません

パッと見ると上手く見えるのはセンスがある証拠だと思うので、
向上心をもってがんばってほしい

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/02(土) 01:08:59 ID:vYtR7ehw

はえーよみてねーよ
でも次こそ頑張れ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 21:18:06 ID:b8EuFat8

ようし、おじさん課題絵アップしてきちゃったぞー

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 22:35:50 ID:b8EuFat8

おじさんほとんどセル塗りだぞ～

243 ：sage：2007/06/03(日) 22:54:53 ID:2p7Vos0b

おじさんなんか見直したらなんか絵が芋臭かったぞ～

あとでお世話になります

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 22:56:42 ID:dx49gVgX

おじさん試験の事すっかり忘れてリアイベ参加してたぞー

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 23:00:43 ID:7sKok+z3

ここはおじさんの多いスレですね

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 23:14:23 ID:FY//KtRG

叔父さん明日の朝が締め切りだと思ってやべーやべー言ってたけど明後日だったと気付いて
ほっとしたのもつかの間、まだ2割くらいしかできてないからどっちにしろやべーぞー

俺も後でお世話になります

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 23:54:12 ID:LLci+A/B

おじさんなんてトレース台なんて持ってないから、ピグマでペン入れ→スキャンだぞ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/03(日) 23:57:26 ID:zYEPSVfH

皆線画はスキャンして作業してんのか。
おじさんはＰＣで全部やってるぞ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 00:17:33 ID:gsYbn5Ep

おじさんもスキャナとトレス台とつけペン埃かぶっちゃってるぞー

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 00:29:58 ID:dVFfEtf9

おじさんはトレス台の上にタブレット置いて全部やってるぞ
傾斜が描きやすい

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 01:25:33 ID:g/pxRgGh

オラのPCデスク、トレス台を置く場所ねぇべ。
でっけぇトレス台ほしいっぺ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 01:26:17 ID:g/pxRgGh

でっけぇトレス台じゃなくてでっけぇPCデスク･･･。
すまん逝ってくる。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 06:00:30 ID:3WlcKLWV

おじさんなんか気合入れてペンタブ新調したけどデスクからはみ出してすっごいガタガタだぞー
トレス台って何？おいしいの？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 07:21:23 ID:PE6n9AGJ

おじさんはトレス台置くための机買っちゃったぞ。
狭い部屋に机が２つだぞ。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 07:44:17 ID:xss3X50N

おじさんは和室で書いてるぞ
ペンタブは膝の上だぞー。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 08:46:48 ID:cuivj1QP

おじさん多いよ！
荒しが沸いたかと思って驚いただろｗ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 10:35:34 ID:KO53Cwkn

おじさんは死ぬほど部屋が狭いから、
トレス台を膝の上に置いてペン入れしてるぞ。
ノートPCだから下書きはキーボードの上だぞー

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 12:00:04 ID:OiOWtP2W

そろそろ秋田

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 19:31:39 ID:2gv5byTD

終点青森

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 22:10:25 ID:qY7CyZWz

この流れを見て
「ウホッ　男だらけのイラマス試験」
という単語が思い浮かんだのは俺だけでいい

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 22:34:16 ID:py/Fx/ih

よし、課題アップ完了～☆

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 23:49:49 ID:ip1GQGvd

>>261
何かその☆を見た瞬間、
「もうどうにでもな～れ」のAAが思い浮かんだ。

ひとまず星に皆の幸運を祈っておく…。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/04(月) 23:51:51 ID:WrmFHXjq

　　　　　　　'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　　　,｡∩　　　　　* 　　もう、どうにでもなーれ♪
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ヽ、　つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　　　　　・+｡*・ﾟ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:23:54 ID:a/db4xjv

ぎゃあああああ！！
タブレットが動かなくなった！！！
インスコしなおしても動かねぇぇぇええ！
やべーーーーー助けて！！！

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:26:28 ID:pMnIg5dV

>>264に幸あれ！
線一本引くたび2秒くらいロードするうちのパソコン。もうどうにでもなー（ry

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:27:45 ID:pMnIg5dV

書き忘れ。
>>264よ、再起動はしたか？諦めたらそこで試験終了だ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:32:32 ID:a/db4xjv

再起動しても駄目だった・・・・
どうしよ・・・ぐぐってもいい情報でてこんよ。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:34:42 ID:yX/r7uF1

やべえ回線とまった
今払えば朝までには復旧するかな？

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:36:01 ID:sJHhyeO7

>>267
ウィルススキャンしてみれ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:40:08 ID:lbmPDNcD

が、がんがって課題絵提出してきたお
落ちたらここで晒す。
塗りはセル塗りと厚塗りと水彩塗りを足して３で割ったような微妙なCG塗り。
質感表現よりもほぼ厚塗り一発描きの背景に自信がないお＿|￣|○

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:41:12 ID:QWEDtHJ/

玉砕覚悟でマウスで描け

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 00:57:13 ID:RQpiqC2I

ギリギリだが送信完了した（笑）
人物より背景に悩むのは何時ものお約束…（力尽きた）

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 01:17:07 ID:a/db4xjv

ウィルススキャンしても駄目だった。
マウスは動くのにペンが動かないっていう状態なので
これはもう物理的にペンが壊れているっていうことでいいのかな･･･。
ハァ、幸い残りは背景のみなので何とかなると思う･･･。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 01:36:19 ID:pFJavkQk

>>273
自分もそういうこと頻繁にあったけど、
何度もケーブル繋ぎなおしたら直ったよ。
接触悪いのかもね。
諦めずにがんがれ！

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 02:15:35 ID:7rDGzoLH

提出する前にここで見てもえらえればどんなにいいか･･･

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 02:34:53 ID:NPwQK24y

見て貰えてアドバイスを貰っても、そうすぐ絵が良くなるわけがないんだから
諦めろ。
ここのアドバイスは、それを元に自分で何枚も試行錯誤するためのものだ。
言われたところ「だけ」直せば良くなるとか思うなら
もし落ちたとしても、来ない方がいいぞ。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 03:37:34 ID:7rDGzoLH

ごめん、なんか安心なり覚悟なりそういったのが欲しかったんだ(´・ω・｀)
不安で不安で

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 03:54:40 ID:NPwQK24y

絵を描くことは結局自分との勝負。不安で当然と思うんだ。
そうすれば結果がどうであれ、次への糧にできる。
大丈夫、一見回り道にみえる様な事も無駄はない。

さぁだから、もう提出し終わったのだったら、次を描け。
結果が出るまで不安がってるより手を動かせ、な。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 04:04:41 ID:5kRpQwQm

>>278
なんかお前カッコいいなw

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 04:43:10 ID:pMnIg5dV

>>278に思わず濡れました

課題完成見直し提出ｵﾜﾀ。まだ描いてる人がんばれ！

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 04:55:06 ID:B2dHV7+J

終わったー！二度目の試験だよ
結果はともかく久々に気合入れて絵が描けたので楽しかった

前回の試験絵を見たら日付がちょうどぴったり一年前の今日だったｗ
まだの人もがんばれ！まだ間に合うぞ

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 07:05:58 ID:9CouzjyG

あぶねえー、ギリギリでやっと終わった！写真屋落ちんな！縁起悪ぃだろうが！
描き込み足りてないけどもう人事を尽くして天命を待つのみ。

ところでアップロードって表示された状態でもうＯＫなんでしょうか？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 07:12:38 ID:sJHhyeO7

>>282
それでＯＫ、お疲れさま。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 07:16:37 ID:9CouzjyG

ありがとうございます。ああ、良かった。
今日休み入ってラッキーでした。やっとこ寝れる…

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 08:27:08 ID:9NxICXrW

自由課題のが力作になってもうたは

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 08:31:30 ID:5+XwWEE9

今回は力作が仕上げられた気がする

関係ないがパスワードにmoeっていう文字列が出来上がってた
少しうれしくなったのは此処だけの話
来週が楽しみだけど不安でいっぱいだ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 08:41:13 ID:JGCa/TBB

ブラウザ固まってよりによって課題絵送れませんでしたorz
そして半過ぎるなり復活するネット環境…
もっと精進して来月頑張ります

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 08:55:29 ID:zXabVrUw

>>287
㌔。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 09:35:53 ID:7rDGzoLH

ギリギリまで頑張ってUPしてきた。
不安すぎて胸が苦しい。
神経質になりすぎてるみたい。
でも、278さんのレスで少し気分が楽になりました

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 11:11:17 ID:YW3tItgo

まだ4日だと思っていた漏れ
課題絵だけ未提出orz
次がんばりまつ・・・

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 11:15:39 ID:9NxICXrW

供養にうｐするしかあるめぇ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 12:58:22 ID:IOKzVvAR

>>273
ペンの電池切れたんじゃね？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 13:15:11 ID:8LDiAT7D

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 14:07:49 ID:wymTQi6b

>>293がもしかして>>292を釣りと思っているかもしれないと
勝手にフォローするけど
ワコム以外のペンタブにはペンに電池が仕込まれているのもある

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 14:19:41 ID:qaKNVhNO

>>294
初めて知ったわ。重くて手疲れない？

さて、受かったことを想定してバナーでも描くか

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 14:26:25 ID:RKcMYHLv

ワコム以外を使ったことはないが、電池っていってもボタン型のあれじゃね？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 14:46:13 ID:5kRpQwQm

単一電池使用のペンタブなんて嫌だ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 14:49:35 ID:sVH4JnTF

太いなそれwwww

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 14:57:19 ID:fcsS4VfC

非常時には懐中電灯になるよ！ラジオも聞けるよ！腱鞘炎になるよ！

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 15:16:20 ID:9NxICXrW

指で胡桃が割れます

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 15:30:37 ID:U6IBIs1I

詠唱兵器並にごついペンタブだな。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 17:52:50 ID:sJHhyeO7

ペンタブの詠唱兵器…ｺﾞｸﾘ…

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 18:11:44 ID:Qo/TyOxo

まさに燃えよペン

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 18:21:03 ID:EZM++1kV

>>303
誰が上手いこと言えとw

海外のファンタジー小説で「剣よりも強きペン」って武器があったな
何の作品か忘れたが

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 06:05:51 ID:gpTM1YS3

作業中の一週間よりこの一週間が辛い

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 06:31:04 ID:YY80F2e5

看板とか次の自由提出課題とか描いとけ
腕はまずます磨かないといけないし

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 09:47:52 ID:2UBeMfvV

そうそう。
合格者がリストに出た時にすぐに看板と
サンプルがあると目立つよ。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 17:15:41 ID:jQZF9mWF

逆にサンプルなかったり、試験絵加工したもんが看板だったりすると
客としてはすごく萎えるんで別の絵師にする。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 19:44:19 ID:gpTM1YS3

ありがとう、なんかやる気出た
看板描くことにしよう
落ちても次回自由課題にできるしｗ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 19:50:30 ID:jQZF9mWF

超がんばれ。そういう心意気の奴は大好きだ。きっと受かるさ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 19:55:03 ID:jLHUXjMO

そうやって受かる前に作った看板やサンプルが3バージョンはあったなー自分

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 20:34:04 ID:srq02Kog

>>305
至極同意。今もう心臓はち切れんばかりにどきどきしているよ。

頑張っているみんなが受かりますように。そして自分も受かりますように。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 20:44:26 ID:lWxlliZm

真の地獄は月曜の夜さ…
「受かってても落ちててもいいからさっさと発表しやがれ!!」
という心境になるぞw

安寧な気分の内にたくさん描いとこうぜ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/06(水) 23:01:08 ID:9qfIyBpX

そうだな。気を紛らわすためにも腕上げるためにもなんか描いていよう。
俺もアジの南蛮漬け描いてみよう。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 02:29:48 ID:Xhpkb5Z/

酢豚描いてよ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 02:38:03 ID:to8LMBqQ

じゃあ俺はビーフストロガノフのＢセットを描いてもらおうかな

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 03:29:15 ID:6amut/9t

ピンナップとかで食べ物がうまく描けてる人って
第一印象で、凄く上手い人だなぁ、って思う。
逆に顔が可愛くても、食べ物がゴミみたいなのだと凄く下手に見える。

ビーフシチュー造りたくなってきた。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 04:36:10 ID:e5YRXy+i

食べ物が旨そうでもキャラの造形が魅力的じゃなきゃガッカリだがな。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 07:08:22 ID:8UKNc7lz

俺も自PCの顔に酢豚ぶっかけた絵でも描くか…
試験受けてないけど

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 10:32:22 ID:5DrR0Gm9

酢豚嫌い。
エビのチリソースにして

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 12:01:03 ID:Hk9yW9KI

背景ってそれっぽく見えやすいから
そこそこ描いただけで「俺すげ～！」になりやすいよな。
100人のうち99人はお前の絵、しかも背景なんて見てもいないのに

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 12:36:44 ID:k/cvfsm3

でも背景をきちんと描き込むと全体のｸｵﾘﾃｨが上がったように見えるよね。

自由課題は背景メイン（人米粒）・人メイン（背景白）・中間に別けたな。
背景は描き込めるけど人は苦手、って奴は富的にいらないのかな

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 12:41:15 ID:to8LMBqQ

イラストマスターの仕事上で背景専門ってのは難しいからじゃね
世界観を見せたいときに背景が苦手なのは非常に辛い。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 12:59:43 ID:DMpsCx/R

背景描けてないイラマスも少なくないし、
キャラ絵がそんなに上手くないけどそれ以外が神だったら
候補生あたりでストックしとくんじゃないかな？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 16:31:24 ID:6rbqnijv

掲示板用背景専門みたいなイラマスもいるけどね。
１人か２人くらいでないか。
依頼のトップに出る背景を専門に描いている人もいるのかな。
でも試験の場合はまずキャラ、それから背景で、まず背景それからキャラって
評価はしないんじゃないか。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 18:38:21 ID:5pQw0n9f

富の中の人がどう評価するかはわからんが、
背景が描けるってのは普通に考えて大きな武器だと思うよ。
背景つきの画面でぐだぐだになるのと、おおっ！！となるのでは
絵師に対する印象が大きく違ってくる。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 18:52:46 ID:g5j5g2h0

何度も言ってるだろ上手ければ受かるんだよｗｗｗｗ
上手い奴は誰が見ても上手いし
背景やらなんやらいって逃げてんじゃねーよ
ここ見てるってことはたいしたレベルじゃないんだからさｗｗｗ
グダグダ言ってないで手を動かしなｗｗｗｗ

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/07(木) 20:30:09 ID:CqH7GiMP

>>327
大したレベルじゃない筆頭名乗り上げ乙。

さて、手を洗ってこよう。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 00:10:40 ID:nWq/20MQ

以前はどうかわかんないけども
今は背景描いた絵を１枚も提出しないと

「背景描写」への注力

って言われておしまいなんだが

神絵師やキャラに思いっきり魅力あれば限りこれに値しないと思うけどね

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 00:12:14 ID:nWq/20MQ

あ、言葉変

あれば限り＝ある限り

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 00:48:00 ID:DsA255S0

>>329
背景描いたの提出したことないけど、言われたことないよ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 01:40:04 ID:nWq/20MQ

それで受かってるのならそれでいいってことなんでね？

受かってないなら人物に対する注力が多いんだとオモ
背景云々より人物なんとかしろってことだと

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 01:52:05 ID:j5a5X9sd

何をガタガタ抜かしてんのかよくわかんないんだけども
人物も背景も描けるにこしたこたあねぇだろと思う。
富では背景かけなくてもまぁ生きていけると思うけど、
プロ目指してる人は背景描けなきゃ使い物にならないって
編集の人が言ってたよ。
人物描ける奴はごろごろいるからｲﾗﾈって。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 02:03:33 ID:M9JXU9Sf

「背景なくちゃ～」「全身描かないと～」って不安な人間が多いんじゃなかろか。
この話題ループしすぎだしな。
大丈夫。背景なくても全身描いてなくても受かるときは受かる。
時間切れで、オール背景なし・オールバストアップで通った俺が言うんだから間違いない。
まあ、描ける・描けないはまた別の問題な。
333の言うとおり、富の底辺でやってくならいらないが、
富の上やプロを目指すなら絶対必要な点。描けないものは潰していくに越したことは無い。
自分に最低ラインを引いたらそこで終わりなんだぜ。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 02:16:40 ID:MGxrId5W

確かに背景かけるにこしたことはないけど、
それは人物がしっかり描けてることが前提だろう。
富はキャラを描いてなんぼなんだから、
それ以前のヤツは背景背景いう前にもっと人物を描け。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 03:07:07 ID:wfj1X/9e

見事なまでのループを見た。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 05:17:33 ID:j5a5X9sd

不安な人は背景も本気で描けばいいんじゃない。
ぶっちゃけ、上手けりゃ受かる。落ちたら金取るレベルじゃねぇってこった。
背景かかないから、全身じゃないから落ちたっていうのはまずありえない。
言い方悪いけどヘタレの言い訳にしか聞こえない。認めなよ、自分の画力レベル。

これだけじゃなんなのでひとつアドバイスをば。
このスレに絵投下してる人達のをいつもみてるんだけど
服（胴）は結構凝ってる人いるけどさ、ズボンは無地一色で
デザインも基本型のやつばっかだよね。靴も適当だし。
すごくもったいないよね。見てて萎えるんだけど。
あれで全体の雰囲気が台無しになって落ちてると思うよ。
下半身フェチの自分としてはとても残念な現象だ…。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 08:31:47 ID:mxVF/UnV

全く別所の話なんだが、
イラコンで上位に入っていた人に対しての審査員のコメントが
「苦手なら描きゃなきゃいいのに」だったぞ。

他の部分で優れていたからこそ出た言葉だとは思うがね。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 08:40:13 ID:ienPnPWP

苦手な部分を無理に描いて「努力した、がんばった」と言うのは
自己満足だしな。
だったら得意な部分を発揮して、作品のクオリティーを上げて
人様の目にさらしたほうが良い。
「それを描け」という依頼だったら描かなきゃいけないけど。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 09:49:50 ID:HuAhwA6b

つかだからなんでこないだから「○○描ければ受かる」みたいなラインを決めようとしてんだ？
そんなの人それぞれなんだから勝手に線引きして路頭に迷わすような事すんなよ

惑わされてる方も「自分の中でこれが一番」て思うところがあるなら
他気にせずにまずそこを更に向上させる努力したほうがよっぽどいいと思うがな

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 10:43:54 ID:stqKcSfv

禿同
でもその自分の中に売りの部分がある人は迷わないけどね
いい意味でも悪い意味でも

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 17:34:04 ID:j5a5X9sd

大した画力もないのにラインを見定めようとするから落ちるんだよ…。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 18:14:39 ID:nWq/20MQ

だから先にも言ったように

背景を描かないで受かったのならそれはその人の実力
自分がそれで受かったからと言ってこれから受ける人がそうとは限らない
「背景はなくていい」の言葉通りで受けたとして

「背景描写」への注力

を言われ落とされた人がいる以上
親切でも忠告でもなんでもないと俺は言ってるんだが

自分の絵の魅力を最大限に見せられる絵を描けばいいだけだろうが
背景なくても見せられる人はそれでいいし
背景も描いて1枚絵として見せられるのならそのほうがいいに決まってるだろう

大体、背景は描かなくていいのか？と聞くほうもおかしいだろと

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 18:25:27 ID:gLZvPRou

寺は背景かけないとだめっぽいような気がする。
人物は複雑骨折しててもいいみたいだけど。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 18:36:04 ID:MyozpcGM

寺って今は送る画像細かく決まってるんだな。
前は適当に同人サイト用のイラスト何点か送ったら
即採用だったのに。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 19:19:13 ID:tWk+BogX

寺は背景ありの画像と全身入ったイラストが必須だった気がする。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 19:21:58 ID:b3WLN+dk

背景かいてないって、真っ白ってこと？
軽く色ぬったり何か飛ばしてたとしても「描いてない」
っていう表現する人いるから
どっちなんだろう。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 19:30:50 ID:J+rDpulR

>>347
それが「描いたこと」になるのか。
寺もびっくりだ。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 19:44:46 ID:8+Ragmdg

>>347
お前ゆとりってレベルじゃねぇぞ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 19:49:27 ID:tN5m2xlU

上質紙とと色上質紙、何もかかれてなければどちらも白紙

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 21:56:48 ID:K+olAk/q

グッピーラップだって何も描かれてなければ(ry

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 22:06:27 ID:SZo0HrMw

>>343
なんでそんなに背景描写にこだわんのかわかんないけど
その＞「背景描写」への注力で落とされた本人？

そりゃ背景描けたほうがいいのは確かだが
苦手なのにgdgdなもの無理矢理描いても余計指摘されるだけだろ

だったらその苦手な背景に注力するより
その力を背景なしでも認められるように
まず人物に注力するほうが賢いし思うんだが

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 22:32:12 ID:b3WLN+dk

>>348
そういう事がいいたいんではなくて･･･。
言い方が悪かった。
背景というより人物のバックの描写の事いいたかったんだが。
簡単な処理でもその人のセンスがでてくるじゃないか。
（配色とか装飾とか諸々）
そういうの含めて、背景描いてないのに背景描写の注力に～とか
言われなかったのかなと思って
>>347と書き込んだだけ。
そんなおかしいこと聞いたかな？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 22:39:08 ID:ySRdU/oT

文章力に問題がありすぎ。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 22:51:43 ID:mvTxc9ei

あ、あれ？結果発表日変わった？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 23:04:04 ID:b3WLN+dk

>>354
煽る前に理解力を付けて欲しいと思うけどね。

>>355
月曜日になってるな。間違いじゃないの？

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 23:16:18 ID:mxVF/UnV

>>338に付いて、蛇足なんだが。
イラコンといえど、見る人を意識して描けって事だと思うんだよ。＜「苦手なら描きゃなきゃいいのに」
苦手を見せても客は喜んでくれないだろ？
審査員ってのは擬似客なんだから、客の喜ぶクオリティの高い作品を提出するのは当然の事だろうよ。

一応アドバイスが付いてくるとは言え、親や先生じゃないんだし苦手を見せたところで褒めちゃあくれない。
イラマス・候補生ともに、受かれば客相手に喜ばれる物を作り出していかなきゃならんのだから、
先を見て、それを意識して描くって言うのは大切な事だと思うぞ。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 23:41:57 ID:AqApSXiL

>>356
煽る前に理解力を付けて欲しいと思うけどね。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/08(金) 23:44:55 ID:mvTxc9ei

間違いなのだろうか…
参加者が少なくて前倒しになったとか…まさかな
とりあえず月曜日覗いてしまいそうだｗ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 00:17:46 ID:PJCw5iBP

ってか書き直さなくてもいいところをわざわざ間違いに直すかな？＞日付
一日早まっただけなのに妙に心臓に悪いぜ…

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 01:15:47 ID:Fw4kkb6S

あ、ホントだね。日付はやくなってる。レスみて確かめて初めて気が付いた。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 14:36:23 ID:mkl5woFJ

>>358
痛い

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 14:56:03 ID:W70XeWQw

>356-362
ごめん。
その話、もう終わってるから。

国語の教科書でも読んで文章力勉強してから出直してｗ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 15:20:00 ID:xCkWRWwR

お前ら喧嘩すんな。
絵の練習でもして気を落ち着かせようぜ。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 17:18:14 ID:YFtdScQU

>>363
あおるなよ。
元々お前が日本語書けないのが問題なんだからさー。
折角だしＰＢＷやって会話力磨いたらいいよ。

ところでゲームやってる人は少ないのかな？

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 18:03:07 ID:/o7Dqke/

発表前にスレが荒れるのは毎度毎度のお約束だな

ＰＬからイラマスになった。
たまに描かせてもらった絵と巡り合うことがあったりで割と楽しい。
ゲームはやってなくてもイラマスやってけるから特に心配はいらない。
描いた絵がどういう風に使われるか位は知っておいた方がいいかも試練

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 18:27:01 ID:kQkBV7OV

絵師がゲームに参加すると描き方というか描く上での
心構えって変わる？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 18:27:21 ID:VeKIxPmq

ぶっちゃけ全く知らん

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 18:52:42 ID:AT8X29Qd

むしろ連絡用PCいます！とかだったら非常に萎える。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 19:45:42 ID:2g5I5crk

自分は候補生になるちょっと前にPLになったくちだな
普通に遊んでる。
心構えというか、PCに良絵師の初BUがついたときは
今以上に頑張ろうとなったな。

で、思い出したんだけど１２日に銀雨のほうでテストあるから
発表の日時が変わったんじゃないかな

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 20:52:13 ID:m80YPPon

変わらない。
納品が早くなったぐらい。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 21:05:59 ID:CkYdaoT3

え？
発表の日って最初から月曜だっけ？
火曜から月曜に変更になったのかと思ってた。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 21:33:19 ID:vmhzA1yL

>>372
お前さん、もっとスレちゃんと読みなされ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 22:18:58 ID:CkYdaoT3

>で、思い出したんだけど１２日に銀雨のほうでテストあるから
>発表の日時が変わったんじゃないかな

これのこと言ってるんじゃないの？

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 23:28:16 ID:vmhzA1yL

なんで自分の事なのに客観的なんだｗ

だから、テストに被ってることに気付いたからもともと火曜日だったのが月曜日に変更されたんじゃないか、という事じゃないの？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/09(土) 23:36:46 ID:2g5I5crk

自分370だけど
後半のは375の言ってることが言いたかっただけだ
書き方悪くてスマン

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 00:02:46 ID:cIvSi54D

じゃあ>371の「変わらない」つうのはおかしいじゃん。
変わってるじゃん。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 00:06:38 ID:4/nUXYxt

どうみても>371は>367に対する
レスだと思うけど。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 07:29:29 ID:JsWhIVY0

なんとなく一日前倒しな分発表の時間は少し遅くなりそうだな

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 09:23:25 ID:a/R8LGK1

はっきり時間が記載されてても遅れたりするのか

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 10:00:20 ID:iJXPI1ON

あくまで予定だからねー。
自分が初受験の時は、１週間延びた。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 12:08:41 ID:JsWhIVY0

マジかよ
俺の初受験は３月に４時間くらい遅れてたが

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 15:23:18 ID:erm2YFr+

一週間とかまさに生殺しだな…
日程はやめなくてもいいから時間どおり発表してほしいぜ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 16:02:14 ID:SVZ51bJ6

無茶言わない、みんなが考えているより相当な数の受験者数なんだから

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 17:20:50 ID:0VEiEu8I

どれくらい受験者がいるのかちょっと興味あるなぁ。
何人受けてても上手けりゃ受かるってのはさんざループだが。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 17:57:32 ID:lCdgofx9

だいぶ前に受けたときは600人くらいだった。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 18:17:21 ID:8TRJGnpe

それは「試験に申し込んだ人数」だと思うが。
実際提出して人数は好評してないはず。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 18:19:30 ID:8TRJGnpe

×実際提出して人数
○実際提出した人数

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 20:40:34 ID:Xlbe6rdW

×好評
○講評

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:08:39 ID:gn0ibAr3

×好評
×講評
○公表

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:18:37 ID:ptQ5kh5K

×好評
×講評
×公表
○高評

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:21:30 ID:8TRJGnpe

>>391
それは違うだろ。
つまんねーよ。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:24:37 ID:CMQujSlA

なんか今更過ぎて逆に開き直るんだけど、この試験受かれば無限と同時に銀雨のイラマスにもなるの？

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:25:58 ID:V41ecnEr

どっちかにするか両方にするか選べた希ガス。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:37:47 ID:33PxTCeR

自分は両方を選んだおw（　＾ω＾）

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 21:53:47 ID:SVZ51bJ6

みんな、冗談はいいと思うけど嘘はやめれｗ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 22:02:45 ID:33PxTCeR

>>396
（＾Д＾）ぶｗｗｗ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 22:50:01 ID:BAgfiKm0

アルメイスも選べるお

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 23:31:53 ID:yJrcXEKr

さて、もうじき結果発表（予定）の前に、ちょっと聞きたいんだけど…
重騎士って二刀流ＯＫだっけ？普通に描いちゃったんだけど、なんか不安になってきた。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/10(日) 23:35:12 ID:3+X/vWSG

ゲーム的に装備可能かどうかなんてイラストには関係ない。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 00:06:30 ID:PNDXpNow

いや、一応試験に関わる事だったし…
ぶっちゃけ○×が大して合否に関係ないって言うのならいいんだけど。

402 ：399：2007/06/11(月) 00:07:12 ID:PNDXpNow

ＩＤ変わってた

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 00:07:34 ID:wF3aqHfW

401の絵がめちゃくちゃ魅力的だったら○×は関係ないよ。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 00:51:48 ID:PNDXpNow

結局それかｗ　いや、そうなんだろうけど。
じゃあ微妙な絵だったら･･・そもそも落ちるか。すると、どっちにしろ○×は関係無しですかね。
落ちたのはマスタリングのせいで～なんて言うのもカッコ悪いし。

でもなんかスッキリしないから、
「設定に矛盾する物は描いちゃダメ」だけど「設定関係無く､単に重騎士が二刀流で構えてるポーズ」
の絵だから別に問題なし、でおＫ？

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 00:56:18 ID:VLcgUriU

ネコミミがっつり描いて一発正規もいたからなあ。
結局画力ってこったよ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 00:59:36 ID:77ef4zQs

>>404
お前は今現在、かなりカッコ悪いよｗ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 01:03:30 ID:MBTPTWea

そのあおり方はどうよ？
見苦しくても格好悪くても画力には関係ない品。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 01:45:53 ID:qE8ULNHK

tu-ka、試験内容漏らすアホには落ちて欲しいです。
問題知らんけど。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 01:52:11 ID:y0zKPKed

NHKの人だ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 02:06:33 ID:PNDXpNow

これで漏洩なんていわれたら、落ちた絵晒すのはどうなのよって話
>>406
ごめん。まあもうすぐだからｗｋｔｋしつつ寝るわ

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 03:09:49 ID:jTa1OerT

起きたら結果が出てるのか…ああ、こえーｗ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 03:21:41 ID:RB+ilOpR

さて、晒す準備をしようか…

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 08:38:36 ID:qmQyrSAF

結果が出る前に言っちゃうのと落ちてから晒すのとじゃ、なんとなく違う。気がする。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 08:44:39 ID:nQ8UkmYf

この程度一週間遅れた人にとっちゃ遅刻でも何でもないんだろうが…
あー気になって発狂しそうだｗｗF5連打ｗｗ

急がなくてもキリが良くなくてもいいから、遅刻せず
ちゃんと発表できる日時を公表して欲しいなぁと思う俺ゆとり

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 08:46:47 ID:iV96sA0x

少し遅れてる？

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 09:22:47 ID:RE2MZkak

少しどころでなく遅れてるｗ

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 09:48:33 ID:RE2MZkak

結果キタよー

なあ、俺今回が初めての審査だったからよく分からなかったんだけど、
あの○×問題って、自分が描いたキャラ以外のものも答えなきゃならなかったのか…？
俺、自分の描いたのしか答えてないよ…

さて、晒す準備をしようか

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:06:39 ID:PcbvwNdp

(;ﾟдﾟ)おまえ…

とりあえず晒まっとくわ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:10:14 ID:6Bhp13TR

上のｶｷｺの人とは違う奴です
初めて受けたのでどこまで評価晒していいのかわかりませんが、一応。

＜試験内容に関する総評＞
　キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
　しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。

＜今後の課題点など＞
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896560

緊張する…
批評お願いします

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:13:00 ID:upoanbHi

>>419
これなんの商品として描いたの・・・？
サイズが・・・('Д')

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:17:24 ID:pfBiS9se

>>419
商品サイズ確認してない時点でアウトだが、
とりあえず人体おかしいぞ。
腕の太さバラバラだし、脚はゴムのような曲がり方してるし。
顔が描けてれば絵としてある程度見栄えするが、試験となれば目は厳しいだろ。
金取る仕事したいならもう一回デッサンからやり直すことをオススメする。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:18:33 ID:6Bhp13TR

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896564
すまそ。サイズ変更したけど焦って消してしまいまた…
あれ、でももしかしてサイズって指定…？

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:23:28 ID:6Bhp13TR

あ…
ジャンルで…そうかorz

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:25:26 ID:ECA4xlJk

>422が何を言ってるのかわからないんだぜ…
課題提出する以前の問題だな。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:27:11 ID:Dg0LxuZM

>>419=422？

各商品のサイズは決まってる
これ、自由課題じゃないんだろ？　規定嫁

左右の腕の長さが違い、身体に対して短い。特に左腕
鈴と腰ポーチの質感が同じっぽい。金属と革だから異なる筈
ティアラは模様がこまかすぎるのかな、潰れてる。陰影強くするなりしないと、のっぺりした印象
ポニーテールの膨らみがカタイ。これ苦手な人多そうだよな、もっとふわっとさらっと流せ
背景の足跡が色濃すぎて人物が飲まれてる

顔は好みなんだがな、目に意思がちゃんとあって表情も良いし

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:28:21 ID:iV96sA0x

>>419
確かに人体はおかしい所もあるけど、絵自体は上手いと思うんだけどなぁ
あと､バストアップでも全身絵でもなくね？

と　いつもと違う批評をもらった自分が言うのもなんですが。
前回提出した絵を手直しして提出したのですが
腕もともかく自己中な部分をなおさなかったところに甘えがあったのかも知れない。
自由課題を１枚新しいのを出しただけで
課題自体を前と同じ絵手直しして出したことも期間に対して正々堂々としたやり方じゃなかったと思います

前回の課題絵の細部に手を加えられたと思うのですが、全体的にまだ仕上げ不足なように感じます。
また、下半身に関するデザインの方向性も同じであり、以上の理由をもちまして、現時点では充分ではないと判断させていただきました。
特に問題となるのは前回も指摘させていただきました独特のデザイン部分に関してで、それが個性であることは理解しているのですが、お客様が要望していない部分に関してキャラクターの個性付けが行われてしまうのは好ましくありません。
例えば、発注文に「ズボンはかぼちゃパンツで大きく膨らませてください」とあれば、ご提出いただいたイラストでも全く問題ないのですが、そういった記述がないのであれば、なるべく特徴が出ないよう普通の、例えば極一般的なスカートなどで描写する必要があります。
これは弊社アトリエコンテンツの仕事をする上での必須事項でもありますので、誠に申し訳ありませんが、これにご納得いただけないのであれば弊社イラマス試験をお受けにならない方が良いかと思います。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:34:36 ID:PcbvwNdp

今回文章よめないやつ多いのか？この流れ見てるとすげぇ不安だ

>>422
なんつうかサイズ違うっていうのが痛すぎる。
UPされている絵、3:4の比率すらもあっていない
中の服はピンクなのか切り替えで一部青なのか
それともグラデーションなのかワカンネ
それとも反射？にしちゃいろいろ光源おかしい
個人的にはこういう背景があるならナシでいい。

>>規制で書きこめない人
多分前SD晒してた人かな？違ったらすまん
背景がぼやけすぎて風景なのかただの壁紙なのかイマイチわからない
しかも何故か一部上に向かって影がおちてるのは何故？
覆焼き、焼込みに頼りすぎてる勘が否めない
デザインの系統は好きだがんがれ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:37:30 ID:pfBiS9se

>>426
何かよくわからんのだが、
とりあえず一度落ちた課題絵を手直しして出すなんてのは最悪。
試験受ける人間として態度劣悪もいいとこだろ。
批評返してもらっただけありがたく思え。
出版業界で同じ事やってみろよ。
受験資格なしってわかった時点で弾かれるぞ。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:40:43 ID:HWrPmMZ3

>422
サイズ間違ってなかったら受かったと思う
胴が長い以外はおかしいと思う所無い
腕の長さも合ってるんじゃない？
左右の腕の太さが違うけど

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:48:20 ID:9mOZylw2

>426
でも凄いな富。前回提出の作品覚えているなんて・・・
よっぽど印象深かったのかな、かぼちゃパンツｗ
見てみたいがここまで情けない姿をみせた後では晒してくれないよな。残念。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 10:49:08 ID:ECA4xlJk

>426
前回太ももムチムチの全身図を晒した人か？
試験を受ける姿勢に付いては
まったくもって>428の言う通りだと思うよ。

＞お客様が要望していない部分に関してキャラクターの個性付けが行われてしまうのは好ましくありません。
これ、確か前回も言われてたろ。

432 ：417：2007/06/11(月) 10:57:21 ID:RE2MZkak

さて、○×で大ポカをかました>>417が来ましたよ。
挙げ句の果てに羽の数まで間違えたというオチ＿|￣|○

ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29896570

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 11:08:04 ID:pfBiS9se

>>432
画面のまとまりは悪くないが個性に乏しい。
ありがちな絵柄で背景に対して人物の線・塗りが硬い。
あと手とかの細部が非常に雑な印象。
木もこんな適当な線で描くなら入れないほうがまし。
服も布の表現がガチガチだな。
腕の長さおかしいし、頭の形の歪みを髪流して誤魔化してる感じがする。
ていうか、人物平面ぽいのは影が足りてないからだ。
体の縦の厚み考えて塗ったほうがいいぞ。
両脇に影や光を強めに入れただけで平面ぽさはぐっと軽減されるはずだ。

しかしまあ、富の客層にはウケそうな絵柄だな。
細部気をつければ候補生くらいには引っかかるんじゃね。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 11:09:36 ID:PcbvwNdp

>>432
お前を待っていたｗ
試験受けてないから羽の数が何を指すかわからない
は、置いといて絵、可愛いな。
ただ背景がよくわからんのだが遠景と近景ごっちゃ？
左下の十字架みたいなのがなければそこまでごちゃには見えないと思う。
服に落ちる影と顔に落ちる影の色が違うな。
あと髪についてるリボン？の影がなくて浮いてる…
他は手の形が少し気になるかな

まぁ、○×問題は今後きおつけれ　>>432は次には候補生くらいにはいそうだな

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 11:10:20 ID:h4D8M7pM

>>417
ぱっと見た感じでは、指のいびつさが一番始めに目に付いたな。
よくよく見ると、左右の腕の長さの差異や、
武器による影が無いことが気になってくる
キャラがきれいに収まってるんで、個人的に良い感じ。

つか、漏れも今回試験受けたんだが、
羽の数の件、あの解答で良いのか…？
富側のミスかと思っちゃったんだけど…

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 11:13:10 ID:tE3/v6rz

>>417
一応言っとくが、○×は当然全部答えないといけないからな。
肝心の絵は、一番の問題は手・腕。ぱっと見気づかないかもしれないが、
腕は特に左が長い。左右違いすぎ。手は、指が適当すぎるな。
関節はどうなってる？
でもそれ以外は候補生ラインじゃないかな。目や髪にもう少し光があった方が
映えると思う。○×未記入は大きいかもね。あと自由課題のでき？

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 11:20:59 ID:HWrPmMZ3

とにかく画力が足りないし服が紙みたいだ
スカートどうなってんのこれ？
BUは一番キャラがしっかり描かれてないと
いけないものだからこんなん来たらはっきり言って困る
どういう構造でどういう質感のものか考えて描くようにしる

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 11:22:13 ID:9mOZylw2

羽の数ってさ、もしかして試験内容に
『羽は右２枚左３枚でお願いしまーす♪他のエンジェルとはちょっと違うの☆』
ってな感じのがあったりしたとか・・・
もしそうなら後３年試験受けるな。ついでに>435もな。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 11:26:43 ID:h4D8M7pM

>>438
半年試験受けないでおくよ。
ついでに半年ロムってくる。

440 ：422：2007/06/11(月) 11:33:23 ID:6Bhp13TR

批評ありがとうございます。
やはり自分でわからなくても他の方から指摘されると納得できます。
あと、スレ汚しすいませんでした
指摘いただいたデッサン、質感もですが出直してきます…

441 ：417：2007/06/11(月) 11:35:48 ID:RE2MZkak

批評ありがとう。自分の弱点だらけだ…。
今見れば本当にアラだらけだ。

実を言うと、これでも候補生として拾って貰った。これでも、だ。
上のほうで「候補生は晒しやめとけ」って書き込みがあったが、
身バレ・叩き・その他覚悟の上で晒させて頂いた。
イラマスに昇格するために、自分の絵に足りないところをどうしても知りたかった。
このスレをプリントアウトして、イラマス昇格目指して頑張ろうと思う。
晒した絵は削除しておきますね。

因みに羽の数は>>438みたいなもん。
てっきり身体の改造にあたると思って×にしてしまったよ…

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 11:41:48 ID:9mOZylw2

・・・ついでに>417もな。って候補生か。
なったんなら仕方ない。窓開ける前に資料を良く読んどけ。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 11:42:42 ID:PcbvwNdp

なぁ417よそれは言わなくてもいいと思うんだ。
とりあえず候補生オメ　そしてがんがれ。
同じここ出身の候補生として応援するわ

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 11:58:57 ID:tE3/v6rz

素直にオメとは言えない気分。そりゃ批評受けたいのはわかるけど、
なら最初から候補生受かったけど批評をって言えば？
○×未記入は大きいかもなんて書いた自分がアホラシ。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 12:41:16 ID:nQ8UkmYf

ここでﾇｯｺﾇｺに批評してもらった者だが
なんとか候補生受かったよ。色々指南してくれた人達本当にありがとう。
模擬で指摘された事と全く一緒の事を富様にも言われたぜ…恐ろしいくらい参考になりました

まだ受かってない人も頑張れ！模擬ガンガンやれ！

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 12:54:28 ID:vAb9iFTv

はぁ、また落ちた。
しかも魅力→親しみに評価落ちるし。
ここで晒して貰って批評もしてもらって候補生ぐらいいけるんじゃねって
毎回毎回いわれて落ちまくる。

すっかり次の試験うける気力無くなってしまった。
ちょうどOMCの発注が溜まってるのでそっちで頑張るよ…。
お前ら、私の分まで頑張ってくれ。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 13:15:15 ID:77ef4zQs

>>441
>これでも、だ。
が面白いよ。これだから候補生、だよ。
落ちた他の人が言いにくそうなのでただの客の俺が言います。
これから叩きにも耐えて本当に謙虚に頑張って下さいね。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 13:19:11 ID:71chpIAE

>>426
けっこうまともな絵だったんでかぼちゃパンツ覚えてるよ
下半身がでかく見えるからかぼちゃパンツはダメだと言われながらそこはそのままだったのか
てか、前回のを何処直したかはわかんないけど直して出したことにびっくりだわ
そりゃ富側も厳しい評価出すだろうよ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 13:26:55 ID:ZB2QZBpb

>>446
OMCの受注が溜まってるって事は、それなりに良いことだよ。
富で候補生とか正規でも、OMC窓開けても開けっ放しになる人は幾らでもいると思うし。
あっちは客自体が少ないんだから。
続けて試験受けてたようだから、少し期間を開けるのはいいんじゃないかね。
OMCの受注もそうだけど、趣味絵とか試験以外の絵を沢山描けば
自然と一皮剥けると思うよ。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 14:21:09 ID:qE8ULNHK

受かった正規絵師の登録って、もうちょい待つっけ？

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 14:23:25 ID:WrV1zLrh

三回目の受験にしてようやく親しみ～から、非常に魅力があり、お客様の支持を～になりました。
塗りに対して若干丁寧さを～、人体の構造に関する問題、細部の描写に関しての精密さ。
課題点は
「細部描写」への注力
「背景描写」への注力
でした。
おねがいします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896594

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 14:27:34 ID:4ilvnTBr

>>451
あ、かわいい。
ただ、線画と塗りが今ひとつアンバランス。
塗りは、もう一時間くらい気合い入れてみてもいいかも。
小物と背景は、たしかに単調。
あと、手指にもうちょっと気を配った方が良いかな。

自分が客なら、アイコンなら頼むけどＢＵ以上は頼まない、そんなレベル。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 14:31:22 ID:vHfR2a4U

>>451
おお、いいじゃん。
でもバックの軽やかな色合いに反して、キャラ自体の色味が鈍いな
あと眼の陰部分が薄くて少し瞳が怖い感じだ
ホントにあと一息だ。がんばれ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 14:32:56 ID:ImdhWM5X

>>451
個人的には、さほど目に付く悪さは無い…と、思う。
強いて言えばっていう点いくつか。
・スカートの皺の塗りが、なんていうかブラシでそのまま引っ張ったみたいな。
・人物の色の彩度と背景の彩度の違いが気になる。背景、もう少し彩度落としていい。
・手があんまり描けてないかな。でも、これくらい崩れる人はよくいる。

あとマスタリングは大丈夫？色とか。
自由課題で盛大にコケたんじゃないかと邪推。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 14:43:03 ID:ZSf6O4GE

>>451
十分候補生としてはいけるレベルだと思うけどなー
俺も自由課題が悪かったんじゃないかと思う
落ちてる人って自由課題おろそかな人が多いんじゃないかな？
課題はマスタリング処理能力を見るのがメインで普通なら
自分の得意なのを描こうとする自由課題で力量は測られるだろ

あと、前の方の人消すの早すぎ・・・
晒すならせめてみんな一日くらいは残しとけよ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 14:56:54 ID:4HA0nCpc

>>451
前髪あたりの陰影の表現が柔らかくてきれい。
基本的な画力もそこそこあると思うんだけど、ちょっとまだ完成度が低いかな。
頭が大きく体が小さいので、パッと見からバランスが不安定で気になる。
微妙に垂れた胸、丸々とした幅のない肩、腕の形や短さを見ると
いかにも体を書きなれてない印象を受けてしまう。
ウェストポーチの形も書ききれてなくて、やっぱり顔以外ちょっと不安を感じる。
ティアラの乗っかり位置もおかしいかな？どこが頭頂部なんだろう。
線もまだザラザラが目立つかなー。目も左右で大きさずれてるような。
塗りももうちょい詰めたほうがいいんじゃないかな。形や凹凸がつかみきれてないような。
あと、頬に大きくハイライトが乗ってて直下に大きな影があるので
頬骨が出てやつれてるように見える。横の一筋の髪の毛も、そう見える一因かも。

>>規制で書き込めなかった人
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896563
絵としての表現より先に、まだ未熟な面が目立っちゃってる感じかなー。
線を描いて塗るだけで精一杯という印象を受けた。骨に隠れた顔がどうなってるのか、
ここにこの大きさで口があるなら、頭自体もっと大きくないとバランス取れないかと。
鎧も線や塗りがヘロヘロしてて硬さがない、武器も厚みがない上に影もないので
形や重さが分からないかも。背景もすごくやっつけに見えるなあ。
線できちんと形を取る練習から始めてみてはどうだろう。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 14:58:43 ID:GP4LCSfL

落ちました。
大変親しみが～、評価を得やすい絵柄です。
今後の課題：人体と質感
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896596

よろしくお願いします。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 15:04:16 ID:4ilvnTBr

>>457
あー・・・これは落ちて仕方ない。
体格、特に肩から胸、腰にかけてがメチャクチャ。
袖口も、一見派手だけどいいかげんすぎ。
スカート、この翻り方だと、左右の裾の長さがかなり違うって事になる。
あと、背景の変な絵いらない。描くならもっとちゃんと。

それと、これは個人的な点だけど、顔が可愛くない。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 15:15:37 ID:PcbvwNdp

>>457
なんか他の受けた人の絵と比べてかなり服が肉厚に描かれてるな
生地が重そうなのにこんなに翻ってるのが凄く不安になる
人体は皆つっこむので置いといて
背景の影…ただ変形さすだけじゃなくてもう少し気を使ったほうがいいぞ？
余計にういて見えるから

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 15:24:34 ID:pfBiS9se

>>451
動きが全くない突っ立ちなので判断しずらいが…
これだけ見ると、顔はともかく体は不安だぞ。
自由課題見て問題があったんじゃないかと思うが。
これもよく見ると手とか小物とか課題点は多い。
あと他の奴も言ってるが、色味が全体的に鈍いな。
シックな色を使う絵師はよく見ると
ポイントを押さえた色使いをしているから研究してみるといい。
この絵なら髪の色はもう少し黄色よりでいいし、服にも華やかさが感じられない。
もう一息なのは確かだろうからｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>457
絵の質の割に線に繊細さが感じられない。
もう少し薄くするか線自体を細くしてみたらどうか。
あと服はグダグダだな。
風で誤魔化せばいいというものではないぞ。
実際の形や長さを全く意識せずに何となく見栄えがいい感じに描いてみた、って感じがする。
そういう小手先のごまかしは素人にしか通用しないだろ。
ブーツも、実際の写真一つも見て描いてたらこれはない。
構造理解できてない。
頭の中で描かずに、ものを見て模写してみるとこから始めたほうがいいと思う。
あとこれは主観だが、この子はもうちょっと華奢でいいな。
ウエストがっしり太すぎだ。
肩周り見るととりあえず描けてはいるから、あとは描いて慣れろ、だな。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 15:42:28 ID:Evn7ET9l

>>457
20代半ばのお姉さんって印象。
ほかの人のを見るに課題は少女（10代半ば？）くらいじゃね？
スカートの主線の色を変えるとふんわりすると思うよ。
些細なことだけど、左斜め後ろに影が落ちているのだから
前に出した足の左側に影があるのは変。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 16:05:28 ID:bTvcyNUQ

初めて受けました。提出したのはSD絵です。
キャラデザインと配色が「親しみがもてる～」で、
課題点は＜人体を動かしてみた際の考察＞と＜質感の解釈＞でした。

ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29896606

よろしくお願いします。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 16:24:15 ID:ECA4xlJk

>451
前回の絵が残ってたから見比べてみたけど、
背景とドレスのデザイン全然変わってないんだね。
何も考えないで適当に入れましたみたいな背景なら
寧ろない方がマシ。
客がわざわざ発注文に入れるのは、その部分を見せたい強調したいわけで
だとするなら、ドレスはもっと豪華というか格式というか
値段的ランクがあがった服になるんじゃないかな。
俺ならこんなドレス着たのが納品されたら泣く。
あと色合いが暗いというか濁り過ぎてる気がする。特に肌。

>457
立体造型が全然わかってないでしょ。
円柱を上から見て均等に輪切りにしたやつを
一度描いてみるといいよ。
影も、地面に落ちた人の影を実際に見て、どうなってるのか
目で確認した方がいい。
変形かけて使うにしても、そこから先に手を入れるか入れないかで
作品の出来が大分変わるよ。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 16:26:09 ID:4HA0nCpc

>>457
最初見たとき、顔の中身と輪郭が合ってないのが気になった。
頭の大きさに比べて、目とか口とかが大きく外側寄りに付いてるので
なんとなく爬虫類系の怖さみたいなのが出ちゃってる気がする。
絵としては全体的に完成度が低い印象。
背景などの仕上げのやっつけ加減はもちろん、塗りや線の処理も
まだソフトを使いこなせてない、ＣＧ慣れしてない感じがする。
まずは枚数こなして、慣れることから始めてみては。
>>462
可愛くなくはない・・んだけど、なんかちょっと古めかしい感じがするなー。
まん丸顔＋横に伸びた尖りマツゲとパカーン口のせいかなあ。
色使いは原色多用、影色も全て彩度・明度を単純に落としただけで
同じ質感、陰影ももっさりしてるので、なんか７～８年前のＣＧという印象。
背景の写真加工も中途半端で、変に色だけ多彩なので
これじゃ人物が負けて地味に見えちゃうような。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 16:29:16 ID:2CiVHQjy

>>451
可愛くて好きだなー。難点は他の人の指摘にあった様に、人物と背景の彩度
の差かなあ。肌をもう少し明るく塗ったらどうか。やはり自由課題に難が
あったんじゃない？これだけだったらいいと思うけど。
>>457
体格が男の様だ。肝心の顔が可愛くも綺麗でもないので、ちょっと怖い。
腕が太いし、塗りが全体で均一。全く描けない人ではなさそうだけど、
魅力的な絵を研究した方がいいと思う。
>>462
この背景ならない方がいい。意味がなさ過ぎる。原色にちょっと影をという
感じで、色の選択を間違ってる気がするし、深みもない。丁寧に塗って
いるとは思う。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 16:31:34 ID:ECA4xlJk

>462
瞳とその他の線の濃淡にめちゃくちゃ差があるのと、
顔の影の入り方に凹凸感がないせいで
卵の殻に顔描きましたみたいになってる。
思いっきり不自然。
スカートの広がり方、皺の入り方が変。
ミラーボールみたいな背景がチカチカするので
手前のキャラが全然見えてきません。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 16:40:46 ID:pfBiS9se

>>462
これ何でＳＤにしたの？
よっぽどＳＤに特化したイラストならともかく、
この絵柄で試験にＳＤは粗隠しの手抜きと思われても仕方ないぞ。
先にも言われているが、人物の印象が古い。
原色過多はよっぽど色の使い方が上手くないと難しいんだが…。
肌とピンク以外は彩度をもう少し落としたほうがいいかもな。
富は実力的に多少怪しくても今風の絵を取る傾向にあるから、
現状では多分厳しいと思う。
あと布の質感が単調で立体に見えない。特に裾が雑すぎ。
足は長さがおかしいし、ティアラは何で斜めなの。
それと背景に写真加工はアウトだな。
ぼかしててもこれじゃ丸わかりだ。
色も濃すぎて人物が完全に沈んでるし、
これなら淡色流し込んでドットでも打っといたほうがましだったと思うぞ。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 17:04:44 ID:ycpcGFz3

今回が初受験でした。
総評：大変親しみが～、評価を得やすい絵柄
課題：体を動かしてみた際の考察、「塗り」への注力
結果に改めて自分でも思う部分はありましたが
批評よろしくお願いします。

ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29896611

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 17:20:18 ID:ZB2QZBpb

>>468
丁寧で、一枚の絵を仕上げようという心構えとセンスはあるんだけど。
まだまだ細部のテクニック・実力不足で、自分の描きたい絵を描き切れてない印象。

ガッシリとしたキャラなんだろうけど、立体が理解出来てないから全然迫力がない。
体を動かして見た際の考察。全くその通りだと思う。
顔と牛骨から見える目は、被ってる牛骨を外して見ると、怖い事にならんか？
下の体も同様で、毛皮とか骨の鎧で、大分体の線が分からなくなって
いい加減な事になってるよ。

骨と金属、毛皮もまあ一生懸命描いてはいるんだろうけど、差が出てないし。
牛コツは、実物見て、木炭デッサンしよう。
背景と人物は、この絵柄だともっと影響し合った方がいいんじゃないか。
リアル志向の絵描きなんだと思うんだけど
際の抜き差しが甘くて、背景から回り込んでくる光とかも関係なく描いてるから
いまひとつ絵全体が嘘臭いよ。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 17:23:32 ID:YV8yC5kU

>>468
ツノが左右形が違う。バストアップにしては中途半端な構図。
腕が入ってないからだが、これなら左手は全部入るように描いた方がいい。
線画にしたら肩～腕～胴体はデッサンおかしくない？
右肩が短く左肩が長いし、左腕の繋がりが怪しい。ガイコツの下は
人の顔があるとすると、目の位置が変。
塗りは覆い焼きを多用しすぎ。変にてかてかしている。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 17:37:06 ID:ImdhWM5X

>>468
塗りはなんとなく、ハイライトの入れ方・色使いがキム・ヒョンテ系かと思った。
これだけカッチリ角に明部入れるなら、陰の部分もメリハリを付けたほうがいい。
角だけ妙にはっきりしてて、首より下の塗りがぼやけてる。
厚塗りするならもっと丁寧に。あとは光源の位置に気をつけたらいい。
人体構造については、他の人と同じ意見。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 17:42:38 ID:bZ9BBxrz

>>451

連続で受けてる奴だなｗ初試験の時は規則読んでんのか気になったが安心したよ
・俺はパッと見て目がすげー怖かった。右目が大きい・・まぁ今の候補生らをみたら
　ましだけど、前髪で隠れて分からなくしてるせいで気づかないのかな？
　あと同じような向きばかりだが他の向きが描けるのかちょっと気になる
　性格の悪そうなキャラとか優しい子とか目がつりあがってるキャラとか描ける？
・質感と塗りは直ってきてるがまだ甘いし、他の人が言う様色合いが致命的
　肌色悪すぎるだろ・・疲れてるのか？
・バックの適当さも気になる、模様ブラシ叩いただけじゃ味ないぞ

今後の対策として恐らく自由課題で苦手が大いに現れてる可能性がある（全身絵とか）
焦らず自分で満足できるまで自由課題数枚描き納得いったのが揃ったら
試験受けると言う手もあるぞ「非常に～」から候補生になるまでが
大変な奴も居るからこれからも諦めずガンガレ

>>457

色は好きなんだけどな・・落ちて仕方ない
・まず人体ヤヴァイ足どうなってんの？腰もおかしいといい上げたらきりない
　から取りあえずクロッキーを薦める。デッサンも大事だが取りあえずな
・塗りも腹部辺りどうでもよくなってる、厚みがない。人体知ってたらこんな
　塗りはまずしないぞ。線画もなんだか硬くて見てて焦る
・靴も良くない。背景の影も普通ならこんなふうにはつかない
　頭で描いてないかい？もっといろいろ見て研究しようぜ

今後はとりあえず人体強化しまくれ、時間あったら
資料を集めたほうがいいかも（装飾品とか靴とか風景とか）
背景の模様も意味分からん・・これならないほうがまし次超ガンガレ！
最後になったが髪の毛の流れてる部分はスゲー好き真似したいｗ

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 17:52:47 ID:EpmLVbfS

落ちました（笑）
どうも腕がおかしすぎるよなーとか自己判断中ですが
ネット住人さん達の評価を頂きたく。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896614

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 17:58:25 ID:bMuV9/QN

>>473
塗りが雑とか色々あるが、とりあえず鎖骨を描け
チョーカーが浮いてるぞ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:10:54 ID:ImdhWM5X

>>473
その色々を敢えて言ってみる…。長いよ。

腕以外の箇所もデッサンが危うい。これは首～腰まで真正面を向いている絵なのか？
左右非対称で、腕の長さも違う。
顔の真正面は難しいとは思うが、目や鼻が画面左側に寄っている。
『なか○し』『りぼ○』系の絵柄を好むのかな。
だとしたら頭部が大きいデフォルメした絵柄も個性になるだろうが、
そのデフォルメの仕方を、プロの絵を見て研究したほうがいい。
ひとまずパッと見目がヤバイ。

細部描写がちゃんと出来るようにすること。
二の腕のもさもさを筆頭に、全体的にいい加減すぎ。
まずちゃんと線からしっかり起こせるようになること。
塗りはきちんと線が作れるようになってから要研究。
キラキラした星形のハイライトで誤魔化さない。
陰も何も考えず、ぼやぼや置かない。質感と光源の方向をよく考えるんだ。

473は若い子？（違ったらごめん）
だとしたら、技術も目も若すぎて未熟かもしれない。
富合格レベルに行き着きたかったら、とにかく「絵描きの目」を養ったらいい。
立体の構造とかパースとか、そういう目が出来ると絵がガラッと変わる。
富試験を受けるのはまだ早い段階にあると思う。まだまだ上達できるだろ？頑張れ。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:11:59 ID:bZ9BBxrz

パッと見て可愛いとは思った
・塗りが甘い・・線は安定してるけどぼかし入れすぎだろ
　この塗り方は人それぞれで意見も分かれると思うが俺は苦手かな
　ぼやかした上にまた描いて欲しい
・背景が致命的・・うるさい・・うるさすぎるし手抜き過ぎるし冷静すぎるだろ
　あれか？何かフリー画材のゼリーか飴かグミの画像にぼかしいれて
　そのまま使ってないかえ？もし使ってるとしても
　フリー画像に頼るなとは言わんがもっと分からなくして欲しいな
　それに所々に直線いれて面を明るくしてるけど意味がわからん

今後はちょっとバストアップとか私的に見てみたい
SDはいろいろとごまかせるけどBUだとどうなるのか気になる笑顔とかキャラの魅力は好きだ

>>468

一瞬へぇ・・って目は引いたけどすぐにツッコミ入る
・人体はさることながらそれと同じぐらい毛皮やらの装飾品が
　何が何だか・・毛皮の中にも画面奥と手前で陰影は違う。
　自分ではやってるつもりだろうけどまだ甘いな
・顔のあごの部分の繋がりがきになる骨かぶってても
　その先を感じさせるように描いてくれ、塗りとか線で丁寧に描いたら
　思いのほか簡単に表現できるよ
・つのがなぁ・・何かおしいんだよ、鋭そうでいて狂ってるってのが
　本気で残念。工業製品とか光物とか得意そう（予断でスマン）

今後はやっぱり人体強化したほうがいい、着てるもの装飾品で
自分の目が騙されてる。これ全部脱いだら人体崩壊してるよ
髪の毛の塗りの単調さも気になったが頭で描いてる感じがするな
もっと物を見る目をこやせ、迫力と勢いがいい

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:14:05 ID:YV8yC5kU

>>473
受験するには早い。もっと本物を見て他の絵を見て、目を養え。
そして描きなさいな。クロッキー千枚くらいやったら何か変わるだろう。
批評を受ける段階にも行ってないよ。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:27:01 ID:ECA4xlJk

>473
ごめん、正直言っていい？
キモイ
目だけがギョロギョロしてて激しく浮いてる。
右目が顔の輪郭からはみ出してるのは人として良くない。

腕だけじゃなくて、人体構造、細部描写、塗り、
背景処理に至るまで、サイトでお絵描きしてなさいレベル。
ソフトのお手がる加工で誤魔化してもダメ。
試験を受けるにはまだ早い。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:29:12 ID:bZ9BBxrz

>>473

いろいろツッコミたいが取りあえず文面。落ちて笑うなよ
「～評価を頂きたく。」って頂きたく何だい？遊びで受けてる？
厳しいこと言うようだが今のお前さんは応援できん

富試験受ける以前に趣味絵って感じ
いろいろ崩壊してるし物の扱い方・塗り方で分かる人は分かると思うが
作者の品を疑う。コントラストのせいで目も痛い基礎が全くなってない
他の人たちも言ってるが俺もまだ早い気がする批評をうける段階でもない

それでも受かりたい！って思うのならここでくれた批評を受け入れ
>>477の言ったとおりクロッキー千枚したほうがいい

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:29:53 ID:4ilvnTBr

>>473
ごめん、ハッキリ言って論外。
どこをどうっていう前に、基礎から鍛え直す必要がある。

今日アップされた絵の中で、一番未熟。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:33:02 ID:YkQOW7mp

>>473
小学生？

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:36:37 ID:bZ9BBxrz

>>476の上の批評は>>462宛て・・忘れてすまんorz

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:37:16 ID:y0zKPKed

>>481
批評すらしないで、それはさすがに余計な書き込みだろ。中学生？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:38:10 ID:P/BvS7Qr

初受験でした。
次に向けて頑張りたいので批評をお願いします。

・総評
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみ～、評価を得やすい絵柄
・課題点
人体を動かしてみた際の考察、「塗り」への注力

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896629

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:43:10 ID:H1PREFrh

＞483
いやいや失礼だろ。
ね、幼稚園生？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:45:00 ID:L6OWlOjc

>>484

汚い。何というか、絵が全体的に汚く見える。
SDのデフォルメの仕方は可愛いけど、その前に線と塗りの荒さが目立つ。
それと服が地味。色もデザインもダサいから、顔が割と可愛いだけに
アンバランス。発注分は分からないけど、もし俺の娘がこんな服で納品
されたらとりあえず落ち込む。
顔も、可愛い感じなのに顔の半分以上が髪の毛でモッサリ隠れていて
魅力半減。絵の見せ方がよく分かって無いと思う。後は腕が長すぎる
のと、体が全体的に→こっち側に倒れて見える。まっすぐ立ててない。
あと、背景は適当すぎるな。これなら無いほうが良い。むげでも銀雨でも
良いから、SDの納品物（もちろんｳﾏｰ絵師のな）を見てみて。こういう
背景処理してる絵師は一人もいないよ。
何というか、まだ趣味絵から脱しきれて無い感じでセンスが古めかしい。
「絵を魅せる」方法と基礎をもうちょい詰めた方が良いと思う。
元は可愛い感じだから、一皮向けたら変わりそうな気がする。
頑張ってください。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:48:06 ID:77ef4zQs

>>473
いろいろあるけど、まず顔を描けるようになってください。
腕とかデッサン以前の問題です。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:48:43 ID:4ilvnTBr

>>484
この絵柄で、塗りで、わざわざＳＤにする意味が分からない。
普通にＢＵ描いて、時間かけて丁寧に塗った方が良い絵描けたんじゃないかな？
・・・とはいっても、無理は全体的に単調。もっと立体感出せるように頑張れ。
あと、色が暗すぎ。腕とか弓とか境目がぼやけちゃってる。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 18:53:28 ID:pfBiS9se

>>473
腕とか以前に目が人外。個性の域を超えている。
輪郭の中にとりあえず納まってればいいってもんじゃないだろ。
バランス考えろ。
塗りも適当に華やかな色ブラシ噴いただけって印象で丁寧さがまるでない。
自分でも言ってる腕に関しては、骨がないだろう。
人体意識して描いてるか？
イラストなら多少のディフォルメはあっていいが、無視したらだめだ。
肩出てるのに鎖骨がないのも気持ち悪いし、
腰周りは質感グダグダで何がどうなってるのかわからない。
試験を受ける前に基礎をきっちりやってからのほうがいいと思う。
唯一良点上げるなら表情は生き生きしてていいかな。

しかし先に上げてる奴もいる通り、落ちたと笑い話にするくらいなら受けるな。
真剣にやってる人間にも受かれば金を払う事になる客にも失礼だ。

>>484
雰囲気は可愛いんだが、厚塗りと雑塗りを履き違えてる気がする。
背景も味を出したいんだろうが、パッと見汚いが先にくるんだ。
線は粗いし、月とかこの歪みは味の域を超えてるしな。
色もとりあえず置いてるだけって感じなので、批評し難い。
細部まで描けるかどうかの判断ができない。
試験は描き手の実力を見るためのものなのはわかるよな。
不得手でないのならＳＤじゃない絵で、描けるものをきっちりアピールしたほうがいい。
内容より心構えの問題だな。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:00:05 ID:bZ9BBxrz

>>484

確かに富の言うとおりにキャラには親しみがわく
・塗りが半端なく雑過ぎるだろ、背景もキャラクターも両方
　漏れ雲とか見たり描いたりするの好きだから厳しく言うぜ？
　この月にかかる雲も左の雲らしきものもありえん
　夜空や図鑑見てよく観察してみるといいよ俺もよくしてる
・キャラは可愛いんだけどなぁ・・バストアップ描けるのか知らんが
　塗りが本当に残念。線画も雑。色合も悪い
・ただ自由課題絵もこんな塗りで出したのかな？
　だとしたら落ちて仕方ないよ。あと頭の後頭部ちょっと大きい

今後は人体強化は当たり前として富の好き絵師
（候補生でも正規でもいい自分のイメージに近いと思う絵師）
を見つけて真似るといいよ、パクリはだめだよｗ頑張れ！応援してる

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:01:03 ID:vpJ32uU+

三回目受験です。落ちました。
総評は大変親しみが～評価を得やすい
塗りと人体構造と細部描写を指摘されました。
課題は人体と質感でした。よろしくお願いします。

ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29896638

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:02:20 ID:ErBIymr9

初めて受けました。

大変親しみ～お客様の評価を得やすい絵柄
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈

今後の参考に宜しくお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896639

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:03:29 ID:4HA0nCpc

>>468
うーん、丁寧だし塗りこみの重厚さが出てていいと思うんだけど、
全体的にボンヤリと暗いので、注目点や物の前後関係、
奥行きや形が分からずのっぺり平面的に見えてしまうような。
奥になっている肩はエッジに照り返しを入れる程度で暗く落として、
手前の肩や手・刀、頭骸骨の頂点辺りにもっと強い光を当てて、とか
ハイライトと影のメリハリをもっと大胆に決めたほうがいいんじゃないかな。
それと、頭骸骨のツノや肩あたりを見てると、左右の対称の整合性が
取れてない気がする。体もちょっと苦手そうに見えるかなー。
>>474
悪いがツッコミ所が多すぎて、絵としても成り立つかどうかのレベルかと・・。
とにかくもっといろいろ勉強して、もっと数書いてみようよ、としか・・。
>>484
顔かわいい！それ以外がちょっともっさりしすぎかなー。
塗りや物の形がもっさりすぎて、デフォルメの勢いが完全に死んじゃってるような。
線ももう少しきれいなシェイプで、服のデフォルメも顔に合わせられれば
ぐっとよくなると思うんだが。もっとボンキュボーンという感じで。
ブーツや手袋が黒すぎてどうなってるのか分からず、他との区別もし辛いので
かなり損してる気がする。弓もディテールが分からない。
人物の色が折角メリハリ効いてるのに、背景がまたえらいもっさりで
全体のインパクトや勢いを殺いじゃってる気がする。
キャラの性格が全く分からない棒立ち無表情なのも気になるかなー。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:05:33 ID:VwBwYM8Z

>>451
ほかの提出見て思ったが、451だけキャラの髪の色違ってない？
もしかしたら落ちた理由にそれがあるのかもしれん。
あと肘が気になる。
自分で同じポーズとってみた？
451のイラストみたく手が胸のすぐ下にあって、肘が胴から離れてると
かなり意識して肩を落とさないかぎり肘が手首より下の位置には来ない。
肘と同じ高さか、肘より高い位置に来ると思うよ。

451は見た瞬間自分も「可愛い」と思ったし、候補生はいけると思う。
でも何かが足りないから、落ちたり候補生止まりだったりするんだと思う。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:09:40 ID:77ef4zQs

>>491
顔がかわいくないです。髪もイヤな感じがします。

>>492
すみませんがワロテしまいました。
可愛い女の子の発注文なのだと思いますが、
あなたのは「やったるでーバキバキ」って感じです。
口、どうしたの…？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:15:11 ID:C3HqfI53

いつもと違う意味でｗｋｔｋするな今回のこのスレ

>>492
・・・ここまで男だとむしろ爽快だな
体隠して顔だけにしても男だこれは
肩幅広すぎ
胸当て肌色と同じでｗｗｗｗｗｗ
背景もなんか超CG初心者なんだぜ？
がんばれよ…もうちょっと

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:15:54 ID:fQJF3Ux3

>>491
顔はすごいかわいいだけに惜しい、候補生に引っかかってもよさそう
だけどスカートの膨らみがわけわからない事になってる
質感は全部似たような質感になってるのが問題
サテンとかベルベッドとか全然光沢が違うから今後は意識してみるといい
ティアラがなんだかよくわからなくて寂しい
背景は人物と背景の間にぼけた白縁つけるとよかったかも
今の状態じゃ緑が黄色と同じくらいの彩度と明度だからパッと目が背景にいってしまう
塗りはせっかくの髪のハイライトが生きてないあたりに問題あり
髪のハイライトはキャラの華になるからしっかり生かすべき

あとよくみるとどっちも指が大変な事になってるよ
左指は長すぎ、右指は途中で切れてる

>>492
全体的にガタイが良すぎる、男かと思った
腕とか手とか人体の相互関係（肉の膨らみとか筋肉の動き）を理解できてない印象
口に違和感
目もどこ見てるのって感じで「？」
ティアラが小さくて可哀相、他にも服の肝心な装飾が貧弱
色のバランスも考えるといい、肌、髪、服全部色が似すぎだよ
塗りは全体的に同じすぎてメリハリが足りないと思う
質感は恐らく同じ理由で指摘されてる

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:26:25 ID:4HA0nCpc

>>491
瑞々しい色使いがいい。線画の時点でもうちょい完成度上げられると
ぐっと見栄えがするんじゃないかな。
前髪や目の形、見え方が逆になっている手とか見ると
手癖だけに頼って考えなしに書いてしまってるように見える。
もう少し応用利かせられるように、いろいろな角度から物を書けるよう
練習してみてはどうだろう。
どこを見てるのか分からない目、目を凝らさないと見つからないティアラ、
レースとの前後関係が分からないドレスなど、
見ている側にきちんと伝える表現力が未熟に見えるので、
そこも意識して気をつけてみるとか。
>>492
うーん、見開いた目と顔の横幅の半分以上を占める口を見て
「頭からガリガリ食われそうだな」と思ってしまった・・。
全体的に簡略化されすぎてて、絵としての情報量が少ないので
単なる怖い絵というだけで終わっちゃってる気がする。
もっといろいろ見たり書いたりして、知識の幅を広げてみては。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:38:36 ID:lgev9Aak

>>492
普段男しか描いてないだろ？ｗ
顔も体も男にしかみえない。
線も絵板で描いたみたいな単調な印象。
絵柄自体は嫌いじゃないので頑張って欲しいな～

ところであｐろだにレス番書くっていうのナシになったの？
見やすくて良かったんだがなー

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:39:09 ID:YkQOW7mp

>>483,485
小学生の描きそうな絵柄とポーズだから聞いたまでだろおがああああああ、市ねwww
顔だけ描きたくて、後は何も考えてないポーズ。小学生が好きそうなホログラムみたいな背景。
まあ、小学生でこれだったら十分。だが富試験受けるのは義務教育終わってからにしろ。

普通に批評すると、
顔は個性かも知れないからパスするが、
首がズレてる。首の細さの割にがっしりした肩だな…。
左右対称なポーズは体の崩壊が目立つから、特に気をつけて描け。
グーとパー合わせた手なら、グーの手の付け根がパーのより高くなる筈。やってみろ。
ていうか、体のどこから突っ込んでいいのか分からない。鏡の前で同じポーズしてみろ。
デッサン取れなくても、漫画的な処理で誤魔化すこともできるが、将来的にお勧めしない。
服の色彩をもう少し考えろ。デザインもな。
お前の絵のウリは少女漫画絵だろ。もう少し可愛いデザインと色使いを考えろ。
金属はコントラスト強めに塗らないと金属に見えない。いくらキラキラさせても無駄。

背景をキラキラさせたいなら、輝度の高い色を入れたら？　ホロ狙ってる割に地味。
高い色ばかりだと殺人的になるから、ごくごくポイント的にな。
つーかフィルタや効果で誤魔化した背景ならない方がマシ。
フィルタそのまんまは、富的にかなりマイナス。
背景だけじゃなくベルトにもフィルタ使ってるか？この位手で描け。
とにかくフィルタはやめろ。手抜きにしか見えない。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:39:47 ID:lgev9Aak

ｽﾏﾝsage

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:40:10 ID:bZ9BBxrz

>>491
おぉ！！・・おぉおおお・・ぉお？ってだんだん下がった、可愛いのにおしいな
・目がいいね、イキイキしてる。俺は好きだぜｗ手を抜かず描いたって感じで
　技術力省いて今日の中では俺的に一番見てて明るい気持ちになった
・ただ前髪の規則正し並びが凄く気になった、もう少しだけまばらにして一本一本
　描いた方が自然な感じになっていいよ。
　髪の毛・服・肌の質感が全部一緒になってる
　視線の先がどこを見てるのかも気になるな、カメラ目線にするともっといいかも
・人体やばいなぁ・・適当すぎる。塗りはもう少しでどうにかなりそう
　レースはいいけどスカートが微妙。陰影意識しなって
　もっと服と人体の関係を観察するとよくなると思う
・背景が微妙、これなら一色にするかグラデーションにするか、なしでいい
　キャラ可愛いのに背景でアイタタ・・って感じ

可愛いし今後がちょっと楽しみ。ただ時間がたつにつれ微妙になってくるので
細部の描写とかいろいろ直せば一気に候補生にひっかかってもいいレベルだと思う
ガンガレ！応援してるぞ

>>492
「やったるぜ！」な爽快感がすげぇ好き（ダメだけど）
・肩幅広すぎ、顔が笑ってない。指で目だけ隠して見てみな
　口がかなり怖い・・次、口隠して目だけ見てみな、怒ってるように見えない？
・人体非常にやばいな・・右手と左手の指の長さがおかしい
　質感も肌・布・髪の毛全部同じだし背景の意味がわからん
・服の塗りがしわがなくのっぺりしすぎて描いてる本人も分かってないのが丸分かり
　雑誌とか見て勉強するといい

今後は人体強化と雑誌みながら服の陰影やしわを観察しな
あと何か全体的にさっぱりし過ぎてるからデザインも意識したほうがいいかもしれん

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 19:44:08 ID:KbyrjPoB

エルフの女の子、試験文は知らないが「掌に拳をパシッ」みたいな発注なんだよね？
肩と腕と手が合ってないというか、手を前であわせるともっと肩が内に入るんでない？
自然な手の組み方の人が一人もいないぽ。違和感ある。

ところで落ちてる人達は
自分は受かる！と思って受けてるのか、
まだいろいろ未熟だけど候補生ぐらいなら・・と思って受けてるのか、
批評もらってみたいし試しに受けてみますたと思って受けてるのか
どれなんだろ？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 20:04:11 ID:ErBIymr9

492です。
ありがとうございました。ご指摘を参考に
半年くらい修行して再チャレンジしようと思います。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 20:54:55 ID:GuS0Ys+i

>>503
俺は正直受からないと思いつつ
・何か目標があった方が頑張れる
・描いてもらった物をここで客観的に見て貰える
から試験を受けてる
特に２つ目は、知り合いに見せても上手いねー凄いねーしか言ってくれないからな

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 21:04:10 ID:H8dk277L

なんだかんだで候補生受かったー　けど
＞仕上げに対して若干丁寧さを欠いているように見える
＞細部の描写に関して、塗りに頼らない描画力が必要
中の人すげえ、的確すぎる…こんな事言われたの初めてだ。マジ頑張ろう。

自分は無駄に時間ばっかりかけた自由課題で拾ってもらったんだろうと思う。
落ちた人頑張れ、飽きるくらい時間かけて、丁寧で小奇麗な絵を用意しておくと吉だ。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 21:11:54 ID:GbstGDnM

候補生ひっかかったやつらおめでとう

506みて思い出したんだが
そういえば俺、候補生にひっかかったときの自由課題に
３年くらい描きなおし、放置しつつ描いた絵だした…
まぁ、なんだやっぱり時間かけてなくて荒ばっかりな絵よりは
ある程度の時間かかってるほうがやっぱりいいと思うんだ。

508 ：457：2007/06/11(月) 21:43:26 ID:GP4LCSfL

ご指摘下さった方々、ありがとうございました。
的確な言葉ばかりでとても参考になりました。
（長くなりそうなので、個別レスは省略させて頂きます）
以前こちらで指摘を頂いた時はクリア出来ていた？顔（表情）や立体把握が
駄目になってしまいましたが
めげずに、枚数をこなしていこうと思います。

日付が変わる頃までもう少し置いておきますので
もしよろしければ、引き続きお願いします。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896596

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 21:55:44 ID:NDKVOK9J

落ちました。
宜しければ評価お願い致します。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29896739

問題は７０点
・大変親しみが持て～
・人体の構造に関する問題、塗りに対して若干丁寧さを欠いている
人体と質感を指摘されました。

510 ：462：2007/06/11(月) 22:07:26 ID:bTvcyNUQ

ご指摘、批評、ありがとうございました。
自分は「受かりたい」というより、「どんな評価をしてもらえるのか」という気持ちで試験を受けました。
指摘された点、改善すべき点が皆様のおかげではっきりしてきたと思います。
今後の課題は丁寧に塗りをすることでしょうかね…。
同じ題材でBU描いてみようと思います。
もしお勧めの塗りのレクチャーをしているサイトor書籍があれば教えていただけると嬉しいです。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 22:19:25 ID:1ZSZIiGs

初挑戦です。

評価は　非常に魅力が～、お客様の支持を～
指摘された点は塗りと細部描写
今後の課題は背景と細部描写でした

ご意見宜しくお願いします

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896754

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 22:23:54 ID:fMZbScZT

落ちました。

評価は、「キャラクターデザイン及び配色大変親しみが持て、
お客様の評価を得やすい絵柄です。」との事。

自分でも細部や、質感が雑だったと反省しています。
後、華やかさが致命的に足りないと思いました。

評価お願いいたします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896758

513 ：511：2007/06/11(月) 22:25:50 ID:1ZSZIiGs

すいません、記載ミス。
今後の課題は背景描写と質感でした

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 22:26:13 ID:9mOZylw2

番号付けてくれよ。。。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 22:36:18 ID:xGuwyK1Q

過去レス見ないで書くのでダブったらごめ。

>457＝508
まずはこれ、何等身？　ちゃんと頭身切ってる？
どう見ても８頭身以上あるよ。ホモ漫画じゃないんだから。
ありがちな身体ぐだぐだではないけど、上半身と下半身のつながりがおかしい。
スカートに隠れているけど、ひざの位置がおかしい。この頭身ならひざの
位置はもっと上にくるよ。
個々のデッサンは取れている方なので、パーツの位置とか確認をしてください。

顔はもうちょっと魅力的に描けないかな？
つり目のアウトラインの色をもう少し茶に近付けてみたりとか。
顔の比率に対して頭が小さいかな。このへんは頭身にも関係してくるけど。

あとは小物と服、髪の毛なんかの質感も足りない。手抜きに見える。
線に頼らずに色で塗りわけるようにしてみて。

>509
かわいー。これだけなら受かりそうだけど。
ただSDならではの可愛さなので、これが全身図とかになった場合にどうなるのか
わからないので批評しづらい部分がある。
この塗りのまま通常絵も描くのなら、小物の質感とか足りないし。
SD可愛いけど普通のデッサンぐだぐだの人もいるしね。
あなたの描いた全身図（もしくはバストアップ）が見てみたいです。

516 ：468：2007/06/11(月) 22:36:31 ID:x3ij51Qq

批評してくださった皆様ありがとうございます。
こういう機会はあまりなかったので参考になりました。
悪い部分を細かく指摘してくださったので、自分の問題点がより明確になった気がします。
まずは頂いた意見を参考にまた練習しようと思います。
丁寧なご意見、ご指摘ありがとうございました。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 22:41:18 ID:+zz51jNs

>>509
パッと見きれいだと思うんだけど、よく見ると粗があるね。
塗りに関して、まず気になったのが髪の毛。
一色で塗って、覆い焼きだけしたように見える。
前髪部分と、ポニーテールのつやがつながってるってことはありえないし、
ここもずらすなりするべきだったんじゃないかな。
それと、手がどうなってるかよくわからない。
茶色の手袋つけて、胸のあたりで手のひらを合わせてるのかな？
パッと見だと手がないように見えるから、手袋の色を工夫するなり、
ポーズを工夫するなりした方がいいかも。

>>512
質感、とくに髪の毛について。
前髪とか、毛というより陶器っぽく見える。
毛って束のまんま動くものじゃないし、
流石に一本一本書くのは無理にしても、もう少しばらけさせた方が良かったんじゃないかな。
光の入れ方がまずいってのもあるけど。
背景についてはっきり言うと、全体的に雑。雲が水彩で線引いただけに見える。
←肩の上あたりも、濃淡つけたかったんだろうけど、オーラだか煙だか出てるみたいな感じがするし。
あと、メインになってる色が髪の毛の黄色と服のピンクだけだから、
アクセントをつけるためにももう何色か入れたほうがいいと思う。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 22:45:42 ID:ZZs3J1gK

427氏、456氏、ありがとうございました。
規制で書き込めなかった者です。
指摘されて、改めて絵を見て、なるほどと思う点ばかりでした。
もう少しがんばろうと思います。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 22:56:11 ID:H8dk277L

>>511
骨が骨っぽくないのが残念…この課題だと重要なパーツなんだから、
写真見ながらしっかり描き込んだら良かったんでは。
背景に関しては、やっぱりぼやけすぎてるのがマズかったんじゃないかと。
せめて足元周辺は小石転がすなり草生やすなりして、もうちょっと頑張って欲しかった。

全体的な雰囲気や構図はカッコイイと思います。後はもう描き込んでディティール
増やすだけって感じなので、もったいないなぁ…と。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 23:01:14 ID:4HA0nCpc

>>509
かわいさは出てるとは思うけど、いろいろと不安な点のほうが多い感じかな。
一見して気になったのが顔、怒り心頭な眉毛といびつに歪んだ目、
投げやりな口が、なんかバランスを考えずにただ書いただけという感じがする。
手がどこにあるのか、かなり根気よく探さないと分からなかった。
足もサザエさんみたいで、どうデフォルメしていいか見失ってる気がする。
塗りも全体にぼやけすぎで、締まりのない印象になっちゃってるかなー。
どうデフォルメしたらいい感じのシルエットになるか、影の落とし所はどこか
いろいろと研究してみては。
>>511
なんかいい空気感を感じる。こういう雰囲気好きだなー。
服装などのデザイン、キャラとしての表現にも魅力を感じる。
技術的な完成度がもうちょい高いといいんじゃないかな。
左腕が短すぎ、持っている剣と手の位置関係もおかしく見える。
おなかがダルっと垂れてるのもちょっといただけないかなー。
凹凸や前後関係も把握しきれてないかな。
右腕の布とかマントとか、影がおかしくて騙し絵っぽく見えるかも。
背景ももうちょい丁寧に書いてほしいかな。きちんと資料見るとか。
>>512
ドカッとした面の取り方が独特で面白い。
人体がものすごく足引っ張っちゃってるんじゃないかなー。
顔の中心が曖昧で首位置が前すぎ、さらに胸も前に出すぎに見える。
この体、横とか後ろから見たらどうなってるのかな。
立体を意識した塗りだから、全体のシルエットにもっと気を使って
フィギュアに起こすような気持ちで造形してったほうがいいと思うよ。
手もどうなってるのか、何度か見返したが分からなかった。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 23:03:29 ID:3XHbChgl

>>512
他の人も言ってる事だけど、
ドレスがちょっと質素だなー…。
アクセサリーつけるなりしてそのあたり引き立てたほうがいいと思う。
髪の毛もなんかのっぺりしてる感じだし、背景も肩からオーラが出てるのかと。
ポーズもちょっと無理があるんじゃないかな。
実際ポーズをとると結構苦しいよ、これは。
それに顔と首下分かれて見えるし…別物みたいだ。

でも個人的にはキャラの表情は可愛いし、この絵の雰囲気も好きだ
頑張れ、応援してる

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 23:18:24 ID:ZsNiUmKj

>>511
雰囲気は好きだ。
でも左腕が短い・剣の質感表現ができてない。
あと上半身はかっこいいのに、下半身は頼りないように思えた。
特にお腹の肉、メタボってる中年男性かと…。
背景は、黒枠が目立ちすぎてる。薄くするとかしないと違和感あるよ。

>>512
パッと見で思ったんだけど、
バラは頭と袖だけにしておいたほうが良かったんじゃないかな
何だかごてごてしてる気がする。
あと首と頭がずれてるね。手もどうなってるのかわかりかねる。
鞄だけ影がアニメ塗りに見えるのも手抜きっぽくて残念。
でも色合いは好きだ。

ふたりとも基本は描ける人だと思うから
次また頑張って欲しいな。今後に期待してる。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 23:23:42 ID:LGwxvvTy

久しぶりに挑戦してみましたが駄目でした。
総評は、キャラクターに非常に魅力があり～、
塗りに対して若干丁寧さを欠いている、
細部の描写に関しての精密さが不足。
課題点は、背景描写と質感の解釈でした。
よろしくお願いします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896782

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 23:31:40 ID:ZsNiUmKj

>>523
画力云々の前に、画像サイズ間違ってないか…

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 23:36:37 ID:fQJF3Ux3

>>523
腰まで表示されて「お！」と思ったけど足が表示された瞬間裏切られた気がしたｗ
ＢＵだったら受かってたと思うよ・・・惜しすぎる
まず、服のパーツがあちこち歪んでる
・左足の前の切れ目が歪みすぎ
・右手首の赤い手袋？もう反対側の切れ目も見えてるはず
（その切れ目が見えてないから手に違和感があるように見える）
・腰の金色のパーツ、ストンと垂直に落ちすぎ、鎧みたいな硬い印象を受ける
足がとにかく異次元になってる
スカートを剥いて足を繋げてみて、がに股どころじゃないよこれ
上半身と比べて足が短い気もする
鞄、重力に逆らいすぎ、これは右側に落ちるはずだよ
もし鞄を見せたかったのならベルトを／じゃなくて＼にするべき
あとレースが綺麗にできてるのにスカートの線が黒いのが変、どうせなら線色は統一した方がいい

顔は可愛いし、小物も結構丁寧に描けてるから次も頑張って！

526 ：523：2007/06/11(月) 23:40:26 ID:LGwxvvTy

>>524
指摘して頂いて今気付きました。
勘違いしていたようです。
これじゃ試験受ける以前の問題ですね…失礼しました。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/11(月) 23:49:43 ID:4HA0nCpc

>>523
塗りはすごくいいと思うんだけど、人体のバランスがちょっと致命的かなー。
首位置が後ろすぎ、腕が短すぎ＋胸が厚すぎ、腰が長すぎで足が短すぎかと。
特に左足、どこから出てるんだろう。スカートの中の足はどうなってるんだろう。
足も大きすぎるかな。ブーツも塗りや色が浮きすぎてて、全体に調和してない。
スカートは俯瞰視点なのに、靴だけいきなり真横視点になってるのもどうかと。
ウェストポーチはどこに引っかかってるんだろう。これのせいで腰辺りの立体が
紙のように薄く見えて、見てて？？？となる。
顔もちょっと魅力ないかなー。顔の中心がどこかを見失ってるような。
下絵を書くときに、左右反転したり２メートルくらい離れて見てみたりして
全体の繋がりをシルエットで捉えて手直しする練習をしたほうがいいかも。
背景も意味が分からない。四隅に装飾のある枠を一部分だけ超拡大したみたいな。

528 ：511：2007/06/11(月) 23:50:40 ID:1ZSZIiGs

>>519
>>520
>>522

各氏ご意見ありがとう御座います

頂いたコメントを元に改めて自分の絵を見てみますと、なるほど。と思えるところばかりで
特に枠色は盲点でした。もっと赤や茶系統などにすれば良かったですね
あと腹は、その、肥満キャラだったので……でも確かにメタボ過ぎたかも

次に向けて、頂いたご指摘のポイントを克服していきたく思います
細部までしっかりと質感に気をつけつつ、想像補完で描かない様にちゃんと資料を揃えて
途中で力尽きないように、最後まで気を抜かず頑張りたいと思います

改めまして、貴重なご意見まことにありがとう御座います

529 ：457＝508 ：2007/06/11(月) 23:58:16 ID:GP4LCSfL

追加で指摘、ありがとうございました。
>>515さん
手を綺麗に描かないとということに夢中で、
全体を省みることを忘れていたかもしれません。
気を抜くと視野の狭さが出てしまうので、今後気をつけます。
線に関しても、全体像と照らし合わせて
太さを変えて色々試してみようと思います。
あとは、小物の観察ですね。

沢山のご指摘ありがとうございました。
次の試験までに、模擬試験を受けにくるかもしれませんが、
その時はどうぞよろしくお願いします。
絵は削除させて頂きます。本当にありがとうございました。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 00:10:43 ID:CovBUQSb

批評が欲しいから受ける、力試しに受けるってのもまあアリなんだろうけど、
受かった後は金銭の絡む仕事になるんだって事も忘れないようになー

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 01:04:55 ID:Nd+P4Dye

>>523
今回見た中では一番イイセンいってるなーと思っただけに
全体的な人体のバランスの悪さが凄く惜しい。
左足は確実に股関節はずれてないか？
右足もがに股すぎ…

発注者が意図した手のポーズは、よく掴んで描けてる…と思う。
課題内容しらんがｗ

次も是非頑張って下さい。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 02:01:47 ID:fg1C1ov5

>523
これBUだったら候補生受かってたんじゃないかな。
下半身惜しい。
でも顎のあたりも何か変だな。
鼻から下が埋没してるつーかなんつーか。
のぺっとしてて立体感がない。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 03:07:52 ID:DShU8c95

>>523
可愛いと思う
でもやっぱり下半身は間違ってる気がする
あと前首になりすぎ？骨にしたら首落ちると思う
肩も変な気がするけど許容範囲かなあ
それから右腕が錯覚を誘います
ただの客の意見ですが

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 05:23:01 ID:U3MNIga7

ここで昔お世話になってたものです
いまは富に採用してもらった身なんですが
自分の絵にいまいち自信がもてない日々がつづいてます
このスレで批評をうけたいとおもってるんですがいいですか？

絵柄で特定されたときに誤解をうけないように先にカキコさせていただきました・・・。
批評させてもらえるような空気だったら参加させてもらおうとおもいます。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 06:09:22 ID:aR2bCbOt

>>534

釣りかもしれんが、マジで釣られる。俺の意見だが。
ここは、あくまで「試験に落ちた人」が対象のスレだから、
受かってる人は晒すべきじゃ無いと思うぞ。
自信がないなら、納品するのを一回やめて練習すれば
良いんじゃないの？わざわざ「これで候補生かよpgr」と
荒らされに来なくても良い気がする。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 06:24:43 ID:vCIlUx5t

普通の晒し評価スレとかに行った方がいんじゃね？

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 06:44:01 ID:U3MNIga7

>>535
>>536
レスありがとうございます。
晒しスレにいってみようとおもいます。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 07:05:51 ID:AEyOt0FP

脳板の喧嘩腰スレがいいよ。
口調は喧嘩腰だけどw赤ペン先生も多いし住民多くて活気がある

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 07:32:28 ID:WefZp/Al

おい、おまいらこれ見て勉強汁

「デジ絵の文法」
ttp://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%87%E3%82%B8%E7%B5%B5&search=Search

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 07:39:49 ID:9OFt6Z+r

>534
昔、同じような書き込みをしたことがある。
受かっちゃうと評価がでるのってポイントとお客さんのFLだけだから
色々不安になるんだよなー･･･まぁここの住人が止めてくれたけど。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 07:45:27 ID:k0NGe6QV

初晒しになります。

キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが～、
塗りに対して～、
人体の構造、
細部の描写
でした。

課題点は人体構造と質感でした。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29896844

542 ：523：2007/06/12(火) 07:46:51 ID:2Y+VCsWT

ご指摘下さった皆さんありがとうございました。
指摘を受けて、まだまだ足りない物が多いんだと実感しました。
特に下半身についてはあらためて見て、自分でもおかしいと思いました。
手癖で描いてしまっていた所だと思うので、一から練習し直してみます。

BUだったら～と優しいご意見も頂きましたが、
苦手な所を隠しては正しい評価はもらえないと思うので
今回は妥当な結果だったんだと思います。
ありがとうございました。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 07:56:01 ID:soApM0zh

>>539
それあんまり参考にならないよな・・・

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 07:56:44 ID:BGUmvJsG

>苦手な所を隠しては正しい評価はもらえないと思うので
それは違う。
前の方の書き込みにもあるけど、苦手なところに時間を費やすより、
その分得意な部分にもっと時間をかけて作品のクオリティーを上げる。
そういう意気込みも大事だと思う。
もちろんずっと苦手なままじゃいかんと思うが、そのために自分の良いところまで
つぶしちゃだめだと思うんだ。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 07:58:35 ID:3Uc+SkBJ

>>541
指摘されてるとおりかな
SDとして個性もあるようなんだけど、垢抜けてない感じ

主線ががたついている
前髪と後ろ髪の境が塗りだけで不自然
正面向き構図なのにティアラが左右非対称、ゆがんでる。金属じゃなくてプラスチックみたい
ポーチの下のドレスの皺は不自然だ。カーテンゆるくしぼってそれっぽいのをつけて見てみて
ドレスが長くて足が隠れてるというのは判るんだけど
つま先だけでもちょんと出してみたら、地に足がついた感が出ると思う
影の塗り方が全体的にぺったりしているせいか、ふーんこんな絵か、で済んじゃう

とりあえず、線を丁寧に滑らかに描けるようにしてみたらどうかな
上でも書いたけど表情が生きているから絵柄は好きなんだ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 09:42:31 ID:fIWogwkw

>>541
まず、背景のピンク１色塗りつぶしで×。簡単に仕上げるとしても、
他にも方法があると思う。
髪、輪郭線だけですごく不自然。その線もがたがただし、濃淡も適当に
塗ったのがすぐわかる。レース部分は凝っているようにも見えるが、
それを全体に意識しなければ。ポーチやティアラなどの小物も、形が
それっぽいだけで終わってる。耳はとんがって痛そうだ。
まずはちゃんと物の形を把握して描く事からでは。
顔は可愛いので、塗りは他の人の絵をみて研究したらいいと思う。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 11:42:34 ID:DLU/iEKj

>>528
まだここ見てるかわからないけど、522です。
肥満キャラだったらあの腹いいと思うんだ。勘違いしてた、ごめんな。
追加だけど、肥満にするなら
全体的に丸い感じにすると雰囲気出ると思うよ。
あの絵だったら腕を太くしてもっと丸み帯びさせたり、二重顎にしてみたり。

>>541
ＳＤとしてはデフォルメ具合とかきちんと描けてて可愛いと思う。
でもレース、描いたか素材を使ったかはわからないけど、
縮小して潰れてるように見えるので綺麗とは言いがたい…。
あと線に強弱が無いね。
この線画ならアニメ塗りにした方が綺麗に見えたかも。
キャラのフチも、パッと見てついてるかわからない感じだから
倍位の太さで良かったんじゃないかな。
背景に関しては546に同意。本来は白１色でも問題ないけど、
これは試験なんだしもう少し何かあった方がいいと思うよ。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 13:48:10 ID:JwaB/K4S

>>541
つかさ、背景ピンク一色でもいいんだけど、絵の方の描き方が合ってないから
ベタ背景と遊離して見えるんだよね。
この絵の様なピンクの強い一色ベタなら、絵の方もデザイン的にポップに仕上げるとか。
枠を黒く太く取って、中身アニメ塗りとかの方が合うよね。
でもデザイン的な処理は、いきなり格好良く描くのは難しいと思うから
ここは背景の方を人物の絵柄に合わせた、どっちかっていうとパステル調の
柔らかい背景にする方が良いんじゃないかね。

今回SD上げている人ほぼ全員に言えることだけど、SDで試験受けるなら
もっと絵全体で可愛さとかデフォルメとか表現しちゃどうだろうか
どう見ても背景は後から考えました・・・って感じの絵が多いよ。
まあ他のBUとかでもその傾向は強いけど。
初めから一枚絵として完成図を想像しながら絵を描いて行くといいと思うんだ。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 14:05:15 ID:r2yccFJM

>肥満キャラ
無限のNPCにイイ見本がいるﾖ
トップに出た時にゃびっくり通り越して大分引いたが・・・・・・・・
やっぱし美しくないキャラも必要なんだな・・・とおもた。

550 ：484：2007/06/12(火) 14:58:31 ID:nWcUQhZB

>>484です。
批評どうもありがとうございました。
自分では気づけなかったところばかりなのでとても参考になりました。
言われたところを見直してみると
自分がいかに雑に描いていたか解って恥ずかしいです･･･
今から頑張って皆さんに指摘していただいたところを克服していこうと思います。
本当にありがとうございました！

551 ：491：2007/06/12(火) 16:02:14 ID:WopoRF4/

>>491です
批評ありがとうございました。
自分では見えていなかった改善すべき点がいくつも分かり、
とても勉強になりました。
頂いたご意見を参考に、次の試験もがんばってみようと思います。
本当にありがとうございました。

552 ：511：2007/06/12(火) 16:03:15 ID:7DyfEEe9

511/528です。

肥満キャラだからと言って、安易に腹を出すだけでは駄目ですね
NPCかなり参考になりました……一発で肥満だー！　ってわかるのが
コレを機に様々な体型を練習してみようと思います

それでは、上げていた絵は下ろさせて頂きます。ありがとうございました

553 ：509：2007/06/12(火) 19:42:38 ID:dr0qPo6l

>>515
>>517
>>520

>>509です。
批評して下さり有難う御座いました。
人に見てもらうことにより、自分が思っていた以上のことに気づかされました。
これからもご指摘して下さった部分などに気を付けつつ前進していこうと思います。
アップさせて頂いた絵の方は下げさせて頂きます。
貴重なご意見、本当に有難う御座いました。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 20:10:06 ID:8Y+jvQyA

試験でSDを描く人って皆黙ってつっ立てる絵をかくよね。
もっとキャラに動きがあったりしてもいいと思うんだけど。
アトリエとか美術室とかちゃんと見てる？
わざわざSDを選んで描いてるんだから
そのへんのこだわりをもっと絵にして欲しい。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 20:33:29 ID:U3MNIga7

よほどSDに特化した作風なら別として
試験では基本的に全身イラストを描いた方がいいように思う。
試験結果の文章をみても人物のデッサンや精密な描き込みを指摘するテンプレが多くあるように
基本的な画力を測ることに重点をおいてるようだし
仮に提出したSDの完成度が高くても、そのほかの画力を測る判断材料がなければ
採用を見送られる可能性があるんじゃないかな

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 22:08:59 ID:Zi8iHTTG

まあそのへんは自由課題で、ちゃんと描けますよとアピールしとけば大丈夫じゃね

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 22:27:59 ID:p2xE8GnU

>>555
１枚で実力を計るならそうかも知れないけど、実際候補生も正規も
イグカで人体デッサン怪しいのが次々出てきたように、
試験受かってても描けてないのが多い。
中心となる商品はBUやアイコンで、全身図やイグカの割合なんて
少ないんだから全身描けないといけなくても充分発注はこなせるし、
デッサンや描き込みだけが求められてるわけじゃない。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 22:48:05 ID:Yp6MR5Af

アトリエとか美術室とかにあるＳＤ絵も突っ立ってる絵が多いわけだが
てか、言っちゃ悪いがＳＤ絵は富のイラマスのレベル低いよ
一桁くらいのイラマスしかまともに描けてねーじゃん
だから試験でＳＤ絵を求めるようになったんじゃね？

ＳＤ絵なら間違いなくプロの絵を見たほうがよい
簡単に言えばＰＳ２やＤＳなんかのゲームのキャラ見りゃいいってことだ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/12(火) 22:58:29 ID:DShU8c95

どうしたんだ一体ｗ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 00:14:36 ID:mkkQea07

突っ立ってるだけじゃないSD絵ってどんなだ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 00:51:10 ID:Bbm4twB5

個性を表してるようなポーズとかじゃね？

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 01:04:19 ID:KUClH4bN

元気なキャラだったら活発そうなポーズとか
戦闘狂なら武器をかついで攻撃しようとしてるとことか
ちょっとイっちゃってるキャラならジョジョ立ちとか

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 01:54:55 ID:WmsqqNZK

落ちました。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29897077
○キャラクターデザイン及び配色には大変親しみ
　お客様の評価を得やすい
×塗りに対して若干丁寧さを欠いている
　人体の構造に関する問題
　細部の描写に関しての精密さが不足

クールダウンしてから見直すと指摘された通りだと自分でも思います。
なぜか「早くそこそこの絵を上げないと」という思考に陥ってしまっていました。
さらに直すべき部分がもっとあるはずだと思うのでご指摘お願いします。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 02:03:29 ID:nPY36R+Z

>>563
塗りは若干どころかかなり雑な印象。影の付き方、ちゃんと考えながら塗ってる？
特にスカートの影はいい加減すぎ。せめてプリーツに合わせて塗るくらいのことはして欲しい。
目が変。縁は濃いのに瞳は直書きって、そういう絵柄だと言われてしまえばそれまでだけど、正直不気味。
背中の翼がチャチすぎる。そのブツブツは羽毛のつもり？

背景も手抜き過ぎ。
もう一回、金貰って絵を描くってどういうことか考えてみた方が良い。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 02:17:31 ID:T/Y92zTP

>563
何もかもが手抜きの印象。
本当にそこそこ底辺過ぎて受かる気があるのかと思っちゃう。
早く上げるのは馴れてからでいいから期間内を目一杯使って
渾身の課題を作って下さい。
受かりたいなら。
目が寄り目なのが気になる。
個性のレベルに達してないので次に受ける時は直した方がいいかもよ。
背景のブツブツキモイです。
キャラに色をかぶせると汚いので
上手く処理できないなら避けた方がいいと思う。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 02:26:20 ID:jSUqwb4v

>>563
あれ、これ問３だよね・・？
腰のところの髪描き忘れてね？　武器は？　ちょっと服はそのまんますぎてマズいんじゃね？
と、主に疑問点が。
あと寄り目なのが気になるのと、黒髪が黒だけなので浮いちゃってるかなーとか。そんな感じ。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 02:35:20 ID:7+XNSGO9

>563
武器描いてないのはー・・・面倒くさかったのかなー。
やる気ないんだね。
ハイ、落ちたー！

と思われていそう・・・。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 02:45:28 ID:mkkQea07

>>563
コレって…某ｷﾞｬﾙｹﾞ制服にみえるんだが…ｗｗ
>566が「そのまんますぎて」とか言ってるとこをみると、版権指定の問題だった？
問題文読んでない俺にすらわかるようじゃマズイよ。
勘違いだったらｽﾏｿ。

画力もとてもじゃないが金が貰えるレベルじゃない上に、
マスタリング能力不足じゃ落ちて当然って感じ。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 03:09:56 ID:+Y+p9IKG

>>563
片方のお手々が逃げちゃってるのも悪印象。そのせいで左手短く見えてるし。
あと頭大きいとか上腕の長さとか耳とか服皺とか色々怪しい。
ついでに全体的に線が硬い。髪とか服とか羽とか柔らかいものが硬そう。
もうとにかくアナログで線画から徹底的に練習したらどうだろう。
線画が上手くなればだいぶん変わるさ。
センスもやや古いのでもっと厨ウケ考えたほうがいいかも。
あとそこそこじゃなくて毎回最高の絵を描くつもりで描いたほうが上手くなるよ。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 03:43:40 ID:2JBBN3o3

初受験です。落ちました。

総評は、大変親しみが～、お客様の評価を得やすい～
塗りに対して若干丁寧さを～、人体の構造に関する問題、細部の描写に関しての精密さ、でした。
課題点は、人体を動かしてみた際の考察、「塗り」への注力、です。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29897084

また前の試験の際、ＰＣの不調で提出できなかった課題絵も一緒に評価して頂きたいです。
全身だと問題点もよりはっきりするかな、と思いまして・・。
もしルール違反でしたらすぐに下げますので、今後の課題としてご指導お願いします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29897085

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 03:52:48 ID:bf3PPP8x

>>563
「そこそこの絵」に全然達してないのが悲しいよね。
早描きを口にする人って大概そうなんだよな。
この絵に何時間掛かったのか知らないけど、この次は十倍ぐらいの時間をかけて
渾身の絵を仕上げて下さい。
多分それでようやっと「そこそこの絵」になるよ。

絵の方で気になるところは、既出だけど
どう見ても髪の毛がロングのストレートで腕や腰の後ろから
見えてくる筈の長さのなのに、見えてない所が一番気になった。
あと構図だけど、スカートの裾まで入れずに太股の上の方で切って
もうちょっとアップで描いた方が良かったんじゃないの？
左右の空間が空きすぎで寂しいよ。その上フィルタを利用しました風な
気持ち悪い背景。
もうちょっと仕上がりの事を良く考えてから、絵を描き始めて欲しいな。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 04:10:12 ID:bf3PPP8x

>>570
前回は結局試験受けられなかったの？　まあ、終わった試験ならいいじゃないかな。

じゃあ全身図の方から。
空白が寂しいから・・・って感じの背景の緑は要らないです。
これならまだ真っ白の方がましだと思うよ。初めなんの汚れかと思った。
で、絵は厚塗りなんだが・・・白背景でも背景ありでも、
手前に来てる所と、後ろに行ってる所の塗り方は変えないと
髪の毛なんか、腰より前に来てて、一体どんなたなびきかたをしてるのかと
絵のキワも同様で向こう側に周り込む所は周り込むように描かないと
厚塗り風の割には、全然立体感が見えない。
ネコ耳、羽根。ちょっと可愛くないね。正体不明の塊になってる。
そもそもセキュリティ違反だと思うけど。

BU
手、頑張って下さい。
持ってるのは武器？　棒状のモノだと言うことは分かるけど、途中で折れてるね
それとも三節棍かな。とにかく何持ってるか分からない。
全身図でも言えるけど、普段顔しか描いてないね？
このBUは特に、首から下が雑。特に羽根が最悪。
背景もまた最後にやりましたって感じ
チョコチョコ飛ばしている白のエアブラシも、雑。
背景は最初から考えて絵を描こう。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 04:12:04 ID:LF2hWifn

>>563
古い絵だな…。塗りもコピック流行った頃のっぽい。
そういう塗りの方向性なら、くすんでる色でもハッとさせる塗りじゃないとな。
左手がいかにも逃げてるな。首どうなってんの？
背景のいかにもフィルター一発処理なんだそれ。
しかも奇麗じゃない。解像度低いのか？

>>570
顔だけは良いんだがな、他がな…。
雑すぎて何が描いてるのか分からんし。1枚目、自転車のチューブ持ってんのか？
服とかもメタメタだな…。厚塗りです！で通るレベルにない。
とにかく塗りをもう少し丁寧にしないと話にならん。
体も崩壊してるしな。特に手は重要だから、ちゃんと描けるようにしといた方がいいぞ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 04:15:30 ID:z1TPuno4

>>570
これは全身図を見るまでも無く、未熟さがありありと出ていると思います。
一番悪いところを最初にあげると、何よりも｢汚い」。
色使いも汚いけれど、塗りが雑すぎると思います。
これは未完成の状態・・・と言う印象。
多分、570さんは顔以外の部位を描くことに興味をもてないタイプの
絵描きさんではないかな？と思いました。
頭がでかいし、顔は比較的塗りが雑でないので。

あとは手もかけていないと思いました。
右手の親指はどうなっているのか？
同じポーズをして自分の手を鏡に映して見てみて描くと良いと思いますが。
そして、その手に持っているものも何なのかさっぱりわかりません。
他の方の試験絵を見ていなければ武器だという想像すら出来ない・・・。

とにかく未熟。とにかく雑・・・。
申し訳ないけれど富の批評の「塗りに対して若干丁寧さを」の若干はテンプレ文なので
その表現が批評に使われたと思うのですが、「若干」どころの話では無いと言う印象でした。

今回のご自分の作品と、富イラマスさんで570さんの好きな方の作品を並べて
見比べてみてください。
そうすると、自分に足りないモノが浮き彫りになってくると思います。
丁寧さを心がけるのは時間はかかるけど自分にとってプラスになると思いますよ。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 04:23:30 ID:aHsTMI2w

>>570
ルール違反じゃないですよ

しかしこの塗りはどうしたのでしょう
3000円も払えないです
２枚目のポーズは何なのだろう

でも、手ぐせじゃなく形をしっかり取ろうとする努力がみえます
デッサンと塗りの勉強は必須だけど伸びる予感がする
でも難しいとこごまかしてるとだめですよ
練習のうちは必ず線を決めてください
曖昧にぐじゃぐじゃしない
線を決めて描く、間違ったら書きなおす、
を繰り返さないと上達しませんよ
デッサン、ペン入れから頑張れ

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 04:26:44 ID:FQsl277B

>>570
２枚とも、顔は可愛いし雰囲気はいいと思う。
１枚目の背景がちょっと濃すぎる気もするけど、服や色の選び方も好きだな。
でも首から下のデッサン力と塗りの雑さが気になった。
手を描くのは苦手？特に１枚目の右手はもう一度自分で鏡見て確認してみて。
あと右手だけ肌の色が違うのも違和感がある。
それから手に何を持ってるのかがわからない。
持ち方も、両手で持つなら両方上から掴むじゃなく
片手は下から持つ形にしないと武器落ちるよ。
２枚目は１枚目よりも塗りが丁寧だと思うけど、ポーズが不自然。
そしてやっぱり手の形に違和感がある。
あと勘違いしてたらスマンが、
むげふぁんってネコ付け耳不可じゃなかった？

577 ：451：2007/06/13(水) 04:54:52 ID:/gD5Nb4r

いつもありがとうございます。
個別レスでなくまとめてで失礼します。

目の大きさは自分でも塗りながらずっと自分でも違和感を感じていました。
自分でも気になるという事は、他の方から見るともっと気になるという事なんですね。
ある程度塗ってしまってから違和感を感じることが多いので、修正が容易な線画の段階、
もしくは下塗りの段階でしっかり見て徹底的に違和感をクリアしてから塗りに取りかかろうと思います。

髪ですが、時間を置いて見直すと、もっと柔らかい色味のブロンドにすべきだな、と思いました。
何人かの方に致命的だと言われた肌の色、見ているだけではピンと来なかったのですが、
試しに少し彩度を上げてみてびっくりしました。
全然違う…
たったそれだけで、随分活き活きして見えました。これは本当に目から鱗です。
服や小物のデザインはお洒落魔人の妹のアドバイスを貰いつつ、デザインや細部、色なんかを勉強しようと思います。
この発注文のBUだと、スカートのフリルや靴が入らない構図でも魅力あるドレスをデザインをする必要がありましたね。

自由課題ですが、今回どうしても時間が足りずに納得行かない仕上がりになりました。
本当、締め切りギリギリまで今回は見送って次回納得行く物を提出すべきか悩みました。
引く勇気も今回は必要だったのかな…

時間を置いてみて、自分で気になったのが画面の使い方です。
少し髪の毛の流れを変えてもう少し人物が大きく入るようにすればよかったかな、と。

ともかく、本当にこのスレに出会えてよかったです。
得る物が多すぎる。
本当にありがとうございました。

578 ：451：2007/06/13(水) 05:00:47 ID:/gD5Nb4r

あう、３行目日本語おかしいorz

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 05:09:45 ID:bf3PPP8x

>>451
線画の段階で突き詰めて形の狂いを直すのを徹底するのはいいが、
塗りの段階でも、違和感に気付いたら、積極的に動かして直せ。
多分あなたの塗りだと、立体は把握しているようだから
無意識に面取りして塗ってるんだと思うんだけど
その段階（塗りで立体的な面を捉えた段階）で線画の矛盾に気付いている可能性が高い。

主線は動かせない、消せない。そう言う思いこみを無くして、形はとことんまで
追求した方がいい。
その過程で、色や光の入れ方。画面全体のバランス等も
もっとクオリティが上がると思う。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 06:04:09 ID:aHsTMI2w

>>451
もしかしてディスプレイめっちゃ寝かせるか、
高い位置にあって見上げて色塗ってんじゃないかと思った
光の当たる位置がずれてる印象
一回印刷してみて欲しいかな
見当違いだったらゴメン

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 07:22:25 ID:v8Of/RV/

>>570
・上でも言われてるけど、興味の無いパーツの扱いがひどい。
顔周辺は綺麗で描き慣れてる感じがするんで、
これからは胴体に力を入れてけば良くなるんじゃないかな。
胴体が上手く描けると絵も活きてきて楽しくなるよ。
・服をどう塗ったらいいのか迷ってる様に見える。
光源がどこかを決めてからば塗ればやりやすくなると思う。
・2枚目、胴や腕の形を把握してないからだろうけどポーズ謎すぎる。
娘息子がこんなポーズしてたら泣く。
あとなんでこっちの絵はマスタリングされてないんだ？
銀雨と無限はセキュの基準が違う。
・人体構造以外では空間を意識して無い事が気になる。特に全身。
手前にガラスがあって、全てのパーツがそこにへばりついてる様にも見える。
遠くの物に青入れてる人とかよく見ると思うけど、
ああいう感じで意識すると良いかと。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 10:01:06 ID:AYfD0TP3

>570
BU
首から下がもう駄目。
クマデでチューブ持つとか止めてください。
試験受けるのをいったんやめて、人体をかきまくれ。

全身
他でも言われてるけどポーズが意味不明。
富の絵は一体何のための商品なのか考えれば、こんなワケワカラン
ポーズを取ることはないと思うんだが。
額に付いてる文字だか模様だかも謎。
これって前回用の試験課題なんだよね？
試験課題ならこんなキャラいなかった気がするんだけど。
無限キャラのつもりならセキュリティをもっかい確認汁。
NGだらけです。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 16:17:01 ID:mkkQea07

>>570
顔の造形は凄く好きだけど、体がダメすぎる。
塗りは厚塗りよりもう少しあっさり目に塗った方が、
絵柄には合ってると思うんだけどなぁ

全身は重心がとれてないのでこれじゃ後ろに倒れるよ。
額に石っぽいものがついてるとこを見ると、これってドリアッド？
だったら鞄から生えてるようにみえる羽みたいなのは描いちゃダメだし
何より種族特徴の「髪に花」がないですよ。
提出期限に間に合わなかったということで、好きなようにアレンジしたのだったらゴメン。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 17:08:43 ID:Xll/elCx

これ描いて！と言われた物がルール違反だった場合、
無視出来るかどうかも試されてるので、
規約確認怠って言われたものそのまま描くと落ちるよ

585 ：563：2007/06/13(水) 17:22:34 ID:WmsqqNZK

まとめてのレスで大変失礼ですが、忌憚のないご指摘ありがとうございました。

長期間絵を描くことから離れていたため技術の面は当然ながら、
色々な意味で試験を受けるべき状態ですらなかったと今は思えます。
昨晩このスレを見つけた時、試験時にありがちなNGがごろごろ思い当たりました。
（慣れない事はするな、無理して背景入れるな、枚数描こうとするな、etc）
何もかも初心に立ち戻って頑張ってきます。

一つだけ服装の事ですが、指摘にあったように問題文には版権url有でした。
自分では「雰囲気を残した独自のもの」として描いたつもりでしたが、
ひと目で判るお粗末すぎるアレンジだったというわけで、本当に納得です。
細部描写ができていない＝物への理解が充分にできていない以上、
原物の雰囲気を保った別のものへ、なんて到底無理なことですよね。

絵師になりたいという気持ちばかりが異様に急いて、逆に
完成度や自分なりのこだわり、絵を描く基本を完全に見失っていました。
目を覚まさせてくださり本当に感謝しております。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 17:57:44 ID:8+2v76y8

>>541
パッと見から線の荒いのが気になった。ざらついた紙にミリペンで書いたみたいな。
印象としては全体的にこなれてない感じかな。
頭部のデザインは丸を基調としてるのに、髪や体は全然関係ない平坦な形で
全体の造形が未熟な感じがする。中心も取れずに歪んじゃってるかな。
塗り方にもリズムや安定感がなく、スカートのグラデは段が見えて汚いかも。
もっといろいろ勉強して、枚数こなしたほうがいいんじゃないかな。
>>570
顔立ちは魅力を感じるんだけど、その他がかなりグダグダになっちゃってるような。
ＢＵのほうだと歪んだ頭、高さの違う肩、ヌラヌラした質感のベロベロな服、
形からしておかしい手がパッと見た瞬間に気になった。
顔だけ白塗りで他が雑な塗りなので、浮きすぎてるのも気になるかも。
なんかもう顔以外書きたくないのがありありと分かるような書き方なので、
顔以外も積極的に書いて練習してみては。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/13(水) 18:00:49 ID:AYfD0TP3

>585
試験問題の内容そのものの漏洩はNGですよ。
ぼかせ。
触れるな。
黙って絵だけ晒せ。

基本的に外部URLは参照しない。
版権ものなんてもってのほか。
もし参照するにしても、雰囲気だけは近くても
まったくまるっきり全然違う
似ても似つかない別物にするのが本来の正しいマスタリングです。
お客さんからの発注文が全て。

588 ：570：2007/06/13(水) 21:46:37 ID:2JBBN3o3

ご意見下さった皆様、ありがとうございました。
まとめてのレスで申し訳ないのですが、失礼します。

改めて見返してみると、まだまだ試験を受けるレベルではない、と痛感しました。
皆様が仰るように、塗りもデッサンもボロボロで、今さらながら試験に提出した自分が恥ずかしいです。

ただ、今までずっと体が描けないことや、ちゃんと物が捉えられない等、色々な部分で悩んでいたので、こうして率直なご意見を頂けて嬉しいです。ありとうございました。
今まで駄目なことは分かっているのですが、どこがどう駄目なのか、ということが分からず悩んでいたので、すごく参考になりました。
塗りに関しても、まずは丁寧に塗ることを心掛けて、何とか今の状態から脱せるように頑張りたいです。

セキュリティに関しては、私の認識不足でした。本当にこんな状態で試験を受けた自分に腹が立ちます。もう一度しっかりと調べなおしたいと思います。

まずは、一枚の絵をしっかりと描けるように、皆様のご指摘を参考にして練習していきたいと思います。
本当に貴重なご意見ありがとうございました！

589 ：541：2007/06/13(水) 23:47:27 ID:y1zU3WjP

遅くなりましたが541です。
さまざまな細かいご指摘ありがとうございました。
個別に返すと長くなってしまうので、まとめてになって申し訳ございません。

あと、受けた指摘を参考に「書き直したから見てほしい」
っていうのはありですかね…？

まぁ先の話になると思いますが。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 01:58:31 ID:ChoPgxRd

>>589
有りなんじゃないかな。
あと可能だったらデフォルメされてない絵も見てみたい。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 08:46:19 ID:3UQcHvW5

>>589
個人的には今ある絵を描き直していくよりも
その絵で失敗したこと、上手くいった事をふまえて新しい絵を描いたほうがためになると思う。
勿論描き直してみるのも勉強になるけど、本当に身についたかは新しい絵を描いてみなきゃ
分からないと思うよ。頑張れ

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 09:03:50 ID:aGE5gbzu

有り……というか見てみたいが本音。

描けば描くほど腕は上がってくしさ
自分的にも新しく描いたほうがいいと思う。
同じキャラのリメイク版でもまったく別キャラでも
頑張れ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 09:42:56 ID:sJoSxsLR

>589
ここに晒さなくても、指摘された所を直して
直す前と並べてどうかわったのかを見てみるのも
勉強になるよ。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/14(木) 17:57:32 ID:yjTjk1P4

直したところで自分じゃ良くなったかわかんないから
ここに晒していいか？と聞いてるんじゃ･･･

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 03:28:59 ID:9sq/C9z4

>>594
だからとにかく直してみてから
出したきゃ出せばいいよと言ってるんだろう…
と保守

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 04:32:27 ID:6YS4aMNB

>>595
594は593にレスしてると思うんだが
ここに晒さなくてもって言ってるのに
出したきゃ出せってどう解釈したんだ？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 06:16:08 ID:OgmS0ItF

>>591
直してから新たに書き起こすでFA

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 06:53:51 ID:9sq/C9z4

>>596
589からの流れの話をシマシタが…
１レスしか読まないっていう「解釈」だけが正解？
なぜあおるの？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 07:09:57 ID:OgmS0ItF

豚

ここを参考にしつつ一発で正規になったヤツって居るの？

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 07:56:34 ID:Sj7Uyt6+

一発正規になれる人はこんなとこで馴れ合ったりしません
ここで絵を見せ合ってあーだこーだ言ってるのは
候補生にも受かるかどうかあやしいボーダー以下の人ばかりです

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 08:13:29 ID:XNM+iHTW

図星きたよ～！
こいつは一本取られた！一本！一本とられたよ～！

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 08:29:40 ID:6YS4aMNB

>>598
あおってねーよ　どう見たらあおってんだよ
あおってるってのはこうやるんだよ

お前日本語もっかい勉強してこい
お前のレスの中に上からの流れってどこに書いてあんだよ
お前の頭ん中の「解釈」がどうであるかなんて
書いてなきゃわかんねぇんだよ
1レスしか読まないじゃなく
お前が1レス（594）に対してしかレスしてないだろうがボケ

あおるってのはこんなんだ　ボ・ケ！

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 08:46:55 ID:6YS4aMNB

まあ要するに
594って指定しなきゃ俺も595を読んで？にならなかったってだけだ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 09:36:25 ID:/pppqx6S

>>600
俺一発正規だけどこのスレから巣立ったといえば巣立ったぞ。
晒しはしなかったけど。
落ちた人の絵の悪い所を探してると
自分の絵の悪いところも自然に見えてくる気がする。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 12:35:30 ID:HpnytAFP

>>589で「また見て貰っていいですか？」って質問に
是非どうぞ！って言って勧めてる奴と、
無理して晒さなくてもいいからね、と気遣ってる奴がいて
まあここの住人はみんないい人達だよねと勝手に綺麗にまとめてみる。

>>600
逆にヲチやイラマスのスレだと受験段階の人が参考するには向いてないんじゃない？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 13:23:00 ID:Sv6xbVg9

正規だけど、このスレ参考になるよ
みんな、イラストについて具体的な問題点や解決策をうまく言語化してるので
とっても参考になる。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 13:23:56 ID:Sv6xbVg9

だけど批評ついでの挑発的なコメントも増えてる希ガス。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 13:52:32 ID:JH51iBjj

最近嫌なことでもあったのか？　と聞きたくなるようなコメントとかな。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 14:06:56 ID:phLc41x6

今のレベルで候補生にでもひっかかったら
ｦﾁｽﾚ住人のいい餌になるぜって意味で挑発的なんだよｗ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 14:27:25 ID:9sq/C9z4

行あけてまで乗らないでよｗ
落ちもの同士仲良くすりゃいいじゃん

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 18:52:11 ID:6kWOTpGw

とりあえずお前ら喧嘩すんな。やるなら新スレ立ててそこでやれ。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/15(金) 22:43:27 ID:OgmS0ItF

>>600-611　のレスしてくれたお前さんがたサンクス！

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 00:53:58 ID:h9tG2tcl

新興のＰＢＷ会社でイラストレーター募集だって
ttp://rexi.jp/bosyu_stars.html
新興で人数も少ないだろうから
箸にも棒にもかからんやつはともかく、ギリギリで落ちた奴にはチャンスかもよ

［仕事内容］
　主にアニメ・漫画調の人物イラスト、風景などを作画する仕事です。
　自身の都合にあわせ、いつでも好きな時に自由な数の仕事を受注していただくことが可能です。
　ほぼ全てのやり取りは、ネットワーク上で完結するため在宅で参加することができます。
　外注費は、商品定価の約50％で、１オーダー当り1,000～6,000円程度となります。

会社のトップはこっち＞
ttp://rexi.jp/

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 01:39:59 ID:62y8YQwN

>>613
いろいろ富とクリソツで吹いたわｗ
システム上、どうしても似るもんなのか？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 01:41:38 ID:iJbb+B0V

>613
突撃申し込みしてみた。
受かったら、どんなもんか規約に引っかからない程度にレポートするよ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 01:43:33 ID:7DkmZwQN

>>614
寺のアトランでSDやってる人が起こした会社だよ。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 01:47:34 ID:OFohsbkC

>615
レポよろ

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 03:02:46 ID:oLTvsipc

俺もやってみよ…

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 04:09:08 ID:+M6mfHHB

富とは思いっきり絵の方向性が違うのな
特撮ヒーローもの描けなきゃまずくない？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 05:29:02 ID:fa5U++OM

>619
サイトの世界観読んだ？
魔法少女とかいるから大丈夫だと思う

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 06:02:06 ID:BNW04GRj

>>613
いつも思うんだけどこういう経歴の同人活動ってどういう事書くの？
歴？刷数？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 06:53:20 ID:zSbSlz+z

>>621
アンソロ執筆とかじゃないの？
出版社から出てるやつのな

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 10:49:12 ID:IKmqGTwK

ゲームの対象年齢結構高そうだな…
富に落ちるレベルの絵じゃ客を満足させるのは難しいんじゃないか？

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 11:27:15 ID:6NFUXrky

スレを読む限り特撮マニアだらけなんで
その辺を理解して受けないと、納品したとたんに
ﾎﾞｯｺﾎﾞｺに叩かれるかもしれん。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 12:08:20 ID:MCOZJQTl

やべー、じゃあ俺行ってこよう。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:34:33 ID:SKNt+PnY

冷串のスレってどこにあんの？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 14:54:58 ID:6NFUXrky

卓上ゲーム

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 19:11:49 ID:X04XEg26

>>619
顔出しイケメンとかロリっ娘能力者とかが
入る余地沢山ありそうだから大丈夫じゃないか？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/16(土) 19:25:57 ID:SKNt+PnY

>627 みつけた。ありがとん

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 01:19:01 ID:3IsGvB2p

>>628
顔出しイケメンとかロリっ娘能力者とかが入る余地沢山あったとしても
仕事内容にアニメ・漫画調の人物イラストって書いてあるよ
そういう絵柄を求めてるんじゃないのかな？

てか、メインイラストを描いてる人が
誰かわからないくらいの人はやめたほうがいいとオモ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 02:42:02 ID:u/SMi6gn

富の絵師はほぼ全員が「アニメ・漫画調のイラスト」だと思うが。
アニメ塗りができる、とかそういう意味ではなくて、
実写っぽいのや、サン○オみたいなキャラクターのイラストレーターではないってことじゃないの？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 03:26:01 ID:3IsGvB2p

例えれば富の絵師さんの半数は間違いなく一般文庫の挿絵系
「アニメ・漫画調のイラスト」と言うならライトノベル系
わざわざ書くくらいだからこっちを望んでるってことだと思うけど？

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 03:53:44 ID:u/SMi6gn

といことはメイン描いてる絵師はライトノベル系ってことになるけど？ｗｗ
富絵師とどう違うのか俺には理解できねｗ
そんな細かい指定の募集じゃないと思うけどねー
まぁここで言ってても仕方ないがな

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 03:57:15 ID:Y69kbX4L

>例えれば富の絵師さんの半数は間違いなく一般文庫の挿絵系
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
一般文庫挿絵系な絵を描く絵師なんていたっけ？
ほとんどライトノベル系くずれにみえる

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 04:07:38 ID:3IsGvB2p

くずれって一言多いよｗ
富絵師を褒めてんだかけなしてんだかわかんねーよｗ

テレビゲームやアニメなどを原作にしたのを
ライトノベルだと思ってたんだが調べたら違ったな
そういうイメージがあったから富絵師の半数は一般文庫だろと

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 04:24:52 ID:BBmc1/wv

みんな夜更かしちゃんだね

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 06:23:32 ID:owAxO/2Z

久々に本物を見たｗ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 15:08:15 ID:uK+pKsz+

>>635
何言ってるかさっぱりワカンネｗ
誰が・何を・どこで・どうした？

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 16:08:09 ID:FE09ofIQ

>>636
早起きなんだよ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 17:36:31 ID:rBvbIrgB

豚。
ちょっと多いんで、試験絵を載せる人はぜひ耳に入れておいて欲しい。

下げるの早すぎ。

これじゃあコメントしたくても出来ない人が沢山いると思うぞ。
長く晒しておくのは…と思ってるのかもしれないけど、
もっと多くの意見を知りたいっていうなら、随分勿体無いことをしてるんじゃない？
俺なんて一昨日コメントしようとしたっけアクセス規制に巻き込まれていて
結局そのまま絵が下げられてしまって、何一つ助言できなかった。すげー悔しい。
その次も午前１時とかに載せて、夜帰って来て見ようと思ったらもう下げられてるし…
本当に多くの人の意見を聞きたいのか？
少しコメントもらえればそれで満足なのか？

せめて２日は下げずに置いておいて欲しいというのは我儘ではないと思うんだけど。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 17:44:57 ID:VQ9/ciIb

ブタ？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 17:48:02 ID:jMFgBbJy

次々晒されて話題移っていくから
自分の話題は終わったなって思ったら
下げるんだろう
それなりにリスクもあるんだし当然だと思うけど

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 17:55:14 ID:X23lkuxK

>>640
アドバイスしたい親切心はいい事だけども、その人が充分だと思って下げたならそれでいいじゃんよ。
そもそも晒すのは問題文の漏洩規約違反ギリギリだろ。問題文無くても絵とレスで
どんな問題か分かっちゃうんだから。レス確認したらさっさと消した方がいいと思うよ俺は。

あと富から具体的な指摘とアドバイスもらってんだから、少しコメントもらえれば充分だろう。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 17:55:16 ID:XrdiJ/YL

>640
それは>640の都合だろ？
本人が満足して下げたんだから、外野がとやかくいうことじゃない。
アクセス規制に巻き込まれたのも、間を置いて夜にレスしようとしたのも
全部640の都合で受験者にはまったく関係ない。
そんなに評価したけりゃ発表日に24時間はりついてろ。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 17:58:27 ID:aP5HJ3TV

散々ループの話題だし荒れるからその話題はやめれ
上げるも下げるも投稿者の自由でFAが出てる
晒す方は特定等のリスク背負ってるから早めに下げたいだろうし

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 18:46:24 ID:vFAVAEcH

レスがつきまくったからって全部が全部参考になるってもんでもないしな。
言い方を変えただけの焼き増しみたいなレスが延々つくよりは
ポイントをしっかり押さえたコメントが数点付いたところで締め切る方が
モチベーションを保つ意味でも賢明だと思うよ。個人的には。
晒し絵見逃すことが多いんでくやしくなる気持ちもわかるけどね。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 18:48:32 ID:vFAVAEcH

ｽﾏﾝ上げた…orz

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 18:57:30 ID:ZR1ebwNz

俺は640の気持ちもわからなくはないが
もっと置いておいてくれよ！！とまで力強くは思わないな
ただ、少なくとも俺は良い絵師に育って欲しいと思うし
その為の助言が出来たのに（出来そうだったのに）出来なくなるのは残念だから
俺のようなやつの為にも、そして自分の為にも
特に事情がないのであれば、もう少し長く置いてみるのも良いのでは？と思う
置いておいても何か損があるわけでもない
せいぜいお礼のレスを返す為の時間がかかるくらいだろうからな

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 19:46:04 ID:uK+pKsz+

>>640
豚。
ちょっとうざいんで、640はぜひ耳に入れておいて欲しい。

来るの遅すぎ。
しかもそれを上から説教ｗ
これじゃあ反論が沢山きても仕方ないと思うぞ。
俺が意見してやらなくちゃ…いい絵師を育ててやらなくちゃ…
と思ってるのかもしれないけど、
だいたいそんなこと考えてる奴って……

面倒くさくなった。
コピると上から目線がすげえわかるなｗ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 19:46:17 ID:+XGUD1Br

毎回発表の日に合わせて本業の休みとってる俺は勝ち組w
いや、まじで。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 20:52:41 ID:mZhiyM9C

>>650
ツッコミ待ちかもしれんが、毎回と言うほど落ちまくってるのは負けだろｗ

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 21:13:17 ID:+gU0nDX9

650は受験者じゃなくて単に批評するだけの人なんでは。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 21:57:16 ID:u/SMi6gn

どっちにしろ実際の仕事休んでまで張り込んでる時点で負け組だろｗｗｗ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 22:52:24 ID:BAOcJctd

今回の試験で初めてここを覗いたんだけど、すぐ下げる人は打たれ弱いんだなとは思った
あと批評に対して御礼もしない人とか、すっごくショックだったんたろうなとも思った

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 22:56:30 ID:3fyyUqEu

誰もがとは言わないが、多くの人が一度は通って乗り越える道なんじゃないの

656 ：541：2007/06/17(日) 22:57:16 ID:eGsxx44f

豚ぎって失礼します。

541で589です。
自分なりにいわれたところを直して新しく描いたので
とりあえず添削お願いします。

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29898050

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:08:13 ID:7EBUteAE

>>656
まず一言。クオリティ低い。

ディフォルメ具合に関しては好き嫌いがあるから何も言わんが、
主線ガタガタじゃん。髪の毛の主線がカクついてる時点でもう駄目だろ。
もっと滑らかに、そしてシャープに。

ティアラの存在感も無さ過ぎ。

洋服の塗りも手ェ抜きすぎ。髪の毛もね。

背景ももっさりっつーか、おざなりすぎて寂しい。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:11:58 ID:jMFgBbJy

ちょっとポーズつけただけじゃん…

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:19:27 ID:AEuVWXn7

>>654
すぐ下げるのが打たれ弱いとイコールと思い込むのはおかしい。
あげっぱなしにしておけないから、自分の都合の良いときにおろしてるだけ。
お礼しない人はショック受けてるからしないのではなく、ただ無礼な人だというだけの話。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:20:51 ID:peAf2NOj

逆に考えるんだ！

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽの仕方に問題があったんだ、そうにちがいない！

というつもりで↓どうぞ。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:24:06 ID:ZR1ebwNz

>>656
動きもあるし、印象は前回よりもイイ感じだと思う。

気付いた所を端的に述べてみるとまず耳の位置。左右高さが違う。
背景。まだちょっとサミシイと思う。ごちゃごちゃしてればいいってもんでもないが。
髪の陰。どこから光があたっているのかを考えて付けてみると良いと思う。
　ついでにハイライトも入れてみてはどうだろうか。
　ちょこっと入れるだけ随分と変わるはず。
SDゆえかもしれないが頭がでかい…というか上部が膨らんでるように見える。
　鼻の位置からして若干←を向いているようだし、この頭の形は不自然。
ティアラ。もうちょっと描きこんで欲しい。
　ティアラを描いてくれという発注文なら力を入れて描いてあげなきゃ。
色。というか色の濃さ。怖がって描いちゃってるのかメリハリがない。
　薄い色を使うのは構わないが、それなら陰を塗る時に、自分が使おうと思った色よりも更に２段階くらい強い色を使ってみる練習をすると良い。
空きスペース。もうちょっと下のスペースを開けると見る人の視線がキャラに行って良いと思う。

ぱっと見て気付いたのはこんな所。
他にもあるかも知れないが、とりあえず640とかに譲る。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:34:53 ID:w5OSq+34

>>656
全体的にのっぺりというか存在感が無い。

線の太さが均一というのは好みの問題だと思うが、
髪の先端くらいは抜いたほうがいいような気がする。
あと頭、形ゆがんでないか？
ティアラもせっかく発注文で指定されてる（と思われる）のに、
こんなあるのか無いのか判らないんじゃがっかりするよ。
服や小物のデザインもシンプルすぎる。

塗りはもっと思い切って影とハイライトを入れると、ぐっとよくなると思うよ。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:49:33 ID:X23lkuxK

>>656
分にはこの絵の方向性がよく分からない。
可愛さを出したいならもっとそれを思い切り出した方がいい。
背景の猫の足跡も、まあこんな感じだろ、みたいなテキトー感が気になっちゃう。
まん丸でデザインするとか、このキャラの足跡が猫の足跡になってるとか・・
なんかひねりが欲しいです。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/17(日) 23:54:16 ID:oS5VcCEO

>>656
ざっつだな～
というのが第一印象

とりあえず後頭部でかすぎ

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 00:12:33 ID:/qvE2mkC

>>656は原寸サイズで、線画はペンタブで直接描いてるのかな？

PCの環境にもよるけど、可能なら2倍以上のサイズで描いてから
最後に規定サイズに縮小するといいかも。
ティアラみたいな込み合ったものや小物も描きやすくなって、
仕上がりがぐっと綺麗になるよ。

イラストって不思議なもので、人体はデフォルメされてても、
服のしわとか小物とか、細かいところがきちんと描かれてるだけで
ちょっと上手い絵に見えるんだよね。

あと、構図を画面いっぱいに使うようにすると見栄えがするよ。
人物を１色で塗りつぶしてみると分かりやすいんだけど、
この絵は背景と人物との隙間がすごく多いでしょ。
「構図　バランス」とかでググって、見せ方の研究もしてみて。

動きのあるポーズを描くなら、
もっと髪をなびかせたりスカートに広がりを持たせてみて。
アニメのアクションシーンなんかを一時停止してみると参考になると思うよ。
（イラストとしてそのまま描くにはちょっと崩れすぎだけどね）

小手先のことばかりでごめん、がんばって。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 01:27:11 ID:Mx84/u4j

>>656
造形・ポーズ・構図・色使い・塗り、どれを取っても「なんとなく書いた」だけで
密度のメリハリや目線を引き付ける点がなく散漫な印象。
ポーズは思いつきで寄せ集めたようで、動作の意味や方向性がバラバラかな。
気合を入れるために手を打ち合わせてるのに、足が地に着いてないとか。
体は左斜め向いてて顔は正面向き、で、流れからすれば
普通そのまま正面に向けるんじゃないかと思える目線は右を向いてるとか
どういう意図のポーズで何が表現したいのか、見てる側に伝わらないような。
体のひねりが表現できておらず、体と頭の位置のズレが目立つかな。
頭の形や塗りがラッキョウみたいなのも気になる。
色使いも幅がなく、原色に濃原色の影を付けただけで
装飾・塗り・線ともに淡白・単純なので、全体的にかなり味気ないかも。
服の色が背景との比較でさらに強調されて、ちょっと毒っぽく見えるっぽい。
自分が楽で書きやすいほうにどんどん流されていくんじゃなくて、
もっと自分のハードルを上げてみるといいんじゃないかな。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 02:12:36 ID:lfDhJWw3

ｳﾏｰなSDと、ﾔﾊﾞｽなSDと、自分の描いたのと並べて比べてみてみ？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 13:56:49 ID:Z3jBQKIh

>>656
前に見た時ほどのだめさインパクトはなくなったが、今度のは印象に残らない平凡さだ。
塗りはもっと濃淡つけて、ハイライトも入れた方がいいと思う。
アトリエで上手いと思う人のSDを横において、一度色とってごらんよ。
背景の足型には何の意味があるのだろうか。髪の線と髪の影があってない。これでは
適当に影をつけてると思われても仕方がない。
ふちどった輪郭ががたがたな上に浮いてる。

まあ色々言われてるけど、結局は前向きに勉強して描いていった人が上手くなるんで、
めげずに頑張って。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 15:09:35 ID:T6vJJx1C

>>656
淡い色で無難にまとめた印象。なんとなく画面がぼんやりした感じ。
淡い塗り方の絵師もたくさんいるので
この塗り方がダメではないと思う。
なにかアクセントになる色を入れて見るだけでよくなると思う。

人体の構造は
なんとなく立体感に乏しく、そのせいで存在感が薄い印象。
たとえば頭部と体に連動感を感じない、顔を描いてから体をとってつけた印象。

体の向きや奥行きを意識しながら描くと立体感が出ると思う。
重ねてる手や奥に曲げている足もすこし軸をずらして描いたほうが
立体感も意識しやすいし描きやすいとおもう。

あとこれは個人的な好みだけど
左足のディフォル目だけ平面的でデザイン的なのが気になる
そういう方向性で行きたいなら統一してほしい。
でもまずは説得力のある体を描けるようしてから
自分なりにSDとして崩して描く技術をつけたほうが近道な気がする。

自分も未熟者なのですが気がついたことを書いてみました。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 17:40:51 ID:RrxMIhn+

>>656　　　人体構造や構図の指摘は既出と同意。それ以外の面で。
やっぱり主線の荒さがどうしても目についてしまう。
主線は絵の印象をかなり左右してしまう為、全体的に不安定な印象になってしまう。
主線はＰＣ上で清書してる？まずいっぺんこの際下書きそのままでいいから、
線の太さや色などをレイヤーを変えて色々試してみたりしてみては。
　細線/濃色主線は、下書き・線共に精密さが求められる。
　太線/濃色主線は、デフォルメやデザインが一貫してないとアラが目立つ。
　薄線/淡色主線は、塗りが甘いと大変残念な感じになり易い。
　太線/淡色主線は、色彩のセンスがモロに出てしまう。
あとスキャナ持ってたら、アナログでペン入れしてみるのもオススメ。
とにかく色々やってみて、しっくり来るor好みの方向見つけて頑張ってみては。

あと全体の色バランスも単一な印象。色はもうちょっといじってもいいかも。
折角のＣＧイラストなのに、線のアラや色の単一さなど、ＣＧの短所がモロ出しに
なってしまっててＣＧが全く生かされてない。無料ソフトでももっと綺麗にできるよ。
使ってるソフトを勉強してやり込めば、出来る事も絵幅も増える。使いこなそう。

まあ人体の練習に疲れたら合間にちょっとＣＧいじりやってみて。損はないハズ。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 20:02:57 ID:ENTirfqd

>>656
何より絵を描くときに
どうしてこのポーズ？
どうしてこの背景？
どうしてこの色？
って説明できるようにしてきて
キャラを掴むってそういうこと

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:55:19 ID:3aqWqQSo

落ちまくってたけど寺に応募してみたらあっさり受かった
絵の傾向かなぁ

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:59:08 ID:ho4sG+FA

寺は受かるのは簡単だが
発注が中々来ないのが厳しい。
自分は1ヶ月窓開きっぱなしだよ。
来るとき一気にくるけど･･･。変な波があるぜ。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 21:59:57 ID:ilzL3/2I

本気で描いてないかもしれないから、何度か落としておいて様子を見るのでは。
自分は上手いと思ってたのに落とされたら意地でも受かろうと頑張るでしょう。
考えすぎかw

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:08:43 ID:HXEWWRQb

俺は寺落ちたので富の試験受けてみたら落ちて
もう１回受けてみたら候補生で通った
おもっくそ底辺ボーダーラインなんだな～としみじみ感じた

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/18(月) 22:15:26 ID:1oaKLUET

寺は一時期審査がザルでそれから厳しくなったと聞くが今はどうなんだ？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 01:32:15 ID:neRf0BvI

やっぱ礼言いに来ないな>656
こんなに親切に評価してもらってるのに
打たれ弱すぎなんじゃないか

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 02:09:42 ID:QeJX6D5b

まぁそういうなよ
おまいみたいに毎日覗いてられるほど暇じゃねぇってことだ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 04:37:32 ID:1mAEiAey

>>677
早いのね

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 05:43:03 ID:SI8UcTQM

>>677
まだ一日しか経ってないぞ。いくらなんでも早漏すぎだろ。
だからあんたいつまで経っても童貞なのよ！

>>656
まず、ぱっと見で線の荒さが目立つ。
なんかこうギザギザしてるのはわかるか？

次に、服のセンスが古い。
自キャラにこんな服着せたくないって思わせるのは致命的。
フリルもっと綺麗に描け。
あとなんか、主線描いてないからティアラが全体から浮いてねぇ？
すごい違和感を感じる。
そして足。なんでこんなぶっといの。右足だけ何故かＳＤっぽくなくて浮いてる。
それに適当にポーズつけてみました♪感が出ていて魅力を全然感じない。
んでなんだよこの背景。ふざけてんのか？
なんで猫足背景にしたのか説明してみ。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 07:40:04 ID:owcttPAq

>>677みたいなやつが住みつくようになったのかこのスレは。
批評してるほうは別に礼なんか期待してない。
そりゃーあれば丁寧な人だと思うが。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 08:45:47 ID:edRidaz/

みんなはどんな考えで批評してる？
荒れるかもしれないが一度話し合ってみた方が
このスレのためにもいいと思うので訊いてみたい

漏れは自分のためというのが一番にくる
人の絵を客観的に批評して自分の絵に生かせればとおもっている
それと自分の批評と人の批評を比べて自分の考え方を客観的に測るため
一緒に同じ目標に向かってがんばってるので応援したいという気持ちもある。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 09:08:29 ID:Czt1+8sl

どんな考えも何も

批評してくれって言ってるから、ここが悪い・こうしたらいいんじゃねとか
客観的に思った事を書いてるだけ

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 09:42:03 ID:syiQulny

>>682
どんな理由でもいいじゃないか

682みたいに立派な意識持つのも素晴らしい事だけど
一々自己主張して何の意味があるんだろう

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 10:08:26 ID:uEH3U6YS

このスレを見てると植物を育ててるような感覚になるな。
批評は強い肥料で、与えたほうが良く育ち易いけど、
やりすぎると枯れるっていうか。

普通は水やり＝日々の努力を怠らなければ、
どれだけ長くかかっても、いつかは花咲き実を結ぶはずなんだが。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 11:27:14 ID:tIvzSyU8

詩人な>>685に少し惚れそうです

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 12:52:21 ID:frl1KT5d

批評のせいで潰れるような人は一生アマでいればいい。
いい批評も悪い批評も乗り越えて攻略して我が道行くような人じゃないと。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 13:44:52 ID:c+p800mP

なんでいきなりアマとか…。w
ってまたループだから止す。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 16:02:03 ID:7hw28G+9

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
無限のファンタジア・byTommyWalkerPart198 [ネットゲーム]
無限のファンタジア・byTommyWalkerPart197 [ネットゲーム]
【DS】世界樹の迷宮　初心者スレ　その５ [携帯ゲーRPG]　←
【管理人に】サイト乗っ取り・騙り厨警報53【なってあげます】 [同人]
B'z、ﾐｽﾁﾙ、GLAY、ﾗﾙｸ、ｻｻﾞﾝ、ｽﾋﾟｯﾂあたりPART115 [邦楽]

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 17:39:58 ID:1mAEiAey

>>682
へんな司会ぶりに何か思い出したけどなんだっけ

↓
…ってどう思った？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 21:25:34 ID:ROuqG0Tg

>>685
お前何様だよ。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/19(火) 22:14:10 ID:tIvzSyU8

別に>>685の発言は高圧的ではないと思うが…

693 ：656：2007/06/19(火) 22:15:48 ID:dh3uObIe

遅くなりました、656です。
いろいろとご指摘ありがとうございます。
長くなるので個別返信は割愛させてもらいます。

結構胸に刺さるご意見などもありましたが。笑
想像以上に多くの方からアドバイスをいただけて勉強になりました。
またしばらく自分自身で色やデフォルメのバランス
人体構造やキャラクターのデザインなどについて勉強したいと思います。

そしてまた落ちたらお世話になると思うのでそのときはその時でよろしくおねがいします！

ちょうど話題も変わってきたので絵も下げさせていただきます。
乱文長文失礼いたしました。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 00:57:50 ID:+59B5Vb1

小金稼ぎたかったら、日払い派遣登録でもした方が稼げると思うぞ。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 01:06:43 ID:KeStnnj1

>>694
だれもそんな話してないのにいきなりどうしたの？
電波でも受信した？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 01:07:13 ID:2ue6LSwP

どうみても誤爆です

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 01:09:21 ID:vYhF8gQJ

>>695
流れからすると、アトリエスレの誤爆だと思われる

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 01:11:58 ID:+59B5Vb1

>>696 >>697
うん・・・

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 01:21:24 ID:3YRZdEQZ

うわー…
煽りレスの誤爆ほど恥ずかしいものはないな

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 01:25:25 ID:GeIAD2Es

まぁ、そういじめてやるなよ。誰にだってミスはある。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 01:32:38 ID:KeStnnj1

よりにもよって内容が恥ずかしすぎたな

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 01:35:05 ID:/oKCf9fy

間違いをわざわざ自己申告しに来るところが可愛いじゃないかw

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 12:27:19 ID:bWANvFPO

何がそんなに気に触ってるんだろ
多少はこれから受けようって奴の気を削ぐかもしれないけど
あれが煽りに見える奴らってどういう状況におかれてるんだ？

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 14:45:18 ID:2ue6LSwP

>>703
>694～>702は>693へあてたものじゃないがわかってるか？

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 17:32:04 ID:C4jLUVVT

１番わかってないのは704な気がする俺。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 17:42:51 ID:+dmMTIRS

そんな事よりエロゲ塗りについて話そうぜ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 17:56:26 ID:0TOrDcYV

難しいよな
モッサリした塗りになっちまうよ

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:00:09 ID:bCozfQas

肌の薄い影と濃い影の選色に迷うよな

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:07:13 ID:gsbrIgwA

綺麗にぼかせない。
どうやってるんだあれ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:19:29 ID:PLzx7k8A

ぼかしツール。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:29:53 ID:gsbrIgwA

え、マジ？
エアブラシ消しゴムとか
エアブラシで境目を吹いたりとかしてた。
ぼかしツールなのか。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:31:26 ID:dp2hexLr

>>709
・パスで選択範囲とってグラデ
・消しゴムツールでゆるゆる消す

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/20(水) 18:57:50 ID:PLzx7k8A

>>712
なるほど～

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 00:26:58 ID:wISOfySS

エアブラシでささっと塗ってそうなのもたまに無い？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 11:28:47 ID:KGtX1U4u

そういやレック巣に応募した奴で、結果来たのいる？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 12:44:11 ID:NhKTwZKL

>715
まだだな。
メールアドレス間違えたのかなーと思っている。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 15:00:07 ID:UsGu5J4B

寺富でイラマスしてるけど営業日5日以上たっても結果来ない。
商業実績ないと無視なのかな…

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 15:46:08 ID:IS3UbvNu

んな事無いと思うが。
どう考えたって条件が寺富並なんだから、集めたい絵師も寺富あたりに
登録してる人だろ。
冷静に考えて商業で実績あるような人は
余程ゲームが好きか気まぐれでも無い限り、あんまり応募しないと思うぞ。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 16:17:04 ID:xlMe98g/

2chに晒された時点で応募は殺到してると思うんだが
何時までに通知するとは明記されてないんだから気長に待て

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 16:59:02 ID:/feNr4Ul

正直描くのが遅すぎて富で手一杯です

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 18:22:53 ID:gv13yZcA

客だって金払って待たされてる状態なんだからｗ
手が回らないんだろ
卑屈だなぁ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:16:55 ID:iIj6qL73

レック巣合格通知きてた!!

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:19:07 ID:NhKTwZKL

あ、今チェックしたら来てたわ。レック巣合格。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:23:16 ID:liVR/PQ5

レック巣合格メールきた

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:26:27 ID:ynwbvB4S

うちもレック巣合格。自分はきっかり5営業日だったな。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:28:19 ID:3lgTcuos

俺も合格したｙｐ－
だが履歴書をｗｅｂ上でって…書類の方が楽だろうに…

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:33:02 ID:liVR/PQ5

これは・・・一部記入をためらってしまう内容だな

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:35:21 ID:NhKTwZKL

データで一括管理するつもりなんだろうな…。
だが、一部は凄い戸惑う。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:35:56 ID:FJsvozLe

俺も合格してた…
富の次の試験もがんがろう…

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:36:09 ID:7Hwwa0ln

鍵かかってないところであの書類のうｐはなぁ…

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:36:38 ID:iIj6qL73

戸惑う一部は空白で提出してみようかと思うんだが･･･。ダメかな？？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:45:35 ID:UsGu5J4B

個人情報に相当ルーズだよな
迂闊に契約したら後々ヤヴァイだろ

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:48:26 ID:tR647nMm

…で、合格ラインは富より緩いわけ？

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:54:17 ID:CAOFFOX5

ちょｗｗｗ合格したｗｗｗｗ
富2桁受験に行きそうな自分が合格ってことだから
基準は富より低そうだな。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 20:59:56 ID:JexjqWbm

なんかゆるゆるだな。ｗ
最初の募集だからそんな感じ？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:29:38 ID:mjkAeCM1

最初はそんなもんだろ。富だって初期の頃はゆるゆるもいいとこだったじゃん。

これから立ち上げる会社としては、最初はとにかく人を集めなきゃいかんならぁ。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:30:20 ID:v78ZP7gq

俺も合格したが、契約はやめた。
顔写真とか最終学歴とか身分証明書のコピーとかいるか？？？？？
おまけに性別書かせた上に一人住まいかどうかまで入力せにゃならん。
現在の勤務先か学校の明記とその連絡先も入力させる。
そんなばかな話があるか？
おまけに契約書はページの保存が出来ないように細工がしてある。
その契約書の最後には
「契約書の内容は変更することがあるよー」
だと？？？
胡散臭さMAXだ。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:30:22 ID:liVR/PQ5

あの項目についてメールで聞いてみようと思うけど、他に出す人いるか？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:38:07 ID:D0U8fPyN

契約書、律儀に全部書いて出しちゃったよorz
出す前にここ読んどきゃﾖｶﾀ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:40:53 ID:JexjqWbm

>>737
webで済ませられるんなら富よか楽でいいなーとか思ってたけど甘かったか。怖ぇー

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:41:51 ID:v78ZP7gq

今は普通の履歴書にだって家族構成やらなんやら書かせない。
個人情報保護法が厳しくなってるからね。
あの契約書読んで馬鹿じゃないかと思ったよ。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:42:56 ID:7Hwwa0ln

>>737
一応普通の履歴書なら顔写真から現在の勤め先まで書かかにゃならけど、これは全てweb上でだしな…
あんな風に簡単に扱って欲しくないと思う
セキュリティかかっててもあの項目だけは嫌だ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:45:22 ID:v78ZP7gq

ちなみに自分は仕事で個人情報を扱ってるが（車売ってます）、
初めの問い合わせは名前すら入力する箇所が無い。
メアドと問い合わせ内容のみ。
それ以外は入力させるなと上部からお達しがあって、すべての
項目を簡易化させたばかり。
今回の契約書見て、個人情報対策どうしてるんだよ？と思ったよ。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:45:29 ID:BL/bFdF6

>>738
顔写真と身分証明書類は郵送でどうだろうか
ってメールで聞いてみた～

複数の方が効力（？）あると思うんで、もし送るならﾖﾛ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 22:52:30 ID:CAOFFOX5

複数ってどれぐらいいるんだろうな。
自分IDみる限り、結構少ないように感じる･･･。
募集とか合格とか。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 23:10:07 ID:VcnDB4t5

特撮描くの好きな知り合いがいるから受験を勧めようと思ってたんだが…
これはしばらく様子見た方がいいかな

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 23:44:01 ID:HolE/wXL

富寺の契約書もこんなんなのかね。
ちなみに個人情報保護法が施行されたのは今年の4月だから
それ以前の契約書と今現在の契約書では内容は違って当然なんだが。

あと、レックは合格報告しかないが、落ちた人はいるのかな？

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 23:46:24 ID:fVIDP7hE

富は履歴書あるが、顔写真は任意だしな。身分証明書のｺﾋﾟｰなんぞもいらんし。
少なくともこんな抵抗のある項目はない。
寺はしらん。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 23:55:22 ID:6MkdSkiF

「契約書内容を変更することがある」ってのは
寺も富も同じように書いてあったけど、
顔写真はどちらも任意だったというか、貼らずに出したがそのまま通ったな。
>737が言ってる内容の履歴書は割と普通だと思うけど
それをネットでってのがこえーよなー。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 23:57:25 ID:HolE/wXL

>>749
あれが普通だった時代はかなり昔だぞ。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 23:58:20 ID:hJ/rXOcK

家に篭っている絵師、一人暮らしである日突然消えても誰も気が付かない。
代わりに顔写真参考に整形したなりすましがちゃっかり入り込む。
戸籍や身分証明書ゲットｗ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 00:16:50 ID:22PY0xT3

>>750
まじで？ｗ
今どんな履歴書使ってんだかしらねーわｗｗ

>>751
ｺｴｰﾖｗｗ
独り暮らしかどうか聞くところがちと詐欺っぽいよなーｗ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 00:24:10 ID:rHDdiyDj

問い合わせしてみた
こういう契約をオンラインで済ますなんて見たことないよ

他の人が書いてるように抵抗のある項目がありすぎ
クレジットカード作るんじゃないんだからさ･･･

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 01:32:05 ID:xFUuyQBm

ちょっと可愛いめの女が一人暮らしなんて書いたらどうなるかわからんな

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 02:53:18 ID:1s4JLWiE

>>744
その前に絵師に身分証明求める意味がわかんない…

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 03:08:33 ID:kJoTMJ7c

>>755
すっぽかされた時の保障みたいなもんかな？
顔写真の必要性は感じないが…

問い合わせの返信ｷﾀｰ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 03:17:15 ID:1s4JLWiE

>>756
商業だって提出しないよｗ
身分証明のコピーあったらサラ金から金も借りれるっつーのに

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 03:34:59 ID:Ne63M0Vd

・・・つーかさ、その手のところに24モノジャマイカ？
わざとらしい程セキュ低いのに個人情報を扱うなんてありえねー
>>783見てドン引きした。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 03:35:57 ID:Ne63M0Vd

↑スマン>>737の間違い。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 03:50:40 ID:zoHj4CEg

身分証明はヤバイ。
セキュもなんも入ってないページからアップは不味すぎる。
身分証明のコピーがあれば、借金できちゃうんだぞ？

最近同人関係にターゲットを絞った出会い系メールとかあるし、
「もしかして」を考えて俺も様子見。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 04:11:18 ID:W+vff1w9

さっきスターレベル？に関する通知が来たんだけど、
そこにＳＳＬ対応のＵＲＬが書いてあった。しかしどうするかな…。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 04:13:59 ID:kJoTMJ7c

>>761
郵送でいい？って聞いたらOKって返事が返ってきたんだが
…どっちにしろ身元証明書類と顔写真は提出しないといけないらしい
だったらSSL対応ページに
解像度２０くらいのガッタガタな画像うｐしてやろうかとｵﾓﾀｗ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 06:43:56 ID:QLwILSj8

自分も合格したけど落ちた人は居なさそうだね
しかし、レイター募集なので
扱いはひどいけど個人情報を書き込むのはしょうがないんじゃ？

あとだれか専用スレ立てて下さい..
はじかれて出来ませんので

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 06:55:53 ID:qn4Dy95Q

いや……郵送でもそれはありえないだろ……
俺は受験してないんで詳細わからないから聞くが、
そこ、プライバシーポリシーとかちゃんと表明してるか？
「集めた個人情報は絵師登録以外の目的には使いません」って。
なかったら、送った情報どんな使われ方しても文句いえねーぞ？
よく調べないで応募してしまった人のところに
一ヶ月後クレジットカードの支払請求とか、届かないことを祈ってるよ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 07:10:57 ID:SSTAfz3b

就職する場合なら身分証明書と顔写真を提出するのも当然だが、
それは会社が志望者を判断すると同時に、志望者も会社を判断した上で
ちゃんと信頼できる相手だという判断のもとに提出するわけじゃん？
だから怪しい相手だと思ったら送らないのが懸命だと思う

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 07:11:45 ID:SSTAfz3b

懸命じゃなく賢明だと思うｗ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 07:34:54 ID:YD31UyS8

応募のページに、「個人情報は云々」って、一通りの決まり文句は書いてあったかも。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 07:47:52 ID:rKBQh2v4

>>767
これね。
＞※ここでお送りいただいた個人情報は、STARSクリエーター募集管理以外の目的には使用されません。個人情報保護法に則り正しく保管されます。
でも実際の契約内容とか、契約時の個人情報を入力するところには一切書いてない。
自分、腑に落ちないと思いながらも身分証明書のコピーもおくっちゃったよorz
何かあったら合格絵師で結託しましょう。
つうか落ちた人なんているの？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 07:53:41 ID:DFwyjiXj

確かに落ちた人がまだ出てきてないのが気になる
もしここで「金取るレベルじゃない試験受けるの早すぎる」と一蹴された人が受かってたら
さすがにヤバいだろうと思うが

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 08:09:11 ID:+C41qUIO

適当に個人情報だけ収集してトンズラ

じゃないだろうな。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 08:14:08 ID:rKBQh2v4

契約のページもそれに伴うページも全部コピーとっといてある。
いざとなったらそれを出すから。
会社概要記述がうそじゃなければいいがな。
住所を尋ねてみたら会社なんて無かったとかな。

こういう風に疑われるようなことしなきゃいいのに。
いきなりイメージ真っ黒だよな。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 08:17:57 ID:j0qLolBv

自分も合格通知きてた
迷惑メールかと思いゴミ箱行きになりかけたが

このスレ見てちょっと契約控え気味
今まで履歴書書いたことはあるがウェブは本当に怖いからな

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 11:06:27 ID:f7ZUC476

身分証明か・・・
自分、ネットバンクの口座持つ時しかしなかったなぁ
てか、そんなところでしか必要ないだろ
履歴書あれば十分だと思うんだが
それに住所詐称がないように郵送で契約は交わすもんなんじゃないんだろうか

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 11:19:06 ID:0g94YrYv

考えられるパターンは
・起業したばかりで、まだ情報のやり取りに関する危機感が稀薄。
・詐欺。

前者なら、メールででも訴えればどうにかしてくれるだろう。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 11:20:57 ID:7eskX/yS

応募したときに送った個人情報の扱いが恐くなってきた…
応募しなきゃよかったかもorz

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 11:39:45 ID:XDLhVl9s

なんかmixiに名前似せてる所が
なんともいえない味を醸し出してるよなw

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 11:51:46 ID:clc0t7fk

様子見な俺勝ち組な空気だな
富の時もだったがやっぱどう動くかみてからにしてよかったようだ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 12:21:24 ID:VXw+myds

>>774
起業したばかりといってもメンバーは寺から出てきた面子ばっかりだから素人じゃない
本スレでもかなり個人情報に関しての批判が多かったな

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 12:38:39 ID:ChEc9FdR

富も絵師不足といわれてるのにトモグイにならないか心配だー

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 12:55:50 ID:KWe+qTdD

富って絵師不足してんの？
最近はそうでもないって聞くけど。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 13:50:26 ID:l7lcpU7Z

需要と供給が見合っていない状態は続いてると思うよ

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 13:58:54 ID:1s4JLWiE

まあREXiは落ちたスレでしか話題になってないし、
そういう意味での食い合いはなさげ…
ところで携帯でREXiと打つとむしりi

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 14:27:04 ID:zaK+YKwX

身分証明の写しや顔写真に
透過文字でうっすらと『REXi契約にのみ使用可』とかのせるのはどうか？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 15:17:06 ID:ZYNaD3y4

あ、電子透かしはいいかもね。
ステガノグラファーだっけ？

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 18:47:28 ID:q+27tiVC

STARSレベルが１だった
つまりこれは富でいう候補生扱いか？

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 18:59:02 ID:vh75W+0A

報酬設定が動かせないところは候補生と同じだな
契約書に色々書いてある通りだろ

寺に落ち、富は親しみ～で落ちたのにれ串は受かった
今審査レベルどんだけ低いんだ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 19:01:22 ID:zl3pHjS7

俺もレベル１だった、富じゃ正規なのに・・・
もしかして商業媒体のプロ以外はみんな１か？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 19:15:38 ID:j0qLolBv

今問い合わせをしたが、きっかり３００文字にしたのではじかれた
２７０くらいじゃないと受け付けてもらえないらしい

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 20:06:49 ID:zaK+YKwX

全力でｽﾚﾁぽかったのでREXiｽﾚ立ててみた
ｽﾚﾀｲのセンスには触れないで欲しい

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1182510079/

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 20:37:32 ID:SvMGk7wt

>778
客にも住所入力させてんだよな。やりすぎ。
それで気味悪がられて｢遊ぶのやめた｣と言われてる。
ユーザーも絵師もかなり逃してる感じ。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 20:39:19 ID:SvMGk7wt

で、結局落ちた人はいないわけね？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 22:18:22 ID:KSMigAxR

>>790
まあトレカ郵送しなけりゃゲーム自体できないシステムだからそこはまあいいんだが
富に慣らされた俺達にとっては始まる前からオワタ感が強いなｗ

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 22:21:35 ID:HxZwvlo4

>トレカ郵送しなけりゃゲーム自体できないシステムだから

そのシステム自体がおかしいつうのｗ

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 07:56:49 ID:JpRipv8P

>>793
運営にメール送ればトレカこねーよ。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 08:25:40 ID:wNtAiUmX

>>794
でもPC登録時、住所は入力しなきゃいけないけどな。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 09:26:19 ID:TqYAu59T

つーかおまいら受かってるんだから
いい加減スレ違いだろｗ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 09:28:39 ID:weacEnRp

トミーとOMCには受かってない。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 13:03:42 ID:WKpFN6Kb

前にも類似会社立ち上がってサムい事になってなかった？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 13:07:54 ID:Jz8k3QEq

運営に失敗した時は間違いなく個人情報売られそうだな

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 13:16:23 ID:S6KnJiNB

>>799
もとよりそのためだけのペーパーカンパニー
でなきゃ富、寺両方落ちてる俺が受かるはずない

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 13:40:03 ID:VJapZ5fC

まあ社員見てるならとっとと改善しろってこった

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 15:43:35 ID:HS/Yw/LE

寺富で落ちてるやつがごろごろと合格してるって…
絵師一覧がどんなことになってるか今からすげー楽しみなんですがｗｗ
詐欺じゃなければだけどなー

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 15:55:28 ID:CXhP+lna

>>802
腕を磨いて富の候補生になるのが出世コースか？
オワットル云々は別として。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 16:29:43 ID:P17Q9m1W

CG板内にREXiスレ出来てるよ
移動しようぜ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 17:03:53 ID:Evhhk4Dz

>>798
大島だな。
あそこもオフイベの時会場に入場する際、
参加者に個人情報（多分住所とか？）を記入させて
その取り扱いを巡って、PBM系のプライベートイベントの大手主催者
を怒らせた辺りから凋落していったような希ガス。
まあ大原因が首謀者が逃げたことだが。

大島は登録したけど、一度も仕事しなかったな。
もうゲーム終わったなら、契約解除の連絡して出来れば履歴書を送り返すのが
筋だと思うんだけど。
アレって確か会社側が破棄しない限り契約続行の体裁なんだよな。

レ串も、個人情報の取り扱いについては会社の信用問題に直結するから
もうちょっと慎重になるべきだな

それにしても、大島でさえ落ちた人が何人か居たのに
どの位レベルが低いんだ、レ串

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 00:01:02 ID:0cbPJHTv

落ちますた　ノ
でも規定を守ってなかったからかもしんまい。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 02:42:46 ID:M0NjZ8WR

規定ってなんか言うほどあったっけ？
ファイルサイズ500KB以上とか明らかにに他人の描いた絵送ったとか？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 03:51:40 ID:O02Rroen

>>806
落ちたのか… サイズぐらいしか思い当たらないな。
あとはよっぽどの画力だったとか。

まあ、実はレ串に応募したんじゃなくてＯＭＣとかに応募したのかもしれんが。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 07:47:15 ID:dqb2R2WH

浮世絵でも送ったんじゃないのか

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 08:30:59 ID:DwTqHZZU

みんな散々な言い方ｗｗ

>>806
参考の為に見てみたいな

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 09:28:34 ID:gT0rPkH9

>>806
同じく見てみたい。
提出したやつじゃなくて、同時期に描いた絵でもいいから。
今のところ>>806は唯一の不合格報告者だから、
合格ラインの見極めの参考になるはず。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 10:09:07 ID:UfRKeSUH

↑その通りだが、なんか酷いなｗ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 12:04:32 ID:a0Giixr2

確かに酷い言いようかもしらんが、さらしてもらえたらこのスレの趣旨通りアドバイスも出来るだろうし。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/24(日) 15:26:52 ID:0zB4CctP

>>809
逆に受かるだろw

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 16:09:43 ID:pYBsN37q

静かだな

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 16:25:45 ID:eiyy+Y68

そりゃ平日だから

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 00:30:36 ID:hMDB/I9a

Ｍａｃも半額だな。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 07:28:46 ID:PnXz6Dyo

>787
うち、商業で食ってる人間だけど、レベル1だったよw
串の中の人に無名ってことじゃあしょうがないけどw　ちなみに
富寺にも違うペンネームで1回で受かったけどオフ仕事が忙しくなって
暫く受注から遠のいてたんで　れ串履歴には書かなかった。

で、やっぱり
身分証明書や顔写真を簡易にやりとりしたくないんで
串の契約はやめようと思う。契約書もすみずみまで読んだけど、
商業契約でもどこの会社もこんなの送らないし。
何に使うか不明な重要書類は怖くて送りたくない。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 07:35:06 ID:GnGAEqu8

商業で食えてる人間が串とか富とか寺に応募するなんて暇もいいところだな。
声がかかって登録してる商業絵師ならわかるが、声かけがあったわけでもないのに。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 07:50:15 ID:LRUCzHbZ

商業レベルの人が進んで入ってくれるなら、寺も富も串も客も喜ぶからいいじゃん
絵描きにとったらこんな所でって思うかもしれないが、こんな所だからこそ上手い人や有名な人がいるだけで客はつくんだし

嫉妬は醜いよ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 08:42:11 ID:PnXz6Dyo

>819
すまんかったw　でも無名なんだから気にせんといてよw
でも専業でやってても、勉強したくていろんな所へ飛び込むって人は多いでしょうよ。
自分の場合、串はJJってのが他で見ない面白そうな題材だとも思ったから応募したんだ。ひやかしではない。

ともあれ
いくつかの会社での契約を見てきた商業ちよっとかじりの人間からしても、
件の書類のやりとりはおかしいなと思うってことを言いたかっただけさ。
銀行から資金を調達するために面識の無い人間を
書類だけで社員として登録したりする会社もあるご時勢だしなー

822 ：819：2007/06/26(火) 08:51:59 ID:SFnJVwxL

俺は客なんだが・・・嫉妬ねぇ・・・ｗ
こういう意見がすぐに絵師だと思うのもどうかと思うぞ。
暇な商業絵師だったらたかが知れてる。
みっともないと思っただけ。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 09:11:49 ID:cR44k59C

>>822
商業もピンキリだろ。

で、純粋に疑問なんだが
何で絵師じゃないのにこのスレに参加してるんだ？

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 09:12:59 ID:RzJ12aDd

登録見合わせた絵師は、辞退理由をれ串に送ってな。
何がネックで登録の妨げになってるか知ってもらわないと直らないし。
三ﾉ字さんはここ読んでると思うが
所詮便所の落書きだからな、2chは。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 09:13:12 ID:f5yiXbaf

>>823
絵が晒されるの待ってる批評したい人じゃない？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 09:42:51 ID:w7wZW7lK

客なら余計お前は何様だとｗ
暇だろーがなんだろうが、客が商業やってる人にケチつけんなよ。それこそみっともないぞ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 10:15:47 ID:ZsLzpZMb

無名だろうがなんだろうが実際商業で仕事を請けてる以上
その人を認めてる企業があるってことなんだけどな

てか、何がみっともないのかな？
名前を売るためや技術向上のために
いろんなことにチャレンジするのはいいことだと思うが

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 10:36:58 ID:PnXz6Dyo

参考程度に自分のケース書いたら結果釣りみたくなっちゃってマジごめん

>822
専属や売れっ子でないなら毎月仕事こなしてても案外暇あるもんだよ。
漫画は大変だけど文庫の挿絵とか、早い人は早いし。バイトくらいやらせてよw
しかしPBMのイラストの人＝商業未満とか、やってるとみっともないって　偏見は無い方がいいと思う。
稿料安くても中にはプロ以上に上手い人もいるし。まして客側なら商業レベルが多い方がいいのでは…？　
何よりお客様は神様だけど、商業ベースと違うものがかけるってのもホント楽しいんだよー

>824
送付自由ならともかくSSLで保護してても
特に新規の会社だし信用するのが難しい相手には送りにくい＋
もしくは用途wを教えて欲しいって意見送ってみようとおも。
いくつか送られれば聞いてもらえるかもね。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 11:56:31 ID:t9tzOH+v

落ちたら晒そうと思って受けてみたら、見事受かった。＞串
顔写真と身分証明書の提示は抵抗がありますってメールしてみるか。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 12:54:51 ID:/8mHxF3K

>>828
商業とかどうでもよいのですが一応ここは落ちたスレなので…
同じ板にREXi専スレがありますし、そちらへどうぞ

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 18:23:01 ID:vOXqV5vC

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ俺串落ちたｗｗｗ
俺の絵は浮世絵だｗｗｗｗｗｗｗ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 18:45:02 ID:crfNgBFD

とりあえず串落ちた奴うｐれカス
レベルラインが全く判らん

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 18:54:46 ID:vOXqV5vC

ショックのあまり消去しちゃったからうｐれないんだぜごめん
もう一回朝鮮して見るから落ちたら晒す

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 19:17:35 ID:3/FZOu0B

お前が普段どんなスレにいるかわかる誤変換だ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 20:25:35 ID:aKXqWcKY

リア高時代の同人便箋をスキャンして送ったら落ちた。
(大学入学で引退したので以来数年絵は描いてない)
あまりに恥かしいのでうｐれないが
とりあえず「絵が描いてあれば受かる」ってラインでもないらしいｗ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 20:40:28 ID:JkXq8Fgu

それって・・・絵で落ちたのか？
なんか自分で絵は描けないけど登録だけしたい人が
印刷物スキャンして適当に送った、って思われたんじゃないか？

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 20:54:46 ID:/8mHxF3K

>>835
そんなもんドコ行っても落ちるわｗ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 21:38:47 ID:aKXqWcKY

もちろん原稿のスキャン…で、両面刷りの片方とかの集合絵。
ペーパーとか色々痛かった時代の遺物だ

>>837
あまりにも合格ラインが低いみたいな話題だったからやった。
今は反省している

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 22:44:56 ID:5mt9cAXR

アホとしか言いようがない

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/26(火) 22:47:12 ID:t9tzOH+v

とりあえず合格率100％じゃないって事は分かった。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 02:33:09 ID:xOq3/FX0

れ串落ちたんだが、晒しても良いだろうか？
仕事するってレベルじｒｙといわれるかもしれないんだが

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 02:40:54 ID:XRcurYZl

>>841
おまいさんが、ソレでも構わないなら良いと思うよ。
個人的には見てみたいな。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 02:46:24 ID:airQZOTH

どんとこい浮世絵

844 ：841：2007/06/27(水) 02:51:28 ID:xOq3/FX0

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29899999
浮世絵じゃなくてごめん

今見てみるともっと時間かけてれば、と思う。
下絵も背景も・・・

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 03:02:53 ID:airQZOTH

技術的なことはともかく
背景で歩いてるキャラを真ん中に持ってきただけって感じの絵だな
キャラに存在価値がほとんどない、ただの通行人
もっとキャラが掴みやすい記号を考えてみては

背景も人工的な感じが強くて合成写真みたいだ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 03:10:38 ID:9Sm/hDBg

横顔＆目閉じだから、キャラのアピールできてない。
顔が魅力的に描けるかどうかって結構重要だし。
他に提出した絵は、顔とかわかる感じのだった？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 03:16:55 ID:hZQan69e

あら、もっと壊滅的かと思ったら割とまとも。
でも勿論仕事するレベルじゃないのはたしかだね。

まず線が汚いよ。そしてjpg劣化がきついのが気になる。
絵なんだが、一体何が描きたいんだか分からないな。多分フワフワした可愛い女の子が描きたいんだと思うんだけど。
構図が悪いかなぁ。画面に対して人物の入れ方が小さいから後ろの青空ばかりが目に痛い。
そして人物と空に何ら関連性（光の入り方とか色調）が無いために、両者が分離してしまってる。
ポスター的な表現にしたいんだったら、それでも構わないんだけどな。
いかにも何も考えずに描き始めました～って感じを受けるな。
先ずは絵を描き始める前に「自分はこんな絵を描きたいんだ」としっかりと
イメージするところからはじめないと駄目だと思う。
あと人物のバランスが悪いのは勿論あるが、それはこれから頑張って貰うとして
CGソフトに慣れてない感がひしひしとするよ。
雲の描き方、服の塗り方、初めに言った線の描き方も。
もうちょっと時間をかけてれば・・・・と言うよりもう大分時間を掛けなくては駄目だ。
富や寺で人物壊滅でもある程度見られる人って、テクスチャやCG機能を上手くつかってるよ。
まあそれに頼りきりはいけないけど、もう少しツールを活用する勉強した方がいい。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 03:20:21 ID:IGfijx/x

デッサンが云々とかはもう置いといて、
逆光フィルタ使っちゃう辺りのセンスも含めてはじめてのしーじーって感じだ。
寺富落ちる人も受かってるというのでラインがわからないけど
まあ自分なら50円でもいらない。

849 ：841：2007/06/27(水) 03:31:56 ID:xOq3/FX0

未熟絵にコメント有難う。

>>845
こういう構図を描いてみたくて、という理由で、キャラについてはあまり考えてなかった。
CGソフトになれてなくて、まだ目に優しい色を作れない・・・

>>846
キャラの魅力、というものより描きたい構図が先行してしまった
他には顔がわかるものもあったけれど、同じように色選択が目に痛いかもしれない

>>847
jpgの劣化はアップローダーの方で圧縮されたせいかも。
線はペン入れしてあるけれど、上手く処理できない。
もっと解像度を上げて作業するべきなのかな・・・
CGソフトは使い始めたばかりなので、これから練習していこうと思う。

短時間にコメントもらえてうれしかった。
見てもらえるのなら、もう一枚さらしてみようと思うけどどうだろうか・・・

余談になるんだが
丁寧な文章を書きたいけれど、はじめの文章で丁寧語を使ってないのでどうしようかとても迷っている。
失礼かもしれないけれど、不器用でごめん。

850 ：841：2007/06/27(水) 03:34:41 ID:xOq3/FX0

>>848
どうみても図星です。本当にｒｙ
お金を貰うレベルじゃないと思うし絵というか恥を晒している気もする。
コメント有難う。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 03:39:33 ID:9Sm/hDBg

顔の分かるやつ見て見たいかも。色んな意見を参考にして頑張ってくれ。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 03:40:25 ID:Otzi6IqN

>>841
うーん、レ串のレベルどうこうは今のところまったく分からないんだが
素人の趣味絵レベルで見たとしても、ちょっと拙いかなーと思った。
顔も首もこんなに長いんじゃ子供に見えないと思うよ。
体つきも、幼いというより単に書けてないように見えるかなー。
目を閉じた横顔、というのも、こちらを向いた顔立ちや表情を
書ききる自信がなくて逃げてるのかな、という印象が強い。
絵としての意味やイメージにも「これが書きたかった」というものが感じられないような。
ひどい目にあった末に昇天してる子供っぽいけど、
この子の身に何があってそれをこの子はどう思っているのか、
行く先は上なのか下なのか（このポーズだと平行移動してるっぽく見える）、
先にあるのは絶望なのか希望なのか、まったく伝わってこない。
単に中二病みたいな感覚でこういう絵を書いちゃったのかなーと思ってしまう。
技術的には、いかにもＣＧ始めたばかりの人がやりそうな
ソフトまかせの適当処理と適当塗りだなーという感じ。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 03:46:47 ID:hZQan69e

>>850
どうせ恥じかくなら一枚も二枚も一緒だから、もう一枚あるなら
ついでに晒してしまえば？
まあ恥っていっても此処で晒している富落ち絵も
同じ様なレベルな絵は沢山あるわけだし。そんなに恥でもないと思うけどな。

854 ：841：2007/06/27(水) 03:52:33 ID:xOq3/FX0

>>852
子どもを描きたかったんだけれど、顔がいつも書いてる年代のままになってしまった。
じーっと見ていたら右足が2本あるのを発見して今顔から火がでそうな思いだ。
一番描きたかったのは子どものはずなのに、一番力入れて描いたのが服のしみ・・・
勢いとソフトに頼っただけ、といわれると反論できない。

淡々とした空気を描きたかったんだが、力量がついていかなくて何も感じさせない絵
になってしまったんだと思う。

コメント有難う。

早い、と言われるかもしれないがこっちは下げさせてもらって、次のをアップで良いだろうか？

855 ：841：2007/06/27(水) 03:55:37 ID:xOq3/FX0

http://bbs.avi.jp/photo/178517/29900002
2枚目

改めて見たら全然顔を正面から書いてなくて申し訳ない

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 04:08:47 ID:XRcurYZl

>>844
白黒だったらどうしようかと思ってた。
言いたい事は殆ど他の人が言ってくれたけど、個人的に気になる所だけ。

天使？の羽の部分だけど、もっと簡単に可愛くデフォルメした方が良かったかも。
リアルチックなのに身体から離れてるから、違和感があるな。
羽の付け方が分からないなら他の人が描いた絵とか絵画とか彫刻を観察してみると良いよ。
人によって解釈の違はあるけど、今よりはシッカリした物になると思う。

二枚目の方が良く描けてるとは思うけど、やっぱり背景が手抜きっぽいなあ。
木漏れ陽？がよく分かんない事になってる。
日の差し込む方向は一定方向、垂直になるもんだから、コレだと光源がいくつもあるみたいだよ。
漫画デッサンの基本を学ぶのも必要だけど、光の当たり方についても学んだ方が良いね。

頑張ってくれ。応援してる。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 04:13:19 ID:Otzi6IqN

>>855
やはりここは絵慣れするために、他の人の絵や講座をじっくり見たり
枚数こなすことから始めたほうがいい気がする・・。
解釈や書き方が一人よがりすぎて、なにをどう書きたいのか
こっちにいまいち伝わってこない感じだなー、今のところ。
ぱっと見た時、左側の人が悪いこと企んでそうなスカシ顔に見えたので
事件現場か？下の子供は死んでるのか？と戸惑った。
人物の表情は絵の意味を決定付ける重要な要素なので、
その人物の心境がちゃんと見てる側に伝わるよう、工夫しないと。
あと、子供の足長えなーと思ったらタオル？だったり
まわりに飛び交ってる白い線はディスコかＵＦＯ来襲か？みたいになってたり。
これきっと木漏れ日だよね？一度実物とか写真とか確認してみてほしいなー。
焦らずに、まだまだ色々経験積んだほうがいいんじゃないかな。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 04:22:16 ID:hZQan69e

>>855
CG慣れしてないって事を割り引いても雑さが酷い。
上手くなるために色々アドバイスしたいが、どっから指摘して良いのやら。
まあなんだ、根本的に力量が不足してるのに
難しい事やろうとしすぎだな。意気込みは感じるんだが。

まず人物とか複雑なモノじゃなくて単純なものを描いて
線の練習やCGソフトに慣れる練習したらどうかね。
目の前に転がってるペンとか消しゴムとか、普段使ってるコーヒーカップとか。
あと2枚目に上げたイラストは、これから一ヶ月位かけて描き込んでみては？
もう葉っぱの一枚一枚、生えている草の一本一本描く位の勢いで
結果的に絵がグチャグチャになってもいいから
描いては消し、描いては消しを繰り返して、完成しなくてもいいよ
連続して描かなくてもいいよ、暫く寝かせて置いて、偶に見返した時に
手を入れる感じで
絵を描いて無い間は857が言うように、写真みたり他人の絵を見たりするといいと思うよ

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 04:28:45 ID:hZQan69e

あ、単純な物を描けっていうのは
ちゃんと描ききった絵を何枚も仕上げるってことね
影の付き方とか光の辺り方とか色の変化とかちゃんと実物を見たり
写真資料を探したりしてね。

今のままだとなんだか一枚仕上げるのに途中で尽きている感じがするので
けっきょく「自分のしたい表現」をするのにどういう線を描いて
どういう風に塗ったら良いのか分からないままなような気がするので。
その点単純な物を描くなら、立体感や質感を出すのにどんな表現すればいいのか
わかりやすいし、短時間で仕上がるから枚数描けて上達も早いと思うよ。

860 ：841：2007/06/27(水) 04:54:59 ID:xOq3/FX0

>>856
一応現時点でマジメに描いたものを晒してみた

深く考えずに羽を体から離してしまった
なんとなく、な絵だから理由を考えてなかったんだと思う
天使については絵画の資料がたくさんあるようなので調べてみる。

木漏れ日と森を描きたかったんだが、
資料も見ずになんとなくで描いたせいで、光源は考えてなかった・・・
CGよりもデッサンよりもまず観察からかな

>>857
まだ説明書というかフォトショップ解説本を買って読み始めた段階で、
人の絵講座を見たことはなかった・・・
観察できるようになったら見てみるよ
絵仕事とかは考えず、とりあえず趣味絵に戻ろうと思う

>>858
描きたいものばかりが先行して腕がついていかない
もどかしいんだが、基礎をすっとばして応用にはいけないって事だと思った
色々描いてみつつ、今の絵の手直しもやってみるよ
一枚にかける時間を少しずつでも増やしてみる

アドバイスは出尽くしたと思うので下げて寝ようと思う。
こんな早朝につきあってコメントまでくれて有難う。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 04:58:16 ID:ctCC0ahQ

>>841
２枚とも見ました。
お金を貰うどころか近所の子供も騙せないと思う…
画力のなさもそうだけど841や854の発言を見て、
全然自分の絵を客観的に見れてないなと思いました。

人柄には好感が持てますので頑張ってください。

862 ：841：2007/06/27(水) 05:10:06 ID:xOq3/FX0

>>861
人柄でお金がもらえるといいんだけどな

画力がないから自分の絵を冷静に見れてないのかもしれない
今の自分のレベルはアドバイスにも困るレベルだとは自覚できた
これも>>861やコメントくれた住人のおかげだ
恥ずかしかったがそれだけでも晒してよかったと思った

コメント有難う。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/27(水) 21:24:21 ID:8uyz0Wy3

夜中に晒しとは・・・・ちきしょー見れなかった、
それでも起きてる奴らも結構いることにびっくりだぜ！

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 08:35:41 ID:THZBgkgc

静かだなあ… もうすぐ試験だっけ？
それとも試験中？

やっぱり絵の晒しがないとスレ進まないね。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 12:00:48 ID:zFXIHD6U

試験中だお（＾ω＾）

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 23:03:09 ID:u5Zs40xw

乳が上手く描けねぇ
誰かきょぬーの描き方教えてくれ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 23:18:11 ID:/iW9nRWn

きょにゅーだったら、乳と思わない方が描けるよ
風船とでも思った方がいい。
866が成人だったらエロゲソフトを巨乳で検索かければ
新しいなにかに目覚めるかもしれない。
ま、お勧めはしないけど。

実際にあり得る美乳だったら、好みのグラビアアイドルでも
参考にしておけ、と。
まああの辺もシリコン入れてるのかもしれないけどねぇ。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 23:23:32 ID:EcXWqLiT

リアルを参考にするとあまり巨乳に描けない罠

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 00:30:48 ID:lFVbQaUD

リアルでありえないのが魅力なんだろうな
二次元の巨乳は

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 00:31:12 ID:mwq7HYCw

風船乳っていうか全然肉感のない丸い塊や乳袋を見ると、
ああ人体描けない人だなーと思ってしまうんだが。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 00:41:32 ID:YU1QVoSr

三次元での爆乳なんてグロテスクにしか見えない訳で

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 01:22:14 ID:mwq7HYCw

血管浮いてるしね。あせもが酷かったり。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 01:33:52 ID:OCV9JUn/

2次元最高！

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 01:36:21 ID:6b2g3/Dz

巨乳を風船のイメージで描いたら悲しい結果にしかならないと思う・・・

875 ：866：2007/06/29(金) 03:55:53 ID:BwlgqVJE

きょぬーとか肉付きのイイ！太股とかが上手く描けないんだ…
そういう絵描きになりたいわけじゃないが描けないよりは描けた方がと思ってしまう
どうせ男はリビドーが邪魔して描けないしな
とりあえずエロゲのサンプルでも見て頑張ってみるよ。ありがとう

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 07:53:59 ID:6qiywSt4

自分はスレンダーというか今風の手足がスラッとした女性が描け無いなあ。
なんかムチムチしてしまう。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 11:30:30 ID:sP5xZ6Gs

今試験絵制作中の者です。
試験受けようとしてから初めてこのスレ見た。
スレを読めば読むほど (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ところで”結果発表前の試験の回答絵はNG”とあるけれど
それは自由課題に関しても同じですか？
試験前に絵を晒している人を見かけなかったので
自由課題なら晒せるのなら少しでも
見込みがあるのか見ていただきたいです。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 11:33:42 ID:ew/IE7De

OK。見せてごらん。
しかし、富さん見てたら身バレする。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 11:41:59 ID:sP5xZ6Gs

身バレは少し迷いましたが
試験の合否にはそこまで問題無いようなので晒します。

候補生になれればいいなという感じです。
お願いします。12時間後くらいに消します。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29900353

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 11:56:55 ID:v4ngO0H5

身バレっつーかここで評価してもらって修正したものを
富に提出ってのはどうかと思うけどね。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 12:10:56 ID:K5qXi7Nq

>879
微妙な人体構造だな。膝から下が短いような。
身体は比較的丁寧に塗りこまれてるのに、
顔のあたりがやっつけっぽい。
髪が粘土になってる。あと質感が皆同じでのっぺり
リアル系でいくならもっと描写をしっかりしないと。
かえって粗が目立ってる。
課題次第では候補生になれなくもないかな。
あとはどれだけ魅力的なキャラが描けるか。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 12:20:31 ID:xy4zIh4U

>>879
リアル系に入るのかな？
ちょっと塗りが荒いのが気になる。
手が描けてない。顔のデッサン崩れてる。
女の子の左足、フカン描けてない。
体のデッサンも妖しい所がたくさん。
おそらく富のテンプレ評価としては
人体構造、質感の描写、細部描写あたりつっつかれそうだよ。
あと目閉じてるから可愛いのかカッコいいのか評価ができん。
あと富がこういう絵柄を求めるかどうかだなぁ。
めっちゃ下手には見えないけど、富としてはどうなんだろうって感じ。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 12:22:41 ID:PJufnt9c

富ウケする絵じゃないなー…
よっぽど上手くないとリアル系は受かれないし、受かっても客付かんぞ。

884 ：879 1/2：2007/06/29(金) 13:16:40 ID:sP5xZ6Gs

>>881
膝から下が短いのは自分でも少し短いかなと思っていました。
確かに髪の毛も粘土のようになってしまっていますね。
デッサン力の無さ＋客観的に見れていない証拠ですね。修正します。
リアル系というかまだ塗りは決まっていなくて
どういう方向に行ったらいいか解らない状態です。
課題次第でももしかしたら・・・という意見いただけて嬉しいです。
ますますやる気が出てきました。頑張ります、ありがとうございます。

>>882
リアル系かは自分でもわからないです。
塗りに関しては現在模索中です。
デザイン画なのでもよいとあったのでデザイン画のような？
アニメ塗りの作品も提出します。
提出する作品の中で目を閉じているのはこれだけです。
デッサンが怪しいのは今日、明日には改善できないので
なるだけ無理をしない構図、ポーズで課題絵を制作しようと思います。
絵柄に関しては富っぽくは無いかもしれませんね。
もし合格したらお客様にこういう塗りにしてなどの
できるだけ要望に答えるような仕事の仕方をしたいと思っています。
頑張ります。ありがとうございます。

885 ：879 2/2：2007/06/29(金) 13:18:16 ID:sP5xZ6Gs

>>883
やはり富っぽくは無いのですね。
もし合格したらお客様にこういう塗りにしてなどの
できるだけ要望に答えるような仕事の仕方をしたいとは思っています。
とりあえず課題絵だけでも富っぽくしようと思います。

デザイン画なのでもよいとあったのでデザイン画のような？
アニメ塗りの作品も提出します。
元はキャラクターデザインを描きとめておくように描いたものです。
これがそれです。
http://bbs.avi.jp/photo/178517/29900369

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 13:26:16 ID:Nmbe1w0b

人体把握はかなり出来てるけど、やっぱり富向けの絵ではないな…

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 13:35:03 ID:K5qXi7Nq

>886
これは…厳しいな。
もし受かっても発注が来るかどうかわからんぞ。
アトリエは一通り目を通してみた？
塗りはともかく絵柄の方向性が合わんことには
どうしようもないからなぁ。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 13:37:16 ID:K5qXi7Nq

安価ミス。
>885な

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 13:37:36 ID:P3w4aX0s

なんかなぁ、人物のバランスが某メーカーのデッサン人形っぽく見える。
手が長すぎだし足先が小さい。特に膝から下がやばい。
あと、アニメ塗りをするには影の把握が出来てなさ杉だとおもた。

主線を洗練させて色味をもっとさわやかにすると良さそう。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 13:50:42 ID:+4E/FCXz

ていうか一枚目は途中でしょ？
背景まで全部色が入ると、又印象変わるよ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 13:59:01 ID:6b2g3/Dz

ＫＯＮＯＫＯを思い出した

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 13:59:04 ID:VFP85fnT

印象変わっても富向き絵じゃないの事実は変わらん

893 ：879：2007/06/29(金) 14:30:09 ID:sP5xZ6Gs

>>883
すみませんお礼の言葉が抜けていました。
申し訳ないです。ありがとうございます。

貴重なご意見ありがとうございます。
こんなにコメントいただけると思っていなかったので
驚いています。ありがとうございます。

富向けではいというご意見がかなり多数で戸惑っています。
アトリエは一、二年ほど前からちょくちょく見ています。
ごく稀ですが絵の方向性が近い方を見かけたりしたこともあったので
ここまで富向けではないという意見をいただくとは思ってませんでした。

デッサンについては頂いたご意見を参考に今後の勉強に役立たせていただきます。
私は膝から下のデッサンが特に弱いというのを今回初めて自覚できました。
全部おかしいけれど、どこがおかしいのか解らない。
というむず痒い思いをしていたので
今後はまず膝から下のデッサンを重点的に練習していきたいと思います。

一枚目、二枚目ともに完成した状態です。
背景も今のところはあれ以上手を加えるつもりはありません。

私の思う富向け絵は
主線がはっきりとしていて、色も原色に近く明るい
目はキラキラ（というと言いすぎかも）しているというイメージがありますが
私の今の絵柄でできるだけ富向けにしようとすれば
どういう風に変えればいいでしょうか？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 14:31:16 ID:tq5dJxMK

>>879
一枚目、油彩のような塗りのしっとり感が独特で面白いけど
基礎ができてなくて不安な感じかなー。
この絵柄だと、やっぱりパッと見から人体が書けてないのがネックになりそう。
単純に経験不足に見える、普段書いてないから書けないんじゃないかなと。
女の子の左手、右手になってないか？形がおかしいのも気になるけど。
男の子は全体的に投げやりで、頭の形と髪が合ってなくて
ヅラが浮いてるように見えるのもちょっとどうかなー。
あとハイライトの当て位置・影の落とし方ももっと考えたほうが良さそう。
二人の足とおなか辺りに光が当たってるけど、そこはあまり書けてないから
変に目立たせないほうがいいんじゃないかな。つーかここ見せたかったの？
もっと「ここは見せたいよ、自信あるよ」ってところに当てたほうが。
影の落ち方も全てモヤモヤで、奥行きや立体が意識されておらず適当な印象。
もっと人体や布の動きを把握できれば、格段に見違えると思うよ。
ヒトカクやPose Maniacsを見つつ書き倒してみては。

>>885のほうは、アニメ塗りといわれてそれっぽいものを期待して見たら
単に超適当な色設定みたいのが出てきて、個人的にはちょっとガッカリ。
絵として完成したものではないと思うので、感想は特にないです。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 14:33:43 ID:nwTKbOMK

もっと露骨に客媚びした可愛い絵にすりゃいいんじゃね？

富絵に求められてるのってデッサンがどうとかそういうのより可愛いか可愛くないかな気ガス
まぁ、奇形描かれても萎えるしデッサンいらねって意味じゃないけど

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 14:40:58 ID:52xGVnxY

手足が描けてない。質感が表現できてない。等は重複なので割愛。

今の5倍は描き込め。シワも髪の毛も。
苦手な所を逃げるな。

そして、服がダサ過ぎる。情報量が足りない。

ウケの良い絵柄云々は二の次だ。今回、落ちたとしても絵柄じゃない。
まだまだ未熟。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 14:45:49 ID:K5qXi7Nq

>893
富向けというよりは、お客さんのPCをどれだけ希望通りに
可愛くorカッコよくor面白く描けるかだと思う。
アメコミ好きなら発注するかもしれんが、大多数がそうじゃないってのは
アトリエ見てれば分ると思うけど。
リアル系でも、その中に漫画やアニメっぽさがのこってるのが
好まれるんじゃないかな。
顔の造型をもっとシンプルにしてみたら？
鼻筋や唇も線を入れないで色だけで立体感を出してみたり。
体型ももうちょっとデフォルメかけて頭身高いアニメ体型にしたりとか。
足は気持ち分大きい方が見た目のバランスがいいと思う。

>885を提出するならもっともっと手を入れた方がいいよ。
デザイン画＝ラフ（未完成品）ではないから。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 14:47:39 ID:+4E/FCXz

絵柄を変えるにはよほど手先が器用か、
そういう絵柄に心酔しないと
質の悪いパロディになって終わりじゃないの。
そんな上から目線で、わざわざ富の為に
絵柄を変えてくれなくても良いよ。
今の絵で勝負できる処を探せば？

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 14:50:30 ID:tq5dJxMK

あれっタイミング外した。
>>893
うーん、ここでどうこう言おうと
最終的に採用を決めるのは富の中の人だからなー。
基準が公開されてない以上なんとも言えないが、絵柄が富向けかそうでないかは
絶対的・根本的な問題ではない気がする。
富には色んな人がいて、そういう場は十人十色いろいろな需要があるものだし。
たぶん、今の>>893の画力や構成力にまだまだ未熟な部分が多くて
この絵の魅力が、いまいち皆に見えてこない状態なんだと思う。
「他人の理は己を包む霧」、自分の絵柄を貫きたいなら迷わずに行けばいいと思うよ。
もっと経験を積んで、魅力を増していけるよう頑張ってほしいなー。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 15:10:28 ID:YU1QVoSr

>>879
人体の指摘は色んな人が言ってるので雰囲気メインに見てみる
まず一枚目見てみて「おおっ」って思った。かなり自分の好みの雰囲気
でも上の人たちと同じく、この人に絵を頼みたい！とは思えないな。
富向けでないという意見もそうだけど、視覚的な快感というか
キツい言い方をするとキャラ的な魅力を全く感じないんだ。

自分の絵柄が好きな人を相手に頑張りたい！というのも大事だけど、商売として絵を描く以上
自分のカラーじゃない客のニーズにも歩み寄ることは大事なことだと自分は思う。
抵抗あるかもしれないけど、自分の好きな絵だけ描いていたいなら富に行く必要無いんじゃないかな

きついこと言ってごめんなさい、一枚目の雰囲気は本当に好きです。
がんばって

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 15:51:45 ID:dc/kg9CR

ここに絵を2枚も晒した勇気には頭が下がります。
レスも丁寧で謙虚だし、おまいさんいい奴だな…。

が、しかし
他の皆も言ってる通り、まだまだ表現力が足りない。画力も足りない。
他に埋もれない個性とか、方向性みたいなものは感じるけれど、それが視覚的な快感をともなって見る側に伝わらなければダメ。
少なくとも、富の仕事は客商売なんだから、自己満足のアートじゃダメなのですよ。
ゲームの世界観や、お客さんのノリなんかも考えて、求められているものを的確に描写できるようにならないと
この仕事は無理。
おまいさんの絵からは、キャラの生きている感じとか空気が伝わってこない。ただ画面の中に人物を描いているだけ。
キャラ絵制作がメインの仕事である以上、これじゃ正直合格は厳しいと思われる

もっともっと場数を踏んで、上手いなーと思う人の絵をいっぱい研究して。
がんばって下さい。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 16:06:39 ID:Ttv3zKGc

ここで言う富向けではないと言うのは、富を通してお客さんの好みの傾向みたいなものだ
あなたが言うようにそういう傾向の納品がたまにあるしそういう絵師さんも居る。
ただ、需要は０ではないが、多くも無い。
　その多くも無い需要を争う勝負をするのだから
「試験も、受かった後もハードルは高くなるぞ」と言う感じで受け取ってくれればいい。

ここは、試験対策のスレだから
「わざわざハードルを高くする必要は無いだろ」ってアドバイスが出るのは仕方ないと思ってくれ。
そこで、歩み寄るのか、敢えて高いハードルに挑むのかはあなた次第だ。

903 ：879 1/2：2007/06/29(金) 16:32:49 ID:sP5xZ6Gs

本当に貴重なご意見ありがとうございます。
率直なご意見を聞けて大変勉強になりました。

今回候補生になれればいいなと思い受験をしましたが
試験自体を受けるにも基本的な画力がまだまだ足りなかったんですね。

今回はもう試験を受けてしまっている最中なので、
今日、明日には改善できないデッサンは
なるだけ無理をしない構図、ポーズで課題絵を制作しようと思います。
絵柄に関しては自分の持っている絵柄を壊して
898さんがおっしゃっているように質の悪いパロディになってしまうのは
（画力云々は置いたとしても）元も子も無くなってしまうので
自分の絵柄を壊さない程度でなるべく富で受けるように描こうと思います。

今後どういう風に勉強していくかについては
塗りなどは自分の持っているものを生かして勉強を進めて
上手い方のイラストを多く見て
キャラクターに魅力を持たせることも勉強していきたいと思います。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 16:34:03 ID:VFP85fnT

つうか候補生になれればいいなくらいの甘い考えならくるな

905 ：879 2/2：2007/06/29(金) 16:34:22 ID:sP5xZ6Gs

富での仕事内容に魅力を感じて試験を受けることにしたのですが
富だけではなく自分の描いたのもにお金を払ってもらうには
901さんのおっしゃった通り”自己満足のアートじゃダメ”だと思います。
富のお客様が好きな絵柄になるというより
いろんなお客様の要望に答えられるよう
その都度絵柄を工夫したりできる臨機応変さ
また、絵柄を超える魅力を持てるように
頑張っていきたいと思います。

何の得にもならないのに
自分のような下手絵師に真剣なアドバイスくださってありがとうござます。
こんな風に客観的に見た真剣なご意見をもらえることが
今まで無かったので本当に嬉しいです。
みなさんの真剣に答えてくださる気持ちに感動して
モニター前で思わず涙ぐんでしまいました。
全レス保存してこれから先
迷った時、挫けそうな時、苦しい時
何度も読み返し頑張っていきたいと思います。

不合格の可能性が大変高いですが
試験結果が出た際にはまた報告に来ます。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 16:49:56 ID:dc/kg9CR

901だが

おまいさん本当に健気な奴だな　ガンガレ

俺も、絵柄は無理に変えようとする必要はないと思う。
表現力がついてくれば、その時の絵のテーマによっておのずと画風が決まってくるし
そこで意図せずにじみ出るものが、本当の意味でのおまいさんの持ち味だ。
もっともっと自分の世界を広げるんだ。描きまくれ

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 16:55:23 ID:52xGVnxY

ガンガレ

お前さんの描くその雰囲気が大好きだ。
その空気は物凄い武器だと思う。

富で待っているぞ。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 17:28:14 ID:O7ZYCxZq

＞人物のバランスが某メーカーのデッサン人形っぽく見える。
自分も思った。なんかこう、筋肉質な幼児体型という感じでバランス悪い。
あとこれはあくまで意見にすぎないけど、塗りながら面で形をとっていくんじゃなくて、
（そういうやり方で上手くいくのは画面の中の距離感、奥行き、空間の把握が出来る
3Dで考えるタイプの人かと。879は2D的、平面の絵で考えるタイプに見える）
下書きの段階でパース引きまくってデッサン画として提出出来るほど形を仕上げてから
塗りに入った方が上手く行くと思った。
二枚目のアニメ塗りは超ギリギリ進行だった時のアニメのよう。
アニメ塗りって実は難しいよ。器用に色々描けるタイプじゃなさそうだし、
一番自信のあるもの、勝負出来るもの一本でやったほうがいいと思う。
向かない事を無理矢理やろうとするのはピントのずれた努力かと。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 17:40:44 ID:+Z9HOEKi

>>905
絵柄無理してかえることないよ
そりゃあ流行の絵柄は人気あるけどさ
そうじゃないイラスト探してアトリエさまよってる客もいるんだ

技術的にはちょっと弱いとこもあるんで、今は自分の技能伸ばす方で頑張って
今から器用貧乏目指さないでくれー

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 20:00:21 ID:ZIWYf2Tl

なんというか技術うんぬんという前に
何かこだわりが感じられない絵だなーと思ってしまった。
>>901も言ってたけどキャラの生命感がちょっと薄いかも・・

でもふいんきは凄くいいと思うからこのままがんばってくれ・ω・

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 01:33:24 ID:WQv+hz77

ここに晒してボロボロに言われたけど、指摘された事を我武者羅に矯正したら
最初の試験で候補生に引っかかった俺みたいなのもいるんだ。急く必要は無い、超がんがれ

キャラの個性は、まずそのキャラがどんな風に考えたり、怒ったり喜んだりするか想像して
そのキャラなりの喜怒哀楽を描いてみるとか寄り道しまくれば何となく掴めてくると思う。
笑顔一つとっても同じ風に笑うキャラなんて居ない！位の意気込みで、テンプレ化しないように気をつけつつ。

>>879とは画風が全然違うから突っ込んだ指摘とかできなくてごめん。
一緒にアトリエに並べる日を楽しみにしてる

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 06:19:06 ID:4oV5Ikjy

出遅れたぜ… 絵は見て無いが、頑張ってくれ。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 13:32:31 ID:JHnWNylf

富と寺で受かりやすいのはどっち？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 13:36:03 ID:GuKNIEEv

富は何度か落ちていまだ合格してないけどテラは一発合格だった

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 13:58:57 ID:67W4yNwW

>>913
自分も>>914と同じ状況
だから　レ串＜＜＜＜＜＜＜寺＜＜富
くらいじゃない？

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 14:12:48 ID:GuKNIEEv

寺は試験形式じゃない分ヌルいのかも

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 16:13:46 ID:oOahDGSp

寺はこんな感じ

現在では毎月100～200人ほどの応募があるが、全体のレベルを維持するために、合格率は1割強と狭き門だ。
「クリエイター志望者にとってOMC試験のパスは1つの登竜門として認知されるまでになっている」
と、岡田社長は誇らしげだ。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 16:19:25 ID:UHKcZfh0

>>917
寺もすげー記事を書かせたもんだ
純真な子が信じるからヤメレ

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 16:32:05 ID:kmjo7msM

>>917
何度見ても笑えるｗｗｗｗｗ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 16:34:53 ID:JHnWNylf

>>914-915
ﾄﾝｸｽ
やっぱ富の方が難しいのか・・
富のアトリエ覗くと上と下ですごく技量が違う気がするのだけど
最初の頃に比べて難易度が上がってるみたいなのはあるの？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 17:02:32 ID:vURlIaLV

>917
それで野崎○竜みたいな糞絵師とってんだから世話無いなｗ

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 17:44:50 ID:Mad6C9zp

糞絵師は寺にも富にもいるのでどっちもどっちとｗ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 18:00:37 ID:vURlIaLV

どっちもどっちだが｢登竜門｣とか言っちゃう所が、なんつーか、
楽しませてくれるよな、寺はＷ

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:08:11 ID:8UHNz8D3

>>920
富では正規なのに寺は何回も落ちた俺もいるんだぜ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:18:12 ID:dXSyyc89

寺は写真必須なのかな
写真貼るのが嫌で書類放置してるんだけど　１年くらい

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:31:30 ID:FqbqVH1m

富だけにしといたら？
富は写真必須じゃないってよ。

927 ：806：2007/06/30(土) 19:39:03 ID:pbRNSB05

受けたのはＯＭＣです。
デッサン力不足とキャラの魅力が足りないなどを書いた
テンプレメールが送られてきて落ちますた。
晒して評価してもらいたいんだけど今まで専用掲示板にうｐしてある絵が
ことごとく見れないんだけどこれはただ削除されただけでしょうか？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:42:37 ID:dXSyyc89

＞926
富では一応イラマスしてる
もちろん写真が必須じゃなかったかｒ

＞927
評価が終わったらうｐ主が消してるっぽいよ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 19:49:42 ID:pbRNSB05

>>928
そうでしたか、ありがとうございます。

近日中に背景と人物をうｐしたいと思います。
その際は批評をお願いします。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 20:01:28 ID:2iTocVfl

>>928
だから富だけでいいじゃん

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 20:02:30 ID:y+u+Nhcc

寺にも写真なんか送った覚えねーや

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 20:05:10 ID:2iTocVfl

串は写真指定しないとエラーになる仕様。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 20:57:55 ID:V8TuMyuj

富の2004年後半はｷﾂかったな。
600人とか受けて受かったの二十数人でｵｯﾀﾏｹﾞﾀｗ　ﾓﾁﾛﾝｵﾁﾀ・・・・・・・
この時期の絵師id番号ってどれくらいなんだろう・・

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 21:01:21 ID:psbvCuiE

それは受けた人数じゃなくて、試験に申し込んだ数。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 21:03:22 ID:V8TuMyuj

ひやかしも含めた数かｗ実際に提出した人数も書いてほしかったな。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 21:04:38 ID:LCWIZGxT

>>917
これはﾋﾄﾞｽ

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 21:09:47 ID:vuMTRRA5

＞毎月100～200人ほどの応募があるが、全体のレベルを維持するために、合格率は1割強
それだけ、ナメてかかってる奴が多いって事じゃ？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 21:16:01 ID:+ARlpNwA

俺の知り合いも明らかになめてるｗ
小学生の落書きクラスの奴も自信過剰なのは受けるだろうなあ
このスレで晒してる奴らなんてまだまだ可能性がある方なんだろうな

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 22:50:56 ID:tLPCZLPJ

オフ会で、「試験受けようと思っているんですよ」と自信満々に見せられた絵のひどさといったら・・・

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/30(土) 22:53:25 ID:67W4yNwW

そう思うと審査してる上様大変だな…

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 00:38:14 ID:plxpSSZJ

あー、なんだっけ？富のPLで落ち絵晒してて
「候補生にでもひっかかれば・・・」って言ってたのがまさに中学生の
落書きレベルだった記憶が
100人に90人落ちるとすると、送ってくる大半はあのレベルじゃないかと思う。
まあ917の記事は全体的にホラ吹いてるので、そんなことはないと思うが

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 12:54:46 ID:h8TrI2bQ

何か、「候補生にでも…」ってやたらよく聞くな。
それって、ある候補生に対して「こいつより俺のが上手い」って思ってるってことだよな。

だがなぁ、どんなにヘッタクソでもどこかにそいつにしかない魅力があったから受かったわけで、
その魅力を認められないうちは自分のヘタクソさにも気がつけないんだよな。
そういう奴が100人中の90人になるんじゃないか、とちょっと思った…。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 13:28:33 ID:4sTWn1xU

最初から「一発正規で受かってやる！」という気概で臨めば
案外候補生レベルは飛び越えてしまうものだと思う。
目標を低くすると落ちやすいかと。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 14:00:21 ID:3jy2eu52

筋のある奴っていうのは
アトリエ含め出回ってる絵なんとなく見てるだけで、
今の時点で候補生・正規どっちに受かるか、
今は無理でも（それも分かってる）あとどのくらい何をやれば
受かるレベルになるかがはっきり見えてると思うよ

そうじゃなくても受かる事は出来るけど
そこから上は無理って感じ？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 16:44:13 ID:g9htg2DJ

ならここに晒す奴らは皆筋がないんだな

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 16:50:18 ID:v4plnxW1

無いよ、はっきり言って。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 19:05:59 ID:iY/E0o4X

自分に筋があるなんてこれっぽちも思ってないが
>>946の物言いに何様だと思った

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 19:29:01 ID:h0CZESuc

946は絵もかけないくせに乙かれさまです。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 20:13:51 ID:iOQ53Sjj

人前に晒してボロクソに叩かれて見えてくるものもあるし
金を貰って絵を描くというプレッシャーに圧されて初めて見えてくるものもある

筋というものがあるとしても
それを見つけられる時期やきっかけなんて人によって違うだろ
絵を晒す事でそのきっかけを見出そうとするのがこのスレの意義じゃないのか

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 20:28:05 ID:ZdkMj6CO

絵を始める前から妙に目が肥えてたり、
これならやれば俺にも描ける（ワナビの勘違いとは別物）って確信してる、
いわゆる絵描きの目を持ってる奴の事だろ？
描いてみて出してみて分かりません、ダメでした、じゃやっぱちょっと遅いかも

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/01(日) 23:24:44 ID:Qj0pvTat

筋のいいやつと悪いやつはいると思うが
946みたいな奴にそんな事わかる眼力あるとは思えない
ただ誰かを見下したいだけのガキだろお前

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 00:58:19 ID:A7KNaS2j

まぁお前ら候補生にすらひっかからないからって
そんなに946をいじめてやるなよ。正論だと思うぞ。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 07:28:49 ID:ZFOvGZK/

試験発表前に次スレいけそうでよかったお
みんなガンガレ……

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 19:14:48 ID:OGtDQWnV

>>952
12時以前に言えばまだ説得力あったのに

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/02(月) 20:45:29 ID:NqiRFWn6

先月落ちた時
来月こそ頑張って受かってやるっておもったのに

なんにもしてないお（ ^ω^)

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 03:32:54 ID:MGzvp+tP

間に合わないから今回はスルー（ ^ω^)

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 08:41:07 ID:VLw+PG8M

提出してきたお（ ^ω^)

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 11:33:21 ID:D38MHPV/

モミモミ（ ^ω^)

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 14:02:43 ID:8w6ccz81

HDDがクラッシュ。
描きかけのも、完成品も何もかも死んだ。
自作ブラシも死んだ。
バックアップって大切だね（＾ω＾）

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 14:23:48 ID:W+SBkIvE

夜中に描いてたらいつの間にか寝てた
危うく寝落ちで未提出というバカスをやらかすところだった

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 15:14:07 ID:BSO61RZN

なんとか全力を尽くせた…
結果待ち辛いなあ
ここにお世話にならないことを祈る

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 15:43:24 ID:wE55E70G

>>959
作業途中くらいのデータならUSBメモリとかでなんとかはいらんか？
外付けUSBのHDDドライブでもマシン変えても作業できるから、
投資と考えていれてみたらどうだろう。
時間は買えないYo

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 16:03:02 ID:+rxEVugi

オツカレー
自分は自信たっぷりで受けた試験で落ちて以来
やる気失せた負け組…

正直、昔に登録してイラマスになってるの人より
新人候補生の方が絵がうまいと思う事あるよ
なんであんなうまいのに候補生なんだろうって思う

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 17:14:08 ID:jcTwEovI

様子見が多いんでない？
上手いけど試験は微妙だったり、実力が解らなかったり、
突然正規に入れたら遅刻しまくる奴とかもいるし…。
昔のイラマスは採用時期にも寄る。
候補生制度のちょっと前ぐらいはレベル高かった気がする。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 17:38:20 ID:vr0mQDHB

>>959
受かって受注して完成間際にクラッシュするよりはいいじゃないか。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 18:33:50 ID:KeVqi5/U

今かなり安いんだし、外付けハード買って自動バックアップするようにしとけば？
手動で作業中のデータを毎回コピーするだけなら１GBすらいらないし。
内臓HDが物理的に壊れても外付けから起動出来れば急場しのぎになる。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 20:08:39 ID:3SbZNTj7

単に下手めな正規と上手めの候補生だけ材料にもってきて、
「なんか基準おかしい」とミスリードする事で、
自分の落ちた理由を都合のいいとこにもっていこうとしてるだけに見えるｗ
候補生より下の正規なんか眼中入れてないで、
上手い正規と比べて自信たっぷりになれれば絶対受かるよ＾＾b

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 21:59:34 ID:K6M1J/m2

↑

969 ：959：2007/07/03(火) 22:40:45 ID:9ldPvSbN

パソコンの調子良くなかったから、修理に出すついでに外付けのHDD買ったよ。

これが試験だからまだいいけど(良くないけど)本番で遅刻したら、と思うと情けなくて泣いてしまったよ。
気が早いかもだけど

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 23:09:49 ID:qJakl1xq

>>967
真理

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 23:22:15 ID:+rxEVugi

>>967
スマソ
そういう意味で言ったわけじゃないんだが…
今は候補生のレベルが高いから、
受かったらスゴイねって単に言いたかっただけ

自分の場合、自信なくして描いたら受かったから
自信もそうだけど謙虚な気持ちも大切かなって
しかも、落ちた時より受かった時の方のコメントが酷評だったし
わからないものだね

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/03(火) 23:27:02 ID:31mcVAw1

>>971
そりゃ落ちた人は只のお客様。
100人に１人でも上手くなって帰って来てもらわないと

受かった人はビジネスの相手
商売になる要求をして、それに答えられないならさようならさ

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 00:06:15 ID:vI6oFQjH

ここの審査基準はデッサン狂いには実はそんなにうるさくないと思うね。
受かっている人の傾向とか見て思うのだけど。
個性とか奇麗とかかわいいとかそういうの意識した方がよいと思うね。
あとデッサン的に未熟でも丁寧に描いていると評価高くなると思うよ。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 00:08:58 ID:GmE9xNMB

絵にデッサン力はそこまで必要無い。
自分の思い描いた絵を描ければそれでいいじゃないか。
それが絵ってもんだろ。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 00:31:43 ID:BwQ6OtGf

注文絵は他人の思い描いたイメージを絵にしなきゃならんのだが…

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 02:30:39 ID:rAmvWkt8

それを受けて更に自分でイメージをするだろ　結局

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 07:39:02 ID:p5i85yex

それにしたって>974はずれてる。
受注絵は好き勝手やっていいしろもんじゃないってやってみれば
わかってるはずなのに。
わかんないから受らないという人なのかもしれないけど。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 09:26:56 ID:bfs9O8xc

つか絵に魅力がないのにデッサンがどうのこうの言っても
寺富じゃ意味がないのは明らかだろ
そういう商品をやり取りする場なんだし

デッサンが必要ないというわけじゃないが落ちてる奴は
デッサン云々ではなく基本が受け入れられてないって事実に
いい加減気付けばいいんじゃね？

落ちた奴が必死に「これがだめだったから落ちたんだ」って理由に
こじつけたいだけの戯言にしか聞こえんよ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 10:55:58 ID:wzCl/rhe

もうすぐ980だし次スレたてようか？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 11:14:22 ID:wzCl/rhe

新スレたてた
テンプレにREXiスレもいれといた

【トミー】審査落ちた人かも～ん18【OMC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1183514726/l50

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 17:07:31 ID:anL1zP6o

>>978
ダメだった部分（例えばデッサンとか）がわかってるなら
そこを直せばいいから別にいいと思うんだけど
そういう言い方しなくてもいいじゃないか
荒れるだけだ

>>980乙

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 17:54:32 ID:MIaugDe6

落ちつけ泣くな

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 21:50:11 ID:wzCl/rhe

今回初受験しました。　気合い入れて超頑張った。
受かっているといいな……

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/04(水) 22:55:50 ID:fMtOqZ6a

同じく初受験。正規狙いで頑張ってみたお
落ちてたら立ち直れないかも

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/05(木) 05:28:51 ID:TnWh4dJf

頑張ったからと言って受かれるとは限らない。
しかし、頑張らないで受かれるヤツなんか滅多に居ない。

がんばれ。