【トミー】審査落ちた人かも～ん13【OMC】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 13:33:28 ID:ltISQ9T7

トミーウォーカー、テラネッツの絵師審査に落ちた人を中心に対策、批評をするスレです。

【前スレ】
【OMC】審査落ちた人かも～ん12【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1152554751/

各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ

【関連スレ】
うｐろだ
http://terratomy.55street.net/
テラネッツOMC～56枚目
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1153542940/l50
トミーウォーカーアトリエ★43個目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1156625748/l50
一応大島も。
【ｽﾀｼﾞｵ】魔導大戦　その2【ﾋﾞｯｸﾞｱｲﾗﾝﾄﾞ】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1090736662/l50

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 13:35:33 ID:ltISQ9T7

過去スレ
【OMC】審査落ちた人かも～ん11【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1147775159/
【OMC】審査落ちた人かも～ん10【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1143292540/
【OMC】審査落ちた人かも～ん9【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1139874784/
【OMC】審査落ちた人かも～ん8【トミー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1135844071/
【OMC】審査落ちた人かも～ん7【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1132132294/
【OMC】審査落ちた人かも～ん6【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1124384592/
【OMC】審査落ちた人かも～ん5【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1118412691/
【OMC】審査落ちた人かも～ん4【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/
【OMC】審査落ちた人かも～ん3【トミーウォーカー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107011224/
【富】OMCに落ちた人かも～ん2【大島】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/
OMCに落ちた人かも～ん
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1036518901/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 13:36:27 ID:ltISQ9T7

【富回答のテンプレで分かるランク】
※上に行くほど合格ﾗｲﾝに近い

●非常に魅力が　　　●支持を得やすい

　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑
--------------------------------------------←候補生ボーダーこのあたり？

　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑

●大変親しみが　　　●評価を得やすい

　　　　　↑　　　　　　　　　　　　↑

●キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている

>ちなみに候補生で受かった人の評価
>「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
>「非常に魅力を感じさせる絵柄で、お客様の評価を得ることは間違いありません。」

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 13:37:11 ID:9e2sDKbX

その他FAQ

Q.筆記の点数は重要？
A.絵が良ければ筆記ダメでも受かるが、その逆はないと思われる。ただし調べればほぼ満点取れる問題なので、取りこぼしは勿体ない。
Q.勧誘が来たんだけど稼げるの？
A.手が速ければそれなりに稼げるが、一般的なイラスト仕事よりはるかに報酬は低いので、趣味でやっている人が大半。
Q.アナログ絵でもOK？
A.加工やリテイクの際に不利だが、アナログ絵師も存在するので不可能ではない。
Q.自由課題に版権ものを提出してもOK？
A.版権もので合格者もいるので大丈夫。
Q.課題絵制限いっぱいまでの枚数提出しなくても大丈夫？
A.自信作なら多ければ多い方がいい。描き下ろす必要はないので既存の作品でOK。自信作が少ないなら絵でお金をもらうのには早いのでは。

よく見られる批評。課題絵を描く際には以下の点をチェック。
・基本的なデッサン、特に手が描けていない、描くのを避けようとしている
・服を脱いだら手足がどう繋がっているのかわからない
・小物、背景を資料を見ずに想像だけで描いている
・キャラクターの配置、サイズバランスが悪く、無駄に余白が多い
・何となく描いた表情、ポーズなのでキャラクターの魅力が伝わってこない
・キャラクターと背景の配色バランスが悪い
・そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
・その絵で金を取ろうというレベルなのか

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 13:39:08 ID:9e2sDKbX

>>1
スレ立て乙です。ループ話題のFAQとチェック追加しました。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 13:41:01 ID:ltISQ9T7

>>4も乙。GJだ

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 14:01:59 ID:PZxi/kB9

>1乙ー>>4もＧＪ

>そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
だけじゃ、どういう絵柄が向いててどういうのが向いてないのか
よく分からんような。
アトリエ参考にしろっつっても相当古くさいのが混じってるしなー。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 14:20:37 ID:BmdJegZu

失礼一つ質問、OMCの「背景」って項目。
キャラの後ろに背景、じゃなくて漫画のアシ応募と同様に
一枚に現代orファンタジー背景を描く、って事でいいんだよね？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 14:24:09 ID:NhxFpXRy

１～４乙彼

>>7
自分の絵を客観的に見れないと
絵の仕事は難しいと思う

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 16:16:07 ID:33tSyznQ

>>7
そういう風に思ってるうちは受かりませんよ、と
受かっても「なんで俺がリテイクであのヘタレ絵が通るんだ」とか
変なジレンマに陥って精神衛生上よろしくない事になるのは必至

藻舞さんが思う「相当古臭い絵」じゃなくて、
ポイントが多いとか人気絵師とか、そういうのを探せばいいだけの話だろ
下を見ててもしょうがないよ、上を見ていないと上手くはなれん

11 ：7：2006/09/10(日) 17:14:57 ID:PZxi/kB9

すまん、言葉が足りなかった
>>4は今後テンプレ入りするだろーなと思ったんだけど
この一文だけは定義が曖昧すぎてどうかなーと思っただけ。
もーちょい突っ込んで定義するか削ったほうがいいかなと。
俺は試験受けたことないし受ける予定もない

12 ：4：2006/09/10(日) 18:11:35 ID:9e2sDKbX

>>11
このレベルで自分の絵をそういう視点で評価するのは難しいだろうし、
他人のものさしでも差があるからはっきり定義はできないけど、
よく見る批評ということで入れておきました。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 18:45:55 ID:33tSyznQ

>>11
ああ、そういう事ね、ｽﾏｿ
しかし受けた事も受ける気も無いのにこんな所にいるとはめずらしいな

あのいい方だと確かに曖昧だとは思うが、定義をしろと言われても難しいな
あくまで「よく出る例」だから、
自分が言われたんじゃない限り突っ込んで考える必要もないって事でいんじゃね？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 21:34:45 ID:8apIs4bT

＞８
「キャラの後ろに背景」でも、背景のしめる割合が大きければ大丈夫だよ。
例えばシングルピンナップのようなイラストで、人物遠景で一人立ってて
後ろは街とか、そう言うのだって、十分背景の力量はわかるだろ。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 21:41:05 ID:cICyfIEu

>>14
レスありがトン。絵師のｻﾝﾌﾟﾙ見たけど
キャラクターの立ち絵しか載ってなかったから
絵師の皆さんどうしてるのかと思ったもんで
採用レベルには達せてないだろうが一回送ってみるよ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 22:51:32 ID:GhvHzU6I

明日か～

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 08:38:00 ID:h4olGZ1X

落ちたお

バイトから帰ったら晒しにくる
深夜だがｗ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 08:46:20 ID:QPNi9QZV

落ちたお…
同じくあとで晒しにきますよ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 08:53:38 ID:TfQlF7x5

2回目落ちました･･･；
「大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄」
で細部の描写、人体の構造、塗りに指摘受けました。
前回より評価悪くなってたり･･･ort

もっとレベルあげて出直してこようと思います。
どうぞアドバイス宜しくお願いします。

20 ：１９：2006/09/12(火) 08:55:10 ID:TfQlF7x5

動揺してURL貼り忘れました･･･

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790892

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 08:59:51 ID:gQ7eNO3i

落ちました。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790891

「大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄」
「塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足」

・「細部描写」への注力
・人体を動かしてみた際の考察
に注意を受けました。

アドバイスお願いします。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 09:03:28 ID:3zBM1Jv9

落ちました。
元気あるうちに晒します。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790894

筆記は８０点。
評価は・大変親しみが～・評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている・人体の構造・細部の描写に関して
の指摘を受けました。

一年前に受けたときと評価が変わらない事に自分の進歩のなさが…orz
アドバイスお願いします。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 09:25:03 ID:Uwi/OMiU

以前、このスレで絵を評価してもらったものです。
3度目の受験で不合格ですが候補生にひっかかりました。
頂いたアドバイスを胸に正規になれるよう頑張りたいと思います。
縁がありましたら発注お願いします。ありがとうございました！

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 09:26:24 ID:1LYQ26wN

もし俺なら、
何か描く時は、まず実物のそれを見ながら描く。
シャツならシャツ、ブーツならブーツ。
剣や鎧なんかでもイメージ検索でいくらでも資料は出てくる。
写すのが一番ためになるが、今描いてる絵に使えそうなところをさらうだけでも
絵の説得力は段違いに変わってくる。
シャツには縫い目もボタンもあるし鎧にはリベットや蝶番があり、
機能的に工夫されている事が分かるのでどんどん付け足してやる。
影の付き方もサマになる落とし方が学べるはず。それっぽければ多少嘘ついてもいい。
実物見ながら描いたら絵柄に馴染まないと言う時は、
馴染むように消化する努力をする。それが練習ってものだと思う。
その努力を惜しむ限りは一生そのままだ。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 09:31:40 ID:ECOuHPdL

そんなあなたは正規絵師？
さらし絵の批評じゃないアドバイスは、どんな立場の人(プロとか正規とか客かとか)
書いてあると分かりやすいかも。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 09:32:54 ID:jVgDtIjF BE:597114476-2BP(0)

落ちました。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790898
筆記は90点です。
評価は大変親しみが持て／評価を得やすい
課題点は
・「背景描写」への注力
・質感の解釈
でした。

アドバイスお願いします。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 09:49:56 ID:78A0YX9P

>>25
プロって言ったらだまされたと思って実践するのか？
別に信じてもらわんでも俺は一向に困らん

28 ：1/2：2006/09/12(火) 10:23:28 ID:DfjVjcnF

出題文を読んでないんで、もし見当違いのこと言っていたらごめん。

>>19
腕の関節、特に左腕のひじが丸ごとなくなってるように見える。
腰に手を当てると、もうちょっと腕肘は横に伸びるし長いと思うよ。
頭と首から下のデフォルメ比率が違う気がする。
肩幅はまだいいんだけど、胴体が縦に短すぎる。
あとは鎧や武器の質感（金属感）・丸みに沿った影や
ハイライトの入れ方をすればぐっとよくなるんじゃないかな。

>>21
頭が少し長すぎるかも。あと、右腕に対して左腕がちょっと長すぎる？　かな。
塗りに関しては、きれいな色で独特な影の入れ方をしているけど
もう１・２段階塗りこむと完成度が上がるよ。納品物を見て研究してみて。

29 ：2/2：2006/09/12(火) 10:24:26 ID:DfjVjcnF

>>22
塗りをもっと丁寧にした方がいいと思う。
線はきれいなんで、塗りではただ影を入れるだけじゃなくて、
線では補えない形状や質感をもっと研究しよう。
背景の柵？はきれいだけど、その土台のパースが変。
足元のタイルを見る限り、土台の上辺はもっとせまく見えるはず。

>>26
独特の色と塗り方だけど、それだけに各パーツの
質感や形状の違いがあまり出ていないかな。
帽子もマントもシャツも楽器も全部同じ質感に見える。
せめて楽器だけでも質感が違って見えると、かなりいい線いくとおもう。
背景に関しては、実際の納品物でも真っ白はザラだし、それはありなんだけど
なんらかの絵を置く場合は、全体の構図を引き締める書き方を。
今回のように幾何学模様を置くならば
右上の空白を埋めるように書けば、構図も安定するんじゃないかな。

>>24は、まあいつもよく言われてることだよね。大体の人にはあてはまることだし
不合格者は一度自分の製作過程や資料集めを見直してみるといいかも。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 10:53:58 ID:cuTkD8+S

んでも、なんだろなあ…いち客の目から見てだが、ふざけんな上様ってのも
やっぱ毎回あることはあるな。

現存の絵師のほうがへぼいのになんでこの絵が落ちるかな？なんて言ってたら
絵師が成長しない、という意見はそのとおりだと思うんだが、それでも一応目標が
「富の合格」なんだから、それとはまた違う問題のような気がするんだよな…

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 11:02:25 ID:FTM4ofB1

>>26くらい描けても落ちるのか
>>26ならなんであんな下手糞が正規…
とか言ってても許せる気がする

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 11:13:50 ID:SvMTMnU+

なんだ、合否発表日とは思えない盛り下がりっぷりだな…みんな飽きたのか？
一言レスですまんけど賑やかしに

>>19
○顔、斧など細部は充分な力があると思う
×肩幅狭く胴体が小さくて全体的な迫力に欠ける。両腕ともデッサンが不安
→ラフで全体的なバランスや構図をじっくり見直してみては

>>21
○小物、背景が丁寧でCG技術がありそう
×デコというか目と眉の間が離れすぎで肝心の顔がイマイチ
→デフォルメの練習をするか、SD以外をやった方がいいのでは

>>22
○絵柄が富向き、全身のバランスは取れている
×服がシンプルすぎてコスプレ少女のスナップ写真に見えてしまう
→キャラクター性を全面に押し出すデザイン、ポーズを

>>26
○全体的に良いと思う。ギリギリ落ちたぐらいかも
×背景枠が下の方だけ前面に来てるのが謎
→実力はあると思うので、漫画的な媚びが加われば受ける絵になると思う

33 ：1/2：2006/09/12(火) 11:16:39 ID:E8kb3ehl

今回は前回に比べて落ち絵のレベルが高いと思う。
前回までによく見られた「これで金取ろうってマジ？」な絵が少ない。
名指しで悪いが22以外はほとんど候補生で通るレベルだと思われ。

>19　鎧の質感と左腕の不自然さで引っかかったかな？でも、個人的には
すごく好きな感じだ。　もしかしたら、足を引っ張ったのは自由課題かも。

>21　腕の長さとか下半身のバランスとかにちょっとデフォルメとしてこなれて
いない印象を受けるけれど、塗りも配色も綺麗だと思う。正直、この程度で
落ちるの？と思った。自由課題さえ悪くないなら合格は遠くないと思われ。

>22　ごめ、意地悪で言ってるんじゃないが、上記2名と比べると格段に
見劣りする。気分悪いかもしらんが、合格したらもう辞めるまでこういう
他人との比較はされるから我慢してくれ。
まず、全体に地味。この絵がサンプルだったら自分のかわいいキャラを
任せる気には到底なれない。
衣装のデザイン、ブーツの形のいいかげんさは>24じゃないが、鎧よりは
実物を探しやすいんだから、もっと観察、研究しようよ。
顔立ちそのものの地味さもだが、ポージングに工夫がなく、見ているものに
アピールするものがない。
背景もモチーフをぺたぺたコピペしました感ありありのフェンス、奥行きの
感じられない空、石畳、ととにかく全体から素人臭さがぷんぷんする。
全部けなしてもなんなので、一つだけいいところ。塗りは丁寧。
でも、影のつけ方が浅くて、全体的にぼんやり焦点のあってない感じなんで
何か一つでもポイントを作るようにするといいと思う。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 11:18:57 ID:YP2k2f4q

二回目落ちです。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790917
筆記：90点
評価：大変親しみが持て～・評価を得やすい
人体の構造に関する問題、細部の描写に関しての精密さの不足
細部描写と塗りへの注力を指摘されました。

指定された小道具やらを配置するのに精一杯で、ポーズが微妙なのと
頭の大きさ（左手小さい？）髪の毛の違和感を感じるのが、今見直して思いました。

自分だけだと他の改善点が見つけにくいので、アドバイスよろしくお願いします。

35 ：2/2：2006/09/12(火) 11:20:26 ID:E8kb3ehl

>26　かっこいい！手もそんなにおかしくないし。塗りの雑さ（ちょっと「ラフ」で
片付けるには苦しい）で引っかかったかな？
楽器の弦がちょっと謎なことになってるのと、枠の紋章の下部分、キャラに
かぶせないほうがよかったかも。
この人もどっちかというと自由課題で跳ねられたのかと思った。

しかし、ホント合格基準に波があるよな～。
今の所の人たちってちょっと前の銀雨特需の頃なら絶対候補生にはなれてたと思う。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 11:34:53 ID:kRCS3wet

それで、結果出たら落ち絵見て驚けよ、とんでもない大ミスがあるから、
って言い続けてた奴がいたけど結局出題ミスってなんだったんだ？

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 11:46:08 ID:SvMTMnU+

>>34
○陰影の付け方など塗りが上手い
×目を閉じてるのでこの一枚だと何とも。手、特に右手小指が不安
→リアル寄りの絵柄だとしたら、デッサンの詰めをしっかり

>>36
単に最近は２ヶ月同じ問題が出題されるというのを知らずに、
前回と同じ問題だったから騒いでいただけかと。晒し絵見ても他にミスないし。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 11:46:14 ID:O9REh3NO

今回の絵を前回の絵と記号的に見k

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 11:50:27 ID:cuTkD8+S

上様は客を馬鹿にしてるのか…
受験生でなく…

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 12:33:48 ID:kRCS3wet

>>ID:cuTkD8+S
一番馬鹿なのはお前

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 12:36:58 ID:orMpVf9p

>>40
ずるいですよ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 12:53:11 ID:BmzLTVXG

大変魅力的・お客様の支持を得やすい
でも落ちた。評価厳しくなってるのか、ほかの部分が最低だっのか…

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 13:12:51 ID:yoBYonom

よくよく考えると、「大変魅力的・お客様の支持を得やすい」が事実なら
それ以上要求するものはあるのか、という話だな。お客様の指示より全体のレベルアップ。
現存絵師にへっぽこが居るぶん、新規が高レベルでないと平均が上がらないということか。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 13:28:46 ID:kEXuI5pn

落ちてる人の絵は全員共通して暗い。
何回か落ちて気持ちが沈んでるのかそれが色に出てる感じがする。
一般レベルよりは画力はあるのかもしれないけど、キャラを目立たせる気が
あるのか？と思ってしまう。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 13:36:36 ID:qMeBrmr3

>>34
37さんと逆の意見になってしまって申し訳ないけど、影のつけ方が甘いせいか
全体としてみた時に、どこから光が当たっているのかわかり辛くなってしまって
いるように見えてしまいます。また、影の部分にあたる色の選択が濁ってみえるため
明るく輝いてもいいくらいの雰囲気をもちながら全体的にくすんでいるように
みえてしまうのがもったいないと感じました。
あと、左手にもっている棒をもつ向きが体の流れに対して不自然に見えてしまいます。
自然にみせたいのであれば、もうすこし棒の位置を左にして左腕の肘から手首が
もうすこしみえる角度にもっていってみるといいかもしれません。
もうひとつだけ。右手の小指がごまかしているようにみえてしまいます。
えらそうな言い方で申し訳ないけど、頑張ってください。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 13:38:28 ID:qMeBrmr3

↑「もうすこし」を2回も連続で使ってしまった、はずかしい
スマン

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 13:42:03 ID:O/227blM

>>34
塗りはうまいと思うんだけど顔がかわいくない。なんか馬面っぽい。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 13:44:45 ID:JikR4Zsr

>>34
描き慣れてる感じで、陰影の付け方、色使いが綺麗。
ロッドの質感、デザインも良い感じ。
ただ目は開けてた方が良い。(そういう指定だったらゴメン)
目開けた絵だと可愛く描けないのかも、と思わせちゃうから。
あと頭の大きさに対して腕がやや短めで細すぎる気がする。
何となくだけど男性絵のが上手そう。

てか今回の落ち絵ってレベル高いね…。
なんで候補生にもしないのか本当わかんね。

ここ見て自分ももっと頑張らなきゃって思った俺銀雨特需採用組。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 14:01:26 ID:SvMTMnU+

本当に今回晒し少ないし合格報告もないな…

魅力的という評価でも足りない部分を補えていないから落ちているんだろうし、
テンプレ評価では書けない、書かない欠点もあると認識するべき。
>>44に近いけど、技術的にちょっと拙くてもキャラが生き生きしていて魅力のある人は
候補生で受かってると思う。特に銀雨はエロゲ、同人層へのアピールを
狙っているだけに、最近はキャラの魅力が最も重視されてるんじゃないかな。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 14:02:54 ID:BHmO9GUD

落ちました。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790939

筆記は80点で、
評価は「大変親しみが持て～/評価を得やすい」
「塗りに大しての丁寧さを欠いている」
「人体の構造に関する問題」
「細部への描写に関しての、精密さの不足」
課題点は「人体を動かしてみた際の考察」、「質感の解釈」でした。

アドバイスお願いします。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 14:09:14 ID:O/227blM

>>50
塗りにメリハリがない

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 14:10:33 ID:vc9zqjfN

>>50
ぶっちゃけほしいとは思わん絵柄だな

53 ：22です：2006/09/12(火) 14:20:02 ID:3zBM1Jv9

早速のご指摘ありがとうございます。
他の皆さんの絵を見ると、自分の絵が恥ずかしくなってきます…
２１さんの絵なんてとても好みなのに、「この作品でも落ちるのかっ」と驚きましたし。

>>24
自分でポーズをとって写真を撮り、それを見ながらデッサン等したのですが
まだまだ足りないんですね…日々努力しようと思います。

>>29
土台のパースは言われてやっと気がつきました…
塗りの甘さは…日を置いて見ると本当に…

>>32
少女じゃないケド写真撮ったので…ちょっとギクリとしました。
魅せる為のポーズやデザイン…が、がんばりますっ

>>33
（しばし凹み）…や、へこんでる場合じゃないですね。
もう、ごもっともですっ。
技術の足らなさと隙をすべて指摘して頂いたような…。

皆さんの意見を聞いて、
自分の絵には…そう、華やかさが皆無だ！と痛感しました。
綺麗に丁寧にも大事だけど､アピール度が足りないのですね。
落ちて晒してショックも大きいけど､意見を聞けたのがとても嬉しかったです。
まだ絵は残しておきますので宜しくお願いします。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 14:24:40 ID:6SV5LzK7

落ちました。ort。
筆記は１００点で、評価は「非常に魅力があり～」
課題点は「細部描写への注力」と「背景描写への注力」でした。
良ければアドバイスお願いします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790942

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 14:32:20 ID:qMeBrmr3

>>50
ひとつひとつのパーツが独立してしまっているので、「人体を動かしてみた際の考察」
という課題がいわれているのではないかなと思います。
パーツ同士の干渉というか。
モノを上にあげている時、上げている方の肩は少しあがっているほうが自然だろうし
肩から肘～肘から手の太さ、角度、青い服部分の胸の位置に被っている白い布には
胸のふくらみがないように見えるなど。
あと、背景をもっと明るくしたほうが印象いいかなと思いました。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 14:42:11 ID:SvMTMnU+

>>50
○これまた目閉じだけど、キャライメージは伝わってくる絵だと思う
×キャラも背景もくすんだ色で、ステッキも質感がない
→CGなりの配色を工夫するのと、主線が不安定なのでしっかり

>>54
○リアルとアニメの中間の絵柄としてまとまっており、単純にカッコ良くて魅力がある
×無機物の鎧はしっかり左右対称に描かないと歪んで見えて印象が悪い
→ギリ落ちかなぁ。自由課題で全身や背景の実力を見せられれば

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 14:49:30 ID:DYhg6lFT

>>54
マントが手抜きに見える
あとから付け足したの？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 14:50:04 ID:+DJn7NHb

落ちました。
何度も落ちているのですが、晒すのは初めてです。
厳しいご意見お願いします！

大変親しみが持て/評価を得やすい
「人体の構造に関する問題」
「質感の解釈」
でした。よろしくお願いします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790946

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 15:00:35 ID:inRkdQ4r

３回目挑戦でしたが落ちました

筆記は１００点、評価は人体の構造～と細部描写～でした

評価のほどよろしくお願いいたします

改めて見て自分的には大きさのバランスを気をつけようと思いました・・・

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790948

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 15:12:22 ID:6UBBuuwn

初めて挑戦してみましたが落ちました。

筆記は80点、
評価は「大変親しみが持て～」「評価を得やすい」
「塗りに対して若干丁寧さを欠いている」「人体の構造」「細部の描写に関する精密さ」でした。

自分で改めて見て、胸下から腰周りが短いな、と…。
ご意見、宜しくお願い致します。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790950

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 15:14:47 ID:y5xNznkR

今まででた中では>26,34はいいと思ったな。
26さんは一見ｲｲ!んだけど、弦が謎だったり模様がちょっとしょぼかったり、
キャラに被ってる必然性がなかったり（そもそもいけない）
するのを見るとコンスタントに描けるのか？と躊躇するかもしれない。
34さんは描き慣れていそうな印象をうける。逆を言えばちょっと絵柄、服装小物ともに古いかな・・
あと彩色のセンスがなさそう。透明水彩でインクが滲んだかのようにくすんでる。
線画もジャギ出てて汚いので、もっと大きく取り込んで丁寧に処理したり
黒一色では塗りから浮いてるので色をつけてみては？デッサンの難は両手とも手が小さい＆骨折。

二人とも落ちた決定要素は「雑っぽい」の一点につきると思う。
いくら味だ個性だといっても認められなきゃ駄目なのかと。
これは上様の好みだけでなく、NPC画像のように背景と合成したりもするので
境界がはっきりしているほうが都合がいいんだと思う。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 15:21:34 ID:K79MkCKz

>>19
目つきとか顔の影とかいいなー、チョイ悪感が出てる。
塗りは結構いいと思うんだが線画の時点での面の捉え方・造形が
ちょっと低レベルすぎるかなー。
上半身が短すぎ、腕も短すぎ、腰に厚みがなく板のように見えてしまう。
>>21
童顔に見せるために顔の中身を下に下げているのは分かるんだが、
なぜか眉毛だけがすごく上に離れていて、上頭部はその眉毛基準で書かれているため
顔の下半分と上半分が乖離した脳勃起状態に見えてしまう。
腕がどう交差してるのかも分かりづらいような。
>>22
線画に色を置いてみただけの、完成してない仕上げ途中の絵に見えてしまう。
もっとよく考えて、塗り込んだりメリハリつけたりできるんじゃないかな。
体が斜め向きなのに足がいきなり真正面になってるのも、
苦手な角度から逃げてるように見えてしまう。
柵の面逆じゃね？接地面もはっきりしないかなー。足が浮いて見える。
>>26
重厚感があって色使いもビビッドでいいなー。
左下部分の線のガタつきとか右下の足とか、所々塗りがぞんざいに感じる。
肩の位置とか見てると、体の造形にもちょっと不安を感じるかな。
弦の上にある、もいっこの弦みたいなのは何？
>>34
塗りきれいだなー！手が小さいというより、頭がちょっとでかいかな。
右手の中にもう一つ指が見えて、心霊写真みたいで怖いんだが
これは一体・・

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 15:23:50 ID:K79MkCKz

>>50
良くも悪くも漫画っぽ過ぎるかな。さらっとした線でかわいいんだけど
塗りも色も線画も単純なので、いまいち魅力が発揮されていないような。
>>54
まだＣＧ慣れしてないように見える。武器の柄、陰影の落ちてない鎧など
光源を意識せずに形だけ追って塗っちゃってるような。
線も荒く、塗りのエッジもちょっと汚いかなー。
>>58
うーん、全体的に完成度が低いかなー。
顔は分かりやすくて可愛いんだけど、立体感覚が壊滅的なような。
手前の腕とかマントの造形とか、物のつながりとか前後関係が
何度注意して見返してもよく分からなかった。
あと気になったのが、帽子にまきついてるのがちょっとうんこっぽい・・
>>59
線はきれいだけど、造形や塗りがとても硬く見える。
全体に平面的で、手足などの構造も把握し切れてないっぽいので
変なポーズの人体デッサンとか、線で絵を書く練習をしてみてはどうだろう。
>>60
ＣＧとしての表現がちょっと古いかなー。横に広い輪郭に針マツゲ、
点鼻に二重線の口という造形も、やはり古い印象を受けてしまう。
体もちょっと書けてないような。上半身がすごく短く、腰幅のほうが広く見える。
手ももう少し丁寧に書いてほしいかな。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 15:29:25 ID:SvMTMnU+

>>58
○顔がかわいい。女性に受けそう
×左手の角度が窮屈、塗り、線画ともに雑
→原画もCGも全体的なブラッシュアップが必要

>>59
○パステル調の色遣いが綺麗
×完全に垂直のステッキ、手が大きすぎたり左脚が折れてたり、原画段階での不安が多い
→CGはひとまず置いて、基本的デッサンで地力を

>>60
○ゲームCG的な塗り方、色調が手慣れている感じ
×目閉じだけどデッサンや人体構造の把握での不安が垣間見える。鎖骨、肩、ステッキ先端など
→>>59と同じく基礎力強化に努めるべき

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 15:44:44 ID:1KBD+Xv0

落ちました。辛口で批評をお願いします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790957

塗りに対して若干丁寧さを欠いている、人体の構造に関する問題、
細部の描写に関しての精密さが不足、材質感の不足だそうです…。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 16:03:13 ID:LFSyIRi4

落ちました。
「大変親しみが持て」「評価を得やすい」で、
【細部描写】と【質感の解釈】が不足しているとのことでした。
後々自分で見返して、
金属感が出ていないのと左腕が長いのが特に気になりました。

総評が前回よりランクダウンしてしまったので
辛口で指摘をお願いします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790959

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 16:04:28 ID:aTrEu3sQ

>>65
マントのなびきが不自然。強風が吹いているのなら髪も流れているはず。
座ってるの？立ってるの？アライグマのストライダーってあったっけ？
楽器の模様が素材の切り貼りに見える。背景の木もテクスチャかけただけ見える。
布の皺ガンガレ手足ガンガレ色調整もガンガレ。

顔はいい感じだ。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 16:21:18 ID:SvMTMnU+

>>65
○コントラストが強くてインパクトがあり、全体的に安定
×キャライメージとちょっと違うのでは？背景も素材かわからないけど前に出すぎ
→絵画的なところがあるので、もっと漫画的な魅力が必要では

>>66
○顔や全体の見せ方はキャラが伝わって良い全身図だと思う
×質感、特にももの部分は何度見ても布か鎧かわからない。カトキ立ちのパースおかしい
→無機物苦手そうなので他のキャラの方が良かったような。人体デッサンも不安

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 16:43:31 ID:E8kb3ehl

>>65
マントのなびき方がおかしい。これだと、後ろの方は肩甲骨くらいまでの
丈しかなく、前に行くほどゾロ長いことになるよ？
カッコ悪いけど、一度シーツなり毛布なり身体に巻いて、皺の状態を
鏡で見てみることをお勧めする。もっとも、マントは生地がバイアスで
カットされていることが多いので、可能であればたっぷりめのフレアースカート
のウェストを首に巻いて着てみるほうが、それっぽいラインは出るかも。

衣装の塗り方が全部同じなのが、これだけ影を入れているにもかかわらず
平坦な印象の原因だと思う。
小さな皺の陰影にこだわって、相互のパーツの干渉による影に気が回って
いない。
具体的には、ズボンの股間とその下に敷いているマントはもっと暗くなるのでは？
帽子もクラウンのトップとブリムの下面が同じ明るさなのはおかしいと思う。
光源をしっかり決めて、全体の影を意識したらいいと思う。

あと、ポーズの中途半端さと、地面ののっぺりしたテクスチャのせいで
このキャラが立っているのか座っているのかがわからない。

造形はそんなに悪くないと思うけれど、とにかく、木を見て森を見ていないというか
部分部分に手を入れて、全体が見えていない印象。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 16:53:20 ID:E8kb3ehl

>>66
中年のｵｻｰﾝを描き慣れてない印象。ｵｻｰﾝはやたら麗々しい目元にするより
まつげの描写控えて地味に小さめの目にしたほうがいいよ。
身体もスリムでかっこいい方向よりも、多少寸詰まり気味のほうがらしく見えると思う。

あとは、塗りが雑。正直汚いし、陰影が浅い。富は特にメリハリのはっきりした絵を
好む傾向があるので、暗いところはガッ！と暗くしたほうがいい。

鎧の質感は、お話にならない。正規の納品物にいくらでもいいお手本が転がってるから
そういうの見て塗り方を盗むことをお勧めする。それくらいはパクリとは言わないし。
斧もペラい。

なんとなく普段はイケメン描きの人の印象があるので、この課題自体があわなかった
のでは。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 17:11:43 ID:/y9/nwDY

落ちましたー。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790972
筆記８０点
大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄。
塗りが雑、デッサン変、細部の描写が甘い。

頭が左に溶けちゃってる･･･肩もおかしい･･･。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 17:13:32 ID:gUH2v/BS

今回も落ちたが評価「親しみが持て～」から「非常に魅力が～」にかわった
筆記も満点だったからちと悔しいが嬉しいしやる気でた
よーしまた頑張るぞー！（´∀｀）

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 17:14:15 ID:y5xNznkR

>71
正直にきついことを言うけど、
肩がおかしいとかそういうレベルじゃなくて
これじゃおｾﾞｾﾞはいただけないと思う。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 17:26:04 ID:O/227blM

>>65
目を引く絵でいいと思うけど
塗りのソフトまかせ臭がきつい
一瞬３DCG見てるのかと思った

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 18:06:16 ID:QPNi9QZV

前回に引き続き晒します
大変親しみが持て～／評価を得やすい絵柄、
塗りと人体の構造と細部描写に問題、
課題点は「細部描写の注力」と「質感の解釈」
次はもう少し勉強しなおしてからチャレンジすることにします
また批評よろしくお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29790988

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 18:10:11 ID:/y9/nwDY

>>73
うん、前にもスレで晒した時そういわれた
･･･その時はもっと辛口な批評だったけど

OMCでも絵を描いているんだが
こんな自分のレベルじゃお金貰っているのがおこがましく思えてきた

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 18:21:37 ID:zckfiA9L

>>71
何か、写真とかじゃなくて誰かが描いたのを手本に真似して描いたように見える。
こんな自分のレベルじゃ～って卑下する前に、デッサンの練習した方が良いとオモ。

78 ：65：2006/09/12(火) 18:27:33 ID:ZXU2M+wY

批評ありがとうございます～。

>>67
タヌキの尻尾ってシマシマじゃなかったでしたっけ…？
一応、写真を参考にはしたのですが（^^;）
楽器や背景はテクスチャではなく全て手描きなのですが、
そう見えてしまったのなら私の技術不足です…。精進します。

>>68
そうですね。確かに今見ると背景が目立ちすぎかもしれません。
＞絵画的なところがある
今回、いつもと塗り方を変えてみたのですが、
それがマイナスになってしまったのかもしれません。

>>69
おっしゃられた通り、細かい部分を気にしすぎて、全体を見ていなかったと思います。
服の皺や影の付き方等、もう一度勉強し直したいと思います。

>>74
技術不足な部分を、ソフトでごまかそうとしていました。
やっぱり不自然ですよね…。

まだしばらく晒しておきますので、
他にお気づきの点がありましたら辛口で構いませんのでお願いします！

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 18:31:35 ID:zFd76Qmn

>>19
なかなか綺麗な塗りと色合いだと思う。
惜しいのはデッサン。肩から下がよく分からないことになっている。
いっそ全身の方がよかったんじゃないかな。
背景が途中で切れているのもちょっと気になった。
顔はいい。好み。

>>34
もう少し詰められれば固定客が付きそうな絵柄。目は開いてた方がいいかな。
主線に引きずられて、明るい部分の色が濁っているように見える。
背景が爽やかな分だけ、何か勿体ない。
あとはやっぱり二の腕から先のデッサンをしっかり。

>>54
絵柄自体は格好良いけど、CG自体に慣れてない感じ？
ひとつの色の明度だけで塗らずに、いろんな混色を試してみては。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 18:32:05 ID:zFd76Qmn

>>59
ん？前に同じデザインで晒したことなかった？（気のせいだったらｽﾏｿ）
丁寧だけど、何だか全体的にのっぺりした感じ。塗りの質感が全部同じに見える。
あと、すぐ後ろは断崖絶壁？
色合いは可愛らしくて良いけど、アクというかインパクトがないので、まずはそこから。

>>65
影を黒一色で表現するのは、余程上手い人でないと素人臭さ丸出しになると思う。
立っている場所も、ぱっと見で木の上なのか地面なのか不明。
人体デッサン力はあるんじゃないかと思われるので、CGに慣れる練習を。
機能に頼ってると劣化すると思う。

>>66
体型が若々しいなー。少年みたい。どっしりというか、おっさんなら安定感が欲しい。
鎧のデザインの方向はいいと思うけど、それを描き切れていない感じ。
塗りも雑なので、落ち着いて。マントの質感は良い。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 18:33:27 ID:6YRPD6F9

落ちました…
・筆記は100点
・大変親しみが持て、評価を得やすい
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える、人体の構造に関する問題、細
部の描写に関しての精密さが不足
・細部、背景描写への注力
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29791010

批評宜しくお願いします

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 18:47:48 ID:P7NuxZhf

二回目おちました。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29791022

・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
・塗り、人体構造、細部の描写
・筆記100
・細部描写への注力、人体を動かしてみた際の考察

今回時間がなかったので前回のものに背景書いて加工したら
微妙に評価が変わっていました。
申し訳ないのですが、評価よろしくお願いします。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 18:49:14 ID:BFRzwl8c

>4のテンプレに「主線をぼかして誤摩化さない」も追加した方がいんじゃね

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 19:07:32 ID:X8hqtoJ8

今回はじめてだったのですが、落ちました。
・筆記は70点。
・非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
・細部描写への注力
・質感の解釈
でした。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29791040

批評宜しくお願いします。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 19:14:51 ID:K79MkCKz

>>65
塗りは細かいんだけど、それを活かす基礎力が身についてない感じかなー。
布の盛り上がり方が全部同じで、しかも岩のように硬く見える。
たぶん線を大事にしすぎて、線周りだけ塗りこむからこんな印象になるんじゃないか。
背景は奥行きがなく、布にプリントされた模様の前に立ってるみたいに見える。
>>66
全体的に完成度が低いような。塗りも雑で線もガビガビに見える。
>>71
>>66の感想と同じ。この鼻の書き方、なんか懐かしい・・
>>75
かわいいっぽい顔だけど、これだと目しか出てないのでよく分からないかも。
全体的に色が薄く塗りも浅いので、細い線画とあいまって
弱弱しい印象になっちゃってるような。
>>81
色がかわいくていい。ポーズがちょっと意味不明で分かりづらいかも。
木を完全に垂線で書いちゃうのはどうかなー。
線に大きくゆらぎを与えたほうが、あったかみが出ていいかも。
>>82
いやこれ、前回と同じ評価しか出ないと思うよ・・。
塗りも線も荒く、そしてやっぱり電柱に貼り付けたように見える。
>>84
絵柄は特徴的でかわいいんだけど、構成と塗りの雑さが目立っちゃってるかなー。
手前にある茶色のものが何だか分からない。
塗りはただ色を置いて上から青をかぶせただけで終わっちゃってるので、
もう少し丁寧に面を拾ったり落ち影を取って、色を重ねてみては。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 19:21:37 ID:EAbttb7p

初挑戦で落ちました。
多少辛口でも構いませんので、いい点悪い点色々お聞かせ下さい。
・筆記90点
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄。
・「細部描写」への注力
・人体を動かしてみた際の考察
どうかよろしくお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/bbs.php?kid=178517

87 ：86：2006/09/12(火) 19:25:21 ID:EAbttb7p

すみません。URL間違えました。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29791045
よろしくお願いします。

88 ：86：2006/09/12(火) 19:26:20 ID:EAbttb7p

･･･動揺しきってすみません。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29791045
です。本当に、何度も申し訳ないです。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 19:29:22 ID:3ZwuhP6T

>86
絵柄が古いと思うよ。色の塗りもぼんやりしてる。
雲にしてもぶらしで誤摩化さずにしっかり描けばいいのに。
そうすれば人物のぼんやり塗りは味って思えたかもしれないけど
この塗りしか出来ないみたいに受け取れる。
ステッキも宝石もレザー素材の発注がきても全部同じ塗りにしそうだから
受からないだろうなぁ

90 ：26　1/2：2006/09/12(火) 19:35:07 ID:jVgDtIjF BE:568680285-2BP(0)

批評ありがとうございます。
みなさんのレスをじっくり読み直してみて、自分の課題が見えてきた感じです。

>>29
質感が同じというのは、見直してみて自分でも思いました。(特に木が…)
もう少し勉強します。

>>32
背景枠はよけいだったかなと思いました。
背景への注力を指摘されているので、次回はきちんと描こうと思います。
漫画的な媚びかあ…。絵柄が半端なのかもしれません。

>>35
塗りは今回一番マイナスポイントだったように思います。
自分の描き方を見直してみます。
自由課題も、背景なしのものばかりを提出したのでそれもあるかと。

91 ：26　2/2：2006/09/12(火) 19:35:45 ID:jVgDtIjF BE:426510656-2BP(0)

>>61
弦が謎っていうのはみなさんご指摘なんですが、
資料にしたリュートが変則的な形だったんです…と書いても言い訳なので、
あの定められた枠の中でわかりやすい絵を描けるように心掛けます。
模様ももう少し努力しようと思います。

>>62
謎の弦は61さんへのレスで書いているのですが、
ネックが一本しかなく、ヘッドがS字になっている古いリュートをモデルにしたので
ああいうことになってしまいました。
今思うともうちょっと一般的なモデルにしたらよかったのかもしれません。
肩の位置はご指摘の通り下がりすぎていると思います。

初めての受験だったのですが、非常に勉強になりました。
また今月受けてみようと思います。
絵のほうはまだしばらく晒しておきますので、批評よろしくお願いします。

92 ：60：2006/09/12(火) 19:52:59 ID:6UBBuuwn

批評、有難う御座います。

>>63
絵柄自体が古く見えてしまうのでしょうか…？
塗り方も加えて、色々模索してみます。
身体は元々弱点でもあったので、これから頑張って克服していきます。
手も実は苦手ポイントだったりします…orz

>>64
>>63様へのレスと同じく、やっぱり身体の基礎部分が弱いのですよね…
小物も、もっと配慮してみようと思います。

色々参考になりました！もう少し置いとこうと思うので
まだ突っ込みどころありましたら、辛口評価お願い致します。

93 ：66：2006/09/12(火) 20:07:51 ID:LFSyIRi4

ご指摘ありがとうございました。
次回の試験まで頂いた言葉を消化できるように頑張ります。

>>68
おっしゃられた通り無機物は苦手です…。
人体デッサンもまだまだの様ですし、
これからしばらくはラフ～ペン入れの工程の練習をしようと思います。

>>70
はい。普段は２０代の男性美形キャラを中心に描いてます。
もっと中年の描き方を勉強しなくてはいけませんね。
寸詰まり体系は未知の領域でした。研究します！
鎧（無機質）等のカラーリングの研究もまだまだですね。
納品物と睨めっこしてきます。

>>80
他の方に頂いた指摘を参考に、安定したデッサンを研究します。
マントの表現に悩みながら描いていたので、少し自信回復になりました。
ですが驕ることなく自分の塗りを追及していきます。

>>85
まだまだ自分はCG慣れしてないですね…
もっと色々いい物を見て目を養ってきます。
あと１日１枚仕上げるのも目標に。

今回もためになるご指摘ありがとうございました。
合格目指して日々鍛錬してきます。
絵はもう少し置いておきますので、
よろしければ引き続きご指摘お願いします。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 20:08:30 ID:yUov9jWf

>26=91
そういう変則リュートに見えない、ってのが問題だと思う。
見たかんじ普通の（イメージ検索で上位に出てくるような）
リュートなのに弦だけ謎、っていう不自然さ。
それと実際の発注では、変わったものにしてほしい、アレンジしてほしいという人は
そう書いているので、変に人とは違うものを狙うと自己満足に終わることが多いと思うよ。
それでも満足させられる自信がある！というなら別だけど、
自分の趣味の絵ではなく客の発注した絵だということを常に念頭に置いておくといいかと。

95 ：50：2006/09/12(火) 21:07:24 ID:BHmO9GUD

批評ありがとうございました。
お言葉を参考にして、また頑張ってみようと思います。

>>51
確かにぺたーっとした感じになってますね…
明暗をしっかりつけるよう心がけてみます。

>>52
精進します(´・ω・｀)

>>55
そうですね、後から見ると手が浮いてるように見えますね。
胸の部分は失念しておりました…気をつけます。
自分は少し暗い色を置くクセがあるようなので、
明るい色を塗る練習をしてみます。

>>56
金属類は今まで描いた事がなく、自分も不安でした。
上手く質感を出せる様、たくさん描いてみます。
あと明るい色も…！

>>63
きちんとしたデッサンをやった事がないので、
どうも漫画絵になってしまうのだと思います。
色んな絵を試して、強弱をつけれるよう精進します！

今回初めてだったのですが、自分の好きなものだけを描いてきたのと違って、
発注文から描くのは、とても難しく感じました。
合格目指して、苦手なものももっと練習しようと思います。
ありがとうございました！絵は消しておきます。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 21:10:07 ID:Uq/lZlr6

未だに返事が来ない…
問い合わせるべき？まだ来ない人いる？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 21:12:24 ID:cnkE2atU

応募したときに帰ってきたメールちゃんと嫁
何度目だ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 21:12:42 ID:ZXU2M+wY

返事って何の？
結果は試験絵を提出したURLにログインすれば見れますよ。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 21:13:47 ID:WjbEaSJP

よろしくお願いします。
筆記は100点でした。
・塗に対して若干の丁寧さを欠けている
・人体の構造の問題
・緻密さの不足
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29791097

背景がとても中途半端だと思います。
男の人を描くのはあまり得意ではないのですが、
あえて挑戦してみました…。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 21:13:59 ID:2LzbDuGv

>96
試験受付のとき来たメール、よく読み返してみ。
個別の合否メールなんか来ないよ。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 21:19:19 ID:Uq/lZlr6

ごめん。
応募した時に来たメールは、誤って削除した…。
来た時に、いちおう全て目を通したはずだけど、
再度そこにログインする、という部分は、全然覚えてなかった。
だめだめだな。

答えてくれてありがとう。

102 ：34：2006/09/12(火) 21:21:03 ID:YP2k2f4q

34です。遅くなりましたがたくさんの批評ありがとうございました！
今まで見えなかった部分も見えて目からウロコです。

あえてくすんだ色、彩度の低めな絵に仕上げてしまいがちなんですが
もう少し意識して彩度上げていこうと思います。
あと72dpiできれいに見せれるようにもっと工夫していきます。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 21:36:39 ID:zP5ZEUCE

>> 100
あれ…　今回候補生採用メールがきたけど…
合格者と、落ちたけど候補生はメールきてるんじゃないの？

104 ：103：2006/09/12(火) 21:46:07 ID:zP5ZEUCE

あ、「住所教えれ」メールですが。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 21:48:45 ID:cnkE2atU

住所書かなかった奴だけしかこないよ。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 22:55:01 ID:inRkdQ4r

５９です。批評有難うございます。
＞＞63　線のほうをほめてくださり有難うございます。塗りの硬さ・・・言われるまであまり気にしたことがなかった・・・これからはそのあたりの配慮もしていこうと思います
　　　　結構人体は変なポーズで描いたりしていることは多いんですがまだまだ足りないんですね・・・もっと量を増やしてみます

＞＞64　パステル調の色合いは個人的にも気に入っております。しかしやはり手や足のデッサン狂いは目立ってしまいますね。メモメモ・・・
　　　　杖も一工夫してみようと思います

＞＞80 気のせいではございません。一応変えたつもりだったんですがやっぱり同じに見えちゃいますね。どうも同じようなデザインになってしまうのでもっと変化をもたせようと思います
　　　　質感同じ・・・　そうですね、確かによく見ると変化がない・・・このあたりも難しいですが配慮してみようと思います
　　　　後ろは断崖絶壁・・・というか宙に浮いた島みたいなイメージだったんですがもっと距離をとるべきでした
　　　　私自身も色合いもそうなんですが絵柄に他人と違った個性が見えてこないので色合いともども研究しようと思います

まだ晒しておきますのでよろしければ引き続き批評のほううをお願いします。
しつれいいたしました。　　

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 23:40:46 ID:nfsro9pn

3回目撃沈です…甘口辛口色々お聞かせ頂ければと思います
・筆記60点
・大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄。
→「細部描写」への注力
→質感の解釈
→塗りに若干丁寧さを欠いている、人体の構造etc…

批評よろしくお願いします！
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29791250

…ところで、自由課題の比重ってどの位なのでしょうか

108 ：107：2006/09/12(火) 23:42:28 ID:nfsro9pn

h抜き忘れました…orz

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 23:46:21 ID:hq7NhB8M

>>108
この場合別にｈ抜き忘れても大丈夫でしょ。
なんの為にｈ抜いてるか分かってないのかな？

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:01:36 ID:GEXdF/YZ

>>107
塗りが単調でどこも同じような質感に見える。
奥行きが感じられないし、左下のはたぶん袖口だと思うけど、何？布一枚？みたいな

服や帽子のデザインも単調すぎる。もっと細かな模様とか小物を散らすといいんじゃない？
あと肩にかかってるベルトはリュート（？）をひっかけてると思うけど、どう引っかかってるか想像できん。
つかそう担ぐなら普通弦は外側に向くんじゃないだろうか。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:21:41 ID:5zt8bnTj

バイトから帰ってきたので晒しにきたお

腕の長さが左と右で違うのと
リュートの不自然さは自覚済みなので他のところをお願いしたいです
24時間くらい晒しときます

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29791268

筆記は90点
評価は
『キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄』
『塗りの丁寧さを欠いている』
『人体構造の問題』
『細部の描写の精密さの不足』

課題点は
『細部描写への注力、質感の解釈』

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:49:56 ID:zkkpjT9+

批評する人少ないね～

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:51:59 ID:DLQNYinc

>>111
しっぽが木彫りの彫刻みたいだ。
塗りはもっさりしすぎっていうか、線で表現すべきところを塗りで誤魔化すなとか言われなかった？
髪の毛とかもアウトラインの線の出具合と、他の部分の塗りだけでの表現具合がアンバランス。

線画にしろ塗りしろデザインにしろ、トータル的に技量が低いというのが印象。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:53:02 ID:DLQNYinc

>>112
もう夜だし、しゃーないと思うよ。明日丸一日晒しておけば大分批評は集まるとｵﾓ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:55:20 ID:xD6q4xnI

しかしこのうｐろだ、バナーでRED　STONEのプロ絵師のｳﾏｰ絵一緒に見る
形になるのがきついよな。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 00:56:11 ID:C8J/dQab

>>112
「いい線いってる惜しい人」が少ないんでしょ
そういう人がいると「ここさえ直せばいけそうなのに！」と思って
つい口出したくなるもんだからな
一通り目通したけど、今回あんまりそういうの無い希ガス

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 01:36:36 ID:uW9IIB4V

それも極論じゃなかろうか…

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 01:58:02 ID:5/1GHuUN

とりあえずCG始めて一年やそこらとか
普段ラフと称した落書きをたまに描くだけで
背景描いて色塗ってキッチリ仕上げた事なんかないとか、
そんな感じの人ばっかりと言う感じ。
さすがにそんなに甘くないだろ。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 03:47:38 ID:TTjl+kIs

>>107
絵柄は可愛い。SDなんか描かせてみたい感じ。

ただこれだと顔のバランスが取れてるのかどうかってのが判別しづらい。
心持ち、目と鼻のバランスおかしい感じもするし、頬のラインと耳の
バランスを考えると（見えないけど）顔の輪郭歪んでる様にも取れる。

服の質感も塗りで誤摩化してる感じ。ちゃんと裸体から服を着せる感じで
描いてますか？

線画の処理はちゃんとしましょう。
ペン（鉛筆？）の荒い部分がそのままです。せっかくPC上で処理するんだ
からもったいないです。

>>111
胴体までのデッサンは割と取れてると思います。ただ腕と手が手抜きすぎ。
全身絵を描いてない（描けない）んだろうなぁと思ってしまいます。
113でもありますがしっぽが木彫りみたいです。ていうか小物が酷すぎ。
日頃、顔しか描いてないんじゃないですか？

塗りが貧弱なので全体的にのっぺり感があります。
もっとタッチに強弱つけたり影の色合いに気をつけると良いかと。
影は紫を（上手に）さすと深みが増しますが、ポイントと位置を考えないと
ただの血色不良になるので多用は禁物。

２人とも絵柄はかわいくてイイと思いますが、もっと絵を描いて描き倒すくらい
描いてください。

正直116と似たような感想を今回は持ちました。

さーて明日納品できるかなー。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 06:34:38 ID:WhwfeUxn

>>86
せっかくＣＧなのに、アナログっぽさが悪目立ちしてるような。
ノイズの入った下地に、線周りだけエッジの入った淡くムラっぽい塗りが
全体を雑に見せてる気がする。線もジャギ感が目立つかな。
回りの羽や花もコピペっぽいし、頭の青線は塗り残し？
あと、目に光が入ってないのは絵的にもキャラ的にもどうかなーと思う。
>>99
ちょっと完成度が低すぎるかなー。顔の幅に対して目が離れすぎているため
魚眼っぽく見える。塗りもなんとなくテクスチャを潰した、という感じ。
暗い場所にいるような光の当て方なのに、兜の羽と斧の刃だけが真っ白なので
浮き上がり過ぎちゃってるような。
>>107
資料も見ずに適当に書いた漫画絵にしか見えないような。
目がほぼ真正面向きの位置なのに、鼻が左にずれすぎじゃないだろうか。
>>111
顔以外グダグダになっちゃってるっぽい。
奥の肩の書き方とか、あまり体書いたことのない人がよくやる
典型的な形が所々見られるような。
手前の腕もコの字型に曲がってるように見える。
とにかく写真や実物をよく見て、体を書く練習を重ねてみては。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 06:46:19 ID:LQqyAzWV

>>99
うまいと思うけど全体的にあと一歩足りない感じ。
リアル塗りなのに主線がハッキリしてるとこあるのが違和感ある。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 13:18:08 ID:l0Gg/Ck7

>>118
このスレでなされる批評はごく最もで、何も間違ってはないんだよな
ただその批評を現役に対して行ったらどうなるか、という点に複雑に
なる人がいてループなだけで

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 13:19:07 ID:l0Gg/Ck7

とはいえ対象は一部だろうが

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 13:32:10 ID:l0Gg/Ck7

て、すまん、また前向きじゃない話題を掘り返した。
ごめん流しておいて

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 13:36:47 ID:F0j7VS/F

好きな絵についてだけ、言ってみます。
客です。

>26
好み！受かってて欲しかったよ…
というか全然受かっていいレベルだとは思うけど、

布の質感が欲しいなあ…
自分がそうなのでわかるけど、
こういう布に覆われたキャラを頼むプレーヤーというのは、
ひたすら布の質感が好きな訳です。
露出系の絵に素肌の質感が大事なように、最優先事項なので。

あと、まじで楽器の弦、どうなってるのか説明してください。
上のは何だ？　どこへ行くんだ？
なんとなく、これが落ちた原因ではないかと思ってしまう。

>34
手が怖い！
自分は瞼と眉毛の関係が嫌です。
目を開いていたら、眉毛はこの位置でいいかも知れないけど、
目を閉じているので、もう少し眉の位置を下げるか、角度をなだらかにして欲しい。

あの、あるある探検隊の人の気絶した顔？みたいに
眉を上げて、目を下げてる、白目一歩手前みたいな表情になってなるような。

>71
ＯＭＣって…そうなの？これで全力？いいの？ＯＭＣ？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 13:42:04 ID:l0Gg/Ck7

キャラを見たら明らかにOMCではないような

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 13:54:02 ID:F0j7VS/F

好きな絵だからこそ、いろいろ言ってしまうかもしれない客です。

>81
かわいー。でも崩してるのか崩れてるのか、これ１枚じゃわかんないから…
翼に隠れた後ろ髪はどこへ消えたのか、左手が棒なのは意味があるのか。
右の木とか、切り株とか、笑うところなのかな？って感じです。
もしも客だったら、イラストの中にゴミ描くな！って思うかも…
テキトーすぎるよ…
でもかわいいので頑張って。

>84
とてもかわいらしいです。いい！
でもやっぱり質感かな…服の質感と影が適当かなと…
髪の後ろに垂れてるリボン？いらないと思う。髪型とか、誤解しそう。
この尻尾のようなものはなんですか？
これも、イラストの中にゴミ描くなって思うかも…
尻尾だけ写実的なのかな。
他が可愛いだけにイヤすぎます。

>99
ヨロイとして、胴体の守りが一番弱そう。
体の幅が腕二本分は細すぎるかも？
手に持ってる武器が遠近法を無視している。
頭の後ろに回っている部分なんて、もう騙し絵。
でも顔が好きなんで、頑張ってイラマスになってください。
質感（マントと鎧とお肌が同じ）がない。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 13:57:07 ID:F0j7VS/F

>126

>71
>76
の発言を見てのコメントです。わかりにくくてごめんね。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 14:00:50 ID:Rw+nr2T5

>>125
>>26のリュートはたぶんこんなのを参考にしたんだと思う
ttp://www.cs.dartmouth.edu/~wbc/vanL/vanL-theorb-2a.gif

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 14:18:57 ID:/OgDfXJ0

>>71
線、塗り共に雑。当分受験は控えて気長に基礎からの見直しを。
>>75
ぱっと見、腕が首に巻き付いてるように見える。帽子も含めて全体的な
シルエットが良くない。
>>81
キャラ色の選択、塗りは良い。ただデフォルメバランスが良くない。背景の
木も記号的な線を狙って直線的なんだと思うけど、それならこの塗りはダメ。
>>82
前回と比べてコントラストは強くなったものの彩度が高すぎると思う。新規背景も
ボカしで誤魔化していて良くない。再受験するなら時間なくてもBUの１枚ぐらい
描き下ろせないとダメだと思う。
>>84
絵柄はかわいくて帽子も凝ってるんだけど、まず手がダメなのと全体的に
影が落ちて暗すぎなのは完全にマイナスだと思う。
>>86
少女漫画的で可愛い絵柄だけど、富には向いてないと思う。手癖で描いていて
左向きの顔しか描けなさそうな印象。背景もなんとか埋めた感が強い。
>>99
丁寧に描かれているけど、キャラが小さいのと、視線が合ってなくてカッコ良いとは
思えない。素直に得意分野で行くべきだったと思う。
>>107
なんとなく描いてしまった感じの無表情さで、どういうキャラクターなのか
わからない。BUならくどいくらいにキャラを伝える努力をするぐらいが
ちょうど良いと思う。自由課題は課題絵で伝えきれない実力をアピールするためと
考えておけば。規定枚数じゃ足りないと思うぐらいでないとダメだと思う。
>>111
顔や塗りは良いと思うけれど、デッサンは努力が必要。線画の練習を。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 14:48:22 ID:He0WNs5P

>>129
これだとヘッドまで描かないと構造理解できないな

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 14:53:16 ID:l0Gg/Ck7

26のリュートがそういう構造なんだろうなと想像ついた人も多いだろうけど
絵って難しいよな…どこまでなら想像で補わせていいラインなのか、ってのが

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 15:17:45 ID:nW7vDjnh

でも、普段見慣れているものだと切れてても想像できるだろ。
そういう意味でもそのタイプのリュートと指定が無ければ
よくある（結構富の納品物にも描かれているのはあるし、
イメージ検索すればヒットの数からどの形がポピュラーか解る）
リュートを描いた方が良かったんだよ。
もしこれが実際の発注者の立場で考えると
よくあるタイプのリュートを想像して発注したのに
なんだこの形は？なんで弦が浮いてるんだ？ってなると思う。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 15:29:55 ID:RfUVtYnB

リュートみたいな日常あまり見かけないものを描く場合
誰もが想像するであろう形状を描写するのが確実だろうね。
形状にこだわりがある場合は発注文に詳しく書かれてる筈だし。
自分が>>26に発注した客だったら
雰囲気はいい感じなのにこの線(上の弦)何なんだろう？と思う。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 17:32:57 ID:HVjnux8m

99です。
批評して下さった方、本当にありがとうございました。
晒してよかったです。一人ではよく分からなかったので、
とても勉強になりました。
今回で諦めようと思ってました。けど、余裕がある時に
また挑戦してみようと思います。。ありがとうございました。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 18:47:54 ID:Xv6Nq0ci

19です。たくさんの批評有難うございました。
やはり首から下のデッサン、バランス（特にひじあたり）
金属の質感、構図あたりが指摘を受けたとおりまだまだ未熟だと改めて感じました。
迫力がないとの指摘には思わずうなずいてしまったり；
また、今回は時間が足りず自由課題の完成度の低さも落選の要因だったと思います。

実は、前回少年を描いており（ここでも評価して頂いた白い月が背後にある絵です）
自由課題と少女が若干かぶっていたため
あえて苦手な中年、大人を描いてみたのですが
不慣れ＆技術不足が大きく出てしまう結果となってしまいました。

今回指摘にもあったように線画の段階での完成度がまだまだ低いので
しばらくは完成度の高い一枚絵を目指して修行を積もうと思っています。
アドバイス有難うございました！

137 ：136：2006/09/13(水) 18:50:16 ID:Xv6Nq0ci

評価ではなく批評ですね＾＾；
スミマセン＞＜

138 ：26：2006/09/13(水) 18:58:35 ID:DHrYjMWI BE:767718869-2BP(0)

帰宅してからスレを見て、あああ…となっていました。
リュートは>>129さんの資料画像のようなものを参考にしました。

>>94
ご指摘の通り、自分が趣味で描くものではなく、
『誰かに依頼されて』描くということを見失っていました。
奇をてらったものを描くよりもまず、しっかり力をつけようと思います。

>>125
布の質感が最優先事項とのことで、なるほどと思いました。
どこにポイントを置いて描写するかをよく考えて、また挑戦します。

自分だけで見ていてもよくわからない部分がたくさんあったので、
今回みなさんの批評を見て、本当に勉強になりました。
模試もやってみようと思いますので、そのときはまたよろしくお願いします。
ありがとうございました。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 20:30:25 ID:vWrK6wjy

107です。多方面からの批評有難うございました。

>>110
肩にかかってるのはカバンの心算だったのですが
紛らわしい上に後から見てみると指示と逆でした…
塗りやデザインももっと研究しないといけませんね
細かい模様とか苦手なんですが、今後意識して取り入れてみます

>>119
絵柄お褒め頂けて嬉しいです。
顔の輪郭というかデッサンというか、まだ線画を作る技術自体も
足りなかったんだ…と気付きました
それほど身体のラインが出る服ではないので、基本（人体）の部分が
いい加減になってしまったのは大きな反省点です…

>>120
率直なご意見有難うございます
ご指摘頂いて自分で焦りました…＜鼻の位置

>>130
パッと浮かんだものをそのまま描いたので
イメージを煮詰める作業を怠っていました…
一枚の絵で伝える、っていう事を今後もっと意識していきたいと思います

今回批評して頂いて
普段自分が如何に何も考えないで描いているか気付きました…
教えて頂いたポイントを意識しつつ、枚数描いて練習していきます
有難うございました。

140 ：75：2006/09/13(水) 20:43:44 ID:L8dmvXOu

>>85
前回色についてコメントいただいたので自分なりにがんばってみたのですが、
色は本当に難しいですね…
もっと対象を活かせる色使いができるように更に研究してみます。

>>130
なるほど、言われて初めて客観的に見られた気がします。
やっぱり提出する前に誰かに見てもらったほうがいいですね。

ありがとうございました
今回はあまり批評いただけず残念でしたが、
批評のないのもまた批評ということで厳しく受け止めたいと思います。

141 ：http:// softbank221091227201.bbtec.net.2ch.net/：2006/09/13(水) 21:05:45 ID:l4OjGwP9

　http://fusianasan.2ch.net/guestlowguest

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 21:53:25 ID:TTjl+kIs

全米が泣いた

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 22:01:48 ID:Qp4ATALp

何やってんの

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/13(水) 22:09:29 ID:RfUVtYnB

いつまでたってもふしあなさんに引っかかる人って無くならないね

145 ：111：2006/09/13(水) 23:36:58 ID:Ao8rbY+h

批評下さった方々ありがとうございました
頂いた批評はしっかり保存して読み返します
何だか色々言い当てられててｶﾞｸﾌﾞﾙｗ
絵からやっぱりわかるんですね…

しばらくは試験からはなれて
デッサンと線画、質感など考えながら
好きなキャラとか好きなものを描き倒して修行してきます

146 ：84：2006/09/14(木) 00:36:18 ID:2V0sgqab

批評してくださった方々、ありがとうございます。
批評の中でご指摘いただいた点は、どれも課題提出時に
自分の中で曖昧にしていた部分ばかりでした。
絵を批評していただくと言う経験は初めてだったのですが、
やってみて本当に良かったと思います。
自分の描く絵に対して、もっと真摯に取り組まなくてはいけないと
改めて思い知らされました。
これからは、彩色の方法や質感の表現などに重点を置いて、
もう一度自分の絵を見直していきたいと思います。
本当にありがとうございました。

147 ：58：2006/09/14(木) 01:33:06 ID:xODroZHA

批評してくださった方、ありがとうございました！
立体構造、質感、デッサン。
やはり試験での返答と同じ部分を指摘されてたので、
そこがひどいんだと改めて理解しました。
誉めの言葉も交えていただけたので、そこをもっと伸ばしつつ、
今回指摘されたと所を克服するよう努めます！
自分だけでは分からないところもあったので、晒してよかったなと思いました。
批評ありがとうございました！

148 ：86：2006/09/14(木) 20:50:31 ID:vWeaNJw6

批評ありがとうございました。
人に初めて評価してもらい、自分では気づかない点を指摘してもらえて
良かったと思います。
自分では「アナログっぽい淡くぼんやり」した塗り方が気に入っているのですが、自分の
いいと思ったものが人から見ても同じように思ってもらえる訳ではないと
判りました。素材ごとの質感の塗り分けと、ＣＧらしい表現など、勉強しようと
思います。

絵はもう少し残しておきます。
「人体構造に関する違和感」を指摘されているのですが、できれば具体的に
『ここの関節がおかしい』とかデッサン方面でのご指摘があれば教えて
頂けますでしょうか？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 21:15:52 ID:oqh+MKZl

>>148=86
一番気になるのが脚。
シャツの腰すそまでは体が正面方向を向いているのに、
スカートから出た脚のあたりからは横←を向いてる。

あとは杖を持っている左手の、肘から手までの流れ。
多分腕のパースがおかしいんだろうけど、
左手袖の袖ぐり部分が短くデザインされてたら、もうちょっとデッサンとパースごまかせたかも。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 22:00:43 ID:jiQsnha8

>>148
アナログっぽい塗りが好きならその方向で行った方がいいと思う。
そのうえで色彩の調整、環境色での変化の付け方などCGの利点を生かせば。
アナログ的とはいえ髪の塗りなど雑に見えてしまう部分は改善するべきだし、
線画にももっと魅力が必要。特に最も重要な目が死んでしまっていると思う。
厳しく言うと、今のままでは周囲から褒めて貰える程度の素人絵を
脱していないので、デッサン面よりもそちらの方が課題だと思う。
自分が好きな作家を模写するとかで、金を取れる魅力を身につけることも必要かと。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/14(木) 22:14:17 ID:d8KuwvIS

>>148
アナログっぽいと淡いはまた違った意味だよ

色が単色なので影の表現は色相をちょっと変えたり
するといいと思う、あとコントラストがあると見栄えがいいよ

配色がガンガムカラーだから、例えば髪の影は反対色や補色でやったり
工夫が必要、キャラは可愛いからあとは塗りと色だけって気がする
とにかく次は合格できるようにがんばれ

152 ：81：2006/09/15(金) 00:33:06 ID:hTZR8Kre

81
批評有難う御座いました
色々と自分だけでは分からない所を
指摘してもらえたのでこのスレに来てよかったです。
指摘された部分を直し、また挑戦してみようと思います…
有難う御座いました！

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 17:57:28 ID:LCSVFe05

昨日OMCから当落のメールがくるはずだったんだけど未だに来ない･･･。
落ちたのかな･･･。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 18:33:40 ID:S1X+qvGj

当落メールって試験絵提出から１～２週間後に届くんだよね。
昨日がその２週間後だったってこと？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 19:28:07 ID:LCSVFe05

うん。まだ問い合わせには早いかな。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 22:48:01 ID:64KGXZVw

opencanvasのサイトに思いっきり富試験絵投稿してる奴がいるんだが

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 23:33:51 ID:/XMG4BXN

お絵かきねっとにもいたなー

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 23:50:56 ID:R8X1f8nf

改造して流用してるやつがいたなー

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 00:38:02 ID:H9lWNIbl

試験が終わったら後は自由に使っていい？って富言ってんじゃなかったっけ？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 01:04:36 ID:8sP8SlZt

試験絵だってことがバレなきゃ別に良いんじゃね？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 01:36:50 ID:fzl++Cyo

>>156
その人合格したっぽくね？
サイト行ってみたら何かにおう発言が。気のせいかもだけど

openCanvasは前のドリ娘の試験絵をあげてる人もいたような

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 01:54:18 ID:EQbuTWA1

>>159
言ってねえw

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 02:16:50 ID:y70xJ9C7

いいなぁ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 02:41:07 ID:Mj2KxiZd

＞160

思いっきり試験絵って書いてるけどねｗ＜156

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 02:46:50 ID:cX85566p

試験絵は試験終わっちゃえばどうにでもして良いよ、って
言ってたという話がこのスレで出てなかったか？
妬み半分の通報も止めはしないがｗ

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 03:46:54 ID:H9lWNIbl

外野の楽しみだからしょうがないお

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 05:03:51 ID:8sP8SlZt

>>161
あれで受かるのか？
じゃあ、ここで晒してた落ちたヤツ等がかわいそうだな。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 10:04:22 ID:BX++fgCN

>>156
この人知ってるｗ
むしろ日記に某所のキャラがまんまいた
あそこから流れてくる絵師さんも増えたな

169 ：86=148：2006/09/16(土) 23:23:05 ID:KndNN7NN

遅くなりましたが、ご意見を下さった方ありがとうございました。
頂いたご意見を読んで自分の絵をみると、今まで気づかず曖昧だったものが
判ったような気がします。

デッサンの練習は勿論ですが「いい感じの素人絵」から「お金をもらえる
実力を持った絵」へ、塗り方や魅せ方なども研究していこうと思います。
本当にありがとうございました。

170 ：sage：2006/09/17(日) 22:57:18 ID:dzZQJ2ed

>156　OMCの合否、合格なら2日以内に採用メールが来るとｵﾓ。
不採用はちょっと時間がかかる…けど２週間以上はかからないハズ
何かのエラーでちゃんと応募できてないんでは？
２週間待ったんだから問い合わせしてもいいと思います。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/17(日) 22:59:02 ID:dzZQJ2ed

ごめんなさいageちゃった…
しかも>>153への間違い

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 00:22:42 ID:dkdfKs2Y

ＯＭＣ即返事ないと審査落ち決定なん？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 01:30:41 ID:dyHrd3S2

自分は合格メールは次の日に来たけど
てっきり応募者の少ない時期だったんだと思ってた

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 01:47:17 ID:dt9bX51L

そっか･･･。
自分水曜日の夜に応募したんだけどまだ返事来ないよ。
即反応じゃなきゃ落ちるんだったら落ちたんか。
落ちたなら落ちたで早めに連絡欲しいよ。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 02:14:39 ID:p9pa6kmR

あえて現実的なことを言わせてもらえば、商業であれ同人であれ何であれ
即戦力になりそうな人材は直ぐに声が掛かるものだよ。
絵の世界だけじゃないけど特に商業は旬な人材をどれだけ早く獲得できるかが
キモだからね。

寺であれ富であれ応募したことを営業と仮定して直ぐに返事が来なかったって
ことはそれはまだその会社が戦力として使えるレベルに達していないとまず
考えるべきじゃないかな？
勿論会社にだって都合があるから本当に返事が遅れているだけかもしれない。
けれど本当に必要とされているなら直ぐに何らかの形で連絡があると思う。
それが会社における優先順位というものだろうし。

本当に色々仕事が欲しいのであれば、連絡欲しいとか考える前にその間も
次のことを考えて1枚でも良いものを描こうとする努力をするべきだよ。
自分なりにテーマを決めても良いし、好きなように描くのも良いと思う。
手っ取り早い方法なら過去に行われた雑誌なんかに出てるイラコンの
資料を見つけてそれを描いてみるのも良い。目標・目的があれば、ただ
だらだら描くより集中できるかもしれないし。

考える前に手を動かせ。まずはこれから実践してみたらどうかな。

以上、色々書いて申し訳ない。俺は絵も描くけど管理職もやってたんで。
こういう意見も参考にしてみてね。

176 ：174：2006/09/18(月) 02:45:04 ID:n7SGRe+y

>175
確かに言うとおりだと思う。
絵の世界じゃ「即戦力」からの応募ならすぐに連絡があってしかるべき。
連絡が遅いのは、それほど欲しい戦力じゃないからかもしれない。

ただ、結果が出るまでぼーっとしてる訳じゃない。
毎日とはいかなくても絵を描く練習はしてる。練習はしてるけれど、
掲示板で心情を吐露する事で息抜きをしたかったんだ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 03:21:50 ID:imwAvi05

俺は去年受かったけど一週間後だったからそんなに焦らなくても。
寺は返事遅かったり忘れたり多いらしいから。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 04:27:08 ID:1orDNyiF

友人４人のうち、３人は翌日か翌々日に採用メールがきて、
残る１人はきっちり２週間後に不採用メールがきていた。
慎重に審査…とはいえ、ぱっとみてウマイと思えば即採用だわな。
でも返事遅かったり忘れたりが多いのは勘弁だな…

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 07:09:07 ID:r0YzgiJ4

前は採用･不採用とも一定期間後、同じ日にメールで通知されて無かったっけ。
同じ日にココに採用･不採用の書き込みがよくあったけど。
そういや最近見ないね。
今はシステム変わったのかな。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 09:35:13 ID:juXGAWz9

連絡する日程ずらして、2chに漏洩したのがだれか特定してたりして

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 15:30:21 ID:JxX1zBg7

水曜の夜に出した人いるみたいだけど、お寺さん
土日祝休みだからもうちょい待ってみたら？
即落ちって今から思ってても寂しいしね。

182 ：sage：2006/09/18(月) 18:52:52 ID:B21DFVAI

>>156
この人、候補生受かったんだね。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 18:55:05 ID:B21DFVAI

メル欄ミスった。ごめんなさい。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 21:33:49 ID:SfbV2LqW

奇跡の一枚、か‥‥。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 21:52:16 ID:5sa83fE5

156の人の日記に候補生受かったって書いてあるね。
この人の上手さで候補生なんだ。
じゃ、いきなり正規で受かる人のレベルってどんな上手さなんだろう？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 22:03:26 ID:AdXhlP7t

アトリエ見てると、リアル系の絵師は結構描けてても
候補生からスタートって感じがする。
絵柄が濃いと客がつくかわからないから？
正規よりも上手い候補生いっぱいいるなー

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 22:52:11 ID:dp92c2Ar

未熟ゆえの過ちなんです
「俺はすでにこいつを超せる域に達している」
と勘違いしてしまうんです
すぐに自分の至らなさにも他人の上手さにも気付くようになります
ですからどうかこの哀れで愚かなKOUHOSEIを許してやってください

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 22:52:37 ID:aepFiUEt

そのへんは気にしてもしょうがないよ…もう

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 23:15:16 ID:dyHrd3S2

＞187
いったい何事？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 23:39:56 ID:eoVb+RDr

触っちゃいけません

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 00:10:24 ID:DmWw3hyJ

ありゃどう見てもいいとこKOUHOSEIだろｗ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 00:16:46 ID:HBS+GE+Q

186でいってるのは156のことじゃない

156の人の日記絵は人の絵（酩/酊/ラ/ジ/オ?）の模写なんだから
模写って書くべき　いろんな意識が低い人だ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 00:34:54 ID:Kk8xmC36

プロの底辺より上手いアマはいる
イラマスの底辺より上手い候補生もいる
しかし
プロのトップより上手いアマはいない
イラマスのトップより上手い候補生もいない
こう考えると186のような事を言うのがどれだけ
空しい事か分かるだろう

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 01:18:07 ID:dKw4+weH

156ってトナカイタンだったのな。某サイトで昔痛かった記憶がある。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 07:47:31 ID:2kGw2ZAg

193は物凄くいい事を言ってるが、でも世界を見る必要がない世界だしな

読者モデルを目指している子に
世界のトップモデルじゃなきゃ駄目だ！とは言えんようなもので

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 08:24:57 ID:cPCNQuAh

候補生、それからこれから目指していく連中に分かりやすい表現だと
年々偏差値の上がっている学校に
以前は自分のレベルでも入れたのに今はダメなんて！

って言ってもしようがないでしょうって事だね

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 08:52:26 ID:tEJhJGLt

まぁ元からレベルの低い学校だしな。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 18:29:00 ID:Bia/C4gc

話豚切ってゴメン
落ちスレのまとめサイトみたいなのがあったと思うんだけど
誰かＵＲＬ教えて貰えんだろうか、お気に入り整理したら間違えて消しちゃったんorz

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 19:26:00 ID:LtFSX6qm

openCanvasにいったのですが、どれが>156なのかわかりません。

サムネイルがたくさん出てくるページに載ってるんですよね？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 19:38:42 ID:kVQollr3

>198
>1

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 19:47:34 ID:Bia/C4gc

>>200
馬鹿だ馬鹿だと思ってたけど本当に馬鹿だったんだ俺！
ありがとー

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 20:52:15 ID:wMGCE6SJ

>>199
トップページのランキングに入ってたぞ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 21:11:25 ID:URdXqhL0

お前ら見に行きすぎｗｗｗｗｗ

普段ならどう見ても入るサムネイルじゃないしな…

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/19(火) 23:11:23 ID:SXDnP3zn

つい見に行っちゃったよ。
やっぱり受かった人の試験作品って気になるし。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 02:07:16 ID:O2mC3cz+

タイトルとコメント変えてるね。
まえは試験絵～みたいなタイトルだったような。
コメントも提出した絵です～みたいなことが書いてあった。

こういうKOUHOSEIが漏洩とかうっかりやっちゃいそうな予感。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 03:01:28 ID:i9C1LZ1C

そしてヲチ板住民の俺がwktkしてる訳だが。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 08:00:43 ID:erD0/6h2

>>206
俺も俺も(・ω・)ﾉｼ
日記の痛さ具合とかね、もうね…

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 10:46:46 ID:AI9W/iVM

トナカイは昔にも２ちゃんでヲチされた素質だからな。踊ってくれると期待しよう。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 11:19:43 ID:+8TS7oq+

今そこ見てきたけど、2ページ目のドリで合ってる？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 11:52:52 ID:/V43nn6O

>>209
いや、3ページ目の狸魔法使いだろ。
と思って見てきたら他にも試験絵晒してる奴いたのかよｗ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 11:56:03 ID:+8TS7oq+

>>210
㌧
何でトナカイなのかしばらく悩んでたんだ(ﾉ∀`)

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 15:13:56 ID:O2mC3cz+

未だに何でトナカイなのか分からない。
誰かおーしーえーてー

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 20:26:27 ID:AI9W/iVM

サイトで名乗ってるHN「徒●海」をミロ。●＝名
別に当て字でなくてマジで読みはトナカイなんだけどな。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 21:03:25 ID:y3W+VyPO

金髪天使もおるがね…

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 21:41:21 ID:VM6bZq6b

ホントだ。
羽あるし、杖とか服装とかここでｳﾌﾟされたのと類似点が多いから
課題絵っぽいね。
って、狸魔術師と同じ人だ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 23:04:27 ID:Tqt2UcWO

過去の正規・候補生でも、ここまでおおっぴらにした人はいない気がする。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/20(水) 23:07:58 ID:4t/lZGeL

でも、自由。

218 ：212：2006/09/21(木) 00:43:21 ID:Gg3HbhgM

>>213
ありが㌧
ＨＮしか見てなかったよ。
なるほどだからトナカイなんだね。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 18:35:50 ID:S/fyZenc

トナカイたんがまだわからん…誰かヒントくれ('A`)

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/22(金) 19:49:04 ID:VXm6cYyY

つ>>202

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 20:39:07 ID:0+pMSqGX

なぁ、契約書送ってそろそろ一週間が立つんだがお富さんから何の音沙汰もないんだ。
書類が届いてから提出までちょっと間が空いたからからか…とも思うんだが
普通、書類が届きましたよメールとかって届くよな？
問い合わせた方がいいんだろうか。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 20:55:20 ID:/0yRVfBr

>>221
なんでも返事遅いのが寺。
自分の場合半月以上経ってようやく到着メールが来た。
まだこれからも色々待たされるよ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 20:57:37 ID:kHz+6Lcu

明日まで待ってみたら？
いきなり登録完了とかなのかもよ。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 20:59:44 ID:7kagot6v

書類が届いたら何の連絡もなくいきなり登録されるよ
後１週間くらい待て

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 21:11:43 ID:GZBtgryX

>>222
>>221は富と言ってるぞ。誰か気付いてやれよｗ

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 21:12:44 ID:A0GbIrVY

>>222
富の話だべ？

>>221
マジレスすると書類到着メールはない。
自分の時は書類を送って４～５日で登録しましたメールが届いた。
２年前の話だから今とは若干違うかもしれんが一応。

227 ：222：2006/09/24(日) 21:57:02 ID:/0yRVfBr

スマン、「返事が遅い」質問はいつも寺なので素で間違えたｗ
富候補生の場合は知らない。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 22:26:54 ID:aLuNyil/

ちなみに候補生とも言ってない気が…

おちつけ

229 ：221：2006/09/24(日) 22:36:32 ID:0+pMSqGX

>> 222-227
レスありが㌧分かりにくくてすまんかった。
2～3日待ってみて連絡がなかったら問い合わせてみるよ。

230 ：222：2006/09/24(日) 22:57:19 ID:/0yRVfBr

>>228
いや、正規なら契約書送る前に即登録されるから。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 23:22:17 ID:aLuNyil/

>>230
そうなんだ。
候補生の登録方法知らなかったよ…

自分がおちつけだな、スマン

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 01:03:41 ID:4hJzi9lQ

みんな人の書き込みはよく読もうな

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 02:40:28 ID:O5AT6jC8

つか今月合格の候補生登録自体がまだなんだよな。普通なら先週には第一陣が登録されてる。
富ん中で作業が滞ってるだけなのかもしれないぞ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 10:33:27 ID:3pDNQmql

>>233
最近のアトリエ更新が遅いのと何か関係がありそうだよね

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 14:06:59 ID:wYP5wjLz

>>221
今日追加があったみたいだが、ちゃんと登録されたか?
つか今月候補生多いな

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 21:19:01 ID:rh8CIo9U

明日からまた新しい試験問題が投下されるね。
前回落ちてから3ヶ月、自分なりにデッサンとか色塗りとか練習した。
受かるのが一番だけど、落ちても前回よりいい評価が貰えるように頑張るよ。
で、落ちたらここに曝しに来るので、その時は厳しい意見を聞かせて欲しい。

237 ：221：2006/09/25(月) 21:35:30 ID:yc4KHg3k

今日メール来てた。後一日待てばよかったんだな。
先走ってすまんかった。

>235
心配してくれてありがとう。
しばらく忙しくてすぐには活動できないけど
開始したらいい絵が描ける様にがんばるよ。

>236
がんばれ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/25(月) 23:05:48 ID:w0QoTuX4

ヤバい何このレベル。申し込んだけど全然受かる気がしねえ。
今回登録の人、候補生でも凄い上手いよ。
マスターなんて商業やってる人ばっかだよ。
毎回こんな感じなんですか？みんな凄いや･･･。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 00:32:08 ID:J2sDgxXC

>>238
いや、底辺とはいえ富も一応人様から金取る商業なんだがｗ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 06:14:42 ID:OGBgGmsC

こんな時間に目覚ましちゃったよorz
試験まであと２時間かー
自分も前回よりいい結果出せるように頑張ろう

そういえば前に晒した時に
○→～がいい
×→～は直すべき
って書き方してくれた人がいて凄い分かり易くて助かったなぁ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 11:11:41 ID:pGhXTvO0

試験受ける人、がんばれ～

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 12:24:24 ID:pYvcyUxt

この間の晒し絵や新人リストを見ると、確かに採用レベル上がってるな。
それとも、数は先月先々月とそう変わらないのに、
探せばまだこれだけ資源があるってことなのか。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 12:40:05 ID:n9a+wxXQ

銀雨開始とコミケでの告知とかの効果かもね。
冬コミではそんな効果なかったけど、今回現代モノに型月関係なので
興味持った人が多かったんじゃないだろうか。

次から試験課題で銀雨も選べるようになるのかなぁ。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 16:04:47 ID:xOpFPLKM

課題絵描いたけどさー、
何かもう自信ないよ、あはははは…

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 17:48:53 ID:ta0YB9ov

早っｗ
まだどれ描くか迷ってる。どうしよう。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 17:53:23 ID:uvQX9R/S

>>244
じゃあ諦めたらいい

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 20:34:16 ID:QBA9CS4D

>>244
いっそ全部描いたらいいかも

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 21:01:01 ID:voZdd51q

>>244
そうだ、早いのがとりえなら、全種描いて自由課題の
ところ埋めて、意気込みだけでも見せてやれ!!

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 21:14:36 ID:xOpFPLKM

244です

レスくれた皆THX！
全種かぁ…考えてなかったなぁ
自由課題も４枚中３枚埋まってて後１枚何描こうか考えてたから、
挑戦してみようかなぁw

玉砕するのは解ってるけど
何かやってみるよ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 21:15:47 ID:xOpFPLKM

あ、やべ漏洩かも！

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 21:19:37 ID:BdcXXiK2

気にスンナ！
頑張れ！

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 21:35:20 ID:xOpFPLKM

>>251
THX…orz

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 21:57:53 ID:touMDyTT

ちょっと和んだｗ
頑張れよー

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 23:35:41 ID:JTbpsrGh

落ち絵を見てる限り、ずっとむげふぁんのキャラが続いてるようだが
銀雨キャラでの試験はないのかね。
まああっちはセキュレベルが試験に向かないのかな

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 00:52:23 ID:0rlQzd8q

お絵かきねっとの投稿イラストに試験絵ﾊｹｰﾝ
シッポ二股はあかんやろｗ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/27(水) 23:09:36 ID:uNVl1sYL

今回登録された候補生の紹介ページに、前回の課題絵だった（であろう）
絵がのってるけど、これだけ上手い絵なのに候補生なの？と思った。
本当にレベル上がったな。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 12:02:51 ID:ASug8aSK

それだけ上手ければ納品ペースの安定や人気次第で即昇格になるんじゃね？
上手い候補生でも活動ないせいなのかまだ昇格してない人いるし。
その逆も然りなんだが…。よく続けられるな。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 19:50:41 ID:i54ltga5

どーしょ。
いつもと絵柄が違うくなった。
何か妙にポップだぁああ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 19:54:03 ID:Iq0lYdh5

自意識過剰の類いだから安心しろ
ちょっとリアルちょっとアニメだの
ちょっと圧塗りちょっと水彩だの
他人から見ればどれでも同じだ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 20:08:12 ID:i54ltga5

そか（'ω`）

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 20:48:16 ID:H7xW4x7N

ここで聞いていいかわからんけど、自由課題って皆サイズどれくらいにしてるもん？
あんまりでかすぎるとあれだし、かといって縮小しすぎると潰れる上に汚いし…。
あと作品上げようとすると3枚目から表示されなくなる人って他にもいる？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 20:57:12 ID:cA4H2Dut

>>261みたいな質問って何回も出てきてるし、テンプレに入れてみたらどうかな。

自分は全身図サイズが最大だった。
＞あと作品上げようとすると～
自分もなったことあるけど
リロードしたりうｐした絵を削除したりしたら直った

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 21:13:45 ID:eY8CZ/hZ

>>261
サイズは確か決まっていたはず
それが横だったか縦だったかは忘れた

小さくした時にも綺麗に見栄えするように
するのも合格してからは必要なスキルですよ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 21:26:12 ID:vqUB7qa/

富の絵は縮小して潰れて汚くなるから描く気がしないとか捨て台詞残して逃げるように辞めていった屑がいたような気がしたなあ。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 21:29:30 ID:s0KTLHJx

お前は絵を描く人間に対して
一番言ってはいけない事を言った

誠意では返さない

実力で返す

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/28(木) 23:59:04 ID:j23C7ORz

>>261
確か横幅に指定があったかと思うが、はっきり何処かに書かれていたわけでなく、
アップした画像の上にカーソルを置いたときに、ポップアップで出て来たように思う。

あまりの意地悪さにアタマ来て、落ちるの覚悟で
指定よりかなり大きい画像ばかり提出した。

なのになぜか候補生になってしまった。

要はアレだ、あんまり関係ないっぽい。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 03:04:06 ID:rveNJMEh

自分の友達もサイズ無視して提出したけど候補生なったな
そうか、関係ないのか

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 03:23:55 ID:f53NV2ai

俺はピン系のでかい絵を指定の横幅にリサイズして提出したなあ。
めっちゃ小さくてこれでいいのかと思ったけどとりあえず候補生になったよ。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 07:19:14 ID:zUP7yB0C

俺はサイズ規定云々すら気にせず提出したら候補生で一発拾って貰えた。
（多分どれも規定以内のサイズではあった気がするが･･･もう覚えてない）
サイズもだけど、それより中身を気にした方が良いって事でっしゃろ。
とりあえず背景ある絵は入れとけよ。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 08:34:01 ID:HzcY2LAW

まあ、なんか、情けない感じのやつもいるな…

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 13:48:12 ID:rveNJMEh

トナカイﾀｿ（仮）…日記で自慢してるな

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 14:07:10 ID:ZCIYLpST

みんながopencanvasのサイトを見に行くから１位になっちゃったじゃないか！
自分も見に行ったけどさ。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 14:11:08 ID:ZELay04s

2ちゃんで晒されてるのに気づいてなくて
「ｱﾃｸｽの絵１位なのよｽｺﾞｲﾃﾞｼｮ」とか言ってるの？

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 14:41:19 ID:h8oEM3kR

>ただの記念写真(?)っつか自慢です自慢(笑)
>なんでも1番って良いよなぁ～っつー事で。
>つか基本何やっても中の上とか、惜しいトコには常に居るけ～1度くらい何かで1位とかなっても良さそうだというに、今まで1位という数字をもらった事がねかったり(笑
>コレもしかすっと初1位かもしれん～！ * どうしよううへへｈ～

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 14:55:05 ID:gkb1p3LB

今現在2位の作者が様L氏の影響受けてんなーって感じで微笑ましい。
完全にスレ違いだが。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 15:00:51 ID:ZELay04s

>>274
なんか目から汗が溢れてきた

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 17:00:22 ID:jDH5OVtN

あ

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 19:02:18 ID:wv8sSWoX

気になるじゃないか>277　どうした？

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/29(金) 22:01:42 ID:9b61H7OM

ﾄﾅｶｲﾀｿ晒されてたことに気付いたみたいだね。
親切なお友達が教えてくれたのか、
誰かが特攻したのか。

何にせよこれからはあまり踊ってくれなくなりそうで寂しい。
てかスレ違いだね。ごめん。

280 ：261：2006/09/30(土) 02:09:55 ID:wbMtFN1a

サイズで質問した者です。
みんな色んな意見ありがとうありがとう。
サイズ越えの場合は適当に変えてください的に書かれてて、どーすりゃいいか悩んでたんだ。
やっぱり要は中身なんだな。次に活かすことにするよ。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 09:45:23 ID:o0sURA64

本気でトナカイタンわからん…
誰か貼ってほしい(´･ω･｀)

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 12:01:04 ID:WqJhdjhI

オープンキャンパスの公式（？）サイトから、ユーザーのイラストを
展示しているページへ進んで。それから展示されてる絵を全部見ていけば
判るよ。絵さえわかればＨＰにも行ける。
前回の試験絵知ってるよね？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 12:19:57 ID:zr2FlGcd

ドリや天使もいるから間違えるな。タヌキだそうだ。
そんな自分は>>209

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 12:38:36 ID:Bg7XEi1x

>>283
天使も描いてたよ確か

つか漏れはドリが見つけられない・・・

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 13:02:57 ID:qhfPMcXi

おいおい、ここはヲチ板じゃねーぞ、ほどほどに汁

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/30(土) 16:54:04 ID:mreubX2O

ねむい。まだ線画おわらない。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 03:58:11 ID:4IYyxGN3

線画終わった。半徹になっちゃった･･･

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 15:58:15 ID:vDLgBBZS

参加申込みするだけを数回くり返してきたけど
今回初めて絵を上げてきた。
なんかスッキリした。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 11:13:17 ID:gPO1khvy

塗りが終わらん。

少し休憩して、お昼でも食ってまたがんばるかー。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 13:32:04 ID:94K8IBT/

今回は間に合わなさそうだから次に回すことにした。
>>289、がんがれ

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 15:58:42 ID:W5rlKTos

一週間もあって間に合わんなら
候補生で受かったとしても絶対正規にゃなれんだろ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:15:34 ID:4IsMHmAv

富自体レベル低いから大丈夫だよ。
外から見れば正規も候補生も落ちた奴も目くそ鼻くそ。
残念ながらそんなんもん。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:17:56 ID:r/nqy3En

自分が特別に見える（良くも悪くも）のは自分だけだよな

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 19:20:50 ID:t6sY8ajH

レベルの低い富ごときに受かれない

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 20:26:45 ID:65/BBMA9

>>292
落ちたのがそんなに悔しいのなら、もっとがんばれよ!!

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 20:41:02 ID:4IsMHmAv

ありがとうw

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 00:35:34 ID:7dph208r

おーし、ベストはつくしたぜー

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 01:10:58 ID:TCbnGICQ

あと少しだー
ってところでPC付近でインセクトＧに遭遇…
gkbrしながら作業してる…うわぁあん

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 01:58:57 ID:NtjJQKVL

>>298
が・・がんがれ！！（;´Д｀）

俺もあと少し・・

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 02:06:14 ID:rrGZrUES

おっしゃ、おわったー。

まだ作業が残っているやつら、みんながんがれ！

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 02:08:09 ID:x0rszGCv

何とか仕上げて送信終了。
前回ここで指摘されたことを少しでも活かそうと頑張ってみた。

終わった人たちお疲れ！
まだの人たちがんばれ！

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 03:13:02 ID:TCbnGICQ

インセクトにおびえつつ完成ー
>>299ありがと！
まだの人がんばれ。
自分も手直しできそうなところ探して８時までねばってみよう…

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 04:18:18 ID:bk0GEXx/

終わったー。後は座して結果を待つのみ。
さ、明日も仕事だ。寝よう。
まだの人がんばれ。みんなで受かりたいな。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 04:55:26 ID:lp2+dHih

提出してきたー。できる限りの事はやってみた！
自分の絵がどの程度描けてるのか、客観的な意見をもらえるのって
これが初めての機会なんだ。
結果がどうなるであれ楽しみ。もちろん受かりたいけどw

うわーもうこんな時間。寝よ寝よ。
まだの人、ラストスパート頑張れー。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 15:29:47 ID:vogitp8h

試験発表って10日？
もしそうなら雨リアイベの翌日になるが延期にならないといいな。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 02:50:39 ID:PP4jDMv8

前はＧＷで、上様がオフ参加日本横断してたから延期になっただけだろうし
今回は大丈夫じゃないかな

と何か落ちた様な気がしてきた自分が呟いてみる
次の試験用に自由課題絵描くか…

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 13:47:13 ID:KRXDv+lI

>>306
それが看板かサンプルになるといいな

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 18:19:26 ID:RPuvqvAY

>>307

なんかジーンときたよ。
自分は306じゃないけど、こういう言葉が貰えるのって嬉しいね。

309 ：306：2006/10/07(土) 19:04:03 ID:PP4jDMv8

>>306おまい優しいな…
そんなおまいが受かるように祈ってるよ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 22:07:56 ID:gjZEh2sQ

>>309
(　・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ？
アンカーミスｹﾗｹﾗヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノｹﾗｹﾗ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 23:13:26 ID:PP4jDMv8

あああ、ごめん。言われるまで気づかなかった…
こんなミスしてるから落ちるんだろうな…orz

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 00:06:19 ID:biKnVQK3

まあ富じゃなくても仕事でミスは命取りだからな
絵師になったら気をつけろよ

…と、納品時に間違いに気付いてチェックされる前に下げる→修正を繰り返す自分が言っても説得力ないが…

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/08(日) 02:27:25 ID:rcbyQyO0

>>311
うむ、まあでも"(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!"
受かってれば良いの～

314 ：307：2006/10/10(火) 08:38:36 ID:1nBwNJ59

そろそろ発表、なんだろうか
他人事ながらどきどきする

そして>>309、騙して悪いが俺絵師なんでな…

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 08:39:28 ID:KiZ5ZrJR

落ちました
今回はキャラクターのチャームポイント～に下がってしまいましたorz
大変親しみが持て…は何とかキープできていたのですが…精進します
帰宅後晒しにきます

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 08:49:34 ID:Cg0Civ/V

309です
落ちました
314さんを目指しつつ次回も頑張ります
また後で晒しに来ますので酷評お願いします…orz

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 09:22:56 ID:qBRE+0e7

初試験…で、落ちました…
ここのスレ見て、狭い門なんだなと薄々勘付いてはいたけれど…
自分の絵も、やっぱり人様から見たらまだまだなんだなと感じさせられたorz
後々晒してくるんで、良かったら評価の方、お願い致します…

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:07:20 ID:Uf2hnoqM

落ちました。
筆記は80点
評価は大変親しみが～で、今後の課題として細部への注力と人体構造があげられていました。

なんだか人があまりいないような気がするけど、批評よろしくお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801626

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:28:13 ID:R+ClDMTn

一応ここにいるよー。連休明けで忙しいのかもな。
実際俺も仕事の合間にここ覗いてる状態だｗ

>>318
顔の造形や、エフェクトは手馴れているようできれい。
地面の魔方陣？もきれいなんだけど、床としてみれば
人物が地面に足をついているように見えなくて違和感ある。
髪や服に比べて、脚周辺の塗りが雑で平坦に見える。
なんとなく、上から塗ってここで疲れたのかなあという印象。
人体も上半身と下半身の繋がりと、人体の軸（背骨）の解釈が怪しい。
手のパースの付け方・構造、足の交差も変。キャラを素っ裸にしてみたり、
同じポーズで鏡や写真に映して実際の角度を確認してみて。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:35:05 ID:N2y0AxJ3

>>318
ぱっと見バランスが悪い。
頭が服にうずもれちゃってる感じ。(首短いか顔小さい？)
でもって腕が長いね。
あと、塗りのせいで右足が薄っぺらく見える。
人体をもっと練習するといいんじゃないかな。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 10:37:11 ID:qBRE+0e7

317です。

筆記は80点でした。
評価は「キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが～」とありました。
また、今後の課題としては「細部描写への注力」と「人体を動かしてみた際の考察」が挙げられていました。

今後の為にも、厳しく評価をつけて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801631

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 11:01:58 ID:R+ClDMTn

>>321
とりあえず左右反転してみよう。何が悪いかわかるはず。
あと胸の描写があいまい。男性だったら、これだと胸があるように見えなくもないのでリテイク対象かも。
かといって女性の胸のつき方にも思えない。
向かって右の脇のあたりの影の入れ方がよくわからない。腹筋があったとしてもこういう影は出来ないはず。
一方で胸なんかのハイライトの入れ方も適当に入れてるように見えて効果的じゃない。
細々とアクセサリを書き込んでいるのは好感が持てるけど、仕上げが雑。
もっと質感や他のパーツとの繋がり・全体の影を意識して。

残念ながらまだまだ基礎力が足りてないと思う。
まずは自分の目を鍛えて、デッサンなり着色方なり身につけよう。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 11:07:36 ID:N2y0AxJ3

>>321
人体がおかしい。
右腕は肘から先が腕に見えないし、左腕は肘から先が取って付けたようで妙に違和感。
首から上がなんとなく右上がりで斜めに歪んでる感じ。
試しに左右反転してみたらすごいことになってたぞ。
肩も左右で形が全然違うし。
まず人体描く練習して、線画は左右反転したりしてバランスをちゃんと確かめるといいよ。
塗りは肌も服も全部同じになっちゃってるので、質感を意識すること。
ｳﾏｰな絵師さんの作品をじっくり観察するのもいいかも。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 11:08:48 ID:48A0WWzu

>>321
きびしくいくよー。
全体的に褪せた感じがする。絵柄的にはもう少し明るい感じのほうが
印象がいいんじゃないかな？
顔が斜めにゆがんでるのが気になる。たぶんつり目に釣られて右上に
ひっぱられたのかな。
デザインは凝ってていいと思う。
腕がムチムチしてて筋肉を感じれない。手も描くの苦手じゃないかな？
鎖の一個一個のパーツの大きさがバラバラなのも気になる。
ぼかすところとぼかさないところのメリハリがちょっと妖しいかも。
胸の影も胸板にしては深いしおっぱいだったとしても硬そう。
男か女かわからないみたいな指定だったとおもうけど。
これは個人的な感覚だからスルーOK
背景も同系色で黒を入れてるくせに反対色も入れてるのでなんだか変になじんじゃって
キャラが目立たない。黒を白にしたらたぶんキャラが映えてみえるんじゃないかなって
おもった。
負けずにがんばれ！

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 11:15:38 ID:hkK/G1cA

落ちました。批評お願いします。
大変親しみが、評価を得やすい、です。
筆記70点です。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801642

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 11:30:42 ID:Cg0Civ/V

辛口でお願いします
筆記は８０点で「大変親しみが持て」「評価を得やすい絵柄」でした
細部描写と人体構造が不足、とのことです
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801645
後日見直した時に
鳩尾から下の流れが怪しいのと、首のつき方が不自然だと感じました
鼻筋や右手にも違和感を感じますね…

ご指摘お願いします

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 12:30:02 ID:Ebf7N9ui

しかしまあ厳しいこというけど、客観的な意見として
皆なんでこれで受かる、この絵におｾﾞｾﾞもらえると思ったのか・・・脳内麻薬？

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 12:39:17 ID:DQrZBsy7

>327
「上手いですね」「綺麗ですね」「可愛いですね」の三大社交辞令文句を
真に受けちゃってんじゃないの？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 12:52:04 ID:ufeg7Kz5

辛口でいかせてもらいますよ。

>>321
とりあえず顔の歪みと右肩の崩れが酷いと思う。
反転したら絵として見れなくなってるよ。
全体的な色の統一を目指したのは良いんだけど、とにかく色が淡白。
彩度が中途半端に低いからまとまりがなくなってるし何処見て良いのか解らん。
質感も、髪の毛、肌、服、ベルトにいたるまで全部一緒だ。
ドリアッドなんだろうけど、髪についてる花が花っぽくなくて、何かがこびりついたように見える。
細かい装飾は凝ってるけど、これも完成度が中途半端。どんな素材なのかが不明。
とりあえず、デッサンと塗りをもっとよく勉強しような。話はそれからだ。
でもキャラの雰囲気は好き。

>>325
まず、地味。かわいくない。
絵柄もあるから一概には言えないんだろうけど、それにしても地味。
この絵がステ欄に使われた時の事考えてみて。お客さん喜んでくれそうか？
服装のデザインやステッキはシンプルを目指したのかもしれんが、ちょっと古いかな。
やっぱり服装も可愛さが無い。この服を女の子が着たいと思うか考えてみて。
ベルトは質感無視してるせいか体にベタリと張り付いちゃってる感じ。
後気になったのはアームロング。右手のアームロングは肘より下から始まってるのに
左手のアームロングは肘よりも上（二の腕）から始まってるよな。何で？
シンプルなのは好きだが、富でキャラ描くには淡白すぎると思う。
とりあえず「これこそは！」というセールスポイントの一つでもないと、
仮にもし万が一受かっても埋もれて終っちゃう感じ。

330 ：326：2006/10/10(火) 12:53:19 ID:Cg0Civ/V

>>327さんの書き込みで目が覚めました
自分で絵の欠点を自覚できる間は
こちらに頼らず鍛錬します
どうしても困ったら、また戻ってくるかと思いますが…

絵は下げます。スレ汚し失礼しました。
何とかなると思っていた、甘ったれた自分の根性が情けないです

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 12:53:33 ID:ufeg7Kz5

続き。

>>326
顔が、釣り目に引っ張られてるみたいに見える。
目元だけテープで張って伸ばしてるような･･･蟷螂っぽい。
これも321と被るけど色の配分でミスってると思う。
何故緑を基調にしてキャラ描いてるのにバックも緑にしちゃうのか。
後、やっぱりというか、服とベルトの質感が同じになってる。
肩幅も顔と体のバランス考えたらちょっと辺な感じ。
腕に巻いてある布（？）も皺や質感が出てない。左腕の布は
この塗り方だと上と下で視点が変わってしまってるように見える。
デザインは悪くないけど、色がどれも似たような彩度でハデにしたいのか
地味なのかが不明。

いつも落っこちてる人の絵を見て思うんだけど、色にしてもキャラにしても地味。
どうしてみんなそんな彩度下げたがるんだ･･･。彩度を抑えた上で綺麗に
見せるのは相当腕が無いと難しいと思うんだけど。後はポージングが何も考えられてないのが多いかな。
次頑張れ。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 13:18:37 ID:qvVLPAEM

まぁこのレベルで試験受けようとしてる奴らは
底辺候補生を見て「これで受かるんだから（ry」とか思ってるんだろうな。
甘ったれちゃいかん。仮に運で候補生になれたとしたってきっといい事無いぞ。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 13:23:13 ID:1VBhFlKr

同じく落ちた身でなんだけど…。

>>318
髪の塗りが丁寧だし、服の塗りにも（単調な色変化でなく）工夫があって○。
ただ前の人にも指摘されてるけど、脚（足も）に違和感がある。
繊細でキレイ系な顔立ちに反して、脚がぼってりした感じで太って見えるのがNGだと思う。
実際にポーズとってみて確認するのも大事なんだけど、デフォルメすることも大事。
膝回りの太さ、ふくらはぎの曲線など、うまい人の絵をたくさん見て研究してみて。

そして足の方は、靴の塗りが気になった。
せっかく服で工夫してるんだから、同じくらい気を遣って塗ってほしいな。
でないといくら頑張ったところがあっても、台無しになっちゃうので。

>>321
ファスナーやチェーンなど、一つひとつ丁寧に塗っているのに好感持った。
でも全体的に、影のつけ方に違和感がある。
あんまりマッチョ指定とは思えないのに、胸の影がくっきりついているところとか。
更に真っ黒（もしくはそれに近い色）を影色として使っているので、
細部がよく分からなくなってる。ディスプレイの関係かもしれないけどね。

それと左手のひらに線が入ってるけど、おかしなことになってるから気をつけて。
それからちょっとこれは自信ないんだけど、この状態で左手を正面に向けるのはキツくないかな…？
自分の勘違いだったらごめんね。

あと詳しくは言わないけど、短髪キャラだったっけ？
指示あるところは見落とさないように気をつけてー。

みんな合格目指して頑張ろうなー。
では自分も修行に戻りますﾉｼ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 13:55:40 ID:O4QI1bfe

今回の正規合格は一人だけみたいだな。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 14:32:09 ID:YVzwM9bj

初めての挑戦でしたが、落ちました。
筆記は60点で、「非常に魅力があり」「支持を得やすい」でした。
今後の課題は、塗りの丁寧さを欠いていることと、細部の描写が不足、ということでした。
たしかに納得する部分が多々あります…。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801674

どうか辛口でご指摘お願いします。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 14:44:04 ID:CASDflY3

>>335
おっ、うめぇ
地に足がついた絵というか、しっかり形とれてて地力感じる。
落ち組の絵ってこれがないんだよな。

でもちょっとセンスがとんがりすぎてて
これ欲しいって思う人は少ないかもしれない。
たぶん頭のバランスの事とかも言われるだろう。

他商品の絵と見せ方の問題っぽいな。
SD以外でどんなの出したのか是非見てみたい。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 14:58:19 ID:Ebf7N9ui

こういうのもアリだろうけど、「ちょっと変わった（ウケない）路線」でいくなら
相当なウリがないときびしいと思う・・手慣れて見えるけど、
だからこそ襟～首まわりや腰まわり、右肩の出るところとか「手を抜いたな」って
透けて見える部分がある。ていうかこの一枚じゃ判断出来ない。
こういうのって手癖というかパターン化してるので、顔以外老若男女同じになるじゃん。
あとJPG最高画質にしてる？荒れてるぞ。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 15:06:18 ID:+rsFvpmS

>>318
頭部だけは書きなれてるっぽいけど他が・・という印象。
奥行き出すなら、地面や腕はきちんとパース取ったほうがいと思う。
塗りもはっきりせずに誤魔化してる感じで、ペンダントが
体から浮いてるように見えず、おなかに詰め物してるかのように
とてもふくよかに見える。
>>321
指摘が出てる通りかなー。手癖で曲がってる上に体もガタガタかと。
写真や自分の手とか参考に、何度もデッサンして
体のパーツの比率や形をある程度理解したほうがいいんじゃないかな。
塗りや色使いも、色置いただけで力尽きちゃったみたいで中途半端かな。
>>325
手癖で左に曲がってるような。線画に頼った薄く浅い塗りなのに
その線画が単調でメリハリなく、シルエットが硬く面白さもないので
地味な絵、という印象だけで終わっちゃってるような。
あと、手をもうちょっと頑張って欲しい。小学生の女の子が書いたみたいだ。
>>335
いいなー線や色に色気がある。髪のラインとか。
問題が分からないのであれだが、発注文にちゃんと沿ってるのかなーとか
背景が髪の反対色の塗りつぶしで、縁取りとかの
人物を目立たせる処理がちょっと欲しいかなーとか思う程度。
他の絵じゃないかな、落ちた原因は。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 15:09:05 ID:pF7ES+hK

初挑戦、不合格でした。
筆記：90点　「キャラクターに非常に魅力があり」「支持を得やすい」でした。
塗りへの丁寧さに欠ける、人体構造に関する問題、細部描写の不足、という評価でした。
投稿直後に気付いた事ばっちり指摘されたよorz

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801678
今後へのアドバイス頂けると幸いです、よろしくお願いします。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 15:45:48 ID:Rffva8tQ

>>339
服のデザインがとてもかわいい。
でも人体デッサンがヤバイな。
上半身：左腕の二の腕が長い
下半身：右足が生える位置が右側過ぎている
あるいは下半身が正面向いてるのか←向いてるのか判断がつかないデッサン。
一度裸にして体がどっち向いてるのか、脚がどう生えてるか描き直すべき。
あと左足、ブーツのあたりで人体パースが狂ってしまっている。
杖の軸もぶれまくっているので、慣れないうちは棒系は別レイヤで
直線ツールや曲線ツール使って描いたほうがいい。
とりあえずは何よりも先にデッサン。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 16:06:43 ID:48A0WWzu

おちる原因の多くは塗りに関する部分だと思う。
うｐしてくれる人たちに共通していえるのは材質がナニであっても
同じ質感でメリハリがないように思える。

布でも絹の質感、麻の質感で全然変わってくると思う

言い方はきついかもだけどphotoshop覚えたての
ブラシでとりあえずかげ置いただけに見える。

光源や物体全体の影、それにたいして落ち影とか
立体を意識しながら塗るといいとおもう。

影になる部分が光源から遠い場合は大きくぼかして
オチ影はシャープにを心がけると大分違うと思う。

あと全体的にカラーパレット真下の濃い部分
を単純にスポイトした影色、もしくは乗算影を使ってる人が
多いように見える。

自分のカラーパレットを作るのもいいとおもうよ。

と現役グラフィッカーの自分が言ってみる。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 16:15:22 ID:J2upBbAc

>>318
○塗りや絵柄なと基本は充分力があると思う。背景、エフェクトも上手い
×構図から魔法の高揚感が伝わってこない。フィギュアを本来鑑賞するべき
角度から見ていないようなもどかしさ。下から強いライティングが欲しかった
→ミスを恐れて全体的に固めな雰囲気なので、構図やポーズに勢いと練り込みを

>>321
○メリハリのある色と、キャラの表情に魅力がある
×左手のかなり無理なポーズ、デッサン（特に両肩）、小物の乱雑さ
→自分の絵のおかしいところが見えるように基礎を磨くべき

>>325
○個性的なキャラの表情とコスチュームデザイン
×棒立ちすぎてキャラがつかめない。主線のジャギが目立つ
→キャラが伝わるポーズを。主線の処理、背景にも一工夫を

>>335
○強烈な個性で自分の絵をしっかり描けていると思う
×SD１枚じゃわからないけど、一般的イラストならともかく、富向けかは微妙
→個性派路線だと思うので、富の欲しい絵の傾向を研究してみては

>>339
○絵柄は富が欲しいタイプだと思う。ポーズや服も良い
×デッサン、塗り、線画などの基礎がかなりボロボロ
→描きたい方向性はしっかり分かるので、とにかく技術を磨けば光ると思う。
１～２年は技術書読んだり模写などでしっかり力を付けて再挑戦するべき。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 17:21:46 ID:VGZZX3hY

3回目です。
筆記70点
総評↓
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが～
塗り、人体、細部の描写の不足
課題↓
細部描写への注力と人体を動かしてみた際の考察

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801706
よろしくお願いします。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 17:48:21 ID:gN0wxNTP

なあ、今回の課題はみんな女装絵って指定なのか？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 18:53:37 ID:TbV/24jh

落ちました。
批評部分前回と全く同じって事は、進歩がなかったって事か。
以前ここで評価してもらって、貰った指摘を生かして描いたんだけど、
人から見たらたいした違いじゃなかったのかと落ち込み。
次頑張る。

で、質問なんだけど、富では所謂「少女漫画系」の、目が大きめで
キラキラしているタイプの絵は需要がないんかな？
だったら絵柄から改善して行こうと思うんだけど。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:03:44 ID:MUYAEA43

>343
肌色ヤバイ。ビニ－ル人形の色だ。
服のセンスヤバイ。古い＆配色センスない＆シワも昔っぽい有り得なさ。
髪の毛のこれだけ束になっているのって、今も需要あるのかな？
顔の影と足の影がちぐはぐだったりするから統一感がない。
そんな感想。
個人的には靴の塗りは好きだ。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:06:50 ID:qvVLPAEM

寧ろ受かりやすい系統だと思うよ。
つーか需要低い絵柄でも受かるヤツは受かる。
変に逃げ道を作らずに、自分の絵柄で突き進むべき。
それに仮に絵柄変えて受かったって
その後ずっとそんな風な物しか描けなくなれば辛いだけ。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:07:26 ID:qvVLPAEM

あ、347は>>345宛てね。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:23:17 ID:1nBwNJ59

>>343
一番気になったのは頭(髪？)の大きさとか二の腕の長さとか人体のバランス。
光源も顔、胴、足で全部バラバラで見てて落ち着かない。
ポーズも･･･実際やるとかなり不自然だと思う。
ハリセンの留め金のところに手を当てるより腰に、とかさ。
線画は取り込み？ちょっと荒いと言うかヘロヘロな気がするので処理工夫した方が。

マットな塗り方は好み。もうちょっと塗りムラなくしたらもっとイイ！
あと自分も靴は上手いと思った。苦手な人多そうなのに。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:29:17 ID:sHrW82rf

ここまで見て思ったのは、みんなｷｬﾗの服装がダサ過ぎ
指定通りだとしても、その中で工夫しないと

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 19:31:20 ID:+rsFvpmS

>>339
絵柄と服のデザインは、ギャルゲーっぽく分かりやすくていいと思う。
あとは塗りと人体かな。ブラシ跡が粗雑に残りすぎなので、
もっとなめらかな諧調を心がけたほうがいいと思う。
線も黒で強く残してるのにガビガビしすぎかな。
体や立体把握が本当に苦手そうなので、実物や資料を見ながら練習してみては。
出題がそうなら全く問題ないんだけど、背景とかすげーポップなのに
顔だけ真顔で、どういうキャラなのか分からない。
>>343
足と靴は形・面の整合性が取れているのに、それ以外の部分が
まるで別人が書いたようにむちゃくちゃになっているような。
パンツとベルト部分の書き方が特にひどく見える。
右腕の曲がり方・ハリセン付近の前後関係もよく分からない。
塗りも線もガクガクとぎこちなく見える。
なんか不思議だ、襟の立ち上がりとか所々いいんだけどなー・・
>>345
実際絵を見ないとなんとも。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 20:21:35 ID:WNmUZJt4

以前、こちらで落選したエルフの絵を批評（絵がぼやけてる等）
して頂いたものです。
今回おかげさまで候補生になれました…ありがとうございました！

ぼやけないよう下描きをしっかりとし、
主線を細く残す塗りにするとOKでした。
まだまだ細部を塗りでごまかしてると描かれていましたので、
細部の模様まで綺麗に主線を描くか、イラストレーター等で
きっちり形を取るなど、とにかく丁寧な作業が良いのかな？
と個人的に思いました。

↑差し出がましかったらすみません…！！それでは！

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 21:00:40 ID:ZltirTV9

>>318
雰囲気はいいんだが、腰から下のパースが変。
スカートだけ前の布が極端に長いのか？と思うくらいだし
そういう形状でないなら、ベルトより若干丸いくらいの角度でいいと思う。
あとソックスの柄が足の丸みに沿ってない。ものすごく平面。
むしろその柄のせいで折角つけた影が台無しになってる気もする。
さらに言えばスカートは上から見たアングルなのに
何故ソックスは下からのパースがかかってるのかが謎。

>>321
まずパーツごとの向きがバラバラ。
特に鼻と輪郭は←向きすぎ。
正面を描きたいなら一度方眼紙か何かに中心線決めて描く練習したらいい。
もちろん頬や目や耳の位置は左右対処になるように。
あと胸の筋肉はそんなに丸みをおびてないし、肩の筋肉のつき方も違和感がある。
左手も一見取ってつけたようで自然じゃない。
塗りの色の幅ももっとあっていいと思う。

>>325
他の人も言ってるが、確かに地味。でも塗りとかだけの問題じゃない。
「ただそこに立ってるだけ」みたいな感じ。
どういう性格なのか、何を考えてるのかイマイチ伝わってこない。
無表情だからという理由だけじゃなくて、何か欠けてるような…
もっと何か喋りそうなキャラを意識して描いた方がいい。
(難しいとは思うが、ゲームで動かすキャラを描くわけだから一番重要)

>>335
ものすごく個性的で可愛いと思わせる魅力があると思う。
でもデフォルメし過ぎてて、ピンとか描かせたらどうなるかがわからない。
あと髪や服や背景の色の明度・彩度が近すぎてキャラが目立ってない。
髪と花の境もよくわからないし…細部がどうなってるのか暗くて見づらい。
キャラの周りを境界線で囲うとか、背景の明度を落とすとかしたらもっと見やすかったかも。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 21:09:07 ID:ZltirTV9

長文過ぎた、連続すまん

>>339
体とか服のパーツの繋がり方に違和感がある。
このほぼ横からのアングルで、右足のひざから下がそんなに見えなくなるだろうかとか。
実際に鏡の前で自分で同じポーズとって見てみるといいよ。
普段描かないポーズを想像で描くと恐ろしいほど複雑骨折な絵になるからな…
(さらに恐ろしいのは、その複雑骨折絵に慣れて違和感に気づかなくなること)

>>343
線画が荒い…。
アナログ線画を取り込んで使うなら、ペンと描く紙にも気を使った方がいい。
線画だけだからって安いゴワゴワした紙使うとインクの乗りも悪くなるし
個人的にはケント紙くらいの滑りのいい紙がお勧めだが、まあその辺は好みで。
あとはキャラのポーズが硬いのが気になる。
自然とそのポーズを取ってる感じがしない。パントマイムみたい。
光源もパーツによってバラバラだし、塗りがペタっとして見える。

あと>>352はおめでとう。
丁寧さを目指すのはいいが…あんまり意識しすぎると疲れるぞ。
綺麗に早く描けるのが一番いいがそんな手法なかなかないしな、
イラレ使う目的がペンツールなら、フォトショでも近いこと出来ると思うよ。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 21:25:22 ID:p5fwQIvb

落ちました。以前もここで曝して皆さんの評価をいただきその点を注意したつもりなのですが駄目でした
せっかく皆さんが貴重なお時間を割いて評価してくださっているのに申し訳ないです・・・

次こそは！という気持ちでまた曝しにきました。辛口コメントでよろしくお願いいたします

筆記は７０点で、評価は人体構造～と塗りの丁寧さ～でした。

個人的には手がもうちょっと改善の余地があるような気がします

それではどうぞよろしくお願いいたします

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801817

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 21:29:50 ID:kn+Q6x5V

落ちました。
筆記は80点で
評価は、非常に魅力が・支持を得やすい
塗りに対して若干丁寧さを欠いている
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さ不足という指摘でした。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801814

確かに今見ると線等もっと丁寧に出来たのではないかと反省しました。
どうかアドバイスお願いします。

357 ：352：2006/10/10(火) 21:31:25 ID:WNmUZJt4

>>354ありがとう
＞イラレ使う目的がペンツール
おお、フォトショのペンツールを忘れてました、サンクス！
服の模様が綺麗に描けない人間なので、練習しようかと。
ちなみにペンツールほぼ使えません…はは。

絵を綺麗にしすぎると疲れるのは経験ありなので分かると思う…
完璧主義にならないよう気をつけるよ～～

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 22:40:10 ID:hUT86hNO

>>339が小麦ちゃんに見えたのは俺だけでいい

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 22:48:07 ID:CfmCgiHm

>355

ぱっと見た時、杖と人物の顔の両方に目がいってしまった。
同じような大きさに描いたせいでメリハリがなくなっている気がする。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 23:01:41 ID:IQajSBG/

落ちました。
筆記は90点。
評価が「大変親しみが～」
課題が「人体の構造、細部描写、塗り」でした。

投稿後、反転してえびぞり過ぎたのと、右手がなんかやばいのには気が付いたのですが。
他にも問題点などありましたら、どうか評価の方お願いします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801839

361 ：360：2006/10/10(火) 23:03:56 ID:IQajSBG/

うっかりageてしまいました！
すいませんでした…orz

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 23:27:55 ID:+rsFvpmS

>355
ここのスレ住人に遠慮とかいらんと思うよ。単に面白いからやってる。
女性に受けそうな繊細で丁寧な顔立ちだけど、体が付いてってない感じかなー。
なんで後ろ向きで画面端に押し詰めちゃったのかな。ちょっと勿体ないような。
首と肩の位置関係がおかしく見える。肩幅が狭すぎて首が長いのかな？
頭に対する体の小ささ、人差し指だけガン太な指も気になった。
杖だけ真横から見た角度になってて、持ち手との角度が合ってないような。
塗りは丁寧だけど、こんなにハイライトを当ててエッジを立たせちゃうと
全部の質感が金属か岩みたいに見えちゃうかもしれん。
>>356
一瞬ドット絵に見えた、雰囲気や色、ポーズとか全体的に好き。
でもいまいち完成してない印象がある。大胆に奥行き感とか落ち影とか付けて
もっと前後関係をはっきりさせてもいいんじゃないかな。
線も色トレスしてるのはいいが一定の太さなので、もう少し工夫してみるとか。
背景も白一色で、折角きれいな人物の白が埋もれてしまって勿体ないような。
>>360
見た瞬間、絵柄とかデフォルメを超えた崩れが気になった。
まず頭頂部のへこみから右に顔がずれ、さらに目から下が右にずれ
その上体は胸から左にずれているので、人物の中心線がどこだか分からず
見ていてなんとなく不安になる。
髪や服などを消して顔の輪郭から後頭部、首、肩、体へ線をつなげてみると
えらいことになってるのが分かるかもしれない。
人物を裸から書く練習をしてみてはどうだろう。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 23:43:00 ID:v7HzFYiE

いまの時間になって見に来たら、もう絵下げてる人多いね。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 23:43:00 ID:hSazKWGO

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801853

評価は大変親しみが持て～、筆記は８０点でした。
注意点は・細部描写　・背景描写　のふたつです。
中辛ぐらいでお願いします。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 23:49:33 ID:v7HzFYiE

>>356は上手いと思った。今日見た中で一番「個性と魅力のある」絵だと思う。
上でも言われてるけど、ドット絵に見えた。人物が平面にぺたっと貼り付けられて
いる感じ。影の塗りで、奥行きを出すだけで断然違って見えると思う。
あと、ウエストポーチと猫しっぽの塗りが他に比べて単純かと。
それと、キュロットがスカートに見える。裾が広がりすぎてない？
もう少しなんだと思う。次こそ頑張って欲しい。

他の人の絵は、デッサンがどこかおかしいか、どこかで見た事のある絵の
二番煎じのような感じ。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 00:06:08 ID:hstcTPYV

>>355
色使いが綺麗！女子受けしそう。
"人体構造～"は、首も問題アリだと思う。
鏡見ながらこのポーズとってみた？自分は首がつりそうになったよ。
杖は金属っぽい質感出てると思うけど、立体に見えない。真横からしか描けないんじゃないかと思ってしまう。
服とリボンの塗りが手癖だけで塗ってる感じ。リボンの質感もハリがあるのか柔らかいのか分からない。
皺が皺になってないから、なんか平坦な絵に見えちゃってる。

あと他の人にも言えるけど2回目以降なら筆記もうちょっと頑張ろうなー。

>>356
ゴメン、自分も一瞬ドット絵か絵板絵に見えた。
絵柄は好み。可愛い。シャツの白も綺麗。
でもやっぱり線も塗りもちょっと荒いと思う。
背景の模様、フリーハンドも雰囲気あって良いと思うけど、商品にするなら
パス使って描いたものの方がいいと思う。こういうシンプルなのは特に。
頑張れ。

>>360
頭が左上に引っ張られてるように見える…。とにかくデッサンを頑張って欲しい。
陰影も地の色＋1段階だけじゃなくて、もうちょっと付けよう。
背景もトーン貼り付けました、終わり、で全体的に手抜き感が否めない。

>>364
まだ描き慣れてない感じ。線がカクカクしてる。ペンタブで長い線引くの苦手？
髪の艶も天使の輪が短い直線で描いてあるから綺麗に見えないよ。メッシュも。
細部描写というか陰影があっさりし過ぎ。と言うか全体的に塗りが荒い。
背景は言わずもがな。有り得ない。自分でこの絵に3000円出せる？
表情とポーズは艶っぽくて好きだけど。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 00:14:32 ID:RQ7qGmYa

>>355
ぱっと見きれいだし、受かる圏内だと思うよ。
肩と首のつき方が怪しいあやしいなかあ。首長すぎかも。
あと、バストアップってキャラを表現する上で一番重要な商品だから
もっとキャラを前面に出す構図にすると迫力出て印象残ると思う。
今の構図だと人物と杖が半々だけど、人:杖=9:1でもいいくらい。
だからって杖を小さくすればいいってもんじゃなくて、
人を今より大きく・杖の大きさはそのままにできる構図はたくさんあるはず。

>>356
人体描けてるし、デザインもいい感じ。受かる圏内だと思う。
自分も気づいていると思うけど、線の処理がいまいちだね。
人物もそうだけど、背景の模様もそう。使えるならパスを利用したり
主線なくしたり、ぼかしを入れたり、とにかくふちのアンチエイジングを丁寧に。
人物に関しては、太ももにかかるスカートの質感がややいまいち。尻尾も適当すぎる。
とにかく丁寧に見える仕上げの方法を覚えよう。上手い人の絵を参考にしたり
実際の納品物を参考にしてみて。

>>360
まずは左右反転。頭部・肩のゆがみや凹みがひどい。
上半身が縦に短すぎる、右腕が同じく短すぎる、右手もおかしい。
肩の付き方、胸たれすぎ、胸～腰が前に出すぎ。つまり人体に関しては壊滅的。
表情は悪くないんだけど、とにかく今は基礎を大事に。

>>364
線画は悪くないなあと思った。でも右肩・右腕が短すぎる。
なんというか、塗りが慣れていないように思う。下地と1・2段階の影程度で終わらせず、
もっと質感や布・髪の流れを意識して。
背景一色とか2色グラデーションも実際はありなんだけど、
せめてキャラの配色にあわせた色を選ぼう。配色計画が適当すぎる。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 00:46:22 ID:gUwI6Ppy

思ったんだけどさ～
批評を読んで、それだけで理解したつもりになってる人多くない？

頭で「ああ、そうか」と思っても
なかなか体って思い通りに動かないもんだよ。

意見を貰って納得したら
晒したのと同じ課題をもう一度描いてみるとか、した方がいいよ。
やってるとしたら、お節介スマン。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 01:18:17 ID:yYL5i8X+

例えばの話なんだけどさ。
>>368で言ってるように批評貰った後に自分で練習して描いた場合、
改めてここに曝したらそれに関しての批評ってして貰えるもんなん？

もしも批評貰えるのなら出してみたい。自分の目じゃなくて、
人の目で見て欲しいんだ。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 01:25:17 ID:OBf83lhp

是非見てみたい

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 01:28:41 ID:LoiBGafJ

321です。

皆様、遅くなりましたが…厳しくも様々なご意見を有難うございました。
当方、元々は少女をメインに描いていたのですが…
今回のお題にはそういった課題が無く、敢えてあまり描かない青年で挑戦させて頂きました。
しかし…皆様の指摘通り、やはり人体のバランスが滅茶苦茶だったみたいですね…
どうにも、男の体は描きにくく……女性の場合と混同してしまう傾向があると感じています。

皆様のアドバイスを参考に、今後改善していきたいと思います。
また諦めずに、今後も応募してみたいと思います。
本当に有難うございました！

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 01:30:27 ID:vzIz8YA+

>364
ポーズが形になっててかっこいい。でも全体的にちょっと・・という感じ。
髪の塗りが鉛筆ツールで塗ったようにガクガク・ザラザラ・ギザギザして見える。
色も黒ずみすぎて、なにが書いてあるのかあまり分からないような。
首と肩のつながりも書ききれてないかな。折鶴の首みたいに
平面的なものが折り重なっているような表現になっちゃってる。
両手の大きさと長さが違っている、体の幅も広すぎるかな。
>>367
>アンチエイジング
しばらく笑いが止まらなくなった、なぜだ。
>>369
もちろん

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 01:36:36 ID:pRE9//n7

描き直した絵を改めて評価してもらう時は、以前評価してもらった絵と、
両方アップした方がいいんかな？
具体的に前回とどう変わったか見てもらうみたいな。
それとも、単に描き直したほうのみをアップするほうがいいんかな。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 01:42:46 ID:pRE9//n7

>>364
人物のポーズ、顔、ベルト（でいいのか？）やアクセサリー系の塗りはいいと
思う。だけど、光がどこから当たっているのかが謎。
左右の手の大きさも違って見えるし、黒ユリであるはずの花がよく判らない。
髪の毛も、頭頂部は綺麗なのに、毛先が真っ黒になってて？となった。
どっちかというと、塗りはあともうちょい手を加えればいいと思うけど、
人物デッサンについては>>372同様、首から肩とか、頑張らないといけないと
思う。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 02:07:04 ID:oas9jazD

このスレすごくためになる。
富の試験は受けたことないけど、ここで自分の絵の批評が欲しくなるね。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 02:36:53 ID:LtQOVh4q

>>355
テンプレにあるけど、枠を使い切ってなくてキャラが小さいのと
手がごついのが惜しいと思う。今回の中では一番合格に近いかな。

>>369
以前それをやって、結構見違えて評判良かった人がいたよ。
もう合格したのかな。

>>373
前のがあぷろだに残っているなら新しい方だけでいいと思う。

>>375
単に絵の批評なら脳板行った方が…

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 03:55:58 ID:PloJ5Srl

初めての挑戦でしたが落ちました。
筆記は80点
評価は「大変親しみが持て」、「評価を得やすい」、
　　　塗り、人体、細部
今後の課題は細部の描写への注力、人体を動かしてみた際の考察
とのことでした。

後日改めて見て、
右腕がどこから生えているのか分からない、
左肩脱臼、キュロットが明らかにキュロットでないの、
塗りが雑、笑顔が張り付いてる、というのが自分の感じた点です。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801896

宜しくお願いします。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 04:07:49 ID:BCeVPh+l

>>377
自分で気付いてる部分もそうだけど、まず基本的に立体感がなさすぎ。
デッサンが取れてない、左右の目のバランスも変。
動きのある絵を描こうとしてる姿勢は好感が持てます。まずはいろんな構図の絵を
たくさん描いてください。
あと、こういう系の絵を描こうとしてる人たちによくあるんだけど、影は服のしわ
だけじゃないんです。光源と影、立体感のあるしわなど、本当に勉強してください。
それが上達するだけでも絵は６割増しで良くなります。

ともかく、印象としてはまだまだです。まずは枚数をこなす感じで頑張ってみて。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 04:13:35 ID:LtQOVh4q

>>377
厳しいことを言うと、後で振り返ってそれだけ自覚できるミスが出てきてしまうほど
目が肥えてないなら、お金をもらう段階ではないと思う。合格して受注したら
それほど見返して直す時間もないし、せめて翌日には自分でわかる範囲の
ミスがほぼ自覚できるようでないと。とりあえず左右反転、遠くから見る、は絶対。
まだ具体的な修正や批評をもらうよりも、基礎や模写で力を付ける段階だと
思うので、気長に頑張ってください。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 11:34:47 ID:ECjkMEvE

>>375
統一の課題が出ている、商用に耐えうるかどうかっていう
明確な共通の目的があるから、それを基準に批評しやすいし目標も設定しやすいかもね。
でも逆に言えばそれ目的の批評しかないということ。
どんなに上手くても富向きじゃない絵柄もあるし
そういう場合は個性つぶしにしかならないしやめておいたほうがいいよ。

一応テンプレのうｐロダに模擬試験があるし、やってみたい人
やる気のある人はそれを描いてみて批評してもらうのもいいと思う。
それで出来たものは本試験の自由課題に使いまわせるし。

381 ：335：2006/10/11(水) 14:19:53 ID:mpCBF4hB

335です。みなさんご指摘ありがとうございました。
JPEGの荒れは本当に初歩的なミスでした…。気をつけます。
背景色選びや塗りについては、これからじっくり研究していきたいと思います。
絵柄については、簡単に変えていいものかどうかという不安もありますので、
これからたくさん描いていく中で考えていこうかと思っています。
本当に有難う御座いました。

最後に、他の絵も・・ということでしたので、半日ぐらい置いておきます。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801967
腰周りや足のデッザン・全体のパースが狂っているので、
たぶん課題絵以外の中ではこれが結構影響しているのでは…と思っているのですが。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 15:07:05 ID:HweMEMRW

>>381
提出した絵全部こんな感じでデフォルメされてたりする？
体のパースとかの問題より、顔の表情(描き方)が独特過ぎて
本来の画力がどの程度か判断しかねたんじゃないかと思うんだが…

もしデフォルメじゃなくて普通に描こうとしてこういう顔になるなら
基礎になる普通の顔描けるようにした方がいいよ。
デフォルメは基礎が出来てこその描き方だから。
センスは個人的に好きなんだが個性強すぎると性格付けし辛くなるし、塗りにももう少し工夫が欲しい。

今回たまたま普通の出さなかっただけで
言われなくても描けるって感じなら聞き流してくれ。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 15:13:57 ID:yQ4b4Zvv

>>381
昔の一般女性向けイラストという感じで、ちょっと富向きではないかも…
もちろんそういうテイストが個性に昇華されてプラスになることもあるけど、
現状ちょっと場違い感が強いかなぁ。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 16:06:34 ID:L6xDDi6m

>>381
ファッションイラストとかデザイン、アート系で需要がありそう。
富は基本的に萌え絵が主流だから向いてないかも。
っつか、そっち系行った方が値段とかもいいと思うが
PBWが好きとかの理由で受けてるならSD絵師を狙って行く感じかな。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 16:25:02 ID:vzIz8YA+

>>377
難点をいくつか自覚しているようだが、そう見える原因って何だか分かる？
目線があさって向いてたりポーズが全方位型だったり、
なんか全てがバラバラでまとまりのない感じがする。
パーツや細かい部分ばかりに目が行って全体が見えてないような。
なんとなく書いて後から自己嫌悪するより、キャラの性格や位置づけを考えて
それを客観的に伝えるにはどういうポーズ、表情にすればいいか
そのポーズには意味がありシルエットが美しいか、アクセサリーは生きるか、とか
最初に「キャラを表現する」ということに重点を置いてみては。
>>381
うーん、今こういう懐古的な少女漫画風の絵柄は流行ってるし
個性的だから、上手くいけば採用されるかもと思うんだが
これを見ると、体や物を書く基本的な画力・構成力がちょっと足りない気がする。
ＳＤはすげー小さかったから分からなかったけど。
首から肩、腰周り、左腕の関節部分のシワとか右手指先とか、
ラインやシルエットにスマートさがなくちょっと野暮ったい感じ。
服もストラップが髪と完全にかぶってたり、ちょっとセンスが・・。
網タイツも、左右で違うのはいいんだけど模様がヨレてるし
背景にも工夫がないような。まだ絵柄変えたてなのかな。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 16:50:25 ID:6YX4cm3u

>>381
センスはあるね。やっぱパースがネックかなぁ。
手や足、首のつき方、オブジェクトひとつひとつの位置関係が把握できてない感じ
対処方としてまずこのキャラクターの真横からみた図を描いて一体どこのライン上に座っているか、
どこに手足があるかをきちんと整理してみたほうがいい。
トミ試験はあまりデッサン力は求められないけども、ある程度みられるようがんばってください

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 17:40:05 ID:m5/JLjrK

今回の落ち絵いろいろ見てて気になったのが、
襟やソックス、手袋などのラインが、身体と合ってないこと。
ぴったりしたソックスなら身体を上から見てれば、上のラインはＵ字型になるよね。
アオリなら∩だし。
身体の厚みを考えて、円柱に見立てて考えれば分かりやすいんじゃないかな。
ささいなことに思えるけど、ちょっと気をつけてれば直せるところだから。
そういうところがパッと見の違和感やチグハグ感の原因になってると思う。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 18:50:23 ID:hqxEPoc0

>>325です。
>>329 >>338 >>342 >>353批評ありがとうございました。
言われて初めて地味なことに気付きました。
で、実際トミの絵師さんたちの絵を見直してみたら、ポーズやらデザインやらこってて
パッと目をひくものがありますね。
自分ももっと目をひく絵が描けるように練習します。
あと質感とかも立体的に。
納得行く絵が描けるようになったらまた試験受けてみようと思います。
ありがとうございました。

389 ：339：2006/10/11(水) 19:07:59 ID:wUjaVFGM

339です。アドバイス有難うございました。
やっぱり基礎か…時間取れたら写真模写とか色々やって
みようと思います。
塗りは今回みたいなのとペインター風水彩塗りのを半々提出
したんだけど、やっぱり統一した方が良んだろうか(´・ω・`)

ともあれ、率直に意見を貰える場が身近に無いので大変参考に
なりました。カキコだけして満足しないよう手を動かそうと思います。

所で厚かましいのは承知で…うちみたいなのが基礎の練習やるとして
どんな方法が良いでしょうか？最後にそれもご教示頂けると幸いです。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 19:23:14 ID:lD2mQoFE

うちって誰の家だよ。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 19:37:34 ID:k/fZnL5C

>>335 >>381
ここまで読んで
ここの住人ってバカだなって思ったでしょｗ
もっと高いとこ目指した方がいいよ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 21:12:15 ID:STGS8tCj

>>389
1000枚描け。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 21:32:32 ID:oas9jazD

>>375です。返信ありがとう。
>>376
>>380
言葉足らずで申し訳ない。
自分がここで欲しいのは、「富の試験を受けるにふさわしい絵が描けるかどうか」の批評。
試験受ける前に批評してもらうのってアリなのかな～と思ったので。
ここで晒されている絵を見る限り今の自分じゃ受からないのは目に見えてるんだけど、時間ができたら模擬試験受けてみるよ。
絵柄が富向きじゃない、といわれたらその時点で諦める。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 22:11:09 ID:jd3lEGMY

試験に受からないことを絵柄のせいにしていてはイカンよ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/11(水) 22:16:59 ID:Mgkz5gQO

馬鹿しかいないスレの連中でも受かってる試験に落ちるなんて人として終わってるよな

396 ：335：2006/10/11(水) 23:56:48 ID:mpCBF4hB

皆さま色々とご意見ありがとうございます。
もちろん絵柄のせいで落ちたとは思っていませんし、
パース・デッサン共にまだまだ未熟なのは自分でも十二分にわかっています。
ただ、絵柄が富向きではないのでは…という意見も理解できなくはないです…。
普通の（いわゆる萌え絵）も描けなくない…というか、元々そういう絵を描いてきて、
徐々に今の絵に変わっていったのですが、
やはり絵柄を変える（というか、元に戻す）というのは少なからず抵抗がありまして…。
これからじっくり悩んできます。いろいろな意見本当にありがとうございました。

397 ：318：2006/10/12(木) 00:07:33 ID:0GpzvDCn

たくさんの批評ありがとうございました。
>327さんの書き込みを見て、あまりの恥ずかしさに絵を下げようかと思いましたが
そのまま残しておいてよかったです。

人体構造やパース、塗りなどまだまだ課題がたくさんで、
試験を受けるレベルではないことを痛感・・・。
ここで指摘されたところを考えて、もう一度同じ構図で描き直してみます。

試験の方は、もっともっと修行してから再挑戦したいと思います。
本当にありがとうございました。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 02:48:23 ID:Th6N9wRf

今回も晒し減ったなぁ。一番多い時の半分以下か。
受験者自体が減ってるんだろうな。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 03:21:36 ID:9rnpScai

商売なんだから、売れる絵柄＝多少評価が甘くなる、ってことはあっても
受けない絵柄＝受からない、ってことはないよ。当然だけどさ。
鑑賞に耐えうる出来なら普通に受かる、ただ客受けはしないってだけで
下手というか基礎が出来てないから落ちてるんだと思う。
てゆかそもそも、別に劇的に上手くなくても一定以上に描けてる人は受かってるもの。
雰囲気はｵｻﾚなんだけど、巷で流行ってる絵柄や雰囲気を真似てるだけなのか
どうにもどっかで見たような印象が強くて、よく見るとあちこち拙いとかさ。
今までここで「厚塗りは駄目でしょうか・・」「富に向かないリアル系なので・・」
と予防線張ってる人の絵を見ると、リアルタッチだの厚塗りだのはただの自称で
人から見れば校内写生会みたいな似顔絵＆水性ペンのインクが滲んじゃったの？な
汚い色づかいだなって思うことがほとんどだった。趣味なら好きにすればいいけどさ、
ゲームに使う事を加味しても3000円は出せないよ。

400 ：375：2006/10/12(木) 05:43:43 ID:z7M0HyPM

いろんな意見を読んで、いかに自分が甘ったれだったか思い知らされた。
とりあえず基礎からがんばってみるよ。
勉強になると思うから、模擬試験はちょこちょこ受けに来るかもしれない。
そのときはよろしくお願いします。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 09:20:16 ID:NyRtjYwP

「絵柄のせいで～→実力があれば絵柄は気にならない」っていう部分は
次回からテンプレFAQあたりにいれたらどうだろう。
仮にも自分の特技でお金もらいたい・認めてもらいたいと試験受けてるのに
そのくせ受からないのは自分の個性や絵柄のせいにするのはどうかと思うしなあ。
予防線張ってショックをやわらげたい気持ちもわかるんだけどね。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 09:43:30 ID:puveczun

まあ今回>>335 >>381についてはそれを言っても許されるレベルだと思ったけどな。
間違ったとこがあったとすれば、ちょっと見栄を張ってスタイルを飾ったところ。
どうせこっちの世界に興味あるんだったら
変なブレーキかけずに自分をさらけ出した方がいい。
中途半端が一番いけない

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 10:21:15 ID:0QhD5ENZ

初ＢＵで335を参照ＢＵで出されたら、はっきり言って困ってしまう･･･

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 10:50:53 ID:jDfRrctB

うん、335 うまいとは思うんだけど、個人的にあの絵柄はキモく感じた。
ジョージ秋山の身体に荒木飛呂彦の顔くっつけたみたいでw
アートにとんがりすぎてて、富に限らずオタ向け仕事にはしにくい絵柄だよ。
なんかヒップホップのコンテストに正調モダンバレエでエントリーしてきた
ような場違い感なんだよね。
いっそOMCのが最近は一般企業向けに展開してる分需要はあるかも。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 11:14:20 ID:Bgtrjtwq

どうでもいいけど
喩えメチャクチャ下手だねｗ

406 ：360：2006/10/12(木) 13:42:26 ID:bjWuP9+8

評価有り難うございました。
やはり、デッサンが非常にやばいことになっているようで、基礎から頑張っていこうかと思います。
絵を客観的に見ることが、なかなかできずに、ここでの辛口批評はとても参考になりました。

デッサン練習して、再度試験に挑戦しようと思っております。
ありがとうございました。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 13:46:35 ID:mX+NFG8Z

>受けない絵柄＝受からない、ってことはないよ。当然だけどさ。
それこそ商売なんだから、そんなことはないでしょｗ
厚塗りやリアル系はしっかり需要があるから受かるわけで。
萌え系はさらに需要があるから受かりやすい。
テンプレ評価に「お客様の支持を得やすい絵柄」とかあるのが何よりの証拠。
上手ければ絵柄は関係ないということはない。富にも個性派がいるけど、
そういう人たちも一部の人の支持を得られる何かがあるから合格したわけだし。
絵柄は確実に評価を左右しているんだから、技術的なあら探しをして
言い訳にするなという方がおかしいし、テンプレに入れるなんてもってのほか。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 14:20:50 ID:LlmiG+kk

受けない絵柄でも、ものすごく上手ければ受かるよ。
でも受けない絵柄でそこそこレベルじゃ受からない。
逆に萌え系絵柄は、そこそこ描ければ受かる。
差はあると思うけど、すごく上手ければどっちにしたって問題ない。
技術的なあら探しをして虐めてる訳じゃなくて、
絵柄が受けないタイプだったら技術レベルを上げるしかないから
あえて言ってるんじゃないかな。
捨て台詞吐いて、富絵師になるの諦めるなら別にいいけど。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 19:17:31 ID:rh1cTY2f

>>407
かりに大きい需要が見込めなくとも、契約料等は一切ないので
受からせたところで損するわけじゃない。
だったら商売としては取るでしょ。
デザイン画っぽいｲﾗﾏｽも現役でいるし、
既にやめちゃったけど人物が全部クリーチャーなキモアート系のｲﾗﾏｽもいたし。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 19:50:47 ID:8NaIPZ0y

個人的にﾈｯｸは色づかいなんじゃ、と思った

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 21:18:49 ID:WykdewMz

みんな意外と335のこと好きなんだなw

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 21:26:18 ID:gP36qDhW

好きとか嫌いとかそんな低次元なレベルで話してるんじゃないんだよ
このバカ♥

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 23:44:00 ID:Z8mD0I0p

基本的に「受かりました」という人はあんまりここに晒さないけど
受かりましたという人が晒した場合の批評がどうなるのかは知りたい所だ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 00:16:23 ID:kwj6Lnxa

前に正規がこっそり晒して評価貰ったとか言ってなかったっけ
誰も気づかんかったけどww

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 00:18:09 ID:qxjW5F6f

受かった人に模擬試験受けて欲しいな。
とか言って私も正規絵師だったりしますが。
でもあれか、受かってる事を前提に晒したら評価も甘くなるか…

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 00:25:41 ID:vDvLXcfk

>>414
ああ、それ俺がネタで言ってみただけ。「ちょｗｗｗｗｗ」とか言われてみたかったｗ
でも晒し絵見て大体の発注文想像して試しに描いたりしたけどな。

>>415
そんな暇あったら受注しろとｗ

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 00:42:16 ID:CLmiZTv2

受かってることを前提にしなければ正規や現候補生でも批判はされるだろな
まあそこは本当に気にしてもしゃーない事だが

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 08:53:24 ID:tBnpg+Ae

356です。
具体的なアドバイス本当に有難うございました。
自分の詰めの甘さを再認識しました。
立体感や仕上げ方法など、これからも研究していきたいです。

>>368 >>369で言われている事になるほどな、と思い
早速今回いただいたアドバイスを参考に修正をしてみました。
指摘部分が改善されたかどうか、
問題部分などご意見お願いしたいです。
前　http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29801814
後　http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29802527
どうぞ宜しくお願いします。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 11:14:44 ID:uzDLv8pC

>418
お。頑張っているね。
良くなったと思う。細かい変な所も直されているし。
ただ、顔のノッペリが際立っちゃった。お面みたい。

前から、気になったのは背景が人物を食っちゃってる。
人物を目立たせるように。

お前さんの個性的な絵は大好きだ。応援しとるよ。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 12:54:43 ID:qxjW5F6f

>>418
多分、体や服の線に対して、顔のパーツだけ
がっつり黒で描かれてるからお面ぽく見えるんだと思う。
顔のパーツをもっと他と馴染むような色で描くか、
もしくは体の輪郭だけでもはっきりさせるかしたらいいんじゃないかな。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 12:56:50 ID:qxjW5F6f

あ、↑は「黒」じゃなくて「濃い色」の間違い。ごめん。
要は顔の立体感をもっと意識して、という事ね。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 14:06:14 ID:3Xithd+g

あと肌と比べてモノ、とくに布系の色を塗るの苦手じゃない？
一瞬今風な造型にごまかされるけど、単調で平面的で周辺物とのつながりが薄く
いわゆる数年前のCG講座の通りに書きましたって感じの塗り方になってる。
もっとガバッと落ち影入れたりするといいと思う。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 21:16:05 ID:3s0U5/D1

>418
うーん、私見ですが前のほうが好きかも・・。
すごく目を引いていた蛍光っぽいシャープな輝き、
いきいきとした表情が無くなってしまったような。
「落ち影」というのは、例えば足に落ちるスカートの影、振り上げた腕が顔に落とす影
のようなもので、物の丸みや凹凸感を表す影とは別のものです。
修正後の塗りのように細かいシワや丸みを塗り込むのではなく、
動きのあるシルエットやラインを強調するために
目立たせたいところだけに、アニメのようにざっくりと大胆に影を入れて
メリハリをつけたほうが絵柄的にも合うんじゃないかと。
失礼ですが、言いたいことが伝わりやすいかもと思ったので
我流で影を入れてみました。>418氏が見た後か、夜中頃には消します。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29802692

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 21:26:06 ID:j6ULkrpv

>>423
コラ

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 21:33:34 ID:Z4z+Bl9O

>>423
その影別にいらん。
つうか、そんな影を付けたとこで何がどうなるようなもんでもない。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 21:39:57 ID:li+F+mXr

あんまり423をいじめてやるなよ、善意なんだろうし。
確かに影にばっか目がいっちゃって邪魔になってるけどさｗ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 21:53:18 ID:2VwVTNjH

いいんじゃないかな
頭の所が鉢巻きみたいになるのはどうかと思うけど。
人体空気遠近（自分語）は好みによりけりだな

一手間のテクが味付けになるか蛇足になるかは難しいところだ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 22:06:36 ID:Uqov0NwO

そかな
自分は結構好きだけど

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 22:21:49 ID:qaR74cqh

>423
自分も結構好き。まあ、確かに好みによるだろうな。
でも423は赤入れるなら、本人に確認くらいしたほうが良かったと思う。

あと、418がお面みたいに見えるのは耳が無いからではないかと。
その髪型なら、正面でも耳って見えるもんだよ。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 01:01:50 ID:+4Ujci3I

私は前より好きだな。背景とかすごく好み。
>>429の言うとおり、耳がないのがお面ぽさの原因だと思う。
あと、首が前に突き出しているように見える。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 01:12:30 ID:yjyVYvG0

人体空気遠近(427語）については良し悪しって気もするな
それやると細部をごまかしてるとも取られかねないし…

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 01:17:41 ID:GPuw3+Xr

>>418
客オンリーの自分の意見。
背景は白のほうが爽やかで良かったんじゃないかな…
尻尾とかの改変は良くなっていると思う。肌は前のほうが好きだったかも。
>>423氏の影は、右手はちょっとやりすぎかなとも思うけど、とても綺麗。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 06:45:36 ID:F1fKWpWh

こーれは屈辱的だぁ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 11:45:29 ID:g6asKZuw

私も423が手入れた後の絵の方が好きだな。
ちゃんと空間ができてる気がするし、影の色にもセンスを感じる。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 13:14:24 ID:Mx4ZHKHy

影、右手はやりすぎだな。

背景は白のがいいと思う。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 16:17:28 ID:jA/QaPzx

427も言ってるが、これは好みの問題だろ
好みで改善点を言い出したらキリが無い
こういう描き方もあるぜー、気にいったら試してみてくれ
程度に受けとればいいんじゃね

ただ、赤ペンいれるなら許可貰ってからのほうが良いよ
いくら為になる事いっても不愉快にさせたら相手も受け入れ難くなるとオモ

437 ：418：2006/10/14(土) 19:31:35 ID:G+0POm2/

遅くなりまして申し訳ありません、418です。
たくさんのご意見有難うございました。
自分では漠然としか感じられなかった違和感の原因を
はっきりと指摘していただけたのでかなりやる気が出ました。
次受験する時はもっと良い絵が提出できるようキャラクターを描くことを勉強していきたいです。
>>423氏の例を見て、落ち影の定義をいまいちわかってなかったのと
塗りに対して消極的になっていたのに気付きました。
このくらい大胆に影を入れる事も試してみたいと思います。

今回初めての受験だったのですが、
ここに晒した事で得られたものは大きかったなと皆様に感謝します。
頑張ります。お付き合いくださり有難うございました。

438 ：423：2006/10/14(土) 20:24:37 ID:b0jAsX7l

>418氏が見たようなので絵を消しました。赤ペンなどというつもりはなく
ただ分かりやすい例になればという気持ちだけだったのですが、
皆さんのご意見を聞いて、許可なく他人の絵に加筆すると言う行為自体
してはいけなかったのだと思い直しました。
これからは気をつけます。ご意見ありがとうございました。
>418氏、申し訳ありませんでした。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 21:41:14 ID:RDkK1W7I

　これで暫くはまた試験結果待ちかな？
　受かった人が受かったときにどんな絵描いてるか興味あるんだが
やっぱり色々問題もあるし難しいか…。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/14(土) 22:33:27 ID:05U+a0hl

新人さんのサンプル画像とかサイトとかマメに見ていると
それらしき絵があったりするよね。
同じ題材のはずのなのに、それぞれ全然雰囲気違っていてなんだか面白い。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 00:19:36 ID:Rd5TE5+F

>439
受かった人が提出した試験絵とはちょっと違うが、
今回の試験の眼鏡っ娘とドリアッドは、たぶん実際に登録されてるNPCがモデルっぽいよ。
（赤毛のエンジェルのはどうかわからん）
図書館でNPC検索すると見つかるかも。
少し前の試験で出てたチャイナ娘もたぶんそう。
他にもNPCが元な課題あったかもしれない。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 00:21:55 ID:Rd5TE5+F

ごめん勘違い。
×赤毛のエンジェル→○赤毛のキャラ
エンジェルじゃなかった…orz

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 03:42:56 ID:G5LJznrG

前に出たストの少年もそれっぽいな
毎回１体くらいはまぎれてそう

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 04:49:35 ID:dFIyDbRO

話を切ってしまい申し訳ありません。
模擬試験受けに来ました。
評価をお願いします。

【模試参加】
ストライダーの忍び
回答：ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29805354
よろしくお願いします。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 05:46:05 ID:Zc7P7U40

腕ー腕の長さ～！
足とか平面っぽい。あと全体的に色くすんでない？

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 06:14:12 ID:lYDaE+2f

つか絵柄古くね？

447 ：444：2006/10/15(日) 09:25:49 ID:dFIyDbRO

>>445 >>446
さっそくの評価ありがとうございます。
腕の長さを修正してみました。
絵柄はこれでも古いと思いますが、少し修正です。
色は手元にあるものはくすんでないので、アップするときにくすんでしまったみたいです。
着物のテクスチャをはずしたので、すこしはましかと思います。

修正前：ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29805354
修正後：ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29807337
よろしくお願いします。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 09:50:21 ID:8h6J8twp

>>447
絵柄的には修正後の方が断然良く、お客様から評価を～のコメントは貰えそう。
ただ全体的には候補生スレスレのレベル。
さしあたって可もなく不可もなくまとまってると思う。

髪の描き方がやぼったいかな、後、色も。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 09:58:07 ID:hgC4TaIN

修正後のほうが断然に顔が可愛いくて好き。
腕も、ちゃんと自分でポーズとって直したみたいだし。
くすみはぱっとみ変わってないように見えるけど。
体は主線ありなのに髪だけ無くて浮いて見えるかな？
影をもっとはっきり入れるか主線をきちんと入れたほうがいいかも。

修正前はリアルッぽい感じで修正後はマンガタッチなのは
どちらが444の絵柄なんだろう…？という気はする。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 11:07:02 ID:MeH7LA2j

正面よりは斜め向き
水平よりはちょい俯瞰、ちょいアオリ

そうする事で例えば向こう側の肩・手のように、奥に配置される部分を
演出すれば3次元的な奥行きと存在感をイメージさせられると思うよ

正面向き構図で絵に描かれていない体の奥側、厚みを表現するのはなかなか難しい。
それならダイレクトに描いて手軽に見栄えをよくしてしまおうと言うわけだ。
塗りに頼らないスタイルなら必須になってくるんじゃないかな

451 ：444：2006/10/15(日) 11:57:19 ID:dFIyDbRO

>>448 >>449 >>450
修正後の絵への批評、アドバイスありがとうございます。
自分の絵を客観的に見てもらえる機会はそうないので、とても勉強になりました。
どちらも自分の絵柄で、今のところ平行して使っているのですが、
修正後の絵柄のほうが好評のようなので、こちらをメインに練習して行こうと思います。
髪の毛は上から主線を入れたり色を変えたりしたのですが、さすがに後から入れると違和感が大きかったので、
次に描くときに髪の毛にも主線を入れようと思います。

そして450氏のアドバイスは、自分は考えもしなかったことなので目から鱗でした。
この絵は正面向き指定なので斜めにはできませんが、あおり、俯瞰を使うことはできますね。
これも次に活かしたいと思います。

とりあえず全く可能性がないわけではないようなので、これからも練習して行きたいと思います。
しばらくここにお世話になるつもりですので、ご迷惑でなければよろしくお願いします。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 11:58:35 ID:LEl0V4t8

>>447
顔の輪郭や目、口などが黒で描かれてるのに髪の毛が主線無しで塗りだけの表現だと
どうしても違和感を感じる。髪の毛もある程度線で表現した方がいいと思うがどうか。

あとしっぽがおざなりすぎ。

右腕もまだ不自然に見えるから、もっと体に密着させてみてはどうか。具体的にいうと
腕と体の間に帯が見えないように腕を体にくっつけるのね。

んで左腕をまっすぐ下ろした方がいいと思う。もう1回自分でこのポーズをやってみれば
わかると思うけど、右腕をまっすぐ下ろして左腕をこんなに中に入れるとちょっと無理が出るでしょ。

453 ：444：2006/10/15(日) 13:03:52 ID:dFIyDbRO

さらにアドバイスありがとうございます。
修正２：ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29807394

両腕の位置の修正、しっぽをふさふさに、髪の毛に主線を入れてみました。
髪の毛の主線はいまいち上手くいかないので、引き続き修正していこうと思います。
自分ではなかなか気づかないところなので、指摘していただけて嬉しいです。

ちなみにここのアップローダーはどの辺の重さまでＯＫなのでしょうか。
アップするたびに劣化しているようなので、圧縮されない最大容積にこちらで圧縮したいです。

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 13:42:26 ID:TFAraZqK

PSDとかJPGに落とす前のファイル保存してないの？
実際はリテイクとかもあるからとっとかないと駄目だよ。

初見で気になるのは絵柄の古さ。
キャラ、朱色に真黄色の色遣い、装束、リボン帯の造型一つとってもふた昔前。
言ってしまえばダサい。指抜きグローブとかの世界。
これはすぐ変えられるものじゃないし、むしろｾｰﾙｽﾎﾟｲﾝﾄにしていくべきだと思う！
（世代の幅があるので古いのが好きな客も多い）

右腕の違和感は、二の腕が画面手前に向かっているのに肘から先が人体と
平行になっているから。ようは騙し絵になってる。鏡か写真で各パーツの長さの比率や
関節の曲がり方を確認するといいよ。指もちょっと適当かな。とくに右手、左手より小さい。
あとスパッツの下の影とか、不必要な落ち影になってる。厚みや肌との距離感を考えて。
それと、頭頂部欠損症になってるから気をつけて（横の広がりを押さえれば目立たないかも）
天辺から前髪が生えてるのもそれはそれでデフォルメかもしれないけど、やっぱ古い。
尻尾は付け足しっぽく見えるので、もっと生え際が尻だということと、手前→奥に
向かうこと（空間）を意識して配置するといいんじゃない？
あとなーんか色が汚いんだよね・・・こういうのって本人に伝えるにはどう言えばいいんだ？
焼き込みや乗算で塗った色というか、水性ペンの黒が滲んじゃった感じに見える。
主線に色をつけたり、後は手抜きテクというかエロゲ塗りになるけど
低彩度の薄紫で塗った陰影を乗算レイヤーでいれるとかも試してみては？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 14:08:12 ID:WhTKpsJO

ｽﾏｿ、×右腕の違和感　○左腕の違和感
あと肩幅も胴体に比べて広いので右を狭めて
左肩も内に入っているのをわかりやすくするといいと思う。
もし良ければ頭だけちょっと弄ってみてもいいかな？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 16:12:24 ID:S3BE8xCd

先日、こちらで課題絵の評価を頂いた者です。
その際に体のパースの大きな狂い・及び色合い、服の影のつけ方を指摘されました。
それを改善すべく、試験に向けて練習しているのですが…
宜しければ、先日描いた絵を見て頂けませんか？

ただ…その、見て頂きたい絵がお絵描き掲示板にて描いた物なのですが…
それでも、大丈夫でしょうか？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 16:12:49 ID:7WdAfc+f

センスが古いのは同意。
だが454も言っているとおり、こういうのが好きなお客はいるので
これはこれでアリだとおもう。
むしろそれ以前に線や塗りなんかの基本的なところが汚いというか
荒い。
まだまだ描き慣れていないし、ソフトウェアの扱いも充分に慣れている
とはいえない印象。
jpgに落とすときは最高値にしないと、赤はとくにjpg劣化起こして
荒れやすいよ。

それと、同じ課題を何度も描きなおして来るガッツはえらいと思うけど
バストアップだけじゃなくピン類も描けないといけないわけだから
そろそろ、ここでのアドバイスを参考にもっといろんなものを描いてみては
どうかな。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 16:24:35 ID:T/949KyA

>>444
一番最初に出してくれたものから順番に見てみた。
たぶん「年齢の割に老成しています」という発注文を活かそうとして
最初はあの絵柄になったんだと思うんだけど、顔だけリアル目でも
人体の形の整合性が取れていないので、ちょっと不気味に見えてしまう。
後の絵柄は可愛いけど、キャラのイメージがちょっと変わりすぎかも。
ポーズもいまいち意味不明かな。考え込んでる大人びた仕草にも見えないし。

顔だけ見てるとどっちの絵柄でも別にいいと思うんだけど、とにかく
物の形がしっかり書けてないのが一番のネックかなー。
頭に沿って乗っているはずの髪が横長に変形してたり、両肩がどちらも
ななめ４５度から見たような角度になってたり、下半身が小さすぎたり。
腕は上腕と前腕の中心がずれてて、肩の高さも合ってないような。
胸も左右の整合性が取れてないような。つーかなぜ巨乳になってるんだｗ
パーツばっかり考えすぎちゃって、頭の中で立体的に動かせてないんだと思う。
この絵を修正していくより、基本的な物の形をしっかり捉えられるよう
線のデッサンや模写を重ねてみてはどうだろう。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 16:26:32 ID:NiJYu4Wd

>456
>改善すべく、試験に向けて練習している
その練習をお絵かき掲示板でしているのか？
本当に試験に向けて頑張っているならきちんと提出出来るようなツールで描こうや。
人に見てもらうのはそれからじゃないか？

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 16:26:51 ID:Xk9+c4jT

ヘタクソ及び凡百絵師が混じってる可能性がある以上
「それはお前の好みだろ」っていうのは
ガンガン削っていいと思うよ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 17:19:20 ID:PXbzP6a6

>460にまるっと同意。
ぶっちゃけある程度要点を突いた批評が出てしまうと
言い回しをかえただけの焼き増しみたいなものが多くなる。
今の自分に必要かつ消化できると思うポイントに重点を置いてがんばれ。

462 ：444：2006/10/15(日) 17:38:46 ID:dFIyDbRO

遅くなりました。
たくさんのアドバイス、本当にありがとうございます。
自分では気がつかないようなところがたくさんありましたので、ぜひ次にいかしてがんばりたいと思います。
特にデッサンはまだまだなので、しっかり練習します。
ポーズも変えるとなるとさすがにこの絵を修正するより描き直した方が早いですし、
指摘されたところを全部修正してよい絵になっても、指摘されないと修正できなくなりそうなので、
新しく描き直してみたいと思います。
いっそ服なし全身で描いたほうがわかりやすい気がしますね。

絵の添削はぜひお願いします。
言葉で伝えるよりわかりやすいので、こちらとしても助かります。

アップローダーなのですが、手元にある絵は100kb近くあるのですが、アップすると30kbちょっと位になってしまうので、劣化してしまうようです。
容量を超えるとローダーが勝手に圧縮するようです。
これはもうそういうものと思うしかなさそうですね。

本当にありがとうございました。
またよろしくお願いします。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 17:41:27 ID:Pm9/iovr

>>459

練習及び試験絵はちゃんとしたツール（私の場合は、フォトショップ）でやっていますよ。
ただ…お絵かき掲示板というのは、その性能上、そういったツールよりも
使える技能が限られてしまうじゃないですか。

そういった限られた環境内で、どこまで描けるか。
それを見て頂きたかったのですが…私の解釈は間違っていたみたいですね…
申し訳ありません。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 17:51:38 ID:wIfLNa3h

>>463
自分459じゃないけど。
絵板で描いたものとフォトショで描いたもの実際商品になるのはどっち？

限られた機能の中でこんなに描けるのよ！じゃなくて
色んな機能を(使えるなら)使って最高の絵を仕上げた方がいいんじゃないかな。
練習しっかりやってるみたいだし、フォトショで描いたのを晒してみた方がいいと思うよ。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 18:23:05 ID:WhTKpsJO

>>462
ノーマルなおかっぱとして
頭の大きさや形はこの位がバランスいいんじゃないでしょうか。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29807491
確認後消しますね。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 19:01:29 ID:Ec4UevUb

パク検証画像みたいでﾜﾛﾀ

でも、いいと思うよ。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 19:31:08 ID:I5lacSLJ

てかトリミング
頭ギリギリまで切った方がいい

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 19:38:40 ID:gTrh43zp

船頭多くして舟、山に登る

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 20:39:56 ID:Wn6vv+oa

陸上戦艦だな！

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 21:20:07 ID:QPFm4eo7

水陸両用とは高性能だな

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 21:20:49 ID:qKThsQ3m

>>467に同意。ってかこの人に限ったことじゃないけれど、
落ちた人の絵で、もっとトリミングにも気を使ったほうがいいものが多かったなあ。
妙な間があったり、効果的でない構図の崩し方をしているのでバランス悪かったり。
キャラクターの造形や技術も大事だけど、一枚の絵として見て
いいものかどうかも考えると完成度が上がるよ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 21:30:53 ID:qh81eabO

つかテンプレに書いてあるんだけどなぁ

473 ：444：2006/10/15(日) 22:30:41 ID:dFIyDbRO

>>465
わざわざありがとうございます。
髪の毛がちょっと変わるだけでこんなに変わるものなのですね。
顔立ちすら変わって見えます。
頭の形に沿って髪を乗せるのですね。頭の形のとり方からしっかり練習します。

こんなにたくさんのアドバイスをいただけて本当にありがとうございました。
しっかり次に活かして、少しでもいい絵を描いていけるようにがんばろうと思います。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 02:31:37 ID:9oFzxllJ

>>467
ガトリンクと読んでもうた

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 19:19:21 ID:n9ML78Da

流れに乗った形で申し訳ありませんが、模擬試験を希望します。
エンジェルの医術士・女
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29807886

以前試験を受けた際は、
「質感」と「人体デッサン」の力不足という結果でした。
指摘の際、ペンを入れて頂いても問題ありませんので、
どうぞよろしくお願いします。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 19:28:32 ID:GYaUWeEj

とりあえず
Jガイルの旦那になってるぞ('A`)

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 19:31:47 ID:euFac6PS

>>475
パッと見でやっぱり気になるのは肌の色。
服が輝度の高い紫なのも手伝って土気色に見えてしまう。
エンジェルならばやはりピンク系でまとめたキレイな肌色が見たいところ。

それから、やはり手。
本当にその向きになるか自分でポーズをとってみるといい。
あえて明確には指摘しないでおく。気付くよね…？

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 19:37:10 ID:eVZS4yQ2

>>475
ちょっとビックリした。
右腕が、大変なことになってるよ…。形がどうとか言う以前の問題。
自分でこのポーズ取れる？

あと塗り方も全部同じで質感が全然感じられない。
彩度低い色使ってるから顔色がすごく悪い。

まだ試験受ける段階じゃないと思うよ。
もっと模写とかウマ絵参考にしたりして、基礎を磨いてください。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 19:46:14 ID:KemxIBWs

おい、大変なことになってるぞ。

質感、デッサンは言わずもがな、基本的な物体の回り込みが理解できてない。
縦ストライプ模様の円柱を練習で描いてみるといいかもな。
配色、服のセンス共にちょっと微妙なので研究してくれ。
今風とまではいかないが、せめてオタ的にみて可愛いと思える位は欲しい。
配色は明～暗のトーン以外に色相も意識してみてくれ。
質感に関してはもう少し基礎が描けてから考えた方が良いかも。
可愛いっぽいポーズとかはこれでいいから、
マジで基礎中の基礎の人体の狂いは気づけるようになってくれ。

480 ：475：2006/10/16(月) 20:07:05 ID:n9ML78Da

>>477-479
指摘されてから初めて気づくって…！
恥ずかしい失敗に自分の顔を殴りたい心境です
人体については、もう反省とかいう以前の問題なので
省略させてください…orz

肌の色と服の構造は昔から苦手だったので、特に重点的に練習していこうと思います
服のデザインも、専門雑誌をあさってみます…

とにかくもう少し勉強してから挑戦しなおしたいと思います。
本当にすいませんでした。
画像は下げさせて頂きます…orz

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 20:18:08 ID:GYaUWeEj

華麗にスルーされた(´･ω･`)

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 20:31:39 ID:3ugKwxa6

>>481
おまいには本ｽﾚがお似合いですよ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:20:30 ID:yxFJAfmm

スレチでスマソだけど、
今度イラマス試験を受けようと思うんだけど、公式の申し込みフォームを見ると
2006年10月24日 08:30開始予定とあって、自分その時間用事があって出かけなきゃならないんだけど
その時間にネット接続出来てないとやっぱダメ？
試験の形式がわからないから申し込んでいいものか。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:25:52 ID:+Mq8dSIf

んなこたぁーない

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:36:28 ID:eVZS4yQ2

2006年10月24日 08:30に課題が発表される、って事だよ
がんばれ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:37:26 ID:09sr5T5k

イラマス面白そうだな、試してみたいなとは思うんだけど
プレイしてないから例題みても何が何やら分からん。
ストライダーとかドリアッドとか。流石にエルフやエンジェルは分かるけど。

しかもあの発注文にあるように、やっちゃいけないリクエストしてくる人も
いるってことだよね？
リクエストされた文を富側でチェックしてくれないのか。
その辺りがどうも大変そうで躊躇してしまう漏れがいる…。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:40:32 ID:1Wh0UKDR

前回の試験絵をここで批評して頂いた者です。
塗りの甘さの指摘を受け、塗り方を変えるべく試行錯誤しているのですが、
自分では「変わった」つもりでも、人が見るとどうなのかお伺いしたくて
再度絵をアップしました。
前回と比べてどうなのか、また、更なるご指摘を頂ければと思います。
何だか塗りすぎて前より色が汚くなってしまったような気がします･･･orz

前回：ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29807977
今回：ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29807978

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:41:49 ID:yxFJAfmm

>>485 そういうことなのかーなるほどサンクス

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 00:03:35 ID:ONhLsx0j

>>486
マスタリングするの嫌なら出来ないよ。
自分で責任負いたくないならやめとけ。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 00:06:44 ID:fsiL1/wc

>>486
そういうところまで任されるから「イラストレーター」じゃなくて「イラストマスター」なんだよ。

>>487
色や全体のぱっと見の印象はぐっと良くなったと思う。
仕上げの面では主線をしっかり。脚は結構気になる。
あとは原画を頑張ること（これが一番大変なんだけどｗ）。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 00:10:10 ID:c0bVtWmm

>>486
世界観が知りたいなら「初めての人はこちら」をクリック。
種族の資料なんて、一般にも事細かに公開されてる。
数人で経営している有限会社に無茶言うな。
依頼主と製作側とのつじつま合わせなんて、仕事してるなら多かれ少なかれ当然のことだろう。

>>487
前と後では、後の方がぐっと画面が締まってると思う。
色の変化もあるけど、細かいところまではっきり書き込んでるのも高ポイントじゃないかな。
そういうところは実際にもかなりチェックされる要素だから、かなり重要だよ。
ただ金髪が後者でもちょっと質感が足りないかも。特に光の入れ方をもう少し研究してみるといいよ。
ただハイライトに白を入れるだけじゃなくて、覆い焼き使うとかもう一段階明るい同系色にしてみるとか。
自分がいいと思う髪の絵を並べて研究してみて。
絵の方向性は悪くないと思うので、あとはひたすら基礎力アップ。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 00:14:26 ID:J1fNY45b

>>487
色ぐらいしか差が分からない俺客

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 00:26:56 ID:QMnUM1FB

>>487
個人的には前よりも魅力が増したと思う。
単純にどっちの絵が魅力的かと聞かれたら、の話だけど。
色や塗りにメリハリがついたからかな。
でも相変わらず背景は手抜きっぽく、塗りも線画もいまいちかな。
周りを濃い色で縁取ったことで、線のジャギ感がさらに強調されてしまったような。
塗りも面や形を意識せずなんとなく塗った印象で、しかもエッジがヨレてる。
正直まだ素人絵の領域を出てないかな、と思ってしまった。
もっといろいろ見たり書いたりしてみては。
つま先もちょっと切れてる？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 00:28:21 ID:zCNnXcXC

>>486
まぁ種族とか世界観とかサイト調べれば誰でもわかることを
知ろうとする気すらないなら、マスタリングなんて無理だと思うけど

>>491
一応富は株式会社だぞ

495 ：487：2006/10/17(火) 00:28:56 ID:QU68l+bD

すみません。書き忘れましたが、線画は全く同じものを使っています。
一から描いたものにするべきかと思いましたが、今回は２つの絵の色合いの
差等、色についてご意見をお伺いしたかったので･･･。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 00:35:35 ID:LUblppfd

>>487
厳しいこと言うと一言で済むよ。

クオリティﾋｸｽ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 00:54:59 ID:ylusDHhM

上手い絵見て焦ったり絶望しながら
それを参考にして追い付くつもりで描いてりゃ
簡単に上達はするもんだが

絵を上手さなんていうクダラナイもので判断しない素直な人は
それゆえに「上手い絵」というものがイマイチよく分からないので
上手くなる方法がよく分からないのであろう

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 01:21:38 ID:/RZtG2f7

杖とかブローチとかの描き込みが細かく丁寧になってて好印象。

他は殆ど変わってないように見える。
他の部分の密度も杖と同じくらい線画～塗りに力を入れて欲しい感じ。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 04:53:49 ID:rr1XAs3l

>486
イラマスに興味を持ってはじめてサイトを読んだ時、
PBWやTRPGというゲームの形態、なりきりチャットの存在も知らず
ファンタジーやライトノベルを読まないせいか、まったくピンとこなかった。
はじめた切っ掛けもたまたま2chでスレを見たからで
今も昔もゲームそのものには一切ノータッチなんだが、
数年たった今では逆にそのことで、曖昧でない、自己満足にならない
セキュリティに沿ったマスタリングが出来てるんじゃないかと思う・・・自分では。
もちろん「（多くのお客様が望む）ファンタジーに相応しい装飾」のような
知識は必要だとは思うけど、キャラメイクに必要な最低限の情報は調べればわかるし
逆に言えば調べもの嫌いな人は向いていなそう。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 10:19:23 ID:nOtW31oc

>>325です
批評してもらったときに言われたことに注意して模擬試験受けてみました。
よければまた批評お願いします。

>>475さんとお代がかぶちゃったのですが、エンジェルノ医術氏です。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29808045

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 10:51:05 ID:1ATZTZ9D

>>500
長くてｽﾏｿ

パッと見はいいかな・・と個人的には思った。
でも左手のデッサンがとってもやばいことに・・・。
手首から指先までを思い切ってもっと大きく描いてみて。
手前に手を突き出してる状態だからもっと大きく描いた方が迫力出るよ。
あと今の状態だと・・・手首をひねってて骨折寸前かも。
腕も女の子だからもうちょっと曲線美を気をつけて描いてあげて。
それと、これは個人的な意見かもしれないけれど
持っている杖をもう少しだけ下の方で持つと
上の羽の様な飾りが多少は目立って見栄えはいいんじゃないかと。
それと胸についてるブローチ（？）や、杖の先についてる丸いやつ、目、
・・・とかは、もっとはっきりハイライト入れちゃった方が質感は出るかと。
そして左手の次に気になってしょうがなかったおへその位置。
おへそはくびれかくびれより、ちょい下ぐらいの位置じゃないかな。
自分のおへその位置を確認してみて。
おへその位置がおかしいから、胸のブローチ（？）の位置と比べて見ると
胴体も手首同様、無理にひねってるように見える・・・。
最後に影。
どっちから光が当たってるのかよくわからなかったよ・・・。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 11:17:03 ID:fVQ7p3C+

初めまして。
半年ほど前に試験を受けて落ちた者です。
今更になるのですが、その際のイラストの批評をお願いします。
その時は、このスレの存在を知らなかったので…。
今度再挑戦しようと思うので、ご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29808054

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 11:58:41 ID:uw++v7CK

>>502
ひとつ質問。光源どこにあるのかな？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 12:15:57 ID:/D5tqM7E

>>500
当たり前なんだけど丁寧に描いてるのはいいね。
気になるのは、やはり細部の人体把握。
>>501以外にも、耳の位置とか。羽の位置がおかしいので右手の行方が不明になっている等。
あと頭部の塗りも、コントラストをあげるなどして立体感をあげたほうがいいかな。
服の塗りと違う印象をあたえる。

>>502
特殊効果に人物が埋没してしまっている印象。
足元に大きく描いた模様に視点がいってしまったり、目が泳いでしまう。
人物の奥行きのあるポーズに比べて、塗りが平面的なのも違和感をあたえてしまう。
人物がメインなので、人物を浮き上がらすような描き方を心がけてはどうでしょう？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 12:30:31 ID:6grw94gp

>>502
ロゴは忘れないほうがいいんじゃまいか？
いや、実際の試験じゃないし、試験でもロゴは要らなかったはずだから
いいんだが、ロゴを張るのを前提にして描いたほうがいいんじゃないかなと

もしモギ試験の問題文のなかにロゴの添付は自由だったらごめん

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 13:02:02 ID:zCNnXcXC

>>505
502の絵は模擬じゃなくて半年前の富試験のじゃないの？

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 13:11:28 ID:BaTeZSrw

模擬じゃなくて前に落ちた絵でそ？
試験はロゴ入れなくていいのが前提なんだから気にせんで良いんじゃ。
寧ろそんなこと気にして微妙なスペース空けるほうが奇妙に見えるかもね･･

>>502
個性がつよくて丁寧な仕上がりなのが良いと思う
かぶってしまうけど、全体にアクセントがバラつきすぎて何処を見ればいいのかわからない
人体に奥行きがあるのに洋服や小物が平面(スカートの淵のレースにいたっては良くみないと気付かなかった)など、
もっどザックリ立体感をつけても良いんじゃないかな
あと柄、レース(下の方)や星や花柄にハートの形・配置・色がちょっとダサイ
自分と感覚が会わないだけかもしれんが・・
天使の羽はこういうのも可愛くて有りかな～と感心した、苦手な人はいるかもだが

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 13:14:09 ID:iHyj/Z49

>>500
腕は鏡で見て模写？既出だけど手を大きくしたり、漫画的デフォルメを
取り入れた方がいいと思う。ちょっとデッサンにビクつきすぎている印象。
右腕が完全に隠れてしまっているけど、右腕のポーズひとつでさらに
ポーズに説得力が出るはず。磨けば光る個性を持ってると思うので
頑張って欲しいなぁ。

>>502
背景が夜の墓場なのは何故？コントラストを狙ったのかも知れないけど、
光源がわからないというより人物そのものが発光体のようで
ネオン人形のように見えてしまう。背景テクスチャも過度だし、
むしろすっきりした明るめのデザイン的背景の方が違和感なく見れたような。
あと画像サイズが規定と違うのは？

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 13:34:33 ID:Zt63n9aN

初歩的と言うか何とやら、なんだが…

模擬試験のページって、どこにあるんだ？
興味があるし、描いてみたいが…スレを見渡しても見付からないorz

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 13:42:39 ID:NM0xlXzC

>>509
>>1に書いてある。

つか、次スレから『うｐろだ』じゃなくて『OMC・富落ちまとめサイト』って書いた方が良くね？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 15:36:19 ID:0b0tcpD0

自分もかなりダサさを感じた。古いというよりダサい・・・。
そもそも魔法エフェクトはバトピンのみじゃね？

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 15:39:21 ID:CYzrvO+T

富の話題が多いけど富受験生は寺は受かってるーですか？
寺には興味ないの？

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 15:42:15 ID:nOtW31oc

>>500です。
>>501 >>504 >>508批評ありがとうございます。
まだ駄目な部分がたくさん出てきますね。
すごく参考になります。
細部の描写ももっと気をつけます。
左腕は鏡みました。
デッサンとともに、応用のきいたデフォルメも練習してきたいと思います。
ありがとうございました。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 15:48:20 ID:jiXDzt2X

502です。ご意見ありがとうございます！！
どれも的確にツボをついたアドバイスで、大変参考になります。
指摘いただいた部分はどれも何となく描いたり塗ったりしたところばかりなので、
次の試験に生かすことができるよう頑張ります！
思い切って晒してよかったです。

あと、光源を意識して人物の影を少し入れなおしてみました。
あまりよくわかっていないので、相変わらずまとまりがない雰囲気ですが…
批評の際、赤ペン入れていただいてもかまいません。
よろしくお願いします。

前：ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29808054
後：ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29808122

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 16:10:03 ID:EV/nNjOR

＞512
富は落ちましたが寺は受かってます
寺は課題とかがないから
あまり話題にならないのでは
あとは受かり易いし

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 16:10:30 ID:qXeW5wHy

>>502
塗りとか以前に気になることが…
このキャラってエンジェル？エルフ？

あと修正してから肌の色が色白から色黒になった気がするんだが…

ただ言われた通りに直すだけじゃダメだぞ。
元の試験内容覚えてるなら、それをマスタリングし直しつつ、ここでの意見を理解して取り入れないと。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 17:05:18 ID:d9fa8nwy

寺にも落ち続けている…(´；ω；`)
ずっとオフ絵で今年ＣＧ始めたから圧倒的な枚数不足なんだか
自由課題も過去出た試験絵の縮小無しとかは流石に微妙だよなと思って
今ガツガツ描いてて無限のファンタジアの公式キャラを数点仕上げてるんだが、
この絵を寺の応募の時出してもいいもんかな？
一応ライバル社だし…

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 17:22:17 ID:V7ahDpGU

>500
がんばって。合格はそんなに遠くないと思う。

>502
メリハリはついたけど…。
デッサンはこれだけ見るとそんなに悪くない気がするんだけど、
テクスチャ使いすぎだったり効果に頼りすぎてたり、
ものすごくセンス悪く見える。
物足りないかもしれないけど、一度そういうの全部取っ払って
人物だけで魅せられるような練習をした方がいいと思う。
人物は可愛いと思うよ。埋没してるの勿体ない。

>512
寺には興味ない富絵師。
でもあまり話題にならないのって、いっせい試験でも課題絵でもないからじゃないかな。
あと寺に落ちたって言うのは何か恥ずかしいというか…

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 17:24:54 ID:V7ahDpGU

>517ごめん…
オフでやってきた人は、最初はＣＧの華やかさには負けて見えるもんだよ。
その辺は枚数こなせば大丈夫だから頑張って。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 17:33:04 ID:3LqW/KMC

寺うかったよー
書類待ち
+　　　+
　 ∧＿∧　+　
　（0ﾟ・∀・）　　ﾜｸﾜｸ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　ﾃｶﾃｶ
　と＿_）__）　+

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 18:27:12 ID:G+NbsTYV

>514
うーん、ドギツさばかりに目が行ってしまうなー。
原色ばかりの色使いや配色もチカチカするし、画面ギリギリいっぱいに
広がって前面に出すぎてる人物もかなりドギツイ感じがする。
粒子みたいな塗りの粗さも気になるし、杖とかツールで丸書いただけみたい。
足元のレースは拡大・変形してフィルタで荒をごまかしました、という感じ。
体もちょっと・・肩から胸へのつながりと、左腕から手へのつながりが
おかしいような。上半身が縦に圧縮され、スカートの形も適当すぎて
隠れている体のラインが想像できない。
しかもなぜ足がすけてるの？霊？

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 18:42:03 ID:ojdKMKjz

>>520
いいな～私は審査待ち…

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 19:18:46 ID:omDM6lym

>>521
客？なんか色んな面で指摘がズレてる気がする。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 19:33:23 ID:vZhSFxsp

商業でもたまーに描いてるが寺落ちた。
需要の無い絵柄なのか、単に下手なのか、その両方か。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 19:35:25 ID:G+NbsTYV

>523
うそ。どのへん？霊あたり？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 19:47:40 ID:osWSGYL0

>512
膝から下の形が綺麗だな～と思った。
前かがみのポーズだと思って隠れている体を想像してみたんだけど、
このスカート丈だと尻丸出しじゃない？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 19:48:40 ID:osWSGYL0

すまん512、>502か>514って打とうとして混ざっちゃった。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 19:54:02 ID:49hpDn9R

寺の合否の判断基準がわからんのよね、イマイチ。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 21:22:06 ID:/RZtG2f7

>514

512に同意。
一見華やかに見えるけど、☆とか杖とかレースとか
いかにもブラシツール使いましたっていう表現が安っぽく見えてしまう。
ツールを使っていけない訳ではなく、ツールを使ってもっと自然に見せる
工夫が欲しい。
人体デッサンはそれほど酷く崩れてないと思うし足のラインとか綺麗～
でも金髪の描き方とか○年代のアメコミみたい。
全体の雰囲気がショーガールみたいでどぎつく品が無いように思える。
リボンとかごの質感、立体の塗り方が気になる。
魔法エフェクトはそもそもNGでは。

辛口＋長文スマン。
こういう絵柄＋表現が好きな人もいると思うから
塗りとテクスチャの使い方だけ考えてくれorz

530 ：529：2006/10/17(火) 21:23:56 ID:/RZtG2f7

アンカーミス…orz
×>512
○>521

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 21:33:28 ID:rLXIi0Is

>>520
私は富のID発行待ち…対応遅いよ富…。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 22:07:17 ID:OTLkfiuj

候補生なら俺の時は書類送付して即登録されたけどな。対応は恐ろしいほど早かった。
銀雨とかで忙しいのだろうか。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 22:30:00 ID:8l1LVcvn

発注のある人ない人、はっきり別れる寺のほうが現実突きつけられてシビアだ･･･

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 22:32:20 ID:rLXIi0Is

>>532
候補生です…土曜日に佐川で出して月曜に受理されているのに音沙汰ナス。

535 ：487：2006/10/17(火) 23:48:08 ID:9cqmvQqn

ご意見ありがとうございました。
ぼんやり淡い塗りよりも、好意的な見方のご意見が多かったので、
今度からははっきりした色合いの塗りを研究しようと思います。

線画の荒さ、デッサンと細部の塗りについても、数を描いて自分のものに
していかないといけませんね。
こうやって批評を頂く事で、ただの素人の絵とお金を貰うイラストの
クオリティーについて等、色々考えることができました。
練習して、また試験にも挑戦しようと思います。
ありがとうございました。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 01:03:07 ID:lPJ6IYDU

こんばんは、模擬試験を受けに来ました。
評価お願いします。

【模試参加】
エルフの紋章術士
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29808335
よろしくおねがいします

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 01:29:10 ID:JdfiQG1E

>>536
客なんで技術的なことは言えないけど、金を出したいとは思えない。
塗りがざっくりすぎて完成度低く感じるよ。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 01:42:38 ID:moZTEZ54

お。好きな絵柄～
猫や服の装飾など細かい所も丁寧に描かれてていいなぁとオモタ。

若干塗りが荒いような気もするけれどそういう画風もありかなと思う。
気になるのは線の太さ。もやしっ子キャラなのにがっちりにみえる。
もっと線にメリハリがあるといいなぁと思った。
全体的に色の彩度が低めなので黒の太い線だと滲んで濁って見えてしまうような気も。
あと、髪の毛の部分はもっと光のあたり方と頭の形を意識して欲しい。
銀髪じゃなくグレーの髪に見えた。
問題文では色白とあるから肌はもっと明るい色の方がいいかも？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 01:49:42 ID:cgqlxOf8

模擬試験の存在に気づいた人が多いのか
なんだか活気付いてきたね。いいよいいよー。

>>563
右腕の肩から肘、肘から手までが少し厳しい。特に肩から肘にかけてが短すぎる。
布の質感・厚みの分が上に乗っているから、という見方も出来なくはないけどね。
あとは肩と首の接合予測点を見ると、首がすこし長すぎる？かも（これは絵柄、俺の好みのせいかもしれない）
微妙なところだけど、左腕の肩から肘の長さも、肘から手に対してほんのちょっと短い気がする。
一度真っ裸にして、両肩・両腕・首の接合や骨格・長さを再確認。線画の時点で整合性を確認してみて。

塗りは、こういう方向性もありかなあと。むしろ個人的には好きな部類。
もし富がツッコムなら「塗りへの注力をお願いしたい」かな。実際、もうちょい書き込みはできると思う。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 02:39:06 ID:ZROeKcW/

>536
ざっくり感が絵柄にあってて、個人的に結構好き。
ただ、ちょっとパッとしない印象。中間色が多くトーンもグレーに近いので
無難にまとまってるけど地味に見えてしまうような。
一見して、プラモのガンダムみたいな右手と左肩の下がりが気になった。
特に右手、本をつかんでる手ってこんなふうにならないと思う。
体書くのが少々苦手そうに見える。消極的になっているというか。
金属や髪の質感も、もう少し書き分けてほしいかな。
あとは>539と同じく、もーちょい書き込んでもいい気がする。
または線画にもっと突き抜けたデフォルメを入れてみるとか。
塗りが淡目で線が太く形が単純なので、これだけだと
「色が付いている」というだけに見えちゃう気がする。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 06:43:28 ID:wd1Y0L3G

寺のビジネスOMCに受かって、普通のOMCに落ちた…。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 06:58:58 ID:SVh3xUbE

502です。批評有難うございました。
とても勉強になりました。
指摘頂いた箇所に気をつけて、富の試験受けてみます。
落ちたらまたよろしくお願いします！

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 07:10:08 ID:TMVMf0ZQ

寺試験落ちるような画力で
ビジネスOMC発注来たら素敵だね

544 ：502：2006/10/18(水) 07:15:00 ID:SVh3xUbE

502です。連続ですみません。
富試験受ける前に、もう1枚批評お願いします。
同じく半年ほど前に落ちたときのものです。
よろしくお願いします。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29808363

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 07:31:46 ID:FG/V1255

客だけど、もうちょっと服にセンスや個性があったら嬉しいな～
デザイン的な模様とか色の統一感とかあれば…(無地って指定？)
ポーズも意味なく枠内に納めた感じで意味不明、
キャラの性格や魅力を出したポーズや構図だといいのに。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 07:33:24 ID:ix+v7/7G

>>502
おおー、いいね。普通に上手いと思った。
手の表情も誤魔化さずにしっかり描いてるのも素晴らしい。

あえて気になるところを上げるとするなら、右ひざが貧弱なんで
左足に比べて右足が妙に細く見えるということか。
あとキャラクターの魅力という点では502の作品がよかったと思う。
544の作品だと、上手いけどキャラクターの性格が見えてこないんで。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 08:38:30 ID:25FmItTw

>>544
自分も上手いと思う。502よりこういう塗りのほうが好き。
けどちょっと左腕・左足が気になるかな。
左腕は二の腕が長い。それから色っぽい身体と足のラインに比べて細すぎる気がする。
左足は手前にあるのに奥にある右足より細く描かれてるのも気になる。
多分気をつけて描けば自己修正できると思うので、頑張って。

548 ：546：2006/10/18(水) 08:45:16 ID:ix+v7/7G

ごめん、右と左を完全に書き間違えてた。
>>546の文章は右と左を入れ替えて読んでください。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 08:47:04 ID:kCdN1n+i

>>502
可愛い絵だな。落ち着いた感じというか。
基礎の画力はあると思う。
ただ、ちょっと線と色がマズい。
線は鉛筆かな、ただザカザカと描いたような印象をうける。
キャラの右の腿の所、肌の色が足の線画からはみ出しちゃってるよな。
絵柄によっては味になる範囲だけど、おまいさんの画力じゃこれは多分
マイナスポイントになると思う。線画においてもこういう細かい所でも、
丁寧さは必須だぞ。一応客相手で報酬の入るところなんだから。
後、色のバランスがちょっとな･･･赤、青、緑、白がそれぞれ原色に
近い色で塗られていて、どこをポイントとして見れば良いのか解らない。
割とお客さんは「イメージカラーは○○で！」とか言ってくるし、その
色によって「彩度落とした渋い青で統一して落ち着いた感じ」とか
「ピンクを前面に出してかわいらしさを出す」とか、色＝そのままキャラの
個性にもなるんだ。「○○レンジャー」でも、必ず強引に５色で色分けされた
ヤツらが個性的に戦っちゃってるよな。色はソレ位大事。
後質感が全部一緒になってるのと、陰を考えてないから立体感が無いのも
マイナスになる。背景がテキトウなグラデーションで落ち着かず、手前の
キャラを殺す勢いで主張してるのもちょっと考えた方が良い。
それと、前の二人が言うようにポーズや表情が曖昧だから、このキャラが
一体どういうキャラなのかが伝わってこない。お客さんは凄く自分のキャラを
思い入れ入れて使ってる人多いから、ちゃんとキャラを立たせてあげてくれ。
でも絵柄は良いと思うし描きなれてるから、あともうちょっと頑張れ。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 16:33:33 ID:+yLNvuHA

>>502
545も触れてるけど
、何故そのポーズなのか考えてみたことある？
構図とかポーズとか配色とか、何かしら意味持たせて描いた方がいいよ。
何となくで描いた絵って説得力に欠けるし
見てて中途半端に感じる。
自分が見せたい部分が一番栄えそうだからとか、
何かしら意味を持たせるとそれだけで変わるもんだし。

まあ色とか効果なら偶然の産物もアリな時あるけど
ポーズ・構図はそういうわけにはいかないかな。
客相手だと色の指定もしてくる人いるから
その辺考えながら描くのも腕の見せ所。

筋肉のつき方とか結構正しく描けてるし、頑張ればもっと良くなると思うよ。
むしろ個人的に凄く応援してる。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 18:37:21 ID:ZROeKcW/

>544
かっこいい、体のバランスも伸びやかで好き。
でもやっぱり塗りと線が完成度低く見える気がする。
なんというか、一昔前のＣＧっぽいような。今回のも前のも。
原色を多用した色使いとテクスチャべた貼り、大雑把なエアブラシ使いが
そんな印象を呼び起こすのかも。
手癖だけで書いてそうな体の書き方や、特に意味のない構図
塗りの適当さを見てると、すごく漫画っぽく見える。
漫画の中のカラーページならこれでも構わないと思うけど、
一枚絵としてのイラストだと、ちょっと密度や完成度が足りないかも。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/18(水) 22:54:27 ID:qwRRWbeK

536です。前回は批評有難うございました。
率直な意見有難うございました。
あの塗り方は、まだ人に見せられるレベルではないようですね。精進します。
前回の批評を参考に、もう一度エルフの紋章術師を描いてきました。
塗り方を変え、線画をペンタブからオフで描いてスキャンに変えました。
もう一度批評おねがいします。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29808526

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 00:12:10 ID:9TC2aEP4

>>552
好き！と純粋に思った俺客
早く候補生になって俺の息子のBUを描いてほしい

個人的には肌の色がもう少し明るいといいんじゃないか、と思った

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 02:02:32 ID:Xdmp+vlt

>>552
色々先に意見をもらってる様なので、富を目指すならって前提で考えた批評にすると
まだまだ線が荒いです。
苦手と思われる部分の手、ショールの辺りの迷い線が折角の作品の雑さを際立たせる要因になってます。
多分小刻みに線を描いているんだと思いますけど
これからはもっと一筆で一気に長い線を描く訓練をした方がいいです。

それから先にも指摘されていた装飾が弱い気がします。
どうせなら襟元、袖口、もしくはショールの留め金などの部分を
もっとデコレーションかけた方がいいです。全部を同じ気合で細かく仕上げるのではなく、
ポイントごとに細かい部分を作ると絵にメリハリがついてより良く見えます。
特に富や寺の様な客層を相手にするのでしたら必要な演出です。

あともう一歩で何か抜け出せそうな気がするので頑張っていただきたいです。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 06:01:24 ID:1RQWcB9r

>552 おー前より魅力的になってる！学習早いな！
気になるのは、
ベノア素材の服でも袖口はあんな皺にはならないこと
肌の色がもやしっこにしても不健康すぎること
手が笹のようでバキバキ折れそうな感じの質感になってること（塗り？）
最後にコントラストが弱いこと。ショールの影に服の緑を混ぜた影とか
もっと強く入れたら引き締まって立体感もでるのになぁと思った。
本は前のポーズでの見え方の方が好きだー折角上手く描けるのに！

受かる日も近そうですね。マキシムに続く素敵ペンネーム期待します。

556 ：502：2006/10/19(木) 07:20:26 ID:aw9rs+u+

502=544です。批評有難うございます。
まだまだ試験を受けるレベルではなかったようです。
アドバイスを参考に精進します！！
かなり行き詰っていたのですが、悪い部分を指摘していただけたおかげで
やる気がでてきました。
不合格になった際には、またよろしくお願いします。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 09:18:17 ID:cxjSjFEb

前回11人通ったみたいだけど受験生は大体何人くらいいるんでしょうか？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 09:22:24 ID:CpLKzw4F

11人以上だろうとしか。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 12:58:25 ID:76smNhef

初期はいちいち「今回は何人の応募があり…」とか書いてたけどな。
合格枠の決まった試験じゃないんだから気にするだけ無駄だよ。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 14:39:07 ID:TDouZSL3

え、どこに11人通った事って書いてるの？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/19(木) 15:21:52 ID:/oW5i6gn

つ新人イラストマスターをチェック！

契約書送るのが遅れた人がまだこれから追加されると思うけど。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 15:11:58 ID:sbiGWoTX

追加されてるよー

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 15:12:55 ID:s4WjU/ZZ

銀雨NPCまんまの候補生がいるなｗ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 22:41:57 ID:A1c5blU6

流れをぶったぎって･･･寺に1年ぶりぐらいでアタックしてみた
送信後の画面が派手に文字化けしてて上手く送信できたかも不安なんだが
前みたいに応募受け取ったよメールみたいなのが来るのかな？

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/21(土) 11:52:34 ID:v6ODDunU

>>564
来るお^ ^

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 02:36:29 ID:Eqppngku

前回落ちてから練習色々やってるんだけど、どうしても
線画がジャギる。
完成サイズの２～３倍の大きさで描いて、仕上げ時に解像度を落とすのと
サイズを落とすんだけど、上手く行かない･･･。
線画のクオリティを上げないと、塗りが上手くなっても到底合格なんか
できないわけで。
ネットで色々探してみたんだが、その辺の事を説明している所を見つけ
られない。
ちょっと愚痴ってみたかったんだ。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 03:03:51 ID:cyBg96OO

縮小率の問題かと。
フォトショ使ってる？大きさはともかく、縮小かける時に50％とか75％とか
キリのいい数字で一回縮小して、ある程度小さくしてから指定サイズに縮小を
かけると結構上手くいくよ。
あと、縮小前にシャープとかかけてるとジャギりやすいので、シャープは最終で。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 03:06:46 ID:uqP+uN0x

>>566
解像度落とすのに意味あるのかい？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 03:25:25 ID:EbMQoImn

どうやって縮小してるん？
縮小前にシャープかけてるとしたら、それが強すぎるんじゃないか
参考になるか分からんが自分のやり方。使用ソフトはフォトショップエレメンツ
1.２倍で描いてレイヤ統合
2.レイヤ複製
3.上になるレイヤにシャープ
4.規定サイズ（50%）に縮小
5.様子を見ながら上レイヤ透明度調整（自分は70～100%）

ちなみに、いきなり50%以下に縮小するとソフトによっては汚くなるから
３倍で描いた時は２回に分けて縮小した方がいいとおも

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 05:28:15 ID:GMvQ1p5o

というアドバイスが色々出た所で何だが、
富なら線画よりも塗りの方を重視してると思われ
塗りさえ上手けりゃ線画結構酷くても受かったりする
まあもちろん、どっちも上手いに越した事はないが

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 07:07:31 ID:hKI+wxI1

自分も一時同じ事で悩んで色々調べたことがあるが、やはり
縮小率をキリのいい数字にするため、完成サイズから逆算して
原画を作るのと、50％以上縮小かけないといけないようなら
一気に完成サイズに縮めるんじゃなくて、何回かに分けて
かけるといいよ。
あと、シャープはなるべく使わず明るさとコントラストいじった
方がナチュラルにはっきりさせる事ができると思う。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 08:30:41 ID:fIa70DnI

フリーソフトのYukariいいよ。
きれのいい数字じゃなくても、キレイに縮小できる。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 08:59:58 ID:DmwhS6Cl

なるほど！自分も悩んでた所だったからとても参考になった。
ほんと良い人だなここの人達ｗありがとうと言わせてくれ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 16:53:06 ID:j4A3LmLp

こんにちは。
いつもROMっていましたが、勇気を出して模擬試験を希望します。
辛口批評・指摘の際の赤入れ問題ありません。
よろしくお願いします。

（？）　15歳　女
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29809805

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 17:10:43 ID:FcXohKdJ

>>574
CG技術や仕上げは大きな問題もないし、細かいところに突っ込んでも
あまり意味がないと思うのでやめておくけど、一番大きな問題は
この絵柄なら肝心の顔があまり可愛くないこと。萌え絵をまだまだ
記号的にしか描けてない印象。特に目のバランス。絵を描き始めの
初心者にありがちなパターンだと思う。
CGは置いといて、とにかく線画の練習をした方がいいと思う。
人体デッサンよりもまずは顔だけでも見られるよう好きな作家の模写をして、
人が見て気持ちいいと思えるバランスを習得していくことじゃないかな。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 17:38:26 ID:jd1tEoJv

うーん。批評を受ける段階じゃない。
とりあえず、髪の長さが左右で違うよ。
手の大きさも左右で違うよ。
顔に比べて、体が小さすぎ。
半年は要修行。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 17:39:29 ID:UcbH4Inc

>>574
ポーズとか表情とかは、オドオドした感じが良く出てていいと思う。
でも全体的に完成度が低いような。
>>575と同じく記号的な部分が気になる。全身図書いたらどうなっちゃうかな、と。
目のバランスも気になるが、丸を二つ並べたような胸や
股間の影にＹをそのまま書いてしまうなど、人の形のイメージが未熟っぽい。
塗りも、髪の質感がザラついて見えたり、手袋のハイライトの位置がおかしかったり
ホウキの立体感が騙し絵みたいに見える。
やや褐色の肌色で、「髪と肌の対比をしっかりと」と発注にあるけど、
これだと全く分からないかなー。
背景の処理もものすごく適当に見える。人物の縁取りが太く
灰色→白→灰色になっているので、人物の輪郭自体がぼけてしまい
モヤモヤとはっきりせず、これだけで全体が大雑把に見えてしまうような。
もっといろいろ見たり書いたりして、練習を重ねてみては。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 18:22:11 ID:j4A3LmLp

574です。
>>575 >>576 >>577
御意見ありがとうございました。
とても参考になりました。
御指摘された箇所を中心に気を付けて、
もっと修行を積んでから富試験を受けたいと思います。
ありがとうございました。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 18:32:42 ID:j4A3LmLp

574です。連投すみません。
うｐろだに上げた絵を下げようとしたところ、
誤って記事ごと削除してしまいました。
本当に申し訳ございません。
以後気を付けたいと思います。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 19:14:14 ID:xCbbR0oE

>>566
フォトショップは縮小が下手といわれてるけど、
古いバージョンで特に縮小が綺麗にいかないのはバグだよ。
一気に小さくするとかではなく、整数倍の縮小ならそれなりに仕上がるので
最初からキリのいい数字にトリミングしておくといいよ。
270*360なら、540*720、810*1080、1080*1440...と。
もしキリの悪い数字で描いてしまったら、
1200*1600→1080*1440→270*360みたいに
整数倍のサイズに縮小してから再度縮小すればかなりマシになるよ。
あとは縮小だけ専用ソフトを使うとか
鉛筆線取り込みなら最初の処理を徹底するとか
線画用のブラシを作るとか工夫できると思う。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 19:21:55 ID:xCbbR0oE

あと端まで描画部分がないレイヤーを縮小すると整数倍でもズレるから
必ず背景まで統合後に縮小するか、もしくは
四隅を適当に塗って、縮小後に消す、とするといいよ。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 20:01:55 ID:U4mJNCE2

581の現象って
アイコン作成中にかなり悩まされる
謎の現象だったけどいい事聞いたわｗｗｗ
アイコンサイズだとちょっとのズレですぐ
ロンパったり寄り目になったり糸目になったりするんだよな

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 19:38:24 ID:U5Tp7AAK

初めまして。
新参者ですが、過去２回分の評価を頂いても宜しいでしょうか。
今まで一人で悶々としてたので、アドバイス下さると嬉しいです。

第25回
筆記：60点
総評：キャラクターに非常に魅力がありお客様の支持を得やすい絵柄
　　　塗りに対して若干丁寧さを欠いている / 細部の描写に関しての精密さが不足
課題点：「細部描写」への注力 / 「塗り」への注力
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29810349

初めて受けたので、色々勝手がわからず筆記も悲惨な点数になってしまいました。
評価は自分でも多少納得のいくところでした。

第26回
筆記：80点
総評：キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持てお客様の評価を得やすい絵柄
　　　塗りに対して若干丁寧さを欠いてる / 人体の構造に関する問題
　　　/ 細部の描写に関しての精密さが不足
課題点：「背景描写」への注力 / 人体を動かしてみた際の考察
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29810353

前回の評価を受けて自分なりに改善したつもりだったのですが、評価がかなり落ちたように思えショックでした。

塗りが雑に見えると連続で言われてしまったので、塗りを変えようか迷い中です。
友達には変えることはないと言われてしまったのですが、今のままだとダメな気がして･･･
それと質問なのですが、課題２の描写時間というのは合否に少なからず関係してくるのでしょうか。
私は、絵描くのが遅いのでそれがマイナスポイントになったりするのか不安です。
あと、上記のような「総評」や「課題点」は課題３の評価も込みでされているのでしょうか。

質問など多くてすみません。宜しくお願いします。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 19:53:13 ID:U5Tp7AAK

>>255
バレてたなんて･･･ｗ
二股は試験結果みてやっちゃったって思いました(ﾉД｀)

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 20:34:42 ID:GALR3gQg

>>583
技術水準が悪くないよ。どうにかすれば受かる圏内だと思う。
確かにこの塗りだと、雑に見えるかも。1枚目はもう少し細かな筆のタッチに
2枚目は色の置き方の法則が良くわからない。
たとえば両肘から下が色変わってるけど、これはなんの必要があるんだ？　って思う。
細かいパーツに背景の色が混じっていて、その変化が効果的に感じられない。
あと背景のグラデーションも雑。ツールに頼らずグラデーションにするなら、もっときれいになだらかになるように意識しよう。
塗りの方向性は悪くないし、個人的には好きな部類。
変えるよりも、もっと丁寧に仕上げて完成度を高めてみたらどうだろう。

2枚目はもし素っ裸にしたら首・肩の接合と長さがあやしい。
首から肩、肩から肘が、角度を考慮しても左右で長さが違うように見える。
人体構造はかなり重要なんで、絵柄と技術と慣れに頼らずもう一度骨格を確認。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 20:35:44 ID:j/IbjbWd

客側なんで見当違いの意見言ってるかもしれないけれど
塗りが雑と言われてるの色の変化とかがざっくり変わりすぎてる感じ
皺や陰影なのか色むらなのかも分かりにくい
色の変化をもうちょっと細かくしたり、皺や影はもうちょっとはっきりして欲しい

塗りの基本コンセプトは俺の好み
けど今のだとお金払ってまで買う気になれないのが本音
頑張れよー

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 20:38:55 ID:PYw7bgHK

良くも悪くも毎日アトリエに納品されてる絵そのものだから
なんか一つでも足して差別化はかってみれば？
すごい描き込みに圧倒される凝ったデザインとか。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 20:40:48 ID:zAU+fyEO

>>583
うーん、結構上手いほうだと思うけどな。

評価が落ちてるのは、２回目の方が荒さが目立ちやすい暗い色調の絵だから
ってのもあるとｵﾓ。
塗りに関してはアリだと思うので、無理して変える必要はないんじゃないかな？
でも、細かいところまで塗り込まれてない感はあるので、もちょっと丁寧に
塗れるといいかも。
全身図とか描いてみて欲しいなーと思う。細かく塗らなきゃいけない時に、
はしょる色、塗り込む色の区別をつけられないと、この手の絵柄はただ単に
ごちゃごちゃした絵になりがちだし。

個人的には、候補生近いんじゃん？レベルなんじゃないかなぁと思う。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 20:56:42 ID:2q9mQgT9

試験問題発表は明日…で合っていたかな？
前回は苦手分野で思いっきりコケたので、今度は精一杯頑張ろうと思っている
なので、試験に備えて最新の絵を見てもらいたいのだが…
模擬試験絵でもなければ課題絵でもない、普通のオリジナル絵なんだが、大丈夫だろうか？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:08:20 ID:mm6/v6xk

>>583
富の審査基準は公開されていないので、細かいこと聞かれても
よく分からんとしか答えようがない。
絵に関しては、絵柄と塗りの方向性は合ってると思うし魅力的。
ただ、富からの評価の通り雑に見える。色設定の段階みたいな、
大雑把に色を置いてみた、完成していない絵という感じ。
面や線を際立たせるポイントとして使うべき注目色が
細かく全体に混ぜ混まれちゃって、しかも筆跡荒くモサッと乗ってるからかなー。
きちんとエッジが書き込まれてる部分とそうでない部分が隣接してるので
エッジの無いほうの雑さが相対的に際立っちゃってる気もする。
例としては一枚目の右袖と左袖、二枚目は毛皮と両腕が対照的かと。
線画もガクガクして見える。人体構造についても、一枚目の腕の曲がり方や
二枚目の右脇、不可思議なベルトを見てると、大丈夫かなーと思ってしまう。
でも絵柄が魅力的なので、個人的には人体はそんなに問題にならないと思う。
もっと注目色を活かす面の取りかたや塗りを研究してみてはどうだろう。
>>589
カモーン

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 21:08:50 ID:PYw7bgHK

試験に出す絵ならいいんじゃね
ただ安全な場で絵を見せたいだけなら柿板逝け

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:05:46 ID:GgzqNu8T

>>583
自分からするともう十分な水準に見えるけどな…好きな絵柄＆塗りだし。
二枚目だけで言うと
毛皮の影のつき方に少し違和感（厚さが分からない）
毛皮がかなり影と光の部分に色の差があるのに対して、顔が全体的に綺麗な肌色とか。

自分がやるなら、腕の筋肉を少し服の上からでもわかるようにするとか（これ肩の辺どうなってるんだろう？と思う）
服の小物（バックルなど）をちょっと凝ったものにする。差し色もいいかもね。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:46:31 ID:2q9mQgT9

>>589です。
元々はオリジナルキャラの設定画として描いていたのですが、
試験の自由課題として提出する分を踏まえて、塗りや服の影などに気をつけて描きました。
課題絵を見た時に多く指摘されたのが「人体バランス」と「服の塗り方」だったので、
そこに気をつけながら描かせて頂きました。

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29810458
宜しければ、批評・アドバイスの方を、宜しくお願い致します。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 22:55:48 ID:8X7WyoHv

>>593
通りすがりの客の意見でよければ
素っ裸にしたら肩がいかってそう…あと手が苦手っぽい。
BUとして描いてる訳じゃないみたいだからなんともいえないけど
意味のないポーズだからちょっと寂しい感じがする。
視線もカメラ目線の方がいいかも。
色も思い切ってパステルカラーとか使ったほうが可愛くなるかも。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:31:56 ID:mm6/v6xk

>>593
うーん、独特のカントリーっぽい可愛さはあるんだけど
全体的に完成度が低いような。
太い線画にかなり頼った塗りだけど、その線画がジャギジャギに見える。
羽とか特に荒いかな。腕や頭には線のメリハリがあるのに、もっと微細なはずの
レースなどの細かいパーツがぶっとい一本調子の線なのもちょっと・・。
人体については、左右の目の形が違う上に寄りすぎてる気がする。
目線も正面じゃなく見えるような。反転コピペを多用してるけど
それでも右半分だけが上部にずれる手クセみたいなのが出てる気がする。
左手の親指が離れすぎ、体は棒立ちの上厚みのある服で分からないが
滑り台みたいな前立ての書き方を見てると、これもちょっとどうかなーと。
色のチョイスは可愛いんだけど、影が薄く色差も少ないので
大雑把かつ地味に見えちゃうかもしれない。塗りも単純すぎるかと。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 23:38:42 ID:NLDQBCg2

>>593
個人的意見だが、前髪の上に目が張り付いてるのはいくない
あと左手がなんかおかしく見えた
可愛いし絵柄は好きなのでがんがれ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 00:00:18 ID:6Dc0aOvj

紙の着せ替え人形っぽい。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 08:45:02 ID:TAu7tcwC

大体指摘されているので簡単に

ブラシツールでブワーと塗って終わりは×。
シワや影の付き方も要研究。

レースや模様が粗い。レース描く時は、気が狂う程
細かく丁寧に。レースブラシ使ったほうが早いが。

一番下のボタン周りが白いのは何？

デザインは可愛らしい。頑張れ～

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 18:30:46 ID:N2LIFyZr

すっごく忙しくって試験の申し込み忘れてました…気づいたのがさっきorz
一ヶ月更に修行してまいります

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 18:36:12 ID:uKaO6J5w

寺落ちました。
版権絵しか無いから版権絵ばかり
提出したんですけど敗因はそれでしょうか？

ここに来て色んな人の絵や批評見て
イラスト仕事ってものをなめてたかもって
反省しました。みんな上手いし丁寧だ…。
今まで画力にばかり目が行ってたけどこれからは
塗りや創作やデザインも真面目に頑張ろうと思いました。

今日からトミーの試験頑張る！

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 19:06:59 ID:DIufovWh

版権絵しか送って無くても受かるよ、寺だって富だって。

きつい言い方になるけど
ここに晒してるのは富を落ちた人の絵だ。
それを見て「上手い」「丁寧」と思う時点で何かに気づこう。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 19:12:43 ID:R+KcRsdG

そもそも塗りやデザインもふくめて
いい絵を描く力を画力って言うんじゃないのか。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 20:46:51 ID:uKaO6J5w

そうなんですか。単純に実力不足でしたか。
同人だと小手～中手くらいで批評を貰った事も無いので
一人で描けるつもりになっていたかも知れません。
普段は線画ばかり描いてるので塗りは正直ひどいと思います…
トミーで落ちたら晒しに来ますのでよろしくお願いします。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 21:12:03 ID:YfwN2uIY

同人は上手いから売れる・売れてるから上手いとは限らないからなぁ。
>>600はパロディらしいからなおさら。
線画ばかりといってもきっちり仕上げてるならモノクロでも
トーンやベタで陰影の付け方はわかるはずだし、
表紙をカラーで塗ったりはしてないの？
キャラに魅力があればそんなに技術力は問われないと思う。

605 ：583：2006/10/24(火) 21:24:17 ID:SPgwNKI9

>>585 >>586 >>587 >>588 >>590 >>592
具体的で丁寧なアドバイスありがとうございました。
塗りの雑に見えるという点は今まで以上に時間をかけてみるのと、
皆さんのいう色の使い方をもう少し研究してみたいと思います。
人体の構造の面でも、まだまだ甘いと思い知りました。
確かに、今までの経験と慣れで描いてしまっていて、
一枚の絵としてチグハグになっていることに気づきました。
本当にたくさんのアドバイスを頂けて嬉しいです。ありがとうございました！

＞富の審査基準は公開されていないので、細かいこと聞かれても
＞よく分からんとしか答えようがない。
皆さんも分からないのに変な質問してしまってすみませでした。
審査基準など余計なことは考えずに、技術向上だけに集中して頑張りたいと思います。

それとこんなこと聞いていいのかわからないのですが、試験の内容が前回と
全く同じなのは私だけじゃないですよね･･･毎回問題は違うものと思っていたので･･

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 21:24:18 ID:GSvVYgFe

＞同人は上手いから売れる・売れてるから上手いとは限らないからなぁ。
これは富でも同じだよな
何か一つでもあれば受かるし何もなければ落ちる
流行を掴むセンスやネタで売ってる人にちょっとばかし画力で勝ってもそれが武器になるとは限らない
富はそのへん良く見てると思うよ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 21:33:48 ID:KTQVymJc

>>605
たぶん同じ
今回が初めてだがどう見ても過去にここでUPされてた過去問のキャラの指定文とおも

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 23:28:11 ID:kbcNNflb

2回位は同じだったはずだ

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 01:46:49 ID:dnkhpTq2

2・3回に一度くらいの頻度で内容変わるよ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 20:22:09 ID:XzWbhzc7

今回４回目の試験を受ける者です。
正規・候補生問わず採用された方々にお聞きしたいのですが
課題２はどのアトリエ商品を選んで提出しましたか？
わたしはＢＵ、ＢＵ、ＢＵ、全身イラストで落ちていて
もう一度ＢＵに挑戦するか再び全身にするか、
それともピンナップにしてみるか悩んでいます。
宜しければ教えて下さると嬉しいです。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 20:30:24 ID:eVRHPxtp

どの商品を選んだって、受かる人は受かるし落ちる人は落ちるよ。
どれを選ぶかは自分の魅力を一番表現できるものを選んだらいい。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 20:54:07 ID:TV3BXKUl

自由課題で、全身が描いてある絵が1枚も無かったんで
全身描いたっけなぁ。全身描きたいデザインだったし。

ピンは時間無いから、無理すんな。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 22:05:44 ID:Nc94zpkN

>>611
俺は全身図。キャラの頭のてっぺんからつま先まで描けますよ
てアピールするつもりで描いた。背景なんかも重要だとは思うけど
まずは一体のキャラクターが描けるってのを主張したかったから。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 22:48:35 ID:XzWbhzc7

610です。ご意見ありがとう御座いました。
自由課題の方で全身２点、背景付きが１点、ＳＤ系１点提出しているので悩みましたが
今度は背景付きでもう一度全身画を描いてみようと思います。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 03:21:25 ID:hvuaByoF

どれがいいかなんて人によるとしか言えんからな
どれが受かりやすいって事もないし

そんな漏れは時間かけてBUばかり描いていたのだが数回落ち、
その後ササッと描いたSDでサクッと受かった
嬉しかったがさすがにﾎﾞﾐｮｳな気分になったな・・・

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 04:00:43 ID:LhJwhyBD

>>615
ﾎﾞﾐｮｳ('A`)

おまえが俺を微妙な気分にさせてどうするｗ

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 08:13:29 ID:7BNt273a

私も５回くらい全身図で落ちまくって、あーもう今回時間ないから
ＢＵだ！とやったらサクッと受かった。
すごく後ろ向きなアドバイスになるけど、チャレンジ精神で
無理に苦手に挑戦し続けるより、得意な課題を得意な形態で
提出したほうが、受かりやすいかもしれない。
まあ、そんなんで受かっても正規にはなれないとは思うけど。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 08:18:28 ID:htsWgEsC

それが分かってれば
正規になれる日は遠くないよ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 11:53:21 ID:m4GGNNBQ

何でも描けることをアピールして無理するよりも、
得意な分野を前面に押し出した方がいいんじゃないかな。
バストアップだけで昇格する人もいるし。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 12:31:23 ID:JveGG0/G

>619に同意。
サイトに置いてある絵の9割がバスト・ウエストアップで、SDや背景描き込んだ絵は0
それでも勧誘メール貰って絵師になる奴もいる。

何かひとつ売りになるものがあれば強いと思う。
試験は自分の絵が一番魅力的に見えるテーマと形態で受けるのが良いんじゃまいか。
無理して受かっても後が辛いし。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 21:22:36 ID:B6VOPDfq

とは言っても、
課題絵も、自由絵も例えば美少年ばっかりだったり、
美少女ばっかりだったら受からんよね。
いくら得意とはいえ、同じ構図の同じテーマよりはバリエーションが豊かな
方がいいと思うけど、どんな？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 22:11:44 ID:K+gQ3eSv

美少年ばっかりでもタレ目とかツリ目とか糸目とか書き分けできりゃ強くね？
とツリ目しか描けない漏れが言ってみる・・・

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/27(金) 22:23:27 ID:Vxu2qe2H

得意な可愛い女の子ばっかり描いたけど受かったよ…
元気、おとなしめ、クール系と分けたけど。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 03:41:05 ID:furki58d

過去スレで男ばっかで受かったってレスあったよ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 04:28:44 ID:2ikyHi8F

自分の友人は
課題キャラの全身(背景グラデ）と顔アップ（背景なし）だけで受かったってさ

…やっぱ得意分野でガン押ししたほうがいいんかなぁ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 04:45:00 ID:appSRqGD

そりゃそうだ
「こんなのも描けます」は自分で描けてるつもりになってるだけで
描けてるためしねーからな。
多くのツワモノがそれぞれジャンルごとに特化して
時間と労力かけて掘り下げてるってのに、そんなに甘いもんじゃないと。
万能選手気取る前に得意分野くらいモノにしておいた方がいい
富試験あたりウロウロしてるレベルなら例外なしだろ。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 13:09:26 ID:X7S77gdi

自由課題でちょっと大きめの絵を送ったら、ページのレイアウトがガタガタに崩れたけど
別にいいよね？ページをグチャグチャにしたから落とされるってことは無いよね？

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 15:50:59 ID:iNRUrLQh

>>627
問題無いよ
結局絵のアピールをしなきゃいけないんだから見せるところは大きく見せとけ。
つかレイアウトあわせるとめっちゃ小さくなるよな。
チキンな俺は丁寧に小さい画像を送ってたけど('A`)

629 ：627：2006/10/28(土) 22:58:39 ID:r9W7u10m

>>628
レス有難う。ほっとした。
横長で細かい絵を提出したからこれ以上小さく出来なくて困ってたw

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 03:43:10 ID:w+qDRIRt

夜分遅くに失礼します。
１～２ヶ月ほど前に、ここでご指摘いただいた者ですが
同じ内容の課題に再挑戦してみたので
またご指摘頂ければと思い、お伺いしました。
しばらく置いておきますので、どうぞよろしくお願いします。

ヒト・重騎士（４０歳）
前
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29812138

修正後
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29812139

※前回、塗りについてと顔のデッサンについてのご指摘を頂いたので
デザイン・構図などはほとんど変わっておりません（すみません；）
赤入れなど、問題ありませんのでよろしくお願いします。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 03:55:26 ID:2EtyPruZ

http://www.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&safe=off&q=armor
http://www.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&inlang=ja&lr=&ie=Shift_JIS&safe=off&q=cloak

今の段階じゃ頭の中だけでいくら悩んで
絵をこねくりまわしても時間の無駄
「ない物」を創造するのは
「ある物」を描けるようになってから

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 05:13:19 ID:h46sv4k+

>>630
顔のゆがみは良くなったみたいだけど、魅力が増したかと聞かれると
どうかなーという感想。
塗りの方向性をガラッと変えたみたいだが、ガサガサしたアニメ塗りという感じで
面の取り方も適当なので、斧の柄や刃、マントなどの立体感が感じられず
すごく平面的に見える。
線画が荒く太いのも気になるかな。鎧などの構造については>>631に同意。
斧がほとんどはみ出してしまい、形が分からない構図もどうかと思う。
なんとなく書かずに、いろいろ観察して書く練習をしてみてはどうだろう。

633 ：630：2006/10/29(日) 10:31:15 ID:w+qDRIRt

>>631-632
まとめてになりますが、ありがとうございました
631さんが、そのURLを貼って下さったことで
自分が焦っていて大事なことを見落としていたな、と気づきました。
632さんの『魅力が増したかと～』という一文も、です。
技術が未熟なのもですが、そのせいにしてこの絵を楽しく描いてなかった様に思います。
しばらく631さんが貼って下さったものや、それ以外のものを自分で探して
ラフの段階でもっと数をこなしてきます。
塗りももっと現物を知ってから、自分の絵に合うものを探してみようと思います。

ありがとうございました。
絵は下げさせて頂きます（しばらくとか言っておきながら…すみません）

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 13:11:47 ID:yoafaEUj

締め切り１ヶ月先だと思ってたらあさってだった
短いのね…

終わったら結果報告しようと思います

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/29(日) 15:02:53 ID:/3Dsbzmg

１ヶ月先は長すぎだろｗ
まあ締め切りに気をつけてがんがれ
健闘を祈る

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 01:16:04 ID:U6agfC4v

漏れ今回SDかいてみたんだが…

縮小かけたらありえないくらい小さくなったorz
課題2にSDで、課題3にその原画＋他の絵　とかでもいいのかな…
やったことある椰子いる？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 01:25:34 ID:l22ouv68

>>636
課題はカラーじゃなかったっけ？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 01:37:59 ID:evtu3/HJ

>>636
そりゃSDの完成サイズは指定されてるんだから、
最初からそれに合わせて原画も作成しないと…

さすがに単に課題絵の原画（リサイズする前のか
色塗る前の線画かわからないけど）はダメでしょ。
つかそんなに出すものに困ってるぐらいじゃ厳しいぞ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 07:36:12 ID:NQToTX3k

うおーあと24時間だ
いそげいそげ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 12:14:39 ID:qHVR4t+e

今回の試験、申し込みはしたけど色々こっちの都合が重なって見送ろうと思うんだ…
これって次回に響いたりするんだろうか?
それが気になって気になって眠れない(x_x;)

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 12:18:09 ID:xToYQ2fP

>>640
大丈夫だよ。自分それで受かったから

642 ：640：2006/10/30(月) 12:54:44 ID:qHVR4t+e

>>641
よかったー;それを聞いて安心しました。
ありがとうございます。次の試験で頑張ります!

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 13:39:00 ID:Ps/fJi1i

受かる人って全体の何％くらいなんだろう

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 15:05:38 ID:CMYkTY9R

前にも何人受験するのか気にしてる奴が居たけど
知ってどうするんだろう
落ちた言い訳にしたいから？

力がある奴は受かるし、無い奴は落ちる
比率とか関係無くね？

645 ：sage：2006/10/30(月) 15:30:05 ID:QZYE/vM1

上手ければ受かるしダメだったら落ちるの2つに1つ
人数とかは決まってないと思われる（多分）

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 15:31:25 ID:QZYE/vM1

久しぶりのカキコのためageてしまったorz
スマン逝って来る・・・

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 15:47:35 ID:LqHNFP3T

こういうのテンプレ入りしたほがいいかもね

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 16:08:23 ID:nIpq4rc2

別に知ってどうするでもなくなんとなく聞いてみただけじゃないのか
自分は別に試験受けるわけじゃないけど、
何人くらい受けてて何人くらい受かるのかなーってふと思うことない？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 16:50:32 ID:xAoluIri

それよりも、そろそろ絵師採用をいったん打ち切るのではないかと思う･･･

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 17:36:28 ID:rmcld1gr

打ち切る理由が全くないだろｗ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 17:52:51 ID:HeJGfjj3

試験の間隔は開けた方が良いかなーとは思う。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 19:12:00 ID:8chsj/dX

むしろ銀雨も本格始動して、どっちかって言うと絵師増やしたいはず
これからクリスマス、正月とイベント続くしな

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 19:54:40 ID:SAj4jXHM

まだまだ正規レベル以上プロ未満の絵描きの開拓の余地はありそうだな。
まだ宣伝が足りないのか、ある程度有名になってしまった以上、
そういう層はプライドが邪魔して試験受ける気にならないのかは知らないけど

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 20:01:20 ID:nYprxTbO

あまりにもレベルの低すぎる絵師や候補生が多すぎて、
一緒にされたくないから受けない、という場合もある。
正規で無試験勧誘された知り合い。
自分、試験受けてるとは言えなかった…

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 22:30:01 ID:NQToTX3k

レベル低い印象もあるけど
給料安すぎるっていうのもプロ志望から嫌煙される理由かな
買うほうにしたら高い印象あるけど１枚書き終えたらそれぽっきりだからね
技術の安売りしてたら体がいくつあっても足りないわけで
お客さん商売なのは変わらずだし、力が入りすぎて体壊しやすいだろうなという懸念もある

でもせっかく受からせていただいたので、隠密HNでｺｿｰﾘ活動はじめる予定
みんな頑張っていつの間にかレベル高い集団に…なってたらいいなｗ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 22:40:04 ID:NQToTX3k

言葉足らずだったので追記
無報酬でもコンテストや商業誌の投稿欄にでも載ったほうがアピール力があるし
書いて売って小銭を貰って終了。よりはそっちを選ぶことが多いかなという。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 23:31:33 ID:i8po54tc

そのあたりが難しいんだよね……。
富に候補生でうかると正規目指してがんばっちゃうんだけど
そうすると投稿の時間がとれなくて。
正規にあがってもローカルの有名人になるだけなこと考えると
メジャー指向な人にはあまり向かないかもしれないとも思った。
自分も候補生だけど雑誌の仕事することもあって、とてもじゃないけど
正規の昇格資格みたせそうにないから、今やめようか迷ってるよ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/30(月) 23:50:12 ID:ERp6s0EK

ひと昔はレベル高い印象だったのに、今やレベル低いに格下げされたか。
そんなスレ内での変動を見てるとレベル下がったんだなとつくずく

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 00:41:50 ID:+sn6TLNx

プロを目指す、絵を仕事にしたい、という上昇志向の強い人もいれば
絵はあくまで趣味、富は副業や内職としてｳﾏｰな人もいるしね。

後者派の自分としては、何故そんな不安定な職種に進んでなりたがるのか・・？
と思わないでもない。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 01:23:42 ID:BOatbCvW

以前ここで富落ちした絵を晒していた人、
寺の新人さんになってたなぁ。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 02:41:26 ID:yu/mu21R

>>658
レベル高いというのは同業他社に比べての話で、
商業としては人には言えないレベルってのは昔から変わってない。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 05:53:41 ID:hxMoJJwt

あと２時間…

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 06:03:02 ID:eE6awQ7s

一線で活躍してる絵師も数人いるし、昔は活動してたけどね。
今はめっきり動かなくなったけど。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 07:55:21 ID:hxMoJJwt

オワタ。受かるといいなあ…。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 07:58:40 ID:hxMoJJwt

受からせてくださいって意図まんまんの
媚び媚び～な美少女描いてしまったよ

審査結果来たら晒してみようｗ

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 10:03:21 ID:kHXCuK6d

レベル低いから一緒にされたくないだの金が安いだのは分からんでもないが
そういう事言ってる中には、もし試験を受けて落ちたらショックだから言い訳して
受けないでいる下らないプライドにしがみ付いてる自称プロがいるんじゃないかと
穿ってしまう。ﾆﾔﾆﾔ

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 10:35:13 ID:hxMoJJwt

それはそれで曲がった見方しすぎとおもうがｗ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 10:36:04 ID:hxMoJJwt

あああ、結果が気になる…！
結果きてないのにこのスレ開いてる私って＾＾；

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 10:57:23 ID:6ymeYxsE

＾＾；

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 11:31:37 ID:O4dI9Qzo

ID:hxMoJJwt
落ち着かないのは分かるがウザい

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 11:33:43 ID:1uNlULDd

受かったときの看板絵兼落ちたときの自由絵描くといいと思うよ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 11:39:12 ID:eE6awQ7s

晒す準備してなさい。
今日はこのスレが最も盛り上がる祭りの日になるし。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 11:53:27 ID:Xo5vVsvO

日本語でおｋ

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 12:03:10 ID:Zt0zPTev

>>666
最近の試験ハードル見るに
純粋な実力で言うなら中の上以上のレベルが求められるし、
上様が知らない程度の商業仕事やったくらいじゃ普通に候補生待遇だもんな…

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 15:44:20 ID:tli6IS7s

質問だけど、寺って何？

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 15:54:56 ID:tli6IS7s

>675
自己レス。わかりました。ども。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 16:13:32 ID:ORoOrIdy

同じ雑誌でも
「連載持ってます」と「お便りコーナーの一色カット描いてます」はずいぶん違うし、
「ｺﾝｼｭｰﾏｹﾞｰのキャラデザしますた」と「PCゲーﾄﾞｯｷﾝｴﾛｴﾛﾊﾟｰﾃｨｰの原画やりました！」
も随分違うものな・・・

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 16:27:43 ID:tli6IS7s

>672
試験結果って今日出るの？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 16:51:07 ID:fN3u/Cyf

>678
出ないよ、来週だよ。

商業仕事でも、漫画描きの絵と一枚絵のイラストレーターでは
求められる絵のレベルも違うしな。
商業やってるのに落ちたり候補生どまり、って人は漫画の人に多い気がする。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 22:12:48 ID:kzcC12aN

自分、漫画描きで担当さんついてるけど落ちたorz
>>679の言うとおりだと思う、と自己擁護
漫画家目指すぜ！！！１！って人は富とか寺にこだわらないほうがいいよ
両方出来る方がいいような気もするけど…な

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 23:11:24 ID:TXGPZHDK

だから漫画とイラストのスキルは別物だと何度言ったら(ry
絵で売る系の漫画ならともかく、漫画やりたいなら富寺やる必要なし

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 23:25:20 ID:tli6IS7s

実際、合格して月々何万も稼いでいる人っているの？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/31(火) 23:50:18 ID:WHGbP3oe

手の早い絵師で月の納品数見て
「これなら富だけでギリギリ食ってけるんじゃね」って人が
片手の指で収まるほどにはいる。

お小遣い稼ぎ、と割り切るレベルの納品数なら
結構な数の絵師が該当するな。
合格した後にどれだけ稼げるかは本人次第。
発注がなくて閑古鳥……というのはまだしばらくこの会社ではなさそうだ。

今日はちょっとスペシャルなイラストのイベントがあったんだが
（ハロウィン仕様の絵師合同企画）、
今日それだけで1000作品を数えるほどの納品数があった。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 07:14:03 ID:07KZlGMq

>>680
担当付きぐらいその辺にゴマンといるし、
そんなのが全部受かってたら富の絵師の数はすごい事になる
実際担当付きと絵のスキルなんてほとんど関係ない
そういう漏れも試験受けた当時担当付きだったが何度か落ちたしなー

ついでに漏れは富で普通に生活費捻出してますよと

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 07:37:33 ID:/PJcLQ5U

もう「富落ちたけど俺ホントはすげーんだぜ？」ってのやめね？
落ちたのは事実なんだし。

漫画描きとイラスト描きのスキルが違うとは一概に言えないっしょ。
魅力ある扉絵や単行本の表紙描かなきゃならないんだし。

雑誌や担当とか、言い訳の手段を用意してる内は何も上達しなさそう。
そうでないやつは>>684みたいになるんだろ。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 07:55:44 ID:srVoKYyW

絵描きに必要なのは画力じゃないって事だな
その画力よりも重要、というか基本的な物が欠けると
安い富仕事拾い集めて生活費捻出するような寒い事態になるわけだ

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 08:36:15 ID:xgPxJoc0

毎度のことだが、課題提出から発表までの一週間は荒れ気味になるなw
さもなきゃひとつもカキコがなくなるか。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 08:48:02 ID:07KZlGMq

>>685
なんでそうなるんだ？
漏れは担当付きぐらいすごいことでもなんでもないと言ったのだが
それとも生活費捻出してるってのが自慢に見えたんだろうか
普通に>>682の話題へのレスのつもだりだったんだが、嫌味に見えたんならｽﾏｿ
そんなつもりは無かったよ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 09:09:11 ID:X4zn3HHu

>>688
何も変な事は言ってないと思うよ。
685が勝手に勘違いしてるだけ。

>>685
漫画ってのは話が面白ければ売れるわけ。
つまり極端な事言うと、ボーボボ描いてる人が富受けたら受かるか？
って話だろ。
漫画家で１枚絵が上手い人ももちろんいるけどな。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 10:12:29 ID:mmC9O4zU

なんか不毛な話してんな。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 10:20:09 ID:/N5OkyF+

小畑健なら合格。がもうひろしなら不合格。
ってことだよな。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 11:37:54 ID:sW/k5U2v

そうだな、漫画に必要なのは、ストーリーを説明するために必要な動きやコマ割で
そういうのは見て伝わるレベルなら高い画力が必要なわけでもないしな。

一枚絵はそれ単体を見てどう感じるかが問題になってくるし、一枚絵として
見れなきゃいけない。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 15:12:34 ID:Ld3nIzl3

空知辺りは際どいな

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 16:14:38 ID:SPjCVQSM

なんかｽﾚﾀｲと違う話になってきてね

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 17:17:21 ID:Zj68dVTq

空知は間違いなく落ちるだろ・・・。
小畑健は漫画家というよりイラストレーターじゃないか？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/01(水) 23:42:18 ID:luQiIR/B

>>695
正確には、絵がかけない漫画家の代わりに絵を描く人、だな。
絵がかけない発注者の代わりに絵を描く人、である契約絵師を集めている
富や寺にはぴったりの人材かもしれん。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/02(木) 10:35:59 ID:liisQmdC

>>696
小畑健は原作付き漫画家で、普通の漫画家よりは
どっちかつーとイラスト重視で仕事をしている
イラストレーター寄りの人って意味だろ。
695が言いたいのは。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 20:54:33 ID:xWoNu8X5

漫画は絵じゃなくてストーリーもあるからイラストレーターとは別
ってことでFA?
漏れは683をほめたい。よく数えた。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 23:25:40 ID:TmSvlQ4L

>>683
残念だけど閑古鳥現象は起こってるよ。
寺のようにひどくはないが、受け入れられる物を描く努力をしないと
うまく立ち回らない限りリクも発注も入ってこない。
すでにバブルは終わってるよ、表面では分からないかもしれないが。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 00:45:23 ID:P1iagkXD

一時期は確かに何処へいってもリクが通らず
「もう下手でも何でもいいや！」という発注が
ここ一年の絵師数の増加で、ｳﾏｰな本命が駄目でも二番手、三番手、四番手・・
とどの絵柄でも選択肢が増えて、素人目にもﾍﾀﾚな人、値段に見合わない人に
辿り着くまでの距離が遠くなったんだと思う。頻繁に新規絵師も補充されるし。

>698
実際の数は合計800強位じゃね？富スレで見た。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 04:41:39 ID:vRmia3od

でも素人目にもヘタレな絵師・候補生の割合も増えてるし
追いつ追われつってかんじですタイ

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 09:19:07 ID:EqwTrWLK

ここ１年あたりはアクティブな絵師も多いし、リロードや発注のしすぎで規制がかかるようになった
正規、候補生問わずヘタレ絵師、値段に見合わない絵師は
通常枠を開けても何時間も開きっぱなし、なんて事ももうめずらしくない
とりあえずバブルがとっくに終わっている事だけは確かだと思うが

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 10:20:07 ID:8TmAUXk8

アクティブに動いてる人（動けてる人）は絵師総数の中の5分の2くらいだよ実際は。
残りはもろもろ忙しくて休止中か、動きたくてもリクが来なくて動けないって人もいるはず。
アトリエ、美術室は毎日活発だからみんなが動けてるようには見えるけどね。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 12:59:50 ID:ok269CGd

開くたびに30分くらいで発注くる俺はマシなほうなのか（´Д｀）(万年候補生)

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 13:33:11 ID:fllw2YxY

ましなんじゃないの？
って言って欲しいのか

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 13:48:03 ID:EqwTrWLK

>>703
５分の２って言ったって、今絵師１０００人くらいいるんだから、
約２００人が動いてるわけだろ？そんだけいれば充分でしょ

>>704
そりゃあ何時間も開いてる人よりはマシだろうが、
何時間も開いてるのはもちろんかなり底辺の人
そんなのと比べてマシでも、何か虚しくないかｗ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/04(土) 16:25:29 ID:ok269CGd

´・ω・｀)はーやく正規になりたいな。
冬休みに頑張るか・・。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 13:41:31 ID:nibrN+HL

スレ間違ってるぞ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 20:01:58 ID:J6Yapsx5

候補生って実際は試験に受かったわけじゃないんだよな？
あながちスレ違いともいえんのかもしれんが

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 21:54:14 ID:tdTC2m2o

まあ補欠合格ぐらいに考えてもいいんじゃないのかね。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/05(日) 23:48:21 ID:NS8AIM0V

候補と正規の違いって何？お金？

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 00:15:20 ID:zlm/Y0ji

お金以外も結構違いあるよ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 02:21:50 ID:4pmPZUp8

もう６日。明日発表かー
受かってるといいな。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 04:43:58 ID:/oxmjDpb

発表ってメールとかで来るの？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 08:06:07 ID:z4aWqaMR

つ過去ログ嫁。試験画面ミロ。

ageちゃった714に助言。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 21:08:42 ID:FhXwAx6L

そこまで厳しくしても可哀想なので714に教えてあげよう。
発表はメールで来るよ、発表日に来なかった＝落選だ。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 21:23:44 ID:GFcx9jWx

コラコラｗ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 21:40:44 ID:Z+fC6R91

ところで前回間に合わなくて試験見送ったんだが、発表日に
「発表してるから見てね」ってメール来たんだが、こんなの
前からあったっけ？
もちろん絵が間に合ってないから不合格だったわけだが。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 23:44:39 ID:wLgyD/N+

早く確認汁
なメールなら半年前に受けた時きたよ。
まあ落ちた訳だが。そろそろもう一度受けようかな。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/06(月) 23:47:51 ID:mDN2BcfQ

>>718
メールが来るタイミングや内容は微妙に変わってってる
間隔開けて何回か受けたけど、この１年くらいで１、２回変わってると思う

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 09:04:15 ID:oWNVPHbQ

落ちましたので晒します
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815865

筆記:70点
総評:非常に魅力があり、支持を得やすい絵柄
　　　塗りの丁寧さ、人体の構造、細部の描写の精密について指摘
課題:細部描写への注力、質感の解釈

宜しくアドバイス、批評などお願い致します。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 09:31:07 ID:Xk7PBPVw

落ちました。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815870

筆記：１００点
総評：親しみが～
　　　塗りの丁寧さ・人体の構造・細部の描写
課題：細部の描写・人体の考察

宜しければ批評お願いします。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 09:33:09 ID:fQMqZzBk

>721
全体的に人体が描けていない印象。
頭長いし、上腕がむっちり中年のおばはんのよう。
全体に右肩あがりにひきつれて見える。
塗りがリアル指向なんで余計にデッサンの未熟さが目立ってしまってる
細部がつぶれて、手が入っていないように見える。
衣装なりアクセなり、ワンポイント目をひくものが描けてると
よかったかも。

色々描いたけど雰囲気は好きだ。がんがれ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 09:36:52 ID:fQMqZzBk

>722
ごめん、かなりひどい事言うけどキャラがすんごく不細工。
少なくとも富で受ける絵柄じゃない。
塗りも雑すぎ。
まだまだ試験受ける段階じゃない。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 09:47:59 ID:tJ83m4Z0

>>721
第１印象、暗い
こういう塗りなんだろうけど見えないと勿体無い
あとは身体のセンターの把握、額の宝石、首飾り
シャツの合わせ目、各々が微妙にずれている。

>>722
キャラは顔が命
万人受けする絵柄じゃないかな、売れている作家
さんの絵柄を見て勉強

今まで落ちた人全体に言えるけど影の色を簡単に明度
落としただけの色にしがちだから暗いし濁るので
色相＆彩度をちょっとは変えるなり工夫が必要

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 09:51:27 ID:mm32Tysf

落ちましたので晒してみます。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815874

筆記：80点
総評：非常に魅力があり、支持を得やすい絵柄
　　塗りに対して若干丁寧さを欠いている、人体の構造、細部の描写の精密さが不足

課題：細部の描写、人体の考察　でした。

宜しければ批評、アドバイスお願い致します。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 10:04:43 ID:9gb+RPDe

>>726
身体がぺらぺら。左腕はどうなってるの？
杖のデザインもどうにかした方が良い。
目は丁寧に描いてあるけど、逆に言うと目だけ浮いているカンジ。
色遣いはもっとメリハリあってもいいと思う。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 10:05:21 ID:5uRAvPb+

>>721
質感についてもっと知ったほうがいい。
まぁようするにデッサンなんだが肌なんか鉄みたいに見える。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 10:09:58 ID:ovrpyljw

>>726
右腕が長すぎ。左腕が行方不明？
普段顔しか描いてない人なのかな。
バストアップ位で良いからデッサン勉強した方が…。
背景も全く奥行がなくて全体的に平坦な印象。

可愛い系の絵柄と色使いは女性受けしそうで良いと思う。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 10:16:36 ID:0wiUMPhi

>721
格好良い雰囲気だけど、あちこちがおかしい。
言われてる通りとにかく色が暗い。この暗さは命取りだと思う。
顔だと、耳の位置と額の宝石がズレてる。首の長さと肩幅の比率も変だ。
後、どれも塗り方が同じになってて質感が伝わってこない。腕なんてゴム人形を
膨らましたような塗りになってるし･･･もうちょっと人体を研究した方が良いかも。
小物の塗りも雑。顔だけじゃなくて、全体を考えて描けるようになるともうちょい良くなるとオモ。

>722
ごめん、ちょっとこの絵じゃ富は無理。顔が怖い。
元気な絵なのは良いけど、気合入りすぎてこれじゃキャラの顔が化粧の厚塗りオバケだ。
後は塗り方が雑。陰の入れ方もなんとなく入れてるだろコレ。
陰の色はただ乗算や同じ色の濃い色を塗ってるだけじゃいつまでも汚いままだ。
それと、腰の上と下でデッサンずれてるぞ、これじゃ腰とお尻の辺りでポッキリ逝ってる。
腕の長さも違うし上体は左斜めむいてるのに下半身だけ強引に正面向いてる。
もうちょいキャラの顔とデッサンの研究した方が良いよ。

>726
可愛い雰囲気なのは良いと思う。
ただ、悪い意味で今風。絵が硬い。
塗りが淡白すぎてこれじゃもし合格しても「クオリティ低ス」で即リテイク＆非公開納品ものだ。
顔と服の陰がちぐはぐで光源が不明。髪の毛の塗り方が吹くとまったく同じになってる。
あと、キャラの肩幅が右と左で長さ違うくないか？この人左肩が途中でなくなってるように見えるぞ。
絵柄はソフトで可愛いけど、デッサンも塗りも甘いからこれじゃまだ無理。
でも、空の雰囲気や構図は好き。（空、勿論自分で描いたんだよな？人物もコレ位塗りこめ。）

次ガンガレな。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 10:19:33 ID:EigpcH9p

>721
体がちぐはぐ。装飾など細かい所まで気を抜かずに。
どういう構造か考えて、顔以外も練習しよう。
>722
顔、コピペ反転？とても不自然。洋服も統一感がない。
杖も手抜き。正直、まだ受けるレベルじゃない。
上手だと思う人の絵を見てみ？シワや小物などもすごく
丁寧に描いてあると思うよ。
>726
手を一所懸命描いたのは伝わるが不自然。髪も杖の爪も
丁寧に。ポーズも中途半端。あっさりし過ぎまだまだ描き込め練り込め。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 10:30:58 ID:oTpxd9sg

初挑戦。落ちたので晒します…。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815883

筆記：70点
総評：大変親しみが持て、評価を得やすい絵柄
　　　塗りに対して若干丁寧さを欠いている、人体の構造、細部の描写の精密さが不足

課題：人体の考察、質感の解釈

批評やアドバイスの方、宜しくお願い致します。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 10:33:28 ID:EzKD320F

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815890

・塗に対して若干の丁寧さ
・人体の構造の問題
・緻密さの不足

ご評価、アドバイス、よろしくお願いいたします。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 10:35:24 ID:pPSB7mO/

イラマス試験二度目、落ちました。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815892

筆記：100点
総評：キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
　　　塗りに対して若干丁寧さを欠いている
　　　人体の構造に関する問題
　　　細部の描写に関しての精密さが不足

課題：人体を動かしてみた際の考察
　　　質感の解釈

宜しければ、批評・アドバイスをお願い致します。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 10:39:56 ID:0wiUMPhi

>732
額の宝石が飛び出しちゃマズいだろ。
絵だ云々より以前にセキュリティ違反。
線も塗りも雑。後はやっぱり陰のつき方と塗り方が素人っぽい。
ゴチャゴチャ描きこんだのは良いものの、全部が同じ質感だから何処見て良いのか解らん。
とにかくセキュリティ違反だけはしないようにな･･･アトリエで他のドリの額よく見てみて。

>733
右の腕と左の腕の長さが違う。
おまいさん、自分で一度このポーズとってみると良いよ。こういう風になってるか？
髪の毛のワイルドさは結構好きなんだが、如何せん雑。陰のつけ方＆塗り方が人体構造と合ってない。
小物も雑だし、あんまり考えて描いたように見えない。

いつも落ちる人の絵を見て思うのは、キャラがセンスない服着てるんだよな。
別にコーディネーターになれとは言わないけど、「どういう服装なら不自然じゃないか、格好よく見えるか」を
もうちょい考えた方が良い絵が大杉。描いた後、画面の向こう側には「客」（他の人間）がいる事考えて描こうな。
みんなただの自己満足で終ってる。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 10:51:51 ID:EigpcH9p

>732
ゴチャゴチャして目が痛い。ポイントが無いから散漫な印象。
思いついたので全部描きました状態。線はもっとメリハリを付けて
このまま極めて、切り絵っぽい絵も面白いかもね。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 11:04:16 ID:r4cu5DFZ

なんつーか
「人の形に見える」レベルでお金取ろうと思ってる奴多すぎｗ

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 11:12:24 ID:TfOL8QxY

候補生って落ちたことになるの？
批評してもらいたいです。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 11:24:58 ID:ovrpyljw

候補生が合格かどうかはおまいさんの捉え方次第でしょ。
どっちにしても批評希望なら晒していいんじゃね？
このレベルまで描ければ候補生にはなれる、って指標にもなるし。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 11:30:31 ID:viOZuKuv

落ちました。宜しければ批評お願いします。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815897

総評：キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
　しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、
そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。

課題：人体を動かしてみた際の考察
　　　質感の解釈

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 11:41:31 ID:TfOL8QxY

>>739　
合格だとは思ってないので晒します。

候補生でした・宜しければ批評お願いします。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815901
総評・キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
　しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
課題
・「細部描写」への注力
・人体を動かしてみた際の考察
筆記は60点

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 11:47:12 ID:zbktlxEQ

>>741
うんちゃんとしたBUだｗ
総評そのままだな、感想としては。
細部の描写と、もっと魅力的に見せる塗りは研究の余地あり。
顔の造詣なんかはいい。
背景ももっとキャラを引き立たせる工夫がほしい、ちょっと簡単にぺタ
すぎて手抜きに見える。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 11:56:16 ID:pufmHM4C

あ～落ちた～

http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815907
総評
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではない
課題
「細部描写」「背景描写」
筆記は８０点

背景描写が不足していることについては納得できるので、
その他で気になるところがあればよろしくお願いします。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 11:58:31 ID:zbktlxEQ

>>743
この間も晒してた人かな？
誰かに影つけられてた。
君は他の絵で落とされてるんじゃないかね？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 12:05:57 ID:p1rqeSdb

落ちましたので、批評をお願いします

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815911
大変親しみが持て～評価を得やすい

筆記１００点
・「細部描写」

・人体を動かしてみた際の考察

後で見返してみると、主線がぎざぎざして見えるのと
やはり質感を塗りで表現できていないなと思いました。
目に付く範囲全てのご指摘、お願いいたします。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 12:07:41 ID:ovrpyljw

>>741
キャラの表情、大胆な服のデザインが好き。
でも富の評価通り、人体が怪しい。
ものすごいなで肩と言うか、そのポーズだと右肩もうちょっと上がってないとおかしいと思う。
左腕の筋肉の付き方も？。その絵柄なら下手に筋肉の線描かなくても良いかも。
背景と髪の色とほぼ同じで折角の髪のグラデが目立たないのももったいない。

正規目指して頑張って下さい。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 12:53:27 ID:BSCsBPJl

候補生に引っかかりましたが、批評をお願いします！
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815917

筆記８０点
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄

塗りに対して若干丁寧さを欠いている
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足

指摘されている事は何となく分かるのですが、
箇所が漠然としていてはっきりは分かりません。
自分の為にも何がいけないのかをはっきり知りたいので
よろしくお願いします！

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 13:04:23 ID:P6Ekz1xb

>>747
まずぱっと見てまず目に入ったのが服がビニール製に見える。
素材によって塗りとか変えた方が良い。
絵柄は個人的に好き。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 13:07:25 ID:CoPNs2x/

ネット巡りでもして今出回ってる絵を見ることで
流行をつかめば（流行に流されろという意味ではない）
候補生くらいなら簡単になれそうな人多い。
この分だとアトリエの納品物すら見てない人多いだろ。

もっと人の絵みたほうがいいよ
リンク辿れば上手い人のサイトもすぐ見つかるし
上を見る事で自分の意識を引きずりあげれば
一気に上達を加速させる事ができる

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 13:07:51 ID:E3ExLuCp

昔皆さんの批評を頂きこの6ヶ月基礎からやり直させて頂いた者です
OMCに5回落ちまくったが2回目でトミー候補生になりました
本当にありがとうございました

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 13:20:59 ID:JC6Mwkef

何回か連続で受験して見事毎回落ちるorz
評価は毎回同じなのだが、一回間を置いた方がいいのかなぁ…

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 13:25:45 ID:i/hXp5ce

>>75
間を置いてもその間、
試験受けないからって描かないようじゃ意味ないよ
受け続ける事で描き続けられるなら
そのうち受かる

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 13:50:48 ID:0wiUMPhi

>>75
多分、自分の欠点を直せないままただ何となく受けてるからじゃない？
試験に間置くことよりも、一体何で評価が変わらないのかを考えて、
研究して絵の制作に取り組んだ方が良いと思うよ。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 13:51:45 ID:0wiUMPhi

スマン、>>751と打とうとして見事752のミスと同じミスした。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 14:32:02 ID:dSYyZnbo

……>>734以降の批評、まだ無いんだな……
候補生が来たから、見劣りとかされたのか？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 16:11:20 ID:pReq9rEn

初挑戦玉砕です。批評をよろしくお願いします
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29815944
筆記70点
キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さをお持ちです。
　しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。

総評からいってマダマダマダマダってことですね。次回は足と背景へたれないでもっとがんばろう。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 16:24:49 ID:adQ+eBeX

>>756
逆光フィルタは安っぽく見えるからやめたほうがいいかもね。

全体的に色がくすんでてメリハリがない。素材の質感がない。
なんか今回落ちた人全員にいえる。
ぼやーっとブラシでとりあえず影を置いただけに見える。

もっと布には布の質感。肌には肌の質感で塗り分けたほうがいいんじゃないかな？
今正規や候補生でやってる人の質感とかよく見て同じように塗れるように
練習とかしたほうがいいかもとか思う。

ポーズ一つ一つにもちゃんと意味をこめてかいてほしいな。
どういう状況か読めない

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 17:12:05 ID:FCdM1K8a

なんというか・・・今まで晒してる絵で合格できるとか心のどこかで思ってるなら、
もうちょっと見る目養った方がいいと思うよ
正直、批評する気失せる

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 17:19:23 ID:JoxP88nK

過去にもっと下手なのいっぱいあったけどなあ
批評する方が飽きてきたか

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 17:23:48 ID:iZVdkE4j

出遅れた。長くなるけどすいません

>>721
頭が縦に大きすぎる気が。他は出尽くしてるので割愛
>>722
目が少女漫画で鼻は筋肉マン、体は肩幅と仁王立ちからガチムチに見える。
リボンがなぜこの位置なのか、スカートの構造もよく分からない。
>>726
顔以外は書き慣れてない印象。いろんなポーズを練習してみては。
>>732
影が全部黒と白なので、質感が全部同じに見えるかも。
>>733
腕が短い、指が長すぎ、体の幅が左右で違うなど
線画の時点でいろいろクオリティ低いっぽい。

761 ：740：2006/11/07(火) 17:25:14 ID:xCQ212FG

そうか、批評が無いのが批評…
ありがとうございました、もう一度自分の力不足を見つめなおして精進していきたいと思います。
自分の絵を客観的に見られるようにならんとだめだと痛感した。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 17:25:32 ID:iZVdkE4j

>>734
シルエットはきれいに纏まってるけど、細部を見るとちょっと・・という感じ。
両腕が短すぎ、左腕は手首を伸ばせばこの位置には来ないと思う。
アゴが長すぎる気がする、頭も肩幅に対してちょっと大きすぎるかな。
影のつけ方も、一応三段落としになってるみたいだけど色差がほとんどないし
形もなんとなくなので、単純で適当に見えてしまうかも。
>>740
繊細な印象に和っぽい色使いで雰囲気は好み。体がちょっとガタガタすぎるかな。
左右の体の幅が違う、腕が長すぎ、ハリセンと腕の位置関係がよく分からない。
塗りもちょっと雑に見えるかな。腕とか特にガタついてて気になる。
>>741
シルエットやバランスがきれいでいい。他がほぼ黒で形も分からないほどなのに
肌がほとんど陰影付いてなくて浮きすぎかなー。
胸とかもうちょっとなんかあってもいいんじゃ。
>>743
線画は丁寧で好感持てる。塗りも丁寧なんだけど、全体的に
パッと目を引くものがなく地味に見えてしまうような。
腕の曲がり方も気になる。形が分かってなさそうな。
>>745
手や表情が好き。線画まではいいと思うんだけど塗りがどうかなー。
色使いも単純でブラシ跡が残りすぎて雑に見えてしまう。
ジャケットとかもっさりしすぎてるような。
>>747
漫画のキャラみたいな分かりやすさがあっていい。
線画の時点では細かく書き分けられてたと思うんだけど、塗りが大雑把で
全体的に黒いので、小物などの見分けが付かなくなっちゃってるような。
明暗はっきり付けるのも絵柄に合ってるし、いいと思うんだけど
もうちょい色使いに幅が合ってもいいんじゃないかと。
>>756
塗りが荒く雑すぎるかなー。
インパクトが強すぎる背景の意味も分からない・・。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 17:35:43 ID:xCQ212FG

>>762
批評ありがとうございました。お言葉肝に銘じて修行します。

764 ：741：2006/11/07(火) 17:49:47 ID:hV3e/EJZ

批評ありがとうございます。一つ一つ明日の糧にさせていただきます。
もっといい絵が描けるよう精進します！

765 ：732：2006/11/07(火) 17:55:14 ID:oTpxd9sg

批評して下さった方々、的確なアドバイスありがとうございます。
皆さんご指摘の通り、質感の表現が今改めて見ると足りないですね…。
それとセキュリティ違反だとは正直、驚きました。
課題絵を描くにあたってアトリエの作品も参考にはしたのですが、意外性を
狙ったつもりが裏目に出たようです。情けない。

皆さんのアドバイスを参考にしつつ、より良い作品を作れるよう頑張ります。
本当にありがとうございました。

766 ：756：2006/11/07(火) 18:01:22 ID:pReq9rEn

皆様、丁寧なご指摘ありがとうございました。たしかに服と肌の塗り方、ブラシからしておなじ……以後よくよく気をつけたいと思います。
背景、失敗したーとすごく反省してます。今度はきちんと背景も描いてみます。
そして今見返すと腕の長さ、間接部分の位置が左右で違う……情けない
書き込みも他の方々に比べて少ないのが一目瞭然だし、自分にはこんなに足りない点が多くあるんだというのが改めて実感できました
本当にありがとうございました。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 18:18:29 ID:nDukwrPJ

>766
自分は丸ブラシだけで塗っているよ。
背景は、たしかに意味不明だが問題はソコじゃない。
手クセで描いているのを見直せってこと。

768 ：756：2006/11/07(火) 18:22:48 ID:pReq9rEn

なるほどです、分かりやすく言っていただいてとても助かります！
確かに、頭で考えて考察する前に、手で筆を滑らせてます。一考し、丁寧にひとつひとつの描写に意味を持たせなければならないんですよね。
でもまだ１ブラシだけでは書き分け・塗り分けが甘い自分なので、その辺も自分なりに考慮して塗り方を見つけていきたいと思います。
落書きではなく作品になれるように頑張ります

769 ：639：2006/11/07(火) 18:39:55 ID:nDukwrPJ

>734
腕の長さが左右で違うよ。手も小さい。
影の付け方が抵当すぎ。服の布の流れなど
よく考えて。
>741
髪の毛をもう少し丁寧に塗らんとリテイクくらうかも。
絵柄も可愛いし、頑張れ！
>743
差し色など入れてポイント付けれ。
確かに他の絵で、落ちている気もする。
>745
雰囲気は、凄く良い。でも塗りが、ブラシでバーッと塗ってテクスチャ貼りました。
じゃ駄目。もっと陰影はっきりさせれ。人体が薄っぺらい。
>747
暗い部分が多くてよく見えないのが、もったいない。
こっちに曲げている右手、もっとパース効かせた方が判りやすい。
そして、左手の肘が上過ぎ。格好いい絵だし上手だ。頑張れ！

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 18:42:01 ID:nDukwrPJ

ageた．．すまん吊ってくる

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 19:06:50 ID:F9W0IDgC

一言ずつで申し訳ないですが。

>>721
リアル系の塗りを目指すならデッサンをしっかり。表情は良い。
>>722
男のネタコスプレに見える…。絵柄も画力も問題あり。配色は良いと思う。
>>726
顔はいいけど、それ以外の体、無機物全て苦手なのがよく分かってしまう。
>>732
漫画的な魅力と個性があって良い。主線太すぎるのでメリハリ付けるか
色トレスしてみては。
>>733
全体的に彩度が高い。デッサンもまだまだ。キャラのせいか、絵柄にも問題が…。
>>734
富で需要のある絵柄だけど、とにかく基礎力不足。線画で見せられるよう練習を。
>>740
塗り、デザインに個性があるし、これといった大きな欠点もないと思う。
このキャラ難しいと思うけど、魅力的に見せる工夫が欲しいところ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 19:07:42 ID:F9W0IDgC

>>741
おっと思わせるキャラの魅力を買われての候補生採用だと思う。
あとは陰影のメリハリ、色彩設計を考えて頑張って。
>>743
このキャラの中では今までで一番魅力的だと思う。細部で気になるとしたら
服のシワ、スニーカーだけど、この絵単体なら問題なさそう。
>>745
表情、ポーズ共にキャラを表現していて良いと思う。しかしこのポーズなら
トリミングはもっと左腕が入るようにするべき。余白の埋めただけの背景が
目立ってしまって大きなマイナス。
>>747
覆い焼きに頼りすぎて硬質な感じはあるけど、キャラの魅力はあると思う。
ちょっと幼すぎる感じかも。
>>756
SDとしてはデフォルメが弱くてちまちましすぎ。背景は逆効果。目指す絵柄は
わかるので、とにかく基礎力を。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 19:31:03 ID:GNYvzZNG

落ちました。
批評よろしくお願いします！

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29816057

【筆記90点】
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、
お客様の評価を得やすい絵柄

塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える、
人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足している

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 19:51:41 ID:cfjIcG2b

落ちましたので晒してみます。
宜しければ、批評・アドバイスをお願い致します。

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29816087

塗りに対して若干丁寧さを欠いている
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 19:56:45 ID:5VK1lmhq

今ちょっと時間なくて細かいことはかけないけど、今回の試験後に落ち晒し
してる人で「え、これで落ちたの？良い出来なのに」とか
「おしい！あとちょっとで受かりそう」って印象の人いないよ…。
「ああ、これは落ちるよね」「むしろこれで受かると思って受けたの」って
思う人ばかり。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 19:58:46 ID:Oa23emmT

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29816091
候補生合格でした。

筆記80点
総評
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足

課題
「背景描写」への注力
「塗り」への注力

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 20:03:50 ID:3vx7kMHd

>>775
寧ろこれじゃ受からないと自分で気付ける奴はまず応募もしない、批評も希望しないとオモ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 20:13:47 ID:5uRAvPb+

>>776
左右の上腕の長さを見て自分で変と思えないかな？
絵柄うんぬんの話ではなく基礎が問題

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 20:17:12 ID:iqFNH5Om

>>745
胴体が貧相。ジャケットの塗りに立体感がないからもの凄く薄っぺらく見える。
生地の厚みがない(右前身ごろ)のも気になる。
細かいけど、こういう所気を付けると大分印象変わってくるんじゃないかと。

前同じ課題で一瞬だけ晒してた人かな？違ったらゴメン。
でも好みの絵柄だから頑張って合格して欲しい。

>>773-774
どっちも可愛い絵だとは思うけど、地味な印象。
影のつき方解らないとぼかして誤魔化したくなるけど、もっとメリハリを効かせた方が良いと思う。
色ももう1段階くらいは欲しい。

>>776
塗り綺麗だなー。
それだけに手の大きさ、腕の細さ長さが気になる。勿体無い。
二の腕と肘から手首までの腕の太さが同じっていうのはおかしいと思う。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 20:24:30 ID:27bp/5xe

それじゃあ、ここに来てるヤツって・・・

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 20:27:24 ID:iZVdkE4j

>>773
なんというか「人が書いてある」というだけの絵になっちゃってる気が。
ポーズや表情、服装にもキャラクター性が感じられないような。
線は丁寧だと思うんだが。もっと絵に意味や表情を持たせる工夫をしてみては。
>>774
少女漫画っぽい絵柄で女性に好かれそう。
全体的に完成度が低いかな。目の大きさが左右で違う、鼻がずれてる、
腕や体の書き方にも不慣れな不安定さを感じる。
ポーズや表情もなんとなく、という感じで練り込みが足りないような。
>>776
独特の質感が面白い。仕上げも丁寧だと思う。
物の形を立体的に捉える力がちょっと足りないかなー。
服に布としての膨らみや柔らかさが足りず、ボディペイントのように見える。
腕の長さが左右で違う、手が大きすぎるのもちょっと気になるかな。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 20:46:52 ID:JoxP88nK

線画は>>743の方が人体の構造大丈夫でいいと思うんだけど、
塗りは>>776の方が丁寧で候補生って事は、線画＜塗りなんかな。
もちろん、どっちもできれば正規なんだろうけど。
>>776は身体の歪みが凄いんで頑張れ…。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 20:49:10 ID:hxoBpt92

>>777
「どうせ受からないから」と受けもせず、
「どこが悪かったんだろう」と考えもしないよりは、前向きでいいと思うがね
ちょっとばかし身の程知らずな感じの人が多いのもまた事実ではあるが

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 20:58:14 ID:FRaOJY+M

落ちました。初めて晒させていただきます。
ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29816127

筆記100点
総評：キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい～
　塗りに対して若干丁寧さを欠いている、人体の構造に関する問題、細部の描写

課題：人体を動かしてみた際の考察、質感の解釈

宜しくお願いします。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 21:02:30 ID:/+8Tgl+R

774さんって好きな漫画家とか好きなゲームとかないの？
とりあえずなんか影響受けたほうがいいよ

786 ：1/2：2006/11/07(火) 21:02:48 ID:j22yfRGt

書くのに時間かかった。長文スマソ。

>>721
髪の毛に奥行きがない。男性に見えるがムチムチしすぎ。
左二の腕に比べ左腕が細い。
全体的に暗めだが色のまとまりがあっていいと思う。
>>722
目が寄りすぎ。正直恐い。帽子のバランスが悪い。
影が暗いせいで服が薄汚れて見える。服が硬い。
ブレスレットが欠けて見える。左腕の関節付近の肉付きがおかしい。
杖の先端の石の影のつけ方が上手いと思う。
>>726
右腕の曲がり方・長さがおかしい。杖のデザインが不自然。
全裸なりかいて身体のつくりを練習汁。
色合いは好き。
>>733
長時間見ていると目が痛くなる。背景にもうひとひねりほしい。
左手が骨折してるか脱臼してる。右指が細すぎ。関節が１つしかないように見える。
肌に温かみが合っていい。
>>734
両腕共に短いが、右腕は特に短すぎる。指も短すぎる。
右目と左目のバランスが取れていない。杖のパースがおかしい。
全体的な雰囲気は好き。
>>741
効果のせいでチョーカーの模様が消えてしまっている。
右腕から手にかけてを見直してほしい。左手が不自然。
全体的な色合い・雰囲気は好き。
>>743
眼鏡の辺りに違和感を感じる。ハリセンが持ち手と白い部分で曲がって見える。
右手が左手に比べ短い。靴の紐の太さが一定でない。
右の靴は靴の底が履く部分よりも小さいが、左靴は底のほうが大きく見える。
元気があってていていいと思う。色合いも好きだ。

787 ：2/2：2006/11/07(火) 21:03:33 ID:j22yfRGt

>>745
左手人差し指が骨折して見える。線と塗り残しの処理が雑。
左下のマフラーが平らに見える。
前髪の塗り方、マフラーの手前部分はすごく好き。
>>747
服がつやつやてかてかしすぎ。左足の向きが痛そう。
がっちりしていて好みの兄ちゃんだ。
>>756
左目と右目の高さがあっていない。左腕長すぎ、右腕短すぎ。
左足と右足の長さが違う。左足骨折してるのか？
あと、個人的に口が恐い。
服の色合いが好き。
>>773
ポーズがありきたりすぎ。左目と右目のバランスが悪い。
影の塗りが雑な印象(特に服)影の色のせいで薄汚れて見える。
キャラの優しそうな顔立ち、肌の温かみが好き。
>>774
全裸描いたことあるか？
顔のつくりをもっと見直せ。鼻が曲がってる。左腕細すぎ。
スカートは絵の上に荒めの集中線を描いて見ろ。背景は効果に頼りすぎ。
髪の毛の雰囲気は好き。
>>776
左肩、右肩の長さが違う。左腕、右腕の長さも違う。
左の指が手のひらと指の太さに比べ短すぎる。腰から下が寸胴。
背景の雰囲気・全体的な色合いはすごく好き。
>>784
帽子のつくりを見直せ。
右肩が上がりすぎ。左右両腕ともに曲がり方に違和感がある。
影色のせいで服が薄汚れて見える。
キャラの顔立ちが可愛らしくて好き。

788 ：776：2006/11/07(火) 21:24:19 ID:Oa23emmT

評価ありがとうございました。
時間が経ってから見てみると人体構造的に色々おかしな点が目につきますね…
普段あまり描かない体型なので無理が出たかも。
デッサンやりつつ、候補生として頑張ろうと思います。

服は実はストッキングみたいな半スケ素材を想定していたので
ボディペイントみたいというのは、割と意図したところです。

塗りについてはスレでは割と好評価をいただけたようなのですが
トミーウォーカーさんは今後の課題にあげてきてますね…
客層的にウケがあまり良くないタイプの塗りなんでしょうか。
指摘が多い人体については今後課題としてあげられてないし…
ちょっと解釈に悩みますな…

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 21:40:12 ID:fsFpykrP

富が10ある難のうち10全てを指摘してくる訳ではない事に気付け。
ウケがいいとか悪いとか考えるのは、ある程度基礎ができるようになってから。
厳しい事を言うようだが頑張ってくれ。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 21:44:24 ID:zbktlxEQ

>>788
塗りはすごく綺麗で丁寧だと思う。
ただ、正直、確かに客受けはあまりよくないと思う。
それは塗りだけじゃなくて、キャラでどうアピールしてるかも関わってるから
その絵だけじゃなんとも言えないとこはあるけど、アトリエではポイントはあまり入らないタイプ。

ただ、どういうのが受けるかも含めて実践で成長はできるだろうから、あまり今は深く考えなくても
いいと思うよ。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 21:46:33 ID:0wiUMPhi

>>776
あのな、別に今上がった評価だけが全てじゃないし、
富とヲチスレ住人の意見が違うって事は両方まだ甘いって事なんだよ。
後、富の評価はテンプレが出来上がってるから多少アバウトなのはしょうがない。
最終的には候補生でも正規でもお客さんに満足してもらう様な絵を描くのが
富での「仕事」というヤツだ。意図したり一生懸命描いてるのは良いけど、
もうちょっと「何でここの香具師らがこう思ったのか」も考えてミソ。
そしたらもっと良くなると思うよ。正規になれるよう頑張ってな。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 21:48:38 ID:iZVdkE4j

>>784
わかりやすい系統のアニメ塗りでいいと思うんだけど、基礎ができてないかな。
顔は真横からの角度なのに帽子は斜め上から、とか、パーツごとに
視点がバラバラになっているような。
腕も形がガクガクしてる上に左右の長さが全然違う。
背景が血の惨劇を思わせるような暗く重い色で、
特に意味なくいかり肩なのも、可愛さを殺しちゃってるような。
>788
うーん、「ボディペイントみたい」と特に感じたのはベストとかのほう。
インナーはそう意識して書いたのかな、と思ったけど
ベストまで厚みがなくぺったりしてしまってたので。

793 ：747：2006/11/07(火) 22:18:51 ID:l3m9DeZ5

沢山の評価有難うございました！
的確且つダイレクトにポイントを指摘していただいて
おかげで課題点を理解することが出来ました。

元々漫画を描くのが好きで、カラーもアニメーションのような
ツヤツヤパッキリした色塗りが好きなのですが、それが仇となった部分もあると思います。
質感表現に関しては艶をつけるつけないだけでも
変わってきそうな基本的な部分だと思います。反省してます。
色味が真っ黒になってしまったのは
普段使っているモニタがとても明るかったのも原因でした。
沢山のニーズに合わせて絵を描かなければならないのにもかかわらず
基本的なチェックを怠ってしまったことも反省すべき点だと痛感しています。

色塗りと左の肘、左足の向きなどの人体構造もあわせて研究してみます。
配色センスも養えるよう努力します。

794 ：726：2006/11/07(火) 22:21:16 ID:mm32Tysf

評価してくださった皆さん、どうもありがとうございました。
皆さんの色々な評価が聞けて勉強になりました。
確かに人体がかなりおかしいですのでデッサンからやり直そうと思います。
顔以外苦手なのがバレバレでかなり恥ずかしかったですが、自分では気付かなかった駄目な点が判明したのでここで晒してよかったです。

どうもありがとうございました。

795 ：774：2006/11/07(火) 23:29:20 ID:cfjIcG2b

評価ありがとうございました。
いろいろ言っていただけて良かったです。勉強になりました。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 00:09:12 ID:h3ApTjxN

基礎から練習するなら、独力じゃないほうがいいよ、本当に。
教室通えとは言わないけど、ハウツー本でも買って勉強したほうが絶対良いと思う。

797 ：745：2006/11/08(水) 00:10:44 ID:rAUgEyaE

沢山ご指摘くださってありがとうございました。
やはり自分の中で塗りについての考察、
のようなものが足りなかったのだと実感しました。
もっと実物（や写真)を観察して、厚みや質感を把握することに重点を置きます。
トリミングについても、アトリエの納品物と睨めっこして研究してみます。

>>779さん
当たってます。あの時の者です。
まだ覚悟が足りなかったようなので
もっと【お金を貰える絵】について考えてみようと思います。

励まし（？）を下さった方、ありがとうございました。
その言葉に甘えることなく、燃料にして修行しなおしてきます。

今回もありがとうございました。
絵は下げさせていただきます。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 00:26:12 ID:23LnDHL1

何度か此処でお世話になっている者です。
またも落ちましたので晒します…
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29816232

評価は
大変親しみが持てお客様の評価を得やすい絵柄
塗りの丁寧さ、人体構造、細部描写をつっこまれました。
課題点　人体構造と質感

人体は自分でも相変わらずまだまだだと思いますが、
塗りや色使いなど全体に明るいイメージになるように意識してみました。
批評宜しく御願い致します。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 00:44:31 ID:MZmXAVHT

>>798
線が色に負けていて印象薄い。富は比較的描線を重視するから、
塗った後にもう一度線を起こすなりするといいよ。
右手の指がかなりやばい。同じ角度で自分の手を見てみ。
頭も画面右上に向かって歪んでる。
服の部分にかかっている水玉模様？は服の模様なのか
エフェクトなのかよくわからない。どうせならない方がいいのでは。

今だーっと見ていて思ったんだけど、評価の文章で
「塗りの丁寧さ、人体構造、細部描写」のあたりも一括でテンプレなのかな。
課題点は人によって分けているみたいだけど、それ以前の文章って変わり映えがないような。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 01:08:26 ID:N9Js9/mn

>799
評価の部分は、
ほめる部分はテンプレにあるとおり、
落とす理由はその３つで全部。
だから３点セットで挙げられた人は、全部ダメってことだ。
今後の課題点は細部描写、背景描写、質感の解釈、人体考察、塗り、くらいかな。
候補生にするなら、最低でも人体だけはクリアした人にして欲しい。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 01:26:52 ID:rAUgEyaE

>>800
他にも線への注力（？）というのを見たことがある

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 01:41:24 ID:UKg7IqD9

>>798
線が薄すぎるかな。それを塗りでカバーしているわけでもないので
全体的に訳が分からずむちゃくちゃな印象。
アゴが白で消されてるけど、口元の影もあいまって
どこがアゴのラインか分からず顔のバランスを大きく崩しているような。
髪の塗りもブラシで滝のように塗りつぶしただけという印象。
服の模様が、トーンのモアレ？みたいに見えてノイズっぽく気になる。
色使いも原色覆い焼きバリバリで、ちょっと良さが見出せない。
うーん、いつも言うけど絵柄は好きなんだけどなー。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 01:58:01 ID:r0Edd1f/

俺は候補生は難があっても面白い絵を描く人になってもらいたいけどな。
数こなしゃ、技術なんて追いついてくるもんだし。
何より未熟なとこがイヤだったら発注しなきゃすむだけのハナシ。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 02:07:30 ID:Xeun0iqo

富が怖れてるのは非公開の手間と
それに附随する各種トラブルだろ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 02:08:02 ID:B0A/aXDc

面白い絵だって最低限の技術があってこその話。
この試験通らないぐらいじゃ技術を魅力でカバーできてないってことだ。
技術を磨くのは富で金もらわなくてもできるわけで。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 02:15:22 ID:Xeun0iqo

決して高いレベルが要求されてるわけじゃないもんな

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 02:29:43 ID:r0Edd1f/

試験通らなかった人の中から候補生が選ばれるんだろ？
将来のイラマスを育てる制度なんだから
実質金もらいながら技術を磨いてる
インターンみたいなもんだと思ってたんだが違うのか？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 03:34:37 ID:B0A/aXDc

そのインターンをできるほどの技術もないってこと。
受かった人間だってロクに全身図も描けないような水準なんだからｗ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 03:48:51 ID:1ZRgukbj

るーぷるーぷ

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 04:06:15 ID:V9Qz2hn6

ttp://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29816275

筆記：60点
総評：非常に魅力があり、支持を得やすい絵柄
　　塗りに対して若干丁寧さ、人体の構造、細部の描写の精密さが不足
課題：細部の描写、塗り

宜しければ、批評・アドバイスをお願い致します

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 04:39:23 ID:AeDgEMoD

>>810
手が小さすぎ

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 04:51:40 ID:ASs7Ja7q

>>810
地面の質感が適当だな
あと左足の靴の底、多分その形にはならないと思う…自分でやって見てみ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 04:55:01 ID:uUYMsC9f

あと10枚その調子で背景まで描いた全身図描いてみ
その過程で建物とかレンガ壁とか資料画像参考に描くように
デザインに関してもどっかからワザ盗むなりして
その都度違った服装を描く事
そしたら確実に受かる

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 06:49:16 ID:Ie7E65IG

>>810
首から上と下の画風が違いすぎてて、コラでもしたのかと思ってしまった。

悪くないけど、いかんせん書き込みが足りない。
人物の服装がシンプルだから、余計に手抜き感が否めない。
もっと凝ったデザインにしてもいいと思う。というかデザインに凝ってくれ。
背景も何となく書かないで、ちゃんと資料見て描くなり細部に手を入れる。

ナイフに血が付いてるけど、返り血のひとつでもないと絵に説得力がない。
リアル風の絵を目指すなら、基本的に演出も少しはリアル気味にした方が良い。
これじゃ魚でもおろしてきました、ってカンジだ。

うるさくてｽﾏｿ　でも>813も言ってるけど、
まともにみっちり練習したら確実に受かりそうな絵だと思う。
あと筆記頑張れ。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 06:59:55 ID:UBMFx748

前回落ちた絵に意見をいただきお世話になった者です。
おかげさまで今回候補生になることができました。
しかし自分なりに精一杯描いたつもりになっていたのですが、
前回と総評が変わりませんでした。

筆記:100点
総評:非常に魅力が･支持を得やすい
塗りの丁寧さを欠いている
人体の構造に関する問題
細部の描写に不足
課題:細部描写への注力･塗りへの注力
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29816286
宜しければ気になるところ等アドバイスお願いします。

816 ：773：2006/11/08(水) 07:20:53 ID:gjEYijA8

批評ありがとうございました！
もっとキャラクターの動きや塗りの精密度をあげるように
がんばります。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 08:09:57 ID:2/nA6k6h

>>815
落ちたの？
別の絵で落とされたんじゃないかい？
それか他の絵とざっと並べて埋もれて見劣りしてたかだなあ
単体だと悪くない。
細かい部分はそりゃ粗はあるだろうが、金払ってもいいよ。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 08:14:22 ID:2/nA6k6h

あ、候補生か・・・スマソ
まあ、さして凄ウマーは描きにくいから一発正規には萌系だと無理だと思うが
納品数重ねて頑張れ、君ならすぐ正規になれそうだ。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 09:09:33 ID:cz2HYEiJ

>815
杖のパースが変とか右足が捻挫しているけど、それほど気にならない。
前の絵も足が捻挫していたから、クセかな？
細部描写は髪の毛？富は細かく塗るのが好きみたいだし。
でも丁寧で上手だから、スグ正規いけそう。
お面みたいな顔にならないように頑張れ！応援しとる。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 09:49:07 ID:0+/hl2LC

>>815
絵的にウケはいいと思う。ただ、外面だけでやっぱり基本がなってないと思った。
一番それがよくわかるのが杖の、服に落ちてる影。
先端が手前に来てるのと左正面上方からの光源を考えればあんな形で服に影が
落ちるはずがないのがわかりそうなもの。
右腕上腕の不自然な細さとか杖の質感（金属だよね？）等、粗を探せば
きりがないのだが、センスは悪くないと思う。これからに期待できる絵だと思ったよ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 12:48:48 ID:kxzS53X3

>>815
まずは候補生合格オメ

最初に顔が目に入って　お、可愛いと思って嫌いじゃない絵柄
全体をみると右足の付け根と両足の位置に違和感を感じたが、酷すぎるというわけではない
もう少し両腕両足の付け根に注意してかけばぐっとよくなると思った

これからは正規目指して頑張れ！

822 ：784：2006/11/08(水) 13:28:22 ID:6XVuHPTe

批評ありがとうございました！
もっと基礎から人体の作りについて見直さなくてはいけないと分かりました。
絵を下げさせていただいて、暫くパースや基礎を練習してから次の試験を受けようと思います。
重ね重ね、ありがとうございました。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 14:19:42 ID:jAcXGZTA

そういえば！
我らがマキシムが昇格したぞｗ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 14:24:13 ID:2/nA6k6h

ｗ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 14:50:14 ID:1Wylz56Z

そうだったな、マキシムおめｗ
ちょっと最近納品数少なかった気がするが、それでも昇格できるんだなあ

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 15:03:31 ID:G8J6DmXL

我らがって何？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 15:14:53 ID:G8J6DmXL

>>810
他スレであんたの絵を見させてもらってるが
あんたならもっと良い物を描けるはずだ
これは時間に追われて描いた感がにじみでてる
背景とかいつももっとうまいじゃん
とりあえず「これ以上の物は描けない！」ってとこまで掻きこんでみ？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 16:12:11 ID:UKg7IqD9

>>810
光の当り方が、顔だけ明るくて他が暗すぎる気がする。
腕と顔の肌色とか違いすぎるような。リアル寄りっぽいけど
体の造形がちょっと低レベルすぎるかも。ナイフ持ってる手とか。
背景も簡単なパースなのになんかずれてるような。左側の建物の庇？とか
アイレベルからすると、ものすごい巨人に見えるんだが・・。
あと個人的に気になったんだが、街中で血ナイフ持ってるってことは
人とか動物とかなんか刺してきたんだよね？
今までの晒し絵見て、こんなキャラだったかなと気になった。
しかもこっちを見つつニヤリとしてるので、画面を見てる側の自分が
無慈悲に刺されて去られるシーンと感じるお客さんもいるかも。
やりすぎると、お客さん悲しませることにもなりかねないからなー。
>>815
候補生受かったんだ、おめでとう。>>815の絵好きなので楽しみです。
今回の絵もいいと思うんだけど、ちょっとまだ
頭の中で立体的なつながりが把握しきれてないかなー。
顔はほぼ真正面向きなのに帽子やリボンの位置が大きくずれてたり、
胸→腰→スカート裾→足の視点が、アオリ→フカン→アオリ→フカン、と
山切りカットのようにずれているような。
特に大胆にデフォルメされているわけでもないのに真っ直ぐ立っていない
ポーズ、>>820の指摘した影などと合わせて、なんとなく不安定に見えるかも。
まーしかし他に提出した絵とか、ここで出してない背景が原因かもしれんし
応援してるので頑張ってください。
>>マキシム
オメｗ

829 ：733：2006/11/08(水) 17:01:20 ID:DQXhwB7P

アドバイス･コメントありがとうございました。
これからに活かして努力して行きたいと思います。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 17:59:30 ID:gXH1mXdq

これ以上の物は描けない！という全力があるとしても
それを富の実際の仕事で生産できないのならあえて避けるというのもあると思う
まあ試験受かりさえすれば納品物のクオリティ下げていいんだろうが

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 18:02:56 ID:ZtzZGAxj

上手い人は手抜いても形になってるよな

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 18:18:12 ID:RrvwTYur

∩( ・ω・)∩

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 18:52:05 ID:F/kZETOd

>>831
基礎が出来てるから手抜きしても見られるものが出来るし
手抜きもバランスよく出来るんだろ

たぶん

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 19:00:51 ID:gXH1mXdq

実力以上のことはできないしな
厚着しておくと暑くなった時に脱いで涼しくなれるが
薄着だけだと寒くなった時に着るものがなくていつまでも寒いようなものか

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 19:21:34 ID:UpmhKeIY

バストアップ　=　薄着でオッケーみんな快適　着るもの持ってる人も脱いでるから差がでにくい
ピン系・全身図　=　着るものないと厳しいよ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 19:48:49 ID:SX3/pems

>>826
PNをつけて欲しいとよりにもよってここに来たんだ

過去ログ漁ったら６スレ目だった
ttp://makimo.to/2ch/pc8_cg/1124/1124384592.html
の593以降

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 19:55:09 ID:SnlsmGYv

>>836
㌧
過去ログの流れでなごんだw

838 ：815：2006/11/08(水) 20:10:46 ID:UBMFx748

批評ありがとうございました。
やらねばならない課題が見えてきて大変励みになります。
自分の実力では正規合格は無理だとしても
三点セットのひとつくらいは減っていたらいいなと淡い期待をしていたのですが
甘かったです。
ご指摘いただいた光源や立体感など自分の間違った感覚を改められるよう基本を勉強しつつ
これからはラフの段階からもっと時間をかけて詰めていきたいです。
油断するとお面が出てしまいそうなので特に気を使いたいです。
捻挫癖は言われるまで全く気が付きませんでした。
まだまだ課題が山ほどありますが
候補生になれたのは嬉しかったので
これからも頑張って精進したいと思います！
本当に有難うございました。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 20:23:29 ID:UKg7IqD9

>>836
>605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/25(火) 18:45:54 ID:oVvCf0uq
>
>候補生で合格→マキシム香田
>正規絵師に昇格→マキシマム香田
>
>というのを考えた。

どうするマキシマムｗ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 22:04:47 ID:MMtr7fJQ

やっとアクセス規制解除されて書き込めるワァ！
落ちました～。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29816534

筆記:50点
総評:大変親しみが～、評価を得やすい絵柄
　　　塗りの丁寧さ、人体の構造、細部の描写の精密について指摘
課題:人体を動かしてみた際の考察、質感の解釈

だそうです。
アドバイスよろしくお願い致します。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 22:33:28 ID:1a6Cedj+

このくらいしっかり描けてても落とされるんだな
これ以上人体構造考えろってどれほどだよｗｗｗ
ちゃんと見てんのかな

ここからやることっていうと
漫画の一コマの絵でしかない感じなので
もっと一枚のイラストにするつもりで手をいれてみてはどうか
顔とかもシンプルすぎてこれも漫画のモブっぽい
塗りが上手い人からワザ盗めばすぐ受かるだろうな

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 22:36:39 ID:cCPP1xhI

>>840
これはうまい。
問題は塗りだと思う。
線画と比べてあまりに手を抜きすぎじゃないか
背景の空と雲ももう少しなんとかならなかったのか

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 22:37:38 ID:UKg7IqD9

>>840
体の書き方に安定感があり、そこはいいと思う。
全体的に仕上げが荒くて、完成度が低くなってしまってる気がする。
線画が太く荒く、額の宝石と輪？みたいのの質感の区別が付かず
刀の刃のきらめきや冷たさもなくなってしまっているような。
塗りかたもちょっと雑すぎかなー。影だけブラシでゴシゴシという感じ。
周りの空間を大きく取ってるけど、グラデで埋めてるだけなので
絵の持つ空気感とか緊迫感がいまいち伝わってこないかな。
もっとハイライトを入れるとか、絵としての完成度を上げる
工夫をしてみてはどうだろう。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 22:58:06 ID:FlFzL8LB

上様の好みじゃない

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 23:07:05 ID:MMtr7fJQ

評価ありがとうございました！
問題は塗りですか。
普段漫画や線画ばかり描いててあまり色を塗らないので
自分にしてはものすごく丁寧に塗ったつもりだったんですが
全然荒かったんですね。
自分では感じないのですがこれは荒いんですか…
もっと他の方の塗りをよく見て勉強し直したいと思います。
空と雲も割とそれっぽいかなと思ってたのですが
全然駄目でしたか…。

線画はペン入れしたものをグレスケで取り込んでいるのですが
これ以上どうやって細くすればいいのかわかりません…
よろしければ皆さんどうやってるのか教えて頂けませんでしょうか？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 23:16:38 ID:NLM1pGBe

>>840
人体構造も塗りも悪くないと思う。雑だとも思わなかった。
でも全体の雰囲気が物凄く地味。
全てが無難すぎるので、印象に残らない絵になっちゃってる。

手っ取り早いのは、装飾を描きこむといいと思った。
服に模様を描きこむとか、アクセサリーをつけまくるとかすれば、
単純に絵の情報量が増えるんで
見るひとの目を留めることが出来る。
（情報量が多いと、パッと見ただけでは絵全部を把握することが出来ないから）

細かく描くにはでかい紙にでっかく描いてひたすら描きこむといいのでは。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 23:19:37 ID:r0Edd1f/

取り込みのときの解像度をでかくしといて、
あとで縮小かけるだけでも結構違うよ。

塗りは荒いというよりも、浅い。
照り返しの色を考えるだけで随分違うんじゃないかな。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 23:33:04 ID:1Wylz56Z

>>840
ぬっちゃけみんなが言うほど上手いと思わなかったんだが・・・
確かに体はそれなりに描けてるけど、
パースが怪しくていまいち安定感には欠ける、危なっかしい感じに見える
塗りも粗っぽい、肝心の顔なんか全然かっこよくない
ただ、磨けばすぐに光ると思う。アドバイス参考にしてがんがれ

849 ：840：2006/11/08(水) 23:45:29 ID:MMtr7fJQ

>>860
なるほど！すごく勉強になりました。
ありがとうございます！
言い訳にもならないですが漫画描きなのでシンプルに
わかりやすく描こうとするのがクセになってしまってた
みたいです。
色も色彩センスに自信がないので無難に同系色で
まとめてしまった結果地味になってしまったのだと思います。
>>841でもご指摘頂いた通りイラストとして
映えるものを心がけていきたいと思います。

なるほど、大きい絵を取り込めば
当然線画も細かいですよね…！失念していました！

>>847
取り込みの解像度、150dpi程度でした。
資料の350dpiで作成なんて何の意味が…と思ってたんですけど
やっぱり違うものなんですね、痛感しました。
照り返しの色！目から鱗でした！

>>848
パースがいい加減とか危なっかしい感じとか
絵に魅力が無いとかは自分でもずっと感じています…
でもここからなかなか上手くなれなくてここ数年
ずっと足踏みしている感じです。
でも何処かに階段はあると思うので頑張ります。
ありがとうございます！

評価下さった皆様、本当にありがとうございました。
貴重なご意見がたくさん聞けて、勇気を出して晒してよかったです。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/08(水) 23:48:35 ID:NVr/Wiyc

顔とかお面でも被ってるような感じだなぁ。

背景に関していえば、まず雲が雲に見えない。なんかわさわさした物体が浮いてる感じ。
空もグラデかけただけで寂しすぎる。雲出てるんならそこだけ出てるわけじゃないだろ。
もっと遠くにだって当然出てるよ。空寂しすぎ。

屋根の頂上のところも雑すぎだよね。瓦も綺麗すぎる。もっと一枚一枚に汚れとかヒビとかさ。

あと人物にえらい光あたってるけど、月出てるんなら月描いた方がいいよ。
まぁそれにしたって周囲が不自然に明るすぎ。スポットライトで照らされてるのかと思うほど。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 00:15:56 ID:JFN7blIC

マキシムはまだこのスレ見てんのかな？

852 ：798：2006/11/09(木) 00:23:29 ID:/C8BML/H

遅くなりましたが批評ありがとうございました！
やはり修行あるのみということで、また出直してきます。
そのときは見捨てずまたご意見頂けると嬉しいです…。
それでは、ありがとうございました。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 00:50:09 ID:AE8TXXHI

たまにはソフトタッチ田中の事も思い出し(ry

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 01:11:31 ID:qzOeaOrc

＞取り込みの解像度、150dpi程度
ってそれは荒すぎるんじゃないか（出力の話じゃないよ）。
取り込んだ後の線画処理もキチンとしてる？
もう消えちゃってて現物見れないから何とも言えないけど
いくらアナログで丁寧に描けても売るのはCGなんだから
CGの書き方、処理の仕方を勉強しないと駄目だよ。
CG系サーチで講座検索すればいくらでも出るんだから
同じソフト、好みの絵柄や似た絵柄、丁寧な完成度のサイトをまわってみ。
それだけでも随分違うと思うよ。

855 ：810：2006/11/09(木) 06:21:17 ID:fMn2FDNC

ご意見ご指摘ありがとうございました。
いただいたご意見を参考に色々と試行錯誤してみようと思います。

856 ：840：2006/11/09(木) 09:11:38 ID:cB6kqmq/

>>850
雲、言われてみたらとても恥ずかしくなってきました。
遠くにだって出てますよね。失念していました。
万事そうなのですがこれからは適当に想像で描かずに
色々見ながら描こうと思います。
もっと目を養おうと思います。

>>854
少し常識的な部分が抜け落ちていたみたいですね。
講座系は見た事がありませんでした。
そういうものがあるという事も考えた事もありませんでした。
本当にお恥ずかしいです。一からCGの事勉強して来ようと思います。

では消えます。本当にありがとうございました。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 09:13:38 ID:7GFtLk/d

筆記50点って。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 11:37:38 ID:ve11YHtP

ちょw
本当にマキシマムになったwww

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 11:39:36 ID:YiXpEVff

今回正規合格はそんなにいなかったみたいだけど
批評うｐはなかなか多かったな。候補生で晒す人も出てきたし。
富がそれだけ有名になって試験受ける人が増えたのか
このスレが地味に認知されるようになったのか。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 11:42:45 ID:/qYyqtTS

マキシマム、おめ!!

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 12:01:34 ID:GC7BC3bs

何て漢前なんだ！マキシマム！

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 12:09:35 ID:0za6UywU

マキシマムおめ！

>>859
このｽﾚが認知されてきたんじゃない？
富もOMCも絵仕事したい人には割と有名だと思うし。

自分も登録前に批評して貰っとけば良かったと思う今日この頃。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 13:38:29 ID:VYP65aNB

ちょｗマキシマムｗｗ
１年以上前の事を律儀に実現するマキシマムに漢を見たｗ
とにかくおめ！

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 14:16:00 ID:zTX51lrq

ちょｗコーヒー吹いたぞマキシマムｗｗ
これからも頑張れよ！おめ！

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 15:11:25 ID:e+A7nf2v

マキシマムの人気に嫉妬

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 17:21:25 ID:r1s+sjvV

悔しい…でもあたしもマキシマムさんの事大好きだから…！

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 17:24:59 ID:95rGREzr

マキシマム・・・・・・・・・恐ろしい子っ・・！！

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 18:57:43 ID:LIg02U5y

か・・・漢だ

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 19:08:32 ID:9MmJ6MBO

落ちスレのアイドルだなｗ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 22:34:52 ID:dsbvURJT

おー
すげー前にマキシム香田なんてのがいたなあって思い出したよ
がんばってたんだな
おめでとうマキシマム

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 22:40:17 ID:64IKSl4g

>>868
かん？

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 22:47:45 ID:p8fqYVbP

をとこと読むんだ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 22:49:41 ID:64IKSl4g

いや、俺は分かってるけど

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/09(木) 23:00:31 ID:k8rOOXpm

>>868
かんだな…。

そして遅ればせながらマキシマムおめでとう。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 04:20:49 ID:/hsnOOiX

久しぶりに漢だネタにつっこむ人を見た

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 04:40:01 ID:r1TQG1IX

おまえ2chをよく知らないなｗ的な
勝利宣言じみた書込みはしょっちゅう見るな

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 06:05:04 ID:Ez7mm2hf

知らなくても生きていけるからそう気にしないで

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 06:28:52 ID:9lwgFOkd

廃人に近いほど勝ち誇れるってのも珍しい現象だな

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 09:24:13 ID:mnDrNF8Q

一応、そういう世界にいるんでね。　君より情報持ってるよ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 09:27:47 ID:XJnbjtVR

>>879
こりゃまた懐かしいフレーズだな

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 13:00:38 ID:mgAsf1H9

それも知らないや
みんなよくモノ知ってるねｗ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 17:22:50 ID:algpYduE

スレ違いだったらスマン。
イラストマスター試験を受けてみたいのだけど、
サイトの

＞第28回イラストマスター試験（2006年11月21日 08:30開始予定）

って言うのは、開始時間にPCが触れる環境にいないと受けられないって事でおk？

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 17:25:13 ID:8NgkGPx/

んなわけない。その時間に試験問題が見られるようになるだけの話。
試験期間終了までに見て課題をこなせばおｋ。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 18:28:49 ID:algpYduE

>883
ｻﾝｸｽｺ
頑張ってみる！

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/10(金) 19:36:43 ID:o6YyLdUb

試験問題の受け方とか結果の見方とかも
毎回質問が出るからテンプレにいれるべきかもね。
まあでも、こういうのは富側に説明責任があると思うがｗ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 04:47:48 ID:conB25At

候補生に引っ掛けていただきました。
http://bbs.avi.jp/photo.php?kid=178517&wid=29817711

筆記:70点
総評:非常に魅力が・支持を得やすい
　　　塗りの丁寧さ、細部の描写の精密さの不足・人体の構造
課題:細部描写・背景描写への注力

これでも人生で一番丁寧に塗ったのですが、
塗りの丁寧さに指摘をうけ、どうしよう…となってしまいました。
他にも目に付く場所について、宜しければ批評・アドバイスをお願い致します。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 05:31:31 ID:stJit3+n

>>886
魅力的なキャラだと思う。
人生で一番丁寧に塗ったという気概はいいねｗ
富の指摘は不十分なテンプレなのであまり気にしなくていいと思うけど、
塗りで言えば光源がわかりにくい。立体物として頭で考えながら
メリハリのある陰影を付けた方がいいと思う。
この絵で言うと後ろ髪＆花が全く影を落としていないし。
光源の指定がなくても、よりキャラを魅力的に見せるために光源の位置や
強さはしっかり考えるべき。

量産時のクオリティにもよるけど、正規目指せると思うので頑張って。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 05:52:58 ID:B1jBGqgd

>>886
塗り自体は丁寧なのかもしれないけど
陰影のつけかたがバラバラで一貫性がなく
そのせいで雑に見えるってことだと思う
887の言うように光源を考えるとよくなるんじゃないか

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 06:30:25 ID:4Q4P9fzt

彩色のマイナス点と個人的にこうしたらいいのでは、という部分を。
これで「人生で一番丁寧」だと、普段どれだけ妥協してんだ・・と言わざるを得ないや。
配色は結構好きなんだけど（でも髪だけ浮いてる）、影はブラシでサッと塗っただけ、
白やオーバーレイでハイライトいれただけ、に見えるよ。
シワの付け方、陰影の付け方もモノの形が感じられず、何となく描きすぎ。
左腕のシワなんか既存漫画や作家のパターンを意味を考えず真似ているだけのようで
右腕は迷って、結局何となく適当に妥協したのかな～という感じ。光源も考えられてない。
（多分向かって左斜上前方なんだろうけど、反映されてない）
特に顔の塗りはパターンにハマっちゃってないか？
顔だけでもいいから実際にライトや自然光の下で鏡を見て、
実際の影の落ち方と、どこを省略してデフォルメすればいいのか考えるなんてのもいいよ。
あと、線や境界のはみだしが汚い。というか全体的に甘いし、手が込んでない感がある。
手っ取り早く完成度をあげるならスキャンは今の四倍、塗りは今の倍でやるといいよ。
普段完成サイズの二倍でやってるなら四倍（1080*1440）で。よく「潰れて意味ない」と
のたまう人もいるけど、細部の仕上がりが断然変わってくる。
最後に背景、グラデはいいとして丸ブラシ丸出しはやめたほうが。
フィルタまんまや味のないブラシ痕なら、ない方がマシ。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 07:26:31 ID:/qKcr8ON

左肩と左腕が繋がってなくないか？
塗りも線も気になる箇所が多いけど
服の下の体がどうなってるのかが一番気になる。

「塗りの丁寧さ、細部の描写の精密さの不足・人体の構造」の指摘は的確だと思うよ。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 11:52:36 ID:SDmbskt0

左腕は立体考えてない塗りだからおかしく見えると思う。
左ワキの下が白いのってなんで？
しわとか細部の影だけじゃなくて、最初に光源から身体全体の立体によって
出来る影を意識してみるとだいぶ違うんじゃないかな。
キャラは魅力的だと思うから頑張って。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 15:16:08 ID:yoVOXVao

首が両肩から浮いてるように見えたり、服のしわをなんとなく描いてるように見えるので
感覚でそれらしくアタリがとれる、描ける人かなと思った。
だとしたら絵のカンがかなりいいと思うので、
皆さんが言ってるように立体を考えて線画や塗りができるようになれば
さらに見違えるんじゃないかな。
実際の人体や服のしわ、光や影の付き方を観察してみると結構役にたつ
色合い、絵柄は個人的に好き

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 15:47:13 ID:cFEzXz2r

富はカチッとした影がついてないと「塗りの丁寧さが足りない」と言う評価を下す。
個人的に見ても、まだまだ塗りの丁寧さ(細部への書き込み具合)が足りないと思う。
光源からくる影のつき方や方向がおかしかったり
全体的にメイドの佐賀少ない気がする。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 15:47:29 ID:X77a/09k

>>886
富の指摘どおり雑に見えるなー。線画も塗りも。
左わきの下の白も気になるけど、左袖の中も塗り忘れだよねこれ。
右肩のフラッシュみたいなギザギザも意味がわからない。
手前に来てる髪のまわりに光を入れてるみたいだけど
線画の上にきちんと入れないと目立たないし意味ないんじゃ。
なにが足りないかとかは、アトリエで他の人の絵と並べられてるうちに
気付けることもあるんじゃないかな。
絵柄は魅力的だと思う。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 16:06:53 ID:cFEzXz2r

×メイドの佐賀　○明度の差がorz

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/11(土) 16:08:11 ID:QkIm/dTf

富の指摘は不十分なテンプレなのであまり気にしなくていい

これをしっかり覚えておくように

897 ：886：2006/11/11(土) 20:40:59 ID:4rs4wv6s

>>887-896
沢山の批評・アドバイスありがとうございます。

＞立体を考えてみて～の方
読んだ後、兄を服の皺や光加減に注意しながら描いてみたのですが
ちゃんと人間を見ながら描いたものと、自分の絵のなんとなく陰皺を見比べたら
こんなにも違うんだ…！と撃沈いたしました。
アドバイスとして、一番多く触れられていたのも当然かと。お恥ずかしい。
でも、コレを自然に描けたら楽しいだろうなーと、やる気が出ました。
普段から意識していきたいと思います。

＞線が雑～の方
仰るとおりで身が縮こまります。
普段、完成サイズの当倍でしか描いてなかったため、
スキャンしたり、描く時の塗りやサイズを倍にするなど思いつきませんでした。
今度からは下書き・ペン入れ・後の処理を念頭に置いて綺麗な線画を目指します。
細部も頑張れそうです。

898 ：886(続き：2006/11/11(土) 20:41:49 ID:4rs4wv6s

＞塗り･細部・両肩が変で雑～の方
塗りは今の精一杯だったため、
努力しますとしか言えないのが情けないですが、
簡単な塗り残しなどは以後しないようにします。
そして、肩が激しくずれていたようで。
鎖骨から伸びる肩付近は、上すぎたり下すぎたりする癖があるようなので
人としておかしくならないように、肩含め身体全体を気をつけます。

＞テンプレ～の方
その不十分なテンプレから抜けれないのも事実で悔しいので
気にしつつ気にしないようにしますね。

個人個人ではなく、まとめてしまいすみません。
でも本当に勉強になりました。感謝の気持ちが伝え切れません。
ひとつひとつ課題点を潰していけるよう頑張ります。
あと、色合いや絵柄に好意的なお言葉、嬉しかったです。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/12(日) 11:08:33 ID:ns5/GmpH

まだ絵残ってるから失礼するけど、顔や表情が魅力的だからごまかされるが
誰かがいったように左腕が繋がってない事や陰影が滅茶苦茶なのもさる事ながら
下の方にある白いのは何かな？指？？
指だとするとどう繋がってて、サイズや形から何指なのかも想像できないんだ・・・
あと胸から腹部にかけてもかなり謎、影がおかしいというのもあるんだろうが
もしかしたら人体をあまり把握できてないんじゃないだろうか？
髪の流れも不自然だから浮いて見えるし。
漫画などのシルエットが頭に入ってるだけでデッサン力が欠けてるんじゃないかな
裸体から描いて服を着せるなり、白黒でいいからデッサンの練習してみるのもいいかも
とオモタヨ。
あと、細部の描きこみも皆の指摘通りだと感じたけど
質感もあまり変化ない・・かなぁ　ＢＵだけだと微妙だけどこの服ビニール製？
ビニールの感じは良く出てるんだけど、首飾りや金属アクセは塗りつぶされてるだけだよね

顔や色にデザインは結構好き、頑張って

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 13:14:47 ID:Y6Tvkq1C

間隔をあけずに毎月受験してる方は、自由課題の作品は毎回全て前回までと違うものにしてますか？
落ちた作品をまた出しても受からなそうだし、当然新しい作品の方がいいんだろうけど…。
続けて受けるとしたら、三週間で自由課題用作品を新たに沢山作る時間がない…

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 13:17:44 ID:ZlMaJeuM

試験を受けるのも受けないのも自由なんだから
しっかりしたいい作品のストックが出来てから試験を受ければ解決！

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 13:23:38 ID:NbD7NJMe

ここっていわゆるギャルゲ絵でも、技量があれば受かりますか？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 13:25:34 ID:oydXGvDk

>>902
現在採用されてるイラマスの人たちの納品物みて自分のと比較してみたら？
ギャルゲ絵ってのがどんなのかよくわからんからこんなかんじ

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 14:37:22 ID:9GX02q43

>>902
むしろギャルゲ絵なら技量なくても受かりやすい。
もちろんある程度の魅力と基礎が出来てればの話。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/13(月) 22:25:19 ID:SPGs+Cwi

マキシム昇格してたんだな、おめでとう。
って名前微妙に変わってるしw

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 09:41:45 ID:yCx2cNvq

試験絵をサイトに晒しちゃいかんと・・折角ここで応援したのになー

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 11:14:13 ID:SIuNBhrN

結果が出た試験絵ならHPに載せてもいいんじゃなかった？
紹介ページのサンプルに使う人も居るし。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 11:28:19 ID:zcZRlRAL

そんなこと一言も書いてないぞー。

試験内容は一切外部に持ち出すな、
試験絵はサンプルに使うなとは書いてあるけど。

言っとくけどここで晒してるのもくれぐれも白ではないのぜ？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 11:38:34 ID:SIuNBhrN

うわ、マジスマン。165を信じてたわ。

吊ってくる。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 15:14:49 ID:qnavYeru

自分が候補生になった時は、試験用に作成したイラストを
サンプルに使っても構わないと受注開始のメールに明記してあった。
今はどうなのか知らないけど変わったのかな？
ここを信じるんじゃなくて自分の目で確かめたら良いのにと思うんだが。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 16:36:15 ID:QswnAL6U

自分は絵師じゃないから断定できないけど、試験内容は漏洩禁止だが
絵に関しては「これは試験で提出した絵です！」とか言わない限り
富が買い取ったんじゃ無いからサンプルやサイトに置くのは
制限されないんじゃないか？
ただ、ここで晒すのは試験の絵とバレバレなのでグレーゾーン。

しかし>>908と>>910が両方絵師だとしたら内容が180度違うな…。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 17:31:20 ID:zcZRlRAL

絵師だけど
少なくとも
試験絵サンプルに使うのはNGって
絵師ページにちゃんと書いてあるよ。

あと、試験内容の漏洩ダメって言われてるんだから
普通に考えたら課題２で描いたもんは公開しちゃダメってわかるでしょ。
問題文晒してるのと一緒なんだし。

課題２で描いたもんと自由課題で描いたもんと一緒に考えたらだめだよ。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/14(火) 19:59:02 ID:wA82XOb5

指摘くれた人、ありがとう。仮撤去しました。
一応今後のためにトミーウォーカーさんにメール打っときました。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 20:08:50 ID:k3IMlx67

課題2で使用した絵を、試験に使ったこと伏せて公開していいか？
という旨のメールを送ったら、

あまり使用はお勧めしませんが
諸権利は作成者が持っているので
最終的な判断はどのようにしても問題ありません。

という旨の回答が来ました。
なるべく公開してほしくないけど、トミーウォーカーは権利を持ってないから
制限はできないということのようですね。

ループで話題が出てるようですし
テンプレに加えてみることを考慮してもいいかもしれません。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 20:29:31 ID:ozUlXH9N

まぁ法的に言えばそうなんだろうけどね。
試験内容の守秘義務に違反するとも言えるんだろうけど。

落ちた人はともかく、受かった人は堂々とは晒しにくいよなｗ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 23:27:52 ID:YmA+iXOW

なんとなく忘れてたけど
ＮＧとかＯＫとかハッキリ言わないのが富クオリティだよ　そーいや

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 23:41:14 ID:q9LRSO7K

>ＮＧとかＯＫとかハッキリ言わない
その辺はある程度絵師の判断に任せつつも
絵師の負担にならないような富側の配慮だと思えばいいジャマイカ(´▽｀)

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 23:45:05 ID:3QmTIVqg

ハッキリ出来ないと言った方が正しい
絵師にも客にも何しでかすか分からない厨のツワモノがいて
その都度ケースバイケースで対応しないといけないからな

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:05:31 ID:VSOSDuku

まあ、「ホントはやって欲しくないし、あんまり良くないけど、
絶対ダメだって言えないから、お任せしまぁす…」みたいな
甘えんぼちゃん姿勢は時折感じるな！

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:30:05 ID:gEFKacJ3

嫌なら辞めればいいだけ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 00:58:29 ID:INn1wX8H

誰も嫌とは言ってないが

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/16(木) 18:18:22 ID:6SYmk12O

嫌でも舐めればいいだけ。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 21:49:47 ID:w2KiE/TT

試験内容はシルバーレインに移行しないのかな

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/17(金) 23:01:15 ID:ZMQEJ2lX

>>923 自分もそうなったらいいなーと思ったが
服のデザイン力が見れないからないだろうなと思った、主に制服だし。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 01:31:18 ID:3o75Gi13

セキュリティもゆるいから試験には向いてないんじゃね？
エルフやストライダーみたいな身体特徴があるわけでもないし。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 03:30:02 ID:M+6hQKxs

リザードマンや鳥は試験に出たことあった？
出たら面白そうだなあ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 10:39:16 ID:skCk9w1y

>>923
現代だから、リアルな資料が山ほどあるから
やらないんじゃないの？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 17:45:04 ID:OEeJ2jZ7

いいサイト見つけたので貼っとく。

ttp://www.posemaniacs.com/blog/
３Ｄのポーズ集をフラッシュで表示してくれるサイト。
他にも資料本のコーナーとかあって、かなりお役立ち。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 17:57:21 ID:Wb3vCvKP

>>928
トレーニングがいいね。
似たようなことしてたけどこれは便利だわ。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 20:22:12 ID:MxLW6yu4

そういえばセイレーンも試験に出たことなさそう？

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/18(土) 23:58:14 ID:YSkLLVRQ

セイレーン、試験によさそうなんだけどな。
水の質感とかで結構実力が図れそう。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 00:09:48 ID:23ETRfzu

セイレーン、アトリエを見てても
ちゃんと水っぽい質感で描けてる人なんて殆ど居ないしな

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 02:18:19 ID:AzLzbR+8

あの髪は水だったのかと初めて知った

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 04:00:23 ID:scTWPD8b

>>932
水っぽい質感で描けばハゲになりますがそれでもよければ。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 12:06:59 ID:23ETRfzu

かっこいいハゲならOK！

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 15:39:22 ID:EZQMe9IR

水というか、ゼリー状の水らしいがな。
プルルンしてるそうだ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 17:49:45 ID:UlXz2rc7

実際の依頼でのセイレーン髪は、参照ＢＵや初ＢＵが
いかにも普通の髪の毛だったりすると
水っぽくしたくても出来ないという罠がある。
でも試験にはいいよねー

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 19:34:51 ID:ePghUEuL

質感云々以前に、水なら透明だと思うんだがそこはどうお考えですかね上様は

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 20:41:13 ID:2OTAtdXH

ブルーレットおくだｋ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 20:48:54 ID:M+Aj29Yl

透明でキャラの頭皮まではっきり見えてたらいやん＞＜

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 20:54:43 ID:rLISr/1n

透明でもほとんどが全反射で白髪になるんじゃね？

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 21:57:15 ID:Of4JdWf4

うつむいてメガネが真っ白に光るぐらい無理に決まってんだろ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/19(日) 23:46:42 ID:PjWgACgy

>>938
「頭髪が水のようになっています」と書いてあるけれど、
水ですとも透明の水ですとも書いてないような。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 00:14:37 ID:QuZNZvDO

絵師にはお客さんには見えないものが見えるのさ・・・
そもそもキャラ作成で青しか選べないし

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 00:28:20 ID:2/ThPM9V

つ青色のスライム

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/20(月) 10:06:47 ID:xuEz+5AP

その辺りは外連味と言うことで

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 10:44:22 ID:zs/PPOHs

試験ﾊｼﾞﾏﾀ
前回えらく盛り上がったのに今回は静かだなぁ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 17:10:22 ID:duUfaKK4

>>906辺りからの流れを見たらまあしょうがないかな

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 17:48:27 ID:ZDIESteu

今回の試験問題をずっと昔に見たことある自分は負け組み。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 21:17:33 ID:wSw3WaSk

>>949
大丈夫、自分もだ！

…一緒にがんばろうや。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 22:23:17 ID:ZDIESteu

ありがとう( ´-｀｡)

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/21(火) 22:49:51 ID:qqOF0hiO

全米が笑った

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 08:31:44 ID:GpKWvzTu

アバウトにどのぐらい前に、出た問題なのですか？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 12:32:41 ID:RpabOUzK

聞くなよ…。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 13:53:20 ID:uIvnm9yE

一年くらい前だよな。多分。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 16:34:32 ID:YWyZfhEQ

「ビジネスＯＭＣにクリエーターとして登録しませんか？」っていうメールが来て
何じゃそりゃと思い検索してここに辿り着きました

ＯＭＣって本当に「ライフスタイルに合わせて自由に働くことが可能」なんでしょうか
報酬が低いのは別に構わないんだけど
あまりにも納期がタイトだったりすると「やっぱり無理です」って事になりそうです

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 17:12:03 ID:Yk1mxynO

2chスレじゃなくてOMC見に行った方がよくね？
それかOMCそのもののスレもあるし。
俺はとりあえず登録してるだけでなんもしてないけど
特に悪い話も聞こえて来ないし景気のいい話も聞こえてこないって感じ。
絵仕事したいけどツテがなにもねえ！！って状態なら
ちょっと覗いてみれば？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/22(水) 17:15:28 ID:lu1SJrxl

タイトだったりタイトじゃなかったり。とりあえず登録しておけば？
仕事の度に、受注か否か選べるし。

959 ：956：2006/11/22(水) 22:56:39 ID:YWyZfhEQ

>>957-958
メールに書いてあったURL見てもシステムが最初はよくわからなかったのですが
ようやく何となく理解できました

とりあえず登録しても特に損とかはないようなので
前向きに検討してみようと思います
相談に乗っていただきありがとうございました

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 14:45:42 ID:Ttk/NIkP

ぺん入れ中なんだけど、描いても描いても終わらないのは
何かの呪いだろうか？

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 17:10:45 ID:f4jFsL5W

2年経ったら今描いてるのの
2倍のクオリティのを2分の１の時間で描いてるようになる

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/24(金) 18:43:36 ID:IjuJU4Il

>>961の言葉を励みに日々トレーニングしよう…

今回も落ちそうな予感がしてる人間の、ちょっとした呟きより（´・ω・`）

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 01:27:08 ID:HRabM/Gz

うわあおぅ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 16:31:39 ID:HchdVpvB

ビジネスOMCにサンプル提出して
もう２週間以上も審査中のままなんだが・・・。
見込み無しって事でいいのか？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 16:50:32 ID:9Uqslv61

直接出向かずにネット持ち込み出来る出版社のまとめリンク張ったら
誰もこのスレ来なくなりそうだな

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 16:53:34 ID:I4xaYfkd

それで仕事来る腕前ならこんなところ受けませんから(笑)

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 18:51:39 ID:8aATe+6j

こんなところとは随分な言い方だな

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 19:33:18 ID:fUG7juse

>>964
俺は１日前後で受理されて公開されたぞ。
でも、OMCは得てして動きが鈍いから何とも言えない･･･。
とりあえずもうちょっと待ってみて、それでも動きが無かったら
･･･まぁその何だ。また新しい絵でトライ頑張れ。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 20:08:42 ID:HchdVpvB

>>968
月曜日になっても音沙汰無しだったら諦めることにするか・・。
また新しいの描いて、頑張ってみる。㌧。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 02:18:44 ID:D4ltz6U7

ビジネスOMCってイラストレーター募集してます？
見てもわからなかったけど…。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 03:05:33 ID:wm7IwkQJ

今はデコメ描きを募集してる
キャラ描きならラノベの表紙を描ける人クラスで無いと需要無いんじゃない?

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:48:40 ID:E0FKIApj

富試験に初挑戦中。
普段からアナログ絵ばかり描いてるから
自由課題全部アナログにしようと思うんだけど、
課題２だけ実験的にPC塗りでやってみてる。
これってどっちかの塗りに固定したほうがいいのかな？
それとも自由課題に一枚くらいPC絵を入れるべきなのか…

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 19:58:32 ID:a+a98Tod

どっちでもいいんじゃない
得意なほう出してアピールしても良し
どっちもそれなりに出来ますよとアピールしても良し
それを決めるのも試験のうちだと思うが。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/26(日) 21:00:18 ID:E0FKIApj

>>973
レスサンクス！
PC塗りも一枚混ぜてみることにするよ
どうか受かりますように…（＞人＜；)

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 08:39:59 ID:nRdxfi+a

アナログはリテイクくらったときｷﾂｲよ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 15:43:34 ID:hnBd/T7j

次スレ

【トミー】審査落ちた人かも～ん14【OMC】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1164609520/

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 19:12:17 ID:zrwVr6Wh

>>976乙

さて明日が締め切りなわけだが

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 22:15:15 ID:lcbmU5Tj

トミの試験、どうあがいても間に合わなさそうなときって、
連絡入れたほうがいいのかな？
実際、仕事として受けてたらそんな甘えなんか許されないんだろうけど
自由作品手付かずだからどうにもならなさそう

あきらめたくないからまた申し込むけど
こいつこないだ間に合わなかったやつだ、とか審査に響いたりするかな

あああ、自分が悪いんだけどさ…orz

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 22:30:08 ID:ezBNH3M+

自由作品は過去に描いたやつ適当に出しときゃいいだろ
あと10時間もあるから何とか形にしてみせろ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 22:55:55 ID:ufbfvtiZ

>>978
過去ログでも何度か出た話題だけど、
何回受けたとか前回落ちたとか未提出だとかは関係ないっぽい。
そういうわけで連絡はしなくてもいいと思う。
富側も試験以外の仕事も忙しそうだし、受験者全員構ってられないだろう。

981 ：964：2006/11/27(月) 23:22:11 ID:KQqX3cAS

ＵＰしたサンプル消してきた・・・。
もうどうでもいいや。

>>978
審査に響いたりしないから、気にスンナ。大丈夫。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 23:23:49 ID:lcbmU5Tj

>>979
すごい喝が入る言葉、ありがとうー
でも、どうしても違うことやらないといけないので描けなくなってしまったんだ
つまり課題絵も終わってないって事なんだけどね…
次、絶対形にしてみせるよ

>>980
そっかー、忙しいとかそういうこともあるのだね

>何回受けたとか前回落ちたとか未提出だとかは関係ないっぽい。
コレ聞いてすごい安心した！
ちゃんとスケジュール管理して次回がんばります
ありがとうございました

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/27(月) 23:33:19 ID:lcbmU5Tj

>>981
すごい励まされる言葉ありがとう～！
964もやけっぱちにならないようにね
OMCって、そういうのおそいんだね…

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 02:23:00 ID:jzaqOTw9

さてさて、何とか提出しました。
受かりますように。。

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 03:27:07 ID:akf1CZA2

ここの受験生で、寺富以外に目指してるネットの審査や試験がある人います？
>>965みたいなのって、探せばよくあるんですか？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 04:10:14 ID:DqPrvx1E

エロ関係で勧誘きたよ
期限がキツイから辞めた

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 05:02:50 ID:ouMIUOAv

今回受験の人たち、あと3時間半だ
提出する絵のラストスパート
筆記は回答済みか？
塗り残しや、アクセサリーの描き漏らしは無いか？
最後にチェックしてから気を抜けよー

ｼﾞﾌﾞﾝﾓﾅｰ（（（（（;´Д｀）

988 ：972：2006/11/28(火) 05:48:32 ID:5b6ftiIO

提出完了ー（’∀’）
PC塗りうまくいかないから結局全部アナログにしたよ
リテイク食らったときはCGソフト駆使してどうにかするしかないな…

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/28(火) 08:46:02 ID:PBtxJiII

リテ食らわないようなの出せば無問題

なにはともあれ皆お疲れさん