【OMC】審査落ちた人かも〜ん11【トミー】

納品数じゃね
早く描ければそれだけ受注納品が多くなる

仕事こなすスピードはある程度、昇格審査で見られるみたいだよ
まあ納品数多ければイコール手が早いって事でプラスになるとｵﾓ

【関連スレ】
トミーウォーカー アトリエ★43個目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1151411371/l50
トミーウォーカーアトリエinﾈｯﾄwatch　23枚目
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1151253144/l50
【OMC】審査落ちた人かも〜ん11【トミー】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1147775159/l50

過去スレはにくちゃんでドゾー
つttp://makimo.to/2ch/bbs32.html

まとめサイト・もっちもっち（住人の善意により運営）
ttp://www.medianetjapan.com/2/20/entertainment/mugefan/

申し訳ありません、誤爆しました。

>>905
基準はわからないけど、今と昔とゲーム開始したばっかりの時ではレベルが微妙に変わってる。
あと安定した供給が出来るってのも重要だから。

しかし「この絵がどうして」と他人の絵を見て思う前に
自分の絵もそう見られている可能性があることを考えよう。
気持ちはすげーわかるけどさ。
そういう時は「ここで落ちたら俺の絵はこの人より下手ってことだ！絶対受かってやる！」
とか考えるといいよ。

つーか商業イラストの価値は
技術的な上手さなんかじゃないからな。
個人基準が絡むならなおさら。
ユーザーが喜ぶかどうかが第一で
それ以外にはないよ。

上手い候補生って誰が居る？

914なんじゃない？

下手な正規って誰が居る？

そんな事よりお前のIDちょっとすごい

最近の候補生の人のバトピンがめちゃかっこよくて
これで候補生かよとはかなり思った
やっぱ候補生は基本的に揺れ幅大きいな
まあそんな人はすぐ正規いくんだろけどね

実績が無い絵師はみんな候補生スタートなだけ
以前と違って候補生スタートがデフォなだけだから
あの絵師はこの絵師はの話題は不毛と思われ。

今、気付いたんだが、6月に受かった候補生の人
去年ココで晒していた人だ。おめでとう！応援してるぞ。

>>919
漏れの友達、実績どころかHPもない状態で一発正規受かったお。
ちゃんと実力は重視されてるから安心していいと思うお。

>>920
誰のことー？

やっぱHPってあったほうが有利になる？
閉鎖したんだけどイラストページだけでも作っておいたほうがいいのかな。

俺はむしろごまかし効かなくなると思ってサイトアドレスかかなかった
その回でぎりぎりひっかかったよ
関係あるかわからんけど　てかどっちでもいいんじゃない

自由課題だけじゃ自分の実力をアピールしきれないと思うならいいんじゃない？
毎回自由課題を新たに書き起こしてるような状態ならない方がボロが出ないと思うけど。

自分はHPにはマイナスにしかならないようなネタ絵ばっかりだったが受かったので
まぁ参考程度って感じだろう。実績とやらも何もないが正規。

HP見に行ったりするのは「受かるか受からないか微妙なラインの人」で
ギリギリだから他の参考資料がないと受からせる訳にはいかんけど
かといって元々微妙なんだからHP行っていい絵が沢山あって「よし採用！」
に変わる確率は低いってどっかの採用担当者のメルマガにあったよーなー。

判断に困らないくらいｳﾏーor魅力のある絵を描けばおｋだとｵﾓ
大体、大量の試験者のサイトチェックなんて判断に困ったのみにしないと時間たりんだろ
他の通常業務もあるわけだし

あ、これ言ってたのは富でもＯＭＣでもなく全然別の会社の人ね

>>924-927
意見ありがとー！
サイト見に来なくても合格！て言われるくらいのレベルの絵が
描けるようになれるよう頑張るよ。
何年先になるか分かんないけどorz

住んでる地域や電話番号（携帯かどうか）ってのも
審査に絡んで来るんだろうか

>>929
考えすぎww
全く関係ないって

気にしすぎだよ・・・
なんか無理矢理すぎて落ちた時のための言い訳を探しているみたいだ。

ようし、受かったときのことを考えるぜ！

看板絵とサンプルを用意して完璧だ。

>>932
失格フラグ立ったな。

しかし看板絵とサンプル描くのはどっちに転んでも無駄にはならなくていいよな。

合格ならそのまま使えるし、不合格でも次の自由課題完成と。

あーちくしょう。早く火曜日になれ！

もう漏れの合否判定終わってるのかな・・・

試験終わってからここに流れ着いた・・・
次回は励ましあいながら受けよう・・・

だって受かってる気がしないんだよorz

おはよう。
正規1寛大な俺が来ましたよ。
今日こそはレクチャ−しますから、お願い誰か晒して下さいまし。

この間は爆睡してたゴメンネ。

おいおい、そんな事言ってまた放置するつもりだろｗ
鬼畜なんだから！

だがそれがいい！

釣り？釣りなのか？邪悪な香りがプンプンするぜぇぇぇ！

>>941
ホントホントだってばｗ
正規でも超そこそこブイブイ言わせてるはずの、この俺の言葉責めが待ってるぜぇい

すまん、ID変わってたorz
みなさん、お願いしますよｗ

正規１ヘタレに寛大な俺様も発表を待たずに受かった気にさせる
「甘〜〜〜〜い！」批評をくれてやるぞ。みなさん、お願いしますよｗ

…試験問題の回答がNPCとして動き回ってる件
世の中そういうものなのですか…orz

>>945
どれ？わからん

試験問題キャラの条件でマニアック検索してみ。
全身図が探しやすいかも。
前もあったよな、元ネタであろうNPCキャラがここに貼られてた。

つーかNPCをモデルにしたと思しき試験問題は多いよな・・・

何か不都合でもあるの？

チュウカナイキオクレーだな。

３つ中２つはNPC問題だよな。
正解例が見れちゃうっていうのはやっぱ問題あると思う。
それを知ってる人知ってない人じゃ僅かだけど差も出ると思うし。

どんな依頼文でもマニアック検索したら、似たキャラ出るの当たり前じゃない？
正解とかどうとかいうより。

結局は画力の問題だから、あんまり関係ないんじゃないの？
むしろ知ってない方が影響されなくて良いと思う。
あとチュウカナイキオクレは正解例じゃないよ、設定条件が違う。

ここで「正解例が見れちゃう、不公平」なんてほざいてても
本当に言い訳にしか聞こえん。

自分も昨日見てコレかー！と思った…
でも描く前に見ない方がいいかもしれん
何となく意識してしまいそうだ

>>952
一般のPCよりはるかに数の少ないNPCでことごとく似たのが出てくるってのは、
どう見ても作為的にNPCをモデルにしてるって事でしょ

NPCをモデルに試験作るってのは個人的には別に問題ないと思うが、
元を知っていれば「これ以上のものを描こう」という具体的な目標になっていいかもね
>>954のような人は知らないほうがいいかも知れんけど・・・

つーか、種族・年齢・髪目肌の色が同じＰＣはごまんといるし。

その発注文から「おまえさんの絵で」どんなキャラが生まれるか。
それが重要なんｼﾞｬﾏｲｶ
あとセキュ違反気をつけろよ。
そこだけはＮＰＣ関係なしにガチだ。

>955
一般のPCを試験で描かせた！なんて騒ぐやつがいないとも限らないし、
（全くの偶然だったとしても）
NPCっぽいキャラを作らせることに疑問は感じないけど。

あっ、でもそもそも、>945だけか、ガックリしてるのは。
なぜ「世の中そういうもの」なんだろうね？？