modo

モデリングツールmodoについて語るスレ
http://www.luxology.com/modo/

ども

ちょっと便利なツールがついた結構普通のモデラーなのかな？
・選択ラインの周囲にループを追加して盛り上げる
・パッチ上でラインを回転して他のラインに繋ぎ直す
・リアルタイムに移動可能な球エリアデフォーマー
・選択したパッチからドラッグで触角が生える
サーフェイスに沿って掃体出来る。

便利機能はついてるけど、モデリング手法は既存のモノとなんか変わりなしか？

じゃあちょっと尋ねるけど
何か革命的なモデリング手法ってある？

モデラーだけなのに値段が高すぎ。

>>4
そんなに大袈裟なモノじゃ無いけど
・六角：2D入力頂点の自動3D化
・ZBrush：粘土風のモデラ(の商品化)、棒人間→3D(メタボール?)
、ハイポリ→ローポリ+ディスプレイス
テディ：アバウトな入力方法

六角の自動立体化が常モデリングモードと相互に行き来が出来たらかなり強力。

「モジョ」って読むんだった？昔フリーじゃなかったかな。ウローヴォエだが

nAdoなら知ってるんだけど。

>>7
デモムービーを見ると『モド』って言ってますね。

>>7
別のソフトと勘違いしてるイヨカン。

modoはLightwaveの次期バージョンの予定で開発していたのが、諸々の大人の事情で、
新規に別ソフトで発売とかそんなの。
Lightwaveをモデラーとしてしか使ってない人には魅力的かもね。
でも、XSIのFoundationの価格改定みちゃうと、正直新規ユーザーの獲得は難しいだろねぇ。
将来的にはアニメーションとか統合したパッケージになるとしても、現状モデラーだけってのも
新規ユーザーを獲得しにくくしてるよね。
$895(期間限定$695)でモデラー買うより、$495で統合パッケージ買うわな、普通は。

そういえば国内はD嵐が扱うとかいう話が有ったけど、どうなってんだろね。

luxologyが狙ってるのはFoundation買うような新規ユーザーじゃなく、
より使い勝手のいいモデラを求めてる既存ユーザーだよ。

50ドルで販売希望します！

モデラだけじゃあ、$245くらいじゃないと売れないね。

D荒らしが代理店やるんなら日本語化すんのかな？
まぁどっちでもいいけどこれは

>>14
あのインタフェイスに日本語は激しくｶｺﾜﾙｲｗ
それにしてもやたら凝ったデザインだよな。
なんかコンプレックスでもあんのかな？

スケルトン＆スキン機能があってFBX入出力できるなら買ってもいいかな。
それにしても強気な価格だなぁ

LWをモデラーとしか使ってなくて
アップするのをためらってる層を
獲得する狙いなんだろうな。
事実ユーザーが欲しがってる機能や
インターフェイスの改善が見られる
LWモデラー単体って感じだ。
695ならアップ料金と思って買うかもな。
目立った不具合がなければ長く使えるだろうし。

モデリングとUV作成しか出来ないの？

>>18
こういうバカの要望があらゆるソフトをダメにしてきたんだろが。

しかしポリゴンモデラは腐るほどあるしねぇ

なるほろ、ダメにしたあげく腐らせたわけやね。

発売前から腐敗してるソフトだな

メタセコとZブラシでいいや。

アニメーションを捨ててモデリングに特化したのはshadeみたく潔い

>>24
潔いのとはちがうだろ。
考えてみなさいよ。MAYAを使う10人のCGスタジオで
仮に5人がモデリング要員、5人がアニメーション要員として
10ライセンスのMAYAを入れるか、5ライセンスで済ませるか？
安価で高機能なモデリング専用ソフトの需要だよ。

正直安価な事よりもデータコンバート時の整合性のほうが心配だなぁ
言うほど安価でもないし

値段はどこに書いてあるの？

ぶっちゃけめたせこでいいです。
ＬＷモデラもほとんど使ってないや。
モーフマップとか作ったりするだけで。

ていうかいまいちmodoについて知らないんだけど
わざわざモデラーとして新たに発売するほどのことなのか？
発売するその理由を知りたい。

>>28
海外用メタセコ

究極のモデラーと言われてるんで買うしかない

疑問なのはウェイト付けしてディティールつくりをしたモデルを
Mayaなどにもっていけるのかな？

アニメ機能はないからMAYAで骨組みとウェイトでないの
レンダーないから流行の法線マップも書き出せないよね

重複スレだぞここ
ほらよ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/995477829/

マーブルクレイより強いんでつか？

>>25
>仮に5人がモデリング要員、5人がアニメーション要員として
>10ライセンスのMAYAを入れるか、5ライセンスで済ませるか？

モデルとアニメだけで社内スタジオに10人以上のスタッフ抱える規模の
案件なら多分Maya10ライセンス入れるんじゃない？
アンリミとコンプリを5・5にするかとか、その辺で悩む事は有ると思うけど。
XSIファウンデとアドバンスを5・5とか。

モデルが外注とか、ゲーム系みたいにどうせ最終コンバータ噛ますとか
かなりモデラーパートが切り離された状況で無いと仕事じゃあモデリング専用ソフトの
需要ってあんまり高くないような気がする。
一番モデリング専用ソフトの需要が高いゲーム業界でも、現状のLWのモデラーとか
それこそSIレベルでも十分な気がするし。

サブパッチ状態のまま、エッジウェイトや、ボーンウェイト、バーテックスカラー、法線とか
座標やUV以外の頂点情報が問題なくMayaやMax・XSIとかとやり取りできるなら
結構魅力あるとはおもうけど。

基本的にはmodoは、あくまで統合ソフトとして出る前のプレリリースみたいなモンと
考えた方がよさそうな肝。

G5のプロモでは、開発中の画面でアニメーションつけてるシーンが
見れたので(バイク走らしてるぐらいだけど)、将来的にはRhinoceros
とかみたいに、モジュール単位でのバラ売りする展開なのかも。
どういうパイプラインを設けてるかは、製品が出てSDKとか公開されないと
分からないけど、そのへんは最低限、考慮してそうな気はする。

共通のインターフェースさえしっかり作ってあれば、モジュール単位で
機能を分けることは、保守や拡張の点から見ても決して悪い事ではないので、
LWの失敗から、どの程度のフィードバックを得ているか次第かも。

ゲーム用途だと3角や4角メインで、N-Gon+サブディビジョンサーフェスとか
エッジにウェイトとかの需要もそんなに多くなさそうなので、今のところ
モデラーはWings3Dやメタセコで足りる部分も大きいかも。
ただGPUとかリアルタイム系の技術はやたら進歩速いので、今後は不明だけど。

http://www.luxology.com/modo/ をみてきたけど、いいよね。LWからはじめた
人にとっては違和感ないんじゃないかな。漏れもMAXとの互換性が完璧なら使っ
てみたいけど、やっぱり最後の決め手は価格かな。日本だと幾らくらいになるん
だろう？

多分むちゃくちゃはやるんだろうなあ。
どんなソフト使ってる人でもモデラーはmodo、みたいな。

海外で先に浸透し始めて、遅れて日本人もマンセーしだす。
多分日本では10万くらいだと思うけど、メタセコの20倍の
出費を厭わないだけの価値があるのかなあ。

LWのアプグレと思えばそれほどでも無いけど
確かにメタセコで十分だと思うしそっちの方が
抜群にコストパフォーマンスは高い。
漏れはメタセコよりLWのモデラーの方が
手に馴染んでいて好きだから興味本位で買うかも。
値段は安いに越した事はないからLW優待価格とか無いかな〜

それはそうとLWのモデラーって海外でも評価高かったの？
海外のサイトとかを見ないから誰か教えてｴﾛｲ人

俺も気にはなってるから欲しいけど、あえてバージョンが上がるまで待つ。
予測を超えた問題がありそうな気がしてならない。
人柱だけはゴメンだ。
でも期待はしています。

>>40
人柱になりたくないやつにCGやる資格はない

>>41
ｱﾆﾏﾂﾕｰｻﾞｰさんでつか。わぉ。

ポリゴンの扱いはＸＳＩが一番優れているのは周知だけど
XSIのsubDを超えられるかなぁ。

http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=160930&highlight=modo

modo is part of nexus. modo is nexus without
the animation and rendering parts. you won't need to buy
modo if you have nexus.
the cool thing is that when you model in nexus, you can
model in a seperate window, or you can model within the
scene.

要するにmodoってnexusっていう統合ソフトのモデラー部分を
単体で売るってことね。

ネクサス？あれれすかSVOCつかｗｗｗ

で、それはもともとLWの次期バージョン候補だったと。

LWってもっと早めに統合してメニューとかUI整理整頓されたら
良かったのにね

nexusもってりゃmodo買う必要が無いっつっても、肝心のnexusはいつでんねんってかんじだな。
態々モデラー部分だけを先に出して資金回収しないかんって事は結構先なんかね。

ルクソルジーの収入源って何？
優秀なフィードバックはどこ？

nexus発売時にはmodoユーザーには優待価格でってことになるんじゃないかな。
でも実際いくらかわかんないわけだし、よほどmodoが優秀じゃないと購入には
いたらないんじゃかな、多くの３Ｄ屋さんは。
でも安ければ買うよ。もとLWユーザーだし。

どっちにしろLwには未来はないのね（´；ω；｀）ﾌﾞﾜｯ

LWのフィードバックから
1から見なおされたのがnexusって
感じだからねえ。袂が分かたれたとはいえ
事実上次世代LWなのはModoでも証明された。

LWの未来は新規開発メンバーの手腕に
かかってるんだろうけど次世代LWと
目されていたnexusですらまだ全貌が
見えていないことを考えると
今から本家LWを見直すのは
時間がかかりすぎるよな。
なんにせよ遅すぎたんだよ…

Lwは8.5あたりで最終バージョンになってネクサスに吸収って感じでも良いんだけどな（´・ω・｀）

まだ出てもいないソフトとLWとを比べて泣くな(´･ω･`)

modoを支える市場はゲームモデルじゃないかと思うんだ
次世代ゲーム機は今の10倍の２、3万ポリゴンメインキャラ
サブキャラ5000乃至1万ポリの世界に突入すると思われ
LWでも頑張れば似たようなツールが多いからポリゴンモデルは出来るだろうが
UVマップやペイント系は一番大変でかつゲームに向いたツールが無い
モドのパイプシステムや拡張性の高さは社内ツールが作りやすそうに思う
ズバリPs3の開発環境支援に売り込むと見た

メタセコがあるから強気価格の謎を解くにはこれしかないと思うがどうよ？

>>55
ゲームは国内ではmaya、SI。最近ではmaxも普及しつつある。
海外はほとんどがmaxと聞く。
今更中途半端なmodoを導入するなんてコストかかるだけ。

>>55
おまいは家ゲー板に帰るべきだと思うがどうよ？

モデラーだけのmodoに出していいと思える金は2万までだな。

SILOなんてどーよ？ $109だしmodoっぽいよ
http://nevercenter.com/

Modo関連のスレを見ると、比較対象としてSILOはよく出てくるので、
影響はかなり大きそうだね。
SILOはモーフやウェイトマップはいじれないけど、N-PolygonへのSDSとか
サポートして低価格で開発側も意見交流に積極的なので、人気あるみたい。
日本で言えばメタセコにあたる感じかも(メタセコはレジストの関係からか、
海外ではほとんど普及してないので)。

Modoの価格は当初のプランのままで行ってるせいか、割高感がありそう。

技術や価格はナマモノだけど、CGTalkで出てた「機能は悪くなさそうだが、
開発開始から2年間の間で、予想外のXSI値下げやSILOが出たので、その当時の
価格設定のプランは見直すべき」という意見には同感。
9月末に出す予定らしいけど、価格は下げないのかな。

luxologyのサイトを見ると、DirextXとかには全然触れてないので、
とりあえずLuxorogyとしてはゲーム用途より、Modoは使いやすいモデラー
(Mayaとかの補助ツール)+複数ソフト間でのデータコンバータという位置
づけで、nexus完成までの収入源とするつもりなのかも。

61が本当なら売れないと思う
LW8のモデラでできることばかりだな
エッジウエイトがよさそうだけど
LWに持ってきたときにポリゴン増えているようなら使うのがウザイ
様子を観察しよう

もう、LWにバンドルするしか

市場リサーチやってあれか？
あとゲーム開発市場見ずに開発やってんのか？

そうなら、メイン購買層不在と思うが
ＬＷのモデラの弱点を付いた欲しいと思わせる機能が何も見えない

>>64
だってアメリカの市場でしか判断しとらんだろうに。

ＬＷのモデラにはスケルゴン回転という超強力なデフォーマーと
ラウンダーというエッジスムーザーが搭載されたのに
フリープラグインのようなモデリング機能をムービーで見せられても
ハア？というだけだな

ＵＶやペイント機能はどう？

米でも$495でMentalRay付き統合ソフトが買えるのに、$895でモデラーだけ買う香具師はいないだろうな。

ModoをMessiahStudioに統合は無理か・・・会社違うもんな。

Luxology Event 記事
http://www.digitalproducer.com/articles/viewarticle.jsp?id=27610
http://www.cgnetworks.com/story.php?story_id=2317

Modoのチュートリアルみて、欲しくなったが、
昨日、ZBrushのデモをみてやめた。

>>70
正解

そうだな。
どうせソフト買うなら、だぶらない方がいいよな・・・

ZBrushの開発元は、Pixologic。
似たような名前ばっかしね。

Apple Parisのデモでmodoが、
10億ポリゴンを30秒でレンダリングしたらしい。

ほうレンダラーが付いてるのか

modo自体にレンダラーは付いてない
modoの次に出ると思われるnexusのレンダリングモジュールのデモだろう

そんなデモをしたとは書いてなかったような気がするが

>>77
実況翻訳にでてたよ。


１０億ポリゴンのレンダリングを30秒で。（早い！！）
THQというゲーム。Modoのデモ。（3Dグラフィック製品？）

http://www.itunes-express.com/keynote.html

Apple Parisの基調講演が見れるね。
http://stream.apple.akadns.net/
22分頃からmodoとnexus（のレンダリングモジュール？）のデモ。
中央からグルグルと...変わったレンダラーだね。
できてもない製品のレンダラーをデモするって事は相当自信あるんだな。

>>79
(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ

カラフルなカバが画面いっぱいに地平線まで埋め尽くされてるやつかな？
画質がわからないからなんともいえないけど早いね

<Modoでモデリングのテストスレ>
ttp://www.cgtalk.com/showthread.php?t=165950
Luxologyのプログラマの人によるテストみたい。
レンダリングには何使ってるかは不明。

Modoの米国でのリリース予定時期は、9月末〜10月初頭とのこと。
Luxologyのサイトでは先行オーダーの受付を開始してるけど
Apple ExpoやSiggraphで見てきた人の話を読むと、ベジェ&スプライン
関係(Nurbsやパッチへのトリム等が未対応とか)、UV関連とかで色々
まだこなれてない部分が多いみたいなので、もう少し様子を見たい所。

SIGGRAPH private event
http://www.themacmind.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=580

screenshot from Applexpo at Paris
http://www.macgeneration.com/mgnews/categories/actualite/upload/ae2004keynote/image018.jpg

http://www.rendernode.com/files/videos/siggraph2004/modo.mov

>>84
見た目のみをひたすら追求したアプリケーションであることがよく分かりました。

UIに拘るアプリってみんなだめだよね
LWとかSIとかXSIとか

ﾊｧ!?

ブレンダーとかマーブルなんとかも仲間だな>>86

メニューを開くのにいちいちアニメーションしたり、
半透明になったりっていうのがあるけど、
あれって使えば使うほど邪魔になってくるんだよな。
正直、統合ハイエンドソフトを使ってる奴が手を出すソフトとは思えん。

元々次世代LWとして開発されていたんだから
最初からLW、C4Dとかその辺をターゲットにしてたんじゃないの？
もしくはもう少し上を狙ってMAXとか

>>89
その程度はどうにかしてるだろ。
かなりカスタマイズできるようになってるみたいだし。

これがLW8だったらなぁ。多角ポリゴンのサブディビいいなぁ。

SIGGRAPH private event
ttp://www.themacmind.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=580

(一部意訳)
"Nexusは、Modoの開発されたプラットフォームです。
Modo自体はスタンドアローンなソフトですが、同時に内包される存在
であるのも興味深い点です。
つまりNexusを立ち上げればModoのすべてのモデリングツールに加えて
レンダリング、アニメーションが可能となるわけです。

3DCGのワークフロウにおいて、統合と非統合の問題はよく議論にあがる
ことですが、Nexusの場合はどちらでも使うことができます。必要に
応じてインターフェースを組み立てることができるので両方の方式の
利点を得られます。
Nexusはレンダリングとアニメーション機能を持っていますが
レンダリング速度が、とても速かったのが印象的でした。
Nexusでは分配式のバケットレンダリングが可能で、ひとつの
画像をネットワーク上の各CPUに分散して処理を行えます。
その他の興味深い点としては、リアルタイムレンダリング機能
もありました（WorleyLabsのFPrimeと同等の機能と速度をほぼ
実現しているように見えました）

レンダが速いって言っても裏で何かを犠牲にしているんだよね
革命的な速さなんてありえない。

そうそう起きたら革命でないしな

ありえないことが現実に起こるから革命なんだよ

じゃ、おれが人柱となろうじゃないか。

じゃ、あんたが日本Modoユーザー会会長ね。
で、おれが副会長。

日本人ユーザーの為にmodo統合サイト運営するのか。
大変だゾ〜。ガンバレ。

Luxology Store age

ぼったくり価格でナウオンセール！
$695.00

このままだと間違いなく日本では普及しないわけだが・・

the price of modo alone seems a little expensive,
but from what I was told (by a Luxology representer) the two (modo and nexus)
sholud be cheaper than most other apps.

モデラー（modo）だけ欲しい人にとっては高く感じるかもね
あとLWユーザーは＄100ディスカウントで＄595で買えるよ

CGTalk Modo Forum
http://www.cgtalk.com/forumdisplay.php?f=141

早くD-Stormで取り扱って欲しい

ぶつかるようなソフトをまともに売れるのかな・・

高杉だ。

結　　　　　　　　　　　　　　　　論



飼　　　う　　　に　　　値　　　し　　　な　　　い

ネクサス見てからじゃないとなんとも言えん罠。
モデラーとして何かを追加で買うんだったらみんなZBrushを買ってるよ。

ネクサスもどうなんだろう？
LWをつくった人たちが革命的なアニメーションを提案してくるとは思えない^^;

いやまぁMAXがボーンでのメッシュ変形すら本体のみでできなかった頃に
既にサブパッチとかボーン変形とか標準でサポートしていたから万に一つは期待できるかもよ
5.6の出始めの頃はかなり優良なソフトだったんだがなあ…追い越され杉

そういやぁ、LightWave Riderはどこ行った？

折角人柱になろうとしているのに、クーポンコードがはねられるぞ。
日本語版は割引対象外なのか？

Modoインストール時にショートカット標準でどうするって出て・・・・
悲しきLW使いだから・・・LWのショートカット選択してインストールしますた。
まずは、ちまちまとガイドみながら色々一通りやろうと思います

>112
日本語版ってあるんですか？

>>114
日本語版とはlwのことね。

>>113
マウス＆キーボード操作をMayaとLWと標準(modo)の
３つから選択が出来るんだよね。俺はMayaで入れときましたとよ。
でもDL版はチュートリアルなどが無いからダメですわ。

それにしても慣れないから使いづらい。。。

>115
あー、なるほど。日本語版dstormが出してくれればいいなぁ。

modoもそうかもしれないけどMessiahって5.6の時に
アニメーション部分はほとんど出来上がっていたから
チームが分裂しないでいたらLWは凄いソフトになってたのかもねえ
ｳｫｰﾘｰさんも開発チームの一員だったという話しだし
5.6→Messiahがレイアウトに→modoがモデラーにって感じで
ま、妄想に過ぎないけど低価格帯で優良ってのがMayaやXSIの低価格化や
メタセコイヤ、ZBrushの台頭、アニマスの機能の充実などで
崩れ去っていて悲しいような気がするからさ

うお。誤爆だ…

く〜ポンってｹﾞﾄｼﾘｱﾙで取得するナンバーだよね。
俺もだめぽ。

みんな、すまんのう。俺がModoに興味を持っちまった以上、
Modoは一生、"マイナー"だよ。あるいは、消える運命さ。
Strataも、ElectricImageも、ModelShopも、Sculptも、Zoomも、FreeHandも...。

死亡宣告来ました。

>>121
俺の$765.53（送料込み）を返せ！（笑）

・・・それにしても筋金入りのマイナー野郎だな、お前。

>>118
へんな事勘繰るようように言うが、充分な
給料が支払われていなかったのかもしれん。
将来、INOさんらも出てったりしてｗ

保守がないソフトだからね。
なにか特別なサポート契約って存在したの？

SoftDrag,SoftMoveいいね。
ZBrushにObjインポートしたけどちゃんと読み込めた。
Alt+Q押すと楽々Toolが出たりと細かいところの気遣いがいいね。

・・・・MAYAのホットボックスのパクリやん

高級ソフト触ったことない人・・・ｽｹﾞｪー（・∀・）ｲｲ!!
高級ソフト触ったことある人・・・ﾊﾟｸﾘじゃねーか( ﾟдﾟ) ､ﾍﾟｯ

>>120
今日問い合わせしといたよ。
返事は速くて来週あたりか？

120じゃないけどｻﾝｸｽ、ライセンスキーでも駄目だったんだけど
いったいどれなんだよ・・・

さっそく返事来ました。

今回のメールの返信にオーダーした旨を付記すれば
特別にディスカウントしてくれると約束してくれました。
若干不安はあるものの信用してみることにします。

現状では根本的な日本語版lwユーザーにとっての解決とは言えないけれど
せっかく割引価格の設定があるのだから日本語版lwユーザーは、
[email protected]　にメールを送ってみると良いでしょう。

ｊｌ；

modoってDから販売されないのかな？
以前にmodo開発にＤのスタッフが絡んでる様なレス見たもんで。。

２ちゃんのレスなんてあてになるかよ　わらい

>>133
1年前の話で当時と同じ方針なのかは不明だけど、GWの最終号で
Dstormの中の人がインタビューで言ってたような。
雑誌捨てちゃったので詳細は覚えてないけど。

Modoもいいけど、MIRAGEの販売をやって欲しいな。

>>133
―このルクソロジーの新3D CGソフトについては、日本ではディ・ストームから発売されるのですか？
DS：弊社の開発や技術に携わる人間が実際の開発に携わっており、また仕様についてもさまざまな意見を
伝えているので、おそらくそうなると思います。（手元にあるGW 2003 09からそのまま転載）

D嵐で取り扱う予定なら、早い段階でアナウンスすると思われ。
アナウンスが無い所をみると、契約が折り合わなかったかなんかで
取り扱う話は立ち消えになったんじゃないかな?

だいだいD嵐が日本語ローカライズやサポートするには
日本である程度の販売本数が見込めない以上
デメリットでしかないし、商売として成り立たないじゃないのかな。
MIRAGEも取り扱わないのもサポートができないからだと思われ。
取り扱わないと判断しても、企業としては懸命だと思うよ。
現状ではmodoは後々どうなるかわからんソフトだし。

そもそも何年か経っているのにネクサスがどうなるのかも見えてこないし、
Luxologyの奴らに 『アニメーション機能の充実』 を期待できるのか?
現状だとINOさんやWorleyも関わらないしね。
modoだけで$895だったら、ネクサスはいったい、いくらになるんだか。
開発に時間がかかればかかるほど、値段に転嫁される可能性もあるし。
それに本国のLuxology自体がきちんとサポートできるかどうも疑わしいし。

懸命間違えた。賢明。
日本語ローカライズやサポートをして
modoの値段に転嫁して高くする訳にもいかないだろうから
取り扱うにしても、ノーサポートの売り切りになるんじゃないのかな。

D嵐は適当だからねぇ。
>>135
その雑誌でLWは８で完成させますってっていたよね
あれで完成かー　嘘でしょ？
うｐしようか？

相変わらずLW信者の盲目ぶりは痛いねｗ

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=) >>140
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））　　ﾔﾚﾔﾚ､ｼｹたｴｻだｸﾏｰ
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

INO氏はキーになるほどの技術者でもないと思うがな。

Lwだろうがmodoだろうが使いやすくて
それなりの価格のツールが出てくれるなら
それでいい

modoの開発に関わっているDのスタッフは、
LightWave用のプラグインを作ってたtazさん。
Dに籍を置いたままなのかは知らないけど。

過去のプラグインの更新やSDKドキュメントの日本語化が一切止まっている事からすると・・



　 　 |　|　 |　| ヽ.　 i　　 / 　 ＞､
　 　 |　|　 |　| ＼　 | 　 　 ／- ¬
　 　 |　|　 |　|≧xﾄ､iy'_,∠二￣　 |
　 　 |　|　 |　|　　 ￣　 　 ｀"ヾ⌒i.}
　 　 |　|　 |　|_　ヽ..__　　　　　 ﾄ､ :!
　 　 |　|　 |　|　ヽ. 　 厶-¬､　ﾄIV
　 　 |　|　 |　ﾄ､__,ﾉ　{　　　　_　}ｌﾘ、
　 　 |　|　 |　Lﾉjﾄ､=ｨikf⌒厂　i/ｲ|　あいつは行っちまったのか？
　 　 |　|　 |　|　,'i´　 iヽ.二　　 Ｖ/　
　 　 |　|　 |　| :ｉ l.　　}　　　　 /,/　　　　　　　　　　　__r ､
　 　 |　|　 |　|　ヾﾆ.rﾉ 　 　 :,' /　　　　　　　　　 　 /　｀Ｙヽ
　 　 |　|　 |　|,. - ー- ､ }　 ﾉ {_　　　　　　　　　　 / 　 :/　 〉
　 　 |　|　 |　ﾄ､ヽ＝-､　　 　 j　＼　　　 　 　 　 / 　 :/　 /
　 　 |　|　 | ｜ ＼ _ _　　 , イ〉　　 !　　　　　　 /　 _,/　 /
　 　 |　|　 |　|　　 ヽ__ ,／://　　　 Ｌ._　　　　 /ｰr' /　　:!
　 　 |　|　 |　|　　 　 ∨::://　　　　 ｜＼　 _,/　/ /　　 /
　 　 |　|　 |　ト､　　　 ∨人　　 , 　 　 　//=彳/　　 /
　 　 |　|　 |　|、 ＼　　 ＼　＼_{　　　 　 //　　/　　 :/⌒i
　 　 |　|　 |　| ヽ　　　　　 ヽ.　ﾄ{　　 　 //　　/　　／`ｰ/＿
　 　 |　|　 |　| 　 ヽ　　　　　 }人i　　　〈/　　/ 　 /　　 /{ 　 Yー┐
　 　 |　|　 |　| 　 　 ＼ |　　 ｜　ヽ.　　 ＼ /　／　　　 '´　 ,人_,丿

今見たら、ドキュメントの日本語化はされてた、ウム。

>>145
LightWave 8.0のSDKやLScript v2.7 リリースノートが日本語化されてるいる事は
すぐに解る事なんだし嘘を書くなや。そもそも、ここはmodoスレだし。

なんか、よくみたら〜「Enter Coupon Code」のところに 「modo4LW」って
入力して、注文手続き中に表示されるであろうコメント欄にLWのシリアルコードを
入力してちょ〜ってコトみたいやね。

あ。「modo4LW」って入力してからClaim Couponをクリックね。

LightWaveのためのModoなんだ。

demo見たけどあんまり･･･
上位ソフトにある機能ばっかり。落ちたりエラー出たりしてるし

たしかに、v1.0とはいえ、不安定！
平面にカーブ書くと２点めから軸がずれるし
各種コマンドで負荷かけるとすぐ落ちる。
マージ機能も不足。
ＬＷ８よりいいのはエッジが使えることだけか、期待はずれ

モドとネクサスが失敗したら確実にLWの血統を
絶つ事ができるな・・

まぁモデラーに鼻膨らませて期待したり、先走り汁を垂らしてもダメぽ。
Modoを使ったら見違える様なモデリングが出来ますた。なんてありえんぽ。

nexusはmodoの開発環境の名前でしょ。

>>154
手数を減らして時間とストレス削減が目的ですが何か？

>>156
そんなもん上位ソフトはスクリプト組むことでいくらでも対応できる。
趣味人はともかく、会社ならそういう人材もいるわけで。

なんだ、難癖つけたいだけの妄想人か。

デモ版がどうしてもみつからないんだがどこですか？

そこ右曲がってまっすぐ

>>159
デモ版は、購入者に製品届くまでの間の繋ぎ用なんじゃない?

>>161
んじゃ、ぶっつけ本番で買うの？
いまどきそんなソフトがあるのかね

>>162
PS2のソフトなんて
ほとんどそうじゃないか

屁理屈言うな。
価格が違うだろあほ

PS2版の3Dソフトなんてあるのか？

>>165
そういう話じゃないと思うが、１個だけあったような気がする。
ゲーム作るソフトで簡単なモデラーがついていた。

中にネクサスて名前のdllがあるし
セーブもネクサスという形式があるのでルクソはやる気満々みたいな感じ・・・
年内にくるかな？

年内は別としてネクサスは出るでしょ。ブラッドが言ってたし。
しかし、元々LW開発チームがニューテクと仲違いしたのはなぜ？
この内容によっては今後のLW開発方針の明暗が見えてくると思うのだが。。

あうっ。上記撤回。
ネクサスって3ＤＯＳもどきな訳ね。。（ネクサス上でmodoが動いてるって事？）
http://www.cgnetworks.com/story_custom.php?story_id=2409&page=1

>>167
>セーブもネクサスという形式があるので

ﾃﾞﾓﾊﾞｰｼﾞｮﾝでは見あたらないよ。

ﾃﾞﾓﾊﾞｰｼﾞｮﾝじゃなくてﾜﾚﾊﾞｰｼﾞｮﾝの間違いだろ

もうどうしましょ

>>171
知らないなら口出すなよ。

デモ版が見つからないんですけどどこでDLできるんですか？

購入の申込をすると本体とライセンスファイルが落とせる。

デモったら購入する奴が減ると思われるｗ

>>176
過大な期待が寄せられているみたいなのでそれはあるだろうな。
あくまで現状のLWモデラの不満を補うサポートツールとして捉えてれば、
LW8へのアップ見送り対価として高いものじゃないし、かなり使えるとは思うが。

>購入の申込をすると本体とライセンスファイルが落とせる。
それってデモ版って言わないんじゃ．．．．．
なんかデモ版を買わされているような．．．．．

>デモったら購入する奴が減ると思われるｗ
もしかしてLW6.0のように落ちまくりとかなの?

俺の場合は最初から購入するつもりでいたからチェックしてなかったんだけど、
購入希望者でなくてもアカウント情報ページあたりから落とせるかもしれない。
一度確認してみてはどうかな?

上記はルクスのメンバーという前提です。

vertexmonkey - Scripts/Macros
http://www.vertexmonkey.com/

うあ。購入手続きして、ダウンロード画面でNvidia系のビデオチップでスゲー不安定になるけどゴメンねとか表示された・・・。

あ、コンシューマーレベルか・・・。750XGLはセーフなのか・・・

いまんとこGeForceは不安定みたいね
古いバージョン（Detonator 42.51）のドライバ入れると安定するらしい

ファイルオープンでファイルの種類をみるとNexus Sceneとか、Light Wave Sceneとかあるね・・・

でーぶいでーまだ来ないよ。
あと2日でテンプライセンス切れちゃうよ。

>>184
今のところ、750XGLでは負荷さえ掛けなければ安定してますなー

>>186
もーいっかい、ライセンスファイル落としてみたら、どーなりますかなー

再ﾀﾞｳｿあ〜んどﾊﾘｹ〜ﾝｲﾝｽﾄﾛ〜ﾙ!!

なにも変わりません･･･orz=3

>>188
ウチはあと12日・・・。切れたら、ゲーム用PCにインストして、それでも来ないなら
パワーブックG4に・・・。これで6週間使えるわけですが・・・なんとも〜

LWのプログラマでmodoに行ったのは6名ですか？
ALLEN ・・LWレイアウト開発者
STUART・・LWモデラ開発者
MATTHEW ・Mac版LW全般責任者？
GREGORY・・サーフェイスシェーダ・ボリュームレンダリングの専門？
MARK・・・・キートラック・ＩＫブレンダー・モーションミキサーの開発者？
JOE・・・・スプレッッドシート・トラックビューの開発者？
アランとスチュアート以外のメンバー見るとmodoは最終的に統合ソフト
になるのかな？しかし、物理演算系とかレンダー周りはだれがプログラミング
するんだろか？

ライセンス圓朝キーｷﾀｰ！
あと13日使える〜　　　ってそういう問題じゃねぇ〜！！

winに入れたmodoの使用期限が残り１１日になりますた。
試しに、iBookにmac版を入れてみました。

何故か、iBookの方も１１日でした・・・。

>>192
なんか.licファイルに直接日付やら名前やらが書き込んであるみたいだね。
下手に書き換えて使用不能になるのも嫌だしそのままだけど、
登録名がふざけて付けた名前なのでこれだけは何とかしたいな。

ところで、Curveをコントロールポイント付きで作成すると、
1本目は良いんだけど2本目で必ず落ちたりしない？

modo v1.0はバギーで不安定って事はすでに世界中周知

ｿﾆｰ的商法とでも云うべきか・・・

まぁ内容があまりにもお粗末だから
市場を食い荒らすことは未来永劫ないだろうがなw

>>193
カーブ関係は鬼門っぽいっす。いま、一本目で落ちますたから・・・。

すごいな、これだけ期待させてマーブル以下かよ。

"Your Luxology.com Order Has Shipped"
でもまだサンフランシスコだ。

MACでも同じ操作で落ちるっす。。。

カーブは駄目だぁ。。。

確かにバグバグだし割高感あるしで突っ込みどころ多いけど、
慣れてくると面白いツールだね。
今、コマンドやらメニューのカスタマイズにハマってかえってぐしゃぐしゃになってるけど、
自分のスタイルにあったもの作れたら最高のオモチャになりそうだ。
外見も含めておれみたいなｵﾀｸ向きなのか?w

カスタマイズについてだけど
マウスの左　右　真中ボタンに役割を当てることはできますか？

ModoはＸsiの値下げで割高感あるけど、あれがなかったら安いソフトだよ。
あれがなかったら...。あれがなかったら....な。

あれがなかったら......だよ。

動く事は最低条件だわなｗ
まったくアメリカ人ってやつは…

…まぁ嫌いじゃないんだがな。

よーし、千葉まで来たぞ。
夕方には届きそうだ。

ついに来たー！
消費税３５００円取られたー！

ﾈｺﾐﾐﾓｰﾄﾞです

価格が3500円だったら俺も買うんだけどなぁ・・・
素直にメタセコ買いまつ(´･ω･`)

というかZB以下の値段じゃないとみんなZB買うよなあ。
機能の大部分は既存のモデラーで十分だし
ほとんど同機能を使えるモデラーを持ってる統合ソフトもある。
LWとか低価格ソフトを持ってる層を狙ってるんなら
LWに似たモデラーだけでこの価格設定は無いと思う。

ひとつひとつのツール自体は目新しいものじゃないかもしれないけど、
自分で新しいツールプリセットを作ったり
キーバインドにのみ依存しないアクセス方法を
好みに応じて自由に設定したりといったことは
エッジやサブディビと同じくらいlwに対する大きなアドバンテージなわけで、
ｶﾞﾝｶﾞﾚばlwでいいじゃんと思わない層には凄く魅力的だと思うよ。
もっとも、今の不安定さが解消されなければ消えるしかないけどね。

>自分で新しいツールプリセットを作ったり
>キーバインドにのみ依存しないアクセス方法を

つくづく、その程度のことすら出来なかったLWの
ユーザー向けの製品なんだと思わせてくれるな。
それにしてはちと高い気もするがｗ

まぁ、おれもさほど評価してないくせにlw8見送ってMODO買ったくちなんだけどね。
100ドル引きはたまらんよw

モデラーだけでこのていたらくじゃあ統合アニメーションアプリの
ネクサスとやらがまともに動くのにはあと５年くらいかかりそうだな・・・。
メサイアより先が思いやられるぞ、これ。
LWは完全に袋小路だし、LWの血を継いだものは　ことごとくだめかもわからんね。

>>213
ﾈｸｻｽについて根本的な勘違いしてないか?

「否定する事、それが俺のアイデンティティー」

(´∀｀)
　ノノ　）=３　プー
　　くく

しかし、笑えるくらい使いやすいな、これ。

このままだと、ライノとかと同じ立ち位置のソフトになってしまいそうなﾔｶﾝ。

　　　____ 　　 (　) 。
　 〃 ￣ ヾ､ （　) )
　 i!_,.┻ ､!i_ ﾉノ
　/o ￣￣ ノ ﾉ
. i.0 　　　　.ｲ
. ゝ＿_＿__.ノ

とりあえず、サッカーボール作ってみた〜

わたしのメモ-------------------------------------------------------------------------------
A quick LW like numeric panel in modo.
1. In Form Editor, expand the Quick-Access Popover (by click the little tri on the left)
2. Click the Tool Properties > right click select Duplicate
3. Drag this newly duplicated Form out as a independent Form.
4. Click-pause-click to change the name, lets say 'Numeric panel'
5. Change the attribute properties Style to 'Default'
6. F2 Key Editor in Commands tab under Popover Forms, double click the 'Numeric panel' map a hot key for it.

Numeric panelに名前変えると元のFormも名前変わるな。
コピーじゃなく参照だからなのかな？
ま、いいや、名前は変えないでおくか。

プラグインつくれまつか？

modoを日本で取り扱う会社がDstormじゃないぽい。
http://www.mars-inc.net/
社長はdobの人？
Dstormでも売るのかな？
謎。

http://www.mars-inc.net/

ディストームじゃないの？
がーん！！

ほう

ホイールをズームに割り当てることできるのコレ？

直接ルクスから買ったぽっくんのサポートはどーなるのかなー

>>228
サポートについて、英語が苦手なら母国語で直接問い合わせしてくれという
エリックの書き込みが、確かCG徳にあったよ。
タザキさんもいるし、日本語なら大丈夫じゃない?

>>224

見たこと無い会社だけどこれはなんなんだ？

以前D-Stormに電話したら、うちじゃなくてマーズってとこから出るって言ってたけど
ほんとだったのか・・・

>>224
>社長はdobの人？
みたいね。LWが5.0の頃の市販本で見た記憶があるなー。

メニューが日本語になるだけで販売価格が１０万円とかになりそうな悪寒。。。
有限会社マーズって、サイトを見た限りではインターネット関連の企画制作、
エンタテインメント・コンテンツ制作をしている会社って事だよね?
そういう会社がmodoのローカライズと販売を手がける訳だけど、
主な取扱製品　Luxology社modo だけって正直言ってこの先大丈夫なのか??

それとネクストキングや俺の屍を越えてゆけの人の会社とは全然関係なくて違うんだよね???
もしその人と関係のない会社なのに、同じ企業名の有限会社マーズを名乗っていて
事業内容もコンピュータソフトウェアの企画、開発とかぶっているわけだから
ネクストキングや俺の屍を越えてゆけの人からしてみれば迷惑な話しだよね。。。

すでに中国語メニューのCFGを公開されている方がいますね。
あんまり違和感はなかった。
ローカライズ、日本語ヘルプでライノなみの価格差がでる悪寒。

どの客を相手にするかで上乗せの量は変わってくるだろうなぁ。
一応業務用だし、日本語版は高くなると思う。

>>229
なるほどー。まぁ、アップグレードとか継続して面倒見てもらえれば
問題ないっす。某、○ーフロンティアが代理店になったおかげで
本国のメーカーからアップグレード版が買えなくなってしまった
体験があるのでドキドキであります。

確かに、マニュアル+日本語化で+10万とか言われそうですなぁ。
モーションビルダー5の時は４のＰＥから100ドルでアップうグレードした
のに日本語版は１０万以上しましたからなぁ。

ちなみに、フィルムボックスキャラクターのユーザーだったので期間限定の
アップグレードもあったわけですが、それでも５万と。ＰＤＦのマニュアル
つけて５万と。

ここ数日、いじってますが、あれば便利という程度で特に日本語化、
日本語マニュアルの必要性は感じません。マニュアルなら、せいぜい
１万円くらいなら出してもいいかな？　気が向いたらって感じです。

んー　LW8のモデラーで今の所満足している俺はmodoを
買う必要はあるだろうか・・・？ないかな

もーどーなってもいいよ

シンメトリーモード遅！
>>237
柔軟なインターフェイス、強力なマクロぐらいかなmodoの強みは。

>>239
ビューでのマウスオペレーションを忘れてないか?
ある意味オートマ車だぞ。

そうだった、ハンドルと作業平面がついたおかげでパースでの作業が格段に楽になった。

パースのカメラ画角って数字で調節できたりしませんよね？

>>241
メタセコでいいじゃん

>そうだった、ハンドルと作業平面がついたおかげでパースでの作業が格段に楽になった。

LightWave８だとTranslatePlusで軸固定で移動きるから、それはアドバンテージにはならないんじゃない。
もともと漏れの場合、SIみたいに左マウスボタンでX軸、中マウスボタンでY軸、右マウスボタンでZ軸に
移動するプラグインを人に作ってもらってはいたんだけど。この程度なら作るのは凄く簡単らしい。

元LWユーザーの中には五角形以上の多角形を求める人もいる。
要望あるしそのうちメタセコに実装されるかも知れんけどね。

しかしcgtalkにLuxologyの人がWIPのスレをたてて盛り上げたまではよかったけど
だんだん尻すぼみになっていっているような気が・・・
こことか桃でも盛り上げようと書き込んでいるのも関係者だったら・・・

とりあえず落ちまくりを修正するパッチまだぁ〜？
VertexArray オフにしたら前より落ちなくなったけどそれでもよく落ちる・・・

>>241
Work Planeいいよね。
Homeキー押しまくって遊んでるよ。

もしかして、自作のツールプリセットって
コンフィグファイルを直接編集しないと削除できないのか?
emacsかよ!

perlファイルはどうやって実行するの？

>>250
パスの先頭に@を付加。

Educational Versionが出るみたいだね。

DEMO版ってないのでしか？

>>253
http://www.cgnetworks.com/story_custom.php?story_id=2409

>Brad: Initially we will not have a demo version available.
>We've heard everyone's requests and are looking into the possibility of offering this.
>I wouldn't anticipate a demo version of modo real soon since
>we have our hands full with finishing the product.

なので当面無理みたい。

サンクス

たわしのメモ-------------------------------------------------------------------------------
LW like Add Points
Just select an edge (you may not even have to do this) and click edge slice (c - i think).
In the tool options turn off 'spit polygon' and 'middle of polygon(?)
- not in front of modo but this option turns of the auto center of edge).
Then click away, little blue points will appear.
You can later select these points and then the 'split polygon' command to joint them up if you want.
of course you can probably make a tool out of these settings, put it on your tool bar and call it 'add points'.
Just like LW

Scripting and Commandsの27ページ
12 my $chance = lxq( "user.value RandomSel.coverage ?" );
これ、user.defNewで値を設定していてもなにも返ってこないんだけどなんでだろ？

おまけ
1キーで、ワイヤとグーチをトグル。

#perl
if (lxq("viewport.3dView shade:?") != "wire")
{
lx("viewport.3dView shade:0");
}
else
{
lx("viewport.3dView shade:5");
}

スパイキーってどこにあったっけ？

とっくに見つかってると思うけど、
modo Tools の Polygon タブの上から5番目。
ポリゴンをど真ん中で分割するとき便利なのでキー割り当てがお薦め。

.aiをコントロールポイント付きで形を崩さずきれいに読み込めるんだね。
lwのEPSFLoaderにも取り入れて欲しい機能だ。

#perl
{
（´・ω・｀）
}

#捨金
{
(｀・ω・´)
}

で、結局日本語版はいつなのよ？大体でいいからおしえてほしい・・・

>modo の日本語版はいつごろリリースされますか
>2005年1月中旬より日本語版の販売を開始する予定としています。

サンクス！

１３万か・・・・たけぇ。

えっ、13万?

資料が少なくて値段も高いけど見た目が超クールなmodoか、
資料が豊富でたったの5千円で実績も豊富なメタセコか、
どちらを買うか真剣に悩んでます。マジレス希望。

デザインはイカしてるよな
まさに21世紀仕様だ

グラフィックデザイナーを目指そうと思う者なんですが
何から学べばいいのでしょうか？
ちなみに学生(専門)です

modoの使い方から！

すみませんスレ違いだったようです

六角大王

MarbleCLAY
資料が少なくて値段はタダけど見た目が超クール
ただしmodoやアニマスの様にかなりバギーらしい。

>○modo ver.1.0 英語版　11月9日発売
>　英語版通常価格：8万6,100 円
>　LightWaveユーザー向け：7万5,600円
>　※日本語版の出荷が開始され次第、英語版の出荷は打ち切り。
>
>○modo ver.1.0日本語版　2005年1月中旬発売予定
>　発売記念特別価格：9万9,750円
>　LightWaveユーザー向け発売記念特別価格：8万9,250円
>　日本語版通常価格：13万4,400円
>　LightWaveユーザー向け：12万3,900円
>　※日本語版発売記念特別価格は、日本語版発売開始後1ヵ月の予定。
>
>○オプション
>　modo日本語版アップグレードキット：1万2,600円
>　※対象：英語版を購入し、国内ユーザー登録をしたユーザー。

う〜む。直接海外から購入した場合は日本語化不可っツーことか？

日本語化といっても、もともと本体は日本語表示だって可能なわけだし
ヘルプや msg*.cfg の翻訳程度だろうな。
でも、ムービー音声の差し替えはして欲しいな。

そんなに日本語にこだわる必要ある？
lightwave使ってたら、すぐ理解できるぞ。
ていうかそのまんま。
お手軽マクロ、ハンドル、コンストレントが付いて機能、操作感は別物だけど。
後は海外の掲示板チェック。

ないと思う。

リファレンスマニュアルは日本語のほうが嬉しいな。
細かいパラメータの説明とか、機能探すのにナナメ読みするのには
英語は母国語でないだけに、ちょっと厳しい。

チュートリアルみたいに頭から全部読むものは、英語でも努力次第で何とかなるんだけどねぇ。

販売がメ目糞じゃないだけ露骨ではない

アカウントページが更新されていた。
前にDionがもうすぐ追加チュートリアルをアップするような事書いていたので
てっきり、これがそうかと思いSupport Mediaをダウンロードした。

ボックスの中身と同じだった・・・。

今日は微妙にIDにﾙｸｿが住み着いてる。

>>277
日本語でも平仮名しか使えないというのなら
英語インターフェイスと大差ないけどな。
やっぱ漢字は便利だよ。

アイコンが付いたんで漢字の変わりにならないか？
それに普通にカスタマイズで漢字メニューいけるよ、そうしてるし。
ヘルプはあった方がいいが。

>>283
そうか。なら自分好みに変えるのがいいだろね。

買ってみた。

ようこそ。
それにしても座標系と、n-gonが良すぎる。
SILOも同じように出来るけど重い、レイヤーが無い、UV編集、デフォーマーが無いし。
あとメタセコよりも軽い？
ローポリだと圧倒的にメタセコは軽いんだけど、
catmullしかスムージング表示されないし、分割が4からなのかもしれないが。
それにシンメトリーモードも、メタセコの対称（ミラーは別）みたいに
回転、ナイフが効かないってことも無いし。

>>286
X軸以外でのシンメトリーで Spin Edge の回転方向がおかしくない？

modoでモデリングして、LWでレンダリングするときはどうするのですか？
n-gonとか使っていると、そのままでは持っていけないですよね？
やっぱりポリゴン化することになるのですか？

>>288
そうだよ。
フリーズさせるか、ngonを分割してサブパッチ(SDSでなく)モデルとしてもってく。

ありがとうございます。
それだとモデラーがすごくても、作業上少し不便な感じですね。

現在メサイアとLWを使っていますが、サブパッチの形が、LWとメサイアでは微妙に違っていて、
気持ち悪いです。
modoの場合、n-gonをそのまま他のソフト、たとえばXSIに持っていくとして、
やっぱり形が微妙に変わったりするのでしょうか。
エッジのウエイトとかがあるから、やっぱり変わるんでしょうね。

簡便なマニュアルとCG徳ぐらいしか情報がなく
色々試行錯誤することばかりの現状です。
人柱の現状を垂れ流してみようと思い、blog作ってみました。
http://popover.blogzine.jp/weblog/
2ちゃんねるで生々しいサイトを晒すのはかなり躊躇したのですが、
上の方で会長に推薦されたこともあり、もうどうにでもなれですよ。

これ、２万円台で出せば結構売れそうなんだけどなー。
１２万は高いよね。

この値段ならＸＳＩのファウンデーション買うかな

んだんだ。

最終的にNexusに幾らでアップできるのかが判らないとなぁ。
modoを先行で買ったユーザーは、無料でNexusにアップ保証なら結構売れると思うんだけどな。

今の状態のもので12万なら
うｐ15万とか、さらに払わさせられるかも・・・・
一時代前の値付けな感じだし

今の状態とは、バグやSDKが未発表なこと?
使い勝手の良さからみれば充分妥当な値付けだと思うけどな。

現状モデラだけだから、メタセコ基準で比べてるんだろ。
汎用と専用の差を考えずに単純比較する馬鹿もいるしな。
削減できる手間考えれば決して高くはないと思うんだが。

だとしてもサポートも不備みたいだし
ＳＤＫもない汎用モデラーなんて使い物にならん

modo買いますた。
ユーザ登録画面メンテナンス中でユーザ登録できないよ。
早く正規ユーザになりたいな。

汎用と専用の差を考えずに単純比較する馬鹿もいる
っていうじゃなーい
しかしLW6.0よりbuggyで不安定なソフトなんて
仕事で使えませんからーーー残念！！
ベータ版ソフトなのにボッタクリ価格すぎ斬り！！

反論できなくて叩き方変えたかｗ
そんなに必死になるのは高くて手が出ないからか？

ま、どうでもいいけどな。
現状でも十分使える程度には安定してるし。

>>300
火星で買ったの？
ﾙｸｽみたいにすぐダウンロードできる？

>>303
そう火星で。
ＤＬじゃなくてパッケージでクロネコで送ってくるよ。
２週間の仮ライセンスキーが先にメールで届いたよ。
正規ユーザ登録用のページはま〜だメンテナンス中だ。
いつまでかをアナウンスして欲しいもんだよ。
まあ、何にしてもV1.0の箱は将来懐かしむために保存しておくよｗ

あれ、そういやネクサスとニューライトウェーブって分化するの？？

分化がなにを意味するかわからんが、
とりあえずﾈｸｻｽはｱﾌﾟﾘ名じゃないぞっと。

LW3Dからオブジェクト読むとPlanar投影のテクスチャーが上手くコンバートできてないよ。
簡単そうなのに。何故？

Siloを試しているんですが、非常に安定して動作するし、結構いい感じです。
Modoはそのへんどうですか？不安定ってどのくらいでしょう？
3ds max程度とか...？

MAX6よりはまし。
lw8モデラよりもまし。
lw7.5モデラには劣る。

12時間使用後の個人的印象ではこんな感じ。

>>307
modo で作ったデータを lw で読み込むと、
lw の テクスチュアエディタ開いてみればわかると思うけど
レイヤーのチェックがはずれてしまいます。

Siloはインスタンス、座標系が強力、選択範囲の記録（ファイルに）も、点辺面どれでもできる。
ただUV編集、レイヤー管理、デフォーマーが無い（に等しい）のが個人的にはつらい。
（将来的にはUV、ボーンは付くらしい。）
それにmodoよりも少し重いように感じる。
コストパフォーマンス的にはmodoとは比べることはできないね。メタセコと比べるのが妥当じゃないかな。
メタセコと比べると、UIのカスタマイズが強力なのが良い（自由すぎて面倒かも）、UNDOもちゃんとしている。
n-gon対応、ローカル座標が便利。
あと曲面化したときに点が面にくっついてるのがいいね、ナイフはmodoよりも自由。ブーリアンも速い。
だたsiloでしかできない、ということが無いんだよな。。
でトータルでいうと結局メタセコになるかな。そんな感じ。

あー忘れてた。
安定度はautosaveの使用が前提、そんな感じ。

>>310
ｻﾝｸｽ、試してみます。
テクスチャー関係いじってる時、良く落ちます。
落ちるって、本当にアプリごと消え去るね。
アニマスはクリックしたタイミングとかで、いきなり消失してデスクトップになるので、
何が起きたかわからずにびっくりした事あるけど、それよりは今のところマシって感じ。

LWのPlanar投影のテクスチャー・スケールがｍやｍｍの距離に対して、modoでコンバート
された時は％になっているのが原因とみた。
LWでは投影面がスケーリングされた際にポリゴンの大きさに対して画像が全体にフィットしてくれるが、
modoでは画像まで合わせてスケーリングで小さくなっちゃってるんじゃないか？
１００％スケールだと問題ない。

>>309,311
どうもです！
実は3ds maxのモデラが使えなくて、
Siloを試していたんです。
3ds maxってUI自体がモデラ向きでないし、
結局、Siloもカスタマイズしてメタセコみたいにして使っています。
でも、modoのデモ見ると使ってみたくなりますねぇ。

>>315
maxってGUIのカスタマイズ出来たはずだが・・・
君がmodoを使いこなせなかった時にどんな文句を言うのか楽しみだ。

できたはずじゃなくて、試してから言ってくれ。

>>315
ＧＵＩじゃなくてＵＩのことだろ？

ああごめん>>316だ

為替でﾄﾞﾙ安なので海外ｵﾝﾗｲﾝｽﾄｱで買った方が安いんちゃうか？
Softimage XSIなんか絶対そうだぞ。

金曜なのにまだユーザ登録画面がメンテナンス中だ。
正規ユーザ登録できない仮ライセンスのままだ。
確か国内は１１日に初出荷って書いてたから、６日以上は待たされている
人がいるはず。
大丈夫なのか？火星は？

中村modo

>>321
きっと、そば屋の出前みたいなもんだ。
多分今頃ようやくユーザー名を箱に貼り付けているところだろう。

>>322
ﾜﾗﾀ
わかるやつちゃんといるよな？

おい！　火星！
俺はお試し版買ったんじゃねーぞ。
ユーザ登録できるようにしてから、商品を販売するのが筋じゃねーのか！
いつになったら、ユーザ登録できて正規ライセンスを使えるようになるんだよ。
試用期間の１４日経過すると起動できなくなるじゃねーか！

しょっぱなからグダグダだなｗ

>>325
それ、返金と損害賠償訴えれるね。

>325
大目に見てあげようよ。

・・・本家も間に合わなくて試用期間を一回延長してるぐらいなんだからさ。

メールベースでユーザ登録させればいいじゃない。
何もＣＧＩから入れる必要はないのだし。
１４日あれば葉書ベースでも手続きを出来たはずだ。
詳細な遅れのアナウンスがないのが最悪だ。

省力化でしょ。
さすがにライセンスが切れたら文句言うが、２５日までは普通に使えるし
問題ないんじゃないの。

と、多分一番最初に買った俺が言ってみる。

国内販売代理店はどこもひでぇな。

おそらく10日遅れたら25万ぐらい損害賠償と慰謝料ぶん取れる

俺本当はmodo使いたい

でも貧乏だから使えない。

慰謝料とか偉そうなこと言ったけど
ただのヒガミでした。
ゴメンナサイ。

ユーザーの人たち　うらやますぃ

永久ライセンス発行は、米ルクスがやってるのかな。
だったら、２回目の仮ライセンス発行後数日は覚悟した方が良いかも。

何で日本の代理店、電話番号をどこにも書いてないんだよ。
胡散臭いな。

>>335
あるにはある。
https://www.mars-inc.net/store/guide.php
でもトップページからのプロフィールにないのはいただけない。

modo買おうかなあ
LWは英語版使ってんだけど、これも英語版で十分だよね？

modo自体は良いと思うよ。
マニュアルの英語も量がないから英語版で十分と思うよ。

操作にも慣れてきたのでカスタマイズに手をつけ始めたんだが、
これ本当に何でもありだなｗ
メインツールでさえスクリプトの組み合わせとは・・・

>>339
>メインツールでさえスクリプトの組み合わせとは・・・

JavaScriptなんですか？

('A`)｡oO　(擁護したり、盛り上げようとしてるのがマルスの中の人の書き込みだったらナニダナ。。。)

>>341
元LWスタッフ制作って事でチェックはしてるが
モデラーだけでこんな非常識な価格で買う奴って信じられないんだが。
絶対自作自演かただで貰った業界のライターだと思う。

モデリング効率を求める人間もいるんだよ。
１０万くらいならすぐに元取れるし。

日本の販売代理店を教えてください。火星とかだとわかりません。

>>344
おまいは10レス弱の過去ログも読まないのか

１０万くらいならすぐに元取れるって事もないが非常識な価格だとも思わん。
モデラーを購入するパイが少ないので自ずとこんな値段になるんだろ。
あと、高いと凄いツールと思い込む（安いとその逆）消費者心理もたくみ
反映させた値段なんだろ。

俺の経験上、モデリングはツールを変えてもいい物が出来るって事はない。

そもそもモデリングしててLWで困ることってあるか？

>>347
エッジが分岐してると難しいなあ

それ以前になんでＬＷに限定するのか？
他のソフトのユーザーも買ってる訳だが

窓をぺっとつまんでシフト押してぴゅっともどすとかって
他のソフトでにたようなのあった？　自分はAdobe系しかしらない。
これ買う気はないんで各メーカーさんぱくって下さい
例えばXSIっていちいちレイアウトのエディットモードみたいなのにしなきゃ
いけなくて頭悪すぎるんだよね、、、ボタンでかすぎで画面狭いし
いいなー

>>349
むしろメインターゲットはそっちだよな。
ＭＡＹＡをかなり意識してるし。
早いとこmaxとの連携も強化して欲しい。
>>347
ローカル座標で作業できない、パース画面でも同様。
>>346
省力化って知ってる？…知らないか。

LWよりmodoの方が直感的で操作しやすい。
特に初心者はそうだと思うよ。

>>349
まあそんなにムキニなるなよ。
自分の使っている物を基準とする事は珍しい事じゃない。

>>351
mayaユーザはあまりモデラーモデラー言わない。
mayaで十分。まあ一つ上げるなら、ZBrushかな。
あと、maxユーザは連携にsiloとrhinoとposerで十分。

lwをまったく使わない俺にはmodoはｲﾗﾈ

あと、maxユーザは連携にc4dもあるな。。

ねーねー、なんで>>353はこんなにムキになってるの？
利点見いだせないだけなら放置してればいいだけなのにね（笑

何かコンプレックスでもあるのかな？

LWで積み上げた物がムダになるのが怖いってか。

siloってまだ生きてんの？

いま火星にあったPDFみてびっくりしたんだがサブディビジョンが１２８頂点までってどゆこと？

>>358
n-gonで128角形までOKってことじゃないの？
LWのSubPatchは4角形まででしょ。

>>355
まぁムキになるなよ。

>>356
LW使わないって書いてあるな。よく嫁。

>>357
英語の出来ないやつはメタセコでマスでもかいてれば？

どうやらマジでコンプレックス持ちのようだな。

このマイナーなスレを見ている時点で既にmodoフェチ。

modoなんてもーどーでもいいよ！

modoなんてもーどーでもいいもーど。

一応貼っとく。
http://forums.luxology.com/discussion/

踊る死吐露艶ロボ面白いね。

ここ数日ルクスは結構活発なのに、
火星のblogが止まったけど、やる気あるのかなぁ。

新しいウィンドウを作って、そこにツールをぶち込むにはどうしたらいいんでしょう？
formには作ったウィンドウは出てこないし。

>>368
それ、わからないよね。
フォームを作ってから、ウィンドウに取り込むっぽいんだけど
コンフィグファイルを作らなきゃいけなさそうだし。
もうすぐパッチが出るような噂もあるから
そのときは簡単設定できるといいな。

チュートリアルのボールとカバのConstraint。
ボールとカバが別オブジェクトだとボールが消えて見えなくなる。
レイヤーをコピーして同じオブジェクトにすると問題ないけど。
うちだけかな？

>>370
うちは消えないよ。
ただバックのオブジェクトは別オブジェクトだと必ずワイヤー表示になるけど。

寂しいから、sageなくていいよ。

了解！

modo 102 良さそうだよ。

modo冬樹

国内購入者は見れないのか・・・
詳細希望

>>376
Go on a Bender　ベンドツールのムービー２つ
関節にあたる範囲を指定してまが〜るストローを曲げるようにウネウネ。
Bridging the Gap　ブリッジツールのムービー４つ
球体に４つ連続したポリゴンを選択、その反対側に９つ選択。
ツールをアクティブにするとトンネルが開通。

など。

感謝！
でもまた更新されてるっぽい・・・

marsで転載はしてくれないだろうなぁ。

直リンクで見れそうな気がする

ttp://video.luxology.com/community/registered/preview/102/102-ElementFalloffDistance1.mov
ttp://video.luxology.com/community/registered/preview/102/102-ElementFalloffDistance2.mov
ttp://video.luxology.com/community/registered/preview/102/102-ElementFalloffDistance3.mov
ttp://video.luxology.com/community/registered/preview/102/102-GLTransparency.mov
ttp://video.luxology.com/community/registered/preview/102/102-ZoomLevels.mov

ミラーモデル作成必須の、軸-x、+xポリゴンカットってないですかね？
plさっぱり解らんから自分で作れん。

レイヤー一個飛びで配置すると、保存する時落ちないかい？
1、obj
2、空
3、obj
こんな風に。

落ちはしないけど最近ファイルを閉じるときかなりの確率で固まる。
というか、スレッドが落ちそう。

なんでも来年、日本語版がでるそうじゃな。
その頃にはましな物になっているかもしれんな。
まったく期待はしとらんが。

英語版102の方が先に出そう。
中の人も積極的にフォーラムに書き込みしてるし。
火星って大丈夫なのか?

31日まで$500だって。

>>385
おれもメールもらったけど、日本から購入できるのかな。
Japan ボタンで火星に飛ばされちゃうでしょ。

Internationalでｵｹｰですよ

>>387
ﾗｼﾞｬ！！
正直、今のままの火星はいらない。

ちなみにココを読めば誰でも$500で買えるよ
http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=196208

っていうか、LWユーザー割引で買った漏れは一体・・・　orz

きっと初期のユーザーは一番大切にしてくれるさ。
ﾙｸｽの雰囲気、特にﾌﾞﾗｯﾄﾞってなんとなくそんな感じする。

ウソダー

でも確かにフォーラムの雰囲気っていいよね。
開発者とﾕｰｻﾞの関係が近い感じがする。

UV編集何これ？
コピーとか、リラックスとか機能してるんかいな。
ガイド出ないし、こんなところまでLWのまねしなくて良いのに。

これ、メタセコみたいに面貼りが簡単だったら購入するのにな
面貼り、サクサクできる？

日本のソフトは何でも高すぎ。
海外ソフトとの格差がありすぎる。
日本語ユーザ・サポート権利のみ別売りをすれば良い。

そんな儲けにならない物に誰が手を出すんだ？

クルマの室内ｲｲｶﾝｼﾞ(･∀･)!!

メタセコは5千円でmodoよりも使いやすい印象があるんだが…

メタセコ使ってて特に不満は無いんだけど
メタセコはもう今以上は進化しそうに無いし、modoに興味あるな

UV編集とかがメタセコよりかなり良くなってきたら乗り換えようかな

modoってメタセコみたいな感覚で、面貼りサクサクできますか？

メンハリ?パッチのこと?
それとも、エッジを拡張しながらリアルタイムでジオメトリ生成するってこと?
いずれにせよ、それぞれツールには個性があるんたから
メタセコがあってる人は、そのまま使い続けたほうがいいんじゃない?

modoってカメラ（ビュー？）に画角を数字で設定できますか？

できる。

>>402
ポイントうって、面を立体的に配置していくモデリングです

102リリースされたみたいだな。
marsの対応はいつだ？

気が向いたら。

>>405
ああ、そういうことか。
もちろんできるし、3つのポイントから4つ目のポイントを自動生成して、
四角ポリゴン貼るまでやってくれるツールもあるよ。

>>406
marsはまだみたいですな。

ルクスの方はオッケーですな。とりあえずダウンロード中。

marsもう来てるよ。

インストールしたら画面設定ぶっ壊れた・・・
またカスタマイズせにゃ。

>>408
おー3万以内までmodoの価格がさがったら購入します(´･ω･`)

すみません、LWみたいにキー押したら特定のウインドウ開くようにしたいんですが
どうしたらいいんでしょう？

>>412
まず、その特定のウィンドウを普通に開く。
次に履歴からそのとき実行されたコマンドを見つけて、右クリックしてキーを割り当てる。
もし複数のコマンドを経て開くようなウィンドウなら、
マクロで記録しておきキーを割り当てる。

これ面白そうだなと思ってるんだけど、
（1）スケルゴンとボーンウェイト設定
（2）ビューポートのテクスチャ表示
ってできる？

>>413
いやその開き方がわからなくて悩んでるんです・・・
毎回新しいウィンドウ作って機能割り当ててじゃ位置記憶もしないし。

>414
何故それくらい調べない？ルクソに行け。
>415
出来ないかも。
基本的にmodoは出来るだけ窓を作らずメニューに埋め込んでおいて、
いらないときはパネルを縮めておくというのがコンセプトじゃないかな？
個人的にＬＷみたいにパカパカ開くのは、
自分の場合好きじゃないので気にしたことはないな。

でもパースだけ出してる外人がいたな。。
キーに割り当ててウィンドウを出すことができるかも。
そいうことだよね？

ああ勘違いだ。普通のパネルは余裕でできるね。>>413でOK。
自分でカスタマイズしたパネルを作るは>>368にも書いてるけど解らん。

織田modo

汎用ボーンが仕込めて
あらゆるお高い３Dソフトで扱えるフォーマットにコンバート出来て、
動作が軽い。
Polytrans＋LightwaveModeler的なソフトが欲しいな

味のmodo

そして >>194 へmodoる

いや、すでに102なわけだ。

102はかなり安定してるな。

フリ〜〜〜ズッ！

>>425
びっクリスマスた。

体験版は出る様子もないですか？

>>427
フォーラムでも、話題に上るけどluxは沈黙してるね。

メーカからすると体験版なんて作業が増えるだけだからな。
機能制限じゃー持ち味が分かりにくいし、３０日フル使用可
なんてするとそれ対応のプログラムも含めないといけないし。
それでも体験版から購入へと流れる割合が高ければその分も
ペイできるだろうが、それが見合わないと考えているんだろう。

じゃぁ、その程度のソフトって事だね。
時代錯誤もいいとこだよ。所詮はＬＷと一緒だな。考えが古いんだよ。

体験版は次のバージョンから。
根拠は、あるようなないような。

>>430
うん、その程度だって思ってていいと思うよ。
きみじゃ高くて手が出ないだろうし。

スクリプトperlなのかよ・・・
どうせならPython乗せて欲しかったな。

なんだよ。modoってボーンも仕込めないでこの値段か。。。
3万ぐらいじゃないと売れないだろう。

＞434
喪前はなにか？
モーションつけられないのにボーンを入れるのか？
ウエイトとかどうやって調整するんだ？

しかし確かに値段高すぎ。
モデラーで10万はどうよ？モーションビルダーだって買えるっツー値段だよ？

MOTIONBUILDERが、ボーン入れされた状態でモデルをインポートするから、
モデリング自体は、ボーンを入れてウエイトとかの調整も済ませた状態と言うのが
今の一般的な解釈でしょうよ。ＬＷですらスケルゴンで辛うじてモデラー側にボーン
仕込が出来るようにしてあるじゃん。

マテリアルの設定とテクスチャまでがモデリングってのは、ちと古過ぎる考え方じゃないか？

いや、だから現行のMODOで、どうやってウエイトの調整をするの？
ウエイトって動かして確認しながらつけないの？
それをモーションビルダーのほうとかでやるならモデラでつける意味ないし、
だからこそ、LWがものすごく辛いんだし。
それともなんか勘違いしてるのか＞漏れ

MOTIONBUILDERは、基本的に外部でボーン付けしてから持っていく。
ボーン付けされたものを、キャラリグさくせいさせてアニメーションするもの。

現行のmodoもLWのモデラー並みだから、それ以上の機能を付けないと、
あの金額では、購入する意味が無いという事だよ。

あの新しいウルトラマンみたいな名前のソフトがモーションビルダーみたいになれば良いんだよ

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　>>439 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

AAの使い方完全に間違ってるよ

LWのモデラ並か。
使ったことなくて機能一覧だけ見るとそうだろうな。

結局あれか。
欲しくないんじゃなくて、欲しいけど高いからもっと安くしろとゴネてるだけか。

>>439
ウルトラマンのような名前のソフトってあるか？

>>442
体験版も無いからさ、機能だけで判断するしか無いじゃん。
10万近く出して、ＬＷだけで良かった…とはなりたくないからね。

>>443
特にゴネてるつもりは無い。このスレで購入してる奴いるの？
モデリングだけ専門にやる職種ってゲーム業界大手だけだろ？
海外で売れるのは理解できるが日本ではなぁ〜といった感想。

モーションビルダーがあるから、もっと機能が付けば需要は増えそうだと思うんだけどね。

>>444
俺買った。満足してる。
元々万人向けのアプリじゃないんだから、メーカーとしてはそこそこ普及して
採算取れれば十分なんだろう。

つーか君はMB使ったこと無いんじゃないのか？
ボーン機能での需要など100%ありえないぞ。

>>444
前は何使ってモデリングしてた？

445は、まさかＭＢでボーン入れてるのか？

>>444
おまえ本当にこのスレの住民か？

>>446
>前は何使ってモデリングしてた？
LW、MAX、メタセコ等。

>445は、まさかＭＢでボーン入れてるのか？
・・・お前馬鹿だろ。

どのスレの住人って言い方痛いな。

>>448
何がどう馬鹿なのか説明して貰えんかね？
アニメーション付けるまで仕事してないんだったらいいや。引っ込んでて。
バカにバカと言われる筋合いは無いからな。

>>449
このスレ読んでるのかって意味だろうが
日本語読める？

俺も知ったかぶりしてるアマチュア相手する気はないから引っ込んでてくれ。

MB使った事ないから答えられないけど…

必死で聞いてる奴に喧嘩売るような事するから荒れるだろ？
丁寧に答えられない奴は発言するなよ。

>>449
お前もお前だ。もうちょっと聞き方を丁寧にしろ。
モーション付けする為にボーンを仕込むには
他のソフトに移動するしか方法が今のところ無い。
LWのモデラー以下って事でＦＡだよ。それでいいんだよ。
LW信者が移って使うソフトだからそんなもんなんだよ。

Nexusも発売されるかどうかは、LWの時と一緒で判らないんだよ。
わりと利己主義な会社なのはLWの時代から知ってるからな。
付いていけないは、買わないこと。

>>449
>>10-11読んでみ。モデリングと色設定とテクスチャーで終わりなんだよ。
それ以上はやらなくていいの。LWのモデラーと一緒と言う考え方でいいよ。
LWよりちょこっとだけ使いやすくしましたってソフト。
それ以上になるつもりもないし、やるつもりもない会社なのはLW使ってる人
だったら何となく理解出来てると思う。購入してる層は、それを理解しつつも
買ってるんだよ。

プロアマ以前に人として終わってる奴らばかりだな

>>454
お前も含めてな

俺には非常に役立ってるし、他人が何と言おうがどうでもいいが
それよりもperl覚えんのﾏﾝﾄﾞｸｾ
Luaって初めて見たんだが普及してるのか？

>>455
喧嘩売ってんのか、おまえ

>>457
人として終ってるやつが再登場

modoでモデリングしてXSIで後の処理で快適。
こういう人だけが買えば良いだけの話。

同感。
いいツールだよな。

ＸＳＩのモデリング機能はショボかったのか・・・

>>461
機能は多いけど
使いにくい

ネクサスの新情報はまだかの？

>>463
ネクサスは現状でとりあえず完成でしょう。

ﾈｸｻｽの理解のレベルが、かみ合ってないかも。

じゃあこう言えばいいか、ネクサスの新しいアプリまだかの？

modoのSDKもまだだし、一年後くらいか？

Ｌｗのレイアウトに相当するものは作ってるんだろうが情報無いな
でも、そういやレンダラーのお披露目はあったんだっけか

あのレンダラは、あくまでもデモンストレーション用って言っているね。

ようやく日本語版販売開始かよ・・・
遅すぎ。

しかも、ルクス購入組には日本語化キットをうってくれませぬ。
昨年、英語版取り扱い前にルクスにリンクはってこちらから
購入出来ますぅみたいな事いってたのに。まぁ、いいけどー。

と、言いつつもリファレンスマニュアルの日本語版は欲しいかも。

>>471
一応念のため問い合わせてみた。
いま返事待ち。

まだ待ち？

LWの人脈はよく知らないんだけど、なんで、messiahと協働しないの？

直接聞けば？

日本語版ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

おまけのTシャツ、白地に白いロゴってのはどうなのよ・・・

>>473
まだ来ないですねぇ。
発売したばかりでいろいろ忙しいでしょうから、１週間ぐらい待ってみます。

LWでのおれさまの不満

完全な鏡面編集ができん
サブパッチがすぐぶっこわれる
辺の編集は・・・できなくてもいいかな
UVがむずい
デポリ機能が貧弱・・・PolygonEaterに食わせているがもう手に入らない
ベジェの扱いがむずい
他ソフトへのコンバートがむずい

このへんModoとかはどうよ。





以上LW歴もといCG歴一ヶ月の俺様の不満でした。えへ。
でもやっとブ少女作れたぞ。

高橋友城なんてとっくに死にました

　　　　　　　　 ＿＿_
　　　　　　　　　 /ｏ_＿⊥
　　　　　　　　∠√,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　　　|つ　|
　　　　　　　　　　|　 _,,⊃
　　　　　　　　　　し'

Preference>Display>Colorsで色を変更しても反映されないのは仕様ですか？
resrc内のcolors.cfgをいじっても変化ないです。
VGAがGFFX5950なのが問題なのかな？

うんにゃ、そこはカラープリセット作るだけ。
適用はView->Viewport Color Schemeだよ。
詳細はリファレンス参照。

ところでmarsのTシャツ写真とうちに届いたの、ロゴの色が全然違うんだがorz

その色、大当たり。


と思うとちょっと幸せにならないか?

LWかめたせこ使いでこれ買った方・・






上記２つより満足してますか？

>>484

>>453

>>484
モデリングについてLWやメタセコにくらべて満足できないなら、
いっちゃ悪いが担当かえてもらうか転職したほうがいい。

仕事で導入してるのは小さい会社ぐらいじゃないか？

出たばっかだしまだこれからどうなってくかってとこじゃないの？

>>484
その二つがうまく使いこなせてないならやめとけ。
何でも作れる程度に使いこなせてて、その上で使い勝手に不満出てきたのなら
間違いなく満足できる。

Scriptでどこまでできるか興味があります。
・頂点カラーがいじれる
・（マテリアルごと、フェイスごとに）ユーザーデータがうめこめる
知っている方がいらっしゃいましたら、教えていただけますでしょうか。

前者は出来るが、後者はその説明だけじゃなんともいえない。

>>491
答えてくださってありがとうございます！
＞ユーザーデータ
たとえば、頂点にもう一個カラー情報を追加できたり・・・とか
もちろん、画面の方には反映されなくていいんです。
データとして保持できるかどうか、です。

>>492
ああ、それなら全然問題なし。
頂点マップ複数対応は標準機能だよ。

>>493
本当にありがとうございます　m(_ _)m
決心がつきました。買ってきます！

>>494
何処に買いに行ったんだよ。少し落ち着け。

福岡、いやSan Mateoか？

ぜーぜー・・・
ヨドバシに置いてなかった・・・・


うそです、すんません。Marsで買いました

早いなｗ

届いたらぜひ感想書いてくれ。

maxやmayaにUVテクスチャ付で持ってけるのかしら？
やっぱり張りなおすのかしら？

日本語版、コンフィグそのまま引き継ぐと不安定になるな。
また環境作り直しか・・・

>>499
mayaはそのまま持っていけるみたいだけど、MAXは張り直し。
.mtlにテクスチャ情報が乗らないっぽい。

これに限らずmaxってなんか他ソフトとの親和性悪いよね

Mac買おうかな・・・

>>501
.maxフォーマットは非公開、解析も禁止。
3dsに代わる規格も作らない所を見ると、意図的にやってるとしか思えないよなぁ。

maxに持ってくには
max側のプラグインで読めってことか

質問ですが、このソフトってLWでいうところの
サーフェイスベイカーみたいな機能ってありますか？

ないよ。

そうですか、ありがとう

LWOだと問題ないのにobjだとUV書き込まれない事があってずっと悩んでたんだが、
同レイヤーで全頂点に座標がないといけないのな。
フォーマットとmodoどっちの問題か知らないけど、難儀な仕様だ…

オブジェクトの鏡面コピーじゃなくて
鏡面インスタンスとか
出来る？もうLWでシンメトリーで編集するのつかれたよ。

「ソフトウエアライセンス」ってことだけど、２台のマシンに入れて使うこっとできる？
同時使用でなくて。Win/MacはできるみたいなことMarsに書いてあるけど、Win２台で使いたい。

Win にしようかな・・・

日本語版のマニュアルは、解りやすいですか？

わかりやすいです。
画像が入れ替わってしまっている部分や、
オンラインヘルプの一部に落丁がありましたけど、
自然な表現で理解しやすいです。

なんとなくうちの作業画面を置いてみる。
ttp://recon.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050315012318.gif

>>510
MarsかLuxorに問い合わせればいいだろ。

そうする。

このソフト、環境作りにめちゃくちゃ時間がかかるな。
逆に言えばXML弄り倒して全く別の操作感に仕上げることもできるということか。
その割にはコンフィグファイルぐちゃぐちゃになり安すぎるし、
作業中の強制終了が多すぎるが。
元rescファイルも改変して、UIのボタン群もマクロで再編成し終わったが、
時期バージョンアップで全てが無からやり直しになるのが恐ろしい。

やり直しは他のアプリも対して変わらないけどね。

marsのblogはいつまでほったらかしなんだろうか・・・

やる気なさすぎだね。

開発がLW時代からあんな感じだもん。
売る側もやりようが無いよ。

>>521
アンタ何か勘違いしてるようだね。
もう少し勉強して出直してきな。

>>519
いつまで放置記録伸びるか楽しみでよく見に行くよ。

>>509
無いけどシンメトリーが強力だから問題ない。

開発人は元LWスタッフの「あんな感じの人」なのかー

体験版出たね。

ほんと？　みつからない

>>527
Newsletter の購読者対象かな？

体験版つかってみたいのだが・・・

体験版！どこ？
でも、昨日買っちまったよ。
勇み足だったか・・

Newsletter購読者先行だよ。
表に出してこの手のサービス止められると困るから、二週間待ちなさい。

ちなみに３０日間はフルに使えるタイプらしい。

>>531
だね、わかりました。
ﾜｸﾃｶまってます

体験版　認証できん・・・・・・なんで？

ライセンスファイルも落とした?

できた！ありがとう！！

>>529
体験版情報はココ！
http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=220837

入手するには事前にluxologyに登録しておく事
http://www.luxology.com/user/register.aspx

サービス止められる？ｱﾎか！

何のための優遇措置か理解できないアホがいるね。

>>536は、ホリエモン。

仕事の都合で一月ぶりにメタセコ使ってみた。
・・・もう俺は戻れそうにない。

どっちに?

>>540
実家に。

そうか、帰れないほど仕事大変か。

ZBrushと合体して欲しいなぁ。
インタフェースの色や会社名も何となく似てるし。

基礎モデリングをmodo、
ディテールの作り込みテクスチャやマップ作成をZBrushみたいな感じで。
ZBrush良いソフトだけどポリゴン単位の編集は弱い・・・。

ZBrushって使ったことないけど、いろいろなところで評価高いね。
modoのSculptみたいなものなのかな？

>544

modoのSculptって調べてみたのですがわかりませんでした。

ZBrushではどうしても作りにくいものもあるので、
他のポリゴンモデラーも一緒に使えたらと思っています。

ZBrushはZSpherというオブジェクトで原型をサクッと作って、
ローポリゴンで形を整え、サブディビジョンのhighとLowを
行ったりきたりしながら作っていきます。
ローポリの段階でModoのようなポリゴン編集ができたら最強なのになぁと。

Zbrushの操作画面はこんな感じです。↓

ttp://pixologic.com/zbrush/media_links/angler_movie_show.html
ttp://pixologic.com/zbrush/media_links/krol_movie_show.html

>>545
おお、面白いね。
ペイントソフトみたい。

sculptは、ここの
http://forums.luxology.com/discussion/topic.aspx?id=5zFFxr3WFwT1cSQm1gzD5g==
肩に乗っかっている骨のディテールづけにも使っているツールで、
ブラシでなぞった部分が盛り上がる（またはへこむ）ものです。
特殊なものじゃなくて、エアブラシフォールオフとプッシュを組み合わせたツールプリセットです。

へぇ、modoってZBrushぽい事もできるんだ

>>547
どのソフトでもできるでしょ。
ただのウェイトマップのデフォームだよ。
国産ソフトじゃームリかな

>>540-542
・・・その通りだから笑えないよorz
つーか面倒なんでmodo用のmqoローダ作りたいんだが、ＳＤＫもう出てたっけ？

>>549
お、スクリプトだけじゃないんだ。
SDKあるんだったら、買おうかなぁ・・・

>>549
まだ出てないからperlで作っとけ。

SDKが出るまで大したカスタマイズができないので辛い。
微妙な変なところがカスタマイズ不可なのも辛い。
中途半端に中身弄れてバグが多くて落ちまくりなところは
別のオープンソースのアプリを使ってるかのような気分になるし。
「安心」は確実に得られないソフトだが、
もうモデリングにはmodoしか使わなくなりそうだ。

>微妙な変なところがカスタマイズ不可なのも辛い。
どのあたり？

>>553
・vertexの色は変更不可能
・メインのUI部分の色変更も不可能
・メインのUI部分に表示されるHTMLでいうフォーム部分は修正不可能
・カスタマイズ後のレイアウトの変更は、コンフィグファイルへの変更ではなく
書き足しによって行われる(<atom type="Reversion">05950890199:sheet</atom>)のように
・ので、コンフィグファイル modo.CFGが徐々に増大していく。
・現在選択中のポイントの座標は、iNFO&Statisticsのpositionまでリストを広げていかないと
到達しない（sdkが配布されていないため、ここに関するインタラクティブなUIが現在では作成不可能)
・癖のあるactioncenterとfalloff機能（慣れればＯＫなのだが。。）

なによりSDKやその解説文書がないので、限られたPDFに書かれた程度のスクリプトしか弄ることができない。

が、今後発展したらmodoを支持していく気は十分にある。
（機能が十分に発揮できなくていらいらするが、ツールとしては信頼できる）

modoしかって
まぁあれこれアプリにデータ移動させてモデリングする人もそう居ないだろ。

>>554
どうも。
ほぼ同感だが、今後のVerUpですぐ改善されそうな気がする。
actionCenterのあたりは本当に慣れの問題だしな。

myToolIconsは便利だな。

どうやって使うんだ?

いや、自分で調べます。

メタセコと同じ操作にしようとしたら出来ますか？

なぜわざわざメタセコライクにする？
modoデフォルト設定は、ちゃんとワークフローを考えて
キー配置やプリセット、表示設定なんかをしてあるよ。

いいじゃん。人それぞれなんだから。
先生が死ねって言ったら死にそうだなお前。>>560

つーかmodoはカスタマイズしてなんぼだろ。
メタセコはデモ版が使いにくかった印象しかないからよくわからんが。

>>559
自分で確かめろ >>536

modo値下げしたね。
25000円て安くね？限定1500セットって。
火星限定。

釣り？

あ、4月1日か。

age

体験版正式リリース
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>568
つーか体験版すでに落としてますが。何か。

>>568
やっと来たか。
あとで落としてみよっと。

正式の文字が読めないお馬鹿さんがいますね

正式って3月中にリリースされた奴は割れ物だったのか or2

ダウンロード重すぎ。

ダウンロード重すぎ。

>>563
わかったけど俺様に命令するな。

>>563
わかったけど俺様に命令するな。

>>563
わかったけど俺様に命令するな。

わり、連投になった

全盛期の稲尾もビックリするような連投だな。

アニメーション（LWで言う所のレイアウト側）の噂聞かない？
所によるとすでに動いているみたいだけど。

>>578
連投は止めろ！　これは命令だ！

modoの体験版をはじめようと、400MBのサポートファイルをダウンロードしているんだけど、5kb/sとかでない上に時々接続が切れて一からやり直しに…
ファイルのアドレスが隠されているようで、レジュームができるソフトもつかえないでつ。
当分はじめられそうにないよ…

みんなどうやって手に入れた？
mirrorきぼう(´･ω･`)

とりあえず４０ＭＢの方だけで
オーケーなのでは？あと認証プログラムと。
とりあえずいろいろいじってまふ。
ところで四面図にするには
どこ設定すればいいのでしょうか？

ビューの上にカーソル動かしてテンキーの0
それでだめなら虫眼鏡の右の三角クリックしてmod_quad

>584
(＞Д＜)ゝ”ｲｴｯｻ!!です
ありがとうございます。
早速、試してみます。

Lightwaveの方もCUTとエッジベベルでサブパッチ
こわさず細分出来るようになったが、エッジベベル
で開いた面の真ん中にも線を引いて欲しいな。

>>586
確か、そんなプラグインが既にあったはず。

>>586
Round Leuelを1にすれば開いた面のど真ん中にエッジができるぞ。

英語体験版のｐｄｆ読みながら
いじっているのですが、
ポリゴン選択して、色をつけていたら
いままで面ごとに色がついていたのですが
いつのまにかオブジェクト単位の色変更しか
出来なくなってしまいました。
面ごとに戻すにはどこを設定したらよいのでしょか？

そんな設定は無い。
操作間違ってないか？

＞590
レスありがとうございます。
あ、ないんですね。
ポリゴン選択してMキー押してOK
だけだと思うんですが、
レイヤーいじってたからでしょうか･･･。

backdrop imageがドラッグ＆ドロップで貼れるのは良いんだけど、
tool propertyからの張替えが全く機能していない。
毎回ドラッグ＆ドロップしなおすのは面倒くさい。
はやくアップデートが出てほしい。

>>592
いや普通にできるぞ。
張り替え前にちゃんと選択状態にしてるか？

>>593
確かに不満や不具合という程のことではなかったかもしれない。
例えば、test.lwoで使用したイメージが、
次回起動した直後の空シーンに適用されたままであったり、
そこからtest.lwoを開くと、イメージをロードしなおさないと下絵が表示されない。
勿論そこでロードすれば、座標やflip等の設定は失われること無く表示されるのだが。

色々試してみたが、viewportからロードする場合には失敗無く表示されるのだが、
ドラッグ＆ドロップする場合に、表示されなかったり
それが故に同じイメージファイルを重複して登録してしまいやすい。

そろそろ、解りやすい解説本とか、出版されないかなぁ・・・

まだまだユーザー少なすぎ。
出しても元が取れないよ。

早くてもnexus日本語版が出てからだろうな。

LWの統合を待つようなもんですよ。

それじゃいつまで待っても出ないってことか

期待だけさせて終わりって事ですヨ
良くて、LWのレイアウトを再度作るだけですヨ。

モデとレンダが別ってのは不便だよな・・・

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/9505281854/qid=1113449077/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/249-4084744-0729916

他のソフトも知らないあいだに進化してるねえ、ハイライトも当たり前。
ttp://www.eovia.com/products/hexagon/hexagon.asp
普通のベベルかと思ったら、押し出し角度もマウスで調整できるみたい。
マニピュレーターがサイロそっくりだなあ。
あと履歴（ダイナミックジオメトリー？）もついてるのね、現時点でモデラーのみだとつらいよね。
modoってコレみたいに、確定後にまたブーリアン対象の形状いじったら反映されたりするの？

ブーリアンほとんどつかわないから知らない。
よく見てないけど、それってMODOみたいに座標を自由に変えれるの?

使ってないから知らない。
よく見てないんならよく見ろ。

>>603
ｲﾗﾈ

それにしても、選択機能やフィット機能が
充実していて、イイ感じですね。
（今、shade使ってるます）
ただ、ベジェはフォトショップライクな
操作にしてほしかったです。
ベジェのハンドルをフォトショップみたいに
alt＋ポイントダブルクリックで
消して直線にしたりできないのでしょうか？

>>607
ベジェ曲線は、
ハンドル部分の２つのverticesと、中心の１つのvertexの
合計３つのverticesによるサブパッチで形成されているので、

直線にしたいポイントの座標を変数または配列に入れ、
そのポイントの前後のvertex（ハンドル部分、#5がポイントなら#4と#6）
を選択し、vert.joinを実行した後に、
joinによって新しく作られたvertex（最後尾の#の点）を、
配列に入れておいた座標へ移動する、というサブルーチンをPerlで書いて、
それをキーに割り当てれば出来る。

>>>608
レスありがとうございます。
Perlで記述したものを作成しないと
いけないんですね。
了解しました。

demo版で
開いたベジェで作った曲線を
フリーズして、スムースシフトで
押し出そうとしたら
アプリケーションエラーで必ず落ちるみたい。TT
ショック。

そもそも、そこでスムースシフトを使うのはなぜ?
エッジを引き伸ばしたいなら、エクステンドじゃない?

バーテックスを二つ選択して使う機能ってなにがある？

ここのチュートリアルのpart3を進めているんだけど、15:00でやっていることが分からなくて進めないよ(´･ω･`)
http://www.luxology.com/education/tutorials/character/modeling_a_head/
Part 3 - Eye Region (35.5 MB)]

ctrlを押していることだけは分かったでつ…

自己解決しますた。
Joinでした。Joinも含めて一通りの機能を試してダメだったので悩んでいたのですが、選択するバーテックスが間違っていたようです。(隠れていて見えないバーテックスだった)

(´･ω･`)無駄な投稿すんません…

サイトからプラグイン落として
プラグインを追加したのですが
登録される場所ってどこのメニューに
登録されるんでしょうか？

スクリプトのことなら、フォームエディタで好きな場所に
@パス(必要なら引数も)を新しいコマンドとして登録。

>614
早速試してみます。
ありがとうございます。

>>603
これすごいね。

宣伝乙。

>良くて、LWのレイアウトを再度作るだけですヨ。



それは権利関係をNewTekが持っているから無理なのでは

ダイナミクスとかレイアウトの開発のめんどくさい部分は（バグ鳥服務）INOせいだし、
レイアウトの部分は、最近いろいろと機能がそろってきただけで
もともといたプログラマ達はろくな仕事をしていないし、プラグインだのみだったわけだし

>618
素人はいはい。

素人は遺灰？

>>618
LWのレイアウトと同じものを作る馬鹿な会社が
この世の中にあると思ってるんだろうか…
読解力を養った方が良いと思われ

英語版を使っているので気になるんだけど
日本語版のメニューやUIってどんな感じになってるんですか？
あらゆる用語が和訳されてるの？
日本語版のスクリーンショットが見てみたいです。

一般CG用語はカタカナ化、わかりにくい所やエラー等を日本語化って感じ。

フォーラムのWIPでキャラクター作ってた人が日本語UIだったような

ユーザーガイドやリファレンスも日本語化されてるよ。

renderｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://www.3dfightclub.com/~madmax/uploads/modo/modoRenderPreview.mp4
http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=234219

マテリアルもシェーダもないのにレンダリングしてどうするの？
骨入れはいつ？

modoRender凄いね。
レンダリング後にカメラ動かしたり画角変えてる。
FPrimeよりG2のプレビューに近い気がした。

あれはクイックレンダーモードって言って無かったっけ？
レンダリング後にやってる訳じゃないでしょ。

吉井さんもmodo導入されたみたいだな。
これってかなりmodoの宣伝になるんではないかと思った。
特に2Dから移ってくるアート系の人には効果有るだろうな。

ttp://210-252.h4.client.s-cnet.ne.jp/
ｗｗｗうはっうはっｗｗｗうはっうぇおｋおｋうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇうはっｗうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗおｋ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://207-2.m7.ntu.edu.tw/
っうぇ
っっっｗうぇｗｗｗうはっｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗ

うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうはっｗｗｗｗ

うはっｗｗｗうぇｗｗｗっうぇっうぇｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://FLH1Abq224.osk.mesh.ad.jp/
うぇおｋうはっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっっうはっｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗうぇっうぇ
おｋっうぇっおｋうぇｗｗｗっおｋうぇうはっｗｗｗｗｗｗ

だれか知らんが引っかかり過ぎ

文面変えるだけで再発すんのねぇ
この手の釣りは定期的に流行しそうね

引っかかりすぎってどれに対して？
何のこと？

山田ウイルス

ルクソから直買いした人も日本語版買えるようになりましたね。（遅ぇよ！）
値下げもしてるし、やっぱ売れてないんだろうなあ。

ルクソもマーズもNEXASが出るまでは何とか持ちこたえて欲しいものですな。
一応、応援の意味で直買いユーザー向け日本語版を注文しました。

話題にのぼるだけで誰も使ってないカモネ。
マイナーで終わるのか？

>>638
もっと高かったんでせうか？

>>638
値段って言うか、やっぱmax、maya、lw、c4d、xsiなら自前で
モデリングできるし、逆に自前でモデリングしたいだろうね。
まぁアドバンスユーザがなんか便利なツールねーかな？って
感じで手を出してみるだろうがアドバンスユーザ数も多くないし
それ以外は割れだから売れないわけよ。

>>641
割れ野郎は口出すなって。消えろ。

>>639
デモがなきゃまだ売れていたかもね。
試してみて買う奴はよっぽどのｱﾎだよ。

>>640
マーズは高かったね。
ルクスは変わってないんじゃないかな?

643には高すぎて手が出なかったらしい。

数少ない同じ人しかほめてないように見えるし

モデリングだけどこれだけゴテゴテしてたら
統合ソフトになったらえらいことになると思うんだが

褒めるとアンチが騒ぐから。
それに、別にユーザー数が増えなくても気にしないし。

やばい、別スレと勘違いしてた(-＿-)

modoに文句言ってる奴って貧乏人でしょ？笑えるね。
modoに文句言ってる奴って貧乏人でしょ？笑えるね。
modoに文句言ってる奴って貧乏人でしょ？笑えるね。
modoに文句言ってる奴って貧乏人でしょ？笑えるね。
modoに文句言ってる奴って貧乏人でしょ？笑えるね。
modoに文句言ってる奴って貧乏人でしょ？笑えるね。
modoに文句言ってる奴って貧乏人でしょ？笑えるね。
modoに文句言ってる奴って貧乏人でしょ？笑えるね。

シンプルだが使い勝手が非常にいいっていう、玄人好みのツールだからなぁ
理解できない奴にはどんなに説明しても無駄だろ

なんか住民がLWちっくな煽りをしてるなぁ…。
やっぱりLWから移った人多いの？

いや結局モデラー単品でこの値段じゃね。
nexusの統合アプリが出るまでは低空飛行でいいんじゃない。

modoを買った奴って引っ込みつかなくて賞賛するしかないんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って引っ込みつかなくて賞賛するしかないんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って引っ込みつかなくて賞賛するしかないんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って引っ込みつかなくて賞賛するしかないんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って引っ込みつかなくて賞賛するしかないんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って引っ込みつかなくて賞賛するしかないんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って引っ込みつかなくて賞賛するしかないんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って引っ込みつかなくて賞賛するしかないんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って引っ込みつかなくて賞賛するしかないんでしょ？笑えるね。

とんでもない発想するやつだな。

>654
また貧乏人か...

modoを買った奴って頭悪いから宣伝で簡単に騙されちゃうんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って頭悪いから宣伝で簡単に騙されちゃうんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って頭悪いから宣伝で簡単に騙されちゃうんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って頭悪いから宣伝で簡単に騙されちゃうんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って頭悪いから宣伝で簡単に騙されちゃうんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って頭悪いから宣伝で簡単に騙されちゃうんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って頭悪いから宣伝で簡単に騙されちゃうんでしょ？笑えるね。
modoを買った奴って頭悪いから宣伝で簡単に騙されちゃうんでしょ？笑えるね。

>657
貧乏人必死だなm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ID:pWjyUSN2←実に馬鹿っぽいm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

これいくらすんの？

>>658
相手するなよ・・・

言葉は悪いが一理ある気もする。
たしかにまだ殆どの部分が開発中だし、
先も見えないツールには、
たとえ１万円でも払いたくないなぁ。
赤い羽根募金にでも１万円いれたほうが気持ちいい。
早く完成させてくれ、判断はそれからだ。

そりゃ人それぞれでしょう。
モデラーとして気に入って購入する人も中にはいるだろうし
先の部分に期待して買っちゃう人だっているでしょう
もちろん慎重になる人だっているだろうしね
全貌が見えてから買うってのも当然ありでしょう
人の意見なんて十人十色だよ。
なんでその値段になったのかは、そこの会社にしかわからんがね。

結局金払えるかどうかの話になるのか・・・

開発中というが、既に実用十分な完成度には到達してるし作業効率もいい。
買った奴はほとんど満足してるんじゃないか？

まあ、あとはニーズやらなんやら考慮して、進化する程度で
8マンも取ってるんだから、これがほぼ完成形じゃねーの

>十分な完成度には到達してるし作業効率もいい
>買った奴はほとんど満足

冗談はよせ、オタクら程度のパフォーマンスにはじゅうぶんなんだろうよ。
六角卒業オメデト。
そんなコメントだからアホな連呼カキコが一理あるように見えてくる。

>これがほぼ完成形じゃねーの

　　　　　終ったな。

ほんとにこの程度で終わってしまって満足している663にはカワイソウ。

連呼してるやつは、金に執着してるだけにしか見えないが、
一理あるのか?

>>666　金に執着
たぶん>>650に対して書いただけじゃね？
>一理あるのか?
頭悪いと理解できないと思われ。

>665
貧乏人必死だなm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>667
何度もご苦労様
貧乏人必死だなm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

ID:pWjyUSN2　＝　ID:VWtP6wix

貧乏人必死だなm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>667
たぶんって･･本人じゃん。
でも、たしかに貧乏とか言われたら嫌だよな。

>>671
確実に本人じゃないが、そう返すのは終ってるな。
見て笑えたから追随しただけだが。

>でも、たしかに貧乏とか言われたら嫌だよな。
671のリクに応えて同じスタイルで書いてあげよう。

でも、たしかに引っ込みつかないとか言われたら嫌だよな。
でも、たしかに宣伝で簡単に騙されたとか言われたら嫌だよな。
引っ込みつかない騙された奴ら、必死だな。

同じと書いてくれば俺の笑いが増える、カモーン　＾＾
六角上がりの騙された不幸な奴からかうのもオモロイ。

>>665
結局具体的な指摘は一つもできないのか。

>>673　>結局具体的
ぷ、お前もな。
おらおら〜、不幸なお前らは詳しいんだろ？

IDに気づいたので、もう出てこないと思われ。

リロードする間に出てきたか。
ま、がんばれ。

>>675 IDに気づいたので、
はぁ？説明してみな。　バーカ！！

ID:pWjyUSN2　＝　ID:VWtP6wix

貧乏人大活躍だなm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>678
どうもそちらはループ望んでいるようだが？
本物のバカどもめ。
同一でなきゃお前らはカッコつかねぇもんな、ぎゃははははは！！！
リアルでオモロイｗ
よってたかって一人もマトモなのでてこねぇ、さすが低脳domo！！

>>674
で、どこが駄目なんだ？

>>679
見苦しいから、いい加減にしといたら?
池野メダカかよ。

>>680
>>674が読めなかったのか？
お前らの判断能力、ＣＧ制作能力、知性が最も最大の“駄目”。
気がつけ。
アホだからしかたがないんだろうがな。
同じ事ほざくくせに結局こっちには答えてこねぇな。
>>678 は、>>677の答えになってねぇし頭悪過ぎだな。

やれやれ、一点くらいはあげられるのかと思ったが・・・

>>683
それ、お前自身に言い聞かせてみろ。低脳！

modoダメダメ
↓
駄目な場所指摘してみろ
↓
ダメだとわからないお前が悪い

話にならんなｗ

お前らどっちもいいところも悪いところも挙げられんのか
参考にすれ覗きに着たがいみねぇジャン

>>651

なにムキになってるかはしらんが、
665が激しくキモいのは、自分では一生気付かないんだろうな

まだいたか、>>685
そのループを望んでいるのはお前らだがな。
あいかわらずバカだねぇ。　＞＜；救いようがない…。

バグだらけ！モデラー以外は未完成！他のツールの新属性に対応できるかどうかも
わかんねぇ！サポートショボい！
そんなβ版、いやα版ソフト、唯一・不安要素いっぱいのモデラーとしかイエネェ。
そんなもんなんか良いわけねぇだろ。
ほい、お答えどーぞ！！

　　　　　　　　あん・ポン・タン　くんたちよ。

>>688　ムキ
お前らがそのまま当てはまる言葉だが、堂々気がつかないのが
お前らのバカさの証明だ！うひひ。
あ〜、楽しいｗ＾＾

でっていう

>>690
あははは、ざまーみろ！！

小学生ならしょうがない

>>692
流れからして、確実にお前は小学生以下だがな。ぷ

>>689
>バグだらけ！
安定してるが。
>モデラー以外は未完成！
モデラーですが。
>他のツールの新属性に対応できるかどうかもわかんねぇ！
馬鹿じゃないの？
>サポートショボい！
きちんと対応してくれてるが。
>そんなβ版、いやα版ソフト、唯一・不安要素いっぱいのモデラーとしかイエネェ。
はいはい、よかったね。

>>694
ただ反復してるだけじゃん、ぎゃはっは。
引っ込みつかねぇバカユーザーども　＾＾

社会主義の自国へお帰り

>>696
agLcUZW6はすでに敗北を認めたようなカキコしかしてこないな、ふふ。

ID:VWtP6wixよ。
>バグだらけ！

じゃあ、そのバグを3つばかり挙げてみてくれ。
バグだらけなんだから、簡単に挙げられるだろ？

熱くなることでもないしね

バカなの？

>>698
そんな簡単に釣られねぇよ、ばーか＾＾
すでに典型的なパターンだ、ほんとお前ら単純な頭だな。
んじゃ人にたのむ前に自分から他のソフトにな良い点を思いつくだけ
書いてみろよ、そしたら答えてやるよ。

>>699
言ってるお前はかなり熱いぞ。徹底的に対抗してくるようだしな。
自分の書いた文を自分に当てはめてみろ…恥ずかしいだろ。
こいつバカすぎでオモシロイｗ　ちなみにオレは熱いぞ　＾＾

そんな小学生の口喧嘩程度の理屈しか出ないのかよ・・・
んじゃ俺も同レベルまで落ちてやるか。

やーい、無職の貧乏人（笑

>>701
安心しろ、まず１００％小学生なのはagLcUZW6だ。
んでこいつがバカすぎるのでオレが合わせてやっている。
　そのくらいも読み取れないバカがまた増えたか。
modoってこんなレベル低いやつらばっかだな…。
>無職
あははは、無職という事は１００％オレの事じゃなかったって事か。
いやぁ701よ、すまんすまん。
いい就職先見つかるといいね、がんばれよ！！
でもmodoじゃいい仕事できないし、レベル低い扱いされるから気をつけてね！＾＾

>>701
そういや、お前もさ具体的に書けよ。

>>702
書けるものならこちらにあわせずに自分のレベルで書いてみろよ、貧乏人
ま、お前のような低学歴無職じゃむりだろうけどな（ｗ

段々と可哀想になってきた

>>704　705
お前らが逆立ちしても入れない美大だし、
たぶん知っている会社の人間さ。

じゃ教えてやるか、お前らさ、ちゃんとレスを読み返してみな。
もう既にmodoの欠陥ソフトなのを認めているのと同じだぞ。
表面的なやりとりにしか対応できないお前らのオツムは確実に低学年なのさ。
流れを受け止められない余裕のない状態になると、
2ｃhではこういう>>705のような台詞しか書けなくなる。

ついでに書いておくとだな、
事実をちゃんと見れば、お前らこそ実に可哀想な存在だよ。
でも経済のためには良い事だ。
お前らみたいに簡単に乗せられれる捨て駒も社会には必要だからね、ぷ。＾＾

どう書いても、お約束パターンでしか返せないお前らの発想の貧弱さからみれば、
もうこのやり取りは終っている。

ID:VWtP6wixよ、約束を果たせ
>んじゃ人にたのむ前に自分から他のソフトにな良い点を思いつくだけ
>書いてみろよ、そしたら答えてやるよ。


ツールパイプで自分だけの新しいツールを作ることができる。

アクションセンターで、好きなタイミングであらゆるエレメントに対するピポットを切り替えながら
オペレーションできる。

オブジェクトとの衝突判定をリアルタイムに行いながら、全てのツールが使える。

ツールで予め定められたフォールオフではなく、どの変形ツールにも自由な
フォールオフを組み立てることができる。

パースペクティブに貼った背景画像が操作に連動して3Ｄ回転で回る。

インターフェースをスキンでカスタマイズするというレベルではなく、本当に構築可能。

現在の３Ｄソフトの中で最も多いｎ角形のＳＤＳがに対応。

ちょうどイラストレーターの変形の繰り返しと同じように、一定の操作の組み合わせによる
選択の拡張・縮小ができる。

まだあるが、字数オーバーなので、これくらいで充分だろう。

>>706
よく言うよ無職のくせに（笑

立証責任を知らず、何一つ具体的な話を出せず
質問に質問で答え、”お前らが答えたら答える”という逃げの発言しかできない。
都合が悪くなれば罵倒で誤魔化し、ついには逃げるように勝利宣言と来た。

典型的な無能のパターンだな。

美大がどうだとか、会社がどうだとか
なんでそこまで発展するのかが、わからん
普通にこんなやつが街中にいたら、ただのキチガイだわな　げら

>679
必死ですね。

ID:pWjyUSN2　＝　ID:VWtP6wix

貧乏人大活躍だなm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>706
ID:VWtP6wix敗走〜。

ただ単に私は貧乏でmodoを買えた人が羨ましい。て言えばいいのに。

必死に言い訳ばっかで、貧乏人ならこのスレ来なきゃいいのに。

貧乏人大活躍だなm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

日付が変わるとIDが変わる

彼はこれ以上の責めには絶えられません
必死に頑張ってましたが、>>706を最後っ屁にして消えていきましたとさ　藁

面白くねーなー。
敗走するくらいなら最初から来るな貧乏人。
もう少し楽しませてくれよ。貧乏人よ。m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

今頃枕を悔し涙で濡らしているのだろうか・・・

いやにスレが伸びてると思って来てみたらこの有様ですか。

Hexagonの方がイイネ。
安いし、軽いし。
どうよ>>665

どうよって良い方を使えよ、あほ

マクロ機能のことを考えたら、断然、modo!

>>718　
それを言うならMAYAでしょ。
>>707
MAYAはずっと前からほとんど実現できてますよ。

>>719
マクロレベルでできることな。SDKレベルのことはまったくできない。
そしてマヤはSDKレベルの機能は貧弱だよ。

>>719です。
ModoってＬＷモデラーの元開発者だし、
DEMOみた限りでは基本構造はかなりＬＷそのもののようですから、
ＳＤＫも同じように良いのかもしれませんね。
でも>>718で他のソフトにない良いところとあったので、あえて言えば
ＭＡＹＡは前から実現してましたよ、って事です。
あと、>>718において一部機能がMAYAには無いですけど、
どのソフトでもユーザーがちょっと工夫すれば同じ作業構造が再現できる事
なので良い所という程の事とは思えません。

ＳＤＫはＬＷやModoに比べるとたしかに貧弱と言われてもしかたがないかもしれませんが、
ＬＷやModoのようにポリゴンモデラーではないので内部構造が複雑です。
LWのSDKしか見た事がないのですが、MAYAも同じ調子で表記したら
さらにずっと分厚いSDKになってしまうでしょう(笑)。
Modoの場合はSDKの日本語版はでているのでしょうか？興味あります。
あとユーザー層も違うのでＬＷのようにわかりやすいＳＤＫは用意してくれませんが、
ある程度大きなプロジェクトになると共同開発や積極的な協力を得られます。
出向してくれたスタッフと話すと「SDKが間違ってるじゃん」なんて事もありました(笑)。
ＬＷモデラーしか触ってないのですが、LWモデラーＳＤＫのほうは
単純なものばかりがほとんどのように思えたのですがModoの場合は
どうなのでしょうか？それと逆に新しいのとユーザーが少ないのもあって
まだ少ないのではないでしょうか。Modo自身、発表どおり発展するのなら、
大幅に変更されそうな気もしますし。
あと、LW的な単純なものならばMAYAでもじゅうぶんに簡単にできますよ。
扱うデータに制限が必要にですけどね。
最後に、嫌味に聞こえるかもしれませんが、MAYAのモデリングにおいては
あまりＳＤＫに頼る必要がないと感じています。＾＾；

酷い文章だな。小学生か？

>>721
ＭＡＹＡは前から実現してましたよ、って事です。

うーん、ちょっと誤解があるかな。
modoはね、かなりMAYAユーザーをターゲットにしている感じじゃない？
だから、MAYAだとかなり面倒な手順を踏まないとできないことを
サクッてできるようにしてある。
MEL書かなきゃならんの？つう場合も、特にスクリプト使わなくても履歴を
ヒョイヒョイと組み合わせるだけで簡単にカスタム機能にできちゃうし。

だからこそ、パイメニューを出してMAYAそっくりにオペレーションできるし、
MAYAアスキーも書き出せるようになっている。

実際、MAYAやＬＷを使っている人にとって、一番ありがたいソフトになっていると思う。
そんな感じ。

>>723
サンクス！
LWとMAYAを両方使っている自分を含め、会社にも両方(他３Dも)あるのですが、
社内スタッフでも、どちらかというとＬＷのポリゴンモデリングに
慣れている人はなかなか他のソフトのモデリング方法が身につかないんです。
一環したポリゴンモデリングのみだと理解しやすい反面、他のソフトの
構造はピンとこないようです。それと、モデリングは人それぞれ好みの
作り方があるので学生時代や他の会社でＬＷで初めてＣＧを覚えた人にとっては
ＭＡＹＡもその他ツールは馴染みにくいんです。不思議とＳＩ系やＭＡＸからの人
はMAYAはすぐに覚えてくれます。
そういう現状を踏まえるとModoはありがたい存在だと思います。

>MAYAだとかなり面倒な手順を踏まないとできないこと

これって初期のMAYAでよく言われた事だと思います。
今のMAYAはかなり超簡単ですよ。MELだってドラッグ＆Ｄで構築可能です。
複雑なレベルまで組むと、まさに何でもできる！！な感じです。＾＾
　うちの会社はＧＡＭＥメーカーだったりするのですが、
実機モデル(リアルタイム用)とかをＭＡＹＡやMAXスタッフにやらせるよりも
ＬＷモデラーさん達にふったりしたほうが、スタッフの配分バランスがいいので
これからはModoスタッフなんてのも有りなのかもと思います。
うちの会社はかなりデカイ部類なんですが、残念ながらModoは
まだ導入にはいたっていません。会議でシステムとかに関する議論が
あるのですがModoの名はでた事がありません。
僕もそうなのですが、様子見な感じです。
たぶん僕がリクエストすれば
テストで入れてくれると思いますが・・・参考までに
>>721で聞いた事を教えていただけませんか？
　○SDKの日本語版はありますか？
　○ＬＷのＳＤＫツールと比べて多いでしょうか？少ないでしょうか？
　　　それとも同じ程度でしょうか？
　　　（新しいので少ないのではと単純に思うのですが）
僕の認識は、ModoはＬＷモデラーの新インターフェース＆
新プラグイン多数装備版？ってくらいの印象や知識なのでわかりません。
教えてやってください。

ＭＡＹＡのモデリングではＬＷモデリングでかかる手数の１０％程度で
できる複雑な自動処理がいくつもあります。
LWではできないのでは？とさえ思えてしまうのもあります。
よく言われるLWモデルの力技では可能でしょうけど、
力技で可能だとしても変更の費用があったら
凄い手数でやり直すことになる。
そんなのを自動でリアルタイムに表示しながらりテイクできます。
↑MAYAのDEMOとかでもよくやってますけどね。＾＾；

正直、ＬＷモデラーと現バージョンのMAYAと比べると、MAYAのが楽です。
GAME系に対応するためとかで、MAYAに限らずMAXもXSIもポリゴンモデリング部分が
初期バージョンとはまったく別物と思えるくらいかなり強化されてきています。
ＭＡＸでさえ、昔よくいわれたモデリングはＬＷでってのが、
最近は殆ど聞かなくなりましたのもその表れだと思います。
それらのソフトでポリゴンモデリングが実用的に可能になると、
どうしてもオブジェクト指向やモディファイヤスタックの働きが作業場有利にな
ってきますので他のソフトでやる意味が薄れてきます。
GAMEのように、特に実機モデルでは活躍できるのは容易にわかるのですが、
ムービー用になると、レンダリング結果と密接にモデルが作用する部分があるので
モデリングが外部ツールになるというのは望ましくありません。
モデルに与えた属性もみな書き直しになりますから。
先にも書いたのですが、ＬＷモデリングスタッフが作ったモデルをMAYAスタッフが
プレビューしたり簡単な手直しするには良いかもしれません。
もちろん実機用モデリングにはModoスタッフという選択もありかと・・・。
でもModoスタッフって新し過ぎでまだ聞いた事もないです。＾＾；

>>726　費用　→　必要　
眠くてヤバイです。
会社もあるのでスミマセンがこの辺でいったん失礼します。

modoは値段と安定度上がればモデラートしての需要あるとおもうんだけどな。
LWは正直多角ナーバスと稜線ウエイトないのがきつ過ぎ…
そこでのワークフローはポリ数多くなればなるほどきつくなる一方。

ただきっちりとしたものを作りたいとき、Z-blushとか、サイロとかは正直考えられない。

だからこそがんばってほしいんだけどね。ﾊｧ…

>>728
>ただきっちりとしたものを作りたいとき、Z-blushとか、サイロとかは正直考えられない。

なんか昔メタボールが同じような事言われてたねぇ。
言われてみれば、おらもZ-blushできっちりしたもんとかは考えてなかったな
その点確かにmodoよろすいね。ちと高いけど・・・さ。ごめんね貧乏で

zbrushなんて普通に論外だろｗｗｗ

問題は値段だけ。

昨日と同じ時間帯だけど…＾＾；
今日は静かですね。
どなたか>>725に書いた質問わかりませんか？
KbEYl78Wさんはしっかり知っているようなのですが…。

SDKはまだ公開されていない。

SDKはまだだよ。
それとプラグインてんこ盛りというのは間違い。
基本ツールの自由度が高いので、わざわざプラグインに頼らなくていいのが特徴のひとつ。
ただMayaが気に入っているなら、そのまま使い続けなよ。

ええ？ﾏｼﾞっすか？　つ・釣られないぞ･･･。　(お約束)

でもホントに？　>>720でKbEYl78Wさんが言っていたＳＤＫって
どのＳＤＫの事言ってたのかな？
ModoのＳＤＫって事でなきゃ話になってないかと…。＞＜

アンカーとIDが違ってるよ。

ほんとだ、流れで同じ人だと思ってた、サンクス。

>>720　で言っている「SDKレベルのことはまったくできない。」
のＳＤＫはどのソフトのＳＤＫなんだろ･･･。

実は>>723も親切に教えてくれているようで、説明になってないんだよね。
いろいろ知りたかったのであえて触れないようにしてたけどさ。＾＾；
もうやばい･･･お休みなさい。

>> ID:op6Z/CPp=ID:WYdsmCNy

コロコロと豹変して気持ちが悪いな君は。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1100290211/

僕は他の板にもいますよ、
別にＩＤ隠して書こうとしているわけでもないし。
家族に対する言葉使いと出先での言葉使いが違う、
それの派生ですよ。国語でもいろいろな言葉使いっての
やってたでしょ。
器用とか柔軟とか表現してくださいよ。＾＾

それる話よりもModo中心の話に終始しましょ。

国語以前の問題なのだが…
言動から人間性を測られるという事は教わらなかったのか。
このスレにはMac信者もいるだろう。
こんなやつには何も教えたくも教わりたくもないと言われても仕方ない気がするのだが。

そんなものは人それぞれ。
Win信者がいてもおかしくないだろ？
あんたが信者を振り分けて制限する権限もない。
あんたがそう思うのならあんただけ反応しなけりゃいい。
少なくても、ここの板ではしっかりと情報交換が有益になされている。
僕はいろいろな板にいるのに、あえてここの板に書くという事は、
ここのスレ住人なんだろうが、
ここの板において足を引っ張る行為側に力が入るのは寂しいもんだね。
まぁ２ｃhじゃよく見かけるけどね。

板だのスレだのゴッチャになっててよく分からんのだが。
板が変わればIDも変わるし他の板にあんたがいようがそんなのは判別できんし
どうでもいいよ。
直近のMac叩きスレでIDが頻繁に目に付いて気持ち悪いなと思ったんだよ。
家族だ国語だ言っておきながらいきなり２ちゃんルールに豹変するなよ。＾＾；

modoはMacで使っている人間も少なからずいるんだからそのぐらい想像つかんのかと思っただけだよ。
有益な情報交換をしたいというのなら。

>modoはMacで使っている人･････そのぐらい想像つかんのか
だからここでMacなんかたたいてないだろって。
逆にWinユーザーでマク嫌いなModoユーザーがいたら賞賛なの想像できん？
でもそんな事にはまったくまったく触れていないんだからね！
だいたい、僕は個人的にもMac持っているし、長年使ってた。
キライなのは信者と化して恥ずかしいほど凝り固まった事しか
言ってこないマカがキライなだけ。 (直接言われたから書いたけど)
普通にMacユーザーなら何とも思わない。 (それるからここは無視してちょ)

いちいちスレごとにテーマもちがうんだから、
同じＩＤ見つけたからって卑屈になって書いてくる人間の
事までは考えてない。
たとえスレ違いでＩＤ見つけてもらったって構わんくらいの気持ちで
書いてますよ。
目立つ事書いたりするから。

>家族だ国語だ言っておきながらいきなり２ちゃんルールに豹変
いや、”家族だの国語”も、
こんな子供向け単語使ったのは皮肉を籠めるためで、
別に豹変でもなく２ch的に“表現”したつもりなんだけど。

>板だのスレだのゴッチャになっててよく分からんのだが。
またもや>>742の中でゴッチャになってますよ。＾＾

Modoネタでいきましょ。
レスで他にも気になった事もあるんだけど、
僕はＳＤＫ無いのが一番気になった。
ＬＷもポリゴンモデラーとしてある程度完成していたけど、
ＳＤＫのおかげで面白いツールがいくつも誕生して、インクルされてきた。
たとえば、マニュアルにはあっさり地味表記してるけど、
ラウンダーはもっといい使い方いっぱいある素晴らしいツール。
SＤＫ無けりゃ存在してないツール。
これで終わりってのはないし、外に向けての可能性はあけておかないと。
もう古い話だけど、７年くらい前、ＬＷ5.6だったと思うけど、
必要に迫られて僕のアイデアを自社と外部のプログラマーとで
オリジナルツールを開発した事がある。
Ｄ嵐と連絡とって最新版のＳＤＫを分けてもらったりして
３ヶ月くらいかけて完成。
でもＳＤＫがないなら、最初からプランニングできないもん。
他のツールにプライオリティを移さなくてはならなくなる。
プログラマーの人はマニュアルとＳＤＫを睨めっこするの大好きな人達だし、
ＳＤＫ無いって言ったら･･･あらら、ってそれまでだもん。
　　　　　　　　　(･･･という程アッサリじゃないけどね)

馬鹿か？SDK作らないわけないだろうが。
現状公開されていないだけだ。

>>744
よく言った！！　((( ←〜（o ｀▽´ )oΨ ケケケ♪
流れを変えようとする奴は(-.-")凸
ついでにmodoも立て直してくれ。

>>746
ならちゃんと書けや。
まやさん以外に他のもどユーザーも釣られたぞ。

　　　　　　-ｙ（￣Д￣）。ｏＯ○

ぎゃ　746　オレかよ。　
通じると願う。　＼(●o○;)ノ

今体験版いぢくってるんですけど、
ローポリ化できなく困ってます。
ポリゴンリダクションツールは
ないんですか？

ずいぶん荒れてますな・・age

LightWaveユーザー$299って買い?
xsi買っちゃって金ないよ。

安いね。でもZBrush欲しいからなぁ

>>751
マジ？ソースキボン！

ttp://www.luxology.com/store/specials/lightwave.aspx
luxologyのページに書いてないね。俺はメールで来たけど。
まflayの上のバーナーにもなってたし転載

>754
ありがと！広告バナー気にしてなかったわ
3万弱か。なら考えてもいい金額かも。
安定度が気になるところだけど･･･

よほどやばいらしい。

たしかに･･･

$299か。
いよいよrendoが来るな。

>>758
rendoよりlaydoと思うが。

nadoが（ｒｙ

球をつくるとき立方体のサブパッチでも作れるのはいいですね。
いままで、頂点を選びながらスケール掛けたりして調整してたので。
あと、スクリプトがPerlっていうのも、Perlしか知らないぼくには好感持てます。

LWモデラーが299$だと考えると安いですが、
でも、LWユーザーが買おうと思うかどうかは微妙ですね。
modoで作っても、結局LWモデラーも使わないわけには行かないし。

フリーズ前提で作るもの（車とか）なら、modoのほうがいいかも？

ライトウェーブユーザーです。
現在検討中。
結局どの程度の物がどのくらいの手数でできるかが
きもなのかも。

>>762
つ【体験版】

MytoolIconsが便利だと聞いたので入れてみたけど全く画面に現れない。
ちゃんと説明通りにやったと思うんだけど、modoを閉じた後
modo.cfgを開いてみたら、付け加えたはずの〈import〉以下の2行が消えてるし。

体験版だと無理なのかな。

>>751
日本向けは買えるの？

>>764
例えば、設定がうまく出来たとして
メニューから Layout＞New Window で右上の三角から Toolbars＞modo Tools を選ぶ
でもう一度右上の三角から Viewport Settings でそのメニューが表示されませんか？
Form Editor開いてそのメニュー名が表示されてれば大丈夫だと思うんですけど
そこに無ければ設定が違うか出来きないかだと思いますけど。
体験版でも制限ないと思うので出来ないということはないと思いますけどねぇ。

>>766
出来ましたっ。ありがとうございます｡

>体験版だと無理なのかな。
>体験版でも制限ないと思うので出来ないということはないと思いますけどねぇ。
>出来ましたっ。ありがとうございます｡

平和だな。

使い方が悪いのか、アニマス並みに頻繁に落ちる。
なんかのソフトとバッティングしてるのか?

ところで、modoにはLWでいうthickenみたいな機能ってありませんか｡
あとプラグイン(スクリプト?)の登録の仕方が今ひとつわからないんですが
誰か教えて下さい。

>使い方が悪いのか、アニマス並みに頻繁に落ちる。
>なんかのソフトとバッティングしてるのか?
?…!

>modoにはLWでいうthickenみたいな機能ってありませんか｡
あるけどスクリプト。でもこれファイルに直接厚み入力しなきゃなんない。
まあ他のやり方が色々あるし。

age

ヘキサゴンとサイロのスレが立ってからパッとしないね、このスレ。
やっぱり値段がネックなのかな？

てかパッとしてるｽﾚを教えろよ、話はそれからだ。

>772
ヘキサゴンとサイロ？ﾌﾟ。そんなの使ってるの？ﾌﾟ。

信者化するとキモイだけだぞ

ヘキサゴン→ショートカット変更が反映されず、日本語未対応。
サイロ→個人で作ってる？のか、obj正常に吐けないなど妙なバグが何時までもある。レイヤー管理が出来ないが痛い。

値段相応かと。。

777gets

>>775
ヘキサゴンとサイロ？ﾌﾟ。そんなの使ってるの？ﾌﾟ。

まあ現時点でmodo以上のモデリングソフトはない訳だが。

>>769
>thicken
素直にベベルで良いような気がする。
今は若干予想外の挙動するけど、修正候補に挙がっているみたいだから次バージョンを期待だな。

>778
俺はヘキサゴンもサイロもmodoも使っていないんですがw

モデリングで完結するわけじゃないから
いまいちモデリングソフト導入に踏み切れない。
いつになったらmodoにレンダーとかアニメーション機能つくんだろ?

正直購入検討中。
でもデモよく落ちるみたい・・
うーん人柱になるかな。

870
禿同
完成したものを見て判断したいので正直かなり待ち遠しい。
いつできるの？予定とかは明らかになっているの？

Full Version と　Donwload Only Version って、中身はおんなじなの？
Full Version って、CD-ROMが送られてくるってこと？

>783
ダウンロードの方が、＄299以外お金かからないアルよ。
中身は同じアルよ。

落ちるって言ってもmayaとかmaxのようにポンポン落ちやしない。

Full Version頼んだけど、ついてきた印刷マニュアルは
pdfのUser Guideと同じものだった。しかも図版は白黒。

ダウンロード版で十分だったなー。

>786
∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴／￣∵∴∵∴∵∴∴∴∵ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴|　●　|∴∵∴∵∴∵∵∵∴ヽ
∵∴∵∴∵∴∵∴　＿／ ∴∵∴∵∴∵∴∵∴ヽ
∵∴∵／￣￣￣￣　　 ,-‐-､ ∴ ／￣∴∵∵∴∵）
∵∴／　　＼　　　　　/　　　ヽ∴|　●　|∴∵∵∴ﾉ
∵／　　 ＼　＼　　 　l　　　　|　　　＿／∴∵∴ ノ　　　
／　　　＼　＼　　　　 ゝ___,.ノ　　|∴∵∴∵∴∵丿 残念だったね。
　　　　　　＼　　　　 ／　　　　　 |∴∵∴∵∴∵ノ
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　|∴∵∴∵∴丿
　　　　 ＼　　　／　　　　 ＼　　 |∴∵∴∵∴ノ
　　　　　　＼／　　　　　＼　＼　|∴∵∴∵ノ
　　　　　＼　＼　　　　＼　＼　　|∴∵∴ノ
　　　　　＼＼　＼　　　　＼　　／∴∵ノ
　　　　　　　　　　 　　　　　　 ／／

いま、試用してるんだけど、ＭＡＹＡへＥＸＰＯＲＴしようとしたら落ちる…orz
そのために買おうとしているのに。
なんか注意点あるんでしょうか？

>>784
ありがと

>>788
買え！ちゃんとサポート受けられるから。

>790
買うといってもMAYAに正しくもっていかれへんと、買う意味ないし、
日本語版はアホみたいに高いし。（LWもってるから$299でいいけど）
まぁ、ショートカットや見た目を自分カスタマイズしてたＬＷと同じようにカスタマイズしてるんだけどｗ
TOOLBARのなかにあるUV & Vertex Mappingを
modo toolsと融合させたいんだけど、form editorのなかに無い･･･
見た目を再現してくしかないかな･･･

そんなことよりLWの言うところのバンドグルがないんっすけど…
いったいどこにあるんでしょうか？

>modo toolsと融合させたいんだけど、form editorのなかに無い･･･
あるぞ。FindForm使え。

>そんなことよりLWの言うところのバンドグルがないんっすけど…
エッジをループ選択してBSキー。

age

LWが最高のモデラーって思ってたけどmodo面白れー。
完璧にモデラーには戻(modo)れない。シャレじゃなく。マジで。
モデラーより一手間少なくツールが使えてる感じがする。

>792
ぬは！あった！ありがとう！！本当に助かった！

バンドグルはエッジ選択してRemoveは目からうろこです
そっか、そりゃそうですよね
下手すりゃバンドグルより便利ですね

ん〜＄２９９〜〜買うか…ううう〜〜

シーグラフでネクサス発表か。
来年には発売して、本格的にLWから移行したいぜ。
D嵐のサポがムカついたしね。使い勝手もmodo最高！！

modo最高ですか？　modo最高でーす♪

で、ポリゴンリダクションはできるのかあああああ？

>>796
操作方法がLWそのものだったらイヤだなぁ。
癖有りまくりで使いづらいんだよ。LWは…。
あのソフトだけだろ。ボーンでIKするのに有効とか無効とかふざけた方法とってるの。

時代遅れもいいとこなんだよ。あぁいうのだったら、ネクサスは買わないな。

一度染み込んだ考え方ってのはなかなか変えられないからねぇ・・・。
LWの開発者って自分最高であんまり周りにアンテナ張ってないっぽいから(少なくとも今までは)
また自己満足的な独自感の強いものになるんじゃないかっていう不安がある。

>799
お　前　は　買　う　な

>800
お　前　も　買　う　な

modo買って使ってるけど、性能上の不満は余りない。
が、最近あのダークグレーのUIにトラウマを持ってしまったようだ。
modo開くと気分的に重圧がのしかかってくる。だからmodoを起動したくない、と言う風に。
UIの色を変更できたら気分転換になるんだけどな。
早くバージョンアップして、このトラウマから抜け出したい。
modo以外のモデラーを使う気など全くないんだけどね。

どうみてもＬＷっぽいよね、これ。
　他のソフトとの差異と比べたら、たんにＬＷのバージョンアップ程度で
　大差ないよ。
ＬＷのプラグ印は使えるの？

>>804
もう、全然違うから。
だからＬＷのプラグ印は使えないし、使う必要もない。

>804
素人は来るな。
モデラーなんて使う気がしない。

>>803
バックの色はSystem>Preferences>display>colorで変更できるでしょ。

modo買った。日本語マニュアルほしい・・

>>808
ネット上のビデオで十分。
英語マニュは見てないな俺。

>>804
買ってしまった人間は最高としか言えない心境で書き込んでいる事を理解してね。
非ユーザーには貧乏としか言えない発想の貧しさを理解してあげてね。

>>810
また哀れな貧乏さんが現れたか。消えろ ID:7Me1UgCm貧乏。

>>809
ありがとう。オレっちもビデオ学習してみる。

>>812
英語わかんなくても、カーソルの動きとか見てたらいいよ。
ルクソロジーのデジカメのモデリングビデオ関係みたらOK。

>>811　ID:GKgSeWue
簡単に宣伝に乗せられちゃって、
必死に生活費きりつめて買ったのね…哀れね。
まぁmodoマンセー言ってなさいって　(-。-)y-゜゜゜

>>814
またまた哀れな貧乏さんが現れたの？

消えろ ID:7Me1UgCm貧乏。
貧乏はしつこいから嫌。

無駄だから粘着は相手にするな。

ほら予告どおりの反応でしょ？　＾＾

>>817
またまた哀れな貧乏さんが現れたの？

まあ貧乏人さんは俺達の会話でも聞いて、指をくわえて買ったつもりで居てね。

はい、負け犬ID:7Me1UgCm敗走〜。

今頃、悔しがってるんだろうなw
まあ馬鹿にはイイ教訓になったかな。良かったね貧乏さん。

なんかmodoのユーザーってレベル低そうだなぁ。

正直どっちつかずなんだよな。
セーブ形式がLWOだけどLWにはそのまま持っていけないし
（稜線エッジやｎ角メタナーバスないから修正しないと）
ＭＡＹＡには稜線エッジやスムース情報、一部のＵＶしかもっていけないし…
機能としては正直申し分ない。
少ないアイコン（機能）でＬＷモデラーと同等かそれ以上。
なのに非常に中途半端。

いっそMotionBuilderみたいにＡｌｉａｓに買い取られて
ＭＡＹＡに内包されてくれたらどれだけ幸せか･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
もうＭＡＹＡのモデリング辛い･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

うちではmodoはしょっちゅうエラーを起こして落ちるんだけど
これがmodoのせいかウチの環境のせいなのか分からず、ちと困ってる。
ユーザーの方どうですか｡そちらでは安定してますか？

>>821
それはmodoの責任じゃないしなぁ。
つーかそれだけできれば十分じゃないか。
MAXだと酷いもんだぞ。

>>822
うちじゃ滅多に落ちないよ。
どういう状況で落ちる？

うちも落ちまくるので仕事で使うのを断念。
今までどおりＬＷでモデリングしてます。
他のアプリは全部元気なのでmodoはなんか
引っかかってるのかと思ってる。
CPUが3.4Gプレスコ、カードがGeFo6800U。
特に仕事アプリしかインスコしてないマシンなんだけど
気にせずにmodoだけ封印してた。
そのうちバージョンあがって安定してくれると思うのでとりあえず気にしない。
まだ初期だから仕方がない。

>>821
> ＭＡＹＡには稜線エッジやスムース情報、一部のＵＶしかもっていけないし…

稜線エッジがもってけるってスゲェなぁとMayaもmodoも持ってない俺はオモタ。
つか、それだけ持ってければ十分な気がするけど、何が持ってけないの？
マルチUVとか？

>824
バージョンのせいにしてるなんて。

落ちる原因は主に操作ミスに対する安全装置が完全じゃないためがほとんどじゃないかな?
それと、マシンスペックに対して最高でなくても最新を要求するため、
特にビデオまわりがネックとなってる感じがする。

>>813
ありがとう。
へたれな俺が
英語版でも何とかなりそうな気がしてきた（＾＾；；

>825
すまん、途中で書き直したのでえらい誤解受ける文章になってた
稜線エッジ、スムース情報はもっていけんのよ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

もっともＭＡＹＡでポリモデル（orサブディビ）で稜線エッジつかってエッジのカーブの調整のしかたわからんから
意味ないんだけどなorz
もしかしたらできなさっぽいし･･･ＭＡＹＡ･･･

>>822
そちらの環境での原因はわからないけど、
MODO.CFGが肥大していくとよく落ちる。
Custom_Forms.cfg Custom_keys.cfg Custom_layouts.cfg
等にカスタマイズ後のコンフィグを分けてインポートするようにすれば
あまり肥大化しない。コンフィグ分けた後はカスタマイズしない。

>>826
modoだけしか落ちないんだもん。

開発人数が少ないとそういう事ってありがちですね。
動作検証テストに人数当てれないでしょうし。

体験版いじっているのですが、ポリゴンを
ナイフで分割していく機能ってどうやれば
いいんでしょうか？プリセットにある
ナイフってオブジェクト単位で
切ってたみたいので。

>>833
ナイフには
axis slice, edge slice, loop slice, poly slice(slice)
がある。

やっぱ面白い。modo。
ビデオ見るだけで発見がある。
マジで他のモデラー使えねー。

ZBrush使ったらほんとに他のソフト使えなくなるよ。
次元が違うし安い。

>>836
ZBrushでモデリングできるのは限られるからな。

こっちにもLWスレと同様。

modoを評価してmodoを必要としない人間でさえ全員に、
自分がたかが一桁万円のソフト買っただけで、持ってない人相手に
貧乏としか言い返さないんだよ。
言い返す言葉なんかいくらでもあるはずなのに、貧乏としか言い返さないのは
ng5Q+2ecがよほど貧乏である裏返しなんでしょうけど。

>>838
乙。

XUPF4wIzはmodoユーザーを騙るな。
このスレのどこで、持ってない人間を貧乏人呼ばわりしてるんだ？

>834
poly slice つかえばいいんですね。
ポイントからエッジに向かってスライスするには
どうしたらいいんだろう。

>>840
情けない事だがこのスレにはとても多い。

大体、持ってもいないのに訳分からん文句付ける奴大すぎ。
買って文句言えや。貧乏人！！あっ。

>>842
荒らしやツール叩きに対してなら確かにあるが、
"持ってない人間"という対象には使われてないはずだが。

>>841
エッジ上に増やしたポイント同士を切るのであればedge slice
ポイントから直接エッジ上にスライスするには、一発ではいかない。
１．edge slice、そのプロパティのsplit polygonはオフで、
　切り裂かれるエッジ上にポイントを作る。
２．ポイント選択モードにする。
３．スライスを始めるポイントと、先ほど作ったエッジ上のポイントを選択する。
４．Split Polyを実行する。(名：Split Polygons　コマンド：poly.split)
※poly.make"face"やpoly.makeCurveOpenで４．の作業をしてしまうと、
もとあるポリゴンの上にエッジが作られるだけでスライスはされないので注意。

一発でいかないのがもどかしいが、ある程度マクロにしてしまう手もある。
もっと慣れると自分でPerlで書いてツールを作ることもできる。
誰かが作ってくれるまで待つこともできる。

>>845
そんなに手間暇かける必要、全くないって（ｗ
edge sliceのプロパティーで、中間を分割のチェックをはずすだけでＯＫ。
split polygonはチェックしておくべし。

>>841
これで分割開始点を辺の上で自由に動かせるようになるから、
0％または100％までするするっとドラッグすれば、分割開始点が
ポイントに一致する。
あとは相手先のエッジをクリックしてやれば、ポイントからエッジに向かって
簡単にスライスできるよ。

選択モードがポイントだろうがポリゴンだろうが関係なくサクッと切れるから
すごい便利。

あ、そうそう。
>>846の操作は、何も選択しない状態でやってね。一応念のため。

どのツールのスレにも叩きなんていて当たり前だと思うが、
返す言葉が貧弱すぎると思うな。
ng5Q+2ecはユーザーとはいえ荒らしテイストを振りまいているし。

一部を見て全部にするなよ。
まともな反論もでているが無視されてるだけだ。

ぽ、ぽりごんりだくしょんは出来るかと聞いているんだああ

LightWave教室モデリング編のパッチモデリング(イルカ)を
modoでやってみたけど、パッチがうまく貼れない…。
LightWaveと似てるようで微妙に違うなあ｡

>851
LWと比べるんじゃなく新たに覚える。これ定説。

パッチモデリングに関してはReferenceにも詳しく書かれてないし
ムービーでも簡単なサンプルしか紹介していない。
新たに覚えようにもその方法がないのでLightWaveのやり方をなぞってみたのだが
852はおれにパッチの張り方やパッチツールのパラメータ･オプションの意味を
教えてくれるのですか?

>853
何で教えなきゃならんのか？？？？
甘えてんじゃねーの？

>>850
ポリゴンリダクションは、無い。

レベル低いスレだな。

>>856
ここを覗いているお前がな。

HoudiniとMayaとXSIユーザーにも$299キャンペーン始まった。

maya使いだが、イラン！！

>845
>846
の方ありがとうございます。
これでちょっとつまっていた部分が
解決いたしました。

>>859
ゴミ使いは消えろ。

XSI使いだが、イラン！！

modo使いだが、イラン！

基地外ニートだらけだな。ここは。

ずっと前から思っていたんだけど、
ここ見て確信した。
やっぱりmodoはユーザーに恵まれてないと思う。

クソフトのくせに生意気だな

>>865
どういうこと?
今までフォーラムとか見て来て、
そういう感じ受けてたって意味かな?

>>865
ID:fqZrZooA←この馬鹿は２chが全てと思ってる哀れな奴。

まあmodo以上のモデリングソフトは暫く出てこんな。

基本的にココでmodoを語ろうなんて無理。

ココは馬鹿を煽って楽しむ所。ちゃんと話すなら本家のフォーラムに書き込むよ。

>>869
こういう脳無しがいる限りＣＧ板のレベルは上がらないのか。
つーかお前ユーザーじゃなくてアンチだろ。

>>870
華麗にスルー。

初心者に役立つLINK集。
ttp://www.mars-inc.net/
ttp://www.luxology.com/
ttp://forums.luxology.com/discussion/
ttp://www.luxology.com/community/
ttp://www.cgtalk.com/forumdisplay.php?f=141
ttp://www.vertexmonkey.com/
ttp://www.indigosm.com/modoscripts.htm

まず初心者はスクリプトなどを使わず、まず本体のみで暫く使う。
それで足りない機能があれば探す、そして使う。
LINKにあるビデオを見るだけでも、勉強になる。たとえ英語が出来なくても。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

馬鹿はほっといて、ストレスのないモデリングライフを送っていこうぜ。

ZBrush2のがはるかにすごいわ。

>873
modo>>>>modeler>>Xsi>>max>>maya>>shade>>メタセコ>>六角大王>>C4D>>ZBrush

あほくさ

で、日本は値下げしないのかね

modoのWorkPlaneに慣れてしまうと、他ソフトのパースペクティブビュー上で
頂点を動かすとき、上に移動するつもりが奥にいっちゃったりとか、
そういうのが我慢できなくなる。

>>877
もうノーマルmodoからLWのmodeler+便利プラグインに戻れない俺がいる。
あとはネーークサス待ち。

>874
ZBrush2>>>>>modo>ZBrush

はいはい、クマクマ

>>879
おれはメカと建築がメインなので
ZBrushは全く役に立たない。

>879
もう馬鹿は氏ね。

ZBrushって無機質苦手だからな。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

よく、あんな役立たずを買うよな８万くらい出して。
ZBrushって、馬鹿の使うもんだよな。
多分、変な絵を書くプロが使ってるから釣られて買ったんだよな、馬鹿共が。

みんな釣られるなよ。
modoユーザの多くが併用ツールとしてZBrushもちゃんと評価してるのは、
海外のフォーラムや作例でも明らか。

ＺＢｒｕｓｈユーザだけど、この単語を使う時が来たか
ＺＢｒｕｓｈ厨

全角かよ

俺、MODO厨

modoは無くても代わりのツールはいくらでもあるけど、ZBrushは無いなぁ。
名前の通りブラシだから無機質な工業製品とかは元々コンセプト外なんだし。
どうみても存在価値はZBrushのが高いですよ。

ZBrushはポリゴンの流れが汚くなるから
サブツールとしてしか使いようがない。
3でどうなるかわからんが。
現状、ZBrushだけ持っててもどもならんでしょ。

日本のＣＭで寒流朝鮮人を起用した日本の企業ＣＭ一覧
不買に役立ててください。追加修正あればよろしくこぴぺ推奨

ﾛｯﾃ-------ｱｰﾓﾝﾄﾞﾁｮｺ(菓子)―――――――ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝ
ﾛｯﾃ..................ﾌﾗﾎﾞﾉｶﾞﾑ(菓子)――――――――ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝ
ﾛｯﾃ..................ﾗﾐｰ､ﾊﾞｯｶｽ(菓子)―――――――ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝ
ﾛｯﾃ..................ｷｼﾘﾄｰﾙｶﾞﾑ(菓子)―――――――ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝ
ﾛｯﾃ..................ｷｼﾘﾄｰﾙのど飴(菓子)――――――ﾁｪｼﾞｳ
ﾛｯﾃ..................ｷｼﾘﾄｰﾙｶﾞﾑ(菓子）――――――――ﾁｪｼﾞｳ
ﾛｯﾃ..................ｱｰﾓﾝﾄﾞﾁｮｺ(菓子）―――――――ﾁｪｼﾞｳ
ﾛｰﾄ製薬.........新VﾛｰﾄEX(薬品)――――――――ﾁｪｼﾞｳ
ﾛｰﾄ製薬.........Obagi(化粧品)―――――――――ﾁｪｼﾞｳ
ｿﾆｰ..................ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑ(ｶﾒﾗ)―――――――――ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝ
ｿﾆｰ..................ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ(ｶﾒﾗ)――――――――ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝ
ﾋﾟｻﾞｰﾗ............ｲﾀﾘｱﾝﾁｷﾝ､ﾃﾘﾔｷﾊﾞｼﾞﾙ(食品)―――ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝ　
au.......................ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙﾊﾟｽﾎﾟｰﾄ(海外通話ｻｰﾋﾞｽ)--ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝ
大塚製薬.......ｵﾛﾅﾐﾝC(飲料)―――――――――ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝ　
ﾀﾞｲﾊﾂ...............ﾐﾗ(自動車)――――――――――ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝ
日本ｺｶｺｰﾗ...七色亜茶(飲料)―――――――――ﾍﾟﾖﾝｼﾞｭﾝ
ﾗ･ﾊﾟﾙﾚ............――――(企業)―――――――――ﾁｪｼﾞｳ
眞露ｼﾞｬﾊﾟﾝ...ﾁｬﾐｽﾙ(酒)―――――――――――ﾁｬﾝﾄﾞﾝｺﾞﾝ
ｵｰｼﾞｵ..............ﾋﾞﾀﾅﾘｯｼｭｸﾘｰﾑ(化粧品)――――――ﾁｬﾝﾄﾞﾝｺﾞﾝ
ｳﾞｪﾝﾄｩｰﾉ........ｴﾌｷｭｱ(ｼｬﾝﾌﾟｰ)―――――――――ｺﾞﾝｻﾝｳ
ｻﾌﾟｺ...................琉球もろみ酢･感美(食品)―――――ｺﾞﾝｻﾝｳ
ﾌﾞﾙﾎﾞﾝ.............素材こだわりｼﾘｰｽﾞ(菓子)―――――ﾘｭｼｳｫﾝ
ﾌｫｰﾊﾞﾙ...........――――(企業)――――――――――ｳｫﾝﾋﾞﾝ
NEC...................FOMA　N901iS(携帯電話)―――――ｲﾋﾞｮﾝﾎﾝ

>888
>modoは無くても代わりのツールはいくらでもあるけど
持ってないのが明らか。
ただのアンチは消えてね。

マジレスするが、modoでもZBrushのようにブラシを使ったモデリングできる。
ZBrushは面白いけど、所詮趣味止まり。仕事に使えません。

でもmodoじゃ法線マップ書き出しできんだろ
ディスプレイスまで書き出せるのはZBrushだけだろ

>892
最近は買ってもいない貧乏人がツールを煽るケースが多い。
そういう貧乏な奴らはCGの趣味をやめてスグに氏ね。

＞ただのアンチは消えてね。
ほんとmodo使いって排他的だよな。lw使いによく似てる。

>>894
じゃなくて、多分こういうことだと思うよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1108143204/522-526
ID見れば一目瞭然だよね。

>>889　　>ZBrushはポリゴンの流れが汚くなる
うちの会社じゃＬＷモデルをインポートしています。
でZB2で法線吐き出してMAYAかMAXへ持っていってます。

>現状、ZBrushだけ持っててもどもならんでしょ
Modoもそうだけど、現状は他のツールとの組み合わせでしょ。(笑)

>>891　>持ってないのが明らか。ただのアンチは消えてね。
持っているいないは関係ないよ、それにただのアンチと違って
正しい意見書いてると思う。
たいていの人が>>888的な認識をしていると思うけど、
>>891みたいに無理やり捻じ曲げると外部でバカにされるよ。

>マジレスするが、modoでもZBrushのようにブラシを使ったモデリングできる。
法線側でディテール管理したほうが圧倒的に仕事上都合いいよ。
891さんもキャリア積めばすぐわかるはずだけど。
ZB2でも最終的にポリゴンに直せるけど、あの超ディテールを維持すると
ポリゴン数が大きくなりすぎてそれこそ仕事に使えなくなる。
あと、ポリゴンを直接ブラシで変形かけると修正が現実的に難しくなる場合が多い。
ZB2なら呆れるほど簡単。
それと、ZB2のモデリングは今までとは常識はずれなほど早く作れる。
今もアップされていのか知りませんけどリアルタイムでモデリングされて
いくDEMOムービがあった。実際に超はやいよ。

>仕事に使えません
うちの会社じゃとても重宝してます。
２セット導入しています。

>最近は買ってもいない貧乏人
貧乏とは全然関係ないはずだけど、Modo持っていると金持ちって事？＾＾；

>>896
荒らしに構わないでもらえませんか。
すぐ上の>>895ぐらい、目に入らないんでしょうか？

>>895のリンク先をちゃんと読んで、そこで暴れている奴の今日のIDを見て、
自分がレスしている奴と見比べてみて下さい。

>895
最近は買ってもいない貧乏人がツールを煽るケースが多い。
そういう貧乏な奴らはCGの趣味をやめてスグに氏ね。
>897
最近は買ってもいない貧乏人がツールを煽るケースが多い。
そういう貧乏な奴らはCGの趣味をやめてスグに氏ね。

JVJって釣り針2本に見える

荒らし野郎ってModo持ってるだけで仕事できねぇってのがバレバレだな。

自分以外のmodo使いがどんな凄いモデリングしてるのか是非見てみたいです。
来月のもも展とか期待してるんですが、modoで出すという方おられますか？

ID:yWi9GWZJ←こいつが今日の荒らしか。あぼーん決定。

初心者に役立つLINK集。
ttp://www.mars-inc.net/
ttp://www.luxology.com/
ttp://forums.luxology.com/discussion/
ttp://www.luxology.com/community/
ttp://www.cgtalk.com/forumdisplay.php?f=141
ttp://www.vertexmonkey.com/
ttp://www.indigosm.com/modoscripts.htm

まず初心者はスクリプトなどを使わず、まず本体のみで暫く使う。
それで足りない機能があれば探す、そして使う。
LINKにあるビデオを見るだけでも、勉強になる。たとえ英語が出来なくても。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

馬鹿はほっといて、ストレスのないモデリングライフを送っていこうぜ。

>>896
の人にお尋ねしたいんですが、
実際にどういうモノをZBrushで作っておられますか?
やはりモンスター系とかが中心になるのでしょうか。

>>904
スレ違いだ。

>>905
つーか896は脳内ZBrushユーザーだがな。

>>903
ｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)

やっぱmodo面白い。

すみません、iMacの GeForce FX 5200の
ディスプレイドライバってどうやってバージョンアップするんでしょう？

そのせいかどうかわからないけど、modoが起動しません。

「アプリケーション modo は再度開かれた後、
　予期しない理由で終了しました」

って出るだけで、なんもできません。

>>909
よし、もうこのスレも900を越えた。

こ　の　際　だ　か　ら　次　ス　レ　ま　で　も　う　何　も　す　る　な　。

次スレテンプレ
名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。
E-mail：
内容：
mars
ttp://www.mars-inc.net/
mars blog
ttp://blog.mars-inc.net/modo/
luxology
ttp://www.luxology.com/
luxology discussion
ttp://forums.luxology.com/discussion/
luxology community
ttp://www.luxology.com/community/
discussion
ttp://groups.yahoo.com/group/Luxology/
cgtalk modo
ttp://www.cgtalk.com/forumdisplay.php?f=141
Scripts
ttp://www.indigosm.com
Scripts / Tutorials
ttp://www.vertexmonkey.com

ZBrushユーザー＆貧乏人は放置。

ZBrushはよほど意識してるな。
出荷数にしてもModoの完敗だろうな。

>912
? 何言ってんだ？ ID:xpi2Y7uRこいつ。

Modoのユーザーって現実逃避しないと優位に思えないらしい。
という事はうすうすModoがショボイ事に気がついているって事だな。
金持ちなんだろ？ZBrushでも買ったら？

あ、ZBrushみたいなの作れるって言ってたね。
ふふ、チビチビ作りなされ。

>>914-915
ZBrushユーザー＆貧乏人は放置。

マーズでサブスクリプション版が発売になってるみたいだね。
他のモジュールが出るような場合でも権利は引き継がれるのかな？

>あ、ZBrushみたいなの作れるって言ってたね。
お前らがほんとに作れるんか？　↓を書いた荒らし住人は
スキル低いのバレバレだし。

>マジレスするが、modoでもZBrushのようにブラシを使ったモデリングできる。
>ZBrushは面白いけど、所詮趣味止まり。仕事に使えません。

ここの荒らし住人(http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1108143204/522-526)
がロクに仕事できないのは>>896読む限り明白だ。

でもスルーしなされ。
現実逃避がお前の全てだ。

SSTCbISG君もツール叩きで現実逃避に必死だね。
そろそろ仕事見つかった？

>>919　
オレの現実逃避とはどういうものか説明してみな。

「〜君も」と自分らの現実逃避を認めているあたりは
やっと目が覚めてきたか？
荒らし住人も「ZBrushは面白い」と認めてきたし。
ちゃんと目が覚めたらオレにお礼いいたくなるぞ。

オレはツール叩きというよりはアポン叩き。

あー必死必死ｗ