ワークステーション総合スレッド

CG制作に用いるワークステーションについて、どうぞ。

hp workstation
http://www.jpn.hp.com/products/workstations/
IBM Intelli Station
http://www-6.ibm.com/jp/pc/intellistation/
Dell Precision Workstation
http://www.dell.com/html/jp/jpn/dhs/products/precn/series_precn_workstations.htm
NEC Express5800/50
http://www.express.nec.co.jp/products/50/index.html
富士通 CELCIUS
http://www.fmworld.net/biz/celsius/
Apple
http://www.apple.co.jp/
sgi
http://www.sgi.co.jp/workstations/

俺はどっちかっていうとハローワークだ

>>2
えっと…。

いかん、自分でネタをふらないと。

自分はMacと古いCOMPAQマシンを使っております。
COMPAQのマシンはよくもってくれたので、
次はhp workstation買おうかと思ってます。

使っている方、使用感などいかがですか？

ワークステーションか....何もかも全て懐かしい。

最後に買ったワースステーションは、Sun SPARCstation2GX/SunOS4.1.1だ。
OKI Microline801PS、SunW.D.P、SunCD、QIC150をオマケにつけて総額500万円＋
あのころは羽振りがよかったよなぁ(遠い目
メルセデス500SL(R129)買ったり、クルーザー(Beneteau Fast 34f4)買ったりしてさ。

今は尾羽うち枯らしてすっかりビンボだから、自作。
Xeon2.8G Dual, Supermicro X5DA8(E7505),
Crucial PC2100 regECC 512MB * 4 = 2048MB
Cheetah 10K.6 * 2, ATLAS10K-IV * 2, Adaptec SCSI-RAID 2010S(ZCR)
なぜかグラボはSPECTRA X21。2D中心だからこれでも間に合う。
OSはWindows2000 Advanced Serverさ。

ワークステーションか・・今のパソコンは昔のワークステーションマシンの数倍の能力有るけどね。

ワークステーションか・・既に死語だな。

ワークステーションというと、１０年前の富士通のＣＭを思い出す。
「カッチョー、これはパソコンじゃなくてワァクスッテイションですよ！」
ってやつ。FMGシリーズだっけか。単なるオフコン端末なんだが。
思えば、あれが日本の凋落の始まりだった。暗く長い時代の幕開けであった。

>>7
PCワークステーションって言い方は、今でもしますよね。

私は、なんて言うか、ワークステーションってやつに漠然とした憧れがあるんですよ。
sgiとか。まあ、自作のWinマシン複数台の方が遥かに効率が良いことはわかってるんですが。

ところで、富士通のCELCIUSって何であんなに高いんですかね。

ワークステーションの定義を明確に説明せよ。

sgiといえばwinが走るVWSを今でも使ってるよ。
安定性だけはワークステーションらしいけどね。

>>10
320はワークステーションらしい感じだったね
その後のはVIAのチップセット使っちゃったりしてたけど

老兵が懐古するスレはここですか？

>>12
いや
今でも安心感に金を出すなら
メーカー製ワークステーションでしょ？
保守サービスなんかも充実してるし

X68000はワークステーションなのだが。

NeXTもワークステーションですね。
Animoっていうアニメーション制作統合ソフトが動作しましたし。

現在はMacOS Xとなって第二の人生を歩んでるわけですが。
OS XはMacの皮を被ったNeXTですね。

>>9
難しいでつ。

型落ちワークステーションを新品の1/5で買うとお得感いっぱいでよろしいですな。
けして新品で買ってはいけません、特にDELLとかでローンなんて組んだ日にゃ･･･。

富士通の奴にXSI3.01が入ってます
2.8Ghz　Ｄｕａｌ　　Qudro4　980XGL
アドミン権限くれないので弄り倒せません
カードのプロパティ　GL設定のとことかね。あれすら出ないぞ
液晶はSXGA　かな

>>16
PCはローンで買ってはダメですよね。
スペックアップのスピードが速すぎるから。

>>17
使い勝手はいかがですか？
富士通の液晶は自社のMVAパネルですよね。
上でも書きましたが、富士通のワークステーションは割高すぎるような。
Appleやsgiが割高なのはまだわかるんですが、
他社のパーツ・システムをかき集めているに過ぎない
PCメーカーが割高な価格づけをするのは許されないかと。

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

http://www2.leverage.jp/start/

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

書き込み少ない…需要ないのかな？
でもhp workstationやPrecisionの話ってハード板ではされてないような。

１０年前のUNIX WSと違って、今のWindows Workstationは
ハード構成的にも性能的にも新味がない。

あえて書くような話題はないのかも。

>>5のジジィが全てを物語っています
それでも俺のマシンより随分いいじゃねーか( ´_ゝ`)

個人事業主で、こんだけ単価が安いともうワークステーションは買えないよ。
普通のパソで十分だからありがたいけどね。

気が付くとhpはエレェ安くなってるし。

Dual Xeon4 3.06GHzの普通パソと、Pentium90MHzのワークステーションの
違いを明確に述べよ。

どっちもハッタリなのであまり違いません

Xeon4って何でつか？

>>29
XeonってPen3ベースのとPen4ベースのがあるからじゃないか？

Pentium2ベース：PentiumII XEON
Pentium3ベース：Pentium!!! XEON
Pentium4ベース：XEON (XEON DP, XEON MP)

まぁこんなヲタクな事にこだわらんで、もっと本質的な話をしようぜ。

今のＷＳって、限定されたハイエンドアプリを信頼性高く動かすための
ブラックボックス的な存在になりつつあるのでは？趣味の機械である
パソよりも、もっと仕事の道具に近い、趣味性を廃した存在。
だからヲタからするとつまらないし、興味を引かない存在である。

Max MAYA XSIあたりにはWS不要ということですな。

>>32
MaxはともかくXSIは相性などを気にする必要がない
ワークステーションの方が良いですよ
やっぱり作業に没頭したいですし

>>33
やはり読んで字のごとくということですな。
Workstation = Workを効率よくするためのstation。

自作パソだと安定高性能環境構築が主目的になっちゃって、
肝心のWorkの方がおろそかになったりしがち。WSはブラックボックス故に
ハードやOSに興味が沸かないから、その分仕事がはかどるということか。

SGIのWin版では苦労しました。
はじめから普通にIBMとかで行けばよかった。

>>35
コバルトチップセットは癖がありましたよね
あと装備されてたポートが使えない等の問題も
使ってた人に聞いた事があります
それと付属
NT4.0で使うのが一番案配がよかったらしいですね

PCワークステーションでは、DELL、NEC、hp、IBMの順ですかね＞シェア
hpのLinux AlphaStationとかカコイイですね。使い道が思いつかないんですけどね。

>>31
自分がWorkstationマンセーな理由もその辺です。
自分はソフト寄りなので、ハードの構成で頭を痛めるのは無益そのものなのです。

すいません、この画像を大きくしてここに載せてくれませんか？
あみ〜ごですけど。

http://harunacci.axisz.jp/cgi/nandemo/nandemo1_2505.jpg

しかし、寂しいですね。コストのことを考えると問答無用でPentium4。
非intelでPC分野で健闘してるのはPowerPCくらいですか…。
PowerPC 970 & MacOS X 10.3で意地を見せて欲しいものです。

pentium Proのデュアルマシンが机の隅に眠ってます。。
夏はエアコン消すの熱暴走します。。メーカー製なのに。。
P�Uの300Mhz相当にするオーバードライブキットがほすぃ・・・

＞36
お分かりいただける方がいて嬉しいです。
あのマシンを安定稼動させる経験値のおかげで自作ユーザーとなんとか語り合えるようになりました。

>>38
ほらよ

http://img.2chan.net/b/src/1050905027419.jpg

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>39
「健闘」とは程遠い感もあるがUltraSPARC IIeのSunBladeは頑張って
PCワークステーションに食い下がろうとしている。

SunとAppleの2社以外に非intelでPC市場に名乗りを上げてるメーカー
は無いかも。

>>44
そういえば、雑誌で安価なSparcマシンが買えるようになったとの記事を読んだことがあります。
自分はマカーなので、PowerPCとOS Xの健闘ぶりは嬉しいところですが、
やはりsgiなどにも頑張って欲しいものです。

未だに、sgiのマシンへの憧れは捨てきれません。
Softimage 3DやSoftimage Toonzを動作させたい…でもLinuxやWinNTの方が
遥かに安くて速くて将来性もある。
苦しいところです。

>>45
Windows2000/xpのワークステーションでも
IBM等のはポリシーを感じる事が出来ると思いますよ
Winだからとかとか考えずに
自分の作品或いは仕事のクオリティーを上げる事に
情熱を燃やす方がクリエイターとして良い事だと思います

現在のアプリケーションオリエンテッドなコンピューティング環境において、
管理がやや複雑なUNIXワークステーションが、どれほどの価値を持つかということが問題。
Sunといえども、デスクトップモデルはPCとたいして変わらないハードだ
(最廉価版では、チップセットはALiだったりする)。SunはUltra-1を出した
頃までがかろうじてワークステーションに注力していたのであって、
今はサーバーの管理端末としてワークステーションもラインナップにある、という程度だ。
グラフィックスでは、今後むしろレンダリングサーバーなんかに力を入れてくるだろう。

ちなみに俺は1985年、初めてコンピューターというものに触れたが、
それはSun2/160Cであった。英文のみの分厚いマニュアルを読みこなし、
SunWindow(後にSunViewに発展)やpixrect,SunCore等でプログラミング
したものだ。だからSunには思い入れがある。しかしデスクトップWS
としてのSunは、とっくの昔に終わってしまったと思う。

オイラは、NEWSとか東芝のUXシリーズとかだった。EWS4800は使ったことがない。
そのあとでAPOLLOとかVAXとかNextとか、はたまた日立の2050Gとかも使ったよ。
DN10000なんて、軽く1000万円超えてたもん。今もそうだけど、昔からCAD屋さんは金かけてるね。
Sunは、あのピザボックスが欲しかったなぁ。個人で何とか買えそうな気もしてさ。

>>46
IBMは確かになかなか良さそうですね。
ThinkPad Aは、モバイルワークステーションとしても良さそうです。

Opteron搭載のワークステーションは出るのですかね？

http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=55000263

POV-RAYの場合、おぷやXeonよりも圧倒的にItaniumが激っぱや！

http://www.zdnet.co.jp/news/0211/21/nj00_opdemo_2.html

とりあえずXSIはAthlon64で動くらしい。Softimage社はAMDと共同開発している
からな。オプテロンも対応していたら検討してみたい。
こういうところが某メーカーと違うところか。

Opteronのマザーと、秋葉のOpteronワークステーションデモ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0423/amd3_2.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0423/amd3_4.jpg
http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/report/2003/04/23/01el.jpg

http://www.v-t.jp/products/opteron/workstation/ws_top_main.html

はいよ。ハイエンドグラフィック向けにも開発中だって！

240(1.4GHz)Dual memory1GBで348,000円 か。これはGチップがオンボード
だからAGP＋グラボバージョンが出たらもっと高くなるな。

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://muryou.gasuki.com/tochigi/index.html

>>54 俺が初めて
メモリ128Ｍ、Pentium100Mの、Windows95マシン組んだとき
36万かかったよ・・。ハハ。

すんません、Xeonってすごいんですか？
オリジナルPCでXeonが載ってるやつを買おうと思っているんですが。。。
用途は3DCGで、費用は25万ぐらいで考えているのですがやっぱりメーカーの
ワークステーションのほうが安定してたりして良いのでしょうか。
質問ｽﾏｿ。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>57
Dual CPUにするの？
シングルだったらXeonにする意味はあまりない、というか他を補強した方がいいような。

>>57
メーカー製が安定しているというより、自作だとハードをイジクリたくなって
手段と目的が逆転しやすいという欠点があるのだ。

メーカー製買って、自分ではケースを開けない、というのがベスト。
そうすれば、もっとクリエイティブな作業に目を向けられる。
あとＬＡＮにつながないほうがいいかもね。２ｃｈ見だしたら作業効率が下がる（藁

>>60
あー、それはあるよねえ(w

俺がMac好きなのもそういう理由からだなあ。
創作以外にすることがないから＞Mac

Windowsはハードもソフトも楽しい事が多くて…気が付いたらダメ人間。

>>61
Macってアプリが無くて困る事多くない？
漏れはSOFTIMAGEが使いたくて
Winに移行したけど………。

レンダが始まるとやることないからここ来てんだよ！

>>62
ん？俺も3DCGはWin使ってるよ。Linuxでもいいのかもしれないけど、導入する勇気はない。
2D・映像系はMac。

IBM IntelliStationと、hp workstation、どっちがいいかな。
ワークステーションなわけだから、安定性については心配しなくていいよね？

>>65
確かにhpって価格見ると驚くね
実際使ってる人どんな感じでしょう？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

はじめまして。
ﾏｶｰからﾄﾞｻﾞへ真面目に移行させてくれるスレはここでつか。

というわけで、OS Xに見切りをつけたのでWin系に逝きたいのですが、
なにぶんIIfxからのﾏｶｰなので自作はできません。とりあえず速度が求められる作業を
Win移行して、様子を見たいのでアドバイスをお願いします。

すぐに移行できる作業：Shadeのレンダラーを持っていける。プロ版なので両方あるから。
　　　　　　　　　　　この作業をもっとも速く処理したいです。モデリング等はMacかも。
　　　　　　　　　　　Photoshop　ILLなどのマップ描きはいまのところMac。
　　　　　　　　　　　将来的にはLWに逝くか、とにかく別の3Ｄソフトに移行予定。
　　　　　　　　　　　その場合でもWinの方が選択肢が広い。

やってみたいこと：エロゲ（藁。ごらんの通りのﾏｶｰなので、やったことがないので。
　　　　　　　　　あれだけ需要があるということは、きっと面白い部分もあるんだと思います（想像。

環境：ネットにはどちらもつなぎません。今ネットにつながっているのは専用で、他とは全く
　　　つながっていません。ドライバなんかを落としたときはMOで移しています。
　　　ただ、メインのMacとWinレンダラー？は、1000Baseでつなごうかと思っています。

予算：30満くらい。メモリーは1Ｇ以上は積みたいです。グラボはわかりません。ﾏｶｰは選んだことがないので。
　　　たぶん1000Base用のイーサボードは必要。モデム系は全く不要。Ｒが灼ければ十分。
　　　モニターはSONYの21incが余っているので必要ありません。（MacはT956です）

わかる範囲ではこんな感じですが、他にもアドバイスがあれば是非お願いします。教えて君でごめんなさい。
メーカーのサイトにも行ったのですが、そもそも基準というか説明の詳細を全部ググッてもよくわからないし、
そういった知識がありません。ﾏｶｰはMacに存在するものだけが全てなので（ｗ

このスレはワークステーションを「仕事道具」ときちんと認識している人も来ていらっしゃるようなので、
自作板とかに聞かないでこちらにお伺いしてみました。

「漏れならこうだ！」とか、ついでで結構ですので、お願いいたします。

>>68
長いレスですな(w
30万円あれば十分すぎるくらいしょう。
DELL PrecisionWorkstaion 450が買えます。
289,800円で、Xeon 2.8GHz / 1GB / 120GB / Quadro4 900 (128MB) / CD-RW / 1000BASE-T
の、構成です。現在、メモリ4倍増キャンペーンをやっているようです。

なお、エロゲーをやる場合、専用パーティションで行った方がいいでしょう。
たまにとんでもないバグを持った作品がありますので。

↑なんだこりゃ

http://www.jpn.hp.com/products/workstations/personal_ws/xw6000/specs.html
http://www.jpn.hp.com/products/workstations/personal_ws/xw8000/specs.html
あたりは1000Baseをオンボードで持ってるから
その条件には合ってると思うけど
Xeonなのでデュアルプロセッサで注文した方が良いと思う
BTOで懐と相談って感じで…

>>68
追加ですが、必要以上にMacを貶めるのはいかがかと思います。
私はMacユーザーでもあるので。
それに、このスレはWindowsユーザーに限定しているわけではありません。
むしろ、Win以外の環境を応援していることは、上の方のレスをご覧になればわかるでしょう。

>>70
まあまあ(w

>>69,70,71,72さま　ご丁寧なレスありがとうございます。
まぁ、当然「なんじゃこりゃ」なんですけど、他の所を見ると、相談しても「勝手に欲しいのをカエ！」
「ﾏｶｰは死ぬまでﾏｶｰ」とかが多かったので、いろいろな所を見た結果なので、おゆるしを。

とりあえず、デュアルでという所は皆さんお勧めのようなので、教えていただいたサイトを基本に
もっと勉強して選択させていただきたいと思います。

>>72さま　おっしゃることは大変良くわかります。自身貶めるつもりもなく、
ご覧になっておわかり頂けるかと思っていたのですが、私自身6.0.7からの
Macユーザーです。ただ、OS XがいいOSなのかと言うことと、
それを我慢して買い続けることはAppleに対して間違ったシグナルを送ると思っています。
それは、Appleにもユーザにも良い結果をもたらさないのではないかと思います。
本当に今のOSが良いのですか？わたしはいやです。

とりあえず、お休みも近いのでまずは店頭で勉強がてら電気街をうろうろしてみたいと思います。
本当にありがとうございました。

（やっぱり長い…。ｗ

>>73
ワークステーションは元々が少し特殊なものなので
電機街には
http://www.ottonet.co.jp/
ここのサーバ専門店くらいしか無かったと思います
あとは秋葉原から離れますが
http://www.indyzone.co.jp/
などを見ておくのも良いと思います

こういったところも参考になるのでは？
http://www.users-side.co.jp/maki/
http://www.proside.co.jp/
http://www.frontier-k.co.jp/

>>9
作業用端末。
定義はメーカーがワークステーション謳って出してればＷＳでしょ。
>>69
プレシジョン450は止めたほうがいい。
電源のキャパが狭いですよ、650で数万円くらいしか違わないからそっちのほうがいいと思う。
あと、デルのＷＳはメンテナンス性は良いのですがそれ故に剛性が不足で筐体フニャフニャです
表面覆っているプラも結構粗雑。それと、いささか不安定です(Dell伝統？の不信頼性)
正直、次はIBMかHPにします(藁

>>74,75,76さま　皆様方、本当にありがとうございます。
今から探索に行って来ます。お教えいただいたサイトの情報は、とりあえず
重要そうなモノから順にメモっておきました。

ただ、一つだけ皆様のご期待に添えなさそうなことが…。
わたくし、大阪でございました〜〜！
先に言っておけ！というお叱りはごもっともなれど、
決して皆様の助言を無駄にすることなく粛々と？実行したいと思っております！

では、逝って詣ります！

>>77
大阪で秋葉のアドバイスをどう粛々と実行するのやらｗ

がんばって。
あと事後レポよろ。

ｈｐとDELLではどっちがいいと思う？

>>79
hp

>>73
IIfxから、ということは相当なベテランですよね。
古参ユーザーからするとOS Xは許しがたい存在かもしれませんが、
Maya・Blender・Shake・Animoが使えるようになったことを考えると、
CG・映像制作環境としては悪くないので、私は今後も買い続けるつもりです。

何より、現状でWintelの牙城を突き崩せる可能性を持っているのはOS Xだけですから。
重たい上に操作体系もまだ洗練されていないOS Xですが、秘めたポテンシャルは相当なものです。

>>76
電源容量までは見てませんでした。単純に安いからDell奨めましたが、
私自身はhpの方が好きです。Compaqユーザーだったので。

>>81
どちらかと言うと
OSがCPUのリソースを無駄に喰う感じのOS Xは
あまり3Dには向かないと思うけど………
ただ入出力の豊富さを活かしてのビデオ編集には良いと思う
あと3DでWinに換われる可能性があるのは
どちらかって言えばLinuxの方だと思う
各社、最近Linuxワークステーションもラインナップしてる様だし

>>82
Linuxワークステーションは私も注目していました。
hp workstation xw8000にLinux搭載モデルが出てましたね。

しかし、個人レベルでいえばWinからLinuxに移行する理由が見当たらないわけです。
PhotoshopもAfterEffectsも動かないし。
どちらかというと、Linuxワークステーションはsgiの代替となるのではないでしょうか。

Macは3Dより映像編集に向く、というのは同意です。

Winのカバーする範囲が広すぎて、「Winに取って代わる」とは一言で言えないのが現状ですね。

話は変わりますが、Itaniumって使われているんですかね。
ちと古い情報ですが、hp Itanium workstation zx2000は
Itanium 2/900MHz、512MB、40GB、RedHat Linuxで88万8000円だそうです。

HPのItanium2ワークステーションは、PA-RISCワークステーションの後継だと思う。
またCompaqの吸収により、エンジニアリング指向が強いAlpha Stationも扱うが、
そんなに複数のワークステーションを擁するほど市場は大きくない。
おそらく将来は両方とも消えることになるのだろう(Alphaの消滅はすでに決定事項)。

OSにHP-UXを搭載すると、ダイナミックコード変換機構(バイナリコンパイラ)により、
PA-RISC/HP-UX用のバイナリコードが一部の例外を除きItanium2上で動作するという。

必ずしもワークステーション＝エンターテイメント分野向けグラフィックワークステーション
というわけではない。CAD、半導体設計、プログラム開発やGIS、Scientific Visualization、
金融工学、製薬研究、遺伝子工学といった専門技術分野での利用の方が多いだろう。

68です。
皆さんもうお休みとは思いますが、本日電気街をうろついてきましたので簡単にご報告まで。

Sofmap でDELLを見てきました。多少なりといじれるので、
とりあえず大まかな感触だけでもと思い。電源周りのことは当然わかりませんでしたが、
筐体のことも、ヘニャイとかは、わかりませんでした。自分でパコパコしてみないと
わかりずらいです。

後は、いろんな店で、WSとおぼしきモノや、とりあえず自作屋さんまで
手当たり次第にいじってきました。猿が見知らぬ何かをいじるのと大差ない様相でした（藁。
東京のショップなどの情報では、とりあえずどんな商品があるのかと、部品構成をメモっておきました。
わかってそうな店員さんには、ある程度の質問もしてみました。
hpも、お安くなったと言うことだったのですが、ちょっと目当てのクラスのものはありませんでした。
さすがにある程度の水準を要求するのか、これらの商品群は見つけることがまず重要ですね。

今日の所は、見るだけ、いじるだけにしておきました。
あと、DAVEというソフトを買っておきました。いよいよな感じです。
DosMounter98を前から使っているので、使わないMOをくっつけてみようと思います。
以前近所の和光電気で、在庫処分としてまっさらの29160を1満で買っておいたのが
生きそうです。今まで出番がなかったし。

これから徐々に少しずつ勉強して、秋口には安全な移行を済ませられればと思っています。

>>1さま　別に許し難くはありませんよ（藁
ただ、おっしゃっているソフトが使えるようになったのは移植が簡単なXのおかげですが、
それがOSのインターフェースや基本的な考え方を左右するとも思えません。
ちなみに私の理想のOSは、完全な9.ｘのインターフェースに、Xのカーネル（ちゅうか、中身）
なんですが、これってそんなに作るのが難しかったんでしょうか？疑問です。

それでは皆様、本当にありがとうございました。

>>86
hpとかIBMって、お店で買うようなモノじゃないと思うんだけどね。
メーカーに問い合わせると営業さんが見積もり持ってきて、、、

Itaniumの利点は、やっぱメモリ空間。ポスターサイズでもガンガンレンダリングできちゃう。

68です。　なるほど。わたしはずっとCanon 01で買ってましたが、
そのときそんな感じでした。あくまで業務用事務機器の延長？かな（藁。

ところで一時期、やたらNextを勧められたり、あるときからはsgiを勧められたりしましたが、
あのときNextを買ってたらOS Ｘの先取りになってた？そんなことはないか（藁。

Itaniumでレンダリングしてる人って居るん？

sgiが店頭販売敢行して見事に玉砕したことありましたな。

グラフィックス屋としてのシリコンはサ、nVIDIAとのアノときに
終わっちゃったんだよなあ･･･
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000531/hot95.htm
今のSGIは、短でもの営業がcrayを売っているのと一緒

その前のVWS320を見たときの衝撃、自分の物になったときの喜びは今でも鮮明に覚えてる。
たった３年ちょっと前のことなのに、今は無理しても手に入れたくなるようなマシンはないねぇ。

>>92
てことは今でも十分使える性能ってこと？

VWS320でCPU載せ変え、オーバークロックで933MHzで動かしてる人達も海外ではいたねぇ。
理論上は速いCPUとメモリ大量に載せれば、かな〜りいい感じになるはず。
ただその予算で、今だったらこれまたかな〜りいいスペックのマシンが作れてしまう罠。。
VWS320用のメモリ高すぎ！！

>94
フルで512MB２枚、その他にも色々手入れたから
今時のWinワークステーションが３〜４台買えるくらい投資した。
何やってたんだか・・・

Itaniumのレンダリングは激速だよ。XeonやOpteronより数倍早い。

うちの320はLWが付いて260000だったからマシンそのものはタダ同然でした。
Pen3-1Gと512MBで今でもサブマシンとして現役バリバリですよ。

320はある意味貴重なマシンだから、大切に使いたいもんだね。

>>96
レンダラー、何使ってンの？OSは何？

良かったら教えて。

>>96
Opteronを早速試すとは、手が早いですね。

環境とか使用ソフトとか、詳細キボン。

>>96 100
Itanium WinXP(E)64Bit
MenatlRayでレンダリングしたらモザイクになりました．．．
速いと言えば速かったのかな？？そういえば。
未対応ですから当然ですねＷ
サーバか何かの試験用の奴に入れて
ライセンスはイサー経由で引っ張ってきて遊んでみただけですが

↑あ、MentalRayだわ、スマソ

>>100
↓ここの一番下のPOV-RAYのベンチ参照。
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=55000263

>>103
爆速やなItanium2
でもソフトが対応せんと買わんやろな、
日本のように市販ソフトがベースの会社たちは。（ハードも高いし）

以外にフォトショップやAEとかが対応しないとみんな動かなかったりして

Opteronは4チップとかが簡単に出きるんだしょ？早くでないかな。

そういや320の上位機種の540は4CPUまでいけるんじゃなかったっけ？
今ごろどうでもいい話しだけど。

しかしSGIにはBMW好きが多いのか？？

誰もINTERGRAPHの思い出話をする人がいないんだね。。。
ｼｮﾎﾞｰﾝ

ポリウェルなんてのは？

INTERGRAPHは高すぎて・・・
320はなんとか買える価格帯だった

TDZ2000のケースだけほすぃ。。。

RenderＧＬなぁ・・・maxでまともに動いたこと無かったな。

Wildcat積んだTDZを意気込んで買ったのに。

>>108
SGI320出た頃はINTERGRAPH TDZ-2000も安いのあったよ。
GL2ってグレードだったかなBTOでSGi320と同じような値段だったと思う。
昔はちょっと憧れた紫の機体、キーボードもゴツかった。
>>105
Pen2Xeonの場合のみ4CPUに対応でなかったかな？Pen3Xeonは2CPUに制限されてたような。

今はXeon2.8GDual使ってるけど正直、速くも無ければ感動もしない
もっとも身近な道具として刺激のあるもの使いたいね。

SGIのワークステーションは刺激的でしたな。
鮮やかなカラーが何とも言えず。

IRIXのItanium移植計画もあったらしいが…。

>111
Pen3の1GDualからXeonの2.8GDualに変えてその速さに感動してますが何か？
レンダリングが2.5倍早くなったよ。

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e24949873
SGIは綺麗だなぁ

>113
うちは同じスペック、メモリは1Gでせいぜい1.4〜1.8倍ってとこなんだけど。
使ってるアプリは何ですか？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

Dell Computer、「Dell Inc.」への社名変更を計画。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030506-00000034-zdn-sci

大して変わらんような気もするけど。

Dell Uncと紛らわしい

ワークステーションスレらしく、各メーカーの比較してみようか。

NEC Express5800/54Xa
Pentium4 3.06GHz / 512MB / 18.1GB / ComboDrive
ビデオカードなし / WindowsXPPro
\ 346,800（CGiN価格）

hp workstation xw5000
Pentium4 3.06GHz / 512MB / 18.1GB / CD-ROM
ビデオカードなし / WindowsXPPro
￥328,000（定価）

Dell Precision 350
Pentium4 3.06GHz / 1GB / 36GB / ComboDrive
ビデオカードなし / WindowsXPPro
\253,190(Dell オンラインショップ)

sgi Silicon Graphics Fuel
R14000A 600MHz / 512MB / 18GB
V10 Graphics / 21inch monitor / IRIX 6.5
\2,548,000（定価）

ハードディスクは全てSCSI HDD。出来るだけ似た構成にしてみますた。
DELLはさすがに安いね。hpもなかなか頑張っている。Linuxも選べるし。
NECは企業努力が足らんな。しかし、NECはTE 5という選択肢がある。
任天堂はNEC Expressだそうだ。

sgiはノーコメント。

>113
LW7.5。
SGI VWS320(P3-1Gdual RAM1M)と Dell Pre650(Xeon2.8Gdual RAM1M)の比較。

×RAM1M
○RAM1G
逝ってきまつ。

貼りまくって先月ようやく４０万円稼いぎましたｗｗｗ。

参加は無料なので参加してみるだけ参加してください。

また私のように紹介すると紹介者の利益の１０％も貰えます。

http://www.adultshoping.com/addclickport.cgi?pid=1052120506

>>113
感動する？
俺もDellの650Xeon2.8Gdual RAM2G U320SCSI使ってるけど速くないよ〜。
現行方で作られたPCの限界感じた(藁

>>121
115です、うちはまだLW6.5だけど試してみたら倍以上になんて速くなってないすよー。
とはいえ２／３になってりゃ体感的には十分だけど。

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0507/winhec2.htm

OpteronでMayaの64bitネイティブMentalRay！！
これでXSIに勝った！！（んなわけネーヨ）

64bitネイティブMentalRayってやっぱ別売だよね。。

>>126
既に勝ってるわけだが(レンダラ除く)

ヤフオクでAlphaマシンが安いんだが、何かに使えるかな？
XSIのネットワークレンダリングはAlphaもサポートしてたっけ。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

　 ∋8ノノハ.∩ 　　http://yoshiwara.susukino.com/zenkaku
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku08.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku10.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku07.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku06.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

IDGの月間コンピュータグラフィックスワールドを毎月読んでるせいか
わしもＷＳに少なからず興味持ってました。（笑：ＷＳの広告多いですよね
ここは良スレですね（感涙）非常に役立つ情報に感謝っす。

KAYAKだ！

……いや、昔あったhpの小型ワークステーションの名前が思い出せなくて、
どーでもいいことなんけど気持ち悪かった。けど、今ふと思い出したのさｗ

このスレの人なら持ってた人もいるかな。。。と思って。

ttp://www.mtl.t.u-tokyo.ac.jp/~nminoru/memo/spec_cpu2000.html
CFP2000

intel Pentium4 3.06GHz / 1103
intel Itanium2 1GHz / 1346 (hp server)
AMD Athlon XP 3000+ / 869
Alpha 21364 1.15GHz / 1482 (hp AlphaServer)

非公式
IBM PowerPC 970 1.8GHz / 1051
AMD Opteron 1.8GHz / 1219

Alpha強し。

漏れ、製造業で設計だけどKAYAK XM600(i820)使ってます。

上位モデルがVISUALIZEだったな、黒い機体で"VISUALIZE"のロゴが張ってあるのがかっこよかった。

CPU排熱ダクトがかっこよかったな。
あんなの見たのKAYAKがはじめてだった。

SGIの320がヤフオクで3万とかなんだけど、買いかなぁ？
コレクターズグッズとして。
なんかｹﾞﾀ履かせて、セレロン1.4GHzとかで動かしてる人、けっこういるみたいね。

>>138
コレクションするなら、O2とか。

>>139
O2は意外と数でてるから、駄目っすよ。

>>140　いや、純粋にコレクションとしていっているとｵﾓﾜﾚ。
値上がり？期待なら、コレクションと呼ぶべきでないと。
漏れもO2いいな。後、袈裟懸けインディゴとか（藁。

O2とかは、初代からいくつもバージョンでたじゃん。。
320は一世代のみの、専用チップにカスタマイズされたwindowsが動く唯一のマシンだぜ？



でも、外見はO2のほうが好き。。

>>141
出てる数が少ないほうが、希少価値あるって意味でつ。
今さら、値上がりはしないよ、こんなガラクタたち。。

>>138
winは動くけどXPは入らないし専用メモリもバカ高だよ、320。

>>144
メモリはヤフオクで本体ごと1万円前後でもう一台購入して、パーツ取りしたほうがよいかなぁと。
osは2000が動けばxpなんぞいらんです。
ただ、320専用のNT4.0を2000にアップグレードって、どこでやるの？？
日本SGI？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>145
2000を動かしたいなら、Alphaとか。
AlphaはNT 5までサポートされてたよね、確か。

>>145
ttp://www.saver.ne.jp/~vws/

ここの過去ログ参照。

>>147
Alphaマシンか〜
前、ｱｷﾊﾞでCPU8つつんだAlphaマシンを中古でみかけましたよ。
しかし、対応アプリが...
LWとかは当時めちゃめちゃ快適に動いてましたよね。
わたしも、知人の会社で少し触っただけなんですけど。

>>148
さんくすこ。読んでみます。

>145
2kは普通のでいいよ。
って、148にもうあったね。
メモリは何やるにしても512MBあったほうがいいかも。

これの説明キボンヌ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e25603441

>>151
エンタープライズ・サーバー
http://www-6.ibm.com/jp/servers/eserver/zseries/server/s390_cmos/index.html

Opteron搭載のWSって出るのかな？アスロンMPはぜんぜんだったし。
出来ればIBMから4CPUで(無理？

もうすぐ出る

もうサーバー製品は出てるよね

ワークステーションってやっぱプロ向けなの？　趣味で使ってる人
っていないんですかね？　あと業務用のＣＧマシンって特注の
ＷＳをつくるって聴いたのですが、ほんとですか？

おー、WS出るの。P4Xeonから乗り換えようかな
>>156
特注って俗に言う"自作パソコン"でしょ

>>156
趣味でDELLやhpの安いＷＳ使う人もいるでしょう
>>157
BTOの事じゃないか？

スクウェアのＣＧ用ＷＳってどんなの使ってるん？

>>159
インターグラフじゃなかったっけ？
他にもいろいろあったとおもうけど。
レンダーファームはセレロンのっけた1Ｕラックだたような。

1世代前のWSなら十分安く買えるよ。
うちにも粗大ゴミがたーくさん。。。

ワークステーションって言っても、
自分一人しか使わないようなマシンなんか

>>158
hp workstation xw4000なんかはかなり安いからね。
安定性最優先、特定のアプリしか使わない（ゲームとかはやらない）用途なら
一般人でもPCワークステーションはありでしょうね。

>>159
昔はsgi OctaneとMaya Unlimitedを大量に。今はLinuxワークステーションだっけ？

いろいろこのスレで紹介してるサイトを見たのですが、
↓のをカスタマイズして購入しようとおもっています。
どうでしょうか？用途は3DCG(LW)なんですが。
ttp://www.proside.co.jp/ws/i_2130pc.html

正直、個人の趣味（ソフトはMAYAｺﾝﾌﾟﾘ）でWSを導入するのって
どうですかね？　正直、WSって本当にレンダリング早くなります？

自作で十分でそ、あんまハードに詳しくなく金に余裕があるならWSもいいいと思うよ

正直、WSのメリットってなんですか？　安定動作以外にメリットって
あります？　グラフィック処理も自作PCを2台、カスケードしたほうが
速くないですか？

マシン管理めんどいから

まぁ、自作するよりは、パーツの相性問題気にしなくていいぐらい。
つうか、ひと前昔は3dやる環境ってそれしかなかったから。

>>167
極論すれば安定動作＋メンテナンスの保証だけでしょ。
CPUとかGLボードのスピードは同じチップ使えば自作でも家庭用パソコンでも変わらん。
使いたいソフト、ハードウェアが動くことがメーカーで保証されてることが重要。

そう考えてみると、モデリング、レンダリング、業務用クラス以上のビデオ出しなんかを
1台でこなそうと思ってる場合なんかは個人でWSもアリかと。
店で組んでもらうのもありだけど。

あと、ガワを開けたときのメンテナンス性もいいってのもメリットかな。
HD挿すときにらくにアクセスできるやつとか。
本来WSといえばユーザーはガワを開けないで使うのが基本だけど。

保証つーか認証ね。
テスト済みってこと

ii

>>167
Windows使ってる以上、安定動作って言うのはどうかと思う。
メリットは製品の保証とソフト動作検証、
それとこれが大きいと思うけど自作で組むのがメンドイって人(企業)、それとクレームのやり場が明らかになっているところ。
実際、自作で組んでもメーカー製のWSでも値段は大して変わらないんだよね(Xeonマシンで)+ちゃんとした保証だったらWSの方が得だったりする
>>164
Xeon遅いぞ(使ってるけど)Opteronにしたら。

ついでにいうとHT使わんし。
あれW2Kで使えたらいいと思うんだけどな、XPproの重さとHTの速さは相殺されます(藁

WSって言葉が既に死語なのかもね。

>>173
Opteronは高そうです。オリジナルで組むのは無理だし。
XeonよりAthlonのほうがいいのでしょうか？

Athlon MPは2800+で打ち留めらしいぽ

自作だと、Windowsでも自己責任でやらないといけない。
ワークステーションなら、オープンソースのLinuxでもメーカーが責任持ってくれる。

>>178
あなた、Linuxつかったことないでしょ？

>>179
同意・・。

Opteronが即4チップ対応できるとしても、Windowsは対応してる？

あとソフト側の対応と
レンダラーのライセンスも買わなきゃならんやつもある（無限クライアントのやつはいいね）

大ジョブか？つかえるか？ほんと。

>>177
>>181
じゃあXeonにします。

4CPUのWSは出ないような気もするけど....
今更Xeonに投資するのもアレじゃないか？
>>182OpteronのWSを買ってインプレして下さい。

どうせ4CPUにしたってレンダ時間稼ぐだけだろ？
オペレーションまでもがマルチプロセッサ対応ってXSIだけでっしょーぅ

違ったらｽﾏﾝｺ

>>176
OpteronのCPUの単価はそんな高くないぞ！
メーカー製のがでてもXeonWSくらいの値段でしょ。

>>184
オペレーション部でもマルチスレッドなのがXSIだけなのかどうかという点はどうでもいいが、
フツー、レンダ時間稼ぐためにCPU増やさないかい？ｗ

そういえば、MSのワークステーションクラスのOSは通常1-2CPU用のライセンスなんだよね。
AMD64用のワークステーションOSは4発までOKなのかな？
昔、インターグラフのPentiumPro4発マシン用NT4WSっての見たことあるけど。

Opteronのワークステーションってありますか？
↓以外で。
http://www.v-t.jp/

>>186
>昔、インターグラフのPentiumPro4発マシン用NT4WSっての見たことあるけど。
そこまで昔のマシンじゃなくてもSGI540で独自チューンのWin2000だったよ
4CPUに需要があればそこまでやるわけであんまり心配は要らなさそう。
けど、今のCPUは単発でもソコソコ速いからWSに4CPUが必要か？って問題が生まれそうだけどね
今時のCPUを4個もつけたらWSの枠を越えてしまうんじゃないかと(有効的に使えないんじゃないかな？)
速いには越したこと無いけど投資対CPU使用率(有効使用)という意味で無駄が多そうだし

＞SGI540で独自チューンのWin2000
WinNT4の間違えだな

>PentiumPro4発マシン用NT4WSっての見たことある
NT4.0WSは通常パッケージでは2CPUまで対応だけど、
OEMカスタマイズによって4CPUまで対応出来るから
多分これだろう

メインマシンにCPU4つついてても、レンダリング中は作業できんので、実は作業時間は伸びてるかも。
1台で作業、残り3台でレンダリングのほうが確実ぽ。
でも置き場所と電源確保を考えるとなぁ...

やっぱXeonか。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

IDが+P4WycSr。
大文字だけ読むとペンティアム4のワークステーションだな。
Opteronはやめます。

>>194
ベースはそこそこのメーカー製で、メモリと具ラボを一ランク上げたほうが幸せかも。

>>191
それが一番だよね。

Opteron4チップはレンダリング専用で、メインは普通のやつでいいんじゃない？
それなら２台で済むし。

>>184
> どうせ4CPUにしたってレンダ時間稼ぐだけだろ？
現場ではコレが一番歓迎されるでしょ。

hpが新型PCワークステーション「hp workstation xw4100」を発表しました。
http://www.jpn.hp.com/products/workstations/personal_ws/xw4100/index.html
intel 875Pチップセット、PC3200といった最新技術が盛り込まれてます。

個人的には、COMPAQの頃にあったデジタルメディアエディションを復活させてほしいですね。
Adobe Digital Video Collectionがお得な価格でバンドルされていて、
実用性が最高だったんですが。

>>198
どこがすごいのかわからん。

>>199
順当なアップデートだと思う
みどころはシステムバスが533MHzから800MHzに上がった事くらいかな

富士通のCELSIUSって、かっこいいよね。
http://www.fmworld.net/biz/celsius/

でも、価格が性能に見合ってない…。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

こすスレには新品でSGI買うような男はおらんのか!!!

>>203
SGIの何？

SGIを買うって言ってんだから
株に決まってるだろ。

>>205 　なるほど！

SGIって、そうかがっかい？？

>>207
特に関係はないらしい。

ｈｐのワークステーション液晶半額キャンペーンが気になる。
２０ｉｎｃで１１マンは安かろう。

ワークステーションという程ではないが、
いつぞやはmayaだがmaxだかを新規購入すると
値段据え置きでPentium 4 パソコンが付いてくるという
キャンペーンをngcでやってたな。VGAがしょぼい
RADEONだったので、今一つ説得力が無かったが。
それでもこういうキャンペーンもお得な方かな？

>>209
hpの値下げ攻勢は凄いね。Dellを潰すつもりなのかな。
ブランドはhpの方が上だから、若干の価格差ならhpが選ばれるだろうしね。

富士通・NECも見習ってくれ…。

>>201
糞静かでビビるよそれ

>>210
ソーテックのPCでないかな？PCいらないからその分ソフト安くしてって感じだったなぁ〜。
>>209
21インチ30万位の液晶使ってるけどあんましイクナイ、
メーカー付属で安い(安売りできる)液晶って恐い感じするけどね。

http://www.kakaku.com/business/pricemenu/workstation.htm
誰も書き込んでない…。
日立もワークステーション出してたんだね。やる気なさそうだけど。

kakakuにWSなんてできたんだしらんかった。

>>215
ほんとだ。いつも直販パソコン見てた。

SunやSGIが無いのが中途半端やあ

>>213　これのこと？ SOTEC｢Mayaバンドルモデル｣ http://www.sotec.co.jp/direct/maya.html

http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/pc/flora/prod/pcws/flora-ex480wa1/index.html
↑これってＳＧＩのＯＥＭかね？

http://www.sgi.co.jp/products/discontinued.html
↑Silicon Graphics(R) 750にそっくり

>>219
IBMやHP、NECなんかでも同じの売ってましたよ。
このItaniumはいろんなところが共同で作ったんじゃなかったかな？

そういやSGIの320は東芝ブランドの奴も存在したな

Silicon Graphics Zx10、かっこいい…。

>>220
もともとはhpの設計だったと思う。Itanium自体もそうだしね。

>>222
Intergraphの遺作だね。涙を誘うかっこよさだ。。。

TDZ2000があるだけにZx10はかっこ悪いと思うけど。
Zx10の頃になるとみんなやる気なくなってきてるのがミエミエだったな....
そういえばTDZ2000の下に変の付けて墓石見たくなってんのなんだったっけ？

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz_b01.html

そんなのあったなぁ
合体メカみたいで欲しかったけど高くて買えねーよ

いまだにOctainとか売ってんの？で、売れてんの？

>>227
TV局にけっこうありますです。
ニュースのリアルタイム合成用とかで需要ありますです。
SGIでしか動作しないソフトが多いので、しかたなくつかってます。

一般的には、売れてはないとおもいます。。

NeXT Cubeが一番かっこいい、と言ってみたり。

>>227
Octane2ですね。基本モデルは300万円から。
Octane2 V12 System DmediaPro DM2　デジタルビデオバンドルは1,200万円。
一般人が購入するものじゃないです。

SiliconGraphicsのCrimsonって、どれくらいのスペック持ってたの？

>>230
R4000の100MHzと150MHzだったと思います。
現在ではOnyxにその座を譲りました。

WSってふつうのPCと何が違うんですか？Windows2000ってこと？

その前に、
君の言うふつうのPCとはどういうPCのことを
指すんだ？

>232
「ふつうのＰＣ」より安定してて高性能なのがＷＳ。

むかしは「ふつうのＰＣ」だと文字入力がせいぜい。
お絵描きしたい人や音楽したい人はＭａｃ。
３ＤＣＧや動画編集したい人はＳＧＩやＩｎｔｅｒｇｒａｐｈやＡｍｉｇａみたいなＷＳ。

でも今はメーカーがＷＳといったらＷＳ。中身がハイエンドＰＣでもＷＳ。

>>232　HDがU320SCSIな奴は間違えなくWSだよ

真のワークステーションはX68000のみ

WSとふつうのPCって世の中のもので例えるとどのような関係なんでしょうね？
肉まんとデラックス肉まん？GTSとGTR？

金に糸目をかけないで科学技術分野向け性能を追求した個人用コンピュータが
ハイエンドワークステーション。そこから派生した廉価モデルは低性能でも
ワークステーションと呼ばれる。家庭向け・オフィス向けマシンから
発展したコンピュータは、超高性能でもワークステーションとは言わない。

天上から降臨したか、地べたから這い上がってきたかの違い。
出自・毛並み・血筋による分類だと思うけど。

>>237
だからあえて例えれば、
ワークステーション：某やんごとなき血筋の「さーや」
ＰＣ：アンタのスケ。

アンタのスケの方が圧倒的にシャンだし、頭も良く、学歴だって上かもしれん。
だが血筋では永遠に「さーや」に勝てん。そういうもんだ。

ちがうだろう

>>237
フォーミュラーカーとGTカーかな？
もともとレース専用に作ったのか、市販用につくったのか。
とはいえ、最近のGTカーはフォーミュラーにかなり近づいてるってのも、WSの世界と通じるものがあるが。

ワークステーションっていつ聞いても甘美な言葉だよね。
初めてその名称を聞いたとき、ちょっとドキドキしちゃったよ。
んで、初めて触った時の感動はね、今でも忘れられない。

>>241
メーカー直系のワークスマシンのほうが、ニュアンスとしては近いかな。。

>>242
確かにな。禿同。

初めて触ったWSは、18年前、Sun2/120Mと160Cだった。当時の代表的PCは
PC9801MやVM。実は小さなプログラムなら処理速度は大して違わなかったが、
Sunの衝撃は処理速度ではなかった。本当に未知の体験だったよ。
Sun2はUNIXであることに加え、1152*900の20インチ高解像度トリニトロンディスプレイ、
SMD4大容量ハードディスク、SunWindowと称するマルチウィンドウシステム、
３ボタンマウス、pixrect,SunCORE,SunCGIなどの2D/3Dグラフィックスライブラリ、
C, Fortran, Pascalコンパイラが付属。触ったマシンにはFranzLisp, K-Prolog
といったサードパーティ製品も入ってた。

単純なフォーン/グーローシェーディングだけど、3DCGを初めて体験したのがSun。
あの感動を再び味わうことはもうないだろうな。viエディタも、C言語も、
UNIXコマンドや管理法も、すべてあのSunで学習したのだ。懐かしいなぁ。

>フォーミュラーカーとGTカー
それ市販車レベルから言わせるとどちらも殆ど同じだぞ。
箱車かどうかの違いくらい？(まぁ、もっとちがうけど)

>>245
>フォーミュラーカーとGTカー
これはなかなか的をえてるとおもうよ。
結局、一般のPCでも、しこたま金をつぎ込めばワークステーションに近いスペックにはなるわけだし。
ただ、絶対的にサーキット用に設計された信頼性、メンテ、拡張性、ワークステーションにはあると。
レース車って、ネジ一本からぎりぎりまで軽量化されてたりするしね。
あとは、メンテのしやすさ。なんせ、1レースごとにバラすことを念頭に設計されているから。
まぁ、これらが全部ワークステーションという定義に当てはまるかはわからんが、いいたいことはわかる。

どなたか、中古でSGIのo2+かFuel売ってるところ知りませんか？
玉数少ないと思うけど中古でいいから状態のいいのがほしいっす。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

ageとけ。

>>247
無理すぎるだろう…。
長期間使用するものだし。

>>247
秋葉原のラオックスを通りはさんで、向かいのビルの2階か3階

秋葉原のETSという中古ショップに
この前の日曜にたくさんあったよ。
買う奴いるんかな？と思って見てたが。
ホームページもあったから参考にしなそ。
http://www.ets.co.jp/index1.htm

O2なら秋葉でゴロゴロしとるぞ、
250氏が言ってるのはOTTOかな？

(´･ω･`)
インテリアにINDIGO2を買おうと思ってるが
逆にO2やOCTAINEの方が多いな・・・ｗ

レスさんくす。
やっぱFuelは無さそうだね、他に有力情報あったらよろしく。
>>250
地方なのでなかなか行けませんです。Fuelかo2+あったの？

ヤフオクにワークステーションカテゴリあるのね。。
メーカー別にSGIもあたよ。

O2+は実用レベルにあるからねえ。中古ではなかなか…。
俺もひとつIRIXマシンほすぃけど。

O2+と同じ年代のO2も同じスペックだからなかなか無い。
俺は実際作業で使って見たいからFuelが欲しい、02じゃモニタの解像度低いんだよね
octaneでもいいんだけど初代はパフォーマンス的に？２は高すぎ。

SGIが低価格なワークステーションを出すとか言ってたらしいが…何時になるだろう。

出す前に倒産（ry

SGI最大の顧客であったILMは、既にLinuxマシンに乗り換えてるのかい？

>>258
SI3DをIRIXからLinuxにしたら7倍も速くなったとか言ってたね。

しかし、7倍って…。MacとPCの差もそこまでは広がってないはず。
SGIって、一体…。

4Dのせいだろうなきっと。

>>252

漏れもインテリアにSGの昔のマークが付いたCRTも一緒に
紫のINDIGO２を買ったよ
重いよ

漏れも、INDIGO2紫がほしい

DellのWSってLinux動くんですか？メーカーはLinuxについて触れてないけど

>>263
Linuxとひとまとめにされてもなぁ。。
当然動く。むしろ、グラボ、IEEE1934、USB2.0などのドライバは要注意。
このへんは自分で情報集めて、対処しないといけないとおもう。
Linux使ってる人なら、意味わかるよね？

CGで使うならRed Hat Linuxに限られてくるかな。
hpは割とLinuxに熱心だね。

DreamWorksはアニメ"Spirit"の制作のためにHPのLinux-WSを
200台導入、既存ツールの移植をHPと共同でやったりしてるね。
SGIクラスタシステムのリプレースみたいだ。オープニングの
草原俯瞰シーン(馬の群れが疾走する)の制作に９ヶ月を要したという。
http://www.jpn.hp.com/companyinfo/pressrelease/fy2002/bco085cimarron.htm
http://unix.about.com/library/weekly/aa050602a.htm
Linux-WSの発展もSGIと同様、ハリウッド発なのだろう。

このアニメ、馬が主人公でセリフがないため日本では超のつく大失敗だったが、
アメリカでは中程度のヒットで、VHS/DVDビデオは１億ドルも売れたという。

馬並みなのね

>>267
ちなみに絵柄はこんな感じ＜SPIRIT
http://unicorn.wereanimal.net/Artists/Klaus_Dobermann/Spirit_&_Rain_01.jpg
http://unicorn.wereanimal.net/Artists/Klaus_Dobermann/Spirit_3.jpg
http://unicorn.wereanimal.net/Artists/Klaus_Dobermann/Spraying_Spirit!.jpg

IBMのワークステーション使ってる人、います？

デザインが好みなのと、元マカーなのでIBMに信頼感があるのとで、
Intellistationの2D・3Dモデルそれぞれと、Celeronサーバーと、
IBMの21inch CRT買おうかと思ってます。

全てをIBMに託すわけですが。

>>269
IBMでいいんじゃない？
インテリが2台、サーバが1台かそれならキャビネットに収めてはいかが？

ついでにラックマウントできるUPSも買っちゃいましょう。

IBMのワークステーションではないのですが、サーバーを使う仕事をしていました

で信頼感の話ですが、ＩＢＭも低価格化の流れの影響を受け、
信頼性が昔に比べ間違いなく下がったという意見が周りを含め多かったです
まぁこの辺は、他を使っても大小はともかく確実に信頼性は下がってますが

それより、全てをＩＢＭにたくせばサポート頼むところが１つなので楽です

ペンプロデュアルの頃から使ってるけどあの頃でも信頼性なんてなかったよ。

他候補としてはhpですね。dellはあまりいい噂きかないなあ。凄く安いんだけど…。
NEC、富士通は不当に高い…もっとがんがれ国産品。

>>270
いいですね、ちょっとお洒落で。

>>271
ワークステーションならUPS欲しいですね。7万円くらいかな？

>>272
価格競争の結末ですか。
サポート頼むところがひとつでいいってのは同意です。

皆さんバックアップどうされてますか。
10GB以上のプロジェクトファイルだったら何がお勧めでしょうか？
やっぽ一つのボリューム(メディア)に収めるのがいいですよね。

あげます

>>275
DVD-RAM、ハードディスク

>>275
DLTつかってる。テープね。80G入る。
ただ、ランダムアクセスするとかには向いてないよ。
あくまで長期保存向き。

>>278
テープメディアってDATくらいしか知らないんだけど、使い勝手はどうなのかな。
ドライブが高価なんで、どうも購入に踏み切れない。

>>278
ちょっと前まではポスプロとかはデータ納品の場合DLTが基本だたよね。
SGIとか。

GW誌のインディゾーンの広告に、NEC Express Powered by SGIとかいうのが載っていた。
Xeon 3.06GHz / 2GB / 36.4GB / Quadro4 980XGLで、90万円！
IA-32最速とか謳っているけど、高すぎ…。

VGAはQuadro4だからOKとしても
SCSIドライバやチップセットドライバは無さそうです。

Unix機の話してるやつとPCの事を一生懸命ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝと言い張ろうとしてるやつとが混ざってる・・・
でもﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝの定義がよくわからんなぁ・・・
富士通はPCﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝなる物を出してる。
日立はﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝは出してないけど、ｷﾞｶﾞﾍﾙﾂのItanium2使ってるやつをPCｻｰﾊﾞと言ってる。（PCなのか？）
NECは正々堂々とﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝなる物を出してる。基本はPCだけど、値段は確かにﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝ。
余談だが、Blade100はよほどのﾏｿﾞﾋｽﾄで無い限り、買ってはいけないからな。

新しいPCほすぃな・・・

ところで、買うなら何がいいと思う？

穴
　Sun Blade2000
　　http://jp.sun.com/products/desktop/ws/sunblade2000/index.html
　がんがれば買えるかも

大穴
　NEC Express5800/56Wf
　　http://www.express.nec.co.jp/products/50/hd.html
　Windowsでこの値段か・・・ある意味いい感じ。でも買えそうにない。

　Sun Fire V880z
　　http://jp.sun.com/products/servers/entry/v880z/
　買えるかぼけ。

超大穴
　hp AlphaStation
　　http://www.jpn.hp.com/products/workstations/alpha/index.html
　Alphaは男のロマンだな。

蓮
　日立 3500
　　http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/ws/3000f/35_ind.htm

>>284
sgi Octane2。
いや、俺が欲しいだけだけど。

>PCの事を一生懸命ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝと言い張ろうとしてるやつとが混ざってる
>富士通はPCﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝなる物を出してる。
>NECは正々堂々とﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝなる物を出してる
>値段は確かにﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝ。

あなた馬鹿でしょ？
Blade100の事を一生懸命ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝと言い張ろうとしてるやつとが混ざってるね(w
ここでUnixの事言ってるけどSunなんて話にならねーよ、o2でも買って出直して来い。

SunってまだCGで使うことあるのかな。
CADではUNIXワークステーション使うらしいけど（ユニグラフィックスだっけ）、
UNIX板見てるとSunは終わったメーカー扱いされてるからなあ（sgiほど酷くないけど）。

>>286
まぁ、そういきり立つな。
Blade100はお前が思っている以上に使えない代物であることを
この俺はよく知っている。

ついでに言うとOpenGLの遅いこと遅いこと
glClearの呼び出しに5ﾐﾘ秒、SwapBuffersの呼び出しに5ﾐﾘ秒、
何も描画してないのに10ﾐﾘ秒も食うなよ・・・

SunでCGっつーと、やっぱり「サンルーム」を思い出しちゃう漏れ。。。

デュアルXeonが1/3!
買いかなぁ。
http://www.cattina.com/item.php?c1=2000&c2=6111&c3=1000&mc1=2000&mc2=6111&mc3=1000

>>290
つーか何で会員価格だとあんなに安いんだ？

>>288
いやー、あまりの馬鹿さ加減に思わずいきり立った

Sunって言えば、
Sun版のLightwave3Dって昔はあったよね
それと、ピクサーではレンダリングはSun鯖使ってる。

>>292
Rendermanって、Sunで動くの？？

>>292
Sparc版なんてあったの？
IRIX版とAlpha版は知ってるけど。

＞291
Xeon2.8デュアルとQuadro4 900XGL、それにRIMM1Gはショップブランドでも５０万近くは行くから半額だね。
これなら当分使えるから一つ注文しようかな。

>>292
それがサンルームでしょ。Sunを壁一面にびしっと並べてあるやつ。

>>293
現行ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ(PRMan11)でもsparc64版がある。てか今使ってる。早くていいよ。

>>292
http://www.intel.com/jp/intel/pr/press2003/030212b.htm

このスレでいいのかどうかわからんが…。

スワップ専用のハードディスクって用意した方が速くなるのかな？
SCSIで9GB(System)/9GB(Swap)/36GB〜(Data)みたいな感じ。
ひらけ・ごまのワークステーション構成がそういう風になっていたから。

>>299
仮想メモリまでつかってしまう処理をするなら、そりゃディスクは速いほうがいいに決まってる。
昔はRAMディスクなんてものもあったくらいだしな。

>>290

ずいぶん安いな
限定一台か？

>>299
できるならSCSIカード独立でストライピングまでやれば最強
INT線が他と被ってたらまあアレだが

>>302
最強のディスク構成

9GB SCSI (System / オンボード)、9GB SCSI (Swap / オンボード)
73GB×2 SCSI RAID0 (Data / SCSIカード)

で、いいのかな？

>>301
代理店なんかに頼めば普通にあの値段で手に入る
一番バカを見るのが公式で素直に買うパターン

>304
ぷぷぷ、平気で割れモン使ってそうなヤツだなぁ。

82 名前：水先案名無い人 投稿日：03/06/13 22:30 ID:NSJGloTH
194 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 本日の投稿：03/06/13 21:38
>>188 >>190って2chの初心者か2chでいぢめられたやつなんだろうな。
2chが罵倒しあう場だと勝手に思いこんでたり
もっと普通に対話していいんだよ。

>>303
スワップorシステム側をRAIDの方がいいんじゃねえか？
データをRAID0にするのは(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>304
NECのワークステーション、サイトで見積もると恐ろしく高いんで
誰が買うのか不思議だったが、もっと安くなるのか…？

TE5搭載のマシン、35万くらいで買えないかな…。

>>308
TE5とかって、ドライバの完成度は高いの？？
ハードのスペックはよくても、実際使うアプリでどのくらいパフォーマンスでるかが問題だ...
あんま使ってるとか周りにないから、そこんとこが気になるね。

野良猫とかTE5とかってCG用途で必要あるの?
CADやシミュレーションでも無い限りQuadro系で十分な気がする。
趣味とか学生時代憧れたとかいう理由を除けば。

>CADやシミュレーション
もQadroでいいような気がする(GL見るのに何が違うのよって感じだよ)
つか、Quadroがこんなに高速になった今ではTE5は既に遅い部類じゃないか？

>>311
>CADやシミュレーションをやったことないだろ。

スレ違いかもしれないけど…。

ファイルサーバーって、使ってる人、いる？
PC1台とMac2台使ってるから、データのやりとりとバックアップが大変で。
Win2000 ServerかOS Xでファイルサーバー作ろうかと思ってるんだけど。

NECにはSIやXSI部隊はいるけどMayaのはいないから保証外だとTE5のインプレ
頼まれたときにNECに聞いたよ。

>>314
でも、TE5ってXSIで推奨ビデオカードに入ってないよね？
XSIの推奨ワークステーションにもNECは入ってないし。

>>313
クリティカルな用途でなければ型落ちPCで十分。
Win2KSだともったないよ。
ウチではPC×2、Mac×1でMacがOS9なんで、BXマシンにLinux＋Samba＋netatalkでやってるよ。

>>313
つかってる。win2ksで。けっこうな人数で同時アクセスするんで。
自分でバリバリ管理できるなら、>>316のいうとおりLinux+Sambaでもいいとおもうよ。
サーバーでデータ集中管理して、全部そこからひっぱって作業するなら、LANは1000base-Tにするべし。

>>312
でGLに何か違いがあるのか？CADやシミュレーションは型落ちモデルでもいいって事？

>>318
CADやシミュレーションで要求されるのはワイヤーの速さとか、表示の正確性とかだよ。

DirectXベースな最近のGLカード表示が変で萎え
確かに速いけど

>>318
なぜかViewperfでハイスコアなQuadroが
CATIAのサーフィス表示も
もたついたりするような不可解な挙動があったから
止めてしまった。

>>305
なぜそういう発想になるのかはわからないけど
hpは代理店経由でオーダーしたほうがダイレクトプラスで買うより安くなる
IBMはほとんど値段はかわらないけどね

>>316-317
中古のPenIIIマシンが良さそうですね。安いし、安定してるし、そこそこ速いし。
一応、PowerMac G4 GbEも視野に入れてますが。1000BASE-Tあるし。
Linuxは出来れば避けたいです。OSの種類を増やしたくないので。

＞サーバーでデータ集中管理して、全部そこからひっぱって作業するなら、LANは1000base-Tにするべし。
まさにそういう感じです。

>>322
でも、hpって最初から割と安めに価格設定してますよね。
NECは代理店経由だとどうなんでしょ。
CGW誌の広告には、NECのシェアが高いようなことが載ってますが、
あの価格で誰が買うんだろう、と。

NEC扱ってるところと取引ないからわかんないけど、
あそこは大量発注でもしないと安くならないんじゃないか？
NECやセルシアスあたりは個人レベルで使ってる人は少ないだろうね

漏れはセルシアスの筐体のダサカッコヨサに魅かれて
投売りしてたときにゲットしましたが（ｗ

hpのWSもダイレクトプラスで期間限定の投売り
よくやるからチェックしとくと(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>324
富士通は筐体かっこいいですよね。私もヤフオクで安いやつ探してますが。
NECは、TE5の安い方に興味があったんですが…やっぱり、個人で買うもんじゃないか…。

TE5単品はNECに言えば35万程度で買えたはず


漏れだったらその値段出すなら山猫飼う

>>326
確かにいいよね、名前からして強そうだし

http://www1.jpn.hp.com/directplus/whatsnew/workstation/xw4100campaign0306/

Quadro4 980XGLが2万か。迷うなぁ。

通常価格54800円ってDellより安い,,,

モバイルワークステーション「Dell Precision Workstation M60」
http://www.dell.com/html/jp/dell/news/030624b.htm

ノートにもとうとうVRAM128MBがでたわけだが

dellはデザインさえよければサイコーなんだけどね。。。

dellのキーボードってなんであんなに安っぽいの？
もうちょっと金をかけろよ。

>>331
波介道

>>332,333
そんなよけいなものに金は掛けません。

>>332
確かに安っぽい、つーか本体の作りも安っぽいよ。
まぁ使えればいいんだけど

この頃、ワークステーションもずいぶん安くなったなぁ。

>>336
ビデオカード以外PCと一緒ってのもあるからねぇ。

むしろＰＣとワークステーションの境界がわからんよ

>>338
保守サービスが付く

厳密に言えば差なんてないでしょ。
高いのがWS、安いのがパソコン。

売ってる側が便宜的に「そこらへんの自作より強力でいいっすよ？」
を主張したいのがワークステーション。言ったモン勝ち。

メモリーがECC レジスタードになっているのが
ワークステーション？

ECCなんてあってもなくても同じだし、レジスタード推奨環境で普通のメモリ差しても
動くよ。
エラー出るけど。

山田マシーンが最強だろ？

>>344
GWに連載してた職人みたいな人？？
あそこまで時間かかって金かかるなら、最初からメーカー製買うかな。
あ、でもこっちの要望にあわして組んでくれるのはいいかも。

>>344
同じ構成のWSと比べて約150％の性能だっけ？
その分値段も数割増しらしいが

そんなに性能変わるかよ（ｗ
組み方ひとつでパフォーマンスUPってか、笑わせるぜ

納品に時間がかかるのは困るんだよ、ﾏｼﾞで。

DELLだかのWSと比べてのレンダリングスピードだったかな
WSクラスの部品をさらに選別して組んでるらしいが

>>344
山田マシーンってこれの事か？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0711/yamada.htm

>>350
違うってば。(w

メーカー製のWSって同じ構成で組んだ自作マシンより
１０パーセント程度性能が高いだけでしょ？
そうでもない？
結構違う？

山田マシーン、勝手にwindowsupdateかけたら怒られそう。。

山田さんて倒れたんじゃなかったか？

自作だと作る奴のスキルが関係してくるからな
WSはただ良いもので組んだだけ
オリジナルのドライバ等で性能UPされてる場合が多いね
だけど、ドライバの入れる順番等のOSのチューン等はされてないので
スキルがそれなりに有る人が組んだ自作マシンの方が性能上だろな
楽なのはWS買ってチューンする方が手っ取り早いんじゃない？

この人は自作ＷＳ使ってるらしい。
絵描き屋さんと言うことは、photoshop専用なのかな？
ttp://www.nagomiko.net/html/pf.htm

山田産の病名って何？鬱病？
ぜんぜん病院から出てこれないじゃん。

秋葉原でSGI O2が49800円でした。安いですかね？

がんばっているあなたにご褒美サイト！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>357
CPUとﾒﾓﾘによるね。

ANGSTROMのワークステーションってどう？
http://www.zdnet.co.jp/products/0306/11/07.html

高過ぎる
40万なら考えてもいいかな

40マンでも高すぎじゃない？
デュアルXeon使っててマジに思うんだけど、Maxとかなら2k入れた20マンしないパソで十分だよ。
余ったお金で温泉行くね。

max持ってませんがDUALだとシミュレーションとか毛とか快適じゃないんですか？

>>363
40マンでも高いというのはXeon2.4デュアル(メモリ1G、70マン)とペン4　2.8(メモリ2G、20マン)
を仕事で使っている者の、主にコストパフォーマンスの点から見た感想です。

>>363　DUALの恩恵は主にレンダリングかと
オペレートを快適にしたいのなら最速シングルに最速VGA。

　んで今、364の書いてあるXeonのスペックならVGAを多少犠牲にすれば
20万くらいで買えるわけで、そうなると悩みどころ、貧乏なMAX使いとしては。

maxの標準レンダラーだとDUALにしても今まで1.4倍程度の効果しかなかった
んだけど、最近サードパーティー製レンダラーで比較したらシングルスレッド比
だいたい1.8〜1.9倍の差が出てました。
3GHzのDUALならP4の5.4Gシングル相当ってことでしょ？
まめにプレビューレンダリングを要求されるような仕事では結構効果あります。

opteronはまだ出だしだから40万位が妥当だな
その気になればメモリー8G積めるんでしょ。
ま、現状ではathlon MPとかxeonの方が速いとは思うけど。

MAXは標準レンダラーのレイトレがMPに対応してない使わなければ
標準レンダラーでも、だいたいCPU相当。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>>365
悩んで買わんほうがいいぞ。Xeon2.4Dualなんて遅い、2.8Dualでも遅いんだもん。
使ったことないけどOnDieCash 512KB+1MBのXeonは速そう

そろそろ買い替え次期なんでして、値段的には2.4も2.6もそう変わらないので買うなら
2.6ですが、Xeon2.6Dualかシングル３Gにするかと、キャラアニとかするならシングルで
オペレーションパフォーマンス優先なんでしょうが、アニメ付けよりオブジェクトやら
シーン作成がメインなんで。

win2kのXeondualでももっさりなんですか？

山田マシーン
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0718/yamada.htm

ペン3の1Gdualあたり使ってた人にはXeon2.8dualは激速だよ。
遅いって言ってるのはベンチオタだろ。

☆ココをクリックすると快楽へ一直線！！☆無修正☆
http://endou.kir.jp/moro/linkv.html

ワークステーションって聞くとどうしてもsgiが思い浮かぶんですが、
sgiはなんであんなに高いのでしょうか？やっぱりそれだけ高性能なんですかね？

てかsgiって一台数百万(数千万？)単位ですよね？そのぶんPCをいっぱい買うのと
どっちが良いのでしょうか？sgi使ったことないから何がいいのかわからないです。

sgiでしか動かないソフト使ってるんだったら、
sgi使うしかないけど。今そんなCGソフトないからな。
残念だがCGでは事実上終了でしょ。

ノンリニアの世界にはsgi最後の牙城、infernoってのがありますが。

今って、３DのRenderingサーバとかもWinなの？
時代は変わったね。

変わる前の時代って相当昔だよな。
センスのカケラもなしにプログラムの知識だけで食ってた
当時の３D屋は少しぐらいは生き残れているのだろうか？

>>380
桃のCINEMA4D板に出没する某とか、しっかりと生き残ってる。

>>380
逆にこのごろはプログラムの知識ないやつが大杉。
最低限は理解していてほしい。
ゲームの仕事の時とかだと、通訳いりますから（ｗ

通訳が必要なゲームの仕事ってどんなだろう。
プログラマがちゃんとコミュニケーション取れる人なら
どんなデータが必要かはわかるけど。

プレステのテクスチャに２のべき乗のテクスチャを作らされるのはわかるけど
それにプログラムの知識は必要ないんじゃない？

デザイナーがどうしてもプログラムが必要なときって
動きや画像を数式的に制御するときくらいだよね。後は専門の人がやってくれるし。
自分でスクリプトやプラグイン書ければモアベターだけど必須ってわけでもないし。

おまいら、ゲ製作技術板でやってくれ

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

あげ

【最強】PowerMac G5はワークステーション【真実】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1059398670/
Macは間違い無くワークステーション

新型sgiワークステーション
http://www.sgi.co.jp/workstations/

VGAカードがアプリ用のドライバを用意してるか‥だと思う

動作検証してるかどうかだろ
hpあたりはやってるよね

Precision 450って横置きできるのがいいよね。
PCワークステーションで横置きできる機種って他にあるかな？

http://www.shitamachi.net/ranking/cgi23/ranklink/ranklink.cgi?id=23top

.

富士通が来週あたりに新型を発表する模様。
ＸＥＯＮモデルの新型だそうです。
価格据置らしいので、期待したい。

BTOは不安定すぎる

>>391
450使ったときあるけど、やめた方が吉。

やっぱしRIMM使ってるマシンのほうが安定性よろしいですな。

遅すぎるぜXeon！

速過ぎるぜ地球シミュレータ！

日本でも出るのかな‥？
｢続々登場、Opteron搭載ワークステーション-
米IBMなど各社から ｣
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20060346,00.htm

>>399
G5に対抗せにゃならんだろうし、出るでしょ。
Itaniumは高すぎるしな。

対抗も何も結構前から日本でもOpteronワークステーションは買えるぞ

G5に対抗?本当に対抗をしいられる相手なのか。対抗しなければ逝けない程のシェア食われるのか。
IA-32、IA-64のWSなんてG5だろうがG6だろうがGeForce積んでるゲームマシンを相手にしてません。

とMac板の連中に言いたい。

>>402
3D分野で対抗する気は最初からないでしょ。
アプリが揃ってないんだから、ハードがいかに凄くても意味がない。
そもそも3DはIRIXが発祥だし、対抗意識なんてない。

期待されているのは2D・DTV分野でのシェア奪還でしょう。

しかし結局は盲目的なマック信者が嬉しがっているだけといういつものパターンだな。
まあ、彼らが幸せなら別にいいけどな。

Prescottまだぁ〜

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

hp workstation xw3100なるものが登場しましたが。

省スペースワークステーションの需要ってどれくらいあるんでしょうね？
私はMacメインで、PCにしか出来ない作業でPCワークステーションを用いる、という感じなので
省スペースワークステーションには食指をそそられるんですが。

あぼーん

>407
xw3100のスペック見たけど、これでWSって呼んでもいいのかどうかとっても疑問。
たしかに省スペースマシンは欲しいけどね。

ぽしゅ。

xw4100買ったけど、思ってたよりは音がうるさくなくてよかった。

Prescott出てから買った方が良かったんじゃない？

xw3100,とPrecision450、同じぐらいの値段で組むんだったらDualに将来できるPrecision
でしょうか？

というか半年ぐらい値段がほとんど変わってないのでつが。。。

今は買い時じゃないよ〜。

PCもMacも今は買い時じゃないな。ま、欲しくなった時が買い時ともいうが。

hp、昔のCompaqみたいにAdobe Digital Video Collectionバンドルモデル出してくれないかな〜。

今、買わざるを得ないのですが、PCとMacどちらが買い時と言えば買い時ですか？
会社がMacなのですが、（Vector Worksで設計）家でMAXやりたいんでPCが欲しいのですが。

>>417
とにかく今はMacはダメ。次のモデル。
つかmaxって時点でMacは消えるのだがｗ

いや、家でMAX やるからMacとウイソが要るのでつ。
今のライアップなら先にｳｲｿを買っておいた方がまだいいのでつか？
P4、G4から切り替わるはざまで難しいですがP4は一応Studio Maxを使う
には満たしてるとして。

G5デュアル買うなら同じ予算でXeonデュアル買いますけど。
でもMaxも仕事で使うのでなければXeonは要らないすね。

とにかく今は欲しいWSないなぁ。

>>419
今すぐ買うならG4 1.25GHz DPだろうな。
G5は2GHz DPじゃないと意味がないわけだが、安定性に疑問が残る。Virtual PC

途中で送信してしまった。

今すぐ買うならG4 1.25GHz DPだろうな。
G5は2GHz DPじゃないと意味がないわけだが、安定性に疑問が残る。Virtual PCも動かないし。
PMG4は枯れ尽くしているから安心して使える。

メモリを3〜4GB使いたいならG5 1.8GHzも悪くない選択だが。

hp XW3100ですが内蔵スピーカーとかはついてますでしょうか？
それからDELLは相変わらず納品に10日かかるのでしょうか？

IBMは前のZPROの筐体のXeonマシンがいいよ。
エアフローを相当考えてあるので、Xeon2.6 DUALを
パッシブで使えるのがいい。
内部もケーブルがすっきりまとまってるので
Digisuiteのフルセットでも追加ファンなしでOKっつー
お手軽マシン。
騒音もHP、COMPAQとは比較にならん位静か。
デザインもシンプルでよかったしね。

でも新しいスリムタイプのケースに変更されちまったんだよなぁ…

???????????????????????????????????????
??????????

>>423
DELLは10日でこないでしょ。俺2.5週くらい待たされた
>>417
シングルCPUのPC(WS)が買い時だと思う
友人がFSB800Mhzのpen4マシン買って触らせてもらったけどあれは速いよ
俺のDualXeonと比べても勝るとも劣らない(体感的に)性能、
ＨＤもなんかすごいの入っててシリアルＡＴＡつーの？
SCSI320Raid0と比べても違和感が無かった(体感的に)。
まぁ、レンダリングとかベンチとかとれば所詮はシングルなんだろうけど速かった。

PC事情はあと3ヶ月で大きく変わりますか？
それとも今のままですか？
ｗｓ購入を検討しているのですが買ってすぐに仕様変更とか出たら(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝなもので・・・

時代は64bitにPCI Expressです

うわー、SGI320まだ使ってんの！
と思ったらSCSIでしたか。

>>426
別にデュアルだから速いってわけじゃないよ。
CPUのパワーも2倍ってわけじゃなくて、せいぜい1.5倍くらいしか
出てない。

デュアルってのは、その時点で最高速のCPUで組むから意味があるので
あって、一年もすればすぐにシングルCPUに追いつかれちゃう。

>>430
>>366

>>427
最新のものでないと何か困るのか？
次のことばかり考えてると、結局は買うのが延び延びに
なるだけだよ。
WSは欲しいときが買い時。

新しいものが出れば旧型機は安くなるわな。
まぁ、>>427ができるだけ安く買いたいのか、または最新のものが欲しいのかは知らんけどな。

Athlon 64って物凄く速いらしいけど、どこか大手メーカーで扱うところはないのか？

NECと冨士痛

これソースね
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030924AT1D2300623092003.html

Athlon 64は物凄く速いわけではないよ。
エンコーダに関してはまだPen4のほうが速いし。

>>435
どっちもイヤン。まだNECの方がマシか。

>>437
エンコードより、レンダリングやレスポンスが気になる。

>>430
因みにXeon2.8(533)とPen4 2.6(800)の体感比較(機種はDellPercision650対DellDimension8300)
数字で言ったらXeonの方が圧倒的に早いよ、例え1年前のXeonでもXeonの方が速いんじゃない？
俺が速いと思ったのは高速なメモリとFSBのおかげでレスポンスが上がっていたからだと思う。
それに安いからなおさら感動した

Xeon2.8*2があるけど全然速くないよ
使い手がボトルネックなのかなぁ
SATA150だけど亀みたいにのろいしね

レスポンスを考えれば、足回り（SCSI HDDとか）に金かけた方がいいかも。

>>440
用途はなによ？
足回りかもしれないし、表示系かもしれないし。。。

>>124や>>440みたいに
Xeon　〜GHz使ってるけど全然速くないって言ってる人は何と比べて速くないって言ってんの？

訂正
＞Xeon　〜GHz使ってるけど
Xeon　〜GHzデュアル使ってるけど

>>437
フィルター掛けなければね。

Precision450???????????????????????????hp xw3100
???????????

>>446
Safari？

hp xw3100 ha Precision yori expensive ni miemasuka?
I'm sorry I'm writing by Safari, cause Mac's IE and Mac itself are useless.

How 'bout hp xw 3100 PC 3200,Fire GL T2??

Pentium3 1GHzDualと、Pentium42.8GHz、レンダリング比べてもPen4が少し速いくらいなんだけど…。

それはぽまえの糞アプリがマルチスレッドに対応してないから

逆やん

>>448
precision言われても色々あっぺよ。

つか、Opteron4CPUマザーまだげ？もちろんAGPが付いちゃったりすんでしょ？

今注文するとしてWin2kとWin xpではどちらが良いんだろう？
使用アプリはXSIで
機種はxw4100/CTにしようと思ってるんだけど

2000でしょ

XPのメリット→CD焼くのが簡単。

それだけだな。

HT使いたいならXP。
いらないなら2000

Win2kでHTをONにするとHT無しよりかなり遅い
ほとんど詐欺のレベル

確かにHTがあまり効かないみたいだから
2000で良いと思うけど
Premiere Proが2000では動かないらしいからなぁ
取り敢えず2000にします
有難うございました

ttp://www.arsjp.com/products/discars.htm
コレってどうよ？

2009年…

AMD社はAthlon128にワールドワイドなインターコネクト機能を内蔵
CPUに設けられた専用アクティブポート同士を接続すると
稼動と同時にまず自分から一番近いCPUを探しに行く
そして互いのメモリ空間を共有、各地でプロセッサノードを形成
世界のCPUを結びウルトラコンピューター時代を迎える画期的な機能であった

しかし…突如暴走！

余りにも強大になり意志を持ったAthlon128Ultraは半導体自動化Fabを乗っ取り自己増殖能力を確保
オンライン状態にある全ての半導体を意のままに操作し始める

これに慌てた人類は他社製CPUを持ちこれに対抗した…が
09年度のAMD社のプロセッサシェアは9割以上、圧倒的な力の前にひとたまりも無く淘汰されていく

そして…とうとう ひとつ になる時が




いやー
一社独占という物は怖いですねー、恐ろしいですねー
それでは皆さんさよなら、さよなら、さよならｗ

話題投下

HP、1.4GHzのItanium 2搭載ワークステーション発表
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/07/nebt_19.html

米Hewlett-Packard（HP）は10月6日、1.4GHzのItanium 2を搭載したワークステーション「zx2000」を発表した。
エンジニアリング、デザイン、ソフト工学などメモリ負荷の高い用途向けに最大8GバイトのRAMを実装できる。
OSはHP-UX、Red Hat Linux、Windowsの中から選択が可能。
メモリ2GバイトとX1グラフィックスカードを搭載した仕様で価格は6734ドル。

>>462
75万円程度か。高すぎる…。
HP-UXって、Itaniumに移植されてたのね。PA-8x00だけかと思ってた。

hpのサイトで見積もり出してポチっとしたけど
現在品薄のため(ry

Itanium 2のWSで今つかってるＣＧソフトとか使えるの？

>>465
使えたとしても、32bitのマシンで分散レンダリングした方が速いし安上がりだからなあ…。
Mental Rayみたいに分散レンダリングに追加ライセンスが必要なものはメリットがあるかもしれないけど。

厨な質問で申し訳ないけど
ワークステーション使ってる人はワクチンソフト常駐させたりしてるのですか？
最近Macから乗り換えたばかりなので
その辺が良く分からないもので

>>467
ノートン先生を常駐させております。
Mac使っている時はウイルス対策必要なかったんだけどね…。

>>468
即レス産休
ところで他のアプリ
この板的には3D関連のを同時に起ち上げて
不安定になる様な事はありませんか？

>>469
特にないですよ。PhotoshopとPremiere LE、XSI 体験版を試しましたが、問題ないです。

物によっては相性でて問答無用で落ちる
3DSMAXは結構有名

XSIも起動一発目、シーンロードしたてのリージョンはたいてい落ちる

GLの取り合いで画面乱れたりすることはあるよな。

>>430
Dualでは1.5〜1.7だよ。

Opteronを3GHｚで動かすと…
AthlonFX-51（2.2GHｚ→3GHｚ前後）でSuperπっていう円周率を計算させるソフトあるんだけど、104桁を28秒で計算したんだってさ。
Pen4の3.2GHｚはがんばっても40秒ちょっと。

シングルCPUいらね

http://www.hotwired.co.jp/news/news/Technology/story/20031015301.html
どう思う？

別に。

>>476
１チップの消費電力が3ｗ。なかみはアップルのＧ5のなかのアルティベク?の4並列より多い64並列。
PCI一つに４チップで100Gflops。もし本当ならスゲーかな、
ただしくない比較だけどpen4-2.8Ghzが5〜6gflopsのはずでPCI一つ占有して12Wぐらいの消費電力で
20倍近い計算こなせることになる。できるのだろうけど、ちゃんとOSやアプリから上手に使えるものなのか、
レンダリングに使えるものなのか?、PCIはPCI-Xとかなんだろうけどデータ転送とかどうなるのかなあ?PCI上にメモリ積むのかな?その場合PCI一つに4Gづつ?w
それにメンタルレイのランセンスだと４チップで４CPUと計算されてしまうのか?!とか、実用的なことが気になるねえ。

期待はするけど手に届くのはまだ数年先そうだから様子見だね。動く実物見るまでは深く考える必要なさげ。
将来的に64並列が256になるとかそうなるとどんだけの性能になるのかわからんけど、スゲーことになるのはわかる。
今１フレーム３分かかるとこをPCI一つ占有するだけで10秒とか5秒になるならぶっ飛ぶな。
さらに問題はリリースの時期と価格。ボード一枚で300万とかじゃなあ。
2年後に１ボード５０万とかじゃ、たぶん思ったほど意味なさげ。PPCとかペンチアムの新しいやつが当然でてて
５台組むと同じコストで同じぐらい計算力なんて落ちがありそう。
すでにPPC-970の2.5GHzレベルで20GFLOPsとからしいから、結論はCELLとかPPC980とか出る前にさっさと出せｗ

>>474
DualXeonでSuperπ104桁×2を2分以下で計算するが何か？

実際ハイエンド状態を維持するのってめんどいよね。
買ってはヤフオクで売りさばき。。

そんな方の地雷に泣かされた体験談、お待ちしてます。





って自作板と間違えました。逝って（ｒｙ

円周率などを計算するのとレンダリングするのって計算方法一緒なのか？
いままで違うと思ってたんだけど・・・

HP xw5000ってもう売ってませんよね？
どなたか売ってるショップご存じありませんか？

>>481　厳密にいうとレンダラーなりSuperπがどのように最適化してるかで
違うけど目安にはなるでしょ、最近はG単位でメモリー積んでるし
HDもそれなりに高速なのでHDの性能で大幅に変わるということも
少なくなったし、昔はデフラグしたらレンダリング時間が目に見えて
早くなったりしたもんだけど。

>ハイエンド状態を維持する
ハイエンド状態を維持してる奴はハイエンドWSなんていらない暇人だよ。

>482
http://www.cattina.com/item.php?c1=2000&c2=6111&c3=1000&mc1=2000&mc2=6111&mc3=1000

>>485
無理っぽいね

IBMZ-Proと富士通R610はどっちがお勧めでつか？
今凄く迷ってます。
用途はCADと写真編集です。
機本部だけ買って、後付けでビデオカードやハードディスクを足そうかなと考えています。

>>487
CAD屋さんはなぜかNVidiaのグラフィクスカードを嫌うので
IBMなら山猫、富士通なら山猫かFireGLですけど
山猫が無理なら富士通でFireGLにするしかないね。

>>487
＞機本部だけ買って、後付けでビデオカードやハードディスクを足そうかなと考えています。
WSの意味があまり無いような。
あたりまえだけど後付の物はサポートされませんからね

後付けでビデオカード

これ致命的じゃね？

>>488-490
レスサンクス。
メーカー純正品は高すぎるので、後付けで足したい。
後付けのメーカーサポートが受けられない事は承知している。
他のメーカーも視野に入れているので、良い所があれば教えて欲しい。

金ないならメーカー製買うなよ

んならショップブランドで充分。

仕事でワークステーションを購入することになりました。
PCのことは操作やソフト以外のハード面のことは全然わからないので、
DELLかIBMのメーカー製を買おうと思うのですが、
このスレの人としてはどちらのメーカーの方がお好きですか？
「良い」だと、ややこしいことになりそうなので、
単純に「好きか嫌い」を聞いてみることに。

Macも良いかな〜と思ってるんですけどね。
この数日で決めないといけないので、悩むところです。
ビデオカードの値段も半端じゃないですよね。
ビデオカードだけで10万超えるなんて、目から鱗ですよ。
ビデオカードの予算は15万円までが限界なのですよ。
とりあえず40~50万の予算です。金は会社の方から出るので、
私の懐が痛まないのがせめてもの救いですかね。

>>494
hpが好き。

>>494
昔はいんてりが好きだったけど、今はhpが無難なような。
出るは嫌い。

>>494
Macでも逝けるのにワークステーションが必要か？
Macもなんて言ってる会社はさぁー普通のPCでいいだろ。

>>479
>DualXeonでSuperπ104桁×2を2分以下で計算するが何か？
104×2ってなんだ？

シングルItanium2 1.50 GHz/6M L3 キャッシュ（64Bit環境）
と
DualOpteron246（32Bit環境）
何倍程のさがあるのだろう…？

HPもいいんだけど、日本語システムだと日本語キーボードしか選べないんだよなあ。
DELLみたいに英語キーボードも選べりゃいいのに。

>>499
OSはともかく、デスクトップでキーボード云々言ってるのはナンセンスかと。
キーボードだけはどんなことがあっても私物使ってたな。

>>500
２,３台だったらそれでも良いけどな

>>501
大量導入でhpあたりなら融通利くんじゃﾈｰﾉ？
それとも微妙な台数なのか？
やったことないんで知らないが。

学生なのですがワークステーション+XSI学生版を購入しようと思っています。
就職先ももう決まっているので買うなら今しかないかなー？と思い悩んでいるのですが、
　IBM Intelistationの学生限定版
　http://www.gogo3d.com/products/ibm-only/index.html
　Dell Precision 360
　http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/ws_360?c=jp&l=jp&s=dhs
のどちらにするかで迷っています。

値段は両方ともほぼ同等で
IBMの方はP4 2.8G・Quadro4 580XGL
Dellの方はP4 2.4G・Quadro FX 500
後は大体同じという構成です。

性能だけならDellの方が高い気がするのですが、XSI学生版をボーンデジタルで購入する予定なので
同じ代理店で買ったほうが良いかなとも思っています。
それと、ファイナルギャザリングなどの使用がほぼ当たり前の状況なのでCPU速度も高い方がいいのですが
QuadroFX500とQuadro4 580XGLの性能差がかなり違う事も悩む点です。
学生の分際で・・・とか言われそうですが、ご助言お願いします。

実際の所Quadro4 580XGLの方が速くねえか？
まあXSIだとFXでの利点が有ったような気がするけど

FSB800な分DELLの方がよさげにも見えるが
IBMは省スペースなのがアレだな

この構成ならショップブランド買うな

さすが学生だな
ファイギャザ使うのは厨房と言っておこう

シングルCPU
しかもG4MXベース、FX5200ベースのカード
すぐに限界を感じるね

すみません、欧米の各国語言語をインスコして各国語キーボードを買うには
どうしたらいいでつか？

>>506
インスコ方法くらい調べろヴォケ
ttp://online.plathome.co.jp/list_by_maker.html?maker=9050

あげ

はやくメーカー製WSもOpteron採用しろよ…
IBMは来年だよな？
XeonよりOpteronだろ！？
ってか、来年からIntelの時代からAMDの時代になりそうな予感。
Intelは熱と消費電力をどうにかさせろ…。

是非、卓上最速Opteron4CPUマシーンを希望。

http://www.fujitsu-siemens.com/rl/products/workstations/mobile/celsiusmobile/celsiusmobile_h.html

このCELSIUS Mobile Hって、何で日本の富士通のサイトでは扱ってないんだろ。
ノートは日本の方が需要があると思うんだが。

>>511
普通に欲しいな
キーボードがはずれるのもインパクト満点だし

CELSIUSってデザインかこいいけどやたら割高なんだよね。

Fujitsu-Siemens CELSIUS R610 / 949,900円
Xeon 3.06GHz×2 / 1GB / 36GB / CD / Wildcat 4 7110 / WinXP Pro

Dell Precision 650 / 696,990円
Xeon 3.2GHz×2 / 1GB / 36GB / CD / Wildcat 4 7110 / WinXP Pro

MaxのCG講座をWebに連載したりする意気込みは買うが、いくらなんでも高すぎる。

>>475
いらねーとはなんだ。
Xeon1.8GHｚDual＝Pentium3.2GHｚと考えたらええやん〜。

XeonっていつFSB533から脱するんだろ？
800Mhzなんて云わずにそれ以上で出て欲しいな。

>>514
(´ー｀)･･･

>>515
PrescottコアのXeonだろ？
あの消費電力100WOverの。
Opteronを様子見してやっぱよさそうだったら、Opteronで組むべきだよ。
64Bitでも動作するのがいいよね。しかもXeonより明らかに高速！
元々あのNetBurstはあまり好きじゃないんだよな…
AMDにはもっと頑張ってもらわんと…。
メーカーももっとAMD採用しろよな！！
IBMは来年だったっけ？？

>>516
なに？？

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　）
────-�o────／　　　＼────────
　　　　　　 ＼＼　　　／／＼　　　＼
..　　　　　　　 ＼＼／／　　　＼　　　＼
　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　）　∴）ヾ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 /| | 　　|←>>514
　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　/ .∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/　. | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´|　　 ∪∪
　 　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　(´　ノ　 (´　ノ

>>517
いや、この板もレベル低いなと。

ﾓﾚﾓﾅｰ

Pentium4 Extremeってどうなんだろ。
MacやSGIみたいにキャッシュ量多いよね。

http://www.ngc.co.jp/products/rdrive/index.html
これ幾らよ？

>>521
それはワークステーションなのか・・・

>>520
そこそこ速いんじゃないの。とはいってもコアはペンチアムでしかないのだが。

>>521
シランけど安くはないだろうね。なんとなくペンチアム4マシンたくさん組んだほうが電気代以外安上がりな予感。

>>521
俺、それ使った事ある。
確かにレイトレーシングやるには早い。
リフレクション、リフラクション回数を上げても
即効でレンダリングしてくれる。

価格は確か２段階くらいあって上位版は500万くらいだったと思う。
値段のわりには効果が少ないと思われ。

うーん。つまりXeonやOpteronの安いデュアルマシンを5台くらい買った方が
いろいろ使い回せておまけに安いつー事ですか？
あ、でもレンダラーのライセンスもＣＰＵの数だけいるのか・・・
うーんうーん。って金無いんだから悩むまでもないか

>>524
やっぱ速いんだ。漏れ静止画でレイトレしまくってるから欲しいな。
じゃなかったら静止画を複数台のマシンでレンダリングしてくれるようなソフトがあればいいんだけどね。

>>526
＞静止画を複数台のマシンでレンダリング
LWならただであるんだがな。

finalRender Stage-1
ならできるんでなかったか？分散レンダリング、あとキラウェア（W

DELLのワークステーションで見積もりだしてみたんだけど、
グラフィックカードがすごい安いんだが、何処製のものかわかる？
自作でいくならQuadroFX 1000で見積もってたんだけど、この金額でQuadro FX 3000
にできるじゃん！とおもってさ。（Elsa製しかしらなかったからちょっと驚き。）
Elsa製なら安くても25万くらいするじゃん？でも13万…汗

>>529
どこ製かはわからんが、これだけ速いなら気にすることないんじゃないか？

SPECViewperf 7.1.1の3ds max
http://www.specbench.org/gpc/opc.data/vp711/3dsmax-perf.html

米PNY製
Quadro4の時は結構並行輸入されたんだけど最近はまるで無いね

おそらくELSAが店に圧力かけてるんじゃないかな？
独ELSAのRADEON,FIREGLも
ELSAJapanの圧力厳しくて並行輸入も出来ないらしいし

レスどうも〜
>>530
Dell Precision Workstation 360 3.20GHz / nVIDIA Quadro FX 3000　：27.01
なのに対し、
Dell Precision Workstation 650 3.06GHz / 3Dlabs Wildcat 4 7110　：15.87
の違いって…CPUでコンナにかわるんだ。。

>>531
米PNY製か、ありがと。
どんな圧力を…？

ELSA製品の扱いがストップされるとかじゃないん？
ELSAのカードは結局それなりには売れるから
Quadro扱うような店だと結構重要やないかな

PNY製QuadroFXってQuadroFX500は
売ってるところ有るけど他はなぜか見ないね

>>532
ベンチだとwildcat 4の方が数値低いだけなんじゃ？

>>532
その程度のクロック差で変わるわけなかろうが。
Wildcatってのはベンチ苦手なんだよ。トップスピードもいまいち。
そのかわり、きついモーション作業を長時間続けても遅くなりにくい。

>>533
>PNY製QuadroFXってQuadroFX500は売ってるところ有るけど他はなぜか見ないね
どこで売ってるの？？

>>534
CPUの速度に依存するのでは？
あまりにも遅すぎる…。

>>535
お〜納得。。

>>536
ここにありますね
http://www.twotop.co.jp/simple/product_list.asp

QUADRO4 550 XGL Bulkなら\29,980の所もありますね。
いやー安くて良いなぁPNY

いけね。張り忘れた。QUADRO4 750 XGLもありますね。
http://www.winhouse.co.jp/cgibin/search.cgi?_file=vga&allhits=162&IDX=0+30+60+90+120+150&FF=120

http://www1.jpn.hp.com/products/workstations/outlet/index.html

意外な穴場？
Itanium workstationが安く手に入ります。
でも、Itaniumの性能活かせるアプリってあるのかな。

>QUADRO4 550 XGL Bulkなら\29,980
これりゃ高いと思う。ELSAのと同じくらいじゃないかな

>>537
FX1000が欲しいところ…。

>>538
QUADROFX1000 >> QUADRO4 750 XGL >>> QUADROFX500
ってとこかな？

>>540
3万代の後半くらいじゃない？？

ATI Fire X1（128MB）ってどの位高速なのかな？

FX1100がでたみたい
Quadro FX 1100搭載のWS用グラフィックスカード
http://cgi4.zdnet.co.jp/g/01_090c030930_/products/0312/09/elsa.html

Lightwave8が出る前に位に新しいWSを組もうと思っています。
CPU：Opteron2.xx
Memory:2GB
GPU:Quadro FX1000（2000）
…
の予定ですがHDDはSATAのRAID1で構築した場合、処理速度はどれほど向上するものなのでしょうか？
SATA（RAID1）とSCSI320（RAID1）だとやっぱり大分と速度違うのでしょうか？

>>543
ずいぶんとまたお金もちですね。
ＰＣＩに乗っけるボードだと速度限界あるような気がするんですけど
元のマザーについてるならSATAの方が軽快なんじゃないすか？

いっそのことRAID止めてMemory:4GBにしたらどーでしょう
処理速度というのが演算なのかどうかわかんないけど
巨大な演算するなら、それが一番速いのでわ

うちのLWはCPU片方しかつかってくんないけど

>>546
レンダリング時にしか使いませぬ。
レンダリングオプションパネルに1スレッドとなってるのを
2スレッド以上にすればマルチでございます。レンダリングは

所でRAID1はミラーリングなんで遅くなると思うんだが。

>>544
Pentium3/1GHｚDualで、限界感じてるんですよ。買ったと同時に次回自作向けに貯めてましたから。
ディスプレイからなにから替えようと思います、予算は60万です。
>元のマザーについてるならSATAの方が軽快なんじゃないすか？
マザーに内臓してあるタイプを買う予定です。。

>>545
>いっそのことRAID止めてMemory:4GBにしたらどーでしょう
僕もそうしようかなと思っていましたが、
OS：Windows XP-Proにする予定なのですが、このOSだと一つのアプリケーションで2GBまでしか
使用する事が出来ない！制限がかけられてるんですけど、どうなのでしょうか？

>>548
と言いますと？

>>549
PowerMac G5にするとか(w

最近のやつなら、RAID 1は遅くはならないだろう。もちろん、速くなることはないが。

>>549
LWはModeler、Layoutのふたつのアプリからできてます。よーくかんがえよー。
RAIDに関しては、↓この辺見ましょう。RAIDレベルによってメリット・デメリットがあります。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossary/index.html
非圧縮のマルチストリームビデオを扱うとかじゃないんだったら、バックアップ以外の用途でRAID組むこともないと思いますよ。

RAIDといえば、VideoToasterはかなり要求きついね。
SCSI HDD 3基でRAID 0。でもあの価格でDDRが実現できるということを考えれば安いか。
LWのフル版とSpeed Razorがついてくるし。

>>549
いいなあ。60万とは凄いすねぇ。Memory:4GBは将来の投資すかね。
一応来年の後半くらいに64bit化して使えそうじゃないすか
だから2Ｇにするにしても1Ｇ二本にするとかスロット余らせた方が良いのでわ
ちなみに俺もRAIDはあんまり意味無いような気がしますなぁ。

>>543
RAID1＝×
RAID0（ストライピング）です
>>548 and >>551 さんに感謝

>>550
Macで3DCG描く人ってよくわからんな…。

>>551
あっそっか！

>>553
64bit化してそうだけど、安定するか不安だな〜。
ソフトが64bitに対応していなければいけないのでは！？
今年発売したとしても、ソフト対応は再来年になりそうな予感！

やっぱりRAID0は意味無いですか？

>>554
RAID組まない方がいいとは言わないけど、3DCG作成でRAID0のスピードが必要になるような局面というのがあまり思い浮かばない。
551-552とか読んでね。

>>554
意味がない、とまでは言わんが、
RAIDまでいかなくても、SCSIにしてシステムとデータのディスクを別々にすれば十分すぎるくらい。

鯖OS系なら3Gまで一つのアプリケーションで使える

>>554
SCSI320でRaid0してるけどやっぱいいよ。速いにこしたことはない
それと、SCSI320の単品とRaid0じゃー凄い差ですからね(w

IBMのOpteronワークステーションまだー？

>>555
調べたらこう書いてありました。。
ノンリニアビデオ編集や3DCGなどに使用されるアプリケーションにとっては、コンピュータのCPU性能と同時にストレージの性能も大変重要です。

>>558
へぇ〜。

>>559
やっぱり速いんですか？

どうなんだ…。

>>561
速いよ。
3DCGをフツーにつくる分にはその速さを体感できないかもしれないけど、非圧縮ビデオ素材をリアルタイムで合成しながら出力するとかだったら体感できると思う。

>>561
要は、ディスクアクセスが多い場合は恩恵があるって事ですよ。
計算してる時にタスクマネージャー見てて、頻繁にCPU使用率が
低い値を示すようなら、ディスクアクセスが足を引っ張って
CPUが遊んじゃってる可能性が高いんで、ストレージの速度を上げる必要が出てきます。
3Dの場合は、普通に静止画のテクスチャを使う場合は
最初に全部メモリに持ってしまうんで、そう頻繁にはディスクアクセスが発生しないんですよ。
一概には言えませんが、大抵3DCGの場合は、CPU計算時間＞ディスクアクセス時間
編集・合成は、CPU計算時間＜ディスクアクセス時間、となる場合が多いです。
ですんで、自分がどちらにウェイトを置くかで、何処にお金をかけるかを決めるのが良いですよ。

例えば、
レンダリング重視→CPU/Dual
合成/編集重視→ディスク/RAID
モデリング→ビデオカード
といった感じで。

モーションはどこを強化すればいいんだろうなあ。ビデオカードかなあ。

CPUとVIDEOカード両方。

プラグイン多用するような重い合成をするのであれば、当然CPUパワーも重要だよ。

>>予算60万の人
つーかさーマシンに60万かけるような人ならそれなりの仕事してるんだよね。
ビットマップもそれなりに多様したり解像度もでかかったりするでしょ？
シーン読むのに10分くらいかからないか？レンダリングに余裕で1G以上メモリ使ってない？、、、ならディスクはSCSIだ。
予算60万の人にATAやSATAなんてありえません

>>565
両方大事だけど変異変形を多く含むモーションだと
速くすると効果覿面なのはどっちかというとCPUかな？

ATA RAID0なんてSCSI320単体に比べれば
遅すぎて使う気になれん

>>559=562
そりゃ〜はやいよね…。

>563
何処にお金をかけるかを決めるのが良いですよ。

例えば、
CPUはもちろんDualです。
RAID内臓のマザーボード買う予定なのでこれはHDDを2台購入すればいいんですけどね。。
合成/編集重視では無いので。。

>>567
>解像度もでかかったりするでしょ？
シーンをレダリングするときはVGAかでかくてもXGAくらいで。
フレーム（静止画）はSXGAくらいでレンダリングします。
普通ですよね？？

今のWSでシーン読み込みしたら10分かかりますが。
ATA66なので、今のHDDの性能なら3倍くらいは速いのでは？

>>569
合成・編集作業のときですよね？

60万使えるならメーカー製ワークステーション買っておく方が普通にいいと思う
自作機には当然ない手厚いサポートが受けられるし
アプリの動作検証をウリにしてるところもあるし
スペックだけでは語れない部分も多いと思うよ

あの、皆さんにお聞きしたい事があるんですが、WildcatVPシリーズってかなり値段安いですよね？
コレってquadroとsynegyの関係みたいなもんなんですか？
マシンパワーｱｯﾌﾟするに当たって、Wildcat VP990 Proを購入しようと思っているんですけど、
ググって見てもあんまり情報見つけられないので（私が検索下手なだけかもしれませんが・・・。）ご教授下さい。
スレ違いだったらゴメンナサイ、スルーして下さい。

>>572
なにが聞きたいのかぜんぜん理解不能。
用途や環境、普段よく使うアプリケーションとか
書かなきゃ不具合の情報も書けないですよ。。

それとWildcat3や4とwildcatVPはコアチップからして別物。
VP990とVP560の関係を聞いているのであれば確かに
クアドロとシナジの関係に似ているかも。
確か990と560ではコアクロック、メモリクロックに差がついてて
さらにメモリアクセスを256bitから128bitに制限してる。

以前wildcatのスレがあったんだけどdat落ちしたので
質問あるならこちらへどうぞ
高価格ビデオカード総合スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1042877472/l50

>>573
・・・・確かに日本語おかしいですね。
申し訳ありません。
脳内変換でおかしな日本語になっていました。

wildcat4等とVPシリーズの値段の開きを見て何が違うのか良く解らないという事が言いたかったのです。
OSはwin2000、アプリケーションはMAYA、PS、AEを主に使用しています。
現在はQuadro2Proを使用しているのですが、最近複雑なオブジェクトを扱う機会が増えた為に増強しようと思って質問させていただきました。

って今更書いてもショウガナイですね。次から気を付けます。
スレ違いにもかかわらず誘導していただきありがとうございます。
スレ汚し失礼しました。

>>574
Wildcatって製品はもともとPCワークステーションメーカーのIntergraphが作ってたIntense3D Wildcatという製品の流れを汲むもの。
IntergraphはOpenGLボード部門を独立させてIntense3Dという会社を作ったけど、3Dlabsがそれを買収して今に至る。

で、WildcatVPってのはラインアップとして考えると3Dlabsが前から作っていたOXYGENというラインの後継と考えるのが妥当。
ま、そのOXYGENという製品名も、元はといえば買収したdynamic picturesのものなんだけどね。

>>574
いちど上記のスレに目を通しておかれることをお勧めします。
ＣＰＵ周りが遅いと高価なカードを増設したにもかかわらず
性能が全く引き出せなかったという事も在りますので。

私はそれと知っててVP870を購入しましたが、思った以上に性能がでなかった
のでマザボとメモリとCPUを追加購入しました。

>>575>>576さんスレ違いにもかかわらずレスありがとうございます。

OXYGENの後継なんですか!?
全然知らなかったのでビックリしました。
ソレとwildcatはQuadroほどCPUパワーに依存しないって何処かの記事で見かけた覚えがあるんですが、
どうやら私の誤認だったようで・・・(´･ω･`)。
ともかく高い買い物には変わり無いのでもう少し調べて見る事にします。
ありがとうございました。

>>577
スレ違いなんで続けるのどうかと思ったけど最後に

>ソレとwildcatはQuadroほどCPUパワーに依存しないって何処かの記事で見かけた覚えがあるんですが、
それはGWの記事でQuadroFXをWildcat3、4と比較してた記事かもしれませんが、その記事には
ちゃんとVPシリーズはCPUへの依存度が高い旨書いてあります。

なおP3−1GにVP870を指した場合P4−3.06GのGF4MX400よりもViewperf7の数値で
総合で負けたような記憶があります。（計測ミスしたかもしれませんがそんなものでした）

Wildcat VP、Oxygenほどの安心感はないんだよなあ…。

これどーよ？この手の機種を安売りなんてIBMも変わったな
http://www.nikaidou.com/xmas.jpg

>>580
お、いいなコレ。
やっぱりIBMが一番安心できる。

システムとファイルの2つに分けようと思います。
システムはSCSI320単体にしようと思います。
ありがとうございました！

>>582
おーい。
データの方を高速なディスクにしとけよー

>>581
まさにこの機種をIBM法人直販で\306,000.-でかったよ
なんか、Win2Kモデルは来年から売れなくなるらしいので投売りしているみたいだった

>>584
羨ますぃ限り。俺は新機種購入は来年になるかなあ。

IBM IntelliStationって個人には売らないんだっけ？

個人に売らない理由がないだろ。普通に電気屋で買えるよ

>>585
サーバーの見積もりをIBMのWEBのアンケートで頼んだら、数日して担当者から直接電話がかかってきた。
電話口で色々話してたら、「こんなんあるけど、どうでしょ？」と持ちかけられた。
当然即決

IBM安売りか。ワクステをオプテロンに移行させたいから？そんなわけないか。

>>586
個人だと十分なサポートができないから売らない、とここに書いてあった。
http://www.broadnet.or.jp/magazine/intel/ibm.html

>>587
そうですか、わざわざありがとう。

>>588
IBMがOpteronワークステーション出してくれると安心して買えるんだけどねえ。
どうだろうな。以前、AptivaにAMD K6-2搭載していたことはあったが。

http://www.sgi.co.jp/solutions/visualization/workstation/pdf/ex_5800.pdf

これ、かこいい。
>>281にも出てるけど。

3DCG処理に使えるワークステーションをなるべく安く作りたいんだけどいくら位かかるかな？
出来たらゲームとかやりたいんだけどサウンドはオンボードで構わないからなるべく安く作りたいのよ。

>>591
ワークステーションというかハイパワーなＰＣって感じで十分じゃないかと思われ。

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

まぁそれでも構わないんだけどちょっと真面目に3DCGの勉強を始めようかな〜と思って。
で、せっかく作るならちょっと奮発しようかなぁと思って。
でもやっぱり無駄な出費はよろしくないのでみんなの意見募集中なのです。

>>591
ここよりも自作板逝った方がよいかと。。。

>>594
3DCGといっても用途によってぜんぜん違うからなあ。
ビデオか、ゲームか、印刷か。

これから始めるんだったら、>>592の言う様にハイパワーなPCで十分だろ。
ハイスペックなワークステーション作ったところで、
その性能を活かしきるほど腕が上がった頃には時代遅れ。

>>596ゲームでふ。

>>597
ゲーム作るの？なら、Windows以外選択肢はないか。
ゲームはよく知らん。えらい人、教えてやって。

>>598
いや、ゲームで遊ぶ！でもそれはついでにって感じで実際はCG描く勉強しる！
笑われるかもしれないし悲しい位初心者だけどメッチャ勉強して描く！！
マジですよ。

>>599
CGというのは表現の手段の一つにすぎないので、
何のためにCGを使うのかハッキリしない人にはアドバイスできない。

ついでに600get

>>599
自分の説明力の無さっつーか文才の無さっつーかに泣けてくる…
風景画的な物をCG使って表現したいと思う。ゲームで言う所の背景です。

>>600でしたｽﾏｿ。

相当頭悪そうだから趣味はパチンコくらいでいいんじゃない？

未成年

ゲームやるんならワークステーションクラスのマシンより速いCPUと速いVGA（GeForce系かRadeon系）積んだフツーのPCの方がいい。

ＰＣベースで自作ならワークステーションも早いゲームマシンも対して
違わないでしょ、単に使用用途の違うってだけで
後必要性に応じてゲームに必要ないＤｕａｌやらＳＣＳＩやらＲＡＩＤ入れるかどうかだけ。

自分で自作するマシンはワークステーションとはいえない。
上で誰かが言ってたように、ハイパワーなPCだ。
メーカーのサポートも含めてのワークステーションだとおもうんだが。
安心感とかな。

みなさん有り難うございます。でちなみにワークステーションクラスのマシンを仮に作るとしたらいくら位かかりますか？

>>608
悪いこと言わんから今ちょうどバーゲン中のIBMにしとけ。
・・・まあ買わなくても価格の参考くらいにはなるだろう。とりあえず見ろ
http://www-6.ibm.com/jp/pc/intellistation/

リンクはこっちのほうがいいか
http://www-6.ibm.com/jp/shop/intellistation/mz.html

んと、ワークステーションは自作できませんよ。
一応同じ部品探してきて組むことはできるけど、ワークステーションとはメーカが十分に検査、検証して信頼性を保証してあるコンピュータです。
結局自作してしまえば同じ部品であってもワークステーションもどきです。
実際、速いＣＰＵと十分なメモリそれに新型のＤＸ９向けのグラフィックカードをそろえるだけでＰＣベースのＣＧソフトは大抵十分に動きます。
それにゲーム機は大抵ゲームやＶＧＡドライバのインスコ再インスコが繰り返されて非常に不安定ですよね。
ワークステーションというのはメーカーの十分な信頼性保証＋用途に合わせたアプリ以外はいれない状態で使うものです。
ゲームと一緒という時点でワークステーションである必要はまったくないと思われます。

ちなみにもどきを作るのであれば、値段は自分の想定してるワークステーションの構成を調べて価格.comや、各秋葉原のお店のページで足し算すればでますよ。
ただその前に、何を作りたいのかはっきりさせてください。そうすればどのソフトが適任かわかります。
ソフトが決まればハードの要求仕様もおのずと出てしまうので、あとはサイフとの相談ですね。
（ＤＥＬＬあたりのＰＣワークステーション(もどき)なども実は手間を考えるとけして高くない買い物だと思いますよ）

DELL辺りじゃ自作より地雷だろ
250W電源て人舐めすぎだろ？
即ヤフー逝き

正直しっかりした店のショップブランドが十倍まし

あ〜、なんかかなり勉強になりました。ありがとうございます！！

結局どうすんのさ？

おとなしく20万円以内でハイスペックＰＣでもいじっとこうかと…

>>615
それがいちばん。CGの勉強だってできるし。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

個人ユースでWSは必要ないって事ですか？
ハードの相性問題なんか最初乗り越えれば後はほとんど心配ないし
そのハードルだってかなり低い

トラブルもハードの物理的なもの以外ならまず自分で解決可能だし
それにしたって買い換えるってだけでWSだって同じようなものだろうし

ま　agaってたんで>>611読んでログ読まずに適当な感想書いただけなんで
見当違いならスルーしてください

>>612
地雷ってゆーけどそんなにひどいと思ったことない。少なくとも私が使った範囲ではね。
会社でＣＧやノンリニアの素材編集用にWSとエントリーサーバあわせて20台くらいＤＥＬＬから買ってるけど、地雷ってほどのことはない。
グラフィックボードが表示と微妙に違う(ＥＬＺＡ倒産のとき)とかあるけど、根本的にしょぼいわけでもないし。
デルでも壊れるのはエントリーＰＣみたいのはＦＤ、ＣＤが壊れることはある。それでも電話すると速攻次の日の朝には
部品とどくけどね。
感想は個人的には確かに細かい地雷はあるけどあの安さを考えれば十分だと思う。
細かいことも完璧にというなら(もちろんプロなら当然だけど)ちゃんとそれなりの値段の買えばいいんじゃねかと思う。
もちろんＤＥＬＬ以外のＷＳも十分用意してての上での話だけどね。
それといつ頃の話かしらないけども、250ｗ?って後からなんかハード足そうとかしてるの？
最初から求めることできる仕様で買ってそれ以上いじらないほうがＤＥＬＬは安パイだと思う。他のメーカに比べれば安いんだしさ。

>>617
・しっかりとしたサポート（オンサイトサポート、デバイスドライバなどのこまめなfixなど）
・自分が動かしたいソフトやハードの動作確認がとれている安心感・安定性
・トータルのスループット

ほかにもあるだろうけど、ちょっと考えただけでWSのメリットってこれくらいあるでしょ。
これにメリットが感じられなければいらないだろうね。
企業ユースでもきちんとしたシステム管理者がいて、その人が責任持ってやってくれるならパーツから組むってのだってアリ。
実際某大手ポスプロ系のCG制作会社ではそうやってるところもある。

>トラブルもハードの物理的なもの以外ならまず自分で解決可能だし
ビデオ出力ボードとかには結構シビアにPC本体を選ぶものもあるよ。そのためにターンキーシステムってのもあるくらいだし。

>>615
とりあえずPCは10万くらいでDELLの20インチ越えの液晶を購入するのも
どうだろう？
正直使うアプリにもよるけどP4-2.4Gが3.2Gになるよりモニタがでかいほうが
後々楽だし、PC程陳腐化が速くないし。

始めるときに奮発して少しでもCPUが速そうなものを使用する人って
多いけど、速度が必要になるころには古くなるっていうのはよくわかる。
20万で何を購入するつもりかわからんけど一番コストパフォーマンスが出る
あたり買うといいと思うよ、フィルタとかが13秒が10秒になってもどっちにしろ
時間を感じるのは変わらん。

DELLの英語キーボードって、
Enterは横長のタイプでつか？
それとも逆L字？

>>621
DELLの英語キーがどっちだったかはわからんが、それって英語キーボード使いにとってはけっこう悩ましいところだけど、わかってくれる人が少ないところだよな。
でも、デスクトップなんだからキーボードなんてとっかえちまえ。

ちなみに漏れは横長でないとダメな人。

>>615
正直3Dだとレンダリングの時間が最も長いんだけどな。

上は>>615じゃ無くて>>620の間違い。

>>624
おお599あたりでCG描くとか出てたので、2Dだったのかとか
勘違いしてたもよん。

DELLの250Wモデルは最近まで有ったな
増設しなくても問題あるレベルだと思うが

ま、事務用だよアレは

DELLでXEONデュアルを組もうと思うんだが、
360w電源って問題ありか？

XeonDUALで組むと普通メモリも結構積むし
ビデオカードも40W台の物が主流
HDがSCSIだったりすればHD1個で20W以上
そもそもCPU1個で60〜90W

普通に見ても450W余裕見て500W以上は欲しいね

Xeon系マザーって特殊電源必須。
その専用電源も450w以上しか売ってなくねえ？
普通の電源に変換噛ませたような安電源の悪寒

SUPERMICRのケースでXeon2発組んでもらったけど、起動で失敗したので
相談してAntec TRUE550に換えてもらったよ。
半年ほど前の話ね。
付属のは420Wだった。

>>627
Precision650にすればいいべ

Pen4って今年はずっと3GHzのままだよねえ。
64bitの時代ってことかな。でも、XP 64bitに対応しているのってHoudiniくらいだ。

ペン３(500MHz)で２GFLOPsと聞いた(SONY PS2発表時)。 ということは ペン４(3GHz)で12GFLOPs になる‥？

Pen3とPen4って、同じクロックならPen3の方が速いんだけど。

Winで、FiberChannel接続ができるファイルサーバーって、どういうのがある？
AppleのXserve RAIDとかSGIのstoneみたいなの。

>>635
http://www1.jpn.hp.com/products/servers/proliant/storage/msa.html

>>636
ども。

>>634 それは知ってる。 んでもインテルいわく、デュアルメモリ＆HT で改善されたって話だし。 で、どうなのかな、と。

HTが優れててもOSが対応しきってないからねぇ
HTをONした方が鈍いほうが多いらしいし

私はオフにしてますし当然win2kです。

DELLよ…Opteronを採用してくれ。。

IBMよ…Opteronを採用してくれ。。

AMDの採用はまずないかな。
いろいろまずいしね。

ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20062892,00.htm

富士通でしかもCAD向けだからCGとはちと違うか…

正直、2CPUのOpteronマシンはいらない。
出すなら4CPUにしてください

>>644
おお、富士通シーメンスが…。
あそこ、デザインかっこいいからなあ。

あとはアプリの対応か。

たぶん4CPUになったら8CPUじゃなきゃ嫌だって言うんだろうな…

>>647
16CPUじゃなきゃ嫌です。

オペレーションはCPU一個しか使ってくれないんだよね。

>>649
ライノとかモデラーで複数のCPU使うソフトもありますよ。

2CPUならXeonでも出来るしやっぱ4CPU以上じゃないと物欲わかない

32CPUでないと

32個でも64個でもハード以上にOSを含めたソフトが安くてきちんと性能を発揮できるように対応してて値段がバカ高くない値段でないとやだなあ。

4wayで100万以下にして欲しい。
メーカー製じゃなくて自作パーツでもいいや4wayマザー出してくれ

32Wayだと、Mental Rayとか凄い値段になりそうだなあ。

４ＣＰＵマザーとＣＰＵと電源セットで売ってほしいな

逆ハイパースレッディングってないのかな。
複数のCPUを1つに見せるの。ライセンス料節約できるし、
流体シミュレーションとか分散が難しい計算に使えるし。

>>650
普通逆じゃない?
XeonにするぐらいならOpteronにするっていうのが。

Xeon使ってる人はPCI-Xを何に使ってる？
転送速度馬鹿っぱやなのに、うちは有効利用出来ていない

>>657
逆なの？俺はCPU何でもいいけど多い方がいいです、活用できる環境があるんだし。

Xeonデュアルって何であんな高いんだろうなあ。Macが安く思えてくるよ。

来年は64bitの年になりますかね。

>>660
今HPでキャンペーンやってるから
そっちを検討してみては？
OpenGLアクセラレーター等色々と含めたら
結局は高いけど
ハードの信頼性やサポートは充実してると思う

>>661
ホントだ、HP安いね。AvidもHPを採用しているし、これからはHPなのかな。

>>660　ショップブランドでいいやん、
パーツをメーカーと同じにしときゃかわらんよ

まぁ漏れは9〜10月にあったCPUアップグレードキャンペーンで
シングルPentium4買った負け組なのだが・・・

ファイルサーバーってどのメーカー（OS）がいいんでしょ。
NT Server、OS X Server、Linux、Solaris、IRIX…。
レンダリングサーバーならWin以外なさそうだが。

>>665
まったくもって判断する材料に欠ける質問だなw

そのくらい自分で調べろよバーカ

まぁ本気で使う気あるなら資料請求するなり
>>1にあるメーカーのリンク見にいくなりする罠

ファイルサーバーなんてレンダリングサーバーと一緒でええやん
すべて同じOSでええやん

ファイルサーバーとレンダリングサーバーは別々じゃないとまずいでしょ。
OSは一緒の方が楽やね。大きいプロダクションだとNTではちと不安が残るが。

IBM IA32サーバが大安売りです。
レンダラに如何でしょうか？
http://www-6.ibm.com/jp/shop/xseries/special.html

IBMもずいぶん気前良くなったなあ。
NECや富士通もこれくらい安売りしてくれないかな。

DellのPrecision 450注文しました。
用途は動画系なので
ＣＰＵ 2.4Dual
メモリ 1G
ビデオカード FX3000
にしました。前のパソコンはビデオカードが内臓でしかもVRAM8MBで作業していたのでどれだけ快適になるのか今から楽しみです。

何で450にしたのコレマヅイよ。HDはSCSI?
動画ならビデオカードよりCPUもっと高速なのにした方がいいんじゃない？

いんじゃね？アニメーションさくさくプレビューできるかもしれんし。
FX3000ならしばらくは古くならんだろうし。

コンポジットソフトはOpenGL使うのあるから高速なビデオカードにこしたことはないが、
FX3000はいきすぎのような気もする。
当然、ハードディスクはSCSIにしたんだよね？

450って電源がちと弱くないか？

>>676
動画つーのが3DCGの動画なのか、編集合成系なのかだねえ。
AvidXpressproの3Dトランジションのプレビューではこまらなそうですが
それだけじゃな・・・。

>>673
DELLのワークステーションは22日までデュアルキャンペーンを
やってるね。
それにしてもFX3000とは羨ましい・・・

Itanium2 900MHz/1.5MBプロセッサ、2GBメモリ、40GBハードディスク、DVD-ROMドライブ、Quadro4 980XGLグラフィックス、10/100/1000BTネットワーク、タワー筐体、日本語キーボード/スクロールマウス、OSプリインストール/メディア(HP-UX 11i,Linux,Windowsより選択)
￥300,000って買いですか？音、熱等とかってどうなんですかね？

凄いこと発見したよ(藁
FX3000単品で買うならDELLで買った方がいいね
Precision360の一番安いのでFX3000選んだらコミコミ23万だった。
普通にカードだけで買ったら23万くらいだから、オマケでPentium4のPC付いてくると思えばDELLで決まりだね
しかもオマケでOSのライセンスが付いてくるなんて!!

ついでに云うと、そのオマケのPCのCPUが3Ghz(FSB800)シングルだが結構速そう。

QuadroFX3000は某所で7万で買えるそうだよ。

>>683
そりゃ凄い。ドコヨ!

maxスレを読むと良いですよ。

結構前の書き込みで場所はメールで聞いてくれみたいな流れじゃ無かった？

多分HPとかDELLとかのOEMの流出品を扱ってる店があるんだろうなぁ。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d42341290
FX3000が１円でオークションにかけられてる
誰か人柱になってｗ

ごめん。sage

>>687
[1月 8日 9時 1分] nirvana816 入札。数量： 1 で 40,000
[1月 8日 9時 1分] nirvana816 入札。数量： 1 で 1,000
[1月 8日 9時 1分] nirvana816 入札。数量： 1 で 1,000
[1月 8日 9時 0分] nirvana816 入札。数量： 1 で 100
[1月 8日 9時 0分] nirvana816 入札。数量： 1 で 1
なんでこいつ一人で価格吊り上げてるんだ？

最低落札価格があるからさ。
17万

>>690
へぇー。そんなのあるんだ。
でもなんで17万からスタートしないんだろう。

出品手数料が安くなる

なるほど
レスTHX!!

その必死に入札している香具師に
DELLでPC付きQuadro FX買えばいいよって
教えてあげたいね

>>694
　良い表現だね。

http://h50146.www5.hp.com/directplus/whatsnew/server/new_dl140_0401/index.html
サーバの話だけど、
HPでラックマウント対応のXeon鯖が12万で出たね、Dualが18万
ディスクはATA100だけどCPUパワーが欲しいレンダリングマシンには最適じゃない？

>>696
凄いな、これ。Xserve G5が吹き飛んでしまう低価格。

HP、勢いあるなあ。混在環境をHPで統一しよっかな。

Athlon64ってどうなん？

>>697
なんつってもhpはPCワークステーションと呼べるレベルのマシンを作っていたメジャーどころ5社のうち3社が一緒になった会社だからなぁ。
1社はsgiに取り込まれていつの間にかなかったことにされてるし、日本の雄は最近じゃあまり動きがないみたいだし。

SGIはもう再起の可能性はないかな。DELLは所詮流通、NECと富士通は赤字続きのうえ特徴なし。

すると、今後はHP、IBM、Appleの3強時代か。

>>698
メジャーどころが採用してないので何とも言えない。
ただ、Solarisは今後UltraSPARCからOpteronに移行するらしい。
勝負に出たAMDが「Intel互換」から抜け出せるかどうか。

SGIはPCケース事業に参入すべき

>>700
漏れが想定していたPCWSメジャー5社ってのは、hp、IBM、DEC、COMPAQ、INTERGRAPH。DELLは数に入れてなかったw
SGIも初代VWSだけはPCワークステーションだけど、それ以降のIAマシンはどうみてもフツーのPCだった。
ちなみにSGIにとりこまれちゃったのはINTERGRAPHね。

それにしてもDEC、Compaq、hpがひとつの会社になるとは一昔前には想像つかなかったよ。

>>702
や、俺もその5社を想定してたけど。
SGI VWSやインターグラフはPCでも色々独自技術盛り込んでてワークステーションって感じがして良かった。
Zx10は今見てもかっこいいね。

Winはどれも似たような感じになっちゃったから、今後独自性を出すならLinuxワークステーションかな。
IBM IntelliStation (Linux)がSGI Tezro(IRIX)と共にdiscreet smokeに採用されているし。

>>700
Appleはワークステーションとして見るにはちょっと…｡
編集のターンキーシステムとしての方向ならいいかもしれないけど｡
何しろ､要となるツールの対応がいまいちだからね｡
今はHPに乗り換えたけど､その前はMacだったので､Appleも頑張って欲しいけどね｡
あと､流れとしてはそろそろ個人ユーザーにもLinuxモデルが浸透してきても良いころだと思うのだが｡

一社で全てを完結できる数少ないメーカーだけに、Appleにはがんばってほすぃところですな。
とりあえず、Quadro出してくれ。

Linuxは、目だったメリットがないのがねえ。
Maya、XSI、Houdini、Shakeとハイエンドアプリは揃っているから、
同じハードでWinより速くなるならチャンスはあるかも。

>>705
LinuxはWildcat,FireGL,Quadroのドライバがあるから
ある程度方向性が決まってきたね。

XSIのMac版なんてあったっけ？
Linux版のリリースで立ち消えたって
他のスレにあった様な気がするけど

あ…ご免なさい
ちゃんとLinuxについてだった

Quadro出ても今のMac版GeForceの様にAplle製ドライバの悪寒

>>700
そもそもPCWSは消滅したんだよ。
ハード的に云えばIBMやHPこそ普通のPCに成り下がっていると最近感じる
MBやシャシー見ても明らかにDELLより普通でしょ。
けどDELLのサポートはWSのサポートじゃないし、、、、それでPCWSなんて今では消滅したと感じるね
HPやIBMって云ってるけどイメージで語ってる部分もあるでしょ?(正直

HP、IBMは自社製カードなくなっちゃったからなあ。
ある意味、TEシリーズをもつNECが唯一のPC Workstationメーカーかもしれん。バカみたいに高いけど。

でも、HPやIBMはDELLより信頼性が高いでしょ、多分。
でなきゃ、Avidやdiscreetがベースシステムに採用しないだろうし。

discreetはIBMのPCLinux採用したのにinterBEEでHPのちらし置いてあったのは何故かな。
Dellじゃないのは信頼性もそうだけどサポートの質もあるんだろうな。

途中までまとめてみますた。システム構築の参考までに。
レンダリングサーバーはDual CPUでラックマウントを条件にしています。

・Apple (Apple MacOS X / IBM PowerPC)
Workstation → Apple PowerMac G5 / 199,800 (G5 1.6GHz)〜349,800 (G5 2GHz Dual)
Storage → Apple Xserve RAID / 699,800 (1TB)〜1,297,800 (3.5TB)
Rendering Server → Apple Xserve ClusterNode (G5 2GHz Dual) / 349,800

・HP (MS Windows or RedHat Linux / Intel Pentium4&Xeon)
WS → HP Workstation xwシリーズ / 99,800 (Pen4 2.4GHz)〜
Storage → HP StorageWorks MSA1000 / 301,000 (320GB)〜401,000 (1TB)
Rendering → HP ProLiant DLシリーズ / 182,000 (Xeon 2.4GHz Dual)〜362,000 (Xeon 3.06GHz Dual)

・IBM
WS → IBM IntelliStation
Storage → IBM FASt200
Rendering → IBM eServer

・DELL
WS → Dell Precision
Storage → Dell EMC
Rendering → Dell PowerEdge

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040115-00000009-zdn_n-sci
こんなことになった。これも必然なのかねぇ。

>>713
いつの日かSUNのOpteron機もこのリストに入るのだろうか。

>>710
確かにHPはコンパックと合併して新生HPになってから
VISUALIZEの頃の様な凄みは無くなったかも
fxシリーズこそ搭載されていなかったにしろ
x2000くらいの頃までは凝った設計だったんだけどね
でもなんだかんだ言っても今のマシンも
造りは結構良いよ
エアフローもしっかりしているし
パーツもそれなりに高級な物使ってる様で静かだし

>>713
今時なら100万円でおつりが来るね。
マシンよりラック自体の方が高く感じないか？

98年のCG WORLD見たら、SGI O2が200万円、インターグラフやNECのNTマシンが100万円〜。
ほんとに安くなったねえ。

CGやってる以上（特にアニメーション等）CPUが３GHzではまだまだ、１５GHzぐらいにならないかなぁ。

>>719
400MHzのマシンでほしのこえ作った新海氏の爪の垢でも煎じて飲め。
･ω･`)っ旦 ここに湯呑置いとくから

OCで5GHzとか出るらしいよ
液体窒素冷却だけど

コストの話はともかくどー考えてもＣＰＵが速いほうがいいって思うのが普通だと思うが。>>720

同感っすね。CPUが速くなればマザーボードが其れにつられ、メモリのレベルも恐らく上がるだろうし、
まあ、とにもかくにもインテルって、どうなんすかねぇ？
個人的主観で言うと、ビデオカードのめざましい進歩に比べると、なんかCPUの進歩って遅いような？

メモリのスピードに関しては割と早いうちにボトルネックが来て、ブレークスルーが必要って話を聞いたことがあるな。

DDR-SDRAMの速度はもう限界なんじゃなかった？

どのパーツにどれだけの集積度のパーツ突っ込むかの話なだけなので
進歩どうこう言う話ないでしょ、たんにここ数年ビデオカードに重点的に
突っ込むのがはやっただけでそれもかなり限界、CPUはもうだいぶ前からから
高コストパーツになってるので、生産プロセスがより高いチップに
うつっていくのにしたがってだらだらと進歩していくしかいないんでは。

６４bit化とかやっかいな進歩はあるけど。WinでＰｏｗｅｒＰＣ使えるように
なるとかでもないとこのままインテルアーキテクチャー引きずって
だらだらクロックあげてく方がいいんでしょうなぁ。

つまらんといえばそうなのかも知れないが使うほうにしてみれば
意欲的なことやって無用なトラブル増えるよりはいいや。

Intelも一応64bit持ってるよ
Itanium2がね
それとの住み分けでPentium系を64bit化しないんじゃないのかな？
Pentium系が64bit化されれば
Itaniumの存在意義が微妙になるからね
それに現状では64bit化されれば速くなると言うものでもないんじゃないかな？
大方のアプリは32bitネイティブだし
ただIntelがPentium系を64bit化すれば必ず業界全体がついてくるだろうね

macのadobeアプリってもう64bitネイティブになってんの？

拡張でメモリの割り当て増えたぐらい

ちゅーか電気食いすぎ

メモリに関しては、なんかRD-RAMですら目じゃないぜって性能の新企画が、
来年から出てくるんだろ？製品そのものが今年に入ってすぐに発表されてたと思う。
販売とかの話じゃなくて、実現しそうって言う話で、
それが来年くらいから量産されるって書いてあった。

メモリはこれから数年で性能が飛躍的に伸びる。
ネックになるのはCPU。そのための64bit。

・・・と
雑誌の受け売りを言ってる人が居ます

実際hpのItaniun2搭載のWorkstation zx6000って
メモリーが24GBも積めるみたいだしね
Itanium4って理論上はTBのメモリーが使えるんじゃなかったっけ？
ただDCC分野でItanium2を使う事ってまずないけど

そもそもCPUと云うものに限界が来てるらしいね。
俺の友人の設計屋にいわれた、、、。

ハイパースレッティング機能って評価どうなの？

CPUがネックとは言われているね。

TBのメモリで天体シュミレート起動させてみたいぃぃぃｗ

>>736.
評価はよくないらしい。
ヲタ友達の間では良い評判だけど。

>>736
無駄が多すぎたPen4が、ようやくまともにパワー発揮できるようになった、てだけのこと。
クロックあたりの性能はPen4が最悪だからね。価格が安いから問題になってないけど。

用途によりけりで重くもなるし軽くもなるってとこか。＞ハイパースレッティング機能

>>739
後藤さんの技術解説見るとハイパースレッディング技術の本当の実力は
より多くのスレッドを並列に処理するようになって、処理するスレッドも先読みして
勝手に作ってとかならないと発揮できないみたいな感じだよね。

多くの論理CPUが同時にメモリ帯域を使う必要があるからインテルはメモリ帯域をどんどん
広げる方向に進めてて結果としてメモリレイテンシを隠蔽することになるとのことだが
今現在の2つだとそれほど効果出てない気がするよね。

近い将来の話をすると
次期Xeonの一手は何ですか？L3キャッシュ1M？それとFSB800Mhzですか？

次期CPUはマルチコア

>>741
FSB800かな。その後はItaniumへの移行を促すでしょ。
じゃないと、OpteronやG5においていかれる。

そろそろいろんなワークステーションの
インプレッションが聞きたいです。

コンパックは長持ちした。

もうなくなったけどさ。

インターグラフやDECのAlphaステーション、SGIの個人向けワークステーション(O2)は憧れだった。

もうなくなったけどさ。

どなたかAMD64bitCPUで3Dソフト動かしてみた人いないかな？パフォーマンス的なとこどのくらい変わる？
ちょっとスレ違いかな。

>>744
HP xw4100だけど
メーカーが違っても構成が同じならパフォーマンスは似通ってくるだろうから
パフォーマンスは置いといて
細かい部分を
まず前面ポートの使い勝手はかなりいい
USBだけでなくIEEE1394もあるので
殆どマシンの裏を探る事なく機器の接続が出来る
咄嗟にデジカメ繋ぐ時とか便利
イージーアクセスキーボードのボタンは余り使った事ないな
これって便利なの？
あとWindows2000のCDの他にレストアCDが付くので
もしもの時の復旧に役立つんじゃないかな
あとはファンの音とかはかなり静か
匡体デザインも結構格好良い

>>746
32bitOS(Windows2000)上でなら使ってますよ。Opteron240x2で。
取り立てて速くも遅くも無いですよ。割と普通に値段相応。
MaxとLWで使ってますけど、LWのベンチのページで比較する限りXeon2.4Gx2辺りといい勝負。
普通に安定してますし。
まぁ、チップセットとか新しい分Xeonより周辺デバイスの対応が幅広いのがメリットかなぁ。

XP 64bitへの移行ってどうなるんだろうなあ。
とりあえず、CGより先に移行しそうなDTV分野はMacが先行しそうだし…。

>>747
>USBだけでなくIEEE1394もあるので
うちのWSにも前面に付いてるけど、WSという性格上これは必要なのかな？
ちょっとマニアックな事いうとWSは無骨で合った方がかっこいいんだよね(藁

>>746
Athlon64 + 750XGL で 3ds max 使ってるけど快適。

>>750
USBはMO等のリムーバブルを接続するのに良いと思うけど
あとデジカメやスキャナで写真を取り込んで加工してテクスチャ作ったりするし

仕事はDELLです。

64bitは半年ほど後になる様子。

聞きたいのですがみなさん見積もる時の優先順位ってみんな感じですか？
CG板ならではの意見を聞きたいです。

私的に
モニタ＞グラフィックボード＝メモリ＞CPU＞HD

モニタ込み予算25万で買い替える予定なので何処かを切り捨てなければいけない
ので参考にしたいです。

メモリ＞ビデオカード＞HDD＞CPU＞モニタ

映像がメインなので、AEのRAMプレビューのために大量のメモリが必須。
CPUはマシン足して分散レンダリング可能なのであまり重視せず。
モニタもNTSCモニタでチェックするから、別に液晶でも問題ない。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/27/news014.html

ワークステーションは出ないのかな?

HPなら安心して買える。
でも、Itaniumって確かAlphaの技術が使われているんだよねえ。

>>757
そうなの?
HP PA-RISCじゃないの?

ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0208/kaigai01.htm
>AthlonとHammerを、旧DECチームが中心となって開発したのは有名な話

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0424/kaigai01.htm
>Alphaのアーキテクトが作ったOpteronが、Alphaを受け継ごうとしているわけだ。

>>758
Alphaの開発チームは散り散りになってしまったようだが、Itaniumの開発中に
DECがAlphaの特許技術侵害で訴えたのに対して、intelはAlphaの特許を開発
チームごと買収して解決したはず。

Itanium→Alphaの特許技術を使用して開発。
Opteron→Alphaの開発者が設計。

とはいえ、ItaniumといえばhpがCOMPAQと一緒になる前からやってるVLIWを採用したプロセッサとして有名。

でも、Itaniumなかなかクロックが伸びないねえ。
他の64bit勢のクロック（R16000 700MHzとか）を思えば悪くないのかもしれんが…。

WinXP 64bitはかつてのWinNT 4みたいにマルチプラットフォームになってほすぃ。
G5で動けば理想なんだけどね(w
2DはMac on G5、3DはWin on Itanium、レンダリングはWin on G5 & Itanium、みたいな。

以上、妄想ですた。

>>754
25万じゃモニタすら買えねーんじゃ？

>>761
岐ユニット×3、整数演算ユニット×2、整数&メモリ演算ユニット×4、浮動小数点演算ユニット×2の実行ユニットで
2バンドル（6命令分）を同時に発行、実行可能なのを8段のパイプラインで1.5GHzはかなり立派だと思ふyp。

いや、25万もあればモニター１台くらいなら買えるだろ。

現行でItaniumマシンつかって現行のソフトは高速に動作するの？

Itanium2ってそもそもHP-UXやLinuxで動かすものじゃなかったっけ？
DCCよりCAD等で使われる事が多いんじゃない？

>>754
俺のPC(ﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝじゃないけど)20万もあれば十分だったよ。
CPUがAthlon64 3000＋でｸﾞﾗﾎﾞは自慰力5900XTでﾒﾓﾘは1GBあるしHDDは240GBあるよ。
ﾓﾆﾀｰは秋葉原で見つけた中古3000円の21inCRT(藁)
でも何の問題もなく使えてるよ。
CGってｿﾌﾄだ何だとﾊｰﾄﾞ以外にも結構金喰うじゃん？
だからここら辺のにしといて余った金でいろいろ買うのがお勧めだよ。
勿論PCばっかｲｼﾞってないで彼女ﾃﾞｰﾄに誘ってあげるのも吉！

■２ちゃんねる閉鎖だってよ。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075593174/595-596

595 名前： 名無しさん＠４周年 投稿日： 04/02/01 12:31 ID:pYo6O9H3
　　　　　　　２ちゃんもう閉鎖するって本当？

596 名前： ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ [sage] 投稿日： 04/02/01 12:31 ID:???
　　　　　　　>>595
　　　　　　　本当。

■関連ｽﾚ
□祭りｽﾚ
　http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1075611834/
□議論ｽﾚ
　http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1075609399/

>>767
スレ違いどころか板違いな感じが・・・

いつのまにかPen4 3.4GHzが出ていたのか。

>>770
そんなの出てたんだw
HP等が採用するのはいつ頃だろう？

>>769
あんたの言ってることは正しい。
>>770
DualXeon使ってると速いシングルマシンが欲しくなってくる

>>771
今のところNEC Express5800だけみたいね。

>>773
NECも悪くないと思うけど
BTOで選べるメモリー等がやたら高くないか？

>>774
富士通もかなり高い(w
メモリはIO DATAなどが動作保証しているやつを後から増設した方がいい。

あと、レンダー用は自作やデル、ワーク用はNECや富士通（スペックは必要ぎりぎりで）、という方法もあり。

NECワのークステーションについてるGLグラﾎﾞ「TEシリーズ」ってどうなの?

>>775
レンダノードに何使ってんのよ？
安くて速いの無いか

>>777
うちは今年からdellにしたよ。
つうか、レンダ―マシンなら、メモリとCPUさえ載せてりゃ、なんでもいいんでない？
あ、電源周りはちゃんとしたほうがいいね。年中つけっぱなしなもんだから。
会社で一昨年前に購入したマシンは、いつのまにか電源ファン止まってて、煙ふきまｽﾀ。

>>778
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040123-00000001-cnet-sci

いちおう、ラックマウントタイプじゃないから大丈夫だとはおもうけど...
>>779のは氷山の一角だた〜りして...(((( ゜Д゜))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>778
あー、やっぱDellか。
俺の場合は貧乏だからwsに溜まったデータを押入れの如く詰め込みたいのだが、、、
しかも、SCSIでストライピングしてるし何時コケルかﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸなんだよ(藁
poweredge2600にしとくかなHDいっぱい入りそうだし。

>>779
煙なんてまだ甘いよpoweredge2600で火噴いたとか他の板でみたぞ。
ってその2600を買うのかい。俺

Windows XP 64-Bit Edition for 64-Bit Extended Systems Customer Preview Program
http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/downloads/upgrade.asp

ワークステーションと全然カンケー無いけどAMD64使ってる奴いたら誰か試してくれ

Opteronの４Wayワークステーション、128ﾏﾝｴｿから
http://www.v-t.jp/news/press/040206/1.html
これでAGP付いてりゃなぁ・・

>>784
暫くしたらAGPモデルも追加されるんじゃないの？
この会社ってOpteron Dualの時も
最初はAGP無しのモデルを出してた覚えがあるし
それにしてもこのマシンに搭載されている64bit版Linuxって
SoftimageやMaya等のアプリケーションはちゃんと動くの？

4wayCPUマザーは、どのメーカーもAGPのない
サーバー向けしかないんじゃない？

マザーを自社開発しているわけじゃないんだからさ。

どこのﾏﾏﾝなんだろ？大安か？

4wayで思い出したが、IBMのXeonMP(4way可)のサーバマシンが\220,200で売ってるよ。
Xeon？ MP 1.40ＧＨz＊１　メモリ１Ｇ　OS無し　定価２００万円
http://www-6.ibm.com/jp/shop/xseries/special.html

ぼったくりすぎ

素直に作業用にPen4機一台
Xeon dual二台
それと台数分のライセンスでも用意した方が良いかも

実況板に実験導入されたOpteron鯖すごいね。
ROTRの実況の軽いことったら

>>789
破格値と言ってくれ(藁

実際XeonとOpteronではどっちがレンダリング速いんですか？

Xeon 2.4 DualとPen4 Ex 3.4GhzではMaxとかってどっちがいいですかね？

SGIスレで見つけたサイト。
http://www.ensight.com/products/performance76.html

G5が1位なのは予想がつくが、PenIII 1GHzってコンポジットではOpteronより速いのか…？

>>793
Pen4。で、どんどん乗り換える、と。
Xeonコスト高すぎ。デュアルっつっても2倍速ってわけじゃないのに。

何でも良いけどG5(1.8GHz)が22000円だぞ！IBMのサーバの値引きよりは負けるけど。
http://www.m-tact.com/apple/

ニュー速にｶｴﾚ

コストの事考えるなら22000円もアリだと思うんだが・・・

>>795
ぶっちゃけ、それワークステーションじゃねぇからスレ違い

スーパーコンピューター

仮に22000円でも動かせるアプリねーし・・・・
MAXのpowerPC対応版でもでれｂ（ｒｙ

G5はビデオワークステーションと考えた方がよかろ。
O2みたいな感じ。3DCGはオマケ。

>>801
ん、ソフトってナニ使えたっけ？

>>802
Macで使えるアプリのこと？

・ビデオ
Final Cut Pro / Final Cut Express / Avid Xpress DV/Pro / Avid Media Composer / VIDEOShop
Shake / AfterEffects / combustion / Commotion

・3DCG
LightWave 3D / Maya Complete / Cinema 4D / Shade / Universe / Animation Master

こんな感じ。

>>794 のベンチって不思議。なんでx86CPU側は最高クロックマシンがエントリーされてないんだろ？

Macって保守サービスはアップルケア買わないと付かないんだよな・・・
ワークステーション系は大概保守込みなのに
まぁちょっと立派なパソコンだからそういう物なのかも知れないけど

>>805
>Macって保守サービスはアップルケア買わないと付かないんだよな・・・
>ワークステーション系は大概保守込みなのに

考えようによっては、「保守サービスなんかいらないから安くして」という
ホビーユーザーにデフォルトで対応している親切な売り方なのでは？

業務での使用なら元々「表示価格+3万円(AppleCare)」が正規料金なのだと
解釈すれば良いわけですから。

それでも安くないマックって、、、

>>807
今まではともかく（w、PowerMacG5は格安だろう。

IBMの最新CPU「[email protected]」を2個搭載のUNIXワークステーションが
わずか35万円で買えるなんて。今やMacこそが「安さで選ばれる」マシン。

>>808
確かに割安なんだけど３DCGソフトが実質MAYAだけじゃ購入動機としていまいちー

やっぱり、Macはビデオワークステーションでしょ。
Final Cut Proも性能の割に安いし。

Winは、dps Velocityがちと割高なのが残念。
Macにはないタイプのビデオ編集システムなだけに…。

でもワークステーションってメーカー側でアプリの動作検証までやってるでしょ？
Macの場合OSの細かいバージョン違いでアプリが動いたり動かなかったりするからなぁ・・・
そう言う部分の価値も含めて僕らは選ぶ訳だから

動作検証に関してはMacの方が信頼できるような。
IBMやHPならともかく、営業の話聞く限りではDELLの動作検証なんかは
かなりいい加減な感じ（検証しているのか、ホントに？）だったぞ。

>>812
すまん、そのレスはよく分からんのだけど
　Mac > DELL　の動作検証比較なのか
　Mac > IBMやHP > DELL を指してるのか？

それと営業って、どこの営業？
hpとかはBTOなので営業が来るが、DELLなんかは電話オンリーでしょ？

Macはそもそもバージョンが変わる度に
あまり弄らない方が良い部分の仕様を変える事があるからな
OpenGLの仕様とか
そうした部分でアプリケーションが不安定になったりする
自己満足OSじゃなくてもっとしっかりサードパーティーとの協力を重視しないと
本気で使うには向かないよ

>>812
DELLをワークステーションメーカーとしてカウントするのは間違い。

>>814
その点昔の98と似てるな。

今やってるHPのキャンペーン結構アツいかも

ラデとゲフォというのもイヤン
ドライバも滅多に更新ないし

MACでのビデオドライバの更新は実質OSのバージョンUP時のみらしい
（それもかなりぁゃιぃが）
RADEONはATIがドライバ一応書いてるけど
GeForceはApple製ドライバで評判悪い

>>818
>RADEONはATIがドライバ一応書いてるけど
>GeForceはApple製ドライバで評判悪い

（　･∀･）つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

HTテクノロジって何ですか？

820の質問した者です。
あと一つ気になるので質問します。
ワークステーションでもPCと同じモニタは使えますか？

PC初心者板へどうぞ

PCと同じモニタ使えるよ
最近のはDVI接続の物が多いけど
変換アダプタもきちんと付いてる場合が多い

>>820
CPUを二つ動作させる呪文です。
決して仮想でもなければ1つを2つに偽って見せているのではありません

>822〜824
教えてくださって、ありがとうございました。
これでワークステーションを買う、踏ん切りがつきました。

GeForce2MX400とSGI320のグラフィックボードってどっちが強い？

用途が違う

SGI320はピュアOpenGLだしねえ。

3D-CAD、3DCG用途でのWS購入を考えていまして、DELLの350/Pen4/3.2Gシングルか
650/Xeon2.4Gデュアルで迷っています。無理にデュアルにするより高速なシングルの方が快適だ、
といった書き込みもありますが、廉価版の350に一抹の信頼性の不安もあります。
用途を考えるとどちらの選択が妥当なのでしょうか？

>>829
650を薦める。

350のPen4はプレスコだよね？電源が330Wの
350は安定性を重視するWSとしてはどうかと・・・

>>830

早速ありがとうございます。やっぱりそうですか・・昔、2〜3日立ち上げっぱなしでレンダリング
を繰り返していたマシンが電源部から煙吹いたことあったんで、安定性は重視したいんですが。
・・例えばXeonのシングルってあんまり意味ないんでしょうか？デュアルであってこそのXeon?

Xeonのシングルは殆ど意味ないな。
デルじゃなきゃダメなの？HPやIBM、NECならPen4シングルで安定したWSがあるけど。

>>831
具体的にどんなソフト動かして何やらせるんですか？
レンダリングだけならサーバーマシンの方が安全ですよ、
Xeon2Wayのノードを2つくらい用意すればそうとう強力でWSを一台買うより
安いんじゃないかな？

>>832
>>831
Dellである必要はないんですが・・Pen4シングルならDellじゃない方が良さそうですね、
ちょっと他も当たってみます。
使うソフトは設計用のミッドレンジ3D-CAD、CGは主にMayaです。
レンダリングとモデリング半々ぐらいでしょうか。ですので汎用性が高い方がいいかなぁ、と。

すいません>>832　>>833さんへでした。

>>834
Dellじゃなくていいなら、HPがおすすめかな。
今ちょうどビデオカードのキャンペーンやってるし。
HP Workstation xw4100がよかろう。
NEC Express5800はちと割高だが、いちはやくPen4 3.4GHzを搭載したうえ、TE5が使えるのが魅力。

＞設計用のミッドレンジ3D-CAD、CGは主にMaya
ミッドレンジ3D-CADっておそらくモデリングコマンドもマルチスレット対応でしょ？
MayaもIPRやS/Wレンダリングはマルチスレット対応だから、2wayマシンの方が良いと思いますよ。
今メインで使ってるWSが2wayで補助的な目的で買うなら話は別だけどね。

モデリングってあまりCPU影響しないんでない？
うちはウェイト作業もCPU一個しか使ってくれない

>>837
>>838

むぅ・・確かに使うソフトはどれもマルチスレッド対応で、メインマシンはデュアル
です。ただ一昔前のマシンなので、今回のサブ機がメインマシンを凌駕してしまう
ことは必死・・。最近の高クロックCPUであれば、デュアルにこだわらなくても十分
快適かな？安上がりだし、、というのがそもそもの迷いの原因なんです。

>>836

シングルならHPが良さそうですね。残念ながら今システムメンテ中ですけど。

ウチのNurbusモデラはトリムやフィレット、その他諸々で2CPUまで使いますよ
複雑な物なら軽いレンダリング並みに時間かかるし。
ミッドレンジ3D-CADなら当然Nurbusだと思ってそう書いたんだよ

LWのポリモデルやMayaのNurbusモデリングは1CPUまでしか使ってくれないけどね。

因みに上のレスは>>838
>>839
微妙なんだよねXeonも古さが隠せなくなってきたし、、、、
かといって最新のハイクロックのシングルがXeonDualより使えるかと云えばそれも違う。
迷うのも無理無い時期ですね。
因みに自分が買う立場だったら次期Xeonの動きを3ヶ月間待ってみるな〜
急ぎならOpteron2Wayを試してみる(かも。

>>841
>急ぎならOpteron2Wayを試してみる(かも。

大穴でPowerMacG5 2GHz-Dual とか。

ビデオカードを考慮しなければ、G5 Dualはかなりいいぞ。
HD映像を扱えるマシンとしては最高のコストパフォーマンス。

ま、CADには全く向かないけど。

HDを扱うには結局PCIカードやらSCSIカード＆HDDを追加する訳だから
別にこれと言ってコストパフォーマンスが良い様にも思えないな

シリアルATA150ってもっさりだよね
ケチって損した

　　　　　　　　○ 　　まぁ、ワークステーションだったら
　　　　　�d�dノ|） 　　　　　　　　ケチらずSCSIを使おうぜ
　　　＿|￣|○ <し

シリアルATA150ってATA100と殆ど同じパフォーマンスじゃない？
ワークステーションでSCSIを語るなら皆さんシーゲートでしょ

>>847
ディスク自体が転送速度に追いついてないからな。

バラクーダが出てもう10年くらいになるんか？

>>848
え、どう言う事？　Σ(ﾟдﾟ；) まさかドライブ１個だけで使う気では！？

昔はバラクーダでもSCSIあったね
チータがフラグシップモデルなのは昔も今も変わりないけど。
>>850
ストライピングさせても理屈は同じじゃないか？

SCSIのハードディスクを選ぶのは速度だけでなく、耐久年数とかのマージンが多少なりとも考えられているとこかな。
SCSI製品のほうが信頼できるというか。
う〜ん、イメージなんだけどね。誰かフォローシテクダサイ。

一般的に、利幅が多い製品はメーカーが安全部品をケチらない。

絶対性能だけじゃない部分のよさ。耐久時間。
SCSIえらぶとエンタープライズユーズがメインの製品だから積み重ねてきたものがありやはり業務にしようする上で
軽視できないものがある。特にサーバなどミッションクリティカルであるほどIDEなんてのはおもちゃです。
運用は当然RAIDが前提ですな。サーバでもHD一つなんてラックタイプもあるがあういうのは
複数台が動いてるのが前提だからあり。
そうはいってもIDEだって、細かいファイルの読み書きやセッション数の少なくすむならかなり高性能。
耐久性についてもﾏｸｽﾀあたりからえらい高いの出してるよね。故障まで平均100万時間とかいうの。
もっともSCSIと変わらない値段。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0910/maxtor1.htm
徹底的に停止時間減らすならSCSIのRAIDでテープでバックアップ。予備ディスク多め。当然かなり高コスト
ただしサーバ向けのものはやはりサーバのように運用するのが必要だーな。再起動なんてあまりしない。
空調は気をつける。PCなんてともかく熱しなければ意外と壊れないものだ。

ここは会社で大規模にCG用のPCを管理してる人のためのスレなんですかね
おれは個人でやってるだけだからバックアップさえ普通にしてたら
そんな信頼性(ﾟ�听)ｲﾗﾈって感じですな
あ　あとまともなメモリさえゲットしてれば

>>855
スレをざっと読んでみると個人制作の人もいっぱいいるよ。
いろんな業務の形態があるわけだからそういう考え方だってアリでしょ。
どこに金かけるかってのはどういう仕事をマシンにさせるかにかかってるわけだから。

まぁ堅牢な信頼性が必要な作業だからWSを求めるわけだが。

コレで映像系処理は面白くなる‥かな？
〜新ビデオチップ“DeltaChrome〜
●ビデオ再生にリアルタイムでエフェクトをかけられる
「ChroMotion」エンジン
　　 ●D4までのアナログコンポーネント信号を単体で
（外部エンコーダチップ等なしに）出力可能
　　 ●性能ダウンのない画面の回転機能をサポート

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/latestparts/2004/01/04/647588-000.html

1チャンネルでたくさんHD付けられる＋高回転数のHDがある＋ストライピング＝爆速

>>858
プロユース、業務ユースに堪えられるクオリティかどうかっていうハードルは越えてるのかなぁ？
あと、固有のチップの機能を積極的に使う映像制作ソフトがたくさん現れるのかっていうのは疑問。
VTみたいなパッケージにするのならば別だけどね。

つか、DVDにあんなエフェクトかけてどーするｗ

ぐあっOpteron値下がりしたよ

●Intelの64ビット対応x86プロセッサ、4〜6月期にデビュー
米Intelは現行のx86プロセッサに64ビット処理機能を追加したサーバ用プロセッサ
「Nocona」を4〜6月期中に投入する。クレイグ・バレットCEOが2月17日、米サンフラ
ンシスコで開幕したIntel Developer Forum（IDF）の基調講演で明らかにした。
MicrosoftはIntelのこの新アーキテクチャを今年下半期中にサポートする予定

x86の64bitｷ･ｷ･ｷ･ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
おまけにすでに生産ライン乗せられるってことか。
XPがサポートしたとして来年くらいには主要アプリは64bit対応になるかなーﾜｸﾜｸ
でも、DUALにするとAMDより遅いとかだったらイヤだな。

>>862
64ビットが当たり前になっちゃうと128ビットまだぁ〜って感じになるんだろうな。

>>862
多分ならんと思うよ当分

>>863
10年前から64bitCPU（Alpha）を使ってるが、この様子だとまだまだならねぇな

wildcatのVPpro990とWildcat3の6110、どっちを買おうか悩んでいるんですが
どっちがいいのかなぁ・・・、使っている人がいたら感想聞きたいです。
990は500近いメモリが載ってて、6110とはコアが違うんですよね、うーん・・・

>>866
答えにはなってないけど、両者の位置づけは>>575参照

>>866
無難にQuadro。こんな答えじゃダメ？

あんまり分かって無さそうだしね
VPと6110で迷ってるくらいだから。
俺もQuadroが無難だとおもう。

Presicion450のXeon2.4GHzを夏に3.2のデュアルにしようかと思いますが、いくら
ぐらいかかるでしょうか？デルを通して買うとCPUもVPNもかなり高いですか？
またデルを通さないと無理ですか？

FSB800のXeonが・・・・

FSB1.4GhzのG5-2.8Ghz Dualが・・・

【衝撃】PowerMac G5はワークステーション【再び】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1065448609/
Macはこっちでやったらどうだろうか？

PC、Mac、SGIなんでもアリでいいんじゃないすか？

MacはWSじゃないだろ

Macはスーパーコンピューターだからね。

WSってのはマシンの性能・使い方をひっくるめた総称なんで、
ビデオワークステーションとしてのMacってことだったら十分アリだと思うよ。
スレを上から読んでくればだいたいわかるでしょ。

だいたい伝統的なEWSの話に限定したらIAの話してる時点でアウトだしね。

でも、DELLはWSじゃないと思うぞｗ

>>877
844 名前：名称未設定 投稿日：04/02/18 08:41 ID:LIlqrnZc
ワークステーションとパソコンの違いはこんな所か
ttp://h50146.www5.hp.com/products/desktops/ws/hikaku.html

どれとっても、G5はパソコンだね (´ﾟc_,ﾟ` )

使ってる奴のレベルで分けたらどうすかね

メーカーがワークステーションとして販売してたらワークステーションだべ
世間の認識もワークステーションになるべ。
Macはスーパーコンピューターだから(藁、世間の認識もスパコンだべ。
Macはグラフィックが弱いから3DCGには激しく使えないのは仕方ない

Mac＝デスクトップお絵かきスパーコンピュータ　でいいだろ？

位置づけとしては、マリオペイントの上位機種みたいなかんじだな。

Macとhp xwシリーズを並べて使ってるけど
色々な意味でMacはワークステーションとは言いにくい感じだな
ただ2D作業には有った方が便利な訳で・・・

>>870
それ持ってるんだったらメールしたらどうっすか？
一応「ワークステーション」なんだし。

レンダリングでCPUがデュアルであることのメリットって
なんかありますか？

現在Opteronデュアルなんですが、
レンダリング中にはCPUは一つしか使われていません
素人ですみません

>>884
メリットか、高速化されるCPU２つ使うんだから当たり前
レンダリングに使用するCPUの数を割り当ててないだけじゃない？
MayaならRenderGlobals>MemoryAndPerfromanceOption>NumberOfCPUs
LightwaveならRendering>RenderOption>MultiThred
他のソフトもこんな感じで。

>>885
マルチスレッドもいいが、ひとりネットワークレンダーも効率的かもね。
つか、そもそも>>884がどんなソフト使ってるのか不明だし。

>>885-886

SHADEでした。
マルチスレッド意味がわかりました。
ありがとうございました。

現行の大抵の3dソフトでは、レンダリングの全ての工程はマルチスレッド化されてないよね。
レンダリングはじめる前の、オブジェクトのデータのスナップショットをレンダラーに送る部分とか、スキャンラインならシャドウマップの生成とか。
レイトレベースだとレイ飛ばす辺りはちゃんとマルチスレッドで計算してるっぽいけど。
Rendermanとか純粋なレンダラーはどうかしらん。

｢PCでHDコンテンツの処理を実現するPCI Express｣ http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0225/idf07.htm

後藤ﾀﾝのこの記事もなかなか興味深し。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0224/kaigai066.htm

http://www.septor.net/

｢-NV4x HDTV及びPVR機能も強化 MPEG-4アクセラレーションを搭載-
NVIDIAはNV40世代の全製品で、HDTVやビデオレコーディング関連機能を強化し、
高品質ビデオに対応したオプションを提供する見通しのようだ。
NV4xでは、1080pまでのHDTV出力、CGMS、HDCP方式に対応し、
HDMI (HDマルチメディアインターフェース) をサポートするという。
また、MPEG-1/2/4のエンコード及びデコードと、
WMV9のデコードアクセラレーションを備えると言われている。｣

ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。
ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。
ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。
ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。
ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。
ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。ぬるぬるぽ。

最近IA32のWSに動きがないからなぁ〜。

IA32ではないけど。 x86-64ってとこだな。 http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/03/17/648747-000.html

IBMマンセー

最近Precisionの割高感が気になってたけど、
今回また割高感が増して買い辛くなったなぁ。

漏れはここのマシンが気になるんだけど。
ttp://www.alienware.com/
輸入はさすがに無理だよなぁ。

>>894
いいねー。
(しかし、IBMってDUAL構成にすると価格が跳ね上がりそうで怖い

DELLもAMDのOpteronを採用する計画を発表したわけだが、
これまでDELLはIntel製CPUしか採用しなかったわけだ。
Opteron採用はAMDにとっても我々にとっても非常に喜ばしいことだ
これから数年ほどIntelのCPUは消費電力がバカにならない。
140Wまで上がるらしい。
今後WS組むなら3DCGに最適で速度はOpteronが上、安定性はIntel製と匹敵するOpteronを
組んでみてはどうだろうか？

>>893 >DELLもAMDのOpteronを採用する計画を発表したわけだが‥

−− ‥ほんとっ？！

>>899
嘘。

それかDellが顧客の要望でopteron単体で販売したことがある
というニュースを勘違いしてるか。

ｼｮﾎﾞ━(´･ω･`)━ﾝ…

保守

>>894
62243D9モデルはアキバの代理店取り寄せで99万3200円
魅力的ですが、ケースが格好悪いな

ＥＬＳＡのＨＰに新しいビデオカードあるぞ！

Quadro FX 500, 700, 1000, 1100, 2000, 3000, 3000G

Quadro FX 700 高ぇよ！
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1040430011

500と1000の間だからそんなもんじゃないの？
またPNYから2〜3割安ででてくれるといいな。

Quadro FX 500, 700, 1000, 1100, 2000, 3000, 3000G
実は 　 FX5200 5500 5800 5700 5800 5900 5900

>>908
え？そんなモンなん？5600からＦＸ700に買い換えようと思ったのに

でも700と5500はメモリバス幅が倍違うから、フィルレートとかに差が出てくるよ。

3000GってGenLockのGじゃなかった？

じゃ、FX5200でMAXtremeも使えるんでつか？

MAX専用ドライバーってあるとないで
そんなに違うの？

ヅアルPenMコアXeon か ヅアルopteron ＋ radeon X800XT
これ最強。

ATIで3Dはスレ違い
DXベンチ命のカード

HPのnw8000ってどうよ？
そんなに持ち歩かないのにモバイルってパワー的にもコスト的にもやっぱ損？

>>916
ノート型はドングルが挿しにくいよ

ageとくよ。

いまヤフオクにインターグラフのｚｘ10が出品されているけど
誰か使っていた人いる？

きっく

>>919
3ヶ月くらい前まで仕事で使っていたけど、かなり安定していたよ。
そんときはＭａｙａ使っていた。
少なくともその後に買ったＩＢＭのＭｐｒｏよりは安定していた。
Ｍｐｒｏはひどかったよ。落ちまくりの固まりまくり。
だからＨＰの方に変えたよ。
まぁ、Ｍａｙａを中心に使っていた場合だけどね。

>>919
秋葉に行ける距離に住んでて5万程度の予算ならETSにあったよ＞ZX10

>>921
>>922
情報ありがとう。
ｚｘ10の筐体デザインに惚れていろいろ調べたんだけど
販売期間が短くてあまり流通してないみたいだね。
安定性には優れているようだしスペック次第では
まだまだ現役で使えそう。

IBM IntelliStaion M Pro 6230をゲットしますた。

pen4 3.2GHz / HD: 80GB / メモリ: 1GB(PC3200)
グラボ: Ouadro FX1100 / CD-RW / Windows XP Pro

これで税別で\228,900だったよ〜
にゃかにゃかいい買い物ですた。

>>923
自分もWSのデザインには結構惹かれるなぁ
で古い型落ち品を捨て値で買ってきて中身入れ替えて使ってる。
今自作でも構成さえ気を付ければ安定だし。

>>924
いい買い物したね。IBMの直販で買ったの？

>>925
確かにデザインって結構重要かも。
そういう意味ではSGIがwinワークステーションから撤退したのは
個人的には残念だった。
ケースだけでも販売してくれないもんかね・・・

>>926
探すしかないねぇ・・・NT-WS＠SGI
ちっさい方のオーバートップに一台あった希ガス

漏れはhpのX-Classの筐体が好き。
ただ、こないだ買ったのはP-Class・・・ロゴなし＆メモリースロット削減ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>927
自分もX-classのデザインは結構好き
結構前だけど秋葉原でX-classの筐体とマザーだけというのが
５千円で大量に山積みにされてたんだけど、
ちょっとたってから買いに行ったら跡形も無く売れてたよ･･･。
この値段なら同価格帯の自作ケース買うより、
機能的にもデザイン的にも良いと思う

>>926
IBMの大○商会限定モデルといってたよん
大○商会は営業さんの決算が６月なんで95台限定モデルとか
いってたよ
先週末で60台ぐらい受注したとかいってたんで速攻で購入を
きめちゃったよ
まだ残ってるかもしれないからほしい人は問い合わせてみたら
いいとおもうよ

>>928
X-Classで電源とマザーつき5000円は安いかも・・・一応400W EPS電源だし
ただ、この子結構相性厳しくてメモリーそろえるの厳しいね
P-Class手を付けられないで結局保守部品になりそうｗ
うちで動いてるのは未だにPentiumIII 1BGhz*2+256MB*6で現役。

てかhpがVisualize fxシリーズ開発止めちゃったのが非常に残念。

一応、ここに載せとく。 ｢日本SGI、NECと共同でグラフィックスPCクラスタを発売｣ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040611-00000010-bcn-sci

64bit対応Xeon搭載なんだそうな
http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/personal_ws/xw8200/index.html
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx?c=jp&id=precn_670&l=jp&s=bsd

サービス、対応で言うとIBM,hp,DellどれYO?
以外とDellは中国人だからこそ一生懸命でつが。

DellのWSは普通のPCと同じサポートですよ。
Mayaがうごかねーよって言っても、ソフトウエア会社に(略って普通に言い返してくれます。

>>932
思い通りのスペックで見積もったら150マン。
これでも以前に比べりゃものすごく安いんだけど、今の時代100マン超えは厳しいなぁ。

仕方ないものなのかも知れないけど
自分のマシンが旧機種になるのはなんか切ないものがあるなぁ………

でもDellは押しに弱いような、、、hpは絶対ひかない。
IBMはどうなのかな？

NvidiaのSLIがアナウンスされたね。
4年位前からレンダリングサーバーみたいのやりたいっていってたしね。

3Dlabsのrealizmは・・・　　っまあ、カッコいいよね。

20インチUXGA液晶をデュアル
2GB以上のメモリ
3GHz以上のDualCPU
SCSI RAID 0+1
Quadroの上位モデル
SCSIRAID1+1（36GB*2）（73GB*2）

これくらいは欲しいなっ
よし幾らかなーっと

あれ













自分のクルマより高い・・・＿|￣|○

>>939
DELLの670？？

暑そうだな〜、電気喰いそうだしさ。

WSはもっと筐体が大きくてもいいから排熱フローと静音性を追求して欲しいなぁ

WSが高いんじゃなくて、車が安いんだろ

はいこんのなのも出ます。
http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/personal_ws/xw6200/index.html
小さい６４だそうです

富士通｢モバイルCELCIUS｣その他 FireGL T2e 搭載 UXGA！！ http://pr.fujitsu.com/jp/news/2004/07/8.html

>>945
SXGA+じゃなくてUXGAなのが潔いね
それにシリアルが使えるのも良い
夏場はPCの近くにいると暑くてかなわんから
ノートは良いね

灼熱爆音ノートだったりしてw (そんなことないと思うけど)

レンダ用にパワーエッジ750買った。

>>948 ＿おめでと。静か？快適？

品物はまだ届いてないけど、
小径ファンが2個しか付いてないから静かでしょ(たぶん
ドア付きラックに入れれば無音君じゃないかな？

>>950 ‥‥もう届いたかな？ドア付ラックは熱こもりそうだな‥。 よかったらレポしてくれ〜。

ついでに。 IBMもモバイルWS販売開始． FireGL T2_128MB_VRAM、 上下左右170度高視野角高精細液晶！ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040713-00000011-bcn-sci

今までQuadoro系しかつかったこと無いんだけど、ＦｉｒｅＧＬってOpenGLでの信頼性はどんなもんですかね？

以外といいらしい。

>>954
そうなんですか。ＤＥＬＬなんかのカスタムでもデフォルトがＦｉｒｅＧＬなんかになってるんで気になってたんですよ。
アプリとの相性とかも問題ないのかな？そろそろ換え時なんで、ＦｉｒｅＧＬちょっと興味が沸いてきました。

たしかNvidiaはIBMにチップの生産委託したよね。
ThinkPadも次の世代からはQUADROかな。

IBMのチップの委託生産の戦略とPC部門の戦略って
まったくシンクロしてないようなイメージがある。

IBMは新型出さないのかな？HP,DELLは新Xeon出してるけど。

IBMは新型出さないのかな？HP,DELLは新Xeon出してるけど。

>>958
Aproとかぶるのでは？
WSが売れない時代だからOpteronとXeonのWSが両方あってもどうかと思います。

しかし、Aproの発売時期は微妙だった、
PCI-Exとか最新のトレンドが盛り込まれていない

Aproはそれに高いし。。。

OpenGLドライバに力を入れるATI
http://fcj.s18.xrea.com:8080/modules/news/article.php?storyid=952
>ATIはここ一年OpenGLドライバにはほとんど何もしていないという。
>ATIはここ一年OpenGLドライバにはほとんど何もしていないという。
>ATIはここ一年OpenGLドライバにはほとんど何もしていないという。

出たね64bit IBM
http://www-6.ibm.com/jp/pc/intellistation/product/iszpr6223/

>>963
アプティバと香取真吾を思い出した
正直カッコ悪いな

>>963
マウスよくね？
別売り希望しまッス

Z Proって匡体変更したのかな？
なんか太った感じがする

>>964
漏れは嫌いじゃないが
これのPentium4モデル+3DCGソフト学生版で骨がキャンペーン張ってたな。

しかし安くなったもんだな〜。

PCI EXx1が付いてない…
x16を採用してるんだから一個か二個位付けてくれてもいいのに

コア一緒だからそろそろビデオカードをOpenGL対応とDirectX対応を分けるのを止めて欲しいなぁ〜。

>>970 カードベンダーの｢儲け｣を取ってどうするw

猛者なみなさん。
SGIのVWS320用の512MBメモリ売ってる情報くらはい。
あと、MotoDVってボードもさがしとります。

もう中古しかないでしょう。
たまにＯＴＴＯやヤフー競売に出てる。