短編３ＤＣＧムービー方法論

厨房が駄スレを立てます、申し訳ありません。

最近３ＤＣＧの短編ムービー向きのモチーフ（例えば道具の擬人化など）は
ある程度セオリーがあるのかなと思いはじめています。

数秒のムービーで習得してるスキルレベル示しつつストーリにオチをつけ
るような方法論を模索しております。うまくいえないのですが学校で先達の
ムービーをみていると大きなことをやろうとし過ぎて破綻してる作品が多い
と思うのです。ムービー製作には大変な時間がかかるのは間違いないので
つくるチャンスも年数回かと思います。

３ＤＣＧ初心者レベルがうまくまとまったムービーをつくる方法論はないもので
しょうか。またよき作例があればご紹介をお願いできないでしょうか。

-----------------------------------------------
　文章からはじめる。
　字コンテができるまで絵コンテは描かない。
　絵コンテができるまでＰＣの電源は入れない。
-----------------------------------------------
　プロでも行き当たりばったりでやればコケます。
　必要なオブジェクトの数くらいは見積もっておくべきでしょう。
　質問された論点からはズレますが基本の中で最も重要な部分です。

Luxo Jr

まずは四コママンガを書く感覚で作ればいいかもしれないね。
30分の間にいくつか小ネタを満載してるテレビアニメなんかも、
作品テンポとかが参考になると思うよ。
今やってるのだと、あずまんが大王みたいなのが、そうだよね。

単に延々とメカを動かしたり、小難しいセリフ満載の物語より、
メリハリがある簡潔な作品の方がずっとましだと思うね。応援するよ。

>>1
ttp://www.momentumanimations.com/index.html
↑このアニメスタジオの作品がアニマスVer.9のCD-ROMに
いくつか入っているんだけど、シンプルでとても楽しいよ。

トップページの右側で
「Dragonslayer Jr」という作品を見ることができるから見て！
漏れもこの辺の路線を目指して製作中。。。

　商売でやる。コレ最強。
　webアニメーションは何本か作ったけれど自分の
作品はひとつも仕上がっていないです。
　どうしても踏まなければならない手順をはしょって
しまったり、妥協点を見誤ったりしてしまいます。

禿しくガイシュツやも知れぬが、
3が書いてるPIXARの短編はココで観られる。
ttp://www.pixar.com/shorts/index.html

最初はコマーシャル（15秒）程度の長さから始めるのがいいと思うよ。

１５秒って無駄な動きができないから、けっこう難しいかもね。勉強になる。

静止画CGを数年やってきて、
最近動画始めた初心者ですが、数十秒のムービーを
身近な人にみてもらってます。
そのなかで発見できたことは、動きのメリハリの大事さはもちろん
ムービーを見る人はある程度動きや表現を期待してることでしょうか。
（例えば風船が膨らんだ動きを見たら大きな音をたてて割れるという
期待を無意識に持つみたい）
その期待を裏切って面白い表現ができればいいのかなぁ。
どうなんでしょ？

>>10
風船を本物らしく割って見せるという技術的な探究は価値があると思う。
でも、「２個目を割るときは笑わせてやるよ」というセンスも持ちたいな〜。

漏れも最近動画に手を出しはじめた人間っす。

>>10
う〜ん、どうなんでしょ?(笑)

ま〜、よくわかんないけど、予想を裏切る形で面白く見せるには、
ある程度、ショックが必要な気がする。
走っている人間が急に転ぶのを観ると、思わず笑ってしまうけど、
そんなショックのある映像はウケがいいね。
例えば、トムとジェリー(古いか)なんかはそういう映像の連続だよね。

一方、ショックの足りない期待通りでない動きというのは、
たいていの場合、なんとなく不快感を感じるものになりやすいと思う。

方法論なんかに頼るな。
感じたものを魂で描け。
出来たら死んでも良いくらいの気持ちで。

最近ＤＶＤが発売された「ポピーザ　ぱフォーマー」を見るといいかも！
技術的には一昔前ですが、テンポ・構図が最高！！爆笑！！
僕もこういった短編爆笑ムービーが作れるように精進中です。

ちなみに全３巻ですが、３巻はディレクターもネタ切れなのか、あんま面白くないです。
１・２巻は爆笑！

>>13
それは目的にもよるんだよねー
自らの表現を貫徹することが目的なら方法論は不要だが
マスに対しての効果を期待するなら方法論は重要ななる。
どちらの表現が優れてるかなんてそれは個人の価値だしな

まぁ、>>1はGWにDoGAのコンテストに行くべきだな。

面白い動画公開してるサイトないかな。

>>17
http://www.nifty.com/eArtist/openArt/
なんてどうよ？

>>18
いいサイト教えてくれてありがと！
3dcg以外もたくさんあって勉強になる！

　　　､ゞヾ'""''ｿ;μ,
　　ヾ　　　　　　　彡 ＜ほっしゅほっしゅ！
　　ﾐ　　･д･　　　ミ 　　 　､ヾ''""ﾂﾉ, 　　＜ホッシュホッシュ！
　 彡　　　　　　　 ﾐ 　　　 ﾐ　・д・　彡 　　　　,,,,.,.,,,
　　/ｿ,,　,　,; ,;;:､ヾ`　　　　"ﾐ,,　,　; ;;::ヾ 　　　 ﾐ･д･ﾐ　＜ﾎｯｼｭﾎｯｼｭ!
　　　　 "'"'''''"　　　　　　　　　"'''''"" 　　　　　"''''''"

低レベルな発言で失礼します。
あれから結構な数のアマチュア作家さんのムービーを
拝見しました。

短編って限定すると、ほのぼのキャラクター４コマオチ系か
シュールな笑い系。あとＳＦチックな動きの快楽追求型ってのが
パターンとしては多いようです。あとアニヲタ系・・・

みなさんはどういう短編３ＤＣＧ観るとセンスあるなーって感じます？

起承転結を意識しすぎるとプロットを消化する「絵」作りに終始するってないですか？

３ＤＣＧならでは一体なんなんでしょう２Ｄアニメーションでできそうなことなら
作業量からいっても完全に負けてるし・・・

現状としては動き快楽追求型でいこうと思います。カメラワークの自由さってのが
３ＤＣＧの強みかと思うので。オブジェクトとカメラを両方同時じ動かすのは２Ｄアニ
メでは相当力量のあるアニメーターでないと難しいと思う。

>>1
別に最初はカメラなんて動かさなくてもいいでしょ。
LuxoJrなんていい例だ。どうしてこう高望みするんだろう。

あと、なんとか系とかって枠も決めない方がいいよ。
自分が表現したいものが無いから、そういうこと考えるんでしょ？
だったら作りたい短編が思いつくまで３DCGなんて止めて、本読んだ
方がいいよ。

日本のCGアニメにありがちがツールの機能紹介作品になんないようにね。

>>1
あんまり3DCGならでは、とか2Dならではだとか考えなくてもいいと
思うぞ。
ようは自分が作りたいものが出来ればいいんだから。
最初はカメラワークとか、動きとかにこだわらずに、
一本のムービーを完成させる事（ストーリーも適当でいい）。
一本出来れば、なにが悪いか、何処を勉強すべきか解ると思うよ。
とにかく最初は一本作り上げる！！技術云々はそれからの話し。

15秒くらいのムービーだと物足りないからループさせて何回も見ると思う。
それを考慮した演出とか。
毎回発見があって結局3分ぐらいのコンテンツにみせかける。

昔20分位の３ＤＣＧを作ったことある。
レンダが恐ろしかった。

>25
20分全部繋がってるの？
それはそれですごいね。

>26
繋がってはない。プレで編集した。
でも30秒で二日程かかった。
パソのスペックが悪いのか。反射と屈折を使いすぎたのか。

最近、3DCGには時間が掛りすぎるので
リミテッドアニメをやってみたりしてる
けど、結局どれも時間がかかるのねん（泣
やっぱり時間はお金で買うしかないのねん（泣

Max & キャラスタ & AEがあれば、結構速く
見れるものが作れるのでは、と使ったこと無いけど思うｗ

>1
3Dの真髄は動きにあるとは思うが、カメラワークの自由さというのは
けっこうむつかしいもんだよ。

あまりつくりなれていない人が作ると珍しいカメラアングルの連続か、
変にカメラが動きまくるだけの映像になってしまう恐れがある。
漏れも昔はそうだった。

カメラってのは人間の視線の代わりみたいなもの、
それと見てる人がはっとするようなカメラアングルや、
動きのバランスをとっていくことが大事だとおもっているよ。

偉そうにﾏｼﾞﾚｽｽﾏｿ。
そういう自分も自分の作品全然すすんでない。がんばってな。

継続的に作るならモーションのライブラリー化は必須。

モーションつけるとき
なんか時間の感覚がわからないっていうか
できあがったモーションがなんか速過ぎたり遅すぎたり・・・

コンテ書くときにはストップウォッチが必須だよ
でないと非常にマッタリする

モーションについては初めは映画やアニメのシーンをコピーするのがいいです
慣れてきたら少しずつアレンジしていきます
それと一旦作ったものは時間を置いて必ず見返すようにするといいです
映画やアニメは貪欲に見てこれは！？と思うカットがあったらモーションデータにしちゃいます(^^;)
キャラスタユーザーはフィジック、バイペットのライブラリ化も必須

コンテ描く時ワンシーンワンシーンを
ストップウォッチで測った時間よりも少し短くする。

まあ、動きの速い、爽快な感じを出したい動画をつくるときの話だけど。

age

age

ageてもレスつかんな〜（笑
意外とこの板、動画CG一人で作ってるような人ってすくないのかな。

>>1さ〜ん進んでる〜？

>>31
アタリつけんかい！

2Dのコンテを動画編集ソフトに取り込んで
実際の長さの絵コンテムービーを作る。できれば音も入れて。

大きい会社とかだとローモデルでムービー作ったりするみたいだけど、
個人でそこまでする必要ない。つか気力もない。

ローポリでムービーを作れば済むような・・・
自分でコンテ切れ

>>1はどこいった？

勉強になりますた。

これからボーン仕込みます

hoge?

hige?

え、いっぺんポリゴン数の少ないモデルでムービー作るよね？普通。
カメラワークと構図の確認のためにさ。

あと、モデルも何も全部、カットごとにフォルダ作ってコピーして、
それぞれのカットの必要に応じて修正してる。

個人制作の場合、自分が監督でもありアニメーターでもあり頭の中に確実なビジョンがあるのでそこまでしないな。多人数だと別

自分も一人で作るときはそこまでしないよ。＞ローポリムービー
それぞれのカットに応じて修正はする。

自分で作るときって音(BGM)先に作っちまったりするから
タイミング計るために簡単なムービーは作るかな

お疲れさまでっす！

先輩方に聞きたいんですがお勧めムービーありますでしょうか？
参考になる奴とかだったらうれしいでっす！

おわ、あがってる
先輩じゃないけど自分はこれかな。
ttp://www.killersurf.com/polygon/propose.mov

キャラがかわいくないなんていうなよ（w

>>51
あー、おれ駄目だわ。こういうの。肌に合わない。

なんかこうワイバーンみてえなドガガガガってきてバーン！みたいな方がいいなあ

メカｵﾀで彼女のいない童貞の俺には興味のわかない世界ってこと？

>>53
ぶっちゃけて言えばそういうこと。

51いいじゃん。
こういうの好き。(o^-^o)

動きは滑らかでいいかも。
でも『それで？』となりかねない。
むぅ〜。動きを上手く表現するのはむずかしいよねぇ。
歩かすだけでもむずかしい。
本当に味のある歩きをつくりたいなぁ。

良スレ

>>52
それならこのへんか？
ワイバーンに比べればショボイがな。
ttp://www.fx.sakura.ne.jp/~tkb/hori/menu.html
ttp://members.tripod.co.jp/kai_tei/html/k.htm
ttp://ime.nu/www.fujitv.co.jp/jp/animation/special/index2.html

良スレage

>51
あ、漏れもこーゆーキャラムビー好きだな。
つーかこれ、作者自身プロポーズに使ったんかな。

漏れのオススメ。
http://www.spiral9.net/movies/absofsteel.mov
痛みの表現がステレオタイプでなくてナイス。

>>60
あはは、面白いね。最後の背中ポンポンとか。

やっぱり短編ムービーは、ストーリーよりも
アイディアや絵自体のクオリティで見せるモノが良いよね。見る方にも。

>>58
サンクスコ。
一応俺も作ってるんで機会があったら見てね（完成は1年後だろうけど・・・）

http://www.framestore-cfc.com/news/index.html

あげ！

方法論もっと語れ！

このスレ好きな人多いのかな。ある程度下がるとちゃんとあがる。

でも話題は無いと(w

テーマは面白いと思うよ
考えていそうで考えていないことだったりするから

でも、この板のひとは静止画専門のひとが多いのかな？

>考えていそうで考えていないことだったりするから
言われてみるとそうかも。

話題が無いようなので、ちょっとした質問をふってもいいだろうか。
皆さん、質感とかってどうしてる？
個人制作だと「ハイポリゴン、GIバリバリ、レイトレース、毛だらけ」とかだと
マシンが速くないとレンダリングなんかに非常に時間がかかってきそうな気が。
個人制作のムービーにはそういうところも制約になると思うのだが。

そういうのに気を使ってわざとキャラや質感をデフォルメしたりする？

あげりんぐ

興味あるけどまず他の人の方法論をざっと知りたいなぁ。
このへんは先人も苦労してたのだろうし。

最初は伝えたいテーマをきちんと決める事。という当たり前のことを

言ってみる。

とりあえず絵コンテを切ってみたり，モデリングをしちゃったあとから
こじつけれる方法論が知りたいです。

>>71
おれもそれに同意。
テーマ、ストーリーが良ければ技術面は二の次でいいって個人的に思う。

ストーリーボードが決まるまで（後でちまちま直すことはあるが）一切
作業に入らないっていうのが俺のスタンス。

お互いｲｲアニメが作れたらいいすね

巷にあふれてる作家さん達が,ストーリーもテーマも演出もいいのはわかるけど…
専門学校卒業したてのプーとかで出来るもんなの？
僕は3DCGいじれるくらいしか,一般人に比べて優位性感じてないからお話作りって凄いハードル感じるけど。

俺の場合方法論っていうほど大袈裟なもんじゃないけど、初心者ということもあって
「とにかく最後まで、今現在自分が出来るレベルで、作る」をテーマにしてる。
特に今作ってる作品ではストーリー、モデリング、アニメーション、編集、音楽などツッコミ所満載・・・
それこそ「なんだこれ？」ってレベルかもしんないけど自分的にＯＫならそれで良し。
自己満足を基準にしてしまってるんだろうけど、まずは作り通さなきゃと思ってるんで。
そうやって何本も作品を作りながら自分のレベルを上げていき、徐々にテーマとか作家性とかの質も高めていきたい。

キャラや質感のデフォルメは作品への影響度とこだわり次第だと思う。
要するに重要度。手を抜くところは抜いて入れるところには入れる。
当たり前のことか。当たり前のことだな・・・。
あるオブジェクトがどうしても納得いかないんだけど一から作ってたら時間かかるし、
どう作っていいかわからないし、次の作業にとりかかれないんで
カメラポジションとかカット割りでごまかした。

>>72
ミュージッククリップとかは？
カッコイイと思うカットを色々作って編集で繋いでいく。
カット同士の流れなんかなくていいぐらいで。
別に話がなくてもいいと思う。

自分が今作ってる動画のお話は意味のないどーでもいいお話し。
動画を作るのにお話があるのが作りたかったから一応あるだけ。
そこから始めるのも手かと・・・・。
あくまで個人的経験だけど、それを考えるのがいい経験になって
次の作品ではちょっとマシなお話が出来上がりそう。

求められているものが良くわからない人は
自分がこんな映像作品が見たい！ってのを作るのが良い。
そーゆーのが無い人は向いてないし。

>>75
小さいツッコミ入れると、小学生でも絵本作る子もいるんで、この際初心者だとかは言い訳に
しか聞こえないんだよね。

どんな作品でも物語を伝えたいとき、その対象となる物（主人公）が葛藤を抱えて行動
を起こす状況を作らなきゃいけないよね。
そして問題解決のために、考え行動に起こす。その結果を描写し、単純な物語だったのか、
テーマ性のある物語だったのかを伝える。
で、当たり前の事かもしれないけど、小さな世界観（縛り）をきちんと構築してあげることが
重要なのではないかと･･。有名なPixarのTinToyや、PDIのLocomotionを例に挙げると、、。

■TinToy
１、子供部屋という小さな世界を与える
２、主人公の玩具に、赤ちゃんという玩具にしてみれば恐怖の巨人と遊ばなければ
いけない問題を発生させる。
３、恐怖して赤ちゃんと遊びたくないけど、玩具本来の子供を楽しませなければいけないと
いう葛藤が生じる。
４、転んで泣いてる赤ちゃんを見て、勇気を振り絞り一緒に遊ぶ決意をする主人公の玩具。
５、赤ちゃんが、紙袋という意外な玩具（?）を見つけて、主人公の玩具を無視する。
６、構ってほしくて赤ちゃんを追い続ける主人公の玩具。終了、、

■Locomotion
１、線路という縛りを与える。
２、主人公（機関車）に問題として、線路の１本が途切れた難問を与える。
３、遅刻をするとスクラップになるという葛藤が生まれる。
４、引き返そうとする車掌車を他所に、途切れた線路を渡る決意をする機関車。
５、猛スピードで線路を渡り、何事も無かったように荷物を届けに向かう機関車。終了、、

Locomotionはちょっとテーマが希薄だけど、TinToyはアカデミー賞を受賞しただけあって
玩具の本来あるべき姿と、ラセター監督の玩具に対する愛情がにじみ出てくる作品だよね。

ということで、まず自分が身の回りにある色んな物の身になって考えると、色んな物語が
生まれてきます。毎回汚いケツを洗い続けるウォシュレットの身になって考えるとか、
中古車として売られる車の身になって考えるとか、そうする事で世の中の色んな問題が
垣間見えて、自分なりのテーマが生まれ、それに対して自問自答し、素晴らしい作品が
生まれるでしょう。

おいら大学の卒制でラブストーリー作ってます。
一応映像出身だから台詞が少なくても理解させる方法が
身に付いてるので。

ここでいう短編ムービーって、どのくらいの尺のを指してるんだろう。
1〜2分？15分くらい？15分ってのは、個人制作のフルCGとしては結構な長さだけど、
「ムービー」としてはやっぱり短編だしなー。
1〜2分のムービーなら、下手にいらんストーリーなんか付けるより、
アイディア一発タイプ（ネタ、オチで見せる）か、
映像そのものの魅力で見せるタイプ（わぁスゴイ、とか、すげえリアルと言わせる）
の方が、見る側にとってもより受け入れられると思う。
数分の作品ではストーリーを語ってきちんと見せるには短すぎるよ。

またぞろ青臭いガキどもが夢を語ってるねー（藁
ちゃんちゃら可笑しくて腹筋鍛えさせてもらったよ。
まぁ引き篭もってないで明日からはちゃんと学校行けって事。

>>81
同意
1〜2分くらいのムービーなら音楽に同期したアニメーションなんかで
けっこうそれらしく見せられるんだよね。
ストーリーで感動させるにはかなりの構想や時間が必要だろうね。
そして映像的にもそれなりのものがないとつらいね。

>>82
是非とも成熟した大人の指南をお願いします！

>>81
3Dの短編だったら大抵５〜６分だよ。１５分は少し長すぎでしょ。

１〜２分なら意外性のあるものがウケがいいかも。
一応、30秒〜１分ほどの小ネタ抱えてるけど、全部内容に意外性
のあるものにしてる。

すごいリアルっていうのは、みんな既に目が肥えてて、あまりビックリ
しないでしょ。

おまえら臭いから消えろ（藁
学校も行けよ。

>>82=>>86にとっての社会人像は、朝会社に出かけ、夜遅くに帰ってくる
姿しか見ていないんだろうな（ﾌﾟ

その時間帯にいるのは、全て学校に逝っていないか、引きこもりかのどっちか
なんだろう。
その限りなく狭い社会認識を晒す前に、自分が社会に積極参加したらどうだ？

え？、真性の引きこもりよぉ（ﾌﾟ

まぁ、>>82は妬んでるだけだよ。
プロでやってると仕事忙しくて自分の作品なんて
作ってる暇ないしねぇ。
そんなことしてられんのも学生の内だけだからいんじゃない？
っつーか、俺も羨まスィ

仕事の合間に短編作ってます。
合間と言うかプロジェクトが一つ終わるたびに１、２ヶ月の休暇があるんす、ウチ。
ネタや意外性で見せるのもいいけど、せっかくなのでストーリーと映像で見せる１５分くらいの作品をツレと製作中。
個人的にブラックジョークやシュールな映像はロボットの戦闘や銃撃戦くらい食傷気味なので。

>>89
15分でやるとすれば、通常のアニメ制作のように音楽とか声優も必要に
なってくるでしょ。
15分を声優を入れなくても、ストーリーと映像で魅せるのは、ちと厳しいと
思うけど、なんか参考になる作品なんてあったっけ？

もちろん１話完結なんでしょ？

>>89
ゲーム系なのかな？
映像系だと次から次と仕事入るから
１、２ヶ月の休暇なんて絶対無理。
自作してる暇あったら働け、と。

>>90
音楽も声優も使いますよ。
ひっそりと作ってるので詳い部分は勘弁して。

このスレらしい話題が出たので反応してみる。
>15分を声優を入れなくても、ストーリーと映像で魅せるのは、ちと厳しいと
>思うけど、なんか参考になる作品なんてあったっけ？
チャップリンを見たことが無ければ一度見ることをお勧めします。
手書きや実写の最近の作品の中でも、商業ベースにのらないものでは
無声のストーリーものって一つのジャンルとして確立してる感もありますよ。
コンテストや上映会関係で探せば結構あるもんです。

>>91
えーと…お察し下さい（笑

>>92
おぉ、チャップリンかぁ。そういや気付かなかったよ。

無声映画って映像制作の基本を教えてくれる、いい教材かもしれないね。
今度、レンタルにあったら借りてくるよ。

>>93
無声映画には、あとからBGMをつけたしてるのばっかりだと思うから
音楽なし（ミュート）で観てみてほしいな。

個人的なおすすめは「戦艦ポチョムキン」や「イントレランス」、「市民ケーン」あたりかなぁ
あと、一応覚悟はしておいたほうがいい。
最近の映画に慣れてる人にとってはまず退屈だろうから。

>>78
レスありがとう。
初心者ってのは見る人には関係ないことだもんね。
あと学生とかどんな仕事してるのかとか。

その２作品と物語作りへのアプローチの仕方参考にします。
話作りが苦手なんで。
最近楽しくなってきたけど。

>>94

作品の本質、根本的なテーマを見極める訓練をしたいから、別にOK。

最近の映画に飽き飽きしてたから、たぶん観ると思う。

「イントレランス」は長いよ〜。BGMなけりゃバツゲームに近いかも。
しかし100年近く前にあんだけのモノ作ってたんだからすごいよね。

ガンバ！Fly High!!森末慎二！

ネタ帳を作るべし。
シナリオからちょいネタからカメラアングルからキャラ案からなんでもかんでも
思いついたり、ぱくろうと思ったらメモを取ろう。
煮詰まった時、さらっと読み直すと頭が回り始めます。おすすめ。

カメラアングルで映画とテレビの違いを意識してみてるな。
映画だと顔面ショットなんて滅多にないでしょ。
あとアニメは絶対に参考にしないなぁ、嫌いとかそんなんじゃなくて。

とりあえず，当たり触りなく水準の高さを競わなきゃいけないのか，
物珍しさで水準の低さをごまかせる，作家性かネタがありはしないか，
何始めるにしても，自分がどっち寄りか考えてからはじめてるよ。

>>101
押井守監督とか一部のアニメ監督には実写やリアル系CGに当てはめても
非常に勉強になる映像演出をやってるひとがいるよ。

>>94
>最近の映画に慣れてる人にとってはまず退屈だろうから。
これらの映画を退屈と思えたヤシは映像方面に行かない方がいいよ。
才能ないから。

>>104
言いたい事は分かるが、価値観の押し付けは醜悪だ。
例え退屈だと思っても、優れた映像作家になる可能性はある。

94の挙げた映画を「退屈」と評価する事も醜悪だが。

>>103
アニメは独特の演出が入るし、２Ｄだから背景と人物の奥行き感とか全く別物でしょ？
押井守は参考にならなかったなぁ。
他の勉強になる監督もしくは作品はありますか？

>>101
例えば、あなたは何の作品が勉強になりました？
それを言っておかないと、何を求めているのか分からないから。
3DCGの作品の勉強なんですよね？
CGは何でも出来るから、アニメを参考にしても良いと思う。

関係ないけど、「マレーナ」は映画を観た満足感があって、
ある種勉強になった。

>>101
頭固いなあ。映像の仕事は向いてないんじゃない？

>>108
カメラアングル、まぁカメラワークで参考になる・勉強になるアニメ作品はありますか？ってこと。
>CGは何でも出来るから、アニメを参考にしても良いと思う。
安易過ぎると思うなぁ・・・。気持ちはわからんでもないけど。
今作ってる作品ではロストチルドレンを参考にした。ライティングとかも。

>>109
なんで映像の仕事しなきゅいけねえんだ？ｗ

連続で何だけど・・・。
どんなのを作るのかによって違うと思う。

>>111
何故かこの板の連中って、CGやる＝プロって頭があるからねぇ。
頭固いっていうか（w

スレ自体の目的で話すれば,
5秒でムービー作る時は,このネタ,10秒で作る時はあのネタ,
20秒ならコレ,ってネタだけ作って,それを卒制でもなんでも好きに使えばいいんでないの？
後は,隣の奴が全く同じネタつかってても知らん振りすればいいだけで。

っと底辺用の意見を言ってみる。

>>110
カメラアングルやカメラワークのための映像を作るつもりでなければどちらも必然性がなくてはいけない
「表現のための表現」が素人作品の破綻の原因だと思う
必要な要素以外は一切排除するのがコツ
そうすれば足りないと思ったら足せばいいだけだけど、完成品から不要な要素を削るのは難しい

俺がアニメを参考にしないのはアニメって記号化されてると思うからなんだ。
背景・人物・動き・・・その記号の集合がアニメだと思うんだよ。
例えば人物が一人森の中を歩いてるカットがある。
実写だと後ろで鳥が飛んでたり雲が動いてたり木が風になびいてたり人物が上を見上げたりとかあるでしょ。
これらをアニメでは、出来るんだけどココゾというカットぐらいにしか出来ないと思う。
そういう何気ない、あるのかないのか、いるのかいないのかが「匂い」だったり「空気」だったりすると思うんだ。
ＣＧ作るときはそういうのを大切にしたいと思うし。
だったら実写撮れば？って感じだねｗ

別にアニメが嫌いとかいうんじゃないよ
ストーリーとか参考になるし。あくまでカメラワークに限って言えばということ。
それとカメラワークが演出等と密接にあるから云々というのは切り離して書き込んだ。
別にできることじゃないけど。

>116
切って捨てられたことは承知の上で…
前半、『METHODS 押井守「パトレイバー２」演出ノート』P45 に同じことが書かれております
この本はあくまでも商業作品・セルアニメ（しかも短編じゃないし）
という枠内での画作り・演出の図説に過ぎないから
見れる機会があればどうぞ、程度に薦めておく

ゼロから画を作らなきゃいけないが故に実写と比べて欠落する情報が
あるってこと自体は変えがたい事実だと思うな
なんらかの操作で情報量を増やしたところでそれは人工的、つまり制作者が
コントロールしている情報であり意図した表現となる
それに、実写であれアニメであれ、究極的には、映像ってのは記号の固まりでしょ
カメラワークしかり、ライティングしかり、編集しかり
見方を変えると、どんなに自然なものを切り取ってきたところで、
撮影し、そのカットを選びだして編集したらそれは映画の中で
なにかしらの意味をもたされた記号と化してしまう

実写で思い出したが、
撮影中、監督が「あのビル邪魔だ、なんとかしろ」と言ったらアシスタント
が走っていってその先でビルがズズズズと崩れる短編があったな
表現と現実の狭間で実写経験者は少なからずそういう思いを持つものらしい

>>117
その本読んでみるよ。オモシロそうだし。

>表現と現実の狭間で実写経験者は少なからずそういう思いを持つものらしい
俺学生時代に実写撮ってたんだよね。16ミリ＆8ミリ
だからアニメは〜って考えるのかもしれない。

>>101に同意なんだけど、他にもアニメのよく無い（かどうかは断定できないけど）
ところって、実写と違って制作上の問題でカメラワークが限定される場合があるでしょ？

例えば、IGの劇場アニメ作品『人狼』にしても、沖浦監督は個人的事情からカメラを
固定したシーンが多いって言ってるよね。
それって要は、机の上に大判の動画用紙をどうしても乗せたくないっていうのが
あるらしい。

実写とアニメとの素材の作る工程の違いを考慮すると、実写の方が自由度があるから
参考にすべきは実写作品なのかなぁ、と思うんだけど、どうなんだろうね。

>>117
>撮影中、監督が「あのビル邪魔だ、なんとかしろ」と言ったらアシスタント
>が走っていってその先でビルがズズズズと崩れる短編があったな
>表現と現実の狭間で実写経験者は少なからずそういう思いを持つものらしい

それ憶えてる。３〜４年前くらいの作品だっけ？

そういう面白い作品を作れるのも実写の利点ということか。

・・・そういうのはできる人の台詞だろ
作った上で自由度が足りないというのならわかるけど
自分に必要な条件もわからないうちから何言ってるのよ？

「ほしのこえ」のロボットが出てくるカットのカメラワークは
アニメ独特のメリハリを利かせた動きを
上手い具合に立体の３DCGに適用した好例だと思います。
スパイダーマンやX-MEN、MATRIX等のハリウッドCGにも同じ空気を感じるなあ。
何の変哲も無いものや関係ないものから素晴らしいものを発想出来る人もいれば
最初から完成品に近いものからしか発想を繋げられない人もいる。

まあ人それぞれっちゃあ人それぞれですな。

短編って撮りたいシーン・アイデアに後からストーリーつける方がおもろいよ。

それやるから>>1の言う「大きなことをやろうとし過ぎて破綻してる作品」になるんじゃないの？

>>116みたいに現実の舞台（または現実のように作りこまれた舞台）から必要な絵を選択するのも
>>115みたいに必要な絵から必要な要素を用意するのも
方法としてはどちらもアリなんだろうけど前者はFFムービーでも作るつもりなのかな

問題は101がカメラワークを理解していない事だろ。

>>124

あなたはカメラワークをどう理解しているか、教えてください。

ぜひ、知りたいです。

>>123
あ〜なるほど。
でもそゆ大仰なもんじゃなくてさ。

http://www.pixar.com/shorts/rd/index.html

例えばピクサーのこれなんか、「一輪車がペダルでジャグラー」って
アイデアからスタートしてるような気がするんよ。
後のストーリーはユーモアであったり、センチメンタルだったり、
ノスタルジーであったり、それこそセオリーで後付けできて
小粒でまとまったもんが出来るわけじゃん。

これこそ短編の王道だと思う。

>>126
その作品まさに必要最小限の要素で構成されている例だと思うのだが・・・

あげておきます

でも、短編３DCGムービーを作るのに一番むいているソフトってなんだろう？

（…ｱﾆﾏｽだ、ｱﾆﾏｽ…！みんなｱﾆﾏｽって言って…！）

アニマスってムービー作れるっけ？

ｱﾆﾏｽで！ムービー！作った！落ちた！作った！落ちた！作った！落ち…（後略

>>130
今、おまえの良く知ってるソフトが一番と信じろ！
話はそれからだ！

1シーンで終わるような短編ならなんでもいいかもと思う。

>>130
そんなソフトあるとも言えるし、ないとも言える。

ないとも言えるし、あるとも言える。

「ソフトなど単にツールの一つにすぎない」という人がいるが
それは正しい事だったと感じてきておる
以前は機能ばかりに目がいっていた自分が恥ずかしい

テーマを相手に伝える事を第一とすべきであろう
たとえボールがはずむ映像を作ったとして十人が十人同じ物を作るはずがない
そこにはそれぞれ違った「表現」があるはずなのだ
作品を作るとはそういうことだと思う

>>137
ねぇねぇ、そんな事当たり前の話で、そういう恥ずかしい話は自分の頭の
中で自己完結させてね。

>>139
作品を露出してる人のいかに多くがこの前提に気付けていないことか・・。ﾊﾗﾊﾗ

独り言か･･

>>139
はげどう！
十年二十年後に見ても(・∀・)ｲｲ!!ものをつくりたいよね。

141よ…10年前、20年前に作られたアマチュア映像を、何本見たことがある？

突っ込むまでもないことだけど、プロ・アマ作品などに限った話じゃなく、ね。
スレの本筋に戻すと、今時の３ＤＣＧ作品の多くは、
「3DCGで」作り上げることができたから見せる。てのが多いってこと。
もし近い将来、3DCGであること自体が陳腐化したとして、今時の作品を改めて見たらどうだろう。
3DCGであること以外に何の意味もない作品は芯から陳腐そのものになってるかも。
陳腐しならないモノって何だろう、陳腐にさせないモノって何だろう、
そのための手段として3DCGがあるとすれば理想的だねぇってことなんでしょうか。

（＾＾）

>>143
俺はジュラシックパークを見た時「これからＣＧってだけじゃ誰もなんとも思わないなぁ」と思った。
当時コンピューターなんて持ってなかったけど。
で、色々あって3DCGで作品を作っている現在思うのは、
3DCGってリアル表現だけじゃなくてデフォルメしたありえない世界を構築できたり
リアルとデフォルメを行ったり来たりとかにあるのも一つだねぇと思う。
てか、３DCGだからとか特別考えなくなったなぁ。

俺は陳腐化だなんだの考える暇で作ってる人が好き。

>>143
>「3DCGで」作り上げることができたから見せる。てのが多いってこと。

作る目的としては、そういう理由であっても構わないと思うが？
鉛筆で絵を描かせても下手だった人が、CGソフトを使う事によって正確な
図形を描く事が出来る。そこから、自分の表現したいものが生まれれば、
それはそれでいい事だろ？

一人一人の制作者の成長を追う事が出来ればいいが、そんな事は出来ない
だろ？、初めてCGソフトを触って出来た作品がプリミティブを合わせただけの
「クマ」のCG作品であろうと、その人にとってはやっと苦労した作品なわけだし、
それを人に見せたいって思う事は3DCGでなくても、あらゆる画材で制作した自分
の作品にも言える事だ。
１つ１つの作品の想いを考えれば、外野がつべこべ言うのは余計なお世話と
いうものだと思うが、、。

まず最初に作ってみる。そして色んな人に評価を貰い続けて、結果的に3DCGという
媒体に拘らない、自分の作家性を出せれれば、それはそれでOK。
どんな人にも成長過程というものがあるし、そこで3DCGで作る事だけに喜びを
感じれる人がいれば、そういう人が居てもいい。

個々の成長過程の話だけ見れば>>143の言う事は正しくもあり、間違ってもいる。

ただ、今も昔も作品を作った者勝ち。そして、作り続けた者勝ちには変わりが無い。
それがどんなに陳腐であろうとね。

ここをCG評論板、CG無職板、CG専門学校板のどれかに名前を変えるべき

http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html
　　　　★ＹＡＨＯＯＯプロフィール★

>>147
> ただ、今も昔も作品を作った者勝ち。そして、作り続けた者勝ちには変わりが無い。
> それがどんなに陳腐であろうとね。

そうやって作りつづけてくれる人達を勝たせるためにも、
評価する側、買う客の側、スポンサーの側も育ってほしいのでは？
現実には、「フル３ＤＣＧです」「デジタルです」とかわかりやすい価値観にしか
カネを出せない弱腰のスポンサーしかいないわけで。
それがＣＧであろうが何であろうが拘らずに評価できる土壌はマダマダなわけで。
つまりは、ＣＧが陳腐化するほど一般化することすら困難な現状です。

>>150
>それがＣＧであろうが何であろうが拘らずに評価できる土壌はマダマダなわけで。

土壌くらいあるよ。クレイアニメだって、パペットアニメだって良い作品は評価される
土壌があるから表に出てこられるんでしょ？

作り続けて評価されないのは自分の問題。決して今の環境が悪いせいではない。
今更「評価する側、買う客の側、スポンサーの側も育ってほしい」なんて言うけど、今よりも
ずっと貧弱な環境で制作された『Tin Toy』がアカデミー賞を受賞してから、そういう言い訳
がましい事は言えないと思うけどね。

実写の短編でも商品になるくらい作品に魅力を出すには、１年や２年で養えるものではないし、
短編は短編でも、１つのパッケージの中に１作品だけ入れても売れるハズはなく、モノにも
よるけど同じ品質の作品を３〜４作品くらい入れないと商品にはならないからね。

昔、インディーズ映画の作品集がレンタル店に出回ってたけど、あまりのつまらなさにすぐ
消えたでしょ。既に市場として『評価する側、買う側、スポンサーの側』は出来上がってるんだよ。
あとは魅力のある映像作品を定期的に生み出せる作家を待つだけ。

でも、制作目的は人それぞれだから、あえて現れるように仕向ける必要もないし、自然と登りつめた
作家だけがその後も生き残れる。
物語を作るのは楽じゃないし、その中に個々の作家性を醸し出すのも楽じゃない。映像作品
としてトータルにバランスの取れた作品を産み続ける苦労を分かっているのであれば、>>150の
ような事は言えないと思うけどね。

クレイアニメ、パペットアニメ、ＣＧ
やっぱ色物だと思うよ。セルアニメや実写に比べてね。
世に出る作品本数が圧倒的に違うわけで
見なれてないわけだから、買う客もまだまだ馴染んでないと思うしさ。

ＣＧが陳腐化するほど一般化する時代が来れば
制作環境も良くなって、ソフトの機能で言い争う事も無く
セルアニメや実写に次いだ表現方法として
ＣＧが育ってくれたら良いなぁ・・
（´-`）.｡oO

足場がないところで道を切り開きながら戦うのは大変だけど
願わくば未来の礎となる様な作品を作ってみたいですなあ

未来の礎となるのは、ソフトだがな。

>>154
？

age

>>152
クレイアニメやパペットアニメは、CGよりは一般に認知されていると思うぞ。
それなりに表現方法としては古いし（CGよりもだ）。セルアニメという表現
よりは作品本数は少ないだろうが、一般には好まれる作品は多いよ（CGよりも）。

>>157
あぁ！あなたはいつぞやの・・・(^^
きっと作り手の人柄というかそういうものの違いが現れてるのかも。
毒々しいクレイとかヘタレ萌えパペットとかなんてないだろうし・・。

ドクドクしいクレイアニメならあったよ。
なんだっけ、あの狂気的な作品。
銃でネンドグシャグシャにしたり、血が噴き出したり。
それが延々と繰り返される。
撮影部屋には人形がぎっしり・・・・。

ああ・・
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

プリンプリン物語やら紅孔雀やら＞萌えパペット

シュヴァンクマイエルage

あげりんぐ。このところソフトすら触れてないなぁ。

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は
個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

どなたか語りぷりーず？

＜世直し一揆の一般的な特徴＞（ネチネチの陰湿＆陰険粘着人間）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世直し」(ねじ曲がった正義)、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●世直し一揆と名のり自分が正義だと勘違いしてる。そして平気で他人を批難しようとする。
（相手を血液型でしか判断できず(早合点・誤解の名人)、[世直し一揆]という匿名で批難を続ける
　臆病で陰湿な人種）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！さすが世直し一揆）
●「世直し 世直し」と口うるさいが、実は世直し一揆の常識はピントがズレまくっている（世直し一揆
の常識は世界の非常識）
●実は権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、世直し一揆という匿名のハンドルネームでしか意見出来ない。
●こじつけだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、無理矢理短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●仲間・友達がいないのか、単独で愉快犯的に至る所に貼りまくることし出来ない（孤独なサイコ野郎）
●特定の血液型の人を排斥する(差別主義者、狭量）
●悪口、陰口が大好きで匿名でしか発言出来ない
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度も言ってキモイ）　
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが正義やのに、なんでや！

スクリプトでコピペしてるだけだから読んでいないんじゃないかな。

ｱｹﾞﾚｰｱｹﾞﾚｰ

age

さみしいね。

短編ってだいたいどれぐらいの尺だろ？
１分ぐらい？

3DCGだと大体３分以内くらいじゃないのか？、長くても５分以内くらい。

昔（10年以上前）アメリカの作品で１０分というのがあったけど、中だるみした
ストーリーで、正直うんざりした。

>>173
三分！！！
長っ！
そうか長くて五分か・・・。
とりあえず三分ガンガってみるよ。

カット数ってある程度どんな作品でも一定だよね。
アクションが入ると増えるんだろうけど。
１７分だとどれくらいのカットが必要だろう。
映画でも見ろってか。

200カットくらいか？

前に3Dで約40分の作ったことあるけど600カットだった

ああ。画面の密度も高めなきゃならんし、カットもてんぽ良くきっていかにゃならん。。
CGだからカメラをいじるだけでカットを増やせるのはありがたいけど作業自体はまだ
半分も終わって奈いっぽいな・・

>>173
そうなんだよなあ。長いと中だるみしやすいし、かといって短いと伝え足りないし・・

>>177
４０分！すげえな。どんなのか見せてくれよ。

>>177
(´-`)。oO(きっとダラダラした展開のムービーなんだろうな…)

長い尺のﾑｰﾋﾞｰがつくれないのは短いﾑｰﾋﾞｰの時にｶｯﾄを詰め込めばよいと思っているからでは？
長いのも作れるようになっとく必要がある。テンポも大事だし、流れも大事だよね。

声優を使ったアニメドラマみたいなものは別として、
ＣＧの上映会とかで観てると、たいていの作品は５分も見せられると疲れる疲れる。。。
富岡さんのSiNKは３分ちょっとだったと思うけど、
そのくらいの長さで「もっと観たいよ〜」と思わせるのがいいんでないの？

>>179
みんなに見てもらって感想を聞きたいのだがなんせデーターがデカくって・・
PCにあまりくわしくないんでどうしたらいいかよくワカらん（ちなみにMac）

>>180
いいも悪いも他人の意見が一番聞きたいんだよねぇ
2年以上前に完成してあちこちコンテストなどにだすも現在6連敗だし・・
自分じゃどこが悪いのかなかなかわからないものです。

もともと若い頃、映画の脚本、監督を目指してたのであまり短いストーリーは
かえって作りにくい
ビデオにおとしてあるのでどこかみんなに見てもらえる所はないかな？

>>183
ｺｺ!!!
ﾄﾞｰﾝと晒しなさい｡

>>183
ムービーの大きさは320×240
MPG形式のムービーをzip圧縮してアプしてください！！
50MB位のサイズを目安にすると良いかも。

>>185
うちはMacでプレミアを使って編集したんだけど圧縮コーデックの中に
MPGがはいってないのです
QTプロも今のバージョンは持ってないし（OSが変わったので使えない）
それからzip圧縮ってなんですか？
さらに出来たとしてもアップのしかたも解らないという始末で・・
すいませんアナログ人間なものでパソコン関係にはうといのです
やっぱり何らかの方法でビデオで見てもらうしかないかも・・

>186
QTプロでcinepackで圧縮ってのはﾀﾞﾒなのかな？
mpegほどではないけどそこそこ圧縮できると思いますが。

ここのクリエイターの人達は、良い話し合いをしてるね！
やっぱり、短かくてテンポの良い作品が上手くみせれるかもね！
だいたい長くて5分、短いのは何分でも何秒でもいいんじゃない？

>186
プレミアのCD-ROMの中にmpgに変換するツール入ってるよ。
うまく変換できない場合あるけど。
あといきなり全部見せずに、とりあえず１,２分の見せ場だけUPしたほうが
画質の点でもいいかと。

さて、荒らすとするか。

　　　______________
　／:＼.＿＿＿_＼
　|:￣＼(∩´∀｀)　＼　　＜先生！こんなのがありました！
　|:在　 |:￣￣ U￣:|
http://freeweb2.kakiko.com/mona/

（＾＾）

（＾＾）

なんか他のスレのage荒らしがすごいね
一日しかたってないのに下から5番目にありました
このスレを倉庫行きにしたいのかな

>>189
mpgをためしてみました。何だか設定がいろいろあってよくわからないので
テキトーにやったらデカイサイズになるわ再生中に画面は止まるは
コマ跳びするはでうまく出来ませんでした
やっぱりMacじゃむずかしいのかな

いや、俺Winだけど、やっぱうまくmpgつくれなかったから、
mpg変換は別のソフトでやってる。

つか、189のプレミアってﾜﾚモノだろ？

給料１ヶ月分はたいて買ったんだぞ。(アフターエフェクトと一緒)
侮辱はゆるさねえ。

>>189
そうだね。見せ場だけ、予告編みたいな感じでうｐよろしく。 >183

密かに楽しみにしている

何を出しても酷く叩かれること間違い無し。やめとけ。

http://www2.leverage.jp/start/

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/1179/index.html

>>200
叩かれても得るものは有る。コンテスト連敗でも
40分もの大作を作った183は、それを十分に理解してるでしょう。

建設的な意見を出すので予告編希望。

どんな天才の大傑作でも、2chに晒した時点で駄作決定。

>>204
（´-`）.｡oO(そんな発言までしてうｐする気をそぐのか・・・・結構必死なんだな)

>>204
正直2chのｺﾋﾟﾍﾟ改造で涙流した俺って何?ってことになるじゃん｡

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

そういや以前のＤＯＧＡコンテスト外電に、かなり長いムービーを出してたやついたなあ
編集前はかなり長いのつくったらしい（トカゲの戦争物）

質は置いといて、その熱意に感動したね

あーほめるとこない時は熱意とかほめるよね

万一、誰かが作品を晒したりすれば袋叩きに合うのは、
この板の他のスレを見れば明らかな訳だが…。

真性マゾ登場きぼん。

（´-`）.｡oO(そんな発言までしてうｐする気をそぐのか・・・・結構必死なんだな)

むしろUPしろしろって言ってる香具師が必至に見える罠。

他人にUPさせたければ、　ま　ず　は　自　分　で　U　P　し　る。

>>212
必死なのはOKだろう。
出したい奴が出す。
出したくない奴は出さない。
出すな出すなと言ってる連中は何が言いたいのか分からん。

出すななんて誰も言ってないだろうに・・・やめたほうがいいとは思うが

出すな出すな言ってるのは連中じゃなくて一人の様な気がするがね

40分を前編、中編、後編と3つに分け、後編をMPEG1で圧縮してみたのだが
86M（12分ぐらい）になってしまった
まだまだ大きすぎるかな？

設定は320X240 30fps
Audio Bitrate 64 Video Bitrate 1000
MPEG1 constrained というのでやってみたんだけど
どこかまちがってますか？

俺は人に見て楽しんでもらうために作ってるので「叩かれる」以前に
見てもらわないとどうにもならないんだよね
コンテスト等ではただ「採用に至りませんでした」というだけで他の作品と
比べてどこがダメなのか自分では全くわからない
いちおうストーリーがあるのでほんとは全部を見てもらいたいのだが
なにしろこの2年半どこに出しても落選なので見てもらう機会がないのが
悲しい。
今はもう作ってないがコンテストを狙ってる人も「この手の作品では受か
らない」という反面教師として役に立つかも知れない。

>>216
お前、なんかいいやつだな！

>86M
この容量だとアプする場所が問題になりそうですね。
音声が入ってるのであれば、品質を低下させると
もう少し小さくなりそうですが。。。

フリーサーバーは50Mが一般的ですからね。
http://www.hi-net.zaq.ne.jp/kobej/free/free_g0112.htm

>>183
12分86Mって普通じゃない？画質優先でいくならもっと大きくなると思うけど
もっと圧縮するならやはり音質＋画質の圧縮かな？それかDivXで圧縮とか･･･

分割したらどうだ？
2分ずつ6個のファイルに分けて
一個14M程度にしてアップすればいいかもしれん

中々大容量のやつって晒しにくいよね・・・
どっかいいところないのかな？

トクトクじゃだめなの？
あと24か15fpsにすればチョトサイズ小さくなるよ。

＞なにしろこの2年半どこに出しても落選なので見てもらう機会がないのが悲しい。

何だかすげー代物が見られそうな予感（藁！

>>222
普通に見たいって言えないの？

普通に観たいな。

>>222-224
感動した!!!

マゾというか、メクラ蛇に怖じずだなぁ…

160*120で良いんじゃないか？
ここのうぷったらパクられるから適当にサイズ落として劣化させとけよ。

見たいです！見たい見たい見たい

こき下ろされてやる気無くすだけだから、
UPは素人にはお勧めできない。

晒す勇気もねー作品もねー能力もねー無能野郎は
ぐだぐだ粘着してんじゃねーよ。
どっか行け。目障りだ。

>>229
今日も粘着ご苦労様です

感想や批評をすればいいのにこき下ろそうとするのはなんでなんだろか。
もっと同人板や模型板のいいとこを見習えばいいのに。
みんながプロ意識を持ってないと気がすまないんだろうか。

>>232
模型板はともかく、同人板はこき下ろしの総本山ですが、なにか？

>>233
こき下ろしてる人もやりすぎると逆にハブられるから、あれはあれで有り。
こき下ろしてる側がえらそうにならなきゃいいと思うんですが・・・。
うｐる人もこき下ろし嫌な人は最初からうｐらないだろうし。

同人ノウハウ板と間違えてる余寒！

自分の作品の評価を「批評」でなく「こき下ろし」と感じるということは
ちょっと自己評価が甘いんじゃないかなぁ？
それに理不尽な「こき下ろし」なら発言に情報価値はないから無視すればいいだけだろ

2chに限れば明らかに「こき下ろし」が圧倒的多数な罠。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1028900908/l50
ここもアリかも

プレミアについてるMPEGのプラグインで圧縮するとジラジラ、カクカクに
なってしまい挙げ句の果て画面が止まってしまう（音だけでている）。
MacでまともなMPEGって作れないのかな

>>239
自分はよくわからんので↓で聞いてみてもいいんでは。
スレタイは初心者ですが総合みたいなもんです。


☆初心者の質問スレ　その３☆
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1047361084/l50

再生してるMacがCPUパワー不足な罠

とりあえず1シーンMPEG（5分くらい）に出来ました。
頭の方がすこしおかしいけど、40Mぐらいです
どうやってアップすればいいんですか？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

HP作成ソフトは持ってない？
持っていればFTPソフトがついていると思うんだけど。

>>244
残念ながら持ってないです

5分で40M?
でか過ぎ。

それほどでもないだろ。うるだもそんなもんだし。
それよりウプロダどーするよ。

俺の頭じゃトクトクに登録してそこのＦＴＰをダウンロードして
アップするしか思いつかないな。
http://tok2.com/
せっかくだからその作品公開専用のホームページ作ったら？

iswebとかね。
フリーメールでとれるウェブアカウントは結構あるよ。

もう、最初の15秒だけでいいよ。

>>248>>249
ごめんトクトクというところを見てみたんだが何が何だか全然わかりません
でした
FTP? 　フリーメール？　ウエブアカウント？
すいません全く意味がわからない
よく静止画をアップしてるようなところでクリックすればアップできるもの
だと思ってました
もう少し勉強してみます

>>250
ストーリー物の動画やってる人で15秒だけ見てもらいたい人はいないと思う

http://isweb.www.infoseek.co.jp/Icont?sv=IW&pg=iw_reg_navi.html
へアクセスして下のほうのボタンをクリックして次に進む。
所定の事項を記入すると書いたメールアドレスにIDとパスワードが送られてくる。

まずはここまでやってごらん。

次は
http://isweb.www.infoseek.co.jp/
から、無料管理画面をクリック→IDとパスワードを記入→ファイルマネージャーをクリック
で、アップロードできまつ。

・・・やっぱりな。ホームページに関しては全くの素人か。
つうか、本業はCG関係じゃないのかな？

動画は静止画よりもサイズが大きいので、簡単にはアップできないのです。
公開したいと望むのであれば、ホームページ作成ソフトを買ってホームページを
作成するのが一番の近道ですよ。

>>251
http://www.upken.jp/
ユーザー登録すれば使える
画質良い奴容量気にせずうｐってくれ。
見たくなってきた

>>183
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
http://kanzaki.com/docs/htminfo.html

>>254
おお、これならUpもDownも登録するだけでOKっすね。

最高画質のをうｐして下さい

素人のﾍﾀﾚ映像なんて笑止な訳だが。

このスレを見た人間は十三日以内に死にます。
　　　　　　※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
　　　　　それはこのコピペを一時間以内に７つ、別のスレに貼り付ける事です
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(゜)_,:　 _(゜)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

みんなありがとう
で、どれが一番簡単なの？

254
http://www.upken.jp/
を使え。

VPxを流行らそう
ttp://www.newtype.ne.jp/~morimae/kenkyu/09.htm
VP3コーデック(VP3ホスィYO氏改造版)
ttp://www.newtype.ne.jp/~morimae/kenkyu/vp3/vp3252j.lzh
VP3ホスィYO
ttp://kyoto.cool.ne.jp/vp3/

結局未だうｐされてないのか〜。
早く見せてくれ！
俺にもモチベーションを分けてくれ。

うｐのやり方がいまだにわからないんだと思う・・・。

これだけ待たせてしまうと、下手な代物は見せられないな。

VDubMod
MatroskaVideo(.MKV)対応


https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=65889

おくれてすいません
急にHDがマウントされなくなって大変でした
初期化からやり直しになってマイッテしまいました
（幸いデータは増設HDに入っておいたので無事です）
MPEGエンコーダーをいくつか使ってみたんだけどなかなかウマくいかない
再生すると画面が止まったり、モザイク状になったり
アーーーー！！　今どきMPEG1すら作れないマックってなんなんだよ！
チキショ〜〜〜〜〜〜〜〜〜！

すみません取り乱してしまいました
こうなったら意地でもアップしてやる！作るのに3年半もかかったんだから
一時期、ビデオとプロジェクターを持って秋葉原あたりでゲリラ上映をして
やろうかと考えたぐらいです
今また別のMPEGエンコーダーでためしてみようとしてるところです
みんな、もうちょっと待っててね、「にいちゃん後悔はさせねーよ」

>>264
アップの時わからなかったらよろしくおねがいします（たぶん分からないと
思う）

>>265
プレッシャーかかるなァ

おもろいおっちゃんやな。
がんばれや。

ほんまおもろいおっちゃんや。

>>267
ムービーを楽しみにしている者の一人です。
お礼と言ってはなんですが、ひとつ耳より情報をば。

＞一時期、ビデオとプロジェクターを持って秋葉原あたりでゲリラ上映をして
やろうかと考えたぐらいです

それなら中野にある英雄伝説って店がおすすめです。
個人制作の物を無料で上映してくれます。（プロジェクターでね）

>>183
ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
まったりと半角板あたりで待ってるから。
アップしたら呼んでくれ。

もういい加減Macは窓から投げ捨てて
10万くらいのWin作ろうよ！>>183
Macと違ってPCの知識もつくし、こんなにもたつくこともないよ！

>>272
10　万　円　の　Windows　て　な　ん　で　す　か　

１０万で作ったウィンマシンって事だろ。
なんで字間開けてんの？

>>274
放置してください、273は文盲です。

>>270
それはいいですね、それなら電気の窃盗で逮捕という情けない
姿をさらさないですみますね。　どんな店なんですか？

>>272
ウチの近所をよく朝っぱらから徘徊してる軽トラはあなたですね（W
いや、本当にそうかもしれないね、動画じゃWinとの差がつきすぎ。

DivXとかMPlayerとか試そうと思ったんだけど最新のOSじゃないとダメみたい
とりあえずQTのプロキーを購入して（わずか5、6人の視聴者のために死ぬ気で
3780円という大金を払ってしまった）MPEG4にしてみたんだけどエンコーダー
がバカなのかあまりキレイじゃないね、ビットレート上げてもあんまり変わら
ないし・・
まあ、画質がどのこうのというたぐいのムービーじゃないんでまあいいか。
ところでQTプロで作ったMPEG4ってコレ、Windowsでも見られるんですか？

とりあえずうｐしる！
Winで見れる見れないはそれから。

QT買ったんならmovでいい。
winでも観るくらいは出来る。

261さんのアップローダにアップしようと登録してアップしようと
思ったところ、このように書いてありました

ファイル　　　　　　　　　　＜---これは問題なし
(900MB までで勘弁してください)　　　　　
*カテゴリ　　　　　　　　　　＜---CGムービー
*このファイルは何ですか？　　＜---　圧縮コーデックのこと？mp4でいいの？

* 参照元URL　　　　　　　　　＜---　？？？まるで意味がわからん
� 開くには Password が必要か　＜---　つけた方がいいのかな？　
� 非表示にする　　　　　　　＜---　どうでもいいような気がする
� 時限削除　　　　　　　　　　＜---　そのうち消えるだろう

*印は必須だそうです　　　
特に「参照元URL」というのがどういうことなのか意味がわからない
誰かたすけてちょ

>>278
MPEG4じゃまずいですか？

*カテゴリ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その他、でしょ
このファイルは何ですか？　　　　　自作CGムービーです。
参照元URL　　　　　　　　　　　　　　　このスレのURLを貼ればいいよ
開くには Password が必要　　　　　　　　いらないよ、チェックはずす
非表示にする　　　　　　　　　無視
時限削除　　　　　　　　　　　　どうでもいいかな？

mepg4でもmovでもなんでもいいよ、見れるから。

親切な人がおおいなぁ・・（´∀｀*）

<ヽ｀∀´>激しく期待あげ

おっ、いよいようｐですか。
とりあえず見れたらちゃんと感想書くよー。

>>280さんありがとうございました

さて、長らくお待たせいたしました
本日はお日柄もよくアップにあたっては数々の試練がありましたが
このたび苦労がみのり・・中略　　思えば屈折2年半コンテスト、
テレビ番組など落ちも落ちたり6連敗！やっと陽の目を見る時がやって
来たと一人うれしさのあまりパンツを濡らしてる次第であります

今回は40分からオープニングのロゴ、途中2シーン、エンドロールを
カットしてのショートバージョン（約35分）になります　　

　http://www.upken.jp/　　
の2663番「6連敗CG」（約160M）です
QTプロのMPEG4で作ったので見れない人はくわしい人に聞いて下さい

評価についてですが以下の「いいがかり」は却下します（キッパリ！

・CG技術が古い　　　　　　　あたりまえだ！完成したのが2年半前、
　　　　　　　　　　　　　　作り始めたのは6年前だ
・表情が変わらない　　　　　使用ソフトRay Dream Studioにボーン
　　　　　　　　　　　　　　などという気のきいた機能はない
・立体感がない　　　　　　　被写界深度を使うと100フリーズします
・キャラがぶさい　　　　　　強靱な肉体こそが魂である
　　　　　　　　　　　　　　美少女が好きなヤツは同人板にでも逝け
・内容がくだらない　　　　　あたりまえだ！
　　　　　　　　　　　　　　このアニメの対象年令は小学3、4年だ！

コラコラッ！アメを買わない子は見ちゃダメだョ
それじゃみんな　並んだ並んだ〜〜！！

みたいけど、あんな所に登録するの嫌だ。

>>284
見たいけどISDNの俺にとってはあそこはﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ支援ﾂｰﾙ仕えないから
回線切断されたらｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・

俺、本アドなのに登録出来ない。

現在ダウン中。
結構時間かかるね。今重いみたい

あと五時間かかるんですが仕様でつか。そうでつか。

再うｐキボン

女に金をかけるやつは素人（道程）

ＤＬ回数8になってるね。
俺と285〜288以外にＲＯＭしてる四人が落としてる最中か…

あ、俺も落とし中。
ダウン不可分散のためか、２分に１０秒ぐらいだけ定期的に回線が開放される様だな。

クイックタイムでも見れないや・・

うーむ、これは見たいけど、登録しなければいけないのか？

フツーに見れないね。

Winだと見れないの？

見てないが、本人が最初に自ら突っ込み予想に言い訳して、
酷評からのショックを和らげようと懸命に努力してる姿がとても
痛々しかった。そういうタイプの人は2chで晒すべきではないと思う。

見てないなら黙ってろボケ。

>>298
おかえり。

>>183

「>>180
　いいも悪いも他人の意見が一番聞きたいんだよねぇ
　2年以上前に完成してあちこちコンテストなどにだすも現在6連敗だし・・
　自分じゃどこが悪いのかなかなかわからないものです。 」
と言ってるけど

「・CG技術が古い　　　　　　　あたりまえだ！完成したのが2年半前、
　　　　　　　　　　　　　　　作り始めたのは6年前だ
　・表情が変わらない　　　　　使用ソフトRay Dream Studioにボーン
　　　　　　　　　　　　　　　などという気のきいた機能はない
　・立体感がない　　　　　　　被写界深度を使うと100フリーズします
　・キャラがぶさい　　　　　　強靱な肉体こそが魂である
　　　　　　　　　　　　　　　美少女が好きなヤツは同人板にでも逝け
　・内容がくだらない　　　　　あたりまえだ！
　　　　　　　　　　　　　　　このアニメの対象年令は小学3、4年だ！ 」

って自分で6連敗の理由わかってんじゃん

ログインってどうしたらいいの？

300の意味不明。誤爆？

>>183
そーだ。じゃ、逆に「ここは自慢できる」
ってとこあげといてよ。
そしたら批評のポイントが絞られるじゃん。

結局重すぎて落とす気失せたからあきらめたよ。
今はオウムＭＡＤアニメ落としてる。

でかいファイルなんだからＤＬツールの使えるうｐろだにしておいてくれよ…

>>303

>>210>>212>>226>>229
みたいに、うｐろうとする気をそぐ発言する人が久しぶりにまたやってきたから

winnyで晒す気はないか？分割してあちこちのウプロダに置いてくれた方が良いんだが。
あと３時間・・

http://homepage.mac.com/ayaya16/

上手く落ちてこない。
途中で止まる。ＤＬを断念。
他の方法を乞う。

なんかおかしいみたいですね、ファイルが壊れてるのかな
とりあえずダウンロードはストップしてもらえますか？
もう一度調べてみます

>>298
痛々しいと思うのは君だけかもしれないよ。
何かイヤな想い出でもあるのかな？

>>「そういうタイプの人は2chで晒すべきではないと思う。」

他人にアップされて何か困ることでもあるのかな？
人の評価を怖がってたらアップしようと思うわけないだろ
それ以前に「自分だけで見て楽しむ」という目的だったら最初からCGなんか
やる気はないよ、俺は。

>>310
ストップかよっ！

>>310(183)
だめな点がわかっているのに改善しないことを指して
痛々しいと言ってるんじゃないかな。

>>310
どうも妙なフォーマットになってるみたいだね。
実はWIN,MAC間で一番障害が少ないフォーマットっていうのは.movのクイックタイム形式なんだが、それにして上げなおしてみたら？

上げてる先のアップローダーがプロバイダとトラブってるけどそれの影響かもしれないぞ。
他のウプロダに分割して上げるのだ。２、３０個くらいに分割すればイケるはず。
あと、divxでエンコしてもらえると助かる。

俺は折角登録したし今回のうｐロダでも別にいいんだけどね。
落とせない奴でどうしても見たい奴はアカウント用意しる。
１８３の許可とれたら俺がうｐしてもいいよ。

ダウンしたけど見れねー。
なんかファイルが破損してるっぽいような…。
>315は見れたのか？

>>316
見れてない。ていうかムービーファイルかどうかも怪しいところ。
だから>>313でQT形式にして上げなおすことを提案した。

>>312
CG技術が古い　　---＞　コンテストに出してたのも当時、今見ると古いよ
表情が変わらない---＞　顔のすり替えでなんとかゴマかしてるし被写界深度
、立体感がない　　　　はココは必要という部分だけ合成でゴマカシてるよ
キャラがぶさい　---＞　美少女じゃなきゃダメなの？
内容がくだらない---＞　子供用ムービーというジャンルもダメな要因ですか？　

俺はダメな点だとは思ってないよ、機能が使えないなら使えないなりにやり方
はあると思う。
もともと自分のソフトで技術的に出来ることと出来ないことがわかってるから
それに合わせてどんな内容のムービーが可能かを考えて作ったからね。
ボーンがなければ手足を別パーツで作らなければいけない、となれば必然的に
動きに限りがでてくるし感じも変わってくるからキャラの方向性や性格性も
ある程度限定されるし内容もしぼられる
口もある程度しか動かせないからセリフの多いモノはムリだし、あとは動き
で楽しませるしかないのでサイレント映画のカメラワークを多用するとかね。
まあ、うまくアップできたらアラ探しでもいいから試しに見てみてよ
「こういうやり方もあるんだな」とほんの少しでも得した気分になるかも
しれないよ、連敗街道爆進中の反面教師でもあるしね。

>>313
クイックタイムですか
映像と音声の圧縮コーデックはどれがいいのですか？

>>319
Divxはダメか？簡単だが。Ｍａｃなの？

MacでQT使ってるみたいだね。
映像sorenson3と音声Mpeg4（可変）あたりが一般的かな？

http://homepage.mac.com/hitomi18/

流れ的に>>322にワラタ

>>318-319
ゴメン、それじゃあなお悪いと言わざるをえないよ。
>もともと自分のソフトで技術的に出来ることと出来ないことがわかってるから
>それに合わせてどんな内容のムービーが可能かを考えて作ったからね。
結局それはソフトの枠に自分を押し込めてるだけでしょ。
本気で人に見てもらいたいのなら自分の想像をできるだけ多く実現できるソフトを手に取るべき。
今のソフトで対応できる技術に限界があるのならソフトを変えようよ。

作品ってのはまず想像ありきだと思う、技術を先行させちゃあ本末転倒。
ソフトの枠の中で作品を想像しても、そりゃあ面白くないでしょ。

>324
技術と想像力は車の両輪だ。
片方だけが先走ってもダメなんよ。

とりあえず、一本ちゃんと作った奴は偉いよな。

ＣＧ、イラストとかの腕がある人、ここでのゲーム作りに強力してくれ
http://www.univ-mode.com/wizonline/

183は、自分が悪いと思っていないにせよ、みんなが短所と思うであろう点を上げたんだろ。
なら、みんなが長所と思うであろう点もあげといてくれないと、見る気なくすよ。
サイズでかい上にうp失敗したんだからさあ。

技術に関して見てもいないやつからあれこれ言われるのも、基本的な知識がないのに
教えてくんで態度がでかいからなんだよ。
183は多分俺よりも一回りはでかい年齢だと思うけど、ここじゃ顔は見えないからね。

とりあえずアップしてくれ。話はそれからだ。

>>326
フォントが小さすぎて見難いよ。

>>329
Wizerdryっていうゲームのオンライン版（無料）で作ってるみたいで、
モンスターとか描いてもらいたいのです。人手不足です。フォントが小さいのスンマソ

スレは、ここです。
http://game3.2ch.net/mmominor/#15

>>331
開かない。

http://game3.2ch.net/test/read.cgi/mmominor/1050889293/

>>333
死ね

現在プログラマ５人、グラフィッカー１人;；です。
ＨＰは、自鯖でうｐしてるらしく時々開きませんが、
こちらのスレでよろしくです。グラフィッカーのヘルプ望む。
http://game3.2ch.net/test/read.cgi/mmominor/1050889293/

　　　　　　　　　＿∧＿∧
　　　　　　　／￣（　´∀｀）⌒＼
　　__　 　　/　　＿|　　　　 |　　|　　　　　　　　　　　　　 　 ,,,,,,,,,,,,,
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　 |　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　| ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ.|　
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　 　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ←>>335

http://homepage.mac.com/hitomi18/

みなさんご迷惑をかけました

http://www.upken.jp/

の2790に6連敗CGAをクイックタイムのソレンソン3でアップしました
（なんかまた怒られそうだな〜〜）
230Mになってしまいました
これでダメだったら質問は他へ行って聞いてきます
（いくつかまだ不審な点があるもので・・）
みなさんいろいろありがとうございました
かなり勉強になりました。でも、これでまたダメだったらど〜しよ〜
それではしばらく寝ます。

早速ダウン中
どきどき〜

たのむ、できればほかのアプロダでも置いて。
登録ウザイ

>>340
>>315の登場を待て！

>>315
みてますか〜。おながいしまーす

今見てるぞ。
2分時点で思ったこと。
・（良）　モデリングや絵の作りは及第点だと思われ。
・（悪）　いったいぜんたい、何のお話なのかが全く提示されない。
　　　　 なんだかよーわーらんまま主人公がピンチになったって、
　　　　 見てるほうとしては、どう受け止めたら良いのかマイッチング。

テンポ悪し。ネタは平凡、つーかありきたりでオリジナリティ無し。
キャラの動きとか、演出とかにも特別な部分は何もないし。
んで、その平平凡凡なギャグを一つこなしただけでで3分経過。

これがこの先３０分以上続くかと思うとゲンナリしてくるな。

僕9分で止めました

お前ら勘違いしてないか？
>183の映像は

超　神　水　だ。

１０分経過。未だに主人公の目的がなんなのか判らん。
爆弾娘というタイトルも、なぜ相棒がタヌキなのかも意味不明。

キャラクターのモデリングは結構巧いな。
主人公は魅力に乏しいけど、脇役は皆ちゃんと
どういう人物なのか一目で理解できるし、
フォルムもこなれてて、なかなかセンスいい造りかと。

あと、カットの構図も的確でかなり上手だと思う。

20分経過。はじめて笑う。理由は不明。
麻痺してきたか？俺。

22分経過。あ、この辺はにぎやかで楽しいかも。

28分。この辺でようやく主人公のパーソナリティが理解可能。
あと、全体の世界観つーか話の軸つーか、何のネタなのかやっと判る。

つーか面白い設定じゃないか。乱闘シーンは賑やかで楽しいし。
前半は大幅にカットして、この辺りの雰囲気に絞ったほうが絶対良いと思う。

観終わったよ。感想まとめようか？

正直、けなすとこより誉める部分のほうが多いような気がする。

>>343
すいません。見たいのでﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ支援ｿﾌﾄが使える
とこにうｐしていただけないでしょうか？ISDNなもので

343はピッコロ大魔王倒しにいけるよ。

見たいという奴はあぷろだもってこい！！！

35分10秒完走。
後半20分は結構それなりに面白かった
うん。前半はちょっといらないかもね
上手いじゃないか。

これってログインしてその他2790ってのをクリックすればいいの？対象をファイルに保存？
どっちも止まるんだが。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

ダウソ中弾かれてあぼーんヽ(`Д´)ﾉ

えーと、音が出ないんだがもともと無いの？

音はちゃんとあったよー。

そか、じゃあQuicktimeアップデートしてみる。
ていうか左クリックで落とそうとしたらブラウザにストリーミング初めて
途中まで見てたらブラウザごと落ちた。
ネスケのテンポラリファイルってどこにあるんだろう？
今右クリでファイルとして落としなおしてるが朝までかかりそうな勢いだ。

>>361
がんがって下さい。
ファイルどのくらいになります

223MB

見たんで感想。

話の作りもカメラや演出も分かってるね。
制限が多いなりに、トータルのバランスで勝負してて好感が持てた。
ギャグも、キャラのチープさとマッチしてて普通に楽しめたよ。
時代を考えれば良い出来なんじゃないか？
総じて好印象だったぞ。

ダメな所は、一部カメラやカットがぎこちない。
子供向けなら主人公をもっと分かりやすく。
タイトルは何かに関係あったのか？

たぶん映画の見せ方で作ってると思うんだけど
ショートムービーなら、もう少し前段階で目的を見せた方が
視聴者を引きこめたと思う。
導入部は、もう少しインパクトがあっても良かったかも。

コンテストの敗因は特筆すべき点が無い事と、内容が大衆向けのため
独創性を求める傾向のあるコンテストでは受けが悪いんだと思う。
そのへんを踏まえた次回作に期待したい。

見終わった。

全体の話の組み立て方や見せ場の演出は
少々型にはまりすぎている感があるがなかなかいい感じだ。
ただし、この手の完全娯楽作品にはぜひとも導入部のつかみは欲しいところだ。
女子プロ衣装のトレジャーハンターとタヌキの相棒という設定もバカらしくて面白い、
どうせなら敵側にももう少し突き抜けた感じがあるとよかったかな？とも思った。

以下技術的な感想。
カット割やカメラワークは絵面から受ける印象から見るとなかなかこなれている。
しかしやはりぎこちない部分も多い。イーズイン・イーズアウトを心がけよう。
緩急の表現をもう少しはっきりすると全体が締まった印象になると思う。
しかし素人にありがちな意味も無い間延びした冗長なカットがそれほど無いのは好印象。
アニメーションが雑なので、こちらも慣性等の物理法則を多少なりとも意識してもらいたい。
多少厳しいことを言えば、「絵」という概念からすれば、全くの素人極まりない印象を受ける。
これはソフトの性能云々ではなく、美術的なセンス、バランス感覚が乏しい事が原因。
美術の教本等で、色彩や構図といった美術的な基本を学ぶのもいいだろう。

子供向けの作品として雰囲気、テーマ共に悪くないと思う。
が、やはり３６４が描いたように「独創性」等のなにか突出した能力が見られないことが
コンテスト等では非常に不利に働く。
つまり技術や絵面等の減点要因はあるが、加点要因が少ない。
「これだけは負けない」というものを磨くのもいいだろう。
作風的には海外の子供向けアニメ等のスピード感を研究してみるのもいいと思う。

そんな感じ。

漏れも見終わりました。

漏れはちょっと>>365と意見が違うんだが、カットが冗長だと思う。最初の20分
くらいは全体的にテンポが悪い。何が悪いんだろうと思って数回観たら１カット
が長いかいらないカットが多い。カット編集やり直すだけでもっとテンポ良く観
れると思う。

たとえば廊下をあるいて階段を上ってそれから広間を歩く場合、そう歩いたこと
がわかれば十分なのに、全行程追っていることが多い。１カットを短くしたり
不要なカットをなくしたり、そもそも不要なシーンを削除したりすれば15分、さら
に見せたい物を特定すれば7〜8分の作品になる思う。

見た感じわざと長い作品にしようとしてこうなったんじゃないかと思うんだが、
観る側としてはもうすこし短くて濃い方がいい。この長さではもう一回見ようとは
思わないよ。「面白かったからもう一回観よう」と思ってもらったほうがいいよね。
本当に30分必要な作品ってそうそう無いよ。

コミカルなアクション（玄関の像とか、最後のドタバタとか）の部分と、ちょっとした
超常現象（絵画の中に入るとか、コインが増えるとか）を主人公がおもしろがって
応用するあたりが、この作品の見せたいところなのではないかと思ったので、
その辺に焦点を絞って再編集してみてはどうでせうか？

キャラデザインはもっとアート寄りかもっと商業アニメ寄りかどっちかにはっきり
寄った方がいいかもね。

漏れも感想まとめときますね。

・主人公のモデルデザインがパーソナリティと一致してない。
　のっぺり黒髪に下がり気味の眉と目。とてもじゃないけど
　元気でパワフルな冒険の旅キャラクターには全く見えない。

・主人公の目的や設定を観客に理解させるための工夫が
　前半に無い。せめてタイトルが「爆弾プロレス娘！古代
　遺跡に隠されたチャンピオンベルトを求め旅に出るの巻！」
　とかだったらまだマシなのだが。

・物語の本筋と関係ないエピソードやギャグが多すぎ。
　遺跡に向かって進んでいる話の流れを、それらで止めて
　しまうのは良くない。つーか前半そればっかり。

つらつら書いてて、自分の作ってるムービーもおんなじ
弱点抱えてるんじゃないかって気がしてきた…。

でも、良い点もたくさん。

カメラワーク、構図、カット割りは非常に的確。
脇役キャラ、背景のモデリングはセンスいい。
後半の乱闘シーンは、画面の密度が高くってゴージャス感有り。
一体一体の動きに個性があるとなお良かったんだけどね。


要は、ネタと構成に難があるだけで技術的には立派なもの。
絵コンテ段階で誰かに見てもらうことをお勧めするヨ。

見たいです。でも落とせませんでした。

汎用うｐローダに乗っけてﾎｽｨ

前半20分？カットで作者の183さんもいいなら、
その分サイズが小さくなってうｐしやすいと思います。

お手数ですがどうかお願いします。

そうだな。どうせなら再編集版を見たいな。

て言うか何で落とせる奴と落とせない奴がいるんだ？

みんなありがとう。やっぱり他人の意見、感想を聞くというのは「このへん
は多くの人が感じるんだな」とか、また思いもかけないところを指摘して
もらったりとかなり勉強になるし、第一多くの人に見てもらえるというだけで
なんか自分の作品の上映に観客が集まってくれてるような気分になって
創る人間にとってはこれほどうれしいことはないでしょう。
コンテストは6連敗だけどほんの少し目的が達成されたような気がします。

>>355
何より面白く観てもらえたというのが一番うれしいですね
楽しんでもらうことを第一目的として創った作品なので

>>364
オープニングのインパクトですか、やっぱり弱いですよね、自分でもそれは
感じます。何かガツンとくる「つかみ」があればその後観てる人をスムーズ
に引っぱれるんですけどねぇ〜。　正直この辺は安易にしすぎました。反省

>>365
昔、油絵もやってたんですが自分には「センスがないな」と挫折した部分が
完全に見抜かれてしまいましたね。　色彩、バランス感覚などは製作にする
にあたって自分の最大の弱さだと感じてます。　デザインも弱いけど（W
美術系の方ですね？　やっぱりゴマかせませんね。　とりあえず勉強。

>>366
やっぱり前半は問題ありですよね〜。40分版ではさらに「滝」「ジャング
ル」でのエピソードと2シーンあるんですけど間延びするんでカットしました
カットの長さについては音楽が入ると印象がずいぶん変わってくると思うの
ですが、すいません締切に間に合わず全体で10曲ぐらい足りません。（すで
に入ってる曲も編曲途中で妥協してとにかく入れてしまいました）
じゃあ「そのあと2年半何やってたんだ」と言われると返す言葉はありません
演奏のヘタさも含めてガンバッテ作ります

>>367
前半の苦労の意味は彼方の地の神殿に山越たに越えやっとたどり着いたが
既にそこは観光地となっていたという主人公のマヌケさを現わす1つのギャグ
なのですがやっぱり解りにくかったですね。
冒険の目的ですが実は脚本段階（そんなモノあったのか！）ではインディの
場面で回想シーンに入り石像の元である人々のエピソードの映画を自宅の
テレビで観ていた主人公が涙し、伝説の「獅子のベルト」を求めて部屋を
飛び出して行くというのがカットバックで入るハズだったのですが作成が
困難で・・　このシーンがないと主人公の目的を観ている人に伝えることは
出来ないし、起承転結の面からもかなりおかしいのですが製作の苦しさから
すいません、はしおってしまいました。　この部分は自分の怠慢です。

「なんか妥協ばかりじゃねえか」と思われるでしょうが製作時間を考える
と長い作品の場合かなりの妥協が必要（いいわけになっちゃうけど）
と感じました、作ってる間にもCGの進化が早いので1年もたてばかなり陳腐化
してしまうし、これが長編を作った人間の感想です。
（一般視聴者にはこのいいわけは通用しないけど）
今の時点では短くて密度の濃いものを作った方がいいのかもしれませんね
コンテストってあくまで比較なんだろうけどこの手のジャンルは不利なの
かなぁ

なにげに良スレ

http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

>>373
他の所にも上げてくれ！

>>376

　　ア　プ　ロ　ダ　も　っ　て　こ　い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>前半の苦労の意味は彼方の地の神殿に山越たに越えやっとたどり着いたが
>既にそこは観光地となっていたという主人公のマヌケさを現わす1つのギャグ

そういうことなのか。なら前半部分は大切だね。むしろ後半がいらないんだ。

しかし、じゃあ前半だけで物語を引っ張れるかというと現状のままではムリ
だと思うので、やはり前半をどう見せるかという問題だね。最後にオチ
（ドンデン返し）がくるストーリーは日本人好みといわれるが、最後までつき
あわないとおもしろくないのでは観客はついてこれないので、前半で何を見せ
るかがかなり重要になるね。

んー、
>既にそこは観光地となっていたという主人公のマヌケさを現わす1つのギャグ
>テレビで観ていた主人公が涙し、
>「獅子のベルト」を求めて部屋を飛び出して行く

主人公にいろんな性格持たせすぎ。
コメディーのキャラクターって、もっと単純でないと、
見る側としては落ち着いて安心して楽しめないと思うんだけどな。

ほら、インディだって、「クールでタフな冒険考古学者」で全部説明出るじゃん。
いくつかそれから外したシーンもあるけど、まず大部分は
この基本のパーソナリティを徹底させてるでそ。

マヌケなり、熱血なり、女子プロレスラーなり、
どこか一つに主人公のキャラの重点を置いたほうがいいんじゃないかなぁ。

http://www.upken.jp/
↑
アップローダーのユーザー登録ってどこでやるんデスカ？
ＦＡＱに「トップページをよく見てください」って書いてあるけどわかりません

378,379の意見に関しては「それはどうだろう？」と少し首を捻ってしまった。

>>381
どの辺が？　ってところを書かないと。

アコムにはまった家事手伝いの女がすごい事されてます。
386 名前：名無しさん＠ご利用は計画的に：03/05/07 08:13 ID:bAKa/danE
>>384
うう・・一日三回でぅ・・。
保証書握られてるから何にも言えない・・
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1041764551/

>>383
懐かしいのを貼ってるな
いちいち日付変えて・・・

けっこうDLされてた割りに5、6人からしか感想を書いてもらえてないのが
ちと寂しい
もっともかなりの数がエロCGと勘違いして落としたアップローダの
住民だったのかもしれないが・・
みんな何か書いてね

なんだ、エロじゃないじゃん。騙された。

アプロダかえてくれないと見てやらん。

落とせないんだって言ってるだろ。

見ました。
背景のオブジェクトやテクスチャーはうまいですね。惚れました。フリー素材とか多用してるのかな？
ガイコツ剣士も作りや色などセンスがいいですね。
そこで浮いてしまうのが主人公とタヌキ。作りがあれというか、妙にミスマッチな作り。
たぶん動きがテキパキしてれば気にならなかったかもしれないが、モーション付けが慣れていないため、
どうも主人公達の不自然さが目立つ。
デザイン的に狙ってるキャラでもないように見えるし、色もぱっとしない。
あと、何故女子プロで宝を探すのか？タヌキがいっしょなのか？などの説明的な前フリがあったほうがいい。
「獅子のベルト」云々の話はちょっと？です。ギャグで通すならギャグでいきましょう。
ギャグはいいですね。全体通して。あとはテキパキとしたモーションやリアクションなどが入れば満点かと。
コマ割、カメラや演出もいいですね。たるいカット少ないし。ぎこちないのを直すくらいかな？
全体的にちょっと長いので、３／４くらいの尺に縮めたほうがいいかな。カットというよりは圧縮がいいかと。
この作品で、３０秒のＣＭ作ってみると動きの速さやめりはりの魅力がわかってくると思う。

というかここまでの尺の作品を作る根性に脱帽。すごいです。次回作に期待します。
「自分の味」とはなんぞや？が重要かと思われます。

なんかあったかいなここ

以前登録して見ようと思ったら全然落ちてこなくて、ひと段落してからみようと
思ったら流れてた…。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>391
俺も、、再UPきぼん。

ttp://up.your2ch.net/
ここってup出来ない？

いっそｎｙで流してくれ。
ここ見てる奴以外は落としもしないだろうからアプロダにあげるのと変わらんし。

オナニー友の会
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

winnyで流してくれ。

タイトルは「６連敗」あたりで

>>393
馬鹿じゃねぇの

「６連敗.mov」で流しといた。作者に許可取ってないが。

>>389
ガイコツ剣士、ネコの置き物、石像の足、キツネ像の体などはPoser
からインポートして改造して作りました。あとはほとんど自作です
山のテクスチャはBryce、すでに観光地化されてた城塞はなかなか
イメージにあうテクスチャがなかったので旅行がてら300円ぐらいの
安宿を渡り歩きながらモデルとなったエジプトのアレクサンドリア
にある城塞まで行って壁の写真を撮りテクスチャに加工しました
（ちなみに怪鳥の泉のワクはトルコのエフェスで撮ったもの）
エキストラは旅の途中で出会った人々をイメージして作ったモデルです
　この作品は本来の構想では「獅子のベルト」「オオワシのガウン」
「シャチホコの王冠」を集め、ある場所に行き「大地のゴング」を
鳴らすと伝説のコロシアムへの扉が開くというロード・オブ・ザ・
リングに劣るとも勝らない（W 3部作構成の第一部なのです。
まぁそんなことどこにも表現されてないのだから解るハズないのですが

>>398
ありがとうございます
ところでwinnyって何ですか？

>>399
> ところでwinnyって何ですか？
インターネットを使ったファイル共有ソフトだよ。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2949/

ところでこんなスキルのある183さんがPCの知識を全然知らないってのは
不思議じゃない？もしかして最近PCいじっていない？

マッカーじゃねぇのか？

落とした人再うｐキボン

っていうか静止画でもいいから見せやがれよ

うっせぇよ低速クン

>>398
ありがとう。しばらく置いといてくれ。

ハッシュを晒してくれ。

ハッシュを晒す意味ってあるんか？
e0d8af525b337dfdb1ca63f4f2426d96

DoGAのコンテスト見てきたけど（俺のは予選落ち）やっぱり一般向けは
ダメなのかなぁ
今の10倍ぐらいおもしろい物作らないと入選できないような気がする

↑
つか、もう、素人の出る幕じゃないでしょ。
（観客も主催者も）求めているのは、その道のプロが作ったプライベートムービー。

初心者部門に挑戦したら？

>408
んにゃ、
編集でもっとテンポを小気味良くして、
キャラのモーションをもっとしっかりしたものにしたら入選はいける。
かも。

グズグズ言ってとらんで、編集して再アップしろよ。
あれだけ皆同じこと言ってんだから、ちっとは聞いてくれてもいいじゃんか。

編集するだけのやる気があるなら、とっくに新作作ってるはずじゃんか。
２年以上前の作品にぐずぐずこだわっている時点で以下略

実際の映画なんかも、最後の編集に相当時間かけるし、
下手するとそこで全体のストーリーすら書き換えたりもするんだぞ。

ガンガレよ。素材は決して悪くはないんだし（各カットの構図とか
結構良い出来だってば）、挫折する前に何度も何度も編集しなおしてみなよ。
な。

最近思ったんだけど、ホラー映画ってカメラワークとか編集のいい勉強になるね。

>>183のヤツまだあのうｐロダにある？

>414
ホラーは低予算で作れるから若い監督が
実験的な凝った演出をする傾向があるか
らね｡
ﾋﾁｺｯｸ映画あたりいい教科書になる｡

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

定期あげしとくか

hikyuこれは？ http://.jp/staff/in.cgi?id=10528

１へ

「４コマ漫画」精神ですよ

「DivXコーデックでMPEG-4ファイルを作成できるんだぜ」といったら
「ああ，MPEG-4圧縮のAVIファイルを作成できるっていう意味ですね？」と訂正してあげよう。
ttp://www.digimax.com.tw/MPEG4/download/hc/Digimax_CF1.mp4
ttp://www.digimax.com.tw/MPEG4/download/hc/Digimax_CF2.mp4
ttp://www.digimax.com.tw/MPEG4/download/hc/Digimax_CF3.mp4

ii

夏ですよー

あげ忘れた・・・

>>423
？なんかあったっけ？

いや　別になにもないんだけど・・・
なんとなくかな・・・。

VP4きますたよ。とりあえずsage
http://www.on2.com/vp4.php3
VPxを流行らそう
ttp://www.newtype.ne.jp/~morimae/kenkyu/09.htm
VP3コーデック(VP3ホスィYO氏改造版)
ttp://www.newtype.ne.jp/~morimae/kenkyu/vp3/vp3252j.lzh
VP3ホスィYO
ttp://kyoto.cool.ne.jp/vp3/

uho

私が頑張って作りました♪

http://nuts.free-city.net/index.html

http://akipon.free-city.net/index.html

　　　　　↑

見るからにヤバそうなURLだな

OGMついにオープンソース！　「コンテナ対決」白熱、喜びのユーザ
OGM is not dead - oggds now in xiph CVS
http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=57217
OGM動画のかなめOggDS.dllが昨日、ついにオープンソース公開された。

　　　　　↑

見るからにヤバそうなURLだな

doom9を知らないのは素人。

ttp://moonphase.web.infoseek.co.jp/mirror/popo_dvd.LZH
激しく(*´Д`*) ﾊｱﾊｱ

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

保守

ものすごい事になってる〜♪

http://angely.h.fc2.com/page005.html

http://www3.free-city.net/home/akipon/page001.html

なんか語れ。

「３D」CGで作ること自体はなんら特別なことじゃなくなったね。
もちろん、昔に比べたら表現の幅の広がり方はハンパじゃないが。
ただ、そうして作られる映像が「リアル」な方向にばかり集中しがちなため、
普通の人には現実の視界とたいして違わない映像を見せられるわけで、
逆に驚きが減ってしまっている。
なんか、当たり前の話をしちゃったね。
要は、昔のアニメがデフォルメを活用したように、３DCGもそれでしか出来ない
表現を探さないとね。とりあえずはデフォルメくらいできるようになれば。

3DCGの技術発展は写実的な表現の追及にベクトルが向いていたからね。
それはハリウッドの映画産業によって一気に加速していったと思う。

それと同じで、3DCGのデフォルメ技術を発展させていくためには、その
発展に大きく必要とする巨大な資本力を持つ産業が必要になるんだけど、
今の所そういう産業はないでしょ？

それにジュラシックパークでフィル・ティペットが3DCGの台頭で自分達の
職が無くなると言ったように、アニメ業界だって原画マンの職を失わせる
ような技術発展は望んでいないと思う。

>３DCGもそれでしか出来ない 表現を探さないとね

たぶん言ってる事は、3DCGが主流になる表現を探すって意味だと思うけど、
そういう事は意識的に探す事じゃないと思うし、必要に迫られれば自ずと
見つかるでしょ。

で、ココから>>442が短編3DCGムービーのネタに結び付けてくれると･･

はじめて作品作るならどのくらいの長さ？30秒くらいかな？

15秒

３DCGのリアル傾向な面のメリットは、空想や妄想を「リアル」に映像化出来るってことだよね。
少なくともスクリーンやモニタを通して見る限り、CGと現実は見分けられなくなってきてるよね。
でも、いくら夢いっぱいな空想SFファンタジーを映像にしても面白いかどうかとは別。
モンスターズインクとかトイストーリーなんて（ベタだけど）いい例だと思う。
結局、ストーリーが命。なーんて事を言いたいのではなく、これらの作品は、CGであることを
意識させないところがスゴイと思う。物語に没頭できるほどに、映像自体が自然ってことなんだろう。
そういう映像のあり方は間違ってないと思う。CGに注目してもらえなきゃ、CG制作の労力が
報われないジャンて思うかもしれんが。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

最強コーデック
VPxを流行らそう
http://www.newtype.ne.jp/~morimae/vp3/
http://kyoto.cool.ne.jp/vp3/

うううむ。

画像集！
http://www.sexpixbox.com/pleasant/nude/index.html

1

　

最強コーデック
VPxを流行らそう
http://www.xiph.org/~mauricio/VP3_VFW_Win.exe
http://www.newtype.ne.jp/~morimae/vp3/vp4personal-4-0-20-24.exe
http://www.xiph.org/~mauricio/VP3_QT_Win.exe

http://www.xiph.org/~mauricio/VP3_MacOS_Classic.sit
http://www.xiph.org/~mauricio/VP3_OSX_3270_dmg.hqx

ttp://www.newtype.ne.jp/~morimae/vp3/03/
ttp://kyoto.cool.ne.jp/vp3/codec/vp3j_download.html

　

こっちは誰もいない・・・

こっちってどういうこと？

ロスレスPNG動画コーデック CorePNG
corecodec.org/download.php/74/CorePNG_vfw_v0.6.zip
corecodec.org/projects/corepng

http://www.geocities.co.jp/Playtown-Denei/2837/LRC.htm

ひさびさに来てみたらまったくすすんどらんじゃないか！
なにをやっとるんだ！！
もう３ＤＣＧムービーを作ろうという香具師はいないのか！

新海なんざくそくらえ！

3Dは大変だよ・・・・。個人でつくるなら2Dのほうがいいよ、ハルオさん。

3D中心のCG板と2D中心つか、2Dがほぼ100%近いFlash板の差を見ればそれは明らかですな。

>>458
ムービーは作るのはいいが、なんで３ＤＣＧでなきゃならんのか、よく考えれ。

2Dでアニメって、全部手で描くんでしょ？考えただけで気が遠くなりそうなんですが。
一人でなんて恐ろしくて考えられません。
3Dは待ってればレンダリング出来るわけで、そんなにマンパワーはいらないわけで。
ネタを工夫すればそんなに工数（って言い方がヤなら労力）掛けなくても出来ると思われ。
まあ、作りこむならどんな手法でも大変だけど、少なくとも3Dなら2Dみたいに尺と工数が
比例したりはしないわけで。

２Dと３Dをなぜ分ける

映像表現としては同列で語っても良いと思うが、製作技法としては
まったくの別物だから。
スレ違いかもしれないが、俺は2DCGをCGと呼ぶことに違和感がある。
コンピューターで絵を描く（2DCG）のとコンピューターに絵を描かせ
る（3DCG）のとじゃ大違いだ。（3Dったって自分で描いてるだろ？って
意見もあると思うが、実際の描画はプログラム任せなわけだし）

そんな貴方にCGI

>>464
>俺は2DCGをCGと呼ぶことに違和感がある。（ｒｙ

そんな�dデモ解釈を暴露する前に、CGの歴史くらい勉強汁！

それと、ここの住人って本当に映像作品を観たり作ったりするのが好きなの？
書き込み読んでると、そうは思えなくてさ。
世の中の映像作品を見れば、>>458以降の発言なんて世間知らずのなにもの
でもないだろ。

>>466
いや、歴史は知ってるよ。サザランドのスケッチパッドの事を言いたいんでしょ？
まあ、そういう意味で言えば2DがCGの本流ってのは有るかもしれないけど、
俺が言いたいのはそういうことじゃなくて、納豆と豆腐って意味が逆でないか？
程度の話なんだけど・・・・

そうそう、そういえばスケッチパッドの後って、ベクターグラフィックのまま3D表現に向かうのが
本流で、ラスター（ビットマップ）グラフィックはそのずいぶん後だってのもご存知ですよね？

スレ違いだからこっちで汁

ＣＧって正確には何をさすの？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/970165070/

CorePNG-v0.8.1
ttp://corecodec.org/download.php/83/CorePNG_vfw_v0.8.1.zip
ttp://corecodec.org/projects/corepng

3年位まえ高校のときつくった作品があったのを思い出した。

ttp://petr.zive.net/upload/source/up0078.zip
高校生のときに作ったやつです。もうなにからなにまでめちゃくちゃですが
だれにも見せてなくてさみしくなったので晒してみます。

zipは恐いからヤダ

>>473
無害
内容は学生の趣味レベル。

>>474
ありがﾄﾝｗ

さらし

CorePNG-v0.8.2
ttp://corecodec.org/download.php/96/CorePNG-VFW-v0.8.2.exe
ttp://corecodec.org/projects/corepng

なんかあちこちで必死で宣伝してるけどさ、libzip使ったCODECって、もう何年も前にLRCって名前で出てるんだよねー。

CoreFLAC-Decoder-v0.3-Beta3
CoreFLAC-Encoder-v0.2
CoreFLAC-ACM-v0.1
http://corecodec.org/projects/coreflac/
http://www.faireal.net/articles/8/24/#d31206a__coreflac

あげてみよう

保守

久々に来てみたら誰もいないな
まぁ、ず〜〜っと2Dに押されっぱなしだし
3Dでも最近はトゥーンレンダリング調のもの多いし
誰かバリバリの3Dアニメ作ってるヤツはいないのか？
米は3Dがんばってるぞ、ファインディング・ニモをみろ！

>482
だって、トゥーンレンダリングだと、マッピングとか
細かいディテール省略してもおかしくないから、
トータルすると作るの楽だし。
生産性の向上は、個人製作なら特に重要な点ではないかと思われ。
漏れもここ２年以上、ほとんどトゥーンレンダで作ってるよ。

2004年2月28日 22:39 次世代DVDプレーヤーはWMV9サポート必須に:
DVD規格を定める国際組織であるDVD Forumの第25回運営委員会会合で、
このほど、Windows Media Video 9 が義務的なDVD規格の一部として承認されたもよう。
今後、DVDプレーヤーや関連機器は、WMVコーデックをサポートしなければ、
DVDのロゴを表示できなくなり、事実上、
ほぼ絶対的にサポートされることになる。

引用元
http://www.faireal.net/#pageTop

こんなのあった
http://monoblock.servehttp.com/gallery/movie.html

>>482
なんかなぁ……

>誰かバリバリの3Dアニメ作ってるヤツはいないのか？
で、こっちが作ってるヤツ(個人)なのに対して

>米は3Dがんばってるぞ、ファインディング・ニモをみろ！
こっちは大資本プロダクトかよ。

保守

日本では、一人分の極超低予算で、個人でファインディング・ニモのような製品を
作れるスーパーミラクルクリエイターが求められているのでつ。

20ﾏｿで10分、ファインディング・ニモみたいなのを一発頼みますよ。

20ﾏｿで10分・・1ヶ月くらいでつくれということですか？

>>440 いえ、1週間でお願いします。

俺ファイティングニモって見たことないから
それっぽく（？）脳内イメージで仕上げてのかな？

まぁ、およげたいやきくんって感じ？

日本の3DCGアニメで一般人に認知されたのってあまりないよね
CMのキモい美少女なんかで悪いイメージばっかりふりまいてるし
ファイナル・ファンタジーは見向きもされなかったし
sinkは見たことあるって人がたまにいるけど
あとはオヤジパラパラとリリパット王国ぐらいかな？

>494
SJP、バカ売れしてるジャン。

>>494
機動戦士ガンダムSEEDは近年まれみにる大ヒット作。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/download/1079764664/113-114

113 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：04/03/21 00:18 ID:4KYq1E32
長介が死んで何がｲﾔだって
いかりや長介追悼番組なんかが始まって
予定通りにｱﾆﾒがやらないことが　死　活　問　題

114 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：04/03/21 00:21 ID:QCGlEQd0
そのとおり。深夜アニメの時間変更が発生してキャプミス祭りの予感。
芸能人が死んだくらいでいちいち騒ぐな。誰だコイツ？

それをこっちに書く意味がわからん

>>495 SJP、バカ売れしてるジャン。

SJPってスキージャンプのこと？
そんなに売れてんの？

昔の人は貧弱なマシンで作ってたんでしょ？
すごいね
確かＣＧが企業でやっと扱えるようになったころのマシンって
２億円くらいだったっけ？

>>499
スキージャンプペア
確かに売れてるみたいですね。ランキングにも入ってるし。
メディア芸術祭ですか、なんかにも入ってましたし。
何がきっかけなのかは知りませんが。。。

まぁ、店頭で見かけるデモは結構観てしまうんですが
やっぱりCGだけじゃなくて、アナウンサーのしゃべりが面白いというのはありますね。
TVのバラエティーっぽいというか
いわゆるCG屋希望の人間とはあきらかな発想（と実行力）の違いを感じます

でも、どんな人が買ってるんだろう
テレビでちょっと見たことあるけど確かに一般用という意味では今まで
あまりなかったジャンルでしゃべりはよく出来てたけど
3000円ぐらいするわりには何度も楽しめるモノじゃないし
子供が買う（親が買ってあげる）とは思えないし
アニヲタは買わないだろうし
CG屋さんは買ってもあまり参考になりそうもないし
41minってなってたけど他にも何か入ってるのかな

30分で5800円が相場だから良し。

デジハリが教材として売ってるんじゃないの？

>504
いや、俺もそう思ってたんだけど、なんとなく
一般人が結構買ってるような。

つーか、あれって「使える」んだよ。
友人が集まった時の、ちょっとしたつなぎとかに。
個人的な体験としての娯楽、っつーより
コミュニケーションのための道具としての娯楽、
っつー感じか。

俺の愛機がレンダリング始めて4日経過しようとしているが未だ半分も終わってない…

むずいねこのスレ意味わかりません

おいおい、どこだと思ったらここかよ、俺のサイト晒されてるの・・・・

>506
まあマッタリ待とう。締め切りとかあるわけでなし・・・

>>505
ていうか買ったんだろ？

３Dのソフトでシェード７買ったけど全く手つけてません…。
まぢ誰か教えて〜〜〜〜((((((ﾉﾟ�听)ﾉあぁ
てか一体どぉやるんだｼｮﾎﾞｰﾝ..._φ(・ω・` )
動画なんてもぉさっぱりだし、てかそれ以前の問題だし（；＾＿＾）

>>510
アニメをやるためにshade買ったんなら君は負け組。
っていうかスレ違いなので、shadeスレへどうぞ。
しかし、そんな質問してたらみんなの反感をかうに6000点。

こんなソフトウェアがどうこう言ってる椰子は

>>512
それでも普通は買う前に調べるだろうよ。そのソフトが何に適してるか、とか。
なんか>>510を読んでるとそれ以前の問題というか。自分で金捨ててるようなもんだわな。

>>510
マニュアルが何冊もついていたとおもいますが、そのなかでチュートリアルマニュアルがあるでしょ。
それを一回、面倒でも全部なぞってｓｈａｄｅいじってみてください。
それで行き詰まったり、理解不能なところに行き着いたら質問すると良いと思います・・・ｓｈａｄｅスレで。

あげ

http://www.geocities.jp/sanngokusi3689/index.html

あげ

age