XP用意しろよ
量産体制や普及化のシステムが伴わない技術は闇に消える
VHSの昔から、性能はほどほどにしか関係しない
SDは衝撃とかでデータ吹っ飛ぶのさえなけりゃあな
BDは衝撃とかでデータ吹っ飛ぶのさえなけりゃあな
EDとかやばくね?
またパナソニック5倍速メディアが逝った
メディアが入ったケースを持った手を振るだけで飛ぶのか
中身じゃなくてデータが
>>953 > 最大容量2TB
なんでこんなアホな制限設けるのかね。
>>962 不良ブロックがあるとイベントログに記録されて、書き込み速度が低下
ローレベルフォーマットで治ったがw
ウチの場合イベントログにエラーが出る時ってインターフェースに問題がある時だなぁ
USB変換機で接続したドライブで読み込みしたりとかの
ディスクに問題があって代替セクタ使いまくりな時でもイベントログにエラーは出ないし
965 :
964:2009/01/12(月) 03:46:56 ID:D81aEA+i
といったそばから昔の2倍速RAMひっぱり出して普通に接続してるドライブマウントさせたら
えらい時間かかってマイコンピュータ固まってイベントログ見たらcdromエラーで真っ赤\(^o^)/
五倍は書き込みの感じからして以前とはちょっと違う感じだな。
12倍はもう規格からして違うし・・・
どっかで安売り船かなぁ。何枚かホスィ
むしろ在庫が希少化して値上がりするんじゃない?
969 :
名無しさん◎書き込み中:2009/01/15(木) 23:51:58 ID:vY4a7RqF
SALA仕上げ
970 :
目ξ*^-^)ニコ ◆uCJFNeBbRk :2009/01/16(金) 06:07:13 ID:AAYMIqy6
電気的なSDカードは怖すぎる・・・。
うむ
殻付きRAMディスクの殻をひっぺがしたら、
殻無しRAMディスクとして使える?
973 :
名無しさん◎書き込み中:2009/01/17(土) 17:01:03 ID:q2D9Qnfd
>>972 TYPE-1のカートリッジ? 試したことない方不明。
けどTYPE-1って1〜2倍速だから実用性無いと思うけど。
974 :
名無しさん◎書き込み中:2009/01/17(土) 17:03:12 ID:q2D9Qnfd
訂正
×…試したことない方不明。
○…試したことないから不明。
>>946 うちもパナ純正ではよく起きる。
パナのOEM(Victor、TDK)ではあまりない。
>>948 殻がウンコ。
マウントしないことも。
殻からだせば少しマシ。
RAMは糞だよベリファイで失敗した粗悪品を誤魔化すのが良くない
ベリファイで失敗しなくても計測したら高エラーな台湾製RWを見ればよく分かる
高エラーだったのは一箇所だけだったのに
エラーと関係ないところも読めなくなるのが
たくさんあるんだぜ
>>976 You、SDHCにしちゃいなさいYO♪
OSを2000からVistaに変えました。
2000で使ってたDVD-RAMディスク上のファイルを1っこでも削除すると
何故か残り容量が0になります。
(2枚ためしました)
ファイルはまだ読めたので、残りはハードディスクにコピーしました。
再フォーマットは失敗。
Vistaって2kでドライバ入れたときのような使い方はできないのでしょうか?
980 :
名無しさん◎書き込み中:2009/01/18(日) 13:55:05 ID:yu6F0jiE
Vistaってライブファイルシステムってのがあったよな
フラッシュにも読み出し寿命があるよな?
メーカー公称10年らしいが
982 :
978:2009/01/18(日) 17:08:47 ID:alrAidSS
ちょっと進展がありました。
ImgBurnで、DAO(?)で書き込めることを発見。
NeroInCDインストール。
InCDFSで書き込み可能になることを確認。
でも互換性皆無のようなので、UDFでフォーマットする方法を探す。
Neroをオンラインアップデートする。
再起動後なぜかNeroがアンインストールされている。
VistaでUDFフォーマット成功!
コマンドラインやファイルコピーツールでは書き込みできるが、エクスプローラーでドラッグアンド
ドロップできない(ドロップしようとしても、ドラッグイメージに一方通行マークが出ていてドロップできない)
もう古いRAMは読み込み専用にしたほうがいいのかな...
983 :
名無しさん◎書き込み中:2009/01/19(月) 22:47:45 ID:gPl4SWDe
RAM終了
DRAMに比べれば桁違いに長い
なんじゃろね。むしろVistaでRAMはほとんど何も気にせず使えるようになったから
喜んでたんだが。
987 :
名無しさん◎書き込み中:2009/01/20(火) 22:07:38 ID:PkN83hel
うめ
耐用年数内に次のメディアが出るから、
それほど心配はしていない。
RAMはやっぱ書き換えの利便性が大きい。
BDはちょっと違うのかな?
BD-Rですら高いからなあ
MOもRAMも、登場時はMB単価がHDDよりも遥かに安かった
だから、HDDのバックアップ用や大量のデータ保存用に最適だった
新メディアが同じ位置に立とうとしたら、
1枚あたりの容量が2TBあって、価格が5000円
そのくらいの条件はクリアして欲しい
当然、書き換えできる
いまやHDDのバックアップは同容量のHDDを買ってきてバックアップしたほうが安くつくからな。
バックアップメディアとしての光メディアの需要はもう期待できないだろ。
プロテクトをかけられる映画orゲーム配給用のメディアとして細々とやってくことぐらいしか無いかと。
状況次第ではBDは最後の民生用光メディアになるかもしれんな。
次の技術がないからな。あってもハッタリばかり
多層化も3層すら相当厳しい状況なうえにまったく必要とされてないからな
紙の次は光ディスクだってんでずいぶんもてはやした時代はそんな前じゃないが、
紙の歴史と比べるとあまりにも短かったね。
光ピックアップを使うメディアはそろそろ滅びるべき
つか、12cmの円盤に押し込めることを放棄すればいいんだが
>>992 光メディアは保存性で勝負するべきかもね。
「1万年は保存できます」という光メディアが登場すれば紙の保存性を超えるんじゃね?
保存できても機器が残ってるのかどうかw
32GB以下の小容量はmicroSDHCになっちゃうからな
2TBとか大容量はHDDだし
半導体メモリは保存用の主流にはなり得ないでしょ
999 :
名無しさん◎書き込み中:2009/01/21(水) 20:31:49 ID:gXs9kf9t
999 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1000 :
名無しさん◎書き込み中:2009/01/21(水) 20:34:01 ID:TPtdTSV3
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。