DVD-RAMって最高じゃね？ 2枚目

デルとアップル以外のすべてのメーカーがRAMに対応している上に、メディアも安価。
確実にMO並に普及するね。
MOだって一枚98円で国産メディアは買えないし。コンビニでも売っているRAMに対して
MOはPC店に行かないと買えないから入手せいでも優っている。
これでMOに遠く及ばない普及率で終わるなんてあり得ない。でもMOよりも大幅に普及するとも
思えずだいたい同じぐらいの普及率に終わり、将来BDへ移行する事になるでしょう。

だがBDへの移行はすぐには進まない。あと5年はRAMの地位は安泰だ。
MOは徐々にこれからもRAMへ移って行くでしょう。5年ぐらいかけてね。
5年後はBDの採用がようやく一部で始まり、MOは終えんすると。
RAMは今のMOの地位にとどまっている事でしょう。

>>931
必要なデータのうちはHDDに溜め込んで、
いらなくなったら一気にRWに移し保存するのが基本だろ。
何度も見返すわけでは無いから、殻付きでなくてよい。

要らなくなったら消すんじゃないのか？ｗ
友人にも見もしないものを消さずに焼いてる奴はいるが
俺は余程要るもの以外は全部消すな。

>>933
MOの後継機はDVD-RAM

RWはPC市場ではそれほど使い道がない。

今となってはDVD-RAMも±RWに対してメディアの値段でも大差がないほどに下がっている上
書き換え対応ドライブの種類が多く、ほとんどのドライブで読める。

メディアの製造原価でも互換性の高さでもRWとそれほど変わらない。

RWは少ししか使ってないけど、
いちいちフォーマットするのが面倒な上に時間がかかる。
RAMなら、クイックフォーマットなら20秒もかからないし、
急いで使いたい時はフォーマットせずに中身消して、
ドラッグ・ドロップするだけで書き込めるから便利。

>>937
20sec.........

RAMが快適なのは,やっぱ松下ドライブなのかな。
TEACと日立LGを使ったが、松下よりレスポンスが悪い。
パイオニアはどうだろう？

殻付き対応プレイヤーが最近出なくなったけど…、殻付きRAMが無くなる傾向にあるの？
9.4Gが無くなるってことか… それは痛いな。

DVD-RAM の大変遅いのに往生するよ。どうにかならないのだろうか。
80G USB HHD に並行保存しているが。RAM BachkUP は止めて良いのカナー。

5倍速メディアか12倍速メディアを買えば早くていいよ。

>>941
USBのHDDをもう１台用意（eSATAでもいい）すれば、信頼性も２倍になって文句なしだね。
5倍速のRAM使ったことあるけど、遅すぎで使い物にならんよ。12倍速でもHDDの半分も速度ないし。

HDDと速さ比べてどうするyo...
両面9.4G無くなるのは漏れも困るぉ

今時、個人用ならHDDのバックアップはHDDというのがお決まりだ罠。
容量的にも速度的にも利便性の面でも圧倒的だから。

殻付き9.4GBを衝動買い
10枚買った。
殻付きRAM最強

遅いから強くらい

私の会社でもMOが主流だがDVD-RAMも普通にある。しかも、2.6GB対応の奴すらある。
もちろん4.7GBも含めて全てがカートリッジ対応だ。
PCがデルとアップルだからドライブがRAMに非対応な±RWドライブだが、DVD±RWメディア（CD-RWも）は
一切使用されていない模様。わざわざ会社がRAMドライブを購入したようだ。
DVD-RとCD-RとFDも使用されているがRWはお呼びではない。デルとアップルの光学ドライブは埃をかぶっている・・・・
と言うのは言いすぎだが単にデータの読み込みのみに使っている。
DVD-ROMドライブでよかったんじゃ・・・・・

まあこういう企業関連でカートリッジ対応がMOと並んで使われて行くから安心なんじゃないですかね？
メディアの供給自体は。
ただ値段は高止まりするでしょうけど。
RWはDVDでもCDでも企業関連ではほとんど使い道がない。むき出しメディアは危険よと。
ちょっとした傷でデータが消えたら大損害だし、HDDにとりためておいてクラッシュしたら目も当てられない。
超高画質な写真とか扱っているからすぐデータ一杯になる。FDすらほとんど使われなくなった。

ファイルサーバ入れなよ
MO、RAMも卒業しようよ
但し、バックアップにはBLの繋ぎとしてRAMいいかもね

LAN-HDDもう安いよ
３ＴＢとか、４ＴＢの時代にはいってる

USB HDD で、3TB のバックアップはどうするんだろうか。５００Gを４台分に盤割するんだろうか。
ソフトは、BuckUpExe で差分 Updateだろうか。
RAM では、ここの所大事な Data Folder だけを毎回新規にBack Up する為に、
ゴミ箱に捨てて、新規丸ごとバックアップしている。たかが、2G位で２時間かかる。差分、BackUp soft
はどれがお薦めでしょうか。Windows XP sp2 では。
ファイルサーバーを Soralis 10 を導入中。Soralis の場合も、Data BuckUP は何処がお薦めですか。

オイラは、撮影会等で撮ったデジカメ撮影データ（RAW）１画像14〜15MBを
DVD-RAMに保存してます。撮影会１部で４〜６GBになるから１部〜４部も参加する
と単純に24GB。HDDも直ぐに一杯になってしまうのでBDに切り替えなくちゃ...orz

撮影データをDVD-Rに保存していた撮影会仲間から聞いたけど、DVD-Rは数年で
劣化し読み込みエラーになってしまうそうです。詳しく話を聞いてみると、DVDの
表面は異常は無いけど、外周部の記録層のところに穴のようなものが無数に出来て
しまったそうです。それを聞いて４年前にデータ保存した自分のDVD-RAMを確認
して見たけど異常が無かったのでホットしました。ディスクの構造が違うのかな？

>>952
RAM厨の妄想です

>>953
いくらアンチが必死になってもRAMは安泰

保存性において、カートリッジに勝るものは無し！！

保存性よりも安さを求めるならカートリッジ無しを選べばよい。

去年の盆のデジカメ画像が
もう見れません

RAMに保存するんじゃなかった

去年の盆のデジカメ画像が
もう見れません

RWに保存するんじゃなかった

去年の盆のデジカメ画像が
もう見れません

Rに保存するんじゃなかった

去年の盆のデジカメ画像が
もう見れません

PDに保存するんじゃなかった








嘘です（ダブリュー

やっぱ、FDが最強ってことで(｀･ω･´)つ

一番最強なのは自分の脳だろ。好きなように美化でき(以下略

RAMの保存性も脳内で美化されちまってるしな

両面メディアの寿命が短いのは立証されてるんだが

>>776
＞-Rで何年かにたまーに見て、画像が不安定でヤバくなってるって感じたら、リップして焼直せばいいだけじゃん。
そのときはもうアウトだろ。

大事なデータ失いたくなければ
メーカーを信用せずに、計測だと

埋めるぞ

次スレ、よろ！
↓

次スレ、よろ！
>>999

次スレこれでいいだろ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1195812554/

>>970
却下！

じゃあコレは？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131586648/

>>972
【審議中】
　　　 ∧,,∧　∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ<∀‘,, >
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

次スレ候補
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1141889326/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1102731590/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1107774817/

続編はいずこ？

此処でいいんじゃねえの
DVD-RAM 総合スレッド Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1195812554/60-

何処さ？

次スレいらね

もうBD-REでいいよ

DVD-RAM 総合スレッド Part7　に合流で桶？