DVD Shrink 独立スレ 14枚目

前スレ
DVD Shrink 独立スレ 13枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1106247264/

[注意] (バカには教えてあげないのが、このスレの流儀)


■■■　ここはｷﾁｶﾞｲがいて初めて成立するスレです　■■■

☆公式サイト☆
　DVD Shrink
　http://www.dvdshrink.org/
☆DVD Shrink 関連サイト☆
　その1（最新バージョンはこちら）
　http://www.dvdr-digest.com/software/software.php?file=dvdshrink
　その2（日本語版はこちら）
　http://www.geocities.jp/studio_chappu/close_to_the_world.html

☆使い方
　DVD Shrinkでバックアップ
　http://dvd-yaki2.hp.infoseek.co.jp/ds.html
　バックアップ−DVD Shrink
　http://www.toolwoods.com/t/shrink.html
　DVD Shrink導入方法について
　http://www.geocities.jp/nomi33jp/dvdshrink.htm

☆参考情報サイト☆
　ＤＶＤ焼焼き
　http://dvd-yaki2.hp.infoseek.co.jp/
　◆DVD Back Up小技全集◆
　http://haring.bizz.st/dvd-kowaza/
　DVD2DVD
　http://homepage3.nifty.com/area88/
　画質比較サイト
　http://dvd.box.sk/articles8.php
　ＤＶＤ　バックアップ・コピーガイド
　http://www19.big.or.jp/~shine/dvd/
　VobBlanker、TitleSet Blankerの解説・日本語パッチ
　DVDなToolsたち
　http://www.geocities.jp/montty_jp/

以上。
糞スレは誰か削除依頼よろ。

最近shrinkスレも糞進行だったので
圧縮ソフト総合スレで十分じゃねーかとも思っていたんだけど、
まあ、さっき糞よりはマシかもね。

二層式もお買い得になってきたっつーのに、いまさら圧縮コピーしようってか？ありえなくね？

そうですね。

( ･∀･) ハイ、つぎの人ドゾ↓

やっぱ、一層Ｒが安いモンね。あたしら貧乏人にとっては圧縮も○。

コピーしたビデオってそんなに繰り返し見る？
余程気に入ったヤツなら別なんだろうけど、
新しいＲをトレイにセットするたびに思うのよねえ・・・
「今度いつ見るんだろう？」って。

みなさんはどう？

＜本題からズレてしまった＞

>8
子供が小さければ必要だよ
マスターにいちいち傷が付くことを気にしなくて済むし、
やっぱり経済面は重要なので一層-Rの安さは魅力

・・・と、ダークな面は置いておく

>9
おー、そーだ！
よく考えれば子供用のやつメインで焼いている。

>8
結局 DVDだってあまり長続きしないし
二層も良いけど、読み込み率悪いし まだまだ高いし
それに画質にこだわるなら、二分割すれば良いし
メニューや特典を残したいなら、DVDFab(だっけ?)を使えば良いみたいだし

DVDの画質ってどう？
元の絵自体綺麗くない。だから、圧縮に抵抗無し　状態。
二分割、二層必要無しって思ってる。
人それぞれでしょうけど。

もう家電のDVDレコーダーでも２層焼けるんだからshrinkも早く

>12
DVDの画質ねぇ、　ソースにもよるけど特に不満はない
不満があるとすればMPEG2に対してなのだが、色情報が多い時にブロックノイズが発生する
これだけ。
DVDその物の不満は、8Mbps程度の転送率に腹が立つ

>>14
プロジェクターで映すとねぇ・・・限界を感じてしまう。
確かに転送率には腹がたちますよねえ！
と言いつつ、自分のＰＣはボロだから諦めがつきやすい。

>15
それと製作者のフィルターの掛け方も気に入らなかったりする
マトリックスシリーズは全体的に緑っぽくなっていたし
たけしの座頭市では肌色がフィルムより薄くなっていた

シャープさもほしいが、色情報の保持も製作者側には考えてほしいものだったりする

ちなみにブロックノイズに関しては至る映画で見受けらたりする

うろ覚えながらも・・・
007シリーズ/トゥモローネバーダイ
ヘリが建物に衝突する際の爆炎発生時　ちょうどレイヤーブレイクの境目

スパイダーマン2
スパイダーマンが建物から建物へ飛び移る際に夕焼け(朝日？)が強調されるシーンで多数確認

カラーパープル
映画の始まりで いきなり花畑が登場するが
前述に述べたとおり色情報が多いゆえにブロックノイズ発生
しかしフィルターを掛けずに出来る限りオリジナルを維持しようとしたのであろう
製作者サイドはよくやったと思う

>>10は子供どころか彼女もいないのにどうして？

>17
俺の’息子用’だろ

>>17
俺ってヘンタイか？

彼女は・・・・・・・・・・・・欲しいいいいいいいい。
でも、家内が黙っていなかったりする。
−−−−−−−−−残念！

>>16
> マトリックスシリーズは全体的に緑っぽくなっていたし

それ、わざと緑にしてるんです

>20
みどりっクス?

もう代替スレが立ってたとは。
ナイス。

著作権者→(　・∀・)つ)´Д｀）←コピー厨
　　　　　ｵﾒｰﾗ　ｶｯﾃﾆ　ｺﾋﾟｰ　ｽﾙﾅ

ＣＤやＤＶＤのレンタル屋に生CDや生DVDが置いてある件について

>24
詳しく

>>24
必ず置いてるよな。

>>24
ワラ

質問なんですけど、知人から借りた2層のDVD+R（アニメ10話を約7Ｇくらいに圧縮して焼いた物）を
1層のDVD+Rにバックアップしようと思うんですけど、圧縮しすぎて再生不能とかになりますか？

>>28
Shrinkでは、再生できないほどには、圧縮しません。

>>28
取り敢えずやってみろよ

>>28
素直にその友人とやらに二層で焼いてもらえ

>>28
一枚５話×２枚に分けろ

-Rに焼いた方が安いだろ

>>29.30.31.32.33
レスサンクス

ウガンダ仕様のディスクに１０倍速で書き込みます。

>>28
プレーヤによっては後半部分が再生不能になることも

7.7Ｇくらいのものを圧縮したら
本編の圧縮率が55％くらいだったのですが、いくらなんでも無謀ですか？

>>37
自分で観て決めろ。

>>36
素直に2つに分けようと思います。
レスどうもです。

ShrinkでリッピングしたデータをDVD-Rではなく
ＲＡＭに焼き、再生することは可能ですか？

ググっても出てこないので誰か教えてください

>>40
自分で試せハゲ!

>>37
ビデオCDよりマシ＆長時間圧縮を我慢できれば・・・
モザイクも許せる範囲かな〜

>>40
羊で試せ

DVDスリンク アラレタン

>42
頼む　VCDとDVDをごっちゃにしないでくれ
あとブロックノイズの事をモザイクって言わないでくれ・・・
>43
やぁ、クラリス

>>40
何で高いＲＡＭに焼くのかよく分からないんだけど・・・？

こんなに罵られるとは思わなかったよ。
できるのかな？って思ったんで…

羊ってなんだ？

>>40
ごく一部では再生可能です。
たしか、パナのDVDレコーダー。機種名は忘れた。

>>47
何度も何度も出てきてる糞質問の一つに罵られるとは思ってなかっただと？

>>48
ごめん、そうゆう意味じゃなくて…

リッピングするとAUDIO_TSとVIDEO_TSができるよね。
これをパナのDVDレコーダー等で再生するには
どうやって焼けばいいの？

Ｄ＆Ｄ？

>>50
出来ることをやって、駄目だったら質問しろ。

>>50
だから試してから質問しろ!

>>50
試せよボケ
RAMなんだろ？
答え待ってる間に一度焼けば良いだけじゃねぇか

>51-53
まあ落ち着けｗ
気持ちはすごく判るけどな

いま、DVD-RAMに、3.5G程のISOファイルをDecryypterで書き込んでいるけど、遅い・・・・・・。
3xメディアだと1936KB/s(1.4x)ぐらいです。

>>55
まぁそんなもんだろうな。
RAMはベリファイを行ってるから書き込み速度は半分以下になる。

>>55
焼けたよ。
PowerDVDでは、普通に再生できました。
Windows Media Player10では、最初からの再生は出来たけど
操作しようとしたら、終了してしまいました。

時々同じ質問が来るけど、消したかっらたDVD-RWに書き込む。
信頼性が欲しいなら同じものを複数焼く。

RAMは、バックアップだけにしておけ。

9U4GH+0O さん
スレ主さんが　ここはｷﾁｶﾞｲがいて初めて成立するスレです　と断っているように、
そんなところです。
何だかんだ言いながら・・・
>>57　のお方のようにマジメに試行してくれるお方もいる。
「ｷﾁｶﾞｲ」スレも捨てたもんじゃないよ！

ここがこんなに賑わったのは初めて？だよな！

DVD-RAMに、4G程のISOファイルをDecrypterで書き込みました。
東芝RD-XS40で再生できないけどどうすれば再生できる？

>58
＞ここがこんなに賑わったのは初めて？だよな！

いや、キチガイスレになる前はこんなもんだったよ
たしか、「バカには教えない」とか言い出してからおかしくなりだしたんだったかな。

>59
DecrypterでISOで焼いたのがいかんのじゃないのか？

>>59
諦めてRWに焼けよ
何故そこまでRAMに拘る？
VRモードで書き込まないと再生しないだろ＞XS-40

>>59
ISO（イメージ）で焼けば再生できるはずなんだが・・・。
うちのボロクソ　XS31　でも問題なく再生できるゼヨ。

ISOつったって
その元が読めるDVDのか読めないDVDなのかで
かわってくるだろう。
まちがってる？ｗ

>63
家電DVDレコーダは持ってないもんですまんのう。
ISOで書いたもんだから、反射率がちがくなって
読めなくなるんかと思うたんじゃ

>>59
PIONEERを買え。
東芝のプレイヤーはカクカクしたり止まったりで俺は買い換えた。
PIONEERはいいぞ。９８００円の安物でも見られないことは一度もない。

今度出る松下の新製品に期待すっかな。マルチ対応みたいだし。

ここが久々ににぎわっている理由・・・
それは、全員ここを「くだらない質問スレ」と勘違いしてるからだな。

shrinkの話題になったらまた荒れるのかな・・・

>>59
RDシリーズのDVD-RAMはVR形式の読み書きしか対応してないぞ
なにVIDEOモード（リップ）をRAMに焼いてるのや
アホか

シュリンプの話題は？

基本的にRAMのVIDEOモードに対応してるのは例外。
RAMはVRモードと割り切れ。
VRモードってなんですか？って話はスレ違いだからな。

>70
シーッ！
その話をするとこのスレ荒れるからｗ

VRモードってなんですか？

>>73
Virtual Realityモードの事です

>73
婆ちゃんラリラリモードの事です

　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::;ヽ,　　　　　　　　　　　 ＿_/￣　┐￣ /　　　　　　　　　　　　iヽ`, i´／／‐
　 /;;;',;',;',;',;',;;;iﾞ　jfji;;l　　　　　　　　　　　`i　　　 解　　　〉　　　　　　　　　　　ヾ､,､,_, ,〃＿''
　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,l,.,_､〈 l　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　 _|_　``''z -__ｰ
　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|!' `´_r'　　　　　　　　　　　　ﾉ　　　放　　　|　　　　　　　　　　　　 ヾ>,=､＿i､､ /
　 ,`r-;;､;;;､;;||､_ ´f　　　　　　　　　　　;;;;;;;;）　　└　　　　|　　　　　　　　　　　　r〈 _`'''" {,Ilﾉ`､
. /`'､＿　 ﾐ /　`''ﾞ　　　　　　　　　 ;;;;''　／　　　 !!　　　/`;;;;;　　　　　　　　　 r'i ﾉ_'�＝]'ﾞ　/
/　　　　`,‐亠､　　　　　　　　　　;;;;''　　 ￣￣ヽ'´￣`ヽl　　'';;;;　　　　　　　　/　|ヽ､i l(!ﾞ　／
　　　　／　　　`''i　　　　 _;､,､r､,'､'',.,　　　　　　_ ,､　　　　　　'';;;;　　　　　　/ ヾ､.ヽヾゝ､_,=;;彡
　　　 //　　　　　`!,　　,､! ､,　､ , ｀,'ﾞz_,　　　r‐;ﾞi=iヽ,_　　　　　 '';;;;　　　　/　　 ヾ ,i　〈､/''"~
.　　　| |　　　　　　　｀'〈 ｰ`､､ l '　'-　ヽ,.､／　 7　~ヽヽ,__r:r───--‐'`､　　 ／ヽノ||.|
　　　 `'､_''ｰ-､　　　 ,ﾈ ﾆ __`　　､　ﾐ　k i, _,_　'i　　'/ ,i ｰ| |　　　　　　　　!i. ／　 ,:'ﾞ/.|| l
　　　　　 `''ｰ ｀iｰ､_　7 Z ,.　, ,､　､ヾ ､fl ,ゞ　`'r'--v'''"´`|_|＿＿＿＿＿,,:-'ﾞ　　　~''iヽ_,ゝ
　　　　　　　//.|　　`'i,､ / / v l i) ヽ､ i'.`　　 /　　　ﾞi　　　　　;;;;　　　　　　　 　　　/lﾞl ||　/
　　　　　　／　.l　　　 <, //　i　w ヽ ,r',,,,　　/ 　 　　|　　 ;;;;;'''　　　　　　　　　　　/V/ |.| /
　　　,.��''ﾞr─''"'''''''ヾ'ﾞ "Vw､､,,､,iw'ﾞ　 ,:;;;;;,ノ＝=,､､ |;;;;;;'''''　　　　　　　　　　　　/_ 〉L| |　ヽ
､　　／／iﾞ　　　　　　｀`''ｰ──'''`´￣　’ヾ､､　　　 |.　　　　　　　　　　　　　　//;//ヽ 〉　|〉

>>73
ttp://www.dct-bf.com/dvd/recorder/recoder03.html

>>77
ネタで聞いたんだけど勉強になったよ。�dクス。

じゃあVIDEOモードをVR形式で焼く方法を教えてください。
お・ね・が・い

お・こ・と・わ・り・だ

>79
すくなくともコレだけは言える
shrinkでは無理なので、別スレ／別板に行け！

DVDISOから直接圧縮するのにはデーモンツールが必要なんでしょうか？

>>82
知識・・・・も入らないな。

また湧いてきたかw

>>82
shrinkはISO読めるだろが

>>82
ファイル ⇒ ディスクイメージを開く

※テンプレに入れといたほうがいいな、コレ。

・・・・・・・・・・・・・・・すまんです

家電DVDレコーダーのVRモードで録画したモノはWinDVDで再生可能だけどドライブは
認識してないんだよな　だからShrinkで圧縮とか編集とか無理なんだな　そもそもVRってなんなんだ

>88
「VR対応 編集ソフト」でググッたらTMPGEncだのなんだの
おなじみのソフト名たちが出てきたな。

その辺。

>>89
あ〜それは使ってます　というかドライブがVRを認識しないんですよ　VRってSONYのベータみたいなものなのかな

>>90
ドライバ入れろ

>>90
http://www.pc-view.net/Help/manual/1457.html

そもそもVRモードはshrinkじゃ扱えんつーの。
認識するしないの問題じゃない。

ファイル形式のものは圧縮できる？ できなさそうだけど。誰か語って

釣りもこの辺にしとけ。

>>90
そもそもｽﾚ違いなんだからどっか逝け!!!
目障りだ!!!!!!!

>>96
スレぐらい読んでから言えよ　流れでそうなったんだから大目に見ろよ

>>97
VIDEO形式の物しかshrinkでは出来ない。
何度言ったらわかるんだ？

>>95,96,その他常識人様
>>2
90=97も立派な構成員の一人です

誰にもこのスレを、分析<Shrink>する事は出来ない

shrinkは圧縮とか縮めるって意味なんだが。

>101
漏れの電脳はビットレート不足なんだ

気にするな

>>102の脳みそやアソコは液漏れしていそうだな

>>103
西園寺が「あはぁぁぁ！！！」とか言って沸いて出るからそういう事言うな。

各種設定⇒　出力ファイルのタブで
ユーザー操作禁止項目の除去ってのをチェックしてるんだけど、
禁止されたままの項目が多いね。
例えば、ディスク挿入直後の注意書きみたいなのも早送り出来ない。

それはタイトル別に用意してるからチャプター単位の操作が出来ないだけ

今日モンスターズ・インクを借りてきたんだが、
これ酷いね。
冒頭から７分間も美女と野獣その他のCM。
何なんだこりゃ？　本編見せる気あんのかゴルア！

今まで、DVDはまだ数十枚しか借りたことがないのだが、こんなのは初めてだった。
シュリンクだけではどうにもならず、VobBlankerで除去したが、
おかげで300MB程度容量が減り、シュリンクの圧縮率も減った。
処理も速くなりめでたしめでたし。
やはりシュリンクにはVobBlanker必須だね、と思った今日この頃。

チラシの（ｒｙ

>>107
確かに。
冒頭にCMがあるとstill imageは使い物にならない糞だということがよくわかる。

もうじき次世代メディアのDVDが店頭に並ぶんですね。

>>107
ディズ○ーものは確かにひどいねぇ。
まあ、元とは違ってシュリンク使えば、チャプター早送りができるから
あんまり気にはしないけど・・・。
アチキは大抵本編のみの吸い出しにしている。
メニュー　も　おまけ　も、いらないから。

＞アチキは

なにこいつ

>>112
江戸時代から来たでゴンス。

　　↑　訂正
江戸時代から来たでありんす。

どうやって本編のみの吸いだしができるのですか？

チュパチュパ吸う

>>111
ディズニーなら、DecrypterのIFOmode+IfoEdit使うと、もっとゴミ容量が減るのがあるよ
ダミーのPGCやマルチアングルに、白黒のコンテなんかが入ってたりする
そういう時は、数百MBなんてザラだし1GB越す時もある

まぁ、それいれても5GB程度のものが多いから、気にならない容量ではあるが
消すだけで、4.3GBになるのも多い

>>115
フルディスクじゃなく詳細（？今手元にないから・・・忘れた）で、
メインタイトル（３つある真ん中）だけを左へドラッグ。
＜本編のみを勝手に目一杯に収まるように圧縮＞
※自分に不要な音声、字幕はその前にチェックを外しておいてね。
※勿論、チャプターや音声／字幕切り替えはＯＫヨ！

>>118
ありがとう！

あ、もういっこ。
ビデオプレビューにチェック入れてたら、時間もかかるの？

自分で試せ、ハゲ

>>120
確かめたこと無いけど、元々短時間だし、あんまり変わらないんじゃない？
それか、全く変わらないか・・・。

>>121
＞自分で試せ　　
ごもっとも！

　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　　西園寺と裕香マダーー？！ 　　
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

おしえて　あ・げ・る　


　　　　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──アナル
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

>>124
【西園寺】DVD Shrink 独立スレ 14枚目【裕香】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1109679716/に、逝け。

初心者でよくわからないんですが。
圧縮設定「自動」だと必ず焼いた後、本編の最後で音飛びしてしまいます。どうしたらいいんですか？

>>127
メディアを国産に変える

>127
「編集」−「各種設定」−目標のDVDサイズ
「Custom」［3000MB］ぐらいなら大丈夫じゃないか？

オレはやらないけどな。

すいません教えてください。
「ディスクを開く」で作った解析データ？というのはどこかに残ってるのでしょうか？

>>130
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\DVD Shrink

>>131
ほんとに初心者ですいません
それはどうやって行けばいいんでしょうか？

>>132
さすがにこれ見て判らない初心者にまで懇切丁寧に教える気力がない。

128
国産のメディアにしたら音飛びは解決しますか？

>>134
ディスクの終りのほうで音飛びか映像飛びするのは大抵メディアがクソ。
まず、自分の使ってるメディアのメーカーぐらいさらせよ。
さらにいうならShrinkの問題じゃないから、スレ違いなんだけどな。

>>134
メニューまで圧縮すると、極稀に再生できない場合がある。(プレイヤー依存?)
が、音飛びとShrinkは、関係ない。

ご親切にありがとうございます！
メディアには
事業者名センレードM.E.
原産国 台湾
って書いてました。
国産で試してみます！

>>133
すいません、ありがとうございました。

>音飛びとShrinkは、関係ない
プレーヤで起こるのなら関係あるよ

>>139
音声の削除は可能だけど、どう操作すれば音飛びを起こせるんだ?

>>137
聞いたこともないような怪しげなディスクだな。
とりあえず太陽誘電のディスクで試したら？
それでダメなら、今度は焼いたドライブか再生ドライブをチェックだけど、
まあディスクっぽいな。

国産っても、中には怪しげなのもあるんで、安いのは同じような結果になる
事もある。

音が飛ぶって初めて聞いた。
先に画が潰れるはずじゃない？

>>137
国産つうても「ユニ○ィーノ」は駄目だぞ。
国産には違いないが台湾製と変わらんぞ。

ありました！
また質問で申し訳ないのですが、中のファイルは
いらなければ全部消しても問題ないのでしょうか？

>>145
問題なし。

>>146
分かりました、ありがとうございます。

DVD Shrink最高！
こんなすばらしいソフトが無料だなんで信じられない！！
500円の価値はあるね！！！

>>148
サポート先が
DVD Shrink 独立スレ 14枚目
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1109836460/だったら、いくらの価値がありますか?

>>149
恐らく使うのが嫌になるでしょう

DVD Shrinkは無料でダウンロードできるのですか？
他にお金がかかることはあるのでしょうか？
（DVD Shrink のアップデートなど）
ここに載ってるアドレスからＨＰへ行って無料ダウンロードで
いいのでしょうか？
初歩的質問ですいませんがお願いします。

何枚か焼いてみたけど、効果音に比べてセリフ（人物の声）
が小さい（音量）のは仕様なんですか？

>>151
寄付は受付けてるぞ

>>152
それ、元から。5.1chは5.1chで再生しないとみんなそうなるだろ。

>151
完全無料でご利用していただけます。
利用料金等は一切発生いたしません！

>152
マスターと比べてみての感想ですか？
音量調整するような機能はありませんけど？

っていうか、この質問も定期的にでてくるので、
もしかして本当なのかもって気がしてくるな・・・

155さん素早い返事ありがとうございました
早速ダウンロードしてみます。

>157
おいおい、>153を無視スンナよ

151さんすいませんでした＾＾；
見落としていました、ごめんなさい

153さんでした・・ミスが多くすいません
以後気をつけます、何度もすいませんでした

別にかまわんよ。

>>161のように細かいことは気にしない。
漢はそうでなくっちゃいけねぇよな，おい。
俺もそうなりたいぜ。

いまどきピーコなんて考えられなくね？
HD放送で受信すれば最高画質で
２ヶ国語ステレオで字幕も受信できるじゃん。
DVDなんかHD画質に比べたら見ていられない。

>>163は激しくb

>>164
同意。

フリーソフト使って画質云々言ってる乞食共笑止なり

>>166
有料アプリなら無料アプリより高性能だなんて
幼稚な発想は早く卒業した方がいいよ、ボクちゃん。

>167
その典型的な詐欺ソフトがホ○ンさんの堕ビ○オ

とりあえずスルーしとけ

>>168
CloneDVDもじゃないか？

>>156
5.1chでないTVで見てますがマスターは普通に再生出来るのですが
コピー物は「なにか喋ってるな」位の聞こえ方です。
（効果音を通常音量にした場合）

>>171
Shrinkは、IFOファイルを書き換えるので、字幕や音声のデフォ設定が変る場合があります。
DVDメニューから2chステレオを選択してください。

圧縮率４０％でも全然見れるレベルだね（映像も音声も）
それ以下は試した事ないけど
どの程度まで大丈夫なんだろ

>>173
音声？？＋*

そういう話はほとんど意味無いから。

>>173
実写なら50％割っても何とかなるケースがあるようだが、
アニメではかなり厳しいと聞く。

実写／アニメのそれぞれにおいて、
60% 50% 40% 30% などそれぞれの場合、
どういう結果になったかレポートしてくれたら、
きっと意味のある書き込みになるだろう。
健闘を祈る。

同じ50%でも、元々情報量乏しくて見苦しいソースと最高に美しいソースじゃぜんぜん違うだろ・・・
同じソースでも最新プラズマ大画面と14インチオンボロ旧式ブラウン管じゃ映りがぜんぜん違うだろ・・・

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺のテレビ9年前の14型、しかも韓国製だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

DECRYPTERでもそんな出るんか?

誤爆

二層ディスク使うようになってからシュリンク使わなくなったな。

>>181は金持ち

2層に4.3GB焼きするのがブルジョワジー
俺はやってる
今も後悔していない

うおお…なんて使い方をしとるんだ
単純に各層4.25Gだから、ムダに二層焼きしてるし(w

真のブルジョワならブルーレイだろ

真のブルジョワは製品を買う(コpなんてしない)

ブルーレイディスクもずいぶん安くなったな。

>>185は偽のブルジョワ
>>186は真のブルジョワ

西園寺は偽の(　　　　　　　　)
裕香は真の(　　　　　　　　)

(　　　　　　　　)内に当てはまる語句を答えなさい（10点）

またゆとり教育の弊害児か・・・

真のブルジョアは映画会社の筆頭株主

ブルジョア　ってーのは、もっと心にゆとりがあるものヨ！
ブルジョアの辞書に　２ちゃんねる　なんて言葉はない。
ここに書き込んだりしない！
「アタクシの世界じゃないわ　低俗〜！」て思うだけサ！

おまいらは、ホントに貧乏人なんだな・・・
真のブルジョワは、小銭を稼ぐよあに事はせんよ
株とかは、小金持ちがやる
真のブルジョワは、金を使う事しかしない

使い切れないくらい持っているんだからな

×小銭を稼ぐよあに事はせんよ

○小銭を稼ぐような事はせんよ

真のブルジョワは日本語間違えたりしませんよ

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙジョアジー

家族揃って　
ナイフとフォークで　
スマートに食事できるのが　ぶるじょあ　じゃ！
説得力ある？
ちなみに　わたしゃ　お箸。日本人だもんね。。。

>197
俺が手掴みで食している件について

>>198
インド人。

>199
親父が点滴で食事を取っている件について

>>200
宇宙人

>>189
釣れないっすね

　　｜
　　｜
　　｜
　　Ｊ>>202

>>202
答え書いても面白くないし。
不味い餌では釣れないよ。

>>189のレスを引っ張り出してきた>>202こそ釣りと思われ。
って俺も釣られてるし。

bakabakka

　　｜
　　｜
　　｜
　　Ｊ>>202-206

>>190が防波堤の役割だったな

その防波堤を>>202が取り壊した、と。

シャープのベビウスノートPC-CL50Fを使っています
shrinkはVer3.2.0.16
NeroExpress6
の環境でshrinkのバックアップボタン押した後に表示される
ダイアログの出力デバイスの選択にDVDドライブが表示されません
別PCではNeroを使った書き込みが選択できるのですがなぜでしょう？
shrinkからDVDドライブが認識できないのでしょうか？
解決策どなたかご教授願います

>210
>>2
>>>[注意] (バカには教えてあげないのが、このスレの流儀)

>211
なんと！
そんな簡単な事なのか？
さっぱり検討もつきません
やさしく教えてください

>212
環境の詳細が述べられてないから教えようがない

ってか自称初心者って、ほとんどが環境を言わずに答えを求めてくれるからびっくりする罠

その為のテンプレなんだよ

どうせ、小出しに質問続けて、ずっと粘着してくるからな

>213
失礼しました
ベビウスノートPC-CL50Fの環境は
OS　WinXpHome　SP1a
CPU　AthlonXP-M　2100+
メモリー　256MB
DVD　MATSUSHITA　UJ-820D　書込最大4倍速
HDD　40GB(c:\20GB　d:\20GB)

足りない場合は細くしますので指摘してください

まずその「ベビウスノート」ってのやめろ

ベビウスにNeroが入ってなければ選択出来ないというオチだとみた

>215
マイコンピュータ開いて、ドライブのプロパティの
「このドライブでCDに書き込み〜」の書き込みの欄にチェックを入れているか?

PCを再起動するなり、外付けドライブならドライブの電源を切り
内臓ならコンパネを開いて、ハードウェアの追加から改めてドライブを認識させたか?

また、Shrinkの再インストールをおこなったか?

さもなきゃドライブとの相性が悪い可能性がある
その場合はファームウェアを更新しろ

いや，難しいことを考えないでshrinkの各種設定　ファイルI/Oタブの中を
じっくり眺めてみろ

>218
書かれている内容は試してみました
ファームウェアのアップデートはノートPC内蔵ですので
シャープのHPで検索してみましたがありませんでした。

>219
neroを使用して書込にはチェック入っていました。

やはり相性の問題でしょうか？

>>210
もろチェック入ってない時の症状だったから偉そうに言ってしまったよ。
思いっきりはずしたな。スマン。
で，nero単体ではちゃんと認識して書き込めるんだよな？

>221
試しにB's GOLDで書込テストしたら書込出来ました

nero単体では認識していました。
書込はメディア無くなってしまったので明日試してみます

AMD 64 3200+に変えたらメモリーロケーションへのアクセス無効とかがでる
何度インスコしてもおんなじ
おＳ入れ替えてもだめ
なんだメモリーロケーションって？
たまにせいこうしても映像飛ぶし
最低

>223
メモリとの相性が悪いと思われ
メモリの交換かメモリの設置しなおしをしたほうがよいかも(CPUもした方が良いかも?)

memtestではエラー出ないのにメモリー相性なんだ
勉強になりました。
さんきゅうでした

>>223
オーバークロックしているなら、戻す。

XPSP2ならCPUの機能のバッファオーバーフロー防ぐヤツ切る

　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　　ほんものの西園寺と裕香マダーー？！ 　　
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

来るな。
せっかく平和なのに。

１，２Ｇとか１，３ＧくらいのＤＶＤ３枚を
１枚のＲにまとめたいのですが
出来ますか？
出来たらやり方を教えて欲しいのですが
お願いします。

shrink １０回かけろ

>>230
出来るけど、>>3の参考サイトを見てたらやり方を聞く必要はないはずだ。

>>232
2.3でも出来るのですか？
3.1にした方がいいのですか？

>>233
だから>>3を見ろっていってるだろが。
◆DVD Back Up小技全集◆の番外編を見ろ。
Shrinkと書いてないと出来ないわけ？

[注意] (バカには教えてあげないのが、このスレの流儀)



基本概念すらも忘れてマジレスする藻前らは何てザマだ

shrinkで作成したファイルを
neroから開いて書き込みすることはできました。
やはりDVDドライブとshrinkの相性なのでしょうか？

　 [ゆとり教育]

>236
neroを入れ直してみた?

　　｜
　　｜
　　｜
　　Ｊ>>230

[おとり教育]

>>230
TDAで纏めて焼けば良い

ＤＶＤをバックアップする際に圧縮設定で、自動に設定したら容量がオーバーしてしまったので
カスタムで圧縮率を調整しようとしたら、一番圧縮率を最大にしても（最大50％くらいまでした出来ません。）収まりませんでした。
メータ以上に圧縮率をあげるにはどうすればいいのでしょうか？

2回圧縮する

LPCM だと

ttp://dvd-yaki2.hp.infoseek.co.jp/comp-pcmaudio.html

>>241

Q. 圧縮しても1枚に収まりません。
A. とにかく、要らないものを捨てましょう。
　特に音声関係（5.1chとステレオ両方あるとか、dts音声とか）をチェック。
　自分の環境に合わせ、優先度の低いものを削除。おまけが不要なら、編集モードで外す。
　メニューは残したいのなら、StillImageを使うか、別のツール（VobBlanker）で除去。

>>243
>DVDShrinkではエラーが出て圧縮できません(絶対に出来ないという訳ではありませんけど）ので
>DVD2One等で圧縮しましょう。

Shrinkしか使えない人は負け組み

>>242
どうもありがとうございます。
２回圧縮ってどうやるのでしょうか？

>>244
どうもありがとうございます。
不要な部分を削除しても収まりませんでした・・・。
２回圧縮のやる方を模索中です。

>>246
恥ずかしくないから、当該DVDのタイトル言ってみ？

２回圧縮とはその名のまま、シュリンクした結果をもう一度シュリンクすること。

小出し質問する馬鹿は、基本的にぐぐるとかヘルプを読むとか、まずしない糞野郎だな

疑問に思ったら脊髄反射で質問してくるやつ。

Shrinkで引き抜いたISOファイル、AVIに変える方法しりませんか？

>250
ISOファイルからじゃあ難しいな
せめてVOBからだったら良かったんだが・・・

>>250
つか、質問の仕方が変だよな。
LZHファイルをJPGに出来ますか？といってるようなもん。
まずISOってどういうもんか調べろ。

いっそー、やり直しだ!

シュリンクで圧縮率を６０％位にしてｄｖｄ形式（この言い方でいうのかな）にするのと、ａｖｉとか（ちがってたらすみません、携帯からなんで未確認）の形式にするのとどっちがいいんでしょうか？
ｄｖｄに焼いてテレビでみます。再生機は対応してます。

>>254
ISO焼きできる程度のスキルはある？
もしあるなら、それが一番簡単なのでそれがお勧め。

レスありがとうございます。
デクリパーでｉｓｏ読み、シュリンクで圧縮、デクリパーか焼きソフトで焼き、という風にしてました。
圧縮過程をいれるなら必ずしもｉｓｏがいいとは限らないと、どっかでみましてまたファイル読み込みにしたりしてます。

で、別形式もためそうかと思いまして。

>>254
シュリンクで圧縮吸い出し →　デクリパーでISO（イメージ）焼き
それだけでいいんじゃない？
ややっこしくやらなくても・・・。

↑　デクリパー　×
　　デクリプター　○

はい、昔はそうしてました。
青いサイト（ごめんなさい）にデクリプタを推奨してたんで、そうしてるだけです。
煽りではないです、念のため。

わからん。mpeg2がいいのか、aviがいいのかって話がなんでISOの話に
なるのか・・・
再生機は対応って、aviファイルの再生に対応してるってことだよな。
まあ、元がDVDならDVDビデオ形式(mpeg2)にしとくのが普通だ罠。

それ以前に、>254程度の知識（煽りではなく）であれば、
一番簡単な方法を取るのが、良いと思いますが。

>256にも書いていることが、自分で（まずい理由｜メリット）がわかるか、
不具合が出るかしてから、変えてみては？

>260
元の質問 >254 では「aviにするか、Shrinkで圧縮するか」だった。

>255 の回答者に「ISO焼きできるのならそれが簡単」と言われた時点で、
「ISO焼きしてたけど、File焼きに変えたなぁ」という事実と、元の質問とが
>256 で混乱してMIXされたんだろうなあと想像。

つまり、質問内容が消化がされていない状態で聞くとこうなってしまうという例

>>261
パソからです。
そうですね。
一番簡単で質もいいらしくて確実な方法でやってたつもりだったんですが。
もう少し勉強してみます。

>>260
はい、DVDCUBE（タイムリー）に古いROM入れて使ってます。
せっかく対応してるんでどうかな、と。

おさがわせしました。

まったくお騒がせだ

>>263
元々AVIのファイルを見るのに使うのはいいが、わざわざAVIに変換することは
ない。

aviにするには時間もかかる品。

どうもすみません。
おかげさまで、無駄なことしないですみました。
vcd作った時の手間思いだしました。

あと、本当にあおりではないのですが、私は皆さんご存知の↓
ttp://www19.big.or.jp/~shine/dvd/index.htm
他２，３（完全詳細〜）のサ高く評価しているなかで、
吸出しには、エラー回避のため、デクリプターを推奨しているように思われます。

鵜呑みにするのは馬鹿かもしれませんが、私がこういうレベルなんで、つい気になります。
みなさん、どうんんでしょう。

>>267

> 他２，３（完全詳細〜）の
→他２，３（完全詳細〜）などを参考にしてちょこちょこやっているのですが。、

>267
Shrinkで十分　ただし「マトリックス」などの一部映画は
AnyDVDなどと併用する必要がある

Any使いの漏れにはどちらでも良い
デクリプﾀﾝを使う理由はAutoGKに読み込ませるのに必要だから

>267
＞吸出しには、エラー回避のため、デクリプターを推奨しているように思われます。

元のサイトは確認していないのですが、
shrink自身のヘルプに「エラーが出たらDecrypter」と書いてあるのだから
それは信用しても良いのでは？
まあ、これもshrink吸出しで不具合が出たら、でいいと思うけど。

>269
おれのPCはスペック低いのでAnyは使わないなぁ
この辺も好き好きだよねえ・・・

>>269
ありがとです。

エラーに云々ってのは単に
１）読み込みエラーのリトライが甘い
ってのと、
２）CSS解除で対応してない暗号キーがある
ってだけなんで、問題が出てた時だけdecで読むのでも十分。
個人的な好き嫌いだけで、クオリティに差が出るわけではない。

こんばんは！みなさん、小百合です。小百合のこと、ず〜っと待っててくれて、
どうもありがと☆みんな、大好きだよ♪
所で、今日もたのしくシュリンクでお習字してますか？
小百合が液漏れ？しないしないよぉ！
小百合、おつゆが多くてサイコウって、昨日も言ってもらえたよ！
あはぁっ、でも小百合、高橋克実みたいなイケメン目の前にしたら、
おつゆがダダ漏れ液漏れになっちゃうかも…。
ああっ、いやぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!

小百合、昨日は岐阜の路面電車にお兄ちゃんと乗りに行きました。
運転手さんが凄くかっこよくて、小百合も叱ってもらいたいと思いました。
シートをえっちなお汁で濡らしちゃったのは、みんなには内緒です☆

二層式もお買い得になってきたっつーのに、いまさら圧縮コピーしようってか？ありえなくね？

なってきたか？
5枚組みで4400円ぐらいだ。まだまだだよ。
まあとりあえず10枚買ってきたけど。

ドライブは安くなったと思うがメディアはまだまだ

メディア一枚８５０円です。安かった。
で初めて二層に挑戦したんです。
１８０円でレンタルしてきて焼きました。
ところが９９９円キャンペーンの中に
焼いたばかりのタイトルが・・・orz

>>274
少なくとも400円切らないとお買い得とはいえないな。

だって>6に書いてあるんだもん・・・('･c_･` )

>>269
あれ？マトリックスて問題あったのか？
以前にシュリンクした事あるけど特に問題無さそうだったけど

初心者ですが
DVDShrinkでも吸い出せないDVDってあるんですか？
初めて吸い出せなくてまいってます

>280
旧バージョン単体では、問題があったらしい
現在のバーちゃんでは無問題だと思う

>>281
タイトル晒せよ

>>281
吸い出せなくて、どんなエラーになるのかも晒せ


スピード落としたらいけた、ってのは無しだぞ

[注意] (バカには教えてあげないのが、このスレの流儀)


■■■　ここはｷﾁｶﾞｲがいて初めて成立するスレです　■■■

みんな圧縮ファイルサイズは、いくつにしてる？
自分はCustomで4488MBにしてるんだけど、DVD-Rに
焼くならいくつが限界なんですかね？

>>281
初心者に教えてやること何ぞ何もない！

>284
キチガイ発見！

強迫神経症にかかってるぞお前・・・>284

>>270
>>272
ありがとうです。

>>285
これ私もしりたい。
前は、4200ー4400くらいにしてました。（RWメディアそれも＋主体）
-Rメディアに焼くときは、4000位にしています。
（基本は国産ですが、再入手かのうなものなのでたまに海外ものも使用）

小出し質問つづける糞ヤローは消えろ、シネ

>>289
誰にいうてますの？

>289
小出し質問じゃねーだろうが。
どっちかってと質問に乗っての雑談。
Shrinkの話題なだけマシじゃねーのか？

>>285
4488Mだと極稀にDVD-Rのサイズを超えるファイルが作られることがあります。

>>285

Q. 圧縮済みISOのサイズ設定は、デフォルトより上げられる？
A. デフォルトでは4464MBですが、4482MB（=4,699,717,632byte）までなら
　Decrypterで無理なくISO焼き出来ます。
　使い古したRW系ディスクを使うなら、余裕を見て4477MB程度に。

>292
オレもその理由で、Customだけど少なめに4400MB程度にしてる。
台湾メディアとかで「外周部を気にする」って理由ではないので、気持ち程度だけど。

>293
デフォルトでも十分余地見てるのか
じゃあデフォルトにもどそ・・・orz

さっ 昨日から色々教えてもらったんで、dvd借りにいこうっと。
ありがとでした。
ちなみに254で、月火休みの自営業です。

またテメーか、糞野郎

しっしっ

君はぼくのことを好きなのですか？
相手をして差し上げてもいいのですけど、ほかの方にはお世話になったので、荒らすのは避けたいので消えます。

皆様しばらくシュリンク中心でいきます。
では。

こ　こ　は　不　正　コ　ピ　ー　を　無　料　ソ　フ　ト　で　行　う　

　乞　食　の　部　屋　で　す

別にいいんじゃねーの？

>>298
>>2

>>298
藻舞いは「男西園寺」か？！

>>285
漏れはLeadDATA等倍の時は４０００MBだった
エンポリ国産等倍の時は４２００MBだった
誘電に変えてからは４４００MBにした
しかし293を見るともう少し上げても良さげだな

>299
>>2

まんこ

このスレって
何のスレ？

乞食を眺めるスレでごじゃる

不正コピーを無料ソフトでする　＞　乞食
不正コピーを有料ソフトでする　＞　泥棒
合法コピーを無料ソフトでする　＞　貧乏人
合法コピーを有料ソフトでする　＞　金の使い方を知らないアホウ
合法コピーをしないでマスターでみる　＞　バカかブルジョワ

こんなところかな。

ちなみにshrinkはリッピングやCSS解除は副次的なものであり、
圧縮・編集・再構成するのが主目的だから、上記に当てはまらない使い方もあるな。

自分でオーサリングしたDVD-VideoをDVD-Rに収まるように容量調整するとか、
コピープロテクトのかかっていない購入したDVDタイトルを
編集して自分用に見やすくするとか。

>>308
そういうお前はひま人

>308
真のブルジョワならフィルム単位で見ると思う

>>309
ほとんどはCSS掛かってるし
それでなくとも、改変を禁止してるね
まぁ、違法コピー＝売り上げの減少に繋がるとは思えないけど
業界の人ってのは目先の利益ばっかりで、大損してるんだな
MPEG2もいつまでたっても有料ライセンスだと、VPxみたいに遅れをとりそうだし

>311
合法っつうのはそれぐらい建前なお話なんですけどね。
オレは乞食、泥棒、貧乏人でいいっす。
売ったり配っちゃいかんだろうってのが個人的なスタンスで
従来のレンタル／コピーはグレーじゃねーの、黒でもいいやってなもん。

それから、個人使用において「改変の禁止」は別に有効で無いのでは？
著作権法上の話ね。著作者の要望としては聞いておこうってなもんで。

MPEG2だって視聴に関しては十分普及して無いか？
DVDがその最たるものじゃねーか。
遅れを取るって対抗を何を想定している？
ま、エンコは別としての話だが。

二層物のVIDEOをShrinkで圧縮して4.3GBに収まるようにして
焼いたのですが、焼きあがった奴をifoeditで調べてみると
二層でもないのにLayer Brが記述されてました。とりあえず
再生には問題ないようなんですが、これは正常なんでしょうか？

>>313
> 焼きあがった奴をifoeditで調べてみると

必要なし。

>313
このページが参考になるかと
ttp://yaki2fan.hp.infoseek.co.jp/sub/br_kaisetu.shtml

>313
それから、shrinkの設定で、出力ファイルの設定タブで
「layer breakの除去」のチェックが外れていないか確認。

つまり、除去されていなくてもかまわないんだけど、
ちょっとした矛盾にもなるので、プレイヤーによっては困ったことになるのかも。

ｻﾝｸｽ。参考にさせていただきます

>312

> それから、個人使用において「改変の禁止」は別に有効で無いのでは？
> 著作権法上の話ね。著作者の要望としては聞いておこうってなもんで。
おまいさん、映画とか鑑賞するときに最初か最後あたりに出てくる警告表示読んだこと無いだろ？

MPEG2に関してはエンコードの話
視聴に関する話ではない

>>316
すいません、だいぶ古いバージョン使ってました。（汗
現バージョン使ってみます。ありがとうございました。

>318
＞おまいさん、映画とか鑑賞するときに最初か最後あたりに出てくる警告表示読んだこと無いだろ？

おまえもレスに書いてあることぐらいはちゃんと読んでくれよ
自分でも引用してくれているんだから。

公開を前提として、引用してどうこうだの、改変してなんだのってのじゃなくて、
著作物の個人使用の範囲内での話だよ？
だから、するなってのも要望＝お願いでしかなくて、法律上、拘束されるわけじゃない。
また、いわゆる商法上の契約事項でもない。

プロテクトをはずすのに個人使用も糞もあるかい

>318
MPEG2に関してはエンコに限定してのことね。了解。

でも個人エンコでMPEG2が普及したところでライセンス保持者は得するか？
たとえば、個人はDivXでばっかりエンコードするとして、
大局的に見てなにか不都合が発生するのかってことなんだけど。
DVDがこれだけ普及している以上、それにより再生環境が廃れるってことは無いだろうし。

・・・と書きつつTMPGEncが有料化されたときのMPEGライセンシー叩きを思い出した

>321
ちゃんと流れを追ってから言え
糞バカｗ

>>321
お前の言うプロテクトって何を指しているんだ？

うーん

書き途中で投稿失礼しました。

DVD2台で
shrinkで、iso読み込みにして、Decrypter で焼く
これをワンクリックまたは自動化する設定はどこでするのでしょうか？

>326
「バックアップ」を押した後の「出力先デバイスの選択」だが、
>3ぐらいちゃんと目を通してから聞け

あと、Decrypterスレにも誤爆したんだなｗ

>326
スマン、よく見てみたらすごく高度な質問だったんだな。

＞ワンクリックまたは自動化する設定
オレは知りませんです。

>>327
レスさんくすです。
そです、向こうにも誤爆して謝ってこっちきました。

これで、Decrypter　起動しますですか？
やってみますが。

>329
だから>3読めって
ttp://haring.bizz.st/dvd-kowaza/Shrink32.htm
だから。

あと、バージョンはちゃんと上げてるか？

>>330
重ねてさんくす。
2月19日更新のとこですね。
最初からシュリンクで吸出し→圧縮でも使えますか？
明日試してみますが。

>>331
もしかして、>>330の忍耐力を試しているのか？

>332
まあここまでやられると笑えたけどな
つうか、釣られたのかなって気もしてる

>>333
まじですよ。

>333
そうですか、まじですかぁｗｗｗ
じゃあ改めまして、

>331
>3読めっつってるだろ
shrinkで吸出しでも使えますよ

さんくすです。
（追加質問）
週末にでもDVD借りてきてやってみますが。

とかレスされそうな気がしたので先に書いておくｗ
いいから>3読めよ！

>>336
よくわからないおかただ

>>337

以下のレスが私のブラウザから抜けてました。
別のブラウザから発見。

すんません。

>>328
> >326
> スマン、よく見てみたらすごく高度な質問だったんだな。
>
> ＞ワンクリックまたは自動化する設定
> オレは知りませんです。

Shrink使ってコピーをしようとしたら、
EドライブがCDもDVDもまったく読み込まなくなってました。
どうすればいいんでしょうか？

>339
osを入れ直せばいいと思うよ

ぎゃはははは

なんだ ここ

笑うな。　兵が見ている・・・

磯焼きっておいしいですか？

shrinkでたまにでてくるシュリンク2passってmax sharpとかのこと？

>>344
詳細な解析
じゃなかたけ？

>>344
その「シュリンク２pass」ってどこに出てくるんだ？
気がつかないんだけど。

知らない用語を特定の機能かモードと勘違いしてるな。
ディープアナルしなくてもShrinkは一応2passじゃんか。

>>346
おれが作ったFAQの中にある。

>347
全体的に違うと思う

質問です。Shrinkでエンコード中に何回やっても途中で強制終了してしまうんですが、どうすればしなくなりますか？Ver.は3.2です。

>>350
PCのクロックを落とす。

脊椎反射しったかぶりと本物の呆け

>>350
・ソースに問題あり
・環境（ハード・ソフト）に問題あり
その質問で言えるのはこの程度。

>>352
んじゃ、おまえが答えてやれよ（プ

いまどき「（プ」はないだろ

341
に対してだけどな

>356
おまえいろんな意味で書き方を間違っている。
あと半年ROMって各コミュニティ特有の簡便化された作法を身につけるか、
冗長でも人に自分の考えが伝わる書き方をするように。

>>357
やめといたほうがいいですよ。

低脳が知ったかして痛い目に遭うのが、このスレの伝統

>>350
単にHDに空きがないとかメモリーがいっぱいとか？

CRCの解除は出来ないんですよね?

>360
まあ、そういう推測はいくらでもありえるんだけど、
まずは質問者に環境を書かせるところから始めるべきじゃね？
そうじゃないから、>359みたいな糞につけこまれる。

>353じゃないけど、
落ちるときの状況、エラーメッセージの有無（内容）、
CPU（クロックアップの有無）、メモリ、HDD空き容量、OS、
ソースタイトル、違うソースでの再現性の有無
あたりは確認してからじゃないと、何も言えないわさ。

・・・まあ、>350は帰ってこないかもしれないけど。

>>362
最近逆切れしたのは何時ですか

>363
すまんが、君は臭いのでレスつけないでくれないか？

ID:Vxm+W6QKの口臭が一番臭うな

>>364
親切にW言ってあげてるのに0---。
では、見守ってあげてるよ。

>366
ああ、ありがとう。
オレにレスつけないんだったらshrinkの話題なり
質問なり、回答なりしててくれていいから。じゃ！

>>2

>>366>>367
おまえら、スレの機能を止めるふいんき（←何故か変換できない）作ってんじゃねーよ。

おまえだろ

小出し質問がループする雰囲気の方が息苦しい

いい加減安物DVD−Ｒにシュリンコ使って劣化ピーコ
するのなんてやめろよ。恥ずかしすぎる。

だって機能してないじゃん

小出し質問小出し質問とまあ

まぁ、アレだ

調べもしない、試そうともしない、そんなカスはカスを呼び込むから、

くだ質スレにでも池、っってこった

答えられんのに
威張るやつ
仕切るやつ

CDの杜並みにしったかする奴も追加しとけ

(´･ω･｀)つ旦
取り合わずに、そっとして置けばよろしいかと。

いい加減、安物の台湾or南朝鮮産DVD−Ｒにフリーソフト使って
劣化コピーするのなんか止めろ。ミジメだから。

初心者の皆さん、ちょっと調べたら解ることはオレには

「答えられん」

よって質問しないように。

>>379
俺もそう思う。
素直に国産使っとけ。
ところで幕はもう駄目なのか？

ま、答えられないのに、ありったけの知ったかで答えようとするヤツもいるけどな

ま、糞質問しておきながらおちょくられて切れてるヤツもいるけどな

>>381
幕はsmooth-chipが地雷だった
もうダメだろな

−Ｒに金掛けるんだったら製品買えよ

↑いまだにアルファベットに全角使うような金持ち

なんか理由あったよな半角にする

昔のパソの処理能力だったっけ

居間は検索の便宜？

竹島を自分の領土だといってるﾁｮﾝの国の製品は不買だ

>>388
禿同

>388
それ以前に買う気になれないだろ

韓国の大統領・李承晩は日本がアメリカに敗れ非武装であったのを良いことに
対馬、竹島を日本から奪い取る事を考えた。
「非武装の日本なら何をしても大丈夫だ」と。
彼の思惑は半分当たった。
日本占領中の米軍は、対馬侵略は認めなかったが、無人の小島である
竹島の占領に関しては目をつぶった。

>>390
竹島云々以前に、韓国製はごみだからな。

>>391
やはりここは日本も核武装だ！！

愚民政策の精華ここにあり

韓国ネタをここでするぐらいなら住人同士で煽りあわないか？

>380
なあ、じゃあお前答えてくれるか？
とりあえず直近から順に、

>361
ＣＲＣの解除
>344
shrinkでたまにでてくるシュリンク2pass
>326
ワンクリックまたは自動化する設定

ググッて出てくるんならな。

>>387
そういう議論のスレもあったりする。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1097114158/

>387
まだインターネットの性能がプアだった時代の名残。
netnewsやメーリングリストがコミュニケーションの中心だったころ、
参加者も研究者やプログラマが多くって、
配送されるデータ量を少なくするのは常識だったから。
（パソコン通信や草の根BBSはまだ違う文化かと）

正確には「データ量を少なくするのが常識」とうるさく主張する人が居て、
それに納得する人もいて、反対するのもめんどくさがったから。

新聞社のWEBページでは組版の関係（というか縦書きにもそのまま使える）で
全角をつかうことが多いが、
今は、見た目の醜さを問題にすることが多いのと、
最初の理由から、経緯を知らない新参者のように扱われることが問題。

>>394
> >361
> ＣＲＣの解除
CRCの解除って何だ？　CSSのことか？

> >344
> shrinkでたまにでてくるシュリンク2pass
「詳細な解析」＝2pass

> >326
> ワンクリックまたは自動化する設定
> ググッて出てくるんならな。
つーかこのスレで回答済み。URL貼ってあったよな。

>397
だから、意味が違うんだって。

>361に関してはそういうことなんだけど、
そういう基本的なことはスルーしてるだろ？スルーしてOKじゃねーか。
知らないから答えられないんじゃないってこと。

>344にいたっては、そんな単語はないだろ？だから、答えるも何も無い。
AEC "adaptive error compensation" algorithms
と作者様がおっしゃってるわけじゃないか。
しかも、それは本当に2passエンコードなのかい？

>326はオレがURL貼ったんだよ。
「ワンクリックでは無理だ、最低３クリックはするからな」
てイヤミなんだが、やっぱり読解力がないのか、
伝わるように書けなかった俺の国語力のせいなのか・・・

それ以外のケースは、
環境が判りませんので、はっきりしたことが判りません。状況を教えてください。
ってことだから、「答えられない」といえばそうなんだが、ちょっとちがく無いか？

>>398
仕事は順調かい？また徹夜でコキ使われてたりしてないか？

>397
>344の件、オレまた勇み足してしまったかも・・・

Version 3.0 Beta 1 - 9 Aug 2003のhistoryみたら、
Deep Analysisに関してもOne-Passだと書いてあるな。

「詳細な解析」という回答しか出ていなかったんだったら、
このスレでは「答えられなかった」ってことにもなってしまう。

俺の主張は、
「必要な分は回答が出ている。答えられないという主張は無効」
だったので自己矛盾してしまった・・・

>>398


> >326はオレがURL貼ったんだよ。
> 「ワンクリックでは無理だ、最低３クリックはするからな」
> てイヤミなんだが、やっぱり読解力がないのか、
> 伝わるように書けなかった俺の国語力のせいなのか・・・

１でも３でもいいけどさ。自動起動するのかね。

あと、２ドライブでも3クリックがFA?

>399
ドキッ・・・
前にオレが過去スレで暴れた時のことを指してるなら正解（同一人物）だよ。
＞「また徹夜でコキ使われてたり」

それとも一般的なカマかけだったのかな・・・
だったらコレ自意識過剰っぷりな書き込みで恥ずかしいが

>401
3クリックかといわれるとアレだが、
　1クリック　−　ISO読み込み
　2クリック　−　「バックアップ」
　3クリック　−　「OK」
かな、と・・・自信なくなるじゃねーかよ

逆に1クリック or 2クリックでいける？

%:\Program Files\DVD Shrink\Web\DVD Shrink.htm

Deep Analysis
The deep analysis option will encode your DVD in two passes.

>>402
カマかけだろ？
ただでさえまともなやつ少ないスレなんだから、変なレスに気を回すことはない。

>>403
わたしもしらないので便乗質問なんですけど。
> 　2クリック　−　「バックアップ」
> 　3クリック　−　「OK」

この２と３の間でクリックすると（或いはしなくても）、
デクリが自動起動するような設定の有無をきいてるでしょうね。

それは、『俺にも』わからん』と応えてたような気がしたが。
その1レス見落とた奴にてしつこく聞かれて苛立ってたんじゃなかったけ。

>404
なるほど、了解。たしかにそう書いてある。
オレが悪い。スマンかった。
じゃあちゃんとスレ内で解決できていたということで。


・・・ただ一言言わせてもらうと、この作者はいま日本でよく使われる
「トランスコーディング」って単語じゃなく、shrinkの動作自体を
「エンコード」って表現するんだよね。
2passなのはAnalysisの部分であって、いわゆる2passエンコードを
指すわけではないってことで。

そういう意味では元質問者のシュリンク2passって表現は逆に
言いえて妙だったわけですが

>406
えっと、オレがID:rauSM5mGだったて言ったんだけど・・・

デクリプタで書く設定のURLは教えた
元質問はワンクリックでできる設定の有無だったから、
それは知らんとイヤミで回答した。

・・・つーかそれするためには準備がいるよな？
shrinkってコマンドラインも対応してる？
だったらBATファイルでワンクリでいけるのかな・・・

で、その後も別に苛立ってなくてマジで爆笑してたし>336もネタだし。
それで終わってたよ。


>405
いや、現時点でオレが>2だと思うんだが・・・
で過去スレで、仕事で徹夜中にこのスレで「バカに教えて」荒らした経験があるんだよ。
その次スレから「バカには教えない」ってスレタイについた気がする。
（この辺の経緯は違ったかな・・・まあそれ以前から「バカに教えて」たんだが・・・）

>>408

> えっと、オレがID:rauSM5mGだったて言ったんだけど・・・

うん、わかってる。

この問題私もどっかでみたよ。
クリックの回数はご愛嬌で----。

わかったら投稿する。

>409
・・・一応聞いておくが、
ttp://haring.bizz.st/dvd-kowaza/Shrink32.htm
は読んだんだよな？な？

クリック数はどうでも良いんだったら、何を答えればいいんだ？
　 ６．「出力先デバイスの選択」タブのプルダウンメニュー
　　　 から「ISOイメージファイルを作成しDVD Decrypterで
　　　 書き込む」を選択します。
（略）
　　　DVD Shrinkによる圧縮が終了すると、DVD Decrypterが
　　　＊＊＊自動的に立ち上がり＊＊＊、空メディアにライティングします。
って書いてあるんだぞ？

>>410
ごめん。

>411
・・・もしかして読んでなかったのか？

つうか、また>332ってこと「オレは試されているのか？」
って思ったよ。

読んでたけど。

クリック数は愛嬌云々が、不用意な発言、という意味。

相棒にはやく昼飯たべろ！
と言われたんで、短レスでした。

もう煽りあいは終わっちゃうの？(・ω・`)

Decrypterが更新されたから
（住人もかぶってるだろうし）
そっちのダウンロードとか検証とかしてんのかなぁ・・・

shrinkも更新されねえかなぁ・・・

使い方がわからんやつは使うな
英語マニュアル読めん奴は使うな

勉強してからこい












まぁ、俺の本音

>415
使い方判らんやつは使うなっつうのは、まあまあ判るけど、
英語マニュアルって？

Shrinkは日本語版をちゃんと用意していますよ。
公式サイトも日本語対応してあるし、日本語のヘルプも付いています。
日本語でも、英語サイトと同じぐらい、設定・使い方を紹介しているサイトがあります。
翻訳が糞ってわけでもなさそうじゃないかな・・・ってのは個人的感想。


つうか、英語でコミュニケーション取れるぐらいなら、
こんなとこじゃなくてDVD Shrink Forumいくわな・・・
つうわけで、君はDVD Shrink Forum行って帰ってくるな

ってあそこも結構厨だらけだけどｗ

>>416
>翻訳が糞ってわけでもなさそうじゃないかな
そう思うならお前が糞

>417
糞と思ってるならちゃっぷ氏にメールででも協力すれば？
まあ協力してるのかもしれないけど、してて糞なママだったら面白いヤツだな。

もしくは作者側に「あいつは糞だからオレがやる」とか交渉しに行くとかな。
やってるのかもしれないけど、変わって無いってことは電波と思われたのか？

>417-418
つっても、開発終了宣言してるわけだし（3.1->3.2の前科はあるがｗ）
この辺が更新されることもないだろうけどね・・・

ARccOSプロテクトだっけ？あれに対応しないまま終了したんだから、
対応版っつう形で機能追加の3.3が出てくるのを期待して待つぐらいしか無いわな・・・

さてと、今日はひたすら粘着しまくったけど、
大して煽りあいに発展できなくて残念だったよ(´・ω・`)
面白そうな質問もなかったし・・・

つうことで、２、３日ROMに徹するわな
居ない間にいくらでもバカにしてくれ　ノシ

馬鹿

ぐはぁっ！言葉責めサイコウよぉぉぉ!!!
あはぁっ…!!!　また出ちゃうぅぅぅ！！！！

ここは磯臭い

市販のDVDプレイヤーで再生するには
どのタイプのメディアを使えばよいの？

>>424
その「市販のDVDプレイヤー」とやらが対応しているタイプのメディアを
お使いいただければよろしいのではないでしょうか。

>>425
そう冷たくあしらうなってば。
でも・・・そうとしか答えようがないか！

あ、あたし、さ、小百合、冷たい態度で激しく腰使われて、
あ、あ、あげくに熱ぅぅい♪ザーメンいっぱい、いっぱ〜〜い☆注がれるのが、だ、大好きなの。
アハァ、ハァハァ、アハァ…！
ああン、もうお風呂入らなきゃ。
やっぱりサガミオリジナルね。

気持ち悪い( -д-) ､ﾍﾟｯ

>419
開発終了ってこのスレで既出だったっけ？
ソースある？

少し暇つぶしに2oneを試してみた。
アニメで強いらしいので、唯一所有するアニメDVDを圧縮してみた。
Shrinkはmax smoothnessとsharp使用、2oneはselective ratio mediumで
７Gソースを約60%に圧縮。これらを比較してなぜアニメで強いといわれているのか
なんとなく分かった。

この手の話に詳しくないからどう表現したらいいかわからないんだけど
止めて比べると、2oneではざわざわした所が細かくベタ塗りされているような絵になる。
ディザを使わない減色というか・・・確かにアニメでは効果ありそうだ。

ただ、圧縮率が高くなおかつ隣接する領域で使用される色の傾向があまりに違った場合、
ベタ塗りの効果によってブロックの境がShrinkよりも目立つこともあった。

一方Shrinkはもとの映像を可能な限り残す方向で処理しているように感じた。
今回の実験ではSharpで圧縮した絵はちょっとノイジーでつらいものがある。
max smoothnessの方が良好だった。

アニメで圧縮率が低い場合は確かに2oneが一番いいのかもしれない。
が、俺は今後もShrinkを使うことにする。

>>405
本当にそう思うか？ｸｯｸｯｸ
>>402
職場で掲示板遊びか？ｸｯｸｯｸ

>>431
ﾄﾛｲの木馬に気をつけとけよ
ｸｸｸ

よ〜こそここえ〜、ｸｯｸｸｯｸ
わたしのあおいとり〜♪

っていう歌があったのを思い出したよ

連休だ、天気がいいぞ。
でかけろよ。

わしは、サブマシンが不調で出鼻くじかれたが

最近の西園寺はどうもニセモノくさくていかん

>>435
そういうお前もクセモノくさくて遺憾

クセモノと云えば元木がんばれ

元木って、あのカエレコールの、万年1軍半で奥プレーヤの、アレのことか

物理メモリが1000M近くあるのに「ページファイルがたりねぇ」みたいな警告がでます･･･
同時進行のアプリケーションは一つもなく、つい先日まで全く問題なく動作していました･･･

>439
環境を言わなきゃ答えようがない
というか、ホント言うとShrinkと関係ないだろ？


親父が好奇心で露天商からピーコされたものを
一枚買ったので、見てみたら画質は少々汚かった
あの、長方形のブロックノイズはShrinkで幾度となく見てきたが
露天商ってのはShrinkしか使えんのか?

>>440
shrink3.1です
環境はFMVのデスクトップでCPUはセレロン2.4GでHDDは160Gです。
エンコードをしているときのレートは8,000kb/sを超えます。
そして、バッファがみるみるうちに大きくなって1,000Mを平気で超えて、５分ほどで
「ページファイルが足りません」警告がでて強制終了します。
何が原因か全くわからなくて･･･

>441
メモリは増設したの?
増設したとしたらいくらかメモリはずしてみて

あと、マイコン開いて仮想メモリを4046MBにしてみて

>>442
増設メモリを抜いて設定を変更したらいけました！ｗ
しかしあいかわらすバッファの数字は凄まじいです･･･

レートやバッファを押さえる方法や、数字が大きくなる原因はあるのですか？

>>439
ページファイルの設定サイズが小さいとそういう警告が出るみたいだな。
でかく設定しておけば問題ない。

>>444
一応今までのページファイルの設定値は２G前後にしていました
その設定では全く不具合はなかったのですが、突然･･･

>445
そうか、直ったか良かったな
一応、参考までにttp://www.din.or.jp/~charade/committee2/06.html

>>446
対処方法教えていただきありがとうございました!!!!
これからはもっと自分でで解決できるようがんばります！

･･･どうしても駄目な時はまたよろしくお願いしますm(_ _)m

小百合のま☆こ舐めてくれるんなら、もっといいことも教えてあげるぅ☆
今日のディナーは、サガミオリジナル。

露天商御用達！

フリーソフト最強のDVD Shrinkをこれからもヨロシク！

そんなこといいから早く舐めてェェェェェ!!!!!!!
甘〜いおつゆがたっぷりよォォォォォォｘ！！！

まずは風呂入ってからもの言え。

あぁン、早起きしてお風呂も入ったからァ！昨日も入ったのォ！
だからきれいきれいなのォ!!!!!
だから、舐めて舐めて!小百合のかわいい小豆をしゃぶってェ！
いちご味なんだからぁ!!

入れて入れて!!精液たくさん小百合にちょうだいぃぃぃっぃ!!!!!!

早く、早くゥ、小百合もう、スタンバイＯＫよォ！！
早く早くゥ、硬いの、太いの、長いの…!!!
あ、あ、ああン…
…
……ぐはぁっ！！！！！

ふう。

日本語版最新と英語版て今ずれありますか？

>454
>>452>>453の英語版なんてあるのか?

地震が発生しても、馬鹿は沸くんだな

地震が発生したらセックスの感度はいいよね。

２つの内容が違うdvdを圧縮して1枚にできる？

>458
>3

露天商御用達！

フリーソフト最強のDVD Shrinkをこれからもヨロシク！

ハイビジョンテレビ持っている人。今すぐテレビの裏側を見て下さい！

次世代ディスクのBD ROMやHD DVDでは、
HDMI端子がないとハイビジョンで観れないんですよ！

Blu-ray/HD-DVDアナログハイビジョン出力禁止
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1111151052/l50

Shrink使って再生するのに一番適してる

プレーヤーはどこのメイカーでどれですか？

VIDEO_TSにリップしてWinCDR7等の付属のソフトで焼くと何が問題なの?
わざわざ「ISO吸って悪魔にマウントすて、」するのはなぜですか?
次回からは同様な質問に対して漏れもフォローするようにしますので
ご教授お願いします。

>>462
Shrink圧縮したDVDが再生できないなら、メニューを非圧縮にしてみろ。
プレイヤーによってはメニューを圧縮すると再生できなかったり不具合が起こるらしい。

>>463
> VIDEO_TSにリップしてWinCDR7等の付属のソフトで焼くと何が問題なの?

別に無問題。

> わざわざ「ISO吸って悪魔にマウントすて、」するのはなぜですか?

Q. ISOイメージを圧縮するには？　DAEMON Toolsとか必要？
A. 「ファイル ⇒ ディスクイメージを開く」で、ISOのままマウントせずに圧縮できます。

いい感じのながれですね。私もわかることあれば書きます。

馬鹿には人に教えられないのが流儀

>>463
別に問題無い。
何故って言われてもねぇISOをそのまま焼けるんならマウントしなくてもええんでないの
今のやり方で問題無いなら好きにしろ。

>>463
実際にマウントしてプレイヤーで中身をみた方が、オープニングのCMいらねーとか
カットして死んだメニューのリンクを無効にするとか、編集の方針が立てやすいから。

>>463
AUDIO_TSを作らないと駄目

>>469
今時AUDIO_TSは必須ではないだろ。
市販のでさえ入ってないのが多いよ。

>>470
必須ではなかろうが規格外には変わりない

>>469
ウショチュケ〜

>>471
嘘つくな。
DVD-AUDIO規格用のフォルダであって、DVD-VIDEOでは必須ではない。
もしなければ規格外というなら、AUDIO_TSフォルダがないDVD-VIDEOは
ロゴを使ってはいけないことになる。

たんに古いプレイヤーで再生出来ない場合があるってだけじゃねーの？＞AUDIO_TS

古いプレーヤで再生できないのは、Bﾌﾚｰﾑの問題かメディアの問題

古いプレーヤーだと、そもそもDVD-Rを再生できなかったりするし。

>>473
DVD Videoの規格ではVIDEO_TSとAUDIO_TSの両方が必要。
もう少し勉強してから物を言わないと恥かくぞ。
現実世界で人と接触しないならそれでもいいが。

AUDIO_TSはいらないだろ

>>477
信じられないほどの馬鹿がいるな。

結論：無いよりは少しはあった方がええやんけ

>>477
今までAUDIO_TSなしでさんざんDVDを焼いて、DVDプレイヤーで普通に見てる。
もう少し勉強してから物を言わないと恥かくぞ。
現実世界で人と接触しないならそれでもいいが。

真顔で他人に恥をかくと大見得切ってる>>477が一番大恥かいてる件

ま、知ったかで恥をかくのが、このスレの伝統

>>471 >>473
おまいらの言う「DVDの規格」をここにちゃんと引用して示してみれ。

>>484
フォーラム会員のπなら信頼できるか？


http://www.pioneeraus.com.au/computer/dvdInfo/dvdInfo_12.html

>The AUDIO_TS is not necessarily required and it is normally empty.

AUDIO_TSが必ず必要であるというわけではありません、そして、通常、それは空です。

そういえば、AUDIO_TSを付けろ、ってレスは厨房の巣窟CDの杜でもよく見るな

同一人物じゃないのか

こういう大物オファーが何人もいるとは思いたくないが

>>486
リア厨がほざくなっての

886 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日:2005/03/21(月) 18:07:10 newres ID:5XldZ4rK >>884
パッチ作ったくらいで大物気取りですか?

やめーやめー

>>487
大物気取りの大物オファーの方ですか
恥ずかしい馬鹿丸出しですよ、あなた

痛い奴が沸いてるｽﾚはここですか？

小百合の桃色まんこ♪でもナメナメして、気を静めてくださいネ☆

小百合のまんこは〜♪
桃色〜　まんこ〜♪
プリプリした歯ごたえで〜♪
あなたの竿に絡みつく肉襞ァ〜♪

今日も一日〜♪
桃色まんこは〜♪
グチュグチュよ〜♪
熟れ切る前にィ〜♪　だれか舐めてネ〜♪

ま、こういうとこだね。

まんこまんこォ〜♪
小百合のォ〜♪
桃色マンコはァ〜♪
春真っ盛りィ〜♪
入れて入れて入れてェ〜♪
攻めて攻めて攻めてェ〜♪
可愛いィ〜　小百合のォ〜♪
桃色ォ〜♪　マンコォ〜♪

今どきのプレイヤーが規格外でも行けるようになってるだけで
AUDIO_TSは正式な規格では必要です。
物を知らないガキは黙ってママのおっぱいでもしゃぶってるように。
オレは嫁さんのおっぱいでもしゃぶって寝る。

あぁン！ガキのおっぱいもママのおっぱいも駄目よォォォォ！
小百合のピンクゾーンのお豆を舐めて、舐めて、舐め舐めしてェェェェ！
小百合、ポポンS飲んでるから中出しもOKだから〜〜〜!!!
お願〜い、小百合の小豆ナメナメくりくりしてェェェェ!!!!
お願い、お嫁さんには内緒にするから、小百合に中出ししてェェッェッェェ!!!!!!!

>>496
>>485

ぐはぁっ…!!!!
そこ、そこなのよォォォォォ
あはぁっ!!!!!
ひ、い、ひぃぃぃぃぃぃっ!!!
うぐぅ、
がはぁっ…!!!!!!!

SHRIMP

>>498
それTipsだからｗ

>496
さて、鯖も復活したことだし、DVD-VIDEO規格の話でも続けるか。
Shrinkスレでな！

ドラフトではありますが、
http://www.y-adagio.com/public/standards/tr_dvdrom/dvdrmfm.htm
などは如何でしょうか。
ただし、ここの3章では、誤解を生じせしめる文章であるので（参照はしていただきたいが）
付属書の方を読んでいただきたい。

附属書 A（規定）DVD‐Videoディスクの要件
A.16 ディレクトリ及びファイルの名前
では、DVD-VIDEOのディレクトリ要件が記載されているが、
C) （略） ファイル名及びディレクトリ名は, 次に示す規則に従って与える。
1) ディレクトリ名　DVD-Videoディスクのディレクトリ名として，"VIDEO_TS"を固定的に用いる。
以外には、ディレクトリに関する要件は記載されていない。
また、その続く項では、
d) DVD-Audioディスクに対する要件は，DVD-Videoディスクの場合と同様とする。例えば，DVD-Audioのディレクトリ名は，AUDIO_TSとする。
とされている。

文書どおりに読むならば、DVD-VideoにAUDIO_TSフォルダは不要ということ。
また不要ということと、存在していることは背反しないので。念のため。

残念ながらそれはちょっと違う

>503
ほう、どの辺が？
DVD Forumの出したBOOKでは無いことは判るんですけれども。

というか、逆にAUDIO_TSが必須である旨のソースはないですか？
あると議論が収束してありがたいのですが。

ちなみに、>502で示したドラフトは

OITDA 光ディスク標準化委員会 フォーマット分科会
の示した規格であり、
　規格番号 TR X 0006:1998
　標題 ＤＶＤ　―　再生専用ディスクのボリューム構造及びファイル構造
　英訳標題 Volume and file structure of DVD read-only Disc
　規格概要 ＤＶＤ再生専用ディスク用のボリューム構造及びファイル構造としてブリッジフォーマットを規定し，
　　　　　　　ＤＶＤ専用プレーヤ及びコンピュータシステムの利用者の間のＤＶＤ再生専用ディスクによる情報交換を可能にすることを目的。
　　　　　　　このブリッジフォーマットは，ＪＩＳ　Ｘ　０６０９及びＪＩＳ　Ｘ　０６０６に従う。
といったものに過ぎないわけですが、DVD ForumのBOOKに準拠して、検討／更新されているようなんですよね。

DVD ForumのBOOKは有償配布であるためWEBリンクを示せないのも残念なんでしょうけれども、
是非示していただきたい。

shrinkの3.0.2.16でdvd.iso というisoイメージファイルを作ったのですが、（リージョンは２にした）
これをdecrypterで１倍でFujifilmのDVD-R for VIDEOに、焼いたところ
PCでは再生できましたが、松下のDMR-E70VではNO DISK になって、認識しませんでした。

そこで、普通にVIDEO_TS AUDIO_TSを出力させて、ImgTool(0.91.4)でISOにまとめて
同じくdecrypterで焼いたら、今度は認識されました。

違う２つのタイトルでやりましたが、２回とも同じ結果です。

これはナニが原因なのでしょうか？

ID:kA8JS6Yt はまずはどこが違うかだけでも示してくれるか？
AUDIO_TSが必須である旨のソースは急には無理なら後でもいいけど。

それから、ID:kA8JS6Yt 以外で AUDIO_TSはDVD-VIDO規格上、
必須要件であると思っているヤツが居たらとりあえず挙手！
その理由、つーか、いつからそう思っているかについてもヨロ。

>506
ちなみにドライブおよびメディアは？

すまん>508は無視してくれ。脊髄反射しちまった・・・

>>508
あ、ドライブは書かなかったですね。すいません。
パイオニアのDVR-108です。

>>507
んな馬鹿が他にいるのか
CDの杜にはいるみたいだが

どうして>507はそんなに必死なんだ？

>512
釣り氏にマジレスして、釣り氏のバカさ加減を楽しんでるんだよ。
まあ、趣味だ。
ちなみに、金曜日の昼間に書き込んでいた者だ。

どうして512は反応してるんだろう
心当たりでもあるのかな

しかしこうもスレ違いの話で粘着するあたり
どちらもそうとうな池沼なんだろうな。

お前らの電脳はShrinkされている

Shrinkって意外と万能だよな。
この前、両面一層というふざけたディスク（ペリカン文書）を借りたのだが、
このソフトだけでこれを片面一層に圧縮出来た（メニュー画面は失われたが）。
まさかここまで出来るとは思わなかった。

しったかに微笑みかけるスレはここです

オレは>507だが、>513は誰だ？
ところで、AUDIO_TSの話は終わったって事で良いんだよな？

>515
いまさらスレ違いを云々できるほどちゃんとしたスレじゃなかろーがよ。

このスレを頭ッから読んでみろよ・・・
shrinkの話題が1割、スレ違いが3割、
あとは「しったか」がどうだの「キチガイ」がどうだの・・・
このぐらいの割合じゃねーかな？数えてないけど。

>517
両面のディスクを片面にするのと、片面の2つのタイトルを
１枚に収めるのは同じことじゃないのか？
後者は力いっぱい既出だろ？

>>519
どこで既出？

まあ、確かに複数のDVDを一枚にまとめる話はさんざんｶﾞｲｼｭﾂだな。
代償としてメニューが失われるのもさんざんｶﾞｲｼｭﾂ。

>520
この現行スレだけでも、類似なのは>230とか>458だな。
そして回答が「>3」としか付かないあたり、
過去スレではそうとう既出だったってことだと思え。

そして指摘されたら、とりあえずは「そうだったのかな」と考えて
現行スレの過去レスだけでも調べろ。

バカさ加減を楽しむのなら西園寺にもレスしてやれや

粘着ってｷﾓｲﾅ

FSB君といい、AUDIO_TSくんといい、滑稽だな

で、このスレはなんの話をすればいいんだ？

>>525
規格かどうかはしらないが、再生されない時にAUDIO_TS入れてみ？ってのは
FAQの一つだぞ。

各々のしったかを競おうではないか

何も知らずに吠えてるやつがいるってのは判った。

Shrinkは4月以降に発売されるDVDでは使えなくなるな。
今までありがとう。
まあ、例のソフトがあれば問題ないんだがな。

>4月以降に発売されるDVDでは使えなくなるな。

なんで？

>>531
>528

>>527
つまり、AUDIO_TSフォルダを入れないと再生出来ないプレーヤは、
AUDIO_TSフォルダが無いDVD-VIDEOの再生が出来ない、という事だな

んなプレーヤには、まだお目にかかった事が無いので、早く出会ってみたいものだ

>>533
つ PS2の初期バージョン

>ID:dzwKBDXH

>>3のどのサイトだ？　ついでだから教えろ。

初期型PS2は市販のDVDならAUDIO_TSなしでも再生できるんだが、
自分で焼いたやつは再生できないんよ。

>>534
おお、そいつはすげー
SCPH-10000を持ってるが、VIDEO_TSしかないレンタルDVDが普通に再生出来るので、
全く気付かなかったぜ

実は>>534は自分で探そうとしない教えて君だったか。

>>537
めんどくせーじゃねーか。
聞けば教えたがる ID:dzwKBDXHみたいな阿呆がいるんだし、
利用しなきゃ損だろ？

フォルダごときで揉めてる奴は、どういう神経してるんだ?

無神経なりよ。

Shrinkでフォルダに落としたのですが断片化してしまいます。何故でしょうか？ shrinkの設定が悪いんでしょうか？

>>541
質問があります。
DVDに焼く時ってやっぱり断片化されたまま焼いてしまうのでしょうか。
それともこれは詳細な分析等を行なえば回避できる事なのでしょうか。

≫542 分析をすると最適化して下さい！レポートを見ると断片化のしているのが落としたビデオTSオーディオTSです。焼こうとしてもMPEGが壊れていますと表示されます。焼けません。弱っています。

>>542
焼いた後で、デフラグするといいよ

>>541
池沼？

ID:FiFFZ5lGって典型的な池沼だな。

デフラグは管理ツールからな

もしも再生できない環境があると、ヤフオクで評価下がっちゃうからじゃねーの？

> だから>>3を見ろっていってるだろが。
> ◆DVD Back Up小技全集◆の番外編を見ろ。

両面一層をラクに一つにしてみたいと考え、しかも今日はヒマだったから、
上記の>>234の書き込みに従って、当該の箇所を見てみた。
しかし・・見てみてつくづく呆れた。

■本編が2枚に分割されたDVD（両面1層等）を一枚にする。<QuickDVD編>
■本編が2枚に分割されたDVD（両面1層等）を一枚にする。<Ifo Edit編>

とあったが、前者はすでに配布されてないソフトだし、
後者のやり方は、４つのツールを使い分けた手間ばかりかかるやり方。とにかく面倒過ぎる。
何でShrinkで一発でやらないんだ？　このサイトの作者はアホかね？

他のところは多少見るべきページもあったかも知れないが、
少なくともこの項目においては完全にクソ。あ〜時間損した。
もう>>3見ろってのは無しで頼むな。

ＤＶＤ焼焼き
http://dvd-yaki2.hp.infoseek.co.jp/index.html
DVD バックアップ・コピーガイド｜DVD Shrink、DVD Decrypter等のDVDバックアップツールの解説とDVD-R、記録型DVDドライブ等のレビュー
http://www19.big.or.jp/~shine/dvd/index.htm
DVD コピー 完全詳細マニュアル MPEG 変換 完璧マスター
http://members.ld.infoseek.co.jp/hp_yamakatsu/index.html

>>542
んなわけねーだろ。馬鹿かお前。

>>549
Shrink一発で出来るとわかっていながらサイトのアラ探し？ほんと暇だね。

>>552
>>3見ろ、なんてワケも分からずレスるタコに言えよ。

>>551
ネタにツッコミ入れるな。
DVDに焼いたファイルをデフラグできる訳ねーだろ。

いや、断片化なんか起こる訳ねーだろの間違い。

このスレは、思いっきりしったか自慢のスレですよ、おまいら

>>556
それ以前の馬鹿は消えろ

しったかだけど正しいことを知らないもの同士が言いあってるしｗ

結局、「AUDIO_TSは必要ない」ということが書いてある「規格」は出てこなかったな

某社Tipsを出してきたおもしろいﾔｼがいただけで

また馬鹿がｷﾀｰ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
わざわざ必要ないものを挙げる規格って・・・

なんでこう、空のフォルダごときに熱くなれるのかな?

>>552
>>3見ろ、で何の問題も無いと思うが？
普通に見ていけば、Shrinkで二枚を一枚にする方法が出てくるし。

「◆DVD Back Up小技全集◆の番外編を見ろ。」ってのが問題なんでしょ？
それにしたって、>>3を見た上で「2.3でも出来るのですか？ 」とか
聞いてくる様な奴には丁度良いんじゃないか？

>>534
普通にAUDIO_TS無くても再生できますが?

>>562
間違えた。
>>552じゃなくて>>553ね。

>>531
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/02/16/010.html
日本でも4月から

>>562

> 「◆DVD Back Up小技全集◆の番外編を見ろ。」ってのが問題なんでしょ？

要は知ったかが、ワケ分からず>>3見ろって書いてるわけでねぇ。
つーか、そもそも>>3なんだが

　DVD2DVD
　http://homepage3.nifty.com/area88/

↑のサイト、もうねぇし。
要は誰もみてねーんじゃねーの？　>>3ってさ。

>>564
アンカーぐらい的確に打てタコ。

>>566
今日このスレでDVD Shrink を知った漏れは>>3を参考にしてリッピングできるようになったわけだが
そして>>565を見て漏れってタイミングわりー　ともオモタわけだが

一気に全商品がそうなるわけじゃないから大丈夫だろ
そうなるころにはプロテクト破られてるだろうな

>>569
仮に、絶対にコピーできないメディアだと普及しません。

AUDIO_TS　←NGワード

初期型PS2だけど焼いた奴は全部読めないよ。
πのプレーヤーあるからいいけど。

>>566
> 要は誰もみてねーんじゃねーの？　>>3ってさ。

少なくともお前が今日見た。そしてその誤りに気づいた。
くだらんいちゃもんばっか付けてないで訂正でもしてやれば？
少しは役に立て。

ID:bslulRAIって禿しく基地外だな。

>>573
要するにさ、スレも後半に差し掛かる今まで、お前も含め、
誰もテンプレの誤りに気付かなかった。
つまりは、下のほうのサイトなど誰も見ていなかった。

従って>>3見ろって言ってる奴も言われた奴もろくに見ていなかった。

つーことが明らかになったわけさ。

>549
お前がバカであるところは、両面一層を片面で納めたいと思ったら、
それしか考えられない応用力の無いところだ。

しかも >519 で
＞>517
＞両面のディスクを片面にするのと、片面の2つのタイトルを
＞１枚に収めるのは同じことじゃないのか？
とかいてあるのに、まだ察しのつかない鈍さもある。

最後には、
複数のタイトルを編集するやり方は、>3で紹介された使い方の
最初のサイト内に書いてある・・・


いくら匿名とはいえ、事細かに教えてもらうために
そこまでバカを晒さなくてもよいのではないかと思うけどな。

>>572
そもそも初期画の場合-R自体読めんだろ。

>559には>502で不足である理由を述べてもらおうか
>502-505の経緯も抑えた上でだ

>>576
バカさ加減では、ワケもわからず>>3見ろと
バカの一つ覚えを繰り返すお前には、無論かなわないっすよ。(^^ゞ

それを検証されて逆ギレしてるのは分かるけど、ちょっとは冷静にカキコしよーぜ。

>569
DeCSSの完成にはCSS解除アルゴリズムが流出したことに
よるところが大きかったのは知ってるよな？

それを踏まえたアルゴリズムが、破られるパターンって
難しいと思うがな。
まあ言及されたとおり、販売済みのメディアはわざわざ廃棄しないだろうが、
問題は新作だ。

>579
じゃあ丁寧に教えてやるよ。
バカにされても目的が達せられたら、それで満足なんだろ？

>3にはshrinkの使い方をバカでも判るように書かれたサイトを
紹介していますが、その中でも＊一番最初に＊紹介しているサイトでは
このように書いていますよ。

＞複数枚のＤＶＤから本編だけを纏めてベストＤＶＤを作りたい場合は
＞図10〜図12まので作業を繰り返し行って下さい。

両面のDVDは片面ごとで一つのDVD-VIDEOディスクと同じ
ディレクトリ構造になっていますから、2枚の片面ディスクと同じだと
考えられるのは判りますか？
「複数（2枚でも複数といいます）のDVDから一枚にまとめる」
に
「両面のDVDが片面にまとめられるんだな」が包括されるのは理解できましたか？

>>581
最初からそう書けよ、タコ。
お前の今までのゴミレスのために、ムダにスレを消費しただろうが。
今後は反省し、ちゃんとしたレスを返すように。

ただ、書き方がヘタでくどいな。
◆DVD Back Up小技全集◆の番外編　以下だよ。
頭の悪さが露呈しているが、その程度は許容しよう。

>>577
俺のは初期型だけど、-Rよめるけど？
読めないのは-RW。

>575
それとな、
>3で質問者の目的が達せられることを指摘することと、
>3にノイズ（すでになくなっているサイト）があることは相反しないぞ？
ノイズはあっても、目的は達せられるだろうと考えて、
教えてやっているんだから。

オレはバカはバカにするけど、バカにしながらでも親切に教えてるぞ？

まあ、テンプレが正確であることは重要ではあるが、
このスレは前スレと廃棄スレ含め、まともに使われていなかったんだから、
立ててくれた人間にそこまで追求しなくても良いだろうと思うがな。

>582
・・・ここまでバカなら、もうお前についてはどうでも良いわ。

＞ただ、書き方がヘタでくどいな。
＞◆DVD Back Up小技全集◆の番外編　以下だよ。

違う。
お前にこれを言うのは何回目だろうな。
使い方で一番最初に紹介しているサイトだからな？
数も数えられないのか？

おまえ、>3をミロって言われたのに、
類似質問は>230だなっていわれ、それへの回答>234に噛み付いていたのか？

本気でアホやな？
しかも、その後で
使い方の一番最初のサイトだっていってんのに、まだ
>234にひきづられてるしな。

ドンだけのアホなんだ？

今度はID:deyeqng6か。
ほんと知的障害の粘着はｲﾀｲな。

>>587
生暖かく見守っていこうや^^

いくら「キチ○イがいて成立するスレ」でも、多すぎるよ

>588
ま、お前の能力ではこの程度のレスしかできないんだろうな。
煽りまで人にやってもらうとはな・・・

で、どこが間違っていたかはまだ理解できていないんだな。
これだけお前専用にスレを消費してやったというのに。

>587
ところで、おまえは>3が読めない奴か、AUDIO_TSが必要な奴のどっちだ？

途中からしか見てないんだが、いつもこんなふうなのか？

>>591
いや、今日は一人、逆上している致証がいるせいだと思う。

いや、最近。つうか、オレのせい？
金曜、火曜、水曜で、やけに長文なレスだったらオレだろう。

オレのIDをNGにして、それへのレスもあぼーん設定にすれば
普段どおりじゃないかな。

ID:F9fuJ8OkはNGにしないで追ってみたら面白いと思うぞ。
今そいつがどういう精神状態なのかも判って。

堂々と、違法コピーの方法を聞いてくる奴と、答える奴と、
著作権違反を称える奴じゃないだけ、マシです。

>593に追加だ。どうだ？粘着される気分は

ID:MQaFixUg
　自分が始めて知ったことをみんなに言いふらしたくてわくわくした
　既出だといわれちょっとムッとした
ID:bslulRAI
　>3なんて役に立たないじゃないかと鬼の首をとったようにはしゃいだ
　実は見当違いなところを見て噛み付いていた
ID:zNnuj1uR
　恥ずかしさのあまり、まったく周りが見えていない状態
ID:F9fuJ8Ok
　他人を非難することでなんとか自我を保っている。

・・・もうすぐIDも変わるが、次はどうなるのかなｗ

まあ、もうすぐこんなヘタレソフトは使えなくなるんだからいいや。
ちなみに販売中のタイトルでも品切れ再販の場合はリップガードが入るってよ。
ソース無くて悪いな。

>596
＞まあ、もうすぐこんなヘタレソフトは使えなくなるんだからいいや。

いいんだったらいいけど、Decrypterの場合やAnyDVDの場合とは違くね？
圧縮・編集（オーサリングソフトとは違うけど）・プレビューがフリーでできるんじゃん。
まあ、今度の場合はコピープロテクトという位置づけだから、本当の意味での
「違法コピー」目的には使えないんだろうけどさ・・・

＞ちなみに販売中のタイトルでも品切れ再販の場合はリップガードが入るってよ。
まあ、そうだろうな。

>>596
何で使えなくなるんだ？
リップ機能が使えなくなったとしても、それ以外は十分使えるだろ？
元々Shrinkのリップ機能なんてあってないようなもんだから、
別に何も変わらんだろ。
DecrypterやAnyが使えなくなるかどうかのほうが問題だ。

>598
つーか、>596の書き出し見てわかったわｗ
＞まあ、〜 だからいいや。
つまり、何かのくやしまぎれ。
直前でくやしい思いをしたのは誰かを考えたらわかるよなぁｗ
どこまで行っても馬鹿は馬鹿

・・・とはいえ、「新たなる馬鹿」が光臨した可能性もあるわけだが。

>>559
蒸し返して悪いが

>結局、「AUDIO_TSは必要ない」ということが書いてある「規格」は出てこなかったな

ものは言いようだな？
結局、「AUDIO_TSは必要である｣ということが書いてある｢規格｣は出てこなかったな
ともいえるわけだ。

>某社Tipsを出してきたおもしろいﾔｼがいただけで
フォーラム会員企業まで否定されちゃどうしようもないな。

>600
で、お前も「TR X 0006：1998」は無視すんのか？
OITDA（http://www.oitda.or.jp/index-j.html）の規格なんだけどな。
省庁でも、DVD-VIDEOで資料を要求する際は
この規格を満たすことというのが条件になってるってのにな。

そして、上記規格内では、DVD-VIDEOに対して、
「AUDIO_TSは必要ない」とは書いていないが、
「AUDIO_TSが必要である」とも書いていないんだよ。

必要条件が満たされていれば規格内だろう。
それはAUDIO_TSが含まれていたっていなくったって規格内ちうことだ。

なんでShrinkって詳細な分析の後で自動にバックアップを始めるようにしないの？
それができれば１時間半ぐらいまとまった時間ができるのに

>602
「バックアップ」するだけで、自動的に「詳細な分析」をするように
設定できるからじゃないかな。

つまり、どこ見てんだボケってことなんですけどね。

>600
蒸し返すなよ
一応念には念を入れて、AUDIO_TSフォルダを入れる
これでいいだろ　　藻前らは一体何をやってんだよ？
たかだか、フォルダごときで規格云々言いやがって
んなもんどうだって良いじゃないか

大体、規格云々言っていたらきりが無いだろ

[注意] (バカには教えてあげないのが、このスレの流儀)


■■■　ここはｷﾁｶﾞｲ（ID:j/PU1Hlx）がいて初めて成立するスレです　■■■

>604
アホか？お前は。

＞一応念には念を入れて、AUDIO_TSフォルダを入れる
これは良いんだよ。OKだよ。
なぜなら、必要っていってるやつの拠り所は、
規格を誤読して、AUDIO_TSが必須であると思って実装してしまったか、
もしくは、古い規格では必須であったため対応していたかのどちらかで
そういうプレーヤーが存在するということなんだから。

そういうところは100レス前に通過済み。

それでもなお、論点は規格が存在するかどうかであり、
それを論点にする意味合いは、
いつまでも「規格上必要」という嘘を振りまき続けて、
馬鹿を再生産するのを止めることなんだよ。

それが判らんか？

>605
ああ、ありがとうよ。＞ｷﾁｶﾞｲ認定
だが、オレはバカが存在しないと絡まないぞ？
だから、流儀にはそっていない。
存在によって初めて成立する割には、矛盾してないか？

・・・まあバカにそう言っても判らないだろうがなｗ

>>601
いやおれはそいつに同意だが、>>502あたりの話を無視して
なきゃ規格外だといってる>>559にいってくれ。

>606
「一応、必要だ」と思ってAUDIO_TSフォルダを、ぶっこむ
これはもまいさんは理解してくれてるとして

規格だ〜?　　馬鹿野郎！
将軍様のおっしゃる事が全てだろ！

>608
いや、言ったんだけどな。>559以降で・・・えっと、>578だわ。

まあ、長文粘着荒らしで進行してたから
見つけにくかったとは思うが。

つうか、まともな質問もまともな反論もないな
>600とか>606はマトモみたいだけど。
（ｷﾁｶﾞｲにマトモ認定される気分はどうだ？）

オレ寝るわ。
次来たときはまたID変わってるだろうけど
また暇つぶしヨロシクな。

>>610
なるほど。
見落としてたスマヌ

>611修正
>606って自分を指定してるじゃん・・・>604（>609）だったよ。
「マトモ」なのは。

>612
荒らしに謝るな。煽れ。オレを煽れ！

DVD Shrinkで直接ISO作るより、
ファイル出力しておいてデクリプタでISOにした方が再生互換性が良い、
って昔聞いたんだが、今でもそう?

>>613
しね

>>614
Decrypter で　 ISO　　作成できたっけ？

>>614
NO
>>616
YES

>616
逆だろ？
DecrypterでFILE読みできたっけ？
だ。
（DVDメディアのISOファイル化という意味で、「ISO作成」していると言えなくも無いから）

まあ、「ISO作成」って言葉の定義によるともいえるんだけど。

>>602
shrinkは同時起動、実行が出来るから複数のタイトルを一度に圧縮できる。
圧縮に1時間かかるタイトルを5-6本寝る前に実行させれば朝には終わっている。

ただ、shrink実行時はCPU使用率が100%になるのでCPUファンが煩いかも。

>619
シリアルに一括処理できなければ、パラレルで稼げって？
面白い発想では有るが、元質問者の問題の解決にはなっていないような、いるような・・・

つうか、>603で解決していることに気づかないで>602が暴れ始めるのかなぁ、今日は。
それか、質問しといて戻ってもこないか。
どっちだろうねえｗ

[注意] (バカには教えてあげないのが、このスレの流儀)


■■■　ここはｷﾁｶﾞｲ（ID:PZI+ZACj）がいて初めて成立するスレです　■■■

ImgToolの間違い。混乱させてｽﾏｿ。
どっかにImgToolで作った方が良いって書いてあったのは、うそだったわけだ。
今まで無駄に時間を使ってた。

>622
>506のこと？
そういえばコレ解決できていないまま埋もれちまってたな・・・

これ止めないんだよなー。


[注意] (バカには教えてあげないのが、このスレの流儀)


■■■　ここはｷﾁｶﾞｲ（ID:PZI+ZACj）がいて初めて成立するスレです　■■■

馬鹿だから教えられないのはわかるけど。
（今回の人は回答してるのか）

>622
解決にはならないだろうけど、一般論としてこういう事は言えるかと・・・

DVD-VIDEOのISO化については、
当然DVD-VIDEO規格に則って（ここでも規格だ）作成される必要がある。
（>502のリンク先2章参照）
単純にディスク形式にしているというわけではない。

Shrinkは3.1.7からの対応（しかも対応後のメジャーバージョンアップは3.2.0.15だけだっけ？）
だから、ImgToolよりも多くの不具合が含まれていてもおかしくはないとも言える。


結論としては、
めんどくさいからShrinkでISO出力してて大丈夫じゃない？
オレはそれで不具合出たこと無いし。
なんか起きてから、ImgToolを使うとか、ファイル出力するとかっていう手もあるんだし。

Ripに関してDecrypterを使うかどうかという関係と似ているんではないですかね？

>>622
ImgTools使って成功した試しがない。

と書くと、AUDIO_TSいれないと駄目とかいつもいわれるのだが
B'sでファイル焼きすれば、なくても再生出来てるし、>>535みたいに市販はなくても
再生出来るのに焼くときはAUDIO_TSがないと再生出来ないなどと馬鹿げた現象も発生しない。

>626
オレはImgTooｌを使ったこと無いので偉そうなことはいえないんだけど、
その状況だけから見ると、

ImgToolが規格を誤解して（というか入手しているかも疑問）、
AUDIO_TSが無いとダメなつくりにしてるとかが推測の１
で、AUDIO_TSがあれば大丈夫なことが経験上わかっているのに
それをしない>626は何なんだってこと。
つーか、>626はAUDIO_TSをつければImgToolでうまく行くの？

で、何が言いたいかっつうと、
AUDIO_TSが必要かどうかってのはファイル構造の話
ISO化する、ライティングソフトで焼くって話になると
ボリューム構造の話も関わってくるから、どうなんでしょうねえってこと。

>>623
そんな近くに。気づかなかった。
けど、俺がどっかで読んだのは結構昔。

>>625
詳細にサンクス。

そういえば、Shrinkのファイル出力もAUDIO_TSを出力するようになってるね。

>>628
そうなんだよね。
だからAUDIO_TSが嫌いなﾔｼはShrinkを使うな、でFA?

>628
もし結構昔ってのが一年以上前だったとしたら、
当時ShrinkはISO出力対応していなかったので、
比較としては、
「File出力->ライティング」 ｖｓ 「ファイル出力->ISO化->ライティング」
の図式だったんじゃないかなぁ・・・

で、>625と>627で書いたけど、
初期のライティングソフトではDVD-VIDEO形式のボリューム構造
（説明サイトではファイルの順番と書いてあることが多いかと）
にまで気を使っていなかったので、互換性が落ちていた。
そこで、まだその点を考慮していたImgToolなどのISO化ツールに分があった。

その後、ライティングソフト側が一般ユーザーもDVD-VIDEOを焼くことに気づき
（というか問い合わせ多数で）対応したのではないですかねえ。

というわけで、フリーウェアの作者よりも情報を入手しやすい企業の製品の方が
互換性が高くなり、定説が逆になっているというのが現状かと。

・・・まあ全て推測のヨタ話ですので、本気にしないでください。

>>630
なるほど。
一年間DVD焼きをサボってた間に、いろいろ進歩したんだね。

別にこの一年では大して変わってないだろ

ドライブの焼き速度が上がって、
ドライブ・メディアの価格が下がって、
焼き品質も落ちたくらいだ
付随して、CDの焼きは糞になってく一方だな

もうじきシュリンクで歯が立たないＤＶＤが出てくるわけだが。

>>633
工エエェェ（；゜Д゜）ェェエエ工マジ？いつ？

CD-R,DVD板がある限り、大丈夫！

だといいな('A`)

>634
　Macrovision、DVD不正コピーを防止する「RipGuard DVD」を発表
　http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/02/16/010.html

　今年第2四半期中には全世界の工場施設などに向けて、
　正式に提供が開始される予定
・・・って今ごろなんで騒いでるんだ？

>636
関連スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1108547080/

ﾕｰｻﾞｰはいろんなﾌﾟﾚｰﾔｰ持ってるからな
再生できなかった場合どう対処すんのかな
無視か

りぷがー入ってもアレ持ってれば大丈夫だから心配すんな。

>638
英語は苦手なんだが、
http://www.macrovision.com/products/ripguard/index.shtml

　Only Macrovision can guarantee RipGuard DVD playability
on all PC and consumer electronic DVD players.
Our DVD certification process for Macrovision ACP includes
testing and certifying every DVD device, before and after market release.

ってことらしいから、ちゃんとマクロビジョンに金払ってるメーカーの製品には
対処する／できているってことかと
（・・・と、読んだけど、自信がねえ）

つまり中国製リーフリ／マクフリプレイヤーだの
フリーのPC用プレイヤーだのは無視ってこったｗ

>>640
どちらかといえば、1997年頃のDVD-Rに未対応の古いプレイヤーで再生できるだろうか？

>>627
俺はImgToolで失敗したためしがないのだが。

>642
で、その時AUDIO_TSはナシ？

>>627
PC ONLYと書いたDVDが二枚ある。
どちらもAUDIO_TSはちゃんと入ってる。

の間違い。

>644
何が言いたいのかさっぱり判らん
それとImgToolの関係は？

>>646
きみは>>627ですか?
違うなら黙っててくれないか？
>>627なら自分でいっておいて何がいいたいのかわからんはないだろう。

>で、AUDIO_TSがあれば大丈夫なことが経験上わかっているのに
>それをしない>626は何なんだってこと。

AUDIO_TSは入れてるので、｢それをしない｣ではないし
入れてても家電で再生できてない。

つか、ImgToolsはデフォルトでAUDIO_TSを勝手に作ったはず。
つまりImgToolsでISO化して焼いた場合はAUDIO_TSに関係なく
うちの家電で再生出来ないPC ONLYと書かれたディスクが出来ることになる。

>>643
なくても勝手に作られるからなぁ。
特に作ったことはないな。

AUDIO_TSがあれば認識する、と
言い張ってる奴って馬鹿だろ

>646ではないがな。

>626よ・・・
>647-648を書かないと普通は状況が判らんだろう？

PC ONLYと書いたのは>626だったんだな。
いや、「書いた」って書いてあるんだからそう読むのが普通なんだけど。
で、>626で「成功した試しは無い」は、「家電では再生できない」ってことで
PCでは再生できるんだな。

＞PC ONLYと書いたDVDが二枚ある。
からそれを読み取らせるのは無理だろうよ

というよりも、>627へのレスとしては、
＞つか、ImgToolsはデフォルトでAUDIO_TSを勝手に作ったはず。
だけ書くのが最も適当だろうな。
それだったら、>627への「しったかしてんじゃねーよ」な煽りにもなるし。

で、そのデフォルトの話と、>626の発言は矛盾して無いか？
というよりも、>626も言葉足らずなんだろうな。今回と同じく。

>650
どのレスを指しているんだ？
さすがにそんなヤツは居なかったと思うんだが・・・

AUDIO_TSが無いと規格違反ってバカは居たけど、
>650に書いてあるようなヤツほどバカじゃない

やれやれ
変なサルが棲みついたな・・ 　┐(´-｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ

正直どっちでもいいからやめろ

どうせshrinkネタも少ないし、適当にバトルやってくれ。

>>652
少なくともおれは、ImgToolでISO化して焼くとPCでしか再生できてない
だからラベルにPC ONLYと自分で書いたｗだけの話。
そして、それは（勝手につくられるし）AUDIO_TSが入ってないからではない。
で、どれと矛盾してるんだ？

>>650
いや、このスレでなくても、いつもAUDIO_TSとつっこまれてたけどね。
あなたは>>627の最後の方でちらっと触れてるから、わかってるんだろうけど
AUDIO_TSがあるとかないとかの単純な話ではなくて、セクター情報とか
いろいろ弄るところがあったはず。
B'sなどで普通に焼けばソフトがその辺は勝手にやってくれるので
結果的に、ISO化すると互換性があがるとかいう話は今では正しくないということだね。

>>657

>>650の部分
>>650にレスしてる>>653に訂正

>657
前半部了解。
まあ、言葉足らずだったんじゃないですかって指摘だから。
矛盾があるように解釈ができますよって言ってるだけ。

後半部、>653向けの部分。
これも日本語の問題で、
「AUDIO_TSが＊あれば＊認識する」のように、
そこだけが問題では無いでしょってこと。
それも一因になりうる、ということを拡大しては論理的におかしいという指摘。

とりあえず、主張には対立点は無いと解釈しているんだが、
この辺で手打ちできるなら、こちらから無礼を謝罪して終了するけど、どう？

>659の続きというかなんというか。

それから、オレの考えは>630で書いたとおり。
>627については知識不足でいい加減なことを言った。スマンかった。

ところで、AUDIO_TSが無いことで問題が発生する事例は本当にあるの？
オレは未確認だし、未確認だと説明しているサイトばかりなんだが・・・
２次情報ばかりで自分で検証していないんじゃないかとも思えてしまう・・・

いや、一応言っとくと、あってもかまわないから。ゼッタイに入れるなって主張じゃ無いからね。
念のため。

市販のプレスDVD買うと大抵入ってるからね。＞AUDIO_TS
市販品との違いを埋めていく事で互換性向上を模索していく上での
１ファクターだったってのが経緯でしょ。

つうことで、今回の話を整理すると

ShrinkのISO出力ではダメだが、ImgToolだとうまく行く人がいる
ImgToolではダメだが、ファイル焼きではうまく行く人がいる
ShrinkのISO出力で全てうまく行く、ImgToolで失敗したことは無い、そんな人もいる

タイトル・焼き環境・メディア・再生環境も色々なだけに、状況も色々ですね。
・・・って全然面白くない結論になりましたｗ


各人の状況を再度詳細に明かせば、問題の発生要因も限定できるかも
知れませんが、このスレではそこまでやるのは疎まれるようですから終わりましょうか。

>661
その意見には同意できる。

フリーウェア作者個人がDVD Forumから規格書を入手するのは難しいだろうから、
そういった形でしか模索できなかったんじゃないかって状況もあるのでは？

結局、AUDIO_TSは関係ないんだろが
AUDIO_TSがないから、再生を弾かすとか聞いた事ねーし

昔からリップ関連のスレにいたやつなら、しょっちゅう聞いてた。

>>665
家電のDVDレコーダーでもAUDIO_TS作らない機種があるわけだから、
再生互換性に直接的な関係は無いでしょ。
ただ、中身空っぽのフォルダで容量喰ってるワケでもないんだから
作っとけばいいんじゃないの？

それとも、存在すら許せないほどAUDIO_TSが嫌いなのか？w

>664
「AUDIO_TSがあると互換性が高まる」旨の発言はネット上で非常に多い。
（>3を見ても出てくるんじゃないかな。多分。）
しかしながら、その発言の根拠（ソース）は曖昧であるし、問題発生事例も微妙な数である。

「それ」が事実かどうかは別としても、「AUDIO_TSを入れろ」は昔は定説だった。
AUDIO_TSの問題についての議論は、それ自体が問題の真の解決にはならないかもしれないが、
解決を導き出す上での阻害要因の排除には成り得るという話。


また、問題発生の真の原因が、AUDIO_TSが無かったことによるのではなくとも、
ISOイメージ化ソフト／ライティングソフトの実装上で、AUDIO_TSが必要であった可能性もある。
（仕様上ではなく、実装上の要求として、だ）
逆に、プレイヤー側の実装に規格誤読があった可能性だって存在する。

そういった部分まで含めれば、昔の状況を知らない者が、昔の定説を否定することは困難であるので、
新たなる定説を構築する方が、容易であろうということ。

まあAUDIO_TSがないと認識出来ないDVDプレイヤは
WinでもMacでもUNIXでもあったのは事実だし
家電でも昔のはそう機種もあったし最近のでも
ファームのバージョンによってはそうなるのもあったのは事実。
だからAUDIO_TSはいれておいていいだろ。
別に害のあるもんじゃ無し。
何あの池沼は必死に粘着してるんだ？

「AUDIO_TSがなくても互換性に問題はない」旨の発言はネット上で非常に多い。
しかしながら、その発言の根拠（ソース）は曖昧であるし、問題発生事例も微妙な数である。

>668
おまえもいい加減判らないやつだな。

＞まあAUDIO_TSがないと認識出来ないDVDプレイヤは
＞WinでもMacでもUNIXでもあったのは事実だし
＞家電でも昔のはそう機種もあったし最近のでも
＞ファームのバージョンによってはそうなるのもあったのは事実。

それは認識している。
（認識できていないのは、>664だけ）

＞だからAUDIO_TSはいれておいていいだろ。
＞別に害のあるもんじゃ無し。

入れておいていいことも（さらには上記事実より入れておいたほうがいいことも）、
了解しているとなんども表明している。
また、害の無いことも理解している。

＞何あの池沼は必死に粘着してるんだ？
そこを論点にしていないこと、もしくは議論は既に移行したことが
いまだに理解できないバカが居るってことだ。
お前みたいなな。

春満開さらし揚げ

>>671
さげてるし

>669がどちらの趣旨でコピペしたのか判らないですが、
まあせっかく貼ってくれたので

とりあえず>668さんは、その「事実」のソースを示してもらえますか？
多分存在するんでしょうけど、見つけられなかったから。

>670では「認識している」と書いたけど正確には、
「そのような指摘があるという事実」しか認識していないので。

別にどっちでもいいよ

まぁ、AUDIO_TSが無いと弾くようなプログラムなんぞ、存在しないってことだろ

>675
だ〜か〜ら〜、そうじゃないだろボケ

わかんない奴が居るみたいだから整理しとくな。

うまく再生されません -> AUDIO_TS入れとけ
ってやり取りは実は不毛じゃねーのか？
いや、入れとくのは良いんだけど、今の時代でも
それで本当に解決してるのか？

「AUDIO_TSを入れるのはいけない」って言ってるんじゃなくて、
「AUDIO_TSを入れとけ」って言うのは解決にならないノイズじゃないのか？
ってこと。

それに対する有効な反論は、>668のいう事実へのソースなのでヨロシク。

「AUDIO_TSを入れとけ」の根拠が「DVD-VIDEO規格だから」ってのはウソじゃねーのか？
ってことを前に示したから混乱してるのかもしれないけど、
オレは別に、AUDIO_TSを入れることには反対していない。

つうか、ちょっとでも懸念があるのなら自分なら入れておく。
それこそ害がないから。

ようは、その「根拠」にこだわっているわけ。
自分でやることと、他人に勧めることは別。
根拠がなければ、その回答には信憑性がないし、邪魔なノイズになるからね。

>>677
昔は
うまく再生されません -> AUDIO_TS入れとけ
で解決できたトラブルがあるって事は、まだそれで解決できる事例もあるって
こった。
最近の機種は問題なくても、問題のある古いプレーヤー使ってるやつもいる
だろうし。
ソースもなにも、実際に過去スレでそれで解決した事例いっぱいあったし。

>>676
じゃぁよぉ、AUDIO_TSが無いと、弾くプログラムがあるってのかよぉ、チンカス

>679
＞ソースもなにも、実際に過去スレでそれで解決した事例いっぱいあったし。
指摘している事例は何度も何度も見てるんだよ。
でも、解決した事例がなかなか見つからないんだよ。
だから、その事例を出してくれって言っている。
もしくは、>679自身が同じ問題に直面したことはあるの？

あと、その解決した事例は、真にAUDIO_TSが無かったことが原因だったのかってことの検証。
AUDIO_TSを作るように変更した操作が、別要因を解決したかもしれないだろ？
逆に、本当にAUDIO_TSが無かったことが原因だったかもしれない。
そういう意味で、事例を集めて検証したい。

>680
そんなもん、「作ればある」で終わるだろうがボケ！

つうか、今、そういうプログラム（ていうかソフトウェアDVDプレイヤーな）
があるかどうか聞いてんだろうが。
ちょっと待ってろ早漏！

喪前らこれの6.9嫁。
ttp://www.osta.org/specs/pdf/udf260.pdf

>683
読んだが・・・これがどうかしたのか？
なんか、すでに関係なさそうだったんだけど・・・

6.9.xまで全部って事ね。AUDIO_TSは必要無し。

>685
だから読んだけど「すでに関係なさそう」って言ったんだわ。

今はDVD-VIDEO規格上、要求されているかどうかではなく、
規格に従って作成したDVD-VIDEO（ただしメディアはDVD-ROMではない）を
再生できない環境が存在しているかどうかを話してるんだ。

そして、「（昔は）そういう環境が存在していた」という主張と「ソースは？」って辺りかな。

>>682
そもそもAUDIO_TSは、DVD-AUDIOの規格だろ、チィンカス

>>686
漏れはその話の流れに乗ってレスした訳ではなく、DVD-VIDEOで
AUDIO_TS必要無しの規格云々の話が上の方であったので、
ソースを出しただけなんだが。割り込んで悪かったな。

不毛

>>681
山ほどある過去スレで、しかもくだ質だったと思うから、すでにソースの提示は不可能。

>687
だからそんなことはこちとら百も承知なんだよ！
まともなことも言えないんだったら引っ込んでろボケ

>688
ああ、あった。確かに。

で、それは別ソース・・・というか日本における類似団体（OTIDA）の資料を提示して
終了させたはずだから、今は蒸し返されるとちょっと困るんだわ。
愛想悪くしてしまってスマンかったな。

>690
くだ質だろ？だったら指摘してるのぐらいは見たことあるよ。
でも、元質問者からは「試してみます」ぐらいの回答が関の山じゃね？
「解決しました」ってのを見たこと無いんだよな・・・

もし「解決しました」ってお礼は言ってても、
何をしたか書いてなかったら、それが本当に原因だったのか判んないし・・・

やっぱ>688に期待するしかないか・・・
＞まあAUDIO_TSがないと認識出来ないDVDプレイヤは
＞WinでもMacでもUNIXでもあったのは事実だし
＞家電でも昔のはそう機種もあったし最近のでも
＞ファームのバージョンによってはそうなるのもあったのは事実。

>693修正
>688じゃなくて、>668だった

>>691
なんだ
だったら、AUDIO_TSが無いと弾くプログラムが存在しないってのも、
AUDIO_TSってのが、DVD-VIDEOじゃなくDVD-AUDIOの規格ってのも、
オレが正しいってのも、わかってんじゃねーか、うんこ

もーええっつーの

ID真っ赤にして書き込みまくっている池沼がいますね。

>695
すっこんでろ、このすっとこどっこいが！

それからな、
＞AUDIO_TSが無いと弾くプログラムが存在しない
これはあるかもしれねって言ってんだろうが、まだわかんねーのかハゲ。
つまり、規格にちゃんと従わないお行儀の悪いプレイヤーやソフトの存在だよ。
（あるオーサリングソフトではどうもそうらしいという情報は見つけた。本当かどうか裏を取っているところ）

>>698
グダグタ逝ってねーで、早くオレに膝間漬け、キンタマヤロー

>698にも書いたけど、とりあえず報告。

EzproducerとRecord Now!ってのがAUDIO_TSの含まれるフォルダを指定しないと
DVD-VIDEOとして焼かないかもしれないって話を拾った。

つまり、データディスクとして正しく焼けてても、
フォルダ構成がDVD-VIDEO形式に則っているだけで、
ボリューム構成などまではDVD-VIDEO形式ではないから、
（逆に）規格に厳しく則ったプレイヤーでは再生できない可能性があるということ。

一次ソースは
ttp://dognorah.exblog.jp/i4

この場合、悪いのはライティングソフトの実装。

お前ら全員あてにならねえ・・・orz

>630では推測で書いてたんだけど、もしかしたら
＞初期のライティングソフトではDVD-VIDEO形式のボリューム構造
＞（説明サイトではファイルの順番と書いてあることが多いかと）
＞にまで気を使っていなかったので、互換性が落ちていた。
という所にもう一段階あったんじゃねーか？
（RecordNow DX4あたりが境？）

つまり、
　AUDIO_TSも含んだフォルダを指定すれば、
　DVD-VIDEO形式としてライティングするが、
　そうではなければデータ形式でライティングする。
って時期があったのかもと・・・

その場合は、「AUDIO_TSが無いと認識しないプレイヤー」
の存在が不明確になるけどね。

上の一文だと理解してもらえるか不安なのでもう少し補足すると
「正しいDVD-VIDEO形式でないと認識しないプレイヤー」
って意味ね。

結論としては、「AUDIO_TSは入れておけ」で同じなんだけど、
その理由は
　AUDIO_TSが無いとDVD-VIDEOだと認識しないプレイヤーがある
わけでも、
　DVD-VIDEO規格がAUDIO_TSを要求している
わけでも無くって、「ライティングソフトの問題」だった・・・のかも。

オレとしてはこのぐらいで終了で良いや。
反論あったら受け付ける。

・・・っつうかちゃんと論拠を整えてソース出して反論してくれ、頼む。
本当、ここの住人は口ばっかだったよ・・・

もう激しくどうでもいい事なんだけどな・・・AUDIO_TS

shrinkで操作メニュー「チャプター」をちゃんと機能出来るようにピーコするにはどうすれば良いのでしょうか？ ISOファイルでは無理でしょうか？ 申し訳ないのですが教えて下さい。

ぶっちゃけ、ROM化すりゃ、AUDIO_TSも関係ないんだろ

>>704
普通にやれば出来ますが。

あなたがどんな手順でやったのか判らないので
これ以上答え様がありません。

しかし、どうやったらそんなものが出来るんだ？
メニューはともかく、チャプターを削除してコピーなんて
shrinkじゃ不可能じゃないのか？

MacOSの10.1だったかのDVDプレイヤは
AUDIO_TSのない市販DVDは認識しなかったな確か。

最初に「規格がうんたら」とか持ち出してきた馬鹿が

まだ続けるのかい

ID:NNANXhATって今日も一人で一日中粘着してたのか。
なんか毎日毎日凄い粘着ぶりだな。
言ってる内容みてると数年前にタイムスリップした感覚になるがｗ

ただの馬鹿だろ

なんかおわっちゃったみたいだけどこれ貼っておくわ。
http://www2.plala.or.jp/bee/plalaboard/message/9453.html

言ってることはまあまともなんだが、いい加減しつこい。
それで遊んでる奴、そろそろやめてくれ。無駄にスレが伸びるだけ。

昔、パナのDVDプレイヤーで
買ったDVD-VideoでAUDIO_TSのないやつが再生できなかったな。
あと芝のDVDレコーダで作ったDVD-Videoとかも。

つ
http://filmshrink.sourceforge.net/

池沼を突付くとｷﾁｶﾞｲになるのは2chの掟

みなさんエンコードの時間ってどのくらい？
普通のＤＶＤで。
デュロン1.3　M256＋128（NO-DDR）なんだけど、大体1時間+十数分。
PEN4やAMD64上位CPUだと半分の時間でできるのかな？（M512として）

普通のDVDてなんだ？

エロDVD以外のことじゃね？

すいませんDVDを開いてバックアップに記憶するところまでできたのですがそれから焼くことができません↓ソニーバイオ今年発売のパソコンなんですが教えてください☆

>>720
パソコンを買い換える。
以上！

なんでだ

どあほ

パールハーバーの2枚組みを1枚にするやり方教えれ

特典も全部込みだ

やどぅ

かわいい女の子になら教えてやらんこともないが

>>723
DVD+R DL
で余裕で一枚になるぞｗ

>>723
シュリンクで全ムービーをまとめる。
出来上がったやつをDVD2oneで圧縮。
残念ながら、メニューは無い。

注：Shrinkで１枚に圧縮することは無理だった。
どうしてもサイズがオーバーしてしまう。

>>720
DVD-ROMや、コンボドライブでは焼けません。

>>723
>>2

>>723
Decrypter+DVD2one（ジョイン＋シームレス）で出来るんじゃないの

痛いスレだな

知ったかと、池沼を晒すスレですから

>>726

やっぱそうだよね
サンクス

知ったか池沼痛いレスｽﾏｿ

>>720
名前に初心者と書く
ソニーのバイオ
しかも型番書かない

たのむ釣りだといってくれ

そこまで揃っていれば本人が釣りと言わなくても釣りだろｗ

>>726
出来上がった4.7GBオーバーな香具師を
もう一度shrinkで圧縮すればいいｼﾞｬﾏｲｶ。
画質がどうなるかって？そんな事ｼﾗﾈ(∩ﾟдﾟ)

もう一度圧縮してもだめな場合もあるけどね

>>736
やったこともないくせに

できるもんならやってみろよ

>>738
元のサイズが、8.5GまでのDVD-VIDEOなら、2回の圧縮で間違いなく収まるぞ。

>>738
やってもいないくせに

やってから四の五のぬかせ

AUDIO_TSは不毛な議論。ポストが赤いのと一緒。

>元のサイズが、8.5GまでのDVD-VIDEOなら、2回の圧縮で間違いなく収まるぞ。

IBPの構造によっては無理だろよ・・・

無限に小さくなると思ってる馬鹿がいるわけか。 ID:yVLJyCtkとか。

>>736
パールハーバーのサイズなら、２度圧縮すれば多分収まると思うが、
(1) Shrinkを２回かける（deep付き）のは気が遠くなる
(2) にもかかわらず、出来上がったモノの画質がボロボロ（経験上）
以上の理由で自分としては避けたい。

# 粘着キチ○イがいなくなると、このスレもスッキリするね。

DVD2ONEなら2回圧縮しても30分ちょっとだが・・・

>>745
oneなら、そもそも２度圧縮する必要はない。

わけも分からずレスするな。以上。

>>739-740は何回もやればきっとCD-Rに焼けるくらい小さくなると信じているだろう

2ONEでも収まらない場合がある

やっぱ必ずいるな。
AUDIO_TS入れろという馬鹿と
2回圧縮しろという馬鹿

現在藁セレ1.7Gで、4.4Gエンコに2時間半かかるので、PCを換えようと思うのだが、
北森Pen4 3.2GとAthlon3500+だとどっちが速い？

>>742-743
2回で、4.7G以下にならないDVD-VIDEOがあったら、タイトルを教えてください。
考えを改めますから。

>>751
君は>>739だな？
君の言ったことは正しいと思う。
だが、Shrinkを２度かけた画質が相当悪くて、見るに耐えないことも知ってるはずだろ？
どうせ実用的ではないのだから、これ以上突っ込むな（笑

Shrinkで2回圧縮しなきゃならんDVDってのはどんなタイトルなんだ？
俺は一度もサイズオーバーしたことないからなぁ。

>>750
多分Pen4。HTは効果ないはず。

>>752
2回の圧縮は、「特典映像も一応残しておきたい。」という時に行っています。

1回目は本編無圧縮、メニュー、特典のみを、容量オーバーで圧縮。
2回目に、メニュー、特典をカスタムで一番小さくして圧縮。

さすがに、圧縮の回数を重ねると、映像が悪く、圧縮効率が悪くなるのは知っている。
26話(12時間15分)を7回ぐらい圧縮した覚えがあるが6.2Gぐらいにしかならなかった。

タイタニックなら1回の圧縮じゃすまないような希ガス。
やったことないけど。

>>753
>>723 つまりは2枚組のタイトルだな。

>>755
頭いいな〜。一回目は本編無圧縮なのか・・。こりゃ一本取られた（笑

>>756
タイタニックは一発で出来た。
自分の環境では、白い巨塔の５枚目だけ、なぜか1回では済まなかった。
で、2回Shrinkしたのだが、画質最悪だったのでDVD2oneで圧縮しなおしたってわけ。

>>755
圧縮率って取り込む時に自分で決められるんじゃ？

>>758
DVDShrinkは、映像にもよるが45-100%ぐらいにできる。
45%以下にしたい場合は、2回圧縮する。

shrinkはトランスコード圧縮。
トランスコード圧縮とは、GOPのIPBでB部分を削る圧縮なんで、Bがなくなったら
それ以上は圧縮できない。
Bは大体容量の半分程度なんで、それがリミットになる。

しょせんはFSBの問題だろ

>>759
片面2層を45%まで圧縮すりゃ1層に収まるはずの所、圧縮率は一定じゃないから
モノによっては、片面1層に収まらないこともあると理解しました。ありがとん。

>>754
シュリンクはHT対応じゃなかった？

>>761
今更面白みの無い話題ですね

シュリンコしながらネットやってるとイキナリ画面が真っ青・・・

>>765
HT搭載CPU使えば？

>>766
アドバイスするとこ間違ってないか？

>>766
わざとやっているのか？
このソフトはHT非対応だろ。

HTを切ったほうが速度は速くなるの？
HT入れてたらCPUを50％程度しか使ってないんだけど。

粘着がいなくなってすっきりしたと思ったら
その結果がこれかよｗ

このスレのレベルがよくわかるな。まったくｗ

時間帯の問題だろーｗ
朝早過ぎるからさ

>771
朝早くからお疲れっすｗ

粘着の話題終了後の話題
　超初心者の質問と瞬殺回答
　2回圧縮に関係したシッタカレスの嵐ｗ ← このスレの流儀？
　「CPU変えれば早くなんのか？」に対してシッ(ry

次はどんな質問にシッタカレスがつくのかｗ

というかID:qeL7N4W0
そういうオマエが荒らしだから気をつけな
といったところで基地は判るようなやつじゃないから
以後スルーするように…
NGワードに指定してやったよ
さぁ今日は透明レスが幾つ出てくるかな!?

773のレスが見えないんですけど・・・

すいません↓初心者なんでわかんなかったんでつ↓　ごめんなさい。専用の何かを購入しないと焼けないんでしょうか？

>>769
漏れはAthlon64使いだが、エンコ中CPUはフル稼働。
というわけで、シュリンクはHT非対応みたいだな。
HT使うのは、裏で別のアプリを使いながらエンコするときだけだな。

>>775
専用の機械を買わないとだめです

HTモードにして圧縮するとめちゃくちゃ速いんだが。

>>768
たぶん対応している。
HT無効にしたら15%程遅くなった。
バックグランドで色々作業をしていたので、正確ではないけど。

>>770
季節は春

>>780
元DVDサイズ4221MBを1544MBに圧縮
ビデオプレビューoff
詳細な分析実行済み
HTT有効
高品質適応性エラー保障機能 MAXスムースネス 27m22s
高品質適応性エラー保障機能 OFF 6m11s
HTT無効
高品質適応性エラー保障機能 MAXスムースネス 45m40s
高品質適応性エラー保障機能 OFF 8m02s

CPU Pentium4 520 OC10%
MEM 512Mx2
VGA 6600GT

VGA6600GTって書く必要ある？

>>781
検証乙。漏れは現在FSB533のPen4 2.8Gだが、HT搭載CPUに乗り換えるか…。

>>781
OSはXPですか？

>>784
OS WindowsXP HOMEeditionSP1a
DVDShrink3.2.0.16

HT対応は間違いない様だな
SSE3には対応してるのだろうか？

>>786
していないよ。

>>786
SSE3に対応しているアプリはまだ少ないよ。

SSE3はソケ478な漏れには関係ないな。HT北森で十分。
プレスコは熱いし、SSE3対応アプリ以外では北森の方が上だしな。

人それぞれだと思うけど、みんなは圧縮する時に、高品質適応性エラーにチェック入れてる？
今まで、俺もそうしてたんだけど、
最近、チェック入れなくても、同じじゃないか？と思えてきたもんで。
つまり、チャック入れた結果の効果に比べて、圧縮時間が長くなるのが嫌になったというか。
比べても違いが良くわかんないし。
チェック入れないと結構早いですよね、処理時間。

ああ、勝手にしろって言われそうだーーー

>>790
動きの少ないものではチェック入れなくても変わらん。
ただ動きの激しいものについてはチェック入れて時間かけると
ブロックノイズが軽減される（というかあまり目立たなくなる）

>>791
ご親切にどうもm(__)m
詳細な分析だけは結果の差が歴然としてるので、必須だと理解してるんですが、
高品質適応性エラーの効果がいまひとつ実感できなかったもんで（汗

俺はとりあえずチェック入れてる
比べようとは思わないがｗ

で、シャープとかスムースとかあるが
たとえば実写なんかはスムース
アニメなんかはシャープ
なんて大まかな指針ってあるの？
もちろんソースによるって言われるんだろうけど
動きの早いものは〜遅いもの少ないものは〜
なんてある？

>>793
圧縮率によっても変わってくるんじゃない？

アニメのようなのっぺり系はスムースの方がいいことない？

質問です。
複数のＤＶＤから、好きな話だけとって
一枚のＤＶＤにshrinkで収めようとしたのですが、
完成してＤＶＤをプレイヤーで再生したところ、
最初に自動的に開始されるのは
１番目のタイトルではなく３番目のタイトルが開始されます。
shrinkでデータを編集する際
１番目のタイトルを最初に開始するよう指定するには
どうすればいいでしょうか

>>796
使用したプレイヤーは何?
他のプレイヤーでも同じですか?

>>796-797
VOB-IDの関係でそうなるんだよ、ヴォケ
TDAでも使ってろ

>>795
同意。

>>796
とりあえず、PowerDVD5と、Windows Media Player10では、タイトル1から再生されます。

>>790
圧縮率６０％位ので試してみたけど、
動きの激しいところ見比べると、シャープだろうがスムースだろうが、
チェック無しの状態より、ブロックノイズが目立つという結果になった。。
詳細な分析はハッキリとブロックノイズ減るけど、
こっちのオプションは微妙だね。

>>796
そういうのはオーサリングソフトでやるもんじゃねーの？

だから、TDA使えば、再エンコなしにVOB-IDを順番通りに書き換えてくれんだよ
とりあえず>>800は、アフォ

>>802
普通はそのとおり。
でも、オーサリングのフリーは聞いたことないし(大抵はドライブかPCに付属する。)
任意の映像を抜き出して、並べるだけならShrinkでも出来る。

>>797=>>800は、質問者である>>796が作成したDVDをなぜか持ち、
「PowerDVD5と、Windows Media Player10では、タイトル1から再生され」る
と検証できてしまう神であることが判明しました。

>>805
Shrinkの再編集モードで、適当な映像を3つ選択してエンコードしてみた。
そういえば、>>796が、どんな手順で編集したのか書いてないので、操作ミスも考えられる。

VOB-IDを知らないでレスを続けるID:a3OuyzQ4の痛さが、CDの杜なみだな
FSB君、AUDIO_TS君に続く、新たなオファーの登場か?

操作ミスも考えられる、か。
笑えますな。

Shrinkでは、並べた順序でVOB-IDを付けてくれないってことで良いの？
ちなみに俺も複数タイトルをShrinkで、まとめたことがあるが、
普通に順番通りに再生されるから疑問を感じたことが無かったんだが。

>>808
そのぐらいしか思いつかないから。
フルディスクで圧縮して再生順序が変わることは有るけど、再編集でというのは初めてでした。
まぁ、自分の無知を棚に上げてるだけだけど。

>810
＞フルディスクで圧縮して再生順序が変わることは有るけど
ほう・・・詳しく聞こうか。

>>811
オリジナル
製作会社ロゴ→メニュー→本編→特典映像→警告文
Shrink圧縮後
製作会社ロゴ→本編→特典映像→警告文→メニュー
と、変化したタイトルがあります。

また、メディアを入れて、そのまま再生すれば「英語音声・日本語字幕」が圧縮後は
「日本語音声・吹き替え字幕」になったという書き込みもありました。
こっちは経験ありませんが･･･。

>812
ShrinkがIFOを作り直すって方の話でしたか。
了解。

馬鹿にレスするといつものぱたんだな

焼きソフトは何でもいいのかな？
これと相性の問題あるのとかあるんかいな？

このまま>796が終わらされるのも何なんですけど・・・

>809はちゃんと検証されているの？
Shrinkスレなんだから、知ってるのなら、
その辺をはっきりしてくれるとありがたいなあ。

>804
フリーのオーサリングソフトなら、DVD Author系列でいくつかあるかと。
DVD Stylerとか結構薦められてるのを見るなぁ。
これ以上は、板違いなので。

>816のレスで、書いた以下が、
＞>809はちゃんと検証されているの？
これだと>809さんに文句言ってるみたいに見えたらスマン。

スレ住人に対して、情報があったら教えてくださいって方向でとってください。

自分で試そうとしない馬鹿ばっかだな

抽出ID:uu0EwBb1 (4回)

798 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/03/29(火) 08:30:11 ID:uu0EwBb1
>>796-797
VOB-IDの関係でそうなるんだよ、ヴォケ
TDAでも使ってろ

803 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/03/29(火) 09:49:53 ID:uu0EwBb1
だから、TDA使えば、再エンコなしにVOB-IDを順番通りに書き換えてくれんだよ
とりあえず>>800は、アフォ

807 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/03/29(火) 11:28:54 ID:uu0EwBb1
VOB-IDを知らないでレスを続けるID:a3OuyzQ4の痛さが、CDの杜なみだな
FSB君、AUDIO_TS君に続く、新たなオファーの登場か?

818 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/03/29(火) 14:03:05 ID:uu0EwBb1
自分で試そうとしない馬鹿ばっかだな

だから何だ?

今日のキチガイ晒しました。でわ。

>>815
焼きソフトは、NEROか、Decrypterならエンコード→ライティングへ移行できる。

>>821
お前が今日の低能くんか?

>ID:uu0EwBb1
TDAを使えって主張なのは判りました。それはおいといて、

>809から>816の流れで>818って回答ってことは、
DVDShrinkのReauthorでは、VOB IDの問題により、
順番どおりに再生できない可能性があることは
ご自身で検証済みであるってことでいいんですよね？

ありがとうございました。

他人に頼らず、自分で試せよ、チンカスが
ドラマみたいなシリーズだと、大抵同じオーサをかけている
1巻4話入ってるのを、5話づつに組替えてみろ
再生がずれて来るのが多いから

>>824
池沼に聞いてもムダだって（w

>825
残念ながら現時点で検証可能なタイトルを所有しておりませんでしたので
機会がありましたら確認してみます。

http://up.isp.2ch.net/up/0e89fa98fd02.jpg

違いはこういう事らしい

スマン828は誤爆した

VOB-IDを知らんような阿呆は、IBBPの事も知らないんだろうな

レスどうも
１枚目がまず796のようになって
あれ、順番間違えたかなとおもって確認しながら２枚目挑戦して
それでも順番が１回目と同じように、ずれてるので
不思議に思いました。後でチェックすると、
１回目もshrinkで再編集した際のタイトルの順番は間違ってなかったようです。

全２６話６枚組の番組なんですが、その中から８話ぐらい気に入ったのを
抽出してました。
お気に入りの順に再生させたいとおもって、
タイトルの再編集の際
最初のタイトルは２枚目のＤＶＤに収録された回にしました。
が、これは自動再生されず、最初に再生されたのは
１枚目のＤＶＤに収録されている回でした。
ほんとはこれは再編集では３番目のタイトルの予定だったんですが。
パソコンのwinDVD4では796のような再生結果になりましたが
ＤＶＤレコーダーのTOSHIBA RD-Xs32では一応
こちらが意図したとおり、お気に入りの順にちゃんと再生されました。
でもやっぱりパソコンで見るときでもちゃんと再生させたいです
なにかいい方法ないでしょうか

>>831
Windows Media Playerでは、どうですか?

ID:a3OuyzQ4は無知ながらも親切に回答しようとしただけなのに
煽られて（理由は己の無知さから出たとはいえ）可哀想だなぁと
・・・さっきまではそう思っていましたｗ

知ったかで適当に答えると晒されるのが、このスレの伝統

いやな伝統だな。

DVD Shrink 3.17から3.2ってどんな変更点があったんですか？
3.2を使っていたら開けないファイルがあったんで、試しに3.17を使ってみたらOKでした。
あまり大きな変更点が無かったら、3.17を使っていこうと思うので、ぜひ教えてください。

>>832
windows mediaplayerでもやっぱりダメでした。
winDVDと同じく３番目のタイトルが最初に自動再生されます。

>837
レスをもらったからといって律儀に返すのは人としては正しいが、
これ以上バカを飼うのはやめてくれないか？

で、>796に関して言えば、口は悪かったが、ID:uu0EwBb1から
DVDSｈrinkの再編集モードに問題があることが指摘されているし、
>831での追加の状況説明とも合致していることがわかる。

また、>831の説明より、出来上がったディスク自体に
規格上厳密な意味では問題があることが確かであり、
その問題を許容しているプレイヤーも存在していることも
自ら示している。

>837
根本的な解決を目指すのであれば、DVDShrinkを使うのではなく、
他のツールを併用するべきであろう。

そのひとつとして既にTDAなどのオーサリングツールを使うことが
提示されている。
また、このスレ内で既出であるが、DVDShrink2.3の頃と同様に、
Ifoeditor、VobEditorを使い、DVD規格上正しい形にするのが
良いのではないだろうか。

ということで、>796の問題については終了していただけないだろうか。

>>836
どうぞ
-------------------------------------------------------------------------------
Version 3.2.0.14 - 25 July 2004
-------------------------------------------------------------------------------

Added Quality Settings tab in the backup dialog, with option to enable AEC "adaptive error compensation" algorithms.

Updated to NeroSDK 1.05, which includes support for burning DVD-9 dual-layer media. Added DVD-9 target size in preferences window.

Removed "burn with DVD Decrypter" checkbox and replaced with a selectable backup target.

Added burn with CopyToDVD as a backup target, this appears if CopyToDVD is installed.

Added automatic support for splitting ISO files if they are saved to a FAT32 partition. In this case a .MDS file is also output which can be
burned with DVD Decrypter and mounted by Daemon Tools. MDS files can additionally be opened with DVD Shrink from the "Open Disc Image..." menu.

Added support for replacing a title with a custom image. A default image from Guy Incognito is installed.

Added "InstallPath", "InstallApp" and "InstallHelp" keys to the DVD Shrink registry.

Added "March by ZeF69" toolbar.

Fixed bug where Panscan and Letterbox subpicture streams could be erroneously discarded in some circumstances.

Fixed bug if volume label exceeded 32 characters.

AEC「適応型の誤り補償」アルゴリズムを可能にするためにオプションでバック
アップ対話におけるQuality設定タブを加えました。
NeroSDK1.05に、アップデートします。(NeroSDKは燃えているDVD-9二元的な
層のメディアのサポートを含んでいます)。 加えられたDVD-9は好みのウィンドウ
でサイズを対象とします。
「DVD Decrypterがあるやけど」チェックボックスを移して、選択可能なバック
アップ目標に取り替えます。
加えられて、バックアップ目標としてCopyToDVDで燃えてください、そして、
CopyToDVDがインストールされるなら、これは現れます。
それらがFAT32パーティションに救われるなら、ISOを分割する加えられた自動
サポートはファイルされます。 また、この場合、.MDSファイルはDVD Decrypterと
共に燃えて、Daemon Toolsが仕掛けることができる出力です。 DVD Shrinkと共に
…「開いているディスクイメージ」メニューからMDSファイルをさらに、開くことができ
ます。
タイトルをカスタムイメージに取り替えるサポートを加えました。 ガイIncognitoから
のデフォルトイメージはインストールされます。

DVD Shrink登録に"InstallPath"、"InstallApp"、および"InstallHelp"キーを加えました。

加えられた「ZeF69"ツールバーによる3月。」

PanscanとLetterbox subpictureの流れが誤ってそうであるかもしれないバグ修正版
はいくつかの事情で捨てられました。

バグ修正版はボリュームラベルであるなら32のキャラクタを超えました。

ID:NfVuZH7Eが一番問題だな
ただの煽ラーか

ID:a3OuyzQ4へり煽り
805 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/03/29(火) 11:19:24 ID:NfVuZH7E
>>797=>>800は、質問者である>>796が作成したDVDをなぜか持ち、
「PowerDVD5と、Windows Media Player10では、タイトル1から再生され」る
と検証できてしまう神であることが判明しました。

ID:uu0EwBb1への煽り
821 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/03/29(火) 14:25:44 ID:NfVuZH7E
今日のキチガイ晒しました。でわ。



大したスキルも無いのに、煽って荒らそうとでもしたのか

>>840
ありがとうございます。
しかし残念ながら私には読めません。日本語で要約するとどういうことでしょうか？

68 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/03/29(火) 19:26:10 ID:ECG1bkLO
>>63
ゆとり世代は判らない事があると、すぐ質問する癖があるから、原文なんて関係ないんだよ

>>844
>>841

>>846
スミマセン、見落としてました。

>836
とりあえずめぼしい機能は

圧縮した際に画像劣化を抑えるために新機能が追加された
AEC「エラー適応機能」
効果については過去レス>790-801あたり

焼きソフトとの連携機能がついた（DecrypterとNero）
これにより、バックアップ後焼きまで一連の流れでできるようになった。

つうか、>3読んだ方が早いと思うぞ？
それから、RIPはDecrypterでやれよ？

ＤivXとかだとあれほどうるさく縁故オプションとかフィルターについて
いわれるのに、mpg2の場合はこんなフリーソフトにまかせちゃうの？
それとも市販ソフトの縁故よりも質は良いのかな？

オーバークオリティなおたくどもにしては不思議。

>>848
別にりっぴんぐはどれでやってもかわらんだろう？

やれよ？やるよ？

>>849
Shrinkはエンコじゃねーよ
トランスコードって知ってる？

>>852
勉強してきます。
トランスコードはなにか簡易エンコードだと思ってました。

>>850
別にそれでもかまわんがシュリンクで抜けない時はデクでリップ

季節柄か、馬鹿の湧き方が尋常じゃないな

抜けないときもあるのね。サンクス。

[注意]


■■■　バカには教えてあげないのが、このスレの流儀です　■■■

しょうもねーなー・・・

HDに吸うときＩＳＯ作らない方がいいのかな？
どちらでやるほうが都合がいいのかわからんです

112 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/08/21(日) 01:45:18 ID:TflBaoD9
これがうわさのリップガードＤＶＤなんですか。ドライブ逝かれそうになったよ・・・orz

2005/08/21(日)

4月1日が馬鹿の日なのに・・・

>>859
漏れはISO派だけど人それぞれ好きな方法で良いと思われます

>859,>863
その件でも先週粘着されたはずですが、
もう忘れてしまったのでしょうか（ﾆﾔﾘ）？

まあ、結論は
　人それぞれ好きな方法で、おかしかったら違う方を選択して。
でいいんですけどね。

俺はシュリンク使うの初めてだから
どちらの方がいいのかよくわからんかったのでな・・・・すまそ

なんかシュリンクというと爆撃機にのりたくなる様な名称だな

まぁ、くだらん質問は、くだ質スレでやれってことだな

http://home.tiscali.be/debie.roland/pgcedit/index.html

DVDShrinkと連動して、IFOファイルを書き換えるソフト

>>867
紹介サンクス。
日本語化パッチ
http://www.geocities.jp/montty_jp/download/index.htm
本体DL
http://www.videohelp.com/~r0lZ/pgcedit/versions/

スレ違いなのでsage

エンコードもトランスコードの一種

>>869
はあ？

トランスコードは簡単に言えば動画のファイル形式を変換すること。
エンコードとは別物。

だよなぁ。よかった。

>869-872
だから、技術的定義（語源的なもの）と、
一般的に流布している定義と、
Shrinkの話をごちゃまぜにして話して何になる？

エンコード、トランスコードのそれぞれの定義をちゃんと
しておかないと話がかみ合わないぞ。

>869はある意味正しいだろ？
言ってみりゃ、>871の一行目と同じ意味で
「トランス」コードを定義しているとも読めるから。

逆に、「トランスコード」が、一般的に使われている意味で
「MPEG2の間引き」を意味しているんだったら、
>869も>871もおかしいだろ？
（というか>871は一行目と二行目で定義がぶれているな）

結論としては、>872が一番バカだってことだけど。

ai amsam

>>873
馬鹿の相手するだけ無駄
ほっとけよ

ｵﾏｲﾗ初心者スレでやってくれ

>>873
また、例の粘着キチガイが出たか？
お前さあ、出なくていいって。
ただ荒れるだけで、何の役にも立たないんだからさ。
いい加減気付けよ。

＞逆に、「トランスコード」が、一般的に使われている意味で
＞「MPEG2の間引き」を意味しているんだったら
トランスコーディングじゃねぇの？

>879
んだな。スマン　（>873です）

>878
ところであんたは役に立ってる？
少なくとも「粘着キャラ」を再召喚して荒らす役にはなったみたいだけどｗ
今までも目立たない形では参加してたんだけどねぇｗ

つーか、バカを相手にしないスレで
バカをバカにして荒らすのが目的ですが？
ここはバカがたくさん居て嫌な感じだねぇ。
まともに日本語を使えなかったり、読解できなかったり。

とはいえ、再登場が自爆ってのもかっこ悪かったけどねｗｗｗ

エンコードは、一旦映像をデコードしてから再圧縮かけるんだろ。
トランスコードは、デコードせずにBフレームを間引くとかして
ファイルサイズやビットレートを小さくするんだろ。
違うか？

>882
採点してもらいたくてわざわざ書き込んでるのか？
バカみたいにそういうことをする奴がいるから、
レベルが低いことが実感できる。
その程度のことは各自で確認しろよｗ

それから、>873で書いたとおり定義によるから。
それでこの話は終わりだろ？（明らかな間違いは別だけど）

>>882
違うと言えば違う。

>>883
別におまえのような罵倒キチガイに答えてもらおうとは思ってない。

>884
つーか、>882は多分「トランスコード」でググッて
最初の方にでてきた「トランスコードとは」ってページ見たんじゃないかな？

サイトの作者自身が「よくしらないけど」って断ってんのに、
それも読めなかったのかなぁ、>882はｗ

大漁ですね>>869

Shrink3.2.0.15(英文字オリジナル)では、圧縮中に、なんて表示されているの？
「encode」それとも、「Transformer code 」？

>885
おまえが、バカだったらちゃんと付き合ってあげるってｗ
>3読めっつってんのに、読解力の無いバカやら、
（焼きソフト連携の奴と両面DVDの奴ね）
「AUDIO_TSは必要だ」って思考停止してた奴みたいにね。

この話題自体はスレ違いだと判ってるんだよね？
それでもこの話題を続けたいってことは
荒らしているのと同じだってことに覚悟あるなら一緒に遊ぼうかｗ

>>889
自分でスレ違いって言うなら、そんなに必死になって
連投して話を伸ばさなくてもいいってば。
見苦しい奴だな。
せっかく>>888が流れを変えたってのに。

>888
http://www.mrbass.org/dvdshrink/
参照のこと。（あと、下記の3.ね）

>882
1.
まずは、「エンコード」の定義をちゃんと調べな？
「エンコード」自体に、「デコードしてから」なんて変な定義はありえないだろ？
それ自体がまずはおかしい。

次に「トランスコード（およびトランスコーディング）」の定義は既に間違って
流布しているので、それでググるのはおかしいからね。気をつけるように。
正しく、「コードの変換」と定義すればどうなる？ちゃんと自分の頭で考えてみな。

2.
さて、そこで、一般にはどういった時に使われるかという意味で、
「エンコード」を考えた場合、元々なんらかの形でソースがあるわけなので、
それはファイル形式の変換だろ？
「トランスコード」は、>882が考えているように、間引きでいいや。

3.
DVDshrinkではこれらの単語をどのように扱われているか。
作者自身は「encode」としている。ソフトの紹介サイトでは、
「トランスコード圧縮」のソフトの一種としている。

で、>882はどの話をしたいんだ？

>>891
自分でスレ違いと言っときながらしつこい。
おまえの方が必死に見える。
うざい。消えろ。

>890
>888は話題変えてねーぞｗ
かえたっつうなら>887
「ネタだったのかー（笑）、いやーつられちゃったよー（笑）」
ってね。

>888はどっちかってーと、話題を継続させたなｗ
あと、ID:c08YXqFjもなｗ

この話題に対して今から一時間黙ってられたら、継続しないけど？
（別の話題は可）
みんなガンバレｗｗｗ

>>869は二重に間違ってる。
>エンコードもトランスコードの一種
じゃなくて
トランスコードもエンコードの一種
じゃないのか？
どっちにしろ違うけど。

>>893
なんかホント必死だな。

>>893
バカか？
>>888は、日本語で「圧縮中」って表示されているところを
英語版ではどう表示されてるのかって聞いてるだけだろ。
まあ、英語版を入れて確かめれって話だが。

ま、エンコードかトランスコードかと言う議論は、
どっちにしてもあんまり関係ねーけどよ。
用は使えればいいわけだ。

定期的に出るな、こういうウザイ議論は。
正直、圧縮方法なんざどうだっていい。

>894-896
やっぱり一時間ですら我慢できないちゃんなんだねｗ
しかも、まともな議論にすらなってないしｗ＞ID:c08YXqFj

>894
>892で書いたうち、エンコードの定義を2.で、トランスコードの定義を1.で捕らえると
>869の解釈が可能。
両者を2.の定義、もしくはエンコードを1.とすれば、>894の解釈で可能。
そんな程度の話だと思いますよ。

>896
読解力の無い子供たちの例ですか？
「エンコード」ですか？「トランスコード」ですか？って聞いてるんだよなぁ？>888さんｗ

>897
その通り！
現時点で「AUDIO_TS」の時とまったく同じ展開

>>899
>「エンコード」ですか？「トランスコード」ですか？って聞いてるんだよなぁ？>888さんｗ

最初は、翻訳が間違っていると思ったんだよ。

>898
＞正直、圧縮方法なんざどうだっていい。
Shrinkがとっている圧縮方法は決まっているだから、
その点はどうだっていいってのはオカシイ。Shrinkスレですよ？

というよりも、
「トランスコード圧縮」は「エンコード」しないから早いんですよー
ってのが巷での売り文句なんだから・・・
正しくは、「それをどう呼ぼうがどうだっていい。」じゃないのか？

そこが>897との違いだなｗ


つーか、おまえらほんとにスレ違いが大好きなんだなｗｗｗ

>>901
スレ違いの話を続けてるのはおまえじゃねーか、たわけが。

今日も煽って、馬鹿レス続けているのは、03/29(火)のID:NfVuZH7Eだろな




842 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/03/29(火) 23:32:52 ID:crDVwSVP
ID:NfVuZH7Eが一番問題だな
ただの煽ラーか


843 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/03/29(火) 23:36:01 ID:crDVwSVP
ID:a3OuyzQ4へり煽り
805 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/03/29(火) 11:19:24 ID:NfVuZH7E
>>797=>>800は、質問者である>>796が作成したDVDをなぜか持ち、
「PowerDVD5と、Windows Media Player10では、タイトル1から再生され」る
と検証できてしまう神であることが判明しました。

ID:uu0EwBb1への煽り
821 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2005/03/29(火) 14:25:44 ID:NfVuZH7E
今日のキチガイ晒しました。でわ。

>902
放置しろってばよｗ
放置できなければ同罪だって何べん言ったら判るんだｗ

本日の気違い

ID:NJ2nnq3m

※何で誰にも嫌われるのか考えような。
　たぶん、その知恵はないだろうが。

>>904
自分のレスを放置しろ、か。
そろそろ支離滅裂になってきたな。

>>901
トランスコードとエンコードの議論はスレ違いって自分で言ってたくせに
いつまで一人でやってるんだ？

>903
たしかに、急に湧いて出る割には
なんの情報も提供しないし、煽るだけだし
すごく似てるなｗ
オレの方から ID:7bvF+XVv は放置するな。スマンかったな。

それから、この話題で展開が無い場合も、
オレの方からは終わりにするわ。やっぱり。
なんてーか、得られるものも面白みも無いし。

まだ「AUDIO_TS」の話題では規格の議論や問題点の追求など得るものはあったし、
>3読めないバカの話題では、テンプレ不備の指摘とshrinkの機能の周知があったもんな。

>905
今日の、ってーか>881で自己紹介してますよｗ
「粘着キャラ」で、「キチガイキャラ」だって自称してますしね。

それから、そういうキャラじゃなくて、こっそり参加もしてますけどねｗ

>>807
に続く今度は、トランスコード、エンコードの話かｗ
この手の言い争いが堪えないスレだなｗ

>907
ほんとにちょっと指摘されただけで
「攻撃された！」と思うのかしつこく絡むねえ・・・＞ID:c08YXqFj

バカなんだから、指摘はありがたく受け取っとけよ。
それから自分で蒙昧な意見を述べたってことは理解できたのか？
理解できたら以降はシッタカで参加すんな。
（ちゃんと自分の頭で考えて参加しろ。）


あ、これはエンコードの議論じゃなくて、スレ進行の議論だからねｗ

>>909
ID:NJ2nnq3mのような粘着がいる限り永遠に続く。

>909
FSBには参加しなかったけど（というかHTの話題にも参加できず）、
AUDIO_TS君っつーのはどの立場の人間をさしているのかねｗ
それによっては、態度を変えるのだが・・・

>>910
別に攻撃されたなんて一度も思っちゃいないが。
おまえそうとうプライド高いか、精神が子供だな。
少し落ち着け。

>893で、
＞この話題に対して今から一時間黙ってられたら、継続しないけど？
って書いてから一時間で20レスか・・・
こんなに煽り耐性の少ない住人ばかりなわけですねｗ

>913
上記の通り。
お前も落ち着けよ？とりあえず昼飯食って来い。
そして、ID変わるまでは帰ってくんな。な？

そうだな。
自分でスレ違いの話はやめろと言っておきながら、その話題にレスしてしまうような
頭の弱いお子ちゃま(=>>914)の相手するのはキリが無いから
もうやめるか。

>>912
そういう意味ではおれもAUDIO_TSくんｗだが、きみは
3/25(金) のID:NNANXhATじゃないかと思うんだけど違うのか？

>915
スレ違いだけど粘着していいんだな？と確認していたのだが、
無いのは知識だけじゃなく、読解力もかｗ

さて、ID:c08YXqFj でレス抽出してもらえれば、
お前が最初のバカな発言以来、煽りしかしていないことがよく判るぞｗ
オレはしないがｗ

>916
正解だよ。そう自己紹介したしねｗ
そうか、そういう意味で、FSBくんにAUDIO_TSくんか・・・了解したｗ
Decrypterスレの日本語化の話題をしてる奴らと同じ定義か。
どっちの立場であれ、やってる奴がバカってねｗ

それにしても、25日の時もそうだけどつくづく人を見下した言い方しかしないな、こいつ。

>>918
こういう奴は、たぶん普段の現実の生活は恵まれていない。
きっと誰にも認められない日々を送っていると思われ。
このスレは、そのフラストレーションの捌け口になっているんだろう。
もうちょっと煽ってみてくれ。
ファビョってるのを見るのは、傍目からは面白い。

AUDIO_TSとトランス・エンコの問題について、西園寺と裕香の意見をお待ちしております。

> 25日の時もそうだけどつくづく人を見下した言い方〜

誰と誰を比べてんだぃ

パイオニア二層式対応HDD＆DVDレコーダーが出ましたね。

シュリンクで圧縮中にエンコードと出る件についてはスルーですか？

Shrinkはもうどのくらい更新されてないんだろうか？
もう作者は更新する気無いのか？

さっさと更新しろや

>924-925
今はnero社に雇われてnero Record2だか作ってるってさ。
んで3.1.7でラストっつうことをDVD Forumに作者が載せてたよ
・・・が、3.2リリースｗ

更新する気は基本的に無いんだろうけど、
更新される可能性が全く無いとは言えないってところかと。

さすがに馬鹿が集まるとスレは伸びるなw

>927
キチガイ（ID:NJ2nnq3m・・・つまりオレ）に絡んでいたバカは
　ID:c08YXqFj
　ID:7bvF+XVv
　ID:bzS7JRIy
の3名なので、この4つのID消せばすっきりしますよｗ
このバカ隊は煽りしか入れてないんで、消しても問題ないかとｗ