NEC 【ND-35x0A】 は(゚д゚)ウマー?part6
, '" ´ ̄ `丶、
/' ヽ
r---;'/ 、ヽ
ミ / _|_ l トー,ァ
__二{ l | ''"∧ l  ̄!ヽ l |_彡
ヽ、 ヽヽ、、ノ ヽ、、、ノノヽ、 / /\_
γ1|,r==、 ,、、、、`メ大='"
ヽ、l | , , ,  ̄``// ノ
l l, --ァ ..'_ ' ' ' //7"
ト/--二_、_ _,,. ィノ./
,..| −}/  ̄ ト, 从 _
/| ,マ \ / ! ̄ヽ ヽ
l;ヘニ| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
l/ | ━┓ ┃ |
l/ | ━┫ ╋ ┃ , -┴、
l/ | ━┛ {二二 }
l/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゝ-- イ
|\/\/\/\/|
| ND−3500A | /⌒丶
|__________| | |
/ \ | |
| ● ● |/ /
| |──| | /
|. | / | /
\ ヽ/ / /
/ /
/ / /
____/ / /
\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ ヽ__ノ \
|\/\/\/\/|
| ND−3560A | /⌒丶
|__________| | |
/ \ | |
| ● ● |/ /
| |──| | /
|. | / | /
\ ヽ/ / /
/ /
/ / /
____/ / /
\ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ ヽ__ノ \
乙
10 :
名無しさん◎書き込み中:05/01/16 21:30:15 ID:/w1ctN9x
どうでもいいけど3500でも3520でも検索に引っかからないスレタイはいかがな物かと・・・
氏ねば良いと思うな
また『x』厨か
3520はまったく別のドライブだし
専用のスレも立ってるんだから
従来の3500のままで良かったのに
※なんで勝手にスレタイ変えるかなぁ
12 :
名無しさん◎書き込み中:05/01/16 21:37:18 ID:GVOt4ZgU
↑まず、オマエが死んどけ
知恵遅れ
いや馬鹿だろ
勝手にスレ名変える奴って何も言わないで
はい次スレって書き込むんだよな
どうやら旧スレの論議では、ここは荒らしスレとして放棄
3500専用スレを立て直すことで決着したみたいね。
という訳で、ここは終了。
3500本スレはどこじゃぁ・・・
13 :名無しさん◎書き込み中 :05/01/16 22:15:59 ID:osp32eLu
削除依頼出して濃いよ>ID:/w1ctN9x
14 :名無しさん◎書き込み中 :05/01/16 22:17:04 ID:osp32eLu
間違った>ID:/z5ihTUU
だった
今までの情報を見ると保険用に3500Aもう1台買おうかな…LGの4163は相当評判悪そうだし
スマバイ4倍を4倍で焼くには3500Aで完璧なんだよな…
昨日、ユートビア DDW3510RSを購入したのですが、とりあえずプリンコの4倍メディアをRecoreNowを使用して焼いたんですが
なぜか2倍しかでませんでした。ドライブが新しすぎたためかな?って思ったので次にB's Recorder8でさきほどと同じプリンコ4倍で
焼いたのですがこれもまた2倍しかでませんでした。DVD-R16倍って書いてあったのですが、単にメディアとの相性が悪かったのでしょうか?
2倍速はちょっと遅すぎて厳しいッス。原因わかるかたいましたら教えて頂けないでしょうか??(。・_・。)
ここは廃棄スレだから本スレで聞け
23 :
名無しさん◎書き込み中:05/01/21 23:06:24 ID:AFvxwN8U
(゚д゚)ウマー
24 :
age:05/01/22 13:17:36 ID:bfh3mAPg
agete
25 :
age:05/02/03 15:12:06 ID:tNWJfPWO
age
>>26 何偉そうに仕切ってんの?バカじゃねーの( ゚,_ゝ゚)。
削除以来出せばいいのに中途半端だな
削除依頼出すとIP晒されるのが嫌なんだろう。
( ´,_ゝ`)プッヘタレだな。
30 :
名無しさん◎書き込み中:05/02/17 08:38:10 ID:TBWTiEo+
ところでさ、なんで+Rの時に2.4倍って中途半端な速度になったの?
32 :
名無しさん◎書き込み中:05/02/17 20:34:28 ID:GORs8H5+
>>31 中途半端?
3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592307816
このくらいだったわかるけどな
>>31 +RDLが策定された当時、まだ16倍速ドライブが無かったから。
4倍や6倍でDLを焼くには、1層が16倍速で焼けるだけのレーザーパワーが必要、
との事。
というより
当時ーRが2倍焼きで少しでも優位に立つために頑張ってx2.4で公開したんじゃないかな?
事情通の人ヨロシク。
ふ〜ん…
リコーのドライブ出たときになんで中途半端な2.4倍なのかなぁ…って
それで、次は4倍6倍…でしょ
そういや、ドライブによってもDVD-SPEEDとかで書き込みテストすると、若干だけど
焼き込み設定速度が速かったりするよねぇ
結局あれも他のメーカーに差を付けるためなのかなぁ
36 :
名無しさん◎書き込み中:05/03/10 02:01:39 ID:AWpKKa1s
38 :
名無しさん◎書き込み中:2005/04/04(月) 11:05:21 ID:vQbLm+2g
gomidesu
未だ続いてたのか
本スレとなった。ヨロピコ
ND3540は計測できるのかな?
計測できるのならLITEON SOHW1673Sと入れ替えようと思うのだが......
(LITEONは日本で人気のあるドライブではないので、それで計測しても
あまり意味がないような気がするため〜4xCLVとPIFの1ECCは魅力だけど)。
可能
47 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/06(金) 06:07:44 ID:Olg/DkZn
(゚д゚)ウマー
sage
49 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/22(日) 09:14:44 ID:/lP5rc/t
ND-3540A最高だな
一番はBenQ DW1620やけど
ND-3540Aもまあまあイイかな?
DVD-R TYG01焼き プレク>>>>>ND-3500、3520(3,04以降)>>ND-3530、3540>DW1620
DVD−R 台湾メディア焼き x4〜x8 ND-3500>>>ND−3520〜3540>>>DW1620>>>>>>プレク
DVD+R 国産&台湾メディア焼き DW1620>>ND−35xx
>>51 残念ながら、DW1620後期ファームとDW1640では、
DVD-R 国産メディア: DW1620=DW1640=PX712>PX716>SOHW1693S=ND3500だ。
DVD-R 台湾メディア: DW1620=DW1640>ND3500〜3540>PX716
>>1693S>∞>PX712
-R焼きでDW1620を下位に持ってくるとは素人よのう。
1620/1640は+RWがどちらかというと苦手、-RW最悪、CD関係は平凡、読みが悪い、
SOHW1693SのRWは+も−も即死状態で完全実用圏外、CDはやや悪い、
ということで、どんなドライブにも欠点というものはある。
はいはい
安メディアのDVD-R焼き品質もBenQに負けちゃったね
プレクがPX-740AでDW1640を採用したことからもわかるように、BenQドライブの躍進は著しい。
焼きが低品質だったらプレクは採用しないだろう。
騙されたと思って1640買ってみなよ。3500も悪いドライブじゃないが、1640には負けるよ。
はいはい
国産と台湾でメディアを括る奴の言うことが信用できるわけがない
誰も信用してもらおうなどと思って書いている奴はおらんだろう。
>>55 ソースは?
根拠が正しかったら買ってやるよ。
61 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/27(金) 21:29:11 ID:sbGchvJ6
3540A最高だな
まじで
62 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/27(金) 21:32:52 ID:1E1dyY16
むかしはDVD書き込みドライブ三万近くしてたのに、
いまやND-3540Aでも一万円以下
いい時代になった...
>>62 おや、1E1dyY16がこんなところにも。3540信者のフリお疲れさんっス
なんか本当に3540が良いと信じて勧めてるんじゃなくて、
ハメようとしているだろ?発言に誠意と信念が感じられん、、、
64 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/27(金) 22:11:27 ID:1E1dyY16
おやおや、おれも有名人か
まあ、どうとってもらってもかまわないが
誰がみても数千円分の価値はある
1620が出回りはじめたときもこんなような評価だったんで買ってみたけど
なんか中途半端で結局ほとんど使わずじまいで終わったんで1640買う気に
なれないんだよなあ。
66 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/28(土) 07:06:51 ID:3sMmijBx
>>67 DOSV magazine 7月号を見ることを勧める。
ND-3520A使ってるんだけど、なんか最近メディアが綺麗に焼けない。計測ファームが入った分、昔のファームよりも焼き品質が落ちるってことはないよね?
同じように感じる人いない?
71 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/28(土) 21:39:21 ID:3sMmijBx
73 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/29(日) 00:49:40 ID:Ch3gavJz
まずは最新ファームをいれませう
74 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/29(日) 08:49:29 ID:Ch3gavJz
DOSV magazine 7月号にはなにがかいてあるんですか?
663:名無しさん◎書き込み中 [sage]:2005/05/27(金) 13:55:48 ID:DH4mqILS
DOS/V magazine 7月号
「海外メディアでもしっかり焼ける
2層対応 DVDドライブ&激安メディアの相性」
DVR-109 > PX-716A >>> ND-3530A, ND-3540A
もう海外メディア=NECは成り立たないのね。
海外メディア?せっせとごみ生成してどうすんだ?
NECドライブは国産メディア食わすほどの価値はないと思うが。
というかバランス悪すぎじゃん。
ファームアップ待ちだろ
NECにやる気があればだが
80 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/29(日) 22:48:59 ID:Ch3gavJz
>>79 だから先に立ったこっちを使うことになってるでしょ
14 名前:名無しさん◎書き込み中 投稿日:2005/01/16(日) 21:52 ID:mFRUKri8
どうやら旧スレの論議では、ここは荒らしスレとして放棄
3500専用スレを立て直すことで決着したみたいね。
82 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/29(日) 22:56:15 ID:s4UG7cLT
正論吐いても向こうを荒らしたりするから反感買われてるわけで
誘導やAAはれば向こうのレスが伸びて保守に協力してたりするわけで
頭・・悪いと思いますよ
ID:3sMmijBx が荒らさなきゃこっち使ってもよかったんだが…あ〜あ
84 :
名無しさん◎書き込み中:2005/05/29(日) 23:57:36 ID:swBU591u
>>75 しかしDOS/V POWER REPORT7月号では3530AでDVD CATSで
海外製DVD-Rはおおむね良い結果。
はからずもパソコン月刊誌3誌ともDVDネタだった。
全体に品質が向上したね。
ID:1pPDfZcu はこちらさんの人?
引き取ってもらえませんかね?
この隔離スレからいつの間にか出ちゃったみたい。
もぬけの殻やね
ND-3540AにK035ファームを入れてみたんだけど、
4倍エリアの書き込みが悪かったのが改善されてるよ。
騙されねーぞ!
90 :
名無しさん◎書き込み中:2005/06/02(木) 07:33:45 ID:a5KujS0h
重複スレをどうこう言うつもりは無いが、このスレタイは検索に引っかかりにくいと思うぞ。
>>88 K035 ってなに?工場で使うファームウェアの番号帯に似ている
のが気になる。
94 :
92:2005/06/05(日) 11:16:22 ID:oElg8iF6
thanks
95 :
名無しさん◎書き込み中:2005/06/06(月) 11:41:04 ID:cQPDa1y3
IO-DATA 1週間に2度の値下げ在庫処分でしょうか
そろそろ次が出ますかね
96 :
名無しさん◎書き込み中:2005/06/06(月) 20:11:17 ID:G3tVqoBE
97 :
:2005/06/08(水) 22:54:01 ID:UwEVvAvV
4500系は8月下旬から生産開始
日本国内の発売は9月になってからになるだろう。
4500系は何がかわるんすか?
>>98 世界初の2層RAMメディアに対応<発売時後にファームアップらしいが
2層RAM?
、、、ソースは?
既出すぎ
102 :
名無しさん◎書き込み中:2005/06/10(金) 11:53:31 ID:d4PTSgjJ
殻付は?
103 :
名無しさん◎書き込み中:2005/06/10(金) 14:43:06 ID:hB+mKOXC
ラムいらねーな
104 :
名無しさん◎書き込み中:2005/06/10(金) 15:12:27 ID:Atl0wL90
俺はRAM欲しい。
はっきり言って、RAMと-Rがあれば他は要らない。
まあ+R DLならあってもいいけどね(メディアが安くなれば使い道はあるから)。
RAMと-Rは用途が違うので競合はしないと思う。
俺なら、RAMは完全にデータの一時保存用として使い、
-Rは保存用データやDVD-ROMのバックアップ等で使おうと思う。
外付けHDDがあればRAMはまったく要らない。
106 :
名無しさん◎書き込み中:2005/06/10(金) 20:52:34 ID:e91zoOza
RAM持ってるけど
使わない・・
107 :
名無しさん@πが壊れた:2005/06/11(土) 01:50:28 ID:mddNRwny
RAMは、いらねぇ〜。MO並みの利便性を期待したが、
2.4倍速では遅すぎて、使うきになれず。RWの4倍が
まだまし。結局、ドライブを売り払って、ND-3500Aにした。
>>107 2.4倍速&ベリファイありだと確かに遅いね。
その点、今度の16倍速のRAMってどうなんだろ?
まあしばらくはメディアが高くて使う気にならないとは思うけどね。
次世代メディアは磁気記録にしようぜ
110 :
名無しさん◎書き込み中:2005/06/11(土) 03:12:34 ID:0LYhcRQy
なんでRAMが2.4倍速なんだ? つかもう少し待てば16倍速(実質8倍速)だが。
RAMと+RWはケースバイケースで使い分けがいいと思うけどね。
俺は両方使ってるよ。
113 :
:2005/06/11(土) 19:01:17 ID:B05UhVGR
>>113 書き込みとベリファイで二倍の時間がかかるから
実質的な速度は半分になる。
ベリファイレスなライティングソフトで書き込めば関係ないけど
>>114 でもライティングソフトで書き込むと魅力半減だからね。
俺は-Rでも焼いた後にコンペアする設定にしてる。
だから、-RAMのベリファイの時間はロスとは考えてない。
116 :
113:2005/06/12(日) 22:58:04 ID:4TJEhRuP
>>114 RAMのライトだと、
ライト→シーク→ベリファイ(リード)→シーク→(繰り返し)
だから、ベリファイレスの1/3位しか性能でないとおもわれ。
じゃあベリファイしてる者にとっては2/3(実質12倍)てこと?
RAMライトだとエクスプローラからドラッグアンドドロップで書き込む
パターンが最も多いとおもうが、ビデオデータのような長大なデータ
ではなく細かいファイルを大量にコピーすると、シークのオーバヘッド
の比重が大きくなるので16xメディアを使っても5x未満しか性能
は出ないだろう。
>>118 逆じゃない?
MP3とかのこまいFILE(4.25G分)→RAM に送るとものすごい時間かかるよ
連続した大きなFILEはUDFのほうが扱いやすいフォーマットらしいし
RAM厨が集まってくるわけだな
鬱
HD DVDが年内に発売だそうだから、RAMの命は短いと思われ
>>121 HD DVDは書き込みできないんだが。
そういや、RAMの後継規格ってないの?
HD DVD-RとかBD-Rなんて話は聞いたことあるけど
HD DVD-RAMとかBD-RAMって聞いたことない。
>>123 DVD-RAMってDVD-ROMと互換性あるわけじゃないんだし、独自規格のほうがよかった気がする。
最低限、DVD-R等との共用ドライブが作れるような形状でさえあれば。
「DVD-RAM」と名乗っているからDVD-R等と比較されたりするが、
「Hi-PD」のような別な名前で出ていればこれほどアンチが発生しなかったと思う。
逆にこれほど普及(少なくともドライブとしては)しなかったかもしれんが…
>>119 おまえが5行程度の短い文章を理解できないことは分かった
>>124 DVD-RAMって独自規格じゃないの?
>>126 DVD-Rと同じでDVDフォーラムが策定したものだよ。
というよか、WMVみたいにゴリ押しされたもんじゃねの
129 :
名無しさん◎書き込み中:2005/06/25(土) 17:03:53 ID:cX7G+HaB
3540Aを使ってます。B's8で焼こうとしているのですがm転送速度が足りないと
言われ焼けません。CD-Rでも同じでしたorz 焼くという作業全部できない状態です。
転送速度はどうやったら上げられるのでしょうか?PCは動作環境を満たしてます。
寝ろ
, -'"´  ̄`丶、_
,.∩ `ヽ
〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ
| ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ',
|ハ ,ニ、 ,. - 、 | | | l |
| ハ ィハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、
| | | じ' |トJ〉 /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔
| ハ 、'_,  ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。
l l /\ .. イV\川 |
,' l l ,イ `l ̄´ / /ヽl l
l | l ハ `メ、 〃 ヽヽ、__ノ
133 :
名無しさん◎書き込み中:2005/07/15(金) 11:43:50 ID:4r7Fp9Ct
ちっとも話題がありませんな
もうこのドライブは終わったのか?
ND-3520A 1.04
NEC純正ファーム3.04アップデートでDL焼き成功記念age