RAMはいい加減負けを認めろ ２
878 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 12:00:26 ID:LtH/WGqp
俺も最近、Rどうでも良くなってきた。他人様の物をコピー…とかそんな穢らわしいことやらないし。
Rは保存版って言っても何時消えるかわからないし。それだったらRWを選ぶし。
Rは保存版って言っても何時消えるかわからないし。それだったらRWを選ぶし。
879 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 15:43:25 ID:ySot80hv
Rがコピーだけってえらい偏見じゃね？
-Rの売り上げは前年度の400％だけど4倍違法コピー増えたってこと？
俺は値段安いから-Rにバックアップしてるが
そんなに頻繁に一般人はバックアップしないから-Rの用途でも十分と思う
-Rの売り上げは前年度の400％だけど4倍違法コピー増えたってこと？
俺は値段安いから-Rにバックアップしてるが
そんなに頻繁に一般人はバックアップしないから-Rの用途でも十分と思う
880 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 17:03:24 ID:IG5aoIpN
>>879
コピー以外の用途なら、R/RWとRAMの違いを比べて、
RAMが劣るのは、Rに対しての価格だけ
RWとは価格すら変わらない
RAMの優位点は、ファイル単位で記録すること、記録時にベリファイがかかりミスがない
R/RWはファイルのイメージを一括に焼き付ける、記録時のチェックもない、ミスが発生する余地がある
Rの値段との差も、書き換えメディアであるRAMは再使用によりその格差は無くなる
一般人であればあるほど、RAMの方が使いやすい
FDと同じ感覚で記録読みこみが出来る、何時でもRAM上で修正、整理が可能
いくつものディスク上のファイルの中のたった一つを修正したいとき
書ききりのRで無駄にするより、よっぽど安い
普段から安いRに記録している？使い回しすればRAMの方が最終的に安いよ
単純にRAMも使えない環境だと言うことだろ？
使えるのにバックアップに意固地になってRにバックアップしているのなら
ただのバカです。
コピー以外の用途なら、R/RWとRAMの違いを比べて、
RAMが劣るのは、Rに対しての価格だけ
RWとは価格すら変わらない
RAMの優位点は、ファイル単位で記録すること、記録時にベリファイがかかりミスがない
R/RWはファイルのイメージを一括に焼き付ける、記録時のチェックもない、ミスが発生する余地がある
Rの値段との差も、書き換えメディアであるRAMは再使用によりその格差は無くなる
一般人であればあるほど、RAMの方が使いやすい
FDと同じ感覚で記録読みこみが出来る、何時でもRAM上で修正、整理が可能
いくつものディスク上のファイルの中のたった一つを修正したいとき
書ききりのRで無駄にするより、よっぽど安い
普段から安いRに記録している？使い回しすればRAMの方が最終的に安いよ
単純にRAMも使えない環境だと言うことだろ？
使えるのにバックアップに意固地になってRにバックアップしているのなら
ただのバカです。
881 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 17:07:51 ID:3TqrCyK1
RAM使用者の知能が低そうに見えるから粘着止めろよ。
価格が安いからR使おうが書き換えが自由だからRAM使おうが人の勝手じゃねーか。
まじあほ
価格が安いからR使おうが書き換えが自由だからRAM使おうが人の勝手じゃねーか。
まじあほ
882 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 17:44:45 ID:/G4ozqUx
883 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 17:49:45 ID:IG5aoIpN
>>882
最後のやつは一般人はしない
最後のやつは一般人はしない
884 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 17:53:09 ID:QHZ/2jKB
CDのコピーはするだろうけどね。
885 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 17:55:19 ID:SfvFMcsf
バックアップって差分も含めてだけど書きこんだら次のメディアに普通しないか？保険も含めて書き込んだメディアは残しとく
RAMでも1回フル4G使って、そのまま使いまわすとかなして？
RAMでも1回フル4G使って、そのまま使いまわすとかなして？
886 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 17:57:55 ID:dijmJbVR
>>885
彼のはバックアップではなく、一時保存の話だからじゃね？
彼のはバックアップではなく、一時保存の話だからじゃね？
887 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 18:02:40 ID:XxehZFq4
一般人はDVDの容量が要らない。
つかうとしてリッピングのためだ。
ていうか、一般人≒DQN
つかうとしてリッピングのためだ。
ていうか、一般人≒DQN
888 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 18:13:05 ID:tQdfh5YJ
まぁ、一般人的な使い方でDVDの容量はいらないしな。
っつーか、一般人がバックアップなんてするかよ。記録方DVDドライブは違法な使いかたする一般人のためのものです。
っつーか、一般人がバックアップなんてするかよ。記録方DVDドライブは違法な使いかたする一般人のためのものです。
889 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 19:31:35 ID:WiadkROi
>>885
数枚をローテーションで使うんでしょ？
数枚をローテーションで使うんでしょ？
890 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 19:38:04 ID:B3OkrG7r
>>889
一般人であればって書いてるから、それはありえんでしょ。
企業のバックアップの場合も信頼性云々おいといて4G程度じゃ数枚ローテーションで使えないから
テープなり使ってるのに。そもそも一般人が4G数枚ローテーションする姿が思い浮かばない。
一般人であればって書いてるから、それはありえんでしょ。
企業のバックアップの場合も信頼性云々おいといて4G程度じゃ数枚ローテーションで使えないから
テープなり使ってるのに。そもそも一般人が4G数枚ローテーションする姿が思い浮かばない。
891 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 19:48:12 ID:GZbMXRsA
彼って信者だからＲＡＭを信じて１枚だけしかバックアップｼﾃﾅｲﾝｼﾞｬﾅｲﾉ?w
892 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 20:04:12 ID:lwU90x8E
>>880って数日前からいる変なのだろ。RAMは便利だけど-RとかRWと用途も違うのに何でもかんでも
RAMですます、RAMマンセーとかいってるから、アホどもにからかわれんだよ。
>>880
>>881
RAMですます、RAMマンセーとかいってるから、アホどもにからかわれんだよ。
>>880
>>881
893 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 20:06:31 ID:IG5aoIpN
894 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 20:08:48 ID:IG5aoIpN
895 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 20:09:28 ID:IG5aoIpN
>>884
一般人はそれすら人に頼む
一般人はそれすら人に頼む
896 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 20:11:27 ID:IG5aoIpN
897 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 20:26:46 ID:eQF3SvQp
嫌RAMからもRAM厨からも梶田からも攻撃される人っていったい・・・・
898 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 21:20:25 ID:QCDqKAlI
本当にバックアップ考えているなら
サーバー用の買えよ。
こんな一般消費者向けのつかってるじゃねぇ。
150万でRAMの数百倍安全な物が手にはいるぞ
サーバー用の買えよ。
こんな一般消費者向けのつかってるじゃねぇ。
150万でRAMの数百倍安全な物が手にはいるぞ
899 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 21:27:17 ID:IG5aoIpN
>>898
一般消費者だよ
一般消費者だよ
900 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 21:41:26 ID:/G4ozqUx
>>896
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1097414070/
ID:lAumAYDp
ID:Dda9hF4/
じゃ別にRAMいらないと触れ回るやつなんて居なかったけどな
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1097414070/
ID:lAumAYDp
ID:Dda9hF4/
じゃ別にRAMいらないと触れ回るやつなんて居なかったけどな
901 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 21:55:23 ID:xb+hZjq2
902 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 22:04:13 ID:RlqLdqzE
753 ：名無しさん◎書き込み中 ：04/10/25 00:50:13 ID:Dda9hF4/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1097414070/901
>>正しく記録できるかは、RAMが上だろうけど、一度記録したデータの保存性は-RWと変わらないだろ。
きちんと保存すればRでもRWでもRAMでも数十年持つよ
正しく記録できるか？これができていなければ、何年持っても意味無いだろ？
この発言ってID:IG5aoIpN？
RAMドライブの前に-Rきちんとかける環境ぐらい作れよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1097414070/901
>>正しく記録できるかは、RAMが上だろうけど、一度記録したデータの保存性は-RWと変わらないだろ。
きちんと保存すればRでもRWでもRAMでも数十年持つよ
正しく記録できるか？これができていなければ、何年持っても意味無いだろ？
この発言ってID:IG5aoIpN？
RAMドライブの前に-Rきちんとかける環境ぐらい作れよ。
903 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 23:40:09 ID:IG5aoIpN
>>901
一般消費者なら-Rで十分
この認識が食い違っている、DVD-VIDEOも作らない一般ユーザーには、RAMこそ必要
R/RWなんて要らない
自己のPCで読み書きでき、記録に信頼性があり、手間が要らない
R/RWが要らないユーザーならRAMを含めてDVDが要らない？
FDが付いていなく成りつつある現在のPCで、データの保存メディアにはRAMが良いだろう
USBメモリーがそれを勤めると言う話も出ていたが、アレはあくまで移動用
USBを使っていると、要っているユーザーも、移動のためのメディアであり、
会社支度でPCに保存している、あくまで持ち歩きのための手段
保存と言う用途にはUSBは向かないと思う、
一般消費者なら-Rで十分
この認識が食い違っている、DVD-VIDEOも作らない一般ユーザーには、RAMこそ必要
R/RWなんて要らない
自己のPCで読み書きでき、記録に信頼性があり、手間が要らない
R/RWが要らないユーザーならRAMを含めてDVDが要らない？
FDが付いていなく成りつつある現在のPCで、データの保存メディアにはRAMが良いだろう
USBメモリーがそれを勤めると言う話も出ていたが、アレはあくまで移動用
USBを使っていると、要っているユーザーも、移動のためのメディアであり、
会社支度でPCに保存している、あくまで持ち歩きのための手段
保存と言う用途にはUSBは向かないと思う、
904 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 23:44:45 ID:vdtfNWCY
ﾏﾀｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーー
もうこんでくれ。
もうこんでくれ。
905 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 23:51:49 ID:jrmB5b83
906 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 23:56:14 ID:KDn/QLIG
ま、必要な人が多いからリライタブルメディアで一番売れてるって事で。
907 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/28 23:58:27 ID:IG5aoIpN
>>902
>>RAMドライブの前に-Rきちんとかける環境ぐらい作れよ。
あるよ、ただ、DVD-VIDEO専用としてしか使わない
一度データ焼いて（AVIファイル）ディスク上で再生に詰まった。
ベリファイコンペアもかけたし、HDD上に戻せば問題ない
しかしディスク上での再生では詰まる、
以来DVD-VIDEO焼くときしか使っていない
RAMでは上記のようなこと起こったこと無い
R/RW焼く頻度は低いから、使っているドライブは２年前？に買ったDVM-4222IU2
これを買う以前はRAM専用機使っていて、Rも使いたくて購入
そのときはRAMと同じ容量がありより安いRに切り替えようと思っていたが、
使い物にならないと判断した。
以後LF-D521JD LF-D340JD GSA-4082B GSA-4120Bを購入したが
これらはすべてRAM専用で使用
CD−Rの頃から、何枚焼いたらピックアップがへたった、などという話も聞くので、
RAM対応機ではR/RW焼かないようにしている。
DVM-4222IU2が糞だと言うならそれでも良いよ、
唯一買って後悔しているドライブだから、バカにしてくれて良いよ
ただ、ドライブ、メディアにより焼き上がりの質にばらつきがあるような規格そのものに
問題があると、思っている
もし、最近のドライブはDVM-4222IU2当時より性能が良いと言うなら
何かおすすめを教えてくれ、
条件は、RAMと比べて割安感のあるメディアで、正常に記録できることが条件
RAMなら、海外メディアでも記録できるよ
時々記録不能な不良品が混ざっているが、記録し終わって読めないなんて事はない
>>RAMドライブの前に-Rきちんとかける環境ぐらい作れよ。
あるよ、ただ、DVD-VIDEO専用としてしか使わない
一度データ焼いて（AVIファイル）ディスク上で再生に詰まった。
ベリファイコンペアもかけたし、HDD上に戻せば問題ない
しかしディスク上での再生では詰まる、
以来DVD-VIDEO焼くときしか使っていない
RAMでは上記のようなこと起こったこと無い
R/RW焼く頻度は低いから、使っているドライブは２年前？に買ったDVM-4222IU2
これを買う以前はRAM専用機使っていて、Rも使いたくて購入
そのときはRAMと同じ容量がありより安いRに切り替えようと思っていたが、
使い物にならないと判断した。
以後LF-D521JD LF-D340JD GSA-4082B GSA-4120Bを購入したが
これらはすべてRAM専用で使用
CD−Rの頃から、何枚焼いたらピックアップがへたった、などという話も聞くので、
RAM対応機ではR/RW焼かないようにしている。
DVM-4222IU2が糞だと言うならそれでも良いよ、
唯一買って後悔しているドライブだから、バカにしてくれて良いよ
ただ、ドライブ、メディアにより焼き上がりの質にばらつきがあるような規格そのものに
問題があると、思っている
もし、最近のドライブはDVM-4222IU2当時より性能が良いと言うなら
何かおすすめを教えてくれ、
条件は、RAMと比べて割安感のあるメディアで、正常に記録できることが条件
RAMなら、海外メディアでも記録できるよ
時々記録不能な不良品が混ざっているが、記録し終わって読めないなんて事はない
908 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 00:01:12 ID:vPoXgqos
ID:IG5aoIpNゴメン、固定ハンドルつけてくれない。
無意味に長いし、他のスレでも基地外みたいな発言してるし、無視ワードに入れたいから。
無意味に長いし、他のスレでも基地外みたいな発言してるし、無視ワードに入れたいから。
909 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 00:06:26 ID:pmp2tj68
まあそうだね。
CD-R普及前、個人で使えるバックアップメディアが事実上それしかなかった時でさえ、
MOは普及しているとはとても言えない状態だった。
要するにこまめにバックアップをとる必要性を感じてて、それにはMOライクなランダム
アクセスメディアが絶対的に便利だと理解できる人なんて、ほんの一握りだってことだ。
そうでない大多数の人にRAMの優位性を説いたところで、馬の耳に念仏。
いくら啓蒙活動をしようとムダムダ。
CD-R普及前、個人で使えるバックアップメディアが事実上それしかなかった時でさえ、
MOは普及しているとはとても言えない状態だった。
要するにこまめにバックアップをとる必要性を感じてて、それにはMOライクなランダム
アクセスメディアが絶対的に便利だと理解できる人なんて、ほんの一握りだってことだ。
そうでない大多数の人にRAMの優位性を説いたところで、馬の耳に念仏。
いくら啓蒙活動をしようとムダムダ。
910 ：デジタル至上主義者（ノルマンディー上陸作戦、RAM非対応PCは絶滅）：04/10/29 00:07:07 ID:KTiCPDJc
このたびのリコーの撤退。RAM非対応メーカーの未来を暗示しているようだ。
ソニー･パイオニア･リコーのRAM非対応PC用記録型DVDドライブ製造メーカー。
悪の枢軸3派連合と自分が勝手に名づけたわけだが、ついに脱落者が出たか。
次はパイオニアがやばいような気がする。
パイオニア製ドライブはソニーとアップルが最大の顧客であったが、そのうちソニーが
日立LGのスーパーマルチドライブに鞍替えしてしまい頼みの綱はアップルだけになった。
もしこれで今後アップルが路線を変更してスーパーマルチドライブを採用することになったと
したらパイオニアは市場を失う。
そのほかにもっとまずいのがPC用記録型DVDドライブの売り上げだ。
BCN、GFK、CRNの信頼にたる三大売り上げランキングを見れば分かるが、パイオニア製ドライブは
OEMを含めても上位にはいない。
デュアルドライブで上位を占めているのはNECのみ。
デュアルドライブ市場における勝ち組はNECであろう。
パイオニアはNECに負けた。
ソニー･パイオニア･リコーのRAM非対応PC用記録型DVDドライブ製造メーカー。
悪の枢軸3派連合と自分が勝手に名づけたわけだが、ついに脱落者が出たか。
次はパイオニアがやばいような気がする。
パイオニア製ドライブはソニーとアップルが最大の顧客であったが、そのうちソニーが
日立LGのスーパーマルチドライブに鞍替えしてしまい頼みの綱はアップルだけになった。
もしこれで今後アップルが路線を変更してスーパーマルチドライブを採用することになったと
したらパイオニアは市場を失う。
そのほかにもっとまずいのがPC用記録型DVDドライブの売り上げだ。
BCN、GFK、CRNの信頼にたる三大売り上げランキングを見れば分かるが、パイオニア製ドライブは
OEMを含めても上位にはいない。
デュアルドライブで上位を占めているのはNECのみ。
デュアルドライブ市場における勝ち組はNECであろう。
パイオニアはNECに負けた。
911 ：デジタル至上主義者（ノルマンディー上陸作戦、RAM非対応PCは絶滅）：04/10/29 00:13:21 ID:KTiCPDJc
しかし、リコーも一時はトップシェアだったことを思うと哀れなものよ。
RAM打倒を果たす事も出来ずに撤退か････
これからは更なるデュアルドライブ市場における淘汰が進むであろう。
リコーには天下を取る実力が無かったのだ。
これも運命。
リコーには次世代DVDで復活を期待しようではないか。
RAM打倒を果たす事も出来ずに撤退か････
これからは更なるデュアルドライブ市場における淘汰が進むであろう。
リコーには天下を取る実力が無かったのだ。
これも運命。
リコーには次世代DVDで復活を期待しようではないか。
912 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 01:54:50 ID:Dr9B0wG6
913 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 02:04:09 ID:h5oe57gW
914 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 02:20:39 ID:PkXI3MwJ
RAMを否定したメーカーがBlu-ray Discに取り組むというのもなんだかね。
915 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 03:25:42 ID:np+ZSTKP
RAMは優れているから、彼みたいな信者は迷惑だけどRAMは悪くはない。
916 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 10:25:36 ID:7lgF5Hky
>> 879
> Rがコピーだけってえらい偏見じゃね？
> -Rの売り上げは前年度の400％だけど4倍違法コピー増えたってこと？
個人的なコピーもあるけど海賊版の横行も見逃せない。
ソース
ttp://www.asahi.com/culture/enews/RTR200409080036.html
アジアの海賊盤映画ディスク、今年上半期に1180万枚押収
［上海 ８日 ロイター］ 米映画協会（ＭＰＡ）は８日、
今年上半期にアジア地域で押収された海賊盤ＶＣＤやＤＶＤが、
１１８０万枚に上ったと発表した。
録画可能なＤＶＤ−Ｒなどは、人気上昇に伴い３８０％激増した。
当局による捜査は昨年比４２％増の１万５００件で、
光学ディスク生産装置の押収台数は１４９０台。
---
-Rの売り上げは前年度の400％
最近押収された海賊版DVDの増加量380%
なんか数値的に近いよね。
> Rがコピーだけってえらい偏見じゃね？
> -Rの売り上げは前年度の400％だけど4倍違法コピー増えたってこと？
個人的なコピーもあるけど海賊版の横行も見逃せない。
ソース
ttp://www.asahi.com/culture/enews/RTR200409080036.html
アジアの海賊盤映画ディスク、今年上半期に1180万枚押収
［上海 ８日 ロイター］ 米映画協会（ＭＰＡ）は８日、
今年上半期にアジア地域で押収された海賊盤ＶＣＤやＤＶＤが、
１１８０万枚に上ったと発表した。
録画可能なＤＶＤ−Ｒなどは、人気上昇に伴い３８０％激増した。
当局による捜査は昨年比４２％増の１万５００件で、
光学ディスク生産装置の押収台数は１４９０台。
---
-Rの売り上げは前年度の400％
最近押収された海賊版DVDの増加量380%
なんか数値的に近いよね。
917 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 11:07:03 ID:/bpDsDLG
>>910-911
あいかわらず日本国内だけに巣食うオメデタイ方は、ｲｲﾓﾝﾀﾞﾈ
世界の流れを読んだほうがいいよ。
RAMは4.7GBから拡張することなく、やがてブルーレイへと、世は流れていく。
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=11285
あいかわらず日本国内だけに巣食うオメデタイ方は、ｲｲﾓﾝﾀﾞﾈ
世界の流れを読んだほうがいいよ。
RAMは4.7GBから拡張することなく、やがてブルーレイへと、世は流れていく。
http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=11285
918 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 12:22:56 ID:C5uNcvZW
そりゃそうだ。
919 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 17:34:30 ID:nhwu5FDt
流れていくのはRAMだけではないはずだ。オメデタイのはアンタ。
920 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 17:42:14 ID:AT2QaHCJ
頭が良いのはRAMを使い分けする人
頭が悪いのは彼みたいなRAM信者かな。このスレで暴れるのはいいけど、他スレで変なことしないほうがいいよ。
頭が悪いのは彼みたいなRAM信者かな。このスレで暴れるのはいいけど、他スレで変なことしないほうがいいよ。
921 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 20:19:34 ID:tAM1ziCf
RAM書き換え対応ドライブが1万円でおつりが来るようになってから，この手の議論はどうでもよくなった。
目的に合ったメディアを使い分ければいいだけの話だしね。
目的に合ったメディアを使い分ければいいだけの話だしね。
922 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 20:54:24 ID:BkOf6rPw
つーか、
一般人だろ、使い分けするのは。たとえ一般人がDVD-RAMを使わないとしても、
それは無意識のうちにそう選択しているだけ。必要性を感じなければドライブ所有していてもあまり使わない。
異常なのは、持っていないのにもかかわらず、特定の規格を貶す事、
または、相手の利用法を考えず、一方的に押しつける事。
一般人だろ、使い分けするのは。たとえ一般人がDVD-RAMを使わないとしても、
それは無意識のうちにそう選択しているだけ。必要性を感じなければドライブ所有していてもあまり使わない。
異常なのは、持っていないのにもかかわらず、特定の規格を貶す事、
または、相手の利用法を考えず、一方的に押しつける事。
923 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 23:09:23 ID:X67jknZ1
まーそういう狂人が建てたスレだし。
924 ：名無しさん◎書き込み中：04/10/29 23:43:43 ID:Ir9vgfrn
>>922
1番下の文章は、また変な信者召還するからﾔﾒﾚよ
1番下の文章は、また変な信者召還するからﾔﾒﾚよ
925 ：デジタル至上主義者（ノルマンディー上陸作戦、RAM非対応PCは絶滅）：04/10/30 00:01:26 ID:yKiEGj3A
>>917
えっ？あなたと同じ意見ですが？RAMとて永遠ではない。やがてブルーレイやHD-DVDに
取って代わられる日がやってくるでしょう。遠い遠い未来に。VHS時代も永遠ではなかったように。
決して±RWとの規格争いに負けて消え去るのではない。
えっ？あなたと同じ意見ですが？RAMとて永遠ではない。やがてブルーレイやHD-DVDに
取って代わられる日がやってくるでしょう。遠い遠い未来に。VHS時代も永遠ではなかったように。
決して±RWとの規格争いに負けて消え去るのではない。
926 ：デジタル至上主義者（ノルマンディー上陸作戦、RAM非対応PCは絶滅）：04/10/30 00:02:45 ID:yKiEGj3A
さあこのスレも終わりが近づいてきました。3をそろそろ準備してください。
最低でも5まではいきましょう。
最低でも5まではいきましょう。
MO命