書き込み型DVD比較総合スレッド Part.53
952 ：名無しさん◎書き込み中：04/04/30 21:09 ID:EbPgBJW6
>>943
絶対に-R以外は使わないというなら、あまり意味がない。
絶対に-R以外は使わないというなら、あまり意味がない。
953 ：名無しさん◎書き込み中：04/04/30 21:22 ID:fQTXfJRi
【このスレの結論】
貧乏人は高機能なRAM対応のマルチドライブを諦めて、
スペックは劣っているが価格が安いデュアルドライブを選ぶべし
それ以外の人には（スーパー）マルチドライブがオススメ
（記録型ドライブにおける＋規格のポジションは、
RAM対応のDVDマルチがあればわざわざ使用する必然性無しのオマケ規格）
貧乏人は高機能なRAM対応のマルチドライブを諦めて、
スペックは劣っているが価格が安いデュアルドライブを選ぶべし
それ以外の人には（スーパー）マルチドライブがオススメ
（記録型ドライブにおける＋規格のポジションは、
RAM対応のDVDマルチがあればわざわざ使用する必然性無しのオマケ規格）
954 ：名無しさん◎書き込み中：04/04/30 21:29 ID:qwkUBbj9
955 ：名無しさん◎書き込み中：04/04/30 23:43 ID:lLpKb6dm
956 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/01 00:13 ID:0ZM2wnac
MicroATXで小型ケースに立ててDVDドライブを入れようとしてます。
立てるのでトレーにツメがついてて、かつCPUファンにあたらないように
奥行きの短いドライブを探しています。
ツメの有無や、奥行きの比較サイトをご存知の方いらっしゃいます？
立てるのでトレーにツメがついてて、かつCPUファンにあたらないように
奥行きの短いドライブを探しています。
ツメの有無や、奥行きの比較サイトをご存知の方いらっしゃいます？
957 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/01 09:52 ID:67Nvn0UT
ラムカートリッジの開け方教えて
いくらがんばってもあかねぇ
いくらがんばってもあかねぇ
958 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/01 10:18 ID:B+vAKIdm
DVD-RAM、カートリッジ、開け方
でｸﾞｸﾞってみるとか、少しは頭使え。
でｸﾞｸﾞってみるとか、少しは頭使え。
959 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/01 13:16 ID:W3W0FEZu
ラム酒の飲み方教えてください。
961 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/01 13:54 ID:tNHayGmE
諦めて開かなければ安心だよ。
962 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/01 14:09 ID:YkHrAOFX
開けたいだけならいくらでも手はあるだろうに
963 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/01 16:00 ID:cGpejwmO
ロックピン
964 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/01 17:50 ID:N08sG7uu
を抜けよ
965 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/01 21:24 ID:VbwV0XfP
966 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 00:28 ID:M6GbsGH4
とりあえず「RAMの使いは勝手さいこ〜！」とか
言ってる奴はMOなんて使った事ねーんだろうな。
DVDレコ機のと親和性は別として、PCでのデータのやり取りなら
3.5インチメディアのMOだろ？
貧乏人には色々と高過ぎて運用出来んか。
言ってる奴はMOなんて使った事ねーんだろうな。
DVDレコ機のと親和性は別として、PCでのデータのやり取りなら
3.5インチメディアのMOだろ？
貧乏人には色々と高過ぎて運用出来んか。
967 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 00:52 ID:4Sjb9GSc
MOいいよね
でも思いっきりスレ違いなんだな
でも思いっきりスレ違いなんだな
968 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 00:58 ID:wYMgrY6I
・ドライブ高い
・メディア高い
・記録容量少ない
の三重苦のMOなど不要です
・メディア高い
・記録容量少ない
の三重苦のMOなど不要です
969 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 00:59 ID:DU+DLiSC
だからDVDを読めるMOドライブを書けってのｗ
970 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 01:57 ID:FbGj7j0o
速度も差がない(今ではRAMの方が上？)し、たまに読めなくなることもあるし…
今更使いたくないな…
今更使いたくないな…
971 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 03:29 ID:89sewTsd
>>966
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
972 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 09:28 ID:V55LRQEB
取り敢えず>>966はＲＡＭ使ってみれ
973 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 10:04 ID:HqmWIjPW
MOなんかRAMに含まれてるだろ。
あえていうなら、逆。RAM使えたら、MOなんかいらない。
あえていうなら、逆。RAM使えたら、MOなんかいらない。
974 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 10:25 ID:MdsKy52M
つかRAM使える環境があるならMOいらんし
RAMならCD/DVDドライブと共有できるってのも魅力
RAMならCD/DVDドライブと共有できるってのも魅力
975 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 11:44 ID:44JZy2AK
>>974
ドライブが1台で済むと言うのがメリットだよな。省スペースPCやノートでも使えると言うのが魅力。
ドライブが1台で済むと言うのがメリットだよな。省スペースPCやノートでも使えると言うのが魅力。
976 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 11:58 ID:qtTF7J2Y
MOは印刷屋さんとかにデータ渡すとき要るから持ってるけど邪魔なので正直イラナイ感じ。
977 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 22:43 ID:RN6OzCPH
可哀相なＭＯ･･･
ＲＡＭ叩き厨がＲＡＭ叩きにＭＯを持ち出すから
こんなに叩かれて･･･。
ＲＡＭ叩き厨がＲＡＭ叩きにＭＯを持ち出すから
こんなに叩かれて･･･。
978 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/02 22:45 ID:qMRYWmIC
未だにSCSI接続のMOは手放せませんが何か？
それは置いといて、RAMは便利だと思うよ。
それは置いといて、RAMは便利だと思うよ。
979 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 00:34 ID:p28grEQr
MOも一時代を築いたものの640MBで終わったメディアだから
今はまだ利用、メンテされているけど将来性はない罠。
全世界的にポストMOがDVD-RAMということで動いている。
それにしてもMOが終わった原因がソニーのHSによる規格乱立、混乱。
それが皮肉にもDVD-RAMの立ち上げに協力してしまうことになろうとは。
DVDでも＋RWで混乱を誘ってみるもPCメーカーからは総スカン状態。
なんと自社のドライブ部門からも＋は−のオマケとしてしか扱われていない有様。
PC部門に至っては他社製ドライブをOEMで使っているという惨々たる状況だ。
技術を失った落ちていくだけの企業は哀れだよね。
今はまだ利用、メンテされているけど将来性はない罠。
全世界的にポストMOがDVD-RAMということで動いている。
それにしてもMOが終わった原因がソニーのHSによる規格乱立、混乱。
それが皮肉にもDVD-RAMの立ち上げに協力してしまうことになろうとは。
DVDでも＋RWで混乱を誘ってみるもPCメーカーからは総スカン状態。
なんと自社のドライブ部門からも＋は−のオマケとしてしか扱われていない有様。
PC部門に至っては他社製ドライブをOEMで使っているという惨々たる状況だ。
技術を失った落ちていくだけの企業は哀れだよね。
980 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 01:16 ID:uLvEIsAC
981 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 01:17 ID:x8gf+pYO
DVD+RW4倍をDrag-to-Diskで使用してます
982 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 01:51 ID:a8mtmzi1
安物DVD-Rを使った場合、ノイズが乗るという書き込みを見たのですが、それは本当ですか？
私はスゴ録のダビングを
RW(VR)のHQ→分割、編集→HDD
という手順でしようとしているのですが、いまRWは安物しか持ってないので
それによって悪い画質でダビングしたくないので、教えてください。
私はスゴ録のダビングを
RW(VR)のHQ→分割、編集→HDD
という手順でしようとしているのですが、いまRWは安物しか持ってないので
それによって悪い画質でダビングしたくないので、教えてください。
983 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 02:58 ID:QN9/oCGp
RWなら気が済むまで試せよ。
984 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 09:37 ID:4h6bxLU7
>>982
正確には、「記録は正しいが再生時にノイズが載る」だろうね。
デジタルなのでコンペア通るようならダビング自体は成功してる。
再生時の信号が背景ノイズが大きすぎ＆再生信号小さすぎで
映像を再生する時間内で読み取りなおしができなかった時に
ブロックノイズとしてあらわれる。
>982の過程にリアルタイム再生が関わってないなら、
そこそこの質のメディアで問題ないのではないの？
正確には、「記録は正しいが再生時にノイズが載る」だろうね。
デジタルなのでコンペア通るようならダビング自体は成功してる。
再生時の信号が背景ノイズが大きすぎ＆再生信号小さすぎで
映像を再生する時間内で読み取りなおしができなかった時に
ブロックノイズとしてあらわれる。
>982の過程にリアルタイム再生が関わってないなら、
そこそこの質のメディアで問題ないのではないの？
985 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 14:17 ID:V+XUdGdB
986 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 14:45 ID:KYTfbehZ
そーゆー愉しみも有りだとは思う。
987 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 15:40 ID:QN9/oCGp
焼くことが目的になってるのとあんまり変わらんだろう。
988 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 16:08 ID:74gUtPbz
正直、そう言う一種の「病気持ち」な連中に、
「重要データのバックアップ」等の話題を語って欲しくないのだが。
120GBHDDx20台＝約2.4TB な訳で。
俺のため込んだ2.4TBのデータをバックアップするには、RAMじゃ遅すぎで使えねー！
とか、正気でない基準で語られてもねぇ。
テラ超えたら業務用レベルだろ、ハッキリ言って……
テープストリーマーでも使ってくれや。
「重要データのバックアップ」等の話題を語って欲しくないのだが。
120GBHDDx20台＝約2.4TB な訳で。
俺のため込んだ2.4TBのデータをバックアップするには、RAMじゃ遅すぎで使えねー！
とか、正気でない基準で語られてもねぇ。
テラ超えたら業務用レベルだろ、ハッキリ言って……
テープストリーマーでも使ってくれや。
989 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 19:56 ID:zces6Rau
1000取り合戦始めろよ。
990 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 20:04 ID:Y/Co9HYq
うるせえ馬鹿（AA略
991 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 20:43 ID:3DSN9i4i
最後の比較スレに記念カキコ
さらばRAM厨
さらば…梶田とおる！
さらばRAM厨
さらば…梶田とおる！
992 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 21:16 ID:zces6Rau
992
993 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 21:25 ID:Ol596MVz
で、次スレたったの？
994 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 21:27 ID:zces6Rau
で、アレたったの？
995 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 21:43 ID:HMH9u7At
９９５
996 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 21:45 ID:HMH9u7At
９９６
997 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 21:56 ID:uKrk14yK
999?
998 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 21:57 ID:HMH9u7At
998
999 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 22:00 ID:56eDQgzv
1000
1000 ：名無しさん◎書き込み中：04/05/03 22:00 ID:zsWwy8im
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。