【負け組規格】+R/+RWって何のために存在するの?
1 :
名無しさん◎書き込み中:
レコなし、しかも機能は上書き可能なRAMと違い、-R/-RWと大して変わらず、
シェアも-R/-RWに大きく後れを取っている。
-R/-RWよりシェアが少なく、-R/-RWより互換性の低い規格が+R/+RWですか?
じゃあ、+R/+RWなんてなくていいじゃん。
-R/-RWでいいじゃん。
この負け組産廃規格、+R/+RWの存在意義を議論しましょう。
2
レコなし、しかも機能は上書き可能なRAMと違い、-R/-RWと大して変わらず、
シェアも-R/-RWに大きく後れを取っている。
-R/-RWよりシェアが少なく、-R/-RWより互換性の低い規格が+R/+RWですか?
じゃあ、+R/+RWなんてなくていいじゃん。
-R/-RWでいいじゃん。
この負け組産廃規格、+R/+RWの存在意義を議論しましょう。
4
かじったー理論
6 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 19:17 ID:xI9/HAL5
存在意義。
少なくとも
>>1よりはあると思う。
技術研究の場、とかね。
>>1 重複スレをいくつ増やす気だ?
鯖への迷惑を考えてよ。
8 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 19:23 ID:na0g42YA
+がこのDVD業界を混乱させた責任は大きい。
DVD+RW Allianceは即刻解散せよ。
イラネ。
まあ、協議会は有料だからフィリップスには金が入ると。
10 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 19:30 ID:Pw6uqNdQ
>>1 何バカ言ってんの?頭逝ってるんじゃない?
負け組は、−R/RW決定じゃないか!
ここ最近、−R/RW専用ドライブの新製品発表ってありましたっけ?
−だけじゃ売れないから+もくっつけて±売ってんじゃないの?
DVDマルチすら、DVDマルチプラスが出る始末。
+専用はリコーが頑張っているから、今度+Rは8倍速ですよ!
+RW8倍速も時間の問題!
完全に、価格と速度では+が有利!
今更、−専用ドライブ持ってたってゴミにしかならないぜ!
11 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 19:35 ID:na0g42YA
>>10 >完全に、価格と速度では+が有利!
価格は−のほうが安いよ。
あと、メディアを製造している国産メーカーも多いしね。
12 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 19:37 ID:na0g42YA
+のメディアを製造している国内メーカーってどこだっけ?
太陽誘電は−しか作ってないでしょ。
TDK・Maxellって作ってたっけ?
>太陽誘電は−しか作ってないでしょ。
>TDK・Maxellって作ってたっけ?
もうすこし外を見ましょう。
>>12 誘電はちゃんと+R作ってる。
国産じゃないけど三菱とリコーは下手なメディアよりも高品質。
TDKとマクセルはリコーのOEM。
15 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 19:44 ID:na0g42YA
そうか。今日、あきばお〜三号店に行ってきたんだが
+の種類少なかったのであまり見てこなかったよ。
16 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 19:49 ID:8QayYAuX
>>11 2倍速の−Rと2.4倍速の+Rの価格比較しても意味ないです!
4倍速同士なら、+Rが安い!それに4倍速−Rを2倍速ドライブに入れたら壊れるしね!
メディアが国産だろうが、海外だろうが、コストを下げるため、いずれ、主流は海外生産ものになる。
この手のスレは厨房が釣れる釣れる(ワラ
>>16 >それに4倍速−Rを2倍速ドライブに入れたら壊れるしね!
あながち間違いでもないけど、大抵はファームウェアを更新すれば大丈夫。
19 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 19:57 ID:eTiU6v3R
+は−より速度を上げやすいし、リコー製ドライブなら、書き込み型DVDメディアでも、DVD−ROM並の読み込み速度で読める。
他のドライブは、DVD−ROMより遅めの読み込み速度になる。
まぁ、CD時代の時もそうでしたからね!
意外に知られていないんだな!これが!
コピーコントロールCDだって、普通にコピーできるし。(レベルゲートCDはダメみたい)
リコーのドライブって作りが安っぽくない?
21 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 20:02 ID:na0g42YA
>>20 そんなことない!
リコーはお利口さんなのだ!
~~~~~~ ~~~~~
22 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 20:03 ID:DQrq8Kph
DVD±RWドライブやDVDマルチプラスドライブって、かなり高いね!
やっぱり、+に絞ってリコードライブ買ったがいいね!安いし。
全角の感嘆符連発する奴って香ばしいな
24 :
21:03/08/30 20:04 ID:na0g42YA
25 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 20:06 ID:eTiU6v3R
海外が+オンリーな状態になったなら、嫌でも+を使うことになります。
26 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 20:09 ID:kNuqhc+j
VRフォーマット対決も+が勝ちですね!
DVDプレイヤーで見れるし。
>>25 そのときはみんな素直に+使うさ。
でも仮に完全に+オンリーになるとして、
そのころは主力が別のメディアに移るような気がしないでもない。
IDが、IDが…
うわぁ〜ん!!(号泣)
29 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 20:16 ID:mtQkKQbm
ブルーレイドライブが普及価格帯まで落ちてくるには、どのくらい時間がかかるんでしょう?
まぁ、容量が多いに越したことはないが、DivXやXVDなどのフォーマットがでている今、
パソコン業界ではあんまり必要に迫られてないような気がする。
大容量をバックアップするなら、小型のUSBハードディスクが便利だしね!
そこまでして、大容量リムーバブルでなくてもいい!
ギガビットイーサーとかもあるし、LAN内転送なら楽チンでできる。
30 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 20:23 ID:kNuqhc+j
世界のみんなが、高速ブロードバンド、ギガビットイーサー、高速無線LAN、大容量ハードディスク(推奨120GB以上)とか持っていれば、
別に大容量メディアなんて、本当にいらないよ!
31 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 20:29 ID:eHzzyqPy
少なくても、今時の無線LAN対応ハードディスクビデオレコーダと、無線LAN対応パソコンがあれば、家庭内では記録型DVDなんかいらんね!
33 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/30 21:07 ID:na0g42YA
というか、さっきからレスしてるのが同一人物のような気がするのは私だけか?
IDは違うけど。
>>29-31 つまりヤバメなことをしなければ、普通の人には記録型DVDは不要なわけね。
35 :
名無しさん◎書き込み中:03/08/31 00:32 ID:jfxalZJd
なるほど
>>29 キャプしてる人がDivXやXVDで満足してると思っているのか
容量が許すんであれば高画質で残したいと思うのが普通だ
HDDだって数年前は数十ギガだったのが数百ギガが当たり前になってる
そんなに必要か?なんて言ってると取り残されるぞ
37 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/01 00:34 ID:wF3gi+2L
そこでD-VHSですよ。
38 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/01 00:50 ID:hilv7tLe
>>37 丸のまま残せて、しかも低ラニングコスト
現状では最強だねヽ(´ー`)ノ
+R/+RW -R/RWが主流で
RAMはビデオでいえばベータ
それはメディアの値段で判明しています
世界は金持ちではない
PS2で±R/±RWはよめます
外国では+R/RWのがはやってます
ここ数年発売のDVDプレイヤーは100%再生できるのが±R/±RW
(よっぽど古いとダメなことも)
RAMは企業用です
金があるものが短期的に利用するメディア
DVDがDVDとして発売されている限り安泰なのが±R/±RW
2200年くらいになればDVDは消えてるとおもいますが・・・
4種類の記録型DVDメディアに対応したデュアルドライブ
DVD+Rが最大8倍速
DVD+RWは4倍速
DVD-Rは4倍速
DVD-RWは2倍速
DVD+Rが最大8倍速ていいよね
はやいよ!
> DVD+Rが最大8倍速ていいよね はやいよ!
消えるのも最大8倍速w
44 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/01 02:31 ID:1Ha5yDne
ま、HDD増設が一番速くて安い訳だが。
>>44 速いけど、安くはないんじゃない?
たとえばマクセルのDVD-Rメディア、あきばお〜で5枚1300円くらい。
1枚あたり260円
GB単価 55.3円
一番コストパフォーマンスよさそうなHDD
Seagate Barracuda 7200.7 ST3120022A (120GB) 9880円 (パソコン工房秋葉原店)
GB単価 82.3円
私は日本人なので-に肩入してしまうな。
±R/±RW/-RAM全てを使うけどね。
>>20 やぼったいが、作りそのものはしっかりしている。
>>47 作りがどうのより、MP9200A(コンボドライブ)でDVD-Rが読めないのは勘弁してほしい。
-Rでデータもらっても読めないんだもん。
っていうか事実上-Rがもっとも普及してるのに、それが正常に読めなくなってるってのは
嫌がらせ以外の何者でもないと思うんだけど。-RWは読めるようになってるのに。
ヤな会社だね。
50 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/02 18:12 ID:BUOqh0cj
やっぱ時代は+R/+RWでしょ。
マルチプラスドライブが一番安心。どう転んでも大丈夫。
もっとも俺は−RとRAMしか使ってないが。
普通はマルチプラスの方を選ぶよなぁ…。
「DVD+R8倍速対応のデュアル」なんかより。
しかしマルチプラスは殻付が使えないという罠。
カートリッジが必要だというのは実際に使った人じゃなければ出ない意見で
初めて買う人にはあまり影響はないんだと思う。
56 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/06 10:01 ID:SPaGCVD+
+R/RW使ってて今まで不都合が起きていないので正解かな?
安い買い物が出来ました。
なんかまともなレスばっかだしw
しかし今更+オンリーでがんばるリチョーには敬服するよ。
+つけて逆に売れなくなったπのことは遺憾に思う。
59 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/06 11:28 ID:TclBmflC
リチョーの価値はROM化だけ
RとRAMさえあれば
+なんて必要ないわけだが。
+の存在意義ってなんだろうね。
PS2のゲームを何度も焼くためかな。
61 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/06 14:34 ID:SN6OmnmV
よく考えると
世界で+R/+RWが売れてるとしたら
-R/-RWに勝ち目ってあるのか。
ほぼ同じ性能の製品だろ。
片方は世界市場+日本市場
もう片方は日本市場のみ
メディア、ドライブが次々に発表されるのも
たぶんこれからは+系になるんじゃないだろうか。
62 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/06 14:58 ID:SPaGCVD+
+R/RWさえあれば
-R/RW/ROMは必要が無いわけだが。
-の存在意義ってなんだろうね。
マゾヒストが多いのかな。
>-R/RW/ROMは必要が無いわけだが。
~~~~~~
笑うところでつよ、みなさん。
64 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/06 15:22 ID:+nhpiJ6i
>>61 >世界で+R/+RWが売れてるとしたら
売れてない。
+R/+RWはソニーフィリップスオリジナルの規格なので
フィリップスの足場(?)ぐらいしか採用されてない。(日本を含む)
-R/-RWを規格化したところはDVDフォーラムという国際的な機関。(日本国政府も公認)
それに対しフィリップスは非公認機関ね。
フィリップスがもっとがんばってくれないと+の規格が広まらない。
65 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/06 15:39 ID:+nhpiJ6i
今はまだ+対応ドライブを買うのは早いかもしれない。
+は-より国際的に広まるとの意見があるが
実際のところ採用メーカーは-のほうがまだ多い。
+は去年出たばかりの規格だからね。
あと5年ぐらいして、結果的にどっちがメジャーになってるか。
+は-より互換性が劣ることから、
マルチならば買っていても損はないが
+だけ対応のは一種の賭けだな。
66 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/06 15:43 ID:+nhpiJ6i
-より+のほうが世界的に広がっている
とよく聞くが、これがよくわからない。
世界のPC主要メーカーは-支持じゃないか。
(富士通・デル・コンパックなど)
+支持は三菱・リコー・ソニーぐらいだろ。
日本じゃないかと思うのは私だけか?
まぁ、いまやデュアルが当たり前になったんだからそれなりに棲み分けが進んでいくと思われ。
どっちのメディアも使えるし。
メディア売れ行きがあまりに一方的になったらわからないが、過当価格競争にならん限り
どっちも消えないだろ。主流になるかそうじゃないかだけ。
家電の世界では既に決着ついたみたいだけどな。
冷静にユーザーが考えればこれほど 無 駄 なこともないんだがね。
マジに聞きたいんだが±の棲み分けってどうやるの?
前から結構言われてるはずなんだけど説得力に欠けてて理解が出来ん。
だって両規格ともほぼ同じ事しか出来ないんでしょ?
だったら片方でいいんじゃないかと思う。コストも安いし。
AV関係はすでに決着がついてるようでRAM/Rレコが主流。
PC関係は±のどちらかになるんだと思うけどね。
ま〜使ってる方としては規格なんか関係なく、そのときに出ている
機種で良い物だけを使っててばいいんだが。
69 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/06 17:45 ID:oofFhq9F
>66
DELLは+支持だろ
DVD自体が負け規格
良いと思ったものを買う。それだけでやんす。
代理戦争なんぞやめるでやんす。
そのとおり。
ユーザーが踊らされてどうすんの?
俺はAVではRAM対応機の方が使いやすいから使ってる。
PCにはプレクの708と松下の621が入ってる。
別に規格争いに興味は無い。そもそも規格で選ぶ時点で糞。
消費者なんだから冷静に考えて使えるものを使ってるぞ。
でもDVDはもういいよ。容量少なすぎ・・・。
速度は4倍でもいいからどうにかならんかね?
73 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/06 21:56 ID:+nhpiJ6i
ハードディスコだろ。やっぱり。
DVDやCDより。
最高のRAMだと思うよ。HDDは。
散々言われてる事だけどクラッシュが怖い
大容量であることがアダになる
+R/RWなんてZIPみたいなもんだろ
アメリカじゃ盛り上がってるのに日本じゃ
「誰がそんなの使うの?」みたいな
MDのように日本だけで使われ、市場が成り立っているものもあるし
海外に引っ越す予定のある人は昔はZIP、今は+R/+RWを
日本に住む人は昔はCD-Rを、今は-R/-RW/RAMを使えばいいんじゃねーの
>>73 AV機器の世界は、パソコン素人や子供も使うから
落としたくらいで壊れるHDDをリムーバブルとして使うのは無理
R/RWですら、取り扱いが難しいって言われるくらいだからな
殻付きRAMに勝るもんはないよ
>>72 俺はパナとソニーの呉越同舟PCにしようかな。
78 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/07 15:51 ID:BFG0kks7
+は互換性に・・・
互換性って何?
まだ一度もお目にかかってないよ。
やっぱこれからは+VR&ROM化でしょ。
80 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/09 20:10 ID:DMpg8Bu6
>>1 エ プ ソ ン ダ イ レ ク ト ユ ー ザ ー のため
エ プ ソ ン ダ イ レ ク ト ユ ー ザ ー のため
エ プ ソ ン ダ イ レ ク ト ユ ー ザ ー のため
エ プ ソ ン ダ イ レ ク ト ユ ー ザ ー のため
エ プ ソ ン ダ イ レ ク ト ユ ー ザ ー のため
エ プ ソ ン ダ イ レ ク ト ユ ー ザ ー のため
>>75 >+R/RWなんてZIPみたいなもんだろ
こいつアフォ? 仲間内からも失笑だぞ。
>MDのように日本だけで使われ、市場が成り立っているものもあるし
青息吐息ね。
82 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/15 23:28 ID:J8gkYxVk
>>81 だよね。+R/RWをZIPに例えるのはZIPに失礼だよ。
DDCDやMD−DATAならまだ分かるが。
でも+R/RWって使い勝手悪いだろ?
やっぱRAMだってw
アニヲタにはDVD-Rか?w
84 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/21 22:04 ID:2qjLG0rR
もう完全にピコ厨御用達仕様にすれば〜?
85 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/21 23:12 ID:IInFqrmD
あぼーん
>>86の「脂肪」(死亡)とはどういう意味なのかを考えてみよう。
まず、このスレの意図が何かをしめしておく必要がある。
そう、
>>1にあるように、+R/+RWの存在意義を議論するスレである。
では肝心の
>>86の「脂肪」はどういう意味なのか。
>>86のリンク先は見ていないが、投票数をコピペしているところから
普通に解釈すれば「死亡=投票上で死亡」ということだろう。
このスレにそのようなものを貼りつけたということは
>>86はリンク先の投票を「+R/+RWの存在意義に関わるもの」
と考えていることになる。
しかしなぜ±R/RWにしても
あたかも自分の規格のように誇示したり中傷したりするんだろう?
手前の持ってるドライブがそうだから正当化したいだけなんじゃないか?
あぼーん
90 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/27 15:56 ID:K9eTPawa
91 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/28 21:17 ID:H34DoW57
+厨梶田必死だな
92 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/28 23:06 ID:fmbIRYdd
ドライブの+Rは、オマケ化してるな・・・
93 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/29 13:25 ID:K+IlADNV
別にどっちでもいいや。
メディアが安ければ。
http://www.cdfreaks.com/poll/21 Dual-format recorder (197 votes - 35.24%)
CD-RW recorder (168 votes - 30.05%)
DVD+RW recorder (90 votes - 16.10%)
↑
勝ち組
負け組
↓
DVD-RW recorder (61 votes - 10.91%)
DVD-ROM player (28 votes - 5.01%)
CD-ROM player (8 votes - 1.43%)
DVD-RAM recorder (7 votes - 1.25%)
95 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/29 21:23 ID:dAW9uRYc
DVDオーサリングした時に4.7GB使い切れないよね
-RWだとその1GBくらいは捨て続けることになる
+RWだと後から残りの1GBが生きていると思われる
96 :
名無しさん◎書き込み中:03/09/30 11:17 ID:kw4B+C8g
とにかくどっちでもいい。今、使いやすければ。
+とーの決着がつくのって短くても3、4年後でしょ。
それまで今のドライブ使ってないもん。
十数年PC使っていると、
「時の流れに身をまかせ〜〜〜」
って気分になっちまう。
5年後にはDVDの規格、変わっているような気がするし。
>>94 DVD-RWドライブ持ってる奴は負け組でCD-RWしか持ってない奴は勝ち組ですか。
そうですか。
+Rは8倍で焼ける。-Rは4倍でしか焼けない。俺にとっては今はそれが存在価値。
100(σ^▽^)σゲッツ!!
102 :
名無しさん◎書き込み中:03/10/09 08:22 ID:2YBNGYrw
DVD-RAM/+R/+RWが欲しい。
無理か。www
海外では+優勢なのね
+専用ドライブ安くて買っちゃったから、あとはメディアが安くなってくれれば
104 :
RICOH User:03/11/04 18:33 ID:uuaCZ0lC
>>102 自分も同意見。特に松下から出してほしい(もちろんカートリッジ対応で)。
-Rはどっちでもいい。DVD-RAMは欲しいが、-RWは要らない。
>>102 DVD-RAM/±R/±RWがあるじゃないか〜と言いたいところだが
+RWの4倍速に慣れた今となっては
2.4倍というのは購買意欲に欠けるな〜
+R/+RWが4倍で書けてRAMもOKというのが欲しいな
-R/-RWに関しては値段が跳ね上がらないのなら付いててもいい(どうせ使わないが)
このスレにおける結論
パ ナ と リ コ − 両 方 買 え
一台しか買えない奴はマルチプラスが良いが、4040に触手が動かない奴は
パナマルチプラスや4080を期待と言うことで。
触手ねぇ...
110 :
名無しさん◎書き込み中:03/11/09 07:35 ID:BAUa71E6
>>109 英語読めないのでよくわからないけどもメディアもドライブも高そう
俺も片面二層ドライブには期待しているが最初の一年くらいはメディア高いよな…間違いなく…
とりあえず、4月には間に合わないだろう。
113 :
名無しさん◎書き込み中:03/11/12 00:39 ID:jnkBc/9o
片面2.6GのDVD-RAMを買ったやつが負け組?!いやPDか?
win95時代からPDドライブ持ってたのに一回も使わずに壊した俺が負け組
115 :
名無しさん◎書き込み中:04/03/30 17:55 ID:7m/2tn/6
syjetユーザーが負け組。
zipまではぎりぎり引き分け
【今まで買ったもの】
・リーダ 4xCD-ROM、8xCD-ROM、16xDVD-ROM(2台)
・ライタ 8xCD-R、8xDVD+R/RW
・その他 230MO(3台)、100Zip
【現役で使ってるもの】
16xDVD-ROM、8xDVD+R/RW
a
b
?
てすと
122 :
名無しさん◎書き込み中:04/10/01 06:39:33 ID:vVDxGQwn
test
sage
124 :
名無しさん◎書き込み中:04/10/03 11:14:16 ID:0SVYgzSo
もしかしたら-R,-RWが負け組になるかもしれないと思い始めてきた。
どっちでもいーけど。
♥
ネコミミモードデース♥