書き込み型DVD比較総合スレッド Part45

このエントリーをはてなブックマークに追加
410 ：名無しさん◎書き込み中：
あきれるほどバカですね…

というか、そんなのいいから放置しろ藻前ら
411 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:17 ID:lp9SBdx4
教えておじいさん。教えてアルムの森の木よ。

ど　う　し　て　＋　ユ　ー　ザ　ー　は馬　鹿　ば　っ　か　り　な　の？
412 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
413 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:24 ID:NdDzMe4b
で、具体的になにが捏造なのか述べてくれない?
414 ：395：03/07/31 11:27 ID:0StAHifA
>>413
あなたがQ(= starcat)なら、

・ネットニュースで目の不自由な友人には行頭の「> 」が読み上げソフトにとって不都合と主張。
・しかしウェブTVでは行頭「> 」は引用として色違い表示されるのでそもそも彼の主張は不成立。
・嘘がばれQ逃亡。

だった事です。

あなたは starcat じゃないんですか？
さっさと fusianasanしてくださいよ。
415 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:32 ID:NdDzMe4b
>>414
・ネットニュースで目の不自由な友人には行頭の「> 」が読み上げソフトにとって不都合と主張。
・しかしウェブTVでは行頭「> 」は引用として色違い表示されるのでそもそも彼の主張は不成立。


のどこが捏造になるの?
416 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:34 ID:Qp7IRBU+
今必死で串を探してるんだろうなｗ
417 ：395：03/07/31 11:34 ID:0StAHifA
>>415
そんな友人は存在しなかった。

さ、fusianasan をどうぞ。
418 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:35 ID:hTfrugN6
>>415
読み上げソフトの仕組みを理解してから突っ込んだら？

それから、fusianasanはまだ？
419 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:35 ID:NdDzMe4b
>>417


>>415
の返事は?
420 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:36 ID:NdDzMe4b
>>417
友人だなんて書いて無かった筈だが

また脳内してるねw
421 ：395：03/07/31 11:37 ID:0StAHifA
>>420
やっぱりQか（笑）
422 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
423 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:37 ID:Qp7IRBU+
>NdDzMe4b

ﾌｼｱﾅまだー
ﾌｼｱﾅまだー
ﾌｼｱﾅまだー
ﾌｼｱﾅまだー
ﾌｼｱﾅまだー
ﾌｼｱﾅまだー
424 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:37 ID:NdDzMe4b
やっぱ

猿=脳内捏造が得意

だねwwww　　　　
425 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:39 ID:NdDzMe4b
>>421
自分の脳内捏造してる行いは都合よく無視かい？　


426 ：395：03/07/31 11:39 ID:0StAHifA
>>424
で、友人でないとしてその目の不自由な人は
>が省かれた表示でどんな不都合があったのですかね？
427 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:40 ID:STUhRlJw
>>411
バカにしないでください。+厨とQは別の生物です。
428 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:41 ID:NdDzMe4b
>>426


読み上げソフトの仕組みを理解してから突っ込んだら？
429 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:41 ID:hTfrugN6
>>428

　　　お前がな


430 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:42 ID:NdDzMe4b
>>429
ｵﾏｴﾀﾞｹｶﾞﾅ
431 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:44 ID:NdDzMe4b
>>429
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1049150912/804
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1014630535/863
必死だねw
432 ：395：03/07/31 11:45 ID:0StAHifA
じゃあ、本当の流れをここで明らかにしましょう。

・ネットニュースで目の不自由な知り合いには
　行頭の「> 」が読み上げソフトにとって不都合と主張。
・しかしウェブTVでは行頭「> 」は消され
　引用として色違い表示される事が第三者から情報提供。
・上記理由から彼自身のメールやネットニュース投稿にも
　表示されないが消したつもりの「> 」は付いていた。
・目の不自由な知り合いにも当然その引用された文章には
　「> 」が付いたままだった事になる。出した本人が気づいてないんだから。
・それは読み上げソフトでどんな風に処理されただろう？
・当然不都合があったはずだが。
・目の不自由な知り合いなんて捏造じゃん！

さあ、どう弁明します？
433 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:47 ID:NdDzMe4b
>>432
知り合いだなんて書いてたっけ?w
434 ：395：03/07/31 11:48 ID:0StAHifA
>>433
書いてましたよ。
435 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:48 ID:WcE5UDi8
ネットニュースのQの書き込みは、引用と本文の区別がさっぱりで
無茶苦茶読み辛かったな。マナー知らない奴がネットに増えてきた
典型例を見るようだったよ。
436 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:49 ID:NdDzMe4b
・ネットニュースで目の不自由な知り合いには
　行頭の「> 」が読み上げソフトにとって不都合と主張。
・しかしウェブTVでは行頭「> 」は消され
　引用として色違い表示される事が第三者から情報提供。
・上記理由から彼自身のメールやネットニュース投稿にも
　表示されないが消したつもりの「> 」は付いていた。
・だから「>」の代わりに「ここから引用」とかと書いたほうがいいと
言ってた 。

が正解だが　これのどこが捏造なの?w
437 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:50 ID:NdDzMe4b
>>434
ソースは?
438 ：395：03/07/31 11:53 ID:0StAHifA
>>436
実際には「> 」は消されていなかった。

それなのに自分ひとりだけは知り合い？に対して
適切な引用をしていると主張したね。

もしその人物が実在するなら君の不適切な処置に対して
文句を言ったはずだ。そして君も気づいたはずだ。
しかしそうはならなかった。

ゆえに、そんな人物はいなかった。

嘘つきめ。
439 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:54 ID:NdDzMe4b
>>438


>>437
の返事まだぁぁぁぁぁ!?
440 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:54 ID:hTfrugN6
昔から捏造体質は変わってなかったわけだ
441 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:54 ID:NdDzMe4b
>>440

>>436
442 ：395：03/07/31 11:56 ID:0StAHifA
>>441
嘘つきめ。
443 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:56 ID:NdDzMe4b
>>438
>ゆえに、そんな人物はいなかった。

だってオマエが脳内捏造してるんだからなw
444 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:57 ID:hTfrugN6
>>366のソースは？

・・・情報はサイトに一切掲載されていない・
・・・いることを覗わせる。
・・・ものと思われるが


推測だらけで裏付けるソースは一切無し
445 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:57 ID:NdDzMe4b
>>442
自己申告かよw
446 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:57 ID:WcE5UDi8
当時から、悪い点を相手に転嫁するのは変わってないね。
http://www.egroups.co.jp/message/webtv-japan-fan/4
447 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:58 ID:NdDzMe4b
ID:0StAHifA
>>437
の返事まだぁぁぁぁぁ!?

ID:0StAHifA
>>437
の返事まだぁぁぁぁぁ!?

ID:0StAHifA
>>437
の返事まだぁぁぁぁぁ!?

ID:0StAHifA
>>437
の返事まだぁぁぁぁぁ!?

ID:0StAHifA
>>437
の返事まだぁぁぁぁぁ!?

448 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 11:59 ID:HEb+gcto
ID：NdDzMe4b 必死なところ悪いけど
そこまでムキになってるってことは、君が件の彼ってことを自らバラしてるように思うのですが。

ま、書いてる内容な見えないんですけどね。
449 ：395：03/07/31 12:12 ID:0StAHifA
>>448
いやまあ、彼は「当事者からの要望」と言ってたんですけどね。
http://groups.google.com/groups?q=%E8%AA%AD%E3%81%BF%E4%B8%8A%E3%81%92&start=10&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&inlang=ja&c2coff=1&selm=21267-39FD8FD1-9%40newsd-22.iap.tokyo.webtv.ne.jp&rnum=19

>>447
つまり「目の見えない、読み上げソフトを必要とする当事者」なわけです。
でもそんな人物はいなかった。
いたらまず彼自身の文章にクレームがつくはずですから。

つまり嘘つきなんですよ。骨のずいまで。
450 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 12:14 ID:NdDzMe4b
>>449
>彼は「当事者からの要望」と言ってたんですけどね。

つまりオマエが言ってた友人、知人なんてことは書いてなかった。

つまりID:0StAHifAは脳内嘘つきなんですよ。骨のずいまで。
451 ：395：03/07/31 12:18 ID:0StAHifA
>>450
おいおい。
じゃ要望をくれる当事者だけど知人じゃなかったって事でいいよ。


そいつは実在したのかい？
452 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 12:20 ID:NdDzMe4b
ID:0StAHifAが言ってた友人、知人なんてことは書いてなかった。

つまりID:0StAHifAは脳内嘘つきなんですよ。骨のずいまで。

ID:0StAHifAが言ってた友人、知人なんてことは書いてなかった。

つまりID:0StAHifAは脳内嘘つきなんですよ。骨のずいまで。

ID:0StAHifAが言ってた友人、知人なんてことは書いてなかった。

つまりID:0StAHifAは脳内嘘つきなんですよ。骨のずいまで。

ID:0StAHifAが言ってた友人、知人なんてことは書いてなかった。

つまりID:0StAHifAは脳内嘘つきなんですよ。骨のずいまで。
453 ：395：03/07/31 12:21 ID:0StAHifA
だめだコイツ。

どうやら「ありもしない障碍者」からの要望を盾にとる
「悪辣さ」を当時から指摘されてたのも都合よく忘れてるらしいな。
454 ：395：03/07/31 12:21 ID:0StAHifA
なあ、そいつは実在したのかい？名古屋のQちゃんよ。
455 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 12:22 ID:NdDzMe4b
>>451
居たがなにか?
456 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 12:22 ID:NdDzMe4b
タケダ君必死だねwwww
457 ：395：03/07/31 12:22 ID:0StAHifA
居たんならどうしてあんた自身の文章には要望をつけなかったんだ？
「> 」は省いてくれって。
458 ：395：03/07/31 12:23 ID:0StAHifA
タケダじゃねーよ。妄想Q
459 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 12:25 ID:NdDzMe4b
>>458
脳内妄想はオマエだろーがww


ID:0StAHifAが言ってた友人、知人なんてことは書いてなかった。

つまりID:0StAHifAは脳内嘘つきなんですよ。骨のずいまで。

ID:0StAHifAが言ってた友人、知人なんてことは書いてなかった。

つまりID:0StAHifAは脳内嘘つきなんですよ。骨のずいまで。

ID:0StAHifAが言ってた友人、知人なんてことは書いてなかった。

つまりID:0StAHifAは脳内嘘つきなんですよ。骨のずいまで。

ID:0StAHifAが言ってた友人、知人なんてことは書いてなかった。

つまりID:0StAHifAは脳内嘘つきなんですよ。骨のずいまで。
460 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/31 12:26 ID:NdDzMe4b
>>457
そこのニュースグループは読んでなかったからな

しかし、他のBBSでそういうことを言ってたのは事実
今はそのBBSはどこだったが忘れたが
461 ：395：03/07/31 12:27 ID:0StAHifA
>>459
いやいや、お前と違って改むるに憚る事なかれ、だよ。

スマンｺﾞﾒﾝ友人知人じゃなかったよ。


で、
「目の不自由な当事者はいたのか？」
「いたとしたらなぜあんた自身の文章には要望をつけなかったんだ？」
に答えてくれよ。
462 ：395：03/07/31 12:29 ID:0StAHifA
>>460
？？？？おかしいなあ？？？？

お前から「> 」入りの文章を紹介したんだろ？
なんでおまえ自身の引用には要望つけなかったんだよ。