書き込み型DVD比較総合スレッド Part40

>>669
おまえのデマ吐きはもうわかってるよ（藁
嘘こきRAM厨だな

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1319/drive/

＞-R -RW RAM

ここだけライトだろ、全部-R読めてねーぞ（ｗ

ID:BuhasJnnの松下のコンボはどうなった？

>>681
正気なの？
それとも釣り？

釣りなら、釣りになってないほど馬鹿馬鹿しいし、
本気で言ってるなら……

救 い よ う が な い ね （ｗ

ねえレコユーザってアニメばっかとってるって，本当？

洩れもBuhasJnnの松下のコンボが気になるなあ

TEACもLGもどっちかといえば読める方だどうして欲しかったんだ >>681
NECはしらねーな、まあ論破したきゃ調べとけ（ｗ

RAM厨の言ってることはは全部デマってことで
よろしいか？
ちなみにUJDA710はRAMを読めない。

>>685
気持ちワリー連中に違いない。アニメ板からでてくんなよ！

http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn001027-1/jn001027-1-3.html

>>688
必死の自己弁護か〜？
もってるのはどうしたんだ？
読めるよ、バーカ（ｗ

--
ＤＶＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−Video、ＤＶＤ−Ｒ
ＤＶＤ−ＲＡＭ、ＣＤ−ＲＯＭ、ＣＤ−ＤＡ
VideoＣＤ
ＣＤ−ＲＯＭ XA (ADPCMを除く),
PhotoＣＤ(Multi Session),
ＣＤ−TEXT、ＣＤ−Ｒ、ＣＤ−ＲＷ

で、BuhasJnnの松下のコンボはどうなった？

腹のよじれそうな展開だ（ｗ

>>689
ID:12NSAv2Lの言ってることはは全部デマってことで
よろしいか？
ちなみにUJDA710はRAMを読める（ｗ

なんだただの嘘つき厨か？

それで、BuhasJnnの松下のコンボはどうなった？

松下に訴えられたら、確実に敗北しそうな嘘吐きがいるのは、このスレですか？

もう少し待ってやろう
BuhasJnnは今必死でRAMの読めない松下のコンボをｸﾞｸﾞｯてるから

この後、笑劇の展開が!!!!!

単に「松下のドライブ」とだけ言っとけば
なんとか言い逃れができたものを（ｗ

>>692
RAMが読めるって言ってるんだからTYPE1の殻RAMも
読めるんだろうな

>>698
いかに松下でも、RAMが出る前のROMドライブでは読めんだろうからな（ｗ。

>>699
自分がいってるのが誰でも分かるへりくつなのは自覚してるよね？(藁

だいたい制御チップレベルで、サポートされていて、
カスタムで読ませないようにしない限り読めるよ
今、普通に売っているDVD-ROMなら、全対応

なんか期待以上に盛り上がったな。(笑）

>>692
おいっ！どっちなんだよ？
正規の方法で読めるのか、読めねーのか？
読めねーんだな！たとえ殻つきTYPE1でもDVD-RAMで
ある以上、RAMを読めないというのは事実！

>>692およびRAM厨は嘘吐きだってことで結論がでたな。

>>704
一応言うけど、殻から出せば読めるが?

RAM厨あったまわり〜〜〜（ワラ

さらにＩＤ変えてしまってドツボにはまってる

ID:x8tKEFtkの理屈だと、
日立LGのGMA-4020Bなんかは
RAMドライブじゃないことになってしまうね。

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029949894/142



142 名前：　[sage] 投稿日：03/05/30 13:50 HOST:a136209.usr.starcat.ne.jp

俺が3年前に買ったノートのDVDドライブはRAM読めるな。
ThinkPadの奴で中身はSR-8175。

いつも通り話を逸らして誤魔化すつもりだろう

704はもはや日本語から怪しいな。

笑ったな。うちの松下コンボでも、TYPE1のRAMは読めんよｗ
RAM厨のバカさ加減が際立った展開だったな。

また他人事みたいな言い方を…

>うちの松下コンボ

ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!
ってーかTYPE1どのドライブで使ってるんだよ（ｗ

>713
検索結果出た？
読めないドライブ見つかった？

らしいって…、今度は自演失敗かよ（ｗ >>713

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1053746917/870

870 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：03/06/01 20:58 ID:BuhasJnn
>>868
TYPE1のRAMが読めないらしいな
恥じかいてかわいそうだね君->ID:vecQo+jv

670 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：03/06/01 19:15 ID:BuhasJnn
おーい！
うちのは松下のコンボだけどRAM読めねーぞ！
また最近のこれこれって型番だったらっていう落ちかｗ

713 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：03/06/01 20:48 ID:BuhasJnn
笑ったな。うちの松下コンボでも、TYPE1のRAMは読めんよｗ
RAM厨のバカさ加減が際立った展開だったな。


ダサ

CDコンポにDVD-RAM入れようとしてるとか、そういうオチ？

RAMはお祭りの源なので必須、と。φ(．．;)メモメモ

ほれ
http://www5d.biglobe.ne.jp/~iiaccess/memory/4113.swf

RAMが読み込めないドライブが見つからなくて
殻付きだと読めないという方向に持っていこうと必死です

RAMの読めない松下コンボまだぁ？

>>719

688 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：03/06/01 19:55 ID:12NSAv2L
RAM厨の言ってることはは全部デマってことで
よろしいか？
ちなみにUJDA710はRAMを読めない。　<---松下コンボスリム

692 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：03/06/01 19:59 ID:Y5AJ3kIJ
>>689
ID:12NSAv2Lの言ってることはは全部デマってことで
よろしいか？
ちなみにUJDA710はRAMを読める（ｗ

699 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：03/06/01 20:23 ID:x8tKEFtk
>>692
RAMが読めるって言ってるんだからTYPE1の殻RAMも
読めるんだろうな

704 名前：名無しさん◎書き込み中 投稿日：03/06/01 20:37 ID:x8tKEFtk
>>692
おいっ！どっちなんだよ？
正規の方法で読めるのか、読めねーのか？
読めねーんだな！たとえ殻つきTYPE1でもDVD-RAMで
ある以上、RAMを読めないというのは事実！

>>692およびRAM厨は嘘吐きだってことで結論がでたな。




RAM厨って、、頭わるいね（藁

いまいちよくわからんが
よもや殻付きが物理的に入れられないドライブで
殻付きが読めないって言ってるわけじゃないよね？

>>725
言っているんだと思うぞ
ばかばかしいことこの上ないが

>725
そして、type1でも殻から出せば読み出せるのに
イレギュラーだと訳のわからん事を言い出す始末

>>726
えーと・・・・・・・・・・・・・・まじですか？
ひょっとしてネタかなんかで釣られてたりする？

今必死な馬鹿は
なぜ567が出たときに祭りにしなかったんだろう （ｗ
冷静に考えればポータブルで先行してたからなんだろうけど。

8cmCDは縦置きしたPS2や、対応していないCDチェンジャーでそのまま使えないから互換性が低い
と言っているようなもんだな。

何つーか、どうしてRAMを否定する香具師ってこう、変な主張を
繰り広げるパターンが多いんだろう?

まあ、単にQとかが大量にレスしてるから目立つだけかも知れんが、
もう少し、まともな意見が在っても良さそうなのだが。

>>731
自分が買った規格が消えていくのが怖いんだろｗ
もっとも、Qは松下のコンボを使ってるらしいけどｗ

>>732
そういや、QのフェニックスQ号は東芝のコンボじゃなかったっけ？RAMが読める奴。


どっちにしてもRAMは読めるが（ｗ

>>733
失敬な、QのフェニックスQ号は、東芝のDVD-ROM 1612と、リコーのなんかだよ。

どっちにしてもRAMは読めるが（ｗ

わぉ、久々の真性馬鹿降臨だね。

ID:BuhasJnn に問う。
お前RAMのメディア、松下のコンボに読ませたことなんて無いだろ。
あるとすれば、そのメディアの入手先を言え。
そこまでRAM貶めてるんだからどうせ自分ではRAM書き込み可能なドライブ持ってないんだろう。

大体スリムドライブに殻付き読ませようなんて、お前はバナナの皮も剥けないチンパンジーか?。

つーか彼はDVD-RAMのメディアを手に取って見たことなどないんじゃないか？

ポータブルドライブでもトップローディングなら
殻に対応するのは訳ないのにと思うのは俺だけ？

わおっ！こっちでも（ﾜﾗ　なかなか間抜けなRAM厨だったみたいだな・・

>736
その可能性が濃厚だと思いますよ。自分はソニーのデュアル持ってて別にRAMが主流になっても
それはそれで仕方ないかな…くらいにしか思っていないのですが、何でこんなに荒れるのでしょうね？
個人的にはどれでも良いから早く規格を少なくまとめてくれないかなという思いの方が強かったり。

　か　じ　た　は　ば　か　だ

http://www.pixela.co.jp/news/2003/0515a.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010524/hitachi2.htm

スロットインなDVD-RAM。ヌードだけど。
>>737
手で開けてマウントになるなかな。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/22/13.html
こっちで使ってるのと、プレーヤーのDVD-ROMドライブは同系統かな？
日立が作ってんのかね？

>>737
あ、MDみたいな、フタの所に横向きに入れる奴なら自然だね。
押していく間にシャッターが開くの。

仕切り直しだな。

http://cgi.2chan.net/up2/src/f2133.gif

恒真命題（トートロジー）

有意な情報を何も含まない>>740
の書き込みは何も言っていないのに等しい。

>>745
> 恒真命題（トートロジー）
> 有意な情報を何も含まない>>740
> の書き込みは何も言っていないのに等しい。
何の実害もないんだからマシでしょ？

間 違 っ た 事 柄 や 、 捏 造 デ ー タ を 垂 れ 流 し に し て い る 連 中 よ り は

　や　っ　ぱ　り　か　じ　た　は　ば　か　だ

なに？
結局、BuhasJnnは基地外の振りして誤魔化して逃げたわけ？
ｸﾞｸﾞｯても見つからなかったのか？
＞うちのは松下のコンボだけどRAM読めねーぞ！
ここまで言い切って恥ずかしくないのか？

段ボールに松下って書いても読めないよ・・・＞Qちゃん

このスレにはRAM厨とアンチRAM厨しかいないみたいだね（　´,_ゝ`）

Qと記録型DVDユーザーしかいませんが？

最近困った事に嘘吐き厨も出てきてるんだよね
持ってないドライブを持ってるって言ったり
読めるドライブを読めないって言ってみたり

>>748
881を見てわらたよ。自分の馬鹿さかげんをごまかそうと




ひ　っ　し　だ　な　R　A　M　厨　ｗ

　８　８　１　っ　て　な　ん　で　す　か

みたのは>>724ね

雑魚みたいなIDの奴必死だな・・・

松下コンボ祭り続行中ですか？

基地外RAM信者は放置でよろしくお願いします。
勝手に自作自演でもやらせてあげてください。

今　Recordnow DX 4.00を使ってＤＶＤを焼いているのですが、１つのファイルが
４，２Ｇ位以上になると焼けません。
大きなファイルを焼くことのできるソフトを教えていただけませんか？

７５９につけたし。
ＤＶＤ−Ｒです。

それはソフトが悪いんじゃなくてメディアが悪いのでは？

>>759
限　界　で　す　。

ＲＡＭ信者と言う敵を妄想で作り上げて
負け規格を救う正義の義士に浸ってるＱちゃん

1ファイルでは4ＧＢに壁があったような気がする
そんな大きなファイル焼いた事ないので詳しくは知らないです

確認しておくと松下のスリムコンボドライブは全て原則的にDVD-RAMが読める。
OEM先がファームを書き換えている場合を除いて。

あと10分程で
＞うちのは松下のコンボだけどRAM読めねーぞ！
のBuhasJnnがID変えて戻ってくるな（ﾜ

最近のＱ・亜Ｑはウソと意図的なミスリーディングしか書かないですね。
単なる悪人やん。

特に頭が…

７５９です。みなさまご親切にありがとうございます。
DVD X COPYってゆーソフトの広告が出てるけど
これなら焼けるのかな？？
・・・・英語苦手だ・・・鬱

>>768
ﾜﾗﾀ

フォーマットの問題なんでソフト変えてもダメだと思う。
そんな巨大ファイルって一体何のファイルなんだろう。

７５９です。みなさまご親切にありがとうございます。
DVD X COPYってゆーソフトの広告が出てるけど
これなら焼けるのかな？？
・・・・英語苦手だ・・・鬱

なんだ、結局RAM叩き厨とカジタの自爆で終わる
　　い　つ　も　の　パ　タ　ー　ン　か　。

なんで梶田とそれ以外の区別がつかない人がこんなに多いんだろう。

RAMはほとんどのノートパソコンでよめる・・・といっても
ノートパソコンそのものがパソコン全体の3割ぐらいしかしめてないわけだが。

まあ、思ってたよりはRAMの互換性は高い・・・ということか。

>>775
いくらRAM信者が、その悪い頭をひねってみたところで
RAMの互換性の悪さは変わらないぞ　ｱﾌｫ

>>774
RAM厨は思考能力が０だから脊髄反射でRAMを否定する奴等は全てQなのw

同じくRAM厨は思考能力が０だから

>>775
>まあ、思ってたよりはRAMの互換性は高い・・・ということか。

なんて平気でかけるのよ(w

まぁ、RAMに互換性のある環境の梶田の思考能力も0.2くらいだとは思うが。

RAMが速ければ、＋−はかなわないだろうな。

TYPE1のDVD-RAMってま普通に売ってるし、松下もHPで
NEWとかつけて新製品としてだしてるじゃんｗ
で、そのRAM陣営とやらののスリムドライブはTYPE1が読めないわけだな。
自社の規格内ですら互換性がないのに、他規格やプレーヤー規格との互換性あるって
いいはってる馬鹿なRAM厨がいるスレはここか（藁

無限ループなスレ

>>781
ｵﾊﾞｻﾝの井戸端会議と同じです。

>>779
速さもだが互換性も(以下略

ｲﾏﾄﾞｷ互換性騒ぐやつは人生の敗北者。


・・なんてｽﾚたったりしてな(w。
規格制定以前の機種に読ませようって下位互換性がそんなに重要かなねぇ。
機械の歴史上昔のメディアが読めますよ〜って上位互換は普通にあったが、
昔の機械でも新しいのが使えますよ〜ってのはどうなのよ？。
機械なんてそのうち壊れたり買い換えられていくもんなのに。

>780
> TYPE1のDVD-RAMってま普通に売ってるし
どこで売ってるのか店名を聞きたいものだな。ああ、

　　　横　　　浜　　　駅　　　前　　　の　　　さ　　　く　　　ら　　　や　　　で　　　か　　　（ｗ

>松下もHPでNEWとかつけて新製品としてだしてるじゃんｗ

悪いが
ttp://panasonic.jp/dvd/recorder/disc_lineup.html
このページのどの製品が
「NEWとかつけて」る「TYPE1」の「新製品」なのかおしえてくれよ。

ようやく馬鹿が論破されたところで、改めて

・多くのメーカー製PCにマルチドライブが搭載されだした。
・+R/+RWをやめ、マルチに乗り換えるメーカーもちらほら。
・多くのノートPCでRAMが読める。
・ようやく売れ出したDVDレコ市場でRAMが-RWを逆転、差を広げつつある。

は、事実ですよね？

おっと、危ない危ない
「それってAV用の製品じゃん」とか逃げを打たれるところだった。
しかしまさか、2.6GBのほうのディスクを持ち出すんじゃなかろうな（ｗl
一応言っておくが、あれは今使われてるのとは違う規格だから
あれ貼っても反論にはならんぞ。

>>786
事実です。

・多くのメーカー製PCにマルチドライブが搭載されだした。
→ 基本的に、」国内ではソニーとエプダイ以外はマルチ搭載、RAM容認です。

・+R/+RWをやめ、マルチに乗り換えるメーカーもちらほら。
→ DELLも国内ではマルチが選択可能です。

・多くのノートPCでRAMが読める。
→ ソニーVAIO以外の大半は読みこみ可能。

・ようやく売れ出したDVDレコ市場でRAMが-RWを逆転、差を広げつつある。
→ 松下一社だけでシェアが半分程度。それに東芝が加わります。
現在まともに売れてる-RWレコはパイオニアの77H一種類のみです。

>>777
いや、俺は+RW派なわけだが。
このスレみてると思っていたよりRAMの互換性は高いような気になってくる。

現実には俺のまわりは自作パソコンがほとんどで、
DVD搭載ノートなんてもってるやつはひとりもいない。
互換性などまったくない状態なんだけどなｗ

RAM厨が>>780に痛いところを突かれて、もがき苦しんでるスレ
はここでつか？

違うよ

>790
いえ、そういう妄想を持ってる基地外が一人で脳内勝利しているスレです。

＞　　　横　　　浜　　　駅　　　前　　　の　　　さ　　　く　　　ら　　　や　　　で　　　か　　　（ｗ


　　　横　　　浜　　　駅　　　前　　　の　　　さ　　　く　　　｢や｣　　　｢ら｣　　　で　　　す

>>790
その通りｗ　見てたらおもしろいよ（大ｗ

ＤＶＤ−Ｒ／ＲＷの本家パイオニアが±だしたら、フォーラム終わりじゃん！
よって、＋の天下！
そのうち、−サポート打ち切りで終了。

それは既存のπユーザーが泣くだけだと思うが

>>792
ソニと一緒になって泥舟から移れたから喜んでいると思うんだがｗ

>>795
いくらなんでもそこまで酷くはならないかと。（ｗ
でもπのお陰で＋使いが増えることに変わりは無いが。

>>795-798
パイオニアが+に対応してしまえば、誰も-RWを使わなくなる。
自分が策定した規格だというのに、正直、

松 下 が R A M を 捨 て る よ り 速 く 、
パ イ オ ニ ア が - R W を 捨 て る と は 思 わ な か っ た よ

-RWレコーダー全盛期だった頃、必死で-RWを勧めていた人や、
RAMはPDの様に消えるぞと、必死で煽っていた人の意見が聞きたいな。

また今日も一部を除きIDがバラバラですね

>800
普通はIDバラバラにしてｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝすれば
なかなかバレないものなんだけどねえ。

痛いですね

RAM叩き厨は、RAMもってないから試す事ができないんだ。
許してやれ。

俺のコンボもフツーにRAM読めるんだがな。

>>801
ふむふむ　ID:YDoVdpIy＝ID:QOfOC/ag
っていいたいわけだな

AV板ではAIWAのVHSしか持ってない香具師がこんな糞スレたてるしね。
【ＡＶ板の真実】RAMレコ薦めてるキチガイへ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1054434614/l50

最近のアンチRAM厨はなんかちょっと可哀相なぐらい必死すぎない？

ソニーはなぜRAMを敵視しているんですか？

【経済】三菱電機も「ブルーレイ」陣営に　次世代光ディスク
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054132888/

三菱電機は２８日、ＤＶＤ（デジタル多用途ディスク）の次世代光ディスクの規格で、
ソニーや松下電器産業など日欧韓９社が提唱している「ブルーレイ・ディスク（ＢＤ）」陣営に加わると発表した。
ＢＤ規格の録画再生機を０５年ごろに製品化する計画という。

http://www.gazo-box.com/wara/img-box/img20030601200909.jpg

>>807　↑　グロ画像注意

ttp://www.gazo-box.com/wara/
なんて踏む奴いるの？

>>786
世界から見たら取るに足らないちっちゃな日本のマーケットだけの話ねw

#世界は±主流RAM脂肪へ

２００２年時点でのシェアhttp://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
DVD-RW　　約47％
DVD+RW　　約37％

DVD-RAM　　約16％
各フォーマットごとの2002年度のシェアは、PC用のドライブが「DVD-RAMが約16％、DVD-RWが約47％、
DVD+RWが約37％。「欧米市場でDVD+RWフォーマットが急進中」（藤原氏）で、この調子でいけば「半分にいっても不思議ではない」。

http://computers.cnet.com/hardware/0-2645886-8-20759159-3.html?tag=tp
http://zdnetshopper.cnet.com/shopping/0-7375949-1401-0-0.html
http://advanced.search.shopping.yahoo.com/shop/ccd_rom_dvd?y=m&dvdw_from=&dvdw_to=&cdw_from=&cdw_to=&cdr_from=&cdr_to=&minprice_from=&minprice_to=&t=browse
http://advanced.search.shopping.yahoo.com/shop/ccd_rom_dvd?y=m&dvdw_from=&dvdw_to=&cdw_from=&cdw_to=&cdr_from=&cdr_to=&minprice_from=&minprice_to=&t=browse
http://shopping.yahoo.com/shop?d=browse&id=22483485&clink=&__yltc=s:21754470,d:22483485,w:b
Top Five Desktops
http://shopping.yahoo.com/shop?d=browse&id=20148417&clink=&__yltc=s:21754470,d:20148417,w:b
Top Five Notebooks
世界の市場動向はRAM排除。±RWへ。
さらに
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030519/pioneer.htm

>>810
それが、記録型DVD市場の８割は日本が占めている現状・・・

欧米では、DVDに録画、コピーなんかしないのよ・・・・
市販DVD買った方が安くて早いから・・・
日本は、欧米の３倍近い価格でDVDが売られているし・・・
特定アニメだと海外常識の５倍近い価格設定・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0602/gyokai62.htm
2002年度は、民生用市場では約7割がDVD-RAM方式だといわれており

>>812
日本語音声が収録された日本製アニメを、海外から買った方が
安いのは異常だよね。

ここはPC板なんだけどな

>>812-813
日本の場合はそれでも売れるのよね>アニメ
そういう人達って変にお金が余るから、つい使ってしまう
みんな人がいいんだよ、いろんな意味で

>>815
人がいい=バカ?w

>>805
しかしそこの>1は、真Ｑと違ってAAはちゃんと使いこなせるみたいだ。

人の意見に耳貸さないのとなかなかデッキ買わないのはは同じだけどな。

>>810
>#世界は±主流RAM脂肪へ
その前に、+R脂肪祭りは？
ソニーに見捨てられちゃって…、+Rあぼーん？

>>811
-RW優勢だな。フォーラム（-RWとRAM）で67％かよ！圧倒的じゃないか（ｗ
…これ何回言われたっけ？
いつまでも古いデータにしがみつくから、デムパと呼ばれる。

>>819
って言うか、複数規格対応ドライブが当たり前になっている今、規格ごとのシェアに殆ど意味は無いしな。

>>811の新しいデータはないのかね。もう見飽きたよ。
そのデータが出てから何ヶ月も経ってるから、そろそろ新しいデータ出てもいいよね

>820
それはちょっと語弊があるような。
時代は>820のように全種類対応型と、そのとき一番旬であるメディア(＋か−かは知らん)の
高速化に特化した物に二分されると思うが。ドライブの値段にライセンス量が多く組み込まれているのは
事実なんで生き残りを考える企業がそのように打って出てくる事は予想できる。友人に言わせりゃ

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　O 。 　　　　　　　　3年後
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　結局ブルーレイに統一されたのでした
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完 ＝

とか寝言言ってますが(w

DVD-RにVIDEO用ってのがあるみたいですが、
普通にPCでデータ書き込むのに使えますか？
著作権料が入ってるだけなんでしょうか？
そうでなくても、フォーマットすれば何とかなるんでしょうか？

>>823
DVD-R、データ用とビデオ用の最大の違い。















呼び名が違います！

それ以外はぜんぜん同じ…。

>>824
そうですか。ありがとうございます。
なら安心して買えます。

建前上は「データ用に録画してはいけない」と言うのがあるのかもしれないけどね。誰も気にしてないと
思うが（ｗ

スレ違いだが便乗で質問
本来なら私的記録画補償金なるものが含まれているビデオ用の方が
高いと思うのだが、ビデオ用のほうが安い場合があるのは何故？

製造枚数の違い・・・かな？

>>827
特にRAMに顕著なんだが、
AV方面での出荷枚数が劇的に増えてしまったので、
本来データの方が安かった物が逆転してしまったのだ。
DVDレコーダーが普及してなかった数年前は、データの方が安かったのだが……

電機屋、スーパーの家電売場ではAV用の方が安い傾向で、
PCショップ等ではデータ用の方が安い傾向だな。

そう言えば以前はTYPE4が出て安くなったTYPE1のデータ用を買い漁ってたなあ
もう裸RAMが安いからしてないけど

>>829
つまり、RAMの場合メディアの消費量は

AV用途>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>PC用途

現に最近PCショップのメディア売り場では−と＋が目立つとこに置いてあってRAMはよく探さないと見つからないもんねw

その分コンビニや大手スーパーでRAM売ってるからね。

うちの近所のコンビニじゃ+しか売ってません

Ag+というオチ

殻付きRAMレコが流行ってくれてるおかげで流通いいわな。
２０００円とチト高いが両面の入手性は上々。

＋が売ってるコンビニなんか見たことない

恥めてDVDドライブ買おうと思ってるんですが
ここにいる皆様のDRU-510Aの評価はいかがですか？

>>836
脳内にはありまつ

>>837
悪くはないよ。でも高価で無駄が多いドライブ。
DVD+RとDVD-RWは完全に無用だし、今さらRAMが使えないと言うのもマイナス点。

DVD-R中心で使うのが分かりきってるなら、
新型発表で投げ売りされてるパイオニアのDVR-105で十分だし、
どうせRW系メディアは大して使わないのだから、
もう少し我慢して日立LGのマルチ+を買った方が良いかと。

>837
+R、+RWにこだわりがなければ値崩れを起こしているDRU-500Aの方が良いのでは…とマジレスしてみる。

マジレスありがたいです。
＞839,840

やはりわかりきってることですが
自分のバックアップ用にだったら-Rで十分ですよね・・・
RWで消してまた使うとかってあんまりしないですもんね


これは！ってドライブがいまいちないから踏ん切りつかず・・・

だからいつまでたっても買えないのか・・・俺
参考にします。ありがとう

RW使うくらいなら、ベリファイレスRAM使った方が信頼性は高い。

マクセル、4倍速DVD+RWの発売を延期
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030603/maxell.htm

>発売延期の理由について、「対応ドライブの市場での流通量が、
>まだ少ないため」とし、製造上の問題などではないとしている。なお、
>延期後の発売日については決定していない。

>>843
・・・・・・・・・・・・
祭りAAが来る悪寒・・・・・・

いやどうせマクセルつかわないし。

>>835
あれ？パナ両面の希望小売価格は\1580だったような気が。

>>844
冷静に対処してあげようよ、彼最近いいとこないみたいだし。

今日の日本橋は4倍の国産・ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ・台湾全て-Rの方が
安かったな。

何かあったかな？
リコーも発売日未定だし三菱化学とソニーはアナウンス無しだし
テスト中にマズイことがあったとか・・・・・・

実は7割くらいのメディアで書き損じがあったとか･･･。

ところで，世界のシェアー一覧誰か張ってくれ。

>>841
＞自分のバックアップ用にだったら-Rで十分ですよね・・・

同じフォルダをバックアップしても
Rだとファイル名の長さ・フォルダの階層制限に引っかかって
焼きソフトの設定を変えても受け付けてくれなかったよ。
RAMだと平気だった。
理由がわからないけど、それ以降は
ブータブル等のRAMではやり辛い用途以外はRAMしか使ってない。

何も考えずにメディアにファイルを放り込みたいなら、RAMだと思うよ。
まぁ、溜めるだけ溜めてから纏めて焼くなら四倍速Rだろうけど。

>>850
UDFとISOの制限の差

+RWをパケライで使ってればUDF1.5だから
2000以降のUDF1.5対応OSならドライバやソフト
なしでもDVD-Rで読める可能性が高い。

おいらは
UDF-ISOブリッジでファイナライズしようとしたときに引っかかった。

>>850
> 何も考えずにメディアにファイルを放り込みたいなら、RAMだと思うよ。
> まぁ、溜めるだけ溜めてから纏めて焼くなら四倍速Rだろうけど。

禿同。RAMだとDELETE簡単だし、FD、MO、ZIP等を長く使っていたユーザーはこっちの方が慣れてるしね？
HDD容量が多い人は溜めて吟味してから一気に4倍速Rで書くのがあたりまえになってるんじゃないかな？（CD-R世代の人は特に）

PSXが全世界で発売されたら結局Dualがデファクトになるんだよ。

>>853
PSXが全世界で発売されたらソニーの株価が下がるだけだと思う。

　>>854
またいつものRAM厨の脳内での話ｗ

>対応ドライブの市場での流通量が、まだ少ないため
>対応ドライブの市場での流通量が、まだ少ないため
>対応ドライブの市場での流通量が、まだ少ないため

永遠に少ないかもよｗ

第一、出さなかったらドライブ売れねーよ（ｗ

やっぱり4倍＋RWドライブの完成度が低すぎて
市販された実物で動作検証してからでないと
怖くて売れないということではないかな。

>>853
PSXは明らかに現代のレーザーアクティブだって

２倍-RWとか４倍+RWとか、積極的に使ってる人いるのかな？

>>860
おいら+厨だけど
パケライで安定してる環境なら便利だよ。+RW

>>861
4倍+RWはさすがにまだ買ってないけど(W

>823
Video用って奴は映像協会かどっかにロイヤリティ払ってる分データ用より
割高じゃなかったっけ？
中身同じなのに。

海外は単体機が売れてるんだよ

PSXの三大疑問「表示デバイス」「ビデオ形式」「価格」
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/02/nj00_top10.html

本当は90nm版PlayStation 2チップは、
0.25μmで製造した初代のPlayStation 2チップセットより、
はるかに高周波数で駆動することが可能だからだ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0604/kaigai01.htm

ここでいわれているようにPSXは以外にすごいかも。

ブルーレイとAOD、どっちが人気ありますか？

もうどうでもいいことだろうが、
ソニーはPSXでは+Rを切り捨てだね。

>>867
どちらもまだ「絵に描いた餅」

>>866
高周波動作＝高性能　でではないことは
P4で嫌と言うほど味わっているではないか？

しかもADCとかAMPとかのアナログ技術がついてかねーのよ、プロセスの進化にさ。

>>868
いいんじゃない？

今の±ドライブも-RWと+Rを省いてそのぶん安くならないかな。
価格差はハード代じゃなくてライセンス代だからだめだろうけど

>>870
同じアーキテクチャなら高クロックのほうがいいじゃん。

アナログ系は
コクーンのもってくればいいだけだし。

アイドルのツルツル割れ目が見れるサイト発見(*´Д`)
コラだけどハァハァ・・・
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/turuturu/

R記録しながら、テレビ見てたら、異常終了した。あー、もったいない。

高クロックすなわち電力喰い。
うるさくて熱いマシンは嫌ですわ。

＞アナログ系は
＞コクーンのもってくればいいだけだし。

なんかすごい勘違いをしていないか？

>>875
クロック同じで低消費電力化って手もあるね。

>>876
具体的に説明きぼんぬ。

>875

何のために90nm化してるのやら
高クロックだけでなく省電力化の為だろ

何言うとるだね。
この場合、90nm化する一番の理由は、
一個でも多く一つの畑（うえはぁ）から収穫することじゃないんかの？
安く作れれば儲かるけんの。

>879
そうだね俺が悪かった、すまんっす
そういえば稗や粟は単位面積いくら収穫できるんだっけ
どこで聞いたらいいかわからないので、とりあえずここで

http://www-6.ibm.com/jp/shop/shopibm/re/tca50p_cto.html
殻無しmultiをIBMも採用。

>>881
＞ ドライブ： DVD-RAM&
＞CD-RW

って書かれてもなぁ（ｗ。まあ、CD-RWが焼けるマルチ以外のRAMドライブは無いけど・・・・・。

えっと、０と１だけわかればいいデジタル回路は、90nmとかでも動くけど、
そこへ供給するクロックを作るPLLとか、入出信号を増幅するAMP、デジアナ変換をおこなうADC/DACなんかは、
90nmプロセスなんかだと全然性能が出せないのよ。でも外付けにできないから、チップ内に混載せざるを得ない。
で結局、アナログ部は最小ゲート長が600nmとかになるわけ、だもんで高速化できない。つまり足を引っ張ってる。
それに90nmリーク電流とかが増えちゃうから思ったより低消費電流にならなかったり、、、それでも0.25umなんかよりは全然ましだけど・・・

ま、ここら辺は東芝さんがなんとかしてくれるでしょｗ

上の記事にはcellがユビキタスに繋がるとか書いてあって、良いことだらけだけど、
実際は100nm以下のプロセスはマスクとかのコストがかかりすぎて、たくさん作らないと
儲からないのよね。
しかも、まだプロセスが立ち上がったばかりで歩留まりも悪いし。
TSMCなんかそうとう苦労してるでしょ。nVIDIAのFXが出てこないの見れば
わかるよね。130nmでこれなんだから、、、

でもこれもきっと東芝さんがｗｗ

>>882
DVD-R/RWドライブを単にDVD-RドライブとしたAppleを思い出すな。
企業のスタンスの違いといえる。

>>882

【選択方式】

DVD-ROM/CD-RWコンボ
（DVD-ROM：最大16倍速、CD-ROM：40倍速、DVD-ROM：最大16倍速、
CD-R：最大32倍速、CD-RW：最大10倍速）※6
または
DVD-RAM/RW
(DVD-ROM：最大10倍速、DVD-RAM：最大2倍速、DVD-R：最大2倍速、DVD-RW：最大1倍速、CD-ROM：最大32倍速、CD-R：最大12倍速、CD-RW：最大8倍速


ＲＡＭ（マルチ）かＣＤ−ＲＷかの選択と言うことらしいぞ

まだRが２倍速か、ﾀﾞﾒだこりゃ。

>>883
PLLは最近どのCPUでも載ってるし回路規模自体が
そんなに大きくないでそ

アンプやA/D　D/A変換なんかはべつに早くする必要ないじゃん
NTSCや可聴帯域の周波数が高くなるわけでもあるまいし。

DVD-Rで巡回エラーとか出たファイルはどうやってもHDDに入れられませんか？
そのファイルを再生はできるんですが、復元できないですかね？？

記録型ＤＶＤドライブ急成長　「３年で１０倍」の予測も
http://www.asahi.com/business/update/0605/002.html

DVD-Rで巡回エラーとか出たファイルはどうやってもHDDに入れられませんか？
そのファイルを再生はできるんですが、回復できないですかね？？

うち、土産物屋をやってるんですよ。
で、ウチの親父が何を思ったのか、DVD-RAMを売り出したんですね。
初め俺、親父ボケちまったのかと思いましたよ。
ウチのようなトコでこんなもん売れっかよって半ば呆れてたんですけど…
これがメチャ売れなんですよ！外国人客たちに！！
よっぽど珍しいんでしょうなあ。DVD-RAMって。
でも俺、連中があの円盤を何だと思って買っていってるのか…
ちょっと心配です。。。

>>891
ジャパニーズ　コースター！　と家で家族に紹介しています。(w

>>891
RAMｳﾞｧｶにするﾈﾀもう飽きたよ。

ベリファイレス DVD-RAM USERS ONLY
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1054136139/l50

>>893
俺はDVDの比較に飽きました。
今なら黙ってマルチでしょ。

最近はQも亜Qもすっかり放置対象だなぁ。

>>895
糞おそい2倍Rなんか使ってられるかｗ
おまえｱﾌｫ？

ｲﾏﾄﾞｷデータ保存にRなんか使うほうがよほどｱﾌｫ。
ああ、コピー厨は無駄なもんが二つも付いてるデュアルとやらでも使ってな。

>>897
今さらRAMも使えないような低性能ドライブなんか買ってられるか（ｗ
お前アフォ？

DVD-R4倍、RAM3倍の日立LGのマルチ+がベストチョイス。

>>897
え？日立LGの新製品は±R4倍速じゃないの!?

いままでのRAMユーザー以外で全対応ドライブ買ったやつは
書き込みのあまりの遅さにRAMなんて使わないだろう。
あと１、２ヶ月でRAMがとどめをさされることになる。

>>898
割れやエロペグの保存にいそがしいRAM厨か？
2倍RWのほうが倍はやいよ！まあ無職のﾋｷｰには関係ないかｗ

>>902
俺の利用目的は自作CGや文書、デジカメデータの保存だよ。
いつ読み出せなくなるか解らんのと追記が不自由なRWは使う気せん(パケライはキライ)。
割れもｎｙもMXもやらんし、ｴﾛｹﾞ-のコピーもしない。

だいたい2倍速RWメディアなんて高いだけ。

>>901-902
ベリファイすりゃどの方式も大差ない時間じゃないか。それに、ベリファイでエラーが
検出された場合はRAMが一番早く終わる可能性が高いしな。

+RW、ベリファイなんかしたことないし、それで問題がでたこともない

>>905
そいつは、「今まで事故起こしたことが無いし、保険料もったいないから自動車保険解約した」
と言ってるようなもんだぞ。今まで出てなかったと言って、今後出ないと言う保証は全く無い。

DVD-Rで巡回エラーとか出たファイルはどうやってもHDDに入れられませんか？
そのファイルを再生はできるんですが、回復できないですかね？？

報知されっぱなしでかわいそうな>>907…

一気に4GB焼くやつってそんなに多いか？

友達に渡す時で、せいぜい2GB程度だ
15分と8分なんて、あってないような時間差

ましてやRAMなんて、ファイル単位だから1分〜5分程度
遅さなんて気にならない


当然速い方がいいけど、高いメディアを使って時間を節約するほどの価値は無い

>>907
いや、読んではいるんだけどね、俺にはわからないんだよね…

>>910
そうですか。。
やっぱ、>>907のデータは、あきらめるしかないのか。。

>>909
その通りＲＡＭはその他の規格と違い溜書きする必要はない。
人に渡す分は、Ｒを使えばいい
ＤＶＤ−ＶＩＤＥＯ焼くならもちろんＲ使う

Ｒ、ＲＷにしてみれば、溜書きしかできない、ビデオ焼きしか出来ないから、
同じ用途でＲＡＭを使おうとするが、ＲＡＭは全く違う使い方をする。

>>911
907の巡回エラーってなに？
何を焼いて、どんなソフトで出るの？

もう少し状況を詳しく書いてほしい、
巡回エラーというメッセージ見たこと無い

致命的な欠点を指摘され、反論することもできず自暴自棄になって
いるRAM厨がいるスレはここか。。。

>>913
CRC巡回エラー。
CRCはエラーチェックのために用いられる割り算の余り。
要するにデータが化けてますよって事。

>>914
致命的欠点ていうのはまさにCRCエラーが出るような場合に使うんだよ。
コンピュータ使って日の浅い人は知らないだろうけど。

OSはXPです。
LF-D310のRAM/Rが調子が悪かったときに記録したメディアで、
その後RAM/Rは壊れました。
今は、修理して直ったのですが。

データエラー（巡回冗長検査（CRC)エラー)というものです。
ソフトは、B's Recorderです。

普通の人　データの書き込みは早いほうがいいに決まってる。
RAM厨　データの書き込みなんか遅くても、他のより半分でもいいじゃん。

RAM厨の言ってることをバイナリ検査したらCRCエラーがでますｗ

>>914
致命的欠点って何のこと？
速度は、RAM厨の意見は「そりゃ早いほうがいいが、信頼性と使い勝手の
点からRAMがいい」って感じで一致してるが。　致命的じゃあないしな。


致命的どころか生みの親に存在を否定された+Rとかいう規格……(笑)

致命的欠点とはこういうものですか？

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027354527/190-191n

>>918
ｳﾏｲ!!
どおりで言ってることがバケバケだとおもたよw

>>918
普通の人　データの書き込みは早いほうがいいに決まってる。
RAM厨　もちろん早いほうがいいが、100%書けなければならないデータはRAMに書く。
+厨　使い勝手も確実性もいらない！とにかく速くて高い、氏にゆく規格が一番！

やっぱり、このデータあきらめるしかないですか？？

>>923
無理っぽいです。
大切なデーターはＲＡＭ使いましょう。
３１０なら、Ｒも１倍　すべての点でＲＡＭが有利

>>924
そうですか。わかりました。
ありがとうございました。

RAMにバックアップするくらいなら外付けHDDにコピーを作った方が良いんじゃない？
どうしても消えちゃ困るデータなんてそんなに多くないでしょ。
しかもバックアップの手間が少ない方がより頻繁なバックアップ作業を行えるわけだし。

まぁ、同期ツールとか使えるのはHDDかRAMだけだろうしなぁ。

>>926
ＨＤがだめだとは言わないが、複数ドライブを使っていて
使用頻度の少ないファイルをＲＡＭに焼いている
倍の数のドライブを使いファイルを二重に残すのは無意味

あなたが探してるのってこれだよね？でも眠れなくなるよ！
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html
http://angelers.free-city.net/page003.html

>>928
USB接続の外付けHDDって20GBとか40GBのがあるけど、それでも
足りないくらいRAMに保存したいデータがあるの？

>926

そうだよね、かりに200GをRAMでバックアップしようと思えば
22枚いる、こんなにもやってられんよ
それに、ここにいる人は200Gどころか500Gでもたらんだろう

Ｑは内蔵40GBも埋まらず、外付けリムーバブルHDDも持ってませんが。

数百ＧＢもRAMに保存してる人って、いったい何を保存しているの？

RやHDDでも数百GBは疑問ではあるが。

ero movie

エロなんてHDDに置いておかなければ役に立たないじゃん。
バックアップならRでいいし。

>>933
割れとエロ

割れもRでいいだろ。わざわざRAMにする意味がわからない。

>>930-931
自作CGとか、デジカメで撮った写真とか、絶対に消したくない、しかも
ちょくちょく追加があるデータを保存するからこそ、RAMがいいわけよ。
数百GBも使わないっつーの。

アプリとか何でもかんでもバックアップするなら、それこそHDDでいいんだって。
割れとエロなんか消えたっていいし、バックアップというよりも一定量
溜まってから待避するので速いRがいい。追記や変更することもないし。

>>939
そういうデータはどうして外付けHDDじゃだめなの？
それほど量が多くないなら、内蔵HDDと外付けHDD両方に保存しておけばいいわけだし。

落せるデータってのはさして重要じゃないからなぁ。
自作データだといきなり数百GB出来上がるもんでもないし。

>>933
完全にビデオデッキ代わり
画質にはこだわらないから、ＭＰＥＧ４で、約１７時間入れる
映画なら、約１０本
ドラマなら、１クール　軽く一枚に収まる
ＰＶなら１００本
以前はＣＤでやっていたけど枚数が多くなりすぎた

>>940
起動したら死んでいた、ってのがHDDだ。

>>943
だから内蔵と外付けの２台に保存しておく。
信頼性がどうこうと言うなら、結局２カ所以上にコピーしておくしかないと思うが

いい加減HDD厨うざい。

>>1 を読め！

・最近QはRWと+RWとRAMのシェアを貼って「RAM脂肪」宣言を繰り返していますが、
　規格闘争としては DVD-R/RW/RAM vs DVD+R/+RW なので注意しましょう。

・Qの最新動向では、「バックアップはHDDだ」と板違いな発言でRAMを攻撃しています。

>>940,944
いや、別に自作CGや写真画像をHDDにバックアップしてもいいとは思うけどね。

RW/+RWで「バックアップ用途に十分」と思っている人には考えを改めてほしいと思うわけよ。

>>945
HDDと比べられるとこれといった優位性を挙げられないから「板違い」と言って追い出したいだけなんじゃないの？

またRAM厨が論点をすげかえてるな>>945
πも日立LGもデュアルを出す以上、もはや規格闘争としては
RAM（非DVD互換）か±RW/R規格（DVD互換）になっている。
RAMにこだわっているのはもはや1社だけだけどなｗ

バックアップも±RWでいいだろ。

>>947
うぜえ。
ここは「書き込み型DVD比較総合スレッド Part40」


HDDでバックアップとか寝ぼけた事言ってる奴は、こっちへ行け。

正直HDD買った方が割安じゃねーか？【ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1020700780/

RAMをバックアップ手段と考えているなら、RW以外のバックアップ手段とも
比較すべきだろう？どうしてHDDを追い出したいんだ？

+-RWってどう考えても駄目だね。
なんせ、ファイル名長くしたら、それだけでエラーが出るなんて論外。
すごい原始的。

仕事で使えないし。

>>ID:bZKYUt6s
HDDと言うデバイスが信頼に足るものなら、

最 初 っ か ら バ ッ ク ア ッ プ な ん て も の は 必 要 な い

「HDDが不安定だからバックアップが必要」なのだ。
いい加減サルはうせろ。

947
HDが有効なのはHDが少ないとき
すでに複数台HDがあると、倍の数のHDを用意するのは無意味
５００Gのバックアップに５００GHDを眠らせるのは
決して効率よくない
純粋なシステムバックアップならいいが、データー保存
データ共有には、記録型DVDの方が有効

家庭内ファイルサーバーも試したが、結局RAMになった

自分、妻、子供、親父それぞれの希望でサーバーに
ファイル詰め直すには限界がある。

RAM（非DVD互換） ？
±RW/R規格（DVD互換） ？？

>>952
信頼性に不安があるから内蔵と外付けの２カ所に保存するんだろ。
１台で大容量のHDDの方がバックアップ時の手間はずっと少ない。
手間が少ないと言うことは頻繁なバックアップ作業が可能になる。
いざというときのダメージの少なさはHDDにコピーを作っておく方が上だと思うが。

>>951
ファイル名長くしたら、君の環境でしかみれないよ。閉じた世界だね。
えっ、それでも全然問題ない？ん、個人経営？
±の文字ぐらい出せないの？仕事できそう（ﾌﾟｯ

>>953
ミラーリングなら倍必要だが、バックアップなら必要な容量を用意するだけ。
RAMでバックアップするとき、HDD丸ごとなんてやるか？
必要なデータのみをRAMに移すだろう？
HDDにバックアップする時だって、必要なデータのみでいいじゃん。

>>939
使った事が無い人にいくら説明しても無駄では？

>>956
同じ条件でRAMなら、そのまま放り込めるんだよ。
使った事が無いから理解できないだろうけどね。

>>957
それだと世代管理が難しくなる。RAMなら複数枚で管理すればよいが、外付けHDDを複数台
用意するのは無駄が大きすぎる。

>>948
＞バックアップも±RWでいいだろ。

この辺が結局Qなんだよな。自分の応援してる規格以外、どんなことが
できるかも知ろうともせず頭ごなし。
RAM厨はちゃんと「どうして確実なのか」 「どうしてバックアップに向くのか」
再三RWと比較説明してるってのにな。

RAM厨は用途によってRAMとRを使い分けるが、+厨は-と+の用途が
かぶりすぎるから+の意味を見いだすことすらできないんだよな(笑)

>>958
俺もそう思い始めたよ……どうしてこう視野が狭いんだろうな

>>960
ソフト側でも対応できると思うけど、業務用なら古い物を勝手に消されたく
ないという理由でRAMを使う意味はあるかもね。個人でそこまでやる必要
があるかは微妙だけど。

>>957
５００GのVIDEOデータ家族で共有する
RAM１２０枚に分けてそれぞれがディスク交換して現在は見ている

以前は合計２００Ｇサーバー立てて置いていたが、
現実にHDがとんだ、４０Ｇ一台ですみ
すでにＲＡＭにバックアップとっておいたから良かったが

今は合計５００Ｇに増えた　ＨＤサーバーに５００Ｇ
さらにバックアップに５００Ｇ眠らせるまねなんて無理

今はサーバー縮小してＲＡＭから閲覧させている

>>954
たぶん，DVD-ROMのドライブで読めるかどうかでのことだと思いまつ。

>>963
DVD-Rじゃだめなの？

ファイル名長くできないなんて、おかしいだろ。どう考えても。
致命的だと思うが。

>>966
neroのこと？

B'sのこと

>>965
だめ、
Ｒだとディスク上のエラーで再生時、つまり、ノイズが出る
Ｒから、ＨＤに戻せそんなことは起こらないが
ＲＡＭならそもそもＨＤに戻す必要もない

子供用のマシンは殻付きLF-D200をDVDーＲＯＭとして使用
（ドライバーを入れずにＲＯＭとして使う）

メディアの値段もＲＡＭもＲもほとんど変わらない

近所で買える国産等倍Ｒ３００円　４倍だと４００円ぐらいする
通販で買えるＲＡＭ　一枚３００円

ＲＡＭは編集再利用も出来る
ＲＡＭが３００円なら、国産Ｒが１００円割らない限り使う気にならない
そのころにはＲＡＭもさらに安くなる

書ききりと、再利用ディスクの価格差は最低３倍なければ意味がない
Ｒはまだまだ高すぎる

>>961
そうそう、RにしろRWにしろ全く使わない訳じゃない。
使った結果、用途別に使い分けてるようになったのにね。

B'sRecorderGOLDよくない？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1032435147/721-723n
↑これ見りゃ判りそうなんだけどな〜？

エンポリの国産-Rならドライブによって倍速で焼けて２００円だけど。
安いDVD-RAMに関してだけど、こんな話がある。

粗悪な記録型DVDメディアが、なぜ“怖い”のか
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/11/nj00_dvdmedia.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/11/nj00_dvdmedia_2.html

>>969
後、Rで見るよりRAMで見る方が快適だってのもあるんじゃない？DVDレコーダーを使っての
経験なのだが、RAMで見た方が動作がきびきびしている。ランダムアクセスに強いDVD-RAM
だから、スキップやら早送り巻き戻しのレスポンスがRよりも明らかに速い。

AV用途にはRAMが向いている、と。
AV用途の場合は人によって使い方が色々あるだろうし。
自分の場合はHDDに録画して、もう見ないだろうなと思ったのはどんどん
消してしまうからRAMを使う必要が無いけど。

なんでみんなパケットライトを無視するかな。
使ってみれば速いし便利なのに。
ファイル名の制限もないよ。UDFだし。

971
それは、ＶＩＤＥＯとして使う場合
データなら何の問題もない

書ききり２００円は高い
エンボリ２６５円のＲＡＭすでに８０枚書き込んだが何の問題も無し

国産Ｒで焼きは、焼きエラーが３０枚中４枚
（プリンコ２０枚中２枚　太陽誘電５枚中１枚　マクセル４倍５枚中１枚）
さらに製作ミス２枚と無駄になる物考えるとかなりきつい

さらにＲ焼き待ちはイヤ
ＲＡＭには書き込み待ちはない
書き込みドライブも４台有るので並行処理で時間も掛からない
ＬＡＮ越しでも書き込める

RWならそれこそHDDに勝てない気がするけど。
録画用途には不向きみたいだし。

>>975
そこまでくると普通の用途と呼んで良いのか自信がない。

>>974
RAM厨はわざと無視、ってか無視しないことにはRAMの存在理由
すらゼロになるから、激しく同程度なのにね。パケットライトソフトと
RAMドライバーというRAMメーカー製パケットライトソフトｗ

>>974
使い勝手がＲＡＭに近づいても
信頼性はそのまま、焼きによるエラーがある

次世代ＯＳでは、パケットライト時にソフト処理でベリファイ追加するらしいから
多少は使えるようになるかもしれないが、現在は論外
（注、当然ベリファイ追加で速度が落ちるらしい）

スレ立てミスって、立てれなくなったので誰かおながいします
ミスったやつ


DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part41
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054817251/

>>979
おまえが生きてる間に1回お目にかかれるかどうかの
確立だと思うよ。その焼きエラーとかはｗ

>>974
論外と思ってる人が多いのでは?
CD-R/RWの時が酷かったからね・・・。
自分はトラウマになってます。（;´д｀）

今のは改善されてるのかな。

>>980
何をミスったのかわからない。

>>978
>>RAMドライバーというRAMメーカー製パケットライトソフト

リムーバルディスクとして認識させるドライバー
ＯＳはＨＤと同等として扱い、ＨＤ同様ドライブ側が記録する

全く認識間違い

>>981
焼いたことない人が言うセリフだねそれ。

>>978
あんたの知識は間違いだらけだ。基礎からやり直せ。

>>981
残念ながら、ほぼ確実に起こる
再生時のノイズ、つまり
これはＤＶＤ−ＶＩＤＥＯ焼いてプレーヤーでも起こる
全く問題なく再生できる方がまれ

>>982
うちでは普通に使えてるけどな〜パケットライト。エラーでたことないし
周りのメーカー製マシン買った友達もほとんど-R/RWだからパケライ
でバックアップとってるよ。自作の友達のドライブも-R/RWがほとんど
でこちらもパケライでバックアップしてる。この板だけちょっと違うね。
パケライのことだめっていう人がいるのは。

まぁ、DVD-R/RW持ってる人が理解したうえで使うなら
問題ないと思うけどね。
必ず1セット二枚組みで記録しようね・・・。
自分はそれで助かった。

>>980
なんでスレタイ元に戻したん？この方がよかったのに。

タイトルミスりました
>>1の前スレタイトルを番号だけ変えてコピペしちまいました

そのままでいいのなら、放置しますが・・・

>>981
殆ど起こらないと言うなら、何で焼きソフトにベリファイ・コンペア機能がついているんだ？殆ど起こら
ないなら付ける必要が無いじゃないか。

DVD-VIDEOで出るノイズとデータ化けとは違うと思うぞｗ
初心者>>987よ！（藁

>>986
おまえの知識が間違いだらけだろ。
デマRAM厨（ｗ

>>988
アンチＲＡＭの言うＲＡＭ嫌いと
俺のパケット嫌いも同じレベルの
食わず嫌いだから
実際どの程度使えるか？判らないが

ＬＡＮ越しで記録できる？
直接ファイル生成できる？
ファイルの直接加工できる？
ＶＩＤＥＯデーターのつまり起こらない？
速度は？
４Ｇ一気に書き込んでみてそのとき平行作業できる？

ＲＡＭがあるので、パケットライトソフト入れる気にならないです・・・

リスクマネージメントは、不具合が起きる事を前提として考えないと。後で泣きを見てからじゃ
遅すぎるからね。

>>994
少なくとも>>978の言っている事は出鱈目だぞ。

>>994
パケットライトとデバイスドライバ一緒くたにする意見をどうお考えで？

>>993
俺はデータ化けなんて一言も言っていない
DVD-VIDEOで出るノイズ
データ焼きしたＶＩＤＥＯファイルでも出る
もちろんＨＤに戻せば、直る
ＲＡＭだと起こらないから、ＲＡＭ使う

タイトル間違ったそうだけど、これ次スレね。

DVD-R,,-RW-,RAM,+R,+RW比較総合スレッド Part41
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1054817251/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。