書き込み型DVD比較総合スレッド Part38

R4倍速焼きが欲しいのですがRAMも書き換えができるものって何時になったら発売されるの
ですか？

来月

>>952
夏か冬には出るんじゃないの？

>>949
DVD-RAMは書き換え可能なので、一気に4GB書き込んだりすることはほとんど無いので
高速化のメリットはあまり無い。
DVD-Rは基本的にライトワンスだから、4GB近くを一気に書き込んだりする事があるので
高速化のメリットはそれなりにある。

どんなに規格を語ったところで+が死に筋なのは変わらない。
現時点での対決は、RAMが主流になるかレコ所有者向けになるかということ。

ところで、M$がRAMと手を組んだって事は、
近い将来、WMV9を再生（あるいは録画も）できるDVDレコが出てくるかもしれないってことかな？
そこんとこどうなんだろ。

>>951
>>954
お前らの言ってることは、負け惜しみだろ。
そんなの、どんなメディアだって、速けりゃ速い方がいいって言ってるんだよ。

>>929が言ってることは、本当はできるんだけど、あえてやらないんだ
いって言ってるようなもん。
他のメディアが４倍速出すときに、RAMだけ４倍速出せないなんて、
負けを認めたようなもんだ。

勝ち負けの基準は「早さ」しか無いのかね
そりゃ「早さ」も重要な要素ではあるけどね

>>956
RAM厨の俺でも、さすがに早いほうがいいというのには胴衣。
Rのように30分が15分になるほどの容量は焼かなくても、
小容量でも2分が1分になれば嬉しいからな。

早くなるに超した事はない、だが、ＲＡＭの代わりをＲには置き換えられない
例え現状でもＲＡＭ
早くなれば、それはそれで良い

４倍Ｒが８倍になっても、ＲＡＭしかデータ保存に選択はない

ＤＶＤ−ＶＩＤＥＯ焼くときだけだよ、Ｒ使うのは

ＲＡＭ、ー、＋全部使える環境ですが、メインはやはりＲＡＭ
Ｒはビデオそれもプレーヤーで見たい物だけ

そりゃ、速いに越した事は無い

>>956
メリット、デメリットって言葉を知ってる？

>>960
そーそー、いくら早くても書き出すたびに
「無事に書けたか、エラーはないか」
なんてやってたら意味ないよな。

そもそもＲＡＭだと遅いという感覚もない、
いつの間にか終わってる、
Ｒみたいに専用ソフト立ち上げるわけでもなく、
待ち時間もない、
Ｒ４倍焼く間でも、まだかなーって待ってる。
ＲＡＭだと全く関係ない、
Ｒが使えても、ＲＡＭを使うの解る？

専用ソフトを使わないって、よく言ってるけどさー。
「移動しています・・・」っていうWindowsのメッセージ
だって出るじゃん。
それに、RAMのドライバが露わになってないだけで、
バックグラウンドで起動してるわけでしょう？
Explorerみたいにさ。

速くて信頼性が高い方が良い
がもっとすごい問題が…

＋を見限ったソニーの新製品「NAV-E900」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030501/npp45.htm
http://www.sony.jp/products/Consumer/cocoon/NAV-E900/note.html
＞以下のようなディスクは再生できません。
＞DVD-RAM、DVD-ROM、DVD-Audio、『DVD+R、DVD+RW』、MV-Disc、etc

設計時に対応しなければならないRAMや-RWのVRモードが読めないのならわかる
互換性が高く普通のDVDプレイヤーで読めるはずの＋をわざわざ読めなく
設計しているこの新製品に＋の未来が…

>>963
だから何？

WindowsXPでＲＡＭにコピーしてる途中でうｙっかりボタンを押して
スタンバイに入った事があるけど、復帰させてもエラーはなかったよ。
驚いた。勿論、メディアが駄目になる事も無い。
-Rだとこうはいくまい。
だからと言って、-R/RWを使わない訳ではないけど。

-R/RWが無かったら+R/+RWが有ってもよかったけどねえ

>>964
何よこれ
ソニーがRAM弾くのは当たり前
+弾いてどうすんのよ
やっぱり-R/RWで逝くのか？

デスクトップ、ノートともにシェア　ソニーが１位
http://www.computernews.com/award/2003_h.htm#1

>>965
だから、実際には、ソフトが露わになっているか、なってないか？
っていうだけで、RW系とRAMは何も変わらないということ。
専用ソフトを使わないという言い訳はできないということ。

ソニー、DVD±RWレコーダの出荷を一部で前倒し
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030506/sony.htm

>>963
例えばビデオキャプチャーの保存先を"直接"RAMに指定できるよ。
（AVIは転送速度的に無理があるが）

バックアップの時に、ミラーリング先を"直接"RAMに指定して
差分・変更分・削除分だけ変更できるよ。

RAMにある文書を直接開いた時、それがtxtでもxlsでもpsdでも、
[上書き保存]を押せばHDDにあるかのように上書きできるよ。
（もちろん、ライトプロテクトをかければ変更禁止にもできる）


R/+Rにできるかい？　Rも必要だが、RAMがベストな人もいる。
「速度だけ速ければRAMはいらない」という発言がナンセンスなのは
これを見ればすぐわかるだろ

>>970

まあ、ディスプレイに画像表示するにも、ゲームするにも、HDDにファイルコピーするにしても
バックグラウンドで何かが動いてる訳だが

ソニー、DVD±RWレコーダの出荷を一部で前倒し
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030506/sony.htm
デスクトップ、ノートともにシェア　ソニーが１位
http://www.computernews.com/award/2003_h.htm#1

　

デュアルで2万円未満のドライブが登場するのもそう遠くなさそう。
なんやかや言っても、ソニーの技術力は健在です。

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200305/03-021/

>>969
>>974

> デスクトップ、ノートともにシェア　ソニーが１位
> http://www.computernews.com/award/2003_h.htm#1

「去年の業績に対して」出されたものだって事も
理解できないらしい。大丈夫かお前。

みなさん、心配しなさんな。
どのフォーマット選んでも不利はありません。
ご自分の好きなものを賞味くだされ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0509/ms.htm

>>970
「透過性」って言葉知ってる？

>>963
デバイスドライバーは、動いているよ、ＭＯやＺＩＰ、ＪＡＺＺと同じように
けど、エクスプローラが直接読み書きしている。
専用書き込みソフトが動いているわけではない、
使い物にならないパケットライトが出てくるか？とは思ったが、
まさか、専用ソフトで書き込んでるなどと言う戯言が聞けるとは思わなかった、

「移動しています・・・」っていうWindowsのメッセージ
だって出るじゃん
ＦＤでも、ＨＤでもでますが・・・

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>979
おお、>>979 の書き込みがなかったら、あれで
>>963 が反論したつもりだとは思いもつかなかった。

書き込み型DVD比較総合スレッド Part39
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1052475886/

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1052475886/l50

アホが来る前に新スレ立てたよ

もう基地外がきてるような

>>981
確かに、思考があさっての方向向いている、
ＸＰにおいてはドライバーフォーマッターさえＯＳが持っている。

何せ、＋を次期Windowsが正式サポート（実は＋も）
＋の天下と寝言を言う方々が多い・・・

RAM厨の中の人もたいへんだな（ｗ

>>986
別にＲＡＭ派は＋なんかをたたいていないよ、
＋廚が、ＲＡＭに敵意むき出しで暴言はいているのを、なだめているだけ、

ＲＡＭ派にとっては、＋は眼中にない。

ーはマルチ買えば使えるから、有意義に使える。
ＲＡＭ付き＋でもでたら考えてやるよ。

知ってる？
HDDってさ、専用ソフトは要らないけど、読み書きするのに
バックグランドでソフトが動いてるんだってさ。

びっくらこいちゃった。

　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦いくぞ＿ｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>988
DOSもマルチタスクOSになる道理だな。

CD-RとかDVD-Rは、なんか書き込みするときも
どのファイル書き込むか全部決めて、ソフト立ち上げて、
速度決めて、名前に違反が無いか見て、ベリファイするか決めて、
んで書き込みだから
陸上のクラウチングスタートみたいなんだよな。いちいち仕切りすぎ。

>>988

俺は「何かが動いてる」って書いただけで、「ソフト」なんて一言も言ってないんだが・・・。

人の言葉尻いじって喜んでるみたいだけど、もうちょっと文章をよく見てね

だとしたら>>963の書き込みの意味はどこにあるんだろうな。

最後にこう言い残しておこう。
OSもドライバもアプリも全部ひっくるめて｢ソフトウェア｣だと。
ソフトウェアによる制御が無きゃHDDもDVDもありえないということを。

>>992
オ、オウンゴールか？

ソフトじゃないと認めたってことは、RAMが手間いらずと認めた事になるんだぞ。

おーい、1000狙ってリロードしてるやつ居るだろ。

>>996
俺

don't forget to try in mind

don't forget to try in mind

と千尋の神隠し

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。