CD-R、DVD板自治スレッド Part1

とりあえず、削除スレで議論すると削除人さんの迷惑にもなり
削除も遅くなると思われるので、勝手に仕切らせてもらいますが
また、以後の重複防止のためにも。

書き込み型DVD比較総合スレッド Part43
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/
記録型DVD比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/
DVD±RW＠｀-RW＠｀+RW＠｀(ram)ドライブ総合比較本スレ ３８
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056875433/

以上、３つのスレのうち
書き込み型DVD比較総合スレッド Part43
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/
がスレ番号とタイトル名から言っても、正当スレでよろしいでしょうか？
怪しくなりそうなので、賛成反対はふしあなさんでおねがしてもいいかな？
（名前とメール欄にfusianasanと入れてください）

それと、テンプレで問題の有ると思う方はその場所も指摘してください。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/2-7

>>315

書き込み型DVD比較総合スレッド Part43
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/

↑が本ｽﾚで異議無し。
他は重複＆煽りｽﾚだと思っている。
即削除を願いたいものだな。

また、ﾃﾝﾌﾟﾚ >1の

注意事項
・「RAM脂肪」「RAM厨」等の言葉を使い、捏造コピペで執拗にRAMやパナを叩くのは、
　2年もいろんなスレを荒らしているQちゃんや亜Qですのでエサを与えないでください。
　同様に意味もなく他規格を叩く人は厨として放置。

☆このスレは2ｃｈ専用ブラウザで見ることをオススメします
------推奨NGワード------
フォーラム厨がたてた
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/26/nj00_fujiwara.html
http://www.jcsn.co.jp/
RAM厨を感知しました
DELLとHPと言う２台PCメーカーに加え
１〜３位まで全て±
RAM-Q
------------------------

↑は簡潔に一括りに『ｺﾋﾟﾍﾟ＆ｽﾚ荒らしは無視！』でいいのでは？

(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ ボッキしますた
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>315
先ずはテンプレについて真剣に話し合うことだと思う。一方的に「RAM脂肪」とか煽りまくって、
全く話し合いにも応じる気配すら見せずに、自分の意見だけは絶対に通そうとするのは少々
虫が良すぎると思う。お互いに真剣に話し合えば、自ずとスレの流れも円滑になるというもの。

それと、「テンプレが気に入らない」と言うことが、重複スレを立てても良いと言う理由にはならな
いし、30分弱の間に５０ものコピペを貼るような荒らし行為や、全発言の2割近くが削除依頼
対象になるような粘着スレ潰しを許されると言う免罪符にもならない。前スレ住人の総意に
反する新スレが立った場合は重複スレを立てるのも止むを得ないかもしれないが（AV機器板の
GX7スレ等）。


>>316
同意。殆どの人には関係ないとはいえ、その文章が癇に障る人が居て、そのせいでスレが荒れる
と言うのならば。

それも含めて、次スレではテンプレを考慮すると言う方向で、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/を本スレとして残す方向性でよいと思う。

歴史の所でDVD-Rについては注意した方がいい。
for Authoringとfor Generalの違いについて触れた方がいいだろう。

注意すべきは
3.95GBのDVD-R 1.0の後継はDVD-R for Authoring 2.0で
DVD-R for General 2.0はDVD-RW 1.0/1.1のライトワンス型という点に尽きる。

まあ、まず一般人がfor Authoringドライブを購入する事は無いだろうけど。

あとDVD-ROM制定前のSD vs. MMCDについてちょこっと触れといた方が良いかな。
SD陣営はフォーラム陣営になるし、
MMCD陣営の中核たるソニー・フィリプスはそのままアライアンス陣営だから。

そもそもCD時代の特許と特許収入の温存こそがソニー･フィリプスの最大の目標

239 名前：板住人 投稿日：03/07/01 12:59 HOST:Y056150.ppp.dion.ne.jp
まず、
削除対象アドレス：
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/
のテンプレについて、DVDフォーラムが正式なDVD関連団体であり、アライアンスは規格乱立のために作られた
団体とあるが、どちらも企業の提携連合であるのに、利害関係にある２つの団体のどちらか一方を正規、
片方を非正規のごとく書くのは、どちらかの団体に肩入れをする立場をとるものであり、これはユーザーの
視点より、利便性機能性などを中立公平に議論する前提とはなりえない。よってこのテンプレの内容をもつ
上の２つのスレッドはエンドユーザーによる自由な意見交換の場とはとても判断できない。
むしろエンドユーザーから見た場合、既存のDVD読み取り専用規格と互換性をたかめたDVD+RWを推す
DVDアライアンスのほうが、読み取り専用規格とはまったく互換性のないDVD-RAM規格を推すDVDフォーラム
よりも、よりユーザーの利便性を考慮した高機能な規格を推す打団体と判断され、上の２つのスレッドが主張する
内容は書き込みDVD比較スレッドとしては、非常にふさわしくない。
以上削除人さんにもご迷惑がかかりますので続きは自治スレッドで。


正論だと思うな〜。RAM厨のいってることはさっぱりわからんが。

>>321
賛成や反対の意見は、ふしあなさんで書いていただけますか？

>>315
勝手にしきるな！ｗ
fusianasanで書くってだれが決めたんだ？
ここには他人の書き込みのIPを追跡して執拗にスレにはる
ストーカーのような基地外RAM信者がいるみたいだが、そんな
薄気味悪い連中がいるなか、だれがアドレスをさらせるんだ？
片方の団体の規格に肩入れするテンプレのスレは本スレとは認めない。
中立のスレが今後もたつだろうね。

>>323
従えないのなら、もう、このスレに書き込むな。

以上。

>>323
ふしあなさんを別に強制しないけど、説得力がなくなることを念頭においてくださいね

このスレを削除スレで示し、あとの判断は削除人さんに任せるつもりなので
意見があるのでしたら煽るのではなく
＞片方の団体の規格に肩入れするテンプレのスレ
という部分を具体的に示して、修正案を書いてください。

>>324
勝手にネットの掲示板を自分のものにするな！猿。

以上。

>>315
まず、話を単純にするために、真ん中の
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/
は重複スレで処理していいと思う。これに関してはだれも異論
はないよね?

で、残りについてだが、両方ともけちを付ければ付けられるけど
下の http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056875433/ は
スレタイからしてRAMを貶めているように見えるし、削除整理板の
スレッド削除スレの237でも挙げられているように、テンプレート
も同様に感る。

そういう訳で、残すのは
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/
の方を残して、あとテンプレートで問題ありそうな所を修正するの
が良いと思う。

>ID:Yi/F0+fc

せめて、
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/
のどこに問題があるのか、具体的にレス番を示して説明して下さい。

あと、他の人間がfusianasanしているのに、自分だけしないというの
なら自作自演を疑われても仕方無いと思います。

>>328
っていうかさぁ、真面目に議論しているところに「RAM厨」とか「基地外RAM信者」とか言っている時点で
議論に加わる気の全く無い、煽り目的の書き込みだとバレバレじゃないか。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1053731369/288
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1055945986/890
がID:Yi/F0+fcのコピペかどうかはわからんが・・・・・。

>315です
反対意見は無いようですので

本スレ
書き込み型DVD比較総合スレッド Part43
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056674300/

重複
記録型DVD比較総合スレッド Part42
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056255823/
DVD±RW,-RW,+RW,(ram)ドライブ総合比較本スレ ３８
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1056875433/


という形で行きたいと思います
テンプレは一部意見が出てるようなので
次スレまでに、ここで追々議論していくということにしたいと思います