DVD-R,-RW, +R, +RW,-RAM比較総合スレッド Part31
このスレのまともな住人の総意です。 『メディアはDVD-R,-RW,-RAM,+R,+RWのどれでもいい、 -Rか+Rがあれば互換性はどうにでもなる。 少しでも速さが欲しい場合は、+R/+RWか-R/-RW FDDやMOみたいにちょこちょこと書き込みたい場合はRAM AV用のDVDレコーダー持ってる人や買う予定の人は、 そのデッキのドライブを買えばOK!』 本当に有意義な情報が欲しい場合は、この板、ハード板、 AV板の機種別スレを参照してください
2 :
2げt :03/01/02 12:51 ID:lpnnYeaz
各メディアの特徴 DVD-R 最も互換性が高く、初期のもの以外ほぼ全てのDVDプレーヤーで再生可能。 1回しか書き込めない。書き込み速度最高4倍速。色素変化記録方式 DVD-RW 最近のドライブならほぼ互換性あり。追記編集ができる。 パケットライトソフトを使用すると、FDDやMOと同等の使い方が可能。 1000回書き換え可。書き込み速度最高2倍速。相変化記録方式 DVD-RAM パケットライトソフト不要でFDDやMOと同等の使い勝手ができる。 互換性が一番低く、読み込みできるドライブが少ない。 現在、書き込み速度最高2倍速だが、ベリファイすると実質1倍速。 10万回の書き換え可。DVDレコでの普及が目立つ。相変化記録方式 DVD+RW DVDビデオとの高い互換性を保ちながら、追記編集ができる。 パケットライトソフトを使用すると、FDDやMOと同等の使い方が可能。 1000回書き換え可。速度は2.4倍。4倍速が登場間近。相変化記録方式 DVD+R 互換性の高さはDVD-Rと同等。一部のドライブでは故意に読めなくされた ものもある。 1回しか書き込めない。書き込み速度最高4倍速。色素変化記録方式 ※データ保存寿命は、色素変化記録方式が10年以下、相変化記録方式が30年 程度である。しかし、メディアの品質・保管方法等の影響を強く受けるので、 ひどい場合、一ヶ月ももたない。また、100年以上と発表しているメーカーも あるが、独自仕様ということで。
3 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/02 12:51 ID:aG8QHY1T
2ゲットー
4 :
2げt :03/01/02 12:52 ID:lpnnYeaz
5 :
2げt :03/01/02 12:54 ID:lpnnYeaz
>3 ヒソヒソ 長所・短所 DVD-R まとまったデータの一括保存用。オリジナルDVDの作成、バックアップ等に 効果あり。高い互換性があり、配布用に最適。メディア単価も現在最安。 書き換え不可、メディアの寿命がCD-Rに近く長期保存に向かない DVD-RW まとまったデータの一括保存用。データを長期保存するのに適する。 追記、編集できるが、制限いろいろあって少し複雑。 DVDビデオのオーサリングで試作品を作る(試し焼き)用途にも向く。 パケットライトソフトの使い勝手は良くない DVD-RAM データの編集が一番手軽で頻繁にデータを書き換えするのに最適。長期 保存にも向いている。UDF、FAT、HFS形式のフォーマットが可能なので、 ハードディスクのデータを気軽にバックアップ、上書きできるのが 最大の長所。 互換性が一番低く、読み書き共にとても遅い。メディア単価も高い DVD+RW まとまったデータの一括保存用。データを長期保存するのに最適。 ファイル単位での書込みが可能で、追記が容易なためPCで使いやすい。 パケットライトソフトの使い勝手は良くない。 CRPM非対応で、現在DVD+RWレコーダが国内で存在していない。 +VRモードではDVDプレイヤーでの再生互換を保ったまま編集が可能。 DVD+R まとまったデータの一括保存用。オリジナルDVDの作成、バックアップ等に 効果あり。高い互換性があり、配布用に最適。現在、メディア単価は-Rに比べ 高い。書き換え不可、メディアの寿命がCD-Rに近く長期保存に向かない
6 :
2げt :03/01/02 12:55 ID:lpnnYeaz
Frequently Asked Question Ver.3 Q.自分のPCのバックアップ用に使いたい。 A.DVD-RAMがお勧めです。バックアップ用途なら速度はあまり気にせずベリファイ しましょう。±RWを使うなら、データの追記編集をしていくのが良いです。 また、±RWの場合、パケットライトも一応できるので、常駐ソフトが気に ならないなら使ってみてもいいかも。 Q.プレステ2で再生できるDVDビデオを作りたいけど、互換性は? A.DVD-R/DVD+Rはすべての型番で再生可能。DVD-RW/DVD+RWはSCPH-37000以降で 対応です。DVD-RAMは現在再生できません。 Q.他の人に配布したい。 A.DVD-R/DVD+Rがお勧め、互換性の高さが一番。DVD-RW/DVD+RWも一応つかえます。 DVD-RAMは、相手もDVD-RAM対応のドライブをもっていればOK。 Q.DVDレコーダとの連携を考えている。 A.DVDレコーダで気に入ったものを買って、対応するドライブを買うのが吉。 ※事実上連携できるのはRAMだけ・・・らしい。 Q.いちいち俺のカキコに反応しやがって。まともに反論しても意味不明なレスしか かえってこね〜ぞ、ゴルア! A.まず頭を冷やしましょう。そして無視してね。ここは「マターリ推奨」です。 荒らしは他人のカキコを読まずに、現実や理論を無視してレスしてきます。 Q.で、どれが一番いいの? A.あなたの用途に合ったものが、一番いいものです。 どうしても知りたいのなら、あなたの用途を教えてください。そうすれば ここの住人がお勧めを教えてくれる…かも?
7 :
2げt :03/01/02 12:55 ID:lpnnYeaz
8 :
2げt :03/01/02 12:56 ID:lpnnYeaz
9 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/02 13:05 ID:tLXIHsRL
10 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/02 16:53 ID:aimlBc8z
>>990 電源は別にアダプターでいいのです。大きさが現行機種よりももっとコンパクトにならないかなって思ってるのです。
CD−Rならばコンパクトのありますよね。
11 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/02 17:21 ID:H8KYGfhK
RAMは遅いので役立たずRAMは遅いので役立たず
まとめてでなく、ちょくちょくとデータを退避する目的なら、RAMが一番速そうに思うんだが。 RAM:エクスプローラー(またはファイラー)を開く。ドラッグ&ドロップ。 それ以外:焼きソフトを起動。その焼きソフトの手順にしたがって焼く。大事なデータならベリファイもする。
13 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/02 17:39 ID:shCYlctb
14 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/02 18:01 ID:H8KYGfhK
まぁ、ライティングソフトを起動する時間も考えないといかんね。確かに。
15 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/02 19:29 ID:jbKXQGWB
溜め込んだファイルを-Rで焼いて、ちょこちょこ追記するならRAM。 よって-R/RAMでOK。+の意味なし
+R意外と速かったよ
17 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/02 19:53 ID:60rfJUWx
もう比較スレ要らんのじゃないか? 各規格もそこそこ商品が出揃ってきたし 3万円を切るのが当たり前なので、迂闊に手を出してもそんなに 痛くないし・・・ あとぶっちゃけると-Rの勝ち決定だし
18 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/02 19:59 ID:60rfJUWx
>>13 なかなかいいね。IOの+R4倍ドライブが無視されてるのがアレだけどw
-R/+RW, これ最強。
>>17 まぁ全部が4倍(RAMは8倍)になるまでは大目にみろや。
21 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/02 21:23 ID:axFGGhAX
やっぱりRAMは遅いのが最大の欠点だよなぁ。
2マン円台に突入しても、購入には躊躇する。。
>>19 俺もそう思うが、どっかのメーカーで-R/+RWドライブを2万円台半ばで出してくれんかな。
対応させるとライセンス・検査・サポート費用が加算されるので
用途がかぶってる現状では無駄と取られる。
>>18 メディアが無いから?
RWをパケットライトで使用した場合それほど速く書けるものなのか
30 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 09:24 ID:EMBdAL9Z
31 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 10:57 ID:ttSwwG3A
>>24 IOのDVR-ABN4Pは±R/RWに変更できないの
年末に秋葉でかなり安く出回っていたけど
32 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 11:05 ID:EUczHx46
RAMは、遅すぎ。あれじゃ、トップシェアは狙えない。松下、頭わる〜〜
33 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 12:48 ID:T3DLDckK
兵は拙速を貴ぶby孫子
実は孫子はそんなことを言ってないらしいけどな。
それ書いたの曹操だろ
36 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 13:27 ID:Il80ndrP
そうそう、そうなんだよね
尊師に違いない
39 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 15:37 ID:ULhDPGSe
>>32 あのさあ、遅い代わりに特殊能力があるんじゃないか?
ていうか何でここでRAMが遅いっていい続けてんの?
このスレが立ってから、何回も遅い遅いって言ってるのはどうして何だ?
RAMの話題は、ハードウェア板だって理解してる?
ここで話すなら、RAM/Rドライブ以降の奴じゃないと板違いだろ?
わざわざRAMだけの話題を持ち込んでるのは、何で?
他の作業をしながら安心して書き込めるのはRAMだけヽ(´ー`)ノ
>>40 32は馬鹿なんです、許してあげてください。
RAMレコ買ってRAMなんてHDDで録画できるから使わねえよ!
って言ってた自分ですが使ってました、撮り貯め退避に便利。
こいつを目いっぱいにして”-R”に書くのが面白くてしょうがないっす!
ところでDVDマルチを買った方、-RWって必要ありますか?
>>42 +VR方式で焼くとほとんどの家庭用DVDプレーヤーで見れるよ。実際友達の家にもいったけど3機種試したけど見れたし。
それ以外は-RW使わないなぁ・・・RAMとRはよく使うけどね。
-Rおせーよ
45 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 17:37 ID:t/e3v7lG
>>18 あれ?+R4倍速出てたんですね・・・・。追加しときます
46 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 17:44 ID:n0KsEacO
47 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 17:47 ID:n0KsEacO
>>43 -Rでもほとんどの家庭用DVDプレーヤーで見れるが、何か?
>>43 一月前の月刊ASCII読め。
+VRフォーマットは-VRフォーマットよりも
かなり互換性が悪い結果が出ている。
>>49 そりゃ、おかしいわ。
+VRは、焼き上がればほとんど-VIDEO規格と変わりなく、
故意に弾いているか、RWの反射率に対応できないような古い
プレーヤーか、相性で仕方ない例外以外は、基本的に再生できる。
-VRは、-VIDEO規格とははっきりとした別規格で、-VR対応機じゃないと
再生不可能(一番違うのはデータの断片化を許容していることだろうな)。
対応しているのはソニー、パイオニアの中級機クラス以上か。
52 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 18:39 ID:n0KsEacO
>>51 屁理屈を言っても、実際ダメなものはダメなんだし・・・┐(´ー`)┌ ヤレヤレ
ま た + 厨 か!
54 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 18:54 ID:0XzFwhQ4
+の唯一の利点 ドライブがわずかながら安い。
56 :
42 :03/01/03 19:20 ID:NS1nyAc5
-VRだろうが+VRだろうがオタッキーな話は分かりません。 お願いします、AV板で語ってください。 +の利点 偽者ながら名前からお得な感じがする。 実際えいちぴー、れっくすまぁくのようなプリンタを 買ってしまってインクコスト高すぎという現状が… もれなくメディアコストと名を変えて待ってます。
57 :
42 :03/01/03 19:23 ID:NS1nyAc5
でも自分は
>>55 サンの意見のメリットと
所有者が周囲に居ないので書換不能なため、
データ配布にROM化して友達一周させます。
その点では最適だと思うんです!
>>52 屁理屈もなにも、一般のCDプレーヤーでMP3を再生できないのと同じくらい無理。
対応してなきゃダメなもんはダメなんだよ。
>>53 おれは-RW厨だよ。
-VR対応のプレーヤーを買ったときに、-VRと+VRについていろいろ調べたのさ。
今日ばおー参に逝ったら店員に 『+R、もっと安くなんないっすかね〜 この値段じゃサイフもたないっすョ あきばおーさんだけが頼りなんですぅ ・・・・』 と延々と語っている奴がいた。 店員はいい加減に相槌を打っていたが、さすがにウザくなってきて 『お客さん、買うのかわないの?!』 と怒鳴っていた・・・。 話し振りからそいつは毎日出没しているようなので、逝く機会があったら 要チェックです。
>>54 付属オーサリングソフトの差額?
>>55 代わりに+R4倍メディアが無い。
62 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 20:08 ID:GR2pSY9L
互換性が中途半端
板違いだから仕方ないとは思うけど 未だに-RWのVRモードとビデオモードの違いを わかってない人多いね
65 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 21:13 ID:H0gs7AVj
RAMは、PC分野でトップシェア狙う意思ないだろ。どうせ、AV分野で トップだから満足だ、ぐらいにしか思ってないんだろ。 だから、駄目なんだよ。松下は。高速化のブレイクスルー起こすとかさ、 格安にするとか、なんか考えろよなー。
ずいぶん前から気づいていたんだが・・・、この中に犯人がいるな。 まあ、しばらくは本人が自白するまで様子を見てみるか。
69 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/03 23:23 ID:OHfIP1c5
?
70 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/04 00:27 ID:z3jiN1MT
>>49 月刊アスキー 2002年12月号の特集2「マルチ書き込みのすべてがわかる!
DVD Multi & DVD±RW」の「検証2 DVD-VR vs DVD+VR互換性勝負!」
の記事内(P.222〜223)で、DVD-RWメディアにDVD-VRモードで書き込んだ
ビデオを民生機やゲーム機で再生できるかどうかというテストを行っていますが、
DVD-Videoフォーマットで書いたディスクを使用しての結果を掲載してしまいました。
類似品のほうが優れていることは多々ある。 だって後から出してるんだもん
粗悪偽ブランドも後から出ますが?(藁
うちのDVDプレイヤーは-VRだめぽよん。 安物民生機ではこんなもんでしょ。 だから+VRには助かってるよ。追記型には。 むしろ-VRで書き込む理由が見つからんのですが・・・
>>74 しかし、純粋にDVD録画規格として一番理にかなってるのはDVD-RAMとVRFの組み合わせ
なんだよな。それ故に、録画を全く考慮していないDVD-ROMとVFの規格としての糞さ加減が
腹立たしい。
>>76 ほれ、皆がRAMレコ持ってる訳でもなし、PCでやってる奴も多いでしょ。
DVDプレイヤー(PS2)は持ってるけどHD/RAMレコは高くて・・・って感じ?
キャプとDVD-Rドライブでもけっこうなお値段するけどな(w
でもPCで録画するメリットもあるとおもうし、録画したヤツは
TVで見たいって気持ちもある訳で、プレイヤーとの互換の高い
+VRはそんな俺にはありがたい、-Rバカスカ焼いてもしかたねーし。
糞かもしれんが使える環境にあるヤツにはいい規格と思うんだが?
って、スレ違い甚だしいな、スマソ。
ああ、つまりPS2とかの安物プレイヤーでDVDを見たい奴が+を推してるってことか
>>78 俺的にはその通りだ。しかしこの話、勘違いするなよ
+は+でもVRの話だ。+RW/-RWのドライブには関係ないからな。
フォーラム/アデランスもこの際気にしてナーイ。
80 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/04 08:34 ID:sxtqsNPD
82 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/04 09:57 ID:xhWBWNol
83 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/04 10:04 ID:PQd8Dlzf
>>78 −って高級機でしか再生できないのでしょうか?
もしそうなら+にしときます。
............
86 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/04 11:25 ID:PQd8Dlzf
>>84 +は廉価機、しかも韓国製でしか再生できないが何か?
こことは? このスレと言う意味なら漏れは買ってるぞ。
90 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/04 15:57 ID:Hqn+v2Vg
一つ言っておきますが、雑誌だと、大抵+か-を特集してますよね。 RAMってこの掲示板で言ってるほど、雑誌では注目されてないですよね。 なんか、2chの常識と世間の常識って違うんだよなぁ。
確かに世間様では浜崎さいこーといういのが常識だが、2chでは糞扱いであるからな。 どっちを信じるかは人それぞれ。
その分、本音が聞けるって事ですな 雑誌はメーカに金を貰って記事を書く飼い犬
93 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/04 16:27 ID:1OQMc5/W
雑誌のおかげで 互換性にふりまわされDVDを作成。 みんな時間を無駄にしてるな。
94 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/04 16:30 ID:b2OsvWaw
まあ俺みたいにデータのバックアップが目的の場合は文句なしで-R買えば満足だがな。
>>94 またageで煽って…どうしようもないな。
マルチ使っている人って 普段、どのメディア使ってるの? RAM?それとも−R? 俺は−RW使うつもりで±買ったが +RWに嵌ってしまった。
98 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/04 17:37 ID:tkuq1dvv
>>97 うそくさ〜。
まあ、マルチでまともに−メディア使える機種はないから、
高いのに台湾製の+メディアでも使っとけ。
じっさい、RAMと、+RWの、焼き中のCPUシバキ度ってどれくらいなの?
>>99 >焼き中のCPUシバキ度
いかにも技術的知識がないドキュソって感じの書き方だな・・・
>>99 +RW はパケットライトって意味だよね?(確認)
ほとんどRを使わないRAM/Rユーザなので
RAMについてだけ。
まず、単純に書き込んでいる時は特に負荷はない。
ただし汚れが酷いメディアで書き込み時に代替処理を
ひんぱんに行なっているようだと負荷は高い。
セレロン700MHz、Win2000で50%くらいかな?
ウェブ閲覧以上の事がつらくなる程度。
データアボーンには代えられないのでしょうがない。
また、小さい汚れなら代替処理も一瞬なので
負荷があっても分からないです。
重くなるのが嫌なら…
RAM-TOOLSで汚れの程度を使用前に見て
汚れをふき取るか、別のメディアを使うとか、
メディアの再利用前に物理フォーマットをして
あらかじめ代替処理を済ませておくことで
上記現象は全て回避可能です。
メディアの安さが大前提です
>>101 なかなかいい語感かと。<CPUシバキ度
クロックアップでカツ入れなんて言葉もある事だし。
105 :
97 :03/01/04 18:23 ID:YgX07i9E
>98 本当はπの4倍外付けがほしかったが売っていなかった。 (ロジテックから出ていたのはあとから知った) パナの殻付きマルチもほしかったが当時(先月中旬)外付けがなかった。 そこでメルコダウソの外付けデュアルを買った。 DVDビデオをつくるとき+VRで追加編集したら −RW 書き換えた後の消去部分が使えない +RW 書き換え後の空きの領域フルに活用できる。以外と速い。 どちらもDVDプレーヤー(シャープ製)では再生できた。 RAMはRAMレコ買ったら考えるかも・・・
>>97 哀王マルチと+RW使ってるけど、
RAM:データのバックアップ、RAMレコ連携
+RW:+VRでのオーサリング焼き、リッピング焼き
これ以外はほとんど使わん。
うーん、みんなそんなにPC上でエンコしてDVDプレイヤーで 見られるDVD-VIDEOを作ってんの?面倒じゃない?
108 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/04 22:42 ID:r1nGuXwP
>>107 漏れはエンコはあまりしない。切り張りだけの編集で作っている。
それほど面倒とは思えないけどなあ。
>>107 君ってPremiereやUleadVideo持ってないドキュみたいだね・・・
110 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/04 23:19 ID:xe9XEKcU
>>107 たしかに面倒だね。
テレビの録画ならDVDレコだね。
111 :
93 :03/01/04 23:47 ID:fnqlDYrt
>110 小さい子供がいるお父さんは イベント時のビデオ撮影で大変だと思う。 そんな一人だが ママの撮ったビデオは編集なしでみれたものではないし VHSテープは置き場所に困るし・・・ でオーサリングになるのでは? DVDレコがもう少し安くてメニュー画面とか凝ったやつ作れたら 漏れも迷わず、DVDレコ+RAMに走っていたかもしれない。 貧乏故、VHS+DVDプレーヤー、±RWになってしまった鬱死
112 :
97 :03/01/04 23:50 ID:fnqlDYrt
↑97の間違いスマソ
113 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 01:26 ID:E7JLc2vO
DVD+Rは1枚いくらくらいからで売ってますか? -Rより割高ですか?
114 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 02:00 ID:cnU0XCwi
両面対応のDVD-RWってどんなドライブでも焼けるの?
115 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 02:10 ID:rjZxvlXs
116 :
114 :03/01/05 02:18 ID:cnU0XCwi
>115 サンクス。スマソ
117 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 02:22 ID:uJUJUaxh
っていうかもう-RWに+VR方式で書き込んだら殆どすべてのDVDプレーヤーで読めるんだからこのスレも結論だしたら? 結論、+R、+RW買った奴は馬鹿。+Rやめますか?それとも人間やめますか?
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/12/27/640935-001.html? アキバのショップに聞きました!「来年の注目製品は?」
【スーパーコムサテライト】
DVD-R/RW関連ですね。
【T-ZONE.AKIBA PLACE】
DVD-R/RWでしょうね。
【フェイス】
Serial ATAとDVD-R/RWですね。
【TSUKUMO eX.】
DVD-R/RWなんでしょうけど、DVD-RAMの4倍書き込みにも注目したいです。
【OVERTOP】
価格も安くなったDVD-Rの標準化が一気に進むでしょう。
【T-ZONE.PC DIY SHOP】
やはり書き込み型DVDドライブはまちがいなく売れるでしょう。
【クレバリー1号店】 Serial ATAのHDDは、やはり売れるでしょう。はっきり言ってまだ発売したという状況でもないですし。あとはDVD-Rですね。これだけ安くなればやっぱり買いますよ。2、3年前のCD-Rと同じように標準で搭載するようになるでしょう。
秋葉原の店員も+ドライブは死亡したと認めています。
120 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 02:55 ID:fH3Fn/Di
【+R、+RW買った奴は馬鹿。+Rやめますか?それとも人間やめますか?】 次のスレタイトルはこれに決定しますた。(*´∀`)σ)´∀`)アヒャー
+ドライブ買うなんて人のする事じゃないよ。
122 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 02:57 ID:s9kiywNN
>>117 -RWのパケットライトって糞だよ
まったく言って使えねし
>>122 早速+厨キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!
124 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 02:59 ID:s9kiywNN
125 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 02:59 ID:fH3Fn/Di
たばこじゃなくて是非+R/+RWメディアに税金つけてほしい今日この頃 国民も納得、小泉もノーベル平和賞もんだよ。本当に。
127 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:00 ID:s9kiywNN
128 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:01 ID:fH3Fn/Di
(´Д`y―もっとお金を有意義に使おうよ。
129 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:01 ID:s9kiywNN
>>126 結局、-RWのパケットライトは糞と認めてくれたんだね…
あとは俺を+R厨と煽るだけか…
130 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:02 ID:s9kiywNN
>>128 πの4倍速DVD-R/RW所有してるぜ…
ただ、MP5120Aの+RWドライブ所有しているので返信しただけ。
パケットライトと書き換えに関しては+RWの方が上だ…
131 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:08 ID:fH3Fn/Di
まあ用途にもよるんだろうけど、
コストパフォーマンスは悪いと思う。
わざわざ買う必要あるのかなって。
>>130 お金ある人はええのう。。
132 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:08 ID:s9kiywNN
おい、俺を+R房と煽っていた奴等さぁ +RWと比較して本当に-RWの方が使いやすいと言っているわけか…? データ保存には俺も-Rのコストパフォーマンスは良いと思うが バックアップとしての-RWは本当に不安定で使えないぞ? +RWはパケットライトも安定して使えるし、便利なんだがな… +陣営を擁護したからって、房扱いするなよまったく…
134 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:10 ID:fH3Fn/Di
(;´Д`)すいません 隊長
135 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:11 ID:s9kiywNN
>>131 まあ、MP5120はバックアップ専用として使っているさ。
πの4倍速は-Rしか使っていない。
殻付きRAM対応でRが2倍速(よくばれば4倍速)の奴が出れば
そっちに買い換えるかもしれんが・・データ移行でRAMはてこずるからな…
MP5120はバックアップ用途なら割り切って買ってよかったと思ってるよ。
メディア単価も最初に比べてはすごく下がったし。
>>130 >
>>128 > πの4倍速DVD-R/RW所有してるぜ…
> ただ、MP5120Aの+RWドライブ所有しているので返信しただけ。
> パケットライトと書き換えに関しては+RWの方が上だ…
たかがそれ(+RW)のだけのために+ドライブなんて大枚はたいて買いたくないけど。
(まぁ、1万円くらいなら「買い足して」みても良い)
大体、+ドライブは「DVD-Rが使えない」と言う致命的なデメリットがあるからな。
現状では±ドライブの値下がりを待った方が良いな。
それに、パケットライトと書き換えに何してはRAMが最強。
バックアップなんて個人ユースだから互換性なんていらないし。
>135
松下製マルチドライブ。
(RAM2/-RW等速/-R2)
138 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:16 ID:s9kiywNN
>>136 宣伝ねえ…君は何でそんなに俺を+R房扱いするんだ?
じゃあ、君は-RWと+RWでは-RWの方がパケットライトや書き換えで
優れていると言いたいのか?
俺はきちんと比較して、書き込んでいるんだが
見るに、君は+RWドライブを使ったことなさそうじゃないか…
君はバックアップはRAM派なのか?
俺はこまめなバックアップはしない、とかいう人なんだったら話す価値もないが。
もう+厨いなくなったか?暇つぶしに+ドライブの悪口言ったらすぐ来るしw
>>135 はもう寝たのかな?泣くなってw
140 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:19 ID:s9kiywNN
>>137 いや、俺はこれから購入する人にアドバイスしたわけじゃなくて…
すでに所有済みの立場として+RW使用者は馬鹿みたいな言い方されたから
説明しているだけなんだがな…
RAMは非常に便利なんだが、職場にはRAMドライブ採用してないんだわ。
個人でバックアップするのは問題ないのだが
データを移行したり、ミラーリングの時に面倒くさいかもしれないから…
>>138 見るに、君は+RWドライブを使ったことなさそうじゃないか…
馬鹿?見るからに?使った事ありますが?どこ見てるの?色盲?視覚障害者?
142 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:21 ID:s9kiywNN
>>141 使ったことあるのに、+RW使用者を馬鹿にするんだね…
何をそこまで必死なんだか理解できないね。
MP5120A使用者だったのかい?
ここは、使ったことのないメディアを叩いて喜ぶお子様があつまうスレですか?
>>142 煽りにはすぐ反応するねw+厨房は暇つぶしにもってこいだなw
145 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:25 ID:s9kiywNN
>>144 質問に答える気はないようだね…
必死に+房と叫ぶだけしか脳がないみたい。
ここを見ている人は君をどう思っているのやら
俗に言う+R房よりもタチ悪いぞ
>>140 デメリットの多い物を、無理矢理「良かった探し」して誉めようとするから厨と言われる。
確かに+RWは便利だが、+Rはあまりにも無意味な存在だ。
(メディアが高い、4倍速が売ってない……)
現状では、「+RWは便利だが、無理に買う必要の無いものでもある。」
……と言うのが大方の総論でしょう。
>RAMは非常に便利なんだが、職場にはRAMドライブ採用してないんだわ。
>個人でバックアップするのは問題ないのだが
>データを移行したり、ミラーリングの時に面倒くさいかもしれないから…
良くわからん……
職場で+RWを使ってバックアップやデータの受け渡しをやってるのか?
もう少し、データの安全性を考えた方が良いんじゃないの?
そもそも、ちょこちょこデータを追記する使い方なら、
無理にDVD系メディアなんか使わなくても、CD-RWで良いわけで……
(どうせ、DVD±RWも信頼性は同程度。MOやRAMには劣る……)
1GBを越えるデータなら、「追記」するよりDVD-Rに焼いた方が効率が良いし。
あと、
松下製マルチドライブ。
(RAM2/-RW等速/-R2)
は発売されてるんだけど?
147 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:29 ID:fH3Fn/Di
>>143 君の言うことも一理あるんだけどミスタイプは気をつけよう。
マターリ(´ー`)y-~~
う〜む、見るからに君は+厨房じゃないような気がしてならない・・・ いい人そうだからこの辺でやめとこう。 ちなみに折れはRAM厨房でも-R厨房でもない。 しいて言えば+叩き厨房かな。 まあ両方つかったらわかるけど-RWも+RWもどっちもソフトの効率悪いと思うぞ・・・
149 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:29 ID:s9kiywNN
おーい、元+R房のuJUJUaxhさん〜 必死に+RWや+Rを叩いて、調子に乗ってたのに 思わず、元DVD+RWユーザーってことをカミングアウトして 泣きそうなのはわかるけどさ〜 質問に答えてくれよな。
+房ってなんでつか??
151 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:31 ID:s9kiywNN
>>149 スマン。つまらぬ煽りをしてしまった…
申し訳ありませんでした。uJUJUaxhさん。
152 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:31 ID:fH3Fn/Di
154 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:35 ID:s9kiywNN
>>146 松下製のマルチドライブか・・・最近登場したみたいですね。
でも、これ以上お金かけるのも勿体無いし
今のところ問題ないので、見送ります…。
それと、DVD+RWを使う程度のデータは扱います。
CAD関係のファイルとかには結構…
(・∀・)以上ジサクジエンでした!
156 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:36 ID:1SVpOhkT
+R最高だねー ドラゴンコンピューターで1800円ぐらいでリコー製5枚組み+Rメディア 売ってたし・・・ あきばおーより安いね。
157 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:36 ID:fH3Fn/Di
(*´∀`)σ)´∀`)アヒャー またね |彡サッ
158 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:39 ID:s9kiywNN
(*´∀`)σ)´∀`)アヒャー ↑ 俺 では、失礼します。
159 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:40 ID:mAekOskd
つまり+はもう終わったって言う意味でしょ?
160 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:41 ID:yuf6a4Zr
+はもう終わったよ。何もかも。
161 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:42 ID:RkwXvhji
+ドライブなんて今時買う奴なんているの?
162 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:43 ID:RkwXvhji
+なんて正直何に使うの?
163 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:43 ID:1SVpOhkT
PS2のバックアップ
164 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:44 ID:8HiDzzH/
+ドライブなんて日本橋で投げ売りされてるよ?
165 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:44 ID:C/bH5P+l
>>163 それいがいに使い物にならない+ドライブって・・・
166 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:45 ID:8Kp9BdbW
+ドライブなんて買う奴は馬鹿
167 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:45 ID:J4PMnAp5
+ドライブ最低
168 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:46 ID:0PxEOW24
地球のごみ、その名もDVD+R/RWドライブ
169 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:47 ID:zzAqvscm
+のメディアなんて正直高すぎる
170 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:47 ID:1SVpOhkT
他機種ユーザーを叩くゲーハー板みたいだね・・・ このスレは・・・
171 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 03:47 ID:Ti51JM2a
結論:+R/RWドライブ逝ってよし
結局、どっちがデブでどっちがハゲなんですか?
-厨が集うスレはここでいいのかのう? てか煽りは記録式DVD持ってないのでしゅか? こうたるからひがむなよ!
174 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 04:06 ID:1SVpOhkT
お前ら、両方のドライブ使ってから語ったほうがいいぞ。 どーせドライブなんて安くなるしPC複数台持ってる香具師は両方買うだろ?w
175 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 04:08 ID:IUjfBip1
PC用ドライブのシェア(予想) 2003年 -R/-RW 25% マルチ 25% ±R/±RW 20% +R/+RW 15% その他10% 2004年 ±R/±RW 45% マルチ 25% -R/-RW 15% +R/+RW 10% その他5% 2003〜2004年にかけておそらく、RAM/Rドライブは後継の製品が出な ければ死亡する可能性が高い。デュアルはシェアを伸ばし、マルチは 維持 -および+の単体ドライブはシェアを下げると予想。
177 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 04:11 ID:WbucVqh+
>>176 だから次世代DVDで+R/+RWはサポートされないんだって。
>>118 秋葉原の店員もRAMドライブは死亡したと認めています。
屁〜
>>178 そりゃ大変だ、俺はもうRAMは買わないぜっ!
182 :
97 :03/01/05 06:50 ID:0t0KRYSj
結局皆さんのメディアの用途はこんなものですか? −R ともかく安くバックアップ +R PS2のコピペ -RW DVDビデオの試し焼き、+VRもとりあえずできる。 +RW +VRでDVDビデオ作成、パケットライトでバックアップ RAM MOの代わり、RAMレコとの連携用 俺の場合MPEG2扱わなければ、(-Rにでも焼けば) データのバックアップはMOでも足りる気もしないでもない。
183 :
uko :03/01/05 07:43 ID:7Vo485Z2
−R 総合バックアップ用 +R PS2のコピペ←変態オタ -RW DVDビデオの試し焼き←今の時代に存在するの?結論いらない。 +RW HDDバックアップイメージ焼き←しかし主にHDD RAM PDの代わり、連携って・・・レコで十分。 結論、その気になれば-Rだけで十分。
-R バックアップ用にイイね +R イラネ -RW 書き換え可能回数がカナーリ不安 +RW 禿しくイラネ RAM 殻付き高すぎ 所詮レコ用 普段はMO使ってますが何か?
>>184 MOよりRAMの方が安くなりつつあると思うが……
+R ROM化してDVDvideo保存 -R イラネ +RW DVDvideoを+VR使って編集して保存 -RW 禿しくイラネ RAM 眼中に無し
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021206/sknet.htm SKnet、MonsterTV P2HでDVD±RWに直接録画するプラグインを開発
−DVD MovieWriter 2.0用、2003年1月に無償で公開予定
今回開発したのは、ユーリード製のDVDオーサリングソフト「DVD MovieWriter 2.0」(12月13日発売、
通常版9,800円)用のプラグイン。このプラグインを利用することで、MonsterTV P2HからHDDを介さずにDVD+RW、DVD-RWメディアに直接録画できるようになる。
録画フォーマットはDVD+RW、DVD-RWともに「DVD+VRフォーマット」を採用。DVD-RWメディアで
一般的に使用されているビデオレコーディング(VR)フォーマットの場合、自由に編集できる反面、
VR対応を謳っているDVDプレーヤー/レコーダ以外では、ほとんど再生できないというデメリットがある。
一方DVD+VRフォーマットは、DVDビデオフォーマットと互換性があり、通常のDVDプレーヤーの
多くで再生できるという特徴がある。さらに、追記やメニューの書き換え、CMカットといった編集も行なえる。
このプラグインは、DVD MovieWriter 2.0の市販パッケージでも使用できるが、同社ではMonsterTV P2H
同梱のDVD MovieWriter 1.5SEから、2.0SEへの優待アップグレードサービスも実施する。同社の直販サイト「
Sknet e-SHOP」で12月24日から、申し込みの受け付けを開始し料金は2,500円。
商品の発送は2003年1月中旬で、プラグインも同時期に公開される予定となっている。
>>186 マインドコントロール厨って怖いと思う今日このごろ・・・・
「+Rと掛けて」 注連飾りと解きます。 「そのこころは」 時期に役に立たなくなって、捨てられます。 「うまいっ!山田ク〜ン、座布団3枚。」
「+Rと掛けて」 カビの生えた餅と解きます。 「そのこころは」 焼いても誰も欲しがりません 「座布団2枚!」
191 :
uko :03/01/05 11:55 ID:7Vo485Z2
自分はPS2バックアップなんてしません。
+Rにイラネー書くの忘れただけだ。
実は+系しか持ってないでしょ?
>>186
192 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 12:33 ID:gIJodUfZ
DVD−RAMと掛けて ノーベル賞の田中耕一さんと解きます。 そのこころは いずれ忘れ去られる 座布団3枚!
193 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 12:36 ID:gIJodUfZ
すでに死に体のDVD−RAMと田中耕一さんを比較するのは、田中さんに 失礼だな。 田中さん、スマソ。
194 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 12:43 ID:y345UJ4q
>>192 +厨は+R/RW同様にまねが大好き。
おまけにレベルも低い( ´_ゝ`) ククッ
>>186 のID:4WtXrmBTさん(40代男性)は、まだCD-Rしか
持ってませんので大目に見てあげてください
>>191 ただいまDVR-ABN4Pを購入検討中だそうです。
198 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 13:05 ID:gIJodUfZ
RAMをからかうと+厨だと思いこむのがRAM厨の頭の悪いところ(W 俺は+なんて使ってねーんだけどな。
DVD+R/RW陣営は、 思い切って、DVD+R/RWの生ディスクを、 半年間キャンペーン期間として100円以下で格安販売する戦略が必要。 (+R/RWドライブを普及させる為に、DVD-R/RWの生ディスクより安く売る) 格安販売でのマイナス出費は、普及のための費用として我慢。
201 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 13:57 ID:7Vo485Z2
+は片面二層を今の一層の価格で出せれば今からでも勝てるんじゃないかと。 というかRAMのように裏返すのダルいんですげー便利。 完全にA/B面で分離できるのも利点と捉えればそれはそれでいいんだけど。 レコではそうしてるし。
漏れは+のいくつかの利点も認めてるんだけどさ、-のメディアの安さと +のアボーンするかもしれない恐怖を考えると手が出せない。 それに-にはある+R/RW/RAMというドライブも絶対でないだろうし。 たしかに後発だったら片面二層ぐらいは出して欲しかったね。
マルチ買ったけど結局殻RAMしか使わんのな…321で充分だった鴨。
204 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 14:35 ID:+MXNYI+D
安い-Rメディアは、粗悪品が多い。 200円未満のメディアは焼き失敗、外周エラーが多くて怖いから5枚1800円程度のメディアしか使えない。 そうなると-Rの価格の優位性は薄れますな。
>>198-199 CD-Rしか持ってない+ドライブ欲しい厨でしたか・・・┐(´ー`)┌ ヤレヤレ
>>200 >半年間キャンペーン期間として100円以下で格安販売する戦略が必要。
単におめえの希望だろうが・・・( ´_ゝ`) プ
>>205 単に+ドライブが糞なだけですが、何か?
+Rに比べて-Rはメディアを認識するまでにかかる時間が長いんだけど俺だけ?
>>208 ドライブにもよると思うけど、使用ドライブはそれぞれ何?
>>200 すでにうまくだましてドライブを買わせたやつを喜ばしてどうすんだよ
リコーしか+のドライブもメディアも見かけなかった時には
そういう戦略もありだったろうな
+ができるのはライセンス料やすくして中途半端なアジアのメーカー
取り込むくらいだよ
211 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 16:35 ID:1ogR/vGJ
>>204 +Rメディアなんて台湾製のくせに、国産−Rより高いじゃん。
212 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 16:50 ID:m0zp8Uzz
Q.プレステ2で再生できるDVDビデオを作りたいけど、互換性は? A.DVD-RW/DVD+RWはSCPH-37000以降で対応。 ということですが、バージョンアップかなにかでそれ以前の型番でRWを見る方法は無いのでしょうか?
213 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 16:52 ID:1ogR/vGJ
■■下記の症状があらわれたら、プラ厨病に侵されている恐れがあります■■ 1.1000回メディアは信用性高いと言い張る 2.台湾メディアは信頼性高いと言い張る 3.常駐競合パケットライトソフトは優れていると言い張る
>>212 ピックアップの調整をすれば見られるようになる、と思うんだけど、
思うだけで見れないかもしれないという曖昧な書き込みでスマン。
ていうか、普通は見れないので諦めよう。
215 :
:03/01/05 16:59 ID:bT5aUWri
一つ言っておきますが、雑誌だと、大抵+か-を特集してますよね。 RAMってこの掲示板で言ってるほど、雑誌では注目されてないですよね。 なんか、2chの常識と世間の常識って違うんだよなぁ。
その分、本音が聞けるって事ですな 雑誌はメーカに金を貰って記事を書く飼い犬 足の裏もペロペロ舐めます(ワラ
コピペウザ。 それに世間の注目度は明らかにRAM>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>+だろ。 +なんて一般人は知りません。
218 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 17:09 ID:/W+cxPLr
+は、-よりも圧倒的な売りが無ければ普及シナイと思う。 -にくらべてそれほど利点があるわけじゃないんでしょ?
219 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 17:09 ID:+MXNYI+D
ここで本音が聞ける??マジで言ってるの??
220 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 17:09 ID:1ogR/vGJ
■■世間の常識■■ 1、RWは信頼性ゼロ 2、国産最底辺メディア>>>∞>>>台湾最高級メディア 3、パケットライトソフトはインストしたくない
221 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 17:16 ID:rDyk9xkV
2、国産最底辺メディア>>>∞>>>台湾最高級メディア こんなことを書いてる時点でアホ丸出しなんだが。 もしかして誘電オタ?
222 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 17:23 ID:1ogR/vGJ
■■世間の常識■■ 誘電>>>∞>>>Ritek 違うのか?wwwwwwwwwww 違うって言えよ。プラ厨病の新症状として書き加えてやるぞ。wwwwwwwwwwww 台湾リコーは別格とか言い出すつもりか?wwwwwwwwwwwwww
223 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 17:25 ID:LYYcFj+9
2、国産最底辺メディア>>>∞>>>台湾最高級メディア これはDVD-Rには当てはまるかもしれないな。 DVD-Rの台湾メディアは質が悪いのが多い。 あと昔のCD-Rとかも。 でも今のCD-RやDVD+Rではこれは当てはまらないな。
世間様では、誘電もRitekも知らないというのが常識だと思うけれど?
そういえば日光浴テストで誘電マンセーだったやつらが一気に少なくなった ことがあったがDVDではそういうことをしてるところは無いのか?
226 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 17:40 ID:1ogR/vGJ
■■下記の症状があらわれたら、プラ厨病に侵されている恐れがあります■■ 1.1000回メディアは信用性高いと言い張る 2.台湾メディアは信頼性高いと言い張る 3.常駐競合パケットライトソフトは優れていると言い張る 4.根拠のない自己弁護を恥じることなくやってのける
今いろいろ探してみたがしょぼいサイトが2,3見つかっただけだった。 かなりの量のメディアの耐久テストをしてるところがあったはずなんだけど 知ってたら誰か教えてくれない?
正直-R/-RWか-R/RAMドライブがあったら十分だと思うが。 いらないのは+だけ。どんだけ吠えても結果は決まってるけどさ。
実際メディア単価+Rが-R級に安かったらRAMにDVD+R/+RWドライブ使うなー。 +発売当時の+厨はアホだったが、あ・・・今も?
230 :
uko :03/01/05 20:28 ID:7Vo485Z2
なんで消えるんだー、名前が。 229はmeだ。 パケットライトソフトは使わないのに入れてしまう自分。 ブランクディスク入れたときに CloneCD B'sGOLD B'sClip 選択できるように…なんだが無駄にリソース食うのがちょっと。 まぁーいいんだ。安定してるから。
231 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 21:21 ID:xLDgDpcN
+は確かにもうダメだな。 店でも投売りしている。 ただ、-RW>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>RAMだがな。
ここでよく「+が糞」とよく書かれているが 具体的にどう糞なのか書かれていないことに気づいた。 -Rってメディアの安さだけ?
>具体的にどう糞なのか書かれていないことに気づいた。 何度も書かれてるような気がしないでもない(;´Д`)
234 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 21:31 ID:Ix0RFhrl
まさに滅びようとしている、哀れな+の為に念仏を唱えます。 南無阿弥御陀仏 南無阿弥御陀仏 南無阿弥御陀仏 南無阿弥御陀仏 南無阿弥+御陀仏
無限ループ 相変わらず+厨は,粘着だなw
-Rのいいところは、安いだけ。 DVD-ROMとの互換性は+R以下 それ以外の性能は同等。 安さを重視する人は-R。互換性重視の人は+Rを使えばよい。 -RWはRAM派や-R派の人も見捨てている。 追記するとギャップができるため、DVD-ROMとの互換性が著しく低下。 +RWとは比べ物にならないほど性能が劣っている。 値段も比べ物にならないほど安い。 とりあえず反論しやすい文章にしてみたので、反論どうぞ(゚д゚)r
238 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 22:16 ID:rjZxvlXs
結局、ソニーと松下が完全に取り組む次世代規格しかないか。
ではお言葉に甘えて及ばずながら発言させて頂きます。
>>236 >-Rのいいところは、安いだけ。
現時点では速さもひとつのメリットかと。
> DVD-ROMとの互換性は+R以下
ほとんど大丈夫なのでさほどこれを気にする人も少ないかと。
> それ以外の性能は同等。
> 安さを重視する人は-R。互換性重視の人は+Rを使えばよい。
互換性で+−を選ぶより、必然的に付属する物、つまりRWやRAMと運命をともにするか、
+RWと運命をともにするかでえらんだほうが・・・
>
> -RWはRAM派や-R派の人も見捨てている。
メディアが現時点ではーRと開きすぎてますからね。
安くなれば−RWでもほとんどのDVDPで再生できるから、需要が予想されるのでは?
> 追記するとギャップができるため、DVD-ROMとの互換性が著しく低下。
> +RWとは比べ物にならないほど性能が劣っている。
マルチ派は追記はRAMにまかせてるんでしょう。使い分けを考えてドライブ単位で
比較を議論した方がいいのでは?
> 値段も比べ物にならないほど安い。
信用できるブランドで比較すると結構差を縮めつつある気がするんですが?
>
>
> とりあえず反論しやすい文章にしてみたので、反論どうぞ(゚д゚)r
わたしにもどうぞ反論して下さい。
お粗末さまでした。
>>239 そしてまたケンカ別れで再ループ(w
実際ありそうでヤダな・・・
> -RWはRAM派や-R派の人も見捨てている。 > 追記するとギャップができるため、DVD-ROMとの互換性が著しく低下。 -RWは規格としてある程度大きなギャップを許容しているが 製品レベルで+RW並みのギャップしかできないドライブを作ることは容易だ。 現実問題として-RWドライブにはCD-Rのバッファアンダーラン対策が 組み込まれておりその技術を利用することできわめて小さなギャップ しかできないようになっている。+RW規格はそれを明文化しただけに過ぎない。 そんなことも分らないから+厨はレベルが低いと言われるのである。
244 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 22:50 ID:rjZxvlXs
理想と現実がごちゃ混ぜだな。 正直見苦しい。
246 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 22:56 ID:cIzLCrgd
-RWは+RWより安いし、対応しているドライブも多いし 何気に+VR記録もできるし、再利用できるし もっと普及すればかなり使えるものになるんじゃないだろうか
247 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 22:57 ID:Cyan/LMg
名前からしてCD-Rの後継みたいで受け入れやすそうだし。
>製品レベルで+RW並みのギャップしかできないドライブを作ることは容易だ。 でも現実には無いよね。 >しかできないようになっている。+RW規格はそれを明文化しただけに過ぎない。 うん。だから? それすら明文化できない-RWはPC分野では使い道が無い。だからRAM派や-R派に見捨てられてる。
名前で相当得してるね
250 :
uko :03/01/05 23:09 ID:7Vo485Z2
+Rが-Rより互換性が低いというのは気にする必要はない。 ただROM化の目的が好ましくない >>+R厨 とりあえず-R/RWが追記対応になってくれればどうでもいい。 -RWは好きじゃないんだが、+RWに席譲ってくれない?
251 :
武蔵 :03/01/05 23:32 ID:Jt0bHZvm
落武者狩りじゃ〜 +信者の落武者はどこだ〜
252 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 23:39 ID:rjZxvlXs
>>250 >とりあえず-R/RWが追記対応になってくれれば
既に追記対応になってますが。
-RWの稼働率が一番高いんすヨ俺。 -R、なんか一回きりだしモッタイナクテ・・・ てれび→DVDでいっちゃん気楽なんスよねえ。
>RAM派や-R派に見捨てられてる 漏れみたいなライトユーザーには-RWで十分なんだよな。 データ一時退避のとき確かにRAMの方が楽チンだろうなと思うことはあるんだけど、 だからといって現時点でドライブが-R倍速しかないっつぅのは嫌だし。 あと既存のDVDプレイヤーやドライブで読もうとするとやっぱし-RWになるしな。 どっちにしても-Rがメインで、-RWにしろRAMにしろ使うことはあまり無いんだけどね。
255 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/05 23:59 ID:B9s4P+iP
>253 漏れもだよ。 てれび→DVDでよく使うよ〜。-RW! 国内メーカー品しか使わないから、 -Rとの差も気にならない。 それに、差額が気になるほど使ってないし。 でも、-Rも使ってるけどね。
次世代DVDに読み込みしかサポートされない+R/+RWなんてもう買う人おらんでしょ NEC方式もフォーラム企画だから+R/+RWが書き込めるとは思えない。 結論;+R/RWドライブを買った奴は馬鹿
一時データ退避にdvd-rwは便利dvd-ramは細かいファイル大量に 書き込むと遅いらしいし、退避するものあらかじめまとめておくので dvd-rwで(・∀・)イイ!!
俺はバックアップは+RWに一括でどばっとやるだけだな。 1,2ヶ月に一回ぐらいのペースで。 毎日(しかも一日に何回も)バックアップとるなんて正気の沙汰とは思えん。 まあ個人ではそんなところっしょ。
259 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 04:33 ID:ud/cbV7K
追記型-Rって、普通の-RメディアでOKなのか? +RWで十分な気がするけども。
>>258 自分で作品作ってる人間からしたら、一日に何度もバックアップ
するのが常識だけどな。
俺はプログラミングぐらいしか出来ないけど。
人は失敗から学ぶ物だからね。
扱ってるデータの重要度が低ければそれでいい思う。
261 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 04:52 ID:Ydrjyvh0
>>260 ほっ、やっとまともな人を見つけた気がする・・・
BCN 調査期間:2002年12月16日〜12月22日 順位 ベンダー 型番 品名 発売日 標準価格(円) 1 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN 2 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN 3 IOデータ機器 DVR-ABP4 DOS/V用 内蔵 2002.11 31800 4 メルコ DVM-4222IU2 DOS/V用 外付 (USB2.0対応) 2002.12 55500 5 メルコ DVM-4222FB DOS/V用 内蔵 2002.11 50000 6 IOデータ機器 DVR-ABN4P DOS/V用 内蔵 2002.12 28500 7 ソニー DRU-500A DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN 8 メルコ DVR-21FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2002.11 27500 9 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2002.11 33300 10 リコー MP5125A DOS/V用 内蔵 JustLink搭載 2002.04 OPEN
263 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 07:21 ID:l0eGf5ev
俺は日常的にG単位で要バックアップデータができるけど、 使いまわしもあるんで外付けHDDしか視野にないよ
264 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 09:05 ID:nlsV01aH
CD-R/RW ・・・ 超有名で規格も定まっている代表格。 DVD-R/RW ・・・ 正式な後継規格っぽい名前。 DVD+R/RW ・・・ バチもんくさい名前。読むときにいちいち「プラス」と言うのが面倒。 DVD-RAM ・・・ 名前からして上記とは別物なので独立(孤立?)した雰囲気。
265 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 09:21 ID:m0ISKEDV
一つ言っておきますが、雑誌だと、大抵+か-を特集してますよね。 RAMってこの掲示板で言ってるほど、雑誌では注目されてないですよね。 なんか、2chの常識と世間の常識って違うんだよなぁ。
その分、本音が聞けるって事ですな 雑誌はメーカに金を貰って記事を書く飼い犬 足の裏もペロペロ舐めます(ワラ
一つ言っておきますがコピペにマジレス
269 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 09:57 ID:nlsV01aH
パッケージに4.7GBとあるDVD-Rに4.3GB強しか焼けないのですが、不良品ですか?
271 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 10:02 ID:m0ISKEDV
>>269 仕様です。Windowsの設定がおかしいのです。Microsoftに文句言いましょう。
272 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 11:52 ID:00vqaywP
>>271 Windowsは正しく容量計算してる。
糞はメディア作ってるメーカー。4700000000Bytes=4.7GBというインチキ計算してる。
メモリなんかはアドレスの関係で1K=1024じゃないと困るだろうが、 他のもんは原則通り10進数のほうがいいだろ。 K=10^3、M=10^6、G=10^9で問題ない。 4.7GのDVDは1億バイトのファイルが47個書ける、簡単でいいじゃないか。 4.38Gだと1024x1024x1024・・・暗算できねえよ
274 :
名無し~3.EXE :03/01/06 12:49 ID:seN4zyo0
4.7*(10^9)/(1024^3)=4.3772161006927490234375
>>269 ,
>>271-274 ぉぃぉぃ、ネタじゃねえよな?
4.7Gってアンフォーマット時の容量で、フォーマットとマウントによってディスクシステムの
管理トラック、管理セクター分が消費されるから実使用可能量は4.3Gぐらいになるってことだろ?
HDDだってCD-RだってFDだって容量表記と実使用可能量についてはまったく考え方が同じ。
276 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 13:33 ID:zhzvPpTm
>>275 ネタじゃないよ。
実際に47億バイト弱書けるよ。
現に俺は国産メディアには、46億バイト以上ぎちぎちに詰め込んで焼いてる。
そういや昔のFDはセクタサイズとかで書き込める量が結構変わったな。
278 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 13:54 ID:seN4zyo0
279 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 14:01 ID:nlsV01aH
>>276 あれだ。
アメリカ様では圧倒的にCDRよりMOが普及してたのと同じだ。
プ。
>>279 MOは日本だろ
アメリカはJAZZだろ
>>279 MOは日本以外ではあまり普及してないぞ???
民生用のDVDレコーダが世界でもっとも普及している日本では、少なく ともDVDフォーラムしか選択肢しかなく、ワールドワイドで見た場合も、民 生用ではDVDフォーラムが優勢だという話をよく耳にする。しかし、PCの 世界ではちょっと状況が異なる。日本市場だけみていると確かにDVDフォ ーラムが圧倒的優勢だが、ワールドワイドでは、DellとHPの貢献度が高く、 DVD+RWアライアンスが優勢という状況にあると見られるからだ。
283 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 14:15 ID:nlsV01aH
MOまちがったよ。 Zipドライブだっけ。
+厨の基本 すぐアメリカ、すぐこちらにはソースがあった。(しかもほとんどが海外ソース)すぐdellとhpがサポートしてる。 +ドライブ買った非国民厨房にこの冬、注意してください。
>>285 まず、あなたの日本語をどうにかしてください
+厨は国際人が多いんだな(w 4畳半のワールドワイド(ww
まぁ俺も−派だけど 実際+のメディアとドライブが性能も値段もよかったら+買うような気もするなぁ しかし日本じゃドライブ作ってるのリコー(NECも?)だけだから 台湾あたりが量産体制を固めてからじゃないとまだわからんかも。 だから記事にあるとおりこれからプラスのメディアががんがん安くなってくるかもしれないし 一概にフォーラム有利と入ってられなくなるかも? でもPCユーザ的にはRAMが一番保存が手軽な気がするんだが汗 パケットライトなんて使っちゃダメでつかそうでつか
>>288 「ROM(再生専用ディスク)やRAM(書き換え型ディスク)、R(追記型ディスク)といったものは、
1つのコンセプトの中で作り上げるべき。そうしないと、5年10年としっかりもつものはできません」(福地氏)。
至極真っ当な意見だな。ROMが書き換え規格を考慮して作られたならここまで無茶苦茶に
ならなかっただろうな。だから次世代規格では、まず書き替え規格を策定していると言う訳だ。
本来「書き替え」→「再生」の順で作らなければ、書き替え規格が再生規格の制限に縛られて
しまう(CDやDVDが正にそう)。まあ、CDが生まれた時代に個人レベルでCDに書きこむなんて
夢のまた夢だったのだからしょうがないが、DVDの生まれたときには既に書き替え光ディスク
と言う物が存在しているのだから、書き替え規格を考慮すべきだったのだ。
291 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 15:01 ID:DUOlsqCn
>>290 縛りがきついとプレスメーカーはいつまでたっても参入しないかも。
ところで次期DVD規格のドライブが PCで使えるようになるのは いつ頃? どっかでBlue-layよりNECとかが 作ってる方が早くでるって見たけど。
294 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 15:45 ID:ebJSHitE
ほんと妄想国際人の+厨はうざいよね。現実的な場合は -Rで焼いて知り合いなんかがDVD-ROMドライブで読み込む くらいのパターンしかねえだろ。
295 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 15:57 ID:0I41/goa
CD+Rはないのですか?
>>293 Blu-Rayは今のところPC向けじゃないのでは?
297 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 16:12 ID:kKl1jz0C
DVDxR/RW DVD÷R/RW DVD√R/RW
DVD√R/RW 一番怪しいな
299 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 16:18 ID:NldjUy36
ソニーは今度は√アライアンスを立ち上げるのかあ?
±R/RW対応ドライブ(外付け)はない? 何だかほとんど内臓ばっかでさ・・・・
301 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 16:37 ID:A8f/SCUx
内臓するのはソニヲタくらいだろう
>>277 >そういや昔のFDはセクタサイズとかで書き込める量が結構変わったな。
それは他メディアでも同じだが?
メディアってセクターやブロック単位で消費するから、1バイトでも書き込めば最終セクター/ブロック
はそれでおしまい。
セクター/ブロックのサイズが多ければそれだけ無駄になるってことね。
>>281 そのとーり。
3.5”MOってアメリカでCompUSAみたいな大きなPCショップでも目にしない。
日本で廃れた5"MO(-RAM見たいなキャディに入っている)は結構あるけど。
だから映画で3.5”MOが特殊なメディアとか未来世界のメディアみたいな小道具になってる。
たしかミッションインポシブルでT.クルーズが盗むのもMOだったな。
>>292 おまえが低学歴( ´_ゝ`) プ・・・マダワカッテネェノカヨ
305 :
:03/01/06 18:05 ID:BBQ0b1y5
サーバーのPC RAMドライブつけて2日ごとに定期バックアップしてるよ。 1回のバックアップでだいたい500MB バックアップソフトは、みやばっく で世代管理して、ループでバックアップさせてる。 RAM片面で8回分くらい保存できるし、 ループでバックアップさせてるからディスク交換の手間もなし。 何かあったら2週間くらい前の時点までは戻せるし、 これで半年くらいはサーバーPC、放置しっぱなし。 RAM以外でもできそうだけど、どうなんだろ? *ライティング関係で、ちょっと不安なんだけど。
306 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 18:10 ID:hTkBN4Ay
ソニーが無理やり−対応させて、出来損ないドライブとして販売した理由がまだわからんのか?
307 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 18:19 ID:pGIvHJNF
>>305 それはRAIDじゃいけねーのか?
RAMヲタは、やけに無理した工夫をするよな。
>>306 ±のことか?
あれって、どうせSANYOの両対応チップ使ってるんだろ?チップが両対応なん
だから、両対応のドライブ作っちまえ、みたいなバカ考えたんだけだろ?
両対応より、ソニータイマーなしで作る努力をしろと、あれほど・・・
>>306 SONYが自社の売れ筋、VAIOに+ドライブを搭載しない理由も、な。
SONYが+を普及させる気がないのは明白なのに……
ま、+はZIPと同じだね。
ドライブが安価で高性能。割安感はあるが対応メディアが高い。
そして、「海外のPC用途でのみ」普及。
完全に消えるとは思わないが、
日本では少数派として密かに生きていく事になるんじゃない?
>>307 RAIDが何たるかを知らない中途半端な知ったか厨。
RAIDでも完璧じゃないし、XpのソフトRAIDはチャンネルが独立してないから
なかなか危ないから、企業やヘビーユーザーはテープなどメディアバックアップ
は必須だが?
>>300 メルコがソニーのドライブを外付けで出してたはず
311 :
305 :03/01/06 18:33 ID:BBQ0b1y5
RAIDでミラーリング済み。 その中の必要ファイルをバックアップ。 RAIDで痛い目あったことあったし、 他の場所でデータ必要になったら、そのままRAMディスク持っていけるし。
312 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 18:35 ID:XHtGrsh1
SONYはβに続いて第二の悲劇を起こそうと画策してるのか・・・
313 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 18:41 ID:pGIvHJNF
RAIDがいやなら、別のPC上のHDDに丸ごとバックアップでもいいじゃん。 まあそれだとデータ持ち出すのは面倒だが。RAMじゃあ持ち出したって読める ドライブが限られるんだから、あまり有効だとは思えないけどなあ。 なんだか無理してんな、って印象があるんだけどな。
>>308 >ま、+はZIPと同じだね。
同感。
パラレルポートZIPを持っているが、USBが普及する前はもっとも手軽に使える大容量
メディアだった。
パラレルポートにつなげばドライブを持ち運んで使えるし。
(ドライブ自体持ち運びを考えてあり、バッテリー駆動ドライブもあった)
マザーボードの仲にはZIPからブートできねものもあるし。
日本登場時はメディアコストはCD-RWと十分張り合えたけど、一部マニア以外には
JAZZとともに全然浸透しなかった。
MOもそうだけど、日本のメディアものって独自の道を行ってる気がする。
Sonyってメディア規格を色々出しているがいつの間にかなくなってるのも多いよね。
Data-MDや変な小型メディアって名前も覚えてないのもあるし。
315 :
305 :03/01/06 18:42 ID:BBQ0b1y5
中小企業なんかの間でRAMは残っていくでしょう。 MO(GIGAMO)じゃ足りない テープメディア導入するほどでもない って場合に。 RW系の場合は、書き込みんときにデータの安全性とかどうなんだろ?
>>313 おまえの方が無理っつーか、メチャクチャなことしているように思うのだが・・・
-:韓国 +:北朝鮮 RAM:日本
>>313 「HDDでバックアップ」論はさんざん既出だからな……
データ持ち出しを前提に考えてる以上、HDDでのデータ保存は無謀なのは当然。
外付けHDDを持ち運ぶのは怖すぎる。
仮に、データの持ち運び先がRAMに対応していなかったとしても、
「USBのポータブルDVDドライブ(RAM読み込み可能な奴)とRAMディスク数枚」
……で持ち運んだ方が安全で効率が良い。
319 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 19:23 ID:DGCkRpsu
外に持ち出すために互換性が必要なのかよ。
320 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 19:26 ID:S3Egg6yc
>>312 AV分野での展開が絶望的な+はPC専用規格なのでベータを引き合いに出すのはどうかと。
で、PC分野での独自規格の末路といえばHS、HiFD、DDCD、MD-DATA、…
321 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 20:38 ID:cH+HIsO2
また特殊な用途でのバックアップネタかよ・・・ RAM房はほんとこりねーな。(w
322 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 20:40 ID:ZraTL25k
ZIPとJAZZってどんな風に違うの? どっちが先にできたの?
>>321 >特殊な用途でのバックアップネタかよ・・・
へ?何が特殊?
+厨って基本的な技術知識がないのか・・・
だから宣伝に煽られて+を買ってしまったんだと思うけどなw
アホらし・・・
彼にとってはバックアップ自体が特殊な用途なんだろうな
326 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 21:17 ID:8fAwUcMx
RAID はバックアップじゃないよ。 ただノンストップなだけ。 例えば重要なファイルが事故で消えるとき、RAID だと全部同時に消える。 別のメディアにバックアップしてあれば、そんな事はない。 世代管理していればなお良し。
>>313 それって、結果的にRAID1(ミラーリング)と何か違うんでしょうか?
駆動部分(モーター)を持つHDの場合、駆動系があぼーんしたら終わりでは?
予備の予備でも作っておきますか?
ま、バックアップは HDD+リムーバブルケース が最強ってことで。 バイト単価もRAMなんか目じゃないし。 高速だし。
>>302 君のは空き容量ではなくてクラスターギャップ等による実使用量の話。
277が言ってるのは、3.5インチ2DD FD 640KB(1024byteセクタ)と720KB
(512byteセクタ)なんかの話だろ。
そもそもDVD-R/RWの-はマイナスじゃないよね? ただのハイフンをマイナスにして勝手に対抗馬としてプラス作ってんじゃねぇって感じだよ
332 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 22:27 ID:85+Gq/cJ
>330 全部入りはいらない。 用途カブリまくって必要ねえよ。
333 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/06 22:34 ID:xqHlDaIn
+RWが太字で書いてあるな。やっぱり、雑誌は+RWが好きだな。 RAMが注目されてる雑誌なんか見たことない。
>7万円前後ぐらいまで え?これ+なの?
ネットが普及してなかったら今頃+RW/Rが天下を取っていただろうな。
>>329 ID:5/eY7jn9はDVD-Rにウインドウズ上の表示で4.37GB分しか
書き込めないのは単に表示上の問題であることすら理解できないヤシなので
これ以上相手しても仕方ないでしょう
>7万円前後ぐらいまで RD-X2 73,800 RD-XS30 78,900 微妙だな
340 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 00:40 ID:uiEcDzwO
RAMはだめぽってのはマジ? やっぱ+RWかね
341 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 00:43 ID:KZQXltWO
342 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 00:47 ID:uiEcDzwO
よっしゃ!+RW買うしかないね!
年末にπ買ってしまった。禿しく鬱だ…。
344 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 00:49 ID:SlpxQKVQ
>>340 ぶっちゃけ、+RWのみのMP5120Aなら買い。
まあ、数千円足す余裕があるならMP5125Aでもかまわんが
345 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 00:54 ID:uiEcDzwO
>>344 まあ予算は3万前後ですが
安けりゃそれにこしたことないけど
346 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 00:54 ID:AQE5hiSb
初心者的にはCD−Rの延長線上の名前でDVD−Rに飛びついてる ヤシもいるのでは・・・? 漏れ的には結局±どっちでもイイ
>>328 お手軽なだけで、最強でもないし、リスクは相当高いことに気づいてない低学歴の方ですね?
348 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 00:58 ID:SlpxQKVQ
自分はメディアが安かったから-Rを選んだ 今後+Rのメディアの方が安くなることがあったらその時は乗り換えるつもり +-のどっちにしろ焼いたメディアは読めるんだからその時点でお買い得の方を買うだけ
350 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 01:00 ID:pXU4+MmT
今時+は、安くても買えん罠〜
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>340-342 =ID:KZQXltWO
こんなストレートすぎる自作自演をする厨房は久々に見た・・・
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
352 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 01:02 ID:SlpxQKVQ
>>350 つか、DVD-Rが登場した時期と
DVD+Rが登場した時期が違うから勝ち組も負け組みもない罠。
DVD+R市場も数年立てばメディアの値段も安定する。
354 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 01:05 ID:uiEcDzwO
>>352 数年経てば国内市場からは少数派でメリットのない
+ドライブは消えてるかもしれないけど。
356 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 01:10 ID:SlpxQKVQ
>>355 「もしも理論」はまったくの無意味ですよ
>>355 仮に消えてたら単に乗り換えるだけでいいんじゃない?
焼いたメディアが読めなくなる訳でもないし
その頃にはドライブ価格もメディア価格もずっと安くなってるだろうな
>>357 それって数万円の差とは言え、結局損だよね。
359 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 01:47 ID:jwJkbDYV
どれ買っても完成度が低い現状のドライブをそんなに長く使うつもりはないけどなあ
360 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 02:43 ID:DbixoPWK
レコーダーの無い規格は使い回しできないからイヤ
361 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 03:09 ID:SlpxQKVQ
すげぇな、RAM厨ここでも暴れているのか・・・・・・
363 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 04:47 ID:UDpHYqHf
-R/RWだといまオススメは何?
364 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 06:31 ID:KbTyy0iT
RWの勝ち。 終了
365 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 08:41 ID:I143uisW
雑誌の情報操作にだまされないように
366 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 08:58 ID:hTfAlt+0
春には激安4倍速DVD+RW/Rドライブがどんどん出てくるんだぞ 今DVR-105とか買ってるやつは人生の敗北者
4倍速対応+Rメディアが-Rの4倍速よりも遥かに安かったら乗り換えてもいいな
369 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 09:10 ID:vvzpbgBv
今DVR105買っても何ら問題なし。 このドライブが過去のモノとなる1.5年後くらいには次世代DVDドライブがある程度安くなる。 そこで乗り換えればよし。
>>366 zdnetの推測ですら夏と書いているが、
まあ予定通り出たドライブなんてないしな。
春なんだね。
366の脳内が
371 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 09:34 ID:udA7QNDH
台湾製4倍速+R/RWドライブに台湾製4倍速+R/RWメディアに書き込む。 効果は2乗で効いてきます。
372 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 09:44 ID:Zqazxk5n
>>366 RICOHから+R/RWx4.8Write対応の後継ドライブ(俗称MP5140)が4月に出るって話かな。
いま512xAを在庫一掃セールしてるし。
RICHO勤務の友人の話だと実勢価格は35k-30k前後あたりらしい。
パナ等のMULTIドライブに当ててくるようだ。
激安ってほどでもないな。
ちなみに三菱のアレつかったRAMも読める+RWドライブは夏以降になるらしい。
373 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 09:48 ID:VlI4gLtY
1枚5000円のメディアを16倍速で書き込むか、 1枚400円のメディアを2倍速で書き込むか、 みなさんはどちらが良い選択だと思われますか?
374 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 09:53 ID:SCFGuDTB
8倍速ドライブの話が出ている規格があるけど4倍速メディアはもう出たの?
375 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 10:35 ID:HwEF1tb+
+の話ならまだだと思われ +自体の扱いが少ないから見つけられないだけ加茂
>>373 なんの話かわからんが実際のところこの板的には
高い国産メディアに低速焼きと安い台湾メディアに高速焼きの二派になると思われ(w
378 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 11:33 ID:mR3Xr28W
というより96%のDVDフォーラム派と4%の+アライアンス派に分かれる?
379 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 11:48 ID:l1WxG1hd
プラ厨の大好きなリコーでさえ台湾に生産移したとたん不良メディア続出なのに 台湾メディアで4倍とはいやはや・・・・・・・ ・・・・・・・負け犬路線ブッチギリですなw
381 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 12:16 ID:wrBDPnhy
>>376 国産メディアに4倍焼き。これ以外はどれも不要。なぜこんな簡単なことがわからんのか。
>>381 わかってないからこそおまえごときでさえ4倍対応メディアが
楽に買えるんじゃないか。
需要が集中したら困るのはおまえだろ。もちろん俺も。
383 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 12:32 ID:u9N0EwZa
最近完成した民生用の±16倍書き込み技術の存在意義は
384 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 14:05 ID:7/vZF2Rl
-RWでも+RWでも+VRモードで書き込んだ場合、PS2(30000番台)で読み込めるんですか?
+VRモードって39WのSCPH-30000からだった気する
388 :
384 :03/01/07 15:03 ID:7/vZF2Rl
>>385-387 ありがとうございますた。
俺のは47Wでした。
しかし、読めないのもあるってことは、いろんなメーカーのを試さなくてはならんのか…
>>387 はCD-Rしか持ってない梶田くん情報をお届けいたしました。
390 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 15:19 ID:jebcwZV0
RAM厨必死だな(藁 ギャハハハ
>>388 -RWに+VRで書き込んだものは読める。
392 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 16:37 ID:wrBDPnhy
>>382 その通り。目からウロコが落ちますた。
んでも、需要があるほうが、早く値段が下がるんだけどな。
393 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 17:04 ID:gW297ua/
ここのおかげで+R/+RWドライブの安さに騙されて 買ってしまうところでした。有用な情報ありがとうございます。 当時の標準価格から1万ほど下げられてワゴンに積んで売って いたドライブがリコーと知って笑ってしまいました
>>390 この+厨っていつも同じこと言っててつまんない・・・
>>394 仕方ないよ、無限ループコピペ&オウンゴールこそが+厨だ(w
ていうかQが。
まじで、5125Aを買おうと思っているんですが、勝手にしろ?ってか・・・ 値切って2万切ったら買ってしまいそう。
>>397 好きにすれば?
ただ、ドライブを値切って買うような奴が+買ってもメディア代に苦しむだけだと思うけど。
-R プレステ(PS2) -RW ゲームキューブ -RAM ゲームボーイ(GBA) +R エミュ +RW XBOX
400 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 20:00 ID:Zqazxk5n
>>392 たとえ需要があっても適度に競争がないと価格は下がんないんだよ。
今年のIntelがいい例。
401 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 20:00 ID:E5LzfcKR
1万円〜1万5千円くらいなら「価格がHALF」でいいんじゃない マルチと合わせればハイパーマルチになるし
402 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 20:05 ID:Zqazxk5n
去年去年。
403 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 21:36 ID:Dm26KhKt
秋葉原除いたらもはやDVD+RとDVD-Rメディアの価格差なんて ないに等しい
404 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 21:40 ID:l1WxG1hd
秋葉原除いたらもはや台湾製DVD+Rと国産DVD-Rメディアの価格差なんて ないに等しい 台湾の5枚パックは実質3枚だろ(プッ その3枚もすぐデータ消えるんじゃねーの?(プッ
405 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 21:44 ID:l1WxG1hd
記録型DVDランキング みんな+ドライブ避けてるのか。。。。。。。。ぷっ 1 松下 LF-D521JD DOS/V用 内蔵 2002.12 OPEN 2 パイオニア DVR-A05-J DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN 3 IOデータ機器 DVR-ABP4 DOS/V用 内蔵 2002.11 31800 4 メルコ DVM-4222IU2 DOS/V用 外付 (USB2.0対応) 2002.12 55500 5 メルコ DVM-4222FB DOS/V用 内蔵 2002.11 50000 6 IOデータ機器 DVR-ABN4P DOS/V用 内蔵 2002.12 28500 7 ソニー DRU-500A DOS/V用 内蔵 2002.10 OPEN 8 メルコ DVR-21FB DOS/V用 内蔵 書込みエラー防止機能搭載 2002.11 27500 9 メルコ DVR-21U2 DOS/V用 外付 書込みエラー防止機能搭載(USB2.0対応) 2002.11 33300 10 リコー MP5125A DOS/V用 内蔵 JustLink搭載 2002.04 OPEN
406 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 21:47 ID:luYxnAEd
-Rの台湾の5枚パックは実質3枚だろ(w その3枚もすぐデータ消えるんじゃねーの?(w
407 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 21:53 ID:l1WxG1hd
台 湾 メ デ ィ ア し か 選 択 肢 が な い フ ゚ ラ 厨 哀 れ (プッ バ ッ ク ア ッ プ し た 「 つ も り に な っ て る だ け の 」 フ ゚ ラ 厨 哀 れ(プッ
408 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 21:58 ID:GJpRzp7Y
安い-Rで自慢げになっている-厨。 焼いて2ヶ月であぼんぬ。 高い国産-R使っている-厨。 あなたは正しい。
410 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 22:08 ID:l1WxG1hd
高い台湾+Rで自慢げになっているプラ厨。 焼いて2ヶ月であぼんぬ。 高い国産-R(台湾+Rと同じ価格)使っている-厨。 あなたは正しい。 まあ、現実は台湾+Rより、国産−Rのほうが安い。(プッ
高い国産-Rて言っても\300前後で買えるしねぇ よほどのコピ厨か毎日何時間も録画してるような人でなきゃ困る金額じゃない
高い国産-Rが300円ってのはどこの店?ヨドバシ?ビック?
413 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 22:19 ID:Dm26KhKt
春に1万5000円台の4倍速DVD+RW/Rドライブが 台湾、韓国メーカーから続々登場。 夏にRAM読み込み対応8倍速DVD+Rドライブが登場。 さらに年末に16倍速DVD+Rドライブが登場。 これによりDVD-R/RW・RAMドライブまじ脂肪
414 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 22:22 ID:Tf9UXncP
国産-Rが300円なんて見たことない いったいどこで買えるんでしょうか 安くて480円です
>>413 嘘 つ か な い と や っ て い け な い 哀 れ + 厨
>>414 ヤマダ電機はマクセルも三菱も普通に@300円
>>414 ・・・・どこの田舎に住んでるんだ?
アキバではMaxellもTDKも-Rは200円台が普通だぞ。
RAMでいい?
秋葉原ではMaxellもTDKが5Pで1150円。 Rasiusだが殻付RAM4.7が499円だ。
420 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 22:33 ID:l1WxG1hd
安くて480円はないだろ。 俺が見た中で一番高いのは、5枚1999円のツクモだったかビックだったか…… もちろんこんなボッタクリ価格じゃ買わねーけど
421 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 22:38 ID:Tf9UXncP
5枚で2499円で飛びついて買ってますが
5枚1400円+送料800円=2200円の方が安いじゃねーかw
423 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 22:53 ID:Br8fbbpe
>>414 日本橋ですら
三菱が5Pで1300円 (一枚200円弱)
RITEKでいいなら50枚で4900円(一枚99円)
424 :
仙台駅前 :03/01/07 23:03 ID:u9N0EwZa
近所にヨドバシとラオックスとドスパラしかない。 ヨドとラオは国産ほぼ@580円。5pセットは1900円前後。 ドスパラはほとんどプリンコ系しか置いてない。 小さな中古PCパーツ屋にはCURSORが売ってた。 ヤマダは安いのかな。安いなら自転車30分で見に行ってみるか。
425 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 23:09 ID:EbohXgDR
ここ見てると横浜って高いんだなぁって思う ヨドバシもヤマダもそんな値段じゃ買えねぇ〜
426 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 23:16 ID:uNpM+p2Q
DVD-Rメディア安売り情報スレはここですか?
>413 季節ごとにドライブ買い替えで+厨死亡。
428 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 23:49 ID:UizkJ0iN
げっ、DVD-R のメディアってそんなに安いの!? ウチの近所のヤマダ電機じゃ 1枚 580円、5枚で 2000円位ですよ。 ( TDK とかの国産メディア )
429 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/07 23:50 ID:l1WxG1hd
●●● マクセルによるDVD講座 ●●●
http://www.maxell.co.jp/cyberdisk/index.html ○○○ DVD-RW(DVD-ReWritable) ○○○
またDVD-ROMとの互換性が高く、作成したDVDビデオを市販のDVDプレーヤなどでも
再生できる点も大きなメリットと言えるでしょう(※注)。
(注:すべてのプレーヤでの再生は保証されていません)
○○○ DVD+RW(DVD+ReWritable) ○○○
作成したDVD-ROMやDVDビデオを再生できるドライブ/DVDプレーヤーが一部の製品に
限られたり、ディスクが著作権技術CPRMに対応していないためDVD-RAMやDVD-RWの
ように1世代コピーが許可された映像の録画ができないなどの問題もあります。
このあたりが少々気になるユーザーもいるかもしれません
プラ厨唯一の自慢「互換性」も真っ赤な嘘でした………ぷっ
>>428 ちなみに、RAMの裸メディアが最近はそれくらいの値段。
うちの近所のサトームセン TDK DVD+R10pack 6000円 TDK DVD-R5pack 1800円 にはワラタ
>>431 横浜ソフマップで、RitekのDVD+RがDVD-RWより少し安いだけだった。確か、10枚入りでRが
1,600円ぐらい、+Rが3,400円ぐらい、-RWが3,500円ぐらい、RAMが4,900円ぐらい,+RWが5,100円
ぐらいだったと思う。
何が腹立つかといって、 うちの近所で-Rが一番安かったのが ダ イ エ ー だ っ た …税金泥棒と呼びたい…
マジでお前らアキバまで仕入れに行くんだなぁ……感心するよ、ホント。
ばおーなんか通販してるんだからさ、地方でそんなに高いんだったら送料入れても安いと 思うのだが・・・・ まとめ買いしたりすれば単価は下がるんだし。 漏れも地方にいた時は友達と当時最安値だったステップの通販で大量仕入れ(当時はFD) して、プロテクト破ったソフトをコピーしまくったよ(ワラ
436 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 01:43 ID:OqslhLrN
ぱお〜で売ってる三菱製バルク10枚パック1699円が最強ダロ。 一枚あたり税抜き169円。 これのおかげで台湾製-R買うのを一切やめたよ。
437 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 01:47 ID:Im8fb/vM
Radius のRAM、殻入りで400円台じゃん? だからもうRは使うのヤメた。(単に面倒くさいからだけど) 殻に入ってると何かとラクなのよ・・・書き込み作業はもちろん、再生して見る時も、収納も。 単に俺が横着なだけかも知れんけど。
438 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 06:24 ID:X/Tb/c0/
>>435 店頭で見て現金取り引きじゃないと買えない人間ってのもいるんでは。
そればっかりはしようがないよ。
俺の場合通販でもクレジットカード使える所じゃないと躊躇するけど。
多少高くてもソフマップとかヨドバシとか使いまくり。
こんな俺様秋葉原まで30分圏内の住人。(現金持ち歩きたくないので)
そういう漏れはクレジットカードやキャッシュカードは使わない派
440 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 10:41 ID:k68cQhXn
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/06/nj00_dvd2003_3.html >事実、PC-OEM専業メーカーやLSIを開発しているメーカーが、口を揃えて「DVD+RW
>アライアンスが優勢」と話しており、「もちろん、そこをメインに考えている」と
>話すメーカーが少なくない。あるメーカーでは、「全体の累積出荷数は、確かにDVD
>フォーラムが多いが、DVD+RWアライアンスが急激に伸びている。2003年は、もっと
>需要が伸びるはず」とも話していた。
>現在DVDフォーラムの製品を製造している某メーカーがDVD+R/RWドライブを準備し
>ているという情報もあり、
-サポータやRAMサポーターのみなさんが、どんなに+をこき下ろそうとも、ワールド
ワイドでビジネスを進めるPC業界内部では、アライアンスを無視してビジネスを進め
ることは出来ないんです。
それが現実です。
そんなことしていれば、その企業はまさに「負け犬」になるでしょう。
それににしてもフォーラムメンバーでアライアンス・ドライブを計画しているメーカーって?
さきに発表のあった韓国メーカーのこと?
それとも……
可能性としては、東芝? まさかのパイオニア? 興味しんしん……
くれぐれもPC板なのにAVレコーダーを持ち出すマンネリはやめてね。
441 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 10:50 ID:Aqifac9A
つまり、 96%のDVDフォーラムはPCとAVの両方面で展開して 4%の+アライアンスはPCのみで展開していくってこと?
442 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 10:53 ID:hbrssC4R
±両用ドライブ持ってる人は結局どちらで焼いてるの?
>PC-OEM専業メーカーやLSIを開発しているメーカー
>>440 アフォ?SANYOと三菱だよ。
444 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 10:55 ID:t+eJqt7C
我ら消費者は今一番よさげな規格を買えばそれでよし。 どうせあとから出るドライブは全部に対して互換性があるだろうし。 同じドライブを10年使うわけでもないだろ。
445 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 10:56 ID:k68cQhXn
>>441 素直に読みましょうよ。
日本国内のシェアだけを言うのが、どうも……、狭いですね。
当然のようにその数字だって、いずれ、変化するわけだし。
どう言おうと、この先の展開はアライアンスにとって悲観する材料なんて無いんです。
446 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 10:59 ID:MOdJPbf9
>どう言おうと、この先の展開はアライアンスにとって悲観する材料なんて無いんです。 この自信はどこからくるのだろう?
447 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 11:05 ID:k68cQhXn
ちょっと訂正させてもらうと、 >現在DVDフォーラムの製品を製造している某メーカー 必ずしもフォーラムメンバーを意味しないか。 いずれにせよアライアンス・ドライブ製造が視野に入っているということ。
448 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 11:06 ID:tkbd4/j9
なんか悲観する材料ばかりのような… まだ見ぬ4倍速メディア… メディア価格が証明する普及度合い… ソニーは未だ+搭載PCを出さない… リコーは4倍速ドライブのアナウンスさえしない… AV用途絶望的… …
>>429 DVD-RAM(DVD-Randam Access Memory)
他のDVD規格との互換性に問題があった点が挙げられます。現在も多くのDVD-ROMドライブが、
DVD-RAMの読み込みをサポートしていません。
つ〜か8倍まだ〜?
>>445 日本含めた全世界のシェアを見たらアライアンスが不利という結論が出て来るんだが。
453 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 12:04 ID:9w+BVf9M
8倍速ドライブよりは4倍速+Rメディアの方が急務だな
454 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 12:17 ID:P3nLIJjM
>>448 4倍メディアなんて、いくらでも売ってるだろ・・・って、+の話か・・・まあ頑張れや。
ところで、いまだに実質等倍なんて言ってる規格なんて無いよな。もう死んでるよね。
いらない。いらない。
455 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 12:24 ID:LJqahK8Q
マルチの存在を脳内補正で失くしているらしい・・・
456 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 12:55 ID:IJk+TxsA
AVの話を持ち込むなというが、DVDをAVに使わないで何に使うんだ? 4Gが必須なんて画像ぐらいしか思いつかない。 データだったら今は安いCD-Rに小分けされてた方が使いやすいし。 +と-の決定的な差はレコーダの有無ぐらいで、RAMはさらに使いやすかったりする レコ必要ないやつにはどっちでも同じ。だから不毛な罵り合いが続く DVDをDVDとして使ってるやつには答えは見えるよ。 とか言う漏れもDIVXやMPEGをそのままDVDに書いてたりしてたり
457 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 13:06 ID:P3nLIJjM
>>455 マルチって、あのトレーが変な形してる低速ドライブのこと?
いいよ、あんな使いにくいもの。いらない。
>>456 いいこと言うねえ。DVDはAV。その通り。データのバックアップなんて二の次。
ただし、PC→AVね。AV→PCだの、レコとの連携だの、ハナクソみたいな用途
を持ち出すのはやめてね。
負け犬どもをいたぶるのは楽しい。(・∀・)
458 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 13:16 ID:I/I33/8H
>AV→PCだの、レコとの連携だの、ハナクソみたいな用途 >を持ち出すのはやめてね。 連携が出来ない規格からはハナクソに見えるらしいな
手の届かない葡萄はすっぱい・・・・・・
>>457 つまんない煽りだなぁ……
> マルチって、あのトレーが変な形してる低速ドライブのこと?
> いいよ、あんな使いにくいもの。いらない。
ただの感情論。殻付きの方が使いやすい人も居る上に、
「 L G マ ル チ の 存 在 を 無 視 し て い る 」
> いいこと言うねえ。DVDはAV。その通り。データのバックアップなんて二の次。
> ただし、PC→AVね。AV→PCだの、レコとの連携だの、ハナクソみたいな用途
> を持ち出すのはやめてね。
片道でしか使えない規格より、
PC←→AV と双方向で使える規格の方が良いに決まってる。
現状ではRAM/-RW/-Rは「PCとAV双方向で活躍できる」
使えないのはレコーダーのない+規格。
> 負け犬どもをいたぶるのは楽しい。(・∀・)
どう考えても負け規格なのは……
462 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 13:47 ID:t+eJqt7C
真の敗者はDDCDRだ!
464 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 14:06 ID:P3nLIJjM
>>458 お前自身がハナクソに見えるぞ。(^ヮ^)クスクス
>>461 へえ。あの糞ドライブ、まだ売ってたんだ。
双方向ねえ。
じゃあ、データMD買おうかな。あんたの理屈じゃ、必須だよね。
CD-Rレコもね。。゚(゚^ヮ^゚)゜。アハハハ
>>464 理屈に合ってないだろ、知能が負け規格仕様か?(w
466 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 14:17 ID:J/nkCIPH
P3nLIJjM=Qに知能は存在しません
>>464 > お前自身がハナクソに見えるぞ。(^ヮ^)クスクス
>
>>461 > へえ。あの糞ドライブ、まだ売ってたんだ。
> 双方向ねえ。
> じゃあ、データMD買おうかな。あんたの理屈じゃ、必須だよね。
> CD-Rレコもね。。゚(゚^ヮ^゚)゜。アハハハ
どこに「必須」なんて書いてあるんだろう……
やっぱ、こういう人は「普通の人には見えないモノ」が見えてるのかな?
PC用、AV用ともにDVD-Rが完全に天下を取ってる。
で、その補助として(CPRMへの配慮、等)RAMと-RWがある。
もうDVD規格なんて固まってるんだがなぁ……
1:基本的にDVD-Rが中心。-Rが使えるドライブならどれ買っても問題なし。
2:その上で、個人の使用目的に合わせて、-RWかRAMどちらかの「ドライブの付加価値」を選択する。
……こんなもんでしょ?
どこも荒れてるんだな
>>P3nLIJjM ワラタ。その調子で頼む。
ようやく-R/RWドライブを買ったんでまじめにメディア売り場を見てみると(RAM単体 ドライブ使ってたんで、RAMメディアの値段しか目がいってなかったです(w 当然圧倒的なのが-Rで次にRAM、安売りしてるようなとこはこれに特化してる ようなところもあるし。+と-RWはショボーン。。RとRWなだけなぶん+が多いかくらいで。 この状況をひっくりかえすのは、かなり難しいでしょうねえ。ドライブの価格も どれもたいして変わらないし。アライヤンスが1万円くらいでドライブを出せば一変する のかもしれないけど、、連中はやる気でいるんだろうなー。勝算アリか RAMに適当に突っ込んでいっぱいになったら-Rへオンザフライって、昔MOとCD-Rで やってたような使い方がようやくできるようになりました(w
472 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 14:53 ID:t+eJqt7C
+と-はかけても割っても-になるので-の勝ちだろ。
473 :
DVR-105ユーザー :03/01/08 15:03 ID:P3nLIJjM
>>467 そーそー、DVD-Rは完全に天下取ったよね。゚(つヮ^゚)゜。ヒー,タノシイ
>どこに「必須」なんて書いてあるんだろう……
必須なんだろ?「連携」したいなら。
MDもってたってデータMDなきゃ、「連携」できないじゃん。
CD-Rドライブ持ってたって、CDレコがなきゃ、「連携」できないじゃん。
買いなよ。消費増大に貢献しようぜ。俺は買わないけどね。
俺が言いたいのは、不要なもの(RAM)は付いてないほうがマシと。
(^ヮ^).。oO(松下が潰れたら、もっと楽しいのにな。
お前、頭良いな
475 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 15:05 ID:t+eJqt7C
まあそのうちRAMの中身だけを使うドライブ出るだろうよ
476 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 15:06 ID:P3nLIJjM
ちなみに+の弁護するとさ、メディア代が高い以外に、特にデメリットない んじゃない?「連携」なんていうハナクソが不要ならさ。
4倍速DVD-Rドライブ以外は負け組み。
478 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 15:14 ID:jjhbNx9G
>>476 遅い(w
4xドライブがあるのに4xDISKが存在しない(w
479 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 15:22 ID:IWbe+pZ2
とりあえず今の状況を考えたら-のほうが生き残る可能性が高い。 それだけでも-を選ぶ理由は十分。
481 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 15:28 ID:LeQk5G/I
だから、 配布用の−Rと、一時保管&書き換え用のRAM この2種類で全ての用途は足りるんだってば。
あと半年ぐらいすると、エロ雑誌とかスポーツ紙の広告に ●リコー製 DVDがお手軽に作成できるドライブが ナント大特価¥7,980!! ●書き換えも可能!! DVDプレーヤーでも見れる!! ●いまなら対応メディア5枚と高周波で痩せる!!アブトロニックスをプレゼント!! ※DVD+R/RW対応ドライブです。 ←すごく小さい字(・∀・) なんてインチキくさい広告が出るんだろうな(゚д゚)ウマー
483 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 16:00 ID:P3nLIJjM
>>481 だから、
>一時保管&書き換え用のRAM
ハナクソはいらないんだってば。
そうだ。4倍速DVD-Rがなにゆえ安く出せて、勝ち組になったか教えてあげようか。
それはね、レーザーや制御チップを+ドライブと共用化できるから。
そう、アライアンスと、「連携」できるからなんだね!
アーッハッハッハ_(__)ノ彡☆バンバン
さ、弱いものいじめはこのへんで終わりにして、仕事、仕事。
(*゚ー゚)ノシ バイバーイ
自分が要らないモノは世間様の全てにも要らないと信じてるあたりが厨になれる所以か・・・ 板違いネタですまんがQはご自慢の三菱S-VHSデッキでも テープをライトワンスとして使い捨てにしてるんだろうか? ヤシの主張見てるとそうとしか思えんのだが(w
485 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 16:18 ID:x/pesfKy
うんこ
つーか、ID:P3nLIJjMは社会人なのか・・・・・・気持ち悪いね。
>>483 職場(コンビニ)でこき使われてるんだろうね・・・・
488 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 16:29 ID:Zrtb2TwJ
Qのご自慢はシャープの糞S-VHSデッキES2です。 >4倍速DVD-Rがなにゆえ安く出せて、勝ち組になったか教えてあげようか。 >それはね、レーザーや制御チップを+ドライブと共用化できるから。 >そう、アライアンスと、「連携」できるからなんだね! なるほど、共用化できる+が負け組になった理由がよく説明できている。
489 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 16:35 ID:/tl3exF7
RAMを使ってる者からみれば、2倍じゃ使い物にならない位遅い なんて思ってない。他の事しながら書けるからあまり気にならない。 でも、使ったこともないやつから遅さだけを指摘されている訳だ もっと早くなっても、もっと便利になるだけだ
>>489 はげど。
GB単位のファイル書くことはあんまりないし。
いろいろぶち込んで結果的にいっぱいになってる感じか。
491 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 17:59 ID:t+eJqt7C
492 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 18:25 ID:h1nvZ/lU
>>491 ただのアフォです
この話題を始めるとQが梶ッ田ーノイズ理論を展開するのでやめましょう
493 :
483 :03/01/08 18:46 ID:P3nLIJjM
_, ._
(゚ ε゚) ちぇー、かぐわしいレスがついてるかと思って、帰ってきてみれば・・
>>486-487 これからご出勤という意味かもしれなくってよ。(ξ^∇^ξ)オホホホ
>>488 +はドライブは負けてないだろ。メディアが高いだけ。
それも、レコと共有化できないからだな。
「共有化」ね。「連携」じゃないよ。念のため。(RAMヲタはアタマ悪いからな・・・)
>>491 この人は、ドライブを鉛でダンプすべきじゃないかね。ケーブルは全部純銀
にして、コネクタは全部金メッキでね。
494 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 19:18 ID:+NNrdjyc
-Rと+Rの違いが分りません。 エロDVD作りたいのですがどっちがいーですか?
AV機と「連携」できるのはRAMだけで+は何も出来ないな。
496 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 19:21 ID:f9WfdWte
とりあえず現時点で最強のドライブand規格はどれなんよ。 用途別でもいいから おまえらまとめてみろよ。
497 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 19:22 ID:CSJzIlG2
/ /\ |\ ハ // ̄ / | ( ◎) / .| _ノ(ノヽノ .ヽ-ヾ _ / \ / ノ人 ヽ | イ・ヽ\) ) | .| | ヾ) ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ人__ノ(。。` ヽ / | 父さん! | ⌒ | ノ ノ < 亜Qの 人 | レノ / | 香りがします! ヽ、 ⌒ ノノノノ \__________ /~/`ーーーー´/___/ヽ / | ̄~|ヽ/\/| | | / |__| o .|__| |
>>495 +は+ヲタと連携して、何やらアヤシイことをしでかしますw
>>483 >それはね、レーザーや制御チップを+ドライブと共用化できるから。
>そう、アライアンスと、「連携」できるからなんだね!
馬鹿だな・・・+が、いかに−の技術から脱却せず作ったパクリ規格かってことだろ。
リチョー様の4倍速ドライブマダー?(w
>>493 誰も気にしてないところをゴネたところで、結果が同じでやんの( ´,_ゝ`)プッ
500 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 20:10 ID:6ae2dzhO
DVD−R DVD−RW DVD+RW DVD-RAM 対応ドライブがでれば一発買いなのに
501 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 20:13 ID:y3YBdUSA
>>483 > そうだ。4倍速DVD-Rがなにゆえ安く出せて、勝ち組になったか教えてあげようか。
> それはね、レーザーや制御チップを+ドライブと共用化できるから。
> そう、アライアンスと、「連携」できるからなんだね!
> アーッハッハッハ_(__)ノ彡☆バンバン
ま、「ネタ+釣り」なんだろうけど、ほんとに馬鹿馬鹿しいな……
アライアンスと連携って……
-と+を両方使って何の意味があるんだろう?
-が主流になれば+は要らないし、+が主流になれば-は要らない。
用途が被ってる物を両方使えても意味無いじゃん。
+RWと-Rならともかく、-Rと+R、+RWと-RWを組み合わせて使う奴は居ないだろうに。
>>493 >+はドライブは負けてないだろ。メディアが高いだけ。
+のメディアは発売当初、-と互角か、下手したらそれより安かったんだけど?
現在、何で+が-より高価になったかと言えば、「+が普及してない=メディアが売れない」からだね。
>>496 「±ドライブ+RAMドライブ」これで、RAM/+RW/-Rを使えば最強。
……金はかかるけど。
503 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 20:23 ID:j1tM1sKn
す ぐ 消 え る 1 0 0 0 回 メ デ ィ ア (プッ す ぐ 消 え る 台 湾 メ デ ィ ア (プッ 1 0 0 0 回 か つ 台 湾 メ デ ィ ア の + R W は 糞 (プップッ
504 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 20:39 ID:EecYC/kS
>>503 おまえってほぼ毎日DVD系のスレに来てるな。
感心するよ。
505 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 20:43 ID:pAr16U2/
シロートな私はDRU-500Aでよいですか?
パナマルチでいいんでないかい
507 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 21:16 ID:8ObwZZWx
2倍速を「遅い」って言ってるヤシはそんなに4倍速で焼きまくってんのか?漏れはLF-D321から LF-D521にステップアップだが1時間が30分に短縮されるのはデカイが、ここから更に割高な メディア使ってまで30分が15分になってもそれ程有り難くないぞ。エンコやオーサリングの時間 含めるとたいした時間の差じゃないし。
>505 東芝の安い-Rドライブがいいのでは 安いから仮に-Rが負けても痛手が少ない (といっても-Rが負ける事はもはやあり得ないと思うが) あとで必要になったなら浮いたお金にいくらか足してRAMでも+RWでも買えばいい パナマルチで安定というのもいいか
>>489 そんなことRAM使ったこと無いこいつらに言ってもム ダ。
MXやスクリンセーバまで殺して、カリッ、カリッ、カリッ・・・ガリガリーーッといった瞬間
「高いメディアが無駄になりませんように」って拝んでるのを想像して哀れに
思ってればよい。
ガリガリガリガリーといっても、「やっぱ書き込みながらは重てーなー」くらいしか
RAMなら思わんが
そして、Rを焼くときは「こんな面倒くさいの毎回大変だなー」と時には共感
してやればよい
510 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 21:37 ID:mvGPlJDv
パナマルチいいよね。 やっぱRAM使えると楽だ。使い勝手はHDDにコピーしてるのと大して変わらんし。 書き込みに多少時間かかるかもしれないけどさ、Rと違って焼き失敗とかならんし。 DVDレコーダーDR-X30だけどPCで切り張り編集できるし。 その後に出来上がったデータはDVD-Rでみたいな。
512 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 21:54 ID:KAdKdxBT
メディアエンポリアムでの価格比較
http://www.rakuten.co.jp/emporium/all.html DVD-RAM4.7GB Nude Printable/5枚 RU4NP5 2,175円 (435円/1枚)
DVD-RAM9.4GB/5枚 RU9C5 4,610円 (461円/1枚)(殻入り)
DVD-R(ロゴ) 10枚セット D-RL10 2,100円 (210円/1枚)
DVD-R /4X-SPEED:10枚セット D-RS4X10 2,890円 (289円/1枚)
DVD-RW 10枚セット:Acro Circle D-RW410 2,900円 (290円/1枚)
DVD+R 4.7GB:ロゴ10枚セット DPRL10 3,990円 (399円/1枚)
DVD+RW 4.7GB:10枚セット DPRW10 5,550円 (555円/1枚)
513 :
505 :03/01/08 21:56 ID:pAr16U2/
>>508 近くの店では東芝というのは見かけなかったのですが、
SD-R5002のバルクという奴ですか。
確かに2万円強なら日本橋まで行ってそれ買うほうがいいかも。
thanx
514 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 21:56 ID:KAdKdxBT
>>512 ごめん、DVD-RAM9.4Gは(922円/1枚)だった・・・
515 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 22:09 ID:zy8jedMq
正直もうおわった規格のラムメディア必死に買ってどーすんのだ?
516 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 22:21 ID:f9WfdWte
πの×4ドライブでも 4倍で焼けるメディアは相当限られてるん?
>>515 必死も何も、「必要だから買ってる」んでしょ?
信者やら、「義士」じゃないんだから、要りもしないメディアを買う奴は居ないよ。
>正直もうおわった規格のラムメディア
DVD-R以外はどれもドングリの背比べ状態。
RAM:高価で互換性がない。ただしAV部門で勢力拡大中。
-RW:中途半端。DVD-Rが安く手に入るようになったので利用価値が少ない。
+RW:便利だが、メディアが高い。CPRMに対応してないのでAV部門での勢力拡大は絶望的。
+R:ご自慢の4倍速メディアが手に入りにくい上に高価。
と、どれも一長一短で、独走できそうな奴も居なければ、駄目過ぎな奴も居ない。
まぁ、なかでもDVD+Rはダントツで「終わり」に近いが。
518 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 22:30 ID:Z8yPDZpo
俺は321JDで次世代記録メディアが出るまでのんびり待つよ
519 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 22:30 ID:9jt01noK
>>517 そう、一長一短と言うけど、+Rは利点何もないしな。
4倍非対応メディアでも-Rの4倍対応メディアより高いし
売りの互換性もたいしたこと無いし
ROM化はリコードライブでしか出来ないし
第一、-Rがほとんどのドライブで読める現在、-Rより互換性が上とか
言ったってたかが知れてるんだよな。
97%のドライブで読める商品に対抗して、98%のドライブで読める商品出しても
ぜんぜん嬉しくないんだよ。
>>504 年末から一昨日までは一度も書き込んでないはずだが………
俺のクローンが書き込んでたのかな(プッ
まあ、この板の9割以上が俺と同意見なのは言うまでもないが(プッ
2倍速以上対応の-Rメディアで、最安値を教えてください。
522 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 23:31 ID:IEXhxvFJ
家が崩れてますた(TT)
523 :
483 :03/01/08 23:35 ID:ZURt/dKb
ちっ、夜まで待ったのに、あまりオイシイ奴は釣れてねえな。
>>502 あたり、RAMヲタ臭い低脳だけどな。
>アライアンスと連携って……
>-と+を両方使って何の意味があるんだろう?
πがアライアンスのメーカーと連携した結果、安い4倍速ドライブが出せたんだ
よって言ってんだよ。誰が-と+を両方使うなんて言ったんだ。
やっぱりRAMヲタは低脳だな。┐(゚〜゚)┌
>>507 4倍速で焼きまくってるよん。今日も1枚焼きますた。
ちなみに2倍速で遅いって言ってんのは、-Rの話だからな。RAMじゃないよ。
そもそもハナクソにスピードは必要なし。だって存在価値からして無いんだもの。
>>517 >DVD-R以外はどれもドングリの背比べ状態。
そうそう。割とわかってんねえ。だからハナクソRAMのことは忘れて、-Rの性能
だけ見てドライブ決めなさい。
524 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/08 23:41 ID:j1tM1sKn
負 け 犬 の 中 の 負 け 犬 ソ ニ ン 厨 が 偉 そ う に 吠 え て る よ (プッ い い 年 こ い た 社 会 人 が 2 c h で 偉 そ う に 吠 え て る よ (プッ
>>483 の、何が一番痛いかといって
>>493 での発言
>「共有化」ね。「連携」じゃないよ。念のため。(RAMヲタはアタマ悪いからな・・・)
自分の発言からの引用(つまり483自身の書き込み)に対してのコメントなんですが?
自分の発言と人の発言の区別も出来ない地象決定ですか?
528 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 00:59 ID:C3ObGpBv
だれか台湾メディアDVD-Rを2倍で焼けるドライブの一覧表を作って
>>521 以上はそれ自体も含む言葉だけど。
4倍と解釈すれば\196のRitecを見た。
>>524 何ラムラム言ってんだよ!RAMオタ!!
コンピュータしか友達いないのならRが早い方が一緒にあそべ
531 :
530 :03/01/09 03:33 ID:zQ/svyBS
るから・・・グフ 書込中はその場にいないから自分は関係ないが。 ゲホ IDの読み方は最後のQ、サブイBSダボ ゴホゴホ
532 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 07:31 ID:noXq3QZL
533 :
483 :03/01/09 07:53 ID:7LqJa/4h
>>527 おっ、もう一人低脳が釣れてる。
フォーラム企業が、アライアンス企業と連携してるのね。
で、アライアンス企業のドライブはレコとメディアを共有化できない。
主語が違うのね。
主語が分からんのが低脳RAMヲタの特徴かな?(・∀・) ニヤニヤ
534 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 08:02 ID:noXq3QZL
>>533 釣り、釣り言って自己弁護すんな。見苦しい。
行動時間がそのまんまQだな。
>>533 「部品が」共有化できて安くなったドライブで
「-R」メディアがバンバン売れる状況を加速するわけだ。
使い道がかぶる「+R」を置いてけぼりにしてな。
>>484 の指摘はそういうことだろ。
それを読み取れなかったお前が負け犬なの。
いいわけはやめとけ、もう池沼と見抜かれてるんだから。
537 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 08:48 ID:2GQXfLzX
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>530-531 こいついつも夜中の3時ごろに出てこねぇ?
真性昼夜逆転ヒッキー?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>533 (゚Д゚)ハァ? 提携も何も、どこもフォーラムメンバーだろうが?
アラメンバーがどんな顔して参加してるか知らないけど。
539 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 09:11 ID:jPmA1UoE
-Rの4倍速とか-RWの2倍速のメディアが地方で品薄なんですが、 +Rメーカーから圧力でも掛かってるんですか?
+の4倍速メディアを東京で見かけませんが、
541 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 09:25 ID:NmLJUHRB
>>539 年末年始の商戦で大手量販店が-R4倍速ドライブ(特にioのやつ)を売りまくったから、
4倍速用-R、2倍速用-RWのメディア生産が追いつかない状況です。
初売り商戦を制した-Rは少なくとも日本PC界では天下を取ったと言えるでしょう。
542 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 10:50 ID:3DGN/krT
>>539 +RWが普及している欧州連合の圧力です
徹底して、-RWをなくそうと懸命です
その人柱に一番あってるのがソニンです
543 :
483 :03/01/09 10:56 ID:ncy8Nb/4
ほほう。また少し低脳が釣れてる。(・∀・) ニヤニヤ
午前中のほうがよく釣れるのかな?覚えておこう。...ψ(。。) メモメモ
>>536 そうだよ。だから、勝ったのは-Rだって、何度も言ってんじゃん。
その勝った-Rの寄生虫の分際のくせに+イジメしてるのが負け犬RAMヲタだ。
この世からハナクソRAMヲタが消えるまで叩きまくってやる。
>>538 ほんとにアタマ悪いな。+と−はパーツが共有化できるってんだよ。だから、
安くて性能のよいものが出せる。RAMは共有化できないから、これからは性
能的にも価格的にもジリ貧だ。
いい加減、ハナクソRAMから足洗ったらどうだ?
545 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 11:13 ID:iBUYwPkF
+は価格をプラスするという意味です
>>544 両陣営へのライセンス料と、あと単純に取り扱いメディアが一個多いからってことじゃねーの
あとは、いきなり±を作ったのに対して、RAM/Rっていう準備段階の ステップがあって、そのノウハウがマルチのプライスダウンに繋がってるとか
−に寄生したおかげで何とか売れてるね、+ドライブ (^∀^)ゲラゲラ
あれ?なのに-R2倍速ドライブやら-R4倍速ドライブより売れてないの?(^∀^)ゲラゲラ
>>262 4 -R4/RW2/+R4/+RW2.4
5 -R4/RW2/+R4/+RW2.4
6 +R4/+RW2.4
>>543 どんどん自分の主張が変わってるくせに、
それを認められないのは池沼の証拠だよ。
哀れなもんだな(笑)
釣りだのなんだの言い訳すんな。
み っ と も な い 。
550 :
542 :03/01/09 12:06 ID:VZjPGNhU
>>544 価格の差は人柱しているソニンへのお布施料です
551 :
483 :03/01/09 12:07 ID:ncy8Nb/4
>>544 DVR-105が安い理由を解説しただけなんだがな。
ソニーのドライブの話?それは
>>546 の意見が正しいだろうな。
>>549 ずーっと一貫してるけど?まずは昨日の書き込みから読み直せ。
読解力がないのは哀れなもんだな。
低 脳
ところで、
(´-`).。oO(池沼って誰?)
552 :
483 :03/01/09 12:10 ID:ncy8Nb/4
俺がSONYのユーザーだと思ってんの?悪いが、SONY製品は持ってないよ。 動くやつはね。 だいぶ前にSONYのCDウォークマン買ったけど、すぐに壊れたな。(w 松下製品もビデオデッキしかないよ。三菱から買い換えたんだけど、これ が性能低くてね。(w どっちもキライ。RAMヲタはもっとキライだけど。
せっかくだからどのDVD周りも答えてよ(w
>>551 > ソニーのドライブの話?それは
>>546 の意見が正しいだろうな。
> 両陣営へのライセンス料と、あと単純に取り扱いメディアが一個多いからってことじゃねーの
調べてみたら、±ドライブは発売当初、\50,000もしてました!
でも、RAMが付いているマルチドライブは最初から\35,000くらいで安かったです!
ライセンス料ってそんな高価なものなんですか!? 教えて下さい!
あと、「取り扱いメディアが一個多い」って言っても、
「+と−はパーツが共有化できるってんだよ。だから、安くて性能のよいものが出せる。」
はずですよね?
何でRAM付きよりこんなに高いんでしょうか? 教えて下さい!
>>547 >あとは、いきなり±を作ったのに対して、
いきなりもなにも、
「+と−はパーツが共有化できるってんだよ。だから、安くて性能のよいものが出せる。」
はずですよね?
パーツが共有化できるなら、+と-を組み合わせたドライブを作るのは簡単なはずですよね?
共有化できないRAM付きより作るのが難しいはずは無いですよね? そこのところを教えて下さい!
>>551 >(´-`).。oO(池沼って誰?)
読解力無いなあ…お前だよ(藁
556 :
483 :03/01/09 12:41 ID:ncy8Nb/4
>>554 SONYのロゴ付けるのに、2マソぐらいかかるんじゃねーの?(w
πのレコをOEMで売ってたときも、2マソぐらいπより高かったし。
よっぽど自社のブランド料を高く見積もってるみたいよ。あの会社。
あとはSONYに聞いてよ。なんで俺がSONYの値つけにまで責任持たなき
ゃならんのよ。まして他人
>>547 の意見にまで責任持てねえ。
>>551 池沼(いけぬまじゃないぞ)は「ちしょう」と読む
知的障害者>知障>ちしょう
から来たとおもわれ
559 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 13:11 ID:uKvLOnph
>>556 483 よ、スマン俺が悪かった。
池沼ではあっても君の態度は首尾一貫しとるな。
気持ちの悪い躁病RAM叩きキャラとしてだが。
依然としてお前のごまかしは続いてるぞ。
>>493 で+が負けてないとかボケ言うから突っ込んでやったのに。
ホントみっともないったら、ありゃしない。
+R/RWって 版権を払わないで、勝手に「ポケモンカード」の別バージョンを 出しちゃうようなもんですよね?
>>554 100%共有できるわけじゃなかったんでしょ。
あくまでもある程度。
個人的には、マルチはRAM・Rの時に
苦労の山場を越えちゃったんだと思うよ。
どう考えてもRAM単ドラからRAM/Rつくるより、
RAM/RからRAM/R/RW作る方が遥かに簡単そうだし。
>>560 やっぱそのカードの名前は「パチモンカード」ってつけるのかしらん?
つぅか、なんで書き込み規格であるところのRと書き換え規格であるところのRAMを比較してるんだ? 何スレも前にその比較のアホさ加減は既出だというのに
俺が見る限り483と議論してるのは2、3人か・・・
漏れのは議論じゃないよ。 釣りのつもりの馬鹿をなぶってるだけ。
568 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 13:41 ID:UlPDCavD
>>567 お前は嬲ってると思ってるかもしれんが
客観的に見るとガキの喧嘩みたいだ
お前も
>>483 と同レベル
569 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 13:50 ID:YqMgn3Lr
基地外の相手をしてやることも社会奉仕だと思う
2〜3年前から必死にRAM脂肪説を説き続けている奴がいるが 一向にRAMが無くなりそうな気配はないし。 むしろその頃よりも浸透してきているのが現実。
571 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 14:32 ID:ZFkpZm07
データ一時保存用HDDとDVD-Rドライブあれば、 DVD-RAM要らんのでは
572 :
483 :03/01/09 14:35 ID:ncy8Nb/4
>>559 >気持ちの悪い躁病RAM叩きキャラとしてだが。
ありがとう。2ちゃんねる的には、最高のホメ言葉だな。
>
>>493 で+が負けてないとか
負けてないでしょ。ドライブは。
メディア価格を引き下げるための戦略が欠如してるのは問題だが。
>>561 苦労の山場はこれからだと思うよ。
+と−は、かなりのパーツを共有化できるからコストダウンがきく。さらには複数
のメーカーが開発リソースを出し合うことで、技術開発の点でも有利だ。
RAMを載せようと思ったら、これらの利点を享受できない。自社で全てやらなきゃ
ならない。
さらにはブルレイでもRAMの読み書き対応?どこまで足かせを増やすつもりか・・・
負け組には乗らないことをお勧めする。
使い方によるんじゃないかな。 レコ常用者はRAMたくさん使うかもしれんが、CD-Rをグロス単位で焼いてきた俺みたいな 奴は間違いなく-R主力だろうな。DVD-Rはまだ200枚ぐらいしか焼いてないけど。 CD-R/RW時代と同様で、そういう奴は書き換え系メディアは数枚あれば充分だろ。 役に立つのは確かだがな。
>>572 苦労の山場っていうのは、あくまでマルチを作り出すまでの工程での
苦労の山場って意味だったんだけど・・・
575 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 14:43 ID:F94YtGmZ
たがいの足の引っ張り合いをしているのを見ると、とてもむなしい気がします。 規格が一つであれば良いのでしょうけど、そうでなくても、3つの規格それぞれに持ち味 出せるフィールドが厳然と存在しています。 マイナスは、将来どういう状況になろうとも、プロ業務用途では絶対でしょう。 ちょうどSCSIのような感じで、プロ業務用途では微動だにしないと思います。 なぜならDVD-Video製作において、正規のDVD規格に則った製作環境になるからです。 いっぽうプラスは、PCで使うぶんには確かに快適です。 それもそのはず、当初からPCを念頭において規格化されているわけですから。 じゃ、RAMは? ちゃんとAVレコーダーで実績を作ってるじゃありませんか。この用 途ではバリバリですよ。 そもそもPCとAVとでは、基本の土台が違い、コンセプトが違う以上、ユーザーが日常 扱うデータの種類、ハード側のデータ処理等、両者異なる世界である以上、やれ、-が どうだ、+がどうだ、RAMがどうだ……、と、互い同士けなしあうのは、ほんとに滑稽 です。 それぞれの規格が互いに生存し活躍する場が在るんですから、どっちかが消滅するこ とは無いと思っています。 事実、どうこう言おうと、それぞれが既にユーザーとシェアを持っているわけですか ら、もはや後戻り不可能です。 たぶん、こうやって互いにののしりあい、ひっぱたたき合いを演じているのは、ひょっ として、日本だけかな? とも思えてきます。 もうすこし、発展的な議論も期待したいです。
こないだ何かの雑誌見たけど+ドライブ持ってる奴って巨人ファンが多いんだってね。 なんか納得・・・
>>573 >DVD-Rはまだ200枚ぐらいしか焼いてないけど。
( ´,_ゝ`)<わざわざ付け足すことが厨らしいな
>>575 言ってることはいいがもっと文章をまとめる能力を身につけろと
579 :
:03/01/09 14:52 ID:9js058qE
たかだか、2万数千円で乗り換えられる-+で なんで言い合いしてるわけ? もしかして、RAMいっぱい焼いちゃった?
+RAMでも出ない限りRAMからの乗り換えなんて無いような
お前らもっと容量あるHDD買えよ
>>577 >DVD-Rは「まだ」200枚「ぐらい」「しか」焼いてないけど。
いやいや、強調の仕方を見ると幼児だよ(゚Д゚ )
>>576 -やRAM使ってるやつは巨人ファンが少ないってデータもちゃんとあるんだろうな?
+叩くやつは「比較」の仕方が分かってないんだよ、アホが
>>582 そんな年から2chか....先が思いやられるな....
幼児なわけねーだろ
>>583 -と比べてじゃなくて割合が多いかもしれんよ
とあふぉっぽいレス
>>562 「ポケモンカード+」
に決まってるだろ!!
>>576 そりゃ間違いだと思う。
判官びいきな性格からして昔南海=現ダイエーとか日ハムとかのファンなんじゃねぇの?
588 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 15:56 ID:YqMgn3Lr
まだ96%と4%で虚しい争いしてるの?
590 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 16:19 ID:ncy8Nb/4
>>588 RAMヲタ vs −,+ だろ。それをフォーラムvsアライアンスに見せかけんな。
おまえら、−に寄生する寄生虫だ。
まともな−使いはRAMヲタなんぞ仲間だと思っちゃいねーよ。
果たして寄生虫はどっちだろうね(w
>>590 フォーラム=-R/RW,RAM vs アライアンス=+R/RW
と+厨以外は認識してますが、何か?
アライアンスって ジャニーズ辞めさせられた北公二が作った 裏光ゲンジみたいなもんだろ?
しらけ
■命名 DVD+R/RW新名称 裏DVD−R/RW
■命名 DVD+R/RW新名称 2 なんちゃってDVD−R/RW
■命名 DVD+R/RW新名称 3 トンデモDVD−R/RW
598 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 16:34 ID:ncy8Nb/4
>>591 明らかにRAMだろ。寄生しなくて生きていけるなら、RAM専用ドライブが売れる
はずだわな。-R/RWドライブは、RW抜いても明らかに売れるよ。
>>592 すげえ。お前、+厨以外の全員の意識が読めるんだ。
エスパー発見!
599 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 16:35 ID:iBUYwPkF
■命名 DVD+R/RW新名称 4 DVD−R/RW に似た何か
>>598 なんだ、まだごちゃごちゃやってたのか(w
昼間適当に遊んでやったのに懲りない奴(w
RAM単体ドライブはOEM用で売ってる。
主に企業向けだけど、いまだに売れてる。
>寄生しなくて生きていけるなら、RAM専用ドライブが売れる
>はずだわな。-R/RWドライブは、RW抜いても明らかに売れるよ
無理して屁理屈こねない方が良いよ。
DVD-R単体ドライブ = 売れる。
RAM単体ドライブ = それなりに売れる。
DVD-RW単体ドライブ = 絶対売れない。
コンボドライブが当たり前になった現在、
「一般消費者」相手に今さら単体ドライブ出しても無意味だ。(コストの割に商品競争力がないから)
だから、RAM/RとかRW/Rのようなコンボドライブになる。
企業向けにはRAM単体や、オーサリング用DVD-R単体ドライブがあるけどね。
(でも、-RW単体ドライブはない(w)
「寄生」とかそう言う問題じゃないんだよ。
彼はただ単にRAMが嫌いで嫌いでどうしようもないんだね。(w 過去に一体何があったんだろうね?(ワラ
-R/RW RAM これだけあれば十分だな
604 :
ラム夫人 :03/01/09 17:03 ID:oogg300E
だからあたくしがいってるでしょう? あの方こそDVD業界のパラサイトです!!
そりゃ仕方がないよ 自分の買った規格が4%で言われたら過大なストレスで 精神が冒されるでしょ
■命名 DVD+R/RW新名称 5 DVD−R/RWそっくりさん
608 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 17:35 ID:+//BDJ+V
>607 「美川憲二」なんて物まねタレントいるけど、+もそんなもんだな。
>>602 > 彼はただ単にRAMが嫌いで嫌いでどうしようもないんだね。(w
> 過去に一体何があったんだろうね?(ワラ
もちろん今みたいに、半可通で気取って並べた能書きを
きつく叩かれての逆恨みっていう、
「典型的な知ったか馬鹿のフルコース」でしょう >彼
釣りのつもりなんていいわけ準備してる時点で負け犬。
相手の反論を読みとれず、ずれたレス返した時点で負け犬。
自分の発言から逃げて反論する、いわゆる論点ずらしを
見抜かれた時点で負け犬。
>>590 明確にパチもんですが何か?
http://www.dvdforum.org/forum.shtml >Please note that the "+RW" format, also known as DVD+RW was neither developed nor approved by the DVD Forum.
>The approved recordable formats are DVD-R, DVD-RW and DVD-RAM.
612 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 17:59 ID:OL9UhK5n
新名称もなにも「その他の類似品」でいいんじゃない
正式名称「DVD類似ドライブ」
メディアは「DVD類似メディア」
RAMのこと?
616 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 18:19 ID:iBUYwPkF
DVD類似メディア 「このメディアはDVD企画書に準拠しない類似品です。 一般のドライブで再生すると壊れることがあります。 ご不明な点はメーカーにお問い合わせください」 というシール添付。
617 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 18:29 ID:ZeNc0yu6
-Rを買えば良いのはわかったから安くて速いオススメのドライブ教えてくれ。 パイオニアはちょっと高い。 税込みで2万5千円以下で速くて書き込み品質の高い-Rドライブを教えれ。
618 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 18:35 ID:iBUYwPkF
世界最大手の easy cd creator で+をサポートしていないのはなぜか・・・
619 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 18:38 ID:iBUYwPkF
>>617 IOのABP4ならパイオニアのとまったく同じドライブで25500円くらい。
量販店ならポイント還元で実質22000円程度。
速いドライブといっても今は、パイオニアとそのOEMの4倍対応ドライブと、
それ以外のメーカーの倍速ドライブしかないから、速いのがいいなら選択肢は少ない。
620 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 18:43 ID:Agq5Yi/m
パイオニアのドライブが高いだって? それではとても純正4倍メディアは買えないな メーカーも厨房には買ってほしくないだろうな。
確かに4xRはメディアが高いという点があったか……
624 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 19:41 ID:+yjlgJRE
>>622 そりゃもう、書き込みエンジンがWinXPに採用されるくらいですから
>617 東芝のでも買っておけばぁ? πのA05買っても4倍メディアは高い、台湾安メディアは等倍でしか焼けない って騒ぎそうだし、だったら台湾安メディアが倍速焼き出来る(らしい?)東芝 の方がいいんでない?(藁
626 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 19:53 ID:+yjlgJRE
>>623 それでも+Rの2.4倍メディアより安いんだけどね
627 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 19:54 ID:YCYuAp4I
でも売ってるドライブに付属でついてくるライティングソフトってB’sが一番多いような 気がするの俺だけですか?
バンドルはB'sのほうが多いしB'sの方が性能いいと思うのだが。 俺が使ってたPX1210TAではeazyはバーンプルーフをオフにすることすらできない というくそっぷりだった。
630 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 20:47 ID:YCYuAp4I
でもバンドルがほとんどB’sにシェアをとられた状態で、 わざわざライティングソフトだけ買う人の需要だけで最大手になれるの? ほとんどの人ってドライブを買った時の付属のライティングソフトや 書き換えドライブ付きパソコン買った時の付属のライティングソフトをずっと使ってない? わざわざライティングソフト買う人って微々たるもんだとおもうけど・・・ (バージョンアップならまだしも)
631 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 20:52 ID:6U/V601G
>>627 -RにまともにパケライトできるのってB'sClipしかないし・・・
632 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 21:04 ID:g48omWNs
easy cd creatorが最大手って世界市場での話だろ。 しかし、DVDに関しては出遅れてしまったねえ。
633 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 21:08 ID:iPavAMiU
普通にライディングソフト買うアホは、 あんまりいないだろ。フリーでも良い奴があるんだからよ。
634 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 21:12 ID:6U/V601G
>>633 ライディングソフトってバイク用のソフトでつか?
636 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 21:15 ID:YCYuAp4I
バンドルのシェアをとられてどうやってトップシェアになれるのさーーー!!!
637 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 21:15 ID:6U/V601G
フリーのライディングソフトって 「愚麗威須」 「ぶっちぎり」 「BrackEmpelor」 「美奈故露死」 とかありそう。
このスレを見て+厨の下品さが良く分かりました。 私はそこまで落ちぶれたくないので 安物の+ドライブではなく4倍速-Rドライブにします。
アライアンス=サザエボン
R○xioのサポセンで遊んでたころは、中高年のおじさん方、 お年寄りの方からのお問い合わせが多かったです。
641 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 21:47 ID:vhyluLrp
もうプラ厨を虐める遊ぶのよせよ
むむう、ハンディカムが面白い・・・
今もってるライティングソフトに満足できなくてわざわざ市販されてる ものを買うぐらいのやつがeazy選んで買うのかなあ
645 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 22:19 ID:vhyluLrp
やっぱりレコーダーでもお布施を取るのか・・・・・・・・
PRIDEを運営する森下社長は、リコーの+RWドライブのあまりの糞に悲観して自殺しました。
647 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 22:37 ID:5z0Aufw6
>>642 だからソニーも次世代DVDで+は読み出しのみサポートするに決めたんだって。
648 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 22:56 ID:iBUYwPkF
日本ではともかく、いちおう世界トップのeasy cd creatorが、なぜ世界規模では優勢のハズの+をサポートしていないのか!?
easy cdがどうこうではなく単にアダプテックとかがでかいだけでは?
>>649 EASY CD以外ででかくなったってこと?どうやって?
アダプテックはSCSIとかRAIDとか凄かったろ
652 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 23:31 ID:iBUYwPkF
いまヤフオク見てきて思ったんだけど、 1,ドスパラなどでプリンコDVD-R10枚スピンドルを@780円で5セット買う。 2,ヤフオクで10枚x5を5000円前後で売る。 3,送料やシステム利用料などを差し引いても500円以上利益が出る。 4,キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
653 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 23:32 ID:6U/V601G
+厨ってビカチュウのバッタもん?
654 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 23:32 ID:6U/V601G
>>652 君、ばおーが通販やってるって知らないヴァカだろ?
655 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 23:34 ID:0SdzEtmr
>>642 SONY の BlueRay は、もういつでも量産できる状態にあるらしいよ。
656 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 23:41 ID:vhyluLrp
お布施込みの青霊レコなんて価格を想像しただけで萎えるよ
658 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 23:43 ID:iBUYwPkF
>>654 ヤフオク見てこいよ。
実際に@780円のプリンコが5個セット5180円でけっこう売れてるぞ。
659 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/09 23:45 ID:H82eZu0C
>>657 >blu-Rayの倍容量が安くなって出る2007年ぐらい
>blu-Rayも2010年以降に出るテラディスクのつなぎでしかない
君は永遠に次世代の規格を追っていなさい・・・
661 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 00:50 ID:z6BhD/Tr
+嫌いな人。起立!
662 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 00:53 ID:MiuNUbge
アンチ+厨って、AMDとかも忌み嫌ってるんだろうな、当然
663 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 00:53 ID:5qzp1TnO
-R,-RW, +R, +RWの違いがよーわからん。 誰か教えてくださいませ。
664 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 00:55 ID:5qzp1TnO
おもいっきり2に書いてあった・・・ 逝ってきます
>>662 AMDとかは嫌いな人はいないでしょ
中途半端じゃないし。
+ドライブは見るに耐えれん。
666 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 01:01 ID:01q3DoLx
666
667 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 01:01 ID:785yWIh2
ソニーの土レコからも見放されたDVD+Rはどうすれば良いのですか?
668 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 01:08 ID:4v7VHTgc
>>667 暴落する前に何も知らない人にヤフオクなどで売れ
669 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 01:12 ID:z6BhD/Tr
まあ、俺はそう悲観してないがな。 8倍速にいち早く名乗りをあげたし、低価格ドライブも今後でるだろうよ。 結局当初言われたように、CD-R/RWの主力メーカーが入ってるぶん、 ポストCD-R/RW候補だろう。 今は信じられないが。 レコは国内ではもう駄目だろな。 まあPCドライブとして1万円台にいち早く入れて高速化が進めば 生き残れるんじゃないかな。結局安ければ大方は納得するでしょ。 アンチも受け入れるしかないかもね。 今は信じられないが。
>642 これワラタ。なんで+Rの書き込みだけサポートしてないんだ? プラ厨の言い分だとコストかからないんじゃねぇのか?(藁
>>669 8倍速にいち早く名乗りをあげたし
お前何もわかってない+厨だな。
672 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 01:19 ID:z6BhD/Tr
失礼。あんたのゆうとおり。 表明はいち早く出なかった。
>>670 わざわざ切り捨てるってことは、大きな規格の欠陥でも見つかったのかな。
1.0を1.1にするのも面倒だから勝手に廃止して終息させるようにしたとか。
674 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 01:25 ID:4v7VHTgc
もしかして+はDDCD状態か?
675 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 01:25 ID:z6BhD/Tr
>>673 それよりなぜ、+RWをつけたんだろう?
676 :
642 :03/01/10 01:27 ID:rAOIIJkJ
>>675 そりゃあ、ライセンス料の入るCDを長持ちさせてBru-Rayまでもたせるために
中立のスタンスを守りたいからでしょ。 +Rやめたら+RWしか残ってないわけで。
という決戦の末、−ドライブがDVD規格を制したのであった。 -完-
次世代DVDではブルーレイ側は-R/-RW/-RAM(松下のみかも?)は書き込み、読み込みできて+は読み込みサポートのみ。しかも現時点でAV機器しかださないつもり。 一方東芝、NEC方式のDVDフォーラムは-R/-RW/-RAM読み書きできる、しかし現時点で+が読めるかどうかはわからない。こちらはPCとAVどっちもだすつもり。 も う + は 終 わ っ た な 。
680 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 01:42 ID:z6BhD/Tr
>>676 じゃあ、AVはRAMってこと?-RWは?
>>678 -ドライブってことはRAMは?
>>679 だめじゃん。東芝。フォーラムの幹事会社だから。
+規格が悪いとは思わないが(DVDを騙ってるのは別として)、 民生用レコーダーで追っかけ再生ができないのはやっぱり致命的だったんだな… HDD積んで対応したところで、VHSの手軽さを兼ね備えることはできないからなあ。
まあRAMは10万回書き込みできるって事は 2倍速で4.26G焼く→フォーマット→2倍速で4.26G焼く(繰り返し) =1日24回 365日で8760回 11年で96360回 =実質約11年は読み書きできる。という事にもとれる。 その上+メディアは・・・リコーなんて・・・ritekで工場借りて作って国産と偽ってるメディアだし品質は・・・
小学生のイジメみたいだ。 いつからこんな低年齢化したのだろう。 とりあえず東芝万歳。
>>683 雑誌の宣伝を真に受けた+厨(脳内所有者)が大暴れして
腹に据えかねた人は多いからねえ。
つい、こないだまでCD-Rってフポッピー何枚分?ってやってたのに 時代はDVDだもんな〜。 つうか早いトコ規格しぼってケレ。 愚痴スマソ。sage
フポッピーキタ---------------!!!!!!
687 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 08:23 ID:8QDsBFkX
すごいよね。 フィリップスのレコーダーでさえ最新機はDVD+R書き込みをサポートしてるのに ソニーはあっさりと切り捨てちゃうんだもんな。 本当はDVD+RWも切り捨てたかったんだろうけどアメリカでそんなもの出したら またDELLやHPからクレームの嵐になるから仕方がなかったんだろうな。
ドライブ単体レコーダーなんて使えねーよ
689 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 09:14 ID:G48ah+ZE
DVD+RWレコーダーなんて使えねーよ
>>675 無し機が、日本世界問わず売れてないから。
691 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 10:29 ID:lKtXYAQZ
日本でこれだけ醜い争いが続くのは、松下の存在がガンだな。 松下がなければ、どの規格もすんなり決まるんじゃねーの、と思うが。 あっこは、会社に対するプライド高すぎんだよね。 絶対に自分たちの規格をゆずろーとしないから、いつもこうなる。
692 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 10:59 ID:f6LJwk+c
>>691 「松下」のところを「ソニー」に置き換えてみろ
しっくりくるぞ
(株)独自規格
693 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 11:03 ID:5VrEhhdQ
EasyからB`sに乗り換えたんですが、書き込み中つねにCPU使用率が100%になるんですよ。 Easyの時は5-10%程度だったんですが。 B`sはこんなもんなんですか?これじゃ書き込み時に他のアプリ使えないよ・・・
>>693 このスレでそんな質問して、まともな答えが返ってくると思うか?
>>693 自分でプログラム組んでりゃわかるが使用率100%でも負荷100%とは限らんよ
処理待ちするのにシステム割込じゃなくて内部の空ループを使うとそれだけで使用率100%にできる
他アプリでどこまで負荷かけていいのかさっぱり分からんのでそういうのはよろしくないわけだが・・・
ホントそろそろDVDレコをPCドライブとして使えるようにならんかなあ 規格争いは一段落ついたしねえ。 -RWレコ陣営が巻き返しの為こういうレコーダー出してくれたらいいんだが
697 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 11:59 ID:flL7eHO8
>>696 PCから独立して動くのがレコのいいところでしょ。
作るなら、DVDに予約があるときはPCから触れません…みたい仕様じだろうか。
人為ミス頻発しそうで、あんまり気持ちいいもんじゃない。2〜3万なんだからドライブ買った方がいいよ。
ばかばっかりで笑える
700 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 12:11 ID:Omuob9HT
↑本スレ最大の馬鹿
701 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 12:19 ID:Omuob9HT
>>697 ガンなのはソニーとフィリップスの
2大「CDでパテントゲットだぜ」メーカー
だったと思うが。
なにせDVD+などという凶悪ガン細胞を
生み出したわけだし。
702 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 12:25 ID:BXC//x9R
>>701 AODの東芝も、ガン仲間に入れてやってくださいな(w
703 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 13:00 ID:IRFEp7u6
4%の癌なら切除もかのうだろうが96%の癌はどうしようもないな
705 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 13:17 ID:9fKtViPo
情報操作の嵐だな
そんなに優勢なんだったら自社のパソコンに搭載して売り出せよ(プッ
707 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 13:43 ID:HDRq9MZc
RAM脂肪は業界一致の見解だす
708 :
691 :03/01/10 13:48 ID:S8nO1rot
>>692 へ
ソニンに置き換えたトコで、松下ある限り統一世界規格ってできないと思うが。
ソニンは自爆君で松下は粘着君、でどぅ?
709 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 13:49 ID:Omuob9HT
sage
711 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 13:56 ID:DwGeo6gM
>>707 その業界って厨房業界とか+業界の妄想?
712 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 14:08 ID:6KeZImp5
生みの親に捨てられちゃ+Rは脂肪だな
713 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 14:13 ID:DwGeo6gM
ちゅっちゅっ厨房の ドライブは ♪ 金も無いのに ぷ〜ら + ♪
714 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 14:17 ID:DwGeo6gM
いつもの店で いつも会う ♪ デヴでチビな +厨 ♪ メディアの値段が もう下がるころ ♪ 今日も まちぼうけ ♪ 明日がある 明日がある 明日があるさ ♪
715 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 14:26 ID:DwGeo6gM
-Rを買った 奴がいる +Rを買った 漏れがいる あせることないさ あせることないさ 自分に言いきかす 明日がある 明日がある 明日があるさ ある日突然 考えた どうして漏れは +Rを買ったのだろう 家族のため? 自分のため? 答えは風の中 明日がある 明日がある 明日があるさ 新しいドライブは +R/RW −RもRAMも 使えない これでいいんだ これでいいんだ 設定しなおそう 明日がある 明日がある 明日があるさ DVD+Rは とよく言うけれど CD-Rより だいぶまし 大目にみよう 大目にみよう シェアが 少ないくらい 明日がある 明日がある 明日があるさ +Rがあるさ +RWもある 厨な漏れには夢がある いつかきっと いつかきっと わかってくれるだろう 明日がある 明日がある 明日があるさ
醜い罵り合いが好きやのー。 株板でも、ここまで酷くないわ。 大本営発表wで罵り合いができる君たちがおめでたい。 正月も随分過ぎたが、おめでたいものを見せてもらって。 本当にどうもありがとう。
717 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 14:35 ID:DwGeo6gM
718 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 14:49 ID:HDRq9MZc
脂肪寸前だからって・・・ RAM批判するとこの有様(藁(藁(藁
719 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 14:53 ID:8QDsBFkX
>>717 これは日本市場も視野に入れた家電商品だから仕方がないよ。
ソニーはプラ家電を日本で発売するつもり無いみたいだから。
>>717-718 Sonyにすら見捨てられた+Rは脂肪寸前というより、
脂肪が決定したように思う。
721 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 14:57 ID:jnKe5hno
日本は世界から取り残されてんのね・・・・・
4%ショック、4倍速ショックの次はソニー放置ショックか・・・ これじゃあプラ厨もうかばれないなぁ
723 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 15:10 ID:sdijzn6l
まあ、ここで+贔屓するのが判官贔屓の日本人ぽい行動かもしれぬ。 だからQの行動って変なんだよね。朝鮮ばなれしている。
724 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 15:15 ID:HDRq9MZc
RAM脂肪って書くと脊髄反射する松下工作員が 笑えるので好き(w。 暇な時はここ来ておちょくるのが俺の趣味。
そういえば最近はQと亜Qの無意味レス以外プラ厨見かけないね これだけ叩かれてるのに… 反論できるネタもないが
726 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 15:24 ID:KIEYcJzZ
>>724 ふーん、
漏れは+厨を叩くのが楽しいけど。
あいつら脳内電波出しまくりだもの。
727 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 15:30 ID:wfJjf7Im
728 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 15:40 ID:frWMtd6Y
新参者です。DVDに関しては全くのド素人です。
最近、手持ちのデータCDの枚数が増加して往生しているので、
そろそろ記録用DVDドライブを購入しようかと考えてます。
そんな訳で、このスレをちょっとだけ眺めてみたんですが、、、
私の一番の目的はデータのバックアップです。
んで、たまに動画を焼いてDVDプレイヤーで見れれば良いなと。
それでですね、CDのデータを1枚1枚、DVDに追加しては処分、
という風に整理していけたら良いなあと考えているのですが、
そういう使い方をするあればRAM/Rドライブを選択
するのが一番最適って事で宜しいのでしょうか?
できればこれを買おうかと思ってるんですが
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/069_1.html
>データのバックアップ 怪しいといってみる.
>>730 見ればわかると思うけど、ここはただ面白がって自分が使ってない規格の製品
を叩き、罵りあうだけのスレ。まともな見解や知識を持った人はほとんどいません。
仮にまともな意見を言ったところでもすぐに「厨」とか言われ一蹴されます。
本当に有益な情報が欲しいなら偏見に満ちたこんなスレではなく、他のスレやサイト
で調べた方がいいです。
731 :
730 :03/01/10 16:02 ID:++zl83yZ
732 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 16:03 ID:8ODF285o
RAM/R使っているものですが、mpgをただ保存してPCで使うためには、 値段とかも含めてRAMとRのどっちがいいでしょうか? あるいは、どっちを使っている人が多いでしょうか?
733 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 16:14 ID:onkzTNxl
>>728 PCデータバックアップに最適なのはDVD-RAMなのだし、
一番の目的がデータのバックアップならそれでいいんでないの?
>>732 書き換えるならRAM
書き換えないならR
RってDVD-Rのことね 間違っても捨てられたDVD+Rではない
736 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 16:22 ID:onkzTNxl
>>732 綺麗に編集した後1発で焼いて、絶対変更しないならR
書き込んだ後、ファイル名やらフォルダ構成やらエクスプローラから
何かとちょこちょこいじりたいならRAM
737 :
728 :03/01/10 16:28 ID:frWMtd6Y
みなさんレスありがとうございます。 規格が乱立すると長所短所に色々惑わされ、選択する側も大変ですね。 どのドライブが良いのか等、もうちょい調べてみたいと思います。
739 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 16:54 ID:85rKxsBs
松下マルチとソニ±ってファンついてるんだっけ?ついてないっけ?
オタがついてます。(w
>>738 まあ、焼き上がるまでじっと待ってる訳でもないから
1日に1〜2枚しか焼かない程度の人なら
Rの焼き速度はどうでもいいだろうな。
742 :
728 :03/01/10 17:30 ID:frWMtd6Y
>>738 ありがとうございます、感謝感激雨霰です。
DVD Multiという規格があった事すら知りませんでした。
一見スペックが同等なMulti対応ドライブも
メディアとの相性とかRAMの殻付き云々等々、
色々と長短所があるみたいですね。
非常に参考になります。
743 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 18:50 ID:iOyJJQ7p
今は+以外を買っとけば間違いがない
744 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 20:21 ID:+3QwzhbL
521にしとけ
745 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 20:34 ID:1xgGdqYX
メーカーが規格争いで目先の利益を求めたけっか、 ふつうの人は分けがわからん状態になって買い控え。 ●結局、どのメーカーも得をしていない。損!(囚人のジレンマですな) ●ユーザーにとっても損!! ●日本経済にとっても損!! ●数年後、外国で新しいドライブが出て、いっそうされるかも。大損!! いっそのこと、2ch で無理やり標準規格を決めてしまおう。 「松井が4月に3割を超えたら、それ以降はみんな -RW/R のメディアだけを買う。超えなければ +RW/R」 とかね。2ch が規格を決める。 例) 性能が劣るかも、といってもVHSで一本化したからこそ 日本のメーカーも、ユーザーも、日本もハッピーになれたわけだし。 少なくとも規格争いが続くよりはね。 メーカーは、些細な性能の違いで、いつまでも足の引っ張り合いをして 大魚を逃している場合ではない。けど、メーカー側からはどうしようも ない状態だし。政府には20年前の力がないし。 だから、2ch で規格を決める(3回目)。 茶々歓迎。
746 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 20:38 ID:8ODF285o
DVD-R焼くときは、普通Jolietですか?ISOですか??
747 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 20:41 ID:8ODF285o
DVD-Rがなかなか焼けない。同じフォルダーにmpgとaviが混ざってたらだめだとか。 そういうのないですよね。DivXはだめだとか。 なんで認識しないんだろ。安物だから?
748 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 20:47 ID:8ODF285o
どうやらこのメディアは死んでいたようだ。 他の奴に変えたら書き込めた。
749 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 20:51 ID:8ODF285o
DVD-R一枚満杯焼くのに30分かかるなぁ。はぁ。
750 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 21:31 ID:BXC//x9R
>>746 たいていJoliet+UDFで焼くんだが(bridge)、長いファイル名のファイルが多くて
UDFオンリーで焼いたこともある。
UDFだけで98SE, 2k, XPどれからでも読めたので、ISOはいらんのかなあ?
と思ったりもしてる。
752 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 21:59 ID:8A2uXiRd
>751 【 ´,_ゝ`】プッ
753 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 22:00 ID:8ODF285o
>>750 B's使ってるんですが、UDFがありません。
ISOとRomeoとJolietとMSDOS用の4つしかないんですが、どうすればUDFでRを焼けますか?
RAMならわかるんですが。
754 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 22:01 ID:1EaVqmE0
まだプラ厨も生き残っているのかな?
755 :
山崎渉 :03/01/10 22:02 ID:8A2uXiRd
(^^)
756 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 22:03 ID:8ODF285o
はぁ、2枚目は異常終了してしまった。 これが、噂の焼きミスってやつか。 Jolietでやったんですが、名前が長いのがあったせいでしょうか? でも、そうだったら書き込む前にエラーがでるはずだよなぁ。 やっぱり、メディアが台湾製だからだろうか。
757 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 22:06 ID:HFkK7Kfo
けんかはいかん
758 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 22:08 ID:HFkK7Kfo
>>745 +
「イチローが4月に2割を超えたら、それ以降はみんな -RW/R
のメディアだけを買う。超えなければ +RW/R」
759 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 22:12 ID:Uin0Zgm4
-Rって焼くのにやたら時間が掛かるし、書き込みエラーも 多そうなんだけど実施にはどうなんですか?
760 :
759 :03/01/10 22:13 ID:Uin0Zgm4
訂正 実施→実際
761 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 22:27 ID:8ODF285o
なんかRAM/Rで焼くときはこつがあるみたいだ。 まずRを入れておいてしばらく立ってから B'sを立ち上げるようにしなきゃ認識しないみたいだ。 焼きミスを防ぐ方法はわからない。 やっぱり、こうやってインターネットやってたらうまく焼けないだろう。 でも30分もパソコンを触れないなんてきつすぎる。
>>761 うち、セレ800Mだけど、バックグラウンドでAVGとwinny、ZONE Alarmうごかしつつ、
かちゅーしゃで2ちゃん見ながら関連付けでDonutが立ち上がるような環境下なんですが、
B's使って321で-R焼き失敗した事は無かったです。
…なんだかOS重いけど… (w
763 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 23:00 ID:mIP9sbNo
B`sは焼き時のCPU使用率高すぎ。 Easyから乗り換えてビックリしたぞ。(Easyは5%程度だった) B`s消してEasy再インストしようとしたら、どうもレジストリか何かが変に残ってるみたいでできないしTT
764 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 23:01 ID:BXC//x9R
>>753 Instant CD+DVDはUDFとISO(Joliet)のどちらか片方あるいは両方を選べる。
RecordNow MaxはUDF+ISOかUDF+Jolietしか選べないです(必ずUDFが含まれる)。
B'sはわからないです。
Windowsで読むのなら、どれでもいいんじゃないかな。
765 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 23:06 ID:MqGsSGPt
766 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 23:15 ID:8ODF285o
>>763 ホームページに完全に削除できるソフトがあるよ。
767 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 23:19 ID:8ODF285o
2回連続ミスった ATAPIのエラーが発生しました。 ハードウェアエラーが発生しました。 < Drive Error No : 2a040301 > 1.メディアを交換してみる。 2.ケーブル・マスタ/スレーブのチェックをおこなう。 3.パソコン・ドライブを再起動する。 これらを行なっても改善されない場合には、ユーザーサポートにご連絡ください。 どうすればいいんでしょうか?
768 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/10 23:24 ID:8ODF285o
これって、ハードが壊れてるのかな。 メディアは交換したし、パソコンも再起動したんだけど。。
わかった。 DVD+CD-R/RW はコンボドライブ DVD+(DVDメディアにも書き込めるCD-)R/RW じゃ長いから括弧を省略してDVD+R/RWになったんだ 技術的にはCD-Rの延長線と自らいってるし
770 :
483 :03/01/10 23:33 ID:S412uG84
そろそろ出るかな・・・? | 物|∀・) ニヤニヤ 陰|
771 :
767 :03/01/10 23:47 ID:8ODF285o
2回も連続して焼けなかったから、もう焼きたくなくなってしまった。 これってドライブが壊れてるのかな。どうすればいい??
772 :
767 :03/01/10 23:49 ID:8ODF285o
それともあんまり要領ぎりぎりだと焼けないっていうバグでもあるのかな。 B'sの表示で4.4Gぐらいだったんだけど、まだ後、0.3Gあったんだけど。
774 :
767 :03/01/11 00:04 ID:I5/FcNpH
775 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 00:06 ID:2Or14vzb
>>772 4.4Gまでしか焼けないはずだが?
4.7GB ÷ 1.024 ÷ 1.024 =4.4GB
776 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 00:12 ID:I5/FcNpH
>>775 それは知ってるんだけど、B'sの表示っていうのは、
その焼けない部分も考えて計算してるんじゃないのかなって。
つまり、棒グラフの満タンで4.4GBになるようにグラフを作ってある
んじゃないかって思ったんだけど。
>>774 もっと言って欲しいのか。
お前が低学歴だとか低偏差値とか。
778 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 00:18 ID:I5/FcNpH
ふーん。学歴とか偏差値にこだわるんだ。。自分が大したことないからかな。
B'sの表示でメディア容量-200KBぐらいまで詰め込んで書き込んだことあるけど、 別にエラーは起きなかったぞ。 まあ、767と同様のエラーなら不良品の-RWに焼こうとしたときに見たことあるが。 767は本気で解決したいのならマシンの構成とかドライブとメディアの種類や書き込み速度とか 全部晒してから質問するんだな。
780 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 00:22 ID:I5/FcNpH
マシンはPrius770B5SVE ドライブはLF-D310のRAM/R メディアはradiusDVD-R4.7GB台湾製 書き込み速度は1倍 です。 テスト書き込み使うの忘れてた。 少しファイル減らしてテストしてみます。
>>780 メディアが悪いに1票。
純国産の板を試してみ。
そういえば今月のネトラン見たら DVD-RメディアはTDK以外のやつはひどい結果が出ていたな。
>>772 俺はせいぜい4.2G程度で止めてるよ。特に台湾メディアじゃ4G越えると
焼きミス覚悟しなきゃならん。
>>782 三菱化学の国産スーパーアゾは駄目っすか?(;´Д`)
>>784 俺はCD-Rの頃からアゾ好きだったのでDVD-Rもアゾだが
今のところ失敗やデータ消失はないな。
LF-D521使用
>>784 10種類ぐらい?のメディアの検証で三菱は入ってなかった。
立ち読みだからあまり覚えていない。
>>775 漏れ厨房なので、下の計算ができませんでした。勉強しなおしまつ
>4.7GB ÷ 1.024 ÷ 1.024 =4.4GB
4.7GB ÷ 1.024 ÷ 1.024 = 0.000004482269287109375 GB
>>789 バカ?
っつーか、なんで2回しか割らないのかが疑問。
誤:1,024 = 1,000 + 20 + 4 正:1.024 = 1+ 0.024
バカは俺でした。 回線で鼻釣って死んできます。
いや、いくらなんでも無理。いまさら言われても。
40分引っ張ったからねえw で、なんで2回しか割らないのよ?>775
はっきり言えることは2ちゃんなんかに書き込んでる時点で 人生の負け組みだということだ。
>>797 誤爆?
>>775 あたり
4.7Gb ÷ 1.024 ÷ 1.024 ÷ 1.024 = 4.3772161006927490234375GB
だよなぁ…
(二進数大文字Bと十進数小文字b、どっかの人が提唱してる表記法でつ)
799 :
780 :03/01/11 05:29 ID:I5/FcNpH
4Gくらいにしたら、きちんと焼けました。 やっぱりメディアが悪かったみたいです。 どうもありがとうございました。
800 :
780 :03/01/11 05:43 ID:I5/FcNpH
最後まできっちり焼けないならやっぱりRよりRAMの方がいいかも。 ただ、RAMは高いからなぁ。。。
801 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 05:49 ID:m0u5m5Za
焼きメディアとしてRAMを求めるのは間違いだと思うんだが
802 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 05:54 ID:m0u5m5Za
803 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 11:03 ID:OvOjxGgB
E60もE90Hも発表されたよ
804 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 11:29 ID:334syFvV
RAMはダメだね。メディア高いし将来性ないし。 安いRにバンバン焼いといて後で次世代メディアに 載せ換えるのがいいかと。
>>804 メディアは+RWよりは安いよ。
次世代機でも読めるようにするって松下が言っているし、
そもそも自分のまわりで読める環境さえあればいいんじゃないの。
806 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 11:42 ID:/FmLzt4V
そういえば家電では+は出ないし将来もサポートしないんだってね
807 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 11:51 ID:UCx9S3EJ
DVD-R ディーブイディーアール DVD+R ディーブイディープラスアール DVD-RAM ディーブイディーラム +だけ余分に労力を使うのでもうダメ
808 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 12:05 ID:D3Zu5tNV
Rで、うまく焼けたかどうかドキドキするくらいなら 100発100中、単にファイルコピーの感覚で書き込めるRAMがいいと思う。 値段もそんなに高くないよ。 ハダカで300円くらい、カートリッジ入490円くらい。
809 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 12:18 ID:I5/FcNpH
>>808 どこで買えますか?その値段で。インターネット上では。
810 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 12:24 ID:I5/FcNpH
一つ一つのファイルの大きさが大きいとき、RAMにおいて 1、切り取り→貼り付け 2、コピー どっちがどれくらい速いですか?そんなに差がないなら1でやりたいのですが。
811 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 12:49 ID:lDCl6imV
+より-を好む日本人。 やっぱり根本的に日本人は-思考を好むのかもしれない。 日本人の感性に合ってるんだな。 逆に欧米人はプッシュ、プッシュの+思考でないと、彼らの体質に合わないらしい。 と、どうでもいいことだけど、案外こういう感覚的な部分もほんとあるんじゃ ない? と、ひとり、どうでもいいことを思ってみた。
>>810 そんなにっていうか全く差はないと思うんだが・・・
切り取り->磔の移動だってコピー後に元を消してるだけでしょ
813 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 13:13 ID:pG9+BXf0
皆さん、いい加減に他人を貶めて優越感に浸る行為はやめませんか?
わたしは
>>728 と同じ理由でDVD+RW/+Rドライブ搭載の
パソコンの購入を検討して購入直前なんですけど・・・
再検討したほうがいいんでしょうか?
LF-D521JDがいいような感じですねー
みなさんの意見は非常に参考になます。
>>815 俺はDVD-R/-RW使いだけどDVD+R/+RWを薦めるよ
みんなと同じなんて平凡過ぎてつまんないだろ
プラス思考で逝こうぜ
817 :
815 :03/01/11 13:48 ID:1FcsBGNW
>>816 えっ?んーーーー
元々購入直前だったんで
買っちゃおうかなーって気になってしまうよ!
818 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 13:54 ID:UCx9S3EJ
こういうのはみんなと同じじゃないと大損こくからなー
819 :
815 :03/01/11 14:12 ID:1FcsBGNW
>>818 そうですよね。
エプソンダイレクトに行って
DVD+R/+RWなしのパソコンを探してきます。
>>819 動画焼いてDVDプレーヤーで見るのが目的なら互換性が一番高いDVD+R/+RWにしとけ。
>>820 高いか?互換性・・・
俺の周りでは+の方が互換性低かったヨ。
/z/8ekHH はスルーの方向で
823 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 15:01 ID:MEjYFjiu
スシトレインが勝ったら+RW/Rを買え 負けたらlF-D521にしとけ
824 :
名無し :03/01/11 15:17 ID:FaFI1p45
DVD+RW/+R(4倍速)のドライブを使っているのですが、 DVDプレイヤーで再生ができません。 ROM化すれば見れるそうなのですが そのソフトは4倍速のドライブには対応していないのでできません。 どうやったらできるか知っている人、教えてください。
825 :
815 :03/01/11 15:22 ID:1FcsBGNW
RWがメインだったら+でしょう? 使い勝手が-よりもいいんで、手軽なバックアップメディアとして最適。
827 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 15:40 ID:PzRa4hIO
スシトレイン勝ったみたいだ
828 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 15:48 ID:rAbo3Z/h
-Rの台湾製激安メディアを買いました 書き込み時にエラーが出て焼けません 私の日頃の行いが悪いんでしょうか?
バックアップ用途にこそRAMだと思うが。 バックアップにパケットライトなんて問題外
データ更新しないバックアップなら-Rに決まっておろう
832 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 16:44 ID:yO6rADg2
外付け型だと、マック使いにはどのくらい選択肢がありますか?
834 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 17:03 ID:fx5v/SfO
837 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 17:17 ID:yO6rADg2
で、現在の所選択肢何個あるの?
838 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 17:18 ID:yO6rADg2
記録型DVDメディアの再生対策が取られていないDVD-ROMへの互換性:+>− 記録型DVDメディアの再生対策が取られているDVD-ROMへの互換性 :+<− 記録型DVDドライブへの互換性 :+<<−
842 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 17:30 ID:yO6rADg2
なるほど。つまり+、±、マルチはないんでつね。わがりました。
843 :
839 :03/01/11 17:31 ID:+sI7SijJ
844 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 17:36 ID:yO6rADg2
DVD+R DVD-Rの違いってなに?
π、芝、鼻のDVDレコで+Rを問題なく再生できる。 PS2でも+Rを問題なく再生できる。 ROM化しなくても、鼻のDVD-RAM/Rドライブで読み込める。古いDVD-ROMドライブでも読み込める。 (記録型DVDを考慮していないドライブは+Rも-R読めなかったので同等) +Rの互換性が-Rより低いってのは、自分の目で確認したのか?
847 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 18:00 ID:qw0nKEIK
>>846 したよ。確認のために販売店やショールームに行っても確認したよ。
その結果 +<<− だよ。
半年くらい前の話だけどな。
最近の鼻(なんだこの表記w)はblu-ray(というかソヌー)との 兼ね合いもあって、+に対応してるんじゃないかと。
849 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 18:05 ID:fx5v/SfO
今は+の互換性より将来性を心配した方が良い ソニーに放置プレイを食らってるから
850 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 18:06 ID:dagFahTi
かねがね疑問ではあったのだが・・・ 再生互換性とやらはそれほどまでに重要なものなのかな?
+がなくなっても-は全く影響ないが、foramあってのDVDだから、 +を標準規格として採用しない限りは+だけ残るということはありません。。
852 :
728 :03/01/11 18:10 ID:pG9+BXf0
>>815 私は結局、LF-D521JDにする事に決めました。
理由はやはり長期保存と使い勝手の点から
バックアップはRAMで行いたという事と、
もともと不精な性質なのでカートリッジ付きが
使用できるのはい良かも、という2点です。
>>738 さんに感謝です。
853 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 18:28 ID:ACwLGOVX
>>847 参考のために、もう少し詳しく教えてもらえますか?
自作ソフト配布のために+Rを使ってるので(なぜか-Rが読めないという人間が数人いるんですよ)、もし-Rじゃなければ
ダメというドライブがたくさんあれば、-Rで配布することも視野に入れる必要があると思ってます。
854 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 18:35 ID:E9HUoOHP
>>853 自作ソフト程度でCD-Rに収まらないってことがあるのか?
+厨のネタ?
vobとかが入っている自作ソフトなんじゃないの?>854
エロゲ数本詰合せとかな。
857 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 19:08 ID:E9HUoOHP
2003年01月11日 秋葉原 【+R】 ●マルゼン本店 ・Fuji \1,480/5枚 ●F商会 ・Ricoh \1,680/5枚 ・Imation \1,580/5枚 ●あきばお〜 ・MAXCELL \1,499/5枚 ●ツクモ ・Ricoh \1,579/5枚 --参考情報-- 【−R】 ●マルゼン本店 ・Spark(Ritek) \1,398/10枚 ・TDK \2,680/10枚 ●F商会 ・MAXCELL \1,400/5枚 ・Imation \1,380/5枚 ●あきばお〜 ・MAXCELL \1,199/5枚 ●ZOA ・Spark(Ritek) \6,980/50枚 ●磁気研 ・Maxcell \1,400/5枚 ・Spark(Ritek) \1,405/10枚
858 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 19:25 ID:I5/FcNpH
RAM→Rに一発でコピーできるソフトってありませんか? B'sだとできなかったんですが。 RAM→RAM,R→Rならできるんですけど。 できれば便利なんだけどなぁ。RAMに満タンになるまで貯めといて、 満タンになったらRに永久保存するようにできたらなぁ。
859 :
815 :03/01/11 19:32 ID:1FcsBGNW
>>852 私も「カートリッジ付き」対応に何故か魅力を感じるんですよねー
−Rは、はずせない条件で+RW+RのマルチドライブかRAMのマルチドライブ
とりあえず今日購入するのはやめて勉強に励みます。
今のところ
DVD-R/-RW/RAM>>DVD+R/+RW
DVD-R/RW/+R/RWのマルチを勉強中です。
860 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 19:41 ID:I5/FcNpH
>>859 >DVD-R/RW/+R/RWのマルチ
これはプラス、マイナスなので「デュアル」と言います。
>>858 永久保存するならRAMの方保存が寿命ずっと長いよ(あくまでもメーカーの言うことだけど)
862 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 19:55 ID:c00udVQ1
>>861 素材の特性面考えてもまっとうなRAMなら寿命は長いよ。
殻つきだと余計に安心。
863 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 19:56 ID:h4iWh/DG
RAM厨必死だな(ゲラ
RAMからRに保存しようとしたら、名称規約にゾロゾロひっかっかった。 なので、そのままRAM保存。
865 :
815 :03/01/11 20:10 ID:1FcsBGNW
>>860 なるほど
DVD±RWやDVDマルチで検索してもなかなか見つからなかったんです
「DVD +R デュアルドライブ」で見つかりました。有り難うございます。
さらに勉強中。
>>863 あなたが呼ぶ-R厨、+R厨、RAM厨の意見を参考にしてますが?
私のような素人は、それ以下の知識しか持っていませんので。
866 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 20:18 ID:FQwXrBnI
>>864 UDFで焼くといい。
OSも標準対応で問題なく読める。
いくら勉強しても先のことなど誰にも判りはしない。 人の言う事を鵜呑みにせず、自分の五感で判断した方がいい。
868 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 20:27 ID:7d/kjaFC
>>866 なんか幸せになれそうなので、追加質問。
B's Recorder Goldを使ってるんですが、
Romeo,Joliet,MS-DOS,ISO規格のどれがUDFに相当するんでしょう?
そろそろ飽きたんでBRDとAODの対決スレにしようぜ。 地上波デジタルも始まるわけだし。
870 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 20:42 ID:I5/FcNpH
>>861 そんなにRAMとRで保存が違うの?
10万回とか1000回ってのは聞いたことあるけど、
今まで焼いたCD-Rだってコンポで聞けなくなったやつなんか一つもないし、
RとRAMでそんな違いはないと思うんだけど。
逆にRの方が、間違って消しちゃったりしないからいいと思ったんだけど。
871 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 20:43 ID:I5/FcNpH
あと、Rの方が安いし、プリンターで題名を付けられる。 RAMだと、中身も変わるし、何が入ってるのかわからなくなるときがある。
従来のDVDと大きく異なる。追記に特化した設計方針で使い勝手を向上。 埃、傷に弱く、殻付きが必須。AV向け→ブルレイ 従来のDVDの設計思想を元に容量アップを図った規格。 埃、傷に強く、殻無しタイプのため、ノートPC用ドライブなど、PC用途も視野に入れているが、 メーカーが東芝とNEC2社だけなので、あぼ〜んしそう→AOD なんとな〜く、RAM vs RWみたいな構図だべさ。
873 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 21:58 ID:yO6rADg2
>>870 >10万回とか1000回
これは書き換え回数ですよWW
保存寿命の話だと思ったんですけど・・・
875 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 22:34 ID:I5/FcNpH
>>873 単純に考えて、書き換え回数が多ければ保存寿命は長いのでは?
でも、まだCD-Rが読めるくらいだから、そんな簡単に消えたりしないだろう。
DVD-Rに記録したけど読めなくなったってことはよくあるものなの?
876 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 22:36 ID:VlwBwB/J
恐らく読めなくなる前に次世代記録型DVDが 出てるから問題ないよ。そこで必要なら移し変えれば良い
>>875 >単純に考えて、書き換え回数が多ければ保存寿命は長いのでは?
それとこれとは話が違うと思うけど、でもRAMは書き換え回数だけじゃなくて
保存寿命もながいよ。
DVD−R,RWが10年に対して、RAMは30年
3ヶ月ぐらい前にベリファイ付きで焼いたSuperXの-Rが読めなくなっています。
>>876 同意。
というかむしろ今は昔のビデオテープやCD-RをRAMとかに
移す事を考えるべし。
881 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 23:02 ID:LH8/3pf0
>>870 RAMも、間違って消してしまう事は無いですよ。
カートリッジのツメ(誤消去防止レバー)をカチッと動かすだけでOK。
ちなみにハダカの場合、ソフト的に
メディア全体に対して「書き込みプロテクト」をかける事もできます。
僕はハダカを一切使わないので、やってみた事ありませんけど。
883 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 23:08 ID:znvIe9V8
>>881 別に殻付もソフト?でプロテクトをかけれる罠
>>881 ソフト的に書き込みプロテクトかけた場合、ウィルスに対しても効果はあるんでしょうか?
>>879 自分もコレクション作ってたの脂肪しますた。
どうでもいいのだが。
だってRAMにオーサリング前のデータあったから…
888 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 23:24 ID:qYMQl8hs
なんかDVDって規格が多くていつも買う一歩手前で止めてしまう。 とはいえ、これからの本命らしいことが、あちこちから聞こえてくるん だけど。。。 まだまだ規格増えるの?知ってる香具師おしえて? 例)全て思い付き(でも本当にあったら、恐い!) DVD+RAM DVD*R,DVD*RW DVD_R,DVD_RW
>>882 ディスクメディアの中では、RAMに移すのが一番楽だが
890 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 23:29 ID:c00udVQ1
>>881 RAMってソフトスイッチでの誤消去防止機能もあるよね?
891 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 23:32 ID:c00udVQ1
>>884-885 さすがにドライバをクラックされたらやばいと思うが。まあないだろうが・・・
ソフトプロテクトを掛けた場合、ソフト的に≒ROMとして見えるからフォーマットや削除は
できないからね。
892 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 23:41 ID:I5/FcNpH
radiusは読めなくなることありますか?台湾製ですが。
894 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/11 23:56 ID:zN2jYlIS
>>888 DVD-R-RW+R+RW-RAM=DVD-RAM
単純な数式ですw
>894 商品が出た時期からして 右辺と左辺は逆だろう。
>>888 次世代でDVD+R対応のblu+Ray独自規格は出るかも。
897 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 00:08 ID:gs7W9GA4
今朝の日経みてびっくりしたんだけど、互換性が無いと眼中に無かったRAM が、実はビデオでは結構うれてるらしいんですよねぇ〜 それでというわけでもないんですが、近くのホームセンターでたまたま見たら RAMのメディアが沢山売っていてびっくり! ビデオ用らしいのですが、PCでも使えるのでしょうか? それとも、RAMはRAMでも別物ですか?
898 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 00:08 ID:vehivNcD
最後はDVD√R/RWでキマリ
899 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 00:10 ID:gs7W9GA4
DVD≒RW
S-VHS、ED-BETA、DCC、… AV関連の上位規格は苦戦してしまう罠… 今度もか?今度もなのか? BRD、AOD…(心配)
>>900 頭出しが面倒だから、価格が同じくらいになってくると
(一般家庭レベルでは)テープは廃れていくのかもなあ
>>900 ビデオカメラ用よりかは死んだ規格すくないとおもうけど
sonyがMD大のRAMを出したりして。 むろんMDともDVDRAMとも互換性なし。
904 :
900 :03/01/12 00:26 ID:87PGsu/0
…いや、現行 DVDに対しての、 次世代上位規格についてなんすけど…(さて困った…)
>>903 ブルーレーザー使ってMDサイズに現行DVDの容量ならそれはそれで有り難いメディアだと思うがsonyじゃなぁ(w
>>899 >DVD≒RW
DVD+RWの特徴を良く表している。
DVD+RWにはその名前を付けて欲しかったな。
DVD≒RW はなんて読むんですか?
908 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 00:39 ID:Tkpf2a8b
>907 「こんにゃく」
難しい読み方ですね。
確かにそういわれてみると板コンニャクがぷるるんしているようにも見えなくもありませんというような気分になってきたような感じがしてきました。
DVD≠RW
>>852 そうか俺の書き込みが決め手になったか。521は他機種に比べて激しく
優位とか言う特徴はないが結構ユーザー達には評判が良い。やっぱり安物
台湾メディアとの相性が結構良いからなんだろうな。
>>859 −Rはどのドライブでも付いてるから気にしなくても良い。規格の将来性
が心配な場合は+RWドライブ買っとく方がええぞ。どちらかの規格が負
けが明確になった場合を考えた場合溜まったRAM資産は買い換えたRW
ドライブでは読み込めなくて苦労するがRWならRAMのマルチで読める
んでスムーズに移行する事が出来る。まぁ勝ち負けはっきりする前に次世
代規格が普及しはじめてると思うんだが・・・。
まぁどんな規格でも房だか信者だかがいるって事はそれぞれに魅力がある
って事なんだろうさ。
≒ これってどうやってだしたんですか?再変換しても出てこない・・・ スレ違いスマソ
914 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 01:23 ID:sS6a+TYF
>>915 出てこないなー。ATOKじゃ登録されてないのかな?
917 :
RAM厨 :03/01/12 01:32 ID:Vmo1nNaf
>>912 今更"+R/+RW"ドライブでさえない単体の"+RW"ドライブを勧めるなんてひどい野郎だな!
918 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 01:34 ID:ZSIaICS9
>>897 メディアは同じもの。
動画保存の著作費用か何かが付加されているかどうかの差だったはず。
919 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 01:35 ID:ZSIaICS9
>>901 DVDってちょっとしたキズとかメディアの劣化で全体があぼーんするからどうかな・・・
子供の成長記録とか旅行スナップがあぼーんして大騒ぎする厨房家族ユーザが
大量発生しそうな予感。
920 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 01:36 ID:ZSIaICS9
922 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 01:38 ID:ZSIaICS9
>>916 江異途苦なんぞは句点かJISコードで入れろ。
923 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 01:40 ID:ZSIaICS9
>>921 厨房家族ユーザーはドンキや100均のような店で安売りしている得体のしれない
殻なしRAMや-Rを使うからの心配なのだが・・・
924 :
ラム教信者 :03/01/12 01:50 ID:5rP6X0Cq
926 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 02:11 ID:JB8E/pJ7
このスレ見て思うけど、時々乱入してくる「初心者です」「あまり詳しくないのですが」 とか断りをつけている人に限って +R/RWの購入を検討しているのはどういうことだろう? -R/RWに対して明確なメリットなど何も無いのに・・・ 互換性がいいなんていうのも、五十歩百歩なのに・・・ 単に「プラスってついてるから使えそう〜」とか思って選んだるだけなんだろうな
-R、+Rなんかより、リムーバブル+複数HDDの方が遥かに高速&低コスト
>927 ○痴うざい
>>927 リムーバブルHDDはDVDプレーヤー&ドライブで使えませんが
はっきり言ってどっちも使い勝手替わらんYO!>+と− あとはRAMとRWの重要度で決めれば良いんじゃない?>ドライブ RAMメインなら−だしRWメインなら+
そもそも、わざわざDVDプレーヤー&ドライブ使う必要は無い。
932 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 03:21 ID:l7NPiBoP
文句ばかり言って、結局どれも買わないウンチク貧乏・・・多すぎ。
>930 RWメインでも-だろ
934 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 03:58 ID:TPLFoNuW
RAM厨は直ぐ家電DVDプレーヤーを持ち出す。 DVDレコーダーなんかまだまだ使ってる香具師 少ないんだよ。ばーか。 まぁ、DVDレコくらいしかアドバンテージ無いからな( ´,_ゝ`)プッ
>>934 使われてるドライブもメディアも一緒ですから
そっちで売れるとPC用の価格引き下げも期待できるからね
936 :
ABC :03/01/12 05:03 ID:pYFG6FRz
DVD-ROMドライブでRAMも読めるお勧めドライブはなにが良いでしょうか?東芝の1712は良いでしょうか?
937 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 05:07 ID:avMiKsO8
ドライブ買おうと思ってるんだけど、STトレードの奴とかA05より安くていいと思うんですけど、意義ありますか?
938 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 05:09 ID:H8ultjEa
書き換えDVDメディアは+RWが最速だから、+ドライブのメリットは一応あることはある。
>>927 底辺校卒のドキュソの結論なんか、誰も相手にしてないが?
>>927 1万円あったとしたら、買えるのは
60〜80GBのHDDか
4GBのDVD−R25枚(計100GB)ですね。
スピードはともかくコストは・・・
942 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 09:08 ID:JFm8RgML
>>934 そのDVDレコで規格生みの親に捨てられた+はどうすればいいの?
購入の動機でうまく棲み分けができてるような気がするのだが。 「DVカメラで撮って自作DVDを作りたい」 の場合はDVD-Rの書き込みが速い-R/RWドライブが売れる。 「MXで落としたようなどうでもいいデータを安く保存したい」 の場合はドライブも安く激安メディアの多い-R/RWドライブが売れる。 「DVDソフトをコピーしたい」 の場合はコピー機能、ツールの充実した+R/RWドライブが売れる。 「大事なデータのバックアップを取りたい」 の場合は使い勝手が良く信頼性の高いRAMドライブが売れる。 「DVDレコを買ったけどDVD-Rの画質がイマイチだしメニューにももっと凝りたい」 の場合はDVDレコの主流RAMが使えるMultiドライブが売れる。
944 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 09:29 ID:Xr+7+2Mm
なんだかんだいってRAMが一番だろ
945 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 10:01 ID:hu4Ib+vu
RAMが一番とかDVD-Rが一番とかそう言う問題ではないだろう。 単に+が言語道断に最低なだけだろう。
>>940 確かに相手にすんのは低学歴のおまえ位だな
>>920 >>903 は、DVD-RAMには当初からシングルサイズが
存在することを知らないらしい(1.4GB)
948 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 10:54 ID:Yvqwi2td
だって無知だもん
949 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 11:59 ID:X/EwZ0/k
DVD-R:巨人 DVD-RW:阪神 DVD-RAM:ヤクルト DVD+R:日本ハム DVD+RW:西武
>>942 だから、アライアンスなんて規格にしようとしたがフォーラムに却下されたから
出来たのであって・・・
>>949 DVD-R:メジャーリーグ
DVD-RW:セリーグ
DVD-RAM:パリーグ
DVD+R:高校野球
DVD+RW:リトルリーグ
952 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 12:17 ID:Xr+7+2Mm
フォーラムに却下されたの?
DVD-R:イチロー DVD-RW:松井 DVD-RAM:野茂 DVD+R:柏田 DVD+RW:新庄
DVD-R: セリエA DVD-RW: プレミア DVD-RAM:ブンデスリーガ DVD+R: Kリーグ DVD+RW: Kリーグ
955 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 12:24 ID:NbBIK7v1
-R&+RW万歳 -RW糞 RAM便利 DVD時代が続く限り いつまでも言い続けてやる。
書き換えに関して言えば、-RWは話にならんよ。 選ぶとすれば、RAMか+RWだね。
957 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 12:32 ID:BN0sUobJ
>>936 なんだかんだ言いながら、DVD-RAM を読める ROM ドライブは少ないのが現状。
DVD-RAM/R 書き込み可能な 321JD あたりが、安い店では1万円台で出ているから
あと少し奮発して、書き込めるドライブを買った方が(カートリッジも対応するし)色々便利だと思う。
-R+RAM=最強
家庭用DVD録再機では、うっかり傷ついたりしないRAMが形状的には有利そうなんだけど。
960 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 12:41 ID:BN0sUobJ
録画機に限らず、PC用途でも 焼きミスの心配をする必要が皆無で、ファイル名の制約に悩まされる事もないRAMは 何かと便利だよ。 書き込みが磁気かレーザかの違いなだけで 管理方法はまるっきりHDDと同じだからね。
961 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 12:43 ID:BN0sUobJ
極端な話、RAMは「SCANDISK」や「デフラグ」すら可能。 まあ実際するヤツは居ないけど・・・ PCから見ると、それくらいHDDとの互換性が高い。
>>951 DVD-R:セリーグ (海外では知名度低い)
DVD-RW:パリーグ
DVD-RAM:高校野球 (互換性はないがコアファン多し)
DVD+RW:ソフトボール
DVD+R:ゲートボール
>>961 FAT32ならできるけど、UDFではデフラグできないよ。
DVD-R/RW: 全日本プロレス DVD-RW : 新日本プロレス DVD-RAM: パンクラス DVD+R: みちのくプロレス DVD+RW: 吉本女子プロレス
DVD-R/RW: ビートたけし DVD-RW : タモリ DVD-RAM: 明石家さんま DVD+R: 江頭2:50 DVD+RW: 三間ジャパン
自分の持ってない規格を煽ってるアフォばっかりだな、ここは・・・ 漏れは+R、-R両方持っているからね。
967 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 13:33 ID:EB0kqOw2
まったくだw
969 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 13:46 ID:LUmkdtsc
ここでは、決してマルチに-Rと+Rを使ってはいけません。 そして自分が使っている規格以外は煽らなければいけません。 マルチに使っている人は、例外なくバカ呼ばわりしなければいけません。 ここはこういう低脳なお約束がありますので、みなさん気をつけましょう。
973 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 15:03 ID:NNIl1Dnr
メルコDVM-4222とかだと+でも−でも関係ないわな
>957 ノート用だと東芝と松下がかなりのシェアを占めてるから RAM読めるドライブが大勢なんだけどね 殻付きは物理的にダメだが もう一つのノート市場の雄TEACもMultiドライブを出したことから ノート市場ではRAMの読み込みで困る事はなさそう デスクトップ市場だと厳しいね 東芝のドライブが結構評判いいので致命的とまではいかないけど
975 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 15:24 ID:/c9NtYhH
>>974 殻付きでも カードリッジから取り出すことにより
読み出し可能ですが 何か?
976 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 15:29 ID:Fo6uOFiu
既出 DVD-R ケンシロウ DVD-RW トキ DVD-RAM ラオウ DVD+R ジャギ DVD+RW アミバ
977 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 15:30 ID:Fo6uOFiu
DVD-R バビル二世 DVD-RW ロプロス DVD-RAM ポセイドン DVD+R ヨミ DVD+RW V号
978 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 15:31 ID:NbBIK7v1
面倒。危険。 といいつつ、ノートにはカートリッジから出して使ってる自分が居る。 こんな奇妙なディスク読めるなんてなぁーって関心関心。
>>964 俺、プロレスの中ではみちのくが好きなんだけど・・・
だって、わらえるだろ?
980 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 16:01 ID:FPHJ5EBy
wh8HrWs3 Fo6uOFiu
981 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 16:51 ID:96p54Ky3
>>972 日本国内での+規格負け決定リンクを貼りつつ
「+まんせー」って言うの空しくないですか?
...ひょっとしてチョ○の方?
982 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 16:57 ID:dC+SiG3m
+はまだ出たばかりだし もう少し様子を見て購入予定
>>982 >+はまだ出たばかりだし
おまえ激しくアフォだろ。
DVD-R DVD-RW DVD-RAM DVD+R DVD+RW 次スレはこれで埋め尽くされるか。
>983,>985 「ケンちゃんラーメン新発売」みたいなものかと
987 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 19:10 ID:La1ld8kf
次スレはまだかいな
>>983 .985
DVDの規格が統一されたときにそれを購入すればいいのでは
PC関連機器なんてどうせ1〜2年でゴミ同然それまでは自分
の使い勝手に合ったものを使えばいいんじゃない。
どうせ2〜3万のものなんだし(厨には大金か?)
>>988 お前の意見に俺賛成
どうしても使えなくなった時に買い換えればイイだけの事
990 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 19:26 ID:dC+SiG3m
>>989 ありがとう
でも、それ言っちゃうとこのスレやってる意味ないか?>(^。^)<
そもそもDVDは何の規格買っても意味無い
992 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 19:41 ID:le5wXN5G
↑CDRWドライブユーザー
993 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 19:51 ID:NbBIK7v1
そろそろ・・・か。
DVDユーザー万歳。
>>991 DVD−ROMくらいは持ってるよね?
まさか??
>>988 激しく同意。
おまいらDVD焼くときどんなとき?
995 :
名無しさん◎書き込み中 :03/01/12 20:11 ID:7tqcoWbU
>>993 DVD−VじゃなくてデータのDVD−ROMって出てるの?
HDDこそ最強!!
997 :
このスレのまとめ :03/01/12 20:21 ID:Zl/ldgqO
あげ
998 :
このスレのまとめ :03/01/12 20:21 ID:Zl/ldgqO
■結論 インチキ規格のDVD−R/RWは 2003年に生産中止決定しました。
999 :
このスレのまとめ :03/01/12 20:21 ID:Zl/ldgqO
■結論 インチキ規格のDVD−R/RWは 2003年に生産中止決定しました。
あっそ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。