ﾌﾟﾚｸﾏﾝｾｰ＠8倍速目(Part.4)

おまえらバカがウソ宣伝するから、

焼き最低のライトンが「台湾フタロと相性最高」とか信じ込むカスボウヤが
あとからあとから湧いてくる。いいかげんにしろや。

ライトンは「読み」が良いだけで、「焼き」はTEACとか3200とか、
焼きの良いドライブを使え。覚えろ、いい加減。なんべんも言わせるなよ。
はくちやろーども。

ATIPまだ〜？

ATIPまだ〜？

>>674
馬鹿か？

普通に今現在出回っているドライブは焼き品質
Lite-on＞プレクだぞ。CDRinfo見てみろ。
いつまでもプレクがいいと思っているのは一部の厨房だけだ

ATIPしらないんだ。
ただの妄想なんだ〜。

Lite-onはSAFE　DISCの焼きに優れてるのが一般論でしょ？
エロゲーの焼きなら確かにLite-onがｲｲみたい。
読み（一部のコンシューマゲーム焼き）はプレク、TEACがいいみたい。詳しい人の使用状況見ると。
プレクは読みで一番ではないとしても優れている、と思う。

>>680
CDRINFOは時代遅れのC1至上主義の所があるからね。
あと、使用メディアが偏っているし。
それと、優劣は殆ど付けてない。あれを優劣だと考える貴方の知識の無さに感心した。

とうとう馬脚を現したね。
文面など変えて>>486みたいにさりげなく書き込みをしたようですが、

>>486=A(musiccdr)=Ryqa2m8H=JrO8JrSl=唐

ということが、これではっきりしました。
musiccdrに荒らしカキコしている、自身の異常さを未だに認識出来ないのは
あまりに痛すぎではないかと。

スレちがいスマソ。

ATIPまだ〜？

またプレクスレが戦場になってる･･･。
本当に戦の絶えないスレだな。

ATIPまだ〜？

やっぱりプレク信者は馬鹿ばかりだ

>>682
お前は詳しい人が使っているからいいという
オウム信者並みに洗脳されているだけ

プレク信者は主観的な評価ばかり
ライトン信者は客観的な評価で対抗する。
どちらが正しいかを判別するのは、火を見るより明らかだ。

ATIPまだ〜？

ATIPまだ〜？

ATIPまだぁ？

ATIPまだですか？

>>690
何処が客観的？
ここのスレタイトルは？
ここで、そう言う煽りをかける事自体、まともじゃないよ。

本当に学習しねぇな・・・知恵遅れサソ・・・。
何度同じ手口で荒らせば気が済むんだ？勿論、スレタイトルは読めてないだろうねｗ
自分に不都合なレスはいっさい無視、というか眼中もとい脳中にないんだろうよ。
争いが絶えないようなスレに見えて、実は若干1名、気の毒な方が暴れているだけだったりする。
本人に言っても仕方ないので、保健所の対応待ちなんだがｗ早く処分してくれ。(ワラヲプ

休戦期間は11日か･･･。

>>687
？

中古で探したら見つかるかな。
8432が。
すごく欲しいな。

>>698
（・∀・）唐ｼﾈ!!!

>JrO8JrSl
唐だかクローンだか知らんがとりあえず
（・∀・）ｶｴﾚ！

>>674
＞VictorやLite-Onは
ライトンを取り上げるのはともかく、Victorなんか、今時使ってる人殆どおらんでしょ？（苦笑）
そんな昔のドライブと最近のドライブを同列に扱うのは、何とも苦しくないかなぁ？


まあ、雑感はさておき本題へ。

具体的なデータを挙げときます。　参考にしたい方はどうぞ。
−−−−ー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
79:39:52のCDを3E 16x（Ritekフタロ）にNEROで焼きこみ
・LTR-48125W VS06
SMART-BURN解除　48x/05:19（15％位で減速　焼き色変化）
SMART-BURN有効　40x/04:24（31％位で減速　焼き色変化）
SMART-BURN有効　24x/03:57（31％位で減速　焼き色変化）

・PX-W4824TA 1.00
Power-REC解除 　48x/02:56（一切減速なし）
Power-REC有効 　48x/03:59（一切減速なし）
Power-REC有効 　24x/03:58（一切減速なし）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
出来たCD、全て問題無さそうでした。
（我が家で一番貧弱な、SANYO CRD-RW2でも問題なく読み込み）


>>677
えらくライトンが気に入ってるのに言うのも悪いけど、PX-W4824TAとLTR-48125Wでは4824の方が悪条件読み込み性能は高いよ。
（特に要望がない限りデータは割愛＜でかいし、自分に不利な意見は信じない人が居るみたいだしｗ）
結局の所、悪条件の読み込み性能は搭載してるチップで大部分が決まると思われ。
後はそこに、ファームの作り込みやらモーター・ピックアップのポテンシャルが加わるかと。
（ライトンの40125と48125はファームが違うだけだからコンパチとみなしてます）

（いま、長レスすると叱られそうだけど・ ・ ・。先に、誤っておきます）

え〜と、今夜も、とおくしょーで盛りあがっているのかな、と見てみれば（汗）
646の書きこみあたりからスレていったのかと・ ・ ・、
650氏の、自分でも忘れている、いや〜なフレーズまで、晒されているしｨ、
>>649氏、私はノ〜てんきなので、名無しにはならないかと。
（その分、今日も会社で上司に噛み付いて、捨て台詞みたいなことを言うなとまで
言われてしまって。意見を言っただけなのに）

>>647氏の言われていることですが、
とても私など、不等号で決め付けることなど出来ません。
私は、皆さんほどには十分にドライブを使ってやっていないものですから、そんなことは。
「保有する・・・」でも、自慢できるのは、使いこなしている方々だけだと思っています。
たまたま、8432は使い捨てと思っていたわりには、強かったのです。
偽SCSI箱に入れたり、PCに入れたりしているうちに足の上や、畳に落したりもしたけど。
使用頻度の高いものに付いては、ついつい何か言ったりしてしまいますがｧ。

実は、ドライブの台数は両手両足で数えても全然、足りないのですが、何故かというと
SCSIx8あたりから高速化が進むと言われ出したので、8倍以下のものを確保しておこうと
思っているうちに台数が増えてしまって。
で、生産が終了したとなったら、リテールでもOEMでも良いから（メーカーがラベル、シール
貼っているわけだし、気にしない)店頭在庫になっているものを買って保管しているのが、
CD-R58S
PX-R820（#0403、ロジ）
PX-W8220（#0101、ロジ）
PX-W8220（#0201、リテール、内蔵、プレク・ツール-プレク・マネージャーって何ぞやと思って）
↑これは店頭で#0101と比べて、新しいものを買った記憶が。最近ゲーム焼かないから良いけど。

x8じゃないのに、この一年くらいで久々に現行機で買って保存しているのが、
CRD-BP1700･P
PX-W2410 Ｘ2（＃0000、0101）

そのほか使用している、やや使用している、でPCに入っていたりSCSIケースに入っているのが、
CD-R55S（その昔、4倍に移行してしばらくしてから買った）
CD-R56S
CD-R58S（音楽を焼くには、一番すきかも）
CD-W54E（ロジの偽SCSI箱に入れてある、元はCRX100Eが入っていた）
PX-W8220（＃0100、これは中古だったと思う）
PX-W8432（メルの偽SCSI箱に入っていたもの）
PX-W2410（メルの4012を買いに行って、こっちが\7,777だったから）
CRW4260tx（D-subハーフのターミネーターが貴重だったので、ターミネーターのSWが
後ろについているという安直な理由で。YAMAHAブランドも好きだったのだけど）
CRW4416S（CD-DA読み出しは良いと思っています)
CRD-RW1（PX-W8220とチップがおなじらしい・・・、ならばと買ったのだが。でも、音悪くない）
CRD-BP1700･P（上記のほかに。即ち、二台まとめて買った）
ACER USB446（型番、失念。USBもと思って買ったのだけど、今は車の中に入ったままで使用していない。）
CDU924S（つい先日、購入。専用か解らないけど、二重トレイがちゃんとついていたので）
CDU948S（最初に買ったのはロジの店頭展示品で箱、他が紛失していたものを安く買ったのだったと思う）
CRX100E（CCCDがなんもなく。だから私はスキルアップしない。最近の台湾メディア、全然ダメ）
RW7063A（上に同じく。PX-W8432に次いで多く、データ焼きをしている）
LK-RC8571TZ（DVDコンボをと思って。実は、一度も使用していなくて、足元に)
結局、DVDそのものはPS2+レンタルで。

その他にも複数台あるものも。
なお唯一、壊れたドライブは緑の箱（CRX362）に入っていたRO-1420C。新品だったのに。
初めて買ったドライブで残念だったので中古で買いなおしたけど、一度も使用していない。

DVD*R系は一台も持っていません。DVD-RAMは欲しいのですが、買い出すと一台では不安な、
いや〜な性格なので手を出したくないのです。
CDA→イメージ以外のデータはCD-RとHDDに保存していますし。モノによってはプラスMOにも。
HDDは書き換え、追記。CD-Rは二週に一度くらいのペースで全て、焼きなおし。で、
数ヶ月に一度新たにスタート。数年前、アスキー（後に販売もベクターに変わったけど）
がフリーソフト1000からスタートした方式。有る程度、時期が経ったら一部を除いて
刷新するというやり方です。

皆さんがスーパーCDとかに移行されても、私はCDがあれば良いですし、CDはまだまだ
当分、フロッピーのように多くの機種で読むことが出来ますし。
で、ついつい増えてしまったのです。

ド音痴ですが、音楽を聞くに関してはいろんなジャンルを聞ききます。
ヲタの方々のように誰の演奏がどうのこうので、ということは無いのですが。
いま、「pure3」のオンブラ・マイ・フを鳴っているのですが、10年以上前に買った
「オンブラ・マイ・フ」とはイントロが違いますね。（これは板違いで、すまんです）

あ〜、長レスすまんこってすｩ。

脱帽。。。

とりあえず「アへヘのへー」許可！

>>705氏、
救われた。

>>701
http://homepage2.nifty.com/yss/akujou/akujou.htm

ここを穴が開くぐらい見てね

>>JW

古いプレクとTEACのみ、何台持っていても、偏った知識に止まる。
x2からx40まで各社のドライブをまんべんなくテストした物から見れば、

笑止。どこまでいっても素人の集まりは素人。

ATIPまだ〜？

>>JW

あ、でも、
>R58で音楽焼くのが一番好き

これは正解。一番、音楽焼くのにイイドライブ。
CDU948Sと並んで、イイドライブ。音痴にはもったいない。

>>707
その結果は、一番BENQ、２番4824、３番liton40125、選外F1。
になってるいるが？

BENQマンセー

ATIPまだ〜？

いかれてる…

ATIPまだ〜？

>>710
BenQが最強ということで。
でも、プレクは低速じゃないとライトンに肩を並べることができない。

>>714
最新の所を読んでないね。
そう言う結果にはなっていない。

>>715
じゃあ、BenQが最強ということですね。
倍の値段するプレクはぼったくりということだな

とうとうATIPまだ〜？のオウム返ししか出来なくなったか。

音質の話をすると荒れるから(すでに荒れているが)少ししか書かないけど、
TEACドライブの音は好みでない。低音が十分に出ておらず軽薄な感じ。
SONYの初期ドライブ(CDU920S,924S)やCDR100がいい感じ。


テストした物→テストした者

以降・以前の使い方も間違っているし、日本語不自由じゃありませんか。

とりあえず、oHH6vO3o氏はここで所持ドライブを晒して出直して来なさい。
話はそれからだ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1013267466/l50

プレクはＣＤ−Ｒｏｍから撤退するらしい。

ATIPまだ〜？

AATIPまだ〜？

ATIPまだ〜？ってATIP知らんでこれ見てる奴いるの？

>>719
するらしいもなにも。

>>707
見てるに決まってるじゃんｗ
YSSさんと同じ事やっても仕方ないから、違うやり方で評価したのよ。
（CD-SPEEDのテストディスクをライトンで青タフに12xでコピー）
プレスミスのCDとかを読み込む能力を測るには、ディスク全週に渡って駄目な方が良いと思ったからね。

自分がBenQも持ってればこの方法で評価するんだけど、ドライブベイとか金銭的な問題で断念。

>>716
BenQ読みは良いんだけど焼きがねー。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1028876430/537

圧倒的に安いから、少々メディア選んでも（最高速出るメディアがあんまりなくても）
充分コストパフォーマンス高いとは思うけどね。

>>724
他意はないが。
先日、ライトンで青タフ8倍に同テストディスクを52倍でコピーしても、
C2は出てくれなかった。
しかも32速に達するあたりまで、C1の異常上昇も見られなかったため
殆どのドライブで正常に読めてしまった。

状態の悪いディスクが必要なら、8432あたりのファームを戻し
なるべく高速タイプのプリンコにでも書き込むと、
手っ取り早いかも。

青タフは、ｽﾏｰﾄﾊﾞｰﾝﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰでも16倍認識だったと思う。

このスレにいる香具師は、みんなﾌﾟﾚｸﾏﾝｾｰです。

>>726
へぇ〜。　って事は、52xになってついに青タフもまともに焼けるようになったのかな？？
ライトンと青タフの相性の悪さについては、ライトンスレで語られまくってるから、そちらも参照してね。

うちでは殆どのドライブでC2エラーが出たみたいで、WaveCompareでチェックすると相違がかなり出ました。

>>728
この間、唐に釣られてしまった者です。
一応、汚名を晴らす為PX-W124TSiの複数所持の証を示します。
初期PX-W124TSiはPX-W8220TSiと同じNidecファン搭載でしたが、
TLA#0003の一部からPX-W1610TAなどと同じミネベアに変わります。
ミネベアの方が、静かだと思います。

JW氏は神？
そんなことはどうでもいい。

相手さえしなきゃ、削除依頼の出しようも有るんだけどね…ったく。

ATIPまだ〜？

>>731
知った様なクチきくなよ

削除依頼の「出しよう」はあるだろ。相手にされないけどな。

（・∀・）唐ｼﾈ!!!



（・∀・）ｶｴﾚ！


ATIPまだ〜？

>>733
いちいち唐以外の発言避けて出す方の身にもなれ、ﾎﾞｹ。

>>734
その通り。

Ｒ８２０がヤフオクで一ﾏｿちょっとで売れたので、
4012TUを買いましたが、この選択はどうでしょうか？
売却理由は、旧メディアの枯渇と、高速ドライブは欲しかったから
なのですが、R820をとって置いた方が良かったのでしょうか？

全く使ってなかったのですが、無くなるとおもうと
急にもったいなくなってしまいます。

（・∀・）唐ｷﾀｰｰｰｰ!!!



（・∀・）唐ｼﾈ!!!



（・∀・）ｶｴﾚ！


ATIPまだ〜？

>>737
プロテクト系に興味がないのなら、良い選択だと思います。
今のメディアを使うのなら820よりも4012の方が有利です。

ｱﾊｱﾊ、ｱｲｶﾜﾗｽﾞ4012ﾏﾝｾｼﾃﾙﾖ!
412ﾊｧ?ﾄﾞｼﾀﾉ???

（・∀・）唐ｷﾀｰｰｰｰ!!!



（・∀・）唐ｼﾈ!!!



（・∀・）ｶｴﾚ！


ATIPまだ〜？

何枚か焼いてみました。
メディアは誘電ＭＱ(x32)ですが、やっぱり
(･∀･)イイ！です。
マニアのかたには不満かも知れませんが、
普通に読めますし、通常用途では不満はないです。

ﾃｱｸ512Sもﾔﾌｵｸに送りたいぐらいですが、こちらは前回の放出のせいで
相場が下がってしまったのでしばらく様子見です。

>>736
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｶｺﾜﾙｲ（・∀・）

スレ汚しスマソ。自粛しまつ。逝ってくる・・・。

ATIPまだ〜？

（・∀・）唐ｷﾀｰｰｰｰ!!!



（・∀・）唐ｼﾈ!!!



（・∀・）ｶｴﾚ！


ATIPまだ〜？

唐壊れた・・・カワイそうに(ノ_・。)

>>742
なるほど、こうやって唐も不愉快な気分にさせられたのかも知れないね。

逝ってくるわ。

唐関係なく煽り合いか、おめでてーな
ほんとにネタないんだな

「唐」の意味が分からないが...
上にも合ったけど、PX-W8432はいいと思う。
研究室でかなり前から使ってるけど壊れない。
VAIOに搭載されていたドライブは後参なのに壊れた。

けれど、PX-W8432でタロコを焼くのはどうか...
院生よ。

（・∀・）唐ｷﾀｰｰｰｰ!!!今度は8432マンセ？



（・∀・）唐ｼﾈ!!!



（・∀・）ｶｴﾚ！


ATIPまだ〜？

激しく、板違いなのは承知なのですが、703前後の経緯からここに書きこみます。

今日（10/27）、CRW4416Sが各、CD-Rソフトで認識しなくなりました。
ドライブの情報を返していないのでしょうかネｪ。

これで私の手元で壊れたのは、RO-1420Cとこれの二台です。
私的には耐久性では、ＲとＹの二社が悪かったということに． ． ．。
その二社はCD-Rということを抜きにして、昔から好きなメーカーだったのですが。

>>750
唐に使い方が悪いだけと言われるに10Princo

PX-124Tが基板不良になったので、Yahooでピックアップ不良買って
交換したらEasyCDcratorだけ焼きに行けないんですけど。
以前は全部正常に動作してました。
あと124T以外のドライブでは問題は発生してません。
他のソフト（Bs、EAC、CDRWIN）は正常に動作できるのですが。
ロットの違う（基板とピックアップ）パーツ合わせると問題起こるんでしょうか？
２コ１したのは２０００年１月製と２０００年５月のものです。

>>751
唐は使い方が悪いとしか言えないに10Burn-proof。

>>752
問題起きても文句言えないと思われ。

>>752
ファームは、以前と同じでもなの？

スレ違いだがプリンコとTAROKOメディアだけはやめとけ

>>752
プレクスターのドライブは、ちまたでは、
ハードの違いはTLA#0*00、
ファームウェアの違いはTLA#000*
といわれていますが、厳密にいうと違うようです。
私の792のレスを見てください。
ちなみにPX-W124TSiは
TLA#0000〜TLA#0006まで確認されています。
TLA#0006というのはこの間の業者出品のヤツです。
バーコードの横にUSCという文字が入ってます。

JW氏のドライブが...

最初はエクスプローラーからは認識されても、焼きソフトから
認識されない状態だったのに、ファーム書き直したらEasyCDcrator
以外は普通に使えるようになりました。
今度EasyCDcrator再インストールしてみます。

プレク、２００２年度をもってＣＤ-Ｒ/ＲＷ事業から撤退らしいＹｏ！

↑大嘘。CD-ROMのみ。

>>759
759が裏情報知り得る社員とかなら、社員で有る事証明してね。

次期DVD（青とか）を、発表・発売していない状況で
R/RW　をやめるとは考えられないけどね。

>>756
ファンの変更とか細かい変更だと、ファーム変わらないんじゃないか？
ピックが変わるとか、ファンを取るとかだと変更になると思うけど。

まあ、もう惰性だけで意味もなくスピードアップしても誰も買わんと思うし
単体CD-R/RWからは撤退でいんじゃないの？

>>751、>>753、>>757氏、
＞750で要らぬカキコをしなければ良かったかなに、109TOKYU。

109

109

109

ATIPまだぁーー！


　　　　まだぁーー！


　　　　　　　まだぁーーーー！

>>762
>意味もなくスピードアップしても誰も買わんと思うし

いや意味がある。意味があるから買わん。

□スピードアップ長所：
時間短縮で便利になる。
（といっても8倍より上にしても数分しか得しないんだけど）

□スピードアップ短所：
爆音。
ドライブに早くガタがくる。
焼いたCDRの質が悪くなる。
焼いたCDRが早く消え易い。
音楽を焼いたCDRの音が悪くなり易い。
音楽を焼いたCDRの認識が悪くなり易い。
音楽を焼いたCDRの音飛びがし易い。
取っておきの青タフや国産三井も低品質になる。

PX-W4824TA/TU ファームウェア Ver.1.02
http://www.plextor.co.jp/support/download.html

v1.02 の変更点
1.Trayが閉まる直前にローディングスピードを落とす様に変更
2. 電源投入後、CD-R/RW ブランクディスク又は、セッションがクローズされていない
　ディスクを挿入した際、ディスクが認識されないことがある不具合の修正。

v1.00 から v1.01での変更点
１．PoweRec OFFでテストライト後、PoweRec ONで実ライトをすると、PoweRecが
　　OFFになってしまう不具合の修正
２．RWディスクへマルチセッションで書かれたディスクがマウントできない不具合の修正
３．MRWのコンペアエラー・ＩＯエラーが発生する不具合の修正
４．下記の動作確認メディアへの48倍速書込みが可能となった。
　　 Princo: CDR-80PX10AN, Lead Data CDR-80SS40G

>下記の動作確認メディアへの48倍速書込みが可能となった。
>Princo: CDR-80PX10AN, Lead Data CDR-80SS40G

ではプレクスター社は会社のデータを
Princo, Lead Dataで48倍速書込みで使えばよい。ｗ

>>767
可能と推奨は違うっしょｗ

これって、プレク製？
悪口厳禁。
http://www.amano.co.jp/Tr/product/pc990.html

OM-200と同じ筐体のようだが・・・

どっちかがOEMしてるんだろうか。

■じゃんぱら5号店（ブロックF2-(a4)）

(2F)プレクスター PX-W124TSi/BS(12倍速CD-R/4倍速CD-RWドライブ,内蔵SCSI,バルク)　5,980円
　中古品。

>>771
余計な報告するな

お前は一回と言わず二三回染んで来い

先週からの悪天候で落ちまくってた雷の影響か、買ったばかりの4824が逝去されました。
BIOSレベルで認識されない。USPいれときゃよかった、、
つーかマシンに繋がなきゃよかった、、、まだ一度も使ってないのに、、ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

>>773
普通に初期不良かもよ
とりあえず販売店持ってってみるのが（･∀･）ｲｲ!

8倍が最適とか言うけど俺の2410はx4,x12,x16,x20,x24しか使えないよ。

2410は1倍速も使えるぞ
しかし確かに8倍速焼きは欲しいな
20倍速はいらんから8倍速が欲しい

24倍速や32倍速が最適だよ。
時間を考えても保存性を考えても。
CD-Rのドライブやメディアの寿命が早くなる。と言っても、
一年半もたてば、次のメディアに移行しているしさ。
すばやく焼いていける方が良い。

>>774
それにかけるしかないよね。
逝ってきます（´∀｀　）

>>777
おいおい、そりゃ新規に焼くのは次のメディアだがいままで焼いた分はどうするよ。
新しいメディアに毎回焼きなおすのか？

過去のバックアップ数テラバイト分を十年保存しなきゃいけないんで
メディア数千枚にバックアップして毎年一回はチェックしてる俺にしてみれば
正気とは思えないな。

そういう用途でテープデバイス使わない人間のほうが、正気とは思えん。

>>780
激しく同意。
せめてＤＶＤ導入した方が良いと思う。焼く行為をしたいならば・・・

>>780
ﾜﾗﾀ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d22932314?

なんだこれ．．．

高すぎるな
定価超えてるような？
訳わからん

定価云々の話どころじゃないなぁ。2.7焼き明記が引き起こしたのか？
それにしても訳がわからん。意地の張合いでここまでいくもんだろうか普通。

2万から5万7千まで飛んでる…

>>783
何匹雷豚が買えることか

一応ﾌﾟﾚｸﾏﾝｾｰだが今の状況でここまで出せないよな〜、
雷�dと4824があれば十分じゃないのだろうか？
つーかさらにDVD-Rとかかっても釣り来るんじゃないか？？

>>783
CD-Rメディアも含め
最近のヤフオクは異常です

PX-W4824TAってさ、シーク音ががりがりうるさすぎない？
PX-W4012やPX-320Aよりもかなりうるさいよ。。。
でも、焼に関しては文句のつけようがないくらい早いし、そこそこ静か。
プロテクト弱いのは若干痛いね。

4012読みとり悪のはしょうがないとして、
爆音たてて振動するのはどうにかして欲しい。

YAMAHAの2100Eじゃあるまいによー。

ライトンの静けさを見習えっちゅーんじゃ。

まあまあ、所詮プレクですからねぇー。

今度のプレク４０１２はRiTEKに専門特化しすぎて、それ以外の
メディアへの焼きはへなちょこですし。

どうしようもないですな。

>>793
４０１２は既に型落ちなんだが

と言ってみる

>>791
不良品だ。修理に出せ。
うちの4012TAも4012TUもそんなに五月蠅くない。

>>793
嘘つけ。もしかしてお前、唐が違うふりしてるのか？

非常に香ばしい書き込みがあるなぁ・・・・・・（憐憫）

それはそうとして、レスしよう。
>>790
そもそも、高速で読み込む以上ディスクの風切り音はある程度仕方がない。
この音については、LTR-40125Sでも4824TAでも同程度する。
（ただ、ライトンは加減速を起こしがちなので、音が気になるかも）
で、シーク音に関して言えば、確かに4824はうるさい事がある。
うるさいっていうか・・・・「怪しい」の方が適切かも知れないけど（苦笑）

CD-SPEEDのシークタイムテストで、ランダムシークの際にコロロロロとかいう感じの音がする。
こういう音がするドライブは他にちょっと例がないｗ
＃やはり、PX-40TSを凌駕する読み込み能力の代償なのだろうか？（40TSも独特の音を奏でてたし）
まぁ音ってのは人によって感じ方が大きく違うし、それほど気にしなくて良いかと。
あんまり不安ならプレクに問い合わせてみたら？？
40TSの時のようにFAQに項目が追加されるかもｗｗ

>>796
ってか、4824のあのランダムアクセスタイム見たら
納得するよな、普通。

ドライブの底のビス4本を強く締め直しすると、少し静かになるかも？

YAMAHAの2100Eってなんであんなに爆音なの？
最初自分のジャンク品の2100Eだけ爆音だと思ったけど。

あと２コ１したPX-W124ですが、縦置きだと振動音が凄い（YAMAHAの2100Eジャンクと同じレベル）です。
でも水平置きだと超静かですが。
何ででしょ？

>799
後期ロットの物はかなり静か。と言っても標準的なレベルだけど。
確かに中古やジャンクで初めてゲットした物なら、壊れてると思うよね（ｗ

ATAPIでDA吸出し品質最強のドライブって何ですか？
できればキズものCDでも良く読んでくれるものの紹介おながいします。
ROMでもRWでもコンボでもなんでも良いです。

>>801
実験室見ろ！

>>800
異常音がするという理由で祖父地図でジャンク扱いになってた。
でも完動品で、音以外は問題無い（読み書きも正常）。
これがジャンクなら2100Eって最初から全部ジャンクなのでは？

>>803
そっだよ。正解。全ての2100Eはジャンク扱い。

だから、買った新品をヤマハに「音がウルサイ！振動がスゴイ！爆音だ」と突っ返すと、
全て新品の２２００Ｅに交換してたからな。

ＡＭ対応になってウマーというわけだ。

このページに記載の商品で焼いてる人いない？
http://www.plextalk.net

>>805
うう〜ん、焼き板には居るかなぁ・・・

要は、視覚障害者。

>>805氏の言っておられる、
www.plextalk.net/jp/products/dp1000.html は、

上が、CD-532E（又はCD-540Eか、CD-540Eは持っていないけど）
下は、CD-W54Eのような気がしてならないのですがｧ・ ・ ・。

>>501

CDR-Infoの結果ではLITE-ON LTD163が一番いいみたい

>>808
95000円（（（；ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

4012のﾌｧｰﾑ1.03がでていることは周知のことか…。(´･ω･`)ｼｮﾝﾎﾞﾘ?

＞811
知らなんだ。ｻﾝｸｽ！

あ、私の買った4012、ファーム1.03でしたよ。

ＴＬＡ＃０１０３ってシールが貼ってありました。

>>811
漏れも気づいてなかった。ｻﾝｸｽｺ。

>>808
一方、PTR1は？

>>815氏、
すんません、全くもって解りません。

>>816氏
それ、スロットイン方式ってなってます
判ったら、ある意味怖いですｗ

う〜む…うちのPX-40TSがそろそろ脂肪の悪寒…。
分解→掃除をすると一応元気になるとは思うが…いつまでもつだろう…(´･ω･`)

ファームウェアアップデートで推奨メディアに追加された
三菱　 CD-R SR74KC, SR80K
　　 CD-RW SW74 EU
ってどういうやつですか？
今売られてるやつですか？

>>819
SR74KC10やSW74EU5でぐぐってみて下さい
http://www.mcmedia.co.jp/products/release/0013/0013.htm
http://www.mcmedia.co.jp/news/0017.htm

>>810氏、
プレクはx4ATAPIを持っていなかったので、何がなんでもでもx4のロー・スピードで
出したかったから、TEACから高く買ったのですかネ。
CD=\20,000、CD-R=\40,000、本体=\35,000 ・ ・ ・ ・ ・ うウーｯ。

>>817氏、
スロットインでも判ったら、焼き焼き職人度で+100ポイントもらえたかも。
でも・ ・ ・、スロットインと解っているあなたも凄い。

わｯ、
詳細にスロットインと書いてあった。大歩危もいいとこ。
スレ汚し、申し訳無いです。

実験室によると2410の書き込み性能がやたらいいみたいなんでつが、
高速で焼く必要ない場合は最近の物買うより2410買ったほうがいいんでつか？

>>823
手っ取り早く焼き品質を上げたいなら、PX-W4012TUか4824TUを買うのが吉かと。
仮に2410の方が4012や4824より明らかに品質が良いとしても、外付けにするメリットの方が大と思われ。

PX-W2410TUがプラスチック筐体じゃなくてアルミ筐体だったらまた話は違うんだろうけどねぇ・・・・


>>821
単にコスト削減の為じゃ無いかな？？＜TEACドライブ採用
4xに制限したいなら、コントロール部分をどうにかすれば良いだけだし。
CD-W54Eが出てた頃はPX-W8432の値段もまだまだ高かったから他社製品でコストダウン。

ああいう製品って大量に作って原価を下げるって方法が使えないだろうから、あの値段設定はある意味仕方ないのかも。

あはあは、まだやってるよ。

>実験室によると？

あはあは、Ｃ１Ｃ２の計測と、
書き込み性能と

リンクしないの、まだ分かってないプレク厨大量発生中。
ＹＳＳは早いとこ潰さないとダメだな。これだけ害毒をながしてるんでは、
見過ごしにできんな。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1747/top.html

>>825
お前はCD-Rの事はわかるのか？

>>827
わからないから、何でも言えちゃうんだろ・・・。

ほっといてやれよ( ´Д｀)

唐に餌を与えないでください。

YSSさんが音質について言及した事はただの一度も無いのにねぇ・・・・・
まぁ、読解力の無い人間だから仕方ないか。

>>830
禿同！そこがいい

>>830
だれも音質の話なんてしてないけど？

今日、いまさらながら4824の外付けを買いに行ったのだがビックもヨドバシも
品切れで買えなかった。
4012の外付けは山積みされてたのに…

>>832
しょうがないよ。プレク厨は脊髄反射でカキコしてるから、
誰が何言ったかなんて、はなから読んでないし、気にしてない。

ATIPまだー
ATIPまだー
ATIPまだー

>>833
外付けなら、CRW-70買っとけ。4012よりも遙かに焼き品質は上だ。

ふぅ・・・・ちゃんと言わなきゃ判らないのかねぇ？？？

あのねぇ。　YSSさんとWebcomsの面々では、焼きに対するスタンスが全く違うのよ。
例えば、YSSさんは焼くときにいちいち蛍光灯やクーラーを消したり、正弦波出力装置を試したりしてる？？
YSSさんの労力が何処に向けられてるかを考えれば、品質について言及したいのかどうかは自ずと判るでしょ？

C1C2測定は、過去のコンテンツたる「UM-DOCTOR 実験室」の名残であって、決してメインコンテンツでは無い訳。
新しく追加したドライブについて色々調べるのは、割とよくある事でしょ？？
YSSさんの場合HPを持ってるからネタが欲しいってのと、UM-DOCTORをレジストしたっていう理由があるからC1C2を図ってる訳で。

YSSさん自身が
「ここにあるグラフは厳密なエラーテスト結果ではありません！！測定するドライブにも影響される可能性もあります。
見方の基本は「相対比較」です。」
と書いてあるんだから、そこに言及するのは筋違い。ぶっちゃけ、姑息と思われても仕方がない。

同意。
YSSさんとこは、自分の価値観や思想の押し付けではなく、
基本的には、結果だけを提示して、判断や評価はご自身でどうぞ。
というスタンスだから、突っ込む相手ではない

でも結果として、勘違いして読むプレク厨ばっかだから、
同じ事。悪影響をばらまいているという意味では。

ATIPまだぁーー！？

>>837
いちいちageることによって言うところのプレク厨の発言が
目にとまりやすくなると思うんだが･･･。
もし、悪影響を止めると言う考えなら
メール欄にsageを入れて書けや

>>835
誰へのレスなんだろう？
339さんは自己完結がお好きなようで。

>>839
本気でわかんないの？

駄レス下げ（って、いつも下げてるけど）

>>839

>>825へのレスと思われ。

ついでにちょっとだけマジレスすると、
何故ここに書いただけで「プレク厨」呼ばわりなんでしょうか?
まさか、このスレに書き込みをしている自分以外の人間が全て

プレクは絶対に最高、プレク以外のドライブはゴミ、兎に角プレクマンセー

と思っていると勘違いしているわけではなかろうか?

>>825が
脳内で勝手にプレク信者を作り上げてしまうんだから
始末が悪い

メルコのx48内蔵型がプレクになったりします？
今ライトンしか無いみたいだけど・・・

W4012TUを使っているのですが、VariRecを+にして焼くと
焼いたCDの寿命が延びたりはしないのでしょうか？

>>844
C1やジッターに影響のない範囲での微調整らしいですから
音色の変化を楽しむ以外にないのかも

>>845
うーん、残念。
ありがとうございました。

>>845

相変わらずバカ言ってるよ。
C1やジッターに影響あるんだよ。読み辛くなんの。
やっぱプレク厨はバカ、、、

>>847
あんた暇やね（藁

やはりプレクは最高だね。
varirec使うと、糞CDすらみずみずしくなって、
思わず聴き入ってしまうよ。
+1にすると、たいていのメディアに合うね。
さすが高級品は違うな。

>>844
そりゃ焦がしかげんが変わるので寿命が延びるか縮むかするでしょう。
どっちかは問題だけど。

>>847
お前が開発したのかと・・・ｗ
http://www.plextor.co.jp/products/pxw4012ta/this_is_varirec.html

VariREC+2や-2で焼くと認識できなくなったという報告もある。
メーカーが宣伝の為に書いたイメージグラフを鵜呑みにするのもいかがかと。
結果と矛盾してるよ・・・w

>>852

禿げ同

なんせ、ここはプレクチュスター命の厨の巣だかんね。
ラベル低過ぎ。

唐は真性マゾ。変態に近づくな危険。

きさまらサディストの欲望は満足することがないのか？
自分たちの手なぐさみ品を眺めてよだれをたらすしか能がないのか？
まったく、なんたることだ、恥を知れ！
どうなんだ？　こたえろ、この恥知らずどもめ！
偽善者の、偽称唆者どもめ！
こたえるんだ、イエスかノーか！













注意！　　注意！

ﾌﾟﾚｸ厨は

逃亡した“狂人”

───の疑いあり！

なんで「逃亡した」なのかね？実際に逃亡した事でもあるの？？
（まぁ、どっかの映画かなんかの台詞のパクリなのかな？）


てか、この文章だったら「きさまらマゾヒストの欲望は」の方がしっくり来る。
＃あの口調だったらＳの方だろ？（ｗ
例によって、コピペしてきて一部だけ変えたんだろうなぁ・・・・・
相変わらず芸がないっていうか・・・・・ちったぁ自分の頭使えば良かろうに。

プレク信者を脳内妄想で作り上げている荒らしさんよ、
いくら何でも漏れの名前を騙るのはやめてくれ。

迷惑極まりない。

透明あぼーんする労力も惜しいので脳内あぼーんしてたらこんなことになってたとは…

PX-W1610TAと言うドライブは、どうですか？

>>859
（どんな返事を期待してるの？？）
PX-W1210TAよりは良いと思うよ。

書き込み性能S.f2.5（2.〜）についての、その他コピ−ガ−ドについての書き込み性能が、知りたいんですよ。教えて貰えませんか。PX-W2410TAでしたっけ良いやつは？

>>861
SD2.5以降、プレクのATAPIドライブはだめぽ

PX-W1610AはSD2.0もだめぽ

気付いたらIDがAoe…SD1か、懐かしい

SD1：PX-W1610Aまで
SD2.4：PX-W4824Aまで
SD2.5/2.8：PX-R820T/PX-W4220T,PX-W8220Tの一部のロットのみ

こんな感じ？

Aom来い！！

プレクスターはDVD-R出さないの？

>>866
わしもそう思う。プレクは光学ドライブが売上の7割を占めているみたいだから、
このままDVD記録ドライブに手を出さないとは思えないが、かといって、
日立、東芝、松下などの大手家電と真っ向勝負してやっていけるとも思えない。
パテント料もすっごく高いみたいだし。どうするプレク？

だからこそ必死なんだよ（藁
他の部署は期待できない業績だしな

とにかくプレクのATAPI接続はSD系はダメと…ρ(..)ﾒﾓﾒﾓ

ﾌﾟﾚｸがんがれ

SANYOがもうすぐ出すって話だね。DVD-R。
まあ、それが出ればSANYO系チップを伝統的に採用しているプレクからも出るんじゃないかな。

わざわざプレクでSDなんか焼かなくても、ライトンドライブ買えば良いのに・・。

人工皮膚で忠実に再現した女の子のアソコを
安くご提供合法ドラッグでセックスは
１００倍気持ち良くなる一度、ご購入ください。
ドラッグ・媚薬・グッズの良さがわかります
イった時の快感が何十倍にもなる合法ドラッグあります
女性でもオンラインショップなら安心です

http://www.adultshoping.net/linkstaff.cgi?id=001856

>>872
盲目信者に何いっても無駄です。
昔のドライブなのに、今出回っているディスクがきれいに焼けるわけないのに
きれいに焼けると信じて使い続けているか、昔のメディアを大量に持っているヲタだけだから

プレクはダメと言い張る盲目アンチプレク信者に何を言っても無駄なので注意。

>>872
プレクスターのドライブでSDなんて、滅多に焼かないっしょ。

>>875
すんません、漏れのR820はSD2.5以降専用機になってます（欝

>>874
豚信者必死だな（藁

R820ってﾁﾌﾟｰはどこのメーカーなの？
らいとんと同じ所？

>>878
プレクは昔からサンヨー、のハズ
雷�dはメディアテック･･･だと思われ

必死なのは唐だけと言ってみるテスト

みんなもうやめなよー。

ぷれくなんて、たたくかちもないんだからさぁー。かわいそうじゃん。
ｘｘのふじゆうなひとたちいじめちゃだめでしょ？

ATIPまだぁー！

>>880
同意してみる。

4824TA買った。
しかしNero5.5.9.17で一枚焼いた後、新しいブランクメディアを入れると
必ずハングアップする。
ブルーバックになるわけでなく、スタートメニューが開かなくなり
タスクマネージャーからシャットダウンしてもシャットダウンできない。
と言う状態になる。
バンドルされているNeroExpressでは問題無い。
4824TA使ってる人で同様の現象が発生している人いませんか？

トレイが閉まる時少し引っかかる感じで閉まるんだけどこんなもん？

ちなみにOSはwin2000、4824TAはTLA01002、ファームウェアは1.2。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　 　　　∧　　　ﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞ･････
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　ヽ　　　 　 　 　　　/　ヽ 　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀﾆﾀﾞ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿＿＿/　　　ヽ　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀﾆﾀﾞ〜
　☆ﾁｮﾝ　　　　　　　　　　／　ノ（ 　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　＼　　　　　　　／ 　　⌒ 　 ＼ 　l＿＿＿l　／　　　 ＼ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 　へ　　　　＼　 　　へ 　　　 |　　　 |　　　　　　／　＜　ATIPまだニダか！
☆ﾁｮﾝ　　　　　＼＼　　　　＼　　＼＼　　ヽ 　 /　　　　　／　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼　　　　　＼＼　 　　.＞　　＼＼　 ヽ/　　　　　 ヽ
　　　　　　　 ＿　　　＼＼　/　　　 ＿ ＼＼　＿　　　　 　 |
　　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣ ／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　／￣￣＼　＝ATIP＝ ／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|
　　 　／　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　 ／　 |
　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　|
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ／　　　　　|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　 ｜
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　
|　早くしないと、またprincoを焼くニダ！！！　　　　｜　　　　　
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜

ATIPって何？

食事の後(ATo)の一服(IpPuku)の略。

>>876
あ、同志だ(笑)

８倍速が出た当時、喜び勇んでR820買って、
それから１２倍速にシフトしてから暫くして
ＳＤが焼けるという事を知った。
「へー、凄いんだなぁ」と思った。

もう、焼き速度を競うのはやめて欲しい。
不必要な機能も要らない。

もう、焼き速度を競うのはやめて欲しい。
不必要な機能も要らない。

Ｗった。すんません。

メディアが速度に追いついてないしね。
追いつこうとしてメディアの品質も悪くなっている弊害。

>>883
うちはWin98SE／440BX／セカンダリーMasterって環境でNero5.5.9.17使ってるけど、別に問題無かったよ。
「CD Copy」で焼いて確認してみた。
添付されてる奴じゃ無くって、5.5.9.17の方にもExpressは入ってるけど、そっちではどうだった？？
＃てか、単に起動時にオプションを指定してるだけだけどね＜Express　プログラムとしては同一


それと、ファーム上げるとトレイの動作は確かに変わるかも？？
前は一定の速度で閉まってた気がするけど、1.02にした今では、閉まる直前にスローダウンする様になった。
けど、仕様変更しただけで異常ではないと思うから安心してちょ。

4824ってどうかね？
メルコやIOがそれらしいのをOEMで安く出してるけど、あれはプレク製？

>>893
ほとんどが4kus製6S48

>>888
低コストでも競えるところというのは、書き込み速度しか残っていないからでは？
高品質で頑丈というのは難しそうですし。

>>893
プレクドライブの顔を覚えておけばいざというとき判断出来る。

>>894
4kusなんて初めて聞いたよ。
ちなみに読みはフォーカス。おいおい･････。

>>896
顔なんてわかんないよ････一応8432持ってるけど。

来年がプレクの正念場・・・かな？
再来年にはDQN企業になってるか、優良企業になってるかどちらかダニ。

>>898
来年にはドライブ事業撤退と思う

９００

　4824買ったけど48倍速なんて使わないな。
最大16倍速で、1、2、4、8、16倍速をサポートしたSCSIか
IEEE1394の外付けを出してほしい。

>>901
PX-W1210TSがあるだろ
12倍速までで十分

>>902
1210は一世を風靡した名機だよね。ATAPIもSCSIも。
8432TA持ってるけど、なんか損した気分(w

Rなんて焼いてしまえばそれまで。大量配布したいヤシ以外は16倍までで十分。
RWが速くなると便利だけどな。
あと個人的には2chの過去ログ落として焼きたいと思ってる。

ＣＬＶ２４倍速の実用化したら売れるかも？

>>905
ディスクが砕ける(w

>>899
来年は国内ドライブメーカーの生き残りの正念場になりそうだ。
特にＤＶＤのパテントを持ってないとこは厳しい。
　プレク→DVD記録ドライブで勝負をかけるが・・
　ティアック→同上
　ヤマハ→撤退
　ミツミ→OEMドライブ専業で生き残る
　三洋→部品専業メーカーに専心する
ヤマハは、ドライブ事業は傍流だから簡単に撤退しそう。
プレクとティアックは、本当に厳しい年になるだろう。両社ともドライブが経営の
柱だから、下手するとアポーンしてしまうかも。特にティアックは、株価が100円近くを
うろうろしているみたいだし。プレクは株式公開していないのがどうでるか？
自己資本と銀行借り入れで切り抜けられるかが問題。

YAMAHAの場合、RWドライブはF1が最後で、
次はDVDドライブ出すって話が過去のYAMAHAスレで出てたが…

確かメーカーの人がそんな話をしたらしいと。

プレクってＤＶＤ−Ｒ松下と共同開発じゃなかったか？
書き込み品質命のプレクにとってあまり品質関係ないＤＶＤで生き残れるか・・・

個人的にはプレク好きなんで応援してますが。

プレクはあくまでも信濃絹糸の子会社だからなあ。

プレ区は最初のＤＶＤ製品でどれだけインパクトのある製品をだせるかが勝負だね。

RAM±RW±Rなんか出したらおもしろいのだがなぁ。

>>907
ヤマハは+陣営なのでそう簡単に撤退はしないと思う。

スレ違いにつきsage

>>897
4kusはLite-onのoem専門。

>>913
ヤマハの撤退の可能性は高いと思う。
ヤマハはドライブで商売しなくても、ピアノや電子楽器で利益だしてんだから、
普通の経営者なら利益の出ない、将来性の薄い事業を切るのは当たり前のことじゃ
ないかな。＋、−陣営とかいうのは、あんまり意味ないんでは。
それよりプレクはどうすんだよ。そろそろDVD記録機出して欲しいんだが。

40倍速のSCSと，スリム24倍速ね・・・
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1119/plextor.htm

>>916
SCSIキタね。これどうなん？

>>916

８倍にチューンされた4012で
「業務用に等倍速をサポート」というあたりが、
どうしようもなくハズイな。４倍ですでに品質悪くなるカキコしか出来ない
ドライブで、等倍焼きサポートしてどうすると小一時間、、、

プ、プ、プ、ぷれくーーーーー

まあ、もとから最低品質の１２１０あたりを
「最高品質！King of CDRW」とか大嘘の宣伝しまくって
平気な、業界きっての厚顔無恥プレクだから、
どうしようもないか。

いまどき、「プレク」で「ＳＣＳＩ」で「等倍」、、、

ヘレンケラーじゃあるまーに、三重苦背負ってどうする？プレク？

>>918-919
さっそく荒らしに来ましたかw

>>916
SCSI禿しく欲す。

>>918
現ドライブTEAC最速４倍だが・・・何か。

SCSIドライブなんか開発している暇があったら、はよDVD記録ドライブ出さんかい！
もたもたしとったら、ソニーかパイ買ってしまうぞ。
しっかりしろ、プレク。

PLEXWRITER 40/12/40S
Zone-CLVって書いて有るね.
でも漏れは買うYO.

>>922いっそ、SCSIなRAM/-R/-RWを...(当然殻付対応)。

12倍速以上使わないからPX-W1210Sで十分すぎるＹＯ！
プレクマジで大丈夫か？？？

>>925
自分がPX-W1210S持ってるから言うだけでしょ。

実際早いに越したことはない（でも折れも低速を主に使うが）
あと、機能はもちろん、性能もアップしたはず。
それで価格が3万前後ならばPX-W1210Sとそれほど大差はない。
現在4倍TEACを使う折れにとっては、PX-W1210Sか>>916SCSIかと問われれば
当たり前のように後者と答えるが

PX-W1210Sがプレク最後のSCSIと勝手に妄想して
２台買ってしまった。

俺っていったい・・・

>>926
PX-W1210S持ってますよ
確かに早いことに越したことはないとは思います
しかしそれは速さに品質がついてきた場合。
漏れは速さの分品質も犠牲になっていると思いますよ
等倍から40倍まで高品質に書き込みなんて無理だと思いますし
同じ値段で品質重視のPX-W1210Sを買うか速度重視のPX-W4012S買うかと問われれば
漏れは前者を選びます

>>927
　1210買いで正解だと思うよ。40倍速ドライブの等倍速焼きなんて。
速度重視なら48倍速ATAPIを買えばいいんだし。

1210が無くなる前に買わなくちゃと漏れは思ってる。

>>928
確かにそう言われると・・・そうですね
しかも品質で言えばPX-W1210Sは本当に最強と言って間違いではないと思う。
でも1〜12倍で見て同等ならば、これに使わないにしろ16〜40倍速がオマケと考えれば十分にプラスと考えられる。
それにプレクはわざわざ現在最速の48/24を使わないで40/12にしたのは、品質の問題を考えた上での構成だと思う
なので・・・このままでは終わらないな・・・

やはり実際に買って、使ってみないことには本当のところはわからないですね。
と言うことでとりあえず発売まで自分で良いところ悪いところ見つけながら期待してまちます。
その後に結果が出るはず・・・

「業務用途での使用も想定し、等倍速での書き込みがサポートされる。」
"業務用途での使用"期待大!!!ですが,
Plex-masterを10ﾏｿで売ってホスィ

>>930
＞でも1〜12倍で見て同等ならば
これは無理でしょ。
どう考えても、40倍までサポートしたことで低速の方の適応に難があると思う。
それにメディアもどれだけ昔のに適応してくれるかも、気になる。

時期的に微妙ですね、このドライブ。
40倍サポートでは、等倍時サーボが利かないんじゃ。。？

>>928
>同じ値段で品質重視のPX-W1210Sを買うか速度重視のPX-W4012S買うか

はぁ？何言ってんだ、おめぇは？脳味噌はいってるか？カラカラ音がしてるだろ？

1210なんて、クソで有名な1610の遙かに下の品質だぞ？なに激しく妄想してんだ？
4012になって、始めて８倍速なら、何とかTEACやYAMAHA、RICOH、MITSUMIなみに
フタロシアニンに書けるようになったレベルなんだが？

品質でも速度でも、4012の方が、天地でマシなんだよ。プ、プ。プレク厨ーーーー！

もうプレクはブランド名だけか・・・
このスレを見れば最近の失速ぶりがよくわかるな（ｗ
品質が良かったのは初期の頃だけかよ。

(´-`)．｡oO（1210TSが値下がればいいなぁ、と期待してみる。正直、漏れには1210でスペックは充分だし。）

＞＞936
みんなそれが目当てなのでは、、、、

バルクドライブなら最新型でも一万チョイで買える低価格時代に
あえて３万円以上という飛びぬけて高価なドライブを出してくるあたり
相当の自信があるとみる
もう少しで安いRAMドライブが買える値段だもんな

こないだ１２１０Sゲｔしたばっかだけど是非買わせてもらおう

>>934
何が言いたいんだか。

リテール外付けが出るなら
USBモデルみたいなケースをキボンヌ

いや、内蔵仕様しかでなくてもどっちにしろ買うつもりですがｗ

SCSI同士の比較に１６１０とかだしてくるの初めて見た。

PX-W4012TS （・∀・）イイ！
できれば820や8220のころの外付けケースで4012TSeも出してホスィ！

外付けSCSIだったら買っちゃいそう。。

>>943
お買い上げありがとうございます。
税込みで４万円でつ

>>941

はぁ？SCSIもATAPIも品質には無関係なんだが。

別に、1210はSCSIだから焼き品質がクソなわけじゃなく、プレクの１２倍速ドライブが
クソなだけで、SCSIが悪い訳じゃないぞ？1610だって、ATAPiにしたから品質が多少向上した訳じゃなかろうに。

プレク厨の狂った脳髄の思考回路は理解に苦しむ。

まあ、だからこそ、４千円のドライブにも劣る1210TSを３万とかで買うバカが
いるんだろうな。

プレクには開発チームが2つあった訳だが

412C,820T,8220T,124TS 組と

4220T,8432A,1210TA,1210TS,以降のATAPIモデル全て 組ですが、

>>945氏はその開発チームのモデルの傾向の違いについてどう思われますか?

なんか必死な香具師がいるみたいね。ﾌﾟ

始めて８倍速なら→初めて８倍速なら

と訂正してみるテスト

一人だけあげているところを見ると友達がいなくてかまってほしいだけなんだろうな。ｶﾜｲｿｳﾆ

えさを与えないでください

う〜ん、4012TAで出来なかった等速に対応させて来た辺り、チップが違うのか？？

けど・・・・どうせ等速に対応させられるんなら4824の方にして欲しかったなぁ。
そうすればPX-40TSと交換出来るし（ｗ
＃読み込み性能的に4824TAの方が上だとすると、4824TAで吸って4012TSで焼くという奇妙な事態に陥る可能性が・・・・・・



ぶっちゃけ、PLEXMASTERの廉価版を出すとかPX-R820を再販してくれた方が嬉しい様な気はするけど、値段との兼ね合いで大変なのかねぇ？

実はマニュアルには書いてないが
ある場所にジャンパを刺すと8220化するとか？






・・・んなわけないか

>>951

はぁ？どこまでいっても脳味噌腐ってやがんな、てめぇは、、、

4012も4824もどっちも読みはドングリの背比べだろ？
大体、読みが悪いので定評のあるプレクで吸ってどうするよ？

読みにこだわるんなら、素直にライトンで吸っとけよ、ほんと非常識な連中だよ。
ぷ、ぷ、ぷ。所詮はプレク厨ーーーー！

>>951
24倍の頃だったか忘れたけど、確か三洋の石を作った人間が
「チップでは等倍速をサポートしてる、使うかどうかはベンダー次第」
って感じでどっかの雑誌のインタビューに載ってた気がする

昔はATAPIとSCSIで石が分かれてたけど、今回はかなり微妙…
SCSI専用の石なんて今じゃ作るだけ無駄になるし、やっぱ変換かも

>>953
>大体、読みが悪いので定評のあるプレクで吸ってどうするよ？
全然悪くないぜプレクも
まあライトン持ってるなら別に要らんけど
ちなみに確実に読みがカスなのはリコーとヤマハだ
ノート用の薄型CD-ROMよりヘタレだった

この前焼いたディスク読めへんぞ・・・呪いか...

>>955
唐は脳内妄想でプレクの読みが悪いと逝ってるんだろ。
少なくとも、漏れの環境では多少傷の付いたCDでも全てバイナリ一致するが。
リチョー、ヤマハは最悪やね。

それで、>>946への回答まだー！

>>953
ライトンで焼いた青タフを、LTR-48125WとPX-W4824TAで比較しましたけど何か？？

ま、YSSさんの実験結果と唐の戯言、普通の人がどっちを信じるかは明々白々だと思うけどね〜〜♪
（てか、この話題前も触れなかったっけ？？　デジャヴ？）

お、唐元気だねぇ。
あっちでも一発頼むわ。”1分40ワード”の早さで
どんどん書き込みしてね。あ、あっちではAだったか。

1210TSの焼き性能が低いとか言ってるガイキチが居るのはこのスレですか？
820Tと比べても、トップピークこそ譲るが、メディア相性とか考えると最高レベルのドライブでしょうに。

4012TSがブレイクするかしないかは、値段の低下もそうだがSD2.8いけるかどうかだと思うがどうよ？

欧米のスタジオで1210TSが採用されていることが多いのを、
唐は知らないのか？
ついでに1210TAとTSとは全然性格が違うということﾓﾅｰ

>>960

>SD2.8いけるかどうかだと思うがどうよ？
これには同意しかねます。そんなもんは使い捨てライトンでも
買えば済むこと何ではないでせうか？

>>960

何でSD焼けないといけないの？

別にプロテクト焼けなくてもいーよ俺

とりあえず話題性として焼けるのと焼けないのじゃ違うでしょ。
2410TAでSD2.0焼ける。つって買い走った人は多いし。
それ以降対プロテクトでも品質でもパッとしてないし、ここらで一発、これが最高最強機種だ！というのが見たい。

等速より、地味に倍速がすごいドライブのほうが良いなぁ。

SD厨ウザイ

　 CD-R焼くならやっぱりプレクよね。 ,〃~　　　　　　　 　　　　　　　　 ／´⌒） 私たちもプレク使ってるのよ♪
　　　　　　 　 　 　 　 ,, -‐'''''''ﾍ~~~~''''‐:、 //　,,,,,,,,,　　　　　　 　　　　　　　 |i　　　,,__ __ 　 ,＿ _
　　　　　　　　　　 ,／　, -ｯﾃ７ゞゝ‐、ﾍ=￥〆~　　 ~ﾞ'‐,,　　 　　　　　　　　　|| _／　　　~ ''　　　`ﾞ＼､
　　　　　　　　　／　／／ /　i´./　 ﾍヽ ＼＼~'' ,,　　　 ﾞヽ　.　　　　　　,,,--,-` 　　~~／　 ヽ丶　　　 ＼
　　 　 　 　 　 /　 /／ ./　 .∧ i 　　 i　i　 ヽ ヽ　ヽ　　　　　　　　　　i" ,／/　　　　　　　　i　　ヽ　　 　ヽ
　　　 　 　 　 /.　/./　/l 　 //l .l　　　l　l　　ﾞi.　ﾞi. iヽ　　　 　　　　　i" /' /'.／　　/　　　　/､　　　＼　　i
　　　　　　　 l　 i /l.　/l　‐幵-l ll_　　l　l_|l_　:l|　 | l.ﾍ　　　 　　　　i　./ ,/ /　　　　i　　l　 / ヽ　　　　　　 |.
　 　 　 　 　 | l　ﾘ. l　ｌ ||ﾘ _ﾘ_　ヾ!i　 iT7 ﾘ i :l|　.l＾!i　　　　 　　 　i　/ /' 　|　 i　i _ |　　i　 i--ﾘﾘ|　　|　ヽ　i
　　　　　　　| |　 l　lヽ!. i''iﾃ"ﾞiﾝ　!i ノ,r''''ﾃﾘ :/i /. ﾘ　　　　　　　　　|　|　Y　　ヽ |＼|　ヽiV | ﾃ＼ﾘﾘ　|　| 　|.
　　 　 　 　 ,!　　,! .,!　l　ﾞl!; :::,ﾘ 　 　 i! ::ﾉ!ﾉノ ｲ　　　　　　　　　　　　　Ｙ i　|ヽ |ヽ|/r ,＼| 　　b;;::::>ﾘ/ ）　　i
　　　 　 　 / 　 / /　八　i`''''''　　___’`''~! .i　l |　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ＼ヾ`i~::::j　　 　　ヽ;;/ﾘ　|　　　i.
　 　 　 　 //　/,rｪｪ,,,___ﾞ_ﾐ- ,_.　 `-' ,,. '~　ｌ　l .|　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ＼i　ヽ'''' 　･　　''''``　ﾘ| |　　　　i　
　　　　　//　／´　~ｪ,‐ ''''ﾉ　　｀''t-''　　|　 | .l　|　　　　　　　　　 　　　　ﾉ　　| |　i＼　 ヽﾌ　　,.／|ﾉ /　i　　 |
　 　 　 //.／　　 _,, -｀ﾆｭ　　　　ヾ,ﾆ'ﾍ-,!　l　!　|　　　　　　　　　　　　ﾉ._　　` ＼i　｀''‐ ､‐　'　'ﾉﾉ　i 　i 　　 ヽ
　　　 /./ i.　　r'~/　　 ヾ;、￣　　　　　ﾞi.!ヽ l　l、 |i　　　　　　 　　　,,,,ﾉ,/ '‐,､　　 `,_＿,ノj　　　 ＼ ヽ　ヽ　　　ヽ

>>965

話題性は兎も角、ヲタゲー以外でSD2かかってる
ソフトって、そんなに多いの？

それ以前にインストールして使うソフトのバック
アップをそこまでして作っとかないといけない
ものなんかな？

>>961
スタジオ使用が「よし」の理由にはならないんでわ？
新モデルいちいち検証するのはめんどうなんです。
安心して使える長生きモデルってのはうれしいの。

なんか
インストールもするけど、それとは別に、プレイするたびにCDが必要らしいぞ
読めない程の傷でも付いたらアウトだから、彼らには死活問題らしいな

でも、殆どのやつらは、イメージのままマウントして遊んでるらしいから
焼きが必須なヤツは、即売りでもするためじゃないかと

オレもゲームは興味ないから、よく分からん

新スレ立てました
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1037780549/l50

洋ゲーはSDとは違うプロテクトがかかってたりするが
日本のエロゲで採用されてるのはほとんどSD系かリング
でも全体数としてプロテクト自体採用してるメーカーはあまりない筈
多くても1〜3割くらいじゃないか？

>>969
唐の主張の通り、本当に糞で使い物にならなかったらスタジオで採用せんだろ?

>>973

あはは、糞かどうか、自分じゃわからんか？

何処で使ってるかが唯一の判断根拠か？

あはははははは

誰も同意者がいないのによくやるなぁ…

限定でもｲｲからブラックベゼルモデルの
発売も激しくｷﾎﾞﾝﾇ。

プレク呆けは氏ななきゃなおらんの

えさを与えないでください

>>973-974
いやいや、1210自体がイカンってんでなく
新しいの入れるのは面倒なわけ。
スピード変わるたびに検証やって、落ち着いたころ
もう次世代。やってられまっせん。

そういうＳＣＳＩってほかにないもの
延命きぼんでした。

インターフェースカードが安い、枯れて安定している、ドライブのドライバ不要。
SCSIで問題(･∀･)ﾅｼ!!

どのチップ使ってるかわからんが、
チップそのままでなくて
ちゃんとつくれば等倍から40倍までぐらいなら昔のより高品質な焼きが出来るぞ。
レーザーのレスポンスも、特性もずいぶん進化してるし。

というか焼き制御で全速度を同じ特性と仮定して簡素化してコスト下げるか、
コスト上がるが複数の特性でLPCを行うかとかいろいろ。
等倍書き込みをチップがサポートしてるから出来るんじゃなくて、
等倍でかけるように設計できるかなんだが。

だいたい複数チップ搭載という方法もあるんだが。

だから1210より上か下かはわからない。
PlexMasterのプロファイルとかまで使ってたら
低速書き込みの品質も向上してる可能性もある。

ところでTEAC/LITEON/RICOH/PLEXTOR/YAMAHA…と
Rドライブつかってるが、DAE時によけいなコマンド投げてからやるから
データが駄目に見えるだけ＞PLEXTOR
よけいなコマンド投げても駄目なRICOHとかもあるけど。