純粋に高品質なドライブ

1 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/04 10:54 ID:RcZDd3Kw

プロテクトが焼けるとかそういうのは除いて、ただ純粋に高品質な
書き込み、読み出しが出来るCD-R/RW CD-ROMドライブを語ってください
（入手困難なもの除く）

そのドライブがなぜﾏﾝｾｰなのか理由付きで。

2 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/04 11:00 ID:Vpkak/rZ

まずお前が語ってみろ

3 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/04 11:37 ID:SDn12HLg

今日は風が強いね＞関東地方

4 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/04 11:39 ID:xeyQ/JcP

ACER CRW1208A

5 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/04 12:11 ID:ihiFuZry

A「ワハハハハ、エイサーだって？冗談はやめてくれよ」
B「プレクのドライブとじゃ比べ物にならないじゃないか」
Y「それは使ってみてから言っていただきましょうか」
A「なんと、SafeDisc2が焼けるのか！」
B「しかもSeamlessLinkでバッファアンダーランも防止している」
A「これに比べるとプレクのバックアップは不自然だ・・・」

6 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/04 14:22 ID:l803e+NQ

>>3
ニワノキガタオレマシタ・・・

7 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/04 14:39 ID:Gsrol7z/

>>6
俺んちも梅の木が折れた。
速攻で職人召喚。

ちょい前のRicoh（最大x6とかのやつ）が良いと思う。

8 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/04 20:55 ID:upO+jX6x

Ricohは個人的に駄目だな。いくら品質よくても擬似DAOじゃいただけないなぁ。

9 ：　：02/04/05 00:06 ID:JRrl6v7t

1はただの教えてｸﾝ。

10 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/05 01:02 ID:gmDG6UN7

>>8
RICHO品質良いか？
あと擬似DAOってなによ？
PMA書かないってことか？
それがメディアの認識に関係あるか？

11 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/05 01:30 ID:8Lxl9ykD

リコーのドライブは構造的に使ってるうちにCDを入れても認識出来なくなる可能性があるヘタレ
書き込みは悪くないだろうけど

12 ：　：02/04/05 04:30 ID:Nd67TfYC

ＭＰ７０８０Ａだよ＞１

13 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/05 04:32 ID:hM66CuDc

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　CD-W540E 出た!!
　　　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　 V
　　　　　　　 ∧∧
　　　　～〃⌒( ﾟДﾟ)つ　ﾃｱｸ!　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　/~y' /~~iﾍ~ヽ　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　　　　　　( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ!
　　　　 ! ｲ /ノﾘﾉﾙﾘ)）　　　　　　 __( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ! ∧∧　　　　（つつ
　　　　从|　ｲ ( |　|　|ヽ)　　　　⊂、　つつ～〃⌒( ﾟДﾟ)　∧∧　ゝつつ
　　　　ﾉﾙゝ" lﾌ／ゝ　　　　　　し'　　　 ∧∧(./(./, -‐( ﾟДﾟ)つ　　　ﾃｱｸ!　.∧∧
　　　　　　　 /~VNヽ￣ )ア　 ∧∧ ～〃⌒( ﾟДﾟ)　ﾃｱｸ!-‐ヽ.)　　 ∧∧　　　 ( ﾟДﾟ)
　　　　　　　＼__(○⌒ヽ／) ( ﾟДﾟ)　ヽ.)＾U U　　）　　　ﾃｱｸ!　_ ( ﾟДﾟ) ⊂ ⌒　つつ
　　　　　　 /､_i　　　　（⌒_つつﾃｱｸ!　　　 ⊂⌒`∧∧～〃　__つつ　　 ∧∧
　　　　　 /ヽL_i　　　　＼ |　～〃⌒`∧∧　　ヽ( ﾟДﾟ)　　ヽ_) ) ～〃￣( ﾟДﾟ)つ
　　　　　じヽ_人＿＿＿_ノ￣ﾃｱｸ!し'⊂( ﾟДﾟ)つ　　U U　ﾃｱｸ!　　　　し'J ヽ.) ﾃｱｸ!

14 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/05 04:57 ID:1LuYHB5a

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　お前ら全員コロス！！！
　　　＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　 V
　　　　　　　 ∧∧
　　　　～〃⌒( ﾟДﾟ)つ　ｺﾛｽ!　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　/~y' /~~iﾍ~ヽ　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　　　　　　( ﾟДﾟ)　ｺﾛｽ!
　　　　 ! ｲ /ノﾘﾉﾙﾘ)）　　　　　　 __( ﾟДﾟ)　ｺﾛｽ! ∧∧　　　　（つつ
　　　　从|　ｲ ( |　|　|ヽ)　　　　⊂、　つつ～〃⌒( ﾟДﾟ)　∧∧　ゝつつ
　　　　ﾉﾙゝ" lﾌ／ゝ　　　　　　し'　　　 ∧∧(./(./, -‐( ﾟДﾟ)つ　　　ｺﾛｽ!　.∧∧
　　　　　　　 /~VNヽ￣ )ア　 ∧∧ ～〃⌒( ﾟДﾟ)　ｺﾛｽ!-‐ヽ.)　　 ∧∧　　　 ( ﾟДﾟ)
　　　　　　　＼__(○⌒ヽ／) ( ﾟДﾟ)　ヽ.)＾U U　　）　　　ｺﾛｽ!　_ ( ﾟДﾟ) ⊂ ⌒　つつ
　　　　　　 /､_i　　　　（⌒_つつｺﾛｽ!　　　 ⊂⌒`∧∧～〃　__つつ　　 ∧∧
　　　　　 /ヽL_i　　　　＼ |　～〃⌒`∧∧　　ヽ( ﾟДﾟ)　　ヽ_) ) ～〃￣( ﾟДﾟ)つ
　　　　　じヽ_人＿＿＿_ノ￣ｺﾛｽ!し'⊂( ﾟДﾟ)つ　　U U　ｺﾛｽ!　　　　し'J ヽ.) ｺﾛｽ!

15 ：ｵｼｴﾃｸﾝ→1：02/04/05 06:09 ID:/PdTchcz

ただのｵｼｴﾃｸﾝですが何か？教えて欲しいからスレ立てましたが何か？あなたに迷惑かけてないですが何か？
つまらん煽りに用はありませんが何か？

皆さんの意見を参考にしたいと思いスレ立てさせてもらっただけです。
たぶんくだらねぇ質問スレで聞いてもあっという間に流れるだろうし。
各社ドライブスレも話題はプロテクトばっかだし
2ｃｈでまともな意見を期待してる俺は何ですか？ｵｼｴﾃｸﾚ

16 ：NEC信者：02/04/05 06:46 ID:R8zmbvCP

>>1
NEC
チップはリコーで、シャーシの造りが良い。
ピックアップ周辺も金属製の部品が多く、耐久性はある。

17 ：NEC親者：02/04/05 07:24 ID:/y5SkPGP

NECに同意

18 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/05 08:28 ID:1p0oKQFN

プ　レ　ク　信　者　必　死　だ　な　（ｗ

19 ：　：02/04/05 12:49 ID:blpkkzcC

>>15
ＰＣ板はわりかしまともだと思うが。
有意義な情報交換してるスレけっこうあるで。
買い物するときは必ず目を通してるよ。相当疲れるが（ｗ

20 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/05 17:52 ID:PosETZyu

NECてそんなにいいの？
クソリコーのチップ搭載している理由で敬遠してたけど。

21 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/05 20:56 ID:Q0E98E6k

>>20
速い、安い、静か。
1回使うと信者になるよ。

22 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 01:00 ID:qFW/Mjab

>>20
Ａ糞のCD焼くのに便利だからね

23 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 03:40 ID:/eqa4pFL

NECは本当に静か
TEACはまさに職人ドライブといった感じ
PlexはSCSIならオススメ
YAMAHAのトレーの色が違うヤツは音がキレイ

そんな感じかと。

24 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 08:30 ID:vj/PHB4J

>>23
SANYOを忘れてるぞ。一応国内メーカーだぜ。

25 ：ｵｼｴﾃｸﾝ→1：02/04/06 11:04 ID:2FXSzpBx

今使ってるドライブがそろそろ臨終しそう（うめき声する）なので
買い替えを検討してたんです。で、調べた感じでは
ヤマハの3200かプレクスターの2410が良さげかなと思ってるんですが
各社ドライブスレでは強烈に主観的な比較しかされてないし
購入に踏み切る決定打がなかなか無いと言う状況です。

自分は音楽焼きがメインなので、3200かなと思ってるのですが
もしかしたらもっと音楽焼きに向いてるドライブがあるんじゃないだろうか
と考えるとうっかり買えません（藁

で、困った末にスレを立てました（ｗ
他力本願で申し訳ないっす。

26 ：ｵｼｴﾃｸﾝ→1：02/04/06 11:18 ID:2FXSzpBx

もちろんデータ焼きも高品質なのを前提にした話っす。
どこか忘れたけど、CD-R関連のサイトでデータ焼きならプレクスター
音楽焼きならヤマハとか書いてあったんですが、これだと自分の使い方だったら
二台買わないとﾀﾞﾒｼﾞｬﾝ。とか悩みつつ今にいたります。

27 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 11:55 ID:7zKx0Ynk

デエタ焼き──テアク（ＮＥＣも？）
音楽焼き──ヤマハ
プロテクト──ライトン

（製品にもよるが）何でも平均的にこなす──プレク

対音楽プロテクト──リコー？？？？？？詳細不明

28 ：27：02/04/06 12:06 ID:7zKx0Ynk

データなんてどれでも焼けるじゃん、と思うなかれ。

データ焼きにテアクを推したのは、その驚異的な
頑丈さが理由。連続使用にもビクともしない。
あと、音が静か。

29 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 13:30 ID:h0zAzPE6

プレクは自ら信頼のプレクスターというだけあって作りはしっかりしている。
1年強使っているが怪しげな挙動は全くないし、ドライブが原因での焼き損じ（焼けたが読めない等も含む）も一度もない。
ＤＡＥが速く、NeroCDSpeedでのグラフの曲線が非常に滑らか。
難点はメディアの認識に時間がかかる、シークが鈍い、開閉の動作が遅い、たまに共振する（個体差だと思うが）。
2世代くらい前の12倍速なので現状に当てはまるかどうかわからんが参考までに。
あとテアクは良いと思う。
友人からテアクで焼いた音楽ＣＤを貰うことがあるのだが自己焼きより音が良いように感じる。
記録面を見ても「しっかり焼けてる感」がある。んなわけないって？（ｗ

30 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 15:27 ID:iEe172XA

プレクは耐久性がやや低い
壊れやすいって程でも無いんだが・・・

31 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 16:24 ID:rQ9D7aAK

>>21
今度買うときNECも候補に入れてみるよ。
自分はテアク信者なんですがね。。。

32 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 16:28 ID:LHm0p13d

プレクのSCSI外付け124TSe（本みたいな奴）は良いと思う

33 ：_：02/04/06 17:07 ID:nUvQCuqX

玄人志向のＳＡＮＹＯドライブの４０倍速ＣＤＲドライブかった。
爆音ドライブだけど、やっぱ速いねぇ。。。

34 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 17:35 ID:xqQ1pt3F

PLEXTOR、TEAC、NEC、YAMAHA＜＜＜RICOH＜SANYO

35 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 20:17 ID:llpvCxTE

>>30
Plex耐久性良いと思われ
ヤフオク見るとジャンクが一番出回っているのは確実にYAMAHA。
次にRICOH
これは曲げようのない事実。
よってYAMAHA、RICOHは壊れやすい。
売り上げの割にPlexジャンクはそんなに出ていない。
（ある日突然動かなくなりましたドライブ）

36 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 20:44 ID:4dX3qrK2

RICOHとYAMAHAってメーカーの知名度高いから結構売れているよね。
あまりPCに興味の無い普通のユーザーはRICOHやYAMAHAが多いのかもね。

実際俺がPLEXTORのCD-Rドライブ買うときに「そんな無名メーカーは止めとけ。松下やリコーの方が絶対にいい｣と言ったのは
俺の親だったりするし。

37 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 20:56 ID:7zKx0Ynk

漏れの経験では、ドライブの堅さでは
テアク＜プレク＜＜＜ヤマハ＜＜＜リコー

リコー・・・50枚焼かないうちに壊れた
ヤマハ・・連続焼きしたら、５～６枚目あたりから音飛び。
　　　　　　１日休ませたら直ったけど。

38 ：37：02/04/06 21:02 ID:7zKx0Ynk

不等号の向き全部逆だった

39 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/06 21:04 ID:tPciFBar

漏れのMP7040S、200～300枚焼いただけでおかしくなった。
しまいにはCD-RWが焼けなくなるし。

40 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 07:39 ID:ISQZNf/j

このスレって、CDRに知識の不快やつって乏しいんだな。
テアックが良いなんて言ってる奴の気がしれん。

41 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 09:16 ID:kSxwWnSO

haa

42 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 09:46 ID:mSujdLbM

TEACは静か＆スムーズでいいぞ。プロテクト焼きは全然ダメだけどね。

43 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 09:57 ID:wrtd0qGF

>>40
ｵﾏｴﾓﾅｰ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/04/07 10:36 ID:jU6Ugz+n

信濃絹糸イイ！

45 ：どうでもいいけど：02/04/07 11:02 ID:vodUBEo4

プレク悪くないけど、信者はちとうざいな。

46 ：ｵｼｴﾃｸﾝ→1：02/04/07 12:00 ID:m5OrUEqz

>>40
では、あなた様の深い知識を少しお貸しいただけませんか？
あなた様が良いと思うドライブを教えていただけると、とても有り難いのですが。
ｹﾝｶせずﾏﾀｰﾘ行きましょう。

47 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 12:06 ID:YEWhcgNA

40よ
ＴＥＡＣは使うとわかる優秀ドライブなのぞ

48 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 12:57 ID:mSujdLbM

＞プロテクトが焼けるとかそういうのは除いて
40はココを読んで無いのでは？MediaTekなら何でも良いのだろうな

49 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 13:40 ID:8XcnbA39

確かにプロテクト以外は全く欠点がないな＞TEAC

50 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 13:55 ID:x7aL4dko

テアクって読みに強いの？
ＲＯＭドライブでお勧めは？

あと青ペンのＣＤ－ＲＯＭって読み性能ってどうですか？

51 ：Verbatim！ ◆Plex5s8w ：02/04/07 13:56 ID:dvvefS/X

>>40

4年前位からCD-Rを焼いていた漏れには、TEACが良いというのは
当然のことだと思っていましたが何か?
使ったことがあってこの評価なら、具体的にどの点が悪いのか明記すべき。
もし使っていないのにこの評価なら論外。

52 ：Verbatim！ ◆Plex5s8w ：02/04/07 14:03 ID:dvvefS/X

書くだけ書いて文句だけなのも悪いので、TEACの良いところを挙げてみると

・読み込みがとても優秀
・静か
・メカの動作がきびきびしている
・メディアを選ばずしっかり焼ける
・鬼のような耐久性
・安定した動作

もちろん不得意なこともありますが、普通の用途で不満の出ることは
ほとんどないかと＞TEAC

>>50
TEAC CD-532S
PX-40TS

53 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 14:03 ID:i2Hi/Pdo

>>50

CD-ROMなら、

プレク PX-40TS (SCSI 40x) 万能だがうるさい
テアク CD-532S (SCSI 32x) 対プロテクト
テアク CD-540E (ATAPI 40x) 音楽用

で決まりかな。

54 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 14:34 ID:XYUD8tO+

皆様レスサンキューです。
とりあえずテアク５３２ｓか５４０Ｅ探してきます。
田舎だから探すの大変ですが・・・。

55 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 15:22 ID:0YgnAKp0

いずれにしてもﾌﾟﾚｸかﾃｱｸ買っておけば間違いないと
いうのは言えると思う。
ﾌﾟﾚｸ信者にはSCSI原理主義者が多いがATAPIのも普通の
人がこき使うには十分過ぎるぐらいの性能はある。

56 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 16:46 ID:PeMNfi16

昔はねー
ちゃんと焼けるだけで売りに出来た時代はﾃｱｸも良かったかも。
でもプレクとの値段の差が無くなって来たので微妙。
ﾃｱｸ自体が位置づけとしてプレクより低価格ワンランク下を求めていたみたいだし、
今となってはジークプレクかも。

57 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 16:47 ID:8XcnbA39

>>56
プレク信者の言っていることは意味不明だな

58 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 17:26 ID:wC5J+4Qo

>>57
ようするに、テアクとプレクの値段差がなくなってきたので俺はプレク信者だぜと言いたいんだよ。
きっと。

俺はテアクマンセーだけどね。
CD-W512E以降はSANYOチップだからRICOHチップにあるギャップのおかしいCDが出来なくなって、
プレスCDにも使えていい感じだし。

59 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 18:03 ID:OnKSMWQ2

>>54
ロジテックやＩＯの40倍速CD-R/RWドライブの中身が
ティアックのCD-W540Eで、メルコの40倍速がプレクだと
ツクモの兄ちゃんが言ってたなぁ。

60 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 18:10 ID:i2Hi/Pdo

>>59
54が探してるのはCD-ROMドライブみたいだよ。

>>54
CD-540E　約5000円
CD-532S　約10000円
PX-40TS　約13000円

くらいが相場だと思うけど、量販店にはまず売ってないね。
従って地方で見つけることは難しいと思うので、
通販を利用したほうが賢明かもしれない。

61 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 18:52 ID:PeMNfi16

CD-ROMはヤフオクでもええかも

62 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 19:00 ID:G8oTCrCO

プレク信者からどうせたたかれるだろうけど、ライトンのドライブがいいと思うけど
耐久性いいし、吸出しも早い。何気に振動も少なく静かだし。
プロテクトしか能がないとはとても言い切れないドライブだよ。

63 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 19:32 ID:Ni2zBxuh

>耐久性いいし

そういうことは何年か経ってから評価するものだと思うが･･･

64 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 19:47 ID:tIgBgBlu

>>60
ヤフオクだと安いね。（特にSCSI）

65 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/07 21:06 ID:PeMNfi16

>>62
プレクもライトンも両方持っているが、
ライトンの吸出しは良いとは思えない。
何をもってライトンの方が吸出しがいいと思ったんだろう。

またライトンで焼いたCDはなぜかうちのCDプレーヤーで読み込んでくれない。
（同じ速度、同じメディアで焼いたのに。）

プロテクト以外のことは、ライトン以外のドライブでやってる。
現役は4012Aとﾃｱｸ512E。

66 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 01:43 ID:HCd9Mgnn

>>65が使ったメディアはTDK青

67 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 06:35 ID:V9lNuEje

>>65
そうなの？俺ライトン、プレク両方持っているけど、リングに関してはライトンのほうが早いけど？
SD系に関しては同じぐらい。ちなみに吸出しがいいのは32倍速以降のドライブの話です。
24倍速以前のドライブはさほど良くないって聞くよ。
ライトンがいいといわれているのは32倍速以上のドライブの話で、
それ以前のドライブはそこそこの評価だと思います。

うちでは、CDプレイヤーで聞けなかったことはない。ちゃんとメーカー推奨メディアで焼いたんですか？

68 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 06:46 ID:L0msLAOk

AGE

69 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 09:48 ID:lpsa9aGn

65じゃないけど、どのメディアにも同じようにきれいに焼ける、というのが
俺的理想のドライブです。
一部の推奨メディアしか使えないのはちょっと。

70 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 18:26 ID:a5bBomY5

>>67
いやいや、プロテクトの読み出しは読み込み性能とは関係ないのさ。
特にリングは、逆に精度が悪い、エラーをアバウトに処理するドライブの方が読み込みが早い。
40TSなんかはエラーは絶対に許さない頑固ドライブだからさ。
音楽CD作成にはもってこいなんだろうけど。

CDプレーヤーで聞けないことは無いのは、推奨メディアで焼いてないからじゃなくて、
お宅のCDプレーヤーが十分以上にレーザー出力があるから。
過酷な環境で読み込ませるとプレクで焼いたCD-Rの方が読み込みがいいんだよなぁ。

ライトンユーザーに言ったら怒られるかもしれませんが、
単純に「CD-Rのスキル」としてはプレクユーザー（一部を除く）より全然低い気がする。
最近CD-Rを始めたとか、そういう人だとプレクの良さはやっぱりわからないんじゃないかな。
見方を変えればライトンだって良いドライブなんだから。

71 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 18:43 ID:PTb3QNX3

確かにﾌﾟﾚｸで焼いたのって7～8年落ちぐらいのおそらくレーザーが
へたりまくったCDPでもちゃんと再生するよな・・。
実際単体で10万円超級のでも5年も使えばレーザーはかなりへたるし。
状態が悪くて音飛びするCDを焼いたらちゃんと再生出来たりする。
CDPとっとと買い換えろという突っ込みはあるかもしれんが。（ｗ

72 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 19:03 ID:TXyC0FhZ

みんな、そんなにCDPでの読み出しで苦労してるの？
俺はﾋﾘﾌﾟｰｽ→ﾃｱｸ→ﾘﾁｮｰ→ﾘﾁｮｰ→→NEC→パイオニア
と来てるけど、買って14年くらい経つ松下のラジカセでも
全部普通に再生できてるぞ。

73 ：ｵｼｴﾃｸﾝ→1：02/04/08 20:28 ID:qTlCU4y4

TEACｶﾅｰﾘｲｲみたいですね。
今日パソコン工房行ったら、CD-W540Eバルクが14800円でした。
これ買っちゃってもいいですか？誰か私の背中を押してください（ｗ

74 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 20:38 ID:iI3HRcWx

>>72
CDPは使い方にもよるからね。
家にいる間つけっぱなしにしてたり店舗用に使ったりすると案外すぐ
逝ってしまうし中古オーディオ市場でも5～6年前のCDPの相場は同世代の
アンプやスピーカーと比べるとケタ違いに安いのも当然か・・。
逆にあまり使ってなくて保管状態が良ければ10年ぐらい経った奴でも
結構大丈夫かも知れないし、メーカーによって丈夫さには差があると思う。

75 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 20:47 ID:a5bBomY5

昔はレーザー出力を上げると乱反射やら何やらで
音質に悪影響だって言われていた時代があったから
その時代に作られたもの（90年代前半）や、80年代前半の古い物は再生しにくいかと。
Kenwoodのカーステとかも読みにくいのは良くあるし。

読み出しに苦労するというよりも、
悪条件で読めないなら綺麗に焼けていないことの1つの証明になるから、
あまり気持ちいいもんじゃないからさ。

76 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 20:57 ID:4LZqz437

漏れはUMDoctorとかは持ってないからエラーレートについて
は検証できない。
しかし、最近、バルクで安く売っていたAOpenのCD-950Eって
いうCD-ROMドライブを買った。
このドライブで遊んでいると、面白いことが分かった。
プレスCDや焼き状態の良いCD-Rだと最高速で読み出せるが、
焼き状態の悪いCD-Rだと読み込み速度が極端に落ちてしまう。
読み込み精度が悪いと言えばそれまでだが、逆に言うと、
焼き品質チェックに使えそうだということ。

そこで、PX-W4012TAとLTR-32123Sを使い、600MB超のデータを
32倍速で誘電24x対応メディアに焼いてみた。
これを、CD-950Eを使いNeroCDSpeedにてTransferRateTestを
行ったところ、LTR-32123Sで焼いたものだと問題なく全周
最高速で読み込めたのに対し、PX-W4012TAで焼いたものだと、
32倍速焼きに切り替わった時点から読み込み速度が極端に
落ち、その後も不安定な読み込みとなった。
メディアによる差ではないかとも思ったが、Spark32倍でも
試したところ、同じ結果になった。
また、CD-W540EやCRW-3212A(ASUS)でも試したが、CD-W540E
はPX-W4012TAと同様、CRW-3212AはLTR-32123Sと同様の結果
になった。

同じメディアを東芝SD-M1612等で読み込んだ場合は特に
問題はなく、微妙な差であると言えなくもないが、少なく
とも高速焼きについてはLITE-ONやASUSのMediatek勢が
優勢であると言えると思う。

こういう意見もある

77 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 20:58 ID:FPL72Ojb

>>73
ダメ。ゼッタイ。

78 ：ｵｼｴﾃｸﾝ→1：02/04/08 21:05 ID:qTlCU4y4

え？TEACだめなのですか？それともCD-W540Eが駄目ドライブと言う事ですか？
もうほとんど買う気だったのに…

79 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 21:08 ID:XuAbk3jQ

ｵｼｴﾃｸｿ(w

80 ：77：02/04/08 21:09 ID:FPL72Ojb

いやいや、全くの冗談です。ﾈﾀです。申し訳ない（ｗ

81 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 21:19 ID:j2zQxyym

焼いたメディアの品質はPSでもチェックできるよね。

最近じゃLiteonなんかもプレクやテアクにひけを取らない位に良く出来て来ているが、
やはり名機55Sから長年テアクを使ってきた信者にとってはテアクだからという安心感
があったりするのも事実でなかなか脱テアクできない原因でもある。
これはプレク信者にも当てはまると思う。
つーことでこれからもテアクマンセーということになるだろう。
でも最近NECにも惹かれる。

82 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

83 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

84 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

85 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

86 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

87 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 22:09 ID:a5bBomY5

>>82-86
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

88 ：ちゃき：02/04/08 22:11 ID:DBGhZ2SW

>>87
社員にツッ込む必要なし

89 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 22:14 ID:Yc5N8MNc

漏れは安置リチョー派の仕業かと思うが・・・

90 ：ｵｼｴﾃｸﾝ→1：02/04/08 22:19 ID:qTlCU4y4

>>82-86
お勤めご苦労様です。

91 ：Verbatim！ ◆Plex5s8w ：02/04/08 22:35 ID:f/xK3kDq

どちらにしても、>>82-86はどうしようもない奴と言うことは間違いない。

92 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 23:13 ID:vJ4/+6HC

リチョー信者は馬鹿ばっか・・・。
さすがリチョー。

93 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/08 23:59 ID:4qw1dFaw

荒らしのドサクサにまぎれて
NECを勧めてみる

94 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 00:24 ID:mXy0sKuo

つーか、わかりやすい荒らしだな。

95 ：SANYOに汁：02/04/09 01:27 ID:1QCRtPql

↓BURNUPのページで問題でてるじゃん。まるで雪印。
　こういった企業の製品なんて買えませんよ私なら。

BP-Centorの認定製品リストに掲載されていない，
つまり一定品位を満たしておらず
「認定試験に合格していないにも関わらず，
ドライブ出荷が始まっている」．
これがLTR-12101Bの問題点である．
　現在，認定テストを受け直しており，
合格する見込みであるとのこと．
しかし，合格するように手直しされたLTR-12101Bと，
不合格の状態にも関わらず現在販売中のLTR-12101Bが同じものでは
ないとこは明らか．この様な，認定製品リストに掲載されていない
ドライブは，ユーザーが購入しないようにして欲しい．
　また，手順を踏んで正規にドライブ出荷をしてきた，
プレクスター（シナノケンシ）とTEACが，
不合格ドライブを販売していることに対して怒ることも当然だ．
　
　これ以外にも，LITEON社が製造するドライブにも関わらず，
三洋電機の部品が使われている（少なくともBURN-Proof対応の
制御用LSIは，三洋電機製造なのは間違いない）ことを逆手にとって，
「LTR-12101Bは，三洋電機の部品が使われているドライブ」→
「LTR-12101Bは，三洋電機のドライブ」と意図的に間違っている問題点．
　単に，「BURN-Proof」ロゴをパッケージに使用する契約を結んだだけで，
上記の認定不合格の問題を正当化しようとする考え方を一部の代理店が
していると，問題が山積み状態だ．

96 ：俺の耳は黄金の耳：02/04/09 01:40 ID:M63AZpcN

そんなこと、ここの人達なら妄想でクリア出来ると思う

97 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 07:48 ID:laRSCYlE

>>95
いつの時代の話だよ（ｗ

98 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 09:56 ID:MvTsu2RO

>>95
こういうことがあったから、今のライトンはMediatekのチップを使っているんだろうね。
しかもそれが今のところ成功しているし。ライトンは世渡り上手ってことでしょ。

99 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 13:46 ID:yqjhBg+P

TEAC　CD-W540Eｶﾃｷﾀ。
バルクだけど15ｋ円切ってるのとキャッシュ容量、そしてなによりRead48倍に惹かれたので。

ベリコンが長く感じるんだよ・・・。

100 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 15:56 ID:Y5MWvdb2

いまだ！100ｹﾞﾄｰ

101 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

102 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

103 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 16:58 ID:K6iBNoP2

また出やがった

104 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

105 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

106 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

107 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

108 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

109 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

110 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 17:11 ID:71VfnfMK

ﾔﾒﾚ

111 ：ｵｼｴﾃｸﾝ→1：02/04/09 19:14 ID:f/ag0Erk

>>101-109
定期的にageて頂きありがとうございます。
毎日ageて下さいねー（ﾌﾟ

112 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 19:22 ID:5M3tEiD1

でも、事実リコーは良いドライブなんだが・・・

コレじゃあ何言っても無駄か

113 ：ｵｼｴﾃｸﾝ→1：02/04/09 19:28 ID:f/ag0Erk

アクセス規制ってどこで申請するんでしたっけ？

114 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 19:35 ID:R6K4cunc

書き込みミス防止なんかなくても、高品質な　56S様マンセーだな。

115 ：ｵｼｴﾃｸﾝ→1：02/04/09 19:43 ID:f/ag0Erk

レス削除依頼出しました。
とりあえずリコーのドライブを買う気は失せましたね。

116 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 19:57 ID:K6iBNoP2

>>115 ２行目
それじゃあ101-109の思うつぼだYO！

117 ：ｵｼｴﾃｸﾝ→1：02/04/09 20:14 ID:f/ag0Erk

あぅ鬱。回線吊って首切って寝ます（違
反省sage

118 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 21:23 ID:hEDsjY+J

必死なリコー信者でした。（ｗ

119 ：　：02/04/09 22:23 ID:3B8Qhum9

RICOHがイイって事はAopenもイイって事か

んなはずないよな？（笑

AopenもRICOHも壊れやすいし焼き品質も良くないしクソ

高品質なドライブなんてPlextor412C TEAC55S YAMAHA400txで終わったよ

120 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 22:35 ID:psrBwOTU

俺的にはPlextor820T TEAC58Sだと思うが。。。

RICOHがイイってことはサムソンもいいのか？

121 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 22:41 ID:GreJI/fH

ってか>>101-109はリコー信者装ったアンチリコーだろ（ｗ

122 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 22:47 ID:KSGIzHcm

SONYはどうなのよ？
タイマー抜きで

123 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 22:48 ID:vfxy0f2H

RICOHはCD-Rを捨てDVDに早々と走った。６倍速書き込み時代から。
そういう根性の無い企業は逝って良し

124 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 22:49 ID:U5NYC6gZ

>>122
ソニータイマー抜きにソニー製品は語ったら駄目だろ

125 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 22:49 ID:8H3i69u6

Plextor/SANYO以外考えにくい。
BurnProofは当然、SafeRecとZCLVは欲しい。
とくにZCLVはメカの負荷が減るとあるから
寿命も延びるだろうと思う。

126 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 23:20 ID:+lbfNlga

純粋に高品質？

当然リコーでしょ。

127 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 23:24 ID:tEncRp+a

>>125
その機能、ライトンのSMART-BURNの中にすべて入っているんですけど？
だからプレク信者は視野の狭いバカといわれるんだよ。
（別にライトンとプレクどちらが性能がいいといっているわけじゃない）

128 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 23:31 ID:/Lg4eJ+A

リコーはリコーメディアに対してのみ高品質

129 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 23:45 ID:5xmbv+fx

リコーから良いチップを奪ったNECドライブが最強かも。

130 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 23:53 ID:rT2fFNXp

>>122
昔はソニーはそれなりにいいのを作っていたが最近のは
CD-RWに関してはひたすら安物路線を突っ走ってるよ。
DVD-RWはまだしも・・でもいずれにしてもオーディオ用
CDPなども含めソニーは個人的にあまりいい印象ないな・・。
少なくとも民生用のはあまり頑丈でないのは確かだと思う。

131 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/09 23:55 ID:6hOCqyRB

>>130
CD-RWドライブでESシリーズ出してくれよage

132 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 00:37 ID:0AkoAU1f

MITSUMI CR-480ATE

133 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 00:42 ID:WHzjh005

>>127
＞プレク信者は視野の狭いバカ
どこで言われてますか？ﾗｲ㌧スレ以外では見た事ありませんが？
あと｢機能を持っている｣と｢性能が高い｣は一緒にしないでね。
分かってると思うけど（ﾜﾗ

134 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 00:52 ID:U8WFv1Xb

>>127
SANYO信者ですが。
日本のメーカーがラベルの詐称をすれば不買運動と
マスコミからの攻撃の末、倒産します。
台湾のメーカーっていい身分ですね。

135 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 01:02 ID:OyEQIn4f

ライトンみたいな国産シアニンに弱いドライブなんかいらん。

136 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 01:09 ID:eq0/Y4m3

【TEAC + 三菱スーパーAZO】

焼き色クッキリ、これ最強！（・∀・）

137 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 07:57 ID:7TBZ4awl

>>133
そういうのを視野が狭いというんだよ（ｗ

>>135
太陽誘電はプレクより相性いいんだけどね。きっと視野が狭いから知らないんだね（ｗ

138 ：　：02/04/10 09:44 ID:CGGcNuo5

>>135
相性が悪いのはもう1年半以上前に生産中止された
国産の8x時代のTDKだけのはずだが?

他のメディアはプレクやTEACよりも相性がいいが・・・何か？
すでに手に入らないメディアとの相性なんかにこだわる必要ないような（藁

139 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 09:50 ID:V0OdRzv9

プレク信者とライトン信者の煽りあいはよそでやってね糞が(^o^)

140 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 10:51 ID:+gc2KFnr

>>138
12倍速のAcerメディアも相性悪いみたいだ。在庫処分のを買ったらうまく焼けん。

141 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 13:22 ID:xBttxqdZ

>>134
SANYO信者初めて見た。
珍しい。

142 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 14:05 ID:UuDvO+OO

あのー音焼はどこドライブがお薦めですか？
予算１５０００です。

143 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 14:25 ID:yDQXRLrQ

>>142
基本的に何でも一緒です。

144 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 14:32 ID:2JuDTiD0

　S　A　N　Y　O　信　者　必　死　だ　な　（ｗ

145 ：142：02/04/10 15:16 ID:UuDvO+OO

>>143
メーカーはどこでも一緒ってことですか？
それともどんなドライブでも一緒ってことですか？

146 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 16:35 ID:9SD9B93K

＞それともどんなドライブでも一緒ってことですか？
さすがにTEACとAcer比べれば違うだろ。

147 ：142：02/04/10 17:01 ID:UuDvO+OO

>>146
どういう風にちがうのか教えて欲しい！

壊れないとか、ミスが少ないとかそういうこと？
音焼に関しての違いが聞きたかったんだけど、
ちなみに、プロテクトはどーでもいいです。

148 ：プレク!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!：02/04/10 17:32 ID:dL2HY3CG

149 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 17:41 ID:VwzwFX2O

>>147
あのねぇ。自分では、こういう風に違うよ。と誰かが言ったら
それを否定してあげようと思っているのかもしれないけど、
こっちから見れば教えてクレクレ君なんだよなー
ネット検索すれば十分たくさん資料あると思うよ。

150 ：　：02/04/10 17:59 ID:fTRVPaOe

TEAC CDW524E　か Plextor 2410TA
を買おうかと思ってるんですけど、どっちが良いですかね。

151 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 18:27 ID:VwzwFX2O

>>150
値切って4012A

152 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 21:25 ID:eUD/U0jd

>>147
音焼きだったら、素直にＹＡＭＡＨＡでも買ってろよ。

153 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 21:54 ID:6HbcF3vE

>>150
新品のTEAC 58Sを探して買う。

154 ：ｵｼﾃﾃｸﾝ→1：02/04/10 22:03 ID:h9mfirHT

CD-W540E買いました。
台湾腐れメディアを使って焼いてみましたが
音楽焼きデータ焼きともに何の問題もなく終了。
前のドライブは台湾腐れメディア認識すらしなかったのに。
これだけでも買った価値ありっす。
腐れメディアをきちんと焼けるっていうのは高品質なドライブの
ひとつの基準になるでしょうか？

155 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 22:35 ID:UuDvO+OO

TEAC CD-W540E買いました。
俺の逝った店にはプレク・ライトン・ＮＥＣ・ＴＥＡＣが置いてあって、
店員がしきりにプレク薦めてくれたんだけど、
厨房精神丸出しでバッファ８Ｍという理由だけで買ってしまった・・・。
店の人曰く「２Ｍあったら十分です、まああるに越した事は無いぐらいのもので」だってさ。
あと日本製ってのが俺の中で決め手だった・・・。

156 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/10 22:58 ID:VwzwFX2O

>>155
プレクも4012現行品は日本製だと思われ

157 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/12 22:56 ID:Zl2uwGHW

>76
気持ちは分かるが、そう言うもんじゃない。
安いCD-ROMドライブは、読み取りが単純に悪いんじゃなくて、マージンの方
向性が本来の規格から考えるとずれてるって場合が往々にしてある。
故に、そのドライブでの読みの善し悪しで品位を論じることはあまりに強引。

例えばベータって知ってる？

158 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/12 23:40 ID:npa40tp5

ヤマハ
１．音質がいい（AudioMater使用時)
２．焼き面が綺麗(P-CAV)
これだけか？？

159 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 01:20 ID:QaRofiQ0

俺CD-R読めないって言われてる
8年くらい前のケンウッドのカーステ使ってるんだけど
ティアックの56Sで焼いたCD-Rは何倍速で焼いても問題なく読める。
プレクの1610TAで焼いたのは焼き速度によるが、
どれもノイズが入ったり、読み込まなかったりする。
最適な焼き速度は12倍速=8>16=4>1の順かな。

試したメディアは
三井ゴールドの国産 8倍速対応
三井ゴールドの海外委託 24倍速対応
TDKの国産裏面青のタフネスコート 12倍速対応
TDKのタフネスEXシリーズ 16倍速対応
太陽誘電 24倍速対応
maxell 24倍速対応

沢山コースター作っちゃった。

160 ：159：02/04/13 01:27 ID:QaRofiQ0

ちなみに家のコンポではプレク1610TAで焼こうが、
ティアック56Sで焼こうが問題なく再生できる。

俺は音楽CD焼くときは読み込みにプレク(安心して高速読込できる)
書き込みにティアック使ってる。

161 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 01:35 ID:7lnZMYLp

Ricohこそ勝利者のﾄﾞﾗｲﾌﾞ

腹を抱えてﾜﾗﾀ

162 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 06:00 ID:XvBM8VAz

質問ですが
x8のTDKや誘電メディアを多数所持していて、ドライブを新規に購入する場合は
現状どのドライブを買うのが最善？

いままではPX-124Tsを使ってたんですが、壊れてしまったもので・・・
せっかくなのでx32とかx40対応のドライブが欲しいです
プロテクトとかは特に気にしていません。

163 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 12:21 ID:olh9BSfe

>>162
>せっかくなのでx32とかx40対応のドライブが欲しいです

よせ。
８倍メディアに４０倍で焼いたらメディアが泣く。
４０倍ドライブで８倍しか焼かなかったらドライブが泣く。

1210TS, 124TS, 512S, 512E, 58S, 1210TA
あたりに意地でも固執するんだ。

164 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 13:01 ID:rhEww2vs

>８倍メディアに４０倍で焼いたらメディアが泣く。

シアニンの８倍メディアに４０倍では焼けないだろう。
新型の好きなドライブを買って、8倍くらいで焼けばいい。
ドライブが泣いたのはまだみたことがない。

165 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 13:17 ID:6e6ifBUa

>>163
あんまり高速で焼くとパワーキャプリエーションエラーになってメディア吐き出すと思われ

166 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 13:47 ID:2jORmt8H

というか、40倍速ドライブを使っての4・8倍速書きこみと
8・12倍速ドライブの4・8倍速書きこみは同じとでも思ってるの？

ピックのLDが全然違うよ。温度-波長依存度とかその他性質が違いすぎる
んで、メディアとドライブは同じ時期のものを使え。

167 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 15:17 ID:kYmAGCTU

思い込みの激しさを自慢するスレはここですか？

168 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 15:24 ID:olh9BSfe

>>167
貴方の

「思いこみではない、冷静で客観的な分析による、
　高品質なドライブ」

が聞きたいです。

169 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 16:27 ID:gz+lQnNh

高品質なドライブはどんなメディアでもきちんと焼けます

170 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 18:26 ID:lNudKnOS

んじゃCDR100とかはクソなのか。

171 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/13 19:49 ID:5xWO8TuV

>というか、40倍速ドライブを使っての4・8倍速書きこみと
>8・12倍速ドライブの4・8倍速書きこみは同じとでも思ってるの？
むしろ良くなっている。
プレクやサンヨーなどは、焼きながら品質をチェックする機能が
あり、自動的に制御を変える。

172 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 06:54 ID:EDfyxq7t

>プレクやサンヨーなどは、
やめろよコレ。一緒にすんなよ。

173 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 07:41 ID:wuS+FFdn

>>172
サンヨーはノート用の振動対策を応用した
偏芯検出の機能もある。

174 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 08:19 ID:zL7VX2hI

プレク信者って視野がせまいよね（ｗ

175 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 09:27 ID:FUbUqU6i

まじめな話結局どこが無難なんでしょう？

176 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 09:36 ID:Sq8UsLO5

無難だというのなら、ｱｲｵｰかﾒﾙｺにすれ。
中身が何だろうと気にするな！

177 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 09:37 ID:wuS+FFdn

MOやPDやZIPの代替として使っているならサンヨーが一番。
cdrecordの作者にドライブを寄付しているため、
UNIX系でもバッチリ。

178 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 11:09 ID:w2+VpyJg

ｵﾁﾝﾁﾝかゆい。

179 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 11:27 ID:QrfmcrUJ

>>170
今売ってるメディア使うんなら確かにクソ。

180 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 11:41 ID:JnyVq0dL

RICHO信者ではないんだが、MP5125Aを買おうとしている漏れはアフォですかね？

181 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 11:51 ID:QCKmUqUU

>>180
勇者です

182 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 12:18 ID:15gSGLbj

TEAC 58Sいいよ。頑丈です。３年前に買って２０００枚近く焼いてますが
全然壊れる気配ないです。友人の持ってるプレクの４倍焼のやつも自分
以上に使ってると思うが全然現役。お互い焼く速度いい加減つらくなって
きてるところです。

183 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 14:06 ID:/dTfbCK2

プレ区そろそろ奇想…

184 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/14 16:45 ID:qETHTZSW

>>175
無難といえばPlex4012AかTEAC540E。
俺はPlex4012A信者。

185 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/17 22:32 ID:yzIZOC9Y

175E壊れたから、melcoの40FB(Plex4012A)買ってきました。
175Eは爆音だったけれど、4012Aは結構静かなものですね。

186 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/17 23:20 ID:KDOvt26j

NEC連続焼きにも強い

187 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/18 10:15 ID:fPTMtcYW

4012は静かなのか・・2410は少々うるさいように感じるのだが。

188 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/18 18:19 ID:8gHvnEoP

>>1-187
それじゃ、結論としては、TEAC58SかPlextor820TSなどの
SCSI接続で低倍速焼きのものが良いということでよろしいですね？

189 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/18 18:34 ID:wg3v/WbA

をいをい、>>82-86 >>101-109を無視しちゃかわいそうだよ（ｗ

190 ：188：02/04/18 20:22 ID:8gHvnEoP

ちなみに私SONYの948S、TEAC55S、58S、Plextor820TSを持ってますが、
違いは全くわかりません。しかし全ていまだに正常動作。耐久性があるのだけはわかりますが。

191 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/20 01:32 ID:75YRMqoH

RicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰ
RicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰ
RicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰ
RicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰ
RicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰ
RicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰ
RicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰ
RicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰ
RicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰ
RicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝｾｰRicohﾏﾝ

192 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/20 01:32 ID:75YRMqoH

リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。
リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。
リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。
リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。
リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。
リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。
リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。
リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。
リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。
リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のドライブ。リコードライブこそ勝利者のド

193 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/20 01:33 ID:75YRMqoH

194 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/20 01:34 ID:75YRMqoH

Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！
Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！
Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！
Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！
Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！
Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！
Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！
Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！
Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！
Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以外は糞だ！！Ricoh以

195 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/20 01:34 ID:75YRMqoH

196 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/20 01:37 ID:AY+5gMiV

コピペの最後のほうが切れているのは何か暗示しているのか？

197 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/20 01:48 ID:0sDLnEGj

リコードライブこそ勝利者のド

・・・哲学的で深遠だ。

198 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/20 09:56 ID:EbgahJY5

Ricohﾏﾝ
いやらしい切り方をするな

199 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/20 11:06 ID:8yk7wPxo

何度書いても途中で止まるよ。゜゜(´□｀。)°゜。ｳﾜｰﾝ!!

200 ：ひきこもり：02/04/20 21:48 ID:DIb4Nzz8

ぐふっふっふっふふふふふふうっふぁ

俺のRicohカキコがコピペされてる。

　俺　は　神　だ　

殺す

201 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/20 22:09 ID:CFElJf7p

ライトンはトレーがなんか安っぽい気がする。

202 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/21 08:38 ID:QiWfDhzm

SCSI 比較。（自分は SCSI の CD-R drive しか持ってないので（ｗ）
自分はプロテクトとかCD-DAとかあまり焼かないのでデータでの経験ですが・・・
リチョーは売りましたが他は全て現役です。

・CD-R55S (TEAC)
　http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/cd-r55sj.html
往年の名機。最高。アクチュエータがしっかりしているようだ。
トレイスピードが速い。書き込みは綺麗かな？今でも使用中。
最近のプロテクトはおそらくだめと思うが焼いてないのでわからない。
話によると長時間メディア(90min～)が焼けるとか。今度試してみたいです。
ちなみに CD-516S (ROMドライブ) はトレイの開閉速度がさらに速い（ｗ

・CRD-BP5 (SANYO)
　http://www.sannet.ne.jp/BURN-Proof/product-j/bp5-j.html
SCSI 24速 CD-R。メインで使用（べつに算用マンセーな訳ではないです）。
至って平凡。もちろんスピードは速いが16速からあとはほとんど体感できないです。
焼きも普通か。でも特にだめと言うこともない。
誘電メディアとspark という怪しいメディアしか使ってないけど
ドライブが原因の焼きミスは無い。

・PX-W1210TS (Plextor)
　http://www.plextor.co.jp/products/pxw1210ts/pxw1210ts.html
駆動部（アクチュエータ）が少し心もとない感じがする。
焼きは良さそうだが、数を焼いてないので何とも。
新しめの safedisk は無理らしいが、もしかすると CloneCD 4 でいけるかな？
焼き表面はまぁまぁかな？

・MP5120A (RICOH) (ATAPI DVD+RW,CD-RW/R)
リチョーの企業としての姿勢が糞だった。
ほとんど使わず売り払う。従って評価できませぬ。

・・・あんまり参考になりませんね。

203 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/21 15:45 ID:J5j06nBe

RICOHは当たり外れが大きいような気がするが
当たりを引けば、かなりいいドライブだとは思う
（MP7040Aなんか6倍化してるのに壊れる気配すらない）

外れを引く可能性がそれなりに高いのが問題ではあるが
メーカーサポートは故障時の代替機サービス等
それなりにきちんとした対応をしているので
外れを引いたと感じたら即メーカー対応というのも手段の一つ
それを考えると、RICOHドライブはOEM品よりも
RICOHから直接出ているやつ（MP型番）の方が無難

ただ、最近のRICOHドライブは品質落ちてるかもな
韓国の方に生産委託した製品が多くなってきてるし
その分、値段も安いのだから俺としては満足だが
『高品質』かというと少し疑問が残る……85点のドライブってとこか？

204 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/21 15:53 ID:5KdpV6pF

怪しいCDが焼けるかどうかって品質とは無縁だろ？
むしろダメな装置だからこそ焼ける可能性がある。
正規のCDを間違いなく焼ければそれでよい。

205 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/21 16:19 ID:xABwO0kt

ﾃｱｸやﾌﾟﾚｸではそもそもハズレを引くことすら希なのにねぇ。
当たりを引かなくてはならないドライブの何が高品質だか。

それ以外の用途ならNEC､LITE-ON､SONYの方が上質だろう。
あえてRICOHを選ぶ積極的な理由は見あたらないな。

206 ：　：02/04/21 16:22 ID:e73A/xJh

RICOH？当たりも糞もないだろ
全部はずれだよ RICOHドライブは

207 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/21 17:23 ID:mDI3N2Au

RICOHってDVDに関してはどうなの？
規格的にはDVD+RWがいいかな？って思ってるんだけど、
作ってるのがRICOHのみってのが引っ掛かるんだよね、、、。

208 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/21 17:28 ID:7KPVk5PO

>>206
MP6200Sを使っているが、これは当たりだったが？

209 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/21 17:32 ID:z0x+m5Ys

アイオーデータ（リコー）の8倍速から
アイオーの３２倍速内蔵に変えた（13000円たった....）
わずか数ヶ月しか発売時期変わらないのに
大違い
早い！ミスしない！耐久性もあるみたい
今まで40分かかったのが、10分以下だ
こんなに気持ちよいとは思わんかった....

210 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/21 17:40 ID:4mizjuXX

>>208
書き込み2倍書き換え2倍読み込み6倍当時としては画期的なCD-RW搭載。
糞なのはコンボ製品。どんなデータを持ちあわせてもあからさまに結果が悪い。
コンボじゃないやつはそこそこかな。

211 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/21 17:55 ID:z0x+m5Ys

にしても
パソコンの性能によってもミスの数が大きく違うのは
知らんかった
166ＭＨｚと533ＭＨｚのパソコンなんだけど

212 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/21 19:19 ID:DbHqPUXQ

あたりまえだ

213 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/22 18:30 ID:Ytt3Qth4

>>208
ロットによってはリッピングすると非常に高い確率でノイズが入っていたけどね。
ただし焼きムラは少なかったし、なかなか長持ちしている。
おいらは6200Sと7400Sとを使っているけど、いまだにどちらも問題なし。
コンボは知らん。

>>211
焼きの最中にいらん作業しなければ、166MHzで何の問題もないと思うが。
おいらはK5-133MHzで4倍焼きやっているが、焼きミスは皆無だよ。

214 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/22 20:00 ID:KJ+4z1U0

誰もミツミのドライブについて語っていないけど実際使っててすごくいいＹＯ！
（ＣＲ－４８０９ＴＥ，ＣＲ－４８０ＡＴＥ）やはり　バッファ１６ＭＢの威力は
絶大！こりゃ使ってみなけりゃわからん感覚だが、使い始めたら止められん。
まあ、用途によっては　ヤマハ、プレクも使うけど・・・

215 ：　：02/04/22 20:03 ID:ckHff45+

>>214
何が絶大か理解不能
多けりゃいいってもんじゃない
今のPCなら別に1MBでもバッファアンダーランなんて起こらないよ

216 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/22 20:10 ID:GmFJhGWL

古いメディア>PX-R820、PX-W124TS
最近のメディア>PX-W2410TA

メディアに合わせてR変えとります

217 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/23 00:31 ID:Z15Wn8Pd

＞２１５
へ～、そうだったんだぁ。
４０倍焼きのドライブも８Ｍある奴もあれば２Ｍしかないのもあって
ちょっと迷ってたんですよね。
高速化は凄い勢いで進んできたのに、バッファは何故２Ｍのままで大丈夫か？？って。

218 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/23 01:33 ID:HL+o13Ow

>>216
それは正しい選択です。
最新のDriveは古いMediaの検証はしていないことが多いからね・・・。
(次から次へと高速対応のMediaが出てくるから、ある程度のところで
切らないとやっとれんです。)

219 ：　：02/04/23 02:19 ID:+E0xHYKu

＞＞217
８Ｍは単なる売り文句
ユーザーはカタログしか見ることができないから・・・

220 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/23 02:51 ID:lTHF9Jxn

よっぽど無茶しない限り8Mもいらんと思うけどな。

221 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/23 08:22 ID:dg5L7FnK

メモリの値段がそれだけ安くなったから
2M積もうが8M積もうがコスト的には大差ないんだろうな
（最近、メモリ価格高騰してるとはいえ、数年前よりは格安だし）
同じ価格ならバッファが多い方が宣伝になるってとこだろうね

222 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/23 09:47 ID:hj6G/YuE

>>221
一台あたりのコストで値段を決めるわけないじゃんよ。
２Ｍと８Ｍのメモリのコスト差が1万台とか5万台とかなったら結構な差額になる。
つーか、学生か？

223 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/23 19:54 ID:PTKTsF/y

2410普通に良い。

224 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/24 00:23 ID:wAw3lauF

１６ＭＢあると　実際無茶利くＹＯ！Ｎｅｒｏでの複数台での書き込みは快適。

225 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/24 04:37 ID:luM3iUb6

>>223
2410ってﾌﾟﾚｸのか？
確かに普通に良いが・・というか俺が使ってるCDP（糞煮ーCDP-XA3ES）で
音飛びするような古く劣化したCDもしっかり焼いてくれるし、焼き上がったCDを
XA3ESで再生してもしっかり再生してくれる優れものだがPCで再生するときうるさい
のはどうにかならないか・・それとも高速化したCD-Rの宿命なのか？
別のマシンについてきた8倍速ボロCD-RWと比べると明らかにうるさい。

226 ：名無しさん◎書き込み中：02/04/24 04:45 ID:bN9/UNcw

>>225
Plextor Manager等で速度を設定できる。

227 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/02 00:54 ID:r+iMgR2E

TOSHIBAのRドライブの評判はあまり聞かないけど、どうなんでしょうね？
TEACかTOSHIBAかどちらかにしようと思ってるんだけど。

228 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/02 01:45 ID:KtHdbYXg

>>227
TEACの方が絶対にいいよ。

229 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/02 03:42 ID:QA4WBIAi

使用目的とかうるさく言わずにとりあえず誰にでもお勧め、
なら結局ﾃｱｸかﾌﾟﾚｸになっちまうという部分はあるね。

230 ：kkc：02/05/02 21:32 ID:eKAMgf39

TEAC RW54Eは静かだぞ。
音すらせん。
4倍書き込みしかできんからな。

231 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/02 21:45 ID:Dl52880E

>>227
東芝とTEACをCD-R部門で比べちゃいけないだろ。
TEACとPlextorはとりあえず万能。一家に一台必要。
二台目からは自分の用途に合わせて買えばいいかな。

232 ：227：02/05/02 23:01 ID:MIz1UJfq

>>228-231
ども。何故TOSHIBAを挙げたかっていうと、同社製のDVDドライブを使って
いて、他社（NEC・リコー等）に比べて音はうるさいんだけど動作が質実剛
健？で不安感がなかったから。
でもRドライブに関しては実績不足のようですね。TEACにしときます。

233 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/02 23:07 ID:dS+f3YSB

プ　レ　ク　信　者　必　死　だ　な　（ｗ

234 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/02 23:41 ID:fOc/zs7P

>>232
コンボドライブに限れば東芝も悪くないっしょ。リコヲ糞だし。
つーか東芝のRはコンボONLYだっけ？

235 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/04 19:55 ID:HVBeY6hi

プレク、ヤマハ、ミツミと三台揃えれば鉄壁。

236 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/06 12:58 ID:KIoc9XKe

IO-DATA CDR-624(CDR-56S)
98年春に購入47000円、以降TDK8倍と最強コンビを組んで焼き続け今だ健在。
焼いた枚数500枚は下らない。
やっぱり低速ドライブだけあって音は非常に静かで、加速時の独特の「シュイーン」音
以外は聞こえない。

TEAC CDR-8240ST(CDR-58S)
99年春に購入18000円、外付けSCSI。
TEACリテール品で現在使用の56Sが壊れたときのための予備として買っておいたが未だに
新品で押入れに眠っている。
56Sが壊れたらどうしようかな・・・。

237 ：　：02/05/06 19:03 ID:ZcFjEB49

古いメディア >>PX-820
新しいメディア>>LTR-32123S

238 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/12 13:32 ID:EOpBAXFB

age

239 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/12 15:55 ID:BMqTk31e

昔のCDRはCDSpeedのDAEテストで100点取れないのばっかだったな・・。
（点数が高ければ絶対って訳では無いと思うけど、低いヤツでリッピングするとかなりの確立でノイズが入った。）
っていうか、今のドライブで100取れないのってあるんかな？

240 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/16 13:42 ID:0lS01kWe

テアクマンセー、プレクマンセー！！！

241 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/16 18:29 ID:6h+ZtQ+Z

RICOHはひどい

242 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/17 15:26 ID:XHi7/sb5

age

243 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/17 15:58 ID:84ahI4dH

ＴＥＡＣのＣＤＷ－５４Ｅを評価してくらさい

244 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/17 17:36 ID:uSd3hkHt

>>243
とてもいい
静かだし、読み込み書き込み精度共に良い
音楽焼きも、個人的には好きな音の傾向だし
ただ惜しむらくは、4倍書き込みまでと言うところか
（メディアとの相性が・・・個人的には現役で使うが）

245 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/17 21:44 ID:0l1X1DYW

>>243
いいー。
わるい。
どうでもいい。
どうでもわるい。
こんなんでどう？

246 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/17 22:45 ID:h0pmIaOM

philips 428　なんかはどういう評価でしょうか？

247 ：なに焼いたの：02/05/17 23:23 ID:fRTgSNU7

どんなドライブがいいのかなと読み返してたら・・・
>>209
えっ！40分！?
ここでは誰も突っ込まないんですね。

248 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/18 02:39 ID:K+Oh4bLB

>>244
同じドライブ使ってますがおおむね同意。
さらに強いて欠点をあげるなら、CD-DAの吸出しがCLVで8倍速なことくらいか。
時間さえ気にしないなら、いいドライブだと思ってます。

249 ：牧田の住人：02/05/18 08:47 ID:/I+yQ+3X

データバックアップにはメモレックッス（Ricoh）に付いてきたNTI Backup Nowを使用しています。マイナーなのですが圧縮しないと速いし、最大4GBとかではなくてかなりいけるのですが焼きｘ設定ができないようです。
当方の環境であり、時間測定したわけではないがNTIで圧縮なしでバックアップした場合、4～8倍くらいで書きこんでくれるのがTEAC、プレクで等倍くらいなのがSONY、YAMAHA、SANYO。
データのバックアップは、保存品質とストレスのはざ間でゆれつづけ、8倍を良しとしています。

音については現在YAMAHAのCRX-M5（糞！）＋三菱DS-251MkⅡ（古！）で、M5はCD-Rの認識率がかなり悪くシークした後、放置されることが度々でストレス最高潮なので書きます。
新しいドライブには新しいメディア、その反対もよく言われますが、プレクの古いのでは試していないのですが、誘電のx24でもCD-U948S、CD-R58Sなどで等倍で焼いたもはCRX-M5でTOC読み込み後、トータル時間表示しないということが少ないと感じます。
WaveCompareとかで確認したわけでもなく、否、そうすることによってまた、はまり込んでしまうもので・・・。
昔、松下のスペアナ＋マイクで音場測定などし、ダイナコ玉アンプ＋STAXプリと言う変な組み合わせで聞いていましたが、今はストレスのある100点よりもリラックスした75点のほうが今の自分にはあっているのです。

CD発売当初、安い輸入物のクラシック、ジャズ、ポップスなどを買っていたのですが、ソースが古いという以前にLPレコードのような"良い"音ではなく、不自然な感覚が付きまとったものです。
たまに引っ張り出して焼きなおしてみると、すっきり聞こえるのは気のせい？。それとも言われているCDの偏芯とか材質とか？
板違いの質問ですが、どなたか詳しい方、サイトとかご存知無いですか？？？？？？？？。

250 ：はぁ：02/05/18 22:03 ID:L5vh5cD6

↑焼き倍率設定できないのに、何で等倍とか８倍なの

251 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/19 13:10 ID:AFzZx2Lf

>>249
一体何が聞きたいのだ？文章を推敲して書き込んでくれ
ライティングソフト？ドライブ？音楽焼きの条件？方法？

252 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/19 14:31 ID:VEI2hXTA

>>249
お前はTEAC飼え！
2行目から読んでないがな

253 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/19 14:51 ID:kOyKe2RT

>>251
多分、重要なのはこれだけじゃない？

＞CD発売当初、安い輸入物のクラシック、ジャズ、ポップスなどを買っていたのですが、
＞ソースが古いという以前にLPレコードのような"良い"音ではなく、不自然な感覚が付きまとったものです。
＞たまに引っ張り出して焼きなおしてみると、すっきり聞こえるのは気のせい？
＞それとも言われているCDの偏芯とか材質とか？
＞板違いの質問ですが、どなたか詳しい方、サイトとかご存知無いですか？？？？？？？？

254 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/19 22:02 ID:+e3gJSlw

>>253
つまり、安物のＣＤなんぞ買わずにレーザー読み込みのＬＰプレーヤーと
プレクの業務用８倍速Ｒを買って自分で焼けばＯＫってコトだな？
一式そろえても２００万しないはずだ（今なら）
スピーカー買い換えるつもりになれば安いモンだ

255 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/19 22:09 ID:qpClR+zR

プレクの業務用8倍速Ｒをあなたは入手できるのかと小一時間
下手すりゃこっちだけで200万行くぞｗ
レーザー読み込みのＬＰＰも馬鹿高いし。

256 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/19 22:13 ID:kOyKe2RT

>>254
＞レーザー読み込みのＬＰプレーヤー
当時、200万円くらいしたはずだぞ。
今はオープン価格になっているが、手作りだから100万以上は間違いないだろう。
プレクの業務用とあわせると、いくらなんでも200万超えるだろ。

257 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/19 22:25 ID:611mL3Q1

>>256
いいじゃん、別に俺らの金じゃないんだし

258 ：　：02/05/19 22:37 ID:OEsdEobx

なぁ・・・プレクはティアックから某でナニなのは知ってて書いてるのかおまえら。

259 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/19 22:41 ID:HS1jMUWt

>>255
プレクの業務用ドライブはちょっと前にAPLIXの通販で、確かドライブ単体で30万円位で
売っていたよ。さすがに手が出なかったけれど・・・。

260 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/19 22:42 ID:N0JjF6dm

プレステのR@Mで、
imgとsubとccdっての出たけど、どれを焼けばいいの？

261 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/19 22:48 ID:kOyKe2RT

>>257
ん？
話が噛み合ってないぞ。

262 ：WJ：02/05/19 22:53 ID:rgqxKxrz

>>251さんへ
推敲+分割+＋します。
NTI Backup Nowで圧縮しなければ4～8倍くらいで書きこんでくれるのがTEAC、プレク。
等倍くらいなのがSONY、YAMAHA、SANYO。
どうして速いのと遅いのがあるのでしょうか？？？？？
です・・・。

>>252さんへ
7～14行削除してください。
因みに、TEACはCD-R55S～CD-W54Eまで飼ってます。
いつもかわいがっているのはR58Sで、あとはいたぶるときだけ檻から出しています。
本当はドイツでもかわいがってやりたいのですが。

>>253さんへ
それが今の私の最も気になっているところです。

>>254さんへ
それ、良いけど金が無くて絶対、実現しないと思います。
持っているのはMICRO MR-411(安物)のベルトが手に入らないので糸で代用したのと、PLEXMASTER-01とは8/2/20/というところが一所でも、新プロテクトに対応しなければ忘れられるかもしれないヤツです。
純粋に高品質なドライブ、と自分では勝手に思っています。

>>258さんへ
＞某でなにについては不勉強で知りません。
教えて頂けないでしょうか？

長レスになって・・・。

263 ：WJ：02/05/19 22:57 ID:rgqxKxrz

↑262はWJでなく、249です。
ｷｰボードに置いた指がぁ。
貴重なサーバーの容量を食って申し訳無いです。

264 ：　：02/05/19 23:06 ID:OEsdEobx

>>262
ライセンス授与関連についてプレクのサイトに記載されているのでそれを見てくれ。
あと、>>253が言ってるのはAV Watchで藤本氏がちょっと語ってるからついでに
それも見ると参考になるのではないかな。

265 ：249→262：02/05/19 23:35 ID:rgqxKxrz

>>264さん
早速、有難う御座います。
しばらく探してみましたが、現在のところまだ発見していません。明日に出もまた見てみます。
藤本さんのコーナーは読み応えがありそうですね。

266 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/20 00:02 ID:YUZQXfGS

>>259
WORLD PC EXPO 2001にてプレクスターがレコーディングスタジオ用のCD-Rドライブ「PLEXMASTER-01」を出展していた。
8/4/2/1倍速の書き込みで、価格は単体で約50～60万円、システム価格で100万円程度

30万で売ってたの？詳細希望

267 ：　：02/05/20 00:07 ID:FdIRk3lJ

ライセンス関連の記載、消えちゃってるようだ。
勘違いってことはないとは思うが、別サイトだったのだろうか・・・
ちょっと探してみる。

268 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/20 00:13 ID:mJQTruFg

藤本に「氏」とか「さん」を付ける必要はない。バカで十分だ。

269 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/20 00:15 ID:c3TwJyql

>>268の殿
チェック、きびしーぃ

270 ：259：02/05/20 00:35 ID:PAEgg/L5

>>266
２ヶ月か３ヶ月位前と思うけれどもAPLIXの通販で本当に売っていたよ。
ドライブ本体と思うけど30万円位だった。残念ながら今はない。

ベンダーIDやプロダクトIDがどうなっているのかわからないが、8220と同じ
コマンド通るだろうからソフトは何とかなると思い、かなり心が傾いたがさ
すがに手が出なかった。

多分、常に製造しているのではなく一定の期間に一定量作るんだろうからさ
ばききれなかった分をAPLIXに流したのでは。

次に販売されたら俺買う方向で頑張ろうと思います。

271 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/20 05:56 ID:B6Z91Kjh

http://www.mti-japan.co.jp/main.htm
ここに載ってる。価格は書いてないけど。
スペックが8220っぽいね。

272 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/20 13:12 ID:vJYVUW9U

>>271
欲し。
いくらするんだろー？

273 ：　：02/05/21 11:00 ID:E0YBktKe

WJ氏、使って欲しいバーナーがあるんだけど。
レス待ってる。
俺はNTIよりいいと勝手に思い込んでるのだが。

274 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/21 12:09 ID:2iaJvZKm

PX-W8220がまだ店頭で売っているのだけど、ハズレ(TLA#0303)じゃー買わない方がいいのかなぁー？

275 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/21 12:41 ID:XWbVI2eK

価格によると思うが

276 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/21 12:55 ID:2iaJvZKm

8220が34800円と販売当初の値段なんだよねー。
いいドライブなら買っておけの法則適応？

277 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/21 20:05 ID:OH1YIOYq

>>255 >>256
ショップのおっちゃんが、取り寄せになるけど電源回り込みで５０万位になるんじゃないか
と言ってたんで一式２００万しないはずだと書いたんだが？
三ヶ月くらい前の話なんで>>270氏の通販と同じロットのことかもしれない

278 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/21 20:10 ID:fl2UmKGr

俺のハズレロットの8220の外付けなら１万で売ってやるよ（藁

279 ：262：02/05/21 20:44 ID:7gEB+5uG

>>273さんへ
どうもです。昨日は23：00丁度に寝てしまったので。

ファイルコンパクトがVer.4になったものだから、良いかと思って買ってみたのだけど、非圧縮が選べず時間が掛かりすぎ、最大4GBまでなので結局NTIを使用しています。
B'sのVer.5にUPしようかとも思うのですが、DMのカタログには「ファイル単位の圧縮バックアップ」となっており、非圧縮が選べないと困るので。
UPされた方、非圧縮が選べるか、また、一回の最大サイズはどうでしょうか。
自分としては、書きこみは8～12倍で良いのですが、圧縮に時間がかかるのがどうも・・・。
NTIはシェアが少なく将来、日本でサポートされなくなったらと思うと、インストールされていない環境でもリストアできるB'sが魅力的なのですが。

あっ！！、273さん、すみません、有難う御座います。情報をお願い致します。
それとNTIはドライブによって焼倍が違うと、マニュアルかヘルプに記載がありましたっけ？。
自分の環境ではドライブの最高速（だと思う）でバックアップしてくれるTEACかプレクが良いドライブということになってしまうのですが。
古いドライブばかりです。皆さんの参考にはならないかもしれないですね。

280 ：273：02/05/21 23:21 ID:E0YBktKe

恥ずかしい話、NTI使い込んでないからそこまでは分からん。
ただ、B'sはいつまでたってもアレでナニだから使えないなぁ。

http://

281 ：273：02/05/21 23:40 ID:E0YBktKe

近いうちにどこかにあげます。今場所がないんで。

282 ：262：02/05/21 23:45 ID:7gEB+5uG

>>273さん
楽しみにしています。
有難う御座いました。

283 ：ＣＤＥ１００Ⅱ：02/05/21 23:55 ID:1E96AOs9

284 ：：02/05/22 02:47 ID:FRsyFkzt

285 ：ＤＮ７７００Ｒ：02/05/22 12:28 ID:FRsyFkzt

286 ：ＰＤＳ２０１：02/05/22 12:30 ID:FRsyFkzt

287 ：273：02/05/22 17:07 ID:ETFlQJb/

>>262

http://www.geocities.co.jp/Foodpia/6149/1.exe.zip
これ。

288 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/23 03:06 ID:281kwsvp

http://www.cyberdrive.de/en/article.php?sid=61&mode=thread&order=0
このドライブはどうかな？

289 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/23 22:14 ID:DzWv0wI3

ﾌﾟﾚｸ4012、糞ドライブだ・・・・・・・
必ずといっていいほど焼きムラ発生
だめだこりゃ

290 ：MK：02/05/23 22:19 ID:TKcQWQoB

↑ 必ず焼き斑ができないと故障しているんじゃないの。
20倍以上の場合だっけな。

291 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/23 22:31 ID:yjBloZvk

>>289
その糞ドライブは故障です。

私が只で引き取ります。

292 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/24 01:05 ID:dkS53gvz

>>289
まあ、焼き速度によってZ-CLVじゃそうなるだろうね・・・。

293 ：289：02/05/24 20:57 ID:ygcUvJoQ

焼きムラができるのは4倍速、音楽焼きのとき。
データー焼きは16倍速でもそれらしきものは記録面から確認できない。
（音楽CDはそれらしきものが確認できる）
共に現行誘電使用。

やっぱりﾔﾏﾊ3200の方が良かったかも・・・・・・・
もうﾌﾟﾚｸは二度と買わん・・・・・(;´Д｀)

294 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/24 21:06 ID:1RnGa2jV

電源に異常があるとか言うオチじゃないよね？

295 ：　：02/05/24 21:41 ID:/GKdbpJE

実はプリギャップ

296 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/25 00:36 ID:7pFr2maq

家のすぐ近くに松下のドライブ作ってる工場あるよ。
スリムタイムのやつ。

297 ：ＣＤＵ－９２４Ｓ：02/05/26 02:33 ID:cjY+tyTR

298 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/27 02:17 ID:f7IpKjiE

業務用ドライブの値段見ると、2万もあれば買えるドライブに1枚数十円の
メディアで品質がどうのこうの言うのが一瞬馬鹿馬鹿しくなるよ。

299 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/28 08:12 ID:95lykvoU

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020527/dal56.htm

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020527/dal56.htm

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020527/dal56.htm

300 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/28 13:11 ID:39rZVz7o

>2万もあれば買えるドライブに1枚数十円のメディアで品質がどうのこうの言うのが

それが庶民の楽しみ。
業務用機を引き合いに出しても実感が無い。
PCにしたって、最新のｽﾊﾟｺﾝと比べても無意味だろ。

301 ：名無しさん◎書き込み中：02/05/29 19:17 ID:JyVrIGjC

だが、ドングリの背比べ民生品より性能のいい物は業務用のバカ高い物しか無いのも事実
中間の層が無いからね・・・

302 ：名無しさん◎書き込み中：02/06/01 08:42 ID:pF3WXMcB

保全AGE

303 ：名無しさん◎書き込み中：02/06/27 01:18 ID:fq3m0WOW

ああああああああああああああああああああああああああああっげ

304 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/03 00:23 ID:f1QReR3B

PX-W2410

安定している。（焼きに関して、不安が無い）

305 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/03 07:30 ID:Q3lI3+/D

PX-W2410Aはいいよねぇ。
さんざん糞だカスだ言われてるけど、焼きミスしないし、ライティングソフトで使えないの無いし、読み込みはいいしね。
CD-Rドライブの嫌なところは全然でないね。
特に最近は価格が下がってきて嬉しいね。

306 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/14 21:16 ID:iICfCCDG

PX-R820Tも最近のメディアじゃあまり良くないね。
まぁUMDoctorの結果を信じきるのもどうかと思うけど。
UMDoctorの結果からいえばYAMAHAの8424SやTEACの58Sの方がかなり低エラー。

307 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/22 04:59 ID:3xY0+Mqp

308 ：JW：02/07/27 13:07 ID:2+ZnDoEW

（多くの方がそのように思っていると、思い込んでいる私）
頑丈で、良いメディアではかなり良いドライブ＝Plextor
頑丈で、どんなメディアでもそこそこに良いドライブ＝TEAC

NANYAのx40。表面、金色に赤い蛇皮みたいな模様のでのことですが、
CD-R100XとCDU948Sで共にx4ライト。
マウントはするものの、音楽ＣＤ最初の15分くらい、トビまくりです。
子供のシャープCDラジカセと、ニョボのSONYのMD-CDシステムでのこと。
（因みに私のYAMAHAの3年物、安物のオーディオはCD-Rを9割方、マウントすらしない）

古いからストラテジー云々、言うまでも無いと思うけどティアックのCD-R56S、58Ｓで
x2、x6にて焼きなおしたら全然、問題なしです。

エイサーはホント、大丈夫。プリンコですら飛ばないんですが。
いずれ、プレクや他の古いドライブでも試してみます。

309 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/27 14:06 ID:3b5rbdJo

そんなメディア焼いたら、名機ドライブ壊れるよ？

310 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/27 16:23 ID:1/W0T0FR

壊れては困るから、古メディア用に隠居させるかな・・・
とか言いつつ、壊れる様子が無いのです。

308に書いたCD-R100X→CRX100Eの間違いです。
SONYが嫌いなわけではないですが、たまたま二台、続けたのがSONYだっただけでス。
子供にベスト版を頼まれて作ったけど、これってCCCDじゃなかった？と、後から気が
ついたのがあったのですが。
B's2.04とCRX100Eとで普通にWAVEしてから気がついたんだけど。

因みにNANYAチップが載ったメモリーは何度か買っていて、不都合は無いんですが。

311 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/27 16:29 ID:wU19FORI

友達から貰ったNANYAはやばかった･･･。
何で焼いたか知らないけど中のファイルコピーしようとしたらCRCエラー出たっす。
昔PX-W1210で焼いた時は問題なさげだったのに･･･。

312 ：308-310：02/07/27 16:59 ID:7KWBkuVC

良いものには良く、
悪いもにも良く、
性善説のようなドライブ＝Plextor＆TEAC
と、思い込みなおすことにします。

実際、補正したものを繋ぎきれなくて（素人なので、このような表現で許して)
音飛びするってことは、長期保存したい大事なデータもいずれ逝くのかと思うと。
データの場合、補正しきれないところまで行くとどうしようもないですよね。

しかし、308のディスクをSurfaceScanすると前半より後半にダメージが多いのですが
CD-R。何年も使っているけどお前のことは解らんことだらけだ。

313 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/27 17:47 ID:oieC6ThG

SONYのCD-Rは案外高品質です

314 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/27 18:08 ID:NbbZ+3Ra

ACER1208A

315 ：JW：02/07/27 18:08 ID:Df99e344

>>313 氏
そうなんでしょうけど、
948S、今まで特に不満も無かったからロジテックの箱のままなもので。

何れ、外付けSCSI四連箱のうち一台と入れ替えようと思いつつ、まだやっていないのです。
948Sにサードパーティ・ケースのままじゃあ語る資格無いですね。

316 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/27 18:27 ID:VXFjmh6W

>>313
俺はソニーのCRX1600Sと言うのを持ってるんですけど
これって良いの？もう一年も前に買った奴だけど・・・
一度もバッファーアンダーランは起きてないです。

317 ：現実ＴＯＨＩ：02/07/27 20:07 ID:BomTNlo6

Plextorの
PlexMasterなんかはどう？？
鬼のように高い（一般発売されているのか？）が
質はすごいイイらしい。
BurnPloofやJustLinkなどの音質劣化の原因になるものは
ワザと搭載させてないらしいし・・・

318 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/27 20:09 ID:jvwN9rR/

>>317
中身はPX-820・・・とか聞いたことがある

319 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/27 20:15 ID:KvgzNelw

>>318
8220の工場でひっそりとと作っているじゃなかったっけ？
少なくとも、電源や部品は全然違う物使ってるよ。
何年も先まで修理しないといけないから。

320 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/27 20:32 ID:TNI87ruB

2chで相談してそのとおりに買って失敗したと思ったためしがない。
自分が馬鹿なせいなのもありますが。大変やくだってます。
いつもありがとうございます。

321 ：_：02/07/27 23:18 ID:t0aO6mD6

あきばおーで売ってるNR-9100A(バルク)って
どうなのでしょうか？
音が静かとNECは聞くのでいいかなぁと思っているのですが。
価格も手ごろですし。

322 ：9100：02/07/30 01:07 ID:h2etb4dS

おリコー･チップでいいとか

323 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/30 03:37 ID:vv3rKTD1

540Eでいいじゃん

324 ：名無しさん◎書き込み中：02/07/30 08:25 ID:avNIRNmn

>>321
9100Aは持ってないけど、7800B、7900Aとも静かで速い。
環境によっては相性が発生する場合もあるけど。
書き込み品質はかなりいいと思う。
9100Aは４０倍なので、静かかどうかは期待できないかも。
TEACも４０倍は結構音が大きめだし、４０倍で静かなものは
今のところ聞いたことがない。

325 ：名無しさん◎書き込み中：02/08/01 13:22 ID:HATLJBDj

PX-W4824Aどうかな
http://www.cdrinfo.com/#2607

326 ：訳：02/08/01 13:27 ID:HATLJBDj

製品仕様書:
- 速度を書くこと:48X(CAV)、40X(P-CAV)、32X、24X、20X、16X、8X、4X(CLV)(CLV)(CLV)(CLV)(P-CAV)(P-CAV)
- 再度書く速度:24X(P-CAV)、16X(CLV)、10X、10X、4X(CLV)(CAV)(MRWのみ)(CLV)
- 速度を読むこと:48X(CAV)
- 4MBのバッファー+やけど証明
- PoweREC IIIメディア検知質システム
- VariREC AudioCDオーサリング・システム
- ジッタを縮小するC1C2エラーおよび改善されたPCBを縮小する黒いトレー
- 48X(max)のディジタルオーディオ抽出に有能です
- CD-DAを支援します;CD-ROM(モード1);CD-ROM(ミクスト・モード);CD-ROM XA(モード2、形式1および形式2、および混合形式; CD-I; フォトCD; ビデオCD; CDエクストラ; CD+G; CDテキスト)
- セッション直ちにディスク直ちに軌跡直ちに支援します
- フラッシュROMは、インターネット上の容易な改良を考慮に入れます。
- E-IDE(ATAPI-4)インターフェース(UDMA2)
- ウインドウズ、98/2000/私、互換性をもつ/XP

327 ：名無しさん◎書き込み中：02/08/27 00:47 ID:ALuCCIYA

板に変なスレが建ったから、そっちに書かないようにageとく。

プレクだね。

328 ：名無しさん◎書き込み中：02/08/27 02:12 ID:JYH+GgA3

>>326
やっぱなんと言われようと、プレクのCAVも使ってみたい！

329 ：名無しさん◎書き込み中：02/08/27 02:16 ID:wCo/+Dnx

TEAC CD-W58Eはどうよ？
そろそろ１年になりますが。

330 ：名無しさん◎書き込み中：02/09/01 14:51 ID:LH0f3dAz

LTR-40125Sってどう？
http://homepage2.nifty.com/yss/CDS200_4.htm
ココ見ると怖いんだけど

331 ：名無しさん◎書き込み中：02/09/11 02:49 ID:NcLHGbpG

SONY

332 ：名無しさん◎書き込み中：02/09/11 02:50 ID:NcLHGbpG

プレク

333 ：名無しさん◎書き込み中：02/09/11 02:53 ID:NcLHGbpG

やっぱり、TEAC
AZOを焼いたときの色が違う。
レーザーが強力。
もしかするとプレクより強力なのに、長持ち。
だから、やっぱりTEAC。

334 ：名無しさん◎書き込み中：02/10/09 14:37 ID:olI5bC9a

335 ：名無しさん◎書き込み中：02/10/18 02:22 ID:Nl1VNDsS

TEAC、プレク

336 ：朝だゼ：02/10/22 06:06 ID:0W2B4KoG

リコー技術移植のAopen CRW4048
さんざん馬鹿にしてきたが、最近一番これを使って、安台湾メディアで失敗が
ないのが情けないやら心強いヤラ・・・

337 ：名無しさん◎書き込み中：02/10/22 06:45 ID:Bm47Iw2t

いや、だからさ、RICOHはオリコーさんだから、
Prodisc、CMC、プリンコとかの質の悪いメディアは
事前チェックや途中でハネて焼けないような設定になってるから、

焼けたと言うことはチェックを通った合格メディアということ。
そして、台湾フタロの焼きが最も得意なのは、
１）CDU948S
２）RICOH（＝AOpen）
３）TEAC

だから、台湾フタロはRICOHで焼くのが最高なの。

ここ非常識なヤツしかカキコしてないから、常識知らないのばっかだね。
はぁ。情けない。

338 ：名無しさん◎書き込み中：02/10/22 06:47 ID:Bm47Iw2t

ちなみに、台湾フタロでまともに書き込めるようにプレクがなったのは、
4012から。それ以前のプレクは全然だめ。最低品質。これも常識。
はぁ、疲れる。

339 ：名無しさん◎書き込み中：02/10/22 07:07 ID:jRYkHzf+

2410AでTDK台湾x16きれいに焼けていますが何か？
BP-4だとマウントすら出来ないCDが焼きあがりますが何か？

340 ：名無しさん◎書き込み中：02/10/22 08:45 ID:XfuePC2h

>>337殿
おっ、事情通ですね～。っで、貴兄はどのドライブをご推奨されまふか？
ちなみに漏れはプレクR820Tscsi版を所有してます。こいつは悪名高き
TARAKOメディアでも平気で8倍書き込みするスゲー奴ですわ。読みは文句ナシ。

341 ：名無しさん◎書き込み中：02/10/22 10:44 ID:x6Z6POLt

>>337は唐

342 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/21 22:44 ID:2R2y/JJs

これ、あげます。

343 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/22 13:19 ID:xotsu678

>>340
>プレクR820Tscsi版を所有してます。
ATAPI版があったら教えて下さいおながいします。

344 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/25 19:16 ID:FXkEZ7I6

俺、LGのドライブ使ってんだけど、友達から大量にもらったPrinco×20で書き込みミス
起こしたことないんだけど・・・。

チョソ国のドライブは韓国内で出回る粗悪メディアにも対応できるように作られてんの？

345 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/29 06:42 ID:NCtOsImo

ドイツに住んでいるのですが、最近FREECOMという会社の
FX-1という外付けドライブを買いマスタ。
正直な話、どんなもんでしょう？

346 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/29 07:02 ID:cs8/v63y

正直、DAトラックにおけるドライブの性能なんてオシロで波形みるとかしてみないと分からんと思われ・・・
C1,C2はあんま意味無いし

つか、メディアによっても変わるだろ

347 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/29 07:06 ID:FkQhGs7S

内臓モデルの話だがこれはすごい性能だった
http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=32x+CD%2DRW+Roundup+Vol1&Series=0&index=1
http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=32x+CD%2DRW+Roundup+Vol1&Series=0&index=7

348 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/29 07:29 ID:dlfVnjA9

台湾フタロ焼くのはライトンが一番だと思うが？

349 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/29 08:52 ID:+j7KLlDU

CD-R58S買って4年近くになるが全然調子悪くなってくれない。
だから買い換えるタイミングが掴めない。

350 ：　：02/11/29 14:08 ID:HpC9rryU

>330
別にLite-On使ってるわけじゃないんだけど、
検証に使ってる円盤がＣＤＳじゃ、、いったい何が正しくて何が正しくないんだか
････はっきりしないと思うのですけど。

351 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/30 01:42 ID:EA8UOG1m

（´-`）.。oO(まだ 55S 使ってる…)

ところでノート新調したからリカバリ用に USB2.0 の R ドライブが欲しいんだけど
どこが良いですかな?
薄型ポータブルなのでも TEAC は良いのですか?

352 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/30 18:48 ID:3UnWpwbx

age

353 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/30 19:38 ID:wfuGyjES

>>351
外付けで５インチのドライブを使った奴を買った方が良いよ。
確かに薄型は持ち運びに便利だけどね…。
ただ外付けで良いドライブを使ってるのは中々無い。
NEC、Lite-on、LGが多いかな…。

354 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/30 22:01 ID:QHn0ooMB

自分が使ってるやつが最強。

355 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/30 23:05 ID:6HD1P+Jh

>>351
もちプレク８８じゃん

356 ：名無しさん◎書き込み中：02/11/30 23:18 ID:krMifp9o

>>351
ﾗｲﾄﾝの24倍速のが渋くて(・∀・)ｲｲ!!

で、CD-DOCTORが動作するか、報告ｷﾎﾞﾝ

357 ： ◆iCP6x86DS2 ：02/11/30 23:36 ID:W8ROkaRa

>>351
http://www.teac.co.jp/dspd/product/optical/dv-w22ej.html
(;´Д`)･･･ﾊｧﾊｧ

358 ：マネ上 ◆SZWjvsouLU ：02/12/01 00:47 ID:QtZMlrT1

>>357
殻付きRAMが使えないけどTeac製てなあたりで(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

359 ：名無しさん◎書き込み中：02/12/01 02:45 ID:4RKCvr55

メルコ最強

360 ：名無しさん◎書き込み中：02/12/01 18:41 ID:Dh+JOXAr

>>359
メルコのくせになまいきだぞ!

361 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/05 01:46 ID:f/OyQFqL

Teacは埃の被った中古を買っても楽勝で動作してくれる。強いぜTeac!

362 ：山崎渉：03/01/15 10:28 ID:T1PIaQlK

（＾＾）

363 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/21 22:00 ID:H0OmP8m/

個人的には、、、
CD-R58Sﾃｱｸﾏﾝｾｰ！！・・・ってとこだな。

364 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/21 22:10 ID:HkE04TuF

>>359
中身がころころ変わるから、最強と言われても・・・。

365 ：イタチ飼い ◆ITACHIIFds ：03/01/22 02:45 ID:Cd9counV

プリン子がドライブ作ったら最高

366 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/22 07:17 ID:0y5rnVZT

つまんね

367 ：名無しさん◎書き込み中：03/01/22 20:46 ID:9KPmhrSC

プリ○コ製ドライブの推奨メディア
太陽誘電（含OEM）、三菱化学、ライテック（含OEM）　以上

あれ

368 ：名無しさん◎書き込み中：03/02/11 01:03 ID:LMwNfLk2

ＳＯＮＹのＣＤＵ９２６Ｓってどう？
１５００円でゲトしてきたんだが。

369 ：名無しさん◎書き込み中：03/02/11 03:31 ID:F+JOmaqP

>>368

・948Sの基盤を移植
・外付けのSCSIケースに入れる
・なるべく旧メディアを使用する

さすれば良いドライブと思えるようになるでしょう。

今のままだとDAOが焼けない(+д+)ﾏｽﾞｰ

370 ：山崎渉：03/04/17 16:05 ID:qsrM7M6w

（＾＾）

371 ：名無しさん◎書き込み中：03/04/19 10:33 ID:PB9JDQ3q

これってどうよ?
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=012050&MakerCD=78&Product=CD%2DW552E

372 ：山崎渉：03/04/20 03:40 ID:9qbI8spH

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

373 ：山崎渉：03/05/22 05:02 ID:mToelWjL

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

374 ：名無しさん◎書き込み中：03/05/22 21:57 ID:UNpX/udq

好きなときにできる。
1クリック10円でHPや掲示板にリンクを貼り付けるだけで
お小遣いがもらえるよ。
リンクスタッフの登録はメアドと任意のパスワード
を入力すれば完了。メアドは無料メールでもＯＫ。
詳しくはスタッフ詳細をクリック。
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=vnw0aj
(直リン不可なのでコピペでおね。)
1クリック5円でHPや掲示板に書き込むだけで・・・
http://www.lo-po.com/?3252
こっちもお勧め。
http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1053604482

375 ：山崎渉：03/05/28 13:07 ID:CXDSDHFA

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

376 ：山崎渉：03/07/15 10:35 ID:FBLMI2M3

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

377 ：山崎渉：03/07/15 14:12 ID:FBLMI2M3

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

378 ：名無しさん◎書き込み中：03/07/21 08:37 ID:yM7FazJi

ＩＤチェック

379 ：山崎渉：03/08/02 02:41 ID:4eiOburn

（＾＾）

380 ：山崎渉：03/08/15 17:25 ID:FP90G0m1

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

381 ：MADE IN JAPAN：03/08/23 08:34 ID:H+P8nsv3

最近みんな寝ているのかな？
最初から読んでみて思ったが、詰まる所「MADEINJAPAN」では？各社海外生産に
　なって品質が上がった会社は無いのでは？
唯一、維持していたTEACもスリム以外撤退したし、海外製で何とか頑張っている
　のはNEC,TOSHIBAくらいでは・・
プレクももう駄目では・・特に自社工場でないMADE IN CHAINAにOEM出したんでは
　先が見えているな！
小生は全て MADE IN JAPAN。特に不満も無く１２倍速以下でのんびり焼いています。
　SONY CDU-948S,TEAC CD-R56S 532S(2台) PLEX.PX-W8220(#0101 2台) 40TS
RICOH MP7125(これのみ何時こけるか心配ですが）PANA.CW-7586
各自愛機があって好みも色々でしょうが多くは「MADE IN JAPAN」では？

382 ：名無しさん◎書き込み中：03/08/23 08:47 ID:ovUWz3pK

>>特に自社工場でないMADE IN CHAINAにOEM出した
何年も前からある（40MAXの後期型も作っていた）自社工場ですが？
OEMは出してませんが何か？

383 ：名無しさん◎書き込み中：03/08/23 09:10 ID:acGQl23s

>>381
ついでに突っ込むとMADE IN CHAINAのプレクなんて無い

MADE IN CHINAだ

384 ：名無しさん◎書き込み中：03/08/23 13:27 ID:THRSWs3R

文章もヘンだし、古めのドライブ使ってる割には知識も無い…と。

385 ：名無しさん◎書き込み中：03/08/23 16:28 ID:acGQl23s

結論→先が見えてるのはプレクじゃなくて>>381

これでいいでつね？

386 ：名無しさん◎書き込み中：03/08/23 22:39 ID:U+Lix4Hp

>>381
典型的な国粋主義者。　国民の為に芯で呉。

387 ：名無しさん◎書き込み中：03/10/21 12:56 ID:qYxqiNzE

救出

388 ：名無しさん◎書き込み中：03/11/05 18:13 ID:Toi607Uw

日本ブレイク工業

389 ：名無しさん◎書き込み中：04/03/15 07:16 ID:bzbz/MPR

age

390 ：名無しさん◎書き込み中：04/03/15 12:58 ID:X8d7DbFp

一つ聞きたいんだが、「品質が良い」と何がいいんだ？

焼いたファイルの内容さえ合っていれば問題ないんじゃないか？それとも「品
質が悪い」と読んでくれないドライブがあるとかいう論外な話の他に、読みス
ピードが落ちるとかそういうことがあるのか？教えてくれ。気になって眠れん。

391 ：名無しさん◎書き込み中：04/03/15 13:15 ID:qpObzOAC

>>390
品質が悪いと「７年前の俺のsony製、車載カーオーディオ」にて再生不可。
同じ環境・条件下で、LITE-ON、LGで焼いた奴が読めなくてプレク・ヤマハはＯＫなんて
しょちゅう。

392 ：名無しさん◎書き込み中：04/03/15 13:18 ID:qpObzOAC

>>391
しょちゅう－＞しょっちゅう。
汚前の「カーオーディオ」なんて知らん。つーヤシが出てきそうだが、少なくとも
そういう問題を抱えているっつー事を解って頂きたい。

393 ：名無しさん◎書き込み中：04/03/15 14:35 ID:X8d7DbFp

>>391-392
なるほど。互換性の問題ということだな。単純なバックアップ目的ということ
なら、メディアの寿命さえ気にすればいいということか。ただアレだな、互換
性が低い書き込みをするドライブを使ってる香具師は、そのドライブが壊れる
前に新しいドライブを買っておいて、そっちで読めるメディアに書き換える必
要があるという面倒は残るか。

レンタルの音楽CDをCloneCDで吸い出して保存してる漏れとしてはその数の多
さにめまいがする・・・。

394 ：名無しさん◎書き込み中：04/03/15 15:51 ID:WU0MPXdy

書き込みのあまいのは書き込みに使ったドライブであっても
読めなくなるの早い気がする

395 ：名無しさん◎書き込み中：04/03/15 15:53 ID:OYuldCtf

エラーレートの多さも品質の目安になるよね。
C1エラーが多くても問題ないといえども、
少なければ少ないほど良いわけで・・

396 ：名無しさん◎書き込み中：04/03/15 16:08 ID:X8d7DbFp

>>395
そのエラーが多いと互換性が低くなるということなの？

397 ：名無しさん◎書き込み中：04/03/15 16:43 ID:VYCkeGtK

外周の一部にエラーが出るだけで
市販のDVDプレーヤーはマウントされない

398 ：名無しさん◎書き込み中：04/04/05 20:57 ID:fRjgeLms

>>397
んなワケ無いだろ。マウント時にそんなとこチェックしてないよ。

399 ：名無しさん◎書き込み中：04/04/12 23:22 ID:dTRKqIA4

530Aだろうな