冷やし中華はじめまして　自治スレ

ニー速をあらされて困っている人、ここでちょっといろいろやってみませんか。

>>170
取り敢えず、放置したほうがいいとおもうけどなぁ
本当に困ったら、自発的に動くだろうし・・・

>>170
うｐスレが潰されて清々しました。困ってません。

>>170
報告スレを立ててみましたので、確認をお願いします。

本当に困ってる人なんているのかなあ？

ニーピンだけなら別にそれほど構わない
他に影響が無い限りは・・・

ニー速のを変に刺激して外に出すよりは、
隔離施設の中で暴れさせて満足させておいたほうがいい

うｐスレを潰すのはかまわないけど、他のスレも無差別にっていうのはいただけないなぁ…

どうも暴れ方が中途半端でくせえ

◆eVGODMARiA（◆aLICeotiAI他多数）というコテは複数板に渡って容量潰しをする人物です
うちの板が７月に報告したスレはこれで参考になればと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1184047230/

過去の事例からして夜か深夜にまた爆撃荒らしがくるものと思われる

ここは圧縮が起きないから乱立しても無駄なのに
いくつまでスレッドが増えるか耐久試験になるな

スレが増えすぎると
やっぱす重くなるんですかあ？

>>180
へぇそうなんだ。

この板は結局放置されるのかしら

yep

ここに女神スレでも作るかｗ

★071231 BBSPINK 通称｢京都｣による荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199048247/53

53 名前：Tamara ★[] 投稿日：2007/12/31(月) 21:24:20 ID:???0
_PINK_\.kcn.ne.jp 規制

★071231 [Leaf･key] 国際情勢板ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ･ﾛｼｱ語AA荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199088454/69

69 名前：Tamara ★：2007/12/31(月) 21:50:16 ID:???0
_BBS_leaf_\.emnet.ne.jp 規制

★071231 ｱｲﾄﾞﾙ画像板「松嶋・菊川・眞鍋・お願い荒らし」報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199076934/29

29 名前：Tamara ★：2007/12/31(月) 21:25:39 ID:???0
_BBS_girls_softbank221017 規制

現状３件

まだかな、まだかな http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
# pink規制参照のこと。

おっ。３件も入ってたのか。

ここは本当に役立たずでどうしようもないですねﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

規制情報に転用するのが妥当だと思うけどな

ここは規制情報に報告するための練習用板だという話だが、周知されてないよね。
練習といっても指導者がいるわけでなし。

一生懸命ここに報告した人が二度手間になって可哀相だから、この板は閉鎖でいいんじゃないの？

ここに報告しなくても報告スレなら2chで十分慣れてるし

★080102 [housekeeping]「事情によりこのスレ埋めるので」報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/56
_BBS_housekeeping_ipbf\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 規制

★080102 [housekeeping]「事情によりこのスレ埋めるので」報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/112
_BBS_leaf_ipbf\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 規制

■OCN規制
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1199459314/

★付で書いたほうがいいだろう。あとログの転載もしないと。

marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp　で規制
じゃ、光もxDSLも規制ってことになっちまうがな

もしかして正規表現知らないのか？

marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpじゃなくipbf\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
２ちゃんねるじゃなくPINKちゃんねる。
２ちゃんの規制議論板はdat落ちするからログの転載もちゃんとやること。
はい、やり直し。


ipbf\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp を leaf と housekeeping で規制

無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)
によるPINKちゃんねるに対する迷惑行為。

参照
★080102 [housekeeping]「事情によりこのスレ埋めるので」報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/2-25 （報告）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/28-51（ログ）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/52-54（まとめ）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/56（規制）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/58-81 （報告）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/87（ログ）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/89-111（ログ）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/112（規制）

http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1199460618/3
全然解ってない。。。
つうか、あんたは解除に関わったらダメなんじゃないのか

結局どんだけやっても歪んだスレ荒らしでも放置されるのが匿名板の宿命。
敵が混ざってても倒しちゃ駄目なんだからマトモナ事を期待しても無駄。

あいも変わらず歪んだ生き物が歪んだまま他人を傷付けてる自板

>>202
狩れば？
害獣であろうとなかろうと命の重さは等しく、狩りは楽しい。

少なくともうちの板では何がどう決まっても
今苦しめられている住人への危害は無視されるのが分かっている。

そんな苦行みたいな場所にしがみついて何が楽しいのか。
マゾ？

負けたら歪んだ人間を看過する方針を認めることになる。

報告し終わったらここに鑑定に出してくれ

荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197066706/

誰も気づかないぞ

【祟り】FOX ★が管理人に怒られるスレッド【鎮魂】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1201355693/53
253 FOX ★ sage 2008/01/27(日) 05:00:16 ID:???0
携帯やるから芋ほりは若干とどこおる。
毎日最低５時間は規制に回していた時間だけど削るっす

スレH板で外部チャット移動も禁止なのに、
さる規制入れるとか運営ってバカなんじゃないの？
いいところでさるに邪魔されてさー・・・

timecount=50
timeclose=50

甘くなった？

年賀状の配達は無事すんだかどうかわかりますでしょうか。

【ボランティア用】 連絡＆報告5
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198693027/375
> 375 名前： ◆79EROOYuCc [] 投稿日：2008/03/04(火) 00:38:51 ID:WheecSv7
> >>370　エロヴァームさん　お疲れ様です　お疲れ様です。
>
> 規制議論板のローカルルールを変更しましょうかね

賛成

みなさまはじめまして◆EROyVmNwwMと申します。
この度情報提供としてPINK発規制の転載をはじめました。
そこでLR変更も必要だと思い、今のLRに追加しようと思ったところ、
今のLRも現状とは違っているので、変更が必要だと感じました。

とりあえず叩き台らしき物を作ったので、討議をお願いいたします。

-----------------------------------------
現状はPINKちゃんねるの事も2ちゃんねるであらし鑑定やログ開示、規制などが行われています。<br>
自信がない方はここで存分に報告の練習をどうぞ<br>
将来はPINKで規制が出来るようになるかも。。。
<br>
荒らし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
自分で動きたい人には応援があるかも。。。<br>
-----------------------------------------

少々間違いがあったので、叩き台を訂正して上げておきます。

-----------------------------------------
現状はPINKちゃんねるの事も2ちゃんねるであらし鑑定やログ開示、規制などが行われています。<br>
自信がない方はここで存分に報告の練習をどうぞ<br>
将来はPINKで規制が出来るようになるかも。。。<br>
<br>
荒らし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
自分で動きたい人には応援があるかも。。。<br>
-----------------------------------------

規制解除を匂わせる文言を、79さんに入れさせるの？

あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
自分で動きたい人には応援があるかも。。。<br>

そもそもその末尾の「。。。」自体が２ちゃんねる特有のものみたいなもんだし
散々分けてる別物って分かるようにしろってファビョってこられてるんだから
やめにしない？普通に句読点打つだけでいいだろ。

かも。。。が入ってる２行削ったモノなら賛成する。
無駄に期待を匂わせたいだけなら入れないほうが良い。

おいらも ｢かも。。。｣ が入ってる２行の削除に賛成。

加えて、一行目はいかにもPINKちゃんねるが２ちゃんねるの管理下のように読める。
種々の状況考えるとこの一文はよろしくなかろう。以下のようにしてはどうか。
『現状PINKちゃんねるのあらし鑑定やログ開示、規制などの実務は２ちゃんねるに依頼しています。<br>』

期待を匂わす2行は不評のようですので削除します。
まぁ、能動的に動こうとする人はこんな2行が無くても行動するだろうし、
変に期待させることはよくないのかもしれないです。

>>218
独立した掲示板でかつ連携しているという状況を表すのは、なかなか難しいですね

-----------------------------------------
現状PINKちゃんねるのあらし鑑定やログ開示、規制などの実務は２ちゃんねるに依頼しています。<br>
自信がない方はここで存分に報告の練習をどうぞ<br>
<br>
あらし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
-----------------------------------------
※:「かも。。。」の2行を削除
　　一行目を変更(変更前は>>214)
　　三行目の「荒らし」を「あらし」に変更

冷やし中華はじめました？どこで？誰が？バカやんか〜意味を本人だけ納得する２ちゃんねるはアホやんかい。まともな社会生活できる事を祈ってます。

>>220
日本語でおｋ

私なら。
-----------------------------------------
ものすごい荒らしをここで報告してください。<br>
報告した結果は期待しないでください。<br>
<br>
あらし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
-----------------------------------------

>>221
やたらシンプルですね、前段を変えない理由を知りたいです。

>>222
報告した結果を期待するなという今のメッセージが好きだから。
2chとの関係を説明するのは親切過ぎるような気がするから。
転載について記述すれば今回の目的は達成できると思うから。
ローカルルールは簡潔な方がいいと思うから。私の趣味ですな。

>>223
なるほど、う〜んそれも一理あるように思えますね

とりあえず>>219を第一案で、>>221を第二案として
御意見募集します。

221 ノ

俺も>>221案で良いと思う。
ま、この板使わないで２ちゃんねるのほうに直接突撃しちゃいたい人が
結構居るのは知っているが。

つか、荒らし報告のPINKの手順、というのは決まっているのだろうか？
この板通さないで２ちゃんねるの規制議論板へ突撃はOKなの？

>>226
79さんがこんな発言しているくらいなので、手順は特に決まってはいないと思われます。

http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198693027/391
391 名前： ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日：2008/03/06(木) 02:15:59 ID:f/xQdJBd
ですねですね

今、荒らし報告は2ちゃんの規制議論で掘ってもらえるようになっているのですが、
鑑定はこっちで、になっているのでしたっけ

>>227
俺も79さんの発言には注目しているつもりだが、PINK規制議論板における
荒らし報告の位置付けについて79さんは詳細に言及していないように把握している。

もともとはご存知の通り、２ちゃんねる規制議論板でのPINK荒らし報告が拒絶された
ことによって、この板で「荒らし報告・観察」してみよう、という話だった。
だがしかし、２ちゃんねる規制議論板での荒らし報告が再開した今、話は全く違ってきている。

ローカルルール制定よりも先に、この板の位置付けを明確にすべきだろう。
荒らし報告の一次予選会場とするのか、荒らし相談所とするのか、はたまた、
２ちゃんねるの規制情報板のような位置付けに特化するのか。

こりゃ、一介の利用者が決められることなのかね？
決めろと言われるのなら、ちゃっちゃと決めるのみだがｗ

>>228
利用者が干渉するにには「分不相応」かもね

>>228
個人的な印象ですが、79さんにはこの板に対する壮大なビジョンはあまり感じられません。
しかし、板を作った人の思惑と利用のされ方が異なってくる事は、状況の変化や
利用のされ方によって決まるので、まずは利用者の意見を決めることは重要だと思います。

決まったことを79さんやJimさんにぶつけて決めていけばいいと思います。
ただし、あらし報告の第一次予選会場にしてここを通過してから2ちゃんねるに持っていくならば、
Jimさん経由で2ちゃんねるに話を通さなければならないでしょう。

ますはここで話し合いをする事が位置付けを決める第一歩だと思います。
と共に、79さんに板に対する現在のビジョンを聞くのもいいですね。

提案ですけれど、転載はもうはじまっていたりするので、とりあえず>>221さん案でLR変更して、
ここでこの板の位置付けについて話し合いをはじめるというのはいかがでしょうか？
結論が出た段階でLRを再変更するという方法です。

>>229
掲示板は利用者が作り上げていく物なので、構わないと思います。
どんどん提案していきましょう。

追記
79さんに聞くことがあるならば、ある程度取りまとめてから
ここに79さんを呼べば、回答できる部分は回答していただけると思います。

>>230
ふむ。
ローカルルールとは一般的に板の在り様とか方向性を掲示するもの。
在り様だとか方向性が無い状態で、ローカルルールも無いと思うが。
まぁ、細かいところはこの際良いかｗ

現LRで、この板の現状と齟齬を起こしているものは一点のみ。即ち、
規制情報の転載だな。この齟齬は解消せねばなるまい。
そして>>221案でその齟齬は解消される。と。

とりあえずのところ、>>221案でLR改正で良いのではないだろうか。

>>230
79さんはこの板に対する壮大なビジョンとかは持っていないと思いますよ。
一固定と同じというか一見さんと同じレベルだし。
つまり言いたい事は79さんを通す事を考えずに、わかっている人がわかっている範囲で勝手に動けばいいのではという事です。

そりゃ分かってる人は向こうでも直でスレ建てして通ってるし。
ここは向こうの審査が受けられないための相互互助会でいいんじゃないの？

>>233
ま、79さん次第だと思うが。
俺らで道を作るとして、その事後でも構わないので、79さんには
PINKの規制関連で何が起こっているのか完全に把握してもらっておくべきだと思う。

規制プロセス構築にはJimのコンセンサスを得ておくことが必要不可欠なので、
その布石として79さんは重要な位置に居ることは間違いない。
79さん以外に、Jimとの折衝を行える人が居れば話は別だが。。。

>>234
賛成。
向こうで報告様式だとかが分からなくてマゴマゴしている人を
こっちに誘導して連れて来たりとか。
そもそも荒らし報告自体がよく分かっていない人向けの初質板的な
使い方とか。
荒らし報告の練習とか。

そういった、規制関係初心者向けの板としての用途はとても現実的な案だと思う。

79さんは把握出来ていないのは明らかなので、把握できている人は勝手に動いていいんですよ。
わかっているふりをして掻き回す人以外は。

うーん、まぁ言われてみればそうなのかも。
とりあえず、だね。迷える子羊なPINK関係の初心者見つけたら
この板に誘導してみるわ。

通常の荒らしだったら、
PINKちゃんねる全板共通　荒らし報告スレ
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1188827370/
に誘導するとして。

広告・宣伝は２ちゃんねるの規制議論板へと直接誘導しちゃって良いのかな？

このスレを今みていて流れがよくわかっていて単発IDで質問している通りすがりさんなら。
２チャンネルとPINKはまったく関係のない別サイトであるという認識を持った上で。
自分で判断すればいいんじゃないかな。

む、その辺の判断は俺に任せて欲しいし、個々の誘導する人の判断で良いだろうね。
広告・宣伝の報告経験者だけど、PINKのゴタゴタで今はどこに報告したら良いのかよくワカンネ、
ってヤツが結構居るのよ。

本当にズブのド素人っぽかったら、この板に誘導しとくわ。
つか、この板、質問スレが無いのなｗ
作っとくか？

同じIDで出てきたので言ってみる。
>作っとくか？
いらない。

単発IDで何が悪いよｗ
回線が切れりゃプロバによっちゃIDも変わるさ。

いらないって、何故よ？規制議論板でも質雑スレはあるぜ。

質問&雑談スレを作ればいいのね。
任せとけ畜生。

任せたぜ畜生！

分不相応な内容だとスレだから盛り上がらないね。

-----------------------------------------
PINKちゃんねるへの迷惑行為を報告してください。<br>
報告対象は、スクリプト爆撃orそれに順ずるもの＋広告爆撃＋女神行為による無修正画像or児童ポルノへのリンク。<br>
報告した結果は期待しないでください。<br>
<br>
荒らし＆PINKちゃんねる規制情報の公表もここで。<br>
-----------------------------------------

女神行為による無修正画像と児童ポルノへのリンク貼りも扱いましょう。
女神行為による無修正画像UPと児童ポルノへのリンク貼りは違法行為です。
リンクと削除のいたちごっこをストッピしましょう。

>>237
そこへ誘導しないで。
誘導するなら下記のスレッドへ適宜誘導して。

単独スレスクリプト・コピペ報告スレッド@全板共通
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1189389533/
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ@全板共通
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1189389805/

>>245
付け加えたら狐が掘ってくれると？

>>246
お、そうなの？
２ちゃんねると同じような感じで良いんだ。以前にとりあえず>>237に誘導してくれ、
みたいなレスがあったんだけど。

なーんか、その辺からしてよく分からんくてねえｗ

ここまでを適当にまとめさせていただくと、

板の位置づけとして
・>>235さんが書かれている、あらし報告練習や報告についての初質的な事
→規制関係初心者向け板
・>>245さん案の今までの報告対象プラス女神行為の無修正や児童ポルノへの
　リンクも報告対象にして掘って公開する。

提案として
・質雑スレを立てた方がよいのでは？

こんなところでしょうか

自分の意見としては、誘導先の検討なども質雑スレを立てて
そこでやった方がいいように思えます。

>>245案には大反対。
女神行為による無修正画像or児童ポルノへのリンクはあえて言うなら支部案件。
79さんの指示が無い限り、動くべきではない。

>>249
頭いいね

>>249
こちらからの提案として79さんに提示してみるのはいかがでしょうか？
児ポなんかは特にIPアドレスを晒されると、劇的に少なくなりそうな予感がします。
79さんも万能ではないので、そこまで気が回っているとは思いません。
どう思っているのかを聞いてみるというのはどうでしょうか？

□児童ポルノ案件を79が掘りまくるスレ□？

え？ここでもジムさんおいてけぼり？

児ポだの女神だの付け加えたいならJim経由でFOXに話つけてからにすれ。

>>254
その通りだね。分不相応かもね

>>254
FOXに話をつける意味がわからない
ここで掘るのは79だろ

援助目的の児童の女神の携帯を焼いてもらおうと交渉したら荒らし報告を拒否された件

>>257
> 報告した結果は期待しないでください。
ここは報告をする場ですし、報告されたものを見て規制が必要だと判断したら
PINK運営さんが２ちゃん運営さんに再度交渉するんじゃないですか？
規制は板を守るためなのでしょうが、PINKは違法行為をさない・PINKは子供の人権侵害は絶対にさせない
という崇高なPINK精神で徹底的な排除の姿勢を示すことが
PINKの社会的地位と名声と繁栄を約束するとおもうのです

児童ポルノ通報スレで削除されたスレの1と
削除されたレスを掘ってくれればだけれども
利用者さんに『児ポと無修正やったら掘られる』と思って頂ければ抑止になるんじゃないかなあと

警告の文面なんですが
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1199345137/762
よりも
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1190379377/709
の方が効果蟻で、『児ポと無修正は通報してます』をもっともっとアッピールしてみたり

でも、『通報します』より、『掘ります』のが効果あるのかも

管理人裁定集（仮） - 行き先未定案件
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%B4%C9%CD%FD%BF%CD%BA%DB%C4%EA%BD%B8%A1%CA%B2%BE%A1%CB#p11
>５．「子どもがお尻をたたかれている画像か動画をください」
>※画像をチェックすることはできません、なぜならもしそれが裸だった場合、ＨＤＤのキャッシュであっても違法だからです。
>
>削除されるべきです。それは、子どもを不当利用することだからです。
子供ポルノを二次的にでも公開するということは
被写体の子供が人権侵害されてて、削除すれば問題なしで終わらせず
それは通報に相応しい事なんだと事務さんにもわかってほしいの心

支部案件相当のPINKの事情については、専用議論スレ立てて煮詰めた方が良さそうね。

79が援助目的の児童の女神の携帯を焼いてもらおうと
狐と交渉したらPINKすべての荒らし報告を拒否された件

コピペする前によく経緯を見直した方が良いと思う
その２つは別の話だし、揉めた相手も違う

別の話じゃなかった気がするが。

末端利用者がしゃしゃる話しじゃないと思うけど。

話がどんどん進んでいますが、一旦引き戻させていただきます。

>>230で提案したのですが、転載ははじまっているので、とりあえず>>221さん案でLR変更して、
引き続き板の位置付けや利用方法について議論するというのはいかがでしょうか？

◆現在出ている意見

1)末端利用者がする話ではない
2)荒らし報告の初質板的利用とあらし報告練習をする→規制関係初心者向け板
3)質問＆雑談スレがあった方が迷っている人を誘導するのにも都合が良い
4)今までは無かったが、女神無修正UP行為や児童ポルノなどを報告して掘って晒せば減るのではないか？

個人的感触というか意見です。

1)話はどんどんして提案するのは自由です。掲示板は利用者が作るものだと思います。
　駄目なら却下されるですし、却下されないような意見をまとめればいいだけです。
2)反論も出ていないようですし、自分も同意見です。
3)入り口的スレはあった方がいいと思います。
4)児童ポルノなどは、削除と晒しと両面で排除できる可能性があるでしょう。

現在は掘るのは一時休業状態のようですが、
ここで掘るとしたらPINKの★が作業するので、FOX氏の了解は不要だと思います。

現状のところ、ここで報告しても100%なにもされない。
結局は2chにスレ立てて報告しないといけない。
練習場所であるとか、実情に沿った内容でなきゃ意味ないの
ではない？　>>221

>>266
そうです。ですがその前に板の利用方法などを考えてから
前段を変更するならする事にして、議論をしているのです。

少し長くかかりそうなので、前段は保留のまま暫定的に転載の告知を入れるという案です。

転載があっても、１ヶ月待つ以外に解除されることなんか
ありえないんだから、その告知も別に急ぐ必要もないんでない？

>>268
そういうようにわかっている方なら問題ないのですが、転載をはじめた理由は
規制に巻き込まれた人への情報提供なのです。
出来れば、PINK規制議論へ行けばPINK発規制の情報が得られると浸透して欲しいのです。

自己満足すぎない？

情報提供ねぇ。
2chと同じ書式だとすごく見にくくて分かりにくいんだよね。
2chの規制情報の場合はもともと利用者向けの情報じゃないからどうでもいいけど、
PINKはあの書式で利用者向け、か……。

本音は解除のための情報だけど、そう言えないから方便として利用者のための情報と言っているだけですがな。
単に情報提供なら人為的な手が入って失敗する転載よりPINK規制リストの方が正確っぽ。

PINK規制リスト
http://nndm.s201.xrea.com/pink/chkhost.php

転載についての御意見はスレ違いになりますので、こちらで承ります。

【作業所】説明人プロジェクト別館
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199685798/

ここでは>>264のこの板の利用法を考えて決定した後に
LR検討したいと思っています。
暫定版LR申請の可否もよろしくです。

意見が出ないようですので、期限をとりあえず切りたいと思います。

日本時間の3月26日まで特に異論がないようであれば>>221さん案で、
暫定ですがLR変更申請いたします。

意見がないんじゃなくて興味がないんじゃないかな…

もう申請すればいいと思うよ

本当に情報提供ということなら、こうだろ↓
PINK規制は１ヶ月で解除というのもなくなったみたいだから。

-----------------------------------------
ものすごい荒らしをここで報告してください。<br>
報告した結果は期待しないでください。<br>
<br>
あらし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
PINK規制は現在永久規制です。<br>
-----------------------------------------

>>277
現段階で言質取れてないから断定するには至らないんじゃない？
1年程度で解除されたら永久規制ではないし

PINKにはISP通報→解除の制度はないので狐経由以外の解除はない。
期間解除していた狐がPINK規制は１ヶ月で解除しなくなった。
１年とか時間がたったら解除とか甘い希望を抱かせる必要なんかない。
現状では、永久規制。永久がいやなら「無期限規制」でOKだろ。

みなさん御意見どうもです。

自分は、確認がされていない情報をLRに載せるのは駄目だと思います。

本当に「情報提供」目指すなら、狐に尋ねるだけで
すむことなんだから、★付きが確認すればいいのに。

確認されても載せる必要ない、
解除の手順が決まってなくて、
どの板で解除の話を扱うか決まってないし。
規制されて困ってる人が難民に押しかけて来て、
解除についてあれこれ話し合いして、
解除を秘密基地で扱うのかここでやるのか、
２ちゃんねるで扱うのか・
それが決まってからで遅くないと思うな。

>>279
ぴんく規制は狐さんが解除してたんですか？

>>283
そうですね、
規制解除の件は、あれこれ決まっていない事にFOX氏が業を煮やしたのかもしれません。
早急に話し合いをはじめた方がいいかもしれません。
その後にLRに反映させるのでいいと思います。

>>283-284
現在の方針としては、PINK側では解除に一切タッチしない、
２ちゃんねる側の都合による解除のみ、という話だったはずだが。
解除についてはJimと話をしておく必要はあるだろうね。

>>285
現段階では79さん個人は解除にはタッチしない方針ですけど、
PINKとしてではないというのが自分の認識です。

話は逸れますが、規制システムの中のISP報告というのは、確かに解除への道ですが、
解除のためではなく、あらしさんへきちんとISPを通じて警告が伝わるようにするために
しているのだと理解しています。その結果として解除になるのですが、報告は解除が
第一目的ではないと思っています。
ですから、あらし排除のために規制するなら報告もしないと効果が薄いかもしれないです。
これは個人的な意見ですけど、て話し合いをしてJimさんと統一見解は出した方がいいですね

この板の利用方法と暫定版LR申請(>>221さん案)についての御意見もよろしくです。
暫定版LR申請はとりあえず26日に出す予定です。

頑張ってるね

#2/18 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1203232331/44
_BBS_girls_fkoknt\d+.ap.so-net.ne.jp
規制情報　http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1205048095/2-23

#2/8 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1202451190/31
_BBS_soap_\.s04.a029.ap.plala.or.jp
規制情報　http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1204412397/2-15

解除されたもより
大体一ヶ月規制なふいんきで

26日だよー

日付が変わりましたので、>>221さん案で暫定ですがLR変更申請をしてきます。

引き続き板の利用方法(目的)について論議よろしくです。
今まで出た意見は>>264で、2)はほぼ確定で、3と4についてはいかがでしょうか？

保持数余ってるし荒らしや規制にまつわる使い方なら好き勝手に使っていいんでない？
方向性ガチガチに固めることないと思うんだけど

>>291
それもアリだと思います。
ただし、現在のLRや申請した暫定版LRではあらしや規制について好き勝手に使うと
LR違反で削除対象になってしまうので、あらしや規制全般を取り扱うならその旨を
LRに反映させる必要があると思います。

>>292
2は規定路線だろうし4も削除対象にはならないと思うんだ
削除人もこういった板を触る時は注意するだろうし鷹揚に構えていてもいいと思うよ

http://www.gyao.jp/utablog/play.php?contents_id=uta0018657

これは？

分相応でいい

角二での、三次のグロやゲイ画像のマルチポスト荒らしに対する
個別報告のスレ立ては可能？

>>296
投稿内容云々ではなく、それが規制議論板（2ch）で扱うものの条件を満たしているか否かが重要。

個別スレを立てる前に、こっちの全板共通スレに書式４で報告してみて。
それを見てアレだと思ったら、野次馬スレに誘導がかかるかも知れないから。

議論進まず…

みなさんお忙しいのか意見がないのかどちらかだと思いますが、
とりあえずLR変更はされたようです。

もう少し待ってみて、何も出ないようでしたらとりあえず質雑スレは立てようかと思っています。

質雑スレ立てるんならスレタイに「(旧冷やし中華)」みたいなのも入れて欲しいなぁ〜とかｗ
いや旧板名物凄く気に入ってたのですよん。

>>300
現在の板名が「PINKちゃんねる規制議論　旧冷やし中華」ですので、入れてもいいかもしれません。

そろそろ質雑スレ立てて欲しいです。

そうですね、とりあえず>>1を考えてみました。
特に入れたい文とかありましたら提示よろしくです。
------------------------------------------------------------
スレタイ案:【旧冷やし中華】PINKちゃんねる規制議論質問雑談スレッド

本文:
PINK規制に関する質問疑問、雑談をどうぞ

現在PINK規制は未整備で流動的です。
質問した方は、回答があるまでマターリお待ちください。
------------------------------------------------------------

Q.　「〜を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A.　「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」

Q.　「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？」
A.　 以下から該当する規制を探してください。
　　　http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

正義の質雑テンプレから２つ程持ってきた。
入れる入れないは好きにしてくれ。

質雑スレを立てました。

【旧冷やし中華】PINKちゃんねる規制議論質問雑談スレッド
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1208060633/

・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”による間違いは削除することがあります。

お疲れ様です。
LR変更を提案します。

現在この板で規制情報転載をしています。
先日管理人Jimさんの承認を得て、PINK公式情報となりました。
転載が間違っていた時には公式情報なので削除等が望ましいと思いますが、
今のところ削除依頼しようとしてもLRやGL、管理人裁定などの削除する根拠がありません。

そこで、LRに追加したい文言があります。
・規制情報スレッドの★による間違いは混乱を防ぐために削除することがあります。
この一文を挿入する事を提議します。

参考
今までの話し合いです。
【◆79EROOYuCc必見】運営批判要望スレ２＠難民
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/946-991
【◆79EROOYuCc必見】運営批判要望スレ３＠難民
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1215014068/30

LR変更案(タグ無し)
------------------------------------------------------------
ものすごい荒らしをここで報告してください。
報告した結果は今のところ期待しないでください。

荒らし＆アクセス規制情報を公開しています。
・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
・info＠bbspink.comがCCに明記されたプロバイダ様への通報メールは、管理人の代理としての通報です。当該ISP様は対応をよろしくお願いいたします。
※フリーメール及び宣言したURLが書かれていないものは正式な通報メールではありません。
------------------------------------------------------------

反対。
公式情報であれば尚の事残しておくべき事かと。
変な話、「常識的に考えて」

質問なのですが、このLR変更はもしかして
今までのように削除人が依頼と削除GLを見て削除判断をする→削除不要と判断すれば放置　ではなく
情報スレッド案件のみ転載人が削除判断→決定権は転載人にあるので削除人は判断権無し→放置はLR違反行為
ということになるのでしょうか
> 今のところ削除依頼しようとしてもLRやGL、管理人裁定などの削除する根拠がありません。
削除する根拠が無いのであれば、GLの再考が先ではと思うのですが・・・

＞・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、
これはやめた方がいいかと。EROさんの名前を入れる理由は？

>・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
>・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。

エロ氏が79たんやｊｉｍ並の権力を掌握しようとしているように見える件

>>308
非常に注意はしていますが、例えば間違って犯罪予告を転載した場合には
それも残しておかねばならないのでしょうか？
それと、私の常識とあなたの常識が違う場合も考えられますので、
詳しくお願いいたします。

>>309
上の削除人が削除判断をして放置もあり得ると思います。
GL再考よりもこの板だけの特殊事情だし、規制情報板が出来るまでの
暫定的措置なのでLR変更が妥当と考えたのです。

>>310
この部分は間違いなくISP様に伝わるように限定したかったからです。
この部分に関しては管理人Jimさんの承認済みなので、問題ないと思われます。

Let's talk with Jim-san. Part10
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1209220873/146,147,151

>>311
そう見えますかねぇ
そんなつもりはありません。

詭弁のガイドラインの教科書的回答ですね

>>313
転載は報告するために管理人が保証する情報でなくてはなりません。
この件に関してはJimさんの承認は得ています。

もし、私が変な行動をしたらきちんとJimさんや79さんに報告して下さいね

それが面倒且つ、それによって起こるトラブルが厭なので反対します。

>>315
Jimさんの承認された事に対する反対なのでしょうか？
> ・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
この部分に関しては提案の範囲ではありません。

提案は以下の一行を挿入する事です。
・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。

また、入れない事によって起こるトラブルの方が面倒だと思います。

>また、入れない事によって起こるトラブルの方が面倒だと思います。

その事例をいくつかご提示願えますか？

>>317
間違って犯罪予告を転載した場合。
私が正気でなくなり暴走しても一般住民の通報により削除が可能となる。

入れる事により、安全になると思います。
まぁ、上の事項では危険になるのは私だけですけどね

そんな特殊な例のために対策を練る必要は無いと思うけど

広義で言えば、規制★報告人★解除判断★付けてこの板に書かれた「情報」は公式と言えるかもしれません。

外してしまっても、特に問題は無いと思います。
言葉的に残しておいて、公式であると気づいてもらいやすくするには、
・規制情報スレッドの“転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
呼称を個人ではなく、担当者全般にすればいいかな。
転載人さんの人数が増えても、ＬＲを変える必要がなくなりますし。

>>319
普遍的なトラブルを考えると、間違った情報を元にした報告のために
無関係なISPユーザーに迷惑をかけるという事でしょう。

>>320
その部分に関してはきちんと「ERO転載 ★」という事を明示して
Jimさんの承認を得ているので問題ないと思います。
また、新たな転載人さんがの識別誇称が「転載」でない場合もあるので、
人数が増えた場合はその都度考えるという事で良いと思っています。

汎用的な呼称に変えるとしても、ISP様が間違いなくERO転載は正式な転載で、
別の名前は違うという事を識別できなければ行けないと思います。

ふつうに、
・公式情報の誤転載は混乱を招く恐れがあるため、削除される事があります。

で、いいんじゃないの？

付け加えると、
誤転載をしてしまった場合、鯔は速やかに訂正と謝罪のレスをする。
そうしてから、削除依頼をするという流れでお願いしたいな。

>>322
スレタイやテンプレの間違いも削除したい
適用範囲を狭めると誤転載しか消せなくなって困る
消せる範囲は「★による間違い」と大きくしよう
後半の依頼する流れには賛成

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1188751477/37
> 都合により次スレに移行します。
こういった削除理由はいけない

> レス1を修正する為に次スレへ移行しました。
削除理由が誰にでえょ分かるように依頼しよう
と思う

>>323
スレタイやテンプレに間違いがあったら、新スレ立てて、
スレ削除依頼（削除理由は重複）でいいんじゃないかな？

「★による間違い」と大きくすると、
削除人は何を消していいのか、消しちゃだめなのか、良くわかんないと思う。
それから「★による」と限定すると、
★以外が書いた誤った情報は削除されないと思うけど、いいのか？

基本的に、「間違ったから消してー」はダメなんだよね。
ただ誤転載は激しく迷惑をかける恐れがあるから、
特例でLRにすればいいんじゃないの。

おはようございます。

>>322
> 誤転載をしてしまった場合、鯔は速やかに訂正と謝罪のレスをする。
> そうしてから、削除依頼をするという流れでお願いしたいな。
そうですね、そうしましょう。
規制情報スレでやるのでしょうか？

>>323
> スレタイやテンプレの間違いも削除したい
> 適用範囲を狭めると誤転載しか消せなくなって困る
> 消せる範囲は「★による間違い」と大きくしよう
はい、その通りです。
でも下に書きますが、少々私は考えたいと思います。

> > レス1を修正する為に次スレへ移行しました。
> 削除理由が誰にでえょ分かるように依頼しよう
> と思う
今までの経緯があるので、削除人さんにわかればいいと思って
依頼しましたが、誰にでもわかるようには大切でした。

>>324
> スレタイやテンプレに間違いがあったら、新スレ立てて、
> スレ削除依頼（削除理由は重複）でいいんじゃないかな？

そうかもしれません。
他に困る事が起きないか少し考えさせてください。

> それから「★による」と限定すると、
> ★以外が書いた誤った情報は削除されないと思うけど、いいのか？

転載を騙った書き込みに対してはGL4のデータ
> 公開することで第三者が損失を受けるデータは、削除される場合を限定します。
これで削除申請可能だと思っています。

> 基本的に、「間違ったから消してー」はダメなんだよね。
> ただ誤転載は激しく迷惑をかける恐れがあるから、
> 特例でLRにすればいいんじゃないの。
ハイそうです。
特例はなるべく限定的にすべきだと思います。

>>325
＞規制情報スレでやるのでしょうか？
謝罪はともかく訂正はその場でしておく方が親切かと
ISPも該当スレだけ見て正しい情報か間違った情報か判断出来る方がいいと思うし

＞転載を騙った書き込みに対してはGL4の…
騙りをこれで削除して構わないなら転載★の間違いも同様ではないかと思ってみたりして

>>326
> >>325
> ＞規制情報スレでやるのでしょうか？
> 謝罪はともかく訂正はその場でしておく方が親切かと
訂正した方がわかりやすいと判断した場合にはそうします。
謝罪は規制情報スレでやるのは少し違うと思うのですが・・・どうなんでしょう

> ＞転載を騙った書き込みに対してはGL4の…
> 騙りをこれで削除して構わないなら転載★の間違いも同様ではないかと思ってみたりして
それもそうですが、騙りの場合は判断が簡単ですけど、
微妙な間違いの削除判断やスレタイテンプレなどの間違いはGL4適用は無理でしょう。
迅速な判断を期待するためにもLR変更が有効だと思います。

>>321
> 人数が増えた場合はその都度考えるという事で良いと思っています。
1人のを決めるのにこんなにもめているんだから初めから増えた場合のほうを決めればいい。

>>328
今の私に考える余裕がないのです。
共有キャップを使う手もあるなどとうっすら考えてはいますが、
決定打にはなっていません。

名案があったらよろしくです。

>>329
>今の私に考える余裕がないのです。
じゃぁ、ＬＲ改変共々ＥＲＯに余裕が出来るまで棚上げだね

>>324
> スレ削除依頼（削除理由は重複）でいいんじゃないかな？
間違えたから立て直しましたは規制情報スレ特有の削除理由なので
重複で削除して頂くためにローカルルール変更が必要です
「公式情報を扱う特殊なスレ事情により★で重複スレを立てる場合があります」も可

> 削除人は何を消していいのか、消しちゃだめなのか、良くわかんないと思う。
　削除理由：LR ★による間違いを削除する場合があります
　補足：○○が間違っていたので△△に訂正しました
削除依頼時に補足説明が必要でしょう

依頼時の混乱を防ぐために削除対象の目安を決めて
「規制情報スレ削除依頼心得」をWIKIに載せるのもあり
　■規制情報スレ削除依頼心得(案)
　・★で削除依頼する
　・スレ立て間違いは全て削除依頼する
　・リンク間違いは全て削除依頼する
　・ホスト情報の間違いは全て削除依頼する
　・規制理由の間違いは全て削除依頼する

> ★以外が書いた誤った情報は削除されないと思うけど、いいのか？
順位は GL>>>>LR なので、GLの削除対象は消せます

> ただ誤転載は激しく迷惑をかける恐れがあるから、
★の依頼は全て削除でいいのか？
一字間違えただけで削除するのか？
規制を帰省と誤変換したら消すのか？
依頼は全部消しましょう

　・削除対象
1 誤変換も削除可能にする
2 ある程度削除対象を搾って削除可能にする

　・削除依頼者
1 名無しさんからの削除依頼も受ける
2 ★本人からの依頼に限定する

> ・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
これだと、削除対象1と削除依頼者1になり、判断は削除人に任せることになる
削除人が判断に迷ったら、PINK規制情報スレ削除議論スレを立てて依頼理由を説明する
削除する根拠がLRにあればいい、手順が決まればそれでいい、依頼が放置されるのは我慢仕様

お疲れ様です。
考え中なので明日にはレスいたします。

>>331
> 重複で削除して頂くためにローカルルール変更が必要です
> 「公式情報を扱う特殊なスレ事情により★で重複スレを立てる場合があります」も可
立てることに関してLRに特記しておくべきでしょうか？

> > 削除人は何を消していいのか、消しちゃだめなのか、良くわかんないと思う。
> 　削除理由：LR ★による間違いを削除する場合があります
> 　補足：○○が間違っていたので△△に訂正しました
> 削除依頼時に補足説明が必要でしょう
そうするのが良いと思います。

> 依頼時の混乱を防ぐために削除対象の目安を決めて
> 「規制情報スレ削除依頼心得」をWIKIに載せるのもあり
人が増えた時のために整備する必要はありそうです。

> 　■規制情報スレ削除依頼心得(案)
> 　・★で削除依頼する
> 　・スレ立て間違いは全て削除依頼する
> 　・リンク間違いは全て削除依頼する
> 　・ホスト情報の間違いは全て削除依頼する
> 　・規制理由の間違いは全て削除依頼する
状況によって変わってくるので、「〜した方が望ましい」がいいと思います。

> 　・削除対象
> 1 誤変換も削除可能にする
> 2 ある程度削除対象を搾って削除可能にする
そこについては、その時の当事者や周囲の人間が判断すればいいと思っています。
で、判断によって削除がされやすいようにするためにLRに追加するのです。

> 　・削除依頼者
> 1 名無しさんからの削除依頼も受ける
> 2 ★本人からの依頼に限定する
名無しさんの依頼でも大丈夫なようなLR変更案を考えるべきでしょう。

> > ・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
> これだと、削除対象1と削除依頼者1になり、判断は削除人に任せることになる
> 削除人が判断に迷ったら、PINK規制情報スレ削除議論スレを立てて依頼理由を説明する
> 削除する根拠がLRにあればいい、手順が決まればそれでいい、依頼が放置されるのは我慢仕様
だと思います。

ばっかじゃねぇの
訂正すりゃ済むものを削除だってやんのｗｗ

>>334
もう少しよく読んでください。
私が無能なのは既定の事実です。

煽るだけじゃ何も解決しないよ

てへ、怒られちゃった

ではです。
ある程度御意見は頂いたので、今晩もう一度読み返して考えてみます。

どっちにしろ訂正するんでしょ？
混乱を防ぐ？一度掲載された情報を元に動く人がいるから掲載するんでしょ？
その元にした情報が削除痕に変わってても混乱する事はあるでしょうよ。
削除までする理由が本当に分からないよ。
>>334に同意。

EROのプライドとか、
利用者からすればどうでも良いことが、
立脚点になっているからね。

ぶっちゃけ
そうまでしてまでやる事じゃないよ。

なんかさ2chでいうところの▲もらいたくないから消したい、みたいな感じなんだよね

あっー、そんな感じかも。

多分2ちゃんのやり方というか考え方を知ってるか知らないかで賛成反対が180℃変わるんだろうね。

＞てへ、怒られちゃった
これでEROを少しだけ好きになったｗ

漏れはむしろよりｲﾗついたけどね

頭が硬いからでしょ

サルサ

うむむ。。。。。

>>307-346まで読んで熟考しました。
まずはLR変更案(タグ無し)です。
なお、報告専用アドレスが変わったので、同時に変更しています。(info→block)
------------------------------------------------------------
ものすごい荒らしをここで報告してください。
報告した結果は今のところ期待しないでください。

荒らし＆アクセス規制情報を公開しています。
・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
・block＠bbspink.comがCCに明記されたプロバイダ様への通報メールは、管理人の代理としての通報です。当該ISP様は対応をよろしくお願いいたします。
※フリーメール及び宣言したURLが書かれていないものは正式な通報メールではありません。
------------------------------------------------------------

そして、転載準備作業や議論などをする以下のスレに
削除依頼心得を掲載して、今後はこれに沿って削除依頼する事にします。
【作業所】説明人プロジェクト別館
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199685798/

------------------------------------------------------------
　■規制情報スレ削除依頼心得
　・★で削除依頼する
　・スレ立て間違いは全て削除依頼する
　・リンク間違いは全て削除依頼する
　・ホスト情報の間違いは全て削除依頼する
　・規制理由の間違いは全て削除依頼する
　・削除依頼時に「補足：○○が間違っていたので△△に訂正しました」のような補足を入れる
　・削除依頼時には速やかに訂正して、作業所に経緯を記して謝罪する。
※ただし、状況判断で変わる事もあります。
　また、これらはすべてやった方が望ましい事で強制ではありません。
------------------------------------------------------------

>>347
何を読んだらそうなるの？

あともう一つ。貴方は意見を出してる人でしょ？
その貴方が纏めようとしたって恣意的だという批判が出るだけです。
(「読みました」と言いながら反論全却下してる辺り、すでに恣意的な気がしますが)
まとめは他の方に任せましょう。

>>348
すべて読んで熟考しました。
>>347は決定ではなく、私の提案です。

提案に対して反論がある。それに反論も無しに同じ提案？
議論する気ありますか？

削除しない事については最初の方できちんと反論しています。
ログをもう少し読んで下さいね♪

公式情報の誤記は削除が望ましいものもあるだろう、と思います。
LR変更に賛成します。

LRに固有名詞を入れる事には79を初めとして、多くの人間から駄目出しを倉っている訳ですが、
それらに対する論証は全く行なわれていないと考えますが

>>351
面倒臭がらないで、
せめてリンクを貼るくらいしてみせないと、
立証責任を果たせないよ

>>353
>>312でリンクを張って書いています。
携帯ですので見にくいと思いますからもう一度書きます。
「ERO転載 ★が掲載した(ry」を入れる事に関しては管理人さんの許可が出ています。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1209220873/146,147,151

>>354
そうですね、改めて書きます。
例えば書き込むだけで犯罪行為となる犯行予告などを間違って転載した場合、
リモホ情報など訂正したとしても勘違いなどが発生した場合まるで関係ない
第三者に迷惑をかける場合があるので、訂正の上削除が望ましいと思います。

>>338-339この辺の反論は利用者の視点しかありませんが、
転載情報は公式情報なので、ISP様やそのユーザーなどPINK利用者以外の
利害を損ねる可能性があるので、訂正だけでは不十分で削御する事が
必要になる物もあると思います。

>>355のJimさんスレは英語なので簡単に解説しますと
LR変更案を英文にした物を提示してそれに承諾してもらっています。

私が翻訳しても信用度が低いので、翻訳サイトなどを使ってください。

>>356
Jimさんスレでの英文のやりとりを論拠として示すならば、
正確な翻訳文章をあなたが提示するべきだと思います、

ちなみに私の意見はこれ
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/695

> ・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した〜
特定個人のキャップ名を入れる意味が分かりません
これから先ずっとPinkの転載作業をする人たちが
全員必ず ERO転載 ★ を名乗るのでしたらまた別なのでしょうけれども
人が増えてから考える方がいい、“転載 ★”では絶対駄目とこだわるなら
もっともっと周囲を説得できる論拠を提示してほしいです

> ・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
大切なのは間違いがあった時に該当レス・スレは削除しても
その発表と訂正のレスを事実として形に残すことだと思います
たとえば

例）
> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593144/25
> 記載情報に誤りがありレスを削除しました
> 訂正分は
> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593144/**

> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593144/
> 以下の記載情報に誤りがあり、スレッドを削除しました
> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593144/23
> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593144/24
> 新情報スレッドに移動しました
> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593***/

こういう情報を集積する専用スレを規制議論板に作る前提なら、賛成に１票

ゴメンナサイ
諸事情によりレスが遅れております。
話し合いに参加して頂いた方には本当に申し訳なく思っております。

なるべく近日中にとは思いますが、長期になる場合は再提案させて頂く
形になるかもしれません。

罵声を浴びても仕方ないような事だとは思いますが、
きちんと絶対に戻ってきます。
重ねてお詫び申し上げます。

いてらー

>>359
貴方がいなくても議論は進められますのでごゆっくり。

固有名詞「ERO」は要らないな。
反対しているのは実質一人だし。

> 管理人さんの許可が出ています
「自治」とは何か理解してからいらっしゃい。
それが分からないのなら議論そのものが不要です、独断でどうぞおやりください。
あくまで「議論」の態を取りたいのなら意見を取り入れる度量が必要ですが、
　　如　　何　　でしょう。


削除が安易に行えるのなら、言論抹消も簡単ですよね。
誰かさんに都合の悪い意見は削除してしまえば良いのですから。
誤解の元になるような削除を安易にローカルルールに入れる事は反対です。
何年も削除人をやっている人でも自治スレの反対意見を抹消した事実があります、
再発は絶対にないと誰が言えるでしょう。

名無しの意見が聞けない人用Be

こんな事する事自体情けない。

>>361
提議しておいて申し訳ないのですが、なぜ困る人が一人なのに自治で
話し合いをする必要があったのかが疑問に思ってきました。
もしかしたら、削除の根拠をLR変更にするという方法が間違っていたのかもしれません。

私を抜きにして議論は続けてください。
その結果固有名詞をLRから無くす結果になったとしても
私はそれに従います。

>>362
名無しの意見だから聞かない、という事はなるべくやらないつもりではいます。

>>363
文章の全てが歪んで狂っているよ。

頼むから冷静に自分の文章を推敲してから投稿して下さい。

論旨、立脚点、全てが明後日の方向に向いています。

しばらくPCを閉じてみることをお勧めします。

ローカルルールに、有料画像サイトの会員はご遠慮くださいが
欲しい
有料サイトの画像を流してと、文句を言う人がいたけど、ここの画像を見て
文句を言うのもどうだろ

どっちも接続しなきゃ、問題は起こらないし

却下

会員で接続してるのか、たてまえじゃん

日本語でｒｙ

>>355
＞例えば書き込むだけで犯罪行為となる犯行予告などを間違って転載した場合、
＞リモホ情報など訂正したとしても勘違いなどが発生した場合まるで関係ない
＞第三者に迷惑をかける場合があるので、訂正の上削除が望ましいと思います。

それならば犯行予告を報告してくれる利用者が誤って転載してしまった場合も削除されなければおかしい。

＞訂正だけでは不十分で削御する事が必要になる物もあると思います。

具体的にどうぞ。

>>361
その点については
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/688
を読んだ上では有りかもしれないと思っている。
ただ、固有名詞ではなくとも「転載 ★」でも事足りる気も大いにするけど。

79さんは>>357さんのリンクに対して、
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/697

と、言ってます。
管理人さんの言う事と、７９さんの言う事を天秤にかけたいのであれば、それはあなたの自由です。
なぜ、外す事に対してそこまで・・・

管理人さんの言う事で、おかしい思うものを止める人であるという事は・・・私と大きく違うけど・・・
７９さんの立場はどういうことだろうとか、色々考えたりします。７９さんが他のスレで色々と書いてましたよね？
必要悪なのかなぁ。ですが、それはさておき。

> 「転載★」にしたらどうでしょう。　>>695　そうそうそれです。

７９さんはここに個人名を入れる事に同意が出来ないみたいですね。
管理人から了承を得ているから、変えるべきです。と思うのであれば、
ジムさんに、「７９、やれ！このやろう」って言ってもらいたいのであれば、
もういちどジムさんに直訴すれば？
それと、フェルムさんが今頑張ってますよね？
加わったときに、もう一度、ジムさんと７９さんと始めるの？
単純な事なんだと思うよ。今は私も「転載★」がおすすめ。

> ＞規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
> ↑はいらない気がする。

７９さんはGLで削除できるとの判断のようです。板違いスレ違いかな。
ただこの辺りは、いろんな意見を見てきていますので、GLではちょっとつらいと思う。
私も管理人裁定で良いと思いますが、
７９さんからジムさんに言ってもらわなければ、多分、削除の話は・・・で、戻ってきます。
これの繰り返しだという事に早く気づいて。
そしたら、説得する相手が誰なのかは、わかるでしょ？
管理人裁定に関して話し合うのであれば、私も援軍に立ちます。（相手にもよるけど）

先に進みたい・・・妥協ではないと思うのです。

>>371
いや、俺は頑張ってないｗ
79さんがJimを騙しているだのしつこく言う連中が居るから、あんまりに
ムカっ腹が立ったんでな。じゃあ、ということで、Jim本人に79さんが
毎日直面している状況の氷山の一角を目の当たりにしてもらっただけだ。


ちなみに、俺も「転載★」で良いと思う。
今後出てくる転載人も考えると、EROだけに限定するよりも汎用性が高い。

ああ、頑張るって転載人の方かｗ
まぁ、俺以外にも転載人に挙手したそーなヤツも居るからなあ。
あんまり沢山居てもしゃーねーと思うし、挙手した連中がブラフじゃない限り、
俺は末席の補欠っつーことで一つヨロｗ；

みなさんお疲れ様です。
改めて書いておきますが、ERO転載の記載については私は意見を書かない事にします。

>>371
削除についてはLR変更ではなく、少し別の方法を考えますし、
GLでの削除申請もやってみます。
管理人裁定もかなり有力だとは思いますが、
今やるべき事の優先度と大変度を考えると、少し後にしたいです。

そうやねー　どうしても必要なら管理人裁定の方向の問題だとおもうよ。
少なくとも自治で決定して削除の根拠にするような事じゃないと思われ。
ほかの事とか手伝えなくてすまんねー。

>>374-375
俺もそう思うが。。。
LRで解決するのが一番平和的だし手っ取り早い道だと思うよー。

っと、忠告などしてみる。
ま、最終的には本人の自由意志だがー。

>>376
あんた読解力だいじょうぶ？

うーん。。。
79さんはGLには出来る限り触りたく無いと思っているのは事実っしょ。

別の方法が何だか知らないけど、79さんはLR改正の方向を念頭に入れている。
上手くいくのかなあ。。。っとね。

うーん。。。ま、どうなるかよく分からんけど、それぞれの信念に基づいて
やれることやってみよー（超テキトー

んなもんで、>>376と>>378は気にせずにー

外から見た時、

・　リンク先が削除されていて書き換えられているもの
・　リンク先がそのままで、訂正レスがあるもの

貴方が信頼できるのは、さぁどっち

削除することのみに意義があると信じられているようですから
言い方を何度変えてみても耳は傾けて貰えないと思いますよ

流れぶったぎりですみません

転載人さんを増やしたときに、今のローカルルールの「ERO転載」となっている部分について
考えましょう

あと、間違ったスレッドの削除なんですが、
どうしてもということだったら、ＧＬ6

重複スレッド

同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象となります。

で、通常削除に出してください。
しばらくは、冷やし中華の通常削除スレを、私が見て回ろうとおもいます。

で、レスの間違いについてですが、>>380さん
私は、後者です。

レスの間違いも、全部削除していくのは、反対です。

間違えたら間違えたで、訂正を次のレスで入れて、
間違っていない転載をしてくれれば、いいと思います。


スレッドごと間違っている場合には、さすがに影響が大きいので、
あまりにも何本も間違ったスレがたってしまった場合には、
重複で削除　でいいのではないかなー　と。


あくまでも、私見です。

で、その重複も、本当は削除しないでも、
落ちていけばそれはそれでいいのでは、という気も本当はしてるんです。

ただ、状況がクリティカルになったときに、間違いスレが何本もあると（実際、私が最初にやってしまった）
やっぱり、見るほうも「なんじゃこりゃ」状態になってしまうので、
重複で削除、かな、と。

>>382
ただ、重複だとしても、後発が残るという判断は・・・で、気になる人もいるともいます。
連絡スレに残せば全ての削除人が消すことができます。
７９さん裁定を残してください。（必要時）

>>383
私もレスに関してはやはり訂正でいいかと。

>>384
ROMってましたが、同意です(笑)。私はその頃報告人に・・・モゴモゴ。
消したくないって考えが強いのであれば、直前に「内容の誤りに付き誘導　URL」を入れてスレストでも・・・。

>>382
諒解です。

>>383
レスについては基本的には訂正して残すつもりです。
今困っている規制の根拠(報告)が無い規制については規制解除をお願いして
その上で考えようと思っています。

>>384>>385
スレについては即死を待つのがいいと思いますが、
あまりにもな物は依頼するかもしれないです。
それ以前に間違いないように気をつけますです。

運営批判要望議論スレ３
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1203653802/718

この提案さんせー
というのもスレタイがわかりやすいし。どうでしょう。

>>387
それで、答えてくれる野次馬さんが集まってくれるなら、ありがたいです

http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1208060633/109-110
どなたか答えてあげていただけませんか

さっそく行ってくれた方、ありがとうございました
ただいま、ROMしながら勉強中の俺でした

>>389
若干悩んだ部分もあったので少し様子見てました・・
自分もまだまだなので指摘があればお願いします。。
と、他で少しミスって反省中の身であったりorz

>>390
ありがとうございます
せっかく報告してくれたのに、スルーはあんまりだと思ってまして。。。
自分では削除で対応が適当かなとはおもいつつ、自信もなく。。。

こちらは、数も少なく、元スレを見たりしながらROMできるのですが、
正義の方は、数が多くて追い切れないし、何でこれが良くて、これがダメなのかわからないことばかりでして
今後ともよろしくお願いします

ども、遅くなりました。

荒らし対策相談所 part42
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1216385624/

みたいなやつを作りますか

正直作った所で言う事は>>392のスレと変わらないんだけどねー

>>392-393
今の季節柄かもしれませんが、2ｃｈの正義に酷い報告をしている方々が目に付く様になってきました。
PINKの正義の存在を知らないのかもしれませんが・・・
相談にのってくれる場所・人はたくさん居ますが、一目に此処だよって所は無いですよね。
酷い報告といっても、単に書式不備の人も居れば、
荒らしというよりスレ内の信者・アンチの攻防だったり、
スルーか削除で十分かなってものまで様々です。

で、荒らし対策相談所＠PINKを立てて真っ赤な顔で向こうに行ってしまう方を防いで、
必要があれば、最終的に2ｃｈ正義へご案内の道筋の確立ができればと。
（現状出来ていないというのではなく、知らない人が多いって意味ですので誤解無き様）

んで、2ｃｈ正義に直で酷い報告をしている人を見かけたら誘導してくるとか、
2ｃｈ正義の方々にも変なのみかけたら送り返してもらう誘導先にしてもらうとかとか。

正義という言葉を誰もが知っているという考えも考え物。

足運ぶなら知っておいて損はないから覚えてもらえば。

PINKちゃんねるを裸にするスレ
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1230358994/

どうします？

どうもしない

肌になればいーんだよ

身勝手なスレ立て禁止にしましょう

age

おかま・おなべ板。全角２００文字（400Kbyte）に制限して欲しい。コピペ厨・長文厨ウザイ。一行レスで十分ｗ

岡田外務相が降臨中ｗｗｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/

testスレが無い

この前誰かさんが立てたけど消えちゃったね

テスト・TEST・試験
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1256651316/

これだ
必要なら立てれば？

立ててみた

テスト・test・ﾃｽﾄ
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1258596766/

即死しますけどね

>>408
だとおもいますです

一日1000レス以下の板は統合するとか、出来ないのでしょうか？
人が多いのなら細分化には意味はありますが、こんだけ過疎ってるのに
細分化したままでは益々人が来なくなる

どの板の話かわからないと何とも
削除ガイドラインやローカルルールの問題で統合出来ない板もある
実況とかエロAAとか、他の板でやると削除対象だし、
板全体でOKにすると他のスレでもOKになってしまう

それにPINK利用者のほとんどは下半身が興味のある所にしか行かない
不人気板の集まりをわざわざ見に行ったりしないと思うんだけど

ん〜、難しいですねぇ
自治でガッツリ話し合った結果なら
Jimさんも動いてくれるかもしれませんけどねぇ

トップダウンがないと組み替えとか統合は出来ないだろうな
人減ってるのは事実だけど、月間○○○万PV！と言う嘘に釣られ、
広告が集まる内は何もしないだろう

とある削除人からPINK規制議論板の看板画像についてこのような意見がありました。

・pink規制議論板のバナーがああな理由は私には分かりません。
・ちょっと、あれを採用した人の神経を疑います
・「規制になる悪い例」とでも示したかったんでしょうかねぇ。
・そんなのをバナーに入れた経緯は分かりませんが、どうかしていると考えます。

詳細は以下から。

> 279 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2010/10/03(日) 01:04:52 ID:udRZ9wkv0
> Misuzuya ★さんに質問です。
>
> このＡＡがスカトロであると仮定して（ソフトクリームではないかという議論になっているようですがｗ）、
> なぜそれが「荒らしの意図がある」と判断したのか、その根拠をお聞かせください。
>
> http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1274930319/l50
> このスレによりますと、Misuzuya ★さんはスカトロネタ全てが削除対象ではなく、文脈で判断する、とのことでしたので、
> ただ「スカトロネタは不快なものだから」というだけではなく、文脈からどのように「荒らし」であると判断したのか、をお聞かせいただきたいと思います。
>
> たとえば、PINK規制議論板ＴＯＰバナーの「冷やしうんこ」のＡＡが荒らしでないとするならば、両者の違いはどこにあるのでしょうか？
>
> 282 名前：Misuzuya ★[sage] 投稿日：2010/10/03(日) 20:15:49 ID:???0
> >>279
> >>120-123 、>>207-208 と同じ議論の流れですので参照ください。
>
> pink規制議論板のバナーがああな理由は私には分かりません。
> ちょっと、あれを採用した人の神経を疑いますが、「規制になる悪い例」とでも
> 示したかったんでしょうかねぇ。

> 287 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 18:54:10 ID:/mlvPhnh0
> PINK規制議論板のバナーがあれに決まった事情は知りませんが、常識的に考えて、
> 削除ガイドラインに抵触するような不快なものをＴＯＰバナーにしたら（それも規制議論という公共性の高い所で）、
> 問題にならないはずがないでしょう。
>
> また、もし「規制になる悪い例」であることを示したいのなら、そう表現するのは簡単なことで、
> 禁止マーク（駐車禁止の標識）でも重ねて描けばいい。
> それをしていないということは、あのＡＡを否定的なものではなく、肯定的なものとして扱っているということです。
>
> あれが「規制になる悪い例」だと思えるのなら、Misuzuyaさんの感覚はやはりおかしいと思います。

> 288 名前：Misuzuya ★[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 22:49:21 ID:???0
> あれは人の目に晒すようなものではないでしょう、
> 地上波テレビ局の基準だったらカットされるレベルですよね、苦情の電話が来ますから。
>
> そんなのをバナーに入れた経緯は分かりませんが、どうかしていると考えます。

> 289 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 23:03:12 ID:Cx84FRhW0
> >>288
> あんな程度でテレビ放送ができないなんてことはないですよ。
> 写真ならともかく、デフォルメされた絵ですからね。
>
> もし人目にさらしてはいけないようなものだったら、ＴＯＰバナーとして使われてきて、今まで何の問題もないはずがないでしょう。
> どうかしているのはあなたのほうです。

leaf：Leaf・key [削除議論]
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/279+282+288-289

自治スレage

過激な恋愛＠bbspink掲示板で
毎日コピペを連投するスレ容量潰し、埋め立て荒らしがいます
過激な恋愛＠bbspink掲示板への強制忍法帳の導入について相談させてください

単独スレスクリプト・コピペ報告スレッド13@全板共通で報告済です
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1328532387/197-213

>>417
マルチポストしているようなので先が思いやられますが
過激な恋愛板の自治スレでがんばってください。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1188575414/417 2012/02/15 13:03:24.67 ID:V9Ylw+kc0
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1140954165/578 2012/02/15 13:22:23.00 ID:VF76gJVL0
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/525 2012/02/15 13:39:43.63 ID:0OGcdYdE

sage

ゆいが、あまりにしつこいから姫予約で入ってやってたのに、ヘルペスを移しやがった
ゆいが前に、しばらく休んでいたのは病気になったからだがやっぱりヘル◯スだっだ。
ヘル◯スは一度罹ると症状は治まっても一生ウイルスは体内に潜んでいる。
つまりヘル◯スは一度もらうと治らない。
一生ものの不治の病を俺に移しやがった・・・

おまいらもヘル◯ス兄弟になろうぜw

子供がいるから必死なのだろうが、
ゆいは外国人も積極的に接客する金の亡者だ
出稼ぎしてくるのをいいことに、週末は店を休んで店外デートでも稼いでいる
金があれば、日本人は中国人にかなわないとも日記に書く、とんだ肉便器だな
金よりもっと大切なものがあるだろうに・・・