不妊去勢普及の会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん23
「不妊去勢普及の会」は、「動物嫌い」の人権を踏みにじる団体です。
政治的圧力団体でもあります。人権侵害は見過ごす事は出来ません。
彼らの政治的行動を監視しその抗議先に「激励文」を送ろうではありませんか。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/index.html
2名無しさん23:2001/02/10(土) 23:54
景気付けにスレ立ててみた。
あっちの掲示板を荒すのはやめようね。大人気無いから。

まず「『野良ネコにエサをやるな』に反対」に反対しましょう。
野良ネコにエサやっちゃだめだろ(^^;
3名無しさん23:2001/02/10(土) 23:57
「だいにんき」じゃないよ「おとなげ」。
鬱だ死のう。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 01:04
大人気で良いですよ。
なんかスレッドが見当たらないけど早速消されたのかな?
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 03:22
相変わらずのキチガイぶりだなぁ。
6名無しさん23:2001/02/11(日) 13:21
最近書けないスレが多くて有用なスレはすぐ下がる。困ったもんだ。

例の「公開質問状」に回答したら「あなたの屁理屈に屈する私では無い」とさ。
がんばるね〜(笑) 自分に都合の悪い意見は「屁理屈」として切り捨て、
論議を避ける態度は田嶋陽子と同じだな(笑) 頭悪そうだね。
http://www.interq.or.jp/sun/thesnake/

公開質問状はここ。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~meme/aigo14.html

回答はメール送付先ここ。
[email protected]

組織的反撃メールが必ず届くので匿名メールが良いかと。
ちなみにFAXすると嫌がらせの手紙が届くので注意。
7星野節子:2001/02/14(水) 21:14
あたまの悪い星野節子です。
どうぞ、メールを送ってください。
8>7:2001/02/14(水) 21:24
なんでどら氏を敵視するの?
9黒ブリーフでムチムチむつごろうさn:2001/02/14(水) 21:26
ペットは肉
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ペットは肉
10黒ブリーフでムチムチむつごろうさん:2001/02/14(水) 21:27
虐待して何がわるい
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 21:56
>>6

回答及び返答の全文さらし希望
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 22:29
まじでこいつらすごいな・・・・・・。
猫オタってほんと狂ってるね。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 22:46
動物保護を本当に真面目に考える方の為の掲示板
つーのを作ろうかと思ったが滝○川警察署刑事課
に連絡されるのが怖くてやめた
14星野先生を応援する会:2001/02/15(木) 02:20
おい。お前ら。星野先生の悪口言うんじゃねえ。
動物愛護の殻をかぶった偽善者は、他にたくさん居るだろう。
星野先生は正直で善良な人間だ。
星野先生万歳!!!
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 15:57
滝○川警察は星野先生の味方じゃないよ。
星野先生を監視しているんだよ。
危ない先生だって思っているんじゃないかな?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 19:12
宛先:[email protected]
件名:公開質問状への回答
受信日時:11 Feb 01:42

1.知ってる。

2.知らない。

3.愛護法では動物を「その習性を考慮して適正に取り扱う」とある。無主ネコ(野良ネコ)は飼い主が居なく管理されていないネコであり
誰にも所有権も管理責任も無い占有離脱物である。故に野良ネコは自ら餌を探して生活する事が本来の習性であり、餌を与えた時点で
野良ネコではない。地域ネコはあたかも「地域で飼育されてるネコ」のように思われ易いが、明らかに無主ネコ(飼い主の居ないネコ)である。
現に地域ネコの管理責任は誰にも無いし、管理されていない。餌を無責任に与える事は管理とは言えない。
よって管理できない占有離脱物たる野良ネコ(地域ネコを含む)に餌を与える事は動物愛護法違反である。

4.改正動物愛護法について答える。ネコだけ特別扱いする理由はない。
動物愛護法では牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏等が愛護動物とある。
すると「地域牛、地域馬、地域イヌ、地域ニワトリ」が町を闊歩して良いとは法律のどこをみてもその解釈は成立たない。
よって「ネコだけ特別」という論拠は無いから、改正動物愛護法2条には違反しない。

5.質問の意味が不明確。そもそも「道義」とは何か?
「ネコと人間は無限に共存し依存し合うべき」という「道義」であれば3や4の答えは道義に反する。
しかしそれは「人道的」に多いに問題がある。「人道的」には「人種思想を問わず人間の人権こそ最優先」される
べきであり、「ネコとの共存」よりも優先すべき事を求める人間の人権を軽視されてはならない。

6.知ってる。

7.していない。避妊去勢手術には多くの費用がかかる。「ネコの虐待は許すまじ」とする動物病院関係者の圧力としか思えない。
動物病院関係者を裕福にするためにネコ避妊去勢の費用を負担する事は納得できない。捕獲して屠殺するに限る。

8.野良ネコが居る自体が悪の根源。そもそもその理論は根本が破綻している。
「猫を捨てる人間がいるから」ではなく、「ネコを排除する仕組みが無いから」だ。
人間は歴史上あらゆる動物を排除してきた。ネコだけ特別扱いされる理由は無い。ネコも同様に排除すればよろしい。

9.質問の意味が不明確。
あらゆる動物は他の生物を殺して虐げて生きている。人間もネコも同様。
ネコも他の生き物を虐げているし、ネコがそれらの生物の立場で考える必要もない。
人間も自らの立場で人間の繁栄を考えれば良いのであって、そこにネコ主体の思想を導入する必要はどこにも無い。

10.「動物との共存」という思想自体に矛盾がある。人間は都市生活においてあらゆる動物を虐げてきたし、その関係は「共存」とは程遠い。
ネコだけを身近な動物として取り上げる理由はないし、管理者の居ない地域ネコ(野良ネコ)の管理責任を押しつけてはならない。
ネコと共存したいのであればネコ愛好家が引き取って飼えばよろしい。「動物を利用した情操教育」については動物病院関係者の陰謀がある。
彼らを裕福にするために多くの人権が踏みにじられている。動物は鎖に繋ぐか室内で飼えばよろしい。

11.人間の文化的活動によって傷ついている生物は他にも無数にある。「子供の情操教育」のために地域環境を汚す事はできない。
大切なのは「動物を管理する事」であり「その管理外」に置かれた生物の現実を見せる事でむしろ「生き物を大切にしよう」という教えになる。

12.「エサを与える人間」が得るのは「極々わずかな満足感」だけである。エサを与える以外の労働はほとんど無い。
その一方で「エサを与えるなと言う人間」の被害は遥かに大きい。ネコに生活圏を脅かされる精神的苦痛以外にもネコの活動で汚された
状態を元に戻す労力は時間も手間も掛かりかつ苦痛を伴う。それを避けるために本来不必要なネコ忌避剤を定期的に購入する必要に迫られ
経済的苦痛も伴う。ネコを嫌う人間の人権は全く無視されている。「同じ納税者」であるのも関わらず全く「不平等」だ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 19:12
13.「"ネコ好き"の主張だけを押し通すのは不平等ではないでしょうか?」
「日本の住宅事情」で管理できる限界以上は「自由に保護」する事を税金を使ってまで許す事はできない。
「保護に限界が有る」のを知っているのならそれ以上は諦めるしかあるまい。それが「平等」というものだ。
自分だけに都合が良い様に全体を変えようとする努力を「我田引水」と言う。

14.ネコより自らの生活環境の方が大切だからだ。
では、どうして貴方は、あなたの敷地内に現れた乞食を救おうとしないのですか?
貴方が乞食を可哀想と思い救ってくれれば、行政が乞食のために生活保護を拠出する必要はないのです。
乞食より自分の生活環境の方が大切だから見知らぬ乞食を救わないのです。
貴方がいつも見知らぬ乞食を見つけては金や食料を渡して救っているというなら話は別ですが。

15.質問の意味が不明確。「ネコに魅入られたエゴ人間」が最も恐い。

16.質問の意味が不明確。「価値ある生き方」自体が「自己」の定義の一部であるので、質問自体が矛盾。
「ネコ(己の良心)に忠実に生きる」人間や「ネコ中心的に生きる」人間に生きる資格は無い。

17.「動物は人をねたみません」とはカルト的思いこみに過ぎない。野生動物の多くは経験で敵を覚え、時に回避し時に攻撃する。
「人間のねたみ」と同様でありこれらを「動物のねたみ」であると定義してなんら不都合は無い。
「人間に危害を加える可能性のある人間」の人権を無視して排除できない。
人権侵害を最小限にするために法で予め警告をして、犯罪容疑者に対してもその処置に細心の注意を払う。
しかし動物には法も適応されず一般にその本能的活動に更正する余地は無い。
よって「人間に危害を加える可能性のある動物」は排除するしか合理的な方法は無い。

18.個人の自由だ。憲法は宗教の自由を認めている。

19.知ってる。ちなみに「愛護動物を遺棄した者は、30万円以下の罰金(同27条3項)」だ。ウソを書かないように。

20.知ってる。

21.ネコに対してしか慈しみの感情を持てない人は、対人関係においても利己主義だと思いますが、貴方の見解は?

22.幼児期に動物虐待をしない人間が将来正常な社会人になる保証は無い。
そもそもその傾向は動物愛護者によって不当に歪められた非科学的は思想であり、魔女狩りに相当する。
極偏った動物愛護の思想は生類哀れみの令の再来との批判もある。
一方で、粗暴犯・凶悪犯の多くは未成年期に喫煙や飲酒の経験がある。
ならば、「喫煙や飲酒」が「連続殺人犯・大量殺人犯の原因になる」と言えるであろうか?
一般にそれは詭弁であり間違いである。

23.上の犯罪を未然に防ぐ為に、私達大人が子供の喫煙や飲酒を防止するのが得策だと思いませんか?

24.質問の意味が不明確。そもそも利己的なネコ愛護者の意見は狭視的である。動物愛護の名の元に人権侵害があってはならない。
動物の保護に興味があるのにもかかわらず人間の人権や尊厳に関心を示す動物愛護者が殆どないのは、
昨今の気風にふさわしくないと思いませんか?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 19:13
発信者:[email protected]
件名:Re: 公開質問状への回答
受信日時:11 Feb 11:32

ありがとうございます。あなたの屁理
屈に屈するような私ではありませんこ
とを、
ご理解ください。今後のご活躍を祈っ
ております。
だいぶ、お時間を費やされたようです
ね。お疲れさまでした。

--
宛先:[email protected]
件名:Re: Re: 公開質問状への回答
受信日時:11 Feb 13:06

星野節子様。
あなたの屁理屈に満ちたホームページをいつも楽しく拝見しております。
これからもあなたの活動を否定し続けます。
今後のご活躍を祈っております。
ごきげんよう。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 23:50
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 00:52
あげ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 15:36
この団体はアレフと似たような団体か?
気持ち悪いな、愛護団体は。
22nukinuki:2001/02/17(土) 06:50
2001/02/16(金) 16:27
pee753f.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp
2001/02/16(金) 15:04
chiba16053.allnet.ne.jp
2001/02/16(金) 15:05
chiba16053.allnet.ne.jp
2001/02/16(金) 18:49
f-aichi085169.zero.ad.jp
2001/02/16(金) 18:21
pd5fa74.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp
2001/02/16(金) 18:15
40EC74D9.ipt.aol.com
2001/02/16(金) 20:17
f-aichi-085169.zero.ad.jp
2001/02/16(金) 20:06
FRKcc-01p25.ppp.odn.ad.jp
2001/02/16(金) 21:54
FRKcc-01p92.ppp.odn.ad.jp
2001/02/16(金) 21:04
f-aichi-085169.zero.ad.jp
2001/02/16(金) 21:13
f-aichi-085169.zero.ad.jp
2001/02/16(金) 21:59
40EC67CF.ipt.aol.com
2001/02/17(土) 00:13
cache022.allnet.ne.jp
2001/02/17(土) 00:17
cache022.allnet.ne.jp
2001/02/17(土) 00:30
cache022.allnet.ne.jp
2001/02/17(土) 00:38
p0533-ip02sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
2001/02/17(土) 01:20
cache022.allnet.ne.jp
2001/02/17(土) 01:47
cs11b06.ppp.infoweb.ne.jp
2001/02/17(土) 01:58
cs11b06.ppp.infoweb.ne.jp
2001/02/17(土) 02:13
p14-dn02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 11:24
お。おれのアドレス発見(笑)
でも逮捕される心配はないので平気。
主催の意向に沿わないだけで逮捕されちゃたまらんよ。
24名無しさん23:2001/02/17(土) 11:40
朝日新聞の投書欄にネコ関連の記事があったね。
ネコに迷惑しているネコマニア周辺住人は多いらしい。
ネコマニアは社会の底辺に位置する人種と言う事が証明されたね。
25名無しさん23:2001/02/17(土) 12:34
ネコは…臭い。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 13:28
不妊去勢普及の会
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cat&key=981816734

今、大好き・大嫌い分け隔てなく荒らしてる奴
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cat&key=981267330

盲導犬への虐待(再現スレ)
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cat&key=982213778

「ペットかわいいそう教」の哀れな書き込み
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pet&key=982120440
27nukinukiへ:2001/02/18(日) 11:24
嫌がらせのつもりだろうが、なんともねーんだよ馬鹿が。
この引きこもりの猫オタ童貞野郎め。
猫の肛門でも舐めながらでめえでnukinukiしてろ!
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 12:14
http://www.jbbs.net/study/bbs/read.cgi?BBS=131&KEY=981274669
29 名前: 不妊去勢普及の会 投稿日: 2001/02/18(日) 10:37

3、どうしても処分しなければいけない場合、麻酔銃で捕獲し、獣医
さんによる安楽死はできないものでしょうか?

付け加えますが、環境省が絶滅の危機から救うということで同じ長崎
県内の動物園内にてツシマヤマネコを人工繁殖し、いずれは放すそう
です。そのツシマヤマネコもまた、将来、農作物を荒らすなどの理由
から駆除対称となる可能性が無いとはいえません。「絶滅の危機から
救う」といい、良いことをしているかのような印象を与えてはいるの
ですが、何十年か先に、農家などからの駆除依頼の声があがり、行政
が駆除を推進したとしたら、イノシシを駆除していることで愛護団体
から攻撃されている現状と同じことが、将来、繰り返されるのです。
この点からも当会は環境省によるツシマヤマネコの人工繁殖の間違い
を指摘しています。

不妊去勢普及の会
星野節子


30 名前: 三富 投稿日: 2001/02/18(日) 11:17

 いくらなんでも、ツシマヤマネコが将来農作物を荒らす というのはあんまりではないでしょうか
ツシマヤマネコよりもはるかに多い他の猫科の動物が、農作物を荒らしたという話しを
私は知りません。もしご存知でしたらお教えください。
 いのししの駆除に対する抗議文にこのような無茶苦茶な文を付け足しては、只、感情に任せて
講義している、と思われかねません。この抗議文に関しては、もう一度考え直したほうが良いのではないでしょうか。


31 名前: 佐藤義弘 投稿日: 2001/02/18(日) 11:37

良い案があるのでしたら、各行政にご自分で考えられた提案を、
送って下さい。
その時は、丁寧な言葉と自分の名前などを忘れずにお願いします。

動物問題には考えられないような事実が多々あります。
深刻な事実を受け入れられない視野の狭さでは、
動物問題を改善していけないので、真実に目を向けて下さい。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 21:33
イノシシ関連の政治圧力は増してるようですな〜
農家の苦労も知らんアホ共の言う事など聞く必要はない。
彼らは基地外である。

松浦市には激励文を送ったけど返事がない(あたりまえか…)。
「不妊去勢普及の会」が人権を無視する基地外団体である旨も伝えた。

不妊去勢普及の会は「ツシマヤマネコにも不妊去勢手術を!」と言ってる。
飽きれて口が塞がらないよ。ははは…
30名無しさん@p848f5e.sgmipc00.ap.so-net.ne.jp:2001/02/18(日) 21:48
>>nukinuki
IP抜いても無駄なような気がするがのお?ほほほほ。
31名無しさん23:2001/02/18(日) 21:53
ちなみに、最近は盲導犬も動物虐待だそうな。
盲導犬も不妊去勢してください(笑)
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 22:01
>>22
おいらのIPもあるぞよ。さあどれでしょう?
それにしても「nukinuki」って凄いHNね(プ
きっと人のIP集めて一人でヌキヌキしてるのね(ププッ
どうしてきみんとこの狂団て痛いHNばっか使うの?
教義でそう決まってるのかな??
33名無しさん@お腹いっぱいなの:2001/02/18(日) 22:05
>>32
ワラタ
昔パソ通でアクセスログを見て抜いてるやついたけど(笑)
まだいるんだね(^^;
34kamonegi_fever :2001/02/18(日) 23:16
>>31
盲導犬は不妊去勢してますよ〜
盲導犬が盲導犬を生むわけじゃないんですよ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 19:40
優秀な盲導犬のクローンをつくって量産しよう!
36電波:2001/02/20(火) 02:29
獰猛犬は犬の戸塚ヨットスクールで立派な盲導犬として更生されます。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 05:29
age
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 05:32
>>36
保篠拙子も更正してくれるかな?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 10:39
野生動物販売業者のHP
1 名前: やま 投稿日: 2001/01/15(月) 14:02

http://www.interq.or.jp:80/gold/square/shop/

ここはネットで動物を販売していますが、扱ってる動物が野生動物
等多く、とても怪しい所です。
また、販売者の文章も見ましたが動物の飼育状態がかなりわるそう
です。
http://www.geocities.com:80/Tokyo/Harbor/6799/NO2.htm
小売りしませんとか書いてますがわかりません。
まず、こういう者を取り締まるようにしないと動物をコレクション
のように扱う人が増えていくだけです。


2 名前: 依存心の強い人はよくないよ 投稿日: 2001/01/15(月) 16:31

やまさんへ
あなたもなにかアクションを起こしたらどうでしょうか。
情報提供だけするのは、ラクでしょうけれど・・・


3 名前: やま 投稿日: 2001/01/15(月) 17:37

言葉が足りませんでした。
こういう場合、一番にどういう所に連絡するのが良いのでしょうね。
たしかに私は依存心が強いかもしれません。ただ、まず情報を流すのが
先決と思う部分もありますので。
ここではあえて書き込んではいませんが自分の方も行動はしています。
ただここには書いてはいないだけなのですが。


4 名前: 無記名 投稿日: 2001/01/15(月) 21:55

野生動物に限らず、動物を増やして販売している人達に、
本当の動物好きなんていないと思う。


5 名前: するめそうめん 投稿日: 2001/01/15(月) 23:37

怪しいという投稿も良いですが、
より正確な情報を掲示板に書き込んで欲しいので、
分かりやすくお願いします。
井戸端会議でないので。
それと、1の方の活動報告なども合せて書いていただくと、
読んでる人にも伝わりやすいと思います。
匿名でも構いません。


6 名前: レイチェル・ナカタ 投稿日: 2001/01/17(水) 21:42

やまさん、情報をありがとう!私たちが行動を起こすには、まず情報提供をしてくれる人が必要です。
紹介してくれたHPを見ました。インターネットで動物を売ること自体に相当問題がありますが、ここではワラビーなど日本ではまず飼えないような野生動物が売られています。

http://www.interq.or.jp:80/gold/square/index.htm

しかし、正直言って、日本が野生動物輸入の規制をしていないため、私も直接この件に関してどのように対処したら良いか分かりません。
とりあえず新聞社に「環境庁は野生動物を輸入禁止にすべきだ」と投稿してみますが、その他良い案があれば、どなたか書き込んでください。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 10:45
2、非難する時は匿名
  しかも「情報提供をお願いします」と謳っているにもかかわらず「情報提供だけするのは、ラクでしょうけれど・・・」

5、頂いた情報を自ら調べようとはしない

6、「まず情報提供してくれる人が必要」
 
どんな人が集まっている会?

41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 15:24
掲示板一時停止(ワラ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 20:18
>>41
なんだよお。楽しみが一つ減った。
43朝日新聞:2001/02/21(水) 18:58
飼い主に望む、管理しっかり 近所の猫(声)
2001.02.14 東京朝刊 14頁 オピニオン2 (全404字)
 翻訳業 山下たかふみ(千葉県 65歳=仮名)
 猫の虐待事件で、容疑者は「庭に入ってきてふんをするので、腹が立った」と供述しているそうだ。だからといって、あの行為が正当化されるものではないが、「猫
の害」に悩む人は少なくないはずだ。私もその一人である。
 通常、犬は小屋につながれ、散歩中も綱をつけられているが、猫はほとんどの家で、昼夜を問わず放任しているのではないか。当然、近所の庭や畑で排せつする
ことになる。種をまいたばかりの畑や花壇が掘り返される、芽を出した野菜や花の苗が無残にも、けちらされる、雨上がりの日差しの中で、ふんが耐えられない悪臭
を放つ……。
猫よけ対策として、薬をまいたり、ネットやさくを張ったりしても、猫はいったん、におい付けをした所へは執ように戻ってくる。こんなことにはお構いなく、野良猫を集め
て餌付(えづ)けする人までいる。猫のふんの処理や管理に神経を使っている飼い主は、どれぐらいいるのだろうか。

かわいそうで、えさをやる私 近所の猫(声)
2001.02.14 東京朝刊 14頁 オピニオン2 (全355字)
 公務員 荻野玲子(東京都江戸川区 28歳)
 近所に、飼い主の引っ越しで捨てられた猫たちが七、八匹います。私を含め、猫好きの人がごはんをあげています。その中で、弱ってせきをしている猫を獣医さん
に連れていき、家で飼うことにしました。うちにはすでに一匹猫がいるので「これ以上は絶対ダメ」との条件付きです。
 知人、勤め先の仲間に飼ってくれないかと聞いてみても、飼えない人ばかりです。
 ごはんをやっていると、野良猫たちも寄ってきます。先日私が行ってみると、オス猫がメス猫にさかっていました。このままでは、不幸な猫が増えるばかりです。一
匹ずつ捕まえて避妊手術をしようかとも考えています。
私のようにごはんをやる人がいるから増えると言われれば、そうかもしれません。でもかわいそうで、飼えないからつい「食事だけでも」と思ってしまうのです。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 19:02
東京の野良猫は飯食いすぎ(あげ過ぎ)
野良なのにデブ猫が多い。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:25
都会にすむ普通の人は皆、猫害に悩まされているのよ。
一部の人間が、動物愛護を盾に野良猫を定着させようとしている。
その実態をもうすこし地方に住んでる人にも理解してほしいね。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:57
田舎の人です(笑)
我が田舎の人は、きつねやヒグマ、鹿の被害に悩んでいます。
野良猫がいないのは・・・きつねの餌食になっちゃってるからだと・・・;;;
話題のサイトでもあがってましたが、どこかの田舎ではいのししの被害ですか。

野良猫の被害と比べるのもなんですが、被害があるのは理解できると思いますよ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:14
きつねやヒグマの被害に比べたら猫の被害は大したもんじゃ無いだろうね。
山から下りてきて畑をあらす熊は罠をかけて檻に閉じ込めた時に大きな音を
ガンガン聞かせて怖がらせて2度と山を降りてこないようにするらしい。
今の猫と人間の関係は人間が猫に構いすぎな気がするよ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:30
野良猫にするように、熊に餌をあげたら大変なことになります(^^;)
去勢したってダメでしょう(笑)
ってゆーか、していいのか???って感じですけど。
鹿もそうかな。。。

でもやっぱり野良猫と違いますもんねぇ・・・
熊や鹿は、山にいて食べる物もあるけど、
野良猫は山に住めないし、餌も山にはないし・・・
それが
>一部の人間が、動物愛護を盾に野良猫を定着させようとしている。
ってゆー行動になっちゃうんでしょうかねぇ・・・?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:42
野良猫の問題は対立する違う考えの人間同士の問題だと思う。
ただ片方は人間の権利を主張し、もう一方は動物の声を代弁(と言っている)している。
ので話がかみ合うことが無いのが現状でしょう。
擁護されることで返って恨みを買っている面もあると思います。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 02:01
ちなみに猫は山でも自給自足可能ですよ。
虫とかでも十分生きていけます。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 10:41
でも 猫の敵、いっぱいいますよ?(^^;)
我が田舎だと、きつねもそうだし、いたちも(見たことないけど)いると言う話(養鶏やってる人がゆってた)
猫も捕って食べるそうだから、猫は山で生きていけないんじゃ・・・?

>>49
>もう一方は動物の声を代弁(と言っている)
話題のサイトの「ネコのミーちゃんよりお偉い人間様への手紙」がそっこー頭に浮かんだ・・・(苦笑)
あの中身もすごかった・・・
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 10:44
拝啓
 わたしはネコのミーちゃんと申します。

 わたしは猫の本能で妊娠してしま
い、そして出産し、可愛い我が子全
員を飼い主さんによってどこかへ連
れて行かれてしまいました。

 悲しみに打ちひしがれて毎日毎日
泣き叫びましたが もう二度と子供
たちとは会えないのです。わたしの
子供達はどうしているのかしら...

 動物実験へ売られたの? 行政の
処分場で殺されたの? 三味線の皮
にされたの?

 私の飼い主さんはどうして私を不
妊手術してくれなかったのかしら?
 私はお金など1円ももっていない
から自分の意志で獣医さんへ行く事
は出来ませんでした。
 もう、こんな悲しい思いは二度と
したくないんです。

 敬具
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 13:40
ttp://cgi.tky.3web.ne.jp/~meme/bbs/bbbst.cgi

これってまだいきてるの?

54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 16:11
ttp://cgi.tky.3web.ne.jp/~meme/bbs/bbbst.cgi

これってまだいきてるの?

55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 17:39
ガイキチ団体は人畜共通の病気が蔓延して猫の媒介で人間の子供が死んでも
「ネコマンセー!!」だろうな。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 00:19
猫たん、はぁはぁ・・・
57age:2001/02/24(土) 01:06
age
58age:2001/02/24(土) 01:22
age
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 01:29
このスレは重要なので上げておきます。

             
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 01:40
ホームページだと、掲示板の運用を中止してメーリングリストでやるそうです

誰か参加して、ここにアップして!
61>60:2001/02/24(土) 02:21
あんたがやりなさい。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 11:26
こっそり入会してSPAMを送ろう。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:09
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:29
>63
カキコしてきたよ
65"削除"ガイドラインより:2001/02/26(月) 00:41
>>62

メールアドレス・IPについては、攻撃等を目的としていたり騙りの可能性があるなど、悪意がある場合のみ削除対象になり


ます。メール欄に書かれていても同様です。判断は文意によります。
例)「メールボムを送ってください。」「SPAMを体験してみたい。」

スパ無発言は削除対象です。そのような発言は控えましょう。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:57
★野さん
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 02:18
このスレは重要なので上げておきます。
68スパ無はやめてください:2001/02/28(水) 03:16
69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 14:03
ところでH野氏は何処に行ったんだ??
70猫マッ死グラ:2001/03/01(木) 22:48
このスレは重要なので上げておきます。
71あぼーん:あぼーん
あぼーん
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 17:14
復活のage
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 00:04
このスレは重要なので上げておきます。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 04:29
ところでH野氏は何処に行ったんだ??
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 11:51
昨日、大好き板にいたよ。
76あぼーん:あぼーん
あぼーん
77あぼーん:あぼーん
あぼーん
78あぼーん:あぼーん
あぼーん
79あぼーん:あぼーん
あぼーん
80あぼーん:あぼーん
あぼーん
81あぼーん:あぼーん
あぼーん
82あぼーん:あぼーん
あぼーん
83あぼーん:あぼーん
あぼーん
84名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 04:51
H野先生は2ちゃんねるなんかこないよ
85名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 04:57
せっちゃんは潰れて引きこもったんだよね
86名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 21:44
静かな日々
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 22:23
星野節子は氏にました(わら
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 03:12
ヲイヲイこんなさがっちまってるじゃねーか
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 11:48
そろそろ復活したのかな?
90愛護マンセー:2001/03/27(火) 11:28
このスレは重要なので上げておきます。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 07:44
支援あげ25
92名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 01:56
上げておきます。
93あぼーん:あぼーん
あぼーん
94あぼーん:あぼーん
あぼーん
95あぼーん:あぼーん
あぼーん
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 05:14
これは架空の団体とはいえないだろ。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 20:17
返事が無いな...
98名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/14(火) 19:57
節子たんの写真が見たい。

万が一若くて可愛かったらどうしようハァハァ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 04:43
s
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 04:43
100!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 16:25
昔この板にいたキチガイ愛誤の七資産(=するめそうめん?)って奴が言うには
大変綺麗な方だそうな。
彼はせっちゃんの事を死後その価値が高まったキリストに例えていたよ。
102◆r1Jqolmc:2001/08/15(水) 17:13
七資産はそーめんとは違うのでは?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 01:59
40代のオバ様らしいが、ほんとに綺麗な熟女なのか?
なんとなくイメージとしてはどこにでもいそうな餌やりババァ
(不健康で陰険そうなな顔)でしかないと思うが。
104名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/19(日) 10:12
するめざーめんのホムペねーぞ!
移転したか?
105名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 21:06
不妊てことは、犯しても合いの子が生まれないんですか
106  :01/09/18 09:31 ID:03zF5yoo
107新薬:01/09/18 21:08 ID:DTIj8Hcc
こーいうのを見ていつも思うのだが
負けずに猫嫌いの署名運動ってのを活発にしなければならない
このHPを参考に 害猫NO!署名運動始めよう
誰かHP作れる人いないかなあ(半分マジ)
(HP逝って記入後、発送ボタンおすと自動的に全国官公庁のメアド、FAXに贈れるやつ)
108黒ムツさん:01/09/18 21:26 ID:9YyVBby.
>107
同感!!!!!!!!!!!!
109煽り隊員2 ★:01/09/18 21:27 ID:???
奴は永遠に生き続けそうだな(w
110あぼーん:あぼーん
あぼーん
111煽り隊員2 ★:01/09/22 11:29 ID:???
111
112 :01/09/23 06:36 ID:40gGJeZ2
お★様もみんなの注目を浴びたいわけね。
何かあればマスコミにちょっかいかけてるし。
113あぼーん
あぼーん